Retrica para el silencio

Carlos Rehermann

Menefrego En un mundo idiota la injusticia no existe. Por lo tanto, es absurdo protestar porque las decisiones administrativas hacen lo contrario de lo que dicen los especialistas contratados para dar su dictamen. El Poder Ejecutivo decidi tutear al proyecto de televisin digital mejor evaluado por los asesores del Poder Ejecutivo. El motivo, en palabras del presidente de la Repblica: Y si para sacar una revista precisabas un prstamo, no me pidas un canal ahora. Porque adems, si me peds plata para eso y me peds un canal, quedo como si te doy plata, levanto centro y voy a cabecear. Es una lgica infantil. Durante aos dio la impresin de que las autoridades del gobierno uruguayo de izquierda luchaban contra fuerzas ms oscuras que las de Mordor, siniestros patrones de heredades electromagnticas que por fin, nos decan, sern puestas a concurso sin restricciones, en igualdad de condiciones, para romper con esa homogeneidad plmbea, horizontal y autocomplaciente que ha acompaado los das de tedio de los uruguayos menores de sesenta. El anterior gobierno cre una comisin asesora (de sigla CHAI) que sera la encargada de evaluar las propuestas para nuevos canales de televisin digital. En diciembre el gobierno decret que dar un canal entero (que permite tres seales) a cada uno de los canales privados actualmente en funcionamiento en Montevideo; la regulacin anterior supona que deberan compartir un canal entre los tres, sin que por ello perdieran independencia, ya que cada uno podra mantenerse en el aire como hasta ahora. Esa decisin supone regalarle dos espacios adicionales a los que ya tienen esas empresas. En enero, otro decreto dej fuera de la evaluacin a los canales existentes: si bien deberan presentarse para la adjudicacin de los canales, la CHAI no se expedira sobre las propuestas. Con cierto sentido del decoro y de la supervivencia, la CHAI protest, lo cual gener la respuesta habitual de las administraciones cnicas: ninguna. Como sea, la CHAI se pronunci luego, cuando se hizo el concurso amaado para favorecer a los canales de siempre, con una tabla de puntaje elocuentsima, cuyo primer lugar corresponda al Consorcio Giro, con una distancia muy clara sobre el segundo, incluso cuando es probable que el rubro Antecedentes est ridculamente infravalorado en el primero y absurdamente sobrevalorado en el segundo (Saomil S.A., una empresa que posee una seal de televisin para abonados). El tercero en la tabla reclam un punto, que si obtena lo colocara

segundo. Pero no fue necesario: el presidente anunci, en una conversa con un eri de la prensa en Nueva York permtase aqu el uso de la jerga mujiquera, lo que podra expresarse como menefrego en la CHAI, pap: el primero fue descalificado, el segundo qued primero y el tercero segundo.

Retrica obstructora Por qu el presidente habla del modo que habla? El arte de la retrica permite distinguir varias partes, que iluminan el anlisis de cualquier discurso. Quien se enfrenta a la necesidad de decir algo a otro tiene que encontrar qu decir, poner en orden eso que encuentre, adornar las palabras, pronunciar el discurso con cierta entonacin y gestualidad y no olvidarse de lo que tiene para decir. Desde la Antigedad y hasta mucho ms ac, estas cinco partes rigieron el arte y la tcnica de la composicin. En latn recibieron los nombres de Inventio, Dispositio, Elocutio, Actio y Memoria. A medida que la escritura se fue convirtiendo en el medio preferido como soporte del discurso pblico, Actio y Memoria dejaron de ser importantes, y la historia muestra que la Elocutio se hipertrofi severamente. Sin embargo, un buen manejo de la Elocutio es esencial para la penetracin del discurso. Churchill tom la arenga de Garibaldi que deca, ante Roma, en 1849: Les ofrezco hambre, sed, marchas forzadas, batallas y muerte y la convirti en No tengo ms que ofrecerles que sangre, fatiga, lgrimas y sudor. La conversin trabaja sobre la Elocutio: hace metonimia todos esos humores son consecuencia de las marchas forzadas, de la muerte y del dolor y conserva la fatiga por meras razones formales, en este caso sonoras. La frase original es I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat. Se ve que toil es esencial para que la frase tenga la fuerza sonora que se requera en las graves circunstancias en que fue pronunciado el discurso, cuando Churchill asuma como primer ministro con la misin de ganar la ms espantosa guerra de la historia. Cada palabra era como un martillazo, y la metonimia elevaba la escena hacia la tragedia trascendente. En sustitucin de un primer ministro incapaz de asumir una responsabilidad tan atroz, Churchill encontr lo que decir para que fuera imposible responder. Inventio y Dispositio fueron las partes esenciales de su discurso, aunque su Elocutio sea lo que completa su perfeccin. En cambio, el presidente Mujica basa la fuerza de su discurso en la Elocutio y la Actio, y nada ms. El discurso ideal es el que tiene la ltima palabra. Se discute para convencer, de modo que quien dice la ltima palabra, es decir, quien no puede ser contestado, gana la discusin. El

mejor discurso es el que produce silencio. Pero ese silencio debera provenir de una Inventio legtima, y no de unas Elocutio y Actio desconcertantes, o de matar al oponente. Desde su clebre no sea nabo hasta su reciente no me pidas un canal ahora, el discurso de Mujica se basa en suponer que el contenido es evidente y no requiere explicaciones. Y si no es evidente para todos, es decir, si alguien reclama alguna explicacin adicional, aparece el grito y un t? de clausura. El vicio retrico tradicional consiste en una hinchazn cancerosa de la Elocutio y una espectacularizacin de la Actio. A lo largo de los siglos, los retricos fueron acumulando figuras y haciendo catlogos de los ornamentos. Anacoluto, hiprbole, perfrasis, elipsis, aliteracin, catacresis y decenas de otras figuras son regularmente usadas y abusadas. Pero incluso el plano de la Elocutio est desdibujado en Mujica. El discurso del presidente es casi pura Actio. Fue su signo distintivo cuando comenz a crecer como candidato, y es lo que lo convierte en personaje internacional. Es probablemente, un residuo de su pasado guerrillero, en el cual lo pblico era la accin y el discurso se reservaba para lo ntimo incluso con el enemigo, segn dicen algunos prfugos.

Actio Mujica no habla ni bien ni mal. La justicia no tiene sentido en un mundo idiota, y las categoras correcto/incorrecto no existen en el mundo del discurso. Todo, siempre, significa algo, pero lo que Mujica dijo acerca de los motivos para dejar de lado el trabajo de la CHAI no est en la Inventio. En primer lugar, su discurso carece de referente: parece hablar de un llamado a concurso para la adjudicacin de seales de televisin, pero no lo hace. Mujica no habla del concurso, sino de otra cosa. El motivo que da el presidente pertenece al mundo de clandestinidad, secretos y lateralidad que caracteriza su imaginario preferido: lo que ustedes no saben (parece decir) es que el otro da me pidieron plata; as que todo eso del informe es una patraa; yo s cmo son las cosas, y por eso los boch. Eso es lo que dijo el presidente, violando las reglas que el propio gobierno puso para el llamado. Si el gobierno hace un llamado, lo que se debe evaluar es el contenido de los documentos que se presentan al llamado. En este caso al parecer fue ms importante un factor externo, algo que el presidente saba pero no los especialistas (esos pobres inocentes de la CHAI), que el contenido concreto del llamado. Eso mismo hace la administracin en numerosos casos: los servicios incumplen sus propias bases (Teatro Sols); los servicios no respetan las resoluciones de los organismos de los que dependen (SODRE); los servicios modifican sobre la marcha bases de llamados (Direccin de cultura); los servicios prorrogan plazos para permitir que algunos concursantes puedan

participar (Departamento de Cultura de Montevideo). Las irregularidades son casi siempre de modestas dimensiones, y probablemente las causas tengan ms relacin con la incapacidad que con la perspicacia. Mientras tanto los mejores quedan por el camino. Cuando el presidente Mujica tutea al concursante y produce esa Actio canchera, impide la discusin; es imposible contestarle. Ese es, claramente, su objetivo. Si alguien te hace una pregunta y vos le decs que no sea nabo, la nica respuesta aceptable del aludido es un gancho de izquierda y un uppercut de derecha, cosa que el periodista, por supuesto, no puede hacer; simplemente ajusta la pregunta, hace otra, o balbuce algo; es decir: pierde. Cuando Marcelo Pereira, en representacin del grupo fusilado por el escupitajo de chanfle del presidente, desde un mesurado artculo de la diaria, da razones (Inventio) claramente organizadas (Dispositio), parece estar fuera de lugar. Da la impresin de que se justifica. Es una situacin absurda, porque es el presidente quien debiera dar explicaciones, y no quienes cumplieron a cabalidad con lo que se haba solicitado. Lo que Mujica dijo en Nueva York es una provocacin violenta, que incita a salir armado a la calle, disparando al aire y chillando como un afgano: es tan indignante que uno queda sin palabras. Ergo: Mujica es un maestro de la retrica; ha tenido la ltima palabra. Y con su gesto de bloqueo de toda posible discusin ha hecho desaparecer la esperanza de una televisin de mejor calidad periodstica. Una pequea contribucin a un mundo ms idiota, en el que la injusticia no existe.