Vous êtes sur la page 1sur 4

FICHE DROIT CIVIL NOTIONS CLS

ORGANISATION JURIDICTIONNELLE Juridiction doit rendre la justice par application du droit. Organisation est duale aprs convocation des tats-Gnraux sur la question de la cration d'un nouvel impt => opposition entre les parlements (juges). On trouve l'ordre judiciaire qui relve du droit priv et l'ordre administratif qui relve du droit public. Droit pnal est mixte mais tranch par le judiciaire. Il existe deux formes d'arrts : de principe => tranche question de droit en gnral que ce soit par rapport l'interprtation de la loi ou d'une cration de la jurisprudence et d'espce => quelque soit la motivation juridique, en considration des circonstances de l'affaire, autorit dans la jurisprudence sera faible. QU'EST-CE-QUE LE DROIT ? Poursuivre en justice, intenter une action l'encontre de, attraire en justice ou enfin ester en justice. Deux catgories de droit : objectif (droit priv, droit public et droit mixte) et subjectif (prrogative individuelle reconnue et sanctionne par le droit objectif, droit de proprit, d'aller en justice, de vote...). Droit est obligatoire : pouvoir coercitif. Par exemple : pour qu'il y ait un contrat de travail il faut la fourniture d'un travail mais aussi une rmunration et un lien de subordination entre le salari et l'employeur. DE QUOI EST COMPOS LE DROIT ? Penser la pyramide de Kelsen. Constitution (rgle du jeu), la Loi (adopte par Parlement et dispose ne stipule jamais), le Rglement (d'application => applique la loi, autonome => adopt par gouvernement au del de la loi), la Jurisprudence. Loi soumis codifications. Deux sortes : codification relle => oeuvre nouvelle et codification formelle => par dcrets de textes prexistants non modifis en substance. LE CONTRLE DE CONSTITUTIONNALIT DES LOIS Article 34 de la C prvoit les comptences de la loi et l'article 37 dit que tout ce qui n'est pas dans l'article 34 est du domaine rglementaire. Le Conseil Constitutionnel est fond de personnes nommes par PR, PS, PAN pour un mandat de 9 ans et les anciens PR sont membre de droit. Il rend des dcisions. Seulement 4 personnes pouvaient saisir le CC en 1958 (contrle a priori) : PR, PS, PAN, PM. l'issue du contrle il peut se dcider entre trois choses : 1. loi pas contraire la C => promulgation de la loi, 2. loi contraire la C => revoir les articles et 3. loi conforme la C mais CC met rserves d'interprtation. Vocation du CC va voluer : Sa dcision du 16 juillet 1971 sur la libert d'association : principe fondamental selon CC. partir de 1971 est cr le BLOC DE CONSTITUTIONNALIT : tendu du contrle du CC => la C, le prambule, Principes Fondamentaux Reconnus par les Lois de la Rpublique, DDHC du 26 aot 1789, prambule du 27 octobre 1946 et la charte de l'environnement de 2009. Rforme constitutionnelle du 29 octobre 1974 : largie de la saisine 60 dputs et/ou 60 snateurs. Ce qui permet l'opposition de saisir le CC. Exemple de rserve d'interprtation concernant le PACS : notion de vie communes = vie de couple. Rforme constitutionnelle du 23 janvier 2008 qui met en place la QPC. Dsormais contrle est aussi a posteriori. Pour viter de surcharger le CC, tribunaux de 1re instance et cour de cassation mettent l'un aprs l'autre une vrification de trois critres (double filtre). Cour de cass prend la dcision d'envoyer ou non au CC. Pb du PR qui est membre de droit. Double filtre soumis questions car juridictions des deux ordres refusent parfois de transmettre au CC : Conseil d'tat et Cour de cass ont l'impression d' antichambre du CC... LES LOIS DANS LE TEMPS Article 2 du Code Civil : La loi ne dispose que pour l'avenir et elle ne dispose pas d'effets rtroactifs . Principe de non-rtroactivit des lois. En matire civile a n'a qu'une valeur lgislative. En matire pnale : principe constitutionnel (article 8 de la DDHC) : la loi doit promulgue

FICHE DROIT CIVIL NOTIONS CLS


antrieurement au dlit SAUF si la loi pnale est plus douce. Exemple de la loi d u17 janvier 1975 sur l'avortement. Une loi qui diminue une peine ou qui est plus douce peut rtroactive en matire pnale. La loi ne dispose que pour l'avenir : application immdiate. Tout ce qui concerne constitution et extinction est d'application immdiate. MAIS : Situation extra-contractuelle : application immdiate. Situation contractuelle : survie de la loi ancienne. Exception au niveau du contrait de travail comme le SMIC, temps de travail... LES SOURCES INTERNATIONALES DU DROIT Principalement des traits (Convention Europenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Liberts Fondamentales, Convention de New-York, Convention de La Haye...). laboration : trait est ngoci par diplomates. partir de ce moment, France est partie un trait international. Trait doit remplir conditions prvues par titre IV : PR ratifie mais parfois besoin d'une loi donc Parlement, trait entre en vigueur partir du moment o il est publi. Suffisant dans formes mais encore conditions pour qu'il entre ds l'ordre interne : Condition de rciprocit prvue par article 55. Si autres partis ne respectent pas trait on est pas oblig de le respecter. Arrt Chevrol vs France, CEDH. qui s'appliquent les traits ? Deux possibilits. Effet horizontal : obligations qu' la charge des tats. Effets horizontal et vertical : droits et obligations la charge des tats comme des particuliers => applicabilit directe. Comment le voir ? Soit trait le prcise soit ce sont les juridictions qui le disent. Revirements de jurisprudence : arrt du 10 mars 1993, la Cour de Cass dit que la Convention de N-Y relative au droit des enfants n'a pas d'effet direct. Arrt du 14 juin 2005 : la Cour de Cass dit que cette Convention est d'applicabilit directe. QUELLE EST LA PLACE DE LA CONVENTION DE N-Y DANS LA HIRARCHIE DES NORMES ? Article 55 de la C : Les traits ont une autorit suprieure la loi , comment s'en assurer ? Que faire des lois apparues avant apparition d'un trait ? Lois doivent conformes au trait. Loi est abroge automatiquement si a n'est pas le cas. Dcision du CC du 15 janvier 1975 sur l'IVG : le CC refuse d'apprcier la conventionalit des lois. CC n'est pas l pour vrifier si lois sont conformes aux traits et conventions internationaux. Il refuse de faire ce contrle en s'appuyant sur article 61 de la C. Dcisions du Conseil sont dfinitives alors que traits ont la condition de rciprocit (gomtrie variable). Un refus du CC vaut dlgation directe aux justices administrative et judiciaire. Arrts Nicolo, Vabre, Fraisse et Sarran. Arrt Vabre : concernant une taxe fixe par un article du code des douanes. Article 265 du code des douanes contraire un trait international. Admin fiscale forme un pouvoir en cass dont le second moyen prtend que cour de cass n'a pas le droit. Juge judiciaire peut-il carter application d'une loi contraire un trait bien que la loi soit postrieure au trait ? Cour de cass cite article 55 de la C et dcide d'carter article 265. Cour de cass accepte de faire contrle de conventionalit. Affaire aurait du se drouler en juridiction administrative mais rendu compte trop tard. Arrt Nicolo : Idem pour juge administratif. Nicolo prtendait que loi du 7 juillet 1977 tait contraire au trait du 25 mars 1957. Si a avait t le cas, juge aurait cart la loi. Accepte donc contrle de conventionalit des lois. LES TRAITS SONT-IL EN DESSOUS OU AU DESSUS DE LA CONSTITUTION ? Article 54 de la C prvoit possibilit de saisir CC pour vrifier que trait est conforme la C (pdt ratification du trait) => contrle priori. Si trait contraire la C il ne sera accept qu'une fois la Cc change. Protocole 12 de la CEDH qui interdit peine de mort => ratifi en 2007 en France car devait modifier sa C (article 66-1). Un trait peut ratifi alors que CC n'a pas t saisi => comment faire ?

FICHE DROIT CIVIL NOTIONS CLS


Traits semblent suprieurs la C mais pas si facile. Arrt Sarran : contestation d'un rglement d'application sous forme de dcret car ne pouvait pas contester la C car QPC n'existait pas encore. a se passe en N-C. Arguments taient contraires un trait. Thorie de la constitution cran. Traits sont sous la C. En vrifiant si le rglement tait contraire un trait c'tait vrifier si la C l'tait. LES SOURCES EUROPENNES : LA CONVENTION EUROPENNE DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME Une convention europenne n'a aucun rapport avec l'UE. Les pays de l'UE en font parties mais d'autres aussi (47 au total). CESDH (04/11/1950) prvoit respect des droits de l'homme. Pour changer convention ajout de protocoles. Ratifi par France en 1974 puis condition de rciprocit : appliqu que si les autres le font sauf quand trait parle des droits de l'homme. Effet horizontal et vertical : particuliers peuvent s'en prvaloir. Existence de la Cour Europenne des droits de l'Homme qui rend des arrts. Particuliers et tats peuvent recourir cette cour depuis octobre 1981 mais 3 conditions : Avoir puis voies de recours internes. Le faire dans les 6 mois. Uniquement invoquer la Convention ou violation de celle-ci. Pour l'UE il existe la CJUE. On peut obtenir dommages et intrts de la CEDH. Si France est condamne, elle-mme peut rexaminer la dcision. QUELLE EST L'AUROTIT DE LA CESDH SUR NOTRE DROIT FRANAIS ? Arrt 15 avril 2011 : la gav. Turquie condamne alors que France non. Conditions de gav ne sont pas conformes la CESDH. tat soit-il se conformer un arrt de la CEDH auquel il n'est pas parti ? Cour de cass rpond que pas besoin d' condamn pour devoir respecter. Rpond aussi en se fondant sur le droit au procs quitable. Nullit d'un acte entraine nullit des actes subsquents : dispositions disant inverse de ce qu'a dcid cour de cass sont cartes. Dcision du CC du 30 juillet 2010 : contraire donc loi est abroge mais mise en application retarde. Loi du 12 avril 2011 prvoit un avocat tout au long de la gav => les gens ne parlent plus en gav => lucidations en baisse => audition libre, avocat pas accs au dossier et n'arrive pas avant les quatre premires heures. LE DROIT DE L'UE Trait de Rome, 25 mars 1957 => CEE. Droit de l'UE est divis entre droit primaire et droit driv. Droit primaire : trait => TUE : trait de Maastricht (7/02/1992), Trait sur Fonctionnement de l'UE : trait de Lisbonne (13/12/2007). Traits mettent en place institutions : Commission, Parlement, CJUE ou CJCE, Conseil Europen ac chef tat et gouv et Conseil ac ministres. Pr application des traits : ratification soit par loi soit par rfrendum puis publis et condition de rciprocit. Droit driv : rglement (porte gnrale : applicable tous et applicabilit directe), directives (porte gnrale, ne fixe pas rsultat et laisse choix aux tats : transposer directive en droit interne), dcision (directement applicable mais pas tlm : tat avec particulier). CJUE peut recevoir question prjudicielle pr hsitation sur application du droit communautaire. CJUE ne juge pas : donne son interprtation. Arrt Costa c/ Enel du 15 juillet 1964 : primaut du droit de l'UE toutes les normes nationales. Penser aussi l'arrt Simmenthal du 9 mars 1978, toute norme contraire au droit de l'UE doit carte. Dans la C : article 55 : traits ont autorit suprieure aux lois. Dcision du CC du 10 juin 2004 : loi qui transpose une directive concernant la confiance ds l'co numrique. CC refuse d'apprcier constitutionnalit d'une loi si celle-ci est simple transposition de directive. Dcision du CC du 12 mai 2010 : mme refus sauf si la transposition va l'encontre d'un rgle ou d'un pricnipe inhrent l'identit constitutionnelle de la France . CE, 8 fvrier 2007, Arcelor : directive adopte pour rduire mission des gaz effet de serre. Transpose par ordonnance => applique par rglement d'application. Entreprises sidrurgiques

FICHE DROIT CIVIL NOTIONS CLS


devaient rduire mission. Arcelor va devant CE et demande annulation dcret pour plusieurs raisons. Traits internationaux suprieurs aux lois mais suprmatie s'applique pas aux principes de la C (arrt Sarran). LA JURISPRUDENCE Ensembles des dcisions de justice rendues durant une certaine priode ds une matire ou l'ensemble du droit. Sens strict : solution juridique donne mme question de droit. Est-ce normal que jp soit source de droit ? Lgislateurs font droit mais tirent lgitimit de l'lection. Pa pour rien que pv judiciaire et lgislatif sont spars. Juges interprtent le droit mais limiter leur pv. Lgicentrisme mis mal cause des rglements. Juge n'a que le droit d'interprter selon code civil de 1804. Mais dni de justice est interdit. Vide juridique n'existe pas. Arrt du 10 juillet 2002 : licenciement d'un salari car s'est introduit dans bureau du suprieur. Contrepartie financire de la clause de non-concurrence : invente par cour de cass. Clause doit assortie d'une contrepartie financire. Arrt du 17 dcembre 2004 : cour de cass refuse de moduler dans le temps les effets de son revirement de jp du 10 juillet 2002. Dans le cas prsent, salari demande annulation de la clause de non-concurrence. Arrt de principe. Cour de cass a fait revirement en 2002 et toutes clauses prises avant pas valables. Mise en place d'un modelage dans le temps. Chamboulement dans dcision de la cour de cass en janvier 2011 : gav inconventionnelle. Pas appliqu de suite. Arrt rendu en octobre 2010. La chambre criminelle avait model dans le temps ses effets de jp. LE DROIT DES PERSONNES Tout ce qui existe en droit : personne ou chose. Personne reconnue comme tel : titulaire de droits et assujetti obligations. Animaux pas vraiment de droits mais personnes ont obligations envers animaux. Choses faisant objet de protection particulire. Cadavre est une chose. Distinction entre chose et personne est difficile. Arrt 30 avril 2009, CA, Paris : expo de cadavres. Deux associations s'indignent contre expo qui aurait but pdagogique et scientifique. Juge des rfrs (saisir en cas d'urgence) dit que socit doit verser 50 000 e sous astreinte. Mais associations veulent plus dont interjtent appel. Seulement aux familles de rclamer corps non ? Consentement des cadavres ante-mortem. Socit avance que socit qui fournit cadavres est illicite. Interdiction d'exposition confirme. On a le droit partir du moment o origine est licite et consentement obtenu personnes avant mort. Arrt Cass. 1re civ., 16 septembre 2010 : conditions du rfr pas remplies. Manire dont cadavres sont exposs est importante. Exposition impose aucune fin commerciale. C'est aux associations de prouver que cadavres ont origine illicite.