Vous êtes sur la page 1sur 8

LA PERICIA MDICA EN EL SISTEMA DEL CDIGO PROCESAL PENAL

Pedro Pablo Arvalo Rivas. 1 I. Introduccin. II. Definicin de Perito. III. El Informe Pericial. IV. El Perito Mdico en el Sistema del Cdigo Procesal Penal. V. El Control de las Pericias Mdicas por las Partes. VI. El Valor Probatorio de los Dictmenes Periciales. VII. Conclusiones.

I. INTRODUCCIN Decimos que el propio avance de la humanidad con los adelantos de la ciencia ha impuesto el perfeccionamiento del actual proceso penal. Es por ello que se puede decir, que las ciencias criminalsticas han dado dio un giro notable y con ello la prueba pericial ha pasado a ocupar un lugar importante, convirtindose en una forma de prevencin y disminucin del delito al ser descubiertos y probados a nivel judicial ms casos debido a los adelantos cientfico-tcnicos. Teniendo en cuenta la importancia que reviste para el proceso penal el medio de prueba pericial, nos permitimos a travs del presente artculo analizar la normativa procesal penal existente respecto a la intervencin del perito en la investigacin del delito, el control de las pericias mdicas por las partes y el valor probatorio de los dictmenes periciales. II. DEFINICIN DE PERITO El Diccionario de la Academia lo define con toda exactitud en estos trminos: sabio, experimentado, hbil, prctico en una ciencia o arte. El que en alguna materia tiene ttulo de tal, conferido por el Estado. En sentido forense, el que, poseyendo

Abogado, egresado de la Universidad Nacional de Piura. Defensor Publico Penal Ministerio de Justicia Distrito Judicial de Tumbes

especiales conocimientos tericos o prcticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia2. Por otro lado, se debe definir a la Pericia, como el medio probatorio utilizado en el proceso cuando se requieren conocimientos especializados tcnicos, cientficos, artsticos o de experiencia calificada para determinar las causas y efectos de un hecho, as como para verificar si el hecho ocurri o no 3 . Siendo que la pericia proceder siempre que, para la explicacin y mejor comprensin de algn hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza cientfica, tcnica, artstica o de experiencia calificada (Art. 172 del Cdigo Procesal Penal). El actual Cdigo Procesal Penal establece que para la designacin de peritos estos debern ser designados por el Representante del Ministerio Pblico en su calidad de titular de la accin penal pblica y en la etapa de juzgamiento son analizados a travs de los interrogatorios y los contra interrogatorios por las partes del proceso penal, precisndose que el Ministerio Pblico, encomienda dicha labor al Laboratorio de criminalstica, a la Direccin de la Polica y adems viene echando mano de su recurso humano, ya que es comn verificar que los dictmenes periciales, especficamente en los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, como son lesiones, homicidios, parricidios, etc., en los delitos contra la libertad sexual, como es el delito de violacin sexual y en los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado a fin de acreditar la violencia o amenaza contra la vctima, se encuentran efectuados por profesionales adscritos al Instituto de Medicina Legal (caso de mdicos legistas, psiclogos y psiquiatras), siendo este ltimo grupo el ms importante que viene participando en gran medida en los diversos juzgamientos que se vienen realizando en los Distritos Judiciales en que se encuentra vigente la reforma Procesal Penal. III. EL INFORME PERICIAL El dictamen pericial deber contener, de manera clara y precisa: a) El motivo por el cual se prctica, b) La descripcin de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle, c) La relacin detallada de los exmenes

OSORIO Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. 1 Edicin Electrnica. Pag 718 3 JUS Jurisprudencia. Comentarios a la Jurisprudencia y Praxis Jurdica. Mayo 2008. Pg. 304

practicados, d) Los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. El dictamen se presentar por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en la audiencia, siendo importante sealar que cuando se trata de lesiones se exige al perito determine el arma o instrumento que la haya ocasionado a fin de permitir que el juzgador corrobore si la lesin alegada y verificada corresponde al objeto indicado para su origen IV. EL PERITO MDICO EN EL SISTEMA DEL CDIGO PROCESAL PENAL El nuevo sistema procesal penal, ha dividido el proceso penal, en tres etapas bien diferenciadas, pasando a detallar la intervencin del perito mdico en cada una de ellas. En las Diligencias Preliminares e Investigacin Preparatoria del Juicio. La primera participacin del Perito que estipula el Sistema Procesal Penal, se encuentra regulada en el inciso 2) del artculo 172 del Cdigo Procesal Penal, el cual indica que a efectos de aplicar la eximente de responsabilidad del error culturalmente condicionado 4 , se podr ordenar una pericia, asimismo seala la participacin del perito en las diligencias de inspeccin judicial y reconstruccin de los hechos, siendo que propiamente la intervencin del Perito Mdico se permite a partir de la realizacin de las diligencias de levantamiento de cadver 5 , necropsia 6 , embalsamiento de cadver 7 , examen de vsceras y materias sospechosas 8 , examen de lesiones y agresin sexual 9 y examen en caso de aborto 10 , precisando que la

Art. 15 Cdigo Penal.- Error de comprensin culturalmente condicionado.- El que por su cultura o costumbres comete un hecho punible sin poder comprender el carcter delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo a esa comprensin, ser eximido de responsabilidad. Cuando por igual razn, esa posibilidad se halla disminuida, se atenuar la pena. 5 Inciso 2) del art. 195 del Cdigo Procesal Penal El levantamiento de cadver lo realizar el Fiscal, con la intervencin- de ser posible-del mdico legista y del personal policial especializada en criminalstica 6 Inciso 3) del art. 196 del Cdigo Procesal Penal La necropsia ser practicada por peritos. 7 Art.197 del Cdigo Procesal Penal Cuando se trate de homicidio doloso o muerte sospechosa de criminalidad, el Fiscal, previo informe mdico, puede autorizar o disponer el embalsamiento a cargo de profesional competente. 8 Inciso 2) del art. 198 del Cdigo Procesal Penal Las materias objeto de las pericias se conservaran si fuese posible, para ser presentadas en el debate oral 9 Inciso 1) del art. 199 del Cdigo Procesal Penal En el caso de lesiones corporales se exigir que el perito determine el arma o instrumento que la haya ocasionado.
4

participacin del perito se encuentra sujeta al control de las partes (imputado, agraviado y el ministerio publico), a fin de no vulnerar los derechos fundamentales. En la Etapa Intermedia y el Juzgamiento En la etapa intermedia, al contrario de la primera etapa de las mencionadas la participacin del perito se ve circunscrita a su ofrecimiento como medio de prueba por el Ministerio Publico a fin de que sea materializada su presencia en la etapa de juzgamiento, sometindose a los principios de contradiccin e inmediacin por los sujetos procesales. Es en la ltima etapa del proceso penal, en que la participacin del perito cobra real importancia, mereciendo un anlisis especial, debido a que la pericia medica en gran parte de los juzgamientos se ha convertido en el medio de prueba cuya valoracin es fundamental a fin de sustentar una sentencia condenatoria o absolutoria, sobre todo en los delitos como se ha indicado contra la vida, el cuerpo y la salud, y contra la libertad sexual, y en los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado a fin de acreditar la violencia ejercida contra la vctima. La presencia del perito mdico en el juzgamiento, se debe a su ofrecimiento por el Ministerio Pblico como medio de prueba a fin de contribuir en su teora del caso que es juzgado, no pasando por alto el mencionar que con la entrada en vigencia del sistema procesal penal vigente, solo se vena ofreciendo para su incorporacin en juicio de los dictmenes periciales, omitiendo en reiteradas oportunidad el ofrecimiento para su examen en juicio del Perito Mdico que suscriba dichos dictmenes periciales, por lo que los jueces rechazaban su incorporacin en el juicio oral esbozando como fundamento que la oralizacin de dichos dictmenes periciales solo se poda dar a travs del examen del profesional que suscriba dichos dictmenes periciales, situacin que vena perjudicando enormemente los juzgamientos y el esclarecimiento de los hechos materia de juzgamiento. El actual sistema procesal penal exige como principio bsico la oralidad y por ende la inmediacin de las partes con los medios de prueba, presentndose otro problema que es importante mencionar, al ser por lo general los peritos mdicos profesionales adscritos al instituto de medicina legal, son pasibles de traslados a los diferentes distritos judiciales, resultando muchas veces poco factible su presencia en el juzgamiento a fin de informar a los jueces y partes presentes, aspectos sustanciales

Art. 200 del Cdigo Procesal Penal En caso de aborto, se har comprobar la preexistencia del embarazo, los signos demostrativos de la interrupcin del mismo, las causas que lo determinaron, los probables autores, y las circunstancias que sirvan para determinar el carcter y gravedad del hecho.
10

que deben conocerse a travs de su ilustracin, prescindindose en reiteradas oportunidades de su examen por las partes, situacin que nos permite indicar que la no presencia de los peritos puede afectar el derecho de defensa 11 , mxime si todos los medios probatorios de un proceso, se actan y valoran con arreglo a las normas procesales que le garantizan al imputado el derecho de defensa 12 , situacin que en inmejorables veces ha sido superadas a travs de la videoconferencia. Especficamente en los dictmenes periciales emitidos a fin de verificar lesiones, la praxis nos mostro en un primer momento, siendo menester precisar en minora, que las pericias mdicas no cumplan con la exigencia de especificar el arma o instrumento que ha ocasionado las lesiones, situacin que a la fecha y a la luz de las exigencias procesales ha sido superada. En el caso de los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado lo indicado anteriormente es fundamental ya que esto permitir a los juzgadores verificar si los hechos que se juzgan efectivamente han ocurrido en la realidad aunado al hecho de verificar el origen de las lesiones que presentare la vctima en estos delitos. V.EL CONTROL DE LAS PERICIAS MDICAS POR LAS PARTES El artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal reconoce como principio o criterio rector de la justicia penal que toda persona tenga derecho a un juicio previo, oral, publico y contradictorio; debindose entender al juicio en su acepcin genrica a todo el procedimiento de investigacin, discusin y resolucin del conflicto jurdico penal, por ello, es de suma importancia para los operadores, interiorizar al contradictorio no slo en su versin clsica como derecho a la defensa, sino en especial como el mtodo ms perfecto de bsqueda de la verdad en el proceso penal. El principio contradictorio, es la posibilidad que tienen las partes de cuestionar todo aquello que pueda luego influir en la decisin final y como tal presupone la igualdad de estas en el proceso, teniendo lugar cuando se asegura que el imputado conozca en qu consiste la acusacin y cules son las pruebas ya constituidas que la confirmaran, as como participar en la formacin de la prueba (buscar fuentes de

11 12

Cceres Julca Roberto. Comentarios al Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal. Pg. 447. Fundamento N 12. STC N 0981-2004-HC.

prueba) y en el control de la prueba ya producida: contradictorio para la prueba y contradictorio sobre la prueba13. Al sealar el sistema procesal la etapa de juzgamiento como la ms importante, es justamente en ella donde se idealiza este principio, ya que tanto el medio documental de prueba como el perito mismo sern sometidos justamente a este contradictorio a fin de conseguir la verdad de los hechos que son materia de juzgamiento, dicho contradictorio se encuentra ajeno a la intervencin del juzgador, solo se circunscribe a las partes, es por ello que con el nuevo sistema procesal penal, los sujetos que intervienen en un proceso penal son los artfices de su propio destino y por ende creadores de una sentencia condenatoria, absolutoria y o en su defecto de la emisin de un auto de archivo (sobreseimiento). Cuando se indica que tanto la documental como el perito autor de la misma sern sometidos al contradictorio debe entenderse este como el siguiente procedimiento: examen (preguntas) del ministerio pblico a fin de lograr que lo informado por el perito le sirva para probar su teora del caso que se investiga; contra examen (re preguntas) por la defensa del acusado, dirigido a conseguir datos importantes para probar su teora del caso, o en su defecto dirigida a obtener informacin dirigida a desvirtuar la teora del caso que maneja el ministerio pblico, en sntesis el control y la regulacin de las prueba pericial por las partes es brindarles la oportunidad a fin de que sometan al perito al interrogatorio a fin de que la informacin brindada por el profesional sea valorada por el juzgador en la sentencia a emitir. VI. EL VALOR PROBATORIO DE LOS DICTMENES PERICIALES La valoracin es la operacin intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los medios de prueba recibidos. La pericia medica a fin de ser valorada por el juzgador debe cumplir con los todos los requisitos formales y materiales para alcanzar su finalidad, es decir, debe contener: los datos de identidad del profesional que la ha realizado, inclusive se exige que se indique el nmero de su colegiatura; la descripcin de la situacin o estado de los hechos, sea persona o cosa, sobre los que se hizo el peritaje; la motivacin o fundamentacin del examen tcnico; la indicacin de los criterios cientficos o tcnicos, mdicos y reglas de los que sirvieron para hacer el examen; las conclusiones; la fecha, sello y firma; siendo importante sealar que el dictamen

13

Taboada Pilco Giammpol. El Principio Contradictorio En El Proceso Penal. Alerta Informativa 2010.

pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad penal del investigado en relacin con el hecho delictuoso materia del proceso. La praxis ha dejado establecido que gran parte de los dictmenes periciales no indican los criterios cientficos o tcnicos, mdicos y reglas que se utilizaron a fin de realizar el examen, sin embargo dichas omisiones han sido suplidas en el interrogatorio al responder sobre dichos parmetros, hecho que no releva el mejorar dicha situacin. La verificacin de la concurrencia de los requisitos de cada uno de los medios de prueba introducidos en el proceso constituye una de las premisas bsicas del anlisis probatorio que influir posteriormente en el convencimiento del juez 14 . A efectos de valorar la pericia mdica, a fin de sustentar una sentencia, esta debe estar dirigida a fijar un contenido que trasmita lo que se quiso por la parte oferente de esta, es por ello, que el momento del examen del perito en juzgamiento es importante el interrogatorio al que es sometido a fin de verificar la ocurrencia de los hechos, interrogatorio que se encuentra basada naturalmente a lo dictaminado por el perito, mxime si previamente a responder las preguntas se le pone a la vista su dictamen y se le requiere que lo reconozco en su contenido y firma. Es por ello que a fin de acreditar el delito de lesiones el dictamen pericial y el examen del perito incorporados en juicio son vital importancia, como lo son en los delitos contra el patrimonio, especficamente en el delito de robo agravado, el cual exige que las lesiones se hayan producido y que estn tengan su origen en la violencia ejercida por el agresor; otro ejemplo a sealar en el caso de los delitos de violacin sexual, donde necesariamente se verifica la antigedad de la desfloracin con la finalidad de corroborar lo informado por la parte agraviada, convirtindose as la presencia del perito en el juzgamiento en importante ya que con la informacin que brinde o no brinde, de ser caso servir para el juzgador crear conviccin o no respecto al hecho. VII. CONCLUSIONES La Medicina y el Derecho, como ciencias con el sistema procesal penal imperante han estrechado an ms sus lazos de colaboracin una respecto de la otra.

14

Tavalera Elguera Pablo. La Prueba en el Nuevo Proceso Penal. Primera Edicin Marzo 2009. Pag. 116.

En las diversas etapas del proceso penal vigente, se denota la concurrente intervencin de los profesionales de la medicina. El juzgamiento, es la etapa donde se establecido la mayor participacin e intervencin del profesional de la medicina, colaborando con la informacin que brinda a las partes y al juzgador para el conocimiento de la verdad respecto a los hechos que se investigan y juzgan. El control de las pericias mdicas como documentales, as como el control del profesional que suscribe las antes mencionadas se encuentra circunscripta al principio de contradiccin, ligado estrictamente al derecho de defensa del acusador y del acusado; ya que el juzgador se convierte en un veedor del respeto de las formalidades a fin de garantizar el debido proceso. Para que la Pericia Mdica tenga valor para el juzgador; en primer lugar, debe regirse a las exigencias formales y segundo debe cumplir con el fin para el que fue ofrecida, es decir, la verificacin de la teora del caso del Ministerio Pblico o la teora del caso del acusado.

Noviembre de 2010.