knyvben

Tartalomjegyzk
Ksznetnyilvnts 5 Bevezets 7
ELS RSZ: A VALSG GY FIGYELEMREMLT J SZEMLLETE 1 Az agy mint hologram 15 2 A Vilgegyetem mint hologram 31 MSODIK RSZ: ELME S TEST

3 Holografikus modell s pszicholgia 5 1 4 Holografikusnak neklem a testet 67 5 Egy mark csoda 9 5 6 Holografikusn ltni 127
HARMADIK RSZ: TR S ID

7 Id az elmn kvl 1 5 1 8 Utazs a szuperhologramban 175 9 Visszatrs az lomidhoz 2 1 7 Hivatkozott irodalom 229

Ksznetnyilvnts
Az rs szmomra mindig a msokkal vgzett egyttes erfeszts eredmnye. E knyv kiadshoz is sokan, sokfle mdon jrultak hozz. Lehetetlen mindannyiukat felsorolni, de kiemelnk nhnyat azok kzl, akik kln ksznetet rdemelnek: Dvid Bohm, Ph.D,, s Kari Pibram, Ph.D., akik nagyon bkezen bntak idejkkel s gondolataikkal, s akik nlkl ez a knyv nem szlethetett volna meg. Barbara Brennan, M.S., Lny Dossey, M.D., Brenda Dunne, Ph.D., Elizabeth W. Fenske, Ph.D., Gordon Glbus, jim Gordon, Stanislav Grof, M.D., Francine Rowland, M.D., Va-lerie Hunt, Ph.D., Rbert, Jahn, Ph.D., Ronald Wong jue, Ph.D., Mary Orser, F. Dvid Peat, Ph.D., Elizabeth Rauscher, Ph.D., Beatrice Rich, Pter M. Rojccwicz, Ph.D., Abner Shimony, Ph.D., Berni S. Segel M.D., T.M. Srinivasan, M.D., Whidey Strieber, Russell Targ, William A. Tiller, Ph.D., Montague Ulman, M.D., Lyali Watson, Ph.D., Joel L. Whitton, M.D., Ph.D., Fred Alan Wolf, Ph.D., s Richrd Zarro, akik szintn bkezen bntak idejkkel s gondolataikkal. Carol Ann Dryer, bartsgrt, lesltsrt, tmogatsrt, s vgtelen b kezsgrt, amivel mly tehetsgt megosztotta velem. Kenneth Ring, Ph.D., az rkon t tart, lebilincsel beszlgetsekrt, s hogy felhvta figyelmem Henry Corbn rsaira. Stanely Krippner, Ph.D., amirt idt szaktott r, hogy felhvjon, vagy kldjn nhny sort, amikor j nyomra bukkant a holografikus elkpzelssel kapcsolatban. Terry Oleson, Ph.D., az idejrt, s amirt nagylelken engedlyezte, hogy hasznljam a ..flben lv kis ember" brjt. Michea Grosso, Ph.D., a gondolatbreszt beszlgetsrt, s amirt segtett kinyomozni szmos homlyos referencia munkt a csodkkal kapcsolatban. Az Elvont Tudomnyok Intzetbl Brendan O'Regan, a csodk tmjban tett fontos kzremkdsrt, s amirt segtett nekem utna jrni a tmnak. Rgi bartom Pter Brunjes, Ph.D,, kinek egyetemi kapcsolatai rvn sikerlt hozzjutnom szmos nehezen megszerezhet referencia munkhoz. Judith Hooper, mert kiterjedt gyjtemnybl a holografikus elgondolssal kapcsolatos szmtalan knyvet s cikket bocstott rendelkezsemre. A New York-i Holografikus Mzeumbl Susan Cowles, M.S., mert segtett megtallni a knyvben szerepl brkat. Kerry Brace, mert megosztotta velem gondolatait a holografikus elkpzelsrl, illetve, hogy miknt vonatkozik ez a hindu gondolkodsra. rsaibl mertettem az tletet, hogy a Csillagok Hborjban szerepl Leila hercegn hologramjval kezdjem a knyvet. Marilyn Ferguson, a Urain/Mind Bulletin alaptja, ki az elsk kztt ismerte fel, s rta meg a holografikus elmlet fontossgt. Nagyon bkezen bnt idejvel s gondolataival. 3 HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM Az lelmes olvas szre fogja venni, hogy a msodik fejezet vgi sszefoglalban, amikor egyms melle helyezem Bohm s Pibram kvetkeztetseit, valjban nem teszek mist, mint kicsit tfogalmazom az idevg rszt Ferguson bestseller knyve, a The Aquarian Conspi-racy-bl. Ferguson oly tisztn s velsen fogalmaz, hogy ri kpessge eltti tisztelgsemet fejezem ki, mivel nem tudtam mskpp, jobban sszefoglalni a holografikus elgondolst. Az American Socety for Psychical Research rszleg dolgozinak, mert segtettek nyomozni referencik, forrsok, s tmba vg emberek utn. Martha Visser s Sharon Schuyler rszre, mert segtettek a knyvvel kapcsolatos kutatsokban. A Villagc Voice rvn megismert Ross Wetzstcon rszre, aki felkrt, hogy rjam meg a mindent elindt cikket. A Simon & Schuster rvn megismert Claire Zion rszre, ki elszr krt fel, hogy rjak egy knyvei a holografikus elgondolsrl. Lucy Krol s Barbara Hogenson rszre, mert a lehet legjobb kpviselim voltak. A HarperCollins rvn megismert Lawrence R Ashmead rszre, mert hitt a knyvben, s John Michcl rszre a jindulat s blcs szerkesztsrt. Krem, bocsssanak meg mindazok, akiket vletlenl kihagytam. Szvbl jv ksznet mndanyitoknak, akik gy, vagy gy segtetttek e knyv megszletst.

Bevezets

A Csillagok Hborja cm . filmben Luk Skywalkcr kalandja azzal indul, hogy a robot Artoo Detoo kivet a levegbe Leila hercegn egy miniatr hromdimenzis vltozatt. Luk megbabonzva nzi a kds fnyszobrot, mikzben az valamilyen Obi-wan Kenobi segtsgrt knyrg. Ez a kp egy hologram, egy lzer segtsgvel ltrehozott hromdimenzis kp, s igen figyelem rmi t az e kpek ltrehozshoz szksges technolgiai varzslat. De ami mg meglepbb, hogy egyes tudsok arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a Vilgmindensg maga is egy hologram, egy nagyszeren rszletezett illzi, ami semmivei sem valsabb, mint a Luk kldetst elindt Leila kivettett kpe. Mskpp fogalmazva, bizonytkok mutatnak arra, hogy az egsz vilg, s minden benne tv a hpelyhekti a juharfkon s hullcsillagokon t a kering elektronokig - szintn kds kivettsek a valsg egy olyan szintjrl, ami sz szerint tl van a mi tridnkn. A vilg legnagyobb gondolkodi kzl knen vetettk fl ezt az elkpeszt elgondolst; Dvid Bohm, a Londoni Egyetem fizikusa, Einstein vdence, a vilg egyik legelismertebb kvantumfizikusa s Kari Pribram, a Stanford Egyetem ideglettan kutatja, a ma mr klasszikusnak szmt Languages of ihe Brain (Az agy nyelvei) cm tanknyv szerzje. rdekes mdon. Bohm s Pribram egymstl fggetlenl, kt teljesen klnbz irnybl jutottak ugyanarra a kvetkeztetsre. Bohm akkor gyzdtt meg a Vilgmindensg holografikus voltrl, amikor a hagyomnyos elmletek hossz veken t kptelenek voltak megmagyarzni a kvantumfizikban tapasztalt jelensgeket. Pribram a klnbz ideglettani rejtlyek esetben tapasztalta a hagyomnyos elmletek tehetetlensgt, s vgl ez gyzte meg. Azonban, miutn kialaktottk nzpontjukat, mind Bohm, mind Pribram rdbbent, hogy a holografikus modell szmos egyb jelensget is megmagyarz, mg olyanokat is, amiket ms elmietek nem -, legyenek azok brmilyen kiterjedtek. Ilyen pldul, hogy mg egyetlen elmlet sem tudott magyarzatot adni a termszet egyes jelensgeire: pl.: hogyan llaptja meg a hang irnyt, akinek csak egy fle van; s hogyan tudunk felismerni egv mr sok ve nem ltott arcot, mg ha az eltelt id alatt lnyegesen meg is vltozott. De a legmegdbbentbb dobg a holografikus modellel kapcsolatban, hogy hirtelen sok, korbban megfoghatatlan dolgot is megmagyarzott, amiket a tudsok knjukban a tudomnyon kvlre rekesztettek Ide tartozik a gondolattvitel (teleptia), a jvbelts, vagy akr a pszichokinzis, a? elme azon kpessge, hogy fizikai rints nlkl mozgasson trgyakat. 4 HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM A holografikus elkpzelst felhasznl kutatk folyamatosan nvekv tborban felismertk, hogy ily mdon meg tudjk magyarzni az sszes termszetfeletti s misztikus tapasztalatot. Az elmlt hat vben a kutatk fnyt dertettek szmos, korbban megmagyarzhatatlan jelensgre. Pldul: 1980-ban Dr. Kenneth Ring, a Connecticuti Egyetem pszicholgusa felvetette, hogy a holografikus modeil segtsgvel megmagyarzhatk a hallkzeli lmnyek. Ring, aki az International Association for Near-Death Studies elnke, hiszi, hogy a hallkzeli lmnyek, ahogy maga a hall is, nem ms, mint a tudatossg tkapcsolsa a valsg egyik hologramjbl a msikba; 1985-ben Dr. Stanislav Grof, aki a Marylandi Pszichitriai Kutat Kzpont pszichitriai kutats vezetje, illetve a Johns Hopkins Orvosi Egyetem pszichitriai adjunktusa, knyvben lerja, hogy a megvltozott tudatllapotban tlt szokadan tapasztalatok megmagyarzsra, mint pldul az stpus tapasztalatok, vagy a kollektv tudattalan megtapasztalsa, a jelenlegi ideglettani modellek alkalmatlanok, viszont egy holografikus modell magyarzatot knl; 1987-ben a Association for the Study of Dreams Washington D.C-ben tartott gylsn Frcd Alan Wolf fizikus beszdben kihangslyozta, hogy a holografikus modell megmagyarzza a iucid lmokat (szokatlanul eleven lmok, ahol a szemly tudatban van, hogy ppen lmodik). Wolf vlemnye szerint ezek valjban ms dimenzikba val utazsok, s a holografikus modell segtsgvel vgl eljuthatunk odig, hogy kifejlesszk a tudat fizikjt", aminek segtsgvel teljesebben fedezhetjk fel ezeket a ms dimenzibeli lteket. 1987-ben Synchronicity: The Bridge Between Matter and Mind (Szinkronicitds: az anyag s elme kztti hd) cm knyvben dr. E Dvid Peat, a Kanadai Queen's Egyetem fizikusa kijelentette, hogy a holografikus modell segtsgvel megmagyarzhatjuk a szinkronicitsokat (olyan valszn tlen s pszicholgiailag jelents egybeessek, amit nem tudunk kizrlag a vletlen szmljra rni). Peat szerint egy ilyen egybeess szakads a valsg szvetben." E szerint gondolati folyamataink az eddig felttelezettnl sokkal szorosabban fondnak ssze a fizikai vilggal. Ez csupn nhny, a ksbbiekben mg kifejtsre kerl elkpzels, gondolatbresztnek. Rengeteg a felettbb vitathat gondolat. Valban, maga a holografikus modeil is ersen vitatott, s semmikppen sem nevezhet elfogadottnak tuds krkben. Mindezek ellenre, mint hamarosan ltni fogjuk, szmos fontos s lenygz gondolkod tmogatja, st, gy vlik, napjainkban ez a valsgrl alkotott legpontosabb kp. Drmai ksrleti tmogatsban is rszeslt a holografikus modell. Az ideglettan terletn szmos kutats megerstette Pribram klnbz jslatait az emlkezet s az rzkels holografikus mivoltt illeten. Hasonlkpp, 1982-ben Prizsban, az Institute of Theoretical and Applied Optics-nl, az Alain Aspect ltal vezetett kutatcsoport elvgzett

Bevezets

4
egy korszakalkot ksrletet. Bemutattk, hogy az atomi mret aiatti rszecskk hlja a vaisgszvet maga rendelkezik egy tagadhatatlanul holografikus" tulajdonsggal. E felfedezsekrl szintn beszmolok a knyvben. Radsul, a ksrleti bizonytkokon kvl szmos ms dolog is slyt ad a holografikus feltevsnek. Taln a figyelmnkre rdemes legfontosabb dolog, az elgondolst ltrehoz kt ember jelleme s eredmnyei. Karrierjk kezdetn, mg mieltt a holografikus modell felderengett volna, mindketten olyan eredmnyeket halmoztak fel, ami a legtbb kutatt arra sztnzte volna, hogy a nyugdjig htralv tudomnyos veiben babrjain csrgjn.

Az 1940-es vekben Pribram az rzelmekkel s viselkedssel kapcsolatos agyi terleten, a limbikus rendszeren vgzett ttr munkt. Szintn korszakalkotnak tekintik Bohm 1950-es vekben a plazmafizika terletn vgzett - munkjt. De ami mg fbntosabb, egy msik mdon is megklnbztettk magukat a tbbiektl. Ezt mg a legtbbet elrtek kzl is csak kevesen mondhatjk maguknak, mert ezt a tulajdonsgot nem puszta intelligenciban, vagy akr tehetsgben mrik. Ennek mrtke a btorsg, az elkpeszt elktelezettsg, ami rvesz valakit, hogy mg elspr ellenkezssel szemben is killjon azrt, amiben hisz. Bohm vgzs dikknt Rbert Oppenhcmerrel dolgozott diplomamunkjn. Ksbb, 1951-ben, amikor Oppenheimer a Joseph Mcarthy szentor ltal vezetett Amerikaellenes Tevkenysget Vizsgl Bizottsg veszedelmes figyelmbe kerlt, Bohm-ot behvtk, hogy tanskodjk ellene, de visszautastotta. Ennek eredmnyekpp elvesztette Prnceton-i llst, s soha tbb nem tantott az Egyeslt llamokban. Elszr Braziliba, majd Londonba ment. Pribram is szembekerlt mr karrierje kezdetn egy hasonl btorsgprbval. 1935-ben egy Egas Moniz nev portugl ideggygysz kiagyalta a szerinte tkletes gygymdot az elmebajokra. Felfedezte, hogy ha egy sebszi csknnyal tvgja egy ember agyt, s elvlasztja az ells homioklcbenyt az agy tbbi rszti, mg a legengedetlenebb betegeket is knnyen kezelhetv tudja tenni. Ezt az eljrst bomokebeny Atmetszsnek (prefontral lobotomy) nevezte, s 1940-ben ez annyira elterjedt gygyszati kezelss vlt, hogy Mo-niz-ot Nobel-djjal jutalmaztk. Az 1950-es vekben tovbb ntt az eljrs npszersge, s a McCarthv kihallgatsokhoz hasonlan, ez is a kultra nem kvnatos rszei etapossnak egyik eszkzv vlt. Annyira elterjedt az e clra val hasznlata, hogy Amerika legszkimondbb sebsze, Water Freeman szgyenrzet nlkl hirdette: a homloklebeny tmetszsek j amerikai polgrokat" hoztak ltre a selejtes, krnyezetkhz alkalmazkodni kptelen emberekbl, skizofrnekbl, homoszexulisokbl s radiklisokbl". Ez idben tnt fel Pribram az orvosi sznen. Az akkori nemesekkel ellenttben azonban gy gondolta, hogy helytelen ilyen nemtrdm mdon megbolygatni egy ember agyt. Oly ers volt e meggyzdse, hogy mialatt fiatal idegsebszknt dolgozott a floridai jackonsvile-ben, szembehelyezkedett az akkoriban elfogadott egszsggyi tanokkal, s az ltala felgyelt osztlyon betiltotta a homiokebeny tmetszst. Vitatott llspontjt ksbb a Yale-en is fenntartotta, s az akkoriban radiklisnak tartott nzeteinek ksznhet en majdnem elvesztette llst. A holografikus modell esetben is nyilvnval, hogy Bohm s Pribram a kvetkezmnyektl fggetlenl elktelezetten killnak azrt, amiben hisznek. Majd lthatjuk, hogy egyikk sem a knnyebb utat vlasztotta, amikor jelents hrnevkkel egy ilyen vitatott 5 HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM elgondols mg lltak. Btorsguk s lesltsuk, amir! a mltban ramibizonyossgot tercek, csak tovbb ersti a holografikus modell hitelessgt szememben. A holografikus modell javra szl mg egy utols bizonytk: maga a termszetfeletti. Ez nem kis dolog, tekintve, hogy az elmlt vtizedek sorn gombamd szaporodtak a bizonytkok, miszerint tves az utbbi idben kialaktott oly szilrd s knyelmes ..csak az anyag ltezik' felfogsunk a valsgrl, amit mg a kzpiskola fizika rin tanultunk. Mivel ezeket a felfedezseket nem tudja megmagyarzni a jelenleg elterjedt tudomnyos modelljeink egyike sem, a tudomny jobb hjn javarszt figyelemre se mltatta, st dzul tagadta. Azonhan mostanra annyi bizonytk halmozdott fel, hogy ez a hozzlls tarthatatlann vlt. Hogy csak egy pldt emltsek, 1987-ben a Princctoni Egyetemen Robcrc G. jahn fizikus s Brenda J. Dunne klinikai pszicholgus bejelentettk, hogy a Princeton Engineerng Anomalies Research Laboracory-ban vgzett vtizednyi kemny kutats sorn egyrtelmen bebizonytottk: az elme kpes pszichsen hatni az anyagi vilgra. Pontosabban Jahn s Dunne azt fedezte fel, hogv csak szellemi sszpontostssal, emberi lnyek kpesek megvltoztatni, befolysolni egyes gpek mkdst. Elkpeszt felfedezs, a hagyomnyos valsgkpnk azonban kptelen brmit is kezdeni vele. A holografikus nzettel viszont ez is megmagyarzhat. Ez fordtva is igaz: mivel az gynevezett termeszetfcletiivei semmit sem tud kezdeni jelenlegi tudomnyos vilgkpnk, kiknyszerti, hogy mskpp nzznk a Vilgegyetemre; elkerl heteden tovbblpnnk egy j tudomnyos paradigma fel. Azon kvl, hogy bemutatja, miknt tudja megmagyarzni a holografikus modell az gynevezett termszetfelettit, a knyvb l azt is megtudhatjuk, hogy az gynevezett termszetfeletti nvekv szm bizonytkai milyen j termszetmodelire utalnak. Az, hogy a hagyomnyos tudomnyos vdgnzetnk nem tudja megmagyarzni az gynevezett termszetfelettit csupn egy ok, amin mg mindig ilyen vitatott. Egy msik, hogy az elmemkdst nehz elkapni a laboratriumban, s ez sok tudst arra a kvetkeztetshez vezette, hogy nem is ltezik, hisz amit nem tudunk megmrni, az nincs is, nemde: Errl a ltszlagos megfoghatatlansgrl szintn lesz sz a knyvben. Egy mg sokkal fontosabb ok: mindazzal ellenttben, amit esetleg sokan hisznek, a tudomny egyltaln nem mentes az eltletektl. Ezt nhny vvel ezeltt tanultam meg, amikor kikrtem egy jl ismert fizikus vlemnyt egy bizonyos parapszicholgia ksrlettel kapcsolatban. A fizikus (aki hrhedten szkeptikus volt az gynevezett termszetfelettit illeten) rm nzett, s tekintlye magaslatbl azt drgte: az eredmnyek nem mutattak ki semmilyen szellemi mkdst'. Akkor mg nem lttam az eredmnyeket, de mivel bztam a fizikus intelligencijban s j hitben, csacsi mdon, vakon elfogadtam dntst. Ks bb, amikor magam is ttanulmnyoztam a bizonytkokat megdbbenve, fedeztem fel, hogy a ksrlet szembeszk bizonytkkal szolglt a szellemi kpessgekrl. Rjttem, hogy mg a jl ismert tudsoknak is lehetnek eltleteik s vakfoltjaik. Sajnos gyakran ez a helyzet az gynevezett termszetfeletti vizsglatakor. Az American Psychobgist (Amerikaipszicholgus) egy nemrg megjelent szmban Ervin L. Child, a Yalc egyetemen vgzett pszicholgus megvizsglta, hogyan kezelt a tudomnyos testlet egy a New York, Brooklyn-ban elhelyezked Maimonides Egszsggyi Kzpontban vgzett ESP lmokkal kapcsolatos ksrletsorozatot. Annak ellenre, hogy a kutatk az ESP-t tmogat drmai bizonytkokat tettek az asztalra, Child gy tallta, hogy ezt szinte teljesen

Bevezets

5
figyelmen kvl hagyta a tudomnyos kzssg. Mg elszomortbb, hogy a maroknyi lap, amelyek vettk a fradtsgot, hogy rjanak a ksrletekr l, olyan slyosan eltorztottk" a kutatsi eredmnyeket, hogy teljesen elfedtk annak fontossgt. Hogyan lehetsges ez? Az egyik ok, hogy a tudomny nem mindig annyira objektv, mint hinni szeretnnk. Nem kis htattal nznk a tudsokra, s amikor k mondanak neknk valamit, teljesen elhisszk, hogy az gy is van. Elfelejtjk, hogy k is emberek, s ugyangy ki vannak tve a vallsi, filozfiai, kulturlis eltleteknek, ahogy mi is. Ez sajnlatos, s ez a knyv bemutatja, hogy a Vilgegyetem sokkal tbb mindent foglal magba, mint amit jelenlegi vilgnzetnk ltni enged. De mirt olyan klnsen ellenll a tudomny az gynevezett tcrmcszctfclertivel szemben? Ez mr nehezebb krds. A Yale egyetemen vgzett sebsz Dr. Bemie S. Siegel, a bestseller Love, Medicine, and Mimcles (Szeretet, orvosls s csodk) cm knyv szerzje, mikzben az egszsg tmjban a sajt hagyomnytr gondolataival kapcsolatban tapasztalt ellenllsrl nyilatkozott, kijelentette: ez azrt van, mert az emberek fggnek a hiteiktl, mint a drogosok betev anyaguktl. Siegel szerint ezrt viselkednek az emberek fggknt, ha megprblod megvltoztatni, azaz elvenni hiteiket. gy tnik, van egy nagy adag igazsg Siegel megfigyelsben, s taln ezrt tkztt eleinte oly sok, a civilizci legnagyobb felismersei s elrelpsei kzl szenvedlyes tagadsba. Mi tnyleg fggk vagyunk, s tnyleg fggknt viselkednk, amikor valaki megksrli kicsavarni keznkbl dogmink ers piumt. s mivel a nyugati tudomny vszzadokat szentelt annak, hogy ne higgyen az gynevezett termszetfelettiben, nem fogja knnyen feladni fggsgt. n szerencss vagyok. Mindig tudtam, hogy az ltalnosan elfogadottnl tbb a vilg. Okkult csaldban n ttem fel, s kiskorom ta els kzbl tapasztaltam meg sok olyan jelensget, amit e knyvben emltek. Alkalmanknt, amikor az ppen trgyalt tmba illnek rzem, meg fogok emlteni nhnyat sajt tapasztalataim kzl. Ugyan ezek csak anekdotlis bizonytkknt szolglhatnak, szmomra mgis a legmeggyzbb bizonytkok, hogy egy olyan vilgban lnk, amit ppen csak kezdnk felfedezni, s mivel ebbe segtenek bepillantst nyerni, nem hagyom ki ket. Vgl, mivel a holografikus elgondols mg mindig egy most szlet gondolat, egy nzpontokbl s bizonytkokbl ll mozaik, vannak, akik szerint nem kellene modellnek, vagy elmletnek hvni, amg ezeket az sszeegyeztethetetlen rszeket nem sszegezzk egysges egssz. Ennek eredmnyekpp egyes kutatk holografikus paradipnaVnt emltik ezeket a gondolatokat. Msok holografikus analgirl, holografikus metaforrl s hasonlkrl beszlnek. E knyvben a vltozatossg kedvrt hasznltam az sszes kifejezst, belertve a holografikus modellt, s a holografikus elmletet is, de ezzel nem azt akarom sugallni, hogy a holografikus gondolat elrte a szigorbb rtelemben vett modell vagy elmlet szintjt. Ugyanitt fontosnak tartom megjegyezni, hogy ugyan Bohm s Pribram hoztk ltre a holografikus elgondolst, nem hasznljk fel az sszes knyvben lert nzetet s kvetkeztetst. Ez a knyv nem csak Bohm s Pribram elmleteit taglalja, hanem j nhnyat azon kutatk gondolatai s kvetkeztetsei kzl is, akikre hatssal volt a holografikus mode, s akik sajt, nhol ellentmondsos mdjukon rtelmeztk. A knyvben szmos kvantumfizikbl ered gondolattal is foglalkozom. A kvantumfizika a tudomny atomi mret alatti rszecskkkel (elektronokkal, protonokkal, s

6
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM gy tovbb) foglalkoz ga. Mr korbban rtam a tmrl, s tudom, sokakat megriaszt a kvantumfizika kifejezs attl flnek, hogy nem lesznek kpesek megrteni az ezzel kapcsolatos fogalmakat. Tapasztalatom szerint viszont mg azok is megrtik az irt lert fizikval kapcsolatos gondolatokat, akik semmit sem tudnak a matematikrl. Nincs szksged tudomnyos httrre, csak nyitott elmre, hogyha rpillantasz egy oldalra, s egy olyan tudomnyos kifejezssel tallkozol, amit nem ismersz. Prbltam mini kevesebb ilyen kifejezst hasznlni, s ahol mgis szksges volt, mindig megmagyarzom, mieltt folytatnm a szveget. Teht ne flj. Miutn legyzted a vziszonyodat", szerintem knnyebben fogsz szklni a kvantumfizika furcsa s szbont gondolatai kzt, mint most hinnd. Hogyha fontolra veszel nhny itt lert gondolatot, taln mg az is megvltozhat, ahogy a vilgra tekintesz. St, n igazn remlem, hogy az elkvetkezend fejezet gondolatai valban megvltoztatjk, ahogy a vilgra tekintesz. E szerny vggyal ajnlom knyvemet.

ELS RSZ A VALSG EGY FIGYELEMREMLT J SZEMLLETE

Gyermekknt lj le egy tny el, lgy ksz feladni minden elre kialaktott vlemnyt, alzatosan kvesd a Termszetet brhov s brmilyen feneketlen mlysgbe is vezessen vagy nem tanulsz semmit. ~T. H. Huxley

1 Az agy mint hologram

Nem arr van sz, hogy a ltszatok vilga tves lenne; nem arrl van sz, hogy ne lennnek trgyak odakint, a valsg egyik szintjn. Arrl van sz, hogyha thatolsz ezen, s holografikus rendszerknt nzel a vilgra, egy msik szemllethez, egy msik valsgba rkezel. S e msik valsg meg-magyarz dolgokat, amiket a tudomny mindezidig kptelen volt megmagyarzni: termszetfeletti jelensgeket,

szinkronicitsoitat, az esemnyek nyilvnval rtelemmel br egybeesst. Kari Pribram

Psychology Today (Pszicholgia ma) interj. A rejtly, ami elindtotta Pribram-et a holografikus modeil megalaktshoz vezet tjn, az a krds volt, hogy hogyan, s hol trolja az emlkeket az agy. Az 1940-es vek elejn, amikor figyelme e krds fel fordult, ltalnosan azt hittk, hogy az emlkek az agyban helyezkednek el. gy hittk, egy szemly minden emlke, mint pldul, hogy hogyan nzett ki a nagymamja, amikor utoljra ltta, vagy egy tizenhat ves korban megszagolt rzsa illata, egy meghatrozott helyen van, valahol az agysejtekben. Ezeket az emlknyomokat engramoknak hvtk, s ugyan senki sem tudta, hogy mibl ll egy engram vajon ez egy neuron, vagy egy klnleges molekula a legtbb tuds meg volt gyzdve, csupn id krdse mieltt tallnak egyet. J okuk volt ezt hinni. 1920-ban a kanadai Wilder Penfield idegsebsz ltal vgzett kutatsok meggyzen bizonytottk, hogy egyes emlkek valban egy adott helyen vannak az agyban. Az agy egyik legszokatlanabb tulajdonsga, hogy maga kzvetlenl sosem rez fjdalmat. A fejbr s a koponya helyi rzstelentsvel fjdalom nlkl turklhatunk egy teljesen ber ember agyban. Ezt Penfield kihasznlta korszakalkot ksrletei sorn. Mikzben epilepszisok agyt mttte, elektromosan ingerelt egyes agysejt-csoportokat. Megdbbenve tapasztalta, hogy amikor az egyik teljesen ber betege halntklebenyt (a halntkok mgtt elhelyezked 7 HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM agyi rszt) ingerelte, a beteg lnk rszletessggel ke t lete nhny korbbi esemnyt. Egy frfi hirtelen jra tlte a dl-afrikai bartaival folytatott beszlgetst; egy h hallotta desanyjt telefonon beszlni, s miutn Penfield elektrdjval tbbszr megrintene, kpes volt visszamondani a teljes beszlgetst; egy n a konyhban tallta magt, s hallotta a fit kint jtsszani. Amikor Penfield prblta flrevezetni a betegeit s azt mondta nekik, egy msik terletet rint, amikor nem ezt tette, gy tallta, hogy ugyanaz a pont mindig ugyanazt az emlket hvta el. A nem sokkal a halla eltt, 1975-ben kiadott The Mystery oftbe Mind (Az Agy Rejtlye) em knyvben gy r: Azonnal nyilvnval volt, hogy ezek nem lmok. A tudatossg sorozat felvteleinek elektronikus beindtsai voltak, mely felvtelek a szemly korbbi tapasztalatai sorn jttek ltre. A beteg jra tlte mindazt, amire a korbbi idszakban tudatos volt, mozgkpszeren prg esemnyekkel. Kutatsaibl kiindulva Pcnield arra kvetkeztetett, hogy agyunk felvtelt kszt mindenrl, amit valaha tlnk: a tmegben ltott sszes idegen arctl kezdve, minden gyermekkorunkban ltott pkhlig. rvelse szerint, az ltala vett mintk kztt ezrt tallt oly sok jelentktelen esemnyrl alkotott emlket. Amennyiben emlkezetnk a mindennapi tapasztalataink mg legaprbb rszleteit is tartalmaz teljes jegyzk, jogos felttelezni, hogyha csak gy tallomra belenylunk e hatalmas krnikba, nagyrszt jelentktelen informcit tallunk. Fiatal bentlak idegsebszknt Pribram-nck semmi oka nem volt, hogy ktelkedjk Penfield engram elmletben. Aztn trtnt valami, ami rkre megvltoztatta gondolkodsmdjt. 1946-ban elment az akkoriban a floridai Orange Parkban lv Yerkes Laboratrium of Primate Biology-ba egytt dolgozni a hres Kari Lashley-vel. Lashlcy mr harminc ve dolgozott sajt kutatsain, hogy megtallja az emlkezetrt felels nehezen megfoghat mechanizmusokat, s itt Pribram els kzbl tanulmnyozhatta Lashley eredmnyeit, l.esjtlag hatott r nem csak az, hogy lashley kprelen volt bizonytkot tallni brmifle engramra, hanem hogy kutatsa lthatan kirntotta a sznyeget Penfield eredmnyei all. Lashley a kvetkezket tette: kikpzett patknyokat klnfle feladatok vgrehajtsra, pldul szaladjanak vgig egy labirintuson. Ezutn scbs/. ton eltvoltotta agyuk klnbz rszeit, s jra megvizsglta ket. Az volt a szndka, hogy sz szerint kivgja a prknyok agybl azt a rszt, amiben a labirintussal kapcsolatos emlkeik voltak. Azt tallta, hogy mindg)' mekkora rszt vg ki az agyukbl, emlkeiket nem tudta kiirtani. Gyakran srltek a patkny motorikus kpessgei, s gyetlenl bukdcsolt vgig a labirintuson, de annak ellenre, hogy hihetetlen mrtkben hinyos volt az agya, emlkei makacsul rintetlen l maradtak. Pribram elkpesztnek tallta ezeket a felfedezseket. Ha az emlkek egy adott helyen vannak, ugyangy, ahogy egy knyvtr polcain adott helyen lv knyvek, mirt nincsenek rjuk semmilyen hatssal Lashley sebszi csonktsai? Pribramnak gy tnc, hogy az emlkek nem egy adott helyen vannak, hanem valahogy eloszlanak, vagy sztterjednek az agy egszre. A problma az volt, hogy nem tudott semmilyen mechanizmusrl vagy folyamatrl, ami magyarzatul szolglhatott volna. Lashley mg bizonytalanabb volt, s ksbb ezt ina: ..Amikor sszegzem az emlknyomok keressvel kapcsolatos ksrletek eredmnyeit, nha gy rzem, azt a kvetkeztetst kellene levonni, hogy a tanuls egyltaln nem lehetsges. Viszont a tanuls, mg ilyen el Az agy mint hologram

7
ienbizonytkok mellett is megtrtnik." 1948-ban Pribram a Yale-tl kapott llsajnlatot, s mieltt elment volna, segtett sszegezni Lashley nagyszabs kutatsnak harminc vt.

Az ttrs

A Yale-en Pribram tovbbra is az emlkek az agy egszn val eloszlsn tndtt, s minl tbbet gondolkodott rajta, annl jobban meggyzdtt igazrl. Vgl is, betegek, akiknek egszsggyi okokbl eltvoltottk agyuk egy rszt, sosem vesztettek el csupn bizonyos emikeket. A beteg agynak nagy rsznek eltvoltsa ugyan okozhat talnosan zavaros emlkezetet, de mg senki sem stlt ki mttrl szelektv emlkezet kiesssel. Hasonlan, akik fejsrlst szenvedtek karambolokban vagy ms baleseteknl, sosem felejtettk el a fl csaldjukat, vagy egy olvasott regny felt. Mgha a Penfield kutatsaiban oly kiemelked szerepet kapott halntklebeny bi tvoltottak is el, az sem okozott szakadkokat az ember emlkezetben. Pribram gondolatmenett altmasztotta, hogy sem , sem ms kutatk nem tudtk megismtelni Penfield eredmnyeit, hogyha nem epilepszisok agyt stimulltk. Maga Penfield sem tudta megismtelni az eredmnyeit nem epilepszisokkal. A halmozd bizonytkok ellenre, miszerint az emlkek kiterjednek az agy egszre, Pribramnak mg meg

kellett tallnia az agy szmra ezt a ltszlagos varzslatot lehetv tv mechanizmust. Majd villmcsapsknt rte az els , a hologram felptsr l szl, az 1960-as vek kzepn olvasott cikk. Nem csak maga a hologram gondolata volt elkpeszt, hanem tlcn knlta a megoldst a rejtlyre is, amivel ppen birkzott. Hogy megrthessk Pribram mirt lett ilyen izgatott, tekintsk t a hologramok alapjait. Az egyik dolog, ami miatt ltrejhet a hologram, az interferenciaknt ismert jelensg. Az interferencia kett vagy tbb hullm mondjuk vzhullm keresztezdsekor keletkez sszevissza minta. Pldul egy tba dobott kavics ltrehoz egy kifel terjed koncentrikus krkbl ll huilmsorozatot. Hogyha kt kavicsot dobsz egyms mellett egy pocsolyba, akkor a kt tgul hullmsorozat keresztezi egymst. E tarjokbl s vlgyekb l ll sszetett elrendezst hvjuk interferenciamintnak. Brmilyen hullmjelensg alkothat interferenciamintt, belertve a fny- s rdihullmokat is. Mivel a lzerfny egy rendkvl tiszta, sszefgg fnyfajta, klnlegesen jl tud interferencia mintkat rajzolni. Lnyegben biztostja a tkletes kavicsot s a tkletes tavacskt. Ezrt a hologramok, ahogy ma ismerjk ket, nem szlethettek meg a lzerfny feltallsa eltt. Egy hologram akkor jn ltre, amikor egyetlen lzersugarat kt klnll sugrr vlasztunk szt. Az els sugarat a lefotzand trgyra irnyrjuk. A msodik sugarat, pedig sszetkztetjk az els sugr trgyrl visszaverd fnyvel. Amikor ez megtrtnik, ltrejn az interferencia minta, amit utna egy filmen megrktnk (isd 1. bra). Szabad szemmel a filmen semmi olyasmit nem ltunk, ami a lefotzott trgyra emlkeztetne. St, igazbl egy kicsit azokra az akkor ltott koncentrikus krkre hasonlt, amikor egy marknyi kavicsot beledobunk egy tba (lsd 2. bra). Azonban amint egy msik lzerfny nyalbbal (vagy egyes esetekben egy elg ers fnyforrsai) tvilgtjuk

8
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM FLIGTERESZT TKR 1. bra: egy hologram akkor jn ltre, amikor egyeden lzersugarat kt klnll sugrr bontunk. Az els sugarar a leforozand trgyra irnyrjuk, ami ez cserben egy alma. A msodik sugarat pedig sszetkjzretjk 37. els sugr visszatkrzd fnyvel, s az ebbl keletkez interferenciamintt filmen rgztjk. a filmet, feltnik az eredeti trgy hromdimenzis kpe. Gyakran htborzongatan megygyz az ilyen kpek trbelisge. Tnylegesen krlstlhatod a holografikus kivettst, s megvizsglhatod klnbz szgekbl, ahogy egy vals trggyal is tehetned. Azonban, ha kinylsz, s megprblod megrinteni, a kezed thatol rajta, s rjssz, valjban nincs Ott semmi (lsd 3. bra). Nem a trbelisg a hologramok egyetlen figyelemre mlt tulajdonsga. Ha egy holografikus filmet, amin egy alma kpe van, flbevgunk, majd a feleket lzerrel megvilgtjuk, mindkr fl filmen rajta lesz a/, alma egsze! Amennyiben a feleket tovbb daraboljuk, minden apr filmdarabbl felpl a teljes alma kpe (kabt a darabok cskkensvel egyre elmosdotrabb lesz a kp). A hagyomnyos fnykpekkel ellenttben, a holografikus film minden egyes apr darabja tartalmazza az egsz sszes informcijt (lsd 4. bra)." Pontosan ez a tulajdonsg izgatta fel Prbramet, hiszen vgre mdja nylt megrteni, hogyan terjednek szt az emlkek az agy egszn, ahelyett, hogy csak egy adott helyen legyenek-Amennyiben egy holografikus film minden kis darabja trolja az egsz kp ltrehozshoz szksges informcit, akkor lehetsgesnek t nt, hogy az agy minden rsze tartalmazzon egy teljes emlk elhvshoz szksges minden informcit. * Funrui migjegyemi, hogy e? a meghkkenti) tulajdonsg csak aokra a holografikus filmekre jellemz, amik a szabad szem szmra lthatatlan kepket latra! mznak. Hogyha bolthan veszel egy holografikus nimci (vagy valariiir, amiben van egy holografikus film) cs mindenlajta klnleges mtgvilgis nlkl lisz egy hromdimenzis kps, ne vgd flbe. Csak darabokra szabdalod az eredeti kpet. Az agy mint hologram

8
2. bra: egy holografikus filmdarab, egy belekdok brval. A szabad szemnek egyltaln nem hasonlt a lefotzott trgyra, s nem ll msbl mint szablytalan fodrodzdsokbl, amir interferencia mintnak hvunk. Viszont a filmet egy msik lzerrel megvilgtva felt nik az eredeti trgy hromdimenzis kpe.

A lts is holografikus
Nem az emlk az egyeden dolog, amit az agy holografikusn dolgozhat fel. Lashley egy msik felfedezse, bog)' az agy lt kzpontjai is meglepen ellenllak a sebszi csonktsokkal szemben. Miutn eltvoltotta egy patkny ltkrgnek (az agy azon rsze, ami felfogja, s feldolgozza, amit a szem lt) tbb, mint 90%-t, azt tapasztalta, hogy mg mindig kpes sz-szeteit ltsi kpessgei ignyl eladatokat teljesteni. A Pribram ltal vezetett ksrletek azt mutatjk, hogy egy macska ltidegeinek 98%-t el lehet tvoltani anlkl, hogy slyosan megronglnnk az sszetett ltsi ignyl feladatokat megold kpessgt.-' E hit egyenrtk azzal, hogy egy mozi kznsge gy is nidna lvezni egy filmet, hogy a vettvszon tbb, mint 90%-a hinyzik! Ez a ksrlet ismer komolyan megrengette a lts mkdsrl kialaktott hagymnyos elkpzelsnket. Napjaink szleskren elfogadott s hirdetett elmlete szerint ugyanis egy-az-egybeni megfelels van a szem ltal rzkelt kp, s annak agyban megjelen jelkpe kztt. Ms szavakkal, hogyha rnznk egy kockra, a ltkregben vgbemen elektromos folyamatok szintn egy kockt rajzolnak ki (lsd 5- bra). Ugyan a Lashley-hez hasonl felfedezsek taln vgzetes csapst mrtek erre az elgondolsra, Pribram nem volt elgedett. Mg a Yale-en megtervezett egy erre a helyzetre megoldst knl ksrlet sorozatot, s az elkvetkez ht vei azzal tlttte, hogy klnfle vizulis oriatokat vgez majmok agyban gondosan mrte az elektromos aktivitst. Felfedezte,

9
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM 3. bra: egy hologram trbelisge gyakran htborzongatan meggyz. Tnylegesen krlsr.Ihatod, s klnbz izgekbl is vizsglhatod. Azonban hogvha kinylsz, s megprblod megrinti, a kezed thatol rajta. (Cclesre Undressed", 1978-ban Pter Claudius ltal ksztett holografikus sztereogram. A fott Bran.

Cintus ksztet te. a The Museum of Holography tulajdont kpzi. Engedllyel hasznlva.] hogy nem csak nem ltezik egy-az-egybeni megfelels, de mg elklnthet mintt sem tallt az elektrdk kislsben. gy r felfedezseirl: Ezek a ksrleti eredmnyek sszefr-hetedenek a nzettel, miszerint egy fnykpszer kp vetl a ltkreg felletrc."4 Mgcgyszer, a vizulis kreg sebszi eltvoltssal szemben tanstott ellenllsa felvetette, hogy akr az. emlkek, a lts is sztterjed, s miutn Pribram felfedezte a hologramot, elgondolkodott, hogy lehet-e a lts is holografikus. A hologram minden rszben megtallhat egsz" termszete egsz biztosan magyarzatot ad, mirt lehet a vizulis kregbl annyit eltvoltani anlkl, hogy ez kihatna a vizulis kpessgeket ignyl feladatok megoldsra. Hogyha az agy valamilyen bels hologramot alkalmaz, akkor a hologram legkisebb rsze is fel tud pteni mindent, amit a szemek ltnak. Ez szintn megmagyarzn, mirt nincs egy-az-egybe ni megfelels a kls kp, s az agy elektromos tevkenysge kztt. Mg egyszer: ha az agy holografikus elvekkel dolgozn fel a vizulis informcit, nem lenne tbb egy-az-egybeni megegyezs az elektromos tevkenysg, s a ltott kp kztt, ahogyan az interferencia mintk rtelmetlen kavalkdja, s egy holografikus filmbe kdolt kp kztt sincs, Egyetlen krds maradt ng: milyen hullmszer jelensget hasznl az agy, hogy ltrehozzon ilyen bels hologramokat? Ahogy Pribram elkezdetr gondolkodni a krdsen, mris knlkozott egy vlasz. Azt mr tudta, hogy az agysejtek, ms nven neuronok kzt trtn kommunikci sosem csak kt sejtet foglal magban. A neuronok kis fkhoz hasonl gAz agy mim hologram

10 1
4. bra: a hagyomnyos fnykpekk! ellenttben, egy holografikus film minden kis rszc tartalmaz mindem, amit az egsz. Teht, ha darabokra szabdalunk egy holografikus lemezt, minden darabbl visszakapjuk az egsz kpet. csoportokba rendezdnek, s amikor az elektromos zenet egy ilyen g vghez r, elkezd sztterjedni, ahogy a hullmok egy pocsolyban. Mivel a neuronok ilyen szorosan egyms mellett vannak, az elektromossg ilyen kiterjed hullmai (szintn hullmszer jelensg) folyamatosan keresztezik egymst. Amikor Pribram visszaemlkezett erre, rjtt, ez szinte biztosan ltrehozza az interferencia mintk majdnem vgtelen, s rendkvl gyorsan vltoz trhzt, s ez adhatja az agynak a holografikus tulajdonsgokat. A hologram mindig is ott volt, az agysejtkapcsolatok hu Hm front-szersgben" - jegyzi meg Pribram. Csak nem voltunk elg rtelmesek, hogy ennek tudatra bredjnk."''

A holografikus agymodell ltal megmagyarzott tovbbi rejtlyek

10

Pribram 1966-ban jelentette meg els cikkt az agy lehetsges holografikus mkdsrl, s az elkvetkez vek sorn elkpzelseit tovbb tgtotta, s fejlesztette. Kutatsa ms kutatk HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM 5. bra: a ltssal foglalkoz elmleti szakcinberek egykor gy hittk, hogy akztt, amit a szemek ltnak, s akztt, ahogy ez lekpz dik az agyban, egy-az-egybeni megegye/s ltezik. Pribram felfedezte, hogy ez nem igaz. figyelmt is rirnytotta arra, hogy a holografikus modell sokkal tbb ideglettani rejtlyt tud megoldani, mint csupn az emlkek s a lts sztterjedt voltt. EMLKEZETNK HATALMASSGA A holografikussg arra is magyarzatot ad, mirt tudunk ilyen kis helyen ilyen elkpeszt en sok emlket trolni. A magyar szlets zsenilis fizikus s matematikus Neumann Jnos egyszer kiszmolta, hogy egy tlag let sorn az agynak nagysgrendileg 2.8 xl(P (280 000 000 000 000 000 000} bitnyi informcit kell eltrolnia. Szdletes mennyisg informci, s az agykutatk rgta kszkdnek, hogy talljanak egy mechanizmust, ami magyarzatul szolglna c kpessgre, rdekes mdon, a hologram is elkpeszt informci trol kpessggel rendelkezik. Szmos klnbz kpet rgzhetnk egyeden filmdarabra, a kt lzer metszs-szgt vltoztatva. Egy ily mdon rgztett kpet egyszeren elhvhatunk, csupn egy lzerrel ugyanolyan szgben kell megvOgtani, ahogy az eredeti lzerek lltak, amikor a kpet rgztettk. Ezt a mdszert alkalmazva kutatk kiszmoltk, hogy egy ngyzethiivelyknyi film kpes 50 biblinyi informcit trolni! A KPESSGNK, HOGY EGYSZERRE TUDUNK EMLKEZNI, S FELEJTENI A tbb kpet is trol holografikus filmek, mint amikrl fent is sz volt, azon kpessgnkre is magyarzatot adnak, hogy mirt tudunk emlkezni is s felejteni is. Amikor egy Az agy mint hologram

11
uvcn filmet egy lzer al tesznk, s elre-htra dntjk, csillog folyamknt jelennek meg es tnnek el a rgztett kpek. Az a javaslat, hogy az emlkezsi kpessgnk annak megfelelje, hogy egy lzert irnytunk a filmre, ezze! elhvjuk az adott brt. Hasonlkpp, amikor nem jut esznkbe valami, ahhoz lehetne hasonltani, hogy sok szgbl irnytunk klnbz lzereket egy kpre, de nem talljuk meg a helyes szget, hogy elhvjuk a kereseti (emlk) kpet. TRST EMLKEZET Proust Swann's Way (Swann tja) cm regnyben egy korty tea, s egy apr haraps egy petit madelene nven ismert, kis kagyl formj stemnybl elg volt ahhoz, hogy a narrtort elntsk mltja emlkei. Elszr ez zavarta, de miutn sokat gondolkodott a mltjn, eszbe jutott, hogy a nagynnje szokott adni neki madeleine stemnyt teval, s ez a trsts hvta el emlkeit. Mindannyiunknak voltak hasonl tapasztalatai - egy szippants egy bizonyos kszl tel illatbl, vagy egy pillants egy rg elfeledett trgyra hirtelen elcsaltak a mltunkbl egy jelenetet. A holografikus elgondols tovbbi analgival szolgl az emlkek trst jellegvel kapcsolatban. Ezt egy jabb

holografikus felvteli mdszer jelkpezi. Elszr egy lzert egyszerre kt trgyra irnytanak, pldul egy karosszkre s egy pipra. A trgyakrl visszaverd fnyt sszetkztetik, s filmre rgztik az ebbl keletkez interferencia mintt. Ezutn, hogyha egy lzerfnnyel megvilgtunk egy karosszket, s a karosszkr l visszaverd fnyt tengedjk a filmen, a pipa hromdimenzis kpe fog megjelenni. Ez fordtva is igaz, hogyha ugyanezt megtesszk a pipval, akkor a karosszk hologramja jelenik meg. Teht, hogyha az agyunk holografikusn mkdik, egy ehhez hasonl mdszer lehet felels azrt, hogy egyes trgyak meghatrozott emlkeket idznek fel bennnk. KPESSGNK, HOGY FELISMERJNK ISMERS DOLGOKAT Els pillantsra lehet, nem tnik szokatlannak, hogy fel tudunk ismerni ismers dolgokat, de az agykutatk mr rgen rjttek, hogy ez egy igen sszetett kpessg. Pldul amikor egy tbb szz fs tmegbl teljes magabiztossggal kiszrunk egy arcot, az nem csak egy szubjektv rzs, hanem gy t nik, egy rendkvl gyors s megbzhat elme informcifeldolgozs eredmnye. A brit Nature {Termszet) tudomnyos magazin egy 1970-es cikkben Pieter van He-erden fizikus flvetette, hogy a hologramok egy msik ga, a felismer hologramok knlnak megoldst e kpessg megrtsre.* A felismer hologramok esetben a szoksos mdon trtnik a hologram elksztse, egy dolog kivtelvel: mieltt elrhetn a megvilgtatlan filmet, a lzer fnyt egy specilis, gynevezett gyjt tkrre irnytjk. Hogyha egy msodik trgyat, ami hasonlt, de nem teljesen ugyanolyan, mint az els , lzerfnyben frdetnk, s ezt a fnyt a tkrrl visszaverve rirnytjuk a mr elhvott filmre, egy vilgos fnymez jelenik meg a filmen. Minl fnyesebb cs lesebb ez a fenymez, annl jobban hasonlt egymsra az els s a msodik trgy. Ha a kt trgy teljesen klnbz, egyltaln nem jelenik

11
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM meg fnymez . Ha betesznk egy fnyrzkeny fotocellt a holografikus (ilm mg, akr mechanikai felismerknt is hasznlhatjuk ezt a rendszert." Egy interferencia hulografia-Vtax. ismert msik technika szintn magyarzatot knai arra, mirt tudjuk felismerni egy kp ismers s ismeretlen tulajdonsgait, pldul egy hossz vek ta nem latort, s azta ersen megvltozott arc vonsait. Ez a feladat neknk pofon egyszer s termszetes, dc a szmtstechnikai kpfelismer programok szmra gyakorlatilag megoldhatatlan. Ebben a technikban a trgyat egy rla kszlt holografikus filmen keresztl megnzik. Amikor ezzel vgeztek, brmilyen, a film ksztse ta trtnt vltozs a trgyrl mskpp fogja visszaverni i fnyt. Aki a filmen keresztl nzi, azonnal szreveszi miben vltozott, s miben maradt ugyanolyan. Az eljrs annyira kifinomult, hogy egy grnittmbn azonnal meg lehet ltni, hogyha egy ujjai megnyomtk, s ezt az eljrst az anyagvizsgl iparban hasznljk. FOTOGRAFIKUS EMLKEZET 1972-ben Dniel Pollen s Michael Tractenberg Harvard- itskutatk felvetettk, hogy a holografikus agymodell megmagyarzhatja, mirt van egyes embereknek fotografikus emlkezetk (ezt vizulis emlkezetnek is hvjk). A fotografikus emlkezettel rendelkezk ltalban nhny pillanatot azzal tltenek, hogy megvizsgljk a kpet, amit emlkezetkbe szeretnnek vsni. Amikor fel akarjk eleventeni, csukort szemmel, vagy egy res falat nzve mereven kivettenek" egy kpzeletbeli kpet r la. Egy Harvardon tant Elizabeth nev mvszettrtnelmi tanr tanulmnyozsakor Pollen s Tractenbert azt tallta, hogy szmra oly valsgosak az ltala kivettett kpek, hogy amikor egy oldalt olvasott" Goethe Faust cm knyvbl, a szeme ugyangy mozogott, mintha egy valsgos oldalt olvasna Tudvn, hogy egy holografikus filmdarabon trolt kp egyre emosdottabb a film mretnek cskkensvel, Pollen s Tractenberg felvetette, hogy az ilyen emberek azrt rendelkeznek elevenebb emlkezettel, mert valahogyan memria-hologramjuk terletnek sokkal nagyobb rszhez frnek hozz. Taln fordrva is igaz: legtbbnk emlkei azrt kevsb elevenek, mert csak egy kisebb terletet tudunk elrni a memria hologramokbl.'' A MEGTANULT KPESSGEK TVITELE Pribram szerint a holografikus modell arra is fnyt dert, hogy mirt tudunk egy megtanult kpessget tvinni testnk egyik rszri a msikra. Ahogy isz ezt a knyvet olvasva, sznj r egy percet, s a bal knykddel rd le a vezetknevedet a levegbe. Valsznleg gy fogod tallni, hogy ez egy viszonylag knnyen teljesthet feladat, mgis minden valsznsg szerint valami olyasmi, amit sosem tettl ezeltt. Lehet, hogy ez nem tnik megdbbent kpessgnek, de a hivatalos nzpont szerint lehetetlen, hiszen az agy egyes terletei (ahogy az is, ami a knyk mozdulatait irnytja) be vannak drtzva" vagyis csak azutn kpesek egy bizonyos feladatot teljesteni, hogy az agysejtek ismtelt tanulssal kiptettk ** Van Heeiden, a Massachusetts- Cambridge-ben lv Polaroid Kutat Laboratriumokban dolgoz kutat 1963-ban valjban beadta & sajt vltozatt a holografikus elmletrl, dc munkssga viszonylag szrevtlen maradt.

Az agy mint hologram

12
a megfelel idegi kapcsolatot. Pribram rmutat, hogy a problma sokkal knnyebben kezelhet, ha gy vesszk, hogy az, agy lefordtja az sszes emikt, belertve az sszes megtanult kpessget, mint pldul az rs emlkt, egy egymssal klcsnhatsban ll hullmokbl ll nyelvezetre. Egy ilyen agy sokkal rugalmasabb, s ugyanolyan knnyedsggel mozgatja a trolt infotmcit, ahogy egy kpzett zongoram vsz ttcsz egy dalt az egyik hangnembl a msikba. Ugyanez a rugalmassg adhat magyarzatot arra, mirt vagyunk kpesek felismerni egy ismer s arcot, fggetlenl attl, hogy milyen szgbl nzzk. Mg egyszer, ez a szmtstechnikban risi feladat, de az cme, miutn megjegyez egy arcot (ilierve brmilyen trgyat, vagy ltvnyt) s lefordtja a hullmformk nyelvre, ezt a bels hologramot valahogy es tetszse szerint forgatni, s brmilyen szgbl megvizsglni. FANTOM VGTAG RZETEK, S HOGYAN HOZZUK LTRE AZ ODAKINT!" VILGOT Legtbbnk szmra nyilvnval, hogy a szerelemmel, hsggel, dhvel s a tbbi hasonl jelensggel kapcsolatos rzseink bels valsgunk rszei, tovbb, hogy egy ppen jtsz zenekar hangjai, a nap heve s a sl kenyr illata pedig egy kls valsgot alkot. Azonban egyltaln nem ennyire magtl rtet d, hogy mit tesz agyunk ahhoz, hogy segtsgvei meg tudjuk klnbztetni a kettt. Pldul Pribram rmutar, hogy

amikor rnznk egy emberre -, az ember kpe a szem ideghrtyjnak felsznre vetl -, akkor ott van. De mgsem gy rzkeljk, mintha az ember a retinnkon lenne. gy rzkeljk, hogy az odakinti" valsg rsze. Hasonlkpp, amikor betjk a lbunkat, akkor a lbunkban tapasztaljuk a fjdalmat. De a fjdalom nem a lbunkban van, hanem valjban egy valahol az agyunkban zajl ideglettani folyamat! Hogyan kpes akkor az agyunk venni a tapasztalatunknt megnyilvnul mind bennnk zajl ideglettani folyamatok sokasgt, s elhitetni velnk, hogy ezek kzl van, ami bels, s van, ami a szrkellomnyunk peremn tli? Egy hologram lnyege, hogy azt a ltszatot keltse, mintha lenne valami ott, ahol semmi sincs. Mr emltettem, amikor rnzel egy hologramra, gy tnik, van trbeli kiterjedse, de ha odateszed a kezed, felfedezed, hogy valjban semm sincs ott. Annak ellenre, hogy mit mondanak az. rzkeid, semmilyen mszer sem fog semmilyen szokatlan energit vagy anyagot kimutatni ott, ahol ltszlag a trgy lebeg. Ez azrt van, mert a hologram egy kpzeletbeli kp, egy kp, ami gy tnik, mintha ott lenne, ahol valjban nincs, s semmivel sem nagyobb a trbeli kiterjedse, mint a tkrbe nzve ltott hromdimenzis kpnek. Ahogy a tkr esetben a kp a tkr foncsorozsnak hts feln helyezkedik el, egy holografikus kp mindig az azt tartalmaz fotografikus film fnyrzkeny rtegn van. Tovbbi bizonytkkal szolgl a Nobel-djas fiziolgus Bksy Gyrgy (George von Be-kesy), hogy az agy kpes elhitetni velnk, hogy a bels folyamatok kvlrl jnnek. Egy, az 1960-as vek vgn vgzett ksri etsorozatban Bksy rezegtetket helyezett bekttt szem ksrleti alanyok trdre. Ezutn vltoztatni kezdte a rezegtetk rezgsszmt. Ezt vgezve rjtt, hogy kpes azt reztetni az alanyokkal, hogy egy ponton a rezgsek fotrsa tugrott egyik trdkrl a msikra. Azt tapasztalta, hogy mg azt az rzst is el tudta rni az alanyoknl, hogy gy rezzk, a rezgsek a kt trdk kzti trbl jnnek. sszefoglalva bebizony 12 HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM totta, hogy az emberek kpesek olyan trbeli helyeken is rezni, ahol egyltaln nincsenek rzkel ik.1" Pribram szerint Bksy munkja beleillik a holografikus nzetbe, s mg jobban rvilgt, hogyan kpes az agy egymssal interferl hullmfrontok - vagy Bksy esetben egymssal interferl fizikai rezgsek segtsgvel egyes tapasztalatokat a test hatrain kvlrl jvnek feltntetni, Ugy rzi, ez megmagyarzn a fantom vgrag jelensget, vagyis amikor egy amputcin tesett szemly gy rzi, hogy a hinyz kar vagy lb mg mindig jelen van. Az ilyen szemlyek gyakran htborzongatan valsgos grcsket, fjdalmakat, viszketseket s bizsergseket reznek e fantom vgtagokban, de lehet, hogy csak vgtagjuk holografikus emlkt rzik, amit mg mindig raktroz agyuk az interferencia mintkban.

A holografikus agy ksrleti megerstse

Pribram egyrtelmnek rezte a hologramok s az agy kzti hasonlsgokat, de tudta, elmlete mit sem r, ha nem ll mgtte szilrdabb bizonytk. Az egyik kutat, aki ezt megadta, Pau! Pictsch, az ndiana Egyetem biolgusa volt. A dolog pikantrija, hogy az elejn Pi-etsch hevesen ellenezte Pribram elmlett. Klnskpp Pribram azon kijelentst fogadta ktkeden, hogy az emlkeknek nincs semmilyen meghatrozott helyk az agyban. Pribram tvedst bizonytand Pietsch kitervelt egy ksrlet sorozatot, ahol alanyoknak szalamanderekct vlasztott. Korbbi tanulmnyai sorn rjtt, eltvolthatja egy szalamander agyt anlkl, hogy megln az llatot, s amg hinyzott az agya ugyan eszmletlenl hevert, de amikor visszakerlt agya a helyre, viselkedse teljesen visszallt normlisra. Pietsch azzal rvelt, hogyha a szalamander tpllkozsi szoksai nincsenek az agy egy bizonyos rszhez ktve akkor nem szmt, hogy hogyan van az agya a fejben. Ha viszont szmt, akkor bebizonytotta, Pribram elmlete tves. Ezutn megcserlte egy szalamander agynak jobb s bal fltekt, de megdbbensre, a szalamander felplvn hamar visszallt a rendes tpllkozsra. Fogott egy msik szalamanderc, s fejjel lefel fordtotta az agyt. Felplvn ez is rendcsen tpllkozott. Egyre frusztrltabb lett, ezrt drasztikusabb lpsekre sznta el magt. Egy tbb mint 700 mttbl ll sorozatban szeletelte, forgatta, keverte, kivgta, st, mg darlta is szerencstlen alanyai agyt, de amikor visszatette azt, ami agyukbl maradt, viselkedsk ismt normlis lett." Ez, s ms felfedezseknek ksznheten Pietsch hv lett, s elg figyelmet vont magra ahhoz, hogy a 60 minutes (60perc) cm nagy nzettsg msor egy rsze az kutatsval foglalkozzk. Errl a tapasztalatrl, s ksrleteirl rszletesen r a Shufflebrain (Agykevers) cm remek knyvben.

A hologram matematikai nyelvezete

Az agy mint hologram 13

Mg az elmletet a hologram ltrehozshoz mr Gbor Dnes (Dennis Gbor) 1947-ben lefektette (ksbb Nobel-djjal ismertk el eredmnyeit), az 1960-as vek vge fel s a 70

es vek elejn Pribram elmlete mg meggyzbb ksrleti altmasztst kapott. Amikor Gbor elszr flvetette a hologram tlett, nem lzerek jrtak a fejben. Clja az akkoriban kezdetleges, tkletlen elektronmikroszkp fejlesztse volt. Matematikai megkzeltst, a XVIII. szzadi francia Jcan B. ]. Fourier ltal feltallt szmtst alkalmazott. Nagy vonalakban elmondva, Fourier megalkotott egy matematikai eljrst, hogy egyszer hullmok sszegbl ll nyelvre lefordtson brmilyen mintt, legyen az akrmilyen bonyolult. Arra is kitrt, miknt lehet ezeket a hullmformkat visszaalaktani az eredeti mintv. Ms szavakkal, ahogy egy videokamera egy kpet talakt elektromgneses frekvencikk, majd egy vide lejtsz ezeket a frekvencikat visszaalaktja az eredeti kpp, Fourier megmutatta, hogyan lehet matematikailag ltrehozni a folyamatot. Az egyenleteket, amiket kidolgozott, hogy kpeket hidlmformkk alaktson, majd vissza, Fourier transzformcinak (talaktsnak) hvjk. A Fourier talakts lehetv tette Gbor szmra, hogy egy trgyrl ksztett kpet interferenciamintkbl ll maszatt alaktson egy holografikus filmen. Ezek rvn arra is kpes volt, hogy az interferencia mintkat visszaalaktsa az eredeti trgy kpv. Valjban a hologramokra jellemz minden rszben megtallhat egsz" tulajdonsg az egyik mellktermk, amikor egy kpet vagy mintt lefordtanak Fourier hullmformkbl ll nyelvre.

Az 1960-as vek vgn, s az 1970-es vek elejn szmos itskutat felvette a kapcsolatot Pribram-mai, s elmondtk, bizonytkot talltak, hogy a ltrendszer valamilyen frekvencia elemzknt mkdik. Mivel a frekvencia, vagyi a rezgsszm azt mutatja, hogy egy hullm mennyit rezeg msodpercenknt, nagyon valszn, hogy az agy gy mkdik, mint egy hologram. Russei s Karcn DeValois Berkcley-i idegettan kutatk csalt 1979-ben jutottak az gyet vgl is eldnt felfedezsre. Az 1960-ban vgzett kutatsok kimutattk, hogy a vizulis kregben lv tbbfle sejt ms-ms fajta mintra reagl egyes sejtek fggleges, ms sejtek, pedig pldul vzszintes vonalat ltva slnek ki, s gy tovbb. Ennek eredmnyekpp szmos kutat arra a kvetkeztetsre jutott, hogy agyunk ezekt l a rendkvl kifinomult, vons detektoroknak nevezett sejtektl kapja a bemen jeleket, amiket valahogy sszerak, hogy ezzel kialaktsa kpi rzkelsnket a vilgrl. E nzetet npszersge ellenre a DeValois testvrek csak rszgazsgnak reztk. Hogy ellen rizzk feltevsket, Fourier egyenleteivel egyszer hullmokk alaktottak sktmiuts pld s sakktbla mintkat. Majd megnztk, hogyan reaglnak ezekre az j hullmforma kpekre a ltkreg agysejtjei. Azt talltk, hogy az agysejtek nem az eredeti mintra, hanem a Fourier nyelvn lefordtott hu Hm-mintkra reagltak. A kvetkeztets elkerlhetetlen: az agy Fourier matematikjt hasznlja - ugyanazt a matematikt holografikusn alkalmazva hogy a kpeket Fourier nyelvn hullmformkk alaktsa.1A DeValois testvrek felfedezst ksbb szmos ms kutatintzet igazolta vilgszerte, s ez ugyan mg nem nyjtott teljes bizonyossgot, hogy az agy hologramknt mkdik, de Pribram szmra bebizonytotta elmlete helyessgt. A gondolattl hajtva, hogy a ltkreg nem a mintkra vlaszol, hanem a klnfle hullmformk rezgsszmra, nekillt jra felmrni milyen szerepet jtszik a frekvencia a tbbi rzkszervben. Nem tartott sokig rjnnie, hogy a huszadik szzadi rudsok figyelme valszn leg elsiklott a frekvencia szerepnek fontossga felett. Tbb mint egy vszzaddal a De-

13
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM Valois testvrek felfedezse el tt, Hermnn von Helmholtz, fizikus s lettankutat bebizonytotta, hogy a fl egy frekvenciaelemz. jabb kelet kutatsok kimutattk, hogy a szaglrzknk feltehetleg az gynevezett ozmikus frekvencikra tmaszkodik. Bksy munkssga bebizonytom, hogy a brnk rzkeny a rezgsek frekvencijra, s mg arra is tallt bizonytkot, hogy az. zlels folyamata is tartalmazhat frekvenciaelemzst. Bksy rdekes mdon azt is szrevette, hogy azok a matematikai egyenletek is Fourier termszetek voltak, amelyek lehetv tettk, hogy megjsolja: alanyai hogyan fognak reaglni a klnfle rezgsek frekvencijra.

A tncos mint hullmforma

Pribram taln Nikolai Bernstein orosz tuds munkssgn dbbent meg leginkbb, miszerint mg a fizikai mozdulataink is a Fourier hullmforma nyelvn lehelnek kdolva az agyunkban. Bernstein 1980-ban fekete akrobata trikba ltztetett embereket, majd fehr pontokat festett knykkre, trdkre, s ms izleteikre. Ezutn fekete httr eltt lefilmezte ket klnbz fizikai tevkenysgek, pldul tncols, stls, ugrls, kalapcsols s gpels kzben. Amikor elhvta a filmet csak a fehr pontok ltszdtak, ahogy a kpernyn le, fel s keresztbe mozogtak mindenfle bonyolult s raml mozdulatokban. Hogy mennyisgileg is kifejezze felfedezst, a pontok ltal kirajzolt vonalakat Fourier mdszervel elemezte, cs talaktotta a hullmformk nyelvre. Megdbbenssel tapasztalta, hogy a hullmformk rejtett mintkat tartalmaztak, amikkel millimter pontossggal ki tudta szmtani alanyai kvetkez mozdulatt. Amikor Pribram rbukkant etre, azonnal felismerte Bernstein munkssgnak fontossgt. Taln azrt kerltek felsznre rejtetr mintk a Fourier elemzst kveten, mert lehersges, hogy az agy gy trolja a mozdulatokat. Ez egy izgalmas lehetsg, hiszen ha az agy a rezgsszmuk alkotelemeire bontva elemez mozdulatokat, ez megmagyarzza, hogyan vagyunk kpesek ilyen gyorsan ilyen sok bonyolult fizikai feladatot megoldani. Pldul, nem gy tanulunk meg biciklizni, hogy vrt izzadva emlkezetnkbe vssk a folyamat minden kis rszlett. gy tanulunk, hogy felfogjuk a teljes raml mozgst. Nehz megmagyarzni az raml egysget, ami jellemzi, hogyan sajttunk el oly sok fizikai tevkenysget, hogyha agyunk az informcit ptkockaszern egymsra ptve trolja. Sokkal knnyebb megrteni, hogyha az agyunk Fourier mdszervel elemzi a tevkenysgeket, s szivacsknt szvja magba az egszet.

A tudomnyos kzssg reakcija

Mg ilyen bizonytkok ellenre is rendkvl vitatott maradt Pribram holografikus modellje. A problma egyik rsze, hogy sok elmlet terjedt el az agy mkdst illeten, s mindegyiket altmasztja bizonytk. Egyes tudsok gy vlik, bizonyos agyi vegyletek aply-dagly jelensge miatt sztterjednek az emlkek, Msok szerint a nagy agysejt csoportok elektromos ingadozsa miatt vannak az emlkek s a tanuls. Minden irnyzat mellett Az agy mini hologram

14
6. bra: Nikolai Bernstein orosz kutat fehr fokokat festett tncosokra, s stt httrrel lenlmczte ket. Amikor mozdulatikat talaktotta a hullmformk nvdvre, rjtt, ezeket elemezni tudja Fourier matematikval, ugyanazzal a matematikval amit Gbor Dnes is hasznlt a hologram feltallsakor. rvelnek a maga buzg tmogati, s valsznleg biztonsggal llthatjuk, Pribram rvelse nem gyzte meg a tudsok tbbsgt. Pldul az szak-Karolinia-i Winston-Salem-i Bow-man Gray Orvosi Egyetem neuropszicholgusa, Frank Woodszeint: nagyon kevs ksrleti eredmnyhez szksges, vagy egyltaln elnys magyarzat a hologram."13 Pribram zavart rez a Wood-hoz hasonl kijelentsek miatt, s azzal kontrz, hogy mr nyomdban van egy knyve, tbb mint 500 ilyen vonatkozs pldval. Vannak kutatk, akik egyetrtenek Pribrammel. A Medicai City Dallas Hospitl volt vezet je, dr. Larry Dossey elismeri, hogy Pribram elmlete rgi hiteket krdjelez meg az aggyal kapcsolatban, azonban rmutat: sok agymkdssel foglalkoz szakembert vonz az elgondols, ha msrt nem, ht a jelenlegi ortodox nzetek szembetl alkalmatlansga miatt."11 Az Agy PBS tvsorozat rja, Richrd Restak ideggygysz osztja Dossey vlemnyt. Megjegyzi: az elspr

bizonytk ellenre, miszerint az emberi kpessgek holisztikusn sztoszlanak az agyban, a legtbb kutat mg mindig ragaszkodik ahhoz, hogy ugyangy vannak az agyban a kpessgekrt felels tetletek, mint trkpen a vrosok. Restak gy vli, erre a felttelezsre alapozott elmletek nem csak tlzottan leegyszerstettek", de valjban fogalmi knyszerzubbonyknt" gtolnak minket, hogy felismerjk az agy valdi sszetettsgt.1' gy rzi, hogy a hologram nem csak egy lehetsges, hanem az agymkds jelenleg legjobb modellje".11'

Pribram tallkozik Bohmmal

15

Az 1970-es vekre elegend bizonytk gy lt ssze, hogy meggy zze Pribramet elmlete helyessgrl. Radsul elvitte elkpzelseit a laboratriumba, ahol rjtt: a motorikus kreg egyedlll agysejtjei vlogatsn csak egy szk frekvenciatartomnyra reaglnak, s ez HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM a felfedezs tovbb erstette kvetkeztetseit. Egy krds azonban nem hagyta nyugodni: hogyha az agyunkban l valsgkp egyltaln nem is kp, hanem hologram, akkor minek a hologramja? A dilemma, amit ez a krds felvet, hasont ahhoz, mint amikor ksztnk egy polaroid kpet egy asztal krl l csoportrl, s amikor a kp elkszl, azt ltjuk, hogy emberek helyett homlyos interferencia mintk vannak az asztal krl. Mindkt esetben jogosan tehetjk fel a krdst, melyik az igazi valsg: az a ltszlagos objektv vilg, amit a megfigyel/fnykpsz tapasztal, vagy az elmosdott interferencia mintkbl ll, amit a fnykpezgp/agy l meg? Pribram felismerte, hogy ha a holografikus modellel kapcsolatban levonjuk a logikus kvetkeztetseket, felmerl a lehetsg, hogy az objektv valsg a kvscsszk, egy kilts a hegyrl, a nyrfk s asztali lmpk vilga taln nem is ltezik, vagy legalbbis nem gy, ahogy mi hisszk, hogy ltezik. Lehetsges, tndtt, hogy igaz, amit a misztikusok vszzadok ta mondanak: a valsg maya, egy illzi, s ami odakint van valjban nem ms, mint egy hatalmas, rezg hullmforma szimfnia, egy rezgstr", amit azz a vilgg alaktunk, amit ismernk, miutn rzkeinkkel felfogtuk? Felismerve, hogy az ltala keresett megolds taln a sajt kutatsi terletn tl esik, fizikus fihoz fordult tancsrt, aki felhvta figyelmt egy Dvid Bohm nev fizikus munkssgra. Amikor Pribram utna nzett, teljesen felvillanyozdott. Nem csak krdsre tallta meg a vlaszt, hanem azt is megtudta, hogy Bohm szerint az. egsz Vilgmindensg egy hologram.

2 A Vilgegyetem mint hologram

Megdbbent, hogy [Bohm] milyen mrtkben volt kpes kitrni a tudomnyos idomts szoros ktelkeibl, s egyedl killni egy bels kvetkezetessggel s az sszersg hatalmval egyszerre rendelkez, meglepen j s szszerint nagyszabs tlettel, hogy egy teljesen vratlan nzpontbl magyarzza a fizikai ltezs sorn tapasztalt jelensgeket. ...ez egy sztnsen annyira kielgt elmlet, hogy sokan gy reztk, hogy amennyiben a Vilgmindensg nem olyan, amilyennek Bohm lerja, akkor olyannak kellene lennie. -John P. Briggs s Dvid Peat Looking Glass Universe (Tkr Vilgmindensg)

Az anyag peremn, az atomi mret alatti rszecskk vilgban kezddtt a Bohm-ot a Vilgmindensg holografikus felptsrl vgl meggyz t. A tudomny s a dolgok mkdse irnti rdekldse hamar gymlcszni kezdett. Fiatalon, amikor a Pennsylvana-i Wkes-Barre-ben ntt fel, feltallta a cspgsmentes teskannt, s apja sikeres zletemberknt arra sarkallta, hogy prblja hasznostani tlett. Azonban Bohm zleti rdekldse megingott, miutn megtanulta, hogy egy vllalkozs els lpse, hogy krdvekkel ajtrl ajtra kell kopogtatnia a tallmnya irnti ignyt felmrend .1 Tudomnyos rdekldse azonban megmaradt, s risi kvncsisga j meghdtand cscsok fel hajtotta. 1930-ban, a Pennsylvania State Coliege dikjaknt tallta meg mind-kzl a legkihvbb cscsot: itt ragadta meg elszr a kvantumfizika. Knny megrteni az elragadtatst. A vilg, amit a fizikusok az atomok szvben talltak megbjva, csodlatosabb volt, mint amit Cortez vagy akr Marco Polo valaha ltott. Az tette izgalmass, hogv ltszlag minden rsze teljesen ellenkezett a jzansszel. Sokkal inkbb t nt gy, hogy a varzslat uralja, semmint hogy s mindennapi vilg kiterjesztse legyen. Ez egy Alice Csodaorszgban vilg, ahol a misztikus erk mindennaposak, s ahol feje tetejn ll minden logika. A kvantumfizikusok egyik megdbbent felfedezse: hogyha az anyagot egyre kisebb s kisebb rszekre daraboljk, vgl elrnek egy szintet, ahol ezek a darabok az elektronok, a protonok, s a tbbi - mr nem viselik magukon a trgyak jellemvonsait. Pldul legtb

15
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM ben gy gondolunk az elektronra, mint egy kis svt gmb vagy goly, dc mi sem llhatna tvolabb a valsgtl. Habr az elektron nha viselkedhet egy kis tmr rszecskeknt, a fizikusok gy talltk, hogy sz szerint nincsenek mretei. Ezt legtbbnk szmra nehz megrteni, hiszen a sajt ltezsnk szintjn mindennek vannak mretei. Es mgis, hogyha megprblod megmrni egy elektron szlessgt, rjssz, hogy ez lehetetlen. Az elektron egyszeren nem gy trgy, ahogy gondolnnk. A fizikusok msik felfedezse: az elektron megtesteslhet rszecskeknt s hullmknt is. Ha kilsz egy elektront egy kikapcsolt TV kpernyjre, egy kis fnypont keletkezik, ahol nekitkzik az veget bort vilgt anyagnak. Becsapdsnak egyetlen helye a kpernyn tisztn mutatja az elektron termszetnek rszecske oldalt. Azonban az elektron nem csak ilyen alakot lthet. Fel tud olvadni egy homlyos energiamezv, s gy tud

viselkedni, mintha hullmknt terjedne a trben. Amikor az elektron hullmknt testesl meg, olyan dolgokra kpes, amire semmilyen rszecske. Hogyha kilvik egy akadlyra, amire kt rst vgtak, egyetlen elektron kpes tmenni egyszerre mindkt rsen. Amikor hullmszer elektronok egymsba tkznek, mg interferencia mintkat is ltrehoznak. Az elektron, mint a folklrbl ismert alakvltk, megtesteslhet rszecskeknt s hullmknt is. E kamleon szer kpessg kzs minden atomi mret alatti rszecskben. Ez szintn igaz mindenre, amirl korbban azt gondoltuk, hogy csak hullmknt testeslhet meg. Fny-, gamma-, rntgensugarak mind-mind tvltozhatnak hullmbl rszecskv s visz-sza. Ma a tudsok gy vlik, hogy az atomi mret alatti jelensgeket nem hullmknt vagy rszecskeknt kellene kategorizlni, hanem valami olyasmiknt, ami valahogy mindig egyszerre mindkett . Ezeket a valamiket hvjk kvantumoknak, s a fizikusok gy vlik, ebbl az alapanyagbl pl a teljes vilgmindensg.' Taln mind kzl az a legmegdbbentbb felfedezs, hogy elspr bizonytkot talltak r: a kvantumok csak akkor testeslnek meg rszecskeknt, amikor nzzk okt. Pldul ksrleti eredmnyek azt mutatjk, hogyha egy elektront nem nznk, akitor mindig hullmknt testesl meg. A fizikusok gy jutottak erre a kvetkeztetsre, hogy okos srratgikar eszeitek ki arra, hogyan mrjk az elektron viselkedst, ha nincs megfigyelve (fontos megjegyezni hogy ez csak egyik rtelmezse a bizonytkoknak, s nem tkrzi az sszes fizikus llspontjt -, ahogy majd ltni fogjuk, maga Bohm egy msik nzetet kpvisel). Ez megint csak inkbb varzslat mint az a viselkeds, amihez szoktunk, s amit elvrnnk a termszetes vilgtl. Kpzelj el egy tekegolyt, ami csak akkor ltezik, ha nzed. Ha beszrnd a tekeplyt hintporral, s elgurtanl egy ilyen kvantum" tekegolyt a bbuk fel, amg nzed, egyenes vonalat hzna. Viszont ha amg gurul a goiy, pislantasz egyet, azt ltnd hogy arra az egy vagy kt msodpercre mg nem nzted, a goly mr nem egyenes cskot hz, hanem szles, hullmz cskot hagy maga utn, hasonlt mint a sivatagi kgy nyoma, ha oldalra mozdul a homokban. (7. bra). Pontosan ilyen helyzetben talltk magukat a kvantumfizikusok, amikor elszr rjttek, hogy a quanta csak akkor forrnak egybe rszecskkk, amikor megfigyelik. A nzetet * A quanta a kvantum (quantum) tbbes szma, ligy elektron kvantum. Tbb elektron egy quanta csoporr. A kvantum rokon rtelm sz a hu 11 m rszecskvel, amit egy olyan valami lersra hasznlnak, ami tartalmaz hullm, s rszecske tulajdonsgokat Ls. A Vilgegyetem mint hologram 16 tmogat Nick Herbert fizikus azt mondja, rti nha gy rezte, a hta mgtt lv vilg egy ersen ktrtelm s szntelenl kavarg kvantum leves". De brmikor is fordul meg, hogy megprblja megltni a levest, a tekintet azonnal megfagyasztja, s visszaalakul mindennapi valsgg. gy hiszi, ez egy kicsit mindannyiunkat olyann tesz, mint Midsz kirlyt, aki a legenda szerint sosem rezhette meg a selyem rintst, vagy egy emberi kz simogatst, mert brmi, amihez nylt, aranny vltozott. Hasonlkpp az emberek sosem tapasztalhatjk meg a kvantum valsg valdi szvett" - gy Herbert mert brmihez unk, azonnal anyagg vltozik."

Bohm s az sszefondottsg
A kvantum valsg egy bizonyos tulajdonsga, amit Bohm klnlegesen rdekesnek tallt, az sszefondottsg furcsa llapota, ami jelen van egymstl ltszlag fggetlen atomi mret alatti esemnyeknl. Szinten zavarba ejtette, hogy a legtbb fizikus kevs fontossgot tulajdontott ennek. St, annyira jelentktelennek gondoltk, hogy az sszefondottsg egyik leghresebb pldja szmos vig megbjt a kvantumfizika legalapvet bb feltevsei kzt, mieltt brki is szrevette volna, A feltevs Neils Bohr dn fizikus, a kvantumfizika egyik alapt atyja nevhez f zdik. Bohr rmutatott: amennyiben az atomi mret alatti rszecskk csak egy megfigyel jelenltben jnnek ltre, rtelmetlen beszlni a rszecskk megfigyels eltti jellemvonsairl s tulajdonsgairl. Ez sok fizikust zavart, hiszen a tudomny nagy rsze arra alapozott, hogy felfedezik a jelensgek tulajdonsgait. De mit von maga utn a tudomny jvjre nzve, hogyha maga a megfigyels cselekedete rsze a tulajdonsgok ltrejttnek? Milyen szerepe van a megfigyels eredmnyt tekinve a megfigyel elvrsainak? Mirl ad informcit egy ksrlet eredmnye, a megfigyeltrl, vagy a megfigyelrl? Van-e egyltaln rtelme elvgezni egy ksrletet, ha a megfigyeltet szeretnm megismerni? 7. bra: fizikusok lenygz bizonytkot talltak arra, hogy az elektronok s a cbb kvanta" csak akkor ltezik, ha megfigyeljk ket. Ha nem figyeljk meg, hullmknt viselkednek. Ez legalbb olyan furcsa, mintha egy olyan tekegolyd lenne, ami miutn elgun'tod egy egyenes vonalat hz a plyn, amg nzed, de egy hullmszer mintt hagy maga utn minden alkalommal amikor pislogsz.

16
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM Einstein egyike volt azon fizikusoknak, akiket zavart Bohr lltsa. A kvantumelmlet ltrehozsban betlttt risi szerepe ellenre egyltaln nem volt nyre az irnv, amit felvett a mg gyerekcip ben jr tudomny. Rszben azrt tallta kifogsolhatnak Bohr kvetkeztetseit, mert azok azt jelentettk, hogyha ezt tvzzk a kvantumfizika egy msik felfedezsvel, az atomi mret alatt: rszecskk oly mdon sszefondnak, amit Einstein egyszeren nem hitt lehetsgesnek. Bizonyos atomi mret alatti folyamatok egy rszecskepr ltrejtthez vezetnek azonos, vagy kzel azonos tulajdonsgokkal. Gondolj egy nagyon instabil atomra, amit a fizikusok pozitroniumnak neveznek. A pozitronium atom tartalmaz egy elektront s egy pozitront (a pozitron egy pozitv tlts elektron!. Mivel a pozitron az elektron an-tirszecskje, ellenprja, tallkozva megsemmistik egymst, s amikor lecsillapodnak, kt ellenttes irnyba halad fnykvantumm vagy fotonn" alakulnak (az, hogy egy kvantum kpes egyik rszecskb l egy msikk alakulni, a kvantum tulajdonsgainak egyike). A kvantumfizika szerini nem szmt, milyen messzire kerlnek egymstl a fotonok, amikor megmrik ket, mindig ugyanolyan szg lesz a polarizcijuk. (A polarizci a foton rezgsnek trbeli irnya.) 1935-ben Einstein s kollgi, Boris Podolsky s Nathan Rosen kiadtak egy hress vlt rst, Tekinthetjk-e a fizikai valsg kvantummechanikai lerst teljesnek? (Can Quantum -Mechanical DeseripHon ofPhysical Reality Be Condered Complete") cmmel. Ebben lertk, hogy az ilyen ikerrszecskk ltezse

mirt is bizonytja, hogy Boht-uak nem lehetett igaza. Rmutattak, hogy kt ilyen rszecskt, mondjuk a pozitronium bomlsakor keletkez fotonokkal ltre tudunk hozni, majd jelents tvolsgokra ellenttes irnyba utaztatni ket." Ezek utn be lehet ket fogni, s meg lehet mrni polarizcijuk szgt. Hogyha a polarizcijukat pontosan ugyanabban a pillanatban mrik meg, s pontosan megegyeznek, ahogy a kvantumfizika megjsolja, s hogyha Bohr-nak igaza van, s az olyan tulajdonsgok mint a polarizci nem nyilvnulnak meg a valsgban egszen addig, amg meg nem figyelik, vagy mrik ket, ez azt jelenti, hogy a kt fotonnak azonnali kommunikciban kell lennie egymssal, hogy megegyezzenek egy bizonyos polarizcis? szgben. Ezzel az a problma, hogy Einstein specilis relativits elmlete szerint mg a fcnvnl sem tud semmi gyorsabban kzlekedni, nem hogy azonnal, mert ez az idkorlt ttrsvel lenne egyenrtk, ami kitrn az ajtt mindenfele elfogadhatatlan paradoxon szmra. Einstein s kollgi meggyzdse szerint a valsgnak semmilyen ..pesz meghatrozsa' nem engedn meg az ilven fnynl gyorsabb sszefondottsg ltezst, e/rt Bohm biztosan tved.-: Ezt az rvelst Einstein-Podolsky-Rosen paradoxon, vagy rviden EPR paradoxonknt ismerhetjk. Bohr-r nem zavarta meg Einstein rvelse. Ahelyett, hogy a fnynl gyorsabb kommunikciban hinne, egy msik magyarzatot ajnlott. I logyha az atomi mret alatti rszecskk nem lteznek, amg meg nem figyelik ket, nem lehet rjuk fggetlen dolgokknt" tekinteni. Teht Einstein hibs alapokra ptette az rvelst, amikor az ikerrszecskket klnllnak tekintette. Egy elvlaszthatatlan rendszer rszei, s rtelmeden mskpp tekinteni rjuk. Idvel a legtbb fizikus Bohr oldalra llt, s beleegyeztek, hogy ez az rrclmezs a helyes. A Bohm gyzelmben szerepet jtssz egyik tnyez, hogy miutn a kvantumfi*' Einstein s kollgi nem a pozitronium csillapodsi atom mret alatti folyamatot hasznltk a gondolatksrletkben, de knnyen elkpzellietsge miatt itt ezt hasznlom.

A Vilgegyetem mint hologram

17
lika olyan sikeresen jsolt meg jelensgeket, kevs tudsban merlt fel egyltaln annak lehet sge, hogy valahol tves lehet. Radsul, amikor Einstein s kollgi felvetettk az iker rszecskk lehelsgt, technikai s ms okokbl kifolylag nem tudtak tnylegesen elvgezni egy ilyen ksrletet. Ez mg knnyebben felejthetv tette. Klns, hogy ugyan Bohr azrt rvelt, hogy visszaverje Einstein kvantumfizikra irnyul tmadst, ltni fogjuk, Bohr azon nzete, hogy az atomi mret alatti rendszerek elvlaszthatatlanok, a valsg termszetvel kapcsolatban is komoly kvedcezmnyeket von maga utn. Ironikus mdon ezeket a kvetkezmnyeket is figyelmen kvi hagytk, s az sszefondottsg fontossgt ismt besprtk a sznyeg al.

Az l elektrontenger

Fizikus vei elejn Bohm is elfogadta Bohr llspontjt, de megdbbenve llt a kzny eltt, amit Bohr s kveti tanstottak az sszefondottsg irnt. Miutn megkapta diplomjt a Pennsylvania State Collcge-ban, elment Berkeley-be, a Kaliforniai Egyetemre, s mieltt 1943-ban megkapta volna doktortust, a I^awrence Berkei}' Radiation La-batory (Lawrence Berkeley Sugrzsi I.ahoratrium)-han dolgozott. Itt ismt tallkozott a kvantum sszefondottsg egy szembetl pldjval. Bohm a Lawrence Berkeley Radiation Labatory-ban kezdte meg a ksbb korszakalkotv vlt munkssgt a plazmval. A plazma egy gz, ami nagy srsgben tartalmaz elektronokat s pozitv ionokat, vagyis pozitv tlts atomokat. Megdbbensre azt tapasztalta, hogy amint egy plazmban vannak, az elektronok tbb mr nem egynknt viselkednek, hanem mintha egy nagyobb sszefondott egsz rszei lennnek. Ugyan egyni viselkedsk vletlenszernek tnhet, nagyszm elektronokbl ll csoportok kpesek meglepen jl szervezett hatsok ltrehozsra. Egy plazma ambaszeren mindig megjtja magt, a szennyezdseket egy fallal vve krl ugyangy, ahogy egy biolgiai szervezet cisztba zrja az idegen anyagot. A Annyira megrzta Bohm-t ez a szerves jelleg, hogy' megjegyezte, gyakran az a benyoms vett rajta ert: az elektron tenger l''. 1947-ben Bohm kapott egy helyettes tanri llst a Princeton University-n munkssga elismerseknt, s itt kiterjesztette a Berkeley-ben kezdett kutatst a fmekben jelenlv elektronokra. Ismt azt tallta, hogy a ltszlag rendszertelen egyni elektron mozgsok kpesek voltak magasan szervezett ltalnos hatsokat elrni. Csakgy, mint a Berkeley-ben tanulmnyozott plazmk esetben, nem arrl volt sz, hogy volt kt rszecske, s az egyik gy viselkedett, mintha tudn, mit tesz a msik, hanem teljes elektronokbl ll tengerek mozogtak gy, mintha minden egyes rszecske tudn, mit csinl a megszmllhatatlan sok millird msik rszecske. Bohm az elektronok ilyen egyttes megmozdulst plazmonoknak nevezte, s felfedezsk megalapozta fizikusi hrnevt.

Bohm csaldsa
17

Mind az sszefonds fontossgnak rzse, mind az egyre nvekv csaldsa az elterjedt nzetekben egyre jobban nveite Bohm zavart Bohr kvantumfizikrl alkotott rtelmezs HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM rl. Miutn hrom vig tantotta a tmt a Princeton-on, gy dnttt, tan knyvrssal bvti ismereteit. Amikor befejezte, mg mindig nem volt elgedett a kvantumfizika lltsaival, ezrt kldtt knyvbl Bohr-nak s Einsteinnek is, hogy kikrje vlemnyket. Bohr-ti nem kapott vlaszt, de Einstein kapcsolatba lpett vele s javasolta, mivel mindketten a Pri-ccton-on tantottak, tallkozzanak s beszljk meg a knyvet. A hat hnapon t tart lnk beszlgetsekbl ll sorozat els tallkozjn Einstein lelkesen mondta Bohm-nek, hogy mg soha nem ltta a kvantumelmlet ilyen tiszta bemutatst. Azonban bevallotta, hogy is ugyanannya elgedetlen maradt az elmlettel, ahogy Bohm. Beszlgetsei sorn a kt frh felfedezte, hogy mindkett jket csodlattal tlti el az elmlet kpessge a jelensgek megjslsra. Az zavarta ket, hogy nem nyjtott semmilyen valdi mdot a vilg alapvet felptsnek megrtsre. Bohr s kveti kijelentettk, hogy a kvantumelmlet teljes, s nem lehet tisztbb kpet alkotni arrl, hogy mi folyik a kvantum birodalomban. Ez olyan volt mintha azt mondank, nincs mlyebb valsg az atomi mret alattinl, s hogy nincs tbb felfedezsre vr vlasz. Ez is bntotta mind Bohm mind

Einstein filozfiai rzkenysgt. Tallkozsaik sorn sok ms dolgot is megbeszltek, de ezek a krdsek klns hangslyt kaptak Bohm gondolatai kzt. Az Einsteinnel val klcsnhats sztnzsre elfogadta kvantumfizikval kapcsolatos ktelyei helyessget, s gy dnttt, keli lennie egy msik nzetnek. 1951 ben megjelent Quantum Tkeory (Kvantumelmlet) cm tanknyvt klasszikusknt dvzltk, de egy olyan tmban volt klasszikus, amihez Bohm mr nem volt teljesen hsges. rkk tevkeny s mind mlyebb magyarzatok utn kutat elmje mr egy jobb mdszert keresett a valsg lersra.

j tr, s a goly, ami meglte Lincolnt

Einsteinnel folytatott beszlgetsei utn Bohm prbk mkd alternatvt tallni Bohr rtelmezsre. Elkezdte felttelezni, hogy az olyan rszecskk, mint az elektronok, lteznek akkor is ha nincs megfigyel. Felttelezte azt is, hogy ltezik egy mlyebb valsg Bohr thatolhatatlan fala alatt, egy szubkvantum (kvantum alatti) vilg, ami mg mindig a tudomny felfedezsre vrt. Ezen elttetekre alapozva felfedezte, hogy egyszeren azzal, hogy felttelezi egy ilyen j tr ltezst ezen a szubkvantum szinten, kpes ugyanolyan ji megmagyarzni a kvantumfizika jelensgeit, mint Bohr. Bohm a felttelezett tert kvantum potencilnak nevezte, s elmlete szerint a gravitcihoz hasonlan minden teret titat. Azonban ellenttben a gravitcis terekkel, mgneses terekkel, stb., hatsa nem cskkent a tvolsggal. Hatsai aprk, de mindentt ugyanolyan ersek. Bohm 1952-ben adta ki a kvantumfizikrl alkotott alternatv elkpzelst. Fknt negatv vlaszok tkeztek az j megkzeltsre. Egyes fizikusok annyira meg voltak gyzdve arrl, hogy nem ltezhetnek alternatvk, hogy lbl elvetettk az tletet. Msok szenvedlyesen tmadtk rvelst. A vgn minden vitt filozfiai klnbsgekre alapoztak, de ez nem szmtott. Bohr nzete annyira besta magt a fizikba, hogy Bohm alternatvjra alig tekintettek eretneksgnl tbbknt. E tmadsok durvasga ellenrc Bohm tntorithatadan maradt meggyzdsben, hogy tbb van a valsgban, mint amit Bohr nzete ltni enged. gy rezte, a tudomny tl szkltkr, amikor az vhez hasonl j elkpzelsek felbecslsre kerl sor, s egy 1957-ben A Vilgegyetem mint hologram

18
megjelent Vletlen s vratlan a modern fizikban (Casttality and Chance n Modern Pbysics) cm knyvben megvizsgl e hozzllsrt felelss tehet szmos filozfiai feltevst. Az egyik egy szles krben elterjedt alttel, miszerint lehetsges brmilyen elmlet, pldul a kvantumelmlet szmra, hogy teljes legyen. Bohm azzal kritizlta ezt az alttelt, hogy a termszet lehet vgtelen. Mivel egy elmlet szmra lehetetlen teljesen lerni valamit, ami vgtelen, Bohm javaslata szerint a nylt tudomnyos kutatsok javt szolgln, ha a kutatk tartzkodnnak ettl a felvetstl. Knyvben felveti, hogy a tudomny a vletlent is tl korltolt mdon vizsglja. A legtbb okozatrl gy gondoljuk, hogy egy vagy thb oka van. Azonban Bohm gy rezte, hogy egy okozatnak vgtelen szm oka lehet. Pldul, hogyha megkrdezed valakitl, mi okozta brahm Lincoln hallt, lehet, azt vlaszolja: a John Wilkes Booth pisztolybl kiltt goly. De a teljes listn arrl, hogy mi jrult hozz Lincoln hallhoz, szerepelnie kellene minden esemnynek, ami a pisztoly kifejlesztshez vezetett, minden tnyez nek, ami arra sarkallta Booth-t, hogy meg akarja lni Lincolnt, az evolci minden lpsnek, ami lehet v tette egy emberi kz szmra, hogy pisztolyt vehessen kezbe, s gy tovbb. A legtbb esetben cl lehet vetni egy okozathoz vezet okok hatalmas trhzt, de fontosnak gondolta a tudsokat emlkeztetni, hogy semmilyen egyedlll ok-okozati sszefggs sem fggetlen a Vilgmindensg egsztl.

Ha tudni szeretnd hol vagy, krdezd meg a helynlklieket

letnek ugyanezen szakszban Bohm tovbb finomtotta a kvantumfizika alternatv rtelmezst. Ahogy figyelmesebben vizsglta a kvantumpotencilt, felfedezte, hogy szmos olyan elemet tartalmaz, ami az ortodox gondolkodstl mg alapvetbb elvlst von maga utn. Egyik az egsz fontossga volt. A klasszikus tudomny mindig is gy gondolta, hogy egy rendszer llapott egyedl az azt felpt rszek klcsnhatsa hatrozza meg. A kvan-mmpotencl fejetetejre lltotta ezt a nzpontot, s azt lltotta, hogy a rszek viselkedst az egsz hatrozza meg. Ez nem csak tovbb vitte egy lpssel Bohr lltst, miszerint az atomi mret alatti rszecskk nem fggetlen dolgok", hanem egy elvlaszthatatlan rendszer rszei. Mg azt is sugallta, hogy egyes esetekben az egsz az elsdleges valsg. Ez arra is vlaszt adott, hogyan voltak kpesek az elektronok egy plazmban (vagy ms specilis llapotokban, pldul rendkvl nagy vezetkpessg esetben) sszefondott egszknt viselkedni. Bohm szerint, az ilyen elektronok nem szrdnak szt, mert a kvantumpotencil tevkenysg hatsra az egsz rendszer sszehangolt mozgst vgez, ami inkbb balett tnc, mint szervezetlen emberek tmege." Mg egyszer megjegyzi, hogy a kvantum-egsz tevkenysge kzelebb ll egy llny rszeinek sszehangolt egysghez, mint egy gp alkatrszeinek sszeraksval elrt egysghez."0 Akvantumpotencil egy mg meglepbb tulajdonsga a helymeghatrozs termszetvel kapcsolatos kvetkezmny. Mindennapi letnk szintjn a dolgoknak nagyon is hatrozott helye van, de Bohm rtelmezse a kvantumfizikrl azt sugallta, hogy az atomi mret alatti szinten, azon a szinten, ahol a kvantumpotencl mkdik, nincs tbb helymeghatrozs. A tr minden ponrja egyenlv vlik a tr minden msik pontjval, s rtelmetlenn vlik

18
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM gy beszlni valamirl, hogy elszigetelt lenne brmi mstl. Fizikusok helynlklisgnek" hvjk ezt a tulajdonsgot. A kvamumpo tendl helynlkli aspektusa lehetv tette Bohm szmra, bog)- megmagyarzza az ikcrrcszecskk kapcsolatt anlkl, hogy megszegn a specilis relativits tilalmt, miszerint semmi sem kzlekedhet gyorsabban a fnynl. Hogy megmagyarzza a hogyant, a kvetkez analgit veti fel: Kpzelj egy akvriumban sz halat. Kpzeld cl, hogy sem halat, sem akvriumot nem lttl ezeltt soha, s minden ezekkel kapcsolatos informci kt tvkamerbl szrmazik, az egyik az akvrium elejre nz, a msik az oldalra. Amikor rnzel a kt tv kpernyre, hibsan gondolhatod gy, a kt hal egymstl klnll. Mivel

a kamerk ms szgbl veszik ket, ms kpet fognak adni a kpernykre. Dc ahogy tovbb nzed, r fogsz jnni, hogy kapcsolat van a kt hal kztt. Amikor az egyik megfordul, a msik is tesz egy kicsit klnbz, de ezzel sszhangban lv fordulatot. Amikor az egyik elre nz, a msik oldalra nz s gy tovbb. Ha teljes egszben nem ltod t a helyzetet, tvesen arra a kvetkeztetsre juthatsz, hogy a kt hal azonnali kommunikciban ll egymssal, de nem ez a helyzet. Nincs sz semmilyen kommunikcirl, mert a valsg egy mlyebb szintjn, az akvrium szintjn, a kt hal valjban egy s ugyanaz. Bohm lltsa szerint pontosan ez trtnik a rszecskknl is, mint pldul a pozitronium atom csillapodsakor ltrejv kt foton esetben (lsd 8. bra.) Valban, mivel a kvantumpotencil titat minden teret, minden rszecske heiynlkli mdon egymsba fondik. A Bohm kialaktotta valsgkp egyre kevsb hasonlt arra, hogy az atomi mret alatti rszecskk egymstl fggetlenek, s mozognak az res trben, inkbb azt sugallja, hogy minden egy tretlen hl rsze, s minden begyazdort egy trbe, ami ugyanolyan valsgos s l folyamatokkal teli, mint a rajra thalad anyag. Bohm elkpzelse mg mindig nem gyzte meg a fizikusok tbbsgt, de felkeltette nhnyuk rdekldst. Ezek egyike volt a svjci Genfben tallhat CF^RN bks atomkutat kzpontban dolgoz elmleti fizikus John Stewart Bell. Bohmhoz hasonlan Bell is elgedetlenn vlt a kvantumelmlettel, s gy rezte, kell lennie alternatvnak. Ahogy ksbb mondta: Aztn 1952-ben meglttam Bohm rst. gy gondoltam, kiegszti a kvantummechanikt, hogy azt mondja, vannak bizonyos vltozk azokon kvl, amiket mindenki ismert. Ez nagy hatssal volt rm."'' Bell azt is megrtette, hogy Bohm elmlete magban foglalta a helynlklisget, s azon gondolkodott hogyan tudn ksrleti ton bebizonytani ltezst. A krds vekig motoszklt agya hts szegletben, mg vgl 1964-es tanulmnyi ve megadta a lehetsget, hogy teljes figyelmt ennek szentelhesse. Nem sokra r elllt egy elegns matematikai bizonytssal, ami bemutatta, hogyan lehetne elvgezni egy ilyen ksrletet. Az egyetlen problma az volt, hogy akkor mg elrhetetlen technolgiai pontossgot ignyelt. Hogy biztosak lehessnk benne, hogy a rszecskk pldul az EPR paradoxonban szerepl rszecskk nem hasznlnak valamifle htkznapi kommunikcit, a ksrletet olyan parnyi id alatt kell vgre hajtani, hogy egy fnysugrnak ne legyen ideje eljutni az egyik rszecsktl a msikig. Ez azt jelenti, hogy a ksrletben hasznlt eszkzknek a msodperc nhny ezred-milliomod rsze alatt kell elvgeznik a szksges mveleteket. A Vilgegyetem mint hologram

19

Lpj be a hologramba

Az 1950-es vek vegre Bohm mr sszetzsbe keveredett a McCartliy izmussal s az an-giliai Bristol University-ben lett kutat. Itt egy Yakir Aharonov nev fiatal tanul kutatval egytt felfedezett egy jabb fontos pldt a helynlki sszefondsra. Bohm s Aharonov gy tallta, hogy megfelel krlmnyek kztt egy elektron kpes megrezni" a mgneses teret egy olyan a terleten, ahol az elektron el fordulsnak valsznsge nulla. Ezt a jelensget Aharonov-Bohm hatsknt ismerhetjk, s amikor a kt frfi megjelentette felfedezst, sok fizikus lehetedennek tartotta egy ilyen jelensg ltezst. Mg ma is maradt annyi hitetlensg, hogy dacra a jelensg ltt igazol szmtalan ksrletnek, egyes rsok mg mindig vitatjk a ltezst. Mint mindig, Bohm sztoikus nyugalommal fogadta hogy tovbbra is csak az hangja meri megjegyzni btran a tmegben, hogy a csszr meztelen. Nhny evvel ksbb egy interjban egyszeren foglalta ssze btorsga alatt meghzd filozfijt: Hossz tvon sokkal veszlyesebb ragaszkodni a tveszmkhez, mint szembenzni azzal, ami van." Azonban a kevs visszajelzs az egsszel s a helynl kli seggel kapcsolatos elkpzelseire, s a sajt kptelensge, hogy tovbb haladjon, ms irnyba terelte figyelmt. Ez oda vezette, hogy az 1960-as vekben kzelebbrl vizsglja a rend(ezcttsg) fogalmt. A Idasszikus tudomny ltalban kt kategriba sorolja a dolgokat: vannak a rendezett sszetevkbl felplk, s a rendezetlen, vagy vledenszer sszetevkbl felplk. A hpelyhek, szmtgpek s llnyek mind rendezettek. A marknyi, fldre kiszrt kvbab alkotta minta, egy robbans nyoma s a rulett ltal ltrehozott szmok sorozata mind rendezetlen. Ahogy Bohm egyre mlvebbre merlt a tmban, felfedezte, hogy a rendezettsgnek klnbz szintjei lteznek. Egyes dolgok sokkal rendezettebbek, mint msok, s ez magban foglalta a lehet sget, hogy vgtelen szm rendezettsg lerarchiaszinr ltezik a Vilgegyetemben. Ebb l kvetkezett Bohm szmra, hogy a rendezetlennek hitt dolgok valjban egyltaln nem azok. Lehet, hogy rendezettsgk oly hatrtalanul magas szint", hogy szmunkra vl ed en szernek tnnek (rdekes mdon a matematikusok kptelenek bebizonytani a vletlenszersget s ugyan egyes szmsorozatokat vletlenszernek mondanak, ezek csak mvelt tallgatsok). E gondolatokba merlve ltott egy eszkzt a BBC tvcsatornn, ami segtett mg tovbb fejleszteni az elkpzelst. Az eszkz egy specilisan megtervezett veg volt, benne egy nagy forg hengerrel. A henger s az veg kzti szk rszt glicerin - egy sr, tltsz folyadk tlttte ki, s egy csepp tinta lebegett mozdulatlanul a glicerinben. Ami felkeltette Bohm rfckldst az volt, hogy amikor a henger karjt elfordtottk, a tintacsepp sztterjedt a szirupos glicerinben, s ltszlag eltnt. De amint az ellenkez irnyba forgattk a kart, a tinta halvny nyoma sszegylt, s ismt egy cseppet alkotott (lsd 9. bra.) Bohm azt rja: Azonnal belm hastott, hogy ez a jelen sg nagyon jelents a rendezettsg krdsvel kapcsolatban, hiszen amikor sztkendrt a tinta csepp, mg mindig rendelkezett egy rejtett (vagy meg nem testeslt) rendezettsggel, ami elkerlt, amikor a kart visszatekerve a csepp ismt helyrellt. Azonban a mindennapi szhasznlatunkban azt mondannk, a tinta a rendezetlensg" llapotban volt, amikor sztterjedt a glicerinben. Ez

19
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM

8. bra: Bohm szerint az atomi mret alatti rszecskk ugyangy sszefondnak, mint a hal kpe a kl tv
kperny n. Rr a rszecskk, mint az elektronok, ltszlag elszigeteltek egymstl, a valsg egy mlyebb

szintjn - az akvriumnak megfelel szinten - valjban csak egy mlyebb vgtelen egysg klnbz aspektusai. elvezetett oda, hogy meglssam milyen j rendezettsggel kapcsolatos fogalmak jtszhatnak itt szerepet.'"' E felfedezs nagyon felizgatta Bohm-t, mert gy j mdon tudott rnzni azokra a dolgokra, amin elmlkedett. Nem sokkal a glicerinben sz tinta utn rbukkant egy mg jobb metaforra, ami nem csak azt tette lehetv, hogy sszefonja az vek sorn kigondolt szlakat, de oly ervel vilgtotta meg a krdst, mintha pontosan erre a clra kszlt volna. E metafora a hologram volt. Amint Bohm elkezdett tpprengeni a hologramon, rjtt, ez is nyjt egy j nzpontot a rendezettsggel kapcsolatban. Mint a sztterjedt tintacsepp, a holografikus filmre rgztett inrerferenciamntk szintn rendezetlennek tnnek a szabad szemnek. Mindkett rejtett vagy burkolt rendezettsggel rendelkezik, ugyangy burkolt a rendezettsg a plazma elektronjainak ltszlag vletlenszer viselkedsben is. De a hologram nem csak ebbe engedett bepillantst. Minl tbbet gondolkodott ria, Bohm meggyzdse annl inkbb megersdtt: a Vilgmindensg holografikus elveket hasznl mkdsben, st maga egy hatalmas, raml hologram, s ez a felismers eddigi megltsait minden ktelyt elspt mdon kristlyostotta sszefgg egssz. Holografikus vilgnzeti az 19~0-es vek elejn tette kzz elszr, majd 1980-ban megjelentette gondolatai rlelt prlatt az Egsz s a burkolt rend (Wholeness and the Implicate Order) cmmel. Itt tbbet tett annl, minthogy sszekapcsolja szmtalan gondolatt. j vilgnzett alaktotta ket, ami legalbb annyira volt llegzetelllt, mint radiklis. A Vilgegyetem mint hologram

20

Burkolt rendezettsgek s kifejezett valsgok

Bohm egyik legmeglepbb lltsa, hogy a kzzelfoghat mindennapi valsgunk valan csak kprzat, mint egy holografikus kp. Alatta fekszik a ltezs mlyebb rendezettsge, a valsg egy hatalmas s elsdleges szintje, ami ltrehozza az sszes trgyat s anyagi vilgunk sszes ltszatt, hasonl mdon, ahogy egy holografikus film ltrehozza a hologramot. A valsg e mlyebb szintjt Bohm burkolt rendezettsgnek hvja, ltezsnk szintjt pedig kifejezett rendezettsgnek. Ezeket a kifejezseket hasznlja, mert a Vilgmindensgben minden forma megtesteslst a kt rendezettsg kztti szmtalan oda-visszaaiakulsnak ltja. Pldul Bohm gy hiszi, egy elektron nem egy dolog, hanem a tr egszbe burkolt sszessg vagy egyttes. Amikor egy mszer egy elektron jelenltt szleli, az egyszeren azrt van, mert az elektron egyttesnek egyik aspektusa kifejezdtt, hasonlan a glicerinbl azon a bizonyos helyen kifejezd tintacsepphez. Amikor gy tnik, hogy egy elektron mozog, az a beburkolds s kifejezds folyamatos egymsutnisga miatt van. Mskpp fogalmazva az elektronok s a tbbi rszecskit semmivel sem szilrdabbak vagy llandbbak mint a vz gejzr formja, amit felvesz, ahogy kilvell a szkktbl. A burkolt rendezettsg folyamatos befolysa tartja ket fenn, s amikor egy rszecske ltszlag eltnik, megsemmisl nem vsz cl. Csupn visszatr a valsg mlyebb szintjre, ahonnan jtt. Egy darab holografikus film, s az ltala ltrehozott kp szintn pida a burkolt s a kifejezert rendezettsgre. A film egy burkolt rendezettsg, mert az. interferenciamintiba kdolt kp az egszbe burkolt rejtett teljessg. A filmbi kivettett hologram egy kifejezett rendezettsg, mert a kp kifejezett s rzkelhet vltozatt jelkpezi. A kt rendezettsg kzti folyamatos s raml vltakozs megmagyarzza, hogyan kpesek a rszecskk pldul az elektronok a pozitronium atomban alakot vltani az egyik fajta rszecskbl egy msikba. Tekinthetnk ezekre az alakvrsokra gy, hogy egy rszecske, mondjuk egy elektron, visszatr a burkolt rendezettsgbe, egy msik rszecske viszont, egy foton eljn s tveszi a helyt. Ez azt is megmagyarzza, hogyan kpes a kvantum akr hullmknt, akr rszecskeknt megtesteslni. Bohm szerint burkoltan mindkt jelleg folyamatosan rsze a kvantum egyttesnek, dc attl fggen, hogy a megfigyel hogyan lp klcsnhatsba ezzel az egyttessel, meghatrozza, milyen jelleg nyilvnul meg, s mi marad rejtett. gy a megfigyel szerepe abban, hogy meghatrozza, milyen alakot vesz fel a kvantum, semmivel sem rejtlyesebb az kszersz szerepnl, ahogyan befolysolja, mely oldalai ltszdnak a gymntnak, s melyek maradnak rejtve. A hologram kifejezst ltalban egy mozdulatlan kpre hasznljk, nem kzvetti a Vilgmindensgnket pillanatrl pillanatra meghatroz kiszmthatatlan beburkoizsok s kifejezdsek damikus s rkk tevkeny termszett. Bohm jobban szereti ezt az Univerzumot nem hologramknt, hanem bolomozgs"-knt {holoniovement) lerni. Egy mlyebb s holografikusn szervezett tendezettsg lte azt is megmagyarzza, mirt vlik a valsg helynlkliv az atommret alatti szinten. Ahogy mr lthattuk, amikor valami holografikusn szervezdik, a trbeli elhelyezkeds minden ltszata leomlik. Azt mondani, hogy a holografikus film brmelyik darabja tartalmazza az egsz informcijt, valjban ugyanazt jelenti, mint hogy az informci helynikli mdon oszlik szt. Ebbl kifolylag, 21 HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM hogyha az Univerzum is holografikus elvek szerint szervezdik, elvrhat, hogy legyenek helvnlkli tulajdonsgai.

Minden dolog osztatlan egysge

Mind kzl a legzavarbaejtbbek Bohm egsszel kapcsolatos tliesen kifejldtt elkpzelsei. Mivel a Vilgegyetemben minden a burkolt rendezettsg varratmentes holografikus szvetb l pl fel, olyan rtelmetlen klnbz dolgokbl" llknt tekinteni a Vilgegyetemre, mint egy szk kt feltr gejzreirl azi hinni klnbzik a vztl, amibl ered. Egy elektron nem elemi rszecske". Csak a holomozgs egy formjra aggatott cmke. A valsgot felosztani rszekre, majd aztn felcmkzni azokat a rszeket, mindig nknyes, a szoksok eredmnye, mert az atomi mret alatti rszecskk s a Vilgegyetemben minden ms semmivel sincs jobban elvlasztva egymstl, mint a klnbz mintk egy gazdagon dsztett sznyegen. 9. bra: amikor egy csepp tmu kerl egy glicerinnel leli vegbe, s :n vegben lv hengert elfordtjk a

tintnescpp ltszlag S t sdik s eltnik. Azonban a henger ellenkez irnyba forgatsval a csepp ismi sszell, Bohm ezt a pldt hasznlja, hogy megmutassa, hogyan tud a rendezettsg vagy megnyilvnulni (kifejezett) vagy eltnni (burkolt). A Vilgegyetem mint hologram

21

Ez egy mly rtelm felvets. ltalnos relativits elmletben Einstein megdbbentette a vilgot, amikor azt mondta, hogy a tr s az id nem egymsti klnll entitsok, hanem egyenletesen sszekapcsoldnak, s egy tr-id folytonossgnak nevezett nagyobb egsz rszei. Bohm risi lpssel viszi tovbb ezt a gondolatot. Azt mondja, hogy a Vilgegyetemben minden egy folytonossg (kontinuum) rsze. A kifejezeti szinten megnyilvnul ltszlagos el vlasztd s ellenre, minden egy varratmentes kiterjesztse minden msnak, s vgl mg a burkolt s kifejezett rendezettsgek is egymsba olvadnak. Egy pillanatra tndj el ezen. Nzd meg a kezed. Most nzd meg a melletted lv lmpbl rad fnyt. Majd a lbaidnl hever kurvt. Nem csak ugyanazokbl a dolgokbl pltk fel. Egyazon dolog vagytok. Egy dolog. Egyetlen cgy.Treden. Egy hatalmas valami, ami kiterjesztette megszmllhatatlan karjt s nylvnyt minden trgynak ltszba, atomba, fradhatatlan cenba s rben pislkol csillagba. Bohm felhvja a figyelmet; ez nem azt jelenti, hogy az univerzum egy hatalmas meg-klnbztetheteden massza. A dolgok lehetnek egy osztatlan egsz rszei, st maga az osztatlan egsz gy is, hogy megrzik egyedi minsgket. Szemlltetend pldaknt egy folyban gyakran kialakul szmtalan rvnyt emlti. Els pillantsra azt hihetjk, hogy ezek az rvnyek klnllak, s szmos egyedi tulajdonsggal rendelkeznek, mint pldul a mretk, sebessgk, forgsirnyuk stb. De alapos kutatssal rjhetnk, hogy lehetetlen meghatrozni, hol vgz dik brmelyik rvny, s hol kezd dik a foly. Vagyis Bohm nem azt lltja, hogy a dolgok"' kzti klnbsg rtelmetlen. Csak arra szeretne rmutatni: az, hogy llandan felosztjuk a holomozgs klnbz rszeit dolgokra', egy elvonatkoztats, egy md, ahogy gondolkodsmdunk szerint ezek a dolgok kitnnek rzkelsnkben. Arra val erfesztsben, hogy ezt kijavtsa, ahelyett, hogy a holomozgs klnbz tulajdonsgait dolgoknak" nevezn, inkbb gy hvja ket: viszonylag fggetlen alteljessgek". Bohm gy hiszi, a majdnem ltalnos rvny hajlamossgunk, hogy feltrdeljk a vilgot, s ne vegynk tudomst minden dolog dinamikus bels sszekapcsoldottsgrl, felels sok problmnkrt nem csak a tudomnyban, hanem az letnkben s trsadalmunkban egyarnt. Pldul azt hisszk, ki tudjuk nyerni a Fld rtkes rszeit anlkl, hogy ez kihatna az egszre. Azt hisszk, lehet testnknek csak egyik rszt kezelni, s nem figyelembe venni az egszet. Azt hisszk, kezelhetjk trsadalmunk klnbz problmit, mint pldul a bnzs, szegnysg, drogfggsg, anlkl, hogy trsadalmunk problmjt egszknt kezelnnk s gy tovbb. Bohm szenvedlyesen rvel amellett, hogy ahogyan jelenleg rszekre trdeljk a vilgot, nem csak hogy nem mkdik, hanem mg kipusztulsunkhoz is vezethet.

A tudatossg mint az anyag finomabb formja

Azon kvl, hogy megmagyarzza, hogy az anyag mlyre merlve a kvantumfizikusok mirt tallnak annyi pldt az sszefndottsgra, Bohm holografikus Vilgmindensge ms rejtlyeket is megmagyarz. Az egyik a hats, amit gy tnik a tudatossg fejt ki az atomi mret alatti vilgra. Ahogy mr lthattuk, Bohm visszautastja azt az elgondolst miszerint a rszecskk nem lteznek, amg valaki meg nem figyeli ket. De nincs elvi problmja azzal, hogy sszehozza a tudatossgot s a fizikt. Egyszeren gy rzi, rossz oldalrl kzeltik

22
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM meg a fizikusok, azltal hogy egyszer megprbljk feitrdelni a valsgot, s azt mondjk: az egyik fggetlen dolog, a tudatossg, klcsnhatsba lp egy msik fggetlen dologgal, az atomi mret alatti anyagrszecskkkel. Mivel minden ilyen dolog a holomozgs tulajdonsga, gy rzi, nincs rtelme a tudatossgrl s klcsnhatsokrl beszlni. Egy bizonyos rtelemben a megfigyel maga a megfigyelt. A megfigyel maga a mreszkz, a ksrleti eredmny, a laboratrium s a laboratriumon kvl fjdogl szell. Valjban Bohm gy hiszi, a tudatossg az anyag egy finomabb formja, s a kett kzti kapcsolat alapja nem a mi valsgunk szintjn keresend, hanem mlyen a burkolt rendezettsgben. Klnbz mrtkben a tudatossg jelen van minden anyag beburkolzsban s kifejezdsben, s taln ezrt rendelkeznek a plazmk az l dolgok egyes jellemvonsaival. Ahogy Bohm fogalmaz: A forma kpessge hogy tevkeny legyen, az elme egyik legjellemzbb tulajdonsga, s mr az elektronban tallunk valami elme szer t."" Hasonlkpp gy hiszi, semmi rtelme felosztani a Vilgegyetemet l s lettelen dolgokra. Az l s az lettelen anyag elvlaszthatatlanul sszefondik, s az let is mindenhol jelen van beburkolva a Vilgmindensg teljessgben. Mg egy k is l valamilyen mdon mondja Bohm -, mert az let s az rtelem nem csak az anyag minden formjban van jelen, hanem az energiban", a trben", az id ben", az egsz univerzum anyagban" s minden msban, amit kivonunk a holomozgsbl s tvesen klnll dolognak tekintnk. Az elgondolsnak, miszerint a tudatossg s az let (s valjban minden dolog) a Vilgmindensg egszbe burkolt egyttesek, van egy ugyanennyire megdbbent htoldala. Ugyangy, ahogy egy hologram minden rsze tartalmazza az egsz sszes tulajdonsgt, a Vilgmindensg minden rsze tartalmazza burkoltan az egszet. Ez azt jelenti, hogy ha tudnnk, hogyan frjnk hozz, megtallhatnnk az Andromda galaxist bal kisujjunk krmben. Megtallhatnnk Kleoptrt is. ahogy elszr tallkozik Czrral, mert elvben a teljes mlt s az sszes jvre vonatkoz kvetkezmny is bele van burkolva a tr s id minden kis tartomnyba. Testnk minden egyes sejtje burkoltan tartalmazza a teljes Vilgegyetemet. Ugyanez a helyzet minden levllel, escseppek porszemmel, ami j rteimet ad William Blake hres versnek: Egy porszem vilgot jelent, S egy szl vadvirg az eget, Fogdfl tenyeredben a vgtelent, S egy percben lj vezredet. (Klnoky Lszl fordtsa)

Trillinyi atombomba ereje a tr minden

kbcentimterben
Ha Vilgmindensgnk csupn egy mlyebb rendezettsg halovny rnyka, mi bvik mg rejtve, burkoltan
valsgunk szvethenr Bohm szolgl egy javaslattal. A fizikrl

A Vilgegyetem mint hologram

22
alkotott jelenlegi megrtsnk alapjn a tr minden tartomnyt elrasztjk a klnbz hosszsg hullmokbl ll mezk. Minden hullm rendelkezik energival. Amikor a fizikusok kiszmoljk a minimum energit, amit egy hullm birtokolhat, arra az eredmnyre jutnak, hogy az res tr minden kbcentimtere tbb energit tartalmaz, mint az ismert vilgmindensgben lv sszes anyag egyttes energija! Egyes fizikusok elutastjk, hogy komolyan vegyk ezt a szmtst, s gy hiszik, valahol hiba van benne. Bohm szerint e vgtelen energiatenger ltezik, s legalbb egy keveset elrul a burkolt rendezettsg nagysgrl s rejtett termszetrl. gy rzi, a legtbb fizikus azrt hagyja figyelmen kvl e hatalmas energiacen ltt, mert mint a halak, akik tudatlanok a vzre, amiben sznak, arra tantottk ket, hogy elsdlegesen a vzzel krlvett trgyakra, az anyagra figyeljenek. Bohm nzete, miszerint a tr ugyanolyan valsgos s zajl folyamatokban gazdag, mint a rajta thalad anyag, a burkolt energiatengerrel kapcsolatos elkpzelseiben teljesedik ki. Az anyag nem klnllan ltezik a trnek" nevezett tengertl. Bohm a kvetkez analgit ajnlja: Egy abszolt nulla fokra httt kristly lehetv teszi az elektronoknak, hogy sztszrds nlkl haladjanak t rajta. Ha a hmrskletet megemeljk, a kristly szmos trse elveszti ttetszsgt, hogy gy mondjam, elkezdi sztszrni az elektronokat. Egy elektron nzpontjbl az ilyen repedsek gy tnnnek, mint a semmi tengerben lebeg anyagdarabok", de valjban nem err l van sz. A semmi s az anyagdarabok nem egymstl fggetlenl lteznek. Mindkett ugyanazon mlyebb szvet, a kristly rszei. Bohm szerint ugyanez igaz a sajt ltezsnk szintjre A tr nem res. Tele van, vkuum helyett teltett tr, s ez szolgl minden ltezsnek alapjul, belertve minket is. A Vilgmindensg nem fggetlen ett l a vgtelen energia tengertl, hanem fodrozds a tetejn, egy viszonylag kicsi gerjesztsi minta" egy elkpzelhetetlenl nagy cen kzepn. Ez a gerjesztsi minta viszonylag nll, s ltrehoz megkzeltleg szablyosan ismtld, stabil s klnll kivettseket a megnyilvnuls hromdimenzis rendezettsgben" lltja Bohm.11 Ms szavakkal, anyagszersge s hatalmas mrete ellenre a Vilgmindensg nem ltezik magban s magrt, hanem valami sokkal hatalmasabb s kimondhatatlanabb mostoha gyermeke. Mi tbb, nem e hatalmasabb valami f termke, csupn ml rnyk, kis csttkls a dolgok rendszerben. A burkolt rendezettsg nem csak e vgtelen energiatengert rejti magban. Mivel a burkolt rendezettsg szlt minden Vilgmindensgnkben ltezt, az a minimum, hogy tartalmaz minden atomi mret alatti rszecskt, ami valaha is ltezett, vagy ltezni fog, az anyag, energia, let s tudatossg minden lehetsges szerkezett, kvazroktl Shakespeare agyig, a DNS dupla spirljtl a Vilgmindensg alakjt s mrett szablyoz erkig. s mg ez sem minden, amit tartalmazhat. Bohm elismeri, nincs okunk azt hinni, hogy a burkolt rendezettsg a dolgok vge. Ezen tl lehetnek mg meg sem lmodott rendezettsgek, a tovbbi fejlds vgtelen szintjei.

23
HOLOGRAFIKUS UNIVERZUM

Bohm holografikus univerzumnak ksrleti tmogatsa

A fizika szmos zavar felfedezse arra mutat, hogy Bohmnak igaza lehet. Ha figyelmen kvl hagyjuk a burkolt energiarengert, a tr akkor is tele van llandan egymsba tkz, s interferenciba lp fnnyel s ms elektromgneses hullmmai. Ahogy mr lthattuk, minden rszecske egyben hullm is. Ez azt jelenti, hogy a valsgknt rzkelt fizikai dolgokat s minden mst interferencim in tk ptenek fel, e tny pedig tagadhatatlanul magba foglalja a hologrfit. Egy msik lenygz bizonytk, egy minapi ksrleti felfedezsbl szrmazik. Az 1970-es vekben megszletett a technolgia, ami lehetv tette a Bell ltal krvonalazott dupla rszecske ksrletet, s szmos kutat nekiveselkedett a feladatnak. Amit talltak, gretes volt ugyan, de egyikk sem volt kpes bizonyt erej eredmnyre jutni. Aztn 1982-ben a Prizsi Egyetem Optikai Intzezben dolgoz Alain Aspect, Jean Dalibard s Gerard Roger sikerrel jrt. Elszr egy sorozat iker fotont hoztak ltre, kalcium atomok lzeres melegtsvel. Ezutn lehetv tettk a foronok szmra, hogy hat s fl mter hosz-sz csvn keresztl ellenttes irnyba tvolodjanak, majd klnleges szrn haladtak t, ami a kt lehetsges polarizcielemz kzl az egyikbe irnytotta ket. Egy szrnek a msodperc tzbliomod rszig tartott az egyik polarizcirl a msikra vltani, ami a msodperc harmincblliomod rszvel kevesebb, mint ami a fnynek ahhoz szksges, hogy megtegye az sszesen tizenhrom mtert, ami elvlasztott minden foton sorozatot, gy Aspect s kollgi kizrtk azt a lehetsget, hogy a fotonok brmilyen ismert mdon kommunikltak volna. Aspect s kollgi azt tailtk, hogy a kvantumelmlet jslsa szerint, minden egyes foton kpes volt sszeegyeztetni polarizcija szget a trsval. Ez azt jelentette, hogy vagy ppen most szegtk meg Einstein tilalmt, miszerint nem ltezhet a fnynl gyorsabb kommunikci, vagy a kt foton heynlkli sszekttcrsben llt egymssal. Mivel a legtbb fizikus ellenll annak, hogy bevezessk a fnynl gyorsabb folyamatokat a fizikba, Aspect ksrletre ltalban gy tekintenek, hogy bizonytk a kt foton kzti kapcsolat hclynlk-lisgre. Tovbb, ahogy az angliai Tyne-ben lv Newcastle Egyetemen dolgoz Paul Davis fizikus megfigyelte, mivel minden rszecske llandan hat egymsra, s sztvlasndik, a kvantumrendszerek heynlkli jellege a termszet egyetemes tulajdonsga."1'' Aspect felfedezsei nem bizonytjk Bohm modelljt a Vilgmindensgrl, de nagymrtkben tmogatjk. Valban, ahogy mr emltette, Bohm nem hisz abban, hogy brmilyen elmlet rkrvnyn helyes lenne, s ebbe a sajtja is beletartozik. Mind csupn az igazsg egy megkzeltse, vges trkpek, amik segtsgvel prblunk feltrkpezni egy egyszerre vgtelen s feloszthatatlan, feldarabol hatatlan terletet. Ez nem azt jelenti, hogy igazol hatatlannak rzi elmlett. Magabiztosan hisz abban, hogy a jvben megszletik, a technolgia, ami lehetv teszi elmlete ksrleti ellenrzst (amikor Bohm-ot ezrt kritizljk, felhvja a figyelmet, hogy szmos a szuperhr elmi t'-hez hasonl elmlet ltezik a fizikban, amiket mg valsznleg

vtizedekig nem lehet megvizsglni. A Viigegyetem mini hologram

23

A fizikus kzssg reakcija

A legtbb tuds ktelkedik Bohm elgondolsaiban. Pldul, a Yale-en dolgoz Lee Smoiin egyszeren nem tallja Bohm elmlett tl lenygznek, fizikailag."14 Mgis ltezik egy majdnem ltalnos tisztelet Bohm intelligencijval kapcsolatban. A Boston University-ben dolgoz Abner Shimony vlemnye jelkpezi ezt a nzetet. Attl flek, egyszeren nem rtem az elmlett. Ez minden bizonnyal egy metafora, a krds pedig, hogy mennyire vegyk sz szerint a metafort. Mindazonltal nagyon mlyen elmerlt a tmban, s gy gondolom, risi szolglatot tett azzal, hogy ezeket a krdseket a fizikai kutats elterbe hozta ahelyett, hogy csak besprte volna a sznyeg al. egy btor, mersz, nagy kpzel-ervel megldott ember."^ Az ilyen ktelyek ellenre vannak Bohm gondolatai irnt fogkony fizikusok, belertve az olyan nagygykat, mint az oxfordi Roger Penrose, a fekete lyuk modern elmletnek megalkotja, Bemard dEspagnat a Prizsi Egyetemrl, a kvantumelmlet fogalmi alapjainak egyik vezet tekintlye s az 1973-ban fizikai Nobel-dj nyertes Brian Josephson, Cambridge-bl. Josephson hisz abban, hogy Bohm burkolt rendezettsge egy nap elvezet oda, hogy helyet talljunk Istennek vagy a Szellemnek a tudomnyban, s Josephson tmogatja ezt az tletet.IC

Pribram s Bohm egytt

I la egyknt gondolunk r, Bohm s Probram elmletei egy mlysgesen j vilgnzetet nyjtanak: Agyunk matematikailag hozza ltre az objektv valsgot azltal, hogy lefordt vgssoron egy mind teret, mind id t fellml msik dimenzibl, a ltezs egy mlyebb rendezettsgb l szrmaz rezgseket: Agyunk egy hologram, amit beburkol egy holografikus vilgmindensg. Ptibrara szmra ez a magasabb egysgbe foglals azt hozta, hogy rjtt, nem ltezik objektv valsg, legalbbis nem gy, ahogy hinni szoktuk. Ami odakinn" van nem nis, mint hullmok s rezgsek hatalmas cenja, s csak azrt tnik szmunkra kzzelfoghatnak, mert agyunk kpes ezt a holografikus kdt lefordtani a vilgunkat felpt botokk, kvekk s ms ismers dolgokk. Hogyan kpes az agy (ami maga is az anyag rezgseibl ll) venni valamit, ami oly anyagtalan mint a rezgsek kde, s talaktani valami olyann, ami kzzelfoghatnak tnik? Az a fajta matematikai folyamat, amit Bksy a rezgvei bemutatott, alapja annak, ahogyan az agyunk felpti az odakinti vilgot," lltja Pribram. r. Ms szavakkal, egy darab knai porceln simasga s a tengerparti homok rzse a lbunk alatt, valjban csak a fantom vgtag szindrma alaposan kidolgozott vltozatai. Pribram szerint ez nem azt jelenti, hogy nincsenek odakint porceln csszk s tengerparti homokszemek. Egyszeren azt jelenti, hogy a porceln cssze kt teljesen klnbz jelleget lt a valsgban. Amikor tszrdik agyunk lencsin, csszeknt testesl meg. Azonban hogyha meg tudnnk szabadulni lencsinkt l, interferencamintaknt tapasztalnnk meg. Melyik vals s melyik valtlan? Szmomra mindkett valsgos," mondja Pribram vagy hogyha gy szeretnd mondani, egyik sem vals."18

24
HOT.OGRAFTKUS UNIVERZUM A dolgok ezen llsa nem korltozdik a porceln csszkre. Mi is kr nagyon kln bz jelleggel brunk valsgunkban. Tekindietnk magunkra, mint trben mozg fizikai testekre. Vagy tekinthetnk magunkra a vgtelen hologramba burkolt interferencia mintk kdknt. Rohm gy hiszi, taln e msodik nz pont lehet a helyesebb, mert hogy gy gondolni magunkra, mint egy holografikus test/elme ami nz egy holografikus Vilgmindensget, megint egy elvonatkoztats, egy arra irnyul trekvs, hogy sztvlasszunk kt vgs soron sztvlaszthatatlan dolgot.1"' Ne zavarjon, ha ezt nehznek tallod felfogni. Viszonylag knny megrteni a hlizmus gondolatt valami olyasvalamivel kapcsolatban, ami rajtun kvl ll, mint pldul egy alma a hologramban. Ami ez esetben bonyolultt teszi, hogy nem nzzk a hologramot. A hologram rszei vagyunk. Ez a nehzsg egy msik jele annak, hogy Bohm s Pribram milyen szlssges vltozatsukat szeretnnek elrni gondolkodsmdunkban. De nem csak ez az egyetlen szlssges vltoztats. Pribram lltsa, hogy az agyunk hozza ltre a trgyakat, kifakul Bohm egy msik kvetkeztetse mellett: hogy mi magunk hozzuk ltre a teret s az idt.20 Az ebbl a nzetbl ered feltteles kvetkeztetsek csupn egydk azon trgyak kzl, amit megfogunk vizsglni, ahogy szemgyre vesszk milyen hatssal voltak a ms terleten lv kutatkra Bohm s Pribram gondolatai.

MSODIK RSZ ELME S