Vous êtes sur la page 1sur 512

MANUEL

D E

CRITIQUE VERBALE
APPLIQUE AUX TEXTES LATINS
PAR

LOUIS

HAVET

MEMBRE DE L'INSTITUT PROFESSEUR AU COLLGE DE FRANCE

PARIS
LIBRAIRIE HACHETTE ET
79.

BOULEVARD SAINT-GERMAIN,

79

1911

MANUEL
DE

CRITIQUE VERBALE
APPLIQUE AUX TEXTES LATINS

MANUEL
DE

///

CRITIQUE VERBALE
APPLIQUE AUX TEXTES LATINS
PAR

LOUIS

HAVET

MEMBRE DE L'INSTITUT PROFESSEUR AU COLLGE DE FRANCE

485876
12-

2- 4-3

PARIS
LIBRAIRIE HACHETTE ET
79,

C'^

BOULEVARD SAINT-GERMAIN,

79

1911

>-,

^'

PLAN DE L'OUVRAGE
Prface
Avis prlimisaire

Page

xi
1

PREMIERE SECTION

L'TAT DES TEXTES


Classement Chapitre I. MANUSCRITS-SOURCES

chro>ologique

de

>os

CUAP.

m.

Le CARACTRE

NECESSAIRE DE LA CRITIQUE

17
.
.

VERBALE

62

poque carolingienne
xiv sicle et suivants

et subcarolingienne.

Ce qu'on doit Charlemagne


Sicles antcarolingiens

20 24 27 34 40 40
51

Variantes

62
71

Passages sans variantes Nul texte n'chappe aux fautes Antiquit des fautes
Chap. IV.

75 80

ChAP.

La DISCOSTINUIT DE LA TRANSMISSION LATINE. II. Les trois moyen -ges partiels ditions carolines et byzantines Les innovations matrielles des 5 renaissances.

Parchemin

et

papyrus

55 57

Le caract. lgitime de la conjecture. Confirmation par donnes nouvelles Denii-conlirmation par principes nouveaux. Que la conjecture est la critique mme . Que la tradition est souvent conjecturale.
. .

86 88 100 105 107

SECONDE SECTION

LES PRSOMPTIOiNS DE FAUTE


Chap. V.

Quel est l'objet propre de la critique. IH H6 Les lments logiques d'une conjecture 122 Les sous-entendus des ditions 124 Les prcisions de la mthode

Chap. XI.

Indices

de faute

vices de sens et de

SYNTAXE

177

Licences de syntaxe
Chap. XII.

197
:

Indices de faute

vices de style.

200
201

Chap. VI.

La concordance des indices de faute.

Indice unique Indice non mtrique et indice mtrique

Deux indices non mtriques Deux indices mtriques


Plus de deux indices
Chap. VII.

127 131 153 157 138 159

Obscurit Disparate
Pluripartition vicieuse

Platitude

Grossissement indu Disjonction vaine Cacophonie


Chap. XIII.

215 220 223 227 228 230


faute particuliers a cer-

La distinction des fautes de copiste

Indices

de

et des fautes d'auteur


Citations de mmoii'e

Emprunts un texte Exemple complexe


Chap. VIII.

fautif

145 147 150 151


barbarismes.

tains textes

Perturbation d'une ordonnance dfinie Altration d'un nombre dfini

233 234
235a 236 244a
.

Manquements dans un jeu grammatical


Citation de forme insolite

Indices de faute

Licences morphologiques
Chap. IX.

152 156

Chap. XIV.

Indices de faute

vices mtriques.

Indices de

faute

cosscutiobs dfen-

Exemples d'indices mtriques La notion de licence


161

dues

-que, -ne, -ne aprs e bref


Chap. X.

168
171

Les licences de la versification savante L'hiatus dans la versification savante

erreurs de fait. . Vrifications d'hist. littraire et philosophique. Vrifications de gographie Vrifications d'archologie Erreurs dans les vrifications de fait
:

Indices de faute

173 174 175 176

Les licences de la versification dramatique Le prtendu hiatus du trochaque Les faits rares et le calcul de proportion Vice mtrique dans la prose Tableau des finales ciccroniennes
.

245 247 273 274 279 285 288


318 330b

Chap. XV.

Indices de faute

dispositioh insolite

345

VI

PLAN DE L'OUVRAGE.

ChAP. XVI.

L'PLUCHAGE

DES VARIANTES

345

Cbap.

XVn.

La localisation de la faute

....

359

La masse liminer Le rsidu discuter

347 356

Approximation progressive Les indices de localisation

369 370

TROISIEME SECTION

LES FAUTES EN GNRAL


Chap. XVIII.

Les fautes supposes Principe du nombre minimum de fautes. Principe de l'explicabilit Fautes voisines

378
. . .

379
581

Perfectionnement d'une correction Le caractre dductif de l'art conjectural.


Restitution d'ides manquantes
Chap. XX.

392
.
.

394 396 399 403 406

385
387 387 390

Chap. XIX.

Les leons

Les

conditions de faute

proposes

Corrections purement interprtatives Comment on critique une conjecture

Classement Sous-classement

QUATRIME SECTION

LES HASARDS
Chap. XXI.

Influence des accidents passagers.


. .

413
415

'

Omission en apparence inconditionne


Chap. XXII.

418
.
.

Rptition en apparence inconditionne

La discontinuit de

l'attention.

428

CINQUIME SECTION

L'INFLUENCE DU CONTEXTE
Chap. XXIII.

Recommencements et sauts

434

Substitution suggre
Substitution suggre

radical

514

Doublement amorc Ddoublement Saut du mme au mme distance Omission par confusion d'analogues contigus.
Chap. XXIV.

434 435
.

fonction totale

Paralllisme

441 468

Omission suggre
Rptition postrieure

Les suggestions de

lettres

Anasyllabisme Suggestion de lettres et syllabes anticipation. Suggestion rgressive de lettres et syllabes Sugg. de lettres et syllabes action bilatrale.
:

470 470 471 483 492

limination des doubles emplois apparents . Suggestion par une donne fausse Le principe de la lectio difficilior en cas de
.

535 543 544 545 549 554 555

faute directe
Chap. XXVI.

Les pages et lignes


(vers)

d'auteur.

Chap.

XXV.

Les suggestions de
:

mots

Substitution suggre

flexion

494 494

Pages d'auteur Lignes d'auteur

556 556 557

SIXIEME SECTION

L'INFLUENCE DU MODLE
Chap. XXVII.

Les

fautes graphiques
. .

578

Chap. XXIX.

La sparation des mots


.

662
.
.

La raret des fautes purement graphiques. Quelle est l'importance critique des ressemblances
Chap. XXVIII.

578

587

mots dans la capitale. L'indistinction des mots dans la minuscule. Le chevauchement des fautes concernant
L'indistinction des

662 669

les

Les critures

moitis d.'M

675
678 680 688

588a 588a 620 658

La capitale La minuscule Caroline Les critures rgionales

Le chevauchement dans l'omission en apparence inconditionne Le chevauchement dans le doublement Le chevauchement dans le doublement amorc.

PLAN DE L'OUVRAGE.
Le chevauchement dans le ddoublement. ... 689 Le chevauchement dans le saut du mme au mme 698 Le chevauchement dans la confusion d'analogues contigus 709 Le chevauchement dans l'anticipation 740 Le chevauchement dans la suggestion rgressive

VII

Chap.

XXXL
lettre

Les sigms accessoires

783

La
Les Les Les Les Les

lettres

grecques

784 786
791 797

idogrammes
signes de ponctuation accents

801

majuscules du copiste

804

718

Chap. XXX.

Les abrtutiors
.

Chap. XXXII.

la

Le rle indirect des simples ressem-

721 721

blances

Les ligatures Les mots courts et les systmes d'initiales. " Le tilde [titulus] Abrviations diverses Cas particuliers Le rle indirect des abrviations

727 738 759 777 780

poque de poque de
Chap.

la capitale

minuscule
ligxes de copiste.
.

807 808 813


.

XXXIIL

Les pages et

Les pages Les lignes

816 816 839

SEPTIEME SECTION

LA PERSONNALIT DU COPISTE
Chap. XXXIV.

Mot obsccr

laiss en blanc.

...

848

Fautes interrompues
Chap.

850
. . .

La syntaxe archaque Substitution d'une terminaison plus banale. Substitution d'une construction plus banale.
Chap.

1003
.

1009 1014
1018 \q\% 1020 1021 1022 1024 1025 1027 1028 1029 1030
1037

XXXV. Le copiste et le vocabulaire. Le principe de banalit croissante limination des noms propres limination des mots grecs Envahissement des termes psychologiques ou
abstraits

851
851

867 873

Envahissement des mots auxiliaires Cas de chevauchement


L'irrversibilit des fautes

876 883 893 897


. .

Chap. XXXVI.

Le copiste et l'orthographe Les voyelles longues et les diphtongues. Les voyelles brves Les consonnes

...

Hyperarchasme
Prpositions, prfixes, faux prfixes L'assimilation hors des prfixes

Recomposition et redcomposition L'tymologisme


Chap. XXXVII.
BiQUES

905 906 912 923 936 936a 945 946 948

XXXIX. Le copiste et l'ordre des mots. Les postpositions Les postposs Les pithtes et gnitifs Les paratactiques Les relatifs, etc Les coordonns Ngation entre verbes Interversion par anticipation rectifie Interversion d'lments ressemblants Dans quel sens se produisent les interversions. change de symtriques
Le copiste et la versification. La mtrique
L'hiatus

Chap. XL.

L'allongement par la csure La quantit


L's

Le copiste et les variations

stlla-

caduque

crites

Voyelle instable

-cuos et -quos, -iuos et -uos,


Syllabe instable

paruom elparum.

Contractions

Consonnes instables
Les affixes instables -j et -il, -um et -imn,
ii et hi, iis et

-is et

-m

his

-m
sim

latine et

~n grecque

st et est, s[s] et es[s]

et

siem

-erunl et -re
Chap. XXXVIII.

949 949 952 954 964 909 972 975 978 979 980 984 985

Le dactylicisme
Chap. XLI.
e ei ae

1038 1038 1048 1052 1054 1058 1058a

Le copiste et son parler

Le vocaHsme bas-latin
s

impura
c sifflant, 9 chuintant

^t sifllant,

L'aspiration latine

Les mots grecs Les copistes romans Les copistes allemands


Chap. XLII.

1059 1062 1063 i065 1069 1072 1073 1077 1080


1082 1082 1092 1093

L'ducation

dd copiste

Le copiste et

la grammaire.

La morphologie archaque

986 989

La culture littraire Les connaissances La religion

VIII

PLAN DE L'OUVRAGE.
HUITIME SECTION

LES FAUTES PRINCEPS


Chap. XLIII.

Secrtaires d'auteur

1097a

Virgile.

1103

Brouillons intrus
Chap. XLIV.

1098

Trence
Plante

1104
1104a

diteurs posthumes.

4102

NEUVIME SECTION

LES FAUTES ISSUES D'UNE ANNOTATION


Chap. XLV.

(glose ou scolie)
Gloses en fragment de mot

Gloses explicatives et

compltives.

1105

Gloses explicatives Gloses compltives Substitution de glose explicative


Insertion de glose compltive

1106 1110
1111

Chap. XLVI. Insertion

H70a
1171 1180

Substitution
Chap. XLVII

Annotations

diverses

Insertion de glose explicative


Substitution de glose compltive

Insertion et repentir

1119 1133a 1142 1143

Indications grammaticales

Remarques et scolies Rapprochements


Additions d'usager Titres courants, manchettes, lemmes

Insertion avec reproduction des particularits

graphiques Fausse substitution


Glose non

accommode au

contexte

Gloses contresens Insertion mobile


Substitution mobile apparente
Insertion et substitution Dplacement de glose

1144 1145 1146 1147 1159 1101 1165


1165a

Paraphrase suscrite
Chap. XLVIII.
directe

1183 1183 1188 1190 1198 1201 1204

Les fausses hypothses d'addition

Prtendue addition d'un mot Prtendues additions dveloppes tude d'un passage suivi
Chap. XLIX.

1205 1206 1207 1210

Influence des lexicographes et com-

Substitution fourvoye
Insertion fourvoye

Substitution amorce

1160 1168 1170

mentateurs

Lexicographes

Commentateurs

1211 1211 1212

DIXIME SECTION

LES COPISTES ANTRIEURS


Chap. L.

Les fautes

serviles indirectes

1214

Faute servile ne d'une faute antrieure Exponctuation omise


Chap. LI.

...

1214 1219 1228 1231

Aprs addition Aprs omission


Chap. LVI.

1289
t290A

Fautes

crit. issues d'une faute de mot.

Les fautes critiques. Les laisss blancs

Chap.

LU.

Fautes critiques indirectes conscutives


....
faute

Aprs Aprs Aprs Aprs

substitution

omission d'un mot omission de plus d'un mot addition de mot

1296 1296 1296a 1300 1307

A UNE ERREDR DE SPARATION DES' MOTS.

Disparition de lettre extrme


Chap. LUI.

1234 1242

Chap. LVII.

Fautes critiques conscutives

a une

faute imaginaire

1308
une

Fautes

critiques

issues

d'une

Chap. LVIII.

Fautes critiques indirectes a

unilittre

Aprs substitution Aprs addition Aprs omission


Chap. LIV.

1244a 1244a 1256 1263


crit. issues d'une f. bilittre.

AUTRE place QUE LA FAUTE DIRECTE

Fautes

Aprs Aprs Aprs Aprs


Chap. LV.

substitution

addition

omission
altration complexe

1269 1269 1276 1279 1286

Dplacement du mot altr. Altration d'un autre mot. Suppression d'un mot faisant double emploi. Insertion de mot Refonte mtrique
. .

1309 1309 1310 1318 1319 1325a

Chap. LIX.
Chap. LX.

La prsomption de connexit.

1326

Le principe de la Icctio difficilior en

Fautes critiques

cas de faute indirecte


issues d'une faute plu-

rilittre

Aprs substitution

1288 1288

Barbarisme Leon amtrique Non-sens

1328 1329 1330


1531

PLAN DE L'OUVRAGE.

ONZIME SECTION

LES CORRECTEURS
Chap. LXI.

Les

corrections en elles-mmes..

1356

Corrections errones Corrections msexprimes

Corrections mal dchiffres


Chap.

1344 4346 1348

LXH.

Les insrendes
amorce

Insrende substitu
Substitution
Chap. LXIII.

1555 1353 1357 1566 1566 1567 1570 1380 1388 1389 1589a 1590 1393 1397 1598 1404 1407 1408 1411a
1412 1415 1418

Les sddstitcendes
:

Fourvoiement avec variante d'omission. ... 1425 Prsomption d'omission par rduction de double 1426 emploi apparent Prsomption d'omission par ddoublement ou 1427 par saut du mme au mme 1435 Fourvoiem' une distance impliquant omission. 1456 Fourvoiement place mobile 1458 Cumul du fourvoiem' et de la correction exacte. Cumul du fourvoiement et d'une autre correction fausse

Syncrtisme orthographique Erreurs d'liminande Substituende insr (cumul de variantes) Substituende insr (cumul de variantes)
Chap. LXIV.

lettres.
:

mots.

Fodrvoiemest de

lettres

Mot coup en deux par un autre O vont les mots fourvoys Fourvoiement mtrique Fourvoiement amorc Fourvoiement marginal Interversion ou fourvoiement?

1439a 1440 1442 1454 1455 1457 14G5

Fourvoiement de point Fourvoiement de tilde ou d' souscrit Fourvoiement d'un insrende unilittre. Fourvoiement d'un insrende biUttre Fourvoiement d'un insrende plurilittre. Fourvoiement d'un substituende unilittre. Fourvoiement d'un substituende bilittre Fourvoiement d'un substituende plurilittre. Fourvoiement avec faute accessoire Cumul du fourvoiement et de la correction exacte.
. . . . .
.

Chap. LXVI.

Les longs insrendes Vers intervertis Lination brouille Fourvoiement de vers et pagination Vers altrs Lignes de copiste fourvoyes

1484* 1485 1486 1487 1494 1499

Chap. LXVII.

Fourvoiement de page a page.

1505

Chap. LXV.

Foorvoiemext de mots Les substituendes Les insrendes

Chap. LXVIII.

Signes

et notes critiques

....

Les signes de correction Les indications de variantes

1506 1506 1517

DOUZIEME SECTION

LES FAUTES A LONGUE HISTOIRE


Chap. LXIX.

Fautes

du troisime degr

1520a

Les trois altrations en mme place Altration primaire en place distincte


Altration secondaire en place distincte.
. . .

1521

Faute tertiaire en place nouvelle Altration aprs fourvoiement Fourvoiement aprs faute issue de faute..
Chap. LXX.

1525 1523a 1524 1526 1556


1538a

Fautes Fautes Fautes Faules

du quatrime degr du cinquime degr du sixime degr


d'un degr encore plus lev

1538a

1540 1540a 1540b


1541 1541

Chap. LXXI.

Observations sur les fautes complexes. La gravit des fautes trs indirectes Les difficults combines

1544

Fautes d'un degr suprieur a trois.

TREIZIME SECTION

LES RUBRICATEURS
Chap. LXXII.

Les titres

1547

Dialogues
Chap. LXXIV.

1568

Les interscnes
Chap. LXXIII.
Les sigles d'interlocuteurs.
.

1549
.
.

Drames

1555 1555

Chap.

LXXV.

Les rserves. Les lignes rouges


initiales
.

1569
1573

PLAN DE L'OUVRAGE.

QUATORZIME SECTION

LES REMANIEMENTS
Chap. LXXVI.

Remaniemknt

livresque

1575

Actualits et drleries ajoutes

1579

Abrgs
Chap. LXXVII.

1575a

Vers retouchs

Remaniement scmqde Les prologues Scnes refaites ou ajoutes

Examen
1576 1577 1578

spcial des Captifs

1580 158G
1587
1591

Chap. LXXVIII.
Chap.

Remaniement d'aotedr

LXXIX.

Remaniement d'aprsu.ne autre source.

QUINZIME SECTION

L'AUTORIT DES MANUSCRITS


Chap,

LXXX.

L'autorit

individuelle d'un manus-

Exemple de
1594

classification
la

crit

Les piges de

classification

gnalogique gnalogique

....
. .

1600

Chap.

LXXXI.

La classification gnalogique des

manuscrits

1599

Le simplisme en dfaut Leons vraies et leons authentiques Nos sources antiques de Virgile

1610 1618 1623 1628

PRFACE
i

Le prsent Manuel
latin a

traite des textes latins seuls. Cette limitation n'est


la

pas arbitraire, car l'Occident


renaissance Caroline, et par

eu son histoire propre. Le petit moyen-ge mrovingien,

suite la discontinuit de la transmission en Italie et en Gaule, sont des ides prsentes en tous les

points

du

livre,

au moins implicitement.

Si elles avaient

hant dment l'esprit de Madvig, peut-tre

lui auraient-elles dconseill

de traiter des textes latins et des textes grecs ple-mle.


livre Fautes et retouches latines.
les altrations

J'avais

song intituler

mon

Un

tel titre

en et exprim tout

l'esprit; le livre a

pour matire

des textes, tant les lapsus, qui les gtent d'abord,


les

que
Il

les

mauvais raccommodages, qui achvent de

corrompre.

ressemble une Pathologie plutt qu' une Thrapeutique. La maladie seule est intressante,
le

malade ne court aucun risque.


les corrections
j'ai trait

J'ai

accept ou propos beaucoup de corrections, mais en

subordonnant
C'est ainsi

aux

fautes.

que

avec quelque ampleur des indices de faute, qui ne dpendent en rien des

corrections chercher. Des fautes, dues aux copistes, j'enseigne distinguer les licences de mtrique,

de morphologie, de syntaxe, qui sont des manquements voulus par l'auteur; une discussion tendue
est consacre

une prtendue licence d'hiatus. En outre


il

j'avertis qu' ct des fautes

de copiste,

qui appellent correction,


suis
efforc de

existe des fautes d'auteur, qui ne doivent tre

que

signales. Enfin je

me

donner sa pleine valeur un principe souvent oubli

et viol

dans

la

pratique,

celui de la concordance des indices de faute. C'est ce principe,

comme on

le verra,

qui introduit

dans

la constatation

des fautes un lment objectif. C'est lui aussi qui prpare les corrections, en

dfinissant les conditions simultanes qu'elles devront remplir.

Une correction ne vaut que par

sa traduction en l'nonc d'une faute. Cela est


fait

si

vrai,

qu'une
la

correction laisse l'esprit indiffrent lorsqu'elle ne

que rtablir

le

sens, ou le style, ou

syntaxe, ou le mtre, c'est--dire lorsqu'elle n'apparat que


Soit par

comme

correction.

exemple

le

vers 67 des Mnechmes,


llli

llli

diuitiae euenerunt

maximae, snaire inscan-

dable. Schoell a propos

[atitem], et Lindsay (trs timidement) [d]euenerunt. Entre ces deux

hypothses, qui ne tirerait pile ou face? c'est que ni l'une ni l'autre ne peut attirer ou retenir
l'attention sur la faute. Mais
l'intrt

imaginons-en une troisime, diuitiae


la faute

[ita]

euenerunt

immdiatement

prend naissance, parce que


groupe de

mme

devient matire rflexion et thorie.

A premire
courant;
DiviTA a
le

vue, on aperoit que la forme primitive de la faute a d tre une omission de type
lettres itiae

aura t saut devant


soit

le

groupe analogue
(le

itae.

Ensuite

le

rsidu

d tre arrang en

divitiae,

par conjecture facile

correcteur pouvait se rappeler


itiae, suscrit

mihi haud saepe eueniunt

taies hereditates Cu. 127), soit

par mprise facile aussi (un

XII

PRFACE.
lui aurait t substitu).

au-dessus de ila pour tre insr devant ce mot,

Les deux fautes succes-

sives ainsi dfinies, la possibilit apparat de recueillir des cas analogues, de supputer la vraisem-

blance totale

et les

vraisemblances partielles, de mettre en usage

le

raisonnement conscient
la

et l'in-

tuition instinctive. Tout cela, parce qu'on raisonne sur la faute et

non sur

correction.

Le

mme
la

exemple

me

servira

faire

comprendre certaines tendances particulires de mon


la

Manuel.

Pour

plupart des critiques,

le

type courant de

faute est la confusion de lettres


s.

un

e,

en

capitale, est pris

pour une
il

f;

une

f,

en minuscule, est prise pour une

Certes, ce genre d'accident


il

n'est

pas rare, mais

n'a pourtant

qu'une importance restreinte. D'abord,

suppose que

la

ressemblance des
tel.

lettres se trouve tre

grande dans un modle dtermin,


la

crit telle date par

un

Ensuite,

il

ne se produit gure que quand

confusion de lettres quivaut une confusion de


les autres restent

mots;

ainsi, fors lu sors. Enfin,


;

une

lettre

unique tant lue de travers, toutes

ordinairement intactes

la

faute est donc facile corriger et, le plus souvent, quelque rudit des

derniers sicles aura devanc notre intervention; pour peu


net,

mme

que

la faute ait

quelque ancien-

on

la

trouvera rectifie d'avance par quelque copiste ou reviseur du moyen-ge. Comparons

maintenant l'hypotbse de faute, de faute nullement graphique, qui a t formule propos des

Mnechmes, divitiaeitaevenervnt devenu d'abord divitaevenervnt.


lettre,

Ici, la

faute a atteint

non pas une

mais cinq d'un coup;

elle a

donc dfigur

le

vers bien plus gravement que ne peut le faire

une confusion graphique.


telle,

Elle a produit devant euenernnt


l'irralit

un barbarisme

divita, et

en

effet elle est

par sa nature
et

mme, que

des mots n'a pu tre un frein. Enfin elle est indpendante


le

du modle,

par consquent indpendante des sicles et des personnes. C'est

pote

(ici le

pote
a

n'est pas Plante

lui-mme, mais qu'importe?) qui en rpond en dernire analyse, puisqu'il


les

eu

l'imprudence de mettre en contact

groupes

itiae et itae.

Ce caractre se retrouve dans


la

la

plupart

des fautes qui ont quelque gravit. Elles ont leur principe dans
t fixe

teneur du contexte,

telle qu'elle a

par l'crivain antique lui-mme, et on pourrait

les

appeler des fautes par prdestination.


l'influence des tracs d'criture.

L'influence
C'a t l

du contexte

est

donc plus productrice de fautes que

une de mes ides

directrices.
le

Mais considrons toujours


tre corrig, et
il l'a

mme

exemple. Le diuita n de
le

la

faute primitive a forcment

t mal,

de sorte qu'en dfinitive

mot

ita s'est

trouv manquer.

la

faute

directe diuita a succd ainsi

une faute indirecte

diuitiae. Et des milliers

de fautes directes, compa-

rables diuita en ce qu'elles avaient leur principe dans le contexte, ont d de

mme

engendrer,

par erreur de correction, des milliers de fautes indirectes. La faute indirecte est donc un phno-

mne beaucoup
diffrentes
:

plus frquent qu'on n'est habitu

le

supposer. Elle affecte d'ailleurs des formes trs


l,

ici

un copiste retouche
substituer,

et
il

devine au hasard;
juxtapose
la

ayant trouv dans l'interligne de son


il

modle une correction

la

faute; ailleurs

rtablit

un mot qui manque,

mais en se trompant de place.


J'ai

tch, systmatiquement, de mettre en tout son jour le

polymorphisme des fautes indirectes


la critique,

et leur multiplicit. C'tait l, peut-tre, le besoin le plus

urgent de

qui est

si

souvent

paralyse par la monotonie et l'troitesse de ses conceptions.

Tout

mon

livre, d'ailleurs, est

une protestation continue contre un simplisme mensonger. Car


le

le

simplisme rgne en ce moment dans


et puril, soit qu'en matire

monde

philologique. L'erreur a le

mme
les

caractre

mesquin
qu'en
qu'en

de corrections on ne sache juger que par


tars, sous le prtexte

jambages,

soit soit

mtrique on se

fie

des

exemples

que

les listes

en sont longues,

exploitant la gnalogie des mss. on oublie

que leurs anctres ont port des surcharges interlinaires


en les appauvrissant des variantes

et marginales, soit enfin qu'on courte les apparats

inutiles .

PREFACE.

xin

Qu'une dition savante puisse, d'aprs des conclusions qui ne sont que des rsultats, taire des faits qui constituent des donnes, on aura peine un jour croire que cela ait t admis dans ce sicle de

mthode

et

de scrupule. En

fait,

on verra ci-dessous comment des leons prcieuses ont t passes

sous silence par Lo et Lindsay, par C. F.

W.

Mller, Clark et Peterson.

II

Un
de
il

criticiste,

thoriquement, devrait oprer sur une grammaire construite par

les

grammairiens,
s'occuper que

sur une mtrique construite par les mtriciens, et ainsi de suite, de faon
la critique

n'avoir

elle-mme, c'est--dire d'une certaine application d'une science

faite ailleurs.

En

fait,

s'en faut de

beaucoup que

le travail

critique soit isolable

du

reste; certains problmes, en effet,


livre

n'ont pas encore t lucids par les spcialistes. J'ai


qui,

d incorporer dans mon

des chapitres

un

jour, sembleront appartenir plutt des livres d'une autre nature.

J'ai

prsent, par exemple, une vue nouvelle sur la mtrique dramatique.

Au

lieu d'expliquer tels

faits

par quelque suggestion du grec, ou bien par une influence prtendue de


les
effets

la

phontique latine,
la rcitation

j'y vois

d'une ncessit terre terre et toute pratique, celle de faciliter

de

l'acteur en guidant sa mmoire et sa voix. Une dmonstration ne serait possible qu'aprs de longs

travaux prparatoires de statistique comparative. Je ne pouvais songer entreprendre ces travaux


l'ide

m'a paru pourtant digne

d'tre expose, parce que, depuis bien des annes

que

j'y

pense

toujours en lisant les comiques, elle n'a t ni ruine ni branle par l'exprience. C'est dans

un ouvrage non mtrique


m'excuser.

qu'elle voit le jour;

il

n'en pouvait tre autrement, et j'avertis sans

La mtrique de
j'avais approfondi

la

prose est d'une grande importance pour


il

la critique.

En ce qui touche Cicron,


t, depuis,

ce sujet,

y a une douzaine d'annes, avec

mes

lves d'alors; on trouvera tel

de leurs noms,
gnraUss
et

et l, ct

de quelque bonne conjecture. Les rsultats acquis ont


j'ai

complts par M. Bornecque; toutefois

cru bon de rsumer l'essentiel l'usage de

mes

lecteurs.

L'ordre des mots a t longtemps l'objet de

mon

attention dans

mes leons

d'explication
il

du

Collge de France, car, pour la saine interprtation des textes archaques ou classiques,

est des

considrations d'ordre qui ont


Nicole, l'essentiel

un

intrt capital. J'ai t

amen

ainsi signaler,

dans
j'ai

les

Mlanges
le plaisir

du principe de

la disjonction.

Ce qui est plus important, c'est que


la

eu

de susciter

les belles

recherches de M. Marouzeau sur

copule, ainsi qu'un petit travail de M. Paul Gilles sur la

pronom sujet et sur celle de la place des noms de nombre. Les questions
place du
11

de ce genre, on
saire

le

devine aisment, ont un grand rle jouer en critique.


la

tait d'ailleurs

ncesla

de combattre

dsinvolture avec laquelle, pour rtablir


le sens,

le

mtre d'un vers sans se donner

peine d'y considrer


J'ai

beaucoup d'rudits remuent


et

les

mots comme des pices d'chiquier.


que
j'en ai

donc parl abondamment de l'ordre des mots

de

la

critique des interversions. Ce

dit est certes bien imparfait,

mais

il

fallait

commencer.

III

Le

livre tait l'impression,

quand un accroissement prcieux

lui est

venu du dehors.

Je dois cet accroissement

un ami

trs ancien et trs cher, M.

Fernand Nougaret, jadis

mon
Mon

lve l'cole pratique des hautes tudes, aujourd'hui professeur au collge de Perpignan.

ami, depuis bien longtemps, travaille avec une conscience et une pntration galement merveil-

XIV

PRFACE.
Il

leuses sur le plus clbre ms. de Juvnal et de Perse, le ms. de Montpellier.

y a spar avec plus


(p).

de rigueur qu'on ne

l'a

jamais

fait la

main primitive

(P) et les

relouches

Bien mieux,

il

constat que p est l'uvre non pas d'un seul correcteur, mais de deux au moins, dont chacun a sa

faon propre de procder. Partout o

il

y a grattage ou

surcharge,

il

dml quelque

dtail

nouveau, en prenant note du

degr de certitude pour chaque lettre de ses dchiffrements.

M. Nougaret, d'ailleurs, a lu le ms. de Montpellier non seulement en palographe

consomm,

mais en critique, qui


aspects.
Il

longuement tudi

la

tradition manuscrite des


dlicats mais

deux satiriques sous tous ses


dont

pu par exemple, d'aprs des indices

nombreux, restituer des paginations


et

entires de manuscrits anctres aujourd'hui perdus. Belles recherches, indites encore, mais
le

public peut se faire une ide par


les

deux courts spcimens (dans Philologie

linguistique,

Hachette 1909, et dans

Mlanges Chtelain).

De Perpignan, mon ami m'a envoy successivement une multitude d'informations prcises sur P et p, et un certain nombre d'indications sur les autres mss. de Perse et de Juvnal. Presque tout ce
qui se rapporte ces deux auteurs, dans le prsent livre, vient de M. Nougaret et a t ajout soit

sur placards, soit sur preuves en pages.


Plaute,
Il

De

mme

quelques renseignements sur

les

mss. de

que M. Nougaret connat


chaque
fois

fond.
et

m'a rendu aussi un service plus personnel,


de trs prs,
il

dont je

lui suis plus

reconnaissant encore. Deux


signalant des erreurs de

fois, et
fait,

a lu les preuves de

mon Manuel, me
il

des inexactitudes de doctrine, des obscurits de rdaction. Avec un sens littraire qui chez lui

est inn et qu'a aiguis l'habitude des

minuties philologiques,

a revu le style aussi bien

que
j'ai

le

fond.

Il

m'a propos, dans des centaines de passages, de fines amliorations de forme, que
Il

accepter presque toutes.

n'y a pas

invisible. Peut-tre a-t-il

cru n'tre

une seule de mes pages qui ne porte quelque part pour moi qu'un auxiliaire bnvole, mais son rle

sa

pu marque

a t celui

d'un vritable collaborateur.


L. H.

AVIS PRLIMINAIRE
d'un cours de critique verbale

1.

Ce

livre est

sorti
Il

fait

en trois

annes
lui

conscutives

Collge de France.
trois

n'existerait pas sans Mlle

ans a bien voulu rdiger au fur et

Rene Lafont, licencie es mesure mes soixante leons; je

lettres, qui

au pendant ces

exprime

ici

mon

plus

vif

remerciement.

2. La rdaction acheve, j'ai transform le cours en un manuel par une refonte gnrale, portant en principe sur la forme, mais touchant bien souvent au fond. J'y ai insr force exemples nouveaux. On trouvera l'ouvrage un peu gros; j'estime qu'il gagnerait tre grossi encore. La

certitude de la doctrine, en effet, dpend de la constance des


prcision, de leur varit.

phnomnes;

sa

justesse et sa

La critique des fautes est une psychologie des causes d'erreur, psychoDans toute conjecture il faut distinguer ne le croit gnralement. qu'on logie bien plus complexe trois lments. La simple dnonciation d'une faute vise la certitude; l'hypothse de correction, la

vraisemblance; l'explication de
les

la faute

suppose,

la possibilit,

qui suffit en pareille matire. Le

lecteur se tiendra pour averti, le devoir d'tre bref m'ayant contraint carter systmatiquement

formules de doute.

Cf. 126a.

Outre une multitude d'autres passages, j'ai incorpor au prsent manuel les passages latins qui servent d'exemples dans le trait de critique mixte, grco-latine, de Madvig (Livre i des Adversaria critica, 1871) et dans Lindsay ( 9). Le plus souvent, d'ailleurs, j'ai modifi le point de vue, et
3.

mme de la doctrine. Dans Lindsay, l'explication des fautes me parat, en gnral, insuffisamment psychologique, autrement dit trop optique. Il abuse des confusions pures et simples entre lettres. Il invoque des abrviations dont l'emploi dans les textes classiques est douteux; un novice pourrait tre gravement induit en erreur par la dsinvolture de son Introduction cet gard. Pour mettre les choses
parfois j'ai eu toucher au fond
4.

au point, consulter Lindsay lui-mme, Contractions


de vues
5.

in eaiiy Latin

Je ne saurais d'ailleurs le dire assez; je dois Lindsay


utiles.

minuscule Mss., Oxford, 1908. beaucoup d'informations d'un haut prix et

Le Gradus ad criticen de Hagen (1879) est un recueil bizarre. Le choix des exemples (des extraits de glossaires) ne peut qu'garer un tudiant; en effet la pathologie des glossaires, o les fautes serviles s'amoncellent sans obstacle et o les fautes critiques ont peu d'occasions de se produire, diffre profondment de la pathologie des textes. Les exemples de

Hagen sont puiss direc exploiter, c'eussent t

tement dans
les

les

mss.; or, pour interprter sainement

la

leon individuelle d'un ms., la premire


;

condition est de ne pas ignorer les variantes des autres

apparats critiques des bonnes ditions.

Un

la

vraie

mine

philologue expriment pourrait tirer quelque

profit

du

livre

de Hagen,

s'il lui

convenait d'y chercher, avec les prcautions voulues, des exemples

de confusions graphiques.
il faut utiliser avec discernement des leons recueillies au pradonc double; d'abord vient l'art du dchiffreur, qui met en uvre des connaissances palographiques; ensuite l'art du critique, qui exploite les variantes, adoptant les bonnes et rejetant les mauvaises, et qui recre au besoin une leon perdue. Le second art, l'art du critique, est le seul dont il sera question ici. Pour certaines raisons d'ordre pratique, la critique sera applique de prfrence aux textes profanes. 7. Pour la critique d'un texte donn, un ms. qui est la copie d'un ms. encore existant et lisible est inutile. Il a un grand prix pour l'tude de la mthode, car, en comparant la copie au modle, on peut dfinir exactement les fautes nouvelles et les conditions o elles sont nes. Il est souhaiter

6.

Pour

faire

une dition

critique,

lable dans les mss. Le travail est

AVIS PRLIMINAIRE.
les

8-16

que

s'attachent principalement noter la relation des fautes avec


tion des lignes ou des pages, avec le voisinage horizontal
la

palographes entreprennent des recherches spciales, rgles sur ce point de vue, et qu'ils la forme des lettres, avec la spara-

ou

vertical des groupes graphiques, avec

disposition des corrections et gloses, avec la ponctuation et l'exponcluation....

Un album de

facsimils partiels, choisis, dans les modles, en vue de l'tude des fautes de leurs copies, rendrait
les plus

grands services. S'il et exist de pareils travaux prparatoires, le prsent manuel offrirait, sur bien des points, une doctrine ou plus prcise ou plus solide. Serruys, 1900 p. 153. 8. Un millsime isol indique une anne de la Revue de philologie. Ex.
:

d'une indication de page, renvoie Lindsay, An Introduction to Latin textual Emendation, 1896. (Traduit par Waltzing, 1898; avec index.) 10. Chtelain , suivi d'un chiffre romain, renvoie une planche de Chtelain, Palographie
9.

Lindsay

, suivi

des classiques latins.


11.
Il

marque

la

sparation entre deux vers; les chiffres suscrits marquent les demi-pieds forts,

compts de droite

gauche

Aeso^pus au^ctor qua^m mal^riam re^pperiH.


:

12. Petit caractre (hors des simples renvois)

passages correction conjecturale,

ici

propose

ou accepte.

Manuscrits de Virgile 13. Les mss. le plus souvent cits dans le prsent manuel sont les suivants. de date byzantine. Sur les rapports entre ces mss., voir 1628 ss. A (Augusteus), fragments du Vatican et de Berlin; cf. Ribbeck, prolegom. p. 265. Chtelain lxi.
lxiii.

F (Vaticanus), avec peintures. Ch. Ch. M (Mediceus), G, fragm. de R (Romanus), P (Palatinus), au Vatican. Ch. Florence; voir 53, 410. Ch. V, fragm. palimpsestes de Vrone, avec avec peintures, au Vatican. Ch.
St-Gall.
lxii.

lxvi.

lxiv.

lxv.

scolies.

14. Manuscrits de Plaute

(cf.

289).

A (Ambrosianus), palimpseste mutil de


P,

date byzantine, en capitale; 38; Chtelain i. groupe de mss. en minuscule drivant d'un archtype carolingien perdu. Dans les premires pices, P reprsente tout ou partie des mss. BDVEJO; dans les dernires, les mss. BCD. Les schedae Turnebi (T) sont des fragm. (connus par une collation) d'un trs prcieux ms. du C et D, mss. jumeaux, commencement xi s., Ch. m et groupe P. B, x s.. Chtelain u.

J ( 1619), xi^ s., Ch. iv a. E, fin xii'= s., Ch. v. ne sparent plus les vers ( 574). 15. Manuscrits de Trence (g 1600 ss.). A, ms. de date byzantine, en capitale. Chtelain vi. DGV, mss. en minuscule drivant d'un archtype perdu (le Trence alphabtique , 1602). iv;

Ne sparent plus

les vers ( 574).

PCFE, mss. en minusc. drivant d'un archtype perdu (le Trence illustr , 4607). CE F, ix" s., Ch. viii (F parent de D P, ix s., Ch. vu. ne sparent plus les vers ( 574). C, ix s., Ch. ix. (B, x s., Ch. x, est une copie de C; en certains dans l'Hecyra, g 1613). Sur la place de E parmi ses congnres, voir 16H-1612. points, de D.) Les calliopiens sont DGV et PCFE. Une souscription Calliopius recensui, dans l'explicit de quelques pices, donne penser que le reviseur Calliopius avait retouch un exemplaire du Trence alphabtique et un exemplaire du Trence illustr ( 1516, 1575).

D, x^ s.. Chtelain x.

G, xi s., Ch. xi.

16. Manuscrits de Phdre.


P, ix s.,

appartenant au marquis de Rosanbo.

Ne sparent plus les vers ( 574). dans un incendie. D, fragment, ix^ s. Chtelain clxv. Perotti, vers 1450, a ml des compositions personnelles et des fables d'AviANus, dans un recueil destin son neveu, nombre de fables de Ph. qu'il puisait dans un ms. aujourd'hui perdu. Faisant siennes ces fables, il y a supprim les moralits ( 98) et pratiqu des retouches
arbitraires. Les fables de Ph. conserves par Perotti constituent
1'

R, jumeau de

P, autrefois Reims, dtruit

appendix

.
la

La paraphrase en prose est de date byzantine. Admar de Ghabanne suit tantt tantt (dans une partie du livre i) Phdre lui-mme (g 386),

paraphrase,

PREMIRE SECTION

L'TAT DES TEXTES

CHAPITRE PREMIER

CLASSEMENT CHRONOLOGIQUE DE NOS MANUSCRITS-SOURCES


17. Le fond de la

mthode

critique, ce n'est pas


la

une apprciation immdiate des leons con-

nues; c'est une reconstitution historique de


ayant exist
tent.
(les

transmission du texte, depuis les plus anciens mss.

autographes de l'auteur, ou des secrtaires qui il dictait) jusqu' ceux qui subsiscomprendre. Dans les livres contemporains, dans les journaux, lorsque nous nous trouvons en prsence d'une faute d'impression, nous lisons instinctivement la bonne leon au lieu de la mauvaise. C'est d'abord parce que la langue de l'auteur est la ntre et que nous sommes dans le mme courant d'ides que lui; mais surtout, c'est que l'altration due au typographe est rcente et reste superficielle. Si nous avions ainsi des copies directes, faites sur l'autographe d'un auteur antique, il en serait presque de mme nous corrigerions souvent d'instinct. Mais trop d'intermdiaires nous sparent de l'auteur; par suite de cette multiphcit, les fautes irraisonnes ou raisonnes s'amassent et s'enchevtrent; si donc nous parvenons jamais en dbrouiller la complication, ce sera grce des procds non instinctifs. Tel est par exemple l'emploi d'une statistique mtrique ou grammaticale, celui d'une classification des confusions de lettres, etc. 18. Pour remonter la leon originale, il faut reconstituer la srie des intermdiaires; il faut dissocier ou dcomposer les fautes que le hasard, ou le dveloppement logique d'une erreur initiale, accumule aux mmes endroits. 19. Naturellement il ne suffit pas, lorsqu'on s'occupe de tel crivain particulier, de ne pas

On va

le

ignorer l'histoire spciale de son texte


les textes latins se sont

il

est ncessaire aussi


la

de savoir comment, en gnral, tous

transmis de l'auteur nous. Ainsi

premire question est

celle-ci

D'o

tirons-nous notre connaissance des textes?

POQUE CAROLINGIENNE ET SUBCAROLINGIENNE


20. La plupart des textes profanes nous ont t conservs par des mss. copis sous les descen-

dants de Charlemagne, quelquefois sous Charlemagne


sont
:

mme, et qui datent du ix^ ou du x s. Tels ad Herennium; Cicron, de inuentione, Catilinaires, le pro Sestio et divers discours de la mme date, les Caesarianae, les Philippiques, de legibus, Tusculanes, de natura deorum et de diuinatione, de officiis, epistulae ad familiares; Csar, de bello Gallico; Lucrce; Slluste; Horace; Ovide, fastes; Tite-Live, dcade i; Vitruve; Ssque le pre; Valre Maxime;
CoRNiFicius, rhet.
1

L'TAT DES TEXTES.

[g

21-27
;

Celse; Snque, lettres, de benefieiis, de clementia; Phdre (les cinq livres); Quinte-Curce
tilien; Juvnal;

Colc-

melle; Ascoinius; Pomponius Mla; Lucain; Perse; Valrius Flaccus; Stace, Thebais et Achilleis; Quin-

Auguste; Nonius; Ammien; ou moins clbres, nombre d'ouvrages secondaires, de portions d'ouvrages, de fragments d'tendue diverse; sans compter non plus divers champions du christianisme, comme Minucius, Tertullien, Arnobe.... Sous les premiers Captiens, au xi s,, ont t crits, outre des exemplaires 21. XP-XIII" sicles. nouveaux des ouvrages prcdemment numrs, nos mss. de Manilius (peut-tre encore de l'poque caroling.?); Snque, dialogi (peut-tre de l'poque carol.?); Varron, de lingua Latina; Cicron, Ovide, mtamorphoses, amores, ars amatoria, Heroides; pro Cluentio, pro Milone; de fnibus Festus; Tacite, ann. xi ss., histoires; Apule; Commodien; etc. Les mss. du xi^ s. diffrent peu de ceux des ix^-x*^, et le temps des premiers Captiens n'est, en ce qui intresse la critique des textes,
Claudien; etc.;

sans compter nombre d'auteurs moins

Tacite,

ann.

i-vi;

Pline, lettres;

Sutone;
o

l'histoire

littraires

qu'un prolongement de
22.

la

priode carolingienne

41).

Aux

xii*^

et xiii s., les

poque on peut
23. Si on

citer

mss. conservant de nouveaux textes profanes sont rares; de cette Caton et Varron, de re rustica; Cicron, de lege agraria; Cornlius Npos;
petites listes la premire,

Properce; Ovide, Pontiques; Snque, tragdies; etc.

compare l'ensemble des deux dernires

on

voit (bien

que

toutes trois soient trs incompltes) qu'il y a disproportion. Chacun sait en effet qu'il y a eu clipse relative de la culture classique ; on a cess sinon de lire les textes connus, du moins d'en chercher

de nouveaux.

Plus tard,

l'activit

de recherche renat.

XIV' SICLE

ET SUIVAINTS

24. De l'poque de la Renaissance (particulirement de la Renaissance itahenne), xiv^-xv s., nous avons des mss. de Cicron, ad Atticum, pro Roscio Amerino, pro Murena, Brutus; Catulle; Tibulle; Phdre, appendix( 16); Stace, siluae; Tacite, dial., Germ., Agricola; Pline, paneg. (et tous
les panegyrici); Rutilius

Namatianus; etc.

25. Des tmoignages font connatre

que
le

les epistulae

trouv en 1345 par Ptrarque Vrone,

pro Roscio Amerino

ad Atticum ont t copies sur un ms. et le pro Murena sur un ms. trouv

un ms. trouv en 1417 St-Gall par Brutus a t tir d'un ms. trouv en 1422 Lodi; les panegyrici, d'une copie d'un ms. de Mayence faite en 1453 par Aurispa; les petits crits de Tacite, d'un ms. apport d'Allemagne en Italie peu avant 1460. 11 y a eu, au xv^ s. surtout, exploration en rgle des bibliothques o
in Gallis vers 1415 par Poggio Bracciolini, les Silves sur

Poggio;

le

dormaient de vieux textes ngligs. 26. Aux mss. des xiv-xve s., il faut ajouter
qui,

les exemplaires imprims du xv^, du xvi'^ et du xvii'^, pour certains crivains, tiennent lieu des mss. perdus aujourd'hui. Ainsi Trentianus Maurus, dition de 1497; Julihs Obsquens, 1508; T. Live (la majeure partie del iv'' dcade), 1518; Sulpicius Victor, 1521; Scribonius Largus, 1528; Hgin, fabulae, 1535; Amplius, 1638.
:

CE QU'ON DOIT A CHARLEMAGNE. Voir Revue Bleue, 3


27.

fvrier 1906.

En

ce qui touche les mss. plus anciens, aujourd'hui perdus, sur lesquels ont t copis les

la Renaissance, il y a une prsomption gnrale que ceux qui sont venus de France ou d'Allemagne taient de date subcarolingienne ou carolingienne, qu'aucun d'eux n'tait antrieur Charlemagne. C'est ce qu'on se trouve savoir pour les /a&u/ae d'Hygin. L'dition de 1535 vient d'un ms. de Freisingen dont il subsiste quelques fragments; or ceux-ci permettent de lui Pour Cic, Rose. Am. et Mur., il n'existe plus que des mss. du xv s. assigner pour date le ix* s.

mss. et ditions de

Or
IX*

ils
s.

drivent d'un ms. de Cluny dont

il

subsiste (

Holkham, en Angleterre) des morceaux du


xxvii a).

appartenant aux Verrines

et

aux Catilinaires (Chtelain

^ 28-55]

LES MANUSCRITS-SOURCES.
italiens, celui

28. La mme remarque s'applique aux mss. de Lodi du Brutus.


29.

de Vrone des lettres Attieus et celui


les textes

On pourrait songer,
;

la rigueur, excepter de

cette prsomption

drivant de

quelque ms. de Bobbio

ainsi

Rutiuus

et

Trentiancs, trouvs Bobbio en 1403. Car Bobbio,

mi-chemin entre Gnes et Plaisance, monastre fond au commencement du vii s. par l'Irlandais Colomban (chass, peu de temps auparavant, de Luxeuil), est une des rares bibliothques qui aient conserv jusqu'au xv^ s. des mss. antcarolingiens d'auteurs profanes. Mais, les exemples connus portant tous sur des ouvrages techniques, et d'ailleurs les moines de Bobbio, comme les autres, paraissant avoir effac des textes classiques pour y substituer d'autres textes (des textes d'usage
religieux), l'exception ne serait pas justifie.

30.

S'il

y a prsomption d'antcdent caroUngien pour nos livres mss. ou imprims de

la

Renais-

prsomption existe pour nos mss. des xn*'-xnis., ainsi que pour ceux du xi*. Conclusion Tout ms. postcarolingien, soit conserv (comme ceux d'ApcLE et de Properce), soit perdu (comme peut-tre quelques-uns de ceux qu'ont utiliss les diteurs de la Renaissance), doit tre Ceci admis, d'o viennent eux-mmes les mss. des prsum driv d'un exemplaire carolingien.
sance, la
:

mme

deux

sicles carolingiens ?

31. Qu'ils

aient t excuts vers 850, sous Charles le Chauve, ou seulement vers 900, sous
il

Charles le Simple, ou plus tard encore,

est

prsumer

qu'ils drivent

d'une copie

faite

sous

Charlemagne.

Si

bien que pour tous les auteurs


il

nomms

ci-dessus, et pour bien d'autres qui ont

t passs sous silence,

excut aux alentours de l'an 800. Notre Phdre

y a prsomption gnrale que nos textes proviennent de quelque ms. (ixs.), nos Mtamorphoses (xi*), notre Brutus (xV),

ne doivent tre que des descendants, plus ou moins loigns, de trois mss. sensiblement contemporains entre eux, tous excuts sous le grand empereur. on peut formuler la propoavec rserve de toute exception lgitime examiner, 32. Ainsi, sition suivante non seulement les textes qui n'ont pas pri doivent leur conservation, pour la

plupart, des copies, encore existantes, faites soit sous les rois carolingiens, soit sous leurs preils l'ont due d'abord des intermCharlemagne lui-mme. 33. L'poque Caroline, que caractrise un panouissement inattendu de la culture, panouissement favoris, ou plutt cr, par un souverain de gnie qui rgna 45 ans, reprsente une tape essentielle dans l'histoire del transmission des textes. Elle est, pour la critique, un point de repre presque universel. Cette poque de culture relative ne peut naturellement tre compare, pour

miers successeurs,

mais, en plus grande proportion encore,

diaires aujourd'hui perdus, crits sous

son intrt propre, au grandiose phnomne historique que nous appelons

la

Renaissance

mais,

par rapport l'enchanement des


line,

faits,

il

se peut qu'elle soit plus importante. Sans la culture Caroil

sans la personne de Charlemagne.

est croire

que

la littrature latine aurait pri

presque

entire. Et sans l'uvre intellectuelle de Charlemagne, on doit se


xiv et xv s. et

demander

si

la

Renaissance des

pu avoir

lieu.

SICLES ANTCAROLINGIENS

34. Nos mss. antcarolingiens, del la priode Caroline,

nos mss. des textes qui remontent, en dernire analyse, sont en nombre. De Virgile nous avons (sous forme de
petit

par

feuillets

dtachs, plus ou moins nombreux) une demi-douzaine

mss., en criture

capitale,
il

profane pour lequel

de mss. incomplets, ou fragments de pouvant remonter aux iv^-v s. (15). Virgile est le seul crivain se soit conserv des textes multiples, tous contemporains de la souverainet

romaine sur les partes Occidenlis. 35. De Tresce nous avons un ms. analogue ( ib), contenant la plus grande partie du texte, en un fragment des Histoires de Salliste un ms. de Prudence (mort capitale. En capitale encore vers 410). Plus, des palimpsestes (g 57). Sur nos mss. (des classiques) en onciale v. 589.
:

Ib

L'TAT DES TEXTES.

56-59

36. De date srement ou probablement mrovingienne, des mss. nous sont parvenus de Sulpice Svbe (en onciale, dat de 517), de Sdulius (en capitale), et d'assez nombreux auteurs chrtiens. De la mme poque est le fameux Salmasianus de l'Anthologie (avec des extraits de Pline l'ancien).

Des mss. de la mme priode nous ont conserv divers textes historiques ou techniques des grammairiens, les gromatici, Censorinus (sur le calendrier), Orose (histoire), une traduction de JosPHE, de bello lud., une traduction du mdecin Oribase, un fragment de Vgce (mulomedicina). Tout ce qui vient d'tre rappel suffirait montrer que, dpositaires de tant d'uvres de la litt:

rature profane classique, les


conserver.
37.

hommes

des temps mrovingiens n'ont peu prs rien des


classiques,

fait

pour

la

Loin de multiplier les exemplaires

les

grattant et lavant les mss. pour rcrire sur les

mmes

feuillets les critures,

moines d'alors ou
les

les les

dtruisaient,

ouvrages des

Pres, ou des textes liturgiques. palimpsestes.

C'est ainsi qu'ont

pris

naissance

mss.

regratts

ou

sait y revivifier l'criture primitive, les palimpsestes nous ont conserv quelperdus par ailleurs. Ainsi le de republica de Cicron, la correspondance de prcieux, ques textes Marc-Aurle avec Fronton, des ouvrages techniques de Gaics et de Granius Licinianus, les discours
la

Comme

chimie

de Symmaque.
38. Aprs ces mss. nous rendant des textes perdus, le plus important palimps. est l'Ambrosianus

de Plaute

( 14). Il fournit

une notable partie du texte avec de nombreuses

et utiles variantes;

des morceaux nouveaux de laCistellaria). 39. Les palimpsestes ont conserv de nombreux fragments de Cicron (divers discours), de SalLDSTE, de TiTE-LivE (l'^^ et 5 dcades), de Snque (tragdies), deLucAiN, de Pline l'ancien, de Juvnal,
(on lui doit

mme

de Gellius.... Par eux aussi nous possdons des uvres de chrtiens hrtiques (tel un commentaire arien sur saint Luc, attribu l'vque Goth Ulfila, qui vcut au iv s.) un fragment de Lactance; enfin des crits mdicaux, juridiques, etc. (en un mot, techniques), qui probablement ont t parce qu'ils semblaient sans valeur pratique aux moines par suite sauvs, lavs et gratts,
:

mrovingiens.

V de

Virg., 15(1).

1. Il existe des palimpsestes carolingiens et postcarolingiens. L'Horace de Milan (Chtelain lxxxi) a t copi au ix's. sur des feuillets dont seize avaient d'abord port des sermons mrovingiens. Au xii* s., des lacunes ont t combles dans Stace au moyen de morceaux palimpsestes (Cli. ci.xiii). Au xiv* s. encore, le texte de Lccain a t substitu

un texte d'OvioE peine plus ancien (Ch.

xcii).

CHAPITRE n

LA DISCONTINUIT DE LA TRANSMISSION LATINE

LES TROIS
40. Pendant trois sicles,
la

MOYEN-AGES

PARTIELS

transmission des textes littraires a t suspendue et

mme

(par

l'usage d'effacer) contrarie dans l'Occident mrovingien. Ces trois sicles, compars au temps de

Charlemagne, sont comme, si on les confronte avec la grande Renaissance, les 900 ans qui vont de la grande invasion Ptrarque. Compris dans ce grand moyen-ge, ils constituent un petit moyenge
))

particulirement barbare.
le

renaissance Caroline; ainsi

sance gnrale et dfinitive,

Ils ont abouti une renaissance partielle et provisoire, la grand moyen-ge a pris fin par la Renaissance tout court, la Renaisdont la philologie d'aujourd'hui est la continuatrice.

la grande Renaissance par un moyen-ge plus long moyen-ge mrovingien, mais attnu. Au dbut de ce moyen-ge nouveau, le dclin de la culture se fit sentir sous une forme moins brusque que lors de l'extinction de l'autorit romaine. Quant au progrs qui succda au dclin initial (progrs rendu possible par l'abondance des copies carolines d'ouvrages antiques), il ne fut pas l'uvre improvise d'un monarque; il s'opra de faon sourde et anonyme avant Ptrarque et mme avant Dante, pendant une dure de deux sicles

41. La renaissance Caroline est spare de


le

que

et plus.

42. Le petit moyen-ge mrovingien, la petite renaissance Caroline, sont des faits propres l'Occident, qui n'ont eu sur l'Orient que des rpercussions indirectes. Et
Virgile, 54, et

comme

(exception faite pour

un

trs

petit

nombre

d'auteurs)

ils

intressent la littrature latine dans

son

que la critique des textes sera autre dans le monde latin qu'elle n'est dans le monde grec. Sa mthode mme sera diffrente (585), parce que les phnomnes qui en font l'objet ont t plus continus du ct grec et, comme il va tre expos, plus discontinus du ct latin. 43. Si maintenant on considre l'ensemble des mss. pouvant tre plus anciens que la grande invasion, les palimps. et les autres, on constate qu'il n'en est aucun qu'on soit forc de faire antrieur au iV' s. Tous, par ex., appartiennent au type du cahier reli, ou codex, et non au type du rouleau, ou uolumen. Ceci suffirait crer un commencement de prsomption; car les crivains du haut empire ne paraissent se reprsenter que sous la forme du uolumen les livres proprement dits,c. d. les exemplaires, vendus en librairie, d'un texte littraire quelconque; or, c'est prcisment avec le iv s. que le type du codex parat faire sou apparition dans la librairie courante. 44. Ce iv s. lui aussi (il est impossible de ne pas le remarquer aprs ce qui a t dit tout l'heure) est une poque de renaissance; lui aussi, il a t prcd d'un petit moyen-ge, comme le prouve un coup d'il sur l'histoire. Politiquement, le milieu du m*' s. a t une poque la fois d'invasion trangre et de complte anarchie intrieure, double fruit d'une dsorganisation plus ancienne. Ds Lan 217 l'oubli des traditions du haut empire s'accuse par un fait qui nous touche peu, mais qui et paru norme un contemporain de Trajan Macrin, prfet du prtoire, est fait empereur sans tre membre du snat. Ds 195 d'ailleurs, aprs le meurtre de Commode et celui
ensemble,
il

est clair

8 de Pertinax, ne
s'tait
la

L'TAT DES TEXTES.


succession l'empire avait t
la le

45-52

prix d'une lutte entre armes romaines, chose qui

plus vue depuis

chute de Nron. On peut considrer cette date de 195


le

comme marfinit poli-

quant, au point de vue politique,

commencement du moyen-ge du

ni s.

Ce moyen-ge

tiquement par

le

rtablissement de l'unit impriale, d aux victoires d'Aurlien, et

par une

rorganisation systmatique des institutions, laquelle fut opre par Diocttien

45. Cette crise de cent ans a exerc la plus profonde influence sur la masse des esprits. C'est elle
qui a chang l'empire paen en

un empire chrtien; un

tel

symptme

suffirait faire

conjecturer
l'histoire
;

une clipse de
de

la

culture profane et de la tendance classique. Et en effet, durant le


11

lu*^ s.,

y a sans doute des grammairiens, des mdecins, des jurisconsultes il y a aussi des polmistes et des propagandistes chrtiens notables, comme Tertulmen ou Cyprien ; mais c'est tout. Le pome mdical de Sammo.mcus est d'avant la grande anarchie; le pome sur la
la littrature latine est vide.

chasse, de Nmsianus, est d'aprs Aurlien avec les vers barbares que le chrtien Commodien crivit en un patois latin, au plus fort de la crise, c'est tout ce qui subsiste de posie latine du ni*^ s. 46. Littrairement, le moyen-ge du ni*^ s. est une image anticipe du moyen-ge mrovingien.
;

il

est probable qu'il a


il

peu copi,

comme

il

peu

crit.

Il

n'a sans doute

gure dtruit en grattant,

mais

beaucoup perdre au milieu des incendies et des pillages. C'est une des raisons qui expliquent que, si nous avons quelques mss. remontant l'antiquit, ils ne soient jamais plus anciens que le iv^ s. 47. Au moyen-ge du ni'' s. a succd une renaissance comparable la grande Renaissance, et
a
laisser dtruire, par incurie, et d'ailleurs
.'i

surtout la renaissance Caroline.


est le transfert
la

Comme

ce qui a parachev l'organisation nouvelle de l'empire


ici

de

la

capitale Byzance par Constantin, en 550, cette renaissance sera appele

d commencer plus tt que l'an 550, mais o comme la renaissance trouver un nom meilleur? On serait plus inexact encore si on l'appelait Caroline du nom d'un homme; elle n'a pas eu son Charlemagne. 48. La renaissance byzantine et le moyen-ge du iii^ s., la diflerence de la renaissance Caroline et du moyen-ge mrovingien, sont des faits communs l'Occident et l'Orient, et qui doivent directement intresser, au mme titre, les deux critiques verbales, la latine et la grecque. 49. Dans l'tude mthodique de la critique verbale (en tant, du moins, qu'il s'agit du latin), la considration des trois moyen-ges partiels et des trois renaissances joue un rle capital, en ce qu'elle oblige envisager la transmission des textes comme discontinue. Quiconque aborde
renaissance
byzantine
vrai dire,
elle a

l'histoire de

cette transmission doit se reprsenter en imagination les retours de l'obscurit la

si on considre soit Rome vers 500, soit Florence mille ans plus mais marqus par une opposition crue l'poque la plus importante pour la critique des textes, celle o la volont de Charlemagne a sauv ce qui restait de la culture latine. 50. L'activit de la copie ayant t beaucoup moindre pendant les moyen-Ages, et les exemplaires de date barbare ayant toujours d inspirer peu de foi au point de vue de la correction, il est sans doute arriv souvent que les copistes d'une renaissance ont saut par-dessus le moyen-ge prcdent, pour recourir directement une copie plus ancienne. C'est ainsi que I'Hygin de 1555 a t imprim d'aprs un ms. du ix" s. ( 27); l'diteur a saut sept sicles. Les exemplaires excuts sous Charlemagne (cela est au moins vrai quand il s'agit d'un classique profane) doivent tre supposs tirs directement d'un exemplaire de la renaissance byzantine. Parmi les mss. excuts sous Diocttien, vers l'an 500, beaucoup peut-tre ont t copis sur de vieux mss. du second sicle,

lumire, peu tranchs peut-tre

tard,

contemporains de Marc-Aurle.

DITIONS CAROLINES
51.
Il

ET BYZANTINES

faut distinguer des simples copies les

ditions , qui reprsentent une srie particuli-

rement discontinue. Un moyen-ge fait plutt des copies que des ditions. 52. Une dition, aujourd'hui, c'est un grand nombre d'exemplaires imprims, tous semblables
entre eux, dont quelque

homme

instruit et soigneux a

revu

les preuves.

Il

avait dj des

55-57]

LA TRAiNSMlSSlUN DISCONTINUE.

i?

diteurs avant l'invention de l'imprimerie; c'taient eux aussi des hommes instruits et soigneux; ils mettaient au net un exemplaire-type, aprs quoi de simples ouvriers en copie, comparables

nos typographes, multipliaient


types.

les

exemplaires par voie de copie servile, suivie ou non suivie de

vrification matrielle. Gell. 6,20,6 ( 80) parle d'exemplaires copis sur

Un

Alcuin, au temps de Charlemagne, jouait le

53. La renaissance byzantine a eu ses Alcuin,

de mauvais exemplairesque chez nous un Madvig. d'ingale comptence et d'ingal outillage,

mme

rle

comme

Rufius la renaissance Caroline. Le 21 avril 494, Rome, le Apronianus Asteriusmit son visa {legi et distincxi) sur le Virgile de son frre Macharius (notre ms. M, 15). Avant 451, Nicomachus Flavianus annota de faon analogue la l'* dcade de Tite-Live Henna, en Sicile. En 402, Tryfonianus corrigea les satires de Perse Barcelone (g 108). En 595 Rome, et en 597 Constantinople, un Sallustius revit deux fois les ouvrages d'ApcLE. 54. A vrai dire, ceux qui ont ainsi transmis la postrit le souvenir de leur intervention n'taient souvent que des amateurs, et souvent ne corrigeaient qu'un exemplaire priv { 108). Il des est clair pourtant que l'industrie de la librairie exigeait deux catgories de professionnels

consul ordinaire Turcius

copistes d'une

part,

d'autre

part des directeurs d'entreprise, ayant plus d'instruction et, par

ncessit vidente, plus de hardiesse. Ces derniers ont

du

Hi^ s.,

mme quand

il

se trouvait encore des copistes

d tre bien rares pendant le moyen-ge pour excuter tant bien que mal qq. exem-

permet de comprendre, entre autres mystres, comment tous nos mss. de Virgh.e, y compris ceux de date byzantine, prsentent unanimement plusieurs fautes normes, qui ne peuvent
plaires. Ceci

tre attribues qu' des

manuvres

grossiers ( 75-79).

LES INNOVATIONS MATRIELLES DES TROIS RENAISSANS


55. La renaissance byzantme et la grande Renaissance ont un point commun, important en ce qui touche la transmission des textes. La grande Renaissance a remplac le parchemin par le papier; elle a remplac aussi l'criture manuscrite par l'impression, dont les procds comportent un degr

de correction
byzantine a de

et

de

fixit

que n'ont souponn


le

ni l'antiquit ni

le

mme

renouvel

matriel du livre. D'abord elle a substitu


ils

moyen-ge. La renaissance le codex au uolumen.


le

L'antiquit n'avait pas ignor les codices, mais


carnets, etc.;
cf.

jouaient le rle de nos cahiers manuscrits,

1104a. Ce qui correspondait nos livres et brochures tait


le libraire.

des uolumina qu'on achetait chez

Ensuite, par un
d'criture

volumen. C'taient
celui-l

phnomne connexe

(quoique conditionn
56. Seule,

aussi par

d'autres

lments), la

renaissance

byzantine a graduellement

substitu au papyrus le parchemin, matire moins aisment prissable.

deux minuscule Caroline, l'criture dont notre minuscule d'impression est l'imitation rgularise, et qui nous est dchiffrable premire vue, si on excepte quelques ligatures. La minuscule de nos imprimeurs moins qu'un jour l'alphabet et de nos machines crire est la marque, en soi indiffrente, mais ineffaable, de ce dont le monde moderne latin ne soit supplant par un trac phonographique
la

renaissance Caroline n'a rien chang au matriel. Mais, ce que n'ont pas

fait les

autres renaissances, elle a cr

un type nouveau

ce type nouveau est

la

et l'avenir sont

redevables Charlemagne.

PARCHEMIN ET PAPYRUS

du papyrus a son importance pour la critique. Moins durable papyrus exigeait un recopiage frquent, ce qui (toutes choses supposes gales d'ailleurs) multipliait les chances d'accumulation des fautes. Le papyrus ne se conserve bien que dans les tombeaux; Pline l'ancien considre comme une vritable curiosit des autographes sur papyrus datant de prs de 200 ans (ceux des Gracques, qu'il avait vus chez Pomponius Scundus). Le parchemin au contraire, mme frquemment mani, dure indfiniment; nous avons
57. La
le

disparition graduelle
le

que

parchemin,

un grand nombre de mss. gs de plus de mille

ans, et dont l'criture est nette

comme au

pre-

L'TAT DES TEXTES.

58-61

mier jour. Ceux qui ont travers la barbarie mrovingienne sont plus endommags, mais leur ge atteint quinze sicles. 58. Un ms. sur parchemin, excut sous Charlemagne, a pu tre consult au xi s., au xin, au xv. Ainsi la solidit de la nouvelle matire charge d'criture a protg les textes eux-mmes, la conservation des vieux exemplaires permettant de corriger les fautes de leurs descendants et collatraux, mme lointains. Pendant l'antiquit classique, au contraire, un papyrus fautif n'tait jamais, ou quasi jamais, corrig d'aprs un papyrus beaucoup plus ancien. Les altrations devenaient plus vite irrmdiables, ou, si on les corrigeait, c'tait par conjecture et non d'aprs des
tmoignages de date recule.
Il

est vrai

que

les livres taient alors plus

critique plus exerc et plus sr. De sorte

nombreux, les bibliothques plus accessibles, l'esprit que l'antiquit et le moyen-ge ont eu protger les

textes contre des atteintes diffrentes et par des

serai! tout autre, si c'tait l'antiquit qui se ft servie

moyens diffrents l'histoire critique des classiques du parchemin et le moyen-ge du papyrus.


;

du matriel sur les citations 148. moyen-ge du iiis.,il avait t crit bien des uolumina reproduisant les uvres des classiques. Aucun d'entre eux n'a pu, entre les mains des hommes, traverser le triple moyenge. Nous ne possdons aucun fragment de uolumen qui ait pu tre mani par un Sutone ou un Gellius. Nous ne savons donc, des uolumina du haut empire, que ce que nous en apprennent quelInfluence
:

59. Avant le

ques tmoignages pars.


60.

En ensevelissant Herculanum, en 79,

le

Vsuve a permis des bribes de uolumina


sol.

latins, sur

papyrus, d'arriver jusqu' nous dans les profondeurs du nouveau

On
iv p.

a dchiffr, outre des

fragments informes, quelques vers d'un pome relatif

la

guerre d'Actium.
90.

Beaucoup

plus

rcents sont des fragments d'un abrg de T. Live, Oxyrhynchns papyri

61. Directement, le papyrus ne joue gure de rle dans la critique verbale latine. Le latiniste

opre presque exclusivement sur des parchemins.

Il

n'en doit pas moins avoir prsent l'esprit

ce point essentiel, que les textes par lui tudis prsentaient aux yeux antiques un tout autre aspect.
il peut citer des faits, invoquer des que son imagination sache deviner l'existence d'une autre histoire. Son imagination, c'est l un terme qu'il serait injuste de prendre en mauvaise part. Un critique, comme un historien, est incapable de produire une uvre, s'il ne possde un haut degr la facult qui rassemble et qui coordonne.

Derrire l'histoire relativement facile qui lui est accessible, o


il

analogies,

faut

CHAPITRE

LE CARACTRE NCESSAIRE DE LA CRITIQUE VERBALE

VARIANTES
62. La ncessit de la critique verbale est tablie irrfutablement par l'existence des variantes.
n'y avait point de leons diffrentes pour un mme passage, on pourrait plaider, propos de chaque faute, que l'auteur avait des ingalits ou des incohrences. Mais jamais, sur une tendue notable, deux mss. d'un mme texte ne concident exactement. 63. Virgile est l'auteur latin pour lequel nous avons le plus de mss. prcieux par leur date indu^cite fontibus B. 5,40 ( 15, 34). Or il s'en faut qu'ils soient constamment d'accord. Ex. Compulerantque grges Corydon et Thyh^sis in unum M, undam P. umbras P, aras R, 7,2 uanis elu-sit auenis P, arislis AMR G. 1,122 ( 664) per a^rtem AMP, pare^ntem l\. ^ 1,226 i'pse M, iHIe PR. (Ribbeck p. 268). 2,294 nepoHes MPR, per a'nnos (cf. 4,208) V. 5,395
S'il
: :

4,415

defu^ndit G, diffu-ndit

937), perfindit P, depro^mit R.

C* B. 6,77

nantais

canibus (PR; cantabimus M)


nepotes PR)
64.
||

lacrasse marinis.
:

G. 2,514

palriam paruohque pnates (M;

Su^stinet.

*X*

3,475

a^rua (M; ora P, arma R) Timaui.

En prsence des

variantes, la tche de la critique change d'aspect suivant les circonstances.

Ce qui reste certain partout, c'est qu'il y a une tche de la critique, et que la critique doit la remplir en se guidant sur des principes gnraux et fixes, dont l'application seule pourra diffrer selon les
auteurs et les ouvrages.
65. Premier cas
Virgile (G. 3,56)
:

Il

les diverses
il

y a lieu de distinguer cinq cas au moins. var. donnent des sens admissibles; ainsi dans un passage de
la

s'agit

de choisir une bonne vache pour

reproduction.

Ici

on a

les

deux

leons Ne'^c

mihi

displiceal

PR

(subjonctif de sens conditionnel) et Ne^c tibi displiceat

(subjonctif

3,329 iubeto MR, iubebo FP; on peut de sens impratif), toutes deux galement explicables. hsiter entre les futurs des deux modes. Dans ces exemples, la critique a pour rle de chercher quels indices peuvent guider, tout en laissant subsister un doute, la prfrence de l'diteur. une var., tenue tort pour bonne par les diteurs antrieurs, prsente, qui 66. Second cas l'examine plus tard, une difficult. Ainsi on avait admis (Cic, de or. 2,98), une fin de phrase pro
:

fratribus Cossis dixit.

Or

maintenant que, devant un mot final '^, Cicron vite un mot ou Consia est connue d'ailleurs. Ici la critique a pour 1 (335) de signaler la difficult, inconnue des anciens diteurs; 2 de remarquer que rle Cosiis, nom obscur, a eu plus de chances d'tre mconnu ( 866) que Cossis, nom illustre, et que le nom illustre a eu plus de chances d'tre substitu l'autre par l'initiative d'un copiste ou d'un reviseur; 3 de conclure opter dsormais p. Cosiis (1893 p. 42). au contraire, une raison quelconque a d'abord mis en faveur la bonne 67. Troisime cas (quand sa matresse lui avait murmur qq. chose l'oreille), alias variante. Cic, Verr. 1,120 (ou bien il dcidait, dans reuocabat eos inter quos iam decreuerat, decretumque mutabal, alias.
sait
.

On

il

existe

une

var. Cosiis, et la gens Csia

une

affaire nouvelle,

d'une faon contradictoire avec

la dcision

prcdente). Ainsi lisait-on correcte-

12

L'TAT DES TEXTES.


le

68-71

ment;
si,

dchiifrement du palimps. Ut connatre une var. nouvelle, alios, certainement mauvaise.

Ici le rle

de

la

critique est

1"

de s'assurer que

la

nouvelle var. n'est pas acceptable; 2 d'examiner

sans tre acceptable en

onne, soit
en faire,

ne donnerait pas qq. indice soit d'une difficult encore insoupd'une leon tierce meilleure, supposer primitive; 5 avant de dclarer qu'il n'y a rien
soi, elle
si

de chercher

la

faute suppose s'explique

du inasc. eos demeure entache d'un


lluence
68. Quatrime cas
:

inler quos, g 498). Tant


reste d'incertitude.
les var. sont

ici, en fait, alios est n sous l'in( 581 qu'une faute reste inexplique, la bonne leon
;

complexes. Alors
le

la critique

a pour rle d'en dissocier les l-

ments. Ainsi dans Pl., Cs. 769, o

mais o

la suite varie

commencement du v. est Illae au^lem d'aprs tous les mss., armigerum ilico exomant duae A, in cubiculo avmigerum ornant P.

A la fin, il faut emprunter A duae, qui manque dans P. Devant duae, on prfrera le ornant de P au exomant de A, a priori ( H79) et parce que exomant a pu tre suggr par le exornatus de 768 ( 570). Devant ornant, on lira in cubiculo (P) et non ilico (A). Enfin le mtre et le style invitent intercaler entre ornant et duae le mot armigerum, que A donne aprs autem et P aprs cubiculo; cf. 1437. Ou arrive ainsi une leon mixte ^''lllae auHem ^in cubiculo ornant ^'armigerum (autrement plac AP) ^duae. (La faute initiale pourrait avoir t un saut de exornatus ornant, 1495.)
69. Cinquime cas (A; aliquam P)
:

aucune des var.

n'est admissible. Pl., St.

culpam

in sese admiserint.

Quom

n'a pas de sens;

a'^dsimulaho quasi 84 aliquam fausse le v. Ici,


:

quom
le rle

de

la

critique consiste

dmontrer l'inadmissibilit de chaque

var., et conclure la ncessit

de trouver une leon tierce, mixte au besoin.


Avec Ritschl,
lire

ipiam ( 915, 4171)?

Ph.

5,16,17

no^ctua egressa (P; obsesso selon Perotti) cauo


fait le v. faux,

\\

Trepida^ntem consectata

est

et lelo ddit.

Egressa

obsesso n'a pas de sens. Ici, la critique conclura la ncessit


elle s'ingniera

de trouver une leon nouvelle, non mixte, forcment conjecturale;

pour en proposer

une

satisfaisante.

C'est de obsesso qu'il faut partir,

non de
lui

egressa

dans

le

trou de l'arbre,
le

la

chouette

conserve pas
ss rentre dj

groupe ss, commun dans le cas tudi 73.

ferme la aux deux var.

sortie. Si
;

Obsesso,

proposer obseplo. La cigale entre il se trouve que la corr. ne c'est une particularit digne de remarque. Le groupe
1533).

On peut

obsepto est vrai,

faute initiale. Egressa, arrangement

1274).

70. La coexistence de plusieurs var. inadmissibles prpare l'esprit l'ide de la critique conjecturale; chacune des var., en effet, branle ce qui pourrait, en

un point donn, s'attacher d'autorit chacune des autres. On prendra garde, pourtant, de ne pas s'en tenir ce point de vue troit, d'ailleurs un peu vague. Si le hasard avait ananti tout souvenir de la var. obsesso, la var. egressa ne serait pas pour cela plus authentique. La coexistence frquente de deux ou plusieurs var. comporte un enseignement la fois plus large et plus prcis puisqu'il y a des var. en abondance, puisqu'elles fourmillent l mme o nul ne les expliquera par des remaniements d'auteur c'est que nos mss. peuvent contenir des fautes. Ce raisonnement, l'avance, (g 1587 ss.), ruine logiquement tout conservatisme systmatique.

PASSAGES SANS VARIAiNTES


71. Le pur conservatisme est indfendable, l-nime o il n'y a pas de variantes. Si, en eflet, un ou plusieurs mss. contiennent une faute donne, il est possible que le hasard ait dtruit d'autres mss. tmoignant de la bonne leon correspondante; le hasard a bien dtruit des portions d'ouvrages,

mme qu'une seule leon documents, nous avons le droit et le devoir de la rejeter dans l'apparat, si elle nous parat nettement mauvaise. Et nous ne pouvons chapper la ncessit de la corriger, ce qui se fera ncessairement par conjecture.
des ouvrages entiers, souvent toute l'uvre d'un crivain.... Ainsi, alors

nous est

atteste par tous nos

72-76]

NCESSIT DE LA CRITIQUE.

15
le

72.

Texte conserv par un seul ms.


:

||

Pl., Ci.

318 (morceau conserv par

palimps.,

38), septn.
Il

Vt post

quam

haec hercent, ut ego opinor, Meum qitae corrumpit filium; suspiciost eam esse Post est inintelligible. Le tmoignage nunquam uiderim ; de opinione credo.

de A tant isol, la faute supposer est peut-tre imputable au copiste mme de A, c. d. qu'elle remonterait au iv ou au v* s., et rien n'empche d'imaginer que jusqutvl, pendant cinq six cents ans, le v. de Plante soit rest intact; on peut aussi imaginer le contraire. Quoi qu'il en soit, il faudra
se rsoudre chercher

une correction.
qqun ayant
crii pote"; 118t).

Seyffert conjecture pofe (la faute est explicable par insrende substitu,

On peut imaginer une antre hypothse, mais nul ne peut prtendre

conserver le texte

du ms.

Supposons qu'une leon de A se retrouve 73. Texte conserv par plus d'un ms. ; cf. 69. dans l'autre source P (P ne drive pas de A, car il contient des v. qui manquent dans A, par ex. B. 540-551; 937-940 (g 1579); Cp. 1016-1022). Si le texte des deux sources AP parat fautif, on ne pourra plus essayer d'attribuer la faute au copiste particulier de A. On sera amen penser qu'elle avait t commise dans un ms. plus ancien que A de 10. de 100, de 500 ans ou davantage, et que de l elle a pass nos deux sources. Ainsi la date de la faute recule, mais l'existence mme de la faute n'en devient pas plus douteuse. La critique gardera son rle ; elle continuera de
proposer des corrections,
tout en tant tenue d'enfermer ses hypothses dans des limites de

temps plus

troites. Ainsi le v. B.
si

487

est

inscandable

et

inintelligible
\\

dans

A comme dans P
illius

QuM

opust uerbis?

op[p]ei^iri {
||

943) uellem pavlisper modo,


'P/m's uidissem ( 194)

V^t

opinor

inspectandi

m[ih]i (

964) esset maior copia,

quam

deceret.

Le remde

consiste-t-il corriger opinor

en opem

les

bons

ofTices , dit

ironiquement

(1904i p.

157)?

74. L'exemple n'est pas isol. Pour les Bacchis on possde quatre feuillets de A, reprsentant ensemble 152 lignes (y compris les v. crits sur deux lignes, les v. indchiffrables et les inter-

scnes)

dix passages autres que


(

le v.

487 offrent des fautes manifestes de AP. Au moins inscandables

sont les V. 493

1358), 511 ( 996), 530 ( 560), 558 ( 1318), 687 (g 436), 932 ( 454), 950. Peu II n'y satisfaisants pour le sens, ou mme inintelligibles, sont 497 ( 1556), 535 ( 1564), 951. est trop court dans P, aura donc rien de tmraire suspecter le si de AP dans 496 (g 1051).

^518

faux dans A (g 1054, 1583).

NUL TEXTE N'CHAPPE AUX FAUTES


75. Faut-il supposer que le texte de Pl.\ute ait t, pour les fautes qui durent, un terrain parMalgr les ressources exceptionnelles que nous avons pour Virgile

ticulirement favorable? non.


( 54), et

malgr

le
la

duction,

du moins
:

caractre classique de son uvre, caractre qui a d entraver, sinon la propropagation des lapsus de copie, nos mss. prsentent unanimement {donc, par

nombre d'une ou deux seulement ( 1103). Ma^lri longa decem tulerunt faslidia matrem; risu cognoscere Pncipe,parve puer, 76. B. 4,62 Ne^c deus hune mensa, dea nec dignata menses. Pncipe, parue puer; oui non risere parentes, Risu cognoscere signifie montrer en lui souriant qu'il la reconnat . Donc c'est cuhilest. l'enfant qui sourit. Donc cui... parentes n'a pas de sens. Et pourquoi l'attitude des parents y
hritage) des fautes ridicules. Celles-ci ne sont pas au
\\

||

le

\\

compris

pre, dont le contexte ne

fait

pas attendre

la

mention,

mme

implicite,

devra-t-elle
:

ter l'enfant la socit des dieux et l'amour des desses?

priori, le sens doit tre


le

Souris ta

mre
et

sinon tu seras abandonn des desses et des dieux. Donc cui cache
le

parentes en cache

rgime indirect.

Il

y a par consquent double faute.

sujet vrai de insre,

Jusqu'ici, la suite

du raisonnement ne constitue encore que de la critique conjecturale. Cette critique pourtant n'a rien d'incertain, car elle s'appuie sur un tmoignage. Quintilien (9,3,8) atteste que le pote passe ex illis enim, cui (sic) non risere, bic, quem non dignata. De l se du pluriel au singulier dduit mathmatiquement la ncessit de lire qui et non cui.
:

L'TAT DES TEXTES.

77-80

fautif de Virg. ( 1592), il est lgitime de lire parenti ViRG. (dont les mss. de date byzantine PR) et par les
qui...

Et puisque les mss. de Qoint., ayant eux aussi la faute cui, ont forcment t revus sur un exemplaire au lieu du parentes donn la fois par les mss. de
parentes, car ce n'est pas la

faute est la libert


l'erreur, el aussi

mre qui rechercherait l'amour d'une de syntaxe signale par Qcint. ( 197, 1308). Un pel
la

mss. carolingiens de Quint, (on ne peut songer lire desse). L'origine de la double
parentei
(

906) a

pu contribuer

contiguit de risere avec le datif.

77. G.
la

3,402,

texte

donn par

les

mss. de date byzantine


:

MPR

il

est impossible de faire

construction grammaticale.

4,148

post

me^ memoranda (691); on

n'a

que deux mss.

or tous deux ( 1655) omettent me, qui a t conserv par des mss. beau5,120-122 dnus de sens aprs coup plus rcents (1596). 4,555 PeneH genito^ris ( 258).

de date byzantine,

MP

119, mais intelligibles aprs 96. L'ordre faux est

commun

tous nos mss.,

dont MPR, et au comtlauo's


...

mentaire de Servius

celui deVALRius Prorus explique' successivement 92 ss., 122, 115, 146, ce qui

est d'accord avec la correction propose par les critiques.

A. 12,605
.

a'i^nis les

mss., parmi lesquels MPR. Serv.

antiqua lectio floros habuit

4,62 880 A. 1,316 151 B.6,17 865 C* G. 2,22 182 3,257 1206 8,534-536 998 8,698 559. 6,438-439 1041 1638 6,559 177

2,778 245 6,265


tous nos mss.

78. Le livre 6 de l'Enide est dfigur par une grave transposition,

commune
602-607
et

(dont quatre de date byzantine,


s'agit

FMPR)

et Servius. Les

groupes de

v.

616-620, o

il

du supplice de Phlgyas aux enfers, sont indment spars. C'est un tout autre texte qui, deux ou trois sicles avant que fussent crits FMPR, figurait sous les yeux de Stage (Theb. 1,712 ss.)
et

de Valrids Flaccus (2,188


Faut-il

ss.).
etc.),

remettre 616-620 devant 602 (1888 p. 146,

ou 602-607 aprs 620 (Cartault, 1896

p.

151)?

79. A.

1,426

au milieu de

la

description des travaux de construction de Carthage, tous nos


le

mss. (dont quatre de date byzantine FMPR) et

pseudo-SERvii;s ont lu'ra magistratusque legnnt

sanciumque senatum, v. qui serait bien mal plac, et qui, en soi, ne convient pas propos de la monarchie despotique de Didon. A cause de sa structure (coupe au troche premier, combine avec la coupe au troche troisime et l'hephtmimre), ce v. a chance de n'tre pas de Virgile (donc il n'y a pas mme lieu de prsumer que ce soit un v. gar, trouv dans les brouillons d'aprs lesquels a t faite la publication posthume, 1105).
Le V. vient-il d'un rapprochement avec 507 semblant de construction.
G. 1,100-101, V.
(

1197)? aprs coup on l'aurait dplac pour

lui

donner un

donns par les mss. de date byzantine AMPR, aussi bien que par les autres V^mida solstitia aique hiemes orate serenas, A^gricolae; hiberno laetissima puluere farra. Ces v. ne sont pas virgiliens; ils taient probablement inconnus de Nonius. Pmse (nh. 17,15-14) y fait allusion de faon donner l'impression qu'il s'agit d'un jeune pote contemmss., et par Macrobe
:

||

porain, qu'il critique en vitant de le

nommer

(1884 p. 126).
(

Ils

auront t insrs par suite d'un

rapprochement avec LaeHus ager ...Mysia 102

1197).

ANTIOUIT DES FAUTES. Voir

les fautes princeps,

1097a

ss.

80. La double srie des fautes releves d'une part dans Plaote (AP), et d'autre part dans Virgile,
est peut-tre

imputable au moyen-ge partiel du

ni^ s. Mais, bien


il

que presque aucun ms. antrieur


le sicle

cette priode de barbarie ne nous soit parvenu,


les textes,

est ais

de deviner que ds

prcdent

tant classiques qu'archaques, taient fortement altrs.

cet gard sont instructifs les

renseignements fournis par Gellius, qui semble avoir crit sous Marc-Aurle, vers 170-180 (en tout cas avant le premier moyen-ge ). Gell. 15,21,11 ( 911) prend au srieux l'alternance Tre's

^ 81-85]

NKCESSIT DE LA CRITIQUE.
\\

i6
P
(g

quoque...

E^t tris, Virg., A. 10,550-351 . Cette alternance subsiste dans


tris

raisonnablement, ont
inepte
(

deux

fois.

911); mais MR, plus

Le passage de Gellius montre que

la variation fortuite et

du ms. de date

byz. P est antrieure au

moyen-ge
(

partiel

du

iii^s, (

1629). C* Gell. 6,20,6

52) dfend, dans Catulle (27,4), une certaine leon

traient

couramment, nam
{libros)

1049) contre deux autres qui se renconid quoque temere scriptiim inuenitur. Ceux qui dfendent les mauvaises
ils

leons, dit-il, in libros scilicet de corruptis exemploribus fados inciderunt ;

sont tombs sur des

exemplaires

excuts d'aprs des exemplaires-types [exemplaria) fautifs. Ainsi, du temps

de Gellius, non seulement on fabriquait des exemplaires neufs de Catulle contenant des fautes, mais existait des exemplaires-types ou modles, assez soigns et assez anciens pour qu'on leur attribut une autorit, lesquels prsentaient trois variantes. D'o il suit que, si un jour on retrouve le passage
il

de Catulle dans un
leon.
Il

feuillet palimps. postrieur Gellius,

y aurait

mme

deux chances contre une,


par
le

si

il y a chance qu'il ne donne pas la vraie on pouvait supposer qu'au temps de Gell. les

trois leons aient t reprsentes

mme nombre

de mss. tmoins.

L'hypothse qui vient

d'tre faite n'est pas en l'air. Gell. 1,7,11 atteste

que Plaute (Cs. 693) a crit occisurum, non -ram. Occisurum est la leon de P, mais A a ocdsuram (g 998). Si un palimps. donne ainsi une faute que Gell. ignore encore, plus forte raison un autre palimps. pourrait-il donner les fautes que Gell. relve dj. #Gkll. 18,5 raconte qu'il entendit lire au thtre de Pouzzolesle livre vu (le 7 rouleau) des Annales d'E.N:^ius, d'aprs un exemplaire qui donnait faussement quadrupes equus. Le rhteur Antonius Julianus (g 83), prsent cette sance, lui apprit que la vraie leon tait eques^ et qu'il avait jadis pay cher pour pouvoir la vrifier dans un trs vieil exemplaire ( 83). L-dessus
plusieurs des assistants dclarent qu'ils ont lu eqmis
a

apud suum

quii^que

faute avait par consquent pass dans ce qu'on peut appeler la vulgate

d'E.NMUs.

grammaticum # On
;

La

par

Gell. des tmoignages analogues sur des passages de Livius Az^dromcus (18,9,5); Caton (2,14); Sall.,
Cat. 35,2 (20,6,14); Cic, Mil. 55(1,16,15),

Pomp. 55 (1,7,16); Virg., A. 2,470 (2,5,5) etc. Deux cents ans avant lui Cicron crivait, ad Q. fratrem Fautes antrieures Gellius. 3,6,6 de Lalinis nero quo me vertam nescio, ita mendose et scribuntur et ueneunt; sed tamen quod fieri poterit non neglegam.
81.

82. Si haut qu'on remonte, une faute est toujours supposable. Ter., Ph.

les v.

246

et

251 font

moralement double emploi


le
la

et

ne doivent pas coexister. Ou


Cic. (Tusc. 3,30),

la faute est antrieure

45-44, date o
Cic. (elle serait

passage est cit de mmoire par


suite

ou

elle provient

prcisment de

d'une erreur de sa mmoire, g 148).


supprimer (1901
p.

246

est-il

227)?
:

83. Cic. en 46 (or. 152) dit des vieux potes


Vos,
et

ut

uersum facerent saepe hiabant,

ut Naevivs

quP

accoHitis

Histrum fluuium atque algidam

ibidem

Quam nu'mquam

uobis Gra^i

aHque barbari.

assertion de Boileau sur

L'opinion de Cic. sur le frquent hiatus des vieux potes ne doit pas plus faire foi que la risible la rime, au bout des mots assembls sans mesure . Les deux citations

fautif,

ne prouvent qu'une chose, c'est que Cic. lisait une certaine tragdie de Nvius dans un uolumen comme nos contemporains dchiffrent dans un codex fautif 152 lignes des Bacchides.

On peut songer

Vos,

ad qui
;

colilis (

1002a), Grai uobis... (mais

numquam

...atque tonne).

De Nvius Cic. il y a loin un tel intervalle n'est pas ncessaire pour qu'il puisse natre une faute. Antonius Julianus, cit par Gell. (18,5,11 g 80), avait vu d'ExMus un exemplaire quem fere constabat Lampadionis manu emendatum. Gains Octavius Lampadion est un rudit notable, qui le premier publia en 7 livres distincts la Guerre Punique de Nvids, en saturniens. Il fut un des premiers Romains qui, sur les conseils de l'rudit Crats de Mallos (ambassadeur d'Attale, prince
;


de Pergame, Rome, vers Tanne
n'avait pas 80 ans d'existence.

L'TAT DES TEXTES.

[ 84-8::

mme
si

de

la

philologique. La littrature romaine,

on

la fait

S'il est

exact
il

169), donnrent un enseignement premire tragdie de Livius Andbonicds, qu'un exemplaire d'ENNius ait t emendatus par

mort

d'EiNNius,
la

dater de

Lampadion,

c'est qu' peine Ennius

mort,

circulait des exemplaires des Annales contenant des


la critique

menda;

c'est

qu'un

sicle et

demi avant notre re

des textes avait dj un rle jouer

Rome.
Notre critique des

textes n'est pas bien hardie, quand elle se dfie d'une copie carolingienne. non plus tmraire, quand elle ose corriger mme des copies contemporaines de de telles copies sont spares de l'auteur par un intervalle aussi Constantin ou de Thodose grand que celui qui nous spare de Villon (1). quod Plauti aut librarii Varron, 1. L. 9,106 Fautes de date rpublicaine dans Pl., 1581.
Elle n'est pas
;

mendum

si est....

84. Une faute dans le texte de Cicron peut tre antrieure Qointilien. Clu. 4 negem fuisse illam infamiam iudici corrupti? Fin amtrique, donne telle quelle non seulement par le palimps., mais
:

dj par Qcintil.

11

est pourtant inadmissible qu'elle soit


il

authentique; Cic, d'ailleurs, dit bien

infamia crudelitatis ou iudiciorum, mais jamais participiale au gnitif.


Supprimer corrupti, comme glose

ne construit infamia avec une proposition

H29)

tire d'autres passages

du

mme

discours?

Cic, Cael. 31

1592.

PoLYBE

faute antrieure T. Live, 150.

Une littrature polmique donne rapidement matire non seulement des mais des altrations tendancieuses. Sed ne' quis Les chrtiens attribuent volontiers ces altrations au dmon. Orientius, or. 44 audax interpellet (lire -pollet pour -plet, 265) quippiam, Angue*m magistrum falsitatis increpo Vtno^n adiciat neue demat litleram (2).
85. Falsification.
fautes,
:
\\ \\

ne faut pas longtemps pour qu'un texte s'altre. Dans Schiller, Braut von Messina 828, In bleicbem Purpur il faut probablement lire Veilchen (Henri Weil, Revue germ., 1907 p. 604). La faute est dans toutes les ditions, sauf celle de Krner, qui corrige gleichem. 2. Loisy, Les vang. synopt. i p. 46 s. Denys de Corinthe, vers 170, se plaint de gens qui altrent ses lettres soit par des omissions, soit par des additions qu'ils pratiquent dans les copies il ajoute qu'on en use de mme avec les t critures du Seigneur . Eusbe, liist. eccl. 4,23,12 .
\.
Il

schimmernd,

CHAPITRE

IV

LE CARACTRE LGITIME DE LA CONJECTURE

86. La certitude qu'il existe des fautes

donne-t-elle

le

droit de corriger par conjecture?


les textes et, en

Un

thoricien pourrait admettre que les copistes ont

corrompu

mme
le

temps, contester

que nous soyons en


systme ne
serait

tat

de retrouver

les leons vraies.

En consquence,
dans

rle de la critique

Ce dans certains cas, il se ralise. Il est manifeste que les pices Aulul. et Bacch., qui se suivent dans les mss. de Pladte, sont incompltes l'une la fin, l'autre au commencement. La critique se hasarde supposer qu' la jonction des deux pices il a t perdu qq. feuillets; de plus, s'attaquant aux fragments des deux pices cits par les grammairiens, et qui semblent provenir des morceaux perdus, elle s'eiorce de rassembler ces fragments et de les coordonner; mais elle s'arrte l. Elle n'entreprend pas de restituer les scnes manquantes; elle consent laisser dans les ditions une grande lacune, qui affecte la fois les deux comdies. Ainsi Ici mme, pourtant, il y a conjecla faute est signale, mais il n'est pas question de la rparer. ture. Conjecture, l'explication donne la faute. Conjecture, l'attribution des citations telle portion de la pice, la lacune pouvant se trouver ailleurs et n'tre nullement apparente (les Captifs ne prsentent aucune lacune qui soit bien marque, et pourtant Non. cite de cette pice un v. qui manque dans nos mss. 567). Conjectures, l'ordre o on classe ces fragments, le sens qu'on s'efforce de leur donner, la dtermination du personnage qui on fait prononcer chaque mot. Conjecture aussi, la conciliation des tmoignages mal concordants (comme pour bacch. fragm. viii Lo) conjecture enfin, le refus d'accueillir telle citation (comme le fragment de l'Aulularia cit par Non. 55i2 cause de sublegam). Ainsi, la critique conjecturale n'abdique nullement. Elle fixe ellemme, en fonction des donnes dont elle dispose, les limites des problmes qu'elle croit pouvoir rsoudre. Elle n'accepte pas que, du dehors, on prtende circonscrire son rle. Ici tout comme ailleurs, elle reste en conflit avec le conservatisme systmatique. 87. La critique, qui par essence admet une certaine clairvoyance de notre jugement, ne peut se laisser arrter par le conservatisme, qui n'est d'accord avec lui-mme que s'il nie cette clairvoyance en bloc. Rciproquement, le conservatisme pur ne peut que demeurer insensible toute argumentation de la critique couter cette argumentation, ce serait pour lui commencera se dmentir. Logiquement donc, les deux conceptions sont sans prise l'une sur l'autre. C'est aux faits de dire Or les faits tablissent la lgitimit de la critique conjecturale. De laquelle est la bonne. nombreuses conjectures ont t confirmes aprs coup. C'est ce qui est arriv, en franais, poui" des conjectures de Becq de Fouquires sur Andr Chnier.
le texte les fautes.

se bornerait signaler en note les difficults, sans essayer d'effacer

pas absurde en soi

CO?iFIR.\IATION

P.\R

DOiNNES NOUVELLES
:

constiluerunt. Peyron

Cic, Tull. 42, palimps. de ui et armatis seuerum iudicium donne armatis comme tant la leon du palimps. Sur celte donne reposent Suspicor in codice excidisse hominibus, nisi legendum est les deux conjectures de Huschke 1" un point sur le f 2 au-dessus de alis un grattage. Keller, revoyant le palimps. a constat armis
88. Vrification nouvelle.
:

) .

18

LTAT DES TEXTES.


il

[g

89-91

is, et qui a fait disparatre l'autre point probablement plac sur a. Armatis donc (de deux faons successivement) t corrig en armis, ce qui confirme la seconde Dom. 39 infirma sunt igitur tua acta C. Caesaris, uiri fortissimi? conj. de Huschke ( 899). Inintelligible. Madvig conjecture infirmas igitur tu. Or le meilleur ras. a infirmas... tua; Y s a bien t change en sunt par l'addition d'un tilde ( 747), mais aprs coup (Serruys, 1900 p. 153; g 1523a). En pareil cas la critique conjecturale prouve non seulement qu'elle voit clair, mais que nihil... quo manus Sn., dial. 7,23,2 les yeux du premier dchiffreur ont vu moins clair qu'elle. vrification faite, A avait d'abord quot, leon trs iniciat. Madvig avait conjectur quoi ( 385) Varr., 1. L. 7,3 660 Juv. 15,75 1038(1). 9,2,10 505 voisine(lef atgratt);917. Une conjecture tant une fois faite, la dcouverte d'un ms. inconnu (ou 89. Source nouvelle. l'examen d'un ms. nglig) rvle une var. concordante. 'Dans Plaute, beaucoup de conjectures ont Te. 270 sistentatuni. Te ostentatum cum Acidalius et A (sauf que t confirmes par le palimps. (A). bella. Belle Dousa i belle Acidalius et A le dchiffrement de te laisse qq. incertitude). C* Cs. 854 terno. Tranio ( 869) Pius et A. # Pe. 754 Bonam uita (T; bonam ( 392, 420). # Mo. 675 Po. 876 1331. uitam P, 1246) feci ( 1179) cf. g 901. Bona mulla Lambin et A. uestPta aurata ornamenta. Ornata Camrarius et A. Ex. notable; la faute 90. Pl., Ep. 222 n'est pas de nature banale. Aurata a fait chercher un subst. *S R- 519 Das, dans un v. d'ailleurs corrompu. Eas Camrarius et A. # St. 436 ( 1182) pro B, per CD ( 769). Probe Camrarius neque ad ( 943) salutem. Nequeas sallem Camrarius et A. et A. C* Tn. 487 91. Pour les Bacchis, la dcouverte de ce qui en subsiste dans A (4 feuillets contenant 152 lignes), l-3'* trois rectifications de syntaxe, qui n'amnent que a fourni dix confirmations de conjectures des changements de dsinence. 499 ( 1552) a. Pn te ego ( 762) hoc onus omne impone. Ltjde, sequcre hac me. b. Sequor. Aprs ego il faut impono {impone s'explique par le souvenir de omne, 488, et aussi par la prsence d'un voc. et d'un autre impr.). Impono a t rtabli par conjecture ds l'd. princeps de Mrula. Or impono est la leon de A (aucune lettre endommage ou obscurcie). ^ 956 Pa^ria item tria eis tribuH sunt fata nostra huic llio. Nostra est inintelliles trois fata concernent non l'esclave (le fourbe qui parle), mais son matre, celui qu'il gible compare tantt Troie, tantt Priam. Meursius a conjectur nostro. Et c'est la leon que Stude529 Nam i^llud mund a lue dans A avec certitude, quoique l'o final soit endommag; 495. animas meus miratur, si (g 906) a me Letigit nuntius, Qui^d remoratur. Bentley conjecture -retur p. raisons de syntaxe. Remoretura t reconnu nettement dans A par Studemund (page trs lisible). Sugg. de miratur. C* 4'*-5 dans deux passages, il a t fait des restitutions non de dsinences, mais de radicaux; un mot a t remplac par un autre mot tout diffrent. 955 (troch. octon.) Plio Si^gnum ex arce si periisset, alterum eliamst Troili tria fuisse audiui fata quae illi forent exilio, mors; Te^rtium cum forte P/irygiae limen (g 877) superum scinderetur. Forte est inintelligible. Dj Mrula a par conjecture portae Scaeae (p. Phrygiae). Dans A, Studemund a pu Ure avec -tior certitude toutes les lettres de portae (cf. 608, 1062). *2> 500 ImmiHiorem (var. -tior est, g 744) nunc utrum credam magis SodaHemne esse an Bacchidem, incertum admodumst. lllum e'^xoptauit potius? fiabeat; oplumest. Immitiorem est impropre. Ni le sodalis, ni Bacchis n'en veulent au personnage qui parle (c'est lui qui leur en veut par jalousie). Ce n'est pas leur fureur ou leur cruaut qu'il craint. Tout ce qu'il sait, d'ailleurs, c'est qu'un tiers a surpris entre eux des caresses. Lambin a conjectur inimiciorem {cio tio, g 1069; ni m, g 651). Le mot est plein de proprit de Vamicus et de amica, qui est maintenant in-imicior? En dchiffrant A, Studemund a lu nettement inimiciorem (page tout entire facile lire). ^ 6 Dans un passage, ce qui a t confirm est la restitution d'un prfixe. 535-536 Pi. E^stne hic meus sodalis? Mn. Estne

avait t crit

avait

\\

\\

\\

\\

Il

1. Dans une insci*iption chrtienne de Philae en Egypte, D. Serruys a conjectur (1909 p. 71 ss.) que la date ETEI<>IB =: exei cpt(J' l'an 512 devait tre lue EIIEI^IB net? ip' le l'i du mois d'sne . L'inscription esl actuellement gare, mais une photographie prise par Borchardt montre que le graveur, ayant en fait crit un T, y a ajout aprs coup un jambage vertical, qui en lait un II.

g 92-94]
liic

LGITIMIT DE LA CONJECTURE.

19

hostis

quem

aspicio

meus?

\\

Pi.

C^rte

is est.

Mn.

Is est;
;

adibo co^ntra
et qu'est-ce
b.

SaHiius

sis,

Mnesiloche. Mn. Salue.... Le v. est inscandable


:

rarius a conjectur [con]tollam (Au. 813

a.

Congre^diar.

et tollm gradum. Pi. que lollei-e gradum? CamContollam gradum). Or, dans A,
\\

Studemund

pu

lire

contraetcon^Jlam.

Lire co*nira. Pi. Contollam


7 et 8

gradum;

\\Saluus... ( 1564)?

La critique conjecturale

a opr

deux restitutions de
ille

petits

mots omis. 952

1579)

Vinctiih sum, sed dolisexemi {exiemini D); item se

seruauit dolis.

Me

est indispensable

au sens

du premier hmist.; l'absence du pronom est encore plus sensible devant item se (surtout se tant relev par la disjonction, g 228). Me a t restitu par Pylads avant exemi. Et Studemund, dans une page trs lisible de A, a lu me exemi, sans qu'une seule des lettres ft endommage. (La leon de D donne penser que l'archtype avait mi [ 699], avec une surcharge exiemi [ 1221], qui a t mal insre dans D [ 1419], indment substitue dans BC[g 1559]; cf. 1616.) ^ 489 Pe^rdidisti me Ca^pitis non perdam? Inscandable. Pylads a conjectur Egone sodalis. E^gone illam mulierem [m/]; cf. par ex. Te. 441 Egone i^llam ut non amem? egone iU\i\ ut (mss. illud) non hene uelim? Dans A, entre e^/o"* et '^^^^'mulierem, Studemund a cru dchiffrer prcisment ut. ^ 9" Camraa. Qua^m], malum! pannn? rius, p. avoir un sens, avait transpos deux v. contigus. 671-672 tu auri dempsisti parum? occidi. b. Forlassis multo parum. Chrifsale, minus nimio uero immo L'erreur suppose avait pu se faire facilement, car, les deux v. se terminant de mme, l'un d'eux avait pu tre omis, puis restitu une fausse place (g 1485). Dans A on a effectivement
:

\\

\\

ch

asse

sti

parum
quam parum

{inu)s multo

10 La critique conjecturale avait su

condamner des

v.

apocryphes.

512 513 514

Veru'^m

quam
fit

Rame'^nta

de mea pecunia plumea {-mbea^oi.) propensior,


illa

umquam

Mendi^cum malim mendicando uincere.


:

Plus loin, aprs 519

519* Sed au^tem


519''

quam

illa

umquam

[e]

meis opulentiis
inopia.

Rame^nta

fit

grauior aut propensior,

519*^ Mori^

me

[multo]

malim excruciatum

Le double emploi est flagrant; Guiet avait condamn 519-519<^. A omet ces trois v., cela dans une Dans les dix ex. des Bacch., la confirmation de la conjecture par le page trs lisible ( 1584),

ms. est complte.


92.
la var.

Une confirmation continue de mriter ce nom, quand


nouvelle est imparfaite. Pl., Tn. 92; ce
v. est

la

concordance entre

la

conjecture et conjecture

faux avec non possum; Acidalius

nequeo. Or

(trs

lisible

dans tout

le

passage) donne q.o

Mo. 576, Camrarius avait ajout clama^ nimis;


rarius avait ajout ue^tuero; or

{Non possum, gl., 1112.) Pe. 568, Camparat avoir clamt nimis.

= queo.

a uoluero {=^uotuei^o, 919).

93. Mai ayant ordonn d'une certaine faon les feuillets

du palimps. de Milan pour Cic, pro


le

Scauro, Niebuhr proposa un autre ordre. La conjecture de Niebuhr a t confirme par

palimps.

de Turin.

Gell. 1,5,29. Madvig a

supprim ignorantes (comme glose intruse, 1157);


(

sa conjecture

a t confirme par le palimps.


94. Cic, Cato mai. 25
:

agricola quamuis sit senex, groupe de mots transpos


sit

1501). J'avais

conjecluralement indiqu
p. 16).

comme apocryphe
(ix s.) et

(annuaire de l'cole prat. des h. tudes, 1901


xv s. C*Sn., ep.

Or ce

sit

manque dans L
r.
:

dans des mss. du


et

14,14
le

an sapienti ara

perdenda

sit,

leon que Madvig croyait tre celle des bons mss. Guid par
p.

contexte, Madvig a

conjectur opra

danda

sit.

Opra

meilleure source, p*

ora opra perdarula

sint.

danda sont aujourd'hui assurs par la leon de la Entre les deux mots opra et danda, p* intercale
3

20
per, ce qui semble appuyer le

L'TAT DES TEXTES.

95-98

r. p. de la conjecture. Enfin, avant opra, p' a une corruption du mot, ora ( 1582) cela permet de deviner une corr. marginale pe ou per, qui, mal comprise, aura dtermin l'altration de r.p. en per (g 1597a). (La revision des sources a d'ailleurs rvl une difficult inconnue de Madvig, la faute sint p. sit, qui tient ce que opra a t pris p. un pluriel.) uoliiptalis baec laudis, dans une phrase d'ailleurs corrompue. Ac Scaliger Apul., Plat., 2,5,225 Le petit pome sur Lanlfrid et Cobbon, x'^-xi'^ s. (Gaston Paris, le Moyen et le plus ancien ms.

mme

un exemple notable de confirmation manuscrite. 11 s'agit du mot consocles, Lucil. 1191 881. barbarisme conjectural (g 855) cr, bon escient, par Steinmeyer. 95. Dans Phdre, de nombreuses conjectures du premier diteur (Pithou, 1596) qui ne connais1 confirmation en 1599 par D. 1,19,1 sait que P, se sont trouves confirmes par divers mss. Cf. 5,5,15 Habe'^nt insidias bomines blandiliae mali. Inintelligible; hominis Pithou et D.
ge, nov. 1889), offre

Homines; Hominis Pithou


96. 2 confirmation

et Perotti.
:

aHmonet Pithou; ammonet R


97. 5

en 1617 par R, jumeau de P ( 16). 5,17,15 adm- ( 941 ; cf. 1175, 1195).

fa^bell

monet, amtrique;

g 99-102]

LGITIMIT DE LA CONJECTURE.
;

SM

inadmissible
les

il est impossible de lui trouver un sens. D'ailleurs, si le copiste de P avait eu sous yeux legibus, qui est ais construire grammaticalement, jamais il n'aurait t amen y substituer un legirnus (tout autre est radicimus Ynic, G. 1,319, g 713). Cf. g 1532.

Lire dogmalis? ou dogmasin, avec flexion grecque?

Vaulo a^nle uacuam turbam deficiunt hca. Dispe^rsus riimor ciuilatem concital 5,5,12 /n sce^na iiero postquam solus constitit.... Pithou corrige uacua turbam; et Perotti a en effet uacua (mais ensuite turha). Le sens obtenu par Pithou est dfectueux. Et, cause du v. suivant, Jules Chauvin a reconnu qu'il a d tomber un v. Le nacua commun Pithou et Perotti ne vaut
:

\\

Il

rien.

Il

faut construire

uacuam
13H,

dsuvre

avec ciuitalem.
perdu, 1890 p. 184.
l'altrer
:

Puis crire turba[e] (

1353.\) deficiunt loca? Ensuite s'insrera le v.

Plus rarement,

un passage

tant en ralit difficile,

deux esprits se sont rencontrs pour


n'en comprenaient pas
le sens.

inutilement de

la

mme

faon, cela parce qu'ils


la fois la

Ph. 5,5,20

mu^Itis onerant lancibus. Laudibus est

conjecture de Pithou et la leon de Perotti. Mais

on ne peut douter qu'il s'agisse des lances, ou disques de mtal prcieux, envoys par les spectateurs aux acteurs (comme, dans le monde moderne, on leur a envoy souvent des bijoux ou des tabatires). Si le copiste du ms. utilis par Pithou avait eu sous les yeux un laudibus, facile expliquer, il ne l'aurait jamais chang en ce lancibus, dont il ignorait srement la signification (g 877). Cf. gg555,
1350, 1308.
99.
illi. En 1895 j'ai conjectur qu'il Ph. 2 pr. 12 (g 1484) (corrompu, ce que je croyais) d'un nom propre, lequel serait celui du ddicataire du prologue. En mme temps, je proposais de considrer la seconde moiti du prologue comme appartenant en ralit l'pilogue du livre n; les deux hypothses taient mes du livre
:

Rapprochement nouveau.

fallait crire Illi, vocatif

yeux sans connexit. L'anne suivante (1896 p. 178) je m'aperus qu'elles s'appuyaient l'une l'autre. En effet le v. faux 3 pr. 58, Ego illius porro semita[m] feci uiam (g 1484), se rtablit aisment par la correction Illi, vocatif de nom propre (gg 867, 885); ceci confirme la premire conjecture (et la rectifie en montrant que le vocatif du v. 2pr. 12 n'est pas corrompu; g 387c). En mme temps, l'identit du nom propre dans les deux morceaux confirme la seconde conjecture, puisque le nom du ddicataire

du second

livre est celui qui revient

dans l'pilogue suppos.

DEMI-CONFIRMATION PAR PRINCIPES NOUVEAUX


100. Des confirmations partielles sont fournies par les principes que font dcouvrir les progrs la critique verbale elle-mme, mesure qu'elle apprend tre plus consciente (et, par suite,

de

plus circonspecte et tantt plus hardie). D'autres sont fournies par d'autres principes nouveaux, qui se dgagent des progrs de la chronologie, de la gographie, de l'histoire des institutions, etc., et, pour des milliers de passages, des progrs de la grammaire et surtout de la mtrique. 101. En ce qui concerne la versification de Plautf. et celle de Phdre, on connat aujourd'hui des rgles prcises inconnues autrefois, rgles qui non seulement orientent les conjectures nouvelles, mais qui permettent un jugement objectif des anciennes. Elles condamnent nettement celles des
tantt

conjectures anciennes qui les contredisent

en revanche, elles appuient les hypothses des criconsistant dans

tiques qui se sont trouvs se conformer d'avance aux vraies rgles.

101a. En 1900 je signalais, dans Cic, Cato maior, cinq exemples d'altrations

des dplacements de lignes d'une longueur dtermine. En 1902 j'ajoutais huit autres ex. (Journal des savants), et plus tard deux nouveaux (gg 1499 ss.). En 1909, un seizime ex. m'a t fourni; Emile Bouvier, au paragraphe 75, transporte qiiod scripsi in Originibus l'intrieur de la fin
d'incise

amtrique

(g

350) carere passiis

est.

Chaque

ex.

nouveau apporte une confirmation aux


la suite la

prcdents, et la solidit de la thorie crot avec leur nombre.

102.
faite

La prose mtrique

(gg

518

ss.).

Depuis

quelques annes,

d'une dcouverte

parW'ilhelm Meyer (de Spire) sur

la

prose byzantine, on s'aperoit que

plupart des prosateurs

22
latins ont

L'TAT DES TEXTES.

103-106

une mtrique, comme les potes. Par suite, une multitude d'anciennes conjectures sont esse uelint. ou vont tre confrontes avec un critre nouveau. Cic, Catil. 4,17, en fin de phrase Pour des raisons de sens (la prose mtrique lui tant inconnue), Ernesti corrigeait uellent, qui est Dom. 90 cum... censebmit, cum... municipiis clausis aujourd'hui appuy par la mtrique. uenerunt. Ernesti avait propos uenerant; aujourd'hui la mtrique montre que uenerunt est fautif repugnanlimn non uideas. La mtrique appuie wzV/es (Ernesti). et uenerant admissible. C* Ph. 2,19
:

Font. 5 (palimps.)
et

suspeicio ( 906,

1069) referatur. La mtrique condamne cette leon

la conjecture rector, faite au xvi^ s. mtrique invite y revenir. eundemque in domus tuae 9.9 sacrarium tamquam mystagogum induco. Le sens (cf. 6,25 et 7,45) avait indiqu Martin Lypsius la correction mystagogus; aujourd'hui elle est rclame par le mtre. Ennodius 49,129 Yogel (c'est Rome qui parle) Me... quam, post sacella sordentia et multo pecudum taho polluta, ah
:

reperiatur de Madvig ( 585, 608). 103. Symm. 6,57 priuato redore utatur. Seeck a cart tort

appuie

le

par Latino Latini

408);

la

hosliarum cruore dominici et apostolici sanguinis effusio purgauit. Effusio est une correction d'un ms. du xV^ s. pour effusione, leon commune de tous les mss. (dont ceux du ix'= s.). En note, Vogel propose avec doute effusio repurgauit. Or, ce que Vogel ignorait, Ennodius en fin d'incise, comme Cic. en fin de phrase au moins, suit des rgles mtriques. Et, d'aprs ses rgles, effusio repurgauit est licite, effusio purgauit ne l'est pas. Cf. 1173. 104. Sur l'autorit des critres nouveaux. Dans le dtail, ces confirmations par des principes nouveaux sont moins prcises que les confirmations par des var. concordantes. Car le principe mtrique, par ex., ne garantit pas l'authenticit du mot rector, mais seulement la ncessit d'un mot ou ^^^; il ne garantit pas l'authenticit particulire du mot repurgauit, mais la ncessit d'un mot pouvant tre prcd d'un ambe. Il convient donc de dire demi-confirmations. Il y a d'ailleurs, en moyenne, certitude moindre. Le dchiffrement d'une leon manuscrite prte rarement la controverse au contraire, un principe de mtrique, de grammaire, d'pigraphie est chose

>>^

discutable par essence.

En

bloc pourtant, les demi-confirmations

contribuent lgitimer

la

l'immense multitude des conjectures anciennes, et qu'on en lit deux masses, d'une part les conjectures infirmes par tel critre nouveau, d'autre part celles que le mme critre laisse subsister, on verrait sans peine que, mme au point de vue des critres d'auti'efois, il n'y a pas galit de solidit "moyenne entre les deux groupes. Cette constatation pourrait tre faite de faon objective; pour mesure de la solidit de chaque conjecture, on prendrait l'approbation ou le ddain dont elle a t l'objet dans les ditions postrieures, aussi longtemps que ne s'est pas exerce l'influence du critre nouveau.
critique conjecturale. Car
si l'on triait

QUE LA CONJECTURE EST LA CRITIQUE MME.


105. Toute critique de textes est conjecturale,
turer,
positif

Cf.

86.

mme quand

elle

n'invente

pas une

leon

nouvelle. Opter pour une var., c'est faire une conjecture; c'est prsumer, et par consquent conjec-

que la var. qu'on rejette est l'altration de celle qu'on admet. La critique de textes n'a de que ses matriaux, qui ne sont pas elle. Elle ne commence exister qu'au moment o elle
faits

passe des
106.
Il

l'hypothse.

en est de

mme

de chacune des autres

critiques , c'est--dire des sciences historiques.

Qu'est-ce par ex. que la

grammaire compare?

C'est

une science,

et,

pourrait-on dire, une critique

qui a pour matriaux les faits positifs des langues latine, grecque, sanskrite, etc., et qui a pour
objet de construire avec ces matriaux
autres, et tenant leur solidit de leur

un immense

difice d'hypothses, se soutenant les

unes

les

agencement rciproque. Tant que les faits sont seuls, il n'y a pas encore de grammaire compare; elle prend naissance l'instant o l'hypothse s'chafaude. La grammaire latine est un difice d'hypothses, ayant pour matriaux les textes manuscrits. La science de l'administration romaine, sous le haut empire, est un difice d'hypothses, ayant pour matriaux principaux des textes d'inscriptions. L'archologie est un difice d'hypothses, ayant pour mat-

107-110]

LEGITIMITE DE LA CONJECTURE.
Il

23
en
est

riaux des chantillons, et parfois des dbris, de statues ou de vases.

exactement de

mme

de toutes les sciences relatives au pass humain

(1).

QUE LA TRADITION EST SOUVENT NJEGTURALE


107. Nat serait le critique qui, croyant proscrire
la

conjecture, suivrait aveuglment

traditionnel. La tradition , en effet, est pleine de conjectures,

le

texte

non pas conjectures conscien-

cieuses et mthodiques, labores dans les temps modernes par des esprits d'ducation robuste, mais conjectures faites la diable dans des temps de purilit. Il y a conjecture, par exemple, toutes les fois qu'un copiste ou un correcteur a essay de remdier une faute relle ou apparente

(1228-1354).
108. En l'an 402, Barcelone, un protector domesticus nomm Flauius Iulius Tryfonianvs Sabinus re\isa un exemplaire de Persk, lui appartenant, sans le comparer un autre exemplaire; temptaui emendare sine antigrapho meum et adnotaui ( 1184), dit sa souscription finale (Chtelain cxxi et cxxii). La revision avait-elle t commence la mme anne Toulouse? c'est ce qu'indique peut tre une mention initiale, inscrite, dans le ms. de Montpellier, en face des dernires lignes de l'abrg de Non. ( 1575), et qui semble se rapporter cet abrg plutt qu'au Perse; qu'il s'agisse d'un ouvrage ou de l'autre, le reviseur tait dans la 50 anne de sa vie et dans sa quatrime anne de service. Legi meum..., est-il dit l, et prout potui sine magistro emendans

adnotaui. Les corrections de

Tryfonianus taient
les

ncessairement

conjecturales.

Meum

et

sine

magistro donnent penser que, d'habitude,

matres de grammaire donnaient aux jeunes gens des


legi

revisions faire sous leur direction, les exemplaires tant

souscription d'un ms. de Juvnal (Chat, cxxxiv)

Sans magisier oprait aussi le reviseur de Llcain (Chat, clviii ss.) 928) Romae et emendaui. Paulus Conslantinopolitanus emendaui manu mea solus. Quant au magisier lui-mme, il pouvait
:

ego Niceus

communiqus par des tiers. apud M. Serbium (p.

Cf.

la

le b, v.

corriger avec plus d'exprience et plus de critique que ses lves


turt pas,

cela ne prouve pas qu'il ne conjec-

comme
\\

il

exerait conjecturer.

cistulam.

109. Conjecture p. faute relle. Pl., Am. 783 a. A^gedum ea salue (on lit exsolue, 617) b Qui^d ego islam exsoluam? (E). De ea, les autres mss. font eam. Ce eam est un
:

arrangement conjectural ( 1246); si l'on n'avait plus le ms. E, ici isol ( 1621), les philologues ne pourraient que ratifier la conjecture eam ou la remplacer par une autre conjecture. T. Live 28,11,5 prodicita le ms. en onciale (Chtelain cxvi), avec t exponctu, ce qui peut venir d'une comparaison avec le modle. Prodigiala copie du ix^ s. (Ch. cxvii), ce qui est une bonne correction conjecturale, 1627 (la faute prodicita s'explique par double mlecture, le trait diacritique du g tant lu et r I lu t). 28,11,10 agruum suum le ms. en onciale et probablement son modle {agru et la ligne um le ms. en onc); sugg. de suum ( 481). Bonne correction conjecturale agrum dans la copie ( 1627). Pl., As. 4 g 805 Mo. 1134 164 Mn. 795 1298 Cic, dom. 67 352 Phil. 1,16 355 No>. 9 1597, 1614. Cf. 1625.

110. Conjecture p. faute

non relle
{""'

1508).

Pl., Cp.

380

rebitas.

B"=''"

en marge

uel

redeas

[^

1518).

V'^'""''

reuertas

sur

bi).

1. Ce n'est pas tout. La gologie, qui a pour matriaux les terrains, avec leurs cailloux et leurs fossiles, est un difice d'hypothses tout semblable, seulement ses hypothses remontent dans le temps au del de l'existence de l'homme. Et l'astronomie, qui (quoi qu'elle puisse s'imaginer) a pour but ultime de reconstruire par conjecture le pass des astres et systmes d'astres et leur formation, est, malgr les apparences, une autre sur de toutes les sciences

historiques,
ci,

et,

parmi

elles,

de

la critique

verbale. L'astronomie, la gologie, les sciences historiques, et parmi celles-

mme

nom de conjecturales. Elles ont une mthode qui est la au point de vue philosophique, parce que toutes elles observent et n'exprimentent pas. Sur ces considrations gnrales, qui ne peuvent tre dveloppes ici, voir l'Unit de la science (Revue Bleue, 18 nov. 1905).
la

critique des textes, sont toutes des sciences mritant le

i .^u<\'

if

(l

SECONDE SECTION

LES PRSOMPTIONS DE FAUTE

CHAPITRE V

QUEL EST L'OBJET PROPRE DE LA CRITIQUE


111. Les
copistes

commettant des

fautes,

nos textes prsentent des

difficults, c. d.

des

pour objet d'apercevoir ces difficults et de les faire apercevoir, afin d'empcher ceux qui lisent les textes d'tre dupes des copistes, et afin de prvenir tout faux jugement sur l'esthtique, la morale, l'histoire, la grammaire, la versisi elle

prsomptions de faute. La critique,

est scientifique, a

fication....

112. La critique peut s'en tenir ce rle essentiel, c. d. signaler les difficults et se borner l. Dans Plaute, Te. 710, Lo marque par une croix que l'ensemble du v. est diffcultueux; au v. 952 il indique, par le mme signe, que la difficult porte sur le groupe de lettres philippices. Faire apercevoir une difficult ne d'une faute, c'est faire supposer la faute les croix de Lo quivalent donc ces propositions Il y a faute dans tel vers Il y a faute l'intrieur de tel groupe de
:

syllabes .

113. Les deux propositions se prciseraient,


tel

si

l'on savait

en quoi

il

y a faute.

Au

lieu

de
vi-

vers , on pourrait dire

tel

telle

syllabe . La critique est


la

mot au lieu de tel groupe de syllabes , on pourrait donc amene oprer une recherche de la faute. Et comme,
;

dire

demment,
correction.

faute n'est dfinissable qu'en fonction de la leon dont elle provient, et qui tait la

leon vraie,

L'enchanement logique ne

la critique est

amene une recherche de

la

leon vraie, c'est--dire une tentative de

s'arrte pas l.

La vraisemblance d'une faute ne saurait

tre indpendante de l'explication qu'on suppose cette faute

amene non pas ; donc la critique est seulement remplacer tel mot par tel autre mot, prfrable en soi pour tel motif, mais rechercher par quel procs ce mot, s'il tait la leon primitive, a pu donner naissance la leon actuelle ;
et aussi, la possibilit
la

du changement admise, pourquoi le changement s'est opr. Ainsi, outre dtermination des difficults, sa tche essentielle, la critique se trouve avoir encore d'autres tches dfinir les leons primitives, retrouver une une les altrations qu'elles ont subies, poser
:

enfin les conditions qui ont

amen

ces altrations.

114.
novices

Il
:

faut prendre garde de s'y tromper,

comme

font les observateurs


;

du dehors

et les critiques

ces autres dterminations ne sont pas l'objet de la critique

elles sont les

moyens

qu'elle

emploie pour atteindre ledit objet. Elles ne marquent pas le but; elles marquent les tapes. Tant que la critique reste scientifique, elle ne s'intresse directement qu'aux difficults qui constituent

26

INDICES DE FAUTE.

115-120

des prsomptions de faute, c'est--dire aux marques laisses par l'erreur; elle s'efforce de les discerner et de les circonscrire; tout le reste ne l'occupe que par contre coup. Mme vidente,

mme
soire.

impose par une ncessit logique indiscutable, une correction reste pour
les

elle

chose acces-

115. Seule une critique utilitaire cultive


enfants des ditions corriges,
c.

corrections pour elles-mmes. Elle fait pour les

comme on a fait pour eux des dimoralement. Elle efface les difficults, pour que les gens du monde (ou, l'occasion, les savants qui ne cherchent qu'une premire information superficielle) ne soient pas arrts la lecture. Elle aplanit le texte d'un drame, pour qu'il soit jouable devant un public, ou au moins lisible dans une classe. Cette critique utilitaire a peut-tre raison, comme on peut avoir raison de remettre un nez au moulage d'une statue antique, mais elle n'a rien voir avec la
d. lisibles grammaticalement,
tions expurges, c. d. lisibles

science, et ce n'est pas d'elle qu'il est question dans ce livre.

LES LMENTS LOGIQUES D'UNE CONJECTURE


116. Quand la critique scientifique en vient formuler une conjecture, elle la dcompose, explicitement ou non, en plusieurs lments logiques, lesquels sont de solidit ingale. L'explication

de

la faute est

relativement incertaine,
si

si

on

la

compare

la faute

elle-mme. La faute est relative-

ment

incertaine,

on

la

compare

la difficult qui constitue la prsomption de faute.

117. La dcomposition logique peut aller plus loin. L'hypothse sur la faute, et l'hypothse sur son explication, peuvent l'une et l'autre contenir des parties distinctes, dont la solidit ne soit pas
la

mme.
118.
Il

arrive donc qu'une conjecture inadmissible contienne qq. chose de vrai; c. d. que, une conjecture mauvaise est perfectible (592). On peut dire des corrections conjecturales, avec plus d'exactitude, ce que Guyau dit des thories mtaphysiques Ne leur demandez pas d'tre Pl., Te. 740 ( 574) Prae^terea unum in obsonatum (P). Mrula, vraies, mais de le devenir . le premier diteur de Plaute (1472) change unum en unam; Lo (1896) change unum in en una mina. Lo dfait-il l'uvre de Mrula? Pas prcisment. Il est d'accord avec Mrula pour admettre 1 que le passage tait corrompu, 2 que unum cache une forme fminine, et que l'ide sur laquelle porte ce fminin est celle des minae argenti dont il vient d'tre parl au v 759. Si demain on retrouvait le feuillet affrent de A, et qu'on et la surprise d'y dchiffrer une troisime leon Praeterea minam in, Lo devrait renoncer sa sduisante hypothse, et nous saurions que celle de Mrula tait imparfaite; mais les deux points prciss tout l'heure ne seraient pas branls. Ainsi une correction conjecturale, comme celle de Mrula, peut se dcomposer en une partie relativement fragile et une autre partie plus stable. 119. Par l s'explique la double constatation qu'on peut faire propos d'un classique quelconque si on examine l'apparat d'un ensemble de passages difficiles, o de nombreuses conjectures ont t accumules par 400 ans de philologie, la premire impression ferait croire l'instabilit du texte; mais une seconde impression, plus rflchie et plus juste, fait conclure un affermissement graduel on se rend compte en effet que, pour l'ensemble du texte, la critique arrive donner ses conclusions une sret croissante. 120. Alors mme qu'aucune portion de conjecture n'a russi s'imposer aux philologues, ils s'entendent souvent sur la difficult qui rend ncessaire de conjecturer. Plaute, Te. 810 Lo (en note) hsite, pour corriger un v. faux, entre une interversion simple de Brix et une interversion complexe de Bothe; il ne daigne pas citer la correction, pourtant plus mthodique tous gards et plus plausible, de Schoell, qui (aprs un a, 695) corrige ptinet en [a](ltingit. Ces trois conjectures sont profondment diffrentes l'une de l'autre. Mais Bothe, Brix, Schoell, Lo sont d'accord pour croire une difficult de mtrique. La critique scientifique a donc dj atteint ici son objet
parfois,

essentiel. Ce qu'elle

n'est pas

sre de tenir encore, c'est ce qu'elle envisage (et doit envisager)

comme

accessoire.

121-125]
121. Une conjecture bien

L'OBJET DE LA CRITIQUE.
faite, c'est

27
les

une synthse concrte de tous

arguments

et

de tous les
la

indices qui doivent tre aperus de l'esprit.


vrit,

par

la vrit

matrielle,

une conjecture

Comme

la

synthse parfaite n'est ralisable que par

trs louable a des chances d'tre matriellement

moins une certaine A dfaut des mots eux-mmes, elle reconstituerait, en tout ou en partie, leurs rapports Ni e^sse ego uestra ero amari fada denarrauero. Camrarius Ni ista rciproques. Pl., Te. 508 ego uestra ero maiori.... Non seulement, en corrigeant amari en maiori, Camrarius avait trouv en partie la vrit elle-mme (car, aujourd'hui, maiori se lit dans A; 615), mais sa synthse des
vraie; mais, ne le ft-elle pas, elle garderait sa valeur de synthse, contenant au
vrit morale.
:
:

donnes dont
dessin exact.

il

disposait rendait l'ensemble de la phrase intelligible, et donnait la syntaxe son


n'a pas confirm

que esse doive tre chang en ista; le mot y manque simplement. place uestra ( 919) aprs ero maiori et non avant; uestra, ayant t omis, aura t rtabli arbitrairement ct de facta { 1445). 516 at poH ero beneuolens ut is est suas; Camrarius

tromp sur le choix du verbe, vu juste en remplaant ut is est par un mot unique, constituant une 5^ personne verbale. En partant de sa conjecture, un autre et pu finir par deviner uisust, et c'est probablement ce qui serait arriv dans les ditions du xix s., si A n'avait t dcouvert qu'au xx^ En tout cas, voici par quelles tapes la critique scientifique s'tait approche de la vrit.
corrige ut
is est

sue. Viuit suo Acidalius, uisust suo A. Acidalius s'est

mais

il

Point de dpart (erreur de P)

ut
:

is est
is est

suos.

Premire tape, conjecturale (Camrarius) Seconde tape, conjecturale (Acidalius)


:

ut

suo.

uinit suo. uisust suo.

Vrit documentaire (A)

LES SOUS-ENTENDUS DES DITIONS


122. D'ordinaire, les ditions critiques indiquent seulement deux choses,
la faute

suppose

et la

correction admise; elles sous-entendent l'expos de la difficult, la laissant deviner la sagacit

du

lecteur.

Pl., Te.

654
il

Lo met dans
la

le texte la

correction

em

si^c

datur

610), en note la leon fautive

emsicoatur;

sous-entend que ce groupe de lettres n'est pas


faute excludis;
il

latin.
la

655

Lo donne
infin.

la corr.

excludi (Studemund) et

sous-entend que

syntaxe veut un

Lo donne la corr. de^trahit (Camrarius) et la faute detraxit; il sous-entend que ( veut une pnultime brve, et que, d'ailleurs, le prsent vaut mieux pour le sens.
1264)
:

le

652 mtre

123. Rien n'est plus lgitime que ce systme sommaire d'indications; seulement le lecteur ne
doit pas s'y laisser tromper.
Il

doit savoir

certain et le plus indispensable.


ditions est sans inconvnient

que ce qui n'est pas dit est, logiquement, la fois le plus Le jour o il sent cela clairement, la rdaction courte des
lui.

pour

LES PRCISIONS DE LA MTHODE

mthode, rien n'est sous-entendre, l'essentiel surtout. Les difficults les prsomptions de faute, doivent tre non seulement traites, mais traites part et traites d'abord. Avant donc d'aborder l'art de trouver des corrections, le futur critique tudiera l'art pi'incipal, celui de reconnatre et de dfinir les difficults. deberi hoc a 125. 11 s'exercera disjoindre les deux ordres de problmes. Cic, de or. 2,8-9 me tantis hominum ingeniis putaui ut, quom etiamnunc uiuam illorum memoriam teneremus, hanc immortalem redderem si possem. Quod hoc etiam spe aggredior maiore ad probandum.... Fin de phrase amtrique vu les habitudes de Cic, formule de modestie insuffisante. La correction est Ovide, difficile (cf. 1895 p. 151); on peut ne pas la trouver et signaler la faute tout de mme. m. 8,678 (pisode de Philmon et Baucis) super o^mnia uuHus A^ccessere boni nec iners
la

124. Dans l'tude de

ou, ce qui revient au

mme,

S
4-

||

28

INDICES
uoluntas.

DE FAUTE.

126-1 26a

pauperque

raffine, trangre

Tournier (1895 p. 43) remarque que paiiper uolunlas est une tournure au style d'OviDE, et que le sens de nec.que est tranger sa langue. Qu'avait crit Ovide? dit-il. J'ai pens diverses corrections, notamment ah utroque uolunlas. Je m'arrte la suivante... iners aut parca uolunlas. Si un lecteur de Tournier s'arrte une autre conjecture, les observations de Tournier n'en auront pas moins leur valeur. Hoc pe^rlinere uere ad illos dixerim Quoru^m stultitiae qu[a]eslus ( 1062) 126. Ph. 1,14,18
:

\\

inprudentia

est.

Il

faut d'abord ter

r de inprudentia

il

s'agit

de gens qui prosprent grce


il

la

stullilia d'autrui et leur

propre effronterie. Cela

fait, la

construction reste impraticable;

subsiste

donc une autre faute. On peut songer injmdenliaest (ce qui n'est pas proprement une correction), avec une correction slultiti, ou slullili, ou e slulliti. On peut songer encore slullilia e[st]... inpudentiae. Aucune de ces conjectures ne s'impose, mais nul ne peut contester que le texte soit Fronton 2,1 (p. 128 Naber) his le consiliis, altr (indpendamment de l'addition d'une r). Imperator, a prima puerilia lua non circus profecto nec lorica, sed libri el lillerarum dlsciplinae inbuebanl. Desrousseaux (1886p. 154) propose conus casque . Conus est plus probable que cassis, mais plus probable seulement; il pourrait d'ailleurs tre question d'un objet militaire autre qu'un casque. La correction ne peut donc tre certaine; la difficult l'est, et la prsomption de faute est une certitude. 126a. Les deux tches de la critique, la tche essentielle et l'accessoire, seront nettement distingues ci-dessous dans toute la Seconde section. L'examen des indices de faute y sera imprim en grand caractre, l'exposition affectant la forme affirmative. Quant aux hypothses de correction, elles seront imprimes en caractre plus petit, et toutes, les plus assures aussi bien que les
:

moins

certaines, seront

uniformment suivies d'un point d'interrogation.

Cette

distinction

extrieure serait malaise maintenir dans le reste du livre; c'est au lecteur d'y suppler par un
parti-pris de distinction intrieure (cf. 2).

I'.

'ijfp !

CHAPITRE

YI

LA

CONCORDANCE DES INDICES DE FAUTE

127. L'apprciation des prsomptions de faute varie selon les esprits, et cela est irrmdiable.

priori,

il

est impossible

jamais

les violer.

priori,

de dmontrer autrui que Cicron observe ses rgles de mtrique sans on ne peut dmontrer non plus qu'OvioE n'ait jamais pu employer telle

Il y aura donc toujours des gens prts tolrer dans Cicron la fin de phrase redderem possem, ou dans Ovide un nec portant sur iners pauperque. D'autre part, il y aura toujours des gens qui, vu la faillibilit gnrale des copistes, voudront faire disparatre tout ce qui met

tournure.

si

un crivain en contradiction avec ses habitudes propres. Dans qq. cas, les critiques d'humeur oppose seront mis d'accord par une vidence grossire, qui rduira zro le groupe des conservateurs quand mme. Dans certains cas de finesse, au contraire, il n'y aura pour croire la difficult que qq. esprits particulirement dlicats ou souponneux. Mais il y aura une troisime catgorie de cas, et ce seront les plus nombreux, o chacun se laissera aller sa nature. L'opinion qu'un critique aura d'un passage dpendra donc moins du texte lui-mme que de l'tat d'esprit du critique. Cette situation est manifestement fcheuse, mais elle sera ternellement; elle doit se perptuer, quoi que la mthode puisse inventer, dans chaque circonstance, pour unifier
les convictions.

128. La mthode peut limiter

le

mal en diminuant

de

la difficult restera litigieuse. Il

chaque motif de suspicion

deux catgories

va

en

effet

le

nombre des exemples


de
la

oi

l'existence

mme

abstraction faite

gravit intrinsque de

de prsomptions de faute. Les unes reposent sur un

indice unique, les autres sur deux ou plusieurs indices concordants, bien qu'irrductibles entre

eux. Si l'indice est unique, la prsomption de faute n'a que sa vraisemblance propre, laquelle sera diversement apprcie de la critique subjective. S'il y a plusieurs indices concordants, leur concordance fournira un lment objectif; aussi tel, qui se dfierait de chaque indice pris part,

prendra pourtant confiance dans l'appui mutuel que


129. Lors donc que
la critique est saisie

les indices se

donnent.

d'une prsomption de faute, son premier soin doit tre

de chercher

si

cette prsomption n'est pas fonde sur plus d'un indice. Le principe des indices

multiples, souvent mal dgag par les philologues, est

Non seulement
peut
le

un des plus fconds de


arriver par

la critique

verbale.

il

introduit dans

la
il

constatation des difficults une certitude objective, mais (on

pressentir ds maintenant)

est le principal

moyen pour

tion des fautes.

Chaque

indice, en effet, dfinit ce qu'un mathmaticien appellerait


.

mthode un

la correclieu

gom-

trique

))

de

la

correction

Et la conjecture fonde sur la concordance des indices est comparable

une intersection, commune aux divers


130.
Il

lieux

Cf.

575, et ce qui est dit 594 du caractre


c'est celui ( 848)

dductif de l'art conjectural.


est

un cas o

l'existence de la faute ne

comporte aucun doute

le

copiste a laiss en blanc une portion de texte qu'il ne pouvait dchiffrer (la tche de la critique

ne peut consister alors autre chose qu' conjecturer un supplment convenable).

Il

y a ncessai-

30

INDICES DE FAUTE.
:

131-153

rement multiplicit des indices de faute

disposition insolite, obscurit


:

du

sens, difficult de

scansion.... Pl., Mo. 802, bacchiaque; les mss. ont

Misericordias

hominem
Lindsay
:

oportet
s.

Lo

supplas uelut misericordia


?

s[e abstinere] .

the missing word... began with

Was

it

supersedere

INDICE

UNIQUE
:

131. Quand l'indice de faute est unique, il laisse souvent l'esprit en suspens. Plaute, Tn. 176 Adue^rsum quam (AP) lus me obsecrauisset pater. A. Mac (1900 p. 47) propose qnae, parce que aduersum ne se construit pas avec quam. Tout le monde accordera que cet aduersum quam n'est pas comparable au aruorsum ead quam du snatusconsulte des Bacchanales, mais non que Plaute, ft-ce avec nologisme, n'ait pas pu imiter la tournure contra quam. L'existence d'une faute reste incertaine, moins qu'on ne dcouvre qq. ms. ayant une autre leon, ou que quelqu'un ne signale un autre indice de la faute prsume. Tn. 295, anap. (octon. prcd d'un septn.) ... lacrumas haec mihi quom uideo eliciunt, Quia ego ad hoc genus hominum duraui; quin prius me ad pluris penetraui? (AP). Avec cette ponctuation, qui prolonge le sens du vers catalectique dans le vers acatalecte, le passage est d'une gaucherie intolrable (Mac 1900 p. 48). Il n'y a pourtant peut-tre
:

||

pas toucher quia (Redslob, Mac). Cette conjonction, ordinairement relative, pourrait tre
interrogative, avec

ici

un sens quivalent

celui de

utinam non;

c'est

une valeur

qu'elle conserve dans

quianam. Le contraire de ce quia est le quin interrogatif qui vient ensuite, et qui quivaut un utinam. Si on ne trouve pas d'autre ex. de l'emploi indiqu de quia, c'est peut-tre qu'ailleurs les copistes ont systmatiquement substitu cur ou qui (Po. 1272, septn. Qur [918] numro estis mortui? amtrique; 1. Quia? B. 885 656). On ne pourrait songer cette explication, si quia tait aussi choquant pour le mtre qu'il l'est pour la latinit courante. Cf. 587. 132. Cic, de or. 1,112 hune autem esse unum hominem ex omnibus, quo praesente ego ineptum esse me minime uellem. Devant )=i final, Cic. vite un mot u^ Il est probable qu'il y a faute (1895 p. 59). Mais on ne contraindra jamais les rcalcitrants le reconnatre. Ils dcouvriront et l qq. autres ex. clairsems de ^>-^- pnultime, et prtendront que ces ex. se justifient rciproquement. Ils diront que Cic. avait droit l'inconsquence. Ils auront tort, c'est probable ( 550a), si mais on ne le leur prouvera pas tant que l'indice mtrique restera le seul. Sn., ep. 92,11 uirtutem nihil inpeditura sit hona ualitudo (1. ualet-, g 1064) et quies et dolorum uagatio (1. uac-, 598), non petes illas? Le subj. aprs si serait plus satisfaisant, si l'apodose contenait petas et non Anston stoicus. Ordinairepels. Madvig conjecture donc inpeditui'ust; a-t-il raison? 43^ 94,2 ment Ariston le stoique est distingu du pripattique par Chius (ainsi 89,15). Madvig conjecture que stoicus est un arrangement de stonchius, la finale ston ayant t crite deux fois ( 415) la maie administratae conjecture est plus lgante que sre. *>^ Ph. 5,8,16 215. *X4 Tac, a. 6,29 prouinciae aliorumque criminum urgebatur, ex. unique avec le gn. Argueb- Ernesti; la faute suppose s'expliquerait aisment ( 647) la corr. donne une construction courante. Mais la construction rare peut, comme telle, avoir tent l'crivain; de mme le mot nergique (qui convient,

car l'inculp s'est ouvert les veines).

INDICE

NON MTRIQUE ET INDICE MTRIQUE

133. Lorsqu'une faute est signale la fois par deux indices bien distincts, ce sont ordinairement un indice de sens ou de syntaxe d'une part, d'autre part un indice tir du mtre. Il y a l, en effet, deux ordres d'ides disparates, entre lesquels aucune confusion n'est possible. Quand pourtant les deux indices sont de mme espce ( 157 et suivants), le critique doit tre sur ses gardes; il se peut que l'un et l'autre soient simplement deux aspects d'une mme difficult, que la distinction

g 134-136]

INDICES CONCORDANTS.

51

qu'on en

Chez les prosateurs, supposer que fait soit illusoire, et qu'il y ait cercle vicieux . ces prosateurs aient une mtrique, l'indice mtrique n'existe qu' certaines places de la phrase, et

nous n'avons encore des rgles suivies qu'une connaissance sommaire. Chez les potes, il est courant qu'un indice mtrique et un indice non mtrique se confirment l'un l'autre. Aussi est-ce sur les textes potiques qu'on doit s'exercer d'abord constater la concordance des indices. 1 rythme, 2 forme numrative ( 185). Ph. 1,22,5 (la belette Pl., As. 571 134. Vers. Gratum e^sset, dedissem Respo^ndit ille : Faceres si causa mea, a demand grce l'homme) ueniam supplici. 1 le v. est inscandable, 2 on attendrait ou esset, durent ou fuisset, dedissem.

||

Lire essei,

{iarri]

dedissem (1900 p. 294)? /am

justifie le

changement du temps.

1,29,4

AseHlus apro

cum fuisset obuius,


( 248, 515)
;

\\

Salue, i^nquit, frater. 1 Ph. n'admet pas la brve finale

formant

le 9*

demi-pied

2 le verbe tre ne devrait pas tre

au plus-que-parfait.

Lire tulisset [se]? 891. Saut de se se ( 705), puis

arrangement de

tulisse ( 1295).

2 pr. 9

si

lihuerit aliquid

interpone
v.,

||

Dicto^rum sensus ut delectet uarietas,

\\

Bonah

in partes

lector accipiasuelim. l^fin

du

inscandable; 2 impratif, ne peut s'expliquer dans

le contexte.

Avec Pithou,

lire

inierponere? Cf. 560.

135. Prose
difficults

532).

Cic, de or. 2,251

gloriosum stultum,

fin

amtrique; 2 multiples

l'explication.
p. 44)?

Lacune aprs stultum (1893


:

{in mare)... Tuscum ( 1223) et barbarum, scopulosum atque infestum laberentur, in 5,69 quo etiamipse Vlixes errasset. 1" fin amtrique; 2 on comprendrait peut-tre Vlixes[uix]erriasset sans un uix ou un non, la mme Ulysse l'errant n'a pu aborder ces rgions inhospitalires phrase est dnue de sens sous sa forme actuelle (1895 p. 153).
;

Transporter

in...

errasset aprs

l'autre verbe, defluerent, qui se rapporte

la

mer Ionienne?

in

duae sunt huius obscuritatis causas, Quirites ; una pudoris [si quis pudor esse potest tam insigni impudentia), altra sceleris ; nam, etc. 1" fin amtrique; 2 le sens cloche, car nam, qui devrait introduire la justification soit de l'incise voisine altra sceleris seulement, soit de l'antithse entire {una pudoris, altra sceleris), introduit en ralit un dveloppement de dix lignes sur l'autre lment de l'antithse, una pudoris; quand d'ailleurs ce dveloppement finit, il y a rappel du mot essentiel {pudorem), tandis que l'ide du scelus est ensuite dveloppe son tour sans
Agr. 2,56
:

rappel de ce mot, et

comme

si

rien n'avait encore dfini cette seconde ide.

Altra sceleris est-il un dbris d'une phrase ample, tourne de faon prparer le lecteur l'intelligence de nam? Ou plutt une addition d'un lecteur du xu" s., qui cherchait la symtrie ( 1508)?

In toga cand., 6

citation d'AscoN.

repudiare potest. i"


uolet).

fin

amtrique; 2 sens de potest peu

satisfaisant (d'o vient

que Halma pens

Le sens appellerait qq. chose

comme

repudiabit ou repudiare debebit.

136. Cic, de or. 2,266 (bon mot, dit


diceret
si

un adversaire mentum
1" fin

quid

uellet si

nucem

tregisset.

in dicendo intorquenti) tum ut amtrique; 2 tum et si peu compatibles; tum


:

manque dans une


*2&

des deux sources, mais n'a

pu

tre ajout sans cause dans l'autre (1895 p. 150).


iter

Sest. 71

hoc intrim tempore P. Sestius, iudices, designatus

ad

C.

Caesarem pro mea salute


iter designatus reip.

suscepit.... Ingredior

iam

in Sesti

975) tribunatum,

nam bac primum

causa suscepit.

amtrique; 2 sens vicieux, car il ;ne s'agit pas d'un premier voyage . La suspicion est d'autant plus grave que les mots iter et suscepit peuvent avoir t emprunts par
ce qui prcde.

1 fin

un correcteur

52

INDICES DE FAUTE.

[g

157-141

DEUX INDICES NON MTRIQUES.

Cf.

133.

137. Quelquefois, mme chez les potes, il est possible non seulement de prsumer une faute que ne signale aucun indice mtrique, mais de constater qu'elle est signale par deux ou plusieurs Sa^nguis, ut hicuentis diripiindices indpendants. Tib. 1,6,54 labe^ntur opes ut uulnere nostro ^Mrque cinis. 1 hic (g 189) est mauvais, la cendre en question n'tant pas l; 2 que est oiseux,
:

\\

l'anaphore de ut suffisant lier les deux comparaisons.


Lire
it

se

promne ?
(g

Ph. 2 ep. 6

210)

Quoniam o^ccuparat

aller ne

primus foret
;

\\

Nec

soHus esset studii, quod

superfuit

(g

387b). 1

11

n'y a pas de proposition principale


studui (en outre, lire Ne
...

2 studii
...

ne peut se construire.
1900 p. 297; 192, 568)?
\\

Avec Rittershusius, 1,14,5


:

lire

ille

pour Nec

esset,

poposcit. 1 Si c'est le roi qui est

Rex u'^rbis eius experiendi gratta Scyphu^m ne peut avoir ni assez de lucidit pour songer prouver le mdecin, ni assez d'aisance matrielle pour verser lui-mme un prtendu poison dans la coupe (ni, ensuite, assez d'nergie pour convoquer la contio et lui faire un discours) ; 2" le roi demande la coupe pour prouver le mdecin ; or rien n'a fait savoir que le mdecin soit auprs de lui.
Hic cu^m iaceret morbo confectus graui
si
\\

malade,

il

Est-il

tomb un

v.

aprs graui

DEUX INDICES MTRIQUES.

Cf. 133.

rostrihque stridentibus (R). 1 strid{ere) aurait une prosodie 138. Cas rare. Virg., A. 5,145 suspecte; 2 devant un groupe comme str-, Virgile vite une voyelle brve finale (qui ne formerait
:

nettement ni syllabe brve ni syllabe longue).

L. trident-

avecFMP;

il

y a eusugg. de rosfris

(g

490).

PLUS DE DEUX INDICES


139. La solidit de 140. Ph. 3,10,2
:

la

prsomption de faute crot quand crot


est

le

nombre des
||

indices concordants.

Peri^culosum

credere

et

non credere.
||

exponam
mit Ilium.

rei. i"

\\

Hippo^lytus obiit, quia nouercae creditum est;

VtriuHque exemplum breuiter Cassa^ndrae quia non creditum,

exponam serait impropre, puisque l'ex. est cit, non dvelopp; 2" Perotti a une var. (amtrique) ponam; 5" l'absence de conjonction fait un style hach, contraire l'usage de Ph. g 570. Hac re^ probatur Ph. 1,13*'^ (fragm.) 141. Un indice mtrique et deux autres indices. quantum ingenium ualet; VirtuHe semper praeualet sapientia. 1 inscandable; 2 ualet, trop prs

\\

de son propre compos praeualet ; 3


Lire polleat (Dressler)? 1541.

l'indicatif,

suspect.

2,4,19

Hune quoique timor postquam compleuit locum,


\\

\\

Dolo^sa tuto condidit sese cauo.


\\

\\

Inde

e^uagata noclu suspenso pede


spicit toto die. 1" inscandable
la

Vbi e^sca sese repleuit et prolem suam,

Pauo^rem. simulans pro-

2 repleuit, suspect aprs compleuit; 5 ce

mme

repleuit, excessif;

bte n'a pas encore l'abondante proie qu'elle cherche prcisment se procurer.
Lire pauii? Repleuit viendrait d'une gl., provoque par le double sens de pauit, 1170.

5,3,2

Vsu^ peritus hariolo uelocior (lire uerac-)


;

||

Vulgo causa tertur sed non dicitur. 1

et

2 inscandable, inintelligible

3 le v. 1 ne peut se construire.
(

Lire [esse] fertur, causa (Pithou)? Saut de -tur -tur

460), puis rtablissement inexact ( 1484a)?

142]

INDICES CONCORDANTS.

35
:

Un indice mtrique et trois autres indices. Ter., Ph. G67 Ob de^cem minas... ... decem alias... ...ha"'sce a medecem ... ... His re^bussane pone inquit dec^m minais (A). Rythme incorroct. Minas devrait tre ou sous-entendu ( 192), ou remplac par une pithte (telle l'pithte alias du second v.). Troisime difficult les calliopiens ont l'ordre pone sane. Quatrime sane, quelle que soit sa place, s'explique mal.
142.
I|

o*b

||

\\

\\

||

Lire His re^bus pone... Sanepone, inquit, dece^m? Chaque source aurait limin

un des deuxpone (552),

puis minas aurait t ajout pour rtabhr

le

mtre en apparence
1

1046);

cf.

1325.

Cic, de or. 2,47 mtre); 5" la phrase


2 pour positas, impropre (1893

375)

rationem rerum.

amtrique;

2" var.

ratione (irait pour le

mme

est inintelligible; 4" le contexte


et

immdiat

aussi.

2,158

qui in

gnre definiendo istas causas describunt in personis


il

in temporibus positas esse. 1 fin amtrique;

y a une var. posita; 3 describunt... positas esse^ tournure suspecte; 4" istas,

p. 37).

CHAPITRE

VII

LA DISTINCTION DES FAUTES DE COPISTE ET DES FAUTES D'AUTEUR


143. Quand
fois
il

y a plusieurs indices de faute convergents,

il

s'agit

presque forcment d'une


le

faute de copiste.

On ne

voit gure l'auteur

lui-mme donnant

prise,

dans

mme

passage,

la

une chicane de syntaxe et une chicane de mtrique. 144. Quand un indice de faute est unique, il rvle d'ordinaire une faute de copiste, mais cela n'est pas sans exception. Il y a des fautes d'auteur. D'un mme indice de faute, non accompagn d'indices concordants, un diteur ne tirera pas toujours les mmes applications. S'il s'agit d'une faute de copiste, l'diteur aura soit corriger cette faute dans le texte, soit au moins la signaler, l mme, par une convention typographique. Si au contraire il s'agit d'une faute d'auteur, il la signalera dans le commentaire, mais il laissera le texte intact. Le rle de la critique, en effet, est de reconstituer et non de parfaire. Cervantes fait arriver Sancho mont sur l'ne qui lui a t vol puis, ayant reconnu cette inadvertance, il la met plaisamment sur le compte de Cid Hamet ben Engeli. Il serait absurde de vouloir la corriger . Boileau a dit au masculin un parallaxe et Musset le phalne dor dans Musset, il a fallu certains diteurs beaucoup d'aplomb pour oser rtablir le fminin, et, cet effet, retoucher la suite du vers. Hugo a confondu Ivry-sur-

Seine (Seine) avec ivry-la-Bataille (Eure). *g Voltaire (Charles XII), parlant de la domination de Marguerite de Waldemar sur les trois royaumes Scandinaves, la place vers 1492 (pour 1592). Max

Bonnet, Revue des langues romanes 1905 p. 492, a relev une faute d'auteur dans Bossuet, Disc, sur l'hist. univ., 3"^ partie chap. 5. Brouillant dans sa mmoire le fleuve indien VHypase avec VHydaspe
et

VArare, Bossuet parle des monuments


145. Un diteur signale ces lapsus,
a.

il

des crivains antiques. Pl., Cp. 703


Il

par Alexandre sur les bords de VAras^pe. ne les efface pas. Ainsi doit-on procder pour les lapsus Votui'^n te quicquam m[ih]i ( 964) hodie falsum proloqui?
laisss
ici

B.

Votui^sti. Contredit le v.
le rle

264. L'acqureur des deux captifs dialogue


il

avec l'esclave, qui a

jou
(a.

de matre. Or
te

la

dfense dont
m[*'^]i (

parle a t faite au matre, qui jouait le rle d'esclave

964) esse nolo. c. Non ero). L'auteur mme du v. 703, deux personnages dont chacun passe pour l'autre. En supposant que cet auteur soit un interpolateur, on pourrait ter la bvue Pl., mais cela ne changerait pas en une faute de copiste ce qui est une faute d'crivain (le plus probable, c'est que Pl. rpond lui-mme de l'erreur). Non seulement un diteur doit s'abstenir de corriger la faute, mais on ne voit pas comment il pourrait en venir bout. *^ Trence, Eu. 234 hodie ne cadre pas avec les donnes de la pice. Cela tient-il ce que la scne a t emprunte une pice grecque diffrente

Qua^rum rerum

falsilocum

semble-t-il, s'est embrouill entre les

(prol. 30), et y a-t-il inadvertance de l'adaptateur latin lui-mme (1906 p. 196)? 11 faut le supposer, jusqu' ce qu'on ait dcouvert un indice de faute concordant, ou bien qu'un ms. nouveau ait fait

connatre quelque var. inattendue, pouvant ramener


copiste.

la
11

critique vers l'hypothse d'une faute de

l'auteur

Il y a erreur de fait; confusion entre les titres de deux pices d'Apollodore de Carystc ( 150). L'erreur n'est pas de Ter., comme le croit Don.; elle est bien, pourtant, de l'auteur de ce passage (un

Pseudo-TR., Ph. 25

Epi^dicazomenon.

faudrait -nen (Don.).

du

v. a fait

morceau

en bas de page, en

intercal dans le prologue trentien lors d'une reprise, 1104). L'diteur mettra le passage petit caractre, mais il se gardera d'y corriger le faux masculin. C* Cic, rp. 1,1
:

g 146-1491

FAUTES D'AUTEUR.
belli

35

non duo Scipiones oriens incendium


qu'aprs
tive
la bataille

Punici secundi sanguine


:

mo

restinxissent. Ils n'ont pri

de Cannes.

Fautes d'auteur dans Virg.


ap. Don., vie de Ter. 5
:

Roiron, tude sur l'imagin. audi-

Q. Cosconius redeuntem in Graecia prisse a Menandro. Chiffre absurde; avant de quitter Rome, Ter. avait traduit 4 pices de Mnandre, et Mnandre en avait laiss en tout 108, 109 ou 105 (Gell. 17,4,4-5); le temps d'ailleurs aurait manqu Ter. pour traduire tant de comdies. Ritschl donc supprime C et VIII; et en effet il semblerait concevable (bien que bizarre) qu'un chiff're cviii provnt d'un faux dchiffrement du cvm voisin ( 796). Mais comment un chiffre ainsi n du hasard concorde-t-il avec un des trois chiffres donns comme vrais par rapport Mnandre? Fabulis, d'ailleurs, exige un aterminatif ( 188). Coscomds, qui parat se tromper en disant que Ter. est Sn., dial. 6,14,1 Lucium, si uis, Bibumort en mer, est suspect d'avoir crit ici une sottise. lum; puis L. Bibuli. Ribulus (le collgue de Csar), s'appelait en ralit Marcus. Ses. a t Pu. 5,1,1 ( 576) Deme^triiis, tromp soit par sa mmoire, soit par un document dj fautif. qui dictus est Pbalereus. 11 parat s'agir en ralit du Poliorcte. Grg. de Tours, liber in gloria Aeneada bella, avec barbarisme. L'crivain mrovingien a cru martyrum (p. 487,55 Arndt) voir un adj. Aeneadus dans genus Aeneadum (Virg., A. 1,565). C* Prosodies fausses ( 265, 275). 146. Les hypothses de faute de copiste et les hypothses de faute d'auteur sont donc, pour la critique, deux catgories distinctes. Il n'en est pas de mme des indices qui conduisent aux deux catgories d'hypothses. Tout indice de faute doit tre galement aperu par un diteur soigneux; tout indice de faute doit tre, par lui, galement rais en lumire, afin que le lecteur puisse, son les tour, se constituer juge de la nature de la faute. Les hypothses de faute sont des conclusions

de Virg.

p. 224.

^ Svkton.
VIII

in mari dicit

cum C

et

fabulis conuersis

indices de faute sont des points de dpart.

aiATIONS DE MMOIRE
147. Elles sont, pour ceux qui les font, une frquente occasion de fautes d'auteur . Beaucoup de personnes aujourd'hui, sur la foi des citations de mmoire, sont prtes attribuer Buffox une maxime Le style c'est l'homme , ou Horace une priphrase temporis acti dsignant le bon vieux temps (cf. a. p. 175) beaucoup sont persuades qu'il existe dans Tartufe un vers Il est avec le ciel des accommodements , et dans l'Enide un vers Sum plus Aeneas, fama super aethera
;

no^Ms

(cf.

1,578-579).
celui
la pire influence sur son texte est celui qui n'a pas son modle sous qui reproduit de mmoire. C'est ce qui arrive aux crivains classiques,

148. Le copiste qui exerce


les yeux,
c.

d.

quand

II est relativement ais, si on veut vrifier un passage, de reconun bon gros codex de parchemin et de l'ouvrir l'endroit voulu mais le uolumen de papyrus, dont on n'apercevait que l'tiquette, tait seul connu d'un Varron ou d'un Pline

ils

font

une

citation.

natre son seul aspect

le jeune ( 58); ils devaient fatalement renoncer contrler. Qu'on se figure, par ex., Cicron voulant vrifier un v. du chant 17 des Annales d'ENNius. Il lui aurait fallu 1" faire chercher et faire tirer de l'tui le rouleau des Annales portant le n*> xvii; 2" le drouler patiemment jusqu' l'en:

droit qu'il avait en vue; 5" le faire rerouler,


ceci est

remettre dans
si le

l'tui

et reclasser

sa place.

Or

un cas simple. L'opration


il

tait plus
1.

complique,

citateur ne savait pas l'avance de


:

quel rouleau
spexit.
Il

aurait besoin. C* Varron,

L. 6,82, cite d'NNiiis ces


v.

refait,

en l'estropiant,
spexit....

le

commencement d'un

mots Quo^s Epulo postquam que nous connaissons par Festus


:

Quoh ubi rex \Ep]ulo


Varron, citant Pl.,

Ep.

251

162.

Cic, citant Ter., Ph. 246 et 251 82;

citant

Eu. 257

1592.

m Annotateurs
149. Les
l'origine,

1193.

# Renvoi

faux dans Servics, 971.

Leurs citations sont souvent plus sres que celles des classiques. beaucoup reposent sur un dpouillement direct des textes (par la suite, elles sont copies de manuel en manuel). Il y a pourtant, dans les textes grammaticaux, plus d'un ex. de
en
effet,

grammairiens.

36
citations

INDICES DE FAUTE.

[g

150-151

de mmoire, surtout quand


ei leuis fructus,
cite

il

s'agit

de mmoire Morum

es^ leuis fructus, incertus

d'un crit qu'on apprenait par cur. Non. p. 203 cite dominatus. Le texte (Cic, rp. 1,27) est quod earum
:

rerum uideatur
p,

exiguus usus, incertus dominatus

(v. rp.

1,69, 1425).

Non.
est

374 [proferre)
:

de mmoire sapientia iuhet proferre opes, ampli/icare diuitias. Le texte

(Cic, rp. 3,24)

sapientia iuhet
stetit

augere

opes, amplificare {-ri palimps.) diuitias,


\\

proferre

finis.

S
les

DoNAT, Ad. 79, cite

a^cri fixa dolore;

Tu^m quassans caput banc

effundit pectore

uocem

(ViRG., A. 7,292).

Pl., Au. 354 ap. Macros. 1525. Le texte porte en ralit haec... dicta. fautes suggres aux copistes de Virg. par leurs rminiscences, 1082 ss.

Cf.

EMPRUNTS A UN TEXTE FAUTIF


150. T. Liv. 42,46,7
( 84), l'historien latin
ss.

Tromp, met Thebas

semble-t-il, par
l

il

s'agit
si

une faute qu'il trouvait dans un ms. de Polybe de l'apai (Foucart, Snatusc. de Thisb, 1905,
la

p. 322).

On

n'aurait le droit de corriger

que

l'accord de

faute grecque et de la faute latine


:

Inarime, le de Campanie, pouvait venir d'une rencontre fortuite des copistes. ^^ Virg., A. 9,716 d'existence douteuse. Directement ou non, ce mot parat venir d'une inprise sur elv 'Apt'a^'? (Iliade

nom propre, imaginaire ou non, a pass divers absurde encore d'essayer une correction. Claudien aduersum arietes etiam uel falces; le dertromp par une var. de Virg. 537. *^ Vgce 4,23 nier mot est un non-sens. Vgce suit-il qq. Grec qui avait crit xptoi et rpTrava bliers et trpans , mais chez qui le second subst. se trouvait corrompu en opTrava? si cela est, l'absurde falces sera respecter dans l'auteur latin (Graux, 1877 p. 288). Il faudrait au contraire corriger ce falces, s'il paraissait tre l'altration d'une forme latine. *}^ Vie Ambrosienne de Ter. duae ex Apollodoro Caritio, Hecyra et Phormio. Tir de la Vie crite par Donat (10) duae ah Apollodoro Iranslatae esse dicuntur comico, Phormio et Hecyra. Donat avait d crire Carystio (de Kocpuaxo en Eube). Caritio (prononc caritsio, 1069), devait tre la leon des mss. de Donat au moment o la Vie Ambrosienne l'a copi {comico, arrangement postrieur de cette leon incomprise, 1288). Donc il faut respecter la faute d'auteur Caritio dans la Vie Ambrosienne (1877 p. 280), en mme temps qu'on Behriacum a le terrain aux bivres a le droit de corriger la faute de copiste comico dans Donat. ou castors est le lieu, mi-chemin entre Crmone et Mantoue, o eurent lieu en -h 69 deux batailles entre Piomains. S'il est exact que la vraie forme soit Behriacum, et qu'elle ait t estropie en Betriacum par Pline l'ancien, puis d'aprs lui par Sutone, Tacite, Plutarque, puis d'aprs
2,783). De Virg., chez qui on n'a pas l'effacer, ce

potes latins; chez ces derniers


:

il

serait plus

SuT. par Eutrope, Aurl. Victor, Orose, etc., on devra respecter non seulement dans Juv. la vraie forme Behriacum, mais dans les auteurs ci-dessus la faute Betriacum (Herr, 1893 p. 208). On ne touchera la forme fautive (que ce soit Betr- ou Behr-) que l o l'on pourrait croire qu'elle a t substitue la forme voulue par l'auteur.

EXEMPLE COMPLEXE
151. Virg., A. 1,317
:

quaHis equos Threissa fatigat


les

||

Ha^rpalyce, uolucremque fuga praeuertitur

Hebrum.
le

Harpalyce est une reine des Amazones. Le


Silius (2,75) constitue
Il

nom

de fleuve Hehrum

(la

Maritza) est donn


devait avoir de

par tous les mss. (dont

mss. de date byzantine MPR)et par Non.,Prisc.

et autres. Et, semble-t-il,


il

Hehrum de

une

imitation. (Or Sil. crit sous Domitien;

y a dans Virg. une erreur gographique, que relve le pseudoServius; la Maritza est en ralit un fleuve des plus paresseux. Ce fleuve ft-il notoirement rapide,

12 15 ans sous Caligula.)


serait bizarre d'en faire

il

un terme de comparaison pour une femme qui court. Et Virg. l'et-il pris uolucrem ail serait singulirement choisie ce mot se dit de ce qui vole, au propre ou au moins au figur (flche, songe, coureur, char, navire); qui a jamais fait voler un cours d'eau ( moins que ce ne soit par imitation de la leon suspecte uolucrem... Hehrum)! Il y a
ainsi, l'pithte
:

15il

FAUTES D'AUTEUR.

57

donc ici au moins deux indices de faute concordants, l'un tir de la ralit gographique, l'autre de la convenance littraire; cette concordance porterait supposer une faute de copiste plutt La De Virgile, l'erreur gographique a pass Sn. (HO. 1036-1042). qu'une faute d'auteur. mme erreur a pass dans Phdre (3 pr. 59) Herebque te^nuit impetus (il faut lire Hehri, comme l'a vu Rigault, peut-tre sur une indication de R). Ici, la critique a une distinction faire. Sn. et Ph. ont bien commis une faute d'auteur, et quand il s'agit d'eux, un diteur est tenu de respecter Beaucoup ont pens que Virg. avait crit leur bvue; la question est moins simple pour Virg. Eurum; Hehriim, comme l'indique la concordance des indices de faute, serait une faute de copiste v. dans sa (g 77); cette faute de copiste aurait t commise avant que Siuus ft en ge de graver le mmoire. La responsabilit pourrait en remonter jusqu'aux diteurs posthumes de l'Enide, Varius et Tucca ({J 1105), soit qu'ils aient mal dchiffr un autographe virgilien, soit dans le sens o on dit qu'un philologue d'aujourd'hui rpond d'une faute de ses typographes. Ou bien encore, Eehriim serait un lapsus de Virg. lui-mme, qui aurait eu ce mot dacs l'esprit au moment o il Il y a en tout cas, voulait crire Eurum; v. Roiron, tude sur l'imagin. auditive de Virg. p. 128. pour Virg., une question dbattre. Le philologue novateur plaidera la thorie de la leon errone. Le philologue conservateur s'ingniera pour expliquer comment une femme peut dpasser la course un fleuve ail , et prouver, comme on n'y a pas manqu, que cela est naturel si la femme est thrace et le fleuve aussi. Tel autre imaginera une allusion un pisode pique inconnu, o Hebrus serait soit un personnage humain (cf. Hor., c. 5,12,6), soit le dieu Fleuve intervenant sous forme

humaine,

comme l'Achlos quand il lutte avec Hercule (Ov,, m. 9,44 ss.). A qq. solution (ou passage de Virg. est un objet le s'arrte, ceci pour la critique, doute) qu'on l'essentiel ici est qq. de discussion lgitime, non les passages de Sn. et de Ph,, qui contiennent une faute d'auteur ind:

Et

niable.

Il

est possible

que

Virg. doive tre corrig;

il
;

est certain
les
il

que Sn.

et Ph.
il

ne doivent pas

l'tre.

voici ce qui intresse la

mthode en gnral dans

commun

(l'erreur de fait sur la Maritza), indice isol l o


il

y a un indice de faute y a faute d'auteur, accompagn d'un


trois textes,

indice convergent l o

peut n'y avoir que faute de copiste.

CHAPITRE Vin

INDICES DE FAUTE
152. Les barbarismes sont chose gnante pour
ont pu crer ces monstres de mots,
ils

BARBARISMES
si les

le

conservatisme systmatique; car,

ont pu aussi crer des monstres de phrases.


:

On

copistes

recon-

ou du sens. Puute (P) Te. 731 lausum, 756 argentarilliceam ( 855), 741 ime me utni emci, 744 mesi, 757 slridia, 767 uerui sirem transeamus ape spe non ohueniamm... (cf. Lafaye, 1897 sileuil, etc. Sn., dial. 12,12,2
nat le barbarisme avant de s'occuper de la construction
:

p. 178).

Ph. 5 ep. 27

latere.
:

Virg., G. 5,123 animadsis R (p. -adversis, 418), B. 1,20 quaepe P (p. quo saepe, 679), A. 2,763 zazza M (p. gaza, g 715), 3,195 hieyn G {p.' hiemem, g 436), 3,23 hastibus F (p. hastilihm, 443). ^$ T. Live 24,48,5 duo legalionem referrent ad imperatores suos, vnus aput sese magister rei miUtaris retieret (P,
:

153. Les mss. de date byzantine fournissent dj beaucoup de ces fautes

vi^s.?).

Avec Weissenborn,

lire resisterel?

154. Les ditions modernes prsentent plus d'un barbarisme, issu d'une faute de copiste et pris au srieux par les rudils. Noms propres la reine Boadicea (1. Boudicca, Tac, a. 14,31, etc.), le mont Grampius {Graupius, Tac, Agric. 29), le peuple des Centrones {Ceutrones, Ces., bGall.

5,39,1),

etc,

Noms communs

baliolus (p. baiiolus

baiolus, 927),

simpulum

(p.

simpuium

ou simpuuium,
V.

898.

uulba, 929), etc. Sur Un diteur prudent examinera de trs prs tous les mots rares.
914), basaltes (p. basanites),

uulua

(p.

celtis

ciseau

155. Parfois on rencontre de faux barbarismes, que les modernes ont limins tort. Ph. 5,1,12

Vngue'^nto delibutus, uestitu afluens ( 958). A ce afluens, faux barbarisme, Pithou a substitu adfluens; Heinsius (que j'ai suivi, cf. 1896 p. 147), fluens; Gronove, effluens. Afluo, verbe form du

mme
dans
avait

prfixe

que abundo,
il

a t

mconnu

et est

le

Thsaurus). Or

se retrouve par ex. dans Pl., Mi.

omis dans beaucoup de lexiques (article incomplet 1522 {afluat A, fluat P), Ps. 191. Parus
:

rclam pour afluo ds 1645.


:

Prisc 10,5

afluens.
:

Affl-J{''"^.

^ Apul., d. Socr. 17,158 % Afluo est rest connu au

afluere B, affl-

B'^'"'^

Laev. ap.

moyen-ge.

Jlv. 10,119, scoliaste

de

(F.

Nougaret)

sur grattage)

Demosthenem et Ciceronem nullus enini tantifuit ingenii' ergo ambos afluens (l'a, ingenium et eloquentia aceruissime morti subiecit. (Exundans ...ingenii fons, dit Juv.)

Cic, agr. 2,82 : opibus et copiis affluentis. Restituer afl-, lova sinu. Le uestitu afluens de Ph. indique de lire Afluit.

938.

Tib. 1,6,40

Ettluit effuso cui toga

D'autres faux barbarismes, qu'il faut savoir accepter l'occasion,

par conjecture,

sont

qu'il faut parfois oser crer

les aira? stp7|[xva.

Exemples

855.

LICENCES MORPHOLOGIQUES
156.

Tmses

ncessit mtrique, a os couper


singulier).

y a des licences en grammaire comme en mtrique. Virg., par septe^m subiecta trioni G. 5,581 (c'est construire septem avec un Ennius, par caprice, avait employ la tmse baroque cere co^mminuit brum.
(

1002a).

Il

g 157-160]

BARBARISME.

59
Ftifettoeo

157. Exotismes.

Ensiis avait risqu l'homrisme Mettoeo

(= -oto,

gn. sg.), l'oscisme

famul
158.

i^nfimus, p. famuhis. Nvius n'avait pas tort de dire que les jeunes ne parlaient plus latin.

Dans Enmus, e*ndo suam do [=^domvm), d'aprs Bi, a^Uhonum gau{dium), sont aussi des crations bizarres. Et probablement d'autres Cic. (or. 155) cite, comme tires des vieux potes, monstres ont d l'existence au mme crivain. uas argenteis, p. uasis; palm et crinibiis, p. palmis; probablement de bizarres mutilations tect ecfractis, p. tectis. Il y a chance que ces citations proviennent de l'Hcube d'EsNius. Leur auteur, quel qu'il soit, a pens qu'une seule dsinence de dat.-abl. plur. pouvait suffire p. deux mots construits ensemble. 158a. Drivation anomale. Un des monstres crs par En.mus a vcu c'est l'adjectif Car-

Mots courts.
la^tificum

cael{um),

thaginiensis pour Carthaginensis (

1058a).

^^

Luolids parat avoir fabriqu de


le

mme un
_(

adv.

zopyriatim

( la

faon de Zwttuco), au lieu de zopyralim qu'excluait


(p.

mtre dactylique

1058a).

Les mss. de Non.


Pl., Cp.

455) ont zeferiatin;

cf.

1890

p. 99.

87

odiosci, inco[rn]modeslici (et 86


la

molestici), 1167. Cf.


Vital

Venus Sodomestica pour -mttica dans


Fantaisies de Folgence 237.

un pome rythmique copi de

main d'Orderic

(Matriaux pour l'dition de Guillaume de Jumiges

prpare par Jules Lair, 1910; appendice planche 5


:

col. i ligne 14).

com in comodus{]i). Comodus incomodus W^^"^ commodus incommodus CD. Lire 159. Pl., B. 401 cohnmincommodiis? le pote joue sur les radicaux comm- et incomm- comme sur deux mots. Le latin parat avoir possd, comme l'osque, des nomin. plur. 160. Flexion prhistorique. du type situas. Il est prudent de respecter copias (que Lo et Lindsay ne mentionnent mme pas) dans une parodie des vieilles tabulae triumphales , Pi.., As. 554 ( 595); ms. D ( 1621). Cf.
,

994a.

CHAPITRE

IX

INDICES DE FAUTE
161. Certains

CONSCUTIONS DFENDUES
sens
et et

assemblages de mots, dfinis indpendamment de toute notion de

de
tel

construction, sont considrs

comme

incorrects en eux-mmes.

Nombre de prosateurs
la

de potes

les vitent, et ils sont ainsi exclus, sinon

de

la

latinit

en gnral, du moins de

langue de

et tel auteur.

162. Ac.

La plupart des crivains vitent


#

ac devant
:

discussion, fout ex. contraire donn par un ms.

c, q, x, g. Est suspect, au moins jusqu' ac contudit Cic, Caec. 18; ac quant agr. 2,98; ac

Caec. 51

Graeculo Verr. 2,72. < Ac n'est qu'une mauvaise var. Verr. act. pr. 45; 3,49; 5,136; 4,147; 5,54; la fin Catil. 5,7; Cael. 59. Flacc. 78 aliter ac censuit senatm. Indice concordant
;
:

amtrique.
tinet. {g-De

#
*>

Apul.,

py.T,v.

5,266
il

et qualitatis. Var. ac, suspecte.

Yarbon,

l.L.

10,3, a ac con-

mmoire
Pl., B.

148),

cite

dans

Pl.,

Ep. 251
:

1545) ac crocotulam, mais les mss. de


1,1,85 (au lieu de ac reddatgn-).

Pl. ont aut.

147

1121.

# Svmm.
le

5,52

ac

cito.
s.

163. La bonne leon est peut-tre ac gnatis reddat Hor.,


Mais, dans gnatis,
il

est

probable que

tait

muet

1060).

164. Ac est vit devant voyelle ou h. On cartera toute conjecture comme acactutum, Pl., St. 154 (Camrarius) ac illis, Ph. 2 ep. 15 (Scioppius, Hare; 894); ^^ ac ita, Gran. Licm. (Pertz acto, leon corrompue. La conj. ( 109) acilo de B'^*""'" est sans valeur. p. 35). ^^ Pl., Mo. 1134
;
:

Avec Lindsay, remplacer


451
(

ista

ac par istaec, pis

io

par tu {tu ad

me ad cenam, phrase
870, 1541.

elliptique)?

Mi.

1497)

Athe'^nis

domus

est

ac erus. Avec

Lo, lire Atticis


:

165. La rgle est inconnue au moyen-ge. Mahieu( 654) 910

a^d inimicum. Lire ac, monosyll. long.


srie

166. Remarquer que ni

le c, ni les

lettres

de

la

mme

phontique, ne sont vits aprs

nec (ViRG., G. 2,96, B. 5,83 et 26), hic (B. 5,3 et 10,42, A. 1,290; Ter., Eu. 1057), kac (Virg., A. 5,514), haec (Virg., B. 6,9), sic (B. 9,51), lac (p. lad; G. 5,465), die (A. 4,655, B. 5,106), duc (Ter., Eu. 577). On ne les vite pas mme aprs les mots en -ne, qui ne restent prononables

que

on substitue une articulation du voile du palais; ainsi aprs 6,706), nunc (1,751 s.). Huic contra A. 40,769, quoique i soit consonne. 11 ne faudrait pas lgrement admettre dans un texte hicque, sicque, nuncque, huicque. Le palimps. de Granius a hocque p. 20a 24 (d. philologorum Bonnensium heptas, Nulle suspicion contre horumque, Cic, Catil. 4,5, ni contre hosque, hisque, etc. 1858). 167. Les pronominaux en -ce. Certaines formes sans affxe, comme hos, ne s'emploient dans la vieille langue que devant consonne hos uiros. Les formes affixe syllabique ne s'emploient
si,

l'articulation linguale

du

c,

hinc

(Virg., G.

5,496, A. 10,204), hune (A.

qu'lides
Pl., B.

hosce homines. Ter., Hec. 172


:

681)

787
(

Nunc

hasce {-cae D) tabe^Uas ferre

me

horunc[e].Horvm D(?), PCFE, horum et Don. iussittibi, suspect en soi. Indice mtrique

concordant

249),

L. hahe ab illo ? Interm. habillo ( 705). Tabellas, g\. compltive de hasce, substitue 455 189. ressemblance (1907 p. 18; 1170). Am. 974 1551 Cp. 10 1541

habillo, grce la

Mo. 454
tetigisti

a.

bas aedis^

Pulta^ndo [pedibus] pae*ne confregi [h]asce ambas (ajouter pede). b. Eho, a^n tu a. Cvr non tangerem? 11 a touch la porte, hasce ambas (fores), non la maison
||

[aedis). Indice

concordant prosodique,

255.

Sur ped{e)

v.

994c.

168-170]
Lire has pede? Le second
v.,

CONSCUTION DFEiNDUE.
altr ( 1170) par

41
la glose qu'avait

ellipse

de fores
:

1152).

Mo. 760

958

Po.
(cf.

une mprise sur

provoque

la

double

1257

809.

Te. 658

Vt egobis^ce

suftrPngam
Ou

R. 1059) talos lotis aedibus. Amtrique.

Lire hisce effringam? his suffringam ?

plutt hisce elidam(cf. Mi. \Q1)1 suffringam s'expliquerait

comme

glose substitue, la multiplicit des sens de elidere ayant provoqu

une interprtation

1111).

-QVE, -VE, -NE APRS

E BREF

Non pas Lucrce


:

168. CicRON (sauf dans sa premire jeunesse), Virg., beaucoup d'autres, vitent que aprs . {aiidi^reque coram 1,154), Horace [serua^reque amicos s. 1,1,89).... Virg., G. Cic, agr. 2,86 libertateque est conjectural (mss. 1,414 dulceque, var. sans valeur pour -cesque.

libertale qua).

ipse),

Dom. 45 on ne
:

p.

on devait remplacer qua lege (P*) par legeque aprs le premier iure (devant quam fuit hic dans le contexte cicronien une formule juridique textuelle (Serruys, 1901 154); mais, d'aprs une conj, indite de Serruys mme, qua lege est transporter aprs le second iure.
si

ferait qu'inti'oduire

Fam. 13,19,1
Lire
[ci]

commendationeque. Var. commendatione.


(

commendatione

1519)

Fin. 4,25

205

ofT.

1,124

205

1,157 212

Gat.

mai. 22

225.
Cs. 75 maioreque {-rique A) et Po. 5 sileteque 679 et 707 ( 1293) Indeque. Exceptionnels sont aussi B. 930 sineque, B. 982 maleque dictis, Pe. 820 maleque faciet, Mo. 791 sorbereque, Tn. 76 audireque. 1034 Scu^ta iacere fugereque hostis more habent licentiam. Ce v. (cf. Ep. 35) pourrait tre une actualit ( 1579) insre par un homme de thtre. Mi. 1415 liureque est

Dans Pladte, la rgle n'est pas nette. ne prouvent pas pour Pl. lui-mme.

Pseudo-PL.,
Pl. Au.

conjectural.

169. Sur 42 ex. de -que catalogus par Jules Lebreton dans Cic. entier, 5 sont rellement en -que; restent donc 59. De ces 59, un est dans un discours antrieur aux Verrines, deux {ipseque

Ph. 14,56, consuetudineque 10,25) appartiennent des formules de snatusconsultes proposs au


snat (dans ce genre de formules, Ciceron ne respecte pas

mme

ses rgles mtriques, v. 524)


;

deux sont conjecturaux


les dilficults

huit sont suspects d'aprs l'existence de certaines var.

dix-neuf, d'aprs

du contexte. Les sept

ex. restants fussent-ils bons, et Lebreton en et-il oubli


la

un ou
f
.

deux, bons aussi, cela ferait un exemple environ pour un volume de

bibliotheca Teubneriana
ss. Cf.

Album

gratul. in

honorem

H. van Hervverden, Traiecti ad Rh. 1902, p. 85

1519.

Ces rsultats numriques sont encore plus frappants, si on cherche une contre-preuve. C'est un procd familier aux exprimentateurs les philologues doivent le cultiver aussi bien que les physiciens et les physiologistes; cf. 288, 956, 995. Les 59 -que de Lebreton comprennent 9 infn. prsents en : esse trois fois, -re trois fois, -ire une fois, -are une fois, -re une fois. Cela pour
;

tout Cic, et y compris les ex. les plus suspects. Or, rien que dans les discours, Cic. emploie que aprs reproniitti, conferri, praedari, inscrihi, cusiodiri, incendi, commutari, conuelli, cognosci,
uetari, impelli, inlustrari, conseruari, fingi, concedi, haberi, centuriari, frangi, celebrari, consolariy tueri, opponi,

domari, incldi,

secari.... Et pourtant,

dans mille pages de Cic, on trouve

bien moins d'infin. en

qu'en

170. Aprs e bref, on vite aussi -ue et (moins scrupuleusement) l'interrogatif -ne.

CHAPITRE X

INDICES DE FAUTE

ERREURS DE FAIT

171. Une multitude d'indices de faute apparaissent l'examen du sens. Toute lecture approfondie

en

fait

apercevoir, car

Virgile, plus frquents

il n'est pas de texte sans fautes. Ils sont clairsems dans nos imprims de dans Cicron, plus encore dans Plaute; ils foisonnent dans le prcieux recueil

du grammairien Nomus.
c. d. qu'il existe

La culture personnelle, l'exprience personnelle, l'entranement personnel,


l,

aident dcouvrir des indices de faute. Mais

comme

partout, on peut s'aider d'une mthode,

des rgles, communicables du matre l'lve et du devancier au successeur.


chifres faux, l'Imprimerie nationale a des correcteurs-

172. La premire rgle, c'est, un texte tant donn, d'y vrifier partons les moyens les donnes

de

fait.

Pour ne pas risquer d'imprimer des

calculateurs, qui refont toutes les oprations et revoient dans des Tables tous les logarithmes.

De

mme un

diteur doit s'efforcer de lire son texte avec les yeux d'un mathmaticien, ou, suivant

l'occurrence, avec ceux d'un chronologiste, d'un gographe, d'un architecte, d'un historien de la

philosophie ou de

la littrature....

VRIFICATIONS D'HISTOIRE

LITTRAIRE ET PHILOSOPHIQUE

la cration, dies peut dsigner 24 heures) et hanc scripturae esse consuetudinem, ut potiori appellationem deputet, frequentibus ex emplis proh amas, siqiiidem et lacob divit dies uitae meae pusilli et mali et iterum omnes dies uitae meae et Dauid posuit dies annorum meorum . L'diteur vrifiera les trois citations, par systme. Ainsi il dcouvrira un indice de faute, que rien ne rvle la simple lecture. Si le texte tait correct, la seconde citation devrait tre tire de la Gense comme la premire. Or elle est tire des Psaumes (comme la troisime). Cic, Cat. mai. 24-25 ut ait Stalius nosler in Synephebis.... Et melius Caecilius de sene alteri saeculo prospicienle quam illud idem (suit une citation qui, d'aprs Non., est tire du Plocium).... Illud uero idem Caecilius uitiosius (suit une citation qui, d'aprs Non., est tire de l'Ephesio). L'diteur s'assurera d'abord que la comdie intitule Synephebi est bien de Statius Ccilius. Et, poursuivant son enqute sur les faits, il constatera qu'il y a erreur, car le contexte ferait attribuer aux Syneph. les citations provenant de deux autres pices. Pour confirmer la prsence d'une faute, il y a ( 244a) un indice concordant; jamais Cic. ne nomme Ccilius dans le mme passage o il nomme une de ses comdies.

173. Ambroise, Hexameron 1,10,56, dit que, dans le rcit de


la

l'ensemble du jour et de

nuit

(=

In synephebis, gl. tire de Tusc. 1,31 ( 145G, 1592)?

Fin. 1,62

liaec est dit

d'un ensemble de doctrines que


s'il

L'diteur s'en apercevra,

se reprsente

le contexte ne permet pas d'identifier. mthodiquement en quoi consiste l'picurisme et en

quoi consiste

la

doctrine contraire (1899 p. 522).

VRIFICATIONS
174. T. Liv. 27,25,2
et Ost[i]is..., Caere...,
:

DE GOGRAPHIE

et

Vuhin[i]is....

ex Campania nuntiata erant Capuae..., Cumiis (l. Cumeis)..., Casini..., Les deux et marquent bipartition; il y a des prodiges dont la

g 175-476]

ERREURS DE

FAIT.

45

nouvelle vient de Campanie, d'autres qui ont eu lieu en pays latin ou trusque. Or

Casinum

n'est
les

pas en Gampanie. Un diteur doit s'en apercevoir; par principe,

il

est tenu

de chercher tous

noms sur

la carte.

Lire Cas[i[]ini (R. Pichon, 1895 p. 142; 445)?

Mla 2,79

Histria est faux, car Histria est loin des sources


Lire Rhaetia? ISS p. 6.

Rhodanus non longe ab Histria archenique du Rhne.

(lire

ab Rhenique?) fonlibus surgit.

ViRC, Sn. et Ph. sur

la

Maritza, 151. Virg. sur le P et l'Adige, 872.

Inarime,

150.

VRIFICATIONS D'ARCHOLOGIE
175. Pl., R. 1169. Avec une securicula, un ensiculus, des maniculae et une sucula, les crepundia

de

la fillette jadis

perdue comportent une

sicilicula

ou

petite faucille (var. sicula).


le

Or jamais une
il

sicilis

ne figure dans des crepundia. Un diteur philologue a

droit de ne pas le savoir, mais

est

tenu de s'en enqurir.


L. situUcula

ua petit seau

? on a des ex. de seaux dans les crepundia (Berret, 1897 p. 142).

Ou

plutt,

avec pel plus normal,

sitilicula (

920a)?

ERREURS DANS LES VRIFICATIONS DE FAIT


il arrive qu'une enqute technique trompe un diteur. une chance laquelle il faut qu'il se rsigne. Tant que l'erreur technique durera, il suspectera tort un texte excellent; ses prventions tomberont, quand cessera l'erreur technique. Horace, c. Queni iuuat clamor galeaeque leues, \\ Acer et Mauri peditis cruentum\\ Vultiis 1,2,59, saph. in hostem. L'ide que les Africains indignes combattent surtout cheval a fait conjecturer Marsi. Mais Csar avait Bibrax des fantassins numides. Ses o turcos o ont d passer Octave; donc Hor. a d en voir dans les rangs ennemis Philippes (Benoist, lf^78 p. 62).

176. Nos connaissances tant imparfaites,

C'est

CHAPITRE

XI

INDICES DE FAUTE

VICES DE SENS ET DE SYNTAXE

On s'assurera que le texte ne se contredit pas, qu'il n'assemble 177. Cohrence des ides. pas des lments inconciliables. Cic, de or. 3,200-201. Long passage, inextricable en plusieurs points.
Voir la leon des meilleurs mss. dans Friedrich.
:

une proposition directe C* Vell. 2,103,4 complte serait constitue par ces mots id uniim dixisse quam ille omnibus fuerit. acant/w (P). Ce nom de plante, par lui-mme, jure avec 178. ViRG., G. 2,515 ( 1541)
:

et

le

on doit planter la vigne par le vent du Nord. A. 1,343 ditissimus agri (MR etc.), dit du mari de Didon. Rien dans le rcit ne rappelle cette ide d'une richesse consistant en terres; elle a chance de venir d'une rminiscence de 10,563 ( 1086).
contexte, o
il

s'agit

de savoir

si

Le personnage est assassin auri amore (349)


auri (359). Avec Huet,
A. 6,559
:

en songe,

il

rvle sa veuve ignotum argenti pondus e

lire

auri?

fle^ndo ducimus hoi^as. L'ide des pleurs ne cadre pas avec le rcit.

Avec Salomon Reinach (Cultes, mythes et religions


Pl.,

p.

272

n.

1),

lire

/ando.' Cf. 77.

Am. 413-414

Pterela rex regnauit


Il

E^t ipsus

Na^m noclii hac soluta est nauis nostra e Porta, ( 387c) Persico, E^t ubi oppidum expugnauimus, E^t legiones Teleboarum ui pugnando coepimus, Amphitruo optruncaidt regem Plerelam in proelio. Inconciliable avec 250-256 et 203 ss.
:

\\

\\

Le coepimus des mss. extrmement invraisemblable), elle ferait apparatre une seconde contradiction: l'arme ennemie a t mise en fuite et poursuivie jusqu' la nuit (255), non faite prisonnire; capere dit d'une arme est suspect mme pour la langue, et la capture en bloc d'une arme se concilie mal avec une prise d'assaut de la ville.
elle.

La

ville n'a pas t prise d'assaut; on a seulement mis le sige devant ne donne aucune apparence de sens; quant la correction cepimus (en

soi

Lire

oppidum oppugnauimus, avec


(

la

mme

figure phontique

oppugnFOEP-.

860). Ensuite

1.

foedimus
l'aire,

{=

fd-, 909)?

que 210? expugii- est plus banal que embarrass par ce barbarisme apparent, un correcteur

l'aurait retouch

au lieu de ui on acceptait la var. de BU, .vi. =:sex (Nougarel; 790), mais la contradiction avec le rcit dtaill de Sosie subsisterait, et la mention de six lgions des Teleboae serait bizarre en elle-mme.
la

Cepimus serait moins choquant pour


))

pour en

tant bien que mal,

un mot
si

latin ( 1508)

foed- d'ailleurs ressemblait

langue,

B. 45 ut ubi

Hae^c

ita

me

orat, sibi qui caiieat aliquem ut


(l.

emeritum

sibi sit seu

se,

716) reuehat
Il

en conversation et n'est nullement au courant. (ce qui conduit l'ide d'une lacune).

hominem reperiam V**l istoch militem domum. L'interlocuteur vient peine d'entrer manque donc certaines indications indispensables
\\

On imaginera, par

ex.

militem, ut ubi.... {Istoch

VH

is

hoc: [militem adeat quocum rem habet haec, utque pro hac agat,
1350, avec nouvelle corr. fourvoye h, 1398, 1439a.)
( 797, 1062,

\\

Nom o^rat]

is *-oc,

Mo. 419-420
paruisti.

Sed qui^d tu egredere,Sp[ha]erio


p. 29).

1076)? iamiam optime

\\

Praece^ptis

Tu

vise l'esclave, paruisti le matre.

Iamiam

d'ailleurs est obscur,

mme

si

on suppose

une phrase non termine (Lindsay

Manque-t-il deux tronons de vers entre Sphaerio et iamiam (Schoell)?

179-181]
Ps.

VICES DE SENS ET DE SYNTAXE.


:

45

audi.

255; passage en bacch. entremls de Iroch. octon. isols a. Ma^nta. b. Omitte. c. Ballio, profe^cto inani logistae. Rien dans le contexte n'est en harmonie avec l'ide B. Surdus d'un loyiiTri ou calculateur. Indice concordant scansion impossible.

mm

a-t-il

lacune? on peut imaginer, par ex.

profe^do, [ne erres.

||

a.

Puta quantum

ego... b.

Operam haud

do\ inani logistae.

Ter., Hec. 846


A.

a. Ihiuenisse ei

Myrrhinam

\\

Ba^cchidem annlum

Eum quem
quem

olim

(=

Bacchidi) dedi. Myrrhina a reconnu l'anneau de sa


:

Et le message porter tait ainsi conu (811)


fuisse,

Factum ( 1 124). non pas le sien. co^gnosse anulum illum Myrrhinam Gna^tae suae
habere.
b.
fille,
\\

suum

ipsus olim

mihi dederat.
b.

Remplacer

suum

habere.

Factum.
il

Philologie et linguistique, Hachette 1909, p.


cheville mtrique ( 1046, 1525);
459. Ensuite,

par qq. chose comme suae habere gnatae (L. Delamelle, dans Hl), ou plutt suae gnatae habere (cf. Ph. 756 228)? Factum, y a un factum dans le v. suivant. Faute initiale, jrnatee omis aprs -ae,
a.

suae arrang

1296a).

Sn., ep. 113,25. Raillant le jargon mtaphysique de certains stoques, il dit qu'il va les forcer de confesser que Vambulaiio est un animal, et un animal rond. Puis, pour se justifier d'oser penser autrement que ses matres, il remarque que Clanthe est contredit par son disciple Chrysippe sur la question quid sit ambulatio. Cleonthes, dit-il, ait spiiitum esse a principali vsque in pedes per-

missum, Chrysi/'pus ipsiim principale. Dfinitions toutes deux trop stupides; V. Stein, qui a donn du passage une explication tire par les cheveux (die Erkenntnistheorie der Stoa p. 319 n. 728) ne s'est pas aperu que le dsaccord des deux stoques porterait sur un point secondaire de la polmique et de la moquerie, non sur l'essentiel et le srieux du dbat il n'a pas vu non plus que, si le ttsqiie in pedes permissum de Clanthe servait dfinir Vambulatio, parce que c'est avec les pieds qu'on marche, la dfinition de Chrysippe devrait contenir aussi une mention du rle des pieds. L'effort dsespr fait par Stein pour interprter le non-sens des mss. en est la condamnation la
;

plus

sijre.

Avec Madvig, 1. animatio? Ce mot trs rare ( 852) aurait t dfigur sous l'influence du contexte prcdent; on conoit que Vanimatio ait pu tre soit qualifie de spiritus, soit identifie avec le principale,

TO T)YliOV!Xv.

Ph. 1,14,13

Rex a^duocata contione haec addidit.


le

Inintelligible; le roi

n'a

encore rien

dit.

Le

V. est

irrprochable pour

mtre;
:

le

sens montre pourtant qu'il est fautif.

Supposer une lacune? par ex.


179.
5,4,2
et
:

contione

[omnem ordine\\Rem ciuibus narrauit; simul] haec?

On

vitera de rendre les ides incohrentes par


sol ,

cum dicamus
le

lux

, flos ,

dox

une altration du texte des mss. . On a eu raison d'abandonner

Yitruve
cette leon

de reprendre

celui de uz, tandis

uox des mss. Car la description s'applique que nx avait l'aigu (1877 p. 276).

l'accent circonflexe,

qui

tait

180. Alliance vicieuse.

L'assemblage de deux mots peut tre syntacliquement irrprochable

(comme

l'est

en franais
:

la

phrase

2 et 2 font 5
||

),

mais donner un sens vicieux.

Ph. 3 pr. 19

tona^nti sancta

Mnemosyne lovi
il

Facu^nda nouies Arlium peperit chorum. Nouies

ne peut porter sur peperit, donc


Avec Pithou,
lire

porte sur l'adj. prcdent; alors celui-ci n'a pas de sens.

fecunda

absolument banal, comme et, ad, quem, paler, au vocabulaire personnel de l'auteur (vrifier aussi Rdigent ( 257) les constructions; rfefcere avec l'infin. 1579). Pl., Am. 475 A^lciimenam luppiter antiquam in concordiam coniugis. Suspect, car dans Pl., un mari est toujours ar, jamais coniunx. Indices concordants le v. est inscandable; la tournure gnitive tonne.
181. Vocabulaire.

Lorsqu'un
s'il

mot

n'est pas

dabo, on vrifiera toujours

n'est pas tranger


:

\\

Lire

cam

uiro in concordiam ( 1419, 1459)?

Nunciam, non nunc

iam.

dans Pl.

365.

INDICES DE FAUTE.

182-18t>

On vrifiera systmatiquement, et sur tous les points du texte, si l'assemblage 182. Syntaxe. des mots donne une construction correcte et un sens juste. Virg., G. 2,22 (on n'a ici qu'un seul ms. Su^ni alie quos ipse uia sihi repperit tisus. Aliae ( 1062) ijuas M*^"", alii de date byzantine. M)
:

(juos les

mss. carolingiens; ensuite via tous


( 77).
lire aliae

les

mss.

cl

Serv.

Aucune leon ne donne un sens quel-

conque

Avec Scaljger,

quas ipse Mm[]?

689.

Cic, Pomp. 9 qui postea quant maximas aedificasset ornassetque classis... et se Bosphoranis fimiumis suis belhtm in ferre simularet, usque in Hispaniam legatos... misil. L'imparf. subj. simularet Mur. 22 omnes urhanae res, omnia haec ne peut dpendre de postea quam (1905 p. 225).
:

nostra praeclara studia


uirtulis. Le plur. latent
qu'il soit

et

haec forensis laus

et

indusiria latent in tutela ac praesidio heUicae

contigu aux sing. abstraits laus et industria. Indice concordant


(cf.

ne pourrait gure tre remplac par un sing. (Clark), mais il est trange fin amtrique ( 532).
:

Transporter latent aprs uiriutis

la fin de la phrase suivante coniiciscunl)!

183. Certaines fautes de syntaxe sont trop grossires pour tre dfendables. D'autres prtent
discussion; dans ce cas, on tiendia grand compte de toutes les circonstances accessoires. Cic, Rose,

quo tempore? abhinc annis xv. L'usage cicronien veut annos. La prsomption de faute i que Cic. dit, la ligne suivante, repromittis tu ahhinc triennium Roscio; 2" qu'on n'a pour ce discours que des mss. du xv^ s. 5 qu'un de ces mss. prsente ici une Verr. 2,450 lacune; 4 que la question quo tempore? a pu suggrer l'ablatif de la rponse. i" que la plupart des mss. ont l'ordre comitiis iam ahhinc diebus triginla factis. On notera triginta diebus, ce qui donne penser ( 1457) que diebus a t ajout en surcharge, peut-tre par conjecture 2" que la plupart des mss. remplacent factis par habitis, ce qui tend confirmer

com. 57

est d'autant plus forte

l'hypothse d'une lacune avec retouche conjecturale; o" que

le

5''

mot aprs
4"

le

participe varie
le parti-

galement
dies

(soit

decrerunt ou decreuerunt, soit fecerunt ou fuerunt)

que

le

6*^

mot aprs

cipe est dies, et que la lacune suppose s'explique

mieux

si le

copiste a saut d'un dies

un autre

que

s'il

avait sous les yeux

deux cas

diffrents; 5

habitis, triginta dies habitis, triginta dies factis,

que la mtrique permet triginta diebus mais exclut triginta diebus factis, diebus triginta
;

habitis (ou factis), dies triginta habitas (ou factos)

g 555.

184. Dans les discussions de syntaxe, on s'appuiera de prfrence sur les exemples que garantit
le

mtre. S'il est tentant de corriger faxo scias dans Pl. (Tn. 62, oi l'on a le palimps., Tn. 882, Mn. 644) en faxo scies (comme B. 851, Ep. 712, Po. 175, Ps. 49 et 587), ce n'est pas seulement parce que le futur est beaucoup plus frquent que le subj., ou bien parce que scies a pu aisment tre glos ou corrig en scias (tandis que le contraire est impossible), ou encore parce que jamais faxo ne se rencontre avec un subj. de l' ou 2'' conjug.; c'est parce que le mtre garantit faxo scibis Ep. 656, Po. 1227, Ps. 1059, R. 565 (et f- madebunt Mn. 526, f- amabit 791, etc.). Et s'il faut se garder de cette tentation, c'est que le mtre garantit faxo sit Am. 972. Dans une numration, les classiques ou emploient l'asyndte, 185. La forme numrative. Po. ou insrent une conjonction chaque jonction de termes. Pl., As. 571 154; Mi. 695 299. 758 Die-fe^sto celebri nobilique Aphrodisiis. Le que unique indique qu'il n'y a de coordonnes que deux pithtes; festo est donc une pithte place sur un plan part, et en ellet c'est die-festo, non

summa in filio spes, summaingeni die seul, que vise l'apposition Aphrodisiis. C* Cic, Phil. 11,55 indoles summaque uirtus. Prfrer la var. summa, que recommande d'ailleurs la mtrique ( 555),
:

et

que Clark, tromp par

la classification

des mss.

1614), ne mentionne pas.

Verr., 2,115

monumentum tuorum furtorum


manque dans

flagitiorum crudelitatisque (palimps.). Rejeter


:

furtorum,

qui
:

les autres mss. Il vient de 114 soda furtorum ac flagitiorum tuorum. 2,168 aratorum, negotiatorum, Siculorum omnium testimonia (palimps.). Siculorumque les mss. rcents. Syri-, 186. On vitera d'introduire une faute par une fausse ponctuation. Hor., s. 1,6,58
:

187-189]

VICES DE SENS ET DE SYNTAXE.


crire Syri

47

Damae
distinct,

aut Dionysi. Avec Madvig,


il

sans virgule.

Si

Syrus

tait

un personnage

y aurait Syri aut. 187. Les temps de l'impratif.

Le

latin distingue l'impr. prsent dit

(l'excution de l'ordre
(il

doit

commencer

tout de suite, ou,

du moins, on ne

pas

le

contraire) et l'impr. futur

est dit

que l'excution de l'ordre ne doit commencer qu'aprs un dlai; ainsi Quam pri^imim absoluitote [g d614], vous le paierez au plus vite, une fois arrivs au forum. Ter., Ad. 282). On vrifiera si tous les irapr. futurs se concilient avec cette ide d'ajournement. Le contraire serait un indice de faute; l'observation de la rgle est l'indice d'un texte correct. Pl., As. 572 a. Mo^x cvm Sauream imib. Heh'cle uero lu cauebis ne me attingas. Amtrique; pourtant on tabor, caueto ne^ snscenseas.
:

|]

rejettera l'hypothse caue tu de Bentley ( 1469). Cf.

188. Valeur d'un substantif sans accord.

On ne devra jamais oublier que quand

lOM.

le latin

un adj. pris substantivement), c'est que le sens ne permet pas d'ajouter quidam. D'ordinaire donc, un tel subst. ne peut tre traduit avec tametsi urbem ex Tigrani regno ceperat et proeliis usus erat l'article indfini. Cic, Pomp. 23 secundis. Une ville du royaume de Tigrane, quandam urbem, ne donnerait pas le \Tai sens. Il
emploie, sans un mot en accord avec
lui,

un

subst. (ou

saepius cum hoste conflixit s'agit de la capitale mme, Tigranocerta (1905 p. 250). *2& 28 (g 505) quam quisquam cum inimico concertauit. Comme on ne peut crire ici inimicoquodam, cela signi:

fierait

que Pompe a plus

1'

livr

de procs contre
fin

adversaire,

de combats aux armes ennemies qu'un particulier n'a jamais eu c. d. son adversaire; quel adversaire? Indice concordant,

amtrique.
Pl., Cp.

Lire inimii^o m]o ( 457)?

478

1523

Sveton. ap. Don. 145.

celui de aliquis. Pl., R.

Le subst. peut tre sans accord, et on peut le traduire avec l'art, indfini, quand le sens 1285 ( 1288) lia omnes mortales, si quid est mali lenoni, gaudent.
:

est

189. Valeur

des dmonstratifs.

En
le

ce qui touche le sens, on vrifiera systmatiquement

l'application des principes


tratifs hic, isle, ille et,

mme

les plus subtils.

Par ex.,

la distinction

de sens entre

les

dmons-

en particulier,

rapport de ces trois dmonstratifs avec les personnes


:

verbales des deux nombres. Pl., As. 456, scptn.


Contradictoire; d'ailleurs obscur.
Lire
:

['*]erus (

948) istunc nonit atque [^]erum hic.

li.

Erm
:

istunc nouit. [le.] Atque

erum

hic ( 1556) ?

Am. 255

1579

~ B.
(

625-626

1418.

Cp. 455
...
Il

e^depol

rem meam

A^t etiam ditbitaui,

Co^nstahiliui, cum illos emi de praeda a bos homines emerem an non emerem diu? Hos est
\\

injustifi

854) quaestonhus en soi, car

\\

ils

concordants

ne sont ni prsents, ni opposs de plus loigns (et ils viennent d'tre dsigns par illos). Indices 1 devant voy. on attendrait hosce ( 167); 2" homines rend tout dmonstratif inutile.
:

L. heri (cf. le v. 111)? Heri a

pu

tre dchitTr her ( 722), puis arrang ( 885).

547
tuas.
Il

Hei^gio,

hic homo rabiosus habitusest in Alide,


hastis insectatus
\\

\\

Ne^ tu quod
\\

istic

fabuletur auris immittas

patrem, EH illic isti qui [in]sputatur Proi^n tu ab istoc procul recdas. Hic jure avec istic, isti, etc. (g 1067) morbusinterdum uenit. qui est de l'autre ct de toi . Indice il est d'ailleurs inadmissible en soi, car istic signifie ici
A'flwi i'stic

est

domi matrem

et

concordant
L. eia!

v.

inscandable

257).
? Cf.

(=

tace)

ne cause pas avec un fou

885. D'abord "eia,

1353.

^ Ep.

399

228.

749

Per[i]i^stis, nisi

hune iam

e conspectu abducitis; cf.

geliers ou gardiens, on dit toujours iste en parlant de

l'homme

755 Abdu^cite istum actutum. A des qu'ils ont entre les mains. Indice

concordant

v.

inscandable.
Eu. 132 373

L. ni istunc?

^ Ter.,

Ht. 530

1563

Hec.

790 1585

Ph. 176

1525

530

1194.

48
:

'
,

INDICES DE FAUTE.

[g

190-194

Cic, Cael. 76 sed ego non loquor de sapientia, quae non cadit in banc aetatem; de impetu animi loquor, de cupiditate uincendi, de ardore mentis ad gloriam; quae studia in his lam aetatibus nostris contractiora esse debent,

in adulescentia
cf. his...

uero....

Amtrique, in-hanc tant

trait

comme un mot? en
loin, illi aetati, dit

tout cas,

hanc impropre;

aetatibus nostris dit par opposition; plus

de

la

prtendue haec aetas.

L.huius? ou supprimer hanc


190.
Is,

comme
qui)
il

glose compltive?

Mil.

79

H52

Tib. 1,6,54 157.

ea, id est

(comme

un pronom de

renvoi, qui tire son sens

est obscur

ou inadmissible,
\\

y a ncessairement faute. Ter., Ph. 789,


||

septn.

du contexte. Si le renvoi mei patris bene


:

Statim capiebat; uir uiro parla indiligenter Tutatur; nam ex iis praediis talenfa argenti bina quid praestat! On ne comprend pas iis praediis les proprits en question , car il n'a t question d'aucune proprit.
L. nrn ( 1051) s ex praediis car lui,

cdent
^his. Is

et

prparerait l'antithse {uir uiro). D,


(

aura t omis

de ses proprits ? is, nomin., renverrait au mei palris prici seul reprsentant du Ter. alphab., remplace ex lis par Pl., Am. 254 1579. 597 1275 808), puis fourvoy ( 1423).

On n'imprimera jamais ni un nomin. ego, tu, Valeur des nominatifs de pronoms. 710S, uos, ni un nomin. is, ea, ii, eae, sans se demander en vertu de quel motif spcial le pronom 1426 299 Pe. 650 295. est exprim. Pl., Mi. 111 1351 On remarquera (oujours qu'un subst. est donn par les mss. 192. Mots non sous-entendus. comme rpt, alors que la grammaire et la clart autorisaient l'auteur le sous-entendre. Pl., Ep. 635 A. A^ge ge absolue; [atque, supprimer, 1121] argentum mimera (1. -ro) numro, ne Tene cruminam; hue inde (impr.). b. Sapienter uenis; comits morer. b. Peh^numeratumst. a. O^pperire dum effero ad te argentum. Sous-entendu avec inde, argentum devrait l'tre avec sapienter uenis 652 est inintelligible. effero. Indice concordant
191.

\\

Il

Lacune entre

les v.

652-655 (1904
:

p.

178)?
est oiseux.

Pseudo-PL., Cs. 48
Vient-il

eam puellam. Puellam


un mot

d'une

gl.,

qui aurait vinc


:

utile (maritus?)!

1904

p.

145;

1166. *3 Ter., Ph. 667

142.

Ph. 2 ep. 6
193.
est,

157)

esset est

suspect aprs son quivalent foret.

On

fera la

guerre aux pronoms parasites. Cic, Cael. 17

habitationis ; triginta milibus dixistiseum

sumptus unius generis obiectus habitare.Eum exprim tonne (s'il fallait un pronom,
: :

ce serait ftMnc), puisque ei est sous-entendu avec obiectus. Indice concordant

fin

amtrique

552).
101

971

Supprimer eum comme glose compltive intruse ( 1126; Clark)? Cat. mai. 54 675. Cic, Verr. 5,7 1524

Pl., Cp.

ap. Non. 567

Ci.

Chaque variation d'ordre implique une nuance. On s'assurera que On en tiendra compte pour choisir entre les variantes. Ego feci vaut peu prs l'anglais Imade, et feci ego l'anglais / did make; voir Marouzeau. Biblioth. de l'c. des hautes tudes, fasc. 158. Factus sum est fio ce que feci est facio; sum factus est autre chose; Marouzeau dans Philologie et linguistique. Hachette 1909, p. 245 ss. En cas de var. corame est natus, natusest, l'ordre est natus est prfrable en principe (Marouzeau p. 258). Il y a une
193a. L'ordre des mots.
les

nuances,

mme

fines,

sont bien observes.

diffrence entre triginta dies et dies triginta; v. Paul Gilles dans Philol, et linguistique p. 169 ss.

194. Passages souponns tort.

Pl., Bacch.
75)

488 (AP)
illius

Qui^d opust uerbis?


/n[* ]i

si

o[p]periri

uellem paulisper modo,


copia;
\\

\\

V^t

opinor

(1.

opem,

inspectandi

964) esset mnior

Pluh uidissem quam


on dirait
:

deceret. Guiet a conjectur uiderem. Et


{si

Studemund, dans A, a cru

entrevoir uideerem (sic!). Or, la saine syntaxe veut uidissem


ret); car

uellem, uidissem plus

quam

dece-

sed quia nolebam (imparf.) non uidi (parf.) plus

quam

decebat (imparf.),

1904

p.

157.

Ter., Ph.
insolite,

450

tuis

dignum

factis feceris. J'ai

avait ici

un sens

et qu'il convenait d'y voir la glose

cru (1901 p. 501) que dignum de par, employ par Pl. (Tn. 280
:

195-196]

VICES DE SENS ET DE SYNTAXE.

49 220
Pl. dit hau^d

Fe^ceris pa'r tuis ce^teris fa^ctis). Le critre tait mauvais, car Au,

dcorum

facinus tuis factis facis; or dec-orus et dignus (p. "dec-nos) viennent galement de decet. Fronton deorum et tua uirtute. Desrousseaux (1886 p. 150) dit tua uirtute 1,8 p. 23 Naber, palimps.
:

comprend, deorum uirtute ne se comprend pas . Mais Fronton aime la langue archaque. Pl., Au. 166 (= Cp. 524) uirtu'le deuni et maiorum nostrum. 195. Pl., St. 666. Un esclave montre un camarade son cadus de vieux vin (donn par son matre), a. Ho^cmihi donodatumst. b. Quis so^mniauit aurum? a. Quidid ad te attinet? Inintelligible pour nous; Acidalius a propos Quis id donauit autem et Seyffert Quis hovio donauit uinum. Mais il a pu exister une croyance d'aprs laquelle rver d'or annonce qu'on va tre vol. Dans ce cas, B. insinuerait que le prtendu cadeau vient de vol. Laisser le texte intact. Cic, Clu. 199 etiam nomina necessitudinum, nonsolum naturae nomen etiura mutauit, uxor gner i, nouerca fili, filiae p[a]elex (g 1062). Madvig, non sans cause, trouve bizarre l'opposition nomina... nomen et la coordination nomen et iura; il veut que nomen et vienne d'un glossateur. Mais Cic. a fait simplement de la mauvaise rhtorique. Son nomen et iura rsume les deux dernires phrases, l'une o Sassia a perverti iura hominum omnia, l'autre o elle perd le droit d'tre appele homo, femina ou mater. ^ Hor., s. 2,2,29 Carne tamen {quam uis), distat nihil hac magis illa. Le subst. magis, cru un adverbe comparatif, a provoqu de vaines corrections.
se
:

\\

Hor. aurait par Terreur s'il avait crit faon de Lccilids (Hor., s. 1,10,20).

MAHS, mais

il

tenait

ne pas

faire l'crivain bilingue, la

Ovide,

m. 4,140. Les larmes de


mais
cf.

Tliisb

bouchent

les plaies

de son amant

VuHnera suppleuit

lacrimis. Madvig juge l'expression mauvaise, parce que


p. 25);
le
:

lacrimae pro uulneribus essent

(Advers.

rajeunissement d'son (7,291) AHiectoque cauae supplentur corpore rugae. Sn., ben. 4,5,5 quod cum longe a dis remolumsit, sequitur ut inliberales sint; nam si una beneficii dandi causa sit daniis utilitas, nulla autem ex nobis utililas deo speranda est, nulla deo

dandi

beneficii causa est.

Madvig

est;

mais Sn. a mis

le subj.

dans une hypothse

qu'il conteste,

l'indic.

dans une autre


:

qu'il considre

comme

incontestable.

flagitaret praemium. Pro quo au neutre tonne. Il y paraphrase d'Admar, d'o ma conjecture abs quo. Or pro qvx) pour prix de quoi est latin; cf. Cat. 64,152 (Ariane parle de ce qu'elle a fait pour Thse) Pro* quo dilaceranda feris dabor ... Prae^da. Et Virg., A. 5,604 Pro^ quo, si sceleris (g 1216)

196. P. 1,8,10

Pro

quo^

cum pactum
la

au masc. a quo dans

la

copie ou

||

tanta

est

iniuria nostri,

\\

Spa^rgite

me

in fluctus.

2 pr. 5
le

narrantis d'aprs Graevius. Pu., en

effet,

emploie souvent

2,2,1

A fe^minis utcumque

spoliari {exsp- R, g

j'ai chang en o d'autres mettraient un adj. 1068) uiros, Ame^nt amentur..., exemplis
:

garder narrandi, que


l

gn.

\\

discimus. Pour tenir compte del var. de R, exspoliari (ou expoUari?),

j'ai conjectur est spolian. Mais utcumque dit absolument est latin l'poque impriale (4 ex. dans Tacite). D'ailleurs, si le verbe tait exprim, ce n'est pas est qu'on attendrait, mais sit. Il faut donc garder spoliari, sans est. 0,7,3 dei^n salutantes {salutati Perotti) i^nuicem Vt re^stilerunt. Orelli, que j'ai suivi, corrige

||

salutatum; mais le supin peut-il se construire avec restiterunt? Or le salutati de Perotti, participe de forme passive et de sens rflchi, est selon la syntaxe personnelle de Ph., qui dit conspiratis
partibus
recepti

les partis s'tant ligus ,

bobus quietis

aux bufs qui

s'taient

couchs
fuit.

aegre

s'tant

rfugis grand'peine . Pu. s'inspire de certains ex. tels que tunsae peclora se

frappant

la

poitrine , Virg., A.

1,481.

5,7,4: Prince^ps tibicen notior paulo

Le comeffet

paratif absolu,

comme

diutius

assez longtemps

s'emploie d'ordinaire sans paulo, et en

paulo aggrave l'illogisme essentiel de cette tournure. Speyer songe expliquer paulo par vor kurzem , sens qui serait insolite aussi et qui, vu la date de la fable, serait en lui-mme dfectueux. Polie (que
j'ai suivi)
il

corrigeait notior fauno

plus connu que la statue


:

du satyre (Marsyas)
(g 752)...

sur

le

forum

Mais

faut garder paulo; cf. Csar, bc. 2,19,2

nulla fuit ciuitas quin... mitteret,

non

ciuis

Romanus paulo

notior, quin ad diem conueniret.

5,7,26

Tune cho^rus

50

INDICES DE FAUTE.

197-199

c*nticum\\ iDpo^suit. Insonuit Freinsheim, que j'ai suivi; imponere, dans le latin classique, n'a jamais un sens applicable ce passage. Mais au moyen-ge, en latin ecclsiastique, imponere signifie entonner un chant. Le mot est dj couramment employ dans la Rgle de saint Benot. Ici il est garder. Ce mot technique a vcu dans l'usage oral, de Ph. Benot, soit prs de cinq
sicles, sans reparatre

dans

le latin crit

(1893 p. 66).

LICENCES DE SYNTAXE
197. Les licences de la syntaxe sont les

anacoluthes
Il

L'diteur tchera de respecter celles

mme les anacoluthes lmentaires, de chaque idiome condamne ceux qui l'crivent (exemple is metiis, la crainte de cela , tournure qu'on emploie faule de pouvoir dire, avec un gnitif neutre, nielus eius). Mais l'diteur devra commencer par apercevoir ces curiosits, mme non
qui sont dues des ngligences plausibles.

respectera de

c'est--dire ces illogismes auxquels la structure


:

suspectes. Si elles lui chappaient, c'est qu'il laisserait chapper aussi les irrgularits, non justi-

bvues des copistes. Pl., Cs. 617 (AP) Qua ego hu^nc amorem dicam daluni Aut quo^d ego uniquam erga Venerem inique fecerim, Cui si^c tt amanti m[*'']i (g 964) obuiam eueniunt morae? Comprendre Qua aui? aut ob quid quod... fecerim? Comme ob quid ne se dit pas, Pl. le sous-entend (1904 p. 147). ^ Ter., Eu. 155 Egon qui^cquam cum istis factis tibi respondeam? (L'interlocuteur, part Eu! no^ster, laudo; tandem perdoluit; uir es.) Aut e^go nescibam quorsum tu ires? Aut a t corrig en At par C^"""' et par les
fiables ni excusables, issues des
:

m]^^]i (g 964) esse aui

\\

\\

||

\\

mss. rcents de Quintil. 9,2,58. Ce Al serait rejeter en tout cas (bien que beaucoup d'diteurs l'adoptent), car il ne peut convenir au sens. Aut est bon en mme temps qu'irrationnel. Le person-

du vers de l'interlocuteur, continue comme s'il avait dit egon ista non memini, ut quicquam tibi respondeam? D'o le aut, qui est naturel (quoique illogique), surtout aprs un silence de dure exceptionnelle. C* HoR., s. 1,1,35 Pa^ruola {nam exemplo est), magni formica laboris. Le gnitif double ne peut se construire qu'avec un substantif gnral {animal, fces^o/a...), ou avec le verbe tre . Ici il y a sous-entendu d'un participe inexistant, l'quivalent de oZax; la licence de syntaxe a sa raison d'tre, et elle est rendue plus acceptable par l'antithse de paruola, qui suggre d'entendre magni laboris comme une locution adjective. Cf. Pl.,
nage, aprs s'tre tu la dure
:

facta

Vihg., B. 4,62 76. Tn. 209 1156. 198. Hllnismes. On ne touchera pas aux hllnismes des classiques,

comme
(
:

sensit...
:

delapsus, Virg., A. 2,377 (fiaOto TCsaoiv; sur Pl., As. 634, v. 1311).

urbis,

Pu. 1,14,6

137)

Rex

TTXeco, c.

d. ciuilatis.

^
p.

Ni aux hllnismes plus anciens. Ter., Eu. 158


186).

haec nunc

uerba

{tolUtx -zk

vuv ^i^fiata;
( el ...,
v)

1906

Ph. 245 pe^regre rediens semper et An.

175 eri

se^mper lenitas

1901 p. 227). Technicismes. Le langage technique comporte des tournures imites. S.n., ep. 117,27 prius aliquid (sujet) esse dbet, deinde quale (attribut, ttoiov) esse. *>^ 92,12 non est bonum per se munda uestis, sed mundae uestis electio ; quia non in re bonum est, sed in electione ( 1419) quali.
el ...;

Cf.

Cic.,nd. 1,86 1207.


-r-

199. Archasmes,

On

respectera les hardiesses de construction fondes sur l'imitation, plus


:

ou moins heureuse, d'un usage ancien. Tac, a. 11,25 propositurum pour se propositurum (Tac. n'crirait pas propositum p. se proposi^wm). Rminiscence de l'usage encore cicronien (Gell. 1,7 998) et virgilien (g 998), d'aprs lequel propositurum esse, ou simplement propositurum, joue le rle d'un infin. indclinable du futur, comparable au prs, proponere ou au parf. proposuisse.
;

CHAPITRE

XII

INDICES DE FAUTE

VICES DE STYLE

un
et

200. Pour dcouvrir les fautes de copiste, on prendra le soin d'tudier l'crivain en tant qu'il est Le ct artiste d'un criartiste; on devra d'abord se rendre compte de la mesure o il l'est.

vain, c'est son style et sa composition.

les fautes d'art apparentes,

de celle des dtails de composition. mais pourtant

Il

y a donc des indices de faute tirer de l'tude du style L'diteur ne devra pas, ncessairement, corriger toutes
est indispensable qu'il ait

il

examin en juge scrupuleux,

cela sans exception, tous les passages qui se montreraient suspects ce point de vue. Les indices
d'art tant d'ailleurs particulirement dlicats,
il

ne s'en servira qu'avec une grande rserve,

moins, bien entendu, qu'ils ne soient appuys d'indices concordants.

OBSCURIT
quocirca eodem 201. Il y a obscurit quand une ide apparat sans prparation. Cic, fin. 1,68 sapiens erit affectus erga amicum que in se ipsiim, quosque labores propter suam uoluptatem
:

modo
la

susceperit (var. susciperet), eosdem suscipiet propter amici uoluptatem. Rien n'introduit l'ide que

uoluptas s'achte par

le labor. Indice

concordant

susceperit... suscipiet

marque une chronologie

absurde

(la var. susciperet... suscipiet violerait la

syntaxe).

Lacune aprs
1899
p. 328.

labores ? puis, l'infinitif,

suscipere (dpendant d'un verbe perdu dans cette lacune)?

202. Il y a obscurit quand la syntaxe est confuse. Cic, off. 1,124 est igitur proprium munus magistratus intellegere se gerere personam ciuitatis, debereque eius dignitatem etdecus sustDere.
:

d'infinitifs, sustinere dpendant de debere, qui dpend munus. Indice concordant debereque ( 168). ce^nsen posse me offirma^reet\\ Pe^rpeti? Ceux qui suppriment et parce qu'il est Ter., Eu. 217 en fin de v. (g 1044) crent gratuitement une obscurit analogue. Indice trop nglig des critiques. Les anciens surveillaient de 203. Construction ambigu. prs les ambiguts de construction, parce que leurs textes n'taient pas ponctus. Cic, fin. 4,25 sumus igitur homines ; ex animo constamus et corpore. Quae sunt cuiusdam modi; nosque oportet

La syntaxe

est

confuse cause des trois tages


est...

de intellegere, qui dpend de


:

{ut

prima

appelitio naturalis postulat) haec diligere constituereque ex his finem illum


il

summi

boni

alque ultimi. Mal crit; au premier abord


Indice concordant
:

peut sembler que haec


htive. Cic, Cat.

soit lier aussi

avec constituere.
elle

-que

168).

$/$

L'ambigut de construction n'est pas inadmissible, quand

s'explique par une retouche d'auteur

un peu

m. 3
la

(g

223).

204. L'amphibologie de construction importe peu, quand


le

construction valable est celle que

lecteur aperoit la premire. Ter., Eu. 44

Date o^peram.

cum

silentio

animum

attendite.

Suspect avec cette ponctuation; l'auteur n'a pas d induire l'acteur en faute. Mais postponctuons cum silentio ( 587) ; alors la construction sera celle laquelle l'acteur va penser d'abord la prsomption de faute disparatra. Gic, rp, 1,33 spero nos ad haec-ipsauia-peruenturos ( 212).
;
:

205. L'amphibologie est moins admissible, quand


certaine construction,
si

le lecteur est

d'abord induit supposer une

fugitive qu'en puisse tre l'apparence, puis se trouve oblig

de renoncer
1

52

INDICES DE FAUTE.

[g

206-207

son hypothse pour se rallier une construction autre, ou tout au moins reste dans le doute. Pl.,

terrore meo occidistis prae metu. Metu d'ailleurs est oiseux si terrore est authen594 (corrompu) animo ingrafo homine. Na^m pater, scio, faciet quae Cp. 441 Se^run libi in perpetuum amicum me, atque huDC inuentum inueni. illum facere oportet omnia. L'acteur va joindre instinctivement me atque hune. Rien que pour cette amphibologie le passage

Am. 1066

qiii'^

tique.

B.

\\

serait suspect. Indice

concordant

la

seconde proposition est peine intelligible.

Intervertir 441-440 (en crivant amicos

me

alque hune; inuentum)'!

Lui qui est dj trouv (en principe),


.

trouve-le (on

fait),

car

mon

pre t'en donnera certainement les moyens


uides,

Cp. 615
L.

Aia^cem,
hic,

buDC cum

ipsum uides. L'acteur va joindre Aiacem hune.


(

Aiacem

cum

[hune]... ?

Saut de cemh cvmh

708), puis

arrangement

1291

).

Mi.

1115

Te cum-iHla uerba
(

facere. L'acteur risque de

comprendre Tecum

ill-uerhn.

Faut-il songer illacum

sn.

Manum liberali causa


Manu^
tu

dable. Lire

lenteur apparente

1018), malgr le cum illa de 1116? Ou plutt cum illac ( 973)? Pc. 1102, ambas adseras. Lacorr. Manu fait amphibologie; elle laisse d'ailleurs le v. inscaii(puis ambo)1 Tu sera utile, vu l'tranget de la proposition faite au Carthaginois et sa 1244-1245: la conjecture de Loo est inadmissible. la comprendre. 24 1592.

Tn. 158

ilWus

filiae,

fera de dotera, tort, le

Quae mi^hi mandatasi (I. -tast, g 981), habeo rgime de habeo. Indice concordant l'hiatus.
\\

doHem

u*nde dem. L'acteur

Avec Lo,
Au. 386

lire

709

1403

1425

Po. 1290
:

Cp.

do{mi do]tem

51 397

304 293

451)?

Ps.'

Am. 950 1495 658


1323

1496

Te.

907 972

As.
Ci.
92

260 1121 84 1583


1463.

331

- 196

373 1539

689 964 Mo. 241 1540


206. Ter., Ht. 25 Repeinte ad studium hune se applicasse musieum. La disjonction ( 228), qui met ad studium en relief, en le sparant de se applicasse, prpare voir dans studium le support de mu^icum. L'ordre se a- hune de PCF est mauvais, parce qu'il suggre de joindre hune musieum.
Eu. 202
:

Et qui^dquid huius fe^ei, cauha- uirginis

\\

Feci^. L'acteur va joindre tort huius uir-

ginis. Indice

concordant

causa, dans cette locution, doit suivre le gn. (ou sparer deux gn. en

accord).
crire huHusfeci, [huius] cau^sa (1906 p. 192; 552)?

266

1566), septn.

cesso

\\

Ad Thaidem hanc deducereet rogare ad cenam utueniat. Hanc, qui

Thas, a l'air de se rapporter Thas elle-mme. Indice une fois qu'on aura enfin identifi la personne que pourrait dsigner hanc, cette mme personne semblera tre le rgime logique de rogare et le sujet logique de ueniat; nouvelle cause d'erreur ou d'embarras.

doit dsigner la jeune esclave


:

donne

concordant

L. has la jeune esclave et sa suivante (Vancilla

du

v. 347)

? 1906 p. 201

499).
\\

264, septn. (A)


(var. itidem,

tanquam philosophorum habent

disciplinae ex ipsis

Vocabula, parasiti ita

amtrique) ut Gnathonici uocentur. Ita, qui ne serait intelligible que


i'air

comme

corrlatif

de tanquam, a
concordant,
Lire item
la

de se construire avec

le ut voisin; cela suffit

rendre

le

mot suspect. Indice

prsence d'une variante.

1268)? Font.
j

^
1,

Eu. 766

1557

940
(g

550

Ph.

761

1435.

207.

Cic,

palimps.,

avec courte ligne

illisible
|

post legem
(g

Valeriam latam
\

[a Me]te[llo]

quaestore us-\-qu\(\e
le

1062) ad Titum
Catil.

Crispinum...
:

755). Restituer plutt


et

inde a Metello, pour viter


ciuitatis interficiendorum

contact latam a.

1,15

manum

consulum

principum

causa parauisse. Suggre d'abord une construction ridicule, avec un autre

sens de
Lire

manum.
(

ma[gttam ma]num

467)?

208-209]

VICES DE STYLE.
:

55
(la

Dom. 105
relig-

monete eum

modum quendam
le
?

peut faire doute). En tout cas


ou
l'y

contact

esse religionis. Parat amtrique, 332 eum modum commence par tromper.

prosodie de

Transporter esse aprs eum

substituer?

nec mihi iUe M. Reguhis ( 1188)... supplicio videtur affectus...; fortunae enim ista lela Pis. 43 mnt, non culpae, supplicium autem est poena peccati. Cvipae ne comporte pas d'explication plausible. Le lecteur est averti de la faute par l'incertitude du cas (gn. oppos fortunae? plur. oppos per me ut unum ius aequitas, leges libertas... maneret. Le lecteur ne pourra Mil. 77 telaf).
:

ne pas

lier

faussement

unum

ius.

Est-ce aprs unum qu'il faut insrer les mots in ciuitate, qui, omis par accident et rtablis, sont insrs de Phil. 8,13 1431 Arch. 8 1446 dom. 87 497 par divers mss. diverses places ( 1437)? or. 2,247 1442.

Cic,

fin.

1,51

tanta paraissait dit absolument et intelligible en soi,

quand

le

lecteur dcouvre
le lecteur

un

corrlatif quanta. Ensuite la phrase parat finie avec

quanta ad augendas, quand

s'aperoit qu'il y a rallonge nouvelle. Indice concordant, l'improprit de accessio.

Transporter accessio potest

fieri

aprs ciuium? 1899 p. 118. Ligne fourvoye

1504)?

1,69 1544.

Cic, Cat. m. 52

quam

(la

vigne) serpentem multiplici lapsu et erraiico ferro


et

amputans coercet

ars agricolarum. Pathtique


L. falce,

potique contretemps; et le lecteur va joindre erraiico ferro.

mot inconnu d'un

copiste

au sens de

serpette

51 1501.

tenent.

Rp. 1,51, palimps. ( 1155) nomen illi principes optim [optimatium le correcteur) mordicus Il est probable que optim vient d'une leon antrieure optimatium ( 444), mais celle-ci
:

est suspecte, car le lecteur devrait construire ce gn. a\ec principes.


Cic.

avait-il

crit opiimatis, ace.

plur.? Ayant

l'air

d'un gn. sing., cette forme aurait t arrange en

gn. plur.

% Catulle
:

76,25

1225.

TiB. 1,5,53
lier les

E^t iantum uenerata uirum, bunc sedula curet, deux accus.; il supprime l'amphibologie.
e. 1
(

\\

Hui^c... L'hiatus avertit de ne pas

208. Val. Max. 8,15

1528)

uenerati post mortem


serait

domum

Gn. ambigu. Le
faut lier uenerati
L.

domum [eius,] Cereris de Gertz domum ou domum fecerunt.


:

un peu ambigu

Cereris sacrarium fecerunl. aussi. Et on ne sait s'il

domum,

[ex ea] Cereris? Cf. Justin 20,4,18

ex dama eius iemplum facerent.


||

Ph. 1,18,7

Minime,

i^nquit, illo posse confido loco

Malu^m

finiri

quo conceptum

est initia

{inicium D, 1069). La var. quo... initio est mauvaise, comme suggrant une construction fausse qui se prsente l'esprit avant la vraie. Indice concordant, ce qui a t conceptum jadis n'est pas
la

souffrance {malum), mais sa cause {initium). Initio, suggr par quo ( 496; et par illo .. loco?). Aliu^m rogantes regem misre ad louem. Le lecteur doit prendre d'abord l'accus. 1,2,22
:

rogantes pour un nomin., d'autant plus qu'ici cet accus, a


tel

le

sens assez rare de rogaturos et qu'un

sens ne se prsente pas d'emble l'esprit.

crire rogantis, accus, plur.? 911.

209. L o

il

n'y a pas d'amphibologie, on se gardera d'en crer. Ter., Ad.

34

Et

(g

899)

ti*hi

hene esse

soli,

eum
les

sibi

sit

maie. Ecarter
:

la

racorrection sibi eum, qui donne sibi deux con-

structions.

Pl., As. 456, septn.

tibi ero

praesente reddam.
lit

\\

...

189)

Ego

huic piaesente

reddam. Avec

humanistes de

la

Renaissance, on
datif.

ero; mais cet ablatif ne doit pas tre contign

huic, qui le ferait

prendre pour un

lire e[roe]go ( 448)?

54

INDICES DE FAUTE.

210-212

905
est? B.

855)

Te*,

construction fausse et rendrait atque oiseux.

Philaenium, mihi atque uxoris mortem. Le uzori de Pylads suggrerait une a. Veneris fanum, ohsecro, hoc *X* R- 284-285, anap.
:

ego (par e minusc.) huius fani sacerdos clueo. Malgr la minusc. du second v., on Te. 144, septn. Nam aduorsum se gardera d'y rejeter /ateor; fateor ego y serait amphibologique. legem meam oh meam scripturam pecudeni cepit (conject. de Sclioell). Meam, qui est cens devoir

Fateor;

||

porter sur pecudem, aurait l'air de porter sur legem; or

il

est inexact

que

la citation

de Charis. sup-

pose un adj. fminin.


L. a

me? A

a me, par omission d'un a sur cinq

dans legeaaaaae

676); P a

amem.

(P

remplace cepit par

accipit, 1177.)

du xii" s.) quam multa animalia hoc primum cognouimus saeculo, quam quidem! multa uenientis aevi populus ignota nohis sciet. Haupt et Madvig veulent supprimer negotia, qui pourrait s'expliquer comme arrangement d'une rptition de ne hoc: avec quam multa on sous-entendrait animalia. Inadmissible; on serait conduit supposer le mme
Sn., nq. 7,30,5 (mss.
:

raulta Begrotia ne hoc

sous-entendu avec

le

troisime multa.

Mettre les deux subst. en harmonie en modifiant l'un d'eux ? Ainsi Gercke change animalia en uenalia.

210. La prudence veut que chaque auteur soit tudi part au point de vue des constructions ambigus; il est des crivains, surtout des potes, qui se gardent mal de cette faute de style. Virg., B. 1,5, semble diredeTityre qu'il habitue les forts rpter le nom d'Amaryllis (ainsi ont compris Valrius Flaccus et Claudiejj); or il a peut-tre voulu dire tout autre chose, savoir que Tityre initie Avec Amaryllis l'art de faire rsonner les forts (du son du chalumeau). Ramain, 1898 p. 170. un gn. un peu ambigu Phdre construit, en contact, per a'rtus fratris explicuit fugam (4,7,15). Mde sme derrire elle les membres de son frre. C* A distance, avec un gn. plus vraiment

ambigu,

il

construit Vene^re artifices

laudis ad certamina |5,5,7), Non

e^st

legatos rgis

non

dimittere (4,19,28), Bicto^rum. sensus ni delectet uarietas (2 prol. 10). C* Cf. les passages gnants Quoniam o^ccuparat, aller ne primus foret (2 ep. 5; 137), (au premier abord au moins)
:

Roga^ti

mox

a quodam, Delicio

387c) suo\\ Quidna^m fecissent (4,1,8),

Sermonne

ab ipso

cognitum (4,23,22).
Ici, lire

a terso?

211. Indice renvers.


classique,

mots qui se construisent ensemble. L, en consquence, l'indice tirer des amphibologies se renverse. La construction la plus naturelle ne doit plus tre considre comme Qua^m diues pecoris niuei quam lactis abundans. Servius critique tort la vraie. Virg., B. 2,20 ceux qui comprennent niueilactis {=y!xlv. Xeuxv d'Homre, comme Servius le remarque lui-mme cf. du reste Ovide, m. 13,829, Ln^c mihi semper adest niueum). Il prtend joindre pecoris niuei, mais l'ordre virgilien aurait t niuei diues pecoris. % G. 2,246 A^t sapor indicium faciel manifestus et ora TriHtia temptantum sensu torquehit amaror. L'pithte porte-t-elle sur sapor ou sur amaror? On la joignait forcment sapor quand on adoptait la mauvaise var. amaro; par suite, un point disjonctif (pacietmanifestvs.et) indique la mme construction dans M, qui a pourtant la bonne leon amaror. Le lecteur familier avec Virg. joindra manifestus amaror ; ainsi il aura une nuance de sens meilleure, et d'ailleurs Virg. a l'habitude de placer l'pithte avant son subst. et non aprs (cf. A. 4,358 et 11,232; 214). *>^ A. 1,150; Ne^c latuere doli fratrem lunonis et irae. Dans Ennids, le lecteur devrait probablement comprendre fratrem lunonis. Dans Virgile, il doit comprendre doli et irae lunonis. *X4 B. 7,57 1291. 212. L'ambigut en cas de prosodie variable. Il y a lieu de considrer part les cas o l'ambigut de construction est lie une variation possible de la prosodie. C* Dans les crits des trs vieux auteurs, Plautb, Ennius, Caton, Trence..., rien ne pouvait marquer la prosodie voulue par l'auteur (sauf que l'orthographe, indirectement, pouvait diffrencier des couples conmie deicas.
les
: ;
:

de sparer

Dans

la

posie d'allure et de ton noble,

il

est

de principe,

l'poque

\\

212-213]
et dicas,
tel

VICES DE STYLE.

56

de dicere,
subsiste

ici,

quel, sans se compliquer d'une donne accessoire.


\\

de dicare). Le raisonnement critique applicable aux ambiguts de tout genre Pi.., Cp. 74 Estne i'n-

Verum he^rcle iienim (lire -ro^ 496, ( 460, 1456) an non? planissume; Quosnu^mquam quisqtiam neqiie uocat neque inuocat, Quasi mu'^res 1065) nos parasiti planius, semper edimus alienum cibuni. Il faut entendre ici slne, de do (de mme iniiocaHns soleo sse 70,
uoca[tum scor]tum
|[
\\

255). C'tait l'acteur de bien comprendre (ici cela lui est possible) et de bien prononcer; il ne faut pourtant pas supposer qu'un crivain aille jusqu' tendre des piges son acteur ou son Rationne certa facere. L'auteur pense cert ince^rta haec si tu postules Ter., Eu. 62 lecteur. facere, l'acteur dira infailliblement Ratione cert. La puissance de la suggestion est telle que, dans une imitation du passage, Horace a mis cert ratione modoque (s. 2,5,271). Indice concor-

\\

dant

l'abl. est

impropre; en ce sens

il

faudrait jjer rationem (autre est consilio 58).

crire rationem (1906 p. 182; 500)?

Ce qui est vrai des vieux auteurs parat vrai en gros de Cicron; dans qq. cas particuliers Cic. pourrait avoir recouru au procd recommand par Attius pour la distinction des voyelles longues (aa, ee, vv , , m; a, e, v , , ). Cf. encore dans Yirg. les plur. casuus A.
seulement,

12,756 (R), me/M/s 12,516 (R), curruus 12,918 (R), artuus G. 4,190 (P), inus. En fait, il ne semble pas et le subst. suus G. 4,407 (MPR) et ailleurs. iX* Pl., Me. 985 M. qu'il existe ou qu'il subsiste, dans Cicro.n, d'ex, probants de cette nature. Phil. 2,12 ( 220) Catoni^ qui cum multa uita excedens prouidit, tiim quod te consulem non uidit (1. uidet). Cum (ou
12,32 et 61
(R), lacuus
:

quom) mult
quaestio
est.

tait-il, l'origine,

en contact avec uitl ^^ Pseudo-Cic,

Mil.

59

1115)

nuU

lege

Toute

la

phrase, pour son fond

mme,

est suspecte d'tre


(

manque dans

explique que Clodium y soit trop voisin du Clodius suivant certains mss., a pu tre insr aprs coup.
:

une scolie intruse, ce qui 1457). Dans la scolie mme lege, qui

Pearce; 1197)

magnitude animi remota comitate

(var.

Off. 1,157 (passage tir d'ailleurs, communitate, 1017) coniuDctioneque

bumana
liuman

feritas sit
feritas.

quaedam

et

immanitas. On se demande
;

Human

se prsente d'abord l'esprit


il

Toutefois l'indice d'ambigut n'tait pas trompeur, car

s'il faut lier coniunctione human ou donc l'amphibologie serait supportable. y a un indice concordant, -que ( 168).

Parfois l'ambigut est carte par les rgles mtriques de la prose. Verr. Rp. 1,33 204. 2,166 togatorum enim causa mult feci. Mult causa serait amtrique; mult causa aussi.
:

du haut empire, les graveurs d'inscriptions et les copistes usent, pour faciliter du signe de longue (apex) en forme d'accent aigu (, , , v) ils mettent ce signe et l, sans se piquer de suivre une rgle rigoureuse, quand l'ide leur vient qu'il pourrait tre utile. Ainsi ALINAS dans un fragment historique, Oxphynchus papyri p. 59. Peut-tre qq. auteur, plus capable qu'eux d'esprit de suite, a-t-il fait du signe de longue un emploi rationnel. Dans ce cas, il a pu compter soit sur la prsence de ce signe, soit sur son absence, pour indiquer au lecteur la vraie construction par suite, il a pu admettre sans scrupule des groupements de mots que d'autres crivains eussent vits. Ph. 1,2,3 Proca^x libertas ciuitatem miscuit Frenu^mque soluit pristinum licentia. Scheffer comprenait licenti, Burman, avec plus de raison, licenti; le texte revu
213.
l'poque
la lecture,
;

\\

par

le

pote guidait-il par des apices


la critique.

le

lecteur contemporain? L'existence


s.

mme

de

la

question a

son intrt pour


in

Hor. pouvait-il dj crire est

2,2,57?
Il s'agit du sort d marquer casvs

Val. Max. 1,7 e.

pertinax cass inminentis uiolentiae lanceam, petendae ferae gratia missam,


avait

eum

detorsit. Faut-il Vier pertina.v casfis, cass inminentis, inminentis uiolentiae?

annonc par un songe. En fait, le passage est inextricable. L'auteur IMII5ENTIS d'un signe de longue mais ce qui suit ne peut tre conserv.
fatal
;

Avec Madvig,
longue,

I.

uioentia?

Ayant

li

pertinax cass, parce qu'il n'avait plus sous les yeux le signe de

le copiste

aura

li

inminentis au

mot

suivant.

# Sn.,

dial. 6,10,1 452.

( 801).

Des mss. de date byzantine paraissent prsenter encore quelques signes de longue distinctifs Misre dans M, Virc, G. 4,534, empche la confusion de misre (misre) avec mUr {mUere) ;

56
le

INDICES DE FAUTE.

214-217

mme

ms.

a lvto {=luato) A. 5,506,


*X*
:

o H

est

encore plus clair qu'il ne

s'agit

pas de l'accent,

11,770 ams. L'apex marque que ae n'est pas diphtongue. 214. L'ilong se marquait par une lettre dpassant la ligne. Virg. entendait-il crire satIs largvm et (A. 6,61) italiae fvgientIs prendimvs gras? Ici, si l'on compare 5,629,
LviB. (:= luibus) 5,259.

(G. 1,23),

dum

pe*r

mare magnum
faisant

\\

IHaliam sequimur tugientem

et

uoluimur undis,
Il

l'ace, plur. paratra

plus satis-

que

le

gn, sing., parce qu'il varie l'expression.

placer, dans 5,629, le dcevant fugientem en fin de proposition


et l'antithse

y avait d'ailleurs une raison de style pour dans 6,61, le sentiment est autre, ;

de prendimus invite placer l'pithte avant son subst., ce qui est d'ailleurs sa place

normale (211).
DISPARATE
spe^culo uos uti volo. Il y a disparate, quand une antithse est sans justesse. Ph. 3,8,16 Tu for^mam ne corrumpas nequitiae malis, Tu fa^ciem tdistam moribus uincas bonis. On comL'existence d'une faute serait plus assure, prend mal une antithse entre corrumpas et uincas. s'il y avait l'appui un indice concordant ( 132).

215.

Il

\\

Avec

Triller, corriger

uincas en pinga*

881)?

pour que

tes traits s'clairent

de tes mrites

4 ep. 3-4

le

neutre plur. inmodica s'oppose mal


lire

la locution binaire

temperatae argutiae.

Avec Rittershusius,

inmodica[]

1353a) ?

y a disparate quand on passe sans motif du plur. au sing., de la 2"^ pers. la 3*, etc. Sn., Quid deducitis naues? quid manus et aduersus feras et aduersus Iwmines armatis? dial. 12,10,6 tanto tumultu discurritis ? quid opes opibvs adgeritis ? non uoltis cogitare quam parua uobis quid

216.

Il

corpora sint? nonne furor

et

ultimus mentium error

Licet itaque augeatis census, promoueatis fines;

est, cum tam exiguum numquam tamen corpora

capias, cupere

multum?

uestra laxabitis. Capias

et, dans la phrase mme, le plur. mentium ( 1508) fournit un indice Pl., Au. 458-459 (ambo-anap. de Heiz) del suspicion. C* Suspicion analogue 1,6,4. quam uelles ? b. Elia'^m rogitas, sceleste komo ? qui quid diximus tibi secus Quid fe^cimus, A. Id ubi tibi angulos usd (1. usu) omnis Mearum ae^dium et conclauium mihi peruium facitis? erat negotium ad focum si ( 1050) adosses.... Le changement de nombre est mal prpar. Indice

discorde avec les plur. voisins

l'appui

\\

\\

||

concordant
Lire

id inintelligible.
p.

Tu (1905

155)?
lu^nonis

Virg., A. 5,457

magnae primum prece numen adort,

\\

lu^norii

cane uota lbens (M). La

vraie leon est adora. C* Parfois

un changement de personne est justifi. Par ex. Eu. 46-56, o l'amoureux parle de lui-mme lui-mme, Ter. met d'abord la premire pers., ensuite la seconde; c'est une figure intressante mconnue par beaucoup de mss. et d'diteurs (1906 p. 181). % Mme
4,540
ss.
;

figure, Virg., A.
ss. (

Pl., Cp. 554.

# Figure inverse,

Ter., Ph. 180 ss.

# analogue,

Ph. 4,22,1

624).
Il

217.

Cic,

fin.

y a disparate matrielle, quand on passe sans motif d'une forme de doublet l'autre. neque 1,51, distingue par la forme de la conjonction deux groupes ternaires de termes
:

pecuniae modus
les objets

est

neque honoris neque imperi, nec libidinum nec epularum nec relicuarum
par nec.

cupiditatum. Les termes exprimant

de

la sensualit,

les objets
Cic.
;

pour unir ou sparer


thses
:

les

termes voisins
;

de l'orgueil sont joints par neque; ceux qui expriment use souvent d'un choix arbitraire entre neque et nec c'est ainsi que les mathmaticiens se servent des paren-

Il y a lieu d'examiner de prs tout passage dans lequel deux nec (ou deux neque) porteraient sur des termes disjoindre, ou au contraire un Cic. fam. 1,5*,5 g 1184. nec et un neque sur des termes joindre.

fin.

1,49; leg. 1,57

acad. 2,54 (1899 p. 119).

218-220]

VICES DE STYLE.
y

57

218.

Il

peut

avoir disparate dans le fond,


:

quand l'auteur rapproche sans motif des lments

trop dissemblables. Hor.,c. 1,12,34, saph.

Diane, Phbus, Hercule, les Dioscures....

Qui chanterai-je? d'abord Jupiter, puis Pallas, Liber, Romulum post hos prius an quietum Pompili regnum

\\

memorem, an

siiperbos

\\

Tarquini fasces,

diibito,

an Catonis

\\

Nobile letum. Ensuite, en substance

Je chanterai Rgulus, les Scaurus (pre et fds), le Paulus de Cannes, Fabricius. Celui-ci, Curius,

Camille, ont t forms par la pauvret. La gloire de Marcellus est


l'astre

comme un

arbre qui pousse

des Jules,

comme

la

lune parmi les toiles.

Jupiter et Csar, partagez-vous le gouvernement

de lire cette analyse pour s'tonner que Caton, qui tait mort depuis 21 ans, groupe des rois, et avant les hros des temps lointains de la rpublique. Il y a l une disparate de fond. Le soupon est appuy par un indice concordant. L'ode 1,12 est une pice de circonstance; elle a t crite pour le mariage du neveu et de la fdle d'Auguste, le jeune Marcellus et Julie. Comment Horace, dans une pareille occasion, et alors qu'il a le choix entre tant de noms, peut-il clbrer le suicide illustre d'un rpublicain intransigeant? Cela surprend d'autant plus que le fil conducteur du pote est cette ide Toute l'histoire romaine a pour raison d'tre d'aboutir Auguste. Cette disconvenance avec le contexte n'existe pas dans l'autre mention faite par Horace de Caton (2,1,24). Ajouter que la quadripartition est surprenante en soi ( 220). Sduisante est par consquent la var. du ms. v (dbut x s.), qui supprime le second an devant superbos; elle donne la strophe le sens suivant Parmi les personnages humains, chanterai-je un Romulus
Il suffit

du monde!

figure avec le

ou un Numa? chanterai-je le type du tyran ou le type du rpublicain? 219. Il y a disparate, quand deux incises, deux phrases, deux dveloppements, manquent de
proportion. Ter., Eu. 9
1
:

Ide^m Menandri Phasma nunc (1. nouam, 1906 Atque i^n Thensauro scripsit, cansam dicere
Prias u^nde petitur, aiirum quare
sit

p.

177) nuper ddit,

suum,
is sit

15

thensaurus ut u^nde in patrium monumentum peruenerit.


illi^[c] (

Quam

975) qui petit , unde

sibi

pements. Indice concordant


critique

4. Il y a donc manque d'quilibre entre les deux dvelopLes cinq vers se partagent en 1 10-15 expriment une critique du Thensaurus, 9 n'exprime pas une
:

du Phasma, ce qui fait une disparate d'un autre ordre. De plus, en se reportant au contexte, on verra que idem n'a pas de sens; ce mot conviendrait pour lier deux ides opposes, et non, comme ce serait le cas d'aprs le texte traditionnel, deux ides voisines.
Placer 9 avant 7-8, ce qui donnera

un groupe de

sept vers partag en 3 -}-4? 1906 p. 176. Le texte

vient d'une feuille volante, 1104, 1577.

Cic, Cat. mai. 38 (g 1101)


desidero; (1)

in his desudans atque elaborans corporis uires


(2)

non magno opre

uenio in senatuni frequens ultroque adfero res mullum et diu cogitatas easque (var. eosque, V) tueor animi. non corporis iiiribuf. Cicron glisse sur la premire
amicis,
ide et dveloppe la seconde
;

adsum

il

y a

donc disproportion. Rien

n'est plus contraire l'art cicronien.

Indice concordant
Faut-il,

easque tueor... est peu intelligible.


la

en choisissant

var. masculine( 1351), placer eosque... uiribus aprs amicis

1501)?

PLURIPARTITION VICIEUSE

une pluripartition fournie par la ralit extrieure, et dont l'crivain n'est pas dans tel texte qu'on voudra, une pluripartition qui serait relative aux douze mois de l'anne, aux neuf muses, aux sept rois de Rome, aux cinq doigts de la main, aux quatre points cardinaux, et quiobligerait l'crivain composer successivement 12, 9, 7, 5, 4 vers de mme rythme, 12, 9, 7, 5, 4 phrases de structure analogue. En fait, une pareille disposition est rare dans les crits o l'art joue un rle. Ordinairement, l'crivain trouve moyen de grouper les lments
220.
Il

existe

matre.

On peut

se figurer,

58

INDICES DE FAUT.

220-221

del ralit suivant une rgle artistique. La rgle essentielle, celle que Gicron applique avec le plus grand soin, est de rechercher la bipartition, ou, comme pis-aller, la tripartilion. Il n'y a pas de quadripartition artistique. La quadripartition, l o il semble qu'on la rencontre, n'est ordinairement telle qu'en apparence. Il n'y a pas quadripartition, il y a (comme l'indique le renversement de l'ordre des mots) bipartition subdivise, dans Cic, Phil. 2,17 se iirbem inflamniare ciuis tru-

cidare, uastare Italiam delere rempublicani, consensisse. Les deux premiers infin. dsignent le crime
le mme crime sous un aspect plus gnral et lointain. De mme, sans qu'ici l'ordre des mots puisse varier, 2,41 uelim mihi dicas... L. Turselius qiia faciefuerit qua statura, quomiinicipio qua tribu. Les deux premiers termes concernent le physique de Turselius; les deux derniers, son tat civil. 2,12, quatre propositions successives commencent par placuit et la ponctuation de Halm ferait croire une quadripartition. En ralit, il y a une disiribution complexe (2 -f 1) + 1; le groupe des deux premires propositions fait pendant la troisime, puis l'ensemble des trois premires la quatrime. Nonplacet M. Antonio consulatus meus. At placuit P. Seruilio, ut eum primum nominem ex illius temporis consularibus qui

sous sa forme immdiate; les deux derniers,

Il

proxime est mortuus; placuit Q. Catulo, cuius semper in hac rep. uiuet auctoritas; placuit duobus Lucullis, M. Crasso, Q. Hortensia, C. Curioni, C. Pisoni, M.' Glabrioni, M.' Lepido, L. Volcatio, C. Figulo, D. Silano L. Murenae qui titm erant consules designati. Plaait idem quod consularibus M. Catoni, qui cum muUa uita ( 212) excedens prouidit, tum quod te consulem non uidit (amtrique, 352; l. -et, 593). Maxime uero consulatum meum Cn. Pompeius probauit, qui.... Cic. lui-mme a pris soin de marquer la division fondamentale. En eflet, les quatre propositions commenant par placuit se divisent en deux groupes, de trois et une; les trois premires
\ \

\\

[|

ont le

mme

sujet sous-entendu, qui doit tre tir de la proposition pralable; dans la dernire
:

le sujet est

deuorassenl
diripuit

Pis. 48 cum partim (accus.) eius praedae profundae libidines partim noua quaedam et inaudita luxuries, partim etiam in illis locis vbi oninia emptiones partim mut[ua]tiones (1885 p. 150; g 465) ad hune Tusculani ['"']

expressment rappel. *^

montem exstruendum. Les deux premiers partim


duisent et par
le

sont lis par la brivet des termes qu'ils intro-

caractre des subst. accompagns d'pithtes; les doux derniers sont lis par

l'emploi de deux subst. verbaux,

accompagns de complments
mais
le
:

et

non d'pithtes, par l'ampleur


(

des deux termes, par le chiasrae. Les deux couples de partim sont de plus opposs par un etiam.

On ruine non seulement


muiuationes.

le

sens,

style,

quand avec

le

palimps.

463) on omet partim

^De

or. 1,16,

on ponctuera

in

maxima discentium

multitudine

summa magistrorum

copia, praestantissumis

5,23 328.

Cael.

causarum uarietale. *}> Fin. 1,69 l')44 Catil. 39(paUmps.): quem non quies non remissio, non aequalium sludia, non ludi
ingeniis infinita
;

hominum

non conuiuium (ni fte ni festin) delectarent. Tripartilion le verbe final se rgle sur l'ensemble du dernier terme. (Sans valeur est la leon de l'autre source, conuiuia, due la sugg. du verbe; elle Hor., s. 1,1,59 est amtrique et elle accouple un plur. vulgaire avec un plur. de sens singulier.) De^moueal lucro neque hiems; ignis mare feril faut ponctuer cum le^ neque feruidus aestus Nil obstet tibi. Des 4 subst. contigus, le premier fait pendant aestus, comme l'indique rum, nequ^ ;les 3 autres sont les trois lments que va rsumer A7/. C* G. 1,12,55-56 218.

||

Il

221. Une quadripartition est donc chose suspecte en


fertilis ut et

soi.

Cic, Pomp. 14

ta7n

opima
ici

est

ac

ubertate

agrorum

et (oin. H) uarietate fructuuni, et


facile

magnitudine pastionis et multi-

tudine

earum rerum quae exportentur,

omnibus

terris antecellat.

aurait-il

bipartition

subdivise,

comme

ibid.

cum
ici

Antiocho

cum

Philippo,

cum
Y
la

Aetolis

cum

Poenis bella gesserunt? non,


:

car aucun indice n'invite


portent
la

joindre 1-2, puis 5-4.


btail,

a-t-il

donc tripartition? oui

1-2 se rap-

dme, 5 l'enregistrement du

douane;

or, ce sont l les trois

impts

mentionns ailleurs. Donc quatre et dans un ms.).


L.
:

la quadripartition

apparente est fautive (noter l'omission du second des

atque uarietale (1903 p. 250)?


fertilis.)

il

parat difficile de se passer de conjonction.

(Atque plutt que ac,

qui figure dj devant

^ Ac. 2,92 365

Deiot. 16 1351.

g 222-225]

VICES DE STYLE.
encore plus complique que
Cic, Catil.
1,1
:

h9
la

222. Quant une pluripartition


inusite chez les crivains artistes.

quadripartition,

les six nihil se

c'est chose groupent logiquement en

-j-

2;tripartition.

Bipartite est la quintuple question

quid proxima quid superiore nocte


:

egeris,

a. Pe^rfidia et peclatus Pl., Pe. 556 ubi fueris quos conuocaueris quid consili ceperis. inuidia, amhitio Qua^rta quinta si exsulant, auaritia et urbe ex (g 1591), se'^xta (g 522) No'na iniuria, decimum Se^ptimum periurlum, u. Euge. a. octaua indiligentia, o'^btredatio, [id] quod pessimum adgressust, scelus.... Quand mme le v. ne serait pas faux, la trop exacte sym\\ ||

||

trie des trois


L. sexla
[si]

ordinaux du second vers

suffirait dceler la faute.

quatre vers, en

(1904 p. 260)? Les dix termes sont rpartis en [(2 -f 1) Cic, Pis. 43 879 *^Syiim., rel. 12,5 1504. 2. (1 1)

(2

-}-

1)]

[2

2]; les

PLATITUDE
Il y a platitude quand on rpte inutilement un mot. Pl., Mo. 1047 g 501. Cic, oninem autem sernionem tribuimiis non Tithono ut risto Cens {parum enim esset auctoritatis in fabula], sed M. Catoni sent, quo maiorem auctoritatem haberet oratio. Il y a la fois redite du mot et pitinement de l'ide.

223. Redite.

Cat.

mai. 5

Quo... oratio, est-il un premier jet, condamn par Gic. et conserv par l'erreur d'un secrtaire ( 1098)? parum... fabula serait la nouvelle rdaction. (Noter, en ce cas, une particularit curieuse. Dans le premier jet, haberet montrait que Cic. faisait de tribuimus un parfait, continuant le misimus qui prcde, non un

prsent, annonant le facimus qui suit.

En supprimant

l'incise

pour en insrer une autre,


Distraction analogue
:

il

ne

s'est

pas

aperu que l'interprtation de tribuimus devenait ambigu,


:

205.)

1099.

tum senex dicitur eam fabulam quant in manibus habebat et proxime scripserat, Oedipum 22 Colonewn, recitasse iudicibus quaesisseque num illud carmen desipientis uideretur ; quo recitato sententiis iudicum est liberatus. Recitasse et recitato font redite et platitude. Indices concordants 1 d'aprs l'usage, tout document tait lu par une tierce personne donc Sophocle ne doit pas lire
:

2 quaesisseque (g 168). Juv. 8,5-7 ... EH Curios iam dimidios, lui-mme, mais faire lire; umerosque minorent Co^ruinum, et Galbant auriculis nasoque carentem? Qui^s fructus generis, tabula iactare capaci Co^ruinum? Ce ne peut tre par suite d'une simple ngligence de l'auteur que Coruinus se trouve nomm deux fois. Le retour de ce nom constitue une platitude et est un
:

I|

\\

\\

\\

indice de faute; 592.

La platitude vient d'une redite d'ide dans Ph. 2,6,14

Indu^cta uerbis

aquila monitis paruit, car les uerba et les monita sont la

Virg.. B. 1,5 No'^s patriae fines et dulcia Hnquimus arua, 224. Exemple trompeur. No^s patriam fugimus. Platitude choquante. Faut-il, avec Sakellaropoulo, 1. patrios fines? En ralit, le mal vient de la ponctuation (g 587) il faut un point aprs le v. 5. On a ainsi une premire anti:

mme

chose.
\\

thse <u..., nos patriae..., puis une seconde antithse nos patriam..., tu... qui reprend

la

premire

en

la renversant. (Dulcia

arua

ma

chre campagne

ne se

lie

pas patriae.)
est languissante. Pl., Cp.
||

Il y a platitude quand une gradation 225. Gradation vicieuse. Miher homo est, qui ipse sibi quod edit quaerit et id aegre inuenit;

463

Se^d

ille est

miserior qui

et

aegre quaerit

et nihil

inuenit;
le

\\

Plie miserrimust, qui

cum
:

esse

cupit quod edit non habet. Le troi-

sime vers dit moins que

second. Indice concordant

l'inscandabilit.

Lire callet? Le parasite parle

en professionnel.
is (g

555

Qui'bus insputari saluti fuit atque


:

1008a) profuit. Profuit est moins que saluti

fuit.

Indice concordant
Lire alidque
(

fuit l'intrieur d'un v. (g 257).

991) ?

Ter., Ph.

244

Aut

fiHi

peccatum

(c'est

ce qui le proccupe) aut uxoris

mortem

(il

est veuf) aut


8

60

INDICES DE FAUTE.
filiae (il n'a

226-228

morbum
aurait

pas de

fille).

On passe ridiculement d'un terme plus


fort n'est pas

fort

un terme moins
par
CicROiN (qui

fort; indice concordant, ce

terme moins

amen. Vers

cit tel quel

tre choqu)

donc, faute trs ancienne.


;

A la place de morbum, 1. maculam (1901 p. 227 cf. p. 295)? Plus de gradation rebours, ou plutt, plus de fausse apparence de gradation. (11 serait tentant d'crire uxoris morbum aut maculam filiae; le morbum des mss. serait un substituende fourvoy. 1413.) 496 1413.

^
:

Cic, Sull. 86

nihil de hoc consul comperi,


le

nihil suspicatus

sum,

nihil audiui. Le troisime

terme, faible aprs

second. Indice concordant


le

parat amtrique.
(

Transporter nihil audiui devant


Fin. 1,25
:

nihil

prcdent

1453)?

sed ita prorsus existimo neque

ut aliquam ex eo perciperet corpore uoluptatrm, aut

eum Torquatum... aut lorquem illum hosti detraxisse cum Latinis tertio consulatu conflixisse apud
:

Veserim propler uohiptatem. Quod uero secu ri perussent filium, priuauisse se etiani uidetur multis
uoluptatibus.
les

deux

est

terme aprs lequel le vague conflixisse ne soit plat. Indice concordant premire phrase sont spars par 21 ans, tandis que le second fait l'ensemble dans lequel se place le dtail nonc ensuite dans l'autre phrase, quod uero....
11

n'est pas de

faits

groups dans

la

ment de

Rayer uidetur dans la phrase quod la prcdente?


226. Pitinement.

uero... (1898 p. 180; 1508), et faire de cette phrase

un prolonge-

H y a platitude quand
Hnma^na
effodiens ossa

l'ide pitine

au lieu d'avancer. Pu., 1,27,5-6

Inue^nit, et uiolarat quia

thensaurum canis Mnes deos,

5 Inie^cta est illi diuitiarum cujnditas, 6 Poena^s ut sanct[a]e ( 1062) Religioni penderet. Itaque au^i'um dum custodit, oblitus cibi

Fam

e^st

consumtus.

Mal ordonn et monotone. Le v. 6 devrait suivre immdiatement uiolarat... deos, et le v. 5 devrait prcder immdiatement Itaque nurum.... L'hypothse semble confirme par un indice concordant
:

illi,

dit

pour

ei, se justifiera

d'autant

mieux

5,1,5-6.

Cf

le

pitinement de

l'ide,

de canis. * Problme analogue 5 ep. 10-19 (ce qui conseille de ne pas corriger prciqu'il sera plus loign

pitamment).

Pl., Ci.

508

295.

GROSSISSEMENT INDU
227.
Il

a plus d'importance. Pl.,

y a grossissement indu quand un terme est mis tort sur le mme plan qu'un autre qui Qui u*bi tibi istam emptam esse scibit atque banc adductam Ep. 154
:

Se^d ubi illa est quant tu adduxisti choquant si la tournure atque hanc... met l'autre femme sur un pied d'galit avec elle. Mais qu'on suppose hanc fautif alors alteram dfinira la seconde femme en fonction de la premire (donc la subordonnera), et il n'y aura plus de l'une des deux femmes tant empta pour l'interlogrossissement illgitime. Indice concordant cuteur, l'autre adducta par lui, istam... hanc fait une antithse vicieuse; c'est la seconde femme
alteram,
||

Co^ntinuo

te

orabit ultro ut illam tramittas sibi.

\\

te'^cum? Illam dsigne la

mme femme

que istam;

cela est

qui a un rapport troit avec l'interlocuteur, et c'est elle


stratif istam dsignerait

(si

l'antithse est admise)

que

le

dmon-

avec

le

plus de proprit.

Lire hue (1904 p. 170)7

228. Disjonction vaine.


l'iutercalation d'un

Quand

un mot
le

doit se

construire avec un

mot plac plus


225; sur
le cas

loin,

lment tranger

met en

relief (Mlanges Nicole p.

le

228A-250]

VICES DE STYLE.

61

second mot est le dterminant du premier, voir Marouzeau, 1906 p. 309). La disjonction constitue uiaiicum donc un grossissement; si elle est sans motif, il y a grossissement indu. Pl., Cp. 449 uH dem a* trapezita tihi. Pourquoi dem disjoint de tibi, et par l mis en relief? ce n'est pas l'hiatus. donner au lieu de prter ou de promettre . Indice concordant
:

L.

dem

a.\es

a\ ( 704)? le

verbe suivi de son rgime direct [aes a trapezita), puis de son rgime indirect.

Viaticum devient une apposition.

652

qui^d cessatis, compedes,

||

Cu^ri'ere
:

disjonction de

mea quivaudrait

non pas

supplier en embrassant les genoux; cela se


Lire mique, arch. meiqiie
(

ad me meaque amplecii crura, ut uos custodiam? La il s'agit de les jambes d'un autre. Indice concordant dit amplecti genua alicui, non alicuius.
:

907)?

Au. 554

1525

B.

952

91

Cp. 476 1483

554

271.

Ep. 399 mulierem,


n'aurait

(
le

1438)

heu^s, foras

\\

Existe hue aliquis;


force particulire.
:

duce istam intro mulierem.


Il

Disjoint de

pronom prendrait une

opposerait

la

femme

une autre, ce qui

aucun sens. Indice concordant


choix du dmonstratif de
Mi.

istam impropre; l'esclave qui est adress l'impr. duce,


17; 189).

lequel se prsente la porte sans s'tre encore ml de rien, n'a avec la mulier aucune relation qui
justifie le
la

seconde personne (Ramain, 1905

p.

L. isto (1904 p. 176)?

883

995.

Mo. 434

hau cau'sa
ilico,

i[^]lico

est

||

Quod nu^nc

uoluisti facere
il

quin fadas mihi. Pourquoi


:

est

spar de causa?

de

la

proposition sur laquelle

porte? Indice concordant

le v. faux.

1459).

Avec Scrivrius, 1. causa Po. 1137 1429


:

est ilico,

St. 293

ou plutt causast

ilico? St a t rajeuni

295

Tn.

51 1035

1127

dans

994

la

marge de

droite ( 1416,

Te. 528 1426

759

374.

Ter., Ph. 736


le

Meae

nutricem gnatae uideo. Le pre n'opposant pas sa

fdle la fdle d'un autre,

possessif disjoint est illgitime.


L.

meam?

c'est

une esclave

1416

Cic, Mil. 35 1425

De or. 2,317

moi, la nourrice de
393.

ma

fille .

Ad. 29

1454

Ht. 23
151

206

Ph.

724

228a. La disjonction peut rejeter en queue un mot non indispensable. amici tuum ducis { 529, 1619) malum tu y vois le tien, de mal

Pl., Cp.
.

Tn. 122

malu^m cum Malu^mque


:

ut eius

cum

tuo misceres

(1.

tuo commise-?) malo.

229. La disjonction vaine est un indice de faute dlicat. L'emploi en est hasardeux, quand la

aucun indice concordant, et que d'ailleurs le texte est sans variantes. mis profit, quand il pourra clairer une option entre variantes. Ter., Eu. 238 o^mnes noHi me (var. me* noti) atque amici deserunt. L'ordre noli me relve noti en le sparant de atque amici; l'ordre me noti relve omnes en le sparant de noti atque amici. On optera pour la seconde disjonction, qui seule satisfait l'esprit (1906 p. 196).
faute n'est confirme par

Du moins

cet indice sera-t-il


:

CACOPHONIE
230. Certaines cacophonies maladroites semblent inadmissibles. L-dessus, pourtant,
doit tre rserve,
la

critique

notre apprciation des sons pouvant diffrer de celle de l'auteur. Une oreille

non allemande pourrait s'offusquer de rencontrer en posie Christ ist erstanden ou Mein Herz ist En latin, une cacophonie respecter surtout si l'allemand tait une langue morte. est laconscution/'or/Mnta* nfa,avec retour des consonnes, des voyelles et du ton descendant, dans un v. pique de Cicron. Les potes ne rpugnent nullement crire Do'rica ca^stra (Virg., A. 2,27 et 6,88), pare*re coniunxne recuHat (Ovide, m. 1,385). Ils n'vitent point les accumulations de consonnes Virg., A. 2,597, coniunxque 2,651, pars stupet 2,31, est specus G. 4,418. Ni les accumulaschwer,

62
lions de groupes durs
:

INDICES DE FAUTE.
accestis scopulos A. d,201.

[g

251-252
-s suivie

Rien de plus ordinaire qu'une finale en


sfju- (G.

de

se- (G.

5,299

et 4,420, A. i,145), scr-

(G. 2,260),

1,507), st- (G. 2,195 et 4,8; avec


689,
et 2,162),

-ens prononc -5, incipiens stabulhG. 5,295,

689),

str-

(G. 1,551,

sp- {G.

1,527 et 3,87).
231. Le ms. Y de Virgile, B. 5,27, a Stri^denii stipula miseruhn au lieu de Stri^denti miserum
stipula^.

Le voisinage des groupes

st est

peu agrable;

la faute est
:

confirme par un indice concor-

dant (268). C* Ph. 4 pr. 4 (voir la disposition du texte 821) est tituli. La conjecture de Gude, est studii, est sduisante; elle gagnera pourtant tre modifie pour viter la cacophonie du

groupe stst. La cacophonie


naire de

et l'euphonie

doivent tre juges d'aprs

la

prononciation relle. Lucien Mller se


il

refuse croire qu'ENNius ait dit quatluor en deux syllabes;

est

dupe d'une prononciation imagigroupe ttw existe dans


la

Vu

bilabial (le

anglais), qu'il se figure pareil notre v dentilabial; le quattuor d'Ennius


le

(kwat-twor) n'tait pas plus dur que ecquod {ek-kwod);


ciation parisienne de

mme

prononavait
\\

cette toile .
:

232. ViRG., A. 10,804-805

...

araHor\\

...

uiaHor.

On

a suppos

que

le

pote,
s.
:

s'il

pu
...

terminer

la

rdaction de son pome, aurait effac cette rime.

Hor.,

c.

4,1,22

Berecynthiae

tibiae. 0. Keller

condamne
fini

la var.

Berecynthi... tibia, parce qu'il ne peut admettre que les v. 20,


est-il

22, 25, 24 aient tous pour epod. 1,21.

en . L'argument

valable?

0. Kellerfait un raisonnement analogue

CHAPITRE XIH

NDICES DE FAUTE PARTICULIERS A CERTAINS TEXTES


233. N'importe o, une faute de copiste peut tre dcele par un barbarisme ou par une faute de grammaire ou de style; certains indices de faute au contraire ne peuvent se rencontrer que dans des conditions particulires.

PERTURBATION D'UNE ORDONNANCE DFINIE


234. Dans tout ouvrage compos par des procds de compilation, le classement des matriaux
est li l'ordre des lectures et dpouillements de l'auteur. Cela

principes gnraux
il

permet de ramener le plan des par suite, de dcouvrir des anomalies en matire d'ordre. De ces anomalies, en est parfois qui viennent de l'auteur; d'autres paraissent imputables aux copistes. Nonius,
et,

livre 1, p.

ss.
:

Mercier; indication d'une srie d'articles conscutifs, avec mention des auteurs et

ouvrages cits
Velitatio
:

Asinaria 307, Menaechmi, Turpilius, Afranids, Gcilius; l'art., mutil la fin. un long morceau du livre 4 ( 362). Article mutil au dbut, relatif aux phrygiones. La citation premire tait-elle Pl. Aulularia 508?
Pl.
Ici s'est

introduit par accident

Sont seules conserves les citations de Vinc, Titlmos, Pl. Menaechmi, Varro:.

172 (puis hostire : Pl. Asinaria 377). Asinaria 706, Novius, Lucinus, Varron, Pomponius, Varron. Capulum : Pl. Asinaria 892, Miles, Novius, Lucilius, Varron. Temulenta; citations de temetum : Pl. Aulularia 555, Truculentus, Cicron, Varros. Cinaedi : Pl. Aulularia 422, Miles, Stichus, Lucilius, Varron. Exercitus : Salluste, Pl. Baccbides (fragment du dbut perdu, 86), Lucrce, Afranius, Virgile. Tenus est laqueus... : Pl. Baccbides 792. Inlicere est proprie inlaqveare... : Nvius. Puis vient une remarque tire de Gellius, non suivie
:

Hostimentum
Tolutim
:

Pl. Asinaria

Pl.

de citations, sur
Caluitur
:

peliceos , c. . d. sur le subst. paelex.

Pl.

Casina 167,

Pacuvius, Attius, Lucilius, Pacuvius, Salluste.


:

Frigere, friguUire, fritinnire


Defloccare
:

friguttis Pl.

Casina 267,

fritinieniis Varrou, frigi Varron.

Pl.
:

Casina 967.

Depexum
Sartores
:

Trence.

Pl. Captiui, Varron.

Nautea
Tricae

:
:

Pl. Pl.

Curculio 101, Asinaria. Curculio 613; Epidicus extricabor; LnciLius tricone


Pl. Epidicus, Varron.
:

Turpilius tricae; Afrahius

intricauit; Varron extricaturos ; Plaute (le texte de la citation manque).

Caperrare

Examussim, amussis
sitata,

Pl. Araph. haec

Menaechmi examussim,

amussim {examussim les mss. de Pl.), Miles 632 musVarro.n ad amussim et amussis; Plaute (citation manque).

Mutus

Nvius, Attius.

64
Dispennere
Focula
:
;

INDICES DE FAUTE.
Pl.

[g

234-235

Miles 1407.

Persa 104. Bardum ; Pl. Persa 169. Inlex, exlex : Pl. Persa 408,
Pl.

Lucilius, Varron, Lucilius, Ccilius, Sisenna, Cicron.

Lurcones, lurcare
Torus, toral
: :

Lucilius lurcaretur, Pomponius lurcabat, Pl.

Persa 421 lurco

(subst.), Lucilius

Varron.
Pl.

[lurcones, Varron lurcare.

Concenturiare
Finitores
:

Pseudolus, Trbnce.
Poenulus 312.

Pl.

Poenulus 48-49.

Passum

Pl. Sticbus,
:
: : :

Exspes
Exules
Vestispici

Attios.
Virgile.
Pl.

Trinummus,

Afranius, Varron.

Truculentus, Ccilius, Pomponius. Si dans ce tableau on examine les citations premires tires de Plaute, on constate qu'en gnral elles se suivent dans l'ordre mme du texte, les pices tant ranges (comme dans nos mss. actuels) 1 que Non. n'a pas soumis ses matriaux un remad'aprs leur lettre initiale. Ce qui montre 2 que, dans parties les de Non. o les citations premires sont tires d'un niement d'ensemble; texte perdu, leur ordre doit tre prsum conforme l'ordre du texte. L'article hostimentum semble avoir t crit non cause du subst. du v. 172 ( 1431), mais cause du verbe du v. 577 une rminiscence, exceptionnellement, aura suggr au grammairien de rechercher en arrire un passage nglig d'abord. # A l'article examv^sim, et l'art, lurcones, Nonius a recul par quelque remaniement ce qui devait tre la citation premire. Cela est bon savoir, mais n'intresse pas encore la critique de textes; il n'y a pas l d'indice de faute. *3 Parmi les citations premires tires de Plaute, il en est quelques-unes tires d'autres crivains. Que l'article inlicere (avec interprtation inlaqueare) vienne aprs l'article tenus (avec interpr. laqueus), et que inlicere ait entran avec lui peliceos , cela peut tre attribu des rapprochements faits par Non. lui mme; la mme explication s'appliquera de-pexum, mis aprs de-floccare. Peut-tre la place donne aux articles mutus et torus n'intresse-t-elle aussi que la critique du travail de Non. Tout cela est encore sans rapport avec l'histoire de la transmission du texte et avec les altrations qu'il a subies. La critique de textes a pourtant sa part. L'art, exules, qui n'a qu'un intrt tymologique, semble avoir t, aux yeux de Non., un appendice de l'art, exspes. Or l'art, exspes a pour citation premire un fragm. d'Ainus dans l'Eurysace. 11 en est de mme de l'art, extorris, qui vient 2 pages plus loin. Non. donc, trs probablement, a juxtapos l'art, exspes (avec son appendice exules) l'art, exiorris; pourquoi aurait-il spar ces deux morceaux ? Si nanmoins ils se trouvent spars, ce ne peut tre que par l'erreur d'un secrtaire ou d'un copiste. Ainsi la place des art. exspes, exules constitue un indice de faute. A l'art, exercitus, la citation premire devait tre le passage des Bacch. de Plaute. Il est indment prcd d'un passage de Sall,, lequel passage de Sall. se retrouve intgralement au livre 4, p. 295. Est-ce Non. lui-mme qui a interpol un livre d'aprs l'autre? il se peut. Mais il est possible aussi que l'interpolateur soit un lecteur (cf. 1592 fin); alors la place insolite donne au fragm. de Sall. rvlerait une altration du texte original. 235. L'art, uelitatio et l'art, sur les phrygiones sont tous les deux mutils, et entre les deux tronons se trouve intercal un morceau tranger. Il y a donc, en cet endroit, une altration grave et complexe, qui se rvle indpendamment de l'ordre des citations premires. Eu gard cet ordre, et supposer que la citation premire de l'art, sur les phrygiones ait bien t Plaute, Au. 508, on voit que l'art, n'est pas sa place; la faute apparat plus complexe encore qu'il ne semblait, et elle s'accuse par un indice de plus. Cet chantillon fera juger de ce qui peut tre souponn de fautes d'aprs la considration des citations premires, si on les tudie systmatiquement dans l'immense recueil. Quant aux citations accessoires, il va sans dire qu'en aucun cas, dans chaque article, leur ordre n'est fortuit ni dnu d'intrt; elles aussi peuvent fournir la critique des
Suppilare
Pl.
:

indices d'altration.

235A-24I]

MANQUEMENTS SPCIAUX.
ALTRATION D'UN NOMBRE DFINI

66

Mi. Ps.

235a. Des arguments comptant quinze vers chacun existent pour quatre pices de Pl. Au. Me. Or, pour Pe., A conserve des bribes d'un argument comptant quatorze vers seulement; ce
:

Prsomption analogue pour Am. arc, mme du morceau, qui ne contient rien touchant plusieurs scnes importantes. Les arguments de Ter., par Sdlpicius Apolmnaris, ont uniformment douze v. les calUopiens ajoutent Ad. arg. deux v. apocryphes.
suffit

nombre insolite qui compte dix

constituer une prsomption de faute.

vers; la mutilation est confirme par la teneur

MANQUEMENTS DANS UN JEU GRAMMATICAL


236. Si purils que soient les jeux grammaticaux,
rgles
ils

ont un intrt pour

la

mthode. Car,

les

du jeu tant sans

relation avec l'objet

du texte,

les infractions

qui les atteignent sont distinctes

des perturbations introduites par les


contrler sparment les dehors

mmes

fautes dans le sens, la construction ou le style.

On peut

pour qui dmontre ou rfute une hypothse de faute, les chances de cercle vicieux sont rduites au minimum. 237. Morceaux excluant telle lettre. Fulgence, qui vivait aprs la fm de la domination romaine en Occident, a crit des morceaux o il vite successivement la lettre a, puis le b, puis le c... Dans la pice sans a, il crit systmatiquement e pour ae : letitie ( 1062); dans la pice sans c, il crit queperat p. coeperat (g 91a), Squitarum p. Scytharum ; dans celle sans d, retibitione; dans celle sans h, abuit, oc, iimanus, profetare; dans celle sans i, pereger p. peregrinus ; dans
et ce qu'il a d'intime. Ainsi,

du texte

celle sans m, ipsud p. ipsuni. Cf. 928.

238. Ces enfantillages servent


la

la critique. Ils

condamnent non seulement, dans


:

la pice sans o,
c, istic

conjecture quod pour quae, mais beaucoup de var. manuscrites


e,

dans

la

pice sans

p. isto,

haec ajout; dans celle sans


p. fams, in ajout;

diuinitate p.
l,

-fi,

ergo p.

igitiir,

que ajout; dans celle sans


la

i,

famis

dans celle sans

ciuilip. ciuico.

^ Dans

pice sans

b, la

var. en latin cor-

la pice

au mrovingisme aim cerastas draconesque. Dans que l'diteur Helra tolre auersum, leon des mss. ( 919). 239. Dans la pice sans i on lit, propos du meurtre d'Holopherne ecce autem repente duni nulla nox ex aduenlu pugnantum,nullus cruor mant percussorum, et tamen piigna nocte confecta est, caput pera gestatumest.... Puis sed hoc proelio nulla uoxex aduerso pugnantum, nnllus cruor mant percussorum, et tamen caput pera gestatur. Il y a double emploi flagrant. Helm croit la premire rdaction une rptition fautive de la seconde. La prsence de Vi de proelio dans la seconde prouve que c'est celle-ci qui n'est pas authentique (ou que l'auteur avait rejete). 240. Acrostiches, etc. Lllias Latina, abrg du rcit homrique, prsente Au dbut, un groupe naturel de 8 v. A la fm, un groupe naturel de 8 autres v.
rect cuni cerastis draconibusque doit faire place

sans

e, c'est tort

commenant par

commenant par
Sed
Calliope

Iram
Tristia

-Atque

Quem
lam
Pieridum
Sancta
Jpsa

Latrantum
Jllorum
Conficiebat

Ex
Sceptriger
:

Tu

II semble qu'il faille voir dans les initiales une signature Italiens scripsit. L'acrost. rvle donc deux corruptions du texte, puisqu'il donne Italices scqipsit. 241. On a pour les pices de Plaute une srie d'arguments o le titre de la pice figure en acrostiche. La considration de l'acrostiche se trouve n'indiquer de fautes nulle part, mais l'acro-

66
stichc sert de critre

INDICES DE FAUTE.

242-244a

l'arg. d'AMPHiTRvo, v. trop

pour empcher d'en souponner certaines places. Dans le dernier vers de long qui commence par Omnem rem ( H70), l'acrost. condamne la con-

jecture qui supprimait

Omnem.

242. Les Instrucliones du chrtien Commodien (45) sont une srie de petits morceaux acrostiches. 1,'iO doit former par acrost. titanes; or le second v. commence par Aul mutas. |& 1,39 doit former
ITEM ivDAEis; or le second v.
poTENTis ciiRisTi DEi viv!
;

commence par iam.

< 2,1 doit

former de

i'Opvlo absconso sancto omni-

l'acrost. rvle l'omission

du

4'=

v. (cf.

2,10,12

2,16,11 2,25,10
videmment

2,29,14).
il

1,28 forme par acrost. ivsti resvrgvnt et par tlstiche avars cremantvr.
;

faut lire avari

donc lucraris

la fin

du

v.

5 est altr.
[uis]

Comte (1887

p. 45)

propose lucrasli; on pourrait songer aussi

malefacta lucrari.
i,

2,8 a tous ses v. termins en e; 2,39 les a termins en o; 2,27 les a en

sauf deux o l'anomalie

semble tre un indice de faute (1887

p.

45

n.).

243. Optatianus, sous Constantin, a compos des posies acrostiches d'un raffinement extrme
(

Perptue Augusto,

556). Telle, par ex., o la colonne des initiales de vers forme l'envoi domino nostro Constantino et o les colonnes constitues par les 10, 19'' et 28* lettres latines de chaque v.
trois v.
ff,

forment
le c

pour

I'a

pareils textes,

piques grecs (l'x latine des vers horizontaux comptant ici pour /, le p pour p, pour X [ 615], l'ii pour tj). Remarquer l'quidistance des quatre colonnes. Dans de le premier devoir de la critique est de vrifier l'application de toutes les conventions

du jeu grammatical. 244. Lettres comptes.


de
l

Une posie d'OpTATiANus

se

compose de 26
.,

v.

piques, dont
(le

a 25 lettres, le second 26, le troisime 27, le quatrime 28..

le

dernier 50
la

le premier double du premier)


;

pourraient se

tirer, l'occasion,

des indices utiles. Et, dans

plupart des pices d'OpTATiANUs,

les lettres sont

comptes, car elles sont disposes en alignements verticaux.

CITATION
:

DE FORME INSOLITE

Sescenlum pro sescehtorum (sic). Lvciuvs lih. XXX Ma^ximus si argenti 244a. Nos. 495-494 Qui?d uero est, centum ac ducentum possideas si sescentum ac mille reliquit . Idem lib. (var. possideas; lire si possideas?) milium La rptition de lib. XXX, qui est inutile et contraire

XXX

aux habitudes de Nonius, indique qu'un des deux numros de


le livre

livres est

corrompu. Indice concordant

XXX

ne contenait pas de vers trochaques.


lib.

Lire la seconde fois

XXV'f 1890 p. 100.

(11

est

absurde de supposer un u long dcenlum


luccnlum?];

et

trochaque un hexamtre suivi d'un rejet Afi/Jo [au lieu de tnilmm]. DTicentum en elFct est

faulil'

de faire du dans l'hexa-

mtre

cit

parNox.

p.

495

et 54i, Jlfi^/Jo dcenlum... [lire avec Bouterweiv

si No.\.

avait eftecli;

vement cit un ducentum p. 495, il n'et pas manqu de le rpter dans son article de la page prcdente un ducentum, d'ailleurs, n'aurait pu tre construit avec milia. Le ducentum de la p. 495 [actuellement perdu dans une lacune] a t suggr un copiste par celui de la p. 494; ensuite il a pass la p. 544 par voie Cf. Pl., B. 272 994, o l'emploi de ducentum sert, comme dans Lucil., la coorde collation, 1592. Et B. 230, o le mtre veut qu'on lise dination avec un invariable et la construction avec un gnitif. Philippum avec Bentley, ce qui conduit corriger aussi ducentos en ducentum.)

Citation de

forme

insolite

dans Cickron

175.

CHAPITRE XIV

INDICES DE FAUTE
245.
textes

VICES MTRIQUES
la versification

Comme

les rgles

des jeux grammaticaux, celles de


l'art,

jeu srieux, invent par l'art et au profit de

ont

laquelle

n'est qu'un

l'avantage de ^ens^^igner sur l'tat des

indpendamment
(cf.

d''

leur signiticafion, et, par consquent, avec chance

minima de

cercle

vicieux

256). De tout

temp

les critiques ont

reconnu qu'un

v.

inscand ble devait contenir

une

faule. Voici

un

ex. signal la fin

du

iv^s.

par Servius, avec inlicationde plu-rieurs corrections


:

conjecturales qui avaient cours alors Virg., A. 2,778 (l'ombre de Creuse parle ne)

numine dimnn

non hae'c sine comitem bine asportare Creusam Fa^s aul ille sinit superi regnator Ohjmpi. Leon de H (avec les principaux mss. rcents) et de Servius. qui dit hic uersus caret sconsione, undemulti ei bine, multi as sijllaham detrahunt (en fait, notre ms. M avait qq. chose comme liinc pretare); si tamen uis fide seruata ( 1482) scandere, sit conuersio, ut : Eueniunt nec
\\

E^ueniunt, nec

te

||

te

hinc comitem...

( 77).

aucun ms. d'aucun pote o des difficults portant sur la versification ne dclent des fautes nombreuses. Vers trop courts, comme Pl., Cp. 175 (g 695); trop longs, comme iOOl ambiques commenant par ( 1529); d'autre type que ceux qui les entourent, comme 59 ( 1195) des troches, comme Ter., Ht. 515 ( 1116).... La critique des potes n'a pas dmine plus prcieuse.
246.
11

n'est

EXEMPLES D'INDICES MTRIQUES


L'indice de faute peut tre tir de la mtrique verbale, c. . d. d'une nonce non seulement en fonction de la prosodie des syllabes, mais encore en fonction de la forme des mots. Toutes les dcouvertes modernes de la mtrique sont des dcouvertes de mtrique verbale; ainsi, dans les tragiques grecs, la loi de Porson Et il est vident a priori que la mtrique syllabique de la tradition doit tre remplace tout entire par une mtrique verrgle

247. Mtrique verbale.

bale. Ce sont des

mots en

effet,

non des
Virg.,

syllabes,
:

que

les potes

combinent pour en composer

les

textes potiques. Cf
ni. Or,

587b.

A. 9,67

qua^ (var. quae) uia clausos. Hibbeck corrige

un dixime demi-pied long appartient toujours au mme mot que le onzime. Tu no*n uideris perdidisse quod petis, Te cre^do subripuisse quod pvlchrc ncgas. Vu. n'admet pas un 9<= demi-pied form par une finale brve (515). Le v. est donc amtrique.
248. Ph. 1,10,9
:
|j

Indice concordant
crire [id]

fausse symtrie des deux quod.


'/

quod

pelis

1,29,4 154

4,20,3

1019.

249. Pli. 4,25,8 (569) na^tusut a*iunt. Le demi-pied lus ut est vicieux, une monnaie de longue, (dans les genres ambique et trochaque) devant ou commencer en mme temps qu'un mot, ou tre
:

enferme entre deux syllabes d'un uaWdus insaniam.


L. avec
allit. (

mme

mot.

Hor., epod, 2,45 590. ^ Pl., Mn. 877

u'-t

270),
la

ualiduH uesaniam (uesanienle Catuli e)


fureur.

MtMiechme est contraint de feindre non seules.

ment

la folio,

mais

Mme

faute 921,

Am. 719;

Hor.,

2,3,174.

^ B.

787

167

Mi. 221 587b.

chaques septn. et dans

250. On admet parfois que Plabte, qui observe la rgle des monnaies de longue dans les v. troles ambiques, l'aurait viole en faveur des combinaisons nmicus amicin et

68 amicus amico. En
ralit, les ex. sont

INDICES DE FAUTE.

[g

251-254

au moins suspects. Me. 080

E^o ego ut qua^ {=z iiva)

mandata amPcus [amicuni


Il

B) ami''cis tradam.
plur. ( 992a).

est tentant de lire

mandata ami^cum, en taisant de amicum un gn.


(

Mi.

660

Le^pidiorem ad omnis res, nec magis quid

652) amicus amicos sint magis,


si*t,

v.

inscan-

dable et inintelligible, o on corrige ne^c qui ami^cus


II

amvco

en supprimant

le

premier magis.

sit, en supprimant le second magis, non second a pu tre ajout en fin de vers pour fournir l'ambe final, peu reconnaissable dans amicus sit ( 1058); quant au premier, on ne voit gure quel accident aurait pu le faire pntrer dans l'intrieur du v. et de la phrase, et, en particulier, avant le relatif ( 1024). 1908 p. 286.

serait plus naturel de corriger nec ma^gis qui ami^co ami^cus


le

le

premier. Car

251.
viole

St.

736
fois.

M^a
Ou
il

deux

les

sont

authentiques,

suauVs amabHis amoena Stephan[i]um. La rgle des monnaies de longue est deux violations sont deux indices concordants d'uue mme faute, ou, si elles faut leur trouver une justification commune. Par ex. le Stichus, ou une
an de Pl.
;

partie
( V.
Il

du

Stichus, serait d'un

Nvius parat n'avoir pas encore


(

appliqu

la

rgle

1222). Cf. l'archasme extraordinaire

gratiamperl
:

1018)

et les curiosits

prosodiques des

58, 63, 67, 85, 87....


Vt ne^ peristromata

# Pl., Ps.

146-147

qindem aeque picta

tappetia. Monnaies de longue irrgulires.

IHa egouestra lalera loris faciam ut ualide uaria sint, Campanica Neque Ale^xandrina beluata tonnlia Indices concordants 1 un mot grec en -m ne pouvait avoir
sint
\\
:

un pluriel en mata au temps de Pl. (g 1076b); 2" de la part de chement entre des tentures de Campanie et des tapis d'Orient.

Pl.,

on est surpris d'un rappro-

Le premier v. a-t-il t rajeuni (1580), de faon hellnisante (peristromata p. -mae), puis l'autre v. fabriqu par quelque homme de thtre versifiant la grecque? Cet interpolateur se serait inspir de St. 578 Tu^m Babylonica, et peristiomu[s], tonsilia et tappetia A^duexil. Pour -lia monnaie de longue, il se serait rgl sur le prtendu -mata.
:

||

252.

Rythme droutant pour

l'acteur.

Le mtricien,

et

comme

lui le critique,
la lecture

doivent se
Si le

souvenir que beaucoup de rgles de versification ont pour objet d'orienter

rythme.

second hmistiche du v. lgiaque ne peut commencer par un sponde, ce qui exclut, par ex., Qui^cquid temptaba'^m t^rl uersus erat, c'est, entre autres motifs, que Qui^cquid temptaba''ra
fari' serait

un commencement de v. pique. Si un mot dactylique, comme omnia, peut former le premier pied du snaire, mais non le cinquime, c'est qu'au dbut mme du vers l'acteur n'est pas
253. Un indice de faute peut donc tre tir d'une difficult gratuite de rcitation, que l'auteur

expos mrythmer un mot de cette forme.


aurait impose sans motif l'acteur. Pl. Cp. 1000 ( 1529) AHque ubi ego'' fui in la^pricidi^nis A^lque ubi e'^go (1. lapic-). Un acteur sachant son mtier devrait commencer par rythmer ( faux)
:
:

fui i^n.... Pl. n'a pas d tendre au sien un pige; l'embarras o


littraire

il

l'aurait mis, sans

ombre

d'utiUt

Pl., Me. 811 995. ou autre, avertit qu'il y a corruption. Les modernes, bien entendu, ne peuvent recourir un critre de ce genre que lorsque eux-mmes sont arrivs se faire une ide nette de ce qui paraissait normal aux anciens. 254. En prosodie archaque, les mots et groupes ambiques comme tuam, apud, domi, sed hanc ont deux prononciations ils forment tantt un ambe, comme en prosodie classique, tantt un simple demi-pied. De mme l'ensemble des deux premires syllabes dans quid iste, bonum inge;

nium, senectidem, simillumae, duobus. Chaque fois qu'un mot ou groupe de ce genre se prsente l'acteur, celui-ci est oblig d'opter rapidement pour une prononciation ou pour l'autre. C'et t une tche impossible, si l'acteur latin, avec la lourdeur des mtriciens modernes, avait d scander le v. jusqu'au bout avant de savoir quoi s'en tenir. Aussi le pote venait-il son aide. En fait, quand le texte n'est pas corrompu, les problmes de prononciation se rsolvent comme d'eux-mmes
l'instant prcis

sent,

o se prsente le mot litigieux, l'acteur expriment est assur de trouver qq. particularit qui

ou presque immdiatement aprs


le

qu'il s'est pr-

guide. Dans Ter. par

2oi-255]

VICKS MKTRIQUES.

CO

mme songer, ni prononcer erit comme un ambe Ad. 4 ( 899), ni prononcer comme un demi-pied Ad. 75. * Pl- 50 ^w*?* caiim erit mitln^ndi... ; si l'acteur a prononc puer comme un ambe, il sera forc de prononcer erit comme un domi-pied si au contraire il a prononc puer comme un demi-pied, il verra presque instantanment qu'il faut faire
exemple, l'acteur ne peut pas
le
:

de

erit

comme lam

un ambe, sans quoi luittundi he^rcle apud no'[io]s omni^s

serait

mrythm.

Jamais Plaute n'a crit un vers

magistra^tus... Te. 761 (Lo). *SArrive-t-il que la

bonne

prononciation ne se rvle pas d'emble? alors il y a grand'chance qu'il faille s'en prendre un copiste. La critique doit tenir le plus grand compte de ces indices de faute, que nombre de philologues ne souponnent mme pas. Ti';r., Eu. 259 Hi*c ego illum contempsi prae me :Quid.... Le rythme co'^ntempsi^ tant interdit, l'acteur est vite averti de rythmer ego illu^m, non ego iHlum. La
:

var. prae me contein psi est suspecte parce qu'elle n'a pas cette clart rythmique; si on l'adoptait, on devrait aller jusqu' quid pour savoir quelle prononciation donnera ego illum. 255. Pl., Cp. 69-70 Eo qui^a invocatus soleo sse luue^ntvs nomen indidit Scorto mihi
:
\\

212) in conuiuio. Suspect peut-tre, car l'acteur rythmera d'instinct


Pl. aurait-il crit Scorl[o e]o mihi
\\

'o

quia i^nuocatus.
991

Quia

i''nuocatus ( 456, 1464)?

Am. 478

B.

265

1580.

Ep. 440

P/ meum
:

te'^rgiim

tuae stultitiae subdas succidaneum (Gell.).

Rythme droutant.

P place avant tuae) ne convient pas au sens (1908 p. 16 s.); sugg. de stultitiam 159. Ep. 625 E^ (var. Ex) tuis ue'^rbis meum futurum corivm pulchrum praedicas. Rythme droutant. Indice concordant e ttiis uerhis praedicas, locution impropre.
Indice concordant
stultitiae (que

Supprimer

la prpos,,

comme

issue d'un appel de sigle ( 1559)? 1908 p. 21. Cf. 559.

^ Mo.

454

167.

Pe. 200, oct. troch. Ais prononcer selon la leon des mss.; droutant
Ritschl.
in

489

Nu^mquam enim
;

po''stbac tibi nec tu^orum...; 645


est

iVe'

si on suit la conj. de suaru'in se miseriariim

memoriam
L.

inducas...
1171)?

822

la^m diu fa'ctum

postquam
559)?

bibimus....

489 post

643

Su^arum ne (malgr

le

822

quom,

cf.

As. 251, Me. 541? (faute

initiale q^tam, 915).

Po. 287

E^t

tamen quae'stus non

consistet

... ;

568

Me^ne ego illae'c patiar praesente

dici... (A

donne
L.

l'ordre praesente patiar illaec).

consislit cibi As.

287 consistet cessera (ou au prsent consislit), sans non, qui semble tre contresens? Cf. cau*sa 520 ( 643). L. 368 praesente illaec patiar? patiar praesente illaec? 164 1570.

St.

629

isti

(var.

Du^m parasitus m\_^^]i ( 964) atque fratri fuisti, rem confregimus. ista) apud te. a. Sa^tis spectatast mihi iam tua flicitas. Rien n'indique
A.
ist{i)

\\

b.

f^o^n

ego

l'acteur de

prononcer ego
qui amne

comme un
de
la

demi-pied;

il
:

va donc prononcer mal et mettre son camarade hors


b.

d'tat de finir le vers. Indices concordants


le flicitas

ne rpond pas rem confregimus;

il

ne

dit rien

rplique.
:

a-t-il

deux

v.

contracts? par ex.


Tn. 541

NoH

ego

i'sti

apud

te [satur

eram

et

tibi et illi

gav(lio,\\I^se

feli.x7] A. Satis...?

1170.

Ter., Eu. 251: Cu^m meo de'crepito ho^c eunu''cho; haec..., avec meo demi-pied. L'acteur ne peut pas ne pas songer d'abord meo ambique Cu^m meo'' decre^pito hoc eu^nucho; hae*c.... Donc il y a probablement faute. Indices concordants \ hoc est omis dans une citation de Donat
:

2" ce hoc,

suppos authentique, serait mal plac;


il

5" ce hoc, oiseux aprs


(

meo

(et

impropre?).

Supprimer hoc?

proviendrait d'une corr.

fourvoye

1455),

un

liaeck insrer, dans 230, aprs facie

honesta (1906 p. 195).

Ph. 232 266.

Pl., R. 1541

Isque i^n potestate^m

meam

peruenerit. Suspect; l'acteur prononcera potestaHem^


5 pied.

cause de la structure
D'aprs la situation,

donne ordinairement au
avec Schoell pofestasfew

1.

meam per

[hune per]Mcnen7

706)?

70

INDICES DE FAUTE.
256. Un procleusm. trochaque ne peut gure
finir

256-258

par un disyllabe
Il

(e^ril ita,

fa'cere ita). Cela

droulerait l'acteur, qui attend e'rit ita^, avec deux temps-marqus.


:

donc faute dans Pl., Au. on ne dit pas 603 Nu*nc erus me''us amat fi^liam huius Euclionis paupr-ris. Indice concordant en latin Euclio pauper comme nous disons le pauvre Euclion
y a
:

Le

V.

tait-il

primitif finissait-il par Euclionis senis


Pi,.,

mutil aprs Euclionis, et atnal et pauperis sont-ils des additions d'un remanieur ? amat ? (& B. 298 1058.

le

Cs.

532
trs

'i

Tu

istos

minulos ca*ue deos


serait-il

flo^cci feceris.

Exemple
Ep. 585

embarrassant. Flocci

une

glose substitue huius


:

{cf.

Ter., Ad.
le

165)?

ta'^men ero

maHris
meae

filia.
(

Indice concordant

matris n'est pas

mot

juste.

Matris, glose substitue

1142)? 1908 p. 20.


apisci. b. Dico

Ep. 668

A.

Tn^ce sis;

mo'do sine me ho^minem

ego^

tibi

iam, ut

scias.

Rythme

droutant en deux points.

L. tua? cf.

Supprimer me devant hominem? et ajouter a me aprs iam? 1908 p. 22; 1435. ^ Pe. 747 tuan ego. e*o nisi qui^l (= quid) uis. L. quid [me], et placer eo devant oculos 191? Pc. 190 Mn. 792.
:
:

296
Pl.,

1020

R.
:

876

1414

Tn. 806

1020.
(A). Prfrer la var.

Tn. 192
(1.

mater ouas

a. Cures tu^am tidem. b. Fiet sedulo maires du*as) habet eH aidas duas.
cl (

de P

fit.

Te. 808

Avec Geppert, supprimer


Te. 822
:

687)?

cf.

1121.
-le,

YiHeo ego te\ propter mala


jure avec
(v.

(1.

4004) fada qui est patronus pariefi. Indice con-

cordant

le

est.

Avec Schoell
{

Ussing), lire eccum; cf. uideo eccum qui 859. Ecc-vm aura t lu
(

peu prs ego-rem

619a), puis le second lment arrang

12^88).

257. Prosodie

(cf.

322,

1054-1057).

On

se mfiera, en particulier, des archasmes

de

prosodie mal tablis,

comme
la

Jfit Cp.

555

225). De

d'autant plus que Pl.,

mme
:

place

du

v., fait

fHmus on n'a nul droit de conclure a fHt; de juHl un demi-pied (Cp. 272 et 288). Comment

un acteur

le plus vulgaire pouvait tre pour lui une occasion d'achoppement? C* R- "1^05 Eae^c Alhenis pariia fuHt virgo sur[ru]])ta (g 955). Le prtendu fiiit est impropre il faudrait est (et ce est, contigu au participe). La faute est trs ancienne, s'il est vrai que le fuit de ce vers ait t comment par Sisenna.

se serait-il tire d'aflaire, si le

mot

L. avec allit.

270) periit?

Cf.

1111 Qui^bvscum parua periit


;

(1.

periit partta? ou plutt pai-ua pril?)

Athenis, sicuti dixiprius;

Cp. 557; Pc. 86; 987

Th., Eu. 521. Ri a

pu

tre lu v, t>19A; et. 891.

Les finales passives -or, -er, -ar ont chez pers. en -at, -et, -il, quand la 2" pers. est en

les vieux potes

m Pl.,

Am. 475

181

B.

57

lUI

1162

-as, -es, -s {narrt, censt., audit) et

1521

E^N. ap. ps.- Serv., A. 12,121 589. Hic nomin. est quelquefois long dans Virg. Les vieux auteurs dramatiques le font toujours bref.
Caecil. ap. Cic.

Ter., Ad. 610 1270

1545 594

une voyelle longue. De mme les 3''' au parf. [dedU). Po. 722 594 Cu. 5 1454 R. 1248

PL.,Am. 5U0 1291

Cp. 59
Virg.,

1195

547 189.
:

Cf.

Enn. ap. Yarr. 7,45 (1885 p. l5).

258. La faute peut tre signale par une


syllabes

difficult relative

au nombre ou
genilo^ris

la

nature des
Virg.

d'un

mot.

contracte bien P7'0je//ifi,

4,355 Terei (nomin.


G.

Tri^stis
-e).

Aristaeu''s
le

PeneP

ad undam.

Mais

gn. de nr,vt; ne peut tre que trisjUabique.


et

Penei est attest par les mss. de date byzantine


Pnei,
tilose

GMPR

par Servics
sancii

(fin iv s.).

de genilons. substitue par erreur qq. mot

comme

ou snnram

1166)?

Cf.

77

g 259-265]

VICES MTRIQUES.

71

259. .\u

commencement d'un
s

v.

ambique, devant longue ou monnaie de longue commenant

par une consonne, un mot en

comme
ha'^bitat.

si l's n'existait

pas

(
:

simple du type bonus est ordinairement trait par les comiques Seni^s qui hic 1058). Ceci rend suspect le texte de Pl. (Cp. 96)
:

Indice concordant

ce v. figure dans

Boissier p.

255

ss.

g 565).
:

un morceau qui fourmille de difficults (Mlanges Mme suspicion Mn. 276. ^ Mots du type pole[s]s, 1058.
n.

260.

Pl.,
(g

Cu. 18
cf.

a.

Et beri^ cenauistine?

Deridesne

me? Aprs

voyelle, -ne parat souvent

suspect

951a);

Te. 612 ( 1414).


lire

Hen
de E

aussi tonne, cause de ce qui prcde. Faudrait-il


E,

uespcri cenastin (vesperi mutil par saut

444, puis veri arrang)? La faute heri aurait provoqu, pour le mtre ( 1046), a. Serione \\ Dicis tu? L. Seno/i (1908 p. Ep. ol, canticum de cenastin en cenauistine.

un arrangement
9).

261. Pl., Po. 479

ne ad fti^ndas uiscus ^dbaeresceret.


cf.

Lindsay propose *ambhaerescerel,

855.

262. Ph. 1,1,12

Ve long,

comme

rect, san, pessim. Mais et e est dj

Pater hercle tuus, inquiH, male^ dixit mihi. Maie a d avoir primitivement constamment abrg dans Placte ; il n'est

pas croyable qu'un ex. de la quantit prhistorique se rencontre dans Pu. on scande avec mal, inquil est mrythm.
Avec Bolhe,
Pl. Cp.
lire j[//e

Indice concordant

si

i*]nqtiit

maHe
(1.

449)?

sible; aYaOa

555 di^ tibi omnis montre que, dans


:

-es,

la

seconde dclin.,

911) omnia optata} feront. Optat plur. neutre est impos-ii plur. neutre est plus ancien que la sparation

prhistorique des futurs Grecs et des futurs Latins.


Fleckeiscn
lit

[o^f]ferant (Ter., Ad.

978

JDt* tibi...

omnes semper omnia optata


il

o^fferanl); 270, 1175.

263.

A propos de

cet ex., on

remarquera que, partout o

s'agit

de prosodie archaque,
:

la

critique de la versification doit

i^nquani,

meo ero

est

fMia'\

b.

demander des lumires la science du langage. Ci. 606 a. Nota, Certo (1. -te) modo. Le mot filia avait-il, au nomin. singulier, une autre

prosodie que nata? Une telle question ne peut se discuter sans qu'on fasse appel des faits d'ordre alternances prosodiques de ri et dii, de dixit et abitt, de miles et abis, de uirguiis linguistique
et

ratinis;

alternances de dclin,

comme

auariti et -tis;

quivalence de

la

l"^*"

dclin,

grecque en - ou -y), avec la dclin, sanskrite en -. En dfinitive, c'est la comparative, autant que la philologie latine, qui dira si le fili des mss. de Pl. est un linguistique Qui^d dicam, nisi'' La linguistique aura son mot dire pour nis'i. Pl., Ci. 61 indice de faute.
latine avec la dclin,
:

slultitia

maerorem 264. Indice trompeur.


in
:

mea me

rapit
Pl.,

(1.

rapi)1
:

Am. 275

Ne^c lugulae neque Vesperugo ne^que Yergtliae

o^ccidunt. Astres viss

baudrier d'Orion, Vnus, Pliades. Le v. est cit par Varron tel quel, ce qui rend une faute peu probable, quoique le v. semble faux quand on suit la prosodie vulgairement admise. Verg'diae n'est pas un indice de faute; en ralit, le v. de Plaute nous apprend que ce mot
avait

un

i,

la diffrence

du

gentilice Vergilius, avec lequel

il

n'a sans doute

aucun

lien.

Dans

Cic. (Arat. 27, nd. 2,112),

il

faut scander Ve^rgiljas

{comme dans

Virg. co^nubjo). Vergiliae

-^^-

dans Properce (1,8,10; g 265), mais sans doute par mprise sur le v. de Cic. Les autres dactyliquts (et Verg'ilius en particulier) vitent ce mot gnant; ils lui substituent l'quivalent Virile se^xus. Le sctia d'AusoxK ( 265) ne doit pas empcher grec Pliades. ^$ R. 107 ( 1526)
se trouve bien
:

de restituer scus (ou un 'saecus parent de saeculuni?)', 1907 p. 255. Catulle 25,11 parat s'tre mpris sur la prosodie de 265. Fautes d'auteur ( 145). conscribi[l]lare ; C* I'ropkrce, sur la prosodie de Vergiliae{^ 264). tjg Stage, Th. 2,590, dit impedtant

comme

suppedtant (sans
(s.

la faute, le

mot et

t exclu

du

v.

pique);

cf.

dorm'itare.

11

dit aussi

gratuUis

1,6,16).

Smm., dans sa prose mtrique, allonge toujours mitto, par

mprise sur

72

INDICES DE FAUTE.
c.

266-270

l'ennasyllabe Omitte mirari heatae, Hor.,

3,29,11

(cf.

1045; Symm. oublie

des uvres dactyl. d'IIoR., sans doute moins sues par cur).

Symm., comme Priscien

les sept ex. contraires

et Juvincus,

abrge mcerare, mprise cause par mcer, et rendue possible par le fait que macerare ne se trouve pas dans Virg. On ne corrigera dans Stmm. ni omitto ni macerare. Et d'autre part, on ne passera sous silence ni l' fautif, ni fautif, qui sont les indices des confusions o Symm. est
InterpoUet Orientius, 85. Prud., Cathem. 6,5 1590. *X* AosoNE g 264 Les potes de basse poque abrgent sans scrupule la diplit. ae. au moins dans les mots grecs o elle remplace ai. Ae tait devenu semblable l'ancien e bref ( 1062) de l l'identit

tomb.

caelum ciel, w/ miel; de l des pels fautifs comme dauHitae, nymphe {V; Muliris au moyen-ge 272. Virg., B. 6,55). L'indice de faute peut tre tir d'une association insolite entre 266. Composition mtrique. Plane tandem uxorem aprs Ter., Ph. des snaires (sans lien avec eux) 252, V. de divers types. duxit Antipho iniussu meo? Ne^c meum imperium {ac mitto imperium), non simultatem meam Soit d'abord deux troch., Reuerehn saltem ! non pudere! o facinus audax! o Geta Monito^r! ne finissant pas avec le sens, puis, les continuant, des ambiques octonaires (au nombre de 19). Les demi-pieds forts et faibles alternent rgulirement d'un bout l'autre, sauf le heurt de deux

du traitement roman

\\

Il

\\

demi-pieds forts
concordants
L.
:

la jonction des v.

231-252. Cette anomalie injustifie dcle une faute. Indices

il

manque un

sujet reuereri, et le

rythme

est droutant ( 255).

m[emn] euin (1901p. 220; 691)?^ Intrusions avec mtre disparate

1195. Scnes apocryphes 1578.

267. Style mtrique.


les diverses places

Un indice de faute peut


(g

tre tir des rapports


illis

du

vers. Ph. 1,2,14

391)

aHque
:

ddit

\\

de la ponctuation avec Paruiim tigillum, missum quod

subito, uadi
final

||

en

le liant

Motu^ sonoque terruit pauidum genus. Ph. vite le contrerejet , qui dtache un mot au v. suivant. Indices concordants 1 missum manque de complment; 2 uadi

sono serait bizarre,


B. 5,27 (V)

mme

dans un zeugma.
la

<^

5 pr. 5 g 564.
le vers. Virg.,

268. Un indice peut tre fourni par


:

place insolite donne certains mots dans

carmen. Normalement stipula devrait tre spar de son pithte, et l'pithte de carmen devrait tre place la penthm. (g 1085, fin). Problmes analogues Prfrer l'ordre miserum stipula de PR. Indice concordant (?) g 231.
Stri^denti stipula

miserum

disperdere

Virg., G. 2,532;

4,566;

Hor., epod. 15,11.

269. C'est surtout propos du style mtrique qu'on se mfiera des indices trompeurs. Virg.,
A. 5,281, aprs une comparaison du navire aux rames fracasses avec un serpent bless: TaHi Ve^la facit tamen et uelis subit ostia plenis. Leon commune remigio nauis se tarda mouchai ; PRV et plusieurs mss. carolingiens. Ordinairement l'pithte est au milieu, le substantif la
\\

pleno^ subit ostia uelo). Ribbeck condamne la leon de tant de mss. et prdu seul M (g 1085), tmoin isol, suspect d'ailleurs d'avoir t influenc soit par le v. si semblable du livre i, soit tout simplement par l'usage banal des potes. Ici pourtant l'ordre insolite a sa raison d'tre. Le navire parvient faire bonne figure grce ses voiles, d'o l'anaphore uela... et uelis. Les voiles, dfaut des rames, gardent une apparence imposante; de l
fin

(et

1,400 on a

fre le pleni^s subit ostia uelis

plenis en relief la

fin.

C'est l'important, car

il

faut qu'ensuite

(v.

282) ne puisse rcompenser

le

chef d'avoir sauv son navire.


270. Allitration.

Figure

de luxe, dont l'absence,

mme

chez les auteurs qui aiment cet

ornement phontique, comme Plaute, ne peut constituer un indice de faute, mais dont la prsence Numquam e^depol quicquam temere credam peut signaler une var. meilleure. Pl., B. 922 Chrysalo (P). Prfrer la leon de A, o l'allitration porte sur trois mots conscutifs temere quicquam credam Chrysalo. (Ou credam quicquam? faute plus explicable, gg 1450, 1457.)
:

L'addition d'une allitration peut augmenter la probabilit d'une cot, conjecturale. Pl.,
As. 520 645

Am. 89

962
:

B.

1098

1.

S92.

Cp. 355

262)

o- o- [of]ferant.

Cs.

778

643. ^ Mn. 268


:

ma'^gnus

amaHor mulierum;

moechus comme

Mi.

775 {amator, glose,

1111)?

828

oculos lurere.

g 271-274]
Cp. 595
(
:

VICES MTRIQUES.

73

249)?

# 961

maculis lundis. L. loculos Po. 671 1246

lurere, loculis (1908 p. 187)?

1425

Ps. 544*

1164

Mn. 877 ualidus insaniam. L. uesaniam Ter., Ph. 863 1174. R. 1105 257
:

271. Les bons versificateurs, toutefois, ne sacrifient jamais


mu'^ltos iste

le style l'allitration. Pr.

Cp. 554

homines multos morbus macrt donnerait une allitration triple mais les rgles de style voulaient que multos ft plac en tte et mis en relief par la disjonction de homines (g 228), et elles dfendaient qu'il y et disjonction entre le dmonstratif et morhus. Ci. 526 1179. Dans la versification du moyen-ge, un indice de faute se tire parfois d'une rime 272. Rime. {calor) fminine E'^st dentis rabie calor il est dit, de la passion inexacte. Mahieu 1169-1170
Istic
;

morbus homines macrt.

Pu^ngendo uarie frigit tremulans quasi fibris. Les finales riment insuffisam1170 est inintelligible. Ib. 665-666 Si^ guis in hoc artem populo ment. Indice concordant nescit mulierem, Ca^rminis hanc parlem lgat, islud dogmaque uirum. Les finales ne riment Auv. 669, mulieh-e rimerait avec fale^ri; au v. 2585, pas. Indice concordant texte inintelligible. socivs avec grauiu^s; au v. 2495, supeh'bi avec he*rba.
asperior muliebris;
\\
:

||

Lire 1170 febris? 665-666 mulierum et


965).

uerum? Au moyen-ge, la prosodie mulir-is est courante 669 mulieri? 2585 socius? 2495 superba? Autres ex. 655-657.

(cf.

LA NOTION DE LICENCE
est une violation volontaire. Il n'y a pas licence quand le versificateur ignore Le Probus qui s'adresse un empereur Tliodose (Bhrens, Poetae Lat. min. 5 p. 85) lui dit Co^rpore in hoc manus est genitovis auique mea^que. C'est de bonne foi qu'il allonge me, parce que l'accentuation niedque le trompe sur la quantit de la pnultime (cf. Virg.,

273. L'ne

licence

qu'il viole

une

rgle.
:

se dislingue

Extrieurement, une irrgularit voulue II fait une faute d'auteur ( 145). mal d'une irrgularit accidentelle; toute licence ressemble donc une faute, et presque toute faute une licence. C'est pourquoi la critique a besoin de consacrer la notion de licence une tude approfondie. Il a paru indispensable de dire avec dtail ce que sont les licences de mtrique l o elles peuvent exister ( 274-284), et d'en montrer fond le nant l o
A. 7,54, 1060).
elles n'existent

pas ( 285-514).

LES LICENCES DE LA VERSIFICATION S.AVANTE


274. Quand un pote crit non pour une multitude de spectateurs presss, mais pour une lite de lecteurs patients, il peut jusqu' un certain point jouer avec les rgles. De l de nombreuses bizarreries, qui ressemblent des indices de faute, et que la critique doit veiller distinguer de
ceux-ci. Distinction difficile et hasardeuse pour les ex. isols (un caprice et
les

un accident ont souvent

pour les groupes d'exemples. Les licences authentiques en latin, ont un caractre factice, on peut dire pdant; elles sont prises de la versification Une rgle latine, dans le v. pique, est que les dixime et onzime demi-pieds ne homrique. soient pas tout entiers forms par un mme mot cette rgle tant inconnue dans Homre, Virgile, par licence, admet la runion des deux demi-pieds et l, surtout quand le vers contient un mot grec {suaiie rube^ns hyacintbus B. 5,65, Atlantides a^bsconda'ntur G. 1,221), plus rarement dans
rsultats), relativement facile

mmes

d'autres
(g

conditions

[e-xiguu^s

mus

G.

1,181,

culminibu-s

desehHis

A.

12,865).
{G^.

Les

synizses

1055-1056),

comme Au^re

co^mposuit spond (A.

1,698), i-re per

sont appuyes sur des prcdents homriques (et


les Latins imitent

mme

4,221 1055) sur des prcdents attiques). Ce que

o^mnia

d'Homre n'est souvent, dans le grec, que pure apparence. S'ils lident entre vers (G. 1,295 de^coquit u^mor"" EH;^ 1045), c'est qu'il. 8,206 on croyait le v. termin par Z?vx lid (alors qu'il s'agit de Zt,v monosyllabe). Si au commencement d'un pied ils allongent une finale brve ( 1052), c'est que souvent une finale homrique s'allonge devant deux consonnes initiales prononces, dont une seule est crite. Les ingalits du texte d'Homre, o
\\

n
la

INDICES DE FAUTE.
prononciation est mal exprime par l'orthographe et o
incohrentes,
la

[g

275-279

transmission orale a introduit des


des
licences
latines.

perturbations

sont

l'origine

presque exclusive

Aussi

ces

dernires n'existent gure que dans le v. dactylique, adaptation artificielle


ieHa, scandite
la licence (

du

v.

de l'pope grecque.
Licence imite par

275. Ennils crit stabilvl sca^mna, avec allongement hellnisant par


ViRG.
:

se-.

muros

A. 9,57. Les var. ascendile et et scandite sont des

arrangements mas-

quant

1048).

276. Les

licences
v.

authentiques n'entranent ordinairement pas d'ambigut de prononciation.

le lecteur ne peut songer un instant prononcer plein decoquil u^morem ou ire />er o^mnia. Une brve ne pouvant tre enferme entre deux longues, la synizse s'impose dans aure suivi d'une consonne. Tout commencement de pied tant une longue, nul ne laissera brve cette place une finale allonge. Quiconque a bien rythm Atla^ntides rythmera bien a-bsconda^ntur, et quiconque a bien rythm sua^ue rythmera

Le

6 pied

du

pique ne comportant que deux syllabes,

i)ien

rube-ns hyacihUhus.
:

277. Une Ucence se distinguera donc d'un indice de faute deux critres la fois
lui

on peut

dcouvrir un point de dpart hellnique, 2


il

la

lecture

rythme n'en

est point trop obscurcie.


:

un troisime critre elles ont une raison d'tre. Virg. s'interdisant l'lision d'une longue entre deux brves, aur ne peut entrer rgulirement dans son v. la synizse lui pargne donc un appauvrissement gratuit du vocabulaire potique. <v* PoMPiLius, contractant Pcl en deux syll. (^ 696), obit une vritable ncessit. 278. Une licence n'tant pas chose tout fait inconditionne, la notion de licence pourraitPour quelques-unes des licences authentiques,
existe
;

elle faire

place

la

notion de
y avait

rgle particulire

Ce serait certes chose prcieuse pour

la

critique des textes;

s'il

moyen de formuler

les licences

de faon les changer en rgles,

elles ne risqueraient plus d'tre confondues avec les indices de faute. Cette confusion reste malheureusement possible, parce que la conversion des licences en rgles ne l'est pas. H y a rgle particulire, quand le nombre des exemples dpend du libre jeu des matriaux offerts par la langue. H y a licence, quand le nombre^des exemples est restreint par une volont. Soit par ex. l'allongement d'une finale brve la penlhmimre du vers pique ou lgiaque. Au moyen-ge, cet allongement est admis purement et simplement (g 1056); le hasard seul dcide si telle penlhmimre prsentera une brve allonge, telle autre une longue authentique en fait, les ex. de brves allonges fourmillent (ainsi Alcuin, 415; Mahieu 215 Nubere iungo quoque' ninribus, proprium mulirum; 917 488; faute rendant scandable en apparence un v. d'OviDE, 1056). Dans la versification antique, l'allongement d'une brve est interdit en principe, seulement le principe n'est pas rigoureux; en fait, les ex. de brves allonges sont des curiosits. Il y a donc, au moyen-ge, rgle particulire; pour la critique, la prsence d'une brve allonge est l^ sans intrt aucun. Dans

il y a licence, et la critique devra tre en veil. Il lui faudra se demander toujours si l'anomalie vient d'une fantaisie d'artiste ou d'une altration. Elle conclura l'altration, si elle

l'antiquit,

fantaisie d'artiste, c. d. la licence.

parvient dcouvrir qq. indice de faute concordant. Au cas contraire, elle pourra conclure la De toutes les licences, la plus importante pour la cri-

tique est la licence d'hiatus. C'est

la

discussion de l'hiatus qui servira de type pour toute discus-

sion analogue; elle sera donne avec l'ampleur

que

justifie

un

tel rle.

L'HIATUS DANS LA VERSIFICATION SAVANTE


Cicron, or. 152, dclare qu'il a volontairement admis l'hiatus 279. Hiatus pique ( 1048). v. unique Pn uada ponti. Ae y est abrg, selon l'usage Hoc niotu radianlis Ete^siae homrique et dans un mot grec; la licence est donc imite du grec. Elle ne peut d'ailleurs embar-

dans un

rasser le lecteur, car,

s'il

voulait prononcer avec lision Etsi"^ in uada{i),

une syllabe brve

se

mait pas

Les lettrines marquent un escamotage du son vocalique. On sait que le latin ( la diffrence du grec) ne suppriles voyelles lides. Elles perdaient leur existence mtrique, non leur existence phontique.

g '280-285J

VICES MTilIQUES.

75

trouverait enferme entre deux longues, ce qu'il sait interdit. La licence, enfin, a sa raison d'tre,

puisque
verait

l'lision

d'une lonorue entre deux brves


toutes
les

(Ete.''^

rant) n'est pas chose normale.


dsirables,
s'il

On

trou-

donc

cette licence

garanties

d'authenticit

lui

manquait

de son auteur. Virg. admet l'hiatus abrgeant d'un mot grec dans aHlo A. 5,261 (1048), et devant un mot grec dans Inmlae Ponio in magno 3,211 (com^vTiffa II. 1,67). Incontestables sont ces exemples, l'gal parer l'abrgement dans Bo'^Tai de celui de Cic. La prononciation ne peut tre quivoque; sans l'hiatus, ni llio ni insulae ne pourraient entrer dans le v. virgilien. A tous gards les hiatus similaires, qui permettent de
l'expresse attestation

Plio

compter --'- pour -v-'v-', sont au nombre des licences les moins suspectes. Peu importe que le groupe -^- soit compris dans un seul mot ou qu'il naisse de la rptition d'un mot ambique,

comme
mot

dans ual^-uale

i*nquit loHln B. 5,79.


ils

280. Les hiatus non abrgeants inspirent confiance quand


grec,

sont lgitims par


|

la

prsence d'un

ohnne B. 6,44 ou E^oae^ Aila^ntides G. 1,2*21. Autrement, ils laissent prise au doute; ainsi Sit peeorP, apibu^s quanta experientia parcis G. 1,4. Ici le correcteur rcent de B insre atqve pour corriger l'hiatus ( 1048); ce qui encourage les modernes rejeter cette correction (ou toute autre quivalente), c'est simplement (en dehors de l'appui donn cet exemple d'hiatus par ceux qui sont mieux justifis) le fait que le lecteur ne risque pas d'hsiter; pcr* pihus, en effet, n'est pas dactyliquc. L'hiatus est utile dans la rptition %/a Hyla, puisque l'lision d'une longue entre deux brves est interdite. Il n'est qu'une fantaisie rudite aprs les mots Eoae et pecori, puisque ces mots sont aiss insrer dans le v. sans recours aucune licence. De l une ingalit dans la certitude des diverses licences. Une licence est moins sre quand la question de prononciation ne se laisse pas trancher immdiatement. B. 5,6 E^t sucus pecori^ et lac mhducitur agnis; l'hiatus de pecori inspire moins de confiance
\

comme

dans Hyl^

Hijla

devant apibns. Car si, par impossible, Virg. avait en ralit crit mbterducitur, pecori et lac subsisterait, mais se prononcerait avec lision. Ici, le lecteur ne sait guider sa voix que s'il a regard d'avance au troisime mot. G. 4,559 1048.
et lac qu'il n'en inspirait tout l'tieure

devant

porno

Addam cerea prwn; hono^s erit huic quoquc Encore une licence inutile, donc moins sre. Elle est atteste par 2 mss, de date byzantine, PR ; cela ne suffirait pas rassurer la critique. Ajouter que Virg. lui-mme n'a pas d'ex, tout fait comparable, ni ses devanciers non plus (mme les ex. d'Homre ont qq. chose d'excep281. On trouve un hiatus de brve. B. 2,53:
(
\

485).

tionnel). Enfin

part,

que

fication

aucun mot grec n'est enjeu. Si pourtant l'hiatus parat authentique, c'est, d'une mot trochaque au troisime pied et le mot dactylique au second annoncent la versihellnisante d'autre part, c'est que le lecteur n'est pas expos vouloir prononcer prn'
le
;

hns.

282. Hiatus lyrique

maHo
que

c.

1,28,24,

1049). Et E'squilPnae
(

I1or.v.e a
|

des hiatus de longue

O'ssibus e^t capiti*est

inhu-

a^liteh epod. 5,100.

Le premier hiatus

le

second,

le v.

tant dactylique et l'hiatus appuy par les hiatus

virgiliens

mieux assur du type pecori


il

apibus. La question des prcdents grecs est obscure. Ni dans l'un ni dans l'autre ex.

n'y a

ambi-

gut de prononciation

le

lecteur ne peut songer prononcer ni cptl' nhmato (quatre brves

(ambe suivi d'un troche). La rgle du dactylique permettrait de lti (ainsi qiiicquam c. 1,28,4); Horace ne se serait pas permis cette substitution devant l'hiatus. La rgle de l'ambique permettrait de substituer Et Esquilinae
suite),

de

ni

Esquil'm"' tites

substituer cptti

un mot comme

un ,groupe comme Sepult Romae


pas
fait

(ainsi Mollire

Thracum

14,

Amoris

esset 38)

Horace ne l'aurait

Rom"' alites, deux v., le choix du mot pnultime tend confirmer l'authenticit des deux hiatus; ce qui n'empche pas qu'ils restent de certitude ingale. 283. Inaulhentique est l'hiatus de brve dans le saphique c. 3,14,11 uos o pueri et puellae lam nirum expertae, mal ominatis Parcilc uerbis. Cet hiatus constitue bel et bien un indice de faute, et toute dition qui le tolre manque la mthode. Ce n'est pas que la prononciation soit ambigu; mal" miiiatis serait interdit pai- la rgle du saphique. Mais l'hiatus de mal serait mal
le

devant l'hiatus (car

lecteur aurait

pu

tre tent de prononcer avec lision

comme 66

nupt^'" abslulit. Ainsi,

dans

les

\\

||

10

76

INDICES DE FAUTE.

285-284
n'a

garanti par l'hiatus virgiiien de prun, qui d'ailleurs ne lui ressemble qu' moiti.

On

pour

HoR. que des rass. peu anciens (de date carolingienne). Et la faute est assure par des indices

concordants 1 il existe une var. nominaiis ; or cette \ar., tant dnue de sens, ne vient pas de retouche conjecturale; 2 les commentateurs antiques ne parlent pas ici de l'hiatus, ce qui donne
:

penser qu'il n'existait pas encore de leur temps


L. avec Bentley inominatis?

(c. d.

l'poque byzantine).
et altr, 852),

Mot rare (donc, expos tre

mconnu

dont on a un autre

ex. prcisment dans Hor. (epod. 16,38). Quicherat, 1877 p. 248 ss.

284. Hiatus

apparent dans Phdre.


:

Ce pote

beaucoup

d'ex, d'lision

du

5*^

demi-pied

du

snaire, ainsi

1.8.1

Qui preHiuin me'rii^ ah i^nprobis desiderat


ludo^r^'"^

5,7,19 Ipso'
3,5,7
et bien d'autres.

oste^nderel sese die


et
et

4,5,24 Boue's, iumehit"


Inpi^nge la^pid""
l'lision est

l'nstrumentiim rusticum

di^gmim accipies praemium


toute autre place, ici aussi
il

Comme
la

de rgle

faut la considrer

comme

normale, et l'hiatus ne pourrait tre qu'une licence. Licence invraisemblable a priori, faute

de prcdents grecs
manuscrites, et

mme

elle a t jadis prise

place du trimtre. Elle semble, vrai dire, atteste par qq. leons au srieux effectivement, la versification de Ph. ayant un
;

caractre savant (moins pourtant que celle de Virg. ou d'HoR.), et s'adressant, en tout cas, des
lecteurs et non des spectateurs, l'ide d'une licence n'a en soi rien d'absurde.
ex.
Il

y a d'ailleurs des
effet,

o la licence n'aurait pas contre elle le critre de la clart mtrique. Le lecteur, en peut prouver d'hsitation quand le second hmistiche commence par un troche; ainsi
:

ne

4.6.2

Uisto'^ria

quorum
\

i'*n

tbe^rnis pingitur

1,12,2 Saepe i'nueni^ri


Mais, le plus souvent,
il

hae^c riH narratio.


et,
si
:

n'en est pas ainsi,

l'hiatus est

suppos

licite,

on aura

ttonner

avant de prononcer correctement le milieu du vers


1

,4,4 Alia'mque

prae^dam
\

ah

alio ferri piitans

1.14.8 Misce'^re anti^doto


3,6,9

illivs se
\

toxicum

Nam

ubi*^

trica^ndum

et uhi
\

currendum

scio

3.19.9

Hominem
la

i^nquit quae^ro

et ahit

festinans

domum.

L'embarras du lecteur, dans


tive.

majorit des cas,

suffit rfuter

Les six hiatus

ici

relevs ne sont autre chose


(

que

six indices
il

l'hypothse qu'il y a licence effecde faute. C'est ce que prouvent

qq. indices concordants. Pour 1,12,2 et 3,6,9


torit

1464)

y a des var. importantes, qui tent l'au-

aux leons ci-dessus (or dans 4,6,2, dans 1,4,4, dans 1,14,8, manque tout contrle par une autre source). Dans 1,4,4, le groupe ah alio serait rythm <^*uu--, contrairement l'usage de Pu., qui est de rythmer v-'>^'w-, L'ex. 4,6,2 fait partie d'une phrase qui est inintelligible dans les mss. Dans 3,19,9, ahit a grand'chance de n'tre qu'un pel inexact (d'ailleurs courant) pour ahiit.
Ce n'est pas, proprement parler, une correction que d'crire abiit; cf. Pl., Mi. 1 145 292, Mo. 971 297, On amliore le sens en lisant 1,4,4 ab alio [cane], 1,14,8 antidote 906; inversement B. 1115 1507. i[n ilUius ( 447). Pour 4,6,2 on peut songer la correction de quorum en quoius ( 916). Quant aux deux autres passages, les difficults y sont profondes et complexes; mme si on renonait trouver pour eux

des corrections simples, personne n'y verrait des ex. solides de l'hiatus.

Pu. n'a pas d'hiatus. D'une faon plus gnrale,

il

ne peut gure prsenter de licences, attendu

que, derrire sa versification,

il

n'y a pas

une

versification analogue, par ses ingalits, celle

des pomes homriques

( 274).

g 285-288]

VICES MTRIQUES.

77

LES LICENCES DE LA VERSIFICATION DRAMATIQUE


285. Les licences sont au moins trs rares dans
l'acteur et de drouter le spectateur.
le

drame, o

elles risqueraient

d'embarrasser

du drame mot
o
ainsi

grec, laquelle n'a pas les

La versification du drame latin est d'ailleurs imite de celle Les incohrences de la versification homrique ( 274).

synizses prtendues,

comme

filio

en deux syllabes, sont imaginaires; partout o se trouve un


est

conform, on constate qu'il

mtriquement changeable avec sedulo ou perdidi, mots

la

synizse serait impossible.

286. On ne doit pas appeler licence l'absence de coupe penthm. ou hephtm. dans les snaires
suivants, Ter., Ad. 57 et Pl., St. 229
:

Pudore et li^braHtaH liberos. Ac pe^riraH'iu^ncdaH parasiticas.


Sans doute casque
j

le

caractre exceptionnel de ces deux


ils

v. est volontaire. Si les

auteurs avaient tenu leur


\

donner une coupe normale,


et

taient libres d'crire

Nam

liberalitate

credo liberos et ParasitiLes mots longs de six

perieratiunculas. Mais les rgles ordinaires sont inapplicables

de sept demi-pieds,

prsentant

ici.

d'ailleurs

qui leur donne la nettet rythmique maxima,

mots de ce genre sont donc en

sont rarissimes en latin; les v. o entrent des nombre. Comme, en logique rigoureuse, on ne peut comparer ces V. qu'entre eux, c'est d'eux seuls qu'il serait licite de dgager la rgle qui les concernerait. 287. A mesure que les critiques ont raisonn plus exactement sur la mtrique dramatique, le nombre des licences a dcru. Si un miracle faisait dcouvrir des mss. sans faute (c. d. les autographes mmes de Plalte et de Tresce), il n'est pas sr que le nombre des licences dratrs petit

une alternance

stricte

de longues et de brves, ce

matiques, distinctes des

rgles particulires , ne se rduirait pas zro. Pratiquement, tout ce

qu'on

est tent d'appeler licence doit tre

provisoire; la suspicion devra provoquer

passage.

Ici,

titre d'exemple

pour

la

pour la critique des textes un indice de faute au moins un examen svre et mticuleux des moindres dtails du mthode (cf. 275), figurera la discussion d'une licence

d'hiatus trs gnralement admise par la critique plautinienne, et pourtant tout fait imaginaire.

LE PRTENDU HIATUS DU TROGHAIQLE


288. Beaucoup d'rudits admettent que, dans Plaute, l'hiatus n'est pas un indice de faute quand il du trochaque; dans un grand nombre de trochaques, paraissant

a lieu la jonction des hmist.

avoir

un hiatus

la coupe,

des mss. Proposition qui intresse une rpercussion importante sur

on devrait, selon la doctrine en question, s'abstenir de corriger la leon la mtrique comme telle, mais qui, si elle tait exacte, aurait
la critique

des textes.

Cette

proposition

est-elle

vraie

ou

fausse? Qui prtendrait rsoudre la question par des mthodes vagues risquerait d'aboutir une
solution sans valeur. D'une part, en effet, si on catalogue impartialement tous les v. o la leon
telle quelle

des mss. parait comporter l'hiatus la coupe, on obtient des listes interminables, qui semblent garantir l'authenticit de l'hiatus. D'autre part, si on examine de prs chacun des v. qui forment ces longues listes, beaucoup se rvlent comme suspects d'ailleurs et indignes dcompter; les listes fondent alors vue d'oeil, et la confiance premire s'vanouit. Pour que l'examen soit 1" discuter chacun des exemples apparents en lui-mme, de mthodique, il faut deux choses
:

dterminer quelle confiance l'exemple mrite isolment; 2 discuter numriquement l'ensemble des ex. apparents (ou bien les groupes en lesquels on peut dcomposer cet ensemble);
faon

un terme de comparaison
preuve
(

est fourni, ici,

par

le

nombre des

De l deux parties dans l'tude ci-dessous. 169) par comparaison est essentielle. Tous les ex. d'un groupe dfini tant pris d'abord sparment ( 291 ss.), on verra combien

ex.

o l'hiatus

est vit.

La contr-

chacun

est

peu solide en lui-mme (en

fait,

pas un seul n'est vraiment probant). Ensuite ( 504

ss.)

78

INDICES DE FAUTE.

289-292

des considrations de statistique, avec comparaison et contrpreuve, convaincront l'hiatus d'invrai-

semblance gnrale.
289. Dfinissons d'abord quel sera
sources
( le

groupe des

ex.

considrer.

Le texte de Plaute a deux

14)

le

palimps.

(o beaucoup de v. ont pri, o beaucoup d'autres ne sont dchif-

frables qu'en partie) et le groupe des mss. P.

Nombre de

jonctions d'hmist. ne sont connues que

par P seul;

les ex. d'hiatus


si

apparent qu'elles fournissent sont d'autorit relativement mt'diocre,

puisqu'on ignore

la

leon de

A ne

diffrait

pas de celle de P. En consquence ces jonctions


la

d'hmist. seront laisses de ct; seules figureront dans


lesquelles nous renseignent la fois P et A.

discussion les jonctions d'hmist. sur

Elles suffiront, car, si l'hiatus n'est pas admissible

mieux connus, comment le serait-il dans les autres(I)? On pourrait imaginer que l'hiatus ft interdit l'intrieur du discours d'un mme personnage, mais licite au changement d'interlocuteur. Pour simplifier, cette vue (d'ailleurs probabletoutefois, quand l'hiatus se trouvera au changement ment errone) sera passe ici sous silence d'interlocuteur, le numro d'ordre sera marqu d'une toile*. Les hiatus apparents sont au nombre de 81. Hiatus apparents fonds sur le seul tmoignage de P, que 291. A. Dtail des exemples contredit A. 1. Te. 228. Hiatus profe^cio auH; entre les deux mots, A a conserv ei, qui peut se
dans
les v. le

290.

prononcer
lequel

soit ej

soit e.

2. Ep. 165. Hiatus

a'mhulel neve

uhqvam
ira^

o^buiam. La leon de A,

omet usquam, mais au lieu de (fmbuleta exaHnlmlel, oblige exambulet a plus de proprit, et, tant un leon est la bonne
:
:

lider la

spTjjjivov

coupe neue. Or cette (g 855), ne peut


\

venir ni d'une faute de copiste, ni d'une glose (g 1173). *3. Ps. 625. Hiatus a. Tun attuUHti? tvn attnlistin. Cela est insolite, mais on ne n. E^gomet. A a deux fois la particule interrogative

peut suivre P. La rponse egomet (au lieu de ego] exclut


n.

la

simple question par tun

(cf. a.

Tutin?

Egomet Mo. 569, Mi. 290). 4. Ep. 640. Avant le homo final, au lieu de mi, A a qq. chose comme iiERCLK ou iiEMMi; la Icon de P est donc tronque. (Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas a. At ego amo hanc. b. At ego esse et bi^bere. c. FJ'ho ncessairement la coupe.) *5. Po. 515 tu, quid ais? d. Quid logas? Hiatus propre P. A porte amabo, qui convient au mtre et qui se moi je ne veux pas me pendre, car je recommande comme tant la lectio difficilior ( 555) Et moi, l'amant du manger et du boire. 11 faut croire que le lutur serai l'amant de cette fille. peut satisfaire l'esprit, car le ms. rcent F a, comme A, amabo ( 1614).
:
\

3.

Ou admettre

la

question double, ou corriger tuie aitulistin (1904 p. 267)? 4. Rem, mi convient au

sens (1904 p. 180).

292. Hiatus apparents fonds sur le seul tmoignage de A, que contredit P. 6. Mi. 1145. Hiatus

dans A,

si

A
P

bien abit

284), dont les deux dernires lettres sont douteuses. P a conserv

le parf. abiit, et le parf.

seul convient au sens. 7. Mn. 205.

(ego)*""'

'''(am)ANNO, lecture bien

incertaine.

a ego

mi

stanc;

B corrige ego emi

istanc, ce qui limine l'hiatus en introduisant

un
A.

rylhme

istahic, discutable si l'on n'crit istance.


la

(Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas ncesI

sairement
Delicatus

coupe.) *S. Mo. 947.


:

A: delica^tum.
|

EH. P conserve

la vraie finale

adelicatm

prehen^dam au''ris. P conserve la vraie leon aiiriculis (cf. As. ( 1560). 9. Po. 575. X 668) ; 1059. iO. Po. 601. A omet hodie, conserv par P ( 1291). ii. St. 519. A omet nam, conserv par P. "12. Po. 605. A (devant e-, 447) omet l'interj. inlidable en, conserve par P. Cette
omission
ft-elle lgitime, l'hiatus pourrait disparatre

par une rectification morphologique, pr-

Une limination pralable doit carler deux hiaius qui ne reposent pas sur un tmoignage manuscrit. Mo. 952, changempnt d'interlocuteur) que quand on crit arbitrairement clleborosvst our ellehorosxis est; pourquoi Pi., aurait-il manqu ici au principe de l'lision plutt qu'au principe si ppos de la conti action? Ps. CSI, l'hiatus n'existe que quand, au lieu de quid discimus P, qvo'''"(sc)imvs A, on lit giioi scimus. De par cette conj. il y a bien un hiatus l'hmist., mais un hiatus fond sur une hypothse invraisemblable en soi. Acidalius a song
il)

l'hiatus n'existe (au

(pioi rescimii^, qui

cadre mieux avec les donnes.

293-295]
(

VICES MTRIQUES.
971). i3. Te. 300.

79

graeceris au lieu de -re


n'existe
7.

Pa un

ordre qui exclut l'hiatus. Dans A


le

mme,
soit

l'hiatus

que

si

on refuse (arbitrairement) de compter pour 3 demi-pieds

groupe apud-nos.
dplacer

tant donn
{ixoh-[i

comment P

dfigure emi, on peut songer

(si

une conjecture s'impose)

emi

im]i ineae, 457, 1428) soit lire em[eraTn] istam.

293. Hiatus apparents la coupe, coexistant, dans le mme v., avec un second hiatus apparent, o^ccipiam, avec illi adverbe. autre indice de hmte. 14. St. 75. A a un double hiatus pa^cto
\

MU

P a

cum

mis, leon peu


:

siire,

mais qui limine


\ \

les hiatus et

convient mieux au sens. 15. Cs. 549

edenluli; mais improbi ne cadre bien avec aucun des hir^qui i^mprobP (550). Hiatus double deux mots qui l'entourent; les trois mots manquent dans B' ( 849). *16. Po. 873. Hiatus double b. I^ malam rem. a. / tu atque erus. hirqtii^nae. Tuae (qui est A. VoHucres tibi erunt tu^ae retouch dans B et manque dans CD) est de trop, et il manque un subst. 17. Ep. 251. A a un double aH eam a'; mais il manque sunt, que P insre ( tort d'ailleurs) avant hiatus adlatae tabeHlae tolam faciam ut[i] ( 974) sit merulea, Ita tabellae. 18. Po. 1290. Double hiatus selon P
: \ \ \
|

||

premier hiatus en lisant [atra] atritate ( 454). L'hiatus de la coupe disparat si on lit avec A non pas alrioi-, mais atrilior, d'un atritus que Festus semble avoir reconnu ( tort ou raison) dans ce passade mme. Reste savoir s'il ne l'est pas, il est probable du moins qu'il cache une leon meilsi atrilior est authentique leure que le atrior de P ( 1329). Ce atrior mme ne comporterait pas d'hiatus la coupe, si on admettait que atritate vaut atritatis (g 971 ; Lo) ou -tid ( 994c). 19. (St. 71. Hiatus double P [?] vmpelrassere. A a peut-tre petemus [ 594]; en tout cas le futur a*6 eo si petimus spe^ro [?] semble prfrable; or il fait disparatre les deux hiatus.)
\

repWbo

atritaHe;

aHrior mullo

ut siet

\\

Quam.... On limine

le

14. Lire
tion

cum

i[s j]//t (

447; 1904 p. 271)? itUs vient ou d'arrangement conjectural, ou plutt de correc-

fourvoye
L.

qq. chose

comme

n.
(

tabeHlae

uon illae. 15. L. hirqui impnri, lamas{]'f 16. L. tae[trae alae] hirquinae? on [alae tne]trae /V- (1904 p. 266)? adlatae sunt ad eam (1904 p. 171)? Saut de adla adea ( 809), puis foun-oiement
Il

1596). Dans le contexte, les personnes dsignes sont toujours eae,

1451) avec restitution incomplte.

convient au sens que tabellae soit en vedette. 18.


le

11

est

choquant

( (

205) que le ita initial du v. semble se construire avec 1595) avant le temps de Festus ou de Verrils?

ut suivant. Atrilior serait-il issu de et atrior

294. Hiatus apparents coexistant avec une raret mtrique ou prosodique, laquelle constitue un autre indice de faute. 20. R. 579. a^n te paenitet Inmariquod e'^laui^, ne hi^c in terra iterum eluam? Outre l'hiatus aprs ne (qu'il faut, pour le sens, corriger en ni), il y a une grosse difficult de rythme eHui^. 21. Pe. 570. Proin tu tfbi iubea^s conclu^di ae^dis ( 508) foribns ferreis, Fe^rreas aedis commutes. Le procleusm. trochaque t'bi iube- est invraisemblable. Le commutes du
\\
\

||

suivant indique qu'il manque l'ide d'une nouveaut, de qq. chose faire dsormais qui ne se faisait pas auparavant. (Le Proinde de P carterait l'hiatus.) "22. Ps. 997. a. Propera pelteb. Pd ago.... Il est douteux que einstu- puisse valoir v^'-'v. Et le v. pourgere e^pistulam e^rgo. rait avoir t retouch d'aprs 993, Se^d propera hanc pellegere, quaeso, epistulam, o les trois polysyllabes se retrouvent dans le mme ordre relatif.
V.
\

20. Lire eluaui (Archiv

f.

latein. Lexikogr.

15 p. 357)? 21. Lire i[am i]ubeas(^ 448; 1904 p. 261)? Les v.

suivants prsentent ergo avant cpislulam

un dsordre
(

qui n'a pas de connexit avec l'altration de 570. 22. Avec Bothe, mettre

1428)?

aussi vraisemblable en soi. 23-24.


te opsecro,
||

295. Exemples o l'on pourrait carter l'hiatus en optant pour une autre licence, au moins Po. 387 et 388. Sic enim diceres scele^ste : bu*ius uolvptas
\

bu^ius lingua hu^ius sa*uium. Les deux fois il y a un rythme rare huiu''s plutt qu'un hiatus; la licence est due l'invariabilit du tour. Celleci contraint le pote s'affranchir des rgles ordinaires, et par consquent l'y autorise. Sur tout le passage, v. 1904 p. 263. 25. Ci. 508. a. No^n remissura es mihi illam? b. Pro me responsas o^mnem meam sententiam. Au lieu de la licence A. Non remittes? n. Scis iam duHum tibi.
i

Hu^ius met hu'ius cor, burins labe^llum,

Il

80

INDICES DE FAUTE.

295-296

d'hiatus, on pourrait supposer une licence de rythme, omne^ni. Mais le commencement du v. est mauvais, car remittes n'y est qu'une var. grammaticale de remissura es; il y a pitinement ( 226').

26.

St.

295.
(

Ad me

adiri (A;

me

tri

P;

1.

med

iri,

909)

et supplica^ri

e'^gomet mihi aequom

censeo

1459). Ce texte admis, la licence pourrait tre soit l'hiatus (suivi de mi, 964), soit un rythme egomeH (suivi de inihi disyllabe). Mais egomet n'aurait de sens qu'avec une opinion non
flatteuse. D'autre part

suppHcari, qui est mis en relief par


(v.

la disjonction

de mihi
te.

228) et qui
a.

pourtant n'est qu'une redite


Potesne
m['''j

290), a besoin d'tre cors par qq. complment. *27. Po. 309.
b.

La licence pourrait consister dans un rythme abi^. Mais au v. 511 on a ausculta m[^'^]i ( 964) modo; et suspende te (o et est une faute p. ei =rz i, g 906); P y remplace et par ac d'aprs 309; 309, inversement,
(
|

964)

auscultare?

Po-'ssum.

a.

A^bi

domum

ac suspende

pourrait avoir t altr d'aprs 311. Enfin

la

plaisanterie potesne

mi auscultare

est trop insignifiante

dans 311 par ausculta mi modo. 28. Po. 370. Noli amabo (g 367) suscense^re e^ro meo causa niea. La licence est-elle un hiatus ou un rythme ero'^? Ni l'un ni l'autre. Avec un tel texte, le lecteur devrait songer d'aliord une fausse construction, suscensere causa mea. Le raisonnement contenu dans ero meo {= car il me battrait) est trop obscurment indiqu,

pour

valoir d'tre rappele


\

si le

datif

dpend immdiatement du verbe. Enfin,

la

personne tant prsente,


a.

le

mot employ pour


(

la

dsigner aurait d tre huic et non une priphrase. 29. Mi. 790.
B.

Sed quid ea

1441) usus

est?

Vt a^d te

e^am

310)

iam deducas domum. La

licence consiste-t-elle dans l'hiatus ou

dans un rythme ea'^m? Ni l'un ni l'autre, si on crit te\d] avec Bothe. A remplace ut et la sigle prcdente par aut, ce qui peut tre un indice de perturbation ( 1558). '30. Pe. 630. a. Nihil adhuc peccauit eHiam. b. V^bi tu nataes? c. Vt mihi. La licence est-elle l'hiatus ou le rythme ubi^? Ce
\

rythme

serait a priori

moins invraisemblable

ici

qu'ailleurs, l'acteur
(^ 250).

ne pouvant tre tent de

prononcer e^tiam ubi

tu^,

avec procleusm. troch.

L'espace ncessaire ucpeccauiletiam


ait

(et la sigle suiv.) a t

mesur par Studemund, sans

qu'il

pu

identifier
(

aucune des
191).

lettres;

mais

c'est ce qui suit qui parat suspect, car la

prsence de tu est injustifie

25. Lire remittes, [si...'], phrase interrompue par l'interlocuteur (1904 p. 150)? Le copiste a voulu une phrase qui se suffit ( 533)? 26. L. ego rite (1904 p. 272)? 27. La faute est-elle dans le premier hmist. ? ou accentuera la plaisanterie et on diminuera la ressemblance avec 311 ( 543), ainsi que la platitude, si on crit vii auscultare [ero], 1904 p. 265. Mleclure auscultauero ( 619a), puis arrangement ( 1273). 28. L. [huic] eVo meo (1904 p. 265) ? 29. Faudrait-il Ure sm ( 854)? 30. h.ub[i ig]itur nata (1904 p. 262)? saut de a il ( 809). Igitur marquerait la sugg. d'ide due l'interlocutrice, qui a dit (624) Lucridi nomen in patria fuit.
:

296. Hiatus apparents dpendant d'une prosodre discutable. 31. Me. 497. L'hiatus n'existe que

si

on abrge uale aprs

le

5*^

demi-pied,
si la

comme

uide Eu. 224; cet abrgement ne parat nullement

ncessaire. Reste savoir

var. meliust p. melius (A) n'est pas l'indice


la

que

le St.

l^""

hmist. est

court. (Suppos licite, l'hiatus ne serait pas ncessairement


licence n'existerait la coupe que
(
si

coupe.) 32.
(

137. L'hiatus-

on

rejetait l'hiatus
si

normal qui abhinc

1050). 33. Po. 921

1439a). Quae audiuistis modo, nunc

e^adem

hi'^c

iterum iterem, inscitiast (iterem om. P);


|

l'hiatus-licence n'existe la coupe

a pas recourir cet autre hiatus.

que si on carte l'hiatus thoriquement licite si eadem. Il n'y Ero (datif) uni potius intus [intro Le v. qui suit est trop long A?) ero (futur) odio quant hic sitn uobis omnibus; les deux ero doivent tre supprims si on veut ramener le v. la longueur normale (et pourtant uni sera peu clair s'il ne reste pas trace du premier ero) il est probable qu'il y a connexion entre les difficults des deux v. (Suppos qu'il y ait un hiatus-licence, il ne serait pas ncessairement la coupe.) 34. St. 83. L'hiatus n'existe que si mihi doit tre prononc mi aprs le 7 demi-pied. 35. Po. 1288. L'hiatus n'existe que si inihi doit tre prononc mi aprs le 5^ demi-pied, ce qui n'est pas le cas par ex. Ci. 507 (295). *36. Pe. 250. L'hiatus n'existe que si at eg" vaut ^^, et si le procleusm. troch. de a. a^beo. b. At ego a^biero n'est pas incorrect. Or af e^r" vaut -^ 248, Cs. 802, peut-tre Te. 921 at enim vaut -v-St. 737. Le redou:

blement de al

(c.

d. att,

comme

hocc) est attat {attatt?) avec finale longue. (Suppos authentique.

297-299J

VICES iMTRIQUES.

81

l'hiatus ne serait pas ncessairement la coupe.) 37. R. 1019. L'hiatus n'existe que si al eg" vaut v^"^. (Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas ncessairement la coupe.) 38. Po. 855. L'hiatus (avec un tibi suspect) n'existe que si al ob vaut ^'^. 39. Cs. 551 (552). L'hiatus flagvimm ho^minis
\

est-il

un hiatus? en tout cas la coupe du troch. n'est pas en cause. La locution flagitium hominis compte pour 5 demi-pieds ambiques As. 475, Mn. 489, 709 {flagitium illud hominis semble tre un dimtrc catal. ambique Cs. 151). En autres termes, le flagitium de cette locution semble tre un autre mot que le flagitium ordinaire.
31. Lire melius t[u]1 4908 p. 279. 33. L. hic [ero]? on utiliserait le ero d'excdant

35. Le style gagnerait peut-tre

mine mea ;

l'altr.

au lieu de inea arnica nunc mihi, on de mei en mea aurait entran celle du vrai mea en mihi.
si,

lisait

( 1455; 1904 p. 266), mei {=. mi, 907) arnica 37. Peut-on lire marid ? 994c.

297. Hiatus apparents liminables par une simple rectification morphologique, qui ne peut tre
assimile une correction. 40. Tn. 311. L'hiatus disparat
si

on

rectifie te[d] (ou salius [es]t,

ou

opus

[es]t).

41. Me. 470. L'hiatus disparat

si

on

rectifie praeul[i], 974.


soit

42. Ps. 268. L'hiatus dispa-

rait si

on

rectifie utut{^

510; utV)

soit

en ututi (Ritschl)

en

utiuti, qui n'est pas plus invraisem-

blable que ubiubi. Sauf dans le v.

corrompu Mo. 545,


la ralit

utut ne se rencontre

que devant voyelle ou


devant

h,

ce qui ne permet pas de contrler


ces deux mots sont d'ailleurs dans
si,

de

uluti. (L'hiatus disparatrait aussi, si


si

l'infin.

passif on crivait potest[ur].) 43. Mi. 1408. L'hiatus disparat

on

rectifie soit le[d] ut soit te ut[i];

une rgion indchiffrable de


45.
St.
si,

A. 44. Mo. 971. L'hiatus disparat

vers soulve diverses questions de critique

77. Hiatus spcial A, qui a inaudiuerim. Le en tenant compte du inde audiuerim de P, on rectifie simplement inldjaudiiierivi ( 989), l'hiatus disparat mme du texte de A. 46. Mi. 211. On a dans A Y hiatus poe^ ta e e^sse audiui; le inaudiui de P est inscandable (avec ou sans hiatus); en rectifiant in[d]audiin (g 989), on limine l'hiatus.

avec

B*^""",

on

rectifie abi[i]t ( 284).

Ps. 754. 11 y a un changement d'interlocuteur) soit entre o et ho^minem; cf. 510. Comme B a l'trange leon homoinem, et que, du personnage qui parle, il est dit au V. 707 paratragoedal, on peut supposer que Plaute faisait parodier ce personnage l'archasme solennel homnem, qui existe dans un v. dactylique d'E.\Niiis (1904 p. 267). (Suppos authentique,

298. Hiatus apparents liminables par la restitution d'un archasme. 47.

hiatus soit entre aliu^nde et o ho^minem (au

la coupe.) 48. St. 558. Hiatus selon A (??). Toute apparence on remplace lui honoris causa par ils h- c-, 992. 49. Tn. 652. L'hiatus disparat si on remplace enixe ( 1590) par le vieil adv. denixe, cit par le glossateur Placidus (lequel a beaucoup de formes tires de Pl.) et qui aujourd'hui ne se retrouve plus dans aucun texte. (Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas ncessairement la coupe.) Cf. Am. 272 g 959. 50. Ep. 245. L'hiatus aprs Quam facile et quant fortuna^te disparatra (en mme temps que l'emploi impropre de facile) si on remplace facile et parle vieil adv. faculler ( 566). 299. Hiatus apparents dans des v. o A et P infirment rciproquement le tmoignage l'un de l'autre. 51. Mi. 1411. Jura te non nociturum ehse ho'^mini de hac re nemini (P, qui toutefois a hominem). Leon sans autorit, car A omet 7ion bon droit (cf. 1414 luro per louem et Mauortem me nociturum nemini) par consquent il est indispensable que le v. subisse une correction, laquelle n'a pas tre prsume compatible avec l'hiatus. 52. Po. 545. Sunt mi (mss. mihi, 964) intus nescio quod (= quot, g 925) nu^mmi auh'ei h/mphatici qui prennent la panique . Leon de P (l'hiatus, d'ailleurs, n'existe que si on rejette mihi disyll.). Elle est de peu d'autorit, car A omet intus (il a laui'ei, v. ci-dessous). (Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas ncessairement la coupe.) 53. St. 90. A. Salue, mi pater. b. Et uos a^mbae; illico agite adsidile. Leon de P; aprs agite A insre islic, qui ne se scande ni avec ni sans hiatus (cf. 92-95 a. Ahside hic, pater. b. No^nsedeo istic, uos sedete; ego sedero in subsellio). Il serait concevable ( 257) qu'il fallt prononcer pater, quoique voc, comme le nomin. Trarr^p; alors la leon de P ne comporterait plus d'hiatus. Mais le istic de A cache qq. mystre. 54. Mi. 1159. Lepide facitis ( 1515); nunc hoc Vv'bi ego ihnpero

l'hiatus

ne serait pas ncessairement


si

d'hiatus disparat

||

307) proiinciam. Nunc hoc

tibi

ego est

la

leon de P;

parait s'arrter

(dchiffrement de

INDICES DE FAITE.

[g

299

nunc tibi ego ha, qui prsente les mots dans un autre ordre Loewe a cru lire tibi 263 ( I53J) Participauerit. de anii^ca 'ri, sese uidisse eam (leon plus ou moins ni^ttement dchilie de A; la licence serait-elle l'iiiatus ou le rythme en ^?i. Quant aux mss. drivs de P, B'^^'"'" a eri se uidis<f^, B a (avec / parasite, 652) esius euidisset, CD eriqiii uidlssel ( 1544). La leon de A ne peut inspirer confiance. 56. Mi. 1426. Si posthac{^ lQo)preliendero e^go te hi^c, carebis testibus. A a un hiatus(que la rectification te[d] liminerait). Dans P, la faute hicarebo, la \^^ pers., pour hic carebis, garde peut-tre la trace d'une var. o lee^o qui prcde tait soit plac, soit rpt devant le verbe, de faon que ce ego aurait dtermin l'altration de la dsinence. Mais ego est suspect (en mme temps qu'oiseux, g 191), attendu qu'il n'y a pas de raison pour qu'il vienne aprs son verbe. 57. Te. 276. a. iVe aitigas me. b. Egon te ta^ngam ? i^ta me amabit sarculum. L'hiatus que comporte la leon de A disparatrait par la rectification ita me[d] (d'ailleurs invraisemblable dans une formule). Mais P omet egon te; dans A mme ces mots sont peine dchiffrables; enfin le texte semble dfectueux du ct du sens. 58. Ci. 522. Di me omnes magni minuHi eH ( 310) etiam e*stnc patellarii (A). P remplace et etiam par que et. 59. Tn. 1071. Satin ego oculis plane urdeo? hic an non est? is est. Le hic de A, qui suppose l'hiatus, est respecter (cf. B. 554), et le sens (diffrent de celui qu'on trouve Eu. 546) exclut le ipsm substitu hic par P, quoiqu'il fasse disparatre l'hiatus. Ce ipsus semble venir d'une correction fourvoye pour le ipse du v. prcdent
Studemund)
hanc. 53. Mi
: \ \ j
\

1414), mais, dans 1071,

il

n'est pas naturel qu'il ail supplant, sans raison particulire,


il

un mot
:

semble rvler l'existence d'un mot omis par A. 60. Cs. 994 a. Tui amoris causa, b. Ego istuc feHi? i^mmo ecastor Ilius; texte inintelligible (A). P change de nouveau l'interlocuteur immo et donne ensuite /lec/ore illius ( 885), o on reconnat Hector Eilius {= Ilius, 906); ecastor s'explique comme arrangement d'un ector crit sans h (g 1072); on sait, par le pseudo-SERvius, que Hector Ilius a jadis figur dans Pl. La leon de P, elle aussi, est inintelaussi diffrent de lui que Aie;
\

ligible, mais franchement inscandable; elle te toute apparence d'authenticit l'hiatus de A; le second hmist. commence feci. 61. Mi. 695. Praecantrici coniectri^ci, hahiolac atquc haruspicae. Leon composite. On a PKAEC'"""(i)ci A, preccatrici B (corr. en precatrici; le copiste
\

et le

correcteur ont cru un driv de precari), praecatalrici CD;

ensuite

conlectrici

c(oct)"(ci)

un fragm. de Varrox, peut-on ngliger l'autorit de CD, qui donnent au v. une syllabe de plus, et qui par l liminent l'hiatus? En tout cas, la construction prsente un gros problme; une partie des quatre datifs doit en effet s'appuyer sur le da^ quod dem quinqualribus qui prcde, le reste sur le v. suivant Fla^gitiumst si nil mitletur, qnae snpercilio spicit. (L'hiatus, suppos authentique, ne serait pas ncessairement la coupe.) 62. Ps. 590 homini qui A. Addu^c[e] [hominem, supprimer] celeriter (1550). b. Pauci ex multis sunt amici
A. Bien que praecanirix existe dans
:
:

||

cerli

(P) sient.

Au

lieu

de qui certi

(cf.

592, qui certus siet P, qui certust cedo A, 1540a),

a certe qui; l'hsitation sur l'ordre serait-elle connexe la difficult qu'accuse l'hiatus? Celui-ci
(il

porte sur homini, qui est peu clair

ne dsigne pas
il

la

mme

personne que

le

hominem
il
,

prc-

dent, lequel d'ailleurs semble apocryphe;

pourrait avoir t sugs;r par ce hominem);


j

spare

leon de indment amici de certi. *63. Pe. 516. a. Quae istaec lucrifera est Fortu^na? b. lestas.. A; foriuna lucrifica est P, inscandable. Le est place variable ( 1437) pourrait, aprs omission,
avoir t rtabli au hasard.
51. L. de hac re [poslhac] nemini? Saut do hacre hvcne ( 708), puis arrangement de hacremim d'aprs uemini 1-114 ( 1302). 1909 p. 25. 52. VI de laiirci vieudrait-elle d'un signe de correction ( 1510a)? Ou bien
a-t-il simplement anticipation de lymphaticP. Nvmmilavrei s'explique mieux par nvmmeiavrei. Il y a chance que mihi intus reprsente mi hic intus(i) 53.C.F.\V. Mllera conjectur i[sti jlico ( 449) sur place; o vous tes . Fourvoiement dans A, 1425? 54. Hoc, faute vidente pour hanc. L. nunc tibi [hanc] ego ( 1437)? 55. Erili se Ritschl esiuse (B). 56. L. ergo a c'est bien entendu ? Avant de relcher le eri sese (A) galant, le vieillard prend acte qu'il l'a averti pour le cas de rcidive. Ergo provoque la rponse du galant causant haud dico. 1909 p. 237. 57. Ne aitigas me annonce une rponse egon [tie] te... ou ego [m< m] te....

58. L. que
a

et

etiam?

Ou

di etiam (hiatus lgitime, 1050)? qei


ipsvs

dei,

610, 728, 90C. 59. L. hic [erus]'!

il

pu y avoir confusion entre un

destin 1070 et

un

krvs destin 1071. 60. La correction de tui en

I 500-501]
lis (

VICES MTRIQUES.

85

992; 1895 p. 67) supprimerait toute discussion mtrique. Pour le sens, c'est iii honoris qui convienamoris, retouche maladroite d'un trs ancien lecteur, qui connaissait trop bien l'intrigue? 6i. A aurait-il eu aussi praecalalrici ? Depuis longtemps on a propos praecanlatrici, qui sufft pour le mtre. L. coiectrici, [lum] hariolae; cf. tum 695 et 697; cf. IJJ5, 1 08 p. 287. 62. L. sunt, amici cerli qui
drait;

domini?

le

fourbe cherch ne peut tre qu'un esclave. 63. Est

est-il

tomb devant

ist-aec (

809)?

v. o le dchiffrement de A est trs incomplet. (Les parties mises totalement indchiffrables.) 64. Ps. 1244. S[uperauitdolumTroia^n\um dans A, [ ] a^lqtie Vlixem ( 1255) Pseudolus. Rien ne prouve que A n'ait pas eu (par ex.) do[lum il]lmn Troianum ( 460). 65. Mn. 219. [Sportulnm cape atque nr^je^n'"'" ^"os treis ( 906) nummos

300. Hiatus apparents dans des


entre
sont,

ici

[habes].

Euocate intus Culindriim mihi coquum actulum foras, qui s'adresse d'autres que le cuisinier la suite montre qu'il part au march sans rentrer dans la maison, et que par consquent l'ordre de prendre son panier a d lui tre donn (directement ou non) avant
Le
v.

prcdent est
;

montre, et non quand sa matresse s'adresse corrompu dans P; rien ne prouve qu'il l'ait t dans A
qu'il se

lui.

Le commencement du

v.

est

donc

et

que A aussi
:

ait

prsent un hiatus.

66.
II

Me

602. prihisquam recipias anhelitum,

\\

Vn[o uerho eloquerje

uhi e^go

sum?

hircine

an

une question prcise {ubi ego sum?), en attendant de s'expliquer plus longuement aprs avoir repris haleine. L'antithse entre l'objet de la rponse immdiate et celui du rcit futur est insuffisamment exprime. (Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas

s'agit

de rpondre en un mot

ncessairement la coupe.) *67. St. 699. a. Vi^de idram Ubi libet etiam nunc capere cape (om. A) prouinclam. b. Quid istucest prou[inciae? a.] V^trum Fontine an Libra Pmperium le inhibere mauis? L'hiatus n'existe aprs un 4 pied que si d'abord on rectifie prouincia^i, ou prouinciah'iim,
\\
\\

et

si

d'ailleurs la licence

tion nette, et eliam

cadre bien ni
65.

admise n'est pas le rythme utrim. Le v. prcdent est sans construcnunc y est dnu de sens. La question quid istuc est prouinciae (leon de P) ne avec le utram qui prcde, ni avec le ulruni qui suit.
argentum? [a.] Eccos... (1904 p. 256)? 66. L. [hoc] eloquere [duaen] prouinciae ou [quae sunt] prouinciae? ou bien comme

Lire a. Sportulam copiai, [b.] Qui[d]

(1904 p. 256)? 67. L. qq. chose [ulram] prouinciam ?

comme

301. Hiatus apparents dans des phrases de sens ou de style dfectueux. 68. Po. 585.
cor,

Em

niel

em

em lab'llum,

e*ni
Il

salutcm
suffit

em

sauiuni. La critique de ce passage est complique pour diverses

raisons (1904 p. 265).

de

lire,

au

v.

585, E^tiam ocellum

addam

et

labellum, pour voir


\

en forme de parodie; liens tu rpond lieus tu; donc, asta, ce n'est pas non sto qui devrait rpondre; non [a]sto, d'ailleurs, serait prfrable en soi (1904 p. 275). 70. R, 778. na^m {aut A) promissimus (g 926) Carnufici (g 921) aut talenlum ma^gnum ait hune hodie sistere. On ne peut dire ni talentum sistere ni sistere alicui; d'ailleurs sistere aliqvem carnusto. La rponse est
||
\

que non

le texte traditionnel

ne peut faire

foi.

*69. Tn. 1059. a. Heu's tu, asta ilico, au'di.

b.

Heu^s tu,

fici

justice,

un bon sens enfin hodie doit porter sur l'assignation en promesse d'argent. Le vers appelle correction. 71. Mo. 1047. Eaque eduxi omnem legio^nem e*t maris et feminas. Pohtquam ex obsidione in tiitum eduxi maniplares meos.... La rptition de eduj:i choque ( 225), surtout avec un lger changement de sens. Et maris et feminas montre, d'ailleurs, que omnem devrait tre mis en relief par disjonction ( 228). (Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas ncessairement la coupe.) 72. R. 766. a. Ibo hercle aiiquo quaerita^tum i^gnem. b. Quid quom inueneris? \. Pgnem magnum hic faciam. Le mot ignem figure dans les 5 v. 764, 765, 766, 767, 769, de sorte que, dans chacun de ces v,, il pourrait tre souponn de provenir d'un des autres. Le leno veut allumer une grande flambe auprs de
(au lieu de
indices) ne donnerait pas
la
;

apud

non pas sur

\\

\\

l'autel qu'embrassent les suppliantes ; ce qui lui manque, ce sont des matriaux il est bizarre qu'il cherche ignem pour faire ignem magnum. 73. St. 576. a. A^rgenti aurique aduexit (1. a[it a]duexe, Lanam purpuramque muHtam; b. E''st qui uentrem uestiam; a. \\Le^ctos g 1296a) nimiiim,...
;
\\
\

ehuratos, auratos.

b.

accubabo rgie.

Il

manque un mot marquant

qu'il

y a raisonnement du parasite.
il

84
74. Pe. 566. Euortes tuo arbitrdHu
habebis.
\

INDICES DE FAUTE.
\\

302-505

ho^mines ( 509) fundis, familiis; Cum optimis uiris rem pense saute des gens l'lite. Uomines doit donc tre soit e'^sse ( 306, 509) modifi, soit pourvu d'un qualificatif. 75. B. 492. Viden ut aegre palitur gnHiim corruptum tuiim, Suum sodalem? Passant (c'est le cas ici) d'un interlocuteur un autre, et

On ne

voit pas

pourquoi

la

\\

parlant du premier

Lydus ne peut sous-entendre la dsignation de cet interlocuteur pour faire honte au pre de son indulgence, il faut qu'il ait dsign par contraste l'autre juge, le jeune homme svre pour un camarade. 76. Mi. 1168. Ne ille mox uereatur ihitro fVe in alienam domum ( 152 i). La crainte tant prsente sous forme gnrale, il
la 5" pers.,

qu'il quitte. D'ailleurs,

manque une

allusion la situation particulire. (Pl. connat peut-tre un introd ire.) 77. Po. 294. a. Quid eo opus sit? b. Ego dicam : uH illi eH tibi limem caput. Il s'agit de barbouiller de limus les deux amants. Le jeune homme venant de dire cum rllac numquam limaui caput, il manque dans la plaisanterie ce qui rpondrait ctim illac, l'ide qu'on unit les deux amants dans le mme traitement. '78. Ps. 1174. a. Quotumo^ die ( 1256) Ex Sicyone hue perueni^sti? b, AHtero ad meridiem (Studemund a mesur dans A la place de sicyonehucperue sans pouvoir identifier aucune des 15 lettres). La question a une forme trop banale, tant pose un prtendu fourbe qu'on s'imagine djouer et qui on parle ironiquement. Le nom de la ville, que le prtendu fourbe n'a pas prononc, devrait tre mis en relief par sarcasme. Cette mise en relief appelle une disjonction, c. d. qu'elle suppose entre Sicyone et hue peruenisti un lment tranger; g 228. (Suppos
\

1|

authentique, l'hiatus ne serait pas ncessairement

la
\

coupe. Et Sicyonid l'liminerait, 994(;.)

79. Ps. 614.


est heurte;

Nam

haec mihi incus

est;

procu^dam

e^go hodie hinc multos dolos. Si mihi \auimi,

ce qui est l'ordinaire en place intrieure (g 964), le v. est inscandable mme avec hiatus. La figure il manque un mot qui, propos de l'enclume, oriente l'esprit vers l'ide de l'usage en faire. *80. St. 147. a. Nunc, soror, abeamus i^ntro. b. Ihnmo (g 510) interuisam domum.
|

Interuisam domum, aprs un immo, s'oppose assez mal abeamus intro.


70. L. talentum [dure] 7nagnum (1904 p. 2G8)'? 7i. L.

remplace un mot omis


(1904 p. 273)?
(

1297). 72. Avec Schoell,

1.

omnem expedPui (1904 p. 258)? le premier eduxi quaeritatum lignum? 13. L. multam. b. [Tumjest...
708), puis la sigle aura t
rtablie aprs

un
:

copiste aura saut de tam tvm (

multum
1904
i[ta i]re

1391) et mullum arrang. 74. Homines, issu de diuiles crit pour dites? graphiquement, omi

p. 260. (Au. 703


(

diuitum

= ditum?) 75.
(

divit,

L. patittir [hic]

p. 262)? saut

448; 1904 p. 257), avec mise en relief de intro par la de tie ( 809). 18. L. Sicyotie [tu] hue (1904

(1904 p. 138)? ou gnatum [liic]l 16. L. disjonction ( 228)? 77. L. ui[_i et] illi
p. 267)? cf. le tu intentionnel
oi

mi

iiicusest pr[aesto;

pr]ocudam

455; 1904 p. 266)? 80. L. imm[o ib]o? saut de

oi (

et (1904 de H69. 79. l. 458; 1904 p. 271).

302. Hiatus apparent dans un vers dont


au''sus

subigitahe

le contexte est mal connu. 81. aHienam uxorem, impudens. Prcd d'un v. perdu dans

Mi.

1402. Cir

es

P, dont qq. lettres

seulement apparaissent dans A,

un hiatus ne peut
coupe.)
Si le galant,

faire

foi.

et dont on ignore le sens gnral. Dans ces conditions d'obscurit, (Suppos authentique, l'hiatus ne serait pas ncessairement la

dans

le v.

perdu, demandait pourquoi on Je maltraite {cur...?),

la

rponse pouvait tre

CuH?
303.

[cur] e-'s

ausus... (1904 p. 257|; 550).

si

On vient de voir tudis en particulier chacun de ces 81 exemples, dont imposante. Pas un seul d'entre eux n'a rsist comme digne de faire foi.

la

masse semblait

304. B. Discussion gnrale.

Avant de discuter sur


la

l'hiatus entre hmist.,

on doit se rappeler

qu' l'intrieur d'un hmist. l'lision est

rgle, ce qui entrane,

contre tout hiatus, une pr1*""

somption plutt dfavorable.


305. D'autre part, quand une syllabe lidable est apte terminer
le

hmist. du septnaire,

c.d. quand

hors de doute que Plaute l'hde d'ordinaire au lieu d'en faire le 8 demi-pied. Dans l'ensemble des v. pour lesquels AP renseignent sur
elle est place aprs le 7

demi-pied,

il

est

306-507]

VICES MTRIQUES.

85

la jonction

1 64 ex. d'lision devant un mot de plus ex. d'lision se classent en trois groupes de 2 demi-pieds, mot dont le demi-pied initial se substitue la syllabe lide pour former le 8^ demi-pied du v. (Tn. 649 poHse opte^gere errata, Pe. i 8 senlenti^, si eue^niuDt, Ep. 256 lo^quere occe^pere, St. 76 lace^ssam oraHione); 2 226 ex. d'lision devant un petit mot (ou petit groupe)

sion.

Ces

des hmist., et qui fournissent 8i ex. d'hiatus apparent, on compte bien plus d'ex, d'oli:

se substituant h la syllabe lide et

fournissant juste

le

Tn. 861

])lace^l

mi baec ho^minis,

Mi.

270 nohtrae ego

uo^ci, Ep.

demi-pied (R. 576 n'^num id a^ret, 158 i^te intro e^go, 550 no^ui

animum

ihulucam, Ps. 706 obsigna^to ad te a^ttuli); 5" 4 ex. plus ou moins acceptables d'lision devant un mot de 2 demi-pieds. Au total, 294 ex. d'lision contre 81 d'hiatus apparent; soit 5.6 contre 1. La statistique n'est pas encore complte. Un hiatus apparent suppose que le temps-

marqu
4,

4 (ou prcde

(les

temps-marqus tant compts de droite


Or,
si l'hiatus

d'/i initiale).

apparent se prsente 81

gauche, 11) tombe sur une voyelle initiale fois devant un pareil temps-marqu
aprs syllabe lide, 255 fois aprs conle

un temps-marqu
le

tout semblable se constate

219

fois

sonne. Si donc on supposait que le pote a toujours choisi

mot qui porte


fois
l'a

le

temps-marqu 4 avant
il

de choisir

mot prcdent, on

serait

conduit admettre que 81

seulement

a choisi ce

mot prcdent de faon


l'hiatus d'apparatre.

faire apparatre l'hiatus, et

que 474

fois

il

choisi de faon

empcher

La disproportion (5.85 contre 1) ne peut venir du hasard. Et coup sr on constaterait encore une disproportion, non fortuite elle aussi, si on se plaait dans l'hypothse inverse, c. d. si on supposait que le pote a choisi d'abord le premier des deux mots, mettant la fin une syllabe lidable, et que l'on ft pour le second mot le compte comparatif des deux groupes de commencements vocaliques, entranant les uns l'hiatus et les autres l'lision, ainsi que
le

compte des commencements consonantiques.


306. Les

V. prsentant un hiatus apparent doivent tre compars une srie d'autres v., qui en justement par ce qu'on peut appeler leur point critique. Certains v., en effet, sont exactement superposables aux v. avec hiatus apparent, tant dans toute leur partie initiale, jusqu' la

diffrent

syllabe lidable inclusivement, que dans toute leur partie finale, depuis le

vement, mais

ils

joignent autrement les portions

ainsi superposables.

temps-marqu 4 inclusiDans les vers avec hiatus


il

apparent, la syllabe lidable et le temps-marqu 4 sont en contact. Dans l'autre srie,


entre ces deux lments
le 8

s'insre

pour 492 ( 501) dans l'autre srie la jonction des hmist. sera du type gnaHum hic e^^sse. Ici encore la comparaison des deux sries met l'hiatus en minorit. En regard des 81 hiatus apparents, se placent 226 exemples de petit mot ou petit groupe intercalaire. A coup sr donc, mme entre hmist., Plaute ne fait pas de l'hiatus une prosodie normale. Les statistiques d'ensemble suffisent avertir elles conseillent la raison une dfiance gnrale de l'hiatus.
petit
la

un

mot

(ou petit groupe) qui se substitue

syllabe lidable

former

demi-pied. Soit par exemple l'hiatus apparent

gnaHum

e^sse B.

307.
tantt

Il

convient pourtant d'examiner


la

si

certaines circonstances particulires ne rendraient pas

concevable en principe

coexistence des deux pratiques, l'hiatus et l'hsion. Magistratum compte

Rem agas, vu la rgle spciale (g 1050) de l'hiatus des monotantt pour ^^ de brve (rgle qui, tant lie la forme du premier mot, mais indpendante de sa place dans le vers, n'a rien de commun avec la prtendue tolrance qui ferait admettre un
pour ^
.

syllabes suivis

endroit dtermin du vers l'hiatus d'un mot de forme indiffrente), compte tantt pour ^-, tantt pour WW-. Il n'est donc pas inadmissible a priori que des conditions dfinir amnent dans tel vers une prononciation aHqu^ has mnc avec lision, dans tel autre vers une prononciation avec hiatus aHque ha^s nunc. Et voici ce que les partisans de l'hiatus pourraient plaider avec vraisemblance. Les hiatus du type ti^bi ego i^mpro (Mi. 1159, 299) sont compatibles avec des lisions du type ti^bieg^ hanc ihnpro. Le troche impe- en effet ne peut former qu'un pied trochaque; il reoit forcment un temps-marqu sur sa syllabe initiale. L'acteur, par consquent, rglera sa prononciation sur cette hypothse ncessaire i^mpero; c'est le rythme vident i^mpero qui l'avertira de prononcer, selon l'occurrence, soit ego avec l'hiatus, soit eg" hanc avec lision. Ainsi la prsence ou l'absence du petit mot du type hanc sera mtriquement indiffrente au pote; il ajoutera ou
|

86

INDICES DE FAUTE.

308-510

omettra ce petit mot, uniquement d'aprs les besoins de Tide. La licence d'hiatus aura sa justification, du moment que impero commencera par un pied trocli. ncessaire (1). 308. Un raisonnement semblable rendrait plausible l'hypothse d'une coexistence de l'hiatus avec
l'lision,

quand

le

second hmist. commence par un mot

ou ^^-. On

tait

en

effet qu'il est

normal

de rythmer ma^gnas ou mihiimas, non magna'^s ou minimal. Les partisans de l'hiatus auraient donc beau jeu pour dire l'hiatus du type conclu'di ae'^dis (Pe. 570, 294) n'a rien qui contredise l'lision du type conclwd' hasce ae'^dis. Car, le rythme ae'^dis s'imposant, l'hiatus trouve sa juslifi:
|

cation devant ae^dis

comme

il

la trouvait

devant ihnpro.

309. De pareilles argumentations ne sauraient tre branles dans leur logique interne. Ce sont les faits qui en rvlent le caractre illusoire. D'abord, mme devant un pied ncessairement

ou v^^-, les exemples d'hiatus apparent sont beaucoup moins trochaque, mme devant un mot nombreux que les ex. d'lision, ce qui prouve au moins que l'hiatus n'est pas pour Plaute chose indiffrente. En autres termes, le petit mot (ou groupe) intercal entre la syllabe lidable et le temps-marqu 4 est beaucoup plus souvent prsent qu'absent. Les ex. d'hiatus apparent devant un

pied ncessairement troch.,


I

e^sse corruptum, Mo. 1047 legio^nem ( 301) gnaJ^tum eH maris, Po. 855 o^peram u^hi uoles, sont au nombre de 28. Or, devant un tel pied, il y a 105 exemples d'lision, avec intercalation d'un petit mot (ou groupe), comme iHliim et l'aile me

comme
\

B.

492

Ci.

95
:

1459).

28

ex.

contre 105, c'est


/

peu prs

contre 4.

(Ont t comptes

comme

brves

1 les syllabes en

qui sont brves l'poque classique,

en

-s,

-s devant consonne,

comme esti\
\

animu').

Devant un mot ou ^^-,


1

comme

mit, habitt; 2 les finales


il

y a 12 ex. d'hiatus

apparent,

comme

Pe.

566 arbitraHu
la

/jo^mines (g 501), 52 ex. contraires,

comme Tn. 317

praece^pta

usque ha'^bui

La proportion est

mme, environ
le petit

contre 4. Ainsi, devant les divers types de mots


se trouve intercal 4 fois sur 5.

qui sont capables d'orienter la lecture,


intercalaires? Non, videmment.

mot (ou groupe)

Est-ce le sens qui peut suggrer Plaute cette prdilection pour les petits mots (ou groupes)
ils semblent particulirement plausibles, sont moins nombreux o rien n'est de nature les justifier. 11 y a des vers ne contenant ni un cinquime pied ncessairement trochaque, ni un cinquime pied form d'un mot ou ^'^-, et o d'ailleurs la syllabe lidable qui suit le 7' demi-pied est elle-mme suivie d'un petit mot pouvant former soit le 8*= demi-pied (en cas d'lision) soit le 9 (en cas d'hiatus). En pareil cas, si les deux prononciations sont licites, l'acteur sera d'abord hors d'tat de savoir pour laquelle

310. Les hiatus apparents, l o


proportion)

que

opter

(Ne seront pas compts les ex.

comme i^gnem
tit

in

a^ram Po. 519, fa^num ut e'^dormiscam


demi-pied; ceux-l ne seraient pas
si

R. 586, o la prosodie plautinienne exclut in,

du

embarrassants pour l'acteur.)


Ps. 997 e^rgo.

\
\

/*i

ago
(

ou e^rgo.
299) 297)

Id a^go
et

522 Me. 497 Ps. 268 Ep. 640 Mi. 790


Ci.
St.

minuHi
ui^nce
opsi^sii

eH etiam

onminuHi

cHiam

eH me
\

hiic utut r^s


\

ure'^olum

i^n

digitum
(

a^d

te

e^am iam
\

147 i^ntro.

Pmmo interuisam

295)

{^

^01)
298)

Po. 601
Ps.

nobihcum

a^dueniens
\

734 aliu^nde.

ho^minem opporlunum

ou ui^nce et we* ou opsirsti huic nHut res ou aure^olum in di'gitian ou a^d te eam ia^m Immo i^nteruisum ou i^^ntro. ou nobrscum adue''niens hominem o^pporlunitm. ou aliu^nde.

i.

Ncessaire est dit ici

la

lecture

du

vers. Le

d'un pied Iroch. qui s'impose au mtricien d'une faon immdiate, sans qu'il aclive tribraque fcr (Po. 351) est un pied trochaque ncessaire. Dans ex Arbta (Pe. 541), le tri-

braque rb- ne l'est pas, car, n'tait la suite, on pourrait prononcer e^x Ara%ia. Le caractre a ncessaire d'un pied troch. prte parfois discu^&ion, aussi les chiffres qui vont tre indiqus pourraient-ils tre modifis sur qq. points n'y voir que des peu prs.
;

510-511]

VICES MTRIQUES.

87

Pour arriver choisir, force sera l'acteur de poursuivre patiemment la lecture du vers. C'est ou jamais qu'il lui serait prcieux de savoir d'avance laquelle des deux prononciations est prsumable.0r5i ex., tant donne la leon traditionnelle, exigent l'hiatus. Les ex. qui au contraire exigent l'lision, et qui obligent faire du petit mot le 8 demi-pied (comme Po. 532 po'^l ego et oHeum et operamperdidi, Tn. 501 aeta^tem ah i^neunte adulescentia) sont loin d'atteindre non pas le quadruple du chiffre des hiatus apparents, mais mme le double. 11 en est d'ailleurs, comme Mi. 705 gebiere et ihi diuitiis, que les liberts de la prosodie plautinienne permettraient de scander en substituant l'hiatus l'lision {ge^nere eH in diuitiis) en les faisant pourtant entrer dans le total des cas d'lision, on arrive 65 lisions au plus en regard des 54 hiatus apparents. Par consquent, dans un tiers environ des v. ambigus considrs ici, Pl.vute aurait tendu ses acteurs des piges. Ce serait beaucoup de perfidie, surtout si l'on songe que, dans les v. o la configuration nette du 5'' pied empche l'ambignt, la proportion des ex. d'hiatus n'est que de 1/5. La posie savante, qui admet des licences avec assez de discrtion, a soin de les entourer de circonstances qui les aident passer. Plaute aurait fait le contraire dans une versification qui s'adresse la foule; quoi de plus invraisemblable? 311. Un tableau peut mettre en lumire, sous une autre forme, le fait significatif que les hiatus apparents abondent davantage l o on les attend le moins. Ce tableau est fait suivant une convention dj indique plus haut. On y suppose prexistant, ou plutt prdtermin, un tempsmarqu 4 qui tombe sur une voyelle initiale (ou prcde dli initiale); partant de cette hypothse, on se demande quelle forme le pote a donne au mot prcdent. Pour tre complet, il faudrait dresser un second tableau selon la convention inverse on partirait de la forme du mot prcdent, et on examinerait quelle influence cette forme exerce sur celle du mot qui porte le temps-marqu 4.
ici
,
\

Tableau gnral des temps-marqus 4


qui tombent sur une voyelle initiale (ou prcde de h initiale)
:

88

INDICES DE FAUTE.
;

o 12-31

des ex. d'hiatus apparent placs dans des conditions qui les justifieraient

ils

devraient tre parti-

culirement abondants et
les chiffres

ils

sont particulirement rares.


:

342. Ces constatations demandent une explication rationnelle. Voici celle qui parat plausible

uns que les autres, sur l'uvre de versification de Plaute; ils mettent le pote en comparaison avec lui-mme. Lorsqu'au contraire on raisonne d'une part sur les ex. aprs consonne, gnralement authentiques, et d'autre part sur les ex. aprs hiatus apparent, gnralement apocryphes, on se trouve comparer aux
la col.

de

2 et ceux de la col. 3 reposent, dans la

mme mesure

les

v. intacts

des

v. altrs,

l'uvre
Si

du pote l'uvre des

copistes.

nos 81 ex. d'hiatus reprsentent 81 fautes de copiste et, puisque en gnral il s'agit de textes contrls par A, 81 fautes trs anciennes, il ne faut pas s'tonner pied a une structure nette. Aussi longque ces fautes se trouvent tre moins frquentes quand le

313. On peut aller plus loin.

temps que

les correcteurs ont t


ils

surtout les fautes dont

de scander tant bien que mal, taient avertis par des rgles lmentaires.
capables
appelle encore une remarque

ils

ont d

effacer

314. La discussion numrique


solidit

gnrale, fonde sur le peu de

chacun d'eux, on est beaucoup de peu probants, et qu'en moyenne ils sont moins srs soit que les ex. d'lision, soit que ceux o il y a contact avec une consonne. Supposons donc un critique qui voudrait reviser mticuleusement l'ensemble des chiffres donns ci-dessus en cartant tout ex. qui serait ses yeux sans valeur, il arriverait ncessairement diminuer les chiffres d'hiatus dans une plus grande proportion qu'il ne diminuerait les autres. Tous les rapports qui ont t calculs seraient donc modifis, mais toujours au dtriment de l'hiatus, et d'autant plus au dtriment de l'hiatus que la svrit du critique serait plus grande. Par exemple, 81 hiatus apparents contre 294 lisions donnaient un rapport de 1 3.6. Si le critique suppos n'admettait plus comme valables qu'une quarantaine d'hiatus, le rapport deviendrait celui de un six ou sept si un critique plus svre ne gardait qu'une vingtaine d'hiatus, le rapport deviendrait celui de 1 12 ou 13; si un critique encore plus exigeant rduisait les hiatus 10, le rapport deviendrait celui de 1 24 ou 25. De sorte que chaque progrs dans l'exigence (c. d., ici, dans l'exactitude) terait qq. chose la Et ce mme progrs terait aussi leur vraisemblance numrique des ex. non condamns. vraisemblance morale; car moins le pote admet de licences, plus il doit songer que chacune de
forc d'accorder qu'il y en a
;
;

moyenne des

81 ex. d'hiatus apparents. Quelque opinion qu'on ait sur

celles qu'il se permettra va troubler ses acteurs.

LES FAITS RARES ET LE CALCUL DE PROPORTION


315. Le dernier raisonnement est applicable diverses licences suspectes. La conclusion peut s'en lorsqu'un phnomne est reprsent par des ex. la fois relativement peu nomformuler ainsi breux et de valeur moyenne relativement mdiocre, il est prsumer que le nombre et la valeur
:

des exemples sont en ralit moindres encore,

et que, si

on serre

la

discussion de plus en plus

prs, l'un et l'autre tendront vers zro. Dans Phdre, le 9^ demi-pied

du snaire ne semble form

par w

final
il

donc dans
que

y a

que dans une quinzaine d'ex, contre 800, et ces ex., vus isolment, sont peu solides; prsomption qu'ils doivent tre limins tous ( 248). Effectivement, il n'y en a pas

le

trimtre de Snque.
individuels paraissent valables, le calcul peut confirmer l'authenticit d'un
il

316. Inversement, quand les chiffres calculs concordent sensiblement avec les chiffres rels, et
d'ailleurs les ex.

phnomne

contest tort. Dans Phdke, app. 2,10,


les

n'y avait pas lieu de contester le procleusm.

nombre indiqu unique de procleusm. troisime fourni par scrilg-o 4,11,3, car de tels composs sont trop rares pour qu'on puisse les rencontrer Lucien Mller a voulu corriger certains v. de Ph. en y remplaant souvent une place donne. un tribraque premier par un procleusm. ( 379). L'arithmtique dconseille la substitution. 317. A mesure que l'ancienne mtrique syllabique se transforme en une mtrique verbale ( 247),
cinquime fourni par par le calcul tait 0,8.

mots

con-s/lo /lm-nibus. L'exemple est unique, or le

Il

n'y avait pas davantage

hminer

l'ex.

g
il

518-522]

PROSE MTBKiUE.

89

devient possible d'introduire dans la critique des textes une sorte de calcul des probabilits. La
y a donc une

langue, en effet, prsente les divers types de mots en

ces divers types de mots ingalement


ces prvisions
la

il

nombre ingal; chaque type mtrique rclame offre et une demande susceptibles d'va-

luation l'une et l'autre, et dont le jeu rciproque comporte des prvisions numriques. Selon que
se trouvent

tradition manuscrite,

ou non d'accord avec les donnes effectives, le calcul ou bien confirme ou bien rvle une difficult, qui peut constituer un indice de faute.

VICE

MTRIQUE DANS LA PROSE

318. La mtrique fournit des indices de faute dans les uvres de Cicron et de beaucoup de

Les courtes prfaces de Martial sont en prose mtrique (1905 p. 125). $^ La mtrique de la prose, comme toute mtrique scientifique, est ncessairement verbale et non syllabique ( 247,587b). Toute rgle doit y tre nonce en fonction de la forme des mots; un procd contraire serait sans excuse, attendu qu'ici la science moderne
n'est

prosateurs, Pline le jeune, Florus, Symmaqde....

gne par aucune tradition.

V. en gnral Bornecque, Les clausules mtriques latines, 1907.


la

319. Dans ltat actuel des choses,

nature des rgles mtriques suivies par les prosateurs

une ponctuation forme prosodique du mot ou groupe final dtermine la forme prosodique du mot prcdent, ou au moins de ses dernires syllabes. Chez Cicro par ex., dans les discours et traits autres que ceux de sa premire jeunesse, un mot ou groupe final -w-ii appelle devant lui soit ou l'quivalent (^^-, '^^), soit ^-, mais exclut -^ ou son quivalent (^^v^). Ainsi, dans le Cato maior, on trouve en fin de phrase d'une part senes extimescent 75, facil]/ime congregantur 7, oc]cupat'^"' interemit 56, d'autre part dicant sustinere 4, thesaui'"'"
pouvoir tre prcise en ce qui touche les fins de phrase. Devant
forte
(.
;

commence

et ?

ou

d'importance quivalente),

la

uindicare 55, com]muniter uteretur 2; et, le remplac par un groupe, d'une part uiet""* et-caducum 5 ( 528), heajtior possit-esse 56, d'autre part priuaf^ et-quiela 22, nonaj^mto natus-annos 54, specie plura-dicam 57. L o certains mss. prsentent v ou ^^^ pnultime, comme ante praedicare 49, ciuijtatis extitisset 55, fiierit occupatus 52, posset esse- maior 50, on a affaire presque toujours des var. mauvaises, la bonne leon tant conserve dans d'autres mss. 320. Quand, par exception rare, les mss. sont d'accord pour attester une fin de phrase comme qui]etus ac-reniissus 28, une telle exception est un indice de faute que la prose mtrique fournit la critique. Ici il y a un indice concordant, car Noxius (585) reproduit la phrase, sed tamen est decorus senis sermo quietus ac remissus, avec une variante. Il omet l'adj. decorus; ceci donne penser que, dans l'exemplaire du Cato maior consult par Nom., decorus manquait dj, et que, si ce mot existe dans nos mss. de l'ouvrage de Cic, cela dans une phrase mtriquement incorrecte, c'est pour avoir t restitu, aprs coup, une place arbitraire ( 1425) dans un ms. leur anctre, analogue l'exemplaire de Nonios.
obruisset 21,

auctori]<a/em diuidenii 11, uidear

ttrasyllabe final tant

En plaant
le style.

decorus aprs remissus, on a

une

fin

de phrase satisfaisante pour

la

mtrique

comme pour

321

Quand
la

le

mot ou groupe

final a la

forme

i-;,

son influence sur

le

mot pnultime
:

est

inverse de

d'une part

prcdente; devant lui est admis -^ (ainsi que son quivalent ^^^), et sont exclus (avec ses quivalents ^^-, -vw), d'autre part ^- Cato maior saepe dicemus 5,
.

adulesjcenfi" incurrit 25, ferre uisus-sum 84, capi]an/M?- ut\-pisces 44, studia ducuntur 26, simile

quam-somnum
d'autres.

de mauvaises var.

81 ( 550a). Les ex. comme tri]cesimus est-annus 19 (autres 550a) ne sont que Agr. 2,105 consule conflarent. La mtrique ajoute un indice de faute

^
:

Mil.

86

uita esset damnata. Revenir

la

leon des mss. (non mentionne par Clark)


Balb. 52

esset uita.

322. La prose mtrique


quideni sacrosanctum
est.

fait

connatre des prosodies mal connues par les potes.

si

Indique sacrsanctus (Orient. 2,580) ou plutt sacra sanctus (des diction-

90
naires donnent ); sacro est

INDICES DE FAUTE.

[g
nli.

523-527
:

un

abl.

{sacroque sanctus

Pline,

7,143).

Plane.

13

esses

Cyrenis. Le tmoignage de Cic. s'ajoute celui de Catulle pour attester en latin la ralit de Verr. 5,168 et Pli. 12,12 cerlissimumque peculatum et carere peculatus prouvent la proy bref. praeceps ac lubriRp. 1,44 sodie conteste /jecw/a/us (1907 p. 255; Pl., l'e. 556 222). cum. Comme Pl., Mi. 852, indique hlbricus, avec longue par nature. Les groupes comme br n'allongent pas chez Cic. (non plus que chez Plaute ou Trence). Phil. 2,14- sororis suae uirum,
:

Indique utricus. C* Medicris 1457. ^^ Rp. 2,67 moribus adsuetam. Indique Idem Spurinna. Prouve Sprinna. Pline le j., ep. 5,1,11 prononc. ttrasyllabique.

uitricum-tuum.

Les rgles tombent quand l'auteur cite autrui. Ainsi quand 323. L'exception des citations. Cic. (Cato mai. 1) cite des v. d'ENNius termins par penii^ fidi ( 1058), par noctesque diesque, le mot
final d'ENN. est

met normalement

prcd d'un troche, tandis que, devant un mot final ayant la mme forme ^-^u, Cic. Phil. 2,50; il cite en fin de phrase une (ou son quivalent <---'-, -wo).

parole d'Antoine termine par conscium fuisse.

15,55 une lettre d'Antoine prsente la fin de le texte d'un ancien sna8,14 phrase Caesaris laudastis, contraire la rgle indique 521. tusconsulte renferme une phrase termine par rempublicatn defenderet; or Cicron, devant un (ou ^^-, -'^^). ^ 5, 22 denuntiat ^i-;, met normalement soit -^ (ou ^^^), soit mot final

74 ut ne sine est une citation; elle Aelio (var. illo, 867, 885) in consilium iretur . neque me illa porte en style officiel Aelio (parlant pour son compte, Cic. dirait Slaieno). <& 145 oratio commouet, quod ait Ailiiis indignum esse facinus, si senator indicio quempiam circumuenerit, legibus eum teneri (amtrique) si eques Romanus hoc idem fecerit, non teneri C* Harusp. 55 nionent enim eidem ne occultis consiliis res publica lae59 citation d'un tragique ( 588). 40 ... deminutioqve accdt datur . Amtrique; Cic. cite textuellement les haruspices. Sull. 10 in Autronium lestimonium dixisli inquit, 56 ... iusque iurandum neglectum . mihi negas optandum reditmn fuisse per familias comparatas et Sest. 127 Sullam dfendis . bomines armatos . Ironiquement, l'orateur cite les propres termes de l'adversaire, et se garde 129 ne quis moram uLlam bien de les discuter; c'est dire qu'ils se rfutent par eux-mmes.
inimicus.

Amtrique, mais

la

phrase est d'Antoine, et

moque. ^-^ Amtrique, mais la phrase


Cic. s'en

Clu.

adferret. Amtrique. Citation textuelle d'un snatusconsulte. L'imparf. y dpendait sans doute d'un

censuere

(cf. le

snatusc. des Bacchanales).

De

or.

2,262

1126.

324. En vertu

du mme

motif, les rgles restent leves

quand Cic, pour son compte, propose un


Cic.

texte de snatusconsulte en style officiel,


fecisse)
;

comme

Phil.

14,57 {seruitute liberatum), iO, ^(^{republica


substitue le
il

dans de
il

tels textes, et

toujours parce qu' son style personnel d'crivain

style officiel,

admet

aussi la conscution -que, 169.


:

Dans

les lois idales

du De legibus,

n'y a pas de rgles mtriques

iribuni sunto 5,6;

quinquennium habento 5,7;


traduit? Rp. 1,67
:

iusserit lot sunto 5,8;

nemini parento 5,8; libra sunto 3,i0.


324a. Cic. s'affranchit-il des rgles quand
(iz=:

il

plane sine ullo domino sint

Plat., rp. p.

565d

ixTiSa^avi (xr,ot; (xtoT

325. L'exception des formules.

f^

oedTrTvi).

Domin[i]o pourrait convenir.


les locutions

Echappent aux rgles

composes relatives au

calendrier, aux institutions, au droit


talis Cat.

kalendas octobres Phil. 5,19, pa/res conscripti 5,1, rei capi tous les Romains, et d'ailleurs rgl par les pouvoirs

mai. 42; ce sont en

effet

des citations, non sans doute du texte particulier d'un auteur,

mais d'un vocabulaire technique

commun

publics, i^ Est valable en fin de phrase l'expression officielle populus

Romanus

(Verr. 1,12 et 4,64;

agr. 1,11 et 2,44; Sest. 107; Pis. 5; Phil. 1,52 et 4,6 et 8,25 et 8,28 et 15,21).

prnom-gentilice fin de phrase est valable quand elle est forme par le groupe [=:Gnaeuom] Pompeiiim agr. 2,60, Cn. Pompeius dom. 27, Cn. Pompei Sest. 69, P. [=Publi] Seruili Phil. 12,5) ou prnom-cognomen (C. [= Gains] Caudinus Clu. 107, C. Pisonem Flacc. 98, M. [== Marcus] Lucullus Arch. 8 [ 780], M. LucuUum prou. cons. 22, A. [= Oins] Thermus
326. Une
(Cn.
Flacc. 98).

327. L'exception des courtes phrases lies


littraire personnelle,

Lors

mme

que l'auteur emploie

sa langue

une circonstance peut

le

dispenser d'appliquer ses propres rgles. Cette cir-

528-55Ua1

prose MTRIQUE.
la

Ul
le

constance est nettement dfinie; c'est


sens aidant, est considre

prsence d'une courte phrase, laquelle courte phrase,

comme

faisant corps soit avec ce qui suit, soit avec ce qui prcde.

L'tendue de ces courtes phrases, chez Cic, ne semble pas dpasser 11


courtes phrases peuvent tre dites tantt
libres , tantt

demi-pieds
.

, le

demi-

pied tant soit une syllabe brve, soit une syllabe longue ou sa monnaie.
FiCS

328. Courtes phrases libres.


Cato mai. 5

Quand

librantes

la

courte phrase sert d'introduction

ce qui suit et

s'appuie droite, les mots qui terminent la courte phrase sont affranchis des rgles mtriques.
:

sed tamen necesse fuit esse aliquid

exiremum;

et

(1.

z/

id,

925)

rum

bacis ierraeqiie fructibus maturitate tempestiua quasi uietuni et


est

caducum

( 519).

iamquam in arboQuod ferun-

dum
final
Catil.

tum modo

molliter sapienti (phrase de 10 demi-pieds appuye droite); quid est enim aliud Giganbellare ciim dis, nisi naturae repugnare? Si la courte phrase n'tait libre , un mot w-y, comme sapienti, devrait y tre prcd de -^ ou ^^^. Cf. 387a. 51 1501.

5,25

nam

multi saepe honores dis immortalibits iusti habiti sunt ac debiti. Sed profecto
erepti

iustiores

numquam;

enim

estis

sanguine, sine exercitu sine dimicatione ( 220). de -v-/ ou vwv^; il y a exception, parce que sed... expliqu par la phrase suivante.
Cf.

ex crndelissimo ac miserrimo interilu; erepti sine caede sine Numquam devrait tre prcd soit de '^-, soit numquam a une tendue de 10 demi-pieds et est
Flacc. 25 1455.
la

329. Courtes phrases librantes.

Quand
et

587a.

courte phrase est une conclusion de ce qui pret

cde

et

s'appuie gauche, c'est

la

phrase prcdente,

non

la

courte phrase elle-mme, qui est

affranchie de l'application des rgles. Cat. mai. l:facilius in niorbos incidtuitadulescentes, grauius

aegrotant,tristius curantur; ilaque pauci ueniunt ad senectutem (phrase de 11 demi-pieds appuye


gauche).

Quod ni

ita accideret,

melius

prudentius uiueretur; mens enim

et ratio et

consilium

in senibus est; qui si nulli fuissent, nullae oninino ciuitafes fuissent. Si la courte phrase n'tait pas

librante , le curantur final de la phrase qui pfcde devrait avoir devant lui

330. Les divisions de phrases.

elles-mmes. Cic, de or. 1,1


soient, tenere potuerunt,

ss.

-^ ou '^'^^. Cf. 587a. soumises aux mmes rgles que les phrases seraient admissibles en fin de phrase les fins de divisions uideri

Elles paraissent

secuti

sumus.

^ De or.

concessum arbitrarer, fore uidebatur, id quod requiris, saepe dixisti, con1,185 in contentionem adduclast; la mtrique conseille d'adopter la var.
:

controuersiam, d'ailleurs mieux appuye par les


In Achaia (praetermitlam minora omnia,
fecerit; nihil

m ss.

*>&Verr.

1,44:

...

peruadere (881) uideretur.

quorum

simile forsitan alius quoque aliquid aliquando

dicam nisi singulare, nisi id quod si in alium reum diceretur, incredibile uideretur) magistratum Siajonium nummos poposcit. La fin de parenthse, amtrique; donc altre. Indice concordant il est inlgant que la parenthse finisse par le mme mot que la phrase prcdente.
:

L. diceretur uideretur incredibile ( 1432)?

Dans

une phrase indpendante.


Catil.

1,17 1161 Cael. 10 1513 5,119 342a Cato maior 75 99.

^ De

or. 1,111

H64

Pis.

3,149 1519 Verr. 1,20 44 |976 535 1,5


Phil.

le

palimps.

840), utderefurest trait

1437

2,168

comme terminant

fin.

1,69 1544

1265 Tusc.

330a.

Le caractre impratif des rgles mtriques.


le

Elles

ne sont pas appliques capri-

cieusement. Si par ex. on relve dans

celles auxquelles pourraient s'appliquer les exceptions des 525-529),

un mot u (sauf on trouve le troche pnultime dans saepe dicemus ',ejque paremus 5, esse neglectum 5, ferre possimus 6, esse iucundos 26, ipse nugalor 27, quisque nitatur 35, Matris acceptis 45, feruor aetatis 45, atque uobiscum 46, ignis hibernus 46, mane coepisset 49, spic{us) ordine exstruct[us] 51, uua se ostendit to, tempus aetatis 55, alteram appellant 56, despici inludi 65, esse uicturum 67, esse commune 67, esse comCato maior les phrases termines par

munem

68

(?),

rgis aetatem 69, esse conlentus 69, esse

mortalem 78,

ipse cognoui 85, ipse con-

scripsi 85, saepe fecerunt 84, futurus aeternus 66,

prouectum 10, florentis natur delectat 51, dfendit ardores 53, natur dissoluit 72 (deux fois), discedit apparet 80, honesteque uiuendum 70, rpugnante natur 71, accepisse dicebat 41, maturat dulcescit 53, autumnumque uenisse 70, adulescentia obrepit 4, aduprobare
possitis 85, aetate

aetatis 20, fortasse laetatur 48, processit aetate 50,

42

92
Iciicentia incurrit 25,

INDICES DE FAUTE.

[g

350a

calis 52,

ammiratione dlectent

conluuione discedani 84, aucloritatis extremos 62, oblectamentumque nosb*"!, nauigatione [esse] uenturu{m) 71, exercilationesque uirtutum 9;

C* letribraque d^n?, opre cessauit 15, studiaducunturl^, fldibus antiqui'2& (?), siudia doctrinae 50, nimi fundatur 52, aliquid extremum 69, praeleriit effluxit 69. ^ Les fins amtriques sont assez frquentes dans tel ou tel ms., quand il prsente une mauvaise var. annos compleuit 15, nasci dicebat 40, docti fecerunt 84, ardores dfendit 55, aristarum munitur 51 oblectamentum noscalis 52, adulescentis laudamus 58; *>^ hominum uiuebat 51; ^^^ discesserit apparel 80; sM mollibat 10 (368), suis praedicit Zi, potest nitatur 55, quidem cogemurok, quidem doctrinae 50, cultione oblectant 56, uesperum uicturum 67, sermonibus metibar 45 ( 568), conuiuiis delector 46, di7igentissime seriiantur 65. Elles sont trs rares dans l'ensemble des mss. connus serf eh'am iucunda 85, lateribus suasisseni 14, smo diffundit 51. Pour ce dernier ex., il y a d'autres indices de faute; d'une part on voit mal si l'abl. uapore et compressu suo dpend de diffundit qui suit ou de tepefactum qui prcde; d'autre part diffundit, qui a pour rgime la rptition sous-entendue d'un semen prcdemment exprim, est suivi do elicit, qui a un autre rgime. Voir 1501. Qui ne comprend que ces trois dernires exceptions, comme les dix-neuf prcdentes, sont atlribuables des
:

^
;

fautes de copie? La seule diffrence, c'est qu'il


tions auraient grand'chance de disparatre,
si

s'agit de fautes plus anciennes; les trois excepon dcouvrait Herculanum un Cato maior antrieur l'an 79. Une fin de phrase irrgulire (en dehors des exceptions dfinies 525-529) est par consquent, pour la critique, un indice aussi prcis qu'une faute de versification ou de syntaxe.

330b.
SYLLABISME PENULTIEME

tableau des FINALES CICRONIENNES


MOT ou GROUPE ULTIEME

ferrem ou facerem ou crescere

decrescerem ou miserescerem
ferre

meum meum

ou per-hunc ou sine-hoc
etc.

ou facere

meum
ferre

ou facere

meum
ferrem ou facerem ou crescere

ferrem ou per-te ferrem etc. facerem ou sine-te ou per-emn facerem etc.


crescerem ou nec-meum ou ferre-te
crescerem
etc. etc.

meum
decresce ou miseresce

crescerem

ferrem ou facerem ou crescere

meum
decresce ou miseresce

metuerem ou uel-alerem ou metuerem etc. metuerem etc.

sinc-tui

ferrem ou facerem ou crescere


ferre

meassem ou

per-illutn ou meum-sit

ou facere

ferre ou facere
ferre

ou facere

perferrem ou nec-ferrem miserescam ou uel-haberem ou sine-multis perficerem ou nec-facerem


rubescerem ou uel-hiscerem ou meum-feram
reportassem ou uel-optassem ou meum-ferrem

ferrem ou facerem ou crescere

ferrem ou facerem ou crescere

meum
ferrem ou facerem ou crescere

reportassem etc.
satisfacerem ou uel-efficerem ou meum-facerem

531-552]
SYLLABISME PNULTIME

PROSE MTRIQUE.
MOT OU GROUPE l'LTIME

95

meum meum
ferrem ou facerem ou crescere

satisfacerem etc.

meum
ferrem ou facerem ou crescere
ferre

commeassem ou non-meassem ou fen^e-mullis commeassem etc. metuerentur ou uel-alerenlur ou metue-multis


metuerentur
etc.

ou facere

decrescerem ou non-crescerem ou ferrem-meum

ferrem ou facerem ou crescere

decrescerem

etc.

ou facere ferrem ou facerem ou crescere


ferre ferre

miserescerem ou sine-fortibus ou facerem-meum miserescerem


etc.

ou facere

portauissem ou non-perferrem

meum
ferre

portauissem

etc.

ou facere

superauissem
superauissem

ou denumerassem
etc.

ou praeterfugerem

meum

Un groupe final est trait comme un mot de mme forme non-esse^ comme prodesse, doit tre ww -, -ww. Deux petits mots prcd de -^ ou ww^; essedicat, comme indicaret, de ^- ou de lgitime des types <^, -, ^^, sont traits, suivant le sens, comme unis ou comme indpendants
:

est

quam-quaesita Mil. 64, illgitime 331. Le rle de la critique. Le principe fondamental de


nec ante repudiata-sunt

serait
la

non-sunt

fjuaesita.

dtermination du mot pnultime

par

le

mot (ou groupe)

final parat

commun

tous les auteurs qui ont crit en prose mtrique.

Tous galement paraissent admettre le principe des courtes phrases, soit librantes, soit libres. Mais, au cours du temps, les rgles de dtail se sont modifies; certaines d'entre elles ne sont plus chez Symmaque ce qu'elles taient chez Cicrok. Devant un mot final ->w-v, Symm. n'admet qu'un mot au moins trisyllabique pnult. brve, tandis que Cic. admet aussi bien un mot comme snes, dicant, auctoritatem ; en revanche le tribraque, que Cic. exclut, est admis par Symm. {ali consequetur 6,61 impossi]ii/ta promoueri 6,64,2). Lors donc qu'un auteur a crit en prose mtrique, l'diteur a d'abord remplir une tche essentielle constituer la mtrique propre de son auteur. Cette besogne termine, il vrifiera systmatiquement les applications en examinant sans exception toutes les fins de phrase (ou de division de phrase, s'il y a lieu) soit dj admises comme telles, soit admettre. Il sera souvent amen des retouches de ponctuation ( 587a) ou de disposition typographique ( 589). iDans Cicron en particulier, force fins de phrase altres 332. Passages altrs (cf. ^ 155). sont reconnaissables l'indice mtrique. De or. 2,249 omnia nascaw^Mr (1895 p. 157). Indice concordant naseuntur cm. M. copiam fluxisse (1895 p. 149). 4& 1,5 disciplinae ueieris. 3,82
;
:

Selon son usage ordinaire,


Verr. act.

Cic. a

d dire ou

ueteris disciplinae

ou disciplinae

illius ueteris.

51

suscipe

causam

senatus, ut

is

hoc iudicio prohatus

cum populo

R. et in laude et

in gratia esse-possit.
L. possit

Le groupe
ii

final devrait tre

prcd d'une longue.


R. et in laude et in gratia posset esse.

eue?

cf. act.

l,'2i

lotus ordo

cvm populo

Font. 1 (palimpseste)

neminem

soluisse.

Avec J. Chauvin, L [dis]soluisse? C'est dissoluere que Cic. vient d'employer deux fois, et qu'il va reprendre au paragraphe 2. La faute .s'expliquerait par disse (saut de iss iss, 446), avec corr. *<'^ ( 136l>). Cf Au paragraphe 2, 1. repr[ lenldis] dissolutionis genus ( 690)? 1175.

94

INDICES DE FAUTE.

535-535

propter periculi magnitudinem coguntur (1903 p. 228). Indice concordant, le texte exprime une absurdit la grandeur du pril est ce qui contraint attendre les ipsa tamen lex nos docet, ou, tamen ipsa lex docet. L'ordre ipsa secours passivement. Clu. 148 tamen est recommand par la disjonction de lex ( 1053), mais il est mtriquement incompatible avec la conservation de nos.

Pomp. 12

des mss.

L. ipa

tamen

lex docet ( 1127)?

S Agr.

2,103

521.

1 munus praebere, posset alia familia Fausti munus praebere. Indices concordants Sull. 54 improprement dit non du matre des gladiateurs, mais d'eux-mmes; 2 B remplace munus praebere
:

par praeparari.

Cf.

946.

Flacc. 5

mecum

principal ms.; le contexte, inintelligible.

97

potius contendant. Contendant manque dans non modo non recuso, sed etiam deposco.
Phil.

le

La phrase authentique ressemblait-elle davantage


atque deposcam)!

3,55 {non

modo non

recusetn, sed etiam

appelam

Dom. 67
(g

domumque

coniecerit

uidistis. Coniecerit

manque dans

109) sans valeur. Compulerit (Halm) ne vaut pas mieux.


altr, car
cf.
il

#
182

Harusp, 8

senteDtiamque audiie. videmment

et

suffi

d'crire et

une conj. mdivale uniuersum argumentum sententiam pour tre en rgle.


P'. C'est
:

Et sententiam

est-il la

vraie ileon?

1519.

Mur. 22

dom. 105

207

Cael. 17

195

Phil. 2,12 220.

333. Clu. 201


riel).

multorum medicamentum maerorum


mss. de Cic;
1.

(Charis.

[?],

qui cite pour maeror au plu-

Laborum
P.

les

la citation

de Charis. ne peut tre exacte.


s'explique-t-il

Avec

de Labriollc,

laborum atque maerorum? Ou maerorum

par

le

1297?
la

334. Choix entre variantes.


var. ciuitatibus

Verr. 5,176
Flacc. 45
:

ciuitate numerata

est.

La mtrique condamne

du palimps.
(
:

postea

nemo

uidit (V et schol. Bob.). Prfrer le

nemo

postea des mss. rcents

1596).
iste

335. Verr. 1,18


(g

quain

laudem communem

sibi ait,

ou

ait sibi, esse

mecum. Le

sibi flottant
:

1457) doit-il tre plac plus haut, par exemple avant communem? * 2,150 183. C* 5,194 (0) Martialium Verri concedo, indices, et largior. Avec les autres mss., 1. indices, concedo. Clu. 44

demouere.

Var. remoueri. La mtrique tranche en faveur de de:

% Clu.
977.

75

corruptos esse putabant, ut.... La mtrique


:

Sull. 52 conforme l'ordre

pro sainte
suivi par Cic.

communi

gesserunt.

(comme le sens en faveur de -m). recommande la var. qui omet esse. # 127 Prfrer la variante communi salute (qui est

XV' s.). Prfrer explicent se (S,

Flacc. 10 : se explicent dicendo (T, dans d'autres passages). xv sicle). La mauvaise leon s'explique par sugg. de la syntaxe

romane (1078).

Balb. 65: uestros quidemanimoscerteconfidinlusnonorationenostra,sedhuma~

nitate uestra esse placatos.

mam

Quid enim est cur non potius ad summani laudem huic quant ad minifraudem Caesaris familiaritas ualere debeat? Cognouit adulescens; placuit homini pruden-

lissimo; in

summa amicomm

copia

cum

familiarissimis eius estadaequatus.... La mtrique,


'>-'-'-'
;

comme
est

le sens, invite lire

avec P* debebat, car debeat est incorrect aprs

on fera de quid enim


:

Mil. 49 mane Romam mieux quid enim?, en supprimant est) une question indpendante. simile est quod dicam. Prfrer la var. sunt... Lig. 11 uenisset. Opter pour la var. Romam mane. similia quae dicam (ou, peut-tre sunt... simile quod dicam). C* Phil. 1,5 urbis minitarentur, fin illum non licebat (D). Le amtrique de protase (V, 530). Prfrer le minarentur de D. 1,16 mot manque dans V; la mtrique condamne le licuit de V""% conjecture ( 109) tire d'un licet utriusque uestrum voisin ( 1105). *}^ 1,27 audio esse factum. Suivre D, qui omet esse. 1,29

(ou

errorem reticere. Prfrer le de u- u- errore de D. condamne le esse intercal par D. # 2,42 et 10,15 mtrique recommande declamitas et reponaiur (D),

C* 2,14
:

auunculi maluisti
et

(V).

La mtrique
1175).

causa dclamas

causa ponatur (V). La


(g

qui tous deux ont plus de proprit

556-341]
185

PROSE MTRIQUE.

95
:

praeterea possit, mauvaise var. de or. 2,98 g 66. 5,115 86 g 521 choisir praeterea facere possit (1895 p. 54). Fin. 1,5 sed fruenda etiani sapientia est, mtriquement 336. Conjecture admissible. bon. On supprime sapientia comme gl. intruse (g 1 126) la mtrique permet cette correction.
Mil.
;
:

^ 11,55 g

#
;

Conjectures non seulement permises, mais appuyes

diuulgare uoluerunt. La mtrique condamne la on ignore ce qui prcde) ojportuisse, an ita dissoluit ut omnes conj. dinulyari. ^ 1 (palimps. nia dissoluerittt? Dissoluerunt Niebuhr, amtrique; s'il y a une faute, il faut la chercher ailleurs.
337. Conjectures carter.
;

g 102.

Font. 20

Lire plus haut


Catil.

an

ita dissoluei? cf. 906.

1,15

conj. ut aiunt corporis.

parua quadam declinatione et ut aiunt corpore effngi. La mtrique condamne la Dom. 96 g 566. % Flacc. 17 publie duxi. Rejeter deduxi (Halm),
:

malgr Verr. 4,91. <


illgitime.
a[s...] in

Pis. 81

posita delectet,
:

fin

de phrase. La conj. cognita de C.F.W. Mller est


fugeret], Placentiae forte consedit; et

C*

Pis.

ap.

Ascon.

hic

cum a dom[o
[...]

pau-

ad]

eam extremum

ciuitatem,

ascendit; prius enim Gallus, dein Gallica[nus fuit; Placentinus haberi [coeptus] est. Devant ascendit, on se gardera de restituer l'amerat
Plane. 45
:

nam tum

trique ciwifas.
Cf. Cat. mai.

%
.

par ab

iis

niunus in sua petitione respectent

(=

attendent en retour).
la

84 non

me

deserens sed respectans,

l'me de

mon

fils,

qui attend que je

rejoigne

dans

la

mort

Cobet a

imprudemment voulu

corriger ce verbe (rarissime dans Cic, de sorte


;

qu'on ne peut savoir quelles nuances de sens il admet ou exclut) la mtrique d'ailleurs conRab. Post. 29 moreretur le exspectent de Cobet et justifie le respectent des mss. inquies.... Fecisset certe, si sine maximo dedecore tam impudentis (on lit impeditis) suis rbus

damne

emori. Emori a t considr comme une glose, tort, car c'est mori que le contexte Phil. 1,22: un glossateur; g 1105. La mtrique interdit de supprimer ce mot. Ms duabus quaestionibus de ui et de (om. Y) maiestate sublatis. La mtrique dfend de sup2,62 repentinus beres successerat. La mtrique condamne primer de ui... maiestate avec Cobet. herus ou crus (Jeep). La conj. tait d'ailleurs mauvaise, car repentinus est dit plaisamment cause inueterare potuisset. La mtrique condamne les conj. inueterari, -rascere. Nd. 2,5 de hres.
potuisset

et suggr

Ac. 2,92 g 565.

338.

Auteurs postrieurs.

La prose mtrique rend des services


il

semblables

mme
fin

dans des
de phrase

crivains techniques. Chez le gographe Mla,

n'est plus possible de conserver

une

comme continenti adnexum 1,71 ou comme supercilio 4 pr. 1 opusculum meum coepisse. Amtrique.
:

inflexum-est 5,51 (1904p. 59).

Stace, silu.

Lire incepisse?

uinces

339. Symm. or. 5,7, palimps. Aprs une lacune venant d'une perte de feuillets, on a iy]rannos officiis, fin de phrase amtrique. L. uincis, au prsent. Ici, par une rencontre rare, on peut

corriger ce qu'il faut renoncer comprendre.

Cyprien, 340. Le texte de beaucoup d'crivains chrtiens devra tre contrl par la mtrique. de habitu uirginum 9 considrer comme suspecte la fin de phrase ut possis adamari (indice concordant d'autres mss. omettent ut, ou bien [g 865] le changent en et). ^^ 14 : aprs uigore, remplacer le recesserunt de von Martel (rptition fautive de -re, g 687) par la var. cesserunt. De
: :

lapsis 8

devant conctderunt, remplacer

membra

par

la var.

brachia.

8
:

devant

et saeculo, pr-

altr en de Tphrase peccatis nostris (indice concordant un des plus anciens mss. n'a de nostris que la devant dolemus, remplacer lugemus et par la var. plangimus ac. syllabe nos). C* De mortalitate 21
fin
:

frer renuntiauerat la var. -tiarat (indice concordant g 957).

17

considrer

comme

Comme Martial (g 518), le chrtien Paulin de Prigueux est un pote qui crit des prfaces en prose mtrique. Carmina minora prol. 2 praecepisti emisi et permittis audeamus. Dans le premier ex., prfrer la \av. pi^aecepistis. Dans le second, de la var. permiltetis tirer la corr. permittitis.
:

341. La prose des crivains chrtiens, soit antbyzantins

comme

Cyprien, soit de date byzantine

96

INDICES DE FAUTE.

342-34'2a

ou mrovingienne, est une prose mtrique comme celle de Cicron. Une prose mtrique, non pas une prose tonique. Les fautes de prosodie sont frquentes chez certains de ces prosateurs, comme chez certains potes de leur temps; mais c'est sur la prosodie, non sur l'accent, que les prosateurs,

comme
342.

les potes,

prtendent se rgler. La critique des textes ferait fausse route, et mrovingiens.

si elle

coutail

de prtendues considrations d'accent.

Documents byzantins

sont rdiges en prose mtrique.


pontificale (1).

Beaucoup de formules du Code thodosien De mme, aux sicles byzantins, les lettres de la chancellerie
la

Encore en pleine poque mrovingienne,


de
la

prose mtrique est employe dans une lettre de


i

sainte Radgonde, dans le trait d'Andelot (587), etc.; Julien Havet, uvres,

p. 314.

Des chartes

fm du vi s., conserves par une copie frauduleuse du ix'= s., et que par suite on pourrait prendre pour des fabrications carolingiennes, sont pourtant authentiques dans leur ensemble. La prose mtrique rend ici deux services; elle mne d'abord constater l'authenticit gnrale des documents, car le faussaire caroUngien n'aurait pas song y appliquer des rgles mtriques; ensuite constater aussi l'intervention locale du faussaire, qui s'est trahi par une fin de phrase debere cemeo, laquelle serait rgulire dans Cic, mais ne l'est pas dans la prose des bas sicles
(J.

Havet p. 317).
342a.

document qui

tait en pages, quand j'ai eu connaissance d'un une anomalie mtrique. Plane. 27 en effet on lisait en fin de phrase dbet sperare. Or un fragment de parchemin, trouv en Egypte en 1905, et lu en 1909 par M. Seymour de Ricci (Mlanges Chtelain p. 443, ligne 10) donne ....aredebet, c. d. sperare dbet. Cette prcieuse variante prouve que M. de Ricci, p. 447, n'a pas estim assez haut la valeur du ms. provincial dont provient son fragment. Et elle fait voir avec combien de fondement, la fin du 550a, j'en appelais de nos mss. cicroniens des mss. dcouvrir. Un fragment du ix s. conserv Oxford fait disparatre Tusc. 5,119, en fin d'incise ( 350), l'anomalie mtrique externa ohseruant ou obseruent, d'ailleurs inacceptable cause du sens. Le fragment donne obruantur (Clark, Mlanges Chtelain p. 170). Il confirme une divination de
fait

Une confirmation.

Le prsent chapitre

disparatre dans Cic.

Bentley

( 94).

(1)

Le

une prose tonique, o

cursus pontifical des temps captiens est une reconstitution inexacte de l'ancienne prose mtrique; c'est l'accent remplace la quantit.

CHAPITRE XV

INDICES DE FAUTE
343. Pl., Cp. 256

DISPOSITION INSOLITE
cmn

eHiam (par

e minusc. BD, et sur l'alignement des secondes lettres des vers)


is

double emploi avec 255 Qui^ cauet ne decipiatur, uix cauet curn etiam cauet. Indice concordant, is inexplicable. La minusc. init. et sa place trabissent l'addition rcente. Le v., qui doit venir d'un rapprochement ( H 96), pourrait tre
cauisse ratiis est, s[a]epe ( 4062)

caulor captus

est. Fait

lire

du commencement perdu des Baccb.

Is (abl.)

dsignerait les artes ou les delenimenta des

courtisanes. < St. 450='-451. Le second vers authentique, le premier apocryphe


celui-ci tir d'une autre pice, par

(il manque dans A); rapprochement ( 1194) ave<; 450. Dans B, l'ensemble forme deux ob\\ Sonatum. Goetz interpolalionis indicio haec lignes, mais avec coupure d'un mot en deux Sed ego quantibi Dona dabo et faciani si hanc sohrie est in B distinctio . # Ps. 959, v. lyriques rem accurassis (P). Dans A, en deux lignes, Sed eyo... Si hanc... La majusc. de Dona (P) montre que la premire ligne doit tre subdivise.
'

||

Le sens rclamant Bona (Dousa), on peut songer Sed ego quant[a t]ibi ( 704) Bona dabo et faciam. Au. 751 1620 deux v. wuw-ww- et un anapestique. Po. 165 1579 Ps. 240 1558 Ph. 550 1194 Ph. 4,25,1-2 1195. Te. 224-226 1545 #Tr., Ad. 511 1578
Si hanc...;

||

\\

B.

808-810

g 1584.
:

Cp. 427, vers


\\

renfonc

Tkr., Ht. 174

Sed quid crepuerunt fores Hinc a" me? quisnam egreditur? bue concessero. Le vers manque dans A. Il est certainement apocryphe ( 1578), car a me est oiseux, et hue concessero cadre mal avec la suite, qui montre que le personnage est rest en vue de la porte. L'inserhinc intro.
\\

ia^m diiduni domi

Praesto a'^pud

me

BD. Jadis omis par saut de Hegio^ homo^? esse aiunt; egomet coniduas moror. Iho a^deo
\\

tion rcente est trahie par la disposition

mots hinc a me,


mihi, sed
tibi

et

E
est

les
|j

omet.

Cf.

du Ter. illustr, car PF joignent au v. prcdent 504-505 1552. C* Perse 6,65, distribution de P
sit

les trois
:

minui^
le^garat

totum

Qui^dquid id est; ubi

fuge quaerere, quod

mibi

\\

Quondam

Tadius. L'attribution de

quondam au
:

tronon de texte,
344.
Pli.

c. d.

66 rvle que ce mot a jadis t au commencement d'un qu'un copiste avait saut du mihi de 64 au mihi de 65 ( 562).
v.

Mots laisss en blanc


2 ep. 11.

848.
ralit, le

En

dernier

v.

d'un morceau tranger l'pilogue;


se trouve dans

l'pilogue ne
le v.

commence qu'avec
344a.

le v. 12.

Une trace de

la vrit

un

fait

ngatif

11 n'est

suivi d'aucun signe de ponctuation ( 797).

Comme

les rgles

d'un jeu grammatical


la ligne,

usages en matire de mise


altrations intrieures

( 256) et comme les rgles mtriques ( 245), les d'espacement, d'emploi des majuscules, etc., donnent lieu la

des perturbations particulirement prcieuses pour


cercle vicieux.

crilique, parce qu'elles se distinguent des

palographe pntrant et exerc peut tirer d'utiles indices d'un changement d'encre ou de plume, d'une modification dans l'allure de l'criture, etc. Voir 848-849 les constatations de iNougaret sur le

Un

du

texte. Elles aussi offrent matire des

raisonnements qui font rarement

ms. P de Juvnal. Dans un texte en minuscule, un u pointu (v) peut tre Findice d'une faute ancienne, 1542.

CHAPITRE XVI

CPLUCHAGE DES VARIANTES


345. Opter pour une var., c'est supposer 1 que
la

leon de

tel

ms.

est fautive; 2"

que

la

leon

de

tel

autre est la correction cherche pour cette faute. La critique de l'option implique donc une

critique et de la faute suppose et de la correction suppose.


il

En ce qui touche

la

leon qu'on rejette,

y a lieu de rechercher mthodiquement les indices de faute qui s'appliquent elle, et, le cas chant, de mettre en lumire la concordance de ces indices. En ce qui touche la leon qu'on garde,

il

y a lieu d'examiner

si elle fait

disparatre tous les indices qui accusaient l'autre, et de s'assurer

qu'elle ne fait apparatre

aucun indice nouveau.


pour expliquer

Enfin, de

mme

qu'une correction purement

conjecturale implique une faute galement conjecturale, qu'on doit tcher de rendre explicable,

une option implique un


devoir submerger
exprience.
11

effort

la var. rejete.
il

346. Or, les options faire abondent. Partout o


le critique. Il se

existe plusieurs mss., la


s'il

masse des var. semble

tirera vite d'affaire,

a qq. entente de la

mthode

et

qq.

lui est ais,

par un examen sommaire, d'carter une multitude de var. videmment

fausses, et de rserver la difficult de l'option

pour un

petit

nombre de

cas particuliers. (Juand,

pour un

on a de bons mss., cette sorte d'pluchage annule des pages entires d'apparat, ne contenant aucune var. qui soit digne d'un examen approfondi. A titre d'exemple seront examines, dans les 50 premiers v. du chant 4 des Gorg., les var. des mss. de date byzantine (MP, et,
texte donn,

pour l-o6, aussi

R). Seront laisses

de ct

les var.

d'orthographe

prolimis protenus, hucula

bocula, atterat adleral, inmitibus immitibus, a&lnbulis ab stabulis, meropes maer- (1082), penitus paen-, altae (dat. sing.) all, concaua conchaua, liaedi aedi, riuos riuus, aestiiiom -uum, movanlis
(ace. plur.) -tes, examina exagmina, aluearia aluaria, nequiquam -cquam. La critique de ces formes intresse la langue plutt que l'auteur ou l'ouvrage. D'ailleurs, il n'est pas toujours sr qu'il y ait en telle matire une leon vraie (ainsi adterat et atterat sont deux pels galement lgitimes), tandis qu'en malire non orthographique la vrit se distingue de l'erreur nettement. Les var. d'orthographe ngliges, l'pluchage sommaire pourra tre rapide. Pour carter une var., il ne suffit pas qu'elle semble manifestement fautive. Il faut de plus (c'est une rgle essentielle de toute critique des fautes) que la faute suppose comporte une explication raisonnable. Ci-dessous, un essai d'explication sera donn pour chaque faute.

LA

MASSE A LIMINER
:

Leon d'ailleurs absurde.

maiores M, pour mores. 347. L'pluchage sommaire cartera les var. inscandables. 5 ( 525) 22 fatiis ( 550) messa M {emessa W"'^), pour emissa. Faute issue de

MissA ( 1395)? Faute initiale,

un saut de

is

is,

mal

corrig ( 700 et 1546). Cf. P, 550.

36,

sur le miel (mella)

eade'^mque calorique facta remittit R, pour calor liqnefacta. Var. non seulelecture machinale dans
P,

ment inscandable, mais absurde, ne d'une


pas spars
(

un modle o les mots n'taient o), pour cancros. Absurde. Lecture de l'il (c et raras et pernice favorise par le passage du concret rare l'abstrait banal ( 882). ^^ 46 frondes?, pour superinice. Var. absurde, due une lecture de l'il et la sugg. du vrai et (g 515); peut-tre y avait-il eu d'abord ddoublement des s de rarassuperinice ( 689).
666). C* 48
(

856)

canoros

348-355]

PLUCHAGE DES VARIANTES.


:

-9

iierit. Ayant pens vue en arrire du dtail 25 avec la vue en avant de l'ensemble, comme quelqu'un qui compterait 1, 2, 4, 5 en sautant 3. proprofluet R, p. profluet. Distraction inverse (415). <ggt 11 au errans R, p. aut errans. ( 549) 51 sepylla R, p. serpulla. L'oubli du T, favoris par la ressemblance avec l'i: suivant ( 808). Vi'^cina inuitet 25 Oubli favoris par l'identit de forme du p avec une partie de I'r (g 808).

348. L'pluchage sommaire cartera les barbarismes. 9

si^t

uetis adilus R, p.
la

l's

pour
:

l'crire, le copiste a

cru l'avoir crite

418).

Il

confondu

%
:

decedere
le

551) ripacatori P, p. ripa calori. Les mots n'tant pas spars, le copiste a cru voir mot pacator (g 586). 55 angustos habeant aditos M, p. adihis. Sugg. de la finale -tos ( 489). exeae M, p. exessae 44 45 rimo^sa cuhilia rimo M, p. Umo. Sugg. de rimosa ( 487).
(

{exesae
( 926).

M'*""'";

665).

Il

v aura eu mprise touchant l'exponctuation d'une (d'une seule) des deux

349. L'pluchage sommaire cartera les solcismes. 10

probibet

?, p.

prohibent (sujet
\\

uenti).

Sugg.

d'un

sit

du

v.

9 ( 505).

24

Vi^cina inuitet decedere ripa calori


;

O^huiaque hospitiis

teneant frondenlibus arbos P, p. teneat. Sugg. de obuia ( 504) momentanment, le copiste a compris que les abeilles prennent pour refuge {hospitiis teneant) les obuia, les points qui se prsentent elles. Souvent l'esprit du copiste bauche une construction provisoire d'une partie des mots du texte. C* 25 seu sta^bil iners seii profluit ( 548) umor P, p. profluet. Cette faute peut
:

( 496), soit d'une habitude de raction contre les vulgarismes, le copiste s'tudiant ne pas crire capet p. capit, stabet p. stabit ( 594). 49 altae^ neu crede paludi Au^t ubi odor caeni graiiis, aut ubi concaua (g 1072) pulsi \\ Saxa sonant M, p. puhu. Sugg.

venir soit d'une sugg. de stabit

II

du paludi du

v.

48 ou du caeni de l'hmist.

496)? Peut-tre

la lettre finale ( 558),

dans

le

mo-

dle, tait crite trop serre

ou

lie,

ou avait

t efface par

un accident
:

matriel.

350. L'pluchage sommaire cartera les non-sens grossiers. 2


partent
.M,

ha^nc etiam Micenas aspice


(

p.

Maecenas. Voyant probablement Mecenas dans son modle


il

1062),

le
:

copiste a song

7 Nu^mina laeua pour un ( 590). Cf. 901. sinunt audetque iiocatus Apollo P, p. auditque. Sinunt a suggr l'ide d' oser , au lieu de l'ide d' entendre ( 520). C* 18 A^ liquidi fontes et stagna uirentia musco A^dsint M, p. At {ad R; famis emissa P, p. g 1656). Mprise (g 1567) sur la correction d'un ad (g 923). m 22 ( 547) fauis. Anticipation de eMISsa ( 715). *^ 54 Seu^ uento fuerint aluaria vimine texta M, p. lento. Rptition machinale de I'm prcdent ( 718)'.' sugg. par Vu de uimine ( 474)? Le plus probable est le fourvoiement d'une corr. ue destine alu[e]aria, 1405. 59 flo^ribus boras E\vpleiit
la ville

de Mycenae;

pu

d'ailleurs prendre I'e

\\

\\

P, p. oras

les

bords de
720)?

l'orifice

Mots homophones l'poque byzantine


p. lentius. Anticip.

(g

1072). < 41

gluHen

||

E^t uisco et
(

Phrygiae semant pice tentius Idae P,

du

t suivant (

471)?
548)

sugg. de GLvTEN
R, p. decedere.

351. L'pluchage sommaire cartera les improprits. 25

nuitet discedere ripa calori

la

date du ms. R, les prfixes de dirigo et derigo sont homophones; de


descendo. Ce qui conduit confondre de- et dis-,
l

mme

ceux de distinguo

et

mme

o l'homophonie

cesse d'exister ( 957).

352. L'pluchage sommaire cartera les rptitions de mots oiseuses. 45, sur les abeilles Sae^pe etiam eftossis, si liera est fama, latebris Su^b terra fodiere {i annul) larem M, p. fouere. Effossis a suggr ( 517) fodiere (parf. employ par les crivains de basse poque) ou /brfere(parf. classique).
:

||

Cela d'autant plus aisment, que fouere prend


p. ut,

ici

un sens inattendu.
:

353. L'pluchage sommaire cartera les var. qui nuisent l'enchanement des ides. 21

at P,

au dbut du v. Sugg. du at initial du v. 18 (g 514)? 354. L'pluchage sommaire cartera les var. qui donnent un sens peu raisonnable. 20: A^t liquidi A'^dsint, et tenuis fugiens per gramina riuos, fontes et stagna uirentia musco Pa*'/maque uesti\\
||

bulum atque ingens


d'exemples
(cf.

oleaster

inumbrel

P, p. aut. Yirg. cite

deux espces d'arbres au choix,

titre

24 arbos, au sing.); il serait absurde qu'il prescrivt de les runir prs d'une ruche. Atque p. aut, d une sugg. des deux et et du que qui prcdent (g 520). 355. Jusqu'ici, toutes les var. non orthogr. des 50 v. tudis sont franchement ngligeables.
43

!00

INDICES DE FAUTE.

356-358

Si l'apparat doit les mentionner, c'est surtout par acquit de conscience, l'diteur, qui se sait faillible, devant permettre au lecteur de reviser ses conclusions ; c'est aussi parce que ces variantes nettement fautives peuvent servir clairer des fautes moins nettes. Pourquoi toutes sont-elles ngli-

geables? parce que dans toutes la faute suppose comporte une explication plausible, parfois

mme

deux explications

distinctes.

LE RSIDU A DISCITER
356. Deux autres var. sont incontestablement fautives, mais non ngligeables; car, la faute s'ex-

pliquant mal, on ne peut les condamner qu'en se disant

Que cachent-elles? Y

a-t-il

l-dessous une

leon insouponne, chercher par conjecture? une correction fourvoye, destine qq. passage voisin? une annotation marginale? On concevrait, on souhaiterait peut-tre des ditions o les

fautes de cette sorte, embarrassantes cause

du problme non rsolu


l'apparat.
\\

qu'elles impliquent, seraient

signales au lecteur par la typographie

mme de

cera

VHraque uis apibus pariter metuenda, neque pallae, Ne^qukjuam in lectis certatim lenuia Spi^ramenta linunt P, p. illae. Y a-t-il sugg. de pariter (g 485)? En tout cas, il reste extracum pri'^ma noui ordinaire (g 904) qu'un nom de vtement se soit substitu un pronom. % 22 ducent examina reges Ye^rc rauo P, p. mo. La mauvaise var. condamne, il subsiste une obscurit qui doit gner la conscience du critique. eh'rans bucula Encore une var. et la matire que fournissent les 50 v. choisis sera puise. H campi De^cutiat rorem P, p. campo. Campi a-t-il subi la sugg. du petulci qui termine le v. prcdent (g 496)? le modle avait-il, la fin du v., une lettre serre ou efface ( 558)? quoi qu'il en soit, cette var. est la seule, parmi toutes les var. non orthogr. des 50 v., qui vaille qu'on en discute l'adoption pure et simple. Elle est indiffrente au point de vue mtrique. Quant au sens, elle peut se construire, avec rorem, aussi bien que campo se construira avec errans, et l'extrait ci-dessus ne permettrait pas d'opter franchement pour l'une des deux leons plutt que pour l'autre. 11 faut le contexte immdiat {floribus insultent avant, atteral herbas aprs), pour donner le sentiment net que le campus est le lieu de l'action plutt que son objet. 357. En dfinitive, plus de 50 var. non orthogr., fournies ici par l'ensemble des mss. de date byzantine MPR, donnent lieu un seul problme d'option un peu dlicat. Ceci permet de comprendre combien, en gnral, la critique des options est facile dans Virg. Elle l'est moins dans la plupart des autres auteurs, les documents tant moins anciens, et les fautes ayant eu le temps de se compliquer, mais il n'est pas de texte o la masse des variantes utilisables ne puisse subir une forte rduction, mme par un pluchage superficiel. E^xpugnare Itali summaque euertere opum 358. Virg., A. 9,555 summi's quam uiribus omnes Ce^rtabant, Troes contra defendere saxis. Troesacricontra R; celte var. restera un terrible ui embarras pour la critique, aussi longtemps que l'origine du groupe de lettres acri ne sera pas claircie. Cf. 381. # Pl., Mi. 1276 g 1521.
57
:

||

\\

II

\\

II

CHAPITRE XVn

LA LOCALISATION DE LA FAUTE

359. C'est peu peu, en gnral, qu'on parvient dterminer une correction. On procde par la mthode d'approche. Une fois la faute dcouverte, on la serre de plus en plus prs, on la localise
le

plus exactement possible.

360.

11

est rare

qu'on puisse se passer de

la

mthode d'approche. Quelquefois, pourtant, une

faute est encadre de telle faon qu'on la corrige sans

mme

l'apercevoir

le lecteur a

devin le

sens et ne prend pas la peine de vrifier


;

s'il

a vraiment ce sens sous les yeux. C'est ce qui arrive

dans toute lecture rapide en parcourant un journal, nous corrigeons les erreurs typographiques notre insu, par une intuition immdiate de ce qui aurait d tre imprim. Ou bien, si l'il aperoit la faute, l'esprit la corrige sans effort et par une sorte de divination. De toute faon, la rectification est instinctive et sans mthode. Dans les textes latins, on trouve de ces fautes que le premier venu corrige d'emble. Ph. 2 pr. 9 ( 154) Sed si*^ lihuerit aliquid interpoD[ere. Aprs coup seulement, la mthode intervient pour justifier la correction. ^* La mthode, par ex., prend la peine de constater une faute semblable {scel[er]e /*,7,15). Elle explique la double faute (car elle

remarque que, dans


(g

les

deux mots,

le

copiste a saut tourdiment

cherche des exemples comparables;


445)
:

elle

du premier e au second). Elle en dcouvre dans les mss. de Virgile de date byzantine F
(G. 3,16,

deduc[er]e

lunam P

(B. 8,69), t\eii]eraV {^. 8,15), tien\ehit

1285), d[ic\ite

(A. 1,157),

qua[er\enda

(A.

5,497);

comme

ces mss. ne sparent pas les mots, la

mthode

constate
^ 447).

la

Si les fautes aises

similitude de la faute dans fer[et] essedaR (G. 5,204 698), urget a[b ]llo R (G. 1,445 corriger sont peu frquentes, c'est que les copistes et correcteurs

(antiques, byzantins, carolingiens) les ont effaces au fur et

gure que

les toutes rcentes, celles qui n'ont


n'a-t-il

d'aujourd'hui

gure

mesure; de celles-l, il ne subsiste temps d'tre corriges. Encore le critique s'occuper de ces fautes rcentes, car elles ont t limines dans les
pas eu
le

imprims antrieurs.
(Pithou, 1596).

P. le v.

de Phdre,

la

correction interpon\er]e est dj dans l'd. princeps

ne comportent plus gure aujourd'hui que des corrections fondes sur une rflexion patiente et subtile. 361. Le critique contemporain a affaire des problmes difficiles. Il est appel dmler des
fautes peu apparentes, qui ont pu chapper tous ses devanciers; des fautes dj anciennes, qui ont pu soit suggrer aux copistes des lapsus nouveaux, soit donner aux correcteurs l'occasion d'obscurcir le texte en essayant de le rtablir. Aussi ( moins qu'il ne s'agisse de qq. texte indit)
n'arrive-t-il gure qu'une correction intuitive puisse tre bonne au xx'- s. On ne parvient plus une bonne correction qu'aprs avoir ttonn selon certaines rgles. On procde par approximations successives. Ncessit qui se prsente mme en mathmatiques. Si je veux diviser 7829 par 87, je vais par approximations; d'abord je dcouvre que le quotient aura deux chiffres, ensuite quel

D'une faon gnrale,

les textes qui ont t trs tudis

sera le chiffre des dizaines, en troisime lieu seulement quel sera le chiffre des units. Et
faut ttonner, car je ne puis discerner d'emble si le chiffre des dizaines sera 8

il

me

le savoir qu'aprs avoir essay l'un des deux et constat

si

j'avais

ou 9; je ou bien ou mal choisi.

n'arrive

Sans

y a une diffrence entre l'art de faire une division et l'art de corriger une faute. Dans l'un le procd de ttonnement et le procd d'approximation, tant invariables, sont connus d'avance, ce qui permet d'aboutir coup sr. Dans l'autre, la complexit des donnes oblige le critique
il

doute

102

INDICES DE FAUTE.
et,

[ r)62-56/i

modifier ses procds chaque instant


C'est l

par suite,

elle

lui interdit

de se promettre

le

succs.

une infriorit indniable, mais il n'en rsulte pas que l'emploi de l'approximation et du ttonnement te la critique des textes un caractre scientifique. 362. Dlimitation de la rgion fautive. La prsence d'une faute tant signale par un ou par plusieurs indices, la premire chose faire est de chercher circonscrire la portion de texte Lorsqu'un feuillet a t insr une place qui n'est pas la sienne ( 850), l'exiso elle se trouve. tence de la faute se rvle par le dsordre gnral des ides; la faute affectera donc un trs grand nombre de phrases. Quant au dtail, le hasard, le plus souvent, aura mis en contact des tronons de phrase dont la juxtaposition donnera qq. chose de particulirement barbare. Le critique s'efforcera de dterminer en quel point commence et en quel point finit la partie transpose; cela en s'aidant, d'une part, de toute la substance que contient l'ensemble de cette partie, d'autre part des incorrecentre tions locales (obscurits et non-sens) qui rsultent du contact indu des tronons. Non. p. 3 les lignes 15 et 14, nos mss. prsentent un long morceau intercalaire emprunt au livre iv (p. 406-

409). Cf. Il 254,409.

363. Si par hasard un premier copiste a saut un nombre notable de lignes, puis que
les ait rtablies

le

correcteur

dans des conditions peu claires pour le copiste suivant, la faute initiale et les fautes drives altrent encore toute une rgion du texte. Ici encore le critique cherchera avant tout dlimiter cette rgion. Ainsi, au premier acte des Captifs, les v. 95 ss. et les six vers (dits tort
102-107) qui dans les mss. suivent
parasite, ce qui indique
le v.

125

(g

1552) constituent deux sries o

le

dsordre des

ides est flagrant. Tous les v. embarrassants appartiennent, d'aprs le sens,

un monologue du
o
la

que
;

les v.

125'-125", tout
les

comme
v.

les autres, sont placer avant 110,


lis.

commence une
portait sur

autre scne
srie

une

de

v.

deux commenant au moins


d'autre part,

92-93 sont mal

Donc

faute initiale
(les

95 et n'allant pas jusqu' 110

fautes

drives ne s'tendent d'ailleurs pas jusqu'au v. 126). Ceci reconnu, on remarque que 92
potitus

finit

par

hostium, 108 par aperitur hostium (p. ostium). Donc on peut imaginer, comme faute primordiale, une omission allant d'une fin de v. hostium l'autre fin de v. hostium ( 566), c. d. comprenant 16 v. (Mlanges Boissier p. 259). Voil une dlimitation prcise d'une faute tendue. 364. Mme si la faute n'atteint qu'un groupe restreint de syllabes, le critique doit tcher de Qui^d opus fuit hoc sumptu circonscrire ce groupe avec toute la rigueur possible. Pl., Mi. 754 Pnsaniuisti hercle.... 11 manque un pied. Avec Camrarius, Lo crit (g 1342) tanto nostra gratia? \hospes], simptu; Lindsay, [sumpto] sumptn. Mais la proposition Quid opus fuit hoc {= hue, cf. R. 726) sumptu tanto se suffit elle-mme (et elle remplit exactement l'hmist.). Nosira gratia doit donc appartenir une autre proposition (soit qu'on rattache ces mots Insaniuisti, soit qu'on les fasse dpendre de la portion de texte perdue). Enfin, entre une question tournure impersonnelle et un reproche volontairement brutal {Insaniuisti), on attend quelque remontrance plus anodine. Le sige de la lacune ne peut donc tre plac avant tanto.
:

\\

Faut-il

songer

7i[imiumst n]ostra (449)?

nodra [peccas]!

gratia [haud decet]'! 1908 p. 289.

Ph. 5 pr. 6-7 ( 674, 821) QuipreHium operibus Vl qui^dam artifices nostro faciunt s[d\eculo, maius inueniunt nouo (avec Heinsius, 1. nouis?),\\Si ma^rmori adscripserunt Praxitelen sua, detrito Myronem argento.... Le dernier v. finit par /"aw/e exaudiant, qui est videmment corrompu. Si dans ce v. argento tait plac devant la penthm. (arge^nto), la faute s'tendait sur les syllabes suo detrito; elles cinq, elles ne reprsentaient que le 6^ pied du v. prcdent. Si au contraire argento doit tre considr comme plac devant l'hephtm. {arge^nto), ce qui semble plus probable a priori, et ce que suppose d'ailleurs la corr. plausible de Bentley, qui change fabulae exaudiant en ta^bulae Zeuxidem (ou -da), 869, les deux syllabes irito n'ont plus rien de suspect. La faute alors s'tend sur suode (la critique ne doit pas tre dupe de l'apparence d'authenticit de suo; ce s/o en effet cadre assez mal avec le nouis suppos prcdemment; or ledit nouis s'impose pour fournir un dterminatif operibus, et aussi parce que nouo ne peut tre prsum porter sur le v. suivant, g 267). Suode est une faute dlimite, reprsentant l'altration d'un ambe sixime.
:

\\

365-367]
Lire scabro fruste,

LOCALISATION DE LA FAUTE.
raboteux
, c.

105
est
:

d. ratl exprs (comnio


lus.

liilo

us exprs) pour tromper?

Suo

et de-,

arrangements conscients de tronons mal

365.
ohnnes. qui est

Pta sane nunc iam iniro Pl., Au. 451 La faute, localise dans un groupe de mots. On lit Ue (j'ai moi-mme approuv cette conjecture, 1888 p. 112), mais il faut garder lia, plein de sens (=dans de telles conditions). Le sige de la faute est mine iam intro, car Pl.
:

ne connat, sauf exception rarissime (Cp. 266


Lire

1311),

que nunciam trisyllabe


10G9),

181,1054).

mine e^ant? On aura

lu d'abord nunciant

{=nvnt-,
tritici

p. svnceant

593).

solum {unde nomen est), sed nulla omnino sit, multa pauca magna parua, longa addito aiit dempto certum responqnanto aut subdivise, breuia lata angusta (bipartition 221), deamus non habemus. Le cumul des deux ngations tant choquant, on a cru gurir la phrase en
Cic, ac. 2,92, sur
le sorite
:

nec hoc in aceriio

in re minutalim interrogati diues pauper, clarus

ohseurm

Comme
Une

s'y oppose ( 557). En ralit il y a deux phrases distinctes. ne se laisse isoler sous forme claire, le sige de la faute a chance d'tre leur jonction. Le plus ancien ms. a d'ailleurs interroga; -ti est donc un supplment arbitraire.

supprimant

7ion,

mais

la

mtrique

ni l'une ni l'autre

ligne a-t-elle t saute avant diues?

Qua*m facile et quam fortiinale e^uent (g 257) illi, ohsecro, Ramain (1905 p. 15) remplace illi par inquit; cela, dans l'ide que MuHieri. Le v. est faux ( 298); le dmonstratif voulu serait huic. Outre que l'hypothse entrane une complication (on est amen corriger mulieri [huic] 244), outre qu'il faudrait faire de euenit un parf. et non plus un prsent (quoique le prsent convienne mieux), il est inexact que illi, pronom d'loignement, soit impropre. Les femmes qui parlent [aiunt) se montrent la femme en question, quand elles l'ont dcouverte dans la foule {Pohtquam illam siint conspicatae), donc distance. Le mot rellement suspect est facile, mot bien connu qui prendrait un sens insolite. On localisera donc la faute dans facile,
366.
Pi..,

Ep. 243

1495)

\\

ou,

s'il

y a lieu, dans facile et dans son entourage immdiat.

Facile et doit-il cder la place au vieil adv. faculier,


texte (1904 p. 171; 894)?

connu de

Festus, et qu'on

ne trouve plus dans aucun

neque enim ciuitas in seditione beata esse potest, nec in discordia dominorum domus. Quo minus animus a se ipse dissidens secumque discordans gustare partem ullam liquidae iioluptalis et liberae potest ; atqui pugnantibus et contrariis studiis consiliisque semper utens nihil quieti uidere, nihil tranquilli potest. Atqui, qui sert ordinairement introduire la mineure d'un
Cic,
fin.

1.58

syllogisme, est

ici

obscur. De atqui,

la

suspicion se propage au second potest, qui rappelle trop


le

le

premier

et surtout le troisime.

La faute est donc circonscrire dans

groupe

/)o/es/ atqui.

Lire poterit, qui (1899 p. 124)?

Dom. 96

speraui, id quod accidit,

me

bonis interissem, nullo

modo posse [rem publicam]


la partie

iacentem posse uiuis uiris fortibus excitari; si una cum recreari (Ngelsbach); conj. amtrique (337),
la

d'ailleurs dfectueuse en ce
est,

que speraui porterait sur

seconde proposition. Le sige de


il

la

faute

d'aprs
le

le sens,

dans

directe de la seconde proposition; d'aprs le mtre,

doit tre

avant

groupe normal posse recreari.


lire

Avec Pascal Monet,

qq. chose

comme

[rem publicam ciistimaut] nullo modo? Ligne omise?

367.

La faute, localise dans un mot.


:

Pl.,
(g

Au. 723

(accoupls faux dans les mss.)


Il

Nam

quid m["^]i

964) opu[^

']st (g

1423), parmi des anap. dimtres 980) uita, qui tantum auri

Perdidi? Quod concustodiui.... Amtrique. Tantum, qui a


est le

l'air

de se construire avec quod, alors

que ce quod

commencement d'une

proposition nouvelle, est le point suspect.

104

INDICKS DE FAUTE.

[jJ

567-568

Lire qui au[lam au]ri? le copiste aura saut de au au ( 451), puis un collecteur, s'iaspirant de 786, aura ajout tanium comme support du gnitif rest seul { 1298).

Cp. (ap. Non. 220, citp. ;)i^/eMsmasc.)

adcaelum
par

tolit

(E; les autres ont tollit;

il

faut partir

PiHleum quem habuit dirv'puil (l. der-, 957) eumgue du tolit de E, quoique condamn en apparence

la classification des mss., 1621). Ce v. (deux tronons selon Lindsay, g 589), qui manque dans nos mss. de Pl., appartenait sans doute un groupe de v. omis aprs 886; il s'agit du jeune prisonnier rachet, qu'on a aperu au port, dans la celox publica ; il devait tre coiff d'un pilleus, symbole de sa sortie d'esclavage. Le v. a l'air d'un troch. en mauvais tat, et en effet la scne o il semble qu'on doive l'insrer est en trocli. On rectifie aisment tolit en tulil d'aprs les autres parf.,

mais le v. reste inscandable. Comme d'ailleurs eu7n (c. d., supposait-on, pilleum) ad caeliim tulit donne un sens mdiocre, on a propos d'ajouter un prfixe, qui prcise tout en fournissant un demi[sus]t(lit. Cette partie de la correction tait contraire la mthode, car le verbe simple tulit, pied quoique vague, n'avait rien de suspect en soi et il tait douteux que le pilleus en ft le rgime logique. Or il y a un mot rellement suspect; c'est eum, pronom oiseux que tout crivain latin, Pl. en particulier, se serait bien gard d'exprimer ici, l'usage latin excluant, aprs l'ace, le pronom de rappel ( 195). Eum est superflu mme au point de vue de Non., pillemn quem suffisant marquer le masc. Eum tant donc forcment corrompu, et le rgime logique du verbe final ayant dcidment grand'chance de n'tre pas le pilleus, il n'y a plus aucun motif de prsumer que le verbe simple soit la mutilation d'un compos, mutilation d'ailleurs peu vraisemblable ( 1175). En dfinitive la solution, telle que la pose la mthode, est celle-ci une fois faites les deux rectifications de forme {deripuit, tulit), localiser la faute dans eum. On remplacera donc etim (| 886) par qq. chose qui convienne au sens et qui, selon l'exigence du mtre, forme en totalit le 5'^ pied du Iroch.
: ; :

L. euax, interj. qui quivaut

un

cri

de joie

61 7)? Mlanges Chtelain p. 27.

Mo. 467. Le valet


Inscandable.

iube

i-'llos

illinc

amabo
soit

ahscedere.

\\

Le matre, aux autres

Apsce^dite.

On peut imaginer de corriger

amabo en ambo
:

(Scaliger, cf. ^ 556), soit illinc en

illim (Bothe). La premire hypothse sduit d'abord, parce

que amabo, d'ordinaire, se rencontre dans une bouche fminine. On prfrera l'autre hypothse \ parce que ambo est sans intrt ici; 2 parce qu'il est galement impossible de lier illos ambo (les deux mots n'tant pas contigus) et ambo abscedere (le matre ne rptant pas ambo); 5 parce que illinc p. -im serait une faute des

amabo caractrise non le sexe, mais peut570 295. 11 y a des mots dans lesquels, par principe, on s'abstiendra 368. Localisation dans un archasme. de localiser une faute. Ce sont ceux qui constituent des archasmes peu familiers aux copistes, ou, en gnral, des rarets, ne pouvant gure venir que de l'auteur. Par ex., on ne supposera pas aisCelte rgle n'a pourtant ment la non-authenticit d'un istic datif ou d'un isti adverbe ( 972, 975). rien d'absolu; on se permettra d'attribuer un archasme aux copistes, quand, aprs examen, a. A^ntipho ubi nunc est? b. Foris. l'exception paratra suffisamment motive. Ter., Ph. 510 Recta'^ uia quidem i^llo. n. Nempe ad A. Abi, Phae^dria, eum requlre atque hue adduce. c. Eo; Pamphilam. Dire illo (Donat; arch. p. illuc, qu'ont les mss. de Ter.), c'est dire qu'on sait o aller et s'obliger trouver celui qu'on cherche or le jeune homme se garde bien d'aller chercher qui de droit (il va chez sa matresse). D'ailleurs il n'a pas rpondre illo quelqu'un qui, le supposant ignorant du lieu, lui a dit non arcesse, mais require. Illo est suspect, quoique archaque. C'est que
plus courantes
(

972). Et de cet exemple on conclura que


Cf. le

tre la

dpendance.

amabo de

l'esclave, Po.

II

|j

la faute,

commune
la

nos trois sources ( 15),

est trs ancienne.


(

Il

serait

mme

concevable qu'elle

remontt
autre
illo

publication posthume initiale

1104). Et l'ex. n'autoriserait pas attribuer

un

un copiste byzantin ou carolingien.

Lire ibo (1901 p. 296; 885)?

Ou

eibo (906)? eibo aurait d'abord t mluiiBo; 591, 605, 1269.

Eu. 240

in te esset tibi A, siet les

deux autres sources.

Ici siet est

suspect par sa forme; pour-

ji

569-571]
sit (g

LUCALISATlUiN DE LA FAUIL.
984)
?

105

On peut attribuer siet un que teesset a donn d'abord tesset (g 689), puis par arrangement TEsiET (1906 p. 197; 1263). ^^ Cic, Cat. mai. 24 ( 1592). A la fm dun bacch. de Statius (CciLius), le ms. P a en marge, au lieu de prosint qui va bien ( 1482), un arcb. prosient (g 984) mtriquenient inadmissible. Cela prouve qu'un rudit carol. a t assez instruit pour savoir 1 que 2*^ que les v. des comiques finissent ordinairement par le Statius de Cic, est un comique un 5" les fin de v. comiques ambe; qu'en usent des formes siem, etc. (ann. de l'cole prat. des b. tudes, Terf mcorrection .g 1521. MoUibat, inetibar : PoOa. C* Quom:<^9[. \00\ ]). i\). Cf. 956.
quoi pas

Pour

le

sons siet et esset conviennent tous deux.

copiste antique, en supposant

APPROXIMATION PROGRESSIVE
369. De

mme

que dans une division on trouve successivement

le chiffre

des centaines, celui des

dizaines, celui des units, le quotient se prcisant par une approximation graduelle, la localisation

d'une faute peut se faire en plusieurs tapes, le point fautif tant circonscrit par des limites de plus en plus troites. Ph. 4,25,8 Erat au^tem natus, ut aiunt, in schia (1. Cia) insula. Amtrique ne va pas le sens. 249); pour Premire approximation mtriquement, le v. ne renferme rien (
:

de suspect ni jusqu' natus, ni depuis Justement, pour le sens, ut aiunt va mal

donc avoir son sige dans ut aiunt. Simonidc lui-mme nommant Cos, comme sa patrie, dans un fragment que nous avons encore, Ph. n'a'pu faire appel un on-dit impersonnel. D'o cette premire conclusion Seconde approximation le sige de la faute est ut aiunt. mtriquement ut aiunt, qui vaut ^ devrait tre ramen ou ^<^^ ou -^. Or, pour le sens, ut n'est
;

la

faute semble

car,

pas suspect en

soi,

aiunt

l'est.

Donc
^s-;

le sige

de

la faute est aiunt, et

aiunt doit devenir soit u com-

menant par une consonne,


Lire ut ait? Cf. 391.

soit

commenant par une

voyelle.

LES INDICES DE LOCALISATION


370. Le

mot

fautif peut se trouver signal

par

la

prsence d'une var., qui avertit que


:

la tradition

n'en est pas sre. Ph. 5,10,9. Le vieux chien au chasseur

Non

te'^

destituit

animas, sed uires

meae;

[nunc],

Quod fuHmus laudas* iani damnas quod sumus. On a propos quod [non], [id] quod, quod iam [de]damnas, [nos] sumus, [non] damnas.... Or la paraphrase a laudasti et non laudas, son auteur opposant au blme actuel {damnas) l'loge jadis donn. Par son existence mme, cette
\\

var.

invite placer la

faute entre
s[i]

laudas et iam. Elle appuie donc l'ensemble des corrections

comme

laudas

[si]

iam, lauda

iam

(on pourrait examiner

aussi laudas [qui] iam), contre

l'ensemble des corrections des types cits tout l'heure; celles-ci sont carter par une sorte
d'option pralable, laquelle porte exclusivement sur la localisation.

Ph. 5, 10, 2

140)

exponam.

Le compos est peu propre. Perotti ayant


prfixe ex.
Lire ut

la var.

ponam,

le sige

de

la

faute a chance d'tre le

ponam? Intermdiaire

et

p-

865, 1245)

cf.

H79.

^ Ter., Eu.
elle

117

1457.

donne donc la critique une une lthargie (|ui prcde la mort, l'me de Bbianus explore le ciel du^m fletur terris, gaudebat in astris Ho^'c tantum maerens quod adhuc remearet. Les lettres earet sont sur grattage; donc il y a eu l une autre leon, donc on doit tcher de situer l la correction. Au lieu de la vieille conjecture Hoc [unum], il faut chercher une correction du type remeare maneret, iimeret, ou pararet; en un mot, une correction portant sur la rgion du grattage. Ce que confirment d'autres considrations unum ne serait qu'une cheville ; une fin de v. remearet est en soi peu plausible mtriquement.
crite sur grattage implique

Une leon

une

var. inconnue;

indication quivalente. Paulin de Noie, obitus Daebiani (1900 p. 144). Pendant


:

\\

371. Quand

la

correction consiste insrer

un mot, un indice de
o on
la

localisation est
Catil.

fourni par

l'ingale vraisemblance de l'omission, selon la place

suppose. Cic,

1,26

ubiostentes

tuam

(om. h) illam praeclaram patientiam famis, frigoris.... D'autres rass. placent

tuam aprs

i06
illam, aprs patientiam
(g

INDICES DE FAUTE.

572-373

459, 1436); c'est entre ces deux places que Clark aurait d choisir.

(La classification des mss. appuie

iUam

tiiam.)

Cic, de or. 2,317 593 agr. 2,56 585. *}^ Sn., ep. 1,4 : non possum dicere nihil perdere. me aprs possum, aprs nihil, aprs dicere; c'est rficer[e m]e qu'il faut choisir ( 456). 115,23.

On On

insre
lit

ne

putes autem [me]

primum

{ou

primum

[me]) ex nosiris.... Plutt


485)
:

n[e m]e putes...

456).

^ Mla

1,75

385.

Mahieu 1727 et 1784

(cf.

2267 et 2535,

Quod

facere aus[a me]a est

non ausa

est scribere dextra.

prfrer [med] scribere

( 457).

A.

372. Le point fautif peut tre signal par la mtrique (cas des plus frquents). Ter., Eu. 190 Et tu'^. Un mot In hoc bi'''duum, Tbais, uale. b. Mi Phaedria, comme Thais, ne peut former le 3" pied. Donc uale vaut monnaie de longue, et Thais suit la penthm. Ce qui conduit
\\

localiser

une lacune devant Thais

ainsi [mea] Thais, [igitur] Thais, [uale] Thais.

Lire ^[m T]hais ( 447; 1906 p. J90)?

Ph. 2,5,20

inle^llegit

\\

*Vt pula^uit

{\.

puiaril)

esse nescio

quid boni. A moins d'hypothse

complique,
pied eipLire
:

la faute le

ne peut tre que l'omission du demi-pied troisime. La faute se localise avant ut (g 575).

initial, ul

formant

le

second demi-

[Ab

se]

(391)?
fautif

373. Le

mot

peut tre signal par des raisons de sens, de proprit, de


\\

style, etc. Pl., As.

331

A.
;

MiHte ridicularia.
(g 205).
istuc...

b.

court

le

sige de la faute est

MiHto; istuo quod adfers aures exspectant meae. Le v. est trop mitto istuc, car le contact de ces deux mots suggre une fausse

construction

meae semble supposer une rplique antrieure de l'interlocuteur; 531 provient-il de La phrase deux V. contracts en un? Cf. 1567.

qu'une faute s'est rvle grce qq. indice tranger aux conditions de sens un que plac aprs , un indice mtrique, etc.), il est rare qu'on ne puisse pas parvenir discerner en outre une difficult de sens, ou au moins de nuance de sens, portant sur tel ou tel point, et permettant une localisation. Trop souvent les critiques, au lieu de chercher la
fait,

En

lors

mme

et

de style

(ainsi,

difficult

psychologique (moins apparente que


le

la difficult matrielle,

mais, pour

la

mthode, plus
a.

prcieuse), se htent d'elfacer parqq. retouche le

symptme
le te

extrieur

de reconnatre

uirlutem, periit at noninteril.

symptme profond d'o se b. Quando


\\

dduirait
e'^go

remde.

du mal

gurir, et ngligent

Pl., Cp.

694

Qui pe^r
1179)
||

exemplis pessumis [^^]cruciauero


||

Vel te i^nieriisse uel periisse praedicent; morti misero, Dum pe^reas, nihil interdico dicant uiitere. Le v. est faux; Fleckeisen (suivi par Benoist, 1882 p. 155) change dicant en aiant, ce qui limine la difficult voyante. Or, le mot suspect pour le sens est interdico. A qui le matre interdirait ))-ilde dire que l'esclave, par lui supplici jusqu' la mort, est nanmoins vivant? Et interdico peut-il se construire avec le subj. sans conjonction? Ne faudrait-il pas ne, ut ne, ou peut-tre quin ou quominus? Avec interdico, enfin, pourquoi y aurait-il nihil et non non? A l'intrieur de interdico, la syllabe ~dic- est particulirement suspecte, comme pouvant provenir de l'influence de dic-ant ( 517). Tous les indices convergent pour accuser interdico.

Atque o^h sutelas tuas

te

\\

pendo cela m'est gal ? Locution employe absolument Ad. 452 (cf. Tn. 607, 775); Pl. emploie ainsi iihili facio, non magni pendo. Faute initiale, une mcoupure nihil ipendo ( 670, 1240)?
h. nihili

Tr., Eu. 152


Il

ubi
II

marier mea illic mortuasl Nupe^r; eius fratei^ aliquantum ad rem est auidior. hanc forma {-am A) uidet honesta {-am D) uirginem Et fi^dibus scire, pretium sperans
:

\\

||

ilico

Produ^cit, uendit. Amtrique. Bentley


[esse],

[esse]

hanc forma; mieux et valu pour

le sens

hanc

forma
serait

car la place que Bentley donne esse lui fait signifier

exister

en tout cas,

la faute

dans

l'intervalle entre

deux des mots conservs par


pas dans
la

la tradition, et
la

aucun de tous ces mots


jeune
fille

ne serait suspect. La mthode veut qu'on vrifie d'abord ce point. Or


L'interlocuteur ne la sait

est absente.

mme

ville

(Athnes)

ce qu'il apprend

ici est

qu'elle a t

373-574]

LOCALISATION DE LA FAUTE.

107

vendue Uhodes. Donc hanc est le mot fautif ( 189). D'o illanc Wagner, correction qui est mthodique quant au choix du mot corriger. Mais, uirginem se suffisant, tout pronom est oiseux, et, par suite, c'est plutt la flexion pronominale anc qui est suspecte que le commencement du mot. h' h n'a pas tre suspecte a priori et il faut la garder si on peut.

Comme
ne
fille,

sait rien

morte se trouve matre chez elle, alors que le spectateur de ce personnage (il ignore, par ex., s'il est le seul frre), et alors que la dfunte laisse une on peut songer hres. Le groupe re aura t lu n ( G 19a) 1906 p. 185; cf. 885.
il

n'est pas dit quel tilre le frre de la

A. Tu hosce Pnstrue hic; ego ero post principia, inde o^mnibtis signum dabo. n. Eu. 781 lUu^c estsapere; ut hosce instruxit, ipsus sibi cauit loco. Le premier v. tant faux, on supprime hic.
:

||

Mais hic est loin d'tre suspect du ct du sens, car il y a antithse de tu... hic avec ego... posl principia. Le point vraiment suspect est hosce instrue, car cet impratif s'adresse l'esclave Sanga,

au V. suivant hosce instruxit est dit de son matre. On ne peut concilier les deux v. qu'en supposant que /tosce dsigne les deux fois des personnes difl'rentes et que inslruere change de valeur; Sanga, centurion, va ranger en bataille son manipulus furum (776), puis il est dit que Thrason, gnral en chef, a rang Simalion, Donax, Syriscus (772-775). La leon hosce instrue est d'autant
et

plus suspecte que prcisment elle peut avoir t suggre par hosce instruxit;

cf.

o4o.

Lire tu hos statue (1906 p. 269)? siAivEaura t lu stRve ( 618), puis le v. retouch d'aprs 782.

Phdre 5,15J0-14, dialogue du chien

et

de l'agneau

A. Tamen iHla estpotior gu[a]e te peperit. 10 Vnde i^lla sciuit niger an albus nascerer?

n.

Non

ita (

M24);

Age po^rro : parei^e si uoluisset feminam, Quid pro'^fecisset, cum crearer masculus (g 401)?
15 Denefi^cium sane magnum natali ddit Vt e^xpectarem lanium in horas singulas ! 15 Cuiu^s potestas nulla in gignendo fuit,

Cur ha^c

sit

potior...?

Les ides se suivant mal, j'ai cru jadis une transposition de v. et interverti 10-12 avec 13-14, ce qui supposait une faute initiale consistant dans l'omission de l'un ou l'aulie des deux groupes

de

V., faute

portant sur

la totalit

d'un groupe

4485

ss.). Je

me

trompais, car,

le

sexe de l'agneau

tant ce qui le destine au boucher, 15-14 doivent rester aprs le crearer masculus de 12. Or sciuit,

au

V. 10, vient

de sciscere

et

non de scire

(cf.

potestas 15; scire fait plutt scii,

cf.

scierint

^^-

2,5,6).

Du moment que
est le sige

sciuit signifie a dcid , le


la faute.

Vnde initialne s'explique plus. Donc

c'est ce

Vnde qui

de
;

Lire Idne (1900 p. 502

675)? On supposera
:

it<'ne,

925,

UM.
gnitif; la

Septimius, Dictys, prol.

peritus uocis ac litteris Phoenicum. Les deux cas tant incompatibles,


il

Meister corrige litterarum. Mais

est

peu probable que Phoenicum dpende d'un autre

construction ablative de peritus doit d'ailleurs venir de l'auteur plutt que du copiste, car elle est
plus rare que l'autre; c'est donc uocis le

mot suspect

1014). Vocis est en effet peu satisfaisant

pour

le

sens;

il

s'agit d'criture

phnicienne, non de langue.

Lire notis (1879 p. 87 n. 2)?

Localisation dans

un fragment

d'E.Nxius

591.
qu'il

374.
saire.

Un

indice de faute tir

du sens peut

tre ngatif;

on constate

manque

qq. ide nces-

La mthode continue de procder par localisation, car, d'ordinaire, non seulement on peul reconnatre qu'il y a une lacune, mais on trouve moyen de la situer. Pi,., Te. 759 De^diequidem Prae^terea unum in (1. qq. chose comme mia mina hodie ei; quinque* argent deferri minas,

||

in, 118)

obsonatum.

Cf.

obsonari [una] dumlaxatl"^]

444 lubc^ho ad istam quinque perferri (I. deferri) minas, Practe^rea mina, passage qui indique dans il manque soit 687) que, 739, (
||

14

108
iussi, soit

liNDlCES

DE FAUTE.
[iussi] ei

375-376

un mot quivalent. Un
ei

donc corrig hodie


[iussi]

ou argenti

[iusstj

deferri; le mtre

permettrait aussi ei [ims] quinque ou quinque

argenti. Des quatre hypothses de lacune, la


le deferri

premire est rejeter,

tant utile avec le

dedi qui prcde, oiseux avec

qui suit

ad eam, comme 444 ad istam). La seconde hypothse mettrait en relief argenti ( 228) en sparant quinque argenti de minas; de mme la troisime, qui laisserait argenti spar e minas par deferri; or argenti est un mot si peu intressant qu'il pourrait manquer (cf. 444). Donc il faut opter pour la quatrime hypothse de lacune; elle a l'avantage de mettre en relief quinque, mot essentiel en soi, et qui fait antithse au una du v. suivant. Ainsi la lacune est
(d'ailleurs deferri appellerait plutt

susceptible d'une localisation prcise.

375.

La concordance des indices de localisation.


la

d'une faute s'tablit souvent par

mme
(qui

phrase, soit simplement

des distances minimes. Cic, de

Il a t expliqu ( 128) que la prsence coexistence de plusieurs indices, soit dans le mme v. ou la
:

(ou inest) in

rationem rerum. La
mtre
c. d.

fin

pour

le

irait

bien); la

or. 2,47 ( 142) quoniam est de phrase est amtrique; il existe une variante ralione rerum phrase est inintelligible; le contexte immdiat est inintelli-

du contraire, on doit tenir ces indices coexistants pour pour tmoignant d'une mme faute; toutefois ce n'est l qu'une prsomption provisoire (car il se pourrait qu'il et t commis, courte distance, deux ou plusieurs fautes indpendantes, et que l'obscurit du contexte n'et pas la mme cause que celle del phrase mme). 376. La prsomption provisoire se consolide, quand les diffrents indices conduisent localiser Quod si" labori faueret Latium meo, la faute au mme point. Pu. 2 ep. 8 Plure^s habebit quos opponat Graeciae. L'ambe faue- est spar des autres ambes labo- et meo par un et par trois demi-pieds; or, entre deux ambes, il ne peut y avoir qu'un nombre pair de demi-pieds. L'imparf. faueret, dont l'ambe faue- fait partie, ne cadre pas avec le futur habebit. Donc, au point de vue de la localisation, il y a concordance entre l'indice mtrique et l'indice grammatical le sige de la
gible aussi (1895 p. 42). Jusqu' preuve

concordants,

\\

faute est faueret.

Avec Pithou,
:

lire

'

faueril ?

3 pr. 20 QuamuiH in ipsa natus siin paene schola. Paen ne peut subsister, mme devant le groupe sch-; ce paene cadre mal avec ipsa. Les indices de localisation convergent sur paene. Cf. 390.
Lire Phoebi ( 809)? Ph. vient de dire qu'il est n Pierio iugo, o

Mnmosyne enfanta

les

neuf muses.

5,1,3
Il

*Vt

moh

Deme^trim, qui dictus est Phalereus est uulgi passim et certatim ruit.

( 145, 547),
||

||

Athehias occupauit imperio improbo.

FeWciter

succlamant. Ipsi pi'incipes.... Pour

la

syntaxe, Pithou corrige ruunt, Bentley uulgus. Mais

quand

a lieu la scne? l'avnement de l'usurpa-

teur?
il

il ne nous est pas dit s'il n'y a pas eu combat, s'il y a eu surprise sans rsistance. Plus tard? ne se peut que le uulgus (avec les principes) se prcipite auprs du matre sans qq. convocation

ou qq. circonstance en tenant lieu; l-dessus le lecteur voudrait tre renseign. Or, tous les v. tant mtriquement bons et aucun d'eux ne contenant rien d'oiseux, il n'y a pas espoir d'obtenir l'indication manquante par la retouche interne d'un de ces v. Donc il manque probablement un ou
plusieurs autres
v.

Indice concordant, le titre aDEMETRivs rex...; or ce rex


(et
il

du

titre n'est tir le

d'aucun

des
l

v.

actuellement conservs
la difficult

n'est insrable
c.

dans aucun). On placera

ou

les v. restituer

o apparat

de syntaxe,

d. entre les v. 2 et 3.

On peutimaginer [Rex
qui contiendra

nu^ptias

dum

clbrai, turba ignohilis\\\ Vl'mo'^s...,

ou toute restitution quivalente

rex

qui indiquera roccasion de l'affluence populaire, qui enfin fournira ruit

un

sujet.
la

5,7,34
scne

Roga^re populus hune

coronam
Pour

aestimai. Mtriquement, le sige de la faute est


le sens,

jonction de
;

^-

et

-^

{coron'^''* aesti-).

coronam ne va pas;
;

c'est le

chur qui

est

en

celui-ci

hune dsigne le musicien Princeps, qui ne joue pas comment le public supposerait-il que demande une couronne? Les indices de localisation convergent sur coronam.
ueniam
la l)icnveillance p. le

h. choro

chur ))?0n supposera

cho^v''en'wm ( 445, I55i), choronam

1076).

Jl

TfiOISIME SECTION

LES FAUTES EN GNRAL

Plaute,
cette

377. Proposer une correction, c'est formuler avec prcision la faute qu'on suppose. Si dans Am. 19, on propose de corriger Merciiri est en Merairiost ( 1355), on formule par l-mme

hypothse
la

erreur sur

rpartition des deux lments logiques, et ce qui tait


)>.

Ve du verbe
contrle de
celle des

la

En d'autres termes Il y a eu l'o du nom a t supplant par 11 rsulte de l que la critique d'une correction se dcompose en deux parties leon propose, discussion de l'hypothse de faute. Il convient de commencer par
:

Mercuriost a t corrompu en Mercnri

est .

deux discussions qui

a le plus

de chance d'tre objective.

CHAPITRE

XVIII

LES FAUTES SUPPOSES


moins de fautes possible on les supposera les plus explicables deux rgles, c'est que la suspicion l'gard du dtail d'un texte implique la confiance dans l'ensemble. Si nous ne croyions pas que la plupart des mots actuellement contenus dans le prologue de l'Amphitryon ont t effectivement crits par la main de l'auteur de ce prologue (ou dicts par sa bouche), il nous serait impossible de signaler la prsence d'une faute dans tel passage, d'y localiser la faute en tel point, de proposer pour cette faute telle correction. Cette confiance gnrale, fondement de la critique la plus souponneuse, est elle-mme fonde sur
378. Rgles
:

on supposera

le

possible. La raison d'tre de ces

qq. chose, sans quoi elle serait vaine, et la critique vaine avec elle. Ce qui justifie notre confiance gnrale dans nos textes, c'est l'exprience de nos grammairiens, mtriciens, historiens, etc., qui
fixit des lois, une cohsion des faits, une logique des donc que les textes des auteurs latins mritent une confiance gnrale, la critique ne se dfiera du dtail qu' bon escient. Elle s'efforcera d'admettre le nombre minimum de fautes, aucune faute plutt qu'une, une faute plutt que deux, etc. Elle tchera de n'admettre que des

ont russi constater dans les textes une


ides. Sachant

fautes qui aient t favorises par qq. circonstance particulire.

PRINCIPE DU NOMBRE MINIMUM DE FAUTES 379. L o une faute a t suppose sans bonne raison, on sera heureux de constater qu'il n'y en
a pas.

snaire
n'est

commenant par Nec pas un indice de faute,


la

Ph. 2 pr. 2. Lucien Mller, tort (g 316, 1484), a cru fautif, cause du ^^'^ initial, un a^lhid. Il y a tout avantage pour la critique constater qu'un "-"-j^^ initial
et

que par consquent

le v.

Non seulement

critique n'a plus se dpenser sur

une

difficult illusoire, mais,

en question peut tre conserv tel quel. pour apprcier

HO
la

LES FAUTES.
recouvre un

[g

080-582

slrucluro des autres v. de Pu., elle

terme de comparaison que

la

suspicion de

a^nulumin digito au^reum et hona pluruma. C. F. "W. Mller corrige digilum, cause d'Ep. 640 No^n meministi me auream Lu^nulam atque anellum aureolum in digitum? Or les deux passages ne ad te afferre natali die sont pas semblables. Dans Ep., un commissionnaire d'autrui apporte une bague destine tre mise au doigt; in digitum exprime l'intention du donateur. Dans Cs. il s'agit du donateur, qui peut-tre passera lui-mme la bague au doigt, qui en tout cas la verra porte in digito exprime non une intention, mais un fait futur, aperu comme accompli. Celle distinction de l'intention et du fait a d'ailleurs sa raison d'tre; dans Ep. la bague est envoye par un pre, en gage de tendresse; dans Cs. elle est promise par un matre, titre de pourboire. La diffrence des deux constructions entrane une diffrence dans l'ordre des mots, laquelle sera gratuite si les deux constructions deviennent semblables anellum-aureolum in-digitmn d'une part (en regard du pendant auream... lunulam), anulum-in-digito aurenm d'autre part (le terme complexe anulum-in-digito ayant pour pendant le subst. simple soleas). Noter que la mcorrection digitum cre une oiseuse disjonction ( 228), et qu'elle met aureum en contact Avec digitum, comme si ces deux mots taient construire
L. Mller lui enlevait. *S Pl.,Cs.

709

Si effe^^orishoc, soleas tibi' dabo et


:

\\

ensemble
380.

( 205).

On supposera une
:

faute simple plutt qu'une faute multiple ou complexe.

Canem o^hiurgabai ; cuisene.x conira latrans. Alors que la syllabe la- est longue par nature, Pu, 5,10,7 van Uoogstraten intervertit latrans conira senex (ce qu'on sait aujourd'hui inadmissible) Bentley change latrans en Lacon le chien de Laconie ( 870), Il y a prsomption, mme si on laisse de ct l'erreur mtrique de van Hoogstralen, que la correction de Bentley vaut mieux; en effet elle ne touche qu'au mot qui fait difficult, tandis que l'autre interesse aussi un des mots prcdents. La prsomption est confirme par d'autres considrations: l'on comprend qu'un terme obscur comme Lacon ait embarrass un lecteur et, puisqu'il s'agit d'un chien, suggr /afj'flns, tandis que rien n'expliquerait l'interversion de van Hoogstralen; 2 latraiis tant choquant en soi (car ici le chien s'exprime en langue humaine), ce mol doit tre modifi plutt que dplac; 3 senex, dit ici d'un chien, se comprend mieux comme pithte de Lacon que
:
;

comme

subst.

PRINCIPE DE L'EXPLICABILIT.

Cf.

558, 1205,

381. Jamais on ne supposera une faute sans rechercher quelles conditions l'ont rendue invitable, probable ou possible. La recherche en question est d'une extrme importance et forme une obligaVehum ipsae e foliis natos, e suauibus herbis tion absolue pour le critique. C* Yirg., G. 4,201 (M)
:

\\

O^re legunt, ipsae regem pabulumque Quirites


lire /)arwos(/^e; le copiste

||

Su'^fficiunt.

Faute bizarre; on

sait

par

PR

qu'il faut

s'agissait des abeilles

de M (avait-il des notions personnelles d'apiculture? 1092) a cru qu'il donnant la becque leurs larves, et une trange distraction lui a fait crire un mot que sa forme mme exclut de la posie dactylique. Une faute comme pabulum ^our paru os cf. devrait rencontrer un scepticisme gnral, si l'hypothse en tait prsente par conjecture ambio ambo. bizarre la 558. 2 J, pour Faute encore; mais, partie 904. Pl,, Cp, A. 9,553 initiale du v, tant corrompue, il y a peut-tre connexion entre les deux fautes. 382. En matire conjecturale, la recherche d'une explication doit tre la fois rationnelle et empirique. D'une part on tchera de se retracer, pour la formation de la faute, un procs capable en d'autre part, on recueillera des ex. similaires, capables de lgitimer soi de satisfaire la rflexion la faute au cas mme o le procs de formation resterait obscur. Les considrations empiriques se sous;

entendent, par raison de brivet, quand


elles doivent rester prsentes l'esprit.

il

s'agit

de phnomnes vulgaires et bien connus, mais


:

Ter,, Eu. 50

re^deam

non

si

me

obsecret.

\\

Siquidem

he^rcle possis, nY-^]il (g 965) prius neque fortius. L'amoureux parle de lui-mme la 1"^* pers,, puis la seconde. Il y avait l de quoi drouter; aussi divers manuscrits insrent une sigle d'interlo-

cuteur devant Siquidem (1906 p. 180; g 1554).


Pl,, R.
referl,

1069

a,

H^beo, non habeo; quid tu

me

curas quid rerum geram

iurene anne iniuria. Eri est indispensable, vu la situation:

? b, Quo^ modo habeas, id [eri] ton matre, notre juge commun, a


||

583-385]
.

LES l-AUTES SUPPOSES.

HI

Or erirefert a pu aisment devenir erefert, puis refert ( 1281). Il serait une syllabe qui ressemble li (1904 p. 269; 809). Tn. 717 A^biit bercle ille quidem; ecquid aurais? Le mtre condamne ou hercle ou quidem. C'est quidem qu'on rayera, car ce mot peut venir d'une anticipation de -quid, tandis qu'on ne voit pas d'o viendrait un hercle. (Quidem d'ailleurs est impropre cette particule ne peut marquer qu'une antithse, implicite ou non.) Te. 478 si*c decet pueri eram. On lit puerperam. Un mot relativement rare, remplac par deux mots vulgaires ( 665) et assortis entre eux (la matresse du valet). 495 : sine uirtuti, p. -te. Si une pareille faute a pu prendre naissance, c'est qu'en capitale et e se ressemblent au point que souvent on ne les distingue plus ( 593). Tkr., Eu. 41 Nullum e'^st iam dicium, quod non Bit dictum (var. dictum sit) prius. L. Nullum est iam dictum, dictum quod non sit prins (1906 p. 179). Si les deux dictum taient en contact, il devait arriver qu'un copiste supprimt l'un des deux ( 550) voil pour le raisonnement. Et voici pour l'empirisme c'est de la mme faon que A ddouble les deux peccatutn au v. 27 ( 550). Ensuite il devait arriver qu'un correcteur rtablt en surcharge le dictum manquant, puis que les copistes hsitassent sur la place lui attribuer; voil p. le raisonnement. Pour l'empirisme, 1437. Eu. 197 Me miHeram ! to^rsitan hi*cmi paruam habeat (idem. Inscandable; \.forsit, 1906 p. 191. (Puis par uom... fide, 953A.)Unmot rarissime (HoR., s. 1,6,49) a t supplant par un mot courant (procs, 1171). ^Mme faute An. 957 ( 1170, 1171).
besoin de connatre les titres
plus hardi d'ajouter
:

cr, si

ce n'tait pas devant

383. Dans les ex. suivants, les considrations empiriques seront

le

plus souvent sous-entendues.

Nombre de conjectures
vrifier l'explicabilit

sont sans valeur, parce que ceux qui les ont proposes ont nglig de
la

de

faute.

Phdre 1,1,

Respo^ndit agnus

equidem nains non

eravi;

Nauck prtend
latins

crire ego tune et

nondum,

ce qui est aussi invraisemblable qu'inutile (les crivains

expriment rarement nos ds , nos encore , etc., et laissent au lecteur le soin de comparer les instants). Nauck procdait comme dans la critique des textes grecs, oi l'on a si souvent affaire des retouches conscientes (cf. 42). Quant au rsultat, son erreur s'est trouve pareille l'erreur courante des novices. Pl., Mi. 1319. Dnue de solidit mthodique est la conjecture de Niemeyer (enregistre par Lindsay comme certaine); elle ne rend pas compte de la syllabe prtendue apocryphe chant. Cic, agr. 2,36 quae maiores in urbe partim pericuU
:

perfugia, [partim urbis ornamenta] esse uoluerunt (Lambin).

Il est vident qu'il y avait jadis deux partim, mais quoi attribuer l'omission? On supposera plutt une restitution du type in urbe [partim ornamenta], partim periculi.... Saut du Tpremier partim au second ( 371, 465). La vraisemblance d'une correction crot avec l'explicabilit de la faute. On n'prouve aucune rpugnance corriger, avec Mad\ig, quod en quoi (Sx., dial. 8,3,3, 780); quoi a pu, a d mme, tre

mconnu comme forme

rare ( 917), lu quot cause de la ressemblance entre t et i (ex. 7,23,2; 630), enfin arrang en quod d'aprs des thories orthogr. connues ( 924). On sera plus hsitant pour changer, toujours avec Madvig, quid 8,5,1 en quoi; une fois devenu quod, quoi n'avait plus de raison claire de s'altrer en quid.

Quand

il

s'agit

d'une interversion de mots, les critiques se dispensent souvent d'expliquer la

faute; aussi a-t-on propos des multitudes d'interversions imaginaires (1482). Les interversions exigent explication au moins autant que les fautes plus communes rares d'ailleurs sont les inter;

versions directes, hors certaines circonstances dfinies

(v. l'ex.

suivant).

384.
Ph.

Une

faute
:

non gratuite

est plus admissible

qu'une faute gratuite.

di.visti ail Meursius, maie ait prsomption pour la seconde correction contre la premire, car la faute que suppose Meursius semble gratuite, tandis que l'interversion de Grotius a pu tre favorise par la tendance du langage faire de mole dicere une locution indivisible (en roman, un mot), ainsi que par la tendance des copistes ( 1022) placer ait entre incises. La prsomption e.st confirme par la mtrique, la leon de

1,1,10

Ante ho^s sex menses ait maie dixisti mihi. Amtrique. Maie
11

dixisti Grotius.

y a

Grotius rtablissant seule

un

v. correct.

FAUTES VOISINES.
385. Toute faute obscurcit
la
le texte, et

Cf.

1526-1327.

mme

place, soit ailleurs.

Quand donc

par consquent tend provoquer des fautes nouvelles, soit la critique sera contrainte de reconnatre deux fautes

LES FAUTES.
si

[{^

586-58(iA

voisines, matriellement distinctes, elle examinera

l'une n'est pas ne de l'autre. Pl., Po.

298

co^nfereniur meretricum. Conferunlur meretricium P.

Un

e ayant t chang en u dans le premier

mot,

la

correction qui tait destine cet

fautif a t insre devant

Vu du second mot

(g

1405),

et cela sous

forme inexacte
:

1352).
:

Phdre 1,9,8

LepuH semianimus

Mortis in solatio

La correction Morlis en solalium (Sanadon;

mieux solacium,

1069) ou en solalia (Heinsius) est plausible, quoique double, parce que les deux fautes

sont nes l'une de l'autre. Ou la corruption de en en in a entran l'ide d'une construction ablative, ou au contraire et encore mieux, si la faute primitive tait l'altration de la finale, l'abl. apparent a d PennaH pauoni quae dcideront sustulit, \\Seque provoquer le changement de en en in ( 890). 1,5,6-7 e^xornauit. Deinde contemnens suos Immiscuit se pauonum foimoso gregi. Illi i'mpudenii pennas eripiunt aui\\ Fuga^ntque rostris. 11 est probable qu'il faut lire mmiscel (cf. les autres prsents), et au v. unde au lieu de deinde. La faute deinde, due ce que unde a ici un sens un peu raffin, a donn la phrase une fausse ressemblance avec celle qui prcde, et par suite engendr la substitution du parf. immiscuit au prsent. Mla 1,75 (1904 p. 58). U manque un specus (le placer aprs nugustus, 371), et plus loin il y a un se de trop. Le se ajout provient-il du specus omis? Sidon., carm. 9,295 (hendcas.) : [nter classica, signa, pila, turmas, Laudans etium uacansque libro, In castris hedera ter laureatus. Le mtre indique hederate (Chtelain, 1879 p. 64) le sens, laureatis (Liitjohann). La seconde faute a engendr la premire, car un nomin. empchait do comprendre le voc; 1246.

\\

\\

|{

\\

386.

En

telle matire,

il

s'agit

naturellement de simples prsomptions, non de rgles absolues.


et

A l'occasion, on saura reconnatre deux fautes voisines


Pl., St.
:

pourtant indpendantes.

605 Nam iHlic homo tuam {tum P) hereditateni inhiat, quasi esuriens lupus {XV). Amlrique. Esuriens ne convient pas, car le sens gnral est s'il t'invite, c'est qu'il convoite ton hritage ; un loup ne convoite pas d'hritage; sa faim n'y ferait rien. Ce qu'on attend est un accus., qui fasse pondant hereditaiem (comme lupus illichomo). L. tam hereditalem [luam] inhiat quasi ouem lupus. Tvam aura t
:

omis

part, ovEM aura t lu oriens

457) et sa restitution substitue tam ( 1425; dans P, avec; insrende substitu, 1555). D'autre (v lu, 619a) et arrang ( 1288), peut-tre d'aprs Cp. 912. Le texte de AP

contient trois fautes


Ph. 1,29,5
:

les

deux premires sont nes l'une de


\\

l'autre,

la

troisime est indpendante.

congeninl) periculum.

(paraphr. coigruunt ou imprim uolentes concienl; les deux fautes supposes ne dpendaient en rien l'une de l'autre. Aujourd'hui je prfre inopinum (d'aprs Cunningham) conlrahunl (d'aprs Korsch) les deux fautes continuent d'tre sans lien, f^ Symm. 9,104 (d'aprs un ms. perdu) parua fatcmur esse quae misimus; sed honorificentia e parentis religione poilus quam me de munere aeslimatur. Il est probable que

Graui^ destringunt alios co7itumelia


J'ai

Et

si^bi

nociuum concitant

parentis cache quelque chose comme e praebentis (C. F. \V. Mller), ou plutt comme offerenlis. Et il est probable que me de cache modo ( 644) et que, par consquent, munere cache qq. chose comme muneris. II y a donc trois fautes au moins. Les deux dernires sont nettement connexes, l'abl. munere ayant t suggr par le de issu de -do. La premire faute parat indpendante des deux autres. (Si deux fois Yo a
e

chang en

dans modo,

c'est

une prsomption que

parentis reprsente offerenlis plutt que

praebentis.)

Il

peut arriver que deux fautes indpendantes soient runies dans

le

mme

mot.

lui
Il

Admar (qui, ici [ 16], suit non la paraphr., mais ms. dfectueux de Pu. lui-mme) a et fletus dantem, ce qui indique de lire, avec L. Mller, flettis et danlem. est probable que le changement de -ntem en -ns n'a aucun lien avec celui de et (aprs .s, 685) en se-.
Pu. 1,9,5: Oppre^ssum ab aquila, fletus sedens graues.

386a. Deux var. fautives doivent tre prsumes connexes, quand elles sont en place voisine.
Cic, or. 112
:

on

lit

quasi docere uidemur.


-e-

Ea

docere uidemur A, quasi docere uideamur L. Le ea qui

supplante quasi et celui qui supplante

doivent tre de

mme

origine.

CHAPITRE XIX

LES LEONS PROPOSES


CORRECTIONS PUREMENT INTERPRTATIVES
387.
Il

n'y a pas conjecture sur le texte,

il

ponctuation nouvelle. La ponctuation, en

effet, n'est

y a simplement interprtation, quand on propose une jamais d'origine antique, sauf (pour la prose)
:

quand elle drive d'une division en versets (g 840). ^ Virg., B. 1,5 224. # Pl., Mi. 1399 (AP) VH faciam? quasi puero in collo pendeant crepundia? On a retouch tantt Vt, tantt faciam, faute quomodo). 1909 p. 255. d'avoir compris que ces deux mots forment une question distincte {ut # Tn. 293 151 S Ter., Eu. 44 204. ^ Sn., ep. 95,9 quo usque uiuimm? En tant le point quin et a paru d'interrogation, Fickert a gt le sens sans toucher au texte. *)& Tac, a. 14,20

obscur Madvig, qui propose quieti joint


on
fait

la

phrase prcdente. Quin

et devient intelligible, si

facilius proueniebant. de re ipsa atque emptione fundi dixeruttt P. Caesennius auctor fundi... et argentarius Sex. Clodius...; nihil de ui dixerunt, nihil praeterea quod ad uestrum iudicium pertineret. On ponctue aprs fundi dixerunt, ce qui fait une fin

commencer

l'alina ( 840) sept lignes plus haut,


:

Quae

387a. Cic, Caec. 27

duo praeterea

testes nihil

de

ni, sed

emptione fundi. Dixerunt P. Caesennius.... amtrique et alourdit tout le passage. Ponctuer Le verbe dixerunt est sous-entendu dans la premire phrase, l'ide tant claire grce au contexte prcdent pour le lecteur ancien, la mtrique tait un avertissement d'arrter la phrase fundi.
:

tibi optahamus, iuris dicundi;in qua optabamus; iuris dicundi, in qua.... Scaur. 15 ...familiam, indices; em quibus testibus commoti! De quo honiine, etc. (Mller). Amtrique, Avec indices; em quibus testibus commoti, de quo.... *<& La mtrique d'autres diteurs, ponctuer de la prose enseigne souvent rectifier la ponctuation, par ex. en enfermant une courte phrase libre entre un point et un point et virgule, une courte phrase librante entre un point et Toute la ponctuation cicronienne appelle une rvision d'ensemble, fonde virgule et un point. Harusp. 40 quis igitur oplimatium discordiam molitur? Idem iste, nec sur la mtrique. uUa ui ingeni aut consili sui, sed quodam errore nostro. Avec Pascal Monet, ponctuer molitur? idem iste. Nec ulla.... C'est molitur idem-iste qui constitue une fin mtriquement correcte. Cato Catil. 5,25 528. mai. 5 528 67 529 387b. Il y a simple interprtation, quand on rectilie la sparation des mots ( 662). Virg., A. Quae^ quibus ante feram? (Roiron, Kf.T'.xx /.alrrjY. tz. rptiv OOeoy. cxi/iv p. 54 n.). Pl., 4,571 Mi. 221 A^nteue'ni aliqua au^t.... Le tribraque tioch. -ueni ali- est incorrect ( 249). crire ante ueni. Ter., An. 265 per o'pus est, non pero~pus est. intro^duxPt Chremem. En Ph. 865 un mot, quoiqu'on ait duc me ihitro Ad. 506. Cic, Mil. 96 (97) non tam praemia sequi solere recte factorura ^wam ipsa recte facta. La mtrique indique rectefacta (en 1 mot, comme benefacta). uo^ superiniecit. Madvig veut Quoi; il est plus simple de couper Quo super $^ OviDE, m. 8,640 iniecit (g 1018). il est licite Ici Ph. 2 ep. 6 ( 157) d'crire supe'^rfuit, non supe^r fuit. se voit bien le caractre verbal de la mtrique, g 247. Cela, en prose comme en vers ( 518). 387c. Il y a simple interprtation quand, par l'emploi d'une majusc, on change un mot ordi-

Mur. 41

huius sors ea fuit quant omnes tui necessarii


:

(jloriam concilit, etc. Amtrique. Ponctuer

114
naire en

LES FAUTES.

588-390

nom
:

propre. Pl.,
:

#
(

Cic, Sull. 55 210)


Delicio,

Am. 412 (g 178) crire Porlu Persico, uon por tu. ^ munere seruili. Avec Madvig, 1. Seruili. ^Ph. 2 pr. 12 ////,
:

R. 517 g 903.
99.

4,1,8

Plln., nh. 2,224 in Fucino lacu inuectus de l'ne (Jules Chauvin). amnis, in Lario Addua.... Il y a interprtation, quand Madvig reconnat dans inuectus un nom de rivire; il y aura correction, quand un autre proposera pour ce nom propre une forme rectifie. 388. Il y a simple interprtation quand, par la disposition typographique, on prsente un tronon
:

nom

comme une citation. % Cit. en prose 525. * Cic, liarusp. 59 deorum tela in impiorum mentibus figuntur . Amtrique, si la phrase tait de Cic. Elle reprsente un snaire d'AxTius, avec le mot initial du snaire suivant (1897 p. 159). # Alsone, technop. 15,19, sur Enn.
de texte
: :
:

Aut de fronde loquens cur dicit populea frus ? crire popule frus (1891 p. 69). C* Non. 225 syngraphas feminino gnre M. Tullio auctore dicimus; o pro negotiatoribus Achaeis syngraphas... (g 780). Madvig a reconnu dans Pro neg- A- le titre d'un discours jusqu'ici inconnu.
:

389. Constitution

mtrique des fragments.

D'ordinaire
^ ^

les potes prclassiques, les units

dont

le

style est naturel, font concider les units

grammaticales avec
leurs citations avec

mtriques. Les gramsi

mairiens, d'autre part, tendent


vrai

commencer

un

vers,

mme

ce n'est pas l le

commencement de

la

phrase. Lors donc qu'on a constituer

le texte

d'un fragment connu par


:

il y a prsomption qu'il commence avec un v. Pacw. ap. Varr. 7,91 NuHla res neque cicurare neque mederi potis trochaque (1891 p. 64). Lvcil. ap. Non. 51 Nec uentorum flamina flando Suda secundent. Anap. dim., comme l'a vu Lachmann. Contre toute mthode, Marx en fait deux tronons troch., o il insre un mot oiseux et o il dtruit les deux allitrations. V. Commentationes Wlfflin. p. 155. Lakv. ap. Prisc. 7,18 Nunc, Laertie belle, para ire Ithacam.

voie de citation,

\\

L. Millier

pense des dactyliques ttram. catal., Bhrens un anapestique o on prononcerait

En ralit le v. est un v. pique, comparable Se^d conubia laela, sed optatos hymenaeos 64,141; imit par Virc, A. 4,516). 1891 p. 12. Enn. ap. ps.- Serv., A. 12,121, aristoph. Contemplr (g 257) inde loci liquidas pilatasque aetheris aras. ^^ Pacw. ap. Festi (1890 p. 48) epit. 108 Re^prime inccorem iracundiam, commencement de trochaque, et Consi^lium ccur,
Lertie.
(Cat.

commencement de
Charis. 85
:

snaire (1891 p. 64).


a[it]
:

Tvrpil. ap. Non.


ul[i] (

215

g 1592.

|| ;

quod Eniiius

N
^

694) equitatus
fieri

974) celerissbnus
(1.

1890 p. 27.

^ Att.

ap.

Non. 156, sn. (1891 p. 131)

Et cu^ncla

cetera inbecilla

non quod

nunc

Ob) po^nderitatem graui-

talemque hominis

la pousse de la masse en mouvement ruine tout ce qu'elle rencontre; (1. mominis; intermd., -qtiem ominis, 1239). Lvcil. ap. Non. 300, aristoph. (Comm. Wlfflin. 157) : Ibi (xav. ubi, Tibi?) erat scop[*]os (= axon) eicereistum abs lequamprimum, et perdere amoretn. Dans Marx, commence 1.

Lvcil. ap. Non. 579 : Anno ue[nient tie]rtente 452; Comni. Wlfflin. 156) dies \\ T[a]etri ( 1062) miseri ac re[l]ligiosi ( 940a). Anap. dim.; Marx en fait des tronons troch. (avec uertenl'i), dnus de sens, {g^ Enn. ap. Non. 472, sn. (1890 p. 55) Seruo^s (on lit Per uos) et tiost[rum ductojrum ( 460) imperium et fidem, Mijrmi''donum uigiles, commisereHcite.
(
: \\

par un tronon dactylique, sans apparence de scansion.

Att. ap. Prisc. 6,68, troch. (1891 p. 151)


bilis,

Fa^lsidica, au[dax,

menjdax

460), gnati mater pessimi odi:

\\NaHura impos, excors, et fera (I. ecfera, 940). Enn. ap. ps.-Serv., G. 1,12, troch. (1890 p. 37) A^ger oppletus imbrium (1. imbrum, 976) fre^mitu. Enn. ibid. A. 8,561 1440 ^ Pl. ap. Non. 567.

COMMENT ON CRITIQUE UNE CONJECTURE


390. Critique par la mtrique.

On s'assurera que
la faute.
s.

la

correction ne laisse subsister aucun


fait

des indices mtriques qui ont dcel


progrs de
liberos,
la

Ensuite, qu'elle ne

faute autre que ceux-l. Force corrections des xvi^-xix"

se trouvent

apparatre aucun indice de condamnes aujourd'hui, les

leurs devanciers. Hor., epod. 2,45


\\

mtrique permettant nos contemporains d'utiliser des indices qui chappaient Quodsi^ pudica mulier in parlem iuuet Domum a^tque dulcis Sabi^na qualis autperusta solibus Perni^^cis uxor Apuli, Sacru^m uetustis extruat lignis
:

||

||

\\

focum
jl

II

Lassi''

sub aduentum uiri

\\

Claude^ ns-(\ue textis cratibus laeium pecus


||

||

Distehifa siccet ubera,

Et hor*nadulci uina promens dolio

Dape^s inemptas apparct. Longue protase. Des quatre subj.,

g 390-391]
les

LES LEONS PROPOSES.


lis

115
et et.

deux derniers sont

au premier par

les conjonctions

que

Le second {extruat) devrait,


249).

comme
le

eux, tre prcd de qq. conjonction.

a-t-il

rellement faute? En tout cas on repoussera


(

mcrum[qu] de Lambin, qui

viole la rgle des

monnaies de longue
conjecture
:

Est au contraire digne d'examen

une

var.

de

la

conjecture

[si]

extruat

le si

restituer serait prcd d'un


sistr-,

Sacrum [et]. Et, avec anaphore de si, la mot en -s; 695. (Ou si struat; extr- serait un

arrangement

12G6] de istr- pour

10G8.)

Dans le snaire de Phdre, notre mtrique condamne les conjectures qui font de uidear les 7 et demi-pieds (Gude, 5 ep. 2; 1510), de minus le 3"' demi-pied (Gude, ib. 11), qui supposent une lision devant le W'^ (Cunningham, ib. 24, 1496). Mme les contemporains tombent dans des erreurs semblables; ainsi Zaider veut terminer le v. par ueslrum at7 1,2,50. En 1713 Heumann proposait 3 pr. 20 (376) une interversion gratuite ( 383, 1484), fournissant un hmist. malvenu pae^ne natus sim schola; Prinz est revenu cette hypothse sans valeur en 1906. 11 revenait en mme temps, pour 1,26,4 ( 555), au in pa^tina li^quidam de Rigault (1617), lequel suppose une prosodie inadmissible; 1896 p. 73 s. (en outre, une interversion inexplique [ 383] et un choix de var. injustifiable [ 555]). Cf. 591, Madvig, philologue de gnie dans la critique des prosateurs, ignorait tout de la vieille versification. Il veut (Advers. i 152) que Turpilius (ap. Non. 281) ait crit un snaire termin par uiciyiitate aliquae; les copistes de Non. n'ont fait pis nulle part. 391. Critique non mtrique. Ennius sur le songe d'ilia Ta^rdaque erra^re uidebar, iiestigare et quaerere te neque posse Co^rde capes^sere; semita nulla pedem slabilihat. J ai propos (1878 p. 93) de corriger corde en corda. C'tait introduire dans le texte une difficult de langue, un tel plur., au sens du sing., n'tant pas du style de ce temps. Au point de vue de la mthode, mieux vaut la correction (matriellement plus audacieuse) de Henri Weil, iter au lieu de te.
8*=

\\

j|

Elle

est d'jiutant meilleure

que

l'objet

de

la

Faute
Pl.,

initiale,

que le te qu'elle limine tait suspect ( 573), rien n'indiquant par ailleurs recherche [quaerere) ft l'interlocutrice. Itcr a l'avantage de cadrer avec semita. Cf. 884. deque pour iter neque ( 704). Ensuite arrangement mtrique ( 1038).
:

adduco tuum cognatum hue a naui Nau^cratum. D'aprs 854, ego hu^c ah Naucrat{a)m, Tailliart (1894 p. 59) lit [mecum] hue. Si plausible qu'elle semble, cette corr. fait natre une difficult, car mecum figure au v, suivant {Qui^ mecum una

Am. 849

Qui^d

si

naui

mecum adducam
^]sl

uectu[^

una naui), de

sorte qu'il y a rptition suspecte.

En gnral,

d'ailleurs, la critique doit


la

tendre diffrencier les

v. voisins

qui se ressemblent, non en accrotre inlgamment


C. F. \V.

blance

545). Le a[d

te a]

naui de

MiiUer
il

449) est donc plus conforme

la

ressemmthode.

Ad
le

vaisseau

s'agit simplement d'aller chercher Naucrate au au v. 849, l'intressant est de le mettre en prsence d'Alcmne; le ad le conjectural, comme tuum cognatum des mss., contient un raisonnement imphcite.
te est d'ailleurs
;

plus satisfaisant; car, au v. 85 i,

Vai,.

Max. 9,1,4

et

quanta tamen insequentium saeculoriim aedifiriis

et

nenioribus angustiorem

quam
ides.

introduxerunt atqi e inchoatam a

se lautitiam posleris relinquere (/uarn

a maioribus acceplam
il

conlinentiam retinere maluerunt. Madvig veut corriger en rayant quam, mais

manque

plusieurs

Angustiorem se rapporte non au lautitiam qui vient plus loin, mais au palais de Crassus et son couvert d'arbres. Introduxerunt et maluerunt manquent de sujet; introduxerunt porte sur un rgime perdu (un nom abstrait comme luxuriam, non concret comme (^rassi domum). On peut donc admettre qu'il est tomb une ou plusieurs lignes. Sn., ep. 26,8 plus tard je t'enverrai une maxime stoque; intrim commodabit Epicnrus, qui ait meditare mortem , uel si commodius
:

sit

transire at (var. ad) nos;


la corr.

liic

patet sensus

egregia res

est

mortem

condiscere.

11

ne sert de rien

de faire

hardie de at nos en ad diiios (Haase) ou ad deos (Rossbach), car, joints transire,

ces mots forment une locution bizarre et contourne, qu'on l'explique par

mourir

ou par
.<;/,

faire

de

la

haute philosophie
(le

Cette mcorrection laisse d'ailleurs inintelligibles et nel, et

et le

dou-

teux commodius

principal ms. a commodabit[l], rptition

du commodabit prcdent, corrig


15

en qq, chose

comme

commodantis),

et palet; elle laisse

injustifie l'apprciation egregia res est.

IIG
*^ Dial. 12,10,5
:

LES FAUTES.
elsi

[g

591-392

remdia ne coaclus quidem reccpil (I. -cipit, 1079), inlerbn cerle, duvi similis est. Lgorc semble la correction ille; nolenti (Lafaye, 1897 p. 176), mais ille serait oiseux nolenti ne porterait pas sur les remdia. On ne voit pas, d'ailleurs, quelle circonstance aurait provoqu ici le changement d'un masc. en fm. (ou en plur. neutre).

non po test nia uolenti

Plus hardie en apparence, mais plus strictement mthodique est


(

la

conj. de Gerlz

illa nol[le, uol]enli

703).

Ph. 2,5,20 { 572). J'avais restitu intellegil

\\

[Sibi] u^t putarit.

Ma correction pchait contre

la

mthode, car le rflchi qu'elle introduisait dans le texte se trouvait porter sur le sujet du verbe subordonn, tandis que, d'aprs l'usage de Ph., il aurait d porter sur le sujet du verbe principal.
La mthode permet l'hypothse [Ab
4,25,8
il
:

s\

uH, qui donne au


et

rflchi son vrai sens (1904 p. 44).


( 569).

ndHus ut aiunl, amtrique

dnu de tout sens srieux

Bongars avait propos,

y a trois sicles, l'interversion inexplique, et qui conserve le non-sens, ut aiunt natus; Prinz y est revenu en 1906. *4 4,9,2 ( 760) alterius quaerit, amtrique. J'avais renonc l'interversion
:

quaerit alterius de Bentley,

comme

tant injustifie et parce que quaerit donne

un mauvais sens;

Prinz y est revenu galement. Cf. 1484. 5,4,9. J'avais emprunt Stowasser la correction ( 929) de hnhent en hauent, qui signifierait prosprent . La corr. de Stowas?er est merveilleusement
lgante, mais amthodique; ce sens prhistorique de hauere n'est plus attest par
latin, et
il

peu d'apparence qu'un

pareil archasme se rencontre

aucun passage au temps de Ph. Mieux vaut donc


le

reprendre
Il

le latent

chappent au chtiment

de Wakefield, lequel cadre mitux avec

contexte.

constitue pourtant une corr. non seulement plus hardie, mais moins ingnieuse (cf. 892).
:

Ph. 1,2,14 ( 267) missum quod subilo uadi.... La correction subito uadis (Pithou) est conforme la mthode. La correction subito uado, plus satisfaisante pour le sens (le soliveau tombe ncessairement en un point unique du marais), serait amthodique; elle ferait apparatre une ambigut de construction ( 205) qui n'est pas dans le texte traditionnel.

PERFECTIONNEMENT D'UNE CORRECTION.

Cf.

116

ss.,

587-588.
et

392. tant donn une correction qui limine les difficults rsoudre

n'en soulve
la

pas

de nouvelles,

la

mthode veut qu'on examine

si

on ne pourrait pas, par une modification,

rendre

plus satisfaisante encore.


Vi., B.

1098, anap. (catalcct. selon

Seyfl'ert)

hoc est quod [cor] peracescii. La phrase, inintelligible dans

les mss., cesse

de

l'tre

par l'addition de
:

cor, et le v.

faux devient scandablc. On perfectionnera l'hypo(


;

thse en lisant pe[ctus pe]racescit, car


plutt

1" la

faute s'expliquera
(

453); 2
4

le

contexte invite prsumer

Au. 408 on retrouve i*ta [*] ( 964) pectus peracuit. Cs. 854 89. declatnantem audiuimus. et nabis sum aequidem S.n. le pre, 10 praef. 3 (1. nouissume quidem, 950 et 1555a) M. Lepido ita ut, quod difficdlimum erat, sibi displiceret. Madvig lit tepide; le prnom M. serait une rptition ( 685) de Vm de quidem. La faute s'explique mieux si on lit inlepide; un copiste aura crit o pour e ( 644), et un correcteur aura cherch tirer de inlepido une appav.

un

acatalccte

5" l'allitration est

recherche de Pl.

270)

rence de sens. En substituant inlepide au tepide de Madvig, on laisse subsister l'essentiel de cette correction de type rare( 901), laquelle remplace un prnom et un cognomen par un adv. 0im. 8,7 (cf. 223) : Qui^s fructus gner is tabula iactare capaci Co^ruinum, posthac multa contingere uirga Fu^mosos ( 865)
|| \\

equilum curn dictatore magistros, Si^ comm Lepidis tnale uiuttur? effigies quo ToH bellatorum, si ludiiur ala pernox\\A*^nte Numantinos? Intolrable est le retour de Coruinum, qui a figur au dbut du v. 5. On n'a pas manqu de substituer qq. autre nom propre, Fabricium, Torquatum; avec rcssembl. graphique, Aruiimm. Il faut faire mieux, et modifier le type mme de la correction, c. d. renoncer tout nom propre. Car un nom propre quelconque affaiblira le coram Lepidis du v. 9, fera disparate avec les noms communs equitum magistros et dictatore (aussi bien qu'avec le bellatorum de la phrase symtrique qui suit), laissera injustifi le capaci du v. 6 (qu'appuie multa). Le mot vinc par la rptition de Coruinum a chance d'avoir t un nom commun au pluriel. Par ex. Ce^nsores; Juv. peut penser au Lepidus qui, pour exercer dignement la
\\
||

593-596]

LES LEONS PROPOSES.

H
:

Gell. 17,21,17-18 Iwsies lum (pendant censure en 179, se rconcilia avec son collgue Fulvius Nobilior. la dure de la guerre du Ploponnse) popvli Romani fnerant (1. -runl) Fidenates. Itaque qui in hoc tempore nubiles celebresque erant Sophoclcs ac deinde Euripides.... Madvig a corrig en principe Fidcnales Aequique; in hoc... Hertz a perfectionn en lisant alq. Aequi (q.ae lu que, comme fuerunt \\i-rant, 647; pour l'abrv., cf. 728). On serrera la tradition de plus prs encore, et on appliquera le principe de banalit croissante ( 863), si on lit itemq. Aequi. Item convient, parce que le premier terme (Fidenates) vise les premires
:

annes de

la

priode en question; l'autre terme (Aequi) les dernires annes.

393. Toute

dcouverte d'un

critre

nouveau doit amener

reviser

toutes les

corrections

anciennes, non seulement pour liminer celles qui sont dsormais condamnes, mais pour en perfectionner d'autres.
Cic, de or. 2,517
\se]
:

nhil est denique in natura

rerum omnium quod

se

uniuersum profundat

et

quod lotum
la

repente euol[u]at. L'addition d'un se (Friedrich) est bonne, mais, aujourd'hui, les rgles de

prose

mtrique indiquent de placer ce mot aprs repente (i893 p. 146). La disjonction ( 228) doit d'ailleurs in qvihvs est 2,342 porter sur totum, non sur se. Et la faute initiale s'explique mieux ( 371, 456). summa laus non extvlisse se in potestate, non fuisse insolcntem in pecunia, non se praetulisse nliis propter abundantiam fortunae. Par raison mtrique, et pour faire sentir la diffrence entre le se auxiliaire qui accompagne extuhsse et le se antithtique qui accompagne praetulisse aliis, j'avais propos (1893 p. 148) de transporter praetulisse avant fortunae. Aujourd'hui, ayant reconnu ( 228) qu'entre deux mots construire ensemble, comme abundantiam fortunae, Cic. n'intercale un corps tranger que quand il veut mettre en relief le premier des deux mots disjoints (ce qui ici ne serait pas propos), je perfectionne ma correction en plaant praetulisse aprs fortunae et non avant.

LE CARACTRE DDLCTIF DE L'ART CONJECTURAL


384. n tudiant avec soin, parmi les conjectures des bons philologues, celles dont
les
ils

noncent

raisons,

on se convaincra que

la

mthode de
i
:

la critique

verbale est dductive. La mthode

Cf.

mathmatique en diffre par la certitude d'atteindre un rsultat, non par la rigueur de la marche. Efficietur enim saepe simile aliquid prorsus la fin du 129. Madvig, Advers. p. 106 mathematicorum formulis, cuni in iis, quas aequationes appellant, quaeritur, quid unum condicionibus undique constitutis respondeat.... Sed hoc interest, quod apud nos neque tam certis terminis notisque circumscribi id, quod quaeritur, potest neque, ut praesto sit, necessatio cogi, quod apud illos fit, si recte constituta aequatio est . Un problme de critique verbale ressemble d'ordinaire un problme d'algbre, dans lequel on ne serait pas sijr de pouvoir poser autant d'quations qu'il y a d'inconnues, mais o, en revanche, on saurait que les valeurs des inconnues doivent tre clioisies parmi les termes d'une liste de grandeurs dtermines. Dtermins en effet sont les mots de la langue.
395.
Il

est qq. corrections qui


:

comportent une certitude rigoureuse.

AusoNE, technop. 12,23

i6nsi[] cincta

Hae^c c[]rucis

1571)

effigies

( 1070) duabus eritc.um iota, leges 0. Avec Froehner, 1. *. Palamedica porrigitur ^. Avec Weil, 1. F (Fao), 1885 p. 103. Procs,

^ 12,25
788.

la certitude existe pour l'ide exprimer, non pour le mot qui l'exprimera. Cic, aut pecuniae studuisse aut imperiis aut opibus aul gloriae. Quinze lignes plus haut on a diiiitiaruni, gloriae, dominationis, par opposition libidinosai'um etiam uoluptatum ; on ^eut

Plus souvent
1

fin.

,60

affirmer que pecuniae cache

un quivalent de

libidinosis vohiptatibus,

mais non pas que cet qui-

valent soit, par exemple, neqiiitiae (1899 p. 125).

RESTITUTION D'IDES MANQUANTES


396. Les corrections par addition, celles o Ion restitue un mot qu'on suppose omis, prsentent presque toujours une indtermination particulire, en ce sens que, d'ordinaire, le mot qu'on rtablit pourrait tre remplac par un mot de sens voisin. Cf. 426.

i\%
Ainsi
[co7-]

LES FATITES.
ou
[pectus] Pl., 592
;

597-398

^ animum

[fortiler']

possint Cic, de or. 2,358 (1895 p. 59), in diuorsam

partent [recdt] 5,178


(p.

(p. 45), ip>ii[non utique] desint

150), siassequi non poxsim [ludam tamen] 5,88 (p.

2,97 (p. 44), collotfui [siibmissa uore] coeperunt 1,122 Tan'iem uH ueniamus luci ego Pl., Cs. 786 150).

cras hic ero. Le v. est trop court, et luci semble porter la fois sur les

deux verbes. Ou peut affirmer


:

qu'il

qui sciam nihil Symm. 1,27 par ex. cras [mane] hic, 1904 p. 148). insidiatori meo loci relicium. Entre les deux derniers mots, la mtrique requiert qq. chose; le sens appelle fraudi, noxae ou un k(\mya\Q\\i.% Alqueinsuper tibi... meritam pollicere foriunam (y ar. polliceri, amirique).
adv., mais lequel?
(1.

manque un

Manque un

sujet de pollicere; par ex. deos

ou principem.

397. Exceptionnellement, certaines circonstances permettent des hypothses d'addition ne comportant pas d'quivalence. Pl., Au. 427, ambo-anap. de Reiz Sed in aedihus quid tihi meis nom eral [hisqu] negoti ? La restitution s'impose logiquement, parce que la suite montre qu'il s'agit de plusieurs cuisiniers Svmmoque El quo^niam heri ind[]audiuit ( 9s9), de summo loco Pseudo-PL., Cp. 51 et non d'un seul. In hiatum nihil probabile inuenerunt. La restitution de gnre ra^phim \hic] e'^sse equitem Alevm. Lo
:

\\

hic s'impose,

mme

si

on oublie

et l'hiatus, et le contact

indu de cuptiim avec esse

2(5).

Ce qui intresse
il

H^ion, ce n'est pas qu'il


bilit

ait t pris

un chevalier,
:

c'est

que

le

prisonnier soit en tolie, o

y a possi-

de l'acheter.

Cic, de or. 2,240

lie

amicula

[ill] rixatus

(1895 p. 150).

398. Restitution d'un

groupe de mots.

Une

telle restitution n'a

gnralement que

la

valeur

d'un exemple.
Ainsi [postulante utihtale noslra] aut cffiriis debitis aut rerum necess taiihus Cic, fin. 1,55 (1898 p. 250),

sed contra Sitnper a'iqutd [emo'timenli omnil'us affnal necesse

est\

1,50 (1899 p. 117),

fa[<:ili

quidem atque
la

innafa
((

et

uugari]

scientia 1,65 (mss.


l'essentiel, qui

ea siientia; 1899 p. 525).

Une

restitution

de ce genre n'a de

concrtement et brivement la nature de la faute. ^^ Fm. 1,51 aprs paria minuit, il faut lire, en substance, [nec enim s itiat iniustitia caecos animos, nec furit ad reiipiendarn prud'hliam firornptiores, sed] poiius inflommat. On voit nettement les ides qui manquent, Pl., Au. 5. Jules mais il est impossible de s'arrter une hypothse prcise sur les mots (1899 p. 121). Chauvin (1901 p. 225) bi Ton admet que l'ide du trsor et de sa dcouverte, de l'tat de richesse qui
correction
:

que

est d'exprimer

en

est rsult

pour Euclion, s'oppose


la

l'ide

de sa longue pauvret antrieure, on peut faire l'hypothse

qu'aprs PaU' [suo] aucqve un vers a t omis, dont le vers suivant che. che reproduire sinon les
tel mes,

du moins

pense 5' Senex diu


:
((

uixit

primo pauper Euclio


||

Qvi me* quid rerum hic agitent et quid fieri uelim [/l'e-vi^/e cupimit miseri; utque hic uerins meis ^Piiri^ meo ort ine omnem rem illuc perfcral. Dans le v. restitue, il se piut ue pas un seul mot ne soit authentique. Il faut pourtant qu'il ait exist cette place un V. de sens analogue. Cela lsout diverses difficults 1 parentes, puis seulement /j/rem ; 2 la tournure me quid agitem perferat; 5 l'apposition me omnem-rem ; 4 la redite ad parentes, illuc; 5 le prfixe de re-mittam ; d'ailleurs R- scire cupiunt (ou un quivalent) prpare le v. .i82. V^t scelestus, Uegio^, 579 nunc iste^ ludos facit. Extrmement lgante est la corr. de Gruter is[te] te ( 694); pourtant, si le pronom
Cp. 376
:

Vt (go

a^d parentes hune remitiam nuntium,


\\

Il

tait

dans

la

mme

phrase que scelestus,

il

devrait lui tre contigu. La situation relative des personnages

584). Et le pire tort de la corr. iste est de ne pas restituer manquantes. Le v. suivant suppose queTyndare a parl d'un sien esclave; on cherche en vain cette mention. 586 suppose qu'il a parl de redimere (au prsent) le fils d'Hgion; or il n'a t question (576) que de le reconciliare (au futur) in libertatem. Au v. 578 Tyndare vient de jouer sur une misrable quivoque ni la leon des mss. ni celle de Gruter ne la relve. Tyndare devrait essayer d'clairer Aristophonte par des explications double entente le texte n'en offre pas trace. Il faut donc renoncer la leon sduisante de Gruter. Tout conduit supposer une forte lacune. Par exemple (il ne peut s'agir que d'un exemple)

appellerait d'ailleurs htc,


d'ides

non

iste (cf.

57'2,

A. Y^t scelestus,

Hegio, nu[gatur
a.

! t.

Huiius
te

filius,

\\

\^t scias, in hello captust;

eum

ego redimo in Alide

\\

Pe^r

meum

seruum.

Hegio, satin nu]nc hic


est.

ludos facit?

^ Ter.,

haec expetenda optandaque

Une dduction prcise conduite


inconnu, dont toutes

pourtant pas

si

nam est une faute antique pour minvs

tu^a quidem hercle uila cerlo Minus (1901 p. 97). On ne discerne (l'invraisemblance graphique est grande), ou bien si

Ph. 164

Nam
sauf

restituer

Nam tait le commencement d'un v. en mme temps que le Minus initial.

les syllabes,

celle-l,

auraient t sautes

CHAPITRE XX

LES CONDITIONS DE FAUTE


399. Une classification des fautes passe pour indispensable en critique verbale. Le manuel de Lindsay est divis en sept chapitres dont chacun est consacr une classe de fautes. 400. Mais, en bonne logique, comment classer les fautes? Si on examine la classification de Lindsay, on voit qu'elle ne peut comporter de rigueur. Aprs les fautes issues de retouche volontaire
or,

(chap. 1) viennent les fautes de transposition, d'omission, d'insertion, de substitution (chap. 2-5); on peut volontairement transposer, omettre, insrer, substituer. Les derniers chapitres (6-7)

traitent des confusions de lettres et des confusions d'abrviations; les

unes

et les autres

produisent

ordinairement des
nia, et

substitutions ,

comme

celles

du chap. 5 {dmens pour dmens, per pour pro).

Dans un cas comme quom pour qTn=: quoniam, on pourrait dire qu'il y a omission des lettres un phnomne de nature inverse pourrait tre qualifi d'insertion , tandis que la confusion de per et pre serait une transposition . Ces exemples suffisent faire voir que les mots

transposition, omission, insertion, substitution , ne pourraient tre dfinis qu'avec

un sens

fort

loign de leur sens naturel.

401. Ce n'est pas tout. Lors


runir, sous une

mme

appellation, des
(le

dans Pl.,
et les

P>,

507, d'aprs P

que ces termes sont pris au sens courant, ils peuvent phnomnes disparates. Ainsi pour 1' omission . On a jeune homme commence ses phrases en menaant sa matresse
:

mme

termine en menaant son pre)

Nam
Id

ia^m

domum

ibo

atque aliquid surrupiam

955) palri;

isti^

dabo. Ego istanc multis ulciscar niodis;

Adeo e^go illam cogam usque ut mendicet meus pater.


Dans A manque aliquid... usque, et les trois v. en font un (mtriquement irrprochable); le du que de atque au que de usque ( 565). 11 y a l une omission conditionne d'un ct par une volont de Pl., qui, deux v. de distance, a plac deux fois la syllabe que peu prs la mme distance de la marge, et d'un autre ct par une convention grecque, antrieure l'crivain latin, qui fait qu'on crit les v. la ligne. Dans Cicron (Cato mai.), le copiste de l'archtype a souvent saut un groupe de qq. mots qui se trouvaient faire une ligne dans son modle (^ 1499) ici l'omission n'est conditionne ni par une volont de l'auteur, ni par un usage gnral; elle l'est par la disposition matrielle propre un unique ms. Les deux omissions sont donc dissemblables dans leur origine, dissemblables aussi par la critique particulire de leur vraisemblance. Car, pour justifier l'hypothse que, dans Pl., la var. de A est une mutilation de la leon de P, on cherchera non seulement dans A de Pl., mais dans les mss. de Virgile, d'HoRACE, de Catdlle, de Claudien, de Sdulius, des potes carolingiens, des potes grecs mme; si besoin tait, on pourrait chercher dans les preuves d'une dition de Leconte de Lisle, des exemples analogues, prsentant semblablement un saut des mmes lettres aux mmes lettres, de la mme rgion du v. la mme rgion. On trouvera parfaitement valable l'autorit d'un ex. de Phdre (5,15,11-12; 577)),
copiste a saut

Age pourra : parre si uoluisset feminam, Quid proHecisset, cum crearer masculus?

120
o
la

LES FAUTES.

402-405

copie de Perotti a conserv intacts les deux v., tandis que le copiste de l'archtype de PR,
7V, contracte les

sautant de ro

deux vers en un

Age porro
le

fecisset....

C* Tandis
il

que

si

l'on

cherche
tirer des

justifier l'hypothse

d'une omission de ligne dans

Cato maior,

sera impossible de

exemples d'un texte qu'on ne supposerait pas avoir figur, avec le passage considr, dans un seul et mme ms. On cherchera, dans le Cato maior lui-mme, si d'autres lignes supposes omises ont soit la mme longueur, soit une longueur multipliant ou divisant exactement celle

que

l'on envisage; et

en

effet, si les

longueurs des lignes supposes taient ingales, toute l'hyposi le texte

thse croulerait. Entre deux omissions supposes de lignes voisines, on examinera

inter-

mdiaire se laisse disposer en tronons linaires de la longueur voulue; car, s'il a t saut deux lignes gales, ce sont des lignes gales toutes deux qu'on doit attendre dans l'intervalle qui les spare. Rien d'une telle arithmtique dans la critique d'une faute comme celle des Bacchides.
Ainsi, dans

opre sur des textes disparates et innombrables; dans groupe de livres) troitement circonscrit. Dans un cas, le raisonnement implique qu'il est question de vers; dans l'autre, qu'il est question de prose. Dans un cas, on prsume que l'auteur, par la rptition d'une mme syllabe, a prdestin un passage de son uvre tre le sige d'une omission; dans l'autre cas, il n'y a rien d'une telle prsomption. Dans un cas, enfin, on fera abstraction de la date du copiste et de son milieu, un typographe du xx*^ s. tant sujet sauter de que que tout comme un moine du ix^ ou un esclave romain dans l'autre cas, on devra se demander si telle longueur de ligne correspond tel type de ms., et par consquent telle priode de l'histoire des livres. 11 n'y a donc de semblable, dans les deux fautes, que le rsulcas, la critique particulire

un

l'autre cas, sur

un

livre (ou

tat brut, la disparition

d'une srie de mots.


telle

Au regard de

la

critique, les

deux

omissions

sont

plus dissemblables que


tions. YiRG., B.

omission et
et ipse

telle insertion. Cf. Ter.,

Eu. 735 1614.

Une semblable diffrence peut


6,54
:

exister entre

deux insertions, deux transpositions, deux substitu-

O'^mnisa

tener inundi concreuerit orbis P, pour

Omnia;

le

copiste a

commenc par

crire omnis, par sugg. de orhis ( 498). Profondment diffrent est o^mni a saecio luhnina sommo M, pour somno ; faute 4,52 P (anticipation du sa suivant, g 715). C<t C. 4,414
:

analogue pesse pour peste

484). Autre est so''mmo rnoUior M, B. 7,45, o


:

il

y a anticipation du

mo

suivant

715).

A. 5,620

a u'-rtice uestes M, \)Our au ertite


:

faute analogue sub nocte

pour subnecte ( 665). Autre est 5,265 a uertice casum P, o il y a sugg. du c suivant ( 711). 402. Si donc la critique des fautes a besoin d'un principe de rpartition des matires, il lui faut remplacer la classification des fautes par une classification d'un autre ordre. La vraie classification ne sera pas celle des faits raliss, lesquels sont des rsultats; ce sera celle des circonstances qui ont rendu ces faits possibles. Ces circonstances sont ce que le langage vulgaire appelle des causes , le langage scientifique des conditions. Au lieu de classer les fautes toutes faites, on classera les lments divers qui les ont conditionnes. Ici et partout sera employ le mot conditionner , qui seul exprime bien ce dopt il s'agit. Dans tout langage scientifique, on doit absolument proscrire le

mot
l

causer , n'est qu'une brachylogie du langage vulgaire, et qui que lorsque, par un hasard heureux mais rare, les deux interlocuteurs sont srs qu'ils sous-entendent tous deux les mmes ides supplmentaires. Conditionner a ceci de bon, que la prsence d'une condition n'exclut nullement la prsence d'une ou plusieurs autres (412).

cause

, qui,

comme

le

mot

mme

n'est sans inconvnient

CLASSEMENT
403. Une faute peut se produire dans un texte intact.
Il

se peut aussi qu'elle soit conditionne par

une

altration antrieure
:

du modle.
res sit,
\\

Pl., Ps. 1041

Neplo^ra; nescis ut

Non
.,

ergote ad illum duco dentatum uirum

maxime, ad eum ducere. Qui te nunc; CD, copies d'un analogue de B, ont qui lenonem; donc
te esse) uis

Phoenicium, Verum hau^d multo post faxo scibis accubans; || Macehloniensem, qui te nunc flenlem facit ; Cuiam e^ssc te (mss. nunr. est une correction conjecturale de Camrarius. B a quile
\\ ||

la syllabe len

appartient l'archtype

commun.

g
Si

404-108]

LES CONDITIONS DE FAUTE.

121

n'aurait contenu l'absurde

cet archtype n'avait pas contenu la faute l pour t (donc lenvkc pour tenvnc), jamais le ms. analogue B et inscandable lenonem. Donc la faute atteste par CD a t conditionne par

l'altration antrieure qu'atteste

1252).

annotations qui chargent

404. Des altrations du modle qui sont des fautes, comme le pour te, on doit rapprocher les le modle soit en marge, soit dans l'interligne. Si fondes qu'elles puissi

sent tre en elles-mmes,

rationnelle qu'ait

pu

tre la pense de l'annotateur, elles associent 'au

texte des lments trangers, qui peuvent tromper le nouveau copiste. Virg., G. 4 (rass. de date

byzantine MPR)

Brif moque, Xanthoque, Ligeaque, Phyllodoceque, 537 Cae^'sariem effusae nitidam per candida colla,

339 Cy^dippeque
341

et flaua Lycorias...
.

CWoque et Beroe soror. AHque phyre^ atque Opis


E^t

et

Asia Deiopea
sagittis.

tandem

positis uelox

Arethusa

Dans

le
||

cortge de Neptune (Virg., A. 5,826),

il

est dit

Lae^ua tenent Thetis


dernier
v.

et Melite

uirgo,

NPsaee Spioque Thaliaque Cymodoceque. Le


il

tre cit en

l'autre passage ( 1191); par suite, des mss. caroUngiens le font figurer entre

357

et

Panopeaque marge de 359 (si bien

que, dans notre numrotation,

La faute des mss. en question a t conditionne par la surcharge de leur modle, laquelle tait en soi irrprochable. 405. De ces observations dcoule, au point de vue des conditions de faute, un principe de classification fondamental. Il y a des fautes que conditionne une altration quelconque (faute ou
s'appelle 358).

surcharge) du modle, il y a des fautes qui sont indpendantes cet gard, parce qu'elles naissent dans une rgion encore intacte du modle. On peut appeler les unes des fautes indirectes, les autres des fautes directes. Prises en bloc, les fautes indirectes comportent videmment une explication
plus complexe, donc elles devront tre tudies les dernires.

On commencera par

les fautes directes,

qui prsentent un caractre relativement simple.

SOUS-CLASSEMEiNT
406. Les fautes directes tant ainsi mises part des autres,
qui contribuent les dterminer?
Il n'est pas de faute o l'tat d'esprit du copiste ne soit pour quelque chose. La preuve, c'est un mme modle est reproduit par deux copistes ditrents, ils ne feront pas les mmes fautes la mme place. Un trouble momentan, parfois insignifiant, une vulgaire distraction , d'autres moments une motion ou un malaise du copiste, peut suffire provoquer des fautes en

comment

subdiviser les conditions

407.

que,

si

comme Diueruerso pour Di^uerso (F de Virg., A. 2,298, g 415). Ces fautes, videmment, sont de toute poque. Elles sont conditionnes uniquement par des hasards ( 1614) qui chappent l'observation. 408. Une faute peut, en outre, tre conditionne par le contexte. Ainsi le retour de qve fait que, si on est distrait, on saute de atque ce qui suit usque ( 401). Le voisinage de angustos fait crire aditos pour aditus (g 548).
apparence gratuites,
Dans SMM. 6,37, o
reclor,
vieille conj.
il

faut priualo rector utatur (le personnage officiel se sert d'un uehiculum priv;
la

suggre par le sens et confirme depuis par faute conditionne par l'abl. qui prcde ( 499).

mtrique,

103), le

ms. a redore,

Des fautes de ce genre peuvent se produire toute poque. La distraction personnelle aidant,
bien entendu, Symm, lui-mme (ou son secrtaire
s'il

a dict;

aurait

pu accorder par mgarde

122

LES FAUTES.

409-41

priuato redore dans l'original de sa lettre; un philologue moderne, citant Symm., pourrait commettre la mme lourderie son tour. Une faute conditionne par le contexte ne peut tre examine au
point de vue de sa date,
si elle n'est,

de plus, conditionne par autre chose.


il

409. La distraction personnelle aidant,


la

configuration matrielle
;

du modle.

peut se produire une faute conditionne d'ailleurs par Dans Nonuis, un long passage du livre iv s'est introduit

dans le livre i ( 362) cela ne peut s'expliquer que par une transposition d'un ou plusieurs feuillets du modle, et par consquent cela est conditionn parla foliation. C* Dans Cic, Cato mai. ( 1499), des omissions et transpositions de sries de mots sont conditionnes par la lination.

Dans ViKG., G. 1,138, la (aulc pifiadas pour pleiadas ( 596) est conditionne par la ressemblance qui a exist, une poque dtermine et dans un ms. dtermin, entre i et l et entre f et e; elle
est conditionne aussi par la fonction phontique des lettres, car un copiste peut changer pie en pif, neu feh'ro laede retunso. Le ms. de date byzantine R a laederet non en pif {^ 580). *X4 2,301 uno; la faute est conditionne par l'indistinction des mots dans les mss. de cette date, 666. (Payant laede retuso, la faute de \\ consiste dans une substitution d'insrende, 1393. Cf. 1657.) <& Dans Mahieu, on a au v. 1310 facliim pour fralrum ( 754) c'est une faute conditionne par l'existence des abrv. fcm, frm, lesquelles sont trangres la plupart des mss. utiliss pour les textes classiques; la faute en question n'aurait pu se produire dans A de Virg. (non plus que pifiadas pour pleiadas dans le ms. de Maiiieu).
:

la

diQrence des fautes conditionnes par

le

contexte, celles qui sont conditionnes par la confi-

guration du modle comportent un 410. Abstraction faite des


copiste des lapsus,
Virg., G. 1,148 et 2,520,

examen de
la

leur date. Cela tait vident a priori; une faute ne

peut tre antrieure au modle dont


tats

configuration la conditionne.
fatigue

momentans de trouble ou de

qui

prdisposent

le

une faute peut

tre conditionne par ses habitudes, son inteUigence, sa culture.

a arbusta pour arhuta, parce que, dans les textes, le copiste tait plus

plantations que la notion spciale des arbouses R a Nec non et Tyrii comits, au lieu de Phrygii, parce que le Et Tyrii comits pasaim... ( 1087). <{* t^'- Tn. 14 la fin du v., A copiste sait par cur 162 crit relliqui pour laire -^ c'est que le copiste ignore la vieille prononciation relicui ^w- (g 9 >2). Des mss. de Viug., Hor., Cic, ont amen pour amem, p. agmen, p. tamen ( 1094; cf. 412). Ces fautes sont conditionnes par les habitudes chrtiennes des copistes, qui, tout en copiant un pote

habitu
(

rencontrer
1393).

la

notion vague des

1013;

cf.

A. 4.140,
:

paen, ont

la

mmoire hante de
la

certaines

rminiscences.

Les fautes conditionnes par

personnalit

du

copiste comportent

un examen de leur

date.

11

y a eu un temps o on ne savait plus assez son Virg. pour substituer dans un v. un mot puis dans un autre v. ; il y a eu un temps o on ne savait plus si un v. de Plaute pouvait ou non finir par

Mme les, lapsus comme arbusta pour un mot v^-, ni si des congnres de reliqiius doublent 1'/. arbuta ont pu n'tre pas galement faciles dans tous les milieux. Dans tel milieu un copiste tait un mridional, connaissant trop les arbuta pour en mconnatre le nom; dans tel autre milieu, un
copiste ordinaire avait trop peu vu d'arbnsta pour les reconnatre faux.

peuvent aider dater

Quant aux fautes chrtiennes, les mss.;

comme
il

ame7i pour

amem,

elles sentent si bien leur

temps

qu'elles

n'y a aucune apparence que

de Virg. puisse avoir t crit

sous Trajan, sous Marc-Aurle, ou

mme

sous Aurlien.

411. Fautes spciales certains textes.

Une faute peut


la

tre conditionne par la maladresse

d'un secrtaire, quand l'auteur n'a pas contrl d'assez prs

publication initiale. Ex. l'intolrable

Dans un crit posthume, redite de Cic, Cato mai. 72 ( 1098). Ces fautes sont dates par dfinition. certaines fautes sont conditionnes par le manque d'un contrle de l'auteur; celles-ci encore sont
dates par dfinition.

Les ouvrages dramatiques sont exposs, par


tel

surcrot,

un genre particuHer

sinon de fautes, du moins d'altrations. C'est qu'entre un drame et


le

le

personnel du thtre. Rien de

entre

un

livre et les lecteurs.


le (g

public

y a un intermdiaire, Certaines fautes sont condiil

tionnes par le partage de la besogne entre

copiste proprement dit et le rubricateur, lequel

accomplit aprs coup une tche intermittente

1546).

g 41 2-4 12b]

les conditions DE FAUTE.

125

412. Conditions cumules.


est conditionne,

Virg., G. 2,486

un

comme

toute faute, par

un

tat

d'esprit

copiste crit amen pour amem ( 1094). La faute momentan; le copiste ne l'et pas

commise,
talit

s'il

et t parfaitement lucide et parfaitement attentif. Elle est conditionne par la


il

men-

durable du copiste;

ne l'et pas commise,


lettre

s'il

et t paen. Elle est conditionne aussi par

l'aspect

du modle, car

la

m de

la vraie

leon a des ressemblances avec la lettre n de la

fausse; elle l'est par l'homophonie de (ou de l'a tranger cens long) avec dans le latin des bas
sicles.

La faute serait de plus conditionne par un accident extrieur,

si

par hasard

le copiste,

en
fait

ce point de son travail, avait t distrait par le bruit d'une dispute. La faute est donc

un

synthtique, dont l'explication suppose une multiplicit de circonstances indpendantes l'une de


si on prend chaque circonstance une une sans que l'tude devienne analytique; plus il y a eu la fois de circonstances sparment propres provoquer la naissance d'une faute, plus cette faute a eu chance de natre en effet; d'o il rsulte que les fautes sont d'autant plus frquentes que l'explication doit en tre plus complexe, et qu'a priori la plupart, appartenant la fois plusieurs catgories, sont inclassables par essence. En prenant le parti de les voir sous un seul de leurs aspects, c. d. en substituant la considration de la faute elle-mme celle de ses conditions, on se donne la possibilit d'oprer un classement, et, par suite, de crer une mthode et de fornmler

l'autre.

L'tude de

ce

fait

devient analytique,

s'inquiter des autres. Et

il

est ncessaire

des principes.

412a. Ainsi font les physiciens. Pour eux

le

volume d'un gramme d'un gaz, par


la

ex., est condi-

tionn la fois par la nature chimique du gaz, par

pression, par la temprature. Le fait que le

gramme de

gaz occupe tant de centimtres cubes est un rsultat complexe et synthtique. On arrive
la

en faire
loi

thorie en formulant analytiquement une loi des tempratures, une


lois,

loi

des pressions,
puis on

une
les
le

des natures chimiques. Ces

on

les

spare d'abord pour en tablir

la justesse,

combine, pour en calculer l'application simultane dans l'exemple choisi. La physique, il faut reconnatre, a sur l'analyse critique des fautes un avantage. Elle peut rsoudre compltement
tel

un problme
celle

que

celui

du

calcul d'un

volume gazeux, parce

qu'elle est

mme
donne

d'en runir
essentielle,

toutes les donnes. L'analyse des fautes, au contraire, est toujours prive d'une

du trouble momentan
le

qui, en tel point,

a fait pcher tel copiste;

par suite, ses solutions


possibilits, et, la

sont incompltes. Elle explique non pourquoi telle faute s'est produite, mais pourquoi, suppos

que

copiste ft distrait, telle faute a

pu

se produire. Elle ne prcise

que des

diffrence de la physique, elle est incapable de prdiction.

412b. La dformation des textes, par des fautes individuelles, ne ressemble nullement

la

dformation des langues, qui est produite par des altrations collectives. Le linguiste pressent et calcule ce qu'a d devenir caballus dans tel patois; le critique qui a examin cent pages d'un ms.

ne peut deviner

si la

cent-unime

il

trouvera viens intact, ou omis, ou transpos, ou estropi.

16

QUATRIME SECTION

LES HASARDS

^^)

CHAPITRE XXI

INFLUENCE DES ACCIDENTS PASSAGERS


le copiste ne soit plus lui-mme. au premier mot d'un texte qu'an vingtime au cinq centime, elle est fatigue. Le copiste est distrait quand il se remet au travail le lundi matin; il est las au moment de quitter le travail le samedi soir. Si le copiste a froid, s'il tombe d'inanition, s'il est indispos, s'il est tourment de soucis ou inquiet d'un chtiment, s'il a la proccupation de finir date fixe, il aura des faiblesses de mmoire, des paresses, des distractions. S'il entend fendre du bois, sonner une cloche, menacer, gmir, appeler, sa pense s'envolera loin de son modle. Si auprs de lui quelqu'un prononce voix haute des paroles distinctes, il risque d'oublier sa dicte intrieure pour cette dicte du dehors. Alcdin craint les distractions pour les copistes de textes religieux, qu'il suppose travaillant en commun dans le scriptorium de Tours. Diimmler, Poetae Lat. aeui Carol. p. 520

413. Un accident passager peut faire qu' un certain instant

L'attention est

moins

assise

Nec non sanctorum dicta sacrata patrum; Hic Hic sedeant sacrae scribentes famina legis Friuola ne propter erret et ipsa manus. His) interserere ( 278) caueantsua friuola uerbis,
\\ || \\

(1.

Cic, rp. 2,57, palimps.


trs distrait (ou puis

cos<'s"ecvtvtvsegvtvs.
;

L. coss.
ici
;

(=

constilibus) conseculus.
:

Le copiste devait tre


;

de sommeil?) il a entass loppement de vTv en vtvtv dans secvtvs ( 434) 4 substitution d'un g au c ( 598). { 434)
;

quatre fautes

l"saut de
l's

coss. cons { 467)

dve-

5 rptition

de secvtvs,

finale servant d's

initiale

414. L'accident perturbateur se drobe notre analyse par sa nature


peut,
il

mme.

videmment,
comme
le
;

il

doit jouer

un

rle dans la production d'une faute conditionne d'ailleurs,

saut

d'un mot au

cette intervention

mot, la substitution d'p e, celle d'un terme religieux un terme profane mais de l'accident nous chappe et seules les autres conditions apparaissent. L'accident ne peut se rvler que quand il est seul en jeu alors il se dnonce par l'existence d'une faute qui semble gratuite. L'impossibilit de reconstruire une explication de cette faute nous rduit en chercher l'origine dans ce que notre pense ne prcise pas. Les fautes ramenables un accident inconnaissable ne comportent que deux varits, la rptition en apparence inconditionne, l'omission en apparence inconditionne. En thorie, sans doute, on peut concevoir aussi une insertion,
;

mme

une substitution de mme origine; par ex., entendant appeler quelqu'un au dehors, le copiste ajoutera machinalement le nom entendu, et ce sera une insertion, ou bien il crira le nom aux lieu et place du mot qu'il se disposait crire, et ce sera une substitution. Mais comme, en pareil cas,
1.

Sur ce mot. voir 1614.

126
il

LES HASARDS.

415-420

nous serait impossible de deviner l'influence extrieure, nous chercherions toujours conditionner phnomnes par le contexte, par une glose prsume, etc. Seules donc les rptitions et Elles sont rares. omissions se prsentent notre esprit sous une apparence vraiment gratuite. Pratiquement, les motions du copiste, ses malaises, ses distractions par le dehors ne peuvent
les

suffire

dterminer des fautes nombreuses. Aussi, toute faute qui parat inconditionne doit tre,
l'objet

par
est

mme,

de
est

la critique la

plus dfiante.

L'exprience montre que, plus la critique

faute quelconque.

une donc prsumer que beaucoup de rptitions, qu'on est tent, premire vue, d'expliquer par un pur accident, devront passer dans les diverses catgories de fautes conditionnes par le contexte, par le modle, etc.
attentive et perspicace, plus paraissent multiples les conditions qui, runies, dterminent
11

RPTITION EN APPARENCE INCONDITIONNE.

Cf. 680.

415. Le copiste qui s'est dict une lettre ou une syllabe ne se rappelle plus qu'il
la

l'a

trace, et

il

une seconde fois. C* Virg., B. 9,59 Hi'^nc adeo mdia est nobis uia. Est[t] M. *X* G. 2,252 laeti[ti]or M; A. 1,585 que[ue]rentem R; A. 4,494 tecto Pn [in]terio7'e; \ ,10^ totide''mque pa[pa]res M; 5,191 trabe cu[cu^]mmiis F. * P''-. As. 27 expet[et]is J.
trace
:

tranquillus[us]que. Pu. 4 pr. 12 1289 Pl., Te. 77G Virg., G. 4,25 348 5,7,58 A. 2,298 407. cum... potestas uicaria ad secretarium cotnimme(nom d'un 1290 0Jcv. 6,138 t276. Symm., rel. 23,4 local) prodidisset. Amtriquc. L. prodksel.
:

Suivant une remarque d'Emile Bouvier, les fautes

comme

esll nobis

ou totidemque papares sont

relativement rares, attendu qu'elles sont trop monstrueuses pour se transmettre d'un ms. l'autre.
Plus durables, et par consquent plus frquentes, sont celles qui donnent des mots rels,
expetetis, cucurrimiis,

comme

ou des groupes de mots

rels,
et[et]

comme

que uerentem, in interiore.


;

416.

Mot rpt.
canu-'nt

Ymc, A. 5,222 Aixilia


funemq. [fiinemq.]
Pl., Cp.

fractisV

B.

8,85 Daphni^^n qualis [qualis]cum


ai^t

M; A. 2,259

manu M;

1,507 dabcC't legesq. [legesq.] uiris M; 2,155


[inde]

uos arae [uos arae] ensesque M.

417. Rptition interrompue.


Virg., A. 2,079

490 redeo l'nde

cum

756) JO.

Des ex.

comme

gemitu^ lectum[te]

omne

avec

ie

annul,

5,290 (P); qu'il s'est aperu de son erreur avant d'avoir achev

(M); ^mmanisqne[qu] columnas 1,428 (P); regni[g]s 5,121 (F); Ce'^rtatim[i] socii ades[e]se 2,271 (P), montrent que le copiste a commenc une rptition, mais
la syllabe

ou

le

mot

850).

OMISSION EN APPARENCE INCONDITIONNE.

Cf.

678.

418. On peut, semble-t-il, traiter comme inconditionnes les omissions suivantes. Virg., A. 5,679 qu[a]les F; 5,550 fe[c]erat P; 1,100 sarpe[d]on R; G. 5,154 a[c]rior F; 4,495 cru[d]elia G. 4,9 548. F; B. 6,19 in[i]ciunt V 9,45 fe[r]iant P. 2,78 e[no]des M A. 2,465 impuli[mu]s;
;

6,708 in[si]dunt F; 5,805

(g

1095) Simoen[ta]que F; G. 5,205 sp[um]as F; A. 2,5 infa[nd]n7n P.


F.

C# 5,155 os[/ro]9<e F; G. 5,125 animad[uer\sis \\ (ji 155); A. 5,157 exspe[cld\nt omissions de ce genre dans guet (P) pour gaudet, B. 8,75?
:

a-t-il

deux

Be^Uantum. BeUatantum F; ayant saut Vn, le copiste s'est corrig (g 850), 419. Virg., G. 5,185 mais en rptant inutilement l'a. Un mot forme une unit, soit pour l'attention, soit pour 420. Omission de mots auxiliaires. la distraction. Aussi, en principe, un mot quelconque peut toujours tre omis, sans que nous Cette possiparvenions supposer d'autres conditions que celles qui nous chappent par essence. bilit thorique se ralise rarement. Par son tendue graphique ou phontique, par le rle qu'il joue dans la langue, chaque mot est plus ou moins apte tre saut sans motif visible. En ce sens, Les mots dont l'omission parat inconditionne sont il conditionne lui-mme sa propre omission.

421-427]
ordinairement des mots courts
V"^"")
et, d'ailleurs,
i

ACCIDENTS.
peu
significatifs. 0, Virg., G.

127
2,35 (M); 2,486 (PR,1637);

A. 2,658 (M); TR.,Ph. 259 (A);


;

verbe, Pl.,Cs. 854 (P; 89); Au. 696 (sauf B'^""-"'); 800 (saufB^'-'peut-tre i pronom, Pl., Cp. 1003 (zconserv par Jseul? HoR.,c. 3,11,50; Juv. 10,166 (P);

1619);

, Juv. 11,146 (P).

Ter., Pli. 134 (1901 p. 98) ?

verbe (premier mot d'une scne) Pl., Au. 628.


:

421. Non. 19,21


(P);
si

in.

G. 2,274 (M); et A. 3,320 (F); 4,244 (F); ue 4,530 (P)

Prsent dans L, omis dans son driv H. C* Omissions se Virg., A. 5,622 ad 2,437 (F); in 5,220 (M). Ei
;

datif, P[,., Te.

216

(A).

In Juv. 15,78

(P).

422. Omissions. Vel, Virg., A. 4,479 (M);

204

(E).

Sed, T. Live 34,36,6 (R, onciale).

^ ita 4,557 (F). # Ego, m Esse, Pl., As. 352


(cf.

Pl., B.
<&

134

451; CD),
11,151
(P).

Ci.

(J).

Est, Juv.

encore on ne prtendra pas la Sed iam ad fabellam talis exempli feror; le sens exige [haut] talis. L'omission de haut a pu tre lie des circonstances pour nous accessibles. D'abord, ayant sous les yeux un modle en minusc, le copiste a pu sauter de -am -aut cause de la ressemblance graphique ( 813), aprs quoi fabellaut aura t arrang ( 1292). Ensuite, haut a pu tre crit sans h ( 1072), auquel cas aut aura t limin comme obscur ( 1231).
app. 10,5).
(

423. Phdre, cm. de in 4,1,4, hoc ou haec 4,18,2

Ici

lgre que telle omission paraisse inconditionne. 5 pr. 10

831)

424. Lorsque c'est par conjecture qu'on


tchera de supposer ce mot
e plutt
la

forme

la

plus courte et la plus efface possible

que ex, i plutt que l'archaque ei, o 425. Omission de mots importants. Relativement rares sont les omissions, paraissant inconditionnes, de mots importants, et particulirement de substantifs, mme courts. Lvcil. ap. Non. 21,16 the scribe of the Laurentian Ms. has passed over the word genus, though it is written plainly in his original, the Leyden Ms. (Lindsay 44). Virg., Tyricf [sol] iungit A. 1,568 (M); ho^c igns [arae]que parabant 4,676 (F). ire [ad forum]quod (E). C* B. 304 Pl-, As. 125 Quoniam (ou Qum; 757) e^xlemplo a portu ire nos cum auro uident. Aprs Qum, B a a portu gratt; le copiste avait commenc par sauter ex/em/)/o. Ho^die iuris coctiores (AB). luris om. Po. 586 CD; sans motif visible, moins que l'nigmatique coctiores n'ait accapar l'attention du copiste. Omissions dans II de Juv. 1,40 comitmn, 3,188 tribiita, 3,229 dare, 5,137 tamen. Les omissions semblent particulirement aises dans les numrations (Nougaret). Juv. 1,85 (P*)

admet l'omission quasi inconditionne d'un mot, on a plutt que abs, plutt que oh.
:

uoluhn,

[timor,'] ira, uoluptas.


la critique

426. Certes,

amples. Symm. 3,52 d. n. Valenliniani [litteris]

conjecturale est souvent contrainte de restituer des mots significatifs et euocatus ; 9,151 praetoria donum nouum deo

iuuante expeciat
vt desidem
clure.

[editio];

1,28 ne blanditiae longiores corrumpant ueri


[et

me
la

scribendi
le

mepe

abundanter] accusas; 3,66

[ofticii] dignilatem ; 4,27,1 1298. Mais qu'on soit prudent concf. les

En prose,

caractre inconditionn des omissions est peu sr;


est le plus

lignes courtes, 1503.


9,72 euentiis
rei p.

D'ailleurs,

forme du mot omis

souvent bien douteuse


testis,

396)

pros;

pras parili tua sermone [testis] ornasti (au lieu de


4,58,2
oplio

non excitata cessauit cunclatione). De sorte que, d'ordinaire, on ignore si l'omission n'a pas t conditionne par des circonstances dfinies. Qu'on reprenne systmatiquement une srie de conjectures srieuses du mme genre, on en amliorera beaucoup en faisant apparatre, par de meilleurs choix, des conditions plausibles.
meritis

on pourrait aussi bien suppler prosecutus) [pudor] frenata (au lieu de pudore, on pourrait suppler

427. Les omissions sont particulirement frquentes chez certains copistes; Madvig, emend. Liv. 597 (490) ss. Sur Cic, de fin., v. la 3" d. de Madvig, p. i.m. *S Parmi les omissions qui sont inconditionnes en apparence, beaucoup peuvent ne pas tre telles en ralit. Un mot devenu obscur
p.

par altration, ou qui est obscur par lui-mme, peut tre omis volontairement, comme gnant, par un copiste trop prompt statuer. Ou, si le copiste est scrupuleux, il laisse le mot en blanc; auquel cas, plus tard, le blanc est limin par un nouveau copiste ( 848, 1231). Omissions de lignes
:

846, 1499, 1502-1503.

CHAPITRE XXII

LA DISCONTINUIT DE L'ATTENTION
428. Par lui-mme, un travail de copie implique une discontinuit de l'attention. Le copiste dcompose le texte de son modle en tronons courts, exigeant chacun un efort distinct du regard et un efort distinct de la mmoire. De temps autre, il interrompt sa copie pour reprendre de l'encre. A chaque changement de ligne, il dplace son poignet. Quand il passe d'un verso un recto, il lui faut installer autrement son ms. (et souvent son modle). Quand il est au bout du recto ( 816), il ne peut tourner le feuillet que l'encre n'y ait sch. Son attention est donc coupe d'interruptions ou de perturbations diverses et ingales, qui, ncessairement, conditionnent ses erreurs.
d'encre, mais nous pouvons tudier la mise h la page et la mise la ligne. Pour les fautes la

jonction des pages, voir

Inobservable 819. La mise

est la priodicit de la dicte intrieure et celle de la reprise

la ligne est le

phnomne

le

plus important cause

de sa frquence; voici qq. exemples des distractions qui y sont lies. 429. Au bout d'une ligne, un copiste est expos h oublier une fin de mot qu'il devait reporter
sur
la

ligne suivante. Ph. 4 ep. 5, lignes de P

offendunt quare uir mnctissime particu


artis
L.:

(/o

add.

manus

altra)

nomen uirturum meis

lalinis

dum
;

ParWcido, charlis (Pithou) ou plutt

cartis ( 4076a)

le cop. a

oubli loc.

4,7,3, lignes de

mea
tis

fedrvs Tu qui nasute scripta distringis et hoc iocorum lgre fastidis genus par

1062, 1075)

libellum sustine patieutia seuerilalem fron

dum

placo
:

tUee. et (

889) in coturnis prodit

Lire avec Rigault

Parua^

libellum....
fin
:

430. Le changement de ligne peut faire oublier au copiste autre chose qu'une
Verr. 5,d0o
:

de mot. Cic,

aiictoritatibusque. Auctori et la ligne

busque.
:

T. Live 34,38,6

et ad... et ad....

(onciale) omet le second et en fin de ligne. *# 34,38,4 alii scalas, alii ignem, alii alia. Alia omis par R (onciale) en fin de ligne. drcere admodum (A). Pl., Ep. 505 (v. lonligns dans P, 574) Dicere admo om. P en fin de ligne. 431. Contrefaute. Cic, Verr. 2,114 amator. A amat et l'autre ligne tor. Pl., Te. 239

Romae
natus

stant.

Homae

et la ligne estant le palimps. C* T. Live et la ligne

erat.

Feminana

natus

le

agnus mas idemque temina ms. en onciale, Chtelain cxvi. C* Non. 188,23: Corne28,11,3
:

liana. Cornelia et la ligne suivante

ana L. 432. Le partage d'un mot entre deux l'aspect d'un mot distinct. T. Live 34,36,6
tanlae, g 1062). ^^ Cic, Cael. 21 et
xxiii.

lignes provoque des fautes,

fuisset ante seruitus. Seruitutis

chaque tronon prenant R (onciale; d. Vat-

tasso, 1906), la ligne; le copiste, aprs interruption

d'un instant, croyait avoir crit fuisse tante

(=

24

fortis-sumi et rectis-sumis chevauchant sur deux lignes,

P a summi, summis, Chtelain

CINQUIME SECTION

L'INFLUENCE DU CONTEXTE
433. Sur les fautes dues
(index, sous accommodandi).
la

suggestion du contexte,

v.

Madvig, emend. Liv. p. 11 (10) et 758

CHAPITRE

XXIII

RECOMMENCEMENTS
DOUBLEMENT AMORC.
434. ViRG., B. 6,19
ipsis{is]

ET SAUTS
688.

Cf.

ex V; G. 4,204 attr'mere{r] uUro M; 4,545 desere[r\ luco M;

A. 1,651 mem[e7n]oral R;

B. 8,5 et A. 7,99 quoru[oru]m V; -- A. 5,168 (enen[en]tem W; Rptition interrompue (g 850) G. 4,186 decede[d]re M; le 5rf 10,845 A^gnouitlo[nointlo]nge R. 924 hariolare surge[siirge] amatorD. Ep. 625: festiIti[ti]dem BD. Pl., As. 220 annul. Ph. 608 aduentu[entu]s fieri[en] Iota A. Tn. 918 1276. *S Ter., Eu. 245 ius[thds]sima A.

A.

Cic, rp. 1,47 1225

2,57

415

Ph. 5 pr. 18 641.

DDOUBLEMENT.
435. Lettre simple.
A. 5,157
:

Cf.

442, 689-697, 1427.

cla[s]sibus F. Ici, la prononciation joue parfois

Le copiste peut ddoubler deux lettres semblables contigus. Virc, un rle 1060.
:

Symm., or. 2,12, palimps.

Mauiku 1763

cui

tra'^dit

honorem

quos ferro sublrahis a[d]dis imperio. 1,11 \\Stu^lta s[u]um. 1775 ro<<[n]HW.
:

differis.

L. avec Mai rft/f(B[r]es.

436. Groupe bilittre.

Virg., A. 4,9 s[or]or

quae G; 5,195 hi[eni]emque G


15.

ad[di]dit P; 4,155 decur[re]re iugis V; 5,441 ])[er]errat R; 5,825 t[en]ent

( 155); 5,556 Les ex., vus en nombre

absolu, sont moins frquents que les ex.

comme

cogn[at]aii ( 445). Ils sont pourtant plus frquents

relativement
type at-as.

442), parce qu'un groupe

du type or-or

est rare

en comparaison d'un groupe du


:

Pl., As.

286

1058)
:

fi'a[us]us siel E.

Sn., ep. 65,17

el[us]us le

ms.

p.
1280).
:

Pl., As. 79 et

727 959.

B. 687

de[di]disli.

786 optlumlumst (la var. oplumest n'est qu'une mcorrection, Ps. 75U tO. ins[ti]ti. TR.,Ph. 604 Pu. 1,1,7 Cu. 28 1544

Q
:

qu[er]eris

(Pilhou).

1,12,12

1416.

5 pr. 2

red[dt]di

iam

(Pithou).

Stmm.,

or.

1,1

(paiiinps.)

merilo non
[*']

potest liodie obesse prouinciis


(

Iam longa absentia

tua, quas tuelur

prima

no[t\tia; similis est priiiceps

547) deo paiHcr uniuersa cenienii, qui ciinctas paries nouit imperii.

Don., Ad. 40

pallerjer si (Estienne).

437. Groupe trilittre.

Les

ex., ici encore,

diminuent en frquence absolue, mais augmen-

tent en frquence relative (cf. 442). Virg., A. 1,245

cum [mur]mure V 2,455


;

erat [cae]caeque F.

Pl., Cp.

552

1217. C* Ci.

521 s[ent]entiam B.

R. 112 545.

130
438. Groupe multilittre.
Pl., Po.

LE CONTEXTK.

458-444

Virg., A.

2,299
1.

magis [quanijquam scrta V.

1084

ba^bit lame^n. Avec Pylads,

hahilahit.
:

439.

Groupe discontinu.

Pl., Me.

565

quo^d opu[^

*]sf (

980) facto facito ut cogites. Facito

cm. CD.
Pl., R. 1200 interrompu par
:

uH
e,

[ad erum] ad forum (Serruys, 1900 p. 155). Deux groupes ad rvm discontinus, l'un

l'autre par fo.

440. Dtriplement ( 691, 697).

Un lment revient
:

trois fois,

un autre deux; ces nombres


:

ont rduits chacun d'une unit. Virg., A. 11,25

.#
/Suite,

Cic, Lig. 30

fuerit quaere.

328). Prfrer la var.

Ter., Eu. 281 pa[ul]uluni Amtrique (fin d'une plirase courte, mais non appuye sur la quaerere, qui convient mieux au sens. Juv. 6,1 pudicitiam.
pep[er]e'^re suo M.
:

Pudiciam
Pi-.,

H (= -iciciam,

1069).

Au. 711

1529.

^ Cic,

Rab. Post. 40

audilae uisaeque merces; fallaces quidem

et

fucosae, chartis
:

et linleis et nitro

delatae. Absurde, amlrique. L. dil[at]atae (Pascal Monet).

queretur. L. per se ^[erjereittr

= quaereretur (Madvig).

T. Live 40,12,11

perse-

SAUT DU MME AU JMME A DISTANCE.

Cf.

698-708, 1428-1454.

441. Dans tout texte, quel qu'il soit, la plupart des omissions sont dues au retour d'une lettre,

d'un groupe de lettres, d'un mot, d'un groupe de mots. Le copiste, ayant un instant perdu de vue
jecturer une omission, la

son modle, puis y revenant, saute du mme au mme. Lors donc que le mtre ou le sens fait conmthode veut qu'on commence par chercher une omission due un retour

de

lettres.

442. En outre, on devra supposer au retour de lettres


intermdiaire
le

le

maximum

d'ampleur, au tronon
la

minimum; on

tchera de ne s'carter de ce double principe qu' bon escient. Toutes


portion de texte
le

choses gales d'ailleurs, les omissions se produisent d'autant plus aisment que
intermdiaire dcrot;
les
elle est

rpte est plus longue. Toutes choses gales d'ailleurs, la chance d'omission crot quand

tronon

tronon intermdiaire est nul, c'est--dire quand deux portions de texte semblables sont en contact; c'est le ddoublement tudi 435-440.
le

maxima quand

443. Retour unilittre.

Les deux lettres semblables peuvent


G.

tre spares par


;

une

lettre

unique. Virg., A. 4,75;>ar[a<]amR; 3,502 cogf[a/]as G;


messes P; G. 4,124 h[ed]eras P; 4,158 fo[ed]ere F; A.

1,MQ exub[er]etV
;

B.

8,99 traduc[er]e

1,467 fug[er]ent R; 2,170 d[ea]e mens F;


B. 4,31 uest[ig]ia

3,122 Idom[en]ea F; 5,702 resid[er]et P;


6,26 inc[ip]it P; 8,54 cort[ic]ibus

B.

4,14 et A. 6,290 /brm[irf]ine R

1635); G. 3,5 Busir[id]is F; 3,162 uir[id]is F; A. 1,149 sed[it]io R; i,ASS princ[ip]ibus P; 5,109 princ[ip]io P; 2,281 f[id]issima M; 2,234 diu[id]imus M;
(

PM

3,23 hast[il]ibm F; 3,537

int[ra]ro G; 4,416 p7'ope[ra]ri P

n[ou]o duo R; 3,501 2,258 inclu[so]s utero F; ter[ra]rumr; A. 4,545 infe[ra]r et M. 0T. Live 34,59,8 Patr[ic]ios H. quanam ipse euaderet circumspect[ab]at R (onciale). Juv. 1,24
t[ib]i

qui F;
;

# 5,78

B. 6,32

Virg., B. 8,15; 8,69; G. 5,16; 5,204; A. 1,157: 5,497 A. 4,105 1557 5,65 1595 8,698 560 Pi,., Am. 486 1554 Ci. 542 1269 Ep. 288 1595 559 11,182 1595 11,442 1593 441 1409 Mi. 405 1510a 545 1280 649 408 1216 Mn. 452 1554 Me. 459 1557 Ps. 1065 1521 Te. 995 1596-1171 15271597 1557 Mo. 258 1559 1114 1616 1595 582 1521 705 1281 Sest. 70 1279 Ter., Ph. 176 1525 851 1522 ^^ Cic, Yerr. 5,72 101 1 Phil. 2,65 1595 inu. 1,12 1554 Tib. 1,1,45 1280 de or. 2,25 1210 rp. 1,22 1544 2 pr. 9 et 4,7,15 560 T. Live 27,25,2 174 Val. Max. 5,5,4 1279 Ph. 1,28,10 1522 2,2,4 4 pr. 1 1556 Symm. 2,15 1595. Juv. 4,85 et 6,129 1595 Apul., met. 6,11 1528 1285
:

444. Les deux lettres semblables peuvent tre spares par deux, par trois lettres, etc. Virg.,
A. 2,152 instr[uct]us M; 4,491 desc[end]ere; B. S,A'i incipe M[aen]aHos P
A. 5,794 foede [puplpis F.
Pl.. Cu. 18
;

10,22 quid i[nsa]nis R;

260

Ps. 421

1559

Te. 298 1295

^ Gic,

rp. 1,51 207

Pu. 4,26,18 1528.

445-454
445. Retour bilittre.

LES SAliTS.

151

fr[eDd]ens F.
Pl.,

Virc, A. 1,210 p-[aerf]ae accingunt M; 5,528 po[ten]tes G; 5,664 in# G. 2,495 for[tuna]tus^. 1291 Hec. 466 961. Mn. 810 1540 Mi. 1401 1081,1291 Po. 361 1597a ^ Ter., En. 161 552. 1365 # Cic, Font. 1412 446. Retour

trilittre.

Pl., Mi.

447. D'initiale initiale.


ViRG., G. 1,443

Retour
1216
1,14,8

unilittre.
Pl., As.
:

Virg. A. 4,684:

abluam

e[t

e]xtremus
75 295

P.

560

A. 5,604

896

1596

Po. 605

292

St.

# Ter.,
:

Eu. 190

572

Ph. 1,26,2 1114.

Misce^re ant{^)idoto [in] illius se toxicum

284).

^Mahieu 205

debe^ret [in] ign cremari.

US.
eh-it

Pl., As.

456

209

delatum.

^ 1036

1584
:

Mi. 1168 501 Pe. 570 294. Po. 738 Quantu^mquantum a R. 366 543 375 1296a ^ Smm., 1518. 5,16

:

[me a]d eum

St.

rel.

449. Virg. A., 4,485


Pl.,

hinc in[ihi M]assyleae F.


458
Ci.

Juv. 5,250, Il

coi^nuiuae s[equitur s]ua.

Am. 849
cf.

591

As.

1459.

mihi;

par ex. Cs. 294.

1457

200

1206

Mi. 894 1415 Cu. 508 14.^9 Cic, de or. 2,276 1514 Tusc. 1,51 1592 Ph. 1,1,12

^ Cp.
-

772

/Ve^c

579

1442

cuiquam homini supplica^re n[alo n]unc cerlumesl St. 90 299 Tn. 9

262.

^ 2,4,26
silc
8i]t

saut

de h vraie h fautive,
450.

785.

Retour

bilittre.

(Karsten).

^
\\

Te. 869 945

Pl. Cp. 907 1523 - Po. 671 1425. Ps. 1022 qui^ ^ Ter., Ht. 99 1297. ^ Mahieu 550 Cu^m nil tam metuam quam

malus

Petre uerba

manusque,

Heu! qu[e qn]omodo me perturbet


:

cogilat tisque.

451. Cic, de or. 1,4


Pl.,

non sa[ne
:

sajtis (M).

dbris d'un ambo-anap. de Reiz perdu (par ex. Au. 429 Am. 1128 1625. Quia [sumus conapud forum modo ab hoc Megadoro], puis un v. Venimus coclum [ad te] ad nuptias.... 725 567. Qui li^bi nequiquam saepe monstraui bene. A. lam pe^rdidisti te atque me aique operam meam, B. 1.'4 Tua disciplina nec mihi prodest nec B. Ibidem e^go (om. CD, 422) meam operam pe*rdidi, uhi tu* tuam; tibi (BCD et Charis.); b. s'inspire des paroles de a., mais, comme le montre la prsence des pronoms ego... tu, il donne perdere un sens diffrent; a. dit ce verbe du moment prsent {lam perdidisti), b. d'un pass
:

ducti

^
\\

\\

\\

lointain. L. ubi tu[nc tn]

tuam. La faute, dj dans Charis. 201,24.


:

Tn. 158

205.

452. Virg., A. 2,629


Ter., Hec. 495 1425.

tremefa^cta co[mam. co]ncusso M.


Val. Max. 1,1
dial. 6,10,1
:

e.

factum ma[gis Ma]sinissae anima quam Punico sanguini


et

conueniens (Gertz).
(crit

Sn.,

liberi

honores opes, ampla atria

e.Tclusorum clientium turba

turb?

215) referla ueslibula, clarum no[men, Bo]bilis aut formosa coniux, ceteraque ex incerta et
Juv.

mobili sorte pendentia (Madvig).

1,115
:

1298
te

Lvcil. ap. Non.

579
\\

589.

453. Pl., b. 1098 592.

592

1540a

^ Mi.

1205

a.

Qu[i^n

qu]oque dono dedi.

a.

EHiam me? 1909

p. 231.

#Ps.

614 501.
Pl. B.

454. Retour trilittre.

952 (1904

p. 144)

Nunc Pri*[amus pri]us quam hue senex uenit, Tro*ia o patria o Pergamum! o Pri*ame

libet

la*mentari

dum

exeat.

periisti senex.

la prise

Ce qui prcde Priame a fait connatre au spectateur que l'esclave compare ses exploits de fourbe de Troie, mais ne lui a pas fait prvoir en particulier que son vieux matre va tre appel Priam, 1290 295 Te. 574 560 Po. 474 1555 au vocatif. 662 1166 Cic, Verr. act. i 8 1425.

Flacc. 76 (fin amtrique)

prudens et innocens, contra le omnia, Dec^iane, dec]reuit (Serruvs). Dcianus est ainsi interpell 70, 75 (deux fois), 75. Naev. ap. Cic, or. 152 85, 1002a Symm.
:

P. Orbius,

homo

et

9,7,2 1561. 17

152
455. Retour plurilitt re. Vm., A. 2,663
Pl., Po.

LE CONTEXTE.
:

[g

455-464

o^ra patr[is patr]em P.

socer ad pedes abieclus {aplectusV). Amtrique. D'aprs Att. 4,2,4, 1439a. 0Cic., Sest. 74 Varro ap. Non. 248 abiecta toga se ad generi pedes abiecit, lire abieclta loga abiec\lus. soc[i]i est

921

(lire es,

1012) hosti\s, hosti]bus socius (Bentinus). (Ou

socius es? hostlbus socius.)

456.

De

finale finale.

Le

saut d'une finale une finale semblable est connu sous le

nom
:

spcial d'omission par homotleute ,

mme

au mme.

Retour
P.

unilittre.

Virg., A.

nom

inutile;

il

n'y a l qu'un cas particulier


:

5,808

mar[e

s]e

Xanthus

F.

du saut du Pl., Ps. 375

facer[e

m]e officium
69

Pl., Cp.

255

Mo.

709

1425.

^ Cic,
393
1436.

Pomp. 17

pertinet (1903 p. 230).

De

or. 2,317

Ovide, her. 7,71

quo[d i]d ad multorum bona ciuium Romanorum Sn., ep. 1,4 et 115,23 371 1410

Pli.

5,5,22 1214

Symm. 9,157

457. Virg., G. 1,450 et A. 3,51


Pl., Te.

918)

cu[m

ia'']m d(

M.

A. 4,465

ho*rrifican[t agi]t ipse P.


facilit

215

me'^a er[a su]a consilia

summa

672) P; saut de a a,
Ter., Ph. 598

par

le

quintuple

retour.
Pl., Me.

305

1459

St.

605

386

Te. 561 1459.

Ami^cum

ia]m,

comme

la situation

1,75 1452.

Pomp. 28 188 Cic, Font. 18 1440 Cael. 73 1297 de or. y invite. LucR. 5,1273 fuit i^n pretio magi[s ae]8 aitrumque iacebat. Le copiste qui a saut avait-il
:

eHse. L.

Amicu[m

sous les yeux magises

1062)? en tous cas,

es

ressemble

is (

809).

Mahieu 1727 et 1784

371.

458. Finale et

initiale. Virg., A.

459. Retour bilittre.

4,298
3,177

i^mpia f[ama t]urenti F.


:

^ Pl.,
#

St.

147 301
tu P.

Virg., A.

cael[u^m c]um uoce

F.

5,381

Plah[am qu]am
P.

Matius ap. Macrob. 1,4,24: o^rcium

(=

urceum) unicum donii. Vnicum om.

Pl., As.

534

993

B. 495

1358

TER., Hec. 846 178

1358 Ph. 759

Gs.

47 1280 Ci. 53 1028 1435 Cic, Catil. 1,26

111

371

1536

Ps.

rp. 6,16

389 1350 641 1437 Hor., c.

4,6,17 1560

BEDE 1457.

460. Retour
Pl.
sait

trilittre.

169

Juv.
:

10,344

leu[ius mel]iusqiie P.
hi^c

Cp.

74
v.

212.

Nam

eccum

captiuom adulescen[tem emi equi]tem Aleum

887).

On

par un

du prologue

(31; le prologue n'est pas de Pl. lui-mme) qu'il s'agit d'un eques Aleus (locu-

tion compose, imite de eques Romanus); or, ici, Aleum seul serait oiseux, la nationalit du captif tant bien connue de l'interlocuteur. Equitem est certain si ce mot n'avait figur nulle part dans le texte rel de Pl. (comme, en fait, il manque dans le texte de nos mss.), l'auteur du v. 31 et t incapable d'inventer
;

la

qualit d'eques qu'il attribue

au personnage.

TER., Ph. 830 1595

Cic, Verr. 5,7

1324

de
:

213

or. 1,6

1424 1297

Po.

231

1232

Ps.

1244

300

Ph. 3,5,2 141

Gell. 6,3,34 1358

Enn. ap. Non. 472 389

Att. ap. Prisc. 6,68 389.

460a. Retour de 2 finales et 461. Retour multilittre.


gnitate M.
Pl., Mo.

Cic, de

1 initiale.

Virg., G.

4,392

Gra^ndeu[us

{^

1062) Nere]us nouit R.

or. 1,1

uel in neg[otio sine periculo uel in] otio

cum

di-

448

1352

Ter., Eu. 297 1452.

Sn., ep. 94,7

nec dolore

quem[quam uacare num-]


Odyss.13,1
ai;

quam
II.

nec mort saepe (Bcheler).

Servius, sur A. 6 (dbut), devait citer d'abord


:

Ia',

puis

1,357 ou Od. 24,438 w to axpuxwv. D'o la lacune actuelle

s[cpaT:o...]

axo Saxpuxswv.

462. Pl., Mi. 837


Val. Max. 4,4,11
:

sub[pro'mo

et

]promo CD.
Ou
plutt et nocturnis; plus les lments
(

di[urnis atque noct]urnis conuiciis (Madvig).


442).

similaires sont voisins et plus la faute se produit aisment

463. Cic,

Pis.

48

220)

aprs emptiones,
:

le

palimps. omet partim mut[u]ationes.


xvii a.

464. Cic, inuent. 2,52


or.

mai[estatem qui in tribuniciam pot]estatem, Chtelain

f$ De

1,14

auditis oratoribus Graecis cogn[itisque


Symm. 2,82,2
:

eorum

litteris

adhib]itisque doctoribus M.
sit

Cic, de or. 2,21 1624.


(1,

amicitias adcurrentis ampledere, ut huic in fructu

cultos

-tus)

bonorum, prauis dolori quod [similiter commendati dis\similiter diliguntur.

465-469]

LES SAUTS.

135
est utique iustitia est, al quod dans B par saut de qvod quod, 1302). Cic, SuU. 80 [graue est

465. Retour de mot.

Qdintil. 5,40,56

nec

quod uirtm

non

est

uirtus utique

non potest

esse iustitia (Jul. Victor). Mutil

dans A par saut de utique utique (d'o, dans A, [in]iustitia, hoc dictnm (1. -tu, 1010) fortasse, indices;] graue... la plupart des
Pl.,

#
b.
\\

rass.
feci

Am. 238
A.

1358

As. 816 1495.

Cp. 995

E^heu,
:

quom ego plus minusque


Sa^nusne es?
:

aut]

qnam aequom

fuit.

T^r., Ph. 195 (systme troch.?)

a.

Domum
b.

ire

[qua*m uellem pergam; ibipluric.

mumst.

^496

1413.

Reuocemus ho^minem. c. (om. A) Sta ilico. b. Hem? Lire hominem ; ^542 k.lHane? b. Vta. a. Sane hercle pulchre sua*des. Lire
:

Sta* [Geta^, Gela.

Sta]

ilico.

Ita. a. Ita sane ? hercle...


lit
:

(1901 p.

509).

Cic, Verr.

1,39 1306

agr. 2,36 383.


si

Plane. 52, on

nihil est enim, mihi

crede, Laterensis, de le [detractum]. Detractum dico?

mehercule.... Amtrique. L. qq. chose

comme

[deti'ac-

tum per repulsam]. Fin. 1,35. Passage tronqu, o le copiste a d sauter de et quidem un autre et quidem (1898 p. 251). De or. 2,25 et 26 1210 Qcism. 7,7,9 1305. Non. 342 Plautus... in Milite modice sapis. Le copiste a saut de modice decet (Mi. 1214) au modice sapis d'une autre citation.

466. Par

un

saut du

mme

(sur le grec), St Jrme explique qu'il


dei flauit in eo, uere

au mme, commis soit par les Septante (sur l'hbreu), soit par leurs copistes manque dans le texte grec d'IsAE (40,7) l'quivalent de quia spiritus
;

faenum est populus; aruit faenum, cecidit fies . Cela est arriv, dit-il (in Isaiam 40,6 ss.), sequens uersus finitur in flore en ralit une phrase entire revenait deux fois. Il rtablissait le passage d'aprs l'hbreu et d'aprs le grec de Thodotion, en le marquant d'une toile Explication analogue pour une omission des Septante dans Jrkmie 30,15 (Jrme, in lerem. ( 1507). 30,12 ss.) ici, toutefois, la suppression aurait t volontaire, parce qu'on avait cru un double emploi

dum

et prier et

@
;

( 552).

467. Retour discontinu.

Cic,
...

de or. 1,109

non

est

ea [quidem neglegenda, uerum intel-

legendum
Pl.., Ci.

est alid]

quaedam

esse

maiora M.

531

1128

(?)

Mo. 760

homines, sei q[uos in]

Font. 3, pahmps. atqui 1,15 207. 958 C* Cic, Catil. 1,2 1291 hoc gnre quaestionis accusatos et repr\'^]ensos ( 1062) uidemus, [premnntur]
:

preimum

906) testihus...; deinde....

# Or.

144

1207

rp. 2,57

415

off.

2,87-90 1548.

OMISSION PAR CONFUSION


468. Les fautes mentionnes
ici
(la

D'ANALOGUES CONTIGUS.

Cf.

709.

rellement des fautes directes


tution

ont qq. chose d'illogique, qui peut faire douter que ce soient plupart pourraient s'expliquer par omission, suivie de substi-

amorce d'un insrende,

1359).

L o pourtant

elles sont

directes, elles supposent

une

sorte de bredouillement dans la dicte intrieure.


1 Une syllabe (ou un groupe de lettres) disparat parfois devant une syllabe dont le second lment est le mme. Virg., G. 1,18 o^ [Te]geaee P; 1,138 Ple[i]das P; 1,155 insecta[be]re M; 3,166 de [ui]mine R; 3,293 molli [de]uertitur F; 4,479 inama[bi]lis F; A. 1,157 Aen[ea]dae R; 1,598 re[li]quias M; 5,568 re[li]quit M. Pl., Au. 775 excipies (Non.). Expies les mss. de Pl.

Me. 10 1396.
2

Po.

693

hospitium. Hostium P

(cf.

Mi. 450 1497).


Virg., B. 5,77
P.
:

Une
:

syllabe disparat aprs

A. 4,462

culmin[ib]us F.
(xv^ s.).

Pl., Mi.

une syllabe commenant de mme. 263 ( 1539) partic[ip]auerit


:

ci[ca]de?;

Cic,

fin.

5,55

aeta-

tulis. Etalis

E 469. Mots.

De deux mots termins de mme,


Il

faute directe.

est trs rare

d'une confusion bizarre et

c'est ordinairement le second qui disparat par premier lment disparaisse ainsi; cela ne peut rsulter que exceptionnelle. Non. 67,23 pecuniae satis locupletis... (L, etc.). Satis

que

le

om.

F, driv

de

L.

CHAPITRE XXIV

LES SUGGESTIONS DE LETTRES


ANASYLLABISME
470. Ce terme sert
ici

dsigner une erreur de dchiffrement, par laquelle un copiste prend un


voyelle. Ici encore on peut se

mot pour un autre mot, form des mmes


ont ordinairement
gine indirecte
( la

mme

1595). Virg., A.

6,350
10,141

(FGR). Suspicit

MP

( 1635). C*

un autre ordre. Les syllabes interverties demander si les fautes ne sont pas d'orirege^bam. Gereham P. Su^^cipit rpond 6,723 Mae'onia generose domo uh'i. Modo M. ^ Cic, Cael.
syllabes dans
:

37

suscipio. Var. siispicio. C* Perse 5,36

suscipis corrig en suspicis P.

Pl.,

Am. 681

1166.

# Mn.

803

modoK Avec

Gulielmus,

1.

domo.

Symm., or.

2,H

594.

SUGGESTION DE LETTRES ET SYLLABES


471. Substitution.
naii

ANTICIPATION.

Cf.

710.

Virg..

G.

2,484

praecordaa P pour -dia.

4,41 350. ^^ 4,375:

P pour

nati.

472. Virg., B. 3,44 jjucu/a V pour pocula; 10,68 uersumus P p. uersemus; G. 3,29 nauili

p.

nauali; 4,456 saiuit P p. saeuit; A. 1,469 neueis Pp. niueis; 1,532 culuere P p. col-; 1,586 futus

p. toruo

2,263 Neoptelemus M p. -ptolemus; 3,123 iiacere F p. uacare; 3,677 ( 572) turuo P 4,641 inilem P p. anilem; 5,728 pre R p. pare; G. 4,391 Pellenen M p. Pa//-; 4,75 regfem qtque P p. atque; 3,34 rarii R p. Parii; A. 1,431 JboJbo?- P p. labor ; 2,387 laliUis P p. .*a/-;
p. fatus;
;

2,563 rirepta

p. dir-;

3,627 denlisus

p.

-iws; 3,236 testosque

p. fec/-;

4,430 uestosque

ument-; 5,395 delidus M copiste avait commenc crire coctem ; cf. 850)
p. uent-;

4,351 ubentibus

p.

p. gel-;

1,683 [o]nocfem

(le

Granius p. 23 col.
I.

1,

palimps.

Sallustium non ut historici sunt sed ut aratorcm legendum. Avec Pertz,

oratorem.

473. Finale pour

finale.

Virg., A. 1,444 capvsa'^cris P, p. caput (acris

om. F; fautes connexes,

Ter., 1634?); 2,248 u^ltimut esset P, p. ultimus; G. 2,153 per humd^ neqne tanto P, p. hvmum. Ph. 867 Su^spenso gradu. Suspensu A; sugg. accessoire du sw- initial. G. 1,395 e^x imbres
:

R; A. 1,162 uaste's (p. -tae) rupes M; <> G. 4,265 haruhidinibus (p. -dineis) inferre canalibus P. A. 4,515 Quae^r%entis]tur et nascentis M (le copiste avait crit quaerentis, puis il s'est corrig). Le v. prcdent commence par Pu^bentes. 474. Initiale pour initiale. A. 1,570 596. 2,319 Athryades archis M p. Othryades arcis; B. 6,53 natus niueum P p. latus; G. 2,355 iuros iactare P p. duros.
(p. -bri) soles

475. Parfois

la

faute entrane tout

un mot de

mme

radical que le

mot

suivant. Virg.. G. 3,27

uicta^m
^

(p. fac.iam) uictoris

P; 3,540 te^clum

(p.

circum) tecta P; A. 1,281

melia

(p.

Co^nsilia,

559) in melius

R 3,672
;

turgu^s (ou

iurgm?

poni^t (p. to//z7) quopontus F; 2,465 rue^nte (p. repente) ruinam P; G. 1,174 p. currus) a tergo?; 3,440 e*< (p. /e) causas et P (g 515); 4,480 /"n (p. ef)

476-485:

SUGGESTIOxNS DE LETTRES.
(p.

1S5
Cic, de or. 1,57
:

nouiens Styx interfusa R; A. 5,552 iussit


conubia) coniunxisse M. 476. Addition.
est peut-tre lie
la

iubel) e*sse M.

coniugia

(p.

Du copiste, par omission en apparence


seconde,
la

peut sauter
et la

inconditionne, mais qui, parfois, quelque suggestion par une analogie phontique ou graphique (Emile Bouvier),
troisime, etc., des lettres crire, puis s'apercevoir de l'erreur
la lettre ainsi crite

rparer (850).
rece[i]dunl

Mme
M:

barre ou exponctue,

subsiste matriellement, et
:

liqui[t]di8 P; avec voyelle insre entre consonnes, B. 6,15 M[a]nasylos V; 6,75 p[u]lus P; G. 4,465 Heb[u]rus R; A. 4,216 mit[a]ra^ crinemque P; G. 1,591 Ne^sci[r]uere M;

constitue une altration qui peut tromper les copistes ultrieurs. Virg., B. 2,59
G. 4,191

2,451 tae[s]da's silua M; 5,26

689) so[d]lido P;
tj*
:

A.

2,562 exjihalentem P

5,188 sequa\r]mur F; 5,524 a[s]<esM; Pl., Tn. 648 5,428 de[n]lphinum P.

G. 5,559 uis[a\cera

(p. exhalantem); M; A. 5,657 Poly[m]phemum M;

477. Finale.

Praeopta[s]uisti A.

Virg., A.

2,694 SteHla[m] facem M; 1,654 Vi^ginti[m] tauros

magnorum

M. 8,450

lacu\t] gmit P.

478. Anticipation amorce.

479. Substitution.
p. fractasque; 5,751

Aprs

Le retour d'un

lment amorce

le

l'amorce. Virg., A. 1,86 flu^sius

p. fluctus;

retour d'un autre. Cf. 487. 3,556 frasta^sque M

eye*s/esM p. egentes; * G. 1,514 meHsit inhorruit M p. messis; 2,545 ns res 4,254 i^nuides arces P p. inuidet: G. 2,448 torqiie*ntus{p. -ur) in arcus P; B. 8,45 pueru^nt (p. -rum) nec sanguinis edunt P; C* G. 1,218 cadefns canis M p. cedens. Pl., Mi. 714 mu^cum musito P, p. mecum mussito. Juv. 6,510 co^niugis odit. Coniungit P; ici l'altration

p. nec; A.

de

la

dsinence a entran celle du radical.


836

Pl., Mi.

1372

^ Ter., Ph.

175 1525.

^ Mahieu 2426
1,755

SiHus bot

et

equns (pron.

ecu$). L. Sicut.

Tutatur; G. 5,565 solae^ solidam

480. Avant l'amorce. Virg., A. 1,476 resupi^nus anani F p. inani; 5,545 TuHator fauor M p. M p. toiae; A. 1,108 la^xa lateniia M p. saxa; 1,289 Tu^nc tu

p.

u^bi terrarim
Pl.,

Hune; 2,299 A'^t magis atque M sim BD p. terrarum.


Au. 406

p. Et;

iam

tef

iam P

p.

nam

te

iam.

Pl.,

Am. 536

1527

Non. 181,19 1348.

Mahieu 1207

Gaminus

gallus bis septem sufficit nus. L.

Gallinis.

481. Addition.
A. 1,65 premere[t]

A. 5,468 ga[e]leae
eH M;
:

#
:

B. 9,11
res[t]

iuuenum
(onciale).

V.

Pl., Cu.

145

P; 5,264 indu[s]tus P; G. 1,118 tamen[t] ha^c cum sint P; t[um]a*ntum P; G. 1,268 ex[]ercere P; A. 5,499 manu'[m] habere[t] et R est B. T. Live 28,11,10 109. 54,57,4
:

54,59,2

482. Omission.
G. 2,501 ferra (p.

L'omission d'une

?nss[t&]i7iJbMs

R.
lettre

peut n'tre qu'un cas d'anticipation amorce


(p. e^rror) equo P.

Virg.,

ferrea) iura M; C* A. 2,48 erro

SUGGESTION RGRESSIVE DE LETTRES ET SYLLABES


483.

Une

faute de lettre ou de syllabe semble tre

antrieur que par le contexte postrieur. Cela tient-il ce que

moins souvent conditionne par le contexte le copiste a une ide plus nette de
il

ce qu'il a dj crit lui-mme? la nettet de l'ide prviendrait les confusions. Si cela tait,
seraient celles qui occuperaient le
celle-ci
:

aurait l une apparence de paradoxe, puisque les suggestions les plus capables d'garer le copiste

moins fortement son

esprit. L'expUcation vraie est sans

doute
Ja

le

copiste est libre d'oublier ce qui est crit dj, et qui n'a plus d'intrt pratique. Sa
l

pense, au contraire, travaille sur ce que sa main n'a pas crit encore;

elle travaille

pour dchiffrer et pour retenir, et ce double effort en avant obscurcit l'action prsente. L'ingalit semble tre en sens inverse quand il s'agit d'une suggestion flexionnelle ( 494). Cette contradiction se rsoudra sans doute, si une tude d'ensemble est consacre, par un critique psychologue, au sens dans lequel s'oprent les suggestions.

fois

136
484. Substitution.

LE CONTEXTE.

484 495

A.
R

4,90 pesse P
p.

p. peste;

485. G. 4,541 dearam

-rum

(le

mme

v.

7,168 addenisse P p. aduen-. ^^G. 4,414 401. contient aras); 4,291 fecundut P p. -dat, A.
:

2,352 steserat P p.
avoir anticipation

stet-;

du as de F
p.

A. 2,771 /i*ne /we/j/i

stasue^re nefas P p. stat-; ici il pourrait y 10,223 steserant P (2,184 nefas, 713); 2,418 tridendi P p. tridenti; 3,205 tantem P p. tandem. y*^"" pour rwen/i (de l furenti M avec substituende fourvoy, g 1403,1638);

3,81 te-mpora tauro

lauro;

B. 2,53 (g 281) ce^rea pruna,...

huVc quoque poma

P, p.

pomo

{prunum
Pl., Mi.

et

pomum
(

expriment des ides analogues).


:

603

855)

[loc]os (A), logos (P).


:

voyelle radicale.
lois (cf. la

Mahieu 2267 et 2333

prcdent, et malgr

double faute 1727 et 1784, la symtrie des autres formes en -ndo.

On lit ocus. Un copiste antique a rpt dans la flexion la StaHto sedendo michi (ou tibi) comedendo bibendo rebelUs. Les deux 371), 1. stando; deux fois le rf a t chang en t sous la sugg. du t

4,566 trab[r]ibus M; 4,23 Pmpulit adgnosco[t] (g 797) ueteris P. Avant l'amorce Virg., G. 4,497 ferer M p. feror; (cf. g 478). 3,95 mormo P pour niorbo; 3,298 stertere R p. sternere; A. 3,157 tumetum F p. tumidum; G. 4,93 daru'^s squamus P p. squamis; A. 1,132 4,45 348; C* 4,299 uitulu^s uima M p. bima; uo^s generos M p. generis; 4,447 no^cibus herus F ( cette date, les copistes ignorent herus crus, 948) p. hros; B. 9,19 flore^ntibus herbus P p. herbis; 10,33 1541. 488. Aprs l'amorce Virg., A. 4,52 Oriori M p. Orion; 12,828 O^ccidit occideritque sidas M
486. Addition. 487. Substitution

Virg., A.

amorce

p. sinas;

2,690 no^s p. uocant; 5,174 sociu^mque solutis M p. salulis; A. 5,94 instav}rat honort R pour honores; pour hoc; R. 8,96 dediH Moerit P p. Moeris; T. Live 1,414 MoHiriue moam M p. moram; Pl., Cp. 475 ( 1483) aperto capito D p. capite. Virg., 34,38,6 cum tantus undique terror urbem circumuasisset. Cum tantum R (onciale). A. 1,734 ap. Macrob. 3,4,10 bona lu^na P p. luno.
3,357

VeHa uecant P

hos

Pl., As.

377

560

B.

499

91.

Mahieu 917
:

fate^ris

\\

FaHsum,

dicit ea ( 278),

mentirisque
||

Vir ferit illam. L. menlireque.

1780

Fe^mina corpus, opes, animam, uim, lumina, noces

DeHtruit,

adnichilat, necat, eripit, orbit, acerbat. Lire orbat.

Virg., A. 4,2 VuHdus alit uenus P p. uenis; 1,320 Nu^da genu 489. Entre deux amorces nudoque sinas M p. nodoqne sinus. Suppose dans le modle un ^o mplac, 1405. G. 4,35 348. Virg., A. 5,492 Hippoco[c]ontis V; 4,32 perpe[r]tumm- F {mm 490. Addition amorce. 2,165 894 5, 143 138. p. ama, 675); 2,696 clara'^m se condere silna[m] FM ( 1633).
:

T. Live 34,57,1

serentes fremere[s] deinde


xiv^-xv^ s.)
:

(onciale).

Sn. le pre 2,6,6 1524.

Gilles

de Corbeil, uiaticus 261 (mss.


491. Omission.

plus de[p]lirare.
p.

Virg., A.
quis.

5,810

caua^ raui P,

rapvi

1179).

quis

P,

pour eos neu

G. 4,257 pedibu^s conexae

ad limina pedent R,

1,413 ne' quis eos ne A. p. pendent.

1,521 571.

SUGGESTION DE LETTRES ET SYLLABES


492. Substitution.
turicrimis

ACTION BILATRALE
B.

Viro., k. 4,457

mammore M

p.

marm-;

6,57 seee P p. sese; A. 4,453

3,307 extertita M p. exterrila; 5,69 committere caestu M; G. 3,42 e'n ege (p. ge) M; A. 5,243 ])orlo^
p. turicremis;

Seu!^

crudu

(p. -ao) fidit

pugnam

(p. -tu) se

condidit alto R; 2,680

subitu^ (p.
Mi.

-to)

363

peripe propero

Pl., dictuque F; G. "5,1^0 Di^ftugiunt armenta fugit (p. furit) mugitibus aelher F. (B). Avec Ribbeck, l. perire. La seconde?' intacte A. (CD ont un arrange-

ment pri perpropere,


493. Addition.

P p. sed res; G. 3,136 sul[s]cos oblimet P ( 666); aede Vestae T. Live 28,11,6 2,413 col[o]itoV; 4,425 Siriu[i]s Indes P (R a Serius; cf. 1637?). le ms. en onciale (Chtelain cxvi). Aed[a]e Vestae la copie du ix'= s. (Gh. cxvii).
Virg., A. 1,515 sed[e]res
:

g 1239.)

Mi.

423

1248.

CHAPITRE XXV

LES SUGGESTIONS DE MOTS


SUGGRE
la

SUBSTITUTION
494. Ordinairement,
la faute est

FLEXION

conditionne par

sugg. d'un lment significatif. L'exprience


(cf.

semble montrer que


plutt d'un

la

sugg. vient plutt d'un

mot antrieur que d'un mot postrieur


tel

483),

dantes.

Parfois
:

mot contigu que d'un mot


la

distant. Plusieurs

sugg. est due non tel ou

mots peuvent fournir des sugg. concormot, mais la structure grammaticale de l'ende
l'oreille.

semble.
495. Fausse rime.
Catil. 3,1

Sugg. de
illos

l'esprit et sugg,

Sugg. du mot prcdent.


a.

Cic,
:

bona, tortunas. Fortuaa un ms. du

ix^ s..

Chtelain xxvii

Sn., dial. 9,16,2

si

fortes fuerunt,

ipsorum

animo
B.

desidera

regrette-les d'un

cur qui
1110

soit le leur

(=

vaillant) .

Animos

les dtriores.

ViRG., G. 2,447

1220

% Pl.,

956

91

Me.

578

1311
1.

Tn.
distorlis.
:

1194.

L. 7,64: personas

distortas oribus deformis. Avec Madvig,


1.

^ Cic,

^ Attivs ap.
:

Varr.,

I.

inuent. 1,91

duos Gracet

cbos procreasset. Avec Madvig,


avec insrende

Gracchus.

Sn., ep. 99,26

nobis obiciunt

nimium rigorem

infamant
-tie,

praecepta nostra duritia,quod.... Avec Madvig, l.durHiae. (La faute a chance d'tre indirecte; interm.
substitu, 1355a.) Ph. 3 pr. 53
:

ingenio suo. Lire suis.

496. Sugg. d'un

mot

antrieur.

Virg., A.

2,56

alla matires. Var. maneret.

Pl., Cp.

1026

ce^rturasf

Vell. 2,103,3 post urbem conditam annis acclhii (1. d'Amerbach). L'd. princeps, faite d'aprs le mme modle, rpte annis;
:

TroHaque nunc staret, Priamique arx principioid praeuortier. Principium P. dccuiii; 792a), abhinc annos xxvii (copie
:

cf.

183.
Cic, TuU. 55,

YiRG., G. 2,151

1219

4,25

349

4,49

549

4,426

1219

Pl., Cp. 74 212.

ad uillam uenerunt an qui in uillam (l.-/a) manserunt. Amtrique. Avec Pascal Monet, 1. manserant, qui introduit une nuance plus fine. Catil. 1,10 educ tecum etiam omnis tuos. Si minus, quam plurimos. Purga urbem; magno me metu liberaueris, modo inter me atque te murus intersit. Mtriquement, le sens ne peut finir ni sur minus quam plurimos ni sur plurimos purga urbem; pour le sens purga, dit absolument, n'est ni clair, ni en harmonie avec la suite. L. plurimis; les mots Si minus, quam plurimis purga urbem formeront une phrase de 10 demi-pieds, libre des
palimps.
:

duhitari hoc potesl... utri oppugnasse uideantur, qui

iniurias. Avec P""",

Ph. 1,18,7 208. rgles mtriques parce qu'elle s'appuie sur la suite ( 528). 1,51,9 : tu*tas praestem Stmm. 8,55a : et tibi eligendum relinquo utrum mihi aduentum praestare 1. iniuri.

malis an

responsum

persoluere. Amtrique;
(

1.

responsa,
:

comme dans
\\

la lettre

suivante soluas arnica resL.

ponsa. Sugg. par symtrie

502).

^ Mahieu
:

1462

uagaHur

...numeraHur sepeque luna.

numerata.

Virg., G. 2,21 1219. Pl. Cp. 752 -.Egoilli^s captiuis aliis documentum 497. Sugg. du mot Me. 578 1311 1159 Mi. 777 1414 dabo\\Ne taHe quisquam facinus incipere audeat. L. illum. alium perfugium. On lit aliud. Cic, dom. 87 huius uiri Te. 647 1536. 870 ( 582) 1313 laudem ad sempiternam memoriam temporis calamitas propagauit. Avec Madvig, 1. sempiterni, ne ft-ce que non arma nec muros nec Sn., ep. 90,26 pour empcher de construire temporis calamitas ( 207).

suivant.

bella utilia molitur; paci fauet. Avec Madvig,

1.

bello.

avec Johnson (ou supposer une sugg. inverse et lire edictum quidam sut claue latenter || I^nclusam uictum patri dal sufficienter. L. incluso.

coeptvun propositum ordinem. L. coepti proposili avec Pilhou). {$ Mahikc 903 Fra^ngens
Ph. 4,22,9
:

i?)8

LE CONTEXTE.

498-501

498. Sugg. d'an

mot

postrieur.

Vuir..,

A. 11,605

hasta^-sque reductis

\\

Pro^tendunt longe
1411a, 1635.)
|j

dextris. Hastisque reductis?. (Hastasque reductas


ViRG., B. 6,34 401.

M; corr. fourvoye

et corr. vraie,
m['^'^]i (

Pl.

Gp. 451

AHque horunc uerborum causa caueto


||

964) iratus fuas,


:

Se^d, te quaeso, cogitato hinc ...mitli


satin esti^s meditati? B.Tragici et

domum Te.... Avec Bentley, 1. caue tu ( 1011). Pe. 465 comici Numquam ae^que sunt meditati. Mtriquement suspect (cf.
\\

a.

Sed

999a)?

La question, en tout

jeune fille. L. es tu meditata (1908 p. 186). Le faux meditati a entran estis, 1313. (Faute initiale, un saut de meditata meditati?) Cic, Verr. 1,120 Skn., ep. 95,61 quaedam admonitionem in philosophia desiderant, quaedam probationem; et quidem 67. multa, quia inuoluta sunt, etc. Avec Madvig, 1. multam. Fausse symtrie ( 502). Stmm. 2,15 1611.
cas, devrait porter
la

seulement sur

499. Faux accord (sans rime). Sugg. du mot prcdent. aequat. Aequatis F (suppose une faute primitive ae^uis, 1373).
m'sasf? (Non.). Fortius P; sugg.

Virg., A.

Pl., Mi.

pahsibus 6,263 1106 e^cquid tortis


: :

du neutre.

Gic, Marc. 12

hodierno uero die


etc.

te

ipsum

uicisti,

amtrique. Substituer

la var. ipse (cf. Clu.

167

se ipsa dfendit, Place.

12 se ipse sustentt, Dom. 50

se ipsa dissoluat, etc.). < Faute semblable Pis. 98, Phil. 2,118, Cael. 63,
Ter., Eu. 266 206.
1.

^
:

nostri.

i^ Ph. 2,5,25
1308).
:

multa adiuuant nos nec ideo partes nostrae sunt. Avec Madvig, maio'^res alape (=-pae, 1062). L. alapa, abl. sing., 1900 p. 296; cf. 505 (ou
Sn. ep. 88,25
:

alapis?

cf.

^4,11,4
le

uo^cem sanctam misit Religio. Avec Pithou,


et

1.

sancta.

Symm. 6,37 103 et

408.

9 7,25

si

respondisses epistulae meae, leuasses onere conscientiam tuam; nunc nostram taciturnitatem

iuuisti. Vicieux

pour

mtre

pour

le

sens.

On

lit

taciturnitate.

500. Sugg. du

mot

suivant. Pl., Mi. 1172

1544

^ Ter.,

Eu. 62 212.

Ph. 1,6,1

Vici^ni furis

clbres uidit nuptias. L. Viciriis.

501. Gontrefaute.

Rares sont

les fautes

502. Fausse symtrie de dclinables.


rimus. Texte

comme iam omnem


Smm., rel. 3,10
:

(p.

omne) aurum (A), Pl., B. 516. nunc preces non certamen offe-

conserv aussi par

les

mss. d'AMBROisE; ceux-ci ont certamina, plur. suggr par

preces, et qui parat mtriquement


Ter., Ph. 648
:

moins bon.
||

oratio. L. i//as (1901 p. 310). Cas notable,

ineptias.

Pa.

adpau^ca redeam ac mittam illius (var. eius) ineptias, Haec de^nique eius fuit postrema o la sugg. du lointain eius a dfigur illas malgr le contact de Huiic quo^ pertineal dicet. Avec Pithou, 1. Hoc. Le v. 4 commence par Hune, 573. 3,1,7
Mt
:

A^liqua ope exsoluam (P 503. Fausse symtrie de verbes. Pl., Ep. 152 cabor aligna. Exsoluar A; sugg. du dponent. Cic, Marc. 25 quem deum,
:

et Non.), e^xtrisi

cupiat, passe

opitulari rei publicae


Virg., G. 4,10 349.

credimus

(A)? La var. credamus donne une fin amtrique.


sed hoc tamen cecidit mihi peropportune quod transactis iam
:

Cic, de or. 2,15

permuUa uideantur 2,136 quae ueniant in iulicium lum cum de facto quaeratur. L. -itur (1893 p. 155). quod nisi inepte 1,112 fieret, bene non posset fieri. L. passe. qui saepius... conflixit quam quisquam... ( 188) conPorap. 28 certauit, plura bella gessit quam ceteri legerunt, pluris prouincias confecit quam alii concupiuerunt. La mtrique, le sens, le souci de la varit rclament legunt. Pu. 4,19,31 Non ueHo dimitti; uerum crumeis parlibus ad Antonium audiendum uenistis. L. uenitis (1893 p. 153).
: : :

ciari fam. L. cruciaui.

504. Fausse rection. in umbrosis Fauno decet immolare lucis Hor., c. 1,4,12 Seu poscat agna, siue malit haedo. Agnam n (x s.), sugg. deposcat (et de immolare?). Cf. 1014. j^ S. 1,1,91 aseHlum Pn Campa doceat parentem currere frenis. Var, In campum, due ce que currere est un verbe de mouvement. uihmus ambitiosa Pau^pertate {p).Ambitiosi PII. Juv. 3,182
:

||

||

\\

Virg., G.

4,24

349.

^ Ph.

5,5,33

cu^m dolore uocem naturae exprimit. Lire


:

doloris.

Erreur suggre par une rection vraie. Symm., rel. 3,14 rem publicam laedimus, cui numquam expedit ut ingrata sit (mss. d'AMBRoisE, qui contiennent aussi cette lettre). Les mss. de Symm. ont
expediit (solcisme), suggr par

numquam.

505-514]

SUGGESTION DE FLEXIONS.

139
(

505. Suggestion bilatrale. Facial A, suggr par

Pl.,
le

Tn. 27

ni id

me

1466) inuiHet ut faciam


:

fides.

la 5* pers. et

par

nomin.

Skn., dial. 9,2,10


garder.

vientis incertae, quant spes


et la

inchoatae suspensam habent, deploratae tristem (A),


Bentley avait devin
Ph. 2,5,23
:

Deploratani X"""

vulgate;

la vraie

leon

(g 88).
taiiti.

s*c iocata est


v.

fourvoye pour alape du

25?

tanta maiestas ducis. Avec Pithou, 1. Mahieu 306 : O^ssibus in 499.)

toto

(A, devant m-, serait-il une corr. suo corpore pellis adheret. Lire sua.

506. Sugg. de l'ensemble


indic. prs, la

du contexte. seconde pers. 5,5,31

Ph.
:

4,25,18

iacias. L.iacta; l'impr. tait

entour de plusieurs
1.

comperei'at, entour de singuliers. Avec Rigault,

-rant.

507. Sugg. par la structure grammaticale

du contexte.
donc d

Svmm. 1,34,2

legisse

saepe laedi pietatem


serait ici
la

Amti'ique

or la phrase originale, uultu saepe laeditur pietas (Cic, Rose.


avait
la citer

me memini o uuUu Am, 37),

citation

mtriquement correcte. Stmm. dans le texte du citateur.

en

style direct.

Un

copiste tend fondre

508. Les phrases interrompues, comme le Quo^s ego... de Virg. (A. 1,135), abondent comiques. Elles sont minemment suggestives d'erreur cf. 535.
;

cliez les

Ter., Ph.

528

a.

Mane tandem

facere oporlet?

b.

Sic

sum;

.si

placeo, utere.
p.

\\

a.

si^ne

{sic A)

hune

decipis?
les

b.

Immo

enimvero, Anlipho, hic

me

decipil.

L. decipere (1901

507). Le pote avait considr

deux questions itane... facere oportel et sicine... decipere comme se continuant; un copiste tend supposer, Eu 766 1557. chaque fois que l'interlocuteur change, une phrase qui se suffise elle-mme.

509. Sugg.
G. 5,309
Pl.,
:

changeant la fonction grammaticale; change quammagis. Quo R. Sugg. du compar. # Pl., Mi. 630
:

entre adv. et dclinable.


:

Virg.,

cla^ris (p. -re) oculis uideo (B).


:

Am. 600

foHmam unam

abstulit

cum namine. On

lit

una.

As. 807

Tt no^ctes reddat spu*rcas


:

Ph. 4,19,5 quoi puras ha^buerit (P et Non.), inscandable. Avec Scaiiger, 1. quot pure. ma*ximam expirent famem. Avec L. Mller, 1. maxime. Symm. 1,64,1 fando accepevas rebellione barbarica, quod auri quod argenti priuati aut publici sacri et profani Mauritaniae (1. Mauret-, 1064) fuit, direptione

hostium lancinatum. L. priuatim nul publie. Sugg. des gn. antrieurs et postrieurs.
510. Ph. 5,3,13
:

qua^muis dignum poena.

L. avec Rittershusius quauis; sugg.

de

l'adjectif.

511. change entre verbe et dclinable.


M. Le verbe, suggr par les verbes.
derio E; fuerit a
fait

Virg., G.

4,424

Co^llocat...

obscu-ra

resistit.

Obscurat

Pl., Cp.

145

Expe^rius quanti fuerit nunc desidero. Desi-

penser

la

construction cordi

est.

Cic, de or. 3,205 uox quaedam libra atque etiam ettrenatio 512. change entre dclinables. augendi causa iracundia. L. avec Quintil. effrenatior (1893 p. 43). Le contexte antrieur contient
:

les

nomin.

digestio, interpellatio, contentio,

commendatio ;

le

contexte postrieur, obiurgatio,depre-

catio, obsecratio, declinatio, etc.


Ph. 5,8,1
:

Carsu^

uolucri. L. Cursor.

Stmm. 9,54

si

familiaritas delata maioribus cumuletur meritis

posteriorum.

L. posterorum.

Sugg. du comparatif.

513. change entre indclinables.

Virg.,

G.

4,210

Prae'ferea regem. Praeter M; sugg.

du

cas.

SUBSTITUTION SUGGRE
514.
34.

RADICAL

Avec identit du suggrant. Equidem Pl., As. 622, sepln.


:

Virg. ,B. 6,33

exo'rdia.

Exomnia

P,

suggr par O^mnia


habui.

hercle nullum perdidi, ideo quia

numquam uUum
praef. 5
. . . .
:

Nullum umquam habui D;


sed... ita in

le

faux nullum a entran


est.,

umquam.

# Macrobe,

nec indigeste...,

quoddam

digesta corpus

ut quae indistincte atque promiscue

Indigeste atque P.

Virg., G. 4,21
(et J?),
1.

353.

Pl.,

As.

324

FoHtiter

malum

qui patitur, idem post patitnr bonum. Avec F


(au matre)
:

potitur. f$ Mi.

1197

1311.

Ps. 521. L'esclave

SeruiHum

tibi

me

abducito, ni

18

140
fecero.
||

LE CONTEXTE.
Le matre
( l'esclave)
:

515-519

Bene aHque amice


:

dicis.

et relier

Numnam. La pense
*}^ fit

est celle-ci
:

Il

sera bien
uidi
\\

puis-je dire qu'il le soit?

Culex 230

i?ista^iilia

(A son ami) Nam nunc nam meust? L. Num, aimable de devenir mon esclave pour l'instant, AHterius; sine respeclu mea fata reliiiquens, A'^d
: ; \\

parues agor euentiis;


uoluntas,
||

poena merenti (=bene mer-).

||

PoeHa

fit (on lit sit) exiliiim;


;

modo

sit

dum

yrala

par officium. D'ordinaire les copistes changent fit en sit ( 899) la sugg. renverse le phnomne. *Jgf Gunzon de Novare (vers les annes 954-960) sur un moine ennemi sedens in conclaui monasterii cornutum se putat, secundum prouerbium Aristotelis qun ait
E'^xistat
:
:

Li^max in suo conclaui cornupeia

sibi uidetur

Se^que putat cursu timidis contendere damis.


L. qq. chose comme Limax in concha sibi cornupeta [esse ou ipse] uidetur. La faute initiale conclaui pour coucha ne se serait jamais produite sans le conclaui prcdent (Julien Ilavet, 1887 p. 123).

515. Fausse anaphore.

La sugg. d'un mot antrieur


le

est frquente
:

quand ce mot
et

est particu-

lirement apte tre rpt anaphoriquement. Virg., A. 2,508

tectorum

mdium

et P,

pour m5,667
:

dium

in.

Erreur amorce par

retour de -um.

neque P, pour nec... alque. << Cas bizarre G. 4,199, o P a necsibus pour nexbus {= nixibus accouchements ) suggr par 198 nec co^rpora segnes{cf. 1061). Le copiste se rcite machinalement les sons sans s'inquiter
et... et P, et... ut.

pour

G. 5,440

475

4,46

*X*

5,155

e^t

tua nos et P, pour nos en.


A. 5,807
:

<>

g 547.

nec..

du sens

1082)

cela tient ce qu'il sait trop bien son Virgile.


:

516. Virg., A. 5,277

et.

Pars R, suggr par pars 278

K99). C* Ter., Ad. 621

Satis diu...

saH adhuc
Pl., Te.

(A). Satis... satis


a. iY[*"]j*/ (

DG

et

PCPE

974a).
lit

862

9&b) ego hune (on


(

nunc,

635) de istac re ago.


n'ait le

\\

B.Sci^o mecastor
le

quid uis ;
1,50

et

quid posttdes
accusator

et

qnid pelas. L. quod uis

moins que quid

sens relatif?);
le

terme
^'^

l'indic. vise
fin.
:

ce

qu'a dit l'interlocuteur, les termes au subj. visent ce qu'imagine tum index. L. aut (1899 p. 118; 899).

sujet parlant.

Cjc,

tum

517.
(A).

Avec flexion autre du suggrant.


Vin...?
B.

Pl.,

Me. 769

a.

Vein

906)...?

b,

Nolo

A.

Vola

P.

Pl., Cp. 694 373. Tbr., Ph. 533 ViRc, G. 4,43 552 AHiis aliunde est periclum, unde aliquid abradi potest. L. alicunde (1901 p. 297). Le copiste a cru avoir sous les yeux un ex. de la tournure
:

alius alibi.

518. Virg., A. 5,126

condu^nt. Contundunt R, suggr par tu^nditur du


P,

v.

125

899).

5,228
:

resonatque frago^ribus. Resonat clamoribus


in illo subtili et acu\o elaborauit,

227. ^^ Cic, or. 98 qui ut callide arguteque dicerei. Acuteque A. Hor., c. 1,1,7
v.
:

suggr par clamo'r du


(cf.
:

mobilium. Var. nobilium;

le v.

finit

par notVis
<{*

879).

*X*

S.

1,1,12: clamt. Var. canlat, sug-

gr par Su^b galli canlum du

v. 10.

crimen, ce qui montre qu'il faut

lire delata...
(

damna^ndam
damnaui.

exislimo

*)^

4 pr. 5

damna!^nda... cri^mina. Perotti a delatum... crimina avec Hoadley. Or le v. prcdent finit par 821) damnabit. Avec Rigault, 1. diuinabit; au v. 5 on a
Ph. 5,10,47
:

RimaHa itineri transitus C* Gell. 19,11,4, amb. anonymes transilire) nititur. Vt transire Macrobe 2,2,17, qui copie Gell. (cf. 865).
Pl.,

||

Vt tra^nsiliret (lire VI

Et cla^ndestina ut celetursuspicio. Consuetudo Donat; Et ne i^n suspicione pona<Mr stupri consuetio, mot que Festus signale dans Pl. Cic, harusp. 51 1423. Smm. 1,7,2 mensae (meae) ab edulibus copiosae sunt, quitus tu amicorum cato'Mos minaris sed mihi honestae multitu:
\\

Am. 490

avec Scioppius,

1.

dinis nulla minatio est, et si bis tanto (1. tanta ? Archiv f. lat. Lexik. 11,579) plures quam scribis adfuerint, frugem bonam feceris. Minatio, donn par des mss. des xi-xii s., est impossible pour le sens et pour la mtrique; le ms. perdu de Giphanius avait uitiatio; avec Scioppius, 1. uitalio.

519. Ovide,
a entran le

m. 8,150 Plu^ma fuit plumis. Lire Spuma ruil (1904 p. 48). La dformation despuma changement de mit en un verbe banal ( 891). Ph. 4,19,21 Adeu^nt rogantes; aditum
:

continua imptrant. Avec Scheffer,

1.

Abeunl.

520-525]

SUGGESTION DE RADICAUX.
symtrie, sans ressemblance du suggrant.
:

144

520. Fausse
354.

Virg., G. 4,7 g

350

4,20

A. 1,550

uh'bes

aspects de la
Cf.

surface

A^rmaque. Aruaqiie M. Les nrhes et les arva sont galement des terrestre, tandis que urhes et arma exj)riment des ides htrognes.
\\
:

5,768

521.

1,590
c.

genetri'x
:

numenque pour lumenque


||

F; genetrix dsigne Vnus, qui est


urit, x* s.;

un numen.

Hor..
la

1,4,8

graues Cyclopum

Volcanus ardens uisit officinas. Var.

w'ere contient

mme
:

ide que ardens.


:

521. Virg., A. 2,517

de tenere.

4,250
||

A^llantis,

a*mplexae simulacra sedebant. TenebantU; amplecti est une des faons cinctum adsidve ciii nubibus atris Pi^niferum caput et uento
\\

pulsatur et imbri;

tum flumina mento Prae^cipitant senis. Fulmina M; sugg. des noms de mtores. ^ 5,768 Vi^sa maris facis et non quibvs ahpera quondam tolerabile nomen. Caelum R; la mer et le ciel sont deux divisions du monde visible; mare et nomen
Ni^x

umeros infusa

tegit,
:

||

\\

Senem illum tibi dedo Cf. 1,550 g 520. Pl., B. 1150 (anapesl.) ulteriorem, lepide ut lenituni reddas. Dans l'exemplaire de Prisc, qui accepte cette leon, ueteriorem. Senex a avec uetus une connexit logique qu'il n'a pas avec ulterior.
sont logiquement disparates.
:

Ter., Eu. 588, sur Jupiter sduisant


p. 185).

Dana

Deum

e*c in

bominem

conuerlisse. L.

hiemem (Mac, 1896

Deus

et

homo s'opposent, deus


:

et hiems sont disparates.

522. Virg., G. 1,475


Pl.,

i^nsolitis

tremuerunt motibus Alpes. Montibus M; sugg. de Alpes.


consili.

Ep.

256

aHiquid callidi conducibilis

Avec Dousa,

1.

calidi,

qui cadre avec

le

sens du

v.

suivant. La faute, suggre par le contexte immdiat.

523. Virg., A. 4,498

iuua't (impers.) monstratque {iuat F). lubet

MF

1635). lubere et
B. 6,61
:

strare sont deux verbes personnels, et qui expriment des ides voisines.

monTu^m canit
\\

Hesperidum miratam mala puellam,


le

\\

Tu^m Phaethontiadas musco circumdat amarae

Co'rticis,

atque solo proceras erigit alnos. Capit M, faute ingnieuse. Sugg. d'une figure de style, par laquelle

narrateur est cens oprer ce qu'il raconte. C'est lui qui dresse les aunes, ce sera lui aussi

(et

non plus Hippomne) qui attrapera Atalante.


il

On

rejettera capit, bien entendu, parce


le

que

la

symtrie suppose est fausse;


divin, qui opre
le

est admissible

qu'on substitue
la

narrateur un invisible agent

mystrieusement sur place, mais non pas


capilli.

geste

et la

course. La faute suppose

flexi*

crimen facinusque
:

un un copiste familier avec Crinem P.


?
||

tre

humain dont l'imagination


(

suit
:

lgende

1092).

Juv.

6,495

Culex 226

Prae^mia sunt pielalis ubi, pietatis honores

I^n

uanas abiere

uices, et

inre recessit

||

lu^stitia e[t] prior illa fides.

On

lit

rure.

524. Fausse rection. Virg., A. 3,315 Vi^uo equidem uitamqve extrema per omnia duco. Omina F; avec l'adj. extrema, le copiste attendait un subst. % Hor., s. 1,1,11 ru^re extractus
:

in

Var. rupe; sugg. de extractus ( 899). Perse 5,59 cu'm lapidosa cheragra Fe^cerit articulos ueteris ramalia fagi. Fregerit P. Avec articulas, fregerit semble former un sens,
est.
:

iirbem

\\

tandis que fecerit n'est intelligible que

si

on achve

le v.

La

faute, favorise

par l'obscurit ordi-

naire de Perse

ses copistes devaient renoncer, en gnral, pntrer le sens complet ( 899).

525. Suggestion bilatrale.

Serpentibus

mosque
(347).

de ma-

Ov.,

3,545 Yi*pera et attoniti squamis adstantibus hydri. A^dmiranda tibi leuiiim spectacula rervm, Ma^gnaniduces, totiusque ordine gentis Moires et studia et populos et prcelia dicam. Maiores M Duces et populos font penser des personnes humaines. La faute, facilite par la prsence en tte du v. 4 peut-tre mme maio vient-il d'une rptition mag, arrange en mao ( 570). halieut. 45 aDimo''s ponit. Var. amos; cf. 42 cadal amus, 48 intercipil amum, etc. (899).
Virg., G.
: :

P. C*

4,5, sur les abeilles

||

\\

Pl., b. 213 a. l^mmo hcrcle abiero Poliu^s. b. ISum inuittis rem bene (jesiam audis en? a. Non e^ms, sed actor mihi cor odio sauciat. Etiam E^pidicum, qtiom ego fabtilam aeque ac me ipsujn amo, Nullam ae^que inuilus specto, si agit Pellio. Avec Bothe, I. res. Erus, suggr la fois par eri et par actor, qui
:

||

||

||

\\

dsigne aussi une personne

899).

Sn.,

dial. 9,5,5

Curius Denlalus aebat malle se esse

mortuum

142

LE CONTEXTE.

526-550

qtiam uiuere ; ultimum malorum este iiiuorum numro exire ante


Mahieu 1958
fallaces crines,
:

Se^pe fefellerunt

me

Parisiensia colla,

\\

quam moiiaris. Avec Haupt, 1. uideri. A^nglici nultus. capilis raUosa corolla\\ Au^rea,

Alemannica uela.

L. Angelici.

526. L'exemple suivant prsente


A.

une faute rpte.


b.

Pl., B,

L123

et

1156 (bacch.)

Ouis nos uocant pessumae.

Pastor harum

Dormit,

quom haec

eunt {eunt Charis., e- sic BCD) a pecti balitantes (hal- D*, Char.).
[solae liberae, supprimer],

non uides ut balantes

Crassentur (L Grass-); quin aelate credo esse mutas;

Ne

balant quidem,

quom a pecu

cetera absunt.

Avec Camrarius, \. palitanles et palantes; la glose (llermann; 11-41) solae liberae vise la leon primitive. y a sugg. de ouis d'une part, de balant d'autre part. *X* Cf. Ph. 3,15,1 Inte^r capellas agno balanti (var. 1. palanii (Saumaise) la sugg. du contexte a dfigur le penballanti) canis Stulte i^nquii, erras
11
:

\\

dant

latin

du

uXavwiievov ou ire7:>,avymvov de certaines fables d'ailleurs autres (Aesop. 577 llajm

Babr. 89,1).

hue coh-pora quisque suorum Virg., A. 11,186 du contexte. G. 4,350. Il y a dans ce pairum. Morte M, parce qu'il s'agit de funrailles. passage suggestion de l'ide plusieurs fois exprime de fleuve, masse d'eau, rivire
527. Sugg. de l'ensemble
tulere
:

Il

Mo^re

319
321

Tri^stis

ad extremi sacrum caput

adstitit amnis....
\\

quae gu^rgitis huius


A^l

l'orna tenes....

333

mater sonitum thalamo sub fluminis


mate^rnas impulit auris

alti

\\

Se^nsit....

350 366

Lu^ctus Arislaei, uitreisque sedilibus

omnes

\\

O^pslipuere

. .

Spe^ctabat diuersa

O^mnia sub magna labenlia flumina terra locis, Phasimque Lycumque....


Plus loin (596), le retour de la faute montre que le copiste de M restait hant tibi, nate, prius uinclis capiendus ( 1467), ut amnem (p. omnem) E^xpe\\

Amnes M au
de
la

v.

550.
:

f/

mme
ici

ide

Hi^c

diat

morbi causam euentmque secundet. La suggestion,


gurgite dsigne la mer).
le

d'ailleurs, renouvele par gurgite

395

(quoique

528. Dix-huit fois malitia figure dans Pl. Deux fois


tia, et c'est

copiste de l'archtype
( 713), (

l'a

dans

le

Miles

gloriosus,

189

et 942.

Au

v.

194

CD ont

milificos

chang en milipour mal-; il est

probable que
de B

c'tait aussi la leon

de l'archtype.

Milicia

1069) Pe. 258 est du seul copiste

et, semble-t-il,

s'explique par la sugg. du mfseria voisin et par celle de militia militatur 252.
(

cuteur.

ducis. Dicis VEJ ( 1619), parce que le v. vise une parole de l'interloho^rum ... paup^rrimus esse bonorum. Les v. prcdents dveloppant non les avantages de la richesse, mais ses inconvnients, le mot final a t l'objet d'une mprise; de l une var. malorum.

529. Pl. Cp. 151


HoR.,
s.

228a)
:

1,4,79

\\

Pl., Cp.

787, bacch.

Hic

ille

est

senex ductus, quoi

917) ucrba data sunt. Avec Dousa,

1.

dodus. Le

mmoire l'expression ductare dolis (755), et il a subi la sugg. du sens gnral. *X4 Val. Max. 3,2 e. 5, sur paminondas e corpore deinde suo hastam [^]duci ( 1178) iussit, eoque uulnere eapirauit quo, si eum di inmortales uictoriis suis perfrui passi essent, sospes patriae nioenia
copiste avait toute frache dans la
:

intrasset.

Avec Madvig, 1. uultu. ^^ 3,7 e. 6 (il s'agit de Prusias prfrant, aux avis militaires d'Hannibal, ceux que donnent les entrailles des victimes sacrifies) ad exploranda bellica sacrificia aestimandosque militaris ductus. Avec Gelbke, 1. artificia. ^^ Ph. 5 pr. 7 ( 869) fabule. L. tabulae ( 1062); la faute tient ce que l'ouvrage consiste en des fabulae.
:

530. Sugg.
Inuidet uuis.

du vocabulaire de l'auteur.
se retrouve pas

Hor., c. 2,6,19, saph.

minimum

Falernis

||

Minimum ne

dans les uvres lyriques, sauf, dans un grand asclp.,

531-538]

SUGGESTION DE RADICAUX.
1,11,8. De l la var.
;

143

quant

minimum
place

nimium;
;

ce

mot

revient dix fois dans les uvres lyriques ( la

mme
la

du saphique 1,2,17
:

1,22,21

2,10,3 et 23; 3,8,26).


accviiii
(1.

Vell. 2,G5,2

post urhem condilam abbinc anjiis

dccvhii; 79'2a). L'abl. avertit qu'il y a faute;

tournure abhinc annos... se ti'ouve une vingtaine de


531.

fois

dans Vellius. Avec Halm, supprimer abhinc.


le fait

Un mot peu courant peut


:

tre suggr

au copiste par

texte. Symm. 6,0,1

at ego unanimitati vestrae utriusque exiium causae

de l'avoir renconti' dans le mme iam priem retexui. Lire retexi, de

relegere; Symm. emploie retexere, p. ex. 1,37,2.

532. Sugg.

par la strncture grammaticale du contexte.


la

Non seulement
il

le

contexte

conditionne les erreurs par

prsence de

tel

lment

significatif,
:

mais

peut

les

conditionner par

une structure grammaticale qui dconcerte. Hor., s. 1,1,101 Qui'^d mi igitur suades? ut uiuam V^t Nomentanus? Var. an, suggre par la tournure interrogative. sic a. Habes a. Habes...? b. Tabellas (612) uis rogare? habeo (distrib. de A). P 533. Pl., Mi. 38 iabellas? b. Vis etc.; la phrase incomplte a t mconnue. Cf. 508.
Naeuius? aut
\\
: :

du dialogue

9 Qui^d tu agis? ut uales? exemplum adesse intellego eugeJjfaey. La rpartition P indique un changement d'interlocuteur devant exemplum, A un autre devant a. eug[''] ( 1062a). Tout s'claire si on admet une phrase suspendue ayant embarrass les copistes ut uales? B. Exemplum adesse... a. Intellego; eugelpae]! (1908 p. 6). La rplique interrompue exemplum AHque athletis (cf. 20).... Ter., adesse... aurait pu se continuer par exemple ainsi scito pugilibus
Pl., Ci.

508

295.

^ Ep.
;

est obscure

\\

Eu. 766 1557.


534.
Il

y a tendance lier les

uincor. L. ueru's; uinor; en

mots isols (cf. 542). Pl., Mi. I054 1155. deux propositions formes chacune d'un mot (1901

Ter.. Ph. 501


p. 305).

ei! ue^ris

SUBSTITUTION SUGGRE
535. Gell. 2,25,8 :a Gallo tamen et Mauro

FONCTION TOTALE

Gallice et Maurice
in

dicimus....

Eodem Varro

(palimps.)ou Inde
a

Mauro

(mss. des
la

xii*'-xin^ s.)

eodem
suit
;

libro....

On

lit

Inde M. Varro. Le palimps.

chang indem en eodem sous


la

sugg.

du eodem qui

les

mss. rcents ont chang m. uarro en

mauro sous
aduortite

sugg. du

mauro

dj vu.

coni^cite sortis nunciam amabo hue. 595 Pl., Cs. 586 ahiimum amabo. Avec Pius, 1. ambo. Le copiste avait remarqu que Pl. emploie amabo avec des impr. (dans 386, il a pu d'ailleurs s'embrouiUer sur les six a reprsentant amam, 677).

536. Sugg. de ce qui prcde.

suggr par la Qua^ niger umectat Co^rycium uidisse senem. Altis FA^"" {autis M). L'abl. plur., suggr par flauentia culta Galaesus, arx Oebalia turribus. En ralit Oebalius (du roi Ol'jao;) est un adj., signifiant Laconien estlarente, colonie de Sparte la faute altis fait de Oebalia un subst. dsignant Tarente. (C'est donc la leon fautive qu'accepte [ 150,1629] Claudien, panegvr. dictus Probino et Olybrio coss., 260 taurvno cornua. Corpore M. A. 2,422 Oe'baliae qui temprt arua Galaesus.) 4,371 A^pparent Priami. Prinii M Priami ne peut se construire avec apparent, tandis (\ue apparent primi forme un groupe en soi plein de sens. La faute, facilite par la ressemblance des trois lments de AM ( 614), cf. 869. Pl., Tn. 74 A AA Aut si^ demutant mores ingenium luum ( 1194),
537. Virg., g. 1,22 ( 1039)
:

nouah aliUs
:

(verbe)... fru^ges. Alites

le subst.,
||

prsence d'une pithle.

#
\\

4,125

sub Oe^baliae meniini

me

turribus arcis,

||

Neque

eo^s

antiquos
:

semas,

ast ( 860) captas nouas.

Seruos A.
Sesce^nta tanta

Pl., b.

1035

Caueti^bi ducenti

nummi

dinitiae fuant;

\\

reddam

si

uiuotibi.

On lit

diuidiae.

Sugg. de nummi.

538. Virg., A. 4,107 OHli (=: lunoni),


Italiae Libycas auerteret oras,

sensil enini simulata

||

Si^c contra est

ingressa Venus

Italia

899).

B. 2,41

albo.

Ambo

R, suggr par duo 40.

mente locutam Quo^ regnum Quis talia dmens A^bnuat? PL.,Mn. 946 medice (B*^"). Maled\\

|]

i44

LE CONTEXTE.

539-545

BCD, suggr par maledicta maledictis 945; la mme sugg. fait que C a -dicte. Le modle avail-il Hor., c. 4,1,14 (asclp.) ut trabe Cypria Myrtoum pauidus nauta secet mare. maed- ( 1062) ? S. 1,1,5 0 fortunati mercatores grauis annis Milles ait. Var. trabibus pour pauidus. Var. Mites (et aussi graues annis) sugg. des nomin. plur.

||

\\

Pl.,

Ps. 748
1.

a.

E^cquit

923)

is

homo

scitus

[se- est B, est se-

CD)?
:

b.

Plebis citum non

est citus.

Avec

Camrarius,

Plebi scitum... scitius. Le copiste venait d'crire (745)

tu*rbo

nonaeque

citus est {^z citust).

La faute, favorise par la mconnaissance du gn. plebi et peut-tre par l'accumulation des consonnes Cic, fin. 3,44 nobis aliter uidetur; reete seeusne, postea, sed {stsc; le se ou le c, sifflant, 1070). postne rerum maior esse dissensio? Avec les mss. rcents, 1. poiestne. Sugg. de postea? Il pourrait y avoir eu saut de po po ( 455) ou de st st, puis correction mal faite ( 1346).
:

Virc, A. 5,307 ferre bipennem. Fronde iM association d'ides 539. Sugg. de ce qui suit. Vnter BeHlatoris equi caua tempora. Inster R le copiste a pens instar 899). *A* 10,890 Pl., Te. 230 cause du gn. et cause de Pnstar montis equum 2,15. eum mittat (A) ou mittas
:

||

(P).

Cum

P; sugg.
:

du

subjonctif.

%
:

Pu. 1,10,4

turti crimine (leon du Romulus). Forti P.

Mahieu 2213

sit sit. Lire si sit; cf. la traduction, v. 3605.

540. ViRG., A. 2,51, sur Laocoon


feri
(

Si^c fatus, ualidis

ingentem uiribus hastam

\\

Pn

latus inque
Pl., Mi.

curuam compagibus aluom


:

\\

Go^ntorsit.

FeritU

le

verbe, suggr par un verbe.

1496)

eam modo

d^ffendi ( 1304) domi.

Ea dama

P. Sugg.

du domi

final? faute

484 complexe dans

un

v. faux.

541. Sugg. de l'ensemble

du contexte.
:

Virg., A. 5,278

PaV/e

ferox... (la tte

du serpent),

pars uoHnere clauda...

(la

queue). Cauda

kauda

784) corrig. C* Pl-, Ep. 14

(1632); en outre, le klaudad'ARVs. reprsente un P remplace curriculo par Curculio, nom du hros d'une

MV

ambo (CD). Amabo B, sans sugg. particulire autre pice. Cf. 899. C* R* 72 ( 823b) du 536, simplement parce que le copiste attend les tournures de la comdie.
:

comme

celle

Pl., Mi.

nenL.

1318 moe'^cbum cenissent simul CD, haec nunc uenissent simut B. On lit mecurn 1197 1385. Dans cette moiti de la pice, l'intrigue roule sur une intention d'adultre. Mahieu 2471 lunio. immo. Dans le contexte revient plusieurs fois l'ide d'un dlai d'un an ou de six mois ( 899).
:

s-.

542. Sugg. par la structure grammaticale.


1)'^'^;

Ter., An. 117: Effertur; imus. Effertur funus

il

prouv

le

besoin de lier

534).

PARALLLISME
543. Lorsque deux portions de texte voisines ont des analogies, les auteurs s'efforcent d'y varier
l'expression; les copistes, au contraire, tendent l'uniformiser ( 1087-1089). Si donc l'un des deux passages parat fautif, on cherchera une correction qui le diffrencie. Cic, Clu. 186 qiiid
:

ipsa quaestio iudicibus, quid amicis hospitibusque Oppianici, quos adhibuerat antea, quid huic tan-

dem
un

ipsi tempori cur non seruata est? Amtrique. Or il faut diffrencier de 187 incolumem denique seruare quaestioni, seruare his iudicibus, seruare huic tempori, o le verbe a pour rgime
:

tre

humain

et est construit

avec incolumem. Opter pour

la var.

reseruata.
|]

E^depol minime miror... ... si te oWil, qui istum pro Philocrate). 565 poH planum id quidem est, No^n 1619) appellas (var. -les), Tyndarum pro Philoerate . Lo, Lindsay, effacent les diffrences attestes sur trois points par des var., et lisent dans les deux passages qui istum appelles T- pro Philocrate. 11 faut, tout au rebours, viser une diffrenciation. Par ex., dans 546, qui istum
Pl.,

appelles,

Am. 849 391 Tyndarum pro nouisse, qui istum (om. J,

Cp.

1619 35

749. ^ 546
(var.

Pbilocratem

\\

appelles,
le

istum qui

Tyndarum , non Philocratem dans 565, qui appellas[ti] Tyndarum pro Philocrate , sans manque dans J. Ce istum est apocryphe coup sr; un pronom sous-entendu avec nouisse doit
;

l'tre

avec

le

verbe suivant. {Istum appelles signifie

l'appelles de cette tienne appellation. Istum n'est pas

544-546]

SUGGESTION DE RADICAUX.
c'est

145

un rgime,
(cf.

un
:

prdicat. Cf.
tristis

le hic rtablir

dans 545,

4425.)

1540). 777

Qui^d tu

es? quid ille autem abs te iratus deslUit? 810

es?quid illa aulem irata["''] abs te desliluia (1. destitit)"^ Le premier v. mine de sa fille et l'attitude de son prtendu i^endre, dcouvre qu'il en situation le vieillard, instruit par sa fille du sujet de la querelle, n'a plus, quand il s'adresse son gendre, observer les mines il vient d'ailleurs de demander expressment Mnechme sur quoi porte la dispute. Donc 810 n'est pas de Pl. c'est un v. ajout par drlerie aprs coup ( 1579); l'homme de thtre qui l'a fabriqu l'a tir de 777, et il a manqu une rgle du style dramatique. Causse Mi. 1178 banc habeas terrugena (B; -ne CD) et scutulam... ( 896); PaHliolum ( 1092) habeas ferrugineum (Non. -geneum BCD, 946), nam is colos talassicus ( 1076a). Les derniers mots montrent que Pl. n'a pu crire, ds le premier v., l'adjectif ferrugineus. Il n'est pas moins inadmissible que Pt. ait rpt habeas. L. Causeam capias terginam. Copias (cf. Pe. 154, Am. 462) est dit de deux accessoires insolites; habeas ( 892)
; ;
;

Mn. 777 et 810 Qui'd tu Irix (lire tristis) est plein de sons; le vieillard, l;i y a querelle. Le second v. n'est pas
Cs. 271 560.
:

||

d'une pice normale du costume. Cf. 885, 1072. 11 se peut que l'archtype ait eu Causeam 'kapias Cf. 1413 Si* te saluom hi^nc mitlemus {-imus P) Venerium nepotulum (AP). ( 785). 1909 p. 250. 1421 sa^luis testibus V^l te hoWie hinc amiitamus Venerium nepotulum ( 894). 11 faut garder mittemus,

\\

quoique

Prisc. donne amittimus; outre que l'absence de prfixe cre entre les deux passages une petite diflrence qu'il faut se garder d'effacer, la tendance des copistes est d'ajouter des prfixes ( 1178), non d'en retrancher, et Prisc. lui-mme a pu vouloir rtablir le mtre. Si le premier hmist. reste faux, on

dicter,

remarquera que saluom y est trop vague, puisque, rptant la substance du serment qu'on vient de lui le capitaine dit avec prcision, au v. 1416, si inte''status non abeo hinc. Donc, lire sa''luis, ce qui rtablit le mtre, puis, par ex., te*stibus. Age deiera ; le second hmist. de 1421 a vinc en bloc, ds l'antiquit, celui de 1415 (et cette substitution a entran l'altration de saluis, 1315). Dans 1421, 1. nos au lieu de ie, ce qui fera une diffrence de plus entre les deux passages. Donnez-nous de l'argent, dit l'esclave porte-couteau, pour que nous autres nous laissions aller intact le petit-fils de Vnus te, glose compltive tire de 1413 ( 1105), et qui s'est substitue un mot du texte ( 1142). 1909 p. 236. ^Po. 309 295. f/$ R. 112 a. PecuHiosum esse decet seruom et probum, Quem.... b. Et i^npudicum et inpudentem hominem addecet Mole^stum ultro aduenire.... Conforme la mthode est la corr. de Camrarius, Peculios[um e]um esse. Elle explique la faute ( 437) elle diversifie l'expression {eum exprim ou omis decet et addecet, avec une nuance qu'exige le sens). Amthodique est la corr. de Bothe, esse [ad]decet. R. 149 A. Hominu^ secundum liHus. b. Aut (1. F<, 1559) meaesf opinio. L. secus. Secundum, gl. substitue (tire de 157, 1105); peu exacte, car secus litus signifie tout contre le rivage (cf. altrinsecus), tandis que secu^ndum litus 157 signifie en en suivant de l'il la ligne . C* R- 366, septn. (v. lonligns, 574). Se garder de corriger Nauis en De naui d'aprs 75. L. plutt N[os n]auis ( 448). a. ConscisMi. 1242, septn. cam letum; uiuere sine illo scio me non posse. s. Prohibendam mortem muiieri uideo; [mulierem, supprimer] adibon? c. Minime. Amtrique. Le matre prend son esclave tmoin des paroles qu'il vient d'entendre, et il le consulte. L. donc uides. Video, tir de 1272 Leuandum morbum muiieri uideo ( 1523 ici c'est la 1 pers. qui a sa raison d'tre). Am. 59 Faciam uH commixta sit tragico comoedia. 63 Facia^m sit, proinde ut dixi, tragico comoedia. Dans le second vers on a bien raison de lire, comme le mtre y invite, tragicomoedia; cela suffirait pour carter une telle conjecture du premier vers.

\\

||

||

||

OMISSION
544. T. LivE 34,59,2
quod....
:

SUGGRE

a quitus
;

se et

magnitudine scuti perfacile Romanus tuebatur miles et

ora.

(onciale)

le

copiste a cru quitus coordonn avec magnitudine.

RPTITION
545. Sur
la

POSTRIEURE.

Cf.

1438.

Virg., B. 7,8 iHle utime contra au copiste l'ide de contra me (g 1019), et il s'est aperu de son erreur ( 850). Pl., Mo. 806 950. Ter., Ph. 669 me iHle ut etiam [me] inrideat P (le premier me a t corrig en ne). Sn., ben. 7,14,2 846a. Macrobe, praef. 8: ex omnitus colligamus unde unum fit [ex omnibus] P. Ligne recommence 846a.

rptition antrieure (anticipation), voir 1225.

uidet. ContrUffi

M; me contra

avait suggr

^
:

546. Fausse

anaphore

1226).

Symm. 8,27,2

contra haec foHuita, uirtute atque ratione animut ar-

146

LE CONTEXTE.
est,

[g
le

547-550

mandus

spesquoque adsumenda est melionim. La mtrique condamne

second

est;

il

aura t ajout

par sugg. du premier.

547. Rptition amorce.

Ter., Eu. 448


duMum
te
:

dus exspectat atque amat,

||

lam

Quando iHlud quod tu [X.illud amat ; iam dudum illi facile fit
:

diu quod, 1906 p. 266)


\\

Quod doHeat....
-Se

larti

dudum
Pl.,

[te] illi

A.
;

Sisexna ap. Non. 107

qui clauso se loco potuerant expedire (L etc.).


fois -o se.

loco [se]

F, driv de

le copiste a crit
:

une seconde

Am. 681
le

E^t qiiom te et quom[ie'], 1166.


le

Mo. 235

705)

ista

quidem absumpta quidem. On

supprime

second quidem, amen par


(

second

-ia.

H Smm., or.
du

1,1 iSe*.

Ph. 5,1,1
(P).

145, 576)

demetrivs rex et menander poeta.

DemeHrius
titre.

qui dictus

est Phalereus...

Le

ras.

jumeau R

avait Demetrius [rex] qui, etc. Sugg.

548. Consquence possible d'une rptition. Quand un ms. contenant une faute de ce genre servira de modle de nouveaux copistes, ceux-ci tendront ( 549) supprimer un des deux

mots
tort

similaires. Si c'est le
(

premier

qu'ils

suppriment,

il

s'ensuivra

une interversion qu'on aurait

de croire directe

383).

LIMINATION DES DOUBLES EMPLOIS APPARENTS.


549. Dans
le

Cf.

1518.

ddoublement

et

dans
la

le

saut

du

mme

au

mme

, et alors qu'il

ne

s'agit

que

d'une lettre ou d'un groupe de lettres,


ses copistes,

volont de l'auteur conditionne les fautes commises par

mais inconsciemment
le

l'auteur ignore qu'il a rpt, peu de distance,


s'il

un

mme

lment. Inconscient aussi est

copiste,

omet une partie du

ne

s'est

a crit

deux

pas rendu compte qu'il y a retour d'un mme lment. Le cas est autre quand l'auteur fois un mme mot. Ceci implique soit une intention visant la rptition en soi, comme

texte prcisment

parce qu'il

au moins la conscience qu'une certaine ide a besoin d'tre exprime deux fois. donc sciemment que l'auteur se trouve conditionner la faute d'omission (sans la prvoir). Et la faute elle-mme n'a plus tre prsume inconsciente. Au contraire, il est alors supposer que, si le copiste omet un des deux exemples du mot, c'est qu'il a vu la rptition, et que, croyant une faute d'un autre copiste son devancier, il ddouble volontairement. Virg., G. 4,511 tenue'^mque ( 741) magis magis ara carpunt (P). Magis 550. Au contact. ac magis MR ( 1121, 1656), ce qui montre que la rptition tonnait; rnagis ddoubl un ms. du ix^ s. *^ A. 12,542 Hu^nc congressus et hune, illum eminus; eminus ambo Pmbrasidas. Les
figure de style, soit
C'est

\\

rass.

de date byz.,

MPR

1651), ddoublent eminus.


:

Pl.

Cs.

556

Si qui^d eius [esset,] esset


:

postulatio P. ^^ 600 Tuani arce'^ssituram esse [uxorem] uxorem meam P. <{* 759, bacch. Olympisce [mi], mi pater, mi patrone A. Me. 765 Non no^n te odisse aiebat (A,B). Non ddoubl

mecum
CD.
*)gj

Ter., Eu.

Thais.
Pl..

Perse 1,87
:

91 (A) 27 (A) Si id e^st [peccatum], peccatum inprudentiast bellum[ho^c] hoc beHlum AB. C* 2,19 [cuina^m] cuina'^m AB,P.
: .

[Tha'^is]

B. 140 875 [mirum] mirum magis uidetuv quam mihi (Spengel). o^mnes adiuuant. b. iV[''']i7 ( 965) sentio. a. No^n enim (1. Noenum) es i'^n senticeto^ eo non [sentis] sentis; sed iube\\ Va^sa.... *^ Mn. 1125 ; [sum;] sum. Mi. 1402 502. *>'* Mo. 628 kl [id] uolo^ mihi dici (Lindsay). Du^m quidem hercle quisque ueniat cum uino suo. Avec St. 687

Am. 595
*X<f

Ne^que
:

tibi

istuc

550

560.

Cp. 860

a.

Di

te

||

lamne^ [nihil... ?] n[^'']iH dico. ^-^Tn., Ad. Te. 696 1614 Ne cru^cia te, obsecro, anime [7ni,]mi Phaedria. 522 961. ^$ 940 Eu. 41 582. 95 Nosse o^mnia baec salus est adulescentulis. Obscur; haec est-il plur. n. ou sg. fm. ( 206)? Il est probable qu'il faut lire Ht. 169 uH diei tempus est, \\[TempuHt] monere me hune omnia haec, haec salus est. uicinum Phaniam (Bentley). Scoliaste de A tempus wpra horam significat. Ex. notable cause de l'altr. initiale ( 559); la retouche est consciente. {Mone^re [tempust] ne serait pas impossible en soi, Gic, Phil. 15,14 1297 mais la faute s'expliquerait mal.) Ph- 794 1524 ? 5,4,12 1484. Pseudo-PL. (Archiv f. lat. Lexik. 15 p. 558), R. 525-556. Ce morceau additionnel contient plusieurs vers
Goetz,
1.

[ueniat,] ueniat;

dans

A, l'espace convient.
:

556

551-oa5j
Irop courts.
Il

SUGGESTION DE IIADICAUX.
est probable, selon
;

147

une ide de

SeylFert,

que

les

taines syllabes
et 525).

ils

disaient par ex. ananetina pour anelina

(cf. le

naufrags grelottaient en rptant cerbgaiement d'un homme avin, Mo. 319

Les copistes ont effac ces rptitions syllabiques.

551. Groupe de mots.


Cp. 447 Vmtrique. 00,3 dansF( 1614).
Skh., ep. 115,1
1
:

Pl., Ara.
[et

723

l'obscur et

malum
:

et

malum

est

EH

tua

tua] JO.

^
est.

Ter., Ph. 666

opus

est [opus est]

ddoubl par D'^^^J. 1*' dans A, 2 dans

homo donec moriatur homo

equus^ canis; Iransire in aliud non potest. On

lit

e(juus

[equiis, canis] canis.

Non. 34,10 a nerrerido dictum, uel quod trahatur uel quod, si quid fueHt 552. A distance. piscium nactum, euerral. Quod prsent dans L, omis dans son driv F sous la sugg. du quid voiPnquit altra illi ; ibi [illi] nominat Stratippoclen P. Le second illi dsigne Pl., Ep. 245 sin.
:

la

femme
Pl., Cp.

dite altra

Ritschl le corrige en

illa.

86

1167

Ter., Eu. 202

206 Ph. 667


:

142

% Jut.

9,82

849.

% Om. de verset bibl. 466.


Apulia (1899 p. 140). la Grce et Car-

553.
thage.

Synonyme apparent.

Pseudo-PL., Cs. 72

Ethi^cin nostra

terra, [tne] in

On aura supprim mea

cause de nostra; mais noslra terra est

l'Italie, ici

oppose

SUGGESTION PAR UNE DONNE FAUSSE


554. La sugg. peut reposer sur une bvue relative au suggrant. Virg., G. 2,380 Baccho^ caper omnibus aris Cae^ditur. Alis P. Le copiste avait dans l'esprit les frquentes allusions l'odeur Perse de bouc des aisselles. La sugg. ici est bizarre le copiste oublie le ton mme de l'ouvrage. Mo^rVe^rterit hune dominus, momento turbinis cxit 5,76 hi^c Damasus non tre^^sis agaso.... eus Dama; papae Marco spondente rcusas Cre^dere tu nummos? Var. Dama est; lire Damast. Le copiste connaissait le pape Daniase ( 1096) et, se mprenant sur l'intpr]. papae, il s'est figur que le t de Damast ( 981) tait l'altration d'une abrv. ( 763) de la finale du nom propre.
:

||

#
\\

\\

\\

TiB. 1,7,16

Tau^rus arat.

On

lit

alat; le copiste a pris Tauru^

pour taurus

867).

LE PRINCIPE DE LA LECTIO DIFFiClLIOR EN CAS DE FAUTE DIRECTE.

Cf. 1528.

555. Si une var. parat intelligible premire vue, et qu'une autre ne puisse tre interprte

qu'avec quelque

eflbrt,

il

a chance d'tre due

la

y a prsomption que cette dernire est la meilleure. L'autre, en effet, sugg. du contexte. Pl., Pe. 620 qu^rego bic mirer? Id P, qui n'a pas
:

compris

le difficile hic (

1508). La prtendue captive dit qu'elle ne s'tonne pas hors de son pays,

qu'elle ne s'tonne plus de rien.

Hor.,

s.

1,10,27

o^blitus

patriaeque patrisque Latini

\\

Cu^m

il y a d'autres raisons; Cartault, 1897 p. 241). *2&Ph. 1,26,4 ( 390) le renard sert la cigogne li^qui dam in patena ...so^rbitioneui (PR). Patena ou patina est amtrique. La paraphrase a scuteUa
.

Pedius causas eisudet..

Opter pour

la var.

Latine, parce qu'elle se


:

comprend moins

vite (et

\\

(Adraar), ou
la

cafmo (Romulus), ou marmore (fragment de Wissembourg). On optera sans hsiter pour


(

dernire leon
1148).

390), parce qu'elle tonne. Elle cadre d'ailleurs avec la version de Plutarque

lirl Xt'ou -kIx-zv'x;,

et elle seule
:

convient au mtre. Patena, scutella, catino, trois gloses contresens


\\

c'est

Juv. 5,116 flaiii' dignus ferro Meleagri Fu^mat aper (p). Fumt aper va trs bien, pourquoi on prfrera le Spumal de PII, qui exige un effort d'attention. Spumat semble confirm par le spumeus de Mart. 14,221 (Spu^meus in tonga cuspvle fumet aper), quoique ce mme v. ait probablement, par son fumet, suggr la var. de p ( 1089). Le verbe fumare est plus sa place dans Mart., qui reprsente la bte pendant la cuisson.
(

ViRc, G. 4,501 1554

# Pl.,

Am. 272

959

Po. 515

291

# Ph. 5,5,20

98.
lu

CHAPITRE XXVI

LES PAGES ET LIGNES D'AUTEUR


PAGES D'AUTEUR
556. Parfois
(g la

nature d'un texte en dlimite les pages. Dans chacun des pomes d'OpiATUNus

243-244), les lettres sont alignes verticalement et horizontalement, et celles que les mss. pr-

sentent en rouge (elles constituent un texte ayant un sens) forment par leur ensemble un dessin.
tel

Un

pome ne peut

tre

partag; aussi, quelle que soit

la disposition

d'un ms. quelconque, chaque

page y contient exactement un pome ou un groupe de pomes. Des interversions de pomes ont t conditionnes par ce caractre obligatoire de la rpartition. Dans un anctre commun de tous
nos mss., une transposition fortuite de feuillets a chang des pomes faisant partie du Pang. de Constantin avec d'autres pomes, trangers ce Pang. Dans certains mss., l'ordre a t modifi pour conomiser le parchemin ; on a group les pomes courts sur une mme page (1877 p. 282).

LIGNES D'AUTEUR (VERS)


557. Dans un texte en vers, le contenu de chaque ligne se trouve prdtermin par la volont de l'auteur; cette prdtermination conditionne certaines fautes (aussi longtemps que les copistes respectent la disposition normale; 574). C* Pl., Tu. 50-51 A intervertit les deux v., c. d. deux
:

lignes dlimites par Pl. lui-mme. Les fautes de ce genre sont d'ordinaire indirectes ( 1485). Un V. ayant une physionomie d'ensemble, la confusion qui donne lieu au saut du mmo

au

mme

n'y est supposable

que

si les

groupes censs confondus n'appartiennent pas des rgions

trop diffrentes.

Pl., Te. 651

Sans appui dans la mthode (au point de vue considr ici) est l'hypothse de Schoell pour le v. mutil, Qid eu^m uelit (mss. uellit); [concredat mihi si quid uelit]. On pourrait aussi lgitimement supposer un supplment autre; par ex. Quid eu^m uelit; [mihi si uis, inquam, solue rerri].
:
:

11

existe des mss. lignes courtes

o chaque

v.

occupe deux lignes. Virg., Chtelain


v.

lxxi,

ix*^

s.;

et l seulement le copiste parvient faire tenir

un

sur une ligne.

fin du vers. Dans les mss. un peu anciens, o d'ordinaire les abrv. sont rares, en emploie pourtant dans la rgion finale de la ligne ( 759), quand il s'aperoit que la place risque de lui manquer. Les fautes connexes l'emploi des abrv. sont par l plus frquentes

558.

La

le copiste

en

fin

de

v.

Il

n'en est plus ainsi dans les mss. rcents.

: ex pro^cliuo ( 768) patrem. Avec Gulielmius, 1. planum. La faute a un caractre extraordinaire; tient-elle ce qu'un copiste, pour faire tenir ce longv. en une ligne, a crit PLan en petits

Pl., Mi. 1018,

anap.

caractres dcroissants et serrs? Ph. 4,6,1 (les fables sont actuellement crites lonlignes, 574, mais, l'origine, chaque v. faisait ligne) Cum ui^cti mures mustelarum exercitu, Histo^ria quorum
: ||

(1.

quoius, 916) in labernis pingilur,

\\

Fugere^nt....
la place,

On

lit

exercitum;
st

un

copiste avait
es/

tilder.

Vers

la fin

du

v., afin

de gagner de

on crit parfois

pour

syllabique

4066).

559-560]

LIGNES D'AUTEUR.

Mi

Les commencements de v., cause de leur alignement vers. vertical, et surtout parce que rien n'y brouille l'attention du copiste, ont une immunit spciale l'gard des lautes directes (omissions, interversions, mutilations) qui en changeraient gravement l'aspect. On ne trouve de celles-ci que peu d'exemples rels (cf. H17, 1464). i^ Virc, B. 7,57 A^ret ager ; uitio moriens sitit aeris herha. Et P. La faute a chance d'tre d'origine indirecte et de provenir, en dernire analyse, d'une surcharge inscrite dans la marge de gauche (g 1464), peut559. Le

commencement du

une dsignation de l'interlocuteur Thyrsis (1568). ^ A. 7,.^85 IHicet. Scilicet M; ilicet tant 11,558 Ve'^nit amor subit aque.... Subuenit inconnu du copiste, le changement est voulu ( 1308). A'^c simul 11,908 U{sub exponctu), sous la sugg. de subito (que ce ms. substitue subita). le copiste a Aeneas. Tinn pater PR (g 1657) par rminisc. de 904, Cn^ni pater Aeneas ( 1087) Co'^nsilia in meliiis. Melia R, par sugg. de crit de mmoire, sans regarder son modle. ^^ 1,281 Satis recte initial, remplac dans Ppar Certe. Mo. 1009 fs initial melius ( 475). Pl., Ep. 5
tre
:

^
:

Dans om. A. ^ Po. 1242 Da initial om. A. C* Perse 5,150 Nu^trieras om. AB. minusc, la majusc. initiale, qui accuse la physionomie du premier mot, contribue
:

les
le

mss. en
protger

contre les fautes qui


ViRe., A. 8,698

le

dfigureraient trop. (Fautes intressant la majusc. elle-mme, 805.)


1637).

O^mnigenumque deum PR

pourA7%enwm (Lachmann; 443). Cf. commencement il manque la valeur de deux


faute Pe. 645 255
Juv. 5,142

805

Ps. 124 9,14

1165
1296.

Tkp..,

Ad.

^ Pl., Au. 750 1417 Ep. 625 255. ^ Mn. 1068 au pieds {Mo^rem gererc?). ^ Mi. 1497 752 1225 889 1552 29 1454 794 940a 169 550
77.
:

Arrangement antique

1285) du nigenum de M,

-iol

Ht.

Pli.

560.

Exemples

illusoires.

Pseudo-pL., Cs. 50, sn. faux (AP; faute antique)


:

Nunc

sibi

nterqiie contra legiones part. Pylads intervertit


et

Vte^rque nunc

sibi; la faute est plus

grave

plus complexe (1904 p. 144).

Re^ddidi patri omne aurum; nu*nc ego itlam me nclim. Lo songe Pl., B. 550 (AP; faute antique, 74) une interversion Aumm reddidi patri omne; comment Atintm aurait-il t soit dplac, soit omis puis mal rtabli? L. plutt [o /ne ;] omne, le premier omne tant subst., comme 680, et le second adj. (1904 Ai eriH m['*] ( 064) hoc factum mortuo memorabile, Cp. 685. On a lu [Me] me'^um p. 142 550). Reduce^m fecisse liherum in patriam ad patrem, evum captum ex scruiiute alque hostibus Meu^mque
:

\\

\\

||

potius

Praeo^ptauisse ( me caput peric[u]lo ( 949) en relief meum e)'um pour prparer reducem 686 et is
||

1051),

688.

quam is periret, ponere. Mais il faut mettre On lira plutt Meum erum [me] captum, quoique
:

ici la

faute suppose ne s'explique pas par ddoublement, i^ As. 577


(

le

Nega de EJ vient
:

Negega de B

488) et non de la bonne leon

Ne nega.

^ Pseudo-PL., Cs.
et.
\\

Anli'^qua opra et

1250) du m*rba cum


expri-

uobis placent. La

mthode permettra

plutt Antiqun[que] que [Aiqiie] antiqua. Mais opra et uerba

ment des
A.

ides trop disparates pour tre lis par


si

Qui^d
si
illi

ego impetro atque exoro a uilico,


||

un simple causa mea


illi

L. avec Pylads [et] opra


illi

et.

% Pl., Cs.
On

271

VH eam

permittat

{-tlit

B*,

-ttam VE)?

e.

Quid

ego aidcm ab armigero impetro

E^am

permittat? atque ho*c credo impetrassere.

restitue [Vt]

eam
le

permittat atque, d'aprs 270, mais

le v.

reste faux. D'ailleurs, Tn. 591, Pl. construit impetrare avec

subj.

sans
sinat,

m/.

u^lit

ou

La faute doit venir d'une rptition trop textuelle des mots de 270. Eam illi peiTnitti par ex., dispenserait de toucher au commencement du v. et ( 545) diversifierait les deux

ont t d'abord fondus en un ( 562), les var. p'ermittit et -ttam dans 270 se forme employe dans 271. Ci. 500 1585. Cu. 22, sn. faux Cum illa. J'ai eu tort jadis de proposer :[/] cum plutt que CMm[iic], qui d'ailleurs ne vaut rien. L. Cu[m a]meica Me. 380 1522. Mi. 1527 ( 1000a) [Si] fonna[^'] Bugge, correction (1907 p. 268; 698 et 906). illicite. La mthode permet soit d'ajouter si aprs Forma, soit de changer en si le hic oiseux qui prcde R. 856 : Non acce^dam. On se gardera de supprimer Non; 1. Nam. Je animum. Po. 165-164 1579. VOUS remercie de la menace que votre ton fait peser sur mon dpart; car, au lieu de partir, je vais m'approcher. i^Tn. 1175 [Foras] ^uocate (Guiet supprime Foras), 1496. Te. 574 si on insrait semper avec Lo, on devrait l'insrer la penthm, et non au dbut. Mais, vu la leon plus pleine de A, il n'y Plus poHlicere quam ego (om. \.)[]te posco; [h]au postulo. P omet posco hau a aucun mot ajouter devant pos/w/o (454). Devant te, qui est un accusatif, les mss. introduisent de vieilles gloses contresens
V. contigus. Si les

deux

v.

rapportent peut-tre

la

150
{

LE CONTEXTE.
:

[
{

561-564
je

lloO)

abs, substitu ego


;

dans A

H42);

a, insr

dans P

H20).

Tu promets plus que

ne

te

demande

je n'ai pas

une
:

telle

prtention.

Lo ad Pl., Po. 4108 que uersus loco uocabulum desit... non liquet . tant donn cette incerde la lacune n'aurait pas d tic imprime en tte du v., et la note ne devrait pas proposer, titre d'exemple, un Senem initial.
titude, l'indication
Pu. 5 pr. 22 : Et laifide inuita in hanc uiiam incu^buerim. On a propos deux corrections quivalentes : Et lau^de in uitam hanc [han'^t] inuiHa, Nec lan'^de inuita ui'Ham in ha^nc. La premire parat plus hardie elle l'est moins, parce que l'altration de Nec initial en Et est invraisemblable. Cf. toutefois .575.
;

561. Saut vertical


tous deux prsentant

du

mme

au mme.

Souvent deux
:

v.

sont contracts en un, parce que,


l'autre, le copiste saute

les

lments analogues peu prs l'un au dessous de

en se trompant de ligne ^cf. ^ 1494-498). Virc, G. 1,58-59 562. Deux vers en un.

At Chalybes nvdi ferrum nirosaque Pontus


Castoren, El adiini palmas Epiros

equarum.
ms. A
crit

Sautant de irosaqu Irosequ

708)

le copiste

du

trs vieux

pour 58 ...ferrum uiros

equarum.

A. 2,485-484

Apparet domiis ntux et atria longa pntescimt; Apparent Priami et ueterum penetraiia regum.

a, en 1 V., Apparet domus intus et ueterum penetraiia regum; la faute, facilite par le retour Apparet, Apparent. (Le correcteur ne rtallit que et... patescunt, 1497.) Pl., Am. 755-756

^
E

(gcorr^
:

un seul

V.

selon BDEJ; saut de alc. ego alc. eo. *g As. 179-180,


trocli.

saut de pa^cto

pacto^.

Mn. 164-165. Deux

en partie

illisibles (A),
v.

fondus en un

v. trop

court P. C* 278[es]

279. Deux sn. en partie illisibles (A), fondus en un

trop longP; saut de quihquis


he^rcle

[quih]

ego sim. Lindsay p. 52. C* R- 470-471. CD


Pl.,

saut de

-am

-am

he^rrle.

Am.

494-41)5 1540

Cp.
#

61-62

1510a

Cs. 270-271

560.

Me. 100
ici

Quid

ue^'rbis

n^-pm est?
v.
\\

OTJ {mihi

CD,

064) aHque aduexi heri

1072). Les v. 533-555 indiquent

ont d tre fondus. On .supposera un saut du mme au mme: par ex., tni Mi. 75-77 1352 Ps. 285-286 1513 Bie<^nnium habui comitern] mi.

Tn.

une lacune (Lo); deux [hospes posiqnam vendidit,


8-9 1485
*>^

Tn., Ad.

796-797

1480

Ph. 2,8,10-11 1559. ^ 3.11,5


il

Inle^gritatis testes quia

d-sunt mihi. L'eunuque joue

sur

le

double sens;

per

mm]

y a donc fusion de deux v. (par ex., Inte^gritatis [test/s nullos reperinm \\ Ade^mpti testes qtiia desunt mihi). 1904 p. 46. 4,25,5-6 {-usto^, -ustro^) 1498. Perse, 6,64-65 343.

563. Pl., Mi. 727-729 (728 et 729, cits sparment par Non.: les sources sont donc A,P,N)
^^'Si^c

uti

merci pretium statuit qui


est "mers,

est

probus agoranomm;
754) pretio pauperat.

''^Quae

proba

pretium

ei[']

statui{t) ^"pro uirtute ut uen[e)at;

Qiuae inproba

[^]st, ''^"pro

mercis uitio

dominum

Dans P, ces 3
saut de
(g

v.

sont contracts en deux par saut de pretium statuit h pretium ei statuit; dans A, par
est

Quae proba

Quae inproba

est.

Dans 728, P a veniat

860), Non. neuiant; Non. a eis

686) statuts. Dans 729, Non. a pauperat, A pauperet, V pauper erit (=-/;eraP'' tiilu, 1568); Non. a inproba est, P inproba si (981). Non. semble s'tre embrouill en relevant les deux v. dans

son Pl.

moins que son


l

Pl. ne ft embrouill dj), car, dans 728 aussi,


initial

il

crit inproba.

ou final, la contraction revient une omission de vers. Pl., Au. 426. Om. VJ ; comme 425, finit par -c caput sentit. * Cp. 504 1495. *X4 Cs. 570 Nam... aduocntos advocet{\). Omis dans P aprs ^'e... aduocauerit. Mi. 851. Om. A; comme 850, finit
564. Si

'lment rpt est

par -bantcadi.

Tn.
io

9ii4.

Om. CD; comme 9U5,

finit

par

/on^/ior.
:

Hor.,
les

c.

4,2,50.
la

Om. qq.mss.

comme

49,

finit

par

triumphe.

Perse 3,75 et 5,18

omis dans

mss. de

recension de

g 565-570]

LIGNES D'AUTEUR.

45i
:

Tryfonianus.

Comme
v.

3,74- et 5,17, fin

en
(

-is.

^
:

Jov.

7,196
II.

un ms. anctre (Nougaret).


565. Plusieurs

6,233

1227)

om.

comme 195, fin en -e*ntem. Omis dans Comme 232, commence par Plia docet.
416-419

419-423

1485

en un. 654-656

Pl., B. 507*-507''-508

401

Ep.

1487

Mn. 1057-1045

1491

Te.
Mi.

1544

Pn. 4,26,26-28 1485.

566. Pl., As. 168-169.

Om. E;

saut de ^xpleri potes

\\MoHo
*}g

exyleri potes
s.

\\

Mo^do.

555-556. Om. P; saut de quod ui\lerim qiiod ui*derim. re^ddere rursus 75 to^llere iussus 80
Ovide,

Hor.,

1,o

sautant, semble-t-il, de

ig 708), le copiste du ms. de Berne a omis 76-80. am. 2,2,18-27. Omis P; 27 comme 17 commence par Comcius. Chtelain xci.

^
:

Pl., Cp.
1'

93-107

565.
v.

un

V. lg., 2

un

Ovide, lier. 8,19. Aprs ce v. pique, qui commence par pique commenant parSt (Madvig, Advers. i 46).
:

Sit,

il

est

tomb

iHa patrem faciam tuum non modo bine abite intro 567. Faute interrompue ( 850). Pi.., Mo. 589-591 atque bec inquid No^n modo ne intro eat .,.? Vo^s modo hinc abite intro nique haec hinc propere amolimini. Aprs 589, le copiste avait commenc crire un v. qui tait la fusion de 590 avec 591 il n'a pas achev ( 850) et a rcrit correctement les deux v.
\\

\\

567a. Pl.,

Ci.

510-511. Om. A. Les deux

v.

commencent tous deux par iVbn;

le

copiste les a sauts,

croyant les avoir crits dj, parce que 507-508 commencent aussi par deux Non.
L'il du copiste errant d'un v. l'autre, une leon peut tre 568. Suggestion verticale. corrompue par sugg. de ce qui se trouve au-dessus ou au-dessous. Sugg. du v. suivant. Virg., G. DPque deaeque..., Nurus P, d'aprs Nocte. 1,21 3,259 Du'^rus amor..., No^cie natat....
:

Strans
\\

Qui^que...,
P.

\\

Qui'^'jue...,

*X*

5,204

Turque.... Quique deaeque M. % A. 6,512 re^mi. Haemit M, d'aprs remi. haehit


\\ ||

Tra'^ns...

\\

Sta'^bant....

\\

...

5,7i5

Farre pie Extemplo


Acclra M, d'aprs accersit.

et

plena supplex ueneratur acerra.

socios

primumque

accersit Acesten.

^^ 9,158

Pro^curate. Procttbate

M;

l'il

du

copiste avait aperu


...

au

V.

159 e^xcubiis.

*>^

Pl., Pe.

465

498.

uiatica canis. Miserique P, d'aprs puerique.


Pl., Cu. 21
:

# %

Perse 5,65
Juv. 7,50

pueri*que senesque\\

miserPsque

1207

Mahieu 5478

1571.

1885

p.
:

125

et

Ph. 2 ep. 6 ( 157)

Nec

so^lus...

1907 p. 268. Mi. 777 1414 Mo. 570 1288 Nec hae^c. Avec Rittershusius, lire Ne soins,
\\

Ter., Eu. 59 1252.

^^f

Mahieu 2179

656.

569. Sugg. d'un

v. postrieur.

Virg., A. 4,527

527 Rura tenent, somno positae sub nocte silenti. 528 omis dans les mss. de date byzantine, 1193. 529 At non infelix animi Phoenissa, neque umquam
Soluitur in somnos, ocnlis....

Somnos

positae P, o 527
P.

et

529 sont contigus

comme

dans M.

Pl., Mo.

663

pro^ximum

mendatium

Un mot ou groupe inconnu, dont quelques lettres sont supplant d'aprs 665 optimum mendatium (= -cium, 1069).
:

dchiflrables dans A, a t

Virg. A. 2,631 Vo^lneribus donec paulatim euicta supremam V. prcdent. Su^bstitit, errauitne Vongemuit M. C* 2,739 coniu^nx fatone erepta Creusa nia, seu lassa resedit. Rfipta resedit P. Lapsa M (la mme faute [ 1635] incompltement corrige, Vi^sa... SoHa. Vola M, d'aprs uisa. <- Jdv. 4,154 ... time^ndiis ... made^nti. 1346). ^0 4,462 Madendi II sugg. la fois de -endus et de mad-.

570. Sugg. du
Co'^ngemuit.

Il

||

||

\\

Virg., G. 3,506 1461


Il

4.5 525.

Pl., B.

95

E*go sorori ineae cenam hodie dare uolo uialicam;


\\

E^go

tibi

argentum iubebo iam intus

ecferri ( 940) foras;

Itt' facito....

Avec Hermann,

I.

Eo

tibi; la

ii

LE CONTEXTE.

571-575
:

faute (dj dans Charis.), favorise par le Tu qui suit. Lucain 8,146 Cs. 769 68 Me. 925 1627. Non intrare... No^n exire. L. Mox exire (S. Reinach, 1887 p. 79). Faute directe? arrangement d'un Moxire ( 704)? X Ph. 4 pr. 12 Quas Ae^sopias..., Quasi pau^cas {Quas paucas R""). L. avec Bentley Quia paucas; 1289. Repeinte..., Recla^mant. L. avec Burman Di clamant? 4,19,20
\\

||

\\

571. ViRc, A. 1,521

Postquam introgressi, et coram data copia fandi, Maximus Ilioneus placido sic pectore coepit.
Copit F, d'aprs copia
( 491).

4,26

Vel pater

omnipotens abigat

me

fulmine ad umhras,

Pallentis

umhras Erebo

1599) noctemque
||

profundam.
stipulaHque uolantes. Stipulasque

Profuldam
nigrantis?.

F, d'aprs

/u/mme.
:

^
||

G. 1,521

tu^rbine nigro,

...

^
:

1,474
...

A'^rmoruni['''^] sonitu^m R.
...

Juv. 8,61

gramine cuHus
:

Le copiste venait d'crire (475) F/a^mmarumgue. aequore pu^luis. P ... gramine cuius ... aequore cuius.
:

||

Pl., As. 757 ( 825)

ne'^minem

||

...

ne^minem. Avec Pylads,


:

1.

neminem

||

...

nominef.

Ph. 1,5,7

Sic est locutus partibus factis leo

Ego primam

\loUo,

nominoH quia

leo.

Parfois deux v. conscutifs ont ait dit, absurde. L. par ex. quia rex, measi. tiln nahnque sans qu'on voie clairement dans lequel elle est fautive. Culex 26-27 canitnon pagina bellum Tri^ste louis ponitque canit non pagina bellnm. L'un des deux canil non p- bet,

Amtnque

quoi qu'on en
fin,

par erreur

la

mme

\\

placs aprs les deux que est fautif ncessairement;

c'est

probablement

le

second qui reprsente une

fin

de

V.

perdue.

Ph. 4,5,41-42

Defournis cultum uendet ut uinum paret, AgroH abiciel moecha ut ornatum paret.
L'un des deux paret est ncessairement fautif (est-ce
accaparer
.

le

second?). Lire

par exemple occupct

pour

572. ViRG.,G. 1,47

Ingemere,
Illa seges

et sulco attritus

demum

uotis

splendescere uomer. respondet auari.

Responderet

le trs

vieux ms. A, d'aprs splendesc-ere.

A. 5,677

Excitum ruit ad portas et litora comptent. Cernimus adstantis nequiquam lumine toruo
[*']

(g

472)

... sPcubi nigrum. Sicubire M, avec re annul lumine P. G. 5,555 : ... ro*bore quercus le copiste avait-il voir regnum au lieu de nigrum? ou encore, robore bien cru d'aprs {ou 1219), ( Pl., sicubire vient-il d'un sicu^^be [ 1577]? au commencement de 552 P a sicuhe, cf. 1562).
\\

Mi.
...

958
si^

1588

Ps.

1061 1559
;

Tn. 208

1194.

Juv.

15,209-210

qui co'gitat ullum,


:

\\

conata. Cognata P

le copiste a

une seconde

fois crit -i cog-.

4,45

Destint. Desinat)^;

le V.

prcdent

commence par

Desidia.

573. Sugg. d'un

v. antrieur. Virg., A.

1,577

577 Dimittam
luuebo

571 Auxilio tutos dimittam opihusque iuuabo. et Lybiae lustrare extrema iubebo.
le
:

(cf.
\\

pare^ntum

...

928), d'aprs iuuabo; la sugg., favorise par 12,888 suo^rum ... paraHis. ParentisM.
\\

double dimittam.

^
||

5,578

MuHta gemens...

Ae^neas...

g 57i-576]

LIGNES D'AUTEUR.
:

153

[tu] Pa^mphilam A, d'aprs tu Pahnphilam 440. Pngens. Ingemens M. < Ter., Eu. 442 ^HoR., s. 1,1,26 di*cere uerum ... cruhtula blandi ... dPscere prima. Var. dicere; cf. 1070.
Il
:

\\

\\

Pl., Te.

78

1207)

o*mnes...

||

...

||

...o*mnes. Avec Camrarius,

1.

omnes... omne.

Pu. 3,1,7 502. et

574. Vers crits longues lignes

818).

Pl.,

CD

14.

Ter.,

DGV

CE

15.

Phdre

16,

558
ss.

(la

lination et la sparation des mots, 674).


v.

Pl., Me.

256

Vers groups dans B en

doubles

236-257, 238-239, 240-241, 242-245, plus

oin 248-249. Entre deux, on a des couples 244-246, 245-247, avec cette particularit que 246 et

247 conservent par exception leurs majuscules initiales. Dans CD, 246 prcde 245. 4^ Ep. 45103, lonlignsBVEJ. lonligns dans tous les mss. Un copiste avait-il saut de su^um gnatum cupit 399 Cp. 400-406
:

su'um gnatum aique se 407? Cf. 1486. Lonligns sont DG de Ter., et le modle de D devait

l'tre dj,

1168.
vers. Pl., As.

575. L o les v. sont lonligns, une faute grave est admissible au

1416 [Ab 2,5,20


:

686

- Cs.
se]

526

1620

757
\\

(P)

1024.

Pu. 1,14,9

bibere.

uH

dj lonligns.
similiter,

putarit ( 372, 391). Le groupe ab se a d tre les v. taient mu^s escam putans \\ AdsiHuit et compressas (lire -nsus) occubuit neci; \\ Alte^r 4,2,10
:

commencement d'un On lit Ebibere; cf. omis dans un temps o


:

805, 1175.

#
un

deinde prit

et tertius;

aHiquod

uenit saeculis retorridus. Lire

[Post] aliquot ( 923), d'aprs

postea qu'a conserv la paraphrase.

576. Dans des

v. lonligns,

un saut du
(v.

mme

au

mme

mme

rgion du vers. Pl., Ep. 81-85


trocli.

lonligns P). Quatre v. fondus en

peut avoir lieu sans qu'il s'agisse de la un VEJ; saut du e^** nunc

quo d'un

un nunc quo qui chevauche sur deux crtiques monomtres.

SIXIME SECTION

L'INFLUENCE DU MODLE
577. Une faute est conditionne par la nature ou

des caractres (eIu


sion d'une ligne,

l'tat du modle quand elle est lie la forme ou une certaine disposition ou rpartition du texte (omistransposition d'un feuillet, surcharge inscrite dans un blanc de titre).
f, le

nombre

vi lu vt)

CHAPITRE XXVII

LES FAUTES GRAPHIQUES


LA RARET DES FAUTES PUREMENT GRAPHIQUES

578. Les fautes conditionnes par

la

ressemblance des

lettres sont

presque toujours conditionnes


le

aussi par autre chose ( 412). Complexit souvent

mconnue; on discerne

ct optique de

la

faute et on en oublie le ct psychologique.

579. Dans

la ralit,

rien de plus rare qu'une pure

faute graphique

Telles

ne sont pas

les

fautes necar pour negar

{=vx\

yap), Pl., B. llf)2 (

1545; ressembl. de

c et g), auiolico p. autolico

i et t). Chacune d'elles est lie une circonstance non graphique, que negar, autolico ne disent rien un copiste latin. En gnral, les fautes qui dfigurent un mot tranger ou un nom propre rare ne sont pas purement graphiques. La Bruyre, sur son llermagoras On lui dit que le roi jouit d'une sant parfaite il se souvient que Thetmosis, un roi d'Egypte, tait valtudinaire, et qu'il tenait cette complexion de son aeul Alipharmutoss . Comment le nom d'un Pharaon fait-il penser un Turc? a Alipharmutosis est le Mt(T^pay[x,o6(off'.; ou M-ificppa[i,oti6(o(t; des Grecs; aai- est une var. de mi-, laquelle se trouve par ex. dans nos mss. de

{=

Autolyco) 275 (ressembl. de

c'est

Josphe, et qui est conditionne par

la bizarrerie

d'un

nom
\\

gyptien.

La faute est vraiment graphique quand elle concerne un mot vulgaire et que de ce mot elle fait un monstre. Pir. 4,25,25 le copiste avait crit tahulahn mam Poria^nt rogantes uictum, pour/)orlant. Au point de vue du rsultat, c'est la mme faute que auiolico =^ Autolyco {i lu i). Mais l'erreur
:

prsence d'un mot tranger. La faute est conditionne uniquement par la ressemblance des lettres; la faute auiolico tait conditionne en outre par le fait qu'ATXuxo le voleur, qui figure dans Ovide, tait inconnu d'un certain copiste latin; cette faute auiolico tenait la fois aux formes usites dans telle criture et la limite de culture de telle personne ( 1092). 580. Les fautes vraiment graphiques ne sont pas pour cela purement optiques. Un copiste crit
n'est plus lie la

pariant pour portant;


qui supposerait
la

il

n'crira ni iiidem p. itidem, qui supposerait la


cf.

mme

confusion, ni bis p.

bis,

confusion inverse;

409. C'est que poriant a un aspect latin, que n'ont ni

20

156
iiidem ni
facilit

LE MODLE.

581-585

bts. tant donn plusieurs confusions possibles de lettres, leur frquence dpend de la avec laquelle elles peuvent produire des groupes d'aspect latin. En capitale, c peut toue ne peut devenir f que devant f, l, r ou une voyelle o ne peut devenir q que jours devenir g devant v. Le groupe eu devient fa ( 619) plus aisment que u isole ne devient a.
; ;

Dans une criture quelconque, le changement d'une consonne latine en une voyelle est plus que l'inverse, parce qu'une voyelle est toujours prononable, une consonne non. 581. D'ordinaire, les fautes sont psychologiques en mme temps que graphiques. C'est qu'elles supposent non une lettre lue au lieu d'une lettre, mais un mot lu au lieu d'un mot. Virg., G. 4,165 Pl., Te. 553 purissima. Dur- M. Le copiste n'aurait pas crit furissima. *g B. 7,54 621. me^a uoluptas, voc. caressant. Vobintas P.^.Le copiste n'aurait pas crit uoluctas ou uolustas.
ais
:

Mme

faute 421

1225) et 426; A manque.

licet. Var. leget, non lecet avec 582. De deux fausses lectures, l'une guide l'autre. Pl., Ci. 555 minime (A). Memini P. E et se confondent ( 595), mais le une seule substitution. # Mi. 556 Mo. 588 clamas (BD). copiste n'a pas crit menimi, qui serait le fruit direct de la confusion. Damus C ayant lu rf p. cl, le copiste s'est arrang pour obtenir un mot connu. ^% Pe. 497 attinent (P) En deux lignes, A a aliejnext (= attenent?), non alten- ou atien-. % Ps. 651 V[a]e lihi (P; 1062). Yale ibi A, avec p. e et e p. t; le copiste n'a crit ni le monstre ual tibi ni le monstre uae eibi. ^ Juv. 5,140 facit. Fugit P, non fagit ou fucit.
: :

i.

Pl., As.
(cf.

652

delegit.
:

Avec Camrarius,
(1.

1.

deiecit.

Le copiste n'a

crit ni delecit ni deiegit.

*}^

Te. 870

1527, 1556)

aHium

capere.

Pour

a lu e, cf.

-ud, 497) perfugium gerit. L. capit, au mme sens que dans porlum 180 amare {-ra A), 266 nomines (-nas A), peut-tre 294 rubrice {-ca A), 510 mo-

niendis (munerandis A,
stitue le rare

848) et parsimonie {-nia A), 525 lauere (-ari Varr.), faute caractristique qui sub-

au banal

901

inversement accam pour eccam 505,

925).

Chacun des deux autres changes

) p. p) est concevable en soi ; la psychologie ralise les trois changes en les combinant. {g p. c, coniic-, 920) T. LivE 50,5,4 : et castra Syphacis inuadere ignesque collegere iubet. On lit coniceve

{=

lEc a t lu

LEG,

puis con- assimil

941).

*J^

Non. 95 (cibarium)

alio. L. cibo ( 055,

887).

l\ (g 881); le copiste ne s'est pas aperu qu'il 8,108 omnia pour somma, g 1244. Le copiste ne s'est pas aperu Cic, Font. 5 qu'il mettait une lettre de moins. referatur. L. reperialur (g 102). ^Horace, s. minus, Var. nimis; le copiste ne s'est pas aperu qu'il mettait un jambage de moins. 1,5,6

583.

Vmc., B. 1,72

conseuimtis. Consueuimus
:

mettait une lettre de plus.

Pl., Mi.

1051, anap.

per tuam nunc uitam nuit. Avec Pins,

1.

uiuit.
:

Le second
nature
(

a t lu

/,

mais

le
I.

copiste n'a pas vu qu'il mettait

malenae;

la lettre initiale a

un jambage de moins. perdu un jambage. Ri a pu

Ph. 5 ep. 6
r,

1062). Avec Pithou,

tre lu

722,

mais parfois

seulement les confusions portent d'ordinaire sur les mots plutt que sur les lettres, la ressemblance des lettres est ngligeable. (Nougaret Il n'y a pas plus de copie syllabique qu'il n'y a de mtrique des syllabes Sans doute, si un copiste du xiv^ s. confond uinctus et iiinctus, cela peut tenir ce que I'm ne diffre plus du tout de deux i (dj u et ii se distinguent
:
.

584. Non

mal au
lieu

ix''

s.,

628).

Mais l'explication graphique tombe, quand


B.

la

mme

confusion de mots a

en capitale. Virg.,

3,26

atiH

umquam

tibi fistula

cera

\\

Ju^ncta

fuit....

Pa iunclactK

iiincta; or la date

de ces deuxmss. exclut toute erreur oculaire. A. 5,657, l'pel archaque uissa (=: uisa, 926) est remplac dans P par iussa. Comme nos compositeurs d'imprimerie, les copistes n'ont presque jamais reproduit une suite de lettres sans y attacher, mentalement au moins, une apparence de sens; c'est dans cette interprtation sommaire que naissent les fautes.

585. SMM. 4,54,5

la

faute scrinta pour scripla (non p. scrinia) est


Est-ce

pas

la faute

inverse scriplis p. scriniis 1,89,1.

purement graphique une erreur purement graphique que

( 651).

Ne

l'est

resisti p. risisti

9,51,2? La

mme

une ressemblance des

phrase contient erroris pour errores (accusatif), ce qui indique bien, dans le modle, lettres i, e; mais le caractre de l'ex. n'est nullement sr, car il se peut cpie le copiste.

.^86-588]
ait

RARETK DES FAITES GRAPHIQUES.


cru apercevoir
soit le passif

457
deux mots
d' et r,
res isli.

en dchidVant son modle,


la

de

resistere, soit
la

0,12,2

faute seuisas, p. reu-, a chance d'tre lie


se uisas.

non seulement

ressemblance

mais un dchif-

frement en deux mots,

586. A dfaut d'un mot ou groupe de mots, la faute engendre un radical rel, dont l'apparition implique encore une participation du jugement l'erreur de la vision.

Conunencement

Yirg., B. 1,34 caes-eus

capess-aia F p. carpes sata.

A.
PI.,

2,38 cerebr-are P p. 2,227 relquires M p. requires; ayant

P pour casens. 4,57 lien-o R Lino. G. 3,176 3,205 ferr-agine M fan-agine. 3,451 ille-boros R terebrare. 1,79 reliqu-iescere P requiescere 1219). G.
p.
p. p. elleboros.
Cf.

B.

p.

commenc

crire reliqu-, le copiste s'est

aperu de son

erreur

850).
:

Ph. 2 ep.

ingent-o, var. p. ingenio.

R. 1356

contig-iscam pour contic-.

Fin

Yirg., B. 6,78 narr-auertit


uerrit.

M p. ima

P pour narrauerit

B. 7,21 libethri-dens

p.

Libethrides.

G. 3, 230 ins-tracto Py [ 1638] p. instrato.

-auerat R, 1637). G. 3,59 im-auerit 10,12 agan-ipse M p. Aganippe. 3,287 la-nigros P p. lanigeros. 4,23 g 348.
(

QUELLE EST L'IMPORTANCE CRITIQUE DES RESSEMBLANCES


il convient de n'attacher que son importance relle. On constatera en quoi elle a pu contribuer l'erreur psychologique, mais on n'oubliera pas les autres lments de celle-ci. Les raisonnements fonds sur les analogies de forme doivent avoir un caractre relatif plutt emendanda. Graindor (1900 p. qu'absolu; ils doivent procder par comparaison. Cic, dom. 76 emendicanda. Il difficile emercanda; est propose Duvau (et vain) de prtendre 192), 147) (p. mesurer en valeur absolue la vraisemblance graphique des deux conjectures mais, si on les considre par comparaison, c'est la seconde qui a la vraisemblance graphique la plus grande.

587. Lorsqu'une faute est conditionne par la ressemblance des lettres,

cette condition

Ph. 4,19,12

ite^ro

(suggr par ue^ro 10). Je corrigeais iccirco; maintenant (1900 p. 305) je corrige sero

(l'hypothse d'Ouvering?); la correction gagne en vraisemblance graphique (en

un sens

meilleur)

cet accroissement de vraisemblance importe plus

que
j'ai

la

mme temps qu'elle donne mesure absolue de la vrai-

semblance.

1,16,2: uidere, en antithse avec expedire

dgager ;
(

propos laqueare (1897 p. 175),

puis induere (1898 p. 58), qui est graphiquement plus proche

392).

une correction qui


indique parfois que

588. Lorsqu'une conjecture a une vraisemblance graphique mdiocre, il convient de chercher vaille mieux ce point de vue. Mais le souci de la vraisemblance graphique

ne doit pas faire oublier les autres critres. Une vraisemblance graphique qui parat insuffisante la conjecture est inexacte. Parfois aussi, elle indique simplement que la faute
Ph. 2,2,4, je crois avoir bien
fait

est d'origine indirecte.

d'accepter tenebat pour tegebal{^ 1283); 4,26,18, dissimulans


cei'te

pour dimissam
1,21,12
(

1528). Et je n'hsite pas croire digne d'examen la correction in morte pour


ici les trois

1522). Indirectes sont

fautes supposes.

Chacune des

trois

hypothses sera

si on propose mieux; sinon elle deviendra bonne. La psychologie des fautes directes portant sur les mots entiers, non sur leurs lments alphabtiques, l'essentiel pour qu'une correction soit plausible au point de vue graphique est la ressem-

reconnue mauvaise

blance globale. Des erreurs sont tous les jours commises par une critique simpliste, qui se figure pouvoir apprcier une correction d'aprs la seule considration des jambages. C'est confondre l'analyse, qui est simple, mais purement idale, avec la synthse complexe que la ralit nous offre.

CHAPITRE XXVIII

LES CRITURES
LA
588a.
Il
Il

CAPITALE

n'est

aucun texte

littraire

antique qui n'ait pass par une srie de copies en capitale.

n'en est donc point o l'on ne doive s'attendre trouver des fautes conditionnes par la forme

des lettres de cette criture.

peu de compte ici de cette dformation de la pror rement classiques. On a, en onciale un palimpseste de Cic, rp. (Chtelain xxxix); des feuillets palimps. du grammairien Asper (Cli. lxxv); un palimps. de T. Livk, l'^'^dc. (Ch. cvi); un ms. de la o" dc. (Ch. cxvi); des fragments de la ( 452); un palimps. de Pline l'anc. (Ch. cxxxvi) et des fragm. (Ch. cxxxvii); un feuillet de Cic, des fragm. palimps. d'OviDE, Pont. (Ch. xcix). En onciale tardive (du temps famil. (Ch. xxxvi a) de Charlemagne?), une partie de Cic, Pis. (Ch. xxvi). (Dans cems., l'onciale se transforme peu peu en minuscule, mais elle est de la main du mme copiste, ce qu'a constat Nougaret; cf. 837.) Une des plus ordinaires; cela dans les deux sens. Pl., Ps. 227 590. Confusion entre e et i. Inversement, 1535, A semble avoir uirvm pour uerum conjonction. iiirii^m gn. pl. Verum A. Virg., G. 3,85 CoHleciumque primens P. 591. E lu I (mss. en capitale). Virg., G. 2,266 vhi prema P. * 2,250 degitos R. C* 5,292 592. I lu E (mss. en capitale). Pl., R. 1284 g 1288 Symm., or. 5,3, palimps. St. 625 666. 1221. C* A. 1,622 decione M.
589. L'onciale.
;

Pour

simplifier,

il

est tenu

capitale

elle n'a

qu'un intrt restreint pour

les textes

la

profecit.

593. Une fois commise l'occasion de la capitale,

confusion entre

e,

se transmet de
le

ms. en

ms.

et se

conserve dans les textes en minusc. Aussi est-ce une des fautes qu'on a

plus souvent

besoin d'invoquer.
Pl., Mi.

556

582.

01243,
:

septn.: tu teuelim feceris.Xxec les humanistes de la Renaissance,

1.

M7ew?.

lu

I.

Pl.,
:

Mn. 852

audio

(B'-''^).

Audeo BCD.
\\

Pl., Ci. 101

e'H

nunc alla ducendast domum,


;

Su^a cognaia Lemniensis, qvae habUat hic inproxumo,


et le

|{

Nam

e'^um pate''r eivs (^91\) sn^begit

nuhicmeamater iratast mihi.Le sens (ducendast)

mtre exigent subigit.

Cic, Phil. 2,12


I

220

Pii.

5,5,22 1214.
P.

lu E.

Pl., Pe.

572

uerum, leon probable de A. Virum

Pl., As.

278

1485

Au. 451

365

660

1521
:

Cp.
exigit,

R. 285

Veniri.

Te. 495 382.

Sy>im. 1,51

Mi. 657 1625 amlrique. L. exegil.

123

860

Mo.

598

1249.

C'est l surtout que la confusion entre e et i a exerc ses ravages. Elle s'est 594. Flexion. complique d'une confusion morphologique entre les types leyit ou audit et monet, entre les types moneo et finio, etc. (cf. en roman les changements de conjug. dans tenir, courir, recevoir...). Dans moue^ri. la 3 conjug., elle substitue le prsent au futur, ou inversement. *}> Virg., A. 6,599

Mouerei F;

le copiste a crit -re,

puis s'est corrig.

Ace.

plur. en -is, 911.

g 595-604]

LA CAPITALE.

150

Pt., Mi. 664 : dicis. On lit dices (cf. Lo). 1080, anap.: a. Etpueri ViRG.,G. 3,50 1439 4,25 549. c. Qui[n] mille annorum perptua uiuont.... u. Perh! quoi hicipse annos annos octingentos uiuont. b.... c. Postriduo natus sum ego, inviter, qvam luppiter ex Ope natust. Lire uiuet, cuius filii tam diu uiuont? Inversement, dans le bacch. Serit arbores quae alteri saeclo prosint de Cciuus uiuit. 1909 p. 228. Pl., Po. 722 a. Qid yiu^nc m['*]i ( 368, 1592), le mtre indique sert (prosodie arch., 257, 1482). a. Quid si animus esse non siniH ? b. Esta vt sinit. ( 964) auctores estis? b. Vt (rugi spes (1. sies, 984). St. 71 295. 757 1544 L. deux fois sinl, 257) qui sera en harmonie avec l'impr. futur. non id quod intellegitnr, sed idquod dicitur ualebit, amtrique. L. dicelur (et intellegetur). Cic, Caec. 81 0Rab. Post. G corrnptores nostri causam dicunt; nos, qui corrupti sumus, non dicimus. Quid ego senatum Rp. 2,27, sur Numa ...addidit..., dfendant hoc loco, iudices? Mtrique et sens veulent diceinus.
||
i|
|| :

||

omnesque conueniundi causas et celebritates inunit. Amtrique; plur. insolite. L. celebritaiis. n veque uiuos homines mdias secare (sur grattage A) neque parentes liberorum Val. Max. 9,2 e. 4 Symm., or. 2,11, palimps.: altcntm necesse est de miserabili populo uesci corporibus nefas fuit. L sccari. Or. 4,9, palimps.: moris timeri. L. mores, et, comme suscipimur. Avec Heindorf, lire suspicemvr (470). disserimus. L. -re?n<s. Dans les Lettres, on a -ititr pour -etur 5,69,1 l'indique la mtrique, timere. 4,2 -imus p. -mus 7.55; -oni p. -one 2.40,2 et 8,66, -in" p. -ire rel. 23.5. et 9,156,5
remouit...,
:

Pl., As. 554-555, septn. Eae nunc legiones, copiae ( 160) 595. Confusion entre e et f. ...eugaepotiti. L. avec Camrarius eoriim ( 901), avec Bcheler fugae. exercitmque forum Virg., G. 1,158 Pifadas le trs vieux ms. A, p. PH- (p 409,'6(5). 596 E lu F ( 580). Fiances finis P, pour Ertjcis. La faute, favorise par ranticipation ( 474). Elle vient du A. 1,570 E^reti. Freti MR modle de P, car Ve de Fryces est un substituende fourvoy, 1599. ^$ 7,711 Qui^d si propius attollamus signa eamusque obuiam? B""^"". Famus Pl., Cs. 557 ( 871, 1636).
:

\\

BVE; fiamus
Pl.,

J (

1246).

*H*

Cic, CaeL 71

aeraria. Var, afraria.

Am. 151

666

906
Ht.

Te. 36 1272

Ter.,

664 1018
:

As.

108

666

Mi.

559

665

Mo. 595 891

St.

349

1525

1132

Exn. ap. Nox. 85 664.

597. F lu
Pl.,

E.

Pl., Ep.

226

fundis. Evjdis A.
eij.

Au. 424

1529.

eabri.

^ Te.

289

1222

% Cs. 727 ey % Cic, Yerr.


:

On

lit

fy fy (ou fu fu)

1,141 1522
g ( 580).

rp.5,26

pouah
1247

^^

ili.

702

1624.

^ 919

1497)

Lvcil. ap. Nox.

296

1251.

598. Confusion entre


(No>.).
Pl.,

et

c.

Clu
DV
et
l.L.

Virg., G. 5,470

greher P.

% Pl., Au. 564


:

macct

Magel

J (

1620); magei

maegei
5,85
(

B.

Virg., A. 9,416 ap. Macrob. 6,1,56


gis.

agrior P.

92,11
599.

Am. 285

furgifer.

Varrox,

909)

Cic, rp. 2,57 415

Sx., ep. 26,5 1571

152.

lu

c.

Virg., A. 2,490

/cunt M.

Juv. 11,58

caneo V.

6,555

grege... grece.

Pl., Cp.

798

dentilecos.

Mi. 657
lu b.

860

Po. 260

658.

600.

Confusions diverses. D
321

Pl., Tc.
la

520

reuibebo
1.

(D),

d'o re iubebo (B;

1248). Avec C.

1.

reuidebo

bum. Avec

les

humanistes de

Renaissance,
P.

dum.

T. Live 28,11,8 1517.

B lu

D.

lu

Pl., Ps.
:

1198

(A) abdiixisse.

Add-

Pl., Ps.

1155
s.

adduceres
:

(P).

601. 602.
1521.

B E

=T
I.

~P
(cf.

hersamm,
1378).

Virg., B. 8,2; sibulum, G. 2,548. Cf. 798.


Pl., Tc.

369

at

{=

ad, 923) te bene (A). Attibent P.

Mn. 445
iactentia R.

603. L lu

Ilu

L.

Virg., A.
:

5,195

G. 1,75

uiclae A.
i

2,142
:

Maieae M.
:

G.

1,138

pifadas ( 409).
637.

1,515

ulrum M (pour que uirum).


:

Pl., Tn.

23 1585.

La confusion entre
604. L lu
T.

et

n'est pas particulire la capitale

Virg., G.

3,328

querulae. Querutulae P: le copiste a rectifi lui-mme son

. .

l)
erreur
(g

LE

MOJ>I.I-.

[g

605-610

850), mais en rptant l'/finutilement. {T, mclecture de


:

/; -lu-

pourrait aussi provenir du

mot prcdent, canlu). # Pl., Ps. 373 mites P. T lu L. ViRG., A. 12,901 mpliim P. m Pl-,

Te. 776 1269.

605. Ll lu
lennuite B.
Pl., As. 61
:

iT, TF.

Pl., Po. 471

LemHle

(Prisc). Lenullo A. Lenuite ou lennite T. Lenuite CD,

Tu pri^mus
:

sentis; nos

tamen

in pretio sumus. L. prello

pressoir

(1882 p. 148; 925).

Martial 1,53,4

uitio. Var. uilis. L.

avec Heinsius uillo.


:

606. Ti, TE lu

LL.

Pl., Mi.

354

totiens (A). Toiles P. ^$ Au.

350
l'air

illuc. L.

avec Koch

ite

hue

d'un c, parce que la boucle Le ms. P (Cbatelain lxiv) a un P h boucle petite, gros trait limitatif, mais bien distinct du c. La ressemblance tait-elle plus grande dans son modle? A. 3,421' cohibet, vaguement confondu avec prohibet, est devenu dans P erohibet. respondeo (B""'). liescondeo BCD. < Mo. 436 apage pero. Cero R. Pl., Mn. 945 7,690 apage (B*^""). Apage acage BCD. Ici la mlecture a d porter sur une corr. (^ 1352), apage ayant t ddoubl; cf. 448 galue saluum pour salue saluum, qui aura d'abord t rduit saltiiim. ^ 678
c.

(885). 607. P lu

Dans

V de

Virg. (facsim. Ribbeck), le p

prend

est petite et ouverte et

que

le trait limitatif

du bas

est exagr. C*

reperio. Recerio P.
Pl.,

Jov.

4,144

proceres. Properes P.
1.

*X$

13,59

par adeo. Cara deo P

1093).

Mo. 742: cor tenditur. AvecUssing,


P.

portendilur. 0Orientius2,54 '.proceres. L. avec

Commire properes.
*X*

C lu

Virg., A.

ap. Non.

1545

6,139

o'bscuris

claudunt conuallibus timbrae. Plaudunt

R.

Pl., Ep.

231
P.

Mi.

655

1400

Cic, de or. 3,116 1507.

Juv.

2,150

contnm. Pontiim

#
F

12,47

callldus. Pallidus P.
F.

608. P lu
lu

Pl., B.

955

91.

Ep. 221

portam

(A,VEJ,B<^"").

Fortam

B.

Perse 5,19U

Pulfenius. Var. Ftdf-.


V.

Virg., G. 2,353

855

^
R

Pl., Tn.

993

748

Cic, Font. 5 102.

# T. Livb

34,37,4

fortis foriunam adiuuare. Partis


609. P lu
r..

(onciale).

1.

Avec Oislius,

Pl., Cp. 1000 parissimam {a

=u

1529.
.

Gell. 20,1,54: iierum est... lalionem

rarissimum

fieri diffvcillime

647).

lu p.

Juv. 11,208
confondu avec
516
:

rarior. Parior P.

^$ Ph. 4,23,5 1249.

610.
Pl., As.

q (g 580)

ou

d.

Virg., G.
^
Mi.

3,35

a^b Ique P.

*X<

A. 10,123

HicetadniusU.

Egotia. Avec Brix, lire Ecqua.

1414

1353. ^g Te. 634: oatur, 122.


b.

611.

lu B, B lu r.

On pourrait
^

croire que la capitale confond aisment r et

En

fait,

on a

qq. ex. clairsems. Virg., G. 2,313 rettiJbescere P; 4,354 tua

ma^xima cuba

P. < A.

10,220 Cybere^.
iv

ligne 17

La conservation d'une faute b pour r explique aperitur tobis, Pl., Mi. 527. coniurium. On lit comtbium. Ligne 67 Berio. On lit Baebio ( 1062).
:

Oxyrh. papyri

p.

95

612. T lu

F.

Pl., Mi.

38

Une confusion peut avoir beaucoup de nosmss. en capitale (les moins anciens?), I'a
613. Les moitis d'n.

533)

tabellas (P). Fabellas leon probable de A.


lieu

de

lettre

portion de lettre. Dans


d'ji.

= 243. D'o des fautes 1525 761 1435. MaIuam. A. 4,686 geramnamF;
Cf. A
X,

est ais

varies. Virg., A. 3,85

1409

confondre avec une moiti


7,64 1253

Ter., Ph. 176

Virg.,

2,296

amnPs
iam

F; 4,34 amn's... sepuHtos F; 4,495

Si'^c ait et amnibus uittas\ i,A^O No^cturnosque. aram F; 11,895 priame P, 901 5,498 galea'^que
;
.

subse^dit

G. A,^22 gn'rgitis huius

||

cornua ima. Var. Te. 308 g 1288

mm,

Chtelain cxli.

121. C Juv-

15,115

1637 (cf. 2,313 P). 1274 Au. 420 excust Maeotide. Ameotide P.
tenes PR,
Pi-,

lam

Am. 893

Plin., nh.

1537

R.

28,266

1284

614-619a]

la capitale.

W
:

ViRG., G. [,\romanis abu^ndans P; 5,2 siHuae mane-sque P; 4,295 VHque coloratis Am lu MA. manis deiexm ah IndisP;X. 5,654 Ue'^ctoreos mnes Xanthum et SimoentaK; G. 5,95 ima se^gnior meanne (A), meamne. Pl-, Mi. 488 annis M; A. 8,557 arma MR, 1656 (6,177 M; 8,271 P). Cic, or. 102 Me mane G, d'o la mcorrection mea mane BD. amplificationis. Mallif- A.

Vmc,
104
:

B. 8,62 1393.

Pl.,
1.

Mo. 1097

arma.

l.

avec Pylads aram.

Po. 1211 1521.

# Cic,

Sest.

malexatur. Avec Madvig,

amplexatur.

Sn. le pre 2,6,6 1524.

614. Omission d'un a. Un a omis sur trois. Virg., B. 7,65 pu]ceh'rim[a] pinus M; B. 1,4 patri[a]m P; 2,27 metu[a]m P; G. 5,4 i[a]m F; 1,76 silu[a]m P; 1,194 [a]murga A; A. 6,494 Pri[a]miden FP (g 1654); 8,558 rfej:fr[a]m comple^xus P; 4,55 guoadaa flexe-re {^SOS} F, pour

quondam.
Pt., Gp.
1.

Pl., Tn.

550

sM[a*]/i P.

Ter., Eu.

556 M[a]la^m rem \.

267

1511.
Mi.

774:

lia

amoenitate.

793
(1.

1353.

1308
652)

Il

Nam

si

a^bstinuisset
lire

-em,

/eorr me moe'nitate amoena amoenus onerauit aies. Avec B^^Y' Moris cau^sa hercle hoc ago (I. ego) oculo ulor minem (1. minus). amorem, [quem, supprimer] tamquam hoc ulere\)-\. Au lieu de Maris

hic

eto mare,

avec Ritschl [.IJmoris et

652) amore, qui conviennent au double sens (1904 p. 69).

Un sur quatre.

Virg., G. 1,120 et [a]marls

R;

B. 8,78 Ne^cte [A]marylli P; 5,52 am[a]uit P.

Virg., A. 2,422 557.

^
a.

Pl.,

Au. 761

iHa

te

ambit

luppiter.

On

lit

amabil.

615. Addition d'un

L'a parasite
:

est souvent exponctu, le copiste ayant

reconnu son erreur.

Un A apocryphe sur trois Virg., G. 4,517 Canai[a]mqiie R pour Tanaimque. Un sur quatre Virg., A. 2,296 Vesta[a]m. F; B. 8,65 et [a] mascula P; 2,26 stare^t [a] mare P; A. 5,72 uefa^t[a] maternai; B. 4,55 u^Ui[q]ma uitae P; A. 5,488 extre[q]ma tuo^rum, G. Un sur cinq Virg., A. 4,570 i[d\mmiscuU F; 5,127 i[a]mmota F. Un sur six 12,904 i[q]mmane P.
: :
:

616. Confusion entre aa et a 617. Confusion entre a et

-i-

x.

lettre.

Virg., A.

8,474
:

a^rmis. Arans R.

Virg., A. 6,258

scrupea. Scrupex R.

AnaurisK.

Pl., Po.
iitroque.

1055
A.

mi^gdilix. Micdilia P.

Juv.

8,19

Anxuris. 10,545 eaornentV. ^Don., praef. Ad. 1,2


: :

mixta ex
Pl.,

Ea

Am. 783

109

Gs.

517

1386.

Mn. 823

exaigrasli (GD).

On

lit

emigr-.

B a une demi-corr.

exm-.

Tn. 23

1383

T. Live 34,57,5 1222

# Juv.

7,257 1410

Pl., Gp. ap. Non. 567.

618. Confusion entre a et r (580), due au trait oblique qui termine r. rhidae. Tyrridae M, Tyraidae R, 1656. 12,58 Tuano M. G. 4,551

docehn.

Docem M.
2,286

9,517
1411
la

armorum. Murorum F

(si

p. ar, vr p. m).
:

<&

Pl.,

TyrVirg., A. 7,484 A. 6,614 ure.Vae P. St. 216 paene. Prene P.


: : :

Virg., A.

8,672

8M.

Pl.,

Cp. 116

auis fere (BE);

a fera

1555a), DJ

ferre.

Ce ferre devait tre L. avec B"" redit.

leon de l'archtype; mlecture de ferae. 701


ni trahis

Me. 676 1221.


1051
Ter., Eu.

Mo. 365
781 375.

aedit.

P (om.

premier

i,

v.
:

1371).

Pe.556

1591

Tn.

A, 1231);

reprsente mmis, lu ntrais et mcorrig (sur le

1059

676

Te.

94

*:

Val.

Max. 8,7 e. 5

arar- pour mar-, 1275.

619. Confusion entre fa et er


g

580).
Juv.

Ter.,
:

Ad. 268

facile, var.

de [h]ercle

1582).

429

955

Pl., Mo.

177

1270.

9,154

erucis. Var. faucis.


Pl.,

619a. Confusion entre v ou n et


lua. L. ut.

ui,
/

re, etc.

Am. 652

V^linam di faxint, infecta dicta ret eueniant

Sur

ret, i (

1620) a une
:

lirement ut. 884 Ea ac-. Lo a vu que le sens veut par ex. ut reddat. Vt faciat ira bien (cf. Pe. 671, Te. 750) et rendra mieux compte de la faute (estt facl\t). Re, arrangement (1269) d'un re< crit pourw(? Pe. A\S:sta*bulum seruitritium (AP). L. avec Lo seniilutium. R. Au. 424 1529 Mn. 1158 1544 Po. 309 295 1105 257 St. 605 586 Te. 822 256 Tr., Eu. 152 575 Ph. 651 1374 Gic, ac. 2,129

barre (=: uel, 772); or une autre abrv. de tiel ressemble singuquae'^ sunt fada infecta re est at clamitat (B); de at D fait al\que], E ad-, D""J

887 0Gell. 13,20,12

1162.

*^

Cf. Virg., A.

1,537

riras

V pour sums. C* 5,89: uanos

p. uarios, 1382.

tftSI

J.E

MODLE.

[g

620-630

LA MINUSCULE CAROLINE.

Cf. 56.

620. Parmi les textes classiques qui n'ont point pass par les diverses critures nationales , presque tous ont pass par l'criture minusc. Caroline. La plupart ont t copis en minuscule au ix et au x'^ s. De l des confusions nouvelles, qui sembleraient tranges, si on se plaait au point de vue de l'criture capitale. 621. Confusion de s avec
f, r,
l.

Confusion caractristique. En
es

capitale,

ne ressemble ni

f le

ni L ni R. Si dans Virg., B. 7,34,

P a custoH
882).
Il

pauperis hosti, pour horti, c'est une erreur sur

mot

581), non sur la lettre r


/".

(cf.

y a d'ailleurs sugg. des finales prcdentes, -os es


:

-is.

622. S lu

Pl.,

Au. 664 1544a.


se.

Cp. 795

proi^nde ui omnes itinera insistant sua,

\\

Ne^quis
:

in

hac

plalea negoti confrt tjuicquam sut. L. conserat

(cf. B.

967 pu*gnam coaserui

seni).

Cu. 290

Co'nsiant,

conferunt sermones inter

Avec

le

ms. rcent

F,

1.

conseiunt.

623.
624.

F
S

lu

s.

HoR.,
=
^

s.

1,2,12

Fufidius. Var. Fusidius.


:

lu r (cf. 724).

Ph.
4,22,1

3,16,12
:

Dormi^re quia

me non

sinunt canltis
(I.

lui,

||

Sona^re cithara quos putes


L. cogitas Ci' pers., 216);

ApolUnis. L.SonoHe.
liuor, vocatif (a

Quid iuHicare cogitur,


:

libor

liuor),

modo?
\\

u, 647).

% 4,25,12
1.

Est glo^riosus sane conuictus deum,

Sed

iHli qui inuitatur,

non

qui inuisus

est.

Avec Bentley,

inuitatus.

625.

R
:

lu

3,4,4

s. Pl., Cp. 935 996 Ps. 1065 1521 Quale i^nquit caput est, talis prestatus sapov.

R.
L.

1248

1521

Pu. 2,8,25 g 1525.

avec Pithou praestatur, qu'a d'ailleurs

conserv Perotti
626.
627.

lu

/.

97);

cf.

1062.
:

Pl., Ci.

602
:

uol igitur E.

Lias.

Pl., Mi.

882

ustro.

628. Les moitis d'w.


moiti d'M
les
(

En minusc, i On confond donc u et ii, confusions (non graphiques) du 584.


613).

est

une moiti

iu et ui. Pl.,

d't, comme, en Am. 510 724

Cp. 408
, la

capitale, \ (a) est

une

1047.

C* Cf.

629. Pl., Cp.


et uincti.

113. Le sens veut iunctl

unis par les

mmes
:

chanes

par opposition aux

chanes individuelles, singulariae.

Aucun des mss. ne tranche clairement

question entre iuncti

^ 809

635)

var.

quouisquam {^quoiusq-).

Tn. 967

B a

eiuis

{=eiius, 927), tandis


Hf.

que CD ont

l'pel

simplifi lus.

Cp. 121

uis, verbe.

lus E.

Sn.,

795

1272

Don., praef. Ad. 2,1 744.


630. Jambages gaux. i p. t, 981. Faute trs frquente dans les mss. en I z= t. Pl., Tn. minusc; il est probable que ce n'est que par hritage, la mlecture ayant, d'ordinaire, t commise sur un modle en capitale. Dans la plupart des mss. en minusc, i (t) et t (t) sont nettement diffrencis.
:

#
^{4

Mi.

106G

( 901).

S1272 1525 Pc 1161581.#


:

1511), anapestique

a.

Yt

ludo?

b.

Quid ego ui
1.

sublecto[^]'i
*)

Avec Acidalius,

lire ut sublecto

Te. 660 :-enst pour -esf, 11 6t).


ei.

SM.,dial. 7,25,2 et 8,3,3583.

Symm. 5,54,2

auctor et Posluminus... fuit. Avec Mercier, ap. Non. 108

V
iNoN.

ti.
:

Varro
Fufidius.
in, ni.

231

albeus (= aluem) L, etc. Albetis F, driv de L. ^^ Sall. ap. L a fupidius, avec groupe fa ressemblant sti; F, driv de L, slipidius.
:

631.

M=

Quin pour qum,

918.

# Pl.,
Mi. 1
: :

B.

500

91.

632.

D=cl.

Pl.,

Am. 647

1558).

dibeo C

(=
<?(

clip-, 1080).

m
:

CallidesB.

% 916
:

Calliclemides CD.

147

identiclem B.

Hor.,
:

c.

3,11,46

Callicles. Tn. 729 dmens. Var. dem-.


:

Epod. 17.24
633.

reclinat.

Un ms. semble avoir redinat. Un autre

ouvert,

d ouvert.

B ouvert ressemble
etc.

de longueur voisine); al par a ouvert, id;

redimat uel reclinat ( 1519). H; d ouvert, il ( u, quand les branches sont ha.be. HalieH, == haue de P.) (Jtv. 5,118
:

634-642]
Pl., Cp.

LA MINUSCULE.

163

dom. 12
634.

1206-1207 1409 Tn. 809 1331 Mi. 396 \b2i 277 1521 Don., pr. Ad. 1,6, ms. A 1216 fam. 16,18,1 906 ^^Non. 93 582.

-Te.

863

1544

# Cic,
Lyd-).

bidiis. L. Ludiis

(=

Jambages ingaux.
iV

Confusions
les
te.
/

moins courantes que celles


tite

des g

629-632.

Par raction, certains mss. surlvent


635.

et les liastes des b, d, h.

A.
:

Cic,

fin.

1,14

nacti

Hac

A.
1292) sues...,
ipsis

Tu^m pistores scrophipasci (1. scrof-), qui ahmt furfure (I. -ibus, Pl., Cp. 810 quoiusquam ( 629) scropham(\. scrof-, 1070 fin) in publico conspexero^ E^x Mn. 961 1246. exculcabo furfures. L. domi (par oppos. in publico) his. 294 His cenam i. Avec Camrarius, 1. Hisce hami. Avec D'F, 1. auehil.
\\

E^orum si dominis meis pugnis


||

R.

63

1456)

auenit.

636.

d. Pl., Ep.
:

699

da pi'gnus. Ad P
lit

890).
cf.

Mi.

71

dare (A,B).

Ad

re D,

ad

se G.

B. 885: Quid t7/i 632) ad mortem. ( 970; lit quid avec Camrarius; il est peu probable qu'ici quia puisse At ego dio Cp. 72 Scia absuHde dictiim hoc derisores dicerc, avoir une valeur interrogative ( 151). 136 Neque u^mquam qiiicquam me (VE, ciio BO; dico B""V"'"J, 1246) recte. Avec Camrarius, 1. aHo. 299 655. Mi. 208 1368 iuuat quo aedo domi D. Lire avec Eiquodedo. Quodaedo BV ( 1571).
:

me ad amorlem B. On Pl., As. 653 molesiii's? quia illum morte terrilas? On

med

med

\\

# ^
:

637.
(Archiv

(cf.

603). Ex. en partie conjecturaux. Pl., Tn.

iubet 519 et 522, moracii 1108


i

Lexikogr. 11 p. 360), tute iam {= tutelam) 139 et 1058, lintro (= patlentia 546, alebat 1140. C* Au. 674 a^uius (Non.). Aldus les mss. de Pl. ( 901).
fiir

lat.

intro) 3,
Juv. 4,8
:

#
#

malus. Maius P.

*>g

locos pour locos est frquent.

Pl.,

Am. 906
:

664.

Cp.
ou

259
1.

[a]equom

1062)
:

st ullio. L.

avec Camrarius
Cic,
p. 444.
Catil.
1

uitio.

Mi.

Ps. 581 1544.

Vauron,

L. 5,83 ( 909)

tiis.

On

lit

m/s.

2,27

1539.

1005 1556 Varro ap.

Non. 101

eiu^rescat colos. L. elurescat, Archiv

f.

lat.

Lexikogr.

638.

H ou
54
:

il

//;

eu

= di; d =
:

//; cf. ii

li

(g 927).
:

Pl., Cp.

nolii. C* Mi.
Pl., Me.

peditaslelli. Peditastelu P.

Ps.

633

alii {al lisible A).

975 noui (verbe). Var. Aui P ( 901).


:

id (= id est ou idem, 744). Avec Seyffert, 1. illest. 676 1527. Mi. 88 265 1544 1415 1071 776 Mi. 1206-1207 1409 Mo. 241 1540 Po. 84 814. R. 1507 (septn.) A. Sed quid tibi est? b. Hac proxima nocte in mari et alii. L. el[u]aui (Archiv f. lat. Lexikogr. 15 p. 357). 1355 Meus a^rbitratust, ungua quod iuret mea; Po. 260 : uncua. On lit lingua, cf. 599. Ter., Ad. \\Ev. ap. Varu. 1222 591 920a J^v. 5,118 633.

894

639.

Jambages courbes.

autre lettre (ainsi et


se confond avec
c.

et);

se confond avec c trop ferm, ou combin avec un se confond avec o; quand jambage descendant
c
/,

trait

d'une

le

est courbe,

640.

=
e.

LvciL. ap. Non.

voit pas bien lequel) F, driv de L.


Pl.,

133 tune L, etc., mot d'ailleurs suspect. Tune ou tune (on ne Tune H, copie de F. Pl., Cp. 56 spurcidici. Spurcidiei J.
: :

Am. 047

1538.

Te. 032

erumenam. On

lit

cruminam.
t

641. Ct

et.

Dans

le

ms. brl R, Ph. 3,10,11, seductus a


la lecture
it

bien lu seducius par un

tmoin, mlu seduetus par un autre. P a seductus, mais

seduetus y est possible.

3 pr.

57

fi^ctis elusit (Perotti).

Fiet scelus
:

PR

( 97).

sa*ncta Mnemosyne. P a sancta ne et la page suivante ( 819) ta Pl., Pe. 84 1216. Pu. 3 pr. 18 nemosyne; donc il y a eu rptition amorce sanct[anet]ane ( 454). Dans le modle, on supposera sancta nemosyne, arrangement d'une mcoupure sanclam nem- ( 1237, 1245). $$ 4,4,5 laetus' iactis{^ 1510). Double lecture d'un iactis dj ambigu dans un ms. anctre ( 1582). le vieux chien Adri'^puil 5,10,0 aurcm, sed cariosis dentibus Praeda^m dimisit bic tune. L. hietans (a lu m, 647).
:

\\

642. Re 5,7,17

=
(

rc.

Pu. 2,5,19

Ag7io'''scil

homitiem Caesaremque

intellegit. L.
:

Caesar cifoqtie(\90A p. 44).


tibi,

15 il)

abdu-ci

reum

inyredi cache circum.

4,7,21

Quid e^ryo possum facere

lecte

reato?

h. avec Pithou leclor Cato (o lu e, 044).


21

m
643.
si

LE iMODLE.

645-651

(rien de

reposiui ( 1001)

remum,

Po. 287 255) cibi, Non. Corruption tibi


Pl. Cs.

Pl., As. 520 Qiii'n pol omnis farniliae causa consistit (cf. avec allitration ( 270), bonne leon conserve par L de Non.; ibi var. dans cogata A. meouo E. Don., praef. Ad. 1,1 dans les mss. de Pl. Ci. 495

graphique dans

sotius, nuncius, etc., 1069).


\\

sola ego in casteria

V^bi quiesco,

778

coHbiiam
(cf.

tihi\\

ComeHse possunt. On

lit cibi,

avec

allit. (

270). Cf. 884.

644. C,

1292).

Pl., Ci.

513 lune V, pour luno.


:

# %

Don., praef. Ad. 2,1

esohinc A,

pour [A]eschino
Pl.,

1062).

dim
3

in

Am. 227 946 Mn. 988 1273. Mi. 823 a^mphoram cellarius. L. avec Dousa Demi^it

[a.]

TeHigil calicem clanculum?

[b.]
||

Domi
le

sit aiaar-

(puis nardum?).

1018

768

% Sn.

pre 10 praef.

392

#
Cu

Ph. 4.7,21 642

Non. 230,29
:

650

Stmm. 9,104 586.


L. avec Juret inuidas.
:

645.
646.

ui.

Symm.

9,115,1

manus incudas.

ne parat pas se trouver aprs le ix" s. Juv. 10,273 ccd P. Se confond 301 1411. wna interprt uncc, 749. Mi. Cp. 35 946 1527 1521 Cic, dom. 12 1216 FeHix R. 1247 1510a Perse 5.127 1411. C* Orientius 2,255 qui licitum (inem putat esse laborum. L. avec P. Thomas Iccelum {laetum; =letum, 1062).
crit ce ( 843), ce qui

avec M, avec ce ou ic... Pl., Am. 227

647.

A ouvert

= La forme ce prte
. etiara

cette confusion, si le
epist. iv; date

modle a des u jambages peu

796-799, 957), discutant le genre de rubus, remarque que certains ex. sont peu probants cause des confusions possibles entre -am et
rectilignes. Alcdin, lettre

162 (monum. Germ.,


).

-um

u pro a uel

a pro m

552 1112 Au. 559 1414 1353 Mo. 368 853 # 673 de 2,112 641 ^^ivv. 7,174 1332 5,10,6
Pl., As.

1521

1403 1527

or.

Sn. le

Cp. 887 Tn. 132 1371 pre 2.4,9 1578 8,260

Cic, Cat. m. 54 5,50 909 Sis., ep. 70,23 1095 < Ph. 4,22,1 624 5,4,5 20,1,54 609 1252 *^ Gell. 17,21,17 592
I.

1313 1402

Mn. 815 Varhon,

1542

Mi.

894

1415

1187

L.

#
la

LvciL.

ap. Non. 582 1552

*:

Symm. 9,88,5

864.

648.

=
^

ti.

Perse,
Am. 301

confusion.
649.
I.

Pl.,

5,40 A^rtificem. Var. Araficem. La liaison avec IV a contribu 1411.


:

ci.

aspellam.

Mi. 427

Pseudo-PL., Am. 1000 inde o*plume cispellam uirum{scisp- B, c^sp- E). Avec Camrarius, 1288. ^ Caecil. ap. Non. 464 sat hic uicinus.... L. (mlanges Graux 804).
:
:

scit

p.

650. 651.

= Non. 250,29, ms.


y.

L. Lindsay p. 87

eycno

is

written exactly like crono

F, d-

riv de L, a orono (p. les o, v. 644).

PL.,'Mn. 305: cyatissare (B). Crat- CD.

Emploi des relevs empiriques.


F

# Po.

274

1577.

On ne peut

toujours prouver que tel texte a pass

par

tel

que E

type d'criture. Lors donc qu'un texte prsente des confusions graphiques moins banales

ou

/",

il

est utile (au

moins

titre provisoire)

pouvoir les invoquer en d'autres points du

1018 mt, 1285 nimore


1585), -a p.

= maiore), at p. m
tibi).

mme

texte.

On trouve
m

de les relever empiriquement,

afin

de

dans P de Pl.

(884 ate), ac p.

(984 lingua ac),

m pour ai (Po. cii p. m (Ps. 1187

-m

(Ps.

69 ibidea

Po. 1077, /Jc( 655) eidem

Ces ex. justifient les conjectures aio pour moPo. 1544, empsim p. ea ipsit Mi. 516 ( 652), quom p. quoat (= idem masculin) pour nicaditat Mn. 75, atque atloquar (= adl-) p. ad quem loquar 808, utendamp. uenrfaaPe.128, quantuin p. -tua 142. E p. a dans Pl., Te. : 582.

SMM. 9,105: eliciet publicam querellam senius incommodi. Juret conjecture sries, mais sries serait
trique. L. sensus.

s. D'autre part Le texte a donc pass par un intermdiaire permettant la confusion i on y constate la confusionn=p 4,54,5 scnnfa pour scnp/a, 585; 5,11 posteap. noslra; 1,101,2 operis p. oneris; cf. 5,54,1 1419. Donc 2,20, dans acrius tamen animum meum saepius Iwnesiate conueniunl ils me vont au cur par leurs sentiments , on peut conjecturer sensus lu sepius :=saepius ( 1062). L'erreur, favorise par le voisinage de acrius.
:

am-

652-655]

I>A

MINUSCULE.

it
le critique
t

652. Le texte de Plaute, dans certaines rgions, offre des phnomnes graphiques que
a besoin d'avoir toujours prsents l'esprit.
soit

la fin

d'un mot se dveloppe soit un

parasite,
:

une

parasite.

la fin

des mots galement, on voit

Vm

prise

pour un

t.

C* Pl- Mi.
B'^"'"'',

119

Prius

pe^riit

quam ad erum

uenit quo iret occeperam BCD, mais perii... ueni... ire

leon que

confirment mtre et sens.

rem; properem (BCD)


leons adopter.
Me. 944 959
id

hoc,

220 Arripet BC [Aripet D) opem au'xiluimque at {= ad, 923) hanc non placide decet. Mais Arripe W'''' (pron. a^rpe, 955), propere B'^*"''",
:

lit

Mi.

103

993

quod
1521

petis.

645 1094 1485


Ps.

On

ego, dico.

comme

quid, c. . d. qui[^]. C* 888 1000 894 1413 660 ( 250) 1524 1558a 1527 1000a 1535 1510a. $S 1557 ( 1497) haeum. L. eheit , ambique 81, 82, Ht. 83. Cf. haeu pour Aew (M), Virg., A. 8,537. Dans le mme v., esse[% 1589. 1909 p. 235.

1060

CD ont itipeirarem. ^ 236

141

758.

C* 251

et

egoia (BCD; ego me B"") i-'npetrare dicom (BCD) 257 1624 263 299, 1544 617 995

652

1260.

Contrefaute. Mi. 484 ( 1496)

egomet. Ego

et B,

ego ex- CD

726).

714

egomet. Ego

et P.

#
On

736

cuHpetstultus. Culpe P.
:

Mi.
lit

219

iuo^que e^rgo. L. avec Pylads iergo.

456
:

feci.
et.

On

lit

fecit; cf.
1.

1268.

686 possi (-m

B).

possit.

^
:

869

tratisire.

On

lit -ret.

1375

ego

Avec Lambin,

egomet. *^ 771 925.


;

Pl., Mi.

adopter.

116 Insce^ndo, uteani rem Naupactum at {^ad, 923) erum nuntiet (BCD) 692 deH (BCD) quinquatribus. Demk et B<=", adopter.

-em

6*=*",

Mi.

516 ( 651, 1257) ea ipsit pour e^mpsim{et ego mutuam p. egom tuam^ego tuam). 1509 614 1542 815. Te. 756 855. 1544, set lu sem? 925.
:

1274

1256

653. Ces altrations bizarres sont peu anciennes. Mi. 299, une addition de

final s'est

produite

aprs l'altration d'un

rf

en a

636)

Qui^dfuat

me

B*^"",

leon altre en Quia {a p. d) fuat

mat

Dans l'archtype carolingien de BCD, il tait encore possible un copiste soigneux de dmler la vraie leon, de sorte que souvent l'erreur est particulire B ou 345 face; uoHo scire utrum egon ( 762) it ( 923) quod (231 652) au modle de CD. uidi uiderim. Facet B {faciet B'="), sciret B, uidit B, uiderit (avec t tilde; c. d. corrig en uideinm) B. 370 (septn.) Quin uiderim id quod uiderim. Viderit B. <& 566, septn.: sceleste ais 1384 duo Mars et. Duo arse B. ( 910) osculantem A, sceleste ose- W" et CD, scelestem ose- B. 653 a. Dans toute confusion graphique entrent deux lments 1 la forme donne telle lettre dans le modle; 2 le degr de familiarit qu'a avec cette forme le nouveau copiste. Le premier

(= med,

970, avec a p. d).

lment, de plus en plus, s'affranchira du pur classement empirique, mesure que les palographes
plus mthodiquement les types d'criture et les coles de copistes (ou, parfois, les habitudes individuelles). Le second lment ne peut cesser de ressortir l'empirisme; toujours on fondera certaines inductions sur des ex. dont l'explication chappe en partie.
dfiniront

654. Fautes rcentes. Quand on a affaire un crivain du moyen-ge, il arrive qu'il existe de son uvre des mss. presque contemporains, et que les fautes contenues dans ces mss. puissent
tre

enfermes entre

des

limites

de temps assez prcises. En pareil cas, des fautes banales

acquirent qq. intrt pour la mthode. Voici qq. chantillons de fautes commises peu de distance de l'an 1300, toutes conditionnes par la ressemblance graphique. Elles sont tires des Lamentationes de Mahieu (Matheolulus ou Matheolus), de Boulogne-sur-Mer. Date, vers 1290 (Ch. Y. Langlois,

La vie en France au moyen ge,

p.

227

et 249). Ms.

unique du commencement du

xiv^'

s.

Texte

publi par van Hamel, Bibl. de l'c. prat. des hautes tudes, fasc. 95.
655. iV mis pour u. Mahieu 296 concana nigra... p. concaua, 1271 limen onilis p. ouilis, 4602 eniscerat, 2079 pigmens, 75 naua p. uana. D'o des contusions de mots 561 moneatur, 4109 monetur, 5581 scribamne, 2788 sine causse cognitione p. aine, 3014 iu^dice Scripto tmoin l'criture , 2077 uisump. nisum.
:

2288 mille millas p. nullas, 49 mille sinl p. nulle (nullae), 4911 primam p. prunam (rime: unam, 3400 ex anima p. examina, 45i<5 munerabile p. mimer-, 5005 intus p. tutus. 118-119, v. piques rimant ensemble iecori's Titiam, uerbo cona^rer uiam; lire Titiani, inani.
Cf.

272),

166
656.

LE MODLE.
C =1
l.

656-66i

longum discendit pour dis/-, 1125 Quo^d sic auara scio p. sit, 5212, 5420, 5982 pretiparce probauitp. parte, ^ 5478 citutis, 5794 prte, 844 furtis tradum p. furcis, 2721 at p. ac (?), 4210 et 5198 sit p. sic. R=t on c. 4522 sacrum p. saccnm, ^ 758 uiderer p. -et, rimant avec liceret, 4425 rogare p. -ate, rimant avec bonilate, 5199 retendi p. tetendi, 5908 e/uf e/igat p. Me/ ut eigar, 5795 Qui patel est patrie p. ;)fl<er. E'^st pater ex diclis, quod pena 2179 minor stigialis E^st incunctanter quant desponsatio talis.L. l^dpatet; la faute "< p. W, anticip. du v. suivant, 568. ^ ^Idiutpbira p. utpula. 2767 patiatur p. pariatur.
in

631

culatur, preticulauit, p.praetitul-, 3800 in ista

\\

657.

= 4599 E^re sed exbauste pour -to,i09QpelIuat, 2126


0.
Zrt/o>-

sec?7i p.

socmm, 5556 ascendef p.


||

a[b]s-

condet, 2957 dobebat, 4544 probet (praebet), 2010 pro/ern (praeferri), 368 co'rui
fcrwi,

Co^rnith",

rimant avec

1456

p.

/fl/e< (cf.

656).

LES CRITURES RGIONALES.


658. Les critures ant-carolingiennes.
la

Cf.

777-779.
et Caroline sont

Les critures capitale


la

europennes,

premire grce

la

domination romaine,

seconde grce

la

renaissance Caroline. D'autres

critures n'ont eu qu'une existence rgionale, en Gaule la mrovingienne, dans les les l'irlandaise
et l'anglo-saxonne, en Espagne la visigothique. Ces critures (comme la cursive romaine conserve en Italie) ont peu peu cd la place la minuscule Caroline. Chacune des critures locales comporte des fautes particulires, conditionnes par la forme spciale des lettres. L'irlandaise a des r pareilles aux n de la minusc. Caroline; l'anglo-saxonne a des s descendantes, pareilles des r,

la ligature

des ^ en zigzag pareils dos z; la visigothique a des g trait diacritique vertical, qui simulent de ci, des t terminaux qui simulent des c, des t intrieurs qui simulent des a. La mro-

vingienne a des a suscrits et souscrits en forme d'esprit rude, faciles omettre par inadvertance; am, ma s'crivent par une m premier jambage surhauss, ou troisime jambage descendant, le jambage long portant l'a son extrmit. * Lindsay 88 In a Lyons MS. of St IIilauy vvritten
:

in uncials of the sixth century the e is very like c. (See the

photographed spcimen page

in the

Album palographique.) The a

is

often like n.

659. De nos textes classiques,

la

plupart semblent nous tre parvenus sans passer par les critures

rgionales. C'est pourquoi celles-ci ne recevront ici qu'une mention sommaire.


la critique

qui voudrait faire

d'un texte mrovingien,

comme
s.

celui de Grgoire de Tours,

ou bien

la

crits ecclsiastiques,

une lude palographique spciale


ix

serait indispensable.
lxxvii).

Un ms. important
du
ix*'

critique de certains

d'HoRACE est en irlandaise du


contient
le

(Chtelain

i.xxvi

et

Un ms.
ix=

gallois

s.

(Ch. xcin)

livre

d'OviDE, Art d'aimer.

Un ms. anglo-saxon du

s.

contient des morceaux de

Pline l'ancien (Ch. cxxxvui).

660.
(au

La lombarde.

Un type nouveau

d'criture s'est dvelopp, surtout aprs

Charlemagne

on a un extrait de Varron en lombarde, Chtelain xiii), au mont Cassin, abbaye qui resta indpendante de l'empire carolingien et du royaume d'Italie; on lui donne le nom de lombarde >. Dans l'criture du mont Cassin, le t ressemble un a. Varron, l.L. 7,5, Sur ses deux ti, 1069.
viii* s.,

ms. du

xi^ s.: tui tritaui.

Longtemps on
(cf.

a dchiffr

aui et on rtablissait tui par conjecture;

vrifi-

cation faite, le ms. a tui

88).

661. En lombarde des


(Ch. xLix);

contenant aussi Cic, pro Clu.;

(Ch. cLxvii).

on a un ms. de Varro.n, l.L. (Chtelain xii) et de Cornificius (Ch. xvii), un ms. de Cic, nd., diuin. et legg. (Ch. xxviii); un Csar un ms. de Tacite, a. xi-xvi et hist. (Ch. cxlvi), et d'ApuLE; un ms. de Snque, dial. Un Virgile (Ch. lxxiv) est naturellement peu important en comparaison de nos mss.
xi^-xii^s.

en capitale ( 13). La plupart des textes nous sont parvenus sans avoir pass par un intermdiaire en lombarde. Tant que l'existence d'un tel intermdiaire (ou d'un intermdiaire en visigothique, 658) n'est pas dmontre, il est hasardeux de faire des conjectures impliquant la confusion d'
et
t.

Un
quer

pareil raisonnement s'appliquerait propos de toute autre criture spciale pouvant explitelle

ou

telle confusion.

CHAPITRE XXIX

LA SPARATION DES
^

MOTS

L'INDISTLNCTION

DES MOTS DANS LA CAPITALE

662. Les mss. de date byzantine n'ont pas de sparation des mots observe par
Parfois, aprs coup,

le

copiste

mme.

une autre personne insre et l des points sparatifs auxiliaires, ayant pour objet soit d'obvier une erreur possible sur la limite des mots, soit d'isoler un groupe de mots pour en faire une unit de syntaxe, ^ Accents sparatifs 801. % Quand le copiste laisse fortuitement un intervalle, c'est entre lettres, non entre mots. Virg., G. 1,408 Ribbeck note dans M qv.vs ZFEhT qua sefert. % Un copiste peut confondre c-i-u avec qu. Pi.., Me. 781 haec uassa {=unsa, 926). Haequassa A. C* Tous les textes ayant pass l'poque byzantine par le mme tat, la critique a le droit gnral et absolu de diviser les mots comme il lui parat convenable ( 587n). L'indistinction des mots n'existait pas encore au temps du haut empire. Dans un fragment historique sur vlin o la plupart des voyelles longues portent un apex (Oxyrh. papyri i p. 59), les mots sont spars par des points, comme dans les inscriptions de bonne poque. 663. L'indistinction fait que souvent un copiste se trompe en dchiffrant son modle. Il extrait du mot copier le premier mot reconnaissable, sans souci de comprendre ce qui suit et sans ragir contre la suggestion de ce qui prcde. D'ordinaire, l'erreur ne laisse pas de trace, car, l o les mots ne sont pas distincts, il est indiffrent que le copiste ait entendu crire datis ou dat is, insomnia ou in somnia, si multum ou simul tum. L'erreur devient apparente, quand elle a engendr une erreur secondaire, faisant mlire au copiste ce qu'il a mcoup. 664. Deux mots fondus en 1 Virg., G. 1,198 niueis A pour ni uis (cf. 908), 1,314 eliam P p. eH cum, 3,506 { 1461) grauissima R p. grauis i*ma, A. 3,616 mdium M p. me diim, 5,254 similisque Pp. similis quem, 5,274 aereaque M p. aerea quem, B. 6,86 iussisset P p. imsit et, 8,29 diduciluv P p. tihi ducitur, G. 1,230 incipiet R p. incipe et, i,olOarboreae M p. at Boreae, 5,380 fermentatque M p. fermenta atque, 4,103 aequum F p. atquom{^9iS), A. 1,444 signam My et signa P p. sic nam ( 1635, 1638), 1,690 exultet R p. exuit et, 5,185 captante My ( 1638) p. capit ante, 5,451 inclamor M p. it clamor, 5,717 deligeret M p. delige et, G. 1,122 parentem R p. per artem ( 63), 2,493 quidquit M p. qui noiiit. ^ A. 10,219 inspiratio R p. t*n spatio, B. 10,44 inermis P p. in armis, G. 3,97 inuenere M p. in Venerem, 3,212 inmla P (et A. 5,613 inmla M) p. in sola. ^ G. 4,434 attenta
:

p. ac? iecta.
Pl.,

Am. 906
St.

637) nec serio


lit si ei.

^ 923. ^

En.n.

fatu sermonem ncc loco (L avec J ioco, 720 (om. P) steH forte fuissel febris. On 270 Sedeccum Pinacium e*ius puerum ; ho^c uide. L. puer it ou eit; cf. Cp. 1005 889, Te. 505 Nam iHa m[''*]i ( 964), Telamonis patries atque (1. auique, 1247) faciet proaui ap. Non. 85
:

Quam tu
:

i^npudicam esse arbilrere

et

praedices,

||

Cum

||

Tibi ha^beas. Avec Camrarius,

1.

ea tu.

^ Mi.

huit. Avec Bergk,

\.

[A']eaci (

1062)

et.

665. Deux mots tirs d'un seul: Virg., G. 3,89 amycla et


p. redditaque, A.

R pour

Amyclaei, 4,486 reddit atque

2,679 uoci ferens V


ille

p. uociferans,

4,60 pater hanc


it

p.Pholoe, 5,548 puer

p. purile, G.

2,456 domo

p.

pateram, 5,285 Pholo et P domuit, 3,203 sua dahit F p. sudabit.


p.

168

LE MODLE.

666-670

succedere, A. 5,154

2,191 sufficit et P p. sufficiet, A. 5,698 rex tinctus Py ( 1638) p. restinctus, G. 4,227 se condere R p. te et P p. tenet, 5,239 audit et R p. audiit, 5,557 ast illa M p. hastilia, 2,465
G. 3,167 sub nocte M p. subnecte, 4,275 sw /uce M puppis M stabulis My ( 1638) p. instabilis, A. 5,546 4,105 p. inpubis, 4,59 a /e M p. ante, G. 4,44 ex eae M p. cresae (g 348), 2,462 e rf/ews R p. aedibus, A. 1,529 swper ?/m M p. superbia. *& 3,614 Atdamasto P p. Adamasto. Le copiste a cru d'abord eundum Pl., Mi. 359 ( 850) reconnatre la conjonction at, crite ac dans son modle ( 923).
/a;;sa

ea
p.

et

ea labsa F p. e/a/>sa (g 1633).

mblucet, 5,540

te

p. inter,

actutum

(P)

ou eundum seul

(Gell.).

Per fundum A,

p.

pereundum

596).

Pl., Te. 478 582. 4& T. Live 45,58,10, onciale, date mrov. : si in ViRG., A. 5,265 401 3,620 401 familia nulla esset et de gloria tantum ageretur. On lit infamia. Le copiste s'est tromp parce que, mentalement,
il

faisait

de in- une prposition.


:

Virg., B. 10,58 (aprs 67) tu mihi? 666. Deux mots pour deux, mais autrement dlimits pour tum si, G. 1,196 properatam adhrent ( 1062) R p. properata maderent, 2,154 colligi tinguis P p. colligit anguis, 2,261 aquilonius tendere R p. aquiloni ostendere, 2,525 lact admittunt M p. lactea demittunt (cf. Val. Max. 4,6,1 681), 3,136 sulco sublimet M p. sulcos oblimet ( 493), 2,276 sint humilis M p. sin tumulis, 4,448 se diu P p. sed tu, 5,425 esset iam R p. est etiam, B. 6,10 amor reteget R p. amore leget, 6,35 discluderent erea R p. discludere Nerea, 7,30 raros amicon M p.

ramosa Mycon,
p.
/)Srte

G. 1,244 sinuose labitur


J5e/z

p. sinuoso elabitur, 3,91

aWe

seui

p.

Martis equi,

A. 1,621 Belge nitor P p.

genitor, 5,264

conixnm

eris

p. conixi umeris, B.

5,63 ipsa e^iam R

iam, G. 2,439 uilior noxia

p.

m/Zi

obnoxia, A. 1,721

temptare

uerlere
p.

p.

temptat

pr[a]euerlere, G. 2,315 /aw<a rudens P p.


Pl.,
St.

fam prudens, 1,137 naMt tantum M


A.
:

nauita tum.

625

du {=di) immor taies

(P).
Pl.,

Dtem mortales
(

Palmrius,

ViRC, G. 2,501 409 1. Adesie;

4,56

347.

Am. 151

1552)

Ade^st terit ope}\a\e


1.

1062) pr^ium. Avec

erit. *) As.

108

fietne.

Avec Fleckeisen,

ei

(=i,

906) bene.

667.

hactenus

Erreur plus complexe. R p. ^ac te no.s ( 1372),


uniuersis,

VmcB.

5,29 currus ubi iungereVi pour curru suhiungere, 5,85

G. 3,257 m< in

medio My

(g

1638) p. uti medio, A. 1,563 nouit


.

T. Live 34,37,3 Nuncupatoribus R (onciale). C* 34,38,4 sublato subire ( 1431) undique. Sublatus ubi redeundique R. 668. Parfois la prsence d'un monstre fait voir que le copiste a saut, soit d'une ide juste
:

me P

p. nouitas me, 2,605 morlali se netat

M p.

mortalis hebetat (g 928,1 072)

nunc ab

nunc a partibus

contionis.

une erreur, soit d'une erreur une ide juste, et qu'ainsi sa pense a t non seulement fausse, mais incohrente. Virg., B. 9,11 audierasedM, i>our audieras et (le copiste a pens d'abord awrfieras, ensuite sed). C* 5,75 cumulustrabimiis P, p. cum lustr- (le copiste a pens d'abord cumulus, ensuite lustrabimus). A. 6,624 AuHi omnes. Ausoniomnes M; le copiste avait cru voir l'adj. virgilien Ausonio. Cf. 1062. 9,491 funuh lacernm. Funeslacerum M le copiste avait cru voir funesta.

:
:

L'INDISTINCTION

DES MOTS DANS LA MINUSCULE

669. Dans les mss. en minusc,

la

sparation des mots s'introduit peu peu. Les erreurs y sont

pourtant frquentes

par conservation des erreurs commises lors du premier dchiffrement d'un

ms. en capitale; 2" parce que les copistes n'ont pas des mots l'ide nette et systmatique qui nous est devenue instinctive. Phdre, P, fac-simil d'U. Robert (fables 4,24-25) atille murem peperit, conferri nostris tu poteste laudibus, im et k la ligne mo latur, matro narum. Aussi, dans Ph,, beaucoup de corrections doivent-elles reposer sur l'hypothse d'une mcoupure. qui aut. Quia et la ligneux P. 670. Cic., Cael. 26 T. Live 28,11,2 inaedem le ms. en onciale (Chtelain cxvi). Ine avec a souscrit, puis dem, la copie du ix s. (Ch. cxvii). Ovide, aa. 1,323 postulat lo. Postulatio le ms. de Paris, Ch. xciii. *' Hor., c. 1,35,34, aie. quid nos dura retugimus Aetas? Durare fugimus B, ix s., dure fugimus A, ix^ s. temos 3,19,14 ( 1036)
: :

\\

671-676]
ter.

LA SPARATION DES MOTS.

i^^
\\

Var. ter noster.


ol.

4',!2,19,

saph.

Potiores ignis B

170; potiores

igyies

centum potiore signis Munere B fol. 180 ( 911, 1235); ix*' s.


s.

(=

une ode de Pindare).


4,4,57, aie.
:

Duris

ut ilex tonsa hipennibtis.

Vti lex R,
:

viii

et

4,8,21, ascl.

Si cartae

(g

1076a) sileant. Sic arte

(1062) T, X*
A,

s.

C' 4,13,2, ascl.


:

s.

4^ Perse, 1,114

Mette.

fis anus, MeiteV.


:

tamen
4,65

\\

# Juv.

Vis formosa uideri. Fi sanus R, viii s., et Ptur ad Atridentum. Itiira datri dentumV.

Pl., Cp,

694

375.

Sx., ep. 89, -4

philosophia

Quidam

et sapieniiam

sapientia est nosse

quidam ila diuina et hvmana

finierunt ul dicereni
et

unde dicta sit, apparel; ipso enim nomine fatetiir. diuinorum et humanorum scientiam; quidam ila:
avec Madvig: fatelur quid amet.
:

horum causas

. L.

Sapieniiam

quidam.... La mcoupure, suggre par les quidam qui suivent. (Juv. 6,510
avait d'abord crit

rumpis nwro?

.\n

quodam en un mot.) Varro ap. Non. 344 Tu 7io^n Hou de corriger quo[m] ou qui tibi, couper r/Mo< ibi =:quod
:
:

quod arnicas; le copiste de P insanis, quo tibi uino corpus coribi (

923). 1882 p. 57.

671. FiRMicrs, math. 4 prooem. 5

Petosiris crit ainsi

pvbucisneadafimsfvitaxMARITVMISPr,., Tn. 331 (A) ( 741) et a souscrits ( 726a). NEGOTiis? Marit is P. C* 993 ( 748) accep emacto pour accept te macto. Hor., c. 2,4,13 777.
672. Tildes
:
:

p. et osiris.

2,15,14, aie.
Pl., r.

Priuatus
borice

illis

census erat breuis,


*X*

||

Commune magnum. Cmun agnum


:

A,

ix'=

s.

400

(=
(

bonae) uenisse B.

sumnice, puis loquitur.

Au mme
1062).

orthogr. d'un

me

ara

215 ( 457) summa cloquiltir (A,B). CD ont v., mea era devient dans CD me era, ce qui suppose rectification Sn., dial. 12,10,4 ( 1158) naturce didisse p. natura edidisse.
Te.
:

673.

Mcoupure
:

lie

une

faute.

Pl.,

R.
ci.

567

es

(A). Est P.
:

Ovide, halieut. 41

quassaHque caput.
Max. 4,7
:

Var. quas atque, Chtelain

Perse 4,19

i'

7iunc. Var. in Ininc.

Val.

gratiam meam... cum ['^]is qui eam (1. ea) uti uoluerunt partitus (A'""). Le copiste e. 2 de A avait crit quietam. *}| Juv. 6,306; 10,310; 12,57 7*^ nunc et. 6,306 Jn unguet P, In ung et n. 10,310 Inunget P. 12,57 In uncet P (Nougaret). <& Don., Ad. 24 audisse A, pour aut ipsi.
:
:

Pseudo-PL., Mi. 228

^Cic,

Cat.

mai. 54
(1.

innuit pairo

Ma^gnam iUic honorem incipis sed (1. incipessit, 1217). Avec Meursius, l.homorem. eum. Pronom parasite ( 195). L. oleam ( 647). ^ Ses. le pre 2,4,15: Maecenas Latroni) fascina recusarem; finiret iam declamationem. Avec Madvig, 1. festinare Caesarem
:
:

et

% Sn.,
(

dial. 7,13,3. L'tiquette


;

o/wpia* nuit aux picuriens


uitia.

titulus itaque honestus eligatur etinscriptio ipsa


stat,

excitons animiim
373).

quae statim uenerunt


1356)
:

Avec Madvig,
et

1.

inuenerunt.

Ph. 3,15,10
\\

luide. L. idne

4 pr.

1 (

uperis habere. L. o^peri statuere.


I.

sinislram fregit libiam. Avec Nvelet,


turbis. Avec Pichena,
faute, dj
1.
1.

quieti
utilis

dans

le

ms.

opia sed Tac, a. 14,22: consuleret qui e urbis. Fest. 249 }il.: praeciamitatores. Avec Madvig, 1. praeciae uiatores. La arduum recogitans. Avec Suse, Smm., rel. 14,1 par l'auteur de l'abrg.
5,7,8 co*ncidit casu graui

Nec

Necopi^nus

923, 1238).

rei cogitans.

674. Mcoupure, dans Ph., postrieure


corne' sed dei-idetur. Lire corne**
||

la disposition

longues lignes ( 574).

2,5,10

ia'^ctans officium

Vt.

5 pr. 6-7

364.

LE CHEVAUCHEMENT DES FAUTES CONCERNANT LES

MOITIS D'.V

675. Les fautes conditionnes par la ressemblance de Ta avec une moiti d'M peuvent intresser deux mots contigus. Mme quand elles nous sont connues par des mss. en minusc., elles remontent Ama lu mm. Virg., A. 4,52 perpe[^]tiim { 490) merensF ncessairement l'poque de la capitale. pour perptua maerens.

Saut de M

aa. Pl., Cs.

47

1280
Cs.

Te. 445

1565.

(fora[aaev]aaesse), Lindsay.

468

809.

am lu ma. Tac,

Saut de aa m. Pl., Am. 316 fo'nna [eum] esse maioribus. Lire a moribus. a. 2,2
: :

676. Omission d'un a sur trois.


[a]

lumine

R.

G. 1,64 extemplo A. 2,457 piierum [a]styanacta M. # Tn. 89


Virg.,

[a]
:

mensibus A.

4,423 auersum

Pl.,

amicum

[a]ut A.

Pl., Mi. 1377

At

(=Ad,

923) mores.

On

lit

Ad amores.

170

LE MODLE.
\\.

[g

677-681
ul^t[a]

Un sur quatre. Virg., A. 1,678 me[] maxima R. maneret M. *X* Pl- R- 220 quam [] corpore P.
:

10,172 Populo^iii[a] mater 10,629


lit

Pl., Mi.

1251 1267

Pe. 556 1391.#Tn. 1039 :a miserere eUiam. On


%
:

avec Mrula fae miierae{-re

issu de

mlu, 618, 1352, 1377); mais eae ne vaut rien pour le sens, et un disyllabe est suspect pour le Lvcil. ap. Non.. 38,4 Pu^blicamis uero ut Asiae fiam[a]ut scriptumtre. L. Em miserae. 1062 1265.
*^

rarius (unions).

Un sur
in morte

cinq. Virg., A. 5,814

tantum [d\missum M. G. 4,318


;

fama

[d\inbusVi.

R= i[d\m morte. S

Cf. G.
:

3,512

Ter., Ad. 231

damnum m[a]ximum

A. ^^ Pl., Tn. 1054

ami'cum
Eu. 735

amiseris (A,D). Miseris RC (rarchtype avait-il" en surcharge? 1621). Te. 144 g 209. Ter., Ht. 152 eti[\m aniplim A. Un sur six. Virg., A. 11,170 (ju[a]m magni^ P.
:

1614.

Hectora ni[a]uros M. Cf. 2,701 niilla m[a\iorest M, Virg., A. 1,485 677. Addition d'un a. pour mora est ( 1355) pourrait s'expliquer par insrende fourvoy, g 1391. 7,616 tu[a]m Ae^neadis F. Pl., ^p. 135: miser macritudine {^oy.). 12, 403 iequiquam[] spicula P. A macr- P.
:

Pl., Cs.

386 et 395 556.

*] Ci.

524

Ni^si ego teque iuamqtie fi^liam


.

meque

hodle o^btruncauero. L. aeque


1.

et toi, et

mme

aussi ta

fille

(que j'aime)

Mn. 1079

lun a

meo. Avec Pylads,

rneo.

LE CHEVAUCHEMENT DANS L'OMISSION EN APPARENCE INCONDITIONNE. Voir

418.

678. Les mss. de date byzantine ne sparant pas les mots, les omissions atteignent les lettres extrmes aussi bien que les lettres intrieures. Ein de mot. Virg., A. 1,445 saecul[a] (jcntem P. 5,426 pulch{r)o pecto[re] uirgo M (sugg. de la finale -o '^). 5,584 spali[is] alternos M. R. 6,70 qu[os] ante P. A. 1,488 permix[tum] adgnouit M.

3,714 extre[mus] loagarum P. G. 4,290 pharetra[tae] uicinia M. Commencement de mot. G. 3,237 (g 1087) cum [al]bescere R.

4,39 quorum [con]sederis F. nunc [cog]nomenF. Virg., R. 10,36 gregi[s a]ut P, 1,20 qu[o s]aepe P (g 153). 679. Omission chevauchante. A. 1,726 hjchti[i Ijaquearibus (g 717) P. # Type de faute rare dans la minusc. Une fois la sparation des mots introduite en principe, une mme omission ne peut intresser deux mots que si, excep-

A. 5,121 Se)'ges[tusq.] domiis F.


B.

7,7 ipse [ca]per P.

A. 1,267

tionnellement,

ils

sont rests runis par erreur.

LE CHEVAUCHEMENT DANS LE DOUBLEMENT.

Voir 415.

680. L'indistinction des mots donne lieu des doublements, un lment initial tant rpt la

du mot prcdent, ou un lment final rpt au commencement du mot suivant at terra pour a quamuis signi p. quamuis igni. Si les mots taient distincts, jamais un copiste ne serait tent d'crire devant un autre mot quamuiss, ou aprs un autre mot tterra. Le doublement d'initiale, qui altre le mot prcdent dans sa dsinence, est plus frquent que le doublement de finale, qui altre un radicaL Autrement dit, l'esprit se mprend plus aisment sur la liaison des mots que sur Un dtail de trac peut provoquer un doublement indirect. Virg., G. leur valeur individuelle. i^iNSERETRv'.NCos M, avec un t barr de rouge, puis un t insr rouge. Donc, i.nseret rvncos 2,502 apparent, chang en insre trvncos. N'tait la diffrence des encres, une copie faite sur M aurait
fin
:

terra,

chance de porter inseret truncos.


681.

poque de
et

la capitale.

Doublement

d'initiale. Virg., R. 7,1

sub[a] arguta P. G.

2,224

Capua[e]

M. A. 3,326 fastus[i] iuuenem M. R. 6,85 donec[o] oues M.

A. 12,765 sa^nguiie[c]

ccrlant P.

6,28 ludere[t] tum P. G. 1,457 a[t] terra M. A. l,30i accipit m[/] Teucros M. C* mil seu[m'] magni P. A. 4,255 sua[m] molilur M. 4,585 frigida[m] mors M. 1.559 cuncti[s] simul MP (g 1655). G. 5,141 saltu[s] superare MR (gg 720, 1656). 5,441' hirsuti[s] secuerunt
R.

R. 8,6 Tu^im]

g 682-686]

CHEVAUCHEMENT DES FAUTES.


6,18 saepe[s] senex
P. G.

Hi

MR

1636). B.

1,125 nulli{s\ subigebant M. 2,398 exhausti[s] satis M.


(

3,29 nauali[s] surgentis P. 5,108


tec/i[s]

elati[s]

sublime My

1638). 3,201 fuga[s] sirnul R. 3,312 hirci[s]


(

saetas R. 3,403 parco[s] sale M. 3,464 molli[s] succedere P. 4,335 hyaU[s]

682) saturo P. 4,385


au7'i[s]

sut- M. 4,486 Eui'y(lice[s] superas M. A. 1,562 Teuci'i[s] secludite M. 3,483


/ec/[s] s7ms

subteg-

niine M. 3,551 Herculei[s] si P. 3,583

M. 4,149

illo[s]

segnior R. 4,182 oculi[s] subter M.

4,654 mei[s] sub M. 3,489 wet[s]


3,318 omni[s] studio M. 3,349
ProtoeM[s] ( 1062)
.sets

siipei'

M. 5,180

iC07)M/t[*] sicca R.

B.7,32 pimiceo[s] stabis P. G.

(/w[i']

Scythiae M. 4,365 7nofM[s] stupefactus M. 4,447 Pj'o/ew[s] sc/s M,

1636). A. 2,355 oppositi[s] stat M. 4,544 nianu[s] stipula P.

5,42 j/n-

mo[s] stellas P. (5,163 /aeua[s] stringat R; est-ce la bonne leon?)


aegrotant[i], intrim

Pl., Tn.

30

Sed

dum
:

i^lli

mores mali A.

Ps.

400

ce^rtos[t]

terminas \.
feminadei'r-,

deprensjs (leon de l'abrg). Adprehensis (966) LA; dans cessivement femina et adpr-. Cf. Virg., G. 2,525 g 666.
Pl.,

femina un copiste aura vu suc-

Val. Max. 4,6,1

Mn. 212

Ma^dida quae
:

jf[''']i

Tbr., Hec. 172

mo*rilur cognatus senex

est suspect ( 167), ea est oiseux; '-'

mensa[m] miluinam suggeranl (AP). Tn. 550 1144. Horu^nc; ea ad hos redibat lege heredilas. Horunc devant voyelle second termin avec un mot vaut mieux que u>^-. L. Horunce.
96i) adposila in
\\

682. Doublement de finale. Virg., G. 4,322 praeclara [a] stirpe R. 2,177 robora [a]cuique P. A. 2,197 nec [C]larissaeus M, nec[C]lariseusF{^^ 1062, 1633). B. 6,57 ferant [t]oculis9.G. 4,335 carpebant [t]hyali ( 681) R. A. 2,428 pereunt [T]hypanisque P. $^ G. 4,351 durant [m]in M. A. 5,711 nequiquam [m]erepte M. G. l,146rffns [s]urgens AMP( 1630). B. 5, 39 palinvrus [s]acutisV, pour

paliurus acutis

{'^\{)%1).

8,98 animas [s]imisV G. 1,196 quamuis [s]igni R. 3,546 patriis [s]acer A.


. .

2,15

1106) montis [s]ecum M, pour equum. '5,60 omnibus [s]idem M. 5,407 Anchisiades
Cic, Verr. 2,145
:

[s]et

M. B. 6,58

submotis [s]ignibus R, o ignibus est pour nubibus.


Pl.,As. 552 1112.

opinor

[r]esset (palimps.).
a.

0PO.979
].

(sources AP, donc le doublement est de l'poque de


||

la capitale)

Seruo^s

quide'm edepol ueteres antiquosque habet.

b.

Qui sciH?

a.

Viden homines sarcinatos consequi?

Expecto

uelut incuruatos

Lo;

arcualos.

683.

poque de
B.

la minuscule.
:

Doublement dans des


j|

mss. en minusc. ayant une distinction

des mots. Pl., Tn. 47

si^

ita es...

Sina^liter es. Aliter res CD.

165

fu^nditus

pessum

ddit.

Spessum

Pu. 1,9,5 g 586.

684. Le doublement, dans un ms. qui spare les mots, peut n'tre que la reproduction d'un doublement plus ancien. 11 peut aussi provenir d'une faute indirecte, une mcoupure imparfaitement corrige (g 1236). Pl., Cp. 258 ( 942) grd'ndi sim. Var. mcoupe grandis in-, d'o une autre var. grandis sim, avec doublement. 395 memini^ tamen (B'^"'"''). Meminil amen ( 1094)
:

DVE
ti).

(et

B; Nougarel). (Dans

V"^"J, le

685.
P.

poque dterminer.

Doublement de
S

fautif devient la sigle


finale.

Ph. 5,5,14
P'^"'''^)

de Tyndare,
(

1565.)

97)

Aeso^pus ii)i(Perot-

Sibi PB.

^
:

4,25,15

Reges

commmoras

et (Perotti,
.

matronarum
Pl., le v. cit
:

oscula.

Commemorasset
certe.

^ Non.
Pl., As.

454

Plautus in Aulularia (215) aacerto...

Dans

commence par

458

1521

Ps. 670
meum

quamdiu uero,
iibtis rasis,

ut sim

que les salapittarum sonilu atque plausu. L. alapillarum, dimin. (de forme romane) de alapa (1877 p. 281). Dj on a la gl. salapitta poltu(j\lx dans un ms. du ix' s., Corp. gl. 2 p. 177; et dj elle est classe Vs. ^$ Symm. 4,58,2 te [e]ius. Avec Juret, I. te ius.
7,55, sur le plaisir
: :

Hor., c. 5,15,11 1216. 1259 Sn., ep. 95,7 quamdiu sim alienum est; Avec Bcheler, 1. ero. Dial. 2,9,1 1544 *^ Juv. 10,257 1259. .iusouE reprsentations de mimes donnent aux dieux delectantuv... slupidorum capi
est.

686. Doublement d'initiale.


i7idex erit
(Ti'..).

les

Ph. 2 ep. 4

generi tribui
crimen non
sel

(Perotti). Generit P.

Don., Ad. 4
:

Inde exerit
g

mss. de Don. (Pourrait s'expliquer par faute indirecte

inderit

"* g 704, avec


Pl., As.

mal compris,

1376.)
Ussiiig,

%
1.

si

sit.

Sic A.

595

Cum

ucnisset.

Avec

Conucni,

{=sed;

923).

^ Mi. 728 565 Tu. 725


22

42

Te. 521 1256

Cic,

dom. 59

1525a.

172

LE MODLE.

[jJ

687-689

Pu. 5,8,4: His spe'^culum in cathedra matris suppositum fuil. L. Hi (Saumaise; om. Veroll) et ut positum (conserv par Perotti). His, doublement de l'initiale suivante; suppositum, de la finale prcdente.

heredem sufticisse proximum. L. avec R""" suffici se. Ovide, m. 8,709 Au^ferat liora duos eadem, nec coniugis umquam Bu^sla meae uideam neu sim tumulandus ah illa. Lire ne, Tournier, 1895 p. 44. Scii'. Afr. ap. Gell. 6,11,9 dfendes si. Avec la Juntina, 1. dfende.
5,10,12
:

Spera^7ite

\\

687. Doublement bilittre.

Pl.,
:

pecuniae conficiendae de ueslris uectigalibus non fruendis sed alienandis; deindc de orbis terrarutn gentiumque omnium datur cognitio sine consilio.... Supprimer le premier de avec Madvig, le second avec les anciens diteurs (simples rptitions des finales de conficiende [ 1062] et deinde). Dom. 128 1525. Sn., dial. 7,25,4-5 uolet,

^ Te.

808

256.

Cic, agr. 2,55

Am. 1069 1521 primum permitiitur

R.

905

1276.

^ Te. ^

445

dumtax[at]at, 574.

infinila poteslas innumerahilis

et habebililaque....

Supprimer

et

avec Madvig.

7,24,5

iubet

[et]

serai.

Cypr.,

hab. uirg. 14

340.

Symm. 9,57
I.

si

quid ipse mcorum aduuin scire postulas, ah epislulae perlalore recognosces. Avec Juret,

cognosces.

LE CHEVAUCHEMENT DANS LE DOUBLEMENT AMORC.


;

Cf.

454.

688. ViRG., A. 2,330 aliP bi[bi]patentibus P 5,294 Ni'''sus ete[t E]urijalus W 3,207 remi''s ins[ins]urgimus G; 4,296 dolo^s quis[quh] fallere M. Ter., Ph. 597 Phaedriae se[se] D^"pp'G. Virg., A.
;

5,507

Vnde

iterit[er Itjaliam P.
:

5,532

liHorator[a torjqiient P.

12,925

uolat[at] atri V.

Ter., Eu. 794

coram amatorem. Coramamamatorem A.


:

Varro ap. Non. 452

aperantologia cousiirgi[a consurgi]mus.

Sido.n.,

carm. M, 56

1326.

LE CHEVAUCHEMENT DANS LE DDOUBLEMENT. Cf


689.

455.

Ddoublement unilittre. Un mot fmissant et le suivant poque de la capitale. commenant par la mme lettre, l'indistinction graphique fait que le copiste s'embrouille, et n'crit
qu'une
fois
la lettre

rpter.
:

Pour

les diffrentes

lettres

de l'alphabet,
'H"

le

ddoublement

une

frquence proportionnelle

1"

leur frquence

comme

finales;

h leur frq.

comme

initiales.

Donc

ss est

plus souvent ddoubl qu'aa ou ce. Virg. G. 5,268

membrabmmpsere M,

A. 4,93 spolianipla

2,556 uomeret V {moueret M, MP ( 1655), A. 5,111 armaquet P, B. 6,85 iussitquediscere P, A. 3,1 Priamiquenertere M, G. ',''2Q sodlidoquelepantho {^^ 476, 1076) P pour so//o^we elephanto, 4,568 serumpit Ksei'upit P (g 1657), 4,406 uariaeludent R, A. 2,715 urbegressi P (p. -ssis, 894), 11,596 G. 1,56 ( 1095), utmolus 9,440 liincomminus R, 1,547 adhucrudelibusR. mexperti, 1265. AM utmolos P ( 1650), B. 8,44 autmaros My ( 1658), G. 4,525 pa.ter sthymbraeus M pour esf B. 6,46 PasiphaeThymbraeus ( 1066), A. 4,502 stimiilatrietherica F p. stimulant trieterica.
M, 5,755 intereaeneas M. 1652), 5,418 succederet
D- 5,42 facitet R, G. '2,114 aspicei M,

8,42 mecumea P, nme/P. 5,622 Dardanidumediam P.

G. 1,8 glandemutauit P, A. 4,517

molomanibus

F,

4,665 iUamedia

F,

8,129 quoduclor M.

2,667 mactatosanguine

MPV

1650), 1,501

deasupereminet MPR ( 1651), 4,509 molirisidere FP ( 1654), B. 6,41 iactosaturnia P, G. 1,1 laetasegetes P, 5,146 lucosUari P, 5,192 compositisinuet R, 5,566 conlactosacer R, 4,196 hisese My ScaeassaeM-( 1062), 5,1 17 craeteisistet (g 1658), A. 2,175 arrectisalms F, 2,612 caeaseuissimaM, p.
F, p. Cretaeis sistet ( 1591), 5,511 fessosopor G, 4,470 dupliciseF, A,^lb tempiisecum P, 4,545 A. quosidoniaP, 4,687 atrosiccabat P, G. 4,46 rarasetpernice P p. raras superinice {^ 547). 1,268 ( 885) restent FM ( 1655), G. 1,257 obituspeculnmur P, 1,551 humilistrauit R ( 250), 5,54

lapidespirantia P, 5,295 incipienstabulis


(

250), 5,548 j)ositistat M, A. 1,724 magnostaluunt Ter., Eu. 108


78
1.
:

Ry

1658), 5,42 piascelerare P.


Virg., G. 2,22

7,64 1255.

tumatri A.
hal. 27 1258.

182

Ter., Eu. 240 368

Ph.

1540

# Ov.,
(

Pompomvs ap.GeLL.
le

10,24,5: die quarte^ moria^r fam. Avec Scioppius,

emoriar

1173); la faute, dj dans

ms. consult

par Macrobe 1,4,22.

690-696]
690. Ddoublement bilittre.

CHEVAUCHEMENT DES FAUTES.

{%

Virc,
-

B. 5,25 frigidaphni ^, G. 1,171 stirpedes k, 1,161 sinec

A, A. 3,415 longinqualet P, 5,150 clamoresultant F, 5,365 cuirtuH P, 1,718 Hae^ret i^nterdum R.


G. 4,530 ( 1124) Cyrenamque R, A. 5,693 effu^simbribus?, 11,389 rcnouabatecce R. *S Ter., Ph. 500 1425.

cman MR

1636).

5,167

Ddoubl. plurilittre. Pl., Mn. 225 1521

443

1521
:

Mi.

1138

1540 jg^Gic, Font.


,

532.

691. Dtriplement

440).

Virg.,

G. 5,527
:

nociie-repostae

? "ponrnocuere

repostae.
:

A.

11,189

De'^currerogos M.

G. 4,148
:

post

memorcnda MP

( 77). C* Pl-

Tn. 501

quiuamusk.

quo^d de[t u\tut homo est (Gulielmius). C* 1025: iu^beas [sejse Virc, G. 4,148 77. C* Pl., Po. 835 2^2: m[eum]eum, 2G6. 395 1316. supponi (Pylads). 0Tr., Ph. 179 n[is]isi iam (1901 p. 100). Dquadruplement. Vi., Tn. 773 g[er]ere rem.
:

692.

poque de
:
:

< Pl., As. 729


tort runis

Non. 37,17 qui inscripium (L). Quin scriptum F, driv deL. la minuscule. necaput, var. & R. 282, cola anap. reiziana (cf. Cs. 757 1024; 1191-1191), capit incutit II. Juv. 3,246 Sed haec paupe[i^es] res sunt Inopesque, puellae CD.
:

\\

Pl. Cp. 3 1623.

Mahieu 692

Ju'^nge serpentem. L. lunges.

693.
xxni),

poque

dterminer.
:

Pl., Mi.
|

1188

coup entre deux lignes

rJOi

eget.

%
P

Hor.,
(

noneget P (Chtelain eate P. C* Cic, Cael. 25 var. uiuentiugera. C* Juv. 5,164: s. 1,1,50
: :

facile

mergunt

P. C* 6,604

pontifices alios

887). < Aurl. Victor, epit. 25

necatulum, var.

(Jules Chauvin,
Pl., As.

1900

p. 60).

aetatem exegeram. Avec Pylads,


et.

521 resoluenda, 695 bestiame, 818 occvpassiHe. ^ B. 496 1051. 1. una a. Mi. 262 1559 Me. 92 1263
1.
:

Avec Acidalius,
Val. Max. 4,6,3

set

= sed. % Te. 810


Ji^stin

1527

Cp. 720: quicum v^na puero

1521.

1377

meos

120

Cic, de or. 1,10 1264

Hor., c. 3,27,71 1205.


:

laborioso [op]pres$it). Aprs

morbo pressa. Substituer la var. conjecturale oppressa (de mme Sn., dial. 9,6,2 le ddoublement des o, il y a eu arrangement, 1265.0 9,12 e. 8 1264.
15,2,8: non odiised digniiatis gloria accensos (Madvig).
Wlfflin. 157)
:

Ph. 2 ep. 5: honorisdrcnt (97).

Lvcil.

ap. Non. 283, aristoph.

(Lachmann,

cf.

Comm.

aerisimul.

Sidon.,

carm. 11,56
Pis.

1326.

694. Ddoublement bilittre.

Cic. Alt.

2,9,4: xa[i KJtxspwv, Chtelain xxxiv.

43

neq[ue]

uero V (vm

s.),
:

Chtelain xxvi.
seru[ol]o Leonidae.

Pl., As. arg. 4

% Au.
meae

724

1423.

Cp. 283

Nu^nc

uiuai[He'\

necney id orcum scire


a.

oporiet (Bothe).

Mn.480
:

eam

[ine]

(Bothe).

795

1298

Mi. 40

1455.

1614 Ph. 657 1546. Cic, de or. 1,162 domum... uillamue [uc]nisses (1895 p. 152). Le personnage qui dit domum... uillamue varie l'hypothse de l'interlocuteur (161), qui a dit simplement rfom/m. Caec. 72 quod mulier sine tutore auctore promiserit, deberi. Amtrique. Avec Halm, qui ignorait le critre mtrique, 1. promiser[it], it {=id, Sn., dial. 8,5,5 es pourse.'?, 780. Juv. 5,144 1411a Enn. ap. Gharis. 925). 0Harusp. 51 1425.
curant,
b.

Qu[i d]i du^o? 1909 p. 254.

R.

1195

1282

Tkr.,

Eu. 755

1384:

Duo

di^

quem

85

589.

Symm. 3,1 7,2

sit

inter nos frequens [us]us officii


il

(Seeck)

cf.

9,95

intra

(1.

inter) nos slil[i

us]us quieuit. Dans frequcnBiis\}is']


egenuis; sed incitt nos praeturac

y a dtriplement

697).

4,63,1
largioris

mora ad desiderium muneris


Pl., Cp.

:equorum cundium (Mommsen).


\\

cop[ia]

iam non

695. Ddoublement

trilittre.

\\

173

a.

Se^d

nmn que

foras

Voca^[tus] tu's

{=

tu es, 982)

ad

cenam?
v.

^usquam quod sciam; Sed qui^d tu id quaeris? Le tu restitu est suivant. Mn. 89 Quem tu a^dseruare recle ne aufugiat uoles, Esca aHque
s.
:
\\

ce qui provoquait le tu du

potione uinciri decet


:

||

Apud

homini rostrum dcliges (1892 p. 76). Cic, Sest. 135 ...quod Po. 280 1020. si[c] statuit omnino consularem legem nullam ptitarc; Caeciliam Didiam, Liciniam luniam conlempsit; etiamne... C. Caesaris legem... non putat esse legem? Amtrique. Avec 1'. de LabrioUe, 1. lunljamliam. Fin. 1,41
ple[na7n],

me^nsam

nam

1207

Hor., c. 4,14,46 1525

Ph. 4,19,2 1524.

696. Ddoublement multilittre.


Pl., Mi.
ini[erat].

Ter.,

Ut.

582

studu[ist\ isti
:

DGE, 1611.

Cf.

Eu. 322 961.

1005 1536

Tn. 54

1291.

Velliius 2,88,1

M. Lepidus...

interfciendi... Caesaris consilia

Erat tune urbis

custodiis praepositus C. Maecenas (Madvig).

Pompilius (cit par Varr. ap. Non.

174
87),

LE MODLE.
rsumant l'histoire de la satire (1883 p. 193}: Pacuuius (1. Pa^cui, 277) discipulus E^nnius MuHarum; Pompilius clueor. Cic, Lael. 78 1217.
|| :

697-705
is fuit

dicor,

pono

[Enni],

Cic, de oratore 1,2

maximae [moles] molestiarum,

la fois

et

un des reprsentants de

1614).
( 440).

697. Dtriplement
Ter., Eu. 688
:

Pl., Mi.

54

siui uiuerent. Si uiuerent

P;

iviviv

rduit

iviv.

#
||

ui[etus u]etus ueternosiis F.

ViRG., A. 12,l/t8

1395

Pl.,

Am. 771
\\

Carum
ueru[m;

offerr[e 7n]e

meum

caput

uilitati (Bentley).

1544

Mo. 256
:

quajmquam

uolui sediilo

1171

Tn.

Au. 749 960. # Cp. 230, bacch. pro tuo caro capite Cu^m confessus officium hic suum ^ 298 1563 1172 Me^am nobilitatem occultac (Camrarius). ^ Mi. 25 habet aliquot 1444 206 1291. Cic, 11,26 (manque V) 94

1427a

fe*cit

\\

libi est

Phil.

cohorlis, habet equitatum. Cic.

semble viter un mot

^^ devant ^^

initial. L. hab[et] et eq-.

Tvrpil. ap.

Non. 215,51

benignit[ati s]atis atque, 1592.

Smm. 3,17,2 694

rel.

43,2 [em]emem, 1425.

LE CHEVAUCHEMENT DANS LE SAUT DU MME AU MME. Voir


698.

441.

Virc, B. 10,60 s;)zcuZ[a ijanquam P; A. 3,457 ips[a c]annt M; la capitale. a]mter M; o,518 dign[a s]atis F; B. 6,67 ill[i d]iuino M; A. 3,688 praeterueho[r ojstia G. 2,203 su[b u]omere P. 1,386 ( 1190) i[n n]n(hm R; 1,438 i[n n]ndas R. ^$ A. 5,312 F. circu[m a]mp1eclitur M.

poque de

5,70

uoca.[t

Vmr.., G.

560

Vi.

3,204 484

560

1504

A. 5,439 Pe. 362


# ^

1526 1288

10,18 1282

Po. 1270 980

10,555 1395 Pl., B. 1170 815 Cu. 22 St. 623 1395 0\Ur., Ph. 664 1279.

699. ViRG., 0. 1,17 cust[os


neteri[s ue]stigia G.

i]iia

952

91

Po. 601

Virg., B. 6,69 g

g 1291

anhno[8 de]suela M; 3,714 met[a ui]arum P; 4,23 1338 Pl., B. G. 2,540 1552 A. 11,711 1395 Tkr., Ph. 675 g 1178 759 g 1455 880 g 1551.
R;
A. 1,722

Virg., G. 5,68 du[ra] rapit M; 4,586 firm[ans] animnm M; A. 5,509 700. Retour bilittre. tand[em t]empore F; 5,665 (g 1018) pe[r et] remos M; 5,508 deriguit u[isu] in {ui revient trois Perse 1,81 [in l]inguas palimps. fois) F. 2,684 flam[ma co\mas P; 4,558 sequ[ar qu]ia M.

1017)

Virc, B. 10,59 1346 A. 5,142 1409 Pl., Cu. 395 985. C* R- 557 (AP, 10,540 1397 lure o^ptumo me [enim e]l(u)auisse (trbitror (Xrchix f. lat. Lexik. 15,558). Tkr., Ph. 589 1556
:

Val. Max. 8,15 e.

1528.

Gell. 1,4,8 emidabat diiud-,^ 957). enod-?) deiudicabatque envt en de Le palimps. de puis abatqve. 696 s]ciam CD. # 1294. 703. poque de la minuscule. Me. 769 1246 aequ]issimum CD. Ter., Eu. 125 1029. aupotat 704. poque dterminer. Val. Max. 5,7 4 devenu 788) = uyav % 8,85 cre^d[e n]efas (Nougaret). C* 16,55 adque = adqu[e menta emolumenta.
702. Retour multilittre.
a
fin
:

701. Retour

trilittre.

T. Live, 28,44,4

Italia populi ad. Rduit dans


(lire

(onciale) Ilaliad.
(1.

ligne

(ligature insolite
Pl.,

vt),

Ps.

fa[c

R.

sapient[is

*>|

c.

(g

aj^gioucta, p.

o'

-aiatta (cf. (xeTava

o').

Juv.

P*

molii-

P,

ali]

Pl.,

498

Am. 500

1291

1559

Mn.

1540 -Ps. 959


591

1291 Cp. 449 1292 119 228 810 1620 Ep. 225 1559 1145 1281 225 1554 1211 993 1359 1312 Mo. 241 345 R. 476 1359 Tn. 105 1285 794 1283 Te. 57 162 0Enn., songe

471

Ci.

759

1285

Mi.

d'ilia

^ Cic, harusp. 22

1422

Symm. 3,29

1281.

4,6,1

graluIati[o pr]osequetur

Macrobe 6,5,10

1373.

Au. 5 1360 112 1436 44 1425 707 Mi. 606 1046. 1022, anap. proper[a nam 84 1583 astjando (Mac, 1900 p. 44). a. Vtinam meus nmc 1087 1377 1335 1510a. Mo. 234, septe'n. mortuus pater ad me nuncietur '= nunt-, 1069), Vt ego exheredem meis (1. eius) me bonis faciam atque

705. Retour bilittre.

1295

B.

787 167

Cp.

Pl., Am. 252

72 1456

1291

As.
||

Ci.

706-712]

CHEVAUCHEMENT DES FAUTES.


||

176

b a re gratt, 999 1360 Po. 83 1302 926 1527 R. 104 1357 Cic, dom. 92 1293 485 1362 Ter., Eu. 516 1329 de or. 2,247 1442 Ses., dial. 12,10,3 391 0Ph. 1,21,12 1522 Mla 2,34 : 1. avec Ciacconius 1,29,4 154 4,8,10 991.
ait r0[i /rere].<.
b.

haec

lam Uta quidem absumpta [quidem,


549

puis hres (h sur grattige).

1291

675

1291

supprimer, 547] res er'U (CD),

Macedonum popu[li
780.

jliquot urbes habitant.


:

Jcv.

7,89

0Symm.

3,13,1

fallaci[ae pr]aemeditatio.

1396 4,51 1331


:

Gell. 14,1,19 1355

Cic. ap.

Non. 225

Enn.

ap. Macrob. 6,2,21 1421.

Vlinam mea m[^'^]i modo au fer am, quae ad t[e 820 993 Me. 400 1364 676 1527 Mi. 1279 1354 Po. 416 958 R. 1341 255. Cic, de or. 1,167 quod cum impetrasset, causa caderet. Amtrique (1893 p. 44) tournure trop succincte. L. cad[ere oport]eret? Sn., nq. 2,25 1501. Ph. 3 no^st[rae p]raemium. Val. Flacc. 1,420 ep. 8 ( 1345) Tau^rea uulnifico portt cel[er asp]era plumho Te^rga (Jules Chauvin, 1895 p. 32). Att. ap. Macr. 6,1,56 1144. Smm. 1,15,3 numquam me paenitet, vicieux pour le mtre et pour le sens. L. paen[iteb]it et. 1,53 1291.
706. Retour
trilittre. Pl.,

Au. 433, ainbo-anap. de Reiz


B.

adt]uli, salua! (Seyffert). Cf. Ter., Eu. 125 1029.

\\

Auspicii suppose

Pl., As. 265 Ce^rte hercle ego quantum ex augu^rin auspicii inte'llego. un ancien auspici, 975. L. auslpiciian] pici (1905 p. 193). Mn. 740 paHlam (1. -as, 1283) atque aurum meum Domo^ suppila[s; tu aifer]8 tuae uxori et tuae Dege^ris amicae (1908 p. 185).

707. Retour multilittrc.

||

||

9 Te. 647
ViRG., G.

1536.

^ Cic,
562

de or. 2,26

disputatio[nis disputatio], 1210.


or.

# Rp.

1,56 1415.

708. Retour discontinu.

Cic,
Pl., As.

de
492

1,43

negare cogeret. Necaret M.

Cp. 478 1523 615 205 Mi. 762 1397 1584 1177 1362 1411 299. R. .329, septn. Eadem hanc (1. hinc) sacerdos Veneria si [quidem] quid amplius scit, Si uidero, exquisiuero (Jules Chauvin). Si quidem et si expriment deux nuances d'ide. St. 295 1437 370 301 576 958 657 1300 TR., Hec. 861 1298. Cic, rp. 1.56

1,58-59

1432

802

||

principia [capia]mus (Vahlen). ^^ Hor.,

s.

1,5,76-80

566

Symm. 5,67 1534.

LE CHEVAUCHEMENT DANS LA CONFUSION D'ANALOGUES CONTIGUS.


:

Cf.

468.

suspensam inso[m]nia (m om.) F; le copiste croit avoir crit l'w de nsom, 709. ViRG., A. 4,9 inter co[r]nua P; le copiste croit avoir crit 4,61 parce qu'il vient d'crire celle de nsarn.

\'r

de cornun, parce qu'il vient d'crire celle de inter.

LE
710. Substitution.
p.

CHEVAUCHEMENT DANS L'ANTICIPATION.

Cf.

471.

Sugg. double.
suivants.

Virg., B. o,41 siba ta^tia?

Terra; 8,95

le^cte

uenena M

p. lecta (sugg.

avant et aprs).

Pl.,

pour sibi; 8,93 Teh^ri fibi P Mo. 794 nunc moror P. Liie
:

num. Nom A; sugg. des o


p.

Virg., B. 6,^9 prPmus surgere P pour prinium; 10,70 Hae^s snt U 2,331 Haec; A. 4,372 Ne'^s Saturnins M p. Nec; G. 5,535 V^nguibvi infodiunt P p. Vngiiibus. B. tnor omnibus umor P p. tener ; A. 4,236 respicat arun P p. respicit. 3,265 401, 665. 10,56 ullantetabunt P p. ulla uetabunt. G. 2,288 tastigia quaeras. Fastiqveia P; le modle quendas glandes p. quernas P avait-il fastiq.iaq.ras, avec q. pour g par anticipation? < 1,305 Pl., Te. 711 1326a. (R a gland sur grattage; cf. 1637). Virg. A. 1,579 fo^rti[q]s Achates P. < 4,131 lato^[e] uenabula M; 4,459 VeHle7li2. Addition. ribus[i] niueis P; 5,214 dulce^q] latebroso P; < 2,294 cape[t] fatorum M. 3,346 (g 1084)

711. Suggestion simple.

3,135 sicco\e] subductae M. 1,484 auro^u] corpus uendebat P; 3,650 rami[ii] eH nuisis P; 1,70 diHsice[p} corpora ponto M; G. '2,'i%bibulum[s] auH squalentis M (P a auo; cf. 1635). facere[t] T. Live 34,39,11 itaque R onciale), pour facere. <^ Hor., s. 1,1,23 var. ne[c] sic. Faute bilittre. v avec le premier jambage d'une .^?) A. 5,271 o^rdine[ui] debilis uno M {ui,

Pri^am[h]ides Helenus mullisP (les autres mss. ont l'ordre multis Helenus).

Ter. Eu. 443

si[it]

laudabit A.

176
Faute
trilittre.

LE MODLE.

[g

7i5-720A

Virg. B.

3/28 quid

[sit]

pohsit V.

VinG.,A.2,765 TroHazazzaUipourgaza{^ 153); B. 8,66 manice^s 713. Substitution amorce. sanos P p. magicis; G. 4,145 pimim e^t spinos M p. pirum ( 894); A. 2,234 pa-ndimur urbis P p. pandimus; G. 1,519 radi^cimus imis P p. radicibus (v. Pu. 3,15,20 98; cf. A. 5,92 innoxi['"]us
hno, 716); A. 5,795 scetiis 'cce etiani F p. scelns; B. 7,13 Mi'^ciue ecqnae M p. Mincius eque; G. A. 1,430 2,538 ternies Saturnus P p. terris; 4,176 ^o'^n alicet (p. aliter) si parua licet P. flu^rea rura P p. florea; 1,604 Co^nstia recti P p. conscia; 1,103 Ve^rum adersa terit M p.

Vlum aduersa ( 1081 le mot initial a t altr par fourvoiement d'une correction uer destine au second mot, 1407); G. 2,375 quers auidaeque P p. oues. ^^ A. 9,65 muroh. Moros F, sugg. de dolor o^ssibus 66. ^^ 3,492 adfabor obortis P p. adfabar ; 3,694 O^rtygiam Amplieum fama M ^.Alpheum (double sugg.). *X<> Pl., Mi. 194 molis malificos ( 528) P p. mores.
; : :

ViRc, B. 7,45 401 1620), 1. qui amai.

G. 4,22 350 A. 2,184 485. ^ Cic, fam. 2,16,4 modesticis


:

Pl., Cu. 142, septn.

qui emat
1.

si

egeL Avec

incommodis
(

(MG). Avec R,

domesl-.

714. Addition amorce.

1,284 pd^n[f\ere uitem M; A. 3,314 uo\s]cibus hisco F; 4,277 Mo^rtali[u]s uisus P; 5,202 ma[ni]e'^ mdia M; 1,422 e[s]t straHa Pl., Ci. 151 de P {etastra F, 1654) et 2,256 e[s]t stu^ppea P; 5,288 Dana[u]ih uictoribus P.
715. Addition avant l'amorce.
B.
u[ri]t

Lettre rpte. G. 2,396 856) 1,45 a^nteV; 4,52 401 G.


Virg.,

;
:

ue[r]ribu^s torrebimus M.

pnellae. Duce ( T26\)puelle E. gf Cas particulier. Virg. A. 2,65 A'^ccipe[u]nunc... cri^mineabuno M. 716. Addition aprs l'amorce. G. 1,113 primu\l]m sulcos P; 3,665 necdu'^[]m fluctttr {pour

-tus,

1407) F; B. 5,18 Iu'^dicio[s] nosto (p. nostro) P; A. 5,92 inno*xi[rn]us imo M ( 713); 5,694 l\r\onitru^que tremescunt (double sugg.) B; G. 1,86 occultah[e] uiresetP. f$ A. 3,394 rnorsw's
[c]orresce

p. orresce

(y,

1658)

= horresce.
M

A. 5,118 a[]rih mactauit

P (correction fourvoye,

1391

G. 1,446 rww;3e^n^[M] radii aut ubi


Pl., b.

(corr. fourv.,

? le ms. carolingien b a matauit sans 1403? B a rumpunt; cf. 1636).

c)

45

178)

se[u] reue/iaf (Pylads).

Virg., A. 5,311 Am[p^azonia^m pharetram M; 2,644 Sc[i(?] o sic 717. Amorce plurilittre. positum M; G. 3,194 per[t] ape^rta F; 1,314 Spi^cea[] iam campis P (le copiste avait saut de iam cam); A. 1,726 laq.a\u]ribus (g 679, 727) aureis ( 1055) R {q. est ordinairement que final, 727); G. 4,260 son[it]us auhiitur M; A. 2,291 p[r\atriae^ Priamoque F (double sugg.); G. 2,475 Sa\n\cra deos sanctique M; A. 5,35 A^[t]ter et alterius F.

LE CHEVAUCHEMENT DANS LA SUGGESTION RGRESSIVE


718. Virg., G. 4,198 Quo^d decM,pourwec;

4,54

550;
(

1,17 Pa^n onium M


:

p.

ouium;

A.
% ^

5,151

CureHum adcabimur P

p. adlab-.
*X*

%
:

Pl.,B. 267

1177)

abest

unde

269

Me^ae demi{?). L. avec B'^"" Virg., G. 5,215 ^w'wana nata Mpour lata; A. 5,576 o*ra raren719. Substitution amorce. tum P p. parentum; 2,719 done^c ne V p. me; 5,448 Co^ncidit it P p. f. 6,221 1588. G. Pl-. Mi. 1168 1524. 4,576 manibu^s libidos M p. liquidas; 4,467 /auce's au/a M p. a//a. 720. Virg., A. 5,821 ae^guo?'egujsMpour aquis; G. 3,141 saltu' superalte P p. superare ( 681) A. 1,628 multo^'s simulis P p. simz7zs;5,351 uesti^gia presto Pp. /n'esso; 5,658 sociohmm ulciscimul P p.ulciscimur; B. 7,50 commua cernus P p. cen/2. ^^ Pu. 1,51,10 crede^ntes tradent sese. Avec Juv. 6,55 la copie d'Adraar, 1. tradunt. e^xigitate. ExagitateV, d'aprs e^xagitare Q, '29.
:

uos erat (B). Vos orat CD.

Mi.

759

Abes bundae CD. rfomz. Doni A? faute trange.


(B).

SMM., or. 3,2


et in

(il

s'adresse

un jeune empereur),

palimps.
1.

sahte, nohi

{\.

noui, 928) saeculi spes peraia,

gremio

r.

p. milricis adolesce. Avec Heindorf,

spes parafa.

720a. Omission.

Virg., G. 5,50 (g 1459)

equoh

se quis

pour seu

quis.

CHAPITRE XXX

LES ABRVIATIONS

LES LIGATURES
721. Confusion entre lettre et ligature.

La

ligature ort est parfois

confondue avec or.


(B).

Oporet pour -rlet SoWs Cs. 380 (P).


Pl. As. 512
:

Pl.,

Am. 268

(BD), 316 (B), 318 (B), 992 (B).

Poram

Cp. 90 1169

Contrefaute,

mortem pour morem

Cp. 232 (D); Mi. 136 (CD).

orat. Substituer, avec Acidalius,

pour

ar< CD.

R. 802

fortet.

On

lit

foret.

Hou.,

ar Mi. 645 ( 907) l'archasme hortat ( 996, 1072)? s. 1,10,6* exortaius, Juv. 6,415 exorfafa; dans les deux
:

passages, var. exor-. Lire probablement exhorl- et rapprocher de hortamenta, le fouet plusieurs lanires
d'Ajax mastigophore (Pl., Cp. 615; Ribbeck ad Andronici Ai. Mastig.).
Juv.

6,528

1355.

722. Pseudo-PL., Cp. 18


Mi.

profugiens.
P.

Profugem BD; Vi de
:

la ligature gi a

pass inaperu.
:

Pl.,

1147

muHieri. Mulier
1.

Po.

1283

atriensi. Atrensi

P.

Te.

CD).

Avec Camrarius,
455

-uerim; sous
920

le tilde

du modle,

le copiste a

349 co'^nfutauerunt {-ver lu r au lieu de la ligature ri.


legi

Pl., Cp.

189

Mi.
1.

1497

Ph. 3 ep. 6 585.

3 ep. 35

Ego quo^ndam

quam puevi

senlenliam. Avec Pithou,

puer.

^ Inversement quer 1,2,8, pour queri.


lie,

723. Le groupe re, avec r


-gnassee
voir

ressemble

E (arrang -asse augeram 1221.


1353
(

B, 1265).

Cf. -ea-

ee. Pl., Am. 210 pour -era- Cp. 570

et

expugnassere (D et Donat) 474? -era- pour -ea- 894V


;

Pl., Mi.

1326)
et, et

pauca eloqui parat tre pour pauca


:

re loqiii, lu

pauca eeloqui, puis arrang.


(cf.

724. Ligatures
Pl.,

g 639, 641.

Les ligatures
rbus
te
:

st, rt

sont aises confondre

624-625).
3.

Am. 510

E^depol ne

illa si istis

sciai

operam darc.

Fustis E, furtis

B.

293
agit

Att. ap. No.\. 137 g 1376. 1253 < Sn., ep. 66,1 g 1371 205 Pl., Mi. 187 uincat (A). Vi^icta uincta P ( 1386). 725. Autres confusions. En eru^nt par nt lis A; er par une r queue barre P. (A, pour agat). Acta P. Pe. 437 mot, la ligature us peut ressembler la syllabe is. Cic, Cael. 23 istius, Ch. xxin, col. 2 ligne

fin

de
*S

7.

Ph. 4,4,5 1382. 726. Ex et la ligature

et.
*'

Pl.,
:

Au. 766
bacch.
:

e'^x

Siluani luco

Et

probablement B. autres mss. ont et miseriis


et

DEV

Cp. 924

ex miseriis

(A,B'='"'^)...

quam abstuleras (B-^of-^V^^J). me exemerunt (A,B'="J). Les


Cic,
fin.

et

metemerunt (ou meiem-).


Chtelain

Mi.

484

652.

2,50

ex

insipientium. Lig. et A,

726a. L'e cdille (cf. 672). L'ancienne ligature de ae dgnre de bonne heure en un e, avec A souscrit gauche en forme de courbe ou de petit angle. D'o l'e dit cdille de la minusc.
e

xi'^ s.

xliii.

Sn., ep. 31,11 1095.

ou

ou

e.

Sous cette forme, l'antique confusion entre e

et ae (

1062) devient encore plus facile


l'a souscrit.

Parfois, souvent

mme,

l'c

est

du

copiste, et c'est

un correcteur qui ajoute

178

LE MODLE.

727-755

LES MOTS COURTS ET LES SYSTMES D'INITIALES


727. Les copistes des temps byzantins emploient q. pour -que (conjonction). Parfois, pour q.antvr A. Pl., Pe. 194 un -que- quelconque. Vmc., A. 1,726 717. 728. Q. (= que) lu q. Virg., A. 5,96 caedi*t binas {M). Dans R caeditq. binas; dans PVy, atq. amant (A), Atqamant B. # Non. et Serv., caedit quinas [u =: b, 928). ^ Pl., Ps. 613
:

))

Gell. 17,21,17-18 592.

729. Les copistes des temps byzantins emploient

b.

Reb.q.

= rebusque

pour -bus

final.
:

M, A. 8,565

(cf.

g 798).

Gic, Phil. 8,15

Improb. A, Virg., G. 1,119. Tiberium Gracchum. Tibus


nulribat. Nulribusat P.
:

V, := TIB.

730.

lu

B.

. Virg.,

B. 7,55

liba.
lit

Libusa

P.

A. 11,572

LucRCB 5,1071

descrtibus aubanlur.

On

deHerti baubanlur.
k., kal.

6,1241

Poenibus
{k,

at.

On

lit

Poe^nibat.

731. Les copistes des temps byzantins emploient


Stmm. 1,51 (lettre crite vers septembre)
gible; lire
:

pour calendae

784).

ad

k. oc.

= ad calendas oclobres.
cf.

statueramus in externis adhuc morari, amtrique et inintelli-

732. Les copistes des temps byzantins emploient-ils om pour omnes? Palimps. du graram. Asper,
Chtelain, 1886 p. 95:

Hagen, append. Seruiana


les mss. de Cicron.
la

733.

Mots courts dans


:

734. Les formules.

Ds
:

Font. 25

557.

sapienli iud.

iudice.

plus haute antiquit, des systmes d'initiales servent exprimer

des formules juridiques

q. e. r. f. e, d.
s. d.

= quod

eius recte factumesse dicetur (PROBusp.

272

Keil).

Des formules pistolaires

=salutem

dicit, s. v. b. e. v.
:

ego ualeo. Des expressions relatives aux institutions

r. p.

=
:

(Cic, fam. 14,11)

res publica, p. r.

= populus Romanus.

si

uales benest,

Un prnom
s'crit

suivi de gentilice
:

ou de cognomen s'abrge
15,20,12-14
(g

au long Marcu^.

Cf. Gell.

1162).

^
:

M. Tullius, M. Cicero. Isol, le prnom Les prnoms Gains, Gnaeuus{le prtendu

1 1188) par un g; ils s'abrgent y a flexion, les copistes ne veillent pas toujours ce que les abrviations de ce genre s'interprtent clairement. Cic, off. 5,2 a R. P. pulcherrimis muneribus (Paris.

Cneius), s'crivent au long et se prononcent (scol.


G., Cn. ( 784).

deCic, Top.

Quand

il

Lat. 6547, ix s.).

Malgr

le

a prcdent,

il

faut

comprendre reipublicae. C*

Catil.

4,15

huius auus

Lentuli, uir clarissimus. Viri clarissimi C, etc.

Phil. 6,5

ne propius urbem

Romam CG

mil.

admoueret

(V).

La mtrique condamne l'interprtation milia. L. milibm.

Cf. Q.

735. Ces systmes d'initiales donnent lieu des fautes. Q. {quaestor) se confond avec -que et avec Quintus. quaere, 1507a. marginal Cic, Font. 1, palimps. ( 207) : usqu[^]e ad Titum Crispinumque.

Fausse interprt. de l'abrv.

q.

= quaestorem

(Niebuhr).

Abrg
(g

q.,

Quirites est souvent limin

comme

inintelligible, le copiste le
Il

prenant pour un que

omis et par suite dplac ( 1425) 2,4. tiobis iam exponam breuiter, Quirites. Mtriquement indispensable, Quirites manque Catil. 5,5 dans une famille de mss. Verr. 2,24 le palimps. et le ms. de Cluny ont conserv I'r barre, abrv. de recita; un groupe de mss. l'omet (g 848). Cf. I'r marginale require (g 1507a). ^ Phil. 10,15 contra senatus consultum (V). Se (= SG.) D. Cf. de dc g 795.
848).

Cic, Catil. 2,5; 2,12; 2,28; 5,15; 5,21.


:

est

(Mommsen dans Keil, Grammatici iv) mentionnent dj noster, nostva, ou m, avec signe accessoire ou lettre finale suscrite. Dans Cic, Rab. perd. 16, uiia uinclida est probablement une mdlccturcpour uestra u- abrg (1884 p. 175). La mtrique exclut l'ordre uindicta uestra (u- una palimps.). Cf. 750. 0Dom. 91 1221. nisi P. Seruilio cui respondenPhil. 'J,3 dum pularem. Les mss. D omettent cui ( 1251) ou le remplacent par cuin. .\vec Mommsen, 1. CV. clarissivw uiro. Cf. 886. Wi, issu du point? Att. 5,15,5 idem sic intercedel. Avec Rothslcin, lire S. (ou plutt S.C, 1510a? l'i viendrait du premier point) senalusconsulto. Rp. 1,49 ap. Non. 274 1522.
Les
listes antiques d'abrviations etc.
tiesier

figurs par n

756-745]

LE TILDE.

179

736. Les

commentateurs.
s.

Ils

reprsentent par des initiales les mots d'une citation. Dj


:

AsPER sur ViRC, palimps. (Chtelain lxxv).


7.

^4 Non. 229 dl30. # Don., An. 45, TC narras, pour ni^mium ad rem in senecta attenti sumus). % Virg., A. 3,516 A^rcturum pluuiasque Hyadas geminosque Triones. Dans Apul., d. Socr. 2,120 arcturum phygt.

a.

r.

i.

a. s.

(=Ad. 954

737.

Nom

court.

Don., Ad. 48

sic.

Avec

KIotz,

1.

cic.

= Cicero.

LE TILDE

{TITVLVS)

738. La structure d'une abrv. peut tre plus durable qu'une forme de lettre
existe avec les

formes capitales

comme
il

ds pour deus (g 779) avec les formes minusc. Toutefois, quand on fonde une
:

conjecture sur l'emploi d'une abrv.,

faut veiller viter l'anachronisme. Autant


les

que possible, on
des

ne doit invoquer, dans la critique d'un texte donn, que exemples dans ce texte mme.
739. Le tilde
antiques, sauf en

abrv. dont

il

existe encore

dans
fin

la capitale. de ligne ( 740).

Le

tilde (trait horizontal

suscrit) est rare


(v.

dans

les

mss.

Il

sert dans qq.

employs dans un texte paen ds deus, Virg , B. 1,6 R; d deo, A. 1,303 R. fin de ligne ( 844), quand on a besoin de serrer ( 558), un tilde vaut m finale ou N finale. *3& Virg., ms. A (Chtelain lxi) G. 1,62 orbe, 70 haren, 76 sonant {nt lis, nte rduits), 79 tant {tu rduits); aussi 74 legum. Ms. M cacum G. 2,29, Tarch A. 11,746. Confusion A. 10,589 i^nguem PR ( 1637) pour -en. ^g Dans le refrain B. 8,68 etc., M laisse le choix entre Da^phnim et Da'phnin ( 979). Pl., St. 587 ( 1459) a^rgenli uelim. Dans A ARg (caractres
740. En
:

mme

termes chrtiens

Traube, Nomina sacra),

dcroissants) et la ligne TIVELIM. ^^ Juv. 6,196 et 12,56


capitale,

i^nguen. Par hritage d'un anctre en


:

a inguem.

Contrefaute pe'new 6,557.


la

741. Le tilde dans

minuscule

672).

L'addition
il

5,6; 5,205; 8,113; 13,50

g 1076b.
tilde amne des lemme marginal

ou l'omission d'un
:

confusions

comme regem pour


preuve que,

rege, rege p. -em. Juv. 14,196

Briga^ntu (texte

et

temps byzantins, sans intervention homophonie ( 1060). Virg., A. 1,170 septe Ae^neas M; G. 2,562 du pri^ma R; 4,511 ( 550) tenueque P; 4,488 incautu^ dementia F. Contrefaute, A. 2,718 Me^m bello V. # Plus, dans les mss. de Virg,, force ex., dans les deux sens, changeant le cas ou le temps patria pour -am, tacuisse p. -em, coetum p. -u, telam pi. neutre. # Ter., Eu. 264 1268. ^ Sur le tilde omis ou ajout, v. Madvig, emend. Liv. p. 8 et 312 (256).
de P) p. -tum. de faute est frquent ds
muette,
les

# Toutefois ce genre
Vm

du

tilde. C'est la

finale tant

y avait

742.

Ph. 4,14,4
6,11
:

Cum

se^

ferarum rege

fecissel leo.

Avec
lit

la

paraphrase, on

qui non fuit in partemcogentum. kmtrique.A.vec P"", on

parte.

^6,16

lit regem. Symm. 2,82,2 : deliberatione squestra. L. deli-

berationem.

in

in gratiam redire avec

concordiam me cum sanitate redire. Aratrique. un nomin. de chose, 1. mecum sanitatem.

Stmm. ayant l'habitude de construire

743. Justin 6,4,8;


in

9,7,12; 25,5,1 En
fin

une famille de mss. a potitiuictoriam, ultionem potita,

urbem clausum.
744. Tilde sur
e.

de mot, - vaut -em.

ramnent une question de sparation de mots. deux fois quid est? (B). Quid D, d'o quidem
:

Pl., 500 Nihil


B. C.
est)

Isol,

il

vaut

est.

91

Mi.

D'oii des confusions, qui se

88 638.

*X$

Ps.

1066,
:

est (B).

Nihilem CD.

Perse 5,67
Mi. 655

diem. Var.

diest.

Don., praef. Ad. 2,1

745. Tilde sur u.

B= pr[a]euerto, 765 pti


L'abrv.
1.

Intrieur, vaut -uer-. Final, 689 b B = uerbum.


B,

cui

{=

A pour ciuem ( 629, 886). - vaut -um -au vaut -auit. Pl.,
;

pto

u lue

w. Pl.,

Am. 498

Cum

4051) A^lcumena uxore usuraria. Pour


usurarius ne se
dit pas

le

sens et pour

le

mtre,

uersuraria a d'emprunt ; d'ailleurs

l'adj.

des personnes. (D'aprs 498, et par


25

180
systme
Deiot.
[

LE MODLE.
1575], les copistes ont crit iisuraria aussi au v. 980 et arg.
i

746-754

3;

sur Gu. 383

v.

760.) $g Cic,

461331.
:

746. Cic, PhiL 3,26


Pl., Mi.

repudiauit (D). Repudiati


:

( lu

ti).

203

1222. ^$ 1038
:

commemorauit.

L. -ran (n lue
(g

m)? 1909 p. 227.

747. Tilde sur consonne


-c final, cit; t vaut ter;
:

p vaut

pr[a]e

768); -p

final, -pit;

vaut xit; c-

initial

vaut con-;

n vaut non; m vaut men. Ds le viii^ s., s vaut siint, Cic, dom. 39 88. arge^ntum accep emacto Tn. 993 duxi, pour duxit crit (iwi (E a dix). 748. Pl., Ci. 177 Te. 854 accepit emacto. L. accepi; te macto ( 672). sapit. inportunio (1. inf-, 608),

Stmm. 8,69, d'aprs des ms. perdus

rusticari le adseris...;

non hoc
(

litterae tuae sapiunt, nisi forte Gallia

tua dedux (var. deduxsit) Heliconis. L. Gallia [r]iuos deduxit

1541).
facit (D).
<{

749. Pl., Ci. 180


facta voisin).

dicit crit diB i.


:

Te.

555

1004)
,

^ Ps. 401
Cp. 35
:

cum

cepit (A,B).

a c cepit

C concepit.

Foc B {facta C; sugg. d'un Oi (= oter) lu ct (= cont)


:

Ter., Ad. 790 ap. Donat. ad An. 695 contra A,


Pseudo-Pt.,

pour o

terra.
VEJ) continxerunt dolum, inintelligible;
1.

Hisce
(il

auHem

inter sese

bunc (om.

uncc
543).

una, 646) finxernnt Sur 1% 1072; sur hune,

{=

y a d'ailleurs sugg. de confinxerunt Sall. ap. Non. 172 1540b. 885.

dolum 47; diffrencier

les

deux

v.,

Avec tilde, ee vaut esse et st vaut sunt; au (ou aut) vaut autem; ms modo; tm vaut tamen; ne vaut nunc; no vaut now; ca vaut causa; nr, nra valent noster, nostra et Mr, ura valent uester, uestra (Pl., B. 50 g 919; cf. 735); n vaut quando. Dns yaut dominus ; grawautgratia; frm \aui fratrum (cf. 779); sps vaut spiritus ( 779); oms vaut omnes^ omi vaut omni.... Plus le groupe est complexe, plus on se dfiera des hypothses d'abrv. qui feraient anachronisme. ^ Pl., As. 258 celocem. Celo B {ce lu ).
750. Tilde sur groupe.
vaut meus;

mo

vaut

Pl. Cp.

104

NuUa
490
:

est spes iuuentulis, sese omnis

(1.

-ries)

amant.

L. Nullae^ st\{c{. R.

555 spes aliquae

forent).

^ Mo.

ade
:

adesse. Avec B"",

1.

ad

se.

751. Pl., Mi. 203

autem,

1222. Sur auiem

cf. 761,

778.

Sall. ap. Non. 172 1540p.


p.

752. Pl., Mi. 615


fautif

ms B

= mev^. De

mme

certains mss. de Prisc

ii

421,22, pour un meus

(^

meo,
:

Pl., Mi. 1).


\\

Ph. 5,7,25

Tune cho^rus ignotum more ducto canticum


:

Inpo^suit

196). L. avec

Gude modo

reduclo.

753. Pl., Tn. 1148


Pl., As.

quin claudo

(=

conlaudo) B. Qui nunc laudo CD {ne lu ne).


dcliiflV

499

nunc
:

dico. L.

avec Lachmann hodie, qui aurait t

nodic?

(/i

=
:

n,

635

c,

644).

Cp. 91

Quot

(=

Quod,

923)

m^Jt

964) ne eue^niat

(expression

non plautinienne)

serait dit

rebours. L.
,

Amtrique. Non-sens; conseruos est un

Mi. 1274 ne, ou ne -\- sigle, lu cf. 241. seruom (ncseruom lu nun cseruom, puis 1236) tac?^ 1564. $$ Don., praef. Ad. 1,4* causa, 1381. In liHterarum 4 pr. 20 Deux fois, dans Ph., l'abrv. n semble avoir t dchiffre ire. 3,7,25 1530. plausum ire desidero. Lire avec Scioppius Inlitteraium ( 894)... non desidero.
; :
:

camarade nun arrang,

non nuUum periculum est. Non nullum 243 nunc conseruom. nunc mullum (ne lu no). un esclave qui sert dans la mme maison. L. nunc

egr (BD), dmn (P) doyninum. Te. 464 aegrayn ( 1062). 754. Pl., Mi. 729 ( 563) est igitur Menandri et Atri Egratia C; fausse application du tilde. Don., praef. Ad. 4,1, ms. A non facto, quibus argumentum nititur, nomen accepit. On lit a fratrum {a frm dcompos afri n ;
: :

le copiste a
Pl., Me.

pens Terentius Ater). *g Valeur chrtienne de certaines abrv.

gg 739, 1220.

525

1355.

% Mahieu

1310

Factum uerba

sequens. L.

Fratrum {Frm

lu

Fcm,

409).

755-764]

ABRVIATIONS.

ISA
et

755. La question de quoniam.


sion avec

quom

= cum. ^
164
:

Qnoniam s'abrge qrh


839
:

qu;

la

seconde abrv. prte confu:

Pl., Mi.

Quoniam
J

(A).

BC, qu D.

Ci.

quoniam.
:

Qm

BV, qu

(et

E?)

quoniam (A). Qm Qn BCD. C* Mn. 1151 Qm B (= quoniam). Qu CD. Mi. 286


:

Mo. quoniam B. Qm DYE, ce qui a t lu quom; de l cum JO. ( 416) woniam). Qwom B. 757. Pl., b. 292 Quonia^m. Abrg en 7m CD (comme BCD 290). Devenu Qum dans B ( 918). Quonia^m D, qu G. Qum B. 504 (^ 425) Quoniam e^xtemplo. Qm C et 71'm (u de forme C& 299
756. Pl., Cp. 490
:

iOoO

QmCD (=
:

insolite,

1542) D;

Qum
:

B.
:

758. Pl., Me. 522

avoir M. *^ Mi. 1545


et

Quom (A). Cum CD, Cm B. ^ 577 cum istaec. Qm Quom (CD). Qm B; le modle devait avoir Qu. S
:

B; l'archtype devait 1211 et 1287 et 1525

1419

cum CD; qm

B.

181: </m (CD);


ailleurs

7m

B,

sans tilde.
$$ Te. 58
:

141

quo (CD);

9m

B; l'arch-

type devait avoir

quom, comme

egom (652).

Qu re^m

fidemque... (B)

=Quom.

Quoniam CD.

ABREVIATIONS DIVERSES
759. Pl., Mi. 468
frans (A,CD).

Tam

B;

le

modle

avait-il <ks (ns lies)

avec a suscrit?.
:

760. Le signe 9 con-. Cupio a^liquem emere 9 lu q. (= que) ou lu g . Pl., Cu. 382-583 puerum, qui usurarius Nunc mi conductus Nunc m[^'*]i^ ( 964) quaeratur. L. aliquando... usiirariost (1907 p. 291); usurario, adv. ( 745) form comme precario. (Supposer aliqnememere, avec ememe pour eme, Pu. 3,13,14 1532. ffomo i^n periclurn simul ac uenil callidus 4,9,2 434? qTi=^quando, 750). Re[P]periere ( 940a) effugium alterius quaerit malo. L. consueuit (1900 p. 503 cf. 591, 1484). ( 1089),
||

||

Il

761. L'abrv. de aut.

Aut peut
Z
Cic, Cael. 36
:

s'abrger
:

[a.]

ou

[]; l'abrv.
:

vaut aussi autem.

Pl.,

Am.

271

aut certo. Acerto D.

Cp. 1005

aut.

yl

B.

Perse 5,16

a! Aut P.

uicinum adulescentulum aspexisti; condor huius te et proceritas, nonnumquam in isdem (978) hortis. Visa nobilis mulier illiim filium familias, paire parco ac tenaci, habere luis copiis deuinctum? non potes, calcitrat, respuit Hor., c. 1,19,11, glyc. ( 1154). L. uis autem. La vieille abrv. a t mconnue (a om. P, 1251). Auersis animosum equis Parthum. Le sens semble appeler Aut uersis. Var. Versis, l'abrv. ayant t laisse en blanc comme obscure ( 1251), et <ems, arrangement d'une leon incomprise.
Pl., Ep. 231

1545.

uultiis oculique pepulerunt.

Saepius uidere

xwliiisti; fuisti

||

Pl.

762. L'abrviation g. Cette abrv., qui d'ordinaire signifie ergo, vaut aussi ego dans B de Mi. 545 {ego CD, egon A, 655), 1021 {ego CD), De mme dans D Mi. 1215 {ego BC).
:

On peut donc
g 1591.

interprter ^ de

B comme
:

valant ego Me. 960 {ergo CD)


:

l'abrv. devait se trouver

ego (A). Ergo P; l'archtype devait avoir g. Me. 806 B. 499 ( 91) 580 et Ps. 914 ergo (A). Ego P. Ses., Cic, fam. 16,12,6 ego (M). Ergo FHD. ep. 5,5 ergo. Avec p''% I. ego. 762a. Le signe final valant -ur. Voir 799.
dj dans l'archtype.

Mi.

763. Le signe final


Mahieu 2547
:

'

ou'

=
:

-us.

Omission. Hor.,
tibus.

a. p.

PerHimilem cuius. Var.

cui.

cui. Lire cui'.

Confusion.

Pl.,

Mo. 480

tib;

ou

Avec

B"='""% 1.

fibi.

Perse 5,76 554.

Mahieu 632

Vndelibus. L. -bet.0 4580

Rbus pour Dbet,

1572.

764. L'abrv. finale franc.

-a:

= -us asyllabique. Diex = Dieus, cheuax =^ cheuaus. Parfois


/"raa:

cette notation a pntr en latin


Ph. 5,10,21
:

=:/)aus dans un ms. du xn s., Hagen,carm.mediiaeui

p. 181.

infelix

pour inlerius?

1555.

182
765. Le signe

LE MODLE.

[g

765-775
:

post (CD). Ba p\ 1418 postibi C ont post tibi; les deux copistes ont lu p' 1426 ( 299) posthac (A,BC). D a phac. comme post. Mn. 1117 nepo^s. Nepus B, nepost CD; l'archtype devait avoir nep\ 766. Pl., Mi. 15 Juv. 2,7 a'rchetypos pluneque... umquam postilla (postilli C, postillac B*"'^'") uidi. Fusilla B.

p =post,
:

pos, pus

(cf.

779).

Pl. Mi. 121


et

(A).

(et

l'archtype?)

ptibi, o
:

/?'

vaut pos.

ieum. Archeti post H.


L'emploi de l'abrv, explique
Pl., St. la

faute opos pour opust ou opus. Pl., Mo. 258

opust (CD). Opos B.

573

opos

sit

B (d'o

possit CD, 1247).

p'cam (D) Mi. 856 poscam, subst. Po^esf cam paulo prius. Var. post. Ci. 546 postquam B. Dans la minusc. dfinitivement constitue, p tilde vaut 768. P simple et p d'abrviation. pr[a]e ( 747),^ y aui per (cf. 779), p \an{pro. Antrieurement il a exist des usages divergents; Et parfois le signe d'abrv. est mis ou omis tort. Pl., Mi. 1018 ( 558) de l des confusions. prosalteriam pour psaltriam. procliuo (BC). Poliuo D (g 644). C* Don., Ad. 61, A
767. Pl.,
: :

C,

Abrv. majuscule
Te. 656 ( 1544)
:

805a.
1.

piralus. Avec Camrarius,

periralus.

Don., Ad. 26

aperte. Avec Bentley,

1.

apte.

769. Confusions.
Pl., As. 188

:'

Ph.,

1,28,5

prosecuta (paraphr.). Pers- PR.

aHia uerha perbibeas (proh- EJ). Avec Passerai, restituer praehibeas {= praeb-). Mi. Ph. 5,5,2 Prauo^ fauore labi mortales T. Liv. 21,19,9 1146. 436 90, 1182 soient Et pro^ iudicio dum stanl erroris sui Ad pae^nitendum rbus manifestis agi. Avec Saumaise,l. praesuo stare iudicio). g Append. 13,15 produxerat. Avec Bothe, 1. perd-. iudicio {cf. Cic, Pis. 76 597
1440

St.

II

\\

Pl., Ci. 559, 591, 595, 598, 622 D barr. quid {= quidem), var. 770. Lettres barres. eadem. Ad par d barr C. C* Me. 55 caHlide. Mi. 711 1624. 889 ead (BD) pour quid. Callidh (Chtelain iv, 2^ col. ligne 21); callidus C, jumeau de D.
:
:

Intrieur, vaut -ber-. Final, -bis. Pl., Mo. 993 qui^d opu[> ]< ( 980) uerbis {uerb 771. B barr. par b barr CD)? ul uerbera audio. L. avec Camrarius uerba. Venant de barrer uerb (= uerbis), le copiste
:

du modle
772.

avait barr uerba.

barre.

632

619a

As.

La finale -um vaut ulum : pericum. Vel s'crit u et %; aliter, ai ( 1518). uel. L. ut; la mlecture, commise sur l'abrv. mt. 249 981. Mahieu 1391

Pl.,

Am.

H barre. C'est l'abrv. de haec(^ 781), tandis que hoc s'abrge h'. Nin vaut nihil. Le gn. rare ( 965) nili (= nihili) est parfois pris pour cette abrv. Pl., Tn. 607 a. Si ho^c non credis, ego credidero. b. Qui*d? a. Me nibil pendere ( 375). 1015 E^cce honiinem te, Stasime, 1032 Nam nunc mo'^res nibil fa^ciunl quod licet, nisi quod lubet. nibil. Cp. 616 et 986. Inspicerente pour Inspicere hic te, 930; n issu d'une abrv. dehic; cf. n h, 635. Mo. 806
773.
:

774.

JR

barre.

R majusc, avec

queue barre, vaut -rum; -02 minusc, avec queue barre,

vaut -orum; -r avec trait suprieur oblique et barr vaut rum.


Pl.,

L.

Cic, Phil. 1,15, abrv. prise pour ? Am. 1083 1404 plerumque; l'abrv. de nnn a t lue ri.

799.

Mahieu 398

1571)

plerique.

Avec barre horizontale, q vaut qui, qd vaut quid. Avec d barr, qd vaut quod; 775. Q barr. avec q ci d barrs tous deux, quidem. Il est prudent d'examiner de prs l'usage de chaque temps Pl., Mi. 400 quam simile (A). Quia B (erreur sur q" par q barr?), et de chaque copiste.
:

quibus C

(?),

quasi

B'='"~'^C'='"''^D

(devant

si-).

Te.

370

Quia

(A).

Qu

{= Quam)

P.

Erreur sur Qa

par

barr ?

776-781]
Pl., Ps.

ABRVIATIONS.
et

183

328

458

1372

Mahiku 2384

Quid. L. Qiiod.

776. Pl., Mi. 1071, anap., C:

Quod ipte
{

('

Quom quae
ouvert
(

te

(ou plutt

le

quae) uolt;

le ipte

en surcharge D, que B) uoll, eandem tu uis. L. avec Lambin de C reprsente te, plus une syllabe ip, mlecture d'un q

638) barr, jadis suscrit

1352).

CAS PARTICULIERS
777. Les abrv. dans les critures rgionales.

Dans

les les britanniques,

on emploie ds
h'

les temps carolingiens beaucoup plus d'abrv. que sur le continent. Ovide, aa. 1,288 ss., ms. gallois

du

IX* s.

(Chtelain

xciii)

na
est

non hoc, quis


superposs, et
(cas

= quamuis,
il

oiugis

= nomina, caera = caetera 1062), op-uarz = = coniugis, an = ante, gge = grege, Vt


(

optarunt, n

etc.

est figur par

une
et /

fourche trois branches,

par un

monogramme

spcial. Trois fois. Si est reprsent par


a t copi sur

y a force ligatures. Lors

donc qu'un ms. continental

un ms.

insulaire

peu commun),

et ligatures.

il y a chance qu'on y trouve des fautes fondes sur la mconnaissance des abrv. Voir Lindsay, Contractions in early Latin minuscule Mss. ( 4)
:

HoR., c. 2,4,15

Nescias

an

te.

Le ms.

778. L'abrv. insulaire de autem.


trait

du a an = ante. Chtelain Ligature tironienne de devenue semblable


irl.

ix* s.

lxxvi.

av,

une h avec

Lindsay 93

remontant
s.

h/ ou h\ Elle prte confusion avec hoc {un signe analogue vaut aliter, 1518). The difficulty found by continental monks in reading and transcribing the

numerous MSS.

in Irish writing, or in that variety of Irish writing

known

as Anglo-Saxon,
c.

is illu-

strated by a ninth-century MS. of St Ambrose

now

at Florence (Laur.
lias

Ashb. 60

55). This MS. is


Irish contraction
(g

written in the Irish hand, but a subsquent hand


its

added over each peculiarly


is

interprtation in the usual Caroline script; e. g. above h'

written at or

ail

751) to reprei-iv;

sent autem, and so on. (A photograph of a page of this MS.


Clark, Class. Review 1900 wherever the first hand gives wrote enim in full to explain the symbol

is

given in the Collezione Fiorentina

No

40.)

p. 41, sur le Philippicus

201 de Berlin (Cic, Phil.

XII* s.)

((

[=i autem], a corrector wrote // (i. e., enim), and then . *X* Cic, Sest. 127 autem. G a l'abrv. de hoc.
:

779.

Exemple d'un texte chrtien.


:

Les

textes classiques. Obientius 1,213

Te^ quoque permoueat proprii

abrv. y sont plus frquentes et plus varies que dans les par cura laboris; \\Di^uide cum miseris
lire

paHlia, pocla, cibos. Le conseil de charit serait un conseil d'gosme;


PRU
tilde,

fralrum, 1902 p. 149 (fru


xxiiu

tilde, lu

puis arrang;

cf.

750).

L. patris (1902 p. 155): ps tilde lu ds tilde

^ Or.(?), deTrinitate4 O^mniparens uerbum,uerbiim deus omnipotentis. Oratio numrote Poslre^mo dico deprecandi 738). ^
:

canticum, \\Id fa^cio


(1.

quantum per

uiginti cantica. L.

quartum posl;

765, 768.

^ Or. 60

Desi^gno sextum
||

seclam) prae*cauendam spiritu mortis dei prophetas t'instrumenta

Speudo^prophetas

{=

Pseud-). Speudo ou speu a t


(

daemonum.L. prae*caiiendammoribus, mcorrig en marge spu tilde ( 750), et cette correction

a t insre en place fausse

1416)

v.

1902 p. 155.

LE ROLE INDIRECT DES ABRVIATIONS


780. Abrv. et saut
fide

du

mme

au mme.

Cic,
;

Arch. 8

adest uir

summa

auctorilate et religione et

M. LucuUns ( 326); qui... dicil; adsunt Heraclienses legati, nobilissimi homines {Imius iudic[^]i causa cum mandatis et cum publico testimonio uenerunt[f]) qui hune adscriptum Heracliensem dicunt. Amtrique,
suspect pour
tait
la

syntaxe

le

plus ancien ms. est duxi'


-
(

s.

sans doute crit et prcd de

= -em. (Testimonio
% Sn.,
s]e.

(Chtelain xxxiu). L. Heracliensem [esse]; le

mot saut
veut sup-

uenerunt est amtrique;

Mommsen

primer uenerunt.)
1.

Cic. ap.

Non. 225
(

388) isyngraphas
dial.

qua

nostra uoluntate conscripsimus. Avec Lindsay,


:

quanta. Saut de ant devant anf

705).

8,3,3

ad

iter

quod
(

(1.

quoi, 383, 917) inhabile

sciet

non accedet. Avec Madvig,

1.

inhabil[em

Rduction de sesc esc

694).

781. Abrv. et omission.


long.

Pl., Mi.

419

Un mot abrg s'omet plus aisment que le mme mot crit au an dubium tibi est (C). Id B; l'abrv. t' a t lue it. D a est (gratt) tibi

i84
est;
il

J.E

MODLE.
peu
visible. *^

[g

781-782
:

avait

donc commenc par sauter

l'abrv., sans doute

Ps. 246, bacch.


:

mo:

ram mihi

occupato. Mihi om. CD, sans doute parce qu'il tenait peu de place

m*.

C*

R-

334

haec. Abrg {h barre, 775) B, om. CD.


Cic, de or. 2,198 1155.
lectis d. n.

Symm. 4,4,2
4,57
:

d. n.

Honori Aug.

litteris.

spectandus

Honorius [Aug.] adiecii, requis par la mtrique. Cf. 4,5,2 [est] tibi. A^spperius (sic) nichil [est] Mahieo 2005
:

humili.

782. Les syllabes notes par des abrv. frappent moins l'il, et par suite sont plus facilement

omises.
SvMM., rel. 58,2
:

possessione [con]qtiestus

est,

requis par

le

mtre.

Ep. 9,85,5

saepius [con]loquendi.

CHAPITRE XXXI

LES SIGNES ACCESSOIRES


783. F se confond avec e en capitale, mais non en
capitale. Ima se

De

telles

minusc; avec s en minuscule, mais non en confond avec iam en capitale, non en minusc; avec v.na en minusc, non en capitale. confusions sont donc conditionnes par la date de l'criture. Elles ne sont pas condi:

tionnes par la fonction permanente de chaque lettre.

Il en est ainsi pour toutes les confusions qui portent sur un ou plusieurs des 22 caractres courants de l'alphabet latin abcdefghi et lmnopqrst

en est autrement pour ce qu'on peut appeler les complments de l'alphabet la lettre quasi inusite k, les lettres trangres (pratiquement, les lettres grecques), les idogrammes (pravxz.
Il
:

tiquement,

les chiffres),

les

peu courants parce


par uiginti,
points

qu'ils
jfar,

TAP

par

accents. Tous ces complments ont en commun d'tre relativement ne sont pas indispensables {kaput peut tre remplac par caput, xx enfin beaucoup de textes ne prsentent aucun accent). Leur raret rela-

tive favorise les fautes. Et les confusions


:

dont

ils

sont l'objet diffrent des confusions de lettres en deux


le

elles

dpendent moins de

la

date de l'criture, et plus de ce que

signe a de permanent.

LA LETTRE

K
a,

784. Les thoriciens antiques veulent qu'on emploie k devant


les inscr. arkarivs, kavssa....

comme

q devant

De

l les

abrv.

k. et kal.

pour calendae

( 731), k.

v. De l dans pour Caeso (l'ant

cien

gamma,
/,

c,

subsistant

comme

abrv. de

Gaim,

734).

# Entre

les articles

commenant par
(^

et

par

ARusiANas intercale des articles kaue, kareo, kaptm, khao, kassus, klaudus

541), kalleo,

il n'a que des articles commenant par ce, ci, co, eu, cr. ka pour ca subsiste dans les mss. Virg., A. 11,439 Volkani R. A. 1,13; 1,366; Cic, fam. 14,4,6 et 14,14,2; Sn., ep. 3,4 Karthag-M. 4,265; 4,347 karissim-. Hor., c. fkari. Non. 48,27 1514a. Encore Akarius, Mahieq 986. 3,7,21 Pl., B. 105 kalet B, St.

kalcOt kausatus, klam. Entre le b et le d,

et

60 kalendis D, Mn. 106 kanssimum B. Si bien que certains copistes croient voir des : l o il y a des h. Dans le mme v. (B. 105) o figure kalet, le copiste de B a remplac hinc par hinc kinc Mi. 1151 ( 1382); auv. 177 il a crit Nesilockus p. -chus (et au v. 218 mnesilokhe p. -che). cad'^as crit p. c^'adas par suite de confusion entre les deux a ( 1411). eadas. Cadhas C,

785. Si Vh est prise pour k quand le copiste a la hantise de cette lettre rare, on conoit qu'inversement un k devienne une h. Pl., Am. 267 EH enim uero quoniam formant cepi huius in me[d] ( 969) et statum, De^cet et facta moresque huius babere me similes item. Cepi montre que habere doit se lire kapere ( 892). Me. 988 uo^bis babete cum porcis cum fiscina. Gu. 275 1377. Cp. 253 1565 ... pe*r me sibi vous pouvez la prendre avec armes et bagages habeat licel. Nuances distinguer que mon fils la Mi. 1178 543. ^^ Mo. 500 hareo CD, careo B'"", ^areo B. Lire kareo. garde . L. kapite ( 892).
: ||

||

1165

su*pplici habeo satis. L. kapio; cf. Pe. 854 satis

sumpsimus

supplici.
(

Ph. 2,4,26

Quantum ho^mo
potest.

bilinguis s[a\epe

concinnei

mali,\\Docume^nlum b[inc iJaJbere


capere.

449) stulia

credulitas

L.

hinc

kapere. Dj

Cunningham proposait

186

LE MODLE.

786-792

LES LETTRES GRECQUES.

Cf.

243, 873-875,

1073-1076, 1108, 1138, 1184, 1379.

786. Les mots en caractres grecs n'ont jamais d'accents dans les textes latins; les modernes

doivent s'abstenir d'y ajouter des accents.

Les mots crits en caractres grecs sont peu peu remplacs par des transcriptions en caractres

non sans des erreurs qu'expliquent tantt la forme insolite des caractres, tantt l'aspect des mots, ceux-ci tant bizarres au point de vue latin, et en lout cas, inanalysables pour un copiste telos, 1161. Hor., s. 2,2,29 195. d'Occident. Cic, fin. 1,42
latins,
:

que certains ouvrages n'aient jamais prsent de mots grecs en caractres grecs. Plaute n'a pas d employer l'alphabet grec personnellement. Mo. 975 ma ton apollo AP; rien ne prouve que jamais exemplaire antique de la pice ait eu MA TON AIIOAA. Les modernes doivent conserver les caractres latins. Cp. 880 ss. Le parasite rpond aux questions par une srie de
787.
11

se peut

jurons bilingues qu'il faut laisser en lettres latines

ma

ton Apollo; n\_d\e ( 1062) tan

Coram (non
;

Coran; calembour sur Cora,


ville; n[a]e

ville et

Ropa, desse); n[a]e tam Pr[a]enestem, ville; n[a]e tan Signeam,


f en grec? et la dsinence -em?) do^mi quidquid habet, neititur exo (:= 'co). Nei-

tam

(1.

ton; grattage B)

Frusinonem (comment mettre


:

n[a]e ton Alatrium. C* Te. 558, troch. octon. tilur, pel arch. pour nititur (Lindsay; 906).

Il

s'efforce d'expulser (cf. Sutone, Vespas. 20).

788. Restitution lgitime des caractres grecs.


caractres grecs quand
il

Un diteur

est

fond admettre les


e. 4,

y en a des traces directes dans les mss. Val.


xuavyiatv,

Max. 5,7
o'

cilant

II.

1,528

ss.

xuaevir|(jiv

pour

vsuos p.

vDffs,

aatouaia p. jxp^ffiat

( 704),

ETrepaxravTU)

p. TreppwsavTO,
L't

xparox p. -to, [xerav a p.


ti.]

fxyatv 8' (

704), tXev^ev p. XXi^ev, oXuvitov p. "OXu[JL7rov.


v.

long de Kpov(a>v est not


:

Ammien 51,1,5. Huit


ou
Iloe

grecs. Chtelain cxcv.

Pl., Pe. 159 ( 1579)

a. Iloen

ou

Iloe

orna'^menta

? JB.

Abs chorago sumito. L. IloOeS xornamenta


:

Don., Ad. 7 mictos. L. avec Wessner |it(Ao. upoxaTtxov D'une faon gnrale, l'emploi des caractres grecs est attest par les mss. de Donat Oi:e5alp<ii;) A, Ad. 24. *}f Faute curieuse Tr[^]po(Ta)T:ov A, praef. Ad. 1,8; ex^l^* (XTzoxtepriai^ (= ax^\'-^ dans AusoNE, technop. 12,25, 395. Ne connaissant pas le Fao comme lettre grecque, un lecteur a remplac F (latine) par son homophone *. Ce qui, deux v. plus haut, l'a conduit changer le vrai * en ( 1311).

(= x orn-),

1903

p. 51.

% Ps.

712

1404.

^ Cic,

fam.

918.

quand des fautes paraissent conditionnes par les 1177 1362 Cic, nd. 3,55 1399. Fam. nulla ambracia ac nectar , non alium et Varro ap. Non. 131 sard\a\e ( 1062), sel Pa^nis remma (lire pemma) lucuns, cibus qui purissimus multo est)), prose de Varron mle de citations potiques (de Lucilius? la premire, mconnue des diteurs). L. a A^[).&poaia, ac vextap (1883 p. 194); la faute c pour s indique l'origine un a lunaire; la faute remma montre qu'un copiste a
789. L'emploi des caractres grecs est fond encore,

formes propres l'alphabet grec. optanon. On lit op^aw^. 11,14,1


:

Pl., Ep.

493

958

Mi.
:

cru PEMMA crit en


790.

lettres

grecques, parce qu'il venait de voir d'autres lettres grecques.

Quand un mot

crit

expos tre singulirement dfigur. Paulin de Noie, obitus Baebiani

en caractres grecs passe par une copie en mrovingien par exemple, il granste^:= opw as. (1900 p. 145).
:

est

LES IDOGRAMMES
791.

Un angle avec

bissectrice,
s.,

horizontal,

une obole; au xiV

le sommet en haut, exprime le poids d'une livre; un trait un qoppa reprsente la plante Vnus. Les idogrammes de ce la critique

genre peuvent avoir un intrt pour


D'ordinaire, les seuls

dans certains textes spciaux.


p.

idogrammes
il

792. Chiffres fausss.


des nombres que, quand
les

Bde, dans une

considrer sont les chiffres.


lettre (Opra d. Giles,
et
i

149, 1845), dit propos


le

ne s'agit pas d'un sujet facile suivre

qu'on ne sent pas

besoin de

apprendre par cur, et negligenter describuntur et negligentius emendantur (qui, par ex., croi' devoir apprendre combien d'hommes contenait chaque tribu d'Isral?). < L'auteur allemand des
Flores

temporum

(fin

xiii^

s.)

obsecro autem scriptores ut circa

numros annorum

correcte

g 792A-798]

GREC, CHIFFRES, PONCTUATION.

187
in

scribendos adhibeant diligenciam propter


laboraui, et

ignauie

Deum; alioqitin ego, in quantum ad homines, mee imputabitur error librarii dormitantis. Monum. Germaniae xxiv
lib.

uacuum

p. 231.

Non. 115,6": Lucilius


Pl., Mo. 1010
:

XVIII

(L etc.).
?
ci'.

XVIIII
1025

F, driv de L.

MinaH

triginta a*ccepisti

Tu ca^ue quadraginta

accepisse... neges.
*^

Avec Pyla-

ds,

1.

quadraginta;

la faute primitive a port

sur l'idogramme (xxxx lu xxx).

Cic, fam. 15,4,8 796.

tradition s'en perdit. La lettre

l'an 1499, le chiffre rf 500 fut inutile dans les dates, aussi la d ne compte pas dans les nigmes numriques Prugin date un tableau de mccccc. De l des mlectures du d; voir Vellius, 496 et 550. Dans un texte arithmtique, un trait suscrit multiplie par 1000. Dans 793. La barre suscrite. un contexte littraire, le mme trait sert aussi distinguer les chiffres des lettres. De l des confusions. Cic, legg. 2,58 inquit lex in duodecim. Var. duodecim [milia].

792a. Le d.

De

l'an

1000

Gic,

Verr.

2,145

1134.

T. Live

22,60,19
his c.

ex milibus sepiem armatorum sescenti exlilertint qui

eruinpere auderent, qui in patriam liberi adque armaii redirent, neque bii sescenta milia hostes obstitere.

On

lit

his sescentis. Le

modle devait porter

794. Abrviation crue chiffre.


Chtelain cxxxviii (ms. anglo-saxon

du

Plin., nh.
ix" s.).

4,119

p.

XXV (=

25000

pieds). Var.

Ixxu,

Cic,
0T.
735.

795. Confusion entre la valeur idographique et la valeur phontique.


Att.

Chiffre lu

comme un
Cf. se

mot.

15,24

ei

Seruilia dixit eo die

LivE 27,28,11, tentatire

Brulum bis profectum. On a conjectur fl.IS d'Hannibal sur Salapia cum de ferme intrassent. On lit dc
:

liora

= 600.
//.

prima semis.

sc

Vell. 2,10,2

uti ante hune... fuere. Avec Aide et Sigonius,

1.

vu. ^^ Plagonius 118 1198.

796. Mot lu
i

comme un

chiffre.

Cic,

Phil.
xiii,

10,15

quattuor exercitus hi de quibus dixi. Lire


ii

978)

un ms. du

xi s. a ii;

un ms. du

apparent au prcdent,
15,4,8
:

corrig en

Pl.,

du

ix*-x s,

Am. 414 178 un ms. du


;

Cic.

fam. 5,9,2

895.

castellaque
ui.

xii'-xiii" a VII,

792). Avec Madvig,

1.

sex capta conpura incendimus (ms. ^Sveton. ap. Don. 145.

LES SIGNES DE PONCTUATION.


797.

Cf.

203, 387, 840, 1506.

Ils ne viennent jamais de l'auteur. Les copistes et correcteurs, soit dans les temps byzantins, au moyen ge, les ajoutent par pure conjecture (sauf au cas oi ils sont guids, dans la prose, par une disposition en versets, 840), et leur opinion ne peut nous lier. Pl., Mo. 419 ( 178) egi^ederes? perio (R). L. avec Seyffert egredere, Sphaerio? Le ? , insr au milieu d'un nom; donc le copiste oprait sans autorit crite. * Points sparatifs du haut empire Les mss. de 662. date byzantine n'ont d'autre ponctuation que quelques points sparatifs (cf. 1506). Virg., ms. F (Chtelain lxui) A. 4,25 impulit.adgnosco ( 486), 29 abstulit.ille, 50 effata.sinum. Ms. P (Gh. Lxiv) G. 1,282 scilicet-atq'Ossae, le point sparatif et le point abrviatif exactement la mme hauteur. tous les mots spars, le point d'abrv. doubl; ainsi A. 1,255 uultu. Ms. R (Ch. lxv) quo.caelum.tempestates.q.'serenat. Avec erreur dans R 1,259 sub.limem.q:, 261 hic.ti.bi.fauor. enim {fauor Chtelain lxxiu, ix* s. fabor, 928). des points marquent la fin des membres de phrase. Virg., A. 6,195 aues. , 195 lucos. , 197 ( 1497) parens. et pressit. , 198 ferant. , etc. L'usage des points sparatifs est de tous les temps. Att. ap. Non. 500 1577. Ph. 2 ep. 11 544. Porphyrion (ad Horat., s. 1,9,52) employait duo puncta interposita pour marquer un changement d'interlocuteur. Virg. le ms.M partage le texte en paragraphes au moyen d'un trait qui pourrait tre pris pouruntildeplacsur le commencement du v. A. 10,542 tvm, 556 vsoNio. Au moyen-ge, deux points encadrent une abrv. ou un chiffre .r.p. , .n. .

soit

798. Dans les mss. de date byzantine, l'abrv.


s

finale suivie d'un point sparatif ( 601).

b.

{=-bus,

729) a t parfois confondue avec


-ris.

Virg., G.

2,124 arboreb. M, pour

4,294 omnib.
U

M.

Inversement 1,274

uilis

M, pour uilibus.

18
Pl.,
sese,
:

LE MODLE.
Am. 1048 et 1052, Au. 555 in aedibus. On lit magni alque humiles sumus. Amtrique. L.
?

799-804

aedis.
omnis.nobis

Ter., Hec. 380

O^mnibus

nohis titres dant


:

lia

(=

omnes, nobis). ^$ Cic, Pomp. 9

elec-

tanis. L. megistanibus (1905 p. 226)

Hor., c. 1,7,22 1549.


le

799. Dans lesmss. peu anciens en minusc,


i'abrv.,

signe tortill de l'interrogation est parfois pris pour

analogue un 2 suscrit, de la finale ur ( 762a). De sorte que (dans des phrases interroamat-ur. Pr.., B. 114 quis isli^c habet? Habr B gatives) des actifs sont transforms en passifs dissoluatur var. Sin., ep. Chtelain, 1877 p. 159. Don., Ad. (== habetur). tlic., Dom. 50
:
:

Sn., de -ur en phrase non interrog. decreturum fuisse... ut decernerentur supplicationes mortuo? Mortuorum D; le signe d'interrogation, pris pour I'abrv. ~rum (g 774). 800. La critique des signes de ponctuation ne peut tre fonde que sur une tude spciale de tel ou tel ms.; les rgles applicables un auteur pourraient n'avoir aucune application pour un autre.

61,

ciir

amat cur potatur, pour

potat?

% # Addition

nq. 5,10,4 910.

% Cic, Phil.

1,15

an me

censetis...

LES ACCENTS.

Cf. 215, 662,

1508.

longue

801. Dans les mss. en capitale, le signe en forme d'accent aigu est proprement un signe de il est possible que les copistes carolingiens l'aient confondu avec le vrai accent ( 215)
;

aigu. C'est de l'interjection 6 de la capitale que drive probablement

l'd de la minusc. ( 1186). Le ms. M de Virg. a souvent un accent sur les monosyllabes, mais peut-tre faut-