Practica 7 Derecho constitucional.

1 Puede alegarse en un recurso de inconstitucionalidad la vulneracin del sistema de distribucin de competencias entre el Estado y las Comunidades Autnomas o existe algn otro proceso constitucional destinado a dirimir estos conflictos? Existe un proceso destinado a solucionar dicho conflicto que se da en el artculo 161 en el que en el artculo 161.1 apartado c el tribunal constitucional es competente para resolver los conflictos entre el Estado y las Comunidades Autnomas a travs del principio de competencia, que se basa en el principio de competencia. En caso de aplicar este principio, a la hora de resolver conflictos de competencia entre dos normas, es necesario acudir a un tercer tipo de normas que resuelven el conflicto: normas de competencia. En el ordenamiento espaol, el reparto competencial se lleva a cabo entre Estado y CCAA (normas constitucionales: art. 148, 149; estatutos de autonoma). 2 Es posible solicitar, como hace en este caso el Presidente del Gobierno, la suspensin de la norma recurrida? Si es posible segn afirma el artculo 161.2 cuando dice que el Gobierno podr impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los rganos de las Comunidades Autnomas. La impugnacin producir la suspensin de la disposicin o resolucin recurrida, pero el Tribunal, en su caso, deber ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses. Por lo tanto el Presidente tiene la capacidad de proponer la suspensin de la norma recurrida. 3 Puede alegarse en un recurso de inconstitucionalidad la vulneracin del derecho de propiedad?. S, siempre que este recurso sea llevado a cabo por el rgano adecuado y cumpliendo la legitimacin, el plazo y el procedimiento. Estn legitimados el presidente del Gobierno, el defensor del pueblo, 50 diputados, 50 senadores; el plazo son tres meses y el procedimiento mediante el correspondiente escrito de quien posea la legitimacin. 4 Puede el Tribunal Constitucional dictar sentencias interpretativas? En ese caso seale cuales son los efectos que habran de tener y que las distinguen de las otras sentencias, y la posibilidad o no de que se dicten a solicitud de los recurrentes. El TC puede considerar que la norma que se le somete a juicio puede ser interpretada de diversas maneras; en algunas de estas interpretaciones puede resultar contraria a la Constitucin y en otras no. Como consecuencia de ello, el TC puede declarar que slo es vlido el precepto cuestionado si es interpretado en un determinado sentido o que es inconstitucional interpretarlo dndole un sentido distinto. Cuando esto se argumenta en los fundamentos y es recogido en el fallo, nos hallamos ante una sentencia interpretativa. Es decir, si el tribunal constitucional enuncia leyes en funcin de la Constitucin, esto viene a decir, que si es contraria a esta las declara nulas, pero si no lo es son perfectamente vlidas. Por lo tanto son interpretativas ya que de su interpretacin viene a dar su nulidad o no.

5 La derogacin de la disposicin recurrida, produce la prdida del objeto del proceso ante el Tribunal Constitucional? S, ya que al ser derogada la disposicin recurrida se pierde toda la validez de dicha disposicin por lo que no tiene efectos y pierde la validez para derogar una norma y la aprobacin de esta por el tribunal constitucional.