RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Aula 0 Apresentao .................................................................................................................................. 2 Leis de De Morgan ........................................................................................................................ 3 Relao das questes comentadas ...................................................................................................... 10 Gabaritos ............................................................................................................................................ 11

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES Apresentao Ol, pessoal! Tudo bem com vocs? Esta a aula demonstrativa de Raciocnio Lgico Quantitativo para o concurso para Auditor Fiscal do Trabalho. J sabamos que a banca seria o CESPE-UnB e, finalmente, o edital foi publicado. Tivemos uma grande mudana na matria de Raciocnio Lgico. Desta vez os candidatos no precisaro estudar Estatstica, Matemtica Financeira e vrios assuntos de Matemtica. Inclusive, o contedo programtico deste concurso o mesmo de vrios recentes como MPU, ANS, Polcia Federal, entre outros. Pelo menos em Raciocnio Lgico, tenha certeza que estudando tudo que veremos no nosso curso, voc ter plenas condies de gabaritar a prova. Para quem ainda no me conhece, meu nome Guilherme Neves. Sou professor de Raciocnio Lgico, Matemtica, Matemtica Financeira e Estatstica. Sou autor do livro Raciocnio Lgico Essencial (Editora Campus). Posso afirmar em alto e bom tom que ensinar a minha predileo. Comecei a dar aulas para concursos, aqui em Recife, quando tinha apenas 17 anos (mesmo antes de comear o meu curso de Bacharelado em Matemtica na UFPE). No nosso curso, alm de ter acesso teoria completa e muitos exerccios resolvidos, voc poder tirar as suas dvidas no nosso frum.

Aula 0 Aula 1

Leis de De Morgan 1 Estruturas lgicas. 3 Lgica sentencial (ou proposicional). 3.1 Proposies simples e compostas. 3.2 Tabelas-verdade. 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e concluses. 3.3 Equivalncias. 3.4 Leis de De Morgan. 3.5 Diagramas lgicos. 4 Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de Contagem 5 Probabilidade 6 Operaes com conjuntos. Problemas Aritmticos. 7 Raciocnio lgico envolvendo problemas, geomtricos e matriciais.

Aula 2

Aula 3 Aula 4 Aula 5 Aula 6

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES Leis de De Morgan Para esta aula demonstrativa, escolhi um assunto muito importante em Raciocnio Lgico as Leis de De Morgan (em homenagem a Augustus De Morgan). - Guilherme, para que servem as Leis de De Morgan? muito simples, meu amigo. As leis de De Morgan ensinam como negar proposies compostas pelos conectivos e e ou. - Guilherme, calma a! Eu no sei o que so proposies, nem muito menos proposies compostas. E conectivos, o que so? Fique tranquilo. Todos esses conceitos sero explicados detalhadamente no nosso curso, ok? Por enquanto, assuma que proposies so frases (depois definiremos formalmente este conceito). Um exemplo de proposio o seguinte: Guilherme Neves torcedor do Nutico. Toda proposio pode ser classificada em V ou F, mas no os dois. Como eu realmente sou torcedor do Nutico, ento a frase acima verdadeira. Guilherme Neves torcedor do Nutico. (V) Existe um operador lgico chamado de modificador. E para que serve o modificador? Bom, a principal funo do modificador negar a proposio dada. Por exemplo, a negao da proposio acima a seguinte. Guilherme Neves no torcedor do Nutico. Como a proposio original era verdadeira, a sua negao obrigatoriamente ser falsa. Guilherme Neves no torcedor do Nutico. (F) Ento, por enquanto isso. O operador modificador serve para negar a proposio dada. Se uma proposio verdadeira, a sua negao ser falsa. Se uma proposio falsa, a sua negao ser verdadeira.
Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES Vejamos mais um exemplo. Proposio dada: O Ponto dos Concursos no est sediado em Recife. Esta uma proposio verdadeira, j que o Ponto est sediado em Braslia. Como esta frase verdadeira, a sua negao obrigatoriamente ser falsa. E quem a negao da proposio acima? O Ponto dos Concursos est sediado em Recife. Beleza at agora? Aprendemos ento como negar proposies simples, ou seja, que no fazem uso de conectivos lgicos. Vejamos um exemplo: 01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual quela para a qual no est habilitado. Resoluo Para negar uma proposio simples devemos apenas modificar o seu verbo. Considere a proposio: Guilherme jogou um livro na perna de Joo. A negativa, de acordo com a Lgica, limita-se a trocar o valor-verdade da afirmao feita. Limita-se a dizer que a afirmativa falsa. Entretanto, essa falsidade pode recair em vrios itens da afirmao. i) No foi Guilherme quem jogou o livro, foi Alberto. ii) No jogou, apenas encostou. iii) No foi um livro, e sim um caderno. iv) No foi na perna, foi na barriga. v) No foi em Joo, foi em Paulo. Para englobar todas essas possibilidades, devemos apenas modificar o verbo. Assim, a correta negao desta proposio Guilherme no jogou um livro na perna de Joo, ok? Voltemos nossa questo. A negao da proposio dada O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est habilitado. O item est errado.
Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Como falei anteriormente, as Leis de De Morgan explicam como negar proposies compostas pelos conectivos e e ou. Voc saberia, por exemplo, negar a proposio Vou festa ou no me chamo Guilherme. ? Bom, a negao de Vou festa No vou festa. A negao de no me chamo Guilherme me chamo Guilherme. Afirmao Negao Vou festa No vou festa ou no me chamo Guilherme me chamo Guiherme

agora que entra a primeira lei de De Morgan. Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, voc deve negar as duas proposies simples que a compe e TROCAR O CONECTIVO OU PELO E. Afirmao Negao Pronto, s isso! Vamos fazer mais um exemplo? Negue a proposio O rato no chia ou o gato mia. Afirmao Negao O rato no chia ou o gato mia Vou festa No vou festa ou e no me chamo Guilherme me chamo Guiherme

Vamos relembrar a lei. Devemos negar os dois componentes, para comear. Afirmao Negao O rato no chia O rato chia ou o gato mia O gato no mia

Depois s trocar o conectivo para e. Afirmao Negao O rato no chia O rato chia ou e o gato mia O gato no mia

Pronto! Muito fcil, no? - Guilherme, voc falou em LEIS de De Morgan, e no LEI de De Morgan? Qual a outra?

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES Carssimo, se voc aprendeu a primeira lei, voc praticamente j aprendeu a outra. A primeira lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo ou, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo e. Pois bem, a segunda lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou. Vamos l? Negue a proposio Lula foi presidente do Brasil e Bertrand Russell no era brasileiro. Ok, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo conectivo ou. Afirmao Negao Lula foi presidente do e Brasil Lula no foi presidente do ou Brasil Bertrand Russel no era brasileiro. Bertrand Russell era brasileiro.

LEMBRETE LEIS de DE MORGAN Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, negue os componentes e troque o conectivo pelo e. Para negar uma proposio composta pelo componentes e troque o conectivo pelo ou. conectivo e, negue os

Por enquanto, no vamos aprender nenhum smbolo lgico, ok? Isto fica para as prximas aulas... Vamos resolver algumas questes para treinar? 02. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos". Resoluo Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo e. Afirmao Estes papis rascunhos so ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES Negao Estes papis no so e rascunhos tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos

O item est certo. 03. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa. Resoluo Esta casca de banana aparece com muita frequncia em questes do CESPE. Observe: A proposio No vou praia nem ao cinema significa No vou praia e no vou ao cinema. CUIDADO!! A expresso nem, que o enunciado colocou na suposta negao, significa e implicitamente!! A proposio dada no enunciado significa, portanto, empresrio e no ouvi falar de sua empresa. No conheo esse

A negao desta proposio Conheo esse empresrio ou ouvi falar de sua empresa. O item est errado, pois foi utilizado o conectivo e na negao. Lembre-se das Leis de De Morgan: para negar uma proposio composta pelo e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo conectivo ou. 04. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou indicao dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos suplementares ou de crditos especiais. Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes. Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa por: H abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos especiais. Resoluo O consequente a segunda proposio de uma proposio composta pelo conectivo se, ento, ou seja, a proposio que fica depois do ento. Queremos, portanto, negar a proposio no h abertura de crditos suplementares ou de crditos especiais.. Para negar uma proposio composta pelo ou, devemos negar os componentes e trocar o conectivo pelo 7 Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES e. O item est errado, j que o conectivo no foi trocado. 05. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vicepresidente. Resoluo A negao dada est errada por dois motivos: i) S porque o presidente no o membro mais antigo, no significa que ele seja o mais novo. Ou seja, a negao de O presidente o membro mais antigo do tribunal O presidente no o membro mais antigo do tribunal. ii) Para negar uma proposio composta pelo e devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou. O item est errado. 06. (MPS 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio Pedro no sofreu acidente de trabalho ou Pedro est aposentado Pedro sofreu acidente de trabalho ou Pedro no est aposentado. Resoluo O item est errado porque para negar uma proposio composta pelo ou devemos trocar o conectivo pelo e, alm de negar os dois componentes. 07. (SEBRAE 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio A ginstica te transforma e o futebol te d alegria est assim corretamente enunciada: A ginstica no te transforma nem o futebol te d alegria. Resoluo A proposio dada pelo enunciado foi A ginstica te transforma e o futebol te d alegria. Para negar uma proposio composta pelo conectivo e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou. CUIDADO!! A expresso nem, que o enunciado colocou na suposta negao, significa e implicitamente!! A correta negao : A ginstica no te transforma ou o futebol no te d alegria. O item est errado. (TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Julgue os itens 08 a 10.
Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES 08. A proposio Carlos juiz e muito competente tem como negao a proposio Carlos no juiz nem muito competente. Resoluo O item est errado. Ao negar uma proposio composta pelo conectivo e devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou. No podemos colocar nem na negao!! A correta negao : Carlos no juiz ou no muito competente. 09. A proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita ser V quando a proposio A Constituio brasileira no moderna nem precisa ser refeita for F, e vice-versa. Resoluo O quesito pede, na verdade, para julgarmos se uma proposio dada a negao da outra (j que quando uma V, a outra F, e vice-versa). A negao da proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita A Constituio brasileira no moderna e no precisa ser refeita, que tem o mesmo significado de A Constituio brasileira no moderna nem precisa ser refeita. O item est certo. 10. A negao da proposio O juiz determinou a libertao de um estelionatrio e de um ladro expressa na forma O juiz no determinou a libertao de um estelionatrio nem de um ladro. Resoluo Ao negar uma proposio composta pelo conectivo e devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou. No podemos colocar nem na negao!! A correta negao : O juiz no determinou a libertao de um estelionatrio ou no determinou a libertao de um ladro. O item est errado. Ficamos, por aqui. Um abrao e at a prxima aula.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Relao das questes comentadas

01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual quela para a qual no est habilitado. 02. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos". 03. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa. 04. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou indicao dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos suplementares ou de crditos especiais. Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes. Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa por: H abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos especiais. 05. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vicepresidente. 06. (MPS 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio Pedro no sofreu acidente de trabalho ou Pedro est aposentado Pedro sofreu acidente de trabalho ou Pedro no est aposentado. 07. (SEBRAE 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio A ginstica te transforma e o futebol te d alegria est assim corretamente enunciada: A ginstica no te transforma nem o futebol te d alegria.

(TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Julgue os itens 08 a 10. 08. A proposio Carlos juiz e muito competente tem como negao a proposio Carlos no juiz nem muito competente.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

10

RACIOCNIO LGICO PARA AFT PROFESSOR: GUILHERME NEVES 09. A proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita ser V quando a proposio A Constituio brasileira no moderna nem precisa ser refeita for F, e vice-versa. 10. A negao da proposio O juiz determinou a libertao de um estelionatrio e de um ladro expressa na forma O juiz no determinou a libertao de um estelionatrio nem de um ladro.

Gabaritos
01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. Errado Certo Errado Errado Errado Errado Errado Errado Certo Errado

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

11