Vous êtes sur la page 1sur 0

Fabio Milman

Da formao do processo
Vige, em nosso sistema processual civil, o Princpio da demanda, pelo qual
os juzes no agem, como regra, de ofcio, necessitando haver a provocao
dos interessados para movimentao da mquina jurisdicional. O processo
contencioso inicia-se por iniciativa da parte autora, conforme previses dos
artigos 2. e 262 do Cdigo de Processo Civil (CPC):
Art. 2. Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado
a requerer, nos casos e forma legais.
Art. 262. O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso
ocial.
Como tratado pela lei, o processo, depois de iniciado, prossegue por ini-
ciativa ou impulso ocial. dever do juiz fazer com que a demanda encontre
seu desiderato nal no caso de um processo de conhecimento, com ou sem
resoluo de mrito.
A lei
1
apresenta dois critrios para que se tenha por proposta a ao. A
primeira possibilidade est, quando houver juzo nico, vara judicial ou rgo
de prestao jurisdicional exclusivo, pelo simples despacho da petio inicial.
O segundo critrio repousa na hiptese de haver na comarca ou na seo
mais de um rgo de idntica competncia. Nessas condies, ser conside-
rada proposta a ao com sua distribuio a uma das fraes de prestao
jurisdicional.
Formao, suspenso
e julgamento do processo
1
CPC, art. 263. Considera-se proposta a ao, tanto que a petio inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente
distribuda, onde houver mais de uma vara. A propositura da ao, todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos mencio-
nados no artigo 219 depois que for validamente citado.
120
Processo de Conhecimento
A citao, ato pelo qual chamado a juzo o ru ou interessado a m de se
defender (CPC, art. 213), tem suas consequncias relacionadas no artigo 219 do
CPC:
Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e,
ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe
a prescrio.
Tais efeitos, nos termos da segunda parte do artigo 263 do Cdigo, somente
so produzidos em relao ao ru a partir de sua citao, todavia retroagindo,
data da distribuio, a interrupo da prescrio (CPC, art. 219, 1.).
Seguimos no exame da formao do processo encontrando a redao do
artigo 264 do CPC:
Art. 264. Feita a citao, defeso ao autor modicar o pedido ou a causa de pedir, sem o consen-
timento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei.
Tal norma atende ao Princpio da estabilidade objetiva e subjetiva da lide: feita
a citao, no poder o autor modicar a causa de pedir, nem o pedido, sem con-
sentimento do ru. E as partes do processo, conforme trazidas na petio inicial,
devero ser mantidas, fora hiptese de incidncia de sucesso processual causa
mortis ou por ato inter vivos, temas expressos nos artigos 41, 42 e 43 do CPC:
Art. 41. S permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das partes nos casos
expressos em lei.
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no
altera a legitimidade das partes.
1. O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou
o cedente, sem que o consinta a parte contrria.
2. O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alie-
nante ou o cedente.
3. A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou
ao cessionrio.
Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio pelo seu esplio ou
pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265.
Uma observao: a modicao da causa de pedir e do pedido, mesmo com
consentimento do ru, somente ser permitida at o saneamento do processo
(CPC, art. 264, pargrafo nico). Depois dessa fase (CPC, art. 331), no mais ser
permitida quebra da estabilidade objetiva do litgio.
Formao, suspenso e julgamento do processo
121
Da suspenso do processo
As hipteses de suspenso do processo esto elencadas no artigo 265 do
CPC:
Art. 265. Suspende-se o processo:
I - pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante
legal ou de seu procurador;
II - pela conveno das partes;
III - quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como
de suspeio ou impedimento do juiz;
IV - quando a sentena de mrito:
a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da
relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente;
b) no puder ser proferida seno depois de vericado determinado fato, ou de produzida certa
prova, requisitada a outro juzo;
c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado, requerido como declarao inci-
dente.
V - por motivo de fora maior;
VI - nos demais casos, que este Cdigo regula.
1. No caso de morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, ou de seu
representante legal, provado o falecimento ou a incapacidade, o juiz suspender o processo,
salvo se j tiver iniciado a audincia de instruo e julgamento; caso em que:
a) o advogado continuar no processo at o encerramento da audincia;
b) o processo s se suspender a partir da publicao da sentena ou do acrdo.
2. No caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a audincia de
instruo e julgamento, o juiz marcar, a m de que a parte constitua novo mandatrio, o prazo
de 20 (vinte) dias, ndo o qual extinguir o processo sem julgamento do mrito, se o autor no
nomear novo mandatrio, ou mandar prosseguir no processo, revelia do ru, tendo falecido
o advogado deste.
3. A suspenso do processo por conveno das partes, de que trata o n. II, nunca poder ex-
ceder 6 (seis) meses; ndo o prazo, o escrivo far os autos conclusos ao juiz, que ordenar
o prosseguimento do processo.
4. No caso do n. III, a exceo, em primeiro grau da jurisdio, ser processada na forma do
disposto neste Livro, Ttulo VIII, Captulo II, Seo III; e, no tribunal, consoante lhe estabelecer
o regimento interno.
5. Nos casos enumerados nas letras a, b e c do n. IV, o perodo de suspenso nunca poder
exceder 1 (um) ano. Findo este prazo, o juiz mandar prosseguir no processo.
Apontados, no inciso I, fatos como a morte ou perda de capacidade processual
de qualquer das partes, representante legal ou procurador. O bito de uma das
122
Processo de Conhecimento
partes implica, alm da suspenso do processo, na necessria sucesso processu-
al, fenmeno que ocorre conforme frmula do artigo 1.055 e seguintes do CPC:
Art. 1.055. A habilitao tem lugar quando, por falecimento de qualquer das partes, os interes-
sados houverem de suceder-lhe no processo.
Art. 1.056. A habilitao pode ser requerida:
I - pela parte, em relao aos sucessores do falecido;
II - pelos sucessores do falecido, em relao parte.
Art. 1.057. Recebida a petio inicial, ordenar o juiz a citao dos requeridos para contestar
a ao no prazo de 5 (cinco) dias.
Pargrafo nico. A citao ser pessoal, se a parte no tiver procurador constitudo na causa.
Art. 1.058. Findo o prazo da contestao, observar-se- o disposto nos arts. 802 e 803.
Art. 1.059. Achando-se a causa no tribunal, a habilitao processar-se- perante o relator e ser
julgada conforme o disposto no regimento interno.
Art. 1.060. Proceder-se- habilitao nos autos da causa principal e independentemente de
sentena quando:
I - promovida pelo cnjuge e herdeiros necessrios, desde que provem por documento o bito
do falecido e a sua qualidade;
II - em outra causa, sentena passada em julgado houver atribudo ao habilitando a qualidade
de herdeiro ou sucessor;
III - o herdeiro for includo sem qualquer oposio no inventrio;
IV - estiver declarada a ausncia ou determinada a arrecadao da herana jacente;
V - oferecidos os artigos de habilitao, a parte reconhecer a procedncia do pedido e no
houver oposio de terceiros.
Art. 1.061. Falecendo o alienante ou o cedente, poder o adquirente ou o cessionrio prosseguir
na causa, juntando aos autos o respectivo ttulo e provando a sua identidade.
Art. 1.062. Passada em julgado a sentena de habilitao, ou admitida a habilitao nos casos
em que independer de sentena, a causa principal retomar o seu curso.
A seu turno, o saneamento dos defeitos de representao encontrar soluo
na regra do artigo 13 do CPC, ou, ainda na do artigo 37 do mesmo diploma, no
que diz respeito ao advogado:
Art. 13. Vericando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes,
o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo
cumprido o despacho dentro do prazo, se a providncia couber:
I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo;
II - ao ru, reputar-se- revel;
III - ao terceiro, ser excludo do processo.
Formao, suspenso e julgamento do processo
123
Art. 37. Sem instrumento de mandato, o advogado no ser admitido a procurar em juzo.
Poder, todavia, em nome da parte, intentar ao, a m de evitar decadncia ou prescrio, bem
como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se
obrigar, independentemente de cauo, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15
(quinze) dias, prorrogvel at outros 15 (quinze), por despacho do juiz.
Pargrafo nico. Os atos, no raticados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo
o advogado por despesas e perdas e danos.
A regra do inciso I do artigo 265 no se aplica, conforme pargrafo 1., parte
nal, do mesmo dispositivo, se j houver iniciado a audincia de instruo e jul-
gamento, caso em que o advogado dever prosseguir com sua atuao at o nal
da cerimnia e encerramento da instruo, somente sendo suspenso o processo
depois de publicada a sentena.
No pargrafo 2., ainda do artigo 265, previso segundo a qual falecendo
o procurador da parte, o juiz conceder prazo de vinte dias para a indicao de
novo prossional que, em seu nome, passar a exercer o jus postulandi. Findo esse
perodo, se ao autor couber a providncia sem atendimento, ser o processo ex-
tinto sem resoluo de mrito por ausncia de pressuposto processual (CPC, art.
267, IV). De outro lado, se do ru a responsabilidade no atendida em suceder
procurador falecido, o processo passar a correr sua revelia.
No incomum tentativa das partes, em meio tramitao do processo de
conhecimento, buscar a composio do litgio, tarefa que s vezes reclama maior
lapso de tempo para negociaes e amadurecimento. Por isso, vivel aos liti-
gantes, de comum acordo, solicitar ao juiz suspenso do processo para que, em
determinado prazo, possam ver operado algum fato ou implementada determi-
nada condio aptos a fomentar o acordo que ponha m lide. A lei limita o prazo
de suspenso, para tais hipteses, em at seis meses. Findo aquele, no obtida
a avena ou no levantada a causa que tenha levado as partes a solicitarem a sus-
penso, o processo dever retomar seu curso regular.
As excees (CPC, arts. 304 at 306) de suspeio e impedimento do juiz (CPC,
arts. 312 at 314) ou de incompetncia do juzo (CPC, arts. 307 at 311) fazem sus-
pender a tramitao do processo at sua soluo nal. Tanto se justica porque os
atos decisrios de juzes impedidos, suspeitos ou incompetentes, com o eventual
acolhimento da respectiva exceo, resultaro invalidados, no fazendo qualquer
sentido prosseguir tramitando o processo na pendncia do exame dessas ques-
tes se, ao nal, agasalhadas as teses, tudo o quanto at ento tenha sido resolvi-
do no poder gerar quaisquer efeitos.
124
Processo de Conhecimento
A hiptese do inciso IV, alnea a, do artigo 265, bastante comum na rotina
forense. Muitas vezes est a tramitar uma ao de conhecimento simultaneamente
a outra cujo resultado ter a aptido de inuenciar na soluo daquele processo.
Mesmo por motivo de ordem lgica, de modo a evitar decises conitantes, assim
consideradas aquelas que armem, debruadas sobre semelhante ou vinculada
teia ftica, verdades distintas, oportuno o trancamento ou suspenso do uxo
de um processo at que no outro, que traga contedo eventualmente prejudi-
cial, haja soluo denitiva. caso, por exemplo, da exigibilidade de determi-
nada obrigao: se em feito distinto se est a discutir a validade do documento
gerador da obrigao, de todo adequado suspender-se a ao na qual se exige
o cumprimento do contrato at que o resultado daquela, validando ou invalidando
o instrumento do pacto, seja encontrado.
No que diz com a hiptese da alnea b do inciso IV do artigo 265, mais comum
o caso da requisio da produo de provas por meio das cartas precatrias ou
rogatrias: quando imprescindvel a prova que se quer produzir em outra Comar-
ca (CPC, art. 338) fundamental aguardar o juiz a devoluo da carta de produo
de prova para, ento, proferir o julgamento.
J para a compreenso da alnea c do mesmo inciso IV, necessrio o em-
prego de um exemplo. Est-se a exigir, de novo, o cumprimento de determinado
contrato. A parte r, em sua defesa, alega que quando rmou o contrato j era,
de fato, incapaz, estando a solicitar tal decreto por meio de uma ao declarat-
ria incidental (CPC, arts. 5. e 325). Ou, ainda, no caso de um lho que exige do
pai alimentos, o armado genitor, na contestao, arma no haver obrigao
por no ser o verdadeiro pai e pede, por meio da ao declaratria incidental, tal
declarao. Tanto em um como no outro exemplo, ser necessrio aguardar-se
o julgamento da tese esboada no pedido de declaratoriedade incidental para,
ento, ser possvel a soluo da questo de fundo.
Na incidncia de qualquer dos casos do inciso IV do artigo 265, o prazo mximo
de suspenso de at um ano, ndo o qual, mesmo que no superadas as causas
que levantaram a tramitao, retomar o processo seu curso natural.
Fora maior ou caso fortuito so fenmenos imprevisveis, inevitveis. Imagi-
ne-se a queda de determinado prdio no qual est instalado o Foro: insupervel
a necessidade da suspenso de todos os servios cartorrios, inclusive, por evi-
dente, dos prazos processuais.
O inciso VI do artigo 265 faz meno, para ordem suspensiva, a demais casos
regulados no Cdigo. Dentre estes, alguns merecem destaque.
Formao, suspenso e julgamento do processo
125
Por primeiro, obstculo criado por uma parte com prejuzo para outra: O exem-
plo: o juiz concede vista dos autos xando prazo de carga para as partes, sucessi-
vo de 10 dias, determinando ainda que, ao nal do segundo prazo, dever haver
entrega de memoriais em substituio aos debates. O autor, que tem o primeiro
prazo de 10 dias, retm consigo os autos por perodo bastante superior, impedindo
que o ru pudesse exercer o seu direito de carga e produo dos seus memoriais.
caso de suspenso do processo por obstculo criado por uma parte, com preju-
zo outra, obrigando a lei de devoluo do prazo quele que cou prejudicado.
2
Outra possibilidade de suspenso resultar da arguio de falsidade documen-
tal (CPC, art. 390). Esse incidente pode ocorrer durante a instruo do processo,
sempre que depois de oportunizada vista de determinado documento juntado
pelo adversrio, a parte contrria impugnar formalmente a pea, reputando-a
falsa do ponto de vista material. A soluo desse incidente, na forma da lei (CPC,
art. 392), passa pela realizao de percia grafodocumentoscpica, exigindo a lei
instrumental, enquanto se desenvolver o trabalho de averiguao da qualidade
do documento questionado, a suspenso, se no dos demais atos probatrios, ao
menos do julgamento do processo (esta parece ser a melhor interpretao ao art.
394 do Cdigo).
O processo de execuo (ttulo extrajudicial) poder ser suspenso pela oferta
de embargos do devedor (CPC, art. 739-A, 1.), tambm, pela no localizao de
bens do devedor aptos garantia do juzo (CPC, art. 791, III), ou pela conveno
entre credor e devedor (CPC, art. 792). Na exigncia do ttulo executivo judicial,
consagrador de obrigao de pagar quantia certa, a oferta de impugnao (CPC,
art. 475-J, 1.) poder, presentes requisitos para tanto (CPC, art. 475-M), suspen-
der a realizao de atos de expropriao at soluo do incidente.
A sentena que julga procedente a cautelar de atentado, conforme artigo 881
do CPC, tem como um de seus efeitos a suspenso da causa principal at purga-
o do ilcito processual:
2
CPC, art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declarao judicial, o direito de praticar o ato, cando
salvo, porm, parte provar que o no realizou por justa causa.
1. Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por man-
datrio.
2. Vericada a justa causa o juiz permitir parte a prtica do ato no prazo que lhe assinar.
126
Processo de Conhecimento
Art. 881. A sentena, que julgar procedente a ao, ordenar o restabelecimento do estado an-
terior, a suspenso da causa principal e a proibio de o ru falar nos autos at a purgao do
atentado.
Pargrafo nico. A sentena poder condenar o ru a ressarcir parte lesada as perdas e danos
que sofreu em consequncia do atentado.
Previsto como procedimento especial de jurisdio contenciosa, a ao de em-
bargos de terceiro tem o condo, com sua oferta, de fazer suspender no todo ou
em parte, dependendo de qual a extenso de seu objeto, a tramitao da causa
principal at sua resoluo (CPC, art. 1.052).
Em que pese suspenso determinado processo, possvel fazer-se necessrio,
algum requerimento de urgncia, que dever ser analisado como previsto no
artigo 266 do CPC:
Art. 266. Durante a suspenso defeso praticar qualquer ato processual; poder o juiz, todavia,
determinar a realizao de atos urgentes, a m de evitar dano irreparvel.
Da extino do processo
O estudo se concentra, agora, nas hipteses de extino do processo. Melhor
dizendo: em razo do novo conceito de sentena exposto no pargrafo 1. do
artigo 162 do CPC, no se pode mais de forma adequada informar que nas hip-
teses de sentena estar-se-, sempre, diante da extino do processo. O referido
pargrafo 1. informa consistir a sentena no ato judicial que implica em uma das
hipteses dos artigos 267 e 269 do Cdigo. Desse modo, a noo de sentena
como ato que pe m ao processo cou, pois, abandonada.
Conforme consta hoje do caput do artigo 267 e do caput do artigo 269, ambos
do Cdigo Instrumental, a sentena implicar, ou no, na resoluo do mrito,
no acarretando as hipteses do artigo 269, por si s, extino do processo.
Enfatizando: haver extino do processo nos casos das sentenas dos artigos
267 e 269 do CPC?
Nos casos do artigo 267, sim: coincidir a sentena com o nal do processo. No
que diz respeito para com as hipteses do artigo 269, a resoluo do mrito no
mais representar dado de coincidncia necessria com a extino do processo.
Isso porque, dada a autoexecutividade de todas as decises condenatrias (vide, a
respeito, arts. 644, 461-A e 475-I, todos do CPC), ca claro que o juiz, quando resol-
Formao, suspenso e julgamento do processo
127
ver o mrito, apenas estar encerrando a fase de conhecimento, seguindo a esta,
se e quando necessrio, o cumprimento da sentena sem a extino de um incio
de novo outro processo.
Extino do processo sem resoluo de mrito
Impe-se, agora, o exame das hipteses de extino efetiva do processo, os
casos sem resoluo de mrito que compem o elenco do artigo 267 do CPC:
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito:
I - quando o juiz indeferir a petio inicial;
II - quando car parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes;
III - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa
por mais de 30 (trinta) dias;
IV - quando se vericar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido
e regular do processo;
V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada;
VI - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica,
a legitimidade das partes e o interesse processual;
VII - pela conveno de arbitragem;
VIII - quando o autor desistir da ao;
IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal;
X - quando ocorrer confuso entre autor e ru;
XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo.
1. O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do
processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.
2. No caso do pargrafo anterior, quanto ao n. II, as partes pagaro proporcionalmente as
custas e, quanto ao n. III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de
advogado (art. 28).
3. O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida
a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e VI; todavia, o ru que a no alegar, na
primeira oportunidade em que lhe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retarda-
mento.
4. Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do
ru, desistir da ao.
Tomando o inciso I, tem-se que as hipteses de indeferimento da petio ini-
cial esto concentradas no artigo 295 do CPC:
Art. 295. A petio inicial ser indeferida:
I - quando for inepta;
II - quando a parte for manifestamente ilegtima;
128
Processo de Conhecimento
III - quando o autor carecer de interesse processual;
IV - quando o juiz vericar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art. 219, 5.);
V - quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa,
ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de proce-
dimento legal;
VI - quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284.
Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando:
I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
III - o pedido for juridicamente impossvel;
IV - contiver pedidos incompatveis entre si.
A petio inicial, nesses casos, apresenta uma ao que nasce morta, vale dizer,
que desde seu ingresso sabido que no prosperar, seja por problemas de de-
cincia tcnica procedimental ou mesmo de fundo, questes agradas pelo juiz e
que impedem que a demanda desenvolva-se a partir da petio primeira.
Nos incisos II e III do artigo 267 do CPC esto os casos de abandono unilate-
ral da causa pelo autor, ou bilateral por autor e ru. Nessas hipteses, manifesto
o desinteresse das partes em dar prosseguimento demanda, casos em que, taci-
tamente, se verica desistncia, ou concordncia muda do ru com a paralisao
injusticada do processo, levando-o extino.
Faltantes pressupostos, informa o inciso IV do dispositivo sob tratamento,
dever haver extino do processo. Nem sempre. H pressupostos, e aqui o reparo
fundamental, sanveis quando de sua ausncia. Por exemplo, defeitos de repre-
sentao ou incompetncia do juzo: em situaes como essas, no haver ex-
tino, mas, sim, deferimento de prazo para superao do defeito de representa-
o, na primeira ocorrncia, ou, nas hipteses de incompetncia, declinao para
o juzo que seja o competente. Todavia, fora especiais ressalvas, efetivamente a
ausncia de pressupostos levar o processo, prematuramente, extino.
O inciso V concentra os casos de pressupostos processuais negativos, aque-
les que no podem estar presentes porque ocorrentes, acabaro por acarretar
a extino do processo. Constatada existncia de coisa julgada,
3
no poder o juiz
3
CPC, art. 301. [...]
1. Verica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada.
2. Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
3. H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando se repete ao que j foi decidida
por sentena, de que no caiba recurso.
Formao, suspenso e julgamento do processo
129
decidir demanda com mrito resolvido anteriormente em ao idntica. Apurada
litispendncia,
4
haver extino do segundo processo que reproduza outro ante-
riormente proposto e que ainda esteja a tramitar. Opera-se a perempo,
5
isto , a
perda do direito do autor de demandar contra mesmo ru, subsidiado em mesma
causa de pedir, reproduzindo mesmo pedido, depois de ter abandonado, por trs
vezes, aes iguais.
Bastante controvertida a matria do inciso VI, que versa sobre as condies da
ao, expostas por Enrico Tullio Liebman em sua Teoria Ecltica. Deixadas neste
momento de lado discusses doutrinrias e jurisprudenciais a respeito do tema,
se est diante de regra expressa da lei segundo a qual agrada impossibilidade ju-
rdica do pedido, ilegitimidade das partes ou falta de interesse, sobrevir extino
do processo sem resoluo de mrito.
Outro pressuposto negativo est presente no rol do artigo 267 do Cdigo,
desta feita no inciso VII: determinado contrato pode trazer, como opo de suas
partes, soluo de eventuais conitos pela via da arbitragem
6
, o que exclui, quanto
tarefa cognitiva, atuao do Poder Judicirio.
Pode o autor, antes da citao do ru, unilateralmente desistir da ao propos-
ta; citado o ru e decorrido prazo para sua resposta, o ato de disposio somente
poder ser levado a efeito com a concordncia da parte demandada.
7
O instituto
da desistncia diz para com o uso do instrumento de soluo do litgio (plano
do Direito Processual), distinguindo-se da renncia pretenso (plano do Direito
Material), tema que ser examinado a seguir, como uma das hipteses do artigo
269 do CPC.
No caso de cumprimento de uma obrigao personalssima (aquela que so-
mente pode ser desempenhada por determinado e especco sujeito), morte
de tal personagem far extinguir o processo porque no h como suced-lo no
4
Examinar os mesmos dispositivos da nota anterior.
5
CPC, art. 268. [...]
Pargrafo nico. Se o autor der causa, por trs vezes, extino do processo pelo fundamento previsto no n. III do artigo an-
terior, no poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, cando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de
alegar em defesa o seu direito.
6
Sugerimos leitura integral do texto da Lei 9.307/96.
7
CPC, art. 267. [...]
4. Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao.
130
Processo de Conhecimento
desempenho de tal obrigao: esta, transformada em eventuais perdas e danos,
poder vir a ser objeto de outra ao, contra herdeiros ou sucessores, alterados,
como demonstrados, partes (ru), causa de pedir e pedido.
Quando, por fora de qualquer negcio jurdico superveniente ao ingresso da
ao, o credor tornar-se devedor dele prprio e vice-versa, estaremos diante da
gura da confuso, com o que no se h mais de falar em tramitao necessria
do processo.
O Cdigo prev, esparsamente, outras hipteses de extino sem resoluo do
mrito que se enquadram, em tese, no inciso XI do artigo 267. Algum cuidado de-
dicado a elas mostrar, na realidade, que tais demais casos enquadram-se exatos
na ausncia de pressupostos de desenvolvimento vlido e regular do processo.
Exemplicando: defeito de representao no superado depois de determinao
judicial para tanto.
8
Da resoluo do mrito
Passemos ao exame das hipteses do artigo 269 do CPC, formas de resoluo
de mrito que coincidem no com a extino do processo, como acima tratado,
mas, sim, com o nal da fase de conhecimento (desconsiderados, por evidente,
recursos ainda cabveis sentena). Assim est no dispositivo em questo:
Art. 269. Haver resoluo de mrito:
I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;
II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido;
III - quando as partes transigirem;
IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio;
V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
No inciso I apresentada a hiptese da efetiva soluo da lide pelo Estado-juiz,
na medida em que nos demais casos, como ser a seguir demonstrado, a resolu-
o do litgio passa ao largo da atividade jurisdicional cognitiva. Assim, quando
o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor, haver apreciao da causa de pedir
8
CPC, art. 13. Vericando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o
processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a providncia
couber:
I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo;
Formao, suspenso e julgamento do processo
131
exposta pela parte demandante, do pedido por esta formulado, e da manifesta-
o defensiva do ru, sobrevindo a soluo da lide pela atuao direta do magis-
trado no ato de sentenciamento.
Caracterizada a lide como pretenso resistida, sempre que o ru reconhecer
a procedncia do pedido, operando seu reconhecimento jurdico, estar fazendo
cessar o binmio pretenso-resistncia, abrindo mo do exerccio desta. solu-
o de mrito oportunizada pela parte r que aceita a titularidade do direito pos-
tulado pelo seu adversrio como justo.
A transao, o acordo de vontades entre autor e ru solucionando o litgio, tra-
duz-se na concesso recproca, no exerccio de cesso parcial de posies iniciais,
tanto de demandante quanto de demandado, pondo nal controvrsia.
Fenmeno natural, o tempo, conforme dispem as leis, apto a por cabo
pretenso processual ou pretenso material pelos institutos conhecidos por de-
cadncia e prescrio.
9
Ao contrrio da desistncia, examinada acima com o tratamento dado ao artigo
267 do CPC, quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao estar-
se- diante de repercusso mais grave: a parte demandante no estar apenas
abrindo mo do instrumento para a soluo de sua pretenso, mas, tambm
e principalmente, dispondo do prprio direito material, do bem da vida que veio
buscar ao rogar tutela jurisdicional.
Do julgamento conforme o estado do processo
O artigo 329 do CPC cuida do julgamento conforme o estado do processo. Esta
a integral redao do dispositivo em tela:
Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts. 267 e 269, II a V, o juiz declarar
extinto o processo.
9
Merece observao a alterao introduzida nos sistemas material e processual civil, pela Lei 11.280/2006: conforme redao
dada ao pargrafo 5. do artigo 219 do CPC:
Art. 219. [...]
5. O juiz pronunciar, de ocio, a prescrio.
Na mesma lei, expressa a revogao do artigo 194 do Cdigo Civil que limitava a atuao de ofcio do juiz, quanto prescrio,
apenas para favorecer absolutamente incapaz. Assim, hoje, deve o juiz, como questo que interessa ordem pblica, examinar
eventual prescrio independentemente da natureza da matria controvertida ou da qualicao das partes litigantes.
132
Processo de Conhecimento
Desse modo, sendo caso de atuao de quaisquer dos incisos do artigo 267,
ou ainda, de incidncia dos incisos II a V do artigo 269, pronto o feito a receber
imediata sentena, cando excludo do julgamento conforme o estado do pro-
cesso (caso mais frequente inciso I do artigo 269), porque necessria ser, isso
regra, produo de prova e realizao do processo de conhecimento em suas
demais fases.
A seu turno, o julgamento antecipado da lide tem previso no artigo 330 do
CPC, nos seguintes termos:
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena:
I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no
houver necessidade de produzir prova em audincia;
II - quando ocorrer a revelia (art. 319).
Se a discusso, se o mrito da causa (lide) versar apenas questo de direito,
no h por que desempenhar, no processo de conhecimento, etapas absoluta-
mente vazias como, por exemplo, produo de provas que se revelaro inteis
pela ausncia de matria ftica a ser debatida, cando autorizado, portanto, o
julgamento antecipado da lide.
Na mesma linha aponta a lei sempre que a questo controvertida, sendo de di-
reito e tambm de fato, no reclamar produo de prova em audincia. Vale dizer,
para efeito de raciocnio: h questo de fato controvertido, mas sua demonstrao
j foi realizada com a juntada de documentos pelo autor e pelo ru, oportunizado
a seu respeito debate e exerccio do contraditrio. Apto o juzo, em circunstncia
semelhante, ao imediato julgamento da lide.
Revel o ru, isto , no comparecendo ao processo a parte demandada depois
de sua citao, presumir-se-o verdadeiros os fatos armados pelo autor
10
, da re-
sultando incontrovrsia que dispensa produo de provas salvo se, em que pese
a revelia, no houver verossimilhana na narrativa do autor. Ou seja, se esta no
se mostrar lcida, coerente, prxima realidade, casos em que o juiz poder no
julgar antecipadamente e determinar, de ofcio, mesmo porque previsto tanto no
artigo 130, como no pargrafo 2. do artigo 277, ambos do CPC:
10
CPC, art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos armados pelo autor.
Formao, suspenso e julgamento do processo
133
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias
instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias.
Art. 277. [...]
2. Deixando injusticadamente o ru de comparecer audincia, reputar-se-o verdadeiros
os fatos alegados na petio inicial (art. 319), salvo se o contrrio resultar da prova dos autos,
proferindo o juiz, desde logo, a sentena.
Incumbe a produo de prova a cargo do autor para ento depois proferir sen-
tena.
Art. 333. [...]
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
Ampliando seus conhecimentos
Proceder leitura das obras abaixo:
Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, de Pontes de Miranda, editora Forense.
Manual de Direito Processual Civil, de Arruda Alvim, editora Revista dos Tribu-
nais. v. 2.