ARBITRAJE INTERNACIONAL Y DERECHO COMPARADO EN EL MUNDO

REALIZADO POR: JOSELYN ALFONZO C.I: 24.110.650 KEILYN FERNANDEZ C.I: 21.322.440 MARVI HERNANDEZ C.I: 19.806.181 YETZARY SILVA C.I: 20901.231

EL VALLE DEL ESPRITU SANTO, SEPTIEMBRE DE 2013

INTRODUCCIN
El mundo jurdico actual, sin duda alguna, tiene un denominador comn: la unificacin del derecho. La unificacin puede limitarse a una sola institucin (como por ejemplo, la ley uniforme sobre la letra de cambio y cheque, incluida en la convencin de Ginebra, en 1951 o la Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional, de Uncitral de 1994), o tener aspiraciones mucho ms ambiciosas, como las que se reflejan en el franco-italiano de obligaciones.16 Los juristas y los polticos parecen haberse dado cuenta que la unificacin resulta til y necesaria, especialmente en el mbito de derecho mercantil, por ej., ttulos valores, sociedades, arbitraje comercial; y en algunas ramas de derecho civil, como contratos, adolescentes, etc., as como de derecho procesal internacional como cooperacin judicial internacional, eficacia extraterritorial de actos emanados de autoridades extranjeras, etc. Otras ramas resultan an hoy difciles de unificar por relacionarse directamente con los principios tico-morales que inspiran los respectivos ordenamientos, por ejemplo, normas referentes al matrimonio, divorcio, etc. obligaciones extracontractuales, proteccin de nios y

El arbitraje, desde la edad media, ha sido un medio de solucin de controversias privadas entre los comerciantes. Ese carcter privado de la Lex Mercatoria medioeval tiene gran parecido con el actual, siguiendo un conjunto de normas y principios de usos comerciales comunes.

Si bien el arbitraje es un medio alterno de resolucin de controversias, esta va alterna de resolucin de conflictos presenta significativas ventajas que colaboran al deseo de los comerciantes de irse por esta opcin y no por los tribunales del Estado, por ejemplo, el carcter de especialidad que tiene esta institucin es de gran importancia, porque permite a las partes escoger a los rbitros, seleccionando siempre a los ms capacitados para abordar el conflicto y obtener una decisin justa. Tambin tiene el rasgo de la celeridad, porque se evitan esas dilaciones innecesarias que se pueden apreciar en nuestros tribunales. Es un medio de gran flexibilidad, gracias a que se elimina el excesivo formalismo de nuestro Cdigo de Procedimien to Civil, prestando atencin a lo que verdaderamente importa. Asimismo, esta el punto de que los rbitros seleccionados disponen de ms tiempo y tienen menos carga, pues conocen de menos asuntos en un mismo momento que los jueces de los rganos jurisdiccionales del Estado, hecho que les permite centrar su atencin en el asunto sometido a su conocimiento para obtener una decisin con prontitud, aspecto de suma importancia para el mundo comercial.

ARBITRAJE
El arbitraje es definido en nuestra Constitucin vigente como parte del sistema de administracin de justicia, siendo esto un hecho histrico, debido a que es la primera vez que se considera a esta institucin como parte del sistema de justicia venezolano.

El arbitraje tiene entonces, el carcter de ser un derecho fundamental por ser considerado como parte de ese derecho de acceso al sistema de justicia, que busca tutelar efectivamente nuestros intereses, tal como alude el artculo 26 de nuestra Carta Magna, ubicado dentro del ttulo II, referente a los derechos humanos y garantas, y de los deberes; reza nuestro artculo 253 en su tercer aparte El sistema de justicia esta constituido por el tribunal supremo de justicia, los dems tribunales que determine la ley, el ministerio pblico, la defensora publica, los rganos de administracin penal, los auxiliares y funcionarios de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia() Nuestro artculo 258 tambin seala en su segundo aparte, que la ley promover el arbitraje, la conc iliacin, la mediacin y cualesquiera otros medios alternativos para la solucin de conflictos. Podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que el derecho de acceso al arbitraje esta garantizado por nuestra Constitucin, de conformidad con los artculos 19 y 26 del mismo y que busca tutelar efectivamente el derecho de quienes decidan acudir a l, formando parte del sistema de justicia venezolano, por lo que cualquier accin del poder pblico tendiente a desmejorar o anular el arbitraje son absolutamente nulos, por ir en contra del principio de progresividad contenido en el artculo 19 de nuestra Carta Magna.

DERECHO COMPARADO
El derecho comparado es la disciplina que se propone, por medio de la investigacin analtica crtica y comparativa de las legislaciones vigentes, descubrir los principios fundamentales y el fin de las instituciones jurdicas y coordinarlos en un sistema positivo actual. Se define al derecho como una disciplina y hace referencia a dos mtodos de investigacin que son el mtodo comparativo y el mtodo analtico (que no son los nicos mtodos

pero el mtodo ms importante en el estudio del derecho comparado es el mtodo comparativo), y hace referencia a la legislacin, es decir, al derecho positivo, es decir, dicha definicin otorga un valor considerable a la legislacin dentro del derecho comparado, ya que dentro de los estudios del derecho comparado la legislacin no es lo nico que se estudia, por que puede estudiarse las instituciones jurdicas o la jurisprudencia, o las ejecutorias o la costumbre jurdica. No se hace referencia a que el derecho comparado busca encontrar las semejanzas y diferencias entre los distintos sistemas jurdicos. 1. Derecho Comparado Colombiano: Colombia junto con Argentina ha sido pionero en la instauracin de la solucin judicial o extrajudicial de conflictos, durante tres dcadas han promulgado leyes sobre la materia, siendo la ltima la Ley 640 de 2001 sobre conciliacin. 2. Derecho Comparado Argentino: La Ley N 24573 de mediacin y conciliacin del 27 de Octubre de 1995, que en su artculo 1 incluye como obligatorio la mediacin previa a todo juicio. 3. Derecho Comparado Mexicano: En la Ley Federal del Trabajo se establece la conciliacin y el arbitraje, igualmente prev las Juntas Especiales y Locales de Conciliacin y Arbitraje. 4. Derecho Comparado Uruguayo: La Ley de Arbitraje N 15.982 aprob el Cdigo General del Proceso que en su Ttulo VIII (Art. 472 al 507) trata del proceso arbitral; y el 26 de agosto de 1998 se sancion la Ley 16.995, en cuyo Artculo 2 se dispone que en todo procedimiento de conciliacin en sede judicial o administrativa, mediacin o arbitraje, cada parte deber estar asistida por abogado desde el comienzo hasta su culminacin.

5. Derecho Comparado Chileno: Prev el Cdigo de Procedimiento Civil el Juicio Arbitral. Establece la figura de rbitro de derecho, a quien se le puede conferir las facultades de arbitrador, y deber someterse tanto en la tramitacin del arbitraje como en el pronunciamiento de la Sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces ordinarios. 6. Derecho Comparado Espaol: El 06 de Marzo de 1.997 fue creado el Tribunal de Arbitraje Laboral para la Comunidad Valenciana, donde se dispone el procedimiento para la solucin amistosa de conflictos colectivos. Su funcionamiento depende de una fundacin creada por las Organizaciones Sindicales y Empresariales ms representativas y tiene como objetivo de lograr acuerdos para la conclusin pacfica de los conflictos laborales y evitar que las diferencias posibles se conviertan en largos procesos de costosa y compleja resolucin. Este Tribunal realiza su gestin a travs del Tribunal de Mediacin y del Cuerpo de rbitros. El procedimiento se desarrolla en un plazo ntegro de 10 das y de 72 horas en caso huelga. Es importante precisar que en Espaa en fecha 05 de Diciembre de 2001 se aprob la Ley 36/1988 de Arbitraje concebida para la solucin arbitral de conflictos de Derecho Civil, y cre instrumentos de composicin arbitral para dirimir controversias que surgen del trfico mercantil local y el trfico mercantil internacional; pero esta Ley, en su artculo 2 excluye expresamente a los rbitrajes laborales Venezuela no se ha quedado atrs y ha participado intensamente en el desarrollo del Derecho Comparado, especialmente durante la segunda mitad del siglo XX. En el ao 1955 se funda el Comit Venezolano de Derecho Comparado por los entusiastas de esta materia entre los cuales figuran los nombres de los ms prestigiosos juristas patrios, tales como Luis Felipe Urbaneja, Gustavo Manrique Pacanins, Jos Agustn Mndez, Antonio Moles Caubet, Oscar Palacios Herrera, Edgard Sanabria, Joaqun Snchez-Covisa,

Luis Loreto, Silvestre Tovar Lange, Ren De Sola y otros, todos coordinados por Roberto Goldschmidt, alma y corazn de estudios comparados en Venezuela y quien fue designado como secretario del naciente Comit. Este Comit desarroll intensas actividades en las universidades y fuera de ellas, convirtiendo al Derecho Comparado en una disciplina de inters para todos los juristas.

ARBITRAJE INTERNACIONAL Y DERECHO COMPARADO

En el derecho comparado, tambin se puede entrever el carcter constitucional del arbitraje en ciertos pases. Para no ir muy lejos, en Colombia su constitucin poltica seala en su artculo 16, inciso 4, que los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la funcin de administrar justicia en la condicin de conciliadores o en la de rbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los trminos que determine la ley. En la constitucin de Argentina, se hace mencin del arbitraje nicamente en el segundo prrafo del artculo 14 (bis), el cual dice queda garantizado a los gremios () recurrir a la conciliacin y el arbitraje. Aunque no da mayor ilustracin al respecto, ya crea la posibilidad de someter a una jurisdiccin distinta de la ordinaria sus controversias. Otro de los pases, con mayor avance en esta materia es Per, el cual en su artculo 139, ordinal 1 de su constitucin seala no existe ni puede establecerse jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la militar y arbitral. Se puede apreciar que el arbitraje ha comportado una va importante en distintos pases para resolver conflictos entre particulares.

El arbitraje ha estado regulado desde nuestro primer Cdigo de Procedimiento Civil de1836, as como en los posteriores, hasta la del ao 1916, de un modo poco eficiente, debido a que presupona la homologacin del laudo arbitral, acto que creaba inseguridad jurdica respecto a quienes sometiesen sus disputas al arbitraje. No es sino hasta la reforma en el ao 1986 del C.P.C. de 1916 que se alcanza un verdadero avance sobre esta materia, incorporndose el carcter obligatorio de la clusula compromisoria y el rasgo vinculante del laudo arbitral, sin necesidad de que fuera homologado. Si bien esta reforma que experiment el Cdigo de Procedimiento Civil, al menos en lo que respecta al arbitraje, signific un notorio avance sustancial para la materia, podemos decir, que fue a partir de la promulgacin de la Ley de Arbitraje Comercial de 1998 que la legislacin venezolana interna present su mayor adelanto en cuanto a esta institucin. Nuestra Ley de Arbitraje Comercial (L.A.C), est fuertemente inspirada en la ley modelo de CNUDMI (comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional) del ao 1985. Fueron varios los aportes de esta ley, como por ejemplo, la configuracin en nuestra legislacin del principio Kompetenz Kompetenz, en los artculos 7 y 25, al mencionar que el tribunal arbitral est facultado para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. Como bien mencionbamos antes, nuestra vigente ley de arbitraje, tiene fuerte influencia de la ley modelo de CNUDMI de 1985, esta ltima reza en su artculo 16, primer numeral la facultad del tribunal arbitral para decidir acerca de su competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje.

En el derecho comparado, en Argentina el arbitraje es abordado como una materia procesal, por lo que en su Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacin no seala la posibilidad de los jueces de decidir sobre su propia competencia, por lo que no hay consagracin expresa del principio kompetenz Kompetenz. En el caso de Colombia, en el artculo 79 de la Ley 1563, que regula el Arbitraje Nacional e Internacional, por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solucin de conflictos, la referida norma indica que el tribunal arbitral es el nico competente para decidir sobre su propia competencia. En Per, el arbitraje es una de las instituciones ms desarrolladas del continente. Expresa en su Ley de Arbitraje Comercial, artculo 41, primer ordinal que El tribunal arbitral es el nico competente para decidir sobre su propia competencia, incluso sobre las excepciones u objeciones al arbitraje relativas a la inexistencia, nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia del convenio arbitral(). As como Venezuela, tambin vemos incorporada la figura del principio Kompetenz Kompetenz. Otra importante innovacin proveda por nuestra Ley de Arbitraje Comercial (L.A.C) de 1998, es la aplicacin con preferencia de tratados multilaterales o bilaterales vigentes, es decir, la fuente internacional (artculo 1), como por ejemplo, la convencin de New York de 1958, la convencin de Panam de 1975, la convencin de Montevideo de 1979. No ocurre lo mismo con el Estado Argentina en su referida ley contentiva de arbitraje, pero su Carta Magna, en el artculo 31 seala que tanto la Constitucin como los tratados internacionales son ley suprema para la Nacin. Tambin pasa lo mismo en Colombia, en el artculo 62 de su normativa de arbitraje seala que, slo en materia de Arbitraje Internacional se aplicar lo contenido en tratados multilaterales y bilaterales vigentes en Colombia; en Argentina, su

ley de arbitraje no dice nada al respecto, pero de conformidad con el reconocimiento expreso que les da su constitucin, tambin se tomarn en cuenta tratados vigentes para la Nacin. En Per, la ley de arbitraje reconoce expresamente la preferencia de los tratados vigentes sobre la materia de arbitraje, en su artculo 1. La facilidad para expresar la voluntad de las partes de someterse a arbitraje con el objeto de dirimir sus controversias es otro de los aportes de la referida Ley de Arbitraje Comercial venezolana, gracias a que slo se requiere, que conste por escrito en cualquier documento, el cual deber contener la voluntad expresa de las partes de someterse a arbitraje. No se requiere que el documento este autenticado. Ocurre lo mismo con la norma que regula el tema de arbitraje en Argentina (artculo 739), Colombia (artculo 6) y Per (artculo 13, ordinal 2 y 3) La aceptacin de la autonoma del acuerdo arbitral con respecto al contrato que lo tiene (artculo 7) es otro de las novedosos aspectos que trae la L.A.C en nuestro ordenamiento jurdico sobre la materia. En el derecho comparado, Per y Argentina no tienen una disposicin similar a la nuestra, de hecho, no hacen mencin de dicha autonoma del acuerdo arbitral respecto del contrato que lo contiene en sus respectivas leyes de arbitraje. Colombia adopta en su referente normativa de arbitraje, que la clusula compromisoria es autnoma con respecto a la existencia y validez del contrato del cual forma parte (artculo 5) Se elimina en nuestra legislacin el juicio previo de Exaquotur, el laudo arbitral ser reconocido por los tribunales como vinculante e inapelable, de conformidad con el artculo 48 de nuestra ley de arbitraje, para que sea ordenada su ejecucin. En los pases que hemos hecho mencin como objeto comparativo de nuestro estudio sobre la materia, tanto en Argentina (artculo 753) y Per (artculo 59, ordinal 3), se ve el mismo carcter

vinculante del laudo arbitral, dejndose de lado el juicio de Exaquotur. En Colombia no parece ser lo mismo, debido a que se exige para la ejecucin del laudo, una serie de requisitos para su reconocimiento (artculo 112). Finalmente, el aporte de la referida ley en materia de arbitraje ha sido demasiado importante, los ya mencionados son algunas de las muchas novedades que ha trado consigo, pero no podemos dejar de tener en cuenta, uno de los aspectos de mayor relevancia que incorpora la Ley de Arbitraje Comercial, y es que en su artculo 11 y 14 abre la posibilidad de que las partes puedan llevar sus disputas a los centros de arbitraje, los cuales deben cumplir con ciertos requisitos para poder ser contenedores de disputas por esta va, como por ejemplo tener sede permanente, poseer su propio reglamento (que deber cumplir con determinadas exigencias

sealadas por la Ley, de conformidad con el artculo 13 de la referida ley). Entre las instituciones que auspician el arbitraje, tenemos en Venezuela al C.E.D.C.A (Centro Empresarial de Conciliacin y Arbitraje). Fue fundada en el ao 1999, es una asociacin sin fines de lucro, que persigue promover la conciliacin y el arbitraje como vas alternas para lo solucin eficiente de controversias, sean estas nacionales o internacionales, as como conocer de asuntos relativos a conflictos comerciales o mercantiles, incumplimientos de obligaciones contractuales, entre otras. Tienes su propio reglamento, y sede en Caracas. La gran ventaja de acudir a una institucin que promueve el arbitraje, como es el caso del C.E.D.C.A, es que ayuda a las partes con servicios eficientes para agilizar la resolucin del conflicto, establece reglas de procedimientos para la solucin eficaz y veraz de las controversias, tambin te indican una lista de rbitros reconocidos para conocer del asunto, entre otros soportes necesarios para el buen desarrollo del arbitraje.

CONCLUSIONES
El arbitraje ha sido una de las formas que antiguas civilizaciones utilizaban para dirimir los conflictos que se suscitaban. Y aunque ciertamente el arbitraje ha cobrado un nuevo sentido en el mbito del derecho internacional. Se trata de un medio de solucin de controversias que se caracteriza a que la solucin del conflicto es decidida por el arbitr o rbitros, el arbitraje surge de la voluntad de las partes, hay ausencia de competencia judicial y su procedimiento se realiza con rapidez y en forma sencilla. Como en todas las ciencias, la meta primordial del derecho comparado es el conocimiento. Si concedemos que la ciencia del derecho comprende no slo las tcnicas de interpretacin de los textos, los principios, las reglas y las normas de un sistema nacional, sino tambin el descubrimiento de modelos para prevenir o resolver conflictos sociales, entonces el mtodo del derecho comparado puede brindar una gama de soluciones mucho ms amplia que una ciencia consagrada a un solo pas, por la sencilla razn de que los diferentes sistemas del mundo pueden aportar una mayor variedad de las soluciones de las que podra concebir en toda una vida el jurista ms especializado en su propio sistema. Adems el derecho comparado nos sirve para penetrar en las diferentes sociedades y culturas del mundo, contribuyendo as a enriquecer el entendimiento entre los pases; es de gran utilidad para la reforma de las leyes en los pases en vas de desarrollo; y, para el crecimiento del propio sistema.

BIBLIOGRAFIA

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999) Cova Arria, Luis: Comercio internacional incluyendo el comercio electrnico: comentarios, casos y materiales; Academia de Ciencias Polticas y Sociales. Hernndez Bretn, Eugenio: Arbitraje y constitucin: el arbitraje como derecho fundamental, en Arbitraje comercial interno e internacional: reflexiones tericas y experiencias prcticas/Irene de Valera Coord.; Academia de Ciencias Polticas y sociales. Maekelt, Tatiana: Derecho comparado ayer y hoy/Tatiana B. de Maekelt; Academia de Ciencias Polticas y Sociales.