CMO SE HACE UN PROCESO?

Presentando Por: Alejandra Laverde Bernal Kelly Johanna Rinckoar Quintero

Presentado A: Marta Martnez.

2-D

Universidad Libre de Colombia Facultad de Derecho Derecho procesal Bogot 2013

PREFACIO

El libro hace referencia acerca de los elementos ms importantes para llevar acabo un proceso, el autor asegura que si se comprenden las dos figuras ms significativas Penal y civil, se llevara a cabo un estudio ms trascendental del proceso y as superar las dificultades que se puedan llegar a presentar. Se considera, por otra parte, que de toda preparacin jurdica, surge un nuevo conflicto; donde hace que el cometido sea casi imposible, es decir que se pueden encontrar gran cantidad de defectos como las lagunas, las desarmonas, las aproximaciones y hasta inexactitudes; tanto el rigor como la perfeccin, no podan verse sacrificados por la brevedad de la exposicin, y ms an por su accesibilidad. Pero si es un verdadero entendido, podr, tambin, advertir que ciertas simplificaciones, ciertos esbozos, ciertas aproximaciones, han servido acaso, en ltimo anlisis, para profundizar y aclarar las propias ideas acerca del proceso.

I DRAMA

Siendo este el primer capitulo del libro, relata acerca del inters del pblico por los procesos, ante todo los penales, pero tambin los civiles, donde han existido siempre; los estmulos de la prensa y del rotograbado, ese inters ha llegado a una incidencia. El autor hace una comparacin con el curso normal de nuestra vida, y el teatro pues este explica que se esta mas pendiente de la vida de los dems y nos olvidamos de la propia. Pero para que esto pueda ocurrir, es necesario que la vida de los dems est comprometida en el drama, que es un rudo contraste de fuerzas, de intereses, de sentimientos y de pasiones; entonces se produce una especie de escapatoria de la propia vida en virtud de la cual el espectador se identifica con los actores y hasta, con uno solo de ellos, ya que cada cual termina por adoptar su propio hroe. Este es el origen de esa participacin del pblico que hoy toma el nombre de apasionamiento, y que no solo en los espectculos ordinarios donde se encuentran sus ms clamorosas y aun ms escandalosas manifestaciones. Tambin hace referencia a la libertad pues este dice que vale ms que la vida; que esta sagrada palabra debe tomarse en sentido ms alto de lo que creen aquellos para quienes se resuelve dicha libertad en la posibilidad de hacer lo que les agrada, e incluso precisamente por ello, lo cierto es que en la mayor parte de los procesos penales, incluso en los que pueden parecer menos graves, est en juego la libertad del imputado. Y si no la libertad, otros bienes de grandsimo valor que constituyen la apuesta del proceso civil, donde no siempre se trata nicamente de intereses materiales: en ocasiones, est en juego el problema mismo de la persona humana, que se apuesta con una solemnidad sin paralelo. El inters del pblico, que constituye una especie de crculo en respecto al proceso, es el signo infalible del drama que en l se ventila, as como de su valor para la sociedad y para la civilizacin. Para Finalizar el primer capitulo el autor aade que el argumento es tanto la ley como la vida en uno de sus ms dolientes y peligrosos aspectos: las leyes no son ms que instrumentos, pobres e inadecuados, para tratar de dominar a los hombres cuando, arrastrados por sus intereses y sus pasiones, tratan de despedazarse como lobos. El estudio de tales medios en s puede parecer rido y abstracto; pero quisiera descubrir el fondo del cuadro de esa inquieta y doliente humanidad a la cual los esfuerzos, a menudo van en vano, pero tratan de poner remedio.

II PROCESO PENAL
La idea del proceso penal es el delito, pues el proceso penal nace para castigar los delitos e incluso para castigar los crmenes, es importante sealar que no se castigan solamente los delitos, sino tambin esas perturbaciones menos graves del orden social, llamadas contravenciones. Se llaman contravenciones puesto que turban el orden social y la sociedad necesita de ese orden social, en cambio al delito se le debe seguir la pena para que la gente se abstenga de cometer otros delitos; y la misma persona que lo ha cometido pueda recuperar su libertad, que es el dominio de s, y con ella la capacidad de reprimir las tentaciones. Conociendo la frmula del delito y el castigo se consideran como dos hechos equivalentes, es decir cuya paridad restablece el orden social; pero esa equivalencia disfraza la estructura profundamente diversa del uno y del otro: o sea una diversidad que se manifiesta, entre otras cosas, en el plano temporal. Existen varias clases de delitos, donde la justicia debe actuar de manera rpida y eficaz, y se debo tomar el beneficio de inventario, y as poder llegar hacer un balance a un problema anlogo; el grave problema es que si la justicia es segura, no es rpida y viceversa, Esta verdad trasciende, incluso, de la palabra misma proceso, la cual alude a un desenvolvimiento gradual en el tiempo: proceder quiere decir, aproximadamente, dar un paso despus del otro. El delito, despus de todo, puede hacerse de prisa porque a menudo es sin juicio; porque si quien lo comete tuviese juicio, no lo cometera; pero un castigo sin juicio sera, en vez de castigo, un nuevo delito. Pues bien, el juicio es la mayor dificultad que el hombre encuentra en su camino. Nuestro error est en que no podemos actuar sin juzgar, pero no sabemos juzgar. El proceso penal, por consiguiente, es en su esencia un juicio; pero si se llama proceso es completamente para dar a entender que el juicio procede, o debe proceder, o no puede proceder. La palabra proceso nos ha demostrado que se trata en honor a la verdad, de un proceder, cuya meta parece sealada por un acto solemne, con el cual el juez declara la certeza, de lo que es cierto: que el imputado es culpable o que el imputado es inocente

III EL PROCESO CIVIL

La principal diferencia del proceso civil y el proceso penal, es que en el proceso civil no existe el delito, esto es, un carcter negativo pues siendo el delito negacin de la civilidad, podramos llamar al proceso penal a fin de entendernos, un proceso incivil; y al proceso civil, en cambio, lo llamaramos civil porque se realiza inter cives, es decir, entre hombres dotados de civilidad. La civilidad es el modo de ser del civis o tambin de la civitas, es decir, del ciudadano y de la ciudad. Tambin desde este punto de vista surge de la civis, probablemente, deriva, de cum ire, ir o andar conjuntamente. Otro termino de gran importancia es el la litis, pues es, un desacuerdo. Elemento esencial del desacuerdo es un conflicto de intereses: es decir si se satisface el inters del uno, queda sin satisfacer el inters del otro, y viceversa. Sobre este elemento sustancial se implanta un elemento formal, que consiste en un comportamiento correlativo de los dos interesados: uno de ellos exige que tolere al otro y la satisfaccin de su inters, y a esa exigencia se la llama pretensin; pero el otro, en vez de tolerarlo, se opone. La litis aun no es un delito, pero lo contiene en gnesis. Entre litis y delito, hay la misma diferencia que existe entre peligro y dao, es decir la litigiosidad y delincuencia son dos ndices correlativos de incivilidad: cuando ms civil o civilizado es un pueblo, menos delitos se cometen y menos litigios surgen en su seno. Se puede concluir que el derecho civil, combate contra la Litis. El proceso civil voluntario, que tiene por tanto carcter preventivo, es la figura menos compleja por eso escapa fcilmente a la atencin de quien no se ocupa de l. Sin embargo, es conocido que en muchos casos se recurre al juez para obtener permisos, autorizaciones, convalidaciones de ciertos actos respecto de los cuales es ms grave el peligro de injusticia. El proceso civil contencioso se caracteriza, por un contraste entre dos hombres o entre dos grupos de hombres, cada uno de los cuales pretende tener razn o se queja de la injusticia del otro.

IV JUEZ

La distincin del derecho penal y el derecho civil en quien juzga y quien es juzgado. El juez es, en primer lugar, quien tiene juicio; si no lo tuviese, cmo podra darlo a los dems? Se dice que tienen juicio los que saben juzgar. Para comprender cmo se hace un proceso, se debe comprender, cmo se hace para juzgar. En la ciencia del derecho, y en particular la ciencia del proceso, se sita ante el ms difcil de los problemas; es decir que es el menos soluble de los problemas. la ciencia del derecho tendra que ser la ciencia del juicio. El juicio es necesario para hacer justicia, es decir preciso para sumar varios hombres a la vez, y conserva su valor aun despus de que se ha constituido poco a poco una tcnica y sobre ella una ciencia del proceso. El juez, juntamente con el secretario y el oficial judicial, son las figuras principales que constituyen un grupo de empleados del Estado que, por la estabilidad de sus cometidos, se llama oficio, y por el carcter especfico de los mismos, se denomina oficio judicial. En el conjunto de los oficios judiciales se afirmen las exigencias que plantea la especializacin en orden a las diversas materias de los asuntos y de los litigios que se presentan al juicio, y tambin de las diversas funciones que al respecto se ven obligados los jueces a ejercer, al punto de que entre los varios oficios deben distribuirse los cometidos segn un plano que da lugar al instituto de la competencia judicial. Si al conjunto de los asuntos y de los litigios se atribuye un cierto volumen, es fcil ver que la distribucin se hace en sentido horizontal y un sentido vertical.

V LAS PARTES.

El juez es soberano; est sobre, en alto, en la ctedra. Abajo, frente a l, est el que debe ser juzgado, aquellos sobre quienes se debe juzgar son siempre dos es decir no puede el juez dar razn a uno de ellos sin negrsela al otro; en cambio, en el proceso penal el juicio atae solamente al imputado. Adems del imputado hay tambin la llamada parte civil, no se trata ya de proceso penal puro, sino de un proceso mixto, en el cual se mezcla el penal con el civil. En este proceso mixto se pone mayor atencin, se advierte que esa diferencia no tanto distingue al proceso penal del proceso civil, como al proceso voluntario del proceso contencioso, y precisamente por ello el proceso penal pertenece a la primera de estas dos categoras. Podramos decir, que el proceso contencioso es esencialmente bilateral, mientras que el proceso voluntario es, o puede ser al menos, unilateral; por eso el proceso contencioso es respecto del proceso voluntario un proceso de partes. Ser juzgables y ser juzgados quiere decir tener que prestar obediencia al juicio del juez. El juicio del juez, se forma con el proceso, y no es un juicio cualquiera; tampoco tiene el simple valor de un consejo, de modo que aquel a quien se lo dirige pueda seguirlo o no, segn le parezca bien o mal; es un juicio que tiene la fuerza de un mandato, cual si estuviese escrito en la ley. Las partes deben someterse y obedecer al juicio del juez. Aqu reaparece el sentido profundo de la palabra parte: el juez, frente a las partes, representa al todo, y la parte desaparece frente al todo; la parte puede contradecir a otra parte, pero no al juez. El juez tiene en su mano la balanza y la espada; si la balanza no basta para persuadir, la espada sirve para constreir.

VI LAS PRUEBAS

Las pruebas son hechos presentes sobre los cuales se construye la probabilidad de la existencia o inexistencia de un hecho pasado; la certeza se resuelve, en rigor, en una mxima probabilidad. Un juicio sin pruebas no se puede pronunciar; un proceso no se puede hacer sin pruebas. Del mundo exterior se puede constituir una prueba. Por eso la actividad del juez exige una constante y paciente atencin sobre los hombres y sobre las cosas que estn en relacin con el hecho desconocido que se le pide que declare cierto; la literatura policial ha hecho del dominio pblico estas nociones. Las pruebas son un modo de ser de hombres y de cosas y ese modo de ser est sujeto a continua mutacin, una de las primeras precauciones en materia de pruebas es su toma lo ms inmediatamente que sea posible, y su conservacin en una forma que puedan prestarse a observaciones posteriores. Toma y conservacin de las pruebas de los delitos constituyen los cometidos principales de la polica judicial. La necesidad y el esfuerzo para extraer las pruebas de las partes y de los testigos (la verdad), determin en tiempos lejanos, una costumbre que desgraciadamente ha resucitado en tiempos recientes, falta la nobleza del fin, aunque le falta en gran parte de la idoneidad del medio y cuyo rendimiento, y adems, es en todo caso inferior a su costo. No existe otro camino para obtener del testigo todo lo que puede dar, sino el camino de la inteligencia, de la humanidad, de la paciencia de quien lo interroga en un ambiente sereno, como lo es casi siempre, el despacho del juez instructor que la sala del debate, donde el aparato exterior, el contraste entre las partes y la presencia del pblico, determinan desgraciadamente en el nimo del testigo sugestiones nocivas.

VII LAS RAZONES

Si las pruebas sirven para buscar en el pasado, las razones ayudan al juez para penetrar el secreto del futuro. Este concepto de la razn y de las razones exige para su esclarecimiento un poco de paciencia. La razn, es una de las fases o de los aspectos de la mente humana. Su distincin respecto de la inteligencia no es fcil de sealar. De cualquier modo, a los fines modestos de estas conversaciones basta saber que la inteligencia consigue mediante el juicio un resultado provisional y para ratificarlo se necesita de la razn: la una procede en avanzada, y la otra sigue precavida. Razn el que sabe usar de su razn; as se aclara el significado del modo de decir, en virtud del cual la razn se opone a la sinrazn. El juicio del juez, en su segunda fase, que es la fase crtica, se resuelve en ltimo anlisis, en saber si una parte, obrando como lo ha hecho, ha tenido razn o no. No hay un cuchillo capaz de separar la razn de la sinrazn. Las razones, como las pruebas, pertenecen a la realidad, no al mundo de las ideas; en otros trminos, son objeto, no medio de conocimiento. Se diferencian de las pruebas que pertenecen a la realidad fsica, ya que las razones estn en el campo de la realidad metafsica. La verdadera diferencia entre juicio de equidad y juicio de derecho atae al buscador de las razones, que en un caso es el juez mismo y en el otro lo es el legislador. Cuando el juez no es libre para juzgar segn equidad, encuentra l las razones formuladas ya en el legislador. Transferidas al plano del proceso, las normas jurdicas se convierten en las razones del juicio crtico.

VIII EL CONTRADICTORIO
Este captulo llamado la CONTRADICCION: inicia contndonos que la posicin y el trabajo de un juez es muy difcil por lo cual se ha ingeniado que los defensores de las partes (en algunos casos el ministerio pblico y el defensor) tengan un lugar en este proceso y aporten al juez para que pueda tomar su decisin lo ms justo posible. De ah mismo que sea contradictorio ya que el juez estar en la mitad de dos personajes, que tendrn que dar todo de s para poder justificar su posicin dentro del proceso al juez. Nombra la importancia de la prueba; cada una de las partes debe presentarlas para as demostrar los hechos de los cuales depende que el juez le d la razn.

La forma en cmo se desenvuelve lo contradictorio es por medio de un dialogo, donde se resalta que se necesita de dos grandes caractersticas: La primera la preparacin tcnica y invitacin a que seamos unos buenos camino de la universidad para que Tambin nombra que el proceso civil penal, con un contradictorio artificial. la segunda un cierto dominio de s. Con una abogados en un futuro preparndonos en este el da de maana no desenvolvamos bien. opera con un contradictorio natural; el proceso

IX LA INTRODUCCIN

Llamado la INTRODUCCIN: la primera fase de todo proceso se le llama introduccin, explicndolo segn el autor en el sentido de que alguien llama a la puerta del juez y le pide justicia, y el juez lo introduce cerca de s. Nos aclara que la iniciativa de un proceso recae sobre una de las parte en materia civil y penal y que un juez por lo tanto no puede iniciar el proceso sino es solicitado para ello. Pero que en materia penal la incitativa del proceso la debe iniciar la parte del ministerio pblico es decir la parte acusadora.

Otra diferencia a parte de quien toma la iniciativa en un proceso es la forma de introducir un proceso: En materia civil lo primero que se debe hacer el posibilitar al contradictorio, mientras que en materia penal la aclaracin del contradictorio se hace ms adelante. Es decir en materia civil el proceso se inicia con una citacin con el fin de darle a conocer el juez la demanda e invitar a la otra parte a comparecer ante el juez para or el juicio. Tambin realiza una crtica sobre la pena, cuya funcin debe ser netamente medicinal pero que en una sociedad como esta poco civilizada no se ve as, que en un futuro las personas evolucionen ticamente y puedan llegar a acusarse as mismas por cometer un delito.

X LA INSTRUCCIN

La instruccin consiste en las fases que se dan en un proceso penal y proceso civil: Civil: * En el proceso civil las pruebas se reciben en el despacho del juez con exclusin al pblico. * En civil nunca se encomienda la instruccin al colegio de los jueces, sino a uno solo de ellos, que se llama precisamente juez instructor

* En civil hay procesos que por naturaleza particular presentan tambin una fase preliminar (de examen superficial) de la instruccin (por ejemplo, el proceso de interdiccin o el proceso de paternidad) Penal: *Se da una fase preliminar o instruccin, tambin se habla que pueden existir varios errores, como ver delitos donde lo nos hay y as mismo juzgar a las personas inocentes de cometer este delito haciendo un dao irreparable al individuo y a la sociedad, que por lo mismo hay que tener mucho cuidado con el recaudo de las pruebas y las razones. De aqu que en el derecho penal tenga dos partes de introduccin:

La primera fase preliminar y la definitiva. Don de la preliminar consiste en realizar una evaluacin previa de la sospecha de la cual nace el proceso a desarrollar, a fin de ver si es fundada o no; si es infundada, el proceso termina con la absolucin del imputado en sede instructora; y si es fundada el proceso contina en a la fase llamada debate; pero tambin es instruccin en cuanto en l se asumen las pruebas, y en particular los testimonios *Solo en la fase definitiva de la instruccin penal, es decir en el debate, la recepcin se hace en la audiencia, esto es, en una sesin del oficio judicial y de las partes, a la cual de ordinario se consiente la asistencia del pblico; en la instruccin penal preparatoria

XI LA DISCUSIN

Inicia dndonos el modelo de juez que debemos formar. El juez debe tener una formacin colegiada ya que estar dispuesto a ver y escuchar dos puntos de vista posiblemente muy diferentes; con la participacin de las partes, para que planteen sus razones, propongan soluciones que parezcan justas, para que el juez pueda reconstruir los hechos a travs de la crtica de las pruebas, sumando el interpretar las normas de ley por las que se regulan los hechos y finalmente concluir con una determinada decisin. Segn se refiere el autor es necesario que exista una contradiccin entre las partes para que genere una discusin para la bsqueda de la verdad.

XII LA DECISIN

Antiguamente los jueces tenan la posibilidad que en los procesos se manifestaran como (no lo veo claro) pero en los tiempos modernos estn obligados por ms difcil que este la situacin a tomar una decisin, asi que segn el autor la decisin es la declaracin de la voluntad del juez, el cual no solo juzga sino que manda, expresa su opinin y quiere que se le siga, la decisin puede ser positiva y negativa. Pero hay casos en el que En materia penal existen varias las dificultades de la prueba por lo tanto la hiptesis de su insuficiencia es ms frecuente. El criterio que permite al juez juzgar tambin en este caso, es el del favor: vieja frmula que significa que existe una incertidumbre frente a la decisin del caso as que los hechos se resuelve en favor del imputado.

XIII LA EJECUCIN

La ejecucin es la materializacin de la decisin. La ejecucin, en el proceso penal corresponde a las penas corporales y en el proceso civil corresponde exclusivamente al patrimonio de la persona es decir disponer de los bienes que posee esa persona que no ha cumplido con sus obligaciones: y existen dos formas de hacerlo. La primera es la ejecucin por entrega de y la segunda ejecucin por expropiacin.

XIV LA IMPUGNACIN
Todas las personas estamos expuestas a cometer errores sin excepcin alguna, as como los jueces toman sus decisiones pueden estar equivocados as que esta parte lo que busca el buscar un nuevo juicio, volver a juzgar y se da cuando una de las partes no est conforme a la decisin tomada. Este derecho de impugnacin es facultativo es decir no es obligatorio y tiene cierto tiempo lmite. Entonces consiste en que: el primer juez de una sentencia basado en hechos y argumentos aplicado por las normas jurdicas, se lleve a una impugnacin y este tambin no sea la decisin favorable para una de las partes es decir puede cometer error tanto en el primero como el segundo juez entonces no se debe creer que, por ms que el juez sea estudiado en derecho, no sea posible tener frecuentes errores en cuanto al alcance y aun a la existencia misma de las leyes.

XV BALANCE

En este captulo es necesario recalcar literalmente las lneas del autor ya que nos hace una reflexin final de la importancia que tiene el proceso en la vida judicial en nuestro pas. Aparte de que nos a aportado a mi compaera y a mi mucha informacin respecto a esta maravillosa materia de gran importancia. La litigiosidad y la delincuencia son enfermedades sociales que pueden encontrar en el proceso una teraputica sintomtica, no una teraputica radical El juez, sobre todo, debera ser un centro de amor. Lo cual, como lo he dicho ya muchas veces, no excluye en modo algunos un poder y su deber de castigar, ya que el castigo del padre es su ms puro acto de amor. Pero una cosa es el castigo de quien se cree bueno frente al malo, y otra cosa el de quien se siente igual y hermano suyo. As, si el juez juzga con amor, no solo su juicio se aproximar todo lo humanamente posible a la verdad, sino que irradiar de l un ejemplo que, en una sociedad cada vez menos dominada por el egosmo, har cada vez menos necesario su triste oficio