Por que candidatos com menos votos so eleitos? Pormarina.

cordeiro- Postado em 11 maio 2012 Autores: ARAJO, nedy Dias de Aps mais uma eleio, observamos muita indignao das pessoas em relao aos resultados das eleies para os cargos de deputados, tendo em vista que candidatos so eleitos com menos votos, enquanto outros que tiveram expressiva votao, em alguns casos, com o dobro e at o triplo da quantidade de votos daquele que foi eleito, e mesmo assim no conseguiram se eleger. Por que candidatos com menos votos so eleitos? A maioria das pessoas no entende porque isto acontece, e em virtude disto, fazem as mais ferrenhas crticas ao sistema eleitoral. Ento vamos tentar explicar os motivos que ocasionam esta situao. Temos que a base do sistema eleitoral brasileiro o Partido Poltico. Numa reflexo simples, o que significa PARTIDO? Grosso modo, tudo aquilo que est dividido em partes. neste sentido que este termo utilizado. O homem, para realizar-se socialmente, une-se a outras pessoas de modo a que os interesses e ideais possam prevalecer, contudo, na sociedade encontramos grupos de pessoas com objetivos e pensamentos opostos, causando uma diviso entre os indivduos. Assim, temos que a sociedade dividida [partida] em vrios grupos, cada qual com suas aspiraes em comum. Seguindo este raciocnio, temos que o PARTIDO POLTICO composto por um conjunto de pessoas que defendem a mesma causa, possuem os mesmos interesses e objetivos, em suma, a mesma ideologia. No site do TSE [http://www.tse.gov.br/internet/institucional/glossario-eleitoral/], encontramos a seguinte definio para Partido Poltico: um grupo social de relevante amplitude destinado arregimentao coletiva, em torno de idias e de interesses, para levar seus membros a compartilharem do poder decisrio nas instncias governativas. O partido poltico uma pessoa jurdica de direito privado, cujo estatuto deve ser registrado na Justia Eleitoral. [RIBEIRO, Fvila. Direito eleitoral. 5. ed. rev. ampl. Rio de Janeiro: Forense, 1998. p. 325.]. A Constituio Federal reservou o art. 17 para tratar sobre Partido Poltico. Quando juntamos dois ou mais partidos com vista a apresentao conjunta de candidatos a determinada eleio temos uma COLIGAO. Porm importante frisar que o partido pode concorrer sozinho, no sendo necessrio formar coligao. O processo eleitoral brasileiro utiliza o sistema majoritrio, na eleio dos prefeitos, governadores, senadores e presidente da repblica, no qual o eleitor vota na pessoa do candidato. Neste sistema, ganha a eleio aquele que obtiver a maior quantidade de votos. Nas localidades com mais de 200.000 eleitores, se nenhum candidato obtiver mais de 50% dos votos vlidos, ocorre um segundo turno, com os dois mais votados para os cargos de prefeito, governador e presidente. Para a eleio dos deputados federais, deputados estaduais e vereadores, utilizado o sistema proporcional. Este sistema visa distribuir de forma mais justa as vagas em

disputa, proporcionalmente a quantidade de votos que cada partido ou coligao recebeu. Ao ler isto, algum vai perguntar: Que forma mais justa, onde candidatos com menos votos so eleitos? Vamos explicar. Na democracia encontramos o princpio que o poder emana do povo. Neste sentido, os deputados e vereadores so os representantes escolhidos pelo povo para exercer o poder. Assim, esta representao popular deve ser estendida a todas as classes de cidados. Considerando que estas classes de pessoas so representadas pelos Partidos Polticos, cada qual com seus interesses, objetivos e ideologias, surgiu necessidade de que pequenos partidos se fizessem representar, com o objetivo de defender os interesses das minorias, e assim, concretizar o ideal democrtico, no qual todas as pessoas exercem o poder atravs dos seus representantes. Neste contexto, verificamos nas eleies proporcionais que o voto tem duas finalidades: a primeira escolher o partido ou a coligao, e a segunda eleger o candidato. por isso, que nas eleies para deputados e vereadores, a pessoa pode votar apenas na legenda, ou seja, no nmero de um determinado partido. Neste sistema, o eleitor primeiro escolhe o partido polticoque melhor representa suas aspiraes, e depois indica o seu candidato preferido. exatamente neste ponto, onde ocorre a maior desinformao por parte do eleitorado. Ao pensar apenas na eleio do candidato, uma grande parte dos eleitores, no compreende que antes de tudo, a sua escolha foi para um Partido Poltico ou conjunto de Partidos [Coligao]. Ampliando este entendimento, primeiro a pessoa escolhe quais as idias e objetivos, defendidas por um partido ou coligao, so as melhoras para conduzir os destinos da sociedade. Depois, ele indica qual o candidato considera ser o mais preparado para ocupar o cargo em disputa. Por isso, recentemente, o Supremo Tribunal Federal decidiu que o cargo pertence ao partido poltico ou coligao, quando julgou a questo sobre a infidelidade partidria. S para lembrar: os dois primeiros dgitos do nmero do candidato representam o seu partido. O mais importante o eleitor perceber que, nas eleies proporcionais, seu voto serve, antes de tudo, para determinar quantas vagas o partido ou coligao, na qual ele votou, vai ocupar. Exatamente por isso as eleies so chamadas de proporcionais: os cargos de deputados e vereadores so distribudos proporcionalmente aos votos obtidos pelos partidos ou coligaes. Aps a definio da quantidade de vagas que cada partido ou coligao vai ocupar, s verificar quais foram os candidatos mais votados daquele partido ou coligao, e assim, encontram-se os eleitos. Observem que na determinao do candidato eleito, considerado aquele mais votado dentro do partido ou da coligao. Apenas para explicar. Quando nos referimos a partido ou coligao, porque os partidos podem concorrer sem a necessidade de formar coligao. O principal objetivo da coligao unir vrios partidos, que s vezes sozinhos no conseguiriam eleger um representante, contudo, juntos eles aumentam esta possibilidade. Vamos ao exemplo prtico, tomando como base o resultado das eleies/2010 para deputados estaduais de Rondnia. Nestas eleies, 24 partidos polticos, representando os mais diversos segmentos sociais, apresentaram candidatos para o cargo de deputado estadual. Alguns partidos concorreram sem formar coligao e outros se juntaram em coligaes. Para melhor

entendimento, separamos em grupos partidrios cada partido ou coligao que inscreveu candidatos. No formaram coligaes: Grupo 1 PMDBGrupo 2 PSOLGrupo 3 PV Formaram coligaes: Grupo 4 PDT/DEM/PRTB/PC do BGrupo 5 PRB/PSC/PR/PT do B Grupo 6 PSL/PHS/PMN/PRPGrupo 7 PP/PTB/PTN Grupo 8 PPS/PSDCGrupo 9 PTC/PSDB Grupo 10 PT/PSB Assim, verifica-se que as mais diversas classes sociais de Rondnia, se organizaram em 10(dez) grupos partidrios, objetivando eleger representantes para a Assemblia Legislativa. Figura 1: Grupos partidrios para a disputa do cargo de Deputado Estadual de Rondnia em 2010.

Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Vamos verificar o resultado geral da votao para o cargo de Deputado Estadual em Rondnia: Tabela 1: Quantitativo de Eleitores

Total de eleitores cadastrados para votar (aptos) Total de eleitores que no compareceu para votar (absteno)

1.078.348 231.997

846.351 Total de eleitores que votaram (comparecimento) Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. De imediato conclumos que 231.997 pessoas no exerceram seu direito de escolha, pois no compareceram para votar, ou seja, 21,51% do eleitorado faltaram eleio, reduzindo para 846.351 eleitores a tarefa de escolher os representantes da sociedade. Ento vamos observar como eles votaram: Tabela 2: Quantitativo de Votos

Total de eleitores que votaram (comparecimento) Total de eleitores que votaram em BRANCO Total de eleitores que ANULARAM o voto

846.351 25.062 73.670

747.619 Total de VOTOS VLIDOS [total de votos brancos nulos] Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Votos brancos ou nulos no so utilizados nos clculos para a definio das vagas que esto sendo disputadas. Assim, do total de votos contados diminui os brancos e nulos, resultando os VOTOS VLIDOS. Neste caso temos: VOTOS VLIDOS = [TOTAL DE VOTOS=846.351] menos [VOTOS BRANCOS=25.062] menos [VOTOS NULOS=73.670] VOTOS VLIDOS = 747.619 Observe bem, quantas pessoas no fizeram nenhuma escolha: 231.997 no compareceram, mais 25.062 que votaram em branco e mais 73.670 que anularam seus votos, totalizando 330.729 eleitores que no optaram por nenhum dos candidatos, o que representa 30,67% do eleitorado. Os Votos Vlidos podem ser de dois tipos: Voto de Legenda e Voto Nominal. No Voto de Legenda o eleitor vota apenas num partido/legenda, digitando o nmero do partido. Enquanto no Voto Nominal ele digita o nmero de um candidato, neste caso, o voto cumpre as suas duas finalidades, indica o partido e a pessoa da preferncia do eleitor. Tabela 3: Votos Nominais e Votos de Legenda

Total de VOTOS NOMINAIS (candidato) Total de VOTOS DE LEGENDA (partido)

684.496 63.123

747.619 Total de VOTOS VLIDOS Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Aps estas anlises, vamos verificar o resultado de votos que cada grupo obteve. Tabela 4: Total de votos para deputado estadual por grupo

VOTOS GRUPOS Nominais Grupo 1 PMDB Grupo 2 PSOL Grupo 3 PV Grupo 4 PDT/DEM/PRTB/PC do B Grupo 5 PRB/PSC/PR/PT do B 72.055 1.296 39.071 77.576 52.851 Legenda 8.774 478 2.566 6.334 3.923 Vlidos 80.829 1.774 41.637 83.910 56.774

Grupo 6 PSL/PHS/PMN/PRP Grupo 7 PP/PTB/PTN Grupo 8 PPS/PSDC Grupo 9 PTC/PSDB Grupo 10 PT/PSB TOTAIS

86.471 111.935 75.675 55.508 112.058 684.496

3.810 14.186 3.885 6.108 13.059 63.123

90.281 126.121 79.560 61.616 125.117 747.619

Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Figura 2: Resultado dos grupos partidrios para a disputa do cargo de Deputado Estadual de Rondnia em 2010.

Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Aps sabermos o total de votos que cada grupo obteve, vamos iniciar os clculos do nmero de vagas que eles tero direito. Este processo se inicia, determinando o QUOCIENTE ELEITORAL. Sabemos que QUOCIENTE significa o resultado de uma diviso. Neste caso, a diviso a ser feita o total dos votos vlidos pelo nmero de vagas que esto sendo disputadas. Como j mostramos, foram totalizados 747.619 votos vlidos e sabemos que so 24 vagas para o cargo de Deputado Estadual: QUOCIENTE ELEITORAL = TOTAL DE VOTOS VLIDOS dividido TOTAL DE CARGOS EM DISPUTA. TOTAL DE VOTOS VLIDOS = 747.619 TOTAL DE CARGOS EM DISPUTA = 24 (deputados estaduais). QUOCIENTE ELEITORAL = 747.619 24 = 31.151 O valor do Quociente Eleitoral (31.151) representa a quantidade mnima de votos que um grupo precisa ter obtido para conseguir eleger um dos seus integrantes. O grupo que no atingiu este nmero, no ter representante. Olhando a Figura 2, vemos que apenas o Grupo 2 - PSOL, no ter representante, pois conseguiu apenas 1.774 votos. Os demais tero pelo menos um representante. Agora calcularemos a quantidade de vagas que cada grupo ter direito. Temos que fazer mais uma diviso. Vamos dividir a QUANTIDADE DE VOTOS VLIDOS DO GRUPO pelo valor do QUOCIENTE ELEITORAL. O resultado o QUOCIENTE PARTIDRIO.

QUOCIENTE PARTIDRIO = QUANTIDADE DE VOTOS GRUPO DIVIDIDO pelo valor do QUOCIENTE ELEITORAL. Tabela 5: Clculo do QUOCIENTE PARTIDRIO (Q.P.)

VLIDOS

DO

VOTOS DO GRUPO GRUPOS QUOCIENTE ELEITORAL GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 GRUPO 10 80.82931.151 1.77431.151 41.63731.151 83.91031.151 56.77431.151 90.28131.151 126.12131.151 79.56031.151 61.61631.151 125.11731.151 2,59 0,06 1,34 2,69 1,82 2,90 4,05 2,55 1,98 4,02 RESULTADO

VAGAS OBTIDAS (Q.P.)

2 0 1 2 1 2 4 2 1 4

TOTAL Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Observamos que o GRUPO 2 foi o nico que ficou sem representante, pois no conseguiu atingir o nmero mnimo de votos do Quociente Eleitoral [31.151]. Contudo, os demais grupos tiveram pelo menos um representante. Aps estes clculos, verifica-se que o total de vagas obtidas somou 19, portanto, ainda faltam preencher mais 5 vagas para alcanar 24 cargos de Deputados Estaduais. As vagas no preenchidas (5) pelo clculo do QUOCIENTE PARTIDRIO sero preenchidas pelo MTODO DAS MDIAS, vulgarmente, chamado de distribuio das sobras de vagas. Para estas vagas, somente podero concorrer os partidos e coligaes que tenham obtido uma soma de votos no mnimo igual ao QUOCIENTE ELEITORAL (neste caso 31.151 votos). De incio, conclumos que o Grupo 2, no poder concorrer a nenhuma vaga. A MDIA obtida dividindo o nmero de votos vlidos de cada partido ou coligao pelo nmero de vagas obtidas mais um. Quem obtiver a maior mdia ficar com uma das vagas a preencher. Este clculo repetido at o preenchimento de todos os cargos. Vamos aos clculos. Tabela 6: Clculo da PRIMEIRA VAGA VOTOS DO GRUPO VAGAS Q.P. VAGAS MDIA POR

GRUPOS

MDIA

VAGAS OBTIDAS + 1 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 80.829(2+1) 1.774 votos (no concorre) 41.637(1+1) 83.910(2+1) 56.774(1+1) 90.281(2+1) 126.121(4+1) 79.560(2+1) 61.616(1+1) 2 --1 2 1 2 4 2 1 0 -0 0 0 0 0 0 0 26.943,00 --20.818,50 27.970,00 28.387,00 30.093,66 25.224,20 26.520,00 30.808,00

GRUPO 10 125.117(4+1) 4 0 25.023,40 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Aps calcular todas as mdias, encontramos que o GRUPO 9, obteve a maior MDIA (30.804,50), logo, ficar com mais uma vaga. Vamos repetir os clculos para encontrar o grupo que vai receber a segunda vaga. Tabela 7: Clculo da SEGUNDA VAGA VOTOS DO GRUPO GRUPOS VAGAS OBTIDAS + 1 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 80.829(2+1) 1.774 votos (no concorre) 41.637(1+1) 83.910(2+1) 56.774(1+1) 90.281(2+1) 126.121(4+1) 79.560(2+1) 61.616(2+1) VAGAS MDIA POR MDIA

VAGAS Q.P. 2 --1 2 1 2 4 2 1

0 -0 0 0 0 0 0 1 0

26.943,00 --20.818,50 27.970,00 28.387,00 30.093,66 25.224,20 26.520,00 20.538,66 25.023,40

GRUPO 10 125.117(4+1) 4 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. O Grupo 6 teve a maior mdia, ento recebe mais uma vaga. Vamos repetir os clculos para encontrar a terceira vaga. Tabela 8: Clculo da TERCEIRA VAGA VOTOS DO GRUPO VAGAS Q.P.

GRUPOS

VAGAS MDIA

POR MDIA

VAGAS OBTIDAS + 1 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 80.829(2+1) 1.774 votos (no concorre) 41.637(1+1) 83.910(2+1) 56.774(1+1) 90.281(3+1) 126.121(4+1) 79.560(2+1) 61.616(2+1) 2 --1 2 1 2 4 2 1 0 -0 0 0 1 0 0 1 0 26.943,00 --20.818,50 27.970,00 28.387,00 22.570,25 25.224,20 26.520,00 20.538,66 25.023,40

GRUPO 10 125.117(4+1) 4 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. O Grupo 5 teve a maior mdia, ento recebe mais uma vaga. Vamos repetir os clculos para encontrar a quarta vaga. Tabela 9: Clculo da QUARTA VAGA VOTOS DO GRUPO GRUPOS VAGAS OBTIDAS + 1 GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 80.829(2+1) 1.774 votos (no concorre) 41.637(1+1) 83.910(2+1) 56.774(2+1) 90.281(3+1) 126.121(4+1) 79.560(2+1) 61.616(2+1)

VAGAS Q.P. 2 --1 2 1 2 4 2 1

VAGAS MDIA

POR MDIA

0 -0 0 1 1 0 0 1 0

26.943,00 --20.818,50 27.970,00 18.924,66 22.570,25 25.224,20 26.520,00 20.538,66 25.023,40

GRUPO 10 125.117(4+1) 4 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. O Grupo 4 teve a maior mdia, ento recebe mais uma vaga. Vamos repetir os clculos para encontrar a quinta vaga. Tabela 10: Clculo da QUINTA VAGA VOTOS DO GRUPO GRUPOS VAGAS OBTIDAS + 1

VAGAS Q.P.

VAGAS MDIA

POR MDIA

GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9

80.829(2+1) 1.774 votos (no concorre) 41.637(1+1) 83.910(3+1) 56.774(2+1) 90.281(3+1) 126.121(4+1) 79.560(2+1) 61.616(2+1)

2 --1 2 1 2 4 2 1

0 -0 1 1 1 0 0 1

26.943,00 --20.818,50 20.477,50 18.924,66 22.570,25 25.224,20 26.520,00 20.538,66 25.023,40

GRUPO 10 125.117(4+1) 4 0 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. O Grupo 1 teve a maior mdia, ento recebe mais uma vaga. Aps todos os clculos, vamos verificar como ficou quadro geral de vagas: Tabela 11: QUADRO GERAL DE VAGAS

VAGAS GRUPOS VOTOS DO GRUPO VAGAS Q.P. GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 GRUPO 10 80.829 1.774 41.637 83.910 56.774 90.281 126.121 79.560 61.616 125.117 2 0 1 2 1 2 4 2 1 4 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 MDIA

POR TOTAL VAGAS 3 0 1 3 2 3 4 2 2 4

TOTAIS 747.619 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Ao terminarmos os clculos, encontramos o nmero de vagas destinadas a cada grupo. Agora vem a segunda finalidade do voto na eleio proporcional, verificar quais os candidatos mais votados dentro de cada grupo. Sero estes os eleitos para representar o seu grupo. Por isso, que os mais votados de forma geral, nem sempre so eleitos. Tudo depende do nmero de vagas do seu grupo e a colocao do candidato dentro dele. Os eleitos so os mais votados dentro de cada grupo.

A seguir faremos uma anlise dos resultados com o objetivo de melhorar o entendimento. Considerando a classificao geral, observando apenas a quantidade de votos, temos que o candidato eleito com o menor nmero de votos ocupa a 47 posio: Tabela 12: CLASSIFICAO GERAL PARA O CARGO DE DEP ESTADUAL

Classificao Geral 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Candidato VALTER ARAUJO ZEQUINHA ARAUJO JESUALDO PIRES LEBRO GLAUCIONE LUIZINHO GOEBEL NEODI LUIZ CLAUDIO JACQUES TESTONI MAURO CARVALHO BRITO DO INCRA EZEQUIEL NEIVA JEAN OLIVEIRA DE

Partido PTB PMDB PSB PTN PSDC PV PSDC PTN PP PP PSDC PPS PSDB

Votao Situao 22.186 ELEITO 20.903 ELEITO 18.358 ELEITO 15.991 ELEITO 15.822 ELEITO 15.510 ELEITO 15.401 ELEITO 14.455 ELEITO 13.993 ELEITO

Grupo

Classificao no Grupo

Grupo 7 1 Grupo 1 1 Grupo 10 1

Grupo 7 2 Grupo 8 1 Grupo 3 1 Grupo 8 2 Grupo 7 3 Grupo 7 4

13.902 SUPLENTE Grupo 7 5 13.356 SUPLENTE Grupo 8 3 13.181 SUPLENTE Grupo 8 4 12.605 ELEITO 12.025 ELEITO 11.511 ELEITO 11.218 ELEITO Grupo 9 1 Grupo 6 1 Grupo 9 2 Grupo 6 2

MARCELINO TENORIO PRP EUCLIDES MACIEL LORIVAL AMORIM LAERTE QUEIROZ HERMNIO VALDIVINO TUCURA JAIME GAZOLA LUCIA TEREZA EPIFNIA MILENI MOTA PSDB PMN PSDB PT PRP PV PP PT PSDB

10.710 SUPLENTE Grupo 9 3 9.846 9.684 9.468 9.012 8.531 8.415 ELEITO ELEITO Grupo 10 2

Grupo 6 3

SUPLENTE Grupo 3 2 SUPLENTE Grupo 7 6 ELEITO Grupo 10 3

SUPLENTE Grupo 9 4

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

EDSON MARTINS ADELINO FOLLADOR

PMDB DEM

8.345 8.140 7.948 7.928 7.695 7.293 6.934 6.728

ELEITO ELEITO

Grupo 1 2 Grupo 4 1

ADRIANO BOIADEIRO PRP SAULO DA RENASCER PDT ARI SARAIVA PSDC

SUPLENTE Grupo 6 4 ELEITO Grupo 4 2

SUPLENTE Grupo 8 5 ELEITO Grupo 10 4

DR. RIBAMAR ARAJO PT CLAUDIO CARVALHO NERI FIRIGOLO DAVID CHIQUILITO PROF SNIA EDVALDO BAND JAIR MIOTTO JR SOARES PT PT

SUPLENTE Grupo 10 5 SUPLENTE Grupo 10 6 ELEITO Grupo 4 3

PC DO B 6.704 PT PMDB PP 6.668 6.646 6.557 6.336 6.328 6.125 5.693

SUPLENTE Grupo 10 7 ELEITO Grupo 1 3

SUPLENTE Grupo 7 7 SUPLENTE Grupo 10 8 SUPLENTE Grupo 6 5 SUPLENTE Grupo 1 4 SUPLENTE Grupo 4 4 ELEITO Grupo 5 1

LAZINHO DA FETAGRO PT CESAR LICORIO RAFAEL MULETAS CAICO ANA DA 8 SILVERNANI SANTOS LEUDO BURITI CABO ANJOS S NA BENO CARMEM GON GEBRIM DOS PRP PMDB DEM

PT DO B 5.475 DEM PDT 5.091 5.063

SUPLENTE Grupo 4 5 SUPLENTE Grupo 4 6 SUPLENTE Grupo 4 7 SUPLENTE Grupo 1 5 SUPLENTE Grupo 6 6 SUPLENTE Grupo 4 8

PC DO B 4.854 PMDB PRP 4.766 4.587

PC DO B 4.464

47 FLAVIO LEMOS PR 4.287 ELEITO Grupo 5 2 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Observando esta tabela verificamos que 23 candidatos somaram mais votos que o ltimo candidato eleito com 4.287 votos. Apresentaremos esta mesma tabela, organizando os resultados por grupos: Tabela 13: CLASSIFICAO GERAL ORGANIZADA POR GRUPO

Classificao Geral

Candidato

Partido Votao Situao

Grupo

Classificao no Grupo

Grupo 1 - PMDB - 3 vagas. 2 24 ZEQUINHA ARAUJO EDSON MARTINS EDVALDO SOARES DA 34 38 44 BAND RAFAEL DOS MULETAS S NA BENO PMDB PMDB PMDB 6.646 6.125 4.766 ELEITO Grupo 1 3 PMDB PMDB 20.903 ELEITO 8.345 ELEITO Grupo 1 1 Grupo 1 2

SUPLENTE Grupo 1 4 SUPLENTE Grupo 1 5

Grupo 3 - PV - 1 vaga. 6 20 LUIZINHO GOEBEL JAIME GAZOLA PV PV 15.510 ELEITO 9.468 Grupo 3 1

SUPLENTE Grupo 3 2

Grupo 4 - PDT/DEM/PRTB/PC DO B - 3 vagas. 25 27 ADELINO FOLLADOR SAULO DA RENASCER DEM PDT PC 32 39 41 42 DAVID CHIQUILITO CAICO SILVERNANI SANTOS LEUDO BURITI B DEM DEM PDT PC 43 CABO ANJOS B PC 46 GEBRIM B DO 4.464 SUPLENTE Grupo 4 8 DO 4.854 SUPLENTE Grupo 4 7 DO 6.704 5.693 5.091 5.063 ELEITO Grupo 4 3 8.140 7.928 ELEITO ELEITO Grupo 4 1 Grupo 4 2

SUPLENTE Grupo 4 4 SUPLENTE Grupo 4 5 SUPLENTE Grupo 4 6

Grupo 5 - PRB/PSC/PR/PT DO B - 2 vagas. 40 47 ANA DA 8 FLAVIO LEMOS PT DO B 5.475 PR 4.287 ELEITO ELEITO Grupo 5 1 Grupo 5 2

Grupo 6 - PSL/PHS/PMN/PRP - 3 vagas. 14 16 19 26 37 45 MARCELINO TENORIO LORIVAL AMORIM VALDIVINO TUCURA ADRIANO BOIADEIRO CESAR LICORIO CARMEM GON PRP PMN PRP PRP PRP PRP 12.025 ELEITO 11.218 ELEITO 9.684 7.948 6.328 4.587 ELEITO Grupo 6 1 Grupo 6 2 Grupo 6 3

SUPLENTE Grupo 6 4 SUPLENTE Grupo 6 5 SUPLENTE Grupo 6 6

Grupo 7 - PP/PTB/PTN - 4 vagas. 1 VALTER ARAUJO PTB 22.186 ELEITO Grupo 7 1

4 8 9 10 21 35

LEBRO LUIZ CLAUDIO JACQUES TESTONI

PTN PTN PP

15.991 ELEITO 14.455 ELEITO 13.993 ELEITO

Grupo 7 2 Grupo 7 3 Grupo 7 4

MAURO DE CARVALHO PP LUCIA TEREZA JAIR MIOTTO JR PP PP

13.902 SUPLENTE Grupo 7 5 9.012 6.557 SUPLENTE Grupo 7 6 SUPLENTE Grupo 7 7

Grupo 8 - PPS/PSDC - 2 vagas. 5 7 11 12 28 GLAUCIONE NEODI BRITO DO INCRA EZEQUIEL NEIVA ARI SARAIVA PSDC PSDC PSDC PPS PSDC 15.822 ELEITO 15.401 ELEITO Grupo 8 1 Grupo 8 2

13.356 SUPLENTE Grupo 8 3 13.181 SUPLENTE Grupo 8 4 7.695 SUPLENTE Grupo 8 5

Grupo 9 - PTC/PSDB - 2 vagas. 13 15 17 23 JEAN OLIVEIRA EUCLIDES MACIEL LAERTE QUEIROZ MILENI MOTA PSDB PSDB PSDB PSDB 12.605 ELEITO 11.511 ELEITO Grupo 9 1 Grupo 9 2

10.710 SUPLENTE Grupo 9 3 8.415 SUPLENTE Grupo 9 4

Grupo 10 - PT/PSB - 4 vagas. Grupo 3 JESUALDO PIRES PSB 18.358 ELEITO 10 Grupo 18 HERMNIO PT 9.846 ELEITO 10 Grupo 22 EPIFNIA PT 8.531 ELEITO 10 Grupo 29 30 31 33 DR. RIBAMAR ARAJO CLAUDIO CARVALHO NERI FIRIGOLO PROF SNIA PT PT PT PT 7.293 6.934 6.728 6.668 6.336 ELEITO 10 4 3 2 1

SUPLENTE Grupo 10 5 SUPLENTE Grupo 10 6 SUPLENTE Grupo 10 7 SUPLENTE Grupo 10 8

36 LAZINHO DA FETAGRO PT Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. CONCLUSES

ELEIES PROPORCIONAIS:

1) Nas eleies proporcionais, primeiro se define o nmero de vagas de cada grupo (partido ou coligao), proporcionalmente a quantidade de votos obtida. 2) Os candidatos eleitos so aqueles com o maior nmero de votos dentro do seu grupo, de acordo com a quantidade de vagas. 3) Apenas o Grupo 2 PSOL ficou sem representante, ou seja, 1.774 eleitores. 4) Os demais 9 (nove) grupos tero representao na Assemblia Legislativa. ELEIES MAJORITRIA elegendo os mais votados. Se no fosse utilizado o sistema proporcional, e sim o sistema majoritrio, no qual os eleitos seriam aqueles com maior quantidade de votos, teramos a seguinte situao: Tabela 14: Simulao Candidatos eleitos considerando os mais votados

Classificao Geral 2 24 6 20 14 16 19 1 4 8 9 10 21 5 7 11 12 13 15 17 23 3 18

Candidato ZEQUINHA ARAUJO EDSON MARTINS LUIZINHO GOEBEL JAIME GAZOLA MARCELINO TENORIO LORIVAL AMORIM VALDIVINO TUCURA VALTER ARAUJO LEBRO LUIZ CLAUDIO JACQUES TESTONI

Partido Votao

Situao real

Grupo Grupo 1 Grupo 1 Grupo 3

Classificao no Grupo 1 2 1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 3 4

PMDB 20.903 ELEITO PMDB 8.345 PV PV PRP PMN PRP PTB PTN PTN PP ELEITO

15.510 ELEITO 9.468

SUPLENTE Grupo 3 Grupo 6 Grupo 6 Grupo 6 Grupo 7 Grupo 7 Grupo 7 Grupo 7

12.025 ELEITO 11.218 ELEITO 9.684 ELEITO

22.186 ELEITO 15.991 ELEITO 14.455 ELEITO 13.993 ELEITO

MAURO DE CARVALHO PP LUCIA TEREZA GLAUCIONE NEODI BRITO DO INCRA EZEQUIEL NEIVA JEAN OLIVEIRA EUCLIDES MACIEL LAERTE QUEIROZ MILENI MOTA JESUALDO PIRES HERMNIO PP

13.902 SUPLENTE Grupo 7 9.012 SUPLENTE Grupo 7 Grupo 8 Grupo 8

PSDC 15.822 ELEITO PSDC 15.401 ELEITO

PSDC 13.356 SUPLENTE Grupo 8 PPS 13.181 SUPLENTE Grupo 8 Grupo 9 Grupo 9

PSDB 12.605 ELEITO PSDB 11.511 ELEITO

PSDB 10.710 SUPLENTE Grupo 9 PSDB 8.415 PSB PT SUPLENTE Grupo 9

18.358 ELEITO 9.846 ELEITO

Grupo 10 1 Grupo 10 2

22 EPIFNIA PT 8.531 ELEITO Grupo 10 3 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Analisando a tabela acima, considerando apenas os candidatos mais votados na classificao geral, ou seja, do 1 ao 24 colocado mais votado no estado, teramos a seguinte distribuio de vagas por grupo: Tabela 15: QUADRO DE VAGAS

VAGAS GRUPOS VOTOS DO GRUPO SISTEMA PROPORCIONAL GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 80.829 1.774 41.637 3 0 1

VAGAS MAIS VOTADOS 2 0 2

RESULTADO DO GRUPO Perderia 1 vaga Sem representante Ganharia 1 vaga Sem

GRUPO 4

83.910

representante perderia 3 vagas Sem

GRUPO 5

56.774

representante perderia 2 vagas

GRUPO 6 GRUPO 7

90.281 126.121

3 4

3 6

No mudaria nada Ganharia mais 2 vagas Ganharia mais 2 vagas Ganharia mais 2 vagas Perderia 1 vaga

GRUPO 8

79.560

GRUPO 9

61.616

2 4

4 3

GRUPO 10 125.117

TOTAIS 747.619 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Verificando esta tabela comparativa, podemos demonstrar o que afirmamos no incio deste artigo, que o sistema proporcional aquele que tem por finalidade distribuir as vagas em disputa de forma mais justa, na tentativa, de alcanar o ideal da democracia, onde todos possam exercer o poder, atravs dos seus representantes eleitos. Vejamos: 5) Se fosse utilizado o sistema majoritrio, onde os eleitos seriam aqueles com o maior nmero de votos, teramos que ficariam sem representantes na Assemblia

Legislativa, o Grupo 2 PSOL com 1.774 votos, pois no atingiu o Quociente Eleitoral, o Grupo 4 PDT/DEM/PRTB/PC do B, com 83.910 votos, e o Grupo 5 PRB/PSC/PR/PT do B, com 56.774 votos, totalizando142.458 eleitores (19,05% dos votos vlidos) e 9 (nove) partidos sem nenhuma representao no parlamento, enquanto no Sistema Proporcional, apenas o Grupo 2 PSOL ficou sem representante, ou seja, 1.774 eleitores, ou 1,25% dos votos vlidos. 6) Alm disso, elegendo os mais votados, teramos algumas injustias, com relao ao regime democrtico, onde deve prevalecer a vontade da maioria, vejamos: 6.1) O Grupo 9, com 61.616 votos, teria 4 representantes, enquanto o Grupo 10, com 125.117 votos, teria somente 3, o Grupo 4, com 83.910 votos e o Grupo 5, com 56.774 votos, no teria nenhum representante. 7) Para finalizar, mostraremos duas tabelas com a quantidade de eleitores representados por um candidato eleito em cada sistema de eleio: 7.1) Sistema Majoritrio Elegendo os mais votados na classificao geral. Tabela 16: ELEITORES REPRESENTADOS POR CADA CANDIDATO ELEITO NO SISTEMA MAJORITRIO Elegendo os mais votados.

ELEITORES GRUPOS VOTOS DO GRUPO VAGAS REPRESENTADOS CADA ELEITO GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 80.829 1.774 41.637 83.910 56.774 90.281 126.121 79.560 61.616 2 0 2 0 0 3 6 4 4 40.415 0 20.819 0 0 30.094 21.020 19.890 15.404 POR

CANDIDATO

41.706 GRUPO 10 125.117 3 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. 7.2) Sistema Proporcional Elegendo os mais votados dentro do seu grupo, proporcionalmente a quantidade de votos obtida pelo grupo. Tabela 17: ELEITORES REPRESENTADOS POR CADA CANDIDATO ELEITO NO SISTEMA PROPORCIONAL

ELEITORES GRUPOS VOTOS GRUPO DO VAGAS REPRESENTADOS POR CADA

CANDIDATO ELEITO GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8 GRUPO 9 80.829 1.774 41.637 83.910 56.774 90.281 126.121 79.560 61.616 3 0 1 3 2 3 4 2 2 26.943 0 41.637 27.970 28.387 30.094 31.530 39.780 30.808

31.279 GRUPO 10 125.117 4 Fonte: Resultado das Eleies/2010 TRE/RO. Portanto, a nova composio da Assemblia Legislativa de Rondnia representar proporcionalmente a maioria dos eleitores que validaram seu voto na eleio de 2010. Do total de 747.619 eleitores, apenas 1.774 do Grupo 2 PSOL ficaram sem representao, os demais 745.845 votantes sero representados no parlamento rondoniense pelos candidatos eleitos. Referncias: Eleies 2010: Informaes e Resultados. Disponvel em: http://www.trero.jus.br/novosite/eleicoes/2010/resultado/. Acesso em 14/10/2010. Eleies 2010: Sistema Eleitoral Proporcional. Disponvel em http://www2.camara.gov.br/documentos-epesquisa/fiquePorDentro/temas/eleicoes_ proporcionais/noticias/regulacao-dainternet . Acesso em: 07/10/2010. Estatsticas e Resultados da Eleio. Disponvel em: http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/estatistica2010/est_resultados.html. Acesso em: 14/10/2010. Explicao sobre o quociente eleitoral. Disponvel em http://www.trero.jus.br/eleicoes/qeleitoral.htm. Acesso em 14/10/2010. Explicao sobre o quociente partidrio. Disponvel em http://www.trero.jus.br/eleicoes/qpartidario.htm. Acesso em 14/10/2010. Explicao sobre as mdias. Disponvel em http://www.trero.jus.br/eleicoes/media.htm. Acesso em 14/10/2010. Glossrio Eleitoral Brasileiro. Disponvel em: http://www.tse.gov.br/internet/institucional/glossario-eleitoral/. Acesso em: 14/10/2010.

SILVA, Virglio Afonso da. Partidos e Reforma Poltica. Revista Eletrnica sobre a Reforma do Estado (RERE), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Pblico, n 10, junho/julho/agosto, 2007. Disponvel em http://www.direitodoestado.com/revista/RERE10-JUNHO-2007-VIRGILIO%20AFONSO.pdf. Acesso em: 14/10/2010. TEODORO, Pedro Pereira. Representao proporcional e sistema de partidos. Jus Navigandi, Teresina, ano 12, n. 1920, 3 out. 2008. Disponvel em: http://http://jus.com.br/revista/texto/11804. Acesso em: 05/10/2010. Se logue ou se registre para poder enviar comentrios 354 leituras

Tags direito Eleitoral Artigo

ltimas Publicaes

Buy Instagram Followers Cheap (7) Choosing a traffic lawyer in nyc (7) LA Car Accident Attorneys (6) Sahibinden emlak ekle, cretsiz ilan ver (18) Wildflowers Enhances Any Landscape (19) Barbershop In Lakeland (19) What is the Cost of Raspberry Ketones (136) What is the Expense of Raspberry Ketones (94) Violncia na escola (46) Buy Vine Followers (34) + ver todas

Publicaes mais lidas hoje

Dignidade humana e trfico de pessoas (250) ATESTADOS MDICOS - NORMAS GERAIS (141)

Cumprimento de sentena no processo de execuo aps a Lei 11.232/2005 (115) Lei do cheque n 7.357 de 02 de setembro de 1985 (73) "LOCAO - Novas alteraes na Lei do Inquilinato" (64) Tutela antecipada: linhas gerais e requisitos para sua concesso (58) O cabimento do agravo de instrumento em sede dos juizados especiais cveis (57) Efeitos jurdicos e patrimoniais na dissoluo da unio estvel (56) INCLUSO SOCIAL DO SURDO: Reflexes Sobre as Contribuies da Lei 10.436 Educao, aos Profissionais e Sociedade Atual (55)

O servidor pblico e as proibies de exerccio do comrcio, de gerncia e de administrao de sociedade privada (54) + ver todas

Observatrio do Governo