Prof. Sui Fernandes 1 CADERNO DE JURISPRUDNCIA 1. Informativo n 0459 Perodo: 6 a 10 de dezembro de 2010. Terceira Turma AO CAUTELAR. EXIBIO. DOCUMENTOS.

E-MAILS DIFAMATRIOS. HONORRIOS ADVOCATCIOS. Trata-se, na origem, de ao cautelar de exibio de documentos proposta em desfavor da recorrente pela recorrida com o intuito de obter informaes acerca da origem de mensagens eletrnicas difamatrias (e-mails) recebidas por seu namorado, o que causou, inclusive, o fim do relacionamento. A sentena julgou procedente o pedido, determinando o fornecimento dos dados cadastrais do remetente contidos no banco de dados da recorrente, condenando-a, ainda, em custas e honorrios advocatcios, o que foi confirmado em grau de apelao. Assim, no REsp, a controvrsia diz respeito ao cabimento ou no de condenao em custas e honorrios advocatcios na hiptese em que o acesso a dados cadastrais, por fora do sigilo das comunicaes, s possvel mediante determinao judicial. A Turma deu provimento ao recurso sob o fundamento de que, no caso, no houve qualquer resistncia da ora recorrente, que, inclusive, na prpria contestao, admitiu a possibilidade de fornecer os dados cadastrais, desde que mediante determinao judicial, sendo certo que no poderia ser compelida, extrajudicialmente, a prestar as informaes autora, ora recorrida, diante do sigilo constitucionalmente assegurado. Observou-se, contudo, ser orientao jurisprudencial do STJ que a medida cautelar de exibio de documentos ao e, portanto, nessa qualidade, devida a condenao da parte r ao pagamento dos honorrios advocatcios por fora do princpio da causalidade. Todavia, como visto, a ora recorrente no deu causa ao ajuizamento da demanda. Dessa forma, como o acesso a dados cadastrais do titular de conta de e-mail do provedor de Internet s pode ser determinado pela via judicial, por meio de mandado, no h falar no referido princpio, apto a justificar a condenao nos nus sucumbenciais. Precedentes citados: RHC 8.493-SP, DJ 2/8/1999; AgRg no Ag 1.266.152-SC, DJe 16/8/2010; REsp 533.866-RS, DJ 31/5/2004, e REsp 168.280-MG, DJ 10/5/1999. REsp 1.068.904-RS, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 7/12/2010. 2. Maior acidente radioativo do Brasil completa 25 anos

O acidente radioativo mais grave do pas de que se tem conhecimento, o vazamento do material radioativo csio 137, em Goinia, completa 25 anos nesta quinta-feira. No dia 13 de setembro de 1987, dois catadores de materiais reciclveis encontraram em instalaes do antigo Instituto Goiano de Radioterapia uma mquina que desconheciam ser um aparelho usado para esse tipo de tratamento. Eles levaram o material para casa e, aps retirar algumas partes, venderam o que restou a um ferro-velho, de propriedade de Devair Ferreira. Este, tambm sem saber do que se tratava, desmontou a mquina para reaproveitar o chumbo e exps, assim, ao ambiente 19,26 gramas de cloreto de csio 137. O p branco que emitia uma luz azulada no escuro

foi exibido durante quatro dias para toda a vizinhana. Algumas pessoas, inclusive, levaram amostras do csio para casa. Como parte do equipamento acabou sendo vendida para outro ferro-velho, o material radioativo acabou se espalhando por uma rea ainda maior. No demorou muito para que as pessoas comeassem a apresentar os primeiros sinais de que carregavam no corpo altos nveis de radiao diarreia, naseas, tonturas e vmito. Elas procuraram os hospitais da cidade, onde foram medicadas como portadores de doena contagiosa. Somente depois de 16 dias, quando parte da mquina de radioterapia foi levada Vigilncia Sanitria, constatou-se que os sintomas eram de contaminao radioativa. O acidente resultou em milhares de toneladas de lixo radioativo que se encontram em contineres e tambores revestidos de ao e concreto, em um depsito, na cidade de Abadia de Gois (GO). As primeiras vtimas da contaminao pelo csio foram a esposa do dono do ferro-velho, Maria Gabriela, que morreu no dia 23 de outubro de 1987, e sua sobrinha, a menina Leide das Neves Ferreira, de 6 anos, que ingeriu pequenas quantidades de csio depois de brincar com o p azul. A menina foi a vtima que apresentou a maior dose de radiao. Ela morreu horas depois da tia. Quarenta e nove pacientes vtimas da radiao do csio 137 foram levadas para o Rio de Janeiro, onde foram tratados no Hospital Naval Marclio Dias, referncia no tratamento de vtimas de acidentes radioativos. Vinte e um desses pacientes passaram por tratamento intensivo e quatro morreram. No total, mais de 112 mil pessoas foram expostas aos efeitos do csio, em Goinia. O diretor de Radioproteo e Segurana Nuclear da Comisso Nacional de Energia Nuclear (Cnen), Ivan Salati, avalia que, desde 1987, houve muitos avanos em relao segurana da manipulao de fontes radioativas, em termos de regulao e controle. Para ele, a situao em Goinia foi especfica. O diretor da Cnen atribuiu grande parte do acidente aos responsveis pelas instalaes do antigo Instituto Goiano de Radioterapia, que no exerceram a responsabilidade sobre os materiais ali existentes de maneira adequada. Em 1988, a Cnen realizou uma operao pente-fino em todo o pas, para levantar, nos hospitais e institutos de pesquisa, fontes que tinham chegado antes desse perodo e que no estavam mais sendo utilizadas ou que precisavam ser registradas. Foi criado tambm um sistema de atendimento 24 horas para denncias e manifestaes. Esse servio aciona equipes preparadas para investigar possveis riscos radioativos em qualquer lugar do Brasil. Salati reiterou que, no caso de Goinia, contribuiu para a contaminao pelo csio o tempo demorado para se detectar o acidente, embora admita que um servio 24 horas no mudaria muito a ao diante do caso, devido ao desconhecimento das pessoas que lidaram com o material poca e que, por essa razo, dificilmente teriam buscado informaes com a Cnen. 2

O alarme sobre o acidente radioativo de Goinia foi dado pelo fsico Walter Mendes, no dia 29 de setembro de 1987. A partir da, a Cnen enviou uma equipe a Goinia para tomar as providncias necessrias. 3. Processo : 0122743-58.2010.8.19.0001

1 Ementa - APELACAO DES. JOSE CARLOS PAES - Julgamento: 29/08/2012 DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. TUTELA INIBITRIA. LEGITIMIDADE DO ECAD. SUSPENSO DA EXECUO/RADIODIFUSO DE OBRAS MUSICAIS, LTEROMUSICAIS E FONOGRAMAS. ART. 105 DA LEI 9.610/98. HIPTESE CONFIGURADA. JUROS E CORREO MONETRIA. ALTERAO DE OFCIO.1. Patente a legitimidade ativa do ECAD para postular medidas que visem suspenso ou interrupo da execuo/radiofuso de obras musicais, ltero-musicais e fonogramas, com fundamento nos artigos 98 e 99, 2 da Lei 9610/98. Precedente STJ.2. Tutela inibitria que se mostra necessria para impedir a perpetuao do ato ilcito no tempo. Doutrina e Jurisprudncia STJ e TJRS.3. Recurso provido. 4. Processo : 0020529-21.2012.8.19.0000

1 Ementa - AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. CONCEICAO MOUSNIER Julgamento: 05/10/2012 - VIGESIMA CAMARA CIVEL Agravo de Instrumento. Ao de obrigao de fazer com pedido de tutela antecipada. Arritmia cardaca. Necessidade de internao do agravado em unidade de terapia intensiva. Deciso interlocutria na qual o Douto Juzo Singular deferiu a antecipao dos efeitos da tutela pretendida pela parte autora a fim de que seja realizado o tratamento necessrio. Fixao de multa. Inconformismo da Fundao. Entendimento desta Relatora quanto perda de objeto do presente recurso em razo da supervenincia de sentena nos autos principais. De fato, esta Relatora verificou, no site de informaes processuais do TJERJ, que j foi proferida sentena de mrito nos autos principais em 03/07/2012, com publicao no DO em 27/08/2012. A supervenincia da aludida sentena torna intil a discusso acerca do acerto ou no da deciso interlocutria hostilizada. Agravo de instrumento manifestamente prejudicado pela perda superveniente de objeto. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, na forma do artigo 557, caput, do CPC. 5. Processo : 0018535-60.2009.8.19.0000 (2009.002.00435)

1 Ementa - AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. CLAUDIO BRANDAO Julgamento: 24/03/2009 - DECIMA NONA CAMARA CIVEL

Agravo de Instrumento.Tutela antecipada concedida em medida cautelar.Possibilidade de perecimento dos produtos estocados sob refrigerao contnua.Ausncia de comprovao de inadimplemento das faturas relativas ao consumo de energia eltrica.Princpio da razoabilidade, do menor prejuzo, ausncia de danos r e possibilidade de reversibilidade da medida.Sentena no processo principal condenando a agravante ao refaturamento das contas de energia eltrica da agravada.Manuteno da deciso de antecipao de tutelaRecurso no deve ser acolhido.Deciso no teratolgica e processualmente perfeita. Desprovimento do recurso. 6. Processo : 0013139-07.2011.8.19.0203

1 Ementa - APELACAO DES. MONICA COSTA DI PIERO - Julgamento: 11/09/2012 OITAVA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. MEDIDA CAUTELAR. NATUREZA SATISFATIVA. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. MANUTENO DA 1. Ao cautelar inominada ajuizada com escopo de que seja concedida autorizao para realizao de cirurgia para implantao de eletrodos no autor, com o material necessrio a ser utilizado. 2. sabido que a ao cautelar no se presta tutela do direito da parte, por no ser medida de natureza satisfativa, mas, sim, visa garantir a eficcia do processo principal. 3. A ao cautelar deve revestir-se de instrumentalidade, de modo a garantir que o provimento almejado na ao de conhecimento seja, ao tempo de prolao, til ao fim colimado. 4. O Superior Tribunal de Justia j firmou sua orientao no sentido de que no h bice concesso de medida liminar de carter satisfativo, mas, de que a concesso de tutela cautelar da natureza satisfativa esgote o objeto da demanda, tornando-a irreversvel. 5. A pretenso autoral deveria ter sido formulada em processo cognitivo, com pedido de antecipao dos efeitos da tutela. 6. No h como ser aplicado o princpio da fungibilidade, uma vez que no h como considerar nos autos a existncia de dvida razovel e fundada quanto natureza da tutela. 7. Hiptese que no se pode considerar a simples necessidade de retificao quanto ao nomen iuris, mas de eleio da via processual inadequada para obteno do bem jurdico pretendido, o que no comporta converso. 8. Utilizando-se o autor de procedimento incorreto ou de ao errada, a hiptese ser de extino do feito por ausncia de interesse processual. 9. Pequeno retoque da sentena apenas quando ao dispositivo aplicado em que se apoiou a extino do processo. 10. Provimento parcial liminar do recurso.

7. PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE COMODATO. AJUIZAMENTO DE AO CAUTELAR SATISFATIVA DE BUSCA E APREENSO. RETOMADA DOS BENS OBJETO DO CONTRATO. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. 1. A possibilidade de ajuizamento de medida cautelar satisfativa medida excepcional no ordenamento jurdico, devendo haver previso legal expressa para o seu cabimento. 2. A observncia desses preceitos, longe de apego excessivo a formalismo, na verdade resguarda o devido processo legal e assegura o direito pleno de defesa, com possibilidade

ampla de produo de provas, pois o processo cautelar, com ntido escopo de garantia e acessoriedade, tem por finalidade apenas assegurar a eficcia do provimento a ser proferido na demanda principal. 3. Com efeito, ausncia de previso legal, descabe o ajuizamento de ao de busca e apreenso absolutamente satisfativa, com o escopo de retomar bens mveis objeto de contrato de comodato, razo pela qual, se inexistente ao de conhecimento ajuizada no prazo do art. 806 do CPC, mostra-se de rigor a extino da ao cautelar, sem resoluo de mrito. 4. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 540042/CE, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 10/08/2010, DJe 24/08/2010) 8. A falta de ajuizamento da ao principal no prazo do art. 806 do CPC acarreta a perda da eficcia da liminar deferida e a extino do processo cautelar. (Smula 482, CORTE ESPECIAL, julgado em 28/06/2012, DJe 01/08/2012) 9. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AO CAUTELAR. BUSCA E APREENSO DE BENS. EQUIPAMENTOS DE ESTAO DE RDIO CLANDESTINA. NEGATIVA DE VIGNCIA AOS ARTS. 19, IX, E 211, PARGRAFO NICO, DA LEI 9.472/97. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ. VIOLAO DOS ARTS. 3 DO CPC E 16, PARGRAFO NICO, DA LEI 9.472/97. OCORRNCIA. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DA ANATEL. PRETENSO CAUTELAR INSERIDA NA ESFERA DE COMPETNCIA DA AGNCIA REGULADORA (LEI 9.472/97, ARTS. 19, IX E XV, E 211, PARGRAFO NICO; DECRETO 2.338/97, ART. 16, IX, XIII, XIV E XVI). RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PROVIDO. 1. No se conhece da mencionada contrariedade aos arts. 19, IX, e 211, pargrafo nico, da Lei 9.472/97, eis que, no obstante a oposio dos embargos de declarao na origem, no houve o prequestionamento desses dispositivos legais, aplicando-se a orientao firmada na Smula 211/STJ. 2. A questo controvertida consiste em saber se a ANATEL tem legitimidade ativa para propor ao cautelar de busca e apreenso de equipamentos de estao de rdio clandestina, que opera de forma irregular. 3. O Tribunal a quo, com base no 3 do art. 73 do Decreto 2.338/97, entendeu pela ilegitimidade da ANATEL, sob o fundamento de que a agncia reguladora no tem responsabilidade pelas aes judiciais referentes concesso, permisso ou autorizao de servios de radiodifuso sonora ou de sons e imagens, competncia essa do Poder Executivo. 4. Porm, no se trata de ao judicial questionando a ilegalidade ou a inexistncia de concesso, permisso ou autorizao do servio. O objeto da medida cautelar a busca e apreenso dos equipamentos da estao de rdio clandestina. Logo, ainda que a falta de concesso, permisso ou autorizao integre a causa de pedir, no constitui o pedido deduzido na demanda cautelar. 5. Alm disso, a ANATEL tem, por fora de lei, competncia para exercer a fiscalizao tcnica das estaes de rdio que se utilizam dos recursos de rbita e espectro de

radiofreqncia, inclusive para realizar busca e apreenso de bens (Lei 9.472/97, arts. 19, IX e XV, e 211, pargrafo nico; Decreto 2.338/97, art. 16, IX, XIII, XIV e XVI). 6. Trata-se, na verdade, de exerccio de verdadeiro poder de polcia administrativa da ANATEL, pois atua com independncia na manuteno dos planos de distribuio de canais e na observao dos aspectos tecnolgicos desse servio, via atuao preventiva e repressiva de prticas lesivas. 7. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido para efeito de reconhecer a legitimidade ativa da ANATEL para promover ao cautelar de busca e apreenso de bens. (REsp 551525/CE, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/08/2005, DJ 19/09/2005, p. 187) 10.

Google condenado a retirar do Youtube vdeos ofensivos a juiz quarta-feira, 18/7/2012

Um juiz conseguiu na justia de GO liminar determinando que o Google retire do Youtube vdeos com contedo ofensivo ao magistrado sob pena de multa diria de R$ 5 mil. A empresa ter que informar ainda a identificao do autor das postagens. A deciso, da 1 vara Cvel de Goinia, considerou que o deferimento de liminar em medida cautelar reclama a plausibilidade do direito invocado pelo requerente, bem como o risco na demora da prestao jurisdicional visto rpida disseminao do contedo na rede mundial de computadores. O magistrado requerente pedia ainda que o Google impedisse novas publicaes. O juiz Mrcio de Castro Molinari, no entanto, declarou pela no procedncia do pedido, uma vez que o Youtube se trata de provedor de hospedagem cujo contedo no passa pelo prvio crivo. Processo: 239656-78.2012.8.09.0051 ____________ AO CAUTELAR INOMINADA COM REQUERENTE: JOSELI REQUERIDO: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA DECISO Trata-se de AO CAUTELAR INOMINADA COM PEDIDO DE LIMINAR proposta por JOSELI LUIS SILVA em face de GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA, ambos qualificados, objetivando: PEDIDO LUIS DE LIMINAR SILVA

a retirada de sua base de divulgao de dois vdeos com contedo que imputa ofensivo, postados nas datas de 29/05 e 05/06/2012, atravs de seu provedor de hospedagem YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=u24qMSdH69&feature=endscreen&NR=1 e (http://www.youtube.com/watch?v=D81B22HfoB0&feature=relmfu), e de seu respectivo comentrio (http://plus. Google.com/117573861653357516401/post); a no divulgao de novos vdeos de contedo semelhante, impondo-se a identificao dos dados dos usurios; o fornecimento dos dados da conta do usurio "Luiz costa" que divulgou os vdeos e demais dados cadastrais necessrios a sua identificao, bem como o endereo IP. Inicial instruda com os documentos de fls. 15/18. o breve relato. Decido. curial em direito que o deferimento de liminar em medida cautelar reclama a plausibilidade do direito invocado pela parte requerente (fumus boni iuris), bem como o risco na demora da prestao jurisdicional (periculum in mora). Na hiptese em foco, os vdeos a que se referem o Requerente divulgaram, conforme se pode verificar das transcries acostadas aos autos (fls. 03/04) e do simples acesso aos endereos indicados na inicial, comentrios ofensivos sua honra, o que caracteriza a plausibilidade da pretenso inicial. Noutro tanto, o perigo da demora encontra amparo na rpida disseminao dos vdeos pelo ambiente virtual, j que foram postados nas datas de 29/05 e 05/06/2012. Destarte, coexistindo os requisitos autorizadores, a concesso da liminar medida que se impe. Com efeito, a pretenso busca alcanar, em primeiro tempo, a excluso dos vdeos da rede e a proibio de incluso de novos vdeos ofensivos honra, e, o fornecimento dos dados da conta do usurio "Luiz Costa" que divulgou os vdeos e demais dados cadastrais necessrios a sua identificao, bem como o endereo IP. Quanto ao dever de o provedor retirar os vdeos do seu ambiente virtual, tem o Requerido responsabilidade para sua realizao. Com efeito, como bem asseverou o Ministro LUIS FELIPE SALOMO no REsp 1175675/RS, citando o Ministro Herman Benjamin "... A internet o espao por excelncia da liberdade, o que no significa dizer que seja um universo sem lei e sem responsabilidade pelos abusos que l venham a ocorrer. No mundo real, como no virtual, o valor da dignidade da pessoa humana um s, pois nem o meio em que os agressores transitam nem as ferramentas tecnolgicas que utilizam conseguem transmudar ou enfraquecer a natureza de sobreprincpio irrenuncivel, intransfervel e imprescritvel que lhe confere o Direito brasileiro. Quem viabiliza tecnicamente, quem se

beneficia economicamente e, ativamente, estimula a criao de comunidades e pginas de relacionamento na internet to responsvel pelo controle de eventuais abusos e pela garantia dos direitos da personalidade de internautas e terceiros como os prprios internautas que geram e disseminam informaes ofensivas aos valores mais comezinhos da vida em comunidade, seja ela real ou virtual. (RECURSO ESPECIAL 2010/0005439-3, QUARTA TURMA, data do julgamento: 09/08/2011, data da publicao/fonte: DJe 20/09/2011). No mesmo sentido o precedente abaixo, do STJ, extensvel hiptese de provedor de hospedagem: EMENTA. RECURSO ESPECIAL. DIREITO DO CONSUMIDOR. PROVEDOR. MENSAGEM DE CONTEDO OFENSIVO. RETIRADA. REGISTRO DE NMERO DO IP. DANO MORAL. AUSNCIA. PROVIMENTO. 1.- No caso de mensagens moralmente ofensivas, inseridas no site de provedor de contedo por usurio, no incide a regra de responsabilidade objetiva, prevista no art. 927, pargrafo nico, do Cd. Civil/2002, pois no se configura risco inerente atividade do provedor. Precedentes.2.- o provedor de contedo obrigado a retirar imediatamente o contedo ofensivo, pena de responsabilidade solidria com o autor direto do dano. 3.- O provedor de contedo obrigado a viabilizar a identificao de usurios, coibindo o anonimato; o registro do nmero de protocolo (IP) dos computadores utilizados para cadastramento de contas na internet constitui meio de rastreamento de usurios, que ao provedor compete, necessariamente, providenciar. 4.- Recurso Especial provido. Ao de indenizao por danos morais julgada improcedente. (RECURSO ESPECIAL N 1.306.066 - MT. RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI) Quanto proibio de incluso de novos vdeos, tenho que no procede porquanto se trata de provedor de hospedagem cujo contedo no passa pelo prvio crivo do Requerido. Sobre o assunto, oportuno colacionar o que dizem os doutos sobre a matria. rica B. Barbagalo, em sua obra "Aspectos da Responsabilidade Civil dos Provedores de Servios na Internet", ensina que "... o provedor de servios de hospedagem no responsvel pelo contedo dos sites que hospeda, uma vez que no tem ingerncia sobre o contedo destes, no lhe cabendo o controle editorial das pginas eletrnicas. Tambm no se pode esperar do provedor de hospedagem atividades de fiscalizao: na maioria das vezes o armazenador no tem acesso ao contedo do site, apenas autorizado ao seu proprietrio, que pode alterar o contedo de suas paginas com a freqncia que lhe aprouver." Por sua vez, adverte Patrcia Peck, em Direito Digital, Saraiva, 2002, p. 52, nota de rodap 29, que "... enquanto o provedor atuar como mero condutor para o trfego de informaes, equipara-se s companhias telefnicas, no podendo ser responsabilizado por eventuais mensagens difamatrias transmitidas, j que no pode ser compelido a vistoriar o contedo de mensagens em cuja transmisso no tem participao nem possibilidade alguma de controle."

Eis o precedente do TJMG: EMENTA: AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - PUBLICAO DE TEXTO OFENSIVO EM STIO VIRTUAL - RESPONSABILIDADE CIVIL APLICAO DA LEI DE IMPRENSA - IMPOSSIBILIDADE - PROVEDOR DE HOSPEDAGEM - AUSNCIA DO DEVER DE INDENIZAR - AO CAUTELAR NULIDADE DA SENTENA - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO INOCORRNCIA - ABSTENO DE PUBLICAR TEXTOS FUTUROS IMPOSSIBILIDADE- (...)A internet consiste em um conglomerado de redes de computadores dispersos em escala mundial, com o objetivo de realizar a transferncia de dados eletrnicos por meio de um protocolo comum (IP = internet protocol) entre usurios particulares, unidades de pesquisa, rgos estatais e empresas diversas.- Ainda que a internet seja um meio de comunicao relativamente recente, no h que se falar em necessidade de norma especial para sua regulamentao, salvo casos que versem sobre especificidades tcnicas de sistemas de informtica.- O provedor de hospedagem permite que o usurio publique informaes a serem exibidas em pginas da rede. A relao jurdica aproxima-se de um contrato de locao de espao eletrnico, com a ressalva de que poder ter carter oneroso ou gratuito.- Em regra, o provedor de hospedagem no responsvel pelo contedo das informaes que exibe na rede, salvo se, verificada a ocorrncia de ato ilcito, se recusar a identificar o ofensor ou interromper o servio prestado ao agente. Isso porque no h que se falar em dever legal do provedor de fiscalizar as aes de seus usurios. (...) - No se pode perder de vista que, alm de inexistir norma que impute ao provedor de hospedagem o dever legal de monitoramento das comunicaes, esse procedimento seria invivel do ponto de vista jurdico, pois implicaria fazer letra morta da garantia constitucional de sigilo (art. 5, XII da CF/88). (Nmero do processo: 1.0105.02.069961-4/001(1). Numerao nica: 0699614-97.2002.8.13.0105. Relator: ELPDIO DONIZETTI. Data do Julgamento: 18/11/2008. Data da Publicao: 10/12/2008)(grifei) Desta forma, o alcance da liminar encontra limites na determinao para que o Requerido faa cessar a ofensa, vale dizer, exclua da rede os vdeos mencionados. Resta enfrentar o segundo pedido, referente determinao para que o Requerido apresente os dados da conta do usurio "Luiz Costa" que divulgou os vdeos e demais dados cadastrais necessrios a sua identificao, bem como o endereo IP. Com efeito, para que qualquer usurio se utilize de determinados produtos e servios disponibilizados por meio da internet, como o caso do YouTube, no so exigidas maiores informaes que possibilitem a identificao daquele que os utiliza. De acordo com informaes tcnicas sobre o assunto, principalmente extradas com o mero acesso ao stio do Youtube, o Google armazena sobre os usurios o seu nome, data de nascimento, email, senha e pas de acesso, dados que j so de conhecimento do requerente, conforme se v fl. 04, ltimo pargrafo e que so produzidos, ao livre arbtrio, pelo usurio.

Embora o requerente tenha necessidade de obter os dados da conta e do usurio "Luiz Costa'' para conseguir identificar o autor dos vdeos e, por consequncia, ajuizar a ao de indenizao apontada como principal, no se pode perder de vista o fato de que o Google, ao oferecer o servio de compartilhamento de vdeos por intermdio da ferramenta do YouTube, no valida a autenticidade dos dados fornecidos pelos usurios no momento da realizao de seus cadastros, ou seja, os dados cadastrados provavelmente so irreais ou falsos, se considerados os seus objetivos. Entretanto, sabe-se que cada microcomputador identificado na rede com um endereo de IP (Internet Protocol), que uma sequncia de nmeros, ou melhor, normalmente um nmero de 32 bits escrito com quatro octetos representados no formato decimal, que possibilita identificar uma rede na internet e um hospedeiro (host) do acesso, chegando-se, assim, ao equipamento por meio do qual foi enviado o vdeo divulgado pelo requerido, em razo do que deve o Requerido indicar o I.P. relativo ao equipamento utilizado pelo usurio, bem como todos os demais dados que tiver para sua completa identificao. ANTE O EXPOSTO, defiro parcialmente o pedido liminar para determinar que o requerido exclua os vdeos da pgina da web, conforme indicado na inicial, e, informe o endereo de IP do equipamento por meio do qual os mesmos foram criados e postados, ficando para tanto assinalado o prazo de vinte e quatro horas, sob pena de multa diria de R$ 5.000,00.(Cinco Mil Reais). Cite-se e intime-se o requerido para, em cinco dias, apresentar resposta, com as advertncias do artigo 803 do CPC. Goinia, 04 de julho de 2012. MRCIO DE CASTRO MOLINARI 1 Juiz de Direito da 1 Vara Cvel

10