Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Problmatiques et dmarches
SEPTEMBRE 2002
LE CIGREF
Le Cigref, Club informatique des grandes entreprises franaises, existe depuis 1970. Sa finalit est la promotion de lusage des systmes dinformation comme facteur de cration de valeurs pour lentreprise. Il constitue un lieu privilgi de rencontre et dchange dinformations entre les responsables des grandes entreprises franaises ou europennes utilisatrices dimportants systmes dinformation. Ce partage dexpriences vise faire merger les meilleures pratiques. Chaque anne, le Cigref ralise des tudes sur des sujets dintrt commun. Rapports publis par le Cigref en 2001-2002 :
Alignement stratgique du systme dinformation ( paratre) Comment faire du systme dinformation un atout pour lentreprise ?
Nomenclature 2002 Les emplois-mtiers du systme dinformation dans les grandes entreprises
Scurit des systmes dinformation ( paratre) Quelle politique de gestion globale des risques ?
Ces publications peuvent tre obtenues en se connectant sur le site web du Cigref : www.cigref.fr
PARTICIPANTS
Un groupe dtude a t constitu au Cigref, avec la participation active des personnes et entreprises suivantes :
Frdric Aubey, Mdric Viviane Baudry, La Poste Bruno Brocheton, Euro Disney Patrick Brunel, Danone Jean Buffet, Axa Marc Coffy, Gnrale des Eaux Philippe Crosnier, CNCE Patrick Dailh, Unedic Michel Delsaux, Air France Pierre Dichamp, Altadis Benot Faller, Winterthur Philippe Galas, Alstom Marie-Claire Gobillot, Axa France Assurance Chantal Leveque, Retraites Unies Patrice Lohard, Dassault Aviation Mohamed Marfouk, Danone Olivier Maupat, Essilor
Gilles Mawas, BNP Paribas Bernard Molland Jacques Mougenot, PMU Monique Moutaud, Socit Gnrale Philippe Pepin, Crdit Lyonnais Jean-Ren Rames, Axa Philippe Rouaud, Radio-France Sophie Ruderand, GSIT Thierry Thouron, Danone Franois-Xavier Tual, Air Liquide Clarisse Valente, Axa France Assurance Francis Vallet, Air France Philippe Vasseur, Alcatel Ren Vayssier, Framatome ANP Emmanuel Vignes, Suez Dominique Viteau, Caisse des Dpts Jean-Paul Yan, Schneider Electric
Ltude a t rdige par Renaud Phelizon et Stphane Rouhier, chargs de mission du Cigref.
SOMMAIRE
1. AVANT-PROPOS 7
2.
3.
QUEST-CE QUE LA GOUVERNANCE DU SYSTME DINFORMATION ? Dfinition de la gouvernance Les apports pour lentreprise Pourquoi le systme dinformation a-t-il besoin de gouvernance ? Les enjeux de la gouvernance du systme dinformation Gouvernance interne et gouvernance externe Gouvernance du systme dinformation et Corporate Governance Lapport de la gouvernance dentreprise Dcalquer la gouvernance du SI sur la Corporate Governance ?
11 11 12 12 13 14 14 15 16 17 17 18 18 18 18 19 19 20 20 20 20 20 21 21 21 21 22 22 22 23 23 23 23 24 24 24 25 25
METTRE EN PLACE UN MODLE DE GOUVERNANCE DU SI Les quatre piliers de la gouvernance du systme dinformation Gouverner, cest anticiper et connatre Gouverner, cest dcider Gouverner, cest communiquer et suivre Gouverner, cest adapter Dmarches possibles : une vision syncrtique Grille de lecture Le problme cl du pilotage : la dmarche indicateurs Principe Avantages Questions Limites Outils Vision de la gouvernance Le problme cl de la rgle : la dmarche constituante Principe Avantages Questions Limites Outils Vision de la gouvernance Le problme cl de la rgle : la dmarche lgislative ou bonnes pratiques Principe Avantages Questions Limites Outils Vision de la gouvernance
4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.2 4.2.1 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.3.6 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 4.4.5 4.4.6 4.5 4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.4 4.5.5 4.5.6
4.6 4.6.1 4.6.2 4.6.3 4.6.4 4.6.5 4.6.6 4.7 4.7.1 4.7.2 4.7.3 4.7.4 4.7.5 4.7.6 4.8 4.8.1 4.8.2 4.8.3 4.9 4.9.1 4.9.2 5.
Le problme cl de la responsabilit : la dmarche processus Principe Avantages Questions Limites Outils Vision de la gouvernance Le problme cl du pouvoir : la dmarche structurelle Principe Avantage Questions Limites Outils Vision de la gouvernance Problmes communs aux diffrentes dmarches Faire respecter la dmarche Rviser la dmarche Faire accepter la dmarche Porte et limites du modle Les limites de la gouvernance dentreprise Les limites de la gouvernance du systme dinformation
25 25 26 26 26 26 26 27 27 27 27 28 28 28 28 28 29 29 31 31 31 33
ANNEXE 1 : LEXIQUE
35
ANNEXE 2 : RESSOURCES
39
43
1. AVANT-PROPOS
Ce livre blanc est particulirement destin aux : directeurs gnraux ; directeurs des systmes dinformation ; responsables de lorganisation ; matres douvrage ; responsables de la qualit ; auditeurs. Il sadresse tous ceux qui souhaitent bien comprendre les enjeux et la problmatique de la gouvernance du systme dinformation et en aborder concrtement les dmarches. Le Cigref remercie lensemble des participants du groupe dtude qui ont largement contribu la rdaction de ce livre blanc.
Stratgie SI
Ex : Banque de dtail
Urbanisation du SI
Ex : RH
Source : Cigref
Sinterroger sur la stratgie et le pilotage du systme dinformation revient se pencher sur les concepts de gouvernance, dalignement stratgique et durbanisation du systme dinformation. Lalignement stratgique du systme dinformation avec les mtiers et les fonctions supports implique davoir une vision du modle et, avant, de bnficier en amont dune rflexion sur les modles de gouvernance. En aval, une dmarche dalignement stratgique peut dboucher sur une politique durbanisation. Les autres lments du pilotage sont dtermins par la combinaison de ces quatre lments.
La gouvernance du systme dinformation peut apporter : une meilleure prise de dcision concernant lensemble du systme dinformation afin daccrotre son efficacit ; une clarification des rles des diffrents acteurs afin de crer des synergies ; une (ou une meilleure dfinition) des responsabilits des acteurs afin de faire prendre conscience des droits et des devoirs de chacun ; une meilleure connaissance des processus cls lis au systme dinformation afin de faire partager la comprhension de la complexit de leur mise en uvre. Quelle dmarche mettre en uvre ? Faut-il se rallier un standard ou inventer ses propres dfinitions et implmentations ? Quelles sont la porte et les limites du modle ? Les facteurs de blocage possibles de la gouvernance du systme dinformation : les enjeux de pouvoir entre acteurs ; la dfaillance dun acteur ; les changements de stratgie ; la rorganisation des fonctions de lentreprise.
10
La gouvernance du systme dinformation ne couvre pas lensemble des questions lies au management et la place du systme dinformation au sein dune organisation. Une dmarche de gouvernance devrait saccompagner de rflexions et de plans daction concernant : lalignement stratgique du systme dinformation ; la valeur ajoute du systme dinformation ; lurbanisation du systme dinformation ; Sur ces diffrents thmes, le Cigref mne des travaux. Ce livre blanc constitue une premire partie des travaux et rflexions du Cigref sur cette thmatique. Le Cigref poursuit ses activits sur le sujet avec pour objectif de se concentrer lavenir sur les retours dexpriences et les dmarches oprationnelles.
11
Voir en annexe la note de Manuel de Oliveira Barata, traducteur de lUnion europenne, sur lorigine linguistique du mot gouvernance.
12
13
Quel doit tre le mode dorganisation de la DSI, en particulier dans le cas dun groupe ? Comment accrotre la prennit du systme dinformation ? Comment rduire dinformation ? les risques associs au systme
Lapparition de la problmatique de la gouvernance du systme dinformation va de pair avec le dveloppement des phnomnes suivants : lmergence dune DSI groupe ct des DSI branches et mtiers ; linterrogation sur la valeur ajoute du systme dinformation aprs une forte priode dinvestissement informatique ; la monte en puissance de valeurs telles que la transparence, la responsabilit et le principe de prcaution. 3.2.2 Les enjeux de la gouvernance du systme dinformation La gouvernance du systme dinformation a pour but, entre autres, dapporter des rponses trois questions : Comment sont prises les dcisions concernant le systme dinformation ? Comment faire pour amliorer et faire accepter la prise de ces dcisions ? Comment sassurer que ces convenablement mises en uvre ? dcisions seront
La gouvernance se mesure laune de la qualit des dcisions prises. Cest lenjeu majeur. Parmi les bnfices indirects possibles de la gouvernance, on peut citer : une meilleure connaissance des processus cls au sein de la direction des systmes dinformation ; une vision plus complte des rles des diffrents acteurs ; une dfinition plus fine des responsabilits ; une meilleure cohrence des architectures technique et fonctionnelle.
14
15
3.3.2 Lapport de la gouvernance dentreprise La littrature sur le sujet est devenue plthorique. Pour une bonne synthse des dbats et des enjeux, tant thoriques que pratiques nous renvoyons louvrage de Le Joly et Moingeon (voir annexe 2). Parmi les sources fondatrices, il faut citer : le rapport Cadbury (1992), sans doute le texte le plus influent, notamment dans le monde anglo-saxon ; les rapports Vienot I (1995) et II (1999), trs connus en France, ils expriment la position dorganisations en charge de reprsenter les entreprises franaises ; les lignes directrices de lOCDE, recueil de bonnes pratiques. Les principales recommandations manant des diffrents rapports portent sur : les missions du conseil dadministration ; la prsidence du conseil dadministration ; la composition du conseil dadministration ; la slection des administrateurs ; le nombre de mandats exercs par les administrateurs ; le nombre de mandats rciproques exercs par les administrateurs ; la dure de mandat des administrateurs ; la rmunration des administrateurs ; les comits ad hoc ; la formalisation des travaux du conseil ; linformation des administrateurs.
16
3.3.3 Dcalquer la gouvernance du SI sur la Corporate Governance ? Il semble dlicat dadopter pour un systme de gouvernance interne les prceptes et les mthodes dune gouvernance externe par les actionnaires. Cependant, il nest pas inutile de se demander ce que la Corporate Governance peut enseigner pour des modalits internes de gouvernance. La Corporate Governance peut tre une source dinspiration, positive ou ngative, pour concevoir le mode de gouvernance du systme dinformation. Deux lments peuvent tre mis en avant : 1. La sparation entre propritaires et gestionnaires Dans une organisation moderne, la spcialisation des personnes est trs pousse. Chaque groupe de spcialistes concourt la ralisation dune mission commune. Ces groupes grent un domaine ou une fonction de lentreprise. Mais les rsultats produits sont la proprit de toute lentreprise. Lexprience des systme dinformation suggre que les dcisions prises par les gestionnaires, spcialistes dun domaine (en loccurrence les directions des systmes dinformation), peuvent ne pas tre convergentes avec les intrts des propritaires (les autres directions de lentreprise : directions mtiers et fonctionnelles). En renforant la cohrence globale, une bonne gouvernance vise rduire ces risques de divergence. 2. Il nest pas ncessaire dattendre une catastrophe ou un scandale pour essayer de lviter. Les grands principes de la Corporate Governance ont t tablis suite des scandales financiers retentissants. Une mise en uvre relle dune gouvernance interne doit tre faite avant quun scandale ne survienne. Les scandales rcents2 ont suscit beaucoup danalyses et de commentaires. Il y a schmatiquement deux types de ractions contradictoires :
Il semble que le respect des rgles de base aurait suffit viter ces affaires. Comme souvent, la solution nest pas dans plus de rgles mais dans une application effective des rgles en place.
2
Au moment o est rdig ce rapport, les journaux relatent les retentissantes affaires Enron et Worldcom.
17
Anticipation
Suivi
Dcision
Communication
Source : Cigref
18
4.1.1 Gouverner, cest anticiper et connatre Il faut connatre et prendre en compte diffrents lments : les orientations stratgiques de lentreprise, des mtiers et du systme dinformation (notion dalignement) ; ltat de lart technologique ; les cots et dinformation ; les dpenses associs au systme
les risques potentiels. Il nest pas possible de se contenter de ragir, il faut aussi tablir une vision cible du systme dinformation qui permette de communiquer afin danticiper sur les points prcdents. Notions cls : pro-activit, prospective, valuation et gestion des risques. 4.1.2 Gouverner, cest dcider Il nexiste pas de gouvernance sans prise de dcision. La gouvernance nexiste que par la concrtisation. Cela signifie galement de dfinir et de piloter les prises de dcision lies au systme dinformation. Notion cl : prise de dcision. 4.1.3 Gouverner, cest communiquer et suivre Il faut toujours sassurer que les lments de la dmarche sont compris, partags et suivis. La gouvernance ncessite un dialogue diffrents niveaux hirarchiques. Ce dialogue doit tre soutenu, rpt, vari dans ses formes mais cohrent dans ses objectifs. Notions cls : dialogue, communication. 4.1.4 Gouverner, cest adapter Il nexiste pas de vrit ternelle. Il faut toujours sassurer de la bonne adquation des modalits de gouvernance aux ralits de lorganisation, de son environnement et surtout de ses acteurs. Si ncessaire, il faut rviser voire repenser ces modalits. Notions cls : volution, adaptation.
19
Toute dmarche de gouvernance, quelle quelle soit, doit respecter ces fondamentaux.
20
outils : exemple doutils utilisables ; vision : chaque dmarche peut tre lue en posant les deux questions majeures de la gouvernance : comment le systme dinformation est-il dirig ? comment le systme dinformation est-il contrl ?
21
4.3.5 Outils Tableaux de bord IT Balanced Scorecard 4.3.6 Vision de la gouvernance Comment est dirig le systme dinformation ? La bonne dcision est prise parce que les individus peuvent la raccrocher avec une srie dindicateurs dobjectifs prcis qui servent donner les directions principales. Comment est contrl le systme dinformation ? Les indicateurs de performance permettent de connatre le degr datteinte des buts.
22
Exemples de principes : La responsabilit dun projet systme dinformation est toujours assure par une personne dune direction mtier cliente ou de la direction gnrale, y compris un projet dinfrastructure. Toute solution technique doit respecter les standards du march. Aucun dveloppement spcifique au-del de x jourshommes. 4.4.2 Avantages Cette dmarche est relativement lgre si les principes se sont imposs avec le temps et sont bien admis et suivis. Elle peut favoriser ladaptation en ne limitant pas les options. 4.4.3 Questions Une structure de contrle spcifique doit-elle tre mise en place ? 4.4.4 Limites Capacit trouver des principes rellement gnraux. Capacit grer les exceptions. Ncessit de dfinir un bien commun que les principes permettent de servir. Ncessit dun engagement de la direction gnrale pour en tre le sponsor et promouvoir sa mise en place, sans doute plus que pour dautres dmarches. Rsistance au changement en cas dimposition ou de modifications brutales des principes en place.
23
4.4.5 Outils Focus group Rsolution de problme, issue analysis 4.4.6 Vision de la gouvernance Comment est dirig le systme dinformation ? La bonne dcision est prise parce que les individus peuvent sappuyer sur des rgles claires et simples. Comment est contrl le systme dinformation ? Une bonne rgle entrane une bonne dcision, il nest pas ncessaire den contrler les effets.
24
Exemples de domaines : Gestion de projet Politique dachats Standards et architecture technique Gestion de contrats de service Externalisation Relations avec les fournisseurs Gestion des services. Ces corpus peuvent tre relativement lgers (des livrets de quelques pages) ou bien tre un rfrentiel mthodologique assez important (une vritable infrastructure dappui et de formation). Cest loption prise par lOCDE pour la Corporate Governance. 4.5.2 Avantages La gouvernance est vcue comme une assistance et non une contrainte. Cest particulirement utile dans le cas dun turnover important du personnel. La gouvernance accompagne des dmarches de type gestion des connaissances. 4.5.3 Questions Quelle est la nature de lautorit de la loi ? Comment constituer et entretenir les corpus ? Comment adapter les corpus pour quils soient utilisables et utiliss au mieux ? 4.5.4 Limites Les bonnes pratiques peuvent limiter linnovation. Elles peuvent devenir des freins ladaptation si elles ne sont pas rgulirement challenges. Elles se transforment alors en dogmes rigides.
25
La constitution et lentretien dun important corpus peuvent savrer des tches lourdes et plus coteuses que les amliorations obtenues par leur adoption. Des bonnes pratiques ne font pas une bonne dcision, la conformit mthodologique nest pas une condition suffisante de succs. 4.5.5 Outils Formation individuelle et collective Outils de gestion des connaissances Benchmarking Corpus de bonnes pratiques standardises (exemple : ITIL pour la gestion des services. 4.5.6 Vision de la gouvernance Comment est dirig le systme dinformation ? La bonne dcision est prise parce que les individus peuvent sappuyer et se laisser guider par des lois . Comment est contrl le systme dinformation ? Il faut sassurer que les individus suivent les lois.
attribution des rles des acteurs (personnes). Cette dmarche se couple trs bien avec la dmarche indicateurs . Cest le type dmarche prconis par le Cobit.
26
4.6.2 Avantages Cette dmarche donne la priorit de laction aux individus. Elle peut tre couple avec une dmarche processus globale et aux dmarches qualit damlioration continue. 4.6.3 Questions Quelle granularit faut-il adopter dans la cartographie des processus ? Comment bien distinguer les rles des individus en place (le rle sur mesure) ? 4.6.4 Limites La dmarche sappuie beaucoup sur la (bonne) volont des individus tenir leur rle. Un rle peut tre tenu par plusieurs acteurs et un acteur peut jouer plusieurs rles, parfois contradictoires. Il existe une difficult dfinir prcisment les rles. La dmarche favorise des comportements tactiques et politiques qui peuvent favoriser la survenue de conflits larvs. 4.6.5 Outils Cartographie ou rfrentiel de processus Outils qualit damlioration continue (dmarche kaizen) 4.6.6 Vision de la gouvernance Comment est dirig le systme dinformation ? La bonne dcision est prise parce que chaque personne sait ce quelle doit faire et ne pas faire. Comment est contrl le systme dinformation ? Des personnes sont en charge de vrifier que chacun respecte ses responsabilits.
27
28
4.7.4 Limites La dmarche peut favoriser des drives administratives ou bureaucratiques. Elle peut galement venir heurter des structures prexistantes. Cela pourra gnrer des conflits. Les dcisions de nature collgiale prises au sein des structures sont souvent influences par le charisme ou la personnalit dun ou plusieurs de ses membres. 4.7.5 Outils Organigramme 4.7.6 Vision de la gouvernance Comment est dirig le systme dinformation ? La bonne dcision est prise parce que les structures en charge des grands domaines tiennent leur rle. Comment est contrl le systme dinformation ? Une ou des structures sont en charge de sassurer du bon fonctionnement.
29
La transgression des rgles est presque invitable. Elle peut tre anticipe, en prvoyant notamment : des mcanismes de sanctions ou au contraire labsence de sanctions ; des situations dexception. Les dmarches sont plus ou moins sensibles au non-respect des rgles et principes. Certaines saccommodent dun respect minimal. Dautres exigent un respect strict. Pour donner vie et force ces rgles et principes, il faut gnralement dclencher et accompagner les changements. 4.8.2 Rviser la dmarche Aucune dmarche de gouvernance nest fige. Elle voluera ncessairement, ne serait-ce que de manire incrmentale, non voulue et plus ou moins imperceptible. Mais elle peut aussi tre soumise une rvision volontaire, programme ou non, selon des modalits prvues ou non. Une dmarche constituante peut par exemple prvoir les modalits de rvision, dajout ou de suppression des grands principes. Au contraire, elle peut ne pas lavoir prvue, mais connatre des modifications loccasion de changement de personnes (par exemple larrive dun nouveau DSI). 4.8.3 Faire accepter la dmarche 4.8.3.1 Dmontrer lintrt de la dmarche Au manager qui veut lancer une dmarche de gouvernance, les premires questions quon lui posera seront probablement : quoi cela sert ? Comment mesurez-vous les rsultats ? Qui finance ? Sans dtenir les rponses dfinitives, une prparation importante avant toute communication est prvoir. 4.8.3.2 Accompagner le changement Parce quelle va induire de nouvelles pratiques, rgles, obligations, une dmarche de gouvernance ncessite un accompagnement du changement. Leffort daccompagnement dpend de lampleur des changements et de la culture de
30
lentreprise par rapport au changement. Un mauvais accompagnement peut mettre en chec une bonne dmarche. Lacceptation dune dmarche de gouvernance peut varier en fonction de la position des individus dans la structure de lentreprise. Schmatiquement, plus les personnes sont places haut dans lorganigramme, plus elles trouveront davantages la mise en place dune gouvernance qui cadrera les actions des individus situs en dessous deux. Cela nempche pas quelles chercheront leur niveau chapper certaines contraintes induites par la gouvernance. Une dmarche daccompagnement comprend une dose plus ou moins importante de : communication pralable et continue ; formations individuelles et collectives ; nouvelles incitations individuelles et collectives ; nouvelles modalits de rcompenses et de sanctions ; un dlai dadaptation des personnes et des structures. Nous ne dtaillons pas plus ce point. Nous renvoyons le lecteur limposante littrature sur laccompagnement du changement en lui recommandant tout particulirement le rapport du Cigref Acuit et ses complments. 4.8.3.3 viter leffet ciseau des contraintes amont et aval Avec lintroduction dune dmarche de gouvernance, les responsables vont avoir deux types de contraintes : prescriptions sur les modalits daction, contrainte amont ; engagements et incitations sur un rsultat final ( bottom line ), contrainte aval. Ce quil faut chercher viter, cest leffet ciseau, cest--dire lcart croissant entre les deux types de contraintes. Quand les contraintes viennent se tlescoper, il faut prvoir soit des mcanismes spcifiques (exemple : subvention du groupe vers les entits oprationnelles, mutualisation des budgets) soit tre en mesure de proposer une solution ad hoc. En particulier, les directeurs oprationnels proches du terrain sont engags et incits tenir un rsultat lev en change de grandes marges de manuvre pour latteindre. Ils peuvent
31
rejeter une dmarche de gouvernance qui introduira une contrainte en amont. Par exemple, lapplication dun standard applicatif au niveau du groupe peut obliger une unit oprationnelle changer une partie de son quipement sans gain vident en contrepartie. Le surcot peut amener la non-tenue de son objectif final. En prvoyant davance la gestion de ces cas, une dmarche de gouvernance peut tre plus facilement acceptable.
Voir note 1.
32
Lenvironnement de la gouvernance du systme dinformation, en particulier les dmarches dalignement stratgique du systme dinformation et celles durbanisation du systme dinformation, doit tre pris en compte et intgr au mieux. Souvent, des quipes diffrentes suivent ces sujets. Une bonne collaboration entre elles doit tre recherche.
33
35
ANNEXE 1 : Lexique
37
Acteur : la personne qui tient un rle. quivalent : personne, individu. Un acteur peut tenir un ou plusieurs rles. CoBIT : Control Objectives for Information and related Technology. COBIT a t dvelopp comme un standard, gnralement applicable et accept pour de bonnes pratiques de scurit et de contrle du systme dinformation. Il fournit un cadre de rfrence pour le management, les utilisateurs et les professionnels du contrle, de la scurit et de laudit. Gouvernance dentreprise : la Corporate Governance est un mode de contrle externe des dcisions des dirigeants dune entreprise. Gouvernance du systme dinformation : dcrit comment un systme dinformation est dirig et contrl. Cest lassociation du pilotage, cest--dire sassurer que les dcisions daujourdhui prparent convenablement demain, et du contrle, cest--dire la mesure dun cart par rapport ce qui tait prvu. Processus : ensemble dactivits qui consomment des ressources et produisent des rsultats qui ont une valeur pour un client (utilisateur) identifi. Un processus met en jeu des rles qui sont tenus par des acteurs. Rle : ce qui doit tre fait pour quun processus fonctionne correctement. quivalent possible : fonction. Un rle peut tre tenu par un ou plusieurs acteurs.
39
ANNEXE 2 : Ressources
41
Sur la Corporate Governance. Le Joly K. & Moingeon B. (2001) : Gouvernement dentreprise : dbats thoriques et pratiques, Ellipses. Sur la gouvernance du systme dinformation. Paul Strassman (2000) Governance Management : Principles and concepts. Sur laccompagnement du changement. Cigref (1994) : ACUIT - Accompagnement du changement chez lutilisateur dinformatique et de tlcoms Cigref (1996) : Accompagnement du changement - Contribution complmentaire ACUIT. Site web de rfrence. IT Governance Institute (http://www.itgovernance.org) of Information
43
45
Le verbe grec kubernn4 (piloter un navire ou un char) fut utilis pour la premire fois de faon mtaphorique par Platon pour dsigner le fait de gouverner les hommes. Il a donn naissance au verbe latin gubernare, qui revtait les mmes significations et qui, par le biais de ses drivs, dont gubernantia, a lui-mme engendr de nombreux termes dans plusieurs langues : franais : gouverner, gouvernement, Gouvernance, etc. anglais : govern, government, Governance, etc. espagnol : gobernar, gobierno, Gobernanza, etc. portugais : governar, governo, governao, governana, etc. italien : governare, governo, governamento, etc. Le terme dancien franais gouvernance a dabord t utilis au XIIIe sicle comme quivalent de gouvernement (art ou manire de gouverner) puis, partir de 1478, pour dsigner certains territoires du nord de la France dots dun statut administratif particulier5, avant de sappliquer aussi, dans un contexte purement domestique, la charge de gouvernante. Cest au XIVe sicle quil est pass dans la langue anglaise, donnant naissance au terme governance (action ou manire de gouverner). Le portugais governana drive galement du mot franais et a revtu des acceptions trs similaires dans les sphres politico-administrative et domestique. Lespagnol gobernanza (forme archaque : governana) daterait peu prs de la mme poque, mais il aurait surtout t employ au sens de gouvernement . Tous ces termes sont ensuite plus ou moins tombs en dsutude, dans certains cas (France, Portugal) parce quils taient associs lAncien Rgime. Le mot anglais governance a t remis lhonneur dans les annes 1990 par des conomistes et politologues anglo-saxons et par certaines institutions internationales (ONU, Banque mondiale et FMI, notamment), de nouveau pour dsigner lart ou la manire de gouverner , mais avec deux proccupations supplmentaires ; dune part, bien marquer la distinction avec le gouvernement en tant quinstitution ; dautre part, sous un vocable peu usit et donc peu connot, promouvoir un nouveau mode de gestion des affaires publiques fond sur la participation de la socit civile tous les niveaux (national, mais aussi local, rgional et international).
4 5
46
Cette rsurrection du mot governance a entran dans son sillage la rapparition du mot franais, qui semble simposer dans le monde francophone, et des quivalents portugais et espagnols, qui restent toutefois concurrencs par dautres termes proches signifiant aussi lart ou la manire de gouverner (comme governao en portugais). Litalien navait pas jusqu prsent dquivalent direct de gouvernance (cest--dire de terme construit avec le suffixe -anza). Le mot latin gubernare nayant pas non plus engendr dquivalent direct de gouvernance en allemand, nerlandais, danois, sudois et finnois, les solutions qui soffraient ces langues pour dsigner ce nouveau concept consistaient puiser dans dautres sources (autres racines latines ou saxonnes) ou officialiser le terme anglais, parfois dj majoritairement adopt par les chercheurs et les mdias. Le grec disposait dune traduction fidle, de mme racine que kubernn. Manuel de Oliveira Barata, service de traduction, Commission europenne.