Vous êtes sur la page 1sur 460

AnaIeIe UnIversItII 6SLUX+DUHW

SerIa GeograIe
Nr. zz, zoo8





VOLUM OMAGIAL

















EDITURA FUNDAIEI 5201,$'(0,1(
BUCURE$TI, zoo8

&2/(&7,98/5('$& ,21$/

5HGDFWRUHIProf. univ. dr. doc. Grigore Posea
5HGDFWRUHIDGMXQFW Prof. univ. dr. ,RQ= YRLDQX
6HFUHWDUWLLQ LILFGHUHGDF LH Prof. univ. dr. $GULDQ&LRDF
Secretar: Ana Baralia, Raluca Popa
&ROHJLXO GH UHGDF LH Prof. univ. dr. Ion Iordan, Prof. univ. dr. 9DVLOH *O YDQ,
Conf. univ. dr. Liliana Guran, Conf. univ. dr. ,RDQ3RYDU , Conf. univ. dr. Mihail Parichi,
Cercet tor principal I, ar. Lucian Badea


&2/(&7,98/'(5()(5(1 ,7,,1 ,),&,

Prof. univ. dr. Alain Marre, Universitatea din Champagne Ardenne, Fran a.
Prof. univ. dr. Claude Martin, Universitatea din Champagne Ardenne, Fran a.
Prof. univ. dr. Pierre Carega, Universitatea din Nice, Fran a.
Prof. univ. dr. Jean-Luis Ballais, Universitatea din Aix-en-Provence, Fran a.
Prof. univ. dr. Vladimir Kolossov, Universitatea Iomonosov, Moscova, Federa ia Rus .
Prof. univ. dr. Mosche Schwartz, Universitatea Ben Gurion, Beer Sheva, Israel.
Prof. univ. dr. Doriano Castaldini, Universita degli Studi di Modena e Reggio Emilia, Italia.
Prof. univ. dr. Michael Sofer, Universitatea Bar-Ilan, Tel Aviv, Israel.
Prof. univ. dr. Ibrahim Murat Atalay, Universitatea Dokuz Eyll, Izmir, Turcia.
Prof. univ. dr. Giuliano Rodolfi, Universitatea din Floren a, Italia.
Prof. univ. dr. Octavia Bogdan, Universitatea Dimitrie Cantemir, Sibiu.
Prof. univ. dr. Ion Velcea, Facultatea de Geografia Turismului, Sibiu.
Prof. univ. dr. Emil Vespremeanu, Universitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. ,RDQ,DQRUniversitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. George Erdeli, Universitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. Floarea Grecu, Universitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. ,XOLDQD$UPDUniversitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. Ion Mac, Universitatea ,Babes-Bolyai, Cluj-Napoca.
Prof. univ. dr. ,RQ,RQL Universitatea ,Al. I. Cuza, Iasi.
Prof. univ. dr. &RVWLF %UkQGXUniversitatea ,SteIan cel Mare, Suceava.
Prof. univ. dr. Nicolae Josan, Universitatea Oradea.
Prof. univ. dr. *KHRUJKH0 K UDUniversitatea Oradea.
Prof. univ. dr. Mircea Buza, Institutul de Geografie al Academiei Romne.
Prof. univ. dr. Petre Urdea, Universitatea de Vest, Timisoara.
Prof. univ. dr. 3HWUH*kWHVFX Universitatea ,Valahia, Trgoviste.



Editura Funda iei Romnia de Mine, 2008
ISSN: 1453-8792









5

CUPRINS / CONTENTS






MEMOIRE D'ACTIVIT

I. Donnes personnelles 9
II. Coordonnateur de doctorat. L'cole de gomorphologie de Bucarest ... 17
III. Citations et apprciations faites par dautres auteurs 21
IV. L'activit scientifique; la liste douvrages publies; contrats de recherche .. 25
V. Des ouvrages d'une grande tendue ou des contributions de synthse pour le
dveloppement de la Gographie roumaine et gnrale ..

75

APRECIERI COLEGIALE

JEAN-LOUIS BALLAIS, Le Professeur Posea 91
IRINA UNGUREANU, Une vie accomplie 93
MARIA RDOANE, Domnului profesor, cu deosebit consideraie. 95
IGNATIE OCTAVIAN BERINDEI, Profesorul universitar dr. doc. Grigore Posea 97
ION IORDAN, Prof. univ. dr. doc. Grigore Posea, personalitate de vrf a
geografiei romneti, la aniversarea a 80 de ani de via i 56 de ani de activitate
didactico-tiinific nentrerupt i deosebit de rodnic ..


101
POMPEI COCEAN, Pe profesorul Posea l-am bnuit de simpatie .. 103
DANIELA TEFNESCU, Profesorul Grigore Posea o personalitate complex 105
GHEORGHE MHRA, Profesorul universitar Grigore Posea, mentorul generaiei mele 107
LUCIAN BADEA, Certitudinile struinei . 111
IOAN MAC, Octogenarius grigorium brevis .. 115
VIRGIL GRBACEA, Prof. dr. doc. Grigore Posea, o aniversare ... 117
FLORINA GRECU, Profesorul Grigore Posea i progresul cunoaterii prin enunul ideii 119
MIHAELA DINU, Profesorul Grigore Posea la 80 de ani de via 123
CONSTANTIN VERT, Profesorul ... 125
NICOLAE JOSAN, Amintiri despre profesorul Grigore Posea 127
ION ZVOIANU, Profesorul universitar dr. doc. Grigore Posea liderul
generaiei de aur a geografiei romneti ..

129
COSTIC BRNDU, Omagii Octogenarului Profesor universitar doctor
docent Grigore Posea

133
OCTAVIAN MNDRU, Contribuia profesorului Grigore Posea la dezvoltarea
geografiei din nvmntul preuniversitar ...

135

STUDII

CLAUDE MARTIN et PHILIPPE ALLE, Feux de fort et rosion des sols
dans le massif des Maures (France): phnomnes actuels et approche historique ...

143
LUCIAN BADEA, coala geografic de la Cluj, un refugiu al geografiei romneti 155
RODICA POVAR, Agroclimatic Resources in the Apuseni Mountains . 159
GRIGORE POSEA, Cum l-am cunoscut pe profesorul V. Tufescu i cum a
ajuns, n 1968/1969, la Universitatea din Bucureti (la 100 de ani de la natere)

165



6
ARTICOLE DIN PUBLICISTICA PROFESORULUI GRIGORE POSEA

GRIGORE POSEA, Sistemul carpato-danubiano-pontic i unitatea de neam, de
limb i statal a poporului romn ...

171
GRIGORE POSEA, NICOLAE POPESCU, La carte Gomorphologique
Gnrale ...

187
GRIGORE POSEA, Cu privire la o metodologie unic a hrii geomorfologice
generale ....

203
GRIGORE POSEA, NICOLAE POPESCU, MIHAI IELENICZ,
MIHAI GRIGORE, Harta geomorfologic general .

213
GRIGORE POSEA, Analiza hrii topografice n cercetarea reliefului 225
GRIGORE POSEA, NICOLAE POPESCU, Importana hrii geomorfologice
n amenajri teritoriale .

247
GRIGORE POSEA, Aspecte aplicative ale geografiei . 253
GRIGORE POSEA, Hazarde i riscuri geomorfologice 257
GRIGORE POSEA, I. ILIE, N. POPESCU, M. GRIGORE, Specificul
proceselor de versant i albie n prezent, n timpul umplerii i dup umplerea
lacului de acumulare din defileul Dunrii ...


263
GRIGORE POSEA, Pedimentele din Dobrogea Romnia 271
GRIGORE POSEA, Sur la prsence des glacis en Roumanie .. 283
GRIGORE POSEA, Glacisurile i unele aspecte din Romnia . 291
GRIGORE POSEA, Des nouveaux problmes en ce que concerne la glaciation
dans les Carpates .

305
GRIGORE POSEA, Aplicaia de teren a seminarului naional de geografie
Resurse, om, natur, dezvoltarea societii moderne (18-19 oct. 1970) ...

321
GRIGORE POSEA, Alunecarea de la Nehoiu Borcea 341
GRIGORE POSEA, Types de glissements dans les Carpates de la Courbure ... 349
GRIGORE POSEA, Glissements, mandres et voies de communications dans la
valle de Buzu

359
GRIGORE POSEA, Dinamica albiei i vii rului Buzu n zona montan .. 363
GRIGORE POSEA, Msuri generale de frnare a marilor alunecri din zona
fliului Carpailor de Curbur ..

373
GRIGORE POSEA, O regiune de dezvoltare durabil (Culoarul Buzului
i Curbura Carpailor) ...

377
GRIGORE POSEA, Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne .. 387
GRIGORE POSEA, Sur le dveloppement de la pense gographique
en Roumanie durant les deux dernires dcennies (1960 1980) ...

401
GRIGORE POSEA, Este momentul unei noi paradigme n A.G.R. . 403
GRIGORE POSEA, n aprarea geografiei Romniei ... 407
GRIGORE POSEA, Integrarea social i practic a geografiei colare . 409
GRIGORE POSEA, Disciplinele nvmntului n strategia reformei. Ecouri
dup al III-lea Congres naional Starea actual a geografiei n Romnia
i strategia reformei nvmntului preuniversitar (1992) .


413
GRIGORE POSEA, Me s a j al preedintelui Societii de Geografie, ctre
toate filialele judeene, ctre toi geografii i elevii (primul mesaj de ziua
geografiei, 1998) ...


417
GRIGORE POSEA, La dispariia unui mare profesor (2 mai 2008) . 419
GRIGORE POSEA, O via de om pe drumurile i n castelul geografiei 421
GRIGORE POSEA, Prin culisele academice geografice 425
GRIGORE POSEA, Reflecii ntr-o zi ce s-a dorit festiv (pentru unii) 437

ALBUMUL UNEI VIEI .. 439






















MEMOIRE DACTIVIT



























7












8
9


POSEA N. GRIGORE

professeur universitaire, gographie
g.posea.geo@spiruharet.ro

I. Donnes personnelles

Situation personnelle et tat civil
Nom de famille : POSEA
Prnom: GRIGORE
Adresses:
Domicile: 57, rue 11 Iunie, code 040171, secteur 4, Bucarest, Roumanie;
Facult de Gographie: 58, Boulevard Timioara, secteur 6, Bucarest;
Universit Spiru Haret: 13, rue I. Ghica, secteur 3, Bucarest.

Numro de tlphone (domicile): + 40 213 352 332
Numro de tlphone (bureau): + 40 213 121 869
Adresse e-mail: g.posea.geo@spiruharet.ro
Date de naissance: le 15 (12) octobre 1928
Lieu de naissance: Nehoiau, Dpartement de Buzu, Roumanie
Situation de famille: mari, un enfant (Aurora, Cristian)

Position
Professeur universitaire, Universit Spiru Haret, Facult de Gographie, 58,
Bd. Timioara, secteur 6, Bucarest (depuis 1991)
r 3, Bucarest Vice-recteur de lUniversit Spiru Haret, 13, rue Ion Ghica, secteu
Prsident dHonneur de la Socit de Gographie de Roumanie
Membre fondateur et Prsident dHonneur de AGR (lAssociation des
, Iai
nt, Universit de Bucarest
, Universit de Cluj-Napoca,
Ministre
octeur s sciences (Dr docent), Universit de Bucarest,

Gomorphologues de Roumanie)
Professeur dHonneur, Universit Al. I. Cuza
Professeur consulta

Titres scientifiques
Diplomate universitaire (1952); Diplme de Mrite.
Docteur en Gographie
(Hot. Com. Sup. des Diplmes du 15 mai 1958 et Cabinet
nr. 1070/15.05.1958).
D
(Hot. Com. Sup. des Diplmes 284/30.03.1970).

10
, gopolitique, volcanisme, environnement, gographie
didactiq
p. 268 et 281) et Whos Who n
Romni
Langues trang
convenable)
russe (notions)
1935-1940)

ossov, Moscou (4 mois, 1962), professeur K. Markov
/

Universit Spiru Haret,
le 2-ime Mai
Domaines principaux dintrt
Le relief de la Roumanie, terrasses, piedmonts, pdiments, glacis, dpressions,
la gographie des montagnes, la gographie des plaines, rgionalisation gographique,
gomorphologie applique, le relief et lenvironnement, les valles transversales, la
gographie de la Roumanie
ue pr-universitaire.

Citations en: Whos Who, dans Enciclopedia marilor personaliti /
LEncyclopdie des Grandes Personnalits (2003, p
a / Whos Who en Roumanie (2002, p. 546)

res: franais (lu, crit, parl)
anglais (matrise


Formation
Ecole primaire, commune Nehoiu, Dpartement du Buzu (
Lyce militaire, Chiinu, Timioara, Predeal (1940-1948)
Facult de Gologie Gographie, Bucarest (1948-1952),
Diplme de mrite 285 / mis le 12.X.1956.

Spcialisations
Universit Lomon
Universit Sorbonne, Paris (4 mois, 1965-1966) (professeur J. Dresch)

Titres didactiques
Prparateur, Universit de Bucarest (1951-1952, Comit pour le
renseignement suprieur, dcision nr. 5 202 / 1951).
Assistant, Universit de Bucarest (1952-1953, Dcision 51 115, Nr. 8. 1957).
Doctorant frquence journalire, Universit de Cluj (1953-1956, Rectorat de
lUniversit V. Babe Cluj, adv. 4 298 / 1953).
Lecteur, Universit de Cluj (1957 1960, dcision nr. 2 036 a / 1957 de M. I.).
Matre de confrence, Universit de Bucarest (1960-1969, Ordre nr. 1 861
26.07.1960 et Hot. Com. Sup. de Diplmes 384 / 29.05.1963).
Professeur universitaire, Universit de Bucarest (1969 prsent, Ordre
Min. nv. 2 633 / 23.06.1969).
Professeur consultant, Universit de Bucarest, Dcision 1 931 / 28.10.1999.
Professeur universitaire titulaire et vice-recteur,
Bucarest, Dcision du Recteur nr. 1 073 / 19.11.2002 et 2008).
Professeur dHonneur, Universit Al. I. Cuza, Iai (depuis
2005).


11
Facult de Gologie Gographie (1961-1963)
phologie


is 1990
ur des stages de spcialisation des trangers (M. Charie de
t (depuis 1995).
daction de la revue Terra de la Socit de

Fonctions didactiques, scientifiques et administratives
Vice-doyen,
Doyen, Facult de Gologie Gographie (1972-1976); Ordre M.E.I. nr. 794 /
22.05.1972
Directeur de lInstitut de Gographie (1975-1976); Ordre M.E.I. nr. 490 /
18.06.1975
Chef de la cathdre, Gographie Physique (1966-1972) et Gomor
Pdologie (1990-1996)
Conducteur de doctorats pour Gomorphologie (1965 jusquau prsent)
Conducteur du doctorat pour Gographie Physique (1968 jusquau prsent);
Ordre M.E.I. nr. 40 / 27.01.1968
Vice-prsident du Comit National pour Gographie (1968-1998)
Premier vice-prsident de la Socit de Gographie (1972-1990)
Prsident de la Socit de Gographie de Roumanie (1990-2004), au prsent
prsident dhonneur
Chef de cathdre de Gomorphologie Pdologie (1990-1996)
Fondateur et Prsident de lAssociation des Gomorphologues de Roumanie
(1990-1998), au prsent prsident dhonneur
Vice-prsident de la Fondation Romnia de Mine, Bucarest, depu
Coordonnateur po
Grenoble, France, 1971 ; Perikli Qiuriazi de Tirana, Albanie, 1968-1969 ;
Musa Orhmas, Jordanie, 1985-1986, O. Hercovici Isral) et autres
Recteur de lUniversit Spiru Haret, Bucarest (1993-1994) et Prsident du
Conseil des Sciences Gographiques et Ecologiques, Sentence du Tribunal
civil du Secteur I, 30.04.1993, Bucarest
Vice-recteur de lUniversit Spiru Haret, Bucares

Activit ditoriale
Rdacteur chef-adjoint de la revue de lAcadmie Revue roumaine de
Gographie (1970-1998)
Rdacteur chef-adjoint de la revue de lAcadmie Studii i cercetri de
geografie / Etudes et recherches de gographie (1970-1998)
Membre du collectif de r
Gographie (4 numros par anne, depuis 1968)
Rdacteur responsable du Buletinul Soci etii de Geografie din Romnia /
Bulletin de la Socit de Gographie de Roumanie (depuis 1995)
Rdacteur responsable des Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie
/ Annales de lUniversit Spiru Haret, Srie Gographie (depuis 1997)
12
it de Bucarest, srie


aphie de la Roumanie (volumes I VI, depuis 1978) et
ie)
de Revista de Geomorfologie / La
cophone Physio Go
)
s publies, dont plus dune trentaine des volumes.
fiques

s (fondateur, Prsident et
Commissions de LUnion
e nas
de Bucarest

9)
Membre du collectif de rdaction de la revue Analele Universitii din
Bucureti, Seria Geografie / Les Annales de lUnivers
Gographie (depuis 1968)
Membre du Comit de Recherche des Superviseurs (Research Board of
Advisors) de The American Biographical Institute (depuis 2002)
Membre du collectif de coordination du Tratatul de Geografia Romniei /
Trait de Gogr
rdacteur responsable du volume V, publi en 2005, Editions de lAcadm
Membre du Collge de Rdaction
Revue de Gomorphologie
Membre du Collge de Rdaction de la revue fran
nt), Paris (2007 (Gographie Physique et Environneme
Coordonnateur des volumes: Enciclopedia Geografic a Romniei /
LEncyclopdie Gographique de la Roumanie (1982), Dicionarul de
Geografie (Geografia de la A la Z) / Dictionnaire de Gographie (Gographie
de A Z, 1986), Probleme de Geomorfologie / Problmes de Gomorphologie
(1969 et 1988), Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie vol. V
(2005) et autres.
Plus de 300 des uvre

Membre des socits scienti
La Socit de Gographie de Roumanie
LAssociation des Hommes de Science de Roumanie
LUnion Gographique Internationale
LAssociation des Gomorphologues Roumain
Prsident dHonneur)
Membre pour diverses priodes du temps des
Internationale de Gographie (jusqu' 1978, depuis quand la Roumani
pas pay la cotisation annuelle)
Prsident ou memb re dans trs nombreuses commissions de doctorat a
Bucarest, Cluj et Iai.

Titres et activit didactique
Prparateur, Cathdre de Gographie Physique, Universit
(1951-1952)
Assistant, lInstitut de Gographie de Bucarest (1952-1953)
Doctorant frquence journalire, Universit de Cluj-Napoca (1953-1956)
Lecteur, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Matre de confrence, Universit de Bucarest (1960-196
Professeur, Universit de Bucarest (1969-1999)
13
nes

hologie pour les gologues, Universit de Cluj-Napoca (1958-1960)
orphologie, Universit de Bucarest (1960-1999)

4)
manie, Universit de Bucarest
nie (1972-1998), Universit de
ru Haret (1998

universitaires, 2007-
umanie, 1968 (208 pages), vol. I

anie, 1997 (429 pages)
Professeur, Universit Spiru Haret, Bucarest (1991 jusqu prsent).

Courses enseig
Gomorphologie gnrale, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Ocanographie, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Limnologie, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Introduction en Gographie, Universit de Cluj-Napoca (1958)
Gomorp
et Universit de Bucarest (1990-1993)
La Gomorphologie de la Roumanie, Universit de Cluj-Napoca (1958-1960)
La Gographie Physique de la Roumanie, Universit de Cluj-Napoca (1959-
1960) et lUniversit Spiru Haret, Bucarest (depuis 1993)
Gom
La Gomorphologie de la Roumanie, Universit de Bucarest (1960-1999)
Gographie physique gnrale, Universit Spiru Haret, Bucarest (1991-199
Des problmes de la Gographie de la Rou
(1973-1990)
La Gographie des Plaines de la Rouma
Bucarest (1980-1999)
Des cours pour le perfectionnement des professeurs (1962-2000)
Gomorphologie, Universit Spiru Haret (1991 prsent)
La gographie physique de la Roumanie, Universit Spi
prsent)
Le relief volcanique, Universit Spiru Haret (1996 2000)
Les versants (cours pour tudes post universitaires, Universit de Bucarest
1992-1998)
Risques Gomorphologiques (cours pour tudes post
2008).

Cours publis
o Problmes de Gomorphologie de la R
Problmes de Gomorphologie de la Roumanie, 1998 (170 pages), vol. II
Gomorphologie Gnrale, 1970 (591 pages)
Le Relief de la Roumanie, 1974 (483 pages)
Gomorphologie, 1976 et 2000 (534 pages)
La Plaine de lOuest de Roum
14
00 pages)

ent 235 pages)
pectivement
he cres pour la premire fois lUniversit
de Buca
ur lanalyse de lenvironnement (1974, mais ferm en 1978)
dmie Roumaine pour Relieful Romniei /



0 (article remis)

Gographie physique. Terra, maison de lhumanit et le Systme Solaire,
1998 (4
Le Volcanisme et le Relief Volcanique, 2001 (216 pages)
Roumanie gographie et gopolitique, 1999 (176 pages)
La Gographie Physique de la Roumanie (premire partie en 2003 et la
deuxime partie en 2004) (262, respectivem
La Gomorphologie de la Roumanie, 2003 et 2005 (442, res
443 pages)
La cartographie gomorphologique, 2003 (208 pages).

Laboratoires et stations de recherc
rest
Laboratoire de gomorphologie (1964)
Laboratoire de granulomtrie (1973)
Laboratoire po
Laboratoire pour la mthodologie de lenseignement de gographie (1973,
mais ferm en 1980)
Laboratoire pour arophotointerprtation (1975)
La Station pour des Recherches Gographiques (Ieelnia) Orova (1964).

Prix scientifiques et distinctions
Prix du Ministre de lEnseignement, pour la recherche scientifique (1959,
1962)
Prix Gh. Murgoci de lAca
Le Relief de la Roumanie (1974)
Prix Gr. Coblcescu de lAcadmie Roumaine pour Enciclopedia
Geografic a Romniei / LEncyclopdie Gographique de la Roumanie
(1982, coordonnateur et auteur principal)
Diplmes et mdailles de la Socit de Gographie (1975-2006)
Diplme du Grand Mrite (Terra, primii 10 ani / Terra les premiers
10 annes)
LOrdre Le Mrite pour LEnseignement en Grade du Chevalier , Dcret
Prsidentiel 1181 du 13.12.2004.

Participations ou organisation des symposiums, congres, cercles de dbat
Congres International de Gographie, Stockholm, 196
Congres International de Gographie, Londres, 1974 (participation,
prsentation)
Congres International de Gographie, Inde, 1968 (article remis)
15


professeur T. Morariu), contribution pour le guide de


83
mposium Carpato Balkanique, Bile Herculane, 1998, article prsent
pour
1979),


mposiums organiss par les centres universitaires
ca, 1989), par des autres sections de La Socit de
uci, 1985), par les filiales
ia, Sibiu, Bacu,
rganises par la Section de
e Cluj (1980, 1984, 1986,
lt de Gographie, avec LInstitut de
de


Congres International de Gographie, Canada, 1972 (participation, prsentation)
Congres International de Gographie, Japon, 1980 (article remis)
Congres International de Gographie, Paris, 1988 (article remis)
Symposium International de Gomorphologie applique (Bucarest-Cluj, 1967;
organisateur
lapplication sur le terrain
Colloque roumain franais de gographie: initiateur et organisateur pour
trois sessions (1967, 1971, 1975). Participant a deux colloques en France
(1973, 1981), avec des articles
Symposium Limportance des exprimentations en gomorphologie sur le
errain, Bucarest, 19 t
Le Sy
Les Symposiums Nationaux de Gographie; initiateur et organisateur
16 ditions: Braov (1972), Sibiu (1974), Iai (1976), Cluj-Napoca (
Suceava (1981), Piatra Neam (1982), Focani (1983), Zalu (1984),
Caransebe (1985), Tulcea (1986), Orova (1988), Muntele Mic (1989)
Trgovite, Constana, Suceava, Buzu (1998)
Congres Nationaux de Gographie organisateur pour la section de
Gographie physique, Braov, 1972
Le Centenaire de La Socit de Gographie, Bucarest-1975; lAnniversaire de
110 ans Buteni (1985); Bucarest-1990 (lu prsident); Iai-1992; Ploieti-
2000; Bucarest-2004 (organisateur pour chacun)
Autres participations: les sy
(par exemple Cluj-Napo
Gographie (par exemple, Gographie agraire, Tec
dpartementales de gographie (Buzu, Focani, Slatina, Re
Piatra Neam, Trgu Jiu, etc.)
Des prsentations aux Sessions de Gographie o
Gologie Gophysique et Gographie de lAcadmie Roumaine
Prsentations aux Les Journes de lAcadmie d
1992, 2006)
orphologie de la Facu Le Cercle de Gom
Gographie (initiateur et organisateur, 1978-1990, dbats hebdomadaires
novembre jusquen avril)
Ltablissement de lAssociation des Gomorphologues de Roumanie (AGR),
le Tribunal Civil du Secteur I, Bucarest, Sentence Civile nr. 2 240 du
20 novembre 1990.



16
articipation aux olympiades de gographie et cercles pour les tudiants
Prsident de la Commission Centrale pour les Olympiades de Gographie
our les annes 1985 (Constana), 1986 (Tulcea), 1987 (Suceava), 1988
Oradea), 1989 (Oneti), 1990 (Vaslui), 1991 (Trgu Mure), 1992 (Suceava),
995 (Alba Iulia)
oordonnateur du Cercle de Limnologie pour les Etudiants (Cluj, 1957-1960)
t Cercle de Gographie Physique (Bucarest, 1963-1965); coordonnateur,
resque chaque anne pour un ou deux tudiants pour la prparation des
rsentations aux sessions scientifiques de la facult. Plus de dix premires
rix obtenus par ces tudiants aux sessions scientifiques nationales.
onfrences ltranger
a formation du Dfil de Danube (Moscou, 1962)
es piedmonts et lvolution des Carpates (Londres, 1964)
Lvolution des 64)
La cartogra
rle du karst pour la formation des certaines valles en Roumanie (Skopje,

P
p
(
1
C
e
p
p
p

C
L
L
valles en Transylvanie (Budapest, 19
phie gomorphologique (Paris, 1966)
Le
1968)
Types des montagnes en Roumanie (Paris, 1973)
Les glacis en Roumanie (Paris, 1981).

Participations aux discutions des livres de gographie avec des autres pays,
sous lgide de lUNESCO
Participation aux discutions des manuels de Gographie pour les pays
suivantes: France ( Paris), Autriche ( Vienne), Russie ( Moscou), Pologne (
Bucarest), Allemagne ( Bucarest), Bulgarie ( Bucarest), Grce (aux Athnes).















17

1. ome coordonnateur de doctorat pour gomorphologie en 1965
et, depu plus des
40 pers professeurs
la Fac entre lesquels 9
sont dev
ltranger), 9 sont des chercheurs scientifiques, et 6 sont des professeurs de lyce.
Les sp
gographie xe, hydrologie, climatologie, cartographie, gographie de
Quatern
En reprenant les traditions de lcole gomorphologique roumaine, tablie
par G. V on doctorat a
Cluj, so au jour la
bibliogr de
perfecti
une cole morphologie qua commenc dtre reconnu depuis
environ
par lorgan ums nationaux (16 symposiums) ou des colloques,
souvent terrain ont reu
une att torat,
ltablis t les
contrats t
obtenus
pdimen
lvolution iode, toutes les
runion
gographie

coordination de Prof. Dr s sciences Grigore Posea:
2. : Muntenia pe hrile din secolul XVIII
3.
4.
5. icz Mihai: Carpaii Buzului (1978);


II. Coordonnateur de doctorat
Lcole de gomorphologie de Bucarest


Jai t n
is 1968 pour gographie physique, aussi. Jusqu prsent (2008),
onnes ont soutenu leurs thses de doctorat, 27 dentre eux tant
ult de Gographie de Bucarest ou dautres universits (d
enus, eux-mmes, des coordonnateurs des doctorats et 3 sont professeurs
cialits dont les doctorats ont t soutenus sont diverses: gomorphologie,
comple
aire, gographie urbaine, gopolitique.
lsan et C. Brtescu, ajoute par lcole de Cluj (jai ralis m
us la coordination du professeur T. Morariu) et en mettant
aphie et les recherches au niveau mondial (jai fait deux stages
onnement, Moscou et Paris), jai russi, en temps, de donner du contour
roumaine de go
1974. Tous ces ont t faites par runir un collectif des gomorphologues,
isation des symposi
avec participation internationale, etc. Les recherches en
ention spciale, de mme les publications, les thses de doc
sement des laboratoires et la station de recherche Orova (1964) e
de recherche pour les entreprises. Des rsultats remarquables ont
dans les tudes concernant les terrasses, le priglaciaire, les glacis, les
ts, lchelle morphocronologique pour le relief de la Roumanie,
du littoral roumain et des autres. Pendent cette pr
s scientifiques au niveau national ont t domines par lcole de
quon a russi dtablir Bucarest.
2. Liste des thses de doctorat en Gographie, soutenues sous la
1. Prof. univ. Ilie Ion: Carstul din Oltenia de Nord (1970);
Prof. univ. Nstase Anton
(1970);
Prof. univ. Ciulache Sterie: Clima Depresiunii Sibiu (1976);
Prof. univ. Popescu Nicolae: Depresiunea Fgra (1981);
Prof. univ. Ielen
6. Prof. univ. Geanana Mihai: Limita superioar a pdurii n Retezat
(1976);
18
86);
11. v. Do Huang Thanb (Vietnam): Munii Tarcului (1970);
i (1972);
15.
16. ia (1981);
(1997);
1980);
iaa pastoral (1998);
izico-
u i
rganul
special asupra peisajelor (2007);
5. Lecteur univ. Vartolomei Florin: Bazinul Prutului, studiu de
hidrologie (2008);
6. Lecteur univ. Piigoi Radu: Studiul fizico-geografic al bazinului
hidrografic Rul Trgului, cu privire special asupra reliefului (2008);
7. Assistant Sultana Viorica: Masivul Leaota (1976);
8. Chercheur scientifique Mi Pompiliu: Secarea rurilor din Romnia
(1977);
9. Chercheur scientifique Pduraru Aneta: Debitele medii ale rurilor
din Romnia (1977);
0. Chercheur scientifique Ickab Samoil: Dealurile Trnavei Mici
(1975);
1. Chercheur scientifique Vintilescu Mircea: Monitoringul integrat i
protecia resurselor de ape freatice cu aplicaii la spaiul geografic al
Culoarului Oltului n aval de Rmnicu Vlcea (1998);
7. Prof. univ. Ptroescu Maria: Vegetaia Subcarpailor Buzului
(1982);
8. Prof. univ. Crciumaru Marin: Mediul geografic n pleistocenul
superior (1980);
9. Prof. univ. Grecu Florina: Podiul Hrtibaciului (19
10. Prof. univ. Mhra Gheorghe: Cmpia Criurilor (1970);
Prof. uni
12. Prof. univ. Ly Ngoe Tin (Vietnam): Hidrologia Munilor Pdurea
Craiului (1971);
13. Prof. univ. Vespremeanu Emil: Dealurile Lipovei i Defileul
Mureulu
14. Prof. univ. Arma Iuliana: Bazinul Doftanei (1995);
Matre de confrences Aur Nicolae: Piemontul Olteului (1979);
Matre de confrences Costache Nicolae: Masivul Coz
17. Matre de confrences Povar Ion: Carstul din Valea Cernei
18. Matre de confrences Zwei Hover (Israel): Cmpia Banatului (
19. Matre de confrences Idu Petre Dan: Om i natur n Carpaii
Maramureului i Bucovinei V
20. Matre de confrences Frsineanu Drago: Influena factorilor f
geografici asupra aezrilor dintre Buzu i Slnicul Buzului n
sectorul subcarpatic (2006);
21. Matre de confrences Mnescu Doina: Municipiul Buz
mprejurimile sale (1998);
22. Matre de confrences Chiu (Pucau) Violeta: Complexul geografic
al Siretului inferior (1998);
23. Lecteur Badea Alexandru: studiul efectelor impactului lucrrilor de
mbuntiri funciare asupra condiiilor fizico-geografice din B
de Sud, utiliznd mijloace informatice de cercetare, analiz i gestiunea
datelor (2000);
24. Lecteur univ. Bnic Sorin: Studiul fizico-geografic al bazinului Brsa
cu privire
2
2
2
2
2
3
3
19
2. Chercheur scientifique Ghi Mihai: Delta Dunrii (1997);
3. Chercheur scientifique Bue Nicolae: Clima Dobrogei (1978);
4. Chercheur scientifique Mndru Octavian: Relieful Subcarpailor
dintre Arge i Argeel (1994);
5. Chercheur scientifique Goran Cristian: Teoria carstului (1999);
6. Chercheur scientifique Toncea Adrian: Evoluia geopolitic a
frontierelor n bazinul Dunrii (2006);
7. Professeur Scheuan Corneliu: Depresiunea Domanea (1984);
8. Professeur Stroie Rzvan: Piemontul Blciei (1986);
9. Professeur Nechita Adriana: Modelarea antropic a mediului fizico-
geografic al municipiului Bacu, poluarea i protecia sa (1999);
0. Professeur ova Pavel: Influena factorilor fizico-geografici asupra
aezrilor din bazinul Tazlului (2000);
1. Professeur Voicu Mihai: Studiul fizico-geografic al bazinului Clnu-
Buzu (2004);
2. Professeur Svoiu Claudiu: Depresiunea Reia. Studiu climatic
(2001).
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4













































20

























21
ent,
docume
(P. Cote).
des apprciations similaires: On
est d
la Roumanie. Il est
digne d




III. Citations et apprciations faites par dautres auteurs


On ajoute ici seulement quelques citations et apprciations parues dans des
uvres de prestige ou faites par des personnalits marquantes de la vie scientifique.
On prcise, quand-mme, que nos uvres sont cites des centaines de fois dans des
articles publis dans les revues de spcialit, des uvres spares et dans les thses
de doctorat.
On commence avec les apprciations dacadmiciens Gh. Murgeanu
(gologue) et V. Mihilescu sur la thse de doctorat ara Lpuului / Le Pays de
Lpu: ,,Luvre se mentient un niveau dvidente maturit de raisonnem
ntation et exposition, sur un fil rouge qui ne se perd pas dans aucun des
chapitres.
Ou, pour la mme thse: ,,Luvre, par lampleur et profondeur des
problmes, la documentation riche et la prsentation des donnes, peut tre
considre comme plus quune thse habituelle (M. Iancu). ,,Comme volume
dinformation, la thse dpasse une uvre habituelle de dissertation, et mme par
rapport aux problmes ou le sujet fix
Lacadmicien V. Mihilescu (dans Elemente de morfogeografie /
Elments de morphogographie, 1977), en citant luvre Relieful Romniei / Le
Relief de la Roumanie, montre quune des directions de base pour la recherche
gomorphologique est la palo-gomorphologie, mais sur la base dune prparation
gologique approfondie: Lattitude la plus catgorique (dans cette direction) a t
loue par les auteurs de la dernire uvre. ,,Je crois, sans faute, quon peut
considrer cette uvre la plus reprsentative synthse de gomorphologie
gntique de la Roumanie. Peut tre quelle est unique dans la littrature de
spcialit (p. 56). Dailleurs, un an plus tard (1978), professeur Claude Bernard
de Canada, dans un ample compte rendu
1
(dans Gographie physique et
Quaternaire, Montral, vol. XXXII, nr. 1) faisait
u de voir ce trait rompre avec la longue tradition roumaine un texte
labore avec soin et rigueur. Louvrage reprsente une remarquable intgration des
connaissances actuelles sur lvolution gomorphologique de
attention non seulement en raison de ltude et de lenvergure des thmes
qui sont traites, mais aussi par les mthodes dapproche des problmes et son mode
de prsentation. Peu pays de taille comparable ont ce jour produit une synthse
gomorphologique rgionale aussi bien labore. Dans une lettre personnelle
21

(17. 02. 1976), professeur J. Dresch de Paris ( ces temps prsident de lUnion
Internationale de Gographie) mcrivait Cest une mise au point trs riche, fort

1
Loriginal publi dans Geomorfologia Romniei / La gomorphologie de la
Roumanie (2003, 2005)
2
Le facsimil a t publi dans La gomorphologie de la Roumanie (2005, p. 438).
22
e
de
de doctorat, des citations qu nt la thse de
Marcel Trk ni), soutenue
par Mr. ucian Badea, e dresse de Gr. Posea.
bien prsent et illustre. Il tmoigne avec laide de labondante bibliographie, de
lexcellence des recherches poursuivies par les gomorphologues roumains.
Rcemment (2007), Maria et Nicolae Rdoane, dans larticle Dinamica
actual a reliefului n Romnia. Premise i abordare / La dynamique actuelle du
relief de la Roumanie. Prmisses et approche crivent au dbut: 30 ans ont passe
de lapparition de la monographie Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie
(Posea, Popescu, Ielenicz, 1974), un moment trs important pour lhistoire de
dveloppement de la gomorphologie et qui a marqu une rvaluation de fond des
problmes du relief de notre pays.
Lacadmicien V. Mihilescu fait aussi rfrence notre trait de
gomorphologie gnrale (1970): Le mme principe gntique est le fil roug
pour Gr. Posea aussi, mais avec un plus dattention pour la description des formes
drives de laction des agents sous ariens et leur creusement (processus et
formes) Elemente de morfogeografie / Elments de morphogographie,
1977). Dans une autre uvre, V. Mihilescu (1966, p. 17), en faisant rfrence au
problme des piedmonts, affirme: Gr. Posea (1959, 1962) donne la plus complte
analyse dune rgion de piedmont situe lintrieur des montagnes. La rpartition,
la gense, la structure, lvolution pendant le Quaternaire, linfluence sur le rseau
hydrographique peuvent tre trouves ici, dans ce chapitre dune thse, un bon
exemple dtude morphologique des piedmonts.
Dans le trait Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie, uvre
dun collectif dauteurs, Gr. Posea est cit, dans le premier volume (1983)
50 fois (pp. 6, 38, 40, 48, 62, 67, 85, 88, 89, 90, 104,, 193).
On peut mentionner les citations suivantes: Dr D. Turnock (Angleterre)
dans Society of University Cartographers Bulletin, vol. 10, numro 2, 1976
(pp.24 28); Babyai Ianos (Hongrie), dans Fldrajzi rtesito, 1961, anne X,
brochure 2; V. Bcuanu et al. (1980) dans Podiul Moldovei / Le Plateau de la
Moldavie (pp. 51, 52, 61, 66); I. Berindei et al. (1977) dans Cmpia Criurilor /
La plaine des Rivires Cri (pp. 325, 328, 329, 346); I. Mac (1972) dans
Subarpaii Transilvaniei / Les Sous Carpates de la Transylvanie (pp. 21, 43, 95);
N. Orghidan (1969) dans Vile transversale din Romnia / Les valles
transversales de Roumanie (p. 138); N. Josan (1979) dans Dealurile Trnavei Mici
/ Les Collines de Trnava Mic (pp. 17, 30, 35, 46); Al. Rou (1980) dans
Geografia Fizic a Romniei / La Gographie physique de la Roumanie (pp. 66,
266, 348, 350); M. Ielenicz (1984) dans Munii Ciuca Buzu / Les Montagnes
Ciuca Buzu (pp. 9, 20, 21, 40, 48, 65, 68); A. Plmdeal (1988) dans
Romnia, continuitate, unitate / Roumanie, continuit, unit (p. 226) etc. Trs
nombreuses citations ont continu aprs lanne 1989, de preference dans les theses
ont ete notes. On mentionne ici seuleme
-Oance (Mu e Mehedi nii Mehedini / Les Montagnes d
n 2005, qui abonde en citations la L
23

La biroul de lucru (2002) n cadrul Facultii de Geografie
a Universitii din Bucureti (etajul 3)

























24





























25


IV. Lactivit scientifique



Jai publi plus de 300 (340) ouvrages, dont plus de 30 volumes
reprsentant de recherches scientifiques personnelles, synthses, livres scolaires,
dictionnaires de spcialit, quelques-uns raliss en collaboration, ayant un rle
majeur pour chacun rdig et aussi la qualit de coordonnateur (voire lannexe).

1. Comme une vision gnrale de lespace gographique, il faut
dire que l auteur de ce mmoire a tudie pour la premire fois, de point de vue
gomorphologique, quelques units gographiques de Roumanie: les
dpressions Lpu et Copalnic, la Dpression Chiusbaia, la Dpression Huedin
Pniceni, le Plateau des Secae, La plaine de lOuest et autres. Parmis les nouveux
problemes, plus remarquables, clarifis pour chacune des ces units on peut
mentionner: lvolution du rseau hydrographique, les captages, les piedmonts, les
tapes drosion rapportes au volcanisme et soulvements tectoniques, le rode de
la Dpression Scel Slite pour dchiffrer lvolution de la rivire Mure,
lvolution des rivires Buzu, Danube, etc.
De mme, on a ralis pour la premire fois des amples synthses sur le
relief de la Roumanie (Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie, Periglaciarul
din Romnia / Le Priglaciaire en Roumanie, Tipurile de relief din Romnia / Les
types de relief en Roumanie, Regionarea Romniei / Le rgionalisation de la
Roumanie, Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie,
Pedimentele din Romnia / Les Pdiments de la Roumanie), des synthses
complexes pour la Plaine de lOuest, la Plaine Roumaine, les plaines littorales et
autres. Parmis les synthses sur Roumanie, on peut aussi mentionner la premire
Encyclopdie Gographique de la Roumanie (Enciclopedia Geografic a
Romniei, 1982, 874 pages, coordonnateur et auteur principal).

2. Lune des directions importantes dans lesquelles lauteur a eut des
contributions de bonne heure est le problme des piedmonts. Lacadmicien
V. Mihilescu qui, en 1945, a nonc pour la premire fois lide de lexistence des
piedmonts dans notre pays, apprciait, en 1966, dans une revue publie a
ltranger, la contribution de Gr. Posea de la manire suivante: Dans une autre
tude, plus dtaille, Gr. Posea nous donne la plus complte analyse dune rgion
de piedmont situe lintrieur de la montagne. Rpartition, structure, volution
pendant le quaternaire, influence sur la rseau hydrographique, on peut trouver
ici, dans ce chapitre du thse, un bon exemple dune tude morphologique des
piedmonts (Geomorphological Problems of Carpatians Varsovie, 1966, p. 17).
Ainsi, cest la premire uvre complexe sur une zone de piedmont de notre pays
et elle constitue, dj, une mthode complexe de travail pour ltude des autres
26
graphique dans la
Dpress
t dorigine tectonique, dun
niveau
ionnes se
mentien
trent que lvolution du type piedmont peut
cesser,
iedmont se fait par une rupture de pente; dans la
montagne la surface est, du point de vue gomtrique, au-dessus du niveau
drosi
rgions de piedmonts. Les tudes suivantes ont suivi ce modle (I. Berindei, 1965,
1977, E. Vespremeanu, 1972, Aurora Posea, 1977, P. Tudoran, 1983 et autres).
Deux professeurs minents de Cluj (Savu et Tudoran) affirment: les trois priodes
ont t dchiffres analytiquement pour le couloir dpressionnaire Baia Mare
Copalnic Lpu par Gr. Posea (1962) en mettant laccent sur lvolution des
piedmonts et du rseau hydrographique, car ils suscite, en fait, un intrt majeur
puisquils peuvent tre appliques pour lentire zone de piedmont de louest du
pays (Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hidrografice n Depresiunea Baia
Mare / Des aspects de lvolution du relief et de la rseau hydro
ion Baia Mare, dans Lucrri Geografice / uvres gographiques, Oradea,
1969).
Une autre contribution gnrale dordre gomorphologique dans ce
problme rsulte de lanalyse locale des causes de dveloppement et volution
des piedmonts quont conduit lauteur des conclusions dordre gnral dans ce
sens. Ainsi, il dmontre que pour lapparition des piedmonts ils sont ncessaires les
conditions suivantes: lexistence dun escarpemen
de basse relativement abaiss, un climat imposant drosion et
daccumulation torrentielle, une zone de montagne sur une grande surface et dune
priode du temps lchelle gologique dont les conditions dj ment
t. D. Paraschiv, dans sa thse de doctorat, en synthtisant les conditions de
lapparition des piedmonts, crivait: Aux conditions mentionnes au-dessus, Gr.
Posea ajoute la ncessit dun climat favorable, du type mditerranen, qui favorise
la dezagregation mcanique et laccumulation du type piedmont (Piemontul
Cndeti / Le Piedmont Cndeti, 1965, p. 50).
En connexion avec les piedmonts je mentionne ici une uvre similaire,
publie dans le mme temps en France, quen faisant rfrence au Piedmont des
Pyrnees (F. Teillefler) tienne, dans plusieurs cas, les mmes conclusions. Ainsi,
par exemple, les deux uvres dmon
mme si les causes au-dessus cites se mentient, dans le moment lequel les
rivires atteindraient le profil dquilibre entre la section vers la montagne et la
section daccumulation (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 104, 109).
Dailleurs, cette conclusion a donn lauteur (Gr. Posea) la possibilit dtablir les
rapports entre les accumulations du piedmont et les formes drosion crs dans la
montagne et sur ses bords. Ainsi on a pu tablir, comme une loi, que le moment o
les piedmonts atteindraient la phase et maximum dvolution, dans les montagnes
apparaissent les bassins piedmontanes drosion et sur les bords de la montagne
se forme un gradin-piedmont drosion (ara Lpuului / Le Pays de Lpu,
pp. 90, 92, 104, 109). Tout comme une loi, aussi, lauteur a tabli que dans les
zones des montagnes-piedmonts, le raccord des restes de la surface drosion
immdiatement prcdente au p
on piedmontan et dans le piedmont la surface se trouve au-dessous des
accumulations (Piemonturile din ara Lpuului / Les Piedmonts du Pays de
Lpu, 1959, dans Problemes de Gographie, vol VI., p. 157).
27
Lpu, jai continu les tudes sur les pimonts dans le Dfil du
Danube
du
territoir

Une autre conclusion dordre gnral est le fait que les piedmonts aient
constitu provisoirement la principale tendance dvolution du relief carpatique
(ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 64, 121). Ce problme a t relou
plus tard, en montrant que les piedmonts doivent tre considres comme une des
principales tapes dans la formation du relief du notre pays et spcialement du
relief des Carpates (The piedmonts as a stage in the denudation of the Romanian
Carpathians, Rev. Roum. de Gogr. tom 8, 1964).
Aprs
(1974), la Dpression Sibiu Scel (1967, 1969), la Dpression Bozovici
(1961) et autres rgions, en suivant les principes au-dessus mentionns.
Une synthse au niveau national a t ralise en 1973 (Piemonturile din
Romnia / Les Piedmonts de la Roumanie, dans le volume Piemonturile / Les
Piedmonts). On a trait en dtail les units du piedmont de Roumanie, les
conditions de formation et leur volution, les tapes principales des piedmonts
(aquitanien burdigalien, saramatien, pliocne suprieur quaternaire) et les types
des piedmonts (fonctionnels, nonfonctionels, fossiliss et reliques). Des
claircissements importants sont apports sur les tapes des piedmonts plus
anciens, quont pu ainsi tre introduites dans lchelle morphocronologique
e de la Roumanie (voire 14).
Ainsi, ont t labores des tudes sur les plaines piedmontanes de lOuest
du pays (la Plaine de Vinga, la Plaine de Ndlac, les Plaines du Mure, la Plaine du
Carei, dans Cmpia Banato Crian / Plaine du Banat Crissane, 1990 et
Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine de lOuest de la Roumanie, 1997) ou pour
des dpressions (Depresiunea Braovului / La Dpression du Braov, 1981,
pp. 21-24). La recherche de ces formes a t largie pour les plaines
piedmontanes du prsent de la Plaine Roumaine et la Plaine de lOuest (Tipuri de
relief major n Cmpia Romn importan practic / Types du relief majeur
dans la Plaine Roumaine importance pratique, Terra, nr. 3, 1987, Cmpiile din
Romnia / Les Plaines de la Roumanie, avec regard spcial sur la Plaine du Banat
Crissane, Terra, nr. 3-4, 1988 et Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine de
lOuest de la Roumanie, 1997).
3. Des tudes sur le priglaciaire. Une premire contribution est
constitue par llucidation locale des ces sorts des problemes pour des diffrents
endroits du pays (Lpu, Floreti, les Montagnes Apuseni (Carpates
Occidentales), Bozovici, Sibiu). Il existe encore des contributions dordre plus
gnral. Pour la premire fois dans notre pays se fait une classification zonale du
priglaciaire, en tenant comme bases spcialement les diffrenciations sur la
verticale: la zone priglaciaire-nivale, le priglaciaire proprement-dit, le
priglaciaire du contact et le sous priglaciaire (ara Lpuului / Le Pays de
Lpu, pp. 227 228). Le premier essai de ce gendre a t ralis sur la zone de
Lpu (1958, 1962), et aprs a, gnralis au niveau du pays, en ajoutant, de
plus, la zone du priglaciaire suprieur (Geomorfologie / Gomorphologie,
1963, p. 89).
28
s du type lssoide en Transylvanie (Profil periglaciar la Floreti /
Profil
nt des tudes
faites a
age pratique du relief des cuestas, dans Probl.
de Geo

Posea, les concrtions de
Feleac trouves sur le territoire de la ville de Cluj dans des formations colluviales
ne trou

dique jusqua ce moment. Il sagit du fait que tout au long du
priglaciaire, sur linfluence des crues des eaux que se produisaient pendant les
ts, sur un sol gel, les rivires Cibin et Olt, par exemple, que scoulent
Surtout sur le priglaciaire, lauteur indique, pour la premire fois, des
formation
priglaciaire Floreti, 1961), en prcisant, sur la base des analyses
ptrographiques, leur origine pas comme des formations oliennes, mais par
processus de pente, dans le mme temps il montre, pour Transylvanie, la
possibilit de lexistence des trois oscillations du climat du glaciaire Wrm,
rsultes de lanalyse des profils des sols fossils et des matriaux du type lehm. En
reprenant ltude du profil de Floreti, 9 chercheurs scientifiques gologues et
gographes du Cluj et Montral (Canada) ont confirm les rsultats du 1961 (dans Acta
Palaeontologica Roumanie, V. 2008, Middle Weichselin paleoenvironments.).
Le rle du priglaciaire dans le dveloppement et le recul des
escarpements des cuestas constitue une autre contribution dmontre sur la base
des matriaux corrls et analyses quantitatives faites dans la rgion prs de
Cluj: Lvolution de la rgion sous la forme de cuesta a eut un maximum de
dveloppement pendant les priodes glaciaires. Ainsi, par exemple, les cuestas
suprieures et moyennes sont les rsultats des processus de pente dchans
grande intensit pendant ces priodes climatiques. Par consque
u niveau local on a conclu que le processus de gense et dveloppement
des cuestas est plus complexe quon croyait en gnral et que les rgions ou, pour
des courtes priodes du temps se sont succde plusieurs systmes
morphoclimatiques, les thories misses dans ce sens (W.Davis, Emm. de
Martonne, J. Bdel) paraissent unilatrales (Gr. Posea, 1963, Folosirea
practic a reliefului de cuest / Lus
grafie, 1963, p. 274).
Limportance de laction des processus de pente pendant le priglaciaire
nous ont conduit lexclusion de lide quen Transylvanie existent des
glissements de terre que se sont dplac effectivement en mme temps sur une
distance de 7 8 km (Aspecte de relief din jurul Clujului / Aspects de relief autour
du Cluj, 1962). Cette ide tait fonde surtout sur lexistence des plusieurs
formations grseuses (grs sauvages) sur lemplacement de la ville Cluj, ayant
lorigine dans la Colline Feleac. Je cite dun article publi par professeurs
T. Morariu et V. Grbacea: Selon lopinion de Gr.
vent pas des explications dans le cadre dun unique processus de glissement
sur le versant allong de la colline Feleac, mais seulement en admettant quelques
phases successives de transport, auxquelles ont contribu, en dehors des
glissements des diffrents types, aussi des autres processus comme la solifluxion,
les processus torrentielles etc. (Revue roumaine de gographie, nr. 2, 1966,
p. 152).
Tenant compte de linfluence du priglaciaire sur la manire drosion des
rivires, une autre liaison a t aussi mise en vidence, notamment avec les
glissements de terre, mais dans un autre sens que la liaison strictement climatique
qutait in
29
paralll
phases froides du climat et avec la
forma
appor
priglaciaire. Les processus qui conduisent la formation des glacis ont
ement avec le bord du Plateau des Trnave, ce dplaaient vers le plateau,
en minant lescarpe et produisant des glissements (Depresiunea Scel Slite /
La Dpression Scel Slite). Je cite: Lvolution de la dpression de Sibiu est
en troite relation avec le dplacement de la rivire Cibin vers le nord. Ce
dplacement fut rythmique et en rapport avec les
tion des terrasses et des glacis sur le ct droit de la valle. Celle-ci se
dplaait vers sa gauche en amplifiant la rythmicit des glissements de terrain sur
les pentes abruptes du plateau des Trnave (Guide des excursions, Symposium
international de gomorphologie applique, Roumanie, 1967, p 44).
Mme certaines rectifications des cartes gologiques ont tait faites sur la
base des recherches des formes priglaciaires. Par exemple, certaines argiles sur le
cristalline situes au sud-ouest de Bozovici, considres par C. Gheorghiu comme
dge miocne (1954), ont t identifies comme couverture de dtritus
priglaciaire (Depresiunea Bozovici / La Dpression de Bozovici, dans, Problmes
de Gographie, VIII, 1961, p. 54).
La synthse du priglaciaire en Roumanie (1969, 1974), se remarque par
une rgionalisation faite autant sur lhorizontale (provinces) que sur la verticale
(tages). On se dtache: 1) la province cental-nordique, avec trois rgions
(carpatique, ayant son tour trois tages: surglaciaire, glaciaire, crionival et de
contacte; transylvaine et nord-dobrogene); 2) la province du sud (avec les rgions:
la Plaine Roumaine plus Dobrogea, les Montagnes de Dobrogea et les Collines du
nord de la Plaine Roumaine); 3) la province de louest (avec les rgions des plaines
et des collines). Le priglaciaire proprement-dit, avec de la gele permanente, a
existe seulement dans la premire des provinces (1969).

4. Les tudes sur la glaciation dans les Carpates (1981, 1983)
tent, pour la premire fois, des arguments quil tait une seule glaciation,
celle du Wrm, avec trois stades et deux interstades. Les opinions plus
anciennes, admettant deux ou trois glaciations ont t infirmes par linterprtation
argumente des valles embouches comme tant des paulements priglaciaires
(et pas des restes des valles du Riss), par le raccord des cirques suspendus avec les
paulements des valles glaciaires de Wrm, par la conclusion que les moraines
situes aux diffrentes altitudes dans la mme valle proviennent du temps de fonte
et retraite saccade des glaciers, etc. (voire aussi Des nouveaux problmes, 1983
et 2008).

5. Le problme des glacis. Jai abord, pour la premire fois dans
notre pays, les glacis comme un problme, en les rservant un chapitre spar
dans ma thse de doctorat. Dailleurs, depuis 1959, dans un article sur les
piedmonts, Gr. Posea pose le problme des glacis (Probleme de Geografie /
Problmes de Gographie, VI, 1959, p. 168).
Plus tard, en observant la diffrence entre les deux formes, on donne une
attention spciale aux glacis, en prcisant leur ge plus rcent, les conditions dont
ils se sont forms et notamment le fait quils soient, en gnral, formes dorigine
30
t les glaciations, quand la dsagrgation mcanique tait trs active sur les
pentes abruptes (ara Lpuului / Le pays de Lpu, p. 231). partir dune
vision
occupent une position spciale.
Au prsent, le problme des glacis reprsente une importante direction de
recherche.
ssifications (voire le chapitre Glacis pour Cmpia Banato Crian /
La Plai
reprsentent dans notre pays des reliques. Conu par les prdcesseurs comme
tant des surfaces drosion ou des terrasses marines, on y dmontre quil sagit
premirement un caractre drosion. Les glacis ont eu une grande extension
pendan
locale nous sommes arrivs une synthse (Sur la prsence des glacis en
Roumanie, 1968 et Glacisurile i unele aspecte din Romnia / Les glacis et
quelques aspects de Roumanie, 1968), avec des classifications et schmas quont
t reprises dans le Tratatul de Geografia Romniei / Trait de Gographie de
la Roumanie, I (1983, p. 135). Dans cette synthse il est indiqu la dlimitation
de la notion, les conditions dont ils se forment et la position des glacis sur le
territoire de la Roumanie. On se fait aussi la diffrence, daprs le systme
gntique qui les a cres, des trois grandes catgories des glacis: prglaciaires
(moi-pliocnes et villafranchiens), plistocnes (glaciaires et interglaciaires) et
holocnes. Les tages daltitude dont les glacis se sont forms o ils se trouvent
au prsent ont aussi caus des aspects diffrents et leur prservation diffrentie
(les glacis de ltage des montagnes, les glacis de ltage de dpression et collines
lesquels ont des formes diversifies jusquau glacis de valle, de terrasse et de
plaine alluviale etc.). Les glacis de talus structural
On les mentionne souvent dans la littrature, par la continuation et le
dveloppement de ce problme par E. Vespremeanu (1972, qui a t doctorant du
sous-signe), Gh. Mhra (aussi doctorant du sous-signe) et autres. Grigore Posea
lui-mme a repris rcemment ltude des glacis dans la Dpression de Braov
(1981, pp. 23 et 33) et dans les plaines (Cmpiile de glacis din Cmpia Romn i
Cmpia de Vest Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn / Les plaines de
glacis de la Plaine Roumaine et la Plaine de lOuest Types de relief majeur dans
la Plaine Roumaine, 1987, Terra, 3, pp. 15-17; Cmpiile din Romnia / Les
plaines de Roumanie, 1988, Terra 3 4, pp. 15 22). Il sagit de lnonciation
des ides quont t puis dveloppes dans luvre Cmpia de vest a Romniei / La
Plaine de lOuest de Roumanie (1997, pp. 49 52), ou le problme des glacis est
reprise par comparaison avec les plaines du type piedmontan. Des nouveaux
dtails sont apports pour le processus gntique-volutif de glacis, ce sont faites
des nouveaux raccords avec les terrasses et la plaine alluviale haute et aussi des
nouvelles cla
ne de Banat Crissane, le chapitre Glacisurile i piemonturile / Les glacis
et piedmonts pour Cmpia Criurilor / La Plaine des Rivires Cri, Cmpia de
glacis piemontan a Brzavei / La Plaine de glacis piedmontan de Brzava,
1997).

6. Le problme des pdiments a t trait pour la premire fois en
Roumanie par Gr. Posea (Pediments in Romania / Les Pdiments en Roumanie,
1980 et Pedimentele din Dobrogea / Les Pdiments de Dobrogea, 1983). Mme si
ces formes occupent des surfaces importantes dans Dobrogea du Nord, elles nont
pas t saisies par les gographes car elles sont typiques pour les rgions arides, et
31


uelles, o ctait produit la captation place, en
temps,

des pdiments (conformment au contour, pente, association, position au-dessous
des inselbergs etc.). En mme temps on fait, pour la premire fois au plan
international, une diffrence entre les glacis et les pdiments (Pedimentele din
Dobrogea / Les Pdiments de Dobrogea, 1983). On mentionne aussi une synthse
plus rcente: (Pediments and glacis / Les Pdiments et les glacis , dans Revista de
Geomorfologie / Revue de Gomorphologie, I, 1997, Bucarest, pp.67-74, avec
une carte, en Roumain et Anglais).

7. Le problme de lvolution des valles. Lvolution des valles
carpatiques a constitu une proccupation relativement permanente de lauteur,
qui a russi de refaire en dtail les anciennes directions dcoulement. Ainsi, par
exemple, dans le compliqu bassin du Lpu, incluant le Ssar, ont t identifies
des dizaines des captages des eaux, des grandes ou petites dimensions, dj
ralises ou en cours dtre ralises (1962). On a procde dune manire similaire
dans le cas de la Dpression de Chiusbaia. Pour ce dernier cas, V. Mihilescu
crivait: cest le cas de la petite dpression de Chiusbaia (Gr. Posea, Probleme de
Geografie / Problmes de Gographie, vol. V, 1957) ou lrosion a mis au jour des
dpts qui couvrent une dpression sculpte dans des formations oligocnes en
partie fossilises par des laves andsitiques. Lhistoire du relief pigntique est
plus complique et donne lauteur loccasion danalyser lvolution du rseau
hydrographique original dtermin par des conditions locales spcifiques
(V. Mihilescu, Geomorphological Problems of Carpathians, Varsovie, 1966,
pp. 17-18).
Des nouveaux arguments ont t trouvs pour lantcdence de la valle
de Buzu (Nature, nr. 3, 1959) et aussi pour lvolution de la valle de Nera
(Depresiunea Bozovici / La Dpression Bozovici, dans Probleme de Geografie /
Problmes de Gographie, vol. VIII, 1960) ou pour le Dfil du Danube (Analele
Universitii din Bucureti / Les Annales de lUniversit de Bucarest, nr. 37, 1963;
Nature, nr. 1, 1964 et Monografia Dunrii / La Monographie du Danube, 1967).
Dans le cas du Dfil, les recherches faites, laide du collectif des
gomorphologues de la facult nous ont conduit vers la coagulation dune nouvelle
thorie sur la captation, cest dire: il existait une seule ligne de partage des
eaux au-del des Portes de Fer act
aprs la 8-me terrasse (260 m)
1
, mais avant la 5-me terrasse (100 m);
lattraction des eaux vers la Dpression Panonique, dans ces temps, est explique
par un bilan hydrologique ngatif. Dans les tudes sur le Danube sont mentionnes
aussi quelques traces sures des valles situes au niveau de la surface dAlmj.
Du moment ou cette surface (quivalente avec la pdiplaine carpatique) descend
ses origines jusquau tortonien, il rsulte que ce sont les plus anciennes traces des
valles signales dans notre pays. On cite: il rsulte par consquent que les
valles respectives (il s agit des valles Rchita, Bersu, Rudria Mic) sont
antecedentes, hrites de la surface dAlmj mme (1963, Analele Universitii
din Bucureti seria geologie geografie / Les Annales de lUniversit de Bucarest,

1
En fait, le niveau des paulements carpatiques (320 m daltitude absolue).
32
Roumaine, avec un drainage
local ve
ptage, mme si Enciu a ralis une excellente thse
de docto
du temps (1990, dans Cmpia
Banato
manie, 1997, p. 126) et lvolution du Danube dans la Plaine Roumaine
(Aspect
srie gologie gographie, nr. 37, p. 96). Jusquau prsent, lanciennet des
valles saisie chez nous, concrtement, ne dpassait pas la surface Ru es et
ses quivalents. Ultrieurement, ltude de lvolution du Danube a t continue
dans la Plaine Roumaine (Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne / Des
Aspects de lvolution du Danube et de la Plaine Roumaine, 1984, Cmpia
Brganului / La Plaine de Brgan, 1989). Le problme du passage du Danube
sur le Champ Hagieni restait en suspense depuis les premires approches faites
par Gh. Murgoci et G. Vlsan. Gr. Posea a rsolu ce problme, par une
approche minutieuse de lvolution de la Plaine Roumaine sur des types et
sous-types des plaines et en dmontrant lexistence dun glacis piedmontan
predobrogen (du Dobrogea de Sud vers la Plaine
rs Carasu) sur lequel cest produite une captation par le dversement du
Danube seulement aux niveau de la terrasse I (t.1).
En 2005 a t publi le V-me volume du Trait de Gographie de la
Roumanie dans lequel est presque accepte lide de lantcdence pour le Dfil
du Danube, dans le chapitre sign par le gologue P. Enciu (p. 490) (coopt comme
auteur par le directeur de lInstitut de Recherches Gographique, Dan Blteanu,
sans mon avis), qui nont pas lexprience ncessaire pour slectionner les critres
regardant lantcdence et le ca
rat (2007) sur le Pliocne et le Quaternaire de louest du Bassin Dacian; les
interprtations dordre gomorphologique sont peu relles. Nous restons, avec nos
arguments, en faveur de lide de captation par dversement (voire point 3 du
volume mentionn, pp. 491-492).
Une nouvelle contribution sur lvolution dune grande valle de notre
pays fait rfrences au Mure. Pour la premire foi sont presents des arguments
qui indiquent le transpercement du rivire dans le Bassin de Transylvanie beaucoup
aprs la formation des valles dans la Dpression de Haeg (peut-tre Petroani,
aussi). Son bassin hydrographique actuel de Transylvanie tait divis entre Olt et
Some (Depresiunea Slite / La Dpression de Slite, 1968). Le dfil du Mure
de Lipova est prouv comme form par antcdence (Probleme de geomorfologia
Romniei / Problmes de gomorphologie de la Roumanie, 1969, pp. 25-31),
contrairement aux thories antrieures (R. Ficheux, 1934, Gh. Pop, 1947).
Lvolution du Mure dans la plaine de lOuest a t dchiffre en refaisant les
cnes de djection et leurs succession au cours
Crian / La Plaine du Banat Crissane, et Cmpia de Vest a Romniei
/ La Plaine de lOuest de la Roumanie, 1997, p. 312). La mme mthode de
lanalyse des cnes de djection, combine avec des autres arguments a t utilise
pou refaire lvolution des Some, Tisa, Crasna dans la zone de plaine (La Plaine
de l Ouest de la Roumanie, 1997, pp. 53-55). En utilisant des mthodes
palogographiques, lauteur a russi de reconstituer lvolution des valles dans la
plaine de lOuest, spcialement pour Some Tisa et Mure (La Plaine de l Ouest
de la Rou
e ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne / Des Aspects de lvolution du
Danube et de la Plaine Roumaine, Terra, I, 1984).
33
Some,
lcoule
).
es recherches et observations faite par lauteur dans un plus grand nombre
des pla
de Fer (1969) et la valle
de Buzu

Des nouveaux aspects sont dmontrs aussi dans lvolution du rseau
hydrographique entre Cluj et Huedin, notamment: un ancien coulement du
Hdate du ct du bassin de la valle de Floreti, ce que prouve la grande
anciennet des Gorges de Turda; un coulement de la valle Iara vers
ment dAgrbiciu vers Cpu et lantcdence des valles Ndel, Popeti
et Chintu (Aspecte de relief din jurul Clujului / Des aspect de relief autour de
Cluj, 1962, Analele Universitii din Bucureti / Les Annales de lUniversit de
Bucarest, nr. 32, pp.125-126
L
ces du pays lont conduit vers lnonciation dune loi plus gnrale en ce
quil concerne lvolution des principales valles carpatiques (Anteceden i
captare la vile transversale carpatice / Antcdence et captation pour les valles
transversales carpatiques, 1967). Il sagit du fait que les valles des Carpates
Orientales jusqu Dmbovia, inclusivement, son en principal antecedentes,
pendant que dans le reste des Carpates les valles principales se sont formes par
captations. Le phnomne est explique par la structure gologique, les
mouvements tectoniques, etc. Ainsi, les Carpates Orientales se sont levs
seulement de lintrieur vers lextrieur, les eaux tant attires en permanence par
le niveau de base den avant. Par contre, les Carpates du Sud et Occidentaux se
sont levs en blocs plus ou moins individuelles, les rivires courantes tant
attires priodiquement par le niveau de base du ct de Transylvanie ou Pannonie,
soit de la Dpression Getique. Cest pour la premire fois quand une telle sorte de
gnralisation caractre de loi a t formule.
Le problme de lvolution des valles a t aborde aussi par des tudes
de synthse sur la Delta du Danube (1969), les Portes
(1971). Dans le dernier cas il est montr le rle de lantcdence pour
la zone des montagnes et des captations par dversements lentre du Buzu
dans la Plaine Roumaine; lvolution est aussi suivie pour les Sous Carpates, avec
des nouveaux arguments (les cailloutis de lage villafranchiens), infirmant la
captation de Cislu; la source de Cricovul Srat a coul vers Buzu (Posea, 2005,
p. 248).
Un nouvel aspect est ltude de la dynamique de la plaine alluviale de
Buzu (1969, Glissements, mandres et) dans les conditions des soulvements
notectoniques, de la tendance de faire des mandres et de lvolution des
versants surtout par des glissements de terre; les mandres sont barrs cause des
glissements quempchent leur dplacement vers latral mais la rivire rode
agressivement les fronts des glissements (si les bords ne sont pas bien consolides
par des digues), en produisant leurs dclenchements latraux priodiques.
Une ample synthse de lvolution des valles par des rgions
gomorphologiques est faite dans Geomorfologia Romniei / La
Gomorphologie de la Roumanie, le chapitre XIII: Le rseau des valles de
Roumanie, 2003 et 2005).
8. Le problme des terrasses. Une nouvelle cause de formation des
terrasses est formule: par le dplacement latral de la rivire avec un certain
34
/ Etudes et Recherches de Gographie, p. 110). Lexplication est aussi
donne d
s grands lesquelles, par rapport au moyennes, affectent des rgions
plus haut

s rapports des terrasses avec les glacis, la structure,
etc.). Comme origine, on a concrtis pour la premire fois la gense climatique
des terrasses des dpressions Sibiu, Slite, Fgra, Copalnic, Braov,
Gheorg
angle de creusement (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 175 et
Terasele Lpuului / Les Terrasses de Lpu, 1956, Studii i Cercetri de
Geografie
ans un mode graphique, sur deux chemins, du quel rsultent les terrasses
bilatrales ou seulement unilatrales. Le problme devient trs important pour le
raccord des terrasses tant en profil longitudinal quen profil transversal. La
comprhension des ces causes conduit lexclusion des raccords errons, quont
t souvent faites dans notre pays et dans ltranger. Le problme a t repris plus
rcemment par H. Grumzescu dans les Sous-Carpates de Courbure, dont on cite:
il faut remarquer, pourtant, que, pendant la premire phase et pendant la
deuxime, aussi, lrosion latrale nactionne pas sparment de celle verticale,
mais se produisent simultanment. Le cours deau, dans le mme temps avec sa
dviation vers lun des versants sapprofondit graduellement, fait remarqu aussi
par autres chercheurs scientifiques (Gr. Posea, 1962)
2
.
Surtout dans le domaine de la mthodologie du raccorder et de prciser le
nombre des terrasses, on peut mentionner ltablissement de la possibilit que
certaines terrasses aient deux niveaux, cest dire les terrasses I et II. Ltude a t
faite sur la valle de Some: un fait essentiel, quil faut souligner, est que la
terrasse I constitue en ralit un complexe form par deux niveaux ; ils ne
peuvent pas tre nettement spares car ils passent dune lautre dans beaucoup
des places (1962, p. 130). lexplication est lie de la formation et lvolution du
profil longitudinal de la plaine alluviale; il sagit du fait que la rivire, en ralisant
son profil dquilibre exerce, quand mme, dans les limites dune amplitude
verticale de quelques mtres, une srie des dplacements latrales avec des faibles
creusements, dautres fois elle dplace priodiquement ses secteurs drosion et
daccumulation, etc. Tous se sont imposes surtout par les variations du dbit (les
crues les plu
es et plus tendues) et par les conditions locales. Le problme se met, de
point de vue gntique, pour les terrasses suprieures aussi, sans que les respectifs
niveaux puissent tre dlimits. A cette cause l , les altitudes des terrasses ne
sont pas les mmes pour les deux bords de la valle (Aspecte de relief din jurul
Clujului / Des aspects du relief autour de Cluj, 1962, Analele Universitii
Bucureti / Les Annales de lUniversit de Bucarest, seria geol. geogr, nr. 32,
p. 135).
On a tudie beaucoup dautres aspects concernant les terrasses (leur
origine, classifications, ge, le
hieni (1967, 1969, 2005, p. 323, dans Geomorfologia Romniei / La
gomorphologie de la Roumanie, 2005), quant lge, on a montr, tout comme
une nouveaut, que les terrasses du Danube se sont formes pendant les
oscillations anaglaciaires et cataglaciaires (le creusement se produisait pendant

2
En fait, Gr. Posea a remarqu ce chose en 1956 (Studii i cercetri de Geologie
Geografie / tudes et recherches de Gologie Gographie, 1956, nr 1-4, p. 110).
35
lanaglac
des influences climatiques) sont dans la Plaine
Roumain
iaire jusquau maximum du glaciaire , Terra, 1, 1984, p. 5). Quant
aux contributions concernant les classifications et la typologie des terrasses, on
souligne seulement: la dlimitation des glacis-terrasses et des surfaces
terminales de colmatage (avec laspect de terrasses), dans la Dpression de Braov
(1981, pp. 28-30), lintroduction du terme de terraces-repres pour les
terrasses de 90-110 m et 30 m (Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie, 1974,
p. 141) et aussi de systmes territoriaux des terrasses (idem, p. 164). La
diffrenciation des systmes territoriaux a t approfondie au niveau rgional
dans les plaines de Trgovite Ploieti (Terasele din Cmpia Trgovitei / Les
terrasses de la Plaine de Trgovite, dans Memoriile seciilor tiinifice, 2, 1983,
publi en 1985) et Cmpia Vlsiei / La plaine de Vlsia (Contactul Cmpiilor /
Le Contact des plaines , dans Problmes de Geomorfologie , 1988). Dans la
dernire uvre on se met aussi le problme des terrasses-plaines alluviales avec
des arbres fossiles quexistent au long des rivires Ialomia ou Arge, mais aussi
Some (1978), indiquant une longue priode alluviale et pluviale pendant
lholocne.
On a dchiffr et ordonn les systmes des terrasses de la Plaine
Roumaine, le systme du Danube
3
, le systme du contact avec les Sous Carpates,
le systme de lArge infrieur et le systme Siret Prut (Terasele din Cmpia
Trgovite Ploieti / Les terrasses de la Plaine de Trgovite Ploieti, dans
Memoriile seciilor tiinifice, 1983, seria IV, t. VI, nr. 2, Edit. Academiei), on a
raccord toutes les terrasses de la Plaine de lOuest et on les a ordonn dans des
systmes locaux (Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine de lOuest de Roumanie,
1977), le systme de Some (avec les rivires Crasna et Ier), des Rivires Cri,
Mure et Timi (idem, p.42).
Les terrasses de Roumanie sont tudies aussi en synthse sur tous les
aspects (1973, 1974): nombre, gense, raccordements, diffrenciations rgionales
et en altitude, etc. Les secteurs o les diffrentes causes gntiques se sont
videment impos ont t mieux dlimites. Ainsi, les terrasses prdominant
eustatiques (mais aussi avec
e, les terrasses tectono-climatiques dominent dans les Carpates,
Sous-Carpates et les terrasses suprieures de Transylvanie, le Plateau de la
Moldavie et de piedmonts; les terrasses strictement climatiques (dans les
dpressions de Fgra, Copalnic et autres) ou tectoniques ont une extension
restreinte des petites rgions. En fonction dune entire srie des caractristiques
on a spar six systmes territoriaux des terrasses: carpatique, sou carpatique,

3
Dans le volume V du Trait de Gographie de la Roumanie, ditions de
lAcadmie, 2005, p 494, sont indiques 8 terrasses en Oltnie, par P. Enciu, introduit
comme auteur, sans mon avis, par le directeur de I.C.G. Dan Blteanu.
Nous avons argument, plusieurs fois, que le Danube est entr (cest form) en
Oltnie seulement partir de la terrasse 5 (100-75 m altitude relative), opinion que nous
gardons (dailleurs, dans le volume cit, pages 494-495, la terrasse 2 manque; la faute
respective ne mappartient pas); ce quil est indiqu comme les terrasses t7 et t8 sont en fait
des restes du Piedmont Gtique.
36
titre Le rapport de la terrasse VI avec le niveau
immdiatement suprieur et le dbut de lorganisation du rseau hydrographique du
prsent dans la dpression (p. 160). videmment, dans ce cas le problme est
moldo-transylvain, danubien, banato-someean et dobrogen. Comme un fait trs
important, sont indiques deux terrasses repres (30-40 m et 90-115 m) pour
presque tout le pays. Dans le mme temps on souligne, pour les recherches
prochaines, la ncessit de carter et raccorder les terrasses complexes dune
manire individuelle.
En ce qui concerne la structure des terrasses on montre la possibilit de
sa transformation ultrieure cause des processus de pente qui conduisent vers
la retraite des versants en dlimitant leur charnire. Comme ce processus est
actif aussi sur les fronts des terrasses, lancienne ligne du bord de la terrasse recule
dans le mme sens Ainsi, partir de lancienne terrasse on natre un gradin peu
incline quindique ltape et le niveau de la terrasse mais qui na pas t, lui-
mme, cr par les actions drosion et alluvionnaire de la rivire (Depresiunea
Bozovici / La Dpression de Bozovici, 1961, pp. 52 et 46). Dans le mme sens est
explique la terrasse suprieure de la rivire Some: En ralit, il sagit dun
gradin form par le retrait du versant de Feleac, paralllement avec lui-mme,
ayant comme base locale de dnudation la surface mme de la terrasse de 100
m (Aspecte de relief n jurul Clujului / Des aspects du relief autour de Cluj, 1962,
Analele Universitii Bucureti / Les Annales de lUniversit de Bucarest, seria
geol. geogr, nr. 32, p. 170).
Des nouvelles contributions sont labores pour prciser lorigine de la
couche dargile situe la partie suprieure des terrasses, en gnral, et
spcialement des celles du Lpu. Apres lanalyse des toutes les origines possible
on a conclu: La plus grande majorit de cette argile est dorigine alluviale. Elle se
dposait aux crues exceptionnelles des eaux. Les conditions du climat peuvent
favoriser la perptuation des hauts dbits pendant des priodes de temps trs
longues. En plus, des formations dposes pendant les hauts dbits, la vgtation
abondante, les formations diluviales remanies et la poussire retenue par
lhumidit de plaine alluviale ont aussi contribu la formation et
lpaississement de la couche dargile (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962,
p. 170).
Une origine similaire est accepte aussi pour largile fine situe la
surface des piedmonts. On cite: une partie de largile fine situe au prsent au-
dessus des piedmonts semble tre dpose dans le mme temps (le priglaciaire)
comme des matriaux diluviaux emports par les eaux des versants voisins et
disperss comme une couverture sur les piedmonts qutaient dtruits en bonne
partie (Piemonturile din ara Lpuului / Les Piedmonts du Pays de Lpu, dans
Probleme de Geografie / Problmes de Gographie, vol. VI, 1959, p. 162). Cest
une contribution lide que les formations lssoides de Roumanie peuvent tre,
en grande mesure, dorigine alluvio-proluviale.
Un problme souvent nglig dans les uvres de gographie rgionale
est le passage des surfaces drosions vers les terrasses. Gnralement, il
manque. Mais dans le Pays de Lpu ce problme est abord directement dans
un chapitre spar ayant le
37
rsolu

ers la terrasse VI, laquelle, dautre, lui correspond comme forme
cumulative corrle (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962 p. 121, voir aussi
p. 164)

pour les conditions locales, mais le fait de le mettre en expression devient
dimportance gnrale. On montre, ainsi, que la terrasse la plus ge (terrasse VI)
nest pas typique mais elle reprsente les restes dune surface que naquit en bas
des grands cnes piedmontanes et pourrait affecter mme les interfluves. Elle a t
nivele pendant le temps que le rseau hydrographique de la dpression soit en
formation et quand tait model, surtout dans le matriel du piedmont, un large
couloir ayant laspect de plaine dalluvions. Son aspect et sa position
n'indiquent pas une vraie terrasse, mais surtout une agglomration de matriaux
localement aplanis comme une surface qui est reste totalement ondule et avec
une pente transversale apprciable (ara Lpuului / Le Pays de Lpu,
1962, p. 148). Vers lamont, cette terrasse est corrle avec un niveau drosion
(le niveau piedmontan infrieur): dans la Dpression de Lpu le niveau passe
facilement v
a
. Vers laval, la terrasse est corrle avec un autre piedmont situ la sortie
de la rivire de dfil (le Piedmont Potei, p. 178). Ce fait a dimportance pour
lexplication du mcanisme compliqu et de longue dure du passage de la phase
du piedmont dans la phase des terrasses. Ce problme de lrosion des
piedmonts leur partie den haut et de la formation concomitante des terrasses,
dans leur partie moyenne et infrieure, largies jusqu la dimension des
plaines piedmontanes a t vrifie plus tard par des autres recherches
(D. Paraschiv, 1965; L. Badea, 1967). Grigore Posea analyse plus en dtail les
possibilits locales qui peuvent conduire vers la multiplication des niveaux
drosion pendant cette priode de passage, le croisement en ciseaux des
certains niveaux, etc. (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962 p. 63 et 164). Il
arrive mme un schma gnral. On cite: la surface drosion prsente, en
fonction des conditions locales, plusieurs aspectsLe schma gnral de
lvolution pendant cette priode reste comme indiqu plus en avant et paraisse
dtre le mme pour les zones des bordures piedmontanes similaires (ara
Lpuului / Le Pays de Lpu, p. 164). Plus rcemment, Gr. Posea a dmontr que
la terrasse VIII du Danube dans le Dfil est, pratiquement, le niveau des
paulements carpatiques.

9. Les terrasses marines de Dobrogea. Beaucoup des chercheurs
trangers et roumains quont tudi le littoral de La Mer Noire ont eu des opinions
quivoques en ce que concerne les terrasses au long du secteur roumain (les
terrasses existent dans le reste). Les plus nombreux ont vit de se prononcer ou ils
ont admis leur existence. Gr. Posea (Terase marine n Dobrogea? / Des terrasses
marines en Dobrogea?, 1980) analyse les gradins qutaient interprts comme
des terrasses, les mouvements pirogniques de Dobrogea de lEst (ngatives) et
les mouvements eustatiques de la Mer Noire. En conclusion, il rejet lide des
terrasses maritimes, en montrant que les gradins respectifs sont en fait des restes
des surfaces de pdiments coupes par la mer en rgression ou par le Danube aux
altitudes trs diverses. Ainsi, il a rsolu un problme essentiel pour la morphologie
38

, 1966). Pour illustrer limportance
donn
te gomorphologique, sa cartographie, sont les bases concrtes de la
gom rphologie sur lesquels toute la thorie doit tre construite. Mais ce fait a t
peu co
La
de Dobrogea. Des traces des terrasses existent au-dessous du niveau prsent de la
Mer Noire.

10. La cartographie gomorphologique, considre la mthode
fondamentale de la gomorphologie, est devenue, au prsent, une des
proccupations les plus importantes pour les gomorphologues. Dans notre pays,
les premires proccupations thortiques dans ce domaine et le premier systme
de cartographie thoriquement document ont t publis en 1964 et 1966
(Gr. Posea, N. Popescu, Harta geomorfologic general / La carte
gomorphologique gnrale, dans Analele Universitii Bucureti / Les Annales
de lUniversit de Bucarest, nr. 1, 1964; Gr. Posea, Cu privire la o metodologie
unic a hrii geomorfologice generale / Sur une mthodologie unique de la carte
gomorphologique gnrale, Natura, nr. 2
e par lauteur ce problme, on cite: la carte gomorphologique, sa lgende
et les principes de la cartographier deviennent une mthode de base pour la
recherche gomorphologique. On peut exagrer un peu, mais ncessairement, pour
dire que la car
o
mpris et par consquent on na pas accord lattention ncessaire pour
trouver des principes et crer une lgende quy soit le support pour raliser la carte
gomorphologique (Gr. Posea, Natura, nr. 2, 1966, p. 67). Sans entrer dans les
dtails de la mthode et la thorie dveloppes dans ce domaine, on mentionne ici
seulement lide gnrale: le contenu de base de la cartographie doit tre constitu
par la dcouverte et la restitution exacte des surfaces ayant des ges et des
genses diffrentes, dont linterprtation combine nous donne la possibilit de
dduire les aspects essentiels et varis du relief quelles reprsentent (Gr. Posea,
N. Popescu, Harta geomorfologic general / La carte gomorphologique
gnrale, dans Analele Universitii Bucureti / Les Annales de lUniversit de
Bucarest, nr. 1, 1964, p. 114). Lapplication de ce principe a t accepte, du dbut,
par quelques gographes seulement pour les rgions des montagnes. Au prsent,
quand les recherches ont prouv que les rgions des piedmonts et mme des plaines
(voire, par exemple, les Etudes de E. Liteanu et al.) sont composes dune
multitude des surfaces morphologiques dges et mme des genses trs
diffrentes, ce principe simpose de plus en plus dans la cartographie
gomorphologique (voir aussi Tipurile de relief major din Cmpia Romn
probleme practice / Les types du relief majeur de la Plaine Roumaine des
problemes pratiques, Terra, nr. 1, 1987).
justesse des principes de cartographie dvelopps par Gr. Posea et ses
collaborateurs rsulte, parmi les autres, du fait quils avaient leur origine dans la
pratique de ltude des certaines rgions complexes, comme le Pays de Lpu,
pour lequel a t faite la premire dmonstration (Harta geomorfologic a
Depresiunii Copalnic 1 : 50 000 / La carte gomorphologique de la Dpression de
Copalnic lchelle 1 : 50 000, dans Analele Universitii Bucureti / Les annales
de lUniversit de Bucarest, vol. Geol. Geogr., nr 1, 1964). Dailleurs, une srie
des commissions de lUnion Internationale de Gographie qui ont conu des
39
de Cluj, 1962; Defileul
Dunrii
ivelele de eroziune din Alpi i Carpai / Les surfaces et les
niveaux
lgendes pour lunification de la cartographie gomorphologique sont restes, en
grande partie, fidles nos principes (1964).
En forte connexion avec les principes de la cartographie gomorphologique
on a adopt aussi la conception de lvolution palogomorphologique, oppose
la conception davissiene des poly-cycles (Geomorfologie / Gomorphologie,
1974, p. 25).

11. Le problme des surfaces drosion a t abord, avec des
nouvelles contributions, dans des uvres diffrentes (ara Lpuului / Le Pays de
Lpu, 1962; Depresiunea Bozovici / La Dpression Bozovici 1961; Aspecte de
relief din jurul Clujului / Des aspects du relief autour
/ Le Dfil du Danube, 1963, 1964, 1967; Une surface poly-gntique
1964; Podiul Huedin Pniceni / Le Plateau Huedin Pniceni, 1978, Asupra
suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei /Sur les surfaces
et niveaux morphologiques du Nord-Ouest de la Transylvanie, 1969; Relieful
Romniei / Le relief de la Roumanie, 1974; Subcarpaii Mului / Les Sou
Carpates de Mu, 1993; The planation surfaces in Piatra Craiului / Les surfaces
drosion de Piatra Craiului, 1997 et 1998 en roumain); Suprafeele i nivelele
de eroziune din Romnia / Les surfaces et les niveaux drosion en Roumanie,
1997; Suprafeele i n
drosion dAlpes et Carpates, 1999; Geomorfologia Romniei / La
gomorphologie de la Roumanie, 2002, 2005). Toute une srie des surfaces ont t
tudie et leurs ges ont t tablis: quatre surfaces dans les montagnes et laire
dpressionnaire du nord du pays, trois dans la rgion du Cluj, trois dans les
Montagnes dAlmj et la Dpression Bozovici, trois dans le Sud-ouest de
Transylvanie, quatre ou cinq dans les Carpates entre Piatra Craiului et Baiu.
Ce quon peut remarquer comme de trs particulire est la manire
dapprocher ces surfaces, en quelque sorte diffrente de la majorit des tudes
publies dans notre pays jusquen 1962. Les surfaces ne sont plus considres des
formes de base qui donnent laspect caractristique du relief actuel mais comme
mthode de poursuivre les tapes de dveloppement du relief pendant des trs
longues priodes du temps (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 54).
De vrais, pour la majorit des rgions on ne peut pas parler aujourdhui de
surfaces de dnudation dans le vrai sens du mot ou de formes drosion dans
lancienne acception (des pnplaines) (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962,
p. 55). Il sagit plutt des tapes diffrentes dvolution dont lesquelles ils sont
rests les vestiges des reliefs anciens ou des reliefs hrites. La plupart elles nont
pas t des pnplaines mme au temps gologique et se prsentent aujourdhui
comme des niveaux des interfluves, des collines isoles ou des crtes (ara
Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 55). Toutes ces formes de relief, ainsi que
les formes exclusivement tectoniques doivent tre considres lchelle du
dveloppement palomorphologique de la region (idem, p 55). On y rsulte ainsi
la nouvelle conception daborder les surfaces drosion, pas comme un problme
pour soi mme mais subordonn au dveloppement du relief, comme des points
dappui pour refaire lhistoire du relief daujourdhui.
40
tant absolu; ainsi on cite de
nouveau
ode historique daborder le
dvelop
sculpture de la pnplaine ne pouvait tre
quentre
avait laspect des units bases et
plats (
de Lpu est la dnudation de mme les couches de Hida, respectivement leur
paisseur et caractres ptrographiques et structuraux lesquelles, par leur grande
Mais, en parlant de limportance des surfaces comme des tapes marquant
le dveloppement, on ne prend cet aspect comme
: toutes les tapes, soit-elles anciennes ou nouvelles, se trouvent intgres
dans lunit du relief de la region au prsent, et dans cette unit on peut distinguer
plusieurs groupes des formes. ; ces formes sont, nos jours, plus videntes que
les tapes du dveloppement (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 53).
Par consquent, il rsulte clairement le m
pement du relief, en opposition avec la conception classique des polycycles
gomorphologiques.
Les uvres de Gr. Posea sont les premires publies chez nous aprs 1944
dans lesquelles est dvelopp le problme des surfaces drosion dans un mode
aussi complexe. Il analyse, en faisant des diffrenciations, le rle de la tectonique,
la structure, le climat qui ont conduit la formation de chaqune des surfaces ou qui
ont coexist au long des priodes de liaison entre les tapes. La variabilit des
conditions pour chaque surface et tape rsulte de lanalyse au concret de tous les
tmoins gologiques, de relief et palontologiques quon peut trouver. Ainsi,
partir de la surface coupant le massif Preluca on peut retenir la conclusion gnrale
quelle a t modele dans les conditions tectoniques pendant lesquels la somme
des mouvements verticales, positives et ngatives, tait relativement quilibre, et
le type du climat existant pendant la
les climats quatoriaux et du dserts (idem, p. 59). Du mme, on y
rsulte que ces conditions taient prsentes dans toutes les rgions carpatiques au
jour de ces temps et que pendent le dveloppement ultrieur du relief de la region
et mme dans tout la region des Carpates nont pas exist telles des conditions
optimes pour la formation des pdiplaines (idem, p. 59). Ces sont les raisons pour
lesquels on a conclu, pour la premire fois, que cette surface est la plus unitaire
autour des blocs cristallins carpatiques et quon peut la nommer la pnplaine
carpatique (p. 59). Plus tard, on la nomme la pdiplaine carpatique (1974).
En mme temps il montre que le bloc pnplain
p. 58), donc il ne sagit pas dune seule unit mais des plusieurs, et ce fait
concide avec lide, plus nouvelle, des pnplaines locales ou des pdiments
dvelopps sur les blocs mais runies, en temps, plutt par abrasion, et fossilises
par les transgressions rptes (ocnes, oligocnes et mme jusqu' tortonien),
dans une unit de pnplaine des Carpates cristallins (voire Defileul Dunrii
suprafaa Almjului / Le Dfil du Danube la surface dAlmj ou Relieful
Romniei / Le relief de la Roumanie, 1974 et autres).
En autre que la forme de pnplaine, il nous reste de ces temps
jusquaujourdhui comme des aspects essentiels, les reliefs des horsts et failles (par
exemple le horst Preluca ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 60 et 263,
ou le horst et les failles dAlmj Depresiunea Bozovici i Defileul Dunrii /
Dpression de Bozovici et le Dfil du Danube).
Pour la surface de pr-tortonien on met laccent sur deux autres aspects;
on y cite: La plus grande importance de cette priode pour la morphologie du Pays
41
relief du
prsent (p. 64). On montre aussi, pour le mme temps que partir du tortonien,
ils se
surface, les conditions de
modelag

(voire,
Rouman
ates du flysch, avec des
aspects oncrtes au long de la valle de Buzu, en indiquant le mode local dans
permabilit et cohsion relative vont rsister de plus lrosion et imposeraient
une volution morphologique latrale par le recul permanent de la bordure du Nord
sur la forme dun abrupt. Les formes de relief ainsi dtermines et cres
ultrieurement constitueront une caractristique essentielle pour le
soient changes, du mme, le cadre morphotectonique et les conditions
morphoclimatiques du modelage le modelage tendre vers une rosion du type
piedmontan
1
(p. 64). Les deux conclusions ont t prouves comme tant valables
aussi pour des autres rgions du pays.
La surface la plus nouvelle et plus largie, nomme du Pays de Lpu,
pose, par le relief prserve jusquau prsent, des problemes encore plus complexes.
La modalit daborder et dchiffrer cette complexit rsulte mme seulement des
sous titres mentionnes dans luvre au chapitre respectif: les niveaux pliocnes
(de la surface), les rapports palogographiques, limportance du volcanisme
pour le relief, le rapport entre le volcanisme et les niveaux drosion, lge de
la surface, des aspects gnraux du relief de la
e (le climat, le relief majeur, le niveau de base, la ptrographie,
lvolution ultrieure de la surface (pp. 64-88).
Cette manire complexe et, en mme temps, slective daborder le
problme des surfaces drosion prouve que les uvres respectives dpassent la
priode plus ancienne de comprendre ces formes regardes tout au plus comme des
tapes morphologiques de lvolution du relief; on passe dans une nouvelle tape,
en interprtant leur gense, en dchiffrant les multiples combinaisons de leurs
causes, les diffrentes tendances dvolution du relief et refaire ainsi lhistoire
relle, pas celle davisienne, de la formation dune region ou mme dune surface
dune region. En outre, cette condition a conduit lauteur vers lide de poser,
parmi les premiers dans notre pays, le problme des surfaces polygntiques
par exemple, ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 57, 72, 73, 86,
ou Une surface polygntique dans les Carpates Volcaniques du nord de la
ie, 1964). Rcemment, Gr. Posea a prsent un tude sur les surfaces des
Carpates de la Courbure (Analele Universitii Spiru Haret, seria Geografie, nr. 1,
1998 / Les Annales de lUniversit Spiru Haret, srie Gographie, nr. 1, 1998) et
une nouvelle synthse sur les surfaces drosion pour le territoire entier de la
Roumanie, en utilisant une bibliographie de plus de 100 articles (Suprafeele de
eroziune din Romnia / Les surfaces drosion en Roumanie, en roumain et anglais,
dans Revista de Geomorfologie / La Revue de Gomorphologie, 1997).

12. Les glissements de terre ont constitu unes des plus constantes
proccupations, inclusivement par laspect dindiquer des solutions pour prvenir
leur dclenchement ou pour freiner les glissements mobiles. On cite: Problema
alunecrilor i a cilor de comunicaie / Le problme des glissements et des voies
de communications (1969), une etude dans les Carp
c

1
Avec le sens de glacis drosion
42

bassin Lpu,
957; Regionarea Carpailor / La rgionalisation des Carpates, 1972; Regionarea
Carpa
lequel les tracs du chemin de fer ou de la route ont influenc le dclenchement des
glissements de terre. Dans le mme temps, ont t indiqus des tracs plus stables
de ce point de vue, mais qui ncessitent plus des ponts (un certain nombre a t
dj construit). De mme, lemplacement des ponts a t tudi du point de vue de
lrosion et alluvionnements produits par la rivire.
Dans un article (1974) Msuri generale de frnare a marilor alunecri
din zona fliului de la Curbur / Des mesures gnrales pour le freinage des
grandes glissements de terre dans la zone du flysch de la Courbure les
glissements de terre sont traits dans un contexte plus gnral, en insistant sur
labsence dun drainage hydrographique de surface bien organis, qui est la cause
des infiltrations des eaux dans le souterrain. Par consquent, une des mesures les
plus urgentes et de base est constitue justement par la cration dun bon drainage
superficiel, mais implment dans le territoire dune manire plus naturelle que
possible. On a ajout aussi des autres mesures diffrentiables au temps et dans
lespace (au contact du glissement avec le lit de la rivire, dans la zone du
dtachement des matriaux et sur le corps du glissement).
Par ltude complte du glissement de Nehoiu (1972) on indique le mode
concret les uvres accomplir pour la prvention des nouveaux dclenchements.
Dans des autres ouvrages ont t abords des problmes thoriques comme
par exemple les types des glissements au long de la valle de Buzu (1970); dans
ce cas on prcise aussi lexistence des glissements anciens, priglaciaires, leur
rapport avec les cailloutis de pente et leur dgre de stabilit au prsent. Des autres
aspects thoriques principaux sont prciss dans deux articles prsents dans un
volume pour le Congres UIG Moscou (1976). Ils ont t abordes aussi les
expriences dans le terrain sur des grandes glissements en Roumanie (voire la
communication prsente au Symposium International, en 1984, publie en
Cercetri de geografie pentru mbuntiri funciare / Recherches gographiques
pour des amliorations foncires, I.C.G). Jai fait des tudes pratiques pour des
units ptrolifres dans les Sou Carpates, en ce qui concerne la dgradation des
terrains, sur base contractuelle avec Petrostar SA, Ploieti, en 1994 et 1995 dont les
Rapports annuels ont t soutenus et dposes sur place.

13. Le problme de la rgionalisation gographique. Cest une
des questions plus controverss sur le plan national et mondial, mais avec une
grande applicabilit en pratique. Il a fait lobjet des plusieurs recherches de
Gr. Posea (Regionarea bazinului Lpu / La rgionalisation du
1
ilor Orientali i de Curbur / La rgionalisation des Carpates Orientales et
de Courbure, 1980; Regionarea Depresiunii Transilvaniei / La rgionalisation de
la Dpression de Transylvanie, 1980; Regionarea teritoriului Romniei / La
rgionalisation du territoire de la Roumanie, 1982; Harta regiunilor geografice
ale Romniei / La carte des rgions gographiques de la Roumanie, 1984;
Regionarea Cmpiei Romne n Relieful i evoluia / La rgionalisation de la
Plaine Roumaine dans Le relief et lvolution1997 et autres). On va faire des
courtes rfrences seulement deux publications. Dans Regionarea Carpailor / La
43
Curbura
arpailor / Une region la Courbure des Carpates, 1997 et Romnia
Geogra
rgionalisation des Carpates (1972), on introduit une nouvelle conception pour
dlimiter les grandes branches des montagnes dans notre pays. Il sagit de la
sparation de cinq grandes units (les Carpates Orientales, de Courbure, les
Mridionales, les Apuseni et du Banat). Les arguments sont de nature
morphologique, morphometrique et gntique, mais aussi dordre didactique. On
insiste, en mme temps, sur la forme circulaire des nos Carpates (et pas dun arc),
que forment une macro rgion. Il y a des nouveauts mme dans la rgionalisation
en dtail, comme celles en faisant rfrence au Carpates Orientales, Volcaniques,
Apuseni ou de Courbure (1988). Quant pour le deuxime ouvrage, il sagit de
Harta regionrii Romniei / La Carte de rgionalisation de la Roumanie (en
collaboration avec L. Badea), une synthse dans laquelle ont t dlimites presque
1 000 des units et sous units (par 5-6 ordres de grandeur), utilises mme
aujourdhui par tous ceux qui soccupent des problemes concernant le territoire,
des agronomes, ingnieurs, gologues, etc. Dans le mme temps (1984), les
chercheurs scientifiques tchques et slovaques sont arrivs aux principes identiques
avec les ntres en ce quil concerne la rgionalisation. Lchelle taxonomique de
la rgionalisation (la lgende) a t conue en 1976 (Gr. Posea, Geomorfologie /
Gomorphologie, p. 503, Edit. Didactique) dans un mode spar de la lgende de la
carte gomorphologique et refaite en 1984 (avec L. Badea). Quant au principes de
la rgionalisation, ils ont t dtaills dans Geomorfologia lucrri practice / La
gomorphologie travaux pratiques, en 1999. Une proccupation plus rcente
concerne les rgions du dveloppement durable (O regiune
C
fie i geopolitic / Roumanie Gographie et gopolitique, 1999) dans
lesquelles sont dvelopps aussi les principes de ce type de region.

14. Lchelle morphocronologique est un domaine de la
gomorphologie aborde aprs la deuxime guerre mondiale dans tous les pays
ayant une gographie avance. On ne peut pas faire une tude approfondie sur le
relief dune unit si on ne sait comment lencadrer (comme en gologie) dans les
chelles relatives et absolues de son volution. Les premiers essais, ayant leurs
origines dans les modles franais, ont t faits dans le Pays de Lpu et largis aux
Carpates. Ainsi ont t tablies, pour ces montagnes, les tapes
morphogntiques (1972), partir en mme temps de leur volution tectonique et
morphologique. Il sagit dune volution palogographique en mettant laccent
sur les facteurs geologiques et geomorphologiques. Plus tard a t faite une
synthese pour le territoire entier du notre pays Lechelle morphocronologique
de lvolution de la Roumanie (1973, 1974) dans laquelle on a inclus aussi les
plateaux et les plaines. Ce sont dlimites trois poques (prhercynienne,
hercynienne et carpatique), chacune avec des tapes, phases et sous phases. Une
attention spciale a t donne lpoque carpatique, sous divise dans les tapes
carpatique ancienne et neocarpatique, spares par la phase des inversions
morphotectoniques (dans les Carpates). Tous les chercheurs scientifiques ont
adopt cette echelle intgre dailleurs dans les manuels de gographie pour le
lyce (classe IXime, jusquen 1990), mais simplifie. Sur un plan rgional,
44
aine il est
cessa
gographie rgionale constitue un domaine dans lequel les contributions ne
lechelle a t dveloppe pour la Plaine Roumaine (1984 Aspecte ale evoluiei
Dunrii i Cmpiei Romne / Des aspects sur lvolution du Danube et de la
Plaine Roumaine), la Plaine de lOuest (1988 et 1997) et autres. Dans ces cas ont
t raliss des schmas et modles dvolution partir des terrasses et les
sdiments correspondants. On cite: Il y a des raisons pour lesquelles nous avons
cherch raliser une chelle rgionale du dveloppement des terrasses (1984,
Le systme p. 61) ou Pour lutilisation des terrasses du Danube pour la
ralisation dun schma gntique et volutif de la Plaine Roum
n ire davoir, en pralable, une vision synthtique des terrasses des rivires
carpatiques. (1984, Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne / Des
aspects sur levolution du Danube et la Plaine Roumaine, Terra, p. 5).

15. La gomorphologie gnrale, comme science, est amplement
dvelopp en deux traites (1970, 590 pages et 1976, 454 pages), les premires
uvres de ce type en Roumanie. Un mrite original de ces traites consiste dans la
valorisation des uvres roumaines sur la thorie de la gomorphologie gnrale, et
aussi dans lillustration des phnomnes avec des exemples existant en Roumanie.
Ce sont abordes la morphotectonique, morphodynamique, morphologie climatique
et structurale. Une attention spciale est accorde aux processus
geomorphologiques quon peut rencontrer sur le territoire de la Roumanie et ont
une importance pratique. Chaque chapitre est formul dans un mode propre, avec
des contributions originales, en faisant appel aux contributions de la
gomorphologie roumaine dans le contexte des ralisations sur le plan mondial.
Parmis les nouveaux chapitres de ldition de 1976 on cite: la tectonique des
plaques et le relief, le bassin morpho hydrographique comme unit dynamique et
systme, la rgionalisation gomorphologique, les types du relief; du mme, une
nouvelle thorie gomorphologique est introduite (Concepia evoluiei
paleogeomorfologice / La conception de lvolution palogomorphologique,
1970, p. 29) et on met la base de cette thorie une nouvelle mthode gnrale
(Cartarea i harta geomorfologic / La cartographie et la carte
gomorphologique, 1976, p.26), mais sans auto-citations. En ce qui concerne les
types de relief, une contribution concrte est apporte par Harta tipurilor de
relief a Romniei / La carte des types de relief de la Roumanie (1980, lchelle
1 : 400 000, en collaboration avec L. Badea), dans laquelle est faite une application
et une synthse cartographiques des types de relief dans le monde, aux niveaux de
mezo-relief et macro-relief. Sur le plan rgional, on a dtaill les types des
montagnes (Types des montagnes en Roumanie, R.G.G.G. 1, 1981) et ceux des
plaines (Tipuri de relief/ Types de relief, Terra 3-4, 1988). Jai analys les
ralisations et les caractristiques de la gomorphologie en Roumanie et ses
particularits au niveau mondial (article en collaboration avec I. Ichim, dans
Geomorphology in Romania, in The Evolution of Geomorphology, Edited by H.I.
Walker and W.E. Grabau, 1993, John Whiley & Sons Ltd. London).

16. La mthodique de la prsentation des recherches de
45
nds
territoir
donnent des indices sur les mouvements
tectoniq
La Dpression Slite, 1969,
Asupra
des problemes, selon
leur im rtance, pour quil rsulte clairement les tapes du dveloppement
palog
pement du relief nous avons considr les piedmonts comme des points cl,
le dpa
sont pas seulement essentielles, mais ncessaires par laide quune orientation ou
autre peuvent apporter pour la coagulation des uvres de synthse pour des gra
es ou mme pour le pays entier. Par luvre ara Lpuului / Le pays de
Lpu, Gr. Posea a amen dans cette direction des contributions dignes dtre
remarques. Quelques principes indiqus ici taient gnralement connus, mais
leur forme crite et la hirarchie dans un certain ordre sont des aspects dignes
dtre pris en compte. On mentionne, en bref, que la mthode spciale de base
pour la poursuite du dveloppement morphologique dune unit est considre
lidentification et tablissement des niveaux gomorphologiques, commencer par
la plaine alluviale, continuant avec les versants jusquau interfluves et les pics les
plus hautes. Tous ces doivent tre carts, avec leurs types des pentes, inclusive les
pentes des surfaces de raccord (qui
ues). Aprs, les niveaux sont synthtiss lchelle de la rgion et
interprts des points de vue gntique et volutive (en payant attention aux
conditions de leur formation, ajoutant une analyse de la structure gologique, des
dpts corrls, le climat, les processus, etc.). Ensuite, on dtermine lge
gologique des niveaux, afin de refaire lhistoire du dveloppement de la rgion:
voire le point 11 et les uvres: Depresiunea Slite /
suprafeelor / Sur les surfaces, 1969, etc. Plus tard, la mthodique
respective a t dvelopp sur la base des terrasses et leur raccord avec des dpts
lacustres, pour les plaines et les dpressions (Aspecte / Des aspects 1984,
Cmpiile din Romnia / Les plaines de la Roumanie, 1988, Depresiunea
Braovului / La dpression de Braov, 1981, Cmpia de Vest a Romniei / La
Plaine de lOuest de la Roumanie, 1997 et autres.
Hors de ces aspects gnraux on a apport des claircissements
documents pour montrer que la prsentation du dveloppement du relief doit tre
faite dune manire combine, cest dire par des tapes et
po
omorphologique et aussi les problmes spcifiques de la region (ara
Lpuului / Le pays de Lpu, p. 53). Dans ce sens, luvre est une exemplification
et traite, dun part, les surfaces drosion dans leur succession, en concordance
avec leurs ges, et en faisant, dautre, que les piedmonts soient un problme
morphologique spar. Des problmes compltement spars ont t considrs
aussi le relief structural ou mme le relief priglaciaire, le rseau hydrologique,
etc., les derniers tant encadrs, dans le mme temps, dans ltape quaternaire.
Un aspect mthodologique dj devenu habituel est de partager lvolution
des rgions carpatiques et pericarpatiques dans trois grandes priodes: une pour
runir les tapes des surfaces de dnudation anciennes (pr quaternaires), la
deuxime pour les piedmonts et la troisime pour la priode quaternaire des
terrasses et plaines alluviales (voire ara Lpuului / Le pays de Lpu, pp. 54,
89, 123). En ce quil concerne les piedmonts, ils ont t considrs comme une
tape de transition; on cite: il faut souligner que pour lidentification du
dvelop
rt vers les tapes plus anciennes mais aussi pour les plus rcentes (ara
Lpuului / Le pays de Lpu, p. 89).
46
s plusieurs oeuvres
lauteur fait des rfrences sur cette unit (territoire et peuple). Deux des ces ouvres
approch
politic romnesc / Le systeme geopolitique roumain (dans la
Finalement, on signale, de mme, lintroduction dun chapitre sur
lvolution palogomorphologique sous la forme dune synthse du
dveloppement du relief dune certaine rgion, en contraste avec une autre
conception que place en synthse la rgionalisation gomorphologique. Gr. Posea
considre que la rgion doit tre place dans la premire image quon offre au
lecteur et pas du tout dans la dernire (op. cit., p. 6).
Dans cet esprit jai publi pour la premire fois une synthse gographique
sur la plaine de lOuest de la Roumanie (Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine
de lOuest de la Roumanie, Editions de la Fondation, Romnia de Mine, 1997,
429 pages (voire aussi le point Grands uvres ). On a fait aussi une tude
approfondie sur lEst des Sous Carpates Gtiques (Subcarpaii Mului / Les Sous
Carpates de Mu, dans Stud. et Cerc. de Geografie, tom XL, Editions de
lAcadmie Roumaine, 1993) et une synthse de lvolution de la Plaine Roumaine
par conception du systme (Le Systme gntique-volutif de la Plaine Roumaine,
dans Rev, G.G.G. Geogr. t. 28, Edit de lAcadmie, 1984).

17. Des uvres concernant lunit de systme du territoire de
la Roumanie. Cest un problme aussi scientifique que ncessaire pour la
gographie mais aussi pour la gense du peuple roumain. Dan
ent le Domaine des Carpates comme un systme territorial fonctionnel,
qui a orient en permanence les activits sociales et conomiques vers la mme
unit systmique, sur laquelle ont t prserves les units ethnique, linguistique et
mme politique et administrative. Il sagit de Rolul depresiunilor carpatice i
colinare i al reelei de vi n viaa i permanena poporului romn / Le rle des
dpressions carpatiques et collinaires et du rseau des valles dans la vie et la
permanence du peuple roumain (1977, S.C.G.G.G. Geogr., tom XXIV) et
Rolul Carpailor i al Transilvaniei n istoria poporului romn / Le rle des
Carpates et de Transylvanie dans lhistoire du peuple roumain (dans Teoria i
practica economic / La thorie et la pratique conomiques, ASE, Bucarest, 4,
1988).
pres 1990, ces tudes ont pris laspect de gopolitique, en reprenant et
continuant une longue tradition roumaine en gographie. Du particulier, on fait une
analyse du systme gographique du territoire roumain, la position et la
localisation gopolitique de la Roumanie, les lments gographiques dintrt
gopolitique pour les voisins de la Roumanie ou pour des autres pays, plus
loigns. On mentionne ici: Geopolitic i geopolitica romneasc / Gopolitique
et la gopolitique roumaine (dans Terra, 3-4, 1992); Le rle des dpressions
carpatiques et collinaires et du rseau des valles dans la vie et la permanence du
peuple roumain (dans Rev. Roum. de Geogr.., t. 36, 1992, Editura Academiei
Romne; Sistemul geografic Carpato-danubiano-pontic i unitatea de neam, de
limb i statal a poporului romn / Le systme gographique Carpato-danubien-
pontique et lunit nationale, linguistique et dtat du peuple roumain (dans le
volume Marea Unire i idealurile naionale, Editura Fundaiei Romnia de Mine,
1993); Sistemul geo
47
Revue Academica, an IV, 3 (39), ianuarie); Romnia geografie i geopolitic /
Rouma
(aprs 1965, voire la liste des contrats). En ce quil concerne la
mission
es lments physiques de lenvironnement, la pollution et la
protection de lenvironnement, des tudes sur lorganisation et systmatisation de
lespac
tudes pour certaines zones (Deva,
1972) ou du relief comme objectif touristique. Le potentiel touristique de chaque
dparte

lducation.
nie Gographie et gopolitique (Editura Fundaiei Romnia de Mine,
1999, 176 pages). Le dernier ouvrage mets lvidence le rle de la gographie
pour la gopolitique, la structure, lapparition et lvolution du systme
gographique Carpato-danubien-pontique, le caractre radiaire-concentrique de la
structure de ce systme et linfluence quil a sur le sociosystme superpos et
spcialement la tendance permanente vers unit ou unification.

18. La protection de lenvironnement est aborde tant quen ce quil
concerne les missions de la gographie dans ce domaine (1973), la pollution de
lair et des eaux (1972), des livres pour lenseignement (1973-1990) et les contrats
de recherche
de la gographie dans le domaine de la protection de lenvironnement
(1973) il est analys et prcis le rapport entre la gographie et lenvironnement, en
montrant que les lments principaux du dernier font partie de ltude globale de la
gographie. Ce sont ainsi tablies les missions suivantes: ltude globale de
lenvironnement (avec des rgionalisations, quilibres et dsquilibres), lanalyse
fonctionnelle d
e gographique, linstruction et formation des jeunes dans lesprit de
connaissance et protection de lenvironnement. Des approfondissements de ce
problme ont t faits en ce quil concerne le sol (1976) mais surtout le relief
regard comme la base de lenvironnement (Relieful i mediul nconjurtor / Le
relief et lenvironnement, 1990, Terra, 1-2) ou en faisant une analyse de la
dgradation de lenvironnement (torrents, glissements de terre, etc., 1953, 1967,
1969, 1974, 1976, etc.) et un grand nombre des contrats de recherche avec des
entreprises. Un grand dveloppement des problmes de base de la gographie
physique et lenvironnement se trouve dans Geografia fizic Terra cmin al
omenirii i sistemul solar / Gographie physique Terra, maison de lhumanit
et le systme solaire (1998). Dans cet ouvrage sont aussi prsents les types
denvironnements gographiques et les types denvironnements de Roumanie
sont analyss dans Enciclopedia Geografic / LEncyclopdie Gographique
(1982, pp. 74-81).

19. La gographie et le tourisme; un problme qui drive de la
connaissance de lenvironnement, a t abord, au dbut, sur la forme du zonage
des dpartements en conformit avec leur potentiel touristique (1969), de la
lgende pour les cartes touristiques (1969), des
ment est considr aussi sur laspect naturel que des utilits implmentes
dans le territoire. Dans luvre sur la zone Deva on montre comment certaines
territoires disposent de beaucoup des lments naturels et socio-culturelles de
grande valeur qui peuvent tre runis dans de circuits dintrt national et mme
international; ainsi la valorisation est au maximum, incluant aussi laspect de
48

ur amnagement; des tudes gographiques
pour le
le soi-disant objet didactique de la
gograp
La passion pour associer le tourisme avec linstruction scientifique est
matrialis mme en forme des guides touristiques (Munii Buzului / Les
Montagnes de Buzu, 1977). Aprs 2007, lauteur met laccent sur le rle du relief
pour le tourisme, pour la spcialisation Gographie du Tourisme (fonde partir de
2008, sur linitiative de lauteur) ou les courses post-universitaires (voir Mtora
Ciuca, 2007).

20. Les tches de la gographie reprsentent un problme abord
dans plusieurs articles sur laspect de la recherche mais aussi dinstruction et
ducation (1954, 1968, 1975, 1980). Le point de dpart a t toujours le rle de la
science et spcialement de la gographie dans le contexte de la rvolution
technique et scientifique dans le monde contemporain. Les taches suivantes sont
prciss et minutieusement dvelopps : des tudes concernant le dveloppement
en perspective et lutilisation rational du territoire et des ressources naturelles
lintrieur de chaque unit ou dpartement; ltude complexe des bassins
morpho-hydrographiques en vue de le
zonage agro-morpho-climatique; des tudes concernant la protection de
lenvironnement. Pour que la gographie puisse rpondre ces responsabilits il est
prcis la ncessit de restructurer la mthodologie et de perfectionner les
mthodes de recherche en concordance avec les taches de la gographie applique
pour chaque tape. Ce sont donns des dtails concernant le dveloppement de la
mthodologie dtude de lenvironnement, le dveloppement des mthodes pour
lamnagement du territoire, inclusivement les tapes de recherches et
amnagement pour que lquilibre gographique soit maintenu (Angewandte
Geomorphologie, 1989 et Aspecte privind geografia aplicat, / Des aspects
concernant la gographie applique, 1997).

21. Les problemes scolaires de la gographie et spcialement dans
lcole moyenne, ont reprsent une proccupation constante, soutenue pas
seulement par des articles (1966, 1968, 1972, et autres), confrences et ralisation
des programmes analytiques, mais aussi par rdiger, en collaboration ou comme
seul auteur, de 18 livres de gographie pour le lyce (1963 2008, voire la liste).
Laccent a t mis, en permanence, sur la ncessit de modernisation de
lcole, sur la place que la gographie doit occuper dans la culture gnrale, dans
lducation civique et aussi dans l'instruction pratique. Les pratiques du
descriptivisme et numration ont t critiques et on a insist sur la
comprhension relle des rapports parmi
hie (la Terre, comme un entier et ses gosphres, lanthroposphre inclue)
et lobjet ou les objets de la recherche gographique lesquels simposent tre
introduits de plus au lyce (pour former et pas seulement informer llve). En
mme temps on a dmontre la ncessit dtablir dans les coles le laboratoire de
gographie et le terrain gographique; les lves doivent apprendre acqurir des
informations de lenvironnement et de les interprter, de faire aussi des analyses,
etc. On a insist, de mme, pour la pratique des lectures gographiques dans les
coles, inclusivement par crire telles lectures (Paris 1971, Londres 1971, Au
49
les concours
olympiques de gographie (drouls Tulcea, Constana, Oradea, etc. avant 1990
et aprs

ent, jai t une prsence permanente en
ce qui c
s et a t introduite dans le Statut de la Socit
de Go
ntributions pour la connaissance de lcole roumaine
de go
hie (1975), Opera lui Simion Mehedini / Louvre du Simion Mehedini
travers de Canada 1973 et autres). Pour les lves et les tudiants en gographie
jai publi le premier dictionnaire des termes gographiques (Geografia de la A la
Z / La gographie de lA au Z, 1986).
Aprs 1989-1990 jai coordonn, en qualit du prsident,
Vaslui-1991, Trgu Mure-1992, Bucarest-1994, Alba Iulia-1995) et jai
conduit des dlgations a MEN (Ministre de lEnseignement) pour soutenir les
intrts de la gographie dans lenseignement pr-universitaire. Des
publications en ce sens: Starea actual a geografiei / Ltat actuel de la
gographie dans Tribuna nvmntului, 42, 1993 et dans Terra 1-2, 1992,
Geografia n faa reformei / La gographie en face de la reforme dans Catedra
1-2, 1993, Observaia de teren/ Lobservation dans le terrain, 1998,
Integrarea social i practic a geografiei colare / Lintgration sociale et
pratique de la gographie scolaire, 2008 et autres.
En ce qui concerne lenseignement gographique universitaire, jai
souvent crit sur son contenu (1964), sur LExamen dEtat (1964), jai particip
aux documentations des plans denseignements, inclusivement pour dautres pays
(Algrie, 1975-1976, sur base contractuelle). Lintroduction des nouveaux courses
(Geografia mediului nconjurtor / La gographie de lenvironnement, Probleme
de geografia Romniei / Problmes de gographie de la Roumanie et autres);
ltablissement des groupes des tudes optionnel pour les ans finals dtude,
ltablissement des stations pour pratique et recherche Ieelnia, ultrieurement
transfre Orova (Orova voire Terra, 1992) ont t faites linitiative et
avec la contribution directe du sous-sign.
De 1985 jusqu'en 1999, inclusivem
oncerne la publication des conseils mthodiques et des leons au concret
Munii Fgra / Les montagnes de Fgra, Carpaii de Curbur / Les Carpates e
la Courbure, Cmpia de Vest / La Plaine de lOuest, Marea Neagr / La Mer
Moire, etc.), pour lexamen dadmission dans lenseignement suprieur
(Preuniversitaria, 1986-1990 ou les volumes publis avec M. Ielenicz en 1993,
1998 et 1999). En 1998 jai propo
graphie (le Congres du Ploieti), La Journe de la Gographie (clbre
chaque anne au 5 Juin, occasions que mont permis de transmettre des messages
pour tous les gographes voire le journal Ziua du 30 mai 1998, larticle
Profesorul de geografie trebuie s-i nvee pe elevi s iubeasc geografia / Le
professeur de gographie doit faire les lves aimer la gographie).

22. Les co
graphie constituent un thme considr comme un devoir permanent.
Dans cette direction, on peut mentionner ici des uvres comme: Dezvoltarea
geografiei la Universitatea din Bucureti / Le dveloppement de la gographie
lUniversit de Bucarest (1969), Retrospectiv i perspectiv n geografia
romneasc / Rtrospective et perspective de la gographie roumaine (1971),
Dezvoltarea colii romneti de geografie / Le dveloppement de lcole roumaine
de gograp
50
(1969),
oumaine, commencer
avec les
uvre de S. Mehedini, le fondateur de lcole
roumain
), on a souligne sa
contribu
luns des premiers de ce genre sur le plan mondial
G. Vls
is la gographie moderne, la conception unitaire et spcifique, en
refusan mement le chargement de la gographie avec des problemes propres
dautre
Gh. Murgoci ca geograf / Gh. Murgoci comme gographe (1973), Emm. de
Martonne i geografia romneasc / Emm. de Martonne et la gographie roumaine
(1974, 1988), Societatea de Geografie / La Socit de Gographie (1975),
Aniversarea profesorului T. Morariu / Lanniversaire du professeur T. Morariu
(1980), Opera lui G. Vlsan / Luvre du G. Vlsan (1987). Dans les premires
uvres sont analyses les ralisations de la gographie r
plus anciennes informations et recherches, et sont spares les tapes du
dveloppement, en indiquant, pour chacun dentre elles, les aspects
caractristiques. On acorde une attention particulire aux fondateurs de la
gographie roumaine. Le dveloppement de la gographie aprs 1944 est trait en
dtail. Lapproche est faite sur des spcialits, pour mieux englober les
contributions rellement fondamentales.
En ce qui concerne l
e de gographie, on a suivit le mode dans lequel est conue son uvre
principal Terra qui a influenc le dveloppement de la gomorphologie
roumaine. Dans les exemples cits on peut remarquer ses principes fondamentales
dans le problme de rgionalisation, valables mme aujourdhui (1969) et la
complexit des ses ides (1993).
Dans le cas du Gh. Munteanu Murgoci (1973), on prsente son large esprit
scientifique, que la conduit la poursuite et rsolution des problmes concernant
la palogographie du quaternaire, surtout dans la Plaine Roumaine. Du mme, on
peut remarquer son livre Geografia Romniei / La gographie de la Roumanie,
labor dans un esprit profondment scientifique et patriotique. Publie en 1902, ce
livre a beaucoup des chapitres et des aspects qui ont rest, en principe, valables
jusquau prsent.
En ce qui concerne Emm. de Martonne (1980) on fait des rfrences sur
son trait, utilis depuis plus de 50 annes par des gnrations des gographes au
niveau mondial. Ce sont analyss les principes de base rsults de son nombreuses
tudes sur le terrain et dune perception intgrale de la gographie, quont fait que
son livre rsiste au long des annes. Plus rcemment (1988
tion ltude gographique de la Roumanie, lducation des gographes
roumains.
G. Vlsan, un des fondateurs de la gographie scientifique en Roumanie,
est rest dans notre littrature comme le mentor des tudes sur la Plaine Roumaine.
En continuant ltude de cette unit, lauteur de ce mmoire a fait lloge, par une
analyse argumente, des ses mrites (Cest un ouvrage de pionnier dans la
gographie roumaine et
an ouvre la voie de la recherche globale, 1987).
Le professeur T. Morariu fait partie de la catgorie des gographes
fondateurs dcoleil na jamais renonc lesprit gographique, qui chappe
quelquefo
t fer
s sciences (Studii i cercet. G.G.G. Geogr. 2, pp. 343-344; voire aussi
coala naional doctoral a prof. T. Morariu / Lcole nationale doctorale du
professeur T. Morariu, 2007).
51

activit (Grigore Mihai, Anton Nstase,
autr
des
Les
reli
pas
ma
cue
(19
de Fer (1967), les aspects applicatives de la gographie dans lcole (Tribuna
rgi
prat
poin
des
glis
et l
A loccasion des anniversaires ou des hommages jai crit des articles
concernant les fondateurs et les classiques de la gographie roumaine et le
dveloppement de la gographie en Roumanie, ainsi: professeur V. Mihilescu,
Contribuii la dezvoltarea geomorfologiei / Contributions pour le dveloppement
de la Gographie, dans Analele Universitii Bucureti Geographie / Les annales
de lUniversit de Bucarest, 1990, nr 39; Terra i complexitatea gndirii lui
S. Mehedini / Terra et la complexit du pense du S. Mehedini, dans la Revista
Academic / La Revue Acadmique, Editura Academiei, an III, 12 (36), 1993;
Personalitatea lui G. Vlsan / La personnalit du G. Vlsan, dans le volume
Grupul colar G. Vlsan, Furei, 1995 ( loccasion de donner le nom du grand
gographe au lyce local); Societatea de Geografie din Romnia 1875-1995 / La
Socit de Gographie de Roumanie 1875-1997, dans Bul. Soc. Geogr. din
Romnia, serie nou, VIII (LXXVIII), 1995 (50 pages); N. Al. Rdulescu (1999 et
2005); T. Morariu (2003); V. Tufescu (2008); Valeria Velcea (2008); Ilie Ion
(2004); 140 de ani de la naterea lui W. M. Davis / 140 annes de la naissance du
W. M. Davis (gographe amricain, le fondateur de la gomorphologie, qui a
influenc la recherche en Roumanie), dans Terra, 1-4, 1990.
En mme temps, jai fait connues les ralisations de la gographie
roumaine dans des revues ltranger (The Relief of Romania as a Theme in
Geographical Research / Le relief de la Roumanie comme une thme dans les
recherches gographiques, dans Geoforum, vol 6, 1975, Grande Bretagne ou The
Socialist Republic of Romania Geographical Characteristics / La Rpublique
Socialiste de Roumanie Caractristiques gographiques dans Geoforum, vol 6,
1975, Grande Bretagne).
Aprs 2004, loccasion de lanniversaire des ges de distinction par uns
des mes collgues, jai crit de leurs
Nicolae Popescu, Ion Velcea, Nicolae Josan, Gheoghe Mhra, Mihai Geanana et
es).

23. La gographie applique a t dvelopp en permanence, soit par
tudes thoriques, soit directement, par des contrats (voire la liste des contrats).
tudes thoriques approchent une gamme varie des processus et formes de
ef, partir des terrasses et des plaines alluviales (1953, 1961, 1969) et en
sant, en temps, au la problme de lvolution des lits des rivires et des
ndres, rapports au voies de transportation, le mode dutilisation pratique des
stas (1963), la carte gomorphologique et les amnagements du territoire
64, 1966, 1967) les effets du remplissement du lac daccumulation de Portes
colii@, an I, nr. 16, 1971), des aspects applicatives gnrales pour certaines
ons (1971, 1973), la dlimitation des types majeurs de relief et problemes
iques (1987), la mthodologie de la recherche et lamnagement du territoire du
t de vue de lenvironnement (1989 et 1997) et autres. On peut ajouter ltude
glissements de terre, abord en permanence et de manire trs diverse: les
sements dans la valle de Buzu (1971, 1972), le rapport entre les glissements
es mandres (1969), les mesures pour freiner les grands glissements (1974), les
52
glis
Car r les grands glissements de
dan
con
cart
des
co scnarios dvolution pour chaque unit et, sur
cette base, faire la prdiction de lvolution (dans des conditions naturelles ou
amnag
r, niveler, faire
des
ux. La carte donne une orientation gnrale
du de glissement pour des diverses zones du pays, dont les
con exploitations des ressources et la
systmatisation du territoire doivent tenir compte.
c) Le
ur lidentification de zones avec des
sab
Mare). On a fait la cartographie des
zon e
dune conception de systme dans la gographie
roumain
, avec le Tratatul de geomorfologie / Trait de gomorphologie. On
sements spcifiques pour les piedmonts (1976), les glissements dans les
pates de Courbure (1976), des exprimentations su
terre en Roumanie (1985) et autres. On peut mentionner que notre principe-guide
s la gographie applique est le principe quon a nomm naturaliste et qui
tient cinq points: la cartographie dans le terrain grande echelle, la
ographie des processus gomorphologiques (quantitative et qualitative), faire
rgionalisations gomorphologiques de dtail, dlimitation des units
-morphologiques, refaire les
es). Quant aux tudes applicatives sur base contractuelle avec des
institutions et entreprises, ils nous ont emport des sommes considrables. On
annexe la liste des 50 contrats plus importants mais pour exemplifier, on donne ici
des informations pour seulement trois.
a) Les glissements de terre du bassin de Clnu (deux contrats avec I.S.P.I.F.) ont
t abord tant au niveau gnral (cartographie au niveau du bassin entier), que
local les glissements de Murgeti. Des cartes et des profiles de dtail ont t
faits pour identifier les causes des glissements, dduire les vitesses du
dplacement pour des points diverses et les effets des glissements sur
lutilisation des terrains. Les mesures tablies en conclusion ont t groupes
dans deux catgories: sur la partie gauche de la valle, l o les glissements
sont en principal du type consquent et sur la droite, o leur type est obsquent.
Pour la premire catgorie ont t indiques les zones draine
talus dans le lit de la rivire, ainsi que les zones pour limiter le pturage et
faire des boisements. Les mesures ont t mises en pratique par les autorits du
dpartement.
b) Les glissements de terre en Roumanie deux contrats avec le Ministre des
Mines et Gologie concernant la carte de rpartition des glissements de terre en
Roumanie, lechelle 1 : 500 000. La carte indique les types principaux des
glissements et dgradations de terrain, ainsi que leur frquence. Dans le texte
sont prcises les causes favorisant les glissements, les types, en detail et avec
des exemples, cartes et profiles loca
potentiel
structions, lagriculture, les
tude du lit et de la plaine alluviale de la rivire Some dans des divers
endroits dans la Dpression Baia Mare, po
les et gravier rgnrables et prtables a lexploitation en carrire (deux
contrats avec la centrale minire Baia
es r spectives et des tudes sur la dynamique de lcoulement des eaux
pour des niveaux diffrents.

24. Lapplication
e date depuis Simion Mehedini, mais elle navait pas une consolidation
mthodique gnrale. Lauteur de ce mmoire introduit lapproche systmique
partir du 1976
53
cite:
erveux , en enregistrant, faisant lautorglage et, de temps
en temp
de ltude dun bassin morpho-hydrographique . deviendra ,
ct de
logie (), les gnralisations font des rfrences
inclusiv
le bassin morpho-hydrographique . reprsente le systme volutif
gomorphologique le plus gnral des zones continentales il fonctionne
comme un systme n
s, commande lrosion, conformment aux lois gnrales ou, en fonction
des conditions particulires de place et de ltape respective, (p. 265) la
mthodologie
la cartographie gomorphologique et de ltude de levolution des versants,
essentielle pour la gomorpho
ement ltablissement des certains modles (p. 266).
Il suit toute une srie des articles dans lesquelles lapproche systmique est
applique dans ltude des units rgionales: Le systme gntique-volutif de la
Plaine Roumaine (Revista romn G.G.G.-Geogr. t. 28, 1984, Editura
Academiei), Le systme gographique Carpato-danubiano-pontique et lunit de
ltat, de la nation, de langue du people roumain (Terra, 1-2, 1992), Sistemul
geomorfologic al teritoriului Romniei / Le systme gomorphologique du
territoire de la Roumanie (Terra 1-4, 1993 et la deuxime partie dans Terra 1-4,
1994, Sistemul geopolitic romnesc / Le systme gopolitique roumain (Revista
Academica, an IV, 3, 1994) et autres.

La liste douvrages publies

1. Posea Gr. (1951), Canalul principal Turcmen, Analele Rom. Sov., Seria
geologie-geografie, nr. 3, Bucureti, p. 49-58.
2. Posea Gr. (1953), Terasele fluviatile , i problemele practice legate de ele
Natura, nr. 4, Bucureti, p. 7, 16, 13 figuri.
3. Posea Gr., Badea L. (1953), Torentul noroios de la Chirleti, Natura,
nr. 6, Bucureti, p. 110-112, 2 figuri.
4. Posea Gr. (1953), Cteva aspecte de relief din Muntii Ciuca, Natura,
nr. 6, Bucureti, p. 108-110.
5. Posea Gr. (1956), Terasele din Depresiunea Lpuului, Studii i
cercetri de geologie-geografie, fil. Acad. Cluj, nr. 1-4, p. 99-115, at n 8 figuri (rezum
lb. francez).
6. Posea Gr. (1957), Evoluia reelei hidrografice din Depresiunea
Chiusbaia. Probleme de geografie vol. V, Bucureti, p. 125-139, 8 figuri (rezumat n
lb. rus i lb. francez).
7. Posea Gr. (1957), Raionarea geomorfologic a bazinului Lpuului, Bul.
Univ. C luj, ser. St. Naturii, nr. 1, p. 419-430, 7 figuri, 8 foto (rezumat n lb. rus i
lb. francez).
8. Posea Gr. (1957), Itinerarii prin Munii Apuseni, Natura nr. 2,
Bucureti, p. 96-109, 12 figuri.
9. Posea Gr. (1958), Relieful periglaciar din zona rii Lpuului i
mprejurimi, Natura, nr. 3, Bucureti, p. 48-59, 13 fotografii (rezumat n lb. englez
i lb. rus).
54
10. Posea Gr., Grbacea V. (1959), Buzul, vale antecedent, Natura, nr. 3,
Bucureti, p. 137-138.
11. Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probleme de
geografie, vol. VI, Bucureti, p. 147-174, 10 figuri (rezumat n lb. rus i lb. francez).
12. Morariu T., Mihilescu V., Posea Gr. (1960), Le stade actuel des
recherches sur le periglaciaire de la R. P. Roumaine Recueil dtudes
gographiques, Bucureti, p. 45-53, 1 figur.
13. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probleme de
geografie, vol. 8, Bucureti, p. 41-57, 8 figuri (rezumat n lb. rus i lb. francez).
14. Posea Gr. (1961), Profil periglaciar la Floreti, Comunicrile
Academiei R.P.R., nr. 1, Bucureti, p. 119-125, 5 figuri (rezumat n lb. rus i lb.
francez).
15. Posea Gr., Ilie I. (1961), Importana practic a luncilor i teraselor,
Natura, nr. 3, Bucureti, p. 33-42, 8 figuri (rezumat n lb. rus i lb. englez).
16. Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific, Bucureti,
280 pagini, 81 figuri, 14 fotografii, (Tez de doctorat).
17. Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului, Analele Univ.
Bucureti, seria Geografie, Bucureti, p. 119-141, 7 figuri (rezumat n lb. rus i lb.
francez).
18. Posea Gr., Velcea V., Cojocaru D. (1963), Geomorfologie, Editura
Didactic, Bucureti, 172 pagini, 59 figuri (manual).
19. Posea Gr. (1963), Folosirea practic a reliefului de cuest din zona
Lpu - Cluj, Probleme de geografie, vol. II, Bucureti, p. 275-279, 2 figuri (rezumat
n lb. rus i lb. francez).
20. Posea Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului,
Comunicri de geografie ale SSNG, vol. II, Bucureti.
21. Posea Gr. (1963), Problemele actuale ale geomorfologiei sovietice,
Natura, nr. 2, Bucureti, p. 26-32 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
22. Posea Gr., Grigore M. (1963), Observaii geomorfologice asupra
Defileului Dunrii, Analele Universitii Bucureti, Seria Geologie-geografie, fasc.
2, Cluj, p. 102-105 (rezumat la lb. rus i lb. francez).
23. Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii, Natura, nr. 1, Bucureti, p. 49-50, 1
figur (rezumat n lb. rus i lb. francez).
24. Posea Gr. (1964), Une surface polygntique dans les Carpathes
volcaniques de nord de la Roumanie, Rvue Roumaine de la Gologie, Gographie,
tom. 8, Bucureti, p. 135-139, 1 fig.
25. Posea Gr., Velcea V. (1964), The piedmonts as a stage in the denudation
of the Rumanian Carpathian, Rvue Roumaine de la Golopgie, Gographie, tom. 8,
Bucureti, p.175-179, 1 fig.
26. Posea Gr. (1964), Lucrrile celui de al XX-lea Congres Internaional de
geografie de la Londra, Natura, nr. 5, Bucureti, p. 3-8.
27. Posea Gr., Popescu N. (1964), Harta geomorfologic general sistemul
de cartare la teren , Analele Univ. Buc., Seria geologie-geografie, nr. 1, Bucureti,
p. 107-128, 1 fig. i legend (rezumat n lb. rus i lb. francez).
55
28. Posea Gr., Cucu V. (1964), Predarea geografiei n nvmntul
superior, Lupta de clas, nr. 12, p. 42-56.
29. Posea Gr. (1964), Posibiliti de mbuntire a Examenului de stat n
nvmntul superior, Revista nvmntului superior, nr. 11, Bucureti, p. 3-6.
30. Posea Gr. (1966), Cu privire la o metodologie unic a hrii
geomorfologice generale, Natura, nr. 2, Bucureti, p. 66-71.
31. Posea Gr. (1966), Preri asupra predrii geografiei n coal, Lupta de
clas, n r. 4, Bucureti, p. 111-115.
32. Posea Gr., Velcea V. (1967), Clasificarea depresiunilor, Natura, nr. 3,
Bucureti, p. 18-22.
33. Posea Gr., Popescu N. (1967), Importana hrii geomorfologice n
amenajri teritoriale, Studia Universitatis Babe-Bolyai, series geologia-geographia,
fasc. 2, Cluj, p. 102-105 (rezumat n lb. rus i lb. francez).
34. Posea Gr., Ilie I, Grigore M., Popescu N (1967), Specificul proceselor de
versant i albie n prezent, n timpul umplerii i dup umplerea lacului de acumulare
din Defileul Dunrii, Studia Universitatis Babe-Bolyai, series geologia-geographia,
fasc. 2, Cluj, p. 127-133, 4 fig. (rezumat n lb. rus i lb. francez).
35. Posea Gr. (1967), Depresiunea Sibiu i Slite, Guide des excursions,
Simpozionul de geomorfologie aplicat, Bucureti, p. 41-44, 1 fig.
36. Posea Gr. (1967), Anteceden i captare la vile transversale carpatice,
Lucrr i tiinifice, nr. 1, Institutul Pedagogic, Oradea, p. 233-252, (rezumat n
lb. francez).
37. Posea Gr. (1968), Geografia se poate preda i altfel, Gazeta
nvmntului, 15 martie, Bucureti.
38. Posea Gr. (1968), Sur le prsence des glacis en Roumanie, Rvue
Roumai ne de gol.-gogr., tom 12, nr. 1-2, Bucureti, p. 27-33, 5 figuri (rezumat n
lb. englez).
39. Posea Gr. (1968), Glacisurile i unele aspecte din Romnia, Analele
Univers itii Bucureti, Seria geolologie-geografie, nr. 1, p. 95-108 (rezumat n
lb. francez).
40. Posea Gr. (1968), Problema subcarpailor n Transilvania, Natura,
seria geologie-geografie, nr. 4, Bucureti, p. 14-23, 4 fig. (rezumat n lb. rus i
lb. englez).
41. Posea Gr. (1968), Depresiunea Slite, Studii i cercetri de geologie,
geografie, nr. 1, Bucureti, p. 31-37, 1 hart (rezumat n lb. francez).
42. Posea Gr., Ielenicz M., Popescu N. (1969) La carte des units
priglaciaires de la Roumanie, Studia geomorphologica Carpatho-Balcanica, vol. III,
Krakow, Polonia, p. 91-98, 1 hart (rezumat n lb. rus i lb. polon).
43. Posea Gr. (1969), Simpozionul de geomorfologie, Revista
nvmntului superior, p. 69-72.
44. Posea Gr. (1969), Dinamica albiei i vii rului Buzu n zona muntoas,
Hidrotehnica. Gospodrirea apelor, Meteorologia, nr. 5, Buc., p. 245-250, 4 fig.
56
45. Posea Gr. (1969), Glisements, mandres et voies de comunication dans la
valle de Buzu. Travaux du symposium international de Gomorphologie applique,
Bucharest, mai 1967, p. 139-143, 2 fig.
46. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Hypotesen ber die
entstehung des Durehbruchatales der Donau bei dem Eiseren Tor, Bulletin De la
Societ e Serb de Gographie, tom. XLIX, nr. 2, Beograd.
47. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-
vestul Transilvaniei, Lucrrile Institutului Pedagogic Oradea, p. 111-131, 1 hart
(rezumat n lb. francez).
48. Posea Gr. (1969), Judeul Buzu, Terra, nr. 2, Bucureti, p. 40-49,
3 hri.
49. Posea Gr. (1969), Simion Mehedini i geomorfologia romneasc,
Analele Universitii Bucureti, p. 33-38 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
50. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1969), Zonarea judeelor din
Romnia dup potenialul turistic, Lucrrile colocviului naional de Geografia
Turismului, Bucureti, 1968, p. 73-82, 1 hart.
51. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sintez asupra
cunoaterii genezei deltei Dunrii, vol. Dobrogea, Constana, p. 25-32 (rezumat n lb.
francez).
52. Posea Gr., Ilie I., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, n Geografia
Dunrii romneti, Editura Academiei.
53. Rou Al., Posea Gr. (1969), Etapele dezvoltrii Dunrii inferioare, n
Geografia vii Dunrii Romneti, Editura Academiei, Bucureti, p. 52-62.
54. Iancu M., Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1969), Legenda hrii
turistice, Lucrrile colocviului naional de Geografia turismului, Bucureti, sept.
1968, p. 203-211.
55. Iancu M., Herbst C., Posea Gr., Rdulescu I. (1969), Dezvoltarea
geografiei la Universitatea Bucureti, Analele Universitii, seria geologie-geografie,
XVIII, p. 57-74.
56. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1969), Probleme de Geomorfologie a
Romniei. Litografia Universitii, 208 p., curs.
57. Posea Gr., colab. (1970), Geomorfologia general, Editura Didactic,
500 pagini, tratat.
58. Posea Gr., Ielenicz M. (1970), Alunecrile de teren de pe valea Buzului,
Analele Universitii Bucureti, p. 59-66 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
59. Posea Gr. (1971), Parisul, Lecturi geografice, vol. III, p. 82-89.
60. Posea Gr. (1971), Impresii de cltorie la Londra Lecturi geografice,
vol. III, p. 170-175, 2 figuri.
61. Posea Gr. (1971), Retrospectiv i perspectiv n geografia fizic
romneasc, Terra, nr. 2, p. 7-16 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
62. Posea Gr. (1971), Evoluia vii Buzului, vol. Geografia judeului Buzu
i a mprejurimilor, Bucureti, p. 9-22, 5 fig. (rezumat n lb. francez).
63. Posea Gr., Ielenicz M. (1971), Judeul Buzu, Editura Academiei,
134 pagini, 50 figuri, 1 hart.
57
64. Posea Gr. (1971), Aspecte aplicative ale geografiei, Tribuna colii,
anul I, nr. 16, 24 sept.
65. Posea Gr. (1972), Geografia i nvmntul liceal, Caietele Colocviului
Coninutului nvmntului: Geografia. Colocviul naional de Pedagogie, Institutul
de tiine pedagogice, Bucureti, p. 57-61.
66. Posea Gr. (1972), Regionarea Carpailor romneti, Terra, nr. 3,
p. 11-23, 1 hart, (rezumat n lb. francez i lb. englez).
67. Posea Gr. (1972), Al XXII-lea Congres Internaional de Geografie,
Terra, nr. 6, p. 63-66.
68. Posea Gr. (1972), Zona turistic Deva; n Sargetia, Series scientiae
nature, IX, Deva.
69. Posea Gr., Popescu N. (1972), Etapele morfologice ale Carpailor
Romneti, Lucrrile Simpozionului de Geografie fizic a Carpailor, Bucureti,
septembrie, 1970, p. 23-34 (rezumat n lb. francez).
70. Iancu M., Posea Gr. (1972), Legenda hrii turistice, n vol. G. Vlsan,
S.S.G. Bucureti.
71. Posea Gr. (1972), Alunecarea de la Nehoiu Borcea. n Analele
Universitii Bucureti, seria Geografie, Anul XXI, p. 95-104.
72. Posea Gr., Piota I. (1972), Poluarea apelor i a atmosferei. n Bul.
Societii de tiine Geografice din R. S. R., Seria nou, vol. II (LXXII), p. 51-62.
73. Posea Gr., Popescu N. (1973), Scara morfocronologic a evoluiei
teritoriului Romniei, Realizri n geografia romneasc, Editura tiinific,
p. 13-24.
74. Posea Gr., Popescu N. (1973), Piemonturile din Romnia genez i
evoluie, Realizri n geografia romneasc, Editura tiinific, p. 119-138, 1 hart.
75. Popescu N., Ielenicz M., Posea Gr. (1973), Terasele fluviatile din
Romnia, Realizri n geografia romneasc, Editura tiinific, p. 155-163.
76. Posea Gr. (1973), Sarcinile geografiei privind protecia mediului
nconjurtor, Terra, nr. 4, p. 1-15, 3 figuri.
77. Posea Gr. (1973), Aplicaie de teren a Seminarului Naional de Geografie
Resurs t. 1970), n Volumul e, Om, Natur, Dezvoltarea societii moderne (18-19 oc
Din ge ografia judeului Buzu , vol. II, editat de Casa Corpului Didactic Buzu,
p. 1-15, 3 figuri.
78. Posea Gr. (1973), Geografia i coala de azi, Volumul Simpozionului
Geografia n coal, Bucureti, 1972.
79. Posea Gr. (1973), Gh. Munteanu-Murgoci ca geograf, Lecturi
geografice, vol. IV.
80. Posea Gr. (1973), Gh. Munteanu-Murgoci, Studii i comunicri despre
Gh. Munteanu-Murgoci, Buzu, pg. 30-39.
81. Posea Gr. (1973), Traversnd Canada. Analele Universitii Bucureti,
seria Geografie, p. 159-164).
82. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, 483 p.,
Editura tiinific (Premiul Academiei R. S. R.).
58
83. Posea Gr. (1974), Tratatul de geografie fizic al lui Emm. De Martonne
Studia, Seria geologie, geografie, nr. 2, Cluj, p. 10-14.
84. Posea Gr. (1974), Msuri generale de frnare a marilor alunecri din
zona fliului Carpailor de Curbur, Lucrri tiinifice, seria A, Oradea, p. 40-42.
85. Posea Gr. (1974), O nou geografie a patriei, revista Magazin, din
22 august.
86. Posea Gr. (1974), Aspecte noi ale geografiei patriei noastre,
transformarea reliefului. Terra, nr. 4, p. 5-8.
87. Posea Gr. (1974), Geografia ca tiin i coala, n ajutorul profesorului
de geografie, vol. III, p. 11-21, Biblioteca geografului, nr. 9.
88. Posea Gr. (1975), The relief of Romania as a Theme in Geographical
Research. Geoforum, London, vol. 6, p. 21-27.
89. Posea Gr., Velcea V. (12975), The Socialist Republic of Romania,
Geographical Research. Geoforum, vol. 6, London, p. 15-19.
90. Posea Gr., Grigore M. (1975), Sarcinile geografiei romneti, Terra,
nr. 1, p. 15-31.
91. Posea Gr., Grigore M. (1975), Societatea de geografie din R. S. R.,
retrospectiv i perspectiv la aniversarea centenarului ei. Terra, nr. 2, p. 127-140.
92. Posea Gr. (1975), La geographie phisique de la Roumanie, Braov,
cursuri de var pentru strini, 35. p. Brour litografiat.
93. Posea Gr., Mndru O. (1975), Echilibre Naturale, Lecturi geografice
generale, S. S. G. Bucureti.
94. Posea Gr. (1976), Protecia solurilor, Terra, nr. 2.
95. Posea Gr. (1976), Geografia i mediul nconjurtor privire
introductiv, Buletinul Societii de Geografie din R.S.R., vol. IV (LXXIV).
96. Posea Gr. (1976), Tectonica plcilor i relieful, n ajutorul profesorului
de geografie, S.S.G.R., p. 43-55.
97. Posea Gr., Popescu N. (1976), Les glissments massifs dans les piemonts
pericarpatiques, Revue Roumaine de Gol. Gophis. et gogr., Gographie, tom. 20,
p. 45-52, 3 fig.
98. Posea Gr., Ielenicz M. (1976), Types de glissement dans les Carpates de
la Courbure (Bassin Buzu), Rev. roum. de Gol. gophys., gograph., Gographie,
tom. 20, p. 63-72, 4 fig.
99. Posea Gr., Grigore M., Popescu N., Ielenicz M. (1976), Geomorfologie,
tratat, 534 p., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
100. Posea Gr. (1976), Programe analitice geografie, prefa i programele
de geomorfologie, geomorfologia Romniei, Cmpiile Romniei, Tipografia
Universitii.
101. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din
zona Defileului Dunrii, n vol. Geografia, Grupul de cercetri Porile de Fier, seria
monografii, Editura Academiei.
102. Posea Gr. (1977), Regionarea fizico-geografic a Romniei, Capitol,
p. 125-136, n Geografia R.S.R., probleme fundamentale, cl. X-a (partea a II-a),
Editura Didactic i Pedagogic.
59
103. Posea Gr. (1977), ndrumtor medico-didactic privind predarea
geografiei n liceu (1978). Introducere, p. I-II, M.E.I., Institutul de cercetri
pedagogice.
104. Posea Gr. (1977), Regionarea fizico-geografic a R. S. Romnia, n
Geografia Republicii Socialiste Romnia, probleme fundamentale, p. 125-136,
manual pentru clasa a X-a, Lito., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
105. Posea Gr. (1977), Regionarea montan i submontan, n Geografia
Republicii Socialiste Romnia, probleme fundamentale, p. 136-146), Manual pentru
calsa X-a, Lito., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
106. Posea Gr., Ielenicz M. (1977), Munii Buzului, 86 p., n Colecia Munii
notri, Editura Sport-Turism, Bucureti.
107. Posea Gr. (1977), Consideraii privind depresiunile carpatice i colinare
i ale reelei de vi n viaa i permanena poporului romn, St. i Cerc. Geol.,
geofiz., geogr., Geografie, Tom. XXIV, nr. 1 (p. 13-21), 1 hart, Editura Academiei
R. S. R.
108. Posea Gr., Mndru O. (1978), Predarea obiectului Probleme
fundamentale ale Terrei, Terra, nr. 3, p. 39-45.
109. Posea Gr. (1978), Podiul Huedin-Pniceni, Studii i Cerc. de Geol.
Geofiz., Geografie, Tom. XXV, p. 25-30, 1 hart.
110. Posea Gr., Popescu M., Ielenicz M. (1978), L'evolution de la plaine
alluviale du Some dans la depresion de Baia Mare et dans la Plaine de l' Ouest,
Revue roumaine de Geol., Goph., Gographie, Tom. 23, nr. 2, p. 213-226, 6 figuri,
Editura Academiei R. S. R.
111. Posea Gr., Mndru O. (1978), Geografie fizic general, 215 p., manual
cl. IX, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti (tradus i n lb. german i
maghiar).
112. Posea Gr., Tufescu V., Mndru O., Cojocaru D. (1978), Probleme
geografice fundamentale ale Terrei, 100 p., manual cl. IX, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti; manual pentru liceele industriale, agro-industriale, matematic-
fizic, economie i drept administrativ, sanitar i de arte.
113. Tufescu V., Posea Gr., Ardelean A. (1978), Geografia mediului
nconjurtor, 147 p. manual cl. X i XI, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
114. Tufescu V., Posea Gr., Ardelean A. (1978), Geographie der umwalt
(Lerbuch fr XI klasse), Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
115. Posea Gr., Mndru O. (1979), ltalnos termszete fldrajz (Tanknyv a
IX, osztly szmra), Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
116. Tufescu V., Posea Gr., Cucu V., Velcea I., Mndru O. (1979),
Gazdasgi s npessgfldrajz (Tanknyr ax. osztly szmra), Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti.
117. Tufescu V., Posea Gr., Cucu V., Velcea I. (1979), Geografia economic
i a populaiei, 128 p., manual cl. X, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
118. Posea Gr. (1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de
relief, de M. Grigore, Editura Academiei, recenzie, 1 p., n Revue Roumaine,
G. G. G. Geol., tom. 23.
60
119. Posea Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea?, Terra nr. 3, p. 11-19, 3
figuri.
120. Posea Gr. (1980), Al VIII-lea colocviu de geografie romno-francez,
Bucureti, Cluj-Napoca, Terra 3, p. 29-31.
121. Posea Gr. (1980), Regionarea fizico-geografic a Romniei, n Din
experiena unor profesori de geografie, Caiet metodic, Bucureti, p. 9-31.
122. Posea Gr. (1980), Tratatul de geografie fizic al lui Emm. De Martonne
concep ie, principii, actualitate, Analele Acad. R. S. R., anul 107 (1973), seria
a IV-a, vol. XXIII, Bucureti, 1980.
123. Posea Gr. (1980), Profesorul Tiberiu Morariu la a 75-a aniversare,
t. i Cerc. Geol., geofiz., geogr., Geografie, Tom. 27, nr. 2, p. 343-350.
124. Posea Gr. (1980), Ctre o nou calitate n cercetarea zonelor sau
regiunilor geografice, t. i Cerc. de Geol., geofiz., geogr., Geografie, Tom. 27,
nr. 2, p. 193-201.
125. Posea Gr. (1980), Pediments in Romania, Rev. Roum. de Geol.,
geophys., geograph., Geographie, Tom. 24, p. 25-30.
126. Posea Gr., Posea Aurora, Moldovan Codreanu (1980), Judeul
Maramure, monografie geografic, 179 p., 1 hart, n colecia Judeele patriei,
Editura Academiei R. S. R.
127. Posea Gr., Badea L. (1980), Harta geomorfologic a R. S. R., Scara
1:400.000, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
128. Posea Gr., Gtescu P. (1980), Sarcinile cercetrii geografice, Studii i
Cerc. de Geol., Geogr., Geografie, Tom. 27, nr. 1, p. 5-9.
129. Morariu T., Posea Gr., Mac I. (1980), Regionarea geomorfologic a
Carpailor Orientali i a Carpailor de Curbur, t. i Cerc. Geol., Geofiz., Geogr.,
Geografie, Tom 27, nr. 1, p. 115-125, 1 figur.
130. Morariu T., Posea Gr., Mac I. (1980), Regionarea depresiunii
Transilvaniei, t. i Cerc. de Geol., Geofiz., Geogr., Geografie, Tom. 27, nr. 2,
p. 211-222, 1 hart.
131. Posea Gr. (1980), Cercetri n Geografia Romniei; Masivul Ceahlu,
ara Giurgiului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurluiului., Studiu critic, n
Terra, nr. 3, p. 60-62.
132. Posea Gr. (1980), Regionarea fizico-geografic a Romniei, Din
experiena unor profesori de geografie, Caiet metodic, p. 9-31. Inspectoratul colar
Bucureti, Casa Corpului didactic.
133. Posea Gr. (1980), Ctre o nou calitate n cercetarea zonelor sau
regiunilor geografice, t. C. G. G., Geografie, Tom. XXVII, nr. 2, p. 193-201.
134. Posea Gr. (1981), O singur glaciaiune n Carpai, t. i Cerc. de Geol.,
Geofiz., Geogr., Geografie, Tom. 28, nr. 1, p. 87-102.
135. Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie. Rev. Roum. de
Gol., Gofiz., Gogr., Gografie, Tom. 25, nr. 1, p. 13-24.
136. Posea Gr. (1981), Depresiunea Braovului. Analele Universitii
Bucureti Geografie, p. 19-37, 1 hart.
61
137. Posea Gr. (1981), Sur le developement de la pansse gographique en
Roumanie durant les deux dernires, n Procedings of the 16
th
international Congress
of the history of Sciences A. Scientific dcennies; Sections, Bucarest, Roumanie,
august 26, september 3, 1981, pg. 307 (resume).
138. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1982), Morfologia litoralului la sud
de Constana, Terra, nr. 4, p. 9-13.
139. Posea Gr. (1982), Prioriti n cercetarea geomorfologic aplicat, Era
Socialist, nr. 17, p. 11-13.
140. Posea Gr. (1982), Munii Buzului, aceast plac turnant a Carpailor,
Flacra, nr. 12, 26, III, p. 12.
141. Posea Gr. i colab. (1982), Enciclopedia Geografic a Romniei, 847
p., 900 hri (coordonator i autor), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
(Premiul Coblcescu al Academiei).
142. Posea Gr. (1982), Aezarea geografic i Organizarea teritorial (a
Romniei), n Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 10-13.
143. Posea Gr. (1982), Evoluia paleogeografic (a Romniei), n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 16.
144. Posea Gr. (1982), Harta hipsometric (a Romniei), n Enciclopedia
Geografic a Romniei, p. 22-23.
145. Posea Gr. (1982), Harta geomorfologic (a Romniei), n Enciclopedia
Geografic a Romniei, p. 28-29.
146. Posea Gr. (1982), Unitile morfostructurale (ale Romniei), n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 30-35.
147. Posea Gr., Popescu, N. (1982), Harta unitilor de relief, n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 36-37.
148. Posea Gr. (1982), Regionarea geomorfologic, n Enciclopedia
Geografic a Romniei, p. 39-42.
149. Posea Gr., Vespremeanu, E. (1982), Tipurile de mediu geografic (din
Romnia), n Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 74-81.
150. Posea Gr. (1982), Zonarea geografico-turistic (a Romniei), n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 81-84.
151. Posea Gr., Stoicescu, N. (1982), Teritoriul Romniei n contextul istoriei,
n Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 85.
152. Posea Gr. n colaborare cu I.G.E.F.C.O.T. (1982), Hrile fizico-
geografice ale judeelor (40 hri), Enciclopedia Geografic a Romniei, ntre
p. 179-820.
153. Posea Gr., Badea L. (1982), Regionarea geomorfologic a teritoriului
Romniei, Bul. Soc, de t. Geogr., vol. VI, p. 9-19.
154-168. Posea Gr. (1983), Aezarea geografic, geologie, resurse, relief,
procesele geomorfologice actuale i degradarea terenurilor, inclusiv hrile unitilor
de relief, pentru judeele: Bihor (p. 241-245), Brila (p. 305-307 i 312), Buzu
(p. 321-325), Clrai (p. 353-357), Cluj (p. 369-373), Covasna (p. 401-405, n
colaborare), Harghita (p. 497-501, n colaborare), Hunedoara (p. 513-516), Ialomia
(p. 529-533, n colaborare), Slaj (p. 673-677, n colaborare), Sibiu (p. 689-693, n
62
colaborare), Timi (p. 737-744), Vrancea (p. 801-805), Municipiul Bucureti (Cile de
comunicaie, p. 835-838), n Enciclopedia Geografic a Romniei (1983).
169. Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea, n Sinteze geografice,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 114-123.
170. Posea Gr. (1983), Probleme noi privind glaciaiunea carpatic, n
Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 123-137.
171. Posea Gr. (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile
lor cu S ubcarpaii, n Memoriile Seciilor tiintifice, seria IV, tom VI, nr. 2, 1983,
p. 161-177.
172. Posea Gr., Mndru, O. (1983), Geografie fizic general i geologie,
manual pentru cl. a IX-a, 125 p., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
173. Posea Gr. (1983), Cadrul structural (al Romniei), n Geografia
Romniei, vol. I, Geografie fizic, Editura Academiei, Bucureti, p. 73-76.
174. Posea Gr. (1983), Pedimentele, n Geografia Romniei, vol. I, p. 130-
131.
175. Posea Gr. (1983), Geografia Romniei, vol. I-IV, membru n colectivul
de coordonare.
176. Posea Gr. (1983), Formarea reelei de vi, n Geografia Romniei,
vol. I, p. 145-147.
177. Posea Gr. (1983), Terasele lacustre i marine, n Geografia Romniei,
p. 165-167.
178. Posea Gr., Blteanu D. (1983), Procesele actuale de modelare a
reliefului, n Geografia Romniei, vol. I, p. 171-181.
179. Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romniei,
Terra, nr. 1, p. 3-9.
180. Posea Gr. (1984), Canalul Dunre-Marea Neagr, Terra, nr. 3, p. 6-16.
181. Posea Gr., Badea L. (1984), Cercetarea geomorfologica a Romniei,
Terra, nr. 2, p. 14-18.
182. Posea Gr., Badea L. (1984), Romnia unitile de relief, harta
1:750.000, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
183. Posea Gr., Popescu, N., Trufa, V, Vespremeanu, E., Posea, Aurora
(1984), ndrumtor pentru studiul bazinelor hidrografice, Univ. Bucureti.
184. Posea Gr. (1984), Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectonicii
plcilor, Comunicri i referate de geografie S.S.G., filiala Bucureti, p. 32-45.
185. Posea Gr. (1984), Preocupations de gograghie applique en Roumaine;
La colaboration scientiphique internationale, Rev. R.G.G.G. Geol., tom 28,
p. 91-92.
186. Posea Gr. (1984), Le systeme gntiqueevolutif de la Plaine Roumaine,
Rev. R.G.G.G. Geogr., tom 28, p. 61-66.
187. Posea Gr., tefnescu I. (1984), Municipiul Bucureti i Sectorul agricol
Ilfov, 290 p., Editura Academiei, Bucureti.
188. Posea Gr., Vespremeanu E. (1985), Unele experimente asupra
alunecrilor mari din Romnia, Cercetri geomorfologice pentru lucrrile de
mbuntiri funciare, p. 95-100, Universitatea Bucureti.
63
189. Posea Gr. (1985), Grupele munilor cuprini ntre Prahova i Olt,
caracterizare fizico- i economico-geografic, Ghidul candidatului la Admiterea n
nvmntul superior, nr. 15, 3, 1985, p. 40-43.
190. Posea Gr. (1985). Olimpiada naional de Geografie, Constana, Terra
nr. 2, p. 59-60.
191. Posea Gr. (1985), Transformri ale peisajului geografic n Romnia,
Terra, nr. 3, p. 3-7.
192. Posea Gr. (1986), Geografia disciplin integratoare, Tribuna colii ,
nr. 84, p. 5-8.
193. Posea Gr., Barbu, N., et al. (1986), Geografia de la A la Z (Dicionar de
termeni geografici), 325 p., Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
194. Posea Gr. (1986), Dou decenii de geomorfologie aplicat n Romnia,
t. i Cerc. G.G.G. Geogr., tom XXXIII, p. 5-8.
195. Posea Gr. (1987), Cmpia de Vest caracterizare fizico-geografic, n
Ghidul candidatului la admiterea n nvmntul superior, nr. 1, 1987, p. 51-52.
196. Posea Gr. (1987), Cmpia de Vest caracterizare economic (i
ndrumri metodice) n Ghidul candidatului la admiterea n nvmntul superior,
nr. 2, p. 44-46.
197. Posea Gr. (1987), Analiza hrii topografice n cercetarea reliefului, n
Sinteze geografice, vol. II, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 38-57.
198. Posea Gr., Popescu N., Grigore, N., Ielenicz, M. (1987), Harta
geomorfologic general, n Sinteze geografice, vol. II, p. 58-69.
199. Posea Gr. (1987), Cmpia Romn, oper fundamental a lui George
Vlsan, n Memoriile Seciilor tiinifice, seria IV, tom VIII, nr. 1, 1985, Editura
Academiei, Bucureti, p. 297-301.
200. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn
importan practic, Terra, 3, p. 15-19.
201. Posea Gr., Stroe R. (1987), Optzeci de ani de la apariia lucrrii lui
Emm. d s de la e Martonne. Recherches sur l'volution morfologique des Alpe
Transilvanie, Paris, 1907, n Terra, 3, p. 24-29.
202. Posea Gr. (1987), Geografie, modele operaionale. Culoarul Siretului
caracterizarea economico-geografic, Ghidul candidatului la admiterea n
nvmntul superior 1988, Preuniversitaria nr. 5, 1987, p. 51-53.
203. Posea Gr. (1987). Unele ndrumri metodice pentru o pregtire optim,
Ghidul candidatului la admiterea n nvmntul superior, 1988, Preuniversitaria
nr. 6, 1987.
204. Posea Gr. (1987), Concursul republican de geografie al elevilor, Terra,
nr. l, p. 59-61.
205. Posea Gr. (1988), Contactul cmpiilor Vlsiei i Trgovite Ploieti, n
Problem 4. e de geomorfologia Romniei, vol. II, Universitatea Bucureti, p. 5-2
206. Posea Gr. (1988), Programul naional pentru amenajarea bazinelor
hidrografice; Petrolul. Caracterizarea fizico- i economico-geografic a unei regiuni
(plan de lucru i ndrumri metodice), Ghidul candidatului la admiterea n
nvmntul superior, nr. 1, 1988.
64
207. Posea Gr. (1988), Cmpiile din Romnia, cu privire special asupra
Cmpiei Banato-Criene, Terra, nr. 3-4, p. 12-25.
208. Posea Gr. (1988), Rolul Carpailor i al Transilvaniei n istoria poporului
romn, n Teoria i practica economic, nr. 4, la Academia de Studii Economice,
Bucureti, p. 84-87.
209. Posea Gr. (1988), Geografia Romniei unele ndrumri metodice
pentru o pregtire optim (examen de admitere), n Teoria i practica economic, nr.
4, Academia de Studii Economice, Bucureti, p. 105-109.
210. Posea Gr. (1988), Probleme de geomorfologia Romniei, vol. II, autor
principal i coordonarea volumului. Litogr. Universitii Bucureti, 170 p.
211. Posea Gr. (1989), Geografie (Olimpiada 1989), Tribuna colii, nr. 323,
20 mai 1989, p. l5.
212. Posea Gr. (1989), Angewndte geomorphologie (geomorfologie aplicat),
Analele Univ. Bucureti, an XXXIII Geografie, p. 21-30.
213. Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului, Terra, nr. 1, p. 5-13.
214. Posea Gr. (1989), Recomandri metodologice. Grupa sudic a Carpailor
Orientali (Carpaii Curburii), Preuniversitaria, nr. 3, 1989, p. 16-18.
215. Posea Gr. (1989), Marea Neagr, caracterizare geografic complex,
Preuniversitaria, nr. 4, 1989, p. 19-20.
216. Posea Gr. (1970-1989), Comunicri nepublicate inute la filiale ale
Societii de Geografie, la sesiunile seciei de Geologie-Geofizic i Geografie a
Academiei, la Casele Corpului Didactic judeene, la Sesiunile facultilor de geografie
din Bucureti i Cluj etc.
217. Posea Gr. (1990), Despre geografie ca disciplin de concurs,
Preuniversitaria , nr. 1, 1990, p. 36-37.
218. Posea Gr. (1990), Relieful i mediul ecologic, Terra, nr. 1-2.
219. Posea Gr. (1990), Admiterea la geografie, Terra, nr. 1-2.
220. Posea Gr. (1990), Cmpiile i importana practic, n Sinteze
geografice, vol. III, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti.
221. Posea Gr. (1990), Depresiunea Braovului, n Sinteze geografice,
vol. III, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti.
222. Posea Gr., Mndru O. (1990), Geografia modern i nvarea modern
a geografiei, Terra, nr. 1-2.
223. Posea Gr. (1990), 140 de ani de la naterea lui W. M. Davis, Terra,
nr. 1, p. 114-116.
224. Posea Gr. (1990), Profesorul Vintil Mihilescu, contribuii la studiul
geografiei. Analele Univ. Bucureti, an XXXIX, p. 96-99.
225. Posea Gr. (1991). Geografia general i regional (reflecii), Terra,
nr. 1, p. 8-11.
226. Posea Gr. (1991). Geografia i mediul nconjurtor, n Maris,
Inspectoratul judeean Trgu Mure.
227. Posea Gr. (1992), Le systme gographique Carpato-danubiano-pontique
et l'unit e de l'tat, de la nation, de la langue du peuple roumain, Terra, nr. 1-2,
p. 3-14.
65
228. Posea Gr. (1992), Starea actual a geografiei, Terra, nr. 1-2, p.63-70.
229. Posea Gr. (1992), Ecouri dup al III-lea Congres naional Starea
actual a geografiei, n Tribuna nvmntului, nr. 42, 26 oct., 1992.
230. Posea Gr. (1992), Staiunea de cerce ri geografice Orova, Terra, t
nr. 1-2, p. 112.
231. Posea Gr. (1992), Geopolitic i geopolitic romneasc. Terra,
nr. 3-4, p. 17-21.
232. Posea Gr. (1992), Le rle des dpressions carpatiques et collinaires et du
rseau de valles dans la vie et la permanence du peuple roumain, Rev. Roum. de
Gogr., tom XXXVI, p. 13-21, Editura Academiei Romne, Bucureti.
233. Posea Gr. (1992), Cmpia Someului, Litografia Universitii Bucureti,
71 p.
234. Posea Gr. (1992), Cmpia Banato-Crian, caracterizare geografic
general, Universitatea Bucureti, 104 p.
235. Posea Gr. (1992), Cmpia Criurilor, Universitatea Bucureti, 92 p.
236. Posea Gr. (1992), Cmpia Banatului, Universitatea Bucureti, 145 p.
237. Posea Gr. (1993), Geografia n faa reformei, n Revista Catedra, nr. 1,
p. 2.
238. Posea Gr. (1993), Terra i complexitatea gndirii lui Simion Mehedini,
Revista Acadernica, an III, nr. 12 (36), oct.
239. Posea Gr., Ielenicz M. (1993), Geografie lecii, schie, teste gril.
Agenda de consulting universitar, Editura Eficient, Bucureti, 148 p.
240. Posea. Gr. (1993), Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei,
Terra, nr. 1-4, p. 16-27.
241. Posea Gr., Ichim I. (1993), Geomorphology in Romania, n The
Evolution of Geomorphology. Edited by H. 1. Walker and W. E. Grabau, 1993, by
John Wiley & Sons Ltd. London, p. 363-366.
242. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului, Stud. i Cerc. de Geografie,
tom XXXIX, 1993, p. 57-63, Editura Academiei, Bucureti.
243. Posea Gr. (1993), Sistemul geografic Carpato-danubiano-pontic i
unitatea de neam, de limb i statal a poporului romn. Volumul Marea Unire i
idealurile naionale, Editura Fundaiei Romnia de Mine, p. 53-76.
244. Posea Gr. (1994), Geopolitica i geopolitica romneasc,
vol. Geopolitica, 1, p. 343-349, Editura Glasul Bucovinei, Iai.
245. Posea Gr. (1994), Sistemul geopolitic romnesc, n Revista Academica,
an IV, nr. 3 (39), ianuarie, p. 19 (i 21).
246. Posea Gr. (1995), Personalitatea lui George Vlsan, n vol. Grupul colar
George Vlsan, Furei, 1995 (cu ocazia acordrii liceului respectiv a numelui
marelui geograf).
247. Posea Gr. (1995), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, 325 p.
248. Posea Gr. (1995), Societatea de Geografie din Romnia 1875-1995, n
Bul. Soc. de Geogr. din Romnia, Bucureti, 50 p.
66
249. Posea Gr. (1995), 1995 Anul geografiei romneti, n revista Carpaii,
an II, nr. 8, 1995, p. 3.
250. Posea Gr., Mndru O. (1995), Obcea fizicescaia geografia, Ucevnic
dlea 10-go classa, Editura Lumina, Chiinu, manual recomandat de Ministerul
Educaiei din Republica Moldova, ISBN 5-372-01587-x.
251. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, ed. II, 38 fig., Editura
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, p. 429.
252. Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei
Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine naionale pentru tiina solului.
Publicaiile Societii naionale romne pentru tiinta solului, nr. 2a, Bucureti,
26-30 august 1997, p. 19-32, 1 hart.
253. Posea Gr. (1997), The planation surface in the Piatra Craiului Baiu
mountains, Analele t. ale Univ. Al. I. Cuza din Iai, tom XLII-XLIII, s. II. e.
geografie, 1996-1997, p.47-56, 1 hart.
254. Posea Gr. (1997), O regiune de dezvoltare durabil (Culoarul Buzului i
Curbura Carpailor), Comunicri de geografie Edit. Univ. Bucureti, p. 7-11.
255. Posea Gr. (1997), Suprafeele i nivelele de eroziune din Romnia
(Planation surfaces and Levels of Romania), Revista de Geomorfologie, I, Bucureti,
p. 11-30, 1 hart.
256. Posea Gr. (1997), Pedimentele i glacisurile (Pediments and glacis),
Revista de Geomorfologie, I, Bucureti, p. 67-74, 1 hart.
257. Posea, Gr. (1997), Aspecte privind geomorfologia aplicat, n
agricultur, amenajri de bazine hidrografice i sistematizarea teritoriului o
experien romneasc (Aspects of applied geomorphology in agriculture,
hidrographical basins and land systematisation Romanian experiment), Revista de
Geomorfologie, I, Bucureti, p. 129-142.
258. Posea Gr., Arma Iuliana, Benea I. (1997), Cercetri geomorfologice
pentru un S.I.G. de amenajare a teritoriului n sensul dezvoltrii durabile, Revista de
Geodezie, Cartografie i Cadastru, vol. VI, nr. 2, septembrie, p. 42-51, 3 hri.
259. Posea Gr. (1998), Suprafeele de nivelare n Munii Piatra Craiulu Baiu
(Carpaii de Curbur), Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 1,
p. 7-18, 1 hart.
260. Posea Gr., Posea Aurora (1998), Observaia de teren i de hart, metoda
tiinific i didactic de baz a geografiei (n atenia Reformei nvmntului),
Analele Universitii Spiru Haret, nr. 1, p. 39-48.
261. Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la
Universitatea din Bucureti, n ultimii 30 de ani, Analele Universitii Spiru Haret,
nr. 1, p. 129-138.
262. Posea Gr., Ielenicz M. (1998), Geografie (bacalaureat, admiterea n
facultate, gradul didactic 2, definitivat), Editura Eficient (385 p.).
263. Posea Gr. (1998), Carpaii Curburi structur i limite (un punct de
vedere), Comunicri de geografie, vol. II, p. 7-11.
264. Posea Gr., Arma Iuliana (1998), Geografie Fizic Terra, cminul
omenirii i Sistemul Solar, Editura Enciclopedic, Bucureti, 400 p.
67
265. Posea Gr. (1998), Profesorii trebuie s-i nvee pe elevi s iubeasc
geografia (mesaj de Ziua geografiei 5 iunie, ctre toate filialele de Geografie),
publicat n ziarul Azi, 30 mai, 1998.
266. Posea Gr. (1999), Debutul Analelor la Spiru Haret, Seria Geografie
(Opinia Naional, p. 5/22.02.1999).
267. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Continente extraeuropene, manual de
geografie, clasa a VII-a, Editura All Educaional, Bucureti, Manual tradus i n
limbile german i maghiar.
268. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Geografie manual pentru calasa
a IX-a, Editura All, Bucureti.
269. Posea Gr. (1999), Nicolae Rdulescu Amintiri i gnduri de fost
student, la o comemorare, n Volumul Omagial N. Rdulescu, 1999.
270. Posea Gr. (1999), Romnia Geografie i geopolitic (176 p.), Editura
Fundaiei Romnia de Mine, ISBN 973-582-146-6.
271. Posea Gr. (1999), Cuvnt de salut la Simpozionul Carpato-Balcanic de
Geomorfologie, Bile Herculane, noiembrie 1998, n Lucrrile Simpozionului
Carpato-Balcanic de Geomorfologie, 1999.
272. Posea Gr., Benea I. (1999), Defileul Dunrii ipoteze de formare, n
Lucrrile Simpozionului Carpato-Balcanic de Geomorfologie, 19999.
273. Posea Gr. (1999), tiina geopoliticii Temeinicia i actualitatea noilor
sale semnificaii, n Opinia Naional, nr. 242/22.03.1999.
274. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Suprafee i nivele de eroziune n Alpi i
Carpai. O incursiune comparativ, Comunicri de Geografie, vol. III, Facultatea de
Geografie, Bucureti.
275. Posea Gr., Ielenicz M. (1999), Geografie, Editura Eficient, Bucureti.
276. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Caietul elevului pentru Geografie, cl.
VII, Editura All Educaional, Bucureti.
277. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Ghidul profesorului pentru clasa a VII-
a, Editura All Educaional, Bucureti.
278. Posea Gr. (2000), Geografia Romniei, manual pentru clasa a VIII-a,
Editura All, Bucureti.
279. Posea Gr. (2000), Caietul elevului geografie, clasa a VIII-a, Editura
All, Bucureti.
280. Posea Gr., Cioac A. (2000), Geomorfologia lucrri practice, Editura
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
281. Posea Gr., Aur N. (2002), Geografia Romniei, manual pentru clasa XII,
toate filierele, Editura All, Bucureti.
282. Posea Gr., Aur N., Nadejda Dida (2002), Geografie, manual pentru clasa
a XI-a, toate filierele, Editura All, Bucureti.
283. Posea Gr. (2002), Geomorfologia Romniei, relief tipuri, genez,
evoluie, regionare, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
284. Posea Gr. (2003), Prin culisele academice geografice, n Volumul
Omagial Grigore Posea, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei geografice, nr. 1,
Editura Universitar, Bucureti.
68
285. Posea Gr., Arma Iuliana (2003), Geografie, manual pantru clasa a IX-a,
Editura All, Bucureti.
286. Posea Gr. (2003), Geografia fizic a Romniei, partea I-a, Editura
Fundaiei Romnia de Mine, 262 p.
287. Posea Gr. (2003), Gnduri i amintiri despre profesorul Tiberiu Morariu;
n volumul Tiberiu Morariu, Magistrul colii geografice clujene, Editura Presa
Universitar Clujean.
288. Posea Gr., Arma Iuliana, Aur N. (2004), Geografie, manual pentru
coala de Arte i Meserii, clasa X-a, Editura All, Bucureti.
289. Posea Gr. (2004), Geografia fizic a Romniei, Partea a II-a, Editura
Fundaiei Romnia de Mine (235 p.).
290. Posea Gr., Iordan I. (2004), ndrumtor pentru redactarea lucrrilor de
licen (Monografii de localiti, de uniti administrativ-teritoriale, de regiuni
geografice etc.), Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, (31 pagini).
291. Posea Gr. (2004), Terra i complexitatea gndirii lui Simion Mehedini;
Volum omagial Simion Mehedini, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei
romneti, p. 16-21, Editura Universitar, Bucureti.
292. Posea Gr., (2004), Cmpia Romn, opera fundamental a lui George
Vlsan; volum omagial George Vlsan, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei
romneti, p. 25-30, Editura Universitar., Bucureti.
293. Posea Gr. (2004), Profesorul Grigore Mihai, un dascl i cercettor
complex; volum omagial Grigore Mihai, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei
romneti, p. 7-13, Editura Universitar. Bucureti.
294. Posea Gr. (2004), Profesorul Anton Nstase, slujitor de elit al
cartografiei geografice universitare; volum omagial Anton Nstase, Tezaur geografic,
personaliti ale tiinei romneti, p. 9-13, Editura Universitar, Bucureti.
295. Posea Gr. (2004), Profesorul Nicolae Popescu, un vechi i apropiat
colaborator; volum omagial Nicolae Popescu, Tezaur geografic, personaliti ale
tiinei romneti, p. 9-12, Editura Universitar, Bucureti.
296. Posea Gr. (2004), Profesorul universitar Ion Velcea cinci decenii de
prestigioas activitate didactic i tiinific; volum omagial Ion Velcea, Tezaur
geografic, personaliti ale tiinei romneti, p. 17-26, Editura Universitar,
Bucureti.
297. Posea Gr. (2004), Cteva gnduri despre Ilie Ion; volum omagial
Ion. D. Ilie, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei romneti, p. 45, Editura
Universitar, Bucureti.
298. Posea Gr. (2004), Mihai Geanana, omul, practicianul i profesorul;
volum omagial, Tezaur geografic, nr. 4, Editura Universitar, Bucureti.
299. Posea Gr. (2004), Profesorul universitar dr. Nicolae Josan la 65 de ani;
Analele Universitii din Oradea, seria geografie, nr. 4, Oradea.
300. Posea Gr. (2004), Profesorul universitar dr. Gheorghe Mhra la 65 de
ani; Analele Universitii din Oradea, seria geografie, nr. 4, Oradea.
69
301. Posea Gr. (2004), Semicentenarul activitilor didactice i tiinifice ale
profesorilor universitari dr. Valeria Velcea i Ion Velcea, n revista Geocarpatica,
anul IV, nr. 4, Sibiu.
302. Posea Gr. (2005), Redactor principal i autor (volum colectiv, 967 p.).
Geografia Romniei Cmpia Romn, Dunrea, Podiul Dobrogei, Litoralul
romnesc al Mrii Negre i Platforma continental; vol. V, Editura Academiei.
302-324, Articole de autor (i n colaborare) n volumul de mai sus:
302. Posea Gr. (2005), Cmpia Romn relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogeai, Editura Academiei, Bucureti.
303. Posea Gr. (2005), Cmpia Romn evoluia paleografic, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogeai, Editura Academiei, Bucureti.
304. Posea Gr. (2005), Cmpia Ialomiei relieful i unitile geografice, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
305. Posea Gr. (2005), Cmpia Istriei relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
306. Posea Gr. (2005), Cmpia Rmnicului relieful, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
307. Posea Gr. (2005), Cmpia Brganului relieful, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
308. Posea Gr. (2005), Dunrea Caractere generale, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
309. Posea Gr. (2005), Dunrea relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
310. Posea Gr. (2005), Dunrea unitile geografice, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
311. Posea Gr. (2005), Defileul Dunrii caractere generale, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
312. Posea Gr. (2005), Defileul Dunrii relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
313. Posea Gr. (2005), Sectorul Gura Vii Clrai caractere generale, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
314. Posea Gr. (2005), Sectorul Gura Vii Clrai relieful, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
315. Posea Gr. (2005), Sectorul Clrai Ptlgeanca caractere generale,
n vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
316. Posea Gr. (2005), Sectorul Clrai Ptlgeanca relieful, n vol.
Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
317. Posea Gr. (2005), Delta relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
318. Posea Gr. (2005), Delta evoluie paleogeografic, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
319. Posea Gr. (2005), Delta unitile de relief, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
70
320. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei caractere generale, n vol.
Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
321. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei relieful, n vol. Cmpia Romn
i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
322. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei apele, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
323. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei unitile de relief, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
324. Posea Gr. (2005), Litoralul romnesc, n vol. V, Geografia Romniei,
Editura Academiei.
325. Posea Gr. (2005), Platforma continental, n vol. V, Geografia
Romniei, Editura Academiei.
326. Posea Gr., Aur N. (2005), Geografie, manual pentru clasa X-a, toate
filierele, Editura All Educaional, Bucureti.
327. Posea Gr. (2005), coala naional doctoral n geografie a profesorului
Tiberiu Morariu; Analele Universitii Spiru Haret, seria geografie, nr. 8, Bucureti.
328. Posea Gr. (2005), Nicolaie Al. Rdulescu. Amintiri i gnduri de fost
student, Volum omagial Nicolaie Al. Rdulescu, Editura Universitar (Tipografia
Universitii din Craiova), p. 17-21.
329. Posea Gr. (2005), Geomorfologia Romniei, ed. II, (443 p.), Editura
Fundaiei Romnia de Mine.
330. Posea Gr., Cruceru N. (2005), Geomorfologie, (363 p.), Editura Fundaiei
Romnia de Mine.
331. Posea Gr., Cruceru N., Guran-Nica Liliana (2006), Geografie, Probleme
fundam manual clasa XI-a, filierele: teoretic i entale ale lumii contemporane,
vocaional, Editura Niculescu, Bucureti.
332. Posea Gr. (2006), Recenzie asupra lucrrii Geomorfologie general, de
Valeria Velcea, Editura Lucian Blaga, Sibiu (2006), n revista Geocarpatica a
Facult ii de Geografia Turismului, 2006.
333. Posea Gr. (2006), Profesorul Marin Ion Gheorghe i geografia regional,
Volum omagial, Tezaur geografic, Editura Universitar, Bucureti.
334. Posea Gr. (2006), Geografia Romniei, manual pentru clasa a VIII-a,
Editura All Educaional, Bucureti.
335. Posea Gr., Cioac A. (2006), Geografia populaiei, de Al. Ungureanu i I.
Muntele, Iai, recenzie, n Analele Universitii Spiru Haret, seria Geografie, nr. 9,
2006, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2007.
336. Posea Gr., Guran Liliana, Cruceru N., Sgeat R., Cioac A. (2007),
Geografie Europa Romnia Uniunea European, Probleme fundamentale,
manual pentru clasa a XII-a, Editura C. D. Press Bucureti.
337. Posea Gr. (2007), Le relief du type Meteora Ciuca, n Analele
Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 9, 2006, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti.
71
338. Posea Gr. (2007), coala naional doctoral n Geografie a profesorului
Tiberiu Morariu (2007), n Geographia Napocensis, anul I, nr. 1-2, 2007, Academia
Romn Filiala Cluj, Colectivul de Geografie.
339. Posea Gr. (2008), La dispariia unui mare profesor (2 mai 2008), n
Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 11, 2008, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti.
340. Posea Gr. (2008), Integrarea social i practic a geografiei colare,
Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 11.
341. Posea Gr. (2008), Cum l-am cunoscut pe profesorul V. Tufescu i cum
a ajuns, n 1968/69, de la ASE la Universitatea Bucureti, Analele Universitii Spiru
Haret, Seria Geografie, nr. 11.


efectuate n colectiv, ncheiate cu
diferite
lei.
74 Delta Dunrii studiu morfo-biogeografic n vederea
extinder
eul Buzu (cu I.P.G.M.S.)
150.000
staiunii Bazna n vederea
sistema
I.P.E.G. Maramure) 100.000 lei.
lei.
tuit de Ministerul Agriculturii C.E.A.I.).
e de geologie-geografie 20.000 dolari.
meului ntre
Benesat

Contrats de recherche

(Coordonate ca director de contract i
ntreprinderi i instituii, mai ales n afara Ministerului nvmntului).

1. 1967 Defileul Dunrii, cu privire special asupra turismului (cu
D.S.A.P.C. Timioara 60.000 lei).
2. 1972 Alunecrile de pe Valea Clnului (cu I.S.P.I.F.) 60.000 lei.
3. 1973 Alunecrile de la Murgeti (cu I.S.P.I.F.) 60.000
4. 1974 Alunecrile din sectorul Murgeti-Puca (cu I.S.P.I.F.)
60.000 lei.
5. 1974 Alunecrile din sudul R.S.R. studiu general (cu M.M.G.) n
valoare de 120.000 lei.
6. 19
ii agriculturii (cu Ministerul Agriculturii) 60.000 lei.
7. 1975 Alunecrile de teren din jud
lei.
8. 1975 Studiul geomorfologic al
tizrii (cu I.S.L.S.G.) 10.000 lei.
9. 1975 Carierele de balast i nisip din lunca Someului ntre icu i
Benesat (cu
10. 1975 Harta pantelor i orientrii acestora n vederea alctuirii hrii
zonrii produciei agricole din R.S.R. (cu I.G.E.OT) 250.000
11. 1975 Excesul de umiditate din Cmpia Romn de Est (Comisia
naional alc
12. 1975-1976 Documentar pentru Universitatea din Alger, privind
programele analitice i laboratoarel
13. 1976 Studiul carierelor de nisip i balast de pe valea So
i Seini n vederea exploatrii lor (I.P.E.G. Maramure) 150.000 lei.

72
R.S.R.) 100.000 lei.
.000 lei.
va i Dmbovia (cu I.P.G.M.S.) 250.000 lei.
mia
.S.R.) 150.000 lei.
20. 1977 Studiul geomorfologic i hidrologic al vii Someului ntre
Ardusad
22. 1978 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Mangalia n
vederea
oraje n
staiune
omplex al staiunii Ocnele Mari n vederea
unor ex
arpailor Getici (I.P.G.M.S.)
300.000
ambularea unor foraje n
staiune
7. 1979, 1985 Tratatul de geografie al R.S.R. (cu M.E.I.).
u
I.P.G.G
re Gura Musura i Cap Midia (C.N.A.) 110.000 lei.

14. 1976 Inventarierea suprafeelor de alunecare din sudul rii, scara
1:50.000 (cu I.P.G.M.S.) 350.000 lei.
15. 1976 Calitatea mediului n depresiunile Cmpulung i ntorsura
Buzului (cu Academia
16. 1977 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Climneti, n
vederea sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 35
17. 1977 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Someeni-Cluj n
vederea sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 15.000 lei.
18. 1977 Elaborarea unor hri de detaliu cu alunecrile de teren din
judeele Buzu, Praho
19. 1977 Calitatea mediului n Depresiunea Braov (cu Acade
R
i Mrtineti, n vederea exploatrii balastului (cu I.P.E.M. Maramure)
250.000 lei.
21. 1978 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Olneti n
vederea sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 30.000 lei.
sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 30.000 lei.
23. 1978 Studiul geomorfologic, climatic i reambularea unor f
a Eforie Nord, n vederea sistematizrii zonei de falez (cu I.S.L.G .S.)
65.000 lei.
24. 1978 Studiul geografic c
ploatri balneo-turistice (cu l.S.L.G.S.) 150.000 lei.
25. 1978 Harta geomorfologic a Subc
lei.
26. 1979 Studiul geomorfologic, climatic i re
a Bia Cluj 50.000 lei.
2
28. 1981 Studiul zonei de litoral a Deltei Dunrii (cu C.N.T.S.) 60.000
lei.
29. 1981 Regionarea geomorfologic a prii sudice a judeului Bistria-
Nsud, n vederea folosirii complexe a terenurilor (cu I.P.G.M.S.) 125.000 lei.
30. 1982 Regionarea geomorfologic a judeului Bistria Nsud (c
.) 180.000 lei.
31. 1983 Posibiliti de valorificare a crbunilor din Banat (cu I.P.G.G.,
prin biroul de Consulting) 140.000 lei.
32. 1984 Studiul geomorfologic asupra gurii Braului Sf. Gheorghe i a
zonei litorale adiacente, nt
33. 1985 Harta geomorfologic 1:200.000 a zonei Porile de Fier
(contract cu M.E.I.).
34. 1986 Harta geomorfologic 1:200.000 Tulcea (contract M.E.I.).

73
6. 1986 Cercetri geomorfologice n arealul Curtea de Arge, pentru
optimiz
ciuni geologo-tehnice privind dezvoltarea proceselor
geologi
rfologic al litoralului Mrii Negre cu privire
ecial asupra plajelor (I.S.C:I:F.) 100.000 lei.
41. 1987 Studiul posibilitilor de valorificare a rezervelor de lignit
intre vile Vlsan i Topolog (I.P.E.G.) 100.000 lei.
geosistemice din Romnia cu privire la teritoriile amenajate
hidroam

umaniza

zcmintelor de combustibili solizi din Banat (I.P.E.G. Caransebe) 50.000 lei.
49. 1989 Studiul indicilor geosistemici din unele uniti de deal i podi
care privesc evoluia solurilor (Inst. de Pedologie) 50.000 lei.
50. 1980-l990 Studii privind Cmpia Romn, Dobrogea i Platforma
Continental romneasc Tratat de Geografie, vol. V, coordonator (contract
M.E.I.).
51. 1992, Posea Gr. i colectiv Raportul dintre reliefosfer-antroposfer,
cu exemplificri regionale (pe cinci ani); (coordonator de program).
52. 1993-1995, Posea Gr. i colectiv Degradarea terenurilor din
regiunile carpatice, subcarpatice i de podi, cu cartri locale{pe trei ani);
(coordonator de program).
53. 1994-1995, Posea Gr. i colectiv Analiza proceselor de degradarea
terenurilor n arealul petrolifer Plopeasa i Matia. Contracte cu Petrostar S.A.
Ploie ; (coordonator de program).



35. 1986 Procese geologice n arealul comunei Brebu (contract cu
Institutul Geologic) 30.000 lei.
3
area exploatrilor i transportul crbunilor (contract cu I.P.G.G.) 60.000
lei.
37. 1986 Munii Banatului (contract M.E.I.).
38. 1987 Studiul reliefului Munilor Banatului (contract M.E.I.).
39. 1987 Prospe
ce dinamice actuale n Subcarpai, de pe teritoriul comunei Brebu
Prahova (Inst. Geologic) 30.000 lei.
40. 1987 Studiul geomo
sp
d
42. 1987 Harta geomorfologic a unitii Constana (contract cu
M.E.I.).
43. 1987 Studiu privind optimizarea exploatrii i valorificrii
zcmintelor de combustibili solizi din Banat (I.P.E.G.) 50.000 lei.
44. 1987 Caracterizarea geomorfologic i litologic a unitilor
teritoriale
eliorativ i prognoza evoluiei acestora (Inst. de Pedologie) 50.000 lei.
45. 1988 Harta geomorfologic a zonei Constana (contract M.E.I.).
46. 1988 Zonarea geosistemic a unor uniti din Cmpia Romn
privind factorii care duc la evoluia solurilor (Inst. de Pedologie) 50.000 lei.
47. 1988 Studiul reliefului din Munii Fgra, cu privire la mediul
t (contract M.E.I.).
48. 1988 Studiu privind optimizarea exploatrii i valorificrii
ti
74
54. 1995, Posea Gr. i colectiv Evaluarea mediului natural pentru
sistematizarea teritoriului n spaiul deluros i de cmpie sudcarpato-danubian.
ncheiat cu Cons. Na. al Cercet. tii . Universitate nominalizat n Lista
proiectelor admise (1995) la cod 17, valoarea 34 milioane (Contract nr. 4009/B
26/1995; Cod program 1.3; Cod domeniu 250504); contract grant (coordonator de
program .
5. 1995-1996, Posea Gr. i colectiv Cuantificarea i cartografia
degrad ii solurilor i terenurilor. Subcontract din Proiectul MERA PHARE
REGIONAL, contract nr. 95-0013.00 din 13.03.1995, ntre CRUTA (Centru Romn
pentru Utilizarea Teledeteciei n Agricultur) i D.G.-L-3 Brussels a C.C.E., valoare
pentru noi 3000 ECU (coordonator de program n cadrul PHARE, 1995-1996).
6. 2008, Posea Gr. et all., Dezvoltarea durabil, pe calea turismului, n
Munii Ciuca i n mprejurimi (Proiect propus pentru competiie CNCSIS, 2008).







n
)
5
r
5






















75
e unitaire, et pas
rgionale, est n de la ncessite que jai senti pendant la facult, et puis, dans une
srie des annes denseignement, de documenter lunit du territoire roumain qui
est fond
xpos sur lunit du territoire roumain, surtout dite, passaient au
traiteme


V. Des ouvrages dune grande tendue ou des contributions de synthse
pour le dveloppement de la Gographie roumaine et gnrale



Nos contributions ayant le caractre de synthse au niveau du pays,
ralises par des articles, sont nombreuses et varies et beaucoup dentre eux ont
t dj mentionns dans la section prcdente (piedmonts, glacis, terrasses,
priglaciaire et autres). Dans cette section on va prsenter quelques livres qui font
des amples rfrences pour le territoire entier de notre pays ou seulement des
rgions, dpartements etc. ou la gographie en gnral.

1. Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie (1974, 483 pages)
reprsente un ample ouvrage, prim par lAcadmie (Prix Murgoci, 1974), et
apprci, en crit, en France, Canada, Belgique, etc. Dans ce livre est trait, pour la
premire fois et en dtail, le dveloppement du relief de notre pays dans une
manire globale et pas sur des rgions. Ainsi, lunit de ce territoire devient
vidente aussi dans lhistoire de sa transformation. Chacun des chapitres fait
rfrence un certain type de relief mais aussi a une certaine tape, suivis au
niveau du pays entier. Pour chaque tape on a donn les causes et conditions
morpho-gntiques densemble et de dtail qui ont actionn pendant le temps
respectif (les mouvements tectoniques, les conditions du climat, les mouvements
eustatiques), ainsi que les processus morphologiques spcifiques. Luvre fait une
synthse, dans une conception personnelle, des principaux problmes et tudes de
la gomorphologie roumaine, ce qua fait que les tudes rgionales ultrieures se
placent mieux dans le contexte du pays lentier. Du mme temps, lentire
volution du territoire de la Roumanie a t synthtise dans une echelle
morphocronologique, avec des poques, tapes, phases et sous-phases typiques, qui
ont aussi des applications et compltements au niveau rgional, en offrant une
orientation dans ce sens pour les tudes ultrieures. Les chapitres principaux de ce
livre sont: les units morpho-structurales, lvolution morphotectonique, les
surfaces daplanissement, les piedmonts, les glacis, les conditions de modlisation
pendant le quaternaire, les terrasses fluviatiles, les plaines alluviales, la glaciation,
le relief priglaciaire, les dpts quaternaires, lvolution des rseaux des rivires,
la modlisation au prsent, lchelle morphocronologique, le relief structural, le
relief ptrographique, le relief volcanique.
Le relief de la Roumanie, rendu dans une forme volutiv
et qui part justement du relief. Jusqu ce moment-la, tous les manuels,
aprs un court e
nt par des units. Il est ncessaire quon prouve lunit structurale et
76
fonction
mentionnant les courants geomorphologiques, disait:
Lattitude plus catgorique et prise par les auteurs de louvrage Relieful
Romn
eur souligne que louvrage reprsente une remarquable
intgrat
g taxonomique de
domaine ou micro-rgion gomorphologique alpin-europene.
nelle, respectivement lunit du systme de relief carpato-danubiano-
pontique, et cela ne se ralise que par illustrer les squences de lvolution, qui
indiquent, aussi, la structuration, en dveloppement, jusqu' la structure prsente,
qui impose les fonctions.
Cette unit de louvrage a t saisie, particulirement, par lacadmicien V.
Mihilescu
1
qui, en
iei / Le relief de la Roumanie (page 56). Ensuite, il ajoutait: Je pense que
nous ne nous tromperons pas quand on lapprcie comme la plus reprsentative
synthse de gomorphologie gntique de la Roumanie. Peut-tre que cest
unique dans la littrature de spcialit (page 56). Ensuite, Claude Bernard
(Canada), dans un compte rendu conclu ainsi: peu de pays de taille comparable
ont produit, au prsent, une synthse gomorphologique rgionale aussi bien
labore.
2
De plus, laut
ion des connaissances du prsent sur lvolution gomorphologique de la
Roumanie: Il est digne dattention non seulement en raison de ltude et de
lenvergure des thmes qui sont traites, mais aussi par les mthodes dapproche des
problmes et son mode de prsentation.
Lunit reprsente le spcifique du territoire de la Roumanie et il simpose
dtre dchiffre et rendue pareil pour le relief. Louvrage Relieful Romniei / Le
relief de la Roumanie comporte, aussi, un caractre rgional (comme saisi
dailleurs par le gographe canadien), mais seulement pour le ran
Plus de 30 annes sont pass de la publication de cet ouvrage et les
recherches ultrieures nont pas dpass son essence dans aucun des ses chapitres,
par contre, cest devenu un guide pour les tudes que lont suivi.
Rcemment (2007), les professeurs universitaires Maria et Nicolae
Rdoane, commenaient un article comme a: 30 ans sont pass de lapparition de
Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie (Posea, Popescu, Ielenicz, 1974), un
moment trs important pour lhistoire de dveloppement de la
gomorphologie et qua marqu une rvaluation de fond des problmes du
relief de notre pays.

2. ara Lpuului / Le Pays de Lpu (1962, 238 pages) reprsente
un tude en dtail du couloir dpressionnaire Lpu Baia Mare et des montagnes
volcaniques Igni ible, tude greffe et dveloppe sur la thse de doctorat
(Depresiunea Lpuului / La Dpression de Lpu). Hors de la problmatique du
relief, dchiffr en dtail, louvrage a eu et est devenu, ultrieurement, un guide
mthodique et mthodologique autant que pour lauteur et que pour des autres
chercheurs scientifiques.

1
Elemente de geomorfologie / Elments de Gomorphologie, Editura Academiei,
Bucureti, 1977.
2
Gographie physique et Quaternaire, Les presses de lUniversit de Montral,
1978, vol. XXXII, nr. 1, pp. 95-102;
77
des
imonts (Geomorphological Problems of Carpathians Varsovie, 1966, p. 17).
De cet r
eografic a Romniei / LEncyclopdie
ographique de la Roumanie (1982, 847 pages et environ 900 cartes en
12 cou
niveau des dpartements.
ette structure a t adopte pour mettre en vidence pas des petites choses
ordonn
plte de ce dpartement.

Lacadmicien V. Mihilescu apprciait, parmi les autres, que: on peut
trouver ici, dans ce chapitre, un bon exemple dune tude morphologique
p
ouv age, la gographie roumaine a retenu: les types des dpressions de cette
region, lvolution de lhydrographie du bassin de Lpu, lge et les systmes
piedmontanes du nord et nord-ouest du pays, nouveaux types de relief volcanique,
les glacis, les phases dvolution de la chane volcanique et des dpressions
adjacentes, la sous-division rel du secteur ruptif du nord, etc.

3. Enciclopedia G
g
leurs). Cest louvrage dune quipe des auteurs, coordonne par lauteur,
pour lequel ils ont travaill presque 10 annes et qui a reu le prix Grigore
Coblcescu de lAcadmie roumaine (1982). La monographie reprsente une
premire en Roumanie (LEncyclopdie du 1938-1939, dite du Carol II contenait
seulement en subsidiaire des aspects minimes de gographie). En ce qui concerne
la structure, louvrage est compos, dun part, du texte et des cartes et dautre de
deux sous-divisions: une au niveau gnral et autre au
C
es alphabtiquement mais disperses, mais une collection des
problmes fondamentaux, runis dune manire organique, cest dire une
encyclopdie fonctionnelle, capable de rendre limage relle du pays et de son
peuple. Nous avons dsir quil ne soit pas un ouvrage de comptabilit des
phnomnes et faites, mais un uvre scientifique, une gographie problmatis
en texte et carte. Elle est devenue, en fait, un instrument de formation et du travail
pour nombreux spcialistes, tant la plus complexe et complte gographie de la
Roumanie (il semble quil y a des quelque-uns qui lont copi). Au moment de son
apparition (1982), la presse titrait: un ouvrage fondamental, LEncyclopdie
gographique de la Roumanie, ralis par un collectif coordonn par Grigore Posea
(Informaia, 7, IX, 1982), et le situait parmi les uvres quon peut considrer
lgalit avec des ralisations roumaines renommes, en citant ainsi LHistoire de
la Littrature Roumaine par George Clinescu (Sptmna, dcembre, 1982).

4. Geografia judeului Buzu / La gographie du Dpartement
Buzu (1971, 135 pages) est un ouvrage monographique, en faisant partie dune
srie intitule Judeele patriei / Les Dpartements du Pays. Plus que les donnes
informatives de gographie, il contient une srie des nouveauts, parmi lesquelles
la rgionalisation physico-gographique du territoire, une carte physico-
gographique (1: 200 000) et une carte conomique. Cest la premire gographie
com
5. Geografia judeului Maramure / La gographie du
Dpartement Maramure (1980, 179 pages), dans la mme srie, apporte aussi
beaucoup des nouveauts, une bonne partie de ce territoire tant peu tudie
jusqu ce moment l. On mentionne ici, parmi les autres, la carte
78
ure.
phie complte de
capitale de Roumanie. (mme sil existe ici une facult de Gographie depuis
1900, le m
du Bucarest a influenc et influence la
ographie du municipium et des ses environs ou mme des territoires plus
loigne
plusieurs annes aux coles dt ou colloques
ientifiques organises par lUniversit de Bucarest ( Sinaia ou Braov) pour les
tudian
ue, contenant plus de 3 000 mots
en faisant rfrence a toutes les disciplines de la gographie. Il a t et est rest le
premie
gomorphologique du dpartement et la rgionalisation, plusieurs aspects tant
reloues par les cartes touristiques publies ultrieur. Cest aussi la premire
gographie complte du dpartement de Maram

6. Geografia Municipiului Bucureti i a Sectorului Agricol
Ilfov / La Gographie du Municipe Bucarest et du Secteur Agricole
Ilfov (1984, 290 pages). En assimilant et continuant les efforts des nos
prcurseurs, spcialement ceux des professeurs G. Vlsan et V. Mihilescu, nous
avons russi, dans cet ouvrage, de raliser la premire gogra
la
unicipe navait pas ce moment sa propre gographie). Luvre a un
caractre diffrent des autres monographies pour les dpartements, car il tait
ncessaire de souligner le spcifique gographique en dtail mais aussi de soulever
trois problemes: les conditions naturelles et socio-conomiques qui ont influenc
ou dtermin ltablissement de la capitale au centre de la Plaine Roumaine, la
complexit des connections avec le reste du pais et vers lextrieur et la manire
dans laquelle cette nouvelle position
g
s. On cite: La Plaine de Vlsia, par les caractristiques mentionns est
devenue la plus peuple unit de la Plaine Roumaine, en attirant, en mme temps
un faisceau des routes, , place que reprsente la voie la plus courte entre les
passages carpatiques et le gue danubien de Giurgiu. partir dune importance
locale de type militaire, il est devenu, petit a petit, la capitale du pays, les facteurs
gographiques, mais surtout ceux socio-conomiques tant dterminants (p. 13).

7. Geografia fizic a Romniei / La Gographie physique de la
Roumanie (1974, 33 pages) reprsente une synthse sur la gographie du notre
pays, prsente pendant
sc
ts et les professeurs trangers intresses par la culture et la science
roumaines. Le spcifique de ces leons ont demand lextraction de lessentiel des
caractristiques gographiques de Roumanie dans un volume rduit des pages,
mais en utilisant un langage simple et prcis.

8. Munii Buzului / Les Montagnes de Buzu (1972, 86 pages) est
un guide touristique mais rdig dune manire gographique. Il sagit dune unit
des Carpates qui tait moins connue dans la littrature de spcialit. Dans les
descriptions des traces sont apports dans le premier plan des paysages et
phnomnes gographiques qui individualisent ces montagnes.

9. Geografia de la A la Z / La gographie depuis A jusqu Z
(1986, 325 pages) est un dictionnaire gographiq
r de ce genre dans notre pays et a rpondu une ncessit culturelle et
scientifique, en devenant aussi un instrument de travail attendu depuis longtemps
79
10. Harta geomorfologic a Romniei / La carte gomorphologique
de la
se.

11
rgionalisation gomorphologique (1984), dlimite environ 1 000 units
grande u
longue
aprs,
hirarchisation des units, dvelopp pour la premire fois dans le trait de
gomo
premire
Nanmoin est n, son moment, dune
analys
coles
types dive
rgionalis
(1970, 59
reprsente es
premi d
gomo h
13
toujours la c lenseignement pr-universitaire et cest pour a que jai t
sollici
lyce, des iss mme au prsent, la
Rpub u
parues a
vit lu
1978 et 2007 jai publie 17 m rsitaire, plus
3 cahi d
par les spcialistes. La preuve: mme sil a eu un tirage trs grand, il sest puis
dans la mme anne de lapparition.

Roumanie (1980) est la premire carte murale de cet type (1 : 400 000)
utilise au grande echelle dans les coles de toutes les degrs, mais aussi dans la
pratique agricole et dans des autres domaines. Elle est le rsultat dun travail de
deux auteurs pendant plusieurs annes, et qui ont russi de mettre en vidence au
niveau rgional les 44 sou-types gntiques du relief majeur de la Roumanie, sur
lesquels se superposent 36 types des formes de relief moyen et mineur. La
conception graphique et cartographique a russi de rendre le plus fidlement autant
la complexit que la diversit du relief de la Roumanie, mais aussi sa structure
unitaire et harmonieu
. Harta regionrii geomorfologice / La carte de la
s o petites, et reprsente, de mme, le rsultat dun travail minutieux et de
dure de deux auteurs, fait sur les cartes lechelle 1 : 100 000 et rduit,
lechelle 1 : 750 000. En mettant au point un systme propre de
rphologie, en 1976, on a finalis une rgionalisation qui est, pour la
fois, subordonne aux critres unitaires au niveau du pays entier.
s, mme le systme de hirarchisation
e du spcifique du territoire. La carte est utilise non seulement dans les
, mais est devenue la base de rfrence pour des systmes de stockage des
rs des phnomnes (agricoles, botaniques, conomiques, etc.) ou pour la
ation agro-pedo-climatique et autres.
12. Geomorfologia general / La Gomorphologie gnrale
0 pages) et Geomorfologie / Gomorphologie (1976, 535 pages)
nt des traits pour la discipline respective dtude, mais aussi l
ers e ces proportions dans notre pays (voire Geomorfologia general / La
rp ologie gnrale, point 15).
. Manuels pour les lyces et les coles techniques. Jai garde
liaison ave
t de rdiger, en collaboration avec des collgues ou des professeurs de
manuels de gographie. Quelques-uns sont util
liq e de Moldavie y compris. Jai introduis priodiquement les nouveauts
d ns ce domaine, jai limin des parties peu signifiantes et nous avons
niversitarisme vers lequel se dirigent quelques manuels de lyce. Entre
anuels pour lenseignement pr-unive
ers e travail.
80
cole technique de gologie, utilis tout le temps que lcole
b) ic general / La gographie physique gnrale (1978, 215
IX-me classe
sique gnrale et
a IX-me classe.
Il a t traduit en allemand et hongrois.
e) Geografia mediului nconjurtor / La Gographie de lenvironnement
-me
classe jusqu prsent (1992). Il a t traduit en allemand et hongrois.
g)
me, Editions All (2005).
a) Geomorfologia / La Gomorphologie (1973, 171 pages), manuel sur le
relief pour l
a fonctionn.
Geografia fiz
pages), manuel refait priodiquement, utilis pour la
jusqu 1983.
c) Geografia fizic general i geologie / La gographie phy
gologie (1983, 123 pages), utilis jusquau 1999, pour l
d) Probleme fundamentale ale Terrei / Problmes fondamentaux de la Terre
(1978, 100 pages), manuel utilis pour la IX-me classe dans les lyces
industriels, agro-industriels, de mathmatique, physique, conomiques,
sanitaires et des beaux arts. Il a t traduit en allemand et hongrois.
(1978, 147 pages) manuel refait priodiquement, utilis pour la IX
f) Geografia economic i a populaiei / Gographie conomique et de la
population (1979, 128 pages), manuel refait priodiquement, utilis pour
la X-me classe jusqu prsent (1992). Il a t traduit en allemand et
hongrois.
Geografia continentelor extraeuropene / La gographie des continents
extra-europens (1999), pour la X-me classe.
h) Geografie / Gographie (1999), Editions All, pour la IX-me; plus Le
cahier de llve pour gographie, la VII-me, Editions All (1999); plus
Guide du professeur, Ed. All (1999).
i) Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie pour la VIII-me,
Editions All (2000 et 2006); plus Le cahier de llve pour la VIII-me
(2000).
j) Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie, la XII-me, Editions
All (2002).
k) Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie, la XI-me, Editions
All (2002).
l) Geografie / Gographie, la IX-me, Editions All (2003).
m) Geografie / Gographie, la X-me, Editions All (2004).
n) Geografie / Gographie, la X-
o) Geografie Probleme fundamentale ale lumii contemporane / Gographie
Problmes fondamentaux du monde contemporain, la XI-me, Editions
Niculescu (2006).
81
oncernant cette plaine. Le premier volume fait rfrences
la pla
lauteur on
mention
terrasses avec les niveaux de glacis et lidentification
des rgi
helle
gomor
ement les thses
publie
p) Geografie Europa, Romnia, Uniunea European / Gographie Europe,
Roumanie, lUnion Europenne, la XII-me, Editions C.D. Press (2007).
q) Obscea Fizicescaia geografia, la X-me, Kichinev (1995, en russe).
14. Cmpia Banato-Crian / La Plaine de Banat-Crissane (1992,
400 pages, 4 volumes Typographie de lUniversit de Bucarest). Cest le premier
ouvrage monographique c
ine comme entier, les suivantes sont ddies : La Plaine de Some, La
Plaine des rivires Cri et la Plaine de Banat.
En 1995 cet ouvrage a t republi, sous le titre Cmpia de Vest a
Romniei / La Plaine de lOuest de Roumanie (235 pages et 429 pages ldition
du 1997, mais autrement structur). Cest le premier ouvrage sur cette rgion
gographique de la Roumanie. Parmi les nouveauts appartenant
ne: la typisation des units de plaine, lorigine de glacis des plaines de
Brzava et de Barcu, les caractres de plaine du plateau de Buduslu, la
ralisation dun modle pour la formation des toutes les plaines de glacis, le
raccordement des toutes les
onalismes, largumentation pour linexistence du Lac Panonique pendant le
quaternaire, la refonte de lvolution palogographique des Plaines de Mure et
des valles anciennes de cette rivire, lanalyse des pimonts dans la Plaine de
lOuest, le problme des limites de cette plaine, la fonte dune ec
phologique, la dmonstration des liaisons entre les alignements des habitats
et le relief mais aussi leur volution en fonction des vnements historiques et
socio-conomiques, la dispersion des types du sol, le mode dutilisation des
terrains, les interventions anthropiques dans lhydrographie locale. Mais il y a aussi
des problemes abordes dans cet ouvrage dans le contexte de leurs
interdpendances.
On donne ici certains dtails.
Cette rgion du pays tait peu connue dans son essence gographique
jusquaux annes 1950-1960. tefan Manciulea, dans la priode dentre les deux
guerres mondiales a contribu a mettre les fondements des premires connaissances
sur la gographie de La Plaine de Tisa. Aprs 1960 les recherches ont t
intensifies, mais seulement sur des portions ou des problmes. Il y en a un certain
nombre des thses de doctorat, mais valeureux ce sont seul
s; il sagit de Cmpia Criurilor geografie fizic i economic / La Plaine
des Rivires Cri gographie physique et conomique (Gh. Mhra et Grigor
Pop). Des contributions importantes ont aussi les auteurs qui ont abord les rgions
des collines, des dpressions et des montagnes voisines, en prolongeant leurs
recherches vers la plaine.
En ce qui concerne lordre du matriel, nous avons considr ncessaire de
raliser une premire partie, gnrale. Cest une synthse des autres trois suivantes,
mais en ralit la dernire a t rdig. Lexpos en dtail des problmes
spcifiques pour la plaine entire a t fait dans les sections rgionales, selon que,
82
dans les
ant charge de corroborer les recherches antrieures, effectues par
des mo
es applications pratiques faites avec les tudiants.
de relief et le Dfil des
Portes d
cession
des Pla

, de dchiffrer le mode dans lequel les
terrasses disparaissent dans la plaine (figures 6-9), lidentification de leurs
caract
ac Panonique pendant le
quaternaire et la fin du pliocne (voir Relieful / Le relief, la partie gnrale,
pp. 30-
dernires, ils nont pas t traits amplement mais seulement mentionns
les aspects qutaient suffisamment dvelopps dans la partie gnrale.
La varit et les sous-units du relief se sont imposes aussi sur les
autres lments gographiques. Cest pour a quont les a greffs ou rapports,
dans la plupart des cas, sur le relief, comme lment fondamental de
lenvironnement terrestre.
On mentionne ici seulement lanalyse des habitats en fonction du relief,
leurs evolution historique, mais aussi le mode dutilisation des terrains (et
spcialement lagriculture), diversifi en concordance avec le relief mais aussi en
fonction des hydro-amliorations effectues pendant les derniers 200 annes.
En pren
rceaux, nous avons t obligs de constater beaucoup des discordances et
surtout des diffrences et mme des manques dans les mthodologies dtude. Les
observations et les cartographies sur place nous ont indiqu, chaque fois, la
rsolution. Bien sur, nous avons cherch et insist sur les points cl, en prenant
lavantage des nombreus
Pour nous, le problme le plus pineux a t le dchiffrement gnral du
relief au niveau de la plaine entire. En nous posant cette grande question, ils ont
suivi immdiatement des autres: quels sont les types des plaines dans lOuest;
comment faire les raccords des terrasses et des glacis; comment varier leur nombre
et quel est le spcifique local; comment ont volu la subsidence et
lhydrographie; quels rapports existaient entre les formes
e Fer; les rapports avec les collines de la proximit, etc.
Par des observations et recherches sur place nous avons russi de mettre en
ordre et de prciser les types des plaines en composant La Plaine de lOuest, de
dchiffrer lorigine de glacis ancien de la Plaine de Brzava (du mme ge que les
Collines de lOuest), on a mieux document les types gntiques et la suc
ines de Mure, on a argument le rle de plaine du Plateau Buduslu, la
gense de glacis de la Plaine de Barcu (la manque totale des terrasses cause de la
subsidence de Marghita), le raccordement et lquivalence des plaines basses aux
trois niveaux (terrasse 1, la plaine alluviale haute et la plaine alluviale basse), on a
ralis un modle plus proche de la ralit pour la formation des plaines de glacis
(figure 10, p. 51) et autres.
Au but dun travail trs minutieux, jai russi de raccorder les terrasses
(inclusivement avec le Danube) et les glacis
ristiques rgionales, les raccords glacis-terrasses, avec la mention spciale
que la terrasse 1 ne correspond pas un glacis, mais la plaine alluviale haute en a
un correspondent et la terrasse 2 avance dans la plaine plus que la terrasse 1, etc.
La rsolution de ces problmes, faite souvent pas pas, nous a oblig
damener en discussion lexistence et lvolution du L
33) et aussi la signification des niveaux de Deliblat Serbie (voire pages
33, 311, 391).
83
ques et professeurs du Cluj, Al. Savu et P. Tudoran
(voire
volutives
Le rangement volutif et rgional des toutes les formes de relief de la
Plaine lle
morph o grande
uniformit de lentire Plaine Panonique par rapport la Plaine Roumaine,
motiv

15. Geografie / Gographie (1993, 1998 et 1999), trois manuels
mthod
on avec Iuliana Arma). Cest le premier ouvrage de gographie
physique, moderne, publi en Roumanie, quapproche amplement tant Le systme
Solaire
nce les desiderata de fin de
milleni
Des problmes originaux nous ont pos les oscillations horizontales trs
vigoureuses de la rivire Mure, les rapports entre les rivires Some et Crasna
dans leur volution plus rcente, la valle de la rivire Ier (pareil Clmui, en
Brgan) dans laquelle Crasna errait trs rcemment et mme le Some, jusquau
niveau de la terrasse 1).
En ce qui concerne les piedmonts et surtout lvolution des bordures
piedmontanes de lOuest du pays, les recherches ultrieures (1969) nous ont
confirm les rsultats plus anciens obtenus au Pays du Lapu (1962), par deux
minents chercheurs scientifi
Perioadele evolutive ale Cmpiei i Dealurilor de Vest / Les priodes
de la Plaine et les Collines de lOuest, p. 37).
de lOuest nous a conduit, dune part, vers la ralisation dune eche
ocr nologique (figure 13), et dautre part vers lapprciation dune
e, avant tous, par sa suspension derrire le Dfil des Portes de Fer.
Du mme, le problme des limites de la Plaine de lOuest de Roumanie a
t trs difficilement dtre rsolu. Il sagit dune grande unit gographique, avec
beaucoup des transitions et des enfoncement dont les limites tre doivent tablies
sur des arguments solides, des principes unitaires et complexes mais hirarchiss.
Par consquent, nous avons premirement tabli des principes et rgles
(pages 11-12) et seulement aprs les limites eux-mmes. On peut dire la mme
chose en ce qui concerne la rgionalisation gographique, surtout quelle est
diffrente dun auteur a lautre.
iques pour lenseignement de la Gographie de la Roumanie (crits en
collaboration avec M. Ielenicz, publies lditions Eficient), lesquels sadressent
aux candidats pour lexamen dadmission en facult mais aussi aux professeurs qui
subissent le dfinitive ou le deuxime degr didactique.
16. Geografia fizic Terra cmin al omenirii i sistemul solar /
Gographie physique Terra, maison de lhumanit et le systme
solaire, 1998, Editura Enciclopedic / Edition Encyclopdique (400 pages, en
collaborati
, comme lenvironnement de la Terre, que Terra plante vivante et les
environnements naturelles du Globe. On peut mentionner ici, comme des
problemes dactualit: la place de la gographie physique, la dfinition de la
gographie, la gographie et la thorie des systmes, le principe anthropique,
lhypothse Gaa, lnergtique de la Terre, les environnements naturelle du Globe,
lhomme et sa plante. la fin (page 387) on no
um (il tait en 1998):
84
la deuxime
partie, 2
nouveau
connaissons lenvironnement, du Soleil aux plantes et la Terre, de
lenvironnement local jusqu ce global, parce que toutes forment un
entier;
avoir confiance dans le discernement de ceux intelligents et bons;
ne faire plus les jeux de ceux avides de pouvoir et dargent !
17. Romnia, geografie i geopolitic / Roumanie, gographie et
gopolitique (1999, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 176 pages). Cest un
ouvrage ralis sur la base des articles antrieurs, runis dans les chapitres
suivants: La Gopolitique roumaine, Le Systme Carpato-danubiano-pontique et
lunit dtat, de nation et de langue du peuple roumain, Le Systme
gomorphologique du territoire de la Roumanie, La terre et le peuple roumain, Le
Rle des Carpates et de Transylvanie dans lhistoire du peuple roumain,
Lvolution de ltat roumain. Un rle spcial est accord la structure radiaire-
concentrique du systme gographique roumain, ayant comme centre de mettre en
uvre la Transylvanie et les Carpates.
18. Geografia fizic a Romniei / La Gographie physique de la
Roumanie (Editura Fundaiei Romnia de Mine: 2003, la premire partie, 262
pages): Donnes gnrales, La position gographique, Relief et 2004,
34 pages Le climat, Les Eaux, la Biogographie, Les Sols, Les hasards
naturels. Lide fondamentale de ce cours est de rendre, premirement, le Systme
gomorphologique roumain structure, fonctions et tous les types de relief qui le
composent, et aprs a leur greffage sur ce systme, les interdpendances avec les
autres facteurs denvironnement (climat, rivires, etc.), pour finir avec les hasards
naturels.
19. Geomorfologia Romniei relief, tipuri, genez, regionare /
La Gomorphologie de la Roumanie Relief, types, gense,
rgionement (Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2002, 444 pages et 2005,
deuxime dition 443 pages plus les cartes de la rgionement de la Roumanie).
la fin du livre sont publis les lettres de J. Dresch, A. Pissart, I. Srcu, M. Kandel
et les compte rendus de Claude Bernard et M. Buz.
La conception aborde dans cet ouvrage tient ses racines dans la thse de
doctorat ara Lpuului / Le pays de Lpu (1962), expose dans lIntroduction.
Nous avons tendu cette conception au niveau du pays entier (Domeniul Carpato-
danubiano-pontic /Le Domaine Carpato-danubiano-pontique) dans louvrage
Relieful Romniei / Le Relief de la Roumanie (1974). En outre, la conception et la
problmatique de Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie ont t assimiles
aussi dans le premier volume du trait Geografia Romniei / La Gographie de la
Roumanie (1983, Editions de lAcadmie) dans le chapitre Relieful / Le Relief. La
t et les conceptions dapproche du relief de la Roumanie ont t saisies
aux temps respectifs par des grandes personnalits de la gographie (voire le point
1. Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie) et dans les tudes des plusieurs
85
d couloir dpressionnaire (Lpu Baia Mare) et
les mon
ment des chapitres et leur
ordre
morphologique), une conception
thoriqu
e de la Roumanie, soutenu par le
jeune, d
chercheurs scientifiques. En fait, il sagit dune nouvelle paradigme qui a orient
au dbut la recherche dun gran
tagnes volcaniques ible Igni, vers limage dune unit naturelle en
devenant du moment quils se sont croqus les plus anciens traits, en passant
par des tapes diffrentes que lont achev et perfectionn continu, jusqu' ce
paysage morphologique nomm Le Pays de Lpu. Pour une comprhension plus
nette, lapproche est faite en le mme temps et aussi sur des problmes. Cet
expos, en combinant les tapes du dveloppement et les problmes (types de
relief), ne rduit pas lunit de louvrage, car le traite
sont faites ainsi quils se compltent rciproquement. Les conclusions
reprsentent une synthse spcifique, lvolution palogographique, quil faut tre
une synthse de la ralit locale ou rgionale et pas greffe sur un schma tabli en
avant, du type davissien (ara Lpuului / Le pays de Lpu, pp. 6-7).
On peut aussi remarquer, en connexion avec cette paradigme, ne par tude
et le rdig du ara Lpuului / Le pays de Lpu, hors de la continuit de cette
conception des 1962 jusqu' 2002 (Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie
de la Roumanie), au moins trois autres directions drives: lechelle
morphocronologique de lvolution du territoire de la Roumanie (1973), applicable
aussi dautres territoires, la carte gomorphologique gnrale (la lgende, 1964
et 1966 une mthodologie unique de la carte go
e nouvelle dans la gomorphologie (La conception de lvolution palo
gomorphologique 1970, dans la Gomorphologie gnrale, p. 30) et une
nouvelle mthode de base spcifique pour la gomorphologie la cartographie et
la carte gomorphologique gnrale, la seule qui va faire sortir notre science,
pour toujours, du mirage des thories vastes (idem, p. 30 ou pp. 25-26 dans la
Gomorphologie, 1976).
Quant la Geomorfologia general / La Gomorphologie gnrale (2005),
on mentionne aussi quelques chapitres compltement nouveaux, comme, par
exemple, Tectonica plcilor i teritoriul Romniei / La Tectonique des plaques et
le territoire de la Roumanie, Sistemul teritorial romnesc / Le Systme territorial
roumain, Tipurile majore de relief / Les Types majeurs de relief, Evoluia local i
regional a vilor / Lvolution locale et rgionale des valles, Relieful litoral / Le
Relief littoral, Regionarea geomorfologic / La rgionalisation gomorphologique,
aussi que rendre actuels les autres problmes.
On ajoute quelques considrations sur le volume ralis par le professeur
universitaire N. Popescu, co-auteur du Relieful Romniei / Le relief de la
Roumanie mais aussi un des tudiants qui, en 1960/1961, ont cout les
confrences du cours respectif:
Il y a 42 ans, jai eu, comme tudiant, le privilge dcouter le cours
Geomorfologia Romniei / La Gomorphologi
ans ce temps l, matre de confrence Grigore Posea. Comme tudiants,
nous avons ralis que nous tions en face dune nouveau mode dapprocher les
problmes de gomorphologie gnrale. Cette approche, mais ayant une autre
connotation et dautres dimensions se retrouve plus tard dans louvrage Relieful
Romniei / Le relief de la Roumanie, publi en 1974.
86
ouvrage unitaire, ayant la base une conception de mme
integrat
r lui donnent valeur et utilit. Chaque chapitre prsente un
type de
gologique ou la ptrographie.
ne importance spciale en ce qui concerne la planification et le
dveloppement durable ont les derniers deux chapitres Les Processus
geomorphologiques actuels et la dgradation des terrains et La Rgionalisation
gomorphologique du territoire de la Roumanie; ils emportent devant les
spcialistes les problmes concernant la vulnrabilit et le potentiel rel
dutilisation des certaines catgories du terrain.
eomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie nest pas
seuleme t un livre pour lenseignement, mais aussi une plaidoirie pour la
connaissance organise des multiples aspects thoriques et pratiques que le relief
nous les offre. Cest une ralisation scientifique particulire, documente et
argumente, dont le monde des gographes doit en profiter. Jen suis sure que ce
livre se trouvera sur le bureau de chacun de nous comme un instrument plein de
valeur pour notre travail dinstruction et connatre (Prof. univ. dr. Nicolae
Popesc Universit de Bucarest, dans Opinia Naional / LOpinion Nationale,
le 2 Juin 2003).
adame professeur univ. dr. Valeria Amelia Velcea fait un compte rendu
similaire (publi dans Geographica, nr 2, 2002, Sibiu et dans Geomorfologia
Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie, 2005, pages 15-17), qui conclue
ainsi: un ouvrage de cette manire met en vidence finalement la conception dun
auteur rudit qui, tout au long de sa carrire professionnelle a ralise, a approfondi
Ils ont passe presque trois dizaines dannes, pendant lesquelles se sont
accumules des donnes de plus en plus nombreuses en ce qui concerne toutes les
rgions gographiques de la Roumanie. Elles devaient tre synthtises de
nouveau, dans un
rice et unitaire en concernant les aspects gntiques, volutives et
rgionales. Et ce travail, pas du tout facile, a t fait du mme professeur Grigore
Posea qui, par Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie a
offert aux gographes roumains non seulement un modle de synthse, mais aussi
une source valeureuse dinformations concernant pas seulement la gense et
lvolution densemble du relief de la Roumanie, mais aussi lindividualit
gomorphologique des rgions qui le composent.
Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie est un livre
qui inclus une grande quantit dinformation mise au jour, un livre dont la pense
et lexprience de lauteu
relief analys autant dans le contexte de son volution au long du temps,
que du point de vue de la rpartition et lindividualit territoriale. Ce principe de
base rsulte des premiers chapitres de louvrage dans lesquels sont dfinies La
Gense et levolution du relief de la Roumanie, Le Systme gomorphologique du
territoire de la Roumanie, ainsi que Les types et sous-types majeurs de relief. Les
chapitres suivants Le Relief daplanissement, Les Piedmonts, Les Pdiments, le
Relief fluviatile (terrasses et plaines alluviales), Le Relief glaciaire et priglaciaire
donnent la dfinition des niveaux morphogntiques principales, qui sont
interprtes comme des phases successives dvolution du relief de la Roumanie ou
comme des phases synchrones avec les tendances reliefognes imposes par le
climat, la structure
U
G
n
u, l
M
87
et a rpondu avec comptence au remodelage des certaines opinions, mais en
ajoutant en mme temps ce qui devenu mritoire dans sa conception. On souligne,
en arrte lexigence du professionnel, la capacit dun transfert correcte des
connaissances, un ouvrage ordonn et quilibr, qui marquera la littrature de
spcialit dans le futur.
ans un compte rendu similaire, le professeur univ. dr. Costic Brndu
(Analele Universitii tefan cel Mare, Suceava, seciunea Geografie, anul XII,
p. 108-109/ Les Annales de lUniversit Etienne le Grand, Suceava, section
Gographie, lan XII, pp. 108-109) conclue, aussi, dans une manire originale
Pour comprendre et reconnatre la valeur scientifique de Geomorfologia Romniei
/ La Gomorphologie de la Roumanie, les motivations de lauteur pour sa
ralisation, nous considrons signifiant une citation de O mrturisire / Un Tmoin
(p. 13): chiffrer le relief, mme si je lavais fait avec passion, a eu comme base
une mthode scientifique, car autrement on narrive pas la vrit. Vers la vrit
scientifique doit militer chacun des chercheurs scientifiques sil avait conscience
professionnelle.























D
D



88

























APRECIERI COLEGIALE























89










































90

91




LE PROFESSEUR POSEA


Jean-Louis BALLAIS



Le professeur Grigore Posea quitte luniversit un ge auquel ses collgues
dautres pays comme la France sont depuis trs longtemps en retraite. Cette
longvit exceptionnelle explique en partie sa fcondit et la varit de son oeuvre
scientifique.
N donc il y a bientt 80 ans, Grigore Posea, aprs des tudes secondaires au
lyce militaire de Predeal, est entr la facult de gologie-gographie de Bucarest
en 1948 o il est devenu prparateur en 1951, puis assistant en 1952. En 1953,
nomm doctorant et puis lecteur (1956) la facult de gographie de luniversit
de Cluj, il y commence ses recherches pour une thse de doctorat en
gomorphologie quil soutient en 1958 sous le titre ara Lpuului (Le pays de
Lpu). Cette thse est publie par Editura tiinific de Bucarest (1962) et
lacadmicien V. Mihilescu en fait un commentaire logieux.
Devenu confrencier, puis doyen-adjoint de la facult de gographie de
Bucarest ds 1960, il y est nomm professeur en 1969, poste quil conserve la
cration de lUniversit Spiru Haret en 1991, universit dont il est lactuel vice-
prsident.
Son activit scientifique, foisonnante je lai dit, est difficile rsumer.
Quelques chiffres sur sa production tout dabord: plus de 300 publications dont
plus de 40 ouvrages. Ces ouvrages, publis partir de 1962, traitent principalement
de la gomorphologie, en particulier son Relieful Romniei (Le relief de la
Roumanie), publi en collaboration avec N. Popescu et M. Ielenicz en 1974 et
salu par Jean Dresch, mais aussi de gographie physique. Plusieurs sont les
manuels, encyclopdies ou dictionnaires, lusage des tudiants ainsi que plus de
10 manuels destins aux lves de lenseignement secondaire. Le premier article,
sur les terrasses alluviales, est dat de 1956, il y a donc plus de 50 ans. Il a t suivi
dtudes sur les glaciations, les versants (dont les glissements de terrain), la
gomorphologie structurale, les littoraux, la cartographie gomorphologique.
Cependant, ses thmes de prdilection, qui apparaissent tout au long de sa priode
de publications sont lhistoire du rseau hydrographique (avec une place privilgie
pour le Danube), les pimonts (en particulier les pdiments et les glacis) et les
surfaces daplanissement. Sy ajoutent quelques monographies, la gographie
applique et les risques (ds 1969) et, tardivement, une rflexion sur la
gopolitique et les systmes.

Professeur mrite, Universit de Provence, Aix-en-Provence France



92
Ces publications refltent une activit scientifique prolonge, centre sur la
recherche fondamentale, mais aussi la recherche applique (plus de 50 programmes
de recherche contractuelle) et la transmission du savoir (cf. ses nombreux
manuels). Lessentiel des publications a t fait en roumain et en Roumanie, mais
quelques-unes sont en franais en particulier dans la Revue Roumaine de Gologie,
Gophysique et Gographie et, plus rcemment, en anglais. Ajoutes sa
participation des colloques internationaux en URSS, Grande-Bretagne, Hongrie,
France et Yougoslavie et son sjour la Sorbonne en 1965-1966, elles ont permis
la communaut des gomorphologues de connatre et dapprcier ses travaux.
Cette activit scientifique considrable na pas nui aux autres responsabilits
exerces par le professeur Posea. Dabord une forte activit ditoriale comme
rdacteur de la Revue roumaine de gographie et des Etudes et recherches de
gographie (1970-1998), puis du Bulletin de la Socit de Gographie (depuis
1995) et de Les Annales de lUniversit Spiru Haret (depuis 1997). Rcemment
(2007), il est coopt dans le comit de rdaction de notre publication en ligne
Physio-Go. Ensuite, la coordination de plusieurs colloques priodicit variable
de 1967 2000. Puis des responsabilits dans des associations scientifiques:
premier vice-prsident, puis prsident de la Socit Roumaine de Gographie
(depuis 1991), prsident de lAssociation des Gomorphologues Roumains de 1990
1998 (prsident dhonneur depuis). Enfin, et surtout, car le premier devoir dun
professeur duniversit est de former de jeunes chercheurs, il a dirig plus de
40 thses de doctorat, en gomorphologie depuis 1965 et en gographie physique
depuis 1968.
Au total, une vie acadmique dense, bien remplie, sanctionne par la
reconnaissance acadmique: prix du Ministre de lenseignement pour des
recherches scientifiques en 1959 et 1962, prix Gh. Murgoci de lAcadmie
roumaine en 1974 et en 1984. Que souhaiter Grigore Posea lore de la retraite
sinon un repos bien mrit agrment encore de quelques activits
gomorphologiques?
93


UNE VIE ACCOMPLIE


Irina UNGUREANU


son 80-me anniversaire, M. le Professeur GRIGORE POSEA arrive
avec la belle exprience d'une vie toujours trs active et particulirement
diversifie, qu'il a mene d'un pas dtermin, vers des objectifs fermes, d'utilit
complexe.
La rigueur de ses tudes lycales lui a valu une attitude srieuse et applique
pendant toute sa formation/spcialisation universitaire. La qualit de celle-ci s'est
exprime aprs par une comptence progressive, dans tous les domaines de sa
prodigieuse activit.
Avant tout, le professeur s'est affirm comme un bon enseignant, travers
toutes ses missions didactiques, du niveau de prparateur au niveau de professeur
universitaire. Des centaines d'anciens tudiants en gographie, engags le long du
temps dans toutes les formes d'enseignement suprieur Cluj, Bucarest, ainsi
que dans d'autres villes du pays , gardent encore le souvenir de sa comptence
professionnelle, montre en amphithtre comme sur le terrain, dans toutes les
rgions de la Roumanie.
En tant que chercheur, le professeur nous est connu, premirement, par ses
tudes de gomorphologie, en commenant avec sa brillante thse de docteur sur le
relief du Pays de Lpu. Puis, son intrt pour le relief a donn la gographie
roumaine le Relief de la Roumanie, grande oeuvre de synthse, ralise sous sa
coordination. Des centaines d'tudes gomorphologiques (dont beaucoup sous
contrat de recherche) ont suivi, concernant la gense, l'ge, la dynamique, la
cartographie et les implications du relief dans les domaines de 1'activit pratiqu.
galement bon chercheur de 1'ensemble naturel, si riche et variable en
Roumanie, le professeur a fait des tudes de gographie physique rgionale sur des
plaines, des plateaux et des dpressions.
La comprhension complte, gographique, du relief et de tout l'ensemble
naturel humanis du pays se retrouve aussi dans les proccupations du professeur
concernant le rle des lments naturels dans le systme-environnement de
diffrentes rgions de la Roumanie. Ses investigations et ses conclusions ralistes
ont avanc des solutions adquates a beaucoup de problmes de la Roumanie
d'aujourdhui.
Dans le sillage de sa pense gographique de synthse, viennent mme si a
un considrable cart chronologique une Encyclopdie gographique du pays et
des tudes de gographie politique.
Formateur, le professeur a veill sur la spcialisation pour la recherche et
1'enseignement universitaires de ses meilleurs tudiants, comme il a dirige aussi
des dizaines de doctorants.
Bon coordonnateur, ses comptences ont agi avec des rsultats remarquables
dans des missions trs diverses: universitaires (publiques et prives), de recherche,
politiques: doyen, directeur de 1'Insitut de Gographie de lAcadmie Roumaine
etc.
Professeur, chercheur, formateur, diteur, auteur de centaines de livres et
articles scientifiques, de cours, de manuels . . . une vie belle et accomplie.
Encore longue vie, M. le Professeur, restez toujours en pleine forme,
pour le bien de vous, de vos disciples/collaborateurs et de la gographie
roumaine.


Prof. em. Dr. Irina Ungureanu

Facult de Gographie et Gologie
Universit Alexandru Ioan Cuza de Iai
94

95



DOMNULUI PROFESOR,
CU DEOSEBIT CONSIDERAIE


Prof. univ. dr. Maria RDOANE



Aa a nceput o timid dedicaie pe o carte semnat de mine i Nicolae
Rdoane, trimis n prag de An Nou domnului Profesor Grigore Posea. Dup
cteva zile aud la telefon o voce blnd, vesel, rostind cuvinte frumoase, alese,
mult prea apreciative la adresa produsului nostru tiinificMult timp dup aceea
am tot ncercat s neleg cum de a fost posibil ca nite modeti cuttori n
cunoaterea reliefului s strneasc interesul celui care a semnat opere ce nc nu
au fost depite de nimic altceva similar. Iar rspunsul a fost o plcut nclzire de
suflet
Cu aceste gnduri nc foarte vii am primit o neateptat invitaie de a
participa la omagierea Profesorului i din nou emoiile au devenit greu de stpnit.
Nu am avut fericirea s lucrez sub directa ndrumare a Profesorului, dar m
mndresc cu faptul c a fost unul dintre referenii exigeni ai tezei mele de doctorat,
c mi-a girat cu toat bunvoina drumul profesional ce aveam s-l parcurg din
1983 ncoace.
Personalitatea Profesorului Posea a fost una care ne-a marcat generaia
cum nu a fcut-o nimeni altcineva. Articolele, crile, editorialele, atitudinile
publice manifestate cu diverse prilejuri au fost la originea a numeroase dezbateri n
grupul nostru de cercetare de la Pngrai, de la Piatra Neam, de la Iai sau de la
Suceava. De exemplu, impactul puternic n comunitatea tiinific exercitat de
lucrarea de originalitate absolut n analiza reliefului care a fost i este ara
Lpuului. La atia ani de la scrierea acestei cri nu gsim nicieri nc o att de
minuioas, pertinent i puternic argumentare a modului cum s-a constituit
palimpsestul acestei regiuni n timp. Cu o logic perfect, cu o fraz limpede, cu o
terminologie revoluionar, lucrarea rmne nc un model de studiu ntr-o epoc
dominat de hightech. O epoc n care graba de a ajunge la o concluzie a ndemnat
la o adevrat lene a imaginaiei geomorfologice, a intuiiei, a ndelungii
meditaii asupra rezultatelor. Se cuvine ca asemenea cri cu atribute de paradigm
s fie reeditate i readuse n contiina tinerilor geografi. Altminteri, n neputina
noastr de a crea opere nemuritoare, mereu ne vom mira i vom numra anii de la
apariia unei lucrri fundamentale, pentru c nimic cu adevrat nou nu se
prefigureaz.
Preocuprile Profesorului Posea pentru cartografierea geomorfologic au
reprezentat un alt domeniu care a fcut ca coala romneasc de geomorfologie s

Universitatea tefan cel Mare, Suceava



96
fie una bine cotat n cadrul organismelor internaionale de profil. n acest sens,
realizrile Profesorului i ale ilutrilor si colaboratori sunt din nou tachete
nedepite de alte contribuii similare. Progresele n cartografierea geomorfologic
tradiional nregistrate n deceniile trecute reprezint acum o baz puternic pentru
dezvoltarea acestei ramuri pe baza posibilitilor de combinare cu baza de date
GIS.
Am n fa un text excelent de doar 4 pagini privind evoluia geomorfologiei
n Romnia n volumul editat de americanii H.J. Walker i W.E.Grabau privind
The Evolution of World Geomorphology (1993). Concepia n scrierea acestei
istorii de cteva sute de cuvinte este s ai puterea s alegi acele momente care au
declanat pragul calitativ n evoluia unei tiine. Or, numele Profesorului Posea
este legat de un asemenea moment care a fost anul 1974. Parafraznd un ilustru
crturar, mi vine n minte imaginea puternic creat de acesta i o asemui rolului
pe care l-a avut Profesorul, acela de a aduna toat seva pe care o ar a dat-o i de a
o ridica n eava subire a unui lujer de crin cu trie de parfum care se cheam
Relieful Romniei. Domeniul mai larg al geotiinelor are, cu adevrat, motive de
mndrie c una din ramurile sale, geomorfologia, mai mult dect altele, a avut
vigoarea s produc o astfel de viziune global, complex, revoluionar. La 34 de
ani de la aceast oper, nc ne plngem neputina, ne disipm n lupta pentru
supravieuire i cnd privesc n viitor, parc i mai opac devine totul. n schimb, tot
Profesorul Posea s-a simit dator s rescrie Geomorfologia Romniei n 2002.
Precedat de o impresionant i delicat mrturisire, lucrarea reia principalele teme
cu noi argumentri impuse de progresele realizate n familia geotiinelor.
Cu un optimism curajos, parafraznd aceleai celebre cuvinte clinesciene,
nchei omagiul meu cu gndul c, poate, ape nu vor seca n albie i peste locul
geomorfologic pe care l bttorim nu va rsri pdure sau cetate pn ce acest
pmnt nu va rodi iari o nou idee, o nou viziune, cel puin cu acelai impact,
despre relieful Romniei. Dar pn atunci
domnului Profesor Grigore Posea, cu vie i nermurit recunotin!



97



PROFESORUL UNIVERSITAR
DR. DOC. GRIGORE POSEA *
1


Prof. univ. dr. Ignatie Octavian BERINDEI**



S-a nscut pe frumoasele plaiuri ale Judeului Buzu, n anul 1928, a urmat
coala din comuna Nehoiu, absolvind apoi Liceul militar din Predeal, n anul 1948,
i Facultatea de Geologie-Geografie din Bucureti n anul 1952. Obine titlul
tiinific de doctor n geografie la Universitatea din Cluj (1958) i de doctor docent
la Universitatea din Bucureti n anul 1969. Pn n anul 1969, obine toate titlurile
didactice, de la preparator la profesor, i ocup o serie de funcii, ef de catedr,
prodecan, decan, Director al Institutului de Geografie, conductor de doctorat
pentru geomorfologie i geografie fizic, Vicepreedinte al Societii de Geografie
.a.
Pregtirea sa ntr-un liceu militar, studiile universitare efectuate la Bucureti
i doctoratul cu frecven la Cluj au marcat viaa tiinific i didactic a
profesorului prin disciplina i seriozitatea n munc imprimat n liceul militar i
prin contactul mrturisit cu stilul de munc i interpretare tiinific a trei mentori
remarcabili ai geografiei romneti, Vintil Mihilescu, Constantin Brtescu i
Tiberiu Morariu.
Am avut deosebita favoare de a fi printre primii si asisteni la Universitatea
din Cluj, ceea ce mi-a permis s i cunosc obiectivul tiinific i didactic, miestria
de cercettor al terenului i de formator de viitori geografi n amfiteatru, n excursii
le geografice i, mai ales, n perioadele de practic a studenilor.
La toate acestea trebuie s adugm bogata sa activitate editorial,
participarea la realizarea unor laboratoare i staiuni de cercetare, participarea n
ar i strintate la congrese i simpozioane de geografie. A organizat n ar
importante congrese, simpozioane i cercuri de dezbatere geografic i a susinut
conferine peste hotare la Moscova, Londra, Budapesta, Scopje i Paris. Dac
adugm la toate acestea bogata sa activitate de conductor de doctorat, precum i
cea de iniiator al colii de geomorfologie, putem s-l considerm pe profesorul
Grigore Posea drept cea mai reprezentativ figur a Geografiei actuale
romneti.
Pentru cunoaterea activitii sale tiinifice, materializat n peste 300 de
lucrri publicate din care 23 de volume, doresc s m opresc asupra a trei lucrri de
referin. n primul rnd, menionez mrturisirea de credin a profesorului

* Articol preluat din Volum Omagial Grigore Posea, Tezaur Geografic,
Personaliti ale tiinei romneti, nr. 1., Editura Universitar, Bucureti, 2003

** Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca



98
Gr. Posea fcut geografiei prin realizarea lucrrii de doctorat ara Lpuului
(studiu de geomorfologie) publicat n anul 1962, deoarece problematica
analizat va constitui obiectul preocuprilor autorului - n cea mai mare parte a ei -
i, totodat, ea va deveni i un ndreptar metodologic pentru cercetri geografice
ulterioare, n mod deosebit pentru cei ce vor avea preocupri n vestul Romniei. n
acest sens, remarcm modul de abordare a suprafeelor de nivelare, nu ca forme n
sine, ci ca o metod de urmrire a etapelor de dezvoltare a reliefului, n timp mai
ndelungat, din care au rmas resturi sub diferite aspecte, care constituie mrturii
istorice n relieful actual, ce reflect tectonica, structura i clima din perioadele de
perfectare a acestora. O problem, cu deosebite semnificaii, o constituie modul de
abordare a piemonturilor, din care se pot trage o serie de concluzii de ordin general
pentru geomorfologia Romniei, cum ar fi condiiile de formare, raporturile cu
formele de eroziune create la marginea munilor i, mai ales, faptul c ele
constituie, la un moment dat, chiar tendina de evoluie a reliefului carpatic din
diferite etape. Concomitent, n raport cu piemonturile, este abordat i problema
glacisurilor, cu precizarea deosebirilor dintre cele dou categorii de forme (vrst
mai recent, condiii de formare etc.).
Terasele sunt cercetate cu atenie deosebit, deoarece, pe lng cartarea
prezenei lor, se precizeaz modul de formare (o premier pentru literatura
geomorfologic), vrsta, structura, raportul cu glacisurile, altitudinea relativ
(valabil ca structur pentru vestul Romniei), raportul lor cu suprafeele de nivelare.
Pentru prima dat n cercetarea de specialitate este realizat, n cadrul lucrrii,
clasificarea zonal a periglaciarului pe baza diferenierii formelor pe vertical, cum ar
fi zona periglaciar-nival, a periglaciarului propriu-zis, a periglaciarului de contact
i a subperiglaciarului, care a fost apoi, preluat i generalizat pentru ara noastr.
Tuturor acestor aspecte cercetate le adugm preocuparea autorului pentru evoluia
vilor, a proceselor actuale, problematici mult lrgite n cercetri ulterioare.
Ca o problem aparte n structura unei lucrri, autorul ncheie studiul cu o
ncercare reuit de a prezenta- sub form de concluzie - evoluia paleogeografic a
regiunii.
Dup acest ndreptar metodologic i programatic pentru autor, profesorul
Gr. Posea coordoneaz o lucrare de amploare - Relieful Romniei - care apare n
anul 1974. Ea cuprinde toate tipurile de relief, mai sus amintite, n etapele lor de
dezvoltare, la nivelul ntregii ri. Astfel, pentru fiecare etap sunt prezentate
cauzele i condiiile morfogenetice de ansamblu i de amnunt, cum ar fi micrile
tectonice, condiiile climatice i procesele morfologice specifice, sintetizate ntr-o
scar morfocronologic, care subliniaz, n mod deosebit unitatea teritoriului
Romniei sub raport genetic. Trebuie subliniat faptul c aceast lucrare reprezint
rodul colii de geomorfologie pe care a iniiat-o Prof. Gr. Posea la Bucureti.
Anul 1982 cunoate apariia unei alte lucrri colective, coordonat de
profesorul Gr. Posea la fel, rod al activitii colii iniiale, Enciclopedia
geografic a Romniei, premier pentru ara noastr. Ea se constituie ca
enciclopedie funcional, cu un vdit caracter tiinific, de geografie problematizat,
i nu o lucrare de prezentare simplist a unor fenomene i fapte ale teritoriului
Romniei.

99
Pe lng aceast succint surprindere a activitii tiinifice, trebuie s
remarcm grija profesorului Gr. Posea de a pune la ndemna studenilor i a celor
interesai, un valoros tratat de Geomorfologie general, care a aprut n dou
ediii, una n 1970 i alta revzut, n 1976. n cadrul tratatului, la ntocmirea cruia
au participat reprezentanii de seam ai colii geomorfologice iniiate de
profesor, este surprins ntreaga problematic a geomorfologiei, innd seama de
realizrile geomorfologiei romneti i mondiale, cu includerea, ca o noutate, a
concepiei evoluiei paleogeo-morfologice.
Trebuie s remarcm c ntreaga activitate a profesorului Gr. Posea a fost
recunoscut prin acordarea i a unor premii tiinifice, cum ar fi: Premiul
Ministerului nvmntului pentru cercetarea tiinific (1959,1962), premiul
Gh. Murgoci al Academiei Romne (1974, 1984).
Nu putem contura personalitatea profesorului Gr. Posea fr a cuprinde
importanta i valoroasa sa activitate didactic.
Prelegerile susinute n amfiteatrele Universitilor din Cluj i Bucureti,
excursiile tiinifice cu studenii, practicile de var, editarea unor valoroase cursuri
se nscriu ca deosebit de valoroase contribuii ale profesorului.
Gndurile de bucurie pe care le ncerc evocnd realizrile i aducerile aminte
legate de activitatea de dascl i cercettor valoros al rii noastre, m ndeamn s
urez mentorului, colegului i prietenului meu prof. dr. doc. Gr. Posea cele mai
calde urri de bine i succese viitoare.
Totodat, ns, m simt obligat s-mi exprim i gustul amar impus de o
ntrebare: pn cnd poarta Academiei Romne va rmne nchis n faa
unuia dintre cei mai valoroi geografi contemporani din ara noastr?






























100


101



PROF. UNIV. DR. DOC. GRIGORE POSEA,
PERSONALITATE DE VRF A GEOGRAFIEI ROMNETI,
LA ANIVERSAREA A 80 DE ANI DE VIA I 56 DE ANI
DE ACTIVITATE DIDACTICO-TIINIFIC NENTRERUPT
I DEOSEBIT DE RODNIC


Prof. univ. dr. Ion IORDAN



Aniversarea a 80 de ani de via a prof. Grigore Posea reprezint un
eveniment de mare semnificaie, activitatea sa didactico-tiinific nscriindu-l
printre geografii de frunte ai rii; a afirma, chiar, c datorit bogatei sale opere
geografice, de mare varietate tiinific i practic (combinaie perfect fizico-
geografic i umano-economic), este primul geograf complet i complex actual al
geografiei romneti.
L-am cunoscut pe prof. Posea nc din anii studeniei, fiind colegi de
facultate i trind viaa studeneasc (cursuri, cantin, cmin) (1949-1952) n
condiiile de atunci, cu care ocazie am constatat pasiunea sa pentru nvtur,
comportamentul su colegial i prietenesc, cldura sa sufleteasc, spiritul su de
modestie, dreptate i echitate. A fost unul dintre studenii fruntai ai anului su
(1948-1952), numit preparator nc din anul IV, iar la absolvire fiind repartizat ca
asistent la Institutul de Cercetri Geografice.
Dup cteva luni de activitate la Institutul de Geografie, a intrat prin
concurs, pe un loc de doctorand cu frecven la Universitatea din Cluj
(academician Tiberiu Moraru), obinnd titlul de doctor n geografie n anul
1958, cu teza ara Lpuului, aprut n 1962, n Editura tiinific, Bucureti
(280 pagini), i fiind ncadrat ca lector la Facultatea de geografie a Universitii
clujene (1957-1960). n 1970 obine i titlul de doctor docent.
n 1962 (3 luni) efectueaz un stagiu de perfecionare la Universitatea din
Moscova, iar n 1965-1966 (4 luni), stagiu de perfecionare la Universitatea
Sorbonne Paris.
Dup 1960 depune o fructuoas activitate didactic la Facultatea de
Geografie a Universitii Bucureti, parcurgnd toate treptele ierarhiei universitare.
n acelai timp, desfoar o vast i variat activitate de cercetare tiinific,
teoretic i pe teren, materializat n numeroase lucrri publicate, n volume
separate sau n reviste de specialitate, n ar i n afar. Numeroasele lucrri, peste
340 tiprite i aproape 60 de contracte tiinifice de cercetare, elaborate de
profesorul Posea, abordeaz, cu prioritate, probleme de geografie fizic, dar i de

Universitatea Spiru Haret, Facultatea de Geografie, Bucureti


102
geografie umano-economic, evideniind, n ambele domenii, un nalt grad
tiinific, teoretic i practic. n acest sens, afirm, fr rezerve, c n prezent
prof. Grigore Posea poate fi considerat geograful nr. 1 al geografiei romneti.
Din multele, foarte multele opere tiinifice aparinnd prof. Posea, cu
meniune special pot fi citate, n primul rnd, cele premiate de Academia Romn:
Relieful Romniei (1974), Editura tiinific, Bucureti; Enciclopedia geografic
a Romniei (1982), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, precum i
cteva de prim referin geografic: ara Lpuului (1962) teza de doctorat;
Geomorfologia general (1970) (tratat), Editura Didactic, Bucureti;
Harta geomorfologic a R.S.R. (1980), scara 1: 400.000, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti; Romnia uniti de relief (1984), harta la scara
1: 750.000, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti; Geomorfologie (1976)
(tratat), Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti; Geografia Romniei
(1983-2005), tratat, vol. I V, Editura Academiei, Bucureti; Geografia de la
A la Z dicionar de termeni geografici (1986), Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti; Cmpia Banato-Crian, caracterizare geografic
general (1992), Universitatea Bucureti; Cmpia de Vest a Romniei (1995),
Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti; Romnia Geografie i
geopolitic (1999), Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti;
Geomorfologia lucrri practice (2000), Editura Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti; Geomorfologia Romniei (2002, 2005), Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti; Geografia fizic a Romniei (2003), Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti; Geomorfologie (2005), Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti.
n cadrul vastei sale activiti didactico-tiinifice s-a nscris i rolul su de
conductor de doctorat n domeniul geografiei fizice, ndrumnd (ncepnd din
1965) 42 de doctoranzi pe drumul obinerii titlului de doctor.
n paralel cu toat activitatea sa, prof. Posea s-a remarcat i prin funciile
administrativ-organizatorice pe care le-a ndeplinit cu mult profesionalism,
precum: Prodecan al Facultii de Geologie-Geografie, Universitatea
Bucureti (1961-1963); Decan al Facultii de Geologie-Geografie, Universitatea
Bucureti (1972-1976); Director al Institutului de Geografie (1975-1976);
ef al Catedrei de Geografie fizic (din cadrul Facultii de Geologie-Geografie
(1966-1972); ef al Catedrei de Geomorfologie-Pedologie (1990-1996);
Vicepreedinte al Fundaiei Romnia de Mine (1990); Prorector al Universitii
Spiru Haret (din 1998); Prim-vicepreedinte al Societii de Geografie
(1972-1990); Preedinte al Societii de Geografie (1990); Preedinte al
Asociaiei Geomorfologice din Romnia (1990); Vicepreedinte al Comitetului
Naional de Geografie (1968-1998) etc.
n diversa sa activitate a fost un adevrat mentor al studenilor, doctoranzilor
i colegilor mai tineri, a dat dovad de o seriozitate permanent, dar realist, de
corectitudine absolut, de un comportament modest, cald i blajin.
La aceast aniversare, profesorului Posea, o personalitate de mare prestigiu
la nivel naional i internaional, urri cordiale de sntate, de putere de munc
neobosit i prolific, de ani ct mai muli de via.

103



PE PROFESORUL POSEA L-AM BNUIT DE SIMPATIE


Prof. univ. dr. Pompei COCEAN



tim cu toii, ori vrem ori nu vrem s recunoatem, c prima iubire nu se
uit. O purtm cu noi mereu, chiar i atunci cnd fiorul ei s-a risipit demult, o
purtm asemenea unui talisman ascuns de ochii lumii, cuibrit ntr-un colior
dosit, dar aurit, al simmintelor i memoriei. O purtm n ciuda unor nenumrate
nevoi de dezicere, pctuind n numele acestui sentiment ngeresc ce ne-a rvit,
pentru o frm de timp, uneori ct o via, rosturile i nfptuirile. Desigur,
trirema vieii i croiete calea ei, prin talazurile mrilor nvolburate, alte ncercri
ne cumpnesc merindea sorii, dar lumina aceea nepereche a nceputului nu poate fi
tears, ea rmne ncifrat n jurnalul de bord al cltorului ce suntem.
Cnd scriu toate acestea, n zorii unei zile ce nu i-a deschis nc petalele
neprevzutului, nu m gndesc, cititorule, la iubirea-iubire, cea care a instaurat de
altfel legitatea celor spuse, ci la pecetea incandescent (tot o iubire, dar de alt
sorginte !) pus pe sufletul tnrului cercettor de locul primelor sale dezmrginiri
ale spiritului. De ambiana descturii lui, de acea for indus energiilor
interioare care, rupnd barierele fricii de necunoscut, permite decolarea spre
nlimile propriului destin.
M gndesc la amprenta pus peste sufletul tnrului aspirant ntru gloria
Geografiei, Grigore Posea, de Clujul unui mijloc de secol XX, nc neatins de
galopul modernizrii cu orice pre, Clujul intelectualului rafinat i al hotezencelor
cu legume buclate, Clujul mirabilei semine a lui Blaga. Clujul profesorului
Morariu, dar i al luminoaselor proiecii din trecut numite George Vlsan,
Emmanuel de Martonne, Vasile Meruiu, Valeriu Butur, tefan Manciulea, Sabin
Opreanu...
Eu cred c acea pecete a existat i mai exist, c acel sentiment cu
certitudine s-a nfiripat. De aceea, de cnd l-am cunoscut pe profesorul Posea, de
cnd i-am ascultat cu nesa pledoariile tiinifice la diversele manifestri geografice
nnobilate de prezena sa, l-am bnuit de simpatie pentru Cluj, pentru geografia
clujean. Pentru creuzetul unde, ca primul doctorand al profesorului Tiberiu
Morariu (alturi de colegul i prietenul su de o via, Virgil Grbacea), a deprins,
de la un mentor exigent, dar att de apropiat sufletete de tinerii pe care i simea
poleii cu harul devenirii, meteugul introspeciei profunde, al dezlegrii
pienjeniului de cauze aflate la originea fenomenelor geografice, ndeosebi a celor
geomorfologice. Meteug luat apoi pe cont propriu i nflorit, din pcate pentru
Clujul universitar, din fericire pentru geografia romneasc, n alt citadel

Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca



104
academic, cea bucuretean. Unde, probabil, fiind vorba de o instituie rival, de o
alt coal geografic, deseori a fost nevoit s-i ascund sentimentul cu pricina, s
i-l disimuleze, s i-l camufleze ntr-o detaat nelegere a lucrurilor. A fcut-o
ns cu mestria unui dascl i cercettor adevrat, desvrit, devotat cii alese i
instituiilor pe care le-a slujit.
Mi-am dat i mai bine seama de cele sus-spuse ntr-o blnd sear de
octombrie a anului 2005, druit cu toate culorile spectrului, cum numai pe Valea
Fiadului, sub poalele ocrotitoare ale ibleului, se ntmpl. Fuseserm mai muli
geografi n ziua aceea la Salva, pentru a omagia i rememora activitatea i opera
unui chip drag tuturor celor de fa: cine altul dect Tiberiu Morariu, la un secol de
la natere sa. Ne fcusem datoria de minte i suflet, prezentnd aspecte din viaa
dasclului nostru, analizndu-i critic perenitatea operei, asistasem la dezvelirea
unui bust inspirat, dltuit n nemurirea bronzului ce va veghea mereu curgerea
opotit a vii Sluei (cea care i-a inspirat una dintre lucrrile sale de referin).
Petrecusem cteva momente cu urmaii si, destoinicii locuitori ai Salvei, mndri
nc de zadiile, pieptarele cu ciucuri, curelele cu mrgele i punii, mai ales punii
lor. Iar spre sear, civa clujeni i familia Posea (Dna Aurora Posea fiind, la rndul
ei, ,,produsul, inclusiv doctoral, al colii geografice clujene !), singurii rmai
dintre cei venii din alte puncte cardinale ale geografiei romneti, ne-am retras n
poiana de la confluen Vii Fiadului cu colectorul su, Slua. Pentru a continua
ceea ce nu s-a spus, pentru a retri ceea ce, ca o repetabil povar, merita s
retrim.
N-a fost acolo un osp, dei savoarea pstrvilor ademenii ad-hoc din
pescria de alturi i prjii mai mult la razele unei luni imense dect pe jratecul
focului devlma fceau oricui cu ochiul unei pofte mereu asmuite. A fost o
srbtoare a spiritului geografic, a destinuirilor luminoase despre colegi, despre
adversari, despre prieteni. Poate unul dintre puinele conclavuri geografice unde
criticile, n sensul ntrtat al cuvntului, n-au fost prezente. A fost un festin a ceea
ce ar trebui s fie Geografia: un cmp imens, infinit de subiecte incitante, inedite,
savuroase, un teritoriu unde fiecare i poate construi castelul su de visuri i
aspiraii, fr a demola neaprat bojdeuca altuia.
Bineneles, prim-planul acelei seri memorbaile l-a avut mereu profesorul
Grigore Posea. Parc asistam la geneza unui izbuc vauclusian de amintiri, de
ntmplri, de imagini, de chipuri, de atitudini. Din lumina discret, dar cu att mai
credibil, n care povestitorul i nvemnta rememorrile, mi-am dat nc o dat
seama c o parte din sufletul su a rmas pe uliele pline de freamtul studenilor,
la Cluj.
De aceea, o spun nc o dat, l-am bnuit mereu pe profesorul Posea de
simpatie pentru geografia clujean. Dac am sau nu dreptate, el este singurul care,
acum, n pragul celor opt decenii de via hrzite de o soart generoas, poate
vorba altor romni nepereche s m judece.


105



PROFESORUL GRIGORE POSEA O PERSONALITATE
COMPLEX


Conf. univ. dr. Daniela TEFNESCU



Exist oameni n via care i marcheaz ntr-un fel sau altul, existena,
parcursul n carier, comportamentul n mediul profesional sau stilul de via.
Sunt una din fericitele persoane al cror traseu a fost conturat de civa
oameni de seam personaliti notorii n diferite domenii, n spe, prin natura
profesiei, n cel statistico-economic.
n anul 2003, spaiul predominant economic care mi definea existena
profesional a cptat proporii uriae, prin afilierea mea onorant la marea familie
a profesorilor haretiti. Era firesc, ca i secretar tiinific al Senatului Universitii
Spiru Haret, s cunosc i s fiu n preajma unei pleiade de strlucii profesori,
somiti ale tiinei, dascli remarcabili ai celor 30 de faculti ale Universitii, n
strduinele noastre, ale tuturor, de a plasa cercetarea tiinific n USH n zona de
excelen n calitate.
n acest context, l-am cunoscut (i, mai apoi, am continuat s lucrm
mpreun), pe domnul prof. dr. docent Grigore Posea, unul dintre profesorii
minunai pe care i descriam mai sus care dein, dincolo de profesionalism,
caliti pedagogice, taina de a ti s solicite performan celor din jurul lui,
marele at al unui profesor desvrit, acela de a avea la ndemn
instrumentele modelrii oamenilor n cutarea a ceea ce este mai bun n fiecare.
O descriere sumar a personalitii domnului profesor, aa cum l-am
cunoscut eu n aceti ani, scoate la iveal caliti i abiliti rafinate de pedagog i
cercettor de coal de nalt inut.
I-am descoperit, cu fiece aciune pe care ne-am propus-o a o lansa n
contextul cercetrii tiinifice la Universitatea noastr, preocuparea constant
pentru cunoatere. Am recunoscut n acelai timp, cnd timpul mi-a demonstrat c
afirmaiile domnului profesor Posea au fost verificate, c domnia sa are o
extraordinar viziune prospectiv.
Atunci cnd am revenit asupra unui material oarecare de dou-trei ori pe
drumul ctre perfeciune, la recomandarea domnului profesor, nu am ezitat s
remarc profunzimea demersului su. Atunci cnd domnul profesor mi-a dat, i nu
de puine ori, sfaturi despre ce provocri ar trebui s mi le asum, ca fiind ale mele,
i-am recunoscut pasiunea pentru nvare continu, pentru o analiz subtil i
rafinat a oamenilor i fenomenelor.

Universitatea Spiru Haret, Secretar tiinific al Senatului



106
Atunci cnd se simea nevoia unei dinamizri a activitii de cercetare
tiinific n Universitatea noastr i domnul profesor Posea recomanda antrenarea
noastr, a tuturor, n proiecte de cercetri, n granturi, fie naionale sau
internaionale, am gndit c demersul domniei sale i crezul pe care i-a construit
viaa profesional ar putea fi: De la cunoatere la aciune.
Pe omul Grigore Posea sensibil, jovial, optimist, foarte muncitor, sociabil,
iubitor de oameni am avut onoarea s-l cunosc ca profesor i cercettor tiinific,
dar i ca un promotor asiduu al tiinei cunoaterii. Numai urmnd exemplul unei
asemenea personaliti de notorietate pe plan intern i internaional, reueti s
crezi n valabilitatea principiului Ad augusta per angusta! (la rezultate strlucite
se ajunge pe ci dificile!).



107



PROFESORUL UNIVERSITAR GRIGORE POSEA,
MENTORUL GENERAIEI MELE


Prof. univ. dr. Gheorghe MHRA



Am un sentiment de bucurie pe care-l ncerc cutnd s inserez, n spaiul
care-mi este rezervat, cteva aduceri aminte, cteva secvene pe care le cunosc i le
consider semnificative, legate de activitatea bogat i ndelungat a profesorului
Grigore Posea, astzi o remarcat personalitate a colii geografice romneti.
Dup absolvirea Facultii de Geologie-Geografie din Bucureti, merge la
Cluj unde continu s-i perfecioneze pregtirea n geografie, n atmosfera
academic, sobr i elevat a colii geografice clujene, tutelat de distinsul profesor
Tiberiu Morariu. Aici a devenit doctorand la zi alturi de colegul i prietenul su
Virgil Grbacea i a beneficiat de prezena i contactul cu cadre didactice valoroase
cum au fost Al. Savu, Gh. Pop, Al. Sndulache etc., care mi-au fost i mie profesori
i crora le port n suflet o frumoas amintire.
Sub conducerea profesorului T. Morariu i-a susinut doctoratul n geografie
cu tema ara Lpuului studiu de geomorfologie, publicat n 1962 i devenit
un ghid metodologic i o carte de referin pentru multe din cercetrile
geografice ulterioare.
Eu l-am cunoscut pe profesorul Grigore Posea n anul 1968, cnd, n urma
unui riguros examen de admitere, am devenit unul din studenii Geografiei
Universitii clujene, poreclii pe atunci balici, termen atribuit studenilor clujeni
din anul I, suplinit ulterior de cel de boboci, noiune mai elevat mprumutat de
la studenii bucureteni.
mi amintesc cu plcere c primul contact cu nvmntul universitar l-am
avut la cursul de Introducere n geografie, care avea menirea de a ne nsui
bazele geografiei ca tiin i care era susinut de tnrul lector universitar Grigore
Posea. Atracia pentru orele respective era total. Ne captiva gndirea ordonat
i selectiv ce imprima cursurilor o mare not de sistematizare. Ne ncntau
limbajul tiinific, stilul concis i fraza limpede cu care ne transmitea informaiile.
Folosea cu abilitate explicaia i desenul pe tabl, att de intuitiv pentru nelegerea
ideilor expuse (astzi din ce n ce mai puin folosit de confraii notri). Rmn de
neuitat ieirile pe teren n jurul Clujului cnd ne familiariza cu identificarea i
caracteristicile morfologice ale terenului ncepnd de la lunc i terasele Someului
Mic la acele bizare concreiuni de Feleac i pn la suprafeele de nivelare pe
care le admiram de pe Cetuie sau de pe Feleac.

Universitatea Oradea

108
A fost un cadru didactic model prin prestan, tact pedagogic i rigoare
tiinific, un om de teren, pasionat i analist.
n anul al II-lea ne-a prsit, plecnd definitiv la Universitatea din Bucureti
unde a urcat n continuare toate treptele universitare i unde, datorit capacitilor
sale manageriale, a ocupat diverse funcii administrative, precum cea de ef de
catedr, prodecan i decan, Director general n Ministerul Educaiei i
nvmntului, iar ntre anii 1975-1976, este i Director al Institutului de
Geografie al Academiei. n prezent ocup funcia de prorector al Universitii
Spiru Haret.
La Bucureti a fost i un creator de coal geografic modern, formnd
un grup remarcabil de specialiti, n special de geomorfologi, devenii la rndul lor
persoane importante ce s-au impus prin activitatea lor n geografia romneasc.
Amintesc pe cei cu care am colaborat de nenumrate ori i care fac parte din
generaia mea: Nicolae Popescu i Mihai Ielenicz, Ion Marin i Sterie Ciulache,
Emil Vespremeanu i Mihai Geanana, etc.
Prin plecarea de la Cluj a profesorului, desprirea a fost doar temporar
deoarece n anul 1968 am devenit doctorand al Universitii din Bucureti, fcnd
astfel parte din prima generaie de doctoranzi ai profesorului Grigore Posea.
Aici s-a nscut o competiie constructiv ntre doctoranzi, pentru obinerea
performanei, sub bagheta riguroas a profesorului. Am avut astfel marea ansa s
lucrez sub ndrumarea Domniei sale, s-i audiez n continuare prelegerile inute
studenilor geografi bucureteni, cu ocazia unei specializri la Catedra de
Geografie Fizic, efectuat n timpul stagiului de doctorat. n perioada respectiv
se practicau astfel de specializri i schimburi de experien ntre faculti, fiind
bine venite i utile pentru cadrele didactice, obicei care din pcate astzi a disprut.
Grija i pasiunea cu care profesorul i ndruma doctoranzii, pentru realizarea
tezelor de doctorat, rezulta din deplasarea pe teren n arealul de investigare a
fiecruia, unde ne punea n tema subiectului, ne iniia n descifrarea tainelor
reliefului sau ale altor caracteristici geografice ale regiunii vizitate. n acest sens
mi-a rmas n minte un episod relevant i plcut, cnd n vara anului 1970 a venit
la Oradea cu maina personal nsoit de un alt proaspt doctorand Octavian
Mndru, i mpreun am strbtut Cmpia Criurilor, tema tezei mele de doctorat,
ajutndu-m s vd c n monotonia aparent a cmpiei exist o multitudine i o
diversitate de forme de relief, s identific terase i glacisuri la contactul cu
Dealurile de Vest, sau s trasez limite geografice ntre cele dou uniti deseori
dificil de urmrit. Seara ne-a surprins n defileul Criului Alb de la Sebi, unde,
neexistnd posibiliti de cazare, cu mult sfial am acceptat invitaia profesorului
de a dormi alturi de Domnia sa n cortul pe care-l adusese de la Bucureti.
Prietenul meu O. Mndru i-a petrecut noaptea n maina D-lui Profesor. n
aceeai manier procedase i cu ceilali tineri doctoranzi, n anul precedent, cu care
a plecat n grup din zona Buzului peste depresiunea Braovului, M-ii i
Depresiunea Fgra, Dealurile Lipovei, Orova i Porile de Fier.
Sunt convins c cei ce l-au nsoit pe profesorul Posea pe teren au nvat
s observe i s intuiasc formele pn la detaliu, s interpreteze i s
deslueasc mecanismele evoluiei reliefului.

109
Am relatat acest episod pentru a scoate n eviden modul cum magistrul i
ndruma nvceii, crora cu tact i profesionalism le transmitea secretele
meseriei, pasiunea pentru munca de teren, i i iniia ntr-o cercetare tiinific
autentic. Cu acest prilej, profesorul ne-a dovedit mult disponibilitate i faptul c
era un om nelegtor i omenos cu cei din generaia mea, pe care se strduia s-i
formeze ca viitori geografi. Pn acum, sub conducerea profesorului au devenit
doctori n geografie un numr de 40 de persoane.
Activitatea didactic este dublat de munca de cercetare tiinific pe care a
desfurat-o n birou, dar mai ales pe teren i pe care o continu i azi. Fieful
Domniei sale de cercetare este rspndit pe teritoriul ntregii ri, de la munte
la cmpie i la litoralul marin. A abordat o mare diversitate de teme, majoritatea
din domeniul geomorfologiei, n care i-a pus amprenta de originalitate.
Fiind un om de teren pragmatic, i-a orientat n mare parte activitatea spre
cercetarea contractual, realiznd n acest sens un numr de 66 de contracte de
cercetare, n multe dintre acestea antrenndu-i i colaboratorii.
Munca de cercetare tiinific este concretizat n peste 35 de cri i
cca 300 de articole, reprezentnd sinteze, manuale pentru clasele VIII-XII, tratate,
dicionare de specialitate, unele n colaborare, dar la toate avnd aportul substanial
i fiind coordonator.
Activitatea tiinific a profesorului are recunoaterea omnia, fiind
confirmat de obinerea a numeroase diplome, premii i distincii, dintre care
amintesc doar Premiul Gheorghe Murgoci al Academiei Romne, obinut n anul
1974 pentru volumul Relieful Romniei, i Coblcescu, n anul 1984, pentru
lucrarea Enciclopedia Geografic a Romniei, sau Premiul Ministerului
nvmntului pentru cercetare tiinific, acordat tot de dou ori, n anii 1959 i
1962.
Un alt aspect de rezonan care completeaz preocuprile profesorului
Grigore Posea l reprezint activitatea sa pe linia Societii de Geografie din
Romnia, n calitate de preedinte (1990-2004) i apoi de preedinte de onoare. n
aceast perioad am avut nenumrate contacte i discuii n cadrul edinelor
societii (eu fiind preedintele filialei Bihor, timp de peste 20 de ani, i o perioad
membru n Biroul Executiv al SGR). Discuiile vizau probleme legate de
dezvoltarea nvmntului geografic i perfecionarea profesorilor de geografie, n
care profesorul Posea a avut o implicare permanent prin propunerile fcute i
deciziile luate.
Amintesc cteva dintre aciunile n care s-a implicat pe linie de Societate:
a coordonat unele ediii ale taberelor de informare i documentare ale
profesorilor din nvmntul preuniversitar, adevrate coli de var, atrgtoare i
foarte eficiente, n pregtirea participanilor. Cea din Munii Apuseni a fost
coordonat de profesorul Ignatie Berindei i subsemnatul, bucurndu-se de o
participare larg a profesorilor din toat ara. Regret c astfel de practici au
disprut, acestea fiind foarte utile pentru perfecionarea profesorilor;
a coordonat i organizat o serie de sesiuni tiinifice, simpozioane i
Congrese Naionale de Geografie ce se ineau din 4 in patru ani (Bucureti
1985, Buteni 1989, Iai 1992). Dintre aceste manifestri tiinifice, menionez

110
doar Simpozionul Naional de Studiu al Reliefului, din 1972 de la Braov, unde pe
lng personalitile de marc ale geografiei romneti, au participat cu lucrri de
substan i doctoranzii profesorului Grigore Posea, care au fcut o bun impresie.
Simpozionul s-a finalizat prin publicarea unui volum Realizri n geografia
Romniei, Ed. tiinific, Bucureti, 1972;
a militat pentru dezvoltarea i modernizarea nvmntului geografic
preuniversitar, pentru care a editat manuale colare, ndrumri metodice, sau a
coordonat lucrri pentru obinerea gradului didactic I;
a fost o prezen activ n coordonarea Olimpiadelor de Geografie din
anii: 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1995, ca Preedinte al Comisiei
Centrale, dovedindu-ne calitatea sa de bun manager.
Un alt episod important cu plcut aducere aminte se leag de activitatea
D-lui Profesor ca Director General n Ministerul nvmntului (1962-1966), prilej
cu care contribuie din plin la aprobarea nfiinrii Institutului Pedagogic de
3 ani din Oradea, devenit din anul 1990 Universitatea din Oradea, instituii n care
eu mi-am desfurat activitatea timp de peste 40 de ani, ntr-un climat stimulativ de
munc, efervescent i de dezvoltare continu.
Menionez c profesorul universitar Grigore Posea, care i-a dedicat ntreaga
via muncii didactice i tiinifice n domeniul geografiei, a rmas i azi un om
activ, cu suflet tnr i cu putere de munc. A fost i este magistrul i mentorul
meu, pe care l stimez i i port un deosebit respect. Acum, cu ocazia mplinirii
frumoasei vrste de 80 de ani, am plcerea s i transmit urri de sntate i
LA MULI ANI!


111



CERTITUDINILE STRUINEI


Cercettor principal I Lucian BADEA



Un arc peste timp ctre mijlocul secolului trecut ne ndeamn spre aezarea
lucrurilor la locul potrivit, pentru c timpul este cel care are puterea de a degaja
adevrul, selectnd riguros tot ceea ce rmne n urm dup fiecare zi.
ntoarcerea ctre acei ani ofer posibilitatea evalurii perspectivei (acum
deja confirmat i evaluat) pentru generaia care atunci i crea viitorul, al ei i al
societii n care se integra.
Contrar dificultilor postbelice i marilor nedrepti iscate pentru
destructurarea realitii romneti i mcinarea staturilor anterioare devenite
tradiie i obinuin, aa cum se spune c n orice ru poate exista i o raz de
bine, aceast raz favorizant a existat. A existat i s-a concretizat (poate mai
favorabil ca orice) n instaurarea unui sistem de nvmnt superior care, vizndu-i
pe cei hotri pentru efort i sprijinii pe acumulrile anterioare, oferea ansa de a
se dedica unei profesiuni menite s duc mai departe ceea ce se realizase pn
atunci. O astfel de ans avea s se schieze i s-a materializat treptat prin structura
i coninutul pregtirii universitare, care ncepea s contureze ideea de specializare,
ntr-un anumit domeniu al geografiei i, mai mult, pentru cercetare.
ntr-o astfel de conjunctur, colegul Grigore Posea, cu suportul pregtirii
anterioare, dublat de o hotrre disciplinat, probabil ca rezultat al ordinii din anii
de liceu militar, avea s se afirme prin pregtirea cu continuitate, hotrre i
ambiie corect dirijat. Semnele viitorului geograf profesionist ieeau ntru totul n
eviden i nu a trebuit mult s confirme rolul pe care l va ndeplini n afirmarea
colii geografice romneti.
Fr ndoial c ,,secretul succeselor profesionale a constat n rigoarea
ndeplinirii cu discernmnt a obligaiilor rezultate din mpletirea activitii de
cercetare cu cea didactic, pregtit pn la detalii i, mai mult, concentrarea pe
ideea organizrii activitii geografice i a colaborrii pentru atingerea unui scop
general al geografiei. O colaborare care a implicat, n egal msur, elaborarea de
lucrri de interes general n spiritul nou al geografiei i n concordan cu
necesitatea epocii de organizare a multor manifestri tiinifice cu intenii de
schimburi de experien, specializate, mai restrnse, sau de anvergur naional.
ansa iniial, general oferit de sistemul pregtirii universitare, a fost
dublat, printr-o orientare corect i struin personal, spre un domeniu al
geografiei, mai dificil (izvornd din complexitatea obiectului) pentru a fi bine

Institutul de Geografie al Academiei Romne




112
slujit, dar care ofer satisfacii multiple prin importan i implicaii. Cunoaterea
reliefului componenta suport a mediului geografic se nscria n tradiia afirmrii
colii geografice romneti, dar care trebuia continuat ntr-o alt viziune asupra
obiectului de studiu, asupra metodologiei de investigare i, mai ales, asupra
concretizrii rezultatelor obinute. Iar la aceasta a contribuit i faptul c i-a nceput
activitatea, axat pe cercetare i pregtire teoretic, n cadrul Institutului de
Cercetri Geografice, pentru scurt timp, continuat ntr-un mod asemntor la
catedra de geografie a Universitii din Cluj, n stagiu pentru doctorat cu frecven.
Studiul i cercetrile de teren l-au dus spre nelegerea corect a necesitii
adncirii analizei geomorfologice i a clasificrilor obligatorii pentru descoperirea
aspectelor eseniale, fr a se lsa copleit de amnunte. Era n anii de nceput al
clarificrilor i de definire a sensului corect al cercetrilor de geomorfologie regional,
cele care vor marca dezvoltarea geografiei romneti n deceniile urmtoare.
Poate c, dup o jumtate de secol, aceste aspecte par simple i logice, dar a
fost nevoie de acumularea unei ample experiene individuale i colective pentru ca
s se creeze i s fie validate un anume coninut i o anume logic a lucrrilor de
geomorfologie regional, premergtoare marilor sinteze asupra reliefului
Romniei, inclusiv (sau mai ales) ale celor de reprezentare (complex) a reliefului.
A existat un permanent pericol de diluare a coninutului cercetrii
geomorfologice i a rezultatelor acesteia, prin acea supranumit ,,boal a copilriei
geomorfologiei, care poart cercettorul insuficient pregtit teoretic spre ceea ce
atrage i impresioneaz n primul rnd (forme sau procese), dar, de cele mai multe
ori, nu acestea reprezint ceea ce este mai important n caracterizarea profund a
reliefului dintr-o regiune. Evoluia unei regiuni nu este trdat ntru totul de
stridenele formelor atrgtoare, chiar dac se impun n peisaj. Cel mult ele pot
constitui argumente ajuttoare, pentru c interesul trebuie concentrat spre
fenomenele dominante, spre masa fenomenelor care decid o anumit calitate.
Lista lucrrilor publicate de Grigore Posea, deschis cu mai mult de cinci
decenii n urm, impresioneaz prin volum, coninut i varietate, trdnd
preocuparea permanent i tenace pentru mbogirea bibliografic a geografiei
romneti, partea acestui domeniu al cunoaterii care reflect cel mai bine nivelul
la care a ajuns coala geografic romneasc. Din mulimea lucrrilor publicate i
din marea varietate a preocuprilor reflectate de acestea, mi voi ndrepta atenia i
voi aminti numai cteva, foarte puine, devenite semnificative pentru modul de a
nelege rostul cercetrilor geografice, scopul cunoaterii geografice.
Fiecare studiu bine fcut, cu concluzii pertinente i utile, are un rol n
formarea zestrei generale geografice, dar cel care are drept scop final concretizarea
grafic (tematic) a rezultatelor obinute se nscrie cu adevrat n scopul final al
geografiei, caracteristic pentru acest domeniu al cunoaterii realitii terestre:
elaborarea hrilor geografice, n spe cele destinate reprezentrii reliefului.
Relieful este singurul component al mediului terestru (al complexului
geografic) cu repartiie azonal (ca efect al proceselor interne) i care determin
manifestri azonale i etajate ale celorlali factori geografici i de aceea este de
neles c metodologia analizei, sintezei i reprezentrii fenomenelor


113
geomorfologice este foarte complex. Iar aceasta provine din aceea c multele
nsuiri ale formelor de relief i ale asocierilor de forme reprezint efectele aciunii
contradictorii ale factorilor interni (geologici) i externi, adic rezultatele evoluiei
lor n condiii foarte variate, n general reflectate de aspectele morfometrice i
morfografice. De aceea, pentru reprezentarea fidel a reliefului, indiferent de scar,
este obligatorie elaborarea unei legende care s reprezinte, nainte de orice, o
clasificare corect a fenomenelor i s respecte normele tehnice cele mai adecvate
pentru ca produsului cartografic (respectiv hrii geomorfologice generale sau
speciale) s i se asigure corectitudinea coninutului tiinific i, n egal msur,
claritate deplin i calitate estetic.
Pe deplin convins de rolul hrii geomorfologice n cunoaterea reliefului,
s-a orientat spre aceast parte ntr-un fel final interesant, dar i mai dificil a
geomorfologiei. A abordat aspectele de coninut, teoretice, pentru harta
geomorfologic, preciznd deosebirile dintre diferitele categorii de hri
geomorfologice generale, speciale, de regionare i utilitatea acestora n diferite
domenii de activitate, de la cele didactice la cele foarte numeroase aplicative.
Harta corect ntocmit concentreaz foarte sintetic i materializeaz grafic
informaii cu mult precizie i nu permite exprimri imprecise i ndoielnice. Ea are
menirea i calitatea de a reflecta caracterele i starea reliefului dintr-o anumit
suprafa (printr-un numr relativ mic de simboluri), mai clar i mai precis dect mii de
cuvinte sau multe pagini, care nu pot reda cu atta siguran aceeai realitate.
Harta, ntre altele, mai are avantajul posibilitii de adaptare a informaiei,
sau de orientare a coninutului la un anumit scop, de a servi unei anumite aciuni
practice. Totul depinde de capacitatea cercettorului de a sesiza fenomenele, de a le
selecta i de a le consemna adecvat. Considerentele teoretice i metodologice au
fost suficient de clar formulate, la ndemnarea multora, dar problema important
const n aceea a aplicrii principiilor i legendelor, urmnd traiectoria unei astfel
de aciuni de la cercetarea efectiv analitic la sintez i consemnare grafic.
Experiena acumulat, nsoit de mult hotrre i struin, l-a dus pe
Grigore Posea ctre cartografia geomorfologic i, n colaborare, a elaborat hrile
geomorfologice ale unor regiuni geografice i a mers mai departe spre latura cea
mai sintetic a cartografiei geomorfologice, aceea a elaborrii hrii regionrii
geomorfologice (harta unitilor de relief). O astfel de hart, pentru cei mai puin
avizai, pare simplu de realizat i la ndemnarea oricui. Nu este exclus ca o astfel
de aparen s fie indus de uurina relativ cu care se poate ntocmi harta
unitilor de relief pentru o regiune oarecare, limitat, chiar dac n cuprinsul ei se
ntlnesc pri din dou trei dintre marile uniti de relief. n esen, nu este
numai problema trasrii unor limite, dei nici acest fapt nu este foarte simplu.
Limita trebuie trasat acolo unde o anumit omogenitate a reliefului se diminueaz
i nceteaz, adic o anumit funcionalitate nceteaz i apare alta, unde, n fapt, se
schimb structura (constituia) i stilul geomorfologic.
Este, aadar, vorba de o definire a stilului geomorfologic (morfografic,
morfometric, inclusiv structura orografic) al unei uniti, stil deosebit de al
celorlalte, adic de a stabili pn unde se ntinde spre a contura regiunea unicat.


114
Fiecare regiune geomorfologic reprezint un teritoriu alctuit din acelai tip major
de relief, situat ntre alte tipuri majore care se subordoneaz (sau se integreaz)
unui domeniu cum este specific teritoriului Romniei cel carpatic. ntruct
diviziunile teritoriale au dimensiuni diferite i se asociaz ntr-un anumit mod, de o
foarte mare importan este stabilirea modului de divizare i de ierarhizare (de
subordonare) a subunitilor. Iar aceast divizare nu poate rmne o operaie n
sine, limitat la fiecare mare unitate de relief, ci trebuie raportat la ntreg
ansamblul teritorial spre a permite o echivalare relativ a tuturor diviziunilor ca
pri ale unui sistem ordonat. Dar nu este vorba de echivalri absolute (ca ntr-un
sistem matematic) pentru c oricare component natural (i n special ceea ce ine de
litosfer) nu se dezvolt n conformitate cu anumite relaii matematice.
Tocmai de aceea au fost necesare ordonarea ansamblului de diviziuni i
alctuirea unui tablou general n msur s reflecte att gradul de divizare a
reliefului (a teritoriului), ct i raporturile dintre acestea. Preocuprile pentru
elaborarea unei hri a unitilor de relief pentru tot teritoriul rii (desfurate n
colaborare) s-au ncheiat cu publicarea unor consideraii generale teoretice i
metodologice (Posea, Gr, Badea, L. 1982), care ar putea fi considerat un proiect
pentru o viitoare hart a unitilor de relief. Aceeai colaborare s-a continuat pentru
a realiza harta regiunilor geomorfologice Romnia. Unitile de relief
(Regionarea geomorfologic), scara 1: 800 000, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1984 n fapt prima hart de acest fel, prin care se stabilea tabloul
general al diviziunilor reliefului pn la cele de ordinul al cincilea.
O astfel de hart a devenit un instrument de lucru de utilitate larg i un
sprijin cert pentru studiul diferitelor categorii de geosisteme, indiferent din ce punct
de vedere vor fi privite.
Lucrrile de acest fel concentreaz o experien de cercetare larg, mult
struin de cuprindere unitar a ntregului teritoriu i reflect pe deplin logica
geografic exprimat cartografic. Iar lucrrile n spe trebuie considerate repere
pentru continuarea i dezvoltarea cercetrilor i reprezentrilor viitoare, ntruct au
stabilit i materializat grafic un ansamblu de principii i un cadru metodologic
indispensabil oricror reprezentri cartografice ale reliefului.
Iar aceasta, n primul rnd, pentru a demonstra ce nseamn i ce importan
are distribuirea azonal i n altitudine a reliefului (componenta suport a
geosistemului) i n ce msur ea poate determina repartiia celorlali factori ai
mediului, indiferent de natura lor, inclusiv a prezenei i activitii omului.
Exploatarea acestei realiti nu poate aduce dect clarificri de mare utilitate
pentru tot ceea ce nseamn cunoaterea corect a mediului geografic (obiect de
studiu al geografiei), cu metodologia specific.
Numai aceast latur a activitii sale tiinifice ca exprimare a capacitii
de ptrundere a fenomenelor geografice i a principiului onest i hotrt al
colaborrii este suficient pentru a ilustra modul n care profesorul Grigore Posea
a devenit unul dintre exponenii afirmrii colii geografice romneti n a doua
jumtate a secolului al 20-lea. O coal formatoare de oameni ntru totul dedicai
profesiei, dar i de caractere, n msur s-i asigure progresul.

115



OCTOGENARIUS GRIGORIUM BREVIS


Prof. univ. dr. Ioan MAC




Pe umerii unor oameni rmn, de regul, marile destine. Dac suntem cinstii
fa de viaa trit de aceti purttori de poveri, vom fi cu att mai onorai s le
acordm gnduri de respect, stim i consideraie cu deosebire la momentele de
mpliniri umane i profesionale.
La aptezeci de ani cuvintele aternute de colegi, prieteni i discipoli pot
conduce, acum, la multe alte reflecii, dar i la ntrebri. mi voi permite doar dou
autointerogri:
De ce s-au rarefiat att de mult, n ultima perioad de timp, somitile
din tiina geografic romneasc? Rspunsul aparine parial, profesorului Grigore
Posea, n lucrarea Prin culisele Academice geografice (2003). Din pcate, culisele
au devenit chiar labirinturi nfptuite de meteri educai special pentru
subminare, pentru blocarea anselor la muli alii.
Cum de a rezistat Profesorul Grigore Posea ca un monument n peisajul
geografic rhesistaizic al nvmntului, tiinei i Culturii Geografice Romneti?
Un rspuns singular nu este posibil, dar cele enunate n continuare cred c
vor lmuri, cel puin, n parte, lucrurile. Astfel, considernd att cele declarate de
magistru n texte scrise, n discuii libere, ct i pe refleciile personale ale celui ce
semneaz rndurile de fa, putem afirma c:
a tiut s stea deoparte, cnd trebuia;
a tiut s trudeasc;
a tiut s nvee de la cine trebuia;
a fost deschis ctre noutatea tiinei i ctre colaborarea cu tinerii
dornici s nvee, s cunoasc;
a tiut s fie abil politic, moral i social, necrutor cu sine, dar receptiv
fa de alii;
a tiut s fie bucuretean, dar i s regleze cu abilitate relaia
geografic de tip centru-periferie;
a tiut s ocoleasc pericolul vanitii din structurile sociale, educative
i administrative. Nu i-a vndut zeul doar de dragul progeniturilor.
Profesorul Grigore Posea s-a angajat nedeclarativ n trei direcii
fundamentale ale cercetrii i interpretrii geografice:
geomorfologie general i tematic;
geografie regional cu spaiul de referin Romnia;
metodologie i educaie geografic, predilect preuniversitar. Ultima

Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca



116
cred c i-a adus i mari satisfacii, deoarece a simit direct roadele aportului depus
pentru nvmntul i educaia preuniversitar prin geografie.
Probnd nelepciune, umanism i o nelegere a spaiului geografic, proprii
geografilor rasai, a celor cu o larg deschidere, Grigore Posea a fost i rmne
adeptul a ceea ce a spus Goethe, i anume c exist o treapt a culturii unde ura
fa de alii dispare cu totul i unde stai oarecum deasupra naiunilor noi am
spune deasupra vremurilor, iar de pe nlime resimi fericirea sau durerea unui
popor, unui grup, unei secte etc.
Dei catalogat ca geograf fizician, doresc s afirm c Prof. Grigore Posea a
lsat deschise porile geografiei critice, geografiei sociale, geografiei culturale
.a.m.d.
Demersurile i roadele cunoaterii cuprinse n cele peste 300 lucrri
publicate, n cri, tratate i expuneri la simpozioane ori congrese atest un loc de
onoare n galeria oamenilor cu druire pentru fapte mari.
Timpul va mai selecta n peisajul cultural al geografiei romneti, dar cu
aceast cernere sunt sigur n dimensionarea superioar a poziiei personalitii
geografului Grigore Posea.
Unul din atributele demersului tiinific perpetuu n construcia academic
prezent n opera geografului Grigore Posea l-a constituit spiritul anticipativ n
orizontul cercetrii, n practica investigaiei i n reprezentarea cartografic. Cred c
trei exemple probeaz cele spuse: analiza sistemic a bazinului morfohidrografic
(1970), cartografierea geomorfologic iniiat, fundamentat i materializat n
contextul discuiilor pe plan internaional i european (inclusiv legenda hrii
geomorfologice) i relaia sistemic vale-versant. Punile ntinse au fost parcurse de
discipoli, conturndu-se modelul gravitaional al instituiei cunoaterii geografice
fundamentale i aplicate sub auspiciile distinsului vizionar Grigore Posea; gndirea
creatoare i asigur dasclului Grigore Posea penetrarea corect i ascuit n tiin,
pe care o propulseaz cu competen n dezvoltare i n extindere prin diverse forme:
doctorat, reviste, simpozioane, reuniuni naionale i frecvent locale.
Paleta domeniilor de interes tiinific i practic aplicativ n care a rmas
angajat Grigore Posea ncepe cu teme de geomorfologie, n special fluvial, apoi
de evoluie a reliefului prin nivelare i acumulare (platforme de eroziune,
pedimente, glacisuri) i se extinde pe geografia regional, geografia mediului
nconjurtor, geografia turismului i se ncheag cu elaborri de sintez privind:
unitatea i armonia Pmntului Romnesc, metodologia cercetrii pe ansamblu sau
pe diverse nivele (de exemplu, cercetarea sistemic); organizarea holarhic a
realitii geografice i, n diverse ipostaze, utilizarea spaiului geografic naional n
dimensionarea planurilor de dezvoltare.
Ascendena tiinific a rmas constant nsoit de solicitrile i rspunsurile
pe msur n conduceri administrative, academice i sociale.
A rmne n pulsul evenimentelor din sfera colii, din cea a cunoaterii
proceselor geografice i a frmntrilor la care sunt supuse structurile umane i a
sugera soluii pe baza celor nvate i trite n lungul drum al vieii nseamn
mplinirea marelui destin hrzit de soart pentru un ales al neamului din care
acesta provine neamul romnesc.

117



PROF. DR. DOC. GRIGORE POSEA, O ANIVERSARE


Prof. univ. dr. Virgil GRBACEA




Activitatea i preocuprile geografice ale srbtoritului se extind pe o
perioad de peste 60 de ani (ncepnd cu studiile universitare i dintre care 10 ani
i-a petrecut la Universitatea din Cluj), perioad care se remarc prin ritmul susinut
i nentrerupt al cercetrii i publicrii rezultatelor obinute, dar se cuvine a
remarca de la nceput c aceast vast oper se caracterizeaz n primul rnd prin
calitate.
Lucrri ca Geomorfologie (1963), Geomorfologie general (1970), Relieful
Romniei (1974) (premiul Gh. Murgoci al Academiei Romne) sau
Geomorfologia Romniei, ediia a II-a (2005) stau alturi de cele mai bune
tratate similare pe plan mondial.
Preocuprile deosebite pentru geomorfologia regional sunt consemnate n
cri i articole care trateaz (n afar de ara Lpuului i Munii Buzului)
regiuni variate din Romnia cum sunt Cmpiile Someului i Banato-Crian,
Depresiunea Bozovici, Cmpia Romn, Podiul Dobrogei, Litoralul romnesc al
Mrii Negre (n ultimele aria studiului extinzndu-se la nivel geografic general),
Delta Dunrii, Subcarpaii Mului, Subcarpaii din Transilvania, Podiul
Huedin-Pniceni i altele.
Sunt studii de analiz (n vederea punerii n eviden a caracteristicilor
eseniale), dar i de sintez (Regionarea Carpailor Romneti, Regionarea
geomorfologic a teritoriului Romniei, Regionarea geomorfologic a Carpailor
Orienta1i i a Carpailor de Curbur, Regionarea Depresiunii Transilvaniei) care se
remarc, printre altele, i prin originalitatea abordrilor de geomorfologie
regional.
Printre temele studiate i publicate se pot meniona: piemonturile,
glacisurile, pedimentele, clasificarea munilor i depresiunilor, suprafeelor de
nivelare, terasele fluviale, glaciaiunea din Carpai, alunecrile de teren, formarea
vilor transcarpatice (anteceden sau captare), inclusiv formarea defileului
Dunrii.
Sunt de consemnat, de asemenea, preocuprile privind geomorfologia
aplicat (studii regionale, dar i activiti contractuale, n numr de peste 50),
nvmntul geografic preuniversitar (manuale care se disting prin nivelul
tiinific cu menirea de a da o imagine cu totul deosebit a nvmntului
geografic colar), iniierea i realizarea unor numeroase sesiuni de comunicri i
seminarii academice pe plan naional i internaional, organizarea i conducerea

Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca


Olimpiadelor naionale de geografie, cartografierea geomorfologic, prin lucrri
generalizatoare destinate acestui capitol esenial al geomorfologiei, dar i prin
materialul cartografic care nsoete lucrrile geomorfologice de detaliu.
La acestea se adaug rolul personal de organizator al nvmntului i
cercetrii geografiei n Romnia, de coordonator de programe academice (n
calitate de ef de catedr, decan i prorector), activitatea n cadrul Ministerului
nvmntului (de exemplu, analiza profund a nvmntului geografic
universitar i a cercetrii geografice n Romnia 1964, stabilindu-se noi baze ale
dezvoltrii geografiei n perioada care a urmat); personal am fcut parte din acea
comisie*.
Prin toate aceste activiti i rezultate, ca o oglindire a numeroaselor sale
preocupri tiinifice i organizatorice, putem afirma c prof. Grigore Posea a fost
un ctitor al colii geografice din Romnia, inndu-se seama i de activitile de
ndrumtor a peste 40 de doctoranzi (teze de doctorat n geomorfologie - din 1965
i de geografie fizic, ncepnd din 1968), prin ndrumarea colegilor mai tineri,
antrenai n munca de cercetare, cu care a publicat cri i articole tiinifice, ca
dascl n ndelungata sa activitate didactic.
Enciclopedia geografic a Romniei (1982) este o lucrare monumental de
aproape 1000 de pagini, care a obinut Premiul Coblcescu al Academiei
Romne (1984).
Participnd cu emoie la acest moment aniversar, care ne permite s
remarcm o oper de mare valoare tiinific (concretizat n peste 300 de cri i
articole publicate), putem afirma c Prof. dr. doc. Grigore Posea se numr
printre cei mai mari geomorfologi i geografi pe care i-a avut ara noastr.




















*Vezi p. 432

118

119



PROFESORUL GRIGORE POSEA I PROGRESUL
CUNOATERII PRIN ENUNUL IDEII*
1



Prof. univ. dr. Florina GRECU**




Potrivit noiunii de progres, dup care epocile ulterioare sunt mbuntiri
ale celor anterioare, cercetarea tiinific pare s fie cel mai impresionant
exemplu ce poate fi oferit pentru progres (Blackburn, 1999). Evident, a face
cercetare cu performane deosebite presupune mai nti un progres al fiinei umane,
al intelectului individului, al formrii specialistului de anvergur.
Contribuia la progresul unei tiine se poate realiza pe mai multe
coordonate, dintre care considerm a fi importante i lesne de conturat cel puin trei
paradigme:
1) Mai nti este vorba de a prelua i dezvolta idei, concepte i teorii
formulate anterior n literatura de specialitate.
2) De prima direcie sunt organic legate cunoaterea i contribuia la progres
prin transmiterea experienei i cunotinelor acumulate altor generaii, prin
formarea i instruirea unor discipoli etc.
3) Cunoaterea i contribuia la progres prin cercetri directe, proprii sau
chiar numai prin enunul unor idei.
Fiecare dintre cele trei ipostaze necesit abordri, exemplificri teoretice i
apoi susinerea lor prin creaia profesorului Grigore Posea.
Pornind de la aceste paradigme este de presupus c i asumi o anumit
responsabilitate prezentnd, chiar i abreviat, contribuia unei mari personaliti ca
cea a Profesorului Grigore Posea la continuitatea i progresul colii geografice
romneti, n special la cel al geomorfologiei. Nu ne-am propus o dezbatere n
acest sens, dei, ca doctorand al Profesorului, am datoria moral de a ndeplini
acest deziderat n viitor. De altfel, contientizarea i evaluarea rolului i locului pe
care le au personalitile n continuitatea i n progresul unei tiine se realizeaz de
ctre societatea intelectual n general la maturitatea acestora, prin performanele
atinse, dup ce se realizeaz o prealabil selecie a ideilor, condiionat evident i
de factori subiectivi, dintre care cel mai elocvent factor l constituie recunoaterea
i susinerea de ctre discipoli.
Referindu-m strict la contribuia Profesorului Grigore Posea la progres doar
prin enunul unor idei, cel mai elocvent exemplu pe care dorim sa-l susinem l
reprezint bazinul morfohidrografic.

1
* Articol preluat din Volum Omagial Grigore Posea, Tezaur Geografic,
Personaliti ale tiinei romneti, Editura Universitar, Bucureti, 2003

** Universitatea din Bucureti, Facultatea de Geografie


120
Inclus n capitolul Formele de relief create de ruri, n partea a IV-a
(Geomorfologia erozivo-acumulativ) din lucrarea Geomorfologie (Gr. Posea,
M. Grigore, N. Popescu, M. Ielenicz, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1976), capitolul Bazinul morfo-hidrografic (autor Gr. Posea) este dezvoltat doar pe
trei pagini i cteva rnduri, dense ns n coninut, suficiente pentru a fi influenat
numeroase abordri ulterioare. Din aceste pagini se desprind cteva idei majore:
Precizarea elementelor de baz ale unui bazin hidrografic: suprafaa,
cumpenele de ap i liniile talvegului (sau albiile) (op. cit., p. 264), ce definesc n
fapt cele dou mari subsisteme versantul i albia ale unui sistem
morfohidrografic, precum i limita acestuia cumpna de ape.
Ierarhizarea bazinelor dup mrime i subordonarea holistic a acestora:
Bazinele ... pot fi de mrimi sau ordine diferite, subordonate unele altora
(op. cit., p. 264).
Geneza i evoluia bazinului prin analiza elementelor statice, a
raporturilor cu tectonica i corelarea elementelor statice de la un bazin la altul.
Elementele statice sunt considerate a fi cele de morfografie i morfometrie,
grupate n elemente lineare, elemente areale i elemente de relief propriu-zis.
Analiza sistemic a bazinului prin reliefarea importanei factorilor,
funciilor i relaiilor de interdependen dintre valorile hidrologice i formele de
relief pentru dezvoltarea bazinului: n ecuaia dezvoltrii unui bazin ... intrnd
atia factori variabili ... important este ... c ntre elementele sale i valorile
hidrologice de o parte, i formele de relief create, pe de alt parte, se stabilesc
anumite raporturi, urmele diferitelor stadii evolutive ... rmnnd ca documente ale
dezvoltrii" (op. cit., p. 265).
Analiza elementelor dinamice dintr-un bazin morfohidrografic este extrem
de util att pentru a deduce aspectele generale i particulare ale evoluiei ct i
pentru c intereseaz n cel mai nalt grad practica i n special problemele
amenajrii bazinelor hidrografice (op. cit., p.265, subl.ns. ).
La nivelul anului 1976, autorul sublinia corect faptul c metodologia
studiului unui bazin morfo-hidrografic nu este nc pus la punct dect n mod
parial i mai ales pentru unele necesiti ale hidrologiei. Ea va deveni ns, alturi
de cartarea geomorfologic i de studiul evoluiei versanilor, esenial pentru
geomorfologie, (op. cit., p.266, subl. ns.). n ce msur profesorul a anticipat acest
lucru o dovedesc numeroasele cercetri actuale de morfohidrografie. n acelai
timp, trebuie spus c metodologia unui asemenea studiu se ajusteaz continuu,
inndu-se cont de faptul c bazinul morfohidrografic este un sistem deschis, cu
genez, evoluie i dinamic particulare.
O real contribuie are Profesorul Grigore Posea la definirea noiunii de
bazin morfo-hidrografic, prin definiia clar i concis, n concepie sistemic:
Bazinul morfo-hidrografic ... constituie cel mai general sistem evolutiv
geomorfologic, ca celul de baz a unei reele ce acoper i stpnete cea mai
mare parte a zonelor de uscat; aceast reea funcioneaz asemenea unui sistem
nervos, ce nregistreaz, autoregleaz i, uneori, comand eroziunea, conform
unor legi generale sau n funcie de condiiile particulare ale locului i etapei
respective. Mecanismele prin care se realizeaz aceast dezvoltare constituie

121
elementele dinamice (op. cit., p.265).
La civa ani dup apariia tratatului de Geomorfologie menionat,
impulsionate i de alte cercetri n Romnia, dar i pe plan mondial, studiile
geomorfologice pe bazine hidrografice au luat amploare deosebit la noi n ar
(vezi Grecu, Zvoianu, 1994). De altfel, chiar definitivarea titlului tezei de doctorat
a subsemnatei (n 1978) s-a fcut parial i sub aceast influen (Bazinul
hidrografic Hrtibaciu. Studiu geomorfologic, susinut n anul 1986; forma
publicat, dup o prealabil maturizare i cu modificri i completri adecvate, are
titlul Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Ed. Academiei, 1992,
cu o Prefa semnat Grigore Posea, lucrare premiat de Academia Romn cu
premiul Simion Mehedini).
n prezent, noiunea de morfohidrografie este utilizat n dou mari sensuri:
unul se refer la unitatea teritorial drenat de o reea de ruri, deci la bazinul
morfohidrografic, n care relaia sistemic de interdependen dintre reeaua
hidrografic i relief este cea care impune funcionalitatea sistemului; alt sens
vizeaz metoda de cercetare, respectiv analiza relief- hidrografie ntr-un teritoriu
bine definit de cumpna de ape. Ambele sensuri au importana lor. n fapt, este
vorba de studiile geomorfologice pe bazine hidrografice.
De altfel, studiile geomorfologice pe bazine hidrografice se constituie ntr-un
deziderat de referin pentru coala geomorfologic romneasc. Luarea n
considerare a sistemului morfohidrografic ca unitate teritorial pentru cercetarea
geomorfologic s-a impus cu pregnan n ultimul sfert de veac al secolului trecut,
fiind impulsionat de concepte generale ale cunoaterii, cum sunt teoria general a
sistemelor i legile lui Horton, dar n egal msur i de un sistem teritorial
generos, cu un potenial remarcabil pentru asemenea studii, cum este cel al
Romniei. Astfel, studiile morfohidrografice reclam, pe lng nsuirea i
utilizarea teoriei i metodologiei clasice, i folosirea msurtorilor, a metodelor
cantitativ-experimentale de ultim or, a ancorrii rezultatelor n practica social -
economic. Ele se deosebesc, de asemenea, de analizele stricte ce vizeaz doar
dinamica bazinelor-versant, bazine n general n stare de dezechilibru, precum i de
cele ce vizeaz evoluia reliefului n cadrul unui sistem hidrografic major, cu
perioade ndelungate de echilibru. Precizm c noiunea de bazin morfohidrografic
nu se substituie noiunii de regiune geomorfologic.
Nu este rostul expunerii de fa s dezbat exhaustiv coninutul noiunii de
morfohidrografie (o vom face cu un alt prilej). Dorim doar s relevm prin aceasta
semnificaia covritoare pe care au avut-o emiterea i precizarea scurt a unei idei
aparent colaterale geomorfologiilor clasice, ntr-un tratat de geomorfologie aprut
n Romnia, enunare dat ns de o personalitate recunoscut, ca aceea a
Profesorului Grigore Posea..
n alt ordine de idei, relevnd foarte pe scurt rolul creator al realizrilor
tiinifice ale Domniei sale, a meniona o caracteristic esenial, aceea de a fi
gsit inspiraia n relieful Romniei i de a-i fi modelat gndirea geomorfologic
n relaie de feed-back cu teritoriul rii. Credem c nu greim afirmnd c, n
aceast direcie, Profesorul nostru a atins performane absolute, situaie benefic i
pentru cei care l-am urmat, nvnd, unii direct, prin colaborare tiinific la
122
elaborarea unor lucrri, alii mai puin direct, prin crile, sfaturile i ndemnurile
date cu generozitate ori de cte ori eram n dificultatea procesului de creaie.
Cu tot respectul pe care l datorm, i mulumim pentru tot ceea ce nseamn
instituia Profesorul nostru Grigore Posea i i dorim muli ani cu sntate.

123



PROFESORUL GRIGORE POSEA LA 80 DE ANI DE VIA


Prof. univ. dr. Mihaela DINU




Unul dintre oamenii de tiin emineni care s-au druit geografiei, n
nvmnt i cercetare n perioada postbelic, este prof. dr. doc. Grigore Posea.
Creator de coal, cu o activitate prestigioas n nvmntul superior, conductor
de doctorat, domnia sa este extrem de activ i n perioada actual, lsnd o
amprent unic n asigurarea calitii nvmntului universitar i preuniversitar
din Romnia. Este respectat i ascultat, dovad fiind calitatea de membru n
numeroase colective de redacie ale unor publicaii de specialitate, n comitete
tiinifice i asociaii profesionale n ar i strintate.
Aproape jumtate de secol s-a identificat profund cu Facultatea de Geografie
a Universitii din Bucureti, att la catedra pe care a slujit-o cu devotament, ct i
prin numeroasele funcii de conducere pe care le-a gestionat cu fora dat de
autoritatea tiinific, cu prestigiul dasclului a zeci de generaii. De aproape dou
decenii s-a dedicat pregtirii complexe a tinerei generaii de geografi, iar ca
prorector, la crearea i afirmarea Universitii Spiru Haret, la promovarea valorilor
nvmntului superior privat.
Geografia n ansamblu, generaiile de profesori i cercettori, ncepnd din
anii 60, ca i cei care s-au dedicat unor domenii asociate acestei tiine, i
datoreaz o parte a formrii lor. Eu i datorez ncrederea care mi-a dat-o n primii
ani ca i cercettor n evaluarea propriilor capaciti, n dezvoltarea percepiei c
pot mai mult, m-a ndemnat mereu s asociez efortul tiinific cu cel pedagogic.
mi amintesc cu emoie (era la mijlocul anilor 70) de cursul ce mi-a stimulat
dorina de a-l aprofunda, i mi-a anticipat drumul n cercetare, cursul de
Geomorfologie general, predat de profesorul Posea studenilor din anul II.
Rigoarea, percepia fenomenului geomorfologic, capacitatea predictiv a evoluiei
acestuia sunt trsturile care au stimulat studenii s se aplece asupra unui drum
mai puin cunoscut. Insufla studenilor pasiunea pentru tiina pe care o slujea nu
doar de la catedr, ci i n nenumratele aplicaii de teren pe care le-a condus n
ar. Cunoaterea teoriei i verificarea ei n practic, cele dou laturi inseparabile
ale cercetrii tiinifice, au marcat activitatea profesorului, dar i a studenilor si,
printre care cu deferen m aflam. Am apreciat de la nceput struina i pasiunea
cu care s-a druit profesiunii alese, talentul de cercettor i profesor. Asistam nc
de pe bncile facultii la comunicrile prezentate la sesiunile tiinifice n care
profesorul Posea ne surprindea cu formalizarea n plan teoretic a observaiilor de
teren. Poate tocmai de aceea, atunci cnd am absolvit facultatea i am avut ansa de

Universitatea Romno-American, Bucureti


124
a deveni cercettor al prestigiosului Institut de Geografie al Academiei Romne,
am urmat crrile geomorfologiei.
Domeniile tiinifice n care s-a afirmat profesorul Posea s-au diversificat n
timp. Formaia multidisciplinar vast i-a permis s abordeze toate domeniile
geografiei, pornind de la studiul reliefului, neles ca suport al tuturor celorlalte
nveliuri. n felul acesta, am deprins importana cercetrilor nemijlocite, n teren,
asupra reliefului ca suport al tuturor factorilor de mediu, care n deceniile ce au
urmat mi-au marcat direciile activitii mele profesionale. Multilateralismul su
geografic este un element de baz care l recomand tinerilor geografi. i
ndeamn s studieze i s predea n ct mai multe discipline geografice, cnd sunt
la nceputuri, pentru a reui s vad mai bine nveliurile din care este alctuit
ntregul i s aleag cu discernmnt domeniul preferat.
Profesorul Grigore Posea este de peste jumtate de secol o persoan public,
lucrnd nu numai ca dascl, ci i succesiv n funcii de conducere (ef catedr,
prodecan, decan, director al Institutului de Geografie, prorector).
Dar, dincolo de formalismul asociat persoanei publice, profesorul este o
fiin apropiat, cald, accesibil uman, prietenoas. Un om plin de tact i de
cldur sufleteasc pe care o rspndete n cercurile prietenilor, dar i printre
colegi i studeni. Caut mereu perfeciunea i noutatea prin munc asidu. Cei ce
l cunosc de decenii tiu c nu s-a schimbat, c tactul, buna cuviin, tolerana,
nelegerea, umorul i sunt la fel de pregnante acum, ca i nainte. i tot ca nainte,
talentul de a fi un strlucit dascl i pasiunea pentru cercetare coexist.
Personalitatea sa este exemplul ideal de adaptare la necesitile nvmntului
superior actual, care recomand nvarea continu.
Comunitatea geografic romneasc are ansa de a numra n rndurile sale
o astfel de personalitate, care se constituie ca moment de inflexiune n devenirea
geografiei naionale. Lucrrile sale publicate arat cu siguran c i-a asigurat un
loc de cinste n gndirea geografic romneasc.
Mai mult, este o personalitate cunoscut n viaa tiinific internaional,
fiind membru al Uniunii Geografice Internaionale i n Comitetul de redacie
Physio-Geo, Paris.
Ce mi impune respect i ncerc s preiau este perseverena de a lsa ceva
tangibil i consistent tiinific n urm, de a nu lsa s treac o zi fr munc, dar
mai ales de a pregti mereu viitorul generaiilor de tineri care vor s-i fac din
geografie o profesie.


125



PROFESORUL


Conf. univ. dr. Constantin VERT*


Aa i spuneam noi, studenii, Pofesorului universitar doctor docent
Grigore Posea n semn de respect pentru personalitatea sa puternic, deopotriv
ns cald i apropiat fa de noi. Este un mare privilegiu pentru mine ca fost
student (1974-1978) al PROFESORULUI s evoc personalitatea domniei sale,
distins geograf i om de cultur, care a marcat evoluia geografiei romneti n
ultima jumtate de secol.
Era unul din dasclii cu un vdit talent pedagogic, pe care l ateptam la
orele de curs cu emoie i interes deosebit, datorit modului facil, dar profund
tiinific n care ne explica procesele i fenomenele geomorfologice. n teren era un
practician desvrit, reuind ntotdeauna s surprind esena fenomenelor
analizate, n strns corelaie cauz-evoluie-efect. Gseam mereu n cuvntul su
foarte mult nelepciune i echilibru, ceea ce ne fcea s fim i mai atrai de
personalitatea sa.
A reuit astfel ca de-a lungul timpului s formeze generaii ntregi de
geografi care, datorit nivelului ridicat de pregtire i spiritului ptrunztor insuflat
de PROFESOR, s fac fa tuturor provocrilor profesionale din domeniul
geografiei sau s se integreze cu succes n domenii conexe acesteia.
Profesorul Grigore Posea a fost i este n permanen preocupat de
dezvoltarea schimbului de valori dintre generaii, avnd din acest punct de vedere
un important rol de unificare a valorilor tiinifice, acionnd cu perseveren n
aceast direcie.
nc de pe bncile facultii, ne-a oferit imaginea geografului profund
preocupat de om i de relaia acestuia cu mediul geografic, de om cu vocaia
construciei n plan tiinific i n cel al relaiilor interumane.
Evoluia exemplar a carierei sale profesionale a avut la baz o putere
extraordinar de munc i un remarcabil sim al realitii. Aa a reuit s
dezvolte idei novatoare i s acioneze constant pentru ca reflecia geografic s
aib o utilitate multipl.
Mrturie stau numeroasele sale lucrri de dezbatere teoretic i
metodologic, dar i de analiz tiinific. ncrctura conceptual i direciile
practice de aciune, care se regsesc n aceste lucrri, reflect profunda
nelegere a mutaiilor de amploare nregistrate de spaiul geografic n evoluia
sa.

* Universitatea de Vest din Timioara

126
nclinaia spre studiul aplicat, rezultnd din contactul direct cu realitatea
geografic, analizat i interpretat n logica demersului tiinific, s-a manifestat n
participarea la numeroase proiecte de cercetare tiinific, fie n calitate de membru
al echipei de cercetare, fie n cea de director de proiect, finanate de Academia
Romn, ministere, institute de cercetare sau uniti economice.
Cldura cu care, i astzi, fotii studeni evoc personalitatea PROFESORULUI,
relaia apropiat cultivat cu acesta, competena tiinific manifestat att la
catedr, ct i pe teren au fcut din acesta un adevrat mentor.
Pe lng calitile profesionale i umane, domnul profesor Posea a fcut
dovada n decursul timpului i a unor caliti organizatorice deosebite ce l-au
propulsat n numeroase funcii administrative i tiinifice importante. Amintim
doar cteva dintre funciile administrative, cele tiinifice, mult mai numeroase,
regsindu-se enumerate n curriculum vitae:
ntemeietorul i coordonatorul Staiunii geografice Orova;
Decan al Facultii de Geografie, Universitatea din Bucureti;
Preedinte al Societii de Geografie din Romnia;
Prorector al Universitii Spiru Haret.
Ampla aciune de cercetare a teritoriului Romniei, utilizarea pe scar
larg a literaturii geografice de specialitate, relaiile stabilite cu geografii romni
i strini, dar i cu instituii de specialitate au fost valorificate prin organizarea
unor manifestri tiinifice de nalt nivel tiinific. n urma derulrii acestor
ntlniri tiinifice, al cror organizator foarte activ a fost Profesorul Grigore Posea,
au rezultat numeroase volume de comunicri tiinifice.
Comunitatea geografilor din Romnia vd n domnia sa nu numai un spirit
deschis spre lumea tiinific, iscoditor i generos, ci i un prieten statornic.
De aceea, este pentru noi o mare bucurie s omagiem astzi pe OMUL
Grigore Posea, urdu-i sntate, fericire i La muli ani.



127



AMINTIRI DESPRE PROFESORUL GRIGORE POSEA


Prof. univ. dr. Nicolae JOSAN




80 de ani de via i aproape 60 de ani de activitate pe trmul geografiei.
Sunt cifre pe care puini le ajung, dar n ele sunt cuprinse personalitatea celui
aniversat, exprimat prin activitatea tiinific, didactic, administrativ, social.
Toate acestea, nsemnate, fac ca locul profesorului Grigore Posea s se afle printre
corifeii geografiei romneti.
Desigur, sunt multe alte personaliti mult mai ndreptite dect mine s
vorbeasc despre personalitatea sa. n memoria mea, prezena profesorului Grigore
Posea pe lng aprecierea ntregii sale activiti rmne prin cteva momente
semnificative.
De profesorul Grigore Posea a putea spune c se leag indirect destinul
meu. Ca director general n Ministerul nvmntului, domnia sa a fost acela care
a nfiinat, n 1963, Institutul Pedagogic de 3 ani din Oradea, n cadrul cruia, un
an mai trziu, au fost puse bazele Facultii de Istorie-Geografie. Astfel, datorit
profesorului Ignatie Berindei, am ajuns proaspt preparator la Catedra de
Geografie. n timp, sprijinul profesorului Grigore Posea pentru tnrul colectiv de
geografie de la Oradea a fost constant i substanial.
ns, primul contact cu profesorul Grigore Posea l-am avut la examenul de
admitere din anul 1960. Pe atunci, domnia sa era nc lector la Universitatea
Babe-Bolyai din Cluj-Napoca i se pregtea pentru a se rentoarce la Bucureti.
Am apreciat corectitudinea notrii, fr a ine seama de dosarul meu de cadre.
Desigur, domnia sa nu are cum s-i aminteasc de mine, eu fiind unul dintre
anonimii candidai la admitere.
L-am rentlnit pe profesorul Grigore Posea peste ani, eu ca tnr preparator,
domnia sa fiind confereniar i apoi profesor. Am reuit s-l cunosc puin mai mult
n primvara anului 1968 cu ocazia unei specializri la Universitatea din Bucureti.
Pe lng felul degajat n care i prezenta prelegerile i desfura dialogul cu
studenii, am neles c studenii i profesorii lor nu trebuie s fie pe poziii
antagonice, cci ei formeaz, mpreun, un corp comun, animai de aceleai
dorine.
Ne-am ntlnit apoi la numeroase sesiuni de comunicri, unde am remarcat
spiritul tiinific al studiilor domniei sale. Am neles c trebuie s ai curajul de a-i
expune prerile (tiinifice) fr teama de a fi corectat sau atacat. Numai aa tiina
poate avansa. Dar, ceea ce mi-a rmas ntiprit n minte este un sfat pe care mi l-a

Universitatea Oradea

128
dat n pauza unei edine de comunicri, i anume c ideea, scnteia tiinific sunt
importante, i nu munca de transpunere a ei. Atunci mi-a spus: Pstreaz ideile
(noi) pentru tine i pune-le n aplicare, nu le oferi altora.
n timp, odat cu creterea tinerei generaii de geomorfologi din care
fceam i eu parte, am reuit s ne cunoatem mai bine. Cu o putere de munc
fantastic, cu idei noi n geografia romneasc, antrennd mai tinerii colaboratori ai
domniei sale, a realizat lucrri de amploare, eseniale, cum sunt Geomorfologia
general (1970), Relieful Romniei (1974), Enciclopedia geografic a Romniei
(1982) etc.
Privind retrospectiv activitatea tiinific i didactic a profesorului Grigore
Posea, se observ c nu exista an n care s nu elaboreze o monografie, un curs sau
o alt lucrare de interes general, iar prezena sa la manifestri tiinifice, constant,
era perceput ca un factor de echilibru i de inut a respectivei manifestri.
La aniversarea Domniei Sale, un gnd bun de sntate, putere de munc i
ani de via ci mai muli.



129


PROFESORUL UNIVERSITAR DR. DOC. GRIGORE POSEA
LIDERUL GENERAIEI DE AUR A GEOGRAFIEI ROMNETI


Prof. univ. dr. Ion ZVOIANU


Profesorul, pentru c aa obinuim s-i spunem, deoarece att geografii ct i
ali specialiti, este imposibil s nu fi fost influenai n formarea lor, mai mult sau
mai puin, de personalitatea prof. univ. dr. doc. Grigore Posea, care are i o
activitate tiinific deosebit de valoroas pentru tezaurul disciplinei noastre.
Personalitate marcant a colii geografice romneti, profesorul
dr. doc. Grigore Posea a adus contribuii deosebite la rezolvarea multor probleme
spinoase ale geomorfologiei i geografiei, multe dintre ele cu rsunet internaional.
Opera i activitatea sa tiinific sunt greu de cuprins ntr-o scurt prezentare,
astfel c vom remarca doar cteva, dintre cele mai semnificative, aspecte, care-l
plaseaz n fruntea colii geografice romneti.
nc din tineree, a fost primul care a studiat, din punct de vedere
geomorfologic mai multe uniti geografice ca Depresiunea Lpu i Copalnic,
Chiusbaia, Braov, Scel-Slite, Munii Vulcanici ible-Gutin, Podiurile
Huedin-Pniceni, Secaelor .a.
Contribuii deosebite a adus n problema piemonturilor, pornind de la
analiza cauzelor dezvoltrii i evoluiei piemonturilor la nivel local pentru a cror
apariie este necesar existena unei denivelri tectonice i a unui nivel de baz
relativ nchis. Stabilete legea dup care atunci cnd piemonturile ating faza de
evoluie, n zona montan apar bazinete piemontane de eroziune, iar la marginea
muntelui se creeaz o prism piemontan de eroziune (ara Lpuului, 1962).
Studiul piemonturilor, continuat i aprofundat, conchide c aceste forme de relief
trebuie considerate ca o etap principal de formare a reliefului Romniei.
Cerceteaz periglaciarul i face pentru prima dat n Romnia o clasificare
zonal a acestuia pe baza diferenierilor pe vertical i demonstreaz, pe baza
materialelor corelate i a analizelor cantitative, rolul periglaciarului n retragerea
abrupturilor de cuest din apropierea Clujului. Studii aprofundate n mai multe
regiuni i-au permis realizarea unei sinteze a periglaciarului din Romnia cu o
regionare att pe orizontal, ct i pe vertical.
Are, de asemenea, prioritate n studierea glacisurilor de la nivel local i n
studii de sintez, identificnd trei mari categorii de glacisuri (preglaciare,
pleistocene i holocene), aducnd precizri importante pentru procesul genetico-
evolutiv de glacis i fcnd pentru prima dat, chiar la nivel internaional, o
difereniere ntre glacis i pediment. Contribuii deosebite aduce prin cercetarea
evoluiei vilor, n primul rnd din Depresiunea Chiusbaia, apoi la nivelul celor
mai importante cursuri de ap. Astfel, aduce noi argumente pentru antecedena vii

130
Buzului, pentru evoluia vii Mureului, a vii Nera, a Defileului Dunrii i altele
din a cror generalizare emite pentru prima dat o lege mai general privind
evoluia principalelor vi carpatice, care stabilete c vile din Carpaii Orientali
pn la Dmbovia inclusiv sunt antecedente iar restul vilor carpatice s-au format
prin captri.
Problema teraselor, att de mult discutat n literatura de specialitate, s-a
bucurat de o atenie deosebit, fiind studiate ca origine, vrst, clasificare, raporturi
cu glacisurile, structur .a. Ca origine, de exemplu, concretizeaz pentru prima
dat geneza climatic a teraselor din Depresiunile Sibiu i Slite, iar la nivelul
Romniei delimiteaz sectoarele n care au predominat cauzele eustatice (i cu
influene climatice), cele tectono-climatice sau strict climatice. n funcie de o serie
de caracteristici, a individualizat la nivelul Romniei ase sisteme teritoriale de
terase, fiind indicate dou terase-reper (30-40 i 90-115m). Pentru Dobrogea,
respinge ideea teraselor marine, treptele care anterior fuseser socotite terase fiind
doar resturi de suprafee de pediment, netezite de mare sau de Dunre.
Elaboreaz primul sistem de cartare geomorfologic documentat teoretic,
prin care coninutul cartrii trebuie s fie dat de depistarea i redarea exact a
suprafeelor de diferite vrste i geneze. Lucrrile asupra suprafeelor de eroziune
sunt primele, dup 1944, n care acestea sunt abordate n mod complex, avnd n
vedere rolul tectonicii, al structurii i al climei care au dus la formarea lor.
Una din preocuprile sale permanente a fost aceea a cercetrii alunecrilor
de teren, studiate att din punct de vedere tiinific, ct i practic, profesorul Posea
venind cu propuneri concrete, de lucrri ce trebuie efectuate pentru prevenirea
declanrii i pentru frnarea evoluiei unor astfel de evenimente. n lucrrile
publicate, trateaz alunecrile ntr-un context mai larg, identificnd ca principal
cauz a declanrii lor lipsa unui drenaj superficial bine organizat, iar ca msur
urgent care se impune, crearea unui sistem de drenaj artificial. Principalele
aspecte teoretice ale alunecrilor de teren au fost comunicate de ctre G. Posea la
dou congrese internaionale, iar cele practice, rezultate din studii amnunite,
depuse la unitile economice sau la organele locale interesate, din arealele
studiate.
n regionarea geografic, cu mare aplicabilitate practic, aduce o nou
concepie att n delimitarea zonelor montane folosind argumente de natur
morfologic, morfometric, genetic i de ordin didactic, ct i la nivelul Romniei
prin realizarea hrii geomorfologice. Scara morfocronologic a evoluiei
teritoriului Romniei, care evideniaz trei epoci (prehercinic, hercinic i
carpatic), fiecare cu etape, faze i subfaze, este adoptat n toate lucrrile de
cercetare, figurnd n variant restrns i n manualele de liceu.
Multilateralitatea i complexitatea cercetrilor efectuate au permis realizarea
a dou tratate de geomorfologie general, unicate pentru literatura noastr de
specialitate, n care sunt incluse i capitole noi referitoare la tectonica plcilor i a
reliefului, bazinul hidrografic ca unitate sistemic i concepia evoluiei
paleogeomorfologice, o nou teorie n geomorfologie. n ceea ce privete
cercetrile de geografie regional, recomand depistarea i fixarea nivelurilor

131
geomorfologice, interpretate genetic i evolutiv ca i treptele dezvoltrii
paleogeomorfologice ca etape obligatorii n orice studiu detaliat.
n mai multe lucrri se ocup de argumentarea unitii pmntului romnesc
pornind de la Domeniul Carpatic i de problemele de geopolitic axate pe
structura, apariia i evoluia sistemului geografic Carpato-danubiano-pontic i pe
caracterul radiar-concentric al structurii acestui sistem cu toate aspectele care
rezult din el. Privind ntotdeauna i latura practic a cercetrilor geografice,
abordeaz sarcinile care revin geografiei n protecia mediului nconjurtor, printre
care remarcm: studiul global al mediului privit ca unitate sistemic, analiza
componentelor sale, a strii lor de calitate, organizarea i sistematizarea teritoriului,
dar i instruirea i educarea tinerei generaii n spiritul proteciei mediului n care
trim.
n mai multe articole insist asupra sarcinilor ce revin geografiei avnd n
vedere potenialul acestei discipline de a veni n sprijinul realizrii proiectelor de
organizare i amenajare a teritoriului, n studierea complex a mediului i a
potenialului su natural i socio-uman, utile elaborrii oricrei strategii de
dezvoltare durabil.
Pedagog de elit, s-a preocupat n egal msur att de problemele
nvmntului universitar, pentru care a elaborat foarte multe cursuri universitare
i a introdus cursuri noi ca Geografia mediului sau Probleme de geografie a
Romniei, ct i a celui preuniversitar, pentru care a elaborat mai multe manuale
pentru nvmntul liceal i un dicionar de termeni geografici.
Convins de faptul c prestigiul unei coli nu poate fi consolidat fr o bun
cunoatere a realizrilor anterioare, s-a preocupat permanent de a face cunoscute
personalitile de marc ale colii geografice romneti, accentund la fiecare n
parte contribuiile originale care au dus la progresul geografiei i la afirmarea ei pe
plan intern i internaional. ntlnim, n lucrrile profesorului, la loc de cinste, toi
marii geografi de la Emm. de Martonne, Vlsan, Mehedini, Morariu, Mihilescu
.a., ca i realizrile de marc ale colii geografice romneti publicate nu numai n
ar, dar i n strintate.
A militat i s-a preocupat constant pentru o geografie aplicat fie n studii
teoretice, fie direct n practic, pornind de la convingerea c atunci cnd se
ntocmesc studii de organizare i amenajare a teritoriului se impune a se cunoate
ntreaga gam de forme de relief cu potenialul i cu evoluia lor n timp i
repartiia spaial. Sunt pline de nvminte articolele sale care trateaz evoluia
albiilor i a meandrelor raportate la cile de comunicaii, modul de folosire practic
a cuestelor, harta geomorfologic i amenajrile teritoriale, metodologia etapelor
de cercetare i amenajare a teritoriului prin prisma mediului geografic i multe
altele. In acest sens, s-a implicat activ n cercetarea contractual, realiznd peste 65
de contracte de cercetare n care sunt abordate teme de interes practic, ca mrturie a
faptului c geografia are un cuvnt greu de spus n realizarea planurilor de
organizare i amenajare a spaiului geografic.
Rezultatele deosebite obinute n activitatea de cercetare i didactic l-au
ndreptit nc din 1965 de a primi dreptul de a fi conductor de doctorat,
calitate n care a ndrumat un numr mare de doctoranzi att n geomorfologie, ct

132
i n geografia fizic. Cei peste 40 de absolveni ai acestui ciclu de pregtire
profesional superioar care lucreaz n nvmntul universitar, preuniversitar
sau n diferite alte domenii s-au bucurat de cea mai competent ndrumare att n
faza de birou, ct i n cercetrile de teren i sunt mrturie concret a implicrii cu
severitate, dar i cu nelegere a conductorului tiinific n formarea lor ca
specialiti de vrf. Toi cei ce l-au nsoit pe teren ca studeni, doctoranzi, profesori
sau colegi au avut multe de nvat despre modul cum trebuie s observe, s
intuiasc, s coreleze i s interpreteze formele de relief i evoluia acestora de la
micro la macroscar.
A participat n calitate de organizator la diferite simpozioane i congrese
internaionale, aducndu-i contribuii substaniale la promovarea geografiei att
la nivel naional, ct i internaional. Ideile avansate, ntotdeauna n pas cu
realizrile n domeniu pe plan internaional, au fost puse n practic att n cadrul
cursurilor predate i tiprite, ct i n cadrul laboratoarelor nfiinate pentru
cercetri geomorfologice, de analiz a mediului, de metodica predrii geografiei
sau de aerofotointerpretare. A nfiinat, de asemenea, Staiunea de Cercetri de la
Orova a Facultii de Geografie din cadrul Universitii Bucureti, dotat i cu un
colectiv de cercetare care a avut realizri deosebite.
n calitate de prim-vicepreedinte al Societii de Geografie (1972-1990)
preedinte (1992-2000) i apoi ca preedinte de onoare a coordonat mai multe ediii
ale taberelor de informare i documentare ale profesorilor de geografie din
nvmntul preuniversitar, coli de var, olimpiade de geografie i a militat
permanent pentru modernizarea nvmntului geografic.
Ca membru fondator al Universitii Spiru Haret, al crui prorector este, i al
Facultii de Geografie din cadrul acestei Universiti, s-a preocupat permanent de
ntreaga activitate a facultii de la ntocmirea planurilor de nvmnt n
conformitate cu progresele n domeniu pe plan internaional, dar i n funcie de
cerinele practice, pn la formarea i promovarea corpului profesoral al facultii.
Roadele gndirii avansate s-au concretizat prin creterea prestigiului Facultii de
Geografie, prin aplicarea Cartei de la Bologna, prin creterea numrului de studeni
i a numrului de absolveni angajai n uniti cu profil practic unde geografia are
un cuvnt de spus. Mai nou, a reuit nfiinarea specializrii Geografia Turismului.
Prin rodnica i valoroasa activitate desfurat, s-a identificat permanent cu
interesele instituiilor de nvmnt n care a activat att la nivelul catedrei, ct i
n funciile de conducere, deciziile luate purtnd ntotdeauna amprenta autoritii
tiinifice i a prestigiului ctigat de mentorul multor generaii de geografi.
Acum, la srbtorirea celor opt decenii de via, din care ase de activitate
intens i de total druire pentru geografia romneasc, urm eminentului om de
tiin dedicat nvmntului i cercetrii geografice, creatorului de coal,
coordonatorului de doctorat, coautorului i coordonatorului de tratate, manuale,
sinteze i autorului a peste 300 de articole tiinifice, sntate deplin i un clduros
LA MULI ANI pentru a fi ct mai mult n mijlocul familiei i al nostru.


133



O M A G I U
OCTOGENARULUI PROFESOR UNIVERSITAR DOCTOR
DOCENT GRIGORE POSEA


Prof. univ. dr. Costic BRNDU*
1



Marii geografi romni, ntre care Simion Mehedini, Vintil Mihilescu,
Victor Tufescu, au trit mai mult de 80 de ani, o via plin de realizri, de
complexe ncercri. Profesorul universitar dr. docent Grigore Posea se nscrie
cu cinste printre acetia. Posibilitatea de a-mi mprti cteva gnduri, de a
rememora unele din momentele activitii mele tiinifice care s-au intersectat cu
prodigioasa activitate didactic i tiinific a Domniei Sale m onoreaz.
Prima oar l-am cunoscut n luna mai 1962, la Universitatea din Cluj, unde,
sub directa coordonare a profesorului universitar Tiberiu Morariu, membru
corespondent al Academiei Romne, s-a desfurat o ampl Conferin tiinific
studeneasc. Au participat acolo studeni din ntreaga ar i cadrele didactice care
le-au coordonat lucrrile. Principal organizator, de-a dreapta academicianului
Tiberiu Moraru, se afla confereniarul universitar doctor, pe atunci, Grigore Posea.
mi face plcere s-mi amintesc de respectiva manifestare tiinific pentru c mi-a
prilejuit cunoaterea multora dintre colegii universitari de astzi i, bineneles,
pentru c atunci, sub coordonarea tiinific a lectorului N. Barbu, profesorul
universitar dr. de astzi, am obinut locul I, cu o comunicare privind solurile
oraului Iai i ale mprejurimilor sale. Respectivul loc l-am mprit cu un colectiv
de studeni clujeni, care a prezentat un studiu geografic complex asupra oraului
Cluj.
n anul 1982, dup apariia n Editura Academiei a tezei mele de doctorat,
Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic (1981), m-am bucurat de atenia
geomorfologului Grigore Posea printr-o elogioas i de coninut recenzie, aprut
n Studii i Cercetri ale Academiei, seciunea geografie (1982), care m-a fcut
s constat interesul cu care a analizat-o.
n luna mai a anului 1992, la una din aplicaiile itinerante cu studenii
bucureteni, aplicaii care se aflau n practica obinuit a profesorului universitar
Grigore Posea, au fost inclui n traseu i Subcarpaii Moldovei. Am fost invitat,
telefonic, de ctre profesor, la Oneti. M-am simit onorat. Conducea un colectiv de
studeni din anul IV, care aveau pregtirea necesar spre a nelege explicaiile
date. Am strbtut, atunci, de la sud la nord i de la vest la est aproape ntreaga
unitate a Subcarpailor Tazlului. Mi-a fcut plcere s transmit studenilor cteva
din caracteristicile reliefului regiunii, ns am ncercat s nu exagerez cu

1
* Universitatea tefan cel Mare din Suceava
134
explicaiile. Cunoteam entuziasmul studenilor suceveni n astfel de situaii.
Am aflat ulterior c au fost doi trei studeni, ajuni ulterior universitari, care m-au
ascultat cu atenie.
Am avut multe prilejuri de a aprecia valoarea tiinific de nivel naional i
internaional a profesorului universitar Grigore Posea. I-am cunoscut
Geomorfologia general, considerat lucrare de cpti printre cadrele didactice
i studeni, dup care am nvat i eu n primii ani de activitate, i-am cunoscut
lucrrile de Geomorfologie regional, n care a analizat i caracterizat relieful din
numeroase regiuni ale rii, i-am cunoscut i apreciat, n mod deosebit,
Geomorfologia Romniei, aprut n 2002, care reprezint, n opinia mea,
chintesena cercetrilor de o via asupra cunoaterii reliefului rii noastre.
Dar, nu n mai mic msur, apreciez permanenta preocupare a profesorului
universitar Grigore Posea de a fi formator de cadre didactice universitare i oameni
de tiin, unii dintre ei coautori ai diferitelor sale lucrri, devenii prin aceasta
geomorfologi (geografi) de prestigiu ai rii.
Profesorul universitar Grigore Posea este o personalitate tiinific i
didactico-formativ impresionant, demn de a fi elogiat. Sunt onorat c mi s-a
oferit posibilitatea.





135



CONTRIBUIA PROFESORULUI GRIGORE POSEA
LA DEZVOLTAREA GEOGRAFIEI
DIN NVMNTUL PREUNIVERSITAR*


Dr. Octavian MNDRU




Prin natura preocuprilor pe linia formrii iniiale a specialitilor n
geografie (inclusiv profesori), o parte a activitii desfurate de profesorul Grigore
Posea n acest context are o evident influen asupra nvmntului preuniversitar
i are totodat o contribuie semnificativ, sub diferite forme, la evoluia acestuia.
Se pot evidenia mai multe domenii n care profesorul Grigore Posea i-a
adus o contribuie efectiv la probleme ale geografiei din nvmntul
preuniversitar. Ele pot fi grupate n mai multe categorii i vom ncerca s le
surprindem ca atare.
I. Susinerea geografiei din nvmntul preuniversitar la forurile de
decizie
n aceast direcie, contribuia profesorului Grigore Posea a fost deosebit de
semnificativ din funciile didactice i de conducere pe care le-a avut i din
calitatea informal de lider de opinie i partener de dialog cu forurile de decizie.
Dei preri, propuneri i sugestii asupra geografiei n nvmntul
preuniversitar au fost fcute de prof. Gr. Posea i n perioada anilor 1968-1977, o
implicare mai direct n influenarea segmentului decizional a avut-o din anul
1977.
n acel moment (1977) s-a pus problema restructurrii nvmntului liceal
prin extinderea ca pondere a liceelor industriale, diminuarea ponderii liceelor
teoretice, profesionalizarea nvmntului (inclusiv a liceelor teoretice), prin
creterea prezenei disciplinelor tehnice i a practicii i schimbarea coninutului
nvmntului liceal. n acest context a existat intenia cantonrii geografiei n
primii doi ani de liceu i a scoaterii ei din ultimii doi (cu dou excepii, de altfel,
foarte reduse ca pondere: clasele de filologie-istorie, extrem de rare, i liceul
pedagogic). Aceast intenie pe care a avut-o conducerea ministerului n perioada
respectiv (pus n aplicare de secretarul de Stat pentru nvmnt liceal) era
posibil s se fi transformat n practic dac nu exista o anumit conjunctur
favorabil: dialogul susinut pe care l-a avut un grup de iniiativ (Victor Tufescu,
Grigore Posea, Octavian Mndru), sprijinit de adjunctul ministrului din perioada
respectiv, Maria Stnescu, profesor de geografie. S-a stabilit, ntr-o prim etap

Articol aprut n Volum Omagial Grigore Posea, Tezaur geografic, Personaliti


ale tiinei, Editura Universitar, 2003, Bucureti, p. 90-98
136
(1977-1978), s rmn o situaie intermediar pentru clasele IX X, cnd pentru
ntreaga generaie de elevi, la aceste clase, urma s se studieze Probleme
geografice fundamentale ale Terrei (clasa a IX-a) i Probleme geografice
fundamentale ale Romniei (clasa a X-a). n acest sens, au fost elaborate manuale
colare, iniial multiplicate de S.R.G., apoi tiprite de E.D.P. ntr-o a doua etap,
care a nceput cu anul 1979, ntreaga geografie din liceu a fost aliniat astfel: clasa
a IX-a Geografie fizic general, clasa a X-a Geografie economic i a
populaiei, clasa a XI-a Geografia mediului nconjurtor, clasa a XII-a
Geografia Romniei. Trecerea respectiv, n vara anului 1979, s-a fcut n
condiiile n care conducerea ministerului a cerut elaborarea setului nou de manuale
pentru clasele IX XI ntr-un interval foarte scurt de timp (aproximativ trei luni).
Autorii care s-au angajat la acest lucru (V. Tufescu, Gr. Posea, O. Mndru) i ali
colaboratori au reuit s satisfac exigena respectiv, astfel nct prin aceasta s
poat fi pstrate orele respective (cte o or n fiecare clas IX XII), aa cum au
fost promise de conducerea ministerului, promisiune care a fost onorat.
Un element interesant al acestei situaii l-a reprezentat posibilitatea intro-
ducerii unui obiect nou de nvmnt n liceu: Geografia mediului nconjurtor. n
momentul respectiv, era singurul obiect de studiu la nivel internaional cu aceast
denumire i cu o program generoas. Autorii morali ai acestei discipline colare
au fost Victor Tufescu, Grigore Posea i Maria Stnescu. Manualul elaborat n acel
moment i programa au rmas nemodificate pn n anul 2001.
n intervalul menionat (1977-1979), profesorul Grigore Posea a fost tot
timpul n centrul abordrilor respective, chiar dac reuita cert din acea perioad
este rezultatul unei aciuni comune, aproape de echip.
n perioada 1979-1990, geografia n nvmntul preuniversitar a rmas
imobil.
Dup 1990 au renceput tentativele de diminuare a resurselor obligatorii de
timp pentru nvarea geografiei. n calitate de preedinte al Societii de geografie,
prof. Grigore Posea a participat la numeroase ntlniri cu minitri sau persoane din
conducerea ministerului, pe problematica geografiei din nvmntul
preuniversitar, cum ar fi Mihai ora (cnd a avut loc prima reducere de ore n
gimnaziu), Sorin Antohi (cnd s-a pus problema alocrii unor resurse de timp de la
geografie spre geologie), Gheorghe tefan (care a avut intenia restructurrii
planului de nvmnt), Mihai Golu (de o deosebit receptivitate fa de geografie,
dar care, din pcate, nu a putut fi concretizat) i Liviu Maior.
n perioada urmtoare, dup 1994-1995, restructurarea nvmntului s-a
fcut conform paradigmei proiectului de reform a nvmntului preuniversitar,
cofinanat de Guvernul Romniei i Banca Mondial; efectul aplicrii acestui
proiect l-a reprezentat reducerea sensibil a resurselor obligatorii de timp pentru
geografie n nvmntul preuniversitar. n perioada respectiv, prof. Gr. Posea, ca
preedinte al Societii Romne de Geografie, a naintat un numr important de
propuneri, sesizri i sugestii, legate de poziia geografiei n noul context.
n perioada 2000-2002, prof. Gr. Posea a avut o influen important asupra
unor persoane din conducerea ministerului n alocarea unor resurse raionale de
timp n clasele V VII (n condiiile n care a existat o variant trimis n sistem cu

137
cte o or la fiecare clas) i pentru revenirea geografiei n liceu la resursele
minime de timp, dobndite n perioada 1977-1979 (cte o or la fiecare clas, la
toate profilele i cte dou ore la anumite tipuri de licee), n condiiile n care
planul cadru anterior (1999) oprea practic geografia la clasa a IX-a, prezena n
celelalte clase (X, XI, XII) fiind n scdere succesiv, iar n ultimele dou,
simbolic.
O situaie interesant a existat n perioada 1997-1998, cnd s-a pus problema
introducerii examenului de capacitate; ministerul a propus o anumit formul, pe
care Parlamentul a respins-o iniial, apoi a transformat-o, introducnd i al treilea
obiect de examen, la alegere ntre istorie i geografie. n acest context,
prof. Gr. Posea (i alte persoane din apropierea lui) a realizat un anumit lobby
asupra unor factori de decizie din conducerea Parlamentului. Este dificil de precizat
n ce msur acest lucru a avut o anumit influen, sau introducerea sistemului
istorie geografie la capacitate s-a datorat doar concepiei largi a persoanelor de
decizie implicate.
II. Elaborarea unor repere metodico didactice
Preocuprile profesorului Grigore Posea pe aceast tematic dateaz din
perioada 1964-1966 (cnd au avut o tent legat mai mult de nvmntul
superior), iar din 1968 au devenit mai concrete n zona nvmntului
preuniversitar. O serie de articole (publicate ndeosebi n Tribuna colii), au
ncercat s dea o dimensiune nou geografiei colare.
Un moment important a avut loc n 1970, cnd s-a organizat o larg
dezbatere asupra nvmntului (Cercetarea interdisciplinar a nvmntului,
organizat de Ministerul nvmntului i Institutul de tiine Pedagogice,
ministru Mircea Malia i directorul institutului, George Videanu). Segmentul
dedicat geografiei a reunit persoane reprezentative (V. Mihilescu, T. Morariu,
N. Al. Rdulescu, V. Tufescu, P. Cote, Gr. Posea etc.). Cu aceast ocazie,
profesorul Posea i sintetizeaz concepia privind geografia n nvmntul
preuniversitar ntr-un larg material, publicat n 1972 (Caietele colocviu1ui naional
de pedagogie, 1972). Dintre elementele abordate cu aceast ocazie, menionm
urmtoarele:
distincia ntre abordarea disciplinar, intradisciplinar, de grani i
interdisciplinar n geografia colar i n geografia ca tiin;
transferul metodologiei geografice (n special legat de hart i
observare) n geografia colar;
accentuarea laturii aplicative a geografiei;
ilustrarea conceptului de cultur general a geografiei;
raportul dintre geografia ca tiin i predarea ei n coal.
Menionm un element care are o anumit actualitate i astzi. ,,Se poate
aprecia c, in multe privine, dezvoltarea actual a geografiei ca tiin se reflect
total necorespunztor in predarea ei in coal. Aici domin caracterul descriptiv i
informativ al prezentrii fenomenelor geografice, lipsa spiritului practic precum i
abundena unor denumiri i date, care suprancarc memoria elevilor. Cu civa ani
in urm, numrasem peste 2000 de asemenea noiuni i denumiri ntr-un singur
138
manual, care trebuiau numai memorate, multe neavnd nici o legtur logic intre
ele. i n coal, geografia trebuie s devin ceea ce este ea astzi i nu doar
cunotine enciclopedice despre ri i continente, aa cum era cu peste 50 de ani n
urm. Numai n felul acesta se va schimba situaia actual a geografiei, inclusiv sub
aspectul prerilor pe care le au elevii, marele public sau anumite foruri, c
geografia nseamn informare despre ri i continente, c este un fel de
enciclopedie etc. (Caietele Colocviului, 1972, p. 61).
Elemente similare sunt dezvoltate n alte articole publicate n volumul
Geografia n coal (1973) i n ajutorul profesorului de geografie (1974).
Fr a mai meniona alte contribuii referitoare la geografia colar, mai
amintim articolul intitulat Geografia modern i predarea modern a geografiei
(n colaborare cu Octavian Mndru), publicat n lucrarea n ajutorul profesorului
de geografie, vol. IV, 1976. Dintre elementele dezvoltate n acest studiu,
menionm o serie de cerine metodico-didactice sugerate profesorilor i
organizatorilor de nvmnt:
a) nsuirea cunotinelor n orice moment ca parte a unui sistem structurat i
ordonat continuu;
b) individualizarea i operaionalizarea nvrii n condiiile unei activiti
dirijate permanent la ore;
c) realizarea unor largi transferuri informaionale i metodologice ntre
geografie i alte obiecte de nvmnt, n condiiile punerii unor probleme avnd
caracter interdisciplinar;
d) introducerea unor elemente noi ale cunoaterii tiinifice i practicii
sociale;
e) promovarea i ncurajarea spiritului de investigaie tiinific, de
confruntare de opinii, de cercetare a alternativelor;
f) utilizarea unor metode i procedee care s contribuie la dezvoltarea laturii
euristice a nvrii geografiei;
g) realizarea unui sistem de apreciere i evaluare a cunotinelor, priceperilor
i deprinderilor, care s permit estimarea performanelor individuale i progresul
la nvtur:
h) reducerea suprancrcrii elevilor prin diminuarea cantitii datelor de
informare i a denumirilor i accentuarea nsuirii elementelor fundamentale, a
fenomenelor de baz, a principiilor i metodologiei;
i) sporirea ponderii activitilor practice n procesul nvrii. De asemenea,
prof. Grigore Posea a militat pentru construirea unui model de laborator de
analiz a mediului nconjurtor (Revista Terra, nr. 2, 1976).
Una dintre direciile metodologice de baz asupra creia exist o remarcabil
consecven o reprezint observaia direct de teren i pe hart, ca metod
tiinific i didactic de baz a geografiei. Este vorba despre exersarea permanent
a observrii directe a realitii nconjurtoare ca surs de cunoatere i metod de
investigaie. La aceasta se adaug necesitatea reprezentrii cartografice a
fenomenelor observate. Menionm n acest context concluziile i sugestiile
sintetizate ntr-o lucrare realizat n colaborare cu Aurora Posea (1998), redate n
cinci idei sintetice:

139

procesul instructiv geografic trebuie s se raporteze la metoda
observaiei, pe teren i pe hart;
mijlocul de baz cu care elevul trebuie s lucreze este harta
topografic;
ar fi utile metodici speciale de aplicare a metodei observaiei i a
lucrului cu harta;
se impune monitorizarea n programe i manuale a minimului de
cunotine (denumiri, noiuni, procese, sisteme) pe care trebuie s le cunoasc orice
elev pentru a promova clasa;
responsabilizarea profesorului n procesul educaional (Analele
Universitii Spiru Haret, nr. 1, 1998, p. 39-47).
III. Elaborarea unor manuale colare
Primul manual cu destinaie preuniversitar a fost elaborat n 1963
(Geomorfologie pentru liceele miniere), n colaborare.
n 1977 a contribuit (mpreun cu ali 12 autori) la manualul multiplicat,
destinat Geografiei Romniei la clasa a X-a, editat de Societatea de Geografie.
n 1978 realizeaz (mpreun cu Octavian Mndru) un manual de geografie
fizic general pentru clasa a IX-a (215 pagini), destinat liceelor pedagogice, unde
geografia era studiat n dou ore. Acest manual a fost ulterior (1980) redus la
jumtate i transformat n manual general pentru clasa a IX-a, toate tipurile i
profilurile. Manualul, n aceast form sintetic (cu titlul puin schimbat
Geografie fizic i geologie, pentru a concretiza n titlu existena geologiei n
liceu), a fost utilizat pn n 1988. Exist o traducere a sa n limba rus, pentru
elevii din Republica Moldova care nvau n aceast limb (traducerea s-a realizat
deoarece utilizarea manualului respectiv n limba romn aproape se generalizase
n Republica Moldova).
n 1978 prof. Gr. Posea este coautor la alte manuale, cum ar fi:
Probleme fundamentale ale Terrei, Geografia mediului nconjurtor i,
n 1979, Geografia economic i a populaiei.
n 1999 realizeaz, mpreun cu Iuliana Arma, dou manuale de geografie
pentru clasele a VII-a i a IX-a; n anul 2000 alte dou manuale (pentru clasa
a VIII-a, ca singur autor, i pentru clasa a X-a, cu Nicu Aur). n anul 2001,
realizeaz un manual pentru clasa a X-a i n anul 2002 un manual pentru clasa
a XII-a (ambele n colaborare cu Nicu Aur)
1
.
Din cele de mai sus rezult c prof. Gr. Posea a realizat n timp un numr de
11 manuale (n colaborare sau ca autor unic), dintre care unele au multiple abordri
inovative sub raport conceptual i grafic
2
.
IV. Racordarea nvmntului preuniversitar la nvmntul universitar
Preocuparea, mai veche, pentru o astfel de racordare, a prof. Gr. Posea (din
1964) a avut un caracter continuu de-a lungul a aproape patru decenii. Dintre

1
Au urmat i alte 7 manuale, ultimul n 2007
2
17 manuale, ntre 1963-2007
140
elementele semnificative ale acestei preocupri, menionm interesul pentru
realizarea unor examene de admitere obiective, pregtirea corespunztoare a
candidailor (n acest sens este autor la numeroase materiale informative, lecii
precum i culegeri succesive, din 1992-1999, realizate mpreun cu Mihai
Ielenicz), precum i n calitate de organizator al examenului de admitere la diferite
faculti i centre universitare (vezi revista Preuniversitaria).
V. ncurajarea activitii cadrelor didactice
n acest context, prof. Gr. Posea a contribuit la stimularea unui anumit spirit
de colaborare, dar i de competiie, pentru perfecionarea geografiei colare,
ndeosebi n calitate de preedinte al Societii Romne de Geografie. A participat
cu contribuii substaniale la cele dou simpozioane naionale de Didactica
geografiei (Rmnicu Vlcea, 2000, Alba Iulia, 2002).
Ca preedinte al Olimpiadei de geografie (pn n 1995, la Alba Iulia) a
coordonat, mai bine de un deceniu, aceast activitate.
Ca preedinte al Comisiei naionale de geografie (1991-1995), a contribuit la
elaborarea programelor colare.
De asemenea, un numr important de cadre didactice au beneficiat de
ndrumarea direct a profesorului Grigore Posea n elaborarea lucrrilor de grad,
precum i n cazul inspeciilor colare.

















STUDII






















141










































142


143



FEUX DE FORT ET ROSION DES SOLS DANS LE MASSIF
DES MAURES (FRANCE): PHNOMNES ACTUELS
ET APPROCHE HISTORIQUE


Claude MARTIN

et Philippe ALLE




Mots cls: rosion hydrique, fonctionnement actuel, approche
historique, incendie de fort, massif des Maures.
Key words: water erosion, actual behaviour, historical approach,
forest fire, massif des Maures.
Forest fires and soil erosion in the Maures massif (France): actual
phenomena and historical approach. The measurements carried out
in the crystalline Maures massif after a forest fire put in evidence a
very strong increase of the soil mechanical erosion. For four
catchments, a simulation indicates annual soil losses values which can
reach 4000 t.km-2 over the period September 1966 - August 1991.
The abundance of charcoals in the alluvial formations shows the
influence of forest fires on soil erosion since about 3500 years. In this
regard, the impact of Man on the environment and on the climate
change combined their effects.


INTRODUCTION

L'incendie de fort d'aot 1990 qui a ravag 9600 hectares dans la partie
occidentale du massif des Maures (source: www.promethee.com) a permis de
quantifier l'rosion hydrique sur une parcelle et des petits bassins versants
incendis (Martin et al., 2000).
Dans le mme temps, une approche historique des phnomnes d'rosion
mcanique a t entreprise (Bernard-Alle et al., 1995; Alle, 2003).
travers la comparaison des caractres de l'rosion mcanique actuelle
ceux des phases dtritiques historiques, notre objectif est ici de prciser l'influence
des facteurs agissant sur l'rosion : les conditions climatiques, la prsence humaine
et les incendies de fort.

LE TERRAIN D'TUDE

Dans la partie occidentale du massif des Maures, les altitudes sont
infrieures 800 m, mais le relief est trs dissqu, avec des versants en pente

UMR 6012 "ESPACE" du CNRS, Dpartement de Gographie, 98 Boulevard douard


Herriot, BP 3609, 06204 NICE cedex 03, FRANCE. Courriel: martincl@infonie.fr.

UMR 6042 "GEOLAB" du CNRS, Universit de Limoges, Dpartement de


Gographie, 39E Rue Camille Gurin, 87036 Limoges. Courriel: philippe.allee@unilim.fr.

144
forte. Le substratum est constitu de roches mtamorphiques. Il associe des
phyllades plus ou moins quartzeux ( l'Ouest) des gneiss (qui affleurent au coeur
du massif), en passant par des micaschistes associs des amphibolites et des
leptynites. Les sols sont gnralement des rankers sur roches, peu pais, caillouteux
et texture sableuse (Portier, 1974; Martin, 1986). Les rankers se sont parfois
forms partir de formations rubfies dplaces, trs caillouteuses mais texture
fine, dont l'paisseur peut atteindre deux mtres.
Le climat est de type mditerranen humide. Les prcipitations annuelles
moyennes dcroissent de 1100 mm au coeur du massif moins de 750 mm prs de
son extrmit occidentale. La vgtation associe le chne lige, le pin maritime et
le pin d'Alep (localis sur la bordure ouest du massif) aux essences du maquis
(arbousier, bruyre arborescente). Le chne vert et le chne pubescent se
maintiennent localement et le chtaignier est cultiv dans les secteurs favorables.
Des observations sur parcelle (Martin, 1975) et sur bassins versants (Martin,
1986) ont montr que l'rosion mcanique est trs faible sous couvert vgtal. Les
pertes de matriaux sont circonscrites aux quelques zones cultives, de rares
secteurs o les berges des cours d'eau sont tailles dans des roches altres, et aux
pistes. Dans ces conditions, les incendies de fort font figure de perturbations
susceptibles de provoquer des crises rosives de grande ampleur. Divers sinistres
ont ravag les deux tiers du massif entre 1850 et 1869. Des incendies touchant
chacun plusieurs milliers d'hectares se sont produits en 1931, 1950, 1962 et 1970.
En dpit de l'amlioration des moyens de prvention et de lutte, le feu reste un
phnomne rcurrent. En prenant en compte les feux de plus de 1000 hectares,
5880 ha ont t touchs en 1979, 2820 ha en 1982, 4125 ha en 1986, 23370 ha en
1990, 15116 ha en 2003.

LES MESURES DE L'ROSION MECANIQUE APRS INCENDIE

Quatre bassins versants appartenant au Bassin Versant de Recherche et
Exprimental (BVRE) du Ral Collobrier cr par le Cemagref en 1966 ont fait
l'objet de suivis aprs l'incendie d'aot 1990: Rimbaud, Gageai 1, Gageai 2 et Saute
(Fig. 1). Le tableau 1 en rsume les caractres physiques.

Tableau 1. Caractres physiques des bassins versants/Physical features of the basns
Rimbaud Gageai 1 Gageai 2 La Saute
Superficie (km2)* 1,46 0,960 * 0,185 * 0,251 *
Roches Gneiss Phyllades Phyllades Phyllades
Alt. max. (m) 622 427 293 437
Alt. min. (m) 427 140 150 180
Dd (km/km2) 4,86 4,06 5,50 4,78
Pente moyenne (%) 16,7 36,4 31,5 28,7
Partie incendie (%) 84 90 95 90
* les superficies des bassins versants sont donnes aprs soustraction des retenues
collinaires. Alt. max.: altitude maximum. Alt. min.: altitude minimum. Dd : densit de drainage
(d'aprs la carte topographique IGN au 1/25000). Pente moyenne : pente moyenne des versants.



Figure 1. Localisation des bassins versants et des quipements
Localisation of the basins and equipments

Les pertes de matires solides
Les transports solides du bassin versant du Rimbaud ont t quantifies
partir des donnes hydrologiques et des concentrations des produits solides
mesures dans les chantillons rcolts par un prleveur automatique (pas de temps
de 30 minutes pendant les crues). De septembre 1990 aot 1991, le taux d'rosion
spcifique a avoisin 579 t/km
2
(Prcipitations =955 mm; Lame d'eau coule =
642 mm). Les valeurs sont ensuite tombes 76 t/km
2
en 1991-92 (P =785 mm;
L = 349 mm) et 73 t/km
2
en 1992-93 (P = 1004 mm; L = 658 mm). La
revgtalisation du bassin versant a donc entran une forte diminution des pertes
ds la deuxime anne aprs le feu, et cela en dpit de travaux au bulldozer mens
par l'Office national des Forts (ONF) dans la partie infrieure des vallons. Les
taux de couverture des versants par les arbres et les arbustes avoisinaient 15% ds
l't 1991, 30-35% en aot 1992 et 40-50% en aot 1993. On soulignera tout de
mme que l'anne 1991-92 a t assez peu humide.
Sur les autres bassins, les transports solides (Tab. 2) ont t dtermins par
cubage annuel des dpts dans une retenue collinaire. La quantification des dpts
fins accumuls dans le coeur des retenues a t effectue par des sondages la
tarire, alors que l'estimation du volume des sdiments grossiers dposs dans la
partie amont des retenues a ncessit le creusement de tranches la pelle
mcanique.
La retenue de Gageai 2 est aussi vaste que celle du Gageai 1 (1450 m
2
), mais
pour un bassin beaucoup plus petit, et elle est plus profonde. C'est donc elle qui
fournit les donnes les plus fiables. En 1990-91, 353 tonnes de sdiments s'y sont
dposes. Les sdiments comportaient 17,8 tonnes de cailloux, 66,7 tonnes de
graviers, 99,6 tonnes de sables, 97,7 tonnes de limons, 39,8 tonnes d'argile et

145

146
31,9 tonnes de matires organiques. L'tude granulomtrique de la terre fine a en
outre montr que la quasi-totalit des lments apports sont rests dans la retenue
(Martin et al., 2000).
En 1991-92, des bches disposes dans les retenues ont permis d'valuer la
sdimentation fine moins de 30 t/km
2
. La couleur des dpts est en outre passe
du gris au beige. La reprise vgtale observe sur les versants est en grande partie
responsable de cette diminution de l'rosion: le taux de recouvrement par les arbres
et les arbustes a dpass 30% ds l'automne 1991.

Tableau 2. Taux d'rosion spcifiques (t/km2) dduits des quantits
de sdiments pouss dans les retenues collinaires en 1990-91


Coeur des
retenues
Queues des
retenues
Total des dpts
Gageai 1 537 643 1180
Gageai 2 1227 687 1914
La Saute 1016 - -

Les fonctionnements hydrosdimentaires
Sur le plan hydrologique, les tudes menes par le Cemagref ont mis en
vidence le dveloppement de comportements de type impulsionnel aprs
l'incendie (Lavabre et al., 2000). Bien que les prcipitations soient toujours restes
modres, par leur abondance et leur intensit, plusieurs crues se sont rvles trs
violentes.
Dans le cas du ruisseau du Rimbaud, le dbit de pointe de crue dcennal
avant incendie (7 m
3
/s selon un ajustement statistique) a t dpass le 9 dcembre
1990 (7,8 m
3
/s). Un autre pisode remarquable s'est produit le 22 septembre 1992
(7,7 m
3
/s en pointe de crue), alors que le bassin versant n'tait encore que trs
partiellement revgtalis. En dpit de leur violence, les crues clairs ont parfois
manifest des coefficients d'coulement modestes, les montes prenant souvent
moins de 5 minutes et les dcrues tant galement trs rapides. l'automne 1993,
en dpit des travaux de nettoyage mens par l'ONF au cours de l'hiver 1991-92, la
reprise vgtale s'est rvle suffisante pour amortir les rponses du ruisseau aux
prcipitations.
Une dcomposition des hydrogrammes a t ralise en utilisant le chlorure
comme traceur naturel, pour des crues du ruisseau du Rimbaud (Martin et Lavabre,
1997). Cette approche a montr l'importance du ruissellement superficiel sur les
versants: 89% du dbit de pointe et 47% du volume d'eau coul pendant la crue
9 dcembre 1990 (P: 87,7 mm coefficient d'coulement: 87,5%); respectivement
89 et 76% pendant celle du 22 septembre 1992 (P: 72,0 mm; coefficient
d'coulement: 18,6%).
Sur les versants, la saltation pluviale et le ruissellement diffus ont provoqu
le dchaussement partiel des graviers et des cailloux, ainsi que l'apparition d'un
dbut de pavage. Les coulements concentrs ont emprunt des axes de drainage
lmentaires prexistants o l'coulement se fait gnralement sur roche. Des
amorces de rigoles, souvent discontinues, se sont formes sur pentes moyennes ou
fortes. Dans ces conditions, mme les lments grossiers ont pu tre mobiliss. La
minceur des sols, leur texture sableuse et leur pierrosit expliquent le faible
dveloppement des rigoles. Les plus nombreuses et les plus profondes ont t
creuses dans des secteurs travaills au bulldozer en vue d'une reforestation, en
particulier sur des formations superficielles localement paisses et texture fine.
Les cours d'eau sont domins par des berges hautes souvent de plus d'un
mtre, leur lit tant calibr pour des dbits abondants. Au cours de la priode
d'observation, ils n'ont jamais dbord, sauf peut-tre de manire trs ponctuelle.
Bien qu'ayant perdu leur protection vgtale, les berges n'ont pas subi
d'affouillement important. Quelques traces d'rosion ont toutefois t observes le
long du Ral Collobrier.

Simulation des pertes sur la priode 1966-1991
La combinaison des donnes recueillies sur les bassins versants du Rimbaud
et du Gageai 2 a permis d'tablir une quation permettant de dterminer, l'chelle
mensuelle, le risque potentiel d'rosion aprs incendie sur les bassins du massif des
Maures (Martin et al., 2000). Cette quation fait intervenir l'agressivit des pluies,
la longueur moyennes des units naturelles de ruissellement et la valeur moyenne
de l'inclinaison des versants. Le facteur rodabilit des sols a t nglig, les
rankers ayant partout des caractres peu prs identiques.
Il a en outre t tenu compte du plafonnement de l'rosion observ sur
parcelles exprimentales dans le cas de pluies intenses (Martin, 1975, 1986). Ce
phnomne est d l'paississement de la lame d'eau superficielle, qui assure aux
sols une meilleure protection contre l'impact des gouttes de pluie.
Le risque d'rosion annuel moyen s'tablit 1050 t/km
2
pour le bassin du
Rimbaud, 1192 t/km
2
pour celui du Gageai 1, 1005 t/km
2
pour celui du Gageai 2 et
585 t/km
2
pour celui de la Saute. Mais les variations d'une anne l'autre sont
considrables (Fig. 2). La valeur maximale annuelle atteinte 3969 t/km
2
, pour le
bassin du Gageai 1 en 1971-72.


Figure 2. Simulation des pertes solides des bassins versants
du Rimbaud et du Gageai 2 sur la priode 1966-1991

147
LES CRISES DETRITIQUES PASSES

Dans le cadre de cette tude, plus de 25 complexes morphosdimentaires ont
t examins sur une douzaine de sites (Fig. 3). Les charbons de bois trouvs dans
les dpts ont permis d'effectuer quarante cinq datations 14C (Archolabs, au
Chtelard ; Centre des Faibles Radioactivits, Gif-sur-Yvette; LGQ, Marseille),
ainsi que des analyses anthracologiques (Archolabs ; Thinon, IMEP, Marseille).
Sur les phyllades, les archives dtritiques sont rares et pas plus anciennes
que le bas Moyen Age. Sur gneiss, au contraire, elles sont nombreuses et d'ges
varis. En effet, ces roches sont plus rsistantes l'rosion linaire et sont situes
au coeur du massif. Les terrains gneissiques conservent donc de larges lambeaux
d'une surface d'aplanissement et de niveaux d'rosion tertiaires (Martin, 1986), ce
qui a favoris la sdimentation et la conservation des dpts. Mise part une date
5750 80 BP donne par un morceau de bois isol, les datations couvrent les
quatre derniers millnaires (Fig. 4).


Figure 3. Localisation des sites d'tude




Figure 4. Le dtritisme alluvial fini-holocne sur phyllades et gneiss
The fini holocenic alluvial detritions on and queiss


148

149
Dans les secteurs o la topographie est particulirement douce (plateau du
Treps, Val Lambert, bassin du Rimbaud Fig. 3), les complexes sdimentaires des
ttes de vallon montrent une tendance constante l'exhaussement. Un peu plus en
aval, la tendance gnrale reste l'aggradation, mais les dpts se rvlent plus
complexes. Ils associent des colluvions aux apports alluviaux, et prsentent des
embotements ou des plans de discordance.
Sur les thalwegs de rangs 2 et 3, le lit mineur est incis, souvent jusqu' la
roche en place. Les nappes alluviales, qui n'excdent pas deux mtres d'paisseur
prsentent alors un caractre polygnique, des units sdimentaires d'ge diffrent
se juxtaposant latralement. Bien que restant trs riche, la documentation
sdimentaire est ici incomplte, en raison des r-incisions, et donc des phnomnes
de dstockage, qui ont affect les dpts.

Les dpts grossiers
Les plus anciens dpts sont constitus de formations caillouteuses,
colluviales ou alluviales, d'paisseur gnralement infrieure 1 m. Dans les
vallons de rang 2, les dpts en position d'angle mort latral qui ont t conservs,
prsentent des bancs trs grossiers, riches en blocs, et au litage frustre. Ils
tmoignent d'coulements essentiellement turbulents, mme si quelques lentilles de
sables attestent de conditions hydrodynamiques parfois plus calmes. Ces dpts
alluviaux rsultent du dmantlement de formations colluviales caillouteuses et
texture fine d'origine priglaciaire (Martin, 1986). En l'absence de datation
radiomtrique, leur mise en place peut tre attribue au Plistocne et/ou au
Tardiglaciaire.
Un deuxime ensemble sdimentaire grossier, trs htromtrique,
caractre nettement alluvial, occupe le fond des palochenaux post-plistocnes.
Ds les sections de rang 2, la disposition des matriaux voque un fonctionnement
en chenaux multiples et mobiles, probablement disposs en tresse. La nappe
alluviale grossire est recouverte par une couche paisse de dpts sablo-limoneux
dont les ges radiomtriques atteignent jusqu' 2420 BP pour le plus ancien. Les
cinq datations radiocarbone ralises sur la nappe grossire attestent d'une mobilit
de la charge de fond durant l'Age du fer, au cours du haut Moyen Age et du Moyen
Age central. Mme en l'absence de charbons de bois antrieurs l'Age du fer, la
morphologie de la nappe permet d'voquer le remaniement d'un stock hrit, non
renouvelable, constitu ds la fin du Pleistocne.

L'alluvionnement fin
La formation alluviale fine, sablo-limoneuse, est paisse de 1 2 m dans la
section aval des cours d'eau, et jusqu' 3,5 m dans certains secteurs amont (plateau
du Treps). Les structures lites souvent frustes traduisent un fonctionnement
fluviatile de faible nergie, de type lit majeur.
Le massif des Maures se diffrencie des autres rgions provenales par
l'absence de signature dtritique datant du premier Holocne. Cette singularit a
dj t signale en bordure du massif des Maures et sur l'le de Porquerolles
(Lecacheur et Provansal, 1992; Provansal, 1992). A cette poque, le cadre

150
morphostructural et les conditions daphiques prvalant dans le massif des Maures
garantissent un quilibre biostasique sous fort, comme cela se produit galement
en Limousin et dans les Cvennes (Alle, 2003). Cet quilibre se prolonge jusqu'
l'Age du Bronze ou l'Age du Fer selon les bassins versants, ce qui s'accorde avec
une anthropisation discontinue.
La premire crise hydrosdimentaire identifiable couvre plus d'un millnaire,
de 3470 BP (Age du Bronze) 2350 BP. Dans les secteurs o la dynamique
colluviale l'emporte sur la dynamique fluviale, les chenaux holocnes de rangs 0 et
1 sont fossiliss par les apports terrignes. Sur les thalwegs de rangs plus levs,
les lits mineurs restent fonctionnels. Aucun dpt fin ne s'est ici dpos ou n'a t
conserv.
Les formations du massif des Maures dates de l'Age du Bronze sont les plus
vieilles dcrites ce jour en Provence orientale (Lecacheur et Provansal, 1992).
Toutefois, comme en Provence calcaire, plusieurs millnaires sparent l'arrive des
premiers leveurs agriculteurs, avre ds le Chassen (Courtin, 1974, Brun, 1999),
et les premires rponses dtritiques gnralises. L'analyse anthracologique des
charbons montre qu' l'Age du Bronze, la chnaie caducifolie, bien qu'encore
dominante, partage dj l'espace avec d'autres essences, le chne vert et la bruyre
arborescente. Des conclusions assez proches ont t tires de dterminations
effectues sur des sols de la retombe septentrionale du massif des Maures, prs
des Mayons, o le chne lige l'emporte toutefois sur le chne vert (Bergaglio et
al., 2006).
De 2350 1300 BP, se place une priode de calme hydrosdimentaire,
marque par des phnomnes de colluvionnement moins efficaces et par une
dynamique fluviale faible. Les quatre datations obtenues, entre 2050 et 1665 BP,
correspondent toutes l'poque gallo-romaine. Trois concernent des colluvions et
la dernire un petit corps sablo-limoneux sdiment dans un lit majeur de rang 2.
L'occupation humaine n'ayant pas dclin au cours de cette priode (Bertoncello et
Gazenbeek, 1997), cette atonie morphodynamique rsulte vraisemblablement d'un
asschement climatique (J orda et Provansal, 1996).
Une nouvelle phase rosive dbute au cours du haut Moyen Age (1280 BP)
et se prolonge jusqu' l'Actuel. Elle se subdivise en trois priodes diversement
favorables l'rosion sur le plan climatique :
- La crise rosive du haut Moyen Age (entre 1280 et 1190 BP du VIIIme
au IX-Xme sicles) dbute plus tardivement dans le massif des Maures, et plus
gnralement en Provence orientale, qu'en Provence occidentale. On peut y voir la
consquence d'une disparit climatique (Provansal, 1993).
Au Moyen Age central (entre 1010 BP et 690 BP du Xme au XIII-
XIVme sicles), priode d'optimum climatique, le massif des Maures se
singularise par l'absence d'accalmie sdimentaire. La fragilisation des versants y est
dsormais trs importante, sous l'effet notamment des activits pastorales (Mireur
et Courtecuisse, 1938).
A partir du bas Moyen Age, au forage anthropique s'ajoute le forage
climatique qui accompagne le dclenchement du Petit Age Glaciaire (vers 500 BP).
Les signatures sdimentaires sont concentres entre 515 et 410 BP (bas Moyen Age

151
et dbut des Temps modernes), et entre 350 260 BP (Temps modernes). La
bruyre arborescente est alors fortement reprsente dans les assemblages
anthracologiques.
Au cours de cette longue phase, les crises d'rosion des sols sur les versants,
qui injectent des matriaux dans les thalwegs, sont spares par de courtes priodes
d'accalmie, qui s'accompagnent d'une reprise d'incision linaire. Des creusements
de chenaux ultrieurement remblays, ont t clairement identifis entre le Moyen
Age central et le bas Moyen Age, ainsi qu' la fin des Temps modernes.
Les crises dtritiques mdivales et modernes ont une ampleur bien
suprieure la phase rosive protohistorique. Ainsi les vitesses d'exhaussement
dtermines sur deux coupes situes sur le plateau du Treps, se rvlent environ
deux fois plus leves pour la priode bas Moyen Age / Temps modernes que
pour la priode protohistorique. Dans ces conditions, il n'est pas tonnant que la
charnire bas Moyen Age / Temps modernes se caractrise par une mtamorphose
fluviale: le lit mineur en tresse amnag sur la nappe grossire, qui tait rest
fonctionnel au cours des phases rosives prcdentes, est totalement remblay et
fossilis. Caractrise par une reprise d'incision linaire, la priode actuelle s'inscrit
dans une phase d'accalmie dtritique.

CONCLUSION
Les crises hydrosdimentaires amorces au cours du haut Moyen Age ont
laiss des dpts le long de nombreux cours d'eau, mme parmi les plus importants,
comme le Ral Collobrier (Martin, 1986). Dans les secteurs topographie douce,
les sdiments accumuls ont une texture fine qui traduit la prdominance de
l'rosion en nappe sur les versants. L'abondance des charbons de bois tablit un lien
avec les incendies de fort.
Du fait des caractres des sols et des modalits de l'rosion, ces crises ont
mobilis des quantits de matriaux relativement faibles au regard des superficies
concernes. Cela est particulirement net dans le cas des observations effectues au
Val Lambert, dans un secteur o les sdiments noirtres font penser un pigeage
trs efficace dans un milieu marcageux. L'tude granulomtrique de rankers
prlevs sur le bassin versant du Rimbaud, sur pente de 11, indique du reste que,
depuis le dbut de leur laboration, ces sols, pais de 25 cm environ, auraient perdu
par rosion diffuse entre 0 et 23% seulement de leurs matriaux minraux (Martin,
1986).
Pour autant, les lits de certains ruisseaux ont t combls partir du bas
Moyen Age. Les observations effectues aprs l'incendie d'aot 1990 ne permettent
pas de rendre compte de cette volution, mme si la hauteur actuelle des berges ne
favorise pas l'expansion des coulements et donc l'alluvionnement. Pour rendre
possible le comblement des vallons, il a fallu la fois des pertes annuelles sur les
versants trs fortes et une rosion continue au fil des ans pour empcher les
incisions. Cela implique une agressivit pluviomtrique plus marque et une
dgradation trs pousse du couvert vgtal sous l'action de l'homme. La modestie
de la rincision des dpts dans des secteurs au relief peu accus, en particulier sur

152
le plateau du Treps, s'accorde, en tout cas, une certaine faiblesse des coulements
actuels.
Remerciements: Les investigations sur l'rosion mcanique actuelle et
historique dans le massif des Maures ont t ralises dans le cadre du projet
europen DM2E et ont bnfici du soutien de J acques Lavabre, du groupement
d'Aix-en-Provence du Cemagref. Les recherches ont bnfici de la collaboration
de J ean-Louis Guendon, And Delgiovine, ric Bguin, Catherine Kuzucuoglu,
Michle Levant et J acques Quillard.

BIBLIOGRAPHIE

Alle, Ph. (2003), Dynamiques hydrosdimentaires actuelles et holocnes dans les systmes
fluviaux de moyenne montagne (Limousin, hautes Cvennes, Maures). Contribution
l'tude des discontinuits spatiotemporelles dans le fonctionnement du systme
bassin versant. Mmoire d'HDR, Universit de Limoges, 433 p.
Bergaglio, M., Talon, B. et Mdail, F. (2006), Histoire et dynamique des forts de l'ubac du
massif des Maures au cours des derniers 8000 ans. Colloque Vivexpo 2006:
l'homme et le lige, Institut Mditerranen du Lige, 11 p.
www.institutduliege.com/colloque2006/Bergaglio.pdf
Bernard-Alle, Ph., Martin, C., Delgiovine, A. et Guendon, J .L. (1995), Historical
approach of the soil mechanical erosion phenomena in the Maures massif. In:
Contribution of the CNRS-URA 903 in the DM2E Final Report, dit. URA 903,
p. 79-91.
Bertoncello, F. et Gazenbeek, M. (1997), Dynamique du peuplement en moyenne
montagne: le massif des Maures (Var) entre le deuxime Age du Fer et la fin de
l'Antiquit. In: La dynamique des paysages protohistoriques, antiques, mdivaux et
modernes. XVIImes Rencontres internationales d'Archologie et d'Histoire
d'Antibes, dit. A.P.D.C.A., Sophia-Antipolis, p. 601-620.
Brun, J .P. (1999), Carte archologique de la Gaule: Le Var. Acadmie des Inscriptions et
Belles-Lettres, Paris, 488 p.
Courtin, J . (1974), Le Nolithique de la Provence. Mmoire de la Socit Prhistorique
Franaise, vol. 11, Paris, 360 p.
J orda, M. et Provansal, M. (1996), Impact de l'anthropisation et du climat sur le dtritisme
en France du Sud-Est (Alpes du Sud et Provence). Bull. Soc. Gol. France, t. 167,
n 1, p. 159-168.
Lavabre, J ., Martin, C. et Folton, N. (2000), Impact de l'incendie sur le comportement
hydrologique du bassin versant. Chapitre III. In: Consquences d'un incendie de
fort dans le bassin versant du Rimbaud (massif des Maures, Var, France) :
destruction et rgnration du couvert vgtal, impacts sur l'hydrologie,
l'hydrochimie et les phnomnes d'rosion mcanique. Cemagref ditions, Coll.
tudes - Gestion des milieux aquatiques, n 16, p. 33-49.
Lecacheur, P. et Provansal, M. (1992), Prospections, sondages archologiques et tude
gomorphologique sommaire de la plaine de Pardigon (Cavalaire). Ann. Soc. Sci.
Nat. et d'Archo. de Toulon et du Var, p. 163-169.
Martin, C. (1975), L'rosion des sols sur roches mtamorphiques en milieu mditerranen
provenal: les enseignements d'une station exprimentale. Rev. Gomorph. dyn., t.
XXIV, p. 49-63.

153
Martin, C. (1986), Contribution l'tude de la dynamique des versants en roches
mtamorphiques; l'exemple du massif des Maures. Thse de Doctorat d'tat,
Universit de Paris I, 935 p.
Martin, C. et Lavabre, J . (1997), Estimation de la part du ruissellement sur les versants
dans les crues du ruisseau du Rimbaud (massif des Maures, Var, France) aprs
l'incendie de fort d'aot 1990. Hydrological Sciences J ournal, vol. 42, n 6, p. 893-
907.
Martin, C., Decome, A. et Alle, Ph. (2000), Essai d'valuation des risques d'rosion
hydrique aprs incendie de fort dans la partie occidentale du massif des Maures
(Var, France). Bull. Rseau rosion, n 20 (Influence de l'homme sur l'rosion, n 2,
bassins versants, levage, milieux urbain et rural), p. 440-451.
Mireur et Courtecuisse (1938), Commune de Collobrires. Inventaire sommaire des
archives communales antrieures 1790. Dpartement du Var, 184 p. +index.
Portier, J . (1974), Carte pdologique Toulon au 1/100000. Carte pdologique de la France
moyenne chelle, Publication n 3, INRA, Versailles, notice explicative, 130 p.
Provansal, M.(1992), Le rle du climat dans la morphogense la fin de l'Age du fer et
dans l'antiquit en basse Provence, Les nouvelles de l'archologie, vol. 50,
p. 21-26.
Provansal, M.(1993), Dtritisme, anthropisation et histoire du climat l'Holocne en Basse
Provence, tudes de Gographie Physique, vol. XXII, p. 43-52.






























154

154

155



COALA GEOGRAFIC DE LA CLUJ, UN REFUGIU
AL GEOGRAFIEI ROMNETI


Lucian BADEA




Pentru cei nelepi, spre deosebire de veleitari, trecutul nseamn experien
cumulat, n msur s foloseasc pentru a cldi viitorul. De aceea, n anumite
momente, sunt necesare, chiar obligatorii, ntoarceri spre istoria mai veche sau mai
nou, nu pentru refugierea n amintiri i afundri n retrospective nostalgice, ci
pentru a ne reface termenii de comparaie, pentru a recunoate corect de unde am
pornit, pe ce ne-am sprijinit i (contrar flagelului la mod, aberant extins n ultima
vreme prin concepii precum c adevrata istorie nu poate ncepe dect cu fiecare)
s judecm i s artm onest ce anume datorm celor ce-au fost.
Pare oarecum demodat (mai ales n viziunea unor exponeni, bineneles nu
ai necesiti continuitii, ci ai teoriei luptei permanente dintre generaii n
momente de criz chiar exacerbate prin care se poate justifica, acum ca i
oricnd, orice stadiu al degradrii morale i al ignoranei), pare, aadar, demodat s
ncerci s spui c fr cei ce-au fost n-am fi devenit mare lucru, iar cei de dup noi,
n aceeai msur, sau nici mcar atta, adic s apreciem faptele la dimensiunile
reale. Afirmnd acestea pare c ne hazardm, dar trebuie asumat acest risc.
S ne ntoarcem cu mai mult de 50 de ani n urm, anume n anii 1949-1950.
n geografia romneasc ncepuse deja s-i fac efectul revrsarea Estului spre
Vest, (susinut de fora tancurilor, dar sub ncurajarea Vestului), o revrsare bazat
pe unica nvtur marxist-leninist, cu aplicri staliniste de maxim eficacitate.
ncepuse devastarea tiinei i culturii autohtone (sub motivul uluitor al crerii
acesteia de burghezo-moierime pentru a-i sluji interesele de exploatare i
dominare), iar geografia romneasc, mai mult dect alte tiine (poate pentru c
geografia este un domeniu al tiinei aparent mai accesibil, dar sigur mai tentant
prin diversitatea problematicii i prin modul de exprimare), avea s fie mai uor
penetrat de veleitari i supus unei presiuni (susinut din interior) de o violen
aparte. Lui S. Mehedini i se anuleaz dreptul de membru al Academiei; Vintil
Mihilescu i Ion Conea sunt scoi din nvmntul universitar (facultatea, n
1948, devenit de istorie i geografie), ca i mai tinerii I. Vintilescu, Atanasie
Brsan, Gh. Nimigeanu, Ana Rdulescu-Conea; Nicolae Popp fusese arestat. O
decapitare cert a facultii bucuretene, care nsemna acelai lucru i pentru
Institutul de cercetri geografice (nfiinat de V. Mihilescu cu civa ani n urm).
Dup trei ani va cunoate aceeai soart i N. Al. Rdulescu. La Iai, aciunea se
manifest n mod asemntor, de altfel, ca i la Cluj, dar aici cu o nuan care lsa

Cercettor principal, Institutul de Geografie al Academiei Romne


156
s se ntrezreasc o ans. Iar aceast ans se materializa prin meninerea
profesorului Tiberiu Morariu ca exponent al geografiei clujene i care, foarte
curnd, avea s devin al geografiei romneti. Loviturile care pentru coala
bucuretean provocaser un adevrat dezastru, aici, la Universitatea clujean, au
fost, ntr-o anumit msur, parate. Era o ans mare de continuitate i
supravieuire, obinut conjunctural sau printr-o anume abilitate care, n fapt, se va
dovedi esenial n anii urmtori.
Renfiinarea n 1952 a Institutului de Cercetri Geografice, cu filiale la Cluj
i la Iai, a nsemnat un prim pas pentru refacerea drumului de dezvoltare a
cercetrii geografie naionale. Iar acest pas ncepea s aib o anume semnificaie
(cu toate c institutul suporta asaltul jumtilor de norm, ntr-un fel intempestiv
aprute pe firmamentul cercetrii geografice), pentru c n activitatea acestuia erau
implicai civa geografi care tiau ce este aceea cercetare. Iar cercetarea geografic
ncepea s devin, cu adevrat, o profesiune de sine stttoare. n componena
institutului, dintre geografii cu experien bogat, au fost inclui I. Conea,
R. Clinescu, P. Cote, la Bucureti, T. Morariu, la Cluj i C. Martiniuc, la Iai,
ceea ce, dup eliminrile din anii anteriori, reprezenta un fapt dttor de speran.
Fr ndoial c prezena profesorului Tiberiu Morariu a avut un rol benefic,
nu att printr-o contribuie efectiv la ceea ce se numea plan de cercetare, ct
prin meninerea unei linii a ceea ce putem numi realismul cercetrii (sau asigurarea
concordanei dintre dorine, angajri i posibiliti) i nu mai puin a atmosferei
proprii trecutului geografiei romneti, aflat n acei ani ntr-o dubl confruntare:
cu impostura naional i cu tendinele de imixtiune (i dominaie) a unei ideologii
i a unor concepii de import (exacerbate sub masca aa-numitei critici a geografiei
unice).
S nu uitm c suntem n anii cnd Simion Mehedini era repudiat fr
menajamente chiar n scris, pentru determinismul su geografic care a frnat
dezvoltarea geografiei ca tiin (Monografia geografic a R.P.R., 1960, p.27)
pentru inteniile de subordonare a geografiei concepiilor sale politice (op. cit.,
p.26), pentru gndirea sa geografic care l-a dus la geopolitic, manifestarea cea
mai reacionar a geografiei din Romnia (op. cit., p. 26). Suntem n perioada de
acut critic tiinific a operei lui Emm. De Martonne, care vedea relieful ca
rezultatul interaciunii de lung durat dintre agenii interni i externi n timp i
spaiu, considerndu-l, ns, greit ca o micare n cerc (op.cit., p.29); suntem n
aceeai perioad cnd De Martonne, de la tribuna Institutului de Cercetri
Geografice, era apreciat ca exponent al imperialismului francez n Carpaii
romneti i cnd se afirma c cercetrile geomorfologice au intrat mai mult n
preocuprile geografilor romni, n detrimentul altor ramuri geografie (op. cit.,
p.34).
Totui, momentul hotrtor pentru soarta cercetrii (i gndirii) geografice
romneti avea s vin peste un an, n 1953, cnd, dup suspendarea, n 1948, a
doctoraturii se reinstituia doctoratul (sub forma aa-numitei aspiranturi) pentru
obinerea, nu a titlului de doctor n geografie, ci a aceluia de candidat n tiine
geografice, dup tipicul sovietic, iar profesorul T. Morariu devenea conductor
tiinific. Din acest moment se crea posibilitatea rennodrii tradiiei tiinifice a
157
geografiei romneti prin toi cei care erau dispui s se angajeze serios n munca
de pregtire profund i de aplicare creatoare a cunotinelor n cercetarea multor
regiuni aflate n stadiul de cunoatere numai la nivelul invocrilor cu totul generale
din cursurile universitare (aproape pete albe pe harta cunoaterii geografice
adncite a rii).
n acest fel, toate drumurile celor din noua generaie de geografi care-i
doreau consacrarea (fcnd ceva pentru geografia romneasc) duceau spre Cluj;
iar coala geografic de la Cluj, sub ndrumarea prof. T. Morariu, devenea o
adevrat staiune-refugiu pentru tradiiile geografiei romneti.
S-ar comite o eroare de proporii dac situaia de atunci ar fi judecat dup
condiiile din ultima vreme, pentru c ntreaga activitate se desfura pe coordonate
devenite eseniale: lipsa competenelor (ca urmare a eliminrii celor existente) i
presiunile influenei strine (devenite uneori decisive) de dislocare a specialitii
gndirii geografice romneti spre un anume conformism ideologic-politic (de fapt,
impus ntregii tiine romneti). n procesul impus ctre o geografie ideologic i
politizat (fr nicio abatere n laturile ei umane), Clujul devenise, astfel, locul unic
pentru regsirea drumului aproape pierdut n anii imediat postbelici, de rentrupare,
ca pasrea Phoenix, din propria cenu.
Nu este cazul nici pentru emiterea de acuzaii sau critici severe referitoare la
starea geografiei din acei ani, nici s se exagereze prin vorbe prea mari anumite
aciuni, dar trebuie s recunoatem c fr Clujul geografic al anilor de dup 1953,
fr atribuiile stimulatorii ale profesorului Tiberiu Morariu, perioada de criz din
activitatea geografic, instaurat dup 1948, s-ar fi prelungit cu efecte nu dintre
cele favorabile, iar legarea a ceea ce a fost cu ceea ce a urmat s-ar fi fcut
incomparabil mai greu i, fr ndoial, la alt nivel.
Dar rolul stimulator nu trebuie s-l limitm numai la cel al formrii unei
generaii de geografi i de consacrare a acestora prin doctorat. A fost o stimulare
pentru cercetare, pentru cunoaterea adncit a realitii geografice romneti, nu
ntr-un anume domeniu ngust, ci o cunoatere complex (bineneles, cu accent pe
realitatea care se numete relief, suportul sistemului geografic) i, n egal msur,
pentru materializarea rezultatelor n aria acelor lucrri privind ara Lpuului,
Munii Bucegi, Munii Godeanu, Lacurile Romniei, ara Oaului, Piemontul
Cndeti, Subcarpaii Olteniei i mai trziu Subcarpaii Transilvaniei, Valea
Bristriei, Cmpia Moldovei, Colinele Tutovei i attea altele mai de curnd
aprute, un numr mare de volume prin care s-a lansat o direcie ce se va lrgi
ulterior spre a constitui o parte reprezentativ a bibliografiei geografice romneti
de dup 1960. n plus, trebuie subliniat atmosfera academic reinstaurat, bazat
pe ideea formrii i antrenrii competenelor menite s asigure, prin detaare i
chiar sustragere de la tendinele liniei oficiale, progresul geografiei romneti,
sprijinite pe sistemul de gndire i tradiiile geografiei autohtone. Profesorul
T. Morariu a fost cel care, n afara obligaiilor de redactor responsabil al revistelor
de geografie ale Academiei (mai nti numai Probleme de geografie, apoi Studii
i cercetri i Revue Roumaine), gira contribuiile cercettorilor tineri,
prezentndu-le n edinele de secie pentru a fi publicate ulterior n Analele
Academiei. Efectul stimulator nu poate fi pus la ndoial chiar dac uneori se
158
fcea i prin solicitri imperative, dar ntru totul benefice.
n acest fel s-a format o generaie de geografi, prezent n toate centrele cu
uniti geografice de nvmnt superior i cercetare, ale crei atribuii aveau
curnd s se materializeze (n afara acelor numeroase lucrri individuale i
colective) n marile lucrri care desemneaz o epoc i un stadiu al dezvoltrii
geografiei romneti i al cror corolar l formeaz Atlasul Naional i Tratatul de
geografie a Romniei (vol. I-V).
Iar dac ne aflm ntr-un moment n care veleitarismul i manifest aproape
nestingherit inteniile de minimalizare a ceea ce a fost i a ceea ce este (i suntem),
ducnd spre un fel de repetare a istoriei contestatare a anilor 50, nu nseamn c
generaia format n felul artat nu trebuie s-i continue misiunea, ndeplinind,
totodat, datoria de a da cezarului ce este al cezarului: recunoaterea deplin a
trecutului i recunotina pentru naintai.
159



AGROCLIMATIC RESOURCES IN THE APUSENI MOUNTAINS


Rodica POVAR




Key words: agroclimatic resources, ecosystems, phenological phases,
Apuseni Mountains.
Cuvinte cheie: resurse agroclimatice, ecosisteme, faze fenologice,
Munii Apuseni.

Resurse agroclimatice n Munii Apuseni. Lucrarea prezint unele
rezultate tiinifice ale proiectului Posibiliti de dezvoltare a unei
regiuni tradiionale din Europa de Est. Studiu de caz: Munii Apuseni,
Romnia - Identificarea potenialului ecologic, economic i social
pentru o dezvoltare regional durabil, realizat cu Institutul de
Cercetare a Mediului, Universitatea Albert-Ludwigs Freiburg,
Germania i Universitatea Spiru Haret Bucureti, finanat de ctre
Ministerul german pentru tiin i educaie. Sunt analizate resursele
agroclimatice din perioada de vegetaie activ (IV-X) i gradul lor de
favorabilitate pentru dezvoltarea ecosistemelor de pduri, puni i
fnee naturale, pe baza datelor meteorologice de la staiile Cmpeni,
Bioara, Stna de Vale i Vldeasa, din perioada 1961-2000, a
observaiilor directe pe teren, a rezultatelor colegilor de proiect i a
informaiilor de la localnici, cercetarea avnd astfel, un puternic
caracter interdisciplinar i transdisciplinar.


In planning the agricultural system, the climatic specifics of each region
must be interpreted in relation with the cropsrequirements, the selection of the
farm animals, the soil cultivation methods, the calendar of the field agricultural
works, the storage and transport of products (Gloyne & Lomas, 1980).
The agriculture of one region largely depends on its natural potential, where
the climate is a key factor, but also on the value of the investments. For a judicious
planning of the agriculture and ensuring rich crops, the whole of the climatic
resources must be known and considered available within the territory in question,
but also the possible climatic and meteorological hazards that may cause heavy
damages (Povar, 2000).
In the case of Apuseni Mountains, especially of the analysed area, the key
climatic element is generally, temperature, and the limiting factor is water. Besides
those, an important part is that of the soilsquality and of the anthropic factor,
which, as observed from going in the field, unfortunately had and has a negative

Spiru Haret University, Faculty of Geography, Bucarest, Romania


160
effect on the environment (forests, pastures, meadows, water resources), through its
degrading and polluting, which is remarkable in Gheari village, but mostly at
Poiana Clineasa.

AGROCLIMATIC RESOURCES

Agroclimatic resources represent the totality of the climatic factors, which,
through their characteristics (specificity, distribution in the latitude and altitude,
intensity, variety) meet or do not meet the bioclimatic requirements of the natural
vegetation (forests, pastures, meadows, hay-fields), of the cultivated one, but also
of the farm animals.
The main target of the research of the agroclimatic resources of the studied
perimeter consists in evaluating and appreciating the favourability degree for a
normal vegetation, in the given fodder species and why not, exceed the feeding
necessity of the local population. Thus, there wouldnt be necessary to bring basic
food products from long distances and animal breeding should also intensify, as an
income source for the natives thus preventing the ever more marked deterioration
and degrading of the environment through improper exploitation of the land and
forest stock, which leads to the destruction of the whole ecological balance of the
area.

Sunshine duration was analyzed through the mean, maximum and
minimum effective duration as sunshine hours, through the mean, maximum and
minimum monthly number of hour and their total over the whole active period of
vegetation April-October, characteristic years and months, which correspond to
certain phenological phases, as mean and extreme values.
Expressed as mean multiannual value, the effective sunshine duration over
the whole active period of vegetation ranges from 1029,5 hrs. at Cmpeni to
1328,5 hrs. at Bioara, whereas the highest monthly values are specific to the
months of July and August. The mean number of days with sunshine ranges
between 178,1 at Vldeasa and 199,5 at Bioara, and that of the days without
sunshine between 14,5 days at Bioara and 35,6 days at Vldeasa. In the analysed
period (1961-2000) the effective sunshine duration displays, however, strong
multiannual fluctuation at high altitudes (Vldeasa, from 997,3 hrs. in 1978 to
1528,4 hrs. in 2000) and along the mountain slopes situated in the way of the
humid ocean air masses and a more uniform course along the shaded downwind
slopes, where the descending air masses cause the formation of fhn-type catabatic
winds (as for instance at Bioara), which determines a high frequency of the
sunny days, high temperatures and precipitation yielding small amounts. The
highest effective duration was characteristic to the year 2000, when 1648,8 hrs.
were summed up at Bioara over the IV-X interval a record value for the whole
analysed period, and 1528,4 hrs. at Vldeasa. The monthly number of days with
and without sunshine displays the same as the effective sunshine duration, a large
multiannual variability during the active period of vegetation. The highest number
of sunshine days (205) was recorded in 1982 at Bioara, and the smallest (100) in
161
1998 at Cmpeni. As for the number of days without sunshine the extreme values
are: the highest (58) at Vldeasa in 1998 and the smallest (6) at Cmpeni in 1982.

Thermal resources computed and interpreted by different biological
thresholds characteristic to the vegetal species and by different periods of their
vegetative cycle may render an image of the thermal regime detained by that area
and of the favourability degree to a normal vegetation, function of the thermal
requirements necessary to totally go through the biological cycle. They are
analysed by two important periods: the active vegetation (IV-X) and the
criptovegetation one (XI-III) respectively. Global temperatures or the heat units
( mean T >0C) in the active period of vegetation of all spontaneous and
cultivated species (IV-X) within the studied perimeter display a severe decrease
with the altitude, as mean multiannual values, from 2752,9 units at Cmpeni to
1311,9 units at Vldeasa, which discloses the vertical thermal gradient specific to
the mountain area (table 1).

Table 1. Mean and extreme values of the heat units
Date medii i extreme ale unitilor de cldur

Heat units (meanT >0C) in the IV-X interval
Meteorological
station
Mean values
Maxima and
occurrence year
Minima and
occurrence year
Cmpeni 2752,9 3088,5 (2000) 2397,2 (1978)
Bioara 2092,2 2500,3 (2000) 1751,1 (1978)
Stna de Vale 1946,7 2080,5 (2000) 1714,9 (1980)
Vldeasa 1311,9 1650,6 (2000) 954,5 (1980)

The highest values were recorded at the majority of the meteorological
stations in the year 2000, the warmest over Romania, both in the mountain and in
the plain areas. In July and August, when the critical phases occur of flowering-
fructification at the majority of the sponteneous and cultivated species, the global
thermal resources were favourable to the biological processes. However, they
varied somewhat which made us also analyse the extreme values in those months.
Of the two months, July is the warmer and August is the colder (table 2)
The useful thermal resources (over certain biological thresholds) for the
growth and development of the vegetal species are rather high at Cmpeni and
decrease with the altitude, being the smallest at Vldeasa. Considering the mean
multiannual values (table 3) they are favourable to the graminaceae and vegetable
species on meadows and hayfields, to the dominant forest species (Picea abies,
Abies alba, Fagus sylvatica and Acer pseudoplatanus) to vegetables (potato,
cabbage, onion etc.) and insufficient to the cereals (also to the very early maize
hybrids at Cmpeni). However the thermal resources would be sufficient for
cultivating the rye up to altitudes of no more than 1000 m.a.s.l. should an
improvement occur with respect to the supply with organic and mineral substances
of the rendzinic and brune eu-mezobasic soils with thicknesses of over 100 cm.
162

Table 2. Extreme values of the heat units in the months with high thermal
requirements
Valori extreme ale unitilor de cldur n lunile cu cerine maxime

July August
Station
Maxima/year Minima/year Maxima/year Minima/year
Cmpeni 607,4 (1987) 454,4 (1979) 614,7 (1992) 407,2 (1976)
Bioara 513,1 (1987) 350,3 (1979) 576,1 (1992) 313,4 (1976)
Stna de Vale 483,0 (1987) 352,9 (1979) 501,0 (1992) 337,6 (1987)
Vldeasa 383,0 (1987) 210,2 (1979) 454,1 (1992) 187,4 (1976)

From the meteorological data, but also from data collected from the natives,
there are years when the true winter period prologes sometimes till the beginning
of May, which causes the late resume of the spring vegetative processes specific to
the forest species and a lag of up to 4-5 weeks of the agricultural works (plaughing,
sowing, planting etc.) in the Gheari village situated at the altitude of 1200 m.a.s.l.

Table 3. Effective thermal resources
Resurse termice effective (medii multianuale)

Sums of mean daily temperatures over certain
thresholds
Meteorological
station
> 5C > 10C
Cmpeni 1712,2 809,0
Bioara 1137,4 414,9
Stna de Vale 1005,8 325,9
Vldeasa 528,7 106,0

Hydric resources represent the totality of the liquid precipitation amounts
acumulated in the warm season which have a determining role in the growth and
development of the spontaneous and cultivated vegetation. Their analysis has in
view the degree of ensuring the optimum necessary of precipitation for different
species, monthly during the active vegetation season and in the cold period of the
year, when the snowlayer deposited ensures the water reserve for the vegetation
start. As mean multiannual and monthly values and also over the whole of the
active vegetation interval, precipitation display a distribution and a gradient with
the altitude modified for strictly local reasons of orography and atmospheric
circulation. Therefore the largest precipitation amounts are not specific to the
highest altitudes.
During the active vegetation season, the pluviometric maximum is recorded
in June and July, the largest amounts at Stna de Vale station situated on the
western slope and over the whole IV-X interval precipitation vary between
502,9 mm at Cmpeni and 1036,0 mm at Stna de Vale, ranging within the normal
limits of the water requirements of the forest and herbal species. However,
precipitation amounts display a large multiannual variability (figure 1), the
optimum necessary to the normal development of the vegetative processes
(500-1000 mm), function of the requirements of the forest and herbal species,
being ensured in various shares, which determines the variability of the yields.

0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
m
m
IV V VI VII VIII IX X
Cmpeni
Bisoara
Stna de Vale
Vldeasa

Figure 1. Monthly precipitations in the active vegetation season
Precipitaii lunare n sezonul de vegetaie activ

PHENOLOGY

In the perimeter of the Ghear village, the resume of the vegetative processes
by the tree species with falling leaves and by those making up the meadows and the
natural hay fields, usually takes places after 23
rd
of April, most of the times at the
beginning of May (information from natives). In this time, the thermal resources
(sums of positive temperatures >0C) accumulate 35-60 heat units, which allow the
start of the first phenological phases: unbudding in trees and the coming up in the
perennial herbal species. The phenological evolution accelerates with the
temperature rise. Starting with the phenological phases of tillering, stem
elongation, vegetative mass formation in the perennial graminaceae and vegetable
plants from meadows and hay fields (especially leaves), requirements with respect
to temperature rise and became maximum before the earing (heding) and flowering
phases-the most critical in the biological cycle of each species. The maturity of the
hay fields at harvesting is specific to the first ten day period of July and if
harvesting is timely, the second mowing may be obtained at the end of August, as
the thermal resources allow the growth and development of the belonging species
after the first mowing.
The occurrence and growth of the new bud in conferous species (Abies alba
and Picea abies) take place starting from the second ten day period of June, when
the growth of leaves and new offshoots intensifies in the Fagus sylvatica and Acer
pseudoplatanus also.
The agricultural activity on those plants start at the beginning of May
(delayed by about two months with respect to the plain areas), with ploughing and
inserting the stable rubbish, and between 5 and 10 May, potatoes are planted. Most
vegetables are prepared in hotbeds and cultivated outdoor in June.
163
164
Protective sheets are rarely used. In just one household did I notice tomatoes
and cucumbers cultivated in this way, which on the 19
th
of July were undergoing
the phenological phases of flowering-fructification, reaching the maturity
(ripening) phase- as information from natives go. The sun vegetable gardening may
yield very good results and the system must be expanded (Apahidean, 2001).
Large phenological differentions is also remarkable in the vegetation state of
all spontaneous and cultivated species, due to more determined causes, mostly due
to the microrelief, the exposure of slopes, the type, quality and thickness of soils,
the content of organic and mineral substances and mosly due to the capability of
retaining water from precipitation.
From the data supplied by pedologists, the best soil types in Ghear village,
on which plants vegetate in optimum conditions and where high crops yield are:
the redzines, the lythical rendzines, the brune eu-mesobasic soils, the rendzinic
soils, terra rossa and brune acid soils with depths over 60 cm (Parichi, Stnil
2005). However, within the dolines, soils are exposed to humidity excess. In these
relief stages, hay fields prevail, made up of water-loving species (Rotar, 1997)
which showed a very good vegetation state, with perspectives for a great yield. The
slopes of the dolines fit best to agriculture and they are mostly turned to good
account through vegetable cultivation.

Conclusions. The agroclimatic resources display a rather high favourability
degree for forest, pasture and meadow ecosystems and would allow the cultivation
of other plant species besides those noticed in the field, especially in the protective
sheets system.

REFERENCES

Apahidean, Al. S., Apahidean, Maria (2001), Legumicultur special, Edit. AcademicPres,
Cluj Napoca.
Gloyne, R. W., Lomas, J. (1980), Lectures note for training class II and class III
agricultural meteorological personell, W.M.O., Geneva, Switzerland.
Parichi M., Stnil Anca-Luiza (2005),The soils in the Apuseni Mountains. Grda de Sus.
Gheari Ocoale-Poiana Clineasa Perimeter, Romania. Klima und Agroklima. Kultera 34,
Albert Ludwigs Universitt, Freiburg- Deutschland, pp. 54-59.
Povar Rodica (2003) Cercetri agroclimatice n Munii Apuseni. Comunicri de
Geografie, Vol. VI, Edit. Univ. Bucureti, pp. 141-146, Bucureti.
Rotar, I. (1997), Cultura pajitilor, Tipo Agronomia, Cluj Napoca.


165


CUM L-AM CUNOSCUT PE PROFESORUL V. TUFESCU I CUM
A AJUNS, N 1968-1969, LA UNIVERSITATEA DIN BUCURETI
(la 100 de ani de la natere)


Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA


Venirea, dei trzie i pentru scurt timp (1968-1973), a profesorului
V. Tufescu la Universitatea din Bucureti a condus la ridicarea nivelului de predare
i a prestigiului geografiei economice la secia de geografie a acestei universiti.
Trecerea sa de la A.S.E. la geografia bucuretean a fost pregtit nc din 1964 cu
ocazia unei analize, la nivelul Ministerului nvmntului, a predrii geografiei
economice n nvmntul superior.
M-am hotrt s ncerc o asemenea informare-comunicare, deoarece cunosc
bine cum i cine a fcut aceast trecere, pe care profesorul V. Tufescu o dorea de
mult (se pare c din 1939, cnd a avut loc un concurs de confereniar, cu mai muli
candidai, pentru catedra de geografie general i antropogeografie). n plus, am
avut i un alt motiv: n ultimii ani am auzit circulnd unele preri, chiar comunicri
tiinifice, fcute de geografi mai tineri, despre anumite perioade din trecut ale
drumului parcurs de geografia noastr i de anumii geografi, care au avut
contribuii deosebite n geografia romneasc, dar care, dup unele preri, erau
invenii, neadevrate sau preluate din discuii fragmentare cu anumii atottiutori.
n ce m privete, am cunoscut direct, am activat sau am interrelaionat mult
timp cu cei mai muli dintre acei profesori, urmai direci sau indireci (cei din
coala Ieean) ai lui Simion Mehedini, ai concepiei sale i ai unei geografii cu
rdcini n colile franco-germane. Ba chiar i-am apreciat pe aceti profesori,
ntr-un articol despre N. Al. Rdulescu (volume omagiale, 1999; 2000), ca
patriarhii geografiei romneti, urmai demni ai ntemeietorului care a fost
Simion Mehedini. Aproape toi acetia mi-au fost profesori sau i ntlneam la
seminarii i sesiuni tiinifice, cu care am colaborat n diferite comisii, cum a fost
cea din 1964, cu un mare rsunet. Acea comisie a realizat o analiz amnunit a
coninutului i predrii geografiei economice universitare. Insist asupra acesteia,
deoarece concluziile rezultate au deschis calea readucerii n nvmntul superior
a lui N. Al. Rdulescu (la Craiova), mai apoi a lui N. Popp (la Suceava), a lui
M. Peah (la Constana), dar i a lui V. Tufescu la Universitatea din Bucureti.
Comisia a fost propus de subsemnatul, n calitate de director al Direciei
Universitare din Ministerul nvmntului i aprobat de profesorul Jean Livescu,
adjunct de ministru i fost rector, bun cunosctor al situaiei geografiei economice
bucuretene. Comisia a fost format din conf. C. Herbst, conf. I. Rdulescu,
profesor I. andru i, secretar, conf. V. Grbacea (de la Cluj). Raportul predat a
fost slab, dar laudativ n stilul timpurilor de atunci, iar profesorul Livescu l-a

166
respins. Am propus o a doua comisie format din V. Mihilescu, N. Al. Rdulescu,
Victor Tufescu, I. andru i V. Grbacea. Noul raport a fost acceptat i dezbtut
ntr-o adunare mai larg, condus de J. Livescu, propunndu-se i unele msuri
(materialele au fost publicate, n parte, n revista Lupta de clas, nr. 12, 1964,
p. 42-56). n fapt, concluziile, dei se refereau la geografia economic n general,
vizau n mod special geografia bucuretean, cea mai politizat pe atunci, unde a i
urmat o perioad de contraatacuri din partea celor care, nc, stpneau
geografia de la Universitatea din Bucureti.
nainte de a arta cum s-a fcut mutarea profesorului V. Tufescu de la A.S.E.
la Universitate, doresc s art, pe scurt, cum l-am cunoscut i de ce l apreciam n
mod deosebit.
L-am cunoscut din cri, nc din vremea studeniei, dar i mai apoi, pe vremea
ct am stat la profesorul T. Moraru din Cluj, care discuta des cu noi despre profesorii
bucureteni dai afar din nvmnt. Revenit la Bucureti, l-am cunoscut i
personal, ba chiar am colaborat cu dnsul la trei manuale de liceu: Probleme
fundamentale ale Terrei (1978, coautor i O. Mndru), Geografia mediului
nconjurtor (1978, coautor i A. Ardelean) i Geografia economic i a populaiei
(1979, coautor i I. Velcea).
Pentru prima dat m-au frapat n mod deosebit schiele panoramice ale lui
V. Tufescu, care dominau multe din lucrrile sale tiinifice; acestea erau simple,
dar extrem de clare; o schi a sa valora ct 2-3 pagini scrise. Pe acea vreme, schia
panoramic era o metod geografic mult apreciat; au practicat-o i alii, ca, de
exemplu, P. Cote, Gh. Niculescu, chiar G. Vlsan sau subsemnatul (vezi ara
Lpuului), dar niciunul nu a ajuns la perfeciunea lui Tufescu. Am aflat, mai
trziu, c se remarcase la desen nc din liceu.
M-au mai impresionat stilul extrem de clar i precis al lucrrilor sale, ca i
legtura strns ntre geografia fizic i cea economic, iar ceva mai trziu, partea
direct aplicativ a geografiei. Aceast unire perfect ntre geografia fizic i cea
economic nu a fost depit de nimeni pn azi. Aici era vorba i de o mbinare a
pregtirii sale la Universitatea din Iai, cu nclinare spre geologie, de absolvirea i a
unei faculti de drept, de nsuirea concepiei lui Simion Mehedini i a celei lui
Emm. de Martonne, de nsuirea unei metodologii proprii, ca i de munca imens de
teren efectuat continuu ntre 1951 i 1956, cnd a fost nlturat de la A.S.E., iar
cursul su de geografie fusese luat de un negeograf cu puteri mari n A.S.E.
(Haieganu).
n legtur cu omul i dasclul Tufescu, m-au mai micat i alte dou
fapte care, par mici, dar spun mult. Prima o reprezint unitatea i legturile
amicale sincere dintre toi patriarhii de atunci ai geografiei romneti. Ei s-au
ajutat unii pe alii pentru a fi plasai pe un post de geograf atunci cnd au fost scoi
din nvmnt. Un singur exemplu: T. Morariu, pe un nume fals, i trimitea bani
doamnei Tufescu atunci cnd soul su a fost nchis (1955-1956); era un curaj ieit
din comun n acele timpuri. Un al doilea aspect: venit la Universitate, n toamna lui
1968, ori de cte ori un tnr i promova doctoratul, indiferent la cine, profesorul
Tufescu i trimitea cte o scrisoric de felicitri redactat cu scrisul su frumos, cu
litere de tipar.

167

i acum, cum a venit la Facultatea de Geografie din Bucureti? Era, pe
atunci, rector prof. Gh. Mihoc, mai apoi preedinte al Academiei. Lucrase i dnsul
la A.S.E. i l cunotea bine pe prof. Tufescu. Am discutat cu rectorul Mihoc,
despre o asemenea aducere a profesorului Tufescu nc dup analiza amintit din
1964. Am promovat cu uurin aceast discuie la indicaia prof. J. Livescu
privind schimbarea procedurilor Examenului de Stat (licen), dar i prin faptul c
mai apoi un nepot al meu se cstorise cu o nepoat a profesorului Mihoc (la nunt,
undeva la ar, am fost mpreun). Problema lui Tufescu s-a pus mai acut spre
sfritul mandatului de rector al profesorului Mihoc. Acesta l-a chemat pe eful
catedrei de Geografie Economic (conf. C. Herbst), i i-a propus s solicite n scris
aducerea prof. V. Tufescu. Acesta nu a vrut, propunndu-i rectorului s fie adus la
una din catedrele de geografie fizic
1)
. Profesorul Mihoc m-a consultat i i-am
propus urmtoarea soluie: C. Herbst era confereniar (nu avea doctoratul), dar
postul su era de profesor; spunei-i c scoatei la concurs postul de profesor i, pe
acest post, va concura i V. Tufescu; i-am dat ns i o alt soluie: Propunei n
scris scindarea catedrei n dou, la una din ele s fie ef de catedr V. Tufescu.
C. Herbst, constrns, a procedat n consecin. Aa a venit V. Tufescu la
Universitatea din Bucureti.
Este drept c n 1973, la mplinirea vrstei de 65 ani, a fost pensionat,
rmnnd profesor consultant, dar nu fr a i se acorda posibilitatea prelungirii
activitii didactice (cum scrie, printre alii, Veselina Urucu ntr-o lucrare din anul
2000), deoarece legea pensionrii se respecta pentru toi, prelungiri pn la 70 de
ani primeau atunci numai academicienii, ceea ce V. Tufescu nu era. Meritele sale
n acest ultim sens i-au fost recunoscute ns dup 1990. Azi, la aniversarea a 100
de ani de la natere, l omagiem i n aceast calitate, de adevrat academician
(pentru c mai sunt, sau vor s devin, unii, i dintre cei neadevrai).

















1)
Vezi structura catedrelor n Analele Universitii Bucureti geografie,
anul XVIII, 1969, p. 74-75.










168
















ARTICOLE DIN PUBLICISTICA
PROFESORULUI GRIGORE POSEA






















169








































170

171


SISTEMUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC I UNITATEA
DE NEAM, DE LIMB I STATAL A POPORULUI ROMN
)



Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: Domeniul Carpato-danubiano-pontic
Mots cls: le domaine gographique carpato-danubiano-pontique

Le systme carpatho-danubiano-pontique et lunit de gense et
langue et dtat du peuple roumain. Le peuple roumain et la
Roumanie reprsentent une le de latinit parmi des populations
dominante slave. De lunit et la continuit gntiques des Roumains,
les historiens et les linguistes ont dj bien tmoign. Cet article
sattache ltude du facteur gographique qui reprsente le support
de lunit culturelle des Roumains le support carpato-danubiano-
pontique.
Ce milieu gographique comporte une srie de traits particuliers, qui
se sont imposs dans leur rapport avec les gens et ont ainsi contribu
la cration dun socio-go-systme cohrent et spcifique. Au premier
plan, il faut remarquer la forme de cercle des Carpates roumains et
leur structure gologo-morphologique. Sous langle de la forme et de
la structure, les Carpates roumains reprsentent une unicit go-
morphologique de la Terre. Ces montagnes ont impos, lextrieur et
lintrieur du cercle un domaine complexe le Domaine carpato-
danubiano-pontique comme structure gnrale radial-concentrique,
tendu jusquaux fleuves Tisa, Danube, Nistru et la Mer Noire. Cest
sur ce domaine que sest agglutin le premier Etat La Dacie. Ce
domaine sest structur au centre dun territoire de steppe la steppe
russe qui, sans la barrire des Carpates, aurait t contigu avec la
steppe hongroise (pusta). Les Carpates ont interrompu cette continuit
tout en y instaurant un nouveau milieu gographique du type
montagneux dispos niveaux, avec des collines tout autour, des
plateaux et des plaines lextrieur. Les montagnes sont fragmentes
en longueur et en largeur, avec beaucoup de pas et plus de 300
dpressions intrieures propices lhabitation mais dune manire
diffrente par rapport aux steppes. Cest dans ces montagnes que les
Daces, les anctres des Roumains, ont rig les premires forteresses
dont la plus importante Sarmizegetusa. Ce domaine territorial est
relativement clos et pourvu dchelles circulaires complmentaires

)
Articol publicat n volumul Marea Unire i idealurile naionale, Editura
Fundaiei Romnia de Mine 1993, p. 53-76. Ceva similar a aprut n Terra, nr. 1-2, 1992
(Le systme geographique Carpato-danubiano-pontic et l'tat de la nation, de la langue du
peuple roumaine, sau, n 1994, n Revista Academica, an IV, nr. 3 (39), p. 19 (i 21).
172
segmentes de faon longitudinale en valles radiales, ce qui a entran
une circulation humaine isomorphe, des Carpathes et de lintrieur des
Carpathes (la dpression de Transylvanie) vers les limites du domaine,
cest--dire jusquau Danube, la Mer Noire, les fleuves Nistru et Tisa
mais aussi inversement, de ses confins vers les Carpathes et la
Transylvanie. Ainsi, la dpression de Transylvanie est devenue le centre
unificateur de langue, de gense et culturel des Daces et puis des
Roumaines; cest de l quirradiait, travers lespace carpatho-
danubiano-pontique lentire unit socio-conomique du pays.
Lors des incursions dautres populations sur ce territoire, de
lextrieur du domaine, les habitants de lespace carpatho-danubiano-
pontique se retiraient vers o dans les Carpathes, o il rsistaient,
puis en sortaient, en temps de paix. Les populations envahissantes
ntaient pas adaptes ce type de gographique ( lexception des
Romains) et elles ne saventurait pas trop dans les montagnes. Ceux
qui y demeuraient devaient saccommoder avec nouvelles conditions
et ainsi se laissaient-ils assimils par les indignes et intgraient les
coutumes et la langue locales ( lexception, une fois de plus, des
Romains).
La formation de lEtat Dace a t en quelque sorte facilite par la
gographie de ce territoire, et la grande Union de la Roumanie
(1918-1920) a reprsent une victoire de la gographie sur une histoire
injuste, car le peuple roumain et sa langue existaient dj depuis prs
de 2000 ans, dans une cohrence veille par les Carpathes.
Certes, au XXIe sicle, le problme des rapports entre ce domaine
gographique et ses habitants devra tre repens nouveaux frais.
Mais il ny a pas de doute quil sera pens selon les ralits de la
communication rapide entre les gens et, en grandes lignes, selon les
effets de la globalisation et lharmonisation intelligente entre lhomme
et son milieu, des rapports remarqus par les aptitudes mettre en
place de nouveaux savoirs sur le dveloppement durable. Le dbut de
lexploitation de ce domaine doit tre ralis par un tourisme vari et
intensif, aid par linfrastructure et le professionnalisme, qui
entranerai des activits industrielles, de lagriculture cologique etc.


Unele precizri de nceput
Cu ocazia aniversrilor festive ale marelui act naional al Unirii sunt
solicitai s expun comunicri, s scrie articole etc., cu precdere sau numai,
oameni politici, istorici i filologi. Lipsesc, aproape cu regularitate, geografii. Se
evoc nelepciunea i vrednicia unor conductori, a unor politicieni, a unui rege
etc. ... i este normal; se preamrete vitejia neamului, sau nfptuirea de o clip a
lui Mihai Viteazul i inteniile altora ca el, ... ceea ce este n adevr o datorie
patriotic; se aduc argumente lingvistice sau de alt ordin n favoarea unitii de
neam ori de limb, ... ceea ce reprezint, iari, realiti de necontestat etc. Dar, se
uit geografia patriei, se uit binecuvntarea acestui teritoriu al rii, Spaiul
carpato-danubiano-pontic, ce ne-a unit cu permanen sub orice vremuri, pentru
c aa este structura sa unitar, i pentru c ne-a obligat necontenit s ne lipim de el
173
cu toat fiina neamului, pe oricare colior al su. n 1918 s-a unit nu numai
neamul, care n fapt era de mult unit, ci mai ales ara sau Pmntul strmoesc
care, unitar de la natur, s-a scuturat i el de stpniri strine, formndu-se statul
naional Romnia Mare. A fost o unire administrativ-politic i geopolitic, ce
venea s contureze forma normal a unui coninut naional i teritorial care erau
unitare de milenii. i, cea mai bun dovad este faptul c Unirea s-a fcut, nu prin
rzboi i dictat, ci prin voina majoritar a locuitorilor tuturor prilor acestui
pmnt. Acest act, semnificativ, l-a fcut pe cel mai mare geograf al vremii i
expert la Conferina de pace de la Paris, francezul Emm. de Martonne, s exprime
cteva concluzii celebre, din care citm:,,... noua Romnie ni se nfieaz nu ca
un stat nscut din fantezia diplomailor, nu ca un stat fabricat n virtutea unui
principiu abstract, ci captul logic al unei evoluii, sau ntregirea Romniei a
reprezentat o mare victorie a geografiei asupra istoriei nedrepte.
n cele ce urmeaz ncercm s aducem unele dovezi din care s rezulte c
structura geografic a Spaiului Carpato-danubiano-pontic a impus sau a orientat cu
permanen spre unitate ntreaga via economico-social i politic ce se desfura
pe suprafaa sa, indiferent de conjuncturile istorice care puteau frna tendinele de
unire, dar nu le puteau elimina. Poporul ce s-a aezat dintru nceput pe acest spaiu
geografic unitar, strmoii dacilor i dacii, s-a legat organic, n sistem, cu
teritoriul i a prins rdcini perene care au transmis, generaie dup generaie,
unitate economic, de limb, etnic cultural etc., indiferent de cei venii din alte
pri i suprapui momentan de ctre istorie.
Pe de alt parte, studiul de fa dorete s se ncadreze i s continue, de pe
poziii noi, preocuprile geopolitice romneti ncepute mai ales de S. Mehedini,
C. Brtescu, M. David, V. Mihilescu, V. Tufescu, T. Morariu .a. O anume
perioad, dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, acest tip de studii a fost ocolit,
att pe plan mondial, ct i la noi. Cauza: compromiterea termenului de
geopolitic, prin elaborarea unor false studii de ctre geopoliticienii hitleriti i
confundarea discursurilor geopolitice cu tiina geopoliticii. Azi ns termenul
este tot mai mult folosit i exprim, cu precdere, raporturile dintre factorii
geografici (fizici, umani i economici) i aciunile sau situaiile politice din cadrul
unei ri, sau dintre state i strategiile care vizeaz modificarea sau meninerea, prin
diferite mijloace, a relaiilor dintre oamenii care locuiesc un anume teritoriu i
statul din care fac parte, sau fa de diverse fore politice, sau fa de alte state.
Aceste raporturi se refer, sau se pot referi, la tot ce exist pe spaiul respectiv i
care poate mbrca un caracter geografic (adic prezint aspecte diversificate
teritorial, n funcie de anumii factori, ceea ce nseamn, concret, c poate fi
cartografiat sau trecut pe o hart) i poate fi analizat ntr-un mod ct mai obiectiv,
critic i chiar polemic, n funcie de diversele strategii (sau pentru a elabora
strategii) aplicate (sau susinute) de diverse partide, personaliti, sau de ctre State.
Dei cu nuan geopolitic, studiul nostru nu evideniaz anumite strategii
necesare unei perioade sau unui moment, ci ncearc s contureze i s explice, cu
argumente tiinifice, o caracteristic de baz a sistemului geografic Carpato-
danubiano-pontic, aceea de structur unitar, concentric, radiar i
complex, ce a orientat cu permanen toate activitile principale socio-
174
economice i chiar politice desfurate pe teritoriul su spre o permanent
unificare i unitate, timp de peste 2000 de ani. n toate condiiile evoluiei istorice,
chiar cnd pri din acest teritoriu al sistemului au fost ocupate de alte state,
tendinele unificatoare economice i etnice au funcionat n permanen, sorgintea
lor material fiind tocmai structura sistemului geografic, care se impunea i
sociosistemului suprapus.

Introducere n problem
Unitatea de limb, ca expresie a unitii neamului romnesc este un fapt
evident i nimeni nu-1 mai contest azi dect cu riscul de a deveni ridicol
(M. Lobz, 1991). C aceast limb romn este latina i provine din lumea
roman contopit cu dacii localnici (unitari i ei ca popor i stat) este iari un
adevr.
De asemenea, istoria st martor c unitatea etnic, lingvistic i statal a
romnilor nu s-a nfptuit prin cuceriri i for. Ea, unitatea, a venit de la sine, ca
o necesitate existenial, unificarea fiind o tendin permanent a tuturor
locuitorilor stabilii pe domeniul geografic din interiorul i exteriorul cercului
carpatic romnesc. Economia, limba, spiritualitatea, modul de organizare etc. erau
sau tindeau permanent s devin unitare pe ntregul teritoriu, chiar dac toate
acestea se renovau periodic i se adaptau unor condiii externe. Renovarea devenea,
i ea, n ultim instan, total i unitar. Tendina de unificare s-a afirmat
nencetat timp de peste dou milenii, depind i cele mai potrivnice aciuni
venite din exterior, de destrmare, de deznaionalizare, de amputare a unitii
statale. Romnii au supravieuit unitari celor mai teribile i mai dense valuri
migratoare ca i celor mai perfide dorine i jocuri diplomatice ale fostelor
imperii vecine.
Suntem deci o insul de latinitate, un stat latin, naional-unitar (89,4%
romni, n 1992), ce fiinm astfel de peste 2000 de ani, plasai ntre neamuri de
alt origine, venite din alte pri n timpul migraiilor. Am participat la toat istoria
continental. Suntem, alturi de alte cteva popoare europene, o sintez regional
a istoriei Europei, derulat cu permanen pe o anume entitate geografic, adic n
spaiul carpato-danubiano-pontic. Istoria noastr a fost mereu legat de acest
pmnt, dar (vrnd sau nu) i de toate evenimentele istorice de pe continent i
uneori chiar mai de departe.
Cum ne-am meninut i nc aa de unitari, n acest perimetru nconjurat
total de alte neamuri, adesea, cu tendine acaparatoare? Este o ntrebare pe care i-o
pun mai ales strinii. Este o ntrebare de istorie, de lingvistic etc., dar i de
geografie i de cultur general universal. Rspunsul este deci complex, dar clar:
ne-am nscut i ne-am meninut ca sintez a unor cauze multiple i a unei istorii
permanent zbuciumate, care se derulau pe un sistem teritorial unitar i care
impunea nrdcinarea n Carpai, permanen i unitate n toate. S-au dat
totui i rspunsuri nereale, reflectnd interesele expansioniste care au dominat
uneori istoria anumitor state cel puin n ce ne privete. S-a ajuns pn la a ne face,
pe noi, expansioniti, cuceritori etc. (ne-am cucerit, adic, propriile noastre
teritorii, pe care fiinm de peste dou milenii).
175
Cercettorii care au contribuit la explicarea poziiei i unitii noastre ca
neam i stat aparin diferitelor tiine. Istoricii au dovedit, inclusiv arheologic,
continuitatea noastr de la daci i pn azi, pe tot spaiul din interiorul i exteriorul
Carpailor romneti. Filologii demonstreaz unitatea limbii, latinitatea ei,
procesul formrii ntre secolele III-VII, ca i cauzele apariiei unei limbi romne,
diferit de latina popular a imperiului i de alte limbi latine (vezi de exemplu,
Gh. Ivnescu, 1991) .a.
Geografii adaug elemental material de baz al permanenei i al
tendinei continue spre unificare. Este vorba de caracterele Domeniului carpato-
danubiano-pontic, de teritoriul romnesc, ca sistem spaial-geografic de nivel
regional, pe care s-a suprapus sociogeosistemul dacilor i apoi al romnilor. Pe
scurt, putem spune despre sistemul spaial carpato-danubiano-pontic c dac, dup
retragerea armatelor i administraiei romane (anul 271), nu ar fi existat Cercul
carpatic romnesc i toate structurile geografice legate de el ntr-un sistem
teritorial, nu s-ar fi nscut i nu ar fi persistat aici nici poporul roman dac i
latin; daco-romanii, rmai n Dacia, ar fi fost alungai, teri, deznaionalizai
de valurile migratoare, aa cum s-a ntmplat pe spaiile vecine nou, cu structuri
geografice mai deschise.

Caracterele sistemului geografic carpato-danubiano-pontic
Dacii i romnii, ca i formaiunile lor statale, s-au conturat ca popoare
unitare pe sistemul teritorial al Coroanei carpatice i pe unitile din jur
subordonate genetic i funcional, acestuia Domeniul carpato-danubiano-pontic.
Legtura strns a dacilor de Carpai a fost sesizat de antici prin formula
inhaierent montibus Dacii. Geto-dacii s-au desprins de timpuriu din masa tracic,
evolund mai rapid i formnd un popor aparte tocmai pe acest teritoriu, iar statul
lor, Dacia, a mprumutat forma rotund a domeniului. n continuare, Dacia s-a
romanizat n ntregime, deci tot unitar, chiar dac unele pri nu au fost ocupate.
Dup anul 271 i pn n secolul al VII-lea inclusiv, n faa presiunilor unor
popoare migratoare, se formeaz, pe acelai teritoriu dacic, poporul romn i
limba sa, de sorginte latin. Aici, romnii se organizeaz mai nti n obti, apoi
n formaiuni politico-administrative mai mari, cnezate, voievodate, ri, toate
sprijinite pe Carpai i cu permanent tendin de unificare. n 1918 se realizeaz,
prin voina naional, i nu prin lupte, Marea Unire; acum, Romnia capt
aceeai form rotund ca i Dacia, ca i Domeniul carpato-danubiano-pontic.
Orict ai vrea s negi realitatea i rolul geografiei Carpailor n permanenta
tendin de unire a poporului ce-i locuiete, legturile sunt evidente, cci dureaz
de peste 2000 de ani; ele se cer doar precizate i explicate. Aadar, selectm cteva
caracteristici geografice ale Domeniului carpato-danubiano-pontic, care au avut i
au repercursiuni social-economice n ce privete impulsul spre unitate.
1. Carpaii Romneti reprezint un sistem local muntos de form
circular; geografii i istoricii antici, care au sesizat aceast form specific, au
definit-o ca o Corona muntium.
2. n procesul genezei i evoluiei sale, acest sistem a generat, n jurul su, i
alte familii de forme majore (dealuri, podiuri, cmpii) cu care constituie,
176
mpreun, un domeniu regional Domeniul carpato-danubiano-pontic. El se
dispune n trepte concentrice, pn la Dunre i Marea Neagr, avnd aceeai
form de cerc, cea mai rezistent n raport cu tendinele distructive exterioare.
3. Carpaii reprezint deci nucleul genetic i promotorul evoluiei
Domeniului, iar sub aspectul structurii geografice, coloana sa vertebral.
4. Sistemul muntos are n interior un areal mai cobort, o depresiune-podi,
care i evideniaz i mai bine aspectul de coroan; este Depresiunea
Transilvaniei, ce funcioneaz ca i centru al su i al domeniului.
5. Cercul muntos se compune din segmente i verigi cu structuri locale
foarte variate (Carpaii Orientali, ai Curburii, Apusenii etc., sau, pe plan mai
restrns, apar uniti mai mici, dar diverse i ele, cum ar fi: depresiuni i masive
cristaline, vulcanice, de fli, calcaroase .a.); altfel spus, Carpaii prezint o mare
fragmentare, un spaiu larg de aerare, multe discontinuiti, care permit legturi n
toate direciile. Ei au, de asemenea, multe vi transversale i neuri largi de
culme, sau culoare transversale (Rucr-Bran, Mure, Timi-Cerna etc.), toate facilitnd
o circulaie transcarpatic dens. n niciun loc nu apare un zid continuu i masiv,
greu de trecut i inospitalier (cum apare, de exemplu, n Alpi, n Anzi etc.).
6. Chiar mai mult, ntre masivele muntoase se interpune o plas de
depresiuni (circa 340) i vi largi interioare, ordonate obinuit n reele orientate
transversal sau longitudinal fa de mersul coroanei muntoase, care formeaz un
adevrat subsistem circular carpatic de autoreglare (Gr. Posea, 1977). Pe
vi i prin depresiuni se canalizeaz i se regleaz, n sistem. eroziunea i
transportul, sau circulaia materiei i a energiei.
7. Sub aspect altimetric, Carpaii Romneti sunt scunzi: ntre 600 i 2.500 m,
cu o altitudine medie de numai 840 m, iar 90% din suprafaa lor se afl sub 1.500 m. n
plus, masivele i culmile muntoase sunt retezate de ntinse suprafee de pediplen,
iar pe vi apar umeri i trepte de tipul glacisurilor i teraselor.
8. Carpaii au impus ntregului Domeniu o dispunere etajat, simetric i
complementar a treptelor de relief i a bogiilor de sol i subsol (puni, pduri,
livezi, vi de vie, arturi, minereuri, sare, petrol etc.).
9. Poziia cercului carpatic n Europa Central, la locul de interferen a
principalelor climate ale continentului, alturi de sistemul muntos n sine, a
determinat i o structurare radiar-concentric a tuturor elementelor fizico-geo-
grafice (topoclimate, hidrografie, soluri, vegetaie etc.) pe ntregul Domeniu,
conform cu form de coroan a munilor i cu influenele diverse ale climatelor
externe. Toate aceste influene au impus o i mai mare diversificare, dar i o mai
mare unitate structural, funcional i de autoreglare a ntregului Domeniu. De
exemplu, n lipsa Carpailor, aici s-ar extinde stepele nord-pontic i panonic;
existena munilor a determinat nu numai o etajare concentric de pduri, soluri,
climate etc., dar i diferenieri ntre etajele din Est sau Vest, ntre cele din interior
sau exterior .a.m.d.
Toate aceste asocieri, nchegate pe fondul iniial al cercului carpatic, au
format un tot nou, un Domeniu complex i unitar, interpus ntre stepa ruseasc
i cea panonic, ntre specificul balcanic din sud i cel al Europei sud-baltice din
nord.
177
A aprut aici aceast discontinuitate european frapant, marcat de
pmntul pe care s-au plmdit dacii i romnii, cu caractere total diferite de cele
vecine, dar cu care se leag i se interfereaz tranzitoriu, ca de orice mediu extern
n care te dezvoli. De aceea, teritoriul romnesc nu este nici balcanic, nici
central-european, nici est-european; este el nsui (ca i romnii), carpato-danu-
biano-pontic i vecin cu toate cele amintite.
10. n sintez, rezult c structura geografic a Carpailor este total diferit
de cea a lanurilor alpine, formnd un tip aparte montan, tipul carpatic
(Gr. Posea, 1981). Ca urmare, difer i funcionalitile lor fizice i socio-econo-
mice i tocmai n aceasta const particularitatea spaiului romnesc n ce privete
raportul dintre pmnt i popor. Particularitatea respectiv, provenit din geneza i
evoluia reliefului i a peisajului, este explicat cauzal prin aportul cercetrii
geografice.
Cauza iniial a acestei particulariti deriv din numrul de microplci i
plci terestre care, pe un spaiu restrns, au interacionat variat la realizarea
munilor Carpai i apoi a ntregului Domeniu. Fiecare aliniament de coliziune
dintre dou microplci vecine a creat cte un segment muntos diferit i de
complexitate variat. Dar aspectul cel mai important const n aceea c microplaca
transilvan a ajuns n final ntr-o poziie central, ea ciocnindu-se, pe toate laturile
sale, cu toate celelalte microplci, dar n mod variat i n faze diferite. Ca urmare,
segmentele muntoase, foarte diverse, ce au aprut pe marginile ei, s-au ordonat, n
timp, sub forma unei coroane, cu largi trepte simetrice spre interior i ctre
exterior. n felul acesta au aprut, mai nti, marea diversitate carpatic, apoi
unitatea sa ntr-un sistem de tip cerc i, n fine, Domeniul carpato-danubiano-pon-
tic, care este i mai complex, dar i mai unitar. Este vorba, deci, de un tip aparte de
lan muntos, tipul carpatic-circular.
Dar, structura i funcionalitile acestui cerc muntos nu pot fi nelese dect
mpreun cu Depresiunea Transilvaniei i cu unitile subordonate din jur, cu care
formeaz Domeniul Carpatic. n acest sens amintim numai c fiecare segment
muntos a determinat lng sine, att spre Transilvania, ct i spre exterior (pn la
Dunre i Marea Neagr), alte tipuri de dealuri, de podiuri i de cmpii. i acestea
au fost reunite, la rndul lor, n trepte circumcarpatice, ca i Carpaii, formnd
mpreun, dar sub comand carpatic, Domeniul carpato-danubiano-pontic. n
acest sistem geografic nou, Depresiunea Transilvaniei a preluat funcia de loc
central, iar Carpaii pe aceea de coloan vertebral.
Structura radiar-concentric a Domeniului a fost diversificat printr-o plas
de depresiuni (n total, peste 600), dispuse i ele n cercuri interne, inter sau
extracarpatice, precum i de o reea de vi tot radiar-concentric.

Geosociosistemul carpato-danubiano-pontic, sau dacic i romnesc
1. Peste sistemul fizico-geografic amintit s-a suprapus, din paleolitic, dar
mai ales ncepnd cu epoca bronzului (circa 2000 .e.n. cnd n Europa sunt atestai
tracii), o populaie ceva mai dens. Viaa acestora s-a organizat treptat n contextul
sistemului informaional pe care l-a stabilit de-a lungul timpului cu mediul
geografic respectiv. n acest proces ndelungat, spaiul carpatic de la nord de
178
Dunre i-a impus, lent, dar cu permanen, particularitile sale de sistem, n
raport cu populaia ce l exploata. Ca urmare, din marea mas a tracilor se
contureaz aici, cam din secolul al VIII-lea .e.n. (cultura Basarabi), un neam
aparte, daco-geii. Ei se unific statal, pentru prima dat, sub regele Burebista
(82-44 .e.n.), avnd drept centru politic i religios muntele Cogaionon din Carpai
(citat de Strabo, n Geografia VII), i apoi sub Decebal (87-106). Limitele Daciei se
ntindeau de la Dunre pn n Carpaii Pduroi i de la Tisa la Hypanis (Bug) i
Marea Neagr (vezi Dicionar de istorie veche a Romniei, 1976). nchegarea
unui sociosistem unitar dacic, suprapus aproape exact pe geosistemul carpatic,
evideniaz, mai bine, pe de o parte, limitele geosistemului natural i
particularitile lui funcionale, dar, pe de alt parte, i elementele geografice
definitorii ale Domeniului i ale geosociosistemului spaial nou creat: Carpaii,
Dunrea i Marea Neagr (Pontus Euxinus).
2. Geosociosistemul dacic, carpato-danubiano-pontic, odat creat, se va
diversifica mereu, de-a lungul istoriei, prin noi i noi structuri locale i funciuni,
care i vor ntri permanent unitatea, cci totul aici se nate i crete structurat
ntr-un cadru general sistemic, n care obligatoriu orice se leag cu orice.
Geosistemul impune sociosistemului o tendin permanent spre unitate prin
legturile complexe de tip informaional create ntre om i mediul su de via.
3. Dar, n sociosistem acioneaz, pe lng elemente date, sau logice (naturale
sau sociale), i altele, impuse sau dictate (de interesele unor grupuri, sau unor
cpetenii) din interior sau din mediul exterior (n cazul nostru, state i popoare vecine).
Din acest punct de vedere este de subliniat c, dac elementele interioare au avut i au,
n marea lor majoritate, funciuni permanent unificatoare pentru ntregul
geosociosistem, elementele externe au avut mai ales tendine destabilizatoare.
Este vorba de poziia noastr geopolitic, ce ne-a fost mai mult defavorabil,
n calea rutilor, cum spunea unul dintre primii cronicari romni. nvecinai cu
imperii totdeauna cu interese hrpree, organizarea noastr politico-administrativ
a suferit continuu mbuctiri i reunificri, dictate din exterior. Ceea ce nu s-a
putut distruge ns, deoarece funciona legic, a fost unitatea sau legtura cu
teritoriul care a nscut i permanentizat i unitatea noastr de neam i de limb;
cci structura teritoriului a orientat ntreaga noastr circulaie (de oameni, bunuri,
idei), sub orice fel de stpnire extern, ctre unitate total, inclusiv teritorial.
Aa se face c geosistemul dacic s-a perpetuat n cel romano-dacic, iar acesta n cel
romnesc, cu toate interveniile nefaste ale imperiilor vecine (roman, turc,
maghiaro-austriac, rus sau sovietic), sau ale unor populaii migratoare.
S vedem, n continuare, care anume caractere geografice s-au impus cu
precdere n viaa economico-social, a poporului carpato-danubian.

Principalele caractere socio-economice ale sistemului geografic carpato-
ponto-danubian
Rolul caracterelor geografice ale pmntului nostru n viaa i istoria
poporului romn a fost variat i sinuos. El se remarc ns cu claritate i
permanen n mai multe direcii, confirmate de istorie, ntre care i unitatea de
neam, limb, cultur i economie.
179
1. ntregul spaiu a oferit de timpuriu condiii bune de habitat i de via
permanent, inclusiv (i, pentru anumite

perioade, mai ales) n Carpai i
Subcarpai. n munii notri, 23% din spaiu este ocupat de depresiuni, la care se
adaug alte terenuri plate terase, umeri i suprafee de eroziune (ca n Munii
Apuseni, Poiana Rusc, Obcinele Moldovei .a.). nsi capitala Daciei,
Sarmizegetusa Regia, a fost situat sus pe Munii ureanu (n Palatul Dacic), la
aproape 2.000 m. Aezrile nepermanente (stne, odi, slae), populate vara, au
fost mereu prezente n toat stepa alpin a Coroanei carpatice, fixate mai ales la
limita cu pdurea. n plus, dealurile pericarpatice sunt dominate spaial de
depresiuni (48-58%), adesea foarte nsorite i cu adpost de vnturi, arealul lor
fiind ntotdeauna cel mai populat. De aici locuitorii urcau n munte, dar se revrsau
i peste cmpiile sau podiurile externe. n aceste din urm uniti, pdurea, ca
adpost mpotriva nvlitorilor, dar i ca resurs economic, a jucat un mare rol n
fixarea i perpetuarea aezrilor; este de amintit c, pe vremea dacilor, pdurea
ocupa cam 80% din teritoriul rii. Peste tot existau locuri pentru agricultur,
punat, pescuit, vnat, minerit etc., dar i adpost climatic iarna i posibiliti
permanente de aprare (locale sau n apropiere). De aceea, att n Carpai, ct i,
mai ales, n unitile din jur, cu pduri, populaia s-a fixat mai de timpuriu dect,
de exemplu, n regiunile larg deschise de step, unde specific era nc nomadismul.
2. Complementarismul i varietatea bogiilor de sol i subsol ale
treptelor de relief au condus la un puternic complementarism economic de dou
tipuri: pe plan local (ntre depresiuni sau vi i treptele nalte nconjurtoare) i pe
plan general, la nivelul Domeniului carpato-danubiano-pontic.
Complementarismul pe plan local era specific pentru cei care locuiau n
depresiuni. El le permitea s foloseasc, concomitent, i muntele i locurile joase.
Ca urmare, locuitorii au nvat de timpuriu i au practicat cu permanen att o
agricultur specific, ct i creterea vitelor, prelucrarea lemnului, vntoarea,
pescuitul, prelucratul produselor animaliere, al materialelor de construcie etc. Erau
multimeseriai. Locuitorii respectivi se legau, astfel, cu mii de fire de mediul pe
care l exploatau, deveneau oamenii locurilor. Numai ei tiau s foloseasc i s
obin bunuri n mod optim din aceste teritorii, pe care cu timpul au i nvat s le
ntrein cu grij. Eventualii cuceritori de moment nu cunoteau aceste secrete, nu
puteau supravieui mai ndelung pe aceste locuri i de aceea preferau nelegerea,
solicitnd biruri, pn ce plecau sau erau asimilai.
Complementarismul general era de alt tip i avea alte funcii. El se realiza
ntre marile regiuni geografice, dispuse n cercuri concentrice: ntre Carpai i
Depresiunea Transilvaniei, ntre Carpai i dealurile i cmpiile externe (lunca
Dunrii, Delta, litoralul Mrii Negre, luncile i cmpiile mltinoase vestice, pn
ctre Tisa, sau ctre stepele estice). Dar acest complementarism era i este puternic
i ntre Depresiunea Transilvaniei i regiunile extracarpatice, ca i ntre acestea din
urm.
Formele concrete de complementarism erau variate, iar n timp s-au
diversificat puternic. De exemplu, sarea din Transilvania sau din Subcarpai era
vndut, sau schimbat, pentru petele din Delt, din Dunre sau Mare; lemnul
Carpailor era adus cu plutele sau cu carele n cmpii, de unde se primeau grne .a.
180
Evidena acestui complementarism i complexitatea sa sunt att de marcante n
istoria poporului romn nct nu e nevoie s insistm. Vom sublinia numai c
funcionarea i intensificarea acestuia pe planul schimburilor au fost facilitate de
reeaua drumurilor naturale radiar-concentrice i c acest complementarism a
avut urmri sociale deosebite: a determinat apariia de timpuriu a unor ocupaii sau
meserii pentru schimb (diviziunea muncii), a impulsionat circulaia de bunuri i de
oameni pe tot Domeniul carpato-danubiano-pontic, a creat i a sudat o economie
unitar, dar tot mai complex pe acelai domeniu, cu toate urmrile sociale ale
acesteia. Au aprut astfel, sate ntregi care lucrau cojoace, altele care fceau crue
etc.; ali locuitori au devenit cioplitori n piatr, sau prelucrau lemnul pentru
vnzare, sau fceau nego cu sare, cu var, cu pete etc. n felul acesta, economiile
locale de tip complex, rezultate din acel complementarism local, au fost prinse
(uneori puternic absorbite) cu specificul lor, n sistemul economiei generale,
dominat de complementarismul regional. Aceasta a fost, n fapt, prima unire a
dacilor i apoi prima unire a romnilor.
3. Transhumana carpatic reprezint un tip aparte de complementarism
regional romnesc. Ea reflect mai clar implicaiile i complexitatea social a
complementarismului. Primul care a atras atenia asupra transhumanei ca fenomen
specific romnesc a fost marele geograf francez Emm. de Martonne (1902). Dup
el a urmat o avalan de studii, dar efectuate mai ales de etnografi, istorici i
sociologi. Se impune a fi reinut c transhumana romneasc nu era absolut deloc
nomadism. Baza ei iniial a fost legat de complementarismul sezonier dintre
cununa pajitilor alpine, de pe cercul carpatic, i pajitile din depresiunile sub i
pericarpatice. Mai trziu s-a extins i la unitile marilor lunci periferice, ntre
care cea a Dunrii, apoi Delta, litoralul dobrogean i nord-vestic al Mrii Negre
pn spre Crimeea i zonele mltinoase ale cmpiilor de subsiden din vestul
rii, pn la Tisa. Vara, turmele de oi punau sus pe munte, iar toamna cutau
locurile joase i umede de la periferia Domeniului carpatic unde mai dinuia
verdea i unde puteau s ierneze. Primvara, urmau aceleai drumuri, dar n sens
invers. Stpnii oilor, ciobanii, aveau locuine fixe n depresiunile carpatice sau
subcarpatice.
Cu timpul ns fenomenul a luat forme diverse i o mare amploare. A devenit
un fenomen social-economic de prim importan. Cresctorii de oi transhumani
nu puteau fi iobagi, ci numai oameni liberi. Acest fapt ne este indicat de domnitorul
Dimitrie Cantemir care n Descriptio Moldaviae, vorbete de un fel de republici,
autonome, de la Cmpulung (Suceava), un ocol sau confederaie compus din
15 sate (obti), cu legi proprii. Locuitorii acestora, spune el, nu sunt nobili, dar nu
se supun boierului, iar ctre domnitor pltesc dri, dar atta ct hotrte
adunarea lor. Un exemplu similar l oferea Depresiunea Vrancea (cu 12 sate).
n Transilvania, unde regimul maghiaro-habsburgic a introdus, pentru
romni, una dintre cele mai aspre iobgii (asuprire social, politic i religioas),
oierii transhumani au rmas totui i oameni liberi; ei aveau libertatea de deplasare
pentru c i interesele stpnirii o cereau. Nobilii i statul percepeau taxe
importante pe creterea oilor, iar Transilvania nu avea puni satisfctoare.
Ciobanii i turmele lor trebuia s treac permanent pe punile de pe feele sudice
181
i estice ale Carpailor (care ineau de ara Romneasc i Moldova), dar mai ales
ctre zonele dinspre lunca Dunrii i litoralul Mrii Negre, pentru iernat. Unii
dintre ei se deplasau pentru iernat n cmpiile mltinoase dinspre Tisa. Mrturie
stau, printre altele, anumite reglementri juridice austro-maghiare din secolele
XVI-XVII, cum ar fi Census valahorum sau Olah ad. Desigur, aspecte de
asuprire din partea nobililor maghiari apreau totui i pentru aceti oieri liberi. n
plus, unirea cu Roma (1697) a unor preoi ortodoci a creat conflicte religioase i
ntre romnii transilvneni, dei muli dintre cei care au studiat la Roma se
ntorceau cu i mai mult contiin naional, iar Blajul, centrul uniilor, devine
un focar puternic de cultur i contiin naional. Datorit persecuiilor, o parte
din transhumani nu se mai ntorceau acas; se aezau definitiv n Dobrogea, n
Brgan, n lungul Dunrii. Se citeaz c Mrgineni ai Sibiului s-au localizat
chiar n Crimeea i Caucaz, iar alii n Moravia i Silezia (n secolele XII-XVII se
cunosc aici peste 300 de sate cu oieri romni). Alii se cstoreau prin locurile de
iernat, chiar dac uneori i ntemeiau, astfel, cea de a doua familie.
Fenomenul economic cel mai important a fost apariia unei puternice
industrii de postav, de pielrie etc., n Transilvania, dezvoltat n special de sai i
localizat la Sibiu, Cisndie, Braov, Covasna, chiar n Banat, adic lng sate de
oieri. n acelai timp ns pieele oraelor transilvane i chiar pn la Viena
solicitau tot mai multe produse provenite de la oi (preparate de carne, din lapte). n
aceste condiii, se intensific transhumana, cu precdere la oierii din Mrginimea
Sibiului, ara-Brsei, Covasna-Brecu. Concomitent, apare i cerina tot mai mare
a pieei otomane (n special Istanbulul). Oierii venii la iernat, n Dobrogea sau la
Dunre, vindeau i turcilor (mai ales toamna) multe oi, pentru carne. Nu mai puin
interesai n intensificarea transhumanei au devenit i domnitorii din Moldova i
ara Romneasc, care percepeau, de asemenea, taxe n bani i produse. Astfel,
politica economic a celor trei ri romneti stimuleaz deopotriv transhumana
oierilor, contopindu-se cu sensul evolutiv impus de condiiile naturale de
complementarism. Cea mai dependent, ns, de acest fenomen, a devenit industria
Transilvaniei, care se ncadreaz astfel unei economii unice romneti.
Pe plan etnic, lingvistic i cultural, transhumana contribuie la
omogenizarea permanent a naiunii romne. n fiecare toamn i primvar, oierii
carpatini strbteau lent drumurile ce traversau toate regiunile spaiului romnesc.
Uneori, parcurgeau aceste drumuri mai des, pentru a aranja locurile de popas i de
punat al oilor pe tot parcursul. nnoptau sau poposeau mai multe zile n diverse
sate la fraii lor romni. Aceti peregrini de sezon aduceau cu ei obiceiuri, cuvinte
noi n limb, idealuri etc., pe care le mprteau sau le transmiteau tuturor
romnilor pe unde treceau. Culegeau totodat, de la aceti localnici, alte cuvinte,
alte obiceiuri, noi idealuri, pe care le transmiteau celor de acas, din Carpai i
Transilvania.
n cununa muntoas, n depresiuni i n Transilvania, toate aceste nouti se
prelucrau i deveneau bunuri comune, unitare, pentru toi romnii. Acest
dute-vino fcea astfel din Transilvania centrul unificator de neam, limb i
cultur, cci aici se prelucra an de an ntreaga bogie spiritual adus din ntregul
Domeniu carpato-danubiano-pontic i de aici se rspundea n exterior pe aceleai
182
ci radiare. Unificarea se fcea natural, fr a fi gndit sau preconceput,
deoarece se ncadra de la sine n sistemul socio-geografic, unitar i el.

4. Rolul de aprare al factorului geografic
Acest rol, pentru romni, a fost esenial n permanena etnolingvistic i
statal. Am artat, n Introducere, c dac nu ar fi existat Carpaii i structurile
geografice legate de ei, interpuse ntre stepa ruseasc i cea panonic, nu ar fi
existat nici poporul romn. Carpaii au barat invaziile din stepele rsritene,
obligndu-le s se dirijeze n lungul Dunrii (sau la sud de aceasta), iar alteori s
ptrund n stepa panonic pe la nord de Carpaii Pduroi prin pasul de joas
altitudine Dukla (502 m), situat aproape de Tisa. n al doilea rnd, Carpaii au
favorizat instalarea unui climat propice creterii pdurilor n aproape toat ara,
pdurea fiind un adpost pentru localnici, de care se temeau ns oamenii stepelor.
n al treilea rnd, dispunerea radiar-concentric a structurilor carpatice a
favorizat aprarea local, dar i cea general.
Aprarea se organizeaz local: n depresiuni, pe vi, n chei, pe defilee, n
peteri, sau numai n plcuri de pdure i stuf, pe mlatini sau n bordee spate n
loess. Aprarea general se fcea pe aliniamente de retragere concentric, spre
cercul depresiunilor subcarpatice i apoi n Carpai. Cu ct cercul se strngea, cu
att densitatea aprrii devenea mai mare, mai puternic. Dar aprarea nu nsemna
neaprat lupt direct. Cnd dumanul era mult prea numeros, se recurgea la
hruial, surprindere, blocarea naintrii, nfometare, otrvirea apei i ascunderea
n locuri greu accesibile pentru strini. Romnii au avut posibilitatea de a
supravieui n astfel de condiii timp extrem de ndelungat, fr s cedeze.
Istoria ofer nenumrate i permanente exemple de felul cum romnii au
tiut s foloseasc factorul geografic pentru aprare. Exemplele ncep chiar cu
dacii, a cror rezisten se sprijinea pe Cercul carpatic i Transilvania, dar i pe
Dunre i Marea Neagr. Dacia n-a putut fi nvins total de romani dect dup ce
acetia au abordat frontal cele trei elemente redutabile ale sale: ocuparea inutului
de la mare prin lupta de la Adamclisi (anul 101), realizarea unui pod peste Dunre
(la Drobeta) i asaltul Carpailor (anul 105).
Evul Mediu a reprezentat peste un mileniu de lupt n interiorul i exteriorul
Carpailor, la Dunre, n mlatini, sau n vi i defilee carpatice. Mai nti,
mpotriva migratorilor din Nord sau Est, iar apoi mpotriva ungurilor ce avansau
din Panonia, a ttarilor, habsburgilor, otomanilor, ruilor i polonezilor. Formele
concrete de aprare i lupt sunt nscrise n istoria noastr naional, iar unele
lucrri trateaz cu precdere rolul factorului geografic (vezi, de exemplu, Cucu
Mihai, 1981). Concluzia este c existm, deci am rezistat.
5. Carpaii au fost i factor polarizator al formrii i dispunerii unitilor
politico-administrative i au impus forma rotund a rii. Invaziile
migratorilor, repetate timp de aproape un mileniu, au distrus viaa oreneasc din
Dacia roman, iar organizarea administrativ-politic s-a redus la obti

rurale, care
ocupau mici spaii naturale i adpostite. Tendina de unire a obtilor, pe areale
mai mari, a rmas ns o permanen, sub influena structurii geografice a spaiului
nostru. La sfritul secolului al IX-lea sunt deja atestate cnezate, voievodate, ducate
183
.a. n toat ara, dar mai ales n Vest i n Transilvania. Acestea s-au opus, prin
lupte, cum spune Cronica lui Anonymus, ptrunderii ungurilor spre Transilvania.
O caracteristic esenial este aceea c toate formaiunile politice de rang
voievodal erau axate i conturate pe spaii geografice unitare i sprijinite pe
Carpai, care le ofereau condiii de existen i de aprare propice i variate.
Documente din secolele XIII-XIV pomenesc de multe asemenea formaiuni,
numite mai adesea ri (Haegul, Fgraul, Zarandul, Beiuul, Maramureul,
Nsudul, Lpuul, Brsa etc.). Toate ocupau n primul rnd uniti depresionare
sau bazine de vi. Spre sudul Carpailor, acestea se ntindeau pn la Dunre i
purtau acelai nume voievodate, cnezate sau ri. La est de Carpai, ele atingeau
Codrii Lpunei sau ai Orheiului i alte uniti din ntreaga Basarabie i Bucovin
i se numeau de obicei cnezate.
Pe aceste uniti, unificate regional, s-au cldit cele trei state feudale
romneti Transilvania, ara Romneasc i Moldova, toate sprijinite puternic tot
pe Carpai. Astfel, formaiunile feudale de tip ri mici din interiorul Carpailor i
de pe latura lor vestic se unific, pn n a doua jumtate a secolului al XII-lea, i
formeaz Voievodatul Transilvaniei. Acest voievodat, dei ocupat de unguri, a
funcionat autonom, cu voievozii si, legi i adunri proprii, cu mprire
administrativ motenit de la romni (scaune, districte, ri). n sud, ara
Romneasc are ca an de unificare i ntemeiere 1324, iar Moldova, n est, 1359,
Dobrogea a intrat, aproape de la nceput, n componena rii Romneti, mai
trziu fiind ocupat de turci.
Structura unitar a spaiului geografic romnesc, unitatea economic, etnic
i lingvistic au dezvoltat cu timpul i o contiin naional care urma s duc i la o
unitate statal integrat. Acest moment a fost ns puternic ntrziat de interese i
cauze exterioare, ale imperiilor vecine, dar cu precdere de ocuparea timpurie a
centrului nostru geografic i unificator, Transilvania, de ctre unguri. ncercri
de unire s-au fcut, ncepnd cu voievodul Iancu Corvin de Hunedoara, cu
Mihai Viteazul (1600) .a. Numai cderea imperiului otoman, neutralizarea celui rus
i zdrobirea imperiului austro-maghiar sub fora naiunilor dezrobite, n anul 1918,
au permis formarea Romniei Mari, n cadrul unor granie naionale. Unirea
romnilor etnic, lingvistic, economic i cultural era ns nfptuit cu mult
nainte, prin toate frmntrile din Evul Mediu, prin permanenta legtur cu
pmntul unitar carpatic.

Sistemul de circulaie carpato-danubiano-pontic, factor determinant al
unificrii economiei i neamului romnesc
1. ntr-o ar n care mai mult de domin muntele i dealurile este
normal ca reeaua de vi, de neuri i de depresiuni s aib o influen
determinant asupra amplasrii i direcionrii drumurilor (Gr. Posea, 1977).
Fragmentarea mare a Carpailor, prin vi, neuri i culoare, a dus la o mare
densitate de drumuri transcarpatice. Se citeaz pentru anul 1776
(M. Cantacuzino, n Istoria rii Romneti) 46 treceri peste Alpii Transilvaniei.
2. Important este structura radiar-concentric a drumurilor impus de
structura geografic a spaiului carpatic. n cadrul acestei structuri desprindem
184
cteva caracteristici.
a) Toate drumurile noastre duc n Transilvania i pornesc din Transilvania,
formnd un sistem radiar;
b) Exist ns i drumuri circulare, ce ntretaie pe cele radiare; ele impun o
i mai mare for de circulaie prin legarea perpendicular a celor radiare.
ntre acestea se remarc drumul circum-transilvan din interiorul Carpailor i
drumurile circum-carpatice care urmeaz fie marginile Carpailor, fie depresiuni
intra-deluroase, sau marginea dealurilor, precum i aliniamentele marilor cmpii,
sau merg n lungul vilor circulare: Dunrea, Siretul, Prutul, Nistrul etc.
c) n cadrul structurii radiar-concentrice apar i locuri nodale, suprapuse
mai ales unor depresiuni, dar i altor areale extracarpatice unde drumurile vin sau
pornesc spre mai multe direcii. Aa este Depresiunea Braov, care se leag cu
toate cele trei mari provincii romneti, sau cu uniti mai apropiate, prin circa 15
drumuri de vale sau de neuri. Asemenea locuri nodale se ntlnesc i n cmpie
sau podi, cum sunt: Bucuretiul, Timioara, Iaul, Constana .a. Nodurile
respective au jucat rol de convergene locale n sistemul mare radiar-concentric.
3. Complementarismul economic a dus la schimburi de produse, la
circulaie de oameni i bunuri. Faptul cel mai important ce decurge de aici este
acela c sistemul radiar-concentric al drumurilor impune ca oamenii care circul
s se ntlneasc des, cu periodicitate i permanen, n centrul sistemului, n
Transilvania, n depresiunile carpatice sau pe cununa pajitilor alpine. Transilvania
i Carpaii devin astfel, din centrul geografic al romnilor, i centrul lor unificator.
S lum ca exemplu circulaia n lungul a patru ruri care izvorsc de pe un
areal carpatic central: Mureul, Oltul, Someul i Bistria Moldoveneasc
(prelungit cu Siretul). Pe oricare din aceste vi ai porni, de la gura rului n susul
lor ajungi tot n Carpai i Transilvania. Mergnd invers, pe fiecare dintre aceste
vi soseti ns la o cu totul alt margine a domeniului carpato-danubiano-pontic.
Rolul de centru prelucrtor al Transilvaniei i Carpailor a tot ce era romnesc
rezult de la sine. Orice cuvnt nou, orice obicei, credin, interese economice etc.
erau transmise cu permanen ctre Transilvania, de unde se ntorceau spre toate
marginile domeniului n forme noi, acceptabile pentru toi.
4. Sistemul circular carpato-danubiano-pontic este deci de tip nchis, dar
nu total i nu mereu. El venea i vine n contact cu alte zone economice, cu
interesele altor popoare. Uneori ne armonizam cu acestea, alteori nu. Unii vecini
deveneau adesea agresivi i atunci ne retrgeam din acea parte mai spre interior,
unde ne nchideam i deveneam mai puternici.
5. Chiar mai mult, peste Carpai (ctre Marea Neagr, sau spre vaduri
dunrene) trec drumuri ce vin din Europa Central-vestic sau Central-nordic i
duc spre Orient sau Mediterana estic. Suntem deci i un teritoriu de tranzit.
Aceste drumuri funcionau normal, forat sau deloc, n raport de interesele i
puterea de etap a imperiilor vecine, cci am fost totdeauna lng, sau ntre
imperii. Tranziia s-a fcut n mod diferit i variat pentru fiecare latur a
Domeniului, dar cu precdere ntre centrul Europei i Mediteran, sau ctre
Orientul Apropiat i alte pri ale Asiei i ctre Rusia.

185
Tranzitul sau schimburile noastre economice directe au dus totdeauna i la
influene culturale sau spirituale n general. Dar toate aceste influene nu rmneau
pe latura din care veneau, ci se transmiteau ca orice alt aspect n sistemul nostru
spaial spre centrul prelucrtor al Carpailor i al Transilvaniei. Aici i gseau
forma adecvat romnismului, sau dispreau. Tocmai n acest mod ne-am creat o
cultur proprie, dar care reflect n acelai timp i o ampl sintez a unor elemente
preluate din alte culturi: mediteraneene, central-europene sau chiar vestice,
precum i estice.
6. Rolul unificator al sistemului nostru geografic, precum i raporturile
acestuia cu mediul su nconjurtor (n spe cu vecinii i mai ales cu imperiile)
sunt bine reflectate i n formarea i unitatea limbii romne. Dup ndelungate
cercetri i discuii (vezi Gh. Ivnescu, 1991), lingvitii admit c reducerea
circulaiei de bunuri i oameni de la nivelul imperiului roman i izolarea regional
a fostei Dacii au condus la transformarea fonetic a latinei populare ntr-o limb
nou limba romn.
Marile drumuri imperiale transcarpatice i-au ntrerupt legtura cu imperiul,
circulaia oamenilor s-a restrns i s-a izolat la sistemul dacic, carpato-danubiano-
pontic. Daco-romanii rmai, dup anul 271, n afara imperiului s-au desctuat de
regulile lingvistice impuse de stpnirea roman. Latina imperial a nceput, n
aceste noi condiii, s se adapteze la bazele de articulaie dacice, ceea ce nu fusese
posibil pn atunci. Lingvitii nu relev ns un fapt: rolul unificator al sistemului
circulaiei regionale cu structura sa radiar-concentric i cu un centru
prelucrtor Transilvania i Carpaii. Un sistem de circulaie cu o alt structur
i fr un centru prelucrtor i unificator nu ar fi condus la unitatea noii limbi,
romna, ci poate ar fi aprut mai multe limbi, sau ar fi disprut, asimilat de
exemplu de slav, ca n Bulgaria, Iugoslavia .a.
7. Rolul acestui sistem carpatic, n perioada formrii i unificrii limbii
romne i a poporului, a fost ns mai complex. Dup plecarea armatei i
administraiei romane, presiunea invadatorilor din Est i Nord a crescut. Oraele i
viaa urban au disprut. Viaa rural ns a nceput s se reorganizeze local, pe
mici uniti geografice aprate de natur. Au aprut obtile, de veche sorginte
dacic, un fel de sate sau uniuni de sate, conduse dup reguli motenite, dacice i
romane. Fiecare obte cuta s foloseasc complementarismul bogiilor locale sau
din apropiere pentru un trai mai bun. n plus, aproape n exclusivitate aceste locuri
aprate se axau pe depresiuni, pe vi etc., toate dispuse n interiorul Carpailor sau
n cercuri concentrice n jurul lor. Legturile create ntre obtile vecine au condus
la un sistem de obti carpato-danubiano-pontic. n felul acesta a nceput
funcionarea circulaiei n ntregul sistem, cu consecinele ei: unificarea noii
economii, unificarea transformrilor de limb, unificarea noii spiritualiti i
psihologii, mult mai legate de mediul natural local i regional dect pe vremea
romanilor.
Principiul acesta al legturilor cu vecinii (obte cu obte, voievodat cu
voievodat etc.), care conduce la unificarea unui ntreg sistem, este absolut specific
cercului carpatic i romnilor. Poate de aceea, l-am i ntlnit accentuat i n
vremurile moderne la N. Titulescu, care a ncercat s-l impun Naiunilor Unite:
186
fiecare ar s ncheie pacte de neagresiune i colaborare cu toi vecinii i atunci
toate statele unui continent devin unite, prietene, nu se mai pot nate ameninarea i
rzboiul.
8. Pe un asemenea fond circulatoriu, concentric, impus de geosistemul
carpato-danubiano-pontic, avnd drept centru unificator Transilvania i Cercul
carpatic, s-a impus cu permanen unitatea poporului romn, indiferent de ocuparea
temporar de ctre unii vecini a anumitor teritorii: Moldova s-a unit cu ara
Romneasc peste voina marilor puteri europene, prin alegerea unui singur
domnitor; Transilvania, Bucovina i Basarabia au cerut, ele, cu trie, n 1918, prin
deputaii lor i prin adunri de mase, integrarea n Romnia. i toate acestea au fost
posibile, pentru c unirea naional era nfptuit, prin toate firele vitale, nainte
de unirea statal, prin aportul geografiei Spaiului carpato-danubiano-pontic.

Adnotare 2008
Poate c, n secolul XXI, mediul geografic n general i cel carpato-danu-
biano-pontic n special vor interaciona n alt mod cu populaia pe care o suport,
dect s-a ntmplat aproape 2000 de ani; ne referim la influene i chiar
determinism asupra unitii de limb, neam, cultur, economie, unitate statal etc.
Noua societate a cunoaterii, noile tipuri de globalizare n general, impunerea de la
sine, sau forat, a gndirii tot mai virtuale, a schimbrii aproape totale a funciilor
statului etc., conduc la alte raporturi om-mediu, la alte tipuri de influene ale
mediului geografic, la o alt gndire, proiectare i exploatare (folosire) a mediului
regional sau local. Localnicii, politicienii i toi factorii de rspundere, specialitii
n diferite domenii trebuie s se orienteze spre tot ce poate conduce ara lor,
regiunea sau locul respectiv la o dezvoltare durabil, n care mediul geografic are i
va avea roluri variabile, impuse uneori i de etap, dar totdeauna importante.
Socotim c, n etapa actual, mediul nostru geografic i potenialul socio-uman
pot conduce la un turism extrem de intens i variat, cu condiia s-l ajutm
prin infrastructur adecvat, profesionalism, avantaje materiale normale
nceptorilor cu iniiativ. Turismul foarte dezvoltat va atrage apoi, dup sine,
industrii i agricultur intens i ecologic etc. Dar, unitatea mediu-om n
permanent armonizare rmne, ca specific romnesc al acesteia n cadrul unional
european al unei dezvoltri durabile.

187



LA CARTE GOMORPHOLOGIQUE GNRALE
*)



Grigore POSEA, Nicolae POPESCU


Mots cls: la carte gomorphologique gnrale, types de formes de relief,
surfaces gomorphologiques.
Cuvinte cheie: harta geomorfologic general, tipuri de forme de relief,
suprafee geomorfologice.

Aceast lucrare se ocup n mod special de elaborarea hrii
geomorfologice generale. Esenial n elaborarea unei hri este chiar
depistarea i conturarea exact a suprafeelor de diferite vrste i geneze.
Citirea combinat a acestora din urm permite s se deduc aspectele
eseniale i variate ale reliefului reprezentat. Aceast metod exclude
inconvenientul unei schimbri de legend, n funcie de diferitele scri
utilizate.
Pentru a citi cu uurin raporturile dintre suprafee, n special n ceea ce
privete etajarea lor vertical, harta trebuie s fie realizat, n mod necesar,
pe un fond topografic, reprezentat n general prin anumite curbe de nivel,
caracteristice.
ntotdeauna n vederea unei descifrri uoare a hrii, ea trebuie s fie
ntretiat de una sau mai multe profile geomorfologice caracteristice,
indicate prin linii pe hart i redate ca anexe. La harta geomorfologic se
poate aduga, ntotdeauna ca anex sau n vignet, harta regionrii
geomorfologice districtuale.


La carte est devenue aujourdhui une mthode de travail, de recherche et de
synthse indispensable, pour toutes les disciplines gographiques. La majorit des
phnomnes tudis par les diverses disciplines gographiques sont habituellement
reprsents par des cartes spciales qui rendent un phnomne, ou un groupe de
phnomnes, un procs ou un groupe de procs qui intressent un certain problme
scientifique, ou la solution dun certain problme pratique.
A ct des cartes spciales mentionnes ci-dessus, presque chaque discipline
gographique dispose aussi dune carte gnrale; celle-ci, se propose de rendre les
aspects gnraux, essentiels et spcifiques de la discipline par rapport une rgion
quelconque. La prsentation des phnomnes doit tre faite dune telle manire que
mme un spcialiste qui ne connat pas la rgion puisse dchiffrer rapidement, par

*)
Publi en roumain, dans une maniere plus large en 1964, dans Analele
Universitii Bucureti, Seria geologie-geografie, nr. 1, p. 107-128, avec une carte de La
Depression de Copalnic situe au nord de la Transylvanie et une legende integre pour
toutes les types des formes, en couleurs.

188
lintermde de la carte, les phnomnes tells quels sont en ralit. Donc la carte
doit prsenter des ralits et pas des interprtations personnelles (ces dernires
sont recommandables uniquement par lintermde du texte).
On constate, prsent, dans le domaine de la gomorphologie, lutilisation
grande chelle, des cartes spciales.
En ce qui concerne lautre carte, la carte gomorphologique gnrale, est
encore peu utilis et mme ses lments constituants sont beaucoup discuts par les
spcialistes. Quelle en est la cause? Daprs notre opinion, la carte
gomorphologique gnrale (rgionale) qui, jusqu prsent, nest pas si
dveloppe par rapport la gomorphologie gnrale (cest--dire la
gomorphologie classique, la gomorphologie des phnomnes et des formes
typisees. Dailleurs, cette branche de la gomorphologie (la gomorphologie
rgionale-locale), ne pouvait pas progresser sans avoir labor dabord sa
principale mthode: la carte gomorphologique rgionale-locale, mthode qui
aide le chercheur faire des comparaisons entre divers rgions et mme des
synthses qui ne soient pas susceptibles de subjectivisme.
Malgr ses commencements, qui remontent une poque plus loigne, la
gomorphologie rgionale connat un grand essor, seulement de nos jours. En
change, la gomorphologie gnrale, est devenue classique partir de W. Davis et
W. Penck.
Il fait noter que Davis a dpass de beaucoup ses contemporains en ralisant
une plus ample thorisation, cest dire la thorie de lvolution du relief en
gnral. Il navait pas pralablement entrepris des synthses rgionales du relief du
glob synthse qui pour tre relles ne pouvaient pas tre ralises par mthode de
blocs-diagrammes, mais uniquement laide des cartes gomorphologiques.
Les successeurs de Davis, nont pas russi remplir le hiatus, surgit la
suite du saut ralise par le savant amricain, au point de vue thorique et mme
comme mthode. Ces successeurs ont essay de le continuer soit dans le domaine
de thorie, soit dans la recherch des types de formes. Mais sur cette voie il tait
pratiquement impossible daller plus loin que lui, car il avait dj ralis le
maximum.
Il restait une seule possibilit relle et momentane pour ses successeurs:
celle deffectuer des tudes rgionales dans le but de connatre plus prcisment la
gomorphologie de lpiderme terrestre, telle quelle est en ralit, avec une
multitude de diversits locales (et pas dans le but de fonder immdiatement des
thories sur lvolution des formes du relief en gnral).
Comme nous lavons dj prdit les recherches rgionales doivent avoir
comme mthode la carte gomorphologiques et pas les blocs-diagrammes ! Les
recherches de terrain plus nombreuses dernirement ont contribu agrandir
lintrt pour les cartes gomorphologique gnrales. En mme temps, lutilisation
plus frquente de ces cartes a mis en relief les lacunes en ce qui concerne la
conception de ces cartes et a contribu aussi souligner le role que les cartes
gomorphologiques gnrales doivent jouer dans le dveloppement prsent et futur
de la gomorphologie en tant que science.

189
Les discussions provoqus par les rsultats des recherches ont contribu
llaboration de quelques conceptions en ce qui concerne le contenu de la carte
gomorphologique gnrale.
Dernirement, les methodes et les conceptions de llaboration des cartes
gomorphologique gnrales sont devenues trs nombreuses, de sorte quelles ne
permettent pas des synthses et des raccordements grand territoire. Cest cause
de cela que les recherches effectues, restent isoles et ne nous donnent pas la
possibilit de les encadrer dans un effort gnral et collectif.
*
Nous soumettons plus bas, comme base de discussion, quelques unes de nos
conclusion en ce qui concerne le contenu et les methods dlaboration de la carte
gomorphologique gnrale.
1. La carte gomorphologique doit contenir les rsultats des recherches
effectus sur le terrain par le gomorphologue lui-mme et pas les rsultants
obtenus par dautres spcialistes (par exemple des gologues etc.).
Les donnes obtenues par dautres spcialistes si elles sont absolument
indispensables doivent tre annexes, sous forme de cartes spciales, sous forme
de profils, de blocs diagrammes ou bien par explication crites.
2. La carte gomorphologique doit prsenter seulement les problmes
essentiels de la rgion tudie et pas tout ce quon peut obtenir par les cartes
spciales, ou par des explications crites.
Lessentiel daprs notre opinion cest lvolution gomorphologique de
la rgion tudie et les formes de terrain qui la caractrisent et cette volution
sexprime la mieux, par lintermdiaire des surfaces gomorphologiques
diffrencis daprs leur ge et leur gense. Nos opinions seront mieux mis en
relief si nous allons les comparer, avec celles des autres.
a) Beaucoup de gomorphologues considrent que la carte gomorpho-
logique gnrale doit rendre des types de formes, tant donn lide que la gomor-
phologie doit soccuper en premier lieu de ltude de ces types de formes de
terrain.
Mais la notions de forme de relief est trop gnrale et les types de formes
peuvent tre diffrencis et classifis avec une certaine difficult. Il y a encore bien
dautres difficults: le mme type de forme peut avoir des dimensions extrmement
varies; le mme type de relief peut inclure des petites formes divers et qui ne
peuvent pas tre dlimites strictement sur une mme carte. Il en rsulte que le
mme type de formes peut tre cart dune manire diffrente, en dpendance des
dimensions relles de ces formes.
Les formes et les types de formes constituent vraiment des notions
fondamentales, le soi-disant le vocabulaire gomorphologique, mais le but des
recherches gomorphologiques doit aller plus loin, cest--dire de constituer des
phrases qui soient capables dindiquer lvolution gomorphologique dune
rgion quelconque et, en dernire instance, lvolution de lpiderme de la Terre.
Si lon entasse toutes les formes sur une carte, la lecture de la carte devient
difficile; si nous les typisons (cest--dire si lon fait une cartographie par types de

190
formes), la carte sloigne trop de la ralit. Une mthode plus simple simpose et
nous croyons que dans le domaine de la cartographie il est ncessaire dutiliser pas
le vocabulaire de la gomorphologie, mais bien son alphabet. Cest de cet
alphabet ayant des possibilits infinies de combinaisons que doivent rsulter
le vocabulaire, aussi bien que les phrases.
Ce sont les surfaces gomorphologiques qui constituent daprs nous
lalphabet gomorphologique en matire de cartographie.
Les formes de relief indiffremment de leur dimension sont constitues
de surfaces. La manire dont ces surfaces se combinent rciproquement aussi bien
sur lhorizontale que sur la verticale nous permettent de dchiffrer aisment, sur
la carte, lexistence des diverses formes. Cette mthode ne charge pas la carte et ne
la complique pas par la dlimitation des diffrentes catgories de formes: elle laisse
la latitude de chaque lecteur, dinterprter la carte daprs le but scientifique ou
bien pratique quil poursuit.
La mthode des surfaces est complte par des signes qui se rapportant des
petites formes qui ne peuvent pas tre reprsentes dune autre manire lchelle
de la carte. Il est vrai que les signes ne rendent pas la forme proprement dite, mais
bien le type de forme; mais dans ce cas le subjectivisme est rduit minimum car il
sagit de formes trs simples et uniformes gnres par un seul agent. Elles sont
inclues sur la carte seulement si elles reprsentent un aspect spcifique qui
contribuie la transformation des surfaces.
b) La cartographie par les types de relief est devenue dernirement la
mthode la plus subjective, parce que chaque auteur comprend autre chose par type
de relief et par consquent le nombre des types est diffrent; et dautre part, les
cartes ralises daprs cette mthode ne permettent pas de rendre lvolution
concrte dune rgion, mais bien une volution typise.
c) Les donnes fournies par la gologie ne doivent pas tre inclues tout
prix sur la carte gomorphologique gnrale. Et voil les causes: ces donns sont
fournies par dautres specialistes et pas des gomorphologues; elles chargent dune
manire exagre la carte; elles indiquent une volution gologique et pas
lvolution gomorphologique proprement dite.
Il est vrai que les donnes gologiques nous conduisent la ptrographique
du relief mais celles-ci peuvent tre dchiffres aisment ptrographiquement (par
ex. Les dolines rappellent les calcaires, les glissements de terre rappellent les
argiles etc.).
Les mouvements tectoniques et surtout les mouvements notectoniques (la
tectonique vivante) rsultent de la diffrence daltitude existante entre les divers
niveaux et surfaces, des variations actuelles daltitude, de chaque surface part etc.
Dhabitude, les essays de prsenter les interprtations tecto-morphologiques sur la
carte gomorphologique doit comprendre quelques formes et lments qui
reprsentent des aspects ptrographiques typiques ou bien des aspects structurelles
(crtes de cuestas, crtes des escarpements des failles, escarpements
ptrographiques ou structurelles, surfaces structurelles etc.).
La conclusion en ce qui concerne le contenu de la carte gomorphologique
est que celle-ci doit comprendre tout premirement les lments qui rendent de

191

la manire la plus prcise et la plus suggestive les formes et les tapes
dvolution dune rgion. Lvolution rsulte dabord du rapport en variation
continuelle, tablie entre les agents internes (le rythme des mouvements
tectoniques) et les agents extrieurs qui comprennent aussi les variations
climatiques (le rythme morpho-climatique). Les variations de ce rapport sont
enregistres dans le relief par lapparition des surfaces plus ou moins planes;
celles-ci indiquent des priodes de stabilit tectonique (ou bien des mouvements
ngatifs, dans le cas des surfaces daccumulation). Les surfaces planes sont
spares entre elles par des surfaces inclins qui correspondent des priodes de
mouvements tectoniques positives (ou bien a des mouvements eustatiques
ngatifs). Le nombre des surfaces, leur extensions, laltitude actuelle et les rapports
entre les restes qui ont russi se maintenir, tous ces lments cartographis une
chelle donne, indiquent la courbe dinteraction entre les agents internes et les
agents extrieurs
1)
et par consquence les tapes de lvolution, du relief actuel.
Donc il en rsulte de nouveau que le role essentiel de la carte gnrale
gomorphologique est dexprimer dune manire exacte la distribution des
surfaces, dlimites daprs leur ge et leur gense. Cette mthode
cartographique exclue linconvnient du changement de la lgende effectue
diffrentes chelles, Lagrandissement ou la diminution de lchelle exclue ou
bien inclue automatiquent certaines portions et catgories de surfaces considres
daprs leurs dimensions.
3) Pour faciliter la lecture des rapports entre les divers surfaces surtout en
ce qui concerne leur disposition tage (verticale) la cartographie doit tre
effectu sur un fond topographique reprsent par des courbes de niveau.
4) Pour tre dchiffre facilement, la carte doit tre sectionne par un ou
plusieurs profiles gomorphologiques annexes. Toujours comme annexe on peut
prsenter aussi une carte des units gomorphologiques.
Jamais la carte ne doit tre surcharge par des interprtations qui peuvent
devenir subjectives ou par des donnes qui peuvent tre dduites de la
configuration ou de lassociation des lments essentiels de la cartographie
(surfaces, niveaux, versants).
* * *
La lgende de la carte gomorphologique gnrale
La conception fondamentale de la lgende est la sparation de deux
grandes catgories de surfaces: surfaces qui initialement ont t presque
horizontales (I, II)
2)
et surfaces fortements inclines (qui unissent les premires)
(III).
Nous allons inclure dans la catgorie des surfaces horizontales toutes les
surfaces formes par lrosion (en gnral) et par laccumulation, en fonction dun
niveau de base ou dun profil en long dquilibre, tous les deux (niveau de base et

1)
La courbe du rhytme de dveloppement du relief ou la courbe morphodynamique
2)
Indices de la legende

192
profil) tant conditionne par une certaine situation tectonique (cest--dire un
quilibre tectonique relatif).
Nous divisons la catgorie des surfaces planes en deux grands groupes:
surfaces proprement dites (I) et niveau (II).
Les premires sont trs tendues (il sagit de lextension initiale) et elles
sappellent surfaces de base. Elles se sousdivisent en surfaces drosion initiales
(du type pnplaine) (I, A), surfaces initialement peu inclines (du type pimont)
(I, B, C) et surfaces horizontales daccumulation (du type plaine) (I, D).
La deuxime groupe les niveau (II) comprend les surfaces qui sont cres
habituellement par un seul agent principal, lpoque quand celui-ci ralise le
profil dquilibre spcifique. La formation et ltagement des niveaux est impose
de certaines oscillations dans le rythme gnral de lvolution du relief. On peut
distinguer les types de niveau suivants: des plaines innundables et terrasses
fluviatiles (II, A), des plages et des terrasses maritimes (II, B) et lacustres (II, C),
des niveaux (paules) des valles glaciaires (II, D) et des terrasses fluvio-glaciaires
(II, E).
La deuxime catgorie des surfaces les surfaces fortement inclines
paraissent dans les priodes o lquilibre tectonique relatif est dpass (cest--
dire, quil y a des mouvements verticaux), laction drosion se fait dhabitude en
longueur et pas latralement. Cette catgorie de surfaces est connu sous la nom de
versantes (III) (Il ne sagit pas de versants en gnral, mais de certaines pantes qui
font la liaison entre deux surfaces, entre deux niveaux, entre une surface et un
niveau, ou bien entre celles-ci et le fond des valles, ou le fond dautres excavatins.
Chaque type de surface et de niveau doit tre dlimit, non seulement
daprs la gense mais aussi daprs lge.
Sur le complexe des surfaces il y a toute une srie de signes qui se
superposent et qui reprsentent des formes simples de relief qui ne peuvent pas tre
reprsentes lchelle de la carte (IV); ces formes se groupent, daprs les agents
qui les ont provoqu et mme daprs leur ge, ci celle-ci peut tre identifie.
Certaines formes et certains signes indiquent comme nous lavons dj
montr, des influences lithologiques, structurales et tectoniques (V).
Toutes les catgories de surfaces doivent tre cartes lchelle. Leur
forme et leur distribution actuelle daprs lge nous permettent de dduire
lvolution du relief dune rgion quelconque; en mme temps elles nous donnent
la possibilit de dchiffrer les formes complexes de relief (des valles, des
entrefleuves, des dpressions etc.).
La cartographie doit tre effectue habituellement par des couleurs, par des
hachures et par des signs. Les couleurs sont utilises pour indiquer lge des
surfaces, des niveaux et des versants. Pour les formes simples on emploie de
signes, en couleur; les signes ont t diffrencis daprs lagent qui les a
provoques et daprs lge, toutes les fois que cella a t possible et ncessaire.
Dans le cas ou les formes simples (petites) sont distribues dune telle
manire par rapport aux niveaux cres par les diffrents agents, que leur gense
peut-tre dduite aisment, nous navons pas besoin dune couleur part pour

193
indiquer lagent. (Par exemple le talweg dune rivire, ou la crte dun terrasse,
indiquent toujours lagent par leur position au long de la valle et des terasses.)
On a inclus dans une premire catgorie des formes simples, les formes de
denoudation, les formes fluviatiles et les formes gravitationnelles; ces formes ont
t diffrencies, tant quil a t possible, daprs lge ( laide des couleurs).
Dans dautre cas, les couleurs ne rendent que lagent; certaine fois la mme couleur
est utilise pour reprsenter plusieurs agents. Mais dans ces cas les formes simples
ont une telle position sur la carte que celle-ci indique avec toute le certitude quel en
est lagent (la couleur indigo reprsente les formes glaciaires, nivales et
criognetiques dhabitude dge plistocne; le bleu est utilis pour les formes
carstiques, les formes marines et lacustres, et aussi pour le talvege des rivires).
En ce qui concerne les versants ceux-ci sont rendus par des hachures
colores daprs lge; la directions des hachures indique toujours linclination de
la pante. (Dans le cas des cartes dtailles, les versants peuvent tre rendus par des
teintes de couleurs diffrentes, daprs linclination de la pente et daprs le type et
degr dvolution).
Pour faciliter la lecture de la carte et lidentification rapide des couleurs
inclues dans la lgende, on utilise aussi certaines lettres et certains indices qui
reprsentent le type de surfaces, aussi bien que leur chronologie dans la rgion
respective (lge relative).
La cartographie toute entire doit tre effectue, sur un fond topographique
ralis en courbes de niveau (VI). Il nest pas obligatoire de respect une certaine
quidistance.


LA LGENDE

I. SURFACE DE BASE, CONSTITUANT LES TAPES PRINCIPALES
DANS LE DVELOPMENT DU RELIEF

A. Surface d'rosion initialement plaines

S
1
Prpalogne et palogne
S
2
Miocne
S
3
Pliocne
S
4
Quaternaire non divis

B. Surface d'rosion, initialement, lgrment inelines (du type
piedmontain)
1. Coupes dans les accumulations
P
1
Prpliocne
P
2
Pliocne
P
3
Quaternaire non divis


194
2. Gradins piedmontaines (glacis d'rosion) et paulements de
bassinettes intramontagneux du type piedmontain
P
1
Prpliocne
P
2
Pliocne
P
3
Quaternaire non divis

C. Surface d'accumulation, initialement, lgrement inelines (piedmonts
d'accumulation)
P
1
Prpliocne
P
2
Pliocne
P
3
Quaternaire non divis

D. Surface d'accumulation initialement horizontales (du type de la
plaine)
C
1
Prquaternaire
C
2
Quaternaire non divis
C
3
Pleistocne
C
4
Holocne

II. NIVEAUX D'ROSION ET D'ACCUMULATION AXS EN
GNRAL DANS DES SURFACE INITIALEMENT DE BASE

A. Fluviales (terraces et lit inondable)
t
8
Prquaternaire
t
1
- t
7
Pleistocne (en gnral Gnz-Wrm)
l
1
-l
2
Holocne
Epaisseur du gravier de terrace (m) un point donn
B. Marines (terraces et plages)
T
5
Prquaternaire
T
2
-T
4
Pleistocne (en gnral Gnz-Wrm)
T
1
Holocne

C. Lacustres (terraces et plages)
L
5
Prquaternaire
L
2
-L
4
Pleistocne (en gnral Gnz-Wrm)
L
1
Holocne

D. Glaciaires (fonds de valles et de cirques)
G
1
-G
4
Pleistocne (gnralement Riss-Wrm)

E. Fluvio-glaciaires (terraces)
F
1
-F
4
Pleistocne (gnralement Riss-Wrm)




195
III. VERSANTS ET SURFACE DE RACCORD
Prpalogne et Palogne
Miocne
Pliocne
Quaternaire non divis
Pleistocne (gnralement Riss-Wrm)
Holocne

IV. FORMES QUI SE SONT AXES GNRALEMENT SUR DES
SURFACES INITIALEMENT DE BASE, SUR DES NIVEAUX ET
VERSANTS
a ) D' r os i on d nuda t i ve
1. Crtes rsultant de l'intersection des versants
2. Pics
3. Tmoins d'rosion
4. Ruisselets
5. Cols

b) D' a c c umul a t i on d nuda t i ve
6. Cnes de djection (prolluviales)
7. Tranes (glacis) colluviales
8. Tranes (glacis) prolluvio-colluviales)

B. De dnudation et ruisselement
1. Ravins
2. Chenaux torrentiels (ogach)
3. Petites valles torrentielles
4. Ruisseaux
5. Vallons
6. Escarpements en recul

C. Fluviales
a ) D' r os i on
1. Lits fluviales
sous 2 m de profondeur
entre 2-4 m de profondeur
plus de 4 m deprofondeur
2. Ruptures de pentes en profil longitudinal
3. Arte de terrace
4. Berges
5. Gorges
6. Mandres abandonnes, bras morts
avec eau
sans eau


196
b) D' a c c umul a t i on
7. Deltas continentaux (grands cnes de dispersion)
8. Bourrelets sableaux
9. Accumulations sableus dans le lit fluvial
10. Hts innondables

D. Glaciaires
a ) D' r os i on
1. Artes de versants de cirque
2. Artes de versants de valles
3. Roches moutonnes
4. Barres glaciares (verrous)
5. Crtes troites et dchiquetes
6. Karling
7. Cols de transluence

b) D' a c c umul a t i on
8. Moraines

E. Nivales
a ) D' r os i on
1. Cirques nivales
2. Petites dpressions nivales
3. Niches d'avalanches
4. Fosss et canaux nivales
5. Torrents nivals-fluviaux
6. Tmonis d'rosion de la neige (et la dsagrgation)

a) D' a c c umul a t i on
7. Cnes d'avalanche
8. Pavage de pierres

F. Criognes
1. Sols polygonaux
2. Cercles de pierres
3. Buttes gazonnes
4. Champs de pierres
5. Cnes d'eboulis
6. Torrents (coules) de pierres
7. Crtes priglaciares (par dsagrgation)
8. Gradins et eboulements bras d'altiplanation
9. Tmoins de gelifraction (pics piramidaux, champignons etc.)
10. Pierres oscillatoires
11. Terraces de solifluction
11. Sillons de solifluction

197
13. Ondulations de solifluction
14. Formes (structures) de crioturbation (fents en coin, plications, poches)

G. Carstriques et de suffosion
1. Dolines avec coulement
jusqu' 5 m en profondeur
plus de 5 m en profondeur
2. Dolines sans coulement
jusqu' 5 m en profondeur
plus de 5 m en profondeur
3. Ouvalas
4. Avens
5. Lapis
6. Ponts et arcades
7. Ponor, boi-tout (pertes d'eau)
3

8. Entres de caverne
9. Valles aveugles
10. Crovuri (creux de terrain en lss)
11. Gvane (dpressions en lss)
12. Padine (dpression trs larges en lss)
13. Avents de suffosion (et effondrement)
14. Canaux de suffosion (et effondrement)

H. Gravitationnelle
1. Corniche de dcollement (de glissement et boulement)
2. boulements massifs
3. Glissements de terrain en forme de nids
4. Vallonnements de glissements superficiels
5. Coules de boue
6. Glissement de terrain en forme de largue
7. Glissement de terrain en forme de grandes vagues
val (vague, banquette)
copraie (segment de vague)
grue (mamelon)
8. Blocs rocheux isols, transports par des gliss

I. Eoliennes
a ) De c or r a s i on e t d f l a t i on
1. Dpressions excaves par le vent
stables
instables
2. Foss de corrasion et dflation
3. Tmonis de corrasion et dflation

3
En roumain Ponoare, Sorburi

198
4. Surface modeles par le vent
b) D' a c c umul a t i on
5. Dunes fixes
6. Dunes mobiles
7. Buttes de sables
8. sables mobiles

J. Marines
a ) D' a br a s i on
1. Ctes abruptes (falaises)
2. Ctes basses

b) D' a c c umul a t i on
3. Digues
4. Cordons littorales

K. Lacustres
1. Ctes

L. Organognes
1. Tourbires leves (tinov)
2. Tourbires basses (bahn)
3. Zones marcageuses

M. Antropiques
1. Carrires
2. Tertres (gorgane, tumuli)
3. Digues
4. Barrages
5. Fosses (excavations)
6. Artes de terraces artificielles

V. FORMES STRUCTURALES, PTROGRAPHIQUES ET TECTONIQUES
Surface structurales
Artes de cuesta
Artes d'escarpements ptrographiques (cimes, champignons etc.)
Cratres volcaniques
Volcans de boue
Artes d'escarpements de faille
Ligne de faille avec influence en relief

VI. SIGNES TOPOGRAPHIQUES
Courbes de niveau
Cotes

199




BIBLIOGRAPHIE

Annaheim H. (1956), Zur Frage der geomorphologischen Kartierung. Peterm. Geogr.
Mitt., Gotha.
Baenina N. V. (1963), Generalizarea legendelor hrilor geomorfologice la diferite scri.
Anale Romno-Sovietice, seria geologie-geografie, nr. 2.
Baenina N. V., Leontiev O. K., Piotrovski M. V., Simonov I. G. (1962), Metodiceskoe
rukovogstvo po gheomorfologiceskomu kartirovaniu i proizvodstvu
gheomorfologiceskoi semki v motabe 1:50.000-1:25.000. Izdatelstvo Moskovsko
Universiteta.
Boci S. G. (1955), K voprosu o soderjanii obscei gheomorfologiceskoi kart. Biulet. Komis.
Poizuci, cet. Per., nr. 20, SSSR.
Borisevici D. V. (1950), Universalnaia leghenda dlia gheomorfologiceschih kart.
Zemleveghenie, nov. Ser., t. III (XLIII).
Bulla Bla, Pcsi M. (1963), Die Geomorphologische bersichtskarte Ungarns (1:
200.000). Problems of geomorphological moping, Geographical Studies, nr. 46,
Warszawa.
Cviji J. (1908), Entwichlungsgeschichte des Eisernen Tores. Ergnzungsheft nr. 160 zu
Petermanns Mitteilungen, Gotha.
David M. (1941), Relieful coastei Iailor i problemele pe care le ridic sub raport
geomorfologic i antropogeografic. Lucr. Soc. Geogr. Dimitrie Cantemir, vol. III,
Iai.
Ermolov V. (1958), Vopros sostavlenia gheomorfologhiceskih kart pri sredne mastabnoi
kompleksnoi gheomorfologhiceskoi semke cevernh raionov. Trud
naucinoissledovateliskovo Instituta gheol. Arktiki Minist. Gheol. i ohran Neder
SSSR, t. 83, Leningrad.
Hamelin Edmond-Louis (1963), Cartographie gomorphologique applique au
priglaciaire. Cahiers de Gographie de Quebec, Ann. VII, nr. 14.
Helbing E. (1952), Morphologie des Sernftales. Inaug. Diss. Bern.
Ilie Ion, Dragomirescu S. (1961), Recenzie: Gheomorfologhiceskaia Karta S.S.S.R. (Harta
geomorfologic a U.R.S.S.), scara 1: 4.000.000, Moscova, 1960, Probleme de
geografie, vol. VIII.
Klimaszewski M. (1960), Problematika szczeglowej mapy geomorfologicznej oraz jej
znacenie naukove i proktyczne, Prezglad Geograficzny, t. XXXII, 2-4.
Klimaszewski M. (1963), Landform list and signs used in the detailed geomorfological
map, Problems of geomorphological maping. Geographical Studies nr. 46,
Warszawa.
Markov K. K. (1929), O gheomorfologiceskoi karte. Gheol. Vestinik, t. 7, 1-3.
Markov K. K. (1948), Metodika sostavlenia gheomorfologiceskih kart. Trud Inst. Gheogr.
S.S.S.R, nr. 39.
Martiniuc C., Bcuanu V. (1960), Contribuii la studiul geomorfologic al teritoriului
oraului Suceava i al mprejurimilor. Analele tiinifice ale Universitii
Al. I. Cuza din Iai (seria nou), Sec. II (t. naturale), t. VI, fasc. 4.

200
Martiniuc C., Bcuanu V. (1962), Contribuii la studiul geomorfologic al regiunii Cotnari.
Anal. t. ale Univ. Al. I. Cuza din Iai (serie nou), Sec. II (t. naturale),
b. Geologie-Geografie, t. VIII.
Martiniuc C., Bcuanu V. (1963), Cercetri de geomorfologie aplicat n sprijinul
sistematizrilor urbane i rurale din Moldova. (Metodica cercetrilor). Anal. t. ale
Univ. Al. I. Cuza din Iai (serie nou), Sec. II (t. naturale), b. Geologie-
Geogrfaie, t. IX.
Martonne Emm. de (1931), Intret d'une cartographie prcise des surface d'rosion.
C. R. Congr. Int. Gogr., Paris.
Martonne Emm. de (1938), Atlas de France. Paris.
Mehedini S. (1931), Terra. Vol. I i II, Bucureti.
Mihilescu V. (1957), Harta regiunilor geomorfologice ale R. P. R. pe baze geografice.
Buletin tiinific. Acad. R. P. R., nr. 1, t. II.
Mihilescu V. (1960), Piemontul nalt al Satului-Lung. Comunic. Acad. R. P. R., t. X, nr. 8.
Morariu T., Mihilescu V., Rdulescu I., Grumzescu H., Badea L., Rou Al., Grbacea V.
(1960), La stade actuel des recherches concernant les terrasses fluviales dans la
R.. P. Roumaine. Recueil d'tudes gogr. concernant le teritoire de la R. P. R.,
Editura Academiei, Bucureti.
Niculescu Gh., Nedelcu E., Iancu Silvia (1960), Nouvelle contribution l'tude de la
morphologie glaciaire des Carpates roumaines. Recueil d'tudes gogr. concernant
le teritoire de la R. P. R., Editura Academiei, Bucureti.
Passarge S. (1914), Morphologischer Atlas. Erluterungen zu Lief. I. Morphologie des
Messtischblattes Stadtremda. Hamburg.
Pissart A. (1963), Les aplanissements tertiares et les surfaces d'rosion anciennes de
l'Ardenne du Sud-Ouest. Travaux Gographiques de Lige, nr. 146.
Pissart A., Macar P. (1963), Lgende de la carte gomorphologique du domaine de
l'Universit de Lige, au Sart Tilman. Problems of geomorphological maping
Geographical Studies, nr. 46, Warszawa.
Popp N. (1938), Les terrasses fluviatiles de la Muntenie centrale. B.S.R.R.G., t. LVII.
Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. Studiu geomorfologic. Studii i
cercet. de geografie, III, Bucureti.
Popp N. (1946), Harta Cmpiei Romne. Rev. Geogr., An. II, fasc. I-IV, Bucureti.
Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici. Studiu geomorfologic. Probleme de
geografie, vol. VIII.
Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Editura tiinific, Bucureti.
Spiridonov A. I. (1952), Gheomorfologhiceskoe kartografirovanie. Gheografghiz, Moskva.
Spiridonov A. I. (1958), Opt sostavlenia gheomorfologhiceskih kart raznk mastabov (1:
50.000, 1: 200.000 i 1: 1.000.000) v edinoi leghende. Vestn. M.G.U., ser. Biol.,
pocivoved, gheologhii i gheografii, nr. 3.
Spiridonov A. I. (1959), O poniatii tip reliefa. Vopros gheografii, sbornik soroc estoi.
Starkel L. (1957), Rozvoj morfologiczny progu pogrza karpackiego miedzy Debica a
Trzciana. Prace Geografczne, nr. 11, Warszawa.
Svaricevskaia Z. A. (1948), O gheomorfologiceskom kartirovanii. Trud Inst. Gheogr., nr.
39, Moskva Leningrad.
ciukin I. S. (1946), Opt gheneticeskoi klasificatii tipov reliefa, Vopros gheografii, 1.
ciukin I. S. (1963), Contribuii la problema principiilor de ntocmire a clasificrii
formelor de relief i de folosire a lor pentru captarea geomorfologic, Analele
Romno-Sovietice, seria geologie-geografie, nr. 1.

201
enchea Natalia (1941), Suprafaa Scheia-Ipatele. Lucr. Soc. Geogr. Dimitrie Cantemir,
vol. III, Iai.
enchea Natalia (1943), Cercetri geografice n bazinul superior al Brladului. Lucr. Soc.
Geogr. Dimitrie Cantemir, vol. IV, Iai.
Tricart J. (1959), Presentation d'une feuille de la carte gomorphologique du delta du
Senegal au 1: 50.000. Rev. de gom. dyn., nr. 5-12, Ann. X.
Tricart J. (1963), Cartes gomorphologique et gomorphologie aplique. L'experience du
Centre de gographie applique. Problems of geomorphological maping,
Geografical Studies, nr. 46, Warszawa.
Tricart J. (1963), F. de Bouridiec, L. Ottmann, Presentation de quelques essais de cartes
gomorphologiques dtailles raliss au centre de gographie applique (Strasbourg).
Rev. de gom. dyn., nr. 1-3, Ann. XIV.
Tricart J. (1963), Hirch A. R., Carte gomorphologique de France au 1: 20.000.
Commentaire de la Coupure Lunel I/D, Rev. de gom. dyn., 1-3, Ann. XIV.
Tufescu V. (1937), Dealul Mare- Hrlu (Observri asupra evoluiei reliefului i aezrilor
omeneti). B.S.R.R.G., t. LVI.
Vlsan G. (1915), Cmpia Romn. B.S.R.R.G., t. XXXV, Bucureti.
Yatsu Eiju, Shiki Seiei, Inokuchi Masao (1959), Rchrches de gomorphologie applique au
Japan, Rev. de gom. dyn., nr. 5-12, Ann. X.
Wilmet J (1963), L'utilisation de la photographie ariene en gographie. Travaux
gographiques de Lige, nr. 146.
* * * (1962), Voeux adopts la runion de Strasbourg (7-9 dec. 1962), Rev. de gom.
dyn., nr. 10-12, Ann. XIII.
* * * (1960), Monografia geografic a R. P. R., Partea I, Geografie fizic. Editura
Acad. R. P. R., Bucureti.





























202

203



CU PRIVIRE LA O METODOLOGIE UNIC A HRII
GEOMORFOLOGICE GENERALE
*)

Grigore POSEA

Cuvinte-cheie: harta geomorfologic general; form; genez;
vrst; tip de relief; legenda hrii; principiul tuturor suprafeelor
morfologice; nivele; suprafee de racord (versani); suprafee de baz
(etape de dezvoltare); forme mici de relief; semne cartografice.
Mots cls: la carte gomorphologique gnrale; forme; gense;
ge; type du relief; la lgende de la carte; le principe de toutes les
surfaces morphologiques; niveaux; surfaces en pante (versants);
surfaces de base (tapes du dveloppement); petites formes du relief;
signes cartographiques.

Considration a une nouvelle mthodologie unique de la
carte gomorphologique. Larticle amne une explication de plus la
conception concernant la cartographie gomorphologique dans le
terrain (principalement grande chelle 1/10 000 1/ 50 000) ;
conception publie deux ans en avant (1964). Les rfrences sont
faites aussi la lgende de cette carte.
Premirement, lauteur montre la ncessit dune conception et
une lgende unitaires de la carte gomorphologique gnrale. Cela
conduits des raccords des recherches sur des surfaces de plus en
plus grandes, a des interprtations unitaires et mne
limplmentation dune nouvelle thorie de la gomorphologie les
tapes de lvolution du relief actuel (lvolution palogomorphologique)
et les types des formes caractristiques de chaque tape, leur gense et
ge.
Tout d'abord, on spare deux classes des surfaces (horizontales
et inclines), les premires indiquant les tapes dquilibre pour un
certain systme morpogentique, et les secondes les tapes avec des
mouvements verticales. Les surfaces horizontales sont de longue
dure (pnplaine ou pdiplaines, piedmonts, des plaines
daccumulation) ou dune priode plus courte les niveaux
(fluviatiles, marines, lacustres, fluvio-glaciaires). Ces surfaces sont
lies avec les surfaces en pante, ou versants. Toutes les surfaces
portent des formes du relief plus petites (produites par dnudation,
ruissellement, rivires, glaciers, , les hommes), pour lesquelles
souvent on utilise des signes cartographiques si leur surface nest pas

*)
Articolul a aprut n Natura, seria Geografie-Geologie, nr. 2, 1966, ca o
lmurire n plus la articolul Harta geomorfologic general, publicat n Analele
Universitii Bucureti, Seria Geografie-Geologie, nr. 1, 1964, n urma unei Comunicri
tiinifice inute la Sesiunea festiv a Centenarului Universitii Bucureti, octombrie, 1964.
Aducem, n prezent, i unele corecturi.

204
possible dtre rduite lchelle. Toutes les formes qui, rduites
lchelle, sont prsentes et occupent sur la carte une moindre surface,
sont dlimite par leur contour (leur surface rduite a lhorizontale) et
sont remplies par des hachures ou des couleurs, en fonction du type
des formes, les nuances indiquant aussi lge de la forme. Les formes
du type structure ptrographie occupent un chapitre spar. Chaque
carte gomorphologique est accompagne dun ou plusieurs profiles
spcifiques ou mme par des cartes spciales.


Azi, cnd tiina se dezvolt cu pai uriai, cnd cercetrile se nmulesc
enorm, cnd lucrrile de sintez apar i se succed cu mult repeziciune, nu este
permis ca efortul real depus de fiecare n parte s nu poat fi cumulat ntr-un efort
general, colectiv. n caz contrar se ajunge la o risipire de for calificat, la
suprapuneri n cercetarea acelorai probleme, luarea de la nceput a altora deja
studiate etc.
De aceea, unificarea punctelor de vedere n ceea ce privete metodele de
lucru n geografie, i n special n geomorfologie, se impune azi cu precdere.
Necesitatea unor metode unitare n ce privete alctuirea hrilor
geomorfologice poate fi demonstrat n mod simplu prin comparaie cu harta
topografic sau cu cea geologic. Aceste hri se refer la diverse aspecte ale
scoarei terestre. Pentru a avea o privire unitar asupra scoarei sau a unora din
poriunile sale se impune ca toate hrile realizate sub forma unor foi izolate s
poat fi puse una lng alta, s se racordeze, pentru a avea o privire de ansamblu pe
suprafee mai mari. Aceast punere cap la cap a hrilor nu este ceva mecanic, ci,
pentru a putea fi utilizate n mod unitar, aceste hri pariale trebuie s fie ntocmite
dup concepii i metode unitare, dac nu chiar dup aceeai concepie i metod.
S reinem ce pai uriai au fcut geologia i topografia dup ce au fost
adoptate metode i legende unitare n ce privete principiile i legenda hrilor lor
de baz. Au fost elaborate, de ctre colective tot mai largi, hri care cuprindeau
teritorii din ce n ce mai mari, continente. S nu uitm ce rol mare a jucat harta
topografic unitar i cea geologic n nchegarea i dezvoltarea
geomorfologiei. S apreciem totodat i ce frn mare resimte geomorfologia de
azi datorit faptului c hrile geomorfologice, cartrile se fac dup criterii foarte
variate, uneori aproape personale, fapt pentru care nu pot fi folosite dect parial n
lucrri de ansamblu sau pentru sinteze. S ne gndim ce valori ar putea reprezenta
pentru o serie de sinteze lucrrile geomorfologice de doctorat, cele efectuate la
catedrele de geografie, la Institutul de Geografie al Academiei, dac hrile
acestora ar fi lucrate dup metode unitare. La fel se poate spune despre lucrrile de
stat ale absolvenilor, lucrrile de grad ale profesorilor etc. Toate acestea ar
reprezenta mari valori chiar n cazul cnd nu sunt publicate; ele conin o munc
valoroas i pot fi consultate pentru multe probleme de ordin practic sau teoretic.
Harta geomorfologic a fiecrei ri , sarcin care trebuie s stea mai mult ca
oricnd n faa geomorfologilor, nu se poate realiza n condiii bune fr o metod
unitar de cartare.

205

Situaia actual i cauzele. Davis, care a neles necesitatea unei metode
specifice geomorfologiei, a pus accent pe blocdiagram i schia panoramic; pn
nu de mult, el a fost urmat fr prea mult discernmnt . Or, dezvoltarea nsi a
geomorfologiei a dovedit c blocdiagrama poate fi cel mult o metod a
geomorfologiei generale (tipizat), dar nu metoda ei de baz n cercetare, respectiv
nu poate fi metoda geomorfologiei generale.
Este cunoscut legtura indisolubil ce exist ntre obiectul unei tiine i
metoda sa. Metoda special de baz, folosit pentru urmrirea dezvoltrii unor
uniti de relief, este aceea a nivelelor geomorfologice, care servete cel mai bine
scopului geomorfologiei de a descifra aciunea i interaciunea agenilor
morfogenetici interni i externi
1)
. Ideea este ntlnit aproape la toi geomorfologii
de seam. De exemplu, ideea aceasta este clar exprimat de A. Penck i foarte clar
de W. Penck. S mai amintim c ncepnd cu lucrarea Alpii Transilvaniei, a lui
Emm. de Martonne, aproape toate lucrrile mai ample de geomorfologie regional
adopt ca metod specific pentru urmrirea etapelor de dezvoltare a reliefului
suprafeele de denudare deci treptele reliefului
2)
.
Metoda nivelelor sau suprafeelor geomorfologice izvorte din nsi ideea
de baz a geomorfologiei, interaciunea dintre factorii interni i externi, i ea se
transpune, concret, n cercetarea de teren, prin cartarea acestora, respectiv a
formelor de relief i realizarea hrii geomorfologice.
Sub acest aspect, harta geomorfologic, legenda acesteia i principiile ei de
ntocmire devin metoda de baz n cercetarea geomorfologic. Exagernd puin,
n mod necesar, s-ar putea spune c harta geomorfologic, cartarea, constituie baza
concret a geomorfologiei pe care trebuie cldit toat teoria sa. Or, acest fapt a
fost puin neles i ca urmare nu s-a acordat atenia necesar gsirii unor principii
general recunoscute i alctuirii unei legende unitare care s stea la baza ntocmirii
hrii geomorfologice.
Totui, cerinele practicii fa de geomorfologie i nsi dezvoltarea ei ca
tiin au condus tot mai mult la necesitatea ntocmirii de hri cu specific
geomorfologic. Coninutul acestora, modul lor de ntocmire, legendele variaz ns
de la un autor la altul; cu timpul, ele au devenit tot mai greu de citit chiar de ctre
specialiti. S-au impus de la sine discuii. Acestea dovedesc azi tot mai mult c
problema hrii geomorfologice generale este parte integrant a problemei
dezvoltrii nsi a geomorfologiei.
n ultimii ani, discuiile au luat caracter internaional. S-a format i o
subcomisie pentru cartare geomorfologic n cadrul Uniunii Internaionale de
Geografie. Pn n prezent s-a ajuns la recunoaterea unor principii comune care
trebuie s stea la baza hrii geomorfologice. Nu s-a ajuns ns la soluii concrete
unanim recunoscute. Iat un exemplu; nc de mult, majoritatea celor care s-au
pronunat n aceast problem sunt de acord c harta geomorfologic trebuie s
redea aspectul exterior al formelor de relief, geneza i vrsta lor; dar felul cum

1)
Gr. Posea, ara Lpuului, Bucureti, 1962, p. 7
2)
Idem, p. 54

206
fiecare realizeaz acest lucru, concret, pe hart, este nc foarte diferit. Nu dm
amnunte, sesizm numai dificultatea.
Mai trebuie precizat c deosebirile de preri apar atunci cnd este vorba de
harta geomorfologic general (cartat la teren), hart care trebuie s devin
primul scop al oricrei cercetri geomorfologice regionale. Nici pentru hrile
speciale nu exist deplin unitate de vederi; coninutul acestora este ns adesea
precizat de la sine, fiind mult mai ngust (harta fragmentrii, harta morfo-
structural etc.) i, de aceea, se poate ajunge mai uor la apropierea prerilor.
Cteva preri n privina coninutului hrii geomorfologice generale
Majoritatea geomorfologilor admit c harta geomorfologic trebuie s
redea nainte de toate formele de relief (conturul n plan orizontal), geneza i
vrsta lor. Prin text acest lucru se realizeaz uor. Cnd e vorba ns de a reda acest
lucru prin hart apar suprapuneri i supraaglomerarea hrii pn la a o face
ilizibil; de aici, preri i metode de ntocmire a hrii foarte diferite. Unii
reliefeaz n hart formele, alii pun accent pe genez, alii pe vrst. Cei ce
ncearc s pun accent pe genez i vrst introduc n hart foarte multe elemente
geologice (n special petrografice i tectonice), care o transform n fond ntr-un
subtip de hart geologic. S adugm i faptul c fiecare adopt o alt clasificare a
formelor de relief i de aici un numr diferit de forme de la un autor la altul.
O alt prere n ceea ce privete coninutul hrii geomorfologice este
aceea c ea trebuie s cuprind tipurile de relief. Un asemenea coninut face harta
foarte subiectiv. Tipizarea nu poate constitui o metod de cartare i respectiv de
cercetare la teren; ea poate fi cel mult o metod de sintez general, o metod a
geomorfologiei generale i a celei regionale.
Mai sunt i alte preri; conchidem numai cu ntrebarea: Cum se poate iei
din acest, s-i zicem, impas? Impasul reprezint n fapt o greutate de cretere, de
dezvoltare a tiinei noastre. Discuiile, confruntrile de preri etc. trebuie s
conduc la elaborarea unor legende de hart care s fie ct mai unitare din punct de
vedere al principiilor de ntocmire a hrii i care s corespund scopului principal
al geomorfologiei: cunoaterea formelor i descifrarea evoluiei reliefului.
Privind lucrurile prin aceast prism i contieni de marea importan pe
care o are harta geomorfologic pentru dezvoltarea geomorfologiei, colectivul
nostru de geomorfologie din Bucureti, pe baza realizrilor obinute la noi n ar i
n strintate, a formulat unele preri publicate n Analele Universitii
Bucureti, nr. 1, 1964, socotite ca baz de discuie pentru o legend unic a hrii
geomorfologice generale. Spaiul nu ne permite s redm aici legenda, care
cuprinde 13 plane i o hart. Acum vom expune numai cteva puncte de pornire,
simple i cteva principii ale legendei.
1. De la nceput subliniem faptul c esenialul n cercetarea geomorfologic
deci i n cartarea i harta geomorfologic l reprezint descifrarea evoluiei
reliefului actual. Spunnd aceasta nu excludem faptul c harta trebuie s redea
formele de relief, geneza i vrsta lor; dar nelegem acest lucru ntr-un anumit
mod. Redarea formelor pe harta geomorfologic nu trebuie s devin un scop n
sine. Cci, metoda cea mai bun, cea mai exact pentru redarea simpl a formelor
nu este cea geomorfologic, ci aceea a curbelor de nivel deci topografic. Apoi,

207
harta geomorfologic nu este o fotografie. Ea trebuie s dea ceva mai mult dect
orice hart topografic sau o fotogram, din ea trebuie s rezulte formele reliefului,
dar n acelai timp s rezulte i o anumit ierarhizare a lor, ordinea n care au
aprut, importana lor n cadrul evoluiei generale, felul cum s-au grefat unele
pe altele, unele n locul altora, ntr-un cuvnt s rezulte imaginea explicativ a
reliefului actual.
2. Harta geomorfologic trebuie s prezinte numai problemele eseniale ale
regiunii studiate i nu tot ceea ce se poate spune despre aceasta prin text sau prin
hri speciale. Acest lucru este normal i pare de la sine neles, dar suntem n faza
cnd trebuie totui s-l accentum. S facem n aa fel nct din hart s rezulte ct
mai mult, dar ea s rmn relativ simpl i uor de citit.
Harta s fie secionat de profile geomorfologice tipice i s fie nsoit de
unele hri speciale (n primul rnd cea a regionrii).
3. Harta geomorfologic general trebuie s conin nainte de toate
rezultatele cercetrii geomorfologului, i nu interpretri teoretice, sau rezultatele
altor cercettori, n spe ale geologului. Acest lucru ar prea de la sine neles, i
totui prea adesea hrile noastre sunt suprancrcate cu geologie.
4. Harta s redea relieful n realitatea lui, pe ct posibil neinterpretat,
deoarece interpretrile duc la subiectivism i scad din valoarea hrii. O cartare
care red ct mai real relieful poate fi folosit i interpretat ulterior de ct mai
muli specialiti, fiecare prin prisma punctului su de vedere. Deci, aspectele
subiective sau cele care pot deveni subiective s fie excluse din hart. (Prerile
proprii se redau prin text).
5. Legenda s fie unitar (nu unic) pentru orice scar. Extinderea n
suprafa a unei forme s fie aceea care o include sau o exclude din legenda unei
scri, i nu invers. Legenda unitar implic cel mult generalizri cantitative. n
schimb, legendele diferite de la o scar la alta implic tipizri adesea subiective.
Trecnd la legenda hrii, fr pretenia de a fi epuizat nici pe de parte toate
problemele legate de coninutul n sine al hrii, reamintim c harta trebuie s redea
n esen imaginea explicativ a reliefului actual, evoluia acestuia. De aici este de
la sine neles c pentru a reda aa ceva trebuie gsit o metod specific, dar care,
categoric, trebuie s mprumute ceva att din harta topografic (ea red cel mai
bine formele), ct i din harta geologic (ea red cel mai bine evoluia scoarei).
Dar, specificul geomorfologiei exclude o mbinare mecanic a acestor dou
metode. De la topografie pstrm fondul de baz, curbele de nivel cele mai
necesare (nu toate); acestea trebuie pstrate pentru exactitatea delimitrii formelor
majore sau principale, pentru raporturile pe vertical (cci, metoda noastr este
aceea a nivelelor, a treptelor), pentru a exclude ct mai mult subiectivismul. De la
geologie pstrm nainte de toate ideea redrii vrstelor pe suprafee de aflorimente
(sau strate acoperitoare sau strate superficiale), numai c noi trebuie s redm
vrste ale suprafeelor i formelor de relief.
Pentru redarea formelor nu ajung ns curbele de nivel; am putea spune c
acestea muleaz relieful, dar nu indic concret formele dup genez i cronologie.
Este nevoie de conturul (limitele) orizontal al formei. Ca s explicm geneza este
nevoie de o prealabil cunoatere i sistematizare a formelor, o clasificare a lor.

208

Astfel de clasificri sunt multe; este i normal, deoarece pot fi fcute dup diferite
criterii, n funcie de scop. Scopul nostru nu este numai acela al redrii formelor, ci
i cel al redrii etapelor de evoluie a reliefului unei regiuni. De aceea, pentru
cartare i deci pentru harta geomorfologic general, trebuie o anume clasificare i
ierarhizare a formelor care corespund cel mai bine acestui scop, urmrind ca, din
felul cum apar pe hart formele, s rezulte i evoluia reliefului. Este necesar s
adoptm o asemenea selecionare i clasificare care s mearg de la formele cele
mai generale, mai extinse, care se perfecioneaz ntr-un timp ct mai ndelungat i
la formarea crora particip mai muli ageni (interni i externi), ctre forme tot
mai puin complexe, mai simple, care se perfecioneaz ntr-un timp mai scurt i la
formarea crora particip n ultim instan un singur agent sau chiar un singur
proces (acumulare, dezagregare etc.). O astfel de ornduire a formelor se
ncadreaz nu numai principiului de la complex la simplu i invers, dar corespunde
i principiului evolutiv (inclusiv n sensul de indicare a vrstelor). Desigur, pentru
harta geomorfologic de baz trebuie reinute nainte de toate categoriile de baz
ale formelor, cele care prin aspectul lor exterior, prin poziia lor altimetric etc.,
indic cel mai bine interaciunile generale sau locale dintre factorii genetici i
relief.
Dar, o clasificare a formelor, chiar cnd este subordonat scopului amintit nu
rezolv problema cartrii. Aceasta, datorit mai ales faptului c diferite pri sau
suprafee ale unor forme se evideniaz la fel de bine i ca forme. Majoritatea
formelor sunt constituite din diferite suprafee care au aprut pe rnd n perioade i
condiii diferite. Exemplu: podul i fruntea unei terase. Este necesar deci s
adoptm pentru cartare un element mai mic dect forma n sine, respectiv tipurile
fundamentale de suprafee din care se compune fiecare din formele s le zicem
principale
1)
. Dac formele sunt rezultatul interaciunii variate dintre agenii interni
i externi, suprafeele n schimb rezult dintr-un singur tip sau sens al acestei
interaciuni. Exemplu: suprafaa peneplenei, sau podul terasei, reprezint, fiecare la
nivelul su, o tectonic n stare relativ latent; fruntea sau abruptul dintre dou
suprafee de nivelare indic n schimb o dominare a micrii tectonice.
De asemenea, suprafeele reprezint fiecare o anumit vrst, o singur
etap n dezvoltarea formei sau reliefului, n care se ncadreaz.
De aceea, principiul tipurilor de suprafee, considerate dup genez i
separate dup vrst, trebuie s stea n primul rnd la baza clasificrii pentru
cartri
2)
. De altfel, privind lucrurile dintr-un anumit unghi, nsi suprafeele pot fi
socotite forme.
Sub aspectul complexitii formelor (luate n nelesul de mai sus), al
duratei de timp n care se formeaz etc. se pot deosebi suprafeele netede de tipul
peneplenelor, al piemonturilor, al cmpiilor (ca forme complexe din punct de
vedere genetic, care indic pentru perioade ndelungate raportul dintre micri i

1)
Principal la nivelul complexului de ageni, la nivelul unui agent, unor procese
etc.
2)
Nu este vorba aici de o hart a pantelor, care se realizeaz dup principii pur
mecanice, i nu dup genez i vrst.

209

agenii externi etc.); urmeaz suprafee netede mai restrnse, care s-ar putea numi
nivele de tipul teraselor fluviale, marine, lacustre etc. (trepte ce indic numai
raportul dintre aciunea unui agent i factorul micare, i acesta pentru perioade
mai puin ndelungate de timp); un tip aparte l constituie suprafeele nclinate,
sau foarte nclinate de tipul versanilor, care fac racordul pe vertical att ntre
suprafeele foarte ntinse, ct i ntre nivele. Ele reprezint un alt tip de raport
dintre agenii interni i externi (dominarea factorului tectonic).
Dac sintetizm lucrurile, punnd de data aceasta accent pe tipul de
interaciune dintre agenii interni i externi i mai puin pe complexitatea
formelor, atunci putem mpri suprafeele n dou mari categorii: suprafee care
iniial au fost orizontale sau aproape orizontale i suprafee nclinate, care fac
legtura ntre primele (cnd e vorba de polisuprafee situate la diferite altitudini).
Primele indic n general un echilibru tectonic relativ, pe cnd secundele o
dominare a micrilor tectonice cu toate consecinele ce decurg de aici.
Principiul separrii a dou mari categorii de suprafee (orizontale i
nclinate), poate merge pn la forme mici de relief, spre exemplu pn la torent,
deoarece ele (suprafeele) reprezint schimbrile principale n ritmul modelrii
(eroziunii), reprezint etape n dezvoltarea formei
1)
.
Peste aceste suprafee, care reprezint categorii de baz ale evoluiei, se
suprapun formele cele mai simple; ele sunt create de un singur agent, dar mai ales
de un singur proces (sau procese combinate) i n general arat n mai mic msur,
sau deloc, raportul direct dintre agentul intern i cel extern. Formele acestea se
categorisesc la rndul lor dup agent i dup proces i ele indic aspecte ale
complexitii de amnunt ale reliefului, ale evoluiei sale. Tot n aceast categorie,
pot fi incluse i unele forme i elemente strict specifice ale aa numitului relief
structuralo-petrografic.
* * *
n mod mai detaliat, legenda din publicaia amintit (Analele Universitii
Bucureti, 1, 1964), pus n discuie, se prezint astfel:
I. Suprafeele de baz, constituind etape principale n dezvoltarea reliefului,
se subdivid n:
A) Suprafee de eroziune iniial plane; acestea sunt, n general, de tipul
peneplenelor sau cu tendin de a deveni aa ceva. Urmele lor actuale se coloreaz
cu nuane de maro pn la gri dispuse n dungi groase verticale. Fiecare nuan
reprezint o alt vrst i, respectiv, o alt suprafa (exemplu: miocen, pliocen,

1)
S-ar putea ridica poate o obiecie, i anume: din moment ce am admis o
categorie de cmpie, de ce lipsete categoria de munte, deal etc. n realitate, era vorba de
suprafaa cmpiei, respectiv de o etap (ultima) a formrii sale. Celelalte etape, care de cele
mai multe ori nu apar la zi, intereseaz n mod special pe geolog, pe cnd pe geomorfolog,
cel mult tangenial. Pentru munte, n schimb, majoritatea etapelor formrii sale sunt
marcate prin trepte sau suprafee de relief, sunt nregistrate pe curba dezvoltrii sale
morfodinamice (deci exterior) i intereseaz pe geomorfologi. Muntele (dealul) nu se
carteaz, ci rezult din fondul topografic; se carteaz n schimb suprafeele ce reprezint
etapele dezvoltrii sale.

210

). Pentru uurarea diferenierii (citirii) pe hart a diferitelor suprafee, fiecare
dintre ele poate fi notat i cu un indice care arat ordinea vechimii acestora pentru
regiunea dat (S
1
, S
2
etc.).
B) Suprafee de eroziune iniial uor nclinate, respectiv de tipul
piemonturilor, glacisurilor, pedimentelor. Urmele acestora se redau prin aceleai
nuane de maro-gri
1)
, dar sub form de linii subiri dispuse orizontal. Suprafeele
piemontane au fost subdivizate genetic n trei: 1) Piemont de eroziune retezat n
acumulri piemontane (peste haurile orizontale se aplic semicercuri mici de
aceeai nuan a culorii); 2) prispe piemontane, n care au fost incluse i glacisurile
de eroziune, i umerii fostelor bazinete intramontane, care corespundeau unor
piemonturi de acumulare de la baza muntelui (haurile rmn simple);
3) suprafeele de acumulare ale piemonturilor (peste hauri se aplic cercuri ntregi
de nuana culorii ce reprezint vrsta). i aici se ntrebuineaz indici pentru vrsta
relativ, respectiv P
1
, P
2
, etc., G
1
, G
2
etc.
C) Suprafee de acumulare iniial plane, respectiv de tipul cmpiilor.
Acestea se redau prin puncte colorate. Pentru c n general acestea sunt mai noi
(cuaternar precuaternar), s-au ales ca nuane de culori, pentru diferenierea lor pe
vrste, maro i gri (ntlnite i la piemonturi), verde (pleistocen nedifereniat,
nuan ntlnit i la terase) i portocaliu (holocen, nuan ntlnit i la alte
suprafee sau forme mici de aceeai vrst). Indicii folosii sunt: C
1
, C
2
etc.
Nu am gsit necesar s difereniem suprafeele de tip cmpie i dup agentul
care le-a creat, aceasta putndu-se subnelege din poziia fa de alte forme din
hart, sau se red n text. Sub acest aspect, problema poate rmne deschis.
II. Nivele de eroziune i acumulare axate n general pe suprafee iniial de
baz. Acestea au fost grupate dup agent:
A) Nivele fluviatile, care cuprind lunci i terase. Culorile nivelelor se dau
plin, folosindu-se pentru cele fluviatile dou nuane de galben (pentru lunca
inundabil i neinundabil), cinci nuane de verde i dou de albastru pentru
nuanele pleistocen i o anumit nuan de maro pentru cele precuaternare. Indicii
folosii: l
1
, l
2
i t
1
, t
2

B) Nivele marine (terase i plaje).
C) Nivele lacustre (terase i plaje). i nivelele marine i cele lacustre
folosesc aceleai grupri de nuane a culorilor ca i cele fluviatile, numai c peste
ele se aplic o haur albastr, discontinu, orizontal n primul caz i vertical n
al doilea. Indicii folosii: T
1
. i L
1

D) Nivele glaciare (funduri de vi i de circuri chiar sub form de umeri).
E) Nivele fluvio-glaciare (terase), redate n general cu nuane de verde peste
care se aplic hauri violete, n unghi ascuit (pentru glaciare) i n unghi drept
(pentru fluvio-glaciare). Indicii folosii: G
1
. i F
1

III. Versanii i suprafeele de racord se redau prin hauri ce merg pe
direcia nclinrii pantei, avnd culori diferite dup vrst; de obicei culorile sunt

1)
De obicei, culoarea gri a fost ntrebuinat pentru a indica vrsta cuaternar n
general; n cazul cnd pentru o suprafa se poate delimita o vrst mai restrns, de
exemplu pleistocen, aceasta se red printr-o alt nuan: violet.

211
preluate de la suprafee i nivele. Dac un versant a fost format ntr-o perioad mai
veche i a evoluat mult ntr-o alta mai nou se pot intercala hauri de culori diferite.
Problema cartrii suprafeelor nclinate, respectiv a versanilor, ar putea
fi discutat sub aspectul unei subdivizri a acestora dup genez i dup gradul
nclinrii (evoluie). Diferenierea pe hart, n acest caz, s-ar putea face prin
densitatea diferit a haurilor, sau n alt mod. Deocamdat nu am gsit necesar o
asemenea subdivizare pentru a nu suprancrca harta, ct i pentru faptul c multe
din aceste diferenieri rezult indirect din hart.
IV. Forme care s-au axat n general pe suprafee iniial de baz, pe
nivele i versani. Aici sunt incluse cea mai mare parte a formelor mici, care, de
cele mai multe ori, nu pot fi redate la scar i pentru care se folosesc semne.
Semnele indicate seamn, pe ct posibil cu un anumit contur al formei i n
general s-au folosit acelea care sunt cel mai des ntlnite n legendele de la noi sau
din strintate. Culorile reprezint vrsta; adesea ns o anumit culoare reprezint
i un anumit agent sau proces. De exemplu, indigo pentru formele glaciare
criogene i nivale din pleistocen, sau albastru pentru cele carstice, de sufoziune,
marine etc., nedifereniate ca vrst; n acest caz culoarea albastru nu conduce la
concluzii genetice, deoarece forma semnului i mai ales poziia sa n cadrul unor
nivele sau suprafee bine precizate indic indirect agentul.
Formele mici au fost grupate dup agent i proces: A) de denudaie;
B) de denudaie i iroire; C) fluviatile (de eroziune, de acumulare); D) glaciare
(de eroziune, de acumulare); E) nivale (de eroziune, de acumulare); F) criogene;
G) carstice i de sufoziune; H) gravitaionale; I) eoliene (de coroziune i deflaie,
de acumulare); J) marine (de abraziune, de acumulare); K) lacustre;
L) organogene; M) antropice.
V. Forme structurale, petrografice i tectonice, din care s-au ales numai
suprafee structurale (se redau numai la scar), muchii de cuest, de abrupturi
petrografice i de falie, martori petrografici, cratere, vulcani noroioi, linii de falie
cu influen n relief.
VI. Semne topografice (curbe de nivel cele care sunt necesare i cote).
n ncheiere, nc o problem ce s-ar putea ridica: publicarea n multe
culori i curbe este relativ grea. Faptul este adevrat, dar nici pn acum nu s-a
publicat ceea ce s-a cercetat. Mai important este faptul c toate cartrile efectuate la
teren pot i trebuie s fie comunicate i apoi depuse ca documente la instituia n
cadrul creia s-a efectuat cercetarea (banc de date). S-ar impune, desigur, o
eviden centralizat a acestor materiale. Deci, documentul final al cercetrii
trebuie realizat dup o metod ct mai complet; pentru publicare se poate
simplifica. De altfel, scopul cercetrii nu este, cu absolut necesitate, publicarea.









212


213



HARTA GEOMORFOLOGIC GENERAL



Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA. Lector univ. dr. Nicolae POPESCU
Lector univ. dr. Mihai IELENICZ, Conf. univ. dr. Mihai GRIGORE


1. Aspecte de ordin general
n toate disciplinele geografiei, harta, ca metod de lucru de cercetare i de
sintez,. a devenit azi indispensabil. Majoritatea fenomenelor studiate de
disciplinele geografice sunt astzi reprezentate pe hri speciale, care s-au nmulit
n funcie de scopul urmrit n cercetare. Cunoatem, astfel, hri cu rspndirea
vnturilor dominante, a curenilor oceanici, cu rspndirea diferitelor asociaii
vegetale, hri ale teraselor, hri cu tipurile de vi etc. Adic, hri care reprezint
un fenomen sau o grup de fenomene, un proces sau o grupare de procese, care
intereseaz o anumit problem tiinific sau rezolvarea unei anumite probleme
practice. ntr-un cuvnt, este vorba de hri pe care le ncadrm n titulatura de
hri speciale. Pe lng acestea, aproape fiecare disciplin geografic are i un tip
de hart, denumit obinuit hart general, care caut s redea aspecte eseniale i
specifice ale unui anumit teritoriu. Mai precis, caut s redea acele fenomene care
s duc pe orice specialist ce nu cunoate regiunea respectiv la citirea i deducerea
cu uurin, prin hart, a fenomenelor aa cum ele sunt n natur, respectiv ct mai
aproape de realitatea regional sau local.
Intensificarea cercetrilor de teren i creterea preocuprilor pentru efectua-
rea de hri geomorfologice au scos tot mai mult la iveal, pe de o parte, lipsurile,
n ceea ce privete concepia coninutului acestora, iar pe de alt parte, au indicat
tot mai mult rolul pe care hrile geomorfologice generale l au n dezvoltarea pe
mai departe a geomorfologiei ca tiin. S-au impus de la sine o serie de discuii
mai nti pe plan local i regional, apoi la nivel naional i internaional.
n Uniunea Sovietic s-au exprimat cele mai multe preri i s-au tiprit cele
mai multe hri geomorfologice, dar nu s-a ajuns pn astzi la o legend
geomorfologic unitar care s fie folosit de ctre toi specialitii sovietici. Una
dintre cele mai complexe ncercri de generalizare a hrii geomorfologice, la care
i-au adus contribuia un numr important de cercettori, este Harta
geomorfologic a U.R.S.S. la scara 1:400.000 publicat n 1960. Pe lng
elementele deosebit de valoroase pe care le cuprinde, ea conine i multe elemente
relative care rezult din interpretarea datelor topografice
1
i geologice avute la
dispoziie i mai puin a cercetrilor geomorfologice de teren.

Articol aprut n Sinteze geografice II, p. 58-69, Editura Didactic i


Pedagogic, 1987. A fost redactat pentru cursurile de reciclare a profesorilor, sintetiznd
alte materiale.
1
Vezi articolul Analiza hrii topografice n cercetarea reliefului (Gr. Posea), n
volumul de fa.

214

Hrile geomorfologice poloneze au un coninut mai unitar, deoarece ele
cuprind formele de relief, extinderea, geneza i vrsta acestora, bazndu-se pe
cartri detaliate executate la teren. Ele sunt redate de obicei pe schelet topografic,
cu ajutorul semnelor liniare, al punctelor, sau prin fond colorat de una sau mai
multe culori. Aspecte oarecum discutabile i critice ale legendei i hrii
geomorfologice poloneze au fost relevate, ntre altele, n unele publicaii franceze,
care arat c aceste hri sunt n general, greu de citit, deoarece vrnd s pun un
accent mare att pe genez, ct i pe cronologie, ajung s foloseasc o aceeai
culoare sau nuane apropiate att pentru genez ct i pentru vrste.
Majoritatea geografilor francezi consider c harta geomorfologic trebuie
s fie n acelai timp morfometric, morfogenetic i morfocronologic. Aceste
principii sunt ntlnite cu mult nainte i la ali geomorfologi, n special la cei
sovietici. Ceea ce difer ns, este modul cum sunt nelese i reprezentate aceste
elemente. Geomorfologii francezi pun un accent deosebit pe reprezentarea
litologiei, dinamicii i proceselor. Considerm acest lucru ca provenind din
preocuprile de baz ale colii de la Strasbourg, care depune mari eforturi pentru a
face din geomorfologie o tiin de larg aplicabilitate. Considerm ns c harta
geomorfologic general nu trebuie s conin n primul rnd dinamica actual a
reliefului, deoarece aceasta constituie obiectul unei hri geomorfologice speciale
(harta proceselor actuale).
n Romnia au existat, de asemenea, preocupri n ceea ce privete
cartografierea geomorfologic i ntocmirea hrilor geomorfologice speciale sau
generale. nc din anul 1964, Grigore Posea i Nicolae Popescu public un articol
n care sunt expuse pe larg principiile de baz, coninutul i legenda hrii
geomorfologice generale
2
. Harta geomorfologic general este o hart de sintez
care trebuie s cuprind n principal acele elemente care redau n modul cel mai
corect i mai succesiv formele, geneza i etapele de evoluie ale reliefului
(cronologie), adic acele suprafee sau trepte morfogenetice (suprafee de
nivelare, glacisuri, suprafee piemontane sau de cmpie, terase) din a cror
mbinare, n timp, a rezultat ansamblul reliefului cu nfiarea lui actual.
Pentru cunoaterea ct mai exact a reliefului n ansamblu, a formelor de
relief i a nsuirilor prin care o anumit categorie de relief sau o anumit regiune
se individualizeaz sunt necesare att cartri detaliate la teren, care s consem-
neze pe hart nsuirile calitative ale unei regiuni adic, formele de relief, ct i
msurtori, pe hart sau pe teren, care s evidenieze parial sau global, nsuirile
cantitative ale reliefului. De aceea coninutul tematic al unei hri geomorfologice
este n funcie de categoriile de date informaionale pe care le conine.
Sub acest aspect exist mai multe categorii de hri geomorfologice:
Hri geomorfologice speciale sau pariale, care cuprind doar anumite
aspecte calitative sau cantitative ale unei uniti de relief sau ale unui teritoriu. Din
aceast categorie fac parte:

2
n contextul legendei s-a publicat i un caz concret de hart, Depresiunea
Copalnic, realizat de Gr. Posea, nc n vremea doctoratului (vezi ara Lpuului, 1962),
dar cu alte denumiri (fictive) din cauza cenzurii acelor timpuri.

215
Harta morfografic (morfohidrografic), n care relieful este redat sub
aspectele sale cele mai generale, coninutul de baz al acesteia fiind fizionomia de
ansamblu a vilor (largi, nguste, simetrice, asimetrice), interfluviilor (ascuite,
rotunjite, plate) i versanilor (drepi, concavi, conveci);
Hrile morfometrice, rezultate din analiza hrilor topografice sau din
msurtori directe la teren i care redau nsuirile cantitative ale unui teritoriu sau
ale unor forme de relief. De baz sunt: harta hipsometric, harta pantelor, harta
densitii fragmentrii reliefului i harta adncimii fragmentrii reliefului (harta
energiei de relief);
Hrile morfogenetice, rezultate din cartri directe la teren i care
conin totalitatea formelor de relief create de un anumit agent de modelare, sau
impuse de diferite tipuri de roci sau structuri geologice. De exemplu: harta
teraselor fluviatile, harta reliefului glaciar, harta reliefului eolian, harta alunecrilor
de teren, harta reliefului structural etc.;
Hrile morfocronologice, acele hri care redau vrsta (absolut sau
relativ) a formelor de relief. Orice hart morfogenetic devine i
morfocronologic atunci cnd succesiunea formelor de relief este fcut i prin
datarea sau ncadrarea acestora ntr-un anumit interval de timp.
Harta geomorfologic general reprezint o redare sintetic a ansamblului
reliefului dintr-o anumit unitate teritorial. Ea trebuie s conin elemente ale
formelor de relief, forme sau tipuri de forme de relief din a cror mbinare s
rezulte fizionomia general, geneza, vrsta i etapele de evoluie ale unei uniti
sau ale unui anumit teritoriu. Aceste date intereseaz n aceeai msur i
specialiti din diferite domenii practice (Gr. Posea, N. Popescu, 1967).

2. Coninutul hrii geomorfologice
Harta geomorfologic general trebuie deci s redea cu ct mai mult
exactitate nfiarea, geneza i vrsta formelor de relief. Acestea sunt redate la
scar, prin conturarea exact a arealului de extindere a diferitelor tipuri de
suprafee morfogenetice sau prin semne convenionale, n afara scrii, toate
grupate pe categorii de ageni i vrste. Dac hrile geomorfologice la scar mare
(pn la 1:200.000) pot include suprafee i forme de relief create de un singur
agent sau mai muli ageni (suprafee de nivelare, terase, lunci etc.), sau chiar
prile componente ale unei forme de relief (de exemplu, muchia, fruntea i podul
terasei), hrile geomorfologice generale la scar mic conin fie ansambluri de
forme de relief create de un agent, adic tipuri genetice de forme de relief (de
exemplu, relief fluviatil, relief glaciar etc.), fie forme majore de relief (muni,
dealuri, depresiuni, cmpii) grupate n raport de ageni, structur, altitudine etc.
(vezi Harta geomorfologic a Romniei, scara 1:400 000, ntocmit de Gr. Posea
i L. Badea 1980).
n cartrile care cuprind teritorii reduse (un bazin hidrografic, o unitate de
relief) sunt folosite hrile geomorfologice la scar mare. Coninutul lor, conform
legendei ntocmite de Gr. Posea i N. Popescu (1964), este morfometric,
morfogenetic i morfocronologic.

216
Morfometria reliefului pe hrile geomorfologice generale este redat numai
prin curbe de nivel, nsi cartarea de teren fcndu-se pe fondul hrilor
topografice, i cote.
Morfogeneza este redat prin cartarea diferitelor tipuri de suprafee
morfogenetice, difereniate dup vrst i ageni, ele constituind i reconstituind etapele
principale ale dezvoltrii reliefului. n aceast categorie sunt incluse: suprafee de
eroziune iniial plane, suprafee de eroziune uor nclinate (glacisuri de acumulare),
suprafee de acumulare iniial uor nclinate (glacisuri de acumulare), suprafee de
acumulare iniial plane (cmpii, terase, lunci), funduri de vi i circuri glaciare etc. A
doua mare categorie o formeaz suprafeele puternic nclinate (suprafee de racord,
versani). Aspecte morfolitologice i morfostructurale sunt consemnate pe hart prin
trsturile (suprafeele) lor cele mai importante (suprafee structurale, cueste, abrupturi
petrografice i structurale etc.). Formele de relief minore, care s-au axat pe suprafeele
iniiale de baz i pe versani, sunt cartate prin semne convenionale i sunt grupate n
funcie de agent (de denudaie, fluvio-toreniale, glaciare, periglaciare, eoliene,
gravitaionale etc.) Acestea se refer la formele i procesele actuale, fiind selecionate
cele mai importante, acelea care dau specificul regional al morfodinamicii actuale.

3. Legenda hrii
Aceasta se stabilete n funcie de coninutul cuprins n hart i scara hrii.
n general, se folosesc fondul colorat sau haurat pentru definirea extinderii
suprafeelor morfogenetice i semnele convenionale pentru formele de relief
minore i pentru procesele actuale.
Toate semnele care sunt cuprinse n hart (tipuri de suprafee, forme de relief
mai mici) trebuie s se regseasc n legenda care nsoete harta geomorfologic.
Ordonarea acestora se face fie dup criteriul genetic, fie dup criteriul cronologic,
fie folosind ambele criterii (semne grupate pe ageni, iar n cadrul acestora,
ordonate dup vechimea reliefului pe care l reprezint).

4. Elaborarea hrii geomorfologice
4.1. Documentarea de cabinet
Realizarea hrii geomorfologice impune, pe lng o bun cunoatere a
realitii din teren, i utilizarea informaiilor de natur geografic sau geologic
care exist n literatura de specialitate sau care pot rezulta din analiza diferitelor
materiale grafice i cartografice. Toate acestea se cumuleaz sistematic mai ales
ntr-o etap preliminar studiului n teren. Documentarea este absolut necesar
ntruct prin ea se obine primul contact cu relieful regiunii ce urmeaz a fi
cercetat pe teren, cunoaterea cadrului geologic (litologie, structur, tectonic,
elemente paleogeografice), particularitile morfografice i morfometrice, iar pe
baza acestora se ajunge la ordonarea problemelor ce vor fi urmrite n teren
(nivele de eroziune, terase, relief structural, morfodinamica actual etc.).
Activitatea de documentare se efectueaz ns gradat. Se pleac de la reinerea
tuturor aspectelor geografice i geologice existente n literatur. Pentru aceasta se

217
nfptuiesc att fiarea lucrrilor referitoare la regiunea luat n studiu, ct i
extragerea din acestea a informaiilor ce vor fi grupate pe probleme generale
(nfiarea reliefului, formarea i evoluia acestuia, treptele de nivelare etc.), sau
de amnunt (descrierea limitelor; prezentarea proceselor de modelare actual .a.).
Aceast operaie este completat cu studierea altor lucrri teoretice sau de
cercetare regional, n care se regsesc sau se lmuresc unele probleme pe care le
ridic zona luat n studiu (spre exemplu, n cmpiile joase unde se nregistreaz
subsidene, dar i divagri se impune de la nceput cunoaterea caracteristicilor
acestor procese, de care depinde n mare msur configuraia sectoarelor de cmpie
n care ele se produc). Ulterior, dac nu chiar concomitent, se realizeaz o analiz
a hrilor topografice pe care este reprezentat relieful regiunii. Se impune ca acest
lucru s se fac pe hri la scar mare (1:50 000, 1:25 000, 1:20 000, 1:10 000).
Totodat, se urmresc: harta geologic, profilele geologice i coloanele
stratigrafice existente. n mod special, atenia se va opri asupra repartiiei n
teritoriu a arealelor diferitelor formaiuni litologice, contactului dintre unitile
structurale, liniilor structurale i tectonice. Baza topografic va fi ns utilizat
pentru ntocmirea de hri morfografice, morfometrice, a profilelor,
blocdiagramelor (Grigore Mihai, 1972, 1979) etc.
Analiza hrii morfografice va permite urmrirea ctorva aspecte:
desfurarea i frecvena diferitelor tipuri de interfluvii, vi, versani; distribuia
eilor i a martorilor de eroziune; ierarhizarea vilor i interfluviilor, poziia
zonelor de convergen i divergen orografic. Prin comparare cu harta geologic
se vor stabili modul n care desfurarea litofaciesurilor i aliniamentelor
structurale influeneaz fizionomia interfluviilor, vilor (creeaz simetrii, asimetrii,
sectoare de vale nguste sau mai largi), versanilor, sau impune o anumit frecven
a eilor (pe contacte litologice) i martorilor de eroziune (pe rocile mai dure). De
asemenea, se vor scoate n eviden elementele care impun anumite explicaii
deduse pe baza studiului n teren (rupturi de pant n talvegul vilor sau pe
versani; aliniamente de suprafee cvasistructurale etc.).
Analiza hrilor morfometrice va duce la precizarea zonelor cu
fragmentri diferite (intereseaz ndeosebi ponderea i frecvena fiecrei categorii
de fragmentare; arealele cu fragmentare mare i mic) i desfurarea categoriilor
de declivitate a terenurilor.
Un loc aparte se va acorda ntocmirii de profile morfologice. Se va urmri ca
acestea s fie trasate peste regiunile cu aspectele celor mai complexe situaii surprinse
din analiza morfogenetic i morfometric. Astfel, n lungul vilor vor fi construite
profile n sectoarele nguste i n cele de bazinet, n cele simetrice i cele asimetrice;
profilele de interfluvii vor fi trasate pe culmile i treptele situate la nlimi diferite.
Deosebit de nsemnate sunt profilele suprapuse, formate din mai multe profile
longitudinale de interfluvii sau din profile transversale de vale ridicate pe profilul
longitudinal al acestora. Pe profile se trec elemente geologice ndeosebi cele de natur
litologic i structural. Analiza profilelor urmrete evidenierea urmtoarelor aspecte:
explicarea nfirii interfluviilor i vilor;
stabilirea rupturilor de pant;

218
delimitarea treptelor orizontale i a celor uor nclinate aparinnd
suprafeelor i nivelelor de eroziune, teraselor, glacisurilor;
stabilirea intervalului altimetric n care se desfoar treptele de
nivelare i frecvena fiecreia;
raportarea elementelor de ordin geologic la desfurarea treptelor de
nivelare i la rupturile de pant.
Documentarea realizat permite stabilirea problemelor care vor fi
urmrite n teren (cartarea treptelor morfogenetice, a proceselor i formelor de
relief actuale, reliefului structural i petrografic; stabilirea raportului dintre
modul de utilizare a terenului i dinamica actual a proceselor de versant i
albie etc.), precum i a zonelor unde anumite aspecte reieite din analiza de cabinet
necesit observaii de detaliu (spre exemplu, fiile de contact dintre unitile de
relief; unele ei i vi care sugereaz interpretri evolutive etc.).

4.2. Cartarea pe teren
Pentru cercetarea n teren sunt necesare hri topografice (pe care se vor
efectua cartri geomorfologice), hri geologice, mai multe materiale i unelte
necesare extragerii de probe pentru analize, aparat fotografic, altimetru etc.
Prin cartarea geomorfologic se realizeaz depistarea n teren a formelor
de relief (suprafee de eroziune, umeri de vale, terase, lunc, cueste, suprafee
structurale, toreni, ravene, alunecri, crovuri etc.) i transpunerea lor pe hrile
topografice sau n cadrul unor schie utiliznd semne convenionale i fond
cromatic. Pentru cartri detaliate se pot folosi planuri topografice la scara 1:5 000,
1:2 000, 1:500, sau aerofotograme.
Dei nu exist o anume schem de cartare, totui pentru efectuarea
acesteia se impun cteva reguli:
observarea reliefului sectorului ce urmeaz a fi cartat din mai multe
puncte de nlimi mai mari care asigur un cmp de vedere larg i de unde se pot
urmri de obicei treptele de relief principale;
identificarea arealului acestor trepte pe hrile topografice i trecerea lor
prin semne convenionale;
ntre punctele de observaie, cartarea se va face prin deplasri n lungul sau
de-a latul treptelor de relief, aciunea urmrind surprinderea elementelor de detaliu n
desfurarea acestora, precum i nregistrarea a numeroase forme de relief secundare;
descrierea reliefului n caietul de teren i notarea elementelor cantitative i
calitative pentru fiecare treapt i form de relief pe profile i schie;
n sectoarele cu morfologie complex, stabilite n etapa de documentare
sau depistate n teren, cartrile vor fi realizate cu un grad de detaliere sporit. De
asemenea, cartri i nsemnri amnunite se vor face asupra treptelor de relief
reprezentative i asupra proceselor actuale care produc degradri nsemnate;
pentru analize de detaliu, mai ales n cartarea teraselor, alunecrilor de
teren, treptelor din lunc, iar uneori i a suprafeelor de eroziune purttoare de
scoare de alterare, se vor urmri deschiderile ce secioneaz depozitele i straturile
geologice ce intr n alctuirea lor, realizndu-se descrierea orizonturilor (grosime,

219
alctuire geologic, culoare etc.) i recoltarea de probe pentru analize
(granulometric, mineralogic, sporopolinic, grad de uzur etc.);
att din punctele principale de observaie ct i pe parcurs se vor
efectua fotografieri, crochiuri i schie panoramice necesare ilustrrii diferitelor
aspecte ale reliefului; se recomand att fotografierile panoramice pentru redarea
trsturilor de ansamblu ale reliefului regiunii, ct i fotografierile axate pe
elemente de detaliu ale treptelor i formelor de relief (rp de desprindere; frunte
de teras; ostrov; frunte de cuest etc.);
cercetarea geomorfologic trebuie s aib caracter complex, din
fiecare punct de observaie realizndu-se cartri asupra tuturor formelor i procese-
lor de relief care pot fi observate i notate (suprafee de eroziune, nivele de eroziu-
ne, terase, cueste, martori de eroziune, alunecri, toreni, splri de suprafa etc.).
Suprafeele i nivelele de eroziune reprezint trepte de nivelare
realizate n cea mai mare parte n etape morfogenetice mai vechi dect cuaternarul.
Primele se desfoar la partea superioar a interfluviilor i sunt dominate de
martori de eroziune. Ca nfiare apar fie sub form de platouri i culmi rotunjite,
fie ca martori de eroziune, dar toate nscrise ntr-un plan orografic orizontal sau
uor nclinat. Acest plan reteaz de obicei structura geologic; uneori ns
suprafeele au i un uor caracter structural ntruct planul general n care acestea
se nscriu coincide cu nclinarea stratelor (situaie frecvent n regiunile de podi cu
structur monoclinal). Nivelele de eroziune sunt mai noi dect suprafeele de
eroziune (au fost sculptate frecvent n pliocenul superior cuaternar inferior), apar
sub acestea, sunt mai nguste i orientate spre axe de drenaj principale. De obicei,
ele indic primele faze n organizarea i adncirea actualei reele hidrografice. Cele
mai vechi au extensiunea mai mare, ntlnindu-se n partea superioar a
interfluviilor secundare, pe cnd cele mai noi apar ca umeri de eroziune deasupra
teraselor. Nivele nguste sau abia schiate se ntlnesc n defilee, chei i, n general,
n sectoarele de vale ngust.
ntruct aceste trepte au vechime mare i gradul de fragmentare este
accentuat, se impune o atenie sporit n timpul cartrii. De aceea, sunt necesare
mai nti urmrirea atent a fiecrei trepte i stabilirea ctorva elemente-reper cu
caracter poziional, fizionomic, morfometric i morfostructural, care s stea la baza
identificrii fiecrui martor al ei. n acest fel, se vor putea stabili sectoarele n care
suprafaa a suferit deformri datorate neotectonicii sau eroziunii. Astfel, ea poate fi
mai ridicat altimetric pe formaiuni mai rezistente la eroziune (calcare,
conglomerate, gresii bine cimentate, isturi cristaline etc.) sau unde ea a suferit
nlri locale cu intensitate mai mare; n faciesurile friabile sau n sectoarele mai
slab ridicate, ea se afl la altitudini ceva mai coborte. Aprecierea nlimii
suprafeelor i nivelelor de eroziune se face prin valori altimetrice absolute,
folosind fie notaia medie de 950 m (deasupra i dedesubtul unei valori medii),
fie 920-1000 m (minimum i maximum altimetric ntre care se desfoar treapta).
Mrimea deformrii se apreciaz fcnd diferene ntre poziia cea mai ridicat
i altitudinile cele mai coborte. Din compararea desfurrii fragmentelor dintr-o
suprafa de eroziune cu litofaciesuri i structuri principale diferite (reprezentate pe
harta geologic) se pot stabili influenele locale sau regionale ale acestora.
Cartarea definitiv a suprafeelor i nivelelor de eroziune pe harta
topografic se face dup ce fiecare treapt a fost bine reperat n teren. Urmeaz
identificarea pe harta topografic a fiecrui sector de interfluviu unde acesta apare
i conturarea arealului su. Fiecrei suprafee sau nivel de eroziune i se atribuie o
haur sau culoare care vor fi trecute n arealele conturate.
Cartarea suprafeei va fi nsoit de descrierea ei, n care se va insista pe:
fizionomie, desfurarea n teritoriu, grad de fragmentare, raportul cu treptele
limitrofe, formaiunile pe care se dezvolt, nclinarea general i deformrile
locale, modul de utilizare a teritoriului etc. De asemenea, n caietul de teren se vor
efectua profile, crochiuri etc.



Fig. 1. Bazinul Slnicului de Buzu

220

221
Terasele reprezint treptele cu dezvoltarea cea mai mare din lungul vii.
Sunt mai extinse i mai puin fragmentate terasele recente (pleistocen superior-
holocen), n general sub 50-60 m altitudine relativ, pe care, de altfel, se afl i
majoritatea aezrilor. Cele superioare acestei nlimi, precumpnitor sunt intens
fragmentate i reduse la martori nguti. Cercetarea teraselor implic observaii i
cartri asupra fiecrui fragment n parte. Se vor analiza:
Podul de teras (fizionomie, nlime, fragmentare, grad de parazitare cu
depozite de versant, utilizare economic);
Fruntea terasei (nclinare, fragmentare, procese actuale);
Muchia i na terasei (configuraie, evoluie);
Structura terasei (grosimea i alctuirea depozitului aluvial, stratele de
loess, dar i a depozitelor coluvio-proluviale acoperitoare; alctuirea substratului
geologic).
Pe baza acestor date se vor stabili elemente reper necesare pentru corelarea
fragmentelor aparinnd fiecrei trepte morfogenetice. Dintre acestea prezint
importan: nlimea relativ a prii superioare a depozitului aluvial raportat la
nivelul luncii (nu se va ine cont de depozitul deluvio-coluvio-proluvial care
acoper aluviunile ntruct acesta, pe de o parte, este acumulat mai recent, dup ce
lunca devenise teras, iar pe de alt parte, deoarece grosimea lui poate varia destul
de mult, crend diferene altimetrice de la un fragment de teras la altul de ordinul
a 3-15 m); grosimea i alctuirea depozitului aluvial; unele date morfometrice i
morfografice; vor fi msurate i analizate i stratele de loess i soluri fosile i chiar
coluviile de la na teraselor.
Cartarea teraselor se face prin trasarea pe harta topografic a muchiei (linie
continu), nei i bazei frunii de teras (linii ntrerupte). Arealele
corespunztoare podurilor de teras vor fi colorate (n nuane diferite de verde), sau
haurate n funcie de vechimea fiecrei trepte morfogenetice. Cartarea va fi
nsoit de descrierea amnunit a fiecrui nivel de teras (localizare, altitudine;
caracteristicile morfografice, morfometrice ale podului i frunii; structura terasei
etc.), de msurtori asupra pietriurilor din aluviuni n vederea stabilirii gradului de
uzur i extracia de probe necesare pentru analizele de laborator (se precizeaz
locul probei i descrierea orizontului din care a fost extras); la fel se procedeaz
pentru loessuri i soluri fosile.
Luncile prezint o morfologie variabil n funcie de mrimea vii. Se
carteaz i se descriu malurile albiei minore (abrupte i domoale), treptele
morfologice din lunc, cursurile prsite, acumulri sub form de grinduri, sectoare
cu exces de umiditate etc. La baza versanilor i a frunilor de teras se dezvolt
glacisuri frecvent cu caracter coluvio-proluvial. Importan prezint nu numai
cunoaterea mrimii lor, ci i structura i grosimea depozitului acumulat; conurile
afluenilor se contureaz separat.
n regiunile de podiuri piemontane se impun, pe de o parte, pudurile
largi ale interfluviilor, iar pe de alta, versanii cu pant accentuat. Cele dou forme
au nu numai trsturi morfologice distincte, dar cunosc i o dinamic actual
diferit, determinat ndeosebi de deosebirea de declivitate. Se carteaz i se

222
descriu separat podurile piemontane, versanii, dar i vile care fragmenteaz
piemontul. O atenie special se va acorda variaiei alctuirii depozitelor
piemontane n funcie de care i morfodinamica actual este deosebit. Situaii
similare se ntlnesc n cmpiile piemontane sau n cele loessoide, cmpurile i
malurile acestora reprezentnd suprafee cu trsturi morfologice aparte.
Fondul petrografic i structural variat, prezent nu numai n Carpai,
dar i n Subcarpai i celelalte regiuni deluroase i de podi, favorizeaz
individualizarea unor forme de relief specifice. ntre acestea se impun cele
dezvoltate pe calcare, conglomerate, roci cristaline, marno-argile. Complexitatea
lor sporete n condiiile alternanei litologice. La fel, structura asociat cu variaia
litofacial determin dezvoltarea mai ales a cuestelor cu forme i dimensiuni
variabile, a suprafeelor structurale. n egal msur cei doi factori roca i
structura creeaz aspectele caracteristice n configuraia de ansamblu a
interfluviilor, vilor, iar uneori dau, prin relieful existent, nota specific n peisaj.
Toate formele aprute n legtur cu litologia i existena unei anumite structuri vor
fi cartate prin areale sau prin semne convenionale i totodat descrise. Cele mai
reprezentative vor aprea pe harta geomorfologic general, iar toate pe hrile
morfolitologice sau morfostructurale.
Desigur, n cercetarea pe teren, un loc aparte se va acorda cartrii i
descrierii proceselor geomorfologice care se produc pe versani, poduri
interfluviale i albie. Exist diferene n regimul de manifestare a lor impuse de
condiiile poteniale i aciunea factorilor declanatori. Pentru harta geomorfologic
general vor fi reinute doar procesele care au rol determinant n morfodinamica
actual; n rest se ataeaz harta proceselor.

5. ntocmirea hrii geomorfologice generale
Pe baza materialelor grafice i cartografice ntocmite preliminar i a
cartrilor efectuate n teren, se trece la realizarea hrii geomorfologice generale i
a hrilor morfogenetice cu un coninut particular (exemplu, harta morfolitologic,
harta morfostructural, harta proceselor i formelor de relief actuale etc.). Pe harta
geomorfologic general, din volumul mare de informaii vor fi reprezentate cele
mai semnificative pentru geneza i evoluia reliefului. Un factor determinant pentru
stabilirea gradului de sintetizare a elementelor ce vor fi reprezentate l reprezint
scara hrii. Pe hrile la scrile 1 : 25 000 i 1:50 000, numrul acestora va fi mai
ridicat n comparaie cu hrile la scri mici. Dac regiunea este foarte mare,
situaie care cere utilizarea unor hri la scri mici, atunci se impune i realizarea
de eantioane la scri mari prin care se vor ilustra aspectele reprezentative.
n funcie de scara hrii i de coninutul acesteia se vor stabili metodele de
cartografiere (areale, semne convenionale, indici etc.) i modul de reprezentare
(monocrom sau colorat). Cartografierea formelor selecionate se va face ntr-o
anumit ordine: reeaua de vi, treptele de nivelare (prin areale), baza versanilor i
a frunilor de teras, glacisurile, lunca, principalele forme structurale i litologice,
cele mai importante procese i forme de relief actual (prin simboluri). Dup
trecerea pe hart a acestora se ntocmete legenda ordonnd semnele dup dou

223
criterii genetic i cronologic (suprafeele de eroziune, nivelele de eroziune,
terase, poduri piemontane, cmpii piemontane, glacisuri, lunci, forme structurale i
petrografice, procese actuale etc.).
Totodat, pe hart vor mai fi adugate cteva elemente cu rol complementar
(denumiri, cote, perimetrul unor aezri etc.), scara grafic i titlul.
Harta trebuie s fie nsoit de unul sau mai multe profile geomorfologice
pe care se va urmri s apar cele mai semnificative aspecte ale reliefului.

6. Elaborarea textului explicativ al hrii
Harta geomorfologic general, mpreun cu alte hri geomorfologice,
profile, blocdiagrame, schie de hart, diagrame, vor reprezenta baza ilustrativ a
studiului asupra reliefului regiunii analizate. ntocmirea acestuia solicit
respectarea unui plan de tratare. Prezentm un astfel de model:
Cap. 1 Date generale
Localizarea (aezarea geografic, limite, uniti i subuniti de relief
limitrofe)
Istoricul cercetrilor geomorfologice
Trsturile de baz ale reliefului. Subuniti de relief
Cap. 2. Aspecte privind evoluia paleogeografic
Litologie i structur
Tectonic i evoluia paleogrografic
Cap. 3. Morfometrie i morfografie
Hipsometrie
Fragmentarea reliefului
Declivitatea
Caracteristici morfografice (tipuri de interfluvii, vi, versani,
ierarhizarea vilor i interfluviilor)
Cap. 4. Treptele morfogenetice
Suprafeele de nivelare (desfurare, caracteristici morfologice, condiii
de modelare, vrst)
Nivele de eroziune, suprafee piemontane, suprafee de cmpie (idem)
Terasele (desfurare, altitudine, caracteristicile podurilor i frunilor;
structur, deformri, vrst)
Luncile (caracteristici morfologice i structurale)
Glacisurile (desfurare, structur, genez)
Cap. 5. Relieful structural i petrografic
Caracteristici litologice i structurale
Forme de relief caracteristice
Influene ale litologiei i structurii n configuraia reliefului
Peisaje morfolitologice i morfostructurale
Cap. 6. Morfodinamica actual
Potenialul morfodinamic
Factorii declanatori

224

Procesele geomorfologice actuale i formele rezultate
Masuri de prevenire i combatere a aciunii acestora.
Cap. 7. Modul de folosin a fiecrui tip de form de relief; fenomene de
hazard i risc
1
.
Cap. 8. Regionarea geomorfologic; analiz soft i propuneri.


BIBLIOGRAFIE
Grigore, M. (1972), Cartografia geomorfologic. Centrul de multiplicare al Universitii
din Bucureti.
Grigore, M. (1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de relief, Editura
Academiei R.S. Romnia, Bucureti.
Posea, Gr., Popescu, N. (1964), Harta geomorfologic general, Analele Universitii
Bucureti, geologie-geografie, nr. 1, Bucureti.
Posea, Gr., Popescu, N. (1967), Importana hrii geomorfologice n amenajri teritoriale.
Studia Univ. Babe-Bolyai, geol.-geogr., fasc. 2, Cluj.
Posea, Gr., Badea, L. (1980), Romnia. Harta geomorfologic, scara 1:400 000, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti.

1
Capitolele 7 i 8 sunt adugate n 2008

225


ANALIZA HRII TOPOGRAFICE N CERCETAREA
RELIEFULUI




Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: hart topografic, analiza geomorfologic a hrii
topografice
Mots cls: carte topographique, analyse gomorphologique de la carte
topographique

Lanalyse de la carte topographique dans la recherche sur le relief
Larticle expose quatre grands problmes:
1. lanalyse gomorphologique en gnral et son rle dans la
formation dun chercheur, pour les cartographies de terrains etc.
2. lanalyse topographique du relief
3. la carte topographique (le cadre gnral de la carte, la
reprsentation du relief sur la carte, les principales cartes
topographiques en Roumanie)
4. lanalyse topographique proprement-dite (la digitation de la carte
topographique, les pentes, les formes lmentaires du relief, les
catgories de valle et dinter-fleuve leur analyse topographique, les
types majeurs de relief)
5. moyens et mthodes danalyse: le profil topographique, les cartes
morphographiques et morphomtriques; la description topographique
(localisation, dfinition et description des types majeurs de relief, des
formes moyennes et mineures; des problmes spcifiques et/ou
gnraux; exemple de description la carte de Sibiu, 1 : 50.000).

I. Analiza geomorfologic n general
n toate universitile din lume se acord o mare atenie exerciiilor i
lucrrilor practice, ca o metod principal, de baz, a pregtirii n nvmntul
superior i n reciclri sau masterat. Se poate aprecia c efectuarea i nsuirea
lucrrilor practice, inclusiv de laborator i teren, dup un program metodic i la cel
mai nalt nivel, pot avea o mai mare valoare dect cel mai bun curs de la catedr,
fr ns a-1 putea nlocui. Ele ajut la fixarea cunotinelor cptate la curs, dar
dau, n acelai timp, un bagaj mai specific i mai precis de cunotine, deoarece
studentul ia contact direct cu realitatea complex i divers pe care trebuie s o
analizeze. Analiza se face nu la ntmplare, ci metodic i, ca urmare, studentul se
obinuiete cu o metod disciplinat de munc, fapt ce confer i o mare valoare

Articol aprut n Sinteze geografice II, Editura Didactic i Pedagogic, 1987


p. 38-57.

226
educativ. Muncind sistematic i concret, el poate observa cum se ajunge la
depistarea cauzelor reale ale fenomenelor geografice, ale legilor lor i, n felul
acesta, el capt o experien personal, nva s analizeze, s sintetizeze, s
judece faptele, exclude nsuirea mecanic i memorat.
Experiena arat c studentul sau practicantul care i-a nsuit bine lucrrile
practice face fa cu uurin la examene i n profesie. Se remarc, de asemenea,
claritatea i ndemnarea cu care abordeaz lucrrile de licen, masterat sau de
grad acei studeni sau profesori care i-au nsuit temeinic lucrrile practice. Celui
ce cunoate bine munca de analiz i va fi uor s adune, pe aceast cale, o mulime
de date, s le confrunte apoi cu terenul, s le reanalizeze printr-o nou prism i, cu
un ajutor orientativ din partea profesorului, s poat redacta lucrarea i concluziile.
Este clar c pentru cel ce vrea s devin cercettor o alt cale nu exist. Dar i
pentru cel ce va deveni sau este profesor, exerciiile i lucrrile practice sunt
indispensabile pentru a practica o metodic activ de predare a geografiei.
Lucrrile practice constituie pentru geografie acelai lucru ca i laboratorul,
disecia i schiele pentru un naturalist.
Lucrrile practice de geomorfologie au ca scop, n ultim instan, pe lng
cele artate mai sus, acela de a indica o serie de metode prin care se efectueaz i
se ajunge la ceea ce obinuit se numete analiz geomorfologic; mai precis, e
vorba de o descriere metodic a reliefului, de indicarea cauzelor i evoluiei
acestuia de clasificri i concluzii practice. Spre deosebire de trecut, azi se acord o
pondere crescut, s-ar putea spune dominant, acestor metode de analiz concret.
Geomorfologia clasic, davisian, reducea la minimum importana acestora,
dezvoltnd numai blocdiagramul i acesta mai ales sub forma lui imaginar,
construit dup memorie. Se tie c Davis spunea des, aparent logic, c, dac n
natur ntlnesc dou forme de relief n stadii diferite de evoluie, pot s-mi
imaginez i s reprezint prin blocdiagrame o ntreag serie de stadii intermediare.
Faptele s-au dovedit de cele mai multe ori false, deoarece multe treceri au loc prin
salturi care n-au fost ,,imaginate totdeauna de memorie. De aceea, cel mai des,
evoluia indicat de seria blocdiagramelor imaginate era nu cea real, ci cea
nchipuit de autor. Metoda blocdiagramelor, a lui Davis, era subordonat simplist
teoriei sale, ciclului geomorfologic.
Geomorfologia de azi ncearc s mearg pe calea folosirii unor metode de
analiz, de cercetare, de cartare concret i diversificat la teren, ale cror
rezultate s nu fie influenate de idei sau ipoteze preconcepute. Sub aspectul
metodei de cercetare, am putea spune c geomorfologia clasic este nu cea
davisian, ci cea care se ncheag azi.
n aceast etap, metoda de baz a geomorfologiei o constituie, sau trebuie
s devin, cartarea i harta geomorfologic. Harta geomorfologic este aceea
care, n sintez, trebuie s reprezinte ct mai concret imaginea unui teritoriu, att
sub aspect descriptiv, ct i sub aspect explicativ cauzal, precum i evolutiv.
Desigur, ntre teorie i metoda de baz exist o strns legtur, una fiind
influenat de cealalt. Astfel, construirea hrii este legat, pe de o parte, de
progresul teoretic al geomorfologiei n ceea ce privete mai ales clasificarea
formelor de relief dup origine, complexitate i vrst, dar este legat n acelai

227
timp i de gradul n care geomorfologul cunoate i folosete riguros tiinific o
serie de metode speciale de analiz. De aceea, verificarea unui adevr prin mai
multe metode concrete se impune i tocmai pe asemenea adevruri trebuie s se
sprijine att metoda de baz, ct i teoria.
Metodele speciale care se folosesc de obicei n geomorfologie se pot
subdivide n trei: a) de cabinet, b) de laborator i c) de teren. Aceast succesiune se
poate repeta; dup unele analize de teren se trece din nou n laborator, apoi iar pe
teren etc. n cadrul lucrrilor practice cu studenii i la perfecionare sunt indicate,
n prim ordine, analizele de cabinet i unele analize de laborator.
a) Analizele de cabinet se refer la:
1. analiza hrii topografice, inclusiv hri digitizate;
2. analiza hrii geologice;
3. analiza geomorfologic de cabinet.

Analiza hrii topografice se face mai ales prin metoda profilelor. Se trece
apoi la analiza n suprafa cu ajutorul unor hri morfografice i morfometrice,
cum ar fi: harta energiei reliefului, a pantelor etc.
Analiza hrii geologice are ca scop cunoaterea structurii interne a fiecrei
forme sau uniti de relief, pentru a putea preciza n ce msur anumii factori au
influenat sau nu anumite aspecte ale reliefului. Se trece deci la un prim nceput de
analiz cauzal. n acest scop se va da atenie seciunilor geologice, structurii,
litologiei etc. Pentru a indica mai precis, sugestiv i sintetic, unele legturi dintre
forma de relief i substratul su geologic, se folosete i metoda blocdiagramelor.
Analiza geomorfologic presupune trei lucruri: definirea formelor de relief
ce intr n interiorul cercetat, explicarea cauzal a acestora (dup datele geologice
de cabinet i dup sistemele de modelare presupuse, sau rezultate din date
paleontologice) i, n al treilea rnd, ierarhizarea formelor ntr-o evoluie unitar;
de obicei, la acest ultim punct se pune accent i pe evoluia drenajului (reelei de
vi). Aadar, n acest capitol se reia pe scurt analiza topografic i cea geologic,
trecndu-se ns la o analiz mai complex, accentul cznd pe cauze i pe
evoluie. Este faza care pregtete pe student sau profesor pentru executarea
cartrii geomorfologice complexe pe teren, pentru harta geomorfologic
general. n acest scop, practiciantul trebuie s cunoasc n prealabil explicarea
cauzal a unor grupe de forme (fluviatile, glaciare etc.), principalele tipuri majore
de relief (munte, podi, cmpie etc.). Dup aceea se trece la problema evoluiei
generale a regiunii, delimitndu-se etapele i fazele de evoluie, cu specificul
acestora.
b) n ceea ce privete analizele de laborator i experienele pe modele,
acestea au drept scop de a obinui pe student cu o anumit tehnic de laborator.
Azi, geomorfologul i nsuete tot mai mult metoda analizelor de polen,
msurtori granulometrice, analize i experiene fizice i chimice, modele pe
calculator etc., cu scopul de a strnge singur o serie de date, de a verifica singur
sau de a ,,provoca (experiment) o serie de procese geomorfologice. Aceste analize
contribuie deci la atingerea acelorai scopuri indicate la nceput. Din motive
didactice, mai ales datorit necesitilor ca lucrrile practice s fie ct de ct n pas

228
cu ordonarea cursului, aceste lucrri de laborator se intercaleaz ntre analiza hrii
topografice i cea geomorfologic.
c) Capitolul referitor la lucrrile i metodele de studiu la teren cuprinde mai
ales confruntarea hrii cu terenul, schia panoramic, ca metod de analiz a
peisajului morfologic, fotografia, msurtorile, alegerea punctelor de observaie,
depistarea problemelor cheie, colectarea de probe, instrumentar etc. i, n mod
special, cartarea formelor i proceselor geomorfologice.

II. Analiza topografic a reliefului
Instrumentul fundamental de lucru n geomorfologie l constituie harta
topografic. Ea este aceea pe care se face analiza de cabinet a reliefului, prin ea se
realizeaz legtura cercettorului cu terenul, ea constituie ghidul de orientare n
teren, pe ea se face cartarea geomorfologic de detaliu. Pentru toate aceste motive
harta topografic trebuie bine cunoscut; numai astfel geograful poate scoate
maximum de profit din exploatarea ei, dar n acelai timp poate cunoate i limitele
acesteia, n sensul de a nu ncerca s scoat din harta topografic mai mult dect
poate da. Deci, scopul cunoaterii harii topografice, inclusiv al unor probleme
legate de executarea ei, nu este acela de a ti s faci hri topografice, ci acela de a
nva s le citeti geograficete, de a extrage date pentru o descriere geografic
explicativ. De aceea, subdividem aceast parte n dou mari capitole: probleme
generale despre harta topografic i analiza topografic.

III. Harta topografic
Hrile topografice sunt executate de servicii specializate la care particip
geodezi, topografi, cartografi etc. Orice hart topografic face parte dintr-un
ansamblu, care teoretic mbrac ntreaga suprafa a pmntului, care formeaz un
elipsoid. Acest elipsoid, numit de referin, este subdivizat prin meridiane i
paralele, dar mai ales pe el se fixeaz, prin msurtori, o ntreag reea de puncte
prin metoda triangulaiei. Trecerea de la elipsoid la reprezentarea n plan (harta) se
face prin diferite sisteme de proiecie. Aceste sisteme deformeaz fie suprafeele i
lungimile, fie unghiurile. Proieciile care pstreaz unghiurile se numesc conforme,
iar cele care reduc proporional suprafeele se numesc echivalente.
Odat fixate punctele principale (de ordinul I) i cele de ordine mai mici
(pn la ordinul 4), se trece apoi la ridicarea i ncadrarea detaliilor.

A. Cadrul general al hrii

Se compune dintr-un titlu, o reea de coordonate, un sistem de orientare,
scara i legenda.
1. Titlul este dat de obicei de numele unei localiti principale din harta
respectiv. Uneori, titlul este nsoit de un numr i de litere; acestea din urm pot
fi situate naintea numelui care, atunci, se pune ntre paranteze. Literele i numerele
indic locul pe care l ocup harta n sistemul caroiajelor adoptate de o anumit
proiecie. De exemplu, hrile folosite la noi, n proiecie Gauss, au o numerotare
ce rezult din urmtorul sistem: globul este mprit n fuse de cte 6 {longitudine)
numerotate ncepnd de la meridianul de 180; astfel, intervalul dintre meridianul
0 (Greenwich) i 6 are numrul 31, iar intervalele ce afecteaz ara noastr sunt
cele de 34 i 35. Pe latitudine intervalele sunt de 4 i se indic prin litere mari;
intervalul dintre ecuator i 4N are litera A, iar ara noastr intr n intervalele K, L,
M. Caroiajele rezultate pentru aceast numerotare, de exemplu L-35, se folosesc
pentru hri la scara 1:1 000 000. Pentru scri mai mari caroiajele se subdivid i
capt o numerotare mai complex. De exemplu, pentru scara 1 : 500 000 notarea
se face adugnd literele A, B, C, D
1
(exemplu: L-35-A); pentru scara 1 : 200 000
se noteaz i cu cifre romane de la I la XXV (exemplu: L-34-IV) pentru 1 :100 000
se repet cifre arabe de la 1-144 (ex.: L-35-102), pentru 1 :50 000 se adaug n plus
i o liter mare, de la A la D (ex.: L-35-143-A); pentru scara 1 : 25 000 se adaug,
de asemenea n plus, cte o liter mic, de la a la d (exemplu: L-35-102-B-a).
2. Coordonatele pot fi de dou feluri geografice i cartografice.
Coordonatele geografice sunt exprimate prin meridiane i paralele. Meridianele se
numeroteaz de obicei ncepnd de la Greenwich (socotit meridian origine), iar
paralelele, de la ecuator spre poli. Cu ajutorul acestora se poate localiza poziia
oricrui punct de pe glob, sau ceea ce se numete longitudinea i latitudinea acelui
punct. Longitudinea este distana de la primul meridian pn la punctul dat (Est sau
Vest), sau unghiul format de: planul meridianului locului cu planul meridianului de
origine. Latitudinea este distana de la ecuator pn la punctul dat (Nord sau Sud),
sau unghiul format de verticala locului cu planul ecuatorului.
Longitudinea i latitudinea sunt scrise, pe hrile n uz, n cele patru coluri
ale sale. Longitudinea are i gradele i minutele nscrise n acelai rnd (exemplu:
2315'), pe cnd latitudinea este scris pe dou rnduri (exemplu:
' 20
48
).
Coordonatele cartografice sunt formate dintr-un cadrilaj kilometric. Pe unele
hri, n special cele mai vechi, caroiajele erau numerotate cu cifre crescnd de la
vest la est i de la sud la nord i chiar cu litere. Latura unui caroiaj corespunde de
obicei cu 1 km. Cadrilajul coordonatelor geografice, care este indicat numai pe
marginile hrii, nu coincide cu cadrilajul cartografic, ci formeaz ntre ele un
anumit unghi.
3. Orientarea hrii este data de reeaua de meridiane, de reeaua
cartografic, sau de o linie ce indic nordul magnetic. Aceast orientare este axat
deci spre nord, dar pe hari exist trei norduri posibile:
Nordul geografic sau astronomic, situat n direcia meridianului locului, iar
pe hart este dat de linia de margine a hrii, ce indic meridianul;
Nordul cartografic, cunoscut i sub numele de nord Lambert, este dat de
meridianele caroiajelor kilometrice. El este indicat uneori i printr-o sgeat i
litera y. Fa de meridianul geografic acest nord poate forma un unghi spre
stnga (n zona Lambert II), sau spre dreapta;


229
1
Aspectul acestor litere este diferit ca grosime fa de primele ce se afl n faa
numrului.
- Nordul magnetic, care se tie c este variabil n timp, este indicat de o
sgeat i reprezint declinaia magnetic numai pentru acea perioad. Se noteaz
adesea cu NM (fig. 1).

Fig. 1. Declinaia magnetic n 1966 = 203' (0-34) est

Cnd efectum msurtori de unghiuri pe hart se impune precizarea
nordului care a fost luat ca baz.
4. Scara hrii reprezint raportul dintre lungimile msurate pe hart i cele
reale, din teren. Ea se red sub forma unei fracii n care numitorul este totdeauna
unitatea (de obicei 1 cm, dar poate fi i 1 dm, 1 m), iar numrtorul este o cifr
rotund ce indic cu ct a fost divizat lungimea real din teren. De exemplu, scara
1 :20 000, nseamn ca 1 cm de pe hart corespunde la 200 m n teren.
Dm cteva scri care se ntrebuineaz mai des la noi n ar:
scara 1 : 25 000 1 cm reprezint 250 m n teren;
scara 1 : 50 000 1 cm reprezint 500 m n teren;
scara 1 : 75 000 1 cm reprezint 750 m n teren;
scara 1 : 100 000 1 cm reprezint 1 km n teren;
scara 1 : 200 000 1 cm reprezint 2 km n teren;
scara 1 : 500 000 1 cm reprezint 5 km n teren;
scara 1 : 1 000 000 1 cm reprezint 10 km n teren.

Dup scar, hrile se mpart n urmtoarele categorii:
hri la scar mare, cele pn la 1 : 25 000 inclusiv;
hri la scar medie, de la 1 : 25 000 pn la 1 : 100 000;
hri la scar mic, de la 1 : 100 000, pn la 1 : l 000 000;
hri generale, cele la scar mai mic de 1:1 000 000.
Scara este scris n general pe latura de jos (sudic) a hrii i este redat sub
form de scar numeric, sau scar grafic, sau ambele. Scara grafic este
reprezentat printr-o dreapt divizat, de obicei, n kilometri, iar n partea sa
stng, este divizat i n hectometri, sau metri (fig. 2).


Fig. 2

230
Scara hrii are o importan deosebit n special pentru problemele de
morfometrie; cu ajutorul ei se pot msura lungimi i suprafee. Msurarea
lungimilor se face cu ajutorul unei rigle gradate, sau n cazul liniilor sinuoase, cu
ajutorul unui compas special, sau cu curbimetru. n aceste msurtori trebuie inut
cont de faptul c harta reprezint, n plan, suprafaa pmntului, care este rotund;
de aceea, cnd e vorba de msurat distane, mai ales pe hri la scar mic, trebuie
fcute coreciile necesare. Dar, chiar pe hrile la scar mare, cu relief accidentat,
distanele sunt reduse la ,,orizontal. De exemplu, n figura 3, distana dintre
punctele A i B msurat pe hart nu este cea real (a) ci una redus la ,,orizontal
(b).

Fig. 3

Suprafeele se msoar, tot innd seama de scar, prin metoda ,,hrtiei
milimetrice, dar mai ales cu planimetru.
5. Legenda hrii este, n fapt, o not sintetic, explicativ, ce indic
semnificaia real a tipurilor de semne folosite pentru figurarea suprafeei terestre.
Legenda este deci cheia sau dicionarul ce ajut la citirea coninutului hrii. Ea
cuprinde trei categorii de nsemnri:
semnul, sau semnele, ce indic metoda de redare a altimetriei i n
general a topografiei locului redus la scar;
semne planimetrice, numite i convenionale;
denumiri de locuri (toponimie).

B. Reprezentarea reliefului pe hart
Obiectivul principal al hrii topografice l reprezint relieful. S-a impus deci
gsirea unor metode ct mai precise de redare a neregularitilor scoarei terestre pe
o suprafa plan. n acest scop se aplic azi mai ales dou sau trei metode: a
curbelor de nivel, a haurilor i a umbrelor. Fiecare dintre ele reprezint anumite
avantaje i dezavantaje, cea mai precis fiind totui cea a curbelor de nivel.
1. Metoda curbelor de nivel. Curba de nivel se definete ca o linie nchis
ce unete punctele de aceiai altitudine dintr-un loc dat. Curbele au o serie de
caracteristici: sunt nchise, curba de o altitudine mai mic nchide pe cea de
altitudine mai mare; sunt echidistante, fiecare curb definete altitudinea punctelor
prin care trece i, ntr-o anumit msur, curbele indic i altitudinea punctelor
dintre ele, precum i panta.

231
Echidistana este diferena de altitudine dintre doua curbe alturate,
msurat pe vertical. Echidistana variaz dup scara harii i dup mrimea pe
care o are adncimea fragmentrii. n general echidistana este cu att mai mic cu
ct scara harii este mai mare i cu ct relieful este mai neted. De exemplu, hrile
la 1 :25 000 au obinuit echidistana de 5 m, iar n regiuni mai accidentate, de
10 m. Hrile la 1 : 100 000 au echidistana de 20 m, iar pentru regiunile mai
accidentate, de 40 m. Curbele desfurate dup echidistana indicat pe hart se
numesc curbe normale. Pentru o citire uoar a hrii se traseaz i curbe
principale care sunt mai ngroate, sunt notate adesea cu cota pe care o reprezint,
iar echidistana lor este de obicei de 4-5 ori mai mare. Curbele secundare
(ajuttoare) se folosesc pentru prinderea unor obstacole situate ntre dou curbe
normale; ele se traseaz punctat i pe distane reduse, n general nu sunt nchise.
Echidistana curbelor secundare este jumtate din echidistana normal (fig. 4).


Fig. 4

Unele deficiene ale procedeului curbelor de nivel, n redarea reliefului,
trebuie cunoscute de ctre geomorfolog. Mai nti, cea mai mare parte a punctelor
ce sunt nsumate de o curb au rezultat din interpolri; msurtori exacte se fac
numai pentru un numr restrns de puncte, de aceea pot aprea o serie de mici
greeli n ceea ce privete figurarea de amnunt a pantelor, dintre care unele pot
avea importan pentru interpretarea reliefului. Alte aspecte negative ale curbelor
sunt: pantele foarte mari nu pot fi redate prin curbe; la depresiunile nchise, curba
de valoare inferioar este nchis de cea cu valoare superioar; accidentele dintre
curbe scap redrii pe hart. Pentru remedierea acestor deficiene se procedeaz
astfel: pantele mari sunt redate nu prin curbe, ci printr-un semn cunoscut sub
numele de ,,abrupt stncos; la depresiunile nchise (cratere, doline, circuri,
crovuri, gropi artificiale etc.), pentru ca cititorul s nu le considere forme pozitive,
se introduc cote pe fundul depresiunii, sau curbele sunt prevzute cu mici linii
perpendiculare care indic direcia pantei, denumite bergstrichuri; pentru
accidentele dintre curbe se folosesc (pe lng curbele secundare) i hauri, de
exemplu, pentru muchea unei terase (fig. 5).


232

ABRUPT FORME NEGATIVE FOLOSIREA DE HAURI NTRE CURBE

Fig. 5

Ct privete reprezentarea reliefului prin curbe, acesta rezult din nsei
mersul i mbinarea acestora, n continu schimbare de la un loc la altul. n fond,
curbele, n mersul lor, se apropie sau se deprteaz unele de altele, se nchid sau
dispar pe marginea hrii i apar altele cu alte valori altimetrice; prin acest joc, ele
repet, la scar, mersul din teren al diferitelor pante i suprafee i prin aceasta
indic relieful. n cazul cnd curbele sunt dese, efectul de relief rezult cu mult
uurin; cnd pantele sunt foarte mici; curbele devin extrem de rare, iar efectul de
relief n general nu apare clar.
2. Metoda haurilor red relieful, printr-o serie de liniue ce merg
perpendicular cu panta. n general, se pornete tot de la principiul curbelor de nivel,
ntre care se duc hauri perpendiculare pe curbe. Ulterior, curbele sunt terse,
alteori sunt meninute numai cele principale. Pentru ca haurile s indice efectul de
relief, desimea lor este n funcie de nclinarea pantei; pentru aceasta se folosete
aa-numita lege a sfertului, respectiv, distana dintre hauri trebuie sa fie egal cu
un sfert din lungimea acesteia. Cu ct panta e mai mare cu att distana ntre
curbele de nivel va fi mai mic i deci cu att i lungimea haurilor dintre dou
curbe este mai mic; densitatea lor va fi ns mai mare. n zonele accidentate, legea
sfertului nu poate fi totui respectat pentru motivul c densitatea haurilor duce
practic la unirea lor ntr-o pat neagr.
Reprezentarea reliefului prin hauri este foarte sugestiv. Cu ct pantele sunt
mai mari, cu att haurile sunt mai dese i harta apare mai ntunecat; suprafeele
netede n schimb apar tot mai albe. Prin acest procedeu, att o poriune neted
nalt, ct i una joas apar n acelai mod (netede). Cu tot aspectul sugestiv,
procedeul haurilor rmne mult mai imprecis n raport cu cel al curbelor de nivel,
dei execuia este mai anevoioas. Pentru acest motiv, n ultimul timp, se renun
tot mai mult la el (fig. 6).


233

Fig. 6

4. Metoda tentelor (umbrelor) se ntrebuineaz, deocamdat, destul de rar.
Ea presupune o surs imaginar luminoas n spre NV; prile rmase umbrite sunt
date cu o tent neagr sau maro, care este cu att mai nchis, cu ct panta este mai
mare. Procedeul se aplic uneori peste curbele de nivel. Pentru geomorfologie,
procedeul are dou inconveniente: ncarc harta curbelor de nivel mergnd pn la
a nu le mai putea distinge clar i, n al doilea rnd, creeaz uneori impresia unor
asimetrii de relief inexistente n realitate.
4. Semnele convenionale sunt folosite concomitent cu metodele indicate
mai sus. Este vorba de o serie de forme mici de relief, sugestive ns sau
importante, care nu pot fi redate la scar prin metodele de mai sus. n acest caz se
folosesc o serie de semne sau simboluri al cror desen se caut s imite ct mai
mult forma real, adic s fie ct mai sugestiv. Simbolurile se folosesc i pentru
alte elemente dect cele ale reliefului. n general, exist cinci categorii de semne
convenionale: morfografice, hidrografice, pentru vegetaie, de geografie uman i
administrative.

C. Principalele hri topografice folosite n Romnia
Hrile 1 :20 000, n proiecie Bonne, efectuate aproximativ ntre 1870 i
1916 pentru Moldova i partea de est a Munteniei, sunt n curbe de nivel, cu unele
poriuni haurate. Pentru cartri detaliate, n special n lungul vilor, sunt
folositoare. Dup acestea s-au executat i hri 1:50 000, care sunt redate n cteva
culori. Acestea sunt foarte bune pentru cartri n regiunile de cmpie i din
imediata lor apropiere.
Hrile 1 : 100 000, n culori, executate pn n 1916, sunt de asemenea
utilizate n cercetri cu mult succes.
Hrile 1 : 100 000, format mare, reproduse n general dup hri mai
vechi, sunt tot n culori. Prezint uneori inexactiti de cote i curbe.
Hrile n hauri pentru Transilvania, executate de austrieci nainte de
1916, sunt la scara 1 : 20 000 i 1 : 75 000. Cele 1 : 20 000 au i curbe i pot fi
folosite cu mult succes pentru cartri de amnunt, mai ales pentru terase. Cele
1:75 000 au n general numai hauri, unele din ele sunt ns n curbe cu tente.
Hrile mai recente sunt la scrile 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000, n
proiecie Gauss. Au un format mic, sunt n culori, uor de lucrat cu ele, prezint
nsa inconvenientul de a nu mai fi folosit hauri pentru accidentele situate ntre
curbe de nivel. mpreun cu aerofotograme pot fi utilizate cu succes.

234

235
Hrile 1:200 000 sunt n general mai puin folosite n cartri din cauza
echidistanei prea mari ntre curbele de nivel. Pentru anumite lucrri de
generalizare se folosesc i hrile 1:400 000 sau 1:500 000.

IV. Analiza topografic propriu-zis
A analiza harta topografic nseamn a extrage, a reine din ea o serie de
date sau relaii care s fie folositoare scopului urmrit de geomorfolog
interpretarea genetic i evolutiv a reliefului. n acest scop sunt necesare mai nti
o bun cunoatere a hrii, o citire a ei cu toat uurina.

A. Citirea i analiza hrii topografice
A citi o hart nseamn a cunoate limbajul topografic i a-i imagina cu
ajutorul lui aspectele generale i de amnunt ale reliefului sau peisajului pe care
harta l prezint. Este vorba de a poseda o serie de cunotine, mai mult sau mai
puin formale, care s poat duce la deprinderea de a citi hrile cu mult
uurin. Se impun a fi cunoscute probleme de: orientare, localizare geografic,
scar, metode de reprezentare, semne convenionale.
Aspectul cel mai important al citirii unei hri topografice l formeaz, n
ultim instan, cunoaterea unui vocabular topografic minim referitor la relief.
Acest vocabular ar putea fi subdivizat convenional n trei trepte de complexitate
crescnd. O prim treapt, foarte general, concepe relieful numai prin noiunea
de pant; a doua prin forme elementare de relief i a treia prin tipuri de relief.

1. Pantele
Relieful poate sa fie definit ca o mbinare complex i foarte variat de pante
a suprafeei scoarei terestre. Prin pant nelegndu-se, n aceast definiie, orice
fel de nclinare inclusiv cele aa-zise orizontale.
Pantele pot s fie, dup complexitatea lor, de trei feluri: simple, combinate i
complexe.
a) Pantele simple sunt cele pe parcursul crora linia sau curba ce le
definete i menine continuu aceiai direcie. Se subdivid n pante: rectilinii,
concave i convexe.
Pantele rectilinii sunt acelea al cror unghi fa de orizontal rmne
constant.
Pantele concave sunt cele a cror nclinare scade n mod constant ctre
avale.
Pantele convexe au o nclinare ce crete constant dinspre partea cea mai
nalt spre cea mai joas.
b) Pantele combinate rezult din mbinarea celor simple, situaia aceasta
fiind cea mai des ntlnit. Cele mai obinuite pante de acest fel sunt urmtoarele:
Pante convex-concave, convexitatea fiind n partea superioar, iar
concavitatea n cea inferioar. Punctul care unete cele dou tipuri de pante se
numete punct de inflexiune. Sunt cel mai des ntlnite.

236
Pante frnte, formate din dou linii rectiline cu unghiuri diferite fa de
orizontal. Sunt mai rar ntlnite.
Pante rectilino-concave, partea rectilin fiind n partea superioar.
c) Pantele complexe sunt cele care prezint pe parcursul lor mai mult de
dou combinri. Mai des ntlnite sunt: pantele n trepte, pantele convex-concave
cu o poriune rectilin ntre ele; alteori poriunea rectilin poate s fie i la
nceputul pantei convexe, sau i la sfritul celei concave etc.
Studiul pantelor este foarte important pentru orice fel de specialist care are
de-a face cu probleme legate de un teritoriu. Pentru geomorfolog, el are ns o
importan deosebit, deoarece fiecare tip de pant poate s sugereze anumite
procese geomorfologice, anumite cauze genetice care au impus o nclinare sau alta.
n acest sens o mare importan o prezint rupturile de pant, adic acele puncte
sau linii unde panta schimb brusc, ca grad, nclinarea. De asemenea, o mare
importan o are i precizarea, exact, a nclinrii diferitelor pante (harta pantelor),
deoarece noiunile de rectilin, concav etc. sunt destul de imprecise.

2. Formele elementare ale reliefului
n acest context analitic, prin forme elementare nelegem numai aspectul
topografic, nu i cel genetic.
Diferena dintre categoriile de forme elementare ale reliefului i aa-zisele
tipuri de relief nu este totdeauna prea clar. Se admite n principiu c forma
elementar rezult din asocierea diferitelor pante, pe spaii restrnse, iar tipurile de
relief sunt date de combinarea acestor asocieri pe spaii mult mai mari. Exist ns
i cazuri echivoce. De exemplu, vile i interfluviile sunt incluse adesea la tipuri de
relief. Cei care le exclud denumesc cea de a doua categorie marile tipuri de relief.
Pornind de la ideea c o form inclus ntr-un tip mai larg de relief nu poate sta pe
aceeai treapt ierarhic de clasificare cu cel din urm, rezult c valea nu poate
constitui un tip de relief de acelai grad cu muntele sau cu platoul. De aceea, cnd,
topografic, deosebim numai dou tipuri de relief forme elementare i tipuri mari
de relief atunci suntem obligai s definim mai ales pe cele din urm. n cadrul
tipurilor mari de relief intr, de obicei: muntele, dealul, platoul, cmpia i chiar
depresiunea. Celelalte forme, care se grefeaz pe acestea i care sunt mai mult sau
mai puin elementare, dar n orice caz mai puin complexe dect tipurile amintite,
se includ, n analiza topografic, la ,,forme elementare. n ultim instan ns, i
muntele sau dealul, ca i albia sau faleza, luate la singular sunt forme de relief, iar
generalizate, ca model, devin tipuri de relief.
Limbajul topografic folosit pentru definirea tuturor acestor forme i tipuri
este cel popular obinuit: vale, deal, mal, cmpie etc.
n cadrul formelor elementare putem deosebi totui o categorie aparte, aceea
a vilor propriu-zise i a interfluviilor, care sunt compuse, la rndul lor, din o serie
de forme dintre cele mai elementare, ele fcnd trecerea ntre tipurile mari de relief
i formele elementare mici geomorfologice; justificarea este dat i de faptul c
tipurile mari de relief sunt n acelai timp i forme tectono-structurale, pe cnd
formele elementare sunt nainte de toate forme de eroziune n sensul larg al

237
cuvntului; n cadrul acestora din urm ns, vile sunt forme dintre cele mai
complexe.
O clasificare topografic documentat n acest sens nu exist, deoarece
topografia nu-i pune ca scop explicarea formelor, ci numai redarea reliefului, n
mod ct mai fidel, pe hart.
Cele mai obinuite noiuni topografice ce indic forme elementare de relief
sunt urmtoarele:
Mal, sau taluz, este un plan puternic nclinat, mergnd pn la vertical, ce
separ dou plane relativ orizontale sau puin nclinate situate la altitudini diferite.
nlimea lui poate fi de la 0,5 m pn la maximum 20 m, n mod excepional i
mai mult. De obicei se d acest nume pentru acele pante nclinate ce delimiteaz
cursurile de ap. Ele se definesc n amnunt prin amplitudine, mersul lor drept sau
sinuos, prin denivelrile intervenite pe parcurs etc.
Abrupt este tot un mal puternic nclinat n raport cu pantele din jur,
dimensiunile lui verticale sunt ns n general mult mai mari, putnd merge pn la
sute de metrii. Dimensiunile sale longitudinale, raportate la nlime, sunt n
general mai reduse ca la taluzuri. Abruptul are adesea, n partea superioar, o
poriune numit corni, care este mai avansat sau domin net o pant inferioar
ceva mai lin.
Faleza este un abrupt ce domin marginea mrii sau a unui lac.
Talveg, linia ce unete punctele cele mai joase ale unei vi.
Albie (sau patul vii), suprafaa de fund a unei vi pe care se scurg apele. De
obicei, denumirea de albie se refer la albia minor (patul apelor medii); talvegul
formeaz canalul de scurgere al apelor foarte mici, iar albia major, sau lunca,
constituie patul de scurgere al apelor de inundaie.
Versant, o pant nclinat ce face legtura ntre un relief neted nalt i o zon
neted joas sau o albie. Expresia se folosete mai ales n dou sensuri: versantul
vii i versantul muntelui sau dealului (vezi definiia n Geografia de la A la Z).
Movil, o ridictur rotunjit, de civa metri pn la civa zeci de metri, ce
salt brusc deasupra unei zone netede ntinse.
Mamelon, o ridictur de tipul movilei care de obicei se gsete pe reliefuri
mai accidentate dect cmpia (pe culmile de dealuri sau de munte); n general este
izolat, nu n grupuri.
Colin, o ridictur mult mai mare dect o movil, cu aspect mai alungit, cu
pante relativ mai line i cu partea superioar rotunjit. De obicei apare n grupuri;
cnd este izolat se mai numete i deluor, deal, sau monticul. n Moldova
(Colinele Tutovei), colina este un interfluviu ngust i foarte alungit.
Vrf, punctul culminant al unui relief oarecare ; poate fi rotunjit, ascuit etc.
Creast, o linie pe care se ntlnesc dou planuri de relief, din care cel puin
unul este foarte nclinat. n mod obinuit, se denumete creast linia pe care se
ntlnesc versanii abrupi a dou vi alturate.
Culme, un relief foarte alungit (intrefluviu), cu pant lin, rotunjit n profil
transversal, care desparte versanii a doua vi alturate destul de adnci.
Cumpna de ape, linia ce desparte dou bazine hidrografice alturate.
Linia marilor nlimi, linia ce unete cele mai mari nlimi ale unui bazin
hidrografic, ale unui masiv muntos sau ale unui lan muntos. Obinuit coincide cu o
cumpn de ape.
neuare, sau a, locul unde nlimile unei culmi sau cumpene, puin
uniforme, coboar pentru a se redresa apoi dup civa zeci sau sute de metrii.
neurile situate la izvoarele unor vi ce curg n direcii opuse se numesc neuri
de obrie; cele care se gsesc pe culmile ce mrginesc valea n mod paralel se
numesc neuri de flanc.
Umr, o ieitur prelung, mai neted, care se delimiteaz din panta mai
nclinat a unui versant.
Chiuvet (cuvet), escavaiune nchis din toate prile; pantele nclin
relativ uniform ctre fundul chiuvetei.
Formele amintite sumar mai sus, aproape n ntregime, pot fi ntlnite ca
elemente componente ale unor forme mai complexe: vile i interfluviile. Chiar n
cazul cnd unele nu sunt elemente componente ale acestora, ele li se ncadreaz,
totui, spaial (vezi planele 1 i 2).

Categoriile de vale i de interfluviu analiza lor topografic
Interfluviile i vile constituie formele topografice eseniale n climatele
umede i chiar n cele semiumede. Ele dirijeaz aproape tot sistemul de
fragmentare a reliefului, dirijeaz eroziunea i mai ales transportul i de aceea orice
analiz topografic ncepe i pune baz n mod deosebit pe aceste forme. Celelalte
forme topografice elementare au o importan general mai redus; au ns, uneori,
importan local deosebit.
Valea este o scobitur foarte alungit n raport cu limea sa, nclinat relativ
uniform ntr-o singur direcie. Ea rezult din ntretierea, spre partea de jos, a
dou planuri generalizate care nclin n sens opus i care se numesc versani. Linia
de ntlnire a versanilor este cunoscut sub denumirea de fundul vii, sau, cu un
termen mai ngust, talveg. Dup dimensiunile lor, vile pot fi foarte mici (ravene,
anuri, ogae, viugi), mari i foarte mari. n mod special, acestea din urm intr n
categoria de ,,vi. Ele se asociaz i se ierarhizeaz n vi principale i vi
subordonate sau afluente (de diferite ordine). O vale se definete nu numai prin
excavaiunea propriu-zis, ci i prin ntregul teritoriu de pe care ea dreneaz apele
i care poart numele de bazin morfohidrografic (fig. 7 a-d).
ntr-o descriere topografic, la o vale se pot urmri o serie de caractere:

Fig. 7a. Reprezentarea vilor principale i laterale prin curbe de nivel

238

Fig. 7b. Reprezentarea prin curbe de nivel a asimetriei vii

Fig. 7c. Regiune de divagare a unei vi, la trecerea
din munte ntr-o regiune depresionar


Fig. 7d. Reprezentarea unei vi glaciare


239

240
mrimea, respectiv faptul dac intr n categoria de ogae etc., sau de
vi, vi mari etc.;
forma bazinului hidrografic;
mersul vii n plan orizontal, respectiv dac este rectilin, sinuos etc.;
mersul n profil longitudinal, respectiv nclinarea pantei, rupturile de
pant;
aspectul n profil transversal. Aici se analizeaz , pe de o parte, panta,
respectiv deschiderea versanilor, i, pe de alt parte, elementele fundului de vale.
Fundul vii poate fi compus din talveg, albie minor, maluri i albie major (se
indic mersul i mrimea acestora). Versanii pot fi abrupi, n trepte etc. Analizate
la un loc, versanii i fundul vii i raportul dintre acestea, rezult c valea este
foarte ngust (chee), sub form de ,,V ngust sau ,,V larg deschis (simetric sau
asimetric), cu trepte, n forma de ,,U, sau o vale foarte evazat;
existena, sau forma drenajalui: fr drenaj (vi seci), cu drenaj temporar,
cu scurgere permanent. O atenie deosebit se d modului de scurgere pentru vile
ce au albie minor i major, analizndu-se urmtoarele aspecte: limea medie a
celor trei elemente (talveg, albie minor i major), mersul n plan (meandrat,
rectilin etc.), existena unor scurgeri secundare sau anastomozate, altitudinea
patului de curgere fa de zonele din jur (pentru zonele de cmpie sau depresiuni).
Interfluviul, prin denumire, include tot teritoriul ce separ dou vi
alturate. Poate, n mare, avea form plat, convex, sau de creast. Cnd are form
plat se ncadreaz de obicei unui podi sau cmpie; cnd are form convex se
ncadreaz unor zone deluroase sau chiar de munte, iar interfluviile sub form de
creste se gsesc n mod special n muni.
Pe lng forma lor n profil transversal, interfluviile trebuie analizate i n
ceea ce privete raportul dintre suprafaa ocupat de ele fa de cea ocupat de vi
(suprafaa aerat). De asemenea, intereseaz mersul lor n profil longitudinal: panta
i nclinarea general, dac prezint vrfuri (tipurile acestora), dac prezint
neuri (altitudinea, mrimea i direcia acestora), principalele rupturi de pant (i
dac corespund cu unele neuri sau cu unele rupturi de pant din profilul
longitudinal al talvegului), daca linia marilor nlimi corespunde sau nu cu
cumpna de ape.

3. Tipuri majore de relief
a) Cmpiile sunt suprafee plane sau uor ondulate n care vile se adncesc
numai cu civa metri sau zeci de metri {maximum 70-100 m); interfluviile, numite
i cmpuri, ocup suprafee foarte extinse n raport cu vile. Pantele n cmpii sunt
inexistente sau foarte mici (pn la 10-20), iar denivelrile foarte reduse. Cnd
se caracterizeaz topografic o cmpie se fac referiri la mersul altitudinilor sale
generale, nclinarea general i orientarea cmpurilor, gradul de fragmentare a
interfluviilor (n suprafa i pe vertical), respectiv gradul de nivelare a cmpiei.
b) Platourile, sau podiurile, sunt tot suprafee orizontale sau uor nclinate,
extinse pe spaii mari, dar fragmentate adnc de vi mrginite de versani.
Adncimea acestei fragmentri poate merge de la cteva zeci sau sute de metri,

241
pn la 1000-2000 m. Suprafaa platourilor poate aprea sub mai multe forme:
tabular, ondulat, n trepte. Marginile platoului sunt abrupte, dar obinuit n trepte.
Teoretic, suprafaa platourilor (interfluviile netede) ar trebui s fie de peste 50% n
raport cu cea a versanilor i vilor; adesea ns sunt socotite podiuri i cele care
s-au transformat n culmi deluroase, dar nivelul acestora se aliniaz vechiului nivel
al podiului.
Caracterizarea topografic a platourilor se face indicnd: altitudinea,
nclinarea, fragmentarea vertical i orizontal, forma i direcia vilor, forma
versanilor, limea interfluviilor n raport cu a vilor, aspectul n profil transversal
al interfluviilor.
c) Dealurile i colinele sunt, n cele mai multe cazuri, foste platouri
fragmentate puternic, n aa fel c suprafeele plane ale interfluviilor s-au redus
total, interfluviile s-au fragmentat adnc prin neuri de obrie formate de
afluenii secundari, iar fragmentele lor s-au rotunjit. Interfluviile deluroase sau de
coline pot pstra poriuni tabulare, dar mai des sunt rotunjite, ascuite, sub form de
creste, cu mameloane i neuri, sau sunt fragmentate foarte neregulat, cu vrfuri
de diferite nlimi i neuri cu adncimi variabile. n general, volumul ocupat de
vi este mai mare ca volumul interfluviilor.
Descrierea topografic a acestui tip de relief cuprinde: mersul altitudinilor,
gradul de fragmentare, forma interfluviilor i orientarea acestora, forma versanilor
i nclinrile lor, eventuale etajri ale culmilor i vrfurilor, precum i ale
neurilor.
d) Munii sunt forme nalte i foarte nalte (peste 800-1000 m), cu
dimensiuni mari, cu vi foarte adnci (peste 500 m), cu versani puternic nclinai i
foarte variai, interfluviile apar sub form de creste cu vrfuri nalte i neuri
adnci, mai rar au i form de mici platouri. n suprafa domin versanii.
n analiza topografic a munilor se indic: altitudinea, forma muntelui
(masiv, culme, con, creast), orientarea i forma culmilor i a crestelor, orientarea
i forma vilor principale (mai ales n raport cu crestele i linia marilor nlimi),
gradul de aeraie al muntelui (raportul dintre volumul vilor i volumul
interfluviilor), tipurile de versani, tipurile de vi (late, nguste, cu bazinete locale),
existena unor depresiuni interne, forma de obrie a vilor montane (n amfiteatru,
n circuri), gradul general de fragmentare (masivitatea), caracterul versanilor
exteriori (modul de delimitare prin abrupturi, prin piemonturi, prin glacisuri etc.).

B. Mijloace i metode de analiz topografic
Analiza topografic se face, n primul rnd, prin citirea i intuirea reliefului
pe care-1 prezint harta, sub aspectele sale de amnunt, ct i sub aspectele
generale, aa cum s-a artat mai sus. Aceste aprecieri pot fi ns subiective i, de
aceea, ele sunt completate cu o serie de metode care dau indicaii precise asupra
caracterelor reliefului.
ntre acestea amintim, pe prim plan, profilul topografic i, n al doilea rnd,
hrile morfografice i morfometrice, executate i ele, la rndul lor, dup diferite
metode.

242
Aceste metode au rostul de a exprima ct mai exact, prin indici numerici,
caracterele reliefului, dar n acelai timp caut sa le i redea grafic sub forme ct
mai sugestive (profile, hri, diagrame). Multe dintre hrile morfografice i mai
ales morfometrice au i o importan practic deosebit (de exemplu, harta
pantelor); ele depesc deci necesitile unei simple analize topografice. Pentru
acest motiv, n ultimul timp, au fost dezvoltate mai pe larg metodele de ntocmire a
lor, trecndu-se chiar la studii asupra problemelor pe care le pot ridica. Acest
capitol este cunoscut de obicei n geomorfologie sub denumirea de ,,morfografie i
morfometrie.
Analiza topografic are ca scop imediat realizarea unei descrieri topografice,
care folosete i ca lucrare premergtoare studiilor de teren, sau ca un capitol
introductiv ntr-un studiu de morfologie. Cunoaterea acestui scop l ajut pe
viitorul cercettor al reliefului s neleag importana datelor morfografice i
morfometrice pentru o descriere topografic precis, dar l ajut, n acelai timp, s
neleag i limita detalierii pn la care trebuie s mearg n culegerea de
asemenea date, pentru fiecare caz n parte.
n ultimul timp, digitizarea hrilor topografice, introduse pe calculator i
cu ajutorul unor programe speciale, ajut pe cercettori s realizeze rapid astfel de
hri, precum i blocdiagrame plasate n poziii diferite, dar intermedierea lor, fr
teren, este nesigur.

C. Descrierea topografic
Descrierea topografic trebuie s fie ct mai precis i n general ct mai
sintetic. ntr-o descriere trebuie s se indice:
1. Localizarea exact a regiunii. Localizarea ,,geografic se face cu
ajutorul punctelor cardinale, fa de mari uniti care sunt n general cunoscute, fa
de artere mari hidrografice, sau chiar fa de orae. Localizarea se face i cu
ajutorul coordonatelor (localizare matematic).
2. Definirea marilor tipuri de relief, aa cum s-a indicat la punctul 3 (IV, A).
Se arat i localizarea acestora, unele fa de altele, principalele trsturi care le
definesc i cele care le deosebesc (poziie, altitudine, grad de fragmentare i de
orientare a culmilor i vilor etc.) i, eventual, limitele generale dintre acestea (n
acest ultim caz ele sunt privite i ca uniti de relief, nu numai ca tipuri).
3. Descrierea fiecrui mare tip de relief. n acest caz se indic, n primul
rnd, tipurile de pante (punctul 1, paragraful A); fragmentarea etc. (vezi punctul 3,
paragraful A); o atenie special se acord vilor i interfluviilor i, n msura
necesitilor, i formelor elementare, dar specifice (dup indicaiile de la punctul 2,
paragraful A).
n cazul existenei unor vi principale, care prin proporiile lor se apropie de
dimensiunile formelor socotite tipuri de relief, atunci acestora li se acord atenie
aparte.
4. Problemele specifice sau/i generale, care rezult din analiza topografic
i care se impun a fi urmrite la teren, sau care vor face obiectul analizei
geomorfologice, sunt indicate n ultima parte a descrierii topografice, sub form de
concluzii.

243
D. Exemplu de descriere
1
, Harta Sibiului 1 : 50.000
Harta reprezint o regiune de contact ntre Munii Cibinului i Depresiunea
Transilvaniei, n interiorul creia se afl oraul Sibiu, iar ca ru principal este
strbtut de Cibin.
Ca tipuri mari de relief se pot deosebi: o regiune muntoas, n SV, i alta de
podi, n rest.
Regiunea muntoas are altitudini ce ncep cam de la 800 m i urc la peste
1200 m. Fragmentarea reliefului este mare, att ca adncime, ct i ca densitate.
Interfluviile sunt orientate ctre N, NE; sunt n general nguste i prezint anumite
trepte n profil longitudinal. Versanii vilor sunt foarte nclinai, avnd totui, din
loc n loc, o serie de umeri.
Ctre podi, muntele se delimiteaz net prin diferene de nivel de circa 150-300 m,
ct i prin pantele sale mult mai nclinate. Contactul apare uneori festonat, iar
cteodat rmn detaate de munte unele mguri (exemplu, Mgura Zidului).
Regiunea de podi se subdivide, dup aspectul general al pantelor i dup
adncimea fragmentrii, n dou mari trepte. Treapta superioar este dispus mai
ales n partea de NE a hrii i are altitudini n jur de 500-600 m. Vile se adncesc
cu circa 50-100 m, densitatea fragmentrii este mare; domin reeaua de vi
temporare. Interfluviile sunt netede, sau cu mari neuri de obrie sau de flanc,
ntre care rmn vrfuri foarte larg rotunjite, sltate puin deasupra nivelului
interfluviilor. Versanii vilor au n general pante mari, mai reduse ns ca acelea
din munte, uneori totui capt aspecte de abrupt. Reeaua vilor principale i a
interfluviilor este orientat spre S i chiar SV, iar cea secundar are direcii diferite.
Treapta inferioar (depresiunea) se caracterizeaz prin altitudini ntre 400 i
500 m, putnd atinge ns spre munte i 600 m. Aspectul cel mai caracteristic este
dat de pantele mult mai reduse, uneori apropiindu-se de tipul de cmpie.
Adncimea fragmentrii este mic, densitatea mai mare, dar realizat mai ales de
vi cu scurgere temporar. Vile principale sunt orientate dominant spre NE, adic
dinspre munte ctre podi; excepie face Cibinul care curge spre E i chiar SE,
adic paralel cu rama muntoas. Vile au o deschidere foarte mare, sunt foarte
largi. Apele curgtoare formeaz meandre. Interfluviile principale se orienteaz
ctre NE, sunt n general netede, dar cu mici rupturi de pant; urmrind nclinarea
interfluviilor, ea este ceva mai mare la contactul cu muntele, iar spre valea
Cibinului nclinrile se reduc foarte mult, dar aici apar i 2-3 trepte, uneori bine
observabile (terase). Orientarea vilor i a nclinrii interfluviilor d o not
pregnant de asimetrie acestei trepte inferioare.
Contactul ntre cele dou trepte ale podiului se face, n general, printr-un
abrupt de 100-200 m, ctre care se abate valea Cibinului. Continuitatea acestui
abrupt este ntrerupt numai la NV de Sibiu, unde suprafeele netede i joase din
bazinul Cibinului trec pe nesimite i ctre Valea Visei, n interiorul treptei nalte a
podiului.

1
Aici vom arta numai aspectele generale, fr a da indici concretizai n cifre n
privina pantelor, desimea fragmentrii etc.

244
Caracterele de mai sus fac ca aceast treapt joas a podiului s fie socotit
un culoar depresionar de tranziie ntre munte i podi.
Problemele geomorfologice ridicate de aceast regiune i care trebuie
desluite apoi la teren sunt urmtoarele:
originea, modul de formare i principalele etape evolutive ale celor dou
tipuri mari de relief munte i podi;
originea i modul de formare al culoarului depresionar situat ntre ele;
raportul dintre evoluia unitilor vecine, respectiv n ce msur anumite
nivele (umeri) i trepte de relief din munte corespund, ca vrst, cu cele din podi.
Pentru fiecare unitate n parte se ridic i o serie de probleme specifice, cum
ar fi:
numrul nivelelor din munte;
numrul nivelelor din treapta nalt a podiului (dac vrfurile i neurile
de culme formeaz i ele cte un nivel sau nu);
originea abrupturilor despritoare (de contact petrografic, structural etc.);
originea deschiderii spre Valea Visei;
numrul i geneza treptelor de vale din culoarul depresionar (terase);
tipul de pant al interfluviilor de la contactul cu muntele (piemont, glacis,
numrul acestor trepte);
cauzele orientrii reelei hidrografice n depresiune.












245


246

247



IMPORTANA HRII GEOMORFOLOGICE
N AMENAJRI TERITORIALE*
1)



Grigore POSEA, Nicolae POPESCU


Cuvinte-cheie: Geomorfologie aplicat, harta geomorfologic, schia
de hart, harta regionrii reliefului dup tipurile de folosin.
Monts cl: Gomorphologique applique, la carte gomorphologique,
le croqui gomorphologique, rgionalisation de relief d'aprs les tipes
d'utilisations

L'importance de la carte gomorphologique pour l'amnagement
territorial. L'article utilise deux exemples dans lesquels la carte
gomorphologique peut servir la pratique, dans 1'intention de
montrer que:
1. La gomorphologie thorique et la gomorphologie applique ne
constituent pas, en ralit, deux aspects diffrents de la mme science;
les lois du dveloppement du relief restent les mmes, seulement elles
doivent tre dcouvertes et spares diffrentiellement, afin que les
techniciens les connaissent, pour mieux tenir compte de leur
influence, dans le cas d'amnagements, ct de celles qui, ici,
peuvent influencer particulirement.
2. Les croquis de carte, ou les cartes gomorphologiques qu'on
excute la demande de certaines instituts de projets n'ont d'autres
principes de rdaction que ceux de la carte gomorphologique
proprement dite, qui par ailleurs doit tre utilise comme base; elle
est seulement fonction des demandes, ou amplifie ou simplifi dans
certaines directions.
3. A 1'tape actuelle, la plus grande ralisation de la gomorphologie,
pour la pratique de l'amnagement territoriaux, consiste justement
dans la rdaction de la carte gomorphologique gnrale du territoire
de notre patrie, grande chelle (chelle propose 1:50 000).


Amenajarea presupune un teritoriu asupra cruia se va ndrepta o anumit
aciune a omului, cu scopul de a-l face util ntr-o singur direcie, sau n direcii
multiple. Exteriorul acestui teritoriu l formeaz relieful cu formele sale, cu legile
sale de apariie i evoluie, ele fiind deci primele care trebuie cunoscute n
asemenea aciuni. Pe scurt, ,,informarea geomorfologic este prima cu care trebuie
s se nceap, iar harta geomorfologic trebuie s devin, alturi de harta

*
Articol publicat n Studia Universitatis Babe-Bolyai, seria geologia-
geographia, fasc. 2, Cluj, 1967, p. 102-105

248
topografic, baza de lucru, mai ales n faza de nceput a majoritii celorlalte studii.
Spunnd aceasta nu vrem s supraapreciem rolul pe care trebuie s-l joace
geomorfologia n asemenea cazuri, ci doar subliniem ordinea fireasc, cel puin
pentru faza de documentare a proiectului. Desigur, n foarte multe cazuri, dac nu
n cele mai multe, nu se procedeaz astfel i nu e cazul s intrm n amnunte,
pentru a arta de ce se ntmpl aa. Vom spune numai c nu toi tehnicienii tiu
prea multe despre geomorfologie, pentru a apela la geomorfologi, dei se pot cita
dese alunecri ce afecteaz osele, case .a., cnd natura nsi le atrage atenia
asupra acestui fapt. Alteori, netezimea i uniformitatea unor forme de relief, cum ar
fi n cmpie, pare a se lsa singur ,,intuit, pentru o serie de construcii. n fine,
nici geomorfologii nu au fcut totul, ba poate prea puin, pentru a demonstra
eficacitatea tiinei lor. Ne referim, n primul rnd, la colaborri i consultri de
lung durat i pe diverse probleme cu tehnicienii, consultri care ar avea meritul
de a ne deschide noi direcii de aplicabilitate, iar lor de a le arta necesitatea
studiilor prealabile de geomorfologie.
Revenind, amenajarea teritorial poate avea ca scop fie o singur direcie,
cum ar fi construirea unor ci de comunicaie, poduri, aezri, baraje etc., fie
direcii multiple (amenajarea teritorial propriu-zis), precum sistematizarea
teritorial a unor uniti administrative (comun, jude, regiune), sau a unei uniti
de relief ca delta, luncile, o vale, bazinele unor ape etc.
a) n primul caz, sarcina geomorfologului este limitat de scopul
construciei, care i ea este bine definit. n aceast situaie, el nu trebuie s caute
soluii de felul cum ar trebui folosit cu randament ct mai mare fiecare poriune de
teren, ci trebuie s arate numai n ce msur relieful i procesele geomorfologice
actuale (formele de relief) cele mai indicate pentru amplasarea ei, care sunt
procesele geomorfologice actuale sau cele ce ar putea s se declaneze n viitor i
de care constructorul trebuie s in seama.
Pe scurt, geomorfologul pune la dispoziia tehnicienilor o schi de hart, n
care sunt reprezentate numai aspectele interesate pentru amenajarea cerut i pe
baza creia se pot alege, fie anumite soluii tehnice, fie anumite locuri de
amplasare. Subliniem c este numai o schi de hart, care prin simplitatea ei
oblig a fi neleas uor de specialiti. E vorba de simplitate, i nu de simplism,
fapt pentru care geomorfologul este obligat s intuiasc bine, n prealabil,
necesitile viitoarei construcii, pentru a trece pe schia de hart tot ce ar putea da
o indicaie pentru constructor i de a elimina informaiile inutile, care totodat ar
ncrca prea mult harta i ar reduce din claritatea ei.
De exemplu, pentru construcia unei osele se vor indica direciile
(segmentele) posibile, iar de-a lungul fiecrei direcii vor fi redate acele forme de
relief i procese ce intereseaz n primul rnd stabilitatea i ntreinerea oselei,
cum ar fi: lunca inundabil, alunecri, grohotiuri, conuri de dejecie active,
declivitatea unor poriuni etc. Alegerea direciei celei mai eficiente, inclusiv sub
aspect economic, o face n ultima instan tehnicianul, i nu geomorfologul; ultimul
i spune totui prerea sub forma unor ,,posibiliti rezultate din analiza
reliefului.

249

Pentru ntocmirea unei asemenea schie, trebuie s se realizeze mai
nti harta geomorfologic a ntregii regiuni, la o scar destul de mare
(1:25000). Mai departe, harta geomorfologic servete ca punct de plecare pentru
cercetrile de amnunt care, de data aceasta, vor fi axate numai pe formele i
procesele din fia de teren care intereseaz amenajarea cerut. Cercetrile de
amnunt asupra formelor i proceselor geomorfologice sunt dirijate, n general,
ctre dou direcii: dinamica proceselor i formelor i aspectul cantitativ al
acestora, subliniind locurile sau sectoarele de risc. Asupra acestora vom reveni.
b) Spre deosebire de primul caz, n amenajarea complex a unui teritoriu,
geomorfologul este chemat s spun el nsui cam cum ar putea fi folosit, n mod
optim, fiecare poriune de teren. Prerile lui sunt apoi confruntate cu cele ale altor
specialiti, iar hotrrile sunt luate de autoriti i de cei ce rspund efectiv de
ntocmirea proiectelor, dar la nceput cu cel puin dou variante. n acest caz,
scopul cercetrii geomorfologului nu mai este o schi de hart, ci harta
ntregului teritoriu, n toat complexitatea lui. Dac, n primul caz, harta
geomorfologic servea ca baz pentru ntocmirea unei schie limitative, n acest
al doilea caz, harta geomorfologic va servi pentru ntocmirea unei
regionalizri a posibilitilor de folosire. Nu este deci o hart a regionrii
geomorfologice ci o hart n care, n cele mai multe cazuri, unitile delimitate
coincid cu anumite tipuri genetice de forme i suprafee. De exemplu, lunca,
terasele sau fiecare teras luat n parte, pantele deluviale sau diferitele tipuri de
pante etc. pot constitui fiecare cte o subunitate tip de folosin
1)
. De menionat
c aceast hart a regionrii nu se ntocmete mecanic, respectiv imediat dup
terminarea hrii geomorfologice. Ea se realizeaz numai dup ce geomorfologul
a purtat discuii i cu ali specialiti, dup ce cunoate i alte preri n problemele
modului de folosin, i n special ale pedologilor, agronomilor, economitilor
etc; aceasta pentru a nu da, n unele cazuri, soluii eronate, care s-i
prejudicieze i celelalte indicaii. Deci, scopul imediat este harta geomor-
fologic, care va forma baza hrii regionrii, ce se va face ntr-o a doua etap.
i n acest caz, ca i n primul, pentru ca soluiile propuse s fie ct mai
precise, se studiaz i dinamica proceselor i formelor, ct i aspectul cantitativ
al acestora (de exemplu, suprafaa afectat de alunecri, adncimea acestora,
periodicitatea etc.). Majoritatea acestor date se redau prin text sau, n unele cazuri,
prin indici, direct pe hart. Factorul dinamic indic tendina de evoluie a unor
forme n condiiile actuale i mai ales n condiiile viitoarelor amenajri. Pentru
precizarea unora din aceste aspecte, uneori trebuie recurs i la analize de laborator
(de exemplu, rapiditatea dezagregrii unor roci, n anumite condiii de mediu,
granulometrie etc.
2)
. Din punct de vedere cantitativ, trebuie artate fora
efectiv a unor procese, periodicitatea lor n timp i, mai ales, suprafeele pe
care le ocup de la un loc la altul (pe vertical, pe orizontal, n funcie de

1)
Harta regionrii reliefului dup tipurile de folosin
2)
De exemplu, n cazul unor nisipuri mictoare trebuie fcute analize necesare
pentru a deduce originea, sursa nisipurilor, pentru a aciona, dac e posibil, chiar asupra
acestor locuri.

250
mice noi.
expunere etc.). n realitate, cele dou aspecte sunt strns legate ntre ele,
cantitatea transformndu-se, de multe ori, n aspecte calitative i dina
Majoritatea fenomenelor dinamice i distribuia lor cantitativ se deduc, de
asemenea, pe baza hrii geomorfologice propriu-zise.
Din cele de mai sus rezult importana hrii geomorfologice, sub trei
aspecte practice eseniale:
ca baz pentru ntocmirea schielor de harta, n lucrri dinainte
indicate, pe un anumit teritoriu;
ca baz pentru ntocmirea unor hri cu regionalizarea
modalitilor de folosin a teritoriului, n cazul amenajrilor complexe;
ca baz pentru definirea unor procese geomorfologice, ce
intereseaz practica, sub aspectul lor cantitativ i uneori chiar sub aspect calitativ
(ca hazarde, riscuri).
Toate acestea sunt suficiente pentru a lmuri i mai bine importana hrii
geomorfologice, nu numai pentru dezvoltarea cercetrilor propriu-zise de
geomorfologie, dar i pentru aspectele ei practice.
Suprapunerea, sau, mai bine zis, contopirea intereselor celor dou laturi
(teoretica i aplicativ), conduce la concluzia c geomorfologia aplicat nu e
ceva n afara geomorfologiei ca tiin, ci reprezint doar aspectul global sau
parial al utilitii studiilor de geomorfologie general sau regional, n alte
domenii de activitate.
De altfel, acest aspect nu este specific numai geomorfologiei; privind
cteva tiine nrudite, lucrurile se petrec la fel. De exemplu, geologia i
pedologia aplicat nu sunt ceva aparte fa de tiina geologic sau pedologic
n general. Geomorfologul, geologul sau oricare alt specialist nu folosesc alte
metode i principii atunci cnd efectueaz studii cerute de practic, fa de cele
folosite n studiile fr aplicabilitate imediat. Se pare chiar c unele noiuni ca
,,geologie aplicat ncep s fie folosite tot mai rar, deoarece importana
geologiei sub acest aspect a devenit de la sine neleas.
Vorbind ns de ,,geomorfologia aplicat, trebuie s nlturm unele
nenelegeri sau confuzii care se ivesc, fie n rndul geografilor, dar mai ales n
rndul practicienilor negeografi. De fapt, noi nu urmrim s dovedim c
geomorfologia are aplicabilitate n anumite aspecte ale activitii economice, fapt
de la sine neles, ci s atragem doar atenia acelora care efectueaz lucrri pe un
anumit teritoriu (relief), c acesta nu e ceva ,,mort, ci un element dinamic, cu
legi proprii de evoluie. Cunoaterea temeinic a acestora atrage dup sine i
modalitile de folosire, n interesul stabilitii lucrrii, al reducerii preului de cost
etc., sau, din contr, necunoaterea sau subestimarea lor duce, de multe ori, la
,,surprize(riscuri) neplcute. De asemenea, mai vrem s atragem atenia asupra
faptului c geomorfologia este tiina care se ocup cu studiul reliefului, iar ei,
economitii, constructorii, chiar geologii etc., din necesitatea de a cunoate
realitatea teritoriului supus diferitelor amenajri, trebuie s cear concursul
geomorfologilor. Acesta ni se pare a fi sensul adevrat al geomorfologiei
,,aplicate, i nu inventarea vreunei ramuri aparte a geomorfologiei; c aspectele

251

colaborrii pot lua forme specifice, c ele se pot axa momentan pe unele
probleme, aceasta este cu totul altceva.
Dac astfel se prezint lucrurile pentru ,,geomorfologie, atunci la fel se
pune problema i pentru cartarea geomorfologic, metoda ei de baz n
cercetare. Harta geomorfologic nu poate avea alte principii de ntocmire, atunci
cnd este efectuat la cerinele ,,practicii; ea poate fi numai, de la caz la caz,
simplificat sau amplificat n anumite detalii, dup nevoile imediate ale
beneficiarului. Am vzut cum se ajunge la aceeai concluzie i pe calea analizei a
dou ,,tipuri de hri (schia i regionalizarea), care iau ca baz harta
geomorfologic general.
,,Aplicabilitatea, n diferite domenii, a geomorfologiei i mai ales a hrii
geomorfologice, a fost dovedit concret, att la noi n ar, ct i pe plan mondial,
prin diferitele lucrri efectuate de geomorfologi, la cererea unor instituii de
proiectare. Aceast etap, ns, se caracterizeaz prin lucrri dispersate,
efectuate n bun parte dup metode neunitare, deoarece cei mai muli
geomorfologi au neles, la nceput, geomorfologia ,,aplicat ca o ramur aparte a
geomorfologiei; de aici, fiecare a ,,construit dup cum a crezut aceast
geomorfologie aplicat. nelegerea actual, real, n sensul indicat mai sus, duce
la concluzia c eforturile pentru cercetarea geomorfologiei patriei sub aspectul ei
teoretic sunt indisolubil legate de cerinele crescnde fa de geomorfologie din
partea ,,practicii. De aceea, etapa actual pune n faa geomorfologiei noastre
sarcina de a gsi o cale, alta dect aceea a cercetrilor disparate, pentru a
satisface ct mai bine i fr suprapuneri continue, cerinele practicii.
Materializarea concret a acestei sarcini se face prin ntocmirea hrii
geomorfologice generale a patriei, la o scar mare
1)
. Realizarea ei ar reprezenta
cea mai mare contribuie pe care ar aduce-o geomorfologia pentru practic;
aceasta ar evita suprapunerile, uneori prea repetate, n cercetare, ar reprezenta
posibilitatea real a unei planificri a cercetrii geomorfologice. Dar, o astfel de
hart ar nsemna i o mare realizare posibil a cercetrii ,,teoretice actuale a
geomorfologiei noastre.
O asemenea sarcin trebuie analizat cu toat atenia, iar nelegerea ei
poate duce la depirea acelor greuti legate de coninutul hrii geomorfologice.
Considerm c o cartare de amnunt, n scopul realizrii, de ctre un
colectiv larg de cercettori, a hrii geomorfologice a patriei, trebuie s nceap cu
lmurirea unor puncte-,,cheie, la care s participe, pentru unificarea concepiilor
privind relieful zonei respective, toi cei interesai. Experiena a dovedit c partea
cea mai valoroas a unei hri geomorfologice const n delimitarea suprafeelor de
vrste i geneze diferite. Pentru ara noastr, atenia trebuie ndreptat nainte de
toate ctre urmtoarele tipuri de suprafee: lunci i terase, piemonturi,
glacisuri, pedimente, suprafee de nivelare. Primele foi de hri, cartare la teren,
trebuie s fie fixate n lungul vilor principale, mai ales acolo unde terasele pot fi
bine urmrite; de asemenea, trebuie nceput cu zonele de contact, n special cu

1)
Considerm c scara cea mai nimerit pentru ara noastr este 1:50 000 (dac nu
1:25 000).

252
cele piemontane i depresionare. Asemenea hri, realizate n punctele -cheie,
de colective mai largi sau mai restrnse, dar unanim acceptate de prile
interesate n executarea lucrrii, trebuie s reprezinte hrile de baz, hrile
etalon, pentru cartarea celorlalte regiuni.

253



ASPECTE APLICATIVE ALE GEOGRAFIEI
(ntreaga geografie are o finalitate practic. Largi cunotine
asupra procesului de transformare a naturii de ctre om.
Utilizarea n mod raional a mediului natural. Este necesar
creterea ponderii aplicaiilor practice cu elevi)
*



Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: finaliti practice ale geografiei n coal, flexibilitatea
profesional a geografiei.
Mots cls: des finalits pratiques de la gographie dans l'cole, la
flexibilit des professeurs de gographie.

Des aspects applicables de la gographie. L'auteur fait des rfrences
aux les quatre ctes de l'enseignement de la gographie dans l'cole:
informatif, formatif, ducatif et pratique. On dveloppe l'aspect
applicable partir de l'objet de la gographie et les rapports Homme
- Environnement, mais aussi de la flexibilit professionnelle de cette
science (la possibilit du gographe de s'adapter rapidement aux
plusieurs professions). Pour atteindre ces objectives il est besoin
d'une reforme de la gographie scolaire par une judicieuse slection
des connaissances.


Ca obiect de nvmnt, geografia i propune s-i narmeze pe elevi cu date
de informare eseniale asupra lumii, s-i deprind s cugete geografic, s-i educe n
spiritul armoniei dintre om i mediul geografic. Rezult n mod evident de aici cele
trei laturi ale predrii geografiei, strns legate ntre ele: informativ, formativ i
educativ. De o deosebit importan este ns latura aplicativ a geografiei ca
obiect de nvmnt, iar metodologic, de cele mai multe ori, aceast latur este
implicat.
Aspectele aplicative ale predrii geografiei se ntlnesc ntr-o gam foarte
larg i diversificat; am putea spune c aproape ntreaga geografie prin
cunotinele i deprinderile pe care le d elevilor are o finalitate practic. Vom
meniona totui cteva direcii mai importante.
n primul rnd, geografia ofer largi cunotine i date de informare asupra
procesului deosebit de complex al transformrii naturii de ctre om. Este deosebit
de util pentru elevi s cunoasc procesul de valorificare, de utilizare a planetei
de ctre om, modificarea nfirii Pmntului, la nceput abia perceptibil, n
ultimul timp tot mai complex i mai accelerat. Exemplele pozitive, n acest sens,

*
Articol aprut n Tribuna colii, an. I, nr. 16, 24 septembrie 1971.

254
sunt foarte numeroase i deosebit de elocvente; din ara noastr pot fi menionate
amplele lucrri de irigaii din partea de sud a Brganului i Dobrogea, marile
construcii hidroenergetice (Porile de Fier, Lotru, Arge, Some, Bicaz, Siriu etc.),
oseaua transfgran, Canalul Dunre - Marea Neagr etc. Chiar unele obiective
industriale bine amplasate i nepoluante etc. Geografia i nva pe elevi, n acest
fel, s neleag peisajul n dinamismul su sub intervenia constructiv a omului.
n al doilea rnd, geografia i ajut pe elevi s utilizeze n mod raional
mediul natural; acest deziderat capt o importan deosebit n ultimul timp,
datorit faptului c sunt tot mai frecvente fenomenele de alterare a mediului prin
poluarea aerului, a apei, eroziunea solurilor. Problemele de conservare a naturii, de
utilizare raional a ei, de variaii i schimbri climatice, pot ocupa n acest sens o
pondere mai important n predarea geografiei.
Geografia ofer, de asemenea, date asupra unor fenomene negative, uneori
distrugtoare, care se manifest n natur, cum ar fi inundaiile, cutremurele,
eroziunea solurilor, secetele etc., n special, prin cunoaterea cauzelor lor, a unor
modaliti de prentmpinare i diminuare a efectelor lor.
O latur evident aplicativ a geografiei este aceea c ea ofer elevilor o gam
larg de cunotine, deprinderi i aptitudini care vor fi utilizate n mod nemijlocit
n via. Una dintre cele mai folositoare este deprinderea de a lucra cu harta, de a
citi, interpreta i chiar de a alctui o hart. Pe hart construim aproape totul. Este
rolul geografiei colare de a crea i educa aceast deprindere, prin aplicaii concrete
cu harta, att n clas, ct i pe teren.
Una dintre cele mai interesante i utile valene practice ale geografiei, este i
aceea c ea ofer o adevrat flexibilitate profesional, prin disciplinele sale. n
ultimul timp se urmrete conturarea unei finaliti n pregtirea elevilor de liceu,
n sensul c, pe lng cunotinele de cultur general pe care le primesc, s aib i
o orientare spre un anumit domeniu, care s le permit o ncadrare ntr-o munc
util dup absolvirea liceului (este cazul mai ales al liceelor de profil).
Diversificarea tipurilor de licee de specialitate ar putea cuprinde i alte profiluri,
care ar pregti, spre exemplu, absolveni cu atestat de topografie, pedologie,
hidrologie, amenajare teritorial, turism etc.
Pentru dezvoltarea i ntrirea caracterului aplicativ al geografiei, ca obiect
de nvmnt, vom sublinia cteva cerine i direcii:
Este necesar, nainte de toate, o mai judicioas selectare a cunotinelor
care sunt oferite elevilor, pentru a se elimina abundena de denumiri inoperante,
fr valoare de folosin; de asemenea, trebuie acordat o atenie deosebit
raportului om-mediu, n toat complexitatea sa, ca i utilizrii raionale a naturii,
procesului de transformare a acesteia de ctre om.
O modalitate concret de ntrire a caracterului aplicativ al geografiei st n
acordarea unei ponderi mai mari, n programe i manuale, problemelor practice pe
care le presupun cunoaterea i valorificarea mediului natural, a resurselor solului
i subsolului, n perspectiva dezvoltrii durabile a lumii contemporane. Locul
capitolelor, reunite de obicei sub numele de geografie aplicat, este evident n
aceeai viziune. Astfel, pot fi introduse n predare, sau ca activiti independente,

255
probleme precum: organizarea teritoriului, utilizarea resurselor naturale, prevenirea
i schimbarea climei, eroziunea terenurilor, meninerea echilibrelor naturale etc.
Este necesar, de asemenea, creterea ponderii aplicaiilor practice cu
elevii, fie n laborator, dar mai ales n natur. Prin lucrrile de laborator, pe lng
nelegerea fenomenelor geografice reproduse la scar, se pot urmri crearea i
dezvoltarea unor deprinderi de influenare, chiar dirijare, a unor fenomene
naturale. Aceste aspecte ale aplicaiilor practice capt valene mult amplificate
prin studiul fenomenelor geografice n mijlocul naturii, prin intermediul
excursiilor, al taberelor colare etc.
O modalitate aplicativ eficient ar fi i introducerea temei de cas, a
proiectului ca forme de nvmnt. Asemenea teme, ce pot intra n preocuprile
elevilor, ar fi monografiile, efectuate pe grupe (cu caracter geografic) de vi,
muni, sate, orae etc. Teme de acest fel cu o deosebit valoare formativ, la care
elevii utilizeaz att cunotine teoretice primite n clas, ct i rezultatul unor
aplicaii practice de teren (schie, hri, msurtori, observaii etc.) trebuie s-i
gseasc o reflectare mai adecvat printre celelalte forme de nvmnt.


































256



HAZARDE I RISCURI GEOMORFOLOGICE*


Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: hazard, vulnerabilitate, risc, catastrof, rezilien,
senzivitate, geosistem
Mots cls: hasard, vulnrabilit, risque, catastrophe, rsilience,
sensivit, gosystem.

Hasards et risques gomorphologiques. Larticle reprsente une
introduction pour le cours Hasards et risques gomorphologiques,
ayant comme objet la dfinition des notions de base quon utilise,
particulirement dun pont de vue gomorphologique, mais aussi
comme conues par les diffrents auteurs, les dictionnaires de
spcialit, les lgislation roumain et europenne. Plus que les notions
tendues comme mots cls, on y fait rfrence aussi aux cartes de
hasard et de risque naturel.

Hazardele geomorfologice fac parte din categoria mare a hazardelor
naturale, dar i a hazardelor n general. Acestea din urm pot fi sau pot deveni
riscuri pentru om, colectivitate sau omenire. Hazardele i riscurile naturale
reprezint n principal procese normale, naturale, sau legice, produse n
cadrul mediului geografic, localizate ndeosebi la nivelul suprafeei scoarei
terestre. Omul i societatea, n general, prin intervenia abuziv n natur, au
impulsionat intensificarea hazardelor i a riscurilor, uneori pn la dezastre
regionale, iar n ultimul timp chiar planetare (exemplu polurile de tot felul ale
aerului, solurilor .a.).
Oamenii de tiin au neles de mult acest efect i, ca urmare, au aprofundat
cercetrile n aceast direcie, s-au organizat n unele asociaii i au dat i dau
avertizri n special ctre oamenii politici i guverne. Unii dintre acetia din urm
s-au alturat oamenilor de tiin; exemplu: Al. Gore, 2007, Un adevr incomod,
Ed. RAO; alii o fac de form, deoarece grupurile de care aparin storc muli bani
din distrugerea mediului natural terestru, uneori pltind chiar ali oameni de
tiin pentru a argumenta contrariul.
Eforturile legitime spre o lume mai bun pentru ntreaga omenire, dar mai ales
pentru generaiile urmtoare, au impus tot mai mult o nou etic a omului fa de
mediul natural. Aceasta solicit din plin eforturi bugetare, o nou educaie n raport cu
mediul i formarea de tot mai muli specialiti pe problematica general a mediului, dar
i pe aspectele specifice (sau pe componente) luate separat.

* Lecie introductiv la cursul de Hazarde i riscuri geomorfologice, 2007/2008

257

258

coala, familia i specialitii n mediu trebuie s stea pe prim plan n
salvarea mediului curat al Terrei i al vieii. n Romnia au aprut i unele legi,
hotrri de guvern i norme metodologice privitoare la hrile de risc. Menionm:
Legea nr. 575/2001 privind Planul de amenajare a teritoriului naional Seciunea a
V-a Zone de risc natural, H.G. nr. 447/2003 pentru aprobarea normelor metodologice
privind modul de elaborare i coninutul hrilor de risc natural la alunecrile de teren i
inundaii (M.O. nr. 305/7, mai 2003), precum i alte norme n vigoare.
De la nceput ns, trebuie s facem o difereniere net ntre politicienii de
mediu, care nu prea cunosc nici definiia mediului, dar apar des la televizor, i
specialitii tiinifici n mediu care aprofundeaz prin studii sistemul mediu
terestru, elementele sale, structura, interdependena proceselor din mediu la scar
global, regional i local, evoluia n timp, fragilitatea acestuia etc. etc. O parte
din aceste studii i aprofundri o constituie i lanul hazarde risc dezastre.
n aceast direcie nou au aprut i o serie de noiuni relativ noi, sau altele
mai vechi au cptat noi nelesuri n cadrul studiului mediului i care trebuie
cunoscute de ctre specialiti, dar i de public, cu aproximativ acelai neles.
Ne vom opri la cteva dintre aceste noiuni (i chiar concepte), definindu-le
ct mai aproape de nelesul proceselor i mecanismelor geomorfologice din care
provin. Folosim n acest sens definiiile i aplicaiile unor dicionare i lucrri de
specialitate
1
, dar i H. G., mbinnd sau reformulnd uneori anumite nelesuri.
Totodat, definiiile unor noiuni le integrm unor concepte de interes general i
natural ce trebuie s pregteasc viitorul societii mediu geografic, geosistem
i, mai ales, amenajarea teritoriului i dezvoltarea durabil, fr a aborda o tratare
conceptual, scopul nostru fiind cunoaterea i tratarea n sine a proceselor i
mecanismelor geomorfologice care induc (cu sau fr intervenia omului) hazarde
i riscuri, dar i eventuale msuri (adesea chiar simple) de prevenire sau frnare a
efectelor hazardelor, msuri ce pot fi propuse de geomorfolog.



1
Glossary internationally agreed glossary of basic terms related to Disaster
Management. United Nation Departament of Humanitarian Affairs. IDNDR 19902000
DHA Geneva, december 1992.
Sylvain Parent (1991), Dictionnaire des sciences de lenvironement
terminologie bilingue franaise-anglais. Hatier-Rangeot diteur, Paris
Roger Brunet, R. Ferras, H. Thry (1993), Les mots de la Gographie,
dictionnaire critique, Reclus Montpellier Paris.
Posea Gr. et al. (1986), Geografia de la A la Z dicionar de termeni geografici.
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti
Arma Iuliana (2005), Precizri terminologice: hazard, risc, vulnerabilitate,
Terra, anul XXXII (LII-LIV), Bucureti, p. 195-200
Iulian-Clin Stng (2007), Riscuri naturale noiuni i concepte. Editura
Universitii Alex. I. Cuza, Iai
Dana Goiu, Virgil Surdeanu (2007), Noiuni fundamentale n studiul hazardelor
naturale, Presa Universitar Clujean
E-mail: presa_universitara@easynet.ro

259

Noiunile (geomorfologice) referitoare la risc
De obicei, sunt tot mai folosite (vehiculate) noiunile: hazarde, vulnerabilitate,
risc, dezastru. La acestea se adaug, n ultimul timp, i alte noiuni ca rezilien i sensi-
vitate, preluate mai ales din sistemele ecologice, sau alte noiuni-sintagme derivate.
Hazard (natural) (ala, hasard) provine din arabul az-zahr = joc de zaruri. El
se definete ca eveniment geomorfologic care declaneaz un fenomen potenial
dintr-un loc sau regiune, pe o perioad scurt sau mai lung de timp, ce poate provoca
daune. n natur, hazardul este o lege sau o necesitate n evoluia unor fenomene, dei
presupune apariia unei dezordini, impus de descrcarea relativ brusc a unor energii
n special n sisteme naturale (sau n geosisteme), cum ar fi: erupii vulcanice, alunecri
de teren, efectele unor furtuni, inundaii etc. Momentul declanrii fenomenului de
hazard este neprevizibil, deoarece este impus de un concurs de mprejurri cumulate
ad-hoc; este ns previzibil faptul c odat s-ar putea produce, ns nu tim cnd.
Hazardul nu presupune obligatoriu un risc sau dezastre (pentru om).
Cercetarea tiinific poate reduce, n parte, producerea hazardelor sau efectele
lor dezastruoase, aplicnd legea probabilitii i statistica repetabilitii n timp a unui
hazard, cu ajutorul anchetelor, al unor experiene, al comparaiei cu alte locuri similare,
prin calcule matematice privind probabilitatea, sau simulri pe calculator.
Totui, momentul producerii hazardului, intensitatea, durata i efectele
concrete cu localizri i valori exacte ale pagubelor nu pot fi prevzute cu precizie.
Dar, hazardele provocate de intervenii ale omului n geosistem pot fi evitate prin
cunoaterea prealabil a efectelor ce pot fi provocate, prin evitarea lor cu ajutorul
unor legiferri, reguli, msuri locale, regionale sau generale.
Legislaia romneasc i a UE a preluat i adaptat terminologia Glosarului
internaional de sub egida ONU. Exemplu: n M.O., partea I, nr. 305/7.V.2003
2
:
Hazardul natural reprezint posibilitatea de apariie ntr-o zon i pe o perioad
determinat a unui fenomen ce poate genera distrugeri. Msura hazardului este
posibilitatea de depire a mrimii caracteristice respectivului fenomen natural
ntr-un areal i ntr-un interval de timp dat. Se adaug (n M.O.) i hazardul
antropic, generat de om (p. 7). Se mai adaug: Zonele expuse hazardului natural
(areale delimitate geografic), Zone expuse hazardului alunecrilor de teren (cu
probabilitate de alunecare), Elemente expuse hazardului natural (persoane, bunuri) .a.
Vulnerabilitatea este o noiune (concept) care, n cazul geografiei, se
interpune ntre hazard i risc (de la lat. vulnerare = a rni, punct sensibil). Se
definete astfel gradul de pierdere (n procente, 0-100%) ce rezult din producerea
unui fenomen capabil de a genera victime i pierderi materiale (IDNDR, DHA,
Geneva, 1992).Cu alte cuvinte, cnd oameni sau lucruri ale lor pot fi afectate de
anumite hazarde, ei, oamenii, i bunurile respective devin vulnerabile, ntr-un grad
mai mare sau mai mic (ntre 0-100%), la acel hazard, care, la rndul su, devine
risc. Vulnerabilitatea (gradul de vulnerabilitate) poate fi foarte diferit de la un
individ sau grup la altul, pentru un acelai hazard, n funcie de poziia local a

2
H.G. Norme metodologice privind modul de elaborare i coninutul hrilor de
risc natural la alunecrile de teren i inundaii

260
fiecruia, diversitatea teritorial, gradul de afectare a existenei n sine etc.
Exemplu, o alunecare de teren ce poate afecta numai tangenial sau total o cas
(sau mai multe), sau dac e vorba de casa unui srac, sau de altul care mai are o
alt cas ntr-un loc nevulnerabil, de o osea naional sau local etc.
Cuantificarea vulnerabilitii se face deci nu att n funcie de hazard, ci n
funcie de risc.
n M.O, nr. 305/7.V.2003 (citat mai sus), se arat: Vulnerabilitatea
reprezint gradul de pierderi (de la 0% la 100%) rezultat dintr-un fenomen
susceptibil de a produce pierderi umane i materiale. Se adaug: Vulnerabilitatea
elementelor expuse la diferite caracteristici distructive (numr adimensional
subunitar, valoare 0 pentru elemente neafectate i 1 pentru elemente afectate total
pierderi de viei omeneti i pagube de ruin) i Vulnerabilitatea la alunecrile de
teren (expuse hazardului de alunecare).
Riscul este definit n IDNDR ca nivelul sau numrul (calculat matematic) al
pierderilor n viei omeneti, rnii, bunuri materiale i activiti economice care
pot fi produse de un anume fenomen de tip hazard, n timpul unei perioade de
referin i ntr-o regiune dat. Se face i o completare: Riscul este produsul
hazardului cu vulnerabilitatea (structurilor sau sistemelor antropice).
n Dicionarul critic al lui R. Brunet exist o definiie mai scurt: Pericol
(primejdie) la care ne expunem individual sau colectiv n anumite circumstane.
Marile riscuri, se spune mai departe, sunt asociate dinamicilor mai mult sau mai
puin reunite ale aerului (furtuni), apei (inundaii, grindin, eroziune, valuri), ale
rocilor i subsolului (erupii, cutremure, alunecri de teren, prbuiri, scufundri)
.a. Omul a inventat, n plus, i riscuri suplimentare, dar el se i foreaz totodat s
prevad i/sau s previn riscurile naturale i s atenueze unele efecte. Autorii
dicionarului amintit mai spun c toate aceste riscuri formeaz bogia
companiilor de asigurri, care sunt printre marii proprietari funciari ai lumii.
Geografii (i alii) realizeaz hri de risc, fcnd i supoziii prospective,
prin studii privind dinamica sistemelor productive ale spaiului geografic.
Totodat, cercettorii propun i unele msuri destinate s previn o
catastrof sau s protejeze mpotriva efectelor acestora. Este vorba de msuri de
amenajri sau construcii, dar i de msuri legislative privind controlul
amenajrilor teritoriale i planificrile urbane.
Aceste hri i studii servesc deciziilor politice, care ns pot comanda mai
multe alternative tiinifice, funcie de anumite interese i costuri.
Exist i riscuri acceptabile, cu nivel de pierderi umane i materiale
percepute de comunitate sau autoritile competente ca tolerabile, n cadrul
aciunilor viznd s minimalizeze riscul de catastrof (IDNDR).
n Legea nr. 575/22 oct. 2001, risc = estimarea matematic a probabilitii
producerii de pierderi umane i materiale pe o perioad de referin viitoare i
ntr-o zon dat pentru un anumit tip de dezastru. n M.O. nr. 305/7.V.2003
(citat mai sus) se adaug: Riscul este definit ca produs ntre probabilitatea de
producere a fenomenului generat de pierderi umane i pagube materiale i valoarea
acestora. Se definete totodat i riscul asociat alunecrilor de teren.

261
Catastrofa (dezastru, calamitate) este definit de IDNDR astfel: Grav
ntrerupere de funcionare a unei societi, cauznd pierderi umane, materiale sau
de mediu pe care societatea afectat nu le poate surmonta cu resurse proprii.
Catastrofele sunt adesea clasificate n funcie de modul lor de desfurare (brute
sau progresive), sau de genez (naturale sau antropice) etc.
Dicionarul critic al lui R. Brunet este mai analitic, enunnd dou definiii:
1) Eveniment brutal cu consecine individuale sau sociale dezastruoase. Unele
catastrofe frecvente, de origine natural sau sociale, se apreciaz fie la scar local, fie
regional (avalane, alunecri de versant, prbuiri, erupii vulcanice, tornade etc.).
2) Rupturi n mersul (traiectoria), sau n reproducia unui sistem, n sens de
discontinuitate, revoluie, rsturnare. Catastrofa este preparat de tensiuni i
discordane n interiorul fenomenelor n joc, sau ntre actori. Ea survine n urma
unei exacerbri a contradiciilor, respectiv apariia (sau bifurcarea) unei noi
traiectorii i punerea n loc a unui nou sistem; uneori aceast schimbare nu duce la
catastrof, ci la o schimbare mai bun. Teoria catastrofelor este surs a multor
critici privind determinismul n tiin, iar sistemele geografice reprezint un mare
cmp posibil de aplicare i discutare a teoriei catastrofelor.
n M.O. 305/7.V.2003 (citat mai sus), se arat: Dezastrele naturale sunt
fenomene naturale distructive, generatoare de pagube materiale i viei omeneti
(ploi abundente, viituri, inundaii, depuneri masive de zpad i ghea, alunecri
de teren, cutremure de pmnt etc. (Se exclude imposibilitatea surmontrii
pagubelor cu resursele comunitii locale).
Reziliena (lat. salio-ire = a sri, a slta, plus re = contra, napoi) a fost
iniial definit ca rezistena unui material la un oc, n sens de elasticitatea acelui
material. Se msoar prin fora ce trebuie aplicat pe unitatea de suprafa pentru a
sfrma o anume grosime a acelei materii. Alteori e definit i ca o anume
capacitate de absorbie a ocurilor fr ca sistemul respectiv s se schimbe
(R. Brunet). Termenul este folosit, n mod adecvat n diferite tiine, iar dup 1970
i n sisteme ecologice care rezist unor ocuri, sau n analiza hazardelor,
dezvoltarea durabil etc. La noi, o analiz mai amnunit i cu mult sens teoretic a
fost fcut de I. C. Stng (2007). El citeaz muli autori i numeroase preri sau
definiii adaptate diferitelor domenii. n ultimul timp, n vederea cercetrii
dinamicii sistemelor socio-ecologice i adaptrii sau rezistenei lor la diferite
schimbri sau ocuri, s-a creat chiar Aliana pentru Rezilien (1999). n lucrarea
amintit este citat Pelling (2003), care definete reziliena ca fiind capacitatea unui
individ/grup de a convieui i de a se adapta stresului impus de un anumit hazard,
inclusiv msurile de pregtire ntreprinse sub ameninarea unui potenial hazard.
Este vorba de capacitatea unui sistem de a-i menine sau de a reveni la echilibrul
anterior unui hazard prin autoreglare sau reorganizare.
Senzivitatea este oarecum inversul rezilienei, n sensul c un sistem are
capacitatea unei noi stri de echilibru prin schimbrile comportamentale ale
componentelor sale, ale interrelaiilor dintre acestea i impunerea unor noi funcii.

262
O tratare exhaustiv a noiunilor i conceptelor de hazard i derivatelor
acestuia se gsete n lucrarea Noiuni fundamentale n studiul hazardelor naturale,
de Dana Goiu i V. Surdeanu (2007; vezi nota de subsol 1).
Hrile de hazard i risc natural reprezint documente de baz cu sinteza
datelor privind prognoza strii de echilibru a versanilor, a pagubelor i a pierderilor de
viei omeneti ce pot fi cauzate de un anume fenomen pe un anumit areal i ntr-un
interval de timp dat. Pe baza lor se stabilesc msurile de prevenire i atenuare a
riscurilor, de amenajare a teritoriului, documentaia de urbanism, sau de autorizare a
construciilor. Ca urmare i ele sunt definite legal (M.O. nr. 305/7.V.2003):
Hrile de hazard natural reprezint izolinii privind distribuia geografic plan
a valorilor probabilitilor de producere a fenomenelor naturale productoare de
pagube, fiind specifice fiecrui fenomen natural i fiecrei caracteristici distructive;
Hrile de risc natural reprezint izolinii privind distribuia geografic plan
a valorilor pagubelor materiale i pierderilor umane cauzate de apariia
fenomenelor naturale generatoare de pagube. Pentru arealele expuse simultan mai
multor fenomene naturale distructive, valorile riscului se pot adiiona;
Hrile de hazard la alunecare reprezint izolinii privind distribuia
geografic plan a valorilor probabilitilor de alunecare sau ale probabilitilor de
depire pentru diferite caracteristici distructive specifice, generatoare de pagube;
Hrile de risc asociat alunecrilor de teren reprezint distribuia plan a
valorilor pagubelor materiale i pierderilor umane anuale poteniale, cauzate de
producerea alunecrilor de teren.
Geosistemul, termen des folosit n geografie, inclusiv n legtur cu hazardele i
riscurile, se impune a fi cunoscut i n acest ultim context. Este un concept geografic
utilizat prima dat de Soceava (1967; 1972), preluat i introdus n geografie din teoria
general a sistemelor (L. Von Barthelanffi, 1945) i definit astfel: un sistem deschis, cu
diferite aspecte, fragil, poate fi divizat n pri n sisteme de nivel inferior, subsis-
teme, componente i elemente, care, n totalitatea lor, formeaz structura complicat a
sferei geografice. Sensul dat de Soceava era de sisteme teritoriale, privite dintr-o
finalitate biologic sau socio-uman, a cror conturare conduce la o analiz geografic
structural a mediului de la suprafaa Terrei. El a fost adoptat diferit de geografii
romni: V. Mihilescu (1974): sistemul teritorial complex natur-societate; Gr. Posea i
M. Grigore (1975): model geografic al structurilor teritoriale reprezentnd ansambluri
de geofaciesuri legate sau nrudite ntre ele, ierarhizate ntr-o taxonomie sistemic, de
la un geo-sistem general (global) sau/i complex (local sau regional), ct i parial
(morfosistem, hidrosistem etc.); I. Donis (1987) prefer termenul de sociosistem.
n Frana, George Bertrand (ncepnd cu 1968) a preluat termenul, n
vederea descrierii unei uniti de elemente (clim, ap, sol, vegetaie i relief) (din
R. Brunet). Sau: sistem natural, de nivel local, regional sau global, n care
substratul mineral, solul, comunitatea vieuitoarelor, apa i masele de aer () sunt
interconectate prin schimburi de materie i energie, ntr-un singur ansamblu
(G. Rougerie i N. Broutchachvili Gosistmes et paysages). Experiena a artat
c adesea, termenul este sinonim cu ecosistem, dar poate include n plus
elemente antropice ale sistemului (din R. Brunet).

263



SPECIFICUL PROCESELOR DE VERSANT I ALBIE
N PREZENT, N TIMPUL UMPLERII I DUP UMPLEREA
LACULUI DE ACUMULARE DIN DEFILEUL DUNRII



GR. POSEA, I. ILIE, N. POPESCU, M. GRIGORE


Cuvinte-cheie: Defileul Dunrii, procese de albie i forme de relief
(n prezent, n timpul umplerii i dup umplerea lacului de la Porile
de Fier).
Mots cl: Dfil du Danube, Les procs de lit mineur et types du relief
(pendant et aprs le remplissage du lac d'accumulation dans le Portile
de Fier)

Le caractre spcifique des procs actuels de versant et de valle,
pendant et aprs le remplissage du lac d'accumulation dans le Dfil
du Danube. Les procs de lit mineur et de versant varient actuellement
en troite dpendance avec les fluctuations de niveau du Danube et de
ses affluents, l'coulement turbulent tant le facteur essentiel dans la
gense et la dynamique du complexe de microformes accumulatives,
spcialement dans la zone du contact de l'eau avec le rivage.
La priode de remplissage du lac va engendrer des procs et formes
transitoires en partant des formes fluviales d'aujourd'hui et en allant
vers celles qui se seront formes aprs que 1e remplissage du lac sera
termin. Un premier effet sera la diminution de la capacit du
transport des matriaux trans sur le fond (la comptence), qui ira
rgressivement en mme temps que le remuement. Dans le mme sens
va diminuer l'coulement turbulent et aussi ses effets. Beaucoup de
matriaux fins qui constituent les bancs actuels de sable du rivage et
les cnes de djection de la valle, seront gnralement lavs et
continuellement redistribus.
Aprs le remplissage complet du lac il y aura tendance former un
nouvel quilibre morphodynamique et gntique.
Il s'engendrera de nouveaux procs et de nouvel1es formes dans la
zone de plage et sur le rivage lacustre, mais aussi seront modifis,
en majorit, les procs et les formes sur le fond actuel du Danube,
comme, par exemple, la disparition des marmites par colmatage.

Articolul respectiv a fost publicat n Studia Universitatis Babe-Bolyai, series


Geologia-Geographia, Fasciculus 2, 1967, Cluj, p. 127-133, i reprezint concluziile unei
pri dintr-un contract de cercetri tiinifice, ncheiat cu DSAPC Timioara i cu
ISPOTA, n cadrul proiectului de realizare a lacului de la Porile de Fier (n 1966-1967);
proiectanii ne-au solicitat un studiu despre evoluia colmatrilor n viitorul lac, dup
realizarea acestuia, i posibilitatea dezvoltrii unui turism specific n Defileul Dunrii.

264
Omul ca factor morfogenetic contribuie la modificarea reliefului, genernd
diferite peisaje. n cadrul acestora, un aspect specific l prezint lacurile de retenie.
Cercetrile noastre se refer att la urmrirea proceselor actuale, sub raport
morfologic i genetic, ct i la conturarea unor aspecte privind sensul dezvoltrii
proceselor n timpul umplerii lacului de retenie de la Porile de Fier, dar i dup
aceea. O latur a acestor cercetri o constituie ntrevederea (predicia) unor urmri
privind procesele care vor aciona n perimetrul lacului de acumulare i care pot
prezenta anumite aspecte practice.
Specificul problemei de fa ne-a permis s distingem trei etape principale
n dinamica proceselor i formelor legate de apariia lacului de acumulare din
Defileul Dunrii: etapa actual - fluviatil, etapa de tranziie - fluvio-lacustr i
etapa lacustr propriu-zis.
1. n prezent, procesele de albie i versant variaz n strns dependen cu
fluctuaiile de nivel ale Dunrii i afluenilor, scurgerea turbulent fiind factorul
principal n geneza i dinamica complexului de microforme de acumulare, n
special, n zona de contact dintre ap i uscat. O difereniere net din toate aceste
puncte de vedere se observ ntre sectoarele de bazinete i vale ngust. n
sectoarele de bazinete, unde albia minor se lete, se creeaz condiii pentru
micorarea vitezei curgerii i accelerarea procesului de depunere a aluviunilor.
Rezult astfel grinduri fluviatile (Eelnia, Liubcova) (fig. 1 c), ostroave (Moldova
Veche, Ogradena, Ada-Kaleh) (fig. 1a, h, i), Moldova-Veche (fig. 1 a), Berzasca
(fig. 1 b), Plavievia (fig. 1 g), Dubova, Ogradena etc. La viituri, mai toate aceste
forme sunt inundate, iar materialul lor este transportat, pe de o parte, de Dunre, iar
pe de alt parte, este redistribuit i resortat n funcie de curenii care se formeaz n
bazinetele respective. Asistm astfel la o dinamic destul de activ a formelor din
albia minor i uneori chiar din lunc.
n sectoarele de vale ngust, schimbrile produse n dinamica curgerii
(creterea vitezei apei, intensificarea curenilor turbionari etc.) se materializeaz
prin accentuarea proceselor de eroziune i transport (fig. 1 f). Se constat, n
general, absena formelor de acumulare n cadrul albiei minore, prezena
marmitelor laterale i de fund, precum i distrugerea conurilor de grohoti, dejecie
i a tpanelor. Numai unii din afluenii Dunrii (Mraconia, Valea Morii, Tiovia,
Elieva etc.), cu un debit solid foarte bogat, reuesc s-i pstreze o parte din
conuri1e lor de dejecie, ns i acestea deplasate spre aval (fig. 2).


Fig. 1. Defileul Dunrii ntre Belobrea i Gura-Vii
n vignetele a-i sunt reprezentate diferite sectoare caracteristice ale defileului Dunrii, cu
procese i forme specifice condiiilor actuale din cadrul vii; j - Profile longitudinale
schematice prin lunca Dunrii i fundul albiei minore, ntre Moldova-Veche-Drencova i
Orova-Gura-Vii. 1 - Ostrov i insule; 2 - renie; 3 grind fluviatil; 4a - acumulri n albia
minor, n general submerse i instabile ca suprafa; 4b acumulri n albia major, conuri
de dejecie, grinduri fluviatile rmase n albia major etc.; 5 - acumulri fixate cu vegetaie
lemnoas; 6 - stnci n general submerse; 7 - prag de stnc submers; 8 - versant abrupt;
9 - albia minor a Dunrii; 10 - linia probabil a rmului lacului de acumulare; a) rm
nalt; b) rm jos; 11 - barajul de la Gura-Vii; 12 - amenajri actuale antropice; a) dig n
albia minor la Dunrii; b) canal n albia minor a Dunrii.

n prezent un rol foarte important l joac adncimile mari din sectoarele
nguste sau, n general, din poriunile cu stnci, cum ar fi cele de la Cazane sau
Porile de Fier, unde fundul vii poate cobor pn sub nivelul mrii; faptul c
aceste poriuni nu pot fi colmatate dovedete c ele joac rolul de adevrate
mori care macin pietriurile grosiere, ptrunse n cadrul defileului. El
completeaz competena mic a Dunrii prin aceea c reduc repede dimensiunile
pietriurilor la starea de nisip care poate fi transportat, mai ales la viituri, i n avale
de defileu.
Aceasta explic, de altfel, de ce Dunrea nu depune pietri grosier n avale
de defileu, iar pe de alt parte explic marile cantiti de nisipuri pe care le depune
n lunc, dup ptrunderea n Cmpia Romn.
2. Perioada de umplere a lacului va genera procese i forme tranzitorii, de
la cele actuale, de tip fluviatil, ctre cele care se vor statornici dup ce umplerea
lacului va fi ncheiat.




265

Fig. 2 Fig. 3

Fig. 2. Bazinetul de la Ograndena. Se observ trena coluvio-proluvial a crei pant inferioar
va fi acoperit de apele viitorului lac de acumulare. n perioada de umplere se va produce o
redistribuire a materialelor coluvio-proluviale sub influena valurilor i curenilor. O astfel de
situaie va crea un relief submers, estompat i relativ uniform. Linia ntrerupt indic linia de
rm a viitorului lac de acumulare; sgeata indic direcia de curgere a Dunrii.
Fig. 3. Cazanele Mari, unul din sectoarele de vale ngust a Dunrii. n etapa umplerii
lacului de acumulare, conurile de grohoti vor fi splate. n etapa lacustr se vor crea
condiii pentru formarea depunerilor laterale, care vor modifica i uniformiza, sub aspectul
unei curbe concave, profilul transversal al lacului.


266

267
Un prim efect va fi scderea capacitii de transportare a materialelor
trte pe fund (competena), care se va desfura regresiv, concomitent cu remmul.
Efectul imediat i cel mai puternic va fi exercitat n zonele de confluen a
principalilor tributari ai Dunrii, dar mai ales la vrsarea Cernei, care are o
competen mare i care va construi, probabil, o delt ce se va dezvolta regresiv,
simultan cu ridicarea nivelului lacului. Tot n acelai sens vor scdea i curgerea
turbulent, precum i efectele ei. Multe din materialele fine, care constituie actuale
grinduri, conuri de dejecie din lunc i tpane, vor fi, n general, splate i
continuu redistribuite, proces specific acestei etape de tranziie.
Specificitatea proceselor de redistribuire n aceast etap este legat de
interferena curentului fluviatil cu apele lacului n formare, interferen ce merge
regresiv, n susul defileului. n acest loc, curenii vor afecta relativ difereniat
ntreaga mas de ap, iar prin procesul de redistribuire a materialului aluvionar se
va tinde spre uniformizarea, estomparea reliefului de fund i de rm preexistent.
Procesul de redistribuire a aluviunilor va fi deosebit de activ la coada lacului i la
gura afluenilor; el va evolua regresiv, pe msura umplerii cuvetei lacustre,
retrgndu-se spre amonte, pe gurile vilor afluente, dar mai ales pe Dunre.
Paralel cu apariia lacului, n condiiile progresiv descrescnde ale aciunii
fluviatile, vor aprea unii cureni slabi lacutri, generai de aciunea vntului, de
direcia i fora unor confluene, ct i de configuraia local a bazinetelor (fig. 2).
3. Umplerea complet a lacului va atrage dup sine formarea unui nou
echilibru morfodinamic i genetic. Diferena esenial dintre procesele actuale i
cele din etapa lacustr propriu-zis constau n faptul c n momentul de fa avem
de-a face cu un fluviu (cureni fluviatili, oscilaii mari de nivel, competen mare
de transport), pe cnd, n etapa lacustr, se vor reduce, curentul de transport,
oscilaiile de nivel i consecinele acestora.
Acestei etape i vor fi specifice o serie de fenomene:
n lungul defileului, transportul aluviunilor pe fund aproape va nceta.
Neregularitile de pe fundul albiei minore mult estompate nc din etapa
precedent vor fi nivelate n continuare de materialele provenite de pe versani i
din transportul n suspensie; se va tinde astfel la uniformizare a profilului
longitudinal de fund, fapt care va duce i la colmatarea treptat a renumitelor
marmite din cadrul Cazanelor (fig. 1 j i fig. 3).
O urmare imediat a nefuncionrii acestor poriuni adnci va fi aceea c
pietriurile i bolovniurile sosite de pe versani sau din rurile afluente nu vor
mai fi mcinate, ci se vor acumula sub form de strate grosiere, alternnd cu
material mai fin (probabil, aceasta a fost situaia i n timpul depunerilor unor
pietriuri mio-pliocene ce se afl n bazinetul de sedimentare Orova sau n alte
sectoare din lungul defileului).
n condiiile existenei unei linii de rm, apar procese i forme
caracteristice. Astfel, va aprea mai accentuat fenomenul de valuri create de vnt i
de circulaia sporit, att ca vitez, ct i ca numr, a vapoarelor, fapt care va
determina apariia procesului de abraziune lacustr i a formelor corespunztoare.
Dinamica zonei de rm va fi completat i de apariia unor alunecri locale, de
mic amploare emerse i submerse care var afecta ndeosebi acumulrile
coluvio-proluviale (exemplu cele din bazinetele Liubcava, Dubava, Ogradena etc.)
(fig. 2).
Cantitatea de materiale pe care a serie de vi afluente o aduc n prezent este
destul de mare, fapt ce rezult din existena a numeroase conuri de dejecie,
ostroave, grinduri, renii. n condiiile viitorului lac, aproape fiecare afluent se va
vrsa, practic, ntr-un golf cu adncimi variabile, unul dintre cele mai mari fiind cel
al vii Cerna. Aceste golfuri vor constitui, efectiv, lacuri de depunere a materialelor
crate de ruri, care vor genera diferite forme, de la canuri de dejecie tipice pn
1a delte submerse i emerse, prezentnd configuraii diferite, dictate de condiiile
locale.
Odat cu formarea lacului, dispare posibilitatea unor acumulri emerse sub
form de ostroave (de tipul Ada-Kaleh, Ogradena, Moldova-Veche), deoarece
transportul pe fund nceteaz repede i uniform, de la malul lacului spre larg,
conform unei curbe parabolice concave. O dinamic specific n evoluia acestor
delte fluvio-lacustre se va constata la viituri, cnd, au loc o mpingere a
materialelor spre interiorul cuvetei lacustre i formarea, n cadrul deltei, a unor
canale divergente spre avale, datorit curenilor fluviatili de dispersie
1
; la
retragerea viiturii, are loc o anastomozare regresiv a acestor canale, la sfritul
creia reapare uniformizarea deltei.


Fig. 4. Conul de dejecie al vii Mraconia n Cazanele Mici. Se observ deplasarea spre
avale a conului de dejecie, sub influena curgerii apelor Dunrii, proces care n viitor se va
menine parial spre coada lacului de acumulare.

Un aspect aparte, prin amploarea lui, l va prezenta coada lacului, unde
Dunrea va ptrunde sub forma unui curent mai puternic care, pe msur ce se
disperseaz, va fi obligat s depun o bun parte din materialele aduse n suspensie
i s redistribuie pe cele ale rurilor afluente. n aceast zon, confluenele vor
menine nc posibilitatea formrii de conuri de dejecie deplasate spre avale, aa

1
Raportat la planul Deltei, nu n sens de scurgere difuz

268

269
cum, de exemplu, ntlnim azi la Mracania (fig. 4).
Tot la coada lacului vor aprea i cordoane sau grinduri longitudinale
laterale, precum i unele riduri de fund, transversale defileului, dispuse n zona de
stingere a curentului.
Spre deosebire de sectoarele unde se formeaz delte, n care energia
principal o constituie curentul rului, pe celelalte sectoare de rm, referindu-ne n
primul rnd la zonele de bazinete, se vor forma acumulri n a cror distribuire un
rol important l vor juca valurile i eventualii cureni lacutri. n aceste zone,
materialele provin de pe pante, iar aspectul local al rmului va fi asemntor celui
din bazinetele actuale Ogradena (fig. 2) i Dubova, avnd ns i importante
sectoare submerse. Aceste depuneri laterale vor modifica i uniformiza, sub
aspectul unei curbe concave, profilul transversal al lacului.
Problema esenial, sub aspectul aplicativ, o formeaz indicarea vitezei de
colmatare a lacului, n special n viitoarele zone de golfuri, unde se afl i diferitele
confluene. Nu am efectuat msurtori cantitative, totui, dou categorii de
observaii ne determin s apreciem c apele bazinului hidrografic al defileului
transport, n special la viituri, cantiti mari de aluviuni. O prim observaie se
refer la volumul aluviunilor care formeaz ostroave sau conuri de dejecie, cum ar
fi Ada-Kaleh etc., depuse chiar n condiiile actuale ale curentului destul de rapid i
care presupune c cea mai mare parte a aluviunilor este totui evacuat. A doua
observaie se refer la viteza de dezagregare a rocilor, pe anumite suprafee
descoperite din cadrul Munilor Almj; n vara anului 1962, am putut observa cum
pe unele suprafee netede, ntr-o singur perioad de secet ndelungat, se formase
o ptur de dezagregare groas de 2-5 cm, alctuit din materiale foarte fine.
Aceasta ne d o idee despre intensitatea posibil a dezagregrii, n special pe
pantele mai nclinate i descoperite. n condiiile barajului de la Porile de Fier,
aceste materiale vor ajunge, pe calea rurilor, n perimetrul cuvetei lacustre. Ca
urmare se pune problema reducerii, ct mai mult posibil, a acestei cantiti de
aluviuni.
Concluzia imediat care se impune n acest sens o constituie mpdurirea
bazinelor de recepie i amenajarea torenilor i versanilor. n acest sens, colectivul
nostru a elaborat un studiu asupra ntregului bazin hidrografic al Dunrii din cadrul
defileului, cerut de I.S.P.O.T.A.














270

270


271



PEDIMENTELE DIN DOBROGEA ROMNIA*


Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: glacis, pediment, pediplen, Dobrogea
Monts cles: glacis, pediment, pediplaine, Dobroudja

Rsume: L'article est une reprise en rsum mais aussi un
accomplissement
1
d'article Pdiments in Roumanie (1980) o, on
prsente aussi, une carte de dtail, a l'chelle 1:50 000. Ce sont
signal des pdiments et inselbergs typiques, au Nord du Dobroudja,
prservs sous couverture paisse du lss. On y dmontre que ce qu'il
tait souvent considr comme des terrasses marines ou danubiennes
(de 10 a 110 m) sont en fait des surfaces de pdiment. Tout fait,
contrairement a ce qu'ont prsum la majorit des auteurs, on essaie
une diffrenciation principale entre glacis et pdiment: le premier
apparat seulement comme un premier stade d'aplanit d'une haute
unit (et le processus peut tre rversible) ayant une forme oblongue,
tandis que le pdiment a une forme arrondie et apparat dans le stade
quand les lignes de partage d'eaux d'intrieur sont dissques en
inselbergs et le nivelage est prpondrant. L'ordre des tapes
d'volution est le suivant: glacis, pdiment, pdiplaine.


Articolul este o reluare, n rezumat, dar i o completare a articolului
Pediments en Roumanie (1980), care prezint i o hart detaliat, la scara
1:50 000. Se semnaleaz pedimente i inselberguri tipice n Dobrogea de Nord,
pstrate sub o ptur groas de loess. Se demonstreaz c ceea ce a fost socotit
adesea ea terase marine sau dunrene (ntre 10-110 m) sunt n fapt suprafee de
pediment. Totodat, spre deosebire de majoritatea altor autori, se ncearc o
difereniere de principiu ntre glacis i pediment: glacisul apare numai ca prim
stadiu al nivelrii unei uniti nalte (cnd procesul poate fi nc reversibil i avnd
form liniar-alungit), iar pedimentul are form rotunjit, apare n stadiul cnd
cumpenele interioare sunt disecate n inselberguri i cnd nivelarea este
preponderent. Ordinea acestor faze evolutive este: glacis, pediment, pediplen.

Pe teritoriul Romniei au fost semnalate aspecte de pedimentare i pentru
etape geomorfologice mai vechi dect cuaternarul, dar fr a se pstra inselberguri
tipice. Era vorba, mai ales, de pediplene formate prin pedimentare, sau de glacisuri

*
Articol publicat n Synthses Gographiques, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucareti, 1983, p. 114-123.

272
asimilate pedimentelor. Amintim pe Gh. Pop (1962, 1970, 1972), care ajunge la
concluzia c suprafaa Frcaa din Carpaii Apuseni s-a format printr-o asociere de
pedimente. Gr. Posea (1962) descrie condiii tipice de pediplanare pentru suprafaa
preeocen din Masivul Preluca; mai apoi (1974), consider c n timpul celei mai
vechi suprafee de nivelare pstrat n Carpai a existat o pedimentare general
avansat (faza pediplenei carpatice), denumind aceast suprafa, pe totalul ei,
pediplena carpatic. P. Cote (1969) consider c suprafeele medii carpatice
(sens Ru es) ar reprezenta pedimente. E. Vespremeanu (1972) amintete cteva
cicluri de pedimentare pentru vestul Carpailor, iar n 1973 revine mai pe larg,
deosebind pedimente vechi i recente. La acest ultim autor se remarc i o
bibliografie vast, mai ales pentru pedimentele recente, dar sensul strict este mai
ales acela de glacis.
n 1980, Gr. Posea indic ns, pentru prima dat, pstrarea unor pedimente
tipice n Dobrogea de Nord, care au inselberguri sau cupole, fosilizate de o ptur
de loess, groas de 10-40 m. Pn la aceast dat, pedimentele respective au fost
socotite, fie suprafee de tipul peneplenei (Emm. de Martonne, 1924; C. Brtescu,
1928, 1938; A. Nordon, 1930), fie terase marine (Al. Rou, 1969). Semnalm totui
c Gh. Murgoci (1911), dar mai ales Emm. de Martonne (1924) apreciaz c n
Dobrogea de Nord apar unele aspecte aparte, un facies cu adevrat original, care
difer de tot ce a vzut n alte pri ale Romniei i Europei Centrale.
Tot Martonne admite, pentru acest relief, efectul modelrii stepice (modell
steppique).
Pentru a contura coninutul noiunii de pediment i existena lor n Dobrogea
sunt necesare unele precizri cu caracter general i de principiu. n literatura de
specialitate exist trei noiuni care adesea au nelesuri, apropiate sau identice:
piemont, pediment i glacis. Desigur, n toate cele trei cazuri este vorba de
suprafee netede uor nclinate, situate la poala unor nlimi cu aspect de munte
sau podi, sau la poala unor simple abrupturi, fcnd legtura ntre un relief nalt i
un altul jos de tip cmpie sau depresiune. n ultimul timp, tot mai muli geografi
folosesc noiunea de piemont n sens de cmpie aluvionar, format prin
ngemnarea conurilor de dejecie ale rurilor ce vin dintr-o unitate muntoas
vecin i care se acumuleaz n anumite condiii climatice (un anotimp arid i unul
ploios). Sensul de piemont de eroziune este tot mai rar folosit, el cednd locul
aceluia de glacis sau glacis-terase.
Celelalte dou noiuni au fost utilizate, i nc mai sunt, adesea cu un neles
sinonim.
Glacisul, n nelesul celor mai multe publicaii, este o suprafa neted dar
nclinat, situat la poala unor nlimi (nu neaprat munte, sau deal), specific, cu
precdere (dar nu exclusiv), regiunilor aride i semiaride. Foarte des se
ntrebuineaz pentru aceast form dou sensuri: glacis de eroziune i glacis de
acumulare. Glacisul de acumulare este n fapt un piemont n prima sa faz, dar
poate avea variante ca: glacis coluvial, proluvial (sau coluvio-proluvial i proluvio-
coluvial, dup cum domin materialul conurilor de dejecie sau cel cobort sub
form de pnz coluvial de pe versant), sau glacis de grohoti. Ct privete
glacisul de eroziune, el se poate nate fie prin eroziunea lateral a unor ruri la

273

debuarea dintr-o unitate nalt, formnd mai nti plnii de eroziune care apoi se
ngemneaz, fie prin retragerea abrupturilor (versanilor) paralel cu ei nii,
lsnd la baz o suprafa de eroziune. Aceasta din urm este modelat, n
continuare, de pluviodenudare i scurgerea n suprafa (scurgerea n pnz, sau
sheetflood-ul) i acoperit cu o pelicul de aluviuni. Noiunea de glacis a fost
folosit mai des de europeni i cu precdere de francezi, care au i introdus-o n
literatur. Totodat, majoritatea glacisurilor descrise de acetia, n Africa i n zona
mediteranean, sunt retezate n roci sedimentare i mai rar n roci cristaline. Totui,
este greu de difereniat ceea ce neleg francezii prin glacis de eroziune i ce
neleg americanii prin pediment.
Pedimentul, ca noiune geomorfologic, a fost introdus n literatur de
W. J. Mc Gee (1897), care a descris asemenea forme n deerturile din Arizona i
California. El se referea la suprafee uor nclinate, dominate adesea de
inselberguri, formate prin aciunea sheetflood-ului. Unii autori au stabilit c
pedimentele din zonele deertice au de obicei o pant mai nclinat (1-5) i
suprafee restrnse, pe cnd pedimentele tropicale (1/2 din an cu ploi) au pant mai
mic (sub 1), dar ntinderi mai mari (J. Mammerickx, 1964).
Dup cum se poate deduce, nu rezult clar diferena dintre pediment i
glacis, muli admind, n ultimul timp, doar faptul c pedimentul e tiat n roci
dure (isturi cristaline, granite), iar glacisul reteaz roci moi. ncercnd o
difereniere, doi geografi francezi (J. Dresch i P. Birot 1966) au efectuat o
cltorie de studii n America, avnd drept scop ncercarea clarificrii celor dou
noiuni i forme. Din cele publicate rezult, mai nti, c americanii prefer s
spun pediment, iar francezii glacis, pentru una i aceeai form, iar apoi c, n
ultim instan, se poate face i o singur deosebire de coninut, n sensul c
glacisurile s-ar forma cu precdere pe roci moi, la baza unor abrupturi structural-
petrografice i ar fi mai puin stabile, pe cnd pedimentele se formeaz pe roci
dure, n spe cristaline, se realizeaz mai ncet, dar sunt mai stabile n timp i n
general mai netede.
Pornind de la realitile din Dobrogea, dar urmrind cu atenie i o vast
literatur de specialitate i cu precdere schiele i fotografiile publicate; am putut
contura noi diferene, unele de principiu, ce ne apar eseniale, ntre pedimente i
glacisuri (Gr. Posea, 1980)
1
. n aceste cazuri (de referire concret la un anume
pediment sau glacis) se poate observa c, aproape fr excepie, sunt denumite
pedimente numai acele suprafee netede i uor nclinate, care se preling uniform
i circular n jurul unor martori abrupi i insulari cunoscui sub numele de
inselberguri. Aceti martori au o suprafa redus, uneori sunt adevrai stlpi,
oricum ocupnd un areal mult mai restrns dect pedimentul din jur, iar ca poziie
se afl de obicei aproximativ pe centrul acestuia. Rezult clar c inselbergul s-a
nscut i s-a restrns mereu, gtuit fiind de dezvoltarea pedimentului din jur, la
care el i-a dat natere prin mcinarea continu a abrupturilor sale, cauzat de
dezagregare. De amintit nc un aspect esenial, c martorii de tip inselberg se
grupeaz mai dens sau mai rar, pe anumite aliniamente, n funcie de unele structuri

1
Ne referim la glacisurile de eroziune, care sunt asimilate cu pedimentele.

274
geologice sau de nivelele de baz, sau de hidrografie. Privite de sus, pedimentele se
disting ca grupri de areale netede ce se disperseaz radiar, conturndu-se n form
de cercuri mai bombate sau mai alungite, ntr-o parte sau alta.
Martorii centrali, sau inselbergurile, pot avea, n mare, trei aspecte, care de
fapt reprezint trei stadii evolutive: primul este de inselberg masiv, desprins total
dintr-un podi sau munte, mai nalt sau mai puin nalt, dar care pstreaz nc, la
partea superioar, suprafaa din care a provenit, iar versanii sunt foarte abrupi; al
doilea aspect are dou substadii, acela de ace sau stlpi i apoi acela de cupol,
n care partea central a fost netezit de retragerea total a abrupturilor iar
ntlnirea bazei versanilor se face sub nivelul iniial al inselbergurilor; al treilea
este de fapt nceputul dispariiei inselbergului, sau, mai precis, a cupolei centrale,
n sensul c pantele netede i puin nclinate ale pedimentului au ncorporat i
cupola, transformnd-o n colin puin bombat, teit; este faza de la care ncepe
pediplena i dispare individualitatea pedimentelor.
Dar, naintea acestor dou faze (de pedimente i de pediplen) mai exist una
(sau mai multe), care se caracterizeaz prin fragmentarea reliefului nalt i apoi
prin netezirea (glacisarea) lui pe margini, pe vi i sub toate abrupturile. Este
vorba tot de formarea unor suprafee netede i nclinate, de racord, dar care nu se
dispun circular, nu trec peste cumpenele de ape, au form rectilin i, de obicei, au
areale mai reduse dect muntele sau podiul nalt (respectiv interfluviile i
versanii). Majoritatea autorilor care au descris glacisuri se refer, nainte de toate,
la astfel de suprafee. Cu alte cuvinte, noi considerm c g1acisurile reprezint un
prim stadiu al nivelrii n drumul lung ctre pediplen, stadiul cnd netezirea se
realizeaz numai pe marginile muntelui sau podiului i pe marginile vilor (i
cnd sensul evoluiei poate fi nc reversibil) fr a afecta cumpenele. De aici i
forma alungit a glacisurilor i arealul lor mai redus sau relativ egal n comparaie
cu vechile suprafee de interfluviu. Diferena fa de pediment nu ine deci de roca
pe care se realizeaz, ci reprezint un alt stadiu n evoluia unei nivelri finale i, de
aici, mbrac i un alt contur geometric.
Faza de pedimentare ncepe numai atunci cnd glacisurile de vale i mai
ales cele ale vilor secundare trec peste interfluvii, creeaz neuri tot mai adnci,
fragmenteaz cumpenele i desprind din ele inselberguri masive. n aceast nou
faz, glacisarea capt tot mai mult contur circular, glacisul devine o suprafa
radiar-nclinat, un pediment ce pornete din abrupturile unui inselberg, n
detrimentul cruia se lrgete continuu; acum nu se mai poate vorbi de muni sau
de podi ci de inselberguri i de pedimente, ultimele ncepnd s domine ca
suprafa.
Pedimentele n Dobrogea. Cu nelesul de mai sus, cele mai tipice
pedimente se gsesc n Dobrogea de Nord, dar mai ales n Depresiunea Nalbant i
la est de ea pn la Dunav, pe marginea dunrean a munilor Mcinului (uneori
extrem de clar evideniate pe latura vestic, de la localitile Mircea Vod i Cerna
pn la Greci i Mcin); ca i pe latura nordic de la Jijila la Isaccea. Pedimente se
vd i pe rama nordic a Podiului Babadag, din care se desprind martori rotunjii,
ncepnd de la cetatea Enisala i SE de ea i mergnd spre vest n lungul vii Taia
(n sudul acesteia). Tot n Babadag, pe latura sud-estic, se extind multe pedimente,

275
pantele lor cele mai prelungi fiind orientate spre SE: un aliniament de pedimente
din aceast parte merge pn la Jurilovca, respectiv capul Doloman, dup cum un
altul, din Dobrogea Central, continu pn la Cetatea Istria, acesta din urm fiind
dezvoltat n jurul unor martori de isturi verzi. Forme relativ similare exist i n
vestul Podiului Babadag, ca i n unele pri din restul Dobrogei Nordice i
Centrale; noi ns nu le-am urmrit mai atent dect pe laturile amintite mai sus, pe
latura estic mergnd pn la lacul Taaul.
Inselbergurile tipice difer ca form, ele fiind mai frecvente n apropierea
podiului i a Munilor Mcin, dar i n Nalbant (Denistepe = Dealul Mrii), ca i la
V de Agighiol (Dealul cu Cunun), pe cnd n alte pri domin cupolele
(Depresiunea Nalbant, NE Agighiol), sau colinele teite (vest de Istria i n sud
pn la lacul Taaul), precum i aspecte de pediplen (pri din Depresiunea
Nalbant, Pedimentul Agighiol).
Forma de pediment tipic poate fi observat n majoritatea acestor locuri, dar
indicm cu precdere zona Nalbant, ntre care suprafeele din jurul inselbergului
Denistepe (Dealul Mrii), sau de la S i E de Agighiol, sub Dealul cu Cunun, sub
cupolele de la S i V de Nalbant, de la N i E de Zebil etc. Peste tot, n aceste
locuri, apare cte un martor central, fie cu aspect de inselberg, fie numai de cupol,
format din roci dure mezozoice (triasic i, mai rar, jurasicgresii, calcare, gresii
cuaritice), nconjurat de pante abrupte, iar cnd acestea ncep s se domoleasc i
se formeaz pedimentul, totul se acoper cu loess, la nceput subire i apoi tot mai
gros; seciuni n loess se pot vedea pe unii toreni, ca la V de Agighiol (sub Dealul
cu Cunun). C sub loess se extinde tot o suprafa pietroas i netezit, n pant de
pediment, n sens radiar, indiferent de nclinarea stratelor, se poate observa cu
precdere la E de Independena (unde chiar oseaua trece peste un pediment
pietros, de pe care loessul a fost splat), apoi la E de Dunavul de Jos (la captul
satului, la contactul cu apa deltei), sau la poala Dealului Enisala (unde urc drumul
spre cetate). n toate cele trei locuri indicate se observ, cu cea mai mare claritate,
netezimea suprafeei de pediment, nclinarea ei lent i faptul c peste tot suprafaa
pietroas cade sub apele deltei sau lagunelor. De exemplu, la E de Independena,
pedimentul reteaz calcare, iar suprafaa sa nclin spre nord, cznd sub apele
lacului i mlatinei Cruhlic. Ceva mai la E, n dealul cu cota 50,9 m (NV de
Dunavul de Sus), pantele pietroase netede dau roat acestui deal i nu au nici un
fel de trepte de abraziune ce ar putea fi luate drept terase, ci numai panta lin de
pediment pietros. La marginea estic a Dunavului de Jos, pedimentul pietros
poate s fie observat la malul lacului de unde loessul a fost splat. La cetatea
Enisala, drumul vechi urc pe pedimentul pietros, iar lng lac depunerile de loess
dau un abrupt, ca o frunte de teras, pe sub care pedimentul intr sub lac.
i profilele dinspre Dunre ca i cele ce se pierd spre Delt, spre lacul
Razelm, sau n alte lacuri cum ar fi Babadag, arat cum toate pedimentele ce se
extindeau pn n zona lor, inclusiv ptura de loess (unde exist), se continuau mai
jos de nivelul actual al apei acestora i mult mai la E, dovad fiind i unele insule;
foste inselberguri, pn la Insula erpilor inclusiv. Odat ns cu ridicarea
postwrmian a nivelului Mrii Negre, valurile au ros ptura de loess, au format n
ea abrupturi cu aspect de falez, iar uneori aceast falez a rmas (sau s-a retras) la

276
oarecare distan de rmul propriu-zis, dnd impresia de teras; este vorba, deci,
nu de poduri de teras, ci de suprafee de pediment retezate la altitudini diferite,
dup poziia local a pedimentului fa de valuri i fa de nivelul mrii; n plus,
trenele de loess (i, uneori, mai ales ele) dau i mai mult impresia de terase, peste
tot unde poala lor a fost retezat de Dunre sau de mare. Excepie face doar terasa
de 2-4 m, care este mai tipic dei apare rar, dar uneori i ea se include n poala
unor pedimente.
Cadrul geomorfologic general pe care s-au dezvoltat pedimentele dobrogene
este reprezentat de un podi complex, nalt de 200-400 m. El se compune din
Dobrogea Nordic (format la rndul ei din Munii Mcinului, Podiul Niculiel,
Depresiunea Nalbant, Colinele Cataloi-Dunav i Podiul Babadag) i Dobrogea
Central. Aceste uniti au fost iniial total peneplenizate i apoi nlate la
altitudinile actuale de platou odat cu micrile valahice.
Atacarea acestor podiuri de ctre eroziunea de tip pedimentar a nceput
dinspre cele trei laturi relativ abrupte, una n E ctre Marea Neagr i dou ctre
Dunre (spre N i V) mrginite de falii; acestea s-au evideniat ca abrupturi
morfologice, poate dup nlrile valahice. De asemenea, eroziunea de versant a
ptruns n interiorul platoului n lungul unei falii sau discontinuiti geologice
importante, pe care s-au axat, sau nu, vi cu caracter temporar. Sunt de remarcat, n
acest sens, mai ales trei aliniamente interioare: dou au direcie EV i delimiteaz
Platoul Babadagului (dominat de calcare cretacice), iar al treilea are direcia N-S i
se situeaz la contactul Munilor Mcinului cu Platoul Niculiel.
Nivelul de baz de la care a pornit modelarea era reprezentat de o unitate
joas ce ocolea Dobrogea de N i care avea caracter subsident; aceasta se extindea
din actuala Cmpie Romn i mergea ctre Marea Neagr, peste Delta Dunrii.
Menionm c Dunrea nu exista, rmul Mrii Negre era mult mai la E, iar
Cmpia Romn era dominat de un lac n restrngere.
Rocile n care s-a ncrustat modelarea pedimentar sunt uniforme n
Dobrogea Central (isturi verzi) i n Platoul Babadag (calcare din cretacicul
superior), dar variate n partea nordic. Pentru aceast ultim zon amintim trei
subuniti: Munii Mcinului cu granite, roci metamorfice (cuarite, filite,
amfibolite, micaisturi etc.), carbonifere (isturi, conglomerate, porfire cuarifere
etc.); Platoul Niculiel, cu diabaze i sedimentar din triasicul superior (gresii i
argilite), iar pentru partea de E (Depresiunea Nalbant i Colinele Cataloi-Dunav),
petice de calcare triasice (mediu-superioare) i foarte rar gresii i argilite din
jurasicul inferior.
n proporie de peste 50%, ntreaga suprafa, cu pedimente, este acoperit
de loess, care urc pn la circa 200 m, iar n sud la 300 m, avnd grosimi ce ating
15-40 m.
Pedimentele tipice s-au realizat mai ales pe gresiile, calcarele i argilitele de
vrst triasic-jurasic, apoi pe mozaicul rocilor metamorfice, eruptive i
sedimentare ce compun vestul Munilor Mcin. Pe isturile verzi din Dobrogea
Central pedimentele se pstreaz sub forma unor aliniamente avnd cupole
centrale (nu inselberguri), iar n calcarele cretacice din Platoul Babadag ele au cu
precdere o form alungit, sunt aproape total asimetrice, semnnd mai mult cu

277
glacisurile laterale de eroziune, foarte evoluate, dar sunt oarecum i cuestice.
Caracterele generale actuale ale reliefului de pediment, care indic o
modelare pedimentar, ce a avut loc ntr-un trecut nu prea deprtat, sunt
urmtoarele:
depresiuni, adesea cu format de golfuri laterale, ce ptrund sau se
intercaleaz n interiorul podiului, ocupnd peste 50% din tot teritoriul i care au
aspectul bolsoanelor din vestul Statelor Unite; Emm. de Martonne, ntr-o excursie
fcut aici n 1922, a sesizat asemnarea cu depresiunile din interiorul Algeriei, din
Asia Minor i Vestul Statelor Unite;
pe marginile depresiunilor salt brusc pante abrupte ale platoului pe
care roca apare adesea la zi ;
n interiorul depresiunilor sau pe marginile lor salt, de asemenea
brusc, inselberguri de diferite dimensiuni i forme; unele sunt la nivelul podiului,
altele au fost reduse la stadiul de cioturi, ace, dar mai ales de cupole sau de
simple movile; unele sunt izolate, altele grupate etc; din mantaua neted de loess
ele apar ca nite insule; unele au devenit chiar insule situate n interiorul Deltei sau
n laguna Razelm (fiind invadate ulterior de ap); sau insula erpilor; pantele
superioare ale inselbergurilor, dar mai ales vrfurile lor prezint grmezi de roc
dezagregat, materialele fine fiind splate rapid, i n prezent, de vnt sau de ploi;
n baz, abrupturile nu se termin azi n unghi de tip knic, ci cu un
contact concav accentuat;
n jurul fiecrui inselberg, sau la poala promontorilor de podi, care
nainteaz nc n depresiuni, se dezvolt pante line de pediment, dispuse circular,
n elips sau semicerc, mai mult sau mai puin simetrice fa de pivotul nalt;
pedimentele ocup totdeauna suprafee enorm de mari n raport cu inselbergul;
privite de sus, ele apar ca nite aureole de planaie, ngemnate divers in interiorul
depresiunilor; vile efemere, ce coboar de pe abrupturi, nu dau conuri de dejecie
individualizate, ci sunt absorbite n panta uniform a pedimentului;
vile care ptrund adnc n interiorul platourilor, sau al Masivului
Mcin, sunt extrem de largi, au forma unor copi enorme i adesea se compun din
depresiuni mai mult sau mai puin individualizate; vile minore afluente dau, la
rndul lor, alte depresiuni similare bolsoanelor; acestea au disecat interfluviile n
inselberguri veritabile sau incipiente, care se aliniaz uneori n creste zimate
(exemplu, Creasta Pricopanului);
pe marginile de E i V se pstreaz i azi unele lacuri srate, pe
suprafaa pedimentelor, ce dau impresia unor chotturi (Lacul Srat i Slatina, lng
Mcin ; lacul Srturii i Beibuceac, la V de Dunav).
Rspndirea i specificul regional al pedimentelor variaz n funcie de
structura geologic i geomorfologic a principalelor uniti geografice, n funcie
de poziia i distana fa de nivelul de baz, respectiv fa de cele trei laturi
abrupte (E, N, V), ca i dup poziia fa de principalele falii interioare.
n general, n ordinea citat, poriunile de NE, E i V sunt cele mai
pedimentate. Pe prim plan se situeaz ns Depresiunea Nalbant, plasat pe centrul
fiei nordice. Vom da unele amnunte despre aceast unitate, iar pentru celelalte

278
ne vom rezuma la cteva aspecte specifice.
Depresiunea Nalbant s-a individualizat, n interiorul vechiului podi,
printr-un proces avansat de pedimentare, care pare s fi fost favorizat i de o fie
sinclinal N-S, pe care se aflau gresii i argilite jurasice. Pedimentarea s-a fcut
areolar n jurul multor inselberguri, dar a avut i o nclinare general ctre S, SE,
respectiv, spre actualul lac Babadag i laguna Razelm. n partea vestic i nordic
se pstreaz nc multe pivoturi de foste inselberguri, izolate, dar mai ales grupate
n aliniamente, compuse din gresii cuaritice, calcare sau gresii triasice (mai rar
metamorfic i eruptiv); unele coline sunt ns total acoperite de loess. Zona central-
estic a depresiunii este dominat de dou pedimente cu totul tipice, cu pivot din
gresii jurasice: Dealul Mrii (270 m) i Colina (120 m). Dealul Mrii pstreaz cel
mai tipic inselberg (270 m), cu un abrupt ce cade aproximativ pn la 100 m, sub
care se dezvolt suprafaa de pediment. Aceasta din urm coboar lent lateral, ctre
SE intrnd sub apele lagunei Razelm, deci sub zero m. ntre abrupt i pediment nu
exist o limit de tip knic deoarece se pare c a fost atenuat n timpul glaciaiunii
wrm, cnd au avut loc dezagregri de tip periglaciar. Pedimentul Dealul Mrii are
un contur aproape elipsoidal, cu o suprafa de cca 30 km
2
, n timp ce inselbergul
central ocup numai 2 km
2
. Panta pedimentului (la nivelul loessului ce-l acoper)
scade, la nceput, cu 70 m/km, iar la periferie ajunge la 10-40. Pedimentu1
Colina (120 m) nu a pstrat din vechiul inselberg dect o suprafa de 200 m
2
, care
a luat aspect de movil (termenul de colin semnific aceast form), sau de
cupol; marginile cupolei i-au meninut ns bine forma de abrupt, pe care roca
apare des la zi.
n general, Depresiunea Nalbant este o vast asociere de pedimente,
acoperit azi cu loess, pe alocuri fiind aproape o pediplen.
Pedimentele Cataloi-Dunav se afl situate n partea de E, fa de
Nalbant. Se remarc aici trei aspecte: un grup deluros (Dealurile Cataloiului) situat
imediat la E de depresiunea Nalbant ; apoi o niruire de coline i pedimente
asimetrice, pe latura nordic i care in pn n capul estic al peninsulei Dunav; o
depresiune golf, cu aspect de vast pediment, pe zona central-sudic (Pedimentul
Nucarilor). Acest ultim pediment pare s se fi dezvoltat tot pe o zon sinclinal cu
gresii jurasice, marginile sale pstrnd cupole de triasic. n acest complex,
Dealurile Cataloiului reprezint o grupare strns de inselberguri, cupole i
pedimente, dar n care se pstreaz nc bine i un rest cu aspect de podi (Dealul
cu Cunun, 206 m). n laguna Razelm apare insula Popina un fost inselberg, avnd
47 m.
Pedimentele de pe marginile dunrene (N i V), sau Glacisul Dunrean, se
dezvolt sub forma unor depresiuni golfuri, dar destul de diversificate dup loc. Pe
latura nordic, depresiunile cu pedimente formeaz un fel de fie, ce d aparena
unui glacis marginal, relativ continuu. n dreptul localitii Somova, el este ns
aproape total ntrerupt de nlimi care s-au pedimentat ctre S, SE (ctre
Depresiunea Nalbant) i care, n prezent, sunt fragmentate prin captri pornite de la
nivelul de jos al Dunrii i ncorporate lent glacisului dunrean.
Latura vestic, dunrean, prezint o pedimentare mult mai avansat. Aici, o
zon cu totul tipic, cu specific de bolson, este Depresiunea Cerna; multitudinea

279
inselbergurilor i cupolelor de aici, ca i mbinarea divers, ca form i pant, este
dat i de ntlnirea unui mozaic de roci (metamorfic, eruptiv, sedimentar-divers,
de la silurian la cenomanian). n colul NV se prelungete un aliniament de cupole,
cu mici pedimente, compuse din formaiuni metamorfice i granite (Capul Buceag),
lsnd unele insule i n blile Dunrii.
n interiorul Munilor Mcinului i Podiului Niculiel, pedimentarea a fost
avansat n aa fel c, pe alocuri, cca 50% din teritoriu este efectiv nivelat n pante
relativ line, iar interfluviile au fost disecate, pn la interferarea vilor, cam n
aceeai proporie. Exemplul cel mai tipic l constituie valea superioar Taia i
afluenii ei.
Podiul Babadag este un mare sinclinoriu, compus din calcare marnoase
(coniaciene), calcare grezoase (turoniene) i calcare grezoase ori conglomeratice
(cenomaniene). Pe latura sa nordic apar i roci specifice unitilor vecine
(metamorfic, eruptiv etc.), iar pe latura sudic, eruptiv i calcare jurasice. Cele
dou laturi, cu roci diverse, au impus aliniamente de mici pedimente, cu
inselberguri reduse sau cupole. De asemenea, partea de NV (ctre Dunre) a
prilejuit o avansare puternic a pedimentrii, sub form de depresiuni golf, sau
depresiuni interioare i aliniamente de inselberguri. Latura dinspre laguna Razelm
se remarc printr-un mare golf (Ceamurlia-Unirea), unde calcarele marnoase
(coniaciene) au fost mai puternic nivelate dect calcarele grezoase (turoniene). n
acest loc, pedimentele nu au o delimitare net fa de o unitate abrupt mai nalt,
ci nivelarea merge, n general, lin, pn n partea superioar a platoului calcaros;
seamn cu un glacis foarte prelung.
n Podiul Dobrogei Centrale, format din isturi verzi, pedimentele sunt
dispuse, de asemenea, sub forma unor aliniamente, dar pivoii centrali au, peste tot,
form de cupole, de cele mai multe ori total acoperite cu loess. Din cauza pturii
groase de loess, pantele abrupte nu ies bine n relief. Fia dinspre Marea Neagr
apare totui cu pedimente mai tipice, ca, de exemplu, cele din Depresiunea Baia,
aliniamentele ce converg spre Istria etc.
Vrsta pedimentelor. Climatul actual al Dobrogei, dei cu oarecare nuan
de ariditate, nu este cel care a putut forma relieful de pedimente. Faptul rezult clar
i din poziia tuturor pedimentelor sub ptura groas de loess, care le fosilizeaz i
care are, n cea mai mare parte, vrsta vrm. Trebuie menionat totui c, i n
prezent, exist unele condiii climatice, reduse ns, care favorizeaz o uoar
retragere a abrupturilor prin dezagregri, descompuneri chimice, vnturi care
conduc la anumite furtuni de praf, ploi toreniale care impun o iroire brusc sau o
splare n pnz.

F
i
g
.

1
.

P
e
d
i
m
e
n
t
e
l
e

d
i
n

N
E
-
u
l

D
o
b
r
o
g
e
i



280

281


Relieful de pedimente indic totui un climat mult mai arid ca cel de azi,
fixat n timp nainte de depunerea loessului. Dac mai socotim c o asemenea
eroziune pedimentar nu putea avea loc dect dup nlarea pediplenei dobrogene
la nivel de podi, adic, poate, dup nlrile valahice (i nainte de depunerea
loessului), rezult c formarea pedimentelor dobrogene s-ar fi putut dezlnui n
timpul villafranchianului, care s-a caracterizat printr-un climat arid, sau chiar mai
recent.
Concluzii. n poriunile pedimentate din Dobrogea exist o multitudine de
suprafee de racord cu nclinri foarte variate, influenate uneori de structur i
petrografie i ascunse sub loess, care spre vi, spre mare i Dunre au fost retezate
la altitudini relative variate, putnd fi uor confundate cu terasele fluviatile sau
marine. Cele mai evidente situaii, c e vorba de pedimente i inselberguri i nu de
terase, pot fi vzute la Denistepe (Dealul Mrii), Cetatea Enisala, sau la
Independena. De asemenea, multitudinea de neuri, culoare, treptele mbinate
variat etc., din Dobrogea de Nord, nu sunt legate de transgresiunile sau regresiunile
marine (care ar fi avut efecte similare i n Dobrogea sudic). Diversitatea a fost
impus de dezvoltarea pedimentelor n condiiile unei conjuncturi climatice strict
locale, n care se ncadreaz Brganul i Dobrogea Nordic. ntr-o tez de doctorat
(1980), Bordei Ion indic rolul Carpailor de Curbur n specificul climatic al
Cmpiei Romne de Est. Aerul vestic, prins n plnia Carpailor de Curbur, i
traverseaz i apoi, nclzit prin foehnizare, se revars n valuri ondulatorii peste
cmpie i Dobrogea de Nord. Pe acest teritoriu ajung ns, n mod frecvent, i mase
de aer nordic, apoi aer trecut peste Marea Neagr i chiar aer mediteranean. De
aici, seceta i climatul aparte, n general mai arid, al acestor locuri. n unele
perioade ale Cuaternarului, aridizarea a putut fi, conjuctural, dar din aceeai cauz
de baz, mult mai avansat, pn la tip deert, cum pare c s-a ntmplat n
villafranchian. De asemenea, n timpul fazelor glaciare i n mod special n wrm,
alturi de aridizare, oscilaiile n jurul lui zero grade au fost foarte frecvente, ceea
ce a activizat n mod deosebit procesele de dezagregare i descompunere pe
versani. ntr- una din aceste situaii, sau poate n ambele, s-a dezvoltat puternic
eroziunea de tip pedimentar, ce a atacat intens marginile abrupte ale Dobrogei
Nordice, precum i toi versanii interiori de pe vi sau care flancau discontinuiti
morfologice. n aceste condiii, relieful Dobrogei de Nord a fost disecat, relativ
rapid, n nenumrate inselberguri i pedimente.










282

BIBLIOGRAFIE

Brtescu, C. (1928), Pmntul Dobrogei, Analele Dobrogei, vol. I
Brtescu, C. (1938), Morfologia Cadrilaterului, Analele Dobrogei, an XIX, vol. I
Emm., De Martonne (1924), Excursion gographiques de l'Institut de Gographie de
l'Universit de Cluj en 1921. Lucrrile Institutului de Geografie al Universitii din
Cluj, vol. I, 1922
Nordon, A. (1930), Question de morphologie Dobrogeene, n Bibl. de l'Inst. Fr. de Hautes
etudes en Roumanie, vol. III, Paris
Posea, Gr. (1980), Pediments in Romania, Revue roumaine de Gographie, tom 24,
Editura Academiei
Posea, Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea?, Terra, nr. 3, p. 11-19
Rou, Al. (1979), Observaii geomorfologice pe la latura de nord a Dobrogei, n Studii
geografice asupra Dobrogei, Bucureti
283


SUR LA PRSENCE DES GLACIS EN ROUMANIE



Grigore POSEA


Mots cl: glacis
Key words: glacis

In Romania the glacis developed in the following stages: at the
beginning and end of the Pliocene (in the present mountainous
zone), in the Villafranchian (at the contact of the high regions
with the depressions or the plains); the glacis are well
preserved during the Periglacial too (especially the glacis on the
structural front of valleys). The glacis developed in depressions,
highlands and plains are best preserved and are typified as
follows: glacis situated at the border of depressions, glacis
situated at the border of plains, glacis of valleys (of terrasses, of
flood-plain and of valleys proper), glacis of structural and
petrographic fronts.
Some of them have a slight function nowadays too. All these have
been formed in conditions of semiaridity.


Le terme de glacis a t donn pour la premire fois par Emm. de Martonne,
en 1902, certaines rgions et formes de relief du territoire de la Roumanie. Ce
sont surtout ces trois rgions: une partie de la plaine Roumaine, la zone de contact
des collines avec la plaine, entre Istria et Focani, et le contact entre les sommets
Penteleu ou Siriu avec la plate-forme de 1.000 m, qui ont t considres comme
formant une sorte de glacis. En 1910, le mme terme est employ pour la plaine
Roumaine par Murgoci, et, en 1922, de Martonne mentionne le glacis qui s'tend
sur la rive droite du Mure vers 400 m.... Par la suite, le terme apparat un peu
plus souvent, mais toujours en passant, comme une simple notion topographique.
Une attention plus marque leur est accorde en 1959 et 1962 quand ces formes de
relief sont traites sparment, par l'auteur de ces lignes, dans un sous-chapitre
intitul Les glacis de ara Lpuului. Depuis lors, les glacis de Roumanie
1
on
fait l'objet d'tudes plus amples.
On peut observer des pentes ayant un aspect de glacis dans des situations
relativement diverses, mais ces glacis apparaissent avec prpondrance, ou peuvent

Revue Roumaine de Gologie, Gophysique et Gographie Srie de Gographie,


Tome 12, Nr. 1-2, p. 27-33, Bucarest, 1968.
1
Gr. Posea, Les glacis et quelques aspects de Roumanie. Communication la session
scientifique de l'Universit de Bucarest, 1967.
284
tre reconstitus surtout deux niveaux: aux zones de contact des plaines, des
dpressions ou des valles avec les reliefs plus levs, et un niveau suprieur
situ immdiatement sous les deux surfaces d'rosion Borscu (la pediplaine
carpatique, selon Posea) et Gornovitza, selon la dnomination de De Martonne.
I. Les glacis du niveau suprieur se sont forms dans les zones montagneuses
carpatiques et ont connu leur dveloppement maximal dans deux priodes:
immdiatement aprs le soulvement de la pnplaine carpatique
2
et aprs le
soulvement de la surface Gornovitza. Dans le premier cas les glacis
correspondent, en grande partie, la surface intermdiaire, connue sous la
dnomination gnrale de Rul-es et se sont dvelopps dans les conditions
morpho-climatiques de la fin du Miocne et du dbut du Pliocne. Ce phnomne a
t mis en vidence surtout par Gh. Pop (1957). Le relief de cette surface consistait
alors en un assemblage de pimonts, de glacis et mme de pdiments. Certains
aspects encore typiques se sont conservs dans les Carpates Mridionales et
Occidentales, o l'on peut quelquefois reconstruire les larges couloirs d'rosion qui
fragmentaient les massifs cristallins. Dans les portions o les couches
sdimentaires dominaient, ces couloirs ont volu jusqu'a leur jonction complte
(par exemple, dans la ara Moilor Monts Apuseni). L'rosion ultrieure a mis
souvent en valeur les lments structuraux, dtruisant les glacis et les pediments.
A la priode suivante, les glacis du niveau montagneux se sont dvelopps
immdiatement sous la dernire surface principale (Gornovitza). Il s'agit d'une
srie d'paules, drives d'anciennes valles trs larges, ayant leur marges en pente
de glacis. Ces paules peuvent tre observ dans la plus grande partie des
principales valles carpatiques. Nous les avons tudies dans la region de Lpu
N. Transylvanie, au dbouch des valles des monts de Fgra et du Cibin, dans la
valle de Sebe et dans plusieurs vales des Monts Apuseni. La reconstitution de ce
niveau d'paules indique des largeurs qui dpassent de beaucoup tous les stades
passs par ces valles carpatiques, depuis lors jusqu'a nos jours, et le
dveloppement de ces valles rduit sensiblement le volume des Carpates, en
contribuant l'largissement de leur espace d'aration. Des recherches faites
dans la rgion de Lpu permettent de situer leur ge au Dacien-Levantin, priode
dans laquelle on constate la formation de vastes pimonts, en Transylvanie
3
. Les
montagnes fragmentes par ces larges valles avaient alors l'aspect de massifs bas,
avec des pentes d'interfluves lisses, douces que limitaient des couloirs largement
ouverts vers les dpressions. C'tait quelque chose de ressemblant aux
rinconadas, dcrites par J. Borde (1966) dans les Andes de Santiago.
Ainsi, pendant ces deux periodes, les glacis se sont largement dvelopps
l'intrieur des montagnes. Mais l'approfondissement des rivires au Quaternaire les
a amens au stade d'paules. Aujourd'hui il ne sont plus fonctionnels. Toutefois
dans la zone montagneuse, surtout au-dessus de la limite des forts, on peut encore
observer des pentes ayant un aspect de glacis, relativement fonctionnelles. Elles
sont de la priode actuelle, ou bien du Wrm, et reprsentent des pentes

2
Nom gnralis par Gr. Posea, 1962, p. 59
3
Ou du moins vers la fin de cette priode
priglaciaires cres par les dsagrgations et les dplacements du type des
solifluxions.
II. Le niveau infrieur du dveloppement des glacis se trouve aux lignes de
contact des dpressions et des plaines avec les zones leves, ou bien sous des
abrupts structuraux et d'rosion. Ici les glacis se trouvent bien conservs dans les
dpressions o certaines causes ont rduit 1'vacuation des matriaux
alluvionnaires, et ce niveau ils prsentent une gamme trs varie de types,
diffrant comme pente, extension, ainsi que d'aprs leur position verticale ou
horizontale. Nous les avons classs comme suit:
1. Les glacis situs en marge des dpressions se dveloppent surtout au
contact de ces dernires avec la montagne, par exemple, au bord mridional de la
dpression de Sibiu (fig. 1), de Slite etc. Leur partie infrieure, pentes douces,
qui s'est forme dans des roches tendres, ainsi que la concavit par laquelle le
glacis remonte le versant, sont gnralement trs dveloppes. Dans certains cas,
les portions situes la partie suprieure des glacis ont l'aspect de cnes suspendus
qui pntrent dans la montagne. Ce sont les glacis-cnes et 1'un des meilleurs
exemples est celui du Postvaru, o s'est dveloppe la partie suprieure du
quartier chei de Braov.


Fig. 1. Glacis de dpression Sibiu

Pour dterminer leur ge nous nous sommes servis de la position des
glacis de la dpression de Sibiu, dont le plus important est celui qui se prolonge
avec le pimont de la rivire de Sadu. Les similitudes de ce pimont constates,
quant l'aspect gnral et la suite d'analyses de graviers, avec le pimont
de Cndeti, dont l'ge est parfaitement tabli, nous inclinent les considrer
comme tant contemporains, c'est--dire du Villafranchien. La prsomption est
renforce aussi par la position actuelle de la terrasse de Via qui, passant
par-dessus l'ensellement de Sibiu, tombe sous 1'altitude du glacis et se
raccorde en sens inverse avec la terrasse de 140-160 m de la Trnava.
Il rsulte donc que les plus tendus de ces glacis, en marge des dpressions,
sont en partie d'poque prglaciaire, peut-tre mme villafranchienne. Ils se sont
dvelopps en mme temps que les pimonts villafranchiens et surtout l, o les
conditions n'ont pas t favorables aux accumulations massives de gravier.
2. Les glacis bordant les plaines constituent, d'aprs leurs pente et position,
285
un groupement distinct. Ils se sont forms au contact brutal entre la montagne et la
plaine Occidentale, ou bien, entre la plaine Roumaine et les Subcarpates de
Courbure. Mais, ici non plus, il n'y a de contact net avec le versant (knick), mais
simplement une certaine concavit plus accentue, qui prolonge le glacis sur le
versant (fig. 2).



Fig. 2. Glacis au contact de la plaine Roumaine
avec la zone subcarpatique

Leur spcifique en comparaison des glacis de dpression, consiste en une
plus forte inclination et une plus grande extension de la pente suprieure, par
rapport aux pentes infrieures. Ces glacis se subdivisent gnralement en trois
bandes parallles, nettement diffrentes, comme pente et extension. Les bandes
extrmes sont les plus importantes et chacune peut former un type distinct: la
bande suprieure, ou plus prcisment le glacis en pimont, du fait qu'il se
dveloppe aux dpens du pimont proprement dit, et la bande infrieure qui
reprsente le glacis proluvial. Il rsulte, selon sa position par rapport aux niveaux
de relief environnant, que la bande suprieure a commenc sa formation partir du
Prglaciaire, pour voluer en gradins au Glaciaire et se poursuivre mme la
priode actuelle, tant encore lgrement fonctionnelle. La bande infrieure
englobe une grande varit de cnes et de deltas continentaux, disposs la
base des Subcarpates de Courbure ou bien sous 1'abrupt des monts de Drocea. Ce
type de glacis appartient surtout au dernier priglaciaire, et, dans une moindre
mesure, aussi au Holocne.
3. Les glacis de valles peuvent tre classs en glacis de terrasse de plaine
alluviale et de valle proprement dites. Les glacis de terrasses rsultent du retrait
du front de ces terrasses. Ce phnomne s'observe surtout aux cas des terrasses
suprieures (fig. 3), et nous avons dcrit le mcanisme de ce retrait Bozovici
(Posea, Grbacea, 1961), o nous avons pu dduire aussi leur ge priglaciaire.

286


Fig. 3. Glacis ds terrasse (Depression de Bozovici)

Les glacis de plaine alluviale dbutent doucement en haut, partir du lit
majeur, en prenant 1'aspect d'une valle en berceau. Ces deux types, et surtout le
dernier, sont encore lgrement fonctionnels. Les glacis de valle proprement dits
ont des aspects trs varis et des ges diffrents, tant caractristiques des valles
courtes ou rgime nettement torrentiel. Ainsi en Dobrodgea, presque toutes les
valles ont le fond trs large, termin en pentes de glacis. En Transylvanie, dans les
zones argileuses, on trouve de nombreuses valles courtes, sches, mais profondes
et larges, avec le lit, parfois, compltement herbu. Les bords ont, du moins en
partie, 1'aspect de glacis. Les extrmits prsentent parfois un aspect vas de
cirques lisses et trs allongs, remontant jusqu' la ligne de fate, tel qu'on le
constate, sur la rive droite de la Trnava, en amont de Sighioara. Ces pentes sont
videmment formes par solifluxion priglaciaire.
Dans certaines dpressions, comme celle de Braov, 1'volution des versants
par solifluxion, ainsi que par rosion arolaire, est beaucoup plus avance, donnant
naissance des pentes parfois trs peu inclines qui se prolongent jusqu'au sommet
de certains interfluves secondaires; les glacis ont pratiquement accapar ces
interfluves.
4. Les glacis de front structural, rencontrs surtout sur les plateaux et les
collines, acquirent leur dveloppement le plus typique sous le front des cuestas
calcaires (fig. 4), ou sous les abrupts massifs conglomratique. Ils sont frquents,
sur le plateau de Some, sur le Plateau Moldave, de mme que dans les Subcarpates
et dans d'autres rgions o les versants laissent entrevoir des couches de roches
dures. Ils peuvent se combiner souvent avec les glacis de valle. Ces glacis sont
pour la plupart priglaciaires.


287
Fig. 4. Glacis de cuesta (Collines de Cluj)
Conclusions: Les formes de relief de Roumanie qui peuvent tre encadres
dans la catgorie des glacis, comportent toute une gamme de surfaces concaves,
dont il n'en reste parfois que des traces, formes qui, tout tant trs varies comme
pente, extension et position, sont nanmoins semblables entre elles. Presque tous
les glacis ont pris naissance la base d'abrupts, diffrents quant leur gense, mais
qui en gnral sparent les roches dures hautes des roches tendres, de certaines
rgions basses (voire le glacis de Turnu Rou valle de l'Olt; fig. 5). Le glacis se
dveloppe dans les roches dures par le retrait des versants, mais aussi dans les
roches tendres et, dans ces dernires, souvent par des processus d'rosion latrale et
arolaire, et ce n'est qu'en dernire instance que 1'on puisse parler d'accumulations.
L'aspect de ces surfaces prouvent que leur volution a t dicte pour la plupart,
non point par les niveaux de base du voisinage, mais par les condition d'amont (la
granulomtrie et la quantit des matriaux tombs provenant du versant, le volume
d'eau en amont etc.).


Fig. 5. Glacis a Turnu Rou (Valle de 1'Olt)

Une prevue de plus, en est que 1'ample dveloppement des formes de glacis
est troitement li aux priodes o les conditions climatiques favorisaient un retrait,
en quelque sorte plus rapide, des abrupts. A cet gard, en Roumanie les climats
mditerranens du dbut et de la fin du Pliocne et du Villafranchien, ainsi que
ceux priglaciaires du Quaternaire ont t les plus favorables pour 1'volution de
ces formes de relief, et il en est de mme, mais dans une moindre mesure, du climat
tempr, de nuance plus aride. Ainsi donc l'aridit, ou plutt un certain degr
d'aridit, et la prsence des abrupts ne reprsentent que des causes d'ordre gnral
pour la formation de glacis. Considres de plus prs, les conditions ont t
beaucoup plus diversifies et c'est l la raison pour laquelle les glacis de notre pays
apparaissent comme des formes de convergence.
288
289


BIBLIOGRAPHIE

Borde, J. (1966), Les Andes de Santiago, Bordeaux.
Birot, P., Dresch, J. (1967), Pediments et glacis dans l'ouest des Etats-Unis, Ann. de Gogr.,
411.
Dumas, B. M. (1966), Les glacis, formes de convergence, Bull. de 1'Assoc. des gogr. fr.,
345.
Grumzescu, H. (1957), Contribuie la cunoaterea deltelor continentale din R.P.R.
Analele rom. sov., seria geol.-geogr., 3.
Martiniuc, G. (1954), Pantele deluviale, Probleme de geografie, I.
Martonne, Emm. de (1902), La Valachie, Paris.
* * * (1922), Rsultats des excursions scientifiques, Lucrrile Inst. Geogr. Cluj, I.
Morariu, T. et Savu, Al. (1966), Quelques problmes du priglaciaire en Roumanie, Biul.
Peryglacjalny, 15, Ld.
Murgoci, M. Gr. (1910), The Climate in Romania and Vicinity in the Late Quaternary
Time. Die Vernderungen des Klimas seit dem Maximum der letzten Eiszit.
Stockholm.
Paraschiv, D. (1957), Contribuii la stabilirea vrstei i a condiiilor paleomorfoclimatice
n geneza platformei Mriel din M. Gilului M. Mare. Filiala Acad. Cluj,
St. cerc. geol.-geogr. , VII, 3-4.
Popp, N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Bucarest.
Posea, Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului. Probl. de geogr., VI.
Posea, Gr. (1961 b), Profil periglaciar la Floreti, Comunicri Acad., XI, 1.
Posea, Gr. (1962), ara Lpuului. Editura tiinific, Bucarest.
Posea, Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului. S.S.N.G., Comunicri de
geografie, II.
Posea Gr. et Grbacea V. (1961 a), Depresiunea Bozovici, Probl. Geogr., VIII.























290

291



GLACISURILE I UNELE ASPECTE DIN ROMNIA*
1)


Grigore POSEA

Cuvinte-cheie: glacis, pediment, pediplen
Mots cl: glacis, pediment, pediplen

Les glacis en Roumanie se sont forms par la retraite active des
certanes escarps sous des climats: mditerranen (pliocne,
villafranchian), priglaciaire (surtout Wrm) et dans certaines
conditions actualles de la Dobroudja, du NE de la Plaine Roumaine,
etc. Leur ge a t dtermin par rapport aux surfaces d`rosion,
pimonts, terrasses et dpts. Les glacis pliocnes presque
compltement dtruits, se sont dvelopps exclusivement dans
l`actuelle zone montagneuse. Les glacis les mieux conservs sont ceux
qui se trouvent au niveau des collines et des plaines, o on
distinguent: 1) Les glacis situs la marge des dpressions bordent,
discontinu et sinueux, le pied des versants carpatiques, tant presque
synchroniques avec les pimonts du villafranchian. Ils ont les pentes
infrieures trs allonges. 2) Les glacis dvelops au brusque contact
de plaine avec les Carpates Occidentaux et les Sous-Carpates de
Courbure, se sont forms pendant les priodes priglaciales, mais
voluent aussi dans l`actuel. Leur pente suprieure est trs tendue,
tandis que la pente infrieure est rduite. 3) Les glacis de valle,
rduits comme surface, sont sous-diviss en: glacis de terrasses, de
plaine inondable et de valle proprement-dite. Ils sont priglaciaires,
parfois encore fonctionnels, surtout dans la Dobroudja. 4) Les glacis
de front structural, en gnral priglaciaires, apparaissent
frquemment sous les abrupts calcaires et conglomratiques. Leur
pentes infrieures sont souvent semi-fontionnelles.


Dou noiuni se nfrunt nc pentru definirea acestor tipuri de forme: cea de
glacis i cea de pediment. Noiunea de pediment a fost propus de Mac Gee
(1897) i s-a impus dintr-o serie de altele ca: rock planes (Johnson), rock floors
(Davis) etc. Pedimentul semnific un fronton pe care se nal o statuie,
similitudine adoptat pentru a denumi pantele lin nclinate de semideerturi pe
centrul crora salt brusc inselberguri.
Noiunea de glacis s-a extins, n schimb, n Europa datorit mai ales
geografilor francezi. Ea a fost mprumutat de la militari, cu sensul de suprafa de

*
Comunicare inut la sesiunea tiinific a Universitii Bucureti, din 14-16
octombrie 1967, i publicat n Analele Universitii Bucureti, Seria geologie-geografie,
nr. 1, 1968, p. 95-108,

292

relief uor nclinat cu profil rectilin, ce se desfoar la baza unui abrupt relativ
nalt. Cele dou noiuni au fost i sunt nc folosite cu nelesuri diferite, sau cu
neles generalizat (fie numai glacis, fie numai pediment). Mai mult, uneori,
noiunile se confund chiar i cu cea de piemont.
Cteva lmuriri n privina glacisurilor se impun deci de la nceput.
Noiunea de pediment este folosit de americani, n mod exclusiv, i se
refer cu precdere la acele suprafee uor nclinate din regiunile semiaride i aride
care reteaz roci cristaline de duritate uniform i care se arenizeaz.
Noiunea de glacis a cptat cea mai mare extindere n sensul de glacis de
eroziune (noiune precizat de J. Dresch, 1941) ce reteaz roci diferite ca duritate i
structur. n ultimul timp, autorii francezi (Dresch, Birot, Joly, Baulig .a.) au
deosebit mai multe tipuri, fie dup procesul dominant, fie dup structur sau dup
zonele climatice. Aa, de exemplu, Baulig (1951) .a., le mparte n: glacisuri de
eroziune i glacisuri aluviale; primele fiind, la rndul lor, glacisuri n roci dure i
glacisuri n roci moi; glacisurile n roci dure ar fi echivalente cu pedimentele, iar
glacisurile aluviale apar n stadiul cnd conurile de dejecie, alturate, se
ngemneaz. Acestea din urm se deosebesc de piemonturi, care au dimensiuni
mai mari, mrginesc munii care au suferit recent o eroziune intens i se gsesc n
climate umede. Cnd procesul de aluvionare trece n cel de ablaie, atunci
piemontul aluvial se schimb, dup Baulig, n piemont n roc
1)
. Cam acest sens
este dat glacisurilor aluviale de la poala Pirineilor (adic, de elemente ale
piemontului de acumulare) de ctre Taillefer (1951).
O clasificare dup structur o ntlnim la J. Dresch (1949 Lisabona), i
anume: glacisuri (pedimente) de depresiuni sinclinale, de depresiuni anticlinale i
de depresiuni monoclinale.
n funcie de clim, s-a admis iniial c glacisurile sunt forme specifice
zonelor semiaride, iar mai recent se tinde a se fixa cte un tip sau subtip de glacis
pentru fiecare din zonele climatice, de la tropical la periglaciar. O oarecare limitare
introduce E. De Vaumas (1965), care le subdivide numai n glacisuri periglaciare
(de solifluxiune i de dezagregare-drmturi) i pedimente (formate prin eroziune
areolar, specific mai ales climatelor semiaride).
Rezumnd, putem spune c se ncetenesc, deocamdat, att noiunea de
glacis, ct i cea de pediment.
Noiunea de glacis este neleas n dou sensuri largi: fie numai ca simpl
form, fie n sens genetic (ca form general specific unui anumit sistem
morfogenetic). Pentru primul sens este de amintit generalizarea fcut de Baulig,
care consider glacisurile ca forme de planare lateral a rurilor suprancrcate,
ajunse la profil de echilibru dinamic. El scrie: Con i glacis aluvial, con i glacis n
roc sunt n esen rezultate din aceleai procese de ablaie i acumulare simultan
ce caracterizeaz rurile n stadiul de echilibru i sunt capabile de a se deplasa

1)
Tendina de a generaliza o singur noiune este ntlnit, de exemplu, i la Birot
(1949, Congresul de la Lisabona), care deosebete pedimente n roci dure i pedimente n
roci moi, iar n final, admite propunerea lui Baulig de a schimba denumirea n glacis de
eroziune.

293

lateral. Singura diferen este c, dup un timp foarte ndelungat, bilanul este sau
pozitiv (acumulare) sau negativ (ablaie) (1950). Ar fi vorba mai precis de un profil
de echilibru care se plaseaz, ca procese genetice, ntre cel de vale i cel de versant.
Cel de al doilea neles, genetic, cuprinde o sfer mai restrns, referindu-se
numai la acele regiuni unde procesele ce le dau natere domin fa de altele i, ca
urmare, i glacisurile ocup suprafee extinse. De fapt, forma i geneza nu se
exclud reciproc. De aceea, glacisurile trebuie n adevr studiate i definite, ca tip,
n acele locuri unde se dezvolt din plin, dar nu pot fi excluse nici din alte pri
unde ele apar incipient sau se dezvolt sub o serie de aspecte degradate. O
comparaie cu terasele ajut mai uor la nelegerea problemei. Acestea se ntlnesc
tipic n regiunile temperate, dar ele pot aprea i n celelalte regiuni; mai mult,
exist terase marine, fluviatile, lacustre, eustatice etc. Ele au multe aspecte comune,
care le apropie, mai ales n ceea ce privete forma; au ns i multe aspecte care le
deosebesc, n special cele genetice. La fel i glacisurile, care i-au dovedit prezena
ncepnd din regiunile tropicale pn n cele periglaciare. Extinderea lor,
nclinarea i uniformitatea pantei sunt ns foarte diferite sau mai precis sunt n
strns legtur cu condiiile climatice i morfostructurale (n special, de roc) n
care se dezvolt.
O alt problem ce aduce lmuriri nelesului noiunii de glacis o constituie
precizarea glacisurilor n raport cu forma primar din care evolueaz.
Majoritatea cercetrilor sunt de acord c glacisurile rezult n urma evoluiei prin
retragere a versantului. Este vorba deci de o form derivat, i nu primar. Cele
mai tipice glacisuri sunt formate din suprafee de eroziune, acoperite cu o pojghi
subire de aluviuni (0,5 1,0 m), care se termin la partea superioar sub un abrupt,
iar la partea inferioar trec ntr-o cmpie de acumulare. Uneori, lipsete acel
contact abrupt, nlocuit cu o curbur. Problema ce se pune este: Care anume
poriuni evoluate ale versantului pot fi socotite glacis? Din moment ce glacisul tipic
apare ca un plan uor nclinat, uniform ca pant i cu o pojghi redus de aluviuni,
rezult n adevr, aa cum a precizat Baulig, c e vorba de o form de echilibru,
sau, altfel spus, glacisul este o form limit a evoluiei versantului n condiii
morfogenetice date. Fiind deci vorba de o form rezultat la limita evoluiei unei
alte forme, este normal ca procesul s treac prin anumite stadii, o asemenea pant
realizndu-se fie pe poriuni din avale spre amonte (retragerea versantului paralel
cu el nsui), fie aproape deodat pe cea mai mare parte a versantului (teirea
continu a acestuia)
1)
. n primul caz, uneori i n al doilea, pot aprea glacisuri care
s aib limi de numai civa metri sau zeci de metri. Ca urmare, forma de glacis
se poate referi la suprafee foarte difereniate n ceea ce privete limea i panta.
Aadar, nelegem prin glacis suprafaa creat prin retragerea bazei unui versant
n care procesul de eroziune se afl n stadiul de echilibru. Excludem din aceast
noiune acele poriuni de versant n care eroziunea este n plin dezvoltare, dup
cum nu pot fi socotite glacisuri nici acele suprafee n care acumularea predomin
puternic i unde profilul de echilibru a fost mult depit (cmpie sau piemont).
Aceste precizri sunt importante, n special pentru identificarea glacisurilor n

1)
Caz extrem de rar n formarea glacisurilor

294

zonele temperate, unde suprafeele lor sunt mult mai reduse n raport cu restul
pantei versantului.
Glacisul se delimiteaz de versant fie printr-un abrupt net, sau unghi bazal
(numit, de autori germani, printre care Knick), fie printr-o curbur larg. n partea
inferioar, glacisul se continu de obicei cu o form de acumulare care poate avea
aspect de cmpie (numit n regiunile semideertice playa sau bahada), de teras,
de lunc sau chiar de piemont.
Dar cea mai discutat problem a glacisurilor a fost i este nc aceea a
proceselor prin care iau natere. Pe aceast linie se contureaz, n mare, dou
preri, fiecare cu anumite variante. O prim prere pune accent pe descompunerile
granulare efectuate sub aciunea intemperiilor (Davis); baza versantului i
descompunerile de pe suprafaa pedimentului sunt splate n timpul averselor de
ctre valurile de ap ce se scurg n mas (sheet-floods), de cursurile venite din
munte care divagheaz brusc i puternic.
O contribuie relativ recent o aduce J. Corbel (1963), care consider c, n
formarea pedimentelor, rolul cel mai mare l joac descompunerea chimic.
Bineneles c acest proces este avut n vedere numai pentru acele roci ce se
preteaz la o descompunere granular; n primul rnd, e vorba de granie, n care se
i pstreaz cele mai tipice pedimente.
A doua prere se refer la procesul de eroziune al apelor curgtoare, neles
ns foarte diversificat. Cei mai muli admit ca principal, eroziunea de val, alii
eroziunea lateral a cursurilor principale venite din amunte, alii eroziunea
cursurilor secundare i a iroirii (Dresch), sau numai iroirea (Baulig). Dac
considerm c exist i glacisuri aluviale (Baulig), ca stadiu intermediar ntre glacis
i piemont, atunci i procesul de acumulare joac un rol important, fr ns a
exclude cu totul eroziunea. Dar prerile referitoare la eroziunea pedimentar a
apelor curgtoare sunt nuanate i sub un alt unghi. Unii autori, care admit uedurile
(rurile principale) ca agent de baz, consider c acestea pot oscila, la ieirea din
munte, pe 180, fapt exclus de alii. Cauza eroziunii laterale rezid, dup Johnson
.a., n suprancrcarea rului n aluviuni (n sensul competenei)
1)
, dar dup Birot
.a., ea este n legtur cu formarea unui pavaj de fund care oprete eroziunea n
adncime, stimulnd-o n schimb pe cea lateral.
Pe scurt, n toate cazurile, se admite o eroziune lateral sau de suprafa ce
menine i modeleaz o pant de transport n echilibru dinamic situat sub un
abrupt n retragere.
n fine, o ultim problem general este aceea c glacisurile de eroziune,
spre deosebire de pedimente, se dezvolt n roci moi sau relativ moi; ele sunt, de
aceea, forme fragile, care se distrug repede la schimbarea unora dintre condiiile
morfogenetice i, ca urmare, este greu s se reuneasc n suprafee extinse care s
dea glaciso-peneplene, aa cum se poate vorbi de o pediplen pornind de la
pedimente. Se pot forma totui glacisuri suprapuse (etajate), uneori cu aspect
mbucat.

1)
Aluviunile fiind culese fie din munte, fie chiar din descompunerile de la baza
versantului sau de pe glacis

295


*
*
*
n Romnia, problema glacisurilor a fost pus relativ trziu, datorit i
faptului c ele nu au fost recunoscute ca forme tipice i c n general sunt
nefuncionale. ntr-o comunicare recent (1967), P. Cote fcea un scurt istoric
artnd c n unele lucrri ale lui V. Mihilescu, N. Pop i C. Martiniuc sunt
pomenite i forme de glacis, iar Gr. Posea extinde aceast problem consacrndu-i,
n ara Lpuului, un capitol ntreg. P. Cote discut problema, n general,
indicnd unele clasificri, dnd i exemple din Romnia. De adugat c la noi au
fost descrise i o serie de procese care duc la formarea glacisurilor, chiar dac
autorii lor uneori nu le denumesc astfel. Aa, de exemplu, Grumzescu (1957),
Posea (1961, 1963), Paraschiv (1965) .a.
Pante cu aspect de glacis, la noi n ar, se pot observa n situaii relativ
diverse. Cu o dominare mai mare ele apar ns la dou trepte, i anume: la
contactul cmpiilor, depresiunilor sau vilor (inclusiv terase) cu reliefurile mai
nalte i, n al doilea rnd, imediat sub cele mai netede suprafee de eroziune din
munte, n special sub peneplena Carpatic
1
, dar adesea i sub Gornovia.

I. Glacisurile din treapta superioar. Apar sub dou aspecte i la dou
nivele: primul, echivalent cu ceea ce obinuit se numete suprafa Ru es
(Emm. de Martonne) sau Suprafeele Medii Carpatice (Posea), iar al doilea, sub
forma unor nivele de umeri situai sub suprafaa Gornovia (sau Suprafeele
Carpatice de Bordur Posea). Ct privete primul caz, noi am deosebit n trecut
(1961), n Munii Almjului, o suprafa de culmi cu aspect piemontan ale cror
pante, privite pe poriuni, mbrac foarte des aspectul de glacis i uneori chiar de
pediment mult nclinat. Panta sa generalizat apare destul de uniform, variaiile
mai importante fiind legate de relieful din spate (dac se nal brusc sau mai lin),
de lungimea i desimea vilor, de roc. Acest aspect general seamn uneori cu
glacisurile descrise, de exemplu, n Palestina, Cipru, Marele Atlas i Spania, dar
mai ales cu cele studiate n regiunea Passau pe Dunrea superioar, de ctre
M. M. Lger (1962). Aspecte de pediment mbrac, cu precdere, poriunile
dezvoltate pe eruptivul vechi. n rest, pantele variaz n strns legtur cu roca pe
care se dezvolt. Vile ce fragmenteaz azi aceast suprafa apar ca o generaie
creat dup perfectarea glacisului. Suprafaa respectiv, luat n ansamblu, poate fi
echivalat, ca vrst, cu Ru esul
2)
. De altfel i n alte pri din ar foarte multe
poriuni ale acestei suprafee au pante apropiate fie de glacisuri sau pedimente, fie
de piemonturi. Desigur, de atunci i pn azi ele au fost mult modificate.
Al doilea nivel; tot n zona defileului Dunrii, sub platforma Miroci din
Iugoslavia i deasupra terasei a 8-a a Dunrii (cea care reteaz Cazanele), se

1)
Aceast denumire generalizat apare la Gr. Posea, 1962, p. 59, care ulterior o
denumete pediplena-carpatic.
2)
Denumit mai apoi Suprafeele Medii Carpatic (Posea Gr. et al., Relieful
Romniei, 1974).

296

dezvolt un glacis uniform, dar cu o pant relativ mult nclinat. De remarcat c, n
primul caz i la acesta din urm, reliefurile ce se ridic n spatele glacisului nu au
bazine hidrografice importante i cu att mai puin nu au avut asemenea bazine n
faza incipient a acestei evoluii; deci e vorba de abrupturi, nefragmentate de vi,
care au reculat n funcie de procese de pant.
Forme similare glacisului de sub platforma Miroci se ntlnesc i pe partea
romneasc; de exemplu, poriunile ce se ridic imediat deasupra terasei a 8-a, mai
ales n depresiunea Cerna - Bahna, sau sub abruptul almjean al Bozoviciului.
Elocvent este i culoarul de umeri ce trece din Bozovici spre Mehadia, peste care
Verghez-Tricom indica un curs superior al Nerei. Indiferent de faptul dac umerii
au format sau nu un culoar dinspre rul Hideg spre Nera, marginile acestuia au
funcionat ca glacis, fapt indicat de panta care peste tot este perpendicular pe
munte, n timp ce panta longitudinal de scurgere, paralel cu muntele, este foarte
greu de reconstituit. Chiar unele pietriuri ce se mai ntlnesc aici sunt venite n
sensul pantei de glacis, i nu pe direcia vechiului ru. Dezvoltarea acestui glacis a
pornit de la o denivelare n mare parte structural (roci moi n depresiunea
Bozovici i Mehadia i roci dure spre Muntele Semenic).
Dar asemenea urme de paturi de vi foarte largi, care aveau marginile n
pant de glacis, se pot observa la majoritatea vilor principale carpatice
1)
. E vorba
de acei umeri largi situai sub nivelul de abraziune echivalent n mare Gornoviei.
Noi am urmrit asemenea umeri n Lpu, pe vile ce debueaz n depresiunea
Fgra, dar mai ales spre Sibiu-Slite, pe valea Sebeului, pe multe vi din
Apuseni. Reconstituirea acestui nivel de umeri, n vile din care au provenit, indic
lrgimi ce depesc cu mult toate stadiile prin care au trecut vile carpatice de
atunci pn azi. Dezvoltarea acestor vi a redus mult din volumul Carpailor,
contribuind la lrgirea deosebit a spaiului lor de aerisire. Dup o datare
aproximativ, fcut n Lpu, am apreciat vrsta acestor vi ca fiind dacian-
levantin. n acest timp
2)
, n multe pri din Transilvania se formau piemonturi
vaste, iar n amunte vile se lrgeau mult prin glacisuri laterale, cptnd forma
unor copi. Munii, fragmentai de asemenea vi, aveau forma unor masive joase,
cu pante mai mult netede i line, prinse ntre culoare larg deschise spre depresiuni.
n aceast perioad, deci, glacisurile se dezvoltau larg intramontan. Dar, cu
toat aceast mare dezvoltare, adncirea ulterioar a rurilor le-a adus la stadiul de
umeri, iar eroziunea n general i cea periglaciar n special le-au transformat i
le-au difereniat mult ca pant. Ele sunt azi non-funcionale i n stadiul, uneori, de
total distrugere.

II. Treapta inferioar a dezvoltrii glacisurilor se afl, dup cum s-a artat,
la nivelul depresiunilor i al cmpiilor, mai ales la contactul acestora cu zonele
nalte. Ele se ntlnesc cel mai adesea situate imediat sub abrupturi structurale sau
de eroziune. Foarte extinse i bine pstrate se gsesc acolo unde anumite cauze

1)
Este vorba de ceea ce am denumit mai trziu Nivelul de umeri carpatici
= 2 nivele (n care se ncadreaz i aa-zisa teras 8, de la Cazane).
2)
Sau, cel puin, spre sfritul perioadei

297

reduc evacuarea materialelor n raport cu regiunile din avalele vii colectoare. Aa,
de exemplu, n depresiunile din spatele cheilor sau defileelor. De citat: depresiunile
Slite, Fgra, Braov, Petreti (cheile Turzii), Lpu, Copalnic etc.; de
asemenea, sunt de citat bazinetele obsecvente din spatele unor fronturi de cueste
(de exemplu, vile din stnga Lpuului ce strpung cuesta calcarului eocen, unele
poriuni din Cpu sau din depresiunea Huedin). Multe din aceste glacisuri, dei nu
par formate n actual, sunt uor funcionale i azi, tocmai din cauza condiiilor
locale (structurale) favorabile.
Dar glacisurile din aceast treapt inferioar, depresionar, sunt foarte
neuniforme ca pant, extindere, precum i ca poziie vertical sau orizontal. Noi
le-am urmrit mai ales n partea de SV a Transilvaniei, n ara Lpuului etc.
Astfel, unele apar tivind rama depresionar sau a cmpiei, pe cnd n alte cazuri
glacisurile tivesc partea de jos a fronturilor de cuest sau a unor fronturi
petrografice (n special, conglomerate); n fine, tot n categoria glacisurilor pot
intra i pantele de tip deltaic de la unele contacte ale cmpiei cu zone mai nalte.
1. Glacisurile de pe rama depresiunilor se dezvolt ndeosebi la contactul
acestora cu muntele. De exemplu, pe rama sudic a depresiunii Sibiu, Slite i
Podiul Secaelor. Fa de nivelul general al depresiunii, ele pot avea dou poziii.
Unele sunt situate sub acest nivel, deci sunt mai noi dect sculptarea iniial a
depresiunii; aa sunt glacisurile proluvio-deluviale ce tivesc depresiunile de
contact, amintite de V. Tufescu (1966)*.
1)
.Dar sunt i glacisuri situate imediat n
susul nivelului general al culmilor depresiunii, adic s-au format concomitent cu
acestea; n aceast ultim categorie intr parte din glacisurile dispuse pe rama muntoas
a podiului Secaelor sau a depresiunii Sibiu, sau glacisurile superioare din depresiunea
Petreti etc. Suprafeele inferioare, cu pante line, ct i concavitatea prin care glacisul
urc pe versant sunt n general foarte dezvoltate la aceste glacisuri. Unele poriuni
situate n partea superioar a glacisurilor au aspectul unor conuri suspendate ce ptrund
uor pe gura unor praie. Ele pot fi numite glacisuri-con sau conuri de eroziune. Un
exemplu este cel pe care s-a dezvoltat partea superioar a cartierului Scheii Braovului,
ce ptrunde sub rama Postvarului.
Ca timp de formare, este relativ edificatoare urmrirea glacisurilor din
depresiunea Sibiu. Aici, cel mai dezvoltat glacis se ntlnete ntre localitile Gura
Rului i Poplaca i se termin spre rul Cibin printr-o frunte de teras. Acest
glacis ptrunde, pe la Orlat, i n depresiunea Slite, unde se dezvolt foarte larg,
urcnd lin ctre neuarea de la Bucium. Urmrindu-l i spre avale, ctre valea
Sadului, glacisul respectiv se racordeaz cu un pod extrem de extins i neted, situat
n stnga Sadului. n flancurile acestui pod se gsesc deschideri de pietriuri de
grosimi de cca 20-30 m. Pietriul este rulat, are mrimea celui de teras, dar este
destul de alterat, sau cel puin cu coronomente pronunate de alterare. Fizionomia
podului respectiv, dezvoltat pe interfluviul din stnga Sadului, ct i fizionomia
pietriului i grosimea stratului ne amintesc, de exemplu, de fruntea piemontului
Cndeti, n special imediat la E de Piteti. Pentru acest motiv credem c i aici, la
Sadu, e vorba de un piemont, bineneles restrns, villafranchian.

*
Pag. 48

298

Glacisul ce se dezvolt n continuitate cu acesta are, desigur, aceeai vrst.
Presupunerea este ntrit i de un alt fapt: nivelul ce trece din Valea Visei peste
neuarea de la Sibiu cade sub altitudinea glacisului i piemontului amintit.
Urmrind acest nivel pn la Trnava Mare, el se racordeaz cu terasa de
140-160 m a acesteia, teras ce presupune, desigur, o vrst preglaciar.
Menionm c racordarea aceasta se poate face indiferent dac admitem sau nu o
scurgere a Trnavei peste Visa.
Rezult deci c o parte din cele mai extinse glacisuri peridepresionare sunt
preglaciare, posibil villafranchiene. Ele s-au dezvoltat odat cu piemonturile
villafranchiene, i anume acolo unde n-au existat condiiile prielnice unui transport
masiv de pietriuri.
O categorie oarecum aparte a acestor glacisuri, dar similare ca pant i
vrst, sunt i prispele piemontane
1)
, care tivesc adesea rama muntoas ca un
tpan
2)
i care constituie prelungiri, sub munte, ale vechilor piemonturi
acumulative azi detaate de munte. Ele se pot ntlni att la contactele
intracarpatice ct i la cele din exterior, n special pe rama muntoas a piemontului
din depresiunea Copalnic i chiar a fostelor piemonturi din Oltenia i Muntenia. Ca
vrst sunt n general villafranchiene, dar n unele regiuni din Transilvania pot fi
chiar levantine (romaniene). Sunt totdeauna mai vechi ca depresiunile de contact i
situate deasupra lor. Pentru forma i poziia lor ar putea fi numite prispe de glacis
sau tpane n glacis.
2. Glacisurile de pe rama cmpiilor, formeaz o grupare aparte att ca pant
ct i ca poziie. Ele s-au format la acele contacte brute dintre munte i Cmpia
Vestic, sau cele dintre Cmpia Romn i Subcarpaii de Curbur. Peste tot n
aceste cazuri, nu s-au format piemonturi
3
, n schimb, procesele de versant au creat
adesea suprafee de glacis. n general, nici aceste glacisuri nu se caracterizeaz
printr-un contact net cu versantul (Knick), ci numai printr-o concavitate mai
accentuat care prelungete glacisul pe versant. Specificul lor, fa de cele de
depresiune, const tocmai n accentuarea deosebit a suprafeei superioare, att ca
pant, ct i ca extindere n raport cu prile joase ale glacisului. n ansamblul su,
glacisul se subdivide n trei fii paralele care se deosebesc net ca pant i
extindere: fia superioar are o pant foarte nclinat i ocup adesea cea mai
mare parte a versantului; fia inferioar are o pant deosebit de lin, pierzndu-se
pe nesimite n cmpie; fia intermediar este cel mai adesea redus ca lime i
este format, evident dintr-o ptur subire de dezagregri mrunte, n general
coluroase. Fiile extreme sunt cele mai importante i pot forma fiecare cte un tip
de glacis aparte: partea superioar poate fi denumit glacisul piemontan, nu n
sensul c se confund cu piemontul, ci n sensul c ine locul acestuia; fia
inferioar formeaz glacisul proluvial. Se pot indica profile tipice n acest sens,
poriunea de la iria Ghioroc (n vestul Munilor Drocea) i Pietroasele (Buzu).

1)
Numite astfel de Gr. Posea (1962)
2)
Numite astfel de V. Mihilescu
3
Excepie fac conurile piemontane ale Buzului i Putnei

299
Glacisul piemontan, dup cum s-a artat, are o pant destul de mare care
evolueaz i n prezent. Dup poziia fa de nivelele din jur este clar c formarea
sa a nceput din preglaciar. Aceste fii de glacis prezint cteodat trepte, uneori
chiar cu aspect mbucat. Treptele se observ mai bine spre gura rurilor. Unele
dintre ele sunt evident structurale (eroziune diferenial), altele par ns a fi n
legtur cu nivelele lacului din cmpie, deci echivalente unor terase. n mare, panta
acestor glacisuri pstreaz totui o unitate relativ, deci este destul de nclinat, dar
prezint i numeroase ravenri. De aceea, acest tip de glacis este, ca pant, o
tranziie ntre cea de versant, iniial abrupt, i cea de glacis, mai lin nclinat i
uniform ca suprafa.
Glacisul proluvial are o suprafa deosebit de uniform i extrem de puin
nclinat. Se extinde, cu oarecare aproximaie, peste acele fii caracterizate ca
delte continentale (Grumzescu, 1957), mai tipice fiind la baza Subcarpailor de
Curbur sau sub abruptul vestic al masivului Drocea. Formarea i evoluia lor par a
fi n strns legtur nu numai cu poziia de contact net, dar i cu climatul de
nuan mai arid. Ca vrst, aceste glacisuri sunt, desigur, mai noi dect fia din
spate (glacisul piemontan), aparinnd ultimului periglaciar, dar i holocenului.

3. Glacisurile de vale se pot submpri n glacisuri de teras, de lunc i de
vale propriu-zis. Cele de teras se dezvolt prin retragerea frunii acestora,
fenomen observabil n special la terasele superioare. Noi am descris mecanismul
acestei retrageri n Bozovici (Depresiunea Bozovici, 1961, p. 46), de unde am i
presupus vrsta lor cu precdere periglaciar. Glacisurile de teras au limi relativ
reduse i s-au dezvoltat totdeauna n funcie de podul unei terase care a funcionat
ca nivel local de baz. Glacisuri de lunc le socotim pe acelea ce pornesc lin de la
nivelul luncii n sus, dnd vii aspect de copaie larg. Foarte des, astfel de glacisuri
se dezvolt pe partea opus teraselor, innd locul acestora. Exemplu, partea stng
a vii Bloaja din depresiunea Copalnic, sau pe stnga Siretului sau Brladului
mijlociu. Ambele tipuri, dar n special ultimul, sunt uor funcionale i azi.
Glacisurile de vale propriu-zise au aspecte i vrste foarte variate, fiind
legate n general de vile scurte sau care au un regim net torenial. Aa, de
exemplu, n Dobrogea aproape toate vile au fundul foarte larg, terminat n pante
de glacis ce urc uneori pn spre cumpene. Fenomenul de sel, consecin a
climatului mai arid, joac un rol important, dei nu exclusiv, n formarea acestor
pante.
n zonele argiloase ale Transilvaniei se p