Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Madrid, 1902, cap. I, Pgs. 7 a 21; cap. II, Pg. 29 a 32; cap. III, Pg. 35 a 57; cap. IV, Pg. 71 a 82; cap. V, Pg. 85 a 97; cap. VI, Pg. 107 a 119; cap. VII, Pg. 123 a 144; cap. VIII, Pg. 148 a 157; cap. IX, Pg. 164 a 185; cap. XII, Pg. 213 a 238).
Lombroso dijo que las causas de la criminalidad son de acuerdo con la forma, causas fsicas y biolgicas. Un aspecto particularmente difundido de la obra de Lombroso es la concepcin del delito como resultado de tendencias innatas, de orden gentico, observables en ciertos rasgos fsicos o fisonmicos de los delincuentes habituales (asimetras craneales, determinadas formas de mandbula, orejas, arcos superciliares, etc.). Sin embargo, en sus obras se mencionan tambin como factores crimingenos el clima, la orografa, el grado de civilizacin, la densidad de poblacin, la alimentacin, el alcoholismo, la instruccin, la posicin econmica y hasta la religin1 Un rasgo llamativo en su obra es la crudeza con que expone algunas de sus conclusiones, que resulta an ms chocante a la luz de las ideas que predominan en la criminologa luego del ocaso de la escuela positiva. Esta crudeza puede deberse a la tendencia positivista a despojar el discurso cientfico de toda otra consideracin aparte de la mera descripcin de la realidad, eludiendo juicios morales o sentimentales. Por ejemplo, refirindose a lo que l llama la terapia del delito, dice: "En realidad, para los criminales natos adultos no hay muchos remedios: es necesario o bien secuestrarlos para siempre, en los casos de los incorregibles, o suprimirlos, cuando su incorregibilidad los torna demasiado peligrosos"2 Otro rasgo caracterstico de la obra de Lombroso es la precariedad de su mtodo cientfico, frecuentemente de la observacin emprica, a veces sobre la poblacin, y de relaciones de causalidad escasamente fundadas. Por ejemplo, de la comparacin entre la temperatura anual media en las distintas provincias de Italia y el ndice de homicidios en cada una de ellas concluye Lombroso que el calor favorece este tipo de delitos.3 La posicin segn la cual los delitos son producto de estos diversos factores determinantes, lleva lgicamente a bregar por un cdigo penal que los prevea y ajuste las condenas a la existencia de esos mismos factores, dejando de lado las preocupaciones de la llamada dogmtica penal. La pena tiene como objetivo segn Lombroso la defensa social, entendida como neutralizacin del peligro que para la sociedad representan ciertos individuos que no pueden dominar sus tendencias criminales. Al mismo tiempo, tiene el fin de intentar una readaptacin en los casos en que fuera posible.
La concepcin de Lombroso torna irrelevante el estudio de la imputabilidad del sujeto, puesto que segn se deriva lgicamente de sus postulados todos los criminales son inimputables, y cuanto menor sea su responsabilidad, mayor es su peligrosidad. Esta idea se opone agudamente a las concepciones ms frecuentes entre abogados y juristas, a quienes Lombroso critic, sosteniendo que pretendan aminorar la pena precisamente para los individuos ms peligrosos
De hecho, incluso factores que estn relacionados con la delincuencia en general pueden tener un poder de prediccin limitado en determinadas circunstancias. Los delitos tienden a ser idiosincrsicos y estn vinculados con dinmicas sociales complejas que no tienen soluciones uniformes o fciles. La violencia criminal es un sndrome en el que convergen muchos factores que se refuerzan mutuamente de formas que generan problemas ms grandes que la suma de sus partes. En Venezuela, algunos de estos factores son atribuibles a las polticas fallidas de Chvez, entre ellas el colapso de las instituciones encargadas de aplicar la ley, el sistemtico debilitamiento de los gobiernos locales y la participacin creciente del pas en el comercio de drogas (debido en parte a la poltica semioficial del Gobierno venezolano de proteger a las FARC, la narco-guerrilla colombiana.) Sin embargo, si bien estos factores pueden ayudar a explicar los altos niveles delictivos, no son los nicos. En efecto, el caso de Venezuela muestra que simplemente no hay explicaciones fciles y recetas generales para el enigma de delincuencia en Amrica Latina. La situacin es irreduciblemente desastrosa. Hay reservas similares cuando se trata de pronosticar las ramificaciones polticas de los niveles elevados de delincuencia. Tal vez la pregunta ms irritante en Venezuela sea por qu en gran medida Chvez no ha sido objeto de la ira de los ciudadanos. La delincuencia ya era la preocupacin ms importante, por mucho, para los venezolanos justo antes de que Chvez se reeligiera holgadamente en 2006. Actualmente, su porcentaje de aprobacin ronda el 60% a pesar de las horribles condiciones de seguridad pblica del pas. Al parecer a los venezolanos les preocupa profundamente la delincuencia, pero en ltima instancia definen sus preferencias polticas en torno a otras inquietudes, principalmente relacionadas con el bienestar econmico y las tendencias ideolgicas. Tal vez el deterioro de la seguridad de los ciudadanos es menos explosivo en trminos polticos de lo que a menudo se piensa. Despus de todo, la nocin de que los temas relacionados con la violencia son suficientes para movilizar a las personas y expulsar a los gobernantes tiene poco apoyo. Es difcil citar un ejemplo en el que deterioro de la seguridad pblica haya marcado la suerte de un partido gobernante en Amrica Latina. El problema de la delincuencia en Venezuela, aunque desenfrenado, muy probablemente no har caer a Chvez. Dicha apata poltica conduce a una conclusin deprimente: cuando se trata de la delincuencia las personas se adaptan. Cambian su conducta, aceptan una mayor intrusin en sus libertades civiles y adoptan una actitud de desprecio creciente hacia el Estado de derecho. Las verdaderas implicaciones polticas de la delincuencia se encuentran ms en estas actitudes que en posibles golpes de Estado o resultados electorales. La verdadera amenaza. De acuerdo con el AmericasBarometer de 2010 (estudios que se centran en los valores democrticos y en la economa en Amrica Latina), 40% de los latinoamericanos apoyan la idea de que las
autoridades deberan tener la posibilidad de violar la ley cuando persiguen a los infractores, mientras que 27% de las personas piensa que se debera hacer justicia con su propia mano. Ms de cien millones de personas en la regin, por ende, se niegan a aceptar los principios bsicos que sirven de fundamento al Estado de derecho y al monopolio del Estado en el uso legtimo de la violencia. Esas ideas son la verdadera amenaza no para el gobierno de Chvez, sino para la calidad de la coexistencia democrtica en Amrica Latina. El que la amenaza no sea visible hace que los efectos corrosivos de estas actitudes sean ms difciles de tratar.