Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Assim decidem, tendo em vista que foi constatada apenas a irregularidade referente ao registro
contábil dos Bens Móveis e Imóveis integrando indevidamente o patrimônio do FEPJ. Essa falha
representa um erro de natureza contábil que por si só não macula a prestação de contas em análise.
Todavia, como já foi repisado por esta Corte, em resposta à consulta feita pelo Presidente do Tribunal de
Justiça e através do Acórdão relativo à Prestação de Contas do exercício de 2006 do Fundo, as receitas
provenientes de custas e emolumentos só poderiam a partir de 31 de dezembro de 2004, ser utilizadas
para o custeio de serviços afetos às atividades da justiça com a finalidade de prestação jurisdicional, o
Fundo aplicou tais recursos em despesa de capital, contrariando orientação desta Corte, não se
observando, contudo, prejuízos ao erário. Saliente-se que a decisão sobre as contas de 2006 foi
publicada no exercício de 2008, após, portanto, o fechamento do exercício sob análise, não se podendo
aplicar qualquer sanção no presente processo por repetição de falha.
Publique-se e cumpra-se.
TC - Plenário Min. João Agripino, em Clede de 2009.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO
Processo Te N° 01728/08
RELATÓRIO
É o Relatório. .» / r
ou seja, relacionadas à atividade-fim do Poder Judiciário, reiterando o Parecer antes esposado.
6:1f:! .
CONSELHEIRO ~ ~O FERNANDES
Relator
/
I
Processo Te N° 01728/08
VOTO
Como foi visto, foi constatada apenas a irregularidade referente ao registro contábil dos
Bens Móveis e Imóveis integrando indevidamente o patrimônio do FEP J. Essa falha representa um
erro de natureza contábil que por si só não macula a prestação de contas em análise. Todavia, como
já foi repisado por esta Corte, em resposta à consulta feita pelo Presidente do Tribunal de Justiça e
através do Acórdão relativo à Prestação de Contas do exercício de 2006 do Fundo, as receitas
provenientes de custas e emolumentos só poderiam a partir de 31 de dezembro de 2004, ser
utilizadas para o custeio de serviços afetos às atividades da justiça com a finalidade de prestação
jurisdicional, o Fundo aplicou tais recursos em despesa de capital, contrariando orientação desta
Corte, não se observando, contudo, prejuízos ao erário. Saliente-se que a decisão sobre as contas de
2006 foi publicada no exercício de 2008, após, portanto, o fechamento do exercício sob análise, não
se podendo aplicar qualquer sanção no presente processo por repetição de falha.
Ante o exposto VOTO no sentido de que este Tribunal: a) julgue regular com ressalvas a
prestação de contas do Fundo Especial do Poder Judiciário - FEPJ, exercício de 2007, de
responsabilidade do Exmo. Desembargador Júlio Paulo Neto (período de 01 de janeiro até 01 de
fevereiro de 2007) e do Exmo. Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro (período de 02 de