Vous êtes sur la page 1sur 3

Publicado no D. O. E.

Em, Q '3 J u f:, I o 3

TRIBUNAL DE CONTAS DO EST


Processo Te N° 01728/08
Prestação de Contas do Fundo Especial do Poder
Judiciário - FEPJ, exercício de 2007, de
responsabilidade do Desembargador Júlio Paulo
Neto (período de 01 de janeiro até 01 de fevereiro
de 2007) e do Desembargador Antônio de Pádua
Lima Montenegro (período de 02 de fevereiro a 31
de dezembro de 2007).

I ACÓRDÃO APL - TC 3l ( /09

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Processo TC N° 01728/08, referente à


Prestação de Contas do Fundo Especial do Poder Judiciário - FEPJ, exercício de 2007, ACORDAM os
integrantes do Tribunal de Contas do Estado da Paraíba, à unanimidade, em sessão plenária, hoje
realizada, em: a) julgar regular com ressalvas a prestação de contas do Fundo Especial do Poder
Judiciário - FEPJ, exercício de 2007, de responsabilidade do Exmo. Desembargador Júlio Paulo Neto
(período de 01 de janeiro até 01 de fevereiro de 2007) e do Exmo. Desembargador Antônio de Pádua
Lima Montenegro (período de 02 de fevereiro a 31 de dezembro de 2007); b) determinar o prazo de 60
(sessenta) dias para a regularização do registro indevido dos Bens Móveis e Imóveis; c) recomendar à
administração do Fundo Especial do Poder Judiciário, no sentido de conferir estrita observância as
normas contábeis pertinentes ao Fundo.

Assim decidem, tendo em vista que foi constatada apenas a irregularidade referente ao registro
contábil dos Bens Móveis e Imóveis integrando indevidamente o patrimônio do FEPJ. Essa falha
representa um erro de natureza contábil que por si só não macula a prestação de contas em análise.
Todavia, como já foi repisado por esta Corte, em resposta à consulta feita pelo Presidente do Tribunal de
Justiça e através do Acórdão relativo à Prestação de Contas do exercício de 2006 do Fundo, as receitas
provenientes de custas e emolumentos só poderiam a partir de 31 de dezembro de 2004, ser utilizadas
para o custeio de serviços afetos às atividades da justiça com a finalidade de prestação jurisdicional, o
Fundo aplicou tais recursos em despesa de capital, contrariando orientação desta Corte, não se
observando, contudo, prejuízos ao erário. Saliente-se que a decisão sobre as contas de 2006 foi
publicada no exercício de 2008, após, portanto, o fechamento do exercício sob análise, não se podendo
aplicar qualquer sanção no presente processo por repetição de falha.
Publique-se e cumpra-se.
TC - Plenário Min. João Agripino, em Clede de 2009.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO
Processo Te N° 01728/08

RELATÓRIO

Tratam os presentes autos do Processo TC N° 01728/08, referente à Prestação de Contas do


Fundo Especial do Poder Judiciário - FEPJ, exercício de 2007, de responsabilidade do Desembargador
Júlio Paulo Neto (período de 01 de janeiro até 01 de fevereiro de 2007) e do Desembargador Antônio de
Pádua Lima Montenegro (período de 02 de fevereiro a 31 de dezembro de 2007).
Após análise preliminar, a Auditoria constatou como irregularidades o registro contábil dos Bens
Móveis e Imóveis integrando indevidamente o patrimônio do FEPJ.

Instada a se pronunciar, a Procuradoria em parecer da lavra da Procuradora Elvira Samara


Pereira de Oliveira após tecer algumas observações opina pela:
I) regularidade da prestação em apreço;
2) recomendação à administração do Fundo Especial do Poder Judiciário no sentido de
conferir estrita observância às normas contábeis pertinentes ao Fundo.

Após o Parecer da PROGE, o Relator determinou a notificação das autoridades responsáveis


para oferecerem justificativas e defesa com relação às observações contidas no relatório no que diz
respeito à aplicação indevida de recursos em despesas de capital.
Em suas justificativas os interessados se referiram apenas à questão do registro contábil dos bens
móveis e imóveis.
Ao analisar os argumentos apresentados, o órgão de instrução permaneceu com o entendimento
inicial quando a irregularidade apontada.
Novamente instada a se pronunciar a Procuradoria observa que não obstante a decisão desta
Corte através do Parecer TC 18/05, a finalidade precípua do disposto no art. 98, § 2° da CF, não foi
restringir a utilização da receita proveniente das custas e emolumentos para despesas de custeio, mas,
sobretudo, vincular tal receita aos serviços/ações diretamente ligadas às atividades específicas da justiça,

É o Relatório. .» / r
ou seja, relacionadas à atividade-fim do Poder Judiciário, reiterando o Parecer antes esposado.

6:1f:! .
CONSELHEIRO ~ ~O FERNANDES
Relator
/

I
Processo Te N° 01728/08
VOTO

Como foi visto, foi constatada apenas a irregularidade referente ao registro contábil dos
Bens Móveis e Imóveis integrando indevidamente o patrimônio do FEP J. Essa falha representa um
erro de natureza contábil que por si só não macula a prestação de contas em análise. Todavia, como
já foi repisado por esta Corte, em resposta à consulta feita pelo Presidente do Tribunal de Justiça e
através do Acórdão relativo à Prestação de Contas do exercício de 2006 do Fundo, as receitas
provenientes de custas e emolumentos só poderiam a partir de 31 de dezembro de 2004, ser
utilizadas para o custeio de serviços afetos às atividades da justiça com a finalidade de prestação
jurisdicional, o Fundo aplicou tais recursos em despesa de capital, contrariando orientação desta
Corte, não se observando, contudo, prejuízos ao erário. Saliente-se que a decisão sobre as contas de
2006 foi publicada no exercício de 2008, após, portanto, o fechamento do exercício sob análise, não
se podendo aplicar qualquer sanção no presente processo por repetição de falha.

Ante o exposto VOTO no sentido de que este Tribunal: a) julgue regular com ressalvas a
prestação de contas do Fundo Especial do Poder Judiciário - FEPJ, exercício de 2007, de
responsabilidade do Exmo. Desembargador Júlio Paulo Neto (período de 01 de janeiro até 01 de
fevereiro de 2007) e do Exmo. Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro (período de 02 de

do Poder Judiciário, no sentido de conferir estr.i.ta~... sp..


fevereiro a 31 de dezembro de 2007); b) determine o prazo de 60 (sessenta) dias para a regularização
do registro indevido dos Bens Móveis e Imóveis; c) recomende à administração do Fundo Especial
'.â 'fia as normas contábeis pertinentes ao
Fundo e, notadamente, no que diz respeito à u liz çã~/ <}ê recursos do Fundo em despesas de

capital. /. . .....'.'./ .....'/./


("-2 s 1

CONSELHEIRO FrlVÍÜ ; /~O FERNANDES


Relat r

Vous aimerez peut-être aussi