Consejo de Federacin Extraordinario N8

Fecha: 14/06/13 Hora de inicio: 20:40 Tabla: 1) Evaluacin y proyeccin movilizacin interna Asistencia FEUTFSM ARQ INF MET ICQ PC ICOM ELI ELO-TEL IDP CONSTRU CIVIL MEC AMB IND CIENCIAS

Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si -

1) Evaluacin y proyeccin movilizacin interna ARQ: Nace la duda en la asamblea de por qu quienes votan no paro deciden si este debe ser definido o no definido. Adems si la votacin es cada dos das se pregunta si estas votaciones sern as de extensas. FEUTFSM: Respecto de la votacin de hoy fue un consenso de una sesin ya pasado. En honor al tiempo se hace llamado al orden. ARQ: El definir si el paro es definido o indefinido es un pensamiento secundario a que si hay paro. Llamado a no discutir temas de forma. INFO: En informtica se rechaz la propuesta del Consejo Superior y que la respuesta no debe esperarse hasta un mes ms. Debera esperarse a lo ms una semana. Adems agregar en el tema de las comisiones lo de calidad de vida. Entrar en la

discusin para analizar una medida de presin despus del paro. La votacin se hizo en el Patio de los Ceibos, hubo una gran votacin. Tambin vendimos choripanes y sopaipillas en beneficio de la Seora Lidia. MET: En primer lugar se propone la mocin de hacer Consejo maana. FEUTFSM: Tres problemas: maana hay CONFECh, no todos los Consejeros pueden y por Estatuto se debe convocar con 24 horas de anticipacin. MET: En la asamblea se cree que las personas que votan no deberan decidir si es definido o no. Se hizo una comparacin de la votacin con un asado y que quien no quiere asado no tiene por qu decidir lo que comer el resto. Se decidi adherir a un petitorio nico y ser consecuente con eso. Se har una asamblea con profesores. Al respeto de la respuesta del Consejo Superior, esta se rechaza. ICQ: Se coment que los plazos que da Consejo Superior son muy largos, por ello se levanta dos mociones: 1) Como la Matriz de Costos viene trabajando del 2011 debera existir un avance. Por ello se pide que sta presente avances. 2) Que cada CAA converse con sus Consejeros Superior (de tener) para que se convoque a una sesin extraordinaria. Para esto necesitan 5 Consejeros que adhieran. La idea es que convoquen para tener pronta respuesta. La primera mocin se acoge pues la Presidencia ya envi una solicitud PC: Hoy se tuvo una asamblea con alta convocatoria. Al analizar la respuesta del Consejo Superior fue un amplio rechazo. Se hace un llamado de la asamblea a radicalizar el movimiento. Como nadie quiere una paralizacin demasiado larga se considera que radicalizar puede apurar la solucin. Mencionar tambin que se hablaron de problemas internos de la carrera. Y se pide que para el prximo Consejo se agregue Plan Comn como punto en tabla. ICOM: Al respecto de la respuesta del Consejo Superior es parecido a lo ya dicho. Se comenta no esperar un mes si no que se sesione antes. Se plantea el generar una comisin negociadora y tambin se plantea el generar un paro por avances. Tambin el trabajar con otros campus y sedes. ELI: Al respecto del petitorio interno, esperamos presentar los resultados de las comisiones pero estos no estuvieron. Slo estuvo el de acadmico el cual se consider vago. Nos oponemos a la figura de paro definido, nos oponemos a esta votacin y se pide que en esta votacin se anule la segunda votacin para quien vot no paro. Nos

oponemos a la modalidad de votacin de hoy, ya que es anti estatutaria e injusta en cuanto a ponderaciones. Como pudimos observar en el conteo de votos, la gran mayora de votantes "no paro" eligieron definido, en cambio los votantes "s paro" elegan entre definido e indefinido, por lo que el universo de votantes "s paro" se dispersaba entre dos opciones, en cambio el universo de votantes "no paro" solo se enfocaba a una opcin, dando as a la opcin "definido" mayor probabilidad de salir. ELO-TEL: Se habl de una asamblea realizada ayer con Profesores. Se hizo un anlisis de la semana, tambin salieron un paro de mociones de las cuales una corresponde traerla a Consejo y ojal que se resuelva de inmediato dado que hablamos del hecho que no se pudiera aprobar el voto estudiantil en Consejo Superior se debe a la legislacin chilena. La mocin es Que se lleve al CONFECh que se tenga como prioridad n1 la derogacin del DFL 2. Tambin se trat lo que plantea ELI, y se discuti un buen rato pero no se logr consenso. IDP: Por tiempo no se daremos las mociones hasta la prxima sesin. Se rechaza la respuesta del Consejo Superior y la postura es que este sesione antes. Se respalda desde la asamblea la mocin de ICQ. La mocin de un departamento de PC es importante. Se destac el buen trabajo de la comisin acadmica, pero si se mencion tambin la disminucin de las otras comisiones que no enviaron. CONSTRU: Durante la asamblea en un comienzo se trataron temticas internas. La evaluacin del paro es que la semana fue fructfera. Se rechaza la postura del Consejo Superior pues se considera como una respuesta del tipo estamos trabajando para ustedes. CIVIL: Se tuvo mayor convocatoria de lo esperado, rechazo a la respuesta del Consejo Superior y al plazo presentado. Se llam a la unidad, se habl harto sobre la comisin de financiamiento. Se levant la idea de que cuando el segundo petitorio est listo que se llame a la prensa y que el petitorio sea pblico, as que la Universidad no nos responda a nosotros sino hacia fuera. En la segunda parte se hablaron de medidas de presiones, como pintar autos de profesores (con autorizacin). Se habl de tomarse el A pues as no interrumpimos el resto del funcionamiento de la Universidad. Se habl de atacar la parte econmica de la Universidad haciendo una analoga al paro portuario. MEC: Como MEC nos la jugamos por la modificacin del Estatuto del artculo 66. Se apoya la mocin de Plan Comn. Est el tema de radicalizar el movimiento, ms tarde en la parte de las mociones se dirn. Sobre Consejo Superior se habl que un mes es demasiado amplio y ese plazo debe acortarse. Se debe tener una voz por sede. Reclamo por no tener comunicado.

AMB: Apoyo a Plan Comn. Rechazo a la respuesta de Consejo Superior, se considera un mes como un plazo excesivo. Se vieron que hay 4 enfoques posibles: 1) no paralizar y seguir tal cual. 2) No paralizar y retomar en un mes ms. 3) Seguir en inercia de paro indefinido hasta un mes ms. 4) Radicalizar el movimiento y apurar la sesin de Consejo Superior. Votacin en la cual la postura de la carrera fue radicalizar las movilizaciones para exigir una sesin de consejo superior extraordinaria a la brevedad. IND: La convocatoria fue bastante buena y hubo harta discusin. La asamblea fue clara en decir que la respuesta no es suficiente, pues aunque se considera que apunta en una direccin que va haca lo que estamos pidiendo, pero se cree que el tiempo de trabajo debera ser ms corto. En esa lnea se apoya el que Consejo Superior sesione de forma extraordinaria. Se habl del trabajo de comisiones y se dijo que estas abarcan a cierta profundidad que a veces hace que se pierda el norte. Ante ello se dice que hay que enfocar el trabajo de las comisiones y que estas se enmarquen tambin en la lgica de hacer una movilizacin estratgica. Se indic que debe hacerse un trabajo con los profesores, muchas veces estos no estn en conocimiento de nuestras demandas. Y en otros casos ellos las conocen y las comparten. De la mocin de ELI se habl brevemente pues la asamblea estaba conforme con la votacin, se reconoce que todo sansano tiene derecho de elegir. Tambin se apunta a la derogacin del DFL 2 y que el Gobierno cumpla con la promesa de derogar esa ley. ARQ: 3 cosas que faltaron en la rendicin de cuentas: 1) La respuesta al paro ha sido dbil y hay incertidumbre si hay evaluaciones o no. 2) El paro interno continua independiente de lo de ahora, con esto llegaremos a acuerdo de triestamentalidad y sobre temas de infraestructura nos derivaron de VREA a RREE. 3) Agregar el rechazo a la respuesta de la autoridad. MET: Se trabaj en base a lo que present la comisin acadmica y se aprobaron las mociones. FEUTFSM: Apelar a la rendicin de cuenta de MET pues no fue una postura de carrera si no que sali una mocin. MET: Decir que me expres mal, se habl de lo que plantea ELI y luego sali una mocin para traer ac. FEUTFSM: Muchas carreras han planteado la vinculacin con acadmicos y tambin como Mesa nosotros nos parece algo importante. Para el da martes la idea es hacer actividades con Profesores en las asambleas por carrera. En el caso de Plan Comn harn asamblea con alguna otra carrera.

Base MEC: En vista que el da martes es un da crucial, plantear que se convoque a una asamblea en da lunes para tratar este tema. Acuerdo N1: Hay acuerdo con la mocin de ICQ. Se entiende que como es dentro de la prxima semana que sea lo antes posible pero que el hablar con los Consejeros ser entre lunes y martes. ICQ, CIENCIAS, INFO, ICOM, IND quedan a cargo de sus Consejeros. FEUTFSM queda a cargo del resto de los Consejeros. ICQ: En la asamblea se habl tambin de derogar el DFL 2 as que se est de acuerdo de lo de ELO-TEL. Acuerdo N2: Consejo de Federacin considera como prioridad que la MD plantee la derogacin del DFL en la Plenaria CONFECH. MEC: Se trae la siguiente mocin: Reforma art 66 estatuto sobre la reevaluacin cada 2 das: comisin para el lunes, para la cantidad de das, y posterior votacin, la idea es que los estatutos permitan votar por 4 das, hacer este cambio, basado en los siguientes artculos: Art. 98. El presente estatuto solo podr ser modificado con el acuerdo de tres quintas partes del Consejo de Federacin, en sesin expresamente citada para este efecto, o con una resolucin del Congreso de Estudiantes las cuales debern contener detalle respecto de la reforma concreta y particular de cada uno de los artculos que se pretenda modificar. Art. 99. Sin perjuicio de lo dispuesto en de lo anterior, deber ser sometida a plebiscito universal toda reforma que afecte en lo fundamental lo dispuesto por este estatuto, lo cual ser determinado por la mayora absoluta de los votos del Consejo de Federacin ELI: Dado que el instructivo de hoy sala que se volva a clases salvo que Consejo de Federacin convoque a votacin el martes. ELI levanta la mocin de votar el martes y que la votacin sea paro o no paro. Se le pide a ICOM explicar su mocin. ICOM: En el petitorio hay puntos ms fciles que otros, as si se hace una comisin se puede asignar prioridad y que estas personas vayan a negociar. AMB: Mocin: Eliminar acuerdo anterior votado en el consejo de federacin del da martes 4 sobre cupos exigidos en el petitorio para el consejo superior, y que las bases escojan las siguientes opciones para el nuevo petitorio: Dos (2) Cupos sin voto Dos (2) cupos con voz y voto

Un (1) cupo con voz y voto para cada Federacin de Estudiantes de las sedes/campus de la UTFSM Un (1) cupo sin voto para cada Federacin de Estudiantes de las sedes/campus de la UTFSM

CONSTRU: Se baj la propuesta a las bases, hubo dudas con respecto a la mocin. No se sabe que se entiende por Campus y Sedes. Construccin levanta la mocin que el cargo fuera electo por las bases y no necesariamente parte de la Federacin. Se entiende que es por Federaciones. Se discute sobre como logsticamente se modificara el petitorio interno. PC: Si logsticamente estamos haciendo un llamado a Consejo Superior Extraordinario No nos entramparamos cambiando el petitorio? FEUTFSM: Si pero esto ya se vot en las asambleas, as que votemos y veamos primero eso y despus la logstica. Votacin AMB: Se anula el acuerdo anterior, Si o no? FEUTFSM ARQ INF MET ICQ PC ICOM ELI ELO-TEL IDP CONSTRU CIVIL MEC AMB IND CIENCIAS No Si Si Si No Si No Si No Si Si Si Abs Si No -

Resultado votacin Si: 9 No: 5 Abs: 1

En consecuencia se anula la votacin anterior. Votacin: Qu se incluye en petitorio? a) 2 sin voto b) 2 con voto c) 1 para cada Federacin voto d) 1 para cada Federacin con voz FEUTFSM B ARQ C INF Abs MET Abs ICQ B PC C ICOM D ELI C ELO-TEL B IDP Abs CONSTRU Abs CIVIL C MEC Abs AMB C IND B CIENCIAS Resultado votacin a) 2 b) 4 c) 5 d) 1 Abs: 5 En consecuencia gana la opcin c) Se discute la mocin de ICOM. ICOM aclara que la eleccin de estos sera en base a plebiscito. ARQ: Es lgico que saldrn dudas pues la mocin es bastante escueta. FEUTFSM: Que primero se discuta si corresponde o no la mesa de negociacin. ELI: Que se baje a las bases esta votacin. CONSTRU: Que se cree un perfil de la comisin.

MEC: Si se va a bajar esto mejor evaluar las opciones aqu mismo para hacer menos iteraciones. PC: Se pide informacin que se nos enve al mail las diferencias en que haya distintas cantidades de cupos. ARQ: Entendemos que el petitorio es super acotado, creo que la comisin debe ser acotada tambin. Por lo tanto creo que debe ser 1 de Federacin, 1 de Consejo, 1 o 2 bases. Para no chacrear esto que sea rpido. FEUTFSM: Como dice ELI esto se puede bajar y que ah se elija los miembros que tenga la comisin. ELI: Proponer que lo de la comisin negociadora se hable ms adelante, ya que todava no est listo el petitorio interno, y recin una vez que est listo necesitamos hablar de la comisin negociadora, lo que se puede zanjar la prxima semana. ICQ: Tengo un par de dudas, est ok que se haga una comisin negociadora Qu temas se tratarn? CONSTRU: Se pide un pequeo resumen de a que se apunta con la mocin. Acuerdo N3: Se est de acuerdo que se cree una comisin integrada por Federacin, Consejo y bases? Se enviar lo solicitado por CONSTRU. Se discute la mocin de ELI. Mocin: Que se invalide la segunda votacin para quien vot no paro. FEUTFSM: Al respecto de lo que se dijo antes de parte de MET creo que una votacin es distinta a un asado, en una votacin esta involucra a todos los sansanos y es su derecho a elegir. La decisin de esta votacin fue hecha en base a lo que sali de las asambleas. Cuestiono que d ha lugar la mocin de invalidar una votacin hecha por plebiscito. ARQ: Compartimos la visin de ELI y que porqu los que dicen que no van a injerir en cmo nos movilizamos los que queremos. Se propone definir la modalidad de paro por un tiempo determinado hasta un Congreso Estatutario. Y que se vote paro o no paro despus. MEC: Aqu se quiere hacer una pasada de mquina pues esto ya se baj a las bases. Los chicos ya decidieron si era s, no, definido, indefinido. No se puede ser que dentro de la

votacin se cambie, estos resultados ya se difundieron. No se puede estar cambiando a ltimo minuto porque a alguien no le gust. Base ELO: Quiero pedirle a Consejo que tenga cuidado con lo que vota pues es algo complicado, se est hablando de invalidar los votos de ~1000 compaeros. Es algo que les afecta a todos los sansanos. Esto es algo de pensar, conversar y no de decidir en este Consejo. ELI: Muchos hablan de la gravedad de esto y de lo otro, pero aqu nos parece mucho mas grave la injusticia de ponderar las opciones que entrega esta modalidad de votacin, y esto es un tema de nmeros y probabilidades no de opiniones. Ms grave es que la gente que voto no al paro tenga la opcin de votar dos veces. Lo que yo pens es que se iba a votar no, definido, indefinido. Se le est quitando la opcin al indefinido que se haga valer. Se le est dando ms regalas a quien no quiere paro; y aunque muchos digan que los "no paro" igual participan, en la prctica si tanto quisiesen participar del paro como para definir su modalidad con el mismo derecho de los que participamos, entonces no deberan votar "no paro" desde un comienzo. La modalidad tampoco fue muy entendible para muchos, hubo gente que voto "blanco indefinido" o "blanco definido", etc, por lo que se puede observar que esta votacin fue muy viciada. FEUTFSM: Aclarar algunas cosas: Todos pueden votar dos veces. Se baj a las asambleas est votacin el agregar la opcin. Si fuera como t dices la votacin ira en contra de los que quieren paro. CONSTRU: En la asamblea se entendi la votacin. Yo no s si estoy ciego pero yo vi slo dos opciones. Es una falta de respeto anular la votacin, el sansano ya vot. La votacin ya est y no podemos cambiar los papeles porque no nos tinc. ARQ: Claramente estoy con el fondo de la mocin de ELI. En todas las votaciones del mundo existen equidad con respecto a las votaciones, aqu no hubo equidad. Base INFO: Pienso que primero que todo como votacin se tiene que llegar a lo ms justo posible, las probabilidades estn hechas para que las personas que votan no paro. Ests dando oportunidades a personas que no van a la asamblea. Hay que dejar de interpretar cosas, tratar de ser lo ms especfico posible. Esto quita tiempo a lo primordial: el petitorio. Se debera rehacer esta votacin cunado se vote nuevamente. ELO: La mocin de ELI viene a perder el rumbo. No debemos entrar en estas discusiones. IND: Hay que separar dos cosas: la votacin que ya fue, que fue bien explicada, y no tiene sentido cambiar las cosas, desconociendo un proceso. Se deben hablar las cosas antes de

las votaciones y no venir a poner en duda las cosas ac y en este momento. Que no se venga a declarar invlido el proceso. MEC: Cuando se hizo la asamblea, se entendi que la votacin era como la hicimos hoy. Si se piensa invalidar, que se invalide toda ella. ICOM: Estamos de acuerdo con que no se anule esta votacin y esperamos las actas para reconocer el error. MET: La mocin 1 de ELI no va ha lugar. CIVIL: Apoyo a MET. AMB: AMB subi mocin de hacer dos votaciones separadas, pero ahora qued claro como era y que estas discusiones e tengan antes de la votacin. PC: Se invita a que se haga la revisin de este punto ms adelante, ya que hay otras cosas que discutir. BASE MEC: rechazar la mocin 1 de ELI y disear un sistema de votacin ptimo. FEUTFSM: Las actas deben estar antes de la sesin ordinaria y deben ser aprobadas. Reforzar que aqu no hay gente que vot dos veces y es de mal gusto referirse sobre cmo vot cada uno. En datos duros, se puede apreciar que no hay nada raro y se debe entender que todos tienen injerencia en las decisiones. ELI: esta mocin se trae desde asamblea. Se debe votar. Votacin: Que se anule la segunda votacin para quien voto no paro. FEUTFSM No ARQ Si INF No MET No ICQ No PC No ICOM No ELI Si ELO-TEL Abs IDP No CONSTRU No CIVIL No MEC No

AMB No IND No CIENCIAS Resultado Votacin Si: 2 No: 12 Abs: 1 En consecuencia se rechaza la mocin. Se discute la segunda mocin ELI: Realizar votacin de paro el martes, donde la opcin sea "Paro: SI o NO", entendiendo paro como "paro indefinido. ARQ: Existe un miedo al paro indefinido y debemos ser pragmticos. El paro si se vota no, se baja. INF: La nica diferencia entre definido e indefinido es el qurum. La gente est participando, trabajando. Puede existir un seguimiento de la gente que anda en la U: si baja la participacin se reevala y se llama a definido. Hay que crear votaciones dinmicas, ya que si no es as se cae en errores. Este sistema estudia cada votacin y se va evaluando siempre. ELI: En la mocin 2 dice paro y no paro. Eso se refiere a la nica forma de paro q ue existe, el indefinido. Esta forma de votar no fue la ms justa ni precisa y no se apega al estatuto. MEC: Se discrepa bastante de ELI. Personalmente, siempre voto No Paro, pero igual participo en todas las instancias. Ya es un chiste que se cambie siempre el modo de votacin. Se trae una mocin de cambio de estatutos. CONSTRU: Cambiar lo que hicimos antes es caer en la desorganizacin. Al principio dijimos que el paro duraba pocos meses, por lo que hay que ser concisos en l. IND: No se entiende el cambio de posturas de algunas carreras. Seamos ms operativos, ya que los CF se estn haciendo eternos. BASE ELI: Se est entrampando en votaciones sin sentido y a la autoridad no le interesa mucho nuestras peticiones. Hagamos una votacin buena. MET: Nosotros representamos carreras y no necesariamente lo que decimos lo sentimos, pero es nuestro deber.

ARQ: Recuerdo que estando en paro definido la autoridad slo nos dio los primeros 2 puntos que eran slo operativos. No reconocen el paro y no toman en cuenta nuestras demandas dado que el apellido de "definido" no ejerce ninguna presin. As nos entramparemos por lo menos dos semanas ms sin avance. FEUTFSM: La modalidad de votacin se ha discutido en todas las asambleas. Votacin: Mocin 2 ELI: Que el prximo martes se vote solamente por paro indefinido, Si/No. FEUTFSM No ARQ Si INF Si MET Si ICQ No PC Si ICOM No ELI Si ELO-TEL Abs IDP Si CONSTRU Abs CIVIL Abs MEC Abs AMB Si IND No CIENCIAS Resultado votacin Si: 7 No: 4 Abs: 4 En consecuencia se acepta la mocin MEC: Mociones: 1) Financiamiento y Autonoma a Comisin de Triestamentalidad, 2) Reforma a la revalidacin, que se haga cada 4 das. Acorde al estatuto para tratar la mocin 2) se discute La reforma no afecta los aspectos fundamentales del Estatuto? (aplicacin de Art.99). Consejo acuerda que es necesario hacer un plebiscito para tratar el cambio del artculo. Se acuerda bajar esta discusin a las bases.

FEUTFSM: Se debe dar sentido de urgencia a algunas mociones y no a todas como sea hecho hasta ahora. MEC: No es complicado llamar gente en dos das y as formar la comisin el da Lunes. FEUTFSM: se debe hacer un llamado a las bases. BASE ELO: Se debe explicitar el calendario de actividades de esta semana. MEC: No se puede estar reevaluando cada dos das, ya que realizar planes de trabajo en tan corto tiempo llevar a no hacer nada. Se retira ARQ. FEUTFSM: Se est llamando a comisin abierta con urgencia, representa una incongruencia. Votacin: Iniciar un proceso de reforma al Art.66 creando una comisin abierta el lunes que proponga una modificacin. FEUTFSM No ARQ INF Abs MET Abs ICQ No PC Abs ICOM Abs ELI ELO-TEL No IDP Si CONSTRU Abs CIVIL Abs MEC Abs AMB No IND No CIENCIAS Resultado votacin Si: 1 No: 5 Abs: 7 En consecuencia se tratar despus.

Se discute sobre el iniciar reforma la Art. 66 Votacin: Se estima conveniente que se llame a una reforma al Art.66? FEUTFSM Si ARQ INF Si MET Si ICQ Si PC Si ICOM Si ELI ELO-TEL Si IDP Si CONSTRU Si CIVIL Si MEC Si AMB Si IND Si CIENCIAS Resultado votacin Si: 13 No: 0 Abs: 0 En consecuencia hay voluntad de Consejo en trabajar al respecto. Se debe preguntar si se quiere que se forme una Comisin para reformular el Art.66. Se retira IDP. INF: Se debe llegar a un acuerdo con horarios fijos para las Comisiones. Acuerdo N4: Se llega a acuerdo a que las Comisiones sesionen el Lunes a las 14 [h]. AMB: Se apela a que se publique los horarios INF: Nos podemos hacer cargo de la difusin de horarios. Votacin: Continuidad de Consejo FEUTFSM ARQ No -

INF Si MET Abs ICQ No PC Si ICOM Si ELI ELO-TEL No IDP CONSTRU Si CIVIL Si MEC Si AMB No IND No CIENCIAS Resultado votacin Si: 6 No: 5 Abs: 1 Contina la sesin MEC: Se de financiamiento e independencia a todas las comisiones Se toma un acuerdo en que se vea operativamente cada situacin. MEC: Poner fecha a la reformulacin de estatutos FEUTFSM: Se hace un llamado a no entramparse en mociones. Darle carcter de urgencia a algunas. AMB: Estas movilizaciones estn hechas para la redaccin de un petitorio, pero cuando se bajen las movilizaciones se tome como acuerdo la reformulacin de estatutos. Acuerdo N5: Se toma como acuerdo la urgencia de una modificacin estatutaria, pero no enmarcada en el Paro. MEC: Que se incluya la opcin Toma en el voto. Se toma como acuerdo que no aparecer. Fin se la sesin. Felipe Vargas Rivas

Secretario General FEUTFSM