Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Referncia:
Language, Proof and Logic Dave Barker-Plummer, Jon Barwise e John Etchemendy, 2011 Captulos: 3-4-5-6
1
Conetivas lgicas
Construir frmulas arbitrrias a partir de frmulas atmicas Conjuno, disjuno e negao: so funcionais da verdade
o
valor de verdade de afirmaes complexas s depende do valor de verdade das frases atmicas mostra como o valor de verdade de uma frmula construda com ela depende dos valores de verdade dos seus constituintes Egas e Becas no concordam no valor de verdade de uma frase complexa Egas: diz que verdadeira; Becas: diz que falsa Jogadores desafiam-se a justificar as suas afirmaes em termos de afirmaes mais simples Chegando s frmulas atmicas, pode examinar-se o mundo e verificar o seu valor lgico
Lgica Proposicional-2
Mquina faz papel de adversrio e tenta ganhar mesmo quando o jogador faz uma afirmao verdadeira Se o jogador faz afirmao falsa:
Mquina ganha, pondo em evidncia falhas no raciocnio Mquina perde se o jogador capaz de justificar as suas escolhas at s frmulas atmicas Mquina pode ganhar se alguma das justificaes intermdias para a afirmao for mal escolhida
Lgica Proposicional-3
Negao
A Rita no est na sala No se verifica o facto de a Rita estar na sala Quando verdade: quando NaSala(rita) falso No faz diferena nenhuma Interpretado como No faz diferena alguma, e no como Faz alguma diferena
NaSala(rita)
LPO: NaSala(rita) V quando NaSala(rita) for V = tem abreviatura para negao: a b em vez de (a=b)
Lgica Proposicional-4
P
F V
Regra do jogo: no se faz nada :) Quando afirmamos a verdade de P, comprometemo-nos com a falsidade de P e vice-versa Tarskis World: reduz a afirmao negativa positiva e troca o valor lgico escolhido
Lgica Proposicional-5
Conjuno
NaSala(rita) NaSala(luis)
Regra do Jogo:
Disjuno
NaSala(rita luis)
nem nem
[--]
Lgica Proposicional-8
Regra
Se Se
do Jogo:
afirmamos V para P Q
Mquina
escolhe P ou Q e compromete-nos com a falsidade deste Se um s deles verdadeiro: escolhe esse Se ambos verdadeiros ou ambos falsos: escolha arbitrria
Lgica Proposicional-9
Regras do jogo
Forma PQ Afirmao V F PQ V F P V F Quem joga ns Tarskis World Tarskis World ns Escolher um de P e Q falso Mudar de P para P e trocar valor lgico escolhido
Objetivo
Escolher um de P e Q verdadeiro
Nota: podemos saber o valor lgico de P Q e no saber os valores lgicos de P nem de Q O jogo assume conhecimento completo sobre o mundo
Lgica Proposicional-10
Ambiguidade e parnteses
LPO:
[NaSala(rita) NaSala(luis)] Distraido(rui) NaSala(rita) [NaSala(luis) Distraido(rui)]
Conjuno de qualquer nmero de frases: sem parntesis Disjuno de qualquer nmero de frases: sem parntesis Parntesis extra usados livremente para obter significado pretendido
Lgica Proposicional-11
VERDADE E CONSEQUNCIA
Introduo-12
Equivalncia lgica
P e Q logicamente equivalentes: verdadeiras nos mesmos mundos Existe um mundo no qual uma verdadeira e outra falsa: no so logicamente equivalentes
Leis de DeMorgan
(R S) R S (R S) R S
Lgica Proposicional-13
Equivalncia lgica
Dupla negao P P Frases logicamente equivalentes: cada uma consequncia lgica da outra Usando dupla negao e leis de DeMorgan: qualquer frmula escrita com , , se transforma noutra com aplicada apenas nas frmulas atmicas - forma normal com negao
((A B) C) (A B) C (A B) C (A B) C
Literal: frmula atmica ou negao de uma frmula atmica Notar: no smbolo da linguagem: uma forma abreviada de dizer que duas frmulas so logicamente equivalentes
Lgica Proposicional-14
Equivalncias lgicas
Idempotncia do :
PQP PQ PQ QPR QPR
Idempotncia do :
PQP PQR PQR
Comutatividade do : Comutatividade do :
Lgica Proposicional-15
Frases em LN e em LPO: tm o mesmo significado se tiverem o mesmo valor lgico em todas as circunstncias Se a frmula A traduo de uma frase ento B, logicamente equivalente a A, tambm traduo dessa frase Mas
Algumas tradues so mais fiis ao estilo da afirmao inicial Ex: No verdade que a Rita e o Luis estejam ambos na sala (1) (NaSala(rita) NaSala(luis)) (2) NaSala(rita) NaSala(luis) (1) fiel ao estilo da frase em LN (2) no fiel ao estilo
Lgica Proposicional-16
Conjunto de frmulas satisfazvel existe circunstncia possvel na qual as frmulas so simultaneamente verdadeiras No basta cada uma ser satisfazvel: NaSala(rita) NaSala(luis) NaSala(rita) NaSala(luis)
Tarskis World:
frase satisfazvel se se pode construir um mundo em que verdadeira chama-se-lhe TW-satisfazvel h frases logicamente satisfazveis que no podem tornar-se verdadeiras nos mundos do Tarskis World: (Tet(b) Cube(b) Dodec(b)) no TW-satisfazvel
Lgica Proposicional-17
Mas
P logicamente verdadeiro: P no satisfazvel Averiguar satisfao e verdade lgica: tabela de verdade (Cube(a) Cube(b)) Cube(c) (A B) C
A V V V V F F F F B V V F F V V F F C V F V F V F V F (A B) C
Lgica Proposicional-18
Tautologia
Ex: A frmula atmica a=a A segunda metade da 1 coluna da tabela espria: a=a no pode ser falso Ex: A Tet(c) Linhas que tm V para A e para C so esprias porque c no pode ser tetraedro e cubo
pelo significado das frmulas atmicas frmula verdadeira em todas as linhas, esprias ou no Tautologias so verdades lgicas, algumas verdades lgicas no so tautologias (a=a)
Lgica Proposicional-20
Lgica Proposicional-21
Classificao de frmulas
Necessidades do TW Necessidades lgicas Tautologias
Tet(a) Tet(a) a=a Tet(a) Cube(a) Dodec(a)
Toda a tautologia uma verdade lgica H verdades lgicas que no so tautologias Prova de verdade lgica
Dois princpios
equivalentes atendendo apenas ao significado das conetivas pode ser averiguado na tabela de verdade
o
S e S so tautologicamente equivalentes se cada linha da tabela de verdade conjunta lhes atribui os mesmos valores
Frases tautologicamente equivalentes so logicamente equivalentes Algumas equivalncias lgicas no so equivalncias tautolgicas
Lgica Proposicional-24
consequncia que atende apenas ao significado das conetivas pode ser averiguada na tabela de verdade
o
S consequncia tautolgica de S se toda a linha da tabela de verdade que atribui V a S atribui o mesmo valor a S
As consequncias tautolgicas so tambm consequncias lgicas Algumas consequncias lgicas no so consequncias tautolgicas
Lgica Proposicional-25
Mtodos na construo de provas formais com o Fitch Consequncia Tautolgica (Taut Con)
consequncia que s atende ao significado das conetivas ignora quantificadores e significado dos predicados consequncia atende a conetivas, quantificadores e predicado = consequncia atende a conetivas, quantificadores, predicado = e maioria dos predicados do TW
Lgica Proposicional-26
Quadrado da simulao
partir da realidade representar em LPO raciocinar, obter uma concluso regressar ao equivalente da concluso na realidade.
Realidade
frases em Lngua Natural
representar
Simulao
frases em LPO
inferir
novo conhecimento
concluso
Lgica Proposicional-27