O PERFIL DE UM PROFETA

PRESIDENTE HUGH B. BROWN (1883–1975)

E
Inglaterra. Em minhas conversas
com esse
u gostaria de defender por homem, “desconcertantes para a
alma”,
alguns como ele as qualificara,
minutos a idéia de que o tratávamos de diversos
evangelho assuntos, como negócios, direito,
de Jesus Cristo foi restaurado em política,
nossos relações internacionais, guerra e
dias e de que esta é Sua Igreja, com
organizada freqüência religião. Certo dia,
sob Sua direção por meio do telefonou-me pediu que eu fosse a
Profeta seu escritório para
Joseph Smith. Apresentarei explicar-lhe alguns aspectos do
algumas razões evangelho.
para minha fé e minha lealdade à Ele observou: “Acho que vai haver
Igreja. uma
Talvez consiga fazê-lo de modo guerra. Se isso acontecer, você
mais sucinto terá que
se mencionar uma entrevista que voltar para a América e talvez
tive em nunca nos
Londres, na Inglaterra, em 1939, voltemos a ver”. Seu comentário
pouco sobre a
antes da eclosão da [Segunda iminência do conflito e da
Guerra possibilidade
Mundial]. Eu conhecera um de não nos encontrarmos
cavalheiro novamente mostrou-
inglês muito importante, membro se profético. Quando cheguei ao
da seu
Câmara dos Comuns e gabinete, ele disse que ficara
anteriormente um intrigado com
dos magistrados da Suprema algumas de minhas afirmações.
Corte da Pediu-me
que preparasse um dossiê sobre o
mormonismo
(...) e o discutisse com ele como se
tratasse de uma questão jurídica.
Ele disse: “Você afirmou crer que
Joseph
Smith foi um profeta. Garantiu
acreditar que
Deus o Pai e Jesus de Nazaré
apareceram a
ele. Não consigo entender como
um advogado
do Canadá, um homem treinado
em
lógica e provas, pode aceitar tais
declarações
absurdas. O que me falou de
Joseph Smith parece inacreditável,
mas acho que deveria preparar um
dossiê em cerca de três dias e
deixar-me examiná-lo para
que possa discutir com você o
assunto”.
Sugeri que começássemos
imediatamente e tivéssemos
uma reunião de mediação, que é
um encontro
entre ambas as partes litigantes
de uma ação judicial.
Nela, o queixoso e o réu, com o
respectivo advogado,
examinam as reivindicações de
cada um e tentam chegar
a um acordo, sem ter que ir a juízo
posteriormente.
Propus que achássemos alguns
pontos comuns a partir
dos quais poderíamos discutir
minhas idéias “inacreditáveis”.
Ele concordou prontamente.
Nos poucos minutos de que
disponho agora, posso
fornecer-lhes apenas uma breve
sinopse da conversa de
três horas que se travou em
seguida. Para fazer melhor
uso do tempo, empregarei o
método de perguntas e
respostas em vez da narração.
Comecei indagando: “Posso
proceder, vossa senhoria, partindo
do
pressuposto de que é cristão?”
“Sim.”
“Suponho que vossa senhoria crê
na Bíblia —
no Velho e no Novo Testamentos?”
“Creio!”
“Acredita na oração?”
“Acredito!”
“Vossa senhoria afirma que minha
crença
no fato de Deus ter falado com um
homem em
nossa época é fantasiosa e
absurda?”
“A meu ver, é.”
“Crê que Deus em algum
momento Se comunicou
com alguém?”
“Certamente. Temos provas disso
por toda a
Bíblia.”
“Ele falou com Adão?”
“Sim.”
“Com Enoque, Noé, Abraão,
Moisés, Jacó,
José e os demais profetas?”
“Creio que falou com cada um
deles.”
“Acredita que o contato entre Deus
eo
homem cessou quando Jesus veio
à Terra?”
“Não, nessa época a comunicação homem porque não pode. Ele
atingiu o perdeu esse
ápice, o ponto culminante.” poder.”
“Crê que Jesus era o Filho de Ele replicou: “É claro que isso seria
Deus?” uma
“Ele era.” blasfêmia”.
“Acredita que depois da “Bem, se rejeita essa suposição,
ressurreição de Jesus, um talvez Ele
certo advogado, que também era não Se comunique mais com os
fabricante de tendas, homens por
chamado Saulo de Tarso, falou a não nos amar mais. Ele não Se
caminho de Damasco interessa mais
com Jesus de Nazaré, que fora pelo que os homens fazem.”
crucificado, ressuscitara “Não”, retrucou ele, “Deus ama
e ascendera ao céu?” todos os
“Acredito.” homens e não faz acepção de
“Saulo ouviu a voz de quem?” pessoas.”
“A voz de Jesus Cristo, pois Ele “Então se Ele pode falar conosco e
mesmo Se apresentou.” nos
“Então (...) afirmo solenemente ama, a única outra resposta
que esse era o procedimento possível, a me
padrão para Deus Se comunicar ver, é que não precisamos Dele.
com o homem Tivemos
nos tempos bíblicos.” tantos avanços na ciência e somos
“Creio que aceito tal idéia, mas tão instruídos
isso cessou pouco que não necessitamos mais de
depois do primeiro século da era Deus.”
cristã.” Então ele declarou, com a voz
“Por que julga que parou?” trêmula
“Não sei dizer.” “Acha que Deus ao pensar na guerra que se
não Se pronunciou desde aproximava: “Sr.
aquela época?” Brown, jamais houve uma época
“Tenho certeza que não.” da história
“Deve haver um motivo; pode-me do mundo em que a voz de Deus
apresentar fosse tão
um?” necessária quanto hoje. Talvez o
“Não sei a razão.” senhor
“Posso sugerir algumas razões possa dizer-me por que Ele não Se
possíveis: manifesta
talvez Deus não Se comunique mais”.
mais com o Minha resposta foi: “Ele Se
manifesta,
sim. Ele fala, mas os homens
precisam de
fé para ouvi-Lo”.
Em seguida, começamos a
preparar o
que eu poderia chamar de “perfil
de um
profeta”. (...) Nós dois
concordamos que
as seguintes características devem
distinguir
um homem que afirme ser profeta:
A. Ele afirmaria com destemor que
Deus
lhe falou.
B. Qualquer homem que se
proclamasse
profeta, seria um homem honrado
com
uma mensagem honrada; nada de
grandes
alardes, conversas com os mortos,
nem
visão sobrenatural, mas com uma
declaração
inteligente da verdade.
C. Qualquer homem que afirmasse
ser
um profeta de Deus proclamaria
sua mensagem
sem medo e sem fazer nenhuma
concessão
covarde à opinião pública.
D. Se ele falasse em nome de
Deus,
não recuaria, ainda que seus
ensinamentos
fossem novos e contrários às
idéias comumente
ensinadas na época. Um profeta
presta testemunho do que viu e
ouviu, e
raramente se vale de argumentos
e raciocínios
elaborados para provar que está
certo.
O importante é sua mensagem e
não ele
próprio.
E. Esse homem falaria em nome
do
Senhor, proclamando: “Assim diz o
Senhor”, como o fizeram Moisés,
Josué
e outros profetas.
F. Esse homem prediria
acontecimentos
futuros em nome do
Senhor e eles se concretizariam,
como aconteceu com Isaías e
Ezequiel.
G. Ele teria uma mensagem
importante não apenas
para seus contemporâneos, mas
com freqüência para todas as
épocas
futuras, como foi o caso de
Daniel, Jeremias e outros.
H. Ele teria coragem e fé
suficientes
para enfrentar as perseguições
e dar sua vida, se
necessário, pela causa que
abraçou, como fizeram
Pedro, Paulo e outros.
I. Tal homem
denunciaria a
iniqüidade com audácia.
Certamente seria rejeitado ou
perseguido
pelas pessoas de sua época, mas
as
gerações posteriores, os
descendentes de
seus opositores, construiriam
monumentos
em sua honra.
J. Ele seria capaz de fazer coisas
sobre humanas,
proezas que nenhum homem
poderia realizar sem a ajuda de
Deus. As conseqüências
ou resultados de sua mensagem
e obra seriam uma evidência
convincente de
seu chamado profético. “Pelos
seus frutos os
conhecereis” [Mateus 7:20].
K. Seus ensinamentos estariam
em perfeita
harmonia com as escrituras e suas
palavras e
ensinamentos se tornariam
escritura. “Porque
a profecia nunca foi produzida por
vontade
de homem algum, mas os homens
santos de
Deus falaram inspirados pelo
Espírito Santo”
(II Pedro 1:21).
Apresentei-lhe apenas um esboço
que vossa senhoria pode
completar,
expandir e então avaliar e julgar
o Profeta Joseph Smith em relação
à obra e magnitude de
outros profetas.
Como estudioso da vida
do Profeta Joseph Smith há
mais de 50 anos, digo-lhe que
(...), por esses padrões, Joseph
Smith qualifica-se como um
profeta
de Deus.
Creio que Joseph Smith foi
um profeta de Deus porque falava
como um Profeta. Foi o primeiro
homem desde a morte dos
Apóstolos
de Jesus Cristo a fazer as
afirmações
que os profetas sempre fizeram,
[a saber], que Deus Se comunicara
com ele. Ele viveu e morreu como
um profeta. Creio que foi um
Profeta
de Deus porque deu a este mundo
algumas das maiores revelações
jamais feitas. Creio que foi um
Profeta de
Deus porque predisse muitos
eventos futuros,
fatos que só Deus poderia
produzir.
João, o bem-amado discípulo de
Jesus,
declarou: “O testemunho de Jesus
éo
espírito de profecia” [Apocalipse
19:10].
Se Joseph Smith tinha o
testemunho de
Jesus, ele tinha o espírito de
profecia e, se
tinha o espírito de profecia, era um
profeta.
Declaro-lhes, como declarei ao
meu amigo,
que assim como qualquer outro
homem
que já viveu, ele tinha um
testemunho de
Jesus, pois, como os Apóstolos da
antigüidade,
ele O viu e O ouviu falar. Ele deu
sua
vida por esse testemunho. Desafio
qualquer
homem a citar alguém que tenha
dado mais
provas do chamado divino de Jesus
Cristo
do que o Profeta Joseph Smith.
Creio que Joseph Smith foi um
profeta,
pois fez muitas coisas sobre-
humanas.
Uma delas foi traduzir o Livro de
Mórmon.
Alguns não concordam, mas
asseguro-lhes
que o Profeta Joseph Smith, ao
traduzir o
Livro de Mórmon, fez algo sobre-
humano.
Desafio-os (...) a escrever uma
história
sobre os antigos habitantes da
América.
Redijam como ele, sem nenhuma
fonte de
consulta ou material de referência.
Incluam
em seu relato 54 capítulos
relativos a guerras,
21 capítulos de história, 55
capítulos
sobre visões e profecias e não se
esqueçam
de, ao começarem a escrever
sobre visões
e profecias, certificar-se de que
seu registro
esteja em estrita concordância
com a Bíblia.
Escrevam 71 capítulos sobre
doutrina e
exortação e, aí também, precisam
harmonizar
cada declaração com as escrituras
ou
serão desmascarados como
impostores.
Têm que redigir 21 capítulos sobre
o ministério
de Cristo e tudo o que afirmarem
que
Ele disse e fez, e cada testemunho
que
incluírem em seu livro sobre Ele
devem estar em absoluta
conformidade com
o Novo Testamento.
Pergunto-lhes: gostariam de
incumbir-se de tal
empreendimento?
Sugiro-lhes que empreguem
figuras
de linguagem, símiles, metáforas,
narrações, exposições, descrições,
recursos de oratória, aspectos
épicos,
líricos, lógicos, bem como
parábolas.
Estariam dispostos a incumbir-se
de tal trabalho? Peço
que se lembrem ainda de que o
homem que traduziu
o Livro de Mórmon era um rapaz
que não tivera a oportunidade
de estudar como vocês, mas ainda
assim ditou
essa obra em pouco mais de dois
meses e fez pouquíssimas
correções, se é que as fez. Por
mais de 100
anos, alguns dos melhores
estudiosos e eruditos do
mundo vêm tentando refutar o
Livro de Mórmon
usando a Bíblia, mas nenhum
conseguiu mostrar que
algo escrito nele não esteja em
estrita harmonia com
as escrituras. (...)
Joseph Smith incumbiu-se de
outras obras sobre humanas
e, entre elas, realizou as
seguintes: Ele organizou
a Igreja. (Saliento que nenhuma
constituição escrita
pelos homens sobreviveu mais de
100 anos sem modificações
ou emendas, nem mesmo a
constituição dos
Estados Unidos. A lei básica ou
constituição da Igreja
jamais foi alterada.) Ele começou a
levar a mensagem
do evangelho a todas as nações,
uma proeza ainda em
curso. Começou, por ordem divina,
a reunir milhares de
pessoas em Sião. Instituiu a obra
vicária pelos mortos e
construiu templos com essa
finalidade. Prometeu que
certos sinais acompanhariam os
que crêem e há milhares
de testemunhas do cumprimento
dessa promessa.
Eu disse a meu amigo: “(...) Não
compreendo por
que vossa senhoria diz que minhas
afirmações são fantasiosas.
Tampouco entendo por que
pessoas que alegam
crer em Cristo perseguiriam e
executariam um homem
cujo único propósito era provar a
veracidade do que elas
mesmas professavam, ou seja,
que Jesus é o Cristo. Eu
poderia entender que elas
perseguissem Joseph caso
ele dissesse: ‘Eu sou o Cristo’ ou
afirmasse: ‘Cristo não
existe’ ou declarasse que outra
pessoa era o Cristo. Se
fosse assim, os seguidores de
Cristo
estariam justificados para opor-lhe
resistência. Mas o que ele
proclamou
foi: ‘Falo-vos Daquele a quem
afirmais servir. (...) Testifico que
O vi e falei com Ele. Ele é o Filho
de Deus. Por que me perseguis
por isso?’ ” (...)
Talvez alguns de vocês estejam
curiosos para saber qual foi a
reação do juiz após nossa
conversa. Ele permaneceu sentado
e escutou com atenção;
em seguida, fez algumas
perguntas precisas e pertinentes
e por fim declarou: “Sr. Brown,
será que seu
povo dá o devido valor ao
significado de sua mensagem?”
O senhor dá? E prosseguiu: “Se o
que o senhor
me disse for verdade, trata-se da
maior mensagem transmitida
a este mundo desde que os anjos
anunciaram o
nascimento de Cristo”.
Essas foram as palavras de um
juiz, um grande estadista,
um homem de rara inteligência. E
ele lançou o
desafio: “O senhor tem noção da
importância do que
disse?” E continuou: “Quisera que
fosse verdade. Espero
que seja verdade. Deus sabe que
deve ser verdade.
Quem me dera”, disse ele com
lágrimas nos olhos,
“que algum homem aparecesse na
Terra e declarasse
com autoridade: ‘Assim diz o
Senhor’ ”.
Como disse anteriormente, nunca
mais o vi.
Apresentei-lhes de modo sucinto
alguns dos motivos
pelos quais creio que Joseph Smith
foi um Profeta de
Deus. Mas acima de tudo, digo-
lhes de todo o coração
que, pelas revelações do Espírito
Santo, sei que Joseph
Smith foi um Profeta de Deus.
Embora essas provas e
muitas outras que poderiam ser
citadas, contribuam
para conceder a alguém uma
convicção intelectual,
somente pelos sussurros do
Espírito Santo alguém
pode vir a conhecer as coisas de
Deus. Por meio dessa
influência, declaro saber que
Joseph Smith é um profeta
de Deus. Agradeço a Deus por
esse conhecimento. ■
Trechos da versão modificada e publicada de um discurso
proferido
na Universidade Brigham Young em 4 de outubro de 1955;
a pontuação, o uso de iniciais maiúsculas e a ortografia
foram
atualizados.