Planteamiento del problema.

Es habitual encontrar anlisis de transitorios de presin que indican cerca de los lmites del pozo, los cambios de movilidad o incluso comportamientos fracturas y no hablar de los cambios de densidad de pozos efectos sobre la presin de fondo de pozo. Para ejecutar una prueba de presin se localiza los indicadores de memoria en el tubo en algn lugar, por lo general cerca del envasador y en ocasiones cuelgan por debajo del intervalo productor. Para reducir los costos y problemas de funcionamiento, se obtienen acumulaciones de presin cerrando el pozo en la superficie. Muchas veces, cuando se analizan los datos de la acumulacin, la curva derivada de presin indica desviaciones del modelo asumido embalse cercano al terico, homogneo, fractura, etc Despus de obtener un buen partido, en el grfico log-log, entre los datos reales y el modelo terico, que incluyen lmites o cambios de movilidad, la prueba de presin total se simula en base a este modelo. La presin simulada no coincide con las presiones reales que fluyen a travs de las diferentes ahoga, un buen partido puede obtener el aumento o la disminucin de los factores de dao para cada ahogarse. A veces, estos cambios se justifican por los efectos de turbulencia o formacin que siguen limpiando durante la prueba, otras veces cualquiera de ellos es el caso y nos estn obligando a una presin coincidir slo para tener una justificacin.

Justificacin.

Normalmente, los perodos de flujo son ruidosos debido a la presencia de condensado que fluye y / o la generacin en el tubo, haciendo que sea difcil de analizar. A pesar de que no siempre los regmenes de flujo pueden ser identificados a partir de la curva derivada de un perodo log-log, parcela de flujo, es conveniente generar este argumento y compararla con la curva derivada de la acumulacin. Deben tener el mismo comportamiento bruto, de lo contrario es un error de informes de datos de campo, el mal funcionamiento de calibre o simplemente pozo efectos dinmicos. Los cambios en un pozo durante un perodo de acumulacin se pueden resumir en cambio de almacenamiento del pozo debido al aumento o disminucin de la compresibilidad, la redistribucin de fase debido a la gravedad, los fluidos recombinacin, de lquido que se remonta a la formacin y cambio de densidad debido a la compresin del fluido.

Soluciones planteadas.

analizar los cambios de densidad en la tubera. Gradiente medio de presin entre cabezal y el fondo del pozo. Analizar los efectos dinmicos del pozo.

Modelos matemticos propuestos en las posibles soluciones.

1. Mtodo matemtico para tener en cuenta la redistribucin de fase (BM FERIA JR) 2. Modelo para analizar el aumento de almacenamiento del pozo que permite conseguir un buen partido en los primeros tiempos (PETE Hegeman)

Suposiciones de las soluciones propuestas.

1 Suposiciones ejemplo 1: un rea de drenaje rectangular con sus lados a una distancia de 92, 27, 400 y 600 metros desde el pozo.

2 Suposiciones prueba despus de fractura. Comportamiento de flujo radial. no hay detectada fractura hidrulica. Formacin homognea.

Limitaciones de las soluciones propuestas.

- Para flujo radial. - Debe tener presin de acumulacin de la superficie disponible.

- En gas y/o condensado. - Yacimiento limitado.

Conclusiones.

1. Las presiones de fondo de pozo estn influenciadas por cambios de densidad en la tubera. A pesar de que los datos disponibles de los ejemplos no se obtuvieron con un registrador de alta resolucin, se demostr que el anlisis de la presin podra conducir a conclusiones errneas si la influencia de la dinmica del pozo a finales de los aos no se tienen en cuenta. 2. El anlisis de gradiente medio de presin entre la superficie y el fondo del pozo se debe realizar antes del anlisis de presiones transitorias. 3. Los programas de prueba de presin deben incluir la medicin de la presin del cabezal del pozo con un registrador de alta resolucin para poder comparar con la medicin del fondo del pozo y analizar el gradiente de presin media entre las profundidades de instrumentos. 4. Se necesita ms investigacin con datos de mejor calidad para evaluar los resultados cuantitativos despus de que los datos de presin se ha modificado.

Recomendaciones.

1. Asegurarse de que los datos a utilizar en el modelo sean correctos. 2. Comparar las curvas derivativas y los graficos log-log.

Universidad de Oriente Ncleo de Anzotegui Escuela de Ingeniera y Ciencias Aplicadas Departamento de Petrleo Ctedra: Prueba de Pozo

Tarea: Prueba de Pozo.

Bachiller: Rivas Ginneth C.I: 20.534.009

Barcelona, 17 de Junio de 2013