Vous êtes sur la page 1sur 2

La prohibicion de los juramentos por parte de Jesus

Hola , en esta oportunidad me gustara tratar el tema de la prohibicin de los juramentos hecho por Jess en Mateo 5,34-37 y su paralelo en Santiago 5,12 , para esto veamos ambos textos: Mt 5:34 Pues yo digo que no juris [en modo alguno]: ni por el Cielo , porque es el trono de Dios, Mt 5:35 ni por la Tierra, [porque es el escabel de sus pies;] [ni por Jerusaln , porque es la ciudad del gran rey. Mt 5:36 Ni tampoco jures por tu cabeza, porque ni a uno solo de tus cabellos puedes hacerlo blanco o negro.] Mt 5:37 Sea vuestro lenguaje: S, s; no, no: ... St 5:12 Ante todo, hermanos, no juris ni por el cielo ni por la tierra, [ni otro juramento alguno]. Que vuestro s un s, y el no un no; ... Vemos que indudablemente hay un paralelo entre ambos textos, pero con algunas diferencias: 1- En el evangelio de Mateo es Jess quien da la prohibicin, en Santiago no lo indica. 2-En el texto de Mateo , es la cuarta de seis anttesis ,es ms amplio que el texto en Santiago, a cada prohibicin le sigue la explicaciones del caso, '' porque...'' 3-La fuerza la prohibicin en Mateo esta al inicio en la frase: ...''no juris en modo alguno'' y en Santiago ,se encuentra en la tercera prohibicin: ...''ni otro juramento alguno''... 4-En Mateo dice literalmente: Sea vuestro lenguaje: S, s; no, no: y en Santiago : ''Que vuestro s un s, y el no un no'' . La expresin si si y no no, parece reflejar un semitismo , para enfatizar una palabra se repite dos veces. Se discute la historicidad de la parte de la prohibicin de los juramentos que indica en Mateo: ni por el cielo, ni por la tierra , ni por Jerusaln, ni por sus cabezas, ya que la frase ''no juris en modo alguno'' abarca la totalidad de la prohibicin , las dems prohibiciones especificas serian adiciones tempranas de la tradicin cristiana primitiva. La reconstruccin histrica del texto seria probablemente asi: ...no juris en modo alguno: Sea vuestro lenguaje: S, s; no, no: ...

Son pocos los que se dan cuenta del impacto de esta prohibicin de Jess, ya que los juramentos estaban regulados por la Tor e incluso les obligaba a jurar en algunas casos ( en el mbito legal). Por tanto cumplir esta prohibicin significara dejar de obedecer a Ley de Moiss y poner a Jess como un legislador mayor que Moiss. En el fondo lo que Jesus busca es no utilizar el nombre de Dios en vano sino ser transparentes con nuestro propio testimonio, significa que es una exigencia a no mentir , para que tu si de verdad sea un si. Este es un ejemplo de la radicalidad de Jess, que nos invita a siempre cuestionar el porque hacemos las cosas. Aunque la Tor regulaba los juramentos y probablemente era costumbre jurar por el cielo y la tierra , por Jerusaln y por sobre uno mismo ( sus cabezas), Jess nos pide a no caer en vana palabrera y ser veraces. Saludos y bendiciones Luis Brea

Vous aimerez peut-être aussi