INDICE TEMAS -------------------------------------------------------------------------------------- Pg. INDICE -------------------------------------------------------------------------------------- 01 DEDICATORIA ---------------------------------------------------------------------------- 02 PRESENTACION ------------------------------------------------------------------------- 03 INTRODUCCION ------------------------------------------------------------------------- 04 1.

04 1. ASPECTO HITORICO DE INIMPUTABILIDAD-------------------------- 05 2. IMPUTABILIDAD ---------------------------------------------------------------- 07 3. INIMPUTABILIDAD ------------------------------------------------------------- 08 4. ELEMENTOS DE LA INIMPUTABILIDAD -------------------------------- 09 5. CRITERIOS REGULADORESDELA INIMPUTABILIDAD ------------- 10 6. CAUSALES DE LA INIMPUTABILIDAD ----------------------------------- 13 7. INIMPUTABILIDAD POR TRANSTORNO MENTAL ------------------- 15 8. CLASIFICASIONES DE LAS ENFERMEDADES MENTALES ------ 15 9. ESQUIZOFRENIA E INIMPUTABILIDAD --------------------------------- 18 10. CURACION ----------------------------------------------------------------------- 19 11. EN LA LEGISLACION PERUANA ------------------------------------------ 19 12. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD ------------------------------------------- 21 13. INTERDICCION ----------------------------------------------------------------- 25 14. LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD-------------------------------------- 27 15. CASO: INIMPUTABLE CON ESQUIZOFRENIA PARANOIDE ------ 30 EXPEDIENTE: N 583 / 2006. INPUTADO: JOSE CARLOS VALER MEDINA. AGRAVIADA: KATTY RUTH VILCAS VILLARROEL. PROCESO: VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL. DICTANEN PERICIAL ---------------------------------------------------- 31 CERTIFICADO MEDICO ------------------------------------------------- 31 ACTA DE RATIFICACION PERICIAL --------------------------------- 31 RESUELVE ------------------------------------------------------------------ 32

16. ANEXOS -------------------------------------------------------------------------- 33 FOTOGRAFAS DEL: EXPEDIENTE : N 583 / 2006. CONCLUCIONES ----------------------------------------------------- 38 BIBLOGRAFIA --------------------------------------------------------- 40

DEDICATORIA

Queremos dedicarle este trabajo A Dios que nos ha dado la vida y fortaleza A nuestros Padres por estar ah cuando ms lo necesitamos; en especial a nuestras madres por su ayuda y constante cooperacin. Los Alumnos

PRESENTACION

Con este trabajo monogrfico quisiramos contribuir conocimientos al lector a pesar de las limitaciones pertinentes ya sea de tiempo o experiencia, porque seores nadie es dueo de la verdad o del conocimiento, nosotros que estamos en las filas del conocimiento, en estas aulas universitarias donde somos maleables al conocimiento, con la humildad que nos caracteriza damos a conocer este significativo trabajo de investigacin por as decirlo. Deca pues un gran maestro filsofo Griego, El Gran Scrates en una de sus tantas frases muy savias Yo nada se, que no se nada Pues cuanto ms obtengamos el conocimiento seores siempre hay algo que aprendercon la humildad y perseverancia llegaremos a alcanzar nuestros objetivos. Para la realizacin del presente trabajo monogrfico nos hemos esforzado para entregarle al lector informacin fidedigna real y concisa. Puesto que el tema de INIMPUTABILIDAD es un tema muy amplio, difcil de recabar informacin en nuestro medio, por desconocimiento o por pocos casos habidos o juzgados en nuestro rgano Jurisdiccional. Realizamos las respectivas averiguaciones del caso haciendo las respectivas preguntas a diferentes abogados en Materia Penal de nuestra localidad, los cuales nos han otorgado poca informacin referente al tema de Inimputabilidad y especficamente las preguntas se han basado en Qu es Esquizofrenia - Paranoica? Donde hemos llegado a una conclusin del poco conocimiento, Famlico de algunos de ellos y de otras opiniones Verborreicas. Pues nuestra intencin con este trabajo monogrfico no es pues confundir al lector con las diferentes opiniones vertidas por los profesionales en Derecho Penal de nuestra localidad, es por cuanto recurrimos a diferentes doctrinas que nos den luz clara para conocer ms a profundidad Qu es Inimputable? Y Qu es Esquizofrenia - Paranoica? Y finalmente concluiremos con la revisin del Expediente N 583 / 2006 de un INIMPUTABLE con Esquizofrenia Paranoide por el Delito de Violacin Sexual a una mujer, que era un pariente lejano del Imputado en mencin, este caso fue suscitado en el entorno de nuestra localidad de Abancay.

INTRODUCCIN

Con este trabajo monogrfico quisiramos contribuir consumimientos al lector a pesar de las limitaciones pertinentes ya sea de tiempo o experiencia, a nuestro parecer es ms por experiencia colocando adecuadamente una pieza fundamental para el gran rompecabezas del Derecho Penal. La inimputabilidad por trastorno mental es nuestra valiosa pieza, en la cual concentraremos la base de nuestro anlisis puesto que como ya veremos, a esta clase de inimputables se les debe dar un trato especial a causa de sus condiciones deficientes y excepcionales, apoyada en un cimiento normativo efectivo para asegurarle su desarrollo digno como humano que permitir en la medida del alcance la meta de curacin. Iniciaremos con un estudio sobre las nociones generales de inimputabilidad; como su concepto, elementos, criterios reguladores y sus causales. Veremos el concepto de transtorno mental y la amplia gama de enfermedades mentales clasificadas por Kraepelin entre otras, para adentrarnos y profundizar en la inimputabilidad y responsabilidad penal, notando aqu los tipos de responsabilidad tanto objetiva como subjetiva. Tocaremos los efectos jurdicos de la inimputabilidad y dentro de las medidas de seguridad y correccin veremos la internacin del enajenado. Y finalmente concluiremos con la revisin del Expediente N 583 / 2006 de un INIMPUTABLE con Esquizofrenia Paranoide por el Delito de Violacin Sexual a una mujer, que era un pariente lejano del Imputado en mencin, este caso fue suscitado en el entorno de nuestra localidad de Abancay.

1.

ASPECTO HISTRICO 1.1. La historia del derecho se ha dividido en cuatro periodos as: 1. a. El periodo de la venganza privada, se caracterizada por que el lesionado asume la accin penalizadora; el castigo no es ms que una retalizacin privada. Se establece una relacin entre la vctima o su familia y el victimario. Este periodo se caracteriza por una concepcin divina de la vida en general. El ilcito tiene carcter de ofensa a la divinidad que debe ser reparada con un sacrificio para calmar la irritacin divina. En este periodo el ofendido es el grupo social; comienza a surgir el Estado como titular de la accin penalizadora. En este periodo el Estado ve en el acto culposo un atentado al orden pblico, a la justicia y la moral de la comunidad. A pesar de dividirse la historia del derecho penal en estos cuatro periodos no es posible delimitar cronolgicamente cada uno de ellos. En los tiempos ms antiguos, con el objeto de mantener el orden social, existi un castigo infligido por el ofendido y su familia a su ofensor. "Eran, sin duda alguna, los orgenes del Derecho punitivo brbaro y desorbitado, pero en el cual se hallaban las primeras limitaciones a la reaccin colrica individual, sin cauce ni medida". La primera legislacin penal escrita de que se tenga noticias es el Cdigo de Hammurabi, que regulaba la vida de los habitantes en Babilonia. Este cdigo fue promulgado por el rey Hammurabi perteneciente a la dinasta de Babel; se encuentra escrito en un bloque de piedra bajo la efigie del Dios Samas, y consta de 282 artculos que regulan materias como la hechicera, juicios de Dios, falsos testimonios y prevaricatos; hurto, rapia y reivindicacin de muebles; derechos y deberes oficiales, soldados y vasallos del rey, cultivo y rgimen legal de los fundos rsticos; reglamento de las tabernas (penas y tarifas); sustitucin de infantes, lesiones personales, las penas del talin, etc.

1. b

1. c.

1. d.

La ley de Talin imperaba en la codificacin; en el articulo166 nos dice: "si alguien saca el ojo a otro, debe perder el suyo". "Si quiebra un hueso, se le quebrara tambin a l", segn el artculo 209 "si alguien golpea a una mujer libre por nacimiento causndole un aborto, pagara diez ciclos de plata por el feto", y el 210 dice: "si la mujer muere, morir tambin la hija del agresor". Posteriormente al Cdigo de Harammurabi aparece el Cdigo de Manu y Las Leyes de Moiss, poca desde la cual el derecho penal comienza a institucionalizarse. En los tiempos del Derecho Romano el legislador comenz a tratar sobre el estado mental del sindicado al momento de la comisin del hecho, los legisladores romanos partieron de sus conocimientos mdicos consagraron normas sobre su tratamiento criminal a los sujetos victimas del trastorno mental, constituyndose as, en los primeros a analizar el aspecto objetivo del hecho y el problema de la imputabilidad y de la inimputabilidad. Las leyes del emperador Justiniano consideraron al enajenado exento de responsabilidad penal, los estados pasionales intensos como situaciones de locura momentnea y admitieron la existencia de intervalos lucidos durante los cuales se reconoca la validez de los actos ejecutados. Posteriormente la influencia del cristianismo en todas las esferas de la vida social se en cierta medida los estudios sobre el elemento subjetivo del delito. Adems con la adaptacin del Santo Oficio de la inquisicin originando un decreto del papa lucio III (del ao 1184) se inici una persecucin a todos los enfermos mentales tildados de brujos y hechiceros, a pesar de existir legislaciones que trataban el tema de los enfermos mentales como ocurra con el Fuero Juzgo. Posteriormente los filsofos de los siglos XVI y XVII se levantaron contra los escolsticos estudiando el estado ntimo del culpable y los factores subjetivos de la imputacin. "la jurisprudencia del siglo XVI muestra un gran conocimiento de las condiciones subjetivas de la imputacin y de la naturaleza de las enfermedades mentales. El infante no debe ser castigado como: "infantiae proximus et non doli capax" (farinacio).

Hasta los doce aos para las mujeres y los catorce aos para los hombres haba la presuncin de falta de discernimiento, limitada por el precepto: "Malitia supplet aetatem" y se poda castigar al impber si: "proximus pubertati sub et ob id intelligat se delinquere". La ancianidad confera proteccin anloga respecto de la ley aplicable: "ignoscitur his qui aetate defecti sum". La capacidad de imputacin existe para los enajenados: "furiosus satis ipso satis ipso furore punitur". En el caso de existir duda respecto a si un crimen se haba cometido en el curso de una perturbacin mental o de un intervalo lucido, se segua el principio de proceder a favor del acusado: "in dubio pro reo". Los estados pasionales se consideraban igualmente desde esta poca como circunstancias atenuantes". Con la cada del feudalismo y el surgimiento de la ilustracin y la siquiatra clsica se logra poner fin a la crueldad en los procedimientos y das a las penas un carcter ms humano, as, el tormento en Espaa es abolido por el rey Fernando en 1817. La crcel nace en 1840. Sin embrago, la abolicin del suplicio en toda Europa no obedeci a la voluntad del legislador ni a presiones de movimientos humanitarios sino al efecto contraproducente que generaba en las multitudes, provocando levantamientos que amenazaban el orden existente; por tanto fue necesario encontrar otras formas de penalidad. Las ideas liberales del siglo XVIII y parte del siglo XIX en lo relacionado con el delito y la pena se desarrollan gracias a la formacin de corrientes doctrinales que terminamos formando escuelas jurdico penales.

2.

IMPUTABILIDAD Como sabemos uno de los mayores factores de delitos son causadas por la alienacin mental, por el carcter antisocial de sus reacciones, el derecho penal busca un equilibrado castigo para esta situacin ya que la legislacin ha regulado que estos enfermos son exentos de responsabilidad.

Conceptualmente hablando entendemos que la palabra imputabilidad significa "el juicio jurdico penal, consecutivo a la realizacin voluntaria de un acto violatorio por la ley" la imputabilidad puede faltar por varias causas, expresamente previstas por los cdigos penales. Ellos son: la legtima defensa, el delito en estado de necesidad, la enfermedad mental, etc. En el caso de enfermedad mental la imputabilidad falta por no decir una capacidad de imputacin, cuya base es normatividad psquica. Carrara estableca tres elementos cuya reunin implicaba la responsabilidad y la condena: la imputacin fsica, consiste en la realizacin personal de un hecho; la imputacin moral, derivada de la voluntad de su ejecucin; la imputacin legal, debida aquel acto que est prevista en la ley penal1 La segunda forma no existe en el alienado por consiguiente es irresponsable o inimputable. Tal es la situacin creada para l en la legislacin penal moderna, solucin de eximicin de la pena. 3. LA INIMPUTABILIDAD: Es uno de los temas de mayor dificultad que reviste para su estudio dentro de las ciencias penales. La mayor parte de las legislaciones, consideran que existe un cierto grupo de personas de personas que por su situacin trastorno mental, inmadurez sicolgica), deben recibir un tratamiento diferente por parte de la ley penal cuando realicen un derecho legtimamente escrito, a estas personas se les denomina "inimputables", y al fenmeno que cobija "inimputabilidad"2 Entendemos por inimputable quien en el momento de ejecutar el hecho legalmente descrito, no tuviera capacidad de comprender su ilicitud o determinarse de acuerdo con esa comprensin por inmadurez sicolgica o trastorno mental. Hablar de inimputabilidad lleva a las nociones de dolo, culpa y preterintencional y las causas que excluyen a la culpabilidad. Se entienden quienes obran dolosa o culposamente se les aplicara penas.

NERIO ROJAS. Medicina Legal. 5a edicin. El Ateneo. Buenos Aires, 1953, pg. 445.

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 1.

Las causas de exculpacin implicaran ausencia de punidad. La diferencia con la inimputabilidad consiste en que los inimputables sern sujetos a medidas que establezca la ley (seguridad-curativas) y no de penas, a no ser que expresamente se les excluya de toda consecuencia. Entonces podemos decir que la inimputabilidad es " la incapacidad del sujeto para ser culpable; as son aspectos determinantes del fenmeno que nos ocupa la falta del conocimiento de la ilicitud y la alteracin de voluntad, siempre y cuando concurran en el sujeto al momento de ejecutar el hecho legalmente descrito"3. Toda anomala a alteracin que afecte a la inteligencia o a la voluntad, as como cualquier estado temporal de anulacin o perturbacin de la conciencia viciaran la imputabilidad por principio. En estos casos se toman "medidas de seguridad", que pueden consistir en internamiento o en seguimiento y control ambulatorios, dependiendo de la decisin del tribunal que juzga.

4.

ELEMENTOS DE LA INIMPUTABILIDAD: La inimputabilidad tiene dos elementos, uno intelectivo y otro volitivo. a). El elemento intelectivo consiste en la incapacidad de comprensin, que se sustenta en la incapacidad de juzgar y valorar. La conciencia del acto no implica necesariamente inimputabilidad, puede ocurrir que una persona s que mata pero comprenda su significacin, tal es el caso del paranoico que mata a cualquiera que pasa por su lado identificndolo como su perseguidor. Por eso es capital diferenciar entre conocer y comprender. El primero es "darse cuenta" mientras que el segundo est impregnado de contenido axiolgico.

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 11.

La inimputabilidad como capacidad de comprender la ilicitud del acto y de obrar de acuerdo a esa comprensin. No es suficiente conocer y comprender la ilicitud del acto para poder predicar la inimputabilidad. b). Nuestro segundo elemento es el volitivo. Es probable que se presente una deficiencia en la voluntad que hace que el sujeto para conocer y comprender la ilicitud del acto y no logre regular su conducta.

5.

CRITERIOS REGULADORES DE LA INIMPUTABILIDAD: Los sistemas penales suelen utilizar diferentes criterios para regular el problema de la inimputabilidad atendiendo a la causa y los efectos. Los criterios ms importantes son los siguientes: 5.1. Criterio sicolgico: Este es uno de los criterios que se refieren solo al efecto que la causa produce con respecto a la compresin y a la voluntad, es decir que se fundamenta en el hecho que el inimputable no comprende el significado de su comportamiento y por eso no es capaz de autorregularse. Como por ejemplo "el caso de los menores de edad entendida como edad en sentido psicolgico y no cronolgico". Cuando en una legislacin establece que para que exista la inimputabilidad es necesario que haya tenido el efecto de impedir que el agente comprenda y dirija su acto, se puede estimar que esta legislacin ha adoptado el criterio psicolgico. Quedando la inimputabilidad subordinada al efecto del agente. Entonces resumiendo, "lo que interesa en este criterio es la incapacidad mental del sujeto de querer y entender.4

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 11.

10

5.2.

Criterio biolgico: Este criterio se refiere a la causa por la cual el sujeto es inimputable, sin tomar en cuenta su afecto. Se toma en cuenta el carcter orgnico fsico del individuo. Este sistema es utilizado por los cdigos que consideran inimputables a quienes padecen intoxicacin crnica siendo este un fenmeno fisiolgico. Cuando en una legislacin no se incluye la clusula "para que exista inimputabilidad es que ella haya tenido el efecto de impedir que el agente comprenda y dirija su acto" y declara simplemente las causas de inimputabilidad, adopta el criterio biolgico.5 Nuestro Cdigo Penal recoge este criterio en el artculo 20, inciso 2.

5.3.

Criterio siquitrico: Este criterio basa la inimputabilidad en supuestos de anormalidad biosquica identificados clnicamente, es necesario que el sujeto sufra una enfermedad mental comprobada por un examen mdico legal. Como ejemplo de este criterio est el Cdigo Penal Napolenico de 1810 que dice en el artculo 64: "no hay crimen ni delito, cuando el sujeto se encuentra en estado de demencia al tiempo de la accin, o cuando ha estado obligado por una fuerza a la cual no haya podido resistir".6

5.4.

Criterio sociolgico: Es un criterio que toma en cuenta la personalidad del individuo en relacin con el contexto social y cultural en que transcurre su vida, de este modo se considera inimputable a quien no logra adecuar su comportamiento al patrn socio-cultural dominante, porque procede de un ambiente distinto . Generalmente en los estatutos penales que se fundamentan en este criterio se seala a los indgenas como inimputables.7

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 14.
6

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 15.
7

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 15.

11

5.5.

Criterio mixto: Todos los criterios hasta el momento son deficientes por s solos por lo que para regular un fenmeno tan complejo como est las legislaciones modernas utilizan el criterio mixto, que consiste en combinar los criterios anteriores. Las frmulas mixtas ms comunes son: la sicolgicosiquitrica, la biolgicosiquitrica, y biosicolgica. La forma sicolgicasiquitrica supone que el sujeto no es capaz de comprender su conducta y de quererla, por motivo de una enfermedad mental La biolgicosiquitrica tiene en consideracin tanto las alteraciones fisiolgicas y orgnicas de las personas como sus deficiencias mentales clnicamente comprobadas. Un ejemplo de este criterio est en las legislaciones que consideran como inimputable a una persona que sufre una intoxicacin crnica, siempre y cuando la misma le haya ocasionado trastornos mentales. La biosicolgica adems de tener en cuenta las bases biolgicas de las personas atiende adems su capacidad de comprensin. Las legislaciones penales adoptan, frente al fenmeno de la inimputabilidad, un criterio elctrico; "utilizan formulas en las que se recogen criterios puros y mixtos de acuerdo con la naturaleza de la causal de inimputabilidad; lo ms comn es que utilicen frmulas de carcter biolgico respecto de los menores de edad, de naturaleza socio-siquitrica en relacin con los enfermos mentales, de contenido biosicolgico en cuanto a los sordomudos, de carcter sociocultural para referirse a los indgenas.8

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 16.

12

6. CAUSALES DE INIMPUTABILIDAD: El doctor Roberto serpa fuentes nos establece que la imputabilidad es "la inmadurez de la mente, inmadurez del juicio, no haber desarrollado completamente las caractersticas psquicas, la inteligencia el juicio y la personalidad". De ello deducimos que lo esencial en la madurez psicolgica est en que el sujeto no posee un desarrollo completo de sus facultades mentales. Las causas de inimputabilidad son aquellas que si bien el hecho es intrnsecamente malo, antijurdico, no se encuentra sujeto a delito, por no concurrir en l el desarrollo y la salud mental, la conciencia o la espontaneidad. Las causas de la inimputabilidad sern pues todas aquellas capaces de anular o neutralizar, ya sea en el desarrollo o salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de la aptitud psicolgica para la delictuosidad. Para la escuela clsica sern imputables los alienados, los semialienados, los que han procedido de un estado de inconsciencia y los que no pueden invocar una causa de invocacin. Pero para nosotros sern inimputables los menores de edad, los sordomudos, los indgenas y los enfermos mentales. a. El menor de edad: Se somete a tratamiento especial a los menos de cierta edad cuando realizan una conducta tipificada como delito. La minoridad como causa de inimputabilidad aparece con carcter cientfico a mediados del siglo XIX, en el cual se va perfilando un tratamiento distinto para la delincuencia infantil y juvenil. Contribuye ello una mayor tcnica del Derecho Penal, la constitucin de una teora sobre menores que ha rechazado los medios retributivos expiatorios y hasta reprensorios para obtener su enmienda. Por eso hoy se declara al menor fuera del Derecho Penal. Segn la cita del Dr. Luis Carlos Prez por Julio Sampedro, referido a la inmadurez sicolgica al menor de edad "es un estado de incompleto desarrollo de las facultades mentales, especialmente de la inteligencia en sus tres aspectos: comprensin, creacin y crtica".

13

b. Sordomudez: Desde tiempos antiguos se ha considerado a los sordomudos sicolgicamente inferiores por las deficiencias orgnicas que presentan estn privados del odo y del habla, impidindoles en algunos casos, la adaptabilidad al medio social. La sordomudez no puede generarse como generador de inimputabilidad, para que lo sea es necesario que el sujeto sordomudo no haya tenido discernimiento necesario para comprender la ilicitud de su acto o determinarse acuerdo con esa comprensin. Cuando un sordomudo realiza un hecho legalmente descrito se impone la necesidad de un examen mdico legal que determine el estado en el que el agente se encontraba al momento de la realizacin del hecho; si en el examen se demuestra que el sordomudo posee suficiente capacidad de discernimiento se le declarar como inimputable y se le aplicara una pena. Concluimos que a los sordomudos se les puede tratar como imputables o inimputables, segn lo determine un examen mdico legal. c. Los indgenas Son grupos de personas que dentro del ambiente sociocultural donde nacieron viven en forma normal, pero que si se colocan en contacto con la "sociedad civilizada" se presenta un choque de sus propios valores con otros que ignoran por completo. La comprensin que ellos puedan tener de la ilicitud es diferente a la de sociedad dominante. Solo seda la inimputabilidad en este caso cuando estn sometidos a una inmadurez sicolgica. Sampedro Arrubia, Julio Andrs cree que "el problema de los indgenas ha tenido un manejo desafortunado en pases, en donde hay minoras indgenas que deben ser instruidas en el conocimiento de las leyes de la sociedad dominante, respetar sus tradiciones y cultura, y procurar dotarlos de los medios necesarios para lograr un desarrollo integral y digno de sus vidas".

14

7. INIMPUTABILIDAD POR TRASTORNO MENTAL: Sampedro Arrubia, Julio Andrs cree que "el trmino "trastorno mental " tiene diferente significado segn el sentido en el que se utilice, en medicina tiene un significado restringido y equivale a "enfermedad mental", mientras en el lenguaje comn tiene un significado ms amplio utilizado por el Derecho Penal como causa de inimputabilidad".9 Para el Dr. Roberto Serpa Flrez trastorno mental significa: "la accin de hacer darle vuelta, de inquietar, causar disturbios a la mente, o sea el entendimiento, pensamiento propsito o voluntad". Ernest Gruenberg utiliza el trmino "para designar toda gama de condiciones psquicas que, de acuerdo con las siquitricas o con las autoridades sociales competentes, resultan anormales o requieren curacin". Para Federico Estrada Valdez el trmino trastorno mental es: "una locucin carente de sentido siquitrico, que no encaja en la nomenclatura de esa ciencia, ni responde a ningn cuadro o sndrome psicopatolgico. El trastorno mental es la perturbacin, el desorden o el desarrollo de las facultades mentales del sujeto, bien sea causado por factores patolgicos permanentes o transitorios, o por circunstancias ajenas a esos factores".

8. CLASIFICACIN DE LAS ENFERMEDADES MENTALES: 8.1. El concepto "trastorno mental" es un concepto amplio no se identifica con el de "enfermedad mental", pero este si se hace parte de aquel, por ello lo considero de inters. Clasificacin segn Kraepelin Kraepelin dividi las enfermedades mentales en catorce grupos y quedo as: 1. 2. 3. 4. Alteraciones en los traumatismos craneales. Alteraciones psquicas en otras encefalopatas orgnicas. Alteraciones en las intoxicaciones (endgenas y exgenas). Alteraciones mentales en la sfilis.

8.2.

SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 28.

15

5. 6. 7. 8. 9.

10.

11. 12. 13. 14. 8.3

Procesos arterioesclerticos y de regresin. Procesos arterioesclerticos y de regresin. Epilepsia genuina. Esquizofrenias (que comprendan la precoz y las "parafrenias"). Sicosis maniaco depresivas (que comprenda la "predisposicin maniaco-depresiva" y las sicosis maniacodepresiva: mana, melancola y estados mixtos). Las sicopatas (incluidas las personalides histricas. Entre ellas los nervios, "neurosis obsesiva", excitables, inestables, dbiles de voluntad, impulsivos, impulsivos patolgicos, perversos sexuales, discutidores extravagantes, mentirosos, personalidades histricas, camorristas y antisociales). Reacciones sicgenas (comprendan neurosis y sicosis de situacin estados nerviosos y reacciones histricas). Paranoia. Oligofrenias.10 Casos oscuros.

la clasificacin segn Alfonso Reyes: El profesor Reyes Echandia hace tres clasificaciones a los trastornos mentales: sicosis, sicopatas y neurosis. 1. Sicosis Con este nombre se conoce al trastorno general y persistente de las alteraciones psquicas, cuyas causas psicolgicas son ignoradas o mal interpretadas por el enfermo impidindole su adaptacin lgica a cativa a las normas del medio ambiente, sin provecho para s mismo ni para los dems. Es una perturbacin general de psiquismo que afecta, con mayor o menor intensidad, las esferas intelectiva, volitiva y afectiva de la personalidad.

10

Oligofrenia o sndrome arcaico anormaligofrnico (del griego poca mente) o frenastnico es el nombre que se le daba antiguamente a una patologa psquica consistente en una deficiencia mental grave como consecuencia de la interrupcin del desarrollo de la inteligencia durante el periodo intrauterino o a muy corta edad. Dependiendo del nivel de incapacidad, antiguamente se clasificaba en cuatro tipos, pero es una clasificacin arcaica ya no aceptada, dado que muchos de los trminos que se utilizaban son peyorativos/ Discapacidad mental grave de carcter congnito, que padece una persona y que se caracteriza por una deficiencia en el desarrollo intelectual y alteraciones del sistema nervioso.

16

Las sicosis son: Oligofrenia, epilepsia, esquizofrenia, paranoia, sicosis maniaco depresiva, sicosis txica, sicosis luticas, demencia arterioesclertica, y demencia senil. a) Oligofrenia b) Epilepsia c) Paranoia d) Sicosis maniaco depresiva e) Sicosis txica. f) Sicosis luticas. g) Demencia arterioesclertica h) Demencia senil. 2. Sicopatas:

Son aquellas que presentan disturbios ms o menos leves localizados preferencialmente en la esfera de los sentimientos y de la voluntad; se trata por lo regular, de anomalas de carcter consentidas por el sujeto y que, por lo mismo, lo hacen sufrir, es frecuente en ellas la desproporcin entre estmulos y repuestas, la intemperancia y, en general, la inadaptabilidad social. 3. Neurosis:

Con el nombre de "siconeurosis" se conocen ciertas formas patolgicas de conflictos interiores que se desarrollan en individuos constitucionalmente predispuestos. Dudas incertezas, incapacidad de afrontar y resolver problemas de razn de inhibiciones de carcter moral, crean un estado de angustia, de sufrimiento y de ansiedad. La siconeurosis se manifiesta en dos formas comunes, la obsesiva11y la histeria.12

11

Se caracteriza por la presencia de ideas fijas de contenido morboso y persistente que guan la conducta del paciente, aun en contra de su voluntad y terminan por imponerse.
12

Se presenta en sujetos temprana mente predispuestos, manifiestase por excesiva emocionalidad y sugestionabilidad, tendencia a constituirse el centro de atencin ajena y exagerada sensacin de sufrimiento ante situaciones desagradables.

17

9. ESQUIZOFRENIA E INIMPUTABILIDAD: La esquizofrenia es una de las patologas mentales ms graves d las existentes, tanto por la perturbacin mental que provoca como la por la cronicidad de las misma. La jurisprudencia ha apreciado frecuentemente la eximente de enajenacin mental a esquizofrnicos y, excepcionalmente, la circunstancia de trastorno mental transitorio a sujetos que sufran esta perturbacin.

Las circunstancias mencionadas se aprecian en aquellos sujetos que sufren alteraciones squicas graves, que la psiquiatra moderna describe y que fundamentalmente son las psicosis, las oligofrenias, o retraso mental y las alteraciones orgnico-cerebrales, pudiendo considerarse en supuestos de mxima gravedad otras patologas como las neurosis y los trastornos de la personalidad y el control de los impulsos. La esquizofrenia es una de las patologas mentales ms graves de las conocidas por tanto la afectacin mental comporta como por su carcter crnico en la mayora de las ocasiones. La alteracin en el juicio y raciocinio es uno de los sntomas ms importantes y que reinciden en la imputabilidad. El denominado pensamiento esquizofrnico implica que incluso los enfermos que mantiene conversaciones coherentes, sin ideas delirantes, poseen fallos graves de juicio y raciocinio que se denomina falta de crtica es decir imposibilidad para determinar ideas esenciales que se configuran los conceptos bsicos. Por ejemplo: el enfermo es incapaz de diferenciar una mosca de una mariposa, afirmando que tan solo vuelan de forma distinta. Las ideas delirantes afectan an ms el juicio debido a la disgregacin intermitente del pensamiento y la decisin de la personalidad. La memoria y la atencin pueden presentar un dficit considerable, sin posible activacin, cuando la sensacin total de denunciacin, lo cual ilustra la gravedad del trastorno.

18

Las alucinaciones, es decir, censo percepciones sin objeto son muy frecuentes en la esquizofrenia, motivando la conducta del enfermo, que en algunas ocasiones pueden incurrir en delito. A veces las relaciones son de mltiple procedencia en relacin con ideas delirantes, absurdas e incomprensibles. Son interpretaciones anmalas de percepciones sensoriales normales, llegando a aprender al enfermo y no hacer caso.13 a. Las alucinaciones ms frecuentes son: Alucinaciones auditivas. Alucinaciones cenestsicas y tcticas.

b. Las alucinaciones menos frecuentes son: Alucinaciones olfativas. Alucinaciones visuales. Alucinaciones gustativas.

10. CURACIN: En psiquiatra forense an ms en que en la clnica corriente, tiene gran importancia el diagnstico de la curacin de un enfermo mental, tanto en lo penal como en lo civil. Se trata por ejemplo de liberar a un delincuente, ya curado porque despareci el peligro o de resolver la validez de un acto jurdico o levantar la interdiccin, etc. Puede tratarse de una curacin efectiva, real o de una simulacin: el enfermo simula la salud. El diagnstico es difcil y fundamental.14 11. LEGISLACIN PERUANA: Nuestra Legislacin Peruana ah acogido un artculo especial sobre el tema presentado, recogido en el artculo 20 de Cdigo Penal Peruano.15

13

SANZ DE LA GARZA, Joaqun Homs. Avances en Medicina Legal: Ingeniera Gentica, Alteraciones Psquicas y Drogas. 1a edicin. Librera Bosch, S.L, 1999, pg. 97.
14 15

NERIO ROJAS. Medicina legal. 5a edicin. El ateneo. Buenos Aires, 1953, pg. 452. Cdigo Penal Peruano, 1991.

19

a.

Causas de Inimputabilidad: Cdigo Penal Artculo 20. Est exento de responsabilidad penal: 1. El que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepcin, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta comprensin; El menor de 18 aos. El que obra en defensa de bienes jurdicos propios o de terceros, siempre que concurran las circunstancias siguientes: a) b) Agresin ilegtima; Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y, Falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa;

2. 3.

c) 4.

El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la integridad corporal, la libertad u otro bien jurdico, realiza un hecho destinado a conjurar dicho peligro de s o de otro, siempre que concurran los siguientes requisitos: a) Cuando de la apreciacin de los bienes jurdicos en conflicto afectados y de la intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante sobre el inters daado; y Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;

b)

5.

El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurdico para alejar el peligro de s mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculacin. No procede esta exencin si al agente pudo exigrsele que aceptase o soportase el peligro en atencin a las circunstancias; especialmente, si caus el peligro o estuviese obligado por una particular relacin jurdica;

20

6.

El que obra por una fuerza fsica irresistible proveniente de un tercero o de la naturaleza; El que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor; El que obra por disposicin de la ley, en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, oficio o cargo; El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en ejercicio de sus funciones. El que acta con el consentimiento vlido del titular de un bien jurdico de libre disposicin.

7.

8.

9.

10.

11.2. Resumiendo lo que nos interesa: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Enajenacin mental, o anomala psquica. Menor de edad (menor de 18 aos). Embriaguez o intoxicacin (grave alteracin de la conciencia). Sordomudez y ceguera (Alteraciones de la percepcin). Miedo Insuperable. Trastorno mental transitorio. Emocin violenta (arrebato y obcecacin). Otros.

12.

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD: De acuerdo con el artculo 20 inciso 1 de Cdigo Penal, las causas de inimputabilidad seran:

21

a)

Anomala Psquica: Comprendido como el trastorno general y persistente de las alteraciones psquicas que impiden la adaptacin lgica ya activa de las normas del medio ambiente. Lo que debe hace el legislador es exigirle al juez que valore el grado de afectacin que esa patologa ha provocado en el autor al momento de cometer el hecho y solo le permite conocer la impunidad cuando compruebe que el acusado fue incapaz de comprender tal ilicitud del hecho o de obrar en consecuencia; cuando pruebe que es inimputable". Entre las anomalas psquicas podemos mencionar: la oligofrenia, la demencia senil, la demencia arteriosclertica) y todas aquellas que impliquen alteracin ostensible de la personalidad y ejerzan influencia sobre la conducta realizada, como son los estados psicopticos y psiconeurticos. La anomala psquica debe de impedir al individuo conocer o comprender la ilicitud de su comportamiento (facultades intelectuales) o determinar su actividad conforme a dicho conocimiento (facultades volitivas).16 No interesa al derecho cualquier anomala psquica, sino la perturbacin tiene que ser de tal ndole y grado que impida la comprensin normal del carcter delictuoso de hecho, es decir, la incapacidad del autor para comprender la anomala del acto y orientar las adicciones.17

b) Grave alteracin de la conciencia: Se caracteriza y se diferencia de la anomala psquica en la brevedad de su duracin temporal. Es una perturbacin profunda de la conciencia de s mismo o del mundo exterior que afecta la inteligencia o la voluntad, impidiendo la comprensin delictuosa del acto que se realiza, o la direccin de las propias acciones al efectuarlo.18

16
17

BRAMONT ARIAS, Luis. Manual de Derecho Penal. 3a edicin. Libros S.A, 2005, pg. 310.

ALE FLORES, Richard y GOMEZ ZAGARRA, Yolanda. Teora Jurdica del Delito. 3a edicin. Rao S.R.L, 2004, pg. 145. 18 BRAMONT ARIAS, Luis. Manual de Derecho Penal. 3a edicin. Libros S.A, 2005, pg. 310.

22

Las casusas que provocan este estado pueden ser fisiolgicas, no morbosas (mandato posthipntico, estados afectivos, en su grado ms agudo) o patolgicas, morbosas (estados crepusculares con base, histrica epilptica o esquizofrnica); estas ltimas se diferencian de las anomalas psquicas porque no afectan la normalidad de las facultades, capacidades o potencial intelectuales que estructuran el mecanismo psicolgico, sino que solo interrumpen, por ms o menos tiempo, la actuacin o facultad propia comprensin interna y ubicacin con relacin a lo externo. La grave alteracin de la conciencia debe de haber existido en el momento del hecho en grado suficiente para haberle impedido comprender el injusto del hecho (falta de capacidad de comprensin) o de actuar segn esta comprensin (falta de encausamiento). Lo que excluye a la imputabilidad no es el hecho, por ejemplo, de haber actuado ebrio, sino el hecho que el alcohol condujo al agente a un estado grave de alteracin de la conciencia en una situacin de incapacidad psquica para comprender lo injusto del hecho o de actuar segn la comprensin. No basta con analizar el grado de conciencia, se exige tambin que se atienda a su origen: la grave alteracin de la conciencia no debe de ser imputable al autor. Desde este punto de vista, la grave alteracin de la conciencia puede ser preordenada, voluntaria, culpable e inculpable-actio liberae in causa. La existencia dbase patolgica en los sujetos a los que aplica esta disposicin legal influye naturalmente en la en la posibilidad de recurrir a la imposicin de medidas de seguridad en estos casos.19 A la alteracin de las facultades intelectivas, como sustitutivas, ya de la eximente completa, ya de la incompleta, se refiere entre otras muchas, las resoluciones siguientes: "conciencia para comprender la ilicitud del acto que se realizo", "no puede discernir ", la intensidad del mal que realiza, la transcendencia de sus actos y la ilicitud de los mismos", "conocimiento del alcance y trascendencia de sus actos... Estas alteraciones de la conciencia pueden darse tanto por causa patolgica o fisiolgica. Entre las fisiolgicas tenemos por ejemplo el sueo, el alcoholismo, las intoxicaciones con drogas. En todas estas se requiere un mnimo de participacin anmica, ya que de afectar el propio comportamiento del agente nos llevara al terreno de la atipicidad, no de la inimputabilidad.20
19

BRAMONT ARIAS, Luis. Manual de Derecho Penal. 3a edicin. Libros S.A, 2005, pg. 311.

20

ALE FLORES, Richard y GOMEZ ZAGARRA, Yolanda. Teora Jurdica del Delito. 3a edicin. Rao S.R.L, 2004, pg. 145.

23

c)

La alteracin de la percepcin: Surge cuando el sujeto tiene alterada gravemente su concepto con la realidad y no se encuentra, precisamente por esa causa, en condiciones de autorregular su comportamiento de acuerdo con el mensaje normativo. Esta eximente tiene un carcter mixto pues atiende a causas biolgicas y a efectos psicolgicos. El trmino "realidad" hace referencia a una realidad normativa, en concreto a la definicin antijurdica de un hecho. Es decir no es suficiente aplicar el eximente biolgico como por ejemplo: la ceguera, sordomudez, etc. Sino que este debe haber producido un aspecto psicolgico. Como lo seala el profesor Berdugo "en un caso la inimputabilidad proviene de la ausencia de socializacin derivara de una minusvala fsica, ni psquica. Esa falta de integracin del entorno puede provocar una inadaptacin de tal calibre que el sujeto no haya interiorizado las calves que limitan las acciones socialmente aceptadas que no las son".

Ahora veamos detenidamente el caso de la embriaguez, ya que esta puede ser de diversos grados y de ello va a depender las diferentes causas de inimputabilidad.

Letrgica: Constituye el grado mximo y da lugar a un estado de inconsciencia o sueo que se excluye la presencia de un comportamiento humano voluntario. La persona puede ser utilizada como si fuera un objeto inanimado. Es decir no hay accin para el derecho penal. Plena: Se perturba totalmente la conciencia, es decir la persona no se da cuenta de lo que hace. Se da pues un trastorno mental transitorio capaz de eximir de responsabilidad. Pero no toda embriaguez plena puede eximir, sino la que no se haya buscado con el solo propsito de delinquir ni se haya producido en circunstancias tales que se hubiera podido prever que dara lugar a cometer el delito. Semiplena: Supone una perturbacin parcial, es decir, la persona mantiene cierto control el cual le disminuye la inimputabilidad (atena la responsabilidad). Simple excitacin: El sujeto todava mantiene el control de sus actos. Es irrelevante a los efectos penales. Esta clasificacin la hace el profesor BRAMONT ARIAS, Luis.21

21

Vase en BRAMONT ARIAS, Luis. Manual de Derecho Penal. 3a edicin. Libros S.A, 2005, pg. 313.

24

ALE FLORES, Richard y GOMEZ ZAGARRA, Yolanda la definen como "la alteracin de la percepcin debe de ser de tal magnitud que imposibilite al agente conocer la antijuricidad o que pueda orientar a su comportamiento en funcin de dicho conocimiento. Esto nos lleva a afirmar que la grave alteracin de la percepcin no es plena, sino parcial".22 Lo relevante es que al momento de producido los hechos el agente presenta esta causal de inimputabilidad. Esta alteracin debe de afectar hondamente a las facultades psquicas. d) Minora de edad: En virtud del inciso 2 del artculo 20 de Cdigo Penal, la minora de 18 aos es causal de excepcin de pena. A pesar de que todas las personas no logran el mismo grado de desarrollo jurdico ni mental el legislador solo ha tomado criterios cronolgicos. Hasta el cumplimiento de los 18 aos nadie puede ser sancionado con una pena. El desarrollo mental del sujeto es irrelevante. Para lograr verificar la cronologa del sujeto es irrelevante. Para lograr verificar la edad cronolgica del sujeto deber acudirse a la partida del nacimiento. Poe ello es que las caractersticas que contiene la nocin legal de minora de edad, de plano excluye la culpabilidad, ofrece un carcter uniforme, apriorstico e inflexible, que lleva a dispensar un trato uniforme para todos los sujetos comprendidos con la realizacin de toda conducta descrita en un tipo legal del delito, con absoluto desprecio y plena diferencia del grado de desarrollo psquico y del ndice intelectual propios de la personalidad individual.

13.

INTERDICCIN: El procedimiento de Interdiccin Judicial tiene por objeto la de inhabilitar por falta de capacidad jurdica al demandado para ejercer actos jurdicos determinados, tales como contratar, realizar testamentos, disponer de sus bienes, constreirse en obligacin onerosa alguna, las otras que la ley expresamente disponga. Dado que esta persona no podr ejercer sus derechos por s misma, deber tener un representante. En el caso de los menores de edad, ese representante es conocido como "tutor".23

22

ALE FLORES, Richard y GOMEZ ZAGARRA, Yolanda. Teora Jurdica del Delito. 3a edicin. Rao S.R.L, 2004, pg. 145. 23 Dr. Alfredo TANTALEAN ARAUJO. Clase de Medicina Legal. Universidad Cesar

25

a. Segn el Cdigo Civil existen dos tipos de incapacidad.

Las personas declaradas "incapaces absolutos" no podrn ejercer ninguno de sus derechos por s mismas, sino a travs de su curador. Las personas declaradas "incapaces relativos"24 podrn s ejercer algunos de sus derechos pero otros no, por ejemplo, celebrar contratos de compraventa de una casa.

b. Incapacidad Absoluta: Artculo 43.- Son absolutamente incapaces: 1. Los menores de diecisis aos, salvo para aquellos actos determinados por ley. Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento. Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no puedan expresar su voluntad de manera indubitable. En el caso de las personas mayores de edad, el juez le asigna un "curador".

2.

c. Incapacidad relativa: Artculo 44.- Son relativamente incapaces:

Los mayores de diecisis y menores de dieciocho aos de edad. Los retardados mentales. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. Los prdigos. Los que incurren en mala gestin. Los ebrios habituales. Los toxicmanos Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil.

24

Cdigo Civil Peruano, 1984.

26

Este proceso judicial se tramita bajo las normas del Cdigo Procesal Civil y es un proceso de trmite rpido conocido como "proceso sumarsimo". Este proceso dura aproximadamente seis (6) meses. Para tramitarlo se debe seguir los siguientes pasos:

Presentar la solicitud de declaracin de interdiccin ante el juez civil. La solicitud, conocida como demanda, debe contar con firma de abogado y adjuntar la certificacin mdica respectiva. Slo en el caso de prdigos o personas que han incurrido en mala gestin, se ofrecer la declaracin de tres testigos y los documentos que prueben los hechos. El juez, en un plazo de 10 das, cita a los interesados a una audiencia nica y de sentencia. En dicha audiencia, el juez emitir su resolucin, aunque podr tambin emitirla posteriormente. Este ltimo caso es una excepcin pero de ocurrir, el juez emite su resolucin dentro de los tres (3) das posteriores a la audiencia.

14.

LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD: (Anomala psquica, grave alteracin de la conciencia, alteraciones de la percepcin y minora de edad.) Causas de inimputabilidad son supuestos en los que el agente no tiene conciencia de la antijuricidad, por lo cual no va a tener responsabilidad por el delito, puesto que ste requiere capacidad psquica. Sampedro Arrubia seala que: "La inimputabilidad es la incapacidad del sujeto para ser culpable, siendo determinante la falta de conocimiento de la ilicitud y/o la alteracin de la voluntad, siempre y cuando ocurran en el sujeto al momento de ejecutar el hecho legalmente descrito" La imputabilidad es el conjunto de condiciones subjetivas que debe reunir el perpetrador de un delito, suponiendo en l la capacidad de conocer y comprender dicha ilicitud para que sea factible colocar en sus manos las consecuencias de su acto. La inimputabilidad constituye el aspecto negativo de la imputabilidad".

27

La inimputabilidad tiene dos elementos, uno intelectivo y otro volitivo. El elemento Intelectivo consiste en la Incapacidad de comprensin, que se sustenta en la incapacidad de juzgar y valorar. La conciencia del acto no implica necesariamente imputabilidad, porque puede ocurrir que una persona sabe que mata pero que no comprenda el significado de la actuacin; tal es el caso del paranoico que mata a cualquiera que pasa por su lado identificndolo como su perseguidor. El segundo elemento es el volitivo, que se refiere a una deficiencia en la voluntad, que hace que el sujeto que conoce y comprende la ilicitud del acto no logre regular su conducta". 14.1. En el inciso 1 del art. 20 del Cdigo Penal se sealan tres supuestos de inimputabilidad: a) b) c) La anomala psquica. La grave alteracin de la conciencia. las alteraciones de la percepcin.

La anomala psquica es el concepto ms amplio de este inciso; es el trmino que reemplaz al anterior "enfermedad mental" del Cdigo de 1924, al no tener esta ltima un significado unvoco en la psiquiatra. Se hace mencin a las anomalas psquicas cuando el agente sufre una perturbacin, un trastorno psiquitrico que no le permite comprender la ilicitud de sus actos". La norma no incide en si esta alteracin debe ser permanente o transitoria, y alcanza a ambos sexos. Entre las patologas que comprende la anomala psquica encontraremos tanto las lesiones en un sentido estricto, como las perturbaciones de la conciencia, las diversas formas de oligofrenia y dems perturbaciones psquicas graves (psicopatologas, neurosis, compulsiones) El siguiente supuesto, la grave alteracin de la conciencia, importa una perturbacin de la normal relacin entre la conciencia del yo (la llamada autoconciencia) y la conciencia del mundo exterior95, circunstancias particulares perturban la reflexin impidiendo darse cuenta de lo que se hace en el momento en que se acta.

28

El mbito de aplicacin de este supuesto se circunscribe a las perturbaciones no patolgicas, sean de naturaleza fisiolgica (el agotamiento profundo o la somnolencia) o de naturaleza psicolgica (estados de semi-hipnotismo y gran intensidad de ciertas emociones)". En cuanto a la alteracin de la percepcin, se entiende que este precepto atiende a una afectacin que sufre el agente de su percepcin, lo que no le permite tener conciencia adecuada de la realidad mediante su propio entendimiento. Esto se da en razn de una situacin de incomunicacin con el entorno social que impide al sujeto conocer la realidad que le rodea y, portante, ser motivado por la norma". Minora de edad: el Cdigo Penal dispone en el inciso 2 de su art. 20- que estn exentos de responsabilidad penal los menores de 18 aos. La razn de este supuesto de inimputabilidad se basa en el hecho de que el ser humano no adquiere conciencia ni responsabilidad total de sus actos desde que nace, y experimenta una evolucin cronolgica que lleva a determinar ciertos rasgos psicolgicos, as como de su personalidad. Sin embargo, el hecho de que no sea responsable penalmente no equivale a decir que se deje de aplicar determinadas medidas. Actualmente es la Ley N2 27337 (Cdigo del Nio y del Adolescente) la que determina (en su art. 242) qu medida de proteccin se puede imponer al menor que incurra en infraccin penal: cuidado dentro del propio hogar, participacin en programas oficiales, incorporacin a una familia sustituta o internamiento en un establecimiento de proteccin especial. As tambin se determina (en el art. 217) qu tipo de media de proteccin se aplicar a un adolescente: medidas socioeducativas de amonestacin, prestacin de servicios a la comunidad, libertad asistida e internacin en un centro para su tratamiento.

29

15.

CASO:INIMPUTABLE CON ESQUIZOFRENIA PARANOIDE: 3 JUSGADO PENAL Sede Central MINISTERIO PUBLICO: TERCERA FISCALIA PENAL ABANCAY. EXPEDIENTE : N 583 / 2006 TESTIGO : DAVID TINCO AQUEHUA. AGRAVIADA : KATTY RUTH VILCAS VILLARROEL. INPUTADO : JOSE CARLOS VALER MEDINA. PROCESO : VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL.

Formaliza la denuncia el Juez: JUAN MANUEL PICHIHUA TORRES, Juez del tercer Juzgado Penal Abancay. El presente proceso seguido contra Jos Carlos Valer Medina, por el delito Contra la Libertad, en su modalidad de Violacin de la Libertad Sexual Violacin Sexual, en agravio de Katty Ruth Vilcas Villarroel de 27 aos de edad. Al acusado Jos Carlos Valer Medina de 29 aos de edad, se le atribuye haber ultrajado sexualmente a la agraviada Katty Ruth Vilcas Villarroel de 27 aos de edad, luego que el 14 de Agosto del 2006, al promediar las 10:30 horas de la maana, la agraviada se constituye en el inmueble ubicado en la interseccin del Jr.: Apurmac con el Jr.: Cusco de esta ciudad en busca de una amiga llamada Indira Suarez, y que al tocar la puerta de dicha vivienda sali el hoy procesado, a quien le pregunto sobre su amiga antes nombrada, respondindole afirmativamente e indicndole que pasara, pero ya en el interior de la habitacin el procesado procedi a empujarla y agredirla fsicamente, no dejndola salir con amenazas de muerte, llagando a ultrajarla sexualmente. El Juez ordena: Mandato de detencin, se recibe la declaracin preventiva del agravio; despus declaraciones testimoniales de David Tinco Aquehua. As como el informe de antecedentes penales del Imputado. En el transcurso de la investigacin se ha recabado certificados mdicos otorgados por el Psiclogo Cielo Quihue Huyhue y la Dra.: Gloria Cuellar Cuadros sub directora del Hospital Guillermo Daz de la Vega, que certifican Esquizofrenia Paranoide en el Imputado.

30

DICTAMEN PERICIAL N: 438 - 2006 El Juez nombra dos peritos Mdicos a: Leticia Hermosa Ponce y a Jorge Luis Cabezas Limaco, para la evaluacin del certificado mdico legal de la agraviada, Katty Ruth Vilcas Villarroel de 27 aos de edad, el cual fue otorgado por el Ministerio Publico del rea de Medicina Legal de Biloga Forense de Arequipa, a cargo del Medico Dra.: Delia Nolasco de la cruz, donde revisa el contenido de las muestras obtenidas tanto Vaginal y Anal, la cual dio como resultado Positivo: Se observ espermatozoides en ambas muestras. CERTIFICADO MEDICO El Juez ordena tambin que el denunciado se someta al examen mdico Psicolgico, mediante el cual certifican que Jos Carlos Valer Medina de 29 aos de edad, presenta Esquizofrenia Paranoide de fecha 15 de Agosto del 2006 otorgado por el Ministerio de Salud Hospital Guillermo Daz de la Vega de Abancay - Apurmac. Cabe mencionar tambin que le Imputado, ha estado Hospitalizado en el Centro de Salud Mental Juan Pablo II de la cuidad del Cusco y recibiendo tratamiento ambulatorio, bajo recetas mdicas e indicaciones. ACTA DE RATIFICACION PERICIAL En la ciudad de Abancay, a los treinta das del mes noviembre del dos mil seis, siendo horas once de la maana, compareci al despacho del Seor Juez del Tercer Juzgado Penal del cercado, el mdico Psiquiatra CESAR LEONIDAS LOPEZ SALAS, con registro N 2712del Colegio de Mdicos del Per; con la finalidad de ratificarse en el informe Mdico Psiquitrico, de fecha 27 de noviembre del ao en curso, practicado a JOSE CARLOS VALER MEDINA; a quien el Seor Juez le tomo el juramento de ley y preguntado por sus generales dijo llamarse como queda dicho al margen, ser peruano, de profesin mdico Psiquiatra y sin ninguna relacin con las partes. Examinando con la presentacin y la lectura de la evaluacin del informe antes referido, dijo: que se afirma y se ratifica en su contenido y suscripcin por ser fiel expresin de la verdad y haber actuado de acuerdo a sus conocimientos profesionales de manera imparcial, no teniendo nada que agregar ni disminuir y que la firma que aparece al pie de dicho documento es la misma que acostumbra usar en todos sus actos pblicos y privados. Con lo que constituyo el acto firmado el compareciente despus del Seor Juez del que doy fe.

31

Y como quiera que el delito que se le Imputa a Jos Carlos Valer Medina de 29 aos de edad, lo ha cometido precisamente estando preso de la anomala mental que padece, este este se encuentra exento de responsabilidad penal conforme lo dispone el artculo 20 Inc. 1 del Cdigo Penal. El ministerio Pblico que represento OPINA (Resuelve): por el CORTE DE LA SECUELA DEL PROCESO a favor del encausado JOS CARLOS VALER MEDINA de 29 aos de edad, y SOLICITO: Como medida de seguridad el internamiento del referido procesado en un establecimiento Hospitalario de Salud Mental. (Larco Herrera de la ciudad de Lima). Cabe acotar tambin que cuando se le Sanciona a un Inimputable con una Medida de Seguridad en un establecimiento Hospitalario de Salud Mental, no es para siempre Dice el artculo 75 del Cdigo Penal25 con criterio Garantista que, la duracin de la Medida de Internacin no podr exceder el tiempo de duracin de la Pena Privativa de Libertad que le corresponda por el delito cometido. Por lo que el Juez podr solicitar cada seis (06) meses una pericia medica del Centro hospitalario, con el fin de darle a conocer si las causas que originaron la Medida de Seguridad han desaparecido. Caso contrario, el Juez cesar la Medida de Internacin impuesta. Que pretendemos con esta Medida de Internacin? Que al Inimputable por Criterios de Peligrosidad, este en un establecimiento Hospitalario de Salud Mental, para proteger a la sociedad del peligro que pueda ocasionar este Inimputable. Por consiguiente se trata de un garantismo destinada a evitar que el Inimputable pueda ocasionar algn dao o peligro en la sociedad. Proporcionalidad de las Medidas de Seguridad el artculo 73 del Cdigo Penal dice: las Medidas de Seguridad deben ser proporcionales con la peligrosidad delictual del agente, la gravedad del hecho cometido y los que probablemente cometiera si no fuese tratado. El artculo VIII de Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, que alude a una proporcionalidad de la pena al hecho, dado que en esta proporcionalidad ser a la peligrosidad del agente, la gravedad de hecho y que hipotticamente cometiera de no ser tratado.

25

Cdigo Penal peruano de 1991.

32

16.

ANEXOS: FOTOGRAFAS DEL: EXPEDIENTE INPUTADO AGRAVIADA : N 583 / 2006 : JOSE CARLOS VALER MEDINA. : KATTY RUTH VILCAS VILLARROEL.

33

34

35

36

37

CONCLUSIONES

El tema de la inimputabilidad se comenz a visualizar desde los tiempos del Derecho Romano. Pero son las leyes del emperador Justiniano quien considera "al enajenado exento de responsabilidad penal, los estados pasionales intensos como situaciones de locura momentnea y admitieron la existencia de intervalos lucidos durante los cuales se reconoca la validez de los actos ejecutados". La inimputabilidad nace en contraposicin de la imputabilidad. La imputabilidad es "el juicio jurdico penal, consecutivo a la realizacin voluntaria de un acto violatorio por la ley". En la inimputabilidad se configura la culpa ms no el dolo que en el siguiente punto pasare a explicar. Debemos comprender que la imputabilidad es la incapacidad de percibir con voluntad y conocimiento los actos realizamos, de ello concluyo que para que exista una responsabilidad penal tendra que configurarse el dolo es decir (voluntad) querer realizar un hecho delictivo y (conocimiento) saber que ese hecho delictivo se halla en contra de la normatividad que regulan un Estado. El tema de inimputabilidad es sumamente delicado ya que el mdico legista y los dems peritos, como el psiclogo, y el bilogo tiene que evaluar al paciente con mucho cuidado. Porque podra tratarse de una simulacin del paciente para no dar a la crcel y declarrsele inimputable valindose del artculo mencionado para librarse de su responsabilidad. Para hacer una evaluacin previa es necesario tener en cuenta los siguientes criterios: sicolgico (teniendo en cuenta la edad del sujeto) "; biolgico (teniendo en cuenta el carcter del organismo); siquitrico (teniendo en cuenta de anormalidad biosquica); sociolgico (teniendo en cuenta al patrn socio-cultural dominante); mixto (teniendo en cuenta todos los criterios mencionados). Para SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs nos seala que "sern inimputables los menores de edad, los sordomudos, los indgenas y los enfermos mentales". La inimputabilidad que tiene mayor relevancia para el derecho penal es el trastorno mental definida como "la accin de hacer darle vuelta, de inquietar, causar disturbios a la mente, o sea el entendimiento, pensamiento propsito o voluntad".

38

El profesor Reyes Echandia hace tres clasificaciones a los trastornos mentales: sicosis, sicopatas y neurosis. La cual se ha definido detalladamente. Con respecto al tema de la curacin el psiquiatra forense debe tener suma cautela ya que podra tratarse de una simulacin o en todo caso un delincuente que solo busca su liberacin. Frente a una ilicitud cometido por un sujeto declarado inimputable se tomaran medidas de seguridad ya sea internamiento o en seguimiento y control ambulatorios, dependiendo de la decisin del tribunal que juzga. Nuestro cdigo penal ha configura sta eximente de responsabilidad en el artculo 20 y dems inciso pero solo hemos procedido a desarrollar exhaustivamente el tema de inimputabilidad en esquizofrenia paranoide y siendo el tema de Derecho Penal parte general II, nos pareci ideal tratar sobre estos puntos, claro est que la mayor parte de este trabajo es ms doctrinario para evitar confusiones al lector.

39

BIBLIOGRAFA

ALE FLORES, Richard y GOMEZ ZAGARRA, Yolanda. Teora Jurdica del Delito. 3a edicin. Rao S.R.L, 2004, pg.178. BRAMONT ARIAS, Luis. Manual de Derecho Penal. 3a edicin. Libros S.A, 2005, pg.579. Cdigo Penal Peruano, 1991. Cdigo Civil Peruano de 1984. NERIO ROJAS. Medicina legal. 5a edicin. El Ateneo. Buenos Aires, 1953, pg. 715. RODRIGUEZ HURTADO; Mario Pablo y otros. Manual de Casos Penales. 1a edicin. Cooperacin Alemana al Desarrollo GTZ. Lima, 2008, pg. 170. SAMPEDRO ARRUBIA, Julio Andrs. "El problema de la inimputabilidad mental". 1a edicin. Pontificia Universidad Javeriana, 1987, pg. 285. SANZ DE LA GARZA, Joaqun Homs. Avances en Medicina Legal: Ingeniera Gentica, Alteraciones Psquicas y Drogas. 1a edicin. Librera Bosch, S.L, 1999, pg. 158. TC Peruano Jurisprudencia.

40

41