CESPE - 2013 - MPE-RO - Promotor de Justia Questo 17 Com base no entendimento dos tribunais superiores, assinale a opo correta

a acerca do princpio da vedao de reviso pro societate, da mutatio libelli e da emendatio libelli, bem como da competncia para decidir conflito de atribuio entre rgos do MPE e do MPF. a) Cabe ao procurador-geral da Repblica resolver eventual conflito de atribuio estabelecido entre rgos do MPE e do MPF. b) A mutatio libelli no pode ser aplicada em segunda instncia; coisa diversa seria admitir que o tribunal pudesse prover apelao do MP contra sentena condenatria, para o fim de possibilitar, na instncia originria, o aditamento da denncia que havia sido rejeitado pelo juzo prolator da deciso recorrida c) Em segunda instncia, sempre possvel a aplicao da emendatio libelli, com todas as suas consequncias, tendo ou no havido recurso da acusao. d) pacificado o entendimento dos tribunais superiores acerca da possibilidade de instaurao de ao penal fundada na existncia de novas provas, mesmo no caso em que o inqurito policial tenha sido arquivado a pedido do MP, com base na atipicidade dos fatos, desde que o arquivamento tenha sido ordenado por juiz absolutamente incompetente. e) Segundo entendimento do STF e do STJ, mesmo que o juiz tenha reconhecido a extino da punibilidade do acusado com base em falso atestado de bito, no so possveis a revogao da deciso e o prosseguimento da ao penal, sob pena de ofensa ao princpio da vedao de reviso pro societate. Comentrios

Letra A. Incorreta. Compete ao STF julgar conflito de atribuies entre MPE e MPF. O STF entende que cabe a ele o julgamento do conflito de atribuies entre Ministrio Pblico Federal e Ministrio Pblico Estadual, por interpretao extensiva ao artigo102 , I , f , da CF/88 , conforme aresto que segue: COMPETNCIA - CONFLITO DE ATRIBUIES - MINISTRIO PBLICO FEDERAL VERSUS MINISTRIO PBLICO ESTADUAL. Compete ao Supremo a soluo do conflito de atribuies a envolver o Ministrio Pblico Federal e o Mininstrio Pblico Estadual. CONFLITO NEGATIVO DE ATRIBUIES - MINISTRIO PBLICO FEDERAL VERSUS MINISTRIO PBLICO ESTADUAL - ROUBO E DESCAMINHO. Define-se o conflito considerado o crime de que cuida o processo. A circunstncia de, no roubo, trata-se de mercadoria alvo de contrabando no desloca a atribuio, para denunciar, do Ministrio Pblico Estadual para o Federal. (STF, Pet-3528 -3). Todavia, ocorrendo a judicializao especfica do conflito (virtual conflito de jurisdio), como no caso de o Promotor de Justia entender que a hiptese no de sua atribuio e o magistrado discordar e entender que o crime de sua competncia, passaria o STJ a ser o competente para dirimir o conflito, por fora do art. 105 , I , d , da CF/88 , conforme decidiu o STF no julgamento da ACO 1179 :(Informativo 519) Leia mais em: http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/116523/de-queme-a-competencia-para-o-julgamento-do-conflito-de-atribuicoes-entreministerio-publico-federal-e-ministerio-publico-estadual-leonardoguimaraes

LETRA B. CORRETA. Penal. Trfico. Desclassificao para uso prprio. Incerteza quanto finalidade de traficncia. Reconhecimento de nova definio jurdica do fato. Impossibilidade de aplicao do artigo 384, cabea, do Cdigo de Processo Penal em segunda instncia. Smula 453, do STF. Mutatio libelli. Ofensa ao princpio constitucional da ampla defesa. Recurso desprovido, absolvendo-se, de ofcio, o apelante. 1. A destinao do entorpecente ao comrcio no pode ser presumida, mas antes deve ficar conferidamente demonstrada. Apresentando-se frgil e insegura a prova do comrcio, de rigor a improcedncia da acusao 2. Certa a materialidade, mas incerta a finalidade, mormente diante da prova coligida em juzo, inadmissvel a condenao pelo crime de trfico. 3. O princpio da correlao entre a imputao e a sentena representa uma das mais relevantes garantias do direito de defesa que se encontra tutelado por via constitucional. 4. Nos termos do enunciado no verbete n 453 do Pretrio Excelso, no se aplicam a segunda instncia e o art. 384 e pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal, que possibilitam dar nova definio jurdica ao fato delituoso, em virtude de circunstncia elementar no contida explcita ou implicitamente na denncia ou queixa'. Caso no Tribunal se reconhea, em apelao da defesa ou reviso, que a definio jurdica correta para o fato criminoso diversa da imputao, por no ter havido o aditamento, a soluo no a decretao da nulidade da sentena, se no foi ela argida pela defesa (Smula n 160 do STF), mas sim a absolvio. (TJ-PR - ACR: 7045694 PR 0704569-4, Relator: Rogrio Etzel, Data de Julgamento: 17/03/2011, 5 Cmara Criminal, Data de Publicao: DJ: 600)

Emendatio libelli em grau de recurso:

Mutatio libelli em grau de recurso:

possvel que o tribunal, no julgamento de um recurso contra a sentena, faa emendatio libelli, desde que no ocorra reformatio in pejus(STJ HC 87984 / SC).

No possvel, porque se o Tribunal, em grau de recurso, apreciasse um fato no valorado pelo juiz, haveria supresso de instncia. Nesse sentido a Smula 453-STF.

LETRA C. INCORRETA. No possvel em todas as circunstncias, cabe o emendatio libelli, em segunda instncia, desde que no ocorra reformatio in pejus. CRIMINAL. HC. APROPRIAO INDBITA. PECULATO. MUTATIO LIBELLI. INOCORRNCIA. ATENDIMENTO AOS LIMITES DA DENNCIA. EMENDATIO LIBELLI. POSSIBILIDADE DE APLICAO EM 2 GRAU. ORDEM DENEGADA. No nula a deciso que, atenta aos limites da denncia, altera a classificao do delito de apropriao indbita para peculato, se as circunstncias exigidas para tanto. Sobressai e os a devida correlao entre o decreto do condenatrio fatos denunciados. Descaracterizao

elemento surpresa, que dificultaria ou impossibilitaria a defesa, no configurando hiptese de mutatio libelli. Em se tratando de emendatio libelli, no h bice para sua aplicao em segunda instncia, desde que no implique reformatio in pejus. Em processo penal, o ru se defende dos fatos e, no, da tipificao. Ordem denegada.

(STJ - HC: 31312 SE 2003/0192393-9, Relator: Ministro GILSON DIPP, Data de Julgamento: 05/05/2004, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJ 14.06.2004 p. 253) grifei Letra D. Incorreta. O pedido de arquivamento deduzido pelo MP tem efeito de coisa julgada material, mesmo que o juiz seja incompetente. II - Inqurito policial: arquivamento com base na atipicidade do fato: eficcia de coisa julgada material. A deciso que determina o arquivamento do inqurito policial, quando fundado o pedido do Ministrio Pblico em que o fato nele apurado no constitui crime, mais que precluso, produz coisa julgada material, que - ainda quando emanada a deciso de juiz absolutamente incompetente -, impede a instaurao de processo que tenha por objeto o mesmo episdio. Precedentes: HC 80.560, 1 T., 20.02.01, Pertence, RTJ 179/755; Inq 1538, Pl., 08.08.01, Pertence, RTJ 178/1090; Inq-QO 2044, Pl., 29.09.04, Pertence, DJ 28.10.04; HC 75.907, 1 T., 11.11.97, Pertence, DJ 9.4.99; HC 80.263, Pl., 20.2.03, Galvo, RTJ 186/1040." Na hiptese de existncia de pronunciamento do Chefe do Ministrio Pblico Federal pelo arquivamento do inqurito, tem-se, em princpio, um juzo negativo acerca da necessidade de apurao da prtica delitiva exercida pelo rgo que, de modo legtimo e exclusivo, detm a opinio delicti a partir da qual possvel, ou no, instrumentalizar a persecuo criminal. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal (INQ n 510/DF, Rel. Min. Celso de Mello, Plenrio, unnime, DJ de 19.04.1991; INQ n 719/AC, Rel. Min. Sydney Sanches, Plenrio, unnime, DJ de 24.09.1993; INQ n 851/SP, Rel. Min. Nri da Silveira, Plenrio,

unnime, DJ de 06.06.1997; HC n 75.907/RJ, Rel. Min. Seplveda Pertence, 1 Turma, maioria, DJ de 09.04.1999; HC n 80.560/GO, Rel. Min. Seplveda Pertence, 1 Turma, unnime, DJ de 30.03.2001; INQ n 1538/PR, Rel. Min. Seplveda Pertence, Plenrio, unnime, DJ de 14.09.2001; HC n 80.263/SP, Rel. Min. Seplveda Pertence, Plenrio, unnime, DJ de 27.06.2003; INQ n 1608/PA, Rel. Min. Marco Aurlio, Plenrio, unnime, DJ de 06.08.2004; INQ n 1884/RS, Rel. Min. Marco Aurlio, Plenrio, maioria, DJ de 27.08.2004; INQ-QO n 2044/SC, Rel. Min. Seplveda Pertence, Plenrio, maioria, DJ de 08.04.2005; e HC n 83.343/SP, 1 Turma, unnime, DJ de 19.08.2005), assevera que o pronunciamento de arquivamento, em regra, deve ser acolhido sem que se questione ou se entre no mrito da avaliao deduzida pelo titular da ao penal, exceto nas duas hipteses em que a determinao judicial do arquivamento possa gerar coisa julgada material, a saber: prescrio da pretenso punitiva e atipicidade da conduta. (Inq 2164/DF, RELATOR: MIN. GILMAR MENDES)

Disponvel em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo439.htm

Letra E. Incorreta. Com base em certido de bito falsa possvel a revogao da deciso de extino da punibilidade. PENAL. HABEAS CORPUS. DECISO QUE EXTINGUIU A

PUNIBILIDADE DO RU PELA MORTE. CERTIDO DE BITO FALSA. VIOLAO COISA JULGADA. INOCORRNCIA. O desfazimento da deciso que, admitindo por equvoco a morte do agente, declarou a punibilidade, no constitui ofensa coisa julgada. (STF, HC 60095/RJ, Rel. Min. Rafael Mayer). Ordem denegada.

(STJ - HC: 31234 MG 2003/0190092-8, Relator: Ministro FELIX FISCHER, Data de Julgamento: 16/12/2003, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJ 09/02/2004 p. 198) EMENTA "HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. EXTINO DA PUNIBILIDADE AMPARADA EM CERTIDO DE BITO FALSA. DECISO QUE RECONHECE A NULIDADE ABSOLUTA DO DECRETO E DETERMINA O PROSSEGUIMENTO DA AO PENAL. INOCORRNCIA DE REVISO PRO SOCIETATE E DE OFENSA COISA JULGADA. PRONNCIA. ALEGADA INEXISTNCIA DE PROVAS OU INDCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA EM RELAO A CORRU. INVIABILIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS NA VIA ESTREITA DO WRIT CONSTITUCIONAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. ORDEM DENEGADA. 1. A deciso que, com base em certido de bito falsa, julga extinta a punibilidade do ru pode ser revogada, dado que no gera coisa julgada em sentido estrito. 2. No o habeas corpus meio idneo para o reexame aprofundado dos fatos e da prova, necessrio, no caso, para a verificao da existncia ou no de provas ou indcios suficientes pronncia do paciente por crimes de homicdios que lhe so imputados na denncia. 3. Habeas corpus denegado. (STF - HC: 104998 SP , Relator: Min. DIAS TOFFOLI, Data de Julgamento: 14/12/2010, Primeira Turma, Data de Publicao: DJe085 DIVULG 06-05-2011 PUBLIC 09-05-2011 EMENT VOL-02517-01 PP-00083) PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA MORTE BASEADA EM CERTIDO DE BITO FALSA. RU CITADO POR EDITAL. PRISO PREVENTIVA. 1. Extino da punibilidade pela morte baseada em certido de bito falsa. , at hoje, polmica a questo se a deciso que extingue a punibilidade

pela morte do agente com base em certido de bito falsa pode ser objeto de reviso criminal ou se pode ser anulada, por ter sido baseada em fato inexistente. 1.1 O entendimento dominante que se a certido de bito falsa a deciso de extino da punibilidade nela baseada no pode fazer coisa julgada, tendo em vista que a deciso se fundamentou em fato juridicamente inexistente - no houve a morte. O erro material no transita em julgado, logo pode ser corrigido a qualquer tempo, desde que no ocorra a prescrio da pena, in abstracto ou in concreto. Prescrio. A Lei 9.271, de 17.04.1996, modificou o art. 366 do CPP, estabelecendo que se o ru, citado por edital, no comparece para ser interrogado nem constitui defensor, a ao penal suspensa e o prazo prescricional da pretenso punitiva fica suspensa. mais uma causa de suspenso do prazo prescricional. O ru, paciente, s veio a comparecer em , data em que novamente recomea a correr (CPP, art. 366, 2). 2. Sob o fundamento de que a simples fuga do distrito da culpa justifica a priso preventiva, o MM Juiz a quo decretou a priso provisria do ru, ora paciente. Este no , todavia, o melhor entendimento, uma vez que a priso preventiva obrigatria no foi restabelecida. A priso preventiva s pode ser decretada para garantia da ordem pblica ou econmica, segurana da produo das provas ou da aplicao da lei penal. No pode ser decretada a priso preventiva to somente porque o ru, citado por edital, deixou de comparecer ao interrogatrio. 2.1 Ao indeferir o pedido de revogao da priso, o MM Juiz a quo, no entanto, acrescentou fundamentao da priso preventiva que, tambm, a decretava para garantia da ordem pblica. Est fundamentada a deciso que decreta a priso preventiva do ru, por garantia da ordem pblica, que simula a morte, apresentando certido de bito, para ter extinto o processo penal segundo habeas corpus impetrado em favor do paciente (2008.01.00.031898-3/GO).

(TRF-1

HC:

40310

GO

2008.01.00.040310-1,

Relator:

DESEMBARGADOR FEDERAL TOURINHO NETO, Data de Julgamento: 01/09/2008, TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: 12/09/2008 eDJF1 p.74) Jurisprudncia retirada de:
http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=CERTID%C3%83O+DE+%C3%93BITO+F ALSA