Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
)
D * H (m)
24
Figura 4. Dispersin de datos entre el volumen de fuste total y el dimetro.
. Dadas las formas estructurales de las graficas presentadas, se empleo los
siguientes modelos (Cuadro 5), para hacer el anlisis de regresin mediante el
paquete estadstico SAS (Statistical Analysis System 9.0) y probar su bondad de
ajuste de los datos.
Cuadro 5. Ecuaciones de volumen utilizadas.
MODELOS LINEALES
(1) Variable combinada V=(B +Bdh)
(2) Meyer modificada V=B+Bd +Bdh +Bdh
(3) Comprensible V=B+Bd +Bdh +Bd +B4h+B5dH
MODELOS NO LINEALES
(4) Schumacher V=bdh
(5) De la variable combinada V=b (d h)
(6) Thornber V=b (h/d) (d h)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0 10 20 30 40 50 60 70
V
o
l
u
m
e
n
(
m
)
Dimetro (cm)
25
Para tener una comparacin directa de los modelos tanto lineales y no lineales se
eligieron los que se presentan en el Cuadro 7, en donde V=f (Dn, H), para la
comparacin directa en la evaluacin de los estadsticos. Mientras que las
ecuaciones con las variables transformadas, como los logaritmos, no tienen las
mismas dimensiones en el valor de sus estadsticos.
En el presente trabajo, los criterios de juicio empleados para la seleccin de un
modelo entre un grupo de ellos, fueron las siguientes:
1. Coeficiente de determinacin (R) alto.
2. Suma de cuadrados del error baja (SCE)
3. Cuadrados medios del error bajos (CME)
4. Significancia de los parmetros.
5. Interpretacin lgica de los datos.
26
5. RESULTADOS
Teniendo como base 120 rboles muestra de la especie de Pinus tecunumanii,
como se mencion anteriormente y con la ayuda del software SAS (Statistical
Analysis System 9.0), se efectuaron las regresiones adecuadas, mediante tcnicas
de mnimos cuadrados (Hush, 1963,). Como se puede observar de forma
resumida en el Cuadro 6 donde se plasman los resultados de los anlisis
estadsticos, en la cual se tom en cuenta los principales elementos de juicio para
elegir la ecuacin mejor ajustada.
De manera general, se destaca el buen ajuste de los modelos ensayados,
obteniendo valores altos de R, de acuerdo al Cuadro 6 donde los valores de R se
mantienen por encima de 0.97, un ajuste significativo, lo anterior indica que los
modelos probados expresan una precisin muy buena; ya que se obtuvieron
valores similares de los indicadores estadsticos; coeficiente de determinacin
ajustado (Rajustado), suma de cuadrados (SCE) y cuadrado medio del error
(CME).
Por lo anterior, es necesario elegir una sola ecuacin para estimar el volumen de
fuste total de Pinus tecunumanii en las reas bajo manejo del predio San Martn I.
por lo tanto se consider un sistema de calificacin.
Se aplic la utilizada por Reyes (2006), un sistema de calificacin de escala
relativa, ya que depende del nmero de modelos empleados y consiste en calificar
con el menor nmero al mejor estadsticos de bondad de ajustes; R, SCE, CME y
sencillez en su estructura (menor nmero de parmetros). El rango de calificacin
va desde 5 hasta 24 unidades, con valores de 1, 2, 3, 4, 5, 6, el modelo que
presente la calificacin total ms bajo ser considerado como la mejor ajustada al
rango de datos (Cuadro 7).
27
Cuadro 6. Valores de los estadsticos de bondad de ajuste en la estimacin del
volumen total del fuste.
Modelos de volumen Rajust. SCE CME Valor de Error Est. Prob T
DE LA VARIABLE COMBINADA 97.32 2.9748 0.0252
1 0.069048 0.0215 0.0017
2 0.000032 4.831E-7 <.0001
MEYER MODIFICADA 97.52 2.7048 0.0233
1 0.054691 0.0755 0.4704
2 -0.0099 0.00576 0.0885
3 0.00065 0.000201 0.0016
4 0.000026 2.15E-6 <.0001
COMPRENSIBLE 97.48 2.7021 0.0237
1 0.014853 0.3110 0.9620
2 -0.00291 0.0259 0.9106
3 0.000521 0.000948 0.5838
4 -0.00016 0.000502 0.7539
5 -0.00097 0.0170 0.9544
6 0.00003 0.000016 0.0664
DE SCHUMACHER 97.53 2.7179 0.0232
1 0.000044 0.000013 0.0010
2 1.729447 0.0602 <.0001
3 1.228434 0.1214 <.0001
DE LA VARIABLE COMBINADA 97.14 3.1683 0.0269
1 0.000054 0.000017 0.0019
2 0.8526 0.0930 <.0001
THORNBER ORIGINAL 97.55 2.7230 0.0231
1 0.000038 1.154E-6 <.0001
2 0.278769 0.0577 <.0001
28
Cuadro 7. Sistema de calificacin para los modelos de volumen total.
MODELOS R SCE CME Parmetros Calif. Total
DE LA VARIABLE COMBINADA 3 4 3 2 12
*MEYER MODIFICADA 1 1 1 4 7
COMPRENSIBLE 2 1 2 6 11
*DE SCHUMACHER 1 2 1 3 7
DE LA VARIABLE COMBINADA 4 5 4 2 15
*THORNBER 1 3 1 2 7
*Modelos con mejores ajustes.
En el sistema de calificacin empleado, existen tres ecuaciones con calificaciones
totales bajas, el modelo Meyer modificada, Schumacher y Thornber, presentaron
siete unidades respectivamente, de acuerdo al criterio de evaluacin son las que
presentan mejor ajuste con respecto a los dems. Estos tres modelos presentaron
un alto coeficiente de determinacin, adems demuestra una asociacin alta entre
el volumen y las variables dimetro-altura para esta especie. Sin embargo, el
modelo de Meyer modificada por presentar un mayor nmero de parmetros se
descarta, ya que se busca la sencillez en la estructura de los modelos, por lo tanto
se har mayor nfasis en los modelos de Schumacher y Thornber.
Otro de los parmetros que se consider es la suma de cuadrados (SCE), donde
el modelo de Schumacher saca una ligera ventaja sobre el modelo de Thornber,
en el caso del cuadrado medio del error (CME) pasa lo contrario, obtiene una
ligera ventaja el modelo de Thornber, ya que sobresale por muy poco ante el
modelo de Schumacher. Prcticamente estos modelos presentaron buenos
ajustes, la nica diferencia entre ellos es el nmero de parmetros utilizados. El
29
anlisis completo de los modelos ejecutados en el programa SAS se muestran en
el Anexo 2 y 3.
Los dos modelos probados reflejaron ser altamente significativos (p=0.0001) en
los resultados, por lo tanto no existe diferencia significativa entre los modelos
evaluados de Schumacher y Thornber. Cabe resaltar que se puede utilizar ambos
modelos en la prediccin de los volmenes de fuste total de dicha especie. Las
ecuaciones de volumen generadas pertenecen a las llamadas de doble entrada,
ya que para obtener la variable dependiente volumen en m
3
, se basan en dos
variables independientes como el dimetro normal (1.30 m) y la altura total del
rbol. De estas dos ecuaciones generadas se deja al criterio del usuario la
utilizacin de estas, segn le convenga.
De acuerdo a lo plasmado en el Cuadro 6 para los modelos de Schumacher y
Thornber, las ecuaciones de volumen de fuste total queda definido de la siguiente
manera:
V =.44 (DN
1.7294
) (H
1.2284
) ...Schumacher (1)
V =.38 (
H
DN
)
.278753
(DN
2
H) .Thornber (2)
Donde:
V=es el volumen del fuste total en m.
DN=es el dimetro normal en cm.
H=es la altura del rbol en m.
30
Considerando los criterios de seleccin anteriormente mencionados y los objetivos
planteados del trabajo, se opt por la ecuacin de volumen de Schumacher (1)
para la generacin de la tabla de volumen, debido a que es un modelo muy
probado y confiable en la estimacin de volmenes de rboles en pie. Dicho
modelo ha sido utilizado por diversos investigadores forestales para la generacin
de tablas o ecuaciones de volmenes como Rodrguez y Moreno 1982; Romero
2005, Reyes 2006.
5.1Construccin de tablas de volumen
La elaboracin de la tabla de volmenes, est basada en informacin generada a
travs de mediciones parciales del fuste del rbol (mtodo destructivo), la cual nos
permite obtener informacin confiable para predecir el volumen de la masa
forestal.
El modelo utilizado se basa en la relacin entre el dimetro normal y la altura total
en la prediccin del volumen. Para esta especie no se han generado tablas de
volumen, de aqu la importancia de este trabajo. Sin embargo, dicha especie ha
demostrado buenos crecimientos e incrementos.
La tabla de volmenes generada es de doble entrada utilizando datos de dimetro
normal en cm y altura total en m, los datos de salida son de volumen fustal con
corteza en m
3
. En el Cuadro 8 se presenta la tabla, con todas las posibles
estimaciones de volumen. En el Cuadro 3 se enmarca los rangos de dimetro y
altura utilizados en la elaboracin de la tabla.
31
Cuadro 8. Tabla de volumen de doble entrada del fuste total para P. tecunumanii
expresada en m con el modelo de Schumacher.
ALTURAS (m)
DN (cm) 5 10 15 20 25 30 35 40
10 0.01704269 0.03993316 0.06571283 0.09356839 0.12307695 0.15397338 0.18607386 0.21924245
15 0.03436202 0.08051451 0.13249231 0.18865558 0.24815168 0.31044606 0.37516806 0.44204363
20 0.05651368 0.13241863 0.21790419 0.31027343 0.408124 0.51057679 0.61702219 0.72700946
25 0.08312934 0.19478245 0.32052826 0.45639966 0.6003339 0.75103781 0.90761469 1.06940151
30 0.1139447 0.26698668 0.43934541 0.62558321 0.82287266 1.02944126 1.24405988 1.46581973
35 0.14875619 0.34855436 0.57357077 0.81670649 1.07427028 1.34394809 1.62413531 1.91364549
40 0.18739976 0.4391011 0.72257181 1.02886882 1.353342 1.69307616 2.04604983 2.41076838
45 0.22973894 0.53830709 0.88582226 1.26132087 1.65910219 2.07559239 2.50831331 2.95543262
50 0.27565747 0.64589995 1.0628739 1.51342441 1.99071134 2.49044655 3.00965654 3.54614277
55 0.32505453 0.76164345 1.25333797 1.7846259 2.34744132 2.9367277 3.5489787 4.18160178
60 0.3778414 0.88532968 1.45687239 2.07443821 2.72865142 3.4136343 4.12531111 4.8606683
65 0.43393908 1.01677356 1.67317255 2.38242767 3.13377116 3.92045266 4.7377913 5.58232614
70 0.49327654 1.15580867 1.90196463 2.70820433 3.56228763 4.45654112 5.38564385 6.34566162
75 0.55578942 1.30228415 2.14300036 3.05141471 4.01373587 5.02131798 6.06816578 7.14984648
80 0.62141891 1.45606226 2.39605308 3.41173607 4.48769137 5.61425218 6.78471531 7.99412452
85 0.69011103 1.61701649 2.66091462 3.78887198 4.9837642 6.2348559 7.53470292 8.87780114
90 0.76181591 1.78503001 2.9373927 4.18254867 5.50159426 6.88267865 8.31758419 9.80023489
5.2 Comparacin del volumen con la ecuacin generada por el Inventario
Forestal Nacional de 1976 con la ecuacin generada.
De acuerdo al Inventario de 1976 en el estado de Chiapas, para P. tecunumanii no
se gener una ecuacin o tabla especfica para esta especie. Sin embargo, para
esta especie se esta aplicando la ecuacin de Pinus oocarpa para la estimacin
de volumen. Por lo anterior, implicara una subestimacin o sobreestimacin del
volumen, ya que actualmente se siguen empleando las ecuaciones no apropiadas
para la especie, y adems que no se han actualizado por ms de 35 aos.
32
Para corroborar lo anterior, se compar los volmenes obtenidos por la ecuacin o
tabla del Inventario Forestal con la generada en este trabajo para dicha especie,
encontrndose lo siguiente (Figura 5).
Figura 5. Comparacin entre los volmenes estimados por la ecuacin del
inventario de 1976 y la ecuacin propuesta.
Nota: la ecuacin de 1976 expresa el volumen total rbol, sin embargo, la ecuacin generada es
de volumen de fuste total.
De acuerdo a la Figura 5 se aprecia una sobreestimacin del volumen en todas las
categoras diametricas con la ecuacin generada por el Inventario Forestal del
Estado de Chiapas, por lo tanto, el volumen para esta especie es menor al ser
calculado con la tabla o ecuacin propuesta.
0
.
0
7
2
0
.
1
5
8
0
.
3
3
0
0
.
5
3
0
0
.
8
6
4
1
.
1
7
6
1
.
5
9
81
.
9
6
1
2
.
5
2
3
3
.
1
2
2
3
.
6
4
63
.
9
9
5
0
.
0
5
7
0
.
1
2
9
0
.
2
8
3
0
.
4
6
7
0
.
7
8
9
1
.
0
9
0
1
.
5
1
01
.
8
6
5
2
.
4
3
9
3
.
0
5
7
3
.
5
8
8
3
.
9
1
9
0.0000
0.5000
1.0000
1.5000
2.0000
2.5000
3.0000
3.5000
4.0000
4.5000
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
V
o
l
u
m
e
n
e
n
m
3
Categora diametrica
Vol Estimado con la ecuacin de 1976 Vol stimado con la ecuacin generada
33
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De los seis modelos de volumen probados tanto lineales y no lineales para la
especie de Pinus tecunumanii, en el predio San Martn I, los modelos de
Schumacher y Thornber presentaron los mejores ajustes en la prediccin del
volumen. Por lo tanto, cualquiera de los dos puede ser utilizado confiablemente.
Sin embargo, para generar la tabla de volumen se opt por el modelo de
Schumacher por ser muy usado por los investigadores forestales, adems de
presentar una interpretacin biolgica.
La ecuacin o tabla de volumen generada en este estudio, es de gran importancia
para los trabajos de campo en los rodales naturales bajo manejo. Adems de ser
una herramienta fundamental para su aplicacin en inventarios forestales en el
rea de estudio y reas cercanas con condiciones similares de crecimiento. Por lo
tanto, el predio San Martn I cuenta ahora con una ecuacin o tabla de volumen
ms precisa y confiable que le permitir manejar de una forma integral sus
recursos forestales maderables.
La comparacin de volumen con la tabla generada por el inventario Forestal de
1976 y la propuesta enr el presente trabajo, se encontr una sobreestimacin del
volumen, lo que lleva a reafirmar la necesidad de actualizar y elaborar tablas
especficas.
Se debe de realizar una validacin en campo de la tabla generada.
En estos tipos de estudios son vlidas para un periodo de 10 aos, debido a que
la estructura del bosque cambia con el tiempo por el manejo forestal o a disturbios
naturales.
34
7. BIBLIOGRAFA
Acosta M. M. y Carrillo A. F. 2008. Tabla de volumen total con y sin corteza para
Pinus montezumae Lamb en el Estado de Hidalgo. Folleto tcnico No 7. Centro de
investigacin regional del centro, INIFAP. Hidalgo, Mxico. 20p.
Alba L. M. P., Gonzlez E. M., Ramrez M. N. Y Castillo S. M. A. 2003.
Determinantes de la distribucin de Pinus spa en la altiplanicie central de Chiapas,
Mxico. Boletn de la Sociedad Botnica de Mxico No 73.
Avery E. T. 1967. Forest measurements. McGraw-Hill Book Company. New York.
290p.
Avery E.T. and Burkhart H. E. 1983.ForestMeasurements.Third edition.McGraw-
HillBookCompay.USA.331p.
Caballero D. M. 1972. Tablas y tarifas de volmenes. Inventario Nacional Forestal.
Chapingo. S. F.F. Nota INF. No 7. 30 p.
Caballero D. M. 1982. Empleo de coeficientes mrficos en la elaboracin de tablas
de volmenes de cedro. Segunda edicin. Boletn divulgativo No 26B. Instituto
nacional de investigaciones forestales. Mxico.
Cumplido O. R. 2002. Tablas de volmenes y de incrementos para tres especies
del gnero Pinus de tres predios en el estado de Chihuahua, Mxico. Tesis de
licenciatura. Divisin ciencias forestales. Universidad Autnoma Chapingo.
Texcoco, Mxico. 90 p.
Clutter J . L., J . C. Forston, L. V. Pienaar, G. H. Bristery R. L. Bailey. 1983. Timber
management: a quantitative approach. Wiley. USA. 333 p.
35
Dvorak W. S., G. R. Hodge y J . L. Romero. 2001. Resultados de veinte aos de
investigacin sobre el Pinus tecunumanii por la Cooperativa de CAMCORE.
Recursos genticos forestales No 29. Departamento de montes. Roma, Italia.
http://www.fao.org/docrep/004/y2316s/y2316s02.htm#TopOfPage. Consultado el
21 de agosto del 2012.
FAO. 1980. Estimacin del volumen forestal y prediccin del rendimiento con
referencia especial a los trpicos. Vol. 1. Estimacin del volumen. Organizacin de
las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentacin. Roma, Italia. 92 p.
Garcia, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificacin climtica de Kppen.
Cuarta edicin, Mxico.
Hush B. 1963. Forest mensuration and statistics. Ronald press company. New
York. 454 p.
Hush, B., Miller, Ch. I and Beers T.W. 1972.Secondedition.The Ronal Press
Company. New York U.S.A. 410 p.
Inventario Forestal del Estado de Chiapas. 1976. Subsecretaria Forestal y de la
Fauna, Direccin General del Inventario Nacional. Mxico.
Martnez M. 1992. Los pinos mexicanos. Tercera edicin, Editorial Botas. Mxico.
Pompa G.M. 1997. Sistema de cubicacin para el genero Pinus en la UCODEFO
# 7 Norogachi-Guachochi. Tesis de maestra. Colegio de postgraduados.
Montecillo, Mxico. 105p.
Prodan M., R. Peters, F. Cox, y P. Real. 1997. Mensura Forestal. GTZ. GMBH.
IICA. Costa Rica. 586 p.
36
Ramrez M. N., Camacho C. A., Martnez I. M., Luna G. A., Golicher D y Gonzlez
E. M. arboles y arbustos de los bosques de montaa en Chiapas. Primera edicin.
El colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Chiapas, Mxico, 2010. 42 pp.
Rentera A. J . B. 1995. Sistema de cubicacin para Pinus cooperi blanco mediante
ecuaciones de ahusamiento en Durango. Tesis de maestra. Divisin de ciencias
forestales. Universidad Autnoma Chapingo. Texcoco, Mexico.77p.
Reyes V. J . R. 2006. Sistema de cubicacin para Eucalyptus grandis y E. urophylla
en los lmites de Veracruz y Oaxaca. Tesis de licenciatura. Divisin de ciencias
forestales. Universidad Autnoma Chapingo. Texcoco, Mxico. 52p.
Romahn de la V. C.F, Ramrez M. H. y Trevio G. J .1987. Dendrometra. Divisin
ciencias forestales. Universidad Autnoma de Chapingo. Mxico. 384 p.
Romahn de la V. C.F, Ramrez M. H. y Trevio G. J .1994. Dendrometra. Divisin
Ciencias Forestales. Universidad Autnoma de Chapingo. Mxico. 354 p.
Salazar G.J .G, Vargas H.J , J asso M. J , Molina G. J .D. Ramrez H. C. Lpez U. J .
1999. Variacin en el patrn de crecimiento en altura de cuatro especies de Pinus
en edades tempranas. Revista madera y bosque 5(2): 19-34.
Santos V. M de los. 1976. Tablas de volumen para montes de la pennsula de
Yucatn. Tesis de licenciatura. Departamento de enseanza, investigacin y
servicio en bosques. Escuela nacional de agricultura. Chapingo, Mxico. 82p.
Spurr S. H. 1952. Forest Inventory. The Ronald Press Company. New York. 476p.
37
Tenorio G. G. 2003. Tabla de volumen para Pinus patulea Sch et Cham en el
Estado de Hidalgo. Tesis de licenciatura. Divisin ciencias forestales. Universidad
Autnoma Chapingo. Texcoco, Mxico. 48 p.
Torres R. J . M. y Magaa T., O. S. 2001. Evaluacin de plantaciones forestales,
Noriega, Mxico. 472p.
38
8. ANEXOS
Anexo 1. Formato de control de informacin de campo.
Datos generales del predio
Municipio_______ Ejido o comunidad_____________ Fecha____________
No de sitio______ Coordenadas_________________ Responsable______
Datos generales del arbolado
No de rbol____________ Especie_________ DN (cm)_______________
HT m)_________________ GC (cm)_________ D copa (m)_____________
Mediciones del fuste del rbol derribado
No de troza D mayor (cm) D medio (cm) D menor (cm) Long de la troza (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
39
Anexo 2. Anlisis de varianza del modelo Schumacher en la estimacin del
volumen de fuste total (salida en SAS).
Sistema SAS
The model procedure (Thornber)
No l i neal OLS Res umen de er r or es r es i dual es
Ecuacin
Modelo
DF
Error
DF
SSE MSE RazMSE R-Cuadrado R-SQL Ajustado
Vol 4 3 117 2. 7179 0. 0232 0. 1524 0. 9757 0. 9753
No lineal OLSParameter Estimadores
Par amet er Es t i maci n Er r St dApr ox Val or t Apr ox Pr - t
M 0. 000044 1. 30E- 05 3. 38 0. 001
N 1. 729447 0. 0602 28. 72 <. 0001
O 1. 228434 0. 1214 10. 12 <. 0001
Nmero de observaciones Estadsticas para el sistema
Us ed 120 Obj et i v e 0. 0226
Mi s s i ng 0 Obj et i v e * N 2. 7179
40
Anexo 3. Anlisis de varianza del modelo Thornber en la estimacin del volumen
de fuste total (salida en SAS).
Sistema SAS
The model procedure (Thornber)
No lineal OLS Resumen de errores residuales
Ecuacin
Modelo
DF
Error
DF
SSE MSE RazMSE R-Cuadrado R-Sq Ajustado
Vol 6 2 118 2. 723 0. 0231 0. 1519 0. 9757 0. 9755
No lineal OLSParameter Estimadores
Par amet er Es t i maci n Er r St dApr ox Val or t Apr ox Pr - t
R 0. 000038 1. 15E- 06 32. 87 <. 0001
S 0. 278769 0. 0577 4. 83 <. 0001
Nmero de observaciones Estadsticas para el sistema
Us ed 120 Obj et i v e 0. 0227
Mi s s i ng 0 Obj et i v e * N 2. 723
41
Anexo 4. Tabla de volumen de doble entrada del fuste total para P. tecunumanii
expresada en m con el modelo de Thornber.
Alturas (m)
DN (cm) 5 10 15 20 25 30 35 40
10 0.01566176 0.038 0.06382059 0.09219908 0.12264521 0.15484737 0.18858721 0.22370187
15 0.03147293 0.0763625 0.12825 0.1852777 0.24646039 0.31117191 0.37897346 0.44953775
20 0.05164016 0.12529409 0.21043007 0.304 0.40438734 0.51056473 0.62181217 0.73759267
25 0.07582172 0.18396561 0.30896826 0.44635423 0.59375 0.74964712 0.91298846 1.08298555
30 0.10377294 0.25178342 0.42286754 0.61090001 0.81263235 1.026 1.24955613 1.48222162
35 0.13530569 0.32829108 0.55136134 0.79652992 1.05956125 1.33776344 1.62925 1.93261393
40 0.17026859 0.41312127 0.69383272 1.00235269 1.33335112 1.68344056 2.05024704 2.432
45 0.20853582 0.50596873 0.84976904 1.22762772 1.63301681 2.06178755 2.51103242 2.97858293
50 0.25000035 0.60657376 1.0187341 1.47172487 1.9577201 2.47174609 3.01031722 3.57083382
55 0.29456941 0.71471131 1.20034996 1.73409811 2.30673463 2.91239912 3.54698457 4.20742783
60 0.34216146 0.83018351 1.39428427 2.01426734 2.67942177 3.38294033 4.12005246 4.88720011
65 0.39270394 0.95281431 1.60024139 2.31180545 3.07521336 3.88265238 4.72864724 5.60911434
70 0.44613167 1.08244556 1.81795567 2.62632866 3.4935989 4.41089072 5.37198395 6.37223939
75 0.50238557 1.21893394 2.04718644 2.95748929 3.93411591 4.96707145 6.04935143 7.17573168
80 0.56141178 1.36214872 2.28771412 3.30497012 4.39634238 5.55066176 6.76010079 8.01882153
85 0.6231608 1.51196986 2.53933711 3.6684799 4.87989092 6.16117253 7.50363634 8.90080229
90 0.68758698 1.66828657 2.80186934 4.04774983 5.38440394 6.79815229 8.27940824 9.82102176