Guerre Chimique Contre Le Rif

Sous la direction de
Rachid RAHA Mimoun CHARQI Ahmed EL HAMDAOUI
Actes du colloque international sur lutilisation des armes chimiques : Le cas de la guerre du Rif et ses consquences
Collection Histoire & Anthropologie Les Editions AMAZIGH
Publications des Editions AMAZIGH (S NC) 5 Rue Dakar Appt 7 Rabat Tl/Fax : 00.212.537.72.72.83 E-mail : amadalamazigh@yahoo.fr
Livre : La Guerre Chimique contre le Rif Auteur : Rachid RAHA Mimoun CHARQUI Ahmed EL HAMDAOUI Editeur : Les Editions AMAZIGH Edition : Avril 2005-2955 Impression : PHEDIPRINT Dpt lgal : 2005/0602 ISBN : 9954/0/5349/2 Photo : Usine de fabrication des armes chimiques au bord de la c Marchica (Bni-Enzar)
Publi avec laimable concours financier de la Chambre de Commerce, d Industr ie et de Services de Nador
SOMMAIRE
(En langue franaise)
Prologue ................................................................... 5 Maria Rosa de MADARIAGA et Carlos LAZARO AVILA : la guerre chimique dans le Rif (1921-1927) : Etat de la question ................................................................ 9 Mimoun CHARQI : Pour des revendications, aux fins de rparations, pour les prjudices subis suite l utilisation darmes chimiques de destructions massives dans le Rif ...... 51 Annexes :
- Sebastian BALFOUR. Lettre de soutien ..................................63 - Ignacio CEMBRERO. Le poison qui arriva du ciel ....................65 - Paco SOTO. Gaz toxiques contre le Rif ..................................73 - Rachid RAHA. LEspagne cache les traces de sa guerre chimique au Rif .................................................................79
PROLOGUE
Peut-on impunment, en violation des rgles lmentaires issues des conventions internationales et des droits humains, faire usage dune guerre dagression qui plus est en utilisant des armes chimiques de destruction massive ? Apparemment cest le cas et cest bien ce qui sest pass au dbut du sicle dernier contre le Rif et les rifains. Le droit des gens, jus gentium -, communment appel droit international, ne valant que pour les nations dites civilises, dont les historiens rendront compte plus tard de la ralit barbare. Les rgles et principes qui seraient ainsi valables pour les uns ne le seraient pas pour les autres. Des voix dmocrates et progressistes se sont pourtant leves, lpoque, y compris parmi les ressortissants des pays agresseurs, colonisateurs et barbares pour dnoncer ces pratiques. Qui les a entendues ? Par ailleurs, il est pour le moins tonnant que les gnrations daprs lindpendance, au Maroc, ne retrouvent pas dans leurs manuels et livres dhistoire les affres vcues par leur pays. Pourquoi la guerre chimique contre le Rif a-t-elle t longtemps un secret tabou dont on na pas parl ? Pourquoi faut- il que lon apprenne notre histoire suite aux travaux et recherches faits par des trangers ? Celui qui mconnat voire ignore son histoire na pas davenir. Il y a longtemps que la culture orale nest plus de mise et na plus de raison dtre. Elle devient un faux prtex te pour cacher la paresse et taire les tabous et secrets. Les marocains, dune faon gnrale, et les rifains en particulier, ont accd lcole et au savoir. Nanmoins, il leur faudra aller ltranger pour connatre de lhistoire de leur pays. Quelle est cette btise qui fait que des autorits interdisent un colloque sur un aspect de lhistoire du pays ? Comment peut-on concevoir quil soit plus ais dorganiser et de tenir un colloque sur la guerre chimique contre le Rif en Espagne mme et que toutes les difficults apparaissent sil sagit de lorganiser au Maroc ?
Par deux fois, dj, des colloques sur ce thme nont pas pu avoir lieu au Maroc. On comprendrait si il tait question de le faire en Espagne compte tenu des fautes et responsabilits qui retombent sur cette dernire. Cest ds lors une premire que ce colloque ait pu avoir lieu, Nador dans le Rif mme, et de surcrot avec la participation dune historienne espagnole. Quel est lintrt de cette rencontre ? Tout dabord dbattre, se rendre compte et rendre compte de ce qui sest pass et des consquences qui en ont rsult voire en rsultent aujourdhu i encore. Ensuite, voir ce quil est possible denvisager comme dmarches lgales. Lhistoire tmoigne et juge des crimes et violations commises. Les hommes ne sont pas tous mauvais. En reconnaissant les tors commis ceux daujourdhui lavent ainsi ceux dhier. Mais les fautes, erreurs et responsabilits doivent tre reconnues pour tre pardonnes. Pch avou, dit-on, est moiti pardonn Les litiges et diffrends historiques ne sont pas insurmontables. Bien au contraire. Le sort du Nord du Maroc semble li pour des raisons diverses, quon le veuille ou non, lEspagne et inversement. Lhistoire, la gographie, sont l pour le montrer et bien aveugle est celui qui ne veut le voir. Des hommes et des femmes venues du Maroc ont occup lEspagne des sicles durant. Ils y ont apport : culture, science, savoir, art, raffinement, avant den tre chasss. LEspagne a occup et administr le Nord du Maroc pendant prs dun demi sicle et occupe toujours des villes et prsides. Du Maroc, on voit lEspagne et inversement. Les espagnols qui viennent en touristes ou en investisseurs au Maroc se sentent chez eux. Les marocains qui passent leurs vacances en Espagne sy sentent mieux que chez eux. La guerre chimique contre le Rif fait probablement partie des accidents de lhistoire. Les dommages sont cependant incommensurables. A dfaut de pouvoir les rparer, il faudrait octroyer compensation aux victimes directes et indirectes. Le bon voisinage, le bon sens, les intrts des deux parties doivent les pousser uvrer pour un partenariat privilgi dans lintrt bien compris des deux peuples. Les points faibles et ngatifs doivent tre traduits en points forts et positifs. Des deux cts, il y a des hommes et des femmes de
bonne volont, pleins de sagesse et de raison. Si la paix nest pas un vain mot, il faudrait la transcender pour aller vers lHarmonie et le bien tre. Cela se construit deux. Le couple hispano-marocain tarde officialiser son union devant Dieu et devant les hommes, pour le meilleur et pour le pire.
LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION
LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

Maria Rosa de Madariaga & Carlos Lazaro Avila.
La guerre chimique au 20 e sicle. Lutilisation des armes chimiques dans les conflits arms, qui aujourdhui est dactualit, se trouve avoir une longue histoire, qui remonte au premier quart du 20e sicle. Il est en effet notoire que lors de la premire Guerre Mondiale, il fut utilis massivement lyprite, ainsi appele partir de Yper, nom en flamand de la ville belge de Ypres, contre laquelle les allemands employrent ledit agent toxique pour la premire fois le 12 juillet 1917, alors quils avaient dj utilis avant, ds 1915, dautres gaz comme le Chlore. En ce qui concerne les allis, les affirmations selon lesquelles ceux ci navaient jamais utilis lyprite durant la premire Guerre Mondiale n e
Article publi dans Historia 16, avril 2003. Traduit de lespagnol par Mimoun CHARQI.
11
semblent pas tout fait correspondre la ralit. En effet, tant la France que lAngleterre fabriqurent lyprite et, mme si au moment o ils en eurent en quantits suffisantes la guerre tait dj sur le point de se terminer, ceci nempcha pas, que, selon certains auteurs, ils lutilisent durant loffensive finale allie, durant laquelle les anglais auraient lanc le 14 octobre de 1918 des obus chargs dyprite contre un village appel Werwick, causant dans la 16 e Rserve Bavire dInfanterie de nombreuses victimes, entre lesquelles se trouvait le caporal Adolf Hitler, dalors, qui rsulta bless et atteint de ccit passagre (1). En vertu du Trait de Versailles de 1919, les allis vainqueurs prohibaient lAllemagne vaincue la fabrication darmes chimiques, et le Protocole de Genve de 1925 en prohibait tous les pays lutilisation, mme si ceux qui possdaient des stocks darmes chimiques taient autoriss les conserver, ce qui nempcha pas que lAllemagne ignorant cette interdiction continua en produire en grandes quantits, ni que les pays qui en possdaient des stocks importants les utilisaient directement ou les refilaient dautr es pour quils les utilisent. Plus prcise dans sa rdaction que celle de 1925, la Convention de 1972, ratifie par 131 pays, interdit lemploi, la production et le stockage darmes biologiques et toxiques, et prescrit leur destruction. Enfin, la Convention de lONU pour lInterdiction dArmes Chimiques, approuve en 1992 et en vigueur depuis 1997, confirme les antrieurs instruments internationaux. Aprs la premire Guerre Mondiale, plusieurs furent les pays accuss demployer des armes chimiques. La Grande Bretagne en fut accus pour les avoir utilises en Irak en 1919 et dans la frontire nord-occidentale de lInde au dbut des annes vingt (2 ). LEspagne aussi, dans le Rif au printemps de 1925 et la France quelques mois plus tard sur le front nord, aux alentours de Fs (3). Dans les annes 1935 -1936, ce fut le tour de lItalie fasciste dtre accuse den avoir fait usage massivement en Ethiopie (4 ). Durant la guerre civile espagnole, plus concrtement dans les annes 1936 et 1937, les franquistes, dun ct, et les rpublicains, de lautre, saccusrent
12
mutuellement demployer des gaz toxiques, sans que dans aucun des deux cas cela puisse tre prouv (5). Vers cette poque et des annes aprs, le Japon fut accus davoir utilis des armes chimiques de 1937 1945 durant la guerre sino-japonaise. Les gaz lancs, autant par des bombes ariennes que par des grenades dartillerie, avaient ts entre autres, le phosgne, le diphosgne, la choloropicrine, le cyanure dhydrogne, le gaz moutarde (yprite) et la lewisite (6). Durant la deux ime Guerre Mondiale, il ne fut pas utilis de gaz toxique car, tenant compte de ce que les principales puissances belligrantes en possdaient des arsenaux importants, Hitler nosa pas les employer de crainte que les allis rpondent de la mme faon. Dans les annes cinquante et soixante du sicle pass, il y eut dautres pays accuss dutiliser des armes chimiques : en fvrier 1958, lArme de Libration du Sahara Marocain accusa les franais et les espagnols de faire usage de bombes charges de gaz toxiques dans la colonie de Rio de Oro et, en novembre de la mme anne, radio Pkin accusait les forces nationalistes chinoises, Quemoy, davoir bombard les troupes de lArme Populaire Chinoise dans le continent avec des grenades de gaz toxiques (7). Des annes aprs, les troupes gyptiennes furent accuses, selon divers renseignements procdant de sources proches de la monarch ie de lImam Al-Badr, davoir utilis de 1963 1967, des armes chimiques dans le cours de son intervention dans la guerre civile du Ymen au ct des forces rpublicaines (8 ). Dans le dernier quart du XX e sicle, laccusation la plus grave retomba sur lIrak pour lutilisation massive darmes chimiques dans la guerre contre lIran et, surtout, contre la population civile Kurde. Les 17 et 18 mars 1988, les irakiens bombardrent intensivement la population de Halabja, ville de plus de soixante mille habitants situe dans le Kurdistan irakien, au nord du pays, prs de la frontire avec lIran, causant, selon diverses sources, 5.000 morts et autant de blesss. En plus de lyprite, gaz vsicant, il aurait t utilis des gaz neurotoxiques comme le sarin.
13
Quelques unes des accusations dutilisation darmes chimiques manquaient de fondements. Dans les annes trente, aprs la commotion cause par les intenses bombardements avec gaz toxiques effectus par les italiens en Ethiopie en 1935 -1936, lopinion publique internationale fut particulirement sensible nimporte quelle dnonciation quant au possible emploi dune arme prohibe par les traits internationaux. Dans la guerre civile espagnole, aucun des deux camps belligrants narriva utiliser des gaz toxiques ; aussi, les accusations lances rciproquement par les franquistes et par les rpublicains servirent surtout darmes de propagande destines dnigrer et dprcier lennemi devant lopinion publique internationale. Bien que les accusations, dans dautres conflits belliqueux, purent obir aux mmes mobiles propagandistes, certaines, cependant, correspondaient la ralit, comme ce fut le cas, en sus de lItalie en Ethiopie, et de la Grande Bretagne en Irak, celui de lEspagne dans le Rif. Dans des annes plus rcentes, lutilisation darmes chimiques par lIrak, dans le Kurdistan irakien, est galement suffisamment prouve, ce qui ne signifie pas, en dpit des accusations de certaines puissances occidentales, que lIrak continue aujourdhui disposer de ces armes, ayant t oblig par la communaut internationale les dtruire, dans lultime dcennie du sicle pass et au dbut de celui-ci. De lutilisation de gaz toxiques par larme espagnole dans le Rif, dans les annes vingt du sicle pass, il se parla, bien sr, lpoque. La majorit des militaires qui intervinrent dans la guerre contre Abdelkrim eurent connaissance de lemploi de gaz to xiques ou participrent dans des actions dans lesquelles ceux -ci furent utiliss. La socit civile aussi eut partiellement connaissance de leur emploi, par une partie de larme, travers surtout les soldats appels dans les rangs, dont beaucoup souffrirent eux-mmes des effets mortifres des gaz. Le premier tmoignage sur leur utilisation est d Ramon J. Sender (lui mme servit en Afrique lors de la guerre du Rif), qui dans son roman Iman (1930) raconte les tragiques expriences dun soldat dorigine paysanne, Viance, et, travers celui-ci, les effets du gaz sur les troupes espagnoles. A ce tmoignage, il convient dajouter deux autres : celui de Pedro Onda Bueno, observateur de lAviation
14
Militaire qui, dans son uvre autobiographique La vida y yo (1974) se rfre au lancement de gaz toxiques depuis les avions et lempoisonnement quils produisaient sur les champs rifains; et celu i dIgnacio Hidalgo de Cisneros qui, dans son uvre aussi autobiographique Cambio de rumbo , rvle comment il fut protagoniste de divers lancements de gaz toxiques bord dun avion Farman F.60. Tous ces tmoignages revtent un norme intrt historique, pour tre bass sur des expriences vcues par leurs auteurs. Nonobstant, dans toute lhistoriographie sur la guerre du Rif, il nexistait, jusquil y a quelques annes, aucune uvre qui abordait le thme des gaz toxiques. Il convient de signaler que les premiers en donner connaissance furent deux journalistes allemands, Rudibert Kunz et Rolf-Dieter Mller, dans luvre Giftgaz gegen Abd el krim.
Deutchland, Spanien und der Gasgrieg in Spanisch Marokko, 19221927 (LAllemagne, lEspagne et la guerre du Gaz dans le Maroc
Espagnol, 1922-1927), publie en 1990, dont-il nexiste pas de version espagnole(9 ), mais une version arabe, publie Rabat en 1996 avec le titre Harb al ghazat as sammat bi-l-maghrib. Abdelkrim El Khattabi fi muwajahat as silah al kim iyah (La guerre des gaz toxiques au Maroc. Abdelkrim El Khattabi face aux armes chimiques). Postrieurement, le thme fut abord par dautres auteurs entre lesquels il convient de mentionner les espagnols Juan Pando, dans Historia secreta de Anual (1999) ; Carlos Lazaro Avila, dans un article intitul La forja de la Aeronautica Militar : Marruecos (1909-1927) , dans luvre collective Las campaas de Marruecos. 1909-1927 (2001) ; Angel Vias, dans luvre Franco, Hitler y el estallido de la guerra civil (2001) ; et Maria Rosa de Madariaga, dans Los moros que trajo Franco. La intervencion de tropas coloniales en la guerra civil (2002) ; enfin, dentre les trangers, lhispaniste britanique Sebastian Balfour aborde extensivement le thme dans son uvre Abrazo mortal (2002) . La documentation darchives sur les gaz toxiques dans le Rif est norme. Aujourdhui, passs les annes prescrites par la loi,
15
les chercheurs intresss peuvent consulter toute cette nombreuse documentation au Service Historique Militaire (SHM) de Madrid, et dans les Archives Historiques de lAir, de Villaviciosa de Odon. Le travail que nous prsentons ici est bas fondamentalement, en sus de la bibliographie existant sur le thme, sur les sources darchives suivantes : Service Historique Militaire (SHM), Ministre Franais des Affaires Etrangres (AEF) et Foreign Office (FO), Ministre britannique des affaires extrieures. Les gaz toxiques dans la guerre du Rif. Bien que vulgairement connus comme gaz de guerre , la plupart dentre eux sont en ralit liquides, certains trs volatiles, cest dire quune fois disperss dans la zone dattaque, ils svaporent rapidement, tandis que dautres sont plus persistants comme lyprite, liquide qui ne prsente pas un degr lev de volatilit en comparaison avec dautres agents chimiques. Si dans la guerre du Rif, le gaz dont il se parla le plus fut lyprite, peut tre pour limpact que causa son utilisation durant la premire Guerre Mondiale, il ne fut cependant pas lunique, puisque dautres, particulirement le phosgne et la chloropicrine, furent aussi utiliss. Lyprite, dont la dnomination correcte est le sulfure de bis (2 chloropicrine), tait appele par les allemands HS ( Hun Stoffe ; German Stuff en anglais). Elle est aussi connu comme gaz moutarde , mustard gas en anglais, d ce que durant la premire Guerre Mondiale, il se disait quelle sentait comme ce produit culinaire obtenu de la plante du mme nom. Bien que la volatilit de lyprite ne soit pas trs leve, sa persistance tait plus ou moins grande en fonction de la temprature de la zone o elle tait utilise. Plus leve est la temprature, plus leve est la volatilit et par consquent moindre la persistance. De nuit, en raison de ce que le refroidissement de la terre affecte les couches les plus basses et lair, il fait plus froid, et l les gaz (ou liquides qui se volatilisent) tendent se comprimer et ne stendent
16
pas, cest dire que du fait de ne pas monter sa persistance dans la zone augmente. Au contraire, de jour, le rchauffement de la terre, par absorption de la radiation solaire, affecte les couches les plus basses et, dans ce cas, lair est plus chaud pour ce que les gaz (ou liquides volatiles) stendent, diminuant la persistance de lagent, mais affectant les individ us quil croise en montant. Lyprite appartient au groupe des gaz dits vsicants. Depuis le point de vue physiologique, elle attaque avec plus ou moins dintensit, selon sa concentration toxique, tous les tissus de revtement, traversant les couches superficielles de la peau et produisant en elle des lsions semblables des brlures et cloques et, elle attaque aussi dautres organes, tels les yeux, avec possibilit de provocation daveuglement passager. Linhalation de ses vapeurs cause aussi de graves troubles digestifs (vomissements, diarrhe), cardio-vasculaire (chute de la pression artrielle) et nerveux (asthnie, coma) et jusqu la mort, des heures aprs linhalation. Quant au phosgne et la chloropicrine, les deux sont des agents neumotoxiques. A la diffrence des agents vsicants, le phosgne ne produit pas de brlures ; la voie dintox ication tant pulmonaire. Une fois inhal, il altre la permabilit de la membrane alvolaire, qui est situe la fin du tractus respiratoire o se produit linterchangement de loxygne qui passe au sang et le dioxyde de carbone qui passe au tractus respiratoire pour tre expir. La permabilit de cette membrane tant altre, du liquide passe lespace interstitiel, ce qui fait que la personne ait des difficult s pour respirer, en raison de lempchement de ce liquide, qui sinterpose, que loxygne puisse arriver jusquau sang. Si la concentration inhale est trs leve, du liquide passe lintrieur des poumons et la personne affecte meurt par dme pulmonaire. Lautre agent neumotoxique, la chloropicrine, ractione dans les parties hautes du tractus respiratoire sans arriver la membrane alvolaire ; ce pourquoi les intox ications dans ce cas sont moins graves que celles du Phosgne. A se dissoudre dans le au des scrtions bronchiales, elle produit de lacide chlorhydrique qui lse le tractus respiratoire, bien que, videmment, si la concentration inhale est trs leve, elle
17
peut affecter non seulement le tractus respiratoire mais aussi les alvoles. Dans tous les cas, bien que les vsicants et les neumotoxiques soient deux agents distincts et que les mcanismes daction ne soient pas les mmes, le fait quun agent chimique soit incapacitant ou ltal dpend de sa toxicit intrinsque, mais aussi de la concentration inhale et du temps dexposition. Linhalation dyprite produit aussi des lsions dans lappareil respiratoire et il est tabli que lors de la premire Guerre Mondiale, les personnes qui mouraient de forme immdiate aprs les attaques avec yprite ltaient non en raison des brlures de la peau, mais en raison de linhalation de hautes concentrations dyprite qui lsait le tractus respiratoire(10 ) . Les documents du Service Historique Militaire (SHM) mentionnent les gaz tox iques, des fois de faon euphmistique, avec des expressions telles que bombes X, bombes spciales ou bombes dillumination , mais en de nombreuses occasions ils le s mentionnent explicitement, tantt de manire gnrique, sans spcifier de quel gaz il sagissait, tandis que dautres fois ils indiquent clairement le nom du gaz : yprite, phosgne, chloropicrine. Nonobstant, les diffrents types de bombes apparaissent avec un nom cl qui correspond au contenu et au poids de chacune. Ainsi, les cls pour les diffrents types de bombes taient les suivantes : C-1 (yprite, 50 kg) ; C-2 (yprite, 10 kg) ; C-3 (phosgne, 26 kg) ; C-4 (chloropicrine, 10 kg) ; C-5 (yprite, 20 kg). Il faut signaler que dautres types de bombes, qui ntaient pas asphyxiantes, portaient ainsi un nom cl : celles dsignes par la lettre A (A-1 A-3) taient de tolite, un explosif puissant ; les B-1 (essences, 7 kg), B-2 (Phosfore, 1 kg), B-3 (cartouches)(11). La provenance des gaz toxiques et leur utilisation en campagne. Peu aprs le dsastre dAnnoual et lcroulement de tout le commandement militaire de Melilla, en juillet -aot 1921, les voix
18
commencrent slever dans toute lEspagne dans la presse, au Congrs qui rclamaient lutilisation de tous les moyens offensifs ncessaires, incluant les gaz toxiques, pour en achever avec le mouvement dAbdelkrim, dominer entirement la zone par les armes et infliger aux rifains un dur chtiment. Dans un article de La correspondancia militar (5 septembre 1921), le dput parlementaire F. Crespo de Lara se lamente au sujet de la lenteur avec laquelle sorganisait laviation militaire et pourquoi il navait pas encore t commenc employer les gaz asphyxiants. Dans un autre article du 10 octobre, le mme auteur insistait sur la ncessit de contracter des aviateurs trangers avec ample exprience dans les armes qui avaient particip la guerre europenne et bien adroits dans les pratiques de bombardements, y compris avec des bombes charges avec des gaz asphyxiants . Le ton dautres journaux y compris ceux de tendance librale tel que le Heraldo de Madrid, tait aussi belliqueux et rclamait galement leur emploi(12 ). Il convient de se demander quand fut prise la dcision dutiliser des gaz toxiques dans la guerre du R if ? Dans la correspondance tlgraphique entre le ministre de la Guerre, le Vicomte De Eza, et le haut commissaire, le gnral Berenguer, en date du 12 aot 1921, cite par Juan Pando dans son uvre Historia secreta de Anual, le premier manifestait quil tait en train de sacheter, entre autre matriel de guerre, des composants de gaz asphyxiants pour leur prparation Melilla et le second que mme sil avait toujours t rfractaire les utiliser contre les rifains, il les emploierait avec v ritable plaisir, pour ce quils avaient fait. S i la dcision de les utiliser parat remonter aot 1921, peu aprs le massacre le 9 de ce mois des soldats espagnols Jebel Aroui, par contre, il ne semble pas quil sen fit usage dans les mois suivants, en juger par la presse qui continuait le rclamer. Dans cette dcision influa sans doute le dsir de vengeance de larme et de certains secteurs de lopinion publique pour les massacres perptrs Selouane et Jebel Aroui, ainsi que la ncessit de mettre
19
fin le plus tt possible, cette guerre, en recourant aux moyens militaires les plus modernes pour reprochables quils soient. Le Heraldo de Madrid ne disait- il pas, pour justifier lemploi des gaz toxiques, que pourquoi devait -il tre plus cruel de tuer un homme en lenveloppant dun nuage de gaz asphyxiants quen lu i dchiquetant le corps avec une grenade (13) ? Nonobstant, si la dcision dut iliser des gaz toxiques surgit au dbut de la droute de larme dans le Rif, lors de lt 1921, il convient de se demander si lEspagne ne disposait pas avant cette date de quelque type de gaz, bien quelle ne lait jamais utilis jusqualors. Cest au m oins ce que paraissent suggrer certains documents dorigine rifaine existant dans les archives du Ministre franais des affaires extrieures. Ainsi, le Cad Haddou ben Hamou, dans une lettre Abdelkrim, date du 31 aot 1921, lui demande de ne librer aucun des prisonniers espagnols, surtout le gnral Navarro, car sil les libre, les espagnols, lui dit -il vous dtruiront avec des bombes empoisonnes (14). Ces paroles semble laisser entendre que les rifains avaient des informations selon lesquelles larme espagnole pensait utiliser des gaz toxiques contre eux, bien que nous ne sachions pas si ctait car ils les avaient dj ou parce que ils se disposaient les acqurir bientt. Le Cad Haddou Ben Hamou se rfre galement au thme des gaz toxiques en dautres occasions. Dans une lettre Abdelkrim, attribue en Cad prcit, du 2 dcembre 1921, il disait ce sujet : Envois moi quatre caisses de gaz, car je nen ai plus ici, ainsi que de largent pour en acheter dix autres Taourirt (15 ). (Taourirt tait, comme chacun le sait, le poste franais, limitrophe avec la zone espagnole, do il se faisait une importante contrebande darmes avec le Rif). Cette lettre parat indiquer que les rifains disposaient de gaz toxiques, non seulement car il leur tait possible de les acheter dans la zone franaise mais aussi car ils les avaient pris aux espagnols. Cela dcoule dune autre lettre, galement de Haddou Ben Hamou Abdelkrim, le 6 dcembre 1921, dans laquelle il lui communique que tout le matriel de guerre (canons et munitions) pris aux espagnols se runissait Dar Driouch,
20
et il rajoutait ce qui suit : le gaz se runira au fur et mesure qui l arrivera. En ce qui concerne celui qui se trouve Azib Midar, cris aux notables, en leur demandant quils nous aident le recueillir (16 ). De cette correspondance, il semble se dgager quen plus du matriel de guerre conventionnel, les espagnols disposaient dans certains postes militaires de projectiles avec gaz et que les rifains sen seraient appropris avec lautre matriel. Ici, deux questions simposent : si les espagnols les possdaient, pourquoi ne les avaient ils pas utiliss ? Et quel pays avait fourni lEspagne ces gaz puisquelle ne les fabriquait pas ? Sagissant de la premire question, il convient de supposer que sils navaient pas utilis les gaz dont ils pouvaient disposer avant le dsastre dAnnoual, ce sera pour diffrentes raisons dordre politique ou technique. Politique, puisquaprs la premire Guerre Mondiale, o il stait utilis massivement, la communaut internationale condamnait son usage. En sus, le commandement espagnol ne pensait pas en ces moments quil fut politiqueme nt opportun de les utiliser contre la rsistance rifaine, considrant que les armes conventionnelles suffiraient pour la vaincre. Technique, car lEspagne ne devait pas disposer alors de canons adapts pour le lancement de grenades charges avec ces gaz, ni de personnel spcialis dans son maniement. Il est probable que larme tait sur le point de recevoir des canons de type adquat probablement de 155 mm, ainsi que lassistance technique ncessaire, pour lemploi du gaz le moment venu. Quant la provenance des gaz, les journalistes allemands Rudibert Kunz et Rolf-Dieter Mller, auteurs du livre susmentionn, soutiennent que durant lt 1921 lEspagne disposait de quantit de bombes de gaz et des installations ncessaires pour les charger dans un difice situ Melilla et que ctait la France qui les lui fournissait, ainsi que le matriel pour la fabrique. En sus, ils rajoutent que jusqu ce moment les franais navaient pas mis la disposition de la
21
fabrique plus que des gaz lacrymognes et autres qui irritaient le nez et enflammaient la gorge (17 ). Le cas est que le Cad Haddou Ben Hamou, dans ses lettres Abdelkrim le 2 et le 5 dcembre 1921, emploi uniquement la parole gaz , sans spcifier de quel type il tait et il est fort possible que ce soit tout simplement des gaz lacrymognes appartenant la catgorie des appels mortifiants et neutralisants . Par contre, dans la lettre du 31 aot 1921, le terme bombes (en ralit celui quil utilise correspond bien plus celui de boulets cest dire, un projectile rond) est complt par al wahji qui signifie quelque chose comme luminosit ou luminiscence . Pourquoi alors ces bombes ou projectiles seraient de gaz empoisonns ou toxiques , tant donn que le terme arabe pour qualifier ces derniers est celui de as-samma ? Il conviendrait de penser quil pourrait sagir de bombes ou grenades incendiaires, mais celles l les rifains, selon loriginal arabe de cette correspondance, les nomment al-harika cest dire qui brlent, de faon que les dsignes par le nom pr-indiqu devaient tre autres qui aussi produisaient une certaine luminosit, bien que distinctes des incendiaires. Maintenant, cette luminosit ne pouvait tre due leffet dune charge explosive dans la bombe ou grenade, puisque lexplosion, en produisant une augmentation de la temprature, favorise la dcomposition de lagent chimique et d truit son action. Donc, il devait sagir dun gaz qui produirait par lui mme un effet lumineux ce qui nous conduit penser quil pourrait peut tre sagir du phosgne, qui peut produire se disperser un nuage blanc ou jauntre et cela serait ce que les rifains voyaient. Dcouvert en 1811 par Davy, le phosgne fut obtenu exposant la lumire solaire un mlange de chlore et oxyde de charbon, et de l drive son nom phos = lumire et gno = engendrer. La dnomination que les rifains donnaient ce gaz toxique pourrait correspondre, encore que sans pouvoir lassurer, ce que les espagnols appelaient avec euphmisme bombes dillumination , selon certains documents du Service Historique Militaire. Il faut signaler que les bombes dillumination , proprement parlant ntaient pas toxiques, mais correspondaient la catgorie des appeles pyrotechniques ,
22
selon la classification que donne le livre La guerra quimica (Gases de Combate), publi en 1924 par lEtat Major Central de lArme, ce pour quoi le terme illumination qui figure dans quelques documents militaires pourrait obir, sans plus, une formule convenue sans relation avec un quelconque effet optique. Une autre hypothse serait aussi possible. Les dispositifs utiliss pour disperser les agents chimiques de guerre ne doivent pas comporter, comme nous disions avant, des explosifs car ceux l peuvent dcomposer lagent au moment de lexplosion ; ils portent une fuse et un dtonateur ce qui apporte lnergie suffisante pour que le rcipient, lintrieur duquel va lagent, se casse et permette sa dispersion. Le dtonateur apporte lnergie qui dans le cas dun agent chimique, ne doit pas tre trs leve pour ne pas le dcomposer, ce pourquoi il est ncessaire de modifier le dtonateur que comporte une arme chimique par rapport celui qui porte une arme conventionnelle. Comme lEspagne navait aucune exprience dans lusage des armes chim iques, il est possible que ce que firent les espagnols ce fut simplement charger lyprite ou le phosgne dans le rcipient o normalement va lexplosif, sans modifier les proprits du dtonateur, de faon qu altrer la stabilit de lyprite ou du phos gne, ceux-ci pourraient se dcomposer en substances qui prendraient certaines couleurs ou luminosit. Dun autre ct, dans certains documents il y a mention de bombes charges avec tolite qui portaient en plus des substances toxiques, mlange qui se considrerait probablement plus efficace, mais qui en ralit, faisait dcomposer le gaz et dtruire ses effets toxiques. Nous navons plus retrouv, dans les sources rifaines, des allusions aux gaz toxiques, et ce jusquau 24 juillet 1922, date laquelle le Cad Haddou Ben Hamou revient, dans une lettre Abdelkrim, sy rfrer dans les termes suivants : Je tinforme quun bateau franais a transport 99 quintaux de gaz asphyxiant pour le compte des espagnols. Le dit chargement est arriv Melilla le 16 juin du courant mois (18). Il convient de signaler que le terme arabe utilis pour se rfrer ce gaz est de nouveau celui de alwahji , qui pourrait correspondre, pour les raisons prcites, celles
23
appeles par les espagnols bombes dillumination . Dans cette mme lettre, le Cad Haddou Ben Hamou communiquait Abdelkrim quun tel monsieur Bartoli tait arriv de Paris, rapportant, entre autres choses dont il avait t charg, cent masques gaz quil lu i cderait pour le prix de 100 francs lunit, mais que, dans le cas o la quantit quils voudraient acqurir serait plus grande, il serait dispos les vendre 60 francs. Les masques se trouvaient Oran o ils pouvaient aller les recueillir. Et abondant sur le mme thme, il envoyait Abdelkrim une image du canon qui lance des obus avec gaz asphyxiants (19), dont la porte tait de 50 km et le prix de 5.000 francs . Cette correspondance indique que les premiers gaz toxiques dont disposa larme espagnole au Maroc taient de provenance franaise. Mais si la France navait pas, ce qui semble, dinconvnient fournir lEspagne ce matriel belliqueux, comme non plus donner des instructions au personnel militaire charg de le manier, elle ne pensait pas, cependant, lutiliser elle -mme, comme cela se dgage dun autre paragraphe de la lettre mentionne, dans laquelle le Cad Haddou Ben Hamou disait ce qui suit : Les espagnols ont envoys 300 soldats en France une fabrique de gaz asphyxiant pour apprendre la manire de lutiliser dans la guerre. Les espagnols ont adopt cette mesure, alors que les franais ont refus de lemployer eux -mmes (20). En mme temps, peut tre pour se librer de toute accusation possible, le Gouvernement franais avait fait savoir, par le biais de la presse, que depuis que la paix avait t signe les principales puissances avaient dcid de prohiber lemploi de gaz asphyxiants dans les guerres futures (21). En fin de compte, la France le fournissait dautres pays sous le manteau, dclarant en mme temps publiquement son refus lutiliser. Peut tre que ce chargement arriv Melilla le 16 juin 1922 fut le mme auquel se rfre lavis donn dans cette ville le 22 mai 1922, selon lequel des projectiles chargs de gaz (22) seraient rapidement disponibles. Ce premier gaz pourrait tre le phosgne, qui tait, ce qui semble, le prfr par les franais, qui lavait privilgi
24
dans leurs essais chimiques pour lavoir considr comme tant un gaz de combat plus toxique que lyprite (23 ). En sus du phosgne, il est possible que les franais aient livr lEspagne la chloropicrine, bien que larme espagnole pouvait aussi lavoir obtenu de rserves civiles, tant donn que ce produit chimique sutilise, comme lon sait, dans les champs (24), surtout pour liminer les animaux nuisibles (insectes ou rats). Limage du canon, qui lance des obus avec gaz asphyxiants , envoye par le Cad Hadou Ben Hamou Abdelkrim, parat suggrer que larme espagnole les avait dj lancs avant juin 1922, bien que cel puisse signifier quil sagissait tout simplement d u canon apte pour les lancer en nimporte quel moment ; raison pour laquelle les rifains, devant cette ventualit, pensrent, dun ct, la possibilit dacqurir eux -mmes un canon de ces caractristiques, et, dun autre ct, davoir des masques anti-gaz pour se protger des attaques avec gaz de lartillerie espagnole. Il conviendrait de penser ainsi la possibilit selon laquelle larme espagnole se serait limite jusqualors de simples essais ou exprimentations, mais non une attaque en toute rgle. En ce sens, la notice du journal colonial franais La dpche coloniale , cite par S. Balfour(25), selon laquelle lartillerie espagnole aurait lance, au dbut de novembre 1921, prs de Tanger, la premire attaque, avec des projectiles chargs de phosgne ou de chloropicine, ne semble pas trs crdible. Par ailleurs, le journal attribut le succs de la campagne de Berenguer dans la rgion occidentale du Protectorat lemploi de gaz asphyxiants. En premier lieu, il faut tenir compte de ce que La dpche coloniale, qui reprsente les intrts de colons franais dAlger dfendus par un groupe de dputs et snateurs, la tte desquels se retrouvait Eugne Etienne, jusqu sa mort en 1921, et qui tait profondment hostile la prsence de lEspagne dan s la zone nord du Protectorat, ne ratait pas loccasion dattaquer les espagnols ; ce qui fait que la notice, base sur de simples rumeurs, avait surtout pour objet de les dprcier devant lopinion publique internationale. En second lieu, la situation dans la rgion occidentale
25
du Protectorat ntait pas aussi grave, lautomne 1921, au point dexiger lemploi de gaz toxiques, bien qu une certaine agitation sannonait. Le dsastre dAnnoual eut des rpercussions immdiates dans la rgion de Larache, o dj dans la nuit du 27 aot 1921, fut attaqu par surprise la position de Akba El Kola et, aprs, celle de Gomara, o les rifains conjointement des combattants gomaris attaqurent, partir du 21 octobre, quelques positions militaires espagnoles. Dans ces circonstances, il eut t plus logique que les gaz toxiques eurent pour objectifs ces lieux ou dautres comme la tribu de Beni Aros, qui restait en grande partie insoumise, mais non la rgion de Tanger, o il ne senregistrait pas dincidents dignes de mention jusqu ce quil se produisit le soulvement de la tribu des Anjeras en dcembre 1924, ce qui dtermina alors lemploi de gaz asphyxiants par laviation. En troisime lieu, il rsulte rvlateur que lattach militaire de lambassade de Grande Bretagne Madrid, bien inform par le biais des consuls britanniques Tanger et Tetouan, dit dans une dpche, dat du 20 mai 1925, que lutilisation de bombes de gaz remonte une date relativement rcente et que antrieurement au soulvement de la tribu de Anjera en dcembre 1924, peu ou rien ne stait entendu dire du gaz (26). Il est fort certain quil se rfre des bombes de gaz lances par laviation et non par lartillerie, mais, de toute faon, il rsulte trange que sil y eut des cas demploi de gaz toxique dans la rgion de Tanger, antrieurement dcembre 1924, les consuls britanniques dans cette cit et Tetouan ne seraient pas au courant et que surtout, ils ne se soient pas empresss de le dnoncer, tenant compte que les deux taient fort critiques avec la politique de lEspagne au Maroc, particulirement avec lactuation de larme espagnole dans le Protectorat. Enfin, de la documentation du Service Historique Militaire correspondant juin-septembre 1922, il se dgage que dans ces dates il ne stait pas encore utilis de gaz toxiques, pour des raisons fondamentalement techniques, encore quaussi politiques (27). Nanmoins, la correspondance de Melilla avec le Haut Commissaire, entre juin et juillet 1922, rvle que dans le Parc
26
dArtillerie et les ateliers militaires de Melilla, il stait dj initi, depuis juin, la charge de projectiles avec ces gaz et que leur nombre atteignait, le 1 juillet, 700 de 15,5 cm (155mm) et le 14 juillet il y avait dj 1000 tirs complets de projectiles avec cette charge (28). Dans un tlgramme du 4 juillet 1922, le Haut Commissaire demandait au Commandant gnral de Melilla de linformer durgence de lopportunit de lemploi de projectiles avec gaz asphyxiants dans les secteurs dans lesquels ils pourraient sutiliser en vue de la situation politique , et surtout si tous les lments qui intervenaient dans leur utilisation taient prts, de faon que lorsque leur emplo i serait ordonn il y eut toutes les garanties de ce que leurs effets sur lennemi devraient tre efficaces et que cela ne produirait pas daccidents dans les troupes espagnoles, ce pour quoi devaient sobserver toutes les prcautions dans lemmagasinage, le transport et lemploi, en accord avec les instructions approuves par R.O.C du 14 octobre 1921(29). Dans sa rponse du 5 juillet 1922, le commandant gnral de Melilla informe le Haut Commissaire de ce quil ex istait les lments ncessaires pour lemploi de gaz dans des pices de 155 mm et des masques en nombre suffisant pour viter des accidents dans le s troupes, tout en considrant quavant demployer cette nouvelle mthode (soulign dans loriginal), il serait ncessaire de raliser quelques tirs dessai pour tre sr de ce que les distincts lments fonctionnent parfaitement et que le personnel tait familiaris avec lusage du masque. Par ailleurs, le Commandant gnral indiquait que les exercices de tirs se feraient sur le front tirant au dbut sur des objectifs bien visibles et pouvant sessayer, par la suite, un tir de surprise sur les pi ces que tenait lennemi Sidi Messaoud (tribu de At Said) et Tzayuday (tribu de Tafersit) lorsque celles l attaqueraient. Il rajoutait que pour des raison dordre politique , il considrait quil ntait pas convenant employer ce nouveau moyen de guerre (soulign dans loriginal), pour le moment, lexception du cas indiqu o les batteries ennemies du front feraient feu. Et il terminait sollicitant lautorisation pour raliser des exercices de tirs dessai lorsque le personnel serait suffisamment instruit. (30 )
27
On voit constamment une grande proccupation pour la scurit du personnel responsable de la charge des projectiles, de leur transport jusquau front et de leur manipulation dans les batteries. Dans ce sens, la correspondance fait rfrence la ncessit de tenir compte du manuel d Instructions pour le tir de neutralisation avec grenades de gaz toxiques , duquel divers exemplaires avaient t envoys Melilla pour tre distribus dans des postes militaires du front comme Dar Driouch, Dar Kebdani et Kandoussi(31 ). Ces instructions, bien quelles fussent approuves par R.O.C du 14 octobre 1921, ne semblent pas avoir t distribues avant juillet 1922. Le personnel charg du maniement des gaz toxiques est constitu par le nomm Groupe dinstruction , qui devait raliser des essais et expriences avec le matriel avant son emploi en combat. Le gnral Damasco Berenguer fut substitu par le gnral Ricardo Burguete la tte du Haut Commissariat en juillet 1922 et tout parat indiquer que, lors de ce mois et dans celui daot, le personnel assign au maniement des gaz toxiques se limita raliser des essais et preuves, tant que le Commandement Gnral de Melilla ne sollicite pas, jusqu dbut septembre, lautorisation du nouveau Haut Commissaire pour en faire usage. En effet, dans un tlgramme du 2 septembre 1922, le Commandant Gnral de Melilla demande au gnral Burguete de lui confirmer lautorisation, donne par son prdcesseur dans le poste, demployer des projectiles avec ces gaz, tant donn laccroissement qui sobserve dans le feu de lartillerie ennemie depuis loccupation de Azib Midar(32 ). Berenguer, comme lon sait, ces sa sa charge de Haut Commissaire le 8 juillet 1922 et, bien que lautorisation datait du 13 du mme mois, il pourrait lavoir donne avant son dpart. Quant Azib midar, cette position, situe dans la tribu de Tafersit, elle avait t reprise le 25 aot 1922, Burguete tant dj Haut Commissaire. Dans un tlgramme du 7 septembre 1922, ce dernier donnait son autorisation pour employer des grenades toxiques, le Groupe dInstruction tant celui qui devait en faire usage contre Tzayuday
28
(Tribu de Tafersit), chaque fois que les conditions atmosphriques, vent et emploi opportun des masques le permettent (33). A Melilla il se disposait dj, au dbut de septembre, de 2000 projectiles chargs de gaz toxiques, dont certains pour tre transports des postes militaires dans le front : Dar Kebdani il en fut port 150 en date du 8, et le 30, il sy transporta de nouveau 500 et autant dautres Dar Driouch(34 ). Etant donn quil y avait dj des projectiles chargs de gaz, non seulement Melilla, mais aussi dans les postes militaires du front, et que le Haut Commissaire avait donn son autorisation pour les utiliser, il est fort possible que durant lautomne 1922 il sen fit usage de manire sporadique et contre des objectifs prcis et concrets. Dans une lettre dAbdelkrim la Socit des Nations, date du 6 septembre 1922, bien quil ne mentionne pas spcifique ment les gaz toxiques, il dnonce lutilisation par les espagnols d armes prohibes (35), ce qui parat indiquer que les gaz avaient dj t utiliss, bien que ce soit de manire restreinte et titre dessai, ou quAbdelkrim tait au courant de ce que larme espagnole se disposait les utiliser sous peu. Le gaz aurait t le phosgne ou plus vraisemblablement la chloropicrine, dont il y a existence constante dans le baraquement magasin de Mar Chica depuis le dbut de juin 1922(36). Ou aussi, le plus probable cest quil sagisse simplement de gaz lacrymognes, comme parat lindiquer une lettre du Colonel Directeur du Parc dartillerie des ateliers militaires au Commandant Gnral de Melilla, en date du 7 juillet 1922, dans laquelle il dit que pour v iter des accidents dans le transport des gaz jusquau front et dans le maniement des batteries, le personnel assign ces taches devait se prsenter latelier de gaz pour sen charger et faire des expriences avec le produit appel bromure de benzyle (37). Notons que ce produit est prcisment celui utilis pour la fabrication de gaz lacrymognes. Bien que le document se rfre eux comme des gaz asphyxiants , il faut tenir en compte qu cette poque il ne se faisait pas de distinction, comme il se ferait postrieurement, entre les diffrents types de gaz, et que cette
29
dnomination sapplique tous, y compris les lacrymognes, dont lemploi ntait pas prohib par les conventions internationales. Ramon J. Sender, dans son roman Iman qui, bien que tmoignage littraire, est bas sur des faits rels vcus par lauteur, voque lodeur aigre de lyprite(38 ). qui, lance par lartillerie contre les rifains, arrive jusquaux soldats espagnols durant le combat acharn, livr la tentative de secourir le poste que lauteur appelle T, mais quil nest pas difficile didentifier comme celui de Tizzi Azza. Loccupation de ce poste le 28 octobre 1922, par larme espagnole, donna lieu les jours 1 et 2 de novembre des journes sanglantes, dans lesquelles il y eut de nombreuses pertes, pour avoir essay dy faire parvenir un convoi de secours. Mais si ce fameux convoi Tizzi Azza provoqua en son temps des critiques aigres envers Burguete, (nombreux le comparant au dsastre dAnnoual), ce ne fut pas lunique fois o les tentatives de secourir ce poste occasionnrent des affrontements sanglants avec grand nombre de pertes. Le 5 juin 1923, un convoi envoy au secours de Tizzi Azza recausera de nombreuses victimes, entre lesquelles se retrouvait le lieutenant colonel Valenzuela, chef de la Lgion, qui rsulta mort ce aprs quoi Franco occupa son poste. De ces deux convois Tizzi Azza, nous pensons que celui auquel se rfre Sender nest pas celui de novembre 1922, mais celui de juin 1923, car dans la premire date il ne se disposait pas encore dyprite, tandis que dans la seconde, il se peut que laide allemande permit dj den disposer, si ce nest en grandes quantits, tout au moins suffisantes pour charger avec ce gaz toxique un nombre considrable de projectiles. Aux premiers gaz toxiques procdant des stocks allis, prcismment franais, suivrait laide allemande qui sera, de beaucoup la plus importante durant toute la guerre du Rif. Selon les journalistes allemands Rudibert Kunz et Dieter Mller, le Roi Alfonso XIII avait dj manifest, depuis 1918, lAllemagne son intrt pour les gaz toxiques et son dsir de disposer des installations ncessaires pour les produire. A ces contacts ultra secrets suivraient dautres en 1921, anne o lEspagne reviendrait exprimer lAllemagne son
30
intrt pour obtenir du matriel de guerre chimique, en dpit de ce que le Trait de Versailles en prohibe ce pays la fabrication. Le 21 novembre 1921 voyageait Madrid Stolzenberg, fabriquant allemand connu de produits chimiques, lequel eut des conversations avec chefs militaires, ministres et Palais. Le gouvernement espagnol exprima son dsir de disposer le plus rapidement possible dune fabrique complte, spcialement ddie la production de gaz toxiques plus modernes, mme si parvenir un accord posa des difficults entre autres raisons parce que le Gouvernement espagnol voulait disposer de ces gaz durgence et que la fabrique ne serait pas en conditions des les produire avant quelques annes. Stolzenberg manifesta, nanmoins, quil pourrait, entre temps, fournir lEspagne des gaz de guerre dj prts pour lemploi(3 9).. Les conversations se poursuivirent en 1922. En mai de cette anne, Stolzenberg voyagea de nouveau Madrid et les deux parties arrivrent enfin un accord, qui se matrialisa par un contrat sign le 10 juin, en vertu duquel la firme allemande sengageait construire et mettre en marche la fabrique de gaz toxiques et faciliter les installations appropries pour la production de munitions, telles que des grenades dartillerie et de main, ainsi que des quipements techniques et du personnel allemand spcialis. La fabrique se construira dans le lieu appel La Maraosa, situ prs de Aranjuez, mais ne serait pas en conditions de produire des gaz toxiques si ce nest pass quelques annes. Stolzenberg fournirait entre-temps lEspagne, pas exactement le gaz dj prt pour lemploi, mais la substance chimique ncessaire pour le fabriquer, concrtement loxol, comme lon appelait le tiodiglicol, un des ractifs utiliss pou r fabriquer lYprite. Il faut tenir compte de ce que cette substance toxique sutilise au niveau industriel pour usages non militaires, ce avec quoi Stolzenberg pouvait se jouer impunment des clauses du Trait de Versailles qui prohibait lAllemagne la production de gaz toxiques, vu quil lui tait toujours possible dallguer que les produits chimiques de sa fabrique taient destins usages civiles. Loxol sera
31
transport par voie maritime de Hambourg vers Melilla, un atelier qui sinstallait dj Mar Chica, cest dire dans un lieu suffisamment loin de la ville pour viter de possibles accidents au sein de la population civile. Il se rapporte quau dbut de juin 1922 cet atelier ou plus exactement un baraquement magasin existait dj pour la charge de projectiles, qui noffrait pas de garanties suffisantes pour le pers onnel, ce pour quoi il studiait la construction dun btiment en dur(40 ). Lunique gaz emmagasin dans ce baraquement, qui se mentionne cette date fut la choloropicrine, cest dire que lEspagne navait pas encore commenc recevoir loxol, qui tait la substance chimique ncessaire pour fabriquer lyprite. Il ny a pas non plus au dbut de juin 1922 la mineure allusion la prsence de techniciens allemands Melilla. Il faut avoir lesprit que le contrat pour la construction de la fabrique de gaz toxiques la Maraosa et pour lenvoi doxol Melilla datait du 10 juin 1922, de faon quil faudrait des mois avant que Stolzenberg soit en conditions de fabriquer lui mme ce produit et de le fournir larme espagnole au Maroc. Ce qui prcde nous conduit supposer que lyprite ne fit son apparition Melilla que jusquen 1923. Quant la fabrique de la Maraosa, prs dAranjuez, qui commenait se construire avec l'aide de Stolzenberg, elle sutilisait pour la production de bombes qui taient envoyes, aprs, Melilla pour tre charges l bas avec des gaz toxiques. Les plans politico-militaires dutilisation de gaz toxiques et leur application effective Si les plans politico-militaires examinaient en thorie l utilisation massive de gaz toxiques avec fin de causer le plus grand mal possible lennemi et lobliger se soumettre, lanalyse de la documentation nous indique que, dans la pratique, ce fut pour des problmes dans lobtention de la substance toxique, retards dans la charge des projectiles et bombes daronefs, accidents, des fois
32
normment graves, dans les magasins de gaz ou des avaries qu i obligeaient interrompre la production, ou bien pour des considrations dordre politique, qui ne conseillaient pas toujours leur utilisation, que ni lArtillerie, ni lAviation espagnoles narrivrent les employer massivement, les limitant, de manire slective, des objectifs et tribus trs prcis. Dans ce sens, dans le cadre dun plan belliqueux plus complet et global, la guerre chimique d tre circonscrite, dans une stratgie plus ample de guerre totale , lemploi du gaz avec des bombes haute ca pacit explosive et incendiaire, non seulement contre des tranches, blockhaus ou points dfensifs rifains, mais aussi contre des marchs, cultures, forts et nimporte quels lments nvralgiques du systme militaire ou civil dAbdelkrim (41 ). Lexistence de nombreuses sources documentaires, qui se trouvent dans les archives militaires la disposition des chercheurs, permettent dtablir lvolution de lAronautique Militaire espagnole le long du conflit rifain, en laquelle il se met en relief la progress ive adaptation du personnel et des appareils de vol la guerre. Il convient de rappeler que les pilotes espagnols furent dj, en novembre 1913, les premiers aviateurs de lHistoire raliser un bombardement arien et leurs tactique et matriel furent samliorant durant tout le conflit nord africain. Il se rapporte le lancement de gaz par des canons de 155 mm, mais, tant donn les limites de manuvre de lArtillerie, entre autres raisons pour la configuration accidentelle du terrain, et de son atteinte ou rayon daction, son emploi se concentra en des points concrets du front, et le poids de la guerre chimique sur objectifs loign avec son indniable pouvoir effectif et psychologique retomba sur lAviation, surtout partir de 1924. Toutes ses recrues durent faire front un nouveau mode de guerre, pour laquelle ils navaient pas t entrans ni non plus suffisamment avertis sur ses risques. La guerre du Rif sera la premire du XXe sicle dans laquelle laviation utilisa des gaz toxiques.
31
Grce un document rserv envoy par le Haut Commissariat du Maroc au Commandant Gnral de Melilla, nous savons quen octobre 1922, il se prit la dcision de crer une commission pour ltude de lemploi de bombes et de la fabrication de gaz toxiques pour lAviation (42). Entre temps, pour pouvoir raliser des attaques avec gaz toxiques il fallu recourir aux stocks trangers, qui fournirent des bombes de 11 Kg, et lassistance technique pour la charge de projectiles dArtillerie ; concrtement de la maison franaise Schneider qui apporta matriel et techniciens au Parc dartillerie des ateliers militaires de Melilla. La premire attaque arienne avec gaz toxique fut ralise par les bimoteurs (Bristol F.2B du 4e Groupe dEscadrilles, durant les 14, 26 et 28 juillet 1923, dans le village de Amessaouro (tribu de Temsaman) (43). A partir daot de cette anne, on commence enregistrer dans la documentation lex istence de bombes de gaz toxiques (identifies comme bombes X) dans la soute munition de Nador, avec une moyenne non infrieure 200 units (44). Si nous parlons de gaz toxiques et dattaques ariennes nous devons invitablement nous rfrer aux mmoires de Ignacio Hidalgo de Cisneros. La lecture de ses mmoires, qui doivent tre faites prudemment nous conduit penser que le haut commandement espagnol pensa initialement aux polimoteurs franais Farman F.60 Goliath pour le lancement de grandes bombes de gaz. Cet avion, bien quil causait divers problmes pour son maniement et atterrissage dans les arodromes marocains, tait lunique capable de lancer 4 ou 6 bombes de 100 kilos qui, selon Hidalgo, taient dyprite et avaient t achetes du stock alli de guerre(45 ). Les aviateurs et techniciens espagnols initirent une valuation de toutes les bombes charges de gaz toxiques et, suivant la corrlation numrique des bombes de gaz identifies par le sigle C, ils arrivrent la conclusion de ce que le modle C-5 (charg avec 20 Kg dyprite) tait le plus efficace pour les attaques (46). La rvision des informations denmagasinnement et de lancement de bombes des divers gaz toxiques (phosgne, chloropicrine et yprite) entre les annes 1923 et 1927 appuient lide du successif perfectionnement
32
en fonction de lefficacit. Si en 1924 les bombes C -1 (yprite, 50 Kg) et C-2 (yprite, 10 Kg) semblent tre les plus utilises, partir de 1925 et jusqu la fin de la guerre du Rif la C -5 simposera aux autres. Le haut commandement rapidement se rendit compte de ce que la chaleur de laire septentrionale marocaine tait prjudiciable pour leffet du gaz et envisagea la possibilit dutiliser le gaz dans des vols nocturnes, missions nouvelles qui avaient dj commenc se raliser avant le lancement de gaz toxiques par laviation : Il a t demand la hirarchie des moyens pour effectuer des vols de nuit et bombarder les lieux o il y aurait des concentrations ennemies. De mme il se disposera rapidement de projectiles chargs de gaz quil conviendra de lancer peu avant le lev du jour. Afin que lefficacit de ceci et de cela soit maximale, il convient q ue le service dinformation prcise si possible le lieu o dorment les ennemis runis en harkas, prcisant si cest le mme quils occupent durant le jour ou sils se rpartissent par les douars les plus proches aux campements de la harka. Melilla, 16 mai 1922(47). Les bombardements nocturnes, quils fussent par lArtillerie ou par lAviation, avaient pour objet que les gaz ne se volatisent pas par leffet de la haute temprature, quil ne stendent pas et que leur persistance augmente dans la zone. Comment des bombes si prilleuses ont-elles t lances par des quipages peu instruits dans le maniement et la prvention des effets du gaz ? Il est certain quil y eut de nombreux problmes techniques et humains dans le maniement du matriel chimique. Sebastien Balfour a cit les informations donnes en 1924 par lattach amricain Shean(48), en ce qui se rfre la faible efficacit de laviation qui bombarde toujours la mme heure du matin et du soir dans des missions formes par un avion et, exceptionnellement, les jours de march, par trois. Labsence de facteur de surprise que lobservateur amricain fait lgard des espagnols sexplique par la simple raison que les hautes tempratures nord africaines empchaient les vols la mi journe ou en milieu de soire, d ce que, comme lindiquent les renseignements des ateliers de maintenance de lEscadrille du Maroc, les avaries taient nombreuses
33
dans les systmes de rfrigration ou dans le rchauffement des moteurs, ce qui provoquait un dgt accus des avions (49). Par ailleurs, mis part le cas des missions de reconnaissance, le fait de destiner un seul appareil pour frapper un objectif tait plus en relation avec la tactique espagnole dconomiser moyens et matriel sans viter lobjectif psychologique de la prsence arienne permanente en fonction dun ennemi dispers, dont la force rsidait, dans les gurillas et auquel on ne pouvait faire obstacle quen des moments concrets, comme le jour de clbration des marchs. Sheean ne devait pas avoir connaissance de ce que les espagnols, pour rsoudre les deux problmes, recoururent la complte tactique des vols de bombardement nocturne avant laub e et en nuits claires, ce en quoi le dommage des bombes sunissait leffet moral dempcher le repos de lennemi et de crer un tat de guerre permanente. Balfour aussi indique que la tactique espagnole de vol rasant tait trs pauvre en rsultats, en d pit de stre inspire de celle quutilisa la RAF en Irak en 1919. Il napporte cependant aucune preuve documentaire de ce suppos transfert de mthode de guerre. Depuis 1913, anne en laquelle les espagnols ralisrent le premier bombardement arien de lhistoire, la tactique de bombardement stait beaucoup amliore, jusquau point quen 1921 il stait cre dans les Alcazares (Murcia), lEcole de Tir de Bombardement Arien, o beaucoup de pilotes et observateurs qui volaient en Afrique avaient fait leurs tudes. Il faut tenir compte de ce que lorographie complique du Rif obligeait concentrer le feu des mitrailleuses et bombes en des points de difficile accs, les avions tant soumis au feu rifain depuis diverses hauteurs. Ainsi, donc, lunique faon de fournir des approvisionnement et procurer une couverture aux soldats ctait en ralisant des vols dans lesquels les appareils, trs basse altitude (100 mtres), avec la protection de leurs deux ou trois mitrailleuses, attaquaient lobjectif pour lanc er les bombes sous les tirs ennemis ajusts, qui causrent de nombreuses pertes de membres dquipages et dappareils. Cette tactique risque, baptise
34
par le journaliste franais Maurillac comme vol lespagnole (50), fut, de toute faon, prohibe par Alfredo Kindelan lorsquil assuma le commandement des Forces Ariennes au Maroc le 27 aot 1922, pour considrer quelle tait peu efficace en relat ion avec lnorme perte dappareils et membres dquipages quelle occasionnait (51), orientant la tactique, comme nous le verrons un bombardement plus systmatique et planifi. Tout le matriel volant se versa dans la campagne et on sattela la cration dune rserve suffisante de bombes pour que la couverture sur les objectifs fut continue. Alfredo Kindelan, chef des Forces Ariennes du Maroc, spcifia la fin de 1923 la ncessit de compter avec des rserves de 1.000 bombes de 11 kilogrammmes incendiaires et autant asphyxiantes, et daugmenter jusqu 12.000 celles de tolite (52). Il y a des documents qui conduisent penser que lusage intensif du gaz contre les tribus les plus irrductibles comme celle de At Waryaghel (la tribu dAbdelkrim), fut prsent dans lesprit des stratges militaires espagnols, qui arrivrent calculer qu avec une rserve de 1.000 bombes de 11 kilogrammes de gaz ou 3 de 50 kilogrammes on nettoyerait [sic] compltement en jour de calme un kilomtre carr de terrain, cest dire, quavec quasi 8.000 bombes de 11 kg ou 1.000 de 5, latmosphre dAt Waryaghel resterait irrespirable avec un cot de 3 ou 4 millions de pesetas (53). Mais la ralit tait autre. Les informations refltent quelles taient dans la pratique la production et les stocks des poudrires et, en fonction de ces variables, il fallut doser leur emploi, daprs ce quil ressort de la documentation consulte : Puisque lon ne dispose pas pour le moment de ce type de bombes en quantit ncessaires et, dans le souci de trouver une solution pratique, et rapidement ralisable, je crois que laction doit se limiter, pour le moment, bombarder avec du gaz et des bombes incendiaires les villages, les hameaux et les fortifications ennemies, ainsi que les groupes et le btail, et avec des grenades incendiaires les champs de maiz, les silos et les forts (54). La campagne du Rif, initie depuis septembre 1921, peut tre considre comme une guerre conventionnelle dans le sens large
35
du terme, avec une composante additionnelle de guerre chimique . Cette dernire constitua, sans doute, un aspect trs important du conflit mais non le d cisif. Il est certain qu partir de fin janvier 1923, aprs la libration des prisonniers espagnols Ajdir, le haut commandement eut souhait disposer de la plus grande quantit possible de gaz toxique pour la balancer aux rifains, mais ce souhait buta contre de nombreuses difficults techniques au cours de la guerre, comme celle concernant lobtention de la substance chimique (loxol) que fournirent les allemands pour la fabrication de lyprite. Pour cela le gouvernement espagnol demanda ds la mie de 1924, lAllemagne, la prsence de techniciens et de matriel pour acclrer la production un rythme de 1400 bombes par jour, et, dans ce but, lors du mois doctobre se dplacrent Melilla deux spcialistes dirigs par le technicien germanique le Dr Hofmeister(55 ). Par ailleurs, le rythme de la production se trouvait galement soumis aux pressions du gouvernement du Directoire Militaire de Primo de Rivera, qui avait vit, lt de 1924, une tentative dinsubordination militaire de hauts chefs dun secteur de larme, lorsquil dcida le retrait des troupes espagnoles de la rgion occidentale de la zone une ligne dfensive appuye sur loccupation de divers points le long de la cte, ce qui fut interprt comme une premire tape dabandon du Protec torat. En achever avec la guerre du Rif tait prioritaire pour le gouvernement qui mit de grands espoirs dans les nouvelles armes, spcialement dans le gaz. Les chefs de lAviation espagnole ont examin la stratgie suivre et, pour des raisons non seulement techniques mais aussi politiques, on ne procda pas un bombardement toxique indiscrimin du Rif. On se proposait de lancer le gaz dune manire slective, sur les tribus qui constituaient le noyau dr de la rsistance, comme le rvle le tlgramme suivant du Commandant Gnral au chef des Forces ariennes, le 30 aot 1923 : Son Excellence, Monsieur le Haut Commissaire, dans un tlgramme daujourdhui me dit : Prire dappeler le Lieutenant Colonel Kindelan et de lui prsenter le projet de division par zones
36
des tribus Temsaman et At Waryaghel afin de les attaquer fond lune aprs lautre jusquen finir avec toutes , en employant dans ce but tous les types de bombes de tolite, incendiaires et X (gaz toxiques) dont vous disposiez (56). Les attaques contre des objectifs concrets furent une constante dans la stratgie suivie par les hauts commandements tout le long de la guerre. Un tlgramme du 5 mars 1925 indique que 50 bombes C-5 (yprite, 20 kg) avaient t remises par laviation afin de bombarder Souk El Arbaa de Taourirt situ sur la rive gauche du Nekor, qui tait daprs ledit tlgramme, la seule zone insoumise non yprite, dans laquelle se runissaient de grands contingents(57). Dans une dpche du 22 mars 1925 au Gnral en chef, le Commandant Militaire de Melilla tait plus explicite quant aux raisons pour llection de cet objectif : Dans le souk el-arbaa de Taourirt de Ait Wariaghel se runissent les mercredis une grande quantit dennemis confiants en ce que ledit souk na jamais t bombard par aucun type de bombes du fait dtre situ assez loin et que je navais pas eu jusqu prsent connaissance de ces informations. Et puisquil y est fort probable que beaucoup de monde sy rende en toute confiance le mercredi sil faisait beau temps et que nous aurions loccasion de leur causer beaucoup de mal et de les chtier durement, je prie S.E. de mautoriser employer cent bombes C-5 pour le bombardement que jordonnerais pour le premier mercredi o il ferait beau et qui servira sans doute faire beaucoup de mal lennemi (58). Dans ce document il est question de cent bombes, mais lAviation nen reut que cinquante qui, en plus, devaient tre retournes au cas o leur emploi ne fut pas considr ncessaire. Etant donn la pnurie de bombes C-5 en ce moment, il fallait rationner au maximum le stock disponible. A Melilla, en janvier 1925, eurent lieu dimportantes avaries dans linstallation et une violente raction des gaz, dues des corps trangers ou impurets de loxol utilis comme matire premire, qui tait de qualit trs infrieure
37
celle, envoye en 1924. Les essais chimiques raliss avec la matire dmontrrent quelle tait inadquate et prilleuse pour la fabrication laquelle elle tait destine. Des 27 bidons analyss seuls trois taient acceptables, tandis que le reste pouvait mettre en pril linstallation et causer des victimes parmi le personnel, tant donn que les dgagements violents des gaz pouvaient provoquer une explosion. Il fallut donc suspendre la fabrication de la substance destine la charge des bombes C-5 jusqu ce que les avaries constates dans les racteurs de production dyprite fussent rpars. Sous le rgime normal de fabrication on pouvait produire 100 bombes par jour, mais de nombreuses difficults faisaient que seules pouvaient se faire 75 charges et, cela, sil narrivaient pas daccidents ou davaries imprvus (59). Il faut tenir compte de ce que latelier de Melilla tait le seul qui fabriquait des gaz toxiques et quil devait fournir des bombes non seulement lartillerie et laviation de ce territoire, mais aussi celles de la rgion occidentale du Protectorat, de sorte que si la fabrication venait sinterrompre, il fallait puiser dans les stocks disponibles. Le 18 janvier 1925, sembarqurent sur le garde-cte Oued Targa 200 bombes C-5, dont 100 dentre elles destination de Sebta et autant dautres destination de Larache, et le 9 fvrier, 400 autres bombes C-5(60), furent transportes Sebta ; ces envois tant effectus rgulirement, selon les ncessits et le nombre de bombes disponibles. Les frquentes interruptions dans la fabrication des gaz, pour avaries ou autres inconvnients, provoquaient une pnurie des stocks disponibles et il fallut plusieurs reprises limiter leur emploi, mme dans les cas o les plans stratgiques le considraient opportun. Les bombes de gaz tout comme le reste du matriel de guerre taient habituellement transportes par tous les avions terrestres de laviation Militaire. Les hydravions en transportrent galement de faon exceptionnelle (61). LAronautique Navale intervint au Maroc avec une unit forme par le porte-aronefs Ddalo quip avec un dirigible
38
et plusieurs hydravions, qui tout en disposant assez tt de bombes de gaz enmagasinnes dans ses soutes, naurait pas, daprs les informations qui nous sont parvenues, employ une partie de ses hydravions au lancement de ce genre de bombes (62). A partir du moment o la fabrique de Melilla commena produire en srie des bombes de gaz de diffrents calibres, les Breguet XIV DH-4, Potez 15, Fokker C. IV et DH-9 de lEscadrille Arienne du Maroc initirent une guerre chimique qui stendit jusqu juillet 1927, mais qui pour les raisons mentionnes, narriva jamais tre massive. Par le carnet de vol dun pilote qui vola au Maroc, nous savons que de 167 missions ralises entre juin 1924 et juillet 1925, il nen fit que deux avec yprite(63 ). Les feuilles de service de lobservateur Jos Lopez Jimenez qui participa dans la campagne du Rif entre aot 1925 et avril 1927, indiquent quil ralisa seulement 7 bombardements avec yprite sur un total de 130 missions (64). Dans le rapport personnel de lInfant Alfonso dOrlans, qui fut la tte dune escadrille de Foker C.IV durant les oprations dAl Hoceima, il raconte quil bombarda avec yprite seulement les villages de Beni Zalea et Oued Laou (65 ) (rgion de Ghomara). Enfin nous disposons du tmoignage de Pedro Tonda Bueno, observateur dun Potez 15, dont lunit participait au Maroc depuis juin 1924. Dans son uvre sus mentionne, Tonda voque la vie quotidienne de son unit et se rfre aussi aux bombardements avec yprite, mais il le fait de faon exceptionnelle dans le cadre des multiples missions que les aviateurs ralisrent dans la campagne contre Abdelkrim. Ces exemples ne peuvent certainement pas reflter toute lactivit dune force arienne qui parvint disposer de quelques 150 aroplanes, et il faudrait consulter la documentation plus fond, mais ils apportent de toute manire des donnes sur lusage non massif du gaz toxique. Dans le dbarquement dAl Hoceima, le 8 septembre 1925, le gaz toxique fut employ dans les localits de lintrieur, tan dis que le matriel de haute capacit explosive fut utilis sur la premire ligne du front. Lanalyse de la documentation indique que les escadrilles
39
qui participrent lappui arien au dbarquement employrent exclusivement des bombes dyprite C -5 (20 Kg), laissant de ct les bombes de chloropicrine ou C-4 (10 g), qui taient assez prilleuses pour les aviateurs espagnols, mme lorsquils respectaient la hauteur de lancement(66). Lyprite tait le gaz indiqu pour causer des pertes chez lennemi dans des aires que les troupes propres nallaient pas occuper ou traverser durant une priode de temps suprieure la persistance du gaz, qui pouvait tre suprieure ou infrieure selon la temprature et dautres circonstances. Cest ainsi que dans le dbarquement dAl Hoceima il fut utilis dans des localits de lintrieur pour produire des pertes chez larrire -garde rifaine sans que les troupes espagnoles en premire ligne du front souffrent ses effets toxiques. Lattaque rifaine, en avril 1925, aux postes militaires franais dans la tribu de Beni zeroual, lautre rive de lOuerga, conduit les gouvernements franais et espagnol entamer des conversations qui donnrent lieu au Trait de Madrid de juillet 1925, destin coordonner les efforts militaires pour en finir dfinitivement avec Abdelkrim dans une action combine des moyens ariens, terrestres et navals qui culminrent dans le dbarquement dAl Hoceima. Cette opration, avec grand dploiement de moyens, sera le dbut de la fin dAbdelkrim. Al Hoceima tait la cl du Rif, du fait que l tait situe la tribu des At Waryaghel, cur de toutes les rsistances la pntration trangre. Il y avait dj eut antrieurement de nombreux plans pour un dbarquement Al Hoceima, sans quaucun dentre eux ne fut concrtis, jusqu ce que le plan dessin par le gnral Gomez Jordana fut dpoussir et actualis en coopration avec lalli franais, qui deva it attaquer simultanment, depuis la zone sud du Protectorat. Comme ce fut dj le cas en 1913, dans lemploi pour la premire fois des avions bombardiers, les espagnols, avec ce plan de dbarquement, furent les prcurseurs dune nouvelle technique de guerre dont les rsultats seraient pris en compte par les gnrations militaires postrieures (67).
40
Le 2 octobre 1925 les colonnes du gnral Sanjurjo prirent Ajdir, la capitale rifaine, ce qui obligea Abdelkrim fuir et continuer la lutte depuis dautres point du territoire insoumis jusquau 27 mai 1926, o il finit par se rendre aux franais, de crainte des reprsailles espagnoles. Aprs la reddition dAbdelkrim, les partisans du chef rifain continurent la rsistance dans les tribus du Rif central, Ghomara et Jebala, qui resteraient insoumises, jusqu ce que le 10 juillet 1927 le gnral Sanjurjo annona officiellement Bab Taza la fin de la guerre. Dans cette priode, pour combattre les noyaux rebelles, particulirement dans les massifs montagneux de Jebel Alam et Jebel Hessana, laviation continua assurer un important appui larme de terre avec les modernes Breguet XIX. Il y eut encore loccasion demployer des gaz contre les noyaux rebelles, puisque le 3 juin 1927, 42 bombes C-5 furent largues Beni Guizit, tandis que les magasins de Tetouan et Larache comptaient respectivement avec 200 et 497 units de ce type de bombes dyprite (68 ) . Effets des gaz toxiques sur les troupes espagnoles et sur la population rifaine. Dans ses mmoires intitules Cambio de Rumbo, Hidalgo de Cisneros relate avec contrarit les missions de bombardement quil ralisa avec un F.60 charg, selon lui, de bombes avec yprite. Ce pilote raconte que, des annes plus tard, un vieux rifain lu i communiqua que les bombes navaient caus aucun effet entre les combattants car les hautes tempratures dAfrique dissiprent le gaz, et Hidalgo en arrive dire quil aurait mieux valu des bouteilles de limonades de Melilla, qui avaient la rputation dtre indigestes. Cette affirmation, qui ne saccorde pas tout fait la ralit, cache un dessein vident de se disculper, tant donn que ses mmoires furent crits et publis dans les annes soixante dans un pays de lorbite sovitique, dont le rgime encourageait les mouvements de dcolonisation mondiale. Nanmoins, Idalgo ne voulu pas, aprs tout, passer sous silence les terribles effets causs par lexplosion de lun des engins larodrome de Tawima lorsque son afft sen
41
dgagea causant la mort de plusieurs soldats (69 ). Ils nous a t confirm lexistence de cet accident dans lequel non seulement fut bless le capitaine Jos Planell, chef de la guerre chimique, mais aussi le lieutenant pilote et ingnieur aronautique Arturo Gonzalez Gil, qui souffrit de terribles brlures aux pieds (70). Il y eut des occasions dans lesquelles furent dtectes des fuites de gaz des carcasses des bombes et il fallut procder au maniement avec prcaution et lenterrement ultrieur des engins. Selon un rapport du Colonel Directeur du Parc de lArtillerie et des ateliers militaires de Melilla, au sujet des avaries enregistres dans les racteurs de production dyprite en janvier 1925, les manipulations effectues par les cinq quipes qui soccupaient de la fabrication avaient causes des lsions, certaines graves, parmi deux capitaines et quatre lieutenants, et le propre auteur du rapport avait t atteint de conjonctivite alors quil ne faisait que surveiller les travaux, tandis que parmi les soldats qui y participaient il y eut 82 pertes (71). Les aviateurs et le personnel charg de la production de gaz toxiques ne furent pas les seuls qui souffrirent des effets des accidents ds ce type de grenades ou bombes, puisque quil y eut aussi des cas de troupes espagnoles atteintes par le gaz, comme celui auquel se rfre Ramon J. Sender dans Iman, ou comme celui que mentionne Juan Pando au sujet de nombreux soldats dbarqus Al Hoceima qui souffrirent des effets dun nuage de gaz lorsque changea la direction du vent durant lattaque. Au cours des bombardements lyprite effectus Anjera, aprs le soulvement de cette tribu en dcembre 1924, le gaz des bombes, port par le vent, tomba sur les troupes espagnoles, et causa parmi elles de nombreux blesss (72). Quant aux effets des gaz toxiques sur les rifains, ils durent tre, sans doute, importants et causer de nombreuses victimes, non seulement au sein des combattants, mais galement parmi la population civile. Les aviateurs, en sus de lancer des bombes sur les concentrations de harkas, les lchaient sur les villages et sur les souks, le jour du march ou si non la veille, de sorte que le lieu
42
restait contamin durant deux ou trois semaines, en raison de la permanence dyprite. Les effets de ce gaz vsicant provoquaient fondamentalement, comme nous lavons dj dit, des brlures dans la peau et des cloques, linflammation des yeux, et pouvait mme causer une ccit passagre, des vomissements, et, coup sr, inhal en grandes quantits, il laisait le tractus respiratoire et pouvait tre ltal. Autre caractristique de ce gaz, cest quil imprgnait les vtements et continuait produire des effets sur les personnes mme si elles laissaient passer du temps avant de sen rev tir. La premire plainte sur lutilisation du gaz toxique dans la rgion occidentale du Protectorat remonterait dcembre 1924, date en laquelle, selon un rapport du consul britannique Tanger, du 20 dcembre 1924, un reprsentant de Anjera manifesta avoir t dlgu par cette tribu pour dnoncer devant le mentionn consul les bombardements de ses villages par les aviateurs espagnols avec des bombes de gaz qui avaient caus pertes de vision ou ccit et autres blessures sur les femmes et enfants (73). Dans une autre dpche du 19 avril 1925, le consul britannique indiquait que, selon les informations quil avait pu runir, il ny avait pas de doute que le gaz qui avait t utilis par les espagnols dans leurs bombardements tait lyprite. Cest ce qui est confirm par le tmoignage du Dr. Forraz, chef de lHpital franais de Tanger, qui avait eut certaine exprience en matire de gaz toxique durant le premire Guerre mondiale, et qui avait soign dans son hpital de Tanger divers cas, selon lui, tous prov oqus par lyprite. Par ailleurs, les gens du pays qui avaient vu les bombardements dclaraient unanimement que les bombes de gaz taient lances par des avions et leurs descriptions sur les effets de lyprite sur les tres humains correspondaient exacte ment celles du Dr. Forraz (74). En ce qui concerne la raction des dirigeants rifains avant les bombardements avec des gaz toxiques, il semble quils essayaient den occulter les effets meurtriers quils causaient au sein de la population, selon un bulletin affich Melilla le 20 juillet 1924 :
43
Il semble que ladite tribu [At Waryaghel] occulte prudemment les effets et ne laisse arriver aucune information jusqu nos lignes. Tant quil ny aura pas dinformation un peu prcise du ct dOujda, o il serait plus facile den obtenir, on ne dispose de vagues informations. Mais en juger selon les informations que nous dtenons, il parat que les effets des bombes sont apprciables et ont provoqu chez eux assez de panique, sans que les nombreuses grottes quils ont construites partout et o ils se considrent en sret lors des jours de bombardements de notre Aviation suffisent en empcher les effets (75) . Face aux effets non seulement physiques mais aussi psychologiques provoqus par les bombardement aux gaz toxiques au sein de la population, il est trs possible que les dirigeants rifains naient pas eu intrt en parler, pour ne pas augmenter davantage la panique. En ce qui concerne les accusations au plan international, il convient de signaler que si les plaintes et protestations dAbdelkrim contre les bombardements pa r laviation espagnole furent nombreuses, il ny a pas de rfrences spcifiques lutilisation de gaz. Dans une fameuse lettre d'Abdelkrim Aux Nations Civilises adresse la Socit des Nations le 6 septembre 1922, le chef rifain se rfre uniquem ent lutilisation darmes prohibes par les espagnols(76 ). Sur lutilisation des gaz toxiques il y eut, cependant, des dnonciations diriges la Socit des Nations Genve, mais non par Abdelkrim lui mme, sinon par dautres, que ce soit par sympathie pour le chef rifain ou bien pour des raisons humanitaires. Les rifains, pour leur part, savaient dj depuis 1921 que les espagnols disposaient de gaz toxiques, mme si au dbut il pourrait sagir seulement de gaz lacrymognes. En Juin 1922, ils avaient pens acqurir, comme nous avons vu prcdemment, des masques anti-gaz pour se protger. Quand leur dmarche pour disposer davions, elle fut, comme on le se sait, sans succs. En 1924, ils en achetrent quatre en Algrie, tous de vieux avions franais, dont un seul, un Potez-15, parvint se poser au Rif, o en dpit dtre
44
camoufl il fut dcouvert par laviation espagnole, qui le dtruit. Dj , en 1923, Abdelkrim avait tent avoir des avions et autre matriel de guerre, dont des gaz toxiques. Dans le contrat sign le 30 avril 1923 par son frre Mhammed et lex -officier britannique Alfred Percy Gardiner, il y avait une liste de marchandises que celui-ci devait acheter pour les rifains, dans lesquelles, en sus dautres matriel de guerre, figuraient huit bombardiers et quatre avions de chasse, ainsi que diffrents types de bombes, dont 50 de gaz (77). Il est inutile de dire que de tout ce matriel, Abdelkrim ne vit rien, except quelques fusils et cartouches que ledit Capitaine Gardiner, un vritable aventurier et escroc, qui trompa misrablement le chef rifain, russi faire passer de contrebande, mais, pour sr, ni un seul avion, ni bombes de gaz asphyxiantes. Plus de soixante dix ans ont passs depuis la guerre du Rif et le fait quaujourdhui il se sache et se reconnaisse publiquement que lEspagne utilisa des gaz toxiques cest en soi rendre justice la vrit historique. Dans la guerre du Rif, les victimes causes par les bombardements aux gaz toxiques, furent sans aucun doute nombreuses, quoiquil est galement certain que davantage furent les victimes des bombes conventionnelles, du fait que celles l furent les plus utilises. Dans le c as concret de lyprite, ses effets immdiats sont connus, mais il est difficile dtablir quels seraient les possibles effets long terme, tant donn que pour y parvenir, il faudrait un suivi des personnes atteintes. En ce sens, il savre hasardeux daffirmer que le nombre de cas de cancers enregistrs aujourdhui dans le Rif, trs suprieur celui des autres rgions du Maroc, selon des statistiques officielles, soit d aux effets long terme de lyprite sur la population et sur les descendants des personnes qui, lpoque, furent atteintes par les bombardements. Sagissant dune question aussi grave, il faudrait viter les spculations sensationnalistes et apporter des preuves scientifiques. Selon les tudes ralises par des experts mondiaux, comme ceux de lAgence Internationale pour lInvestigation sur le Cancer (Lyon, France), il est fort certain que lyprite est une substance
45
cancrigne pour ltre humain, comme le prouve lincidence de processus cancrignes respiratoires sur des travailleurs dusines dyprite, cest dire, dans des cas dexposition chroniques (78 ), mais il est difficile dtablir une relation de cause effet lorsquil sagit dune seule exposition ou dexpositions sporadiques lyprite, comme celles qui se produisent en combat (79). Quant aux effets tratogniques (malformations congnitales) et la toxicit reproductive de lyprite sur les tre humains, lInstitut de M decine des Etats Unis, dans un rapport de 1993, conclut que linformation relative ces effets de lyprite, ainsi qu sa toxicit sur le systme reproducteur, tait faible et insuffisante pour pouvoir dterminer une relation de cause effet (80). Par consquent, sil est dj difficile dtablir un tel rapport de cause effet lorsquil sagit de personnes non exposes lyprite de faon chronique, mais accidentelle, comme ce fut le cas des rifains lors des bombardements prcits, il serait encore plus difficile de prouver que les rifains atteints par les bombes avec yprite, dans les annes vingt du sicle dernier aient pu transmettre gntiquement leurs descendants un quelconque maladie de ce genre, plus concrtement, le cancer. Et ceci dautant plus quil savre impossible de dmontrer que ceux qui ont t directement touchs par lyprite et ont souffert du cancer aient pu eux-mmes dvelopper cette maladie cause de cette substance toxique(81 ).
46
NOTES
1. 2. Robert Harris et Jeremy Paxman, A Higher Forme of Killing. The secret story of gas and germ warfare, 1982, p. 32. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), The Problme of Chemical and Biological Warfare. A study of the historical, technical, military, legal and political aspects of CBW, and possible disarmament measures, Volume I, the Rise of CB Weapons, p. 142. Ibid. Op. Cit., p. 142 et ss. Op. Cit., p. 146 147 et 258-259. Op. Cit., p. 147. Op. Cit., p. 159. Ibid. Le titre du livre parat traduit lespagnol, sans ditorial ni date, dans un article sign par Enrique Muller et publi in Defensa, N 156, avril 1991, p. 79. Capitaine-pharmacien Ren Pita (Professeur lEcole Militaire de Dfense NBQ), Efectos fisiopatologicos y tratamiento de las intoxicaciones por agentes quimicos de guerra , Mesas Redondas 061, Madrid, 17 de abril de 2002. SHM, legajo 421, carpeta N 3. Article du 23 dcembre 1921. Ibid. AEF, Marruecos, Papeles de Abdelkrim, vol 517. Ibid. Ibid. Rudibert Kunz y Rolf-Dieter Mller, Op. Cit., version du livre en arabe, p. 57. Rudibert Kunz et Rolf-Dieter Mller, Op. Cit., version du livre en arabe, p. 57. AEF, Marruecos, Papeles de Abdelkrim, vol.518. Ibid. Ibid. Ibid. SHM, legajo 316, carpeta n 7. Rudibert Kunz et Rolf Dieter Mller, Op. Cit., version du livre en arabe, p. 74. Vicente Reig Cerda (Pharmacien militaire), Gases de guerra. Fisiopatologia. Quimica. Defensa individual y colectiva, 1939, p. 75. Sebastien Balfour, Abrazo mortal, 2002, p. 260. FO 391/11077. SHM, legajo 302, carpeta 7. Ibid. Ibid. Ibid. Ibid. Ibid. Ibid. Ibid. SHM, legajo 302, carpeta 7.
3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.
47
37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62.
63. 64. 65. 66.
Ibid. Ramn J. Sender, Imn, edicin de 2001, Destino, p. 287. Rudibert Kunz y Rolf-Dieter Mller, op. cit., version du livre en arabe, p. 58 et 62-65. SHM, legajo 302, carpeta 7. Carlos Lzaro vila. La Forja de una Aeronutica en Las campaas de Marruecos, 1909-1927, 2001. SHM, legajo 302, carpeta 2. SHM, legajo 335, carpeta 8. Il se largua 4 bombes au total. A partir de l augmentera le nombre de lancements comme les 8 bombes largues sur un village face Tizzi Azza le 05 aot. Ibid. Ignacio Hidalgo de Cisneros, Cambio de Rumbo, edicin 2001, p. 144 y ss. (1 ed., Bucarest, 1964). Lanalyse des documents soulve une interrogation : nous navons pas retrouv traces du poids des bombes de gaz, mais dans les mmes dates dans lesquelles Hidalgo fit ses vols, il y a rfrence des bombes de 100 Kg dexplosif conventionnel qui purent tre charges dans le Farman. SHM, legajo 360, carpeta 6. Voir Informe sobre las bombas C -1 y C-2, Melilla, 20 juillet 1924, SHM, legajo 386, carpeta 2. SHM, legajo 316, carpeta 7. S. Balfour, Op. Cit., p. 274 Novedades y Servicios de la Escuadra Area de Marruecos. Partes de Talleres. Asuntos 8, Archivo Histrico del Aire, Villaviciosa de Odn. Cit par J.M. Riesgo in La Guerra Area, 1913 -1927, en Marruecos, p. 45, in La campaa de Marruecos, un encuadre areo, Diputacin de Valencia, 2000. Carlos Lzaro, Op. Cit., p. 181. SHM, legajo 361, carpeta 6. SHM, legajo 381, carpeta 6. SHM, legajo 386, carpeta 6, Melilla, 9 novembre 1923. SHM, legajo 386, carpeta 2. Informe sobre las bombas C-1 y C-2, 20 juillet 1924. SHM, legajo 361, carpeta 6, 30 aot 1923. SHM, legajo 424, carpeta 5. Ibid. Ibid. Ibid. Lyprite, bien quexceptionnellement, fut aussi largu e par les hydravions espagnols, comme dans la mission ralise par lun de ces appareils le 9 dcembre 1925 pour neutraliser un canon. Archive Historique de lAir, Exp. 13651, carpeta 5. SHM, legajo 302, carpeta 2. Telegramme officiel du 9 aot 1922 du Haut Commissaire au Commandant Gnral de Melilla: () Son Excellence M. Le Ministre de la Guerre je dit ce qui suit : Dans la perspective dun essai pour lAviation de lArme je prie V.E. dordonner quil soit envoy Melilla 1.000 bombes de gaz sisteme Pickew qui sont celles utilise par le Ddalo, ce que jexprime V.E. pour information. Voir Mara Rosa de Madariaga, Los moros que trajo Franco..., p. 69-70. Nous remercions D. Alfonso Lpez Collado laccs ce document. Archivo Histrico del Aire, Expediente personal de Alfonso de Orlens, n 361.115. Mara Rosa de Madariaga, Op. Cit., p. 70.
48
67. Selon Jos Snchez Mndez, aprs le desastre alli Gallpoli (Turquie) durant la I Guerre Monndiale, laction de Al Hoceima fut fort tenue en compte par le general D. Eisenhower pour la prparation du dbarquement en Normandie, ainsi que par le general Douglas McArthur dans ses actions amphibies dans le Pacifique et en Core. Voir ce sujet, Alhucemas. El desembarco que inspir Normandia, Los Domingos ABC, Madrid, 17 septembre 2000. 68. Novedades y Servicios de la Escuadra Area de Marruecos, Asuntos 3 A. Archivo Histrico del Ejrcito del Aire. 69. Ignacio Hidalgo de Cisneros, Op. Cit., dition de 2001, p. 146-147. 70. Information de Fernando Hernndez Franch. Barcelona, 8 fvrier 1993. Ce fait est confirm dans le rapport personnel de Arturo Gonzlez Gil, n 32.903, in Archivo Histrico del Aire. 71. SHM, legajo 424, carpeta 5. 72. FO 391/11077. Bureau de lagrg militaire de lAmbassade britanique Madrid au Ministre de lAir Londres, dat du 20 mai 1925. 73. FO 371/ 10584. 74. FO 391/11077. 75. SHM, legajo 386, carpeta 2. Informe sobre las bombas C-1 y C-2 de Jorge Soriano, Melilla, 20 juillet 1924. 76. FO 371/8534. Pour le texte complet de cette lettre voir, Mara Rosa de Madariaga, Espaa y el Rif. Crnica de una historia casi olvidada, 2 ed. 2000, p. 573-574. 77. AEF, Marruecos, Documents dAbdelKrim, vol. 517. 78. DF. Easton, J. Peto, R. Doll, Cancers of the respiratory tract in mustard gas workers. Br J Ind Med, 1988, 45: 652-659. 79. FR. Sidell, JS. Urbanetti, WJ. Smith, CG. Hurst, Vesicants, in R. Zajtchuk, R F. Bellamy (diteurs). Texbook of military medecine warfare weaponry and casualty (part 1) : medical espects of chemical and biological warfare, Washington, D.C, Office of The Surgeon General, Department of the rmy, 1997, p. 197-558. 80. CM. Pechura, DP. Rall, veterans at risk : the health effects of mustard gas and lewisite, Washington, D.C., National Academy Press, 1993. 81. Les effets de lyprite ont dj t abords par Maria Rosa de Madariaga, in Los moros que trajo Franco, p. 71 -73.
49
POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPAR ATIONS
POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPARATIONS, POUR LES PREJUDICES SUBIS SUITE A LUTILISATION DARMES CHIMIQUES DE DESTRUCTIONS MASSIVES CONTRE LE RIF
Dr. Mimoun CHARQI Charqi@hotmail.com
Avant tout, je souhaite exprimer mes vifs remerciements tous ceux et toutes celles qui ont contribus, dune faon ou dune autre, cette rencontre. Et je saisi cette occasion pour tmoigner de toute ma sympathie nos amis, frres et parents espagnols ici dignement reprsents par le professeur Maria Rosa De Madariaga. Auprs de la communaut internationale, le fait de possder ou mme davoir un programme d armes chimiques ou biologiques de destruction massive est devenu un vritable spectre. A tel point que daucuns nhsitent pas agir de faon prventive comme tout un chacun a pu le voir avec les oprations militaires menes contre lIrak. Cest dire comb ien ce qui touche aux armes de destruction massive peut tre grave. La question des armes de destruction massive est, aujourdhui, fort dactualit. Nanmoins, cela ne signifie nullement que le monde vient tout juste de dcouvrir les dangers et risques
51
POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPARATIONS
attenant lutilisation des armes chimiques. Dj, au dbut du 20me sicle, le Rif en a connu les affres. Aussi, est-il plus que lgitime de rechercher rparation mora le et matrielle pour le Rif et les rifains. Mais auparavant, il convient de rappeler ce qui sest pass. I. RAPPELS. Durant la guerre du Rif, lEtat espagnol a fait usage darmes chimiques de destruction massive (1) contre les populations rifaines. Lutilisation de ces armes chimiques tait et demeure prohibe par les conventions internationales sur le droit de la guerre (2). Diffrents documents et rfrences reproduits par plusieurs auteurs et chercheurs, dans des travaux et publications divers, ont pu mettre en exergue le type darmes chimiques, base dyprite (3 ), de phosgne ou de chloropicrine, utilises ainsi que leurs effets sur la population, les animaux et les plantes. Les tmoignages de ceux qui ont pu le vivre, directement ou indirectement, en temps que victimes ou en tant quagresseurs, ou instruments de lagression, les opinions des experts, les publications dcrivains, dhistoriens et chercheurs sont accablants. A lpoque, dans limmdiat, le rsultat en tait la mort ou laveuglement des tres vivants outre une vgtation brle. Mais la question qui se pose est de savoir ce quil en est ensuite? Aprs coup, est ce quil y a des effets nfastes conscutifs lemploi de ces armes chimiques (4) ? Ou pas? Si lEtat espagnol se trouve tre direc tement impliqu pour avoir illgalement utilis des armes de destruction massive, prohibes par le droit international, notamment, contre des populations civiles dmunies, il nen reste pas moins que la responsabilit de lEtat franais, de lpoque, nest pas en reste en tant que complice et partenaire de lEtat espagnol, dans un premier temps, puis en tant quayant lui mme fait usage darmes chimiques de destruction massive, dans la rgion de Fs, en 1925. De mme que
52
la responsabilit de lentreprise allemande et de celle franaise ayant participes la production et la vente de ces armes chimiques. Lutilisation de ces armes chimiques de destruction massive a eu pour rsultat de nombreuses victimes, [les cibles principales tant les marchs], la reddition de Mohamed Abdelkrim El Khattabi et, par suite, la fin de la guerre du Rif. Force est de noter qu ce jour aucune voix ne sest lev pour dnoncer et condamner officiellement ce qui sest pass au dbut du sicle dernier. Pire, lutilisation de ces armes chimiques semble dactualit en raison de la relation de cause effet entre ces mmes armes de destruction massive et des maladies diverses telles que les cancers du larynx dont sont atteint les habitants de la rgion du Rif. Les statistiques des hpitaux marocains attestent que le taux de certains cancers atteint un pic alarmant dans la rgion du Rif. Ce taux est sans commune mesure avec les autres rgions. Quelle peut ds lors en tre la raison? La raison mise en vidence par lhistoire et les experts est prcisment lutilisation de ces armes chimiques de destruction massive. En ce qui concerne lyprite, divers rapports et tudes faits par des scientifiques de renomme internationale, [que lon retrouve sur Internet], affirment, notamment, les effets cancrignes et mutagnes de cette mme yprite (5). Aujourdhui, si daucuns saccordent reconnatre, car on ne peut nier les faits et vidences, que lutilisation des armes chimiques de destruction massive sur le Rif et sa population a bien eu lieu, toujours est-il que certains : - sefforcent de minimiser sans grande conviction limpact de ces utilisations ; - essayent de soutenir que la science ne peut pas affirmer la relation de cause effet entre lutilisation de ces armes chimiques de destruction massive et le fort taux de cancers dans le Rif ;
53
- voire mme sinterrogent sur lintrt dun colloque sur le thme en question. Les scientifiques et autres historiens ne sont pas toujours neutres. Loin sen faut. Et la science elle mme na jamais t neutre. Pour ce qui nous concerne, il est des faits. Des faits avrs et certains : Lutilisation darmes chimiques de destruction massive contre des populations sans distinction aucune de leur caractre civil ou militaire, hommes ou femmes, adultes, vieillards ou enfants, contre des animaux, contre la vgtation, Limpact immdiat et court terme a t terrible, dsastreux, inhumain, catastrophique, apocalyptique, Ainsi, un certain nombre de question se posent : - Comment valuer les dgts causs ? Comment valuer les prjudices en pertes humaines, animales, matrielles et vgtales subies? Quel est le nombre de personnes victimes directes ou indirectes de lutilisation des armes chimiques de destruction massive contre le Rif ? - Comment valuer le prjudice subit dans le temps et dans lespace par le Rif et les rifains ? Des populations de paysans libres se sont retrouves agresses, envahies, ananties, gazes jusquau plus profond de leurs chaires et de leurs tres, par deux superpuissances europennes au fait de la technologie militaire et sur-armes. Officiellement, aucune reconnaissance de la responsabilit des diffrentes parties en cause na jamais t admise, ce jour. Pourtant, les faits sont l. LEspagne, la France et leurs com plices ont commis une faute en violation des obligations dcoulant du droit international et de cette faute est rsult un prjudice historique qui se poursuit encore aujourdhui dans la chaire des hritiers des rifains dhier. Aujourdhui, le Rif et ses populations demeurent une rgion pauvre, enclave et dlaisse. Sans infrastructure, sans hpitaux,
54
sans industrie ni conomie viable, Les personnes atteintes de cancers doivent se dplacer jusqu Rabat pour pouvoir suivre des soins, avec tout ce que cela suppose comme contraintes et quand elles peuvent se le permettre. Le moins que lEspagne, la France et leurs complices dhier peuvent faire cest dexprimer une bonne foi prsente : - En reconnaissant moralement la responsabilit historique, politique et juridique de lEtat espagnol et de lEtat franais dantan ; - En participant lvaluation des prjudices subis , - En procdant rparation, dommages et intrts vis--vis du Rif et de ses populations.
II. PROJET DE PLAN DACTION.
Laction en vue de cette reconnaissance et aux fins de rparations peut thoriquement intervenir selon trois axes : lamiable, par voie judiciaire et de faon mdiatise. 1. Une action mdiatique. Dans tous les cas, les actions en revendication doivent tre appuyes par une forte campagne mdiatique de communication auprs des mdias nationaux et internationaux ainsi que par Internet. La cration dun site Web avec un appel signatures pour condamnation de lemploi darmes chimiques de destruction massive dans le Rif ainsi quune adresse email pour toutes ces actions est fort indique. Il faudrait, probablement, tisser un rseau de personnes ressources dappui et de relais, lchelle nationale et internationale. 2. Le choix dune action amiable pour obtenir reconnaissance et rparation. A priori, une solution amiable pour obtenir reconnaissance de responsabilit et rparation serait la voie mme de la sagesse. Nanmoins, tout porte croire quune telle ventualit ne risque pas de recueillir facilement assentiment de la part des concerns.
55
Dans la perspective dune action amiable, qui aurait qualit du point de vue juridique pour discuter, au nom du Rif et de sa population une telle solution? - LEtat marocain? Ce dernier ne semble pas, priori, intress par une telle ventualit ! - Lassociation des victimes de la guerre chimique dans le Rif? Cela est thoriquement possible. [Pour cela, cette association devrait recevoir mandat, en ce sens, par des victimes ou hritiers de victimes]. - La fondation Mohamed Abdelkrim El Khattabi ? - Une autre entit ad hoc cre pour la circonstance ? Au pralable, il convient de se demander ce que lon souhaite exactement. Au nom de qui? Pour qui? Comment? Il faudrait sadresser ceux qui devraient reconnatre leurs responsabilits et rparer. En loccurrence, lEtat espagnol, lEtat franais, le congrs espagnol, larme espagnole, lentreprise allemande concerne, [Stolzenberg], lentreprise franaise [Schneider], Bien que cette hypothse dune solution amiable ne semble pas avoir beaucoup de chances de succs, toujours est-il que pour des considrations de forme, il est indiqu que des correspondances soient engages en ce sens. 3. Le choix dune action judiciaire pour obtenir reconnaissance et rparation. Faudrait-il engager une action devant la Cour Europenne des Droits de lHomme, afin de demander et obtenir rparation?
2.1. Qui devrait agir ?
2.2. Qui saisir?
56
Cette institution prsente des intrts pour avoir rparation, dommage et intrts. Toujours est-il que pour que cette institution soit comptente, il faut au pralable avoir puis les voies de recours prliminaires. En consquence, il faudrait saisir les tribunaux espagnols et/ou franais et dfaut davoir et obtenir gain de cause la voie serait ds lors ouverte pour la Cour Europenne des droits de lhomme.
Peu importe quil sagisse des tribunaux espagnols ou franais. Nanmoins, le choix de la ville peut quant lui tre important. Il faudrait ga lement voir parmi les militants le choix de lavocat qui serait charg du dpt de la requte. A ce sujet diverses questions se posent :
3.1. La saisine des tribunaux espagnols et/ou franais.
LEtat espagnol - lEtat franais - le congrs espagnol - larme espagnole - lentreprise allemande concerne, [Stolzenberg], lentreprise franaise [Schneider], En quoi doit consister le dossier? Outre la requte proprement dite, le dossier juridique avec ses arguments doit comporter les documents techniques suivants : Publications slectives en relation avec la guerre chimique sur le Rif Dossiers mdicaux de personnes victimes de la guerre Rapports dexperts Mandats de victimes ou dhritiers de victimes Dossier sur la situation conomique et sociale dans le Rif Sort de la rgion et de la population sur le plan mdical, sur le plan des infrastructures, du niveau de vie, de la sant,
1. Contre qui intenter ces actions ?
2. Quen est-il de la prparation du dossier ?
57
3. Quen est-il des tmoins ?

Hormis les experts, la question est de savoir sil y a il encore des tmoins vivants parmi ceux qui ont particip la guerre chimique contre le Rif ? Et sil y a encore des tmoins vivants parmi ceux qui ont subi la guerre chimique contre le Rif ? Lobjet de la plainte serait :
4. Quen est-il de lobjet de la plainte ?
- Obtenir par voie judiciaire devant les tribunaux reconnaissance des crimes historiques et politiques contre lhumanit commis en violation des rgles lmentaires du droit international et des droits humains, en raison de lutilisation darmes chimiques de destruction massive dans le Rif. - Obtenir valuation et confirmation des dommages et prjudices subis individuellement et collectivement par les rifains dhier, daujourdhui et de demain. - Obtenir rparations morale et matrielle dommages et intrts pour les prjudices subis. pour les
Dans le cas ou les diffrentes actions prliminaires, offertes par les voies de recours internes, espagnoles et/ou franaises, ne donneraient pas gain de cause, la voie royale serait ds lors ouverte pour la comptence de la Cour Europenne des Droits de lhomme. Cette dernire nest comptente que pour autant que les voies de recours internes sont puises et que le demandeur nait pas pu obtenir rparation. La procdure devant la Cour Europenne des Droits de lHomme est des plus aises et la tradition de cette Cour, au regard de sa jurisprudence, permet dtre confiante dans la justesse de ses dcisions.
3.2. La saisine de la Cour Europenne des droits de lhomme.
58
NOTES
1. Daucuns pourront gloser et polmiquer sur lemploi du terme massif , en arguant que lutilisation des armes chimiques contre le Rif naurait pas t massive. Mais partir de quel moment il y a lieu de parler correctement demploi massif darmes chimiques ? Compte tenu des moyens de lpoque, ce qui a t mis en place et utilis ne peut tre qualifi que de massif . dautant plus que, par dfinition, les armes chimiques dont -il sagit ici sont des armes chimiques de destructions massives. Notamment, la Convention de Strasbourg entre la France et la Prusse (1675), la Dclaration de Bruxelles entre plusieurs pays dEurope (1874), (signe mais non ratifie), la Convention de la confrence internationale de la Haye (1899), le trait de Versailles (1919) et surtout le Protocole de Genve (1925), la Convention de 1972 et la Convention de 1993. Au sujet de lyprite ou gaz moutarde, le bureau de la non prolifration, du dpartement dEtat amricain, crit quil sagit dun agent liquide qui met une valeur notice causant des brlures et des cloques lorsquelle est en contact avec la peau. Lorsquelle est respire, lyprite endommage les voies respiratoires ; ingre, elle cause vomissements et diarrhe. Elle attaque et endommage les yeux, les muqueuses, les poumons, la peau et lappareil sanguin. () ; Ses effets long terme les plus graves sont dus au fait que, sous forme de gaz, elle est cancrigne et mutagne. Il nexiste pas dantidote contre lyprite . cest nous qui soulignons. Voir service dinformation du dpartement dEtat des Eta ts Unis. http ://usinfo.state.gov/franais/pubs/irak/weapons.htm Voir glt., Armes chimiques Agents vsicants (Yprite) http://membres.ly cos.fr/armch/agentsvesicants.htm ? Sur les mutations gniques et le caractre mutagne, Jrme LEJEUNE et Raymond TURPIN crivent : Ces mutations invisibles avec les techniques actuelles et ninterfrant pas avec la mcanique miotique sont lorigine de la plupart des maladies hrditaires connues chez lhomme . (), il nest pas inutile de rappeler que de nombreuses substances chimiques sont elles aussi mutagnes. Il nest dailleurs nullement impossible que ces mutagnes chimiques jouent ds maintenant un rle dans notre espce, bien quon ne lait pas encore mis en vidence. Depuis 1942 et la dcouverte par Auerbach et Robson de lactivit mutagne du gaz moutarde ou yprite , la liste des agents radiomimtiques na cess de saccrotre. (). In : Les effets gntiques des rayonnements ionisants. Luigi GEDDA. De genetica medica - Pars III ; Edizioni dellistituto gregorio mendel - Roma 1961. pages 10 et 11. http//www.fondationlejeune.org/Content/hercher/Do Le fait que, quelque part, des experts affirment que ltat de la science, actuellement, ne permet pas daffirmer quune relation de cause effet puisse tre tablie entre lutilisation des armes chimiques contre le Rif et les cancers dont sont atteints les personnes de la rgion plusieurs dcennies plus tard nest pas la preuve de labsence de cette relation. Il sied galement de rappeler les Etats ont souvent ref us de reconnatre les effets nfastes des armes sur la sant des personnes. Faisant suite aux bombardement effectus sur Halabja, en 1998, le Dr Christine GOSDEN, professeur luniversit de Liverpool, crit, en 1998, [dans un rapport pour lInstitut de recherches sur le dsarmement des Nations Unies], avoir relev des cas de cancers rares, des malformations chez les enfants, d fausses couches, dinfections pulmonaires rcurrentes et de problmes neuro psychiatriques graves. Le gaz moutarde (yprite) a brl des cornes, provoquant des ccits. Des cancers risquent de napparatre que cinq annes aprs lexposition . Voir Fred PEARCE. Guerre et environnement : ractions en chane. Le Courrier. Unesco. Mai 2000. http://www.unesco.org/courrier/2000_05/fr/planet.htm Voir supra note 3.
2.
3.
4.
5.
59
Annexes
Annexe 1
Lettre de soutien :
Pr. Sebastian Balfour
London School of Economics and Political Science

Au colloque de Nador
Chers amis, Je regrette beaucoup de ne pas pouvoir assister aux deux confrences sur la rsistance rifaine contre loccupation du Rif et la guerre chimique lance contre les rifains par les espagnols. Je peux midentifier cent pour cent avec vous. Mes visites au nord du Maroc et ma connaissance de gens qui ont survcu cette guerre et de descendants de ceux qui sont morts a cause des effets toxiques du bombardement chimique, mont mu profondment. Je me joins toute initiative pour rvler la vrit et demander la justice. Grce a la recherche dhistoriens comme moi-mme et notre amie Maria Rosa de Madariaga, nous connaissons assez bien maintenant ltendue et lintensit de cette guerre. Et je suis convaincu que les effets de loffensive chimique ont touchs les gnrations suivantes a travers une mutation gntique qui a produit le cancer entre les enfants, mutation qui dailleurs a t tablie scientifiquement dans des expriences sur des animaux avec une structure biologique proche de celle des humains. Je me suis indign quand jai appris que les membres de lAssociation nont pas t permis de faire des recherches, daller de village en village pour recueillir des informations sur les victimes de cette atroce guerre. Il y a trop dintrts qui veulent faire taire la vrit. Mais, connaissant votre dtermination faire ressortir la vrit, je me confie a nos efforts communs.
63
Annexe 1
Je ne voudrais pas abandonner la parole sans rflchir sur le discours au sujet de la guerre chimique de nos jours. Il y a une norme indignation en Europe contre la guerre lanc unilatralement par Bush et Blair avec lappui de Aznar contre lIraq. Nous avons particip Londres dimmenses manifestations contre celle -ci dans les rues et les parcs de la capital. Mais lEurope, non seulement lEspagne, est coupable dnormes atrocits contre les pays quelle a colonis. Peu danglais savent que not re pays a prpar une offensive chimique contre les iraquiens en 1920. Jai vu les documents officiels rcemment ouverts qui dmontrent en dtail laccumulation de bombes de gaz moutarde ou lyprite par larme britannique en Iraq. Ce que nous ne savons pas parce que les documents ne constatent rien de plus cest le sort de ces bombes. Cela ne me surprendrais pas que les troupes amricaines ou britanniques en Iraq dcouvrent finalement les restes de bombes chimiques ensevelies sous le sable. Celles-ci porteront peut-tre ltiquette suivante Made in Britain. Pour terminer, je vous souhaite une confrence pleine de solidarit et de rsolution pour redresser les injustices du pass au Rif.
64
Annexe 2
LE POISON QUI ARRIVA DU CIEL
Ignacio CEMBRERO, El Pais, 9 fvrier 2002 Traduit de lespagnol par Monica Gongora Font www.mondeberbere.com
" Il tombait quelque chose comme du soufre. Les gens devenaient aveugles. Leur peau se noircissait et ils la perdaient. Le btail gonflait et, ensuite, mourait. Soudainement, les plantes schaient. Durant des semaines, on ne pouvait pas boire leau des ruisseaux. On me disait que leau tait empoisonne ". Mohammed Faraji, 91 ans, tait un adolescent quand, dans les annes vingt, larme espagnole conquit le Rif, mais il se souvient encore clairement du haraj (poison) que jetaient les avions ennemis sur les villages du nord du Maroc. " Les bombes tombaient partout ", ajoute Faraji, contrari davoir interrompu sa collecte de haricots verts afin de soccuper du journaliste qui lavait localis dans un potager du village de Tafdna, proche dAl-Hoceima. " Les gens construisaient des grottes pour se cacher et tenter de protger le btail ". " L-bas, ils se cachaient quand ils entendaient le bruit dun avion ". " Les attaques nont pas dur longtemps ". Hadou El Kayid Omar Massaud, ex-combattant des milices rifaines na pas, lge de 102 ans, des souvenirs aussi prcis. Chez lui, assis dans le salon de sa maison dAdjir, il voque vaguement quelques cas dasphyxie chez ceux qui suivirent Abdelkrim Khattabi, le chef historique de la rsistance contre linvasion
65
Annexe 2
espagnole. Quand, finalement, les militaires espagnols pntrrent dans le village, il fut tonn par leur " acharnement acheter
66
Annexe 2
les fragments de bombes ", comme sils avaient voulu effacer toute trace. Bombes X Le poison mentionn par Mohamed Faraji ou lasphyxie dont parle El Kayid Omar Massaud taient appels dans un premier temps " bombes spciales " ou " bombes X " dans la correspondance change entre le haut commandement espagnol au Maroc et le gouvernement afin dviter dcrire son vritable nom : armes chimiques. Entre 1921 et 1927, larme espagnole utilisa systmatiquement dans le Rif du phosgne, du diphosgne, de la chloropicrine et, surtout, de lyprite, un produit plus connu sous le nom de gaz moutarde. La premire preuve sur les ventes de Berlin au gouvernement espagnol darmes chimiques et sur laide allemande la construction de lusine " La Maraosa " (Tolde) fut apporte en 1990 par deux chercheurs allemands, Rudibert Kunz et Rolf-Dieter Mller, dans leur livre Giftgas gegen Abd el Krim. Deutschland, Spanien und der Gaskrieg in Spanisch-Marokko 1922-1927 (Du gaz mortel contre Abdelkrim. LAllemagne, lEspagne et la guerre chimique au Maroc espagnol). Il y a eu aussi une demi-douzaine dhistoriens, espagnols et trangers, qui ont trait le sujet superficiellement, mais le Britannique Sebastian Balfour, professeur la London School of Economics , publiera le mois prochain le premier livre, Abrazo Mortal ( treinte mortelle, ditions Pennsula), qui retrace lescalade chimique de la guerre coloniale. Son uvre, fruit de quatre annes de recherches, apporte plusieurs nouveauts sur ce qui fut la troisime utilisation dans lhistoire aprs la Premire guerre mondiale en Europe, et par le
68
Annexe 2
Royaume Uni, en Irak, en 1919 dun armement interdit par les traits internationaux.
69
Annexe 2
" Jai toujours t rfractaire lutilisation de gaz asphyxiants contre les indignes, mais aprs ce quils ont fait et par leur conduite tratresse et fallacieuse ( la bataille dAnoual), je vais les employer avec une vraie dlectation ", crivait dans un tlgramme le gnral Dmaso Berenguer, haut commissaire espagnol Ttouan, le 12 aot 1921. Quatre ans aprs cette dfaite fracassante, le roi Alphonse XIII affirmait lattach militaire franais Madrid, quil recevait en audience, quil fallait laisser de ct les " vaines considrations humanitaires ", parce que " avec laide du gaz le plus nuisible ", on sauverait beaucoup de vies espagnoles et franaises. " Limportant est dexterminer, comme on le fait avec les mauvaises btes, le s Beni Ourriaguel et les tribus plus proches dAbdelkrim ", conclut le monarque. Aprs une minutieuse enqute laide des archives espagnoles, franaises et britanniques, Balfour date la premire attaque espagnole au phosgne au mois de novembre 1921, aux alentours de Tanger. Le gaz moutarde fit son apparition lors de la bataille de Tizzi Azza, en juillet de 1923. Il fallut attendre un an de plus pour que, pour la premire fois, laviation bombarde une tribu, celle de Beni Touzin en utilisant des armes meurtrires. Les aroplanes espagnols " ont gravement endommag les villages rebelles, en utilisant souvent des bombes de gaz lacrymognes et asphyxiants qui ont fait des ravages parmi la population pacifique ", informa peu aprs le marchal Lyautey, lautorit suprieure du Maroc franais. " Grand nombre de femmes et denfants se sont rendus Tanger pour recevoir un traitement mdical ". H. Pughe Lloyd, un officiel britannique qui parcourut la confirme ceci dans un communiqu destin son ministre Guerre en janvier 1926 : " Beaucoup de Rifains moururent grand nombre dentre eux se rendirent dans des secteurs zone, de la et un moins
71
Annexe 2
belliqueux avec lespoir de recevoir un traitement. Surtout, ils taient moiti aveugles ou ils avaient les poumons trs affects ". Balfour assure que de nombreux rapports tmoignent que la stratgie militaire espagnole consistait choisir les zones plus peuples et les moments de grand rassemblement pour lancer les bombes chimiques, au point que les Rifains ouvrirent les souks commerciaux la nuit, quand lennemi navait pas la possibilit dattaquer. Lhistorien britannique soutient quil y eut aussi " un nombre relativement lev de victimes parmi les Espagnols par une manipulation ngligente des armes chimiques dans les ateliers ou pour conqurir prcipitamment des territoires qui venaient dtre bombards avant que les effets meurtriers du gaz ne se dissipent. " Un sujet incommode et entour de silence La guerre coloniale sachve en 1927, et avec la reddition des derniers Rifains cette facette inhumaine du conflit tomba dans loubli pendant 63 ans. Balfour attribue ceci au fait que dans " les runions de politiciens et de militaires o lon traitait du sujet des armes chimiques, soit on ne dressait pas de procs-verbal, soit les procs verbaux taient dtruits ou cachs ". " Tout a t soigneusement dissimul ". Dautres facteurs expliquent aussi ce silence. " Les historiens pro-franquistes, dont beaucoup de militaires, ne se ddirent pas des affaires dlicates ou moralement explosives ", signale Morten Heiberg, professeur agrg de luniversit de Copenhague. " Ils ont laiss le sujet de ct galement cause des difficults pour accder, jusquau dbut des annes quatre -vingt-dix, aux archives du protectorat espagnol au Maroc ", ajoute Jean-Marc Delaunay, professeur agrg de luniversit de Paris.
72
Annexe 2
Mme ltat marocain na jamais eu un intrt spcial sortir de loubli ces pisodes meurtriers. Le soulvement dAbdelkrim tant,
73
Annexe 2
dune certaine manire, une guerre pour lindpendance du nord du Maroc, le sultan collabora avec les puissances coloniales pour craser les rebelles. Le Rif se souleva nouveau en 1958 et 1959, et ce f ut alors Hassan, encore prince hritier, le responsable de ltouffement de ce soulvement. Le livre des chercheurs allemands et dautres travaux postrieurs ont rafrachi la mmoire des Rifains. Quelques notables fondrent en juillet 1999 lAssociation de dfense des victimes du gaz toxique dans le Rif. " Nous pensions que les autorits allaient sy opposer cause du mot Rif mais le permis fut obtenu sans problme ", signale Aziz Benazouz, vice-prsident de lassociation et secrtaire gnral de la CDT, le principal syndicat marocain, dans la province dAl-Hoceima. Que revendique lassociation ? " Nous voulons, en premier lieu, que lEspagne avoue ses crimes et demande pardon ", rpond-il. " Nous voulons aussi quelle finance une recherche su r les causes des taux levs de cancer dans le Rif et, si un rapport avec lutilisation darmes chimiques est tabli, nous demanderons ltat espagnol quil nous indemnise collectivement en construisant un hpital spcialis en oncologie dont la rgion est dpourvue, et en amliorant les infrastructures. " Une bonne partie de la famille de Benazouz, comme celle dIlias El Omari, prsident de lassociation, et celle de beaucoup dautres rifains, est morte du cancer, une cause de mortalit plus frquente dans le Rif que dans le reste du pays. Mme le directeur de lInstitut national doncologie Rabat, le professeur B. El Gueddari, la reconnu dans une conversation tlphonique avec ce correspondant : " Oui, lindice est un peu plus lev dans le nord, mais on ne peut scientifiquement dire quelle en est la raison ".
75
Annexe 2
Revendications Lassociation fut autorise, mais ses tentatives de prsenter ses revendications par lorganisation de congrs ont t interdites pa r le ministre de lIntrieur marocain sans aucune explication. " Je souponne quils le font pour ne pas embrouiller encore plus les relations dj dtriores avec lEspagne ", prcise Ilias El Omari. Curieusement, toute la presse marocaine, mme celle qui est lie au rgime, a protest avec vhmence contre les restrictions dinformation. " Une interdiction inacceptable ", titrait en premire page le journal Al Bayane, organe du PPS, un parti qui est intgr dans la coalition gouvernementale. " Les victimes ne russissent pas faire entendre leur voix ", se lamente le journal Aujourdhui le Maroc. Le refus du ministre de lIntrieur dautoriser des congrs parat plutt imputable aux connotations nationalistes rifaines de lassociation qui partage le sige et les cadres de direction avec dautres organisations culturelles qui encouragent, par exemple, lutilisation de lamazigh, la langue des Berbres ; elles sollicitent aussi la transformation en muse du quartier gnral dAbdelkrim ou revendiquent le rapatriement Ajdir, son lieu de naissance, des restes dAbdelkrim, enterr au Caire o il est mort. Ce nest pas pour rien que le propre fils dAbdelkrim, Sad Khattabi, exil volontairement au Caire, a pris la tte des revendications. " LEspagne ", crivit-il dans une lettre ouverte publie la semaine dernire par les journaux Al Alam et Al Bayan El Yom, " doit maintenant compenser ses fautes et aider srieusement la rgion rcuprer le temps perdu durant la colonisation espagnole ". " Ne nous interprtez pas mal ", intervient Omar Mussa, un autre des responsables de lassociation dAl-Hoceima. " Nous sommes
76
Annexe 2
autonomistes, pas sparatistes, parce que nous croyons que
77
Annexe 2
la dcentralisation est la meilleure manire pour sortir de la marginalisation laquelle nous avons t soumis pendant des dcennies ". " Revendiquer le Rif est faire un apport la dmocratisation en marche au Maroc ", ajoute Aziz Benazouz. Durant son long rgne, Hassan II na jamais mis les p ieds dans la rgion qui sest rebelle contre son pre. Son fils, Mohamed VI, a voulu rconcilier la couronne avec le nord, et ce fut l-bas quil effectua en 1999 son premier voyage officiel. Ce fut aussi Ttouan o, pour la premire fois, eut lieu en juillet la crmonie de la beia, le serment annuel de fidlit au monarque. Et lautomne dj commenc, le souverain annona que la rgionalisation du Maroc commencerait par le Sahara et par le nord. " Mais ici, il scoule beaucoup de temps entre les paroles et les faits ", se plaint un habitant dAl-Hoceima.
79
Annexe 3
GAZ TOXIQUES CONTRE LE RIF

Paco SOTO De nombreuses tudes historiques tablissent que larme coloniale espagnole a utilis des armes chimiques durant la guerre du Rif ; un fait qui na pas t reconnu officiellement.
Nador (Nord-Est du Maroc, 18 fvrier 2004). (COLPISA). Entre 1921 et 1927, selon divers historiens espagnols, tels Maria Rosa De Madariaga, Angel Vinas et Juan Pando, et europens comme Sebastien Balfour et Jean Marc Delaunay, larme coloniale espagnole a bombard systmatiquement, avec des armes de destruction massive comme le phosgne, la chloropicrine et lyprite ou gaz moutarde, la population du Rif pour en finir avec la rbellion indpendantiste dirige par Abdelkrim El Khatabi. Le Rif est une rgion du Nord du Maroc de culture et de langue amazigh, rebelle et historiquement hostile la prsence espagnole de lpoque coloniale. Les autorits espagnoles dalors ouvrirent deux fabriques darmes chimiques en 1924, lune prs de Madrid et lautre non loin de Melilla, avec lassistance dexperts allemands et franais. Selon les historiens, lEspagne parvint produire 470 tonnes de gaz toxique et utilisa 530 avions de construction franaise, allemande et danoise, pilots dans divers cas par des mercenaires europens et nord amricains, pour bombarder le Rif. En vertu du trait de Versailles de 1919, les allis vainqueurs interdisaient lAllemagne vaincue la fabrication darmes chimiques et le protocole de Genve de 1925 largit cette interdiction tous pays. Nanmoins et en dpit de ces normes, les historiens Maria Rosa
81
Annexe 3
De Madariaga et Carlos Lazaro Avila, dans une tude conjointe, tablissent que lEspagne a utilis massivement des gaz toxiques durant la guerre du Rif et la France le fit en 1925 aux alentour de Fs, une cit situe dans la zone sous son contrle colonial. DES BOMBARDEMENTS PASSES SOUS SILENCE. Les bombardements espagnols furent passs sous silence, mais certains observateurs de laviation militaire comme Pedro Tonda Bueno, dans son autobiographie La vida y yo , [La vie et moi], publie en 1974, se rfre au lancement de gaz toxiques depuis des avions et le conscutif empoisonnement des champs rifains. En ce qui le concerne, Ignacio Hidalgo De Cisneros, dans son uvre autobiographique Cambio de rumbo [Changement de cap], rvle comment il fut protagoniste de nombreux bombardements avec des gaz toxiques. Plusieurs annes aprs, en 1990, deux journalistes et investigateurs trangers, les allemands Rudibert Kunz et Rolf Dieter Mller, dans leur uvre Gaz toxique contre Abdelkrim : LAllemagne, lEspagne et la guerre du gaz dans le Maroc espagnol. (1921-1927) apportent les preuves de ce qui eut lieu dans la rgion rebelle. Lhistorien britannique Sebastien Balfour, de la London School of Economics, dans son livre Abrazo Mortal [Embrassade mortelle], (Editorial peninsula), confirme lemploi massif darmes chimiques dans les terres rifaines. Balfour, qui a tudi de nombreuses archives espagnoles, franaises et britanniques, soutient que la stratgie des militaires coloniaux espagnols se basait en retenir des zones trs peuples du Rif pour leur lancer des bombes toxiques. Ainsi le confirme, par exemple, un officiel britannique, H. Pughe Lloyd, dans un courrier envoy au Ministre de la guerre de son pays en 1926. LEspagne, qui compta avec la collab oration active de la France durant la guerre contre les rebelles un conflit qui provoqua la mort de 20.000 soldats espagnols na jamais reconnu officiellement les faits. Les historiens franquistes turent laffaire et les autorits marocaines nont pas dmontr le moindre intrt pour clarifier les faits. Cela demeure logique si lon tien compte de ce que le rgime marocain a utilis aussi du Napalm contre la rbellion rifaine entre 1956 et 1958, une fois acquise lindpendance du Maroc.
82
Annexe 3
Hassan II, qui dirigea personnellement le rpression lorsquil tait encore prince hritier, na jamais voyag au Rif durant son long rgne et maintint ce territoire dans un tat de marginalisation conomique et sociale. CONSEQUENCES CATASTROPHIQUES. Lutilisation darmes chimiques a provoqu des consquences catastrophiques pour la sant de la population rifaine, qui souffre dinfections et mutations gntiques qui provoquent des cancers, en sus des dysfonctionnements psychiques comme la dpression, langoisse et la panique. Ainsi lont tabli, dans leurs investigations des scientifiques trangers et marocains comme le psychologue et criminologue Ahmed El Hamdaoui. Le propre Institut Oncologique de Rabat tudie les raisons pour lesquelles le cancer est une cause de mortalit plus frquente dans le Rif que dans le reste du Maroc. Certains experts considrent que ce fait est une consquence directe de lutilisation des armes chimiques. Cest ainsi que laffirme lhistorien Sebastien Balfour. Le chercheur et mdecin de Tanger Abdelouahed Tedmouri explique Colpisa qu partir dune srie dtudes comparatives et constatations cliniques quil a men, il est en condition daffirmer que la moiti des cancers qui se dtectent au Maroc, 50% sont dans le Rif, et cela doit dj tre sujet de proccupation . Tedmouri compare les indices de cette maladie dans le Rif avec dautres rgions mditerranennes dEurope comme lAndalousie et le Sud de la France, qui ont un climat, une alimentation et un mode de vie fort semblables. Il arrive la conclusion que tandis que dans le cas espagnol ou franais la diffrence avec les autres rgions est minime, dans le cas du Rif elle est abyssale si elle se compare avec le reste du Maroc . Selon son jugement, il y a des causes externes qui provoquent un plus grand indice de cancers dans le Rif et il sagit des consquences de la guerre chimique des annes 20 . Les tmoignages de rifains qui ont perdu des parents pour cause de cancer sont nombreux. Ilyas El Omari, prsident de lAssociation de dfense des victimes des gaz toxiques dans le Rif, affirme que son pre mourut du cancer 45 ans, mais aussi son grand pre et plusieurs de ses oncles.
83
Annexe 3
LESPAGNE DOIT RECONNAITRE PUBLIQUEMENT QUELLE A COMMIS UN CRIME CONTRE LHUMANITE DANS LE RIF Des mouvements sociaux amazighs du Rif et dfenseurs des droits humains, ainsi que des chercheurs marocains et trangers se sont mobiliss pour dnoncer lusage systmatique darmes chimiques par larme coloniale espagnole durant la guerre coloniale. Ils demandent lEspagne quelle envisage des moyens de rparation morale et matrielle pour les prjudices causs la population et envisagent mme de saisir le propre roi Juan Carlos I pour atteindre leur objectif. Des secteurs importants de la population rifaine croient que lEspagne doit faire un pas et reconnatre publiquement quelle a commis des crimes contre lhumanit dans le Rif , exprime Colpisa le journaliste, anthropologue et activiste culturel rifain Rachid Raha. Nous ne demandons pas vengeance, mais face la rconciliation et la vrit historique, nous pensons que lEspagne doit assumer ce qui sest pass dans le Rif , prcise le psychologue Ahmed El hamdaoui. Des centaines de personnes se runirent le dernier week-end la Chambre de commerce de Nador, (Capitale du Rif oriental, situe quelques kilomtres de Melilla), pour dbattre sur la guerre du Rif. Le colloque, que la police tenta dinterdire sans succs, fut organis par le journal Le monde Amazigh et runit plusieurs personnalits marocaines et espagnoles. La stratgie que pensent suivre les collectifs sociaux, selon les explications du juriste et professeur universitaire de Melilla, Mimoun Charqi, est dutiliser diverses voies lgales pour obtenir rparation morale et matrielle : saisir les tribunaux espagnols et/ou franais contre Madrid et Paris ainsi que les entreprises franaises (Schneider) et allemande (Stolzenberg) qui fabriquaient et vendaient les gaz toxiques, voire recourir la Cour europenne des droits de lhomme qui est comptente lorsque les voies de recours internes ont t puiss et que le demandeur nobtient pas rparation. LEspagne a commis un crime historique et a caus un prjudice la population du Rif, et doit en rpondre en assumant sa responsabilit politique et juridique. La meilleure faon
84
Annexe 3
de faire est travers un partenariat vritable, en investissant conomiquement dans le Rif et en menant une active collaboration en matire sanitaire, ducative et culturelle. Cest la meilleure faon de compenser le mal du colonialisme, signale Charqi. Pour sa part, lhistorienne Maria Rosa De Madariaga affirme : LEspagne a provoqu beaucoup de Guernica dans le Rif avec ses armes chimiques. Je ne midentifie pas avec ces militaires qui bombardrent le Rif, car ils taient mes ennemis et aprs ils se soulevrent contre les rpublicains .
85
Annexe 4
ENTRETIEN AVEC RACHID RAHA LESPAGNE CACHE LES TRACES DE SA CHIMIQUE AU RIF
GUERRE
B.M. LE REPORTER du 12 au 18 fvrier 2004. Le journal Le Monde Amazigh organise un colloque international sur le thme : lutilisation des armes chimiques, le cas de la Guerre du Rif,1921-1927 . Rachid Raha, ex-prsident du Congrs Mondial Amazigh et coordinateur du colloque explique limportance de cette rencontre et dfend la cause des victimes de la Guerre du Rif.
LE REPORTER - Pourquoi aprs tant dannes, Le Monde Amazigh attire lattention sur les victimes de la guerre chimique ? R.RAHA. : Il faut savoir que toute guerre dans laquelle sont utilises des armes chimiques est une guerre prohibe et condamnable par les traits internationaux. On a beaucoup entendu parler de la guerre prventive des amricains contre Saddam Hussein, vu que ce dernier avait utilis ces sales et inhumaines armes contre le peuple kurde, alors quon oublie que ces mmes armes taient utilises auparavant chez nous dans les annes vingt, contre nos populations civiles au Nord du Maroc. Notre journal Le Monde Amazigh estime que ce sujet est dune grande importance pour les imazighen. Cest pour cela quon a insist afin dorganiser un colloque sur ce thme afin dexaminer de plus prs cette question. Dautant plus que lEtat espagnol, lEtat franais et nos pouvoirs publics ont essay par tous les moyens de faire disparatre toute trace de cette guerre anticivilisationnelle de lches et den faire taire les victimes.
87
Annexe 4
LE REPORTER : Pourquoi des associations amazighs sintressent elles cette question? R. RAHA : Une des revendications importantes des militants amazighs est la rvision des manuels scolaires de lhistoire du pays et de reconnatre lapport dcisif des imazighen lhistoire sociale du Maroc, caractrise par la rsistance aux diffrentes colonisations qu a connu Tamazgha (cest--dire lAfrique du Nord). Ce chapitre de la guerre chimique nest quune tape historique, bien sr importante, dune guerre encore plus essentielle quest la Guerre du Rif ou encore plus exactement la Guerre de Libration de Mohamed Abdelkrim El Khattabi qui rveille de plus en plus de curiosits au sein des jeunes. Le week-end dernier, par exemple, trois associations amazighes de la rgion de Midar et de Ben tayeb ont organis une table ronde sur Abdelkrim El Khattabi au mme moment o se jouait le match de football entre le Maroc et l Algrie. Eh bien, la salle tait presque pleine !!! LE REPORTER: A combien estimez-vous le nombre des victimes de cette guerre ? R.RAHA : C est difficile de donner des chiffres concernant le nombre de victimes de cette guerre que Mohamed Abdelkrim El Khattabi avait dnonce durant la guerre du Rif (1921-1927) dans une lettre de solidarit adresse aux frres algriens et tunisiens. Selon les crivains Juan Pando (La guerra secreta de Anual) et Sebastian Balfour (Abrazo mortal), quelques historiens espagnols affirment lutilisation massive de ces armes chimiques qui ont fait beaucoup de victimes. Et ce, non seulement au sein des troupes rifaines mais aussi parmi les propres soldats espagnols qui ne savaient pas utiliser ce type darmement. LE REPORTER : Quelles sont les squelles laisses par cette guerre sur les victimes ? R. RAHA : Les premires squelles taient de type psychologiques et elles sont profondment dsastreuses sur la sant des victimes qui les ont subis lpoque. Le psychologue Ahmed El Hamdaoui
88
Annexe 4
abordera cette pineuse question durant ce colloque (NDLR : qui devrait avoir lieu Nador les 14 et 15 fvrier). En plus de cela, il y a eu des complications physiques et physiologiques qui se traduisaient fondamentalement en des problmes respiratoires, cutans et mme cancrignes. Certains avancent quil n y a pas une relation de cause effet entre les armes chimiques et les maladies tumorales. Mais des tudes de lAgence International pour la Recherche de Cancer ont prouv que des ouvriers qui travaillaient dans des usines de lyprite (cest la substance la plus utilise dans ces armes que les colons espagnoles appelaient Bombes X) finissaient par tre des cancreux. Un fait que personne ne peut plus cacher au Maroc cest le fait quil y a un grand taux de cancreux dans les rgions rifaines. Un mdecin Rabat ma confess que dans les couloirs de lH pital Moulay Abdellah qui traite de la cancrologie, la majorit sont des patients rifains. Et on nentend que le dialecte tamazight du Rif dans cet hpital!!! Je n ai pas encore dcouvert une seule famille rifaine nayant pas un parent qui soit mort ca use du cancer. Mon propre pre, un oncle et deux cousins ont t tus par cette maladie. Je ne comprend pas pourquoi nos responsables sanitaires ne font pas de recherches dans ce sens!!! LE REPORTER : Les victimes, peuvent-elles, aprs tant dannes demander une rparation? R. RAHA : Il nest jamais trop tard et il est de notre droit de demander des rparations. La premire des choses, la socit civile marocaine en gnral et rifaine en particulier devra demander la reconnaissance officielle de lEtat e spagnol de ce crime contre lHumanit contre les Rifains. Elle doit aussi prsenter des excuses cette population. LEtat ibrique la dj fait au sujet des juifs parce quils ont ts expulss de l Andalousie musulmane. Nous sommes, nous aussi, en droit dexiger des rparations notamment dans cette rgion marginalise quest le Rif. Les bases juridiques pour demander des rparations, il y en a beaucoup. Elles seront dveloppes par Mimoun Charqi, docteur d Etat en droit, et lavocat Mostapha Ben Chref lors des dbats sur la question le 14 fvrier prochain.
89
Annexe 4
LE REPORTER : Les victimes sont-elles organises dans le cadre dune association pour dfendre leurs droits? R. RAHA : Il existe dj une association dans ce sens, lassociation des victimes des armes chimiques. Mais nous estimons que cette question ne doit pas tre traite par une seule association. Toute la socit civile doit tre implique, les associations de tout genre, les personnalits culturelles, les acadmiciens, les syndicats... Lors du colloque, il sera sans aucun doute question dexaminer la meilleure formule pour sorganiser afin dtre plus efficaces et plus pragmatiques. LE REPORTER : Lanne dernire une ONG a essay dorganiser un dbat sur cette question mais les autorits lont interdit. Pourquoi votre avis? R. RAHA : Cest un comportement incomprhensible et paradoxale de la part des autorits concernant cette question. Si elles continuent adopter le mme comportement je crois quon finira par les dnoncer en tant que complices des colons dans cette guerre chimique interdite . LE REPORTER : Ne craignez-vous pas de recevoir la mme interdiction? R. RAHA : Au Maroc, on nest pas surpris de se voir opposer de telles interdictions. Mais il faut persister et continuer militer, briser ces tabous qui nous enferment dans le sous-dveloppement. Dautant plus qu on ne fait rien dillgal.
90

Guerre Chimique Contre Le Rif

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guerre Chimique Contre Le Rif

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sous la direction de

Rachid RAHA Mimoun CHARQI Ahmed EL HAMDAOUI

Collection Histoire & Anthropologie Les Editions AMAZIGH

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ET AT DE L A QUESTION

LA GUERRE CHIMIQUE DANS LE RIF (1921-1927) : ETAT DE LA QUESTION

37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.

63. 64. 65. 66.

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPAR ATIONS

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPARATIONS

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPAR ATIONS

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPARATIONS

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPAR ATIONS

II. PROJET DE PLAN DACTION.

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPARATIONS

2.1. Qui devrait agir ?

2.2. Qui saisir?

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPAR ATIONS

3.1. La saisine des tribunaux espagnols et/ou franais.

1. Contre qui intenter ces actions ?

2. Quen est-il de la prparation du dossier ?

POUR DES REVENDICATIONS, AUX FINS DE REPARATIONS

3. Quen est-il des tmoins ?

4. Quen est-il de lobjet de la plainte ?

3.2. La saisine de la Cour Europenne des droits de lhomme.

Pr. Sebastian Balfour

London School of Economics and Political Science

LE POISON QUI ARRIVA DU CIEL