APOSTILA

Direitos reservados ao CETEB
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
Processo Penal no
Tribunal do Jri
Braslia-DF, 2008.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
3
Universidade Gama Filho
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
2
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
3
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
2
Elaborado por:
Cordenao do Curso de Direito

DOCUMENTO DE PROPRIEDADE DO CETEB / GIP
TODOS OS DIREITOS RESERVADOS
Nos termos da legislao sobre direitos autorais, proibida a reproduo total ou parcial
deste documento, por qualquer forma ou meio eletrnico ou mecnico, inclusive por
processos xerogrficos de fotocpia e de gravao sem a permisso expressa e por
escrito do CETEB.
VErso 1_2008
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
3
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
2
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
3
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
2
Sumrio
Apresentao ......................................................................................................................................... 04
Organizao da Disciplina .................................................................................................................... 05
Unidade nica Processo Penal no Tribunal do Jri ........................................................................... 07
Captulo 1 Consideraes Iniciais e Histrico ............................................................................ 07
Captulo 2 Tribunal do Jri no Ordenamento Jurdico Brasileiro ................................................ 10
Captulo 3 Dos Principais Constitucionais ................................................................................. 12
Captulo 4 Do Tribunal do Jri .................................................................................................. 14
Captulo 5 Dos Crimes Contra a Vida ........................................................................................ 17
Captulo 6 Organizao do Jri ................................................................................................. 21
Captulo 7 Procedimento .......................................................................................................... 25
Captulo 8 Questionrio ............................................................................................................ 32
Captulo 9 Jurisprudncia e Legislao ..................................................................................... 35
Referncias Bibliogrficas .................................................................................................................... 48
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
5
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
4
Apresentao
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
5
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
4
Caro(a) Aluno(a),
Ol!!!
Seja bem-vindo(a)!
Vamos continuar nosso estudo!
Este mdulo tem vital importncia para o entendimento do Direito Processual Penal como ramo do Direito Pblico, com
atuao nas formas de manifestao do Estado como ente ordenador e disciplinador das relaes jurdicas, com foco
nas aes penais.
Vamos estudar o processo penal no Tribunal do Jri como instrumento imprescindvel atuao do Estado no
processamento penal.
Continuamos, assim, no aprofundamento das questes do Direito Processual Penal.
Os contedos sero organizados em unidades de estudo e sero abordados por meio de textos bsicos, leituras
complementares e fontes de consultas, onde sempre sero buscadas a reflexo e a construo de um pensamento jurdico
que possa levar compreenso do Direito Processual Penal.
Para tanto, impe-se conhecer o pensamento doutrinrio sobre o tema, refletindo sobre os conhecimentos que formam
nossa disciplina de estudo, conhecendo o que a lei dispe sobre os temas estudados e entendendo a jurisprudncia
construda a partir desses ensinamentos.
Tenha um bom trabalho!
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
5
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
4
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
5
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
4
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
5
Organizao da Disciplina
Organizao da Disciplina:
Objetivos
Conhecer e compreender o processo penal no Tribunal do Jri;
Desenvolver anlise crtica sobre o Tribunal do Jri.
Unidade nica Processo Penal no Tribunal do Jri
Carga horria: 40 horas
Contedo Captulo
Consideraes iniciais e histrico 1
Tribunal do Jri no ordenamento jurdico brasileiro 2
Dos princpios constitucionais 3
Do Tribunal do Jri 4
Dos crimes contra a vida 5
Organizao do Jri 6
Procedimento 7
Questionrio 8
Jurisprudncia e Legislao 9
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
6
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
7
Unidade nica
Direito Coletivo do Trabalho
Captulo 1 Consideraes Iniciais e Histrico
O Tribunal do Jri, como instituio jurdica indicada para a aplicao da sano penal, pode ser encontrado em quase
todos os ordenamentos legais do mundo e embora ressalvado o carter cultural desses ordenamentos, tem como principal
objeto o julgamento popular de uma infrao, seja cvel ou criminal.
Surgiu como uma necessidade de julgar os crimes praticados por bruxarias ou com carter mstico. Para isso, contava
com a participao de doze homens da sociedade que teriam uma conscincia pura e que se julgavam detentores da
verdade divina para a apreciao do fato tido como ilcito e a aplicao do respectivo castigo.
Entretanto, a sua origem no pacifica para a doutrina. Alguns consideram o seu surgimento na Inglaterra antiga. Outros,
ainda, defendem a origem mosaica do instituto, surgida entre os judeus do Egito que, sob a orientao de Moiss, relatam
a histria do Conselho dos Ancios, no livro Pentateucho.
H doutrinadores que apontam o nascimento do Tribunal do Jri nos ureos tempos de Roma os judices juratis ou,
tambm, na Grcia antiga, onde existia a instituio dos diskatas, isso sem mencionar os centeni comites que eram
assim denominados entre os germnicos. Denota-se desde a sua origem o carter religioso imposto ao Jri, se no pelo
nmero de jurados uma suposta aluso aos doze apstolos de Cristo pelo poder dado aos homens comuns de serem
detentores da verdade julgando uma conduta humana, papel reservado naquela poca exclusivamente a Deus.
O prprio vernculo jri detm uma conotao originria no misticismo, segundo alguns estudiosos do direito, que por
se originar ou se derivar de juramento, o momento do julgamento popular trata-se, na verdade, de uma invocao de
Deus por testemunha.
O Tribunal do Jri brasileiro age de forma semelhante ao perodo romano das quaestiones, principalmente no que se
refere forma de recrutamento, a denominao dos jurados, a formao mediante sorteio, a recusao de certo nmero
de sorteados sem motivao, o juramento dos jurados, o mtodo de votao (embora secreto) e a deciso por maioria
de votos.
Observando outros povos, notamos que o povo germnico tambm adotou a votao por julgamento popular, atravs dos
tribunais que existiram na Westflia (sc. XIV e XV). Eles eram, contudo, secretos e os juzes desconhecidos, em nmero
de cem. Atuavam sob o comando de um Prncipe, designado para determinado Canto para administrar a justia. Os
francos constituram um Tribunal Popular, o qual recebia a denominao de Mall, formado de cidados livres e homens
hbeis cujo comparecimento era obrigatrio, sob pena de multa.
No feudalismo desenvolveu-se o julgamento pelos pares, o qual trazia uma idia de classes os senhores eram julgados
pelos senhores, e os vassalos pelos vassalos. Assim comeou a ordem judiciria moderna, cuja caracterstica distintiva
de ter feito da administrao da justia a obrigao especial e exclusiva de uma ordem de cidados. Os normandos
tambm adotaram esse modelo de julgamento e, como colonizadores, foram os responsveis pela implantao do instituto
na Inglaterra, onde o mesmo largamente se desenvolveu.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
8
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
8
Processo Penal no Tribunal do Jri
HISTRICO GERAL
Conselho de Ancios
O Conselho de Ancios, institudo por Moiss, tinha carter teocrtico, pois o julgamento pelos pares era realizado em
nome de Deus. O Conselho reunia-se sombra das rvores, tinha suas regras definidas e as penas no possuam limites
pr-fixados.
O julgamento se dava com ampla publicidade dos debates e o acusado gozava de relativa liberdade de defesa e de garantia
contra falsas testemunhas.
O ru s poderia ser condenado se houvesse o testemunho de no mnimo duas pessoas, e no poderia ser submetido
a interrogatrio oculto enquanto estivesse detido antes do julgamento. A recusa das partes aos jurados s ocorria se
motivada.
Hierarquicamente, os tribunais eram subdivididos em: Ordinrio formado por trs membros, dois designados pelas
partes que, depois escolhiam o terceiro, de cujas decises cabia recurso ao pequeno Conselho dos Ancios, e destes
para o Grande Conselho dIsrael.
Grcia
O sistema de tribunais grego era subdividido em dois importantes rgos, a Heliia e o Arepago, que velavam pela
restaurao da paz social.
O primeiro formado por quinhentos cidados sorteados dentre os que tivessem no mnimo trinta anos, conduta ilibada,
e no devedores do errio era o principal tribunal de Atenas, com caracterstica popular e que julgava segundo sua
ntima convico, aps ouvir a defesa do ru.
O Arepago, por sua vez, encarregava-se do julgamento dos crimes de sangue como os homicdios premeditados e
sacrilgios.
Era guiado pela prudncia de um senso comum jurdico de seus integrantes, que seguiam os ditames de suas
conscincias.
O voto no era secreto e no se admitiam recusas, ou seja, a recusa das partes aos jurados.
Roma
Em Roma, qualquer cidado podia exercer o direito de acusao, exceto os incapazes e os indignos. O processo penal
romano desenvolveu-se em trs perodos: o processo comicial, o acusatrio e o da cognitio extra ordinem:
a. o comicial, inicialmente de procedimento inquisitrio, era fundado na cognio do rgo perseguidor e
caracterizado pela total ausncia de formalidades, com o uso da coero sem limites. Depois, veio o procedimento
da inquisitio, em que a coletividade era o rgo judicante, elegendo agentes estatais para defesa de seus
prprios interesses.
b. o acusatrio quando surgiram as quaestiones perpetuae e a acusatio no possua um acusador particular,
mas sim os traos da instituio do Jri como hoje se conhece. Era uma comisso de inqurito ou conselho
de julgamento, com o fim de investigar e julgar funcionrios do Estado que tivessem causado prejuzos a um
provinciano. Era presidida por um pretor que sorteava os cidados (maiores de trinta anos, livres e sem ter
sofrido qualquer punio), dirigia as sesses e pronunciava o veredictum. Era possvel a recusao. Se a deciso
fosse condenatria, a aplicao da pena era automtica, uma vez que a mesma j vinha determinada na lex
que institura a quaestio. E em se tratando de pena absolutria era instaurado novo processo, agora contra o
acusador, que deveria responder pelos seus atos.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
9
Unidade nica
c. finalmente, no perodo da cognitio extra ordinem os rgos jurisdicionais eram constitudos pelo prncipe,
voltando a operar com o retorno da cognio espontnea, o procedimento penal ex officio.
Inglaterra
Foi na Inglaterra que o Jri perderia sua aparncia teocrtica, embora mantivesse seu carter mstico ou mesmo religioso,
tornando-se um ato realizado em nome do povo. O at ento vigente Juzo dos Deuses (Ordlias), juntamente com
prticas de torturas, foram extintos pelo Conclio de Latro (1215) e substitudos pelo Tribunal do Povo. Esse tribunal
manteve um conjunto de tradies e crenas populares, principalmente baseadas na tese dos doze apstolos, ou seja, na
convico de que quando doze homens de conscincia pura se reuniam sob a invocao divina, a verdade infalivelmente
se encontrava entre eles.
Era formado por um s Jri de acusao e julgamento. Mais tarde, a partir do sculo XVII, as duas fases passaram a
ser distintas, adotando-se o sigilo do julgamento, e consolidando-se o nmero de doze jurados. A condenao se dava
pela totalidade dos votos.
Tinha como principais fundamentos a sua natureza popular, a sua composio por sorteio, o juramento para o exerccio
do mandato e o julgamento do cidado pelos seus pares concidados. Este modelo espalhou-se pela Europa e pela
Amrica.
Na Amrica do Norte, consolidou-se o Jri no sculo XVII, tornando-se um padro comum e abrangendo o julgamento
geral de todas as causas. Embora a organizao do Jri no fosse idntica nos diferentes Estados americanos, os seus
lineamentos mostraram-se bsicos, com todas as formalidades revestidas de publicidade, em regime de plena oralidade,
por sua vez dotada de contraditoriedade real.
Frana
A Revoluo Francesa de 1789 influenciou a organizao judiciria, considerando o Jri criminal como instituio judiciria
um ano mais tarde. Assim, a Frana havia assimilado o modelo das colnias inglesas para formulao da declarao dos
direitos humanos, da mesma forma assimilou o Tribunal do Jri, concedendo-lhe, contudo, carter especialmente poltico,
pois os votos do eleitor e do jurado eram os smbolos da soberania exercidos pelo cidado francs.
Os fundamentos do julgamento popular na Frana privilegiavam, principalmente: matria criminal; publicidade dos debates;
e o alistamento do cidado eleitor como jurado (no alistado estaria impedido de concorrer a qualquer funo pblica,
pelo prazo de dois anos).
O processo penal era formado por trs fases: a) instruo preparatria; b) Jri de acusao, formado por oito membros,
sorteados de uma lista de trinta cidados; e c) debates e Jri de julgamento, formado por doze membros, sorteados de
uma lista de duzentos cidados, com direito de recusa de vinte, pelas partes.
A grande contribuio do sistema francs foi a alterao na velha e arcaica processualstica, com o repdio classe
dos magistrados historicamente vinculada nobreza, e responsvel por toda a sorte de arbitrariedades. Desta forma, foi
imposto um ideal inteiramente novo e inseparvel da liberdade.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
10
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
10
Captulo 2 - O Tribunal do Jri no Ordenamento Jurdico Brasileiro
Embora desprovido do mesmo lastro e arcabouo de legitimidade que s o tempo confere s mais importantes instituies
sociais, o Jri Popular de consolidada tradio na cultura jurdica nacional, e tambm presente em ordenamentos
estrangeiros, merecendo a ateno do legislador ptrio mesmo antes da primeira constituio do Pas, em seguida
proclamao de sua independncia poltica.
Criao do Jri no Brasil
Por iniciativa do Senado da Cmara do Rio de Janeiro, em 1822, o Prncipe Regente D.Pedro decretou a criao de um
corpo de jurados intitulado Juzes de Fato.
Composto de vinte e quatro homens bons, honrados, inteligentes e patriotas, era nomeado pelo Corregedor e pelos
Ouvidores do crime. Tinha a competncia de julgar matria estrita aos crimes de imprensa. Os rus podiam recusar
dezesseis dos vinte e quatro nomeados e s podiam apelar para a clemncia real, pois somente o Prncipe poderia alterar
a sentena proferida.
Dois anos mais tarde, a instituio do Jri foi inserida na Constituio do Imprio, integrando o Poder Judicirio, sendo
dotada de competncia para questes civis e criminais. Os jurados se pronunciavam sobre o fato e os juzes aplicavam
a lei.
Do Cdigo de Processo Criminal de 1832
Esse cdigo ampliou as competncias da instituio criando conselhos de jurados em cada termo judicirio, sendo um Jri
de acusao com vinte e trs membros, e um Jri de sentena com doze. As partes podiam fazer recusas imotivadas.
Sobre a pena de morte, exigia-se que a deciso do Jri observasse o quorum mnimo de dois teros dos votos, subsistindo
a maioria absoluta para das demais matrias. Em caso de empate, favorecia-se o ru.
Essa nova estrutura foi reformada em 1842, pelo Regulamento n 120, que alterou substancialmente o Jri e a organizao
judiciria nacional. Foram criados cargos de chefe de polcia que era ocupado por um Desembargador ou um juiz de
direito delegados e subdelegados. A esses eram atribudas, alm da funo policial, a judiciria de juzes de paz. Foi
extinto o Jri de acusao.
Em 1871 houve nova reforma processual, extinguindo os de subdelegados e delegados, mantendo somente os de chefe
de polcia restritos aos casos de crimes extremamente graves, ou quando estivesse envolvida uma pessoa que pudesse
prejudicar a ao da Justia com sua influncia.
Evoluo constitucional de 1891 a 1969
O Jri foi mantido com a Proclamao da Repblica, em 1890, quando foi criadas a Justia Federal e o Jri Federal
composto de doze jurados sorteados entre trinta e seis cidados do corpo de jurados estadual da comarca. Foi mantida,
portanto, a soberania do Jri.
Em 1899, o Supremo Tribunal Federal disps sobre as caractersticas do Tribunal do Jri quanto sua composio,
quantidade de membros, permitindo recusa das partes, funcionamento, incomunicabilidade dos jurados e irresponsabilidade
do voto emitido contra ou a favor do ru. A Constituio de 1891 manteve o Jri, elevando-o em nvel de garantia
individual.
A Constituio de 1934, por sua vez, retira o texto referente ao Jri das declaraes de direitos e garantias
individuais, passando para a parte destinada ao Poder Judicirio, remetendo a sua organizao e atribuies para lei
complementar.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
11
Unidade nica
A Carta Magna de 1937 silenciou-se a respeito da matria, o que deu margem para que, no ano seguinte, a soberania
dos veredictos do Jri fosse abolida pelo Decreto-Lei n 167. Entretanto, foi permitido recurso de apelao quanto
ao mrito da questo, nos casos de injustia da deciso, por sua completa divergncia com as provas existentes nos
autos ou produzidas em plenrio, alm de poder aplicar pena mais justa ou mesmo absolver o ru. Tais normas foram
posteriormente incorporadas pelo Cdigo de Processo Penal (1941).
Em 1946, a Constituio recolocou a instituio entre as garantias individuais, restabelecendo a soberania dos veredictos
do Tribunal Popular, com critrios de nmero mpar dos seus membros, garantido o sigilo das votaes e plenitude da
defesa do ru. Sua competncia restringia-se aos crimes dolosos contra a vida.
Em 1948, foi promulgada a Lei n 263, que regulamentou o 28 do art. 141 da Carta Magna, sendo incorporada ao atual
Cdigo de Processo Penal. Nessa ocasio, ainda, a instituio do jri fora lanada no recm criado Cdigo de Processo
Penal.
A Constituio do Brasil de 1967 seguiu o mesmo princpio no que se refere soberania do jri e da competncia no
julgamento dos crimes dolosos contra a vida, bem como garantiu a plenitude da defesa em relao ao ru e imps o sigilo
as suas votaes e a soberania dos seus julgados.
Entretanto, a Emenda Constitucional n 1/1969 restringiu o disciplinamento constitucional do Jri Popular, omitindo a
sua soberania, mas mantendo a mesma organizao definida pelo Cdigo de Processo Penal. Apesar disso, vrios julgados
reconheceram que no se compreende a instituio sem sua soberania (RT, 427:461, 415:93, 412:379). A chamada Lei
Fleury (n 5.941/73) disps sobre a primariedade do ru que, nestes casos, poderia o juiz deix-lo em liberdade.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
12
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
12
Captulo 3 Dos Princpios Constitucionais
A Constituio Federal de 1988, a constituio cidad, reafirmou a prerrogativa democrtica, como uma frmula de
distribuio da justia feita pelos prprios cidados integrantes do povo, voltada, portanto, muito mais justia do caso
concreto do que aplicao da mesma justia a partir de normas jurdicas de grande abstrao e generalidade (Celso
Ribeiro Bastos).
Este o lastro constitucional do Tribunal Popular, inserido pelo constituinte originrio no Ttulo que dispe sobre os
Direitos e Garantias Fundamentais, da Carta, que dispe:
Art. 5...
XXVIII reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados:
a) plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
A plenitude da defesa
A plenitude de defesa assenta-se na possibilidade do acusado se opor s afirmaes contra ele. um princpio vinculado
ao da ampla defesa (art. 5, LV). Significa que no processo penal requer-se defesa tcnica substancial do ru, ainda que
revel, para que verifique a realizao efetiva desse mandamento constitucional. O Cdigo de Processo Penal observa que
seja dado defensor ao ru quando o magistrado o considerar indefeso e ainda, caso haja defesa desidiosa, insuficiente,
tendenciosa, incorreta tecnicamente, por parte do advogado do ru, o feito deve ser anulado e nomeado outro defensor,
sob pena de violao plenitude de defesa, assegurada pela Constituio de 1988. Desse modo, o princpio constitucional
da ampla defesa sobremodo vasto, repercutindo, sensivelmente, na situao jurdica vivida pelo acusado.
A essncia abstrata do princpio da plenitude de defesa remonta em conceder ao ru igualdade de condies para que
contra argumente tudo aquilo que lhe dito em desfavor. A balana h de permanecer equilibrada, sob pena da no
realizao de um julgamento justo. As argumentaes do Promotor de Justia e da Defesa devem se dar no terreno da
lealdade, possuindo ambos as mesmas oportunidades para influenciar no livre convencimento dos jurados.
O sigilo das votaes
A livre manifestao do pensamento dos jurados primordialmente assegurada pelo princpio do sigilo das votaes. Essa
liberdade resulta do fato de que os jurados devem, conscientes da responsabilidade social dos seus papis, ser imunes
s interferncias externas para proferirem o seu veredicto. Isto no significa que os jurados no possam ou no devam
formular indagaes nos momentos prprios, bem como solicitar esclarecimentos sobre eventuais dvidas surgidas com
a leitura dos autos ou na exposio dos fatos pela defesa tcnica.
Reza o Cdigo de Processo Penal que aos jurados, quando se recolherem sala secreta, sero entregues os autos do
processo, bem como, se o pedirem, os instrumentos do crime, devendo o juiz estar presente para evitar a influncia de
uns sobre os outros (art. 476).
No proceder segundo esse princpio implica em uma atuao desidiosa por parte do Conselho de Sentena. Atuar
exercitando um direito que lhe conferido favorece uma votao embasada na segurana e com probabilidade reduzida
de erro quanto a busca da verdade real.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
13
Unidade nica
Considera-se, tambm, o importante papel desempenhado pelo Juiz-Presidente do Tribunal do Jri, que deve ser marcado
pela vigilncia, pelo estado de ateno permanente, visando coibir quaisquer que sejam as formas de interferncia no
momento das votaes, assegurando-lhes o devido sigilo.
A soberania dos veredictos
O legislador entendeu a soberania dos veredictos como uma das liberdades pblicas inseridas na Constituio Federal,
conferindo-lhe o carter de imodificabilidade das decises proferidas pelo Conselho de Sentena, ou seja, torna inadmissvel
que juzes togados exeram concomitantemente, o judicium rescindens e o judicium rescisorium, tendo em vista que o
veredicto dos jurados s pode ser subtrado ou substitudo por outra sentena.
Porm, esse princpio no significa uma onipotncia desmedida, pois na ocorrncia de deciso dos jurados ser
manifestamente contrria s provas dos autos, poder o juzo ad quem, desde que provocado, determinar a realizao
de novo julgamento para corrigir as distores. Desta forma, a soberania dos veredictos condio absolutamente
necessria para que o Jri exista em sua integralidade.
Bem afirmou Uadi Lammgo Bulos que no foi sem razo que o constituinte incluiu a soberania dos veredictos no
catlogo das liberdades pblicas da Constituio. Nem sempre julgamentos provenientes de juzes togados conseguem
auscultar as transformaes do fato social cambiante. Elegendo-se pessoas leigas para decidirem a respeito dos problemas
relacionados ao jus libertatis garantir o sentimento do povo, porque o formalismo da lei nem sempre acompanha o fato
e a vontade popular. Quantas vezes o legislador emite comandos normativos gerais e abstratos divorciados da realidade
ftica? Erigindo-se a soberania dos veredictos ao patamar constitucional, o tribunal leigo poder considerar e sopesar
critrios no auferidos pela lei. Da a sua justificao.
A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida
Com este princpio tutela-se o valor constitucional supremo, a vida humana, de onde brotam todos os demais direitos
de personalidade, imprescindveis realizao do ser humano enquanto pessoa. Os crimes enquadrados pelo dispositivo
constitucional so os expressos no Cdigo Penal, ou seja, de homicdio, induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio,
o infanticdio e o aborto em suas modalidades tentadas ou consumadas. Entretanto, estes tipos penais dizem respeito,
apenas, competncia mnima do Jri fixada pelo constituinte. Porm, nada impede que a lei processual atribua novas
infraes penais como de competncia do Tribunal do Povo.
Cabe ressaltar que as competncias especiais por prerrogativa de funo conferem a esse dispositivo constitucional certa
relatividade, uma vez que h hipteses em que os crimes dolosos contra a vida no sero julgados pelo Tribunal do Jri, como
os crimes praticados por autoridades com foro de processo e julgamento previsto diretamente pela Constituio Federal
(arts. 29, VIII; 96, III; 102, I, b e c; 105, I, a; 108, I, a). Estes casos configuram verdadeiras excepcionalidades.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
14
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
14
Captulo 4 Do Tribunal do Jri
Da Competncia
No que tange aos crimes dolosos contra a vida, a matria de sua estrita alada, apenas se admitindo algumas excees,
justificadas por critrios de ordem prtica, como a hiptese da absolvio sumria, no caso previsto no artigo 411 do
CPP. Outras deparam, por prerrogativa de funo, estabelecidas expressamente na Constituio Federal de 1988, quanto
competncia do STF, para processar e julgar, originalmente, nas infraes penais comuns, as autoridades mencionadas
no artigo 102, I, b e c; a do STJ, para processar e julgar, nas infraes penais comuns e nos crimes de responsabilidade,
as outras autoridades que enumera no artigo 105, I, a; e por fim, a da Justia Militar Estadual, com competncia para
processar e julgar, nos crimes militares definidos em lei os integrantes da Polcia Militar dos Estados, artigo 125, 4.
importante ressaltar que nos casos de crimes dolosos contra a vida cometidos por militares contra civil, a competncia
ser da justia comum.
Deste modo, derroga-se a competncia que seria privativa do Tribunal do Jri, com relao s pessoas referidas acima
quando incidam em prtica criminosa.
Tratando-se de homicdio praticado por magistrados de qualquer entrncia, a competncia para julg-los ser, quanto aos
desembargadores, originalmente, do STJ e quanto aos juzes de direito do prprio Tribunal de Justia onde sirvam.
A competncia do TJ se estende, conforme dispe o artigo 87 do CPP, para processar e julgar, originalmente, nos crimes
comuns, os titulares do Poder Executivo, os juzes de instncia inferior, os membros do Ministrio Pblico e ainda os
Secretrios de Estado, os Deputados Estaduais e os Prefeitos Municipais.
Em caso de crime em co-autoria com terceiro sem prerrogativa de foro, biparte-se o processo, com o fim de que seja o
segundo ru submetido a julgamento perante o Tribunal de Jri.
importante ressaltar que a competncia especial por prerrogativa de funo somente alcana aquelas pessoas que
exeram mandato ou cargo, conforme entendido pelo STF, em seu informativo n 159, em relao ao artigo 102, I, b,
da CF/88.
Dentro dos quadros do Poder Judicirio, o Jri coloca-se como rgo especial da Justia Comum do Estado, em razo
de suas atribuies e pela forma de sua composio.
Crimes compreendidos na Competncia do Jri
A ao penal por crime de competncia do Jri abrange: a) o homicdio doloso, simples, privilegiado ou qualificado (CP,
art. 121, 1 e 2); b) o induzimento, instigao ou auxlio a suicdio (CP, art. 122); c) o infanticdio (CP, art. 123); e
d) o aborto provocado por gestante, ou com seu consentimento (CP, art. 124), ou por terceiro (CP, arts. 125 e 126).
Tanto faz que se trate de crimes consumados ou tentados (CPP, art. 74, 1).
Competncia do Jri nos casos de conexo e continncia
A competncia do Jri, por fora do dispositivo constitucional que o manteve, prevalece para o julgamento das infraes
penais de outra natureza, quando houver conexo ou continncia de causas. (CPP, art. 78, I).
Em virtude da conexo, ou seja, quando duas ou mais infraes, tenham sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias
pessoas reunidas ou em concurso, embora diversos o tempo e o lugar, ou por vrias pessoas, umas contra as outras,
prorroga-se a competncia. Ou ainda, no mesmo caso, tenham sido praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
15
Unidade nica
para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas. E, tambm, quando a prova de uma infrao ou de
qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao.
A conexo provm da pluralidade de infraes, concomitantemente com a pluralidade de agentes. Assim, ser realizada a
instaurao de uma s ao penal, para julgamento simultneo das infraes conexas. Por exemplo, no caso de estupro e
homicdio cometidos pelo mesmo sujeito em cidades diversas, o Jri da Comarca em que tiver sido praticado o homicdio
julgar tambm o crime contra a liberdade sexual.
Ocorrer a mesma situao em caso de continncia, quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao,
com pluralidade de agentes e unidade de infrao, ou cometida ao ou omisso com duplicidade de resultado, ou
seja, nos casos de concurso formal, quando por acidente, ou erro na execuo do crime, sobrevm resultado diversos
do pretendido.
Na continncia, uma causa est contida na outra, no sendo possvel a ciso, isto , a deciso de uma no possvel
sem a imediata e concomitante deciso da outra.
Alterao da competncia do Jri
A alterao da competncia do Jri poder ocorrer em caso de absolvio sumria, isto , quando o juiz se convencer
da existncia de circunstncia que exclua o crime ou isente de pena o acusado. Assim, o juiz absolver, desde logo,
em absolvio sumria, o ru, interpondo, nesse, caso, de ofcio, recurso de sua prpria deciso, para a Superior
Instncia.
Tal absolvio admissvel unicamente na hiptese de haver prova concludente, cabal, ampla, plena, perfeitamente
excludente da culpabilidade ou de excluso de responsabilidade.
Poder ocorrer alterao da competncia do Jri tambm, em caso de desclassificao da alterao da qualificao
jurdica do fato, quando o juiz de convena da discrepncia com a denncia, ou queixa, da existncia de crime diversos
dos crimes de competncia do Jri, caso em que remeter o processo para o juiz competente.
Alterao territorial
A competncia para julgamento , em regra, determinada pelo lugar em que consumada a infrao, ou, em caso de
tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo.
Tal regra ser derrogada quando as circunstncias justifiquem a mudana de foro, com a alterao da competncia
territorial. A providncia opera-se atravs de desaforamento do processo, que somente ser defervel pelo Tribunal
de Justia, mediante representao do juiz ou a requerimento de qualquer das partes: ru e Ministrio Pblico, se o
julgamento no se realizar no perodo de um ano, contado do recebimento do libelo, desde que para a demora no haja
concorrido o ru ou a defesa.
Desaforamento
O desaforamento uma medida excepcional, admissvel apenas nos casos expressos no art. 424 do CPP, quais sejam:
a) se o interesse da ordem pblica o reclamar; b) se houver dvida sobre a imparcialidade do Jri; e c) se a dvida for a
respeito da segurana pessoal do ru e ou dos jurados.
importante salientar que a simples suspeita do acusado quanto imparcialidade do Jri, levantada s pela forma como
o crime foi consumado, no motivo suficiente para autorizar o desaforamento.
Observa-se tambm que o pedido de desaforamento somente torna-se oportuno aps haver ocorrido precluso no tocante
pronncia. E a seu propsito deve ser ouvida a defesa, acerca do que haja proposto o juiz, para que no se diga haver
sido infringido o princpio do Contraditrio.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
16
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
16
O pedido de desaforamento pode ser reiterado e, uma vez concedido definitivos so os seus efeitos. Proscreve-se de
regra, o reaforamento, mesmo que antes do julgamento tenham desaparecido as causas que o determinaram.
Competncia do Jri Federal
Est prevista na Constituio Federal de 1988 a competncia dos juzes federais de 1 instncia, no artigo 109. A Lei
Federal que organizou tal Justia foi omissa quanto ao rgo que deveria julgar os crimes dolosos contra a vida. No
entanto, o Decreto-Lei n 235 de 1967 disps que nos crimes de competncia da Justia Federal, que devam ser julgados
pelo Tribunal do Jri, observar-se- o disposto na legislao processual, cabendo a sua presidncia ao juiz que competir
o processamento da respectiva ao penal.
O caso tpico o do homicdio de que foi vtima em Recife o Procurador da Repblica que na poca investigava o chamado
escndalo da mandioca. O autor do crime foi julgado pelo Jri Federal de Pernambuco, resultando em condenao.
Impetrou, ento, habeas corpus perante o STF, que o denegou, em acrdo cuja menta diz o seguinte:
Ementa oficial: Tribunal do Jri Federal. Dec.-lei 253/67. Arts. 125, IV, e 153, 18, da CF/67. O
Jri Federal atende precisamente conciliao dos dois textos constitucionais: o julgamento dos
crimes dolosos contra a vida pelo Tribunal do Jri (art. 153, 18, da CF) e a competncia da Justia
Federal para processar e julgar os crimes praticados em detrimento de bens, servios e interesses
da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas. Habeas corpus indeferido. (HC
63.662-4-PE 1 T, j. 11.03.86, Relator Min. Oscar Corra RT 611/439).
Deste modo, entende-se que exatamente para conciliar a competncia da Justia Federal, expressamente prevista no
art. 125 da CF/67, com o instituto do Jri Popular, que se admite a legitimidade do Jri Federal, que no deixa de ser
popular e juiz natural nos crimes dolosos contra a vida, to somente, por ser presidido por um juiz federal.
A Constituio deferiu ao Jri o julgamento dos crimes dolosos contra a vida e, por outro lado, quando a ofensa atinge
bens, servios ou interesses da Unio declarou competente o juiz federal, como o caso do assassinato de um funcionrio
pblico em face de sua atuao funcional.
So ainda da competncia da Justia Federal e, se tiver ocorrido homicdio, do respectivo Jri Federal, os crimes cometidos
contra ndios, porque assim se afeta interesse tutelado pela Unio. Deste modo decidiu o STF:
Ementa: Competncia. Fatos delituosos praticados contra ndios dentro da reserva indgena.
Competncia da Justia Federal (Jri) para processa e julgar os crimes dolosos contra a vida e aqueles
outros conexos, porque caracterizado, in casu, o interesse da Unio (Ac. HC 65.912-8-MG 2 T
j. 06.05.1998, v.u. Rel. Min. Clio Borja DJU 24.06.1988).
Competncia do Juizado Especial nos casos afetos ao Tribunal do Jri
Em caso de conexo entre as infraes de menor lesividade com os crimes dolosos contra vida no Tribunal do Jri, o que
se tem feito freqentemente a suspenso do julgamento para que o Ministrio Pblico, frente a essa nova realidade,
possa oferecer proposta de transao ou suspenso, dependendo do caso.
Tal posicionamento no pacfico, havendo defesa de que firmada a competncia pela absolvio, dever o conselho
julgar o conexo tendo em vista que o Tribunal do Jri continua sendo competente para julg-lo.
Por fim, outra questo importante saber se possvel admitir-se que crime doloso contra a vida, como o auto-aborto,
permite o sursis processual ao preencher os requisitos do art. 89 da Lei 9.099.
O STF pronunciou-se a respeito de que no h como deixar de considerar a possibilidade de aplicao do sursis porque
deste benefcio no resulta alterao jurisdicional, mantendo-se o juiz competente para o julgamento e, expirando o prazo
da suspenso sem revogao dever decretar extinta a punibilidade.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
17
Unidade nica
Captulo 5 Dos Crimes Dolosos Contra a Vida
A vida humana o ser fundamental; sem a pessoa no existe sociedade e portanto no existe direito.
No sistema penal ptrio, os crimes dolosos contra a vida so representados por: homicdio, o induzimento, a instigao
ou auxlio a suicdio, o infanticdio e o aborto.
Homicdio
Representa o primeiro delito-tipo previsto na parte especial do Cdigo Penal (matar algum art. 121 caput).
A prtica do homicdio sempre acompanhou a evoluo histrica do homem, assim como o seu combate e imposio de
penas graves aos que matavam seus semelhantes.
Francisco Antolisei diz que homicdio em geral a morte de um homem provocada por outro homem, com comportamento
doloso ou culposo, sem o concurso de causa de justificao.
Para que um fato constitua delito de homicdio se requer que a morte tenha sido causada ilcita ou injustificadamente.
Crime a ao ou omisso humana tpica, antijurdica e culpvel. No h crime sem que o fato constitua ao ou omisso
correspondente descrio legal e seja contrrio ao direito, por no ocorrer de causa de justificao ou de excluso da
antijuridicidade, e sem que tal ao ou omisso seja comportamento juridicamente reprovvel.
O tipo, como descrio de conduta humana, apresenta duas funes: a de garantia, onde se no h crime sem lei anterior
que o defina., e a de fundamentar a ilicitude do fato, j que ao ser violado o tipo, est o agente praticando uma ao
antijurdica e contraria ao direito.
Com efeito, o homicdio o tipo central dos crimes contra a vida, o crime por excelncia e para existir o interesse
jurdico tutelado pela norma que sanciona o homicdio, requer somente que seu titular tenha a condio de ser vivo
nascido de mulher e nada mais.
Com relao ao tipo objetivo que informa o homicdio, deve-se observar a relao de causalidade ou nexo causal, pois o
resultado de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. O comportamento positivo
ou negativo de uma pessoa foi que ocasionou dolosamente a morte de outrem.
O erro, como falsa representao da realidade, pode incidir sobre a pessoa e na execuo. O erro quanto pessoa contra
a qual o crime praticado no isenta de pena (erro na representao do agente). O erro de execuo, h um desvio de
golpe, por impercia ou acidente no momento do ataque; o agente age contra a pessoa que pretende alcanar.
No que diz respeito a tentativa, esta tem tudo em comum com o crime consumado, menos a consumao, que no deixa
de ser a meta optada do delinqente. A tentativa a execuo incompleta da conduta tpica, que no se completa, por
circunstncias alheias a vontade do agente. Portanto, o agente d incio execuo, porm no consegue fazer com que
o crime se consuma, por situao que escapa de seu controle.
Se os atos de execuo so interrompidos, por circunstncias alheias vontade do agente, no permitindo que o delito se
consume, que haja a transgresso efetiva do bem interesse tutelado pela norma penal, o crime ser tido como tentado.
Se pune a tentativa, pois iniciada execuo, o bem passa a correr perigo, e se tem a periculosidade da conduta e no
do agente.
A consumao do delito tipo homicdio ocorre quando h a morte do indivduo, quando realizado o ncleo do tipo previsto
no art. 121, caput, do Cdigo Penal.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
18
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
18
Os sujeitos do homicdio so dois: ativo e passivo. O ativo quem mata algum, o indivduo que por ao ou omisso realiza
a figura tpica representada pelo verbo matar. O passivo a vtima, a pessoa cuja vida foi eliminada independentemente
do sexo, idade, sanidade, raa, credo, nacionalidade ou condio scio econmica.
De acordo com a legislao ptria o homicdio pode ser classificado como simples, privilegiado ou qualificado.
O homicdio ser simples quando sua frmula bsica no for alterada por nenhuma hiptese de diminuio de pena ou
por alguma circunstncia qualificadora. Nenhuma circunstncia se acrescenta conduta descrita. A sano penal para
quem comete crime de homicdio simples de seis a vinte anos de recluso.
Homicdio privilegiado, encontra sua adequao no pargrafo primeiro do art.121, onde: Se o agente comete o crime
impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta
provocao da vtima, o juiz poder reduzir a pena de um sexto a um tero. Em razo da menor reprovabilidade, propicia
minorao da pena.
O estabelecimento do relevante valor moral ou social no pode ser aferido pela conscincia ou ponto de vista do agente
que cometeu o crime de homicdio, e sim ser buscadas dentro do quadro ftico; devem ser apuradas de forma objetiva.
Com relao a emoo, esta um estado de nimo ou conscincia caracterizado por uma viva excitao do sentimento.
uma forte e transitria perturbao da afetividade, a que esto ligadas certas variaes somticas ou modificaes
particulares das funes da vida orgnica. A emoo produz desequilbrio psquico, abalo, agitao dos sentimentos
Homicdio qualificado, a pena abstrativamente cominada de 12 a 30 anos, existem circunstncias de maior reprovabilidade
que conduzem exacerbao da pena. So visualizadas circunstncias que revelam especial censurabilidade ou perversidade
do agente.
includa ao tipo bsico alguma agravante genrica, que passa a ser elemento constitutivo do crime. O crime de homicdio
pode ser qualificado pelos motivos torpe e ftil. Motivo torpe o que ofende gravemente a moralidade mdia ou os princpios
ticos dominantes em determinado meio social. Motivo ftil o praticado por razo insignificante, sem a importncia,
totalmente desproporcionada em relao ao crime, em vista de sua banalidade. a desconformidade entre a pequenez
de provocao e a grave reao criminosa que o sujeito lhe impe e que no pode explicar a ao criminosa.
Induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio
O art. 122, caput do Cdigo Penal: Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar auxlio para que o faa: pena de
recluso de 2 a 6 anos, se o suicdio se consuma; ou recluso de 1 a 3 anos, se de tentativa de suicdio resulta leso
corporal de natureza grave.
O suicdio pode resultar de fatores sociais, como a inadaptao ou desajustamento no meio social em que vive o indivduo,
de anormalidade psquica, de circunstncia religiosa ou por qualquer outra coisa.
Etimologicamente, suicdio a auto eliminao, ou morte da pessoa provocada por ela prpria, voluntariamente, empregando
contra si meios violentos.
No h como se punir aquele que comete suicdio, pois havendo a morte do indivduo no se pode apenar o cadver.
No que concerne ao suicdio tentado, poder haver punio quele que no conseguiu suprimir sua existncia corprea.
Entretanto, as vrias legislaes penais deixam de apenar o conatus relativo ao suicdio.
Aquele que procura ceifar a prpria via de maneira violenta no a reprimenda de ordem penal,
posto que ineficaz e estril, mas, antes de tudo o concurso de assistncia por parte do Estado,
principalmente, em nvel de tratamento psicolgico ou psiquitrico a este ser humano, uma vez que
sua carncia est na imperiosa necessidade de tratamento adequado e no em expiar sua prpria
desgraa no interior de um aposento em penitenciria.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
19
Unidade nica
O ato de o agente induzir, instigar ou auxiliar para que outrem se suicide no induz em participao, mas constitui fato
tpico distinto.
Desde que o suicdio no fato punvel, o auxlio que se preste ao homem que se quer matar no perde o carter de
verdadeira participao no crime de outrem; toma o aspecto de um crime por si. Portanto, a participao no suicdio
alheio fato punvel, pois constitui cooperao em ato jurdico ilcito, da o fundamento da punibilidade.
O suicdio se consuma com a morte ou leso corporal de natureza grave da vtima, ento, para que o agente indutor,
instigador ou auxiliador da vtima venha a ser punido imprescindvel, pelo menos, que aquela tenha suportado leso
corporal de natureza grave. O dolo o elemento normativo da culpabilidade no mbito do delito tipo analisado, esse
elemento subjetivo direito, vontade livre e consciente de instigar, induzir ou prestar auxlio a algum para que se suicide.
No fato punvel em espcie, alm do dolo direto exigido tambm o elemento subjetivo do injusto.
O legislador penal prev aumento de pena se o crime praticado por motivo egostico ou se a vtima menor, ou tem
diminuda, por qualquer causa, a capacidade de resistncia, art.122, incisos I e II CP.
Infanticdio
Infanticdio representa a morte do filho provocada pela prpria me. Trata-se de crime doloso contra a vida. O que se
tutela vida humana, vida do nascente e do neonato.
A morte pode ser causada por ato comissivo (sufocamento, estrangulamento), omissivo (deixar de fazer a ligadura do
cordo umbilical seccionado) ou omissivo-comissivo (deixar dolosamente a criana morrer de inanio durante o estado
puerperal).
Deve-se fazer aluso ao termo parto, onde h sempre o sentido de nascimento; diferente o aborto, em que no h
nascimento.
Para efeito de crime de infanticdio, tanto considerado o parto natural, como tambm aquele decorrente de processo
cirrgico, denominado cesariana.
H caracterizao de delito tipo enfocado medida em que a lei fala durante o parto ou logo aps; da a morte para
caracterizar o infanticdio. Caso contrrio ser caracterizado homicdio.
O processo do parto, com suas dores, a perda de sangue e o enorme esforo muscular, pode determinar facilmente
momentnea perturbao da conscincia; o que a lei considera a perturbao psquica que o puerprio pode acarretar
na parturiente. impossvel precisar quando do parto, ou mesmo logo aos o nascimento, qual o efetivo estado emocional
da me, tendo em linha de considerao a influncia do estado puerperal.
Portanto, o crime deve ser praticado sob a influncia do estado puerperal, que pode ser considerado como um conjunto
de sintomas fisiolgicos, que se inicia com o parto e permanece algum tempo aps o mesmo. Superado o momento da
influncia do estado puerperal, se a me mata o filho, o crime praticado por ela ser de homicdio.
Aborto
Aborto significa privao do nascimento. a interrupo dolosa do processo fisiolgica da gravidez, causando a morte
do produto da concepo, dentro ou fora do claustro materno.
A objetividade jurdica das normas penais relativas ao aborto a vida da pessoa em formao. o feto humano vivo em
qualquer momento de sua evoluo, at o incio do parto. Trata-se da morte inferida a um feto.
O aborto, que consiste em extinguir a vida do ser em formao, por intermdio da interrupo da gravidez, crime
material, que deixa vestgios, e consuma-se com a destruio do vulo fecundado ou do embrio ou com a morte do feto.
A materialidade do aborto pressupe a existncia de feto vivo, ou seja, uma gravidez em curso. necessrio provar que
o ser em formao ainda vivia.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
20
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
20
O direito inicia a sua proteo penal desde o instante em que as duas clulas germinais se fundem, com a resultante
constituio do ovo, at aquele em que se inicia o processo do parto.
Para a interrupo da gravidez, podem ser usadas substncias abortivas, que podem provocar contraes uterinas capazes
de permitir a expulso do ovo nele contido.
Processos mecnicos so tambm muito usados, podem ser indiretos: atuam a distncia do aparelho genital feminino como
escalda ps com substncias irritantes, ou levar ao aborto espontneo com cavalgadas, saltos, fadigas, etc. Os mtodos
diretos so provocados por traumatismos violentos no ventre de uma mulher grvida por meio de corpos contundentes. So
utilizados tambm no interior da cavidade uterina puno das membranas do ovo com agulhas, puncionar as membranas
com agulha e injetar substncias txicas, alm de raspagem da cavidade uterina por via baixa.
Na legislao brasileira, o crime de aborto somente punvel a ttulo de dolo, no se cogitando de sua forma culposa.
O agente pode agir com vontade livre e consciente de interromper a gravidez no sentido de matar o feto ou destruir o
vulo, o que caracteriza o dolo direto.
Se o agente quis apenas praticar leso corporal na mulher, cuja gravidez conhecia ou podia conhecer, o crime ser de
leso corporal gravssima, luz do que se encontra no art.29, 2, V, do cdigo Penal.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
21
Unidade nica
Captulo 6 Organizao do Jri
Alistamento
O Juiz Presidente do Jri alistar, anualmente, sob sua responsabilidade, os jurados entre os cidados de notria idoneidade,
por sua escolha ou por informao fidedigna.
Dever o juiz agir com critrio na seleo, procurando nos segmentos da sociedade as que melhor os representem, e com
diversificao a fim de que a sociedade seja presente por todas as suas camadas.
A lista geral dos Jurados, com a indicao das respectivas profisses ser publicada na imprensa, onde houver, e afixada
porta do edifcio do Frum, sendo que o nome dos alistados com o endereo da residncia, ser escrito em cartes
idnticos, os quais, aps conferidos com a presena do Ministrio Pblico, ficaro guardados em uma urna fechada
chave, sob a responsabilidade do Juiz.
Ser publicada no ms de novembro de cada ano e poder ser alterada de ofcio, ou em caso de reclamao, at a publicao
definitiva na segunda quinzena do ms de dezembro. Tal lista de inteira responsabilidade do Juiz Presidente do Jri, que
durante o ano, dever observar a conduta dos jurados e afastar aqueles que apresentem inaptido para a funo.
Esta fase de grande importncia, por fixar para o ano seguinte o corpo de Jurados que decidiro nos julgamentos dos
crimes dolosos contra a vida, na Comarca.
Para ser alistado o jurado dever ser: a) maior de 21 anos; b) idneo; e c) possuir cidadania brasileira.
Dentre as pessoas que so isentas de serem chamados para Jurados esto os maiores de sessenta anos; o Presidente
da Repblica e os Ministros de Estado; os Governadores, Prefeitos e Secretrios; os membros do Congresso Nacional;
os membros das Assemblias Legislativas dos Estados e das Cmaras Municipais durante as reunies; os Magistrados e
membros do Ministrio Pblico; os serventurios e funcionrios da Justia; os membros da Polcia e Segurana Pblica; os
militares em servio ativo; as mulheres que no exeram funo pblica e provem que em razo de ocupaes domsticas,
seja difcil ser Jurado; e os que tiverem exercido a funo de jurado por um ano.
Os mdicos, ministros de confisso religiosa, farmacuticos e parteiras podem requerer dispensa ao Juiz que poder ou
no deferir o pedido.
Uma vez publicada a lista geral definitiva, recomenda-se que o juiz comunique atravs de ofcio circular, s pessoas
indicadas, sua incluso, a fim de que fiquem atentas possvel convocao para participar das reunies do Jri.
Nas Comarcas com mais de 100 mil habitantes e no Distrito Federal so alistados de 300 a 500 jurados e nas Comarcas
de menor populao so alistados de 80 a 300 jurados.
Composio e poca de realizao das sesses
O Tribunal do Jri composto de um juiz de direito, que o preside, e de 21 juzes leigos, que so os Jurados, que sero
sorteados entre os alistados.
O sorteio dos 21 jurados far-se- em cerimnia realizada a portas abertas, no salo do Plenrio do Jri, ou mesmo na sala
de despachos do juiz de direito que deva presidir esse Tribunal, contando este com o auxlio de um menor de 18 anos,
a quem incumbir tirar da urna geral as cdulas com os nomes daqueles, em nmero correspondente ao indicado. As
cdulas sorteadas, aps terem sido lidas em voz alta, pelo juiz de direito, sero passadas pelo magistrado a outra urna
que dever ser fechada chave e permanecer em seu poder. Ser lavrado termo pelo escrivo em um livro chamado
Livro de Sorteio de Jurados.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
22
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
22
A leitura em voz alta indispensvel para a publicidade e com medida de resguardo da imparcialidade do Magistrado.
Cabe o juiz de direito, na data do sorteio dos 21 jurados, convidar o promotor de justia para que participe do ato. A
omisso do promotor de justia no constituir motivo de nulidade do julgamento de que participaram aqueles 21 jurados,
pois a lei processual no comina semelhante sano e inexiste texto legal que repute como elemento essencial.
Somente depois de concludo o sorteio dos Jurados que o juiz de direito convocar o Tribunal do Jri, mediante edital,
do qual constar a data de sua instalao, alm do rol de Jurados sorteados e o convite a que compaream sob as penas
da lei, dando publicidade ao ato.
Neste mesmo despacho, o juiz determinar as diligncias necessrias intimao dos rus, dos Jurados e das testemunhas
e peritos a serem ouvidas em Plenrio. A no intimao dos Jurados, dos rus e das testemunhas acarretar a nulidade
do julgamento.
Na data designada para o primeiro julgamento, o escrivo afixar na porta do edifcio do Tribunal a lista dos processos
a serem julgados, observada na sua elaborao a ordem estabelecida no artigo 413 do CPP, segunda a qual, primeiro,
os rus presos, e, dentre eles, os de priso mais antiga; e depois os rus soltos.
O Conselho de Sentena ser constitudo, em cada sesso de julgamento, de sete Jurados, dentre os 21 anteriormente
sorteados.
Na Comarca de So Paulo, a sesso peridica do Tribunal do Jri ser iniciada no primeiro dia til de cada ms, encerrando-
se quando estiverem julgados os processos preparados ou no ltimo dia til do ms se no forem todos julgados, conforme
artigo 5 do Dec. 9008, de 24/02/1938.
O Cdigo Judicirio do Estado dispe que os Tribunais do Jri funcionaro permanentemente, salvo nos domingos e
feriados, nas frias da Semana Santa e no perodo de 23 de dezembro a 02 de janeiro.
Jurados
O Jurado o cidado incumbido pela sociedade de declarar se os acusados submetidos a julgamento so culpados ou
inocentes.
Somente pode ser jurado o cidado, ou seja, o brasileiro nato, ou naturalizado, no gozo de seus direitos polticos.
Os Jurados devem, ainda, ser moradores da Comarca onde alistados, estando sob a jurisdio do Presidente do Jri que
os alistou.
A funo de jurado constitui servio pblico, razo pela qual, salvo as isenes legais, a ningum ser permitida a recusa. A
recusa, motivada por convico religiosa, filosfica ou poltica, acarretar a perda dos direitos polticos do recusante.
O jurado rgo leigo, incumbido de decidir sobre a existncia da imputao, para concluir se houve ou no fato punvel,
se o acusado seu autor e se ocorreram circunstncias justificativas do crime ou de iseno de pena, agravantes ou
minorantes da responsabilidade daquele.
So chamados juzes de fato para distingui-los dos membros da Magistratura, os juzes de direito.
Conforme o sistema de Jri brasileiro, somente decidem questes de fato, isto , as que digam respeito constituio
material do que se afirma, ou se nega. No caso em que as respostas sejam no sentido da condenao, a medida da pena
caber exclusivamente ao presidente do Tribunal.
So direitos dos Jurados: a) no sofrer nenhum desconto nos vencimentos que perceba, nos dias de comparecimento s
sesses do Jri; b) permanecer em priso especial, em caso de crime comum, at o julgamento definitivo; e c) gozar de
preferncia, em igualdade de condies, nas concorrncias pblicas.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
23
Unidade nica
O fato do alistamento pelo juiz de direito, do cidado, j pe na perspectiva de ser sorteado para servir no Conselho de
Sentena. No entanto, enquanto no o seja, continua na condio de jurado, que lhe assegura os direitos consagrados
dos jurados.
O que se pretendeu, com a instituio do Jri, na CF/88, art. 5, XXXVIII, foi proporcionar a todas as pessoas constituintes
da sociedade local, especialmente daquela contra uma de cujos membros foi praticado o crime, o julgamento do acusado
por seus pares, isto , por pessoas, alistadas como Jurados, recrutadas dentre aqueles que apresentem os requisitos
legais de idoneidade e capacidade para servir nessa condio.
A idia de convocar Jurados para servir no chamado Tribunal Popular justamente para possibilitar julgue ele como cidado
comum, e no como Magistrado de carreira, sujeito a outros critrios mais rgidos, decorrentes de sua prpria formao
profissional. Ao reverso, julga o cidado alistado dentre os Jurados, com critrio prprio, oriundo de sua comunidade e em
consonncia com as idias gerais imperantes no meio social em que vive e trabalha. Jamais se pretendeu, porm, que o
jurado seja complacente. Pretende-se, apenas, compreenda, de acordo com os padres morais ali vigentes o procedimento
do cidado acusado e, se possvel, o julgue de acordo com seu prprio sentimento de justia, embora mostre a experincia
que o jurado socialmente igual ao ru pode, muitas vezes, revelar-se muito mais rigoroso no julgamento.
O julgamento proferido pelo Jri est revestido de soberania, nos termos do inciso constitucional j citado, isto , ser
a deciso final, embora se admita recurso de apelao, quando for a sua deciso sido contrria prova dos autos. Mas
no se admite segundo recurso com o mesmo fundamento supra-referido, visto que a renovao do julgamento implicaria
afetar a soberania do Jri.
Assim, se o Tribunal ad quem se convencer que a deciso dos Jurados manifestadamente contrria prova dos autos,
dar-lhe- provimento para sujeitar o ru a novo julgamento.
So deveres do jurado: a) obedecer s intimaes, s apresentando escusas por justo motivos; b) comparecer as sesses
para as quais for sorteado, no se retirando antes da formao do conselho; c) declarar-se impedido, nos casos legais e
de conscincia; d) conservar-se incomunicvel desde o momento em que se constitui juiz, seja com os assistentes, seja
com os funcionrios do Tribunal, podendo somente dirigir-se ao presidente por ofcio ou em voz alta perante o pblico;
e) prestar o compromisso legal, com sinceridade e firmeza, mostrando compreender a alta responsabilidade que assume;
f) assistir atentamente aos trabalhos do Plenrio e requerer o que for conveniente para a elucidao do processo; g)
responder, mediante as formalidades legais, os quesitos propostos e requerer algum outro que entenda de importncia; e
h) proceder com circunspeo e critrio, no deixando transparecer as impresses que sua conscincia for sofrendo, nem
revelar o sigilo do veredicto, e repelindo, com igual altivez, tanto os elogios como as censuras ao seu procedimento.
Os Jurados equiparam-se, para os efeitos penais, aos magistrados. Tornam-se responsveis criminalmente por concusso,
corrupo ou prevaricao.
Sero sorteados, a cada dia, tantos Jurados suplentes quanto faltarem para completar o nmero 21, sempre que iniciada
a sesso peridica do Jri, realizado pelo Juiz-Presidente. A presena mnima necessria para o incio dos trabalhos
de 15 jurados.
O Conselho de Jurados deve ser constitudo de pessoas no suscetveis de suspeio, nem passveis de sofrer impedimento,
por motivo legal ou fundado na convenincia de se proceder a julgamento sem eiva de nulidade.
Os casos de impedimento e suspeio dos juzes togados so aplicveis aos Jurados, juzes leigos, que igualmente
decidem de fato nas deliberaes do Jri. Ademais, devem ter em vista as regras contidas no CPP e na jurisprudncia
sumulada do STF 206.
Assim, antes do sorteio do Conselho de Sentena, o Juiz Presidente do Jri advertir os Jurados de estarem impedidos
de servir conjuntamente, no mesmo Conselho e no mesmo julgamento, os que forem marido e mulher, ascendentes e
descendentes, sogro e genro ou nora, irmos, cunhados, tio e sobrinho, padrasto ou madrasta e enteado.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
24
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
24
Em caso de novo julgamento do mesmo processo, o juiz mandar que o escrivo leia os nomes dos Jurados que compuseram
o Conselho anterior, declarando a algum jurado, acaso presente, estar impedido de agora servir se for sorteado. A
participao do jurado impedido importa em nulidade.
A advertncia servir para alertar quanto s incompatibilidades legais por suspeio, em razo de parentesco com o juiz,
com o promotor de justia, com o advogado, com o ru ou a vtima.
Dever o juiz advertir de que a suspeio ou o impedimento devero ser desde logo declarados, livrando-se os Jurados
de sofrer impugnao fundamentada, de qualquer das partes.
O juiz, o membro do Ministrio Pblico, os serventurios ou funcionrios da Justia, os peritos ou intrpretes e os Jurados
devero abster-se do julgamento, quando incompatveis ou quando impedidos legalmente por suspeio, nos seguintes
casos, previstos no art. 254 do CPP: a) se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; b) se ele, seu
cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminal haja
controvrsia; c) se ele, cnjuge ou parente consangneo ou afim at o 3 grau, inclusive, sustentar demanda com o ru
ou com a vtima ou responder processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes; d) se tiver aconselhado qualquer
das partes; e) se for credor ou devedor, tutor ou curador do ru ou da vtima; e f) se for scio, acionista ou administrador
de sociedade interessada no processo.
No obstante, e dada possibilidade de no virem a ser sorteadas para servir admite-se sejam os respectivos nomes
computados para a constituio do nmero legal, mnimo e indispensvel, que autoriza se instale a sesso.
A suspeio seja ou no reconhecida, no suspender o julgamento, mas, dever obrigatoriamente constar da ata de
argio.
Se, por motivo de suspeio ou impedimento desde logo reconhecidos, restarem na urna cdulas correspondente a menos
de 15 jurados desimpedidos; ou se, em virtude de impugnao ocorrer o estouro da urna, devendo o juiz adiar o julgamento
apregoado, para que se realize no primeiro dia til subseqente, quando j intimados os jurados suplentes.
Nada obsta a que, adiado tal julgamento, o juiz mande apregoar outro processo que tambm conste em pauta, aproveitando
a presena dos jurados, possivelmente sem impedimento para diverso julgamento.
Sero sorteados, a cada dia, iniciada a sesso do Tribunal do Jri, tanto Jurados suplentes quanto faltarem para completar
o nmero de 21. Os suplentes devero substituir os Jurados antes sorteados e que permaneceram ausentes, tambm
lhes cumprir servir em lugar dos que houverem comparecido durante 06 dias consecutivos, contados em dobro dos dias
em que integraram o Conselho.
O Jurado poder ser dispensado de comparecer sesses do Jri ou poder ser jubilado depois de comparecer 06
dias consecutivos. Sendo que, a jubilao no importa em substituio do jurado no quadro geral dos que tiverem sido
recrutados anualmente.
O jurado que, sem causa legal, deixar de comparecer sesso a qual foi sorteado incorrer em multa, aplicvel por dia
de sesso realizada. A aplicao da multa automtica pelo simples fato de ausncia.
O jurado que se retire antes de dispensado pelo juiz ser multado em quantia equivalente a trs vezes quela em que
incorreria pelo no-comparecimento injustificado.
O requerimento do jurado faltoso, para justificar-se, ser autuado em separado, e nele decidir o juiz, aps ouvido o
Ministrio Pblico.
O juiz deve ser rigoroso na execuo de tal dispositivo, para que o Corpo de Jurados sinta a responsabilidade que lhe
atribuda.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
25
Unidade nica
Captulo 7 Procedimento
Existem vrios procedimentos para se dar incio a um Processo Penal: a) petio inicial, nos casos de Ao Penal Pblica
subscrita pelo representante do Ministrio Pblico; b) denncia, subscrita pelo advogado do ofendido, nos crimes de Ao
Penal Privada subsidiria da Pblica; e c) queixa, tambm subscrita pelo advogado, nos crimes de Ao Penal Privada.
O procedimento adotado no Tribunal do Jri bifsico ou escalonado, o qual ter incio com o recebimento da petio
inicial penal e somente se encerrar assim que transitar em julgado a sentena do Juiz Presidente do Tribunal do Jri.
As fases deste procedimento correspondem a: Judicium accusationis ou fase da Formao da Culpa, em que se apura
a admissibilidade da acusao e fixa-se o limite em que ser apresentada em Plenrio; e Judicium causae ou fase do
Julgamento pelo Jri (Juzo da Causa), em que ocorre o julgamento de mrito, uma vez sentenciada a pronncia.
1
a
Fase Formao da Culpa
Esta fase inicia-se com o recebimento da denncia pelo Juiz que designar data para o interrogatrio do ru e ordenar
a citao do mesmo. Assim, desenvolver-se- a instruo criminal: denncia, citao, interrogatrio, defesa prvia,
inquirio de testemunhas, demais provas e alegaes finais.
Finda estas, os autos so encaminhados ao juiz, o qual poder chegar a quatro decises, quais sejam, pronncia,
impronncia, absolvio sumria ou desclassificao.
Denncia
A denncia a petio feita ao juiz para que este tome conhecimento e providncias quanto ao delito cometido. Esta dever
conter: o juiz a quem dirigido; o rgo do Ministrio Pblico; o nome e qualificao do acusado; os fatos e fundamentos
jurdicos da acusao; a classificao legal do fato imputado; as provas que devam ser produzidas para demonstrarem a
verdade da acusao; o requerimento para a acusao do ru e o pedido de condenao; e o rol de testemunhas.
A denncia poder ser considerada inepta pelo juiz, caso seja imprecisa e omissa na exposio do fato e das circunstncias,
bem como por falta de provas e por falta de indcios de autoria.
O juiz, ao receber a denncia, verificar os elementos contidos nesta, observando os requisitos necessrios para, ento,
proferir o despacho de recebimento. No lhe possvel, nesta oportunidade, desclassificar o crime apontado na denncia.
Portanto, o despacho de recebimento da denncia no ato decisrio, nem ato judicial equiparado sentena, mas,
apenas deciso interlocutria simples, que dispensa a fundamentao do juiz.
Por ocasio do recebimento da denncia poder ser decretada a priso preventiva do ru, ditada por algum dos motivos
previstos no artigo 311 do Cdigo de Processo Penal, para assegurar a aplicao da lei penal quando houver prova da
existncia do crime e indcios da autoria. Tal medida no viola a presuno de inocncia resguardada pelo artigo 5,
LVII, CF/88, nem se acha vedada pelo que resulta do artigo 5, LXI.
Citao
Recebida a denncia, expede-se mandado para citao do acusado, a fim de que, no dia e hora designados pelo juiz
submeta-se a interrogatrio.
A citao constitui ato oficial de chamamento do acusado para que este exera o direito de defesa prescrito pela
Constituio Federal (Art. 5, LV), a partir do conhecimento das alegaes presentes na denncia.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
26
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
26
Interrogatrio
No interrogatrio, devero comparecer, obrigatoriamente, o defensor do ru e, facultativamente, o membro do Ministrio
Pblico.
O interrogatrio ser realizado por um membro da magistratura, sendo que, a presena das pessoas referidas acima
servir apenas para fiscaliz-lo. Este ato constituir fonte de prova, de forma que as perguntas formuladas pelo juiz
para a pesquisa da verdade, mesmo diante do silncio do ru, que, no entanto no importar em confisso, serviro para
formao do convencimento do juiz.
As finalidades do interrogatrio so: a) possibilitar ao magistrado o conhecimento do carter do acusado, ou seja,
compreender-lhe a personalidade; e b) transmitir ao julgador a verso do ru dos conhecimentos e verificar as reaes
do acusado diante de sua acusao.
Tambm poder servir como meio de defesa ao acusado que poder expor antecedentes que justifiquem ou atenuem o crime,
ou indicar provas de sua inocncia. A supresso injustificada deste ato d causa a nulidade, devido sua importncia.
Encerrado o interrogatrio, o juiz advertir o acusado de que este dispor do prazo de trs dias para alegaes escritas.
Considera-se, entretanto, facultativo o oferecimento destas alegaes, em face dos termos da Lei Processual Penal.
Ocorrendo ou no as alegaes escritas iniciais, sero inquiridas as testemunhas arroladas para o caso, sendo que, ao
ru caber no mximo oito testemunhas, mesmo em caso de pluralidade de sujeito ativo do crime. importante ressaltar
que as testemunhas de acusao devero ser ouvidas antes das da defesa.
A regra do Processo Penal de que as provas podem ser apresentadas ao longo do processo no vlida para o Tribunal do
Jri. Neste caso, aps a inquirio das testemunhas e dada a vista dos autos para as partes, encerra-se a possibilidade
de produo de mais provas.
As alegaes finais, no necessariamente, precisam ser feitas de forma escrita. Muitas vezes, os advogados mais
experientes esperam at o Plenrio para oferecimento da defesa, a fim de que no seja desnudada antecipadamente a
argumentao possvel em favor do acusado.
Sentenas
Pronncia
Decorrido o prazo para as alegaes das partes, proferir o juiz uma deciso que poder ser pronncia, impronncia,
absolvio sumria ou desclassificao.
A pronncia ser sentenciada se o Juiz se convencer de que o ru seja o autor do crime, isto , de que haja indcios
suficientes de autoria e existncia do crime. Esta uma deciso interlocutria, na qual o Juiz proclama admissvel o
julgamento do caso pelo Tribunal do Jri. , portanto, mero juzo de admissibilidade da ao.
O Juiz no deve manifestar-se, na fundamentao da pronncia, quanto ao mrito da questo. Dever ele apenas declarar
qual o dispositivo legal em cuja sano julgar em curso o ru e especificar todas as circunstncias qualificadoras do
crime.
O Tribunal do Jri no est vinculado pronncia. Apesar de pronunciado o ru pelo juiz, por entender este provada e
certa a existncia do fato delituoso, podem os jurados negarem que o fato tenha sido praticado por ele.
Isto demonstra que, no processo, s permanece intocvel, a declarao de admissibilidade da acusao e do julgamento
por este Tribunal.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
27
Unidade nica
O efeito imediato e natural da pronncia a priso do acusado a partir da expedio do mandado de priso. Porm, pode, em
carter excepcional, o juiz deixar de decretar a priso de acordo com os bons antecedentes e a primariedade do ru.
Impronncia
A sentena de impronncia aquela em que o juiz no admite o julgamento do caso pelo Tribunal do Jri por verificar a
ausncia de suficientes indcios de autoria e prova da existncia do crime.
Decretada a impronncia, a instruo realizada perde o sentido preliminar e adquire carter definitivo, transita em julgado
a impronncia e caracteriza-se a extino da punibilidade. Esta deciso no impede a produo de novas provas que
podero levar a um novo processo.
Absolvio sumria
A absolvio sumria ocorre quando o juiz declara inexistente o jus puniendi, ou seja, absolve o acusado sumariamente de
forma decisiva e rpida. Este tipo de sentena a de mrito diante de haver a necessidade de prova segura, incontroversa
e identificada de maneira pronta e fcil. Destarte, no se permite a sentena absolutria a partir da anlise conflitiva de
provas, em que o juiz se convence de uma delas.
A primeira fase do procedimento do Jri, ocorrendo a absolvio, perde o sentido de fase preliminar, passando a representar
uma instruo integral, ampla e terminativa.
Deciso Desclassificatria
Esta deciso leva o processo ao afastamento da competncia do Jri e ao conseqente encaminhamento deste ao
conhecimento do Juiz singular, isto porque, diante da anlise do caso, no houve produo de provas suficientes que
adequassem os fatos ao tipo penal de competncia do Tribunal do Jri. Exemplo: desclassificao do crime de tentativa
de morte para a leso corporal.
2 Fase Juzo da Causa
Preparao do julgamento em plenrio
Finda a fase da formao da culpa e proferida a deciso de pronncia, faz-se a remessa do processo ao juiz com jurisdio
para presidir o julgamento perante o Tribunal do Jri.
Libelo
Libelo o ato processual de postulao da acusao, o qual s ocorre nesta segunda fase do procedimento do Jri, sendo
que emana da pronncia, e forma a principal fonte do questionrio a ser respondido pelos jurados.
Constitui o libelo, da exposio escrita e articulada do fato criminoso e de suas circunstncias, deduzidas uma a uma,
em proposies simples e claras, contendo apenas o que for indispensvel compreenso daqueles.
O libelo, por ter origem na pronncia, ser nulo quando discordar com esta, ou pelo menos o ser a parte discrepante. Isto
porque a pronncia que especifica todas as circunstncias qualificativas do crime bem como influncia na elaborao
dos quesitos.
Oferecido e recebido o libelo, o processo ser preparado para o julgamento perante o Tribunal do Jri. Assim, o juiz
ordenar diligncias necessrias seja para sanar irregularidades ou nulidades subsistentes. Far-se- o sorteio dos jurados
que iro compor o Conselho de Sentena, ocasio em que o juiz expedir edital de convocao do Jri.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
28
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
28
Instalao da reunio peridica do Tribunal do Jri
Esta reunio tem a finalidade de verificar antecipadamente se as cdulas com os nomes dos 21 Jurados esto contidas
na urna. Dever proceder o juiz desta forma no incio de cada sesso diria.
Somente ser declarada instalada a sesso quando da presena de pelo menos 15 daqueles Jurados. Caso haja nmero
inferior quele mnimo, o Juiz-Presidente designar outro dia para a ocorrncia da sesso do Jri.
Pode, ainda, ocorrer o prolongamento das sesses de julgamento por todo o dia e a noite. Nesta ocasio, cumpre ao
Juiz-Presidente determinar que seja providenciado, no recinto da sala secreta, camas e roupas apropriadas, correndo as
despesas por conta do Estado.
Entretanto, se se tornar impossvel a acomodao dos Jurados neste recinto, poder o Juiz-Presidente requisitar quartos
de hotel. Onde quer que se hospedem os Jurados, permanecero sem comunicao externa e, sempre que possvel, entre
eles prprios.
Presidncia do Tribunal do Jri
A presidncia do Tribunal ser exercida pelo juiz de direito titular da Vara do Jri, ou quem o esteja substituindo.
Ao presidente do Tribunal do Jri estabelecem-se diversas atribuies, tais como o poder de polcia (de carter preventivo
e repressivo), em que, por exemplo, poder mandar revistar pessoas, prender desobedientes, retirar da sala o ru cujo
comportamento atrapalha o andamento do processo, entre outros.
Tambm lhe conferido nomear defensor ao ru, regular os debates, determinar de ofcio ou a requerimento das partes
a realizao de diligncia necessria a sanar nulidades.
Comparecimento ou Ausncia das partes
indispensvel a presena do Promotor de Justia, na medida em que se deixar de comparecer por motivo de fora
maior, adiar o Juiz-Presidente o julgamento para o 1 dia til desimpedido. Agir da mesma forma o juiz, na ausncia do
defensor do ru cuja escusa for legtima. No entanto, na hiptese de ausncia injustificada, o Juiz-Presidente nomear
outro defensor ao ru.
inadmissvel que o ru seja julgado revelia pelo Tribunal do Jri. Somente quando afianvel o crime e injustificada
a ausncia do acusado que ser ele julgado revelia.
Escrivo do Jri
Os trabalhos auxiliares do Plenrio sero exercidos pelo escrivo do cartrio onde se processou o feito. Impedimento no
h que, na ausncia deste, um escrevente habilitado do cartrio do Jri execute os trabalhos.
Abertura da Sesso
Ser aberta a sesso verificada a presena do Ministrio Pblico e, se presentes pelo menos 15 Jurados. neste momento
que dever ser argida pela parte interessada qualquer nulidade ocorrida aps a pronncia.
Presentes as partes e recolhidas as testemunhas, o juiz proceder-se- ao sorteio de 7 dos Jurados para a composio
do Conselho de Sentena, advertindo os mesmos a respeito dos impedimentos constantes do artigo 462 do CPP assim
como as incompatibilidades legais, por suspeio, em razo de parentesco com o juiz, o advogado, o ru ou a vtima.
Nesta mesma ocasio, avisar o magistrado aos jurados sobre a necessidade de incomunicabilidade destes com outrem,
proibindo-os de manifestarem sua opinio sobre o processo sob pena de excluso do Conselho e de sofrer multa.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
29
Unidade nica
A incomunicabilidade dos Jurados com outrem, com estranhos ao conselho. No entanto, dever o Juiz-Presidente estar
presente na sala secreta juntamente com os jurados para que no haja influncia de uns sobre os outros.
O sorteio para a composio do Conselho de Sentena ser procedido pelo juiz, o qual consultar a defesa e a acusao
sobre a aceitao do jurado sorteado, estes, por sua vez, manifestaram apenas com sim ou no, sem, contudo, motivar
suas escolhas. Ressalta-se que permitida a recusa de at 3 jurados tanto para o defensor quanto para o acusador.
Interrogatrio do Ru em Plenrio
Estando o Conselho de Sentena constitudo e realizado o compromisso dos Jurados, em que estes prometem decidir
conscientemente de acordo com os ditames da justia, o Juiz-Presidente proceder ao interrogatrio do ru que vai ser
julgado.
Renova-se, ento, perante o Tribunal do Jri, o interrogatrio a que foi submetido o acusado na fase da formao da
culpa, observando-se as mesmas formalidades.
Durante o interrogatrio no interviro o defensor, o acusador, nem tampouco, o curador do menor. A presena de todos
ter o carter fiscalizador.
Nada impede que os Jurados, por meio do Juiz-Presidente, formulem perguntas ao ru, j que este ato destina-se a eles
prprios.
Relatrio do Processo
Concludo o interrogatrio, o Juiz-Presidente far o relatrio do processo, no qual expor o fato, as provas e as concluses
das partes.
Dever ser minucioso e representar em resumo imparcial das peas principais do processo de tal sorte que contribua
para o esclarecimento dos Jurados.
Inquirio de Testemunhas
Encerrado o relatrio, o Juiz-Presidente passar inquirio das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade at
o mximo de cinco para cada parte.
Somente sero ouvidas em Plenrio as testemunhas se a parte constar ser imprescindvel o seu depoimento.
Tratando-se de testemunhas de acusao, sero inquiridas, sucessivamente, pelo juiz, pelo acusador, pelo assistente e
pelo advogado de defesa. Quando se tratar de testemunhas de defesa, o sero, nessa ordem, pelo juiz, pelo advogado
do ru, pelo acusador particular, pelo Promotor de Justia e pelo assistente.
Debates
Finda a inquirio de testemunhas, o Juiz-Presidente anunciar a passagem Fase dos Debates, a qual consistida
de discusso ou exposio das partes. De um lado, tem-se o Ministrio Pblico que sustenta a imputao pela qual o
acusado responde e a defesa, de outro lado, a contesta.
Tanto a acusao quanto a defesa tm o prazo de duas horas cada para serem sustentadas. Aps a sustentao da
defesa poder ocorrer a rplica por parte do Ministrio Pblico, o que caso ocorra, abrir precedente para que a defesa
realize a trplica, em ambos os casos, tero meia hora para exporem seus argumentos.
O promotor de Justia poder pedir a absolvio do ru, caso no perceba dos autos elementos suficientes para acus-lo
do crime a ele imputado.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
30
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
30
Questionrio
Encerrados os debates, j realizadas a rplica e a trplica, ao Juiz-Presidente caber indagar os Jurados do Conselho de
Sentena, se estes se consideram habilitados a proferir sua deciso.
Prestados aos Jurados os esclarecimentos que tenham solicitado, o Juiz-Presidente passar leitura do questionrio
redigido.
Questionrio, conforme descreve Adriano Marrey, o conjunto das perguntas escritas ou quesitos que ao juiz cumpre
formular para, ento, serem respondidas pelo Conselho de Sentena como forma de julgamento do acusado.
Anncio do Julgamento: providncias
Uma vez lido o questionrio e dirimidas as impugnaes ou reclamaes havidas, o Juiz-Presidente do Jri anunciar que
se vai proceder ao julgamento do ru pelo Conselho de Sentena.
O julgamento pelos Jurados efetua-se sem a presena do pblico, para resguardo do sigilo das votaes. Ocorre na Sala
Secreta ou no Plenrio esvaziado, em que permanecero presentes o Juiz-Presidente, os Jurados, os acusadores e os
defensores, e mais o escrivo e dois Oficiais de Justia, que auxiliaro na coleta dos votos.
Votao
Como j explanado a votao simblica e ser feita sigilosamente, mediante cdulas de tamanho reduzido, que o Juiz-
Presidente mandar distribuir aos Jurados antes da votao de cada quesito.
As cdulas sero de papel opaco e contero, j escritas, a palavra sim em uma, e a palavra no na outra. Sero
distribudas duas a cada Jurado (um sim e um no), pelo Oficial de Justia.
Um dos Oficiais de Justia, a partir da indagao do primeiro quesito elaborado pelo Juiz, recolher a resposta de cada
um dos Jurados a serem depositadas por ele na urna. Recebida a urna, o Juiz-Presidente verificar os votos positivos
e negativos e proclamar, em voz alta, o resultado da contagem; e ditar ao Escrivo, a fim de que o escreva no Termo
de Votao.
Em seguida, o segundo Oficial de Justia recolher em outra urna as cdulas que sobraram, cumprindo ao Juiz-Presidente
conferir se o respectivo nmero resultado coincide inversamente com a contagem j apurada.
As decises do Jri sero tomadas por maioria de votos (Art. 488 CPP).
Sentenas
Absolutria
Finda votao do questionrio e encerrado o Termo de Votao, em cujo texto estar consignado o resultado daquela
e aps houver sido o mesmo subscrito pelo Juiz e pelos Jurados, o Magistrado lavrar sentena correspondente ao
julgamento proferido.
A funo do Juiz-Presidente a de dar forma e sentido jurdico ao veredicto dos Jurados. Absolvido, pois, o ru pelo Jri,
a conseqncia imediata a sua libertao.
Poder, no entanto, o Juiz proferir nova sentena devidamente fundamentada, mediante a qual explique o motivo pelo
qual entenda deva o ru aguardar preso o julgamento do recurso interposto pelo Ministrio Pblico.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
31
Unidade nica
Condenatria
Se a deciso for pela condenao do ru, o Juiz dever proferir na sentena a aplicao da pena devida, graduando-a
conforme determinao do art. 59 do CP.
Desclassificatria
Se, entretanto, se verificar a desclassificao do crime para infrao atribuda Competncia do Juiz singular, o Juiz-
Presidente suspender a votao dos demais quesitos, considerando-os prejudicados.
Com esta sentena, encerra-se o julgamento pelo Conselho de Sentena, cessando sua competncia.
Ata do Julgamento
A sentena a ser proferida pelo Juiz complexa, uma vez que dever produzir atos decisrios do Conselho de Segurana
e o prprio pronunciamento do Juiz que dever ser fundamentado sob pena de nulidade da sentena.
Ser lavrada uma ata, em livro prprio autenticado, do que haja ocorrido em cada sesso de julgamento pelo Jri.
Conter a ata fiel e minuciosa descrio de todas as ocorrncias da sesso. Nela se registra todo o andamento que teve
o julgamento e os incidentes ocorridos neste.
A sua inexistncia poder resultar em nulidade do processo.
importante salientar que, se o ru for condenado a pena igual ou superior a vinte anos de recluso, poder ser solicitado
novo julgamento independentemente de qualquer outro fundamento. Esta providncia denomina-se protesto por novo
julgamento.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
32
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
32
Captulo 8 Questionrio
Quesitos so perguntas elaboradas, pelo Juiz Presidente do Tribunal do Jri, direcionadas aos membros do Conselho
de Sentena, para que assim possam na Sala Secreta, por meio de uma votao sigilosa, responder a cada uma destas
perguntas. As perguntas so elaboradas acerca das teses sustentadas pela Acusao Pblica ou pela Defesa.
Fontes dos Quesitos
So fontes dos quesitos:
1) o libelo-crime e seu eventual aditamento e a acusao oral;
2) a contrariedade ao libelo, quando oferecida, o interrogatrio do acusado e a defesa oral;
3) os debates quando se cuidar de agravantes ou de desclassificao favorecedora do ru, hipteses
em que o rgo Acusatrio ou a Defesa devem requerer o os quesitos apropriados;
4) o prprio Juiz-Presidente quando formula quesitos sobre as atenuantes que lhe paream adequados
ao caso (art. 484, pargrafo nico, IV, do CPP).
Redao dos Quesitos
Para que sejam respondidos com grande clareza, os quesitos devem ser elaborados em proposies simples e bem definidas,
devendo ser excludo do questionrio a forma negativa, pois de outra maneira poderia causar confuso aos jurados.
Se o texto jurdico estiver redigido de forma negativa, o que geralmente ocorre, o juiz dever passar ao jri na forma
adequada ao melhor entendimento.
Ordem e Formulao dos Quesitos
Os quesitos devem ser formulados na ordem seguinte:
1) o quesito referente materialidade do fato criminoso (fato principal);
2) o quesito relativo letalidade (se for o caso);
3) os quesitos da defesa, tendo como referncia o inciso III do art. 484 do CPP, com a nova redao
da Lei 9.113, de 16.10.95, o que for apresentado pelo ru nesse sentido ou sua alegao nos debates,
de qualquer fato ou circunstncia que por lei isente de pena ou exclua o crime, ou o desclassifique,
devendo inclusive ser examinado, reconhecendo-se qualquer possibilidade de excludente de ilicitude,
o excesso doloso ou culposo.
4) os quesitos relativos s qualificadoras, se rejeitados os quesitos da defesa;
5) os quesitos referentes s causas de aumento ou de diminuio de pena, se alegadas, assim como
os relativos s agravantes genricas, articuladas no libelo ou, embora no articuladas no libelo,
resultantes dos debates no Plenrio, devendo nesse ltimo caso, ser formulado requerimento pelo
Ministrio Pblico;
6) a incluso de um quesito genrico sobre atenuantes obrigatrio e sua omisso resulta em nulidade
do julgamento. Se o Conselho de Sentena responder, de modo positivo, ao referido quesito, deve
o Juiz Presidente questionar a respeito da atenuante que lhe parecer aplicvel ao caso, fazendo
escrever os quesitos respondidos afirmativamente, com as respectivas respostas. evidente que,
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
33
Unidade nica
ao formular os quesitos sobre atenuantes em particular, o Juiz Presidente deve ter a cautela de evitar
o conflito entre a atenuante proposta e a resposta j apresentada pelo Conselho de Sentena em
relao a quesito anteriormente votado. Observe-se, no entanto, que o rol de atenuantes no est
mais circunscrito s hipteses elencadas no art. 65 do Cdigo Penal. O art. 66 da Parte Geral/84
admite o reconhecimento, como atenuante, de qualquer circunstancia relevante, anterior ou posterior
ao crime, embora no prevista expressamente em lei.
Seriao dos Quesitos
O art. 484, V do CPP, institui que se forem um ou mais rus, o juiz formular tantas sries de quesitos quantos forem
eles, e que se forem diversos os pontos de acusao, devero ser formuladas sries distintas. Concluindo que, havendo
pluralidade de crimes compreendidos de um mesmo processo do Jri, cada um deve ser tratado em uma srie de quesitos
com as respectivas questes secundrias e dependentes, e existindo mais de um acusado, para cada um se organizar
uma srie de quesitos a respeito de cada crime ao mesmo imputado.
Momento de Apresentao dos Quesitos
Em concordncia ao disposto no CPP, os quesitos sero lidos em Plenrio, aps a concluso dos debates e a indagao
dirigida nos jurados no sentido de que estejam ou no habilitados para o julgamento. Feita a leitura pelo Juiz Presidente
e dadas as explicaes necessrias, as partes sero indagadas se tm requerimento ou reclamao, devendo constar da
ata qualquer requerimento ou reclamao no atendida (art. 479 CPP).
Ser oportuno a apresentao, pelas partes, de reclamaes a respeito de eventuais erros na formulao do questionrio,
e devero as argies constar da ata final. O silncio das partes, segundo diversos precedentes jurisprudenciais, acarreta
a pena de precluso. Mas evidente que essa sano processual deve ser entendida em termos. Quesitos que destoem
flagrantemente de suas fontes geradoras ou que se mostrem confusos, provocando a perplexidade ou a incompreenso
no esprito dos jurados, devem provocar, mesmo em face da ausncia de manifestao quer do Ministrio Pblico, quer da
Defesa, a anulao do questionrio e, em conseqncia, novo julgamento do Tribunal do Jri, pois se aos Jurados se formula
indagao diversa da imputao, e ainda de modo imprprio e confuso, fica estabelecido evidente cerceamento de defesa.
O Conselho de Sentena levado a responder perguntas s quais os debates em Plenrio revelam-se estranhos.
O princpio da ampla defesa prevalece sobre eventual omisso do advogado que silenciou quando da leitura do questionrio.
da liberdade de ir e vir do apelante que se trata em ltima anlise. Nem se cuida de indagar da prova de efetivo prejuzo
que, no caso, resulta ontologicamente da prpria redao dos quesitos. De modo que nenhuma condenao pode existir
sem que tenha ocorrido o devido procedimento legal.
Mister se faz, ao fato de no ser necessria a entrega de cpia dos questionrios s partes, uma vez que est sujeita a
alteraes decorrentes do acolhimento de reclamaes dos interessados.
Aps a leitura do questionrio adequado ao julgamento, o Juiz Presidente, conforme o art. 479 do CPP, explicar o
significado legal de cada quesito, devendo ser extremamente objetivo, sem fazer qualquer tipo de considerao, para no
influenciar na deciso dos jurados. Essa explicao no precisa ser exaustiva, pois na Sala Secreta, na medida em que cada
quesito for submetido votao, o Juiz Presidente poder explic-los novamente, orientando acerca das conseqncias
das respostas positiva ou negativa. evidente que, ao apontar o eventual resultado de cada votao, o Juiz Presidente
dever agir com a mxima cautela, procurando evitar que os jurados possam entrever sua opinio pessoal.
A Proposta de novo questionrio no Tribunal do Jri
H um projeto encaminhado ao Congresso Nacional, propondo algumas alteraes em vrias regras pertinentes ao Tribunal
do Jri e, dentre elas algumas tangem ao questionrio que deve ser submetido ao Conselho de Sentena, principalmente
as que dizem respeito s fontes, redao e ordenao.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
34
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
34
Quanto s fontes, a proposta reduz as atualmente consideradas, importando, para a elaborao do questionrio, a
pronncia, o interrogatrio e as alegaes das partes. Com a pretendida supresso do libelo-crime, compreende-se que a
pronncia passe a ser o ponto nuclear do questionrio, devendo fornecer no mnimo dois dados de fundamental relevncia,
quais sejam, a prova da materialidade do fato e a existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao e
indicar, e acrescentando outros dois, se ocorrentes, sendo a circunstncia qualificadora ou a causa do aumento de pena.
Agravantes e atenuantes no sero mais considerados no questionrio e somente sero levados em considerao, pelo
Juiz Presidente, no processo de individualizao da pena (art. 492, II b).
Referindo-se ao interrogatrio como fonte do questionrio, o texto proposto bastante expressivo e se acomoda com
perfeio garantia constitucional da ampla defesa. Esta no se esgota na defesa tcnica, pressupondo, indubitavelmente
a autodefesa ou defesa pessoal.
Acerca do exposto Espnola Filho traz uma matria sempre em atualidade: os quesitos devem contemplar todas as teses
da defesa, e possvel, que o ru, no interrogatrio, invoque um ponto de vista que seu advogado no tenha acolhido,
substituindo por outro com aquele incompatvel... Em tal conjuntura, convm sejam ao Jri propostas as duas defesas,
ficando aos jurados a liberdade de decidir como lhes parecer de acerto.
Quanto s alegaes das partes, o que tem maior interesse pblico, so as alegaes defensivas, uma vez que as
alegaes do Ministrio Pblico no podem aumentar a carga acusatria, tendo em vista a possibilidade de romper com
o princpio do contraditrio.
Nesta proposta, em seus artigos fixou como regra geral, a redao dos quesitos redigidos em proposies simples e
distintas para boa compreenso dos jurados, mas infelizmente no obrigando, que os enunciados fossem elaborados
somente de forma positiva, para evitar que quesitos negativos pudessem conduzir os jurados a concluses destorcidas ou
dbias. A necessidade de tal preciso quanto exposio dos quesitos, se d pelo fato das respostas serem manifestadas
somente por duas palavras: sim e no, referindo-se somente ao processo mental de deciso do jurado.
No que se refere ordenao dos quesitos, props-se um processo simplificador que propicia, num trplice equacionamento,
condies para uma deciso do Conselho de Sentena. Os jurados sero indagados, em dois quesitos distintos, sobre
a materialidade do fato e sobre a autoria ou participao. A resposta negativa a qualquer um dos quesitos ensejar o
encerramento da votao e a absolvio do acusado. J a resposta positiva a ambos permitir a formulao do questionrio
chave: o acusado deve ser condenado?. S ento com a resposta positiva a esse quesito que se poder formular os
quesitos subseqentes a respeito da existncia de causa de diminuio de pena alegada pela defesa ou de circunstncias
qualificadoras de causa de diminuio de pena alegada pela defesa ou de circunstncias qualificadora ou de causa de
aumento de pena reconhecidas na pronncia.
A sentena desclassificatria, deve ser formulado, aps a confirmao da materialidade e da autoria.
A nova ordenao de quesitos acarreta algumas conseqncias: a) tem o feito redutor do questionrio, pondo paradeiro a
um sem nmero de indagaes produtoras de argies de nulidade; b) permite, desde logo, que o Conselho de Sentena
tome posio pela condenao ou absolvio; c) dispensa a necessidade de fundamentao legal da absolvio; d) vincula
a causa de diminuio da pena alegao da Defesa e as qualificadoras ou causas de aumento pronncia; e e) transfere
ao Juiz Presidente o exame de agravantes ou atenuantes alegados nos debates.
O Tribunal do Jri torna-se, desta forma, menos suscetvel a nulidades. Entretanto, no impede o volume de objees s
propostas apresentadas. Com relao a isso, h uma grande considerao a ser feita, sobre o terceiro quesito, alegando
em seu ponto de vista, estar desconsoante com o principio constitucional da presuno de inocncia. Propondo a
indagao se o acusado deve ser absolvido? ao invs de se o acusado deve ser condenado?. Antes de tudo porque
se estabelece uma relao correta com o princpio da presuno de inocncia; e depois porque, na psicologia do homem
comum, mais fcil pronunciar um sim do que um no e o jurado , sem dvida, um leigo e no possui os mesmos
conhecimentos de um bacharel em Direito.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
35
Unidade nica
Captulo 9 Jurisprudncia e Legislao
Segue abaixo ementas prolatadas pelo Supremo Tribunal Federal que corroboram o entendimento da doutrina acerca da
Competncia do Tribunal do Jri legitimada pela Constituio Federal.
Ementas
Ementa:
Competncia. Crime doloso contra a vida. Atrao por conexo do co-ru ao foro por prerrogativa de funo.
1. Tendo em vista que um dos denunciados por crime doloso contra a vida desembargador, detentor de foro por
prerrogativa de funo (CF, art. 105, I, a), todos os demais co-autores sero processados e julgados perante o
Superior Tribunal de Justia, por fora do princpio da conexo. Incidncia da Smula 704/STF. A competncia
do Tribunal do Jri mitigada pela prpria Carta da Repblica. Precedentes.
2. HC indeferido. (STF - HC 83583-PE 2 T j. 20.04.04, v.u. Rel. Min. Ellen Gracie DJU 07.05.2004)
Ementa:
Recurso Ordinrio em Habeas Corpus. 2. Homicdio. Competncia do Tribunal do Jri para o processo e julgamento
dos crimes dolosos contra a vida. Art. 5, XXXVIII, d), da Constituio Federal. 3. No prevalece, na hiptese, a
norma constitucional estadual que atribui foro especial por prerrogativa de funo a vereador, para ser processado
pelo Tribunal de Justia. 4. Matria no enquadrvel no art. 125, 1, da Carta Magna. Cumpre observar, ainda,
que a regra do art. 29, X, da Constituio Federal, no compreende o vereador. 5. Recurso ordinrio em habeas
corpus a que se nega provimento. (STF RHC 80477-PI 2 T j. 31.10.00, v.u. Rel. Min. Nri da Silveira
DJU 04.05.01)
Ementa:
Direito Penal e Processual Penal. Imputao de homicdio qualificado pela surpresa. Pronncia:
fundamentao. Competncia do Tribunal do Jri. Prova. Exame de habeas corpus.
1. A qualificadora da surpresa foi considerada presente, tal como descrita na denncia e no relatrio
na sentena, com discreta mas suficiente fundamentao.
2. Mais no se poderia exigir da Magistrada de 1 grau, em se tratando de sentena de pronncia, que
simplesmente submete a questo ao Tribunal do Jri. Se tivesse aprofundado o exame da prova,
quanto a ela, muito provavelmente seria tal aprofundamento impugnado no Recurso em Sentido
Estrito, a pretexto de exceder os limites de um mero juzo de admissibilidade da acusao, com
influncia na formao da convico dos jurados.
3. Sendo assim, no de se admitir de pronto a excluso de tal qualificadora, nem de se concluir que, ao
restabelec-la, o Superior Tribunal de Justia, no julgamento de Recurso Especial do Ministrio Pblico, tenha
exorbitado de suas funes ou incidido em constrangimento ilegal.
4. At porque, no sendo manifesta a inocorrncia da qualificadora, no deve ela ser excluda do exame do
Tribunal do Jri, Juiz natural da causa, segundo a jurisprudncia desta Corte.
5. O Tribunal do Jri, sim, poder exclu-la, se assim lhe parecer, diante da prova dos autos.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
36
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
36
6. H.C. indeferido. (STF HC 79017-GO 1 T j. 01.06.99, v.u. Rel. Sydney Sanches DJU 01.10.99).
Ementa:
Habeas Corpus Crime contra a vida e infraes penais conexas (Lei n 6.368/76, Arts. 12 E 18, III, e LCP,
Art. 19) Desclassificao pelo Tribunal do Jri do delito de homicdio doloso (forma tentada) para o de leses
corporais
Competncia do Juiz-Presidente do Tribunal do Jri para julgar tanto o delito resultante da desclassificao quanto
s infraes penais conexas - Pedido Indeferido.
1. A competncia penal do Jri possui extrao constitucional, estendendo-se - ante o carter absoluto de que
se reveste e por efeito da vis atrativa que exerce - s infraes penais conexas aos crimes dolosos contra a
vida.
2. Desclassificado, no entanto, pelo Conselho de Sentena, o crime doloso contra a vida, para outro ilcito penal
includo na esfera de atribuies jurisdicionais do magistrado singular, cessa, em tal caso, a competncia do
Jri, incumbindo, a seu Presidente, o poder de julgar tanto o delito resultante da desclassificao quanto s
infraes penais, que, ratione connexitatis, foram submetidas ao Tribunal Popular, mesmo que se cuide de
crime de trfico de entorpecentes ou de simples contraveno penal. Precedentes. (STF HC 74295-RJ 1
T j. 10.12.96, v. u. Rel. Min. Celso de Mello DJU 22.06.01).
Ementa:
Competncia Crime doloso contra a vida Co-autoria Prerrogativa de foro de um dos acusados Inexistncia
de atrao Prevalncia do Juiz Natural Separao dos processos.
1. A competncia do Tribunal do Jri no absoluta. Afasta-a a prpria Constituio Federal, no que prev, em
face da dignidade de certos cargos e da relevncia destes para o Estado, a competncia de tribunais - artigos
29, inciso VIII; 96, inciso III; 108, inciso I, alnea a; 105, inciso I, alnea a e 102, inciso I, alneas b e
c.
2. A conexo e a continncia - artigos 76 e 77 do Cdigo de Processo Penal - no consubstanciam formas de
fixao da competncia, mas de alterao, sendo que nem sempre resultam na unidade de julgamentos - artigos
79, incisos I, II e pars. 1. e 2. e 80 do Cdigo de Processo Penal.
3. O envolvimento de co-rus em crime doloso contra a vida, havendo em relao a um deles a prerrogativa de
foro como tal definida constitucionalmente, no afasta, quanto ao outro, o juiz natural revelado pela alnea
d do inciso XXXVIII do artigo 5. Da Carta Federal. A continncia, porque disciplinada mediante normas de
ndole instrumental comum, no e conducente, no caso, a reunio dos processos. A atuao de rgos diversos
integrantes do Judicirio, com duplicidade de julgamento, decorre do prprio texto constitucional, isto por no
se lhe poder sobrepor preceito de natureza estritamente legal.
4. Envolvidos em crime doloso contra a vida Prefeito e cidado comum, biparte-se a competncia, processando
e julgando o primeiro o Tribunal de Justia e o segundo o Tribunal do Jri. Conflito aparente entre as normas
dos artigos 5., inciso XXXVIII, alnea d, 29, inciso VIII, alnea a da Lei Bsica Federal e 76, 77 e 78 do
Cdigo de Processo Penal. (STF HC 70581-AL 2 T j. 21.09.93, v. u. Rel. Min. Marco Aurlio DJU
29.10.93).
Iniciamos este tema, com o intuito de dar concluso ao presente trabalho, apontando para um excerto retirado da obra
Teoria e Prtica do Jri de Adriano Marrey, Alberto Silva Franco e Rui Stoco, - que nos diz:
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
37
Unidade nica
O Jri, mais que um mero rgo judicirio, uma instituio poltica, acolhida entre os Direitos
e Garantias Fundamentais, a fim de que permanea conservado em seus elementos essenciais,
reconhecendo-se seja, implicitamente, um direito dos cidados o de serem julgados por seus pares,
ao menos sobre a existncia material do crime e a procedncia da imputao.
Acrescentando-se, ainda, a frase de Clvis Ramalhete em um parecer sobre o Jri, que diz: Esse ato de julgar o fato do
crime , entre ns, direito inviolvel do indivduo e no funo atribuda ao Judicirio.
Muito se discute sobre a manuteno ou a extino do Tribunal do Jri. A seguir traaremos alguns posicionamentos
acerca do tema.
Existem aqueles que defendem a extino do Tribunal do Jri pregam, principalmente: a) falta de preparo dos membros
do tribunal do Jri para julgar seus pares, ou seja, o conflito julgamento tcnico x julgamento leigo; b) ausncia
de motivao da sentena, caracterstica essa que no se harmonizaria com o sistema de garantias do processo penal
contemporneo; c) morosidade dos julgamentos; d) o tribunal do Jri seria uma instituio ultrapassada, por ter surgido
numa poca em que a estrutura judicial era frgil, onde a vontade soberana imperava, portanto, no se justificando
atualmente; e) Influncias sofridas pelos membros do Tribunal do Jri, presses da mdia e da sociedade, principalmente;
e f) O Estado no tem o direito de pedir que o cidado comum participe do julgamento de facnoras, pois a populao
est com medo.
Em contraponto, h aqueles que defendem a manuteno do Tribunal do Jri, preconizando: a) que o desconhecimento
ou a falta de preparo dos membros do Tribunal do Jri permite a apreciao do caso pelo bom senso, que muitas vezes
se dilui em meio ao sabor terico e legalista do magistrado; b) o fato de no se fundamentar a deciso, muitas vezes,
bom, pois os jurados no se apegam a decises tecnicistas, dando maior valor aos fatos, fazendo, efetivamente,
justia, objetivo que muitas decises da magistratura tcnica no conseguem alcanar; c) a deciso proferida por
vrias pessoas est menos sujeita a erros do que por um s juiz; d) o magistrado tambm erra em suas decises; e) a
morosidade de julgamento no caracterstica exclusiva do Tribunal do Jri, ocorrendo no Poder Judicirio como um todo;
f) a participao popular possibilita julgamentos que promovem a efetiva aplicao do Direito, antes de, simplesmente,
externar a vontade da lei; e g) o Estado tem o dever de dar segurana a todo cidado, protegendo-o do crime organizado,
e no deve permitir que este controle aquele.
Alegam, ainda, os que defendem a extino do Tribunal do Jri, que os jurados poderiam julgar com interesses prprios,
no sendo, pois, imparciais. A colocao que fazemos a seguinte: Acaso o magistrado tambm no pode ter interesses
prprios e ser levado, ainda, pela emoo?.
Temos que a tese, citada no pargrafo anterior, no se sustenta, pois, sendo o Tribunal do Jri composto por sete
membros ser muito mais difcil de se ter todos os interesses iguais, no gerando, portanto, imparcialidade.
Sobre a disparidade no teatro do Jri, sustentam aqueles que pregam a extino do Tribunal do Jri, que os Promotores
de Justia tm mais experincia ao realizarem a sustentao oral do que a maioria dos advogados, principalmente, os
dativos; alegando, tambm, que frente a juzes togados poderiam postular de forma tcnica perante um tcnico. Ora, o
simples fato de postular perante a um juiz no garante que tecnicamente a pea e os debates estejam corretos e, mesmo
se estiverem, no garantem que se faa justia.
Quanto possibilidade de supresso do Tribunal do Jri, esta somente seria cabvel com a instituio de uma nova
ordem constitucional, dada atravs de um poder originrio, tendo em vista estar o Jri elencado dentro das chamadas
Clusulas Ptreas constitucionais, ou seja, indisponvel, portanto, para modificao atravs de Emenda Constitucional.
Ainda, assim, poder ocorrer a manuteno da instituio do Jri, haja vista a valorao histrica que se tem para com
os crimes contra a vida, passadas em todas as Constituies de outrora, sendo a vida nosso maior bem. Isso sem falar
que qualquer tentativa em sentido contrrio, ou seja, quebrando-se a Clusula Ptrea, seria instaurada a insegurana
jurdica, abrindo precedentes, porque no dizer, para a aplicao de penas cruis e at mesmo a pena de morte, somente
no mbito do Direito Penal.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
38
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
38
No permitido ao Tribunal do Jri, mesmo julgando por ntimo convencimento, ditar veredictos fora da prova, ou
contra sua evidncia, portanto, o princpio constitucional de soberania do Jri, abarcado pela Constituio Federal, no
absoluto e o temor de erro do Jri aplacado.
O mais sensato seria um aperfeioamento da Instituio do Tribunal do Jri, visando a adequao com a realidade
brasileira, econmica, poltica e, principalmente, social, adequao esta que tem que passar, obrigatoriamente, o Direito,
em todos os seus ramos, em face da evoluo da humanidade.
Uma tentativa de aperfeioamento seria a de se conceder ao ru o direito de escolher entre ser julgado por um Conselho
de Sentena, ou optar por ser julgado por um Juiz Togado.
Em sntese, e dentro das pesquisas realizadas, podemos afirmar que a instituio do Tribunal do Jri notoriamente
uma instituio democrtica que enfrentou, no decorrer da histria brasileira, situaes em que a democracia esteve
completamente abalada e ainda assim resistiu e perdurou at os dias atuais.
Acreditamos que o aperfeioamento, visando inovao desse instituto dentro da atual conjuntura brasileira e sobre o
prisma dos princpios constitucionais, tem o condo de reafirmar que o Tribunal do Jri no um instituto ultrapassado,
como alegado por muitos, sendo instrumento fundamental, perfeitamente aceitvel dentro da Democracia brasileira.
Adiante vejamos a regulamentao do Cdigo de Processo Penal:
CAPTULO II
DO PROCESSO DOS CRIMES DA COMPETNCIA DO JRI
Seo I
Da pronncia, da impronncia e da absolvio sumria
Art. 406. Terminada a inquirio das testemunhas, mandar o juiz dar vista dos autos, para alegaes, ao Ministrio
Pblico, pelo prazo de 5 (cinco) dias, e, em seguida, por igual prazo, e em cartrio, ao defensor do ru.
1
o
Se houver querelante, ter este vista do processo, antes do Ministrio Pblico, por igual prazo, e, havendo assistente,
o prazo lhe correr conjuntamente com o do Ministrio Pblico.
2
o
Nenhum documento se juntar aos autos nesta fase do processo.
Art. 407. Decorridos os prazos de que trata o artigo anterior, os autos sero enviados, dentro de 48 (quarenta e oito)
horas, ao presidente do Tribunal do Jri, que poder ordenar as diligncias necessrias para sanar qualquer nulidade
ou suprir falta que prejudique o esclarecimento da verdade inclusive inquirio de testemunhas (art. 209), e proferir
sentena, na forma dos artigos seguintes:
Art. 408. Se o juiz se convencer da existncia do crime e de indcios de que o ru seja o seu autor, pronunci-lo-, dando
os motivos do seu convencimento. (Redao dada pela Lei n 5.941, de 22.11.1973)
1
o
Na sentena de pronncia o juiz declarar o dispositivo legal em cuja sano julgar incurso o ru, recomend-lo-
na priso em que se achar, ou expedir as ordens necessrias para sua captura. (Redao dada pela Lei n 9.033, de
2.5.1995)
2
o
Se o ru for primrio e de bons antecedentes, poder o juiz deixar de decretar-lhe a priso ou revog-la, caso j se
encontre preso. (Redao dada pela Lei n 5.941, de 22.11.1973)
3
o
Se o crime for afianvel, ser, desde logo, arbitrado o valor da fiana, que constar do mandado de priso. (Redao
dada pela Lei n 5.941, de 22.11.1973)
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
39
Unidade nica
4
o
O juiz no ficar adstrito classificao do crime, feita na queixa ou denncia, embora fique o ru sujeito pena
mais grave, atendido, se for o caso, o disposto no art. 410 e seu pargrafo. (Redao dada pela Lei n 5.941, de
22.11.1973)
5
o
Se dos autos constarem elementos de culpabilidade de outros indivduos no compreendidos na queixa ou na denncia,
o juiz, ao proferir a deciso de pronncia ou impronncia, ordenar que os autos voltem ao Ministrio Pblico, para
aditamento da pea inicial do processo e demais diligncias do sumrio. (Includo pela Lei n 5.941, de 22.11.1973)
Art. 409. Se no se convencer da existncia do crime ou de indcio suficiente de que seja o ru o seu autor, o juiz julgar
improcedente a denncia ou a queixa.
Pargrafo nico. Enquanto no extinta a punibilidade, poder, em qualquer tempo, ser instaurado processo contra o ru,
se houver novas provas.
Art. 410. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a denncia ou queixa, da existncia de crime diverso dos
referidos no art. 74, 1
o
, e no for o competente para julg-lo, remeter o processo ao juiz que o seja. Em qualquer
caso, ser reaberto ao acusado prazo para defesa e indicao de testemunhas, prosseguindo-se, depois de encerrada
a inquirio, de acordo com os arts. 499 e segs. No se admitir, entretanto, que sejam arroladas testemunhas j
anteriormente ouvidas.
Pargrafo nico. Tendo o processo de ser remetido a outro juzo, disposio deste passar o ru, se estiver preso.
Art. 411. O juiz absolver desde logo o ru, quando se convencer da existncia de circunstncia que exclua o crime
ou isente de pena o ru (arts. 17, 18, 19, 22 e 24, 1o, do Cdigo Penal), recorrendo, de ofcio, da sua deciso. Este
recurso ter efeito suspensivo e ser sempre para o Tribunal de Apelao.
Art. 412. Nos Estados onde a lei no atribuir a pronncia ao presidente do jri, ao juiz competente caber proceder na
forma dos artigos anteriores.
Art. 413. O processo no prosseguir at que o ru seja intimado da sentena de pronncia.
Pargrafo nico. Se houver mais de um ru, somente em relao ao que for intimado prosseguir o feito.
Art. 414. A intimao da sentena de pronncia, se o crime for inafianvel, ser sempre feita ao ru pessoalmente.
Art. 415. A intimao da sentena de pronncia, se o crime for afianvel, ser feita ao ru:
I pessoalmente, se estiver preso;
II pessoalmente, ou ao defensor por ele constitudo, se tiver prestado fiana antes ou depois da sentena;
III ao defensor por ele constitudo se, no tendo prestado fiana, expedido o mandado de priso, no for encontrado e
assim o certificar o oficial de justia;
IV mediante edital, no caso do no II, se o ru e o defensor no forem encontrados e assim o certificar o oficial de
justia;
V mediante edital, no caso do no III, se o defensor que o ru houver constitudo tambm no for encontrado e assim
o certificar o oficial de justia;
VI mediante edital, sempre que o ru, no tendo constitudo defensor, no for encontrado.
1
o
O prazo do edital ser de 30 (trinta) dias.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
40
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
40
2
o
O prazo para recurso correr aps o trmino do fixado no edital, salvo se antes for feita a intimao por qualquer
das outras formas estabelecidas neste artigo.
Art. 416. Passada em julgado a sentena de pronncia, que especificar todas as circunstncias qualificativas do crime
e somente poder ser alterada pela verificao superveniente de circunstncia que modifique a classificao do delito, o
escrivo imediatamente dar vista dos autos ao rgo do Ministrio Pblico, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para oferecer
o libelo acusatrio.
Art. 417. O libelo, assinado pelo promotor, conter:
I o nome do ru;
II a exposio, deduzida por artigos, do fato criminoso;
III a indicao das circunstncias agravantes, expressamente definidas na lei penal, e de todos os fatos e circunstncias
que devam influir na fixao da pena;
IV a indicao da medida de segurana aplicvel.
1
o
Havendo mais de um ru, haver um libelo para cada um.
2
o
Com o libelo poder o promotor apresentar o rol das testemunhas que devam depor em plenrio, at o mximo de 5
(cinco), juntar documentos e requerer diligncias.
Art. 418. O juiz no receber o libelo a que faltem os requisitos legais, devolvendo ao rgo do Ministrio Pblico, para
apresentao de outro, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.
Art. 419. Se findar o prazo legal, sem que seja oferecido o libelo, o promotor incorrer na multa de cinqenta mil-ris,
salvo se justificada a demora por motivo de fora maior, caso em que ser concedida prorrogao de 48 (quarenta e
oito) horas. Esgotada a prorrogao, se no tiver sido apresentado o libelo, a multa ser de duzentos mil-ris e o fato
ser comunicado ao procurador-geral. Neste caso, ser o libelo oferecido pelo substituto legal, ou, se no houver, por
um promotor ad hoc.
Art. 420. No caso de queixa, o acusador ser intimado a apresentar o libelo dentro de 2 (dois) dias; se no o fizer, o juiz
o haver por lanado e mandar os autos ao Ministrio Pblico.
Art. 421. Recebido o libelo, o escrivo, dentro de 3 (trs) dias, entregar ao ru, mediante recibo de seu punho ou de
algum a seu rogo, a respectiva cpia, com o rol de testemunhas, notificado o defensor para que, no prazo de 5 (cinco)
dias, oferea a contrariedade; se o ru estiver afianado, o escrivo dar cpia ao seu defensor, exigindo recibo, que se
juntar aos autos.
Pargrafo nico. Ao oferecer a contrariedade, o defensor poder apresentar o rol de testemunhas que devam depor no
plenrio, at o mximo de 5 (cinco), juntar documentos e requerer diligncias.
Art. 422. Se, ao ser recebido o libelo, no houver advogado constitudo nos autos para a defesa, o juiz dar defensor ao
ru, que poder em qualquer tempo constituir advogado para substituir o defensor dativo.
Art. 423. As justificaes e percias requeridas pelas partes sero determinadas somente pelo presidente do tribunal,
com intimao dos interessados, ou pelo juiz a quem couber o preparo do processo at julgamento.
Art. 424. Se o interesse da ordem pblica o reclamar, ou houver dvida sobre a imparcialidade do jri ou sobre a segurana
pessoal do ru, o Tribunal de Apelao, a requerimento de qualquer das partes ou mediante representao do juiz, e
ouvido sempre o procurador-geral, poder desaforar o julgamento para comarca ou termo prximo, onde no subsistam
aqueles motivos, aps informao do juiz, se a medida no tiver sido solicitada, de ofcio, por ele prprio.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
41
Unidade nica
Pargrafo nico. O Tribunal de Apelao poder ainda, a requerimento do ru ou do Ministrio Pblico, determinar o
desaforamento, se o julgamento no se realizar no perodo de 1 (um) ano, contado do recebimento do libelo, desde que
para a demora no haja concorrido o ru ou a defesa.
Art. 425. O presidente do Tribunal do Jri, depois de ordenar, de ofcio, ou a requerimento das partes, as diligncias
necessrias para sanar qualquer nulidade ou esclarecer fato que interesse deciso da causa, marcar dia para o
julgamento, determinando sejam intimadas as partes e as testemunhas.
Pargrafo nico. Quando a lei de organizao judiciria local no atribuir ao presidente do Tribunal do Jri o preparo
dos processos para o julgamento, o juiz competente remeter-lhe- os processos preparados, at 5 (cinco) dias antes
do sorteio a que se refere o art. 427. Devero tambm ser remetidos, aps esse prazo, os processos que forem sendo
preparados at o encerramento da sesso.
Art. 426. O Tribunal do Jri, no Distrito Federal, reunir-se- todos os meses, celebrando em dias teis sucessivos, salvo
justo impedimento, as sesses necessrias para julgar os processos preparados. Nos Estados e nos Territrios, observar-
se-, relativamente poca das sesses, o que prescrever a lei local.
Art. 427. A convocao do jri far-se- mediante edital, depois do sorteio dos 21 (vinte e um) jurados que tiverem de servir
na sesso. O sorteio far-se-, no Distrito Federal, de 10 (dez) a 15 (quinze) dias antes do primeiro julgamento marcado,
observando-se nos Estados e nos Territrios o que estabelecer a lei local.
Pargrafo nico. Em termo que no for sede de comarca, o sorteio poder realizar-se sob a presidncia do juiz do
termo.
Art. 428. O sorteio far-se- a portas abertas, e um menor de 18 (dezoito) anos tirar da urna geral as cdulas com os
nomes dos jurados, as quais sero recolhidas a outra urna, ficando a chave respectiva em poder do juiz, o que tudo ser
reduzido a termo pelo escrivo, em livro a esse fim destinado, com especificao dos 21 (vinte e um) sorteados.
Art. 429. Concludo o sorteio, o juiz mandar expedir, desde logo, o edital a que se refere o art. 427, dele constando o dia
em que o jri se reunir e o convite nominal aos jurados sorteados para comparecerem, sob as penas da lei, e determinar
tambm as diligncias necessrias para intimao dos jurados, dos rus e das testemunhas.
1
o
O edital ser afixado porta do edifcio do tribunal e publicado pela imprensa, onde houver.
2
o
Entender-se- feita a intimao quando o oficial de justia deixar cpia do mandado na residncia do jurado no
encontrado, salvo se este se achar fora do municpio.
Art. 430. Nenhum desconto ser feito nos vencimentos do jurado sorteado que comparecer s sesses do jri.
Art. 431. Salvo motivo de interesse pblico que autorize alterao na ordem do julgamento dos processos, tero
preferncia:
I os rus presos;
II dentre os presos, os mais antigos na priso;
III em igualdade de condies, os que tiverem sido pronunciados h mais tempo.
Art. 432. Antes do dia designado para o primeiro julgamento, ser afixada na porta do edifcio do tribunal, na ordem
estabelecida no artigo anterior, a lista dos processos que devam ser julgados.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
42
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
42
Seo II
Da funo do jurado
Art. 433. O Tribunal do Jri compe-se de um juiz de direito, que o seu presidente, e de vinte e um jurados que se
sortearo dentre os alistados, sete dos quais constituiro o conselho de sentena em cada sesso de julgamento.
Art. 434. O servio do jri ser obrigatrio. O alistamento compreender os cidados maiores de 21 (vinte e um) anos,
isentos os maiores de 60 (sessenta).
Art. 435. A recusa ao servio do jri, motivada por convico religiosa, filosfica ou poltica, importar a perda dos
direitos polticos (Constituio, art. 119, b).
Art. 436. Os jurados sero escolhidos dentre cidados de notria idoneidade.
Pargrafo nico. So isentos do servio do jri:
I o Presidente da Repblica e os ministros de Estado;
II os governadores ou interventores de Estados ou Territrios, o prefeito do Distrito Federal e seus respectivos
secretrios;
III os membros do Parlamento Nacional, do Conselho de Economia Nacional, das Assemblias Legislativas dos Estados
e das Cmaras Municipais, enquanto durarem suas reunies;
IV os prefeitos municipais;
V os magistrados e rgos do Ministrio Pblico;
VI os serventurios e funcionrios da justia;
VII o chefe, demais autoridades e funcionrios da Polcia e Segurana Pblica;
VIII os militares em servio ativo;
IX as mulheres que no exeram funo pblica e provem que, em virtude de ocupaes domsticas, o servio do jri
Ihes particularmente difcil;
X por 1 (um) ano, mediante requerimento, os que tiverem efetivamente exercido a funo de jurado, salvo nos lugares
onde tal iseno possa redundar em prejuzo do servio normal do jri;
XI quando o requererem e o juiz reconhecer a necessidade da dispensa:
a) os mdicos e os ministros de confisso religiosa;
b) os farmacuticos e as parteiras.
Art. 437. O exerccio efetivo da funo de jurado constituir servio pblico relevante, estabelecer presuno de
idoneidade moral e assegurar priso especial, em caso de crime comum, at o julgamento definitivo, bem como preferncia,
em igualdade de condies, nas concorrncias pblicas.
Art. 438. Os jurados sero responsveis criminalmente, nos mesmos termos em que o so os juzes de ofcio, por
concusso, corrupo ou prevaricao (Cdigo Penal, arts. 316, 317, 1
o
e 2
o
, e 319).
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
43
Unidade nica
Seo III
Da organizao do jri
Art. 439. Anualmente, sero alistados pelo juiz-presidente do jri, sob sua responsabilidade e mediante escolha por
conhecimento pessoal ou informao fidedigna, 300 (trezentos) a 500 (quinhentos) jurados no Distrito Federal e nas
comarcas de mais de 100.000 (cem mil) habitantes, e 80 (oitenta) a 300 (trezentos) nas comarcas ou nos termos de menor
populao. O juiz poder requisitar s autoridades locais, associaes de classe, sindicatos profissionais e reparties
pblicas a indicao de cidados que reunam as condies legais.
Pargrafo nico. A lista geral, publicada em novembro de cada ano, poder ser alterada de ofcio, ou em virtude de
reclamao de qualquer do povo, at publicao definitiva, na segunda quinzena de dezembro, com recurso, dentro de
20 (vinte) dias, para a superior instncia, sem efeito suspensivo.
Art. 440. A lista geral dos jurados, com indicao das respectivas profisses, ser publicada pela imprensa, onde houver,
ou em editais afixados porta do edifcio do tribunal, lanando-se os nomes dos alistados, com indicao das residncias,
em cartes iguais, que, verificados com a presena do rgo do Ministrio Pblico, ficaro guardados em urna fechada
a chave sob a responsabilidade do juiz.
Art. 441. Nas comarcas ou nos termos onde for necessrio, organizar-se- lista de jurados suplentes, depositando-se
as cdulas em urna especial.
Seo IV
Do julgamento pelo jri
Art. 442. No dia e hora designados para reunio do jri, presente o rgo do Ministrio Pblico, o presidente, depois
de verificar se a urna contm as cdulas com os nomes dos vinte e um jurados sorteados, mandar que o escrivo Ihes
proceda chamada, declarando instalada a sesso, se comparecerem pelo menos quinze deles, ou, no caso contrrio,
convocando nova sesso para o dia til imediato.
Art. 443. O jurado que, sem causa legtima, no comparecer, incorrer na multa de cem mil-ris por dia de sesso realizada
ou no realizada por falta de nmero legal at o trmino da sesso peridica.
1
o
O jurado incorrer em multa pelo simples fato do no-comparecimento, independentemente de ato do presidente ou
termo especial.
2
o
Somente sero aceitas as escusas apresentadas at o momento da chamada dos jurados e fundadas em motivo
relevante, devidamente comprovado.
3
o
Incorrer na multa de trezentos mil-ris o jurado que, tendo comparecido, se retirar antes de dispensado pelo
presidente, observado o disposto no 1o, parte final.
4
o
Sob pena de responsabilidade, o presidente s relevar as multas em que incorrerem os jurados faltosos, se
estes, dentro de 48 (quarenta e oito) horas, aps o encerramento da sesso peridica, oferecerem prova de justificado
impedimento.
Art. 444. As multas em que incorrerem os jurados sero cobradas pela Fazenda Pblica, a cujo representante o juiz
remeter no prazo de 10 (dez) dias, aps o encerramento da sesso peridica, com a relao dos jurados multados, as
certides das atas de que constar o fato, as quais, por ele rubricadas, valero como ttulo de dvida lquida e certa.
Pargrafo nico. Sem prejuzo da cobrana imediata das multas, ser remetida cpia das certides autoridade fiscal
competente para a inscrio da dvida.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
44
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
44
Art. 445. Verificando no estar completo o nmero de 21 (vinte e um) jurados, embora haja o mnimo legal para a instalao
da sesso, o juiz proceder ao sorteio dos suplentes necessrios, repetindo-se o sorteio at perfazer-se aquele nmero.
1
o
Nos Estados e Territrios, sero escolhidos como suplentes, dentre os sorteados, os jurados residentes na cidade
ou vila ou at a distncia de 20 (vinte) quilmetros.
2
o
Os nomes dos suplentes sero consignados na ata, seguindo-se a respectiva notificao para comparecimento.
3
o
Os jurados ou suplentes que no comparecerem ou forem dispensados de servir na sesso peridica sero, desde
logo, havidos como sorteados para a seguinte.
4
o
Sorteados os suplentes, os jurados substitudos no mais sero admitidos a funcionar durante a sesso peridica.
Art. 446. Aos suplentes so aplicveis os dispositivos referentes s dispensas, faltas, escusas e multas.
Art. 447. Aberta a sesso, o presidente do tribunal, depois de resolver sobre as escusas, na forma dos artigos anteriores,
abrir a urna, dela retirar todas as cdulas, verificando uma a uma, e, em seguida, colocar na urna as relativas aos
jurados presentes e, fechando-a, anunciar qual o processo que ser submetido a julgamento e ordenar ao porteiro que
apregoe as partes e as testemunhas.
Pargrafo nico. A interveno do assistente no plenrio de julgamento ser requerida com antecedncia, pelo menos,
de 3 (trs) dias, salvo se j tiver sido admitido anteriormente.
Art. 448. Se, por motivo de fora maior, no comparecer o rgo do Ministrio Pblico, o presidente adiar o julgamento
para o primeiro dia desimpedido, da mesma sesso peridica. Continuando o rgo do Ministrio Pblico impossibilitado
de comparecer, funcionar o substituto legal, se houver, ou promotor ad hoc.
Pargrafo nico. Se o rgo do Ministrio Pblico deixar de comparecer sem escusa legtima, ser igualmente adiado o
julgamento para o primeiro dia desimpedido, nomeando-se, porm, desde logo, promotor ad hoc, caso no haja substituto
legal, comunicado o fato ao procurador-geral.
Art. 449. Apregoado o ru, e comparecendo, perguntar-lhe- o juiz o nome, a idade e se tem advogado, nomeando-lhe
curador, se for menor e no o tiver, e defensor, se maior. Em tal hiptese, o julgamento ser adiado para o primeiro dia
desimpedido.
Pargrafo nico. O julgamento ser adiado, somente uma vez, devendo o ru ser julgado, quando chamado pela segunda
vez. Neste caso a defesa ser feita por quem o juiz tiver nomeado, ressalvado ao ru o direito de ser defendido por
advogado de sua escolha, desde que se ache presente.
Art. 450. A falta, sem escusa legtima, do defensor do ru ou do curador, se um ou outro for advogado ou solicitador, ser
imediatamente comunicada ao Conselho da Ordem dos Advogados, nomeando o presidente do tribunal, em substituio,
outro defensor, ou curador, observado o disposto no artigo anterior.
Art. 451. No comparecendo o ru ou o acusador particular, com justa causa, o julgamento ser adiado para a seguinte
sesso peridica, se no puder realizar-se na que estiver em curso.
1
o
Se se tratar de crime afianvel, e o no-comparecimento do ru ocorrer sem motivo legtimo, far-se- o julgamento
sua revelia.
2
o
O julgamento no ser adiado pelo no-comparecimento do advogado do assistente.
Art. 452. Se o acusador particular deixar de comparecer, sem escusa legtima, a acusao ser devolvida ao Ministrio
Pblico, no se adiando por aquele motivo o julgamento.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
45
Unidade nica
Art. 453. A testemunha que, sem justa causa, deixar de comparecer, incorrer na multa de cinco a cinqenta centavos,
aplicada pelo presidente, sem prejuzo do processo penal, por desobedincia, e da observncia do preceito do art. 218.
(Redao dada pela Lei n 6.416, de 24.5.1977)
Pargrafo nico. Aplica-se s testemunhas, enquanto a servio do jri, o disposto no art. 430.
Art. 454. Antes de constitudo o conselho de sentena, as testemunhas, separadas as de acusao das de defesa, sero
recolhidas a lugar de onde no possam ouvir os debates, nem as respostas umas das outras.
Art. 455. A falta de qualquer testemunha no ser motivo para o adiamento, salvo se uma das partes tiver requerido
sua intimao, declarando no prescindir do depoimento e indicando seu paradeiro com a antecedncia necessria para
a intimao. Proceder-se-, entretanto, ao julgamento, se a testemunha no tiver sido encontrada no local indicado.
1
o
Se, intimada, a testemunha no comparecer, o juiz suspender os trabalhos e mandar traz-la pelo oficial de justia
ou adiar o julgamento para o primeiro dia til desimpedido, ordenando a sua conduo ou requisitando autoridade
policial a sua apresentao.
2
o
No conseguida, ainda assim, a presena da testemunha no dia designado, proceder-se- ao julgamento.
Art. 456. O porteiro do tribunal, ou na falta deste, o oficial de justia, certificar haver apregoado as partes e as
testemunhas.
Art. 457. Verificado publicamente pelo juiz que se encontram na urna as cdulas relativas aos jurados presentes, ser
feito o sorteio de 7 (sete) para a formao do conselho de sentena.
Art. 458. Antes do sorteio do conselho de sentena, o juiz advertir os jurados dos impedimentos constantes do art.
462, bem como das incompatibilidades legais por suspeio, em razo de parentesco com o juiz, com o promotor, com
o advogado, com o ru ou com a vtima, na forma do disposto neste Cdigo sobre os impedimentos ou a suspeio dos
juzes togados.
1
o
Na mesma ocasio, o juiz advertir os jurados de que, uma vez sorteados, no podero comunicar-se com outrem, nem
manifestar sua opinio sobre o processo, sob pena de excluso do conselho e multa, de duzentos a quinhentos mil-ris.
2
o
Dos impedidos entre si por parentesco servir o que houver sido sorteado em primeiro lugar.
Art. 459. Os jurados excludos por impedimento ou suspeio sero computados para a constituio do nmero legal.
1
o
Se, em conseqncia das suspeies ou das recusas, no houver nmero para a formao do conselho, o julgamento
ser adiado para o primeiro dia desimpedido.
2
o
medida que as cdulas forem tiradas da urna, o juiz as ler, e a defesa e, depois dela, a acusao podero recusar
os jurados sorteados, at trs cada uma, sem dar os motivos da recusa.
Art. 460. A suspeio argida contra o presidente do tribunal, o rgo do Ministrio Pblico, os jurados ou qualquer
funcionrio, quando no reconhecida, no suspender o julgamento, devendo, entretanto, constar da ata a argio.
Art. 461. Se os rus forem dois ou mais, podero incumbir das recusas um s defensor; no convindo nisto e se no
coincidirem as recusas, dar-se- a separao dos julgamentos, prosseguindo-se somente no do ru que houver aceito o
jurado, salvo se este, recusado por um ru e aceito por outro, for tambm recusado pela acusao.
Pargrafo nico. O ru, que pela recusa do jurado tiver dado causa separao, ser julgado no primeiro dia
desimpedido.
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
46
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
46
Art. 462. So impedidos de servir no mesmo conselho marido e mulher, ascendentes e descendentes, sogro e genro ou
nora, irmos, cunhados, durante o cunhadio, tio e sobrinho, padrasto ou madrasta e enteado.
Art. 463. O mesmo conselho poder conhecer de mais de um processo na mesma sesso de julgamento, se as partes o
aceitarem; mas prestar cada vez novo compromisso.
Art. 464. Formado o conselho, o juiz, levantando-se, e com ele todos os presentes, far aos jurados a seguinte
exortao:
Em nome da lei, concito-vos a examinar com imparcialidade esta causa e a proferir a vossa deciso, de acordo com
a vossa conscincia e os ditames da justia.
Os jurados, nominalmente chamados pelo juiz, respondero:
Assim o prometo.
Art. 465. Em seguida, o presidente interrogar o ru pela forma estabelecida no Livro I, Ttulo VII, Captulo III, no que
for aplicvel.
Art. 466. Feito e assinado o interrogatrio, o presidente, sem manifestar sua opinio sobre o mrito da acusao ou da
defesa, far o relatrio do processo e expor o fato, as provas e as concluses das partes. (Redao dada pela Lei n
263, de 23.2.1948)
1
o
Depois do relatrio, o escrivo ler, mediante ordem do presidente, as peas do processo, cuja leitura for requerida
pelas partes ou por qualquer jurado. (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
2
o
Onde for possvel, o presidente mandar distribuir aos jurados cpias datilografadas ou impressas, da pronncia,
do libelo e da contrariedade, alm de outras peas que considerar teis para o julgamento da causa. (Pargrafo nico
renumerado pela Lei n 263, de 23.2.1948)
Art. 467. Terminado o relatrio, o juiz, o acusador, o assistente e o advogado do ru e, por fim, os jurados que o quiserem,
inquiriro sucessivamente as testemunhas de acusao.
Art. 468. Ouvidas as testemunhas de acusao, o juiz, o advogado do ru, o acusador particular, o promotor, o assistente
e os jurados que o quiserem, inquiriro sucessivamente as testemunhas de defesa.
Art. 469. Os depoimentos das testemunhas de acusao e de defesa sero reduzidos a escrito, em resumo, assinado o
termo pela testemunha, pelo juiz e pelas partes.
Art. 470. Quando duas ou mais testemunhas divergirem sobre pontos essenciais da causa, proceder-sede acordo com
o disposto no art. 229, pargrafo nico.
Art. 471. Terminada a inquirio das testemunhas o promotor ler o libelo e os dispositivos da lei penal em que o ru se
achar incurso, e produzir a acusao.
1
o
O assistente falar depois do promotor.
2
o
Sendo o processo promovido pela parte ofendida, o promotor falar depois do acusador particular, tanto na acusao
como na rplica.
Art. 472. Finda a acusao, o defensor ter a palavra para defesa.
Art. 473. O acusador poder replicar e a defesa treplicar, sendo admitida a reinquirio de qualquer das testemunhas
j ouvidas em plenrio.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
47
Unidade nica
Art. 474. O tempo destinado acusao e defesa ser de 2 (duas) horas para cada um, e de meia hora a rplica e outro
tanto para a trplica. (Redao dada pela Lei n 5.941, de 22.11.1973)
1
o
Havendo mais de um acusador ou mais de um defensor, combinaro entre si a distribuio do tempo, que, na falta
de entendimento, ser marcado pelo juiz, por forma que no sejam excedidos os prazos fixados neste artigo. (Redao
dada pela Lei n 5.941, de 22.11.1973)
2
o
Havendo mais de um ru, o tempo para a acusao e para a defesa ser, em relao a todos, acrescido de 1 (uma)
hora e elevado ao dobro o da rplica e da trplica, observado o disposto no pargrafo anterior. (Redao dada pela Lei
n 5.941, de 22.11.1973)
Art. 475. Durante o julgamento no ser permitida a produo ou leitura de documento que no tiver sido comunicado
parte contrria, com antecedncia, pelo menos, de 3 (trs) dias, compreendida nessa proibio a leitura de jornais ou
qualquer escrito, cujo contedo versar sobre matria de fato constante do processo.
Art. 476. os jurados, quando se recolherem sala secreta, sero entregues os autos do processo, bem como, se o pedirem,
os instrumentos do crime, devendo o juiz estar presente para evitar a influncia de uns sobre os outros.
Pargrafo nico. Os jurados podero tambm, a qualquer momento, e por intermdio do juiz, pedir ao orador que indique
a folha dos autos onde se encontra a pea por ele lida ou citada.
Art. 477. Se a verificao de qualquer fato, reconhecida essencial para a deciso da causa, no puder ser realizada
imediatamente, o juiz dissolver o conselho, formulando com as partes, desde logo, os quesitos para as diligncias
necessrias.
Art. 478. Concludos os debates, o juiz indagar dos jurados se esto habilitados a julgar ou se precisam de mais
esclarecimentos.
Pargrafo nico. Se qualquer dos jurados necessitar de novos esclarecimentos sobre questo de fato, o juiz os dar, ou
mandar que o escrivo os d, vista dos autos.
Art. 479. Em seguida, lendo os quesitos, e explicando a significao legal de cada um, o juiz indagar das partes se tm
requerimento ou reclamao que fazer, devendo constar da ata qualquer requerimento ou reclamao no atendida.
Art. 480. Lidos os quesitos, o juiz anunciar que se vai proceder ao julgamento, far retirar o ru e convidar os
circunstantes a que deixem a sala.
Art. 481. Fechadas as portas, presentes o escrivo e dois oficiais de justia, bem como os acusadores e os defensores,
que se conservaro nos seus lugares, sem intervir nas votaes, o conselho, sob a presidncia do juiz, passar a votar
os quesitos que Ihe forem propostos.
Pargrafo nico. Onde for possvel, a votao ser feita em sala especial.
Art. 482. Antes de dar o seu voto, o jurado poder consultar os autos, ou examinar qualquer outro elemento material
de prova existente em juzo.
Art. 483. O juiz no permitir que os acusadores ou os defensores perturbem a livre manifestao do conselho, e far
retirar da sala aquele que se portar inconvenientemente, impondo-lhe multa, de duzentos a quinhentos mil-ris.
Art. 484. Os quesitos sero formulados com observncia das seguintes regras:
I o primeiro versar sobre o fato principal, de conformidade com o libelo;
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
48
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
48
II se entender que alguma circunstncia, exposta no libelo, no tem conexo essencial com o fato ou dele separvel, de
maneira que este possa existir ou subsistir sem ela, o juiz desdobrar o quesito em tantos quantos forem necessrios;
III se o ru apresentar, na sua defesa, ou alegar, nos debates, qualquer fato ou circunstncia que por lei isente de
pena ou exclua o crime, ou o desclassifique, o juiz formular os quesitos correspondentes, imediatamente depois dos
relativos ao fato principal, inclusive os relativos ao excesso doloso ou culposo quando reconhecida qualquer excludente
de ilicitude; (Redao dada pela Lei n 9.113, de 16.10.1995)
IV se for alegada a existncia de causa que determine aumento de pena em quantidade fixa ou dentro de determinados
limites, ou de causa que determine ou faculte diminuio de pena, nas mesmas condies, o juiz formular os quesitos
correspondentes a cada uma das causas alegadas;
V se forem um ou mais rus, o juiz formular tantas sries de quesitos quantos forem eles. Tambm sero formuladas
sries distintas, quando diversos os pontos de acusao;
VI quando o juiz tiver que fazer diferentes quesitos, sempre os formular em proposies simples e bem distintas, de
maneira que cada um deles possa ser respondido com suficiente clareza.
Pargrafo nico. Sero formulados quesitos relativamente s circunstncias agravantes e atenuantes, previstas nos arts.
44, 45 e 48 do Cdigo Penal, observado o seguinte: (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
I para cada circunstncia agravante, articulada no libelo, o juiz formular um quesito; (Includo pela Lei n 263, de
23.2.1948)
II se resultar dos debates o conhecimento da existncia de alguma circunstncia agravante, no articulada no libelo, o
juiz, a requerimento do acusador, formular o quesito a ela relativo; (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
III o juiz formular, sempre, um quesito sobre a existncia de circunstncias atenuantes, ou alegadas; (Redao dada
pela Lei n 263, de 23.2.1948)
IV se o jri afirmar a existncia de circunstncias atenuantes, o juiz o questionar a respeito das que Ihe parecerem
aplicveis ao caso, fazendo escrever os quesitos respondidos afirmativamente, com as respectivas respostas. (Includo
pela Lei n 263, de 23.2.1948)
Art. 485. Antes de proceder-se votao de cada quesito, o juiz mandar distribuir pelos jurados pequenas cdulas, feitas
de papel opaco e facilmente dobrveis, contendo umas a palavra sim e outras a palavra no, a fim de, secretamente,
serem recolhidos os votos.
Art. 486. Distribudas as cdulas, o juiz ler o quesito que deva ser respondido e um oficial de justia recolher as
cdulas com os votos dos jurados, e outro, as cdulas no utilizadas. Cada um dos oficiais apresentar, para esse fim,
aos jurados, uma urna ou outro receptculo que assegure o sigilo da votao.
Art. 487. Aps a votao de cada quesito, o presidente, verificados os votos e as cdulas no utilizadas, mandar
que o escrivo escreva o resultado em termo especial e que sejam declarados o nmero de votos afirmativos e o de
negativos.
Art. 488. As decises do jri sero tomadas por maioria de votos.
Art. 489. Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradio com outra ou outras j proferidas, o juiz,
explicando aos jurados em que consiste a contradio, submeter novamente votao os quesitos a que se referirem
tais respostas.
Art. 490. Se, pela resposta dada a qualquer dos quesitos, o juiz verificar que ficam prejudicados os seguintes, assim o
declarar, dando por finda a votao.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
49
Unidade nica
Art. 491. Finda a votao, ser o termo a que se refere o art. 487 assinado pelo juiz e jurados.
Art. 492. Em seguida, o juiz lavrar a sentena, com observncia do seguinte: (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
I no caso de condenao, ter em vista as circunstncias agravantes ou atenuantes reconhecidas pelo jri, e atender,
quanto ao mais, ao disposto nos nos. II a VI do art. 387; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
II no caso de absolvio: (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
a) mandar pr o ru em liberdade, se afianvel o crime, ou desde que tenha ocorrido a hiptese prevista no art. 316,
ainda que inafianvel; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
b) ordenar a cessao das interdies de direitos que tiverem sido provisoriamente impostas; (Redao dada pela Lei
n 263, de 23.2.1948)
c) aplicar medida de segurana, se cabvel. (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
1
o
Se, pela resposta a quesito formulado aos jurados, for reconhecida a existncia de causa que faculte diminuio da
pena, em quantidade fixa ou dentro de determinados limites, ao juiz ficar reservado o uso dessa faculdade.
2
o
Se for desclassificada a infrao para outra atribuda competncia do juiz singular, ao presidente do tribunal
caber proferir em seguida a sentena.
Art. 493. A sentena ser fundamentada, salvo quanto s concluses que resultarem das respostas aos quesitos, e lida
pelo juiz, de pblico, antes de encerrada a sesso do julgamento.
Art. 494. De cada sesso de julgamento o escrivo lavrar ata, assinada pelo juiz e pelo rgo do Ministrio Pblico.
Art. 495. A ata descrever fielmente todas as ocorrncias e mencionar especialmente:
I a data e a hora da instalao dos trabalhos;
II o magistrado que a presidiu e os jurados presentes;
III os jurados que deixarem de comparecer, com escusa legtima ou sem ela, e os ofcios e requerimentos a respeito
apresentados e arquivados;
IV os jurados dispensados e as multas impostas;
V o sorteio dos suplentes;
VI o adiamento da sesso, se houver ocorrido, com a declarao do motivo;
VII a abertura da sesso e a presena do rgo do Ministrio Pblico;
VIII o prego das partes e das testemunhas, o seu comparecimento, ou no, e as penas impostas s que faltaram;
IX as testemunhas dispensadas de depor;
X o recolhimento das testemunhas a lugar de onde no pudessem ouvir os debates, nem as respostas umas das
outras;
XI a verificao das cdulas pelo juiz;
Unidade nica
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
50
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
50
XII a formao do conselho de sentena, com indicao dos nomes dos jurados sorteados e das recusas feitas pelas
partes;
XIII o compromisso, simplesmente com referncia ao termo;
XIV o interrogatrio, tambm com a simples referncia ao termo;
XV o relatrio e os debates orais;
XVI os incidentes;
XVII a diviso da causa;
XVIII a publicao da sentena, na presena do ru, a portas abertas.
Art. 496. A falta da ata sujeita o responsvel a multa, de duzentos a quinhentos mil-ris, alm da responsabilidade
criminal em que incorrer.
Seo V
Das atribuies do Presidente do Tribunal do Jri
Art. 497. So atribuies do presidente do Tribunal do Jri, alm de outras expressamente conferidas neste Cdigo:
I regular a polcia das sesses e mandar prender os desobedientes;
II requisitar o auxlio da fora pblica, que ficar sob sua exclusiva autoridade;
III regular os debates;
IV resolver as questes incidentes, que no dependam da deciso do jri;
V nomear defensor ao ru, quando o considerar indefeso, podendo, neste caso, dissolver o conselho, marcado novo dia
para o julgamento e nomeado outro defensor;
VI mandar retirar da sala o ru que, com injrias ou ameaas, dificultar o livre curso do julgamento, prosseguindo-se
independentemente de sua presena;
VII suspender a sesso pelo tempo indispensvel execuo de diligncias requeridas ou julgadas necessrias, mantida
a incomunicabilidade dos jurados;
VIII interromper a sesso por tempo razovel, para repouso ou refeio dos jurados;
IX decidir de ofcio, ouvidos o Ministrio Pblico e a defesa, ou a requerimento de qualquer das partes, a preliminar
da extino da punibilidade;
X resolver as questes de direito que se apresentarem no decurso do julgamento;
XI ordenar de oficio, ou a requerimento das partes ou de qualquer jurado, as diligncias destinadas a sanar qualquer
nulidade, ou a suprir falta que prejudique o esclarecimento da verdade.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
51
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
Referncias Bibliogrficas
ALTAVILLA, Enrico. Psicologia Judiciria. Ed. Saraiva, So Paulo, 1946.
BEZERRA FILHO, Aluizio. Tribunal do Jri Homicdios. Curitiba: Ed. Juru, 2001.
BORBA, Lise Anne de. Aspectos relevantes do histrico do Tribunal do Jri. Jus Navigandi, Teresina, a. 6, n. 54, fev.
2002. Disponvel em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2695>. Acesso em: 16 ago. 2004
CARVALHO, Amrico A. Taipa de. A Legtima Defesa. Portugal: Porto Coimbra Editora, 1995.
CARVALHO, Thiago Amorim dos Reis. Lei n 9.099/95: perspectivas sobre os Juizados Especiais Criminais. 18 set.
2007.
CAMPOS BARROS, Romeu Pires. Processo penal cautelar. Rio de Janeiro: Forense, 1982.
_____. Presuno de inocncia e priso cautelar. So Paulo: Saraiva, 1991.
CRUZ, Rogerio Schietti Machado. Priso Cautelar: dramas, princpios e alternativas. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
DIAS, Jorge Figueiredo. Direito Processual Penal. Coimbra Editora, Coimbra, 1981.
FERREIRA, Manuel Cavaleiro de. Curso de Processo Penal. Ed.Danbio, Lisboa, 1986.
FREITAS, Jayme Walmer de. Crimes hediondos. uma viso global e atual a partir da Lei n 11.464/07. 18 set. 2007.
GOMES, Luiz Flvio. Crime organizado: que se entende por isso depois da Lei n 10.217/01? (Apontamentos sobre a
perda de eficcia de grande parte da Lei 9.034/95). 18 set. 2007.
ROCHA. Luiz Otavio; BAZ, Marco Antonio Garcia. Fiana criminal e liberdade provisria. So Paulo: RT, 1999.
JARDIM, Afrnio Silva. Direito processual penal. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
KARAM, Maria Lcia. Competncia no Processo Penal. So Paulo: RT.
GATTI, Luiz Brando. Jurisprudncia Criminal Compilada do informativo do Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro:
Editora Lmen Juris, 2001.
GOMES, Luiz Flvio. Constituio Federal. Cdigo Penal e Cdigo de Processo Penal, 5 ed. So Paulo: Ed. RT, 2003.
GROLLMANN, Ronaldt. Novas Consideraes sobre o Jri, Questionrios Lei 7.209/84, 2 ed. Curitiba: Juru, 1999.
LOPES JUNIOR, Aury. Sistemas de investigao preliminar no processo penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2003.
LESSONA, Carlos. Teoria General de la Prueba en Derecho Civil. Trad, espanhola de Enrique Saz. Instituto Ed. Reus,
Madrid, 1957.
LEO, Mrcio Rodrigo Almeida de Souza. O tribunal do jri e a constituio de 1988. Jus Navigandi, Teresina, a. 5, n.
51, out. 2001. Disponvel em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2127>. Acesso em: 20 ago. 2004
MARREY, Adriano. Teoria e Prtica do Jri: Doutrina, Jurisprudncia, Questionrios, Roteiros prticos; atualizao da
doutrina Luiz Antnio Guimares Marrey. 7 ed. rev , atual e ampl. So Paulo: Ed. Revistas dos Tribunais, 2000.
MARCO, Renato. Anotaes pontuais sobre a Lei n 10.409/2002 (nova lei anti-txicos). Procedimentos e instruo
criminal. 18 set. 2007.
O
r
g
a
n
i
z
a
o

e

I
m
p
l
e
m
e
n
t
a
o

d
a

G
e
s
t
o

p
o
r

P
r
o
j
e
t
o
s
52
D
i
r
e
i
t
o

C
o
l
e
t
i
v
o

d
o

T
r
a
b
a
l
h
o
52
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
53
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
52
MALATESTA, Nicola. A Lgica das Provas em Matria Criminal. Trad. brasileira Waleska Silverberg- Conan Editora,
Campinas, 1995
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. Bookseller Editora, Campinas, 1997.
NOGUEIRA, Fernando Clio de Brito. Notas e reflexes sobre a Lei n 11.340/2006, que visa coibir a violncia domstica
e familiar contra a mulher. 18 set. 2007.
OLIVEIRA, Marcus Vincius Amorim de. Tribunal do Jri Popular nas Constituies. Jus Navigandi, Teresina, a. 3, n. 34,
ago. 1999. Disponvel em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=1065>. Acesso em: 18 ago. 2004
PEREIRA, Jos Ruy Borges. O plenrio do Jri: manual do profissional. So Paulo: Ed. Saraiva, 1997.
PORTO, Hermnio Alberto Marques. Jri: Procedimentos e aspectos do julgamento: Questionrios. 10 ed. So Paulo:
Ed. Saraiva, 2001.
SILVA, Solimar Soares da. Questes Prticas do Tribunal do Jri; quesitos sentenas. Belo Horizonte: Ed. Del Rey,
1997. 2 ed.
RAMALHO TERCEIRO, Ceclio da Fonseca Vieira. Escoro histrico do Tribunal do Jri e suas perspectivas para o futuro
frente reforma do Cdigo de Processo Penal. Jus Navigandi, Teresina, a. 7, n. 65, mai. 2003. Disponvel em: <http://
www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=4040>. Acesso em: 15 ago. 2004
TUCCI, Rogrio Lauria. Tribunal do Jri. Estudo sobre a mais democrtica instituio jurdica brasileira. So Paulo: Ed.
Revistas dos Tribunais, 1999
PRADO, Geraldo. Sistema acusatrio. 2 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1999.
POLASTRI LIMA, Marcellus. Ministrio Pblico e persecuo penal. 3 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.
RANGEL, Paulo. Investigao criminal direta pelo ministrio pblico: viso crtica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
SALAVERRIA, Juan Igartua. Valoracin de la Prueba, Motivacin y Control en el Processo Penal. Tirant lo blanch,
Valencia, 1995
SANTOS, Manuel Simas e Outros. Cdigo de Processo Penal Anotado. Ed. Rei dos Livros, Lisboa, 1996
SILVA, Germano Marques. Curso de Processo Penal. Ed. Verbo, Lisboa, 1993
SCARANCE FERNANDES, Antnio. A reao defensiva imputao. So Paulo: RT, 2002.
STRECK, Lenio Luiz. Crime e Constituio: a legitimidade da funo investigatria do Ministrio Pblico. Rio de Janeiro:
Forense, 2003.
TUCCI, Rogerio Lauria. Ministrio Pblico e investigao criminal. So Paulo: RT, 2004.
_____. Princpios e regras orientadoras do novo processo penal brasileiro. Rio de Janeiro: Forense.
_____. Teoria do direito processual penal. So Paulo: RT, 2002.
P
s
-
g
r
a
d
u
a
o

a

D
i
s
t
n
c
i
a
53
P
r
o
c
e
s
s
o

P
e
n
a
l

n
o

T
r
i
b
u
n
a
l

d
o

J
r
i
52

APOSTILA

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

APOSTILA

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Direitos reservados ao CETEB

Vous aimerez peut-être aussi