Derecho Internacional DEFINICION El Derecho Internacional pblico es el ordenamiento jurdico que regula el comportamiento de los Estados y otros sujetos

internacionales, en sus competencias propias y relaciones mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz y cooperacin internacionales, mediante normas nacidas de fuentes internacionales especficas. O ms brevemente, es el ordenamiento jurdico de la Comunidad Internacional. Si esta idea general es comnmente admitida por toda la doctrina, no es menos cierto que se pueden apreciar muchas diferenciadas entre los autores, unas que se refieren al fondo y otras que se manifiestan en la forma, dando lugar a concepciones materiales, formales, sociolgicas o mixtas de muy distinta significacin. El Derecho Internacional pblico tiene su asiento en la base sociolgica internacional, en lo que se puede denominar el grupo humano, constituido por un fondo de tipo comunitario y espontneo y una realizacin orgnica de carcter societario y artificial, del cual nace y para el cual se forma esta especfica normativa jurdica. FUENTES Las Fuentes del Derecho Internacional Pblico Concepto de las fuentes del Derecho Internacional Pblico.Actualmente en la doctrina se destacan dos concepciones diferentes en cuanto a las fuentes del Derecho Internacional:Concepcin Positivista.Segn esta doctrina, sustentada por Anzilotti la nica fuente del Derecho internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa, como es el caso de los tratados internacionales y en forma tcita, en cuyo caso nos encontramos en presencia de la costumbre. Concepcin Objetivista.En lo referente a las fuentes del derecho de gente, la concepcin objetivista se apoya esencialmente sobre la distincin entre las fuentes creadora y fuentes formales. Las primeras son las verdaderas fuentes del derecho; las segundas son los tratados y las costumbres, que no crea Derecho sino que son modo de constatacin. Segn Rousseau. Clasificacin de las Fuentes del Derecho Internacional Publico.Las fuentes del DIP, pueden dividirse en:Fuentes Principales, Directas o Autnomas.Las fuentes directas o materiales son aquellos factores de tipo social, poltico o econmico que estn aptos para crear o formar normas jurdicas internacionales por s mismas aplicable a las relaciones de los Estados y dems sujetos del DIP, como es el caso de los tratados y las costumbres internacionales. Un ejemplo seria la creacin de normas para combatir los secuestros y acciones guerrilleras en la zona fronteriza colombo venezolana. Fuentes Secundarias, Indirectas o heternomas. Son aquellas que influyen en la aplicacin y creacin de las normas jurdicas, pero no son aptas de crearlas por s solas, es decir, influye de manera especial en el procedimiento mediante el cual una norma es establecida Los Tratados Internacionales. Constituye la principal fuente de donde emanan las normas del DIP, se trata de acuerdo de voluntades entre dos o ms Estados implicados en documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, lo que da una mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre s y rganos internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos humanos, la paz y la armona entre los estados. Existen dos formas de clasificar a los tratados: Clasificacin de Orden Formal: Tratados Multilaterales o Colectivos: Es cuando las reglas son aceptadas por la mayora de los estados, como por ejemplo la Convencin de Viena. Tratados Bilaterales: que obligan a dos pases, como el tratado de Venezuela y Colombia por el Golfo de Venezuela. Clasificacin de Orden Material: Tratados contratos: realizacin de un negocio jurdico (alianza de comercio, de limites, etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno persigue objetivos diferentes. Tratados Normativos: tienen por objeto formular una regla de derecho y se caracteriza porque la voluntad de todos los que firman tienen idntico contenido.

Los Estados pueden firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera que sea el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados 1969-). Las Costumbres Internacionales. Definicin son las formas en que se manifiesta una comunidad, ya que estn formadas por un conjunto de reglas que se revelan no slo por la repeticin de los actos acompaados de un sentimiento de obligatoriedad ante un mismo hecho, sino porque dados actos se realizan con el convencimiento de que se estn cumpliendo ciertas obligaciones o se est ejerciendo un derecho. Elementos. Los dos elementos fundamentales de las costumbres son: Elemento objetivo: que se refiere al uso constante y uniforme, es decir, el uso constante de un acto que por ser una repeticin, se fija y se convierte en un protocolo. Elemento subjetivo: consiste en la conciencia que tienen los estados de actuar como jurdicamente obligados, es decir, que dicha prctica es obligatoria y se debe adecuar su conducta a la misma ya que est consciente de que est violando la misma. Tipos de Costumbre. Costumbre Universal: es la costumbre en la cual ha participado la gran mayora de los Estados para su creacin; dicha costumbre obliga a todos los Estados an cuando stos no haya participado en ella ni ayudado a su creacin, a menos que desde el principio se hayan negado de manera permanente y persistente. Costumbre Regional: Es aquella en la que slo ha participado un grupo de Estados, como por ejemplo el derecho a asilo, que slo se da en los Estados Americanos, su obligatoriedad no es para todos los Estados, slo para aquellos que fueron partcipes y que usualmente se encuentran unidos por lazos histricos, geogrficos, econmicos, Costumbre Bilateral: en dicha costumbre slo existe la participacin de dos Estados, su obligatoriedad tampoco es hacia los otros Estados, slo a los dos participantes. Cabe resaltar que a los nuevos Estados que se constituyen, se les otorga un tiempo prudencial para analizar las costumbres preexistentes, si les afecta o no y de tal manera manifestarse en contra o a favor.. Como por ejemplo el caso de Yugoslavia que entre 1990 y 1995 se desmembra y forma 3 nuevos Estados: Croacia, Bosnia y Yugoslavia. Un pas puede firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera sea el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados 1969-). Los Principios Generales del Derecho. Son aquellos conceptos fundamentales que aparecen como el conjunto de ideas y creencias que forman el pensamiento jurdico de un pueblo, y que estn formados por aquellos principios elementales de justicia y equidad que tienen aplicacin universal. Entre dichos conceptos estn la libertad, igualdad, certeza, seguridad jurdica, equidad y la relacin como recurso para interpretar los textos y encontrar su verdadero sentido. Estos a su vez constituyen otra fuente indirecta porque en realidad no crean Derecho Internacional sino que consagran principios de Derecho ya establecidos y cuya consagracin es producto de la aceptacin que le ha dado la conciencia jurdica de la comunidad internacional en que vivimos. Sin embargo, hay que resaltar que los Principios Generales del Derecho son fuentes del Derecho Internacional nicamente cuando el juez, en presencia de una laguna legislativa tiene que aplicar los principios generales y reconocidos. Los principios del Derecho estn constituidos por normas en las que se fundamenta su estructura, las cuales han sido partcipes en la historia del derecho internacional pblico. Estas normas o principios son llamados Ius Cogens, lo que Fermn Toro las define como: "Normas Jurdicas Internacionales admitidas universalmente e imperativas que se dirigen por el alto grado de generalizacin de los preceptos expresados en ellos y son fundamentales y rectores para todas las dems normas jurdicas internacionales". Entre los principios que forman el Ius Cogens, se encuentran los siguientes: Prohibicin de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra. Obligacin de arreglar las controversias por medios pacficos. No-intervencin en los asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados.

Igualdad de derecho y libre determinacin de los pueblos. Igualdad soberana de los Estados. Obligacin de cumplir de buena fe las obligaciones contraidas. Jurisprudencia Internacional o Decisiones Judiciales .Esta fuente esta constituida por el conjunto de principios y normas establecidas en sentencias internacionales mas o menos uniformes, viniendo a formar parte del acervo jurdico internacional. El prrafo del Articulo 38 del Estatuto de la Corte Internacional Judicial establece:" 1. _ El tribunal, cuya funcin es decidir conforme al Derecho Internacional Publico las controversias que le sean sometidas debern aplicar las Decisiones Judiciales y Las Doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el artculo 59"Por lo tanto una sentencia nunca podr apoyarse slo en una decisin judicial o en la doctrina, ya que dichas fuentes slo podrn utilizarse como medios auxiliares que apoyen los tratados, la costumbre o los principios generales del Derecho. La Doctrina. La doctrina como fuente del Derecho Internacional se conoce como la opinin de los jurisconsultos y de las asociaciones especializadas. Puede ser de carcter filosfico, sociolgico o histrico. El Instituto del Derecho Internacional en su proyecto de bases fundamentales de dicho Derecho establece en su artculo 18: "Los precedentes diplomticos, las sentencias arbitrales, las decisiones de los tribunales nacionales en materia internacional, as como la opinin de los publicistas de autoridad, no tienen valor sino en cuanto ilustren, ya al Derecho existente, ya a los otros elementos arriba indicados a que deben recurrirse en ausencia de reglas jurdicas". La doctrina se considera como fuente indirecta, por cuanto se debe recurrir a ella como complemento para los estudios de los diversos casos que se plantean. Su importancia radica en que las opiniones dadas por los jurisconsultos son de carcter desinteresado y la cultura jurdica de los jueces internacionales es la mejor gua para su aplicacin. Sin embargo, no es de carcter obligatorio, pues es el resultado de especulaciones de particulares, por muy grande que sea el prestigio de los mismos. Sin importar el valor que se le quiera dar a la doctrina, es cierto que ha ejercido una gran influencia en las normas del ordenamiento jurdico. Manuel Simn Egaa establece tres fines esenciales de la doctrina: Cientfico, que persigue el estudio de las normas del ordenamiento jurdico vigente y las sistematiza a la vez, as como tambin a los principios generales del derecho. Un fin prctico, ofrece soluciones concretas donde la voluntad del legislador est plasmada en las normas generales y se convierte en el principal auxiliar del abogado y del juez en el estudio de los casos que se presenten. Un fin crtico, trata de mejorar cada vez ms al derecho procurando un contenido ms justo de las normas. La Equidad La equidad como criterio dulcificador de las disposiciones del derecho, permite al juez, modificar alguna ley o norma que le parezca injusta en un momento determinado, es decir, corrige las deficiencias de las leyes por lo considera como una indudable fuente del derecho. La equidad como criterio de interpretacin del derecho, en vez de permitir la modificacin de la norma jurdica, la aplica a los casos especficos, de acuerdo con los principios contenidos en la misma y no en contra de su disposicin. En este sentido es importante porque quiere decir la aplicacin al caso concreto del criterio general establecido por la norma jurdica, tomando en cuenta al acto y a las exigencias de la norma Las decisiones de los Organizaciones Internacionales. De acuerdo con el articulo 38 des Estatuto de la Corte Interna de Justicia las relaciones de las organizaciones internacionales no se consideran fuentes auxiliares del DIP. Sin embargo, la doctrina admite que las resoluciones que contenga declaraciones que desarrollan principios jurdicos expresamente reconocidos en la Carta de la Organizacin de la Organizacin de las Naciones Unidas, y las resoluciones donde existan declaraciones que enuncien nuevos principios jurdicos internacionales o Principios de naturaleza ideolgica que tenga la voluntad de crear Derecho y por lo tanto son fuente de Derecho Internacional. Varias resoluciones que contienen declaraciones y decisiones que tiene un carcter declarativo o constitutivo y otras se consideran medios subsidiarios de la fuentes. Las resoluciones de la Asamblea General de la Organizacin de las Naciones Unidas deben considerarse jurdicamente vlidas, debido a que este tiene una funcin legislativa aun cuando se ha manifestado que no constituyen una autentica obligacin jurdica. Se ha demostrado que la resoluciones y

decisiones adoptadas por los citados rganos de las Naciones Unidas son actos mediante los cuales la conciencia jurdica de la mayora de los Estados formulan en formulas dinmicas nuevos principios doctrinales que influyen en el desarrollo progresivo y la codificacin del Derecho Internacional, en donde los principios de los Estados ejercen funciones legislativas internacional, tanto mediante la firma de los tratados multilaterales como mediante la opinin jurdica que emiten las organizaciones internacionales, que crean normas y generan principios doctrinales. Algunas resoluciones de la Asamblea General de la Naciones Unidas establecen obligaciones, aun cuando muchos Estados votaran en contra de ellas, mientras que otras solo son recomendaciones independientemente del nmero de votos a favor; otras adquieren un carcter especial debido a su vinculacin estrecha con los artculos de la carta y los tratados internacionales. Ejemplo: Resoluciones de la OPEP, resoluciones de la ALCA, resoluciones de la OEA, Unin Europea, etc. Actos Unilaterales entre los Estados. Son aquellos que, siendo independiente de todo otro acto jurdico, emanan de los Estados al restringir stos su propia competencia, y tienen un alcance jurdico de significacin internacional. Manifestaciones de voluntad destinadas a moderar efectos jurdicos que no requieren la aceptacin de otro Estado. stos tambin son considerados simples aplicaciones de normas jurdicas internacionales vigentes, como por ejemplo la adhesin a un tratado o su denuncia, o cuando sean contrarios a stos, incurriera en responsabilidad; tal un hecho del Estado que viola una obligacin internacional que est en conformidad con lo que l exige esa obligacin. La Doctrina le niega a los Actos Unilaterales de los Estados valor como fuente de derecho internacional, por considerarlos como derecho transitorio que surge de la falta de tratado o costumbre, y adems por ser considerados simples instrumentos de ejecucin que se fundamentan en el derecho consuetudinario.Se dividen en dependientes y autnomos. Los dependientes solo producen efectos jurdicos cuando son realizados en relacin con otros actos, unilaterales o multilaterales. Los autnomos producen efectos jurdicos obligatorios y para su existencia no requieren de otro acto unilateral ni multilateral aunque deben; para producir efectos jurdicos obligatorios cumplen ciertos requisitos de fondo (intencin de obligarse), forma y capacidad, se requiere que el acto emane de un rgano competente del Estado en el plano internacional. Tomando en cuenta el articulo 7 de la Convencin de Viena el cual manifiesta: "Que se reconoce la competencia del Jefe de Estado y del ministro de Relaciones Exteriores para la celebracin de un tratado", dichos funcionarios resulta lgico el pensar que puedan comprometer a su Estado mediante un acto unilateral. Con respecto a la forma que debe revestir el acto unilateral, basta que la manifestacin o declaracin de la voluntad sea clara en forma verbal o escrita. Tradicionalmente, la doctrina reconoce como actos jurdicos unilaterales autnomos a la: Notificacin: comunicacin que un sujeto de Derecho Internacional hace a otro en forma escrita o verbal de modo oficial de un hecho, de una situacin, de un suceso o de un documento al que van unidos determinadas consecuencias jurdicas y que se considera desde ese momento como legalmente conocido por el destinatario. La notificacin se clasifica en obligatoria y facultativa. Se considera obligatoria cuando es reconocida por el derecho internacional o la costumbre; y es facultativa cuando se comunica la ruptura de relaciones diplomticas, difunde el nacimiento la aparicin de un nuevo estado. Reconocimiento: acto en el que un estado admite como legitimo un determinado estado de cosas o una determinada pretensin, el cual obliga al estado que realiza el acto a no negar la legitimidad del Estado de cosas o de la pretensin reconocida, es decir, cuando un Estado admite a otro como sujeto de Derecho Internacional Pblico, conlleva al Derecho de Legacin activo, envan agentes diplomticos del Estado reconocido, y pasivo, recibe agentes del Estado reconociente. Protesta: acto por virtud de la cual un Estado niega la legitimidad de una determinada situacin, en ocasiones necesarias ya que si el Estado afectado por alguna situacin ilegitima atribuirle a otro sujeto deber manifestarlo, de lo contrario pierde su derecho a reclamar posteriormente ya que el acto se considera como consentido. Renuncia: implica la extincin de un derecho subjetivo del Estado que la formula, es decir, la extincin de la facultad por parte del estado. Promesa: declaracin en la que el Estado se obliga a realizar un determinado comportamiento.

Slo la promesa y el reconocimiento satisfacen los requisitos de forma, de fondo y capacidad, mientras que en los casos de la protesta, renuncia y notificacin no se da el requisito de fondo, y por lo tanto no son actos unilaterales en sentido propio. Jerarqua de las Fuentes de Derecho Internacional. El artculo 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia establece que:" El tribunal aplicara: Los convenios internacionales, tanto generales como particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes. La Costumbre Internacional, como prueba de una practica general aceptada como derecho. Los Principios Generales del Derecho reconocido por las naciones civilizadas. Las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas Mas calificados de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho, sin prejuicio de lo dispuesto en el articulo 59". Charles Rousseau, en relacin al contenido del artculo antes mencionado afirma que ste solamente enumera las normas jurdicas que la Corte debe aplicar, mas no establece un valor jerrquico; el haber colocado a las convenios internacionales en primer lugar y a la costumbre en segundo lugar obedece a la tendencia actual hacia el derecho escrito, aunque la costumbre sea la fuente original del Derecho Internacional. De tal manera que el articulo no hace mas que dar una de las fuentes que pueden ser utilizadas por el juez, pero sin obligarlo a que haga una determinada eleccin de las mismas para decidir un caso concreto. Daniel Guerra Iiguez, sin embargo, se opone a sta posicin y propone: "estas fuentes a las que tiene que recurrir el juez estn jerarquizadas, pues en el empeo de su misin el magistrado internacional debe agotar cada una de ellas en su orden hasta llegar a los principios generales del derecho, las decisiones judiciales y a las doctrinas de los publicistas". Max Sorensen establece una relacin entre la jerarqua del Derecho Internacional y la del Derecho Interno de los estados. Considera como la primera fuente a la costumbre, seguida por los tratados y finalmente los fallos judiciales y los actos de las instituciones internacionales. Esta jerarqua del Derecho Internacional la relaciona con el Derecho Interno diciendo que se puede trazar un paralelo similar entre los tratados y los estados que los celebran y entre los pactos de las instituciones internacionales y los rganos creados por los tratados para ejecutar dichos actos.Reuniendo estas opiniones hemos concluido que las fuentes s gozan de una jerarqua cuyo lo orden establece el artculo 38 de la ECIJ. Si bien estn enumeradas literalmente como normas a seguir por la Corte, todo acto de la misma ndole debe tener un procedimiento de aspecto general y por deduccin, dado que este enumera a las que conocemos como fuentes, sta debe ser la jerarqua general. Como en toda regla, siempre existirn las excepciones, en las cuales no se formar esta jerarqua como modelo a seguir, sino que analizando el caso, el magistrado decidir cual es el orden de importancia de las fuentes. LEY DURA Y LEY BLANDA EN EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO En derecho se distingue entre Ley Dura (Dura Lex) y Ley Blanda (Lex Mollis). Est claro al menos esto: una Ley Blanda es un instrumento abierto a la interpretacin, la ambigedad. La ley opera como cohesionador social, ya que por su universalidad asegura cierto grado de igualdad para los miembros de un universo dado, contribuyendo a la unin de los miembros del conjunto. Cada sujeto, a su vez, es parte de ese conjunto social, y ve en l el soporte ofrecido a su necesidad de pertenencia. El sentirse fuera de estas formaciones sociales colectivas, da lugar a la angustia de no referencia que expresa las vivencias ms primitivas de desamparo e indefensin. Cuando la ley no es la misma para todos, los lazos que conforman el tejido social, corren el peligro de disgregarse. En el derecho internacional pblico, es cuestionada especialmente su coercibilidad, es decir la posibilidad de su imposicin coactiva ya que las sanciones de quienes infringen mandatos y prohibiciones son meras sanciones ticas, por tal razn se ha dicho que no es un autntico derecho sino una rama moral o de cortesa internacional. El concepto de modelos jurdicos es altamente explicativo, en base a lo que ocurre actualmente en el Derecho Internacional, en cuyo mbito, en funcin de las nuevas dimensiones de la segmentacin del poder en un sistema descentralizado pero globalizado, prevalece una normatividad relativa. sta es fruto de la disolucin de la diferencia entre las aspiraciones jurdicas de la Ley Blanda y las normas de derecho de la Ley Dura y tiene una de sus razones en la carencia de una jerrquica pirmide normativa formalmente explicitada. La Ley Blanda se presenta en aquellas nuevas situaciones y fenmenos que reclaman para s, un tratamiento jurdico; mientras que la ley dura como aquellos instrumentos o prcticas generales de carcter obligatorio, cuyo incumplimiento puede ser exigido por las vas institucionales de solucin de conflictos y derivar en la responsabilidad internacional del Estado. Muchos autores consideran, que a la distincin entre Ley Blanda y Ley Dura pudiera atribursele algunos

beneficios, tales como: Estimular una mayor conciencia jurdica. Contribuir a asegurar la mayor presencia de valores ticos, en el proceso de positivacin del derecho. Reflejar la diversidad de la comunidad internacional. Este trmino se ha usado para distinguir entre proposiciones de lege data (es el latinismo usado cuando se hace referencia a lo que dispone la ley vigente.) y delege ferenda ("cosas a legislar en el futuro") y no para distinguir un fenmeno complejo que supone la existencia de variaciones normativas que van desde lo no vinculante hasta lo vinculante, del no derecho al derecho, de lo blando a lo duro. Con la expresin Ley Blanda se trataba de describir enunciados formulados como principios abstractos, presentes en todo ordenamiento jurdico, que ocurran operativos a travs de su aplicacin judicial. As mismo la expresin Ley Blanda busca describir la existencia de fenmenos jurdicos caracterizados por carecer de fuerza vinculante aunque no carentes de efectos jurdicos o al menos con ciertas relevancias jurdicas. El hecho de que muchos autores, no reconozcan la diferencia entre normas jurdicas y no normas no necesariamente incide en la prctica de los Estados en tanto que stos continan percibiendo claramente tal diferencia. Desde esta perspectiva, la relativizacin de la normativa internacional puede derivar tambin en la relativizacin de los derechos y obligaciones internacionales, lo que supone un evidente riesgo de minimizar las obligaciones internacionales y difuminar los sujetos obligados. CLASIFICACIN DEL DERECHO PUBLICO: CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO, PENAL, DERECHO PROCESAL, INTERNACIONAL PBLICO, FISCAL, MUNICIPAL. PRIVADO: CIVIL, MERCANTIL, CORPORATIVO, BANCARIO, INTERNACIONAL PRIVADO, MARTIMO SOCIAL: TRABAJO, DE LA SEGURIDAD SOCIAL. AGRARIO. Como rama del Derecho pblico, el derecho internacional se subdivide a su vez en: Derecho Internacional Pblico Constitucional, que es aquel que se ocupa del nacimiento, formacin y extincin de las personas jurdicas internacionales. Derecho Internacional Pblico Administrativo, Tambin llamado Derecho Diplomtico, que es el que trata de las funciones de esta categora, realizadas por personas jurdicas que poseen envestidura y carcter representativo de un estado, (embajadas, consulados, agregados diplomticos etc). Derecho Internacional Pblico Penal, que es el que se ocupa del estudio de las sanciones de este carcter aplicadas a dichos sujetos, y de las formas, medidas y medios para la persecucin de los delitos en el mbito internacional, extradicin e intercambio de reos. Derecho Internacional Pblico Procedimental, que es el que se ocupa del procedimiento que siguen los Estados en sus relaciones contenciosas o meramente administrativas, los organismos internacionales y los rganos judiciales de la comunidad internacional, as como las etapas para la observancia de una norma internacional. EL MONISMO Y EL DUALISMO El Monismo. Esta teora entiende que las normas del derecho internacional y las del derecho interno forman un nico sistema jurdico; de esta forma el derecho interno de un Estado estara integrado por sus normas de derecho interno y adems por las normas del derecho internacional. Entre los monistas ms representativos encontramos a Kelsen y a Wenzel. Si bien todos los monistas afirman la existencia de un nico sistema jurdico, pueden diferenciarse dentro de esta teora aqullos que otorgan preferencia al derecho interno con relacin al derecho internacional (monismo con primaca en el derecho interno -Wenzel-) y aqullos que otorgan preferencia al derecho internacional con relacin al derecho interno (monismo con primaca en el derecho internacional -Kelsen-). Cmo se integra una norma de derecho internacional al derecho interno?

Todos los monistas entienden que para integrar una norma de derecho internacional al derecho interno es necesaria una Ley de Aprobacin. Pero los monistas con primaca en el derecho internacional creen que la norma internacional integra 'per se' (de pleno derecho) el derecho interno. El Dualismo. Esta teora afirma que no existe un nico sistema jurdico sino que existen dos completamente separados e independientes: el derecho internacional y el derecho interno. Tanto uno como el otro rigen distintos mbitos y distintos sujetos, mientras que el derecho internacional rige las relaciones Estado-Estado; el derecho interno rige las relaciones Estado-Individuos. Entre los dualistas ms representativos encontramos a Anzilotti y a Trieppel. Cmo se integra una norma de derecho internacional al derecho interno? Una norma de derecho internacional deber ser transformada en norma de derecho interno para poder invocarla y aplicarla en el derecho interno. Para llevar a cabo dicha transformacin debern dictarse dos leyes: una Ley de Aprobacin (igual que para los monistas) y una Ley Reglamentaria de implementacin. Introduccin a los Medios de Solucin Pacifica de los Conflictos Arbitraje Mediacin - Investigacin. El Pensamiento Bolivariano de Integracin de los Pueblos. La Visin del Libertador Simn Bolvar Jams ser igualada, y prueba de ello se refleja cuando esgrimi Los EEUU Parecen destinados por la Providencia a plagar de miseria a toda la Amrica, escudndose para ese fin en seal de Libertad y paz; y como reafirmando en la Teora de James Monroe y el Colorario de Theodore Roosevelt. Por su parte, la visin Bolivariana sobre la mejor manera de enfrentar la situacin Internacional de principios del siglo XIX, esta plasmada en la Convocatoria al Congreso Anfictinico de Panam, efectuada en Diciembre de 1824 y en la Iglesia San Francisco el 22 de Junio de 1826, se reuni el Congreso Anfictinico de Panam. De all surgi el Tratado de Unin, Liga y Confederacin perpetua que tenia como objetivo sostener comn, defensiva y ofensivamente si fuera necesario, la soberana e independencia de todas y cada una de las potencias confederadas de Amrica contra la dominacin extranjera. Se contemplaba mantener un ejercito de sesenta mil hombres y escuadras navales en el Atlntico y el Pacifico Las Instituciones Latinoamericanas de Integracin. MERCOSUR. El Mercado Comn del Sur (Mercosur) es un acuerdo que tiene por objetivo integrar Poltica y Econmicamente a las naciones del Cono Sur de Amrica Latina. Esta asociacin, que fue formalizada a travs del Tratado de Asuncin (Paraguay), firmado en 1991, est integrado por la Argentina Brasil Paraguay Uruguay y como observador Venezuela. Concebida durante la dcada de los aos 1980, en el periodo en que los sistemas democrticos reemplazaban a las dictaduras militares de Amrica Latina, su primera expresin fue el acuerdo de Integracin firmado en 1986 por el Presidente Argentino Ral Alfonsn y su par Brasilero Jos Sarney. Entre los pases miembros, adems de otros como Chile cuyo gobierno firmo en 1995 un acuerdo de Libre Comercio con los pases del Mercosur y Bolivia, se practica en la actualidad un activo proceso de reduccin de aranceles aduaneros... El Mercosur surgi en un mundo globalizado, caracterizado por una acelerada expansin del comercio internacional. Pero las naciones que actan en este escenario no lo hacen solas, sino integradas en Bloques, como la Unin Europea y el Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte (NAFTA) Es de hacer notar que existen diferencias asimtricas entre los pases que integran al Mercosur, trayendo como

consecuencias barreras de tipo arancelario, lo cual dificulta el intercambio equitativo de los productos a comerciar, no obstante el sentido de unidad prevalece en el objetivo principal que es la unin suramericana. A raz de dichas diferencias el imperio EEUU, en la conferencia Cumbre de Miami de 1994, el Presidente Bill Clinton lanza el Proyecto de crear el rea de Libre Comercio de las Amricas ALCA, una asociacin destinada a alentar el intercambio entre todos los Estados del Continente Americano. El Mercosur no se opone a esta iniciativa, pero est decidido a mantenerse como un bloque con identidad y personera propias; y esto viene dado por la constante dominacin de los EEUU en el mundo global; por otra parte las iniciativas del Gobierno de la Repblica Bolivariana de Venezuela en la direccin del Presidente Hugo Chvez sale al paso con el proyecto del ALBA y UNASUR, con la idea de contra restar la hegemona econmica ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA LA AMERICA ALBA. COMO MODELO TRASVERSAL DE INTEGRACION ALBA, nace de la inquietud inquebrantable del Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chvez Fras, en ocasin de la Cumbre de las Amricas en Quebec Canad en el ao 2001. Nace en la mente poltica y visionaria de l, consciente que se requera en debate urgente donde se plantearan propuestas y nuevas ideas como una alternativa a la propuesta del ALCA, propiciada por el Presidente Bill Clinton EEUU, donde el pas imperial reafirmaba su intencin de dominacin Globalizacion, llamndolo rea de Libre Comercio a sabiendas de que no puede haber Libertad sin igualdad en el pretendido de competir en el sentido comercial con sus consabidas polticas proteccionistas de sus mercados naturales. Con el agravante de que solo buscan consolidar la divisin de nuestros pueblos que por dcadas estn bajo su control absoluto como colonia. El ALBA proporciona una verdadera opcin de desarrollo y un camino luminoso al futuro de Latinoamrica y el Caribe, a comienzo del siglo XIX se enfrentaban la visin del Presidente de EEUU James Monroe con la Bolivariana, hoy, a comienzos del XXI, se enfrentan las visiones del ALCA y El ALBA. Reeditando la antigua controversia. Tanto como la visin de Monroe tuvo su Alternativa en la visin Bolivariana, en nuestro tiempos la visin ALCA tiene su alternativa en la del ALBA. El Monrosmo predomino, hay que reconocerlo: LA Organizacin de Estados Americanos OEA y el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca TIAR, son manifestaciones de esa visin. Por fortuna, hoy se esta produciendo expresiones de convencimiento dinmicas de la cosmovisin Bolivariana: El ALBA y la Comunidad Suramericana de Naciones El lema Nuestro Norte es el Sur pretende resaltar las prioridades de la integracin Latinoamericana colocando nuestro norte en los pases de Amrica latina y el Caribe; y se comprueba en las decisiones de: Petrosur Petroamerica Petrocaribe Telesur, con miras a negociar como iguales con las estructuras Europeas y de EEUU o en todo caso con el grupo de los 8 y sus instituciones como por ejemplo: Fondo Monetario Internacional Banco Mundial y tratar temas como la Deuda Externa de los pases Latinoamrica. El ALBA impulsa una Comunidad de de kilometro con Poblacin de Con la construccin de un futuro sustentable, donde prevalecen los principios de Complementariedad, Cooperacin y Solidaridad entre las varias alternativas destacamos las siguientes: Alternativa Comercial Venezuela y Cuba confirmaron el Tratado de Comercio de los Pueblos con los objetivos de reducir la pobreza, preservar las Comunidades Indgenas y el respeto a la Naturaleza. Alternativa de Salud La Misin Milagro en el mbito Latinoamericano, busca regresarle la visin a Latinoamericanos que sufren de problemas del rea visual, de manera solidaria y mejorando su calidad de vida. Alternativa Comunicacional TELESUR avanza una televisora Latinoamericana que rompe con el monopolio de los medios de Comunicacin Globales ofreciendo una visin latinoamericana propia. Alternativa financiera Impulsa el Bando del Sur, un sistema de Financiamiento dirigido a atender las necesidades de los sectores productivos Latinoamericanos. Alternativa Energtica: Impulsa acuerdos Energticos para suministrar Petrleo en condiciones solidarias a Centroamrica y el Caribe (como los acuerdos con alcaldas progresistas del Salvador y Nicaragua, o acuerdos con Hait, Dominica u otras Islas del Caribe). En el marco del acuerdo Petrocaribe se aprob la creacin del Fondo ALBA CARIBE para el desarrollo Econmico y Social, beneficio para toda la regin Caribea.