RGIMES MATRIMONIAUX, SUCCESSIONS ET LIBRALITS

Sous la direction scientique de Bernard BEIGNIER, Recteur de l'Acadmie d'Amiens, Rmy CABRILLAC, Professeur la Facult de droit de Montpellier, et Herv LCUYER, Professeur lUniversit Panthon-Assas (Paris II)

Par Jean-Baptiste VANCO

Notaire

Et Nicolas RANDOUX
Notaire

RLDC 5283

Aspects patrimoniaux combinant liquidation de communaut et rglement successoral

Le prsent cas pratique illustre certaines difcults rencontres diffrentes poques de la vie familiale. Libralits, rglements successoraux, partages, acquisitions, tels sont les actes juridiques lis les uns aux autres au gr des hypothses pratiques ici abordes.

Monsieur Carpentier nous consulte. Mari en secondes noces Madame Carpentier sous le rgime de la communaut lgale, il nous prcise avoir deux ls dune premire union. Lun deux, Henri, habite une maison lui appartenant en pleine proprit. Marc est le second ls de Monsieur Carpentier. Ce dernier nous interroge pour connatre les consquences juridiques de cette situation.

enri est le ls prodigue. Il occupe gracieusement un immeuble appartenant son pre. La position de la Cour de cassation a longtemps t uctuante sur loccupation du bien par un enfant. Correspondant auparavant un avantage indirect rapportable (Cass.1reciv., 8nov.2005, n03-13.890, Bull.civ.I, n409, D.2006, p.2072, noteNicodM., JCPN2006, n24, 1220, noteBarab-BouchardV., JCPG2008,I, n108, n8, obs.LeGuidecR.), cette jouissance du simple fait de la liation ne constitue plus elle seule une donation (Cass.1reciv., 18janv.2012, n 09-72.542, Bull. civ. I, n 8 ; Cass. 1re civ., 18 janv. 2012, n 10-25.685, Bull. civ. I, n 7 ; Cass. 1re civ., 18 janv. 2012, n 10-27.325, Bull. civ. I, n 9, Dr. famille 2012, comm. 50, obs.BeignierB., JCPG2012, n17,513, note SauvageF., RLDC2012/91, n 4602, note Paulin A., JCP N 2012, n 16, 1187, note BarabBouchard V., JCP N 2012, n 16, 1188, note Delecraz Y.). Retour est ici opr la rgle selon laquelle lintention librale, qui ne se prsume pas, constitue llment dterminant dune libralit. Pour autant, un autre revirement de jurisprudence pourrait nouveau survenir. Et cette hypothse nest pas une gageure, si lon veut bien considrer que le partage ninterviendra que dans quelques annes. La convention joue ici, comme ailleurs, un rle de scurit juridique. On ne peut que conseiller aux clients de xer leur accord de volont dans un crit. De la qualication retenue infre le rgime juridique correspondant. Le procd est autrement plus scuris que lambigut dun silence jamais perc.

Le paradoxe conduit assez souvent rgler le problme de lusufruit par la nue-proprit. La pratique est, en effet, confronte au souhait dune donation en nue-proprit. Et il est vrai qu ltude de la jurisprudence de la Cour de cassation, celui qui reoit en avancement de part la nue-proprit dun bien quil habite nest pas tenu de rapporter lavantage issu de cette occupation (Cass.1reciv., 14oct.2009, n08-19.887, Lamyline). Pourquoi, comme le note un commentateur (GodronV., Florilge de Printemps2010, Cridon Nord-Est, p.89ets.), tenir compte de cet avantage, alors que le donataire sera de toute faon contraint, au dcs du donateur, de rapporter la pleine proprit (Cass.1reciv., 17nov.1971, n 70-10.281, Bull. civ. I, n 291, Defrnois 1972, art. 30044, note MorinG., JCPG1972,II, n17194, note DagotM.; Cass.1reciv., 5 fvr. 1975, n 72-12.624, Bull. civ. I, n 52, JCP G 1976, II, n18249, note DagotM.; sur cette question, v.108eCongrs des notaires de France, La transmission, Montpellier, 2012, n 2331, p.441; GrimaldiM., Les successions, Litec, 6ed., 2001, p.683, n694)? Mais ce mme auteur note que la situation de fait ne concide pas avec la situation de droit et quune donation en pleine proprit a le mrite tant de la clart que de lquit par rapport aux autres hritiers (GodronV., Florilge de Printemps2010, prcit). Cette rexion de bon sens se heurte, nanmoins, linexible avantage scal de la donation en nue-proprit (CGI, art 669). Payer moins de droits ou prserver un peu plus labattement successoral sont des considrations qui supplantent bien souvent les aspects civilistes dune transmission. Entre la contrainte scale et lgalit entre hritiers, certains comprennent vite que la seconde se dilue plus facilement que la premire! Cette fois-ci directement, le caractre gratuit de loccupation peut tre confort au moyen dun testament ou dune donation. Mais ces actes ressortissent au domaine des libralits. Mme tablis hors part successorale, ils sont exposs la rduction. Ce risque est dautant plus prgnant que la valorisation de la donation seffectue sur la dure totale de la jouissance, et non sur cinq

Numro 109 I Novembre 2013 109 Novembre

RLDC

I 53

http://lamyline.lamy.fr