Redalyc

Sistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

SANHUEZA, C. Influencia de la Cohesin sobre los Movimientos de un Muro Pantalla y su Profundidad de Empotramiento Revista de la Construccin, vol. 8, nm. 1, 2009, pp. 126-133 Pontificia Universidad Catlica de Chile Chile
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=127612575012

Revista de la Construccin ISSN (Versin impresa): 0717-7925 mandradg@uc.cl Pontificia Universidad Catlica de Chile Chile

Cmo citar?

Nmero completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Influence of Cohesion on Diaphragm Walls Displacements and its Embedded Deep

Influencia de la Cohesin sobre los Movimientos de un Muro Pantalla y su Profundidad de Empotramiento

Autora SANHUEZA, C. Pontificia Universidad Catlica de Chile Escuela de Construccin Civil email: csanhueza@uc.cl

Fecha de recepcin Fecha de aceptacin

07/04/2009 26/05/2009

126 ]

Revista de la Construccin Volumen 8 No 1 - 2009

Resumen

Este artculo presenta un estudio terico sobre la influencia que tiene la fuerza de la cohesin en el diseo de la profundidad de empotramiento de un muro pantalla y los movimientos que esta estructura podra experimentar. Para el anlisis, se han seleccionado dos modelos de clculo aplicables a un caso en estudio con condiciones geolgicas y geotcnicas propias de un suelo granular de Madrid. Los modelos de clculo

empleado han sido: el mtodo de reaccin del terreno basado en el espacio de Winkler; y el mtodo de elementos finitos. Ambos mtodos han sido llevados a cabo por medio de dos programas computacionales: RIDO y PLAXIS. Por otro lado, para definir la estabilidad propia de la pantalla, se han tomado en consideracin las recomendaciones efectuadas en el Cdigo Tcnico de la Edificacin espaola.

Palabras clave: muro pantalla, modelos de clculo, movimientos.

Abstract

This paper presents a theoretical study of the influence of soil cohesion on the design of the embedded deep of diaphragm walls and the displacements developed by these structures. Two theoretical models have been selected for this purpose, with geological and geotechnical conditions representative of a typical granular soil of Madrid. The

calculation models used are the method of soil reaction based on a model of Winklers space; and the finite element method. Both methods have been tested with the commercial software RIDO and PLAXIS. In addition, the stability of the diaphragm walls was taken into account as stated in the Spanish Technical Specifications for Construction.

Key words: diaphragm walls, calculation models, displacements.

pginas: 126 - 133

Sanhueza, C.

Revista de la Construccin Volumen 8 No 1 - 2009

[ 127

1. Introduccin
Un muro pantalla es una estructura que tiene por objeto contener los empujes horizontales del terreno en las inmediaciones de una excavacin vertical, sirviendo al mismo tiempo como parte de la construccin definitiva, adems de cumplir alguna funcin de impermeabilizacin en caso de obras con influencia del nivel fretico. Estas estructuras trabajan fundamentalmente a flexin y resisten los empujes del terreno, deformndose. Su estabilidad viene dada, principalmente, por la profundidad de empotramiento en el terreno que se encuentra bajo el fondo de excavacin. Sin embargo, en algunas circunstancias puede ser necesario el empleo de elementos de apoyo para garantizar la estabilidad, o bien, para reducir los movimientos horizontales y/o verticales del terreno del trasds, tales como: anclajes, puntales y losas, entre otros. De acuerdo a lo anteriormente expuesto y segn las recomendaciones del Cdigo Tcnico de la Edificacin espaola, es conveniente emplear un sistema de apoyo cuando la excavacin supera los 3 4 metros de profundidad, o bien, cuando existen estructuras en las inmediaciones que puedan verse afectadas por ella. Dentro de los empujes que debe resistir la pantalla se encuentra la fuerza de la cohesin, la cual puede considerarse de utilidad ya que reduce el empuje activo. Sin embargo, se debe tener presente que al no tener exacta claridad de cmo esta fuerza acta, pudiese ser que para efectos prcticos no se considere en el clculo y diseo del muro pantalla. Para analizar la influencia que tiene la cohesin sobre la profundidad de empotramiento y los movimientos de la pantalla, se ha efectuado el clculo de un caso basado tanto en un modelo de elastoplasticidad como en un modelo de elementos finitos, empleando para ello los programas computacionales RIDO y PLAXIS, respectivamente. En este ltimo programa, el comportamiento del suelo ha sido simulado usando el modelo de Hardening Soil.

Estabilidad de la pantalla frente a los empujes del terreno. Esto implica un equilibro entre las cargas previstas en los sistemas de soporte y el empuje pasivo de la zona empotrada respecto del empuje activo en el trasds de la pantalla con un adecuado factor de seguridad. Estabilidad del conjunto frente a una rotura general del terreno. Para lo cual se emplea un esquema de rotura similar al empleado en el clculo de taludes. Estabilidad de los elementos del sistema de soporte. Involucra el estudio de puntales, anclajes u otros sistemas de apoyo con un factor de seguridad sobre la mxima carga de trabajo prevista. Estabilidad del fondo de la excavacin. Estudio de la seguridad frente al sifonamiento y al levantamiento de fondo, especialmente en suelos blandos. En cuanto a la estabilidad propia de la pantalla calculada por medio de mtodos basados en el modelo elastoplstico, el Cdigo Tcnico de la Edificacin espaola recomienda verificar que el cociente entre el empuje pasivo total y el movilizado sea superior a 1,5. Dicho de otra manera, significa que el empuje pasivo movilizado debe ser inferior al 66% en situaciones permanentes o transitorias. Para el clculo por mtodos de elementos finitos, dicho Cdigo recomienda verificar que el factor de seguridad obtenido sea al menos de 1,5 en situaciones permanentes o transitorias.

3. Caso de estudio
En el presente estudio se ha desarrollado un caso de un muro pantalla de 7,10 metros de profundidad (Figura 1), construido en un terreno homogneo de espesor indefinido, seco y con baja cohesin, cuyos parmetros geotcnicos, referidos a un material granular con menos de un 25% de finos, se resumen en la Tabla 1. En este caso se ha ejecutado una excavacin de 5 metros de profundidad, para lo cual ha sido necesario considerar un nivel de apoyo ubicado a 0,50 m de la cabeza de la pantalla. Los datos, tanto de la pantalla como del apoyo, se muestran en la Tabla 2. Es importante mencionar que la profundidad de empotramiento de 2,10 m ha sido obtenida, previamente, a partir de clculos basados en teoras de equilibrio lmite.

2. Estabilidad de la pantalla
De acuerdo a Rodrguez Ortiz (1982), las principales verificaciones que se deben hacer en una pantalla son las siguientes:

128 ]

Revista de la Construccin Volumen 8 No 1 - 2009

Sanhueza, C.

pginas: 126 - 133

De esta manera, para analizar la influencia de la cohesin en la profundidad de empotramiento de la pantalla y sus movimientos, se han realizado los clculos en los cuales se ha ido variando el valor de la cohesin dentro de un rango comprendido entre

5 y 10 KPa. A partir de ello, se ha efectuado una comparacin entre los movimientos horizontales de la pantalla obtenidos para la profundidad de empotramiento definida anteriormente, la cual asegura un determinado nivel de estabilidad.

Figura 1 Ley de empujes simplificada para el caso en estudio

Tabla 1 Parmetros geotcnicos Parmetros Densidad natural ngulo de friccin Cohesin Constante de balasto horizontal Mdulo de deformacin en carga Mdulo de deformacin en descarga Coeficiente de Poisson Coeficiente de empuje horizontal en reposo Material granular (< 25%F) 20 KN/m3 35 Variable: 5 a 10 KPa 150.000 KPa/m 60.000 KN/m2 120.000 KN/m2 0,3 0,426

Tabla 2 Caractersticas estructurales Caracterstica Longitud pantalla Espesor pantalla Mdulo de deformacin del hormign Rigidez a flexin de la pantalla (EI) Rigidez a compresin del apoyo (EA) Longitud equivalente del apoyo Valor 7,10 m 0,80 m 30.000 MPa 1,28 x 106 KN m2/m 2,4 x 107 KN m2/m 1m

pginas: 126 - 133

Sanhueza, C.

Revista de la Construccin Volumen 8 No 1 - 2009

[ 129

4. Influencia de la cohesin en la profundidad de empotramiento

En el Grfico 1 se puede observar la relacin que existe entre la profundidad de empotramiento para una excavacin de 5 metros y el porcentaje de empuje pasivo movilizado, para diferentes valores de la cohesin dentro del rango considerado para un material granular con menos de 25% de finos (5 a 10 KPa). En el Grfico 2 se observa la relacin entre la profundidad de empotramiento y el factor de seguridad obtenido en el clculo por elementos finitos. En el Grfico 3 se han resumido los resultados obtenidos a partir de cada uno de los modelos de clculo empleados, para lo cual se han considerado solo los valores lmites de la cohesin en el rango definido anteriormente, es decir, para c = 5 KPa y c = 10 KPa. Se puede observar en todos los casos de cohesin considerada, que a mayor profundidad de empotramiento la pantalla es ms estable, producindose un aumento del factor de seguridad (programa PLAXIS) o una disminucin del porcentaje de empuje pasivo movilizado (programa RIDO), lo cual es absolutamente lgico desde el punto de vista terico. En el Grfico 3 se puede observar un rea en el cual, independiente del modelo de clculo empleado y con variaciones de cohesin entre 5 y 10 KPa, se obtiene como resultado una pantalla estable con un nivel de apoyo. Para alcanzar el mismo grado de estabilidad de la pantalla (FS > 1,50 en PLAXIS o %Epmov < 66% en RIDO), a medida que aumenta el valor de la cohesin disminuye la profundidad de empotramiento de la pantalla. Esto puede apreciarse claramente en el Grfico 4, en el cual se observa la influencia de la cohesin del terreno sobre la profundidad de empotramiento. En el grfico anterior se ha incluido, adems de los valores de la cohesin dentro de un rango entre 5 y 10 KPa, la profundidad de empotramiento necesaria para el caso de un suelo granular con menos de un 25% de finos en que no exista cohesin. De este modo, se puede representar la cota superior del valor de la profundidad de empotramiento en el caso ms desfavorable, es decir, cuando no se cuenta con el efecto de la cohesin.

Grfico 1 Relacin entre la profundidad de empotramiento y porcentaje de empuje pasivo movilizado para diferentes valores de la cohesin

Grfico 2 Relacin entre la profundidad de empotramiento y factor de seguridad obtenido para diferentes valores de la cohesin

Grfico 3 Relacin entre la profundidad de empotramiento y la estabilidad de la pantalla para diferentes valores de la cohesin

130 ] Revista de la Construccin o

Volumen 8 N 1 - 2009

Sanhueza, C.

pginas: 126 - 133

Finalmente, se puede concluir que la profundidad de empotramiento para este caso en estudio que cumpla con el mnimo factor de seguridad, vara entre 0,55 y 1,53 metros, mientras que, para que cumpla con el mximo empuje pasivo movilizado, esta debe variar entre 0,75 y 2,10 metros. De acuerdo a esto, se puede concluir que el programa PLAXIS proporciona menores profundidades de empotramiento que el programa RIDO. Por otra parte, de acuerdo a lo indicado en la introduccin del presente estudio para una pantalla de 2,1 metros de profundidad de empotramiento, a mayor valor de la cohesin mayor factor de seguridad y menor empuje pasivo movilizado. El FS se encuentra en un rango comprendido entre 1,53 y 2,27, mientras que el porcentaje de empuje pasivo movilizado, entre 29,5% y 40,8%, para valores de cohesin entre 5 y 10 KPa, tal como muestra el Grfico 5.
Grfico 4 Influencia de la cohesin sobre la profundidad de empotramiento de la pantalla

5. Influencia de la cohesin sobre los movimientos de la pantalla

Aunque no es frecuente evaluar movimientos para comprobar posibles daos en edificios cercanos, s es una prctica habitual el disponer de sistemas que los minimicen, como es el empleo de anclajes o puntales, de modo tal de trabajar con adecuados mrgenes de seguridad. En la actualidad se emplean algunos sistemas de instrumentacin y auscultacin, con el objeto de seguir los movimientos producidos por las obras en el terreno y en las edificaciones del entorno, lo cual permite controlar el comportamiento de los muros pantalla y los elementos estructurales. Algunos autores recomiendan limitar dichos movimientos con el objeto de reducir los posibles daos a las estructuras colindantes. Estos valores se recogen en la Tabla 3 (Oteo et al., 2003): Por otra parte, Clough y ORourke (1990) proponen determinados valores admisibles en funcin de la altura H de excavacin, tanto para las flechas horizontales de la pantalla como para los asientos mximos en superficie: H < 0,20% H Flecha horizontal (AH) Asiento mximo en superficie (AV) V < 0,15% H De acuerdo a lo anteriormente expuesto, para una excavacin de 5 metros de profundidad, la flecha horizontal segn Clough y ORourke no debe superar los 10 mm, mientras que el movimiento horizontal segn Oteo et al., para una distancia mxima entre apoyos de 4,50 m, puesto que el puntal se encuentra a 0,50 m con respecto a la cabeza de la pantalla, no debe superar los 9 cm.

Grfico 5 Influencia de la cohesin sobre la estabilidad de la pantalla

Tabla 3 Recomendaciones para estimar asientos en el trasds de la pantalla Movimiento horizontal / H (%) 2,5 3,5 1,5 2,0 1,0 1,5 Asiento / H (%) ~ 2,0 ~ 0,5 1,0 0,10 0,20

Tipo de suelo Arcilla blanda Arena floja y grava Arcilla rgida

H: Mxima distancia entre apoyos

pginas: 126 - 133

Sanhueza, C.

Revista de la Construccin Volumen 8 No 1 - 2009

[ 131

La situacin anterior se comprueba para diferentes valores de la cohesin dentro del rango considerado (5 a 10 KPa). Por otra parte, se analiza la influencia de la cohesin en los desplazamientos horizontales de la pantalla cuando esta tiene una profundidad total de 7,10 m. En los Grficos 6 y 7 se observa que para cualquier valor de la cohesin, incluso en el caso en que esta no sea considerada, los movimientos horizontales de la pantalla son totalmente admisibles de acuerdo a lo expuesto en prrafos anteriores. En el modelo de elementos finitos, se puede constatar que para cualquier valor de la cohesin dentro del rango de 5 a 10 KPa, los desplazamientos son muy semejantes en toda la profundidad de la pantalla. En el modelo elastoplstico se observa que el desplazamiento es el mismo a la profundidad de 0,50 m, la cual corresponde al punto de ubicacin del apoyo. Finalmente, se puede observar que a medida que aumenta el valor de la cohesin, los desplazamientos horizontales de la pantalla disminuyen. De este modo, los mximos movimientos de la pantalla segn el modelo de elementos finitos, se encuentran en un rango comprendido, aproximadamente, entre 0,76 y 1,09 mm, los cuales siempre estn ubicados a la misma profundidad (7,10 m). Mientras que, por el modelo elastoplstico, los movimientos horizontales de la pantalla varan entre 0,18 y 0,4 mm, ubicados siempre a una profundidad de 4,50 m. En el Grfico 8 se han resumido los desplazamientos horizontales de la pantalla obtenidos por ambos programas de clculo, considerando los valores lmites de la cohesin en el rango definido para un suelo granular que tiene menos de un 25% de finos, esto es, para c = 5 KPa y c = 10 KPa. Se puede concluir que los desplazamientos horizontales proporcionados por el modelo de elementos finitos son, aproximadamente, 3 veces superiores que los obtenidos a partir del clculo elastoplstico del programa RIDO.

Grfico 6 Influencia de la cohesin en los desplazamientos horizontales de la pantalla calculada por el modelo elastoplstico

Grfico 7 Influencia de la cohesin en los desplazamientos horizontales de la pantalla calculada por el modelo de elementos finitos

Grfico 8 Influencia de la cohesin en los desplazamientos horizontales de la pantalla

132 ]

Revista de la Construccin Volumen 8 No 1 - 2009

Sanhueza, C.

pginas: 126 - 133

6. Conclusiones
En el presente estudio se ha analizado la influencia que tiene la cohesin, por una parte, sobre la profundidad de empotramiento de la pantalla y, por otra parte, sobre los desplazamientos que ella experimenta. De este modo, se puede concluir en primer lugar, que para alcanzar el mismo grado de estabilidad de la pantalla, a medida que aumenta el valor de la cohesin disminuye la profundidad de empotramiento de la pantalla. Independiente del valor de la cohesin, a mayor profundidad de empotramiento la pantalla es ms estable, lo que conlleva a un mayor factor de seguridad o un menor porcentaje de empuje pasivo movilizado. Por otra parte, se puede definir un rea en la cual, independiente del modelo de clculo empleado y con variaciones de cohesin entre 5 y 10 KPa, se obtiene como resultado una pantalla estable con un nivel de apoyo. De acuerdo al caso presentado, se puede concluir que el programa PLAXIS proporciona menores profundidades de empotramiento que el programa RIDO.

Con respecto a los movimientos horizontales de la pantalla, se puede deducir que independiente del modelo de clculo considerado y para cualquier valor de la cohesin, incluso en el caso en que esta no sea considerada, son totalmente admisibles de acuerdo a lo expuesto en prrafos anteriores. Se puede observar que a medida que aumenta el valor de la cohesin, los desplazamientos horizontales de la pantalla disminuyen. De este modo, los mximos movimientos de la pantalla segn el modelo de elementos finitos, se encuentran en un rango comprendido, aproximadamente, entre 0,76 y 1,09 mm, los cuales siempre estn ubicados a la misma profundidad (7,10 m). Mientras que, por el modelo elastoplstico, los movimientos horizontales de la pantalla varan entre 0,18 y 0,4 mm, ubicados siempre a una profundidad de 4,50 m. Por ltimo, los desplazamientos horizontales proporcionados por el modelo de elementos finitos son, aproximadamente, 3 veces superiores que los obtenidos a partir del clculo elastoplstico del programa RIDO. En trminos generales, se puede concluir que la cohesin ejerce una importante influencia, siendo mayor sobre los movimientos horizontales de la pantalla que sobre la profundidad de empotramiento.

Referencias bibliogrficas
1. CLOUGH, G. W. / TH. D. OROURKE (1990) Construction induced movements on in situ walls. En design and Performance of Earth Retaining Structures. Ed. Lambe y Hansen. ASCE, G.S.P. N 25, pp. 439 a 470. 2. CDIGO TCNICO DE LA EDIFICACIN (2003) Seguridad estructural Cimentaciones. Documento bsico SE-C. Ministerio de Fomento. 3. GARCA DE LA OLIVA, J. L. (2002) Criterios del Cdigo Tcnico de la Edificacin. 2 Jornada

tcnica AETESS. Muros Pantalla en el mbito Urbano, 37 pp. 4. OTEO, C. / RODRGUEZ ORTZ, J. / MENDAA, F. (2003) Sobre los sistemas y parmetros geotcnicos de diseo en la ampliacin del metro de Madrid. Revista de Obras Pblicas N 3.429, pp 49 - 67. 5. RODRGUEZ ORTIZ, J. (1982) Curso aplicado de cimentaciones. Ed. Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, 235 pp. 6. RODRGUEZ ORTIZ, J. (2002) Algunos temas de inters en el diseo de muros pantalla. 2 Jornada tcnica AETESS. Muros Pantalla en el mbito Urbano, pp. 15 a 17.

pginas: 126 - 133

Sanhueza, C.

Revista de la Construccin Volumen 8 No 1 - 2009

[ 133