El caso Riggs v. Palmer, 115 NY 506 (1889).

La sentencia comienza hacindonos referencia sobre la forma de interpretacin de la ley, basndose en la visin del legislador, tal como lo dice en su fallo al decir que la intencin del legislador es que el causante tenga la libertad de elaborar su testamento como mejor le parezca siempre y cuando sea en base a lo establecido en la legislacin, y hace alusin a la intensin del legislador de la labor de las leyes de regular la preparacin, prueba y efectos de los testamentos, y la transmisin de la propiedad si son interpretados literalmente. Como lo dice el Juez Earl es una regla familiar de construccin que una cosa que est dentro de la intencin de los creadores de un estatuto es tanto dentro de la ley como si estuviera dentro de la carta, y una cosa que est dentro de la letra de la ley no est dentro de la ley, a menos que sea dentro de la intencin de los fabricantes. El legislador no siempre expresan su intencin perfectamente, pero ya sea exceso o por defecto de la misma, por lo que los jueces estn para recoger a partir de conjeturas probables o racional slo, y esto se llama interpretacin racional. En relacin a los seres humanos nos encontramos con la racionalidad, que es aquella capacidad propiamente humana que permite que los individuos pensemos, evaluemos y actuemos de acuerdo a ciertos principios coherentes consistentes en orden a satisfacer algn objetivo o finalidad. Cuando el ser humano emplea la razn a instancias de cualquier toma de decisin elegir orientado a conseguir los mximos beneficios posibles, haciendo no solo lo que esta plasmado en las leyes sino que aquello que su razn hace creer es lo mas conveniente para su beneficio sea propio o de la sociedad. Igual que el Juez Earl considero que aqu no hay certeza de que el seor Elmer iba a sobrevivir a su abuelo, o que el testador no iba a cambiar su voluntad, y no haba certeza de que iba a obtener esta propiedad, si se le permita a la naturaleza seguir su curso. La naturaleza es sumamente cambiante por lo que el suponer el transcurso de la historia poda tener varios desenlaces Tal como lo dice el juez a nadie se le debe permitir beneficiarse de su propio fraude o tomar ventaja de su propio error, fundar cualquier demanda sobre su propia iniquidad o adquirir propiedad sobre la base de su propio crimen, ya que el menciona que este fundamento o mejor dicho derecho se encuentra en todas las naciones civilizadas y en ningn lugar puede ser sustituida por las leyes. Es por las mismas razones que creo que Palmer no puede tomar ninguna de esta propiedad como heredero. Justo antes de que el asesinato no fue un heredero, y no estaba seguro de que nunca sera. Podra haber muerto antes de su abuelo, o podra haber sido desheredada por l. Se hizo un heredero por el asesinato, y trata de tomar la propiedad como el fruto de su crimen. Por su parte el Juez Gray argumenta que las disposiciones de la ley, que anula testamentarias hechas dirigidos aquellos que se consideran indignos de ello (es decir de ser herederos), pueden estar basadas en principios de equidad y de justicia natural y cree que es necesario el establecer normas que resguarden esta clase de sucesos, debido a la amplitud de hecho que la legislacin no ha amparado, ya que el es de la ideologa que se debe acatar lo ordenado y actuar nicamente, al momento de juzgar, en base a lo establecido en las normas jurdicas. Continua diciendo que los estatutos de este estado han establecido diversas formas en que puede ser una voluntad alterado o revocado, pero la misma disposicin, la definicin de las modalidades de la alteracin y revocacin, implica la prohibicin de modificacin o revocacin de cualquier otra manera. Las palabras de la seccin de la ley son los siguientes: "No ser por escrito, salvo en los casos que se

indican a, ni ninguna parte de la misma, deber ser revocada o alterada de otro modo", etc, donde, por lo tanto, ninguno de los casos mencionados se encuentran con los hechos, y la revocacin no es de la manera descrita en la seccin, la voluntad del testador es inalterable. Creo que un testamento vlido debe continuar como siempre, a no ser revocado en la forma prevista por los estatutos. Mera intencin de revocar un testamento no tiene el efecto de la revocacin. La intencin de revocar es necesaria para constituir la revocacin efectiva de la voluntad, pero debe ser demostrada por uno de los actos previstos por la ley. El caso Elmer demuestra que los jueces hacen referencia no slo a una serie de normas jurdico positivas, sino tambin a principios morales y esto vendra a demostrar que la concepcin del derecho de los positivistas estara desenfocada, el argumento de los principios y valores contra el positivismo jurdico puede sintetizarse del siguiente modo: a) en todo derecho existen valores y principios; b) estos principios vinculan estructural y sustancialmente el derecho a la moral, luego el derecho y la moral se hallan necesariamente vinculados. En cuanto al fallo, por parte del Juez Earl se inclino hacia el hecho de que a Elmer E. Palmer y al administrador se les prohbe usar cualquier herencia real o personal dejada por el testador en beneficio de Elmer; que los legados en el testamento son declarados ineficaces para transferirle la propiedad; que por razn al crimen que cometi sobre su abuelo est privado de cualquier inters sobre la herencia dejada por aqul; que las demandantes son las verdaderas propietarias de los bienes y del patrimonio personal dejado por el testador, sujeto al cuidado de la madre de Elmer y la viuda del testador, bajo acuerdo prenupcial; y que se condena a Elmer en costas en todas las instancias. Mientras que el juez Gray resuelve comentando los siguiente No puedo encontrar ningn apoyo para el argumento de que la sucesin del demandado a la propiedad debe ser eludida por este acto criminal cuando las leyes guardan silencio. El orden pblico no lo exige as, para los demandantes el orden pblico est satisfecho con la ejecucin adecuada de las leyes y el castigo del crimen. No ha habido convencin entre el testador y su legatario, tampoco hay ningn elemento contractual en tal disposicin de propiedad del testador que imponga o implique condiciones al legatario. El argumento de las apelantes se resume a esto: Que como el legatario ha sido culpable de un crimen por cuya comisin se ha puesto en una posicin de recibir ms pronto los beneficios de la disposicin testamentaria, debe perder sus derechos a la propiedad y ser privado de su patrimonio. Permitir prevalecer este argumento implicara la desviacin del Tribunal del patrimonio del testador a manos de personas a quienes, posiblemente, como todos sabemos, el testador podra no haber escogido o deseado como destinatarios. En cuanto a mi inclinacin, creo mas pertinente el, al igual que ambos jueces, declarar invalido el que se le entregue la herencia a Elmer y que lo que a el le corresponda se distribuya por va de herencia intestada respetando las asignaciones de manutencin a la otra hermana.