Ensayo Sobre Pelcula La Isla Siniestra (Shutter Island).

Nombre: Valentina Villalba. Curso: IC

Este ensayo consiste principalmente sobre una pelcula llamada la isla siniestra y las maneras en las que se observa reflejada en filsofos como descartes, Kant y hume, las maneras en las que se relacionan los hechos con estos filsofos que ya han sido estudiados en ocasiones anteriores. Ahora dar una introduccin sobre la trama de la pelcula: La pelcula trata de un hombre llamado Edward Daniels, quien es enviado a una isla donde se ubica un hospital psiquitrico, en l se trata a las personas ms peligrosas que presentan un alto nivel de demencia y alto riesgo para la sociedad, Edward junto a un nuevo compaero llamado Chuck, investigan el caso sobre una peligrosa mujer que haba conseguido escapar de este hospital de alta seguridad, pero se sospechaba que an se encontraba en la isla ya que de ella no haba salida, la verdad haba una pero era controlada por el mismsimo hospital y sus guardias. Luego de varios sucesos algo confusos Edward descubre unas verdades perturbadoras, como que su nombre real es Andrew Leaddis y que l mat a su esposa, Dolores Chanal, gracias a una realidad ficticia que el doctor le plantea para conseguir que se cure de su deficiencia; Al final, el finge que no haba aceptado nada de lo que el doctor le haba dicho ya que no deseaba vivir pensando que haba matado a su esposa y a sus hijos (a los ltimos de una manera indirecta pero que igualmente le afectaba), por lo que su mente es manipulada con una ciruga que probablemente incluye choques elctricos y un pica hielo, o al menos eso es lo que se cree, para que se convierta en un paciente de dcil, maleable y que no sea agresivo, en pocas palabras en un ttere.

A continuacin, como mencione antes, establecer las relaciones entre los hechos de la pelcula y lo que decan los filsofos anteriormente mencionados; Comenzar con el filsofo Descartes, bueno en primer lugar he de destacar que es reconocido por su famoso discurso del mtodo (reglas del mtodo), en el que destaca el echo de que no tenemos que confiar de nuestros sentidos por que ellos nos engaan, nos

hacen imaginar cosas y no nos ayudan en nuestra bsqueda por la verdad. La relacin que hay entre ello se ve reflejado en varios aspectos, como en el compaero que tenia Edward, Edward se fo de lo que captaba con los sentidos acerca de Chuck, se fo de lo que l le dijo, pero resulta que en realidad Chuck era el psiquiatra de Edward solo actuaba siguindole el juego a Edward de que era el tipo bueno en busca de una criminal peligrosa que haba huido de l hospital bajo alta seguridad; Tambin estn las alucinaciones, los sentidos de Edward lo engaaban hacindole creer que su difunta esposa Dolores se apareca dicindole cosas, advirtindole de la propia realidad que l haba creado, de su propia imaginacin (aunque resultara que este no estaba consciente de esta realidad, sino hasta l final) ya que era peligroso y podra morir, pero la verdad era que no corra peligro alguno en su realidad, ya que como he dicho antes todo resultaba ser una actuacin para ayudarle a recuperar la cordura; Cuando el doctor y los guardias le hablaron a Edward sobre la mujer que se haba fugado, llamada Rachel Solando (otro nombre que sali del anagrama) l a travs de lo que estos personajes le proyectaban crey en la historia que le contaron pero en cierta parte desconfiaba, me explico, l desconfiaba ya que senta que algo extrao ocurra y result estar en lo correcto, estuvo en la isla siendo manipulado por el doctor durante dos das (segn lo que Edward crea), pero en realidad estuvo veinticuatro meses en esa isla, lo estaban engaando, pero no era un engao con malas intenciones, al contrario el doctor y su psiclogo solo intentaban ayudarlo ya que de otra manera seria sometido a la ciruga para que se convirtiese en un mueco y fuera dcil, ya que era considerado uno de los ms peligrosos pacientes que se trataban en el hospital; otra prueba de que, lo que Descartes dice es cierto, se ve en que Edward estaba seguro (o ms bien se convenci a s mismo) de que Leaddis era otra persona, de que era un luntico y que por ello mat a su esposa, sus sentidos lo haban engaado una vez ms y no debemos olvidar que cuando deja de distinguir entre la vigilia y el sueo (se puede apreciar cuando Edward esta en el bloque C con un antiguo conocido y se aparece su difunta esposa revolvindole los

pensamientos) sus sentidos le juegan una mala pasada ya que, nuevamente, sus sentidos le estn engaando. En fin gracias a todo lo que el doctor le dijo a Edward/Leaddis al final de la pelcula hizo que me diera cuenta de que Edward se haba engaado a si mismo, haba engaado a sus propios sentidos y todo por esa infernal culpa que deca sentir al no haber ayudado a su esposa con el problema del insecto que le haca hacer cosas malas solo por diversin, cabe decir que si Edward hubiera aceptado lo que hizo no se hubiera vuelto loco y sus sentidos hubieran podido a llegar a ser confiables, todo ello da a lugar que, como Descartes dice, no debemos confiar en nuestros sentidos por que nos engaan, lo que ocurri con Edward Daniels.

Ahora vengo con Hume, l se basaba en la experiencia, a base de los sentidos, segn yo Edward creo su otra identidad basndose en el dolor que senta cuando vio a sus hijos muertos y cuando mat a su esposa (No se debe olvidar que Edward cay en su locura a causa de ello), creando a un pirmano llamado Andrew Leaddis (esta resultaba ser su verdadera identidad pero solo el nombre) que al quemar el departamento en el que vivan Edward y su esposa, ella muere a causa del humo ya que la verdad muri asesinada en manos del mismo Edward; Cre adems a este personaje Rachel Solando (otro anagrama al igual que el nombre de edward) una mujer que haba matado a sus tres hijos, ahogndolos en el lago frente a su casa, ella, en la realidad creada por y para Edward, remplaza a Dolores Chantal (ya que Dolores realmente fue quien mat a sus hijos) por que a base de lo que sinti Edward al saber que su esposa haba matado a los nios, no quiso aceptarlo, entonces creo ese remplazo. Cuando Edward lleg a la isla sinti un ambiente raro, las personas que se encontraban en esa isla actuaban de una manera peculiarmente extraa, a base de eso el decidi que no era seguro confiar en cada palabra que dijera la gente de all, esta sospecha de que algo ocurria aumento cuando les pidieron sus armas (a Edward y a Chuck) a pesar de que

fueran oficiales del gobierno .Tambin podemos darnos cuenta de que cuando Dolores le dice a Edward que Leaddis sigue vivo, el percibe que es cierto, percibe que Leaddis se encuentra en ese lugar, llega al punto en el que lo busca en el bloque C, interroga a los pacientes, busca un expediente de ingreso; Luego tenemos el ejemplo de que Edward confa plenamente en Dolores (cuando Dolores le advierte a Edward de que no vaya hacia el faro por que puede morir y l va de todas maneras no es que no confe en ella es que l siente una necesidad de ir y eso es otra cosa) ya que tena buenos recuerdos de ella y de lo que fue su vida juntos, perciba un toque de bondad y cario en ella, pero percibi tardamente que algo en su cabeza no estaba bien, lo que lo obligo a matarla para liberarla de ese terrible malestar; Al final de la pelcula Edward decide hacer una especie de suicidio mental, accediendo a la ciruga de manera indirecta hacindole creer a su psiclogo/chuck que segua loco, que eran muy listos para ser atrapados y que deban escapar de esa isla lo antes posible (ya que el doctor le abri los ojos dicindole la verdad de la realidad en la que haba vivido los ltimos 2 aos [pero mas fuertemente los ltimos 2 das]), entonces se despide de su amigo dicindole este lugar hace que me pregunte Qu sera peor?, vivir como un monstruo o morir como un buen hombre?, dando a entender que prefera fingir estar loco y morir como el buen hombre que trabajaba para el gobierno, que haba perdido a su esposa y que no tena hijos, a vivir con el sentimiento de que es el mounstro que no ayudo a su esposa provocando la muerte de su familia completa. En cuanto a Kant, toda la pelcula se relaciona con l, ms bien la mayora de la pelcula, Kant postula que podemos pensar todo lo que uno quiera mientras siga teniendo un poco de sentido sin importar de que sea posible, real o no, tal vez a esto podra decrsele paranoia, como por ejemplo, Edward pensaba que quienes se encontraban en la crcel tenan algo en contra de l o que en el bloque C se ocultaban mas que solo personas peligrosas con un alto nivel de demencia, tambin esta la ocasin en la que la supuesta paciente llamada Rachel Solando, que la

verdad era una doctora, le confeso a Edward que en el faro se hacan cosas horribles con los pacientes que no lograban ser curados de su malestar mental, para que fuesen mas maleables, les hacan cirugas de cerebro y luego experimentaban con ellos, Edward comenz a pensar en que su amigo/compaero Chuck podra estar en el faro a punto de ser utilizado para estos macabros experimentos, todo ello posea sentido ya que lo que le dijo la doctora a Edward; Luego vemos que Edward al decirle la perturbadora frase a Chuck (vivir como monstruo, morir como el tipo bueno, mencionada anteriormente de manera ms extensa), su compaero ( y psiclogo) podemos apreciar que Chuck queda como en la rama porque, no comprende claramente lo que Edward quiere decir con esa frase, dejndole un paso abierto para que imaginase lo que quisiese, en el caso, podra haber imaginado tanto que Edward estaba completamente cuerdo y curado o podra seguir con ese problema mental, yo por mi parte pensara que este tipo, Edward, se encuentra en perfecto estado, pero comprendera su decisin al querer librarse de todas aquellas memorias que le afectaban tanto y no dira nada , ya que si estuviera en su situacin quisiera que alguien guardara ese secreto por mi.

En fin, todo lo que escrib fue desde mi punto de vista y que hay gente que no estar de acuerdo ya que no todos pensamos igual y eso hace la diferencia, pero, podemos concluir que quin haya escrito el libro en el que se bas la filmacin de la pelcula, tena una cierta mentalidad como la de los filsofos nombrados (Kant, Descartes y Hume), ya que, si prestamos suficiente atencin a cada detalle y escena podemos distinguir que hay varios hechos que concuerdan con los pensamientos de estos filsofos, tal vez este escritor o escritora conoca la filosofa de estos hombres y la interpreto en su libro o podra ser meramente una coincidencia, ya que nuestras mentes la mayora del tiempo son manipulas involuntariamente, sin que siquiera lo notemos.