Emotions et raisonnement Exemple de la communication politique au Maroc

Anass BENNANI : Etudiant-chercheur Abdelaziz BAHOUSSA : Enseignant-chercheur

LASTEMI (Ecole Suprieure de Technologie de Sal) : Centre des Etudes Doctorales Ecole Mohammadia dIngnieurs- Universit Mohamed V- Agdal Rabat

Rsum Face un contexte rgional de plus en plus incertain, marqu par la redfinition de la condition humaine et lmancipation citoyenne, lmotion apparat comme le moteur de la rconciliation sociale et de lunit nationale. Pour lmetteur du message - Instance politique -, lmotion consiste dclencher chez le rcepteur - Instance citoyenne - un processus de persuasion visant lexciter travers une association identitaire et une argumentation sentimentale occultant la logique et la cohrence que peut exprimer lnonciation politique. Lobjectif tant dobtenir, par la cration de raccourcis cognitifs et lmission de vertus morales, le rassemblement spontan des masses tout en suscitant chez elles, travers la promission, de lattentisme, de lespoir et de limagination. Mots-cls : Emotion Raisonnement Infrence affective - Promission - Implication Prfrence politique Introduction Dans un contexte politique de plus en plus marqu par la brutalit de la comptition partisane, la banalisation des stratgies argumentatives et la vulgarisation des apparitions mdiatiques, les motions apparaissent comme une nouvelle forme de discursivit laquelle recourent les politiques pour mieux exciter, sduire et persuader lauditoire. En priode lectorale, o les motions sont portes leur paroxysme, elles sont apprhendes comme des indices facilitateurs du raisonnement des individus les moins sophistiqus politiquement. En effet, face une offre politique se caractrisant par la similitude programmatique, le multipartisme et le dsenchantement lgard de la gestion publique, les motions se prsentent comme un outil cognitif permettant lidentification, limplication et ladhsion partisane. Dans la prsente communication, notre propos est de prsenter les principaux crits ayant explor la dimension motionnelle. Il sagit, dans un premier temps, de discuter les principales tentatives de modlisation du concept de lmotion, du point de vue de la neurobiologique, de la neuroscience, de la psychologie cognitive et du constructivisme social. Dans un second temps, nous tudions leffet de la dimension motionnelle sur le raisonnement tel quabord dans la psychologie politique et la sociologie politique. Dans un troisime lieu, nous analysons la communication politique du Parti de la Justice et du Dveloppement (PJD), actuellement la tte du pouvoir excutif, loccasion des lgislatives du 25 novembre 2011, ainsi que les premires dclarations publiques du Chef du gouvernement en vue dvaluer limportance accorde lmotion dans le discours de conqute et dexercice du pouvoir.
1

1. Les perspectives thoriques de lmotion : Employe aussi bien dans la production scientifique que dans le langage profane de la vie quotidienne, lmotion est un terme polysmique qui peut prendre diverses significations en fonction du champ de la recherche et des coles de pense auxquels il appartient. Pour la neurobiologie, les motions sont un mlange de plusieurs facteurs biochimiques, socioculturels et neurologiques qui se traduisent par des ractions motrices, comportementales et physiologiques 1. La neuroscience cognitive dfinit les motions comme un profil damorage et dinhibition de buts et de processus, ainsi qu des modifications slectives automatiques et hormonales 2. Dans la psychologie cognitive, les motions sont abordes comme des produits dune interprtation cognitive des vnements3. Selon cette perspective, les traitements rationnels ne peuvent tre dissocis des traitements motionnels. Du ct du constructivisme social, les motions sont considres comme des constructions sociales. Les normes et les facteurs socioculturels et sociohistoriques dterminent la reproduction des motions4. Compte tenue de la fcondit des approches thoriques abordant lmotion et de labsence dune dfinition consensuelle partage par la communaut scientifique, nous proposons de prendre en considration la dfinition avance dans le Dictionnaire des sciences cognitives. Les motions seraient un concept gnral qui peut tre employ pour dcrire des tats cognitifs particuliers incluant, entre autres, la peur, la colre, la joie, la tristesse, le dgot et la surprise 5. Ces ractions motionnelles sont dtermines par lvaluation cognitive subjective apparaisal6 des situations dans lesquelles lindividu se trouve confront. Cette valuation se fait sur la base de critres ayant les caractristiques intrinsques des objets ou des vnements, telles que la nouveaut ou le changement, le plaisir ou laversion mais aussi la signification de lvnement en fonction des buts et besoins de lindividu ou la capacit de ce dernier influencer ou faire face aux consquences de lvnement, la compatibilit de lvnement avec des normes ou des valeurs sociales ou personnelles7. Dans ce qui suit nous faisons tat des principales tentatives de modlisation du concept de lmotion : thorie priphrique, thorie centrale, approche catgorielle, approche dimensionnelle, nouvelle thorie de lmotion, perspective socio-constructiviste et approche cognitiviste. 1.1. Thorie priphrique : James et Lange, fondateurs en 1884 de la thorie de lmotion, posent lmotion comme un trouble de la conscience, cause des dsordres organiques, qui saccompagne de phnomnes viscraux, tels que lacclration de la frquence cardiaque, les mains moites et les muscles tendus. Selon eux, ces phnomnes viscraux survenaient en premier, et cest seulement lorsque le
1

ORegan J. K. (2003), Emotion and e-learning , Journal of Asynchronous Learning Network, vol. 7, n 3, PP : 78-92. 2 Sander D. & Koeing O. (2002), No inferiority complex in the study of emotion complexity : A cognitive neuroscience computational architecture of emotion , Cognitive Science Quarterly, 2002, vol. 2, PP : 249-272. 3 Mandler G. (1975), Mind and emotion , New York : Wiley. 4 Parrot G. W. & Harre R. (1996), The emotions : Social, cultural and biological dimensions , London : Sage Publications Ltd. 5 Tiberghien G. (2002), Dictionnaire des sciences cognitives , Paris : Armand Colin, P : 117. 6 Arnold M. B. (1960), Emotion and personality , New York : Columbia University Press. 7 Weber B. & Villeneuve P. (2011), Posturologie clinique : Tonus, posture et attitudes , Paris : Elsevier Masson. 2

cerveau en prenait conscience que naissait lmotion correspondante aux modifications corporelles propres telle ou telle situation. Elle traduit donc une rponse aux modifications physiologiques. De cette faon, les motions seraient les effets dune perception interne des changements produits dans lorganisme comme un tout, comme rponse une pense ou la perception dune situation ou objet8. Elles ne sont pas ainsi considres comme des entits ressenties dans lme qui communiquent au corps linformation que produisent les changements en question. Il ne faut plus dire, affirment-ils, que : Je vois un ours, jai peur et je tremble, mais : Je vois un ours, je tremble et jai peur . Il y aurait ainsi un court-circuit entre la perception et les manifestations corporelles, et cest la conscience de ces troubles qui serait lexprience motive. Ils ajoutent que nous savons tous ce quil faut entendre par la joie, nous connaissons tous la tristesse par une exprience quotidienne. Tant quon sen tiendra ces vocations intimes, on devra renoncer une connaissance prcise des motions. Ce quil faut chercher, au contraire, ce sont les signes objectifs de la tristesse et de la joie, les marques impersonnelles qui nous permettent de sortir des impressions purement subjectives9. De ce fait, une perception apporte une information qui dpend de la nature du stimulus, mais aussi de sa signification, qui nat dans lacte perceptif du sujet. Elle est fonction de ses expriences passes, de ses motivations prsentes et de ses anticipations du futur. En substance, si linformation apporte par la perception est importante, cest--dire si la perception se produit dans une situation dincertitude, le sujet ne dispose pas dune rponse toute prte et, dans sa recherche dune nouvelle conduite adapte, il se produit des troubles de lactivit10. 1.2. Thorie centrale : Les propos du binme James et Lange furent durement critiqus par Cannon qui note que les rponses corporelles devant une situation importante pour la survie taient trs similaires et toutes sous contrle du systme nerveux autonome. Les motions ne ncessitaient pas que le cerveau lise quoi que ce soit travers le corps. Les motions taient produites entirement dans le cerveau. Rubio et Beaune formulent, dans William James : Philosophie, psychologie, religion, les cinq objections nonces par Cannon quils hirarchisent comme suit11 : On mesure les mmes changements viscraux dans des motions intenses trs diffrentes (comme la dpression et la joie), par consquent ces changements ne peuvent pas servir diffrencier ces motions. Les viscres sont des structures relativement insensibles et donc ne peuvent jouer un rle important dans les motions. Linduction artificielle (par injection dadrnaline) des changements viscraux gaux ceux occasionns par les motions fortes ne produisent pas dmotion.

Rubio R. & Beaune J.-C. (2008), William James : Philosophie, psychologie, religion , Paris : LHarmattan, P : 195. 9 James W. (2006), La thorie de lmotion , Paris : LHarmattan, P : 4. 10 Pribram K. H. (1967), The new neurology and the biology of emotions : A structural approach , American Psychologist, vol. 22, 10, October, PP: 830- 838. 11 Rubio R. & Beaune J.-C. (2008), Op. Cit, P : 193. 3

Les mesures sur la latence des changements viscraux montrent que ces changements sont trop lents pour tre source dmotions. Linterruption de la rtroaction affrente de la priphrie du corps ninfluence pas la conduite motionnelle.

Le postulat de Cannon, appel thorie thalamique ou centrale, en opposition la thorie priphrique de James et Lange, soutient que les ractions motionnelles persistaient lorsque les rponses vgtatives, viscres, taient rendues impossibles, dconnectes des aires crbrales auxquelles elles sont relies12. Ces rponses sont des structures relativement peu sensibles et leurs changements seraient trop lents, survenant environ une deux secondes aprs lapparition dun stimulus13, pour tre la source de sentiments motionnels. La reproduction artificielle des ractions neurovgtatives ninduisait donc pas forcment de ractions motionnelles. La thorie de Cannon dfinit ainsi lmotion comme un processus adaptatif grce la mobilisation nergtique quelle ralise face aux exigences de lenvironnement. Telle quavance par Cannon, la thorie centrale fait appel au thalamus prsent comme une sorte de relais entre le cortex crbral et les viscres et muscles du squelette. Plus explicitement, les signaux des rcepteurs externes arrivent au thalamus qui communique avec le cortex qui rpond, son tour, au thalamus qui, de son ct, envoie ses signaux aux viscres et aux muscles. Le thalamus, en sa qualit de relais, permet donc de regrouper les signaux des diffrents rcepteurs, optiques, acoustiques, proprioceptifs, olfactifs et ainsi donner une rponse la globalit de la situation14. 1.3. Approche catgorielle : La dfinition de lmotion mise en avant par Cannon, base sur la facult dadaptation et de survie de lorganisme vivant, sinscrit dans la logique Darwinienne qui dcrit les motions comme tant un hritage de nos anctres. Les motions sont donc, rapporte Darwin, innes, universelles et communicatives. Daprs cette conception, dite catgorielle, les motions peuvent tre catgorises par un petit ensemble dmotions basiques, primaires ou fondamentales, qui seraient innes, rductibles et communes toute lespce humaines. Elles seraient reprsentes distinctement en mmoire et seraient associes des informations, ides et souvenirs galement organiss de faon catgorielle 15. Ainsi, les motions sont dfinies comme un moyen de rgulation du comportement des programmes hrits de lvolution biologique. Dans ce sens, la fonction communicative occupe par les motions serait lexpression faciale grce laquelle les individus dune mme espce pouvaient tre informs de ce que ressentaient leurs congnres, et des actions quils taient susceptibles dentreprendre dans certaines situations. Pour Ekman, lexamen des expressions faciales permet de dduire que certaines motions taient indpendantes de la culture puisquelles sont exprimes et reconnues sur le visage dautrui, quelle
12

Cannon W. B. (1927), The James-Lange memory of emotions : A critical examination and an alternative theory , American Journal of Psychology, 39, PP: 106-124. 13 Westen D. (2000), Psychologie : Pense, cerveau et culture , Bruxelles : De Boeck Suprieur, P : 574. 14 Rubio R. & Beaune J.-C. (2008), Op. Cit, P : 194. 15 Petropoulou H. (2006), Profil motionnel et cognitif au dbut de la sclrose en plaques : Effets diffrentiels des motions sur les performances cognitives , Thse de Doctorat, Universit de Paris 8, Vincennes-Saint-Denis. 4

que soit la culture considre, mme chez une population recule sans contacts avec dautres cultures16. En se rapportant leurs travaux, il existe six (6) motions universelles, lesquelles apparaissent trs tt au cours du dveloppement humain : la colre, le dgot, la peur, la joie, la tristesse et la surprise. De manire gnrale, la pense de Darwin sarticule autour des deux points suivants quil considre fondamentaux et intimement relis. Les motions sont : Universelles : On peut les trouver dans toutes les cultures, tous les pays et toutes les ethnies. Adaptatives : Elles auraient favoris la survie de lespce en permettant aux individus de rpondre de faon approprie aux exigences environnementales17.

Dans une perspective no-Darwinienne, Plutchik, auteur de la thorie psycho-volutionniste des motions suivant laquelle ces dernires sont considres comme innes et directement relies des comportements adaptatifs facilitant ainsi la survie, labore la roue des motions pour expliquer les hirarchies motionnelles. En sinspirant de la palette de couleurs, il affirme quil y aurait des motions primaires et des combinaisons possibles, au mme titre que les couleurs, entre certaines motions de base18. Par consquent, il construit un modle multidimensionnel, baptis modle des motions primaires et complexes, bas sur huit (8) motions de base faites de quatre (4) paires opposes. Dans les secteurs du cercle, il place les motions primaires alors qu lextrieur, il dresse les dyades primaires qui correspondent des motions secondaires qui rsultent, en effet, de la combinaison de deux motions primaires, reprsentes par des secteurs adjacents sur le cercle. A titre dillustration, la soumission rsulterait de la confiance et de la peur.

16

Ekman P. (1982), Emotion in human face , New York : Cambridge University Press.

17

Darwin C. (2001), Lexpression des motions chez lhomme et les animaux , Paris : Riveages, Cit dans Nugier A. (2009), Histoire et grands courants de recherche sur les motions , Revue Electronique de Psychologie Sociale, n 4, PP : 8-14. 18 Plutchik R. (1977), Cognitions in the service of emotions : An evolutionary perspective , in Candland R., Fell J. P., Keen E., Leshner A. I., Plutchik R. & Tarpy R. M. (Eds.), Emotions , Monterey : Brooks/Cole. 5

Figue 1 : Emotions primaires et complexes de Plutchik

Amour

Optimisme Joie Confiance

Soumission

Anticipation Agressivit Colre

Peur Intimidation Surprise

Dgot Mpris

Tristesse Dception

Remords

Source : Plutchik R. (1977), Cognitions in the service of emotions : An evolutionary perspective , in Candland R., Fell J. P., Keen E., Leshner A. I.,Plutchik R. & Tarpy R. M. (Eds.), Emotions , Monterey : Brooks/Cole.

1.4. Approche dimensionnelle : Paralllement lapproche catgorielle, introduite par Darwin, une autre approche, appele dimensionnelle, fait irruption dans la littrature, particulirement dans un souci de compensations mthodologiques. Suivant cette approche, les motions rsultent dun nombre fix de concepts, reprsents dans un espace multidimensionnel. Contrairement lapproche catgorielle considrant les motions comme un ensemble discontinu dtats indpendants, lapproche dimensionnelle considre les motions plutt comme un continuum, plusieurs dimensions, permettant de mettre en relation les motions entre elles 19. Il sagit, en effet, dune tentative de modlisation des motions partir de dimensions qui permettent de rendre compte de la structure des tats motionnels. Certains auteurs proposent de mettre laccent sur deux dimensions motionnelles. Dautres, en outre, insistent sur trois dimensions ou encore quatre. Quel que soit le nombre de dimensions voques par les chercheurs ayant investi ce champ de la recherche, il existe, nonobstant, un certain consensus, parmi la communaut scientifique, autour des deux facteurs suivants : La valence, correspondant un caractre plaisant de certains tats motionnels positifs agrables, comme la joie, ou ngatifs dsagrables, comme la colre, associs un maltre, une souffrance ou un dsagrment.

19

Scherer K. R. (2010), The component process model : A blueprint for a comprehensive computational model of emotion , in Scherer K. R., Bnziger T. & Roesch E. (2010), A blueprint for affective computing : A sourcebook and manual , Oxford : Oxford University Press, PP : 295-307. 6

Lactivation physiologique ou crbrale, correspondant au niveau dexcitation corporelle qui se manifeste par un tat dalerte, une sensibilit perceptive, une rapidit de traitement cognitif et des rponses motrices plus rapides. Il sagit de ractions physiologiques comme lacclration du rythme du cur et la transpiration.

Par ailleurs, Barret et Russell postulent que lapproche dimensionnelle recourt des dimensions lmentaires indpendantes qui seraient des proprits phnomnologiques basiques de lexprience affective, dimensions quil est possible de combiner 20. Ainsi, Russel pose que lorsquun observateur regarde le visage dune autre personne, il obtient dabord une information quasi-physique. Il voit le comportement de lmetteur et lattention que celui-ci porte son environnement. Il juge galement le taux de satisfaction de lmetteur (plaisant/dplaisant) et son tat dactivation (agit ou dtendu). Cette valuation se fait automatiquement et sans effort. Cette premire information sera combine dautres informations qui dtermineront lattribution dune motion spcifique21. De cette manire, il labore le modle ci-aprs : Figue 2 : Modle circomplexe de Russel
Eveil Effray Excit

En colre

Heureux

Dplaisir

Neutre

Plaisir

Triste

Dtendu

Epuis Endormissement

Somnolant

Source : Sander D. & Scherer K. (2009), Trait de psychologie des motions , Paris : Dunod, P : 90.

1.5. Autres modles thoriques de lmotion : En sinspirant des principes de rflexion de James et de Darwin, Dewey tablit la nouvelle thorie de lmotion suivant laquelle toutes les soi-disant expressions des motions seraient en ralit la rduction de mouvements, primitivement utiles, des attitudes 22. Ce nest donc pas en rapport avec les motions quon doit les exprimer, mais comme des survivances ou des modifications de coordinations tlologiques. Quand il y a conflit entre les mouvements instinctifs et les mouvements nouveaux provoqus par des ides, on a une sensation de tension qui est la base de lmotion. Sans ce conflit, il ny aurait point dmotions, et ce nest pas la somme dtats de
20

Barret L. F. & Russell J. A. (1999), Structure of current affect , Current Direction in Psychological Science, 8, PP : 10-14. 21 Sander D. & Scherer K. (2009), Trait de psychologie des motions , Paris : Dunod, PP : 90-91. 22 Dewey J. (1894), The theory of emotion : Emotional attitudes , Psychological Review, 1, PP : 553-569. 7

sensations organiques qui serait capable de les faire natre 23. Lmotion est donc la manifestation dune dsadaptation ou la manifestation de la lutte pour ladaptation. Dans cette mme ligne comportementaliste, ORegan conoit lmotion comme un motivateur, une entit qui influence le choix dun individu en rponse un stimulus externe ou interne. Elle apparat donc quand les exigences de la situation sont disproportionnes avec les possibilits du sujet. Lmotion se rvle donc lorsquil y a un dcalage entre les anticipations perceptives et cognitives et le rpertoire de rponses disponibles24. A loppos des visions proposes par Darwin et James, ainsi que par leurs successeurs, la perspective socio-constructiviste considre que la plupart des comportements, attitudes, tats de ltre humain sont des constructions purement sociales et culturelles 25. Selon Piaget, fondateur du courant, lindividu se ralise travers un processus graduel dinteraction avec son environnement26. Ce processus dadaptation est compos de lassimilation et de laccommodation. Dans lassimilation, lindividu intgre les donnes provenant de son environnement, en les reliant, les coordonnant aux informations et aux connaissances dj acquises dans ses cadres mentaux alors que dans laccommodation, il procde la modification de ses schmes et lajustement de ses perceptions pour incorporer de nouvelles expriences dans son rfrentiel mental. En se rfrant la dimension socio-constructiviste, les motions seraient des connaissances acquises par le biais de la socialisation et renforces au travers des rles tenus par les individus dans la socit. Elles serviraient de fonctions sociales et individuelles et ne pourraient tre comprises qu un niveau danalyse socital27. A cette perspective socio-constructiviste, la littrature fait galement rfrence lapproche cognitiviste, dfendue notamment par Arnold. Selon cette chercheure, il sagit dune vision qui met en vidence le concept dappraisal qui dfinit lmotion comme le fruit des valuations cognitives que lindividu fait au sujet de lvnement, quil soit externe ou interne, ou de la situation, qui initie lmotion. Pour comprendre les motions, il est tout dabord ncessaire de comprendre les valuations que lindividu fait au sujet des vnements de son environnement 28. Dans ce sens, Grandjean et Scherer rappellent que les motions que nous ressentons seraient dtermines par la signification personnelle que nous attribuons la situation dans laquelle nous nous trouvons. Les motions seraient dclenches et diffrencies sur la base de lvaluation subjective, directe, immdiate et intuitive, consciente ou inconsciente, dun certain nombre de critres ou dimensions de la situation qui serait pertinente pour lindividu29.

23

Binet A. (1895), Lange, les motions, tude psychophysiologique, Gardiner, discussions rcentes sur les motions Dewey, la thorie des motions G. M. Stratton, les sensations ne sont pas lmotion, S. F. MLennan, tude descriptive de lintrt, de lmotion et du dsir G. Ferrero, la crainte de la mort David Irons, Descartes et les thories modernes de rmotion , LAnne Psychologique, vol. 2, PP : 711-721. 24 ORegan J. K. (2003), Op. Cit. 25 Gergen K. J. (1985), The social constructionist movement in modern psychology , American Psychologist, 40, PP : 266-275. 26 Piaget J. (1937), La construction du rel chez lenfant , Paris : Delachaux et Niestl. 27 Nugier A. (2009), Op. Cit. 28 Arnold M. B. (1960), Op. Cit. 29 Grandjean D. & Scherer K. R. (2009), Thorie de lvaluation cognitive et dynamique des processus motionnels , Paris : Dunod. 8

Tableau 1 : Tableau rcapitulatif des principaux modles thoriques de lmotion

Thorie Auteurs Principe Mcanisme/Dimensions Stimulus motionnel Ractions viscrales et comportementales Rponse motionnelle Stimulus motionnel Ractions Ractions viscrales motionnelles et comportementales

Thorie priphrique

James (1884) Lange (1885)

Les motions ont une origine corporelle Les motions sont une rponse corporelle lente et une rponse motionnelle immdiate, qui gnralement prcde la rponse corporelle Les motions sont un moyen de rguler le comportement par des programmes hrits de lvolution biologique Les motions sont un continuum, plusieurs dimensions, permettant de mettre en relation les motions entre elles Lmotion est la manifestation de la lutte pour ladaptation Les motions sont des connaissances acquises par le biais de la socialisation et renforces au travers des rles tenus par les individus dans la socit Les motions sont le fruit des valuations cognitives que lindividu fait au sujet de lvnement

Thorie centrale ou thalamique

Cannon (1927) Bard (1929) Izard (1971) Plutchik (1977) Tomkins (1980) Ekman (1982) lman, Flykt & Lundqvist (2000) Schlosberg (1952) Osgood (1966) Russel (1980) Lang (1994)

Approche catgorielle

Universelles Adaptative Communicative

Approche dimensionnelle

Valence Activation physiologique ou crbrale (Arousal) Lmotion se rvle lorsquil y a un dcalage entre ses anticipations perceptives et cognitives et son rpertoire de rponses disponibles Les motions sont construites partir des attentes et des rgles sociales et culturelles et non pas des phnomnes inns, universels et immuables Les motions que nous ressentons sont dtermines par la signification personnelle que nous attribuons la situation dans laquelle nous nous trouvons (valuation cognitive Apparaisal )

Nouvelle thorie de lmotion

Dewey (1894)

Perspective socioconstructiviste

Piaget (1937) Averill (1980)

Approche cognitiviste

Arnold (1960) Lazarus (1966)

2. Les motions et le raisonnement politique : En psychologie politique, les motions sont considres comme des aides au raisonnement impactant la capacit de jugement des citoyens. De ce point de vue, constatent Marcus et al., elles apparaissent comme dangereuses et cest pour cette raison justement quelles doivent tre contrles car elles donnent lieu tous les dbordements 30. Elles y sont presque lquivalent dune

30

Marcus G. E., Newman R. W. & Mackuen M. (2000), Affective intelligence and political judgement , Chicago : University of Chicago Press, PP : 20-25. 9

pathologie31, une forme dalination32. Paralllement, les motions peuvent tre apprhendes, notent Sniderman et al., comme des indices facilitateurs du raisonnement des individus les moins sophistiqus politiquement. Elles servent de raccourcis de raisonnement heuristique aidant dterminer les prfrences lors de la formation dune opinion politique 33. Cette affirmation est, ajoutent-ils, valable aussi bien pour les individus sophistiqus que ceux quils ne le sont pas. En effet, les individus qualifis de sophistiqus se basent, dans leur valuation politique, la fois sur linfrence cognitive que sur linfrence affective tandis que les individus non sophistiqus reposent uniquement sur linfrence affective. La notion de la non-sophistication politique, telle quintroduite par Sniderman dans le paradigme minimaliste, suppose que la majorit des citoyens ont34 : Des niveaux minimaux dattention la politique. Une matrise minimale des prfrences politiques. Une stabilit minimale des prfrences politiques. Une cohrence minimale des attitudes. 2.1. Modle de lintelligence affective : Dans lunivers politique, le Modle de lIntelligence Affective MIA, labor par G. E. Marcus, R. W. Neuman et M. Mackuen, constitue lune des thories-rfrences en matire motionnelle. Tel que prsent par ses auteurs, ledit modle est une tentative dexpliquer dans quelles circonstances un individu rvaluera de faon rationnelle ses opinions politiques et dans quelles circonstances il sen remettra ses habitudes partisanes ou autres. Il sagit de faire le parallle entre, dune part, le modle normal de vote, appel galement vote sincre ou authentique, lequel correspond lacte de vote ralis par llecteur pour son candidat prfr, et, dautre part, le modle du choix rationnel qui se fonde, selon M. P. Fiorina, sur les quatre principes suivants35 : Le vote de contenu, lorsque llecteur procde une valuation future dune politique. Le vote rtrospectif simple qui renvoie au jugement port sur le parti au pouvoir. Le vote rtrospectif complexe qui se base sur lidentification un parti selon un ensemble dexpriences. Le biais originaire o le comportement dun nouvel lecteur est bas sur la socialisation.

31 32

Ibidem. Balme R. (2002), Figures ordinaires de la rationalit : Rationalit, motion et cognition dans la construction de lintentionnalit et lapprhension du politique , in Marie J.-L., Dujardin P. & Balme R., Lordinaire : Modes daccs et pertinence pour les sciences sociales et humaines , Paris : LHarmattan, P : 272. 33 Sniderman P. M., Brody R. A. & Tetlock P. E. (1991), Reasoning and choice : Explorations in political psychology , Cambridge : Cambridge University Press, PP : 7-8. 34 Sniderman P. M. (1998), Les nouvelles perspectives de la recherche sur lopinion publique , Politix, n 41, P : 123. 35 Fiorina M. P. (1995), Rational choice empirical contributions and the scientific enterprise , Critical Review, n 1-2, PP : 87-88. 10

Le MIA sattache donc expliquer comment les motions et la raison interagissent pour produire des citoyens attentifs et impliqus, travers ltude des systmes motionnels du cerveau servant grer diffrents types dinformation motionnelle, de faon consciente ou non-consciente. A lissue de leurs travaux, G. E. Marcus et al. concluent que les ractions motionnelles prcderaient la perception consciente, plutt que de la suivre. Lorsquune raction motionnelle est suffisamment puissante pour que nous la percevions, elle devient un sentiment. Si, en revanche, elle ne lest pas, elle aura, malgr tout, un impact sur laction ou sur la perception en se transformant en intuitions36. Ils ajoutent, par ailleurs, que linformation motionnelle peut prendre deux formes dapparence distinctes, issues dun codage au pralable, impactant le comportement, et ce, du fait quelle fait appel des rponses motionnelles stockes en mmoire procdurale. Il sagit de lenthousiasme pour les sentiments positifs ou de lanxit pour les sentiments ngatifs. 2.2. Emotions et moment politique : Linfluence des motions sur le raisonnement politique a t amplement tudie par Ansart dans La gestion des passions politiques . Dans son livre, il constate quaprs lexprience historique des totalitarismes, tels le nazisme hitlrien ou encore le communisme stalinien, il a t intressant de repenser profondment le rle des structures socio-affectives dordre politique qui imposaient des sentiments politiques officiels, reproduits et redfinis par les autorits de lEtat, diffuss travers des appareils dEtat rigoureusement contrls37. Ces structures socio-affectives produisent une alination marque par lintensit des passions politiques. En consquence, les passions, les motions, les sentiments collectifs accompagneraient et soutiendraient les pratiques politiques. Ainsi, les priodes lectorales apparaissent comme le moment o les motions politiques sont avives, proclames, portes leur paroxysme et o lon peut suivre au mieux leur rle dans le droulement de la vie politique38. Dans ce contexte, le discours politique et le langage utilis ont pour objectif de persuader llecteur. Les mots ne sont ainsi utiliss que dans le but de dclencher des vibrations 39 qui entranent des frissonnements parmi lauditoire40. Les mots activent en mmoire lexicale des informations de nature formelle (orthographe, phonologie, fonction grammaticale), smantique (caractre concret-abstrait, valeur dimagerie, catgorie dobjet) et motionnelle (charge affective positive, neutre, ngative) qui influencent subtilement la mmorisation et le jugement du sujet dans une tche subsquente. En vertu de ceci, une communication se produit entre lorateur et la foule et ces motions modifient les tats du corps en modifiant les tats dme. Partant, lmotion est donc considre comme dangereuse, elle doit tre contrle car elle donne lieu tous les dbordements. Elle y est presque lquivalent dune pathologie 41. La communication lectorale

36 37

Marcus G. E., Newman R. W. & Mackuen M. (2000), Op. Cit. Ansart P. (1983), La gestion des passions politiques , Lausanne : LAge dHomme, P : 131. 38 Ibidem, P : 191. 39 Albouy S. (1993), Marketing et communication politique , Paris : LHarmattan, P : 223. 40 Bertrand D., Dez A. et Missika J. L. (2007), Parler pour gagner : Smiotique des discours de la campagne prsidentielle de 2007 , Paris : Les Presses de Sciences Po, P : 120. 41 Marcus G. E., Neuman R. W. et Mackuen M. (2000), Op. Cit, PP : 20-25. 11

peut tre donc assimile un jeu de thtre qui rpond une certaine mise en scne42, elle est une vraie politique-spectacle43. A ce titre, Ansart prsente le meeting comme ce lieu trs particulier dorganisation de lespace o les corps, o les regards sont disposs pour converger sur lestrade ; o le lieu exhauss du pupitre suggre lminence de celui qui parle ; lieu de rassemblement o sont construits les face--face et les cte--cte ; lgitimant la docilit de lcoute et freinant les changes dune range lautre. Lieu de rassemblement ordonn qui dessine les approbations et les objets de respect. Dans cet espace construit vont se drouler des changes spcifiques, des interactions dtermines entre lorateur, charg dexpliquer et dmouvoir, et le public, invit seulement manifester ses approbations et dsapprobations, masse invite applaudir44. Dans ce sens, lmotion est charge de rassembler les signaux de sduction que lhomme politique met cette occasion. Elle est, de mme, charge de remplir une fonction discursive qui pourrait sinscrire dans une micro-politique de persuasion, dinfluence du comportement social des individus, dans une vise dlibre ou non45. 2.3. Emotions et processus de socialisation : La relation qui existe entre les motions et le raisonnement pourrait galement sexpliquer par le processus de socialisation. Ainsi, et selon Akoun et Ansart, lmotion est dfinie comme un ensemble dhabitudes et de dispositions, propres une culture ou un milieu social, inculqu lindividu au cours de la socialisation46. Selon Braud, la charge affective des symboles a le pouvoir, dans certaines occasions, de dclencher de riches associations, notamment de ractiver une mmoire faite de savoirs engrangs dmotions prouves ou inculques, si subtiles soientelles. Dans ce mme esprit, Sears prcise que les motions sont associes des symboles qui aident les individus interprter la vie politique 47. Cette association serait le produit de la socialisation ayant t reue tt dans la vie de lindividu. Pour Hochschild, lexprience motionnelle dpend, dune part, de la manire dont lindividu value une situation, apprciation dtermine par des facteurs structurels, notamment lappartenance sexuelle, ethnique ou sociale des personnes concernes. Dautre part, cette exprience est galement rgule par des facteurs culturels, entre autres, par des valeurs et des normes, qui indiquent lindividu si ce quil ressent est plus ou moins appropri, plus ou moins exprim et conforme ou non sa position sociale. La manifestation des motions, rsume lauteur dans sa thse, est donc associe un travail motionnel important, fonction de valeurs et didologies lies lappartenance sociale, sexuelle ou ethnique des individus48.
42

Blanger A. J. (1995), La communication politique ou le jeu des thtres et des arnes , Herms, n 17, PP : 127-143. 43 Braud P. (1996), Lmotion en politique , Paris : Presses de Sciences Po. 44 Ansart P. (1983), Op. Cit, P : 22. 45 Hammer R., Hauger S. et Languin N. (2007), Emotions et droit : Entre affinits et tensions , Sciences Croises, n 1, PP : 1-20. 46 Akoun A. et Ansart P. (1999), Dictionnaire de la sociologie , Paris : Seuil, P : 179. 47 Sears D. O. (2001), The role of affect in symbolic politics , in Kuklinski J. H. (Dir.), Citizens and politics : Perspectives from political psychology , Cambridge : Cambridge University Press, PP : 14-18. 48 Hochschild A. R. (1979), Emotion work, feeling rules and social structure , American Journal of Sociology, 85, PP : 551-575, Cit dans Montandon C. et Osiek F. (1996), Processus de socialisation et vcu motionnel des enfants , Revue Franaise de Sociologie, 37, 2, PP : 263-285. 12

3. Les motions dans la communication politique : Pour illustrer les propos thoriques avancs, nous avons dcid dtudier la communication politique du Parti de la Justice et du Dveloppement (PJD), actuellement la tte du gouvernement marocain. Ainsi, nous procdons lanalyse du programme lectoral du Parti, soumis llectorat loccasion des lgislatives du 25 novembre 2011 et ce, dans le but dvaluer limportance accorde aux motions dans lnonciation politique. En effet, lexamen de la charte lectorale met en avant le poids prpondrant rserv au pathos, en tant que forme rhtorique centrale laquelle recourt le PJD dans sa communication. Il est entendu par pathos, lensemble des motions, passions et sentiments que lorateur doit susciter dans son auditoire grce son discours49. Ce dernier tant foncirement bas sur le triptyque Promission-Empathiednonciation : La promission, ou lengagement solennel et moral pris par le locuteur envers ses lecteurs. Lempathie, ou la capacit de simmerger dans le monde subjectif dautrui partir dlments fournis par la communication verbale et non verbale50. La dnonciation, ou lacte appel informer et prvenir la socit de phnomnes jugs condamnables et qui en appellent, par consquent, la responsabilit du locuteur.

Cette triade Promission-Empathie-Dnonciation se rvle tout particulirement dans le plan stratgique du Parti o lide dun Maroc nouveau fond sur la libert, la dignit, le dveloppement et la justice est fortement revendique : Notre conception de la socit idale, au Parti de la Justice et du Dveloppement, se fonde sur laspiration ldification dune socit quilibre, stable, solidaire et panouie, appuye sur une large classe moyenne, et dote dun rgime de solidarit mme dassurer ses pauvres une existence dans la dignit, et qui offre ses riches la scurit, et les conditions defficience mme de les amener plus de responsabilit sociale. Cet engagement promissif vis--vis du corps lectoral a t accompagn dune squence accusatoire lencontre des partis ayant form la majorit gouvernementale, tenus, selon la dclaration du Parti, pour responsables de limpasse conomique et sociale que traverse le pays : Malgr les ressources exceptionnelles dont a bnfici le gouvernement, il a chou raliser le dveloppement promis et a gch les quilibres conomiques empchant une majorit de marocains datteindre ou de maintenir un niveau de vie dcent. Cet chec est la rsultante naturelle de srieux dysfonctionnements dans lapproche adopte dans la gestion de la chose publique. Pour signifier lampleur de cet chec et exprimer la volont du peuple au changement, le Parti a interpell la dimension empathique, moralisatrice et responsabilisatrice, en expliquant que le peuple marocain a dit clairement, avec force et conviction, sa volont de changement. Il est de notre responsabilit de soutenir et daccompagner cet lan. Le locuteur du message se positionne ainsi en tant que catalyseur dun Maroc nouveau rompant avec les pratiques, objet des dnonciations formules par la population. Lempathie qui se dgage du discours politique du PJD tente ainsi de construire un processus didentification et de conviction qui consiste rpandre une
49 50

Reboul O. (2001), Introduction la rhtorique , Paris : Presses Universitaires de France. Roger C. R. (2011), La relation daide et psychothrapie , Paris : ESF. 13

image symbolique rvlant au rcepteur que le Parti de la Justice et du Dveloppement assurera inluctablement une vie meilleure. En termes quantitatif, le recensement des mots connotation motionnelle indique que les motions ont t fortement interpelles. 196 termes chargs dmotions ont t voqus, lesquels sont cits 1904 fois. Les termes sollicitant la fonction promissive reprsentent, cet effet, 61% du lexique motionnel employ. De son ct, la fonction empathique correspond 27%, alors que la fonction dnonciative nest prsente que dans 12% du programme politique. Dun point de vue frquentiel, la promission, lempathie et la dnonciation se manifestent respectivement dans 60%, 33% et 6% du vocabulaire motionnel du PJD. La comptitivit, la cohsion sociale, lducation, lessor conomique, la formation, lenseignement, la justice, la solidarit ou encore la transparence sont, ce titre, les termes les plus invits dans le programme lectoral du Parti de la Justice et du Dveloppement. A son lection, le 29 novembre 2011, la tte de lexcutif marocain, Abdelilah Benkirane, Secrtaire Gnral du PJD, sest aussitt adress au peuple marocain en lui assurant quil restera fidle aux promesses quil avait mises en avant dans son programme lectoral : Ma politique irait dabord dans le sens dune bonne gouvernance conomique et dune lutte contre la corruption, y compris dans lentourage mme du roi . Cet engagement, sollicitant le jargon motionnel de campagne, la fois promissif et empathique, a t notamment aviv lors de la prsentation de la stratgie gouvernementale : Nous [nouveau gouvernement] encourageons les alliances actuelles et btiront de nouveaux partenariats qui confronteront la place du Maroc lchelon maghrbin, arabe, africain et international . Le passage dun discours de conqute de pouvoir un autre o lon exerce ce pouvoir ne semble pas bouleverser la structure syntaxique initialement adopte. La promission et lempathie sont, la lumire de la campagne lectorale, les dimensions motionnelles les plus sollicites. La dnonciation, qui ne reprsentait quune faible proportion motionnelle dans le programme lectoral du PJD, est dsormais te de toute locution politique. Une telle architecture linguistique, reposant sur un discours promissif et empathique, a t plus expressment emprunte dans la dclaration gouvernementale, prsente devant les dputs, le 19 janvier 2012. En effet, cette dclaration met en exergue cinq axes stratgiques, lesquels sont abords, dans un ordre diffrent, au niveau du programme lectoral du PJD : 1. La consolidation de lidentit nationale unifiante dans la diversit de ses composantes tout en souvrant sur les civilisations, les cultures et les langues trangres (4 me dans lordre de priorit du programme du PJD). 2. La protection des droits et liberts acquis et leur largissement, la rgionalisation largie et la bonne gouvernance (1er). 3. Le renforcement de lconomie nationale, la cration demplois dcents et linstauration dune politique conomique garantissant une rpartition quitable des richesses (2me).

14

4. Ladoption dun nouveau pacte social ax sur la solidarit entre les diffrentes couches sociales, entre les gnrations et les rgions et assurant aux citoyens laccs aux prestations sociales (3me). 5. Lencouragement de la ractivit positive avec lenvironnement rgional et mondial et le renforcement du service public au profit des marocains rsidant ltranger (5me). Les cinq axes de la dclaration gouvernementale ont t dclins en 31 dispositions. Suivant la triade motionnelle avance, deux dimensions se distinguent : promissive et empathique. Les trois dispositions du premier axe abordent la dimension empathique, notamment la religion, la culture et la langue. Deux des cinq dispositions du second axe sintressent galement cette mme dimension. Les trois autres dispositions se rfrent, en outre, la promission. Enfin, les 3 me, 4me et 5me axes se focalisent pleinement sur la dimension promissive. Les dispositions voques au niveau de la promission concernent des thmes qui ont t abondamment traits dans la communication lectorale du PJD, particulirement : le dveloppement conomique et social, la solidarit, la mise niveau des ressources humaines, lenseignement, lalphabtisation, la sant, le logement, la justice, ... De cette faon, la promission correspond 26 dispositions, soit 84% de lensemble des dispositions prconises. Lempathie, en revanche, figure uniquement dans 5 dispositions, ce qui se rapporte 16% de la dclaration gouvernementale. La dnonciation savre, par ailleurs, imperceptible. Aucune dnonciation na t mise cet gard. Ainsi, la distribution des dispositions gouvernementales sinscrit dans la mme logique du programme lectoral o le recours la promission a t trs vident. La fonction promissive se prsente, au demeurant, comme le pilier de toute communication politique quelle que soit sa nature, lectorale ou dexercice du pouvoir. Pour que la promission soit plausible et crdible, il est capital de lassocier la dimension empathique. Cette dernire se considre comme un guide dans les situations incertaines o elle est charge de prvenir les perceptions, les sentiments, les ractions et les attitudes dautrui. Elle est la fois un vecteur de transmission de connaissances et un instrument dintriorisation des normes sociales et culturelles.

15

Conclusion

A travers une revue pluridisciplinaire de la littrature scientifique, nous avons examin les principales tentatives de modlisation ayant abord la problmatique de lmotion. A lissue de cet exercice de mise en ordre conceptuel, nous avons pu apprhender comment une information charge dun point de vue motionnel modifie le raisonnement, les jugements et les opinions des individus dans un contexte de prise de dcision. Nous avons pu percevoir comment les motions peuvent tre nuisibles la qualit du raisonnement. Dans la sphre politique, limpact des motions sur le raisonnement a t abondamment tudi dans la psychologie politique. Cette dernire considre les motions comme un facilitateur du raisonnement des individus les moins sophistiqus politiquement. Ainsi, elles se prsentent comme un outil cognitif permettant lidentification, limplication et ladhsion partisane des lecteurs qui se trouvent confronts une offre politique se caractrisant par la similitude programmatique, le multipartisme et le dsenchantement lgard de la gestion publique. Par ailleurs, les rponses manifestes et les ractions exprimes constituent, pour la pense politique critique, non pas des aides au raisonnement mais plutt une exploitation des individus dont le but est la cration du conformisme et la production de lalination au sein dune socit o le spectacle rgule la vie quotidienne.

16

Bibliographie

Akoun A. et Ansart P. (1999), Dictionnaire de la sociologie , Paris : Seuil. Albouy S. (1993), Marketing et communication politique , Paris : LHarmattan. Ansart P. (1983), La gestion des passions politiques , Lausanne : LAge dHomme. Arnold M. B. (1960), Emotion and personality , New York : Columbia University Press. Balme R. (2002), Figures ordinaires de la rationalit : Rationalit, motion et cognition dans la construction de lintentionnalit et lapprhension du politique , in Marie J.-L., Dujardin P. & Balme R., Lordinaire : Modes daccs et pertinence pour les sciences sociales et humaines , Paris : LHarmattan. Barret L. F. & Russell J. A. (1999), Structure of current affect , Current Direction in Psychological Science, 8, PP : 10-14. Blanger A. J. (1995), La communication politique ou le jeu des thtres et des arnes , Herms, n 17, PP : 127-143. Bertrand D., Dez A. et Missika J. L. (2007), Parler pour gagner : Smiotique des discours de la campagne prsidentielle de 2007 , Paris : Les Presses de Sciences Po. Binet A. (1895), Lange, les motions, tude psychophysiologique, Gardiner, discussions rcentes sur les motions Dewey, la thorie des motions G. M. Stratton, les sensations ne sont pas lmotion, S. F. MLennan, tude descriptive de lintrt, de lmotion et du dsir G. Ferrero, la crainte de la mort David Irons, Descartes et les thories modernes de rmotion , LAnne Psychologique, vol. 2, PP : 711-721. Braud P. (1996), Lmotion en politique : Problmes danalyse , Paris : Presses de Sciences Po. Cannon W. B. (1927), The James-Lange memory of emotions : A critical examination and an alternative theory , American Journal of Psychology, 39, PP: 106-124. Darwin C. (2001), Lexpression des motions chez lhomme et les animaux , Paris : Riveages, Cit dans Nugier A. (2009), Histoire et grands courants de recherche sur les motions , Revue Electronique de Psychologie Sociale, n 4, PP : 8-14. Dewey J. (1894), The theory of emotion : Emotional attitudes , Psychological Review, 1, PP : 553-569. Ekman P. (1982), Emotion in human face , New York : Cambridge University Press.
17

Fiorina M. (1995), Rational choice empirical contributions and the scientific entreprise , Critical Review, n 1-2, PP : 87-88. Gergen K. J. (1985), The social constructionist movement in modern psychology , American Psychologist, 40, PP : 266-275. Grandjean D. & Scherer K. R. (2009), Thorie de lvaluation cognitive et dynamique des processus motionnels , Paris : Dunod. Hammer R., Hauger S. et Languin N. (2007), Emotions et droit : Entre affinits et tensions , Sciences Croises, n 1, PP : 1-20. Hochschild A. R. (1979), Emotion work, feeling rules and social structure , American Journal of Sociology, 85, PP : 551-575. James W. (2006), La thorie de lmotion , Paris : LHarmattan. Mandler G. (1975), Mind and emotion , New York : Wiley. Marcus G. E., Newman R. W. & Mackuen M. (2000), Affective intelligence and political judgement , Chicago : University of Chicago. Montandon C. et Osiek F. (1996), Processus de socialisation et vcu motionnel des enfants , Revue Franaise de Sociologie, 37, 2, PP : 263-285. Nugier A. (2009), Histoire et grands courants de recherche sur les motions , Revue Electronique de Psychologie Sociale, n 4, PP : 8-14. ORegan J. K. (2003), Emotion and e-learning , Journal of Asynchronous Learning Networks, vol. 7, n 3. PP : 78-92. Parrot G. W. & Harre R. (1996), The emotions : Social, cultural and biological dimensions , London : Sage Publications Ltd. Petropoulou H. (2006), Profil motionnel et cognitif au dbut de la sclrose en plaques : Effets diffrentiels des motions sur les performances cognitives , Thse de Doctorat, Universit de Paris 8, Vincennes-Saint-Denis. Piaget J. (1937), La construction du rel chez lenfant , Paris : Delachaux et Niestl. Plutchik R. (1977), Cognitions in the service of emotions : An evolutionary perspective , in Candland R., Fell J. P., Keen E., Leshner A. I., Plutchik R. & Tarpy R. M. (Eds.), Emotions , Monterey : Brooks/Cole. Pribram K. H. (1967), The new neurology and the biology of emotions : A structural approach , American Psychologist, vol. 22, 10, October, PP: 830- 838.

18

Reboul O. (2001), Introduction la rhtorique , Paris : Presses Universitaires de France. Roger C. R. (2011), Relation daide et psychothrapie , Paris : ESF. Rubio R. & Beaune J.-C. (2008), William James : Philosophie, psychologie, religion , Paris : LHarmattan Sander D. & Koeing O. (2002), No inferiority complex in the study of emotion complexity : A cognitive neuroscience computational architecture of emotion , Cognitive Science Quarterly, 2002, vol. 2, PP : 249-272. Sander D. & Scherer K. (2009), Trait de psychologie des motions , Paris : Dunod Scherer K. R. (2010), The component process model : A blueprint for a comprehensive computational model of emotion , in Scherer K. R., Bnziger T. & Roesch E. (2010), A blueprint for affective computing : A sourcebook and manual , Oxford : Oxford University Press, PP : 295-307. Sears D. O. (2001), The role of affect in symbolic politics , in Kuklinski J. H. (Dir.), Citizens and politics : Perspectives from political psychology , Cambridge : Cambridge University Press. Sniderman P. M. (1998), Les nouvelles perspectives de la recherche sur lopinion publique , Politix, n 41, P : 123. Sniderman P. M., Brody R. A. & Tetlock P. E. (1991), Reasoning and choice : Explorations in political psychology , Cambridge : Cambridge University Press. Tiberghien G. (2002), Dictionnaire des sciences cognitives , Paris : Armand Colin. Weber B. & Villeneuve P. (2011), Posturologie clinique : Tonus, posture et attitudes , Paris : Elsevier Masson. Westen D. (2000), Psychologie : Pense, cerveau et culture , Bruxelles : De Boeck Suprieur.

19