AMAZNIA

VENEZUELA COLOMBIA ECUADOR GUYANA SURINAME

Minerao Petrleo e Gs
BRASIL

GUYANE FRANAISE

PER

Hidroeltricas Desmatamento Estradas Focos de Calor

BOLIVIA

Balnerio de Cauam e estrada que une Brasil e Venezuela. Boa Vista, Roraima, Brasil.
Tiago Orihuela, 2006

Bairro da periferia de Manaus avanando sobre a selva. Manaus, Brasil.

Alberto Csar de Souza Arajo/ISA, 2007

Cidade de Altamira na margem do Xingu onde est sendo construda a hidroeltrica (UHE) de Belo Monte. Par, Brasil. Marcelo Salazar/ISA, 2011

Carajs, a maior mina de ferro a cu aberto do mundo. Par, Brasil.

Paulo Santos, 1999

Rio Amazonas durante uma das piores secas registradas na Amaznia. Barreirinha, Amazonas, Brasil. Daniel Beltra/Greenpeace, 2005

Alunorte, maior refinaria de alumnio do mundo. Barcarena, Par, Brasil.

Paulo Santos, 2006

Depsito de rejeitos da Alunorte. Barcarena, Par, Brasil.

Paulo Santos, 2008

Hidroeltrica de Tucuru, no rio Tocantins. Par, Brasil.

Paulo Santos, 2002

Zona de armazenamento de lingotes de alumnio da Albras. Barcarena, Par, Brasil.

Paulo Santos, 1996

traduo da verso em espanhol de Amazona bajo Presin, 2012 revista e corrigida

Bogot (Colombia); Caracas (Venezuela); Lima (Per); Paramaribo (Suriname); Quito (Ecuador); Santa Cruz de La Sierra (Bolivia); Belm e So Paulo (Brasil) 2012
Colheita mecanizada de soja. Campo Verde, Mato Grosso, Brasil.
Paulo Fridman/Pulsar Imagens, 2008

Fazenda de gado onde antes havia floresta, entre Querncia e So Jos do Xingu. Mato Grosso, Brasil. Federico Bellone, 2010

Ptio de uma das 140 madeireiras instaladas em Tailndia, em 2008. Par, Brasil.
Paulo Santos, 2008

Amaznia sob Presso

RAISG Rede Amaznica de Informao Socioambiental Georreferenciada www.raisg.socioambiental.org

Citao sugerida do documento: RAISG, 2012. Amaznia sob Presso. 68 pgs. (www.raisg.socioambiental.org)

COORDENAO GERAL: Beto Ricardo (ISA) COORDENAO GERAL ADJUNTA: Alicia Rolla (ISA) GRUPO DE TRABAJO RAISG/ATLAs: Adriana Sarmiento-Dueas (Gaia), Alicia Rolla (ISA), Beto Ricardo (ISA), Carla Soria (IBC), Cicero Cardoso Augusto (ISA), Karla Beltrn (EcoCiencia), Katia Regina Pereira (Imazon), Maria OliveiraMiranda (Provita), Melvin Uiterloo (ACT Suriname), Pedro Tipula (IBC), Ricardo Abad (ICV), Saul Cuellar (FAN), Vctor Lpez (EcoCiencia) REsPONsVEis PELAs ANLisEs cARTOGRFicAs TEMTicAs: Minerao: Adriana Sarmiento (Gaia) e Katia Regina Pereira (Imazon) Hidroeltricas: Saul Cuellar (FAN) e Ricardo Abad (ICV) Focos de Calor: Saul Cuellar (FAN) e Ricardo Abad (ICV) Petrleo e Gs: Pedro Tipula (IBC) e Carla Soria (IBC) Estradas: Cicero Cardoso Augusto (ISA) e Maria Oliveira-Miranda (Provita) Desmatamento: Cicero Cardoso Augusto (ISA) e Maria Oliveira-Miranda (Provita) GRUPO DE TRABALHO RAISG/DEsMATAMENTO: Carlos Souza Jr. (Imazon), Cicero Cardoso Augusto (ISA), Joo Victor Siqueira (Imazon), Maria Oliveira-Miranda (Provita), Melvin Uiterloo (ACT Suriname), Milton Romero-Ruz (Gaia), Sandra Ros (IBC), Saul Cuellar (FAN), Sergio Zambrano (IVIC); com apoio de: Adriana Sarmiento-Dueas (Gaia), Andrs Llanos (Gaia), Boris Hinojosa Guzman, Elimar Mrquez (Provita), Fabian Santos (EcoCiencia), Jhonny Arroyo (FAN), Jorge Fernndez (IBC), Jos Saito (IBC), Marlene Quintanilla (FAN),Rosa Mara de Oliveira (Provita), Sara Espinoza (FAN), Suzette Flantua PEsQUisA DE iMAGENs: Claudio Aparecido Tavares (ISA), Pedro Tipula (IBC), Vctor Lpez (EcoCiencia) ELABORAO DE MAPAs: Alicia Rolla (ISA), Adriana Sarmiento (FGA) e Carla Soria (IBC) EDiO: Alicia Rolla (ISA) (mapas e texto); Beto Ricardo (ISA) (texto e fotos); Daniel Larrea (FAN) (texto); Janette Ulloa (EcoCiencia) (texto), Natalia Hernndez (texto) ORGANiZAO DO PRiMEiRO RAscUNHO DE TEXTOs: Ramn Laborde e Natalia Hernndez COLABORADOREs PARA A REVisO TcNicA: Ermeto Tuesta (IBC), Maria Fernanda Prado (ISA), Marisa Gesteira Fonseca (ISA), Renata Aparecida Alves (ISA), Sandra Ros (IBC), Vctor Lpez (EcoCiencia) TRADUO: Alicia Rolla (ISA) REVisO DE TEXTO: Regina Hara REVisO E PADRONiZAO DE FONTEs DE iNFORMAO: Leila Maria Monteiro(ISA) REVisO E PADRONiZAO DE siGLAs: Francis Miti Nishiyama (ISA) PROJETO GRFicO E DiAGRAMAO: Vera Feitosa (ISA) CAPA: Beto Ricardo e Roberto Strauss COORDENADOREs iNsTiTUciONAis: Beto Ricardo (ISA), Carlos Souza Jr. (Imazon), Gwendolyn Emanuels-Smith (ACT-Suriname), Daniel Larrea (FAN), Janette Ulloa (EcoCiencia), Jon Paul Rodriguez (Provita y IVIC), Laurent Micol (ICV), Martn Von Hildebrand (Gaia), Richard Smith (IBC). PARTiciPAO EsPEciAL: Biviany Rojas Garzn, Fernando Salazar, Gustavo Faleiros (Oecoamazonia), Roxroy Bollers (Iwokrama) AGRADEciMENTOs: Alberto Csar de Souza Arajo, Daniel Beltra, Federico Bellone, Flix Grande Bagazgoita, Fernando Sora, Fundacin Pachamama/Quito, Heinz Plenge, Juan Calles, Marcelo Pietrafita, Margi Moss/Projeto Brasil das guas, Marizilda Cruppe, Odair Leal, Pablo Baos/Fundacin Avina, Paulo Santos, Pedro Martinelli, Peetsaa/ Arquivo CGIIRC/Funai/2011, Prensa em Redes, Rhett A. Butler/Mongabay, Ricardo Stuckert, Roberto Smeraldi, Rodrigo Botero Garca, Rogrio Assis, Rubn Ramrez/Proyecto Andes Agua Amazona, Srgio Vignes, Szymon Kochanski, Tasso Azevedo, Taylor Nunes, Thomas Mller/SPDA, Tiago Orihuela, Ton Koene, Vincent Carelli/Vdeo nas Aldeias
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
(Cmara Brasileira do Livro, SP , Brasil)

A REDE AMAZNICA DE INFORMAO SOCIOAMBIENTAL GEORREFERENCIADA um espao de articulao e intercmbio de informao socioambiental georreferenciada, a servio de processos que vinculam positivamente os direitos coletivos com a valorizao e sustentabilidade da diversidade socioambiental na regio Amaznica. O principal objetivo da Rede, desde sua fundao em 1996, estimular e facilitar a cooperao entre instituies que j trabalham com sistemas de informao socioambiental georreferenciada na Amaznia, com uma metodologia baseada na coordenao de esforos conjuntos, mediante um processo acumulativo, descentralizado e pblico de intercmbio, produo e difuso de informao.

ndice
7 APRESENTAO 9 INTRODUO
9 11 13 14 15 O limite geogrfico da Amaznia reas Naturais Protegidas e Territrios Indgenas Bacias Amaznicas Metodologia Geral BIN1. Pecuria e agricultura na expanso das fronteiras amaznicas BIN2. Explorao madeireira MES1. MES2. MES3. BES1. GES1. TES1. TES2. TES3. GES2. MES4. MES5. MES6. TES4. GES3. TES5. TES6. TES7. TES8. BES2. MES7. TES9. TES10. GES4. BES3. MPG1. MPG2. BPG1. TPG1. TPG2. TPG3. BPG2. GPG1. TPG4. TPG5. MPG3. MPG4. MPG5. TPG6. GPG2. TPG7. GPG3. TPG8. BPG3. MPG6. MMN1. MMN2. BMN1. TMN1. TMN2. GMN1. TMN3. GMN2. TMN4. GMN3. TMN5. MMN3. MMN4. MMN5. TMN6. GMN4. GMN5. GMN6. MMN6. BMN2. MMN7. BMN3. Estradas na Amaznia Estradas na Amaznia, por tipo Densidade de estradas por pas na Amaznia Estradas nos Projetos do Eixo de Integrao e Desenvolvimento Amazonas Distribuio de estradas na Amaznia, por tipo Extenso de estradas na Amaznia, por tipo e pas Densidade de estradas na Amaznia, por tipo e pas Extenso e densidade de estradas nas macrobacias da Amaznia, por tipo Distribuio de estradas na Amaznia, por tipo e pas Densidade de estradas por macrobacia na Amaznia Densidade de estradas por sub-bacia na Amaznia Densidade de estradas por ANP na Amaznia As dez sub-bacias da Amaznia com maior densidade de estradas Distribuio de estradas em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso Extenso dos tipos de estrada em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso Densidade dos tipos de estrada em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso As dez ANP (com rea superior a 100 km) com maior densidade de estradas na Amaznia Extenso e densidade dos tipos de estradas em TI da Amaznia, por tipo de territrio Estrada IIRSA entre Pucallpa Cruzeiro do Sul: um projeto questionado Densidade de estradas por TI na Amaznia Densidade dos tipos de estrada em TI da Amaznia, por pas e tipo de territrio Os dois TI (com rea superior a 100 km) de cada pas com maior densidade de estradas na Amaznia Distribuio de estradas em TI da Amaznia, por pas e tipo de territrio Desenvolvimento versus conservao: O caso do TIPNIS na Bolivia Petrleo e Gs na Amaznia Lotes petroleiros na Amaznia, por fase da atividade As principais empresas petroleiras com interesses na Amaznia Fases da atividade petroleira na Amaznia, por pas Quantidade e superfcie de lotes petroleiros na Amaznia, por fase da atividade Quantidade e superfcie de lotes petroleiros na Amaznia, por pas Estado, petrleo e Territrios Indgenas na Amaznia equatoriana Distribuio da superfcie de lotes petroleiros na Amaznia, por fase da atividade e pas Superfcie de lotes petroleiros na Amaznia, por fase da atividade e pas As dez sub-bacias amaznicas com maior superposio de lotes petroleiros Proporo de lotes petroleiros por macrobacia da Amaznia Proporo de lotes petroleiros por sub-bacia da Amaznia Proporo de lotes petroleiros em ANP da Amaznia Superfcie de lotes petroleiros em ANP da Amaznia, por pas Proporo das ANP da Amaznia com lote petroleiro, por pas e fase da atividade Superfcie de lotes petroleiros em ANP da Amaznia, por fase da atividade, mbito administrativo e tipo de uso Proporo das TI da Amaznia com lote petroleiro, por pas e fase da atividade Superfcie de lotes petroleiros em TI da Amaznia, por fase da atividade, mbito administrativo e tipo de uso Prospeco de petrleo e gs nas bacias sedimentares do Acre e Madre de Dios Proporo de lotes petroleiros em TI da Amaznia Minerao na Amaznia Fases da atividade minerria na Amaznia, por pas As principais empresas e os maiores empreendimentos minerrios Categorias de zonas minerrias nos pases da Amaznia Quantidade e superfcie de zonas minerrias na Amaznia, por categoria Distribuio de zonas minerrias na Amaznia, por fase da atividade Quantidade e superfcie de zonas minerrias na Amaznia, por pas Distribuio de zonas minerrias na Amaznia, por fase da atividade e pas Superfcie de zonas minerrias em macrobacias da Amaznia, por categoria Distribuio de zonas minerrias na Amaznia, por macrobacia As dez sub-bacias com maior superfcie ocupada por zonas minerrias na Amaznia Proporo de zonas minerrias por pas na Amaznia Proporo de zonas minerrias por macrobacias na Amaznia Proporo de zonas minerrias por sub-bacia na Amaznia Superfcie de zonas minerrias em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso Distribuio de zonas minerrias em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso Distribuio de zonas minerrias em ANP da Amaznia, por pas e fase da atividade Distribuio de zonas minerrias em TI da Amaznia, por pas e fase da atividade Proporo de zonas minerrias por ANP da Amaznia A nova febre do ouro na Amaznia Proporo de zonas minerrias por TI da Amaznia Minerao, participao e mobilizao social no Ecuador

38 HIDROELTRICAS
39 40 41 42 43 MHI1. GHI1. THI1. THI2. MHI2. BHI1. THI3. THI4. THI5. THI6. MHI3. MHI4. MHI5. MHI6. BHI2. THI7. THI8. THI9. THI10. MHI7. MFC1. MFC2. GFC1. GFC2. GFC3. TFC1. BFC1. MFC3. MFC4. MFC5. MFC6. TFC2. GFC4. TFC3. TFC4. TFC5. TFC6. GFC5. TFC7. TFC8. MFC7. Hidroeltricas na Amaznia Distribuio de hidroeltricas na Amaznia, por tipo e situao (presso ou ameaa) Fases das hidroeltricas por pas amaznico Hidroeltricas com potncia maior que 300 MW em operao e construo na Amaznia Hidroeltricas na Amaznia, por tipo e fase da atividade Dos Andes Amaznia: a gua na selva alta Hidroeltricas com potncias maior que 300 MW projetadas na Amaznia Quantidade de hidroeltricas por pas da Amaznia, por tipo e fase Quantidade de hidroeltricas por macrobacia da Amaznia, por tipo e fase As dez sub-bacias com maior nmero de hidroeltricas na Amaznia, por tipo e fase Quantidade de hidroeltricas por pas da Amaznia Quantidade de hidroeltricas por macrobacia da Amaznia Quantidade de hidroeltricas por sub-bacia da Amaznia Quantidade de hidroeltricas por ANP da Amaznia O caso das pequenas centrais hidroeltricas da bacia do rio Juruena (Mato Grosso, Brasil) Quantidade de hidroeltricas em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso Quantidade de hidroeltricas em ANP da Amaznia Quantidade de hidroeltricas em TI da Amaznia, por tipo de territrio Quantidade de hidroeltricas em TI da Amaznia Quantidade de hidroeltricas por TI da Amaznia Focos de Calor na Amaznia Focos de calor na Amaznia no perodo 2000-2010 (quantidade por quadrculas de 10 km2) Focos de calor registrados anualmente na Amaznia no perodo 2000-2010 Focos de calor registrados mensalmente na Amaznia brasileira no perodo 2000-2010 Quantidade anual de focos de calor registrados na Amaznia no perodo 2000-2010 (exceto Brasil) Focos de calor registrados nas macrobacias da Amaznia no perodo 2000-2010 Parque Indgena do Xingu na rota do fogo Quantidade de focos de calor por pas da Amaznia (2000-2010) Quantidade de focos de calor por macrobacia na Amaznia (2000-2010) Quantidade de focos de calor por sub-bacia da Amaznia (2000-2010) Quantidade de focos de calor por ANP da Amaznia (2000-2010) Dez sub-bacias da Amaznia com maior nmero de focos de calor (2000-2010) Distribuio anual de focos de calor em ANP da Amaznia (2000-2010) Focos de calor registrados dentro das ANP da Amaznia (2000-2010) Focos de calor dentro de ANP nos pases da Amaznia (2000-2010) As dez ANP da Amaznia com maior quantidade de focos de calor no perodo 2000-2010 Focos de calor registrados em TI da Amaznia (2000-2010) Distribuio de focos de calor em TI da Amaznia, por tipo de territrio (2000-2010) Focos de calor em TI por pas amaznico (2000-2010) Os dez TI da Amaznia com maior densidade de focos de calor no perodo 2000-2010 Quantidade de focos de calor por TI da Amaznia (2000-2010) Desmatamento na Amaznia Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica Mapa base da cobertura do solo na Amaznia, no ano 2000 Desmatamento na Amaznia nos perodos 2000-2005 e 2005-2010 Proporo do desmatamento de 2000 a 2010 na Amaznia, por pas Distribuio relativa da Amaznia e da floresta amaznica por pas no ano 2000 Desmatamento na Amaznia nos perodos 2000-2005 e 2005-2010, por pas Distribuio da perda de cobertura florestal na Amaznia para os perodos 2000-2005 e 2005-2010, por pas O abrao do desmatamento no corredor de TI e AP na bacia do Xingu Proporo do desmatamento de 2000 a 2010 nas macrobacias da Amaznia Proporo do desmatamento por sub-bacias da Amaznia para o perodo 2000-2005 Proporo do desmatamento por sub-bacias da Amaznia para o perodo 2005-2010 Evoluo do desmatamento por sub-bacias na Amaznia, no perodo 2000-2010 Perda de floresta nas ANP da Amaznia, para o perodo 2000-2010, por tipo de uso e mbito administrativo Distribuio da perda de floresta em ANP da Amaznia, por tipo de uso e perodo (2000-2005 e 2005-2010) Perda de floresta nas ANP da Amaznia no perodo 2000-2010, por pas Distribuio da perda de floresta em ANP da Amaznia para o perodo 2000-2010, por pas e tipo de uso ANP mais afetadas pelo desmatamento na Amaznia no perodo 2000-2010, por pas Proporo do desmatamento por ANP na Amaznia Proporo do desmatamento por TI na Amaznia Perda de floresta nos TI da Amaznia no perodo 2000-2010, por tipo de TI Distribuio da perda de floresta em TI da Amaznia, por tipo e perodo (2000-2005 e 2005-2010) Perda de floresta nos TI da Amaznia para o perodo 2000-2010, por pas e tipo de TI Os trs TI (com rea superior a 100 km) de cada pas com maior desmatamento na Amaznia no perodo 2000-2010 O desmatamento no noroeste amaznico colombiano

ACT - The Amazon Conservation Team Suriname Nickeriestraat #4 Paramaribo, Suriname Tel: (597) 401-264 http://www.actsuriname.org

16

ESTRADAS
17 18 19 20 21 22 23

DEAL - Direction de lenvironnement, de lamnagement et du logement - Guyane Route du Vieux Port BP 603 97 306 CAYENNE CEDEX Tel.: 0594 39 80 00 http://www.guyane.ecologie.gouv.fr

44

FOCOS DE CALOR
45 46 47 48 49

EcoCiencia Pasaje Estocolmo E2- 166 y Av. Amazonas (Sector El Labrador - Norte de Quito). Tel: (593-2) 2 410 781 / 2 410 791 / 2 410 489 http://www.ecociencia.org FAN - Fundacin Amigos de la Naturaleza Km.7 1/2 Doble Va La Guardia Bolivia Tel: +591-3-3556800 http://www.fan-bo.org FGA - Fundacin Gaia Amazonas Carrera 4 n 26D-31 Bogot, Colombia (571) 281 4925 / 281 4985 / Fax: (571) 281 4945 http://www.gaiaamazonas.org/ IBC - Instituto del Bien Comn Av. Petit Thouars 4377 Lima 18 Per Tel.: (511) 440-0006 / 421-7579 Fax: (511) 440-6688 http://www.ibcperu.org/ ICV - Instituto Centro de Vida Rua Amrico Salgado, 1890 CEP: 78045-055 Cuiab Mato Grosso, Brasil Tel./Fax: (55 65) 3621-3148 http://www.icv.org.br IMAZON - Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amaznia Rua Domingos Marreiros, 2020 CEP: 66.060-160 Belm Par, Brasil Tel: (55 91) 3182-4000 Fax: (55 91) 3182-4027 http://www.imazon.org.br IVIC - Instituto Venezolano de Investigaciones Cientficas Centro de Ecologa, Laboratorio de Biologa de Organismos San Antonio de los Altos, Carretera Panamericana, Km 11, Altos de Pipe, Estado Miranda Caracas, Venezuela Tel: (58 212) 504-1888 / 504-1617 http://www.ivic.gob.ve/ecologia/index.php?mod=lab.php&labid=biolorg Provita Av. Rmulo Gallegos c/Av. 1 Santa Eduvigis, Edif. Pascal, Torre A, Piso 17, Ofic. 171-A, Caracas, Venezuela Tel: (58 212) 286-3169, (58 212) 286-1077 http://www.provita.org.ve ISA Instituto Socioambiental Avenida Higienpolis, 901 sala 30 CEP: 01238-001 So Paulo SP , Brasil Tel.: (55 11 ) 3515-8900 Fax: (55 11 ) 3515-8904 http://www.socioambiental.org Coordinador

24

PETRLEO e GS
25 26 27 28 29 31 32 33 34 35 36

50 DESMATAMENTO
51 MDE1. 52 BDE1. 53 MDE2. MDE3. MDE4. 54 TDE1. TDE2. GDE1. 55 BDE2. MDE5. MDE6. 56 MDE7. MDE8. TDE3. GDE2. TDE4. 57 GDE3. TDE5. MDE9. 58 MDE10. TDE6. GDE4. TDE7. 59 TDE8. BDE2.

30 MINERAO

Amaznia sob Presso / RAISG - Rede Amaznica de Informao Socioambiental Georreferenciada ; [coordenao geral Beto Ricardo (ISA)] . -- So Paulo : Instituto Socioambiental, 2012.

Vrios autores. Bibliografia

1. Amaznia - Aspectos sociais 2. Amaznia - Clima 3. Amaznia - Condies econmicas 4. Amaznia - Condies sociais 5. Amaznia - Descrio 6. Desenvolvimento sustentvel 7. Problemas sociais 8. Reflorestamento I. RAISG - Rede Amaznica de Informao Socioambiental Georreferenciada. II. Ricardo, Beto.

Apoio a RAISG:

60 63 65 67

CONSIDERAES FINAIS fontes de informao Siglas Legenda do mosaico de fotos 2

12-14035 CDD-304.2709811
ndices para catlogo sistemtico: 1. Amaznia : Biodiversidade : Aspectos socioambientais 304.2709811

Reunies de trabalho e apresentaes pblicas da RAISG entre 20072012

APRESENTAO
Amaznia sob presso produto do esforo de cooperao de organizaes da sociedade civil e de pesquisa que compem a Rede Amaznica de Informao Socioambiental Georreferenciada (RAISG). A primeira convocatria para estruturar este espao de colaborao foi promovida pelo ISA em 1996, a partir de sua experincia acumulada no Brasil desde os anos setenta. Desde o incio, a proposta foi construir um ambiente adequado para desenvolver um processo de longo prazo, acumulativo e descentralizado, que permitisse compilar, gerar e publicar informaes e anlises sobre as dinmicas contemporneas da (Pan) Amaznia. A partir de 2007, depois de um perodo de baixo perfil, e como parte da nova onda amaznica vinculada ao debate planetrio sobre mudanas climticas, foi possvel a mobilizao efetiva de um conjunto de instituies que reuniam as condies mnimas necessrias para a elaborao de um plano comum de trabalho: possuir uma agenda amaznica socioambiental; utilizar estrategicamente sistemas de informao geogrfica; e ter disponibilidade para trocar e integrar bases de dados na escala (Pan) Amaznica. Desde ento, foram dedicados esforos para a criao e implementao de protocolos tcnicos e polticos, alm de investimentos em equipamentos, ferramentas computacionais e capacitao de pessoal, com o apoio das instituies Rainforest Foundation Norway, Fundao Ford, Avina e Fundao Skoll. A composio da Rede se manteve basicamente a mesma, com a incorporao e sada de poucos membros. Atualmente fazem parte dela 11 instituies (ver pgina 4). O trabalho exigiu a realizao de varias reunies presenciais em So Paulo, Lima, Belm, Bogot e Quito, para ajustar mtodos, estabelecer critrios tcnicos, homologar informao, integrar dados, priorizar temas, fortalecer capacidades e intercambiar experincias e conhecimentos. Na pgina anterior se inclui um mosaico fotogrfico de reunies e eventos da RAISG realizados entre 2007 e 2012. Foram realizadas tambm visitas sistemticas de assessoria tcnica nos diferentes pases, alm de diversas reunies virtuais. O primeiro produto do trabalho da RAISG foi o mapa AMaZNIa 2009 reas Protegidas e Territrios Indgenas, impresso em espanhol, portugus e ingls, e disponibilizado em formato digital (www.raisg.socioambiental.org). A partir da, cada instituio garantiu rotinas para manter atualizadas as bases de dados temticas da Amaznia em cada pas, sob formatos e protocolos de intercmbio de informao que permitem sua integrao em vrias escalas. Em meados de 2012, foi publicada uma verso atualizada do mapa de 2009 e, agora, este atlas Amaznia sob presso, que inclui dados e anlises sobre estradas, petrleo e gs, minerao, hidroeltricas, focos de calor e desmatamento. No tema desmatamento se contou com a experincia do Imazon na interpretao de imagens de satlite da Amaznia brasileira, o que contribuiu para que RAISG definisse uma metodologia apropriada diversidade das paisagens andino-amaznicas e guianenses. A avaliao do desmatamento realizado sob esta metodologia permitiu obter resultados preliminares para os anos 2000, 2005 e 2010, tal como se apresenta neste atlas e no mapa encartado. Esta publicao, um dos resultados da iniciativa RAISG, uma contribuio da sociedade civil ao debate democrtico sobre presses na Amaznia e particularmente sobre o desmatamento, tema que atualmente est em processo de avaliao por parte de vrios governos nacionais, assim como no mbito intergovernamental da OTCA. Atualmente, RAISG est em processo de formulao de um plano de trabalho 2013-2015, que inclui: manuteno de rotinas bsicas de atualizao, aperfeioamento, difuso e anlise de dados para os temas de presses e ameaas; ampliao dos temas de trabalho; estabelecimento de acordos de cooperao com outras redes para gerar produtos em conjunto; e conformao de sub-redes regionais. RAISG um espao colaborativo aberto a todos os interessados no futuro sustentvel e no fortalecimento da diversidade socioambiental da Amaznia. Espera-se que este Atlas contribua para consolidar uma viso regional ampla, em que a Amaznia v mais alm do Brasil, e os pases andino-guianenses tambm se considerem amaznicos. Beto Ricardo Novembro, 2012

AMaZNIa SOB PRESSO

7 RAISG

Cartograma1. Amaznia: presso acumulada (RAISG, 2012)

IntroDUo
A Amaznia apresentada nesta publicao um territrio de altssima diversidade socioambiental, em processo de mudana acelerado. Cobre uma extenso de 7,8 milhes de km2, sobre 12 macrobacias e 158 sub-bacias, compartilhados por 1.497 municpios, 68 departamentos/estados/provncias de oito pases: Bolivia (6,2%), Brasil (64,3%), Colombia (6,2%), Ecuador (1,5%), Guyana (2,8%), Per (10,1%), Suriname (2,1%) e Venezuela (5,8%), alm da Guyane Franaise (1,1%).1 Na Amaznia vivem cerca de 33 milhes de pessoas, incluindo 385 povos indgenas, alm de alguns em situao de isolamento. So 610 ANP e 2.344 TI que ocupam 45% da superfcie Amaznica, sem contar os pequenos, mdios e grandes proprietrios rurais, empresas de vrios tipos, instituies de pesquisa e fomento, alm de organizaes religiosas e da sociedade civil. Esta extenso resulta de limites acordados pela RAISG para expressar espacialmente a informao e as anlises, atravs da combinao de critrios socioambientais e jurdico-administrativos, detalhados adiante. O sistema de informao geogrfica desenvolvido pela RAISG tem uma flexibilidade que permite gerar produtos adotando outros limites, como aqueles definidos por critrios hidrogrficos ou biogeogrficos, por exemplo.
Cartograma2. Amaznia: presso acumulada e ameaas (RAISG, 2012)

mundial vista como a fonte mais importante de gua doce e biodiversidade, como reguladora do clima do Planeta e sumidouro de grandes quantidades de gases do efeito estufa. Esta publicao, assim como outros produtos gerados no mbito da RAISG, tem como objetivo principal superar vises fragmentadas da Amaznia e oferecer um panorama amplo das presses e ameaas para toda a regio e outras unidades de anlise. Na pgina ao lado se apresentam dois cartogramas que resultam da somatria, do ponto de vista espacial, das presses (cartograma 1) e ameaas (cartograma 2). Por presses se entende as aes antrpicas que se desenvolvem atualmente na Amaznia colocando em risco a integridade dos ecossistemas e os direitos coletivos e difusos de seus habitantes, sejam eles tradicionais ou no. As ameaas so os planos, projetos ou iniciativas de aes antrpicas previstas para o futuro prximo, que podem se converter em presses uma vez que sejam implementadas. Para ambos os casos, os membros da RAISG organizaram informao para um conjunto de temas prioritrios sobre os quais foi compilada e gerada informao qualificada e cartograficamente representvel para toda a Amaznia. Este Atlas traz informao sobre o conjunto de seis temas que representam presses e ameaas Amaznia na ltima dcada estradas, petrleo e gs, hidroeltricas, minerao, focos de calor e desmatamento analisados por cinco diferentes unidades territoriais: toda a Amaznia, a Amaznia de cada pas, reas Naturais Protegidas, Territrios Indgenas e Bacias Hidrogrficas. As anlises apiam-se em 55 mapas, 61 tabelas, 23 grficos, 16 quadros e 73 fotografias. Toda a informao est organizada em captulos temticos, com um total de 68 pginas. Cabe mencionar que para explorao madeireira e agropecuria temas de alta importncia para uma avaliao mais completa das presses e ameaas sobre a Amaznia no foi possvel incluir captulos especficos, j que no existe informao espacial bsica sobre eles que cubra toda a Amaznia. Estes temas esto tratados em dois quadros (boxes) includos nesta introduo.

Ainda que pases como Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador e Per tenham definido limites jurdico-administrativos para suas Amaznias, as polticas pblicas no refletem as particularidades socioambientais Amaznicas e esto longe de adotar a necessria viso (Pan) Amaznica e melhorar os mecanismos de cooperao. Em todos os casos, prevalece a viso da Amaznia como uma fronteira remota de proviso infinita de recursos naturais, com um vazio demogrfico aberto a novas formas de colonizao agropecuria e extrativista. Tal viso se tornou mais complexa nos ltimos 50 anos, com as novas formas de insero da regio nas economias e nos imaginrios nacional e internacional. A Amaznia tambm passou a ser considerada, no nvel nacional, como um territrio para assegurar a soberania energtica e como fonte de renda a partir da produo e comercializao de matria prima e insumos. No nvel

1 Foi decidido pelos grupos de trabalho da RAISG manter, em todas as publicaes, os nomes dos pases tais como
so grafados em sua lnguas originais.

RAISG 8

AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO

9 RAISG

O limite geogrfico da Amaznia

Existem diferentes formas de definir os limites da Amaznia como regio, assim como diversas fontes de dados para cartograf-los. Os limites utilizados comumente so os limites biofsicos relacionados com hidrografia, relevo e vegetao e os limites administrativos reconhecidos pelas naes para a aplicao de polticas de proteo e/ou desenvolvimento, que levam em conta as peculiaridades da regio. Critrios econmicos e sociais tambm podem ser empregados para esta definio. Assim, no existe consenso sobre o que a Amaznia; ao contrario, se sabe que h vrias Amaznias que do conta de universos diferentes, de acordo com os atores envolvidos. Em 2004, estudo realizado pela OTCA sobre os limites amaznicos, tendo em conta diferentes enfoques biofsicos, apontou superposies importantes que destacam a dificuldade na eleio dos critrios de delimitao: - a unidade hidrologicamente definida no satisfatria em vista dos diversos aspectos da biogeografia da Amaznia;

- j que a biota das florestas de folhas perenes das terras baixas da Amaznia so similares, em diversos e importantes aspectos, regio das Guianas, esta regio tambm deve ser considerada no processo de definio; - em geral, a biota das altas montanhas andinas no est diretamente relacionada com a flora e fauna da plancie Amaznica, porm esto interconectadas ecolgica e hidrologicamente; - da mesma forma, as encostas das montanhas brasileiras, que drenam para a bacia do Amazonas, apesar de apresentarem caractersticas geogrficas e de biota diferentes, so ecolgica e hidrologicamente conectadas Amaznia; - em termos de clima, a regio da Amaznia no pode ser considerada de forma isolada do resto do continente ou, inclusive, do mundo. Para RAISG, o objetivo no estabelecer um limite amaznico inequvoco, administrativo ou cientificamente fundamentado, mas sim delimitar a rea de anlise de forma que a informao seja de utilidade para diferentes atores. Os produtos devero ter formatos e pblicos diferentes, seja se forem publicados no sitio web (www.raisg.socioambiental.org) ou impressos. Nas anlises registradas nos produtos impressos, entre as diferentes definies dos limites amaznicos de cada pas, se empregou o limite utilizado pela RAISG, que corresponde regio sobre a qual se possui dados atualizados e sistematizados, conhecimento acumulado e atuao reconhecida, e que permite a realizao de diagnsticos e projees, o desenho de cenrios de ameaas e de proteo, assim como monitorar sua evoluo ao longo do tempo. Este limite, que abarca 7,8 milhes de km2, est composto principalmente pelo limite biogeogrfico, com exceo do Ecuador e do Brasil, onde se aplicou o critrio jurdico-administrativo. a esse limite que se referem as estatsticas e outras referncias Amaznia em geral nesta publicao. A tabela TIN1 apresenta as reas amaznicas por pas. Para maior clareza, em Amaznia 2012 se mostra o limite da bacia Amaznica e da Amaznia biogeogrfica de acordo com a informao consolidada alm do limite utilizado pela RAISG. Na pgina web da RAISG a informao estar organizada de forma que se possa fazer consultas tanto por este limite como por bacias ou sub-bacias, teis quando se quer fazer anlises sobre aspectos hidrogrficos; pelo limite biogeogrfico, apropriado para o planejamento para a conservao; ou bem segundo o limite administrativo, se o interesse est relacionado ao desenvolvimento tomando em conta a informao socioambiental. Um levantamento das diferentes definies de Amaznia em cada um dos pases, dos pontos de vista biogeogrfico, de bacia e jurdico-administrativo se encontra resumido na TIN2, onde se destacou em verde escuro o limite manejado pela RAISG para apresentar seus clculos e anlises. O mapa MIN1 apresenta as classes gerais de cobertura da terra, com a vegetao existente e as zonas de interveno humana (agricultura, pecuria e outros). A superposio dos trs limites amaznicos mencionados permite ver o grau aproximado de antropizao dentro de cada um deles.

TIN2. Definies de Amaznia por pas

BOLIVIA Biogeogrfico Aprox. 479.264 km2: compreende cerca de metade da superfcie da Bolivia. constituda por um mosaico de extensas florestas amaznicas de terra firme e de inundao (vrzea e igap), savanas de inundao, florestas semi-midas de transio para o cerrado, florestas subandinas e os Yungas, estes ltimos caracterizados por sua elevada biodiversidade. Aprox. 4.213.463 km2: ampla variedade de entornos, com predomnio dos interflvios tabulares cobertos por floresta tropical sempre verde e florestas sub montanhosas associadas a pouco frequentes elevaes. Inclui uma zona de transio demarcada entre a floresta mida e reas de savana (localmente chamadas cerrado), e grandes extenses de solos arenosos, com padres estruturais e florsticos de floresta e savanas arencolas, estreitamente adaptados e localmente chamados campinaranas e campinas, respectivamente. As plancies de inundao, periodicamente inundadas, possuem formaes que vo de campos midos a veredas e florestas de galeria. Aprox. 483.164 km2: compreendida entre: i) o limite da bacia hidrogrfica no setor ocidental definido pelo divisor de guas na parte alta da cordilheira oriental dos Andes colombianos, ii) no setor norte at onde chega a cobertura de florestas que limitam com as savanas naturais da Orinoquia, e iii) no sul e leste corresponde aos limites internacionais da Colombia com Ecuador, Per, Brasil e Venezuela. (http://siatac.siac.net.co/web/guest/region, Murcia Garca et al, 2009). Os ecossistemas que compreende vo dos pramos na Cordilheira Oriental, local de nascimento de importantes rios que atravessam a Amaznia, at zonas de floresta mida tropical, passando por diversos tipos: andinos, inundveis, de terra firme, xerofticos e savanas. Aprox. 91.045 km2: comea nas florestas transicionais andino-amaznicas, a 1.300 msnm, ao longo dos contrafortes dos Andes, e avana em direo plancie amaznica at aproximadamente 300 msnm. Dominada por vrios tipos de florestas sempre verdes de terras baixas, entre elas: florestas inundveis de guas brancas e de guas negras, floresta de palmas, com uma presena significativa de campos lacustres e outros ecossistemas no-florestais (Sierra, 1999). Bacia hidrogrfica Aprox. 714.493 km2: bacia do Rio Madeira e uma pequena poro da bacia do Alto Amazonas, fronteira com o Brasil. Jurdico-administrativo Aprox. 156.267 km2: o Art. 390 da nova Constituio Poltica do Estado (CPE) da Bolivia define a Amaznia boliviana como o espao estratgico de proteo especial para o desenvolvimento integral do pas, por sua elevada sensibilidade ambiental, biodiversidade existente, recursos hdricos e pelas ecorregies. Compreende a totalidade do departamento de Pando, a provncia Iturralde do departamento de La Paz e as provncias Vaca Dez e Ballivin do departamento de Beni. Aprox. 4.692.488 km: bacias dos rios Amazo- Aprox. 5.006.316 km: regio de planejamento e incentivos ocupao, chamada Amaznia Legal, definida nas, Negro, Madeira, Xingu, Tocantins, Guianas/ pela Lei 1806 de 6 de janeiro de 1953, com o objetivo poltico de integrar a regio ao territrio nacional e promover seu desenvolvimento. formada pelos estados da regio norte (Acre, Amazonas, Amap, Par, Amap e Atlntico. Roraima, Rondnia e Tocantins), Mato Grosso e parte do Maranho (a oeste do meridiano 44).

BRASIL

COLOMBIA

Aprox. 342.372 km2: bacia do rio Putumayo, Aprox. 483.164 km2: composta pela parte sul do departamento de Vichada; o sudeste do Meta; todo o bacia do rio Negro, bacia do rio Caquet e uma territrio dos departamentos de Guaina, Guaviare, Vaups, Amazonas, Putumayo e Caquet; a Bota Caucana, pequena poro da bacia do rio Napo. no departamento de Cauca e as vertentes amaznicas de Nario (a parte alta dos rios Guamuez, Sucio, San Miguel e Aguarico). So 78 municpios e corregimentos departamentais, dos quais 58 so municpios (41 totalmente includos na regio e 17 parcialmente) e 20 corregimentos departamentais, todos includos na regio (Murcia Garca et al., 2009).

MIN1. Limites amaznicos e cobertura da terra

ECUADOR

GUYANA GUYANE FRANAISE PER

SURINAME

VENEZUELA

Aprox. 116.284 km2: de acordo com o Art. 250 da Nova Constituio do Ecuador de 2008, a Amaznia equatoriana o territrio das provncias amaznicas, que conforma um ecossistema necessrio para o equilbrio ambiental do planeta, o qual constituir uma circunscrio territorial especial que dever ter planejamento integral contido em lei, incluindo aspectos sociais, econmicos, ambientais e culturais, e um ordenamento territorial que garanta a conservao e proteo de seus ecossistemas e o princpio do sumak kawsay (bem viver). A regio amaznica equatoriana compreende as provncias de Sucumbos, Napo, Orellana, Pastaza, Morona Santiago e Zamora Chinchipe. Todo o pas. Aprox. 12.300 km2: tributrio do rio Branco. Sem informao. Todo o territrio. No possui tributrio do Amazonas. Sem informao. Aprox. 966.170 km2: a Amaznia peruana est Sem informao de extenso. Politicamente compreende os departamentos de Loreto, Ucayali e Madre de Aprox. 782.820 km2: existem diversas classificaes dos ecossistemas da Amaznia peruana, Dios, e parte dos departamentos de Amazonas, Cajamarca, Huancavelica, La Libertad, Pasco, Piura, Puno, que se dividem, na quase totalidade em duas grandes paisagens: a plancie amaznica, localizada drenada por numerosos rios de diferentes taabaixo dos 500 a 800 msnm e a selva alta, ou montanha, acima desta cota at os 3600 msnm. manhos e caudais, entre os quais o Amazonas, Ayacucho, Junn, Cusco, San Martn e Hunuco. Fonte: MINAM 2009. Mapa de Deforestacin de la Amazona Entretanto, esta classificao simplifica de maneira excessiva a diversidade ecossistmica e con- Maran, Napo, Ucayali e Madre de Dios so os Peruana 2000. Memoria Descriptiva, Lima, p14. trasta com aquela postulada por Encarnacin (1993) que identifica 16 tipos de vegetao somente maiores. Fonte: ANA 2010.Unidades Hidrogrfina plancie amaznica, em funo da predominncia de alguma espcie vegetal ou do tipo de gua cas do Per, 1/100 000. que inunda as florestas. No possui tributrio do Amazonas. Sem informao. Usando como indicador a extenso historicamente conhecida do bioma de floresta chuvosa na plancie amaznica, localizada ao norte da Amrica do Sul (extrado ou deduzido do mapa TRESS 1999; limites S e E delimitados de acordo com Soares, 1953). Aprox. 453.915 km2: corresponde Guayana venezuelana (Huber 1995, Gorzula e Searis 1998, Aprox. 53.280 km2: do ponto de vista hidrogrfi- Aprox. 53.280 km2: atualmente se reconhece oficialmente os limites hidrogrficos. Prez-Hernndez e Lew 2001, Eva e Huber 2005), que ocupa, em seu sentido amplo, os estados co estrito se considera bacia amaznica o setor Amazonas, Bolvar e Delta Amacuro. ao sul do Casiquiare, que comunica os rios Orinoco e Negro (Eva e Huber, 2005)

Aprox. 131.950 km2: compreende pores das bacias dos rios Putumayo, Napo, Tigre, Pastaza, Morona, Santiago e Mayo. Todas so guas binacionais ou transnacionais.

reas Naturais Protegidas e Territrios Indgenas

Na Amaznia vem se consolidando a proteo da diversidade socioambiental atravs do reconhecimento dos direitos territoriais dos povos indgenas e da criao e implementao de um conjunto variado de reas protegidas. Esta estratgia de conservao vem sendo incrementada nos ltimos anos e hoje abarca uma superfcie de 3.502.750 km2 (2.144.412 km2 em Territrios Indgenas e 1.696.529 km2 em reas Naturais Protegidas, com 336.365 km2 de superposio entre os dois) correspondente a 45% da regio (TIN3). Parte das reas Naturais Protegidas (ANP) e Territrios Indgenas (TI) na Amaznia se converteram em verdadeiras ilhas de floresta, frente expanso da economia exportadora de produtos bsicos de baixo valor agregado. Os limites de ANP e TI utilizados neste Atlas foram compilados e/ou produzidos pelas instituies membro da RAISG a partir de diferentes fontes, oficiais ou no oficiais (TIN4).

TIN4. Fontes cartogrficas das ANP e TI utilizadas no Atlas Amaznia sob Presso
Pas Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guiane Franaise Guyana Per Suriname Venezuela Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guiana Francesa Guyana Per Venezuela Bolivia Brasil Ecuador Fonte/data (ano) TERRITRIO INDGENA Viceministerio de Tierras. Mapa de TCOs y sus reas tituladas en Bolivia (no publicado). Versin 2009 Instituto Socioambiental, 2012 Instituto Geografico Agustin Codazzi, 2007; INCODER, 2009 EcoCiencia, 2009; ECORAE ,2002; ECOLEX, 2011; Gobierno Autnomo Descentralizado de Sucumbos, 2011; Subsecretara de Tierras, 2011; Fundacin Arcoiris, 2010; MAE, 2011 Direction Rgionale de lEnvironnement de Guyane, 2009 Indigenous Affair/Governo da Guyana, 2009 SICNA: incluye ACPC, AIDESEP-CIPTA, CEDIA, IBC, PETT-Loreto, GEF PNUD, GOREL y PFS. 2011 Ministerio del Poder Popular para la Salud (mapa), 2007 ANP NACIONAL SERNAP 2005 Instituto Socioambiental, 2012 Unidad Administrativa Especial Sistema Parques Nacionales - Direccin Terrriotial Amazona, 2010 MAE, 2010 Direction Rgionale de lEnvironnement de Guyane Digital Chart of World, 1993 MINAM, 2012 Rodriguez et al., 2011 (datos no oficiales) ANP DEPARTAMENTAL Gobierno Municipal de La Paz, 2010; Ministerio de Medio Ambiente y Agua, 2009; PMOT Ixiamas, 2009; Prefectura del Beni, 2008 Instituto Socioambiental, 2012 BOSQUES MAE, 2010 Instituio RAISG FAN ISA FGA EcoCiencia DEAL ISA IBC ACT Provita FAN ISA FGA EcoCiencia DEAL IBC Provita FAN ISA EcoCiencia

TIN1. Superfcies amaznicas por pas

Pas Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyana Guyane Franaise Per Suriname Venezuela Total Superfcie da Amaznia (km2) 479.264 5.006.316 483.164 116.284 214.969 86.504 782.820 163.820 453.915 7.787.056 Participao na Amaznia 6,2 64,3 6,2 1,5 2,8 1,1 10,1 2,1 5,8 % amaznica do pas 43,6 58,8 42,3 46,7 100,0 100,0 60,9 100,0 49,5

Existe um grande dficit, sem quantificar e ainda por identificar, no reconhecimento oficial dos territrios de alguns dos 385 povos indgenas que habitam a Amaznia. Atualmente estes contam com uma superfcie reconhecida de 1.641.117 km2 e 28.127 km2 representadas em reservas territoriais ou zonas intangveis, que somadas respondem por 21,5% da regio.
TIN3. ANP e TI na Amaznia (km2)
rea reas Naturais Protegidas Territrios Indgenas Superposio de ANP com TI ANP e TI sem superposio 1.696.529 2.144.412 336.365 3.502.750 % da Amaznia 21,8% 27,5% 4,3% 45,0%

RAISG 10

AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO

11 RAISG

As propostas de reservas territoriais e os TI em processo de reconhecimento somam 475.168 km2, o que equivale a 6,1% (TIN5). No se conhece a rea de possveis novos reconhecimentos de TI. Com base nos dados compilados pelos pases, os TI foram classificados com relao ao grau de reconhecimento oficial e pelas categorias operadas em cada pas, resultando em trs classes: i) territrio de uso e ocupao tradicional reconhecido oficialmente; ii) territrio de uso e ocupao tradicional sem reconhecimento oficial, em processo de titulao (ou sem informao sobre o processo de reconhecimento oficial); e iii) reserva territorial ou zona intangvel (reservadas a povos indgenas em isolamento). A superfcie de ANP da Amaznia alcana a cifra significativa de 1.696.529 km2 correspondente a 21,8% da Amaznia excluindo-se a superposio, em uma mesma rea, de diferentes categorias de proteo ambiental e incluindo-se a superposio com Territrios Indgenas, esta com 336.365 km2 (TIN6). Atualmente em vrios pases da regio se encontram em processo de consolidao os sistemas de reas protegidas a nvel nacional, regional ou local. Com base nos dados compilados por pas, as ANP foram classificadas com respeito ao seu mbito administrativo (nacional ou departamental/estadual) e ao tipo de uso das reas, que so quatro: i) uso indireto: proteo da biodiversidade, paisagem geolgica e cnica (qualidade esttica) compatvel com turismo, educao e pesquisa; ii) uso direto: proteo de recursos compatvel com uso controlado segundo planos de utilizao; iii) uso direto/indireto: reas mistas onde o uso definido por zoneamento; e iiii) categorias transitrias: reas reservadas de floresta que podem ou no ser convertidas em reas protegidas ou concesses, de acordo com o resultado de pesquisas.

TIN5. Extenso dos Territrios Indgenas na Amaznia (km2)

Territrios indgenas reconhecidos Ocupao indgena tradicional sem reconhecimento Reserva Territorial Proposta de Reserva Territorial Total 1.641.117 435.406 28.127 39.762 2.144.412

MIN2. Bacias e sub-bacias amaznicas

TIN6. Extenso das reas Naturais Protegidas na Amaznia (km2)

Tipo de uso Uso indireto Uso direto Uso transitrio (no Per) Uso direto/indireto Total mbito administrativo Nacional 768.261 403.016 34.079 4.154 1.209.509 Departamental 132.078 354.942 0 0 487.020 Total 900.338 757.958 34.079 4.154 1.696.529

Metodologia Geral
A informao que fundamenta o Atlas Amaznia sob Presso foi reunida em junho de 2009 e atualizada em maio de 2011. Ela foi compilada em cada pas a partir, sobretudo, de fontes oficiais, que apresentavam diferenas de temporalidade, escala, projeo, disponibilidade e de data de atualizao. As fontes cartogrficas utilizadas esto sempre mencionadas nos captulos temticos. A metodologia conta, de maneira sequencial, com seis etapas: 1) Identificao e compilao de informao cartogrfica, que foi revisada e padronizada, tendo sido selecionada unicamente a que se encontrava dentro da rea de estudo e disponvel para todo os pases. 2) Compilao de informao secundria de referncia sobre os temas. 3) Sistematizao e organizao da informao cartogrfica, apresentada em formato de camada por tema. Para chegar a uma representao cartogrfica e numericamente equivalente entre os diferentes pases, se consideraram as especificaes de cada um para obter uma legenda comum. Como exemplo, os limites internacionais foram ajustados sobre uma base nica, de forma a no apresentarem vazios de informao nem superposio. Em todos os temas se classificou a informao com base em um atributo comum de uma legenda pr- definida na primeira etapa. As reas Naturais Protegidas foram classificadas pelo tipo de uso, enquanto os Territrios Indgenas foram classificados em relao ao grau de reconhecimento oficial. Procurou-se classificar os temas de presso pela etapa da atividade ou por sua temporalidade. 4) Processamento e cruzamento de dados por subgrupos temticos. Os temas foram cruzados com os limites dos pases, bacias, ANP e TI previamente agrupados e sistematizados em uma nica camada de informao; 5) Anlise dos resultados por tema, com a elaborao de tabelas e mapas analticos que serviram de base, juntamente com a informao secundria compilada, para a redao de notas tcnicas por tema. 6) Elaborao de nota tcnica sobre cada tema. Para o desenvolvimento destas etapas houve sesses de trabalho e encontros tcnicos em diferentes momentos, tanto presenciais quanto virtuais, com o intercambio de experincias e conhecimentos e capacitao entre as equipes. Foram utilizadas uma ferramenta SIG (ArcGis), e Access para a base de dados resultante das anlises. Em todos os captulos os resultados dos cruzamentos e anlises so apresentados na seguinte ordem: para toda a Amaznia, pela Amaznia de cada pas, por macro e sub-bacias, por reas Naturais Protegidas e por Territrios Indgenas. importante ressaltar que as anlises temticas cartogrficas tomaram em conta somente a superposio direta dos temas com as unidades de anlise, isto , no foram utilizadas reas de influncia ou de impacto de cada tema.

Bacias Amaznicas
As bacias hidrogrficas utilizadas nas anlises foram obtidas a partir dos dados de relevo da Misso Topogrfica de Radar do Transbordador Espacial (SRTM), disponveis com resoluo de 15 segundos de arco (aprox. 450 metros) e processados originalmente pelo Projeto HydroSHEDS. A partir destes dados foram gerados, de forma semiautomtica, os modelos de direo e acumulao de fluxo e as 2.862 drenagens hierarquizadas e estruturadas, correspondentes s 1.453 bacias com mais de 150.000 hectares e suas 1.409 reas intermedirias, afluentes dos rios Orinoco e Amazonas, assim como das Guianas, das reas circunvizinhas do rio Tocantins e do Atlntico NE Ocidental brasileiro. Foi estabelecido e aplicado, mediante um algoritmo especialmente desenvolvido para isso, um sistema prprio de codificao hierrquica dos segmentos de acordo com os seis nveis Strahler gerados, comum para a rede hidrogrfica e suas respectivas bacias. A partir dos nomes contidos na cartografia digital de rios, compilada pelas instituies membro da RAISG nos diferentes pases, e da consulta a diversos mapas, se atribuiu manualmente aos segmentos de drenagem o nome do rio respectivo, de forma completa at o nvel Strahler 3 e parcial para os nveis 2 e 1. (TIN7) Depois de geradas as drenagens como descrito no ponto anterior, foram geradas, estruturadas, codificadas e nomeadas todas as respectivas bacias ou reas aferentes: nove bacias de nvel 6, 29 bacias de nvel 5, 63 bacias de nvel 4 e 192 de nvel 3. Os nveis 1 e 2 ainda esto pendentes de codificao e toponmia. Estabeleceu-se o nvel 3 como base para a apresentao de resultados tanto do desmatamento como das demais presses, considerando que este nvel representa uma aproximao, em muitos casos, ao mbito das municipalidades e outras figuras administrativas correlatas, o que se pode ser de interesse para os governos locais. Neste Atlas, se assumiu como macrobacias as bacias aqui descritas como de nvel 5, e como sub-bacias as de nvel 3. (MIN2)

TIN7. Extenso e nmero de segmentos de drenagem pelo nvel Strahler

Strahler 1 2 3 4 5 6 Total Extenso (km) 107.410 59.137 27.666 16.044 5.456 1.330 217.044 N de segmentos 1.453 726 348 225 89 21 2.862

RAISG 12

AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO

13 RAISG

BIN1. Pecuria e agricultura na expanso das fronteiras amaznicas

mente focado na atividade pecuria, com baixo investimento em tecnologia e infraestrutura, tem atributos patrimonialistas (rebanho e terra) antes do que propriamente econmicos. Tem dificuldade de integrao nas cadeias produtivas. De produo privada empresarial: a mais recente e menos frequente. Instala-se em zonas com melhor infraestrutura, privilegia a monocultura mecanizada de grande escala (por exemplo, soja) e o uso intensivo de insumos qumicos, com pouca mo de obra. Diferentemente das demais est articulada s cadeias produtivas mais relevantes. Arroz, cacau, caf, mandioca e frutferas so os cultivos relativamente mais comuns na (Pan) Amaznia, alm da pastagem. A nvel mais local, cultiva-se coca na Bolivia, Colombia e Per; milho principalmente no Per, Ecuador e Bolivia; dend na Bolivia, Brasil, Colombia, Per e Venezuela; soja na Bolivia e Brasil; silvicultura (monocultivo) na Bolivia, Brasil e Venezuela. No caso da Amaznia brasileira toda a rea utilizada para agricultura representa menos de 7% do total da rea agropecuria. So cerca de 3,4 milhes de hectares num total 45,1 milhes. Os 93% restantes esto cobertos por pastagens formadas em diversas modalidades, com taxa de lotao entre 0,4 a 5 animais por hectare, numa mdia de aproximadamente 0,9. Nos 3,4 milhes de hectares para uso agrcola citados, encontram-se cultivos de tipo comercial em grande escala (principalmente soja e dend), cultivos de tipo comercial em escala varivel, desde agricultura familiar at mdias propriedades (mandioca, frutas, cacau, pimenta-do-reino, arroz, juta, malva, aa, cupuau, pupunha, cana, milho etc.), sistemas agroflorestais (normalmente em pequena escala) e finalmente cultivos de subsistncia (arroz, feijo, mandioca etc.) (Roberto Smeraldi/Amigos da Terra-Amaznia Brasileira) Na Amaznia boliviana, as atividades agrcolas e pecurias so as principais responsveis pelo desmatamento. As duas atividades so o resultado de uma variedade de foras econmicas e sociais que deram origem, por um lado, formao desordenada de pastagens e, por outro, chegada de camponeses das terras altas que praticam a agricultura de subsistncia (cultivos de arroz, milho e frutferas, entre outros) de forma pouco planejada. A poro sul da Amaznia est tambm ameaada pela expanso da fronteira agrcola mecanizada (cultivos de soja, girassol, cana de acar e arroz), que tem se desenvolvido com mais fora na parte central do Departamento de Santa Cruz, sobretudo a partir da dcada de 80. O desmatamento, assim, responde recente expanso da agricultura mecanizada (na poro sul), junto com a pecuria e a agricultura de pequena escala (no sul, oeste e norte da Amaznia). Entre 2000 e 2010 teriam sido desmatados cerca de 765 mil ha, que representam cerca de 1,6% da Amaznia boliviana. (Daniel Larrea/FAN) Na Amaznia equatoriana, as principais atividades para a gerao de renda pelos produtores se concentram na agricultura (56,5%), pecuria (10%) e agricultura-pecuria (30%), mediante sistemas intensivos em recursos naturais e mo de obra com baixssimo nvel de produtividade e rentabilidade, enquanto que as atividades florestais ou agroflorestais, que aproveitam os recursos da floresta em p correspondem a apenas 1,4% de produtores amaznicos. (Vctor Lpez/ EcoCiencia) Na Amaznia colombiana, as atividades agrcolas e pecurias so a maior causa de desmatamento e tm se desenvolvido principalmente nos departamentos de Caquet, Guaviare, Meta e Putumayo, localizados na zona noroeste que inclui grande parte do Piemonte andino-amaznico. Estas se iniciaram no comeo dos anos 1960, quando o governo nacional impulsionou programas de colonizao dirigida na Amaznia, com o fim de dar terra aos camponeses deslocados pela violncia na zona andina e tornar produtivas as terras abandonadas do oriente colombiano, onde havia somente floresta. No fim dos anos 80 iniciou-se a bonana da coca na Colombia, e foi nas zonas de colonizao da Amaznia que os cultivos de subsistncia, o gado e a floresta foram substitudos por cultivos de coca para uso ilcito. Em 2011, cerca de 100.000 hectares tiveram lotes de coca de maneira permanente ou intermitente nestes quatro departamentos. No comeo do sculo XXI, o governo colombiano iniciou uma luta frontal contra o cultivo de coca atravs de programas de fumigao area e erradicao manual, e do impulso reconverso dessas terras para a pecuria (Caquet e Meta), unidades produtivas familiares (Guaviare) e produo de feijo (Putumayo). (Natalia Hernndez)

BIN2. Explorao madeireira

A explorao madeireira na Amaznia um vetor de degradao da floresta e em sua maior parte ilegal. H exemplos de manejo florestal sustentvel e certificado com padres como o Conselho de Administrao Florestal (FSC), mas so a minoria. Centrada em algumas espcies de madeiras nobres, a atividade exerce uma forte presso sobre as reas Naturais Protegidas, Territrios Indgenas e outras reas, e frequentemente est associada com a apropriao ilegal de terras pblicas. A explorao madeireira ilegal pressiona inclusive reas privadas em regime de concesso, o que impede a correta aplicao dos planos de gesto devido ao roubo de madeira e a competio desleal no mercado, j que no pagam imposto de renda nem os custos ambientais. Trata-se de uma cadeia produtiva especializada que conecta reas remotas e de difcil acesso aos mercados nacionais e internacionais, utilizando a malha viria legal, os rios navegveis, e abrindo estradas ilegais. Em geral, a explorao madeireira legal ocorre atravs de Concesses e Planos de Manejo Florestal de longo prazo ou como uma fase antecipatria da implementao de projetos agropecurios, quando jogam um papel importante na capitalizao das empresas, como uma atividade pioneira que precede a formao dos pastos e as reas de cultivo de gros. No Brasil, o manejo florestal legal ocorre em trs situaes: nas reas florestais de propriedade privada, nas reas de comunidades tradicionais (pblicas ou privadas) e em concesses de florestas pblicas. Cerca de 75% da floresta na Amaznia brasileira so terras pblicas e a atuao legal das empresas florestais est restrita s concesses florestais, estabelecida por lei em 2006. Existem cerca de 10 contratos de concesso florestal em operao no Brasil, todas com origem em processos de licitao pblica. Para a Amaznia brasileira o Imazon desenvolveu o Sistema de Monitoramento da Explorao Madeireira (Simex), aplicado aos estados do Par e Mato Grosso, onde a incidncia alta. Nestas regies, a extrao predatria penetrou nas reas Naturais Protegidas e Territrios Indgenas. Segundo o Simex, a rea total explorada legal (com licena) e ilegal (no autorizada) de agosto de 2009 a julho de 2010 foi de 1.205 km2 de florestas, a maioria (65%) ilegal. Da explorao ilegal, a maioria (84%) ocorreu em reas privadas, desocupadas ou em disputa. No estado do Mato Grosso foram 2.260 km2 explorados entre agosto de 2009 e julho de 2010, 44% ilegal. Deste total, a maioria (87,8%) tambm foi explorada nas reas privadas desocupadas ou em disputa. No Per, desde os anos 1960, a legislao tenta regularizar a explorao florestal mediante a implantao de sistemas de concesses ou contratos. A ltima verso de 16 de julho de 2000, quando se promulgou a Lei 27.308: Lei Florestal e de Fauna Silvestre. A lei estabeleceu a criao dos Bosques de Produo Permanente (BPP), destinados exclusivamente ao manejo de floresta. Sobre estas reas se definem as unidades de aproveitamento de florestas, com aproximadamente 50 km2 cada uma, que atravs de um processo de licitao pblica so entregues a particulares em forma de Concesses Florestais (CF). As reas seguem de domnio do Estado, porm sob usufruto dos concessionrios por at quarenta anos, os quais podem obter uma rea mxima de 500 km2. Em agosto de 2009 existiam 177.639 km2 de bosques de produo permanente, dos quais 7.618 km2 j haviam sido concedidos. Entretanto a lei, adotada em 2000 e implementada em 2001, no surtiu os resultados esperados, sobretudo porque a delimitao dos bosques por parte do Estado foi feita praticamente em gabinete, produzindo-se uma srie de sobreposies com comunidades nativas tituladas e, mais grave ainda, sobre terras e bosques de populaes indgenas que ainda no haviam sido inscritas e/ou demarcadas. No foram analisadas as reas tradicionais de uso dos povos indgenas por no se contar com tal informao. Uma investigao independente revelou que 80% das exploraes peruanas de madeira so ilegais (Urrunaga et al., 2012). Na Bolivia, a legislao florestal est baseada na Lei 1.700 aprovada em 1992, que impulsionou na dcada de 90 a converso voluntria de antigos contratos de aproveitamento para um bem sucedido sistema de concesses fiscalizadas pela ento Superintendncia Florestal. Em 2009, esta instncia foi substituda pela Autoridade de Fiscalizao e Controle Social de Bosques e Terras (ABT), com competncia em matria de recursos florestais, terra e solo. Esta mudana somou-se aprovao de uma nova Constituio Poltica do Estado (CPE) no mesmo ano, que no reconhece o regime de concesses para a explorao de recursos naturais, entre eles os florestais. Este cenrio favoreceu o incremento das atividades ilegais de explorao e comercializao de espcies madeirveis. Atualmente encontra-se em elaborao uma nova lei que pretende regular as atividades florestais. Recentemente foi aprovada a Lei Marco da Me Terra e Desenvolvimento Integral para Viver Bem (outubro de 2012), que pretende estabelecer a viso e os fundamentos do desenvolvimento integral do uso dos recursos naturais na Bolivia; contudo, o tema florestal abordado de forma muito superficial. Para a Amaznia equatoriana no existe informao segura sobre explorao madeireira ilegal e por isso, desde 2010, o governo est promovendo a realizao do Inventrio Florestal Nacional. As provncias de Orellana, Pastaza e Morona Santiago so as mais afetadas pela extrao madeireira ilegal. Cerca de 70% da madeira que se exporta do Ecuador de origem ilegal e ocorre inclusive em territrios indgenas ou zonas reservadas a grupos indgenas isolados, como o caso dos Taromenane e Waorani (CONAIE, 2006 e Sierra et al., 2010). Na Colombia estima-se que 42% da madeira que se comercializa ilegal, e que entre 20 e 40% extrada na Amaznia. Somente 33% da madeira comercializada conta com certificados florestais. Para combater este problema, em agosto de 2009 foi firmado o Pacto Intersetorial pela Madeira Legal, renovado em 2011, que tem como objetivo assegurar que a madeira extrada, transportada, transformada, comercializada e utilizada provenha exclusivamente de fontes legais (Pacto pela Madeira Legal na Colombia). (Beto Ricardo, ISA, com a colaborao de Tasso Azevedo)

Empresa madeireira, uma das 140 instaladas em Tailndia. Par, Brasil. Paulo Santos, 2008

Cultivo de soja avanando sobre a selva. Mato Grosso, Brasil. Ton Koene, 2009
Na Panamaznia, o setor agropecurio tem sido historicamente um instrumento para a expanso da fronteira, mais que uma atividade consolidada com finalidade econmica. Na escala regional pode-se identificar seis tendncias comuns: O desenvolvimento de atividades que viabilizam a ocupao da terra, sem maior articulao com as cadeias produtivas, prevalecendo um enfoque de setor primrio e no de setor industrial ou de agregao de valor. Alta incidncia de atividades extensivas e/ou de baixa produtividade relativa, mesmo em modelos tecnolgicos e sociais diferentes. Escasso conhecimento e reconhecimento da diversidade de solos na regio, muitos deles nicos e peculiares (por exemplo: cultivo estacional de vrzea). A pastagem ocupa mais de 90% das reas usadas para cultivos anuais, perenes ou agroflorestais. Alta incidncia de problemas fitossanitrios tanto no segmento primrio quanto nos de processamento. Ausncia, ou presena espordica, de assistncia tcnica e extenso rural. Ainda na escala regional se identificam quatro modelos principais desta atividade: Integrado tradicional: baseado no conhecimento e adaptao de comunidades indgenas, extrativistas ou ribeirinhas. Caracteriza-se pelo uso comunal da terra, alta diversificao, manejo dos recursos naturais, auto-consumo como prioridade, baixo impacto ambiental e baixa gerao de renda. De pequena agricultura colonial: a partir de programas oficiais de distribuio de terras e de migraes oportunistas relacionadas com a realizao de obras de infraestrutura. Desenvolve-se em parcelas independentes, no se adapta s condies locais e tem rotatividade. De ocupao privada de mdia e grande escala: muitas vezes baseada na apropriao de terras pblicas. Normal-

Operao de controle explorao madeireira ilegal. Belm, Par, Brasil. Paulo Santos, 2010

Queima de floresta e pastagem para o gado. So Flix do Xingu, Par, Brasil Daniel Beltra/Greenpeace, 2008

Porto da Cargill para exportao de gros. Santarm, Par, Brasil. Paulo Santos, 2010

Lote de madeira ilegal confiscado em Belm. Par, Brasil. Paulo Santos, 2010

ESTRaDaS AMaZNIa SOB PRESSO

15 RAISG

MES1

na Amaznia

Estradas

ESTRADAS
os ltimos 50 anos, se reconhecem as estradas como um dos principais fatores que favorecem novas formas de uso e ocupao da Amaznia. Sua presena permite o avano da colonizao e mudanas nos padres de uso da terra o que, por sua vez, funciona como impulsor ou determinante do desmatamento (CHOMITZ ET AL., 1996; BARRETO ET AL., 2006; PFAFF ET AL., 2007; SOUTHWORTH ET AL., 2011). A intensidade ou rea de afetao em cada regio depende da realidade socioeconmica, das polticas de desenvolvimento vigentes e da velocidade em que ocorrem mudanas na cobertura da terra (BARRETO ET AL., 2006; DUcHELLE ET AL., 2010; ALMEYdA ET AL., 2010).

Estrada Transamaznica. Anap, Par, Brasil. Paulo Santos, 2005

Contexto
As estradas (vias, caminhos ou carreteras) podem acelerar os processos de uso e transformao da Amaznia. Sua presena um incentivo para a intensificao e expanso de assentamentos humanos, atividades agropecurias, extrao madeireira, minerao, entre outros. A relao entre estradas pavimentadas e desmatamento alta. Estima-se que em 80% dos casos da Amaznia brasileira, a distncia entre as estradas pavimentadas e as reas desmatadas de cerca de 30 km, embora se possam encontrar muitas reas de fogo a distncias maiores (BARRETO ET AL., 2006). As estradas, sejam pavimentadas ou no, promovem novas formas de ocupao do territrio amaznico. O desenvolvimento da infraestrutura viria em todos os pases amaznicos tem como justificativas governamentais: (i) facilitar o transporte de mercadorias importadas dos portos martimos s diferentes regies dos pases; (ii) facilitar a comercializao e exportao de matrias primas, minerais, petrleo e produtos manufaturados das diferentes regies at os portos martimos; e (iii) fortalecer a economia regional atravs da Iniciativa para a Integrao da Infraestrutura Regional Sul-americana (IIRSA). No obstante, o sistema virio no atende necessria nem unicamente a estes objetivos. Nos pases da Amaznia andina, o sistema de estradas foi construdo seguindo um sentido norte-sul com o fim de gerar conexes entre eles, especialmente entre suas principais cidades. Contudo, durante os ltimos dez anos, acelerou-se a construo, ampliao e reabilitao da infraestrutura viria no sentido leste-oeste, com o fim de interconectar os centros povoados da Amaznia brasileira com os da regio andina e estes, por sua vez, com as cidades costeiras onde se encontram os principais portos martimos no Oceano Pacfico e no Atlntico. Ressalte-se que em uma vasta extenso da Amaznia, a navegao fluvial representa a nica forma de percorrer grandes extenses, assim como ter acesso a comunidades, reas de cultivo e outras zonas de produo. No Eixo Amazonas da IIRSA, procura-se conectar os oceanos Pacfico e Atlntico atravs de vias terrestres e fluviais em uma rea de influncia que abarca 5.657.679 km2 (COsIpLAN, 2011).

Planos de conectar o Atlntico ao Pacfico aceleram a presso sobre a Amaznia Em toda Amaznia, existem 96,5 mil km de estradas, em sua maioria (64,5%) no pavimentadas Per e Bolivia so os pases que possuem estradas planejadas em meio floresta amaznica A distribuio perifrica das estradas afeta principalmente as cabeceiras das bacias do Alto e Mdio Amazonas ANP e TI possuem uma densidade de estradas de trs a quatro vezes menor do que a mdia da regio

Metodologia
Para identificar e caracterizar os padres geogrficos da distribuio de estradas foi compilada informao georreferenciada sobre as principais estradas pavimentadas, no pavimentadas e projetadas (ou planejadas) existentes na Amaznia. As estradas em processo de pavimentao e aquelas sem informao foram consideradas como no pavimentadas. Devido s diferenas do nvel de informao disponvel em cada pas, foram excludas das anlises as estradas secundrias ou tercirias (trochas), assim como as estradas de servio existentes dentro de reas produtivas. Calculou-se a densidade de estradas por unidade de anlise [(extenso total de estradas (km)/ superfcie da unidade de anlise (km2)*1.000] que a seguir se indicar como km/km2. A multiplicao do valor final por 1.000 objetivou facilitar o manejo das cifras e atenuar vieses associados a diferenas na extenso total das estradas com relao s diferentes unidades de anlise (regio, pas, macro e sub-bacias, reas protegidas e territrios indgenas).

Fontes cartogrficas do tema Estradas: BOLIVIA: FAN, 2009 BRASIL: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica - IBGE, Malha Municipal 1:1.000.000, 2005 COLOMBIA: Fundacin Puerto Rastrojo (Atlas de la Amazona Colombiana), 2001; IGAC, 2010 ECUADOR: Ministerio de Transporte y Obras Pblicas, 2006 PER: Ministerio de Transporte y Comunicaciones - MTC, 2008 SURINAME: Digital Chart of World, 1993 VENEZUELA: Instituto Geogrfico de Venezuela Simn Bolvar, 2003. Oceano e relevo: World Physical Map,U.S. National Park Service, em ArcGIS Online Services.

Estrada Interocenica na fronteira amaznica Brasil-Per. Odair Leal, 2006

RAISG 16

em toda a Amaznia 37,5 km/km devido abertura de caminhos para explorao de petrleo.
2

O Ecuador tem a maior densidade de estradas

Comunidades locais contestam a construo

da estrada Pucallpa-Cruzeiro do Sul (IIRSA) entre Brasil e Per.

A construo da estrada que cortar o TIPNIS na Bolivia, a cargo da empresa brasileira OAS, foi paralisada em 2010 devido a mobilizaes sociais pela realizao de consulta prvia.
ESTRaDaS AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO ESTRaDaS

17 RAISG

Para toda a Amaznia

A extenso total das estradas identificadas na Amaznia foi de 96.544 km, distribuda entre estradas pavimentadas (31.632 km, 32,8% do total), no pavimentadas (62.271 km, 64,5%), e projetadas (2.635 km, 2,7%) (TES1 e GES1). A densidade total foi de 12,4 km/km2 distribuda entre estradas pavimentadas (4,1 km/km2), no pavimentadas (8,0 km/km2) e projetadas (0,3 km/km2) (TES2). A maior concentrao de estradas foi detectada nas bordas da Amaznia, com nfase na Guyana, no sudeste e sul da Amaznia brasileira, assim como no Ecuador (MES2).
MES2. Estradas na Amaznia, por tipo .

BES1. Estradas nos projetos do Eixo de Integrao e Desenvolvimento Amazonas

Na Carteira de Projetos 2011 do Conselho Interamericano de Infraestrutura e Planejamento (COSIPLAN), h sete grupos de projetos no eixo de Integrao e Desenvolvimento Amazonas, que incluem 64 obras de infraestrutura das quais 15 so estradas, com um investimento total estimado em US$ 3.355 milhes.
Investimento estimado (milhes US$) total do grupo Corredor virio Tumaco - Pasto - Mocoa Porto Ass (CO) 1. Acesso Hidrovia do Putumayo Reabilitao e pavimentao do trecho San Lorenzo - El Carmen (EC) Subtotal Grupo 1 2. Acesso Hidrovia do Napo Subtotal Grupo 2 Estrada Tarapoto - Yurimaguas e Porto de Yurimaguas (PE) 3. Acesso Hidrovia do Huallaga Maran Construo e melhorias da estrada El Reposo - Sarameriza (Ruta Nacional N 4C) (PE) Estrada Paita - Tarapoto (PE) Subtotal Grupo 3 Estrada Tingo Mara - Pucallpa e Porto de Pucallpa (PE) Autopista Lima - Ricardo Palma (PE) Conexo viria Rio Branco - Cruzeiro do Sul (BR) 4. Acesso Hidrovia do Ucayali IIRSA Centro, trecho 2: Ricardo Palma - La Oroya - Desvio Cerro de Pasco / La Oroya Huancayo (PE) IIRSA Centro, trecho 3: Desvio Cerro de Pasco - Tingo Mara (PE) Subtotal Grupo 4 Estrada Cuiab - Santarm (BR) 5. Acesso Hidrovia do Solimes - Amazonas 6. Rede de Hidrovias Amaznicas Programa de manejo ambiental e territorial (Rota Cuiab - Santarm) (BR) Subtotal Grupo 5 Subtotal Grupo 6 Melhoramento da estrada Guayaquil - El Triunfo - La Troncal - Zhud - El Tambo - Caar - Azogues - Paute - Amaluza - Mndez e melhoramento e ampliao do trecho Mndez - Porto Morona (EC) 7. Acesso Hidrovia do Morona Maran - Amazonas Melhoramento da estrada Porto Bolvar Santa Rosa - Balsas - Chaguarpamba - Loja - Zamora - Yantzaza - El Pangui - Gualaquiza - Gral. Lenidas Plaza - Mndez (EC) Melhoramento da estrada Porto Bolvar Pasaje - Santa Isabel - Girn - Cuenca - Paute - Amaluza - Mndez - Porto Morona (EC) Subtotal Grupo 7 Fonte: Cosiplan, 2011 Total de investimento estimado 466 124 1.062 em estradas 373 76 449 0 224 189 274 687 361 242 400 100

TES1. Extenso de estradas na Amaznia, por tipo e pas

Extenso das estradas (km) Pas Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyane Franaise Guyana Per Suriname Venezuela Total 2.756 31.632 1.692 Pavimentada 859 21.993 477 3.017 839 4.259 2.552 1.434 783 62.271 2.635 1.744 No Pavimentada 3.675 46.937 1.287 1.343 Projetada 90 Total 5.425 68.930 1.764 4.360 845 4.259 5.988 1.434 3.539 96.544 Pavimentada 0,9 22,8 0,5 3,1 0,9 0,0 1,8 0,0 2,9 32,8 % da extenso por tipo No Pavimentada 3,8 48,6 1,3 1,4 0,0 4,4 2,6 1,5 0,8 64,5 Projetada 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,8 0,0 0,0 2,7 Total 5,6 71,4 1,8 4,5 0,9 4,4 6,2 1,5 3,7 100,0

Grupo

Projeto

A extenso de estradas pavimentadas e no pavimentadas varia entre pases. Por exemplo, enquanto na Guyane Franaise todas as estradas so pavimentadas, na Colombia, Brasil e Bolivia, mais de 70% das estradas encontram-se sem pavimentao (GES2). Nos casos da Guyana e Suriname no h informao cartogrfica que permita separar as estradas pavimentadas das no pavimentadas. Estima-se que no Suriname 96% das estradas esto pavimentadas. Na Bolivia e Per est planejada, a curto e mdio prazo, a construo de novas estradas. No marco da IIRSA, alm de Bolivia e Per, se prev ainda a construo de novas estradas no Brasil, Ecuador, Colombia e Venezuela. Os maiores valores de densidade foram detectados no Ecuador (37,5 km/km2) e Guyana (20,1 km/km2), pases que ocupam 1,5% e 2,8% da superfcie da Amaznia, respectivamente. Seguem Brasil, Bolivia e Guyane Franaise com densidades de 13,8, 11,3 e 9,8 km/km2, respectivamente. O restante dos pases apresentou valores menores do que 9 km/km2, ressaltando-se a baixa densidade na Colombia (3,6 km/km2) (TES2 e MES3).

TES2. Densidade de estradas na Amaznia, por tipo e pas

Pas Ecuador Guyana Brasil Bolivia Guyane Franaise Suriname Venezuela Per Colombia Total Amaznia por pas (km2) 116.284 214.969 5.006.316 479.264 86.504 163.820 453.915 782.820 483.164 7.787.056 Densidade (km/km2) Pavimentada 25,9 0,0 4,4 1,8 9,7 0,0 6,1 2,2 1,0 4,1 No Pavimentada 11,5 20,1 9,4 7,7 0,1 8,8 1,7 3,3 2,7 8,0 Projetada 0,0 0,0 0,0 1,9 0,0 0,0 0,0 2,2 0,0 0,3 Total 37,5 20,1 13,8 11,3 9,8 8,8 7,8 7,6 3,7 12,4

Por Bacias
As macrobacias com maior presena de estradas so Tocantins, Madeira, Amazonas Mdio-Baixo e Amazonas Alto, com mais de 13 mil km de estradas cada uma, e as bacias do Atlntico Nordeste Ocidental e Paran, com mais de 8 mil km de estradas (MES4 e TES3). Estas seis macrobacias concentram 88,4% das estradas da Amaznia, a maioria delas no pavimentadas. Em termos de densidade, as mais afetadas so Paran, Atlntico Nordeste Ocidental, Tocantins, Amazonas Mdio e Parnaba, todas com valores de densidade 24,5 km/km2. As sub-bacias com as maiores densidades de estradas localizam-se ao sul e sudeste da Amaznia brasileira (valores de densidade entre 38,4 e 67,3 km/km2), incluindo uma sub-bacia compartilhada por Per e Ecuador (Santiago, 41,7 km/km2) (MES5 e TES4). As densidades de estradas pavimentadas e no pavimentadas variam entre estas sub-bacias. No caso das estradas no pavimentadas, os valores de densidade oscilam entre 17 (Atlntico Nordeste Ocidental S) e 59,8 km/km2 (Paran B), enquanto no caso das estradas pavimentadas, as densidades se encontram entre zero (Paran B) e 37 km/km2 (Atlntico Nordeste Ocidental N). Ressalte-se que embora o Brasil no seja o pas com maior densidade de estradas, o que contm as sub-bacias com maiores valores de densidade de estradas.
MES4. Densidade de estradas por macrobacia na Amaznia

2.959 714 316

70 1.173 700 12 712 0 140

TES3. Extenso e densidade de estradas nas macrobacias da Amaznia, por tipo

Extenso de estradas (km) Macrobacia Tocantins Madeira Amazonas Mdio-Baixo Amazonas Alto Atlntico NE Ocidental Paran Guyanas/Amap rea km 576.164 1.124.271 1.600.287 2.035.912 223.385 175.114 559.969 715.171 233.626 520.740 46.813 6.217 1.105 1.529 Projetada No pavimentada 11.661 10.980 12.298 6.771 3.353 5.537 5.928 3.009 1.326 729 573 91 Pavimentada 6.165 3.011 1.791 5.573 4.973 2.537 1.634 1.419 1.765 2.100 574 89 Total 17.825 15.520 14.090 13.449 8.327 8.074 7.562 4.428 3.091 2.829 1.147 180 Densidade total(km/km2) 30,9 13,8 8,8 6,6 37,3 46,1 13,5 6,2 13,2 5,4 24,5 28,9

Para a Amaznia de cada pas

Do total da extenso das estradas existentes na Amaznia, 71,4% encontra-se no Brasil, a maior parte delas correspondendo a estradas no pavimentadas. Na sequncia est o Per, com 6,2% do total da regio, Bolivia com 5,6%, Ecuador com 4,5% e Guyana com 4,4 % (TES1).
MES3. Densidade de estradas por pas na Amaznia

168

Negro Amazonas Boca/Esturio Orinoco Parnaba Amazonas Mdio

27

458 6.100

335 3.355

GES2. Distribuio de estradas na Amaznia, por tipo e pas

GES1. Distribuio de estradas na Amaznia, por tipo

RAISG 18

AMaZNIa SOB PRESSO ESTRaDaS

ESTRaDaS AMaZNIa SOB PRESSO

19 RAISG

MES5. Densidade de estradas por sub-bacia na Amaznia

TES4. As dez sub-bacias da Amaznia com maior densidade de estradas

Sub-bacia rea (km) Extenso de estradas (km) No Pavimentada 603 107 805 223 345 2.231 1.099 338 1.693 2.237 790 3.164 1.260 338 1.174 643 337 Pavimentada 736 Total 339 107 142 223 134 395 359 676 868 880 Densidade de estradas (km/km) No pavimentada 30,3 59,8 34,1 42,0 12,7 17,0 19,1 20,4 23,8 29,8 Pavimentada 37,0 0,0 14,3 0,0 29,0 24,2 21,9 20,4 16,5 8,6 Total 67,3 59,8 48,4 42,0 41,7 41,2 41,0 40,7

TES7. As dez ANP (com rea superior a 100 km) com maior densidade de estradas na Amaznia
Pas Brasil Brasil Brasil Brasil Brasil Brasil Brasil Bolivia Brasil Brasil mbito departamental departamental departamental departamental departamental departamental nacional departamental nacional nacional Tipo de uso indireto indireto direto direto indireto direto direto direto direto direto Categora Monumento Natural Parque Estadual rea de Proteo Ambiental rea de Proteo Ambiental Parque Estadual rea de Proteo Ambiental Reserva Extrativista rea de Proteo de Bacias rea de Proteo Ambiental Reserva Extrativista Nome rvores Fossilizadas do Tocantins Morro dos Seis Lagos Igarap So Francisco Curia guas do Cuiab Lago de Palmas Quilombo Frechal Cumbre de Apacheta Igarap Gelado Mata Grande rea (km2) 326 375 297 226 106 601 176 155 203 133 Densidade (km/km2) 117,8 109,4 81,9 79,1 73,3 61,2 60,5 60,0 42,8 42,2

direto/indireto (19,5 km/km2), seguidas pelas ANP departamentais/estaduais de uso direto (7,2 km/ km2) e por ANP nacionais de uso direto (3,0 km/km2). ANP de outros mbitos administrativos e tipos de uso contam com densidades 2,3 km/km2 (TES6 e MES6). As ANP com as maiores densidades de estradas esto no Brasil (valores de densidade entre 42,2 e 117,8 km/km2), sete delas em ANP departamentais/estaduais de uso direto ou indireto e trs em ANP nacionais de uso direto (TES7 e MES6).

Atlntico Nordeste Ocidental N (Brasil) Paran B (Brasil) Araguaia (Brasil)

19.883 1.791 23.587

Por Territrios Indgenas

A extenso total das estradas identificadas no interior dos Territrios Indgenas (TI) foi de 9.530 km, distribuda entre estradas pavimentadas (2.391 km, 25,1% do total), no pavimentadas (6.424 km, 67,4%) e projetadas (715 km, 7,5%). As maiores extenses se encontram em TI reconhecidos (5.471 km, 57,4% do total), seguidos pelas reas de ocupao tradicional sem reconhecimento (3.968 km, 41,6%) e pelas reservas territoriais ou zonas intangveis (91 km, 1%) (TES8 e MES7).
MES7. Densidade de estradas por TI na Amaznia

Juruena Mdio (Brasil) Santiago (Ecuador, Per)

5.314 27.207

Atlntico Nordeste Ocidental S (Brasil) Tocantins Mdio-Baixo 1 (Brasil) Palma (Brasil) Tocantins Mdio-Baixo 2 (Brasil) Ji-Paran (Brasil)

30.922 57.564 16.580 71.291 75.042

TES8. Extenso e densidade dos tipos de estradas em TI da Amaznia, por tipo de territrio
Extenso de estradas (km) No Pavimentada Pavimentada Densidade (km/km2) No Pavimentada Pavimentada 0,3 3,8 0 1,1

Projetada

Total

38,4 Territrio Indgena reconhecido TI sem reconhecimento oficial Reserva Territorial ou Zona Intangvel Total 1.603.652 491.673 29.336 2.124.661

500 124 91 715

4.472 1.952 6.424

499 1.892 2.391

5.471 3.968 91 9.530

0,3 0,3 3,1 0,3

2,8 4 0 3,0

3,4 8,1 3,1 4,5

Por reas Protegidas

A extenso total das estradas identificadas no interior de reas Naturais Protegidas (ANP) foi de 7.202 km, distribuda entre estradas pavimentadas (2.160 km, 30% do total), no pavimentadas (4.416 km, 61,3%) e projetadas (626 km, 8,7%). As maiores extenses se encontram em ANP departamentais/estaduais de uso direto (3.583 km, 49,7% do total), seguidas pelas ANP nacionais de uso indireto (1.754 km, 24%) e pelas ANP nacionais de uso direto (1.280 km, 17,7%). As ANP de outros mbitos administrativos e tipos de uso contam com extenses de estradas 292 km (TES5 e GES3). A densidade total das estradas identificadas no interior de ANP foi de 3,3 km/km2, distribuda entre estradas pavimentadas (1,0 km/km2), no pavimentadas (2,0 km/km2) e projetadas (0,3 km/km2). Este valor menor que todos os valores nacionais detectados [min-max: 3,7 km/km2 (Colombia) 37,5 km/km2 (Ecuador)] (TES2 e TES6). As maiores densidades se encontram em ANP nacionais de uso
MES6. Densidade de estradas por ANP na Amaznia

GES3. Distribuio de estradas em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso

BES2. Estrada IIRSA entre Pucallpa Cruzeiro do Sul: um projeto questionado

O projeto da estrada PucallpaCruzeiro do Sul, que unir o porto do Callao no Oceano Pacfico com Cruzeiro do Sul, passando por Pucallpa, faz parte da Iniciativa para a Integrao de Infraestrutura Regional Sul-americana IIRSA, que tem em carteira mais de 350 projetos de infraestrutura viria, energtica e de comunicao, organizados por eixos geogrficos. O projeto da estrada, que estabeleceria o Eixo Central da IIRSA no Per, o menos avanado entre os trs eixos com influncia neste pas (Norte, Centro e Sul). A integrao um anseio de autoridades nacionais e regionais desde 2006 quando os presidentes do Per e do Brasil se comprometeram a impulsionar a concluso das obras de conexo binacional nos Eixos Norte e Central. Em fins de 2009, os presidentes Aln Garca e Lula da Silva assinaram 16 acordos de cooperao bilateral entre os quais se colocava concluir o Eixo Central. Segundo os promotores deste projeto, a estrada ser a soluo para os problemas de isolamento e falta de desenvolvimento econmico desta regio transfronteiria. Embora IIRSA contemple a construo da estrada, existem vrias vises em conflito sobre o tipo de interconexo que se deve executar entre Pucallpa e Cruzeiro do Sul. Do lado peruano aparentemente o Executivo optou pela estrada, uma vez que o Ministrio de Transportes e Comunicaes (MTC) e o Projeto Especial de Infraestrutura de Transporte Nacional (Provas Nacional) contam com um estudo de pr-viabilidade que indica o traado da futura estrada. Contudo, durante a administrao passada, o Congresso declarou de necessidade pblica e de interesse nacional a construo da Ferrovia Transcontinental Brasil-Per Atlntico-Pacfico pela mesma rota. O governo regional de Ucayali tambm apoia a opo da ferrovia por ser a de menor impacto sobre o meio ambiente. Do lado brasileiro, as poucas notcias que se tem a respeito indicam que a opo de interconexo seria tambm atravs de ferrovia. Segundo o Embaixador do Brasil no Per, Carlos Alfredo Lazary Teixeira, existe um consenso entre as autoridades do Brasil para que a conexo entre as cidades de Pucallpa, no Per e Cruzeiro do Sul, no Brasil, seja atravs de uma ferrovia e no por estrada, como salvaguarda e cuidado com o meio ambiente. No lado peruano, vrios estudos indicam que a proposta de traado da estrada manejada pelo MTC do Per poderia ter impactos muito negativos para a rea natural protegida Sierra do Divisor e para a Reserva estabelecida para proteger os indgenas Isconahua em isolamento. No caso do Brasil, afetaria diretamente o Parque Nacional da Serra do Divisor e a populao indgena vizinha ao parque. O Grupo Regional de Monitoramento de Megaprojetos da Regio Ucayali, criado em julho de 2008 por representantes de comunidades indgenas, governo regional e sociedade civil, expressou considervel preocupao pela falta de transparncia oficial no manejo de informao e decises com respeito a esta interconexo, como tambm pela ausncia de dilogo com os atores locais envolvidos. Segundo a declarao pblica feita pelo Grupo Regional, questionam a convocatria para o estudo de pr-viabilidade por ter sido realizado sem que se tenha elaborado uma estratgia de desenvolvimento fronteirio entre Ucayali e Acre, nem tampouco uma estratgia ambiental de longo prazo, que inclua claramente os procedimentos de consulta prvia e informada antes, durante e depois do projeto. (Pedro Tipula/IBC)

TES5. Extenso dos tipos de estradas em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso
ANP por mbito administrativo e tipo de uso Departamental-Uso Direto Departamental-Uso Indireto Nacional-Uso Direto Nacional-Uso Direto/Indireto Nacional-Uso Indireto Nacional-Uso Transitrio Total general rea (km) 497.202 129.730 426.566 4.165 774.180 327.326 2.159.169 396 42 626 178 Extenso de estradas (km) Projetada 10 No Pavimentada 2.175 258 817 76 951 139 4.416 Pavimentada 1.399 34 285 5 406 30 2.160 Total 3.583 292 1.280 81 1.754 211 7.202 Densidade total (km/km2) 7,2 2,3 3,0 19,5 2,3 0,6 3,3

TES6. Densidade dos tipos de estradas em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso
ANP por mbito administrativo e tipo de uso Nacional-Uso Direto/Indireto Departamental-Uso Direto Nacional-Uso Direto Nacional-Uso Indireto Departamental-Uso Indireto Nacional-Uso Transitrio Total general rea (km) 4.165 497.202 426.566 774.180 129.730 327.326 2.159.169 0,1 0,3 0,4 0,5 Densidade de estradas (km/km) Projetada No Pavimentada 18,3 4,4 1,9 1,2 2,0 0,4 2,0 Pavimentada 1,2 2,8 0,7 0,5 0,3 0,1 1,0 Total 19,5 7,2 3,0 2,3 2,3 0,6 3,3 Extenso total (km) 81 3.583 1.280 1.754 292 211 7.202

Total

40,2

Tipo de TI

Projetada

rea total (km)

RAISG 20

AMaZNIa SOB PRESSO ESTRaDaS

ESTRaDaS AMaZNIa SOB PRESSO

21 RAISG

No nvel nacional os dois pases com maiores densidades de estradas em TI so Guyana e Ecuador (30,5 e 25,5 km/km2, respectivamente), seguidos por Bolivia (12,6 km/km2 em TI sem reconhecimento oficial e 4,2 km/km2 em TI reconhecidos oficialmente). Os pases restantes tm valores menores que 10 km/km2 (TES9 e GES4). Com exceo do valor de densidade em TI reconhecidos oficialmente na Bolivia, os valores anteriores superam o valor detectado de densidade regional (12,4 km/km2). A densidade de estradas pavimentadas dentro de TI alta no Ecuador (14,4 km/km2), enquanto a densidade de estradas no pavimentadas importante em TI reconhecidos oficialmente na Guyana (30,5 km/km2). A densidade de estradas projetadas alta no Per, afetando principalmente TI reconhecidos oficialmente (2,9 km/km2) e reservas territoriais (3,1 km/km2) (TES9). Os TI com as maiores densidades de estradas esto na Guyana (TI Kabur e TI Shulinab com densidades de 209,9 e 165,2 km/km2, respectivamente), Per (TI Urakuza e TI Wawik com densidades de 153,9 e 146,9, respectivamente), Brasil (TI Tabalascada, com densidade de 155,9 km/km2), Ecuador (TI San Francisco, com densidade de 116,8 km/km2) e Bolivia (TI Yaminahua Machineri, com densidade de 114,6 km/km2) (TES10).

Bolivia Brasil* Colombia* Ecuador* Guyana* Guyane Franaise* Per Suriname* Venezuela*
* Nestes pases s h um tipo de TI.

9,6 16,8 22,2 53,4 57,4 14,7 8,2 1,7 3,6 13,6 30,3 67,4

TI sem reconhecimento oficial TI reconhecido oficialmente TI reconhecido oficialmente TI reconhecido oficialmente TI sem reconhecimento oficial TI reconhecido oficialmente TI reconhecido oficialmente TI sem reconhecimento oficial Reserva Territorial ou Zona Intangvel TI reconhecido oficialmente TI sem reconhecimento oficial TI sem reconhecimento oficial

0,8 0,0 0,4 0,0 14,4 0,0 2,3 0,0 0,0 0,2 0,0 3,2

9,4 2,5 2,8 0,1 11,2 30,5 0,0 0,7 0,0 1,9 5,5 1,5

2,4 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 3,1 2,9 0,0 0,0

12,6 4,2 3,2 0,1 25,5 30,5 2,3 1,6 3,1 5,0 5,5 4,7

total

Pas

Tipo de TI

projetada

% de TIs no pas

no pavimentada

pavimentada

A densidade total das estradas identificadas no interior de TI foi de 4,5 km/km2, distribuda entre estradas pavimentadas (1,1 km/km2), no pavimentadas (3,0 km/km2) e projetadas (0,3 km/km2). As maiores densidades se encontram em reas de ocupao tradicional sem reconhecimento (8,1 km/ km2), seguidas por TI reconhecidos (3,4 km/km2) e reservas territoriais ou zonas intangveis (3,1 km/ km2) (TES8).

TES9. Densidade dos tipos de estradas em TI da Amaznia, por pas e tipo de territrio
Densidade (km/km2)

BES3. Desenvolvimento versus conservao: o caso do TIPNIS na Bolivia

O Parque Nacional e Territrio Indgena Isiboro Scure (TIPNIS) uma das 22 reas protegidas nacionais da Bolivia e cobre cerca de 1,3 milhes de hectares (aproximadamente 1,2% da superfcie da Bolivia). A rea est delimitada pelos rios Isiboro (ao sul) e Scure (ao norte) que do nome rea nos departamentos de Cochabamba e Beni na Bolivia. Ela foi criada em 1990 com o propsito de conservar as florestas midas amaznicas estacionalmente inundveis e a cultura e costumes dos povos indgenas que abriga, mais de 12 mil habitantes entre mojeos, yaracars e chimanes. Estima-se que cerca de 86% de sua superfcie encontra-se ainda em muito bom estado de conservao e que sua zona ncleo (ou zona de proteo estrita) encontra-se praticamente sem nenhum tipo de perturbao. Este alentador cenrio contrape-se realidade que se desenvolveu em direo ao sul da rea, onde a presena e expanso de reas agrcolas destinadas principalmente ao plantio de coca ameaam a conservao da diversidade socioambiental da rea. Como resultado disso, parte da superfcie da rea foi desafetada como territrio indgena e ocupada por camponeses colonos dedicados ao cultivo da coca. Esta zona conhecida como Polgono 7 e compreende uma superfcie de aproximadamente 100.000 ha entre as comunidades de Villa Tunari e Isinuta onde vivem cerca de 20.000 famlias. A construo de uma estrada de pavimento rgido de 306 km de comprimento e 9,2 m de largura para ligar as populaes de Villa Tunari (Departamento de Cochabamba) e San Ignacio (Departamento de Beni) alarmou conservacionistas e instituies ambientalistas da Bolivia, gerando contnuos debates sobre as vantagens e desvantagens de sua construo, e tambm ressuscitou o interesse da sociedade em seu conjunto (principalmente jovens) por conhecer e valorizar as reas protegidas e os territrios indgenas existentes na Bolivia, alimentando as diferenas que existem entre os distintos pontos de vista sobre o que entendemos como conservao e/ou desenvolvimento. No caso do TIPNIS, o problema est circunscrito ao trecho II da referida estrada, que unir as populaes de Isinuta s de Montegrande da Fe, esta ltima localizada j na zona ncleo da rea. A construo da estrada no uma iniciativa recente, ela tem se destacado desde o ano 2006 at ser concedida para a empresa brasileira OAS em 2008. Em 2010, depois de uma marcha organizada pela CIDOB (Confederao de Povos Indgenas do Oriente da Bolivia) a obra foi paralisada pela necessidade de realizar a consulta prvia, um direito descrito na Constituio Poltica do Estado (Art. 30), e previsto no Convnio 169 da OIT (Art. 6). A consulta foi planejada para ser realizada durante o segundo semestre do ano, e os resultados sero entregues no ms de dezembro ou no incio da gesto 2013. No h dvida de que a resoluo do tema do TIPNIS marcar um precedente na percepo da sociedade boliviana sobre o que so os territrios indgenas e as reas protegidas. (Daniel Larrea/FAN)

Territrio Indgena e Parque Nacional Isiboro-Secure (TIPNIS), departamento de Cochabamba. Bolivia.

Fernando Sora, 2006

Consideraes finais
A presena de estradas na Amaznia prediz, favorece e acelera os processos de desmatamento. Sua construo est associada a formas predadoras de extrao de recursos florestais (como a explorao ilegal de madeira), aos processos de substituio da paisagem florestal por atividades agropecurias e aos grandes projetos de infraestrutura e urbanizao. As estradas esto nitidamente associadas a regies de maior desmatamento, como no caso notrio do chamado arco de desmatamento da Amaznia brasileira, onde esto localizadas as estradas Belm-Braslia (BR-153), Cuiab-Santarm (BR-163) e Cuiab-Porto Velho (BR-364). Outro exemplo a estrada transocenica entre Puerto Maldonado (Per) Cobija (Bolivia) Rio Branco (Brasil), inaugurada em 2011, que pretende melhorar o comrcio entre os trs pases e favorecer a exportao de produtos do Brasil para a China e do Per para a frica e Europa. A estrada poderia duplicar, a curto prazo, o nmero de habitantes de Puerto Maldonado, que hoje conta j com mais de 200 mil pessoas. Por outro lado, existe em geral na regio um crescimento exponencial de estradas ilegais associado degradao da floresta, sobretudo atravs de explorao ilegal de madeira. Embora o Brasil tenha a maior extenso de estradas, sua densidade viria ocupa o terceiro lugar na regio, depois de Ecuador e Guyana. A distribuio principalmente perifrica das estradas afeta as cabeceiras das macrobacias da Amaznia, especialmente as do Alto e Mdio Amazonas. Em alguns casos, os impactos socioambientais associados construo de estradas so apenas mencionados, ou ficam subordinados deciso poltica de sua construo (por exemplo, a construo do trecho 2 da estrada ligando Villa Tunari-San Ignacio na Bolivia). Outro exemplo a se destacar a rota Porto Velho-Manaus-Boa Vista-Caracas que atravessa a parte central da Amaznia, e que considerada uma rota chave para a conexo entre o norte e o sul da Amaznia. As ANP e os TI apresentam, em termos gerais, densidades de estradas entre quatro e trs vezes menor do que a densidade regional. Isto os coloca em posio de estratgias de conservao que funcionam como desaceleradores dos processos de interveno. No obstante, ANP nacionais de uso direto/indireto (Bolivia e Guyana) e departamentais/estaduais de uso direto (Bolivia e Brasil), parecem no cumprir esse papel. A maioria dos TI reconhecidos oficialmente apresentam um menor nvel de afetao. Na Guyana, Ecuador e Bolivia so necessrias anlises mais detalhadas para compreender as causas dos padres observados. Para realizar uma avaliao completa da Amaznia no tema de circulao e transporte necessrio incorporar as hidrovias (associadas produo agropecuria) e ferrovias (associadas com a explorao minerria). O acompanhamento da construo de estradas planejadas pela IIRSA as quais poderiam modificar a dimenso territorial do desenvolvimento e, sobretudo, da conservao da Amaznia um tema que deve ser priorizado nas agendas ambientais da regio.

TES10. Os dois TI (com rea superior a 100 km) de cada pas com maior densidade de estradas na Amaznia
Pas Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyane Franaise Guyana Per Suriname Venezuela Venezuela Nome Yaminahua Machineri Canichana Tabalascada Barata/Livramento Ros Atabapo e Inrida (Cacahual) Predio Putumayo San Francisco Juan Po Montufar Galibi (Costa) Kaburi Shulinab (Macusi) Urakuza Wawik (Nuevo Beln) Moiwana Santigron Etnia Hiwi Etnia Kari'a Tipo de TI TI sem reconhecimento oficial TI sem reconhecimento oficiall Territrio Indgena Reconhecido Territrio Indgena Reconhecido Territrio Indgena Reconhecido Territrio Indgena Reconhecido TI sem reconhecimento oficial TI sem reconhecimento oficial Territrio Indgena Reconhecido Territrio Indgena Reconhecido Territrio Indgena Reconhecido Territrio Indgena Reconhecido Territrio Indgena Reconhecido TI sem reconhecimento oficial TI sem reconhecimento oficial TI sem reconhecimento oficial TI sem reconhecimento oficial rea (km) 308 251 130 123 5.239 58.964 100 167 179 108 384 189 107 432 1.441 2.901 5.122 Extenso de estradas (km) 35 16 25 12 111 3 12 32 15 23 63 29 16 29 90 168 172 Densidade (km/km2) 114,6 62,2 155,9 94,6 1,4 0,1 116,8 93,9 85,6 209,9 165,2 153,9 146,9 67,9 62,1 57,9 33,6

GES4. Distribuio de estradas em TI da Amaznia, por pas e tipo de territrio

Indgenas da Amaznia boliviana na oitava marcha em direo a La Paz, como protesto construo de uma estrada que atravessa o Territrio Indgena e Parque Nacional Isiboro-Secure (TIPNIS). Fernando Sora, 2011

RAISG 22

Marcha indgena de protesto contra a estrada no TIPNIS chega a La Paz. Bolivia. Szymon Kochanski, 2011
AMaZNIa SOB PRESSO ESTRaDaS ESTRaDaS AMaZNIa SOB PRESSO

23 RAISG

MPG1

Petrleo e Gs
na Amaznia

PETRLEO e GS
crescente demanda mundial por petrleo e gs e o elevado preo do petrleo, tm estimulado atividades de prospeco e explorao na Amaznia a nveis sem precedentes (FINER ET AL., 2008). Os pases amaznicos consideram o petrleo e o gs como recursos estratgicos e afirmam constitucionalmente sua propriedade. Os governos definem o destino de tais recursos a partir de polticas que no incluem em suas contas a preveno e mitigao, nem os investimentos necessrios para a compensao dos impactos socioambientais decorrentes de sua explorao. Entre os principais impactos relacionados com as atividades petroleiras encontram-se: a alterao da qualidade da gua e do ar, a contaminao do solo, a destruio de habitat, a mudana na cobertura da terra, a eroso, as mudanas no comportamento e distribuio de espcies e a introduo de vetores de doenas (CORREA-VIANA E EscLAsANs, 2011). Dentro da diversidade socioambiental da Amaznia, os servios ecossistmicos e os conhecimentos tradicionais e cientficos so considerados tambm recursos estratgicos, especialmente no marco das mudanas climticas. O contexto econmico global impe uma encruzilhada aos pases em desenvolvimento ou emergentes: por um lado, a erradicao da pobreza e da fome e, por outro, a conservao da Amaznia como meio para contribuir para o bem estar de seus habitantes e do planeta. Responder a este desafio supe a necessidade de conviver com a diversidade socioambiental no desenvolvimento de iniciativas de prospeco e produo de petrleo e gs, assim como buscar alternativas energticas que respondam s particularidades da regio. Nem os pases industrializados nem aqueles em vias de desenvolvimento tm conseguido chegar a um consenso para diminuir de maneira decisiva e progressiva sua alta dependncia dos combustveis fsseis. Pases como Per, Colombia e Ecuador contam com importantes reservas de petrleo na Amaznia, das quais esperam obter lucros suficientes para financiar e impulsionar suas principais necessidades e projetos de desenvolvimento. Como resultado, a atividade petroleira na Amaznia multiplicou-se na ltima dcada e continua com tendncia crescente para o futuro.

Poo petroleiro nas imediaes do Parque Nacional Yasun, rio Napo. Ecuador. Pablo Baos/Avina, 2010

Atualmente existem 81 lotes em explorao, mas h mais 246 lotes sobre os quais existem interesses petroleiros Os 327 lotes petroleiros com potencial de explorao ocupam 1,08 milho de km2 ou 15% da Amaznia 24 empresas exploram lotes petroleiros na Amaznia, mas apenas nove controlam 78% deles O Per tem a maior superfcie destinada a petrleo: 84% da Amaznia; a Colmbia demarcou o maior nmero de lotes: 102 Em seis pases amaznicos os lotes petroleiros se sobrepem a ANP e TI

Contexto
As polticas e normas ambientais existentes para levar a cabo atividades petroleiras, assim como outras de tipo extrativista, encontram-se em processo de consolidao nos diferentes pases da regio. Em geral, faltam instrumentos de planejamento que considerem e incorporem a conservao e a utilizao sustentvel dos recursos naturais nos planos, programas e polticas setoriais ou intersetoriais, descumprindo a obrigao que neste sentido estabelece o Convnio 169 da OIT (1991) ratificado por todos os pases amaznicos com exceo da Guyana, Guyane Franaise e Suriname e o Convnio sobre a Diversidade Biolgica (CDB), ratificado por todos os pases amaznicos. A proteo do patrimnio socioambiental do territrio amaznico um tema urgente para os Estados da regio. So cada vez mais frequentes os movimentos indgenas e ambientais contra as atividades petroleiras. No mesmo sentido vm se pronunciando as instncias judiciais nacionais e internacionais, reconhecendo a vigncia dos direitos coletivos dos povos indgenas e da proteo da natureza. As atividades de prospeco e explorao de petrleo e gs acontecem dentro de um marco poltico e normativo que de forma regular no reconhece nem incorpora limitaes reais ou salvaguardas para a proteo da diversidade socioambiental. As empresas extrativas podem atuar, ocasionalmente, sem controle sobre estes aspectos por parte do Estado, gerando impactos ou presses negativas que resultam mais acentuados em ecossistemas particularmente frgeis como o amaznico (ver BPG1: As principais empresas petroleiras com interesses na Amaznia). A contaminao ambiental gerada pelos inevitveis vazamentos de petrleo e despejos de rejeitos txicos causa prejuzos irremediveis sade dos habitantes locais e ao habitat natural. A construo de estradas, oleodutos e outras obras de infraestrutura associadas, promovem a degradao e o desmatamento das florestas, junto com o avano da colonizao, que por sua vez leva ao aparecimento de doenas, fragilizao das formas prprias de relacionamento e controle social nas comunidades indgenas, entre outros impactos.

Fontes cartogrficas do tema Petrleo e Gs: BOLIVIA: Decreto Supremo 0676/2010 (Gaceta Oficial de Bolivia 183NEC); YPFB, 2007 BRASIL: Agencia Nacional do Petrleo-ANP, Banco de Dados de Explorao e Produo-BDEP, 2010 COLOMBIA: Agencia Nacional de Hidrocarburos-ANH, 2011 ECUADOR: Mapa Catastral Petrolero Ecuatoriano, 2010 PER: Ministerio de Energa y Minas - MINEM, 2011 VENEZUELA: Ministerio de Energa y Petrleo, 2009. Oceano e relevo: World Physical Map,U.S. National Park Service, em ArcGIS Online Services.

Desde os anos 90, organizaes civis do

RAISG 24

Terminal do gasoduto Urucu da Petrobras em Coari. Amazonas, Brasil. Ricardo Stuckert, 2006
AMaZNIa SOB PRESSO PETRLEO E GS

Ecuador trabalham pela moratria explorao de petrleo na regio do Yasun, onde povos indgenas vivem em isolamento.

As bacias sedimentares do Acre e do

Madre de Dios so consideradas as novas fronteiras para explorao de petrleo e gs na Amaznia ocidental.

No Peru, 66,3% dos TI esto sobrepostos por lotes petroleiros.

PETRLEO E GS AMaZNIa SOB PRESSO

25 RAISG

Metodologia
Foi compilada informao georreferenciada de diferentes fontes secundrias sobre lotes petroleiros existentes nos diferentes pases amaznicos. Os lotes foram classificados em quatro tipos, de acordo com a fase em que se encontram: potencial (reas com possveis reservas de petrleo e gs), em solicitao (em trmite administrativo), pesquisa (prospeco) e explorao (extrao). A TPG1 apresenta a existncia destas fases nos seis pases que possuem lotes petroleiros na Amaznia. Para efeito da apresentao dos resultados, foram descartadas as reas de lotes que resultaram em sobreposies menores do que 9 hectares com as unidades de anlise.

BPG1. As principais empresas petroleiras com interesses na Amaznia

Ao menos 71 empresas petroleiras esto presentes na Amaznia. Entre elas h 20 empresas, pblicas e privadas, que tm presena sobre 60% da superfcie delimitada como lotes petroleiros (aproximadamente 648 mil km2). As empresas que desenvolvem atividades de explorao so 24. Nove delas operam em 78% (31.835 km2) da superfcie dos lotes nesta fase. As com maiores concesses so: Pluspetrol da Argentina com 8.826 km2 no Per; a equatoriana Petroamazonas EP com 4.785 km2 no Ecuador; a anglo-francesa Perenco com 4.616 km2 no Ecuador; e a Petroriental da China com 3.197 km2 no Ecuador. Em fase de prospeco existem 50 empresas que operam em toda a Amaznia. Dez delas abarcam 67% (288.548 km2) da superfcie de lotes onde se realiza esta atividade. As empresas que exploram as maiores extenses so: Petrobras sobre 61.487 km2; Talisman Energy do Canad com 30.491 km2; OGX Petrleo e Gs Ltda do Brasil com 28.744 km2 neste pas; e a estado-unidense Burlington com 27.197 km2 no Per. Empresas petroleiras com lotes maiores que 10.000 km2
# 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Empresa Agencia Nacional de Hidrocarburos Petrobras Talisman YPFB Petroandina Upland Oil & Gas Pluspetrol Petron Resources Burlington OGX Petrleo e Gs Ltda. Petra Energa S/A CEPSA REPSOL-YPF Pacific Stratus Energy M&S Brasil S.A. BHP Billiton Petroleum Hunt Oil Petrolifera Grantierra Energy Ecopetrol S.A. Petrominerales Extenso total km2 87.624 72.131 54.248 53.837 37.080 36.864 29.441 29.197 28.744 26.719 25.748 24.582 24.112 23.184 19.666 18.695 16.640 14.671 14.226 10.926 Colombia Bolivia, Brasil, Colombia, Per Colombia, Per Bolivia Per Colombia, Per Per Ecuador, Per Brasil Brasil Per Bolivia, Ecuador, Per Colombia, Per Brasil Colombia Per Per Colombia, Per Colombia Colombia, Per Pas(es) Potencial Potencial, em prospeco, em explorao Potencial, em prospeco Potencial Solicitao Potencial, em prospeco, em explorao Solicitao Em prospeco, em explorao Em prospeco Em prospeco Em prospeco Em prospeco, em explorao Em prospeco Em prospeco Potencial Em prospeco Em prospeco Em prospeco, em explorao Potencial, em prospeco, em explorao Em prospeco Fase(s)

BPG2. Estado, petrleo e Territrios Indgenas na Amaznia equatoriana

At meados do sculo XX o petrleo leve foi explorado no litoral pela Anglo, sem trazer maiores benefcios para o pas. Em meio disputa pela definio da fronteira entre Ecuador e Per (1941), iniciou-se a prospeco petroleira no centro sul da Amaznia, com a Shell e duas dcadas depois se transladou para a atual sub-regio nordeste (fronteira com Colombia) onde, em 1967, a Texaco-Gulf iniciou a explorao do poo Lago Agrio 1 e a estatal petroleira (CEPE, depois Petroecuador e hoje Petroamazonas EP) iniciou a explorao do Distrito Amaznico que inclua poos, campos, estaes, oleodutos, polidutos e estradas, assim como as atuais cidades petroleiras: Lago, Coca, Shushufindi ou Sacha. Isto significou o deslocamento forado, etnocdio e aculturao de povos ancestrais como os tetete (extintos) e outros grupos lingsticos tukano (sionas e secoyas), barbacoano (cofn) e waorani. Ainda permanecem ali os passivos da era Texaco (piscinas com rejeitos e guas txicas que chegam aos rios ou guas subterrneas, degradao e desmatamento, cncer ou leucemia), razo pela qual em 1994 um grupo de 30 mil afetados decidiu levar os responsveis por estas operaes (naquele momento a Texaco, agora absorvida pela Chevron) s cortes dos EUA. Ainda que a renda do petrleo tenha financiado boa parte dos ingressos nacionais desde 1972, quando se iniciou a exportao, o petrleo amaznico no o fator de segurana energtica que deveria ser, j que o pas importa derivados (naftas, gs liquefeito e bunker) para um mercado interno seriamente distorcido por preos subsidiados (U$ 1,5/gal). Frente a isto, em meados dos anos 90, organizaes civis e indgenas pediram uma moratria explorao de petrleo pesado em reas protegidas e zonas intangveis para indgenas em isolamento voluntrio como no Yasun, antecedente da iniciativa retomada pelo governo em 2008 de deixar 900 milhes de barris de petrleo sem explorao, em troca de uma compensao pela comunidade internacional (equivalente a 50% dos ganhos estimados pela exportao do leo) e que permitiria reduzir emisses de forma efetiva e compartilhada entre pases exportadores e consumidores. Entretanto, no h uma resposta concreta, no tanto pela novidade do mecanismo financeiro a cargo do PNUD mas sim pela falta de garantias para a continuidade desta poltica post-petroleira, como promovida pelo governo. Isto foi observado pelo Presidente Correa desde seu lanamento, ao anunciar que se a iniciativa no se consolidasse, seria iniciado o Plano B dentro de um prazo determinado para a explorao destas reservas comprovadas. Embora se venha postergando desde 2009 o suposto incio deste plano, tambm vem se anunciando o incio de uma nova rodada petroleira para licitar 2 milhes de hectares no centro sul da Amaznia equatoriana, onde os indcios da Shell e Petroecuador resultaram negativos para reservas comerciais. Isto incrementa a presso sobre uma regio de alta importncia por sua grande diversidade socioambiental (cabeceiras do Pastaza, Tigre e Morona), j que a expectativa do Estado e das empresas estender a fronteira petroleira desde o nordeste, afetando territrios indgenas (achuar, andoa, sapara, shiwiar e kichwa de Pastaza) para uma subregio que conta com escassas reas protegidas ou patrimnios naturais do Estado (PANE). A consulta prvia informada tampouco conta com instrumentos legais consistentes depois que, em 2008, se eliminou por decreto presidencial um regulamento especfico. Tampouco a consulta pr-legislativa, nem a consulta popular que a Constituio prev parecem opes para manter as reas protegidas livres de atividades extrativas, especialmente agora que o Estado deve pagar China ($ 5 mil milhes) com venda antecipada de petrleo at 2016. (Vctor Lpez/EcoCiencia) GPG1. Distribuio da superfcie de lotes petroleiros na Amaznia, por fase da atividade e pas

sudeste do pas, que contm cerca de 120 milhes de barris de petrleo. (ver BPG2: Estado, petrleo e Territrios indgenas na Amaznia equatoriana). Em termos de superfcie, a maior ameaa encontra-se no Per e na Colombia, onde os lotes potenciais e em pesquisa ocupam 82,9% e 24,4% de seus territrios amaznicos, respectivamente (TPG4).

Por Bacias
As macrobacias amaznicas nas quais se encontra a maior superfcie de lotes (em quaisquer fases) so as do Amazonas Alto (com 855.120 km2, equivalentes a 42% da superfcie total da bacia), Orinoco (138.349 km2, 26%) e Madeira (131.522 km2, 11%) (MPG3). As dez sub-bacias com maiores superfcies de lotes petroleiros se encontram no interior da macrobacia Amazonas Alto (TPG5 e MPG4).
MPG3. Proporo de lotes petroleiros por macrobacia da Amaznia

Para toda a Amaznia

Na Amaznia, existem 327 lotes petroleiros. Eles cobrem uma extenso de 1.082.704 km2 (14% da superfcie amaznica) distribuda entre lotes potenciais (6,2%), em solicitao (1,8%), em pesquisa (5,6%) e em explorao (0,5%). Os 81 lotes sob explorao ocupam 40.717 km2, enquanto os lotes solicitados, em pesquisa e potenciais ocupam uma extenso total de 1.041.988 km2 (TPG2). Do total de lotes, 80% (263) esto concentrados na Amaznia andina (MPG2). Cabe ressaltar que nesta parte que se encontra quase a metade dos povos indgenas (incluindo aqueles no contatados ou em isolamento), a metade da gua, a maior diversidade biolgica por unidade de rea e os mais variados servios socioambientais de toda a regio amaznica.
MPG2. Lotes petroleiros na Amaznia, por fase de atividade

Fonte: Base de Dados RAISG (v. fontes cartogrficas em MPG1).

TPG1. Fases da atividade petroleira na Amaznia, por pas

Pas Bolivia Brasil Colombia Ecuador Per Venezuela X X X X X Potencial X Solicitao Em prospeco X X X Em explorao X X X X X X

MPG4. Proporo de lotes petroleiros por sub-bacia da Amaznia

TPG2. Quantidade e superfcie dos lotes petroleiros na Amaznia, por fase da atividade
Fase Potencial Solicitao Em prospeco Em explorao Total Quantidade 85 20 141 81 327 Superfcie (km2) 477.286 136.228 428.473 40.717 1.082.704 % sobre o total de lotes 44,1% 12,6% 39,6% 3,8% 100,0% % sobre o total da Amaznia 6,2% 1,8% 5,6% 0,5% 14,0% Per Colombia Brasil Bolivia Ecuador Venezuela % superfcie dos lotes em relao com a Amaznia por pas 84% 40% 21% 15% 3% 1% 15% Total

TPG4. Superfcie de lotes petroleros na Amaznia, por fase de da atividade e pas (km2)
Pas Potencial 253.447 170.003 53.837 477.286 Solicitao 133.336 2.892 136.228 Em prospeco 262.385 21.367 126.843 17.879 428.473 Em explorao 10.770 2.044 1.019 1.500 24.957 427 40.717 Total 659.937 193.414 127.862 73.215 24.957 3.319 1.082.704 Superfcie da Amaznia 782.820 483.164 5.006.316 479.264 116.284 453.915 7.321.763

Para a Amaznia de cada pas

Os pases amaznicos com as maiores superfcies destinadas a atividades petroleiras em todas as suas fases so: Per (84%), Colombia (40%) e Ecuador (21%). O Ecuador o pas com maior superfcie de lotes petroleiros em explorao na Amaznia. Embora somente 3% da Amaznia brasileira tenha lotes, estes ocupam 127.862 km2, o que representa o terceiro lugar em superfcie depois de Per e Colombia (TPG3). A Colombia o pas que demarcou o maior nmero de lotes (102), seguida pelo Per (92), Bolivia e Brasil (55 cada um) (GPG1). A Venezuela, considerado o pas petroleiro por excelncia, demarcou poucos lotes em sua Amaznia j que suas principais reservas se encontram fora desta regio (PDVSA, 2012). No Brasil a grande maioria das reas de explorao petroleira encontra-se na plataforma martima. De forma similar, no Suriname, Guyana e Guyane Franaise a maior parte dos lotes petroleiros tambm se encontra nos seus territrios marinhos (KRIEGE E CHEdI-TOELsIE, 2006; WAY, 2012). No Ecuador, a informao cartogrfica obtida refere-se exclusivamente a lotes em explorao, mas sabe-se que o pas iniciou a XI Rodada Petroleira, em que foram licitados 12 lotes localizados no

TPG3. Quantidade e superfcie dos lotes petroleiros na Amaznia, por pas

Pas Per Colombia Ecuador Bolivia Brasil Venezuela Guyana Guyane Franaise Suriname Total Superfcie da Amaznia 782.820 483.164 116.284 479.264 5.006.316 453.915 214.969 86.504 163.820 7.787.056 N de lotes 92 102 14 55 55 9 0 0 0 327 Superfcie dos lotes (km2) 659.937 193.414 24.957 73.215 127.862 3.319 1.082.704

TPG5. As dez sub-bacias amaznicas com maior superposio de lotes petroleiros

Sub-bacia* Ucayali (mdio) Maran (mdio) Maran (baixo) Maran (mdio-baixo) Amazonas Alto (mdio) Pachitea Ucayali (baixo) Amazonas Alto (baixo) Maran Tambo rea bacia (km2) 22.046 4.284 2.223 36.342 27.832 29.026 111.078 32.941 81.498 32.405 rea com lotes (km2) 21.946 4.264 2.213 36.159 26.371 26.520 101.217 29.825 72.585 27.892 % aprox. 100 100 100 99 95 91 91 91 89 86 Fase Em prospeco, solicitao e potencial Potencial, em prospeco e solicitao Potencial e em prospeco Potencial, em prospeco e em contrato Em prospeco e potencial Em prospeco, solicitao e potencial Potencial e em prospeco Em prospeco, potencial, solicitao e em contrato Solicitao, em prospeco e potencial Em prospeco, solicitao e potencial PETRLEO E GS AMaZNIa SOB PRESSO

RAISG 26

AMaZNIa SOB PRESSO PETRLEO E GS

*A definio de bacias usada na anlise est explicada na Introduo.

27 RAISG

Por reas Protegidas

Os lotes petroleiros na Amaznia se superpem com 6% (115.784 km2) da superfcie total das reas Naturais Protegidas (ANP) (TPG6). Os lotes potenciais superpostos com ANP representam 58% (67.331 km2), os solicitados 3% (3.910 km2), os que se encontram em fase de pesquisa 34% (33.808 km2) e aqueles em fase de explorao representam 5% (5.735 km2) (TPG7). As situaes mais crticas se apresentam no Per (onde a superposio ocupa 49% das suas ANP), Bolivia (23%) e Ecuador (17%), independentemente da fase em que encontram (MPG5). Do total da superfcie de lotes em ANP , 95% corresponde a lotes petroleiros potenciais, solicitados ou em pesquisa. A maior parte localiza-se no Per e na Bolivia. No Ecuador existe a maior quantidade de lotes em explorao no interior de ANP (GPG2) e o Parque Nacional Yasun est ameaado pela possibilidade de expanso da atividade petroleira em at 900 milhes de barris de leo extra , os lotes petroleiros pesado, se no for realizada a iniciativa Yasun ITT . Quanto s categorias de ANP com maior superposio se apresentam em ANP nacionais de uso transitrio (97%) e a menor superposio nas ANP departamentais/estaduais de uso direto (1%).
MPG5.Proporo de lotes petroleiros em ANP da Amaznia

TPG6. Superfcie de lotes petroleiros em ANP da Amaznia, por pas

Pas Per Bolivia Ecuador Colombia Brasil Venezuela Total Superfcie de ANP (km2) 159.846 135.524 29.836 81.842 1.173.962 171.145 1.845.864 Superfcie de lotes em ANP (km2) 77.597 30.555 5.196 1.426 976 35 115.784 Proporo superfcie lotes em ANP 49% 23% 17% 2% <1% <1% 6%

BPG3. Prospeco de petrleo e gs nas bacias sedimentareas do Acre e Madre de Dios

As atividades de prospeco de petrleo e gs em curso nas bacias sedimentares do Acre e Madre de Dios, consideradas como nova fronteira, integram metas do Plano Decenal de 2002 e do Plano Plurianual (2007-2012), de 2007, com investimento previsto de R$ 137 milhes nestas bacias. Desde 2007, vrias etapas de pesquisa foram realizadas no Estado do Acre e na parte sudoeste do Estado do Amazonas: servios tcnicos especializados de aquisio e processamento de dados aerogravimtricos e aeromagnetomtricos em 105 mil km lineares nas bacias sedimentares do Acre, Madre de Dios e Solimes; reconhecimento areo de 24 mil km lineares nas bacias sedimentares do Acre e Madre de Dios, cobrindo praticamente toda a extenso do Estado do Acre, excluindo uma faixa ao longo das fronteiras com Per e Bolivia; e servios tcnicos especializados de coleta, anlises de laboratrio e interpretao de dados geoqumicos de 2.000 amostras de solo da bacia do Acre. Estas ltimas atividades foram liberadas de licena ambiental pelo Instituto de Proteo Ambiental do Amazonas (IPAAM) e pela Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel (SDS), do Amazonas, e pelo Instituto de Meio Ambiente do Acre (IMAC). Na poca, a Agncia Nacional do Petrleo estabeleceu entendimentos junto FUNAI e ao Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade (ICMBio), para promover levantamentos em quatro Unidades de Conservao: o Parque Nacional de Serra do Divisor e as Reservas Extrativistas do Alto Tarauac, Alto Juru e Riozinho da Liberdade, alm de 530 pontos de coleta localizados a menos de dez quilmetros dos limites de cinco territrios indgenas localizados no Acre e Amazonas. Os levantamentos dentro das unidades de conservao acabaram no ocorrendo, por restries da legislao ambiental. Os resultados das pesquisas em uma extenso de 31.000 km2, no Alto Juru (Acre e Amazonas), mostraram indcios de hidrocarbonetos gasosos de origem termognica. Em 2010 foram reprocessados dados ssmicos terrestres da bacia do Acre, em 575 km de linhas ssmicas 2D, da investigao anterior a 1998, principalmente na regio da Serra do Divisor. Para a terceira etapa de pesquisas de campo em 2010, foi contratada a Georadar Levantamentos Geofsicos S/A (crdito aprovado em 2012 pelo BNDES), para a aquisio de 1.017 km de linhas ssmicas 2D, com 40,7 mil registros de ssmica de reflexo (sismogramas), nas bacias sedimentares do Acre e Solimes. O Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renovveis (IBAMA) concedeu Licena de Operao, com condicionantes, por trs anos, em fevereiro de 2012, e a autorizao de supresso da vegetao em maio para a rea de abertura de 285 clareiras nas linhas. Na cidade de Cruzeiro do Sul (AC), a empresa instalou sua base de operao em 2012, e iniciou o recrutamento e capacitao da fora de trabalho, o reconhecimento de zonas e a realizao de palestras nas comunidades por onde hoje esto sendo abertas as linhas. Com uma durao de dez meses, a aquisio dos registros est ocorrendo em doze linhas ssmicas distribudas na bacia do Alto Rio Juru, nos municpios da Cruzeiro do Sul, Marechal Thaumaturgo, Porto Walter, Rodrigues Alves e Mncio Lima, no Estado do Acre, e Ipixuna e Guajar, no Estado do Amazonas (ver mapa). Os traados das linhas guardam distncia de pelo menos dez quilmetros dos limites dos nove territrios indgenas e de seis unidades de conservao, de uso direto e de proteo integral. Embora tenham sido realizados eventos de informao pela empresa junto com a ANP e o Governo do Acre, nas cidades de Rio Branco e Cruzeiro do Sul (abril de 2012), as reunies e os documentos das organizaes indgenas, movimentos sociais, e inclusive dos municpios, reiteram perguntas a respeito da falta de instrumentos de consulta e de informao sobre o projeto e seus possveis impactos socioambientais na regio, a exemplo do que tem ocorrido desde 2007. (ISA) Linhas do levantamento ssmico no Acre, 2012

Por Territrios Indgenas

Os lotes petroleiros na Amaznia se superpem com 13% (273.801 km2) da superfcie total dos Territrios Indgenas (TI) (MPG6 e TPG8). Os lotes potenciais superpostos representam 50% (136.264 km2), os solicitados 10% (27.218 km2), os que se encontram em fase de pesquisa 32% (88.404 km2) e aqueles em fase de explorao 8% (21.914 km2). A situao mais crtica se apresenta no Per, onde a superposio ocupa 66,3% dos TI, enquanto no Brasil no se registra nenhum tipo de superposio (GPG3). Com relao s diferentes categorias de TI, aqueles reconhecidos oficialmente tm uma superposio de 11% de sua superfcie por lotes petroleiros em suas distintas fases, enquanto os TI no reconhecidos apresentam uma superposio de 9%. O Ecuador atualmente o pas com maior superfcie de TI superposta por lotes petroleiros em explorao. As zonas intangveis (no Ecuador) e as reservas territoriais (no Per), ambas destinadas a povos indgenas em isolamento, esto superpostas com lotes petroleiros em 71% de sua superfcie. Por outra parte, os lotes petroleiros se superpem em 95% com as reservas territoriais propostas na Amaznia peruana.
MPG6. Proporo de lotes petroleiros em TI da Amaznia

GPG2. Proporo das ANP da Amaznia com lote petroleiro, por pas e fase da atividade

TPG7. Superfcie de lotes petroleiros em ANP da Amaznia, por fase da atividade, mbito administrativo e tipo de uso
rea superposta (km2) Tipo de ANP Nacional-uso transitrio* Nacional-uso direto Nacional-uso indireto Departamental-uso direto Total Potencial 13.318 16.431 33.941 3.641 67.331 Solicitao 441 2.551 918 0 3.910 Em prospeco 10.808 19.436 6.260 2.305 38.808 Em explorao 121 40 5.570 4 5.735 Total 24.688 38.458 46.689 5.949 115.784 Superfcie total ANP (km2) 25.390 429.415 764.180 494.425 1.845.864 % de lotes superpostos ANP 97% 9% 6% 1% 6%

* No considerada a rea da Reserva Florestal da Lei 2 da Colombia.

GPG3. Proporo dos TI da Amaznia com lote petroleiro, por pas e fase da atividade

Consideraes finais
Os lotes petroleiros se superpem a muitos TI e ANP indistintamente das categorias que se apresentam em cada pas. A extrao de petrleo e gs na Amaznia historicamente tem exercido uma presso sobre a diversidade socioambiental. A experincia do Per e do Ecuador demonstra o alto grau de impacto que este tipo de atividade pode gerar. A definio consensual de normas socioambientais de proteo relacionadas atividade petroleira um passo necessrio a curto prazo. No Ecuador, onde se concentram 25 dos 40 mil km2 de lotes ou blocos petroleiros sob explorao em toda a Amaznia, a expectativa, tanto do Estado quanto das empresas, com a nova rodada de licitao de mais 20.000 km2, estender a fronteira petroleira at os TI do sudeste do pas, que uma regio com escassa superfcie protegida em unidades do Patrimnio Natural do Estado ou em bosques protetores, o que anuncia um processo de conflito entre o setor e as nacionalidades indgenas das provncias de Pastaza e Morona.

TPG8. Superfcie de lotes petroleiros em TI da Amaznia, por fase da atividade, mbito administrativo e tipo de uso
Tipo de Territrio Indgena Proposta de Reserva Territorial Reserva Territorial ou Zona Intangvel Territrio Indgena reconhecido oficialmente Territrio Indgena sem reconhecimento oficial rea superposta (km2) Potencial 16.022 14.153 98.722 7.368 136.264 Solicitao 301 0 22.275 4.641 27.218 Em prospeco 20.303 224 60.587 7.291 88.404 Em explorao 1.116 5.508 1.963 13.327 21.914 Total 37.743 19.884 183.547 32.626 273.801 Superfcie total em TI (km2) 39.762 28.127 1.693.431 368.603 2.129.923 Proporo de TI com lotes 95% 71% 11% 9% 13%

Derrame do Oleoduto de Crudos Pesados (OCP) nos rios Santa Rosa, Quijos e Coca, na Amaznia equatoriana. Juan Calles/EcoCiencia, 2009

RAISG 28

AMaZNIa SOB PRESSO PETRLEO E GS

PETRLEO E GS AMaZNIa SOB PRESSO

29 RAISG

MMN1

na Amaznia

Minerao

Alunorte, a maior refinara de alumina do mundo, inaugurada em 1995, consome energia da hidroeltrica (UHE) Tucuru. Barcarena, Par, Brasil. Paulo Santos, 2006

MINERAO
As zonas com interesses minerrios somam 1,6 milho de km2,
esde os tempos da conquista se iniciou na Amaznia a busca do El Dorado, pois j ento se sabia da grande riqueza mineral que a regio possui. Durante sculos, sua prospeco e explorao esteve concentrada nas riqussimas minas de ouro e prata da regio andina. Somente no sculo XX, com o descobrimento de grandes jazidas minerais, como a Serra dos Carajs na Amaznia brasileira (em 1967), iniciou-se o avano das atividades minerrias que hoje abarcam boa parte da regio, seja atravs de plantas industriais de explorao ou em lotes em prospeco, alm da minerao realizada ilegalmente. Desde ento, o incremento de preo dos minerais preciosos, a crescente demanda de outros minerais considerados estratgicos (alumnio, ferro, titnio, vandio, entre outros), e a necessidade dos pases da regio de gerar renda a partir dos recursos naturais amaznicos, fizeram da minerao uma grande oportunidade de crescimento econmico; entretanto, estas oportunidades no levam em conta os impactos socioambientais. Durante as ltimas dcadas, as polticas nacionais de desenvolvimento incluram a minerao como um dos setores fundamentais para gerar emprego e combater a pobreza. A Amaznia converteu-se assim em uma das regies com maior potencial minerrio; no obstante, o divrcio entre as polticas setoriais permite que haja zonas minerrias no interior de reas Protegidas e Territrios Indgenas, tal e como se apresenta neste captulo.

que representa 21% da Amaznia A maioria das zonas de interesse ainda est sob solicitao (50,8%), seguidas pelas zonas em prospeco (30,8%) A Guyana o pas que tem a maior parte de seu territrio amaznico coberto por zonas minerrias As zonas minerrias ocupam hoje 15% das ANP e 19% dos TI da Amaznia O forte aumento do preo do ouro nos ltimos anos incentivou a minerao ilegal na Amaznia, com grandes impactos socioambientais

Contexto
Os pases amaznicos deram continuidade tradio jurdica e poltica que desde a poca colonial atribua a propriedade dos recursos minerais aos Estados, independentemente do tipo de posse da terra (privada, coletiva ou pblica). A existncia na Amaznia de um variado conjunto de direitos sobre a terra, em princpio, no limita nem restringe a possibilidade de realizar atividades minerrias. Assim, os Estados se reservam o direito de fazer concesses a terceiros para prospeco, explorao e comercializao. Em 2012 foi declarada na Colombia uma moratria s atividades minerrias na regio amaznica; o acmulo de requerimentos de concesso levou o governo a atender o pedido do setor socioambiental e, em aplicao do princpio de precauo, foi determinada a suspenso preventiva da outorga de ttulos minerrios at que se tenham desenvolvido, em um prazo mximo de 10 anos, os processos de seleo objetiva necessrios para conceder os 201 lotes minerrios previstos nesta regio. Paralelamente, o Brasil promove a explorao minerria em grande escala na Amaznia, enquanto avana no Congresso Nacional um Projeto de Lei para autorizar definitivamente a prospeco e explorao minerria em terras indgenas. Um caso importante que alia a gerao de hidroeletricidade com a explorao minerria ocorre neste momento na Amaznia brasileira, na regio da Volta Grande do rio Xingu, onde avana o processo de licenciamento ambiental da que ser a maior mina de ouro a cu aberto do pas. A empresa de minerao canadense Belo Sun planeja instalar-se a menos de 16 km da hidroeltrica de Belo Monte, que deve prover energia contnua e barata para a mina a partir de 2015. O ambicioso plano de expanso energtico sobre os rios da Amaznia brasileira provavelmente redimensionar os empreendimentos de prospeco e explorao minerria na regio. Apesar das legislaes vigentes, as atividades de minerao ilegal aumentaram em toda a regio durante as duas ltimas dcadas, produzindo impactos cada vez maiores e mais incontrolveis, colocando em risco muitas vezes a sade de comunidades locais inteiras. A contaminao da gua com metais pesados, como mercrio, produz sequelas de longa durao nas comunidades expostas aos rios contaminados, mesmo quando se encontram a grandes distncias das minas.

Fontes cartogrficas do tema Minerao: Bolivia: SERGEOTECMIN 2005 Brasil:Departamento Nacional da Produo Mineral-DNPM, 2011 Colombia: Catastro Minero Colombiano, 2010 (http://www.cmc.gov.co:8080/CmcFrontEnd/consulta/index. cmc) Ecuador: Ministerio de Recursos Naturales no Renovables, 2010 Guyana: Guyana Geology and Mines Comission, 2009 Per: MINEM, 2011 Suriname: Natural Resource and Environmental Assesment-NARENA Venezuela: Ministerio de Energa y Minas, 2009. Oceano e relevo: World Physical Map,U.S. National Park Service, em ArcGIS Online Services.

A maior mina de ferro a cu aberto do mundo, da empresa Vale, em Carajs. Par, Brasil.
Pedro Martinelli, 1996

Na regio de Madre de Dios a taxa

RAISG 30

de desmatamento relacionada minerao de ouro em pequena escala foi de 292 ha/ano entre 2006 e 2009.

pela minerao de ouro triplicou entre 2001-2002 e 2007-2008.

Na Guyana o desmatamento causado

A minerao uma ameaa s terras indgenas no Brasil. De todas as zonas minerrias solicitadas em TI da Amaznia, 88% (307.305 km2) esto concentradas no Brasil.
MINERaO AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO MINERaO

31 RAISG

O rio Beni, na Bolivia, um dos casos mais crticos de contaminao de gua, sedimentos e peixes por mercrio e outros metais pesados, que afetam tambm comunidades indgenas e ribeirinhas. Estas atividades vm se desenvolvendo desde a dcada dos anos 70, com maior nfase nos ltimos 20 anos (BOURGOIN, 2001). Um caso similar mais recente a explorao ilegal de ouro na bacia do rio Madre de Dios, no Per, onde j foram degradados mais de 150.000 ha dos melhores solos aluviais aptos para a agricultura (DOUROJEANNI, 2009). Alm da contaminao de ecossistemas inteiros, a minerao ilegal gera efeitos colaterais em reas de povos indgenas no contactados ou de contacto recente, como o caso dos Yanomami na regio de fronteira entre Venezuela e Brasil. (ver BMN2: A nova febre do ouro na Amaznia)

BMN1. As principais empresas e os maiores emprendimentos minerrios

Entre os principais empreendimentos mineiros na Amaznia, encontram-se a regio mineira de Madre de Dios, no Per, fronteira com a Bolivia; o sudeste equatoriano, nas provncias Morona Santiago e Zamora Chinchipe com os projetos Fruta do Norte e Mirador, no Ecuador; a regio de explorao de bauxita operada pela Bosai na Guyana; o projeto Carajs, de ferro-gusa, concesso da empresa Vale; a Mina do Pitinga, onde a empresa Taboca extrai principalmente o estanho e o projeto Juruti, concesso da Alcoa para explorao da bauxita, estas trs ltimas no Brasil.

GMN2. Distribuio de zonas minerrias na Amaznia, por fase da atividade e pas

Para a Amaznia de cada pas

Na tabela TMN3, se apresenta a quantidade e a superfcie de zonas minerrias por pas. A Guyana o pas com maior porcentagem de zonas minerrias em todas as categorias (67,5%), seguido pelo Brasil com 27% e Suriname com 18,6%. O pas com menor proporo de zonas minerrias na Amaznia a Bolivia, com 0,8%. Com relao ao nmero de zonas minerrias, 80,5% se encontram no Brasil e 11% no Per. A superfcie coberta pelas diferentes categorias de zonas minerrias em cada pas se apresenta no mapa MMN3. Apesar de no haver comeado a minerao em grande escala no Ecuador, a mdio prazo esta ser a principal ameaa post petroleira. De acordo com a anlise das categorias de zonas minerrias por pases, observa-se que na Guyana e na Bolivia a maior parte da superfcie se encontra em fase de pesquisa. No Ecuador e no Per a maior proporo corresponde a zonas em pesquisa/explorao. Na Colombia e no Brasil a maior proporo corresponde a zonas em fase de requerimento (GMN2).
MMN3. Proporo de zonas minerrias por pas da Amaznia

Metodologia
A anlise da informao sobre minerao est baseada nos dados oficiais compilados em cada pas, sistematizados e classificados em categorias de acordo com as fases da atividade minerria empresarial, a saber: potencial (reas com possveis reservas de minrios), requerimento (em trmite administrativo), pesquisa (prospeco), explorao (extrao) e sem informao. No Per e em algumas zonas minerrias do Ecuador, no foi possvel diferenciar as zonas em pesquisa daquelas em explorao. Nestes casos estas zonas foram analisadas como pesquisa/explorao. A distribuio das zonas por fase entre os pases se apresenta na tabela TMN1. No foi obtida informao sobre minerao ilegal para todos os pases, razo pela qual este dado no faz parte das anlises. Devido s diferenas das fontes de informao, foi necessrio realizar correes geogrficas (topolgicas) para a anlise dos dados, razo pela qual podem existir diferenas entre os resultados obtidos aqui e os nmeros obtidos em anlises realizadas nos pases. Para evitar a duplicao de reas e superestimao de superfcies se excluram as reas superpostas entre zonas minerrias que se encontram em uma mesma fase. Depois da excluso se fez a seleo de reas maiores do que cinco hectares em todas as anlises. Os dados foram analisados pelas seguintes unidades: Amaznia, pases, macro e sub-bacias, ANP e TI.

TMN1. Categorias de zonas minerrias nos pases da Amaznia

Pas* Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyana Per Suriname Venezuela Sem informao X X Potencial X X Requerimento X X X X X X Pesquisa X X X X X Pesquisa/Explorao X X Explorao X X X X X X X Macrobacia Amazonas (Mdio-Baixo) Guyanas/Amap Tocantins Madeira Negro Atlntico NE Ocidental Amazonas Boca/Esturio % rea amaznica 2,1 10,7 6,5 0,3 1,4 0,0 21,0 Paran Amazonas Alto Orinoco Parnaba Amazonas Mdio Total Geral Pesquisa 169.141 82.002 91.804 55.161 8.420 31.903 26.928 30.164 3.964 631 485 1.471 502.084 25.382 13.635 6.591 5.157 Explorao Pesquisa

TMN4. Superfcie de zonas minerrias nas macrobacias da Amaznia, por categora

Extenso de zonas minerrias (km) Explorao 5.166 72.293 3.594 5.792 1.579 3.548 4.401 912 390 10.433 38 56 109.201 39 13 164.999 40 Potencial 57.969 29.762 39.113 16.507 8.379 5.179 4.087 2.531 1.419 8 33 Sem informao Requerimento 387.618 22.311 56.098 100.248 150.462 29.979 19.507 15.424 25.842 15.558 3.520 572 827.138 Total 619.894 212.524 190.609 184.332 168.839 70.609 54.924 49.031 45.257 26.622 4.082 2.111 1.628.844

* No foram encontrados dados para a Guyane Franaise.

TMN2. Quantidade e superfcie de zonas minerrias por categoria na Amaznia

Categoria Potencial Requerimento Pesquisa Explorao/Pesquisa Explorao Sem informao Total # Zona minerria 2.529 30.411 9.828 4.711 5.482 13 52.974 % de # por fase 4,8 57,4 18,6 8,9 10,3 0,0 100,0 rea (km) 164.999 827.142 502.085 25.383 109.202 40 1.628.850 % de rea por fase 10,1 50,8 30,8 1,6 6,7 0,0 100,0

Para toda a Amaznia

Em 2010 existiam na Amaznia um total de 52.974 zonas com interesses minerrios sobre uma extenso de 1.628.850 km2, que corresponde a 21% de toda a regio (TMN2). A maioria das reas minerrias encontra-se em fase de requerimento (50,8%) seguida por aquelas em fase de pesquisa (30,8%) (MMN2 e GMN1). A superfcie coberta pelas reas solicitadas representa 10,7% da Amaznia (827.142 km2), enquanto as reas sob pesquisa atingem 6,5% (502.085 km2).
MMN2. Fases da atividade minerria na Amaznia

GMN3. Distribuio de zonas minerrias na Amaznia, por macrobacia

*A superfcie amaznica possui 20,9% sob zonas minerrias, quando se eliminam as reas superpostas entre categorias.

GMN1. Distribuio de zonas minerrias na Amaznia, por fase da atividade

Por Bacias
A maior extenso de zonas minerrias encontra-se na macrobacia do Amazonas (Mdio-Baixo) no Brasil, onde ocupam 619.894 km2, seguida pelas macrobacias Guyana/Amap (212.524 km2), Tocantins (190.609 km2), Madeira (184.332 km2) e Negro (168.839 km2) (TMN4 e GMN3). Tendo em conta as categorias das zonas minerrias, as maiores extenses nas fases de pesquisa e potencial se encontram nas macrobacias do Amazonas (Mdio-Baixo), Tocantins e Guyana/ Amap. A maior superfcie de zonas minerrias solicitadas encontra-se nas macrobacias do Amazonas (Mdio-Baixo), Negro e Madeira (TMN4).
TMN5. As dez sub-bacias com maior superfcie ocupada por zonas minerrias na Amaznia TMN3. Quantidade e superfcie de zonas minerrias na Amaznia, por pas
Pas Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyana Per Suriname Venezuela Total Quantidade de zonas minerrias nmero 485 42.623 1.563 791 743 5.812 11 946 52.974 % 0,9 80,5 3,0 1,5 1,4 11,0 0,0 1,8 100 Superfcie de zonas minerrias rea (km2) 3.734 1.349.207 50.192 4.840 145.069 22.587 30.419 22.803 1.628.850 % da Amaznia 0,8 27,0 10,4 4,2 67,5 2,9 18,6 5,0 20,9 Participao no total 0,0 17,3 0,6 0,1 1,9 0,3 0,4 0,3 20,9 Sub-bacias Amazonas (Juru-Paru-Jari) Iriri Cuyun Tocantins (B) Trombetas Sucunduri-Abacaxis-Maus Guyana-Esequibo (Costa) Guapor Teles Pires (S.Manuel) Araguaia (B) Superfcie de zonas minerrias (km) Explorao 493 449 33.928 2.599 1.304 168 9.276 924 175 236 Pesquisa 11.032 5.510 12.014 23.113 6.154 11.906 36.797 8.259 31.805 17.367 36.075 10.322 11.105 Requerimento 81.049 61.418 448 21.851 46.066 36.374 Potencial 6.717 2.126 14.503 11.580 4.876 1.469 3.780 2.909 4.676 10.753 Total 99.291 69.503 60.893 59.143 58.400 49.917 49.853 48.167 46.978 39.460

As sub-bacias que possuem as maiores extenses de zonas minerrias so as dos rios Amazonas (Juru-Paru-Jari) com 99.291 km2, Iriri com 69.503 km2, Cuyun com 60.893 km2, Tocantins Baixo, com 59.143 km2 e Trombetas com 58.400 km2. Na tabela TMN5 se apresentam as dez sub-bacias com maior superfcie coberta por zonas minerrias. Foram identificadas 14 sub-bacias com mais de 52% de sua superfcie coberta por atividades minerrias, como se pode observar no mapa MMN5. Considerando a fase de explorao, a bacia do Cuyun na Guyana e na Venezuela, apresentou a maior rea com 21.551 km2 e 12.377 km2 respectivamente (total de 33.928 km2), seguida da bacia Guyana-Esequibo (Costa) com 9.276 km2. Na fase de pesquisa/explorao as sub-bacias de Madre de Dios (6.591 km2) e Maran (5.636 km2) apresentaram as maiores reas. Na fase de pesquisa, a sub-bacia Guyana/Esequibo (Costa) apresentou a maior superfcie com 36.797 km2, seguida pelo Teles Pires, com 31.805 km2 (TMN5).

* As reas superpostas dentro de uma mesma categoria foram eliminadas para no se superestimar a rea total.

RAISG 32

AMaZNIa SOB PRESSO MINERaO

MINERaO AMaZNIa SOB PRESSO

33 RAISG

MMN4. Proporo de zonas minerrias por macrobacia na Amaznia

TMN6. Superfcie de zonas minerrias em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso
ANP por mbito administrativo e tipo de uso Departamental-Uso Direto Departamental-Uso Indireto Nacional-Uso Direto Nacional-Uso Direto/Indireto Nacional-Uso Indireto Nacional-Uso Transitrio Total Geral 20.060 2.290 20.656 40.992 196.732 57.284 714 Superfcie de las zonas mineiras (km) Potencial 9.547 591 7.632 Requerimento 64.518 35.611 34.955 Pesquisa 20.719 6.380 23.699 18 6.469 700 14 Explorao/ Pesquisa Explorao 517 194 3.921 2 921 743 6.298 Total geral 95.300 42.776 70.222 20 31.036 41.735 281.089 Distribuio (%) 33,9 15,2 25,0 0,0 11,0 14,8 100,0

BMN2. A nova febre do ouro na Amaznia

MMN6. Proporo de zonas minerrias por ANP da Amaznia

GMN4. Distribuio de zonas minerrias em ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso

Vista area de minerao ilegal de ouro na Serra do Divisor. Amaznia entre Brasil e Per.
Thomas Mller/SPDA, 2010

MMN5. Proporo de zonas minerrias por sub-bacia na Amaznia

GMN5. Distribuio de zonas minerrias em ANP da Amaznia, por pas e fase da atividade (km2)

GMN6. Distribuio de zonas minerrias em TI da Amaznia, por pas e fase da atividade (km2)

Nos ltimos 20 anos, vrias ANP e TI da Amaznia esto sob presso com o aumento da minerao semi-mecanizada de ouro aluvial em pequena escala e ilegal. Esta febre do ouro foi impulsionada pelo aumento exponencial do preo do metal, que subiu 500% nos ltimos dez anos. A sustentao dos garimpeiros nas frentes de produo na floresta feita por uma rede de empresrios ligados ao abastecimento bsico: alimentos, combustveis, mquinas e transporte areo e/ou terrestre. O modelo garimpeiro semi-mecanizado provoca o assoreamento dos rios, a perda de biodiversidade nos ecossistemas aquticos (inclusive devido turbidez), a remoo do solo e a converso florestal, contribui com 1/3 da poluio mundial por mercrio e causa impactos sanitrios e ambientais importantes. Estima-se que mais de 100 toneladas de mercrio so utilizadas a cada ano pela minerao ilegal de ouro na Amaznia. Na Amaznia, 37% das reas Naturais Protegidas (Parques e Reservas) de sete pases esto impactadas pela minerao ilegal. A situao particularmente aguda na Amaznia Ocidental (Madre de Dios, Per), nas Guianas (Guyana, Suriname e Guyane Franaise) e no territrio Yanomami (Brasil e Venezuela). Estima-se que na regio de Madre de Dios a taxa de desmatamento relacionada com a minerao de ouro em pequena escala aumentou de 292 ha/ano, entre 2003-2006, para 1.915 ha/ano entre 2006 e 2009. Na Guyana, um estudo da WWF Guyanas (Marn e May, 2012) mostrou que o desmatamento causado pela minerao de ouro triplicou entre 2001-2002 e 2007-2008, destruindo 650 km2 de florestas. A poluio associada com a minerao de ouro em pequena escala teve um padro de crescimento similar, afetando 26.000 quilmetros de rios em 2008. O territrio tradicionalmente ocupado pelo povo yanomami, na regio de florestas e montanhas da fronteira entre Brasil e Venezuela, foi alvo de uma macia invaso garimpeira proveniente de Boa Vista (Roraima) na segunda metade da dcada de 1980, da qual resultou a morte de 15% da populao yanomami no Brasil e muitos outros graves danos socioambientais. A presso arrefeceu depois de uma mega-operao de retirada dos garimpeiros, organizada pelo governo federal do Brasil no incio dos anos 1990. Nos ltimos cinco anos, a TI Yanomami tem sido sistematicamente invadida por garimpeiros brasileiros que transitam atravs da linha divisria internacional, situao que requer a ateno coordenada entre os governos do Brasil e da Venezuela. H indcios recentes da associao de interesses garimpeiros com o narcotrfico. (Beto Ricardo/ISA, com a colaborao de Claudio Maretti/WWF)

seguidas pelas zonas minerrias em fase de pesquisa (57.284 km2, 20%), as zonas potenciais (20.060 km2, 7%), aquelas em fase de explorao (6.298 km2, 2%) e finalmente as que se encontram em fase de pesquisa/explorao (714 km2). A maior parte das zonas minerrias dentro de ANP encontra-se no Brasil, ocupando um total de 234.461 km2 (83% da superfcie total de zonas minerrias em ANP) (GMN5 e MMN6). A maior parte de processos de explorao minerria ocorre em ANP nacionais de uso direto (3.921 km2) e de uso indireto (921 km2). As ANP onde se encontra a maior presso por explorao minerria so: FN Sarac-Taquera (1.290 km2), FN Carajs (1.107 km2) e FN Jamari (939 km2) no Brasil, a Reserva Florestal da Lei Segunda da Amaznia na Colombia (743 km2), o PN Canaima na Venezuela (550 km2), a APA Tapajs (293 km2) e a RBi Maicuru (117 km2) no Brasil. Na fase de pesquisa/explorao, as ANP com maior nmero de reas minerrias so: REc Cofn Bermejo, RfVS El Zarza, RBi El Quimi e PN Yacuri, todas no Ecuador. Na fase de pesquisa, o Brasil apresenta as ANP nacionais de uso direto com a maior rea (23.554 km2), seguidas pelas ANP departamentais/estaduais de uso direto (20.244 km2), as ANP departamentais/estaduais de uso indireto (6.380 km2) e as ANP nacionais de uso indireto (5.651 km2). As ANP nacionais com maior superfcie coberta por zonas minerrias em fase de pesquisa so as de uso direto: APA Tapajs (6.287 km2), FN Carajs (1.947 km2), FN Crepori (1.706 km2), FN Aman (1.606 km2), e REx Verde para Sempre (1.574 km2). Em relao s zonas minerrias potenciais dentro de ANP , elas abarcam 20.060 km2, a maior parte no Brasil: REx Verde para Sempre, APA Tapajs, FN Jamanxim e FN Carajs. Na fase de requerimento se encontram 196.732 km2. As ANP departamentais/estaduais de uso direto contm 64.518 km2, seguidas por ANP nacionais de uso transitrio (40.992 km2) e por ANP departamentais/estaduais de uso indireto (35.611 km2). As ANP mais ameaadas por requerimentos de atividade minerria so APA Tapajs, FN Amazonas, PN Montanhas do Tumucumaque e EE Jari, todas no Brasil e a Reserva Florestal da Amaznia colombiana.

Por reas Protegidas

As zonas minerrias dentro de reas Naturais Protegidas (ANP) alcanam uma superfcie de 281.089 km2, que corresponde a 15% do total da superfcie das ANP da Amaznia. A maior extenso de tais zonas se encontra em ANP departamentais/estaduais de uso direto (95.300 km2), seguidas das ANP nacionais de uso direto (70.222 km2), das ANP departamentais/estaduais de uso indireto (42.776 km2), das ANP nacionais de uso transitrio (41.735 km2), e das ANP nacionais de uso indireto (31.036 km2). As zonas minerrias em ANP nacionais de uso direto/indireto cobrem uma extenso de 20 km2. A extenso de zonas minerrias em ANP e sua distribuio podem ser observadas na tabela TMN6 e no grfico GMN4. Tendo em conta as diferentes fases da atividade minerria, aquelas em fase de requerimento cobrem 196.732 km2 das ANP da Amaznia (70% da extenso total de zonas minerrias em ANP),

Por Territrios Indgenas

Dentro de Territrios Indgenas (TI) encontram-se zonas minerrias numa extenso total de 407.320 km2, o que representa 19% da superfcie total de TI na Amaznia. A maior extenso ocorre em TI reconhecidos (381.857 km2, 94%) e em menor proporo se encontram em terras de ocupao tradicional sem reconhecimento (25.437 km2, 6%). As zonas minerrias em fase de requerimento ocupam 348.993 km2 dos TI. Aquelas em fase de explorao, 24.163 km2, e as que esto em pesquisa 16.933 km2. Da extenso total de zonas minerrias em TI, 79% se encontra no Brasil (GMN6 e MMN7). Do total de zonas minerrias em fase de pesquisa dentro de TI, 97% encontra-se em TI reconhecidos oficialmente, e os 3% restantes em TI de ocupao tradicional sem reconhecimento. Os TI

Minerao semi-mecanizada de ouro, no alto rio Madre de Dios. Amaznia peruana.

Heinz Plenge, 2008

RAISG 34

AMaZNIa SOB PRESSO MINERaO

MINERaO AMaZNIa SOB PRESSO

35 RAISG

MMN7. Proporo de zonas minerrias por TI da Amaznia

BMN3. Minerao, participao e mobilizao social no Ecuador

A atividade mineira considerada pelo Estado equatoriano como de Utilidade Pblica e Interesse Nacional Prioritrio e est regulada pelas disposies estabelecidas no Mandato Mineiro n 6 de abril de 2008, a nova Constituio Poltica da Repblica do Ecuador oficializada em outubro de 2008, assim como tambm pela Lei de Minerao e seu Regulamento, aprovados em 2009 e reformados em 2011. A Constituio, em seu Art. 313, considera setores estratgicos os recursos naturais no renovveis, entre eles os minerais. A causa da controvrsia entre os diferentes setores do pas o governo central e os movimentos indgena e ecologista o Art. 407, que probe a atividade extrativa de recursos no renovveis nas reas protegidas e em zonas declaradas como intangveis, incluindo a explorao florestal, mas com uma salvaguarda: excepcionalmente tais recursos podero ser explorados mediante petio fundamentada da Presidncia da Repblica e prvia declarao de interesse nacional por parte da Assemblia Nacional que, se julgar conveniente, poder convocar a consulta popular. Anteriormente, a Assemblia Nacional aprovou em 18 de abril de 2008 o Mandato Mineiro, que assentou as bases condicionantes da prospeco e explorao mineira ao cumprimento irrestrito de obrigaes legais, includas as de preservao do meio ambiente e o respeito aos direitos dos povos indgenas, afroequatorianos e comunidades que se vejam envolvidas direta ou indiretamente e ao pagamento de patentes, direitos e tributos estabelecidos na lei. Cabe ressaltar que no Ecuador no h uma regulamentao clara para a participao social e consulta prvia. A Lei Mineira, Art. 88, estabelece a obrigao dos concessionrios a partir da outorga da concesso, e durante todas as etapas da mesma, de informar adequadamente s autoridades competentes, governos autnomos descentralizados, comunidades e entidades que representam interesses sociais, ambientais ou sindicais, sobre os possveis impactos, tanto positivos como negativos da atividade mineira. Por outro lado, em seu Art. 87 observa que o Estado responsvel por realizar os processos de participao e consulta social atravs das instituies pblicas correspondentes, de acordo com os princpios constitucionais e a normativa vigente. Tal competncia intransfervel a qualquer instncia privada. Embora no Ecuador no tenha sido iniciada a explorao mineira em grande escala, as comunidades indgenas, populaes locais e organizaes sociais tm expressado sua preocupao e inclusive rejeio ao desenvolvimento de atividades mineiras do projeto Fruta do Norte, uma das maiores descobertas de ouro do mundo (6.8 milhes de onas de ouro e 9.1 milhes de onas de prata) na provncia de Zamora Chinchipe, a cargo da empresa canadense Kinross e ao projeto Mirador, dirigido pela empresa chinesa Ecuacorriente, que vai explorar reservas de mais de 10 mil milhes de libras de cobre. Apesar da oposio de organizaes indgenas e grupos ecologistas, foi firmado acordo inicial com a Kinross em dezembro de 2011 e com a Ecuacorriente em maro de 2012. Em 8 de maro de 2012 iniciou-se no Pangui, provncia de Zamora Chinchipe, a Marcha pela gua, pela Vida e pela Dignidade dos Povos, que percorreu 600 quilmetros at chegar a Quito no dia 22 de maro para requerer do governo espaos de participao e dilogo no tratamento dos direitos indgenas e da natureza nos projetos mineiros, entre outros temas de conjuntura. O governo por seu lado convocou uma contramarcha e no reconheceu a legitimidade da reivindicao social. Os manifestantes foram Assemblia para expressar 19 pontos entre os quais a negao minerao em grande escala. Entretanto, alm da formao de uma comisso para tratar do tema, no houve nenhum resultado concreto. (Vctor Lpez y Janette Ulloa/EcoCiencia)

O elevado nmero de requerimentos no Brasil em TI se deve paralisia no processo de adoo de lei especfica que deve regulamentar a minerao em terras indgenas, como determinou a Constituio Federal, mas que no ocorreu at esta data. O Projeto de Lei n 1610, de 1996, ainda em anlise, prev a explorao e/ou o aproveitamento de recursos minerais em terras indgenas. Embora os dados atuais do Cadastro Mineiro do Departamento Nacional de Produo Mineral do Brasil tenham em geral sido revisados antes da difuso dos dados em sua pgina web, os processos que incidem em TI no foram depurados , permanecendo na base de dados como expectativas da lei por direito de precedncia, quando forem definidas suas disposies. Na fase potencial (que somente aparece no Brasil e na Guyana) os TI com maiores extenses se encontram no Brasil e correspondem aos TI Trincheira/Bacaj, Parakan e Mundurucu.

Consideraes finais
Devido ao aumento do preo do ouro no mercado internacional, a minerao tem experimentado um importante incremento nos ltimos 20 anos. Todos os pases amaznicos possuem zonas minerrias em alguma de suas diferentes fases (explorao, pesquisa, requerimento ou potencial); Guyana e Brasil so os pases com a maior presena desta atividade. Os interesses mineiros esto concentrados na periferia da Amaznia, comprometendo de maneira importante ANP e TI. Cada vez mais se evidenciam preocupaes das populaes locais pela presena de interesses mineiros em seus territrios. Os impactos desta atividade na escala local sobre a qualidade da gua, os nutrientes do solo e a diversidade cultural e biolgica so ainda perguntas em aberto. O passo seguinte deve ser analisar quais so os minerais alvo de maior interesse na regio (como ouro, alumnio e ferro, entre outros) e quais so os padres geogrficos atuais e futuros de tal atividade.

Fornos de produo de carvo vegetal da floresta amaznica para alimentar a indstria do ao. Marab, Par, Brasil. Srgio Vignes, 2011

afetados com maiores superfcies minerrias so: Rio Paru dEste, Trombetas/Mapuera, Xipaya e Xikrin do Catet, no Brasil, e Orealla na Guyana. O total das reas minerrias em fase de pesquisa/explorao registradas dentro de TI de 3.492 km2, dos quais 62% se localizam em TI de ocupao tradicional sem reconhecimento. Os TI com maior presso esto no Per (Naranjos) e Suriname (Kwinti). As zonas minerrias em fase de explorao cobrem 24.162 km2, 91% dos quais se encontram em TI de ocupao tradicional sem reconhecimento, sendo 50% no Suriname e 41% na Venezuela. Os TI com as maiores superfcies de zonas minerrias em fase de explorao se encontram na Venezuela (10.015 km2) e no Suriname (12.130 km2): Saramacaners, Aukaners, Wayana, Matawai e Aluku. Das zonas minerrias em fase de requerimento dentro de TI, 88% encontra-se no Brasil (307.305 km2) e os 12% restantes na Colombia (40.759 km2). Cerca de 99% esto localizados no interior de TI reconhecidos, sendo os mais ameaados: Yanomami, Menkragnoti, Alto Rio Negro, Ba e Tumucumaque.

Produo de ao com uso intensivo de carvo vegetal. Marab, Par, Brasil. Paulo Santos, 1997

Marcha pela gua, vida e dignidade dos povos. Quito, Ecuador. Fundacin Pachamama/Quito, 2012

Vista area de uma balsa de minerao ilegal de ouro em Puerto Maldonado. Madre de Dios, Per.
Thomas Mller/SPDA, 2010

Instalao industrial de produo de ao. Marab, Par, Brasil. Paulo Santos, 2009
MINERaO AMaZNIa SOB PRESSO

RAISG 36

AMaZNIa SOB PRESSO MINERaO

37 RAISG

MHI1

Hidroeltricas
na Amaznia

HIDROELTRICAS
bacia Amaznica vista pelos governos, empresas, investidores ou consumidores como uma fonte virtualmente inesgotvel de recursos hdricos teis para a produo de energia, tanto por seu aporte atual para os pases da bacia at da oferta nacional no Per, Bolivia e Ecuador como por seu aporte futuro para a sub-regio andino-amaznica (com alto potencial instalvel na selva alta), mas sobretudo para o gigante amaznico, onde o potencial hidroeltrico brasileiro, estimado em 260.000 MW, se concentrar em mais de 50% em aproveitamentos previstos na sua vertente Amaznica (GAMbOA E CUETO, 2012). Assim, o grande desafio que se coloca para os pases amaznicos no futuro prximo a necessidade de conciliar o aproveitamento do potencial hidroenergtico da Amaznia com o manejo integrado de bacias, a recuperao e conservao dos ciclos ecolgicos, sociais, econmicos e culturais de uma regio que valoriza e depende, essencialmente, de seus rios.

Vertedouro da hidroeltrica (UHE) de Tucuru, obra iniciada em 1975 no rio Tocantins e terminada depois de 30 anos ao custo de cerca de 15 bilhes de dlares, dez vezes mais do que o previsto inicialmente. Brasil.
Paulo Santos, 2002

Em toda a Amaznia existem 171 hidroeltricas em operao ou construo e 246 projetadas ou em estudo Com a construo de Belo Monte, o Brasil ter a maior hidroeltrica da Amaznia, com 11.233 MW A macrobacia Alto Amazonas possui a maior quantidade de hidroeltricas em operao ou construo As ANP esto afetadas principalmente por pequenas centrais hidroeltricas As questes transfronteirias envolvendo hidroeltricas no esto sendo debatidas publicamente

Contexto
O alto potencial hidroenergtico dos rios amaznicos representa a possibilidade de se obter eletricidade a baixo custo, sem recorrer utilizao de combustveis fsseis ou a reatores nucleares, e uma oportunidade para alcanar nveis de sustentabilidade no abastecimento eltrico. No Ecuador, o governo apresenta a implementao do projeto hidroeltrico Coca Codo Sinclair como um esforo para transformar a matriz energtica, com o que se espera reverter a atual compra de eletricidade da Colombia e Per (at 10% da oferta) na poca da estiagem, para considerar at a venda a estes mesmos pases; apesar das fortes crticas tcnicas (falta de estudos de repotenciao e linhas de transmisso de 500 KV) e financeiras (falta de licitao) que este projeto tem recebido, o governo prev que a hidroeltrica entrar em operao a partir do ano 2016 (LpEZ, 2011). Da mesma forma, o acordo energtico entre Per e Brasil para a produo e exportao de eletricidade nas zonas de fronteira (megaprojeto Inambari e outros) se explica pelo incremento anual na demanda de eletricidade. Pelo grau de crescimento na prxima dcada, sob um esquema de planejamento permanente, o Brasil necessitar de fontes de energia hidroeltrica nacionais e estrangeiras. Consequentemente, e de maneira muito consciente, tanto o planejamento estatal como o de sua empresa Eletrobras evidenciam o interesse de construir hidroeltricas dentro e fora de sua Amaznia (GAMbOA E CUETO, 2012). Em 2009 o governo peruano autorizou o Brasil a financiar, construir e operar seis grandes hidroeltricas na selva alta peruana, destinadas a abastecer as necessidades energticas brasileiras (DOUROJEANNI, 2009). Entretanto, agora esta deciso est sob anlise da Comisso de Relaes Exteriores do Congresso do Per. Enquanto isso, o Brasil avana com a construo da hidroeltrica de Belo Monte, a terceira maior do mundo, localizada no rio Xingu, um dos principais afluentes do rio Amazonas. Esta obra uma das dezenas de grandes, mdias e pequenas centrais hidroeltricas previstas para os prximos dez anos. Os impactos socioambientais da construo e funcionamento das hidroeltricas como alteraes no regime hdrico, reduo da diversidade hidrobiolgica, contaminao das guas e acelerao do desmatamento so subvalorizados ou ignorados. Medies de gases de efeito estufa (GEF) nos reservatrios de Balbina, no Brasil, e de Petit Saut, na Guyane Franaise, tm demonstrado que as hidroeltricas tambm podem ser fontes importantes de GEF. (FEARNsIdE E PUEYO, 2012).

Metodologia
Uma base de dados georreferenciada com a localizao de hidroeltricas ou projeto de construo de futuras estaes foi compilada e sistematizada, agrupando-as em dois tipos: aquelas com capacidade de gerao de eletricidade maior que 30 megawatts (MW), denominadas Usinas Hidroeltricas (UHE), e as Pequenas Centrais Hidroeltricas (PCH), com capacidade de produzir eletricidade com uma potncia menor que 30 MW. Alm disso, foram compiladas informaes para 17 hidroeltricas com potncias maior que 300 MW no Ecuador e Per que no fizeram parte das anlises cartogrficas porque a informao sobre sua localizao geogrfica no estava disponvel. As hidroeltricas encontram-se em diferentes fases: em operao, em construo, projetadas ou em estudo
Fontes cartogrficas do tema Hidroeltricas: BOLIVIA: Empresa Nacional de Electrificacin, 2010; Viceministerio de Electricidad y Energas Alternativas, 2008; IIRSA, 2009 BRASIL: Agncia Nacional de Energia Eltrica - ANEEL, 2011 ECUADOR: Conelec, 2009; Dams in Amazona (www.dams-info.org), 2012 PER: Ministerio de Energa y Minas - MINEM, 2011 VENEZUELA: IVIC, 2009. Oceano e relevo: World Physical Map,U.S. National Park Service, em ArcGIS Online Services.

Per e Bolivia concentram 75% da Amaznia

Vista area dos acampamentos de obra da hidroeltrica (UHE) Belo Monte. Altamira, Par, Brasil.
Marizilda Cruppe/EVE/Greenpeace, 2012

RAISG 38

andina, regio onde nascem vrios rios amaznicos e que uma zona de transio muito importante na hidrografia amaznica.

indgenas, a bacia do rio Juruena possui um total de 19 PCHs projetadas, alm de uma grande hidroeltrica.

Com 190 mil km2 e 11 territrios

Prximas a entrarem em operao, as

hidreltricas de Santo Antnio e Jirau, no rio Madeira, no tiveram avaliao socioambiental transfronteiria.

AMaZNIa SOB PRESSO HIDROELTRICaS

HIDROELTRICaS AMaZNIa SOB PRESSO

39 RAISG

(THI1). Para as anlises, se agrupou as que se encontram em

BHI1. Dos Andes Amaznia: a gua na selva alta

A Amaznia andina compreende uma rea de transio entre os Andes e a Cordilheira Real Oriental (CRO), definindo ecossistemas de piemonte ou selva alta (2200 a 600 msnm), antes de expandir-se pela vasta plancie amaznica ou selva baixa, caracterizada por reas e florestas de inundao. Per e Bolivia concentram 75% da Amaznia andina, onde a selva alta uma zona de transio muito importante, embora no geral pouco conhecida. A particularidade da CRO reside em um padro climtico local de elevada precipitao, em meio a encostas abruptas, permanente nebulosidade e solos de vocao florestal, que tm sido alvo de mudanas no uso solo e do desmatamento. Contudo, registra-se uma enorme disponibilidade hdrica nestas bacias, fator que explica a expanso das fronteiras para a gerao hidroeltrica, para gua potvel e irrigao nos Andes. Embora o enorme potencial hidroeltrico da alta Amaznia seja pouco aproveitado ainda hoje, est aumentando a presso nestas bacias por projetos de gerao hidroeltrica de mdia e grande capacidade (> 100 MW), e tambm pela transposio de gua para cidades da vertente do Pacfico, como no caso equatoriano onde se registram cerca de 30 projetos hidroeltricos e outros projetos multiuso para a transposio de gua potvel a cidades como Quito (at 80%) e para a irrigao em zonas de produo florcola e agroindustrial. Tambm se registram reas protegidas que, no momento de sua criao, tiveram reconhecida a importncia dos servios hdricos dos pramos e florestas montanas da vertente amaznica, devendo-se destacar que os rios de origem andina despejam suas guas ricas em sedimentos nas bacias baixas do Brasil, atravessando as fronteiras internacionais, como no caso de Ecuador cujos sistemas hidrogrficos amaznicos so transfronteirios com Per e Colombia. Um aspecto que deve ser investigado em profundidade a institucionalidade pblica para a administrao e gesto dos recursos hdricos na bacia amaznica e na selva alta de forma particular, j que ela representa uma zona de transio entre os Andes e a Amaznia inundvel, onde os servios ambientais hdricos comeam a ser vistos como um fator de desenvolvimento local. Para isto, os projetos sejam de gerao de hidroenergia ou para o consumo domstico de gua e irrigao poderiam assegurar o financiamento de sistemas de remunerao para o manejo integrado dos ecossistemas, j que este regulam os ciclos hidrolgicos e resolvem o problema do excesso de sedimentos produzidos para os aproveitamentos previstos. Finalmente, necessria uma legislao muito especfica, como um marco institucional e de polticas pblicas que considere os padres climticos locais, a fragilidade dos ecossistemas terrestres e aquticos, assim como aspectos de segurana humana numa zona de elevada vulnerabilidade pelas precipitaes e pela alterao dos regimes presenciados na ltima dcada. (Vctor Lpez/EcoCiencia)

THI3. Hidroeltricas com potncia >300 MW planejadas na Amaznia

Pas Per Brasil Bolivia Brasil Per Per Brasil Bolivia Per Brasil Brasil Per Brasil Bolivia Per Per Brasil Brasil Per Brasil Brasil Per Jirau Ro Madera Marab Inambari Paquitzapango Teles Pires El Bala Rentema Serra Quebrada Santa Isabel Sumabeni Araguan Cachuela Esperanza Cuquipampa Vizcatn So Manoel Tupiratins Tambo-Pto. Prado Ipueiras Sinop Chaglla Tabajara Colider gua Limpa Nome Pongo de Manseriche Capacidade (MW) 7.550 Maraon 3.450 Madeira 3.000 Mamor 2.160 Tocantins 2.000 Madre de Dios 2.000 Tambo 1.820 Teles Pires 1.600 Beni 1.525 Pastaza 1.328 Tocantins 1.087 Araguaia 1.074 Mantaro 960 Araguaia 900 Beni 800 Mantaro 750 Mantaro 746 Teles Pires 620 Tocantins 620 Tambo 480 Tocantins 461 Teles Pires 360 Huallaga 350 Ji-Paran ou Machado 342 Teles Pires 320 Das Mortes Sub-bacia

MHI3. Quantidade de hidroeltricas por pas da Amaznia

construo e em operao como atuais, e as projetadas e em estudo como planejadas.

Para toda a Amaznia

At o ano de 2012, existiam na Amaznia 417 hidroeltricas (MHI2), sendo 171 em operao ou em construo/ desenvolvimento, das quais 120 possuem uma capacidade menor que 30 MW (PCH). Estavam planejadas 246 unidades nos planos energticos nacionais, a maior parte delas PCH, 179 no total (GHI1). A maioria das hidroeltricas encontra-se no sul da Amaznia, seguidas das zonas oriental e ocidental, respectivamente. Nas zonas central e norte se registraram poucos projetos hidroeltricos. Se todas as hidroeltricas planejadas fossem construdas, haveria um incremento de 1,44 vezes em relao ao nmero das que se encontram em operao ou em processo de construo atualmente. O aumento no nmero de PCH seria de 1,49 vezes mais, enquanto as UHE aumentariam em 1,31 vezes. Estes dados sugerem que uma boa parte do uso futuro do recurso hdrico da Amaznia poderia estar comprometida para a gerao de energia eltrica.

THI1. Fases das hidroeltricas por pas amaznico

Pas* Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyane Franaise Per Suriname Venezuela
* Sem informao para a Guyana.

Brasil Em construo/desenvolvimento X X X Em operao X X X X X X X Brasil Per Bolivia Ecuador Venezuela Colombia Guyane Franaise Suriname Total Brasil Brasil X X X

Em estudos (potencial) X

Projetadas

Doze hidroeltricas com potencial maior do que 300 MW foram detectadas (sete em operao e cinco em construo). A hidroeltrica em operao mais importante a Central Hidroeltrica de Guri localizada na Venezuela, com potncia de 10.325 MW (THI2), enquanto Belo Monte, no Brasil, a hidroeltrica em construo com maior potncia projetada (11.233 MW). Das 67 UHE planejadas, 25 (37%) tero potncia maior que 300 MW. A metade delas ser construda no Brasil (13). A maior ser Pongo de Manseriche, localizada no rio Maraon (Per), com potncia projetada de 7.550 MW (THI3).
MHI2. Hidroeltricas na Amaznia, por tipo e fase da atividade.

THI4. Quantidade de hidroeltricas por pas da Amaznia, por tipo e fase

Pas Planejadas PCH 176 2 1 179 UHE 55 9 3 67 total 231 11 4 246 PCH 87 31 1 1 120 Atuais UHE 22 2 9 10 6 1 1 51 total 109 33 10 10 6 1 1 1 171 Total geral 340 44 14 10 6 1 1 1 417

Por Bacias
A macrobacia Amazonas Mdio-Baixo a que apresenta maior quantidade de hidroeltricas atuais ou planejadas, seguida pelas macrobacias dos rios Paran, Madeira, Tocantins e Amazonas Alto (MHI4 e THI5). As sub-bacias com a maior quantidade de hidroeltricas atuais e planejadas so Juruena (29), Arinos (22), Do Sangue (19), Teles Pires (19), Guapor (18) e Ji-Paran (17), entre outras. Como se mostra no MHI5 e na THI6 estas hidroeltricas se localizam na parte sul da Amaznia, principalmente no Brasil.
MHI4. Quantidade de hidroeltricas por macrobacia da Amaznia

GHI1. Distribuio de hidroeltricas na Amaznia, por tipo e situao (presso ou ameaa)

THI5. Quantidade de hidroeltricas por macrobacia da Amaznia, por tipo e fase

Macrobacia Amazonas Mdio-Baixo Amazonas Alto Atlntico NE Ocidental Guyanas/Amap Madeira Negro Orinoco Paran Parnaba Tocantins Total geral Sub-bacia Planejadas PCH 63 2 5 13 28 54 14 179 UHE 16 13 6 6 4 2 20 67 total 79 15 5 19 34 58 2 34 246 PCH 30 29 24 1 20 16 120 Atuais UHE 4 12 3 14 6 6 6 51 total 34 41 3 38 1 6 26 22 171 Total geral 113 56 5 22 72 1 6 84 2 56 417

THI2. Hidroeltricas com potncia > 300 MW em operao ou em construo na Amaznia

Pas Venezuela Brasil Venezuela Venezuela Venezuela Brasil Brasil Brasil Brasil Ecuador Brasil Ecuador Nome Guri Tucuru I e II Tocoma Macagua I Caruachi Lajeado (L.E.Magalhes) Peixe Angical Em construo Belo Monte Santo Antnio Coca Codo Sinclair Estreito Sopladora 11.233 3.150 1.500 1.087 487 Xing Madeira Napo Tocantins Pastaza Capacidade (MW) Em operao 10.325 8.370 2.260 2.190 2.160 902 452 Caron Tocantins Caron Caron Caron Tocantins Tocantins

THI6. As dez sub-bacias com maior nmero de hidroeltricas na Amaznia, por tipo e fase
Sub-bacia (pas) Juruena (Brasil) Arinos (Brasil) Do Sangue (Brasil) Teles Pires (Brasil) Guapor (Brasil, Bolivia) Ji-Paran (Brasil) Palma (Brasil) Candeias do Jamari (Brasil) Tambo (Per) Amap-Costa (Brasil, Guyane Franaise) Total Planejadas PCH 17 21 12 5 4 10 2 13 11 95 UHE 2 1 4 6 1 3 2 1 20 total 19 22 16 11 4 11 5 13 2 12 115 PCH 10 3 8 13 5 10 9 58 Atuais UHE 1 1 1 2 5 total 10 3 8 14 6 10 1 11 63 Total geral 29 22 19 19 18 17 15 14 13 12 178

Para a Amaznia de cada pas

O Brasil tem o maior nmero de hidroeltricas com 340 registros (81,5% do total regional), das quais 109 esto em operao ou em construo e outras 231 esto planejadas. Em seguida aparece o Per, onde existem 33 hidroeltricas em operao ou em construo e 11 hidroeltricas planejadas, no total de 44. A Bolivia apresenta um total de 14 hidroeltricas (dez em operao e quatro planejadas). Nos demais pases existem menos de dez hidroeltricas, sendo a Guyana o nico pas no qual no se registrou nenhuma hidroeltrica (MHI3 e THI4).

RAISG 40

AMaZNIa SOB PRESSO HIDROELTRICaS

HIDROELTRICaS AMaZNIa SOB PRESSO

41 RAISG

MHI5. Quantidade de hidroeltricas por sub-bacia da Amaznia

THI7. Quantidade de hidroeltricas en ANP da Amaznia, por mbito administrativo e tipo de uso
ANP mbito administrativo Departamental Nacional Total Tipo de uso direto indireto direto indireto PCH 12 3 1 4 20 Planejadas UHE 5 1 9 1 16 total 17 4 10 5 36 2 5 5 8 7 13 PCH 3 Atuais UHE 3 total 6 Total geral 23 4 10 12 49

Por Territrios Indgenas

Em relao aos TI, das 171 hidroeltricas em funcionamento at o ano 2012, 6 (3,5%) encontram-se total ou parcialmente localizadas dentro de TI (dois UHE e quatro PCH), enquanto 10 futuras hidroeltricas (4,1% das 246 planejadas at 2010) funcionariam no interior de TI (trs UHE e sete PCH) (MHI7 e THI9). Diferentes TI sofrem presso atual ou esto ameaadas por futuras construes de hidroeltricas. Atualmente, os TI com maior presso por esta atividade se encontram no Brasil (2), Per (1) Ecuador (2) e Colombia (1), enquanto que os TI ameaados diretamente por esta atividade estariam localizados no Brasil (7), Per (2) e Bolivia (1) (THI10).
MHI7. Quantidade de hidroeltricas por TI da Amaznia

THI8. Quantidade de hidroeltricas em ANP da Amaznia

rea Protegida FE do Amap (Brasil) FN Iquiri (Brasil) PN Cayambe Coca (Ecuador) Planejadas PCH 9 UHE 1 4 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Total 10 4 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 16 36 5 8 1 1 1 13 1 1 1 1 1 1 1 1 3 PCH Atuais UHE Total Total 10 4 3 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 49

Armadilha renovvel de pesca tradicional do povo indgena Enawen-naw, no rio Juruena. Mato Grosso, Brasil. Vincent Carelli/Vdeo nas Aldeias, 2009

PN Chapada das Mesas (Brasil) APA (D) Chapada dos Guimares (Brasil) FN Mulata (Brasil) PE do Jalapo (Brasil) APA do Jalapo (Brasil) FN Amap (Brasil) PE Cristalino II (Brasil) PE Dom Osrio Stoffel (Brasil) REx Ituxi (Brasil) APA (D) Lago de Peixe Angical (Brasil) APA (D) Lago de Santa Isabel (Brasil) APA (D) Lago de So Salvador (Brasil) SH Machupicchu (Per) SN Megantoni (Per) PN Montanhas do Tumucumaque (Brasil) RBi Nascentes da Serra do Cachimbo (Brasil) APA (D) Nascentes do Rio Paraguai (Brasil) FE Paru (Brasil) RBiF Piln Lajas (Bolivia) RDS Rio Iratapuru (Brasil) APA Rio Madeira (Brasil) FE Rio Preto-Jacund (Brasil) APA (D) Salto Magessi (Brasil) PN Sangay (Ecuador) APA (D) Serra do Lajeado (Brasil) RN Trinit (Guyane Franaise) Total

BHI2. O caso das pequenas centrais hidroeltricas da bacia do rio Juruena (Mato Grosso, Brasil)
A bacia do rio Juruena, formador do rio Tapajs pela margem esquerda, est repleta de PCH (Pequenas Centrais Hidroeltricas) quatro em operao, seis em construo, seis outorgadas e 11 inventariadas, num total de 27 alm de duas UHE tambm j inventariadas. Com 190.000 km2, a bacia inclui 11 terras indgenas e uma grande heterogeneidade de ambientes. Atualmente existem em toda a Amaznia 120 PCH j instaladas ou em construo e 188 planejadas, concentradas sobretudo na regio Centro-Oeste do Brasil e na Amaznia peruana. A instalao de PCH tem aumentado de maneira exponencial na Amaznia brasileira nos ltimos 20 anos. Pela lei brasileira, um empreendimento para ser considerado PCH deve gerar entre 1 e 30 MW, com um reservatrio igual ou inferior a 3 km2, critrios estabelecidos pela Agncia Nacional de Energia Eltrica (ANEEL) em 1998. O processo de licenciamento simplificado e de competncia dos governos estaduais. No so requeridas anlises sistmicas dos impactos socioambientais e a autorizao dada caso a caso, sem uma avaliao prvia e integrada dos impactos acumulativos. Este o caso da bacia do rio Juruena e das bacias vizinhas dos rios Aripuan, Papagaio e Juna, localizadas no estado de Mato Grosso (MT) onde, desde 2002, somente uma companhia, a Maggi Energia, planeja instalar nove PCH e UHE. Esta empresa faz parte do grupo Amaggi, o maior produtor e processador de soja na Amaznia brasileira liderado por Blairo Maggi, ex-governador do estado de MT (2003-2010) e atual senador da Repblica. Em 2005, os empreendedores se associaram no Consrcio Juruena, com a transferncia das licenas da Maggi para outras duas empresas: Juruena Participaes e Linear Incorporaes, e as obras passaram a fazer parte do PAC (Programa de Acelerao do Crescimento) formulado pelo governo do presidente Lula (2003-2010) e continuado pela presidenta Dilma Rousseff, com crditos do BNDES. Essas PCH vo impactar os Territrios Indgenas dos Paresi, Nambiquara Menky, Rikbaktsa e Enawen-naw. No houve consulta prvia, livre e informada, como requer a Constituio Federal e o Convnio 169 da OIT, do qual o Brasil signatrio. A empresa negociou diretamente com esses povos algumas compensaes financeiras, porm os Enawen-naw reavaliaram este acordo, alarmados com o fato de que o incio da construo de uma PCH a montante do rio Juruena, j havia alterado o fluxo dos peixes, comprometendo a realizao do Yakw, talvez o mais longo ciclo ritual de um povo indgena da Amaznia contempornea. A cada ano os Enawen tradicionalmente iniciam um complexo ritual, de sete meses de durao, o qual inclui a construo artesanal de barragens provisrias para capturar peixes. Nos ltimos anos, post-PCH, os peixes outrora abundantes no apareceram, comprometendo a realizao do ciclo ritual. Paradoxalmente, em novembro de 2010, o Yakwa foi reconhecido pelo Instituto do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional (IPHAN) do Ministrio de Cultura, como patrimnio cultural do Brasil, inscrito no Livro de Registro de Celebraes. Em 2008, os Enawen-naw incendiaram o lugar da construo da PCH Telegrfica, na cidade de Sapezal (430 km de Cuiab, capital de Mato Grosso). Pouco depois deste episodio, o Ministrio Pblico Federal reiterou o pedido de suspenso das obras, at que os impactos acumulativos de todas as PCH da regio fossem adequadamente avaliados. As obras chegaram a ser paralisadas, mas a medida foi revogada pelo STF (Superior Tribunal Federal), depois de uma visita do governador de Vista do rio Juruena, onde vivem os Enawen-naw e onde esto em Mato Grosso.

Por reas Protegidas

Com respeito presena de hidroeltricas dentro de reas Naturais Protegidas (ANP) se encontrou que das 171, que at o ano 2010 estavam em funcionamento ou em construo, 13 (7,6%) se encontram total ou parcialmente localizadas dentro de ANP (oito UHE e cinco PCH), enquanto que 36 futuras hidroeltricas (14,6% das 246 planejadas at 2010) funcionariam no interior de ANP (16 UHE e 20 PCH) (MHI6 e THI7). Diferentes ANP sofrem a presso atual ou esto ameaadas por futuras construes de hidroeltricas. Atualmente, as ANP com maior presso por esta atividade encontram-se no Ecuador (3), Brasil (8), Per (1) e Guyane Franaise (1), enquanto que as ANP ameaadas por esta atividade esto localizadas no Brasil (33), Per (1) e Bolivia (1) (THI8).
MHI6. Quantidade de hidroeltricas por ANP da Amaznia

Consideraes finais
As hidroeltricas esto concentradas no sul da Amaznia e em uma boa poro da regio amaznica andina (principalmente no Per). A construo destas hidroeltricas, seu funcionamento atual e a construo de outras a curto ou mdio prazo esto vinculados com os planos nacionais de desenvolvimento. Os impactos socioambientais delas no foram adequadamente avaliados. As hidroeltricas representam um elemento chave nas agendas de cooperao transfronteirias. Das 12 macrobacias amaznicas, 5 so transfronteirias (42% do total) e, das 154 sub-bacias, 32 so transfronteirias (21%). Este cenrio ressalta a necessidade de avaliaes socioambientais estratgicas e transfronteirias a nvel de bacias, o que no foi feito no caso, por exemplo, do processo da construo das hidroeltricas de Jirau e Santo Antnio localizadas na macrobacia do Madeira, compartilhada por Brasil e Bolivia. Isto pode ocorrer tambm na construo das hidroeltricas do Madeira e Cachuela Esperanza na Bolivia, localizadas na mesma macrobacia. Da mesma forma, a construo de hidroeltricas no Per parece acontecer independente do que ocorre na Amaznia do Brasil e da Bolivia.

THI9. Quantidade de hidroeltricas em TI da Amaznia, por tipo de territrio

TI Territrio Indgena reconhecido Ocupao Tradicional sem reconhecimento Total 7 3 10 4 Planejadas PCH 7 UHE 3 Total 10 PCH 4 2 2 Atuais UHE Total 4 2 6 Total 14 2 16

THI10. Quantidade de hidroeltricas em TI da Amaznia

TI Mayni (Per) PI Aripuan (Brasil) Potsoteni (Per) Puerto Ocopa (Per) Shuar (Ecuador) Pilon Lajas (Bolivia) Bacurizinho (Brasil) Erikpatsa (Brasil) Irantxe (Brasil) Ponte de Pedra (Brasil) Utiariti (Brasil) Vaups Parte Oriental (Colombia) Total 7 3 10 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 3 1 1 4 2 1 1 6 1 1 1 1 2 2 Planejadas PCH UHE Total PCH 1 1 Atuais UHE Total 1 1 Total 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 4 1 16

construo vrias Pequenas Centrais Hidroeltricas (PCH). Mato Grosso, Brasil. Margi Moss/Projeto Brasil das guas, 2007

RAISG 42

AMaZNIa SOB PRESSO HIDROELTRICaS

HIDROELTRICaS AMaZNIa SOB PRESSO

43 RAISG

MFC1

Focos de Calor
na Amaznia

FOCOS DE CALOR
fogo faz parte do modelo agrcola de corte e queima que por milnios tem sido praticado na Amaznia pelos povos indgenas e mais recentemente por outras populaes locais. Nos ltimos 50 anos, o fogo tem sido empregado em maior escala, muitas vezes associado ao desmatamento, para converter extensas reas de florestas amaznicas em paisagens agropecurias (MFC1). Utilizando o fogo como a ferramenta mais completa e de menor custo para a converso de florestas, milhes de hectares foram transformados em sistemas amaznicos completamente distintos de suas condies originais. Com as mudanas climticas gerando eventos extremos na Amaznia, como a seca que ocorreu em 2005, houve condies propcias para que ocorressem incndios florestais de grande magnitude como os relatados no Brasil e Bolivia, principalmente (MARENGO ET AL., 2008). As queimas e os incndios florestais descontrolados podem ser responsveis por grande parte das emisses de gases de efeito estufa na Amaznia.

Daniel Beltra/Greenpeace, 2008

Queima para converso da floresta em pasto para o gado. So Flix do Xingu, Par, Brasil.

O fogo como uma prtica agrcola tradicional, no est mais restrito a reas de fronteira e avana Amaznia adentro 2002, 2004 e 2005 foram os anos que registraram o maior nmero de focos de calor na Amaznia No sudeste da Amaznia, a regio do Arco do Desmatamento (Brasil e Bolivia), concentra a maior quantidade de focos de calor Os dez TI mais afetados pelo fogo na Amaznia, no perodo 2000-2010, esto na Bolvia e Brasil As formas tradicionais de manejo controlado do fogo pelos povos indgenas tm que se adaptar s mudanas climticas

Contexto
Os incndios florestais, cada vez mais comuns e intensos na regio, no se limitam somente ao conhecido arco de desmatamento do Brasil e Bolivia. Novos incndios vm ocorrendo em reas mais remotas e no interior de reas Naturais Protegidas (ANP). Indgenas e comunidades tradicionais, inclusive algumas que habitam regies afastadas da fronteira agropecuria, denunciam problemas para o controle do fogo e manifestam a necessidade de desenvolver procedimentos de adaptao s mudanas climticas. Exemplo disso o caso do Parque Indgena do Xingu (MT, Brasil), uma ilha de floresta cercada pelo desmatamento produzido nos ltimos 20 anos por atividades agropecurias, onde vivem 16 etnias em mais de 50 comunidades. Em 2009, iniciou-se um processo experimental de mobilizao em doze comunidades de sete etnias, para criar novas modalidades de manejo e combate ao fogo (ver BFC1: Parque Indgena do Xingu na rota do fogo). Cientistas que acompanham e monitoram a dinmica do desmatamento e degradao na Amaznia concordam em afirmar que existe uma inter-relao de fatores que aumenta a vulnerabilidade da floresta ao fogo (FEARNsIdE, 2005). Entre os principais fatores descritos esto: 1) o avano da fronteira agrcola na Amaznia boliviana e brasileira adjacente a reas de cerrado e de florestas secas de transio, que j so naturalmente propensas propagao do fogo (LAURANcE ET AL., 2001; STEININGER ET AL., 2001); 2) a degradao de reas florestais atravs do corte seletivo de rvores, o que aumenta a penetrao do sol e do vento diminuindo a umidade relativa da floresta (NEpsTAd ET AL., 2004), e explica a especial vulnerabilidade ao fogo nas zonas de explorao ilegal de madeira (VERssIMO ET AL., 1992); 3) a severidade e durao da poca seca, agravada pelas prprias queimas que dificultam a formao de nuvens e retardam o regresso do perodo chuvoso (LAURANcE ET AL., 2002); e 4) o fato de que as rvores na Amaznia no esto adaptadas ao fogo, motivo pelo qual depois da primeira queima aumentam a aridez e o volume de material propenso queima, incrementando significativamente a intensidade dos fogos subsequentes (COcHRANE, 2003). As consequncias imediatas e mais evidentes do aumento dos incndios florestais so a perda da diversidade de fauna e flora, a poluio do ar e seu consequente impacto sobre a sade humana, o aumento da emisso de gases de efeito estufa e a reduo das precipitaes locais devido fumaa. Estimativas recentes indicam que a combinao de desmatamento e mudanas climticas pode aumentar em 50% a ocorrncia de fogos na Amaznia, at 2050 (SILvEsTRINI ET AL., 2011), intensificando a degradao e o empobrecimento da floresta.

Metodologia
A informao georreferenciada sobre focos de calor na Amaznia para o perodo 2000-2010 foi obtida do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil (INPE), tomando-se em conta: (i) a data de registro do foco de calor e (ii) o tipo de sensor. Foram utilizados unicamente os registros dos satlites NOAA-12 (de 01/01/2000 a 09/08/2007) e NOAA-15 (de 10/08/2007 a 31/12/2010). Para estes

Fontes cartogrficas do tema Focos de Calor: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), 2011 (http://www.dpi.inpe.br/proarco/bdqueimadas/). Oceano e relevo: World Physical Map,U.S. National Park Service, em ArcGIS Online Services.

Em 2010, o nmero de focos de calor

Jovem do povo indgena Waur em treinamento para enfrentar queimadas no interior do Parque Indgena do Xingu. Mato Grosso, Brasil. Rogrio Assis, 2011

RAISG 44

no Parque Indgena do Xingu chegou a 884, quase quatro vezes mais do que em 2007, ano recorde na dcada no Parque.

Proporcionalmente, a Guyane Franaise

o pas que tem a maior quantidade de focos dentro de ANP no perodo 2000-2010: 44,7%.

No arco do desmatamento no Brasil, a

maioria dos focos de calor foi registrada nas reas de cerrado, florestas secas e zonas de transio.

AMaZNIa SOB PRESSO FOCOS DE CaLOR

FOCOS DE CaLOR AMaZNIa SOB PRESSO

45 RAISG

satlites, um foco de calor representa alta temperatura em uma rea de 1 km, podendo representar a ocorrncia de um nico fogo pequeno, vrios fogos pequenos ou um fogo maior. Estes satlites no detectam o fogo que ocorre no solo, sob a copa das rvores. Para facilitar sua anlise, os dados foram representados em quadrculas de 10 km2 e separados em dois perodos: 2000-2005 e 20062010. A informao foi analisada considerando as seguintes unidades: Amaznia, pases amaznicos, macro e sub-bacias, reas Naturais Protegidas e Territrios Indgenas.

GFC1. Focos de calor registrados anualmente na Amaznia no perodo 2000-2010

BFC1. Parque Indgena do Xingu na rota do fogo

Os 16 povos que vivem no Parque Indgena do Xingu (PIX) uma das terras indgenas mais conhecidas na Amaznia brasileira, com 280 mil km2 tm observado que o fogo, que sempre foi utilizado nas atividades tradicionais, tem escapado do controle com mais frequncia; fogueiras que antes se apagavam sozinhas, agora facilmente se convertem em incndios; queimadas sempre utilizadas para limpar os campos, passaram a invadir as florestas, e assim por diante. Em 2010, um ano de seca severa, o nmero de focos de calor no PIX chegou a 884, quase quatro vezes mais que em 2007, que foi o ano com mais focos de calor em uma dcada. Em muitas aldeias j existem brigadas anti-incndios. Os incndios florestais so ao mesmo tempo causa e consequncia das profundas mudanas que acontecem na bacia do Amazonas (Davidson et al., 2012). Estimativas recentes indicam que a combinao do desmatamento com as mudanas climticas poderia aumentar em quase 50% a ocorrncia de incndios na Amaznia em 2050, dando lugar a um ciclo de degradao e perda de biodiversidade (Silvestrini et al., 2011). Na bacia do Xingu, situada na zona de transio entre a savana e a floresta na Amaznia brasileira, o fogo tem se tornado, cada vez mais, uma grande ameaa para a sustentabilidade socioambiental. O fogo, utilizado nas prticas agrcolas para a limpeza de terras ou intencionalmente usado para iniciar a abertura de uma nova rea, pode sair de controle e afetar grandes extenses de floresta. Os incndios florestais, inclusive quando ocorrem no interior da floresta, sem destruir imediatamente toda sua cobertura, aumentam a mortalidade das rvores e a abertura do dossel, reduzindo a umidade da floresta, aumentando a quantidade de matria seca em seu interior e tornando-a mais propensa a novos incndios (Nepstad et al., 2001). Alm de afetar a estrutura e a composio florestal, os incndios impactam a fauna, provocam a emisso de gases de efeito estufa agravando o aquecimento global, e produzem fumaa, o que reduz as precipitaes locais e prejudica a sade humana causando problemas respiratrios (Cochrane, 2003). As florestas de transio que ocorrem na regio das cabeceiras do rio Xingu so naturalmente mais suscetveis ao fogo, em comparao com outros tipos de florestas, j que so mais baixas, tm cobertura menos densa e menor umidade nos meses mais secos (Ray et al., 2005; Alencar et al., 2006). Esta vulnerabilidade se agrava pelas altas taxas de desmatamento que afetam a regio. Portanto, essas florestas so consideradas um dos ecossistemas mais ameaados na bacia do Amazonas. Em anos de seca extrema, a superfcie afetada pelos incndios florestais pode ser at 14 vezes maior que em anos normais (Alencar et al., 2006). Com as mudanas climticas e o aumento da desertificao esses eventos tendem a ser mais frequentes e intensos. O fogo, utilizado tradicionalmente pelos povos indgenas em suas atividades de subsistncia (por exemplo, a limpeza dos campos, a coleta de mel e pequenas fogueiras feitas durante os acampamentos de pesca e caa), tem se tornado uma ameaa cada vez maior. medida que a floresta se torna mais inflamvel, as prticas tradicionais de manejo parecem j no ser suficientes para control-lo. Este fato mostra a necessidade de adaptao das prticas tradicionais em funo das mudanas climticas em curso no planeta. (Adaptado de De olho na bacia do Xingu, ISA 2012)

MFC3. Quantidade de focos de calor nos pases da Amaznia (2000-2010)

Para toda a Amaznia

Para o perodo 2000-2010 foi registrado um total de 1.320.866 focos de calor. Os anos com maior nmero de focos de calor foram 2004, 2005 e 2002 (GFC1). Durante o perodo 2000-2005 (aproximadamente 685 mil focos de calor) registrou-se maior quantidade de focos de calor com relao ao perodo 2006-2010 (aproximadamente 551 mil focos de calor). O maior nmero de focos de calor ocorreu durante os meses de agosto, setembro e outubro, com os maiores valores ocorrendo em setembro de 2004 (59.698), agosto de 2005 (51.627) e setembro de 2005 (59.455). Os focos de calor foram detectados em maior proporo no sudeste da Amaznia (MFC2), zona denominada como o arco de desmatamento da Amaznia brasileira (ScHOR ET AL., 2008; VIEIRA ET AL., 2008) e na Amaznia boliviana.
MFC2. Focos de calor na Amaznia no perodo 2000-2010 (Quantidade por quadrculas de 10 km2)

GFC2. Focos de calor registrados mensalmente na Amaznia brasileira no perodo 2000-2010

Por Bacias
A macrobacia do Amazonas Mdio-Baixo foi a que apresentou o maior nmero de focos de calor, seguida por Tocantins e Madeira. Esta tendncia se manteve durante os onze anos, embora com maior intensidade durante o perodo 2000-2005 (TFC1 e MFC4). As sub-bacias com o maior nmero de focos de calor foram Atlntico Nordeste Ocidental S, Teles Pires, Araguaia Baixo, Arinos e Tocantins Baixo. Em todos os casos, a maior proporo de focos de calor foi registrada durante o perodo 2000-2005 (TFC2 e MFC5).
MFC4. Quantidade de focos de calor por macrobacia na Amaznia (2000-2010)

GFC3. Quantidade anual de focos de calor registrados na Amaznia no perodo 2000-2010 (exceto Brasil)

Para a Amaznia de cada pas

Ocorreram 1.194.060 (90%) focos de calor na Amaznia brasileira durante o perodo 20002010. As maiores quantidades ocorreram nos anos 2004 (166.750), 2005 (161.589) e 2002 (157.299), e as menores durante os anos 2000 (66.175) e 2009 (39.627). Os meses com maior quantidade de focos de calor foram agosto, setembro e outubro. importante ressaltar que dentro dos limites da Amaznia brasileira existe uma grande rea de savanas e florestas secas de transio, onde ocorreram 25,7% dos focos detectados (GFC2). A Bolivia foi o segundo pas com maior nmero de focos de calor registrados, num total de 97.033, seguida pela Venezuela com um total de 19.912 registros. No Per foram registrados 4.364 focos de calor, enquanto a Colombia registrou 2.962 focos de calor no total. Na Guyana registrou-se 1.619 focos. Finalmente, os pases onde se registrou menos de 500 focos de calor foram Suriname (490), Guyane Franaise (369) e Ecuador (57). A distribuio anual dos focos de calor no mbito nacional, exceto Brasil, se apresenta no GFC3. Na Bolivia, Brasil, Ecuador, Per e Venezuela a maior proporo de focos de calor foi detectada durante o perodo 2000-2005, enquanto na Colombia, Guyana, Guyane Franaise e Suriname o maior registro ocorreu no perodo 2006-2010. A quantidade de focos de calor por pases no perodo 20002010 apresentada no MFC3.
TFC1. Focos de calor registrados nas macrobacias da Amaznia no perodo 2000-2010
Macrobacia Amazonas Mdio-Baixo Tocantins Madeira Atlntico NE Ocidental Amazonas Boca/Esturio Paran Amazonas Alto Orinoco Negro Parnaba Guyanas/Amap Amazonas Mdio So Francisco 2000-2005 295.971 174.442 158.919 102.024 47.356 27.221 17.655 13.347 12.570 10.325 5.570 156 31 2006-2010 130.164 116.067 78.059 58.356 27.186 16.619 7.247 5.839 5.478 6.588 3.565 33 22 Total 426.135 290.509 236.978 160.380 74.542 43.840 24.902 19.186 18.048 16.913 9.135 189 53

RAISG 46

AMaZNIa SOB PRESSO FOCOS DE CaLOR

FOCOS DE CaLOR AMaZNIa SOB PRESSO

47 RAISG

MFC5. Quantidade de focos de calor por sub-bacia da Amaznia (2000-2010)

TFC5. As dez ANP da Amaznia com a maior quantidade de focos de calor (2000-2010) TFC2. Dez sub-bacias da Amaznia com maior nmero de focos de calor (2000-2010)
Sub-bacia Atlntico NE Ocidental Sul Teles Pires Araguaia Baixo Arinos Tocantins Baixo Guapor Tocantins Mdio-Baixo 2 Pindar Xingu Mdio Mamor 2000-2005 63.354 65.349 47.085 38.622 32.926 26.849 23.046 22.848 18.655 24.681 2006-2010 37.821 16.652 28.118 12.744 15.754 11.546 13.887 12.512 16.627 9.805 Total 101.175 82.001 75.203 51.366 48.680 38.395 36.933 35.360 35.282 34.486 APA (D) APA (D) APA (D) APA (D) FN PDyANMI (D) PN FE ANMI (D) APM Categoria Triunfo do Xingu Leandro (Ilha do Bananal/Canto) Baixada Ocidental Maranhense Reentrncias Maranhenses Jamanxim Itnez Araguaia Rio Preto-Jacund Santos Reyes Pampas del Ro Yacuma ANP Brasil Brasil Brasil Brasil Brasil Bolivia Brasil Brasil Bolivia Bolivia Pas Nmero de focos 10.849 7.304 7.264 4.950 4.065 3.409 2.924 2.518 2.418 2.185 rea (km2) 16.833 15.703 17.963 26.630 21.770 14.308 5.500 11.668 9.042 5.985

Por Territrios Indgenas

O nmero total de focos de calor registrado durante os anos 2000 a 2010 dentro de Territrios Indgenas (TI) foi de 90.307 (7% do total registrado na Amaznia). A maior proporo de focos de calor foi registrada em TI reconhecidos oficialmente (70.256), seguidos pelas reas propostas para criao de reservas territoriais (11.912), pelas reas de ocupao tradicional sem reconhecimento (8.121) e, finalmente, pelas reservas territoriais ou zonas intangveis (18) (GFC5 e TFC6). No mbito nacional, o Brasil registrou 59.137 focos dentro de TI, o que representa 5% do total de focos de calor registrados no pas e 65,5% do total registrado dentro de TI na Amaznia. Por sua vez, na Bolivia, o nmero de focos de calor em TI foi de 21.993, que equivale a 22,7% dos focos neste pas e a 24,4% do total da Amaznia. Na Venezuela foram registrados 7.907 focos de calor em TI, que representam 39,7% dos focos de calor neste pas e 8,8% do total registrado na Amaznia. A maior proporo de focos de calor em TI a nvel nacional foi registrada no Per (45,6%) (TFC7). Os dez TI com a maior quantidade de focos de calor se encontram no Brasil e Bolivia (TFC8 e MCF7).
MFC7. Quantidade de focos de calor por TI da Amaznia (2000-2010)

TFC6. Focos de calor registrados em TI da Amaznia (2000-2010)

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

GFC4. Distribuio anual de focos de calor em ANP da Amaznia (2000-2010)

Categoria de TI Territrio Indgena Reconhecido TI sem reconhecimento oficial Proposta de Reserva Territorial Reserva Territorial ou Zona Intangvel Total

3.373 393 880 2 4.648

5.343 1.220 519 7.082

7.460 661 1.865 9.986

5.931 1.889 984 8.804

8.575 858 2.052 1 11.486

7.808 749 1.597 1 10.155

4.468 544 810 1 5.823

8.168 951 870 3 9.992

5.515 507 1.090 6 7.118

2.118 11.497 156 384 2 193 861 2

70.256 8.121 11.912 18 90.307

2.660 12.553

GFC5. Distribuio de focos de calor em TI da Amaznia, por tipo de territrio (2000-2010)

Por reas Protegidas

O nmero total de focos de calor registrado dentro de ANP foi de 101.546 (8% do total registrado na Amaznia). Nas ANP departamentais/estaduais de uso direto foi registrada a maior quantidade de focos de calor (58.591), seguidas pelas ANP nacionais de uso indireto (18.894), as ANP nacionais de uso direto (16.262) e as ANP departamentais/estaduais de uso indireto (7.765) (GFC4 e TFC3). No mbito nacional, o Brasil registrou o maior nmero de focos de calor dentro de ANP (83.399), quantidade que representa 82,1% do total registrado em todas as ANP . Os focos de calor registrados no interior das ANP do Brasil representam 7% do total de focos de calor registrados neste pas. As maiores propores de focos de calor dentro de ANP com relao ao total nacional foram registradas na Guyane Franaise (44,7%) e Ecuador (42,1%) (TFC4). O segundo maior nmero de focos dentro de ANP foi registrado na Bolivia com 15.242 focos no total, o que representou 15,7% do total deste pas e 15% do total da Amaznia. As dez ANP com os maiores registros de focos de calor esto localizadas no Brasil e na Bolivia (TFC5 e MFC6).
MFC6. Quantidade de focos de calor por ANP da Amaznia (2000-2010)

TFC3. Focos de calor registrados dentro das ANP da Amaznia (2000-2010)

ANP por mbito administrativo e tipo de uso Nacional-Uso Direto Nacional-Uso Indireto Nacional-Uso Direto/Indireto Nacional-Uso Transitrio DepartamentalUso Direto DepartamentalUso Indireto Total 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Total

793 801 12 3.414 410 5.430

1.293 1.678 3.586 777 7.334

1.613 2.027 1 7.043 702 11.386

1.626 2.138 5.311 736 9.811

2.875 2.473 4 7.590 827 13.769

2.184 2.431 3 8.418 1.152 14.188

1.376 1.319 5.595 331 8.621

1.561 1.990 4 5.511 759 9.825

1.295 1.280 5 3 5.455 552 8.590

536 608 1 1.931 182 3.258

1.110 2.149 1 4.737 1.337 9.334

16.262 18.894 11 23 58.591 7.765 101.546

TFC7. Focos de calor em TI por pas amaznico (2000-2010)

Pas Brasil Bolivia Venezuela Colombia Ecuador Guyana Guyane Franaise Per Suriname Nmero de focos de calor en TI 59.137 21.993 7.907 350 26 261 23 434 176 90.307 Nmero total de focos de calor 1.194.060 97.033 19.912 2.962 57 1.619 369 4.364 490 1.320.866 % sobre o total de focos no pas 5,0 22,7 39,7 9,9 11,8 16,1 35,9 45,6 6,2 6,8 % do total de focos em TI na Amaznia 65,5 24,4 8,8 0,5 0,4 0,3 0,2 0,0 0,0 100,0

total

Consideraes finais
A maior concentrao de focos de calor coincide com o arco do desmatamento da Amaznia, zona que se distingue por um acelerado avano da fronteira agropecuria. A presena de focos foi menor no interior de ANP e TI, o que refora seu papel como barreiras socionaturais que limitam a expanso das queimas e incndios florestais. A baixa presena de focos de calor em ANP e TI poderia ser explicada tambm, em boa parte, porque estas normalmente encontram-se em zonas moderada a escassamente povoadas. Alm disso, o manejo adequado do fogo estaria vinculado com o conhecimento e as prticas tradicionais ainda utilizadas pelos povos indgenas e campesinos que habitam estas unidades territoriais. Por outro lado, a zona do arco do desmatamento coincide com a poro do bioma Cerrado e florestas secas de transio, que fazem parte da Amaznia brasileira, e onde o fogo um elemento histrico e natural da ecologia de suas paisagens.

TFC4. Focos de calor dentro de ANP nos pases da Amaznia (2000-2010)

Pas Brasil Bolivia Venezuela Colombia Per Guyane Franaise Suriname Ecuador Guyana Total geral Focos dentro de ANP 83.399 15.242 2.098 278 186 165 138 24 16 101.546 Total focos 1.194.060 97.033 19.912 2.962 4.364 369 490 57 1.619 1.320.866 % sobre o total de focos no pas 7,0 15,7 10,5 9,4 4,3 44,7 28,2 42,1 1,0 7,7 % do total em ANP da Amaznia 82,1 15,0 2,1 0,3 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0 100,0

Total geral

TFC8. Os dez TI da Amaznia com a maior quantidade de focos de calor (2000-2010)

Territrio Indgena PI Araguaia TI Maraiwatsede TCO Guarayos TCO Itonoma Pemn TCO Cayubaba PI Xingu TI Inwbohona TCO Cavineo TCO TIPNIS (Isiboro Scure) Brasil Brasil Bolivia Bolivia Venezuela Bolivia Brasil Brasil Bolivia Bolivia Pas Total Focos 8.843 3.385 3.189 2.737 2.382 2.229 2.188 2.088 2.044 2.030 rea (km2) 13.585 1.652 21.030 12.635 s.i. 7.531 26.420 3.771 5.713 11.808

RAISG 48

AMaZNIa SOB PRESSO FOCOS DE CaLOR

FOCOS DE CaLOR AMaZNIa SOB PRESSO

49 RAISG

MDE1

Desmatamento
na Amaznia

DeSMATAMENTO
desmatamento na Amaznia resulta de um processo complexo de formas de uso da terra que provoca a substituio da floresta por: estradas, agropecuria, zonas mineiras, reas destinadas construo de grandes obras de infraestrutura ou ao crescimento urbano. Afeta de forma negativa os servios ecossistmicos ao gerar mudanas que alteram ou deterioram o clima, a biodiversidade, as fontes de gua potvel, e promovem a eroso do solo, o esgotamento dos nutrientes, o prejuzo das funes de regulao nas bacias hidrogrficas e a emisso de gases de efeito estufa (ciclos de carbono, nitrognio, entre outros) (FEARNsIdE, 2005; PAcHEcO ET AL., 2011; SpRAckLEN ET AL., 2012). Do ponto de vista da biodiversidade, o nmero de espcies afetadas na Amaznia no conhecido nem sequer para o Brasil (BARRETO ET AL., 2006). Em termos de nmero de organismos, entre 2003 e 2004 estima-se que 50 milhes de aves teriam sido afetadas pela perda de 26.000 km2 da floresta amaznica (VIEIRA ET AL., 2005). O nmero de primatas afetados neste mesmo perodo foi estimado em dois milhes de indivduos (VIEIRA ET AL., 2005). Alm disso, o desmatamento das florestas tropicais cujas maiores extenses se encontram na Amrica do Sul e frica contribui com 20% das emisses de gases de efeito estufa no planeta, especialmente com emisses de CO2 (DENMAN E BRAssEUR, 2007). Desde 1984, a FAO publica relatrios sobre desmatamento. Os resultados da avaliao de 2010 indicam que as florestas apresentaram uma recuperao a nvel mundial, porm as taxas mais altas de desmatamento se mantm nas regies tropicais, como a Amaznia, onde as florestas foram convertidas principalmente a terras agrcolas (PAcHEcO ET AL., 2011). Entre as principais causas do desmatamento encontram-se a ampliao da fronteira agropecuria, os modelos predadores de explorao florestal madeirvel, extrao mineira (metlica e no metlica), explorao petroleira, e a construo de infraestrutura (vias de acesso, represas e barragens, linhas de transmisso de energia), entre outros. Embora existam muitos estudos sobre desmatamento na Amaznia, especialmente para a Amaznia brasileira (DUcHELLE, 2009; ALMEYdA ET AL., 2010; PAcHEcO ET AL., 2011; ROsA ET AL., 2012), no foram realizadas ainda avaliaes no nvel regional, que incorporem a Amaznia andina e guianense.

Desmatamento e queimada ao redor do Parque Indgena do Xingu. Mato Grosso, Brasil. Pedro Martinelli/ISA, 2003

Em 2000, as reas de floresta na Amaznia representaram 68,8% de toda a regio (5,3 milhes de km2) Entre 2000 e 2010, a rea de floresta na Amaznia foi reduzida em 4,5% (240 mil km2), sendo os pases que mais desmataram: Brasil, Colombia, Bolivia e Ecuador Entre 2005 e 2010, o ritmo de desmatamento na Amaznia reduziu-se sobretudo pela diminuio das derrubadas no Brasil O desmatamento dentro de ANP e TI menor que a mdia da regio amaznica O desmatamento aumentou nos pases andinos, em especial na Colombia

Contexto
Foi a partir da dcada de 1970 que se iniciou o processo acelerado de desmatamento nos nove pases amaznicos. Contingentes de populaes rurais de outras regies foram estimuladas a colonizar os territrios amaznicos. Programas governamentais no Ecuador, Per e Brasil estimularam o desmatamento como requisito para conseguir a propriedade das novas reas, mudando desde ento os padres de ocupao territorial da Amaznia. Durante os ltimos 30 anos, mais de 70 milhes de hectares de floresta tropical amaznica foram cortados (aproximadamente 9% da Amaznia), principalmente no Brasil (PNUMA E OTCA, 2009), onde o desmatamento chegou a ser responsvel por mais de 70% de todas as emisses de gases de efeito estufa deste pas (MONTI, 2010). Os principais impactos do desmatamento na Amaznia incluem: a perda de biodiversidade, a reduo do ciclo da gua e das precipitaes, assim como a contribuio para o aquecimento global (FEARNsIdE, 2005). Adicionalmente, diversos estudos confirmaram seus efeitos sobre a sade humana, sendo o caso da propagao da malria o melhor documentado at o momento (OLsON ET AL., 2010). As causas do desmatamento variam de pas a pas. A pecuria extensiva o motivo predominante para o desmatamento no Brasil, enquanto na Bolivia e na Colombia a converso das florestas para terras agrcolas a principal causa. Estima-se que mais de 60% da rea desmatada seja destinada inicialmente pecuria e, em alguns pases, as mesmas sejam destinadas produo agrcola na sequncia. No Per as principais causas de desmatamento so as atividades minerrias, petroleiras e a abertura de caminhos para a construo de dutos. No Ecuador a explorao petroleira e a colonizao so as principais causas do desmatamento na Amaznia. A expanso de cultivos ilcitos de coca tambm causa importante do processo de desmatamento na Colombia, Bolivia e Per (UNODC, 2011). Na Guyana, Guyane Franaise e Suriname o crescimento das exportaes de madeira e os monocultivos para a produo de biocombustveis so considerados como os principais motores do desmatamento e degradao florestal. J na Venezuela, considera-se que o desmatamento est principalmente relacionado com as atividades de extrao mineral ilegal e com o turismo (PNUMA E OTCA, 2009).

Fontes cartogrficas do tema Desmatamento: Para todos os pases excepto Brasil: RAISG, 2012 Brasil: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, 2011 (http://www.obt.inpe.br/prodesdigital). Oceano e relevo: World Physical Map,U.S. National Park Service, em ArcGIS Online Services.

Embora iniciado em 1960, o desmatamento

Queima de floresta para ampliar o cultivo de soja, ao redor do Parque Indgena do Xingu. Mato Grosso, Brasil.
Pedro Martinelli/ISA, 2003

RAISG 50

na bacia do rio Xingu acelerou-se na ltima dcada; mais de 35 mil km2 de vegetao nativa foram perdidas.

As sub-bacias que tiveram perdas iguais ou

superiores a 10% de floresta, de 2000 a 2005, foram o Mdio-Baixo Madeira, Arinos, Juruena e Candeias do Jamari.

A retomada das atividades agrcolas

e madeireiras na Amaznia colombiana pressiona as cabeceiras dos rios Caquet e Vaups.

DESMaTaMENTO AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO DESMaTaMENTO

51 RAISG

No caso brasileiro, considerado o mais crtico da Amaznia, o desmatamento est claramente relacionado com a pecuria, a agricultura mecanizada de monocultivos e a extrao de madeira. Apesar de as taxas de desmatamento na Amaznia terem diminudo nos ltimos cinco anos, especialistas concordam em afirmar que se esperam aumentos considerveis para os prximos anos, como consequncia da flexibilizao na legislao ambiental recentemente aprovada e do aumento do preo internacional dos gros principalmente soja e milho.

BDE1. Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica

A informao sobre desmatamento na Amaznia fragmentada, desatualizada e tem como base diferentes fontes, metodologias e resolues, tanto espacial como temporal e, alm disso, nem sempre est disponvel. RAISG iniciou um processo de avaliao do desmatamento na Amaznia que permita examinar o tema de forma integrada no mbito regional, sob uma metodologia e resoluo (espacial e temporal) apropriada. Primeiramente foi elaborado um mapa-base para o ano 2000 para, em seguida, avaliar o desmatamento em dois perodos: 2000-2005 e 2005-2010. O trabalho de interpretao comeou em 2010, a partir de capacitaes, com a superviso do Imazon e o ajuste, pela equipe RAISG, da metodologia para todos os pases amaznicos andinos e guianenses. Nesta publicao so apresentados os resultados preliminares desta avaliao. Os resultados so parciais em primeiro lugar porque a avaliao da Amaznia brasileira ainda est em curso, razo pela qual as anlises utilizaram a informao pblica no Brasil produzida pelo Inpe, atravs do Prodes. Em segundo lugar, porque necessria ainda uma fase de validao para todos os pases, que se encontra em curso. Ainda assim, a informao aqui publicada permite uma boa aproximao sobre o impacto do desmatamento no ecossistema amaznico. Para a anlise de desmatamento foram empregadas imagens do satlite Landsat, que permitem o estudo da rea completa com uma resoluo espacial detalhada. Cabe ressaltar que o mesmo satlite utilizado pelo Inpe no Brasil. Cada imagem Landsat cobre uma rea de 185 km x 185 km denominada cena. O mapa e a figura seguintes mostram as cenas que cobrem a Amaznia. Para trs cenas que cobrem a Guyana no se encontrou imagens de boa qualidade nas trs datas. A rea mapeada, denominada rea efetiva de estuNmero de cenas Landsat analisadas por pas do, corresponde rea para a qual se encontrou cenas Bolivia 30 nas trs datas 2000, 2005 e 2010 , s quais se Brasil 214 referem as anlises. Colombia 26 O mapa-base de 2000 (linha de base) foi estabeEcuador 8 lecido identificando-se, para cada cena: reas floresGuyana 4 tadas, no florestadas, cobertas por gua e cobertas Guyane Franaise 6 por nuvens. Neste momento no foram diferenciadas Per 41 as reas no florestadas, com respeito a se eram origiSuriname 11 nalmente no florestadas ou se haviam sido desmataVenezuela 29 das antes de 2000. Para os anos 2005 e 2010, foram identificadas as reas desmatadas com relao ao perodo anterior. A rea efetiva analisada representou 99% do territrio amaznico, onde a Guyana foi o nico pas com uma proporo relativamente alta (23%) no analisada. Para os outros pases esse valor foi menor que 2%. A metodologia para identificar as coberturas mencionadas baseia-se na anlise de mistura espectral (Sprectral Mixture Analysis), em combinao com um algoritmo denominado rvore de deciso, e foi desenvolvida inicialmente pelo Imazon e ajustada pela equipe tcnica da RAISG. O desenho de uma metodologia de avaliao de exatido de mapas derivados de teledeteco requer a aplicao de protocolos que assegurem um rigor estatstico e ao mesmo tempo se adequem s realidades prticas relacionadas com limitaes de custo (Strahler et al., 2006). Este processo consiste em comparar a informao do mapa gerado com informao de referncia considerada muito confivel. Geralmente se baseia em amostras de locais de verificao, cuja classificao foi obtida a partir de observaes de campo ou de anlise de imagens mais detalhadas que as utilizadas para gerar o mapa. Os dados completos e validados do desmatamento, incluindo uma descrio metodolgica de todo o processo, sero publicados em 2013, em uma edio especial para esta temtica to importante. Cobertura da Amaznia por imagens Landsat

Ilustrao do processo de avaliao do desmatamento

A figura seguinte mostra um exemplo sequencial de classificao de parte da cena Landsat 7-66, num ponto do rio Aguayta, afluente do rio Ucayali, no departamento de mesmo nome no Per, em trs datas diferentes. A primeira mostra a construo da linha-base, onde foram classificados como no floresta as reas originalmente no florestais, como as savanas, assim como as reas j desmatadas at a data. A partir desta linha-base se determinou posteriormente o desmatamento nos perodos 2000-2005 e 2005-2010. Em funo da disponibilidade de imagens de qualidade e com baixa nebulosidade, o ano de referncia 2000 pode ter-se baseado em cenas tomadas dentro do perodo entre 1998 e 2002, o ano de referncia 2005 em cenas tomadas entre 2003 e 2007 e finalmente, o ano 2010 em cenas tomadas de 2008 at 2011.

A cobertura por nuvens presentes nas imagens utilizadas dificulta ter um panorama mais exato sobre o que ocorre no terreno (em termos regionais a cobertura por nuvens aumentou de 2,2 no primeiro perodo para 3,6%), e a situao desigual por pas. O Ecuador o mais afetado, com uma cobertura de nuvens que varia entre 10 e 13%, seguido por Guyana, Guyane Franaise, Per e Venezuela. No caso do Brasil, os dados mostram uma cobertura de nuvens que se manteve constante entre 2000 e 2010, correspondente a 5,9% da rea analisada, porm localizada em sua maior parte sobre reas pouco afetadas pelo desmatamento.
MDE2. Mapa base da cobertura do solo na Amaznia, em 2000

Metodologia
Para avaliar os padres geogrficos do impacto do desmatamento na Amaznia, foram utilizadas duas fontes de informao: 1. Para a Amaznia andina (Colombia, Ecuador, Per e Bolivia) e guianense (Venezuela, Suriname, Guyana e Guyane Franaise) se utilizou dados preliminares produzidos pela RAISG para os perodos 2000-2005 e 2005-2010, obtidos usando o modelo de mistura espectral (Spectral Mixture Analysis) e um algoritmo para rvore de deciso (ver BDE1: Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica). 2. Para a Amaznia brasileira, foram utilizados os dados de desmatamento produzidos pelo Projeto Monitoramento da Floresta Amaznica Brasileira por Satlite (Prodes), publicados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) em 2011, que cobrem o perodo 2000-2010. Para fins de comparao, estes dados foram agrupados em dois perodos: 2000-2005 e 20052010. Em ambos os casos, o ano 2000 foi considerado como linha de base (mapa-base). O desmatamento foi analisado considerando a escala regional, da Amaznia de cada pas, macro e sub-bacias, reas Naturais Protegidas (ANP) e Territrios Indgenas (TI).

Para toda a Amaznia

A rea de floresta presente na Amaznia no ano 2000 correspondia a 68,8% de toda a regio (5.357.001 km2) (TDE1). No mapa-base do ano 2000 se observam grandes extenses de reas no florestais que incluem, alm de reas desmatadas at 2000, grandes extenses originalmente no florestais (MDE2). Para o perodo 2000-2010, a superfcie florestal diminuiu em 4,5% (aproximadamente 240 mil km ), equivalente a quase a metade da Amaznia colombiana. O desmatamento teve lugar principalmente na parte sul da Amaznia brasileira, na regio que se conhece como arco de desmatamento (MDE3). A perda de floresta para a rea avaliada foi maior durante o perodo 2000-2005 (163.020 km2, 3% da floresta existente no ano 2000) em comparao com o quinqunio 2005-2010 (76.922 km2, 1,4%). Esta tendncia concorda com a indicada pela FAO (2010), que relatou uma diminuio da perda de floresta para o perodo 2005-2010 em relao ao perodo 2000-2005.
2

MDE3. Desmatamento na Amaznia nos perodos 2000-2005 e 2005-2010

Vista area do desmatamento associado estrada Interocenica, no Per.

Rhett A. Butler/mongabay.com, 2011

RAISG 52

AMaZNIa SOB PRESSO DESMaTaMENTO

DESMaTaMENTO AMaZNIa SOB PRESSO

53 RAISG

Para a Amaznia de cada pas

A superfcie da Amaznia no ano 2000 se encontrava coberta por florestas em 68,8% de sua extenso (TDE1) e o Brasil concentrava 58,1% destas florestas. Em termos de rea relativa por pas, Guyane Franaise, Per, Colombia e Venezuela so os pases com a maior cobertura florestal, com valores que superam 80% da superfcie de suas Amaznias, enquanto o Brasil e a Bolivia tm as menores porcentagens (62,1 e 64,1% respectivamente). Isto ocorre tambm porque nestes pases h uma maior variedade de ecossistemas no florestais dentro da rea amaznica, como o caso das savanas inundveis dos Llanos de Moxos, na Bolivia, e uma grande extenso de savana (cerrado) em todo o sudeste da Amaznia brasileira, alm de encraves de savana de grandes extenses, como o Lavrado no estado de Roraima, norte do Brasil (MDE2). O desmatamento avaliado no perodo 2000-2010 ocorreu em sua maior parte no Brasil, que teve uma perda de cobertura florestal de 6,2%, seguido pela Colombia, Bolivia e Ecuador, com valores de 2,8%, 2,5% e 2,4%, respectivamente. Os pases com menor desmatamento foram Guyane Franaise e Suriname, com menos de 1%. A perda florestal no Brasil representou 80,4% do total de floresta cortada no perodo analisado, seguido pelo Per com 6,2% e Colombia com 5%. As anlises por quinqunio indicam que para o perodo 2005-2010 a perda total de floresta foi menor como tendncia geral, com exceo de Per, Colombia e Guyane Franaise (TDE2 e GDE1). Nestes dois ltimos, o desmatamento aumentou de 1,2 a 1,6% e de 0,3 a 0,4%, respectivamente, enquanto no Per se manteve em 1,1% em ambos os perodos. Nos dois quinqunios, o Brasil foi o pas com maior proporo de perda florestal, seguido no primeiro quinqunio pela Bolivia com 1,4%, Ecuador e Guyana, com 1,3% e no segundo quinqunio pela Colombia com 1,6% e Bolivia, Ecuador, Guyana e Per, estes ltimos com uma perda de 1,1%. Observa-se que entre os dois perodos, o Suriname foi o que apresentou a maior reduo relativa de perda de florestas (de 0,7% para 0,1%), seguido pelo Brasil (de 4,5% para 1,7%).
MDE4. Proporo do desmatamento de 2000 a 2010 na Amaznia, por pas

TDE1. Distribuio relativa da Amaznia e da floresta amaznica por pas em 2000

Pas Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyana Guyane Franaise Per Suriname Venezuela Amaznia total Extenso amaznica (km) 479.264 5.006.316 483.164 116.284 214.969 86.504 782.820 163.820 453.915 7.787.056 % da Amaznia total 6,2 64,3 6,2 1,5 2,8 1,1 10,1 2,1 5,8 100,0 % de floresta em 2000 64,1 62,1 88,7 76,3 65,3 92,4 89,5 79,8 81,6 68,8 % do total de floresta 5,7 58,1 8,0 1,7 2,6 1,5 13,1 2,4 6,9 100,0

BDE2. O abrao do desmatamento no corredor de TI e ANP na bacia do Xingu

O rio Xingu corre por aproximadamente 2,7 mil km, cortando o nordeste do Estado de Mato Grosso e o Estado de Par, no Brasil, at desembocar no rio Amazonas. Sua bacia, de cerca de 511 mil km2, abriga um dos maiores mosaicos contnuos de reas protegidas do Brasil, formando um corredor de diversidade socioambiental com mais de 280 mil km2, composto por 20 Territrios Indgenas e dez reas Naturais Protegidas. O desmatamento na bacia do Xingu teve sua ascenso na dcada de 1960, impulsionado pelos projetos de colonizao do governo e empresas privadas. Assim como em outras regies da Amaznia, o desmatamento expandiu-se principalmente atravs da rede de estradas que surgiu a partir da construo das vias principais. Na ltima dcada, o desmatamento na bacia do rio Xingu aumentou no perodo 2000 a 2005, quando se perderam mais de 35 mil km2 de vegetao nativa. A partir de 2005, houve uma reduo do desmatamento, seguindo a tendncia da Amaznia brasileira, provavelmente devido combinao de fatores econmicos, como a flutuao dos preos das matrias-primas, e a alteraes nas aes governamentais de comando e controle, com nfase no Plano de Preveno e Controle do Desmatamento na Amaznia Legal (Trancoso et al., 2010; Macedo et al., 2012). A criao e divulgao, em 2008, pelo Ministrio de Meio Ambiente, de uma lista dos municpios que mais desmatam e a moratria da soja e da carne, tambm so fatores que contribuem para a reduo do desmatamento na regio (Macedo et al., 2012). At o ano 2010, mais de 105 mil km2 foram desmatados na bacia do Xingu, representando 22% da bacia, de acordo com o monitoramento realizado pelo Inpe (na rea florestada) e pelo ISA (rea de Cerrado). Embora as terras indgenas ocupem cerca de 40% da superfcie da bacia do Xingu, menos de 3% do desmatamento total acontece nelas. Do mesmo modo, as unidades de conservao nacionais ocupam aproximadamente 14% da bacia, mas tm somente 1,4% do desmatamento total. Um dos principais vetores de ocupao da bacia encontra-se na regio dos municpios de Tucum e So Flix de Xingu, no Leste, onde a pecuria a atividade econmica predominante. So Flix tem a maior extenso de superfcie desmatada na bacia (16,9 mil km2) e tambm a cidade com o maior rebanho bovino do Brasil e Tucum tem a maior porcentagem de desmatamento sobre a rea do municpio (90,5%). Outro eixo de ocupao importante a estrada BR-163, que atravessa a bacia a Oeste. A perspectiva de sua pavimentao em 2004 aumentou a disputa pela terra e o desmatamento na regio dos municpios de Novo Progresso e Castelo dos Sonhos. O impacto mais recente na bacia pode ser observado no entorno do TI Ba. Ao Norte da bacia, o desmatamento se produz pela proliferao das estradas secunCorredor de reas protegidas do rio Xingu, Brasil drias a partir da BR-230 (Transamaznica). A maior parte do desmatamento ocorre nas cabeceiras do rio Xingu, causando alteraes nos processos hidrolgicos e bioqumicos em toda a bacia, regio tida como muito favorvel para o agronegcio tendo em conta suas caractersticas de solo, topografia e regime de chuvas. Na poro mato-grossense da bacia, a ocupao mais antiga e predominante foi da pecuria e da explorao de madeira no Oeste da bacia. No Sul, a ocupao predominante foi uma mescla de pecuria e agricultura. Desde o incio da dcada de 1990, houve avano da soja em partes do Sul e Leste da bacia, substituindo reas de pasto e floresta, empurrando a pecuria na direo oeste, provocando um maior desmatamento e o aquecimento do mercado de terras. (adaptado de De olho na bacia do Xingu, ISA/2012)

Para o perodo 2005-2010 duas sub-bacias no Brasil (Madeira Mdio-Baixo 2 e Pacaj) tiveram um desmatamento alto, 7,2 e 6,6 % respectivamente (MDE7). Foram detectadas sub-bacias na Colombia, Per e Bolivia que tiveram aumento do desmatamento entre os perodos 2000-2005 e 2005-2010. Na Colombia as sub-bacias do Caquet e do Yari passaram de 2,4 a 3,9% e de 0,6 a 2,2%, respectivamente, indicando que o desmatamento neste pas est ocorrendo em novas reas geogrficas. No Per, as sub-bacias do Maraon Mdio, Urubamba e Ucayali Baixo tambm tiveram um incremento no desmatamento, porm em nveis menores do que 1%, como tambm ocorreu na Bolivia, fronteira com Per, nas sub-bacias do Beni Baixo e Mdio (MDE8). Algumas sub-bacias do sul-sudeste no Brasil tiveram uma diminuio do desmatamento no segundo perodo, possivelmente como resultado da interveno do governo atravs do Plano de Ao para a Preveno e Controle do Desmatamento na Amaznia Legal (PPCDAm), que entrou em execuo em 2004.
MDE5. Proporo do desmatamento de 2000 a 2010 nas macrobacias da Amaznia

TDE2. Desmatamento na Amaznia nos perodos 2000-20005 e 2005-2010, por pas*

Pas Floresta em 2000 (km) Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyana Guyane Franaise Per Suriname Venezuela Amaznia total 307.123 3.110.668 428.498 88.361 140.411 79.916 700.738 130.719 370.567 5.357.001 (%) 64,1 62,1 88,7 76,0 65,3 92,4 89,5 79,8 81,6 68,8 Desmatamento 2000-2005 (km) 4.187 138.804 5.170 1.171 1.800 210 7.365 938 3.375 163.020 (%) 1,4 4,5 1,2 1,3 1,3 0,3 1,1 0,7 0,9 3,0 Desmatamento 2005-2010 (km) 3.494 54.181 6.816 965 1.488 293 7.674 191 1.820 76.922 (%) 1,1 1,7 1,6 1,1 1,1 0,4 1,1 0,1 0,5 1,4 Desmatamento 2000-2010 (km) 7.682 192.985 11.986 2.136 3.288 502 14.974 1.130 5.195 239.942 (%) 2,5 6,2 2,8 2,4 2,3 0,6 2,1 0,9 1,4 4,5 % do total (%) 3,2 80,4 5,0 0,9 1,4 0,2 6,2 0,5 2,2 100,0

* Dados estimados, ver BDE1: Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica

GDE1. Distribuio da perda de cobertura florestal na Amaznia para os perodos 2000-2005 e 2005-2010, por pas

MDE6. Proporo do desmatamento por sub-bacias da Amaznia para o perodo 2000-2005

Por Bacias
As macrobacias mais afetadas pelo desmatamento no perodo 2000-2010 foram a do Amazonas Boca/Esturio e a do Atlntico Nordeste Ocidental, ambas no Brasil, as quais perderam 9,7 e 6,2% de sua superfcie, respectivamente. Em terceiro lugar a macrobacia do Amazonas Mdio-Baixo, com uma perda de 5,2% de sua cobertura florestal. Estas trs bacias se encontram nos estados de Mato Grosso e Par, que tm sido os estados com o maior desmatamento na Amaznia brasileira nos ltimos anos (MDE5). Durante o perodo 2000-2005, as sub-bacias que tiveram perdas iguais ou superiores a 10% de sua superfcie florestal foram as do Madeira Mdio-Baixo, Arinos, Juruena e Candeias do Jamari (MDE6). Ademais, as 32 sub-bacias mais impactadas pelo desmatamento (com mais de 3,8% de perda de floresta) se encontram no Brasil. Outras sub-bacias foram identificadas no Per (Pachitea e Huallaga), Colombia (Caquet) e Bolivia (Mamor), que tiveram um desmatamento de mais de 2% de sua extenso florestal.

RAISG 54

AMaZNIa SOB PRESSO DESMaTaMENTO

DESMaTaMENTO AMaZNIa SOB PRESSO

55 RAISG

TDE3. Perda de florestas nas ANP da Amaznia, para o perodo 2000-2010, por tipo de uso e mbito administrativo* MDE7. Proporo do desmatamento por sub-bacias da Amaznia para o perodo 2005-2010
ANP Tipo de uso/mbito administrativo Uso Direto Departamental Nacional Uso Indireto Departamental Nacional Uso Direto/Indireto Nacional Uso Transitrio Nacional Total Floresta 2000 (km) 687.569 318.632 368.937 735.979 92.503 643.476 3.979 3.979 33.426 33.426 1.460.954 (%) 74,7 64,2 87,1 81,8 71,6 83,5 93,5 95,5 98,7 98,7 78,6 Perda de floresta 2000-2005 (km) 8.864 6.005 2.859 3.700 404 3.296 2 2 35 35 12.602 (%) 3,0 1,9 0,8 0,5 0,4 0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 1,7 2005-2010 (km) 5.265 3.418 1.847 1.781 88 1.692 5 5 49 49 7.100 (%) 0,7 1,1 0,5 0,2 0,1 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,5 2000-2010 (km) 14.130 9.423 4.706 5.481 492 4.989 7 7 84 84 19.701 (%) 2,1 3,0 1,3 0,7 0,5 0,8 0,2 0,2 0,3 0,3 2,1

GDE3. Distribuio da perda de floresta nas ANP da Amaznia para o perodo 2000-2010, por pas e tipo de uso

MDE9. Proporo do desmatamento por ANP na Amaznia

* Dados estimados, ver BDE1: Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica

TDE5. ANP mais afetadas pelo desmatamento na Amaznia no perodo 2000-2010, por pas*
ANP Categoria Bolivia rea Natural de Manejo Integrado Parque Regional rea de Proteo de Bacias Brasil rea de Proteo Ambiental Rio Pardo Jaci Paran Triunfo do Xingu direto direto direto departamental departamental departamental 1.436 2.102 16.833 307 194 2.238 287 315 1.430 41,3 24,2 21,8 Ambor Yacuma Cumbre Alto Beni direto direto direto nacional departamental departamental 1.302 2.356 852 31 30 14 31 46 5 4,7 3,2 2,1 Nome Uso mbito rea (km) Perda de floresta 2000-2005 (km) 2005-2010 (km) % Total

GDE2. Distribuio da perda de floresta em ANP da Amaznia, por tipo de uso e perodo (2000-2005 e 2005-2010)

MDE8. Evoluo do desmatamento por sub-bacias da Amaznia, no perodo 2000-2010

Reserva Extrativista rea de Proteo Ambiental Colombia Parque Nacional Natural Parque Nacional Natural Parque Nacional Natural Ecuador Perda de floresta 2000-2005 (km) 299 90 141 0 67 10.074 5.915 404 2.356 1.400 409 409 138 138 46 2 44 52 30 22 331 210 85 35 143 123 21 1.109 1.109 (%) 0,3 0,2 0,5 0,1 0,2 0,9 2,1 0,4 0,9 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,8 0,1 0,2 0,1 0,2 0,3 0,1 0,1 0,8 7,5 0,1 0,7 0,7 2005-2010 (km) 339 130 128 82 5.086 3.288 88 1.272 437 455 455 131 131 18 5 14 67 44 22 669 386 235 49 23 17 6 311 311 (%) 0,3 0,3 0,4 0,0 0,3 0,4 1,2 0,1 0,5 0,2 0,6 0,6 0,4 0,4 0,2 0,1 0,2 0,2 0,3 0,1 0,4 0,5 0,3 0,1 0,1 1,0 0,0 0,2 0,2 2000-2010 (km) 638 220 269 0 149 15.161 9.203 492 3.628 1.837 864 864 268 268 65 7 58 118 74 44 1.000 596 320 84 166 139 27 1.421 1.421 (%) 0,6 0,6 0,9 0,1 0,5 1,3 3,3 0,5 1,5 0,8 1,1 1,1 0,9 0,9 0,7 0,2 1,1 0,3 0,5 0,2 0,6 0,8 0,4 0,3 0,9 8,5 0,2 0,9 0,9 Bosque Protetor Bosque Protetor Bosque Protetor Guyana Parque Nacional Parque Nacional Parque Nacional Guyane Franaise rea de Relevante Interesse Ecolgico Reserva Biolgica de Floresta Reserva Natural Per rea de Conservao Regional rea de Conservao Regional Bosque de Proteo Suriname rea de Manejo de Uso Mltiplo rea de Manejo de Uso Mltiplo rea de Manejo de Uso Mltiplo Venezuela Monumento Natural Monumento Natural Parque Nacional

Alto Fragua-Indiwasi Tinigua Sierra de la Macarena Cerro Sumaco Corazon de Oro El Bermejo Shell Beach Kanuku Mts. Extended Kaieteur Fort des Sables blancs de Mana Lucifer Dkou-Dkou Kaw-Roura Choquequirao Cordillera Escalera Alto Mayo North Commewijne + Marowijne North Coronie North Saramacca

indireto indireto indireto indireto indireto indireto indireto indireto indireto indireto direto indireto direto direto direto direto direto direto

nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional nacional

552 2.268 6.123 987 363 109 405 3.656 370 177 1.116 132 138 1.513 1.783 486 304 889

28 69 64 30 9 2 20 23 0 0 9 1 0 35 27 49 18 52

24 100 133 28 9 2 7 5 0 3 6 1 7 29 35 3 4 4

9,6 7,4 3,2 5,9 5,0 3,7 6,7 0,8 0,2 1,9 1,3 1,1 5,2 4,2 3,5 10,7 7,3 6,3

A tendncia de maior desmatamento nas ANP de uso direto se manteve para todos os pases. O Brasil se manteve com as propores mais altas de alterao (1,3%), com as ANP departamentais/ estaduais de uso direto apresentando um desmatamento de 3,3% (TDE4 e GDE3). Isto se explica em parte porque no Brasil, entre as ANP de uso direto, encontram-se as reas de Proteo Ambiental (APA), que tm um regime muito permissivo de uso, incluindo reas urbanas e particulares em seus domnios. As APA contriburam com 49,5% de todo o desmatamento ocorrido neste grupo no Brasil. A variao na porcentagem de perda foi muito significativa entre os pases e tambm dentro de um mesmo pas (MDE9 e TDE5). O Brasil teve as ANP com maiores porcentagens de desmatamento na dcada, chegando a 41,3% na APA Rio Pardo. Esta APA recm criada (2010) uma das ANP do estado de Rondnia que sofreu alteraes em sua categoria e tipo de uso, incluindo a consolidao da ocupao irregular da Floresta Nacional que existia no lugar dela. Nos outros pases, as porcentagens encontradas em ANP estiveram abaixo de 10,7% como, por exemplo, na rea de Manejo Mltiplo North Commewijne/Marowijne, no Suriname, ou o PN Alto Fragua-Indiwasi na Colombia que experimentou um desmatamento de 9,6% de sua floresta.

TDE4. Perda de floresta nas ANP da Amaznia no perodo 2000-2010 por pas*
ANP Tipo de uso Bolvia Uso Direto Uso Direto Uso Direto/Indireto Uso Indireto Brasil Uso Direto Uso Indireto Uso Direto Uso Indireto Colombia Uso Indireto Ecuador Uso Indireto Guyana Uso Direto/Indireto Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Nacional Departamental Departamental Nacional Nacional Departamental Nacional Nacional Nacional mbito administrativo Floresta em 2000 (km) 100.434 38.608 28.990 282 32.554 858.447 280.024 92.503 249.230 236.690 76.319 76.319 30.424 30.424 9.081 3.696 5.385 38.396 15.241 23.155 179.498 73.843 72.229 33.426 18.794 1.634 17.160 149.561 149.561 (%) 74,7 65,6 81,8 65,1 82,1 73,0 64,0 71,6 85,3 74,9 95,7 95,7 78,9 78,9 97,3 99,0 96,1 96,3 96,1 96,5 95,2 94,5 94,5 98,7 87,2 80,5 87,9 87,3 87,3

Por reas Protegidas

As reas Naturais Protegidas (ANP) mantinham 78,6% de seu territrio cobertos por florestas em 2000. Em dez anos (2000-2010) essa extenso foi reduzida em 2,1%. Como era de se esperar quando as ANP funcionam como unidades de conservao, este valor menor que o encontrado em terras sem proteo, onde o desmatamento mais que o dobro (5,6%), e menor tambm que o valor mdio regional (4,5%). Isto permite entender que existe uma forte presso sobre a rea amaznica no includa em ANP , que tem uma cobertura florestal menor (64,8% com relao a 78,6%). Dentro de ANP se observa a mesma tendncia diminuio entre os perodos 2000-2005 e 2005-2010 (TDE3 e GDE2). As ANP de uso direto apresentaram uma perda de florestas at trs vezes maior que as de uso indireto, destacando-se as ANP departamentais/estaduais que chegaram a uma perda florestal de 3% na dcada 2000-2010.

Uso Indireto Guyane Franaise Uso Direto Uso Indireto Per Uso Direto Uso Indireto Uso Transitrio Suriname Uso Direto Uso Indireto Venezuela Uso Indireto

Cerro Guanay Cerro Camani Delta del Orinoco

indireto indireto indireto

nacional nacional nacional

253 103 3.073

4 2 85

9 1 4

5,3 3,3 2,9

* Dados estimados, ver BDE1: Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica.

Mina de ouro a cu aberto na regio de Madre de Dios. Per. Rhett A. Butler/mongabay.com, 2011

* Dados estimados, ver BDE1: Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica.

RAISG 56

AMaZNIa SOB PRESSO DESMaTaMENTO

DESMaTaMENTO AMaZNIa SOB PRESSO

57 RAISG

Por Territrios Indgenas

Em 2000, 81,4% dos TI na Amaznia se encontravam cobertos por floresta. O desmatamento ocorrido no perodo 2000-2010 alcanou 0,9% da superfcie de florestas dos TI. Este valor muito menor (cinco vezes) que a proporo do desmatamento verificado na regio toda (4,5%), quase sete vezes menor que a das reas fora dos TI (6,2%) e menos da metade do encontrado em mdia para as ANP (MDE10, TDE6). Embora tenha havido uma diminuio no desmatamento dentro dos TI com 0,5% para o quinqunio 2000-2005, que se reduz para 0,4% em 2005-2010 observa-se que nestes territrios a tendncia de queda foi menor que a observada no nvel regional, e menor que fora dos TI, onde se observou uma reduo de 4,3% a 2,0%. A nvel regional, os TI com reconhecimento oficial tiveram menor desmatamento que os no reconhecidos (TDE6 e GDE4), enquanto no mbito nacional, onde Bolivia e Per so os nicos pases da regio que apresentam os dois tipos de TI reconhecidos e no reconhecidos houve diferenas entre estas categorias. Na Bolivia se repetiu o padro regional, com osTI reconhecidos alcanando 0,5% de perda florestal e os TI no reconhecidos com 3,3% de desmatamento. No Per se observou que os TI no reconhecidos apresentaram porcentagens menores que os reconhecidos, 0,9 e 2,2% respectivamente (TDE7). Com relao aos TI por pas, os valores mais altos de desmatamento foram detectados na Guyana e Bolivia, seguidos por Ecuador e Per, enquanto em termos nacionais, sem distino das categorias de TI, Guyana o que apresenta a maior perda florestal (3,9%). Foram observados 41 TI com perdas florestais acima de 20% de sua extenso. A maior parte deles (34) tem superfcie menor que 100 km2 ou se encontram no Per (26). O TI mais afetado foi Huascayacu, no Per, onde o desmatamento chegou aos 50,5% de sua extenso (TDE8).
MDE10. Proporo do desmatamento por TI na Amaznia

TDE6. Perda de floresta nos TI da Amaznia no perodo 2000-2010, por tipo de TI

TI Tipo Ocupao tradicional sem reconhecimento Proposta de Reserva Territorial Reserva Territorial ou Zona Intangvel Territrio Indgena Reconhecido Total Fora de TI Floresta em 2000 (km) 391.674 38.296 33.627 1.287.957 1.751.555 3.605.839 (%) 81,2 98,8 97,2 80,7 81,4 64,5 Prda de floresta 2000-2005 (km) 3.392 17 14 6.189 9.612 153.636 (%) 0,9 0,0 0,0 0,5 0,5 4,3 2005-2010 (km) 1.960 47 31 4.177 6.214 70.423 (%) 0,5 0,1 0,1 0,3 0,4 2,0 2000-2010 (km) 5.352 64 45 10.366 15.826 224.060 (%) 1,4 0,2 0,1 0,8 0,9 6,2

TDE8. Os trs TI (com rea superior a 100 km) de cada pas com maior desmatamento na Amaznia no perodo 2000-2010*
TI Nome Bolivia Guarayos Tich (Chiman) Yaminahua Machineri Brasil Maraiwatsede Aw Tuwa Apekuokawera Colombia Altamira Lagos del Dorado, Lagos del Paso y El Remanso Inga de Aponte Ecuador Avila Viejo Juan Po Montufar San Francisco Guyana St. Cuthberths Kanapang Itabac Guyane Franaise Etnia Galibi Etnia Boni, mrillons et Wayana Etnia Arawack Per Huascayacu Alto Mayo Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente 108 120 176 1.441 847 9.199 300 16.880 905 19 10 17 94 4 58 10 164 19 36 29 25 6 7 27 1 380 7 50,5 32,8 24,3 7,0 1,3 0,9 3,7 3,2 2,9 Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente 179 2.693 145 0 6 0 2 1 0 1,0 0,3 0,2 Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente 200 184 171 12 38 25 36 1 1 23,8 20,9 15,0 No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente 109 167 100 7 7 3 4 4 1 9,7 6,3 4,0 Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente Reconhecido oficialmente 1.396 1.044 106 107 494 130 273 91 13 6 23 2 106 94 1 5 14 7 27,1 17,7 13,2 10,0 7,5 6,3 No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente No reconhecido oficialmente 6.706 1.190 303 390 30 3 181 34 4 8,5 5,3 2,6 Tipo rea (km) Perda de floresta 2000-2005 (km) 2005-2010 (km) % Total

BDE3. O desmatamento no noroeste amaznico colombiano

As bacias altas dos rios Guaviare, Caquet, Putumayo e Vaups, que encontram-se no arco norte-ocidental da Amaznia colombiana esto hoje em dia cobertas principalmente por pastagens, vegetao secundria de origem antrpica e mosaicos de pastos e cultivos, restando pequenos fragmentos de floresta que comunicam as terras altas com as terras baixas. Entre 2000 e 2005, do total de reas desmatadas registradas na Amaznia colombiana 86% localiza-se nestas bacias, com a seguinte distribuio: Guaviare (36%), Caquet (32%), Vaups (10%) e Putumayo (8,2%). Entre 2005 e 2010 esta tendncia, embora tenha baixado com relao a toda a Amaznia colombiana (81%), teve um notvel incremento na bacia do alto rio Caquet (40%) e uma diminuio nas demais bacias Guaviare (27%); Putumayo (6%), Vaups (8,4%). Estas bacias por sua posio geogrfica caracterizam-se pela riqueza paisagstica nica que lhes permite distinguir-se como uma das reas mais ricas em biodiversidade e recursos naturais da Colombia. A franja que se localiza no arco noroeste da Amaznia colombiana constitui-se em uma ponte natural de intercmbio de espcies entre os pramos, florestas andinas, florestas densas amaznicas e savanas orinoquenses. Sua ampla diversidade tem sido altamente depredada nas ltimas dcadas, pois a regio foi submetida a um modelo extrativista de seus recursos,que tem evoludo na dimenso legal tanto quanto na ilegal, colocando sua integridade ecossistmica atualmente no mais alto grau de ameaa. O desmatamento neste arco noroeste da Amaznia colombiana est ligado a fatores socioeconmicos, histricos e ambientais que determinam o uso da regio. Os agentes principais tem sido o aumento das reas urbanas e infraestrutura viria (Etter et al., 2006; Rincn et al., 2006), a navegabilidade de grandes rios, que servem como canais de comunicao dentro da selva amaznica (Armenteras et al., 2009); o crescimento populacional (Etter et al., 2006); a explorao petroleira (Martnez e Snchez, 2007); a expanso dos cultivos de coca (Dvalos et al., 2011; Armenteras et al., 2009; Etter et al., 2006) e recentemente a explorao mineira (Romero e Sarmiento, 2011). Estes processos tambm tm trazido como consequncia a reduo da massa florestal natural, o que contribui para a perda de biodiversidade, a deteriorao dos solos, a alterao do ciclo hidrolgico, a baixa qualidade das reas remanescentes, entre outras (Romero e Sarmiento, 2011). Desde h milhares de anos a regio foi ocupada por diversos grupos indgenas e at fins do sculo XIX se encontrava coberta por vegetao natural (Martnez e Snchez, 2007). Por suas condies climticas e de salubridade a regio amaznica era considerada como uma rea isolada, que estaria povoada unicamente por pequenos grupos indgenas. O primeiro avano da ocupao por parte de colonos andinos ocorreu no incio do sculo XX, quando foram fundados vrios povoados no piemonte dos departamentos de Meta, Caquet e Putumayo, impulsionados pela comercializao da quina e do caucho. Posteriormente, por iniciativa governamental ocorreu uma segunda onda de migrao na dcada de 1920, que se iniciou com a construo de estradas ligando os primeiros povoados fundados e que, por sua vez teve como motivao a proteo da soberania nacional. O terceiro fluxo migratrio iniciou-se no fim da dcada de 1930 e se prolongou at o final da dcada de 1960. Em 1936 o governo nacional promulgou a Lei 200 de Reforma Agrria que promoveu a compra de terras nestas reas, levando ao deslocamento de camponeses provenientes do sul da regio andina. Na dcada de 1940, com o conflito interno do pas, agudiza-se o problema acentuando os deslocamentos nesta regio. No fim da dcada de 1950, expediu-se a Ley 20 de 1959, estabelecendo trs frentes de colonizao impulsionadas pelo governo nacional, incentivando a colonizao nas zonas de La Mono, Maguar e Valparaso no departamento do Caquet, com a meta de colonizar 6.920 km2. Na dcada de 1970 ocorreu a quarta fase de migrao, que foi impulsionada pela explorao petroleira no piemonte do Putumayo (Etter et al., 2008). Posteriormente, na dcada de 1980, o flagelo dos cultivos ilcitos invadiu a Colombia, convertendo-a no maior pas produtor de cocana no mundo; na primeira dcada do sculo XXI esta agroindstria gerou uma perda aproximada de 1.100 km2 de florestas primrias na Colombia (UNODC, 2009). Em mdia, para este perodo, 55% destes cultivos concentram-se nas florestas baixas e de piemonte da Orinoquia e Amaznia. Deste total, cerca de 27% localizam-se nos departamentos do Meta e Guaviare; 18% nos departamentos de Putumayo e Caquet e 10,4% nos departamentos de Vichada, Guaina, Vaups e Amazonas. A partir de 2000, devido s polticas implementadas na Colombia, inicia-se um auge petroleiro e mineiro sem precedentes em todo o pas. O piemonte no ficou alijado desta situao, encontrando-se importantes reas de explorao petroleira na bacia alta do rio Putumayo. Paralelamente, nesta ultima dcada fatores como os preos dos cultivos ilcitos, o conflito armado, a falta de presena estatal e o auge mineiro e petroleiro, entre outros, tem sido os processos fundamentais que promoveram a alta dinmica de desmatamento que se apresenta neste arco (Fundacin Gaia Amazonas)

* Dados estimados, ver BDE1: Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica.

GDE4. Distribuio da perda de floresta em TI da Amaznia, por tipo e perodo (2000-2005 e 2005-2010)

TDE7. Perda de floresta nos TI da Amaznia no perodo 2000-2010, por pas e tipo de TI
Pas TI Tipo Bolivia Brasil Colombia Ecuador Guyana Guyane Franaise TI sem reconhecimento oficial TI reconhecido oficialmente TI reconhecido oficialmente TI reconhecido oficialmente Ocupao Tradicional sem reconhecimento Reserva Territorial ou Zona Intangvel TI reconhecido oficialmente TI reconhecido oficialmente TI sem reconhecimento oficial Per Proposta de Reserva Territorial Reserva Territorial ou Zona Intangvel TI reconhecido oficialmente TI sem reconhecimento oficial Floresta em 2000 (km) 26.305 64.439 843.254 237.473 50.185 4.960 21.851 6.691 12.293 38.296 28.667 114.249 50.485 252.406 (%) 56,7 79,9 76,0 94,9 81,7 89,0 79,3 96,4 94,6 98,8 98,8 93,9 91,3 82,4 Perda de floresta 2000-2005 (km) 511 78 3.245 929 446 4 514 8 55 17 10 1.415 215 2.166 (%) 1,9 0,1 0,4 0,4 0,9 0,1 2,4 0,1 0,4 0,0 0,0 1,2 0,4 0,9 2005-2010 (km) 358 227 1.770 683 387 3 345 5 54 47 27 1.147 81 1.081 (%) 1,3 0,4 0,2 0,3 0,8 0,1 1,5 0,1 0,4 0,1 0,1 1,0 0,2 0,4 2000-2010 (km) 868 305 5.014 1.612 833 7 859 13 108 64 37 2.562 296 3.247 (%) 3,3 0,5 0,6 0,7 1,7 0,1 3,9 0,2 0,9 0,2 0,1 2,2 0,6 1,3

Shimpiyacu Suriname Santigron Aluku Saramacaners Venezuela Etnia Mapoyo Etnia Eapa Etnia Yabarana

* Dados estimados, ver BDE1: Anlise do desmatamento na regio andino-amaznica.

Consideraes finais
O desmatamento um processo que afeta grande parte da Amaznia. Sem dvida, o Brasil o pas com a maior perda de florestas. No obstante, no perodo 2005-2010, experimentou uma importante reduo do desmatamento, ao contrrio de outros pases que mostraram uma tendncia acelerao do processo, como o caso da Colombia. Os resultados apresentados reforam a importante funo que ANP e TI vm cumprindo na desacelerao e conteno dos processos de perda de floresta em cada pas e na Amaznia em conjunto. As diferenas detectadas entre as terras includas nestes dois tipos de figuras e o exterior respaldam claramente este papel. Neste sentido, importante desenvolver e implementar um programa de monitoramento do desmatamento que inclua, alm da Amaznia brasileira, a Amaznia andina e a guianense. Os resultados apresentados neste captulo so o primeiro passo nesta direo.

Suriname

Venezuela TI sem reconhecimento oficial

Desmatamento ao redor de Calamar, a leste do Parque Nacional Natural Chiribiquete. Guaviare, Amaznia colombiana.
Rodrigo Botero Garca, 2009

RAISG 58

AMaZNIa SOB PRESSO DESMaTaMENTO

DESMaTaMENTO AMaZNIa SOB PRESSO

59 RAISG

Para as presses em ANP e TI

1.634 TI (66%) e 65 ANP (11%) esto afetados pela atividade petroleira. 1.998 TI (81%) e 346 ANP (57%) esto afetados por desmatamento. 239 ANP (41%) e 570 TI (23%) esto afetados pela minerao. 29 ANP (5%) e 14 TI (0,6%) esto diretamente afetados por hidroeltricas. Reverter as condies atuais das bacias, ANP e TI nem sempre possvel, porm qualquer esforo dever ser iniciado com uma anlise em escala mais fina, que identifique medidas de manejo integrado com a participao de atores territoriais e institucionais.
MCF3. Resumo: quantidade de temas superpostos aos TI

ConsiDeraES FINAIS
As presses e ameaas que pesam sobre a Amaznia, na linguagem cartogrfica apresentada nesta publicao, mostram que as paisagens de floresta, diversidade socioambiental e gua doce esto sendo substitudas por paisagens degradadas, savanizadas, zonas mais secas e mais homogneas. A maior e mais complexa floresta mida do planeta com pelo menos 10 mil anos de ao antrpica continua sendo um espao de extrao e/ou produo de insumos agroindustriais e matrias primas no renovveis (commodities de baixo valor agregado), para os mercados nacionais e internacionais, o que compromete seu potencial futuro de desenvolvimento sustentvel e afeta a conservao dos espaos de vida. Evidencia-se um arco de desmatamento que se estende do Brasil at a Bolivia, uma zona de presso hdrica e explorao petroleira na Amaznia andina e um anel perifrico mineiro amaznico. A anlise de desmatamento mostra que entre 2000 e 2010 foram desmatados cerca de 240.000 km2 de floresta amaznica, o que equivale ao dobro da Amaznia equatoriana ou ao territrio completo do Reino Unido. Deve-se notar que se as ameaas identificadas para projetos virios (estradas ou multimodais), de petrleo e gs ou minerao se converterem em presses no futuro prximo, poderia desaparecer at a metade da floresta Amaznica atual. necessrio aprofundar a anlise prospectiva da Amaznia, a partir da informao gerada pela RAISG, para identificar a situao futura em temas como: captura e armazenamento de carbono florestal segundo usos do solo (reas protegidas, territrios indgenas e outros); novas fronteiras de economia extrativa relacionadas gua (hidroeltricas ou transposio para irrigao e gua potvel); promoo da integrao regional e suas implicaes em matria de infraestrutura, segurana energtica ou mobilizao de populaes; estratgias de adaptao s mudanas climticas para a reduo da vulnerabilidade socioambiental na selva alta e nas zonas inundveis da Amaznia. Tambm se observa a necessidade de adotar outros temas de uma agenda positiva vinculada governana (ambiental, florestal, hdrica ou energtica), medidas efetivas para o manejo integrado de bacias na adaptao variabilidade extrema e s mudanas climticas, boas prticas e cadeias produtivas sustentveis, entre outros. Nesta oportunidade no foi possvel incluir anlise sobre temas to relevantes como a minerao ilegal, extrao madeireira e agropecuria, devido falta de informao qualificada e representvel cartograficamente para toda a Amaznia. Quando esses fatores forem includos, o panorama geral poder ser ainda mais adverso.

Para as bacias hidrogrficas

Todas as sub-bacias tm ao menos uma afetao; 45% delas esto ameaadas pelos cinco temas, na forma de presses ou de ameaas. As sub-bacias do alto Amazonas apresentam o maior nmero de afetaes em todos os temas.
MCF1. Resumo: quantidade de temas superpostos a sub-bacias

As ANP e os TI de alguma maneira detiveram as presses, porm so necessrios novos mecanismos para frear ou mitigar as ameaas que pesam sobre estas reas. O desmatamento em ANP menor do que no resto da Amaznia, e em TI menor que em ANP . 80% das ANP e 95% dos TI esto impactados por algum dos temas analisados. As ANP mais afetadas so as nacionais de uso direto.
MCF2. Resumo: quantidade de temas superpostos a ANP

TCF1. Nmero de sub-bacias afetadas por um ou mais temas da anlise

Quantidade de temas analisados Macrobacias Amazonas Alto Amazonas Mdio-Baixo Madeira Negro Tocantins Orinoco Guyanas/Amap Amazonas Boca/Esturio Atlntico NE Ocidental Amazonas Mdio Parnaba So Francisco Total de sub-bacias 1 3 1 1 5 3,1% 2 8 1 3 3 1 16 10,1% 3 7 3 2 1 13 8,2% 4 3 1 2 4 1 3 14 8,8% 5 13 12 12 7 9 8 3 3 3 1 1 72 45,3% 6 9 12 9 4 1 3 1 39 24,5% Total 43 28 27 15 14 12 9 4 4 1 1 1 159 100,0%

TCF3. Nmero de ANP afetadas por um ou mais temas da anlise

ANP mbito administrativo e tipo de uso Uso direto Uso direto/indireto Uso indireto Uso transitrio Total geral Quantidade de temas analisados 0 78 0 35 7 120 20,3% 1 64 0 80 0 144 24,4% 2 54 1 73 2 130 22,0% 3 77 0 48 2 127 21,5% 4 44 1 14 1 60 10,2% 5 7 0 2 0 9 1,5% 6 0 0 0 0 0 0,0% Total 324 2 252 12 590

TCF5. Nmero de TI afetados por um ou mais temas da anlise

Tipo de TI Reserva Territorial ou Zona Intangvel Territrio Indgena reconhecido oficialmente Territrio Indgena sem reconhecimento oficial Proposta de Reserva Territorial Total geral Quantidade de temas analisados 0 0 105 24 0 129 5,2% 1 3 311 106 1 421 17,1% 2 2 1.222 229 4 1.457 59,2% 3 1 274 75 1 351 14,3% 4 0 69 20 0 89 3,6% 5 0 9 4 0 13 0,5% 6 0 0 0 0 0 0,0% Total 6 1.990 458 6 2.460

TCF4. Nmero de ANP afetadas por tema da anlise

Tema analisado Estradas Petrleo e Gs Hidroeltrica Minerao Focos de calor Desmatamento Nmero de ANP afetadas 137 65 29 239 254 346

TCF6. Nmero de TI afetados por tema da anlise

Tema analisado Estradas Petrleo e Gs Hidroeltrica Minerao Focos de calor Desmatamento Nmero de TI afetados 310 1.634 14 570 282 1.998

TCF2. Nmero de sub-bacias afetadas por tema da anlise

Tema analisado Estradas Petrleo e Gs Hidroeltrica Minerao Focos de calor Desmatamento Nmero de sub-bacias afetadas 127 119 51 135 157 137

RAISG 60

AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO

61 RAISG

Fontes de informao
ADENEY, J.M.; CHRISTENSEN JR., N.L.; PIMM, S.L. 2009. Reserves protect against deforestation fires in the Amazon. PLoS ONE 4 (4). Disponible en: <http://www.plosone.org/ article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005014#>. ALENCAR, A.; NEPSTAD, D.; DIAZ, M. 2006. Forest understory fire in the brazilian Amazon in enso and non-enso years: area burned and committed carbon emissions. Earth Interactions 10: 1-17. ALMEYDA, A.M. et al. 2010. Deforestation drivers in Southwest Amazona: comparing smallholder farmers in Iapari, Peru, and Assis Brasil, Brazil. Conservation and Society 8 (3): 157-170. Disponible en: <http://www.conservationandsociety.org/text.asp?2010/8/3/157/73805>. ANDAM, K.S. et al. 2008. Measuring the effectiveness of protected area networks in reducing deforestation. PNAS 105 (42): 16089 16094. ARA (Articulacin Regional Amaznica). 2011. La Amazona y los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Celentano, D.; Vedoveto, M. (eds.). Quito, Ecuador. ARMENTERAS, D.; RODRGUEZ, N.; RETANA, J. 2009. Are conservation strategies effective in avoiding the deforestation of the Colombian Guyana Shield? Biological. Conservancy 142 (7): 14111419. VILA, F. 2012. NASA: apenas as mudanas climticas explicam eventos recentes. Florianpolis, Brasil: Instituto CarbonoBrasil. Disponible en: < http://www.institutocarbonobrasil.org.br/noticias2/noticia=731398>. BANK INFORMATION CENTER. 2010. Proyecto Complejo hidroelctrico del ro Madera. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Project.10138.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011). BANK INFORMATION CENTER. 2010. UHE Jirau. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Article.11710.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011). BANK INFORMATION CENTER. 2010. UHE Santo Antonio. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Article.11709.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011). BANK INFORMATION CENTER. 2011. Proyecto Represa Hidroelctrica Inambari. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Project.10078.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011). BARLOW, J.; PERES, C.A. 2008. Fire-mediated dieback and compositional cascade in an Amazonian forest. Philosophical Transactions of the Royal Society 363 (1498): 17871794. Disponible en: <http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/363/1498/1787.full.pdf+html>. BARRETO, P. et al. 2006. Human pressure on the brazilian Amazon forests. Belm, Brasil: Imazon; Washington, USA: World Resource Institute. Disponible en: <http://www. globalforestwatch.org/common/pdf/Human_Pressure_Final_English.pdf>. (Consultado 05 april 2012). BARROW, C. J. 1983. The environment consequences of water resource development it the tropics. En: BEE, doi Jun (ed.). Natural resource in tropical countries. Singapore: Singapore University Press. p. 439-476. BELLO, L. J. (ed.). 2011. El Estado ante la sociedad multitnica y pluricultural: polticas pblicas y derechos de los pueblos indgenas en Venezuela (1999-2010). Copenhague: Iwgia; Caracas, Venezuela: Wataniba. BERMAN, M. 1988. All that is solid melts in to air: the experience of modernity. New York, USA: Penguin Books. BLATE, G.M. 2003. Efectos del manejo forestal en la vulnerabilidad a incendios de un bosque semi-deciduo en Bolivia. Santa Cruz, Bolivia: Proyecto BOLFOR; Chemonics International. (Documento Tcnico, 129). Disponible en: <http://ibcperu.org/doc/isis/9256.pdf>. BOURGOIN, L.M. 2001. El mercurio en la Amazona boliviana. La Paz, Bolivia: Ed. Edobol. BOWMAN, M.S. et al. 2012. Persistence of cattle ranching in the brazilian Amazon: a spatial analysis of the rationale for beef production. Land Use Policy 29 (3): 558-568. CAMPODNICO, H. 2008. Renta petrolera y minera en pases seleccionados de Amrica Latina. Santiago, Chile: CEPAL. CAMPOS, Ciro (org.). 2011. Diversidade socioambiental de Roraima: subsdios para debater o futuro sustentvel da regio. So Paulo, Brasil: Instituto Socioambiental. (Cart Brasil Socioambiental, 3). CARNEIRO FILHO, A.; SOUZA, O.B. 2009. Atlas de presses e ameaas s terras indgenas na Amaznia brasileira. So Paulo, Brasil: Instituto Socioambiental. (Cart Brasil Socioambiental, 1). CARRASCO, M. 2009.Tribus no contactadas por la depredacin del Amazonas boliviano. Cambio - Revista 7 Das, La Paz, Bolivia, 31 may., p. 12-17. Disponible en: <http:// www.cambio.bo/suplemento-interactivo/2009-05-31/16_suplemento.htm>. CARVALHO, G. 2012. Grandes projetos de infraestrutura, conflitos e violao de direitos na Pan-Amaznia. Revista Latinoamericana de Derecho y Polticas Ambientales 2 (2): 213-233. CAVIGLIA-HARRIS, J.L. 2005. Cattle accumulation and land use intensification by households in the brazilian Amazon. Agricultural and Resource Economics Review 34 (2): 145162. CEADESC (Centro de Estudios Aplicados a los Derechos Econmicos, Sociales y Culturales). 2011. Atlas de Megaproyectos de Infraestructura en Bolivia. Oslo: Rainforest Foundation Norway; Cochabamba, Bolivia: CEADESC. CELENTANO, D.; VERSSIMO, A. 2007. A Amaznia e os Objetivos do Milnio. Belm, Brasil: Imazon. (O Estado da Amaznia: indicadores, 1). CELENTANO, D.; VERSSIMO, A. 2007. O avano da fronteira na Amaznia: do boom ao colapso. Belm, Brasil: Imazon. (O Estado da Amaznia: indicadores, 2). CHOMITZ, K.M.; GRAY, D.A. 1996. Roads, land use, and deforestation: a spatial model applied to Belize. The World Bank Economic Review 10 (3): 487512. CIAT; TNC; CBI. 2012. Road impact on habitat loss of IIRSA corridor in Peru: 2004 to 2011. Washington, USA: IDB (Inter-American Development Bank). COCHRANE, M.A. et al. 1999. Positive feedbacks in the fire dynamic of closed canopy tropical forests. Science 284: 1832-1835. COCHRANE, M.A. 2003. Fire science for rainforests. Nature 421 (6926): 913-919. COCHRANE, M.A.; LAURANCE, W.F. 2002. Fire as a large-scale edge effect in amazonian forests. Journal of Tropical Ecology 18 (3): 311-325. COCHRANE, M.A.; LAURANCE, W.F. 2008. Synergisms among fire, land use, and climate change in the Amazon. Ambio: a journal of the human environment 37 (7): 522-527. CONAIE. 2006. Pueblos indgenas en el aislamiento voluntario en la Amazona ecuatoriana: documento base. Quito, Ecuador. Disponible en: <http://www.sosyasuni.org/ en/files/conaie_taromenani2.pdf>. CONSEJO NACIONAL DE ELECTRICIDAD. 2009. Proyectos hidroelctricos disponibles para su desarrollo, potencia instalable entre 100 y 1140 MW. Quito, Ecuador: Conelec. Disponible en: <http://www.conelec.gob.ec/contenido.php?cd=1348&l=1>. (Consultado: 26 octubre 2011). CORREA-VIANA, M.; ESCLASANS, D. 2011. Impactos de la industria petrolera. En: KLEIN, E.; CRDENAS, J.J. (eds.). Identificacin de prioridades de conservacin asociadas a los ecosistemas de la fachada atlntica venezolana y a su biodiversidad. Caracas, Venezuela: Universidad Simn Bolvar; The Nature Conservancy. p. 69-71. COSIPLAN (Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento). 2011. Cartera de Proyectos IIRSA. Disponible en: <http://www.iirsa.org/BancoMedios/Documentos%20PDF/lb11_completo_baja.pdf>. DVALOS L.M. et al. 2011. Forests and drugs: coca-driven deforestation in tropical biodiversity hotspots. Environmental Science & Technology 45(4): 1219-1227. DAVIDSON, E.A. et al. 2012. The Amazon basin in transition. Nature 481 (7381): 321-328. DENMAN, K.; BRASSEUR, G. 2007. Couplings between changes in the climate system and biogeochemistry. En: Climate Change 2007: the physical science basis. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. DIJCK, P. 2009. The IIRSA Guyana Shield Hub: the case of Suriname. Disponible en: <http://www.cedla.uva.nl/20_research/pdf/vDijck/suriname_project/IIRSA.pdf>. DOUROJEANNI, M. 2009. Hidroelctricas en la Amazona peruana. La Revista Agraria 109: 4-6. DOUROJEANNI, M.; BARANDIARN, A.; DOUROJEANNI, D. 2009. Amazona peruana en 2021. Explotacin de recursos naturales e infraestructura: Qu est pasando? Qu es lo que significa para el futuro? Lima, Peru: ProNaturaleza. Disponible en: < http://www.iiap.org.pe/Upload/Publicacion/PUBL908.pdf>. DUCHELLE, A.E. 2009. Conservation and livelihood development in Brazil nut-producing communities in a tri-national amazonian frontier. PhD Dissertation. University of Florida, Gainesville, USA. DUCHELLE, A.E. et al. 2010. Conservation in an Amazonian tri-national frontier: patterns and drivers of land cover change in community-managed forests. Disponible en: <http://www.cifor.org/publications/pdf_files/events/montpellier/scientific-session/Presentations/Session%2013/Duchelle_etal_Montpelier.pdf>. (Consultado: 05 april 2012). EBI (Iniciativa de Energa y Biodiversidad). 2003. Integrando la conservacin de la biodiversidad en el desarrollo del petrleo y del gas. Washington, USA: Conservation International. (EBI: BP, ChevronTexaco, Conservation International, Fauna & Flora International, IUCN, The Nature Conservancy, Shell, Smithsonian Institution, Statoil). Disponible en: <http://www.conservation.org/global/celb/Documents/ebi_report_spanish.pdf>. EMBRAPA; INPE. 2011. Levantamento de informaes de uso e cobertura da terra na Amaznia: sumrio executivo. Belm, Brasil: Embrapa; Inpe; Campinas, Brasil: Embrapa. ENCARNACIN, F. 1993. El bosque y las formaciones vegetales en la llanura amaznica del Per. Alma Mater 6: 94-114. ETTER, A. et al. 2006. Regional patterns of agricultural land use and deforestation in Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment 114 (2-4): 369386. ETTER, A.; McALPINE, C.; POSSINGHAM, H. 2008. Historical patterns and drivers of landscape change in Colombia since 1500: a regionalized spatial approach. Annals of the Association of American Geographers 98 (1): 2 - 23. EVA, H.D.; HUBER, O. (eds). 2005. Una propuesta para la definicin de los lmites geogrficos de la Amazona (A proposal for defining the geographical boundaries of Amazona). Luxembourg: European Commission. FAO. 2010. Evaluacin de los recursos forestales mundiales (2010): informe principal. Roma, Italia. (Estudio FAO: Montes, 163). FEARNSIDE, P. M. 1995. Hydroelectric dams in the brazilian Amazon as Sources of greenhouse gases. Environmental Conservation 22: 7-19. FEARNSIDE, P. M. 2002. Greenhouse gas emissions from a hydroelectric reservoir (Brazils Tucuru Dam) and the energy policy implications. Water, Air and Soil Pollution 133 (1-4): 69-96. FEARNSIDE, P.M. 2005, Deforestation in brazilian Amazona: history, rates, and consequences. Conservation Biology 19 (3): 680688. FEARNSIDE, P.M. 2012. Belo Monte Dam: a spearhead for Brazils dam building attack on Amazona? Canberra, Australia: Global Water Forum. (GWF Discussion Paper, 1210). FEARNSIDE, P.M. 2012. Carbon credit for hydroelectric dams as a source of greenhouse-gas emissions: the example of Brazils Teles Pires Dam. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. Disponible en: <http://rd.springer.com/article/10.1007/s11027-012-9382-6>. FEARNSIDE, P.M. 2012. Desafios para midiatizao da cincia na Amaznia: o exemplo da hidreltrica de Belo Monte como fonte de gases de efeito estufa. En: Fausto Neto, A. (ed.). A midiatizao da cincia: cenrios, desafios, possibilidades. Campina Grande, Brasil: Editora da Universidade Estadual da Paraba. p. 107-23. FEARNSIDE, P.M. 2012.Will Brazils Belo Monte Dam get the green light? Latin America Energy Advisor: 1-4. Disponible en: <http://www.thedialogue.org/energyadvisornewsletter>. FEARNSIDE, P.M.; PUEYO, S. 2012. Greenhouse-gas emissions from tropical dams. Nature Climate Change 2: 382-384. FINER, M. et al. 2008. Oil and gas projects in the Western Amazon: threats to wilderness, biodiversity, and indigenous peoples. PLoS ONE 3 (8). Disponible en: <http://www. plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002932>. FINNER, M.; JENKINS, C.N. 2012. Proliferation of hydroelectric dams in the andean Amazon and implications for Andes-Amazon connectivity. PLoS ONE 7 (4). Disponible en: <http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035126>. GAMBOA, C.; CUETO, V. 2012. Matriz energtica en el Per y energas renovables. Lima: Fundacin Friedrich Ebert; Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR). GARZN, C. 1984. Water quality in hydrelectric projects: considerations for planning in tropical forest regions. Washington, USA: World Bank. (Technical Paper, 20). GORZULA, S.; SEARIS, J.C. 1998. Contributions to the herpetofauna of the Venezuelan Guayana. Scientia Guianae 8: 1-270. GUERRERO, S. 2011. Informe sectorial: Ecuador - sector energtico. PacificCredit Rating. Disponible en: <http://www.ratingspcr.com>. (Consultado: 26 octubre 2011). HERNNDEZ, J. 2008. El corredor de transporte bioceanico Santa Cruz Puerto Surez en Bolivia y sus impactos socio ambientales. Montevideo, Uruguay: CLAES. HUBER, O. 1995. Vegetation. En: BERRY, P.E.; HOLST, B.K.; YATSKIEVYCH, K. (Eds.). Flora of the Venezuelan Guayana: introduction. v. 1. Portland, USA: Missouri Botanical Garden. p. 97-160. HUMMEL, A.C. et al. 2010. A atividade madeireira na Amaznia brasileira: produo, receita e mercados. Belm, Brasil: Imazon; Braslia, Brasil: Servio Florestal Brasileiro - SFB. IDRRAGA, A.; MUOZ, D.A.; VLEZ, H. 2010. Conflictos socio-ambientales por la extraccin minera en Colombia: casos de la inversin britnica. Bogot, Colombia: Censat Agua Viva; Amigos de la Tierra Colombia. INIAP-El Surco. 2011. Caracterizacin de los sistemas de produccin agropecuaria de la regin amaznica ecuatoriana, RAE. Presentacin de resultados preliminares. Instituto Nacional Autnomo de Investigaciones Agropecuarias. Coca- Estacin San Carlos (15 abr. 2011). INSTITUTO OBSERVATRIO SOCIAL. 2011. O ao da devastao: crimes ambientais e trabalhistas na cadeia produtiva da indstria siderrgica instalada na Amaznia. So Paulo, Brasil. (Revista Observatrio Social, ed. esp.). JUNK, W.J.; MELLO, J.A. 1990. Impactos ecolgicos das represas hidroeltricas na Bacia Amaznica brasileira. Estudos Avanados 4 (8): 123-146. KILLEEN, T. et al. 2007. Dry spots and wet spots in the Andean hotspot. Journal of Biogeography 34: 1357-1373. KRIEGE, R.; CHEDI-TOELSIE, S. 2006. A case study of progressive cavity pump gauges and installation in staatsolie, Suriname. Disponible en: <http://www.grcamerada. com/documents/Case%20Study%20-%20PCP%20gauge%20installation%20at%20Staatsolie%20in%20Suriname.pdf>. KISSINGER, G. 2011. Linking forests and food production in the REDD+ context. Copenhagen, Denmark: CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security. (CCAFS Working Paper, 1). LAURANCE, W.F. et al. 2001. The future of the brazilian Amazon. Science 291: 438-439. Disponible en: <http://www.aseanenvironment.info/Abstract/41014098.pdf>. LAURANCE, W.F. et al. 2002. Ecosystem decay of amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology 16 (3): 605-618. LEWIS, S.L. et al. 2011. The 2010 Amazon drought. Science 4 (331): 554. LPEZ, V. 2009. Implicaciones del proyecto Coca Codo Sinclair para la Amazona ecuatoriana. Quito, Ecuador: EcoCiencia. LPEZ, V. 2011. El proyecto hidroelctrico Coca Codo Sinclair y la gobernanza energtica en la Amazona ecuatoriana. Letras Verdes - Energa y Ambiente 8: 1-3. Disponible en: <http://flacsoandes.org/dspace/bitstream/10469/2728/42/RFLACSO-L8.pdf>. MACEDO, M.N. et al. 2012. Decoupling of deforestation and soy production in the southern Amazon during the late 2000s. PNAS 109: 1341-1346. MADS (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible). 2012. Manual para las asignaciones de compensaciones por prdida de biodiversidad. Bogot, Colombia. MAESO, V.; REYERO, P.; VARGAS, M. (coord.). 2010. El Complejo del Ro Madera: un caso de anticooperacin espaola. Barcelona: ODG. Disponible en: <http://www.odg.cat/ documents/publicacions/InformeODG_Madera_Web_CAST.pdf>. (Consultado: 25 octubre 2011). MARENGO, J. et al. 2008. The drought of Amazona in 2005. Journal of Climate 21 (3): 495516. MARGOLIS, M. 2011. The new gold rush: soaring gold prices are causing a new mining boom thats threatening the Amazon rainforest. The DailyBeast. Disponible en: <http:// www.thedailybeast.com/articles/2011/08/19/gold-prices-cause-mining-boom-that-threatens.print.html>.

AMaZNIa SOB PRESSO

63 RAISG

MARN, S.; MAY, E. 2012. Gold mining in the Amazon: key issues and engangement strategy, 3 versin no publicada de borrador. Paramaribo, Suriname: WWF Guianas/ Living Amazon Initiative. MARTNEZ, G.; SNCHEZ, E. 2007. Contexto fsico natural del sur de la Amazona. En: RUIZ, S.L. et al (eds.). Diversidad biolgica y cultural del sur de la Amazona colombiana: diagnstico. Bogot, Colombia: Corpoamazonia; Instituto Humboldt; Instituto Sinchi; UAESPNN. MATSUMURA-TUNDISI, T. et al. 1991. Limnology of Samuel Reservoir (Brazil, Rondonia) in the lling phase. Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie 24: p.1428-1487. MELO, M.; BELTRN, B.; ORTIZ, P. 2007. Quin decide en la Amazona ecuatoriana? La superposicin de intereses en los territorios ancestrales del Centro Sur de la Amazona ecuatoriana. Quito, Ecuador: Fundacin Pachamama. MME. EPE (Ministrio de Minas e Energia. Empresa de Pesquisa Energtica). 2010. Plano Decenal de Expanso de Energia 2019. Braslia, Brasil. Disponible en: <http://www. mme.gov.br/mme/galerias/arquivos/noticias/2010/PDE2019_03Maio2010.pdf>. MONTEIRO, A. et al. 2011. Boletim Transparncia Manejo Florestal Estado do Mato Grosso (agosto de 2009 a julho de 2010). Belm, Brasil: Imazon. MONTEIRO, A. et al. 2011. Boletim Transparncia Manejo Florestal Estado do Par (2009 e 2010). Belm, Brasil: Imazon. MLLER, R. et al. 2011. Spatiotemporal modeling of the expansion of mechanized agriculture in the Bolivian lowland forests. Applied Geography 31 (2): 631-640. MLLER, R. et al. 2012. Proximate causes of deforestation in the Bolivian lowlands: an analysis of spatial dynamics. Regional Environmental Change 12 (3): 445-459. Disponible en: <http://www.springerlink.com/content/w3j848xm1703313h/fulltext.pdf>. MURCIA GARCA, U.G. et al. 2009. Monitoreo de los bosques y otras coberturas de la Amazonia colombiana. Bogot, Colombia: Instituto Sinchi. NELLEMANN, C.; INTERPOL Environmental Crime Programme (eds). 2012. Green carbon, black trade: illegal logging, tax fraud and laundering in the worlds tropical forests. A rapid response assessment. Arendal, Norway: UNEP, GRID-Arendal. NEPSTAD, D. et al. 2001 Road paving, fire regime feedbacks, and the future of Amazon forests. Forest Ecology and Management 154: 395-407. NEPSTAD, D. et al. 2004. Amazon drought and its implications for forest flammability and tree growth: a basin-wide analysis. Global Change Biology 10: 704-717. Disponible en: <http://www.frames.gov/rcs/ttrs/16000/16791.html>. NEPSTAD, D. et al. 2006. Inhibition of Amazon deforestation and fire by parks and indigenous lands. Conservation Biology 20 (1): 6573. NOBRE, C.A. 2012. Fundamentos cientficos das mudanas climticas. So Jos dos Campos, Brasil: Rede Clima/INPE. OLSON, S.H. et al. 2010. Deforestation and malaria in Mncio Lima County, Brazil. Emerging Infectious Diseases 16 (7): 1108-1115. Disponible em: <http://wwwnc.cdc.gov/ eid/article/16/7/pdfs/09-1785.pdf>. OTCA. 2010. Agenda estratgica de cooperao amaznica: aprovada na X Reunio de Ministros de Relaes Exteriores do TCA. Braslia, Brasil. PACHECO, C., AGUADO, I.; MOLLICONE, D. 2011. Las causas de la deforestacin en Venezuela: un estudio retrospectivo. BioLlania 10: 281-292. PALACIO, G. (ed.). 2009. Ecologa poltica de la Amazona: las profusas y difusas redes de la gobernanza. Bogot, Colombia: ILSA; Ecofondo; Universidad Nacional de Colombia. PDVSA (Petrleos de Venezuela S.A.). 2012. Informe de gestin anual 2011: PDVSA y filiales. Caracas, Venezuela. Disponible en: <http://www.pdvsa.com>. PREZ-HERNNDEZ, R.; LEW, D. 2001. Las clasificaciones e hiptesis biogeogrficas para la Guayana Venezolana. Interciencia 26 (9): 373-382. PFAFF, A. et al. 2007. Road investments, spatial spillovers, and deforestation in the brazilian Amazon. Journal of Regional Science 47 (1): 109123. PINTO, L.F. 2011. Tucuru: a barrragem da ditadura. Belm, Brasil: Jornal Pessoal. PINTO, L.F. 2012. A Amaznia em questo: Belo Monte, Vale e outros temas. So Paulo, Brasil: B4 Editores. PNUMA; OTCA; CIUP. 2009. GEO Amazona: perspectivas del medio ambiente en la Amazona. Panam: Pnuma; Braslia, Brasil: OTCA. Disponible en: <http://www.iiap.org. pe/Upload/Publicacion/PUBL909.pdf>. RAY, D.; NEPSTAD, D.; MOUTINHO, P. 2005. Micrometeorological and canopy controls of fire susceptibility in forested Amazon landscape. Ecological Applications 15: 16641678. RINCN A. et al. 2006. Modelamiento de presiones sobre la biodiversidad en la Guayana. Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnologa y Humanismo 211-244p. Disponible en: <http://upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/2580/1/13Rincon.pdf>. RITTNER, D.; BORGES, A. 2012. Novas hidreltricas vo alagar rea equivalente a dez capitais. Valor Econmico, So Paulo, 26 set., Brasil, p. A4. RIVERO, S. et al. 2009. Pecuria e desmatamento: uma anlise das principais causas diretas do desmatamento na Amaznia. Nova Economia 19 (1): 41-66. RODRIGUES, A. et al. 2009. Boom-and-bust development patterns across the Amazon deforestation frontier. Science 324: 1435-1437. RODRGUEZ, J.P. et al. (eds.). 2011. Representacin digital de las reas Naturales Protegidas de Venezuela: Parques Nacionales, Monumentos Naturales, Refugios de Fauna, Reservas de Fauna y Reservas de Bisfera. Caracas, Venezuela: Centro de Ecologa, IVIC; Total Venezuela, S.A. ROLDN, R. 2005. Manual para la formacin en derechos indgenas: territorios, recursos naturales y convenios internacionales. Quito, Ecuador: Abya-Yala. ROMERO-RUIZ, M., SARMIENTO, A. 2011. Presiones y amenazas de la Cuenca Amaznica. Bogot, Colombia: Fundacin Gaia Amazonas. Disponible en: <http://www. gaiaamazonas.org/es/docman/test/presiones-y-amenazas-de-la-cuenca-amazonica/download>. ROSA, I.M.; SOUZA JR., C.; EWERS, R.M. Canges in size of deforested patches in the brazilian Amazon. Conservation Biology 26 (5): 923-937. SALAZAR, L.F.; NOBRE, C.A.; OYAMA, M.D. 2007. Climate change consequences on the biome distribution in tropical South America. Geophysical Research Letters 34, L09708. Disponible en: <http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2007GL029695.shtml>. SNCHEZ-CUERVO, A.M. et al. 2012. Land cover change in Colombia: surprising forest recovery trends between 2001 and 2010. PLoS ONE 7 (8). Disponible en: http://www. plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0043943 SANTOS, M.A. et al. 2007. Mercado e dinmica local da cadeia produtiva da pecuria de corte na Regio Norte. Belm, Brasil: Banco da Amaznia. (Estudos Setoriais, 1). SASAKI, N.; Putz, E. 2009. Critical need for new denitions of forest and forest degradation in global climate change agreements. Conservation Letter 2: 1-7. SCHNEIDER, R. et al. 2002. Sustainable Amazon: limitations and opportunities for rural development. Washington, USA: World Bank. (World Bank Technical Paper - Environmental Series, 515). SCHOENE, D. et al. 2007. Definitional issues related to reducing emissions from deforestation in developing countries. Roma, Italia: FAO. (Forests and Climate Change Working Paper, 5). SCHOR, T.; CARNEIRO FILHO, A.; TOLEDO, C. 2008. Fire and economics: understanding the Amazonas Fire Arch. En: Proceedings of the second international symposium on fire economics, planning, and policy: a global view (Crdoba, 19-22 april 2004). Albany: U.S. Department of Agriculture - Forest Service. p. 99-109. Disponible en: <http://www.fs.fed.us/psw/publications/documents/psw_gtr208en/psw_gtr208en_099-110_schor.pdf>. SFB (Servio Florestal Brasileiro). 2011. Plano Anual de Outorga Florestal PAOF 2012. Braslia, Brasil. SIERRA, R. (ed.). 1999. Propuesta Preliminar de un sistema de clasificacin de vegetacin para el Ecuador continental. Quito, Ecuador: Proyecto Inefan/GEF BIRF y EcoCiencia. SIERRA, R.; CALVA, O.; CEVALLOS, J. 2010. Protocolo del sub-sistema de monitoreo remoto para el plan para la proteccin de los pueblos indgenas aislados. Quito, Ecuador: Ministerio de Ambiente; Ecociencia. SILVESTRINI, R. A. et al. 2011. Simulating re regimes in the Amazon in response to climate change and deforestation. Ecological Applications 21: 1573-1590. SOARES, L.C. 1953. Limites meridionais e orientais da rea de ocorrncia da floresta amaznica em territrio brasileiro. Revista Brasileira de Geografia 15 (1): 3-122. SOUTHWORTH, J. et al. 2011. Roads as drivers of change: trajectories across the tri-national frontier in map, the Southwestern Amazon. Remote Sensing 3 (5): 10471066. SOUZA JR., C. et al. 2004. Avano des estradas endgenas na Amaznia. Belm, Brasil: Imazon. (Srie Amaznia em Foco). Disponible en: <http://www.imazon.org.br/ publicacoes/o-estado-da-Amazona/pressao-humana-no-bioma-Amazona>. (Consultado: 05 april 2012).

SPRACKLEN, D.V.; ARNOLD, S.R.; TAYLOR, C.M. 2012. Observations of increased tropical rainfall preceded by air passage over forests. Nature 489: 282-285. Disponible en: <http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7415/abs/nature11390.html>. STEININGER, M.K. et al. 2001. Clearance and fragmentation of tropical deciduous forest in the Tierras Bajas, Santa Cruz, Bolivia. Conservation Biology 15: 856-866. STRAHLER, A. et al. 2006. Global land cover validation: recommendations for evaluation and accuracy assessment of global land cover maps. Luxemburg: European Communities. (GOFC-GOLD Report, 25). Disponible en: <http://nofc.cfs.nrcan.gc.ca/gofc-gold/Report%20Series/GOLD_25.pdf>. SWENSON, J.J. et al. 2011. Gold mining in the peruvian Amazon: global prices, deforestation, and mercury imports. PLoS ONE 6 (4). Disponible en: <http://www.plosone.org/article/ info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0018875>. TRANCOSO, R. et al. 2010 Deforestation and conservation in major watersheds of the brazilian Amazon. Environmental Conservation 36: 277-288. TUNDISI, J. G. 1999. Limnologia no sculo XXI: perspectivas e desaos. Conferncia de abertura do 7 Congresso Brasileiro de Limnologia. So Carlos, Brasil: Instituto Internacional de Ecologia. UNIDAD DE PLANEACIN MINERO ENERGTICA. 2007. Portafolio de proyectos de generacin de energa. Bogot, Colombia: UPME. Disponible en: <http://www1.upme.gov. co/>. (Consultado: 29 julio 2011). UNODC Colombia 2009. Censos de cultivos de coca 2008. Bogot, Colombia. Disponible en: <ftp://190.144.33.2/UNODC/censo2008es.pdf>. UNODC (Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito). 2011. Monitoreo de cultivos de coca. Gobiernos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Per. 63 p. URRUNAGA, J. et al. 2012. La mquina lavadora: cmo el fraude y la corrupcin en el sistema de concesiones estn destruyendo el futuro de los bosques de Per. Washington, USA: EIA (Environmental Investigation Agency). Disponible en: <http://launderingmachine.files.wordpress.com/2012/04/spanish_report_eia_final2.pdf>. VAL, A.L.; SANTOS, G.M. (orgs.). 2011. GEEA: Grupo de Estudos Estratgicos Amaznicos. Manaus, Brasil: INPA. (Caderno de Debates, 4). Disponible en: <http://www.inpa. gov.br/comites/arquivos_geea/livro_geea_n4.pdf>. VALENTIM, J.F.; ANDRADE, C.M. 2009. Tendncias e perspectivas da pecuria bovina na Amaznia brasileira. Amaznia: Cincia & Desenvolvimento 4 (8): 7-30. VERDUM, R. 2012. As obras de infraestrutura do PAC e os povos indgenas na Amaznia brasileira. Braslia, Brasil: Inesc. Disponible en: <http://www.inesc.org.br/noticias/ biblioteca/noticias/biblioteca/textos/obras-do-pac-e-povos-indigenas/>. VERSSIMO, A. et al. 1992. Logging impacts and prospects for sustainable forest management in an old amazonian frontier: the case of Paragominas. Forest Ecology and Management 55: 169-199. VERSSIMO, A. et al (orgs.). 2011. reas Protegidas na Amaznia brasileira: avanos e desafios. So Paulo, Brasil: Instituto Socioambiental; Belm, Brasil: Imazon. VIEIRA, I.C.; SILVA, J.M.; TOLEDO, P.M. 2005. Estratgias para evitar a perda de biodiversidade na Amaznia. Estudos Avanados 19 (54): 153-164. VIEIRA, I.C. et al. 2008. Deforestation and threats to the biodiversity of Amazona. Brazilian Journal of Biology 68 (4): 949-956. Disponible en: <http://www.scielo.br/pdf/bjb/ v68n4s0/a04v684s.pdf>. VILLAS-BAS, A. (org.). 2012. De olho na Bacia do Xingu. So Paulo: Instituto Socioambiental. (Cart Brasil Socioambiental, 5). WAY, F. 2012. Guyana & Suriname Oil and Gas Opportunities Promotions Project. Report prepared for Canadas High Commissioner to Guyana and Ambassador to Suriname. Georgetown, Guyana. Disponible en: <http://www.guyanalaw.net/Recent-developments-in-Oil-and-Gas-In-Guyana-2012.pdf>. WEINHOLD, D.; REIS, E.J.; Vale, P.M. 2012. Sustainability in the tropics: does a boom in deforestation lead to a bust in development? London: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment. (Working Paper, 82). ZIGA, P. (coord.). 2011. Transformaciones en la Amazona colombiana: retos para un desarrollo sostenible. Bogot: Fundacin Alisos. Stios de Internet consultados Andes Agua Amazona - <http://www.oeco.com.br/andesaguaamazonia>. Forest Sterwardship Council - <http://www.fsc.org>. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica /Geocincias - <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/default_prod.shtm#MAPAS>. Instituto de Manejo e Certificao Florestal e Agrcola - <http://www.imaflora.org>. Instituto de Planificacin y Promocin de Soluciones Energticas - <http://www.ipse.gov.co/>. Pacto Intersectorial por la madera legal en Colombia - <http://www.wwf.org.co/?203723/Pacto-Intersectorial-por-la-madera-legal-en-Colombia>. Projeto TerraClass - <http://www.inpe.br/cra/projetos_pesquisas/terraclass.php>. Represas en Amazonia - <http://www.dams-info.org/es>. Sistema de Informacin Ambiental Territorial de la Amazonia Colombiana - <http://siatac.siac.net.co/web/guest/region>. Unidades de Conservao na Amaznia Brasileira - <http://uc.socioambiental.org/>.

Siglas
ABT (Bolivia) Autoridad de Fiscalizacin y Control Social de Bosques y Tierra ACPC Asociacin para la Conservacin del Patrimonio de Cutivireni ACT The Amazon Conservation Team AIDESEP-CIPTA Asociacin Intertnica de Desarrollo de la Selva Peruana - Centro de Informacin y Planificacin Territorial ANA (Per) Autoridad Nacional del Agua ANEEL (Brasil) Agncia Nacional de Energia Eltrica ANH (Colombia) Agencia Nacional de Hidrocarburos ANP (Brasil) Agncia Nacional do Petrleo, Gs Natural e Biocombustveis ANP reas Naturais Protegidas APA rea de Proteo Ambiental BDE Box do tema Desmatamento BDEP Banco de Dados de Explorao e Produo BES Box do tema Estradas BFC Box do tema Focos de Calor BHI Box do tema Hidroeltricas BMN Box do tema Minerao BNDES Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social BPG Box do tema Petrleo e Gs BR Brasil CDB Conveno sobre a Diversidade Biolgica CEDIA Centro para el Desarrollo del Indgena Amaznico CEPE Corporacin Estatal Petrolera Ecuatoriana CEPSA Compaa Espaola de Petrleos CF Concesses Florestais CIDOB Confederacin de Pueblos Indgenas del Oriente de Bolivia CO Colombia COICA Coordinadora de Organizaciones Indgenas de la Cuenca Amaznica CONAIE Confederacin de Nacionalidades Indgenas del Ecuardo CONELEC (Ecuador) Consejo Nacional de Electricidad COSIPLAN Consejo Interamericano de Infraestructura y Planeamento CPC Centro de Investigacin Conjunta CPE (Bolivia) Constitucin Poltica del Estado CRO Cordillera Real Oriental DEAL Direction de lenvironnement, de lamnagement et du logement DNPM (Brasil) Departamento Nacional da Produo Mineral EC Ecuador ECOLEX Corporacin de Gestin y Derecho Ambiental ECORAE Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amaznico EE Estao Ecolgica EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria ESA European Space Agency FAN Fundacin Amigos de la Naturaleza FAO Organizao das Naes Unidas para a Alimentao e Agricultura FE Bosque Estadual FGA Fundacin Gaia Amazonas FLACSO Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FN Bosque Nacional FSC Conselho de Administrao Florestal FUNAI Fundao Nacional do ndio GDE Grficos do tema Desmatamento GEF Gases de Efeito Estufa GEF Fundo para o Meio Ambiente Mundial GES Grficos do tema Estradas GFC Grficos do tema Focos de Calor GHI Grficos do tema Hidroeltricas GMN Grficos do tema Minerao GOREL Gobierno Regional de Loreto GPG Grficos do tema Petrleo e Gs HydroSHEDS Hydrological data and maps based on Shuttle Elevation Derivatives at multiple Scales IBAMA Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renovveis IBC Instituto del Bien Comn IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica ICMBio Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade ICV Instituto Centro de Vida IGAC (Colombia) Instituto Geogrfico Agustn Codazzi IIRSA Integracin de la Infraestructura Regional Suramericana IMAC Instituto de Meio Ambiente do Acre IMAZON Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amaznia INCODER Instituto Colombiano de Desarrollo Rural Incra (Brasil) Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria INGEMMET Instituto Geolgico Minero y Metalrgico INPE (Brasil) Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais IPAAM Instituto de Proteo Ambiental do Amazonas IPHAN (Brasil) Instituto do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional ISA (Brasil) Instituto Socioambiental IVIC Instituto Venezolano de Investigaciones Cientficas, Centro de Ecologa, Laboratorio de Biologa de Organismos MAE (Ecuador) Ministerio del Ambiente MDE Mapa do tema Desmatamento MES Mapa do tema Estradas MFC Mapa do tema Focos de Calor MHI Mapa do tema Hidroeltricas MINAM (Per) Ministerio del Ambiente MINEM (Per) Ministerio de Energa y Minas MMN Mapa do tema Minerao NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration MPG Mapa do tema Petrleo e Gs MTC (Per) Ministerio de Transporte y Comunicaciones NARENA (Suriname) Natural Resource and Environmental Assessment OCEP Oleoducto de Crudos Pesados OIT Organizao Internacional do Trabalho OTCA Organizacin del Tratado de Cooperacin Amaznica PCH Pequenas Centrais Hidroeltricas PDVSA Petrleos de Venezuela S.A. PANE (Ecuador) Patrimonio Nacional de reas Naturales del Estado PE Parque Estadual PE Per Petroamazonas EP (Ecuador) Petroamazonas Empresa Publica PETT-Loreto Programa Especial de Titulacin de Tierras en Loreto PFS Proyecto Frontera Selva PI Parque Indgena PIX Parque Indgena do Xingu PMOT Plan Municipal de Ordenamiento Territorial PN Parque Nacional PNUD Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento PPCDAm Plano de Ao para Proteo e Controle do Desmatamento na Amaznia Legal PRODES Projeto Monitoramento da Floresta Amaznica Brasileira por Satlite PROVAS NACIONAL (Per) Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional RAISG Rede Amaznica de Informao Socioambiental Georreferenciada RBi Reserva Biolgica RBiF Reserva Biolgica de Bosque RDS Reserva de Desenvolvimento Sustentvel REx Reserva Extrativista RN Reserva Nacional SDS Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel do Amazonas SERGEOTECMIN (Bolivia) Servicio Nacional de Geologa y Tcnico de Minas SERNAP (Bolivia) Servicio Nacional de reas Protegidas SH Santurio Histrico SIATAC Sistema de Informacin Ambiental Territorial de la Amazona Colombiana SICNA Sistema de Informacin sobre Comunidades Nativas de la Amazona Peruana SIG Sistemas de Informao Geogrfica SIMEX Sistema de Monitoreo de la Explotacin Maderera SN Santurio Nacional SRTM Shuttle Radar Topography Mission STF (Brasil) Superior Tribunal Federal TCO Tierra Comunitaria de Origen TDE Tabela do tema Desmatamento TES Tabela do tema Estradas TFC Tabela do tema Focos de Calor THI Tabela do tema Hidroeltricas TI Territrios Indgenas TIPNIS Territorio Indgena y Parque Nacional Isiboro Scure TMN Tabela do tema Minerao TPG Tabela do tema Petrleo e Gs TREES Tropical Resources and Environment Monitoring by Satellite UHE Usinas Hidroeltricas UNMSM Universidad Nacional Mayor de San Marcos YPFV Yacimientos Petrolferos Fiscales Bolivianos

RAISG 64

AMaZNIa SOB PRESSO

AMaZNIa SOB PRESSO

65 RAISG

Rio Xingu. Par, Brasil.

Pedro Martinelli/ISA, 2002

Savana prxima a Santa Helena de Uiarem. Venezuela, fronteira com o Brasil.

Flix Grande Bagazgoita, 2008

Aldeia Nasepotiti do povo indgena Panar. Mato Grosso, Brasil.

Andr Villas-Bas/ISA, 2002

Comunidade Wuarao, delta do Orinoco. Delta Amacuro, Venezuela.

Federico Bellone, 1999

Cachoeira Sisi-wen, alto rio Cotingo, Terra Indgena Raposa Serra do Sol. Roraima, Brasil. Taylor Nunes, 2007

Maloca de indgenas isolados entre os rios Itacoa e Jandiatuba, na fronteira Brasil-Per. Peetsaa/ Arquivo CGIIRC/Funai, 2011

selo FSC

Salto do Sapo, Parque Nacional Canaima.Venezuela. Cabeceira do rio Upano que nasce nos Andes e chega Amaznia.
Rubn Ramrez/Proyecto Andes Agua Amazona,, 2012 Federico Bellone, 1999

A Cachoeira San Rafael, rio Coca, ser afetada pela UHE Coca Codo Sinclair que est sendo construda no Ecuador com capital chins. Juan Calles, 2010

impresso: Pancrom Indstria Grfica, So Paulo - Brasil tiragem: 1.000

Selva ao p do Parque Nacional Serra da Mocidade, fronteira Brasil-Venezuela. Roraima, Brasil. Taylor Nunes, 2006 Rio Purus, afluente da margem direita do rio Amazonas. Brasil.
Paulo Santos, 2001

Habitao indgena na savana aos ps do Monte Roraima, estado Bolvar. Venezuela..

Federico Bellone, 1999

AMAZNIA

Amaznia sob presso apresenta, em linguagem

cartogrca, um panorama das presses atuais e ameaas potenciais sobre uma regio de 7,8 milhes de km2, compartilhada pela Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Per, Suriname, Venezuela e Guyane Franaise, onde vivem 33 milhes de habitantes, incluindo 385 povos indgenas. Este produto um dos resultados do esforo de cooperao, iniciado em 2007, entre organizaes da sociedade civil e de pesquisa, no mbito da Rede Amaznica de Informao Socioambiental Georreferenciada (RAISG). Informao atualizada sobre estradas, petrleo e gs, minerao, hidroeltricas, focos de calor e desmatamento aparece espacializada em mapas para toda a Amaznia, para a Amaznia de cada pas, por reas Naturais Protegidas, por Territrios Indgenas e na escala de bacias hidrogrcas. A publicao inclui o mapa anexo AMAZNIA 2012, reas Naturais Protegidas, Territrios Indgenas e desmatamento (2000-2010).

www.raisg.socioambiental.org

ISBN 978-85-8226-007-4

9 788582 260074