UNIVERSIDAD SIM

ON BOL

IVAR.
DEPARTAMENTO DE MATEM

ATICAS PURAS Y APLICADAS.

ALGEBRA CONMUTATIVA
Notas de curso
AB
AB
M
f
g
! h
MARCO A. P

EREZ B.
Septiembre, 2012.
Estas notas est an basadas en un curso dado por Jose Jatem en la Universidad Sim on Bolvar
a principios de 2008. Cualquier error u omisi on es responsabilidad del autor.
i
ii
TABLA DE CONTENIDOS
1 ANILLOS CONMUTATIVOS 1
1.1 Anillos conmutativos y homomorsmos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Ideales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Divisores de cero, unidades y nilpotentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 Ideales primos y maximales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5 Aplicaciones del Lema de Zorn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.6 Anillos locales, semilocales, y dominios de ideales principales . . . . . . . . . . . 8
1.7 Nilradical y radical de Jacobson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.8 Suma de ideales y producto de anillos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2 M

ODULOS SOBRE ANILLOS 11

2.1 Modulos y homomorsmos de modulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Conductor y anulador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3 Modulos (nitamente) generados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.4 Producto tensorial de modulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.5 Ideales y modulos nitamente generados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.6 Sucesiones exactas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3 DOMINIOS EUCL

IDEOS 25
3.1 Dominios eucldeos y dominios de ideales principales . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2 Cuerpo de fracciones de un dominio entero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3 Elementos divisibles, unidades, asociados, irreducibles y primos . . . . . . . . . . 29
3.4 Dominio de factorizacion unica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4 M

ODULOS DE FRACCIONES 33
4.1 Conjuntos multiplicativamente cerrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.2 Modulos de fracciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
iii
5 DESCOMPOSICI

ON PRIMARIA 41
5.1 Ideales primarios y P-primarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.2 Teoremas de unicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
6 CONDICIONES DE CADENA 49
6.1 Modulos Noetherianos y Artinianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6.2 Longitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6.3 Anillos Noetherianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6.4 Anillos Artinianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
BIBLIOGRAF

IA 61
iv
CAP

ITULO 1
ANILLOS CONMUTATIVOS
1.1 Anillos conmutativos y homomorsmos
Denicion 1.1.1. Un anillo conmutativo es un conjunto A junto con dos operaciones + : A A A
(suma) y : AA A (producto) que satisfacen las siguientes propiedades:
(i) a +b = b +a, para todo a, b A.
(ii) a + (b +c) = (a +b) +c, para todo a, b, c A.
(iii) Existe un elemento 0
A
A tal que a + 0
A
= a, para todo a A.
(iv) Para cada a A, existe un elemento a A tal que a + (a) = 0
A
.
(v) a b = b a, para todo a, b A.
(vi) a (b c) = (a b) c, para todo a, b, c A.
(vii) Existe un elemento 1
A
A tal que 1
A
a = a, para todo a A.
(viii) a (b +c) = a b +a c, para todo a, b, c A.
Proposicion 1.1.1.
(i) 0 a = 0, para todo a A.
(ii) 0 es unico.
(iii) 1 es unico.
(iv) Para cada a A, a es unico.
Demostracion: Usaremos las propiedades de la denicion anterior.
1
(i)
0 a = (0 + 0) a = 0 a + 0 a
0 a + (0 a) = 0 a + [0 a + (0 a)]
0 = 0 a + 0
0 = 0 a
(ii) Supongamos que existen 0, 0
t
A tales que 0 + a = 0
t
+ a = 0, para todo a A. En particular,
tenemos 0 = 0 + 0
t
= 0
t
.
(iii) Supongamos que existen 1, 1
t
A tales que 1 a = 1
t
a = a, para todo a A. En particular,
tenemos 1 = 1 1
t
= 1
t
.
(iv) Sea a A. Supongamos que existen a, a
t
tales que a + (a) = 0 = a +a
t
. Tenemos
a
t
= a
t
+ 0 = a
t
+ [a + (a)] = [a
t
+a] + (a) = 0 + (a) = a.
Denicion 1.1.2. Un elemento a A se dice invertible si existe otro elemento en A, al cual denotaremos
a
1
, tal que a a
1
= 1.
Proposicion 1.1.2. Si a A es invertible, entonces a
1
es unico.
Demostracion: Sean a
1
, a
t
A tales que a
1
a = 1 y a
t
a = 1. Entonces
a
t
= a
t
1 = a
t
(a a
1
) = (a
t
a) a
1
= 1 a
1
= a
1
.
Observacicon 1.1.1. Si 1 = 0 entonces A = 0.
Denicion 1.1.3. Un homomorsmo de anillos es una funcion f : A B, donde A y B son anillos,
tal que si a, b A entonces:
(i) f(a +
A
b) = f(a) +
B
f(b), para todo a, b A.
(ii) f(a
A
b) = f(a)
B
f(b), para todo a, b A.
(iii) f(1
A
) = 1
B
.
La primera condicion equivale a decir que f es un homomorsmo de grupos, y por lo tanto
f(a b) = f(a) f(b) y f(0
A
) = 0
B
.
2
Para probar estar igualdades tenemos:
f(0
A
) = f(0
A
+ 0
A
) = f(0
A
) +f(0
A
)
f(0
A
) +f(0 A) = (f(0
A
) +f(0
A
)) +f(0
A
)
0
B
= f(0
A
),
f(0
A
) = f(b + (b)) = f(b) +f(b) = f(b) = f(b),
f(a b) = f(a + (b)) = f(a) + (f(b)) = f(a) f(b).
Denicion 1.1.4. Un subconjunto S de un anillo A es un subanillo de A si es cerrado respecto de la suma
y de la multiplicacion, y si contiene la identidad de A (1
A
S). Ademas, 0
A
S y s S, para todo s S.
Ejemplo 1.1.1. Los siguientes son ejemplos de anillos conmutativos: Z, Q, R, C, M(A), M(Z), M(R), Z
n
.
Sea S un subanillo de A. Existe un homomorsmo de anillos i : S A dado por s s, el cual se denomina
inclusion. Si f : A B y g : B C son dos homomorsmos de anillos, entonces g f : A C es un
homomorsmo de anillos. De hecho, para todo a, b A tenemos:
(g f)(a +b) = g(f(a) +f(b)) = g(f(a)) +g(f(b)) = (g f)(a) + (g f)(b),
(g f)(a b) = g(f(a) f(b)) = g(f(a)) g(f(b)) = (g f)(a) (g f)(b).
1.2 Ideales
Denicion 1.2.1. Sean A un anillo e I un subconjunto de A. Se dice que I es un ideal de A si:
(i) Para todo x, y I, se tiene x y I.
(ii) 0
A
I.
(iii) Para todo a A y para todo x I, se tiene a x I.
Note que las dos primeras condiciones de la denicon anterior implican que I es un subgrupo abeliano de A.
Sea a A. Denotaremos a = r a / r A.
Ejemplo 1.2.1. Los siguientes son ejemplos de ideales.
(i) 0 A, para todo anillo A.
(ii) a, para todo a A. Tenemos:
r
1
a r
2
a = (r
1
r
2
) a a para todo r
1
a, r
2
a a,
0 = 0 a a ,
r (x a) = (r x) a a , para todo r A y todo x a a.
Sean A un anillo e I un ideal de A. Se dene la siguiente relacion de equivalencia en A: para todo a, b A
diremos que a b (mod I) si a b I.
(i) es reexiva: Para todo a A, tenemos a a = 0 I. As, a a (mod I).
(ii) es simetrica: Si a b (mod I), entonces a b I, de donde b a I y b a (mod I).
(iii) es transitiva: Si a b (mod I) y b c (mod I), entonces a b, b c I. De donde a c I y
a c (mod I).
3
El anillo A queda dividido en clases de equivalencia. Para cada a A, la clase de a viene dada por
a = b A / a b (mod I) = b A / a b I.
El conjunto cociente viene dado por
A
I
=
A
(mod I)
= a / a A.
a
b
A
Denamos dos operaciones, suma y producto, en
A
I
:
+ :
A
I

A
I

A
I
dada por a +b = a +b,
:
A
I

A
I

A
I
dada por a b = a b.
Hay que vericar que estas operaciones estan bien denidas: si a = a
t
y b = b
t
, veamos que a + b = a
t
+ b
t
.
Tenemos:
a = a
t
y b = b
t
=a a
t
(mod I) y b b
t
(mod I)
=a a
t
, b b
t
I
=(a +b) (a
t
+b
t
) = (a a
t
) + (b b
t
) I
=a +b a
t
+b
t
(mod I).
Ahora veamos que a b = a
t
b
t
.
(a a
t
)b, a
t
(b b
t
) I =(ab a
t
b) + (a
t
b a
t
b
t
) I
=ab a
t
b
t
I
=a b a
t
b
t
(mod I)
=a b = a
t
b
t
.
Por lo tanto, las operaciones +A
I
y A
I
estan bien denidas. Denotemos 0A
I
= 0 y 1A
I
= 1 y a = a. Con
estas operaciones y elementos, tenemos que
A
I
is un anillo conmutativo.
4
Ejemplo 1.2.2. En Z, consideremos el ideal m. Note que
Z
m)
= Z
m
= 0, 1, . . . , m1. Si 0 j < k m1,
entonces m ,[(k j), donde k j m1. Luego k j , m, es decir k , j (mod m). Note ademas que
0 = a Z / a = a 0 m = m.
Si m = 3, tenemos
0 = 3 ,
1 = . . . , 2, 1, 4, 7, . . . ,
2 = . . . , 4, 1, 2, 5, 8, . . . .
A cual clase pertenece 15 en Z
9
? Pues 15 = (2) 9 + 3 y as 15 3.
La funcion : A
A
I
dada por (a) = a es un homomorsmo de anillos, ademas es sobreyectivo.
(a +b) = a +b = a +b = (a) +(b),
(1) = 1 = 1A
I
.
1.3 Divisores de cero, unidades y nilpotentes
Denicion 1.3.1. Un elemento x A es un divisor de cero si existe y A0 tal que x y = 0.
Ejemplo 1.3.1. 0 A es un divisor de cero si A ,= 0.
En Z, 0 es el unico divisor de cero.
En Z
6
, 2 es un divisor de cero pues 2 3 = 6 = 0., mientras que 1 no es un divisor de cero.
En M
2
(R),
_
0 1
0 0
_
es un divisor de cero, pues
_
0 1
0 0
_

_
0 1
0 0
_
=
_
0 0
0 0
_
.
En Z
8
, 2 es un divisor de cero pues 2 3 = 6 = 0. Ademas, 2
3
= 0. En este caso, 2 se dice que es un elemento
nilpotente. Similarmente, 3 es un elemento nilpotente de Z
9
.
Denicion 1.3.2. Un anillo D es un dominio entero si no tiene divisores de cero no nulos y si 1 ,= 0 (es
decir D ,= 0).
Ejemplo 1.3.2. Z, Q, R, C y Z
p
, con p primo, son ejemplos de dominios enteros.
Dado un anillo A, denamos A[x] := a
0
+a
1
x+ +a
m
x
m
/ a
i
A y n N con las siguientes operaciones:
(a
0
+a
1
x + +a
n
x
n
) + (b
0
+b
1
x + +b
m
x
m
) = (a
0
+b
0
) + (a
1
+b
1
)x +
(a
0
+a
1
x + +a
n
x
n
) (b
0
+b
1
x + +b
m
x
m
) = c
0
+c
1
x + +c
m+n
x
m+n
, donde c
i
=
i

k=0
a
k
b
ik
.
Con estas operaciones, A[x] es un anillo conmutativo.
Ejercicio 1.3.1. Si D es un dominio entero, entonces D[x] es un dominio entero.
5
Si K es un cuerpo, entonces K[x] es un dominio entero. De forma similar, K[x, y] = [K[x]][y] es un dominio
entero. Inductivamente, se tiene que K[x
1
, . . . , x
n
].
Denicion 1.3.3. Un elemento x A es una unidad o invertible si existe y A tal que x y = 1.
El conjunto U(A) := x A / x es una unidad de las unidades de A es un grupo abeliano.
Denicion 1.3.4. Un ideal en un anillo A se dice principal si es de la forma x = r x / r A.
Note que x U(A) si y solo si x = A. Un anillo K es un cuerpo si U(K) = K0.
Ejercicio 1.3.2. Si A y B son dos anillos y : A B es un homomorsmo de anillos, entonces:
(i) Ker() = a A / (a) = 0 es un ideal de A.
(ii) Im() = b B / existe a A con b = (a) es un subanillo de B.
Denicion 1.3.5. Un elemento x A se dice nilpotente si existe n N tal que x
n
= 0.
Note que si x A es nilpotente entonces x es un divisor de cero. Pero no todo divisor de cero tiene que ser
nilpotente, por ejemplo 3 Z
6
es un divisor de cero pero no es nilpotente.
Ejercicio 1.3.3.
(1) Sea A un anillo con 1 ,= 0. Las siguientes condiciones son equivalentes:
(i) A es un cuerpo.
(ii) Los unicos ideales de A son los ideales triviales 0 y A.
(iii) Si es un homomorsmo de anillos no nulo entonces es inyectivo.
(2) Sea : A B un homomorsmo de anillos. Entonces, es inyectivo si y solo si Ker() = 0. Y
es sobreyectivo si y solo si Im() = B.
(3) Si I y J son ideales en un anillo A, entonces I +J es tambien un ideal en A.
1.4 Ideales primos y maximales
Denicion 1.4.1. Sean P y / dos ideales en un anillo A. Se dice que P es primo si x y P = x P
o y P. Se dice que / es maximal si dado otro ideal I en A que satisface / I A, entonces I = / o
I = A.
Proposicion 1.4.1. Todo ideal maximal es primo.
Demostracion: Sea / un ideal maximal en un anillo A. Supongamos que x y / y que x , /.
Luego, / /+x. Como / es maximal, se tiene que /+x = A. Luego, existe m / y r A
tal que 1 = m+r x. Luego, y = y m+r (x y) /.
6
Ejemplo 1.4.1. En Z, todo ideal primo es maximal.
Ejercicio 1.4.1. Sea A un anillo, entonces:
(i) P es un ideal primo si y solo si
A
P
es un dominio entero.
(ii) / es un ideal maximal si y solo si
A
,
es un cuerpo.
Proposicion 1.4.2. Sea : A B un homomorsmo de anillos. Si I es un ideal de B, entonces
1
(I)
es un ideal de A.Mas a un, si P es un ideal primo de B, entonces
1
(P) es un ideal primo de A.
Demostracion: Sean x, y
1
(I). Luego, (x), (y) I y as (x y) = (x) (y) I, es decir
x y
1
(I). Por otro lado, (0
A
) = 0
B
I, de donde 0
A

1
(I). Finalmente, sean x
1
(I) y
r I. Tenemos (r x) = (r) (x) I, por lo que r x I.
Ahora, sea P un ideal primo se P. Supongamos que x y
1
(P). Entonces (x) (y) = (x y) P.
Como P es un ideal primo de B, se tiene que (x) P o (y) P, es decir x
1
(P) o y
1
(P).
Ejercicio 1.4.2. De un contraejemplo de que si I es un ideal de A, entonces (I) no es necesariamente un
ideal de B.
En la proposicion anterior, si /es un ideal maximal de B, no necesariamente
1
(/) es un ideal maximal de
A. Por ejemplo, considere la inclusion i : Z Q. Note que 0 es un ideal maximal de Q, pero 0 = i
1
(0)
no es un ideal maximal de Z.
1.5 Aplicaciones del Lema de Zorn
Denicion 1.5.1. Un conjunto S se dice parcialmente ordenado si existe una relacion en S que satisface
las siguientes propiedades:
(i) es antisimetrica: x y y y x = x = y.
(ii) es transitiva: x y y y z = x z.
(iii) es reexiva: x x, para todo x S.
Un conjunto S con un orden parcial se dice totalmente ordenado si para todo x, y S, se tiene x y o
y x. Una cadena ( en un subconjunto parcialmente ordenado (S, ) es un subconjunto de S totalmente
ordenado. Un elemento x S se dice que es una cota superior de una cadena ( si para todo c ( se tiene
c x. Un elemento m S se dice maximal si m = x, para todo x tal que m x.
Lema 1.5.1 (Lema de Zorn). Si tida cadena ( de un conjunto parcialmente ordenado S tiene una cota
superior, entonces S tiene un elemento maximal.
7
Teorema 1.5.1. Todo anillo A con 1 ,= 0 tiene un ideal maximal.
Demostracion: Sea / = I A / I es un ideal de A. Note que / es un conjunto no vaco pues
0 /. Ademas, / esta parcialmente ordenado por la inclusion . Probaremos que toda cadena (
de / posee una cota superior, por lo que el teorema sera consecuencia del lema de Zorn. Considere el
conjunto J =

I / I (. Note que J es un ideal de A. Si J = A, entonces i J, por lo que existe

I ( tal que 1 I, y as I = A, llegando a una contradiccion. Por lo tanto, J /. Note que J es una
cota superior de (. Por el Lema de Zorn, / tiene un elemento maximal.
Proposicion 1.5.1. Si J A es un ideal de un anillo A ,= 0, entonces J esta contenido en un ideal maximal.
Demostracion: Considere el conjunto / = I A / J I. Note que / es no vaco pues J /. El
ideal K =

I / I ( es una cota superior de (, donde ( es una cadena de /. Por el Lema de Zorn,

/ tiene un elemento maximal.
Ejemplo 1.5.1. En Z, 2 y 3 son ideales maximales. Por otro lado, 6 no es maximal pues 6 3. Si p
es primo, entonces p es un ideal maximal de Z. En efecto, supongamos que I es un ideal tal que p I Z.
Luego, existe x I tal que x , p. Por otro lado, x = p n +r, para alg un n X y r = 0, 1, . . . , p 1. Note
que p ,[x y as (p, x) = 1. De donde existen a, b Z tales que 1 = a p +b x, por lo que 1 I. Por lo tanto,
I = Z.
Denicion 1.5.2. Un anillo A se dice noetheriano si toda cadena de ideales en A es estacionaria. En otras
palabras, para cualquier cadena de ideales I
1
I
2
, existe m N tal que I
m
= I
m+1
= .
Ejercicio 1.5.1. Si A es un anillo noetheriano, pruebe que existe un ideal maximal en A sin usar el Lema
se Zorn.
1.6 Anillos locales, semilocales, y dominios de ideales principales
Denicion 1.6.1. Un anillo A se dice local si tiene un unico ideal maximal. Si /es el unico ideal maximal,
el anillo cociente
A
,
se denomina anillo residual.
Ejemplo 1.6.1. Todo cuerpo es un anillo local.
Proposicion 1.6.1. Sea A un anillo, y / A un ideal tal que si x A/ entonces x es una unidad.
Entonces A es local y / es un ideal maximal.
Demostracion: El hecho de que /es maximal es inmediato. Sea /
t
otro ideal maximal. Entonces no
puede ocurrir que /
t
/. Luego, existe m /
t
/, donde m es una unidad y entonces /
t
= A.
8
Proposicion 1.6.2. Sea / un ideal maximal en un anillo A tal que 1
A
,
esta contenida en U(A).
Entonces A es un anillo local.
Demostracion: Supongamos que existe otro ideal maximal /
t
. Sea x /
t
/. Tenemos /+x =
A. De donde 1 = m+a x. Luego 1 = m+a x. De donde a x U(A) y por tanto x U(A). Entonces,
/
t
= A, obteniendo as una contradiccion.
Denicion 1.6.2. Un anillo A se dice semilocal si tiene un n umero innito de ideales maximales.
Denicion 1.6.3. Un dominio de ideales principales (DIP) es un dominio entero cuyos ideales son
todos principales.
Ejercicio 1.6.1.
(1) Demuestre que Z es un dominio de ideales principales.
(2) En un dominio de ideales principales, demuestre que todo ideal primo es maximal.
1.7 Nilradical y radical de Jacobson
Denicion 1.7.1. El conjunto A = x A / x es nilpotente se denomina nilradical de A.
Ejercicio 1.7.1. Demuestre que A es un ideal de A.
Proposicion 1.7.1. El anillo cociente
A
A
no tiene elementos nilpotentes distintos de cero.
Demostracion: Sea x
A
A
un elemento nilpotente. Entonces existe n N tal que x
n
= 0. Luego,
x
n
A, de donde existe m N tal que x
nm
= 0. Tenemos que x es nilpotente, por lo que x = 0.
Proposicion 1.7.2. A =

P / P es un ideal primo de A.
Demostracion:
() Si x A entonces existe n N tal que x
n
= 0. De donde x
n
P, para todo ideal P primo. Al ser
P primo, nos queda x P, para todo P.
9
() Supongamos que x , A. Luego, x
n
,= 0, para todo n N. Considere el conjunto
/ = I A / I es un ideal de A y x
n
, I, para todo n N.
Note que / , = pues 0 /. Ademas, / esta ordenado parcialmente por la inclusion . Sea (
una cadena de /. Considere el ideal K =

I / I (. Note que K / y que K es una cota

superior de (. Por el Lema de Zorn, / tiene un elemento maximal /. Ahora probaremos que /
es un ideal primo. Supongamos que a , / y b , /. Entonces / /+ a y / /+ b.
Como / es maximal en /, nos queda que /+a , /+b , /. De donde existen n, m N tales
que x
n
= p
1
+c a y x
m
= p
2
+d b, para algunos p
1
, p
2
/y c, d A. Luego, x
n+m
/+a b
y /+a b , /. Por lo tanto, / /+a b y a b , /. Tenemos un ideal primo / tal que
x , /, es decir, x ,

P / P es un ideal primo de A.
Denicion 1.7.2. El ideal R =

/ A / / es un ideal maximal de A se denomina radical de Ja-

cobson.
Ejercicio 1.7.2. Para todo ideal maximal /, demuestre que x , / si y solo si x U(A).
1.8 Suma de ideales y producto de anillos
De manera mas general, la suma de ideales

iI
I
i
= x
1
+ +x
n
/ x
i
I
i
y n N
es el menor ideal de A que contiene a cada I
i
.
Ejercicio 1.8.1. Pruebe que I +J es el menor ideal de A entre aquellos que contienen a I y a J.
Denicion 1.8.1. Sean A
1
, . . . , A
n
anillos. Se dene el producto directo de ellos como el conjunto
n

i=1
A
i
= (a
1
, . . . , a
n
) / a
i
A
i
,
el cual resulta ser un anillo con las siguientes operaciones de suma y producto:
+ :
n

i=1
A
i

i=1
A
i

n

i=1
A
i
(a
1
, . . . , a
n
) + (b
1
, . . . , b
n
) = (a
1
+b
1
, . . . , a
n
+b
n
),
:
n

i=1
A
i

i=1
A
i

n

i=1
A
i
(a
1
, . . . , a
n
) (b
1
, . . . , b
n
) = (a
1
b
1
, . . . , a
n
b
n
).
Para cada j = 1, . . . , n, la aplicacion p
j
:

n
i=1
A
i
A
j
dada por (a
1
, . . . , a
n
) a
j
se denomina proyeccion
sobre A
j
y es un homomorsmo de anillos.
10
CAP

ITULO 2
M

ODULOS SOBRE ANILLOS

2.1 Modulos y homomorsmos de modulos
Denicion 2.1.1. Sea A un anillo (conmutativo) y (M, +) un grupo abeliano. Diremos que M es un
A-modulo si, provisto de una operacion : AM M (a, m) a m, satisface:
(i) Para todo a, b A y para todo m M, (a +b) m = a m+b m.
(ii) Para todo a A y para todo m, n M, a (m+n) = a m+a n.
(iii) Para todo m M, 1 m = m.
(iv) Para todo a, b A y para todo m M, (a b) m = a (b m).
Dado un grupo abeliano (M, +), denimos
E(M) = g : M M / g es un homomorsmo de grupos,
el conjunto de los endomorsmos en M. Dados dos endomorsmos g, h : M M, denimos la suma punto
a punto, es decir g +h es el endomorsmo dado por (g +h)(m) = g(m)+h(m); y la composicion de la manera
usual, g h : M M es el endomorsmo dado por (g h)(m) = g(h(m)). Con las siguientes operaciones
de suma y producto,
+ : E(M) E(M) E(M) (g, h) g +h,
: E(M) E(M) E(M) (g, h) g h.
se tiene que E(M) deviene en un anillo.
Ejercicio 2.1.1. Probar que M es un A-modulo si y solo si: (M, +) es un grupo abeliano y existe un
homomorsmo de anillos f : A E(M).
Ejemplo 2.1.1.
(i) Todo K-espacio vectorial es un K-modulo.
(ii) Todo anillo A es un A-modulo con las operaciones de A.
11
Ejercicio 2.1.2. Demostrar que todo grupo abeliano es un Z-modulo con la suma en G y la siguiente
operacion:
Z G G
(n, g)
_
g + +g n veces si n 0,
g gn veces si n < 0.
Denicion 2.1.2. Sean M y N dos A-modulos y f : M N una funcion. Se dice que f es un homo-
morsmo de A-modulos si:
(i) Para todo m
1
, m
2
M, f(m
1
+m
2
) = f(m
1
) +f(m
2
).
(ii) Para todo a A y todo m M, f(a m) = a f(m).
Denotamos el conjunto de homomorsmos de M en N como
Hom
A
(M, N) = f : M N / f es un homomorsmo de A-modulos.
Es facil ver que la suma de homomorsmos de A-modulos es un homomorsmo de A-modulos. Denamos
las siguientes operaciones en Hom
A
(M, N):
Hom
A
(M, N) Hom
A
(M, N) Hom
A
(M, N)
(g, h) g +h,
AHom
A
(M, N) Hom(M, N)
(a, g) a g, donde a g esta dado por (a g)(m) = a g(m).
Con estas operaciones, Hom
A
(M, N) es un A-modulo. Si f : L M y g : M N son homomorsmos
de A-modulos, entonces g f : L N es tambien un homomorsmo de A-m odulos:
(g f)(m+n) = g(f(m+n)) = g(f(m) +f(n)) = g(f(m)) +g(f(n)) = (g f)(m) + (g f)(n),
(g f)(a m) = g(f(a m)) = g(a f(m)) = a (g(f(m))) = a (g f)(m),
para todo a A y m, n L. Con las operaciones + y , el conjunto Hom
A
(M, N) es un anillo conmutativo.
Si u : M
t
M y v : N N
t
son homomorsmos de A-modulos, entonces
u : Hom
A
(M, N) Hom
A
(M
t
, N)
f f u,
v : Hom
A
(M, N) Hom
A
(M, N
t
)
f v f,
tambien son homomorsmos de A-modulos:
u(f +g) = (f +g) u = f u +g u = u(f) +u(g),
u(a f) = (a f) u = a (f u) = a u(f),
v(f +g) = v (f +g) = v f +v g = v(f) +v(g),
v(a f) = v (a f) = a (v f) = a v(f).
12
Denicion 2.1.3. Sean M un A-modulo y N un subconjunto de M. Se dice que N es un submodulo de
M si es un subgrupo de M y si para todo a A y n N se tiene a n N. Esto equivale a que las siguientes
condiciones se satisfacen:
(i) Para todo n
1
, n
2
N, n
1
n
2
N.
(ii) 0 N.
(iii) Para todo a A y n N, a n N.
Ejemplo 2.1.2.
(i) Todo A-modulo es un submodulo de s mismo.
(ii) 0 es un submodulo de M, para todo A-modulo M.
(iii) Todo ideal de A es un submodulo del A-modulo A.
(iv) El conjunto Z, como Z-modulo, tiene por ideales a m, para todo m Z.
(v) En Z
n
, como Z-modulo, se tiene que m es un submodulo de Z
n
, para todo m Z.
(vi) Si f : M N es un homomorsmo de A-modulos, entonces Ker(f) = m M / f(m) = 0 y
Im(f) = f(m) / m M son sunmodulos de M y N, respectivamente.
Teorema 2.1.1. Si f : M N es un homomorsmo de A-modulos, entonces:
(i) f es inyectivo si y solo si Ker(f) = 0.
(ii) f es sobreyectivo si y solo si Im(f) = N.
Dos A-modulos M y N se dicen ser isomorfos (M

= N) si existe un homomorsmo de A-modulos
f : M N biyectivo (f es un isomorsmo).
Teorema 2.1.2. Sean A un anillo y M un A-modulo. Entonces Hom
A
(A, M)

= M.
Denicion 2.1.4. La aplicacion : Hom
A
(A, M) M dada por f f(1) es un homomorsmo de
A-modulos:
(i) (f +g) = (f +g)(1) = f(1) +g(1) = (f) +(g).
(ii) (a f) = (a f)(1) = a f(1) = a (f).
(iii) es inyectivo, ya que si f Ker() entonces f(1) = 0. Luego, para todo a A se tiene
f(a) = f(a 1) = a f(1) = a 0 = 0.
(iv) es sobreyectivo, ya que para todo m M se dene f : A M por f(a) = a m. Es claro que f es
un homomorsmo de A-modulos. Ademas, (f) = f(1) = 1 m = m.
Ejemplo 2.1.3. El conjunto M(A) de matrices con coecientes en A es un Z-modulo. El conjunto
Z(M(A)) = X M(A) / BX = XB para todo B M(A)
es un submodulo de M(A).
13
Si N es un submodulo de M, se dene la relacion m
1
m
2
(mod N) m
1
m
2
N. Es claro que
(mod N) es una relacion de equivalencia. Consideramos el conjunto cociente
M
N
= m / m M, donde
m = x M / m x((modN)).
Ejercicio 2.1.3. Probar que con las operaciones m
1
+m
2
= m
1
+m
2
y a m = a m, el conjunto
M
N
es un
A-modulo.
La aplicacion : M
M
N
dada por (m) = m es un homomorsmo de A-modulos:
(m
1
+m
2
) = m
1
+m
2
= m
1
+m
2
= (m
1
) +(m
2
),
(a m) = a m = a m = a (m),
para todo a A y m
1
, m
2
, m M.
Ejercicio 2.1.4. Probar que existe una correspondencia biyectiva entre los submodulos de M que con-
tienen a N y los submodulos de
M
N
. Sugerencia: Si J es un submodulo de M que contiene a N, dena
(J) = J = x / x J.
Teorema 2.1.3. Si f : M N es un homomorsmo de A-modulos, entonces
M
Ker(f)

= Im(f).
Demostracion: Considere la proyeccion : M
M
Ker(f)
. Denamos una aplicacion f de
M
Ker(f)
en
Im(f) por f(m) = f(m). Veamos que f esta bien denida. Supongamos que m
1
m
2
(mod Ker(f)).
Luego, m
1
m
2
Ker(f). De donde 0 = f(m
1
m
2
) = f(m
1
) f(m
2
), y por tanto f(m
1
) = f(m
2
).
Ahora veamos que f es un homomorsmo de A-modulos:
f(m
1
+m
2
) = f(m
1
+m
2
) = f(m
1
+m
2
) = f(m
1
) +f(m
2
) = f(m
1
) +f(m
2
),
f(a m) = f(a m) = f(a m) = a f(m) = a f(m),
para todo a A y m
1
, m
2
, m
M
Ker(f)
. Finalmente, probaremos que f es un isomorsmo. Si m Ker(f),
tenemos que m Ker(f), por lo que m = 0. Entonces f es inyectivo. Es claro que f es sobreyectivo.
Denicion 2.1.5. El con ucleo de un homomorsmo de A-m odulos f : M N es el A-modulo cociente
N
Im(f)
.
La intersecci on de submodulos es un submodulo: sea T una familia de submodulos de M, entonces
J =

N / N T
es un submodulo de M.
(i) Si x, y J entonces x, y N para todo N T. Luego x y N para todo N T, es decir x y J.
(ii) 0 N para todo N T. De donde 0 J.
(iii) Si x J y a A entonces x N para todo N T. De donde a n N para todo N T, es decir
a n J.
14
Ejercicio 2.1.5. Si I y J son dos submodulos de M, demuestre que I +J := x +y / x I, y J es un
submodulo de M.
Veamos que
I +J =

N / N T, donde T = N M / N es un submodulo de M e I, J N.
Si x + y I + J, donde x I y y J, entonces x, y N para todo N T. Luego x + y N para todo
N T, es decir x +y

N / N T. Por otro lado, I +J T, de donde

N / N T I +J.
Ejercicio 2.1.6. Si T = N
i
/ i I es una familia de submodulos de M, probar que

iI
N
i
= m
i1
+ +m
in
/ m
ij
N
ij
, i
j
I
es un submodulo de M y que

iI
N
i

iI
N
i
.
Ejercicio 2.1.7. Probar que:
(i) Si L, M, N son A-modulos y N M L entonces
L/N
M/N

=
L
M
. Sugerencia: Use el teorema anterior
para la aplicacion f : L/N L/M dada por m
N
m
M
.
(ii) Si M
1
, M
2
son submodulos de M entonces
M1+M2
M1

=
M2
M1M2
.
Sea M un A-modulo e I un ideal de A, el conjunto
IM = x
1
m
1
+ +x
n
m
n
/ n N, x
i
I, m
i
M
es un submodulo de M:
(i) Si x
1
m
1
+ +x
n
m
n
, x
t
1
m
t
1
+ +x
t
n
m
t
n
IM entonces x
1
m
1
+ +x
n
m
n
x
t
1
m
t
1
x
t
n
m
t
n
IM.
(ii) 0
M
= 0
A
0
M
IM.
(iii) Si x
1
m
1
+ +x
n
m
n
IM y a A entonces a(x
1
m
1
+ +x
n
m
n
) = (ax
1
)m
1
+ +(ax
n
)m
n
IM.
2.2 Conductor y anulador
Denicion 2.2.1. Si N y P son submodulos de M, el conjunto (N : P) = a A / a P N se denomina
conductor de P en N.
El conductor (N : P) es un ideal de A:
(i) Si a, b (N : P) entonces aP N y bP N. Luego, para todo p P se tiene (ab)p = apbp N,
de donde (a b) P N.
(ii) 0 (N : P) porque 0 P = 0 N.
(iii) Si a (N : P) y x A entonces a P N y (x a) P = x (a P) N. De donde x a (N : P).
15
Denicion 2.2.2. Dado un A-modulo M, el conjunto Ann(M) := x A / x m = 0, para todo m M
se denomina anulador de M .
Ejemplo 2.2.1.
(i) Ann(Z) = 0.
(ii) Ann(Z
6
) = 6z / z Z.
(iii) Ann(M) = (0 : M).
Sea A un anillo y M un A-modulo. Si I A es un ideal contenido en Ann(M) entonces M es un
A
I
-modulo
con la suma de M y el producto dado por :
A
I
M M dado por (a, m) a m. Veamos que este
producto esta bien denido. Supongamos que a = b. Entonces a b I Ann(M). Luego, para todo
m M se tiene (a b) m = 0, por lo que a m = b m. Ademas, este producto satisface los axiomas
correspondientes en la denicion de anillo:
(a +b) m = (a +b) m = (a +b) m = a m+b m = a m+b m.
Un A-modulo M se dice el si Ann(M) = 0. El anulador Ann A
Ann(M)
(M) como
A
Ann(M)
-modulo es 0. En
efecto, si x Ann A
Ann(M)
(M) entonces x x m = 0, por lo que x Ann(M) y x = 0. Tenemos que todo
A-modulo M es el como
A
Ann(M)
-modulo.
Ejercicio 2.2.1. Demuestre que
(1) Ann(M +N) = Ann(M) Ann(N).
(2) Si N y P son submodulos de M entonces (N : P) = Ann
_
N+P
N

.
2.3 Modulos (nitamente) generados
Sea M un A-modulo y x M. Denimos x := a x / a A como el submodulo de M generado por
x. Sean x
1
, . . . , x
n
M. Si M es igual a x
1
, . . . , x
n
:= a
1
x
1
+ + a
n
x
n
/ a
i
A, se dice que M
esta generado por x
1
, . . . , x
n
, o que M es un A-modulo nitamente generado (f.g.). De manera mas
general, diremos que M esta generado por un conjunto x
i

iI
si
M =

iI
x
i
= a
i1
x
i1
+ +a
in
x
in
/ i
1
, . . . , i
n
I, a
i1
, . . . , a
in
A, n N.
Ejemplo 2.3.1. K[x] = a
0
+ a
1
x + + a
n
x
n
/ a
1
, . . . , a
n
K, n N es un modulo generado por
x
n

nN
.
Denicion 2.3.1. Sean M y N A-modulos. Se dene la suma directa externa de M y N como el A-modulo
dado por el conjunto M
ext
N := (m, n) / m M y n N junto con las siguientes operaciones:
(m
1
, n
1
) + (m
2
, n
2
) = (m
1
+m
2
, n
1
+n
2
), y
a (m, n) = (a m, a n).
Ejercicio 2.3.1. Si N
1
y N
2
son submodulos de M, probar que la aplicacion : N
1

ext
N
2
N
1
+ N
2
dada por (n
1
, n
2
) n
1
+n
2
es un isomorsmo de A-modulos si, y solo si, N
1
N
2
= 0.
16
Denicion 2.3.2. Sean A un anillo, M un A-modulo y N
1
, N
2
submodulos de M. La suma
N
1
+N
2
= n
1
+n
2
/ n
1
N
1
y n
2
N
2

se dice suma directa interna si N

1
N
2
= 0, y la denotaremos por N
1

int
N
2
.
Ejemplo 2.3.2. e
1

int
e
2
= R
2
, donde e
1
= (1, 0) y e
2
= (0, 1).
Sea T = N
i

i,
una familia de A-modulos. La suma directa externa de los modulos de T es
ext

i,
N
i
= (x
i
)
i,
/ x
i
,= 0 solo para un n umero nito de ndices i /,
es decir (x
i
)
i,
= (. . . , 0, . . . , x
i1
,= 0, . . . , x
i2
,= 0, . . . , 0, . . . ). La suma se dene coordenada a coordenada,
al igual que el producto por elementos de A:
(x
i
)
i,
+ (y
i
)
i,
= (x
i
+y
i
)
i,
,
a (x
i
)
i,
= (a x
i
)
i,
.
Con estas operaciones, la suma directa externa deviene en un A-modulo.
De forma similar, el producto directo de T viene dado por

i,
N
i
= (x
i
)
i,
y es un A-modulo con las
operaciones anteriores. Si / es nito, note que

i,
N
i
=

ext
i,
N
i
.
Ejercicio 2.3.2. Sea N
i

i,
una familia de A-modulos. Entonces la aplicacion :

ext
i,
N
i

i,
N
i
dada por (n
i
)
i,
n
i1
+ +n
ir
+0 (donde los n
ij
son no-nulos) es un isomorsmo si, y solo si, para todo
i se tiene N
i

j,\i]
N
j
_
= 0.
Se dene la suma directa interna

i,
N
i
si para todo i / se tiene N
i

_

j,\i]
N
j
_
. Se denota por

int
i,
N
i
.
Ejemplo 2.3.3. e
1

int
e
2

int
e
3
= R
3
, e
1
(e
2
e
3
) = 0.
X
Y
Z
e
1
e
2
e
3
17
Ejemplo 2.3.4. R[x] = 1 x

x
2
_
.
Sean A
i
anillos, donde i = 1, 2, . . . , n. Tenemos que A =

n
i=1
A
i
es un anillo con las siguientes operaciones:
(a
1
, . . . , a
n
) + (b
1
, . . . , b
n
) = (a
1
+b
1
, . . . , a
n
+b
n
),
(a
1
, . . . , a
n
) (b
1
, . . . , b
n
) = (a
1
b
1
, . . . , a
n
b
n
).
Sean I
i
= (0, . . . , a
i
, . . . , 0) / a
i
A
i
A =

n
i=1
A
i
. Considere los homomorsmos
i
: A A
i
dados
por (a
1
, . . . , a
n
) a
i
. Tenemos que
i
[
Ii
es inyectivo y sobreyectivo. Note que (1
,
. . . , 1) , I
i
, por lo que I
i
no es un subanillo de A.
Ejercicio 2.3.3. Considere el producto (a
1
, . . . , a
n
) b = a
i
b. Con este producto, A
i
es un A-modulo. Mas
a un, (0, . . . , 1, . . . , 0) es un divisor de cero en A
i
y A =

int n
i=1
I
i
.
2.4 Producto tensorial de modulos
Sean M, N y P A-modulos. Una funcion : M N P se dice bilineal si:
(1) Para todo m
1
, m
2
M, n N y a A, se tiene: (m
1
+am
2
, n) = (m
1
, n) +a(m
2
, n).
(2) Para todo m M, n
1
, n
2
N y a A, se tiene: (m, n
1
+an
2
) = (m, n
1
) +a(m, n
2
).
Dados A-modulos M
1
, . . . , M
k
y P, una funcion : M
1
M
k
P se dice k-lineal si para todo
1 i k, dados m
1
M
1
, . . . , m
i
M
i
, . . . , m
k
M
k
y a A, se tiene:
(m
1
, . . . , m
i
+am
t
i
, . . . , m
k
) = (m
1
, . . . , m
i
, . . . , m
k
) +a (m
1
, . . . , m
t
i
, . . . , m
k
).
Proposicion 2.4.1. Dados A-modulos M y N, existe un par (T, g) donde T es un A-modulo y g es una
funcion bilineal M N T que satisface:
(1) Para todo A-modulo P y toda funcion bilineal f : M N P, existe un unico homomorsmo de
A-modulos f
t
: T P tal que f
t
g = f, es decir, el siguiente diagrama es conmutativo:
M N T
P
g
f
f
t
(2) Si (T
t
, g
t
) es otro par, donde T
t
es un A-modulo y g
t
: M N T
t
es un homomorsmo de
A-modulos, que satisface (1), entonces existe un isomorsmo j : T T
t
tal que j g = g
t
.
Demostracion:
18
(1) Considere el A-modulo libre C = A
MN
=

n
i=1
a
i
(m
i
, n
i
) / a
i
A, m
i
M, n N. Sea D el
submodulo de C generado por los elementos de la forma
(x +x
t
, y) (x, y) (x
t
, y), (x, y +y
t
) (x, y) (x, y
t
), (ax, y) a(x, y) y (x, ay) a(x, y),
donde x, x
t
M, y, y
t
N, y a A. Sea T =
C
D
y g : M N T el homomorsmo dado por
(m, n) (m, n) := mn. Tenemos
g(m+am
t
, n) = (m+am
t
) n = (m+am
t
, n).
Como (m+am
t
, n) = (m, n) (am
t
, n) D, tenemos
(m+am
t
, n) = (m, n) + (am
t
, n) y (am
t
, n) = a(m
t
, n),
es decir
g(m+am
t
, n) = mn +am
t
n = g(m, n) +ag(m
t
, n).
Sea P un A-modulo y f : M N P bilineal. Queremos construir un unico homomorsmo de
A-m odulos f
t
: T P tal que el siguiente diagrama conmuta:
M N T
P
g
f
f
t
Denimos f
0
: C P como f
0
(m, n) = f(m, n) para todo (m, n) M N, y extendemos por
linealidad. Ahora denimos f
t
: T P como f
t
(mn) = f
0
(m, n) = f(m, n). Note que
f
0
[(m+am
t
, n) (m, n) a(m
t
, n)] = f[(m+am
t
, n) (m, n) a(m
t
, n)]
= f
0
(m+am
t
) f
0
(m, n) af
0
(m
t
, n)
= f(m, n) af(m
t
, n) f(m, n) af(m
t
, n)
= 0.
Luego para todo D, tenemos f
0
() = 0, es decir D Ker(f
0
). Para ver que f
t
esta bien
denida, si , C son tales que = en T, entonces D y por tanto f
t
( ) = 0. De
donde f
t
() = f
t
(). Ademas, para todo (m, n) M N, tenemos
f(m, n) = f
t
(mn) = f
t
g(m, n),
de donde f = f
t
g.
(2) Sean (T, g) y (T, g
t
) dos pares que satisfacen (1). Tenemos T = g(M N) y T
t
= g
t
(M N).
Usando la propiedad (1), tenemos los siguientes diagramas conmutativos:
M N T
t
M N T
T T
t
g
t
g
j
g
g t
j
t
19
Tenemos g = j g
t
= j (j
t
g) = (j j
t
) g y g
t
= j
t
g = j
t
(j g
t
) = (j
t
j) g
t
. De donde
tenemos los siguientes diagrama conmutativos:
M N T M N T
t
T T
t
g
g
j j
t
id
T
g
t
g t
j
t
j id
T

Por (1), tenemos j j

t
= id
T
y j
t
j = id
T
. De donde T = T
t
y g = g
t
.
Ejercicio 2.4.1. Probar la unicidad de f
t
en la proposicion anterior.
2.5 Ideales y m odulos nitamente generados
Proposicion 2.5.1. Sea A un anillo, I un ideal de A, M un A-modulo nitamente generado y : M M
tal que (M) I M. Entonces satisface un polinomio x
n
+ +a
1
x +a
0
con coecientes en I.
Demostracion: Sea M = x
1
, . . . , x
n
. Considere (x
1
), . . . , (x
n
) I M. Tenemos
(x
1
) = a
11
x
1
+ +a
n1
x
n
,
.
.
.
(x
n
) = a
1n
x
1
+ +a
nn
x
n
,
donde cada a
ij
I. Luego,
A

=
_
_
_
a
11
a
1n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
n1
a
nn
_
_
_ M
n
(I).
Tenemos el polinomio p

(x) = det(xId A

) = x
n
+ + a
1
x + a
0
, donde a
n1
, . . . , a
0
I. Ademas,
(A

)
n
+a
n1
(A

)
n1
+ +a
1
A

+a
0
Id = 0.
Corolario 2.5.1. Si M es un A-modulo nitamente generado y I A es un ideal de A tal que I M = M,
entonces existe x 1(mod I) tal que x M = 0.
20
Demostracion: Considere el homomorsmo identidad id : M M, donde id(M) = M I M. Por
la proposicion anterior, existe un polinomio existen a
0
, a
1
, . . . , a
n1
I tales que
0 = Id
n
+a
n1
Id
n1
+ +a
1
Id +a
0
Id = (A
id
)
n
+a
n1
(A
id
)
n1
+ +a
1
A
id
+a
0
Id.
Sea x = 1+a
n1
+ +a
1
+a
0
. Tenemos x Id = 0, de donde x = 0 y as x1 = a
n1
+ +a
1
+a
0
I,
es decir x 1(mod I).
Lema 2.5.1 (de Nakayama). Sea M un A-modulo nitamente generado e I un ideal de A contenido en el
radical de Jacobson R. Entonces I M = M = M = 0.
Demostracion: Por el corolario anterior, existe x 1(mod I) tal que x M = 0. Como x 1 I R,
tenemos que x U(A), por lo que x M = 0 = M = x
1
x M = 0.
Corolario 2.5.2. Sea M un A-modulo nitamente generado, N M un submodulo, e I A un ideal
contenido en el radical de Jacobson R. Entonces M = I M +N = M = N.
Demostracion: I
_
M
N
_
= I
_
M+N
N
_
=
IM+IN
N
=
IM+N
N
=
M
N
=
M
N
= 0 =M = N.
Ejercicio 2.5.1. Recuerde que si A es un anillo local y / es su ideal maximal, entonces K = A// es un
cuerpo.
(1) Buscar ejemplos de anillos locales que no sean cuerpos.
(2)
M
,M
es un K-espacio vectorial de dimension nita.
2.6 Sucesiones exactas
Proposicion 2.6.1. La sucesion
M
t
u
M
v
M
tt
0
de A-modulos y homomorsmos de A-modulos es exacta si, y solo si, para todo A-modulo N la sucesion
0 Hom(M
tt
, N)
v
Hom(M, N)
u
Hom(M
t
, N)
es exacta, donde
v(f) = f v : M N, para todo f : M
tt
N,
u(g) = g u : M
t
N, para todo g : M N.
21
Demostracion:
(=) Probemos exactitud en v, es decir, veamos que v es inyectivo. Sea f : M
tt
N un homomorsmo
de A-modulos tal que f Ker(v). Luego v(f) = f v = 0. De donde Im(v) Ker(f). Por
otro lado, m
tt
Im(v), para todo m
tt
M, pues v es sobreyectivo. As, existe m M tal que
m
tt
= v(m). Nos queda f(m
tt
) = f v(m) = 0. Entonces f 0 y Ker(v) = 0.
Ahora probemos la exactitud en u, es decir Im(v) = Ker(u). Considere f v = v(f) Im(v), donde
f : M
tt
N. Tenemos
(u v)(f) = u(v(f)) = u(f v) = f (v u) = f 0 0, pues Im(u) = Ker(v).
Luego, u[v(f)] = 0 = Im(v) Ker(u). Ahora, si f Ker(u), f : M N, entonces
0 = f u = u(f).
De donde Ker(v) = Im(u) Ker(f). Como v es sobreyectivo, para cada m
tt
M
tt
existe m M
tal que m
tt
= v(m). Denimos g(m
tt
) = f(m). Tenemos el siguiente diagrama:
M
t
M N
M
tt
u
f
v
g
Veamos que g es una aplicacion bien denida. Sean m
1
, m
2
M tales que v(m
1
) = v(m
2
).
Entonces v(m
1
m
2
) = 0, es decir m
1
m
2
Ker(v) = Im(u). De donde existe m
t
M tal que
u(m
t
) = m
1
m
2
. Tenemos 0 = f u(m
t
) = f(m
1
m
2
), es decir f(m
1
) = f(m
2
). Finalmente,
g v = f, es decir f = v(g) Im(v).
(=) Veamos que v es sobreyectivo. Para N =
M

Im(v)
, la sucesion
0 Hom
_
M
tt
,
M
tt
Im(v)
_
v
Hom
_
M,
M
tt
Im(v)
_
u
Hom
_
M
t
,
M
tt
Im(v)
_
es exacta. Considere la proyeccion canonica : M
tt

M

Im(v)
. Tenemos
( v)(m) = (v(m)) = v(m) = 0,
es decir v() = v 0. Como v es injectivo, tenemos que 0. Luego, m
tt
Im(v) para todo
m
tt
M
tt
. De donde v es sobreyectivo.
Ahora veriquemos la exactitud en u (Im(u) = Ker(v)). La sucesion
0 Hom(M
tt
, M
tt
)
v
Hom(M, M
tt
)
u
Hom(M
t
, M
tt
)
es exacta. Considere el homomorsmo identidad id : M M. Tenemos
v = id v = v(id) Im(v) = Ker(u).
22
De donde v u = u(v) = 0 implica Im(u) Ker(v). Falta ver que Ker(v) Im(u). La sucesion
0 Hom
_
M
tt
,
M
Im(u)
_
v
Hom
_
M,
M
Im(u)
_
u
Hom
_
M
t
,
M
Im(u)
_
es exacta. Considere la proyeccion : M
M
Im(u)
. Note que u() = u 0. De donde
Im(u) Ker() = Im(u). Tenemos Ker() = Im(v), es decir que existe f : M
tt

M
Im(u)
tal
que = v(f) = f v. Si m Ker(v), entonces v(m) = 0 implica que (f v)(m) = 0, es decir
(m) = 0. Tenemos m Ker(). Finalmente, Ker(v) Ker() = Im(u).
Proposicion 2.6.2 (dual). La sucesion
0 N
t
u
N
v
N
tt
es exacta si, y solo si, para todo A-modulo M la sucesion
0 Hom(M, N
t
)
u
Hom(M, N)
v
Hom(M, N
tt
)
es exacta, donde
u(f) = u f,
v(g) = v g.
Ejercicio 2.6.1. Demuestre la proposicion anterior.
23
24
CAP

ITULO 3
DOMINIOS EUCL

IDEOS
3.1 Dominios eucldeos y dominios de ideales principales
Denicion 3.1.1. Un dominio entero D se dice dominio eucldeo si existe una funcion
: D0 N 0
que satisface:
(1) Para a, b D0, si a[b (i.e. b = c a para alg un c D) entonces (a) (b).
(2) Dados a, b D, donde b ,= 0, existen q, r D tales que a = b q +r con r = 0 o (r) (b).
Ejemplo 3.1.1.
(1) Z con la funcion [ [ : Z0 N 0 es un dominio eucldeo. En efecto, si a[b entonces [a[ [b[. Si
a, b Z y b ,= 0, entonces a = b q +r, donde 0 r [b[.
(2) Sea K un cuerpo, K[x] es un dominio eucldeo, con la funcion grado : K[x]0 N 0 dada por
grado(a
0
+a
1
x + +a
n
x
n
) = n,
si a
n
,= 0. Dado el polinomio p(x) = q(x) t(x), tenemos que grado(p(x)) = grado(q(x)) + grado(t(x)),
luego grado(q(x)) grado(p(x)).
Sean p(x), q(x) K[x], con q(x) ,= 0. Veamos que existen t(x) y r(x) tales que p(x) = t(x) q(x) +r(x)
con r(x) = 0 o grado(r(x)) grado(q(x)). Tenemos tres casos a considerar:
i) Si grado(q(x)) < grado(p(x)) entonces q(x) = p(x) 0 +q(x).
ii) Si grado(q(x)) = grado(p(x)), entonces:
p(x) = p
0
+ +p
n
x
n
, q(x) = q
0
+ +q
n
x
n
_
p(x)
q
n
p
n
_
= c
0
+c
1
x + +c
n1
x
n1
+q
n
x
n
q(x) p(x)
q
n
p
n
= d
0
+d
1
x + +d
n1
x
n1
= r(x)
q(x) =
q
n
p
n
p(x) +r(x), donde grado(r(x)) < n = grado(p(x)).
25
iii) Supongamos grado(p(x)) < grado(q(x)). Sea q(x) = n
n+1
y p(x) = p
0
+ +p
n
x
n
. Tenemos
p(x)
_
1
p
n
x
_
= c
1
x +c
2
x
2
+ +c
n
x
n
+x
n+1
q(x) p(x)
_
1
p
n
x
_
= d
1
x +d
2
x
2
+ +d
n
x
n
= s(x)
q(x) = p(x)
_
1
p
n
x
_
+s(x)
= p(x) t(x) +p(x) t
0
(x) +r(x)
= p(x) [t(x) +t
0
(x)] +r(x), grado(r(x)) < grado(p(x)).
Supongamos cierto que x
n+1
, x
n+2
, . . . , x
n+k1
pueden escribirse como x
n+i
= p(x) t
i
(x) +r
i
(x)
con r
i
0 o grado(r
i
(x)) < grado(p(x)):
q(x) = x
n+k
p(x) = p
0
+p
1
x + +p
n
x
n
p(x)
1
p
n
x
k
= c
k
x
k
+ +c
n+k1
x
n+k1
+x
n+k
q(x) p(x)
1
p
n
x
k
= d
k
x
k
+ +d
n+k1
x
n+k1
= [p(x)t
k
(x) +r
k
(x)] + + [p(x)t
n+k1
(x) +r(x)],
donde r
i
0 o grado(r
i
(x)) < grado(p(x)).
= p(x)[t
k
(x) + +t
n+k1
(x)] + [r
k
(x) + +r
n+k1
(x)],
donde r(x) := r
k
(x) + +r
n+k1
(x) = 0 o grado(r(x)) < grado(p(x)).
Proposicion 3.1.1. Si D es un dominio eucldeo, entonces D es un dominio de ideales principales.
Demostracion: Sea I un ideal de D. Si I = 0 entonces no hay nada que probar. Sea x I0 un
elemento con grado mnimo en grado(y) / y I. Veamos que I = x. Es claro que x I. Sea
y I. Luego, y = x p + r, con r = 0 o grado(r) < grado(x). Tenemos que la desigualdad anterior no
puede ser cierta porque x posee grado mnimo. Luego, r = 0 y y = x p.
Ejemplo 3.1.2. En particular, Z y K[x] son dominios de ideales principales por ser dominios eucldeos.
Ejercicio 3.1.1. En Z, el maximo com un divisor de dos enteros no nulos a y b es un n umero natural (a, b)
que satisface:
(1) (a, b)[a y (a, b)[b.
(2) Si k[a y k[b entonces k (a, b).
Esto equivale a: un n umero natural d es igual a (a, b) si, y solo si,
(1) d[a y d[b.
(2) Si k[a y k[b, entonces k[d.
26
Ejercicio 3.1.2. El mnimo com un m ultiplo de dos enteros a y b es el n umero natural [a, b] que satisface:
(1) a[[a, b] y b[[a, b].
(2) Si k satisface a[k y b[k entonces [a, b] k.
Esto equivale a: m = [a, b] si, y solo si,
(1) a[m y b[m.
(2) Si k N satisface a[k y b[k, entonces m[k.
Ejercicio 3.1.3. En Z, probar directamente que:
(1) m +n = (m, n).
(2) m n = [m, n].
(3) m n = (m, n) [m, n].
Ejercicio 3.1.4. Probar la Proposicion 1.11 (pagina 9) del libro de M. F. Atiyah e I. G. MacDonald.
Sea : M M un homomorsmo de A-modulos, donde M = x
1
, . . . , x
n
es nitamente generado. Se
puede considerar la matriz A

M
n
(A). As:
(x
1
) = a
1
1x
1
+ +a
n1
x
n
,
.
.
.
(x
n
) = a
1n
x
1
+ +a
nn
x
n
.
Tenemos
A

=
_
_
_
a
11
a
1n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
n1
a
nn
_
_
_.
Si y M, entonces y = b
1
x
1
+ +b
n
x
n
, de donde
_
_
_
a
11
a
1n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
n1
a
nn
_
_
_
_
_
_
b
1
.
.
.
b
n
_
_
_ =
_
_
_
a
11
b
1
+ +a
1n
b
n
.
.
.
a
n1
b
1
+ +a
nn
b
n
_
_
_.
Ademas:
(y) = (b
1
x
1
+ +b
n
x
n
) = b
1
(x
1
) + +b
n
(x
n
)
= b
1
(a
11
x
1
+ +a
n1
x
n
) + +b
n
(a
1n
x
1
+a
nn
x
n
)
= (a
11
b
1
+ +a
1n
b
n
)x
1
+ + (a
n1
b
1
+ +a
nn
b
n
)x
n
.
Denamos el polinomio de como
p

(x) = det(xI A

) =

x a
11
a
1n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
n1
x a
nn

27
Ejercicio 3.1.5. Probar que grado(p

) = n y el coeciente de x
n
en p

es 1.
En general, evaluar en un polinomio a
m
x
m
+ +a
1
x+a
0
nos da a
m
(A

)
m
+ +a
1
A

+a
0
I. Al evaluar
en p

(x) nos da 0 = det(A

I A

) = p

() = A
m

+c
n1
A
n1

+ +c
0
I.
Teorema 3.1.1. Todo dominio de ideales principales es un anillo noetheriano.
Demostracion: Sea x
1
x
2
x
n
una cadena de ideales principales. Sea x el
generador del ideal

iN
x
i
. Entonces x

iN
x
i
, luego existe k N tal que x x
k
. Por lo tanto
_
iN
x
i
= x x
k

_
iN
x
i
.
Entonces, x
k+l
x
k
x
k+l
para todo l N, por lo que la cadena anterior es estacionaria.
3.2 Cuerpo de fracciones de un dominio entero
En los dominios enteros se da la ley de cancelacion, es decir que si a ,= 0 y a x = a y entonces x = y. Si K
es un cuerpo, entonces K contiene un dominio D = z 1
K
/ z Z, donde
z 1
K
=
_
_
_
1
K
+ + 1
K
z-veces, si z > 0,
0, si z = 0,
([z[ 1
K
), si z < 0.
El recproco tambien vale: Todo dominio entero se sumerge en un cuerpo. Es decir, si D es un dominio
entero, entonces existe un cuerpo K y un homomorsmo inyectivo de anillos : D K.
Sea D un dominio entero. Vamos a construir un cuerpo K tal que D se sumerge en K. Se dene la siguiente
relacion en D D0:
(a, b) (c, d) ad = bc.
Es facil ver que es una relacion de equivalencia. Sea K :=
DD\0]

. Denotamos la clase de (a, b) como

(a, b) :=
a
b
. Se denen la suma y la multiplicacion en K como:
a
b
+
c
d
=
ad +bc
bd
,
a
b

c
d
=
a c
b d
.
Veamos que estas operaciones estan bien denidas. Supongamos que
a
b
=
a

y
c
d
=
c

. Entonces ab
t
= a
t
b y
cd
t
= c
t
d. Para ver que la suma esta bien denida, hay que probar que (ad +bc)b
t
d
t
= (a
t
d
t
+b
t
c
t
)bd:
(ad +bc)b
t
d
t
= adb
t
d
t
+bcb
t
d
t
= a
t
dbd
t
+bc
t
b
t
d = (a
t
d
t
+b
t
c
t
)bd.
Para la multiplicacon, hay que probar acb
t
d
t
= a
t
c
t
bd:
acb
t
d
t
= (ab
t
)(cd
t
) = (a
t
b)(c
t
d) = (a
t
c
t
)(bd).
28
Con esta suma y producto, K deviene en un anillo, donde el elemento neutro esta dado por 0
K
=
0
k
, para
cualquier k D0. Para todo
a
b
, tenemos
0
k
+
a
b
=
b 0 +k a
k b
=
k a
k b
=
a
b
.
Sea 1
K
=
1
1
=
x
x
, para cualquier x D0. Tenemos
1
k

a
b
=
1
1

a
b
=
1 a
1 b
=
a
b
.
Dado
a
b
, su inverso respecto a la suma est a dado por
_
a
b
_
=
a
b
=
a
b
. En efecto,
a
b
+
a
b
=
ab ab
b
2
=
0
b
2
= 0
K
.
Ademas, todo
a
b
,= 0
K
(a ,= 0) es invertible respecto a la multiplicacion, su inverso viene dado por
b
a
.
Considere la aplicacion : D K dada por d
d
1
. Tenemos:
(d
1
+d
2
) =
d
1
+d
2
1
=
d
1
1
+
d
2
1
= (d
1
) +(d
2
),
(d
1
d
2
) =
d
1
d
2
1
=
d
1
1

d
2
1
= (d
1
) (d
2
).
Entonces, es un homomorsmo de anillos. Mas a un, es inyectivo. Si d Ker() entonces
d
1
= 0
K
, lo
cual implica que d = 0.
3.3 Elementos divisibles, unidades, asociados, irreducibles y primos
Denicion 3.3.1. Sea D un dominio entero.
(1) Para todo a, b D, diremos que a divide a b, denotado por a[b, si existe c D tal que b = ac. Note
que todo a D divide a cero.
(2) Un elemento u D es una unidad si u[1. Denotaremos por U(D) el conjunto de las unidades de D.
(3) Dos elementos a, b D se dicen asociados si a[b y b[a, o equivalentemente, si existe u U(D) tal que
a = ub. (Note que esto dene una relacion de equivalencia).
(4) Un elemento x D se dice irreducible si x , U(D) y x = ab = a es una unidad o b es una unidad
(o equivalentemente, a x o b x seg un la relacion dada en (3)).
(5) Un elemento x D se dice primo si x , U(D), x ,= 0 y x[ab = x[a o x[b.
En todo dominio entero, un elemento primo es irreducible. En efecto, supongamos que p D es primo, es
decir p , U(D), p ,= 0 y p[ab = p[a o p[b. Si p = ab entonces p[ab. Luego, p[a o p[b. Luego p = pa
t
b o
p = apb
t
. De donde 1 = a
t
b o 1 = ab
t
. Entonces a U(D) o b U(D). Por lo tanto, p es irreducible.
Sin embargo, no siempre es cierto que en todo dominio los irreducibles sean primos. Como contraejemplo,
considere el dominio D = a +b

5i / a, b Z. Considere la norma [[a +bi[[

2
= a
2
+5b
2
Z. Sabemos que
U(D) si, y solo si = 1 para alg un D. Luego, [[[[
2
= [[[[
2
[[[[
2
= 1 = [[[[
2
= 1. De donde
a = 1 and b = 0. Tenemos U(D) = 1, 1. El elemento 2 es irreducible. En efecto, supongamos que
2 = . Luego 4 = [[[[
2
[[[[
2
, donde [[[[
2
,= 2. Tenemos [[[[
2
= 1, 4 y [[[[
2
= 1, 4. Por otro lado, 2[6 = 2,
29
donde 6 = 2 3 = (1 +

5i)(1

5i) = 1 + 5. Si 2[(1 +

5i) entonces 1 +

5i = 2(a +b

5i) = 2a + 2b

5i
= a =
1
2
(contradiccion). Entonces 2 ,[(1 +

5i). De forma similar, 2 ,[(1

5i). Por lo tanto, 2 no es

primo.
En Z, los conceptos de irreducibley primo son equivalentes.
Teorema 3.3.1. En un dominio entero D, p D es primo si, y solo si
R
p)
es un dominio entero.
Demostracion: Tenemos: ab p p[ab p[a o p[b a p o b p p es primo.
Lema 3.3.1. Sea D un dominio entero. Entonces:
(1) s[t t s.
(2) u U(D) u = D.
(3) U(D) es un grupo abeliano con la multiplicacion de D.
3.4 Dominio de factorizaci on unica
Denicion 3.4.1. Un dominio D se dice de factorizacion unica (DFU) si:
(1) Para todo x D0 existen y
1
, . . . , y
n
D irreducibles y u U(D) tales que x = uy
1
y
n
.
(2) Si ux
1
x
n
= vy
1
y
m
, en donde u, v U(D) y x
1
, . . . , x
n
, y
1
, . . . , y
m
son irreducibles, entonces
n = m y existe una permutacion de 1, . . . , n tal que y
i
= x
(i)
para todo i = 1, . . . , n.
Un dominio D se dice ser un UDF si satisface (1) y
(2) Todo elemento irreducible en D es primo.
Ejemplo 3.4.1. D = a +b

5i / a, b Z no es un DFU, pues 6 = 2 3 = (1 +

5i) (1

5i).
Teorema 3.4.1. Sea D un dominio entero. Entonces D es un DFU si, y solo si, D es un DFU.
Note que
y irreducible y x y = y irreducible.
y primo y x y = x primo.
x, y primos y y[x = x y.
30
Demostracion:
(=) Sea y D irreducible. Supongamos que y[ab. Escribamos a = ux
1
x
n
y b = vz
1
z
m
. Sea
q D tal que ab = qy. Tenemos (ux
1
x
n
)(vz
1
z
m
) = wy
1
y
k
y. Luego, y x
j
o y z
l
.
Luego, y[a o y[b.
(=) Supongamos ux
1
x
n
= vy
1
y
m
. Usamos induccion en n. Si n = 1, entonces ux
1
= vy
1
y
m
.
Tenemos
x
1
= (wy
1
y
m1
)y
m
.
Luego, x
1
[vy
1
y
m1
o x
1
[y
m
. Si x
1
[y
m
entonces x
1
y
m
, y
m
= w
t
x
1
. As, u = vy
1
y
m1
es una unidad, por lo que m 1 = 0 y m = 1. Si x
1
[(wy
1
y
m1
)y
m
entonces x
1
y
k
. Se
supone cierto que ux
1
x
n1
= vy
1
y
m
. Esto implica que m = n 1 y x
i
y
(i)
, para todo
i = 1, . . . , n, donde S
n
. Si ux
1
x
n1
x
n
= vy
1
y
m
, tenemos
x
n
[(vy
1
y
m1
)y
m
= x
n
[vy
1
y
m1
o x
n
[y
m
.
Si x
n
[y
m
entonces x
n
y
m
. Luego ux
1
x
n1
= wy
1
y
m1
. Continuando de esta manera,
tenemos que n = m. Si x
n
[vy
1
y
m1
entonces x
n
y
k
. Nos queda
ux
1
x
n1
= wy
1
y
k1
y
k+1
y
m
.
Teorema 3.4.2. Todo DIP es un DFU.
Demostracion: Probemos que si D es un DIP entonces D es un DFU.
(1) Supongamos que D no satisface (1), veremos que D no es un DIP. Si D no satisface (1) entonces
existe x D0 no factorizable como en (1). En particular, x no es irreducible, es decir x = y
1
z
1
tal que y
1
, z
1
, U(D). Al menos uno entre y
1
y z
1
no es factorizable como en (1). Entonces y
1
no es
irreducible, por lo que y
1
= y
2
z
2
, donde y
2
, z
2
, U(D). Al menos y
2
no es factorizable como en (1),
y continuamos repitiendo este procedimiento de manera indenida. As encontramos una sucesion
de elementos en D, x, y
1
, y
2
, . . . . Tenemos x ,[y
1
. En efecto, si x[y
1
entonces x = y
1
z
1
= xy
t
1
z
1
, de
donde y
t
1
z
1
= 1 y por tanto z
1
U(D). De forma similar, se tiene y
1
,[y
2
, y
2
,[y
3
, . . . . As tenemos
la siguiente cadena ascendente no-estacionaria de ideales:
x y
1
y
2

Entonces D no es noetheriano, y por lo tanto no es un DIP.
(2) Sea x D irreducible. Luego, x , U(D) y x ,= 0. Si x[ab, consideramos el ideal x + a = c
para alg un c D. Luego x = cd = c U(D) o d U(D). Luego c = 1 = D o x = a. Si
se da el primer caso, entonces 1 = px + ta, para algunos p, t D. Luego b = pbx + tab, de donde
x[b. Para el segundo caso, tenemos x[a.
31
Ejemplo 3.4.2. En C[x], los irreducibles son los elementos de grado 1. En R[x], los elementos de grado
impar no son irreducibles. Por otro lado, x
4
+ 1 es irreducible en R[x].
En un DFU se tiene el siguiente algoritmo para calcular el maximo com un divisor de dos elementos a y b.
b = aq
0
+r
0
, r
0
= 0 o (r
0
) < (a),
a = r
0
q
1
+r
1
, r
1
o (r
1
) < (r
0
),
r
0
= r
1
q
2
+r
2
, r
2
= 0 o (r
2
) < (r
1
),
.
.
.
r
k2
= r
k1
q
k
+r
k
, r
k
= 0 o (r
k
) < (r
k1
),
r
k1
= r
k
q
k+1
+r
k+1
, r
k+1
= 0.
Tenemos r
k
[r
k1
, r
k
[r
k2
, . . . , r
k
[r
2
, r
k
[r
1
, r
k
[r
0
, r
k
[a, r
k
[b. Por otro lado, note que si d[a y d[b entonces
d[r
0
=d[r
1
= =d[r
k
. Por lo tanto, r
k
= (a, b).
Ejemplo 3.4.3. Dados p(x) = x
4
3x
2
+x1 y q(x) = x
2
+2x+1, tenemos p(x) = (x
2
2x)q(x)+(3x1).
Note que (p(x), q(x)) = 1.
Ejemplo 3.4.4. En Z, tenemos (28, 15) = 1.
32
CAP

ITULO 4
M

ODULOS DE FRACCIONES
4.1 Conjuntos multiplicativamente cerrados
Sea S un subconjunto de un anillo A. Decimos que S es multiplicativamente cerrado si:
(1) 1 S.
(2) Para cualesquiera a, b S, se tiene ab S.
Se dene la relacion AS de la siguiente manera:
(a, s) (b, t) existe u S tal que u(at bs) = 0.
Veamos que es una relacion de equivalencia:
(a) es reexiva: Sea a A y s S. De 1(as as) = 0 se sigue (a, s) (a, s).
(b) es simetrica: Si (a, s) (b, t) entonces existe u S tal que u(at bs) = 0. De donde u(bs at) = 0,
es decir (b, t) (a, s).
(c) es transitiva: Si (a, s) (b, t) y (b, t) (c, q) entonces existen u, v S tales que
u(at bs) = 0 (1),
v(bq ct) = 0 (2).
Luego,
(1) qv : uqvat = uqvbs,
(2) su : vsubq = vsuct.
Entonces,
uqvat = vsuct
(uvt)(aq) = (uvt)(cs)
uvt(aq cs) = 0, donde uvt S.
Entonces, (a, s) (c, q).
33
Denotamos
S
1
A :=
AS

.
El conjunto S
1
A de denomina anillo de fracciones de A. La clase de (a, s) la denotaremos por (a, s) :=
a
s
.
Para todo t S tenemos
a
s
=
at
st
, pues 1(ast ats) = 0.
Se denen las siguientes operaciones:
+ : S
1
AS
1
A S
1
A
_
a
s
,
b
t
_

a
s
+
b
t
=
at +bs
st
,
: S
1
S
1
A S
1
A
_
a
s
,
b
t
_

a
s

b
t
=
ab
st
.
Veamos que estas operaciones estan bien denidas. Supongamos que
a
s
=
a

y
b
t
=
b

. Entonces existen
u, v S tales que:
uas
t
= ua
t
s (1),
vbt
t
= vb
t
t (2).
Tenemos:
(1) vtt
t
: uvatt
t
s
t
= uva
t
tt
t
s,
(2) uss
t
: uvbss
t
t
t
= uvb
t
ss
t
t.
Sumando las expresiones anteriores, tenemos:
uvs
t
t
t
(at +bs) = uvst(a
t
t
t
+b
t
s
t
)
uv[(at +bs)s
t
t
t
] = uv[(a
t
t
t
+b
t
s
t
)], donde uv S.
Se sigue que la suma esta bien denida. De manera similar, se puede ver que
(uv)(abs
t
t
t
) = (uv)(a
t
b
t
st).
Se sigue que el producto esta bien denido. Con estas operaciones, S
1
A deviene en un anillo. El elemento
neutro con respecto a la suma viene dado por 0
S
1
A
=
0
A
s
, para cualquier s S. En efecto:
a
t
+
0
A
s
=
as
ts
=
a
t
.
El elemento identidad de la multiplicacion viene dado por 1
S
1
A
=
s
s
, para cualquier s S0. En efecto:
s
s

a
t
=
as
st
=
a
t
.
Dado
a
s
S
1
A, su inverso respecto a la suma esta dado por
_
a
s
_
=
a
s
. Se tiene
a
s
+
a
s
=
as as
s
2
=
0
s
2
= 0
S
1
A
.
34
Si s S, entonces podemos escribir
a
s
=
a
s
. Si A = D es un dominio y S = D0, entonces K = S
1
D
es el cuerpo de fracciones. Considere el homomorsmo de anillos : A S
1
A dado por a
a
1
. Si A
no tiene divisores de cero, entonces is inyectivo. En efecto, si (a) = 0 entonces
a
1
=
0
1
. De donde existe
u S0 tal que u a = 0. Como S no tiene divisores de cero, nos queda a = 0.
Proposicion 4.1.1 (Propiedad universal). Sean A un anillo, S un subconjunto multiplicativamente cerrado
de A, y B otro anillo. Si g : A B es un homomorsmo de anillos tal que para todo s S, g(s) U(B),
entonces existe un unico homomorsmo de anillos h : A B tal que g = h , donde : A S
1
A es
el homomorsmo a
a
1
.
A S
1
A
B

g ! h
Demostracion: Denamos h : S
1
A B por h
_
a
s
_
= g(a) (g(s))
1
. Primero veamos que h esta
bien denida. Supongamos que
a
s
=
a

. Luego existe u S tal que uas

t
= ua
t
s. Tenemos
g(uas
t
) = g(ua
t
s)
g(u) g(a) (g(s))
1
= g(u) g(a
t
) (g(s
t
))
1
g(a) (g(s))
1
= g(a
t
) (g(s
t
))
1
, porque g(u) es una unidad de B.
Por lo tanto, h esta bien denida. El facil ver que h es un homomorsmo de anillos. Ademas,
(h )(a) = h
_
a
1
_
= g(a) (g(1))
1
= g(a).
Falta ver que h es el unico homomorsmo de anillos S
1
A B que satisface h = g. Supongamos
que h
t
: S
1
A B es otro homomorsmo de anillos tal que h
t
= g. Tenemos
h
t
_
a
1
_
= h
t
(a) = g(a) = h (a) = h
_
a
1
_
,
h
t
_
1
s
_
= h
t
_
_
s
1
_
1
_
=
_
h
t
_
s
1
__
1
=
_
h
_
s
1
__
1
= h
_
1
s
_
,
h
t
_
a
s
_
= h
t
_
a
1

1
s
_
= h
t
_
a
1
_
h
t
_
1
s
_
= h
_
a
1
_
h
_
1
s
_
= h
_
a
s
_
.
Proposicion 4.1.2 (Propiedades).
(1) s S = (s) U(S
1
A).
(2) (a) = 0 = existe s S tal que s a = 0.
(3) Para todo
a
s
S
1
A,
a
s
= (a) ((s))
1
.
35
Corolario 4.1.1. Si g : A B es un homomorsmo de anillos que satisface:
(1) para todo s S, g(s) U(B);
(2) g(a) = 0 = existe s S tal que s a = 0;
(3) para todo b B, existe a A y s S tal que b = g(a) (g(s))
1
;
entonces existe un unico isomomorsmo de anillos h : S
1
A B tal que g = h .
Demostracion: Por la propiedad universal, existe un unico homomorsmo de anillos h : S
1
A B
tal que g = h . Veamos que h es un isomorsmo. Sea
a
s
Ker(h). Tenemos
0 = h
_
a
s
_
= h
_
a
1
_
h
_
1
s
_
= h
_
a
1
_

_
h
_
1
s
__
1
= g(a) (g(s))
1
.
Luego g(a) = 0. Por (2), existe s
t
S tal que s
t
a = 0. As tenemos
a
s
=
s
t
a
s
t
s
=
0
s
t
s
= 0
S
1
A
.
Por lo tanto, h es inyectivo. Ahora sea b B. Por (3), existen a A y s S tales que b = g(a) (g(s))
1
.
Tenemos
b = h
_
a
1
_

_
h
_
s
1
__
1
= h
_
a
1
_
h
_
1
s
_
= h
_
a
1

1
s
_
= h
_
a
s
_
.
Por lo tanto, h es sobreyectivo.
4.2 Modulos de fracciones
Sean A un anillo, S un subconjunto de A multiplicativamente cerrado, y M un A-modulo. En M S se
dene la siguiente relacion (M S) (M S):
(m, s) (m
t
, s
t
) si, y solo si existe u S tal que u(s
t
msm
t
) = 0.
As como se hizo en el captulo anterior, se puede demostrar que es una relacion de equivalencia. Denotamos
el conjunto cociente de M S por esta relacion como
S
1
M :=
M S

.
En S
1
M, denotamos la clase del elemento (m, s) por (m, s) :=
m
s
. Note que para todo
m
s
S
1
M y todo
t S, se tiene
m
s
=
tm
ts
, pues 1 (stmtsm) = 0. Se denen las siguientes operaciones:
+ : S
1
M S
1
M S
1
M
_
m
s
,
m
t
s
t
_

s
t
m+sm
t
ss
t
,
: S
1
AS
1
M S
1
M
_
a
s
,
m
t
_

am
st
.
As como se hizo en el captulo anterior, se puede probar que estas operaciones estan bien denidas. El
conjunto S
1
M deviene en un S
1
A-modulo con estas operaciones, al cual denominaremos modulo de
36
fracciones de M. El elemento neutro viene dado por 0
S
1
M
=
0
M
s
, para cualquier s S no nulo. En efecto,
m
t
+
0
M
s
=
sm
st
=
m
t
.
Para cada
m
t
, su elemento inverso respecto a la suma viene dado por
m
t
.
Si P es un ideal primo, entonces S = AP es un conjunto multiplicativamente cerrado. En este caso, deno-
taremos S
1
A por A
P
y a S
1
M por M
P
. Para f A, f
n
/ n N0 es un conjunto multiplicativamente
cerrado, donde f
0
= 1. En este caso, denotaremos a S
1
A por A
f
y a S
1
M por M
f
.
Sea A un anillo, S un subconjunto de A multiplicativamente cerrado, M y N A-modulos, y g : M N un
homomorsmo de A-modulos. Se dene S
1
(g) : S
1
M S
1
N como
S
1
(g)
_
m
s
_
:=
g(m)
s
, para todo
m
s
S
1
M.
Veamos que S
1
(g) esta bien denido. Supongamos que
m
s
=
m

. Entonces existe u S tal que us

t
m = usm
t
.
De donde
g(us
t
m) = g(usm
t
)
us
t
g(m) = usg(m
t
)
=
g(m)
s
=
g(m
t
)
s
t
.
Ahora veamos que S
1
(g) es un homomorsmo de S
1
A-modulos.
S
1
(g)
_
m
s
+
m
t
s
t
_
= S
1
(g)
_
s
t
m+sm
t
ss
t
_
=
g(s
t
m) +g(sm
t
)
ss
t
=
s
t
g(m)
ss
t
+
sg(m
t
)
ss
t
=
g(m)
s
+
g(m
t
)
s
t
= S
1
(g)
_
m
s
_
+S
1
(g)
_
m
t
s
t
_
,
S
1
(g)
_
a
t

m
s
_
= S
1
(g)
_
am
ts
_
=
g(am)
ts
=
a
t

g(m)
s
=
a
t
S
1
(g)
_
m
s
_
.
Proposicion 4.2.1. Sea M
t
f
M
g
M
tt
una sucesion exacta de A-modulos y de homomorsmos de
A-modulos. Entonces la sucesion
S
1
M
t
S
1
(f)
S
1
M
S
1
(g)
S
1
M
tt
es exacta.
Demostracion: Sabemos que Im(f) = Ker(g). Hay que ver que Im(S
1
(f)) = Ker(S
1
(g)). Sea
S
1
(f)
_
m

s
_
=
f(m

)
s
Im(S
1
(f)). Tenemos f(m
t
) Im(f) = Ker(g). Tenemos
S
1
(g)
_
f(m
t
)
s
_
=
g f(m
t
)
s
=
0
s
= 0.
37
Entonces, Im(S
1
(f)) Ker(S
1
(g)). Ahora supongamos que
m
s
Ker(S
1
(g)). Entonces
S
1
(g)
_
m
s
_
=
g(m)
s
= 0
S
1
M
=
0
M

1
.
De donde existe u S tal que u g(m) = 0
M
. Luego, g(um) = 0
M
. Tenemos um Ker(g) = Im(f).
As, existe m
t
M
t
tal que f(m
t
) = um. Entonces,
m
s
=
um
us
= S
1
(f)
_
m
t
us
_
Im(S
1
(f)).
Corolario 4.2.1. Si N es un submodulo de M entonces S
1
N es isomorfo a un submodulo de S
1
M.
Demostracion: La sucesion 0 N
i
M es exacta. Por lo tanto,
0 = S
1
0
S
1
(0)=0
S
1
N
S
1
(i)
S
1
M
es exacta. Se sigue que S
1
(i) es inyectivo, y por ende S
1
N

= Im(S
1
(i)) S
1
M.
Proposicion 4.2.2. Si N y P son submodulos de M entonces
(1) S
1
N +S
1
P = S
1
(N +P).
(2) S
1
(N P) = S
1
N S
1
P.
(3) S
1
_
M
N
_

=
S
1
M
S
1
N
.
Demostracion:
(1) Tenemos S
1
N +S
1
P
n
s
+
p
t
=
tn+sp
st
S
1
(N +P). Ahora sea
n+p
s
S
1
(N +P). Tenemos
n +p
s
=
s(n +p)
s
2
=
sn +sp
s
2
=
n
s
+
p
s
S
1
N +S
1
P.
(2) Sea
x
s
S
1
(N P). Tenemos x N P. De donde
x
s
S
1
N y
x
s
S
1
P. Ahora sea
S
1
N S
1
P. Luego, existen n N, p P y s, t S tales que =
n
s
y =
p
t
. Se sigue que
existe u S tal que utn = usp N P. Por lo tanto,
n
s
=
utn
uts
S
1
(N P).
(3) Considere la sucesion exacta M

M
N
0. Luego tenemos que la sucesion
S
1
M
S
1
()
S
1
_
M
N
_
S
1
(0)
S
1
(0)
38
es tambien exacta. De donde S
1
() : S
1
M S
1
_
M
N
_
es sobreyectivo. Ahora vamos a ver
que Ker(S
1
()) = S
1
N. Si
n
s
S
1
N entonces S
1
()
_
n
s
_
=
(n)
s
=
0
M/N
s
= 0
S
1
(
M
N
)
. Si
m
s
Ker(S
1
()) entonces 0 =
0
1
= S
1
()
_
m
s
_
=
(m)
s
=
m
s
. De donde existe u S tal que
um = 0. Luego, um N. Entonces,
m
s
=
um
us
S
1
N. Por lo tanto,
S
1
M
S
1
N
=
S
1
M
Ker(S
1
())

= Im(S
1
()) = S
1
_
M
N
_
.
El anillo S
1
A es un A-modulo con la misma suma y con el producto dado por
a
b
s
=
ab
s
.
Si M es un A-modulo, entonces S
1
M tambien es un A-modulo con la misma suma, pero con el producto
dado por
a
m
s
=
am
s
.
Ejercicio 4.2.1. Sean A un anillo, S un subconjunto de A multiplicativamente cerrado, y M un A-modulo.
Entonces, como A-modulo, se tiene S
1
A
A
M

= S
1
M.
39
40
CAP

ITULO 5
DESCOMPOSICI

ON PRIMARIA
5.1 Ideales primarios y P-primarios
Denicion 5.1.1. Un ideal Q de un anillo A (Q A) se dice primario si siempre que xy Q, entonces
x Q o existe n N tal que y
n
Q. Esto equivale a decir que
A
Q
,= 0 y que todo divisor de cero de
A
Q
es
nilpotente.
Sea f : A B un homomorsmo de anillos e I un ideal de B, entonces f
1
(I) = x A / f(x) I es
un ideal de A. Si J A es un ideal de A, f(J) no tiene por que ser un ideal de B. Por ejemplo, considere
la inclusion i : Z Q y el ideal J = 2. En este caso i(J) = J no es un ideal de Q.
La extension de J en B es el ideal generado por f(J), es decir
f(J) =
_
n

i=1
b
i
f(x
i
) / b
i
B, x
i
J, n N
_
.
Sea f : A B un homomorsmo de anillos. Si Q es un ideal primario de B, entonces su contraccion
f
1
(Q) es un ideal primario de A. En efecto,
xy f
1
(Q) = f(x)f(y) Q
= f(x) Q o existe n N tal que f
n
(y) Q
= f(x) Q o existe n N tal que f(y
n
) Q
= x f
1
(Q) o existe n N tal que y
n
f
1
(Q).
Si I es un ideal de A, el radical de I es el conjunto r(I) := x A / x
n
I, para alg un n N.
Proposicion 5.1.1. Si Q es un ideal primario de un anillo A, entonces su radical r(Q) es el menor ideal
primo que contiene a Q.
Demostracion: Supongamos que xy r(Q). Entonces existe n N tal que x
n
y
n
Q. Como Q es
primario, se tiene que x
n
Q o que existe m N tal que y
nm
Q. De donde x r(Q) o y r(Q).
41
Ahora, consideremos un ideal primo P que contiene a Q. Entonces para todo x r(Q) existe n N tal
que x
n
Q P. Como P es primo, se tiene que x P.
Denicion 5.1.2. Si P = r(Q) para alg un ideal primo P, entonces Q se dice P-primario.
Ejemplo 5.1.1.
(1) P primo = P primario.
(2) Q =

x, y
2
_
en K[x, y], donde K es un cuerpo, es un ideal primario.
Ejercicio 5.1.1. Probar que los ideales primarios de Z son 0 y p
n
, donde n es cualquier natural y p
cualquier n umero primo.
Proposicion 5.1.2. Sea I un ideal de A. Si r(I) es un ideal maximal de A, entonces I es primario.
Demostracion: Primero veamos que las potencias de un ideal maximal / son ideales /-primarios.
Sea / un ideal maximal y consideremos n N. Veamos que r(/
n
) = /. Es claro que / r(/
n
).
Ahora sea x r(/
n
). Entonces x
k
/
n
/, para alg un k N. Como todo ideal maximal
es primo, se tiene que x /. Para ver que /
n
es /-primario, falta ver que /
n
es primario.
Supongamos que xy /
n
. Supongamos tambien que x , /
n
y y , r(/
n
). Luego existe
r r(/
n
) y a A tales que 1 = r + ay. Sea m / un entero positivo tal que r
m
/
n
. Tenemos
1 = 1
m
= r
m
+p(r, ay)+a
m
y
m
. Como r r(/
n
) = /, se tiene p(r, ay) /, y as r
m
+p(r, ay) /
n
.
Ahora tenemos x = r
m
x + xp(r, ay) + a
m
y
m
x /
n
, porque x(r
m
+ p(r, ay)) /
n
y xy
m
/
n
. De
donde x /
n
, obteniendo as una contradiccion. Por lo tanto, /
n
es /-primario.
Supongamos que xy I, x , I, y que y , r(I). Como r(I) es maximal, tenemos que r(I) + y = 1.
Luego existe r r(I) y a A tal que 1 = r + ay. Sea n N tal que r
n
I. Nos queda x =
xr
n
+ xp(r, ay) + a
n
xy
n
, donde r
n
I, p(r, ay) r(I) = I, y xy
n
I. Se sigue x I, obteniendo as
una contradiccion.
5.2 Teoremas de unicidad
Lema 5.2.1. r (

n
i=1
I
i
) =

n
i=1
r(I
i
).
Demostracion: Sea x r (

n
i=1
I
i
). Luego existe m N tal que x
m

n
i=1
I
i
. De donde x
m
I
i
, para
todo 1 i n, es decir, x r(I
i
) para todo 1 i n. Ahora sea x

n
i=1
r(I
i
). Para cada 1 i n,
se tiene que existe m
i
N tal que x
mi
I
i
. Sea m el mnimo com un m ultiplo de m
1
, . . . , m
n
. Entonces
x
m
I
i
, para todo 1 i n, es decir x
m

n
i=1
I
i
.
42
Lema 5.2.2. Si I
1
, . . . , I
n
son ideales P-primarios en A, entonces I =

n
i=1
I
i
es P-primario.
Demostracion: Primero, notamos que r(I) =

n
i=1
r(I
i
) =

n
i=1
P = P, por el lema anterior. Ahora
veamos que I es primario. Supongamos que xy I. Luego, xy I
i
, para cada 1 i n. Supongamos
que x , I. Luego existe 1 i n tal que x , I
i
. Por otro lado, xy I
i
. De donde existe n
i
N tal que
y
ni
I
i
, es decir y r(I
i
) = P = r(I).
Lema 5.2.3. Si I es un ideal P-primario y x A, entonces:
(1) x I = (I : x) = 1 = A.
(2) x , I = (I : x) es P-primario (r(I : x) = P).
(3) x , P = (I : x) = I y r(I : x).
Demostracion:
(1) Si x I entonces para todo a A, ax I = a (I : x).
(2) Supongamos que x , I. Veamos primero que r(I : x) = P. Para todo p P, existe n N tal que
p
n
I. Luego, p
n
x I, es decir p
n
(I : x) r(I : x). Ahora sea y r(I : x). Luego existe
m N tal que y
m
(I : x). De donde y
m
x I. Como I es primario y x , I, se tiene que existe
k N tal que y
km
I. Luego, y r(I) = P.
Ahora veamos que (I : x) es primario. Supongamos yz (I : x). Entonces xyz I. Como x , I
e I es primario, se tiene que existe n N tal que y
n
z
n
I, es decir yz r(I) = P = r(I : x).
Supongamos que z , r(I : x) (I : x). Como z , r(I) y (xy)z I, se tiene xy I (y (I : x))
porque I es primario.
(3) Supongamos que x , P. Es claro que I (I : x). Sea y (I : x). Luego xy I. Como
x , P = r(I), se sigue y I, porque I es primario. Por lo tanto, (I : x) = I. De esto se tiene que
r(I : x) = r(I) = P.
Denicion 5.2.1. Sea I un ideal de A tal que I =

n
i=1
I
i
, donde cada I
i
es un ideal primario. Si ademas,
(1) r(I
i
) ,= r(I
j
) para todo i ,= j, y
(2) para todo j,

i,=j
I
i
, I
j
,
entonces diremos que la descomposicion I =

n
i=1
I
i
es minimal. Los ideales primos P
1
, . . . , P
n
(donde
P
i
= r(I
i
)) se denominan ideales primos mnimos de I.
43
Teorema 5.2.1 (Primer Teorema de Unicidad). Sea I un ideal de A e I =

n
i=1
I
i
una descomposicion
primaria minimal de I, donde r(I
i
) = P
i
.
(1) Si r(I : x) es primo, entonces existe 1 i n tal que r(I : x) = P
i
.
(2) Para todo 1 i n, existe x
i
A tal que r(I : x
i
) = P
i
.
Demostracion:
(1) Sea P = r(I : x), que es un ideal primo que contiene a I. Entonces, I =

n+1
i=1
I
i
donde I
n+1
= P.
Ademas, r(I) = (

n
i=1
P
i
)P y P = r(I : x) = r ((

n
i=1
I
i
) : x) =

n
i=1
r(I
i
: x). Si x , I
i
entonces
r(I
i
: x) = P
i
. Si x I
i
, entonces r(I
i
: x) = A. As tenemos
P =
_
_
k

i=1, xIi
A
_
_

_
_
n

i=k+1, x,Ii
P
i
_
_
=
n

i=k+1
P
i
.
Es claro que para todo i, P P
i
. Si P
k+1
, P entonces existe p
k+1
P
k+1
P. Tenga en
cuenta que

n
i=k+1
P
i


n
i=k+1
P
i
P. Luego para todo p
k+2
P
k+2
, . . . , p
n
P
n
, se tiene
p
k+1
(p
k+2
p
n
) P, de donde p
k+2
p
n
P. Si P
k+2
, P entonces existe p
k+2
P
k+2
P.
Luego para todo p
k+3
P
k+3
, . . . , p
n
P
n
, tenemos p
k+2
(p
k+3
p
n
) P. Como p
k+2
, P, nos
queda p
k+3
p
n
P. Seguimos descartando si es necesario, pero como

n
i=k+1
P
i
P, en alg un
momento hallaremos k + 1 l n tal que P
l
P. Luego, P = P
l
, de donde P
l
= P = r(I : x).
(2) Fijemos i entre 1 y n. Sabemos que I
i
,

j,=i
I
j
. Luego existe x

j,=i
I
j
tal que x , I
i
.
Luego, (I : x) =

j,=i
(I
j
: x) (I
i
: x), donde (I
j
: x) = A. As, (I : x) = (I
i
: x). De donde
r(I : x) = r(I
i
: x) = P
i
.
Proposicion 5.2.1. Sea I un ideal descomponible, es decir que I posee una descomposicion primaria
minimal I =

n
i=1
I
i
. Sea P
i
= r(I
i
), para cada 1 i n. Si P es un ideal primo e I P, entonces existe
1 k n tal que I
k
P.
Demostracion: Si I =

n
i=1
I
i
P, entonces I =

n+1
i=1
I
i
, donde I
n+1
= P. Tenemos
n

i=1
P
i
= r
_
n

i=1
I
i
_
= r(I) = r
_
n

i=1
I
i
_
r(P) = r
_
n

i=1
I
i
_
P P.
Y como

n
i=1
P
i

n
i=1
P
i
, se tiene que existe k = 1, . . . , n tal que P
k
P.
Proposicion 5.2.2. Sea I =

n
i=1
I
i
una descomposicion primaria minimal de I, con P
i
= r(I
i
). Entonces

n
i=1
P
i
= x A / (I : x) ,= I.
44
Demostracion: Supongamos x ,

P
i
= x , P
i
para todo i. Entonces (I
i
: x) = I
i
para todo i.
Tenemos I =

n
i=1
(I
i
: x) = (

n
i=1
I
i
: x) = (I : x). Lo cual implica que x , x A / (I : x) ,= I.
Para ver que

n
i=1
P
i
x A / (I : x) ,= I, usaremos indiccuon en n. Para n = 1, r(I) = P. Luego
x P implica (I : x) = A si x I. Si x PI entonces (I : x) es P-primario. As I ,= P = (I : x).
Supongamos que el resultado se cumple para n 1. Sea I =

n
i=1
I
i
con r(I
i
) = P
i
. Sea I
t
=

n1
i=1
I
i
.
Note que

n1
i,=j
I
i
, I
j
y r(I
i
) ,= r(I
j
). Tenemos (I
t
: x) I
t
. As,
(I : x) =
_
n

i=1
I
i
: x
_
=
n

i=1
(I
i
: x)
=
n1

i=1
(I
i
: x) (I
n
: x) =
_
n1

i=1
I
i
: x
_
(I
n
: x)
= (I
t
: x) (I
n
: x) I
t
I
n
= I.
Si 0 es descomponible, entonces 0 =

n
i=1
I
i
. Sean P
i
= r(I
i
). Tenemos que

n
i=1
P
i
= x A / (0 :
x) ,= 0 es el conjunto de los divisores de cero en A. Sea A el conjunto de los elementos nilpotentes,
entonces A =

n
i=1
P
i
. Note que 0 = I P, as P
i
P.
Proposicion 5.2.3. Sea S un conjunto multiplicativamente cerrado e I un ideal P-primario de un anillo A.
Entonces:
(1) S P ,= = S
1
I = S
1
A.
(2) S P = = S
1
I es S
1
P-primario.
Demostracion:
(1) Sea s S P. Luego existe n N tal que s
n
I. Luego 1 =
s
n
s
n
(S
1
I) U(S
1
A). Por lo que
S
1
I = S
1
A.
(2) Primero veamos que S
1
P es primo. Supongamos x/s /t S
1
P. Luego existen p P y u S
tales que xy/st = p/u. De donde existe v S tal que uvxy = vstp P. Se sigue que xy P.
Como P es primo, nos queda x P o y P. Por lo que x/s S
1
P o y/t S
1
P. Si p/s S
1
P,
entonces p P y luego p
n
I. Entonces p
n
/s
n
S
1
I y p/s r(S
1
I).
Proposicion 5.2.4. Sea S un subconjunto multiplicativamente cerrado de A. La contraccion de in ideal
primario I en S
1
A es un ideal primario en A.
45
Demostracion: Sea I un ideal primario en S
1
A. Considere la proyeccion f : A a a/1 S
1
A.
Probemos que f
1
(I) es primario en A. Si xy f
1
(I) entonces f(x)f(y) = f(xy) I. Como I es
primario, se tiene f(x) I o f(y) r(I), es decir x f
1
(I) o y f
1
(r(I)) = r(f
1
(I)).
Si I es un ideal en A, entonces S
1
I es un ideal en S
1
A. La contraccion de S
1
I en A se denota por
S(I) := f
1
(S
1
I). Tenemos que I S(I). Ademas, note que si I es primario entonces S(I) es tambien
primario.
Proposicion 5.2.5. Sean S un subconjunto multiplicativamente cerrado en A, e I un ideal descomponible,
con I =

n
i=1
I
i
una descomposicion primaria minimal de I (r(I
i
) = P
i
). Si S P
i
= para todo
i = 1, . . . , m, y S P
i
,= para todo i = m + 1, . . . , n, entonces S
1
I =

m
i=1
S
1
I
i
y S(I) =

m
i=1
I
i
son
ambas descomposiciones primarias minimales.
Demostracion: Note que S
1
I = S
1
(

n
i=1
I
i
) =

n
i=1
S
1
I
i
. Tenemos S
1
I
i
= S
1
A si i = m +
1, . . . , n. Entonces S
1
I =

m
i=1
S
1
I
i
. Ahora veamos que S(I) = f
1
(S
1
I) =

m
i=1
I
i
. Sea x S(I).
Entonces x/1 = f(x) S
1
I =

m
i=1
I
i
. Esto implica x

m
i=1
I
i
. Ahora sea x

m
i=1
I
i
. Luego
x I
i
para todo i. Se sigue f(x) S
1
I
i
para todo i. De donde f(x)

m
i=1
S
1
I
i
= S
1
I, es
decir x S(I). Por lo tanto, S(I) =

m
i=1
I
i
es una descomposicion primaria. Veamos que es minimal.
Si no lo fuera, existe 1 j m tal que I
j


m
i,=j
I
i


n
i=1
I
i
(contradiccion). Recuerde que P
primo = S
1
P primo si S P = . Note que r(S
1
I
i
) = S
1
P
i
y que S
1
I
i
es S
1
P
i
-primario.
Supongamos S
1
I
j


m
i,=j
I
i
S
1
I
i
. Luego para todo y

m
i=1
I
i
, y/1

m
i=1
S
1
I
i
S
1
I
j
. De
donde y/1 = y
j
/s
j
, es decir P
j
, us
j
y = uy
j
I
j
. Luego, y I
j
(contradiccion). Tenemos que para
toto i ,= j, r(S
1
I
i
) = S
1
P
i
,= S
1
P
j
= r(S
1
I
j
). Si S
1
P
i
= S
1
P
j
entonces p
i
/1 = p
j
/s
j
. Luego
tp
i
s
j
= tp
j
P
j
, donde ts
j
, P
j
. Esto implica que p
i
P
j
(contradiccion).
Denicion 5.2.2. Los ideales primos de un ideal I son los radicales de los ideales I
i
que aparecen en
una descomposicion primaria minimal de I (I =

n
i=1
I
i
, P
i
= r(I
i
)). Un conjunto de ideales primos que
pertenecen a I se dice aislado si satisface la siguiente condicion: Sea P
t
un ideal primo perteneciente a I
contenido en un ideal P , entonces P
t
.
Sea el conjunto aislado de los ideales primos de I. Entonces S = A

P
P es un subconjunto multiplica-
tivamente cerrado de A. Si x, y S entonces x, y , P para todo P . Luego xy , P para todo P por
ser P primo. Entonces xy S.
Lema 5.2.4. Sean P
1
. . . . , P
n
ideales primos e I un ideal tal que para todo j = 1, . . . , n, I , P
j
. Entonces
I ,

n
j=1
P
j
.
Demostracion: Usemos induccion sobre n. El caso n = 1 es inmediato. Supongamos que el resultado
es cierto para n 1 y que I , P
j
para j = 1, . . . , n. Luego, I ,

n
i,=1
P
i
, . . . , I ,

n
i,=n
P
i
. De
donde, existe x
1
I tal que x
1
, P
2
, . . . , P
n
, . . . , x
n
I tal que x
n
, P
1
, . . . , P
n1
. Si alg un x
i
no pertenece a P
i
, entonces x
i
I y x
i
,

n
j=1
P
j
. Si para todo i, x
i
P
i
, entonces para todo i,
y
i
= x
1
x
i1
x
i+1
x
n
, P
i
. As,

n
i=1
y
i
,

n
i=1
P
i
.
46
Proposicion 5.2.6. Para cada ideal primo P
t
perteneciente a I, se tiene:
(1) P
t
= P
t
S = .
(2) P
t
, = P
t
S ,= .
Demostracion: Para (1), si P
t
, se tiene P
t
S = P
t

_
A

P
P
_
= . Ahora probemos (2).
Tenemos
P
t
S = P
t

_
A
_
P
P
_
= P
t

_
_
P
P
_
c
= P
t

P
P
c
_
=

P
(P
t
P
c
).
Luego P
t
, implica que para todo P , se tiene P
t
, P. Se sigue P
t
,

P
P, por el lema
anterior. As,
P
t
S = P
t

_
A
_
P
P
_
,= .
Teorema 5.2.2 (Segundo Teorema de Unicidad). Sea I =

n
i=1
I
i
una descomposicion primaria minimal y
P
i1
, . . . , P
im
el conjunto aislado de ideales primos de I. Entonces los P
i1
, . . . , P
im
son independientes de
la descomposicion.
47
48
CAP

ITULO 6
CONDICIONES DE CADENA
6.1 Modulos Noetherianos y Artinianos
Denicion 6.1.1. Recordemos que un conjunto no vaco (, ) se dice parcialmente ordenado si:
(1) Para todo x , x x.
(2) Para todo x, y, z , x y e y z = x z.
(3) PAra todo x, y , x y e y x = x = y.
El conjunto (, ) se dice totalmente ordenado si ademas satisface:
(4) Para todo x, y , x y o y x.
Ejemplo 6.1.1.
(1) Los conjuntos N, Z, Q, R, con la relacion de menor o igual, son totalmente ordenados.
(2) Si A es un conjunto no vaco, entonces (P(A), ) y (P(A), ) son parcialmente ordenados.
Proposicion 6.1.1. En un conjunto parcialmente ordenado (, ), las siguientes condiciones son equiva-
lentes:
(1) Todo subconjunto no vaco de tiene elemento maximal.
(2) Toda sucesion creciente x
1
x
2
de elementos de es estacionaria, es decir que existe n N
tal que para todo k N, se tiene x
n
= x
n+k
.
Demostracion:
(1) = (2): Sea x
1
x
2
una sucesion creciente no vaca de . El conjunto x
i
: i N
tiene un elemento maximal, es decir que existe n N tal que x
i
x
n
para todo i N. Por lo tanto
para todo k N, se tiene x
n+k
x
n
x
n+k
.
49
(2) = (1): Sea T un subconjunto no vaco. Supongamos que T no posee elemento maximal.
Contrumos la siguiente sucesion creciente en T: tomamos x
1
T. Como x
1
no es maximal, se
toma x
2
Tx
1
tal que x
1
x
2
. Como x
2
no es maximal, se toma x
3
Tx
1
, x
2
tal que
x
2
x
3
. As sucesivamente, se obtiene una sucesion creciente de elementos de T distintos entre s,
obteniendo as una contradiccion.
Sea M un A-modulo. Considere el conjunto parcialmente ordenado (, ) de los submodulos de M. Si
satisface una de las dos condiciones equivalentes de la proposicion anterior, diremos que M es un modulo
Noetheriano. Es decir, si N
1
N
2
es una sucesion creciente de submodulos de M, entonces existe
n N tal que para todo k N, N
n
= N
n+k
. Es este caso, (1) es llamada condicion de cadena ascendente
(c.c.a). Ordenando parcialmente a = N M : N es un submodulo de M con , si (, ) satisface (1)
o (2) (es decir, para toda cadena descendente N
1
N
2
existe k N tal que N
k
= N
n+k
para todo
n N), entonces M satisface la condicion de cadena descendente (c.c.d), y en este caso diremos que
M es un modulo Artiniano.
Ejemplo 6.1.2.
(1) Todo A-modulo nito es Noetheriano y Artiniano.
(2) El conjunto Z, como Z-modulo es Noetheriano pero no Artiniano. Los submodulos de Z son sus ideales
y estos son principales. Consideremos una cadena ascendente I
1
= x
1
I
2
= x
2
. Entonces
el ideal I =

i=1
I
i
= y es principal. Luego y I
k
= x
k
= I, por lo que Z es Noetheriano. Para
ver que Z no es Artiniano, basta considerar la cadena descendente 2

2
2
_

2
3
_
, que no es
estacionaria.
Proposicion 6.1.2. Un modulo M es Noetheriano si, y solo si, todo submodulo de M es nitamente
generado.
Demostracion: Suponga que existe un submodulo N M que no es nitamente generado. Tome n
1

N tal que N ,= n
1
. Luego tome n
2
N n
1
, N n
1
, n
2
. Tome n
3
N n
1
, n
2
, N n
1
, n
2
, n
3
.
As obtenemos una sucesion creciente no estacionaria n
1
n
1
, n
2
n
1
, n
2
, n
3
. Para probar
la otra implicacion, consideremos una sucesion creciente N
1
N
2
N
3
de submodulos de M.
Luego

i=1
N
i
es un submodulo de M, el cual es nitamente generado:

i=1
N
i
= x
1
, . . . , x
k
. Existe
m N tal que x
1
, . . . , x
k
N
m
, lo cual implica que la sucesion anterior es estacionaria.
Proposicion 6.1.3. Sea 0 M
t

M

M
tt
0 una sucesion exacta de A-modulos. Entonces:
(1) M es Noetheriano si, y solo si, M
t
y M
tt
son Noetherianos.
(2) M es Artiniano si, y solo si, M
t
y M
tt
son Artinianos.
50
Demostracion: Solo probaremos la parte (1). Supongamos que M es un anillo Noetheriano. Sea
N
t
1
N
t
2
una sucesion creciente de submodulos de M
t
. Entonces (N
t
1
) (N
t
2
) es una
sucesion creciente de submodulos de M. Como M es Noetheriano, existe k N tal que (N
t
k
) = (N
t
k+j
)
para todo j N. Por ver que N
t
k+j
N
k
, para todo j. Sea n
t
N
t
k+j
. Entonces (n
t
) (N
t
k
), por
lo que existe n
0
N
t
k
tal que (n
t
) = (n
0
), es decir (n
t
n
0
) = 0. Como es injectiva, se tiene
n
t
= n
0
N
t
k
. Ahora supongamos que M
t
y M
tt
son Noetherianos. Sea N
1
N
2
una cadena
ascendente de submodulos de M. Entonces
1
(N
1
)
1
(N
2
) y (N
1
) (N
2
) son
cadenas ascendentes de submodulos de M
t
y M
tt
, respectivamente. Luego, existen k
t
y k
tt
en N tales que
para todo j N, se tiene
1
(N
k
) =
1
(N
k

+j
) y (N
k
) = (N
k

+j
). Sea k = k
t
+ k
tt
. Para todo
j N, se tiene
1
(N
k
) =
1
(N
k+j
) y (N
k
) = (N
k+j
). Falta probar que N
k+j
N
k
. Si n N
k+j
,
entonces (n) (N
k
). Por lo que existe n
1
N
k
tal que (n) = (n
1
). Luego, nn
1
Ker() = Im().
Por lo que existe n
t
M
t
tal que (n
t
) = n n
1
N
k+j
. De donde n
t

1
(N
k+j
) = (N
k
). As,
n = (n
t
) +n
1
N
k
.
Ejercicio 6.1.1. En la proposicion anterior, probar la parte (2) y lo que falta de la parte (1).
Corolario 6.1.1. Si M
1
, . . . , M
n
son A-modulos Noetherianos (o Artinianos) entonces

n
i=1
M
i
es Noethe-
riano (resp. Artiniano).
Demostracion: Para n = 1 es inmediato. Supongamos que el resultado es cierto para n 1. Luego

n1
i=1
M
i
es Noetheriano (Artiniano). Tenemos la sucesion exacta
0 M
n

i=1
M
i

n1

i=1
M
i
0,
donde (m
n
) = (0, 0, . . . , 0, m
n
) y (m
1
, . . . , m
n
) = (m
1
, . . . , m
n1
). Como M
n
y

n1
i=1
M
i
son Noethe-
rianos (resp. Artinianos), se tiene por la Proposicion anterior que

n
i=1
M
i
tambien lo es.
Denicion 6.1.2. Un anillo A se dice Noetheriano (resp. Artiniano) si es Noetheriano (resp. Artiniano)
como A-modulo.
Proposicion 6.1.4. Si A es Noetheriano (resp. Artiniano) y M es un A-modulo nitamente generado,
entonces M es un modulo Noetheriano (resp. Artiniano).
Demostracion: Sea M = f
1
, . . . , f
n
. Considere la aplicacion A
n
0
M dada por
0
(0, . . . , 1, . . . , 0) =
f
i
, si 1 esta en la i-esima posicion. Se tiene que M

= A
n
/Ker(
0
). Como A
n
es Noetheriano (resp.
Artiniano), se sigue que M tambien lo es.
51
6.2 Longitud
Recordemos que una cadena de submodulos de un A-modulo M es una sucesion de submodulos de M:
0 = M
0
M
1
M
2
M
n
= M.
La longitud de una cadena como esta es n. Una cadena maximal es una cadena a la que no se le pueden
a nadir subm odulos, es decir que para todo i = 1, . . . , n si J M es un submodulo de M y M
i1
J M
i
,
entonces M
i1
= J o M
i
= J. O equivalentemente, el A-modulo M
i
/M
i1
no tiene submodulos diferentes
de los triviales, para todo i. Una cadena maximal se llama serie de composicion.
Denicion 6.2.1. La longitud de un A-modulo M se dene como el mnimo de las longitudes
de todas las series de composicion de M, si M tiene series de composicion. De lo contrario
diremos que M posee longitud innita. Denotaremos la longitud de M por l(M).
Lema 6.2.1. Sea M un A-modulo de longitud nita l(M) < . Si M es un submodulo de N, entonces
l(N) l(M).
Demostracion: Sea l(M) = n y 0 = M
0
M
1
M
n
= M una serie de composicion de longitud
mnima. Considere 0 = N M
0
N M
1
N M
n
= N. Se dene para cada i = 1, . . . , n,
f : N M
i
/N M
i1
M
i
/M
i1
por f(m+N M
i1
) = m+M
i1
. Consideremos el diagrama
m
1
+N M
i1
m
2
+N M
i1
m
1
+M
i1
m
2
+M
i1
=
f f
=
Note que m
1
m
2
NM
i1
M
i1
. Entonces f esta bien denida. Es claro que f es un homomorsmo
de A-modulos. Veamos que f es inyectiva. Supongamos que f(m+N M
i1
) = m+M
i1
= 0 +M
i1
,
donde m M
i1
. Tenemos m NM
i
=m N. As m NM
i1
=m+NM
i1
= 0+NM
i1
.
Tenemos que M
i
/M
i1
solo tiene submodulos triviales. Por lo tanto M
i
/M
i1

= f (N M
i
/N M
i1
).
Si M
i
/M
i1
= 0 entonces N M
i
= N M
i1
. En caso contrario N M
i
/N M
i1
no tiene
submodulos triviales, y no hay submodulos entre NM
i1
y NM
i
. Elimimando los terminos repetidos
en 0 = N M
0
N M
1
N M
n
= N. As se tiene una serie de composicion de N de
longitud menor o igual que l(M). Por lo tanto l(N) l(M).
Lema 6.2.2. Sea M un A-modulo con l(M) = n < . Si N M es un submodulo de M entonces
l(N) < l(M).
Demostracion: Si l(N) = l(M) entonces la serie de composicion de N ontenida por la eliminacion
de terminos identicos en 0 = N M
0
N M
1
N M
n
= N tiene longitud n y no hay
terminos iguales. Entonces 0 = N M
0
= M
0
implica que 0 = M
0
N M
1
M
1
. De donde
N M
1
= M
0
= 0 (lo cual no es posible), o N M
1
= M
1
. Se sigue N M
1
= M
1
N M
2
M
2
.
52
De esto se tiene N M
2
= M
2
, y as sucesivamente. Hasta que obtenemos N M
n
= M
n
= M N,
obteniendo una contradiccion.
Lema 6.2.3. Si M es un A-modulo de longitud n, entonces toda cadena en M tiene longitud menor o igual
que n.
Demostracion: Sea 0 = M
0
M
1
M
k
= M una cadena de M. Por el lema anterior, 0 =
l(M
0
) < l(M) = n. Ademas l(M
0
) < l(M) pues M
0
M
1
. De manera similar, l(M
0
) < l(M
1
) < l(M
2
)
hasta obtener l(M
0
) < l(M
1
) < l(M
2
) < < l(M
k
) = l(M) = n. Entonces k l(M
k
) = n.
Teorema 6.2.1. Sea M un A-modulo de longitud n. Entonces toda serie de composicion de M tiene
longitud n.
Demostracion: Si 0 = M
0
M
1
M
n
= M y 0 = M
t
0
M
t
1
M
t
k
= M son dos series
de composicion de M, donde la primera es de longitud mnima. Por el lema anterior, k n. Por otro
lado, l(M) = n es el mnimo de las longitudes de las series de composicion de M, por lo que n k.
Corolario 6.2.1. Sea M un A-modulo de longitud nita l(M) = n. A toda cadena se le pueden a nadir
submodulos hasta convertirla en una serie de composicion.
Demostracion: Sea 0 = M
0
M
1
M
k
= M (). Si para todo 1 i k vale la condicion:
para todo submodulo J M tal que M
i1
J M
i
= M
i1
= J o M
i
= J, entonces () es una serie
de composicion. En caso contrario, existe 1 i k y un submodulo J M tal que M
i1
J M
i
.
Luego 0 = M
0
M
1
M
i1
J M
i
M
k
= M () es una cadena de longitud k + 1.
Si k + 1 = n, la cadena es una serie de composicion. Si no, se puede a nadir submodulos tal que () es
una serie de composicion y k +1 = n. Procediendo as, cuando la cadena obtenida al a nadir submodulos
tenga longitud n, esto es una serie de composicion, pues en caso contrario, se puede a nadir a esta cadena
de longitud n otros submodulos, con lo cual se tendra una cadena de longitud n + 1, lo que contradice
el lema anterior.
Teorema 6.2.2. Sea M un A-modulo. Entonces l(M) n < si, y solo si, M es Noetheriano y Artiniano.
53
Demostracion: Supongamos primero que M
1
M
2
es una cadena ascendente de submodulos de
M. Luego, 0 = M
0
M
1
M
k
M () no puede tener mas de n 1 submodulos, pues en caso
contrario la cadena tendra mas de l(M) = n submodulos (contradiccion).
Para probar la otra implicacion, sea M = M
0
y consideremos el conjunto de submodulos de M. Sea
M
1
un submodulo maximal de . Tenemos M
0
M
1
. Si M
1
,= 0, entonces consideremos un elemento
maximal de
1
= N M
1
: N es submodulo de M
1
. Luego existe un submodulo maximal M
2
en .
Procediendo de esta manera, se obtiene una cadena ascendente estacionaria M
0
M
1
M
2

M
n
= 0, que es una serie de composici on. Por lo que l(M) = n < .
Teorema 6.2.3. Para un K-espacio vectorial V , las siguientes condiciones son equivalentes:
(1) dim(V ) = n < .
(2) l(V ) = n < .
(3) V es Noetheriano.
(4) V es Artiniano.
Demostracion:
(1) = (2): Todas las series de composicion de V 0 = V
0
V
1
V
k
= V tienen
longitud menor o igual que n, pues en caso contrario, tomando v
1
V
1
V
0
, v
2
V
2
(V
1
V
0
), . . . ,
v
k
V
k

k1
i=1
V
i
_
, v
1
, . . . , v
k
es un conjunto linealmente independiente con mas de n elementos.
(2) = (3) y (4): Ya fue probado.
(3) =(1): Si existe un conjunto innito linealmente independiente entonces existe uno numerable
v
i

iN
linealmente independiente. As 0 = V
0
v
1
v
1
, v
2
es una cadena ascendente
no estacionaria, por lo que V no sera Noetheriano.
(4) =(1): Supongamos que existe = v
i

iN
linealmente independiente. Entonces tenemos que
v
1
v
1
, v
2
es una cadena descendente no estacionaria, por lo que V no
sera Artiniano.
6.3 Anillos Noetherianos
Proposicion 6.3.1. Sea f : A B un homomorsmo de anillos sobreyectivo. Si A es Noetheriano
entonces B tambien lo es.
54
Demostracion: Sea J
1
J
2
una cadena ascendente de ideales en B. Entonces f
1
(J
1
)
f
1
(J
2
) es una cadena ascendente de ideales en A. Por lo que existe n N tal que f
1
(J
n
) =
f
1
(J
n+k
), para todo k N. Como f es sobreyectivo, se tiene J
n
= f(f
1
(J
n
)) = f(f
1
(J
n+k
)) = J
n+k
,
para todo k N.
Si A es un subanillo de B entonces B deviene en un A-modulo con su suma y con el producto de B restringido
AB B dado por a b B.
Proposicion 6.3.2. Sea A es un subanillo de B. Si A es Noetheriano y B es nitamente generado como
A-modulo, entonces B es Noetheriano como anillo.
Demostracion: Por resultados anteriores, tenemos que B es Noetheriano como A-modulo. Por otro
lado, toda cadena ascendente de ideales de B es tambien una cadena ascendente de submodulos de B
como A-m odulos. Por lo que tiene que ser estacionaria y por ende B es Noetheriano.
Ejemplo 6.3.1. Considere Z[i] = a + bi / a, b Z. Note que Z es un subanillo de Z[i]. Como Z es
Noetheriano y Z[i] un Z-modulo nitamente generado, se tiene que Z[i] es un anillo Noetheriano.
Proposicion 6.3.3. Si A es un anillo Noetheriano y S es un subconjunto de A multiplicativamente cerrado,
entonces S
1
A es un anillo Noetheriano.
Demostracion: Sea J
1
J
2
una cadena ascendente de ideales de S
1
A. Consideremos la
proyeccion f : A S
1
A dad por a a/1. Tenemos que f
1
(J
1
) f
1
(J
2
) es una cadena
ascendente de ideales en A. Por lo que existe n N tal que f
1
(J
n
) = f
1
(J
n+k
) para todo k N.
Como f es sobreyectivo, se tiene que J
n
= J
n+k
para todo k N.
Corolario 6.3.1. Si A es un anillo Noetheriano y P es un ideal primo de A, entonces A
P
es Noetheriano.
Teorema 6.3.1 (Teorema de la Base de Hilbert). Si A es un anillo Noetheriano, entonces A[x] es Noetheriano.
Demostracion: Basta probar que todo ideal de A[x] es nitamente generado. Sea J un ideal de A[x]
y sea I = a A / existe p(x) J con p(x) = a
0
+a
1
x + +ax
n
. Veamos que I es un ideal de
A. Primero, note que I ,= pues 0 I. Sean a.b I. Luego existen p(x), q(x) J tales que p(x) =
a
0
+a
1
x+ +ax
n
y q(x) = b
0
+b
1
x+ +bx
m
. Si m n, x
mn
p(x) = a
0
x
mn
+a
1
x
mn+1
+ +ax
m
y x
mn
p(x) q(x) = + (a b)x
m
J, as, a b I. Ahora supongamos que a I y b A.
Luego existe p(x) = a
0
+ a
1
x + + ax
n
J. Tenemos bp(x) = ba
0
+ ba
1
x + + bax
n
J y as
55
ab I. Como A es Noetheriano, se tiene que I es nitamente generado. Supongamos I = a
1
, . . . , a
n
.
Luego existen p
1
(x), . . . , p
n
(x) J con p
i
(x) = a
i
0
+ a
i
1
x + + a
i
x
ri
. Sea r = max(r
i
). Luego,
J = (J

1, x, . . . , x
r1
_
)+p
1
(x), . . . , p
n
(x), donde el primer sumando es nitamente generado, porque

1, x, . . . , x
r1
_
es un A-modulo nitamente generado y A es Noetheriano. Sea f(x) J el polinomio
c
0
+c
1
x + +c
m
x
m
. Si m r, c
m
I = a
1
, . . . , a
n
. Luego c
m
= a
1
y
1
+ +a
n
y
n
. Tenemos
y
i
x
mri
p
i
(x) = +y
i
a
i
x
m
J
f(x)
n

i=1
y
i
x
mri
p
i
(x) = +
_
c
m

i=1
y
i
a
i
_
x
m
, donde
n

i=1
y
i
a
i
= 0.
Por lo tanto f(x)

n
i=1
y
i
x
mri
p
i
(x) J y tiene grado menor o igual que m1. Ahora, si el grado de
f(x)

n
i=1
y
i
x
mri
y
i
p
i
(x) es mayor o igual que r, se aplica una vez mas el procedimiento anterior para
reducir el grado. Procediendo as, en alg un momento se tiene que h(x) = f(x)

n
i=1
q
i
(x)p
i
(x) J y
grado(h(x)) < m. Por lo tanto, f(x) = h(x) +

n
i=1
q
i
(x)p
i
(x) J

x, . . . , x
r1
_
+J.
Corolario 6.3.2. Si A es un anillo Noetheriano entonces A[x
1
, . . . , x
n
] tambien lo es.
6.4 Anillos Artinianos
Proposicion 6.4.1. En un anillo Artiniano todo ideal primo es maximal.
Demostracion: Sea P un ideal primo. Entonces A/P es un dominio entero. Sea x+P A/P0+P.
Luego x +P

x
2
+P
_
x
n
+P . Como A es Artiniano, existe n N tal que x
n
+P =

x
n+j
+P
_
, para todo j N. En particular, x
n
+P =

x
n+1
+P
_
. As, x
n
+P = (y +P)(x
n+1
+P),
para alg un y A. De donde (x
n
+P)(1 yx+P) = x
n
yx
n+1
+P = 0 +P. Como A/P es un dominio
entero y x
n
+P ,= 0 +P, se tiene 1 yx +P = 0 +P. De esto se sigue que (x +P)(y +P) = 1 +P.
Corolario 6.4.1. En un anillo Artiniano A, el nilradical A es igual al radical de Jacobson !.
Proposicion 6.4.2. Un anillo Artiniano tiene un n umero nito de ideales maximales.
Demostracion: Recordemos que si I
1
, . . . , I
n
son ideales de A y P es un ideal primo de A, entonces

n
i=1
I
i
P = I
j
P para alg un 1 j n. Sea /
1
un ideal maximal de A. Si no hay otro ideal
maximal, la prueba termina aqu. De haber otro ideal maximal /
2
, se tiene /
1
/
1
/
2
. De haber
otro ideal maximal /
3
, se tiene /
1
/
1
/
2
/
1
/
2
/
3
. Continuando de esta manera
obtenemos una cadena descendente /
1
/
1
/
2
/
3
. Como A es Artiniano, existe n N
tal que

n
i=1
/
i
=

n+1
i=1
/
i
/
n+1
. Luego, existe j = 1, . . . , n tal que /
j
/
n+1
. Como /
i
es
maximal, nos queda /
i
= /
n+1
. De donde se sigue el resultado.
56
Proposicion 6.4.3. Si A es un anillo Artiniano entonces el nilradical A es nilpotente.
Demostracion: Tenemos una cadena A A
2
A
k
= A
k+1
= I, para alg un k N. Basta
probar que I = 0. Supongamos lo contrario. El conjunto = J A / J es un ideal de A y J I ,= 0
es no vaco. Como A es Artiniano, tenemos que posee un elemento minimal. De donde existe J
minimal. Sea x J0 tal que x I ,= 0. Entonces x I ,= 0. De donde x y x J
= J = x. Luego, (x I) I = x I
2
= x I ,= 0 implica que x I . Como x I x, nos
queda x I = x. Se tiene x = x y, para alg un y A
k
= A. Sea m N tal que y
m
= 0. Se tiene
x = x y = x y
2
= = x y
m
= x 0 = 0 (contradiccion).
Corolario 6.4.2. Sea A un anillo Artiniano en el que el ideal nulo es producto de ideales maximales (quizas
repetidos), 0 = /
1
/
n
. Entonces A es Noetheriano si, y solo si, A es Artiniano.
Demostracion: Se considera para todo i = 1, . . . , n a
,1,i1
,1,i
como un A//
1
-espacio vectorial, el
cual es Noetheriano si, y solo si, es Artiniano. Las operaciones en
,1,i1
,1,i
como A-modulo son: + es
la misma como espacio vectorial, y el producto esta dado por a m = am = a m. Note que U es un
subespacio de
,1,i1
,1,i
si, y solo si, U es un submodulo del A-modulo
,1,i1
,1,i
. Por lo tanto
,1,i1
,1,i
es un A-modulo Noetheriano si, y solo si,
,1,i1
,1,i
es Noetheriano como A//
1
-espacio vectorial. Esto
equivale a que
,1,i1
,1,i
es un A//
1
-espacio vectorial Artiniano, o lo que es igual
,1,i1
,1,i
es un
A-modulo Artiniano. De la exactitud de la sucesion exacta corta
0 /
1
A A//
1
0,
se sigue que A es Noetheriano (Artiniano) si, y solo si A//
1
y /
1
son Noetherianos (resp. Artinianos).
De la exactitud de
0 /
1
/
2
/
1

/
1
/
1
/
2
0
se sigue que /
1
es Noetheriano (resp. Artiniano) si, y solo si, /
1
/
2
y
,1
,1,2
son Noetherianos (resp.
Artinianos). Procediendo as, A es Noetheriano (Artiniano) si, y solo si, /
1
/
i2
y
,1,i2
,1,i1
son
Noetherianos (resp. Artinianos). De la sucesion exacta
0 /
1
/
i
/
1
/
i1

/
1
/
i1
/
1
/
i
0,
se tiene que A es Noetheriano (Artiniano) si, y solo si, /
1
/
i
y
,1,i1
,1,i
son Noetherianos (resp.
Artinianos). Procedemos de esta manera hasta llegar a la equivalencia anterior para i = n, de donde se
sigue el resultado.
Dada una cadena de ideales primos de A, P
0
P
1
P
n
de longitud n. Se dene la dimension de A
como
dim(A) := supl(() / ( es una cadena de ideales primos en A =
_
n N 0 ,

57
Teorema 6.4.1. A es Artiniano si, y solo si, A es Noetheriano y dim(A) = 0.
Lema 6.4.1. Si A es un anillo Noetheriano entonces todo ideal de A es interseccion nita de ideales
irreducibles.
Demostracion: Supongamos falsa la tesis. Entonces
= I A / I es un ideal de A que no es interseccion nita de irreducibles , = .
Como A es Noetheriano, se tiene que existe / maximal en . Note que /no puede ser irreducible.
Si /= I J entonces I / y J /. Pero /= / A y / / (contradiccion).
Lema 6.4.2. Si A es un anillo Noetheriano y 0 es irreducible entonces 0 es primario.
Demostracion: Supongamos xy 0, donde x ,= 0. Luego Ann(x) Ann(x
2
) . Como A es
Noetheriano, existe n N tal que Ann(x
n
) = Ann(x
n+j
) para todo j N. Note que x
n
y = 0. Si
ax
n
= by entonces ax
n+1
= byx = 0. Luego a Ann(x
n+1
) = Ann(x
n
) implica que ax
n
= 0. Como 0
es irreducible y 0 = x
n
y, donde y , = 0, se tiene que x
n
= 0. Entonces x
n
= 0 0.
Corolario 6.4.3. Si A es un anillo Noetheriano e I es un ideal irreducible entonces I es primario.
Demostracion: Supongamos xy I y y , I. En A/I, 0 +I es irreducible. Si 0 +I = J K
entonces I =
1
(J)
1
(K), donde : A A/I es la proyeccion canonica. Se sigue que I =
1
(J)
o I =
2
(K). Por el lema anterior, 0 +I es primario. Luego, xy I e y , I implican xy +I = 0 +I
e y + I ,= 0 + I. Al ser 0 +I primario, se tiene que existe n N tal que x
n
+ I 0 +I. De donde
x
n
I.
Corolario 6.4.4. Si A es un anillo Noetheriano entonces todo ideal tiene una descomposicion primaria.
Demostracion: Por el Lema 6.4.1, todo ideal es interseccion nita de ideales irreducibles. Como A es
Noetheriano, todo irreducible es primario. De esto se sigue el resultado.
58
Prueba del Teorema 6.4.1:
(=) Supongamos que A es Artiniano. Todo ideal primo es maximal y entonces dim(A) = 0. Sean /
1
,
. . . , /
n
los ideales maximales de A. Luego A =

n
i=1
/
i
,

n
i=1
/
k
i
(

n
i=1
/
i
)
k
= A
k
= 0.
Esto implica que 0 =

n
i=1
/
i
, lo cual quiere decir que A es Noetheriano si, y solo si, A es
Artiniano. Luego, I es irreducible y I = J K = I = J o I = K.
(=) Supongamos que A es Noetheriano y dim(A) = 0. El ideal 0 tiene una descomposicion primaria
0 =

n
i=1
I
i
, donde I
i
es primario y r(I
i
) = P
i
es el menor ideal primo que contiene a I
i
, para
cada i = 1, . . . , n. Como dim(A) = 0, se tiene que P
i
= /
i
es maximal. Entonces /
1
, . . . , /
n
son todos los ideales primos de A. De haver otro ideal maximal /, 0 = /
1
/
n
/. As
/
j
/, para alg un j = 1, . . . , n y por tanto /
j
= /. Tenemos A =

n
i=1
/
i
y

n
i=1
/
i

(

n
i=1
/
i
)
k
= A
k
= 0. Por lo tanto, 0 =

n
i=1
/
k
i
.
59
60
BIBLIOGRAF

IA
[1] Atiyah, M. F.; MacDonald, I. G. Introduction to Commutative Algebra. Addison-Wesley Publishing Co.
(1969).
[2] Hartly, B; Hawkes, T. 0. Rings, Modules and Linear Algebras. Chapman and Hall. (1970).
61
62