DEFESAS DO RU

A resposta do ru pode ser definida como a resistncia que este ope ao pedido formulado pelo autor, por meio de uma defesa processual (objeo- art. 301 do CPCP) e uma defesa de mrito, sendo considerado um ato processual pelo qual o ru impugna o processo e a pretenso do autor. O direito de ao no particular do autor. O ru pode manter-se contra a pretenso do autor e ansiar pelo reconhecimento judicial de sua resistncia. Ele o faz por trs documentos processuais. Contestao, exceo e reconveno.

Regularmente citado, o ru ter 15 dias para oferecer sua resposta. Nessa fase, o ru poder tomar trs atitudes: o ru pode oferecer contestao, excees processuais e reconveno, no prazo de 15 dias ( artigo 297, do CPC).

CONTESTAO

o ato processual pelo qual o ru apresenta sua resposta pretenso do autor, expondo todos os motivos de fato e de direito de sua resistncia. neste instrumento que o ru deve rebater todos os argumentos do autor, demonstrando, claramente, a impossibilidade de sucesso da

demanda. Na contestao, o ru poder se manifestar sobre aspectos formais, e materiais. A contestao a forma mais ampla da defesa do ru; , por excelncia, o instante procedimental em que se espera que ele traga todas as alegaes, de cunho material e de cunho processual, que, de alguma forma, possam ser significativas para o magistrado no prestar a tutela jurisdicional pretendida pelo autor.

Existem dois princpios importantssimos referentes contestao que devem ser objeto de entendimento.:

a) Eventualidade: Segundo o princpio da eventualidade ou da Concentrao da defesa (cpc, art. 300), o ru deve Alegar na contestao toda matria de defesa possvel, de maneira que, no sendo o caso de, eventualmente, no acolher uma, o juiz analise as Seguintes, sucessivamente. O art. 300 do CPC dispe acerca da contestao:

Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.

b) nus da impugnao especfica: Assiste ao ru o dever de manifestar-se precisamente sobre os fatos articulados na inicial sob pena de incidir nos efeitos da revelia. Caso o ru no apresente regularmente sua contestao, produzir uma situao processual denominada REVELIA (art. 319 do CPC), gerando em decorrncia deste fato, como regra geral, os efeitos de presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo autor e no impugnados especificadamente pelo ru. A presuno de veracidade decorrente da revelia no absoluta. Assim, se existirem elementos nos autos que levem concluso contrria, no est obrigado o juiz a decidir em favor do pedido do autor (art. 131 do CPC). H excees como as feitas ao curador dativo e ao rgo do Ministrio Pblico e no que se refere ao direito indisponvel.

PRELIMINAR E MRITO

Importante saber que antes de o ru se defender, ele pode argir as preliminares na contestao que so matrias que devem ser discutidas antes do direito material controvertido. As preliminares visam atacar o processo que veicula a pretenso do autor. Elas esto enumeradas no artigo 301 do Cdigo de Processo Civil, que, reforce-se, no atacam o direito do autor e sim o prprio processo por onde corre o pedido dele. a) Nulidade da Citao. Com efeito, no se ter formada a relao triangular do processo sem o advento do ru que ser chamado ao processo justamente com sua citao. Comparecendo o ru est suprida a falha de citao, mas pode o ru apresentar-se apenas para alegar o vcio, reabrindo-se o prazo para contestar, a contar da data em que ele ou seu advogado for intimado da deciso b) Incompetncia absoluta. So aquelas de ordem pblica que podem ser reconhecidas de ofcio pelo Juiz e, portanto, so alegadas em preliminar, ao passo que as incompetncias relativas devem ser objeto de exceo. defesa dilatria e o Juiz dever remeter o processo para o Juiz competente, salvo os casos em que a lei determine que haja a extino do processo sem julgamento do mrito (ex.: uma ao que deveria ser proposta no Juzo Comum e o autor a prope no Juizado Especial); c) Inpcia da Petio inicial Uma petio inicial inepta apresenta defeitos referentes ao pedido, esses defeitos impossibilitam ao ru o devido contraditrio, por isso tal exigncia. Se o juiz no observar os vcios de ofcio, cabe ao ru alegar na contestao, uma vez que a inpcia pode determinar o indeferimento da inicial de plano. d) Perempo, Litispendncia e Coisa Julgada.

Perempo: a proibio de o autor intentar novamente a ao, contra o mesmo ru e com o mesmo objeto, se deu causa, por trs vezes, extino do processo, por no promover os atos de diligncia que lhe competiam (art. 268, pargrafo nico, e art. 267,III) Litispendncia: A prpria legislao define litispendncia (art. 301, 1) como sendo a reproduo de ao anteriormente ajuizada enquanto essa ainda no transitou em julgado, entendida a reproduo quando a ao contiver as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Coisa Julgada: Ocorre quando se reproduz ao idntica a outra que j foi julgada por sentena de mrito de que no caiba mais recurso. indispensvel que o primeiro tenha-se se encerrado com sentena de mrito, porque se a extino foi sem julgamento do mrito, a ao pode ser repetida.

CONEXO

A parte pleitear a reunio de dois ou mais processos para que tenham processamento e julgamento conjunto em razo de terem o mesmo objeto ou a mesma causa de pedir. Essa preliminar tem algumas caractersticas particulares. Embora a matria seja preliminar de contestao, pode ser alegada tanto pelo ru quanto pelo autor, tendo em vista que no se alega um vcio, mas sim que se visa preservar a garantia da harmonia dos julgados e da economia processual. Trata-se de defesa processual dilatria.

INCAPACIDADE DA PARTE AUTORA

O Cdigo se refere aos pressupostos processuais subjetivos relativos parte. O que se alega, nesse caso, que o autor no tem capacidade de ser parte, no tem capacidade de estar em juzo ou no h capacidade postulatria

A matria est disciplinada nos arts. 7 a 13 do CPC. Verificando a incapacidade ou irregularidade na representao, o juiz suspende o processo e marca o prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo cumprida a determinao no prazo, o juiz extinguir o processo se o defeito se referir ao autor (art. 267, V, do CPC), declarar o ru revel se a ele couber a correo da irregularidade, ou excluir o terceiro do processo se sua situao for irregular.

CONVENO E ARBITRAGEM

Conjunto formado pela clusula compromissria e pelo compromisso arbitral (Lei Arbitragem - art. 3), podendo o ru alegar, em sede de preliminar, que a demanda no pode ser submetida ao juzo estatal. O juiz no pode conhecer dessa matria de ofcio, dependendo, pois, de alegao da parte, sob pena de precluso. importante assinalar que a conveno s cabvel se o litgio envolve direitos patrimoniais e, ainda sim se os contratantes forem capazes.

CARENCIA DA AO

Refere-se falta de uma das condies da ao. Alega-se a falta das condies da ao. Trata-se de uma defesa peremptria, ou seja, extingue-se o processo sem julgamento de mrito.

FALTA DE CAUO OU DE OUTRA PRESTAO QUE A LEI EXIGE COMO PRELIMINAR

H casos em que a lei exige, para a propositura da ao, que o autor preste cauo ou outras prestaes que sero tidas como verdadeiros

condicionantes do processo. ex., o autor no domiciliado no Brasil ou aqui no possuindo bens, o juiz poder exigir a prestao de cauo para que o mesmo possa aqui litigar no intuito de garantir as despesas processuais e os honorrios advocatcios, sob pena da extino do processo sem julgamento do mrito.

DEFESAS SUBSTANCIAIS

Como seu prprio nome deixa entreve, voltam-se ao direito material, ao conflito de interesses retratado pelo autor em sua petio inicial, do qual ele pretende determinadas conseqncias em face do ru. Elas dizem respeito ao que normalmente chamado de mrito, de lide ou de objeto litigioso. O Mrito baseia-se necessariamente em pelo menos um fato e nas conseqncias jurdicas que, na viso do autor, emanam deste fato. H duas possibilidades de defesa: direta e indireta. Na defesa direta, o ru responde e nega a pretenso exercida pelo autor no seu ncleo. Na defesa indireta, o ru apesar de concordar com os fatos expostos na inicial , apresente ao magistrado novos fatos, capazes de extinguir (aqueles que cuja eficcia elimina os direitos do autor), modificar (alteram as conseqncias jurdicas do direito do autor) ou impedir o direito do autor (criam obstculos ou retardam a projeo dos efeitos pretendidos pelo autor em sua inicial), conforme determina o art. 326 do CPC:

Art. 326. Se o ru, reconhecendo o fato em que se fundou a ao, outro Ihe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este ser ouvido no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe o juiz a produo de prova documental.

PRAZOS PARA A CONTESTAO

incio regra geral:

do juntada

prazo do

comporta de

vrias citao aos

regras: autos.

comprovante

mltiplos rus com advogados diferentes: juntada do ltimo mandado de citao. mltiplos rus com o mesmo advogado: prazo para cada parte contar -se- a partir da juntada do mandado citatrio.

Pode, ainda, no prazo da resposta, oferecer a denunciao da lide (art. 71 do CPC), a nomeao autoria (art. 64 do CPC), o chamamento ao

processo (art. 78 do CPC), a impugnao ao valor da causa (art. 261 do CPC) e a declarao incidente (arts. 5 e 325). O art. 297 determina o prazo para contestao, exceo e reconveno, no procedimento ordinrio, que de 15 dias. O art. 241 estabelece como fazer a contagem deste prazo de 15 dias. Tenha sido a citao realizada pelo correios ou atravs de mandado por oficial de justia, a partir do momento que o recebimento chega aos autos (juntada do mandado citatrio cumprido ou do aviso de recebimento), no dia seguinte inicia-se o prazo de 15 dias (o prazo nunca se inicia no primeiro dia, e sim no segundo). Havendo vrios ru, no dia seguinte ao da juntada aos autos da ltima citao, comea a contagem do prazo em comum. Quando a citao for por edital (inciso V do art. 241), deve-se observar o disposto no art. 232, IV, que determina o que a "dilao do prazo assinada (determinada) pelo juiz". Observaes:

O art. 222 estabelece as situaes em que a citao no ser feita pelo correio. Aes de estado so a ao de separao, a ao de investigao de Paternidade, etc. Outros artigos que devem ser observados na contagem do prazo para a contestao so o 191 (litisconsrcio) e o 188 (pessoas que tm prazo maior para contestar). Segundo o art. 188, o para contestar em qudruplo: Quando a parte for a Fazenda Pblica; Quando a parte for o Ministrio Pblico; Quando a parte for a Defensoria Pblica (embora este rgo no conste no dispositivo legal) Segundo o art. 191, quando os litisconsortes tiverem procuradores (advogados) diferentes, tero prazo em dobro para contestar.

EXEES

O CPC traz dois procedimentos: um aplicvel exceo de incompetncia e outro aplicvel tanto para a exceo de impedimento quanto para a exceo de suspeio. A exceo um indicativo de um tipo de resposta do ru, utilizada junto com a contestao e a reconveno, aplicada nos casos em que o sujeito passivo da demanda deseje alegar incompetncia relativa, impedimento ou suspeio. As excees so incidentes processuais, que se classificam como tipo de defesa processual indireta. Processual porque ataca o processo, deixando o

mrito inclume. Indireta porque visa aos fatos que configuram as excees, no atacando o ncleo central do processo. Quem apresenta a exceo denominado excipiente, e quem a responde excepto ou exceto. As excees devem ser mencionadas antes de alegadas as matrias do artigo 301, incisos I a IX , ou seja, das preliminares e tambm do mrito. No utilizando a exceo, cujo objeto preclua, no poder mais faz-lo, salvo provando por justa causa, conforme artigo 183 do CPP

DA EXCEO DE INCOPETNCIA RELATIVA (art. 307 e seguintes):

Consiste na modalidade de resposta do ru que tem por objetivo arguir a incompetncia relativa do juzo a fim de impedir a prorrogao da competncia. Deve ser apresentada atravs de petio diferente da contestao, na qual o excipiente explanar suas razes da incompetncia do juzo e indicar devidamente qual o juzo competente para o julgamento da causa. Uma vez recebida, o processo ser suspenso at o efetivo julgamento da exceo. (art. 304 do CPC). Do resultado desse julgamento pelo magistrado, caber agravo de instrumento no prazo de 10 dias (art. 524 do CPC) dirigido ao Tribunal competente. Caso o ru no apresente esta exceo, ocorrer a precluso e o juzo que, de incio, era incompetente para julgamento da causa, se torna competente diante da inrcia da parte.

DA EXCEO DE IMPEDIMENTO E/OU SUSPEIO (art. 312 e seguintes):

Podem ser apresentadas tanto pelo autor quanto pelo ru diante das hipteses elencadas junto aos arts. 134 e 135 do CPC, devendo ser apresentadas no prazo mximo de 15 dias contados do conhecimento do fato que gerou o impedimento ou a suspeio do magistrado. Com a apresentao da exceo, o processo ser suspenso e o juiz poder reconhecer seu impedimento/suspeio ordenando por conseqncia a remessa dos autos ao seu substituto legal, salientando que dessa deciso no se admite nenhum recurso. Caso o mesmo no reconhea os motivos alegados pela parte, apresentar suas razes em 10 dias, remetendo o feito ao tribunal para julgamento. Caso a exceo seja desprovida de fundamento a mesma ser arquivada; se procedente, o tribunal condenar o juiz nas custas processuais e determinar a remessa dos autos ao seu substituto legal. Importante consignar que os motivos de impedimento por se tratarem de matria de ordem pblica, podem ser alegados em todo e qualquer momento processual, no havendo o que se falar em precluso. J os motivos da suspeio, caso no sejam alegados em momento oportuno so atingidos pelo fenmeno da precluso.

RECONVENO

um mecanismo pelo qual o ru, normalmente, pode deduzir uma pretenso em face do autor. Em regra, o ru s se ope s alegaes do autor, ou seja, somente se defende; entretanto, em alguns casos, o ru poder formular uma pretenso em face do autor, exercendo o direito de ao, passando a figurar como se fosse um verdadeiro autor. Em alguns casos, a lei autoriza o ru a deduzir sua pretenso na prpria contestao. Quando no, o meio ordinrio a reconveno, que apresentada em pea apartada. A reconveno provoca obrigatoriamente a ampliao do objeto litigioso (mrito), ou seja, o mrito alargado, passando a

ser a soma da pretenso deduzida pelo autor com a pretenso deduzida pelo ru.

PRESSUPOSTOS DA RECONVENO:

Os pressupostos de uma reconveno so as mesmas de qualquer ao (legitimidade das partes, interesse de agir, possibilidade jurdica do pedido, capacidade de ser parte, capacidade de estar em juzo e capacidade postulatria). A reconveno, entretanto, por se tratar de uma medida de carter incidental, alm dessas condies e pressupostos comuns a qualquer ao, deve preencher alguns pressupostos e condies especficas: A) tempestividade: a reconveno ser apresentada simultaneamente com a contestao. B) existncia de um processo em curso e em fase de resposta: o ru, para oferecer a reconveno, dever faze-la como mecanismo de resposta. C) forma: o CPC determina que a reconveno seja apresentada em pea apartada da contestao. D) identidade de procedimento: a lei exige que haja uma compatibilidade procedimental entre a ao principal e a reconveno, ou seja, por analogia, devem ser observados os requisitos para a cumulao de pedidos. E) competncia: a reconveno permite a chamada prorrogao da competncia (competncia relativa), ou seja, admitida a reconveno desde que seja competente o mesmo rgo julgador, se a

incompetncia for relativa. No se admite reconveno se for caso de incompetncia absoluta.

PROCEDIMENTO DA RECONVENO

Formalmente, a reconveno dever respeitar os requisitos dos arts. 282 e 283 do CPC. Apresentada a reconveno, o autor-reconvindo ser intimado para defender-se, ou seja, o autor-reconvindo no ser citado pessoalmente para defender-se da reconveno, mas sim ser intimado na pessoa de seu advogado. A partir da apresentao da defesa do autor, as duas demandas correro simultaneamente, formando um nico processo. O procedimento da reconveno relativamente simples. Se no for o caso de indeferi-la liminar, o juiz receber a reconveno e mandar intimar o advogado do ru para contest-la, no prazo de 15 dias (CPC, arts. 188 e 191). Embora o CPC mencione intimao, para todos os efeitos este ato processual equivale a uma citao, efetivada, porm, na pessoa do advogado do autor reconvindo. A propsito, mesmo que este no conteste a reconveno no haver revelia nem confisso ficta, afinal, possivelmente os fatos narrados na petio inicial da ao originria sero antagnicos queles afirmados na reconveno.

JULGAMENTO DA RECONVENO

A instruo da ao originria e da reconveno uma s e, concluda esta, o juiz proferir uma nica sentena para julgar as duas demandas. No possvel cindir o julgamento do mrito, de modo que o juiz dever dotar sua sentena de dois dispositivos: um para a ao originria e outro para a reconveno. Porm, como j assinalado, pode acontecer de o juiz extinguir uma das demandas antecipadamente, mediante deciso interlocutria, caso em que a outra prosseguir at final sentena. Alis, o artigo 317 suficientemente claro ao estabelecer que a desistncia da ao, ou a

existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta o prosseguimento da reconveno.