Vous êtes sur la page 1sur 4

Capitulo 4.

El Libro de Abraham
En el último capítulo, vimos algunos de los problemas que el Mormonismo enfrenta con el Libro de Mormóny la arqueología. En este capítulo examinaremos otro libro de las Sagradas Escrituras Mormonas llamado el Libro de Abraham. Los problemas encontrados aquí son devastadores hacía la credibilidad de Mormonismo. El mormonismo tiene cuatro (4) fuentes que ellos consideran ser Sagrada Escritura: La Biblia, el Libro de Mormón, la Perla de Gran Precio, y Doctrina y Convenios. La Perla de Gran Precio contiene el Libro de Moisés, el Libro de Abraham, y los Escritos de José Smith que incluyen su traducción de Mateo 23:39 por todo el Capítulo 24, y extractos de la Historia de la Iglesia. El Libro de Abraham es de nuestro particular interés. En 1835, Smith compró algunas momias que estaban acompañadas por papiros egipcios antiguos. Smith clamó ser capaz de traducir los papiros porque estaban escritos en la misma lengua que el Libro de Mormón, "Egipcio Reformado". Cuando él tradujo los manuscritos, afirmó que alguna parte contenía el Libro de Abraham, un libro escrito por Abraham mismo. 1. Hay problemas con el Libro de Abraham. Los papiros para el Libro de Abraham contenían algunos dibujos con escritos Egipcios que fue publicados posteriormente en Tiempos y Temporadas, un periódico Mormón. Los papiros se perdieron después de la muerte de Smith en 1844. En 1967 los papiros fueron re descubiertos por el Museo Metropolitano de Arte en Nueva York, que los devolvió a la Iglesia Mormona, que confirmó se trataban de los originales, y los publicó para que otros pudieran verlos. "Diálogo: un Diario del Pensamiento Mormón" le pidió a tres Egiptólogos prominentes traducir los papiros. La Iglesia Mormona no tenía nada que temer. Ya que José Smith era un profeta verdadero, la traducción contemporánea estaría muy cerca de la de Smith. Sin embargo, las apuestas eran altas. Las traducciones de los Egiptólogos podrían confirmar a José Smith como un profeta verdadero o condenarlo como un charlatán. Además, si José Smith se había equivocado terriblemente en su traducción del Libro de Abraham, por ende, no se podría confiar en que él, hubiese producido una traducción exacta del Libro de Mormón, que él afirmó estaba en la misma lengua. A John Wilson y Klaus Baer, ambos Profesores de Egiptología de la Universidad de Chicago, y a Richard Parker, un Profesor de Egiptología de la Brown University, se les pidió hacer esta tarea. Aquí están los resultados: John Wilson dijo que el texto que Smith solía traducir como El Libro de Abraham, era realmente "un texto mortuorio relacionado con los últimos tiempos, el así llamado Libro de las Respiraciones. El Libro de las Respiraciones era un documento egipcio antiguo, que era sepultado con los muertos a fin de proporcionar la dirección en la vida futura (lo que explica por qué los papiros de José Smith fueron encontrados entre las momias que él había comprado). Wilson afirmó también, que uno de los dibujos que Smith incluyó en el Libro de Abraham era realmente un "hypocephalus", "un disco acartonado que era colocado bajo la cabeza de la momia, hacia el final de la historia egipcia antigua."32 Klaus Baer dijo que los papiros que Smith pensaba eran El Libro de Abraham, se trataban realmente de "El Permiso de respirar", perteneciente al sacerdote Hor.33 Este es otro nombre dado para el Libro de las Respiraciones. Baer proveyó una comparación de su traducción con la de José Smith. Es completamente fácil ver que no hay el parecido más leve entre los dos. Por ejemplo... La traducción de Baer: el La traducción de Smith: "Ahora bien, en cierta ocasión, este sacerdote había sacrificado a tres vírgenes, hijas de Onítah, uno de los de linaje real directamente de los lomos de Cam. Sacrificaron a estas vírgenes por motivo de su virtud; no quisieron postrarse para adorar dioses de madera ni de

41 Como el Midrash ya existía en los EUA durante los días de Smith (sin duda en forma oral). por consiguiente. e intenta hacerlas relevantes para un tiempo diferente. Además.38 Los primeros Judíos llegaron a las colonias de Nueva York en 1654. Joshua Seixas. (Ver como ejemplos. igualmente identifica los papiros del Libro de Abraham de Smith como el Libro de Respiraciones. Los eruditos Mormones tampoco han tenido mucho éxito en sus intentos de proporcionar una explicación del problema. Aquí están algunas de las respuestas más comunes: A. todavía permanecen perdidos". Aquí están. ya que José Smith era bastante conocedor de la Biblia. hasta que fui a la Librería y obtuve y leí las copias de esos escritos (42). Smith se ocupada de aprender Hebreo. pues sus historias eran muy similares. Otros han escuchado "de una tensión". ya que tanto el Libro de mormón como el Libro de Abraham estaban en "Egipcio Reformado". incluyendo uno venido de los Rollos del Mar Muerto. usted encontrará que sus historias convergen en varios puntos.35 Estos resultados son absolutamente devastadores al Mormonismo. Tiempos y Temporadas. sin embargo. Esto seguramente cuestiona su capacidad de traducir las planchas de oro del Libro de Mormón. y el Libro de Enoch. para que enseñase a Smith y a los más altos Ancianos Mormones. Muchos fueron impresos en pequeñas colecciones informales.37 durante casi dos mil años mucho Midrashimo fue transferido oralmente de una generación a otra. Sin embargo. la Biblia lo hace también. "Si usted compara el Libro de Abraham con otras escrituras antiguas sobre Abraham como el Midrash judío. Así que no hay nada único. Los misioneros Mormones que vienen a su puerta quedarán pasmados cuando usted saque al tema el problema con el Libro de Abraham. Los intentos por parte de los Mormones para contestar el problema del Libro de Abrahamfallan.piedra. así como busca proporcionar soluciones a preguntas sin contestar en el Antiguo Testamento. y se hizo según la manera de los egipcios". mencionaba que esos libros tenían un gran paralelismo con el Libro de Abraham. Esto es notable porque José Smith no habría tenido forma de saber sobre estas otras escrituras Abrahamicas en 1842. y por ende. Mormones me han dicho que libros antiguos. es fácil darnos cuenta de donde pudo haber obtenido Smith sus fuentes. Algunos están completamente inconscientes que tal problema existe. el 1 de marzo de 1842 y el 16 de mayo de 1842. José Smith no tenía la menor idea de lo que hacía mientras traducía los papiros a El Libro de Abraham. ha demostrado que realmente los tenemos en nuestra posesión hoy. confirmaban la autenticidad del Libro de Abraham. El Midrash comenzó a ser desarrollado antes de la finalización del Antiguo Testamento y continuó hasta el siglo quinto DC.34 Richard Parker. ya que de ninguna forma él pudo haber sabido en sus días sobre esos informes. Smith no necesitaba ningún conocimiento "milagroso". el Testamento de Abraham. "No tenemos los papiros originales que José Smith usó para el Libro de Abraham. les quitaron la vida sobre este altar. los "muchos" y "muy similares" paralelismos: 1) El Libro de Abraham y el Génesis Apócrifo hablan ambos acerca de Abraham yendo a Egipto.40 Cerca de 200 años después. El Midrash judío incluye historias que tomaron parte del Antiguo Testamento. Debo admitir que este argumento sonaba bastante convencedor. el Apocalipsis de Abraham.39 Para 1655 la primera congregación Judía en los Estados Unidos (Sheariht Israel) fue formada en el Estado de Nueva York (De donde José Smith es originario). confirmaban que Smith tradujo el Libro de Abraham por inspiración divina. La Iglesia Mormona contrató a un prominente Profesor judío. pero no están conscientes de su magnitud. ¿Qué hay sobre los otros escritos? Una y otra vez. Entonces José Smith no pudo haberlo inventado". Todavía no habían llegado a los Estados Unidos o eran todavía no descubiertas.36 Aunque es verdad que los volúmenes grandes del Midrash no fueron impresos hasta finales del siglo diecinueve o principios del siglo veinte. (Vea la nota al pie página 23). el Génesis Apócrifo (encontrado entre los Rollos del Mar Muerto). 2. y además Smith vivía relativamente cerca de la primera congregación Judía en la nación.) B. son idénticos a las reproducciones que aparecieron en el periódico Mormón. Klaus Baer. Un renombrado erudito Mormón. .

C. 44 También acomodó una gramática egipcia. la aseveración de que existen paralelismos entre el Libro de Abraham con otras escrituras antiguas. y el Testamento de Abraham. "¿Existe algo que podría mostrarnos que el Mormonismo se equivoca?" Ellos dijeron que ellos no lo sabían. "sé que esto nunca ha pasado. Entonces hablemos del problema del Libro de Abraham. El Génesis Apócrifo proporciona quizá realmente el único paralelismo verdadero. Sin embargo. José Smith dijo. ¡Apenas si estaban conscientes de que tal problema existió! Les aseguré que era verdad. Fue por lo visto por un proceso desconocido para cualquiera. "comencé la traducción de algunos caracteres o los jeroglíficos. El Libro de Enoch habla de sólo un Dios. todo lo contrario es verdad (ver a 1 Samuel 15:29. y que doctor Hugh Nibley. "Simplemente no sabemos como José Smith tradujo el Libro de Abraham. Él rechaza las peticiones del arcángel Miguel de acompañarlo al Paraíso. excepto para José". La historia de la creación en el Libro de Abraham tiene muchos paralelismos con la Biblia y. pero. Proverbios 12:22.45 Los dos misioneros permanecieron firmes diciendo.43 Cuando él identificó los papiros como el Libro de Abraham. "creeremos en la iglesia aun sobre todos los . hablan de la promesa de Dios de hacer una nación de los descendientes de Abraham. El Libro de Enoch tiene a un ángel que le revela la historia a Enoch. 5) El Libro de Abraham y el Libro de Enoch contienen ambos recuentos divinamente revelados de la creación. él lucha con un espíritu maligno. y para nuestra gran alegría. 30:8. el Mormón debería ser honesto consigo mismo y preguntarse. Lo hizo por el poder de Dios. De hecho. Sin embargo. un sacerdote pagano intenta sacrificar a Abraham a los dioses egipcios en la patria de Abraham. Ambos estuvieron de acuerdo que si. todos hablan de una tentativa en la vida de Abraham. "José Smith jamás intentó traducir el Libro de Abraham por su propio intelecto. no es única. "¿Acaso cada problema en el Mormonismo tiene que ser justificado por una causa inexplicable y no verificable?" Seguramente la Biblia no sigue ese camino. Incluso otras escrituras Mormonas son enfáticas contra la mentira (Éther 3:12.2) El Libro de Abraham. el Apocalipsis de Abraham. 3) Tanto El Libro de Abraham y el Apocalipsis de Abraham. que rastros de pintura dorada se encuentran en y alrededor de las planchas. En el Libro de Abraham. ¿y si los arqueólogos comenzaran a cavar alrededor de la casa de José Smith y encontraran algunas planchas oxidadas con grabados extranjeros sepultados bajo su patio trasero? Digamos que los examinan y resultan ser datadas de al rededor de1830. D. por lo tanto. En el Testamento de Abraham. que lo animó a mentir acerca de su esposa. las historias obviamente no son paralelas. Mientras esta puede ser una posibilidad. Entonces les dije. "este es el más grande". El Libro de Abraham se refiere "a Dioses". Por lo tanto. es una fabricación. Dios revela la historia de la creación a Abraham. Así que no hay nada único. La historia de la creación en el Libro de Enoch en nada se parece a la historia bíblica. Dice que Abraham tuvo un sueño parabólico (¿de Dios?) mientras que estaba en Egipto. ya que José Smith sabía la Biblia. la Biblia da razón de esto también. no de Dios. implicados en la creación. admitió que de todos los problemas que afrontan la credibilidad de Mormonismo. trabajó para traducirlos de forma exacta. a fin de salvar su propia vida en Egipto. En el Libro de Abraham. Salmos 5:6. pero dice que esto era idea de Abraham. 4) El Libro de Abraham dice que Dios instruyó a Abraham sobre mentir al Faraón acerca de su esposa. Aquello causaría en usted que examinase su fe. Ellos se sobresaltaron. ¿Es posible que el Mormonismo se equivoque? ¿Una vez le pregunté esto a dos misioneros Mormones. ya que implícitamente afirman que el Egipcio tuvo que ver en todo con su traducción. 34:13. En el Apocalipsis de Abraham. La Biblia nunca registra que Dios anime a las mentiras. D&C 10:28). encontré que uno de los rollos contenía las escrituras de Abraham". es la hora de la muerte natural de Abraham. ¿Dónde están las similitudes? Una paralelismo débil es todo lo que tenemos. La Biblia habla de la mentira de Abraham. Digamos también. Los papiros Egipcios no tuvieron nada que ver con ello". un defensor principal del Mormonismo. el contexto en cada uno excluye cualquier paralelo. Sin embargo. Las declaraciones de Smith y sus acciones no tienen sentido si el Egipcio no tuviera nada que ver con su traducción. a fin de salvar su propia vida. Hebreos 6:18).

Juan. los arqueólogos encuentran en Jerusalén una caja grande. . ¿Qué haría usted? Lo que los huesos de Jesús harían al cristianismo. Después de todo. "engañamos al mundo. adoptasen el mismo tipo de posición. o simplemente falsas. Pero no espere que dejen el Mormonismo ese día. En el peor de los casos. Cuando levantan la caja y la limpian. A los Mormones que no son misioneros les permiten leer literatura que no ha sido aprobada por la Iglesia de Mormón. el Libro de Abraham hace al mormonismo. embellecidas. Un día mientras cavan. "¿Querrían ustedes que la gente a la que se dirigen cada día. hay silencio cuando cada uno mira de cerca el esqueleto de alguien que había sido crucificado. Bien. Pero supongamos que hicimos una prueba de ADN sobre los huesos y comparamos los resultados con una prueba de ADN similar de una mancha de sangre en el Sudario de Turín y ¡hacen juego!. etc. La otra opción es que José Smith sabía que sus afirmaciones sobre su capacidad de traducir con exactitud el Libro de Mormón y el Libro de Abraham eran falsas. Ofrezca darles o regalarles este libro. Marcos. y que si lo que les estaba compartiendo era verdadero.46 La Biblia dice que Jesús se elevó físicamente y subió al cielo (ascendió). Pensé que yo tenía una relación con Cristo". Así que leales partes de este libro. También hemos visto que la disciplina de la arqueología ha sido todo menos amistosa con elLibro de Mormón. muchas de esas historias han demostrado ser sensacionalistas. él era un impostor. el que fue llamado el Cristo". Después les recordé que antes habían dicho que tal problema justificaría un cuestionamiento sobre su fe. Si fue así. Y usted tendría razón. nuestra predicación no sirve para nada. "no tenemos ninguna respuesta. Pero tenemos sus huesos. En otras palabras. ustedes se quedarían desempleados rápidamente". el texto de la Biblia es de confianza. de modo que cualquiera pueda comprobar estas cosas. "Si Cristo no ha sido resucitado. él fue engañado. ¿Qué haría usted?. él era un fraude. definitivamente existe una concordancia de ADN. Finalmente. Esto podría ser un fraude judío del primer siglo". Lamentablemente. y que el Libro de Mormón contiene un recuento histórico de verdaderos pueblos. como tampoco la fe de ustedes". sería saludable para ellos que así lo hicieran. Cuando los arqueólogos levantan la tapa de la caja. "Jesús. Usted investigaría la historia para asegurarse que todos los hechos son verdaderos. ¿Si fuera declarado que los verdaderos huesos de Jesús fueron descubiertos. "Eso no demuestra nada. Lucas. Les pregunté si ellos francamente creían que eso era una postura racional. dar el Libro de Mormón y el Libro de Abraham como algo no fiable. Sin embargo. Los líderes cristianos responderían." y está firmado por Mateo. a los misioneros Mormones no les permiten leer literatura que no haya sido aprobada por la Iglesia Mormona. Anímelos a hacerlo así. se encuentra un papiro que dice. Sus invitados Mormones querrán probablemente hacer lo mismo. qué ellos no cambiarán al Mormonismo pasara lo que pasara. es un misterio" ¿Qué haría usted? El Apóstol Pablo dijo. usted podría decir. Ofrezca mostrarles algo que a ellos les gustaría ver. José Smith se confundió al creer que tenía la capacidad de traducir el Egipcio Reformado y. la caja dice. al contrario de las afirmaciones Mormonas. pensé que esto era verdad. les permiten escuchar lo que usted les lee. Encima del esqueleto. intentando convencerlos de la verdad del Mormonismo. Podría ser. parece bastante claro que José Smith no era un profeta de Dios. a lo más. o recipiente de las tretas del diablo. si José Smith realmente creyó que le fue dado el regalo(de Dios) para traducir. O él fue autoengañado. Hasta ahora hemos visto que. el hijo de José el Carpintero. El problema del Libro de Abraham es el golpe de gracia para el Mormonismo. Usted puede esperar que sus invitados Mormones queden confundidos. hasta hoy". supongamos que los huesos de Jesús son encontrados. acabamos de ver que.hallazgos en su contra". Si cada uno hiciera eso. ¿Engañado o Engañador? De una u otra forma. He intentado documentar cada punto importante. dejaría usted el Cristianismo en el acto? Probablemente no. por lo tanto. A fin de entender su significado. "Cielos.