Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Advocatus
BOLETN DE IURE (INTEGRACIN UNIVERSITARIA DE REFORMA ESTUDIANTI) FORMACIN PROFESIONAL Y POLTICA
EDITORIAL
RECUERDA Advocatus, voz latina de lo que hoy conocemos Abogado y que significa el que asiste a un litigante con su consejo o su presencia. Designaba a un patrono, tutor o persona influyente que asuma la defensa de otra, de una institucin o de una ciudad. Significa el llamado o llamado a asistir.
El movimiento estudiantil IURE (Integracin Universitaria por la Reforma Estudiantil) mediante la presente saluda de forma muy especial a cada uno de los miembros de nuestra Facultad de Derecho y Ciencias Polticas as como a todos los lectores que puedan acceder a este humilde Boletn denominado Advocatus, debido al fin que este mismo pretende representar. La idea de editar este pequeo trabajo, realizado enteramente por estudiantes de esta facultad, surgi debido a la necesidad que todos los futuros
CONTENIDO Editorial 1
Contctanos 1 Ley universi- 2 taria Redes Sociales 3 Nuestra Expe- 3 riencia Nuestra His- 5 toria Analfabeto poltico 6
juristas de esta casa de estudios tienen, tenemos y debemos tener siempre, en lo referido a la bsqueda y adquisicin de nuevos conocimientos vinculados al mundo de la ciencia jurdica y poltica, aplicables en los distintos espacios de nuestra realidad; para lo cual nos trazamos el compromiso de forjar un espacio de formacin acadmica y tcnica libre, social, colectivo, independiente y humanstico que conlleve a reflejar el anlisis de problemticas y propuestas, contribuyendo as a la organizacin de ideas, corrientes de opinin y debate en favor del la transformacin de
nuestro medio, y teniendo como meta la formacin moral, tica, humana y profesional del abogado unepino, futuro constructor de una mejor universidad, una ms justa sociedad y un nuevo pas. CAMBIO REAL!
Advocatus n1
Por: Jacinto Llacsahuanga Secretario de organizacin FEUNP Durante el ltimo el ao se ha debatido sobre ley universitaria 23733 y el proyecto de ley que busca reemplazarla. Respecto a lo segundo, La nueva ley an esta en la comisin de educacin del congreso. Hay quienes defienden la propuesta de la comisin de educacin lideradas por el congresista Daniel Mora (ex militar y ministro de defensa) alegando que el proyecto de ley significa un importante avance para luchar contra la corrupcin que pulula por nuestras universidades, que significa alcanzar el ansiado sueo del voto universal y que sobre todo busca mejorar la calidad de la enseanza. Y tambin hay quienes critican y exigen su archivamiento, puesto que atenta a la autonoma universitaria. Sin embargo, debo decir a juicio de estudiante, que ambas posiciones tienen algo de verdad y se equivocan a su vez. Primero, no se puede negar la necesidad de tener una ley universitaria ms acorde a la realidad de la sociedad actual, la misma que producto de la revolucin de las tecnologas de la informtica y la comunicacin se ha trasformado en sus relaciones sociales y necesidades de nuestros profesionales. Entonces, podemos decir que efectivamente estamos de acuerdo en que necesitamos una nueva ley, puesto que la actual data del ao 1983. Pero ello no significa que vamos aceptar cualquier ley. Segundo, aunque estamos de acuerdo en la necesidad de contar con una nueva ley debemos poner reparos en la forma como se ha trabajado la propuesta que se debate en el congreso la cual no ha buscado conocer las necesidades y opiniones de los interesados (estudiantes) y que contrariamente se han realizado actos protocolares, meramente pictricos tal es el caso de la reunin del CRI norte
Anlisis/Coyuntura
realizado el 08 de marzo en el auditorio de nuestra universidad, evento al cual, solo 8 estudiantes de nuestra casa de estudios participaron y no se le quiso dar la oportunidad de participar a nuestro PRESIDENTE DE LA FEDERACION DE ESTUDIANTES, evento en donde inclusive la lista de quienes iban a preguntar o dar su opinin ya estaba establecida de antemano. Cabe preguntarnos esa es la forma de consultar el sentir de los estudiantes y sobre todo de recoger sus inquietudes? Sobre todo cuando no existi convocatoria. Tercero, cuando hablan del voto universal en la nueva ley en el art. 62, siento que se trata de engaar de una forma vil a los estudiantes, puesto que efectivamente s, es un voto universal, pero este voto no es determinante para la eleccin del recto. Solo tiene un porcentaje de un 1/3 compartido entre egresados y estudiantes de pregrado. Esto significa que si bien vamos a elegir a nuestro rector por voto universal no significa que el ganador de dicho proceso va ser el futuro rector porque quienes al final lo deciden son los docentes quienes controlan los 2/3 restantes. Ante ello consideramos que debe existir un voto universal paritario, en donde el voto de los estudiantes pueda ser determinante en la eleccin del rector. Basta ya de mentiras, basta ya de engaos. Es por ello que desde la federacin consideramos que no se le puede mentir al estudiante, que si bien queremos voto universal, debe ser un voto universal paritario con los docentes, que nos permitan decidir directamente quien ser el que dirija el futuro de nuestra casa de estudios.
Pg.2
Advocatus n1
Opinin
Pg.3
Haber cumplido el anhelo de todo pre universitario: ingresar a la universidad nacional de Piura, es sin duda, un logro ms que importante; que repercute en todos los aspectos esenciales en nuestra vida. Cambia la percepcin de alguna u otra manera de las ideas que creamos verdaderas. Somos estudiantes del II ciclo de la facultad de Derecho y Ciencias Polticas y a pesar de nuestra corta estada, hemos podido percibir que la universidad no es un mundo color de rosa, sino ms bien, un reflejo de la realidad cambiante en la que vivimos. Y que como estudiantes de Derecho sera absurdo hacer caso omiso a esta realidad y vivir engaados sumidos en la indiferencia. Desde el primer da de clases empiezan a notarse las diferencias ideolgicas, religiosas, polticas. Que al fin y al cabo, enriquecen el aprendizaje en la universidad, lo que hace interesante la
Identidad con nuestra Universidad. Identidad implica amar y por tanto ser correcto.
Advocatus n1 Advocatus
Culturales
Pg.4
NUESTRA HISTORIA
Dentro de los acontecimientos significativos de la vida de la Universidad Nacional de Piura, en el ao 1996, se encuentra la creacin de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas que constitua un largo anhelo de la comunidad Piurana. Es as que con fecha 17 de mayo de 1996, se crea la Facultad segn Resolucin de Asamblea Universitaria N005-AU-96; nombrndose posteriormente el da 06 de agosto de 1996, una Comisin de Gobierno presidida por el Doctor Carlos Cornejo Guerrero, e integrada adems por los doctores Luis Saavedra y Francisco Cunya Celi, ambos en calidad de miembros. Los doctores Ren Ortiz Caballero y Alberto Chumacero Morales formaron tambin parte de la Comisin, el primero en calidad de asesor y el segundo como secretario Acadmico de la Facultad.
CORREO: iurejdc@gmail.com