EE Enunciado K

Universidade Tcnica de Lisboa
Instituto Superior Tcnico

Mestrado Integrado em Engenharia Civil
Projecto de um edifcio
Estruturas de Edifcios
Bruno Matos, 56485 Joo Marques, 56510 Joo Firmo, 56530 Fernando Simes, 57661
Professor Responsvel Prof. Joo C. O. F. de Almeida
Junho de 2010
MEC 2009/2010
MEC 2009/2010
ndice
1. 2.
Introduo ........................................................................................................................ 1 Concepo ........................................................................................................................ 3 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. Estrutura ................................................................................................................... 3 Elementos verticais.................................................................................................... 3 Elementos horizontais ............................................................................................... 3 Fundaes ................................................................................................................. 3 Comunicaes verticais.............................................................................................. 3
3.
Materiais e Aces ............................................................................................................ 5 3.1. Materiais ................................................................................................................... 5 Beto ................................................................................................................. 5 Armaduras ......................................................................................................... 5
3.1.1. 3.1.2. 3.2.
Aces ....................................................................................................................... 6 Aces permanentes .......................................................................................... 6 Aces variveis ................................................................................................. 7 Combinaes de aces ..................................................................................... 8
3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 4.
Pr-dimensionamento..................................................................................................... 11 4.1. Lajes ........................................................................................................................ 11 Laje corrente .................................................................................................... 11 Laje de esteira.................................................................................................. 14 Laje do TNA ...................................................................................................... 16
4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.2.
Vigas........................................................................................................................ 17 Vigas de apoio da rampa de acesso ao piso -1 .................................................. 17 Vigas de apoio da rampa de acesso ao porto .................................................. 19 Vigas do piso 0 ................................................................................................. 19 Vigas de contorno dos alados Norte e Poente ................................................. 21 Vigas de contorno dos alados Sul e Nascente.................................................. 22
4.2.1. 4.2.2. 4.2.3. 4.2.4. 4.2.5. 4.3.
Elementos verticais.................................................................................................. 24 Pilares e ncleo ................................................................................................ 25 Muros de conteno perifrica ........................................................................ 28
4.3.1. 4.3.2. 4.4.
Fundaes ............................................................................................................... 29 Sapatas isoladas ............................................................................................... 29 Sapatas de pilares inseridos em paredes .......................................................... 30 Vigas de fundao ............................................................................................ 31 I
4.4.1. 4.4.2. 4.4.3.
MEC 2009/2010
4.4.4. 4.5.
Sapatas corridas de muros de conteno ......................................................... 32
Comunicaes verticais............................................................................................ 32 Rampas ............................................................................................................ 32 Escadas ............................................................................................................ 32 Escada exterior ......................................................................................... 33 Escadas interiores .................................................................................... 34
4.5.1. 4.5.2.
4.5.2.1. 4.5.2.2. 5.
Modelao ...................................................................................................................... 37 5.1. 5.2. 5.3. Materiais ................................................................................................................. 37 Grelha de referncia ................................................................................................ 37 Elementos verticais.................................................................................................. 38 Pilares .............................................................................................................. 38 Ncleo ............................................................................................................. 38
5.3.1. 5.3.2. 5.4. 5.5. 5.6. 5.7.
Lajes ........................................................................................................................ 39 Vigas........................................................................................................................ 41 Fundaes ............................................................................................................... 41 Comunicaes verticais............................................................................................ 42 Rampas ............................................................................................................ 42 Escadas ............................................................................................................ 42
5.7.1. 5.7.2. 6.
Anlise ssmica ................................................................................................................ 44 6.1. 6.2. Frequncias prprias e modos de vibrao .............................................................. 44 Anlise dinmica tridimensional .............................................................................. 45 Aco ssmica ................................................................................................... 45 Classificao do edifcio ................................................................................... 46 Coeficiente de comportamento........................................................................ 47 Espectros de dimensionamento ....................................................................... 47 Combinao dos efeitos ................................................................................... 48 Coeficientes ssmicos ....................................................................................... 48
6.2.1. 6.2.2. 6.2.3. 6.2.4. 6.2.5. 6.2.6. 7.
Anlise de esforos e deformaes.................................................................................. 49 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. Calibrao da rigidez global ..................................................................................... 49 Pilares fictcios do ncleo ......................................................................................... 50 Anlise de esforos .................................................................................................. 51 Efeitos de 2a ordem ................................................................................................. 52 Deslocamentos verticais e horizontais nas lajes ....................................................... 53 Limitao de danos .................................................................................................. 54
8.
Dimensionamento ........................................................................................................... 55 8.1. Elementos verticais.................................................................................................. 55 II
Instituto Superior Tcnico 8.1.1. 8.1.2. 8.1.3. 8.2.
MEC 2009/2010
Pilares .............................................................................................................. 55 Ncleo ............................................................................................................. 58 Muros de conteno perifrica ........................................................................ 64
Laje do piso 1 ........................................................................................................... 64 Controlo indirecto da fendilhao .................................................................... 69
8.2.1. 8.3.
Viga V1.1 ................................................................................................................. 69 Controlo indirecto da fendilhao .................................................................... 70
8.3.1. 8.4. 8.5.
Fundaes ............................................................................................................... 71 Comunicaes verticais............................................................................................ 74 Escadas E2 ....................................................................................................... 74
8.5.1. 9.
Pr-esforo ..................................................................................................................... 75 9.1. 9.2. Descrio sumria do problema ............................................................................... 75 Metodologia adoptada ............................................................................................ 76 Verificao do estado limite de deformao..................................................... 76 Verificao ao ELU de flexo ............................................................................ 80 Verificao ao ELU de punoamento ................................................................ 84
9.2.1. 9.2.2. 9.2.3. 9.3. 9.4. 10.
Descrio sumria da soluo proposta ................................................................... 85 Aspectos a melhorar em fases posteriores do projecto ............................................ 85 Oramentao ............................................................................................................. 87 Volume de beto ................................................................................................. 87 Taxas e quantidades de armadura........................................................................ 88 rea de cofragem ................................................................................................ 88 Volume de terras ................................................................................................. 89 Estimativa de custo .............................................................................................. 89
10.1. 10.2. 10.3. 10.4. 10.5. 11. 12.
Concluso.................................................................................................................... 91 Referncias bibliogrficas ............................................................................................ 93
Anexos .................................................................................................................................... 95 Anexo I Elementos estruturais de pr-dimensionamento ........................................................ i Anexo II Apresentao de resultados Viga V1.1 ................................................................... v
III
MEC 2009/2010
IV
Captulo 1 Introduo
1. Introduo
O presente trabalho surge no mbito da disciplina de Estruturas de Edifcios, leccionada no 2o semestre do 5o ano do Mestrado Integrado em Engenharia Civil do Instituto Superior Tcnico. O seu principal objectivo consiste na elaborao do projecto da estrutura de um edifcio em beto armado, com abordagem aos aspectos de concepo, modelao, anlise e dimensionamento estrutural. Este iniciou-se com a observao de um projecto de arquitectura (Enunciado K), procedendo-se, de seguida, anlise comparativa de diversas solues estruturais possveis, optando-se pelas mais adequadas, de forma a garantir o cumprimento de certos requisitos funcionais, um bom comportamento estrutural e uma soluo econmica. Numa segunda fase, efectuou-se o pr-dimensionamento dos elementos estruturais, recorrendo ao conceito de reas de influncia e considerando as aces regulamentares. Aps definidas as dimenses gerais, construiu-se um modelo de elementos finitos para efectuar as anlises esttica e dinmica da estrutura, recorrendo ao software SAP2000. Posteriormente, realizou-se a anlise e verificao dos resultados do clculo automtico, acompanhada de uma anlise de sensibilidade, variando (ficticiamente) as caractersticas geomtricas dos elementos, de forma a melhorar a distribuio dos esforos globais na estrutura. , ainda, apresentado um exemplo de aplicao de pr-esforo aderente na laje do piso 5, aps uma suposta alterao do uso da laje de esteira, traduzida pelo incremento das cargas verticais. Neste sentido, foram tratadas as questes que se referem escolha do traado de cabos, verificao do estado limite de deformao e estados limites ltimos (ELU) de flexo e punoamento. Por fim, apresenta-se uma estimativa do custo da estrutura do edifcio, considerando os volumes de beto e terras, a quantidade de armaduras e a rea de cofragem, necessrios para a sua execuo.
MEC 2009/2010
Captulo 2 Concepo
2. Concepo
O edifcio em estudo localiza-se em Lisboa, apresentando 6 pisos acima do nvel do solo destinados a habitao e 2 pisos enterrados destinados ao estacionamento de veculos ligeiros.
2.1. Estrutura
A estrutura em beto armado e foi concebida de forma a respeitar, tanto quanto possvel, o projecto de arquitectura, procedendo-se, nalguns casos, a alteraes inevitveis de forma a conjugar a funcionalidade e a economia da soluo estrutural.
2.2. Elementos verticais

Em geral, as localizaes sugeridas pelo projecto de arquitectura foram consideradas como adequadas. No entanto, foi necessrio deslocar os pilares localizados junto s varandas da fachada Poente para um local mais prximo destas, evitando consolas com comprimentos tais que conduzissem implementao de pr-esforo. Eventualmente, esta soluo poder causar alguns incmodos ao nvel do estacionamento (maior dificuldade na abertura das portas dos veculos), pois reduz a largura disponvel nalguns lugares. Contudo, como a arquitectura preconiza, em geral, dimenses acima da largura regulamentar, considera-se que a soluo no constitui problemas de maior.
2.3. Elementos horizontais

A soluo adoptada prev a execuo de lajes fungiformes macias em todos os pisos, com espessuras de 0.25m do piso -1 ao piso 5 e 0.20m nas lajes de esteira e do terrao no acessvel (TNA). Nos pisos correntes a soluo permitir vencer vos entre 4 e 8m. Nas fachadas do edifcio constituram-se prticos, adoptando, para tal, um vigamento no contorno. O piso -2 assenta directamente sobre terreno compactado, intermediando com uma camada de enrocamento de 0.20m e um acabamento superficial em beto de massame armado, tambm com 0.20m de espessura.
2.4. Fundaes
As fundaes do edifcio so integralmente superficiais, do tipo sapata, assentes em solo compacto com uma tenso mxima admissvel de 400 kPa. A fundao do ncleo uma laje macia com 0.70m de espessura e nos muros de conteno adoptaram-se sapatas corridas. Nas zonas onde existem pilares inseridos em paredes prev-se a ligao s sapatas isoladas adjacentes, por intermdio de vigas de fundao. No seu dimensionamento, excepo feita fundao do ncleo, foram adoptadas espessuras tais que garantem a condio de rigidez dos elementos estruturais.
2.5. Comunicaes verticais

No que concerne s rampas de acesso aos pisos enterrados considerou-se uma geometria idntica das lajes, ou seja, 0.25m de espessura. Relativamente s escadas, exterior e interiores, foram mantidas as dimenses dos degraus (espelhos e cobertores) e a espessura da laje dos patins intermdios (0.186m), sugeridas nos elementos de arquitectura. Nos lanos prev-se a execuo de lajes com espessura de 0.15m. 3
MEC 2009/2010
Captulo 3 Materiais e Aces
3. Materiais e Aces
3.1. Materiais
Considerando o perodo de vida til da estrutura em causa e os esforos envolvidos, os critrios de seleco dos materiais exigiram algum rigor, quer ao nvel da durabilidade, quer do ponto de vista da resistncia. Por outro lado, tratando-se de um edifcio de habitao corrente, optou-se por materiais frequentemente utilizados na indstria da construo portuguesa e de fcil acesso, procurando no elevar demasiado o custo da obra. 3.1.1. Beto De acordo com as disposies do incio deste captulo, garantindo um bom comportamento mecnico, opta-se por um beto C30/37 para a execuo global da estrutura (tabela 3.1) e um C12/15 como beto de regularizao. Na tabela 3.2 encontram-se as especificaes de durabilidade do beto consideradas relevantes, de acordo com a NP EN 206-1.
Tabela 3.1 - Propriedades do beto C30/37 pp (kN/m3) fck (MPa) fcd (MPa) fctm (MPa) Ec,28 (GPa) fctk 0.05 (MPa) 25.0 30.0 20.0 2.9 33.0 2.0
Tabela 3.2 - Especificaes de durabilidade para o beto C30/37 Geral Classe de exposio ndice mximo de cloretos Dmx (mm) Trabalhabilidade Recobrimento (cm) XC1 (Pt) Cl 0.40 25 S3 3.0 Vigas e Pilares XC1 (Pt) Cl 0.40 25 S3 3.5 El. em contacto com o solo XC2 (Pt) Cl 0.40 25 S2 5.0
3.1.2. Armaduras A este nvel, atendendo a que o preo do ao A400 , no estado actual, semelhante ao do ao A500, opta-se ento pelo A500 (tabela 3.3), pois permite reduzir a quantidade de armadura ordinria para um ao cujas caractersticas mecnicas superam as do A400.
Tabela 3.3 - Caractersticas do ao A500NR [MPa] [MPa] [GPa] 500 435 210
MEC 2009/2010
Relativamente ao pr-esforo, opta-se por um ao do tipo A1860/1670 (tabela 3.4) e cordes de 0.6.
Tabela 3.4 - Caractersticas do ao A1860/1670 [MPa] [MPa] [MPa] [GPa] 1860 1670 1452 210
3.2. Aces
3.2.1. Aces permanentes Os valores correspondentes ao peso prprio esto sintetizados na tabela 3.5. Quanto s restantes cargas permanentes, apresenta-se a tabela 3.6.
Tabela 3.5 Pesos prprios Laje corrente (kN/m2) Laje esteira (kN/m ) TNA (kN/m ) E1 (kN/m ) E2 (kN/m ) Patim (kN/m )
2 2 2 2 2
6.25 5 10 6.52 7.01 4.65
Tabela 3.6 Restantes cargas permanentes Revestimento dos pisos do interior da habitao Camada de regularizao em argamassa de cimento p (kN/m2/cm de espessura) Espessura (cm) p (kN/m ) p (kN/m ) Camada regularizao dos pisos enterrados Espessura (cm) p (kN/m ) Paredes divisrias Altura (m) Panos de alvenaria simples Espessura (m) p (kN/m de parede) P (kN/m) Panos de alvenaria simples no contorno
2 2 2 2
0.21 2.00 0.42 0.70 3.00 0.63 2.50 0.20 2.20 2.20
Ladrilho cermico incluindo argamassa de assentamento
Espessura (m) p (kN/m de parede) P (kN/m) Panos de alvenaria duplos no contorno Espessura (m) p (kN/m2 de parede) P (kN/m) Revestimento dos tectos
2
0.25 2.55 6.38 0.30 2.60 6.50
Estuque sobre lajes de BA incluindo chapinhado e esboo p (kN/m ) Revestimento dos terraos e varandas Incluindo camada de forma em beto leve, telas impermeabilizantes e proteces p (kN/m2)
2
0.20
2.00
Cobertura Sistema de suporte em muretes de alvenaria de tijolo furado, paralelo vertente, com madres e ripas metlicas Altura mx (m) 0.685 Panos de alvenaria simples Espessura (m) p (kN/m de parede) Espessura (m) Ripas (kN/m ) Varas (kN/m ) Madres e elementos de contraventamento (kN/m ) Telha lusa (kN/m ) Camada de regularizao em argamassa de cimento Espessura (cm) p (kN/m )
2 2 2 2 2 2
0.15 1.80 0.49 0.10 0.11 0.15 0.50 1.00 0.21
Escadas Revestimentos de pedra (at 3cm) incluindo camada de regularizao e assentamento 2 p (kN/m ) 2.00 Terreno de fundao Tipo adm (kPa)
solo
C 400 18 0.33 3.0 0.5
(kPa)
Ka Kp K0
3.2.2. Aces variveis As sobrecargas de utilizao esto indicadas na tabela 3.7. Relativamente aco ssmica, existe o captulo 6.
MEC 2009/2010
Tabela 3.7 Sobrecargas de utilizao Edifcios de Habitao Pavimentos q (kN/m2) Varandas q (kN/m2) q (kN/m ) Garagens q (kN/m ) Cobertura Ordinria (kN/m2) TNA (kN/m ) Escadas q (kN/m2) Terreno de fundao q (kN/m )
2 2 2 2
2.0 5.0 2.0 4.0 0.3 1.0 3.0 10.0
3.2.3. Combinaes de aces Antes de mais, sintetizando os captulos anteriores, apresenta-se a tabela 3.8.
Tabela 3.8 Sntese das aces de dimensionamento pp (kN/m2) Laje corrente Laje esteira TNA E1 E2 Patim 6.25 5.00 10.00 6.52 7.02 4.72 rcp (kN/m2) Pisos -2 e -1 Pisos 0-5 Terraos acessveis/varandas Esteira TNA E1 E2/Patim 0.63 3.52 2.20 1.76 2.20 2.00 2.20 sc (kN/m2) Pisos -2 e -1 Pisos 0-5 Terraos acessveis/varandas (*) Terraos acessveis/varandas Cobertura ordinria sobre a esteira TNA E1 E2/Patim Terreno
(*) Sobrecarga a actuar em terraos acessveis e/ou varandas numa faixa de 1m a contar do parapeito
4.00 2.00 5.00 2.00 0.30 1.00 3.00 3.00 10.00
Assim, considerando os coeficientes da tabela 3.9, chega-se aos resultados da tabela 3.10.
Tabela 3.9 Coeficientes das combinaes de aces 0 1 2 pp rcp sc 0.40 0.30 0.20 1.35 1.50 1.50
Tabela 3.10 Combinaes de aces Combinao fundamental (kN/m2) psd Pisos -2 e -1 psd Pisos 0-5 psd Terr. acess./var. psd Esteira psd TNA psd E1 psd E2 psd Patim prara Pisos -2 e -1 prara Pisos 0-5 prara Terr. acess./var. prara Esteira prara TNA prara E1 prara E2 prara Patim 15.38 16.72 17.74 9.84 18.30 16.30 17.27 14.08
2
Combinao frequente (kN/m2) pfreq Pisos -2 e -1 pfreq Pisos 0-5 pfreq Terr. acess./var. pfreq Esteira pfreq TNA pfreq E1 pfreq E2 pfreq Patim pcqp Pisos -2 e -1 pcqp Pisos 0-5 pcqp Terr. acess./var. pcqp Esteira pcqp TNA pcqp E1 pcqp E2 pcqp Patim 8.08 10.37 9.95 6.85 12.50 9.42 10.11 7.75
2
Combinao rara (kN/m ) 10.88 11.77 13.45 7.06 13.20 11.52 12.21 9.85
Combinao quase permanente (kN/m ) 7.68 10.17 9.45 6.82 12.40 9.12 9.81 7.45
MEC 2009/2010
10
Captulo 4 Pr-dimensionamento
4. Pr-dimensionamento
O pr-dimensionamento para a geometria dos elementos estruturais que constituem o edifcio foi efectuado tendo em conta, essencialmente, condicionantes de ordem arquitectnica. Neste sentido, de acordo com as plantas de arquitectura fornecidas, procedeu-se ao mapeamento dos elementos verticais passveis de constituir alinhamentos contnuos desde a base at ao topo do edifcio. Na fase seguinte, e perante a ordem de grandeza dos vos que resultaram do procedimento anterior, deu-se inicio escolha da soluo estrutural dos elementos horizontais. Com efeito, foi imediatamente afastada a hiptese de uma soluo tpica de laje vigada pois implicaria a execuo de vigas vista em virtude de, na maioria dos casos, no ser possvel o seu embutimento em paredes divisrias. Neste sentido, a soluo adoptada constituda por lajes fungiformes macias. Nos pisos acima do solo considerou-se relevante a adopo de um vigamento no contorno permitindo a constituio de prticos que garantam uma distribuio de rigidez adequada e um bom comportamento aco ssmica. Faz-se notar que nesta fase do projecto a nomenclatura dos elementos estruturais est de acordo com as plantas que se apresentam no Anexo I Elementos estruturais de prdimensionamento, onde se encontram tambm representadas as reas de influncia das lajes correspondentes a cada elemento vertical.
4.1. Lajes
No pr-dimensionamento destes elementos foram adoptados modelos de clculo simplificados de viga, atendendo ao conceito de largura de influncia. Assim, o edifcio pressupe a execuo de 3 tipos de lajes: 1. Laje corrente do piso -1 ao piso 5; 2. Laje de esteira; 3. Laje do TNA. 4.1.1. Laje corrente Para este caso considerou-se como situao condicionante, para os momentos flectores positivos, a que corresponde ao vo entre a parede Poente do NC1 e o pilar P6, atendendo ao Anexo I.4. O vo tem aproximadamente 7.70m do eixo da parede ao eixo do pilar. Deste modo, considerou-se como primeira iterao uma espessura de 0.24m, ou seja, uma esbelteza =32. O modelo de clculo o que est representado na figura 4.1, para uma largura de influncia de 1m na direco perpendicular ao plano.
Figura 4.1 Modelo de clculo para momentos flectores positivos
11
MEC 2009/2010
Faz-se notar que as molas, representadas para simular o grau de encastramento conferido pelos elementos estruturais adjacentes, apenas tm efeito nas verificaes aos ELS, desprezando-se a sua contribuio aos ELU. Assim, a verificao da segurana ao ELU de flexo conduziu aos resultados que se apresentam na tabela 4.1.
Tabela 4.1 Verificao ao ELU de flexo para momentos positivos Psd (kN/m) Msd (kN.m) msd (kN.m/m) d (m) 16.38 121.40 121.40 0.21 0.14
Para estes casos admitem-se valores do momento flector reduzido da ordem dos 0.18 [1], pelo que verificada a segurana para uma taxa de armaduras aceitvel. Na fase seguinte foram verificados os ELS. Para este caso considerou-se o seguinte intervalo para a flecha admissvel a longo prazo: Ou seja,
O clculo efectuado para a combinao de aces quase permanentes, segundo as disposies do EC2 [2]. O grau de encastramento conferido pelo n de ligao ncleo/laje ( ) foi obtido atravs do quociente entre o valor da flecha elstica a vo de uma viga simplesmente apoiada e a de uma viga encastrada-apoiada, quando sujeitas a carga de vo )( ) -. Para a ligao pilar/laje ( ) admitiuuniformemente distribuda ,( se um grau de encastramento de 20% relativamente ao anterior. Consequentemente, obtiveram-se os resultados da tabela 4.2.
Tabela 4.2 Verificao aos ELS para momentos positivos Inrcia (m4) (mm) Efeitos diferidos (mm) 0.0012 11.94 3 5x 19.90
Perante os resultados observa-se que no verificado o critrio da deformao a longo prazo. Como consequncia, foi necessrio aumentar a espessura da laje de 0.24 para 0.25m, tendo-se obtido os resultados que se apresentam na tabela 4.3.
12
Tabela 4.3 Verificao ao ELU de flexo e ELS, para momentos positivos, com = 0.25m Psd (kN/m) Msd (kN.m) msd (kN.m/m) d (m) Inrcia (m ) (mm) Efeitos diferidos (mm)
4
16.72 123.90 123.90 0.22 0.13 0.0013 10.83 3 5x 18.05
Os resultados da tabela mostram que verificada a segurana ao ELU de flexo, assim como o critrio da deformao a longo prazo da laje no vo condicionante. Para os momentos flectores negativos a situao condicionante corresponde banda que se estende desde o pilar P15 parede Nascente do NC1, atendendo ao Anexo I.4. Para efeitos de clculo considerou-se a metodologia dos prticos equivalentes, para uma largura total da banda de 4.30m, na direco perpendicular ao plano. O modelo de clculo est representado na figura 4.2.
Figura 4.2 Modelo de clculo para momentos flectores negativos
Nestas condies procedeu-se verificao da segurana ao ELU de flexo de acordo com os resultados que se apresentam nas tabelas 4.4 e 4.5. Note-se que a rigidez dos tramos funo da respectiva rigidez de flexo, a qual se admitiu constante.
Tabela 4.4 Clculo do momento flector de dimensionamento sobre o pilar P17 por ponderao com a rigidez de cada tramo L1 (m) L2 (m) Rigidez tramo 1 (m ) Rigidez tramo 2 (m ) 1 (%) 2 (%) Larg. infl. (m) Psd (kN/m) Msd 1 (kN.m) Msd 2 (kN.m) Msd' 1 (kN.m) Msd' 2 (kN.m)
-1 -1
4.44 4.85 0.676 0.619 52.2 47.8 4.30 71.89 177.14 211.37 195.00 195.00 M 34.23
13
MEC 2009/2010
Tabela 4.5 Verificao ao ELU de flexo para momentos negativos Faixa Central Laterais L faixa (m) 2.15 2.15 0.75 0.25 Msd (kN.m) 146.26 48.75 msd (kN.m/m) 68.03 22.68 0.07 0.02
Para estes casos admitem-se valores do momento flector reduzido da ordem dos 0.30 [1], pelo que verificada a segurana para uma taxa de armaduras aceitvel. Posteriormente avaliou-se a segurana ao ELU de punoamento. Note-se que apenas foram verificadas as zonas da laje condicionantes, ou seja, com maior rea de influncia e, consequentemente, com um nvel de carga vertical mais elevado. Como tal, apresentam-se, na tabela 4.6, os valores dos parmetros intervenientes no clculo do esforo transverso resistente (VRd).
Tabela 4.6 Parmetros gerais que intervm no clculo da resistncia ao punoamento d (m) k vmin (MPa) 0.22 1.95 0.52
A segurana ao punoamento foi garantida, como se pode observar pelos resultados da tabela 4.7.
Tabela 4.7 Verificao da segurana ao ELU de punoamento P8 psd (kN/m ) rea de infl. (m ) u1 (m) Vsd (kN) VRd (kN)
2 2
P13 15.38 25.00 5.46 385 629
P17 16.72 23.00 4.81 385 554
P18 16.72 24.50 4.56 410 526
NC1/NC2 16.72 136.50 52.26 2282 6018
15.38 32.30 5.66 497 652
NOTA: As dimenses dos pilares consideradas no clculo do permetro de controlo so apresentadas em 4.3.1
4.1.2. Laje de esteira No dimensionamento da laje de esteira considerou-se como situao condicionante, para os momentos flectores positivos, a que corresponde ao vo entre a parede Poente do NC1 e o pilar P24, atendendo ao Anexo I.6. O vo tem aproximadamente 5.35m do eixo da parede ao eixo do pilar. Deste modo, considerou-se, como primeira iterao, uma espessura da laje de 0.20m, ou seja, uma esbelteza =27. O modelo de clculo o que est representado na figura 4.3, para uma largura de influncia de 1m na direco perpendicular ao plano.
14
Como no caso anterior, as molas, representadas para simular o grau de encastramento conferido pelos elementos estruturais adjacentes, apenas tm efeito nas verificaes aos ELS, desprezando-se a sua contribuio aos ELU. Assim, a verificao da segurana ao ELU de flexo conduziu aos resultados que se apresentam na tabela 4.8.
Tomando novamente como referncia o valor do momento flector reduzido de 0.18 para estes casos, verificada a segurana para uma taxa de armadura relativamente baixa. Salienta-se que, face ordem de grandeza dos valores obtidos, no se considerou fundamental a avaliao do nvel de esforos e a verificao da segurana ao ELU de flexo para momentos negativos. A metodologia seguida para a verificao dos ELS em tudo semelhante que foi apresentada para o caso 1 Laje corrente. Manteve-se inalterado o grau de encastramento ( ) conferido pelos elementos verticais, bem como o coeficiente multiplicativo que tem em conta a parcela dos efeitos diferidos no tempo. Para o intervalo de valores da flecha admissvel a longo prazo foi, igualmente, mantido o critrio anterior, tendo-se obtido o seguinte:
Nestas condies os resultados so os que se apresentam na tabela 4.9, mostrando que so verificados os ELS.
Tabela 4.9 Verificao aos ELS para momentos positivos Inrcia (m4) (mm) Efeitos diferidos (mm) 0.0007 3.32 3 5x 5.54
Posteriormente, avaliou-se a segurana ao ELU de punoamento. A metodologia aplicada em tudo semelhante do caso 1, tendo sido efectuada a verificao da segurana somente para os elementos condicionantes. Assim, apresentam-se, na tabela 4.10, os valores dos parmetros intervenientes no clculo do esforo transverso resistente (VRd).
Tabela 4.10 Parmetros gerais que intervm no clculo da resistncia ao punoamento d (m) k vmin (MPa) 0.17 2.00 0.54
15
MEC 2009/2010
A segurana ao punoamento foi garantida, como se pode observar pelos resultados da tabela 4.11.
Tabela 4.11 Verificao da segurana ao ELU de punoamento P17 psd (kN/m ) rea de infl. (m ) u1 (m) Vsd (kN) VRd (kN)
2 2
P23 9.84 8.30 3.34 82 308
9.84 17.40 3.69 171 340
NOTA: As dimenses dos pilares consideradas no clculo do permetro de controlo esto apresentadas em 4.3.1
4.1.3. Laje do TNA Neste caso admite-se que o elemento funciona cilindricamente segundo o menor vo (3.20m) e que est simplesmente apoiado no contorno, sobre as quatro paredes que constituem os ncleos (NC1 e NC2) vide Anexo I.7. A laje est dividida em duas partes. A primeira constituda por um elemento de espessura varivel em virtude da vertente inclinada que apresenta para escoamento das guas pluviais, sendo acessvel do interior do edifcio apenas para questes de manuteno do espao. A segunda apresenta espessura constante. Dado que a primeira parte da laje constitui uma condicionante de projecto pelas funes que desempenha, optou-se por manter a geometria do elemento. Ao invs, a outra parte, por apresentar uma espessura inferior, do ponto de vista do clculo acaba por ser, tambm, a mais condicionante, pelo que foi esta a zona pr-dimensionada. Numa primeira iterao admitiu-se uma espessura de 0.20m. O modelo de clculo o que est representado na figura 4.4, para uma largura de influncia de 1m na direco perpendicular ao plano.
Com base no modelo foi verificada a segurana ao ELU de flexo, tendo-se obtido os resultados que se apresentam na tabela 4.12.
Tomando novamente como referncia o valor do momento flector reduzido de 0.18 para estes casos, verificada a segurana para uma taxa de armadura relativamente baixa.
16
No que diz respeito aos ELS no se considerou relevante a sua verificao, quer pelo nvel de esforos que solicitam o elemento, que pelo facto de no apresentar funes estruturais assinalveis.
4.2. Vigas
O pr-dimensionamento dos elementos de viga teve por base, essencialmente, a verificao da segurana ao ELU de flexo. Neste sentido, foi tomado como intervalo de referncia para o momento flector reduzido o seguinte [3]:
4.2.1. Vigas de apoio da rampa de acesso ao piso -1 Em primeira instncia procede-se caracterizao do mtodo de clculo para o prdimensionamento das vigas de apoio da rampa de acesso ao piso -1. Atendendo aos Anexos I.1 e I.2 tomaram-se como condicionantes a viga de chegada V4 e a viga de apoio lateral V2. Na verificao ao ELU de flexo tem-se, para a viga V4, um vo de 5.5m (vo livre entre a parede Norte do NC1 e o eixo do pilar P4) e duas larguras de influncia triangulares com valor total mximo de 3.5m. Como forma de facilitar clculos estas foram convertidas numa largura rectangular equivalente, por igualdade de reas, conduzindo ao valor de 3.5m. Apresenta-se na figura 4.5 o modelo de clculo adoptado.
Figura 4.5 Modelo de clculo para momentos flectores positivos viga V4
Com base no modelo apresentado admitiu-se uma largura da seco transversal de 0.30m e um momento flector reduzido de 0.20, tendo-se obtido os resultados que se apresentam na tabela 4.13.
Tabela 4.13 Verificao ao ELU de flexo para momentos positivos viga V4 Psd (kN/m) Msd (kN.m) Larg. adoptada (m) dmin (m) Altura min (m) Altura adoptada (m) 60 227 0.30 0.20 0.41 0.45 0.60
Para o dimensionamento da viga V2 adoptou-se um modelo de viga continua, encastrada no pilar P17, constituda por 2 tramos, como se mostra na figura 4.6 e atendendo ao Anexo I.2. A largura de influncia da viga apresenta geometria trapezoidal com valor mximo de 2.3m, a qual foi, igualmente, convertida numa largura rectangular equivalente cujo valor corresponde a 90% do anterior, isto , 2.07m.
17
MEC 2009/2010
Figura 4.6 Modelo de clculo viga V2
Relativamente carga de dimensionamento h a acrescentar, ainda, a parcela que diz respeito s guardas de segurana, tambm em beto armado, com os valores da tabela 4.14.
Tabela 4.14 Parmetros intervenientes no clculo da parcela de carga relativa s guardas de segurana viga V2 Larg. (m) Altura (m) h rampa (m) L rampa (m) (*) () cos P (kN/m) Psd (kN/m) 0.20 1.00 2.60 16.33 9.05 1.00 5.00 6.75
(*) O comprimento da rampa corresponde ao valor do arco medido em AutoCAD
Desta forma, apresentam-se na tabela 4.15 os resultados da verificao ao ELU de flexo, para momentos negativos sobre o pilar P18. Note-se que a rigidez dos tramos funo da respectiva rigidez de flexo, a qual se admitiu constante.
Tabela 4.15 Clculo do momento flector de dimensionamento sobre o pilar P18 por ponderao com a rigidez de cada tramo viga V2 L1 (m) L2 (m) Rigidez tramo 1 (m ) Rigidez tramo 2 (m-1) 1 (%) 2 (%) Psd (kN/m) Msd 1 (kN.m) Msd 2 (kN.m) Msd' 1 (kN.m) Msd' 2 (kN.m)
-1
3.2 5.5 1.250 0.545 69.6 30.4 38.59 32.93 145.93 111.60 111.60 M 112.99
Na tabela 4.16 esto apresentados os resultados da verificao ao ELU de flexo para momentos positivos a vo do tramo 2.
18
Tabela 4.16 Clculo do momento flector de dimensionamento a vo do tramo 2 viga V2 Psd (kN/m) Msd 2 (kN.m) Msd' 2 (kN.m) Redistribuio (%) M vo (kN.m) Msd 2 (kN.m) 38.59 145.93 111.60 50 17.16 99.40
Neste sentido, apresentam-se na tabela 4.17 os valores a adoptar para a geometria da viga, considerando as metodologias de clculo atrs referidas. De igual forma, foram fixados os valores da largura da seco transversal e do momento flector reduzido em 0.30m e 0.20, respectivamente, deixando como incgnita a altura til da seco.
Tabela 4.17 Verificao ao ELU de flexo viga V2 Momentos positivos Larg. adoptada (m) dmin (m) Altura min (m) Altura adoptada (m) 0.20 0.29 0.32 0.40 0.30 0.20 0.30 0.34 Momentos negativos
4.2.2. Vigas de apoio da rampa de acesso ao porto Atendendo ao Anexo I.2 possvel verificar que o elemento condicionante em termos de verificao ao ELU de flexo corresponde viga V3, que se encontra na direco da viga V2, mas num plano superior. Desta forma, as aces sobre esta sero as mesmas, pelo que a geometria do elemento a que se apresentou na tabela 4.17.
4.2.3. Vigas do piso 0 Ao nvel do piso 0 foram consideradas 2 vigas no contorno da abertura da laje que permite o acesso dos veculos aos pisos enterrados. Atendendo ao Anexo I.3, tratam-se das vigas V1 e V2. Uma vez mais estas foram dimensionadas ao ELU de flexo. No caso da viga V1 considerou-se um modelo de clculo de viga simplesmente apoiada que vence um vo de 4.40m, como se ilustra na figura 4.7. A largura de influncia de 1.74m.
19
MEC 2009/2010
Na definio da carga de dimensionamento h a acrescentar uma carga faca correspondente a panos de alvenaria simples, cujo valor est quantificado no captulo 3.2.1, majorada pelo respectivo coeficiente de segurana. Deste modo, a verificao ao ELU de flexo conduziu aos resultados que se apresentam na tabela 4.18. Foram fixadas, igualmente, as variveis largura da seco transversal e momento flector reduzido em 0.30m e 0.25, respectivamente.
Tabela 4.18 Verificao ao ELU de flexo viga V1 Psd (kN/m) Msd (kNm) Larg. adoptada (m) dmin (m) Altura min (m) Altura adoptada (m) 32.39 78.38 0.30 0.25 0.23 0.26 0.30
No caso da viga V2 considerou-se um modelo de clculo de viga simplesmente apoiada que vence um vo de 5.70m, como se ilustra na figura 4.8. A largura de influncia de 2.00m.
A verificao ao ELU de flexo conduziu aos resultados que se apresentam na tabela 4.19, com a carga de dimensionamento das paredes divisrias includa na carga de dimensionamento total. Foram fixadas, novamente, as variveis largura da seco transversal e momento flector reduzido em 0.25m e 0.25, respectivamente.
Tabela 4.19 Verificao ao ELU de flexo viga V2 Psd (kN/m) Msd (kNm) Larg. adoptada (m) dmin (m) Altura min (m) Altura adoptada (m) 36.74 149.19 0.25 0.25 0.35 0.38 0.40
Atendendo geometria dos dois elementos poder-se-ia proceder uniformizao da altura da seco para 0.40m, mas dado que a viga V1 cruza a passagem dos veculos que acedem aos pisos enterrados, entendeu-se que a reduo da altura da viga permite o ganho em altura livre para a circulao dos automveis.
20
Captulo 4 Pr-dimensionamento 4.2.4. Vigas de contorno dos alados Norte e Poente Pertence a este capitulo o pr-dimensionamento das vigas de contorno dos alados Norte e Poente dos pisos acima do solo (vigas V1, V2 e V3 dos Anexos I.4 e I.5), bem como as vigas do piso da cobertura (V1, V2, , V6 e V8, V9 e V10 do Anexo I.6). Perante os casos supracitados, considerou-se como condicionante, e representativa de todos os cenrios, a viga V1 que se encontra no Anexo I.4. Como modelo de clculo, para verificao ao ELU de flexo, considerou-se o troo da viga que se estende do pilar P3 at ao pilar P5. O esquema do modelo de clculo ilustra-se na figura 4.9. A largura de influncia de 3.00m.
Na definio da carga de dimensionamento h a acrescentar uma carga faca correspondente a panos de alvenaria duplos, cujo valor est quantificado no captulo 3.2.1, majorada pelo respectivo coeficiente de segurana. Deste modo, a verificao ao ELU de flexo, para avaliao do momento sobre o pilar P4, conduziu aos resultados que se apresentam na tabela 4.20. Note-se que a rigidez dos tramos funo da respectiva rigidez de flexo, a qual se admitiu constante.
Tabela 4.20 Clculo do momento flector de dimensionamento sobre o pilar P4 por ponderao com a rigidez de cada tramo viga V1 L1 (m) L2 (m) Rigidez tramo 1 (m ) Rigidez tramo 2 (m ) 1 (%) 2 (%) Psd (kN/m) Msd 1 (kN.m) Msd 2 (kN.m) Msd' 1 (kN.m) Msd' 2 (kN.m)
-1 -1
3.00 7.70 1.333 0.390 77.4 22.6 59.90 44.93 443.95 353.72 353.72 M 399.03
Na tabela 4.21 esto apresentados os resultados da verificao ao ELU de flexo para momentos positivos no vo do tramo 2.
21
MEC 2009/2010
Neste sentido, apresentam-se na tabela 4.22 os valores a adoptar para a geometria da viga, considerando as metodologias de clculo atrs referidas. De igual forma, foram fixados os valores da largura e do momento flector reduzido em 0.30m e 0.25, respectivamente, deixando como incgnita a altura til da seco.
4.2.5. Vigas de contorno dos alados Sul e Nascente Pertence a este capitulo o pr-dimensionamento das vigas de contorno dos alados Sul e Nascente dos pisos acima do solo (vigas V4, V5 e V6 dos Anexos I.4 e I.5), bem como as vigas do piso da cobertura (V7 e V11 do Anexo I.6). Tendo em considerao todos os casos apresentados, considerou-se como condicionante, e representativa de todos os cenrios, a viga V4 que se encontra no Anexo I.4. Como modelo de clculo, para verificao ao ELU de flexo, considerou-se o troo da viga que se estende do pilar P11 at ao pilar P9. O esquema do modelo de clculo ilustra-se na figura 4.10. A largura de influncia de 2.60m.
Na definio da carga de dimensionamento total h a acrescentar a carga de dimensionamento correspondente a panos de alvenaria simples de empena, cujo valor est quantificado no captulo 3.2.1. Deste modo, a verificao ao ELU de flexo, para avaliao do 22
momento sobre o pilar P10, conduziu aos resultados que se apresentam na tabela 4.23. Notese que a rigidez dos tramos funo da respectiva rigidez de flexo, a qual se admitiu constante.
Tabela 4.23 Clculo do momento flector de dimensionamento sobre o pilar P10 por ponderao com a rigidez de cada tramo viga V4 L1 (m) L2 (m) Rigidez tramo 1 (m-1) Rigidez tramo 2 (m ) 1 (%) 2 (%) Psd (kN/m) Msd 1 (kN.m) Msd 2 (kN.m) Msd' 1 (kN.m) Msd' 2 (kN.m)
-1
3.00 7.30 1.333 0.411 76.4 23.6 53.03 39.77 353.23 279.38 279.38 M 313.46
Na tabela 4.24 apresentam-se os resultados da verificao ao ELU de flexo, para momentos positivos a vo do tramo 2.
Neste sentido, apresentam-se na tabela 4.25 os valores a adoptar para a geometria da viga, considerando as metodologias de clculo atrs referidas. De igual forma foram fixados os valores da largura e do momento flector reduzido em 0.25m e 0.25, respectivamente, deixando como incgnita a altura til da seco.
23
MEC 2009/2010

No pr-dimensionamento dos elementos verticais avaliaram-se, em primeira instncia, as respectivas reas de influncia, as quais quantificam a carga vertical dos pisos que lhes corresponde. Com efeito, no Anexo I esto representadas, esquematicamente, as reas de influncia para cada elemento vertical e quantificadas na tabela 4.26.
Tabela 4.26 reas de influncia (m ) dos elementos verticais e respectivos esforos axiais na fundao para as combinaes rara e fundamental Pisos a carregar Piso -1 Piso 0 Piso 1-4 Piso 5 Pilares P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 NC1/NC2 PA1 PA2 PA3 PA4 rea TOTAL 0 21.7 16.6 22.5 25.4 25.7 24.4 32.3 0 0 0 0 25.0 0 0 0 21.0 21.3 110.0 20.5 24.6 53.2 44.4 488.6 0 13.5 16.6 22.5 25.4 25.7 24.4 32.3 0 0 0 0 25.0 0 0 0 20.8 17.0 110.0 17.3 24.6 53.2 29.1 457.4 32.8 104.0 77.6 84.8 49.6 74.0 82.8 112.0 60.0 65.6 36.0 18.0 87.2 21.2 29.2 31.2 92.0 98.0 546.0 0 0 0 0 1702 4.4 14.6 11.0 16.4 10.2 18.0 16.1 22.4 8.4 13.6 9.0 4.5 21.4 3.3 8.7 8.0 24.0 26.0 Ncleo 136.5 Paredes 0 0 0 0 376.5 0 0 0 0 253 0 0 0 0 30.4 0 0 0 0 65.1 19 26 53 38 27 36 76 55 88.6 30.4 65.1 12444 17640 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 9.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 502 1875 1498 1785 1366 1752 1803 2407 870 997 594 329 1931 353 511 526 1922 1975 712 2661 2126 2534 1939 2487 2559 3417 1233 1414 842 466 2741 500 724 745 2728 2803 Esteira
(*)
2
TNA
E2
Nraro (kN)
Nsd (kN)
(*) A maioria dos pilares contnuos at ao nvel da fundao no suporta directamente a laje de esteira. Como tal, considerou-se, de forma aproximada, que, ao nvel do piso 5, a carga transmitida pela cobertura a esses elementos verticais corresponde a 65% da carga total (distribuda equitativamente pelos 18 pilares), sendo a restante parcela (35%) transmitida ao NC1/NC2.
Na tabela 4.27 apresentam-se os valores do esforo axial, ao nvel da fundao, para a aco do peso prprio dos elementos e, bem assim, o valor da carga total, resultante da soma dos resultados da tabela 4.26 com o peso prprio, para as combinaes de aces rara e fundamental. 24
Tabela 4.27 Esforos axiais na fundao dos elementos verticais, para as combinaes rara e fundamental, devidos ao peso prprio e carga actuante Altura (m) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 NC1/NC2 PA1 PA2 PA3 PA4 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 22 19.2 19.2 19.2 19.2 22 22 22 22 24.86 5.2 5.2 5.2 5.2 Nraro pp (kN) (*) 72 100.8 100.8 100.8 165.6 110.4 110.4 110.4 72 82.5 72 72 151.2 72 82.5 82.5 137.5 99 3806.7 39.0 39.0 32.5 32.5 Nsd pp (kN) (*) Pilares 97.2 136.1 136.1 136.1 223.6 149.0 149.0 149.0 97.2 111.4 97.2 97.2 204.1 97.2 111.4 111.4 185.6 133.7 Ncleo 5139.0 Paredes (**) 52.7 52.7 43.9 43.9 58 65 86 71 80 89 120 98 16251 22779 574 1976 1599 1886 1532 1863 1913 2517 942 1079 666 401 2082 425 593 608 2059 2074 809 2797 2262 2670 2162 2636 2708 3566 1331 1525 939 563 2945 597 835 857 2914 2937 Nraro TOTAL (kN) Nsd TOTAL (kN)
(*) Valores de carga correspondentes ao peso prprio dos elementos (**) Valor de carga nas paredes expresso em unidades de kN/m
4.3.1. Pilares e ncleo Nesta fase procede-se ao pr-dimensionamento dos elementos. A metodologia de clculo adoptada separa as exigncias comportamentais dos vrios elementos, para o caso da aco ssmica. Com efeito, pretende-se determinar a rea da seco transversal de pilares e ncleo, de forma a respeitar os seguintes critrios: 1. 2.
( ( ) )
, para elementos no considerados na resistncia aco ssmica; , no caso de pilares cujo comportamento pouco relevante na resistncia
ao sismo; 3.
( )
, para os elementos verticais que contribuem fortemente para a
segurana do edifcio face aco ssmica.
25
MEC 2009/2010
Tais critrios, em particular no caso 3, pretendem garantir um nvel de ductilidade adequado e, consequentemente, um bom comportamento flexo composta, isto , face a solicitaes verticais e horizontais que produzam momento flector significativo. O objectivo passa por garantir que, para a combinao ssmica, o valor do esforo axial reduzido ( ) seja , o qual se aproximadamente 0.40. Para tal, procede-se ao clculo do quociente designou por coeficiente de repartio. Aplicado ao caso em estudo, considerando um piso corrente, o valor desse coeficiente resulta em 0.61. Com base nesta relao possvel saber qual o correspondente aplicao dos 3 critrios supracitados e aferir da sua eficcia. Como tal, representam-se na tabela 4.28 os valores do esforo axial reduzido, para as vrias percentagens de , consideradas nos 3 critrios e para o coeficiente de repartio calculado.
Tabela 4.28 Valores de , em funo das percentagens de consideradas e do coef. de repartio calculado % 85 70 60 0.52 0.43 0.37
Com base nestes resultados verifica-se que a aplicao dos critrios ao projecto em questo surte os efeitos desejados, ou seja, considerando percentagens de na ordem dos 60%, em princpio, est garantido o nvel de ductilidade exigido aos elementos com forte contribuio para a resistncia aco ssmica. Na posse dos resultados at agora apresentados inicia-se o processo de clculo para a geometria dos vrios elementos. Numa primeira fase foram tratados os casos condicionantes, representativos de famlias de elementos verticais, cuja funcionalidade e caractersticas so semelhantes. Assim, procedeu-se, de forma geral, ao dimensionamento dos pilares inseridos nos prticos de contorno, correspondentes a cada um dos alados, considerando uma percentagem de de 60%. Na tabela 4.29 apresentam-se os resultados obtidos.
Tabela 4.29 Clculo da rea da seco transversal mnima dos pilares inseridos em prticos de contorno Pilares alado Sul/Nascente Nsd (kN) Ac min (m )
2
Pilares alado Norte 2534 (**) 0.21
Pilares alado Poente 2559 (***) 0.21
1414 (*) 0.12
(*) Pilar P10 condicionante (**) Pilar P4 condicionante (***) Pilar P7 condicionante
Em virtude de a maioria dos elementos estar condicionada por questes arquitectnicas, procedeu-se definio das caractersticas geomtricas dos pilares, procurando interferir o menos possvel nesse aspecto. Assim, a geometria dos pilares a que se apresenta na tabela 4.30.
26
Tabela 4.30 Definio da geometria dos pilares inseridos em prticos de contorno Comp. (m) Pilares alado Sul Pilares alado Norte Pilares alado Nascente Pilares alado Poente 0.60 0.70 0.60 1.15 Largura (m) 0.25 0.30 0.25 0.20 Ac (m2) 0.15 0.21 0.15 0.23
Na fase seguinte so tratados os casos particulares conforme representado na tabela 4.31.
Tabela 4.31 Clculo da rea da seco transversal mnima de elementos verticais casos particulares P2 Nsd (kN) % Ac min (m )
2
P8 3417 60 0.28
P13 2741 70 0.2
P17 2728 85 0.16
P18 2803 85 0.16
NC1/NC2 17640 60 1.47
2661 60 0.22
Assim, a geometria dos pilares a que se apresenta na tabela 4.32.
Tabela 4.32 Definio da geometria de pilares casos particulares Comp. (m) P2 P5 P13 P17 P18 NC1/NC2 0.75 1.15 1.05 0.625 0.6 24.5 (*) Largura (m) 0.3 0.3 0.3 0.4 0.3 0.25 Ac (m2) 0.23 0.35 0.32 0.25 0.18 6.13
(*) Comprimento total das paredes
Por ltimo apresentam-se as dimenses dos elementos do piso 5, os quais no apresentam continuidade ao longo do edifcio. Foi apenas verificado um dos pilares de canto cuja geometria poderia ser condicionante. Os resultados apresentam-se na tabela 4.33.
Tabela 4.33 Clculo da rea da seco transversal mnima do pilar P29 P29 rea infl. (m ) Nsd (kN) % Ac min (m )
2 2
5.4 53.16 60 0.004
A geometria adoptada para os pilares do piso 5 a que se apresenta na tabela 4.34. 27
MEC 2009/2010
Tabela 4.34 Definio da geometria dos pilares do piso 5 sem continuidade Comp. (m) P17 P19, P23, P25 a P28, P31, P33 P20-P22, P32 P24 P29, P30 0.50 0.30 0.55 0.65 0.30 Largura (m) 0.275 0.30 0.30 0.30 0.25 Ac (m ) 0.14 0.09 0.17 0.20 0.08
2
4.3.2. Muros de conteno perifrica Os muros de conteno foram pr-dimensionados ao ELU de flexo. Para a espessura e altura dos elementos tomaram-se as dimenses preconizadas no projecto de arquitectura, excepo da espessura dos muros de separao de lote (PA3 e PA4). Nestes dois casos o projecto de arquitectura previa a construo de muros com espessura de 0.20m e para os pilares dos respectivos alados 0.275m. Foi opo uniformizar essas dimenses tomando, para todos os elementos, uma espessura de 0.25m vide Anexos I.1 a I.3 e tabela 4.30. Esta deciso permite uma maior facilidade de execuo em obra, em particular no trabalho de cofragem. Assim, h a considerar no projecto a execuo de muros com duas espessuras: 1. Muros dos alados Norte e Poente (PA1 e PA2) com 0.30m; 2. Muros de separao de lote (PA3 e PA4) com 0.25m. Nas verificaes da segurana considerou-se um modelo com a espessura de 0.25m, por ser a situao condicionante. Na figura 4.11 apresenta-se o modelo de viga contnua considerado, para uma largura de influncia de 1m na direco perpendicular ao plano. Na definio das aces sobre a viga consideraram-se os impulsos de terras e o valor da sobrecarga regulamentar, conforme quantificado no captulo 3.2.
Figura 4.11 Modelo de clculo adoptado para o dimensionamento dos muros de conteno
Com recurso ao programa de clculo FTool obteve-se o diagrama de momentos flectores representado na figura 4.12.
Figura 4.12 Diagrama de momentos flectores ao longo do muro de conteno
28
Com efeito, a verificao ao ELU de flexo conduziu aos resultados da tabela 4.35, nas seces condicionantes (1/2 vo do tramo 1 e apoio central).
Tabela 4.35 Verificao ao ELU de flexo 1/2 Vo Msd (kN.m) 57.00 0.06 Apoio 53.15 0.06
Perante os resultados apresentados verifica-se que a geometria adoptada para prdimensionamento dos muros de conteno conduz a valores de momento flector reduzido baixos e perfeitamente concretizveis para efeitos de dimensionamento de armaduras.
4.4. Fundaes
Procedeu-se ao pr-dimensionamento dos seguintes tipos de fundaes: 1. Sapatas isoladas; 2. Sapatas de pilares inseridos em paredes; 3. Vigas de fundao; 4. Sapatas corridas de muros de conteno. 4.4.1. Sapatas isoladas Como primeira iterao, o pr-dimensionamento das sapatas isoladas teve por base o clculo de uma rea mnima em planta, de acordo com os resultados apresentados na tabela 4.27, e da tenso mxima admissvel do terreno de fundao. Na posse desses valores foram admitidas as caractersticas geomtricas da sapata atendendo s seces transversais dos pilares correspondentes. Numa ltima fase, foi calculada a altura recomendada da fundao que garante a condio de rigidez e uma distribuio uniforme das tenses no solo. Os resultados esto apresentados na tabela 4.36.
Tabela 4.36 Clculo da geometria dos elementos de fundao para a combinao rara de aces P2 Comp (m) Larg (m) Nraro TOTAL (kN) Nraro TOTAL + pp sapata (kN) 2 rea min (m ) Comp. adoptado (m) Larg. adoptada (m) rea adoptada (m ) Altura min (m) Altura adoptada (m)
2
P3 0.70 0.30 1599 1749 4.37 3.00 2.00 6.00 1.15 1.00
P4 0.70 0.30 1886 2036 5.09 3.00 2.00 6.00 1.15 1.00
P5 1.15 0.30 1532 1682 4.20 3.00 2.00 6.00 0.93 1.00
P6 1.15 0.20 1863 2013 5.03 3.00 2.00 6.00 0.93 1.00
P7 1.15 0.20 1913 2063 5.16 3.00 2.00 6.00 0.93 1.00
P8 1.15 0.30 2517 2705 6.76 3.00 2.50 7.50 1.10 1.00
P13 1.05 0.30 2082 2276 5.69 3.00 2.58 7.74 1.14 1.00
P17 0.63 0.40 2059 2216 5.54 2.50 2.50 6.25 1.05 1.00
P18 0.60 0.30 2074 2230 5.58 2.50 2.50 6.25 1.10 1.00
0.75 0.30 1976 2126 5.31 3.00 2.00 6.00 1.13 1.00
NOTA: Face aos valores mnimos da altura das sapatas, para a garantia da condio de rigidez, no se considerou relevante cumprir com as exigncias, em virtude da proximidade dos valores. Salienta-se, ainda, que a uniformizao da altura dos elementos contribui para a facilidade de execuo em obra.
29
MEC 2009/2010
Para a fundao do ncleo o procedimento de clculo foi anlogo. Neste caso no se coloca a questo de garantia da condio de rigidez, j que se optou por uma laje de fundao em meio elstico. Na tabela 4.37 esto indicadas as dimenses mnimas da fundao em planta.
Tabela 4.37 Dimenses mnimas da laje em planta Comp. (m) Larg. (m) 8.825 3.45
A espessura da laje foi tomada com valor igual mxima dimenso adoptada para alm das paredes do ncleo. Os resultados apresentam-se na tabela 4.38.
Tabela 4.38 Clculo da geometria da fundao do ncleo para a combinao rara de aces Nraro TOTAL (kN) Nraro TOTAL+pp sapata (kN) rea min (m ) Comp. para fora da parede (m) Larg. para fora da parede (m) Altura min (m) Comp. adoptado (m) Larg. adoptada (m) Altura adoptada (m) rea adoptada (m2)
2
16251 17083 43 0.70 0.60 0.70 10.23 4.65 0.70 48
4.4.2. Sapatas de pilares inseridos em paredes No presente caso o pr-dimensionamento dos elementos de fundao dos pilares inseridos em paredes foi separado do clculo das fundaes corridas dos muros de conteno. Como tal, h que considerar, neste captulo, os casos de pilares contidos na PA3 e PA4. Em primeiro lugar foi calculada a rea mnima das sapatas em planta, para a tenso admissvel do terreno, considerando somente o esforo axial actuante. Posteriormente foi calibrada a geometria dos elementos conforme se indica na tabela 4.39. Salienta-se, contudo, que o clculo das fundaes dos pilares independente do clculo da fundao das paredes PA3 e PA4.
Tabela 4.39 Clculo da geometria dos elementos de fundao para o esforo axial raro P9 Nraro TOTAL (kN) Nraro TOTAL+pp sapata (kN) rea min (m ) Larg. adoptada (m) Comp. adoptado (m) Altura adoptada (m) rea adoptada (m2)
2
P10 1079 1162 2.90 1.00 3.00 1.10 3.00
P12 401 451 1.13 1.00 2.00 1.00 2.00
942 987 2.47 1.00 3.00 0.60 3.00
30
Para ter em conta a excentricidade de carga, que resulta da posio do pilar relativamente ao centro de gravidade da sapata, foi verificada a tenso no solo para o momento flector raro. Os resultados apresentam-se na tabela 4.40.
Tabela 4.40 Verificao da tenso actuante no solo devida excentricidade de carga P9 Exc. de carga (m) Mraro (kN.m) Exc. (m) X (m) rea efectiva (m ) actuante (kPa)
2
P10 0.375 405 0.348 0.303 0.910 1277
P12 0.375 151 0.333 0.333 0.666 678
0.375 353 0.358 0.284 0.853 1157
Conforme se observa na tabela 4.40 a tenso actuante no solo, devida ao momento flector causado pela excentricidade de carga, superior tenso mxima admissvel (400 kPa), pelo que se considerou necessrio adoptar vigas de fundao em todos os pilares de paredes. 4.4.3. Vigas de fundao As vigas de fundao foram calculadas para equilibrar o momento flector actuante, reduzido ao centro de gravidade da sapata, com um binrio de foras concentradas que se desenvolvem nos apoios das extremidades. O modelo de clculo ilustra-se na figura 4.13.
Figura 4.13 Binrio de foras (F1) que equilibra o momento flector actuante na sapata excntrica (M)
Nestas circunstncias, para pr-dimensionar os elementos, considerou-se uma esbelteza =10 e, para valores de momento flector reduzido, o intervalo referido em 4.2. Na tabela 4.41 resumem-se os resultados obtidos para a verificao da segurana ao ELU de flexo, para a situao condicionante.
Tabela 4.41 Clculo das vigas de fundao ao ELU de flexo PA3 P10 NC2 L (m) Altura min (m) Altura adoptada (m) Larg. min (m) Larg. adoptada (m) F1 (kN) d (m) Msd (kN.m) 5.05 0.505 0.60 0.253 0.40 113 0.55 572 0.24
31
MEC 2009/2010
4.4.4. Sapatas corridas de muros de conteno Para o pr-dimensionamento das sapatas corridas atendeu-se aos valores da tabela 4.27, para as 4 paredes, considerando dois cenrios distintos: 1. As sapatas da PA1 e PA2 tm as mesmas caractersticas geomtricas; 2. Nas zonas que no pertencem s sapatas de pilares inseridos na PA3 e PA4 as suas fundaes tm as mesmas caractersticas geomtricas. Perante a apresentao destes 2 cenrios verifica-se que a PA2 condicionante relativamente PA1, pois as solicitaes so maiores. Pelas mesmas razes a PA3 condicionante em relao PA4. Com efeito, procedeu-se ao pr-dimensionamento e verificao das tenses no terreno conforme se indica na tabela 4.42.
Tabela 4.42 Pr-dimensionamento e verificao da segurana das sapatas corridas PA2 65 0.16 0.80 0.60 77 0.25 16.20 0.211 0.378 203 PA3 86 0.21 1.00 0.60 101 0.375 32.20 0.319 0.362 279
Nraro TOTAL (kN/m) Larg. min (m) Larg. adoptada (m) Altura adoptada (m) Nraro TOTAL+pp sapata (kN/m) Exc. de carga (m) Mraro (kN.m/m) Exc. (m) Larg. efectiva (m) actuante (kPa)

Procedeu-se ao pr-dimensionamento de 2 tipos de elementos: rampas de acesso aos pisos enterrados e escadas interiores e exteriores. 4.5.1. Rampas Foi verificado que o nvel de carga actuante nos pisos correntes acima do solo superior ao dos pisos enterrados. Assim, admitiu-se, na fase de pr-dimensionamento, uma espessura das rampas igual dos restantes elementos horizontais, isto , 0.25m. 4.5.2. Escadas O pr-dimensionamento da espessura da laje de um vo de escadas pode ser decidido partindo de uma esbelteza =20. A verificao do pr-dimensionamento feita aos ELU de flexo, tendo como valores de referncia o intervalo do momento flector reduzido habitualmente praticado em lajes vigadas, de acordo com o seguinte:
Neste sentido foram pr-dimensionados os seguintes elementos: 1. Escada exterior; 2. Escadas interiores. 32
Captulo 4 Pr-dimensionamento 4.5.2.1. Escada exterior O modelo de clculo considerado est de acordo com o Anexo I.3, o qual se representa na figura 4.14, para uma largura de influncia de 1m na direco perpendicular ao plano.
Figura 4.14 Modelo de clculo para momentos flectores positivos escada exterior
Deste modo a verificao ao ELU de flexo conduziu aos resultados que se apresentam na tabela 4.43.
Tabela 4.43 Verificao ao ELU de flexo escada exterior Altura degraus (m) Altura laje min. (m) Altura laje adoptada (m) L (m) Larg. infl. (m) Larg. (m) (0) cos Psd (kN/m) Msd (kN.m) msd (kN.m/m) d (m) 0.175 0.125 0.150 2.50 1.00 2.50 30 0.866 40.75 31.83 31.83 0.12 0.11
Foram, tambm, verificados os ELS para o intervalo da flecha admissvel a vo, de acordo com o disposto em 4.1.1. Para este caso o intervalo de valores o seguinte:
Os resultados encontram-se sintetizados na tabela 4.44.

Tabela 4.44 Verificao aos ELS para a flecha mxima admissvel escada exterior Inrcia (m4) (mm) Efeitos diferidos (mm) 0.0003 1.25 5x 6.25
33
MEC 2009/2010
4.5.2.2. Escadas interiores Nas escadas interiores foi pr-dimensionada a espessura do lano de escadas e do patim intermdio. O modelo de clculo considerado para cada caso representa-se nas figuras 4.15 e 4.16, respectivamente, para uma largura de influncia de 1m na direco perpendicular ao plano. Faz-se notar que, no modelo de clculo do patim, se consideraram duas cargas concentradas (R1) correspondentes s reaces de apoio dos lanos de escadas, aplicadas ao nvel do respectivo eixo longitudinal. As molas, representadas para simular o grau de encastramento conferido pelos elementos estruturais adjacentes, apenas tm efeito nas verificaes aos ELS, desprezando-se a sua contribuio aos ELU.
Figura 4.15 Modelo de clculo para momentos flectores positivos escada interior
Figura 4.16 Modelo de clculo para momentos flectores positivos patim
Para a escada foi, novamente, verificado o ELU de flexo, tendo-se obtido os valores da tabela 4.45.
Tabela 4.45 Verificao ao ELU de flexo escada interior Altura degraus (m) Altura laje min. (m) Altura laje adoptada (m) L (m) Larg. infl. (m) Larg. (m) () cos Psd (kN/m) Msd (kN.m) msd (kN.m/m) d (m) 0.186 0.10 0.15 2.00 1.00 1.23 37 0.80 21.25 10.63 10.63 0.12 0.04
Relativamente aos ELS, por comparao com os resultados obtidos para as escadas exteriores (tabela 4.44), salienta-se que este caso menos desfavorvel. Como no caso anterior foi verificado o valor da flecha mxima admissvel, licito afirmar que o mesmo acontece neste caso, sem necessidade de recorrer explicitamente ao clculo. 34
Para o patim foi, igualmente, verificado o ELU de flexo, tendo-se obtido os valores da tabela 4.46.
Tabela 4.46 Verificao ao ELU de flexo patim R1 (kN) Altura laje adoptada (m) L TOT (m) Larg. infl. (m) Larg. (m) L1=L3 (m) L2 (m) () cos Psd (kN/m) Msd (kN.m) msd (kN.m/m) d (m) 21.25 0.186 3.20 1.00 1.20 0.62 1.97 10 0.98 17.01 34.84 34.84 0.16 0.07
Foram tambm verificados os ELS para o intervalo da flecha admissvel a vo de acordo com o disposto em 4.1.1, sendo que, para este caso, o grau de encastramento ( ) dado pelo quociente entre o valor da flecha elstica a vo de uma viga simplesmente apoiada e a de uma viga bi-encastrada, quando sujeitas a carga concentrada a actuar no vo ) ,( )( -. Nestas condies, o intervalo de valores o seguinte:
Os resultados encontram-se sintetizados na tabela 4.47.

Tabela 4.47 Verificao aos ELS para a flecha mxima admissvel patim Inrcia (m4) (mm) (mm) Efeitos diferidos (mm) 0.0005 1.60 1.30 4 5x 3.69
Cargas concentradas (*) Carga uniformemente distribuda
(*) Hiptese simplificativa, e do lado da segurana, de considerar as duas cargas concentradas a actuar no vo
35
MEC 2009/2010
36
Captulo 5 Modelao
5. Modelao
Concludo o pr-dimensionamento, procedeu-se modelao da estrutura, recorrendo ao software SAP2000. Neste sentido, teve-se em ateno a seguinte recomendao do Prof. Edward Wilson [4]: No deve ser criado um modelo computacional antes de se definirem os carregamentos, as propriedades dos materiais, e as condies de fronteira. Como tal, consideram-se as aces definidas no captulo 3 e os materiais e condies de fronteira dos captulos seguintes.
5.1. Materiais
Os materiais utilizados no modelo foram definidos com base nas propriedades do beto C30/37, salientando-se as diferenas/semelhanas referidas na tabela 5.1.
Tabela 5.1 Propriedades dos materiais utilizados no modelo SAP2000 Material Elementos verticais Elementos horizontais Barras rgidas (kN/m3) 25 25 0 E (GPa) 33 33 109
Assim, embora os elementos verticais (pilares e ncleo) e horizontais (lajes e vigas) sejam constitudos por materiais com as mesmas propriedades, criaram-se diferentes layers para que, posteriormente, se pudesse analisar mais facilmente a deformao nas lajes, alterando a rigidez dos elementos verticais para um valor infinito (Ec: 331016 GPa). As barras rgidas foram definidas, especificamente, para modelar o ncleo, solidarizando as barras constituintes com os ns de discretizao das lajes e, ao nvel da fundao, com as molas simuladoras das caractersticas elsticas da laje.
5.2. Grelha de referncia

A grid, que serviu de base modelao, foi construda com eixos principais e secundrios. Os eixos principais, constituindo a referncia primria para a execuo do restante, foram definidos atravs da grelha de fundaes, situada ao nvel do piso -2 vide pea desenhada 01. Relativamente aos eixos secundrios, procedeu-se sua marcao sempre que nos pisos surgia alguma irregularidade relativamente aos eixos principais ncleo, varandas, aberturas e pilares com um desalinhamento significativo. Posto isto, com o intuito de simplificar a execuo do modelo, refere-se a necessidade que surgiu de admitir alguns erros na definio das distncias e dos cruzamentos dos eixos. Contudo, tal no se afigura um problema de maior, pois apenas se pretende garantir uma disposio aproximada dos elementos estruturais e uma adequada discretizao das lajes. Por fim, refere-se que a grelha definida pode ser integralmente consultada no ficheiro SAP2000, constante no CD fornecido com o presente documento.
37
MEC 2009/2010

5.3.1. Pilares Os pilares foram modelados como elementos barra, orientados de baixo para cima, de acordo com a geometria definida no pr-dimensionamento, tal como se indica na tabela 5.2.
Tabela 5.2 Geometria da seco transversal dos pilares considerados no modelo SAP2000 Designao Pnascente Pnorte Ppoente Psul P2 P5 (-2 a -1) P5 (0 a 5) P6 (-2 e -1) P6 (0 e 4) P6 (0 e 5) P7 P8 P9 P10 P11 P12 Comprimento (m) 0.60 0.70 1.15 0.60 1.15 1.05 0.70 0.625 0.50 0.50 0.60 0.75 0.30 0.55 0.30 0.65 Largura (m) 0.25 0.30 0.20 0.25 0.30 0.30 0.30 0.40 0.40 0.275 0.30 0.30 0.30 0.30 0.25 0.30
5.3.2. Ncleo Os ncleos no so mais do que paredes resistentes, distribudas em planta de forma particular. Para modelar este tipo de elementos existem 3 opes: criar uma nica barra com a seco do ncleo, recorrer ao modelo prtico/trelia ou criar uma barra por cada parede do ncleo. A utilizao de uma nica barra, com a seco do ncleo, tem como vantagem a simplicidade de modelao. Para recorrer a este modelo, basta criar a seco do ncleo e colocar a barra no centro de corte ou no centro de massa (conforme se considere a predominncia do esforo de corte ou de flexo, respectivamente), atribuindo-lhe as propriedades do material. Ao nvel dos pisos estruturais necessrio proceder ligao deste elemento aos restantes (lajes e vigas), atravs de restraints ou barras rgidas (a rigidez conseguida atribuindo o material apresentado para o efeito no captulo 5.1). As barras rgidas tm a vantagem de ser visveis e, portanto, mais fceis de identificar relativamente s restraints, embora ambas as alternativas sejam equivalentes em termos da qualidade do modelo gerado. Contudo, a utilizao de barras rgidas apresenta vrias limitaes, como por exemplo: a impossibilidade de modelar de forma suficientemente 38
Captulo 5 Modelao
realista efeitos locais (caso existam) e a dificuldade em considerar a rigidez de toro o SAP2000 considera a toro elstica das barras/vigas que, ao contrrio da dos pilares, elevada. Uma forma de ter em conta a toro consiste em atribuir seco o momento polar de inrcia dividido por 2 ou 3. O modelo do prtico / trelia , sem dvida, o mais completo no que toca qualidade dos esforos obtidos, embora seja o mais trabalhoso de construir e o que torna a interpretao dos resultados mais complexa. Este modelo consiste na modelao de um prtico com um nmero de elementos quadrangulares suficientemente adequado ao rigor pretendido e, em seguida, so colocadas trelias nesses elementos. , ainda, necessrio ter o cuidado de dividir os elementos em altura sempre que se tenham comprimentos significativos (como ordem de grandeza podem ser consideradas alturas superiores a 3m), caso contrrio obtm-se um elemento muito fino e perde-se qualidade nos resultados. As trelias seriam suficientes para modelar a parede globalmente, no entanto, o prtico necessrio para ter em conta efeitos locais, tais como um pilar localizado sobre a parede. Para definir a trelia necessrio definir as reas das vigas, pilares e diagonais e, para o prtico, necessrio definir a inrcia das vigas e pilares. H que ter alguns cuidados na definio deste tipo de modelo, nomeadamente o de garantir diagonais pouco inclinadas, o que implica uma rigidez baixa e, consequentemente, uma deformao superior real. Ao ser dada rigidez nas duas direces admite-se toro. No presente trabalho optou-se pelo terceiro modelo, intermdio entre os dois apresentados. Assim, criou-se um elemento de barra por cada parede do ncleo, colocando-o na posio do respectivo centro de massa, ligado ao nvel dos pisos no por barras rgidas ou restraints mas por vigas (contendo as propriedades dos Elementos horizontais, identificadas na tabela 5.1) com altura da seco igual altura da parede, de forma a aproximar o comportamento real da estrutura tanto quanto possvel. Este modelo, apesar de menos rigoroso que o do prtico/trelia, tem a vantagem de ser mais fcil de modelar e de interpretar os resultados. Relativamente ao modelo de uma barra nica, este tem a vantagem de permitir aproximar melhor o comportamento real da estrutura e de obter os esforos em cada parede de forma independente.
5.4. Lajes
As lajes foram modeladas com elementos finitos de laje fina. Neste sentido, procurou-se uniformizar as malhas com quadrilteros de dimenses aproximadas de 80x80cm, admitindo contudo alguns desvios, devido irregularidade da geometria nos vrios pisos, condicionada sobretudo pela localizao dos pilares no se utilizaram quaisquer elementos de transio, melhorando assim a fiabilidade e a anlise dos resultados. Neste sentido, apresentam-se as figuras 5.1 a 5.6 com as discretizaes adoptadas nos vrios pisos, excepto no piso -2, pois, correspondendo ao nvel da fundao, assenta directamente sobre o terreno.
39
MEC 2009/2010
Figura 5.1 Malha de elementos finitos do piso -1
Figura 5.2 Malha de elementos finitos do piso 0
Figura 5.3 Malha de elementos finitos dos pisos 1a4
Figura 5.4 Malha de elementos finitos do piso 5
Figura 5.5 Malha de elementos finitos da esteira
Figura 5.6 Malha de elementos finitos do terrao no acessvel (TNA)
40
Captulo 5 Modelao
5.5. Vigas
As vigas foram modeladas como elementos de barra, orientadas da esquerda para a direita (alado) ou de baixo para cima (planta), de acordo com a geometria definida no prdimensionamento, como se indica na tabela 5.3.
Tabela 5.3 Geometria das vigas consideradas no modelo SAP2000 Designao V Pcorrente 0.25 x 0.55 V Pcorrente 0.30 x 0.55 V P5 0.25 x 0.50 V P5 0.30 x 0.50 Largura (m) 0.25 0.30 0.25 0.30 Altura (m) 0.55 0.55 0.50 0.50
Para simular o facto de estas constiturem uma seco T, devido ao comportamento colaborante com as lajes dos pisos que lhes confluem, e uma vez que no modelo o seu posicionamento foi linha mdia das lajes, incrementou-se a inrcia de flexo das vigas em 50% (apenas nos elementos V Pcorrente 0.30x0.55 e V Pcorrente 0.25x0.55). Relativamente rigidez de toro, esta foi considerada aproximadamente nula, j que de evitar o dimensionamento de vigas toro. Ao invs, pretende-se que a carga actuante, passvel de provocar tais efeitos, seja equilibrada na laje por momentos flectores, considerados posteriormente no respectivo dimensionamento estrutural. Refere-se, ainda, que a altura das vigas que apoiam a laje de esteir a (VP5 0.25x0.50) constitui a nica alterao ao pr-dimensionamento nesta fase do projecto. A necessidade de efectuar tais alteraes surgiu aps se verificar a ocorrncia de traces nos pilares do piso 5, para a combinao ssmica. Este procedimento permitiu, assim, reduzir a rigidez de flexo das vigas e, consequentemente, o nvel de esforo axial nos pilares, para que, mesmo face aco ssmica, a parcela da carga quase permanente de aces garanta o funcionamento compresso desses elementos.
5.6.
Fundaes
Considera-se que o terreno de fundao compacto e no se detecta a presena de gua. Como tal, optou-se por um sistema de fundaes superficiais, isoladas para os pilares interiores e corridas para os muros de conteno. A modelao desses elementos efectuada atravs de molas capazes de simular a rigidez de translao e de rotao em cada direco ortogonal. Em todos os casos, incluindo a periferia dos muros de conteno ao nvel dos pisos 0, -1, e -2, restringiram-se as translaes nas 3 direces (rigidez infinita segundo X, Y, e Z), o que, nomeadamente perante a aco ssmica, permite considerar os impulsos do solo sobre as caves. As molas relativas s sapatas isoladas so colocadas nos respectivos centros de gravidade. De forma a considerar a impossibilidade dos elementos verticais rodarem na base admitese uma rigidez de rotao infinita segundo a direco vertical (1015, para evitar problemas numricos).
41
MEC 2009/2010
Relativamente quantificao da rigidez de rotao segundo X e Y, procede-se ao clculo das inrcias segundo as respectivas direces, multiplicadas por um coeficiente de 50 kN/m3 que atende s caractersticas medianas do solo de fundao tabelas 5.4 e 5.5.
Tabela 5.4 Clculo da rigidez de rotao segundo X e Y das sapatas isoladas (pilares interiores) P8 Comp. E-W (m) Larg. N-S (m) IX (m ) IY (m ) KX (kN.m) KY (kN.m)
4 4
P4 (Al.C) 3 2 2 4.5 100 225
P4 (Al.D) 3 2 2 4.5 100 225
P2 (Al. 2) 3 2 2 4.5 100 225
P3 (Al.3) 3 2 2 4.5 100 225
P3 (Al.4) 3 2 2 4.5 100 225
P2 (Al. 5) 3 2.5 3.9 5.6 195 281
P5 3 2.6 4.3 5.8 215 290
P6 2.5 2.5 3.3 3.3 163 163
P7 2.5 2.5 3.3 3.3 163 163
3 2 2 4.5 100 225
Tabela 5.5 Clculo da rigidez de rotao segundo X e Y da laje de fundao do ncleo Comprimento (m) Largura (m) IX (m ) IY (m ) KX (kN.m) KY (kN.m)
4 4
10.2 4.7 414.3 85.7 20712.5 4283.6
No que se refere laje de fundao do ncleo, para alm de terem sido colocadas molas no respectivo centro de gravidade, tambm se interligou este ponto, atravs de barras rgidas, aos ns (ao mesmo nvel) das paredes do ncleo. Assim, solidarizou-se o conjunto de forma a simular o seu comportamento rgido. Como nota final, salienta-se a no utilizao de elementos shell para modelar as paredes nem o recurso s constantes de Boltzman para calcular a rigidez das molas. De facto, quanto mais simples for a modelao, mais fcil compreender o modelo e, por conseguinte, detectar eventuais erros numricos.
5.7.
Comunicaes verticais
5.7.1. Rampas As rampas so elementos de laje que no foram considerados no modelo, pois correspondem a situaes locais que no interferem significativamente na anlise global do edifcio. No entanto, constituindo uma aco relevante, na realidade no so desprezadas para efeitos de dimensionamento das fundaes. 5.7.2. Escadas Idem do ponto 5.7.1.
42
Captulo 5 Modelao
43
MEC 2009/2010
6. Anlise ssmica
Antes de mais, refere-se que uma anlise ssmica implica massa associada estrutura. Como tal, procede-se converso da combinao quase-permanente de aces em massa distribuda para cada piso.
6.1. Frequncias prprias e modos de vibrao

As frequncias prprias e os modos de vibrao no dependem da solicitao ssmica, pois so inerentes prpria estrutura. Assim, a sua determinao feita atravs do clculo dos valores e vectores prprios, respectivamente, do sistema de equaes de equilbrio dinmico em regime livre, desprezando o efeito do amortecimento. Neste sentido, o programa procede inicialmente montagem das matrizes de rigidez e de massa da estrutura para, em seguida, determinar as frequncias prprias, resolvendo a equao 6.1.
( Em que, Matriz de rigidez da estrutura Frequncia angular da estrutura Matriz de massas da estrutura Vector de deslocamentos ) (6.1)
A equao admite uma soluo trivial ( ) que no tem interesse prtico. Como tal, interessa anular o primeiro factor, o que se traduz na equao 6.2.
( )
(6.2)
Deste modo, a cada valor prprio (frequncia) corresponde uma soluo para o vector , em que o vector prprio associado a essa frequncia. Esse vector representa a correspondente configurao da estrutura (modo de vibrao). O processo descrito corresponde a uma anlise modal (transformao da resposta de 1 oscilador com n graus de liberdade na resposta de n osciladores com 1 grau de liberdade), cujos resultados para o edifcio em estudo se apresentam na tabela 6.1.
Tabela 6.1 Perodos, frequncias, e factores de participao de massa modais Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 T (s) 0.449 0.418 0.403 0.136 0.126 0.124 0.113 0.110 f (Hz) 2.229 2.395 2.483 7.372 7.955 8.078 8.852 9.110 Transl. direco X % 58.26 0.31 1.31 1.12 0.08 0.09 0.68 9.24 % 58.26 58.57 59.88 61.00 61.09 61.18 61.86 71.10 Transl. direco Y % 0.03 56.20 5.97 0.00 0.02 0.42 0.05 0.08 % 0.03 56.23 62.19 62.20 62.22 62.64 62.69 62.76 Rot. direco Z % 30.73 26.99 1.79 0.44 0.94 0.88 0.20 3.42 % 30.73 57.72 59.51 59.95 60.89 61.78 61.97 65.39
44
Captulo 6 Anlise ssmica
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0.107 0.107 0.107 0.107 0.103 0.101 0.099 0.099 0.099 0.097 0.096
9.344 9.366 9.374 9.380 9.738 9.869 10.067 10.111 10.122 10.262 10.460
0.32 0.43 0.19 0.22 0.32 0.36 0.00 0.00 0.00 0.06 0.07
71.42 71.85 72.04 72.26 72.59 72.94 72.94 72.94 72.95 73.01 73.07
0.07 0.08 0.03 0.76 1.08 0.00 0.02 0.10 0.01 0.11 3.78
62.83 62.91 62.94 63.69 64.77 64.78 64.80 64.90 64.90 65.01 68.79
0.28 0.34 0.15 0.72 0.96 0.17 0.00 0.02 0.00 0.12 0.98
65.66 66.00 66.15 66.87 67.83 68.00 68.01 68.03 68.03 68.15 69.13
Assim, de acordo com o EC8 [5], h que considerar todos os modos at que a percentagem de massa acumulada seja igual ou superior a 90%, no podendo ser desprezado nenhum modo com percentagem de massa igual ou superior a 5%. Pela tabela 6.1, nota-se que as percentagens acumuladas do 19o modo no totalizam 90%. Isto deve-se ao facto de o modelo concentrar uma parte significativa da sua massa na zona das caves, que, no sendo oscilante, falseia assim os resultados. Desta forma, a percentagem de massa acumulada deve corresponder a 90% da massa dos pisos elevados (6 pisos), ao invs de considerar a totalidade das lajes do edifcio (8 lajes). Com efeito, h a considerar todos os modos at que a percentagem de massa acumulada seja igual ou superior a 67.5%. Da anlise modal h a destacar que a frequncia prpria da estrutura de 2.2 Hz e que o modo de vibrao correspondente, tal como se previa, se destaca pela translao segundo X, devido, sobretudo, menor inrcia do ncleo nessa direco. A toro (rotao segundo Z) tambm relevante, dado que a rigidez est concentrada no ncleo (distribuio pouco perifrica). Ainda no primeiro modo, as rotaes segundo X e Y, e a translao segundo Z so, naturalmente, desprezveis atendendo ao princpio da deformabilidade dos pisos (comportamento de diafragma rgido) na prtica, existem 3 graus de liberdade por piso (translaes segundo X e Y, e rotao segundo Z). Relativamente ao 2o modo, a translao segundo Y predomina sobre a que ocorre segundo X e a rotao segundo Z continua a ser relevante. Por fim, salienta-se que a contribuio dos modos, para a resposta da estrutura, tanto menor quanto maior for a frequncia correspondente, ou seja, os modos de vibrao com frequncias elevadas esto, normalmente, associados a modos locais, que no influenciam, de forma significativa, o comportamento global do edifcio.
6.2. Anlise dinmica tridimensional

De acordo com o EC8 [5], procede-se neste captulo avaliao do comportamento ssmico do edifcio em estudo. 6.2.1. Aco ssmica A aco ssmica pode ser definida com base nos parmetros da tabela 6.2.
45
MEC 2009/2010
Tabela 6.2 Parmetros para a definio dos espectros elsticos Sismo 1 Zona agr (m/s ) I ag (m/s ) Terreno S Tb (s) Tc (s) Td (s) (%) 1.5 0.1 0.6 2 5 1
2 2
Sismo 2 2.3 1.7 1 1.7 C 1.5 0.1 0.25 2 5 1
1.3 1.5 1 1.5
Consequentemente, obtm-se a figura 6.1.
7 6
5
Se (m/s2) 4 3 2 1 0 0 0,5 1 1,5 2 Perodo (s) 2,5 3 3,5 4 Sismo1 Sismo2
Figura 6.1 Espectros elsticos de aceleraes horizontais para os sismos tipo 1 e 2
Atendendo figura 6.1, verifica-se que os 3 primeiros modos de vibrao, correspondendo a perodos superiores a 0.35s (interseco dos espectros), so condicionados pelo sismo tipo 1. De facto, so tambm os que mais contribuem para a resposta global da estrutura, pelo que, partida, o sismo tipo 1 condiciona o comportamento ssmico do edifcio em estudo vide captulo 6.2.6.
6.2.2. Classificao do edifcio A classificao do sistema estrutural efectuada atravs da percentagem da fora de corte basal absorvida pelo ncleo (parede) e pelos pilares (prtico) ao nvel do piso 0, para cada tipo de sismo e em cada direco (X e Y) tabela 6.3.
46
Captulo 6 Anlise ssmica
Tabela 6.3 Percentagens da fora de corte basal absorvidas pelo ncleo (parede) e pilares (prtico) Sismo Tipo 1 Tipo 2 Direco X Y X Y Percentagem absorvida (%) Parede 67 67 66 85 Prtico 33 16 34 15 Classificao Parede (*) Parede (*) Parede (*) Parede (*)
(*) A percentagem absorvida pelo ncleo superior a 65%.
Naturalmente, os valores correspondentes s paredes na direco Y so elevados, pois a inrcia do ncleo nesta direco predominante. 6.2.3. Coeficiente de comportamento O coeficiente de comportamento dado pela equao 6.3.
(6.3)
O edifcio classificado como parede em ambas as direces e para cada tipo de sismo, pelo que . Por outro lado, assumindo que no h o risco de ocorrerem roturas frgeis (a esbelteza dos elementos tal que o comportamento flexo predomina), ento , pelo
que .
6.2.4. Espectros de dimensionamento Nesta fase, considerando os parmetros das tabelas 6.2 e 6.4, chega-se figura 6.2.
Tabela 6.4 Parmetros para a definio dos espectros de dimensionamento Sismo 1 3 ag 0.2 0.3 Sismo 2 3 0.2 0.34
3 2 Sd (m/s2) 2 1 1 Sismo1 Sismo2
0
0 0,5 1 1,5 2 Perodo (s) Figura 6.2 Espectros de dimensionamento de aceleraes horizontais para os sismos tipo 1 e 2 2,5 3 3,5 4
47
MEC 2009/2010
Assim, a figura 6.1, embora apresente uma forma semelhante figura 6.2, revela aceleraes horizontais superiores. Este facto perfeitamente compreensvel, pois o espectro de dimensionamento traduz uma aco reduzida, afectada do coeficiente de comportamento ( ), que pretende, de forma simplificada, ter em conta a resposta no linear da estrutura.
6.2.5. Combinao dos efeitos Basicamente, a resposta de uma estrutura sob a aco de um sismo uma combinao linear dos vrios modos de vibrao. Contudo, o mximo dos efeitos correspondentes a cada modo no ocorrem no mesmo instante, pelo que fazer uma simples soma algbrica uma medida desajustada. Assim, para os modos, adopta-se uma combinao quadrtica completa (CQC), que tende para uma combinao quadrtica simples (SRSS) para frequncias elevadas. Relativamente s direces (X e Y), como se desconhece partida a provenincia do sismo, opta-se por uma combinao quadrtica simples (SRSS).
6.2.6. Coeficientes ssmicos O coeficiente ssmico ( ), avaliado para cada tipo de sismo, em cada direco, equivale ao quociente entre a fora de corte basal ( ) e o peso correspondente massa oscilante da estrutura. Assim, fazendo uma anlise dinmica com os espectros de dimensionamento (figura 6.2), obtm-se os valores da tabela 6.3.
Tabela 6.3 Valores do coeficiente ssmico (KN) Sismo1, direco X Sismo1, direco Y Sismo2, direco X Sismo2, direco Y 4111.7 4199.5 2716.3 2865.3 0.15 0.15 0.10 0.11
NOTA: P = 27181.7 kN
Confirmando as observaes efectuadas figura 6.1, conclui-se que o sismo tipo 1 o condicionante, pois mobiliza uma fora de corte basal superior em ambas as direces. De notar que, independentemente do tipo de sismo, o coeficiente praticamente o mesmo em X e Y.
48
Captulo 7 Anlise de esforos e deformaes
7. Anlise de esforos e deformaes

Efectuada a anlise ssmica, pretende-se agora avaliar os esforos dela resultantes, nomeadamente no ncleo e nos pilares. Por outro lado, na verificao das vigas e das lajes, interessa tambm considerar a combinao fundamental de aces. Quanto aos deslocamentos, atendeu-se combinao quase-permanente, na direco vertical, e combinao ssmica, na direco horizontal.
7.1. Calibrao da rigidez global

Relativamente a este ponto, os problemas surgiram apenas ao nvel das paredes do ncleo. De facto, o nvel de esforos era significativo em ambas as direces horizontais, pelo que surgiu a necessidade de variar as inrcias em X e Y a anlise foi efectuada considerando o mtodo dos pilares fictcios, que pressupe uma maior densidade de armadura nos cantos, de acordo com determinadas regras de dimensionamento. Neste sentido, tal como se evidencia na tabela 7.1, as dimenses das paredes foram significativamente reduzidas, atendendo importncia da parcela de Lagrange-Steiner no clculo da inrcia dos ncleos.
Tabela 7.1 Variao das inrcias dos ncleos Flexo em torno de Y (eixo 3-3) Prop. Reais NC1 E-W L (m) Espessura (m) rea (m2) Inrcia (m4) 3.45 0.25 0.86 NC1 5.89 Prop. Reais NC1 E-W L (m) Espessura (m) 2 A (m ) Inrcia (m )
4
Prop. Fictcias NC2 N-S 2.50 0.225 0.56 NC2 3.65 NC1 E-W 1.70 0.20 0.34 NC1 0.66 Prop. Fictcias NC2 N-S 2.50 0.225 0.56 NC2 1.40 NC1 E-W 1.70 0.20 0.34 NC1 0.90 NC1 N-S 2.80 0.04 0.11 NC2 E-W 1.70 0.20 0.34 NC2 0.38 NC2 N-S 2.50 0.04 0.10 NC1 N-S 2.80 0.04 0.11 NC2 E-W 1.70 0.20 0.34 NC2 0.59 NC2 N-S 2.50 0.04 0.10
NC1 N-S 3.925 0.25 0.98
NC2 E-W 3.45 0.225 0.78
Flexo em torno de X (eixo 2-2) NC1 N-S 3.925 0.25 0.98 NC1 4.98 NC2 E-W 3.45 0.225 0.78
3.45 0.25 0.86
Na tabela 7.2 indica-se a reduo fictcia da inrcia de cada um dos ncleos, expressa em percentagem da inrcia real.
Tabela 7.2 Percentagem de reduo da inrcia inicial das paredes do ncleo para cada uma das direces principais de flexo NC1 Flexo em torno do eixo 3-3 89% Flexo em torno do eixo 2-2 82% 73% 84% NC2
49
MEC 2009/2010
Com efeito, obteve-se uma distribuio de esforos tal que os elementos (condicionantes) estruturais do edifcio evidenciaram, a partir deste momento, momentos reduzidos e rcios de armadura aceitveis as alteraes efectuadas resultaram numa diminuio (fictcia) da frequncia prpria do edifcio de 2.2 para 1.5 Hz.
7.2. Pilares fictcios do ncleo

O pr-dimensionamento dos pilares fictcios foi efectuado como se ilustra na tabela 7.3, fixando, partida, uma quantidade mxima de armadura, passvel de ser concretizada em obra.
Tabela 7.3 Pr-dimensionamento dos pilares fictcios NC1 Parede E-W L (m) Dist. C-D (m) Dist. Al.3 CG ncleo (m) Dist. CG ncleo CG parede (m) Espessura (m) Dist. entre pilares fictcios Quant. mx. de armadura nos pil. fict. Larg. (m) Altura (m) varo (mm) Dist. face parede ao CG varo (m) Dist. entre vares (m) N mx. de vares na menor face N mx. de vares na maior face N total mx. de vares As, mx (cm ) NC2 Parede E-W L (m) Dist. C-D (m) Dist. Al.3 CG ncleo (m) Dist. CG ncleo-CG parede (m) Espessura (m) Dist. entre pilares fictcios Quant. mx. de armadura nos pil. fict. Larg. (m) Altura (m) varo (mm) Dist. face parede ao CG varo (m) Dist. entre vares (m) N mx. de vares na menor face N mx. de vares na maior face N total mx. de vares As, mx (cm )
2 o o o 2 o o o
Paredes N-S 3.925 1.39 0.63 0.25 3.08 M22 0.25 0.60 25 0.06 0.075 2 5 14 68.72 Paredes N-S 2.50 0.80 0.52 0.225 1.83 M22 0.225 0.45 25 0.06 0.075 2 3 10 49.09
3.45 3.20 0.25 2.93 M33 0.25 0.52 25 0.06 0.075 2 4 12 58.90
3.45 3.20 0.225 2.93 M33 0.225 0.52 25 0.06 0.075 2 4 12 58.90
50
Resumem-se nas tabelas 7.4 e 7.5 as verificaes do pr-dimensionamento do ncleo para cada uma das direces principais de flexo. De notar que a anlise de esforos nos ncleos foi condicionada pelas respectivas modelaes, isto , reduziram-se os esforos das barras (relativos a determinada parede) ao centro de gravidade do ncleo a que dizem respeito.
Tabela 7.4 Verificao do pr-dimensionamento do ncleo para momento flector M33 Combinao ssmica Ncleo Barra (*) 104 NC1 199 208 55 NC2 80 113 M33 (kN.m) 1595 0.6 0.6 0.5 0.5 1867 N (kN) 4255 2024 1644 1531 1822 3728
(*) Numerao do modelo SAP2000
M global (kN.m)
N pil. fictcios (kN)
As (cm2) 58.57
7465.0
2547.8
7232.8
2468.5
56.75
Tabela 7.5 Verificao do pr-dimensionamento do ncleo para momento flector M22 Combinao ssmica Nucleo Barra (*) 104 NC1 199 208 55 NC2 80 113 M22 (kN.m) 60 1394 1225 985 1120 57 N (kN) 4255 2024 1644 1531 1822 3728
M global (kN.m)
N pil. fictcios (kN)
As (cm2) 42.22
11295.4
1836.6
7101.6
1945.6
44.73
7.3. Anlise de esforos

No presente captulo apresentam-se os resultados da anlise de esforos nos pilares, vigas e lajes, depois de calibrada a rigidez e efectuadas as verificaes nos pilares fictcios do ncleo. Na tabela 7.6 apresentam-se os resultados obtidos para os pilares representativos mais solicitados.
Tabela 7.6 Anlise de esforos em pilares Combinao ssmica Barra (*) 103 412 221 5 B (m) 0.25 0.30 0.30 0.30 H (m) 0.60 0.70 0.55 1.15 M33 (kN.m) 341 357 101 947 0.189 0.121 0.056 0.119
51
MEC 2009/2010
Na tabela 7.7 apresentam-se os resultados obtidos para a laje mais solicitada. Como referncia do momento flector reduzido tomaram os valores apresentados em 4.1.1.
Tabela 7.7 Anlise de esforos na laje do piso 5 Direco X Larg. m11 m12 m11' M11 influncia (kN.m/m) (kN.m/m) (kN.m/m) (kN.m) (m) 0.3 83.4 -1.8 85.2 25.6 0.6 0.685 0.385 0.3 0.6 0.685 0.385 Larg. influncia (m) 0.3 0.7 0.8 0.4 0.4 0.75 0.35 91.1 121.5 87.3 -556.4 124.3 -18.7 -24.9 6.1 -0.1 -0.9 -11.6 -52.9 -7.6 2.7 97.2 121.6 88.2 -568.0 71.4 -26.3 -27.6 Direco Y N (*) 1165 M+ 5772 1222 1226 830 M1045 837 m11 (kNm/m) 51.5 76.2 66.2 58.9 42.3 -179.0 41.7 m12 (kNm/m) 1.6 2.6 2.7 -1.4 -5.0 10.0 9.0 m11' (kNm/m) 53.1 78.8 68.9 60.3 37.3 -189.0 32.7 M11 (kN.m) 15.9 55.2 55.1 24.1 14.9 -141.8 11.4 -115.4 1.5 -76.9 0.08 150.3 2.2 68.3 0.07 M11 tot (kNm) L zona (m) m11,sd (kNm/m) 58.3 83.3 34.0 -170.4 42.8 -18.0 -10.6 -156.2 2.0 -79.3 0.08
N (*) 1399 M+ 1439 5778 1386 1101 M1442 17831 1390
M11 tot (kN.m)
L zona (m)
m11,sd (kN.m/m)
201.1
2.0
102.1
0.11
Na tabela 7.8 apresentam-se os resultados obtidos para as vigas mais solicitadas. Como referncia do momento flector reduzido tomaram-se os valores apresentados em 4.2.
Tabela 7.8 Anlise de esforos em vigas Combinao Envelope combinao ssmica + combinao fundamental Barra (*) B (m) H (m) M33 (kN.m) 213 133 0.30 0.25 0.55 0.55 412 328 0.27 0.26
7.4. Efeitos de 2a ordem

Os efeitos de 2a ordem, na anlise de esforos, podem ser desprezados desde que se verifique a condio 7.1.
(7.1)
52
Em que, ndice representativo do quociente entre os efeitos de 2a ordem e de 1a ordem Valor total das cargas verticais acima do piso em questo para a combinao ssmica Deslocamento relativo (mdio) entre pisos Esforo de corte global entre pisos Distncia entre pisos
Os clculos basearam-se numa anlise dinmica com o espectro de dimensionamento do sismo tipo 1, por ser o mais condicionante. Obviamente, os deslocamentos absolutos so desafectados do coeficiente de comportamento, pois, na realidade, verifica-se que os deslocamentos em regime no linear se aproximam dos que ocorrem em regime elstico. Neste sentido, apresentam-se na tabela 7.9 os resultados obtidos.
Tabela 7.9 Verificao da importncia dos efeitos de 2a ordem Direco X Piso -1 0 1 2 3 4 (m) 0.000 0.015 0.018 0.018 0.016 0.013 (m) 0.000 0.019 0.021 0.020 0.017 0.008 0.004 -0.010 0.000 (kN) 27986 23335 18984 14634 10283 5932 2103 377 0 (kN) 3606 4624 4381 3881 3191 2755 1219 84 0 (kN) 2279 3956 3755 3292 2616 1904 865 70 0 (m) 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 0 0.000 ? OK 0.028 OK 0.027 0.024 0.018 0.010 0.007 0.008 0.000 OK OK OK OK OK OK OK 0.000 ? OK 0.043 OK 0.038 0.032 0.024 0.008 0.004 0.020 0.000 OK OK OK OK OK OK OK Direco Y
5 0.011 Esteira -0.005 TNA 0.000
Desta forma, segundo o EC8 [5], no necessrio considerar os efeitos de 2a ordem.
7.5. Deslocamentos verticais e horizontais nas lajes

Procede-se, nesta fase do projecto, avaliao das flechas em cada piso, para a combinao quase permanente de aces. Como referido anteriormente, o critrio de verificao estabelece que o deslocamento mximo a longo prazo no deve ultrapassar L/400 do respectivo piso ou 1.5cm para conservar a integridade estrutural das paredes divisrias em alvenaria. Posto isto, apresenta-se a tabela 7.10.
Tabela 7.10 Verificao dos deslocamentos verticais mximos nas lajes Verificao dos limites alvenarias Lcond./400 Aceitvel (cm) 1.93 1.50 OK 1.93 1.93 1.93 1.58 1.50 1.50 1.50 1.50 OK OK No (*) OK
Piso -1 0 1-4 5 Esteira
elstica (cm) 0.32 0.37 0.37 0.42 0.32
longo prazo (cm) 1.28 1.48 1.48 1.68 1.28
Lcond. (cm) 770 770 770 770 630
TNA 0.00 0.00 320 0.80 1.50 OK (*) Diferena de 2mm, pelo que se considera no ser condicionante
53
MEC 2009/2010
Por fim, relativamente aos deslocamentos horizontais (combinao ssmica sismo tipo 1), verifica-se que, para o espectro de dimensionamento, estes no ultrapassam os 9 cm ao nvel da laje de esteira, o que se considera aceitvel, tendo em conta a dimenso do edifcio em altura tabela 7.11.
Tabela 7.11 Verificao dos deslocamentos horizontais mximos dX,mx (cm) dY,mx (cm) dX,mx q (cm) dY,mx q (cm) 3,00 2,96 9,00 8,88
7.6. Limitao de danos

As verificaes de projecto associadas limitao de danos referem-se, essencialmente, ao estabelecimento de limitaes s deformaes laterais da estrutura, assegurando a integridade dos elementos estruturais e no estruturais no caso de sismos relativamente frequentes. Os deslocamentos relativos entre pisos so as variveis da anlise estrutural que melhor se relacionam com os danos no estruturais em edifcios, pelo que, quando existem elementos no estruturais frgeis ligados estrutura (como panos de alvenaria) deve ser respeitada a expresso 7.2, conforme apresentado na 4.4.3.2 do EC8 [5].
(7.2) Em que, Deslocamento relativo entre pisos (apresentados em 7.4) Factor de reduo para o requisito de limitao de danos; definido no Anexo Nacional, tomando os valores de 0.4 e 0.55, respectivamente para as aces ssmicas tipo 1 e 2 Altura entre pisos
Utilizando os valores de anteriormente calculados para o sismo tipo 1 (situao condicionante), obtm-se os resultados presentes na tabela 7.12.
Tabela 7.12 Verificao do critrio da limitao de danos Direco X Piso -1 0 1 2 3 4 5 Esteira TNA (m) 0.000 0.015 0.018 0.018 0.016 0.013 0.011 -0.005 0.000 (m) 0.000 0.019 0.021 0.020 0.017 0.008 0.004 -0.010 0.000 (m) 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 0 0.000 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.013 0.013 0.000 0.006 0.007 0.007 0.006 0.005 0.005 -0.002 0.000 OK OK OK OK OK OK OK OK OK Direco Y 0.000 0.008 0.008 0.008 0.007 0.003 0.002 -0.004 0.000 OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Como se observa na tabela 7.12, a expresso 7.2 respeitada para todos os pisos em ambas as direces ortogonais, pelo que verificado o critrio da limitao de danos de acordo com o EC8 [5]. 54
Captulo 8 Dimensionamento
8. Dimensionamento
Todos os elementos estruturais considerados no projecto foram pr-dimensionados de acordo com os critrios apresentados no captulo 4. As suas definies geomtricas, confirmadas ou alteradas aps a anlise ssmica (captulo 6) e anlise de esforos e deformaes (captulo 7), podem ser consultadas nas peas desenhadas 01 a 07. A partir desta fase, procedeu-se verificao da segurana, dimensionamento e pormenorizao de alguns elementos, representativos da globalidade da estrutura, conforme se descreve na sequncia deste captulo.

8.1.1. Pilares Neste subcaptulo apresentam-se os clculos justificativos do dimensionamento dos pilares. Conforme referido, embora tenha sido verificado o pr-dimensionamento em todos os pilares do edifcio, foram escolhidos 3 elementos que se consideram representativos da estrutura. Como tal, optou-se por um pilar de canto (P5 P2 nos desenhos de dimensionamento), um pilar de contorno (P16 P1A nos desenhos de dimensionamento) e um pilar interior (P18 P7 nos desenhos de dimensionamento). Numa fase inicial, verificou-se se o esforo axial reduzido era inferior a 0.65. Esta condio foi cumprida em todos os elementos, pelo que no foi necessrio alterar as dimenses escolhidas na fase de pr-dimensionamento. O dimensionamento ao ELU de flexo, para os momentos flectores actuantes, foi efectuado por intermdio dos bacos de flexo desviada composta [6], verificando-se os requisitos de armadura mnima e mxima, de acordo com as disposies regulamentares preconizadas no EC2 [2] e no EC8 [5]. No que concerne ao ELU de esforo transverso, foi utilizada a metodologia baseada no capacity design. Este procedimento tem o intuito de garantir que os pilares tero uma rotura dctil (flexo composta) e no uma rotura frgil (esforo transverso), com todas as vantagens que da advm. Com efeito, atravs dos momentos flectores resistentes, multiplicados por um coeficiente de sobreresistncia dependente do nvel de ductilidade que se escolhe para a estrutura (no presente caso optou-se pela categoria de ductilidade mdia, pelo que ), calculou-se o esforo transverso actuante e, de acordo com a expresso 8.1, a armadura necessria em cada caso especifico. Foi, ainda, verificado o esmagamento das bielas, atravs da equao 8.2, e a condio 8.3 relativa ao espaamento das armaduras.
( )
(8.1)
(8.2)
(8.3)
55
MEC 2009/2010
Foi, tambm, verificada a capacidade de formao de rtulas plsticas nas seces mais solicitadas flexo, de acordo com a expresso 8.4 que pode ser encontrada, bem como a definio dos termos envolvidos, na 5.4.3.2.2 do EC8 [5].
(8.4)
Tabela 8.1 Esforos actuantes e verificao ao ELU de flexo P1A Esforos actuantes 41 186 1161 Esforos reduzidos 0.055 0.103 0.39 < 0.65 Armadura de clculo Dimetro Quantidade 19 20 6 Esforos resistentes 98 198
Na tabela 8.1 apresentam-se os esforos actuantes no P1A, bem como a verificao da segurana ao ELU de flexo. Na tabela 8.2 esto indicados os esforos resistentes multiplicados pelo coeficiente de sobreresistncia, o respectivo esforo transverso e a verificao da segurana ao ELU.
Tabela 8.2 ELU de esforo transverso, por aplicao do capacity design P1A 107 218 156 1.8
Por ltimo, foi verificada, de forma iterativa, a condio da cintagem na regio crtica. Na tabela 8.3 apresentam-se apenas os resultados finais, aps aferida a condio 8.4.
Tabela 8.3 Cintagem na regio crtica P1A Armadura transversal Dimetro Espaamento 12 0.1 Direco X Y 0.194 0.194 0.140 0.108
Apresentam-se, pela mesma ordem, as verificaes relativas ao pilar P7 nas tabelas 8.4 a 8.6 e nas tabelas 8.7 a 8.9 para o pilar P2.
Tabela 8.4 Esforos actuantes e verificao ao ELU de flexo P7 Esforos Actuantes 143 71 1975 Esforos reduzidos 0.066 0.065 0.55 <0.65 Armadura Dimetro Quantidade 19 20 6 Esforos Resistentes 173 86
56
Tabela 8.5 ELU de esforo transverso, por aplicao do capacity design P7 190 95 136 1.6
Tabela 8.6 Cintagem na regio crtica P7 Armadura transversal Dimetro Espaamento 12 0.1 Direco X Y 0.208 0.208 0.168 0.198
Tabela 8.7 Esforos actuantes e verificao ao ELU de flexo P2 Esforos actuantes 817 219 1405 Esforos reduzidos 0.103 0.106 0.20 <0.65 Armadura de clculo Dimetro Quantidade 20 16 50 Esforos resistentes 952 248
Tabela 8.8 ELU de esforo transverso, por aplicao do capacity design P2 1047 273 748 6.1
Tabela 8.3 Cintagem na regio crtica P2 Armadura transversal Dimetro Espaamento 10 0.1 Direco X Y 0.052 0.052 0.036 0.052
Atendendo aos resultados obtidos, no que se refere armadura de esforo transverso, note-se que aquela que resulta das verificaes ao ELU , em todos os casos, inferior armadura necessria de cintagem na regio crtica, pelo que foi essa a adoptada. As pormenorizaes podem ser encontradas na pea desenhada 08. Na figura 8.1 apresenta-se o andamento dos diagramas de momento flector nos pilares.
57
MEC 2009/2010
P1A
P7
P2
Figura 8.1. Andamento dos diagramas de momentos flectores nos pilares
8.1.2. Ncleo Para proceder ao dimensionamento do ncleo, determinaram-se os momentos flectores no seu centro de massa e, em seguida, recorrendo ao teorema esttico, admitiu-se que o momento flector M22 seria equilibrado apenas pelas paredes com a maior inrcia segundo (paredes N-S). Por outro lado, o momento flector M33 seria equilibrado apenas pelas paredes com a maior inrcia segundo (paredes E-W). Relativamente ao esforo normal, foi retirado directamente do modelo SAP2000 o valor correspondente a cada parede o efeito do esforo axial, sob a forma de binrios de foras, foi devidamente considerado no clculo dos momentos flectores globais. A pormenorizao das seces transversais tipo, resultantes do clculo, apresentam-se na pea desenhada 10. O ncleo foi armado atravs dos referidos pilares fictcios (figuras 8.2 e 8.3) cuja largura igual da respectiva parede e o comprimento pode ser determinado pela condio 8.5. De 58
referir que, no ncleo, a armadura de cintagem da regio crtica apenas colocada nos pilares fictcios, enquanto a armadura de esforo transverso colocada ao longo de toda a parede. Neste caso, a equao 8.4 substituda pela equao 8.6, que pode ser encontrada, bem como a definio dos termos envolvidos, na 5.4.3.4.2 do EC8 [5]. De forma simplificada, a armadura de alma foi calculada considerando 0.2% da rea de cada parede.
* + (8.5)
(8.6)
Figura 8.2 Identificao das paredes e pilares fictcios do NC1
Figura 8.3 Identificao das paredes e pilares fictcios do NC2
59
MEC 2009/2010
Nas tabelas 8.10 e 8.11 apresenta-se, de forma sucinta, o dimensionamento da parede E-W do NC1 e respectivos pilares fictcios.
Tabela 8.10 Esforos e dimensionamento da parede E-W do NC1 Esforos actuantes 7465 910 4255 Armadura Longitudinal Dimetro Afastamento 10 0.15 5.24 Transversal Dimetro Afastamento 8 0.15 3.35
Tabela 8.11 Dimensionamento dos pilares fictcios da parede E-W do NC1 Armadura Longitudinal Transversal Direco X Y 0.105 0.105 ( ) 0.065 0.096
Nas tabelas 8.12 e 8.13 apresenta-se o dimensionamento das paredes N-S do NC1 e respectivos pilares fictcios.
Tabela 8.12 Esforos e dimensionamento das paredes N-S do NC1 Esforos actuantes 5648 721 2024 Armadura Longitudinal Dimetro Afastamento 10 0.15 5.24 Transversal Dimetro Afastamento 8 0.15 3.35
Tabela 8.13 Dimensionamento dos pilares fictcios das paredes N-S do NC1 Armadura Longitudinal Transversal Direco X Y 0.121 0.121 ( ) 0.031 0.015
Na figura 8.4 apresenta-se o andamento dos diagramas de esforos no NC1. Por simplicidade de representao, apenas se ilustra o diagrama da parede N-S condicionante.
60
na parede E-W
na parede N-S condicionante
Figura 8.4 Andamento dos diagramas de esforos no NC1
61
MEC 2009/2010
Nas tabelas 8.14 e 8.15 apresenta-se, de forma sucinta, o dimensionamento da parede E-W do NC2 e respectivos pilares fictcios.
Tabela 8.14 Esforos e dimensionamento da parede E-W do NC2 Esforos actuantes 7233 1033 3728 Armadura Longitudinal Dimetro Afastamento 10 0.15 5.24 Transversal Dimetro Afastamento 8 0.15 3.35
Tabela 8.15 Dimensionamento dos pilares fictcios da parede E-W do NC1 Armadura Longitudinal Transversal Direco X Y 0.142 0.142 ( ) 0.072 0.099
Nas tabelas 8.16 e 8.17 apresenta-se o dimensionamento das paredes N-S do NC2 e respectivos pilares fictcios.
Tabela 8.16 Esforos e dimensionamento das paredes N-S do NC2 Esforos actuantes 3551 550 1822 Armadura Longitudinal Dimetro Afastamento 10 0.15 5.24 Transversal Dimetro Afastamento 8 0.15 3.35
Tabela 8.17 Dimensionamento dos pilares fictcios das paredes N-S do NC2 Armadura Longitudinal Transversal Direco X Y 0.109 0.109 ( ) 0.065 0.047
Na figura 8.5 apresenta-se o andamento dos diagramas de esforos no NC2. Por simplicidade de representao, apenas se mostra o diagrama da parede N-S condicionante.
62
na parede E-W
na parede N-S condicionante
Figura 8.5 Andamento dos diagramas de esforos no NC2
63
MEC 2009/2010
8.1.3. Muros de conteno perifrica O modelo adoptado para o clculo dos muros de conteno foi o de uma viga simplesmente apoiada de 2 tramos, desprezando-se o grau de encastramento ao nvel da fundao. Como os muros apresentam grande desenvolvimento em planta considerar-se-o bandas de 1m de largura, desprezando o efeito de bordo junto aos cantos do edifcio. Assim, aplicando a metodologia descrita em 4.3.2 obtm-se o diagrama de momentos flectores apresentado na figura 8.6. Na tabela 8.18 indicam-se os resultados do dimensionamento. Nas zonas menos solicitadas optou-se por colocar, como mnimo, vares , adoptando reforos na ligao base, no vo do tramo 1 e na ligao laje intermdia, que conduziram a uma armadura total de .
Figura 8.6 Diagrama de momentos flectores no muro de conteno
Tabela 8.18 Dimensionamento do muro de conteno ( Espessura de 25 cm Armadura total adoptada ) 0 0 0 ( Dimetro ( ) ) 0 10 0.10 57.00 0.06 0.063 6.4 10 0.10 53.15 0.06 0.063 6.4 10 0.10 3.41 0.004 10 0.20
Afastamento ( )
Para armadura transversal tomou-se 20% da armadura total adoptada na direco perpendicular (1.57 ), concretizada em vares (2.51 ). As respectivas pormenorizaes encontram-se na pea desenhada 08.
8.2. Laje do piso 1

O dimensionamento da laje do piso 1 (entre os alinhamentos horizontais 1 e 4) foi efectuado considerando um conjunto de prticos segundo as direces X e Y, com bandas centrais, sobre os pilares, e laterais, conforme se ilustra nas figuras 8.7 e 8.8, respectivamente. Foi verificada a segurana ao ELU de flexo para a combinao de aces fundamental. As pormenorizaes de armaduras encontram-se na pea desenhada 09.
64
P1A
P6
P3
Parede N-S1
Parede N-S2
P1A
P7
E2 NC1
Parede E-W
P3
Esquerda
Direita
P1A
P8
P4
P4
P2
Figura 8.7 Prticos de dimensionamento segundo a direco X
P1A
P6
P3
Parede N-S1
Parede N-S2
P1A
P7
E2 NC1
Parede E-W
P3
P1A
P8
P4
P4
P2
Figura 8.8 Prticos de dimensionamento segundo a direco Y
Neste sentido, aps conhecidos os valores (mdios) condicionantes dos momentos flectores nos ns dos elementos finitos pertencentes a cada banda (sobre os pilares e a vo) e as respectivas larguras de influncia, procedeu-se distribuio pela largura da banda correspondente. Nas figuras 8.9, 8.10 e 8.11 apresentam-se as distribuies de esforos que basearam o dimensionamento da laje. 65
MEC 2009/2010
Figura 8.9 Distribuio dos momentos flectores segundo XX (m11)
Figura 8.10 Distribuio dos momentos flectores segundo YY (m22)
Figura 8.11 Distribuio dos momentos torsores XY (m12)

Nota: Os momentos torsores so adicionados aos momentos flectores, para efeitos de dimensionamento
Com efeito, obtiveram-se os valores dos momentos flectores reduzidos e, por conseguinte, as quantidades de armadura necessria tabelas 8.19 e 8.20. De acordo com o EC2 [2], a quantidade mnima de armadura de flexo deve ser superior ao estipulado na 9.2.1.1(1), ou seja, 3.3 . Nesses casos, adoptaram-se (5.65 ). 66
Tabela 8.19 Dimensionamento da laje segundo a direco X Prtico Referncias P1A P6 NC1 parede N-S1 1 NC1 parede N-S2 P3 Al.D-E 1e2 1e2 Al.A-B Al.B-C P1A P7 NC1 parede N-S1 2 NC1 parede E-W NC1 parede N-S2 P3 Al.D-E 3 Direita Esquerda P1A P8 P4 4 P4 Al.A-B ; Al.B-C ; Al.C-D P2 Al.D-E Banda central laterais central lateral central lateral central lateral central laterais central laterais central laterais central laterais central laterais central laterais central lateral central lateral central laterais central laterais central laterais central laterais central laterais central laterais central laterais central laterais central laterais Mtotal (kN.m) 107.6 14.0 102.7 17.6 72.9 45.8 104.0 105.3 212.3 49.1 116.4 44.4 66.9 24.3 48.6 18.2 145.3 17.3 107.7 14.0 145.7 46.7 148.9 93.4 488.4 49.9 123.6 44.4 94.7 18.4 55.7 8.3 59.5 7.0 64.8 10.6 95.4 21.4 30.0 20.9 102.8 22.4 25.6 26.6 Lbanda (m) 2 0.74 2 0.74 1 0.87 1 0.87 2 0.74 2 0.74 2 0.74 2 0.74 2 0.74 2 0.74 1 0.87 1 0.87 2 0.74 2 0.74 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 mtotal (kN.m/m) 53.8 18.9 51.3 23.8 72.9 52.6 104.0 121.0 106.1 66.3 58.2 60.1 33.5 32.9 24.3 24.6 72.6 23.3 53.9 18.9 145.7 53.7 20.0 148.9 107.3 244.2 67.5 61.8 60.0 47.3 9.2 27.8 8.3 29.8 7.0 32.4 10.6 47.7 21.4 15.0 20.9 102.8 22.4 25.6 26.6 (-) 0.056 0.019 0.053 0.025 0.075 0.054 0.107 0.125 0.110 0.069 0.060 0.062 0.035 0.034 0.025 0.025 0.075 0.024 0.056 0.019 0.151 0.055 0.021 0.154 0.111 0.252 0.070 0.064 0.062 0.049 0.010 0.029 0.009 0.031 0.007 0.033 0.011 0.049 0.022 0.015 0.022 0.106 0.023 0.026 0.028 w (-) 0.058 0.020 0.055 0.025 0.079 0.056 0.116 0.136 0.118 0.072 0.062 0.065 0.035 0.035 0.025 0.026 0.079 0.024 0.058 0.020 0.167 0.057 0.021 0.172 0.119 0.311 0.073 0.066 0.065 0.050 0.010 0.029 0.009 0.031 0.007 0.034 0.011 0.051 0.022 0.016 0.022 0.114 0.023 0.027 0.028 As (cm2/m) 5.8 2.0 5.5 2.5 8.0 5.7 11.7 13.8 11.9 7.2 6.3 6.5 3.6 3.5 2.6 2.6 8.0 2.5 5.8 2.0 16.9 5.8 2.1 17.4 12.1 31.4 7.4 6.7 6.5 5.1 1.0 3.0 0.9 3.2 0.7 3.5 1.1 5.1 2.3 1.6 2.2 11.5 2.4 2.7 2.8 As,min? (cm2/m) No Sim No Sim No No No No No No No No No No Sim Sim No Sim No Sim No No Sim No No No No No No No Sim Sim Sim Sim Sim No Sim No Sim Sim Sim No Sim Sim Sim
67
MEC 2009/2010
Tabela 8.20 Dimensionamento da laje segundo a direco Y Prtico Referncias P1A (Al.4) Banda Mtotal (kN.m) 45.7 6.6 49.9 9.3 71.9 55.7 13.9 11.5 29.3 40.2 8.8 18.9 87.3 16.0 78.2 13.2 95.2 61.6 7.4 11.7 54.7 49.1 13.4 21.8 208.0 187.9 342.9 93.6 271.3 181.6 49.2 91.2 34.5 159.4 51.3 16.1 20.2 131.6 84.3 14.5 116.6 12.9 78.5 34.9 51.3 75.2 Lbanda (m) 1.55 1 1.55 1 1.55 1 1.55 1 1.55 1 1.55 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 4 5 5 4 4 2.6 2 2 2 2 2 2 2.8 1.55 1 1.55 1 1.55 1 1.55 1 mtotal (kN.m/m) 29.5 6.6 32.2 9.3 46.4 55.7 8.9 11.5 18.9 40.2 5.7 18.9 43.6 8.0 39.1 6.6 47.6 30.8 3.7 5.9 27.4 24.6 6.7 10.9 52.0 47.0 68.6 18.7 67.8 45.4 18.9 45.6 17.2 79.7 25.7 8.0 10.1 47.0 54.4 14.5 75.2 12.9 50.6 34.9 33.1 75.2 (-) 0.030 0.007 0.033 0.010 0.048 0.058 0.009 0.012 0.020 0.041 0.006 0.020 0.045 0.008 0.040 0.007 0.049 0.032 0.004 0.006 0.028 0.025 0.007 0.011 0.054 0.049 0.071 0.019 0.070 0.047 0.020 0.047 0.018 0.082 0.026 0.008 0.010 0.049 0.056 0.015 0.078 0.013 0.052 0.036 0.034 0.078 w (-) 0.031 0.007 0.034 0.010 0.049 0.060 0.009 0.012 0.020 0.043 0.006 0.020 0.046 0.008 0.041 0.007 0.051 0.032 0.004 0.006 0.029 0.026 0.007 0.011 0.056 0.050 0.074 0.020 0.073 0.048 0.020 0.049 0.018 0.087 0.027 0.008 0.011 0.050 0.058 0.015 0.082 0.013 0.054 0.037 0.035 0.082 As 2 (cm /m) 3.1 0.7 3.4 1.0 5.0 6.0 0.9 1.2 2.0 4.3 0.6 2.0 4.7 0.8 4.2 0.7 5.1 3.3 0.4 0.6 2.9 2.6 0.7 1.1 5.6 5.1 7.5 2.0 7.4 4.9 2.0 4.9 1.8 8.8 2.7 0.8 1.1 5.1 5.9 1.5 8.3 1.4 5.5 3.7 3.5 8.3 As,min? 2 (cm /m) Sim Sim No Sim No No Sim Sim Sim No Sim Sim No Sim No Sim No Sim Sim Sim Sim Sim Sim Sim No No No Sim No No Sim No Sim No Sim Sim Sim No No Sim No Sim No No No No
central lateral central P1A (Al.3) lateral central P1A (Al.2) lateral central Al.3-4 lateral central Al.2-3 lateral central Al.1-2 lateral central P6 2 laterais central P7 2 laterais central P8 2 laterais central Al.3-4 2 laterais central Al.2-3 2 laterais central Al.1-2 2 laterais central NC1 parede N-S1 lateral central NC1 parede E-W laterais central NC1 parede N-S2 lateral Al.2-3 central central P4 (Al.C) 2 laterais central P4 (Al.D) 2 laterais central Al.1-2 2 laterais central P3 (Al.4) lateral central P3 (Al.3) lateral central P2 lateral central Al.2-3 e Al.3-4 lateral
68
Captulo 8 Dimensionamento 8.2.1. Controlo indirecto da fendilhao A verificao dos ELS, no que diz respeito fendilhao da laje, foi efectuada por controlo indirecto, de acordo com especificado na 7.3.3(2) do EC2 [2]. Foi verificado o espaamento e o dimetro mximo dos vares. A tenso no ao ( ) foi calculada de acordo com a formulao proposta em [6] (Clculo de tenses em estado fendilhado Seces rectangulares), para a combinao quase-permanente de aces, em flexo simples. A zona da laje considerada como condicionante foi a seco sobre o pilar P3 do alinhamento horizontal 3. Os resultados encontram-se sintetizados na tabela 8.21.
Tabela 8.21 Controlo indirecto da fendilhao na seco da laje sobre o pilar P3 (alinhamento 3) ( ( ( ( ) ) ) )
54 30 31.42 9.58 0.30 0.14 15
( )
1 0.014 0.21 5.59 4.44
( ) ( ( ( ( ) ( ) ( ) Mximo utilizado ( ) ( ) 0.2 utilizado ( ) ) (*) ) ) 0.2
0.098 93.5 -5.0 -57.6 25 0.4 0.125 21 20 200 100
(*) Dado que a tenso no ao inferior a 160 MPa adoptou-se, nos clculos seguintes, esse valor, do lado da segurana.
8.3. Viga V1.1

A viga V1.1 foi dimensionada aos ELU de flexo e esforo transverso. semelhana do dimensionamento dos pilares, para a verificao da segurana, aplicou-se a metodologia baseada no capacity design, de forma a garantir a rotura da viga por flexo. O andamento dos diagramas de momento flector e esforo transverso pode ser encontrado na figura 8.12. O dimensionamento da viga pode ser visto em maior detalhe nas tabelas II.1 a II.3 que se encontram no Anexo II. As pormenorizaes de armaduras esto representadas na pea desenhada 10. 69
MEC 2009/2010
Figura 8.12 Andamento dos digramas de esforos na viga V1.1 esforo transverso (em cima) e momento flector (em baixo)
8.3.1. Controlo indirecto da fendilhao O controlo de fendas na viga foi efectuado, na ntegra, de acordo com o disposto em 8.2.1. A seco considerada como condicionante a que se encontra sobre o pilar P2 do alinhamento horizontal 2. Os resultados esto sintetizados na tabela 8.22.
Tabela 8.22 Controlo indirecto da fendilhao na seco da viga sobre o pilar P2 (alinhamento 2) ( ( ( ( ) ) ) )
160 44 21.01 10.30 0.49 0.07 15
( )
0.30 0.014 0.20 5.62 3.86
( ) ( ( ( ( ) ( ) ( Mximo ( ) utilizado ( ) ) ) 0.2 utilizado ( ) (*) ) ) 0.2
0.21 169.5 -7.8 -87.8 22.9 0.4 0.275 36 25 188 100
70
8.4. Fundaes
No presente captulo procede-se ao dimensionamento das fundaes dos pilares, do ncleo e da viga de fundao que liga a sapata do P1A do P7. As pormenorizaes de armaduras encontram-se na pea desenhada 08. Em todas as sapatas foram verificados os ELU de rotura dos elementos de beto armado e do terreno de fundao. Conforme referido na fase de pr-dimensionamento, as dimenses foram tomadas de forma a poderem considerar-se os elementos rgidos. Como tal, estes foram dimensionados recorrendo a modelos de escoras e tirantes, tendo-se arbitrado uma distribuio uniforme das tenses do solo. O dimensionamento das sapatas correspondentes a cada pilar apresenta-se, de forma sucinta, nas tabelas 8.23 a 8.25.
Tabela 8.23 Dimensionamento da fundao do pilar P1A Dimenses ( ) Pilar 0.6 0.25 Tenses no solo ( ( ) ) ( ) 828 866 289 < 400 1162 Y 0.75 775 17.81 Sapata 3 1 0.5
Clculo de armadura ( ) Direco X ( ) 1.20 ( ) 968 7.42 ( ) Armadura adoptada
Tabela 8.24 Dimensionamento da fundao do pilar P7 Dimenses ( ) Pilar 0.6 0.3 Tenses no solo ( ( ) ) ( ) 1582 1738 278 < 400 2235 Y 1.64 683 6.28 Sapata 2.5 2.5 1
Clculo de armadura ( ) Direco X 1.89 ( ) 590 ( ) 5.42 ( ) Armadura adoptada
71
MEC 2009/2010
Tabela 8.25 Dimensionamento da fundao do pilar P2 Dimenses ( ) Pilar 1.15 0.3 Tenses no solo ( ( ) Clculo de armadura ( ) Direco ( ) ( ) ( ) Armadura adoptada 2266 X 1.95 582 6.69 Y 2.12 535 4.10 ) ( ) 1614 1764 294 < 400 Sapata 3 2 1
O dimensionamento da viga de fundao VF1, aos ELU de flexo e de esforo transverso, apresenta-se nas tabelas 8.26 e 8.27, respectivamente. No dimensionamento ao ELU de esforo transverso aplicou-se, novamente, a metodologia baseada no capacity design.
Tabela 8.26 - Dimensionamento da VF1 ao ELU de flexo Exc. de carga ( ) ( ) Dimenses ( ) Largura Altura ( ) Armadura adoptada (*) 0.375 436 0.40 0.60 21.14
(*) Em cada face superior e inferior
Tabela 8.27 - Dimensionamento da VF1 ao ELU de esforo transverso ( ( ( ) ( ) ( ) ( ( ) ) ) ) 393 93 0.47 30 1.73 0.82 2.61 10.07
Armadura adoptada
72
No que concerne fundao do ncleo, esta foi dimensionada ao ELU de flexo como uma laje invertida, simplesmente apoiada nas 4 paredes do ncleo, adoptando um modelo de clculo elstico [7] e admitindo um comportamento de flexo cilndrica segundo a menor dimenso. A parte da laje que se estende para alm das paredes foi considerada como consola, a qual, por ser isosttica, fixa o valor do momento flector negativo sobre os apoios. No entanto, do lado da segurana, para efeitos de avaliao dos esforos no vo da laje, considerou-se que o grau de encastramento conferido pelas consolas laterais, no reduz o valor dos momentos flectores mximos a vo. O dimensionamento da fundao apresenta-se nas tabelas 8.28 a 8.30.
Tabela 8.28 Caractersticas geomtricas da fundao Dimenses ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Consolas 0.81 0.81 0.70 0.65 Laje 3.45 8.825 0.39
Tabela 8.29 Esforos de dimensionamento ( ( ( ( ( ( ) ) ) Consolas ) Laje ) ) 0.1125 (*) 0.0027 (*) 4061 26573 457 72 112 16223
(*) Valores retirados de [7]
Tabela 8.30 Armadura adoptada Direco X Armadura ( ( ) ) Inferior 3.05 9.80 Direco Y Armadura ( ( ) ) Inferior 3.05 9.80 Superior 3.05 9.80 Superior 15.54 9.80
Armadura Adoptada
Armadura adoptada
73
MEC 2009/2010

No que toca s comunicaes verticais, procedeu-se, somente, ao dimensionamento das escadas interiores E2, as quais so constitudas, em toda a altura do edifcio, por 7 troos lano-patim-lano. Com efeito, o dimensionamento que se apresenta no captulo 8.5.1 diz respeito, apenas, a um patim e a um lano de escadas, representativos da globalidade dos elementos estruturais em questo. 8.5.1. Escadas E2 Para dimensionar os lanos das escadas E2 utilizou-se um modelo de viga simplesmente apoiada at meio do patim. No patim, optou-se pelo mesmo modelo de clculo, apoiando a viga entre paredes do ncleo. Posteriormente, foram adoptadas diversas armaduras construtivas, conforme se pode observar na pea desenhada 10. Os resultados do dimensionamento, na sequncia do trabalho apresentado na fase de prdimensionamento (vide captulo 4.5.2.2), encontram-se sintetizados na tabela 8.31.
Tabela 8.31 Dimensionamento das escadas E2 Escada ( ( Armadura adoptada ) ) ) Dimetro ( 21.24 2.21 12 0.15 Patim 34.68 2.25 10 0.15
Afastamento ( )
74
Captulo 9 Pr-esforo
9. Pr-esforo
9.1. Descrio sumria do problema
Neste ponto do trabalho apresenta-se um exemplo da aplicao de pr-esforo aderente em lajes de edifcios, abordando-se, somente, os aspectos relacionados com a escolha do traado de cabos, verificao do estado limite de deformao e estados limites ltimos de flexo e punoamento. A necessidade da aplicao de pr-esforo surgiu aps uma suposta alterao de uso da laje de esteira. Neste sentido aumentou-se a espessura da laje de 0.20 para 0.25m e, sobre esta, depositou-se uma camada de terra de 0.40m. Considerou-se ainda uma restante carga permanente de 2.2 kN/m2, correspondendo ao isolamento/proteco sob a camada de terra, e uma sobrecarga uniformemente distribuda de 3 kN/m 2. Na tabela 9.1 resumem-se as alteraes efectuadas e indicam-se as novas aces sobre a laje de esteira.
Tabela 9.1 Resumo das alteraes e valores das novas aces actuantes na laje de esteira Espessura da laje ( ) Espessura da camada de terra ( Restante carga permanente ( Sobrecarga uniforme ( Carga quase-permanente ( Carga de dimensionamento ( ) ) ) )( ) ) 0.25 0.40 2.20 3.00 17.05 28.24
Este aumento de carga na laje resultou num acrscimo significativo das deformaes ao nvel do piso 5, causado, sobretudo, pelo facto dos pilares no apresentarem continuidade para os pisos inferiores. Estabeleceu-se como limite mximo da deformao vertical a longo prazo o valor de 1.5cm para uma combinao quase-permanente de aces (compatvel com a existncia de paredes divisrias). No entanto, para uma laje de 0.25m de espessura em beto armado (piso 5) verificou-se que este critrio no era respeitado. Na figura 9.1 ilustram-se as deformaes verticais no piso 5, indicando-se o valor mximo a longo prazo. Note-se que para avaliar as referidas deformaes se utilizou o modelo SAP2000 apresentado nos captulos anteriores deste documento, procedendo-se s alteraes indicadas na tabela 9.1 e considerando os pilares axialmente indeformveis. Para se obter as flechas a longo prazo, de uma forma aproximada, multiplicou-se o valor dos resultados em regime elstico por um coeficiente global de 4. Na figura 9.1 indica-se o ponto da laje do piso 5 onde a deformao a longo prazo apresenta o seu valor mximo (2.24cm). Este, tal como previsto, coincide com a localizao de um pilar sem continuidade para os pisos inferiores (Pilar P9 vide pea desenhada 05). Com efeito, na zona envolvente a este pilar que se recorre aplicao do pr-esforo para que o critrio acima descrito seja respeitado. Refora-se que a espessura da laje do piso 5 ser mantida (0.25m) e que o critrio de deformao mxima ser o mesmo para as zonas de laje em beto armado e beto armado pr-esforado (1.5cm de flecha a longo prazo).
75
MEC 2009/2010
Figura 9.1 Deformaes verticais (sentido de cima para baixo) ao nvel do piso 5 e indicao da zona a intervir
9.2. Metodologia adoptada

Seguidamente apresenta-se, de forma sumria, a metodologia que conduziu soluo de pr-esforo adoptada, bem como os resultados que comprovam que os critrios de deformao e ELU de flexo e punoamento so respeitados. 9.2.1. Verificao do estado limite de deformao Iniciou-se a resoluo do problema calculando o pr-esforo necessrio para que a deformao devida carga quase-permanente, nas zonas indicadas na figura 9.2, fosse nula. Para tal, adoptaram-se cabos de 4 cordes de 0.6 com um traado parablico. O objectivo deste procedimento consistia em garantir que a deformao relativa entre estas bandas pr-esforadas e a zona do pilar P9 respeitasse o critrio da deformao. Todavia, tal no se veio a verificar, conduzindo adio de cabos com traado trapezoidal sob o pilar P9. Numa primeira instncia calculou-se o pr-esforo necessrio apenas numa direco (direco do alinhamento D2), tendo-se chegado a valores inexequveis em obra. Nestas condies, a colocao de cabos com traado trapezoidal em ambas as direces (segundo os alinhamentos D2 e 2A) mostrou ser uma soluo equilibrada.
76
Captulo 9 Pr-esforo
Figura 9.2 Localizao das zonas onde se iniciou a introduo de cabos de pr-esforo.
O traado de cabos em planta proposto pode ser consultado na pea desenhada 11. O andamento em alado e a denominao utilizada para cada troo de cabos apresentam-se na pea desenhada 12. Ao analisar o traado em planta visvel que na zona do pilar P9 o afastamento de cabos menor. Esta metodologia teve como objectivo concentrar, ao mximo, o efeito do pr-esforo sob a zona crtica da laje, aumentando a sua eficcia, e, consequentemente, reduzir o nmero de cabos necessrios para a reduo da flecha pretendida. Desta forma, o traado de cabos apresentado conduziu s deformaes elsticas indicadas na figura 9.3.
Figura 9.3 Deformaes elsticas verticais (sentido de baixo para cima) no piso 5, devido ao efeito global do pr-esforo
77
MEC 2009/2010
Na figura 9.3 possvel observar que a deformao mxima devida ao efeito do pr-esforo se localiza na zona do pilar P9, onde se pretendia compensar o efeito das cargas quasepermanentes. Na figura 9.4 representam-se os deslocamentos na laje do piso 5 devido ao efeito conjunto das cargas quase-permanentes e do pr-esforo.
Figura 9.4 Deformaes verticais devido ao efeito conjunto das cargas
quase-permanentes e do pr-esforo
Atendendo figura 9.4 verifica-se que, na zona do pilar P9, a deformao a longo prazo estimada em 1.24 cm, respeitando o critrio definido anteriormente. Na mesma figura, observa-se ainda que, com a soluo de pr-esforo adoptada, o deslocamento mximo ocorre no alinhamento 3, o qual estimado em 1.56 cm. Apesar de este valor ultrapassar ligeiramente o limite mximo admitido, considera-se aceitvel, dadas as aproximaes envolvidas no seu clculo. A proposta elaborada exequvel e cumpre o critrio de deformao especificado. No entanto, reconhece-se que esta dever sofrer melhoramentos, sendo, alguns deles, referidos no captulo 9.4 do presente documento. Nas tabelas seguintes, 9.2 a 9.4, apresentam-se os principais parmetros que permitiram calcular as cargas equivalentes ao traado de cabos proposto. As dimenses indicadas foram estimadas de forma aproximada.
Tabela 9.2 Informaes gerais Flecha mxima do cabo ( ) (

0
0.061 1.4 4 149.6
) ( )
N de cordes/cabo
78
Captulo 9 Pr-esforo
Tabela 9.3 Cargas equivalentes aos traados parablicos e parmetros relevantes para o seu clculo Largura de PE ( ) N total de cabos ( Troo 1 ( ( ) (
0 0
2.4 9 2241 3 30.4 0.041
) ( ) ) )
91.1 2.4 9 2241 5 10.9 0.024
Largura de PE ( ) N total de cabos ( Troo 2 ( ( ) (

0
) ( ) ) )
54.7 2 7 2092 2.73 34.2 0.045
Largura de PE ( ) N total de cabos ( Troo 3 ( ( ) (

0
) ( ) ) )
93.5 2 7 2092 3 28.4 0.041
Largura de PE ( ) N total de cabos ( Troo 4 ( ( ) ( ) ( ) ) )
85.1
Tabela 9.4 Cargas equivalentes aos traados trapezoidais e parmetros relevantes para o seu clculo N0 total de cabos N de cabos sob o pilar P9 Troo A ( ( ) ( ) (
0 0
5 3 598 3 0.020 12.2 5 3 598 5 0.024 14.6
N0 total de cabos N de cabos sob o pilar P9 Troo B ( ( ) ( ) ( ) )
79
MEC 2009/2010
N total de cabos N de cabos sob o pilar P9 Troo B2 ( ( ) ( ) (

0 0 0
5 3 598 2 0.0305 18.2 5 3 598 3.1 0.033 19.5 5 3 598 2.6 0.023 14.0 5 3 598 3 0.013 8.0
N total de cabos N de cabos sob o pilar P9 Troo C ( ( ) ( ) (

0 0
N total de cabos N de cabos sob o pilar P9 Troo C2 ( ( ) ( ) (

0
N0 total de cabos N de cabos sob o pilar P9 Troo D ( ( ) ( ) ( ) )
9.2.2. Verificao ao ELU de flexo Neste ponto do trabalho apenas se calculou a rea de armadura necessria na face inferior da laje do piso 5 para a verificao ao ELU de flexo nas duas seces mais esforadas (uma em cada direco). De referir que a estrutura em anlise hipersttica, e, no caso particular das lajes, no se torna evidente separar os efeitos isostticos e hiperstticos do pr-esforo, razo pela qual se optou por tratar o pr-esforo como aco. Calcularam-se, assim, as seces flexo composta, considerando a variao de fora no cabo de pr-esforo ( ) dada pela equao 9.1.
( )
(9.1)
Em que, rea dos cabos de pr-esforo Tenso de cedncia de clculo do ao de pr-esforo Valor da fora de pr-esforo instalada aps perdas
O momento flector e o esforo normal actuantes resultam do efeito conjunto da carga de dimensionamento ( ) e do pr-esforo. Nas figuras 9.5 e 9.6 apresentam-se,
80
Captulo 9 Pr-esforo
respectivamente, as distribuies de momentos flectores e foras de membrana segundo a direco 2 (direco Y), estando identificada a zona de clculo. De referir que no se utilizou o valor do mximo das aces num n, mas sim a mdia ponderada na zona indicada.
Figura 9.5 Distribuio dos momentos flectores segundo a direco 2 (m22) e identificao da zona de clculo
Figura 9.6 Distribuio das foras de membrana segundo a direco 2 (f22) e identificao da zona de clculo.
Nas tabelas 9.5 e 9.6 apresentam-se, respectivamente, os parmetros que permitiram obter o momento flector de clculo ( ) e a fora de membrana de clculo ( ).
Tabela 9.5 Valor no momento flector de clculo segundo a direco 3 e parmetros relevantes para a sua determinao Esforo N (*) 1226 M22+ 1230 5774 1252 Larg. Infl. ( ) 0.4 0.8 0.75 0.35 ( 51.2 79.7 101.3 48.8 ) ( 0.68 -4 -6.1 -6.6 ) ( 51.9 83.7 107.4 55.4 ) ( 20.8 67.0 80.6 19.4 187.7 2.3 81.6 ) ( ) ( ) ( )
81
MEC 2009/2010
Tabela 9.6 Valor da fora de membrana de clculo segundo a direco 2 e parmetros relevantes para a sua determinao Esforo N (*) 1226 F22 1230 5774 1252 Larg. Infl. ( ) 0.4 0.8 0.75 0.35 ( 615.6 581.5 461.9 332.5 ) ( 246.2 465.2 346.4 116.4 1174.2 2.3 510.5 ) ( ) ( ) ( )
Recorrendo ao mtodo do diagrama rectangular simplificado calculou-se a rea de armadura ordinria necessria para a verificao ao ELU de flexo na direco considerada. Na tabela 9.7 apresentam-se os principais resultados, onde se observa que a armadura de clculo negativa, significando que a armadura de pr-esforo adoptada suficiente para garantir a segurana. Com efeito tomou-se a rea de armadura mnima preconizada no EC2 [2].
Tabela 9.7 Armadura de flexo segundo a direco 2 e principais parmetros intervenientes no seu clculo ( ( ( ( ( ( ( ) ( ( ( ) ) ) ) ) ) ) ) ) 754.6 957.2 510.5 19.6 2091.7 81.6 0.07 -7.08 3.32 3.35 (
)
Relativamente direco 1 (direco X), o raciocnio foi em tudo semelhante, apresentando-se, nas seguintes figuras e tabelas, as zonas de clculo e os principais resultados.
Figura 9.7 Distribuio dos momentos flectores segundo a direco 1 (m11) e identificao da zona de clculo
82
Captulo 9 Pr-esforo
Figura 9.8 Distribuio das foras de membrana segundo a direco 1 (f11) e identificao da zona de clculo
Tabela 9.8 Valor no momento flector de clculo segundo a direco 1 e parmetros relevantes para a sua determinao Esforo
+
N (*) 1439
Larg. Infl. ( ) ( 0.3 0.685 0.385
) ( 94.5 151.1 82.9 12.9 -0.3 -17.7
) ( 107.4 151.4 100.6
) ( 32.2 103.7 38.7
( ) 1.37
( 127.5
M11
5778 1386
174.7
Tabela 9.9 Valor da fora de membrana de clculo segundo a direco 1 e parmetros relevantes para a sua determinao Esforo N (*) 1439 F11 5778 1386 Larg. Infl. ( ) 0.3 0.685 0.385 ( 545.4 704.6 777.4 ) ( 163.6 482.7 299.3 945.6 1.37 690.2 ) ( ) ( ) ( )
Tabela 9.10 Armadura de flexo segundo a direco 1 e principais parmetros intervenientes no seu clculo ( ( ( ( ( ( ( ) ( ( ( ) ) ) ) ) ) ) ) ) 808.5 1323.6 690.2 21.0 2241.1 127.5 0.10 -4.03 3.32 3.35 (
)
83
MEC 2009/2010
Pela observao da tabela 9.10, conclui-se que, tal como para a direco 2, a rea de ao de pr-esforo suficiente para assegurar a segurana ao ELU de flexo, adoptando-se, por isso, uma rea de armadura ordinria correspondente ao valor mnimo especificado no EC2 [2]. 9.2.3. Verificao ao ELU de punoamento Relativamente ao ELU de punoamento apenas se verificou a segurana na zona presforada da laje, nomeadamente no pilar P9. Este alia um esforo axial relativamente elevado ao facto de apresentar reduzidas dimenses. Assim, e considerando apenas a contribuio do beto, obteve-se o valor da resistncia indicado na tabela 9.11.
Tabela 9.11 Resistncia da laje ao punoamento na zona do pilar P9 e parmetros relevantes para o seu clculo k vmin (MPa) a dimenso do pilar em X (m) b dimenso do pilar em Y (m) u1 (m) VRd (kN) 1.95 0.52 0.3 0.3 3.96 456.5
Para calcular a fora que provoca esforos de corte na laje, e que, consequentemente, pode originar problemas de punoamento, foi considerada a contribuio dos cabos de pr-esforo existentes sob o pilar P9. Tal como se pode observar na figura 9.9, ao esforo axial existente no pilar devido carga de dimensionamento, foram subtradas as foras de desvio resultantes da aplicao do pr-esforo.
Figura 9.9 Pormenor das foras actuantes na zona do pilar P9
Na tabela 9.12 esto indicadas a fora actuante no pilar devido combinao fundamental, a fora total de desvio devido ao traado de cabos sugerido e a fora que provoca esforos de corte na laje (Nsd). Tal como se observa na referida tabela, o valor da fora actuante (Nsd) significativamente inferior resistncia indicada na tabela 9.11, pelo que est verificada a segurana ao punoamento na zona do pilar P9.
Tabela 9.12 Foras actuantes no pilar P9 relevantes para a verificao ao punoamento Nsd (kN) Fora total de desvio no pilar (kN) Nsd (kN) 251 163 88
84
Captulo 9 Pr-esforo
9.3. Descrio sumria da soluo proposta

Para a resoluo do problema de deformaes elevadas na laje do piso 5, apresenta-se uma soluo de pr-esforo aderente com cabos de 4 cordes de 0.6 e bainha metlica que, de forma resumida, se pode descrever como tendo duas famlias de cabos: uma em que estes apresentam um traado em alado do tipo parablico e outra com um traado do tipo trapezoidal. No primeiro caso, os cabos esto ancorados no ncleo e na viga de bordadura, ao passo que, no segundo caso, uma das extremidades dos cabos ancorada na viga de bordadura e outra passivamente no interior da laje. Relativamente s ancoragens activas, a soluo proposta recorre ao modelo da VSL Type SO 6-4 (figura 9.10), enquanto as ancoragens passivas, do mesmo fabricante, so do modelo Type P (figura 9.11).
Figura 9.10 Ancoragens activas
Figura 9.11 Ancoragens passivas
A soluo proposta exibe uma relao aproximada de 10kg de ao de pr-esforo por m2 de rea em planta, sendo um valor significativamente elevado, mas que, dada a especificidade do problema em causa, se considerou adequada e exequvel em obra. O traado de cabos proposto, bem como alguns pormenores nas zonas das ancoragens, podem ser consultados nas peas desenhadas 11 e 12.
9.4. Aspectos a melhorar em fases posteriores do projecto

Aps a realizao deste exemplo ilustrativo da aplicao de pr-esforo em lajes de edifcios, foi possvel concluir que alguns aspectos poderiam ser melhorados, dos quais h a destacar: O facto de, com a soluo proposta, a deformao mxima da laje estar localizada no na zona do pilar P9, mas sim na posio indicada na figura 9.4. Esta constatao sugere que o nmero de cabos alinhados com o corte C-C (ver pea desenhada 11) poder estar em excesso, enquanto os alinhados com o corte D-D podero estar por defeito. Desta forma, uma calibrao do pr-esforo nestas duas zonas ser essencial para melhorar a eficcia da soluo, permitindo que, com uma menor rea de ao de pr-esforo, os critrios especificados sejam respeitados. Por anlise da distribuio dos esforos de membrana, conclui-se que na zona das ancoragens passivas no interior da laje so geradas, no seu plano, elevadas foras de traco e compresso. Na figura 9.12 apresentam-se as referidas foras para uma das duas zonas, com ancoragens passivas no interior da laje. 85
MEC 2009/2010
Figura 9.12 Foras de traco e compresso geradas no plano da laje na zona das ancoragens perdidas
Para diminuir o valor destas foras concentradas, que poderiam obrigar adopo de armaduras especficas, sugere-se que os cabos no sejam ancorados todos no mesmo alinhamento, permitindo uma maior disperso de foras. Na figura 9.13 ilustra-se uma possvel soluo.
Figura 9.13 Pormenor sugerido para a localizao das ancoragens perdidas no interior da laje
86
Captulo 10 Oramentao
10. Oramentao
Nesta fase do trabalho, pretende-se obter uma estimativa do custo da estrutura do edifcio. Este no se trata do oramento final mas apenas de um valor indicativo, para que o dono de obra possa ter uma boa aproximao dos valores que, numa fase posterior, lhe sero apresentados pelos diversos empreiteiros. Aps efectuado o dimensionamento dos elementos estruturais, mediram-se os volumes de beto e de armaduras, bem como as reas de cofragem necessrias para a sua execuo. Em seguida calculou-se uma taxa de armadura para os vrios elementos admitindo-se, posteriormente, que esta constante em todos os elementos do mesmo tipo e multiplicaramse as quantidades estimadas pelos respectivos custos unitrios obtendo-se, assim, a estimativa de custo final. Os custos unitrios incorporam os materiais propriamente ditos, bem como a mo-de-obra e equipamentos necessrios realizao do trabalho. Na tabela 10.1 encontramse os custos unitrios considerados.
Tabela 10.1 Custos unitrios Material Armadura Beto Cofragem Terras Custo unitrio 0.90 95 17.5 10
10.1. Volume de beto

No caso das vigas, pilares, ncleo e fundaes multiplicaram-se as respectivas seces transversais pelo seu comprimento. Nas escadas fez-se o produto da respectiva seco pela largura. As medies obtidas apresentam-se na tabela 10.2.
Tabela 10.2 Volumes de beto ELEMENTO Lajes Pilares Interiores Canto Contorno Vigas Fundaes Sapatas Vigas de fundao Muros de conteno Ncleo Escadas TOTAL VOLUME DE BETO ( 843.6 60.3 8.7 17.6 34.0 68.2 144.3 140.5 3.8 127.2 108.1 19.1 1371 )
87
MEC 2009/2010
10.2. Taxas e quantidades de armadura

Aps efectuada a pormenorizao dos elementos, e sabendo que 78.5 , ) que, multiplicada pelo volume de beto, fornece calculou-se uma taxa de armadura ( uma estimativa da quantidade de ao necessria. Na tabela 10.3 apresentam-se as taxas de armadura e as quantidades de ao, calculadas para cada tipo de elemento.
Tabela 10.3 Taxas e quantidades de armadura ELEMENTO Lajes Pilares Interiores Canto Contorno Vigas Fundaes Sapatas Vigas de fundao Muros de conteno Ncleo Escadas TOTAL TAXA DE ARMADURA ( ) 85.99 183.39 213.73 209.60 104.34 74.15 68.82 46.59 173.07 72.07 QUANTIDADE DE AO ( 72541 12474 1585 3757 7131 7115 10676 10416 261 5926 18707 1377 128816 )
10.3. rea de cofragem

De modo geral, o clculo das reas de cofragem fez-se atravs da medio das reas laterais e inferiores dos elementos de beto. Contudo, nas sapatas e vigas de fundao considerou-se apenas cofragem lateral uma vez que os elementos so betonados contra o terreno. No caso das escadas considerou-se a rea inferior da laje e os espelhos dos degraus como rea a cofrar. Na tabela 10.4 apresentam-se as reas de cofragem consideradas.
Tabela 10.4 reas de cofragem ELEMENTO Lajes Pilares Interiores De canto De contorno Vigas Fundaes Sapatas Vigas de Fundao Muros de Suporte Ncleo Escadas TOTAL REA A COFRAR ( 3133.3 620.8 81.9 182.4 356.5 613.5 205.7 186.8 18.9 1017.5 947.5 143.2 6682 )
88
Captulo 10 Oramentao
10.4. Volume de terras

O clculo do custo correspondente movimentao de terras foi efectuado recorrendo ao custo unitrio, indicado na tabela 10.1, o qual inclui as operaes de remoo, compactao, regularizao, transporte e reposio de algumas terras. Na tabela 10.5 apresentam-se os volumes considerados.
Tabela 10.5 Volume de terras Caves Volume ( ) 1284.6 Vigas de fundao 4.8 Sapata do muro 44.2 Sapatas isoladas 64.8 Ncleo 120.5 TOTAL 1519
10.5. Estimativa de custo

Com as grandezas calculadas, aplicaram-se os custos unitrios obtendo-se uma estimativa de custo para a construo da estrutura do edifcio, conforme se observa na tabela 10.6.
Tabela 10.6 Estimativa do custo total da estrutura Elemento Beto Ao Cofragem Terras Custo unitrio 95 0.90 17.5 10 Quantidade 1371 128816 6682 1519 Custo 130245 115935 116935 15190 378300
ESTIMATIVA DO CUSTO TOTAL DA ESTRUTURA
89
MEC 2009/2010
90
Captulo 11 Concluso
11. Concluso
O presente trabalho permitiu aprofundar conhecimentos relativos concepo e dimensionamento estrutural de edifcios em beto armado, com base em critrios de funcionalidade, segurana e economia. Assim, comeando por uma anlise atenta aos desenhos de arquitectura seguiu-se a definio dos materiais e das aces. Deste modo, procedeu-se ao pr-dimensionamento dos elementos estruturais, e efectuou-se a respectiva modelao no programa SAP2000, exceptuando a dos elementos que no interferem significativamente no comportamento global do edifcio (rampas, escadas e muros de conteno). Neste sentido, com o objectivo de aferir sobre a qualidade do modelo, fez-se uma anlise modal, que permitiu conhecer as frequncias e os principais modos de vibrao. Posteriormente, aps a definio da aco ssmica, efectuou-se uma anlise dinmica tridimensional, que permitiu verificar o pr-dimensionamento e calibrar o modelo, de forma a melhorar a distribuio dos esforos na globalidade do edifcio. Foram, ainda, verificados os deslocamentos horizontais e verticais nos pisos, de acordo com as disposies regulamentares do EC8 [5]. Na sequncia de tais verificaes, procedeu-se ao dimensionamento e pormenorizao de alguns elementos estruturais, segundo as especificaes do EC2 [2] e do EC8 [5], garantindo um comportamento adequado em servio e na rotura. Numa fase completamente distinta do projecto foi efectuado um exerccio de aplicao de pr-esforo aderente em lajes de beto armado, abordando-se os aspectos relacionados com a escolha do traado de cabos, verificao do estado limite de deformao e ELU de flexo e punoamento. A necessidade da aplicao de pr-esforo surgiu aps uma suposta alterao de uso da laje de esteira. Essa alterao deu origem ao aumento de esforos e deformaes na laje do piso 5, a qual foi, ento, pr-esforada sob o pilar P9 e na zona envolvente, com cabos de traado trapezoidal e parablico, respectivamente. O projecto foi finalizado com uma estimativa oramental da estrutura do edifcio, baseada nos elementos dimensionados e pormenorizados, considerando volumes de beto, quantidades de armadura, reas de cofragem e movimentaes de terra. Com efeito, o custo da estrutura foi avaliado em, aproximadamente, 378300 .
91
MEC 2009/2010
92
Captulo 12 Referncias bibliogrficas
12. Referncias bibliogrficas
[1] Marcho, C., Appleton, J. Mdulo 2-Lajes de beto armado, pg. 60, Estruturas de Beto II; Folhas de apoio s aulas, 2008/2009;
[2] NP EN 1992-1-1, (EC2) Projecto de Estruturas de Beto. Regras Gerais e Regras para Edifcios, LNEC, IPQ, 2010;
[3] Appleton, J. Concepo e Projecto de Estruturas de Edifcios, Estruturas de Edifcios, Volume I, Instituto Superior Tcnico, Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura, Maio, 1988;
[4] Wilson, E. Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures, A Physical Approach With Emphasis on Earthquake Engineering - Computers and Structures, Inc.; Berkley, California, USA; Verso 3, 2002;
[5] NP EN 1998-1, (EC8) Projecto de Estruturas para Resistncia aos Sismos. Regras Gerais, Aces Ssmicas e Regras para Edifcios, LNEC, IPQ, 2010;
[6] Gomes, A., Vinagre, J. Beto armado e pr-esforado I, Tabelas de clculo, AEIST, IST, Lisboa, Setembro, 1997;
[7] Bares, R. Tablas para el calculo de placas y vigas pared, Barcelona, Gustavo Gili, 1972.
93
MEC 2009/2010
94
Anexos
MEC 2009/2010
Anexos
Anexo I Elementos estruturais de pr-dimensionamento Anexos II Apresentao de resultados Viga V1.1
MEC 2009/2010
Anexo I Elementos estruturais de pr-dimensionamento

I.1 Elementos estruturais do piso -2
I.2 Elementos estruturais do piso -1
MEC 2009/2010
I.3 Elementos estruturais do piso 0
I.4 Elementos estruturais dos pisos 1 a 4
ii
I.5 Elementos estruturais do piso 5
I.6 Elementos estruturais da laje de esteira
iii
MEC 2009/2010
I.7 Elementos estruturais do TNA
iv
Anexo II Apresentao de resultados Viga V1.1
Anexo II Apresentao de resultados Viga V1.1
Tabela II.1 Esforos ao longo da viga V1.1 Seces Distncia ( ) Superior ( ) ( Armadura ( ) ( Inferior ) Superior Inferior ) P1 0 -123 74 127 5.97 3.51 6.49 2.4 16.7 80 47 0.77 3.81 2.40 P2 4.6 -262 158 193 13.69 7.80 9.86 7 21.7 55.7 67 1.01 2.62 3.42 P3 9.2 -290 146 210 15.42 7.16 10.73 11 -21 35 108 0.97 1.63 5.52 P4 12.5 -277 187 211 14.61 9.37 10.78 16 56 104 40 2.64 5.00 2.04 P5 20.2 -389 71 195 22.21 3.36 9.96
Tabela II.2 Dimensionamento da viga V1.1 ao ELU de flexo Dimetro ( Face Superior N de vares ( ( Dimetro ( Face inferior N de vares ( ( ( ) ) ) ) ) ) ) 20 2 6.28 129.1 20 2 6.28 129.1 12.56 20 2 6.28 129.1 20 2 6.28 129.1 12.56 20 5 15.71 294.6 16+20 2+2 10.30 203.8 26.01 20 2 6.28 129.1 20 2 6.28 129.1 12.56 20 5 15.71 294.6 16+20 2+2 10.30 203.8 26.01 20 2 6.28 129.1 20 2 6.28 129.1 12.56 20 5 15.71 294.6 16 + 20 2+2 10.30 203.8 26.01 20 2 6.28 129.1 20 2 6.28 129.1 12.56 20 + 25 2+3 21.01 372.7 16 + 20 2+2 10.30 203.8 31.31
MEC 2009/2010
Tabela II.3 Dimensionamento da viga V1.1 ao ELU de esforo transverso aplicando o capacity design ( Armadura adoptada ) ( Dimetro ( ) ) 194.7 9.94 10 0.125 10 0.25 211.7 10.81 10 0.125 10 0.25 231.6 11.83 10 0.125 10 0.25 188.4 9.63 10 0.125 10 0.25 188.4 9.63 10 0.125
Espaamento ( )
vi

EE Enunciado K

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EE Enunciado K

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidade Tcnica de Lisboa

Instituto Superior Tcnico

Professor Responsvel Prof. Joo C. O. F. de Almeida

Instituto Superior Tcnico

Instituto Superior Tcnico

3.1.1. 3.1.2. 3.2.

3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 4.

4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.2.

4.2.1. 4.2.2. 4.2.3. 4.2.4. 4.2.5. 4.3.

4.3.1. 4.3.2. 4.4.

4.4.1. 4.4.2. 4.4.3.

Instituto Superior Tcnico

Sapatas corridas de muros de conteno ......................................................... 32

5.3.1. 5.3.2. 5.4. 5.5. 5.6. 5.7.

6.2.1. 6.2.2. 6.2.3. 6.2.4. 6.2.5. 6.2.6. 7.

Dimensionamento ........................................................................................................... 55 8.1. Elementos verticais.................................................................................................. 55 II

Instituto Superior Tcnico 8.1.1. 8.1.2. 8.1.3. 8.2.

Laje do piso 1 ........................................................................................................... 64 Controlo indirecto da fendilhao .................................................................... 69

Viga V1.1 ................................................................................................................. 69 Controlo indirecto da fendilhao .................................................................... 70

8.3.1. 8.4. 8.5.

9.2.1. 9.2.2. 9.2.3. 9.3. 9.4. 10.

10.1. 10.2. 10.3. 10.4. 10.5. 11. 12.

Concluso.................................................................................................................... 91 Referncias bibliogrficas ............................................................................................ 93

Instituto Superior Tcnico

Instituto Superior Tcnico

2.2. Elementos verticais

2.3. Elementos horizontais

2.5. Comunicaes verticais

Instituto Superior Tcnico

Captulo 3 Materiais e Aces

Instituto Superior Tcnico

6.25 5 10 6.52 7.01 4.65

Ladrilho cermico incluindo argamassa de assentamento

Captulo 3 Materiais e Aces

0.25 2.55 6.38 0.30 2.60 6.50

0.15 1.80 0.49 0.10 0.11 0.15 0.50 1.00 0.21

C 400 18 0.33 3.0 0.5

Instituto Superior Tcnico

2.0 5.0 2.0 4.0 0.3 1.0 3.0 10.0

4.00 2.00 5.00 2.00 0.30 1.00 3.00 3.00 10.00

Captulo 3 Materiais e Aces

Instituto Superior Tcnico

Figura 4.1 Modelo de clculo para momentos flectores positivos

Instituto Superior Tcnico

16.72 123.90 123.90 0.22 0.13 0.0013 10.83 3 5x 18.05

Figura 4.2 Modelo de clculo para momentos flectores negativos

Instituto Superior Tcnico

P13 15.38 25.00 5.46 385 629

P17 16.72 23.00 4.81 385 554

P18 16.72 24.50 4.56 410 526

NC1/NC2 16.72 136.50 52.26 2282 6018

15.38 32.30 5.66 497 652

Figura 4.3 Modelo de clculo para momentos flectores positivos

Instituto Superior Tcnico

P23 9.84 8.30 3.34 82 308

9.84 17.40 3.69 171 340

Figura 4.4 Modelo de clculo para momentos flectores positivos

Figura 4.5 Modelo de clculo para momentos flectores positivos viga V4

Instituto Superior Tcnico

Figura 4.6 Modelo de clculo viga V2

(*) O comprimento da rampa corresponde ao valor do arco medido em AutoCAD

Figura 4.7 Modelo de clculo para momentos flectores positivos viga V1

Instituto Superior Tcnico

Figura 4.8 Modelo de clculo para momentos flectores positivos viga V2