HORAS EXTRAORDINARIAS

Expediente de Casacin 272 Registro Oficial 190 de 15-oct-2007 Estado: Vigente

HORAS EXTRAORDINARIAS. Expediente 272, Registro Oficial 190, 15 de Octubre del 2007. JUICIO LABORAL QUE SIGUE LUCIA SOTOMAYOR CALVA CONTRA HOTEL ESPIGA DE ORO. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL Quito, 31 de mayo del 2007, las 16h45. VISTOS:- La Sala Especializada de lo Laboral, Niez y Adolescencia de la Corte Superior de Justicia de Loja, el 17 de mayo del 2004 a las 16h00, dicta sentencia en el juicio que por reclamaciones de ndole laboral sigue Luca del Cisne Sotomayor Calva en contra de Mara Nilsa Guamn y Vctor Torres Guerrero propietarios del "Hotel Espiga de Oro" de la ciudad de Macar, sentencia que notificada a las partes ha merecido la insatisfaccin de los accionados quienes a travs de su Procurador Judicial Dr. Carlos Campoverde interponen recurso de casacin. Para resolver se considera: PRIMERO.- La competencia de esta Sala se encuentra establecida en el Art. 200 de la Constitucin Poltica de la Repblica del Ecuador; Art. 613 del Cdigo del Trabajo; Art. 1 de la Ley de Casacin; y sorteo de causas cuya certificacin obra de autos. La tercera Sala de lo Laboral y Social de la Corte Suprema de Justicia en providencia de 21 de julio del 2004 a las 15h00 examina el recurso y lo admite a trmite. En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 3 de la resolucin obligatoria dictada por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia el 7 de diciembre del 2005 se procede al sorteo de la presente causa correspondindole su conocimiento y trmite a esta Primera Sala de lo Laboral y Social de la Corte Suprema, como consta en providencia de 11 de enero del 2006 a las 9h05. SEGUNDO.- El recurrente afirma que el fallo impugnado infringe el Art. 117 del Cdigo de Procedimiento Civil y los precedentes jurisprudenciales sobre la obligacin de probar el haber trabajado en horas extraordinarias y suplementarias. Funda su recurso en la causal primera del Art. 3 de la Ley de Casacin y contrae su recurso al siguiente punto: 2.1.- Alega el casacionista que la actora no ha probado haber realizado trabajos suplementarios ni extraordinarios como era su obligacin y que al aceptar el fallo impugnado inaplica el Art. 117 del Cdigo de Procedimiento Civil y los precedentes jurisprudenciales constantes en el "Diccionario de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia" del Dr. Galo Espinoza M. (Tomo VIII Pgs. 333 y 335), pues al no existir prueba fehaciente de que la actora haya realizado trabajos suplementarios o extraordinarios resultan subjetivas las apreciaciones realizadas por el Tribunal de alzada. TERCERO.- Al confrontar el texto del recurso con el fallo objetado y las normas jurdicas aplicables previa revisin y anlisis de los recaudos procesales en garanta de la legalidad del proceso, la Sala concluye lo siguiente: 3.1.- El Derecho Laboral Ecuatoriano se inspira en la doctrina del Derecho Social, de ah su carcter protector al trabajador por considerarlo la parte dbil de la relacin laboral. 3.2.- El fallo impugnado con respecto al trabajo extraordinario que afirma en su demanda la actora lo realiz durante todos los das sbados en un horario de 8h00 a 12h00, en el numeral 2.4. del considerando segundo dice: "Es indudable que habida cuenta la modalidad de trabajo, la accionante labor los das sbados, por el espacio de cuatro horas", afirmacin que para el casacionista resulta subjetiva, sin embargo, de los testimonios de Ulda Landin Landin y Jorge Enrique Narvez Jimnez que obran de fojas 31 y 32 de los autos se desprende que efectivamente la actora Sta. Luca Sotomayor trabajaba los das sbados, versin confirmada por la accionada Sra. Mara Nilsa

HORAS EXTRAORDINARIAS - Pgina 1 eSilec Profesional - www.lexis.com.ec

Guamn que al rendir su confesin judicial (fs. 41 vta. 42 de los autos) dice que la actora trabajaba desde las 7h30 de la maana hasta las 12h00 y desde las dos y media de la tarde a seis, de lunes a viernes y rara vez trabajaba los das sbados hasta las doce del da, afirmacin que a luz de la sana crtica permite al juzgador establecer que la jornada extraordinaria de los das sbados era una realidad, ms an cuando el negocio de hotel debe funcionar durante todos los das. El Art. 122 del Cdigo Civil establece que la confesin judicial es: "...la declaracin o reconocimiento que hace una persona, contra s misma, de la verdad de un hecho o de la existencia de un derecho.", queda claro por tanto, que la propia accionada en confesin acepta la existencia del trabajo extraordinario de su ex-trabajadora y por tanto del derecho a que se le pague los valores correspondientes como bien lo ordenan las sentencias de primer y segundo niveles. Por las razones expuestas, esta Primera Sala de lo Laboral y Social, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, rechaza el recurso de casacin y confirma la sentencia del Tribunal ad quem.- Sin costas ni honorarios que regular.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 12 de la Ley de Casacin, el valor de la caucin rendida por el casacionista entrguese a la actora.- Notifquese y devulvase. Fdo.) Dres. Alfredo Jaramillo Jaramillo, Ana Abril Olivo y Rubn Bravo Moreno. Es fiel copia de su original.- Quito, 28 de agosto del 2007.- f.) Secretaria de la Primera Sala de lo Laboral y Social.- Corte Suprema de Justicia. .

HORAS EXTRAORDINARIAS - Pgina 2 eSilec Profesional - www.lexis.com.ec