Vous êtes sur la page 1sur 3

1.7.

Principio da fundamentao das decises judiciais Trata- se do principio constituional que impe aos juizes o dever de poferir dec ises devidamente motivadas em razes de fato e de direito (CF, art. 93, inciso IX), sob pena de patente nuldade procedimental. Alis, essa de determinao no art. 458, i nciso II, do prpio Cdigo de Processo Civil. A fundaamentao um dos fators que legitimam a juurisdio, dai a sua importncia no con texto jurdico e social. A falta de fundamentao no ato decisrio gera o chamado error in procedendo que oca siona eventual oposio de embargos de declao (art.535, inciso II) ou mesmo interposio d e recurso pela parte prejudicada com a omisso postulando- se a decretao da nulidade do pronunciamento. Releva contudo, observar que segundo jurisprudncia predominante a fundamentao suc inta (resumida), desde que sejam objetivamente inteligveis os motivos invocados pelo juiz, no ocasiona nulidade procedmental. 1.6.1. Princpio da persuaso racional O princpio da persuaso racional encontra- se diretamente ligado ao princpio const itucional da fundamentaes das decises. Fundamento legal: art. 155 do Cdigo de Processo Penal ("o juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamen tar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao res salvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas") 1.8. Princpio da razovel durao do processo:

Cuida- se de principio consticional recentimente includo no rol do art. 5 da Const ituio Federal (inciso LXXVIII) pela Emenda Constitucional 45/2004 ("Emenda de Refo rma do Poder Judicirio"). Pela nova dico constitucional passou- se a assegurar a to dos, no mbito judicial e administrativo , "a razovel durao do processo e os meios qu e garantam a celeridae da sua tramitao". Os motivos que levaram o legislador a erigir a questo do tempo do processo ao nve l de garantia fundamental mostram-nos uma insatisfao da sociedade com a prestao da t utela jurisdicional e o entendimento que a jurisdio no deve ser apenas ser "prestad a" pelo Estado como decorrncia do direito de ao, mas que a tutela jurisdicional dev e ser efetiva, tempestiva e adequada, sendo atribuio do Estado alcanar este objetiv o. A processualstica moderna j supera a idia de "prestao jurisdicional", preocupando-se com o sentido de tutela jurisdicional, e isso podemos observar em duas perspect ivas: a um, tutela como resposta do Estado s expectativas sociais e normativas; a dois, como proteo do indivduo leso ou ameaa de leso ao bem da vida, atravs do direi de ao. No nos deteremos na conceitualizao do instituto da tutela jurisdicional, mas, adot ar esta nova viso de tutela jurisdicional e, conseqentemente, a idia do processo co mo instrumento no apenas de realizao do direito material, mas como instrumento da j urisdio, parece-nos uma tendncia irrefrevel no sistema jurdico. O princpio da razovel durao do processo, inserto na Carta Constitucional no art. 5, LXXVII, por ocasio da Emenda Constitucional n. 45/2004 no instituto novo. A Conveno Americana de Direitos Humanos, tambm conhecida pelo Pacto de San Jos da Costa Rica , que tem o Brasil como signatrio, estabelece em seu art. 8, que o direito a ser o uvido com as devidas garantias e dentro de um prazo razovel por um juiz, imparcia l, independente e competente para o exame da matria, pertinente a todos os indivdu os. 2. Principios infraconstitucionais do processo: Para Dinamarco alguns desses princpios n passam de regras tcnicas, mas ele admite q ue h constume doutrinrio de examina- los como reais princpios. O rol no taxativo, mas contm uma boa mostra dos princpios mais comentados da doutr ina nacional.

2.1. Princpio da niciativa das parte do impulso oficial: Conforme prescreve o art. 262 do Cdigo de Processo Civil: O processo civil comea p or iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial . Uma vez instaurado o processo, este se desenvolve por iniciativa do juiz, independente de nova manifestao de vontade d a parte.A fim de se assegurar a continuidade do processo, necessrio o que se deno mina emnosso direito como princpio do impulso oficial ou ex officio; onde o juiz, que representa o poder jurisdicional do Estado, determina que se promovam atos processuais que conduzam soluodo processo, at que a instncia se finde. Acerca deste, igualmente explicam no Arajo Cintra, Grinover e Dinamarco : o princp iopelo qual compete ao juiz, uma vez instaurada a relao processual, mover o proced imento de fase em fase, at exaurir a funo jurisdicional. Assim, embora a iniciativa na produo das provas pertena s partes, o CPP asseguraess a incumbncia ao juiz: "prover a regularidade do processo e manter a ordem no curs o dosrespectivos atos" (art. 251), "determinar, de ofcio, diligncias para dirimir dvida sobre pontorelevante" (art. 156), determinar exame complementar (art. 168), formular quesitos nas perciasem geral (art. 176), proceder novo interrogatrio (ar t. 196) etc. Com o impulso oficial impede-se aparalisao do procedimento pela inrcia ou omisso das partes, caminhando-se para a resoluodo litgio de forma definitiva, qu e o objetivo do processo, a que obriga o princpio daindeclinabilidade da jurisdio p enal. Evidentemente tal princpio no absoluto. Pode o processo ser encerrado sem a soluodo conflito quando ocorre, por exemplo, uma causa extintiva da punibilidade, ou su spensa noscasos de impronncia (art. 409 do CPP) ou de falta de intimao da sentena de pronncia (art.413 do CPP). A morte do agente pe termo ao penal, se iniciada, e impede a propositura deprocess o que no tiver sido ainda intentado, vista do princpio constitucional dapersonalid ade da pena (art. 5 , XLV). Comprovada a morte, mediante exibio do atestadode bito, ouvido o Ministrio Pblico, o juiz declarar extinta a punibilidade (art. 62, CPP).ge rais ou comuns: podem ocorrer em todos os delitos tais como a morte do agente, a prescrio, etc; 2.2. Princpio da inrcia e princpio da cooperao: O princpio da inrcia aquele que orienta no sentido de que a jurisdio somente poder s er exercida caso seja provocada pela parte ou pelo interessado. O Estado no pode conceder a jurisdio a algum se esta no tenha sido solicidada. Dispe o art. 2, do Cdigo de Processo Civil que nenhum juiz prestar a tutela jurisdic ional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais . V-se, portanto, a necessidade de um prvio requerimento e o impedimento do juiz de atuar de ofcio. Tambm quer este princpio evitar a imparcialidade do juiz, que ficaria comprometid a caso este, na qualidade de representante do Estado, indicado pela lei para jul gar a demanda, tomasse a iniciativa de iniciar um processo. Aponta, ainda, a doutrina, outro fato que tal princpio pretende evitar. Trata-se da necessidade de se manter a paz social, a qual restaria comprometida se o int eressado, por exemplo, conformado com a ofensa a direito seu, fosse levado contr a a sua vontade a litigar. O art. 262, do Cdigo de Processo Civil ratifica o princpio da inrcia apontando que o processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso ofi cial . Quanto ao princpio do dispositivo, podemos afirmar que ele tem variadas aplicaes n o CPC, como por exemplo: art. 47, p. nico, o qual apenas propicia o ingresso de d emandado a requerimento do autor; b) o art. 282, que restringe a pretenso do auto r: c) o art. 293, que impe a interpretao restritiva do pedido; d) o art. 5l5, que e sclarece que os recuros so sempre voluntrios e julgados nos limites em que propost os; e) art. 130, mediante o qual as provas so requeridas e deferidas, em princpio, ante os requerimentos dos litigantes.

facil dizermos que cristo esta em nossa vida, que o amamos e que somos fieis a e le, mas ser que realmente estamos dispotos se necessrio a renurciarmos tudo em amor de Deus A nossa familia Uma pessoa que amamos Nossos sonhos e at a nossa vida em nome do amor que achamos que temos pelo Senhor ; Abro tinha um sonho um sonho impossivel ao olhos humanos mas a partir de uma prom essa de Deus esse sonho se tornou possivel: Isaque (filho da promessa), mas um d ia vendo o senhor o amor to grande e que esse amor to grande poderia ser maior do que o amor que Abro tinha por ele ento o senhor pediu a Abro que desse em sacrificio seu unico filho em amor dele.