Vous êtes sur la page 1sur 12

Respuesta del Meln

(cucumis melo var. Reticulatus naud) a la aplicacin de reguladores de crecimiento

23

Resumen

Luis Adel Ayala Ramn Amrico Fermn Jorge Luis Quezada* Jorge Mancebo** Flix Rondn*** Adonamil Cruz ****

Con el objetivo de Evaluar el efecto de los reguladores de crecimiento sobre el desarrollo vegetativo, la floracin y la produccin del cultivo del meln, se realiz un estudio en la finca experimental del Instituto Politcnico Loyola Andrs Vloeber, en San Cristbal, Repblica Dominicana. El diseo experimental utilizado fue el de bloques completamente al azar, con 10 tratamientos y 4 repeticiones, para un total de 40 parcelas experimentales. Cada parcela experimental cont de 21 plantas sembradas a 1.8m entre hileras y 0.4m entre plantas para un marco de plantacin de 1.8m x 0.4m. De cada parcela experimental se evaluaron las cinco plantas del medio para as evitar el efecto del borde. Para los tratamiento se utilizaron siete bioestimulante, dos abonos foliares y un testigo absoluto.

Las variables evaluadas para el desarrollo vegetativo fueron: altura y longitud del tallo (cm), grosor del tallo (cm), nmero de ramas emitidas (cm); en produccin, das a la floracin, nmero de flores emitida/planta, nmero de flores cuajadas/planta, rendimiento (Kg/m2) y se evalu la incidencia de la enfermedad mildeu de las cucurbitceas causado por Pseudoperonospora cubensis mediante una Escala logartmica de 0 a 6. Los anlisis de varianza aplicados a las diferentes variables no arrojaron diferencia estadstica significativa entre los tratamientos evaluados, exceptuado la variable enfermedad que si present diferencia significativa.
* Estudiante de trmino del Tecnlogo Agrnomo ** Asesor de investigacin. *** Asesor de investigacin del IPL. **** Compilador

25

Introduccin
La Repblica Dominicana posee zonas favorables para la produccin del cultivo del meln, entre las que estn la provincia de Azua en la regin suroeste y la provincia de Montecristi en la regin noroeste, en cuyos lugares la mayor parte de la produccin es destinada a la exportacin (FDA, 1995).

Uno de los problemas que afecta al cultivo es que la baja calidad de los melones de exportacin producidos principalmente en pequeas fincas, reduciendo considerablemente la rentabilidad de la produccin. Esto se acenta an ms debido al desafo que supone producir con eficiencia alimentos, libres de productos nocivos a la salud y al ambiente, y que puedan competir en un mercado globalizado y satisfacer la demanda de una poblacin cada vez mayor (Noruega, 2003b y FDA, 1995). El uso de reguladores de crecimiento podra ser una alternativa a este problema ya que estos, adems de no deteriorar el ambiente, no cambian la estructura gentica de la planta y pueden asegurar de cierta manera el suministro de alimentos, adelantando la floracin, el llenado de fruto y ayudando a las plantas a salir del estrs provocado por la aplicacin de qumicos y el control de malezas.

Objetivos

General Evaluar el efecto de los reguladores de crecimiento sobre el desarrollo vegetativo, la floracin y la produccin del cultivo del meln. Especficos Determinar si las caractersticas vegetativas de altura de planta, dimetro del tallo, y nmeros de las ramificaciones son influenciadas por los reguladores de crecimiento.

26

Evaluar el efecto de los reguladores de crecimiento sobre las variables de produccin tales como, cantidad de frutos comerciales y no comerciales, peso y tamao de frutos y rendimiento del meln.

Materiales y Mtodos

El experimento fue realizado en la Finca Experimental Andr Vloeber del Instituto Politcnico Loyola, en San Cristbal, Repblica Dominicana, a los 18 25 latitud Norte y 70 07 longitud Oeste, a una altitud de 43m sobre el nivel del mar. El diseo experimental utilizado fue el de bloques completos al azar, con 10 tratamientos y 4 repeticiones, para un total de 40 parcelas experimentales. Cada parcela experimental cont de 21 plantas sembradas en tres hileras separadas a 1.8m entre y una separacin entre plantas de 0.4m. El rea total del ensayo fue de 915.60m2, el rea por parcela fue de 20.0m2 con un rea de pasillos de 68.0 m2.

Los diez tratamientos consistieron en siete bioestimulante, dos abonos foliares y un testigo absoluto, segn se muestra en el cuadro 1. Cuadro 1. Descripcin de los tratamientos. Descripcin
Activa 47 Albamin 888 Kelp star Biofert Bio 20 Maxiroot Bioterr Testigo

Tratamiento
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T10 T8 T9

Dosis
4cc/ltr. 3.5cc/ltr. 5.25cc/ltr. 5.25cc/ltr. 1.75cc/ltr. 2cc/ltr. 1cc/ltr. 1cc/ltr. 1cc/ltr. 0

Poliquel Multy Liquid Feed

27

De cada parcela experimental se tomaron las cinco plantas del medio de la hilera central para as evitar el efecto del borde. Las variables evaluadas fueron: longitud de tallo y de hoja (cm), nmero de ramificaciones, flores emitidas y flores cuajadas por planta, y cantidad y peso de frutos comerciales y no comerciales. Adicionalmente se midi el grado de daos causados por Pseudoperonospora cubensis, sign la escala que se presenta en el cuadro 2. Cuadro 2. Escala para medir daos por Pseudoperonospora cubensis en meln. Nivel de Dao
0 1 2 3 4 5 6

% de Dao en Hojas
0.1-2.54% 0-0%

12.17-24.18% 24.19-42.37%
Fuente: Cristbal et al, 2006.

5.68-12.16% 42.38-100%

2.55-5.67%

El manejo agronmico del cultivo fue dado siguiendo las prcticas convencionales para el cultivo de meln en la zona de Azua.

Los datos obtenidos fueron sometidos a anlisis de varianza y en aquellas variables en la que existi diferencia estadstica significativa se us la prueba de separacin de media Tukey, ambos al 5% de error experimental.

28

Resultados
El cuadro 3 presenta un resumen de los resultados del anlisis de varianza para cda una de las variables evaluadas usando los tratamientos y los bloques como fuentes de variacin. Segn ello, los tratamientos presentaron diferencia estadstica significativa solo para la variable grado de enfermedad (p=0.0330); mientras que los bloques resultaron ser estadsticamente dife-rentes con respecto a las variables frutos no comerciales (p=0.0130); peso de frutos no comerciales (p=0.0151); flores cuajadas (p=0.0001); nmero de frutos comerciales (p=0.0019) y peso de frutos comerciales (p=0.0005). Cuadro 3. Resumen de los anlisis de varianza realizados a las variables en estudio. Variable
Long. de tallo Long. de hoja

Tratamiento Significancia
0.8599 0.9474 0.8972 0.7816 0.9302 0.6173 0.6865 0.3855 0.0330 NS NS NS NS NS NS NS NS NS *

Bloque
0.1709 0.8298 0.1291 0.0823 0.0001 0.0019 0.0005 0.0130 0.0151 0.8297

Significancia
NS NS NS NS ** ** ** * *

Numero de ramificaciones Flores emitidas Frutos comerciales Peso frutos comerciales Flores cuajadas

Nmero de frutos no comerciales Peso de frutos no comerciales Enfermedad

NS: No significativo. *Diferencia estadstica (P < 5%) ** Altamente significativa (P<1%)

NS

29

Las pruebas de separacin de medias realizadas en los bloques demostraron que en el bloque I fue estadsticamente diferente al resto debido a que en el se produjo el mayor nmero de flores cuajadas (8.013 flores/ plantas, figura 1), la mayor cantidad de frutos no comerciales (1.6 frutos/planta, figura 4), y el mayor peso de frutos no comerciales (0.75 Lb/ planta, figura 5); mientras que el bloque II se diferenci de los dems debido a la mayor produccin de frutos comerciales (1.2 frutos/planta, figura 2) y el mayor peso de frutos comerciales (1.72 Lb/planta, figura 3).

Figura 1 Flores cuajadas por bloques (unid./planta).

30

Figura 2. Frutos comerciales por bloques (uni./plantas)

Figura 3. Pesos de frutos no comerciales por bloques (Lb/planta).

31

Figura 4 Frutos no comerciales por bloques (unid./planta).

Figura 5 Peso frutos no comerciales por bloques (Lb/planta).

32

Figura 6. Grado de severidad de Pseudoperonospora cubensis por tratamientos (Escala 0-6)

Con respecto a los tratamientos, el grfico 6 muestra que las plantas del

T2 (Activa 47) fueron estadsticamente las menos afectadas por Pseudoperonospora cubensis (grado=4.5), mientras que las ms afectadas fueron las del T0 (Testigo, grado =6.0), T9 (Poliquel multi, grado =6.0), T3(Bioterr, grado =6.000) y T5 (Albamin, grado =6.000); siendo estos inferiores a los dems tratamientos e iguales estadsticamente entre ellos.

Conclusiones
1. Los reguladores de crecimiento utilizados no tuvieron efecto sobre los rendimientos del cultivo del meln. 2. Segn los resultados obtenidos en este experimento, no se justifica el uso de reguladores de crecimiento en meln para estimular un desarrollo vegetativo ms rpido ni un aumento en los rendimientos.

33

3. No hubo efecto de los reguladores de crecimiento sobre las variables de desarrollo vegetativo, tales como altura de planta, grosor de tallo y nmero de ramificaciones. 4. Aunque no fue un objetivo de este estudio, se not que la incidencia de las malezas pudo haber tenido efecto en la reduccin en los rendimientos. 5. Probablemente el ataque de Pseudoperonospora cubensis incidi sobre la mayora de las variables de produccin exceptuando el nmero de flores emitidas. 6. No hubo efecto de los reguladores de crecimiento evaluados sobre el ritmo de crecimiento vegetativo del meln. 7. Las plantas tratadas con Activa 47 fueron menos susceptibles susceptible al ataque de la enfermedad Psudoperonospora cubensis.

Bibliografa
Fundacin De Desarrollo Agropecuario (FDA). 1995. Cultivo Del Meln: Boletn Tcnico. Segunda Edicin. Santo Domingo, RD. 1-17. Noguera, Javier. 2003b. Por una Nueva Aptitud Ecolgica. Revista Semanal. Santo Domingo, RD. El Nacional.

34