Gregory Grossman: La industrializacin de la Rusia de los zares

17 March 2004 | Biblioteca,Historia | Tags: Industria, Rusia zarista

La industrializacin de Rusia y de la Unin Sovitica

Gregory Grossman. Fragmento / Este ensayo, al contrario de los que forman el volumen, no acaba con el estallido de la Primera Guerra undial. En su lugar, cubre un !eriodo algo su!erior a un siglo, en el que la guerra se encontrar"a m#s o menos en el centro y que abarca los dos momentos de mayor des!egue de la industrializaci$n de Rusia en su %istoria reciente& el !rimero, que comienza en la d'cada de ()*+ ,y es!ecialmente a mediados de los a-os ())+., se llev$ a cabo en el interior de una estructura ca!italista y, en su me/or momento, ba/o el !atrocinio activo del gobierno im!erial0 el segundo, a !artir de (12), ba/o el aus!icio del Partido 3omunista y dentro de una estructura casi com!leta de !ro!iedad de los medios de !roducci$n !or !arte del Estado y con un control y una !lanificaci$n altamente centralizados. Es evidente que la industrializaci$n sovi'tica a4n contin4a. 55 Es obvio que e6isten marcadas diferencias entre ambos sucesos, diferencias que no tenemos intenci$n de minimizar. Pero tambi'n !resentan im!ortantes similitudes y una cierta continuidad0 !or ello !uede ser 4til llevar a cabo una revisi$n simult#nea. 7anto la e6!eriencia zarista como la sovi'tica son e/em!los notables de r#!ida industrializaci$n en un !a"s 8secundario9, en condiciones de gran atraso econ$mico si se !iensa en las as!iraciones de las autoridades !ol"ticas, con iniciativas y !artici!aci$n activa !or !arte del Estado y con ayuda de m'todos e instituciones que !odr"an considerarse e6tremas en el marco de Euro!a occidental. En ambos casos el crecimiento e6traordinariamente r#!ido de la industria sol"a verse acom!a-ado !or una gran inactividad :e incluso !or reveses significativos; de otros sectores, !articularmente !or lo que res!ecta a la agricultura y al consumo !rivado0 y, si me !ermite la e6!resi$n, tend"a tambi'n a marcar el !aso de la modernizaron de la sociedad. 5 7endiendo como ante un es!e/o, y a menudo de forma enormemente n"tida, algunas de las caracter"sticas de sus !redecesores zaristas, la e6!eriencia del !roceso de industrializaci$n sovi'tico !udo beneficiarse tambi'n desde un !rinci!io de las im!resionantes realizaciones industriales de las 4ltimas d'cadas del im!erio. 3on anterioridad a la revoluci$n, los bolc%eviques :y !articularmente el !ro!io <enin; no se quedaron atr#s al se-alar las realizaciones del auge ca!italista en Rusia, sacando de a%" como la conclusi$n la validez de su !remisa de que el !a"s estaba maduro !ara una revoluci$n antica!italista dadas las circunstancias !ol"ticas !ro!ias ,que encontrar"an en (1(=.. Por otra !arte, cuando !usieron en marc%a su !rimer !lan quinquenal, y !or razones !ro!agand"sticas. >e dedicaron a minimizar lo conseguido en la '!oca !resovi'tica con el fin de ensalzar sus !ro!ios '6itos. ?es!u's de la >egunda Guerra undial se dio una situaci$n similar, cuando el r'gimen sovi'tico y algunos de sus amigos e6tran/eros tend"an a !resentar a la @R>> como e/em!lo de '6ito industrial a !artir de una base muy !obre y, !or tanto, como modelo adecuado !ara los !a"ses subdesarrollados de la actualidad. <a realidad es que, aunque !obre y atrasada como era entonces, la Rusia de v"s!eras del !rimer !lan quinquenal ,(12). :o, !ara este caso, en v"s!eras de la Primera Guerra undial; de ninguna manera se encontraba tan atrasada o en !osici$n tan desventa/osa como los t"!icos !a"ses subdesarrollados de %oy d"a. En el interior de aquel vast"simo mar de !obreza y atraso, e6ist"an im!ortantes islotes de econom"a !otentes y muy modernizados que !ro!orcionar"an m#s tarde ina!reciables !untos de a!oyo a la industrializaci$n que va tener lugar des!u's de (12), !or no %acer menci$n de sus ricos naturales.

Pero adentr'monos en !eriodos %ist$ricos muy anteriores. >i bien se trataba de una de las 4ltimas de entre las grandes !otencias Euro!eas en %acer su a!arici$n en la escena industrial, Rusia %ab"a vivido una significativa %istoria !or lo que a industrializaci$n se refiere durante un !ar de siglos antes al s4bito aumento de actividad ocurrida a finales del siglo AIA. Ba/o el mandato de Pedro el grande ,(=++;(=2B., soberano dotado de una visi$n !ol"tica !oco com4n y de una energ"a infatigable, el !a"s se fue modernizando lentamente !or medios que sugieren los em!leados los doscientos a-os des!u's. El !rinci!al ob/etivo del zar Pedro :lo mismo que el de >talin; residi$ en el reforzamiento del !oder del Estado tanto en el interior como en el e6terior, !ara lo que !recisaba de una moderna base econ$mica seg4n los modelos de su tiem!o. Cl mismo iniciar"a la creaci$n de industrias im!ortantes, en !articular aquellas necesarias !ara equi!ar el e/'rcito y la armada, %izo venir es!ecialistas y %#biles !roductores del e6tran/ero y moviliz$ al m#6imo los recursos interiores. El !ro!io Estado era el !rinci!al !eticionario de los !roductos de las nuevas industrias. E6!lotaba los recursos fiscales y financieros !ara aumentar ca!ital, y el !ro!io Estado %ab"a construido f#bricas directamente o bien ofrec"a variados incentivos a los intereses !rivados !ara que %icieran lo mismo, %ab"a elegido !ersonas !ara crear y dirigir f#bricas y, aunque a!arezca el 4ltimo de la relaci$n no es !or ello de menor im!ortancia, estableci$ una forma de servidumbre industrial de traba/o. <a !resi$n sobre la sociedad Rusa era muy fuerte. D la muerte de Pedro el Grande sigui$ una reca"da, si bien Rusia continu$ siendo el !rimer !roductor mundial de %ierro %asta finales del siglo AEIII. omento en que se vio su!erada !or Inglaterra, !a"s que en aquel momento estaba llevando a cabo su !ro!ia industrializaci$n. En el curso de la mayor !arte del siglo AIA. Hasta las dos 4ltimas d'cadas, el gobierno im!erial !resentaba escaso inter's !or la industrializaci$n e %izo muy !oco directamente !ara !romoverla. Fo obstante, la revoluci$n industrial comenzaba tambi'n a !enetrar en Rusia. 3on anterioridad a ()*( :es decir. Dntes de la emanci!aci$n de los siervos, el m#s im!ortante !unto de infle6i$n en la %istoria rusa del siglo AIA; comenzaron a %acer su a!arici$n y a e6tenderse algunas industrias basadas en la nueva tecnolog"as de la '!oca. Fundamentalmente se trataba de industrias de bienes de consumo :te6tiles, az4car; y ten"an !or ob/etivo la demanda interior, demanda que se %ab"a visto acrecentada !or el r#!ido aumento de la !oblaci$n. <os em!resarios industriales de este !er"odo eran, sobre todo, e6tran/eros, com!onentes de diversas minor"as religiosas e incluso numerosas !ersonas clasificadas oficialmente como cam!esino, a menudo siervos. 5 >in embargo, el Estado act4o muy !ronto !or lo que se refiere a un im!ortante ca!"tulo a mediados del siglo comenz$ a construir l"neas de ferrocarril. <a m#s im!ortante de las cuales, que un"a osc4 con >an Petersburgo, se acab$ en ()22. Fo obstante, en la d'cada de ()*+ la construcci$n de ferrocarriles fue !asando a manos !rivadas, s" bien todav"a muy estimulada !or el Estado. Dument$ r#!idamente la longitud de vida& se !aso de (.*++ Gm en (1)+ a (+.=++ en ()=+ y a 22.1++ en ())+. ?if"cilmente !uede sobre valorarse la im!ortancia de un esfuerzo seme/ante. 3ondu/o la introducci$n en el !a"s de m'todos modernos en cuanto a la t'cnica y a la organizaci$n, y ec%$ a los cimientos del comercio internacional de la d'cada de ())+, que se basaba fundamentalmente en las e6!ortaciones de cereales. 5 El !rofesor Goldsmit% y sus colaboradores %an vuelto a e6aminar y resumir el !roceso de crecimiento ocurrido entre ()*+ y (1(H. <as fec%as clave est#n traba/adas con !oco cuidado y los autores %an intentado c$m!utos alternativos0 !ero la imagen de con/unto es bastante clara. <as tasas de crecimiento que a!arecen en este !#rrafo son datos de ese traba/o antes citado. <a !roducci$n de la industria Rusa ,tomando en con/unto la manufactura y la miner"a,

la !roducci$n en f#bricas y la artesanal. creci$ entre ()*+ y (1(H a una tasa media anual de alrededor del B !or ciento, tasa muy elevada !ara la '!oca y !ara que se mantuviera !or m#s de medio siglo. Pero el crecimiento de la !oblaci$n, fue asimismo se-aladamente r#!ido, a!ro6imadamente el (,B !or ciento anual, !or lo tanto, el aumento !er c#!ita de la !roducci$n industrial se situ$ en alrededor de H,B !or ciento anual. <a !roducci$n agr"cola e incrementar"a en algo as" como en un 2 !or ciento !or a-o o, lo que es lo mismo, solamente en +,B !or ciento !er c#!ita0 y como era la agricultura la que !ose"a el mayor !eso !or lo que se refiere a la !roducci$n total, el !roducto nacional real ,o la renta nacional. creci$ a una media anual del 2,B !or ciento, es decir, s$lo en un ( !or ciento !er c#!ita. El incremento del !roducto nacional !er c#!ita estaba bastante !or deba/o de los c#lculos a!ro6imados ,situados entre un 2 y un H !or ciento. que se ten"an de Dlemania, Estados @nidos, 3anad#, >uecia y Ia!$n !ara el mismo !er"odo %ist$rico, debido en gran medida :al menos estad"sticamente; al aumento relativamente r#!ido de la !oblaci$n rusa. 5 >in embargo se %a situado a menudo el comienzo del !rimer !er"odo de industrializaci$n en la Rusia de los zares a mediados de la d'cada de ())+. Es cierto que la tasa de crecimiento industrial desde mediada esa d'cada %asta (1(H no es muc%o m#s alta ,s" es que lo es. que desde ()*+ a (1(H. <a d'cada de ()1+ es la e6ce!ci$n, !ues en ella la !roducci$n industrial fabril ,incluida la miner"a. crecer"a en alrededor de un =,B !or ciento anual ,y era seguida !or un estancamiento en la !rimera mitad de la d'cada de (1++ y !or otro estallido industrial desde (1+* en adelante.. Fo obstante, la situaci$n %ab"a cambiado cualitativamente des!u's de mediada la d'cada de ())+. El Estado estuvo !ronto a desem!e-ar un !a!el activo y decisivo en el !roceso de industrializaci$n. <a mayor im!ortancia sectorial caer"a del lado de las llamadas industrias !esadas& miner"a del carb$n, del %ierro, de menas no f'rricas, !ros!ecciones !etrol"feras e industriales del %ierro y el acero. <a mayor !arte del ca!ital que afluyo a estas industrias !roced"a del e6tran/ero en forma de inversiones directas. ?e manera !arecida, algunos otros indicadores muestran un r#!ido !rogreso0 !or e/em!lo, la !ro!orci$n de reclutas del e/'rcito que sab"an leer y escribir aument$ de un 22 !or ciento en ())+ a un *) !or ciento en (1(H. 53omo resultado de todo ello, Rusia dis!on"a en (1(H ,y la @ni$n >ovi'tica en (12). del quinto mayor com!le/o industrial del mundo :detr#s de los Estados @nidos, Dlemania, Gran Breta-a y Francia; si bien, como consecuencia de la enorme !oblaci$n del !a"s, se %allaba situado muc%o m#s atr#s en el tema de !roducci$n !er c#!ita. Ds" !ues, la !roducci$n industrial !er c#!ita era la d'cima !arte, o incluso menos, de la estadounidense. El !a"s %ab"a obtenido una elevada tasa de reservas al margen del !roducto nacional. Formaba !arte de esa reserva un contingente !eque-o, !ero significativo y en ocasiones altamente cualificado, de cient"ficos, ingenieros, t'cnicos en estad"stica y otros es!ecialistas que desem!e-ar"an un !a!el crucial en la futura industrializaci$n sovi'tica. El !a"s iba venciendo al analfabetismo con gran ra!idez. Pose"a una e6tensa red ferroviaria que !od"a sostener un incremento industrial muc%o mayor 4nicamente con moderas inversiones adicionales en el sector del trans!orte. J en 4ltimo lugar, aunque no !or ello de/e de ser menos im!ortante, !ose"a tambi'n una envidiable base de recursos naturales ya conocidos o que ser"an descubiertos a medida que !rogresaba la industrializaci$n. En resumen, en v"s!eras de la Primera Guerra undial ,o de los !lanes quinquenales., Rusia se %ab"a beneficiado de varios decenios de industrializaci$n y modernizaci$n r#!idas, y !ose"a un gran !otencial dis!uesto a llevar a cabo un crecimiento a4n m#s r#!ido, lo que colocaba al !a"s en una situaci$n muc%o m#s favorable que aquella en la que se ven obligados a moverse la mayor !arte de los actuales !a"ses subdesarrollados, incluida la 3%ina comunista. Dl mismo tiem!o, !or lo que se refiere a la industria, %ay que se-alar que no se estaba acortando la distancia que se!araba a Rusia de las !rinci!ales !otencias de Euro!a y Dm'rica. >e trataba todav"a de un

!a"s !redominantemente cam!esino y !obre. 5 3omo ya se %a se-alado, el comienzo del !rinci!al aumento s4bito de actividad industrial que tuvo lugar en la d'cada de ())+ coincidi$ con el regreso del Estado a ocu!ar un !a!el m#s activo en la !romoci$n del desarrollo econ$mico. arcar"an el camino las tarifas !roteccionistas, que comenzar"an en ()== y culminar"an con una tarifa s"mbolo del m#s elevado !roteccionismo en ()1( ,esta 4ltima !reci!itar"a una seria guerra tarifaria contra Dlemania.. @na vez m#s, con !osterioridad a ())+ el Estado se convertir"a en el !rinci!al constructor de ferrocarriles ,al tiem!o que tambi'n adquir"a algunas l"neas !rivadas.. En este as!ecto la !rinci!al em!resa queda se-alada !or el im!resionante %ec%o de la construcci$n del 7ransiberiano en la d'cada de ()1+. 3uando dio comienzo el a-o (1++ la longitud de la red alcanzaba los B+.+++ Gil$metros, y sobre!asaba los =+.+++ al estallar la guerra. 5 El activo !a!el del Estado en la !romoci$n de la industrializaci$n tuvo lugar fundamentalmente en la d'cada de ()1+, ba/o el mandato de >. J. Kitte ,()1(;(1++., ministro de Hacienda y !oseedor de un dinamismo e6ce!cional. Dunque ob/eto de numerosas cr"ticas !rocedentes del interior del !a"s, Kitte sigui$ la !ol"tica de utilizar los !oderes del Estado !ara estimular la industria !rivada. Ddem#s de la !ol"tica !roteccionista ya mencionada y de la construcci$n de ferrocarriles !or !arte del Estado, el !er"odo de Kitte fue testigo de un sistema de tratamiento !referencial a la industrial aut$ctona como suministradora de las necesidades estatales ,en !articular !or lo que se refiere a la construcci$n y el mantenimiento de los ferrocarriles y a las necesidades militares. y de un !ro!$sito sencillo& el de colocar a Rusia entre los !a"ses que ace!taban al !atr$n oro con el fin de atraer ca!itales e6tran/eros. El !atr$n oro fue ado!tado en ()1= y, aunque la industria rusa %ab"a visto con anterioridad la entrada de ca!itales !rocedentes del e6terior, la afluencia de estos se acelerar"a0 5 Este fen$meno ser"a !articularmente im!ortante !or lo que res!ecta al %ierro y al acero, la miner"a del carb$n y las !ros!ecciones !etrol"feras, !or citar s$lo las !rinci!ales industrias. ?el mismo modo, ca!itales e6tran/eros se convirtieron en acciones del ferrocarril y tambi'n des!u's del cambio de siglo, en los grandes bancos, quienes siguiendo en !arte el modelo alem#n, acabaron !or desem!e-ar un !a!el cada vez m#s im!ortante en la !romoci$n y el control de la industria. El ca!ital e6tran/ero lleg$ a menudo acom!a-ado de es!ecialistas, bienes de equi!o y direcci$n em!resarial for#nea, as" como de mercados e6teriores. 5 @n factor im!ortante !ara el desarrollo de la econom"a rusa fue el gran incremento demogr#fico. ?urante los cien a-os que !receden al estallido de la Primera Guerra undial, la !oblaci$n del im!erio casi se multi!lic$ !or cuatro, es decir a una tasa media del (,L !or ciento anual, y desde ()*+ en adelante incluso algo m#s r#!ido& el (,B !or ciento anual. <os totales nos dan unas cifras de =L millones !ara ()*+ y (*L !ara (1(H. Este aumento tuvo lugar casi !or com!leto en el cam!o, e incluso en v"s!eras de la guerra, des!u's de tres decenios de r#!ida industrializaci$n ,se !odr"a %ablar de cinco., la !oblaci$n urbana re!resentaba a4n menos de la quinta !arte del total, y los obreros de la miner"a y del sector manufacturero ,e6cluidos los artesanos. no llegaban al 2 !or ciento. Dlrededor del )+ !or ciento de la !oblaci$n de!end"a de la agricultura !ara su e6istencia0 del 2+ !or ciento restante una buena !arte continuaba manteniendo estrec%os lazos !ersonales con las zonas rurales. En este as!ecto, el !er"odo !rerrevolucionario contrasta con las cinco !rimeras d'cadas de la era sovi'tica, momento en el que la !oblaci$n total aumentar"a solamente con la mitad de ra!idez ,y !or razones que se e6!ondr#n m#s adelante. :el +,=B !or ciento anual en territorios com!arables;, !ero la !oblaci$n urbana lleg$ a ser el BB !or ciento del total. >in embargo, en cierto sentido el contraste se vuelve seme/anza. El enorme crecimiento demogr#fico que tuvo lugar con anterioridad a la >egunda Guerra undial, y !articularmente

la fuerte !resi$n que sobre la oferta de tierras cultivables e/erc"a la !oblaci$n rural, fue sin duda un factor im!ortant"simo !ara mantener muy ba/as las rentas de los cam!esinos, los salarios reales y, como consecuencia, tambi'n el consumo !er c#!ita. En otras !alabras, la !resi$n demogr#fica contribuy$ a realizar antes de la guerra lo que una !ol"tica deliberada conseguir"a ba/o el r'gimen de >talin& Fue uno de los factores de un com!le/o !roceso que debilit$ el consumo, liberando como consecuencia recursos que se invertir"an en la industria y en otros sectores con ella relacionados. Es obvio que, ba/o tales condiciones, el %ec%o de que la industrializaci$n no de!enda de la demanda de los consumidores internos !asa a ser decisivo. Este fue, en efecto, el caso tanto durante los 4ltimos decenios del im!erio como en la @R>>. 5 Fo se !uede com!render este com!le/o !roceso sin ec%ar !or lo menos una r#!ida o/eada al elemento clave de la Rusia !rerrevolucionaria :lo mismo que %abr"a de %acerse trat#ndose de una sociedad agraria, incluyendo aqu" una buena !arte de la %istoria de la @ni$n >ovi'tica;& se trata de la cuesti$n agraria. 3omo en una sociedad de este ti!o, la agricultura es la !rinci!al fuente de recursos materiales ,e6cedentes alimenticios y de fibras. y %umanos, su estructura socioecon$mica, su nivel de !roductividad, su ca!acidad !ara generar a%orra as" como la colocaci$n de tales a%orros, y, finalmente, la relaci$n de los cam!esinos con el orden social en el m#s elemental de los sentidos, 'stas y otras consideraciones similares ayudan a determinar el nivel y el curso del !roceso de industrializaci$n. 7odos esos factores se vieron !or su!uesto !rofundamente afectados !or los edictos de emanci!aci$n de ()*(. >in embargo, el !rinci!al ob/etivo de la 8gran reforma9,(. ,nombre con el que %istoriograf"a rusa %a bautizado ese suceso. no era el de crear una estructura institucional !ara llevar a cabo el !roceso de industrializaci$n. >i de alguna manera se !uede decir que fue as", en el me/or de los casos se trat$ de solamente de un %ec%o de car#cter inconcreto y llevado a cabo de forma indirecta. #s bien su ob/etivo era !ol"tico y, !rimeramente, de car#cter !reventivo& %ab"a que liberar a los siervos 8desde arriba9 antes de que ellos lo %icieran 8desde aba/o9, lo que tendr"a unas re!ercusiones muc%o m#s graves !ara el orden establecido. 5 @n elemento fundamental de la 8gran reforma9 resid"a en que la tierra !ertenec"a a los se-ores ,y a otros !ro!ietarios de grandes latifundios anteriores a la reforma., y la com!licad"sima o!eraci$n !or la que una !arte de la tierra !as$ a manos de los cam!esinos !ro!ietarios fue !royectada de acuerdo a esa situaci$n. <a reforma no entreg$ inmediatamente tierras a los cam!esinos, sino que ten"an que !agarlas en cincuenta !lazos anuales id'nticos, conocidos !or el nombre de 8!agos de redenci$n9. Por otra !arte, los se-ores recib"an !or la tierra que !erd"an una es!ecie de com!ensaci$n en forma de bonos del Estado. El valor fi/ado !ara las tierras cedidas fue m#s elevado que el que ten"an en v"s!eras a la reforma, beneficiando !or tanto a los se-ores a e6!ensas de los cam!esinos. Es cierto que el !recio de la tierra aument$ con !osterioridad a la reforma, dobl#ndose entre la d'cada de ()=+ y la de ()1+, !or lo que, con el tiem!o, los !agos de redenci$n mantuvieron una relaci$n m#s razonable con el valor de la tierra. Pero esto suced"a en un momento en el que los cam!esinos eran los !rinci!ales com!radores y arrendatarios de las tierras de los se-ores, debido a la !resi$n e/ercida !or la creciente !oblaci$n rural sobre las regiones m#s densamente !obladas, en un momento en el que el !recio de los cereales estaba descendiendo r#!idamente. En otras !alabras, el aumento del valor de la tierra, com!ensado solo en !arte !or un ligero crecimiento de las cosec%as, no fue tanto una ganga !ara los cam!esinos cuanto el refle/o de su deses!erada condici$n econ$mica al mismo tiem!o que una !esada carga !ara ellos.

5 Mtro !rinci!io b#sico de la reforma resid"a en que en todos los lugares donde e6istieran los tradicionales ayuntamientos locales, es decir, en el caso de la mayor"a de los cam!esinos afectados !or la reforma, la tierra se ced"a como !ro!iedad cor!orativa al ayuntamiento local ,el mir. y en ning4n caso !asaba a ser !ro!iedad individual de los cam!esinos. Dl mismo tiem!o se %ac"a a los mir res!onsables colectivamente de los !agos de redenci$n as" como de los im!uestos. Dl conceder esos derec%os y obligaciones a las comunas locales, y al insistir en el !rinci!io de la 8res!onsabilidad mutua9 entre sus com!onentes, el gobierno im!erial !retend"a reforzar la estabilidad social en las zonas rurales ,siem!re uno de los mayores !roblemas de Rusia. y al mismo tiem!o establecer un mecanismo institucional !ara una recaudaci$n m#s eficaz de los im!uestos fiscales. Faturalmente, la estabilidad social y la eficacia fiscal no son lo mismo que !rogreso econ$mico. #s a4n, las comunas rusas eran t"!icamente distribuidoras, es decir, se dedicaban con cierta !eriodicidad a redistribuir la tierra cultivable entre las familias o, al menos, estaban en dis!osici$n de %acerlo as" en fec%as !r$6imas. otivaba esta situaci$n un deseo de igualdad b#sica y las distribuciones de tierras se relacionaban en alguna medida tradicionalmente con las necesidades de alimentos que cada familia ten"a. Pero las consecuencias econ$micas fueron a menudo negativas, !ues !rivaban a cada cam!esino individualmente considerado del incentivo que !od"a su!oner me/orar su e6!lotaci$n o %acerla mayor. Este %ec%o, unido al generalmente ba/o el nivel t'cnico agr"cola ,!or e/em!lo, el sistema de tres zonas de cultivo. ,2., tend"a a mantener una !roductividad muy ba/a. Finalmente, las instituciones de las comunas trataban de vincular al cam!esino a la localidad !or medio de una doble atadura. Por una !arte, el individuo era reacio a rom!er los v"nculos con su !ueblo !or temor a !erder su derec%o a la tierra en la siguiente redistribuci$n. Por otro lado, las comunas eran reacias a !ermitirle la marc%a ,que adem#s !od"an im!edir !or medios administrativos. ,H. !or miedo a que de esa manera se quedar"an sin alguien que !artici!aba en el sostenimiento de las cargas financieras del munici!io. 3omo resultado de todo ello, la oferta de mano de obra !rocedente del cam!o a la industria y a las actividades con ella relacionadas tend"a a verse frenada !or la !ro!ia e6istencia del mir. Dquellos que se trasladaban a las ciudades de/aban a menudo su familia en los lugares de !rocedencia y no era frecuente ,alo menos %asta la v"s!era de la guerra. que regresasen al !ueblo !ara traba/ar en el cam!o en los momentos en que las labores agr"colas requer"an una mano de obra m#s numerosa. 7odo ello afectaba la cualificaci$n de la mano de obra industrial y la conciencia de la clase de los obreros. 5 <a %istoria de la 8gran reforma9 y la relaci$n entre el cam!esinado y el Estado ruso durante el medio siglo que a ella sigui$ es demasiado e6tensa y com!licada !ara continuarla aqu"0 el lector encontrar# relatos m#s com!letos en otros lugares. Pero no !odemos de/ar de citar aqu" los comienzos de un nuevo orden agrario que tiene lugar a finales de ese medio siglo. Hasta ese momento el gobierno continuaba defendiendo la im!ortancia de los mir seg4n se %ab"an instrumentado durante la reforma, !or las razones que ya %emos indicado. Pero, finalmente, a los observadores m#s !ers!icaces se les %izo evidente que era el !ro!io mir, debido a sus negativos efectos econ$micos, quien ayudaba a minar la estabilidad social y !ol"tica que se intentaba a!untalar.

Esta lecci$n qued$ violentamente a!rendida en carne !ro!ia con la e6tensi$n de los disturbios cam!esinos en la '!oca de la revoluci$n de (1+B. 3uando, des!u's de esa revoluci$n, se nombr$ /efe de gobierno a P. D. >toly!in, %ombre de considerable astucia y no menor audacia, se dictaron una serie de leyes que se e6tienden desde (1+* a (1(( y que se las conoce como las 8reformas de >toly!in9. Estas medidas invirtieron el 'nfasis que el gobierno %ab"a !uesto en los ayuntamientos locales y crearon un !rocedimiento relativamente r#!ido !ara que los cam!esinos !udieran abandonar los mir a t"tulo individual y !ara que !udieran concentrar las tan a menudo fragmentadas !arcelas de tierra de las que eran !ro!ietarios. 7odo ello ten"a una finalidad no fundamentalmente econ$mica0 m#s bien se trataba de crear una clase de cam!esinos relativamente !r$s!eros y de esa manera ec%ar los cimientos del edificio social y !ol"tico. Pero los efectos econ$micos a largo !lazo !odr"an %aber sido m#s !rofundos y de mayor alcance en el aumento de la !roductividad agr"cola, incrementando la demanda interna de bienes de consumo y de elementos !ara la !roducci$n, y aumentando la oferta de mano de obra !ara la industria. En este caso, fueron las Primera Guerra undial y la Revoluci$n bolc%evique quienes im!idieron que estas medidas cum!lieran su misi$n %ist$rica. <legados a este lugar no es inadecuado !reguntarse %asta qu' !unto la r#!ida industrializaci$n que ocurri$ en Rusia en los decenios anteriores a la Primer Guerra undial de!endi$ de un desarrollo anterior o simult#neo de la agricultura. ?e forma a4n m#s es!ec"fica, Nse ada!t$ la e6!eriencia rusa al esquema que reforzaba el !a!el !rimordial de la agricultura en el desarrollo industrial como sostiene con gran vigor el !rofesor Bairoc% en uno de los ensayos de esta obraO. Dl referirnos a la %i!$tesis del !rofesor Bairoc% debemos, !or tanto, tener en cuenta que la e6!eriencia rusa no coincide suficientemente con el !er"odo de tiem!o que 'l !resenta como m#s relevante !ara verificar su %i!$tesis0 !retende demostrar ,y el subrayado es nuestro. 8<a im!osibilidad, %asta mediado el siglo AIA, de la e6istencia de cualquier crecimiento industrial im!ortante sin un !revio :o, al menos, !aralelo; desarrollo agr"cola9, y es evidente que el des!egue industrial lleg$ en Rusia algo mas tarde. Fo obstante, en ese !a"s, su %i!$tesis queda confirmada en un im!ortante as!ecto& e6isti$ tambi'n una 8revoluci$n demogr#fica9 !recediendo y en !aralelo a la industrial, lo que, !or otra !arte, %ab"a sido !osible debido a una 8revoluci$n agr"cola9 ,entendida 'sta en el sentido de un r#!ido y significativo crecimiento de la !roducci$n total de alimentos.. 3omo ya %emos visto, durante todo el siglo AIA y es!ecialmente entre ()*+ y (1(H, la !oblaci$n rusa aument$ con relativa ra!idez, y la !roducci$n total agr"cola se incremento incluso un !oco m#s. Pero, debe tenerse !resente que todo eso se consigui$ en el marco de una estructura de las instituciones agr"colas que segu"an siendo muy tradicionales y !resentando en con/unto resistencia a las innovaciones agrarias %asta !ocos a-os antes del final del !er"odo en cuesti$n, y con muy escasa !enetraci$n de las modernas t'cnicas en los !ueblos rusos. <a 8revoluci$n agr"cola9 :si es que %ubo alguna; no fue de ti!o cualitativo0 descansaba !rinci!almente en un in!ut creciente tanto en mano de obra como en tierras. #s dif"cil de determinar en Rusia es el activo !a!el desem!e-ado !or el im!ulso !roducido !or una demanda creciente, generada !or la revoluci$n agr"cola, tanto !or lo que se refiere a !roductos de consumo ,!rinci!almente algod$n. y bienes de equi!o ,fundamentalmente el %ierro y el acero. que el !rofesor Bairoc% encuentra que %an sido un factor im!ortante en las revoluciones industriales de otros !a"ses. 3omo ya se %a se-alado, durante la mayor !arte del !roceso industrial que tuvo lugar entre la d'cada de ())+ y la guerra, el cam!esinado se ve"a atra!ado entre la ca"da de los !recios del grano, el aumento de los !recios y las rentas de la tierra y una a!lastante carga de im!uestos y de !agos de redenci$n. Por su!uesto que los se-ores continuaban !oseyendo un nivel de vida muc%o m#s elevado, y consumiendo en

ese !roceso !arte de sus ca!itales. 3ualquiera que %aya sido el !a!el desem!e-ado !or la 8revoluci$n agr"cola9 y el r#!ido incremento demogr#fico relacionado con ella, es dif"cil esca!ar a la conclusi$n :que en una u otra forma sostienen numerosos e6!ertos; de que el elemento activo y din#mico en este des!egue industrial fue el !a!el desem!e-ado !or el Estado. Fue 'l quien !romovi$ deliberadamente y de m4lti!les maneras ,a algunas de las cuales y %emos %ec%o alusi$n. el auge industrial0 tambi'n cre$ la demanda que continuar"a aliment#ndolo. Es cierto que, cuando ese auge continuo en (1+= des!u's de una !ausa de seis o siete a-os, el !a!el del Estado fue muc%o m#s restringido y, en su lugar, enormes cantidades de ca!ital !rivado, !recedentes es!ecialmente de bancos que segu"an el modelo alem#n, tomaron una buena !arte de la iniciativa y de la funci$n motora %asta que la Primera Guerra undial cambio las condiciones y en 4ltima instancia llevo el !roceso %asta su fina. 5 Es cierto que la agricultura desem!e-o un !a!el im!ortant"simo en ese !roceso, !ero en un sentido fundamentalmente negativo. 7ambi'n es verdad que suministro mano de obra a la industria, aunque todav"a en n4mero mas bien escaso, y fue la base del crecimiento demogr#fico, situaci$n que debi$ e/ercer un efecto favorable sobre la demanda interior de bienes manufacturados. Pero el !rinci!al !a!el de la agricultura residi$ en %acer econom"as de tal manera que se liberasen recursos !ara !ro!iciar el auge econ$mico& en el as!ecto financiero !or las cargas im!ositivas que los cam!esinos deb"an ingresar en la Hacienda !4blica y, en el as!ecto material, al dirigir grandes cantidades de cereales %acia la e6!ortaci$n o %acia las ciudades, e6igiendo muy !oco a cambio. Es cierto que, mas tarde o m#s tem!rano, la debilidad de la base agr"cola del !a"s llegar"a a obstaculizar una mayor industrializaci$n y una modernizaci$n econ$mica m#s r#!ida0 y es quiz#s tambi'n a la luz de la situaci$n como deber"a valorarse la im!ortancia y el o!ortunismo de las ya citadas reformas de >toly!in. 5 El !rofesor Gerc%enGron ofrece un modelo alternativo !ara e6!licar las fuentes y los modelos de la industrializaci$n rusa en los tres decenios que !receden a la Primera Guerra undial& m#s a4n, la e6!eriencia rusa, mas que cualquier otra, %a ins!irado su conce!tualizaci$n de la industrializaci$n en unas condiciones de 8atraso econ$mico9. Ese modelo rec%aza tanto la idea de que los !rocesos de desarrollo que !rotagonizan el l"der y sus seguidores en el /uego de la industrializaci$n son esencialmente similares, e incluso desec%a el mismo conce!to de la necesidad de los !rerrequisitos que se den las revoluciones industriales. En su lugar, coloca el 'nfasis en las diferencias ideol$gicas e institucionales del l"der y sus seguidores :y las que a!arecen entre estos 4ltimos de!enden de su grado relativo de atraso; que acom!a-a a las revoluciones industriales, y las corres!ondientes diferencias en la brusquedad del des!egue, la ra!idez del crecimiento industrial y los modelos estructurales resultantes. 5 Es!ec"ficamente en el caso de la Rusia im!erial, Gerc%enGron ve el !a!el activo del Estado, es!ecialmente !or lo que res!ecta a la d'cada de ()1+, como un fen$meno es!erable ba/o condiciones de relativo atraso econ$mico del !a"s, dada tambi'n la 8tensi$n9 contenida entre una realizaci$n de debilidad industrial en relaci$n con los !a"ses avanzados de la '!oca y las as!iraciones !ol"ticas internas y e6ternas de Rusia. Es obvio que esta tensi$n no necesitaba verse traducida en acci$n !or el Estado0 no obstante, en Rusia se dio gracias a la !resencia en el !oder de Kitte y de un !u-ado de %ombres !rovistos de una gran visi$n de futuro y de enorme determinaci$n. Gerc%enGron contem!la al Estado como un 8sustitutivo9, en condiciones de atraso econ$mico, de aquellas instituciones :los em!resarios individuales en la revoluci$n inglesa, bancos que realizan grandes inversiones en el caso intermedio ,8de

atraso moderado9. de Dlemania; que en !a"ses econ$micamente m#s afortunados !ro!orcionaban iniciativas y movilizaban ca!ital en la fase inicial de r#!ida industrializaci$n. #s a4n, debido a la condici$n de atraso y el activo !a!el desem!e-ado !or el Estado, en esta fase fue !articularmente intensa la !resi$n sobre el consumo, y la funci$n que cum!le la agricultura fue !rinci!almente !asiva como ya %emos descrito. <as mismas circunstancias institucionales tendieron tambi'n a dirigir el mismo desarrollo industrial %acia la industria !esada y %acia em!resas relativamente grandes y de avanzada tecnolog"a. 5 El modelo !ermite al !a!el activo del Estado de/ar de desem!e-arlo cuando el auge industrial adquiere su !ro!ia din#mica y cuando los recursos de la econom"a de los em!resarios no estables y de ca!ital se e6!ansionan como resultado de los '6itos iniciales. Mtros agentes iniciales comienzan a asumir una !arte activa de ese !a!el desem!e-ado !or el Estado. Entre ellos ocu!an la !rimera !osici$n los grandes bancos :instituciones menos centralizadas que el Estado !ero muc%a mas que la !ro!ia industria;. Es una vez m#s Gerc%enGron quien encuentra en Rusia un !rimer e/em!lo de este !roceso que !odr"a denominarse de cambio de los sustitutos, donde fueron las !rinci!ales entidades bancarias ,muc%as de ellas dotadas con ca!ital e6tran/ero. quienes iban a desem!e-ar ese !a!el cada vez con mas intensidad con !osterioridad al cambio de siglo y %asta la guerra. 5 D los investigadores de la %istoria moderna en Rusia les agrada es!ecular con la !osibilidad de entrever que %ubiera sucedido si las cosas %ubieran ocurrido de otra manera. Ds" se !reguntan cu#l %ubiera sido el curso de la %istoria rusa sin la e6istencia de la Primera Guerra undial, sin la Revoluci$n de (1(= y sin el r'gimen sovi'tico. NHabr"a avanzado el !roceso de industrializaci$n ruso tan r#!ido como antesO as a4n, N%abr"a sido su industria a-os des!u's ,N(1L+O N(1*+O. N7an im!ortante ba/o el r'gimen sovi'ticoO NHubiera sido una industria del mismo ti!oO N3u#l %ubiera sido el !a!el desem!e-ado !or el ca!ital e6tran/eroO NPu' decir de los bancosO NJ de los niveles de consumoO <o que convierte a este /uego en e6tra-amente fascinante es la riqueza de los testimonios contradictorios que nos !ro!orciona la Rusia de (1(L. El !roceso industrial de las d'cadas !recedente se cuenta entre los m#s r#!idos del mundo y, sin embargo, el !a"s continuaba siendo !redominantemente agrario y !obre. Hab"a !enetrado con firmeza modernas instituciones y nuevas !ers!ectivas, !ero s$lo en #reas muy limitadas. <a modernizaci$n de la agricultura acababa de estrenarse !or medio de las reformas de >toly!in, !ero N%asta qu' !unto surtir"an efecto y con qu' ritmoO. <os verdaderos '6itos de la industrializaci$n descansaban sobre los continuos a!uros de los cam!esinos, !otencial e6!losivo que no !od"a olvidar ning4n r'gimen ruso, y que originar"an graves revueltas en las ciudades industriales. Dl mismo tiem!o, el r'gimen era r"gido en sus res!uestas a los cambios sociales y muy !oco efectivo !or lo que se refer"a al gobierno. <os %istoriadores de la escuela determinista sostienen que en (1(L el gobierno im!erial %ab"a agotado su funci$n %ist$rica de industrializar el !a"s, !ero debido a la situaci$n de atraso irremediable s$lo un r'gimen m#s autoritario y m#s decidido !odr"a continuar la tarea0 de a%" la a!arici$n de los bolc%eviques. 3omo %emos visto, Gerc%enGron inter!reta ese testimonio como si significase que %ab"a llegado el momento de que un gru!o menos 8e6tremo9 de instituciones tomase la tarea entre sus manos. 7odav"a m#s, estos !untos de vista tan o!uestos, y otros intermedios, est#n de acuerdo en que contem!lan solo o!ciones !robables como si tratasen de variedades 8occidentales9, !ues en t'rminos del dilema tradicional de Rusia, tanto el bolc%evismo como el ca!italismo :a !esar de la inevitable rusificaci$n a que se ven sometidos en ese !a"s; son soluciones !rofundamente 8occidentales9. QRS

NOTAS ,(. >e refiere a la liberaci$n de los siervos de ()*( con el zar Dle/andro II ,2. >e trataba de un anticuado sistema !or el cual cada cam!esino !ose"a fa/as de terreno en varios cam!os que eran !eri$dicamente redistribuidas !ara asegurar as" una correlaci$n a!ro6imada entre los recursos de cada familia y sus obligaciones. ,F. ?el 7. ,H. Eran !recisamente las autoridades locales quienes !ro!orcionaban los !asa!ortes sin los cuales estaba absolutamente !ro%ibido abandonar el !ueblo0 a este obst#culo b#sico se un"an otros que, en la !r#ctica, im!ed"an a los cam!esinos vender sus !arcelas y abandonar sus comunidades. ,F. ?el 7.

En la edad media (siglo IX) se inicia la constitucion de lo que se conoce como "Antigua Rus". Tiene su capital en Kiev y adopta el cristianismo del Imperio Bi antino !os mongoles (tartaros) invaden la region en el siglo XI" destruyendo muc#as ciudades. $on e%pulsados a &ines del siglo X" por Ivan el Terri'le Entre los siglos XI" al X"I el (rincipado de )oscu crece en poder y reempla a a la Antigua Rus En el ss. X"II el Imperio Ruso incorpora la $i'eria oriental y la pen*nsula de +#u,c#i En el ss. X"III los rusos cru an estrec#o de Bering y toman a Alas,a. - (edro el .rande (/012-/123) &und4 $an (eters'urgo5 derrot4 a los suecos incorporando Karelia 6ccidental e Ingria y !ivonia (Estonia meridional y !etonia septentrional). Inici4 la moderni aci4n rusa. $u poder se 'aso en el E$TA76 AB$6!8TI$TA -+atalina la .rande (/102 a /190) de origen aleman #i o la guerra a (olonia incorporando parte de su territorio. (articip4 en la guerra de los 1 a:os. ;i o la guerra a Turqu*a incorporando parte de sus territorios. $e considera que ella era representante del 7E$(6TI$)6 I!8$TRA76. (tienen que di&erenciar de la Ilustracion) En /1<= .eorgia tras ser devastada por Turquia se pone 'a>o la protecci4n rusa !a Revolucion ?rancesa es mirada con simpatias por algunos intelectuales partidarios del li'eralismo

(RI)ERA .8ERRA (ATRIA /</2 @apoleon entra en )oscA tras la retirada del e>ercito ruso. Incendio de )oscA. ?inalmente derrota y retirada de @apole4n perdiendo el 9BC de su e>Drcito. El e>Drcito ruso lleg4 #asta (ar*s.

+on la invasion napoleonica surge el @A+I6@A!I$)6 .RA@ R8$6 En /<23 el movimiento li'eral "de,a'rista" de o&iciales &ue desca'e ado y reprimido. /<3=-30 .8ERRA 7E +RI)EA !a .uerra de +rimea (en el )ar @egro) &ue un con&licto 'Dlico entre el Imperio ruso5 regido por la dinast*a de los Romanov5 luc#4 contra el Reino 8nido5 ?rancia5 el Imperio otomano y el Reino de (iamonte y +erde:a. Rusia sale derrotada. Esto demuestra que el a'solutismo del ar @icolas I y su sucesor Ale>andro II manten*an a Rusia 'a>o un sistema opresivo pero tam'ien atrasado en las tDcnicas 'Dlicas. A mediados de ese siglo aparecen los A@ARE8I$TA$ (Ba,unin) que plantean que la tierra es para el que la tra'a>a5 que de'e desaparecer el Estado. F"ean la siguiente pagina #ttpGHHIII.ariadnatucma.com.arHJpK23 L /<0/ A'olici4n de la servidum're5 medida tomada por el ministro Mitte. El intento de lograr una rapida industriali acion y de crear un proletariado capitalista ten*a como tra'a el pago del canon de redenci4n (pago de la li'eraci4n) a cargo del mir (comuna campesina) durante 3B a:os.

!os o'reros eran o'reros y campesinos al mismo tiempo F"EA@ .R6$)A@ E8E NA !6 E@"IE (6R +6RRE6 E!E+TR6@I+6 - 6B!I.AT6RI6L

(6R !6 TA@T6 ERA 8@ $I$TE)A E8E A8@E8E I@TE@TABA I@$TA!AR E! +A(ITA!I$)6 A8@ TE@IA RA$.6$ ?E87A!E$ (6RE8E ;ABIA $IER"6$ /9BO $e inicia la .8ERRA R8$6 PA(6@E$A /9B3 Tras la derrota de Rusia por Pap4n se produce la Revoluci4n de /9B3 represi4n del 7omingo $angriento.
Conformacin de los primeros sviets de San Petersburgo por Trotky (sviet consejos de obreros, campesinos y estudiantes) 1 1! P"#$%"& '(%""& $()*#&+