Vous êtes sur la page 1sur 5

LEKU EDERRA

DIAGNOSTICO

Cdigo: Revisin: Vigencia: Pgina:

0 1 de 1

Caracterizacin Climtica El clima es templado con influencia ocenica, con un rgimen de precipitaciones de 750 milmetros anuales con picos de recarga otoales y primaverales. Hacia el continente los efectos estabili antes del mar disminuyen, encontrndose mayor amplitud trmica, mayor riesgo de !eladas y precipitaciones algo menores, limitando parcialmente la productividad de algunos cultivos. "#$ "%HE& 'arro()EE* 'alcarce, +00,$ Figura 1.-egistros %limticos Hist.ricos "5$ "%HE& 'arro(, +00,$
ME S E NE F E B MAR AB R MAY JUN JUL AGO S E P OCT NOV D IC L L UVIA (m m ) 1938/2009 69,9 71,7 84,0 68,0 53,9 42,0 40,4 39,9 54,9 72,5 77,6 79,1 H UME D AD R E L ATIVA 38/09 54 63 67 73 77 80 79 74 69 70 64 57 T E MPE R AT UR AAB R IGO(C) NUME R O H OR ASD ES OL TMINIMAa5cm MED IA MAX IMA MINIMA D EH E L AD AS 38/09 38/09 38/09 38/09 1938/2009 1938/2009 22,8 29,2 13,3 0 9,9 11,8 21,7 27,8 12,8 0 9,2 11,4 18,9 24,9 11,3 0 7,9 9,9 14,6 20,4 7,6 1,3 6,6 6,1 11,1 16,2 5,1 4,3 5,1 3,7 8,1 12,7 2,7 8,6 4,2 1,4 7,5 12,5 2,1 10 4,5 1 8,9 14,2 2,4 9,1 5,5 1,1 11,4 16,9 4,1 5,9 6,3 2,6 14,5 19,7 6,6 2,2 7,5 5,5 17,9 23,4 9,1 0,7 9,2 8,1 21 26,9 11,6 0,1 9,6 10,3

Suelos predominantes En el establecimiento se registran las siguientes series de suelos y sus capacidades de uso "7$ "%HE& 'arro(, +00,$, con predominancia de las dos primeras. )/res *rroyos, capacidad de uso &0es )1erie %laudio 2olina, capacidad de uso &&( )1erie 1an 3abriel, capacidad de uso 0&&&(s 4a clasificaci.n seg5n soil ta6onomy "77$ "8eys to 1oil /a6onomy, +070$ en su mayora corresponde a *rguidoles petroclcicos, Estos suelos presentan un manto calcreo subsuperficial de profundidad variable 9ue limita el almacenamiento de agua, la variaci.n registrada va desde tosca en superficie !asta onas con ms de 7,5 de profundidad, encontrndose reas con ausencia de tosca. :ara detectar y medir los patrones de tosca en el suelo, se reali an mapeos de profundidad de suelo, con los datos recolectados se confeccionan mapas topogrficos de profundidad. "Fig. 4$.
Elabo Martn Christensen A! ob

LEKU EDERRA

DIAGNOSTICO

Cdigo: Revisin: Vigencia: Pgina:

Figura 4. 2apa topogrfico de profundidad de suelo

LEKU EDERRA

DIAGNOSTICO

Cdigo: Revisin: Vigencia: Pgina:

Precipitaciones El rgimen de lluvias es de ;<= milmetros anuales con picos de recarga otoales y primaverales "Fig.5$ Figura 5. -egistro de precipitaciones mensuales promedio periodo 7,,5)+070.

Produccin El 7=> del campo se encuentra en agricultura permanente, se cultiva en orden de importancia, trigo, so?a, cebada, avena, girasol y ma ocasionalmente. El +=> se destinan a ganadera !aciendo cra bovina. @n #> son suelos de borde de laguna, de ba?a productividad con alto contenido de sodio 9ue son de aprovec!amiento ocasional con !acienda vacuna. "Fig.3$ Aesde !ace 7= aos la totalidad del establecimiento se !ace ba?o el sistema de siembra directa, aplicando una estrategia de rotaci.n basado en el uso de gramneas invernales con alto aporte de carbono y una fertili aci.n balanceada. Figura 3. Aistribuci.n porcentual de cada cultivo en el establecimiento

LEKU EDERRA

DIAGNOSTICO

Cdigo: Revisin: Vigencia: Pgina:

R &"ac$4n L e5 2E *e##a
0e+"2ca 5! +&#% &0&##a,e#& 1! a% #&.$#& /! .a+"2#a c&n+&c$a*a 5! ca m .&na "2#a3 1! avena 5!

"#$% & '(!

+&,a '-!
Diagnostico segn Agro co !nde"

ce)a *a '!

4os resultados seg5n *gro Eco &nde6 indican una ba?a eficiencia en el uso de agua y un balance de fosforo negativo. Esos resultados refle?an claramente la estrategia implementada el ao pasado. Aebido a la intensa se9uia durante la campaa +00;)+00,, donde la empresa obtuvo rendimientos regulares en fina y malos en gruesa, la empresa se encontr. con dos situaciones al comen ar la campaa +00,)+070, por un lado perfiles de suelo secos y por otro un importante desfinanciamiento e incertidumbre en los mercados de trigo principalmente, frente a este escenario se implement. la siguiente estrategia. -eempla ar los lotes de trigo y cebada por cultivos de cobertura implantados a ba?a densidad, sin fertili aci.n fosforada y con una base nitrogenada. Ae esta forma se evitaba la alta inversi.n 9ue re9uieren los cultivos de fina pero se mantena la cobertura y el aporte de carbono a la rotaci.n, luego esos lotes se destinaban a so?a. Esta estrategia redu?o la producci.n total de grano, disminuyendo la eficiencia de uso de agua dentro del ao y gener. un balance negativo de fosforo, ya 9ue los cultivos de cobertura y la so?a sembrada posteriormente tuvieron muy buenos resultados a cosec!a %abe mencionar 9ue esta estrategia arro?. un buen resultado a nivel financiero, ya 9ue permiti. sobrellevar el ao sin riesgos ni endeudamientos. Bo obstante para esta campaa se volvi. a implementar la rotaci.n 9ue se vena manteniendo en el campo, se volvi. a aumentar la superficie de trigo y se volvieron a implementar los niveles de

LEKU EDERRA

DIAGNOSTICO

Cdigo: Revisin: Vigencia: Pgina:

fertili aci.n fosforada 9ue se venan usando anteriormente. :or lo 9ue es de esperar una normali aci.n de los indicadores.

Vous aimerez peut-être aussi