Apuntes - Los Procedimientos Civiles Alejandro W. Velastegui G Mez 2012

Los Procedimientos Civiles
Estudiante: Alejandro W. Velastegui Gmez

Profesor: Mario Steffens Fortune
www.lexweb.cl - La ley en internet
PROCEDIMIENTOS CIVILES 2
A P U N T E S D E C L A S E S

P R O C E D I M I E N T O S C I V I L E S

SEGUNDA EDICIN CORREGIDA Y ACTUALIZADA

ALEJANDRO W. VELASTEGUI GMEZ
Estudiante de derecho
Universidad de Las Amricas

2012
Alejandro W. Velastegui Gmez


Presentacin

El presente documento es la segunda edicin de los apuntes procedimientos civiles
impartidos por el profesor Mario Steffens Fortune, siendo revisado para su debida
correccin y actualizacin.

El documento se distribuye en cinco grandes captulos: I. Procedimiento ordinario; II.
Medidas prejudiciales III. Incidentes; IV. Procedimiento ejecutivo; V. Procedimiento
sumario. En ellos podrs encontrar las materias principales en que se desarrolla cada
proceso, siendo explicados de manera pedaggica para el mejor entendimiento del
lector, con el objetivo de una mayor claridad y precisin de los conceptos bsicos que
nos estrega nuestra legislacin procesal.

Por ltimo, el documento desarrolla un cuestionario que trata diversos tpicos tratados
en el presente documento

Ojala les sea de su utilidad.

Santiago de Chile, 2012

Nociones previas

La actividad jurisdiccional se pone en movimiento a travs del ejercicio de la accin.

La accin es el poder que tienen los ciudadanos para ejercitar u obtener que el Estado
ejercite la jurisdiccin. La accin se materializa en la demanda y esta contiene las
pretensiones del demandante. La actividad jurisdiccional necesita un cause que es el
proceso. Este cause tiene diferentes caractersticas las cuales dependen del
procedimiento. El proceso es uno solo y los procedimientos son innumerables. Cuando se
habla de procedimiento se necesita hablar de proceso ya que no se puede hablar de
procedimiento sin proceso.

Proceso, es un mecanismo que opera en un caso concreto para producir una decisin.
Esta decisin pondr trmino de forma definitiva a un determinado conflicto de
relevancia jurdica. Este conflicto surge entre dos o ms personas. A partir de este
concepto de proceso podemos dar una definicin de proceso: Actividad que desarrollan
las partes y el tribunal para producir un juicio jurisdiccional que declare el derecho de las
partes en un caso concreto.

El proceso se compone en una actividad que desarrollan determinadas personas. Esa
actividad se puede descomponer en un conjunto de actos sucesivos o en una sucesin
de actos. Esta actividad que constituye cada proceso necesariamente proviene de dos
fuentes:

Una de las fuentes son las partes. Las partes son las personas entre las que se plantea la
controversia de relevancia jurdica y son las personas que quienes le solicitan al tribunal
que resuelva esa controversia. Las partes son las que con su actividad dan inicio y
desarrollo al proceso a travs del ejercicio de la accin procesal. La demanda es
consecuencia de haber ejercido la accin procesal, ya que la demanda no es ms que
la materializacin de la accin procesal.

La segunda fuente es el tribunal. El Tribunal es el rgano estatal que debe emitir como
resultado de su propia actividad, pero tambin como resultado de la actividad de las
partes y haciendo aplicacin de las normas jurdicas correspondientes debe emitir la
decisin que venga a resolver en definitiva y de manera irrevocable la controversia. Esa
decisin va establecer los derechos de las partes. Esta actividad (de decidir de manera
definitiva e inalterable) del tribunal es lo que constituye la jurisdiccin.

Qu significa resolver de manera irrevocable? El tribunal que dicto la sentencia no la
puede modificar.

El proceso jurisdiccional se caracteriza porque la actividad que desarrollan las partes y el
tribunal no es libre, o sea, esta reglada por normas jurdicas preestablecidas y esta
regulacin es lo que constituye los diversos procedimientos y que el sistema procesal pone
a disposicin de los ciudadanos que necesiten iniciar un proceso. En consecuencia, los
procedimientos son indispensables para constituir cada uno de los procesos, ya que si
faltan los procedimientos no habr un orden ni menos formas establecidas para que los
intervinientes en un proceso puedan desarrollar.

El procedimiento, es el conjunto de formalidades a que deben someterse el juez y los
litigantes en la tramitacin de un proceso.


Los procedimientos estn constituidos por normas jurdicas y por ende, son obligatorios
tanto para las partes como para el tribunal.

Como cualquier regulacin ella debe estar sujeta al respeto de ciertos principios y
garantas esenciales que estn establecidas fundamentalmente en la Constitucin. Por
ejemplo, el derecho a defensa de ambos litigantes, principio de igualdad de las partes,
imparcialidad, etc.

Las reglas que constituyen los procedimientos se encuentran en mltiples fuentes formales,
o sea, no solo se encuentran en la ley, sino que tambin en Tratados Internacionales,
autos acordados, reglamentos y decretos de autoridades del Poder Ejecutivo,
resoluciones de organismos pblicos (SII, Contralora General de la Republica, Ministerio
Publico), Usos y costumbres de los Tribunales.

Como son tantos los procesos que se requieren y tan diferentes los temas sobre los que
ellos recaen, ha trado como consecuencia la generacin de innumerables
procedimientos. Sin embargo, un elemental criterio de racionalidad econmica aconseja
la absoluta dispersin de procedimiento, por lo cual se aconseja que existan ciertos
procedimientos bases que tengan cierta flexibilidad para adaptarse a la materia
controvertida.

Clasificacin de los procedimientos

El estado cuando se organiza crea dos grandes procedimientos:

- Procedimientos Civiles (CPC)
- Procedimiento Penales (CPP)

A partir de estos dos grandes bloques comenzaron a surgir otros mltiples procedimientos
con diversas particularidades, y que nacen para hacerse cargo de las exigencias y
requerimientos de las distintas ramas del Derecho. As se establecieron procedimientos
para conocer materias del Derecho del trabajo, del derecho de menores, del derecho
tributario, etc.

1. Segn la materia

a) Procedimientos Civiles

Son aquellos que sirven para dar origen a los procesos para solucionar los conflictos que
dicen relacin con las normas que constituyen el derecho civil y el derecho comercial.
Estos estn contenidos fundamentalmente en el Cdigo de Procedimiento Civil. Sin
embargo, existen procedimientos civiles que estn contenidos en otras leyes, por ejemplo,
el procedimiento ejecutivo que esta contemplado en la Ley General de Bancos. Tambin
el la Ley de arrendamientos urbanos.

b) Procedimientos Penales

Son aquellos que permiten configurar los procesos para decidir si una persona ha incurrido
en un hecho ilcito penal y en consecuencia si debe imponrsele una sancin penal.
Los procedimientos penales se caracterizan por la intervencin de un rgano pblico de
persecucin penal que se denomina Ministerio Publico.
Estos procedimientos se encuentran contemplados en dos cuerpos legales: El cdigo de
procedimiento penal que naci el ao 1906 y que termino de regir en diciembre del 2004.
Este estableca un procedimiento escrito y a cargo del juez del crimen. Hoy en da
tenemos el nuevo Cdigo Procesal Penal, el cual entro a regir de manera gradual desde
el ao 2000. Este Cdigo crea un procedimiento oral y acusatorio.

c) Procedimientos Laborales

Son aquellos que permiten configurar los procesos para solucionar los conflictos que
deben ser resueltos de acuerdo a las normas que constituyen el Derecho Laboral.

Estos procedimientos se caracterizan porque prevalece la proteccin del inters del
trabajador por sobre la del empleador.

Estos procedimientos estn establecidos en el Cdigo del Trabajo.

d) Procedimiento de Menores

Son los establecidos para configurar los procesos que permitan solucionar las cuestiones
reguladas por el derecho de menores y que bsicamente son aquellas en que interviene
un menor de edad. La caracterstica principal de estos procedimientos de menores es
que persigue una especial proteccin al menor.

Los principales procedimientos de menores estn establecidos en la Ley de menores y en
la Ley de pensiones alimenticias

e) Procedimientos Tributarios

Son aquellos que permiten constituir los procesos en que se debaten cuestiones sobre
impuestos que deben pagar las personas al Fisco.

Estos procedimientos se encuentran principalmente en el Cdigo Tributario. Al igual existen
otras leyes que regulan estos procedimientos, como es la Ley de ordenanzas de Aduna.

f) Procedimientos Contenciosos Administrativos

Son aquellos que permiten dar origen a los procesos necesarios para resolver los conflictos
que se planteen por las personas frente a la administracin pblica.

g) Procedimientos de juzgado de polica local

Son los que permiten constituir los procesos necesarios para aplicar las normas de polica
local que fundamentalmente se dan por infraccin a la Ley del transito, pero siempre y
cuando esa infraccin no haya causado lesiones graves a las personas. Tambin se aplica
estos procedimientos por infraccin a la Ley de alcoholes, infraccin a la Ley de
proteccin al consumidor (SERNAC), a las ordenanzas municipales.
Esta clase de procedimientos estn a cargo de los jueces de polica local y que
administrativamente dependen de las Municipalidades.



h) Procedimientos sobre acciones constitucionales

Estos procedimientos estn establecidos para que las personas puedan iniciar los procesos
necesarios para obtener el respeto de sus derechos y garantas constitucionales
establecidos a nivel constitucional.

Acciones: Amparo Amparo Econmico Indemnizacin por error judicial reclamacin
por perdida de la nacionalidad Proteccin. Todas estas acciones son entregadas a los
tribunales superiores de justicia.

C A P I T U L O I
Procedimiento Ordinario
de Mayor Cuanta

1. Caractersticas

a. Reglamentado en el libro II del CPC (artculo 253 y siguientes);
b. Es por esencia un procedimiento escrito. Todas las actuaciones sin
excepcin deben constar por escrito. Cada una de estas actuaciones
debe cumplir con las formalidades que establece el legislador;
c. Este procedimiento se aplica a los litigios cuya cuanta sea superior a 500
UTM, pero siempre y cuando la ley no establezca un procedimiento
especial. Este es un procedimiento de mayor cuanta y es un
procedimiento comn o general;
d. Es meramente declarativo, ya que con el juicio ordinario no se persigue el
cumplimiento de una obligacin. Lo que persigue este procedimiento, es el
reconocimiento o declaracin de un derecho controvertido, o
desconocido, o negado;
e. Normalmente admite el recurso de apelacin.
f. Su importancia radica en que es un juicio de aplicacin general y de
carcter supletorio. Que sea de carcter supletorio cobra una especial
importancia, ya que el CPC tiene legislado los juicios especiales (Libro III del
CPC) no de manera detallada y en consecuencia se debe aplicar, en el
silencio de las normas de los procedimientos especiales, las normas que se
han establecido para el juicio ordinario.

2. Estructura del juicio ordinario: Explicacin introductoria.

El juicio ordinario se puede iniciar por medio de una demanda o mediante una medida
prejudicial. Es ltima no libera a que tenga que existir una demanda posteriormente. Por
qu tiene que existir la demanda? Tanto la accin como la pretensin se materializan en
la demanda, o sea, a travs de ella se provoca el movimiento de la actividad
jurisdiccional.

Una vez interpuesta la demanda debe notificarse la demanda misma y la resolucin que
recae sobre ella. Cmo se notifica? Se le notifica al actor o demandante por el estado
diario y al demandado se le notifica la demanda personalmente o de conformidad a lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 44 del CPC, o por aviso segn los casos.

Cuando se interpone la demanda y esa demanda cumple con todos los requisitos el juez
la provee a travs del Traslado. Qu es el traslado? Traslado significa que se ponga en
conocimiento esta demanda y su provedo a la contraparte.

Una vez que el demandado ha sido notificado de la demanda y de su provedo (que dice
traslado), este debe contestar la demanda en un plazo fatal de 15 das (generalmente).
Por qu es generalmente de quince das? Este plazo puede ser un poco ms amplio
dependiendo donde haya sido notificado el demandado.



El mayor plazo que la ley prev para que el demandado conteste la demanda depende
del lugar donde ha sido notificado el demandado. Es un plazo fatal porque, por regla
general, todos los plazos que se encuentran en el CPC son fatales. Si la actividad no se
lleva a cabo dentro del plazo que la ley seala precluye la facultad que tenia la persona
para hacer el trmite o la actuacin.

Nadie esta obligado a demandar, salvo cuatro casos que son presentados como
situaciones de obligatoriedad de ejercicio de la accin o la demanda. Como nadie esta
obligado a entablar una demanda tampoco el demandado esta obligado a defenderse
(es un derecho privativo). En el caso que el demandado no se defienda, el juez le confiere
traslado al demandante para que este de lugar a la replica. La replica es para que el
demandante haga observaciones al escrito de contestacin a la demanda si lo hubo. Si
no existi contestacin a la demanda, la replica servir para reforzar lo que se plantea la
demanda. Despus de la replica viene la duplica.

Cules son los escritos fundamentales en el Juicio ordinario?

- Demanda
- Contestacin a la demanda
- Replica
- Duplica

Una vez evacuado el escrito de duplica por parte del demandado el juez debe estudiar el
proceso y ver si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El juez puede
llegar a la conclusin de que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos y
en tal caso cita a las partes para or sentencia. Los hechos que son objeto de la prueba
son los hechos controvertidos, por lo tanto si el juez cita a las partes para or sentencia
significa que no existe necesidad de prueba.

Si el juez llega a la conclusin que existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, en tal caso cita a las partes para la conciliacin. La conciliacin es un
trmite obligatorio. En la audiencia que se cita a conciliacin las partes pueden llegar a
un arreglo y en tal caso el juicio se acaba por la exitosa conciliacin. En caso que no
concurran a la audiencia de conciliacin, o en el caso que hayan concurrido pero no
llegaron a un arreglo, el juez deber examinar por si mismo los antecedentes del juicio y
proceder a recibir la causa a prueba (tramite de la recepcin de la causa a prueba). La
resolucin que recibe la causa a prueba se le conoce en el foro como auto de prueba,
pero jurdicamente es una sentencia interlocutoria. Esta resolucin es la que fija los hechos
sobre los cuales las partes deben rendir sus pruebas. Esta resolucin se notifica a las partes
por cedula y una vez efectuada la notificacin le corre a cada parte el termino
probatorio (plazo para rendir pruebas). Si las partes quieren valerse de la prueba
testimonial, entonces, dentro de los 5 primeros das del trmino probatorio tienen que
acompaar una lista de testigos.
El termino probatorio es generalmente de 20 das. Una vez vencido el trmino probatorio
el proceso queda en secretaria del tribunal por otros diez das para que las partes, si lo
desean, hagan observaciones a las pruebas rendidas. Una vez vencido estos diez das el
juez dicta una resolucin citando a las partes para or sentencia. El juez tiene un plazo (no
fatal) terico de 60 das para dictar la sentencia en el juicio ordinario.

En el juicio ordinario es posible distinguir tres etapas que estn bien diferenciadas:

a. Periodo de discusin o de base. A este periodo corresponden los escritos
de demanda, contestacin a la demanda, replica, duplica y conciliacin.
b. Periodo de prueba. Se inicia con la notificacin por cedula a las partes de
la resolucin que recibe la causa a prueba. Este periodo concluye con la
resolucin que cita a las partes para or sentencia.
c. Periodo de decisin. Corresponde a la dictacin de la sentencia.

3. La Demanda

3.1 Concepto

Es la presentacin formal que el actor o demandante hace ante el tribunal, para que este
se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento.

La demanda es formal porque debe cumplir con una serie de requisitos:

a. Es escrita y por ende tiene que cumplir con los requisitos a todo escrito;
b. Debe cumplir con requisitos especiales y especficos que trata el artculo
254 del CPC, y
c. Si la demanda es la primera presentacin en el juicio tiene cumplir con la
Ley de comparecencia en juicio.

3.2 Conceptos bsicos

1) Accin

a. Facultad de recurrir a la jurisdiccin.
b. El poder de provocar la actividad de los rganos jurisdiccionales.

El concepto de accin es un concepto que es previ al proceso. Precisamente la accin
es un supuesto de la actividad procesal y es la accin la que se materializa
prcticamente en la presentacin de la demanda. La demanda es un acto material pero
es el que da inicio al proceso.

2) Pretensin procesal

Es la peticin fundada que formula el actor o el demandante solicitndole al rgano
jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona. La pretensin es el
fundamento del proceso.

3.3 La importancia de la demanda

La demanda es la base del juicio y precisamente de ella depende el xito de la accin
deducida.

No por el hecho de concentrarse en las cuestiones de fondo se tiene que descuidar la
forma ya que si no se cumple la forma puede traer algunas consecuencias. Por ejemplo, si
la demanda no cumple con ciertos requisitos de forma, el demandado puede oponer
una excepcin dilatoria que se llama la ineptitud del libelo.

La demanda concreta las acciones del demandante y por ende enmarca los poderes del
juez Por qu? Ya que el juez no puede conceder ms de lo pedido, ya que si este
concediera ms de lo que se pide, esa sentencia podra ser anulada a travs de un


recurso de casacin de la forma. El juez tiene que limitarse a lo que ha planteado la
demanda.

Articulo 768 del CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en
alguna de las causas siguientes:

1
2
3
4 en haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando mas de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad
que este tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;.

3.4 Supuestos casos de ejercicio obligado de la accin o de la demanda

No son casos en que el actor esta obligado a demandar, ya que, por regla general, nadie
esta obligado a demandar.

- 1er caso: artculo 21 del CPC.

Articulo 21. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras
personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el
termino de emplazamiento si se adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicara lo dispuesto en los artculos
12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducara su derecho; y si nada dicen
dentro del trmino legal, les afectara el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este
ultimo caso podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo
obrado con anterioridad.

- 2do caso: artculo 280 del CPC

La segunda situacin la encontramos en el artculo 280 respecto a las medidas
prejudiciales precautorias. Hay ciertas medidas judiciales precautorias que se pueden
pedir antes del juicio.

Articulo 280. Aceptada la solicitud a que se refiere el articulo anterior, deber el
solicitante presentar su demanda en el termino de diez das y pedir que se mantengan las
medidas decretadas. Es decir, si uno le solicita al juez que accediera a una medida
prejudicial precautoria, por ejemplo, que el futuro demandado se le prohba celebrar
actos o contratos respecto de una propiedad y el juez la acoge.

Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor
las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no
mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedara responsable el que las haya
solicitado de los perjuicios acusados, considerndose doloso su procedimiento. Es decir, si
de alguna manera pasaron dos o tres meses y la persona no pudo celebrar ningn
contrato respecto de su propiedad, y el que solicito la medida precautoria no formulo su
demanda dentro del plazo, lo que trae como consecuencia una sancin, pero tampoco
esta obligado a demandar, pues tiene que asumir las consecuencias de los perjuicios
causados. La ley estima doloso su procedimiento.

- 3er caso: artculo 269 (de la jactancia).

Articulo 269. Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no
este gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la
obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo
hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el
tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado.

Ejemplo, una persona x dice en publico que le presto $100.000 a una persona y y que
y aun no se los paga. La persona afectada, o sea, y tiene derecho a decirle a x que
lo demande por el supuesto pago no efectuado, donde el jactancioso tiene un plazo de
diez das y si no lo hace despus no va ser oda sobre aquel derecho.

- 4to caso: articulo 474

El ltimo caso es el caso de reserva de derechos en el Juicio Ejecutivo y se refiere a esto el
artculo 474.

Articulo 473. Si deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que
no tiene medios de justificarla en el termino de prueba, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione
previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictara sentencia de pago o remate y
acceder a la resera y caucin pedidas.

Articulo 474. Si, en el caso del articulo precedente, no entabla el deudor su demanda
ordinaria en el termino de quince das, contados desde que se le notifique la sentencia
definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedara esta
ipso facto cancelada, si se ha otorgado.

Ejemplo, yo soy demandado porque no haba pagado una obligacin que consta de un
titulo ejecutivo (pagare). Llegado el momento de probar como deudor no puedo probar
que pague la mitad del milln de pesos que se me exige, ya que no tengo los medios
para probar dicho pago. Por lo tanto, le pido al juez que se reserve mi derecho para que
yo en un juicio ordinario pueda demostrar que pague. Igual le pido al juez que el
acreedor (demandante) caucione los resultados del juicio y en tal solicitud el juez
accede. El juicio sigue adelante, se dicta la sentencia donde se tiene que pagar pero va
quedar una caucin (garanta), pero yo tengo la obligacin de iniciar este juicio ordinario
dentro de un plazo, ya que si no lo hago caduca la caucin.

Los cuatros casos mencionados se suelen presentar como casos en que la demanda es
obligatoria, pero en realidad no existe una obligatoriedad si no que se deber asumir las
consecuencias, por ejemplo, que caduque un derecho.

3.5 Qu efectos se producen por el solo hecho de interponer una demanda ante el
rgano jurisdiccional competente y cumpliendo los dems requisitos?

- Por el solo hecho de interponer la demanda queda abierta la instancia y el juez
esta obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el proceso. El juez al no
hacer sus responsabilidades, o sea, en conocer las peticiones e instruir el proceso,
incurre en un delito que se llama denegacin de justicia.

- Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo este de
oficio no darle curso a ella cuando no contiene ciertas indicaciones sealadas por


la ley. En general, el juez civil acta a solicitud de partes, solo en casos muy
excepcionales acta de mutuo propio, ya que los dueos del pleito son las partes.
Si la demanda no cumple con ciertos requisitos, la ley le entrega demandado una
herramienta llamada excepcin dilatoria ineptitud del libelo. Sin embargo, el juez
puede rechazar la demanda de oficio cuando esta no cumpla con ciertos
requisitos.

- Con motivo de la interposicin de la demanda puede el juez pronunciarse acerca
de su competencia.

- Otro efecto que produce la interposicin de la demanda, es la obligacin de
juzgar y dictar una sentencia sobre el asunto controvertido.

- Por el hecho de interponer la demanda en un tribunal que no es competente esta
prorrogando tcitamente la competencia. El demandado prorroga tcitamente la
competencia compareciendo ante el tribunal en que interpuso su demanda el
demandante e hizo cualquier gestin que no fue alegar la incompetencia del
tribunal.

- Fija la extensin del juicio y a la vez esta determinando las defensas que puede
hacer valer el demandado. Esta determinando las defensas del demandado ya
que este se tiene que referir solo a las cuestiones que se ha referido la demanda.

- La interposicin de la demanda esta limitando los poderes del juez ya que este no
puede referirse a temas que no estn planteadas en la demanda.

- El que interpuso la demanda ante un rgano determinado no puede interponer
otra demanda en otro tribunal en que se persiga la misma cosa y la misma causa
de pedir, ya que el demandado puede interponer la excepcin de litis pendencia.

3.6 Hasta qu momento el demandante puede modificar su demanda? Se debe
distinguir tres situaciones:

1. Antes que la demanda sea notificada.

Antes que la demanda haya sido notificada al demandado, el demandante la puede
retirar sin tramite alguno y se considerara en este caso como no presentada.

2. El periodo comprendido entre la notificacin de la demanda y su
contestacin.

Qu pasa si notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la
contestacin el demandante hace ampliaciones o rectificaciones?

Articulo 261. Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la
contestacin, podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que
estime convenientes.
Estas modificaciones se consideraran como una demanda nueva para los efectos de su
notificacin, y solo dese la fecha en que esta diligencia se practique correera el termino
para contestar la primitiva demanda.
O sea, antes de contestada la demanda el demandante la puede ampliar o rectificar y
eso lo hace naturalmente en un nuevo escrito y, de acuerdo a la ley, estas modificaciones
se consideran como una nueva demanda para los efectos de su notificacin. A partir de
esta segunda notificacin correera el trmino para contestar la primitiva demanda.

3. Despus que la demanda ha sido contestada.

Despus de contestada la demanda el demandante no puede hacer nada, salvo que
una vez notificada quiera desistir.

3.7 Requisitos formales de la demanda

Para que la demanda produzca efectos debe contener ciertos requisitos y debe estar
revestida de ciertas formalidades contempladas por la ley:

1. La demanda debe ser escrita y por ende debe cumplir con los requisitos de todo
escrito. Estos requisitos estn indicados en el artculo 30,31 y 32 del CPC. El artculo
30 nos dice resumidamente que debe encabezarse con una suma que indique su
contenido o el trmite de que se trate. El artculo 31 nos dice que junto con
interponer la demanda deben acompaarse en papel simple tantas copias
cuantas sean las partes a quienes deban notificrsele la providencia recada en la
demanda. Si es la primera presentacin que se hace el tribunal debe cumplir con
la Ley de comparecencia en juicio, o sea, debe designarse un abogado
patrocinante y un mandatario judicial. Las demandas civiles en Santiago
presentadas en la secretaria de Corte de Apelaciones de Santiago debe cumplir
con los requisitos de un Auto Acordado dictado por la Corte Suprema en el ao
1989 y que fue modificado en el ao 1993. En 1993 se inicio el sistema
computacional por lo cual las demandas deban cumplir con ciertos requisitos
exigidos por el Auto Acordado. Antes de la suma el escrito debe contener: 1. el
tipo de procedimiento que corresponde a juicio, 2. materia del pleito, 3. nombre
completo del demandante o demandantes (con su RUT), 4. nombre completo del
abogado patrocinante (con su RUT), 5. nombre completo del o de los apoderados,
o sea, los mandatarios judiciales (con su RUT), 6. nombre completo del o los
demandados (con su respectivo RUT si lo conociera).

2. La demanda debe cumplir con los requisitos especiales y propios que estn
consagrados en el artculo 254 del CPC.

Articulo 254. La demanda debe contener:

1 La designacin del tribunal ante quien se entabla; Debe indicar la jerarqua del
tribunal, o sea, si se trata de un juez de letras debe decir SJL, si se trata de una Corte de
Apelaciones se colocara Ilustrsima Corte, si se presenta ante la Corte Suprema se
colocara Excelentsima Corte.

2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin. Debe individualizarse en forma
precisa al actor y si el actor es una persona jurdica o se trata de un incapaz debe
individualizarse adems el representante legal, y a la vez debe sealarse el titulo de la
representacin. La importancia de colocar el nombre es para que el demandado sepa
quien es el que lo esta demandando y para que a la vez pueda oponer las excepciones
en funcin de esa persona. La importancia de especificar el domicilio es para los efectos
de la notificacin.
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Es fundamental el nombre
del demandado para saber en contra de quien se esta dirigiendo la demanda. Tambin


es importante para saber si es capaz o no, al igual es importante para los efectos de
establecer la cosa juzgada ya que esta produce efectos sobre las partes que han
intervenido en el juicio.
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y Se
esta refiriendo a la relacin misma del pleito.

5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal. Parte petitoria de la demanda Por tanto.

Si la demanda ha cumplido con todos los requisitos el juez tendr que dictar un provedo,
siendo esta una resolucin de mero trmite ya que solo tiene por objeto darle curso
progresivo a los autos. Este provedo debe contener: 1. El lugar y la fecha exacta en que
se expide. El juez va proveer normalmente una demanda en juicio ordinario de la siguiente
manera: por interpuesta la demanda traslado o simplemente dir traslado.

Articulo 257. Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que
la conteste. Traslado significa que se ponga en conocimiento la demanda y la
resolucin en conocimiento del demandado.

Si esta es la primera providencia que se ha dictado en el juicio y ha recado en la
demanda se le debe asignar un rol a la causa. Con ese rol se le va individualizar durante
toda la tramitacin en la primera instancia, ya que en la segunda instancia se le asigna un
rol distinto. Concluye esta providencia con la firma del juez y del secretario.

Articulo 256. Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las
indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del articulo 254, expresando el
defecto de que adolece. Si la demanda no contiene dichos requisitos exigidos el juez
tiene la facultad de rechazarla. Si los defectos u omisiones se refirieren al 4 o 5 del artculo
254 el juez no puede hacer nada, ya que el nico que puede reclamar sobre dichos
defectos es el demandado quien puede oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del
libelo.

Esta providencia que seala traslado debe notificarse y en ese caso entramos al tema del
emplazamiento.

4. El emplazamiento

Qu es el emplazamiento? Es la oportunidad procesal que tiene el demandado para
defenderse.

El emplazamiento consta de dos elementos:

1. Notificacin valida.

Notificacin valida significa que el demandado ha sido notificado con la clase de
notificacin que ordena la ley y que en su prctica se han cumplido las formalidades que
la ley le asigna a esa clase de notificaciones. Si la notificacin no es la correcta aun no
existe relacin procesal.

Hemos partido de que el juicio ordinario se ha iniciado por la interposicin de una
demanda y en consecuencia la providencia que dice traslado es la primera resolucin
que se dicta en el juicio y como es la primera resolucin que se dicta debe notificarse
personalmente al demandado. Por lo tanto, debe entregrsele personalmente copia
integra de la resolucin y de la demanda en que la resolucin ha recado.

2. Transcurso del trmino o plazo que la ley le seala al demandado para que
comparezca ante el tribunal.

A este elemento se refiere el artculo 258, 259 y 260. Este trmino es relativo porque
depende de la clase de procedimiento. El trmino de emplazamiento en el juicio ordinario
generalmente es de 15 das, en cambio, el trmino de emplazamiento en el juicio
ejecutivo es de 4 das y en el juicio sumario es de 5 das.

Cmo se notifica la demanda? Una vez que ha sido interpuesta y proveda la demanda
debe notificarse y como es la primera gestin recada en el juicio esta deber notificarse
personalmente al demandado. Al demandante se le notifica por el estado diario.

Este trmino es distinto segn sea el lugar en que el demandado es notificado. Se refiere a
esta materia los artculos 258, 259 y 260 del CPC. El artculo 258 se refiere al caso en que el
demandado es notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal.

Articulo 258. El termino de emplazamiento para contestar la demanda ser de quince
das si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.

El plazo es variable segn sea el lugar donde el demandado es notificado.

Qu pasa si el demandado se encuentra fuera de la comuna que le sirve de
asiento al tribunal pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce
del pleito?

Artculo 258, Inc. 2. Se aumentara este termino en tres das mas si el demandado se
encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los limites de la comuna que
sirva de asiento al tribunal.

Estos plazos de 15 y 18 das son:

Legales porque estn establecidos en la ley.
Fatales porque estn establecidos en el CPC y a favor de las
partes (no del tribunal)
Son comunes porque corren para todos los demandados a la
vez hasta que expire el ltimo trmino parcial que
corresponda a los notificados.

Cul es el termino de emplazamiento que tiene el demandado para contestar la
demanda?

Artculo 259. Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera
del territorio de la Republica, el termino para contestar la demanda ser de dieciocho
das, y a mas el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre.

Cmo se va realizar la notificacin en este caso? A travs de un exhorto.

4.1 El termino de emplazamiento en caso que existan varios demandados



Articulo 260. Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el
termino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contara hasta que
expire el ultimo termino parcial que corresponda a los notificados. Amen de ser un
plazo legal, amen de ser un plazo fatal, igual es un plazo comn.

4.2 Efectos del emplazamiento

Esto es una vez notificada la demanda al demandado y transcurrido el termino de
emplazamiento.

1. Queda formada validamente la relacin procesal. La relacin procesal es el
vinculo jurdico que une a las partes entre si y a ellas con el tribunal. El principal
efecto es que obliga al tribunal a dictar sentencia y a las partes acatar lo resuelto
por el tribunal.
2. La notificacin de la demanda crea para el demandado la obligacin de
comparecer ante el juez y defenderse. Defenderse es un acto voluntario y
soberano, por lo tanto puede reconvenir, allanarse, defenderse o no defenderse.

5. Posiciones frente a la demanda.

5.1 En el caso que el demandado no se defienda

Una vez expirado el trmino de emplazamiento (es un trmino fatal) se extingue, precluye
por ese solo hecho la facultad que tiene el demandado de contestar la demanda. De
oficio o a solicitud de partes el tribunal deber proveer lo conveniente para proseguir el
juicio.

5.1.1 Qu consecuencias tiene para el demandado esta inactividad?

Esta inactividad el demandado en primera instancia no tiene mas alcance que el de
provocar de pleno derecho y por el solo ministerio de la ley la preclusin de todas las
facultades que no se ejercen dentro de los plazos fatales.

En segunda instancia la sancin es ms fuerte, ya que la inactividad hace que no se le
tome en cuenta para nada. En cambio, en la primera instancia el demandado rebelde
conserva el derecho para comparecer en cualquier momento del juicio pero con la
limitacin de que debe aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia.

Una vez precluido el derecho del demandado de contestar la demanda se produce lo
que se llama en la doctrina la contestacin ficta de la demanda, pero eso no significa que
el demandado acepte lo dicho por el demandante en su demanda y en consecuencia,
el demandante tiene que acreditar todos los hechos fundados en su demanda.

5.2 En el caso que el demandado se defienda

El demandado se puede defender oponiendo excepciones dilatorias antes de contestar
la demanda. Tambin se defiende contestando la demanda y en dicha contestacin
deduce u opone excepciones perentorias.

La excepcin es lo contrario a la accin. La excepcin es la reaccin del demandado
frente a la accin del demandante.

La excepcin es toda defensa que el demandado alega para paralizar o extinguir los
efectos de la demanda.

La expresin excepcin encierra un doble contenido: 1) Carcter sustancial: comprende
toda defensa que el demandado opone a las pretensiones jurdicas del demandante; 2)
Carcter adjetivo o procesal propiamente tal, es el que tiene por objeto corregir vicios de
procedimiento.

Entonces, el contenido sustancial de la excepcin comprende a las denominadas
excepciones perentorias, o sea, aquellas que se oponen en el escrito de contestacin a la
demanda.

Las excepciones perentorias no estn reguladas por los cdigos de procedimiento, sino
que se encuentran en los cdigos sustantivos (Cdigo Civil y Cdigo de Comercio).

El legislador procesal no enumera las excepciones perentorias y se suele decir que todos
los modos de extinguir las obligaciones son excepciones perentorias. Las excepciones
dilatorias estn enumeradas en el CPC en el artculo 303. Esta enumeracin es taxativa
genrica porque el nmero 6 es abierto, ya que dice En general las que se refieran a la
correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.

Cuando el demandado opone excepciones dilatorias, primero se abstiene de contestar la
demanda ya que las excepciones dilatorias se oponen antes de contestar la demanda y
en consecuencia cuando el demandado deduce u opone excepciones dilatorias no esta
entrando al fondo de la accin deducida (al fondo del pleito), sino que esta planteando
que se corrijan previamente ciertos vicios de procedimiento que el ha detectado en su
opinin.

5.2.1 Excepciones dilatorias: Estn sealadas en el artculo 303 y su enumeracin es
genrica ya que el numeral 6 reconoce que existen otras.

Explicacin del artculo 303 del CPC:

Articulo 303. Solo son admisibles como excepciones dilatorias:

- 1 la incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

La incompetencia puede ser absoluta o relativa. La incompetencia es absoluta cuando
por razn de la cuanta, de la materia o del fuero de los litigantes corresponde el
conocimiento de ese asunto a un tribunal de diversa jerarqua. El tribunal es relativamente
incompetente cuando si bien en funcin de la cuanta, de la materia y el fuero el juez es
competente para conocer del asunto, este debe llevarse al conocimiento de un tribunal
con jurisdiccin territorial distinta. La competencia es un presupuesto de validez y si no se
da no existe relacin procesal valida. Si este no alega la incompetencia estara
prorrogando la competencia. Este numeral no distingue la incompetencia por lo tanto se
puede alegar la incompetencia absoluta o relativa. Tratndose de la incompetencia
absoluta existe una importante diferencia, ya que el tribunal de oficio puede declararse
incompetente para conocer de un determinado asunto. El tribunal no puede declararse
relativamente incompetente ya que las partes estn facultadas para prorrogar la
competencia relativa. La incompetencia absoluta o relativa del tribunal no puede
confundirse con la falta de jurisdiccin porque son cosas muy distintas, ya que la
jurisdiccin es la potestad de administrar justicia, en cambio, la competencia es la
facultad que tiene cada tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado en


la esfera de sus atribuciones. La falta de jurisdiccin no puede corregirse a travs de una
excepcin dilatoria.

- 2 La falta de capacidad del demandante, o de su personera o representacin
legal del que comparece en su nombre;

La falta de capacidad: Para ejercer una accin y esta
materializada en una demanda se requiere tener
capacidad, o sea, habilidad para comparecer al juicio por si
mismo (sin el ministerio o autorizacin de otro).

Insuficiencia o falta de personera: Por ejemplo, si una
persona interpone una demanda a nombre de un tercero y
para lo cual invoca un poder, pero ese poder no lo habilita
para representarlo en juicio. Otro ejemplo, si un socio de una
sociedad interpone una demanda a nombre de la
sociedad, en circunstancias que el no tiene facultades.

La falta de representacin legal del que comparece en su
nombre, es decir, falta de representacin del demandante,
por ejemplo, el que tiene el padre sobre el hijo no
emancipado.

El CPC no contiene normas especficas que se refieran a la capacidad, por lo tanto se
debe recurrir al Cdigo Civil o al Cdigo de Comercio o a la Ley de Sociedades
Annimas.

La falta de capacidad del demandante o la insuficiencia de una representacin legal o
convencin son requisitos fundamentales para que pueda producirse la relacin procesal
valida.

Si el demandante es incapaz, o carece de representacin, o de personera, la relacin
procesal que se produzca con el demandado va ser nula. Por esta razn es que la ley
autoriza al demandado para que oponga esta excepcin con el objeto de evitar vicios
de procedimiento.

- 3 La litis pendencia;

Litis pendencia significa juicio pendiente. Para que proceda la litis pendencia, es
necesario que haya otro juicio seguido entre las mismas partes y persiguiendo la misma
causa y el mismo objeto. Dicho esto podemos concluir que para que opere esta
excepcin tiene que concurrir cuatro requisitos:

Que exista un juicio pendiente.

Puede estar pendiente ante el mismo tribunal en donde se ha iniciado otro juicio (a travs
de la demanda) o ante otro tribunal.

Para que exista juicio basta que se haya notificado validamente la demanda porque a
partir desde el momento de la notificacin valida de la demanda se produce la relacin
procesal.

Identidad legal de personas. Puede que las personas fsicas
sean distintas pero legalmente son las mismas.

Identidad del objeto.

Identidad de la cosa pedida. No estamos hablando del objeto material, sino que del
beneficio jurdico perseguido en el juicio. Ejemplo, en la accin reivindicatoria se busca
que se reconozca el dominio que uno tiene sobre una cosa.

Identidad de la causa de pedir.

O sea, las razones, motivos, hechos, fundamentos que sirven al derecho que se reclama.

- 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda;

En virtud del artculo 256 del CPC el tribunal de oficio puede rechazar de oficio la
demanda cuando no contenga los requisitos sealados en el nmero 1, 2 y 3 del
articulo 254 del CPC. Pero puede ocurrir que a pesar de lo sealado, se le paso al juez, o
sea, faltaban algunos de los requisitos y este acogi a tramitacin, entonces, en ese caso
el demandado tiene la oportunidad para que oponga la excepciones de ineptitud de
libelo. En realidad son los nmeros 4 y 5 los que habilitan al demandado para interponer
la excepcin de ineptitud de libelo.

- 5 El beneficio de excusin; y

Es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que se proceda contra el se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal o en las hipotecas y en las prendas
prestadas por el deudor principal.

- 6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al
fondo de la accin deducida.

Hay ciertas excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias. Estas son la
excepcin de cosa juzgada y la excepcin de transaccin. Estas son perentorias porque
estn mirando a la existencia misma del derecho de accin. La transaccin y la cosa
juzgada no tienen por objeto suspender la entrada del juicio (como lo es en las
excepciones dilatorias), sino que tienen por objeto el rechazo de la accin.

Por qu el legislador permite que estas excepciones que son perentorias (transaccin y
cosa juzgada) se opongan antes de contestar a la demanda? Por una razn de
economa procesal.

No es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones de cosa juzgada y
transaccin antes de contestar la demanda porque como buenas excepciones
perentorias que son las puede oponer en el escrito de contestacin a la demanda.

Articulo 304. Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la
excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se
mandara contestar la demanda, y se reservaran para fallarlas en la sentencia definitiva.

Tambin se pueden oponer en segunda instancia las excepciones dilatorias de
incompetencia del tribunal y de litis pendencia.


5.2.1.1 Tramitacin de las excepciones dilatorias

Estas deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda.

Articulo 305. Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y
dentro del termino de emplazamiento fijado por los articulo 258 y 260. Si as no se hace, se
podrn oponer en el progreso del juicio solo por va de alegacin o defensa, y se estar a
lo dispuesto en los artculos 85 y 86.

Adems, las excepciones dilatorias se deben oponer todas en un mismo escrito (artculo
305, inciso primero). El sentido de esta disposicin es que se evite que un demandado de
mala fe alargue el juicio a travs de la oposicin de excepciones separadamente (una
tras otra).

Estas se tramitan en forma de incidente y se tramitan en el mismo cuaderno principal
(artculo 307). Tramitar como incidentes significa que una vez que el demandado ha
opuesto las excepciones dilatorias el juez le tiene que conferir traslado al demandante
por el trmino de tres das para que el demandado conteste la excepcin que se ha
opuesto. Vencido este plazo haya o no evacuado el tramite el demandante, el tribunal
deber resolver el incidente, siempre y cuando no haya necesidad de prueba. Si el
tribunal estima que hay necesidad de probar la excepcin, el juez recibir el incidente a
prueba con un trmino de ocho das. Transcurrido los ocho das el tribunal deber resolver
el incidente, o sea, acoger la excepcin dilatoria opuesta por el demandado o la
rechazara. Si el demandado hubiere opuesta ms de una excepcin dilatoria, el juez las
deber fallar todas a la vez, salvo que entre las excepciones opuestas por el demandado
haya opuesto la excepcin de incompetencia del tribunal (porque si el tribunal reconoce
su incompetencia no existe necesidad de pronunciarse). Esta claro que si el tribunal
acogi la excepcin de incompetencia no tiene sentido que se pronuncie respecto de las
otras excepciones que dedujo el demandado. Pero hay excepciones que si las acoge el
tribunal el demandado deber corregir los efectos, por ejemplo, la falta de capacidad
del demandante o de personera. Puede suceder que el tribunal al fallar el incidente a
que dio lugar alguna de las excepciones dilatorias opuestas por el demandado las
desech o puede que algunas sea motivo que el demandante subsane el vicio. Por lo
tanto, pueden existir dos alternativas, que en el fallo el juez la rechace o el demandante
le demuestre que ha subsanado el vicio. Por lo tanto, notificada esta resolucin que falla
el incidente, el demandado tiene diez das para contestar la demanda cualquiera sea el
lugar donde el demandado haya sido notificado.

Articulo 308. Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante los
defectos de que adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para contestarla,
cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada. Este plazo se cuenta desde
que se le notifico la resolucin que rechazo la excepcin dilatoria.

Si el juez acoge la excepcin dilatoria el demandante tiene que corregir el vicio, pero el
plazo que tiene el demandado para contestar la demanda es de diez das pero se
cuenta desde que haya subsanado el vicio.

En el caso que el demandado haya opuesto la excepcin de incompetencia del tribunal
y haya sido acogido trae como consecuencia que se acabo el juicio en ese tribunal.

La resolucin que rechaza la excepcin dilatoria es apelable (artculo 307).
Las excepciones dilatorias se hacen valer dentro del trmino de emplazamiento. Sin
embargo, no es la nica oportunidad, ya que de acuerdo lo que seala el articulo 305,
inciso segundo, tambin las excepciones dilatorias pueden servir de base para plantear
incidentes de nulidad de todo lo obrado en el juicio. Para explicar esto debemos recordar
que la sentencia que se dicta en un juicio obliga a las partes, o sea, produzca el efecto
de cosa juzgada se requiere varias situaciones. Primero, que esa sentencia haya sido
dictada por un juez que ejerza jurisdiccin y que tenga competencia para ello. Segundo,
las partes que intervienen en el juicio se hayan sometido a su potestad y eso va ocurrir
desde que queda formada la relacin procesal (cuando se ha producido el
emplazamiento, o sea, ha sido notificada validamente la demanda y ha transcurrido el
termino de emplazamiento).

Los elementos que intervienen en la formacin de la relacin procesal valida son: el juez,
las partes y los actos procesal constitutivos del proceso. Si el juez no es competente no
puede existir relacin procesal valida y todo lo actuado ante el es nulo porque es
incompetente. Las partes son los sujetos de la relacin procesal pero estas deben ser
capaces de comparecer en juicio y si no lo son debe subsanar esta incapacidad a travs
de los representantes legales. La intervencin de incapaces en la relacin procesal
invalida esta relacin.

Los actos constitutivos de la relacin procesal son la demanda, la resolucin del juez
(ordena tener por presentada la demanda y ordena traslado) y el emplazamiento, por lo
tanto si falta alguno de estos actos no puede existir una relacin procesal valida.

Si comparamos las excepciones que trata el articulo 303 nos vamos a dar cuenta que
ellas corresponden exactamente a los presupuestos de la relacin procesal. Por
consiguiente, todo lo obrado en este proceso que se hizo ante un tribunal incompetente,
o, en que una de las partes no tenia capacidad, personera, la representacin legal, o la
demanda era inepta, etc. (todo lo obrado en este juicio puede echarse abajo a travs de
un incidente de nulidad de todo lo obrado).

5.2.2 Contestacin de la demanda

Rechazada la excepcin dilatoria o acogida y subsanado el vicio, le empieza a correr el
plazo al demandado. La contestacin de la demanda tiene para el demandado la
misma importancia que la demanda para el actor, ya que en el escrito de contestacin
se opone a las pretensiones del demandante. Por otro lado, la demanda y la
contestacin a la demanda forman la cuestin controvertida. La demanda y la
contestacin de la demanda enmarcan los poderes del juez. El juez al dictar sentencia
debe tomar en cuenta todas las acciones deducidas por el demandante en su demanda
y debe tomar en cuenta todas las excepciones deducidas por el demandado en su
contestacin a la demanda. Si lo sealado anteriormente no lo hace el juez en su
sentencia, es decir, no se refiere a la acciones hechas valer por el demandante y las
excepciones hechas valer por el demandando, el fallo puede anularse por el vicio de
falta de decisin del asunto controvertido.

Cmo se logra la nulidad de esa sentencia? A travs del recurso de casacin en la
forma.

Tambin con el escrito de contestacin a la demanda quedan fijados los hechos sobre los
cuales las partes debern rendir su prueba.



La contestacin a la demanda, es un escrito en el cual se oponen las excepciones y las
defensas que el demandado tiene para ejercitar contra el actor.

Las excepciones que opondr el demandado sern las excepciones perentorias. Estas
excepciones no estn enumeradas y son tantas cuanto imagine el demandado.
Generalmente sern algn modo de extinguir las obligaciones.

La contestacin a la demanda debe cumplir con ciertos requisitos. Por de pronto este
escrito debe reunir:

- Los requisitos propios y comunes a todo escrito.
- Los requisitos especiales que trata el artculo 309 del CPC.

Articulo 309. La contestacin a la demanda debe contener:

- 1 La designacin del tribunal ante quien se presente;

- 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; Tiene importancia
para los efectos de la notificacin y para la cosa juzgada, ya que los efectos de la
sentencia solo afectan a las partes. Tambin es importante el domicilio, ya que
una de las obligaciones que tienen las partes para los efectos de la notificacin es
que las partes debern fijar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal respectivo. Si no se seala el domicilio se
notificara por el estado diario;

- 3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y

- 4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones
que se sometan al fallo del tribunal.

Las actitudes del demandado una vez emplazado, son:

- No hacer nada;

- Allanarse (aceptar la demanda);

- Defenderse. Se puede defender oponiendo excepciones dilatorias antes de
contestar la demanda y con la contestacin puede oponer excepciones
perentorias. Hay otra actitud que puede asumir que es la reconvencin, y

- Reconvenir. La reconvencin es la demanda del demandante en contra del
demandado y esta figura solo se presenta en el juicio ordinario. La oportunidad
para reconvenir es el escrito de contestacin a la demanda.

El demandado en su escrito de contestacin puede oponer excepciones perentorias y
formular alegaciones. La relacin entre alegaciones o defensas y excepciones perentorias
es una relacin de gnero a especie, siendo el gnero las alegaciones o defensas y la
especie son las excepciones perentorias. En nuestra legislacin existen disposiciones que
emplean indistintamente uno u otro trmino, por ejemplo, el artculo 170 del CPC que es a
propsito de los requisitos de forma de la sentencia de forma. Algunas disposiciones que el
legislador ocupa correctamente es, por ejemplo, el artculo 309 del CPC. En fin el
legislador ha empleado en forma indistinta una u otra expresin, o sea, habla en algunos
casos de excepciones como sinnimo de defensa. Sin embargo, existe un autor que dice
que la excepcin en trmino doctrinarios, es toda defensa alegada por el demandado
para entorpecer, enervar o rechazar la accin intentada.

Los autores dicen que la defensa se encierra una mera negacin del derecho reclamado.

La defensa son todos los argumentos, los actos y en general toda manifestacin de la
actividad del demandado tendiente a impedir que la demanda prospere.

Diferencias entre defensa o alegaciones y excepciones

- La defensa es la total negacin del derecho reclamado, por ejemplo, se
demanda a una persona por un prstamo de dinero y la contraparte se defiende
diciendo que nunca le han prestado el dinero reclamado, en cambio, la
excepcin reconoce la existencia del derecho y solo pretende que ha caducado
por un hecho independiente de su existencia y constitucin, por ejemplo, la
persona x me presto un milln de pesos pero ya lo cancele.
- La defensa ataca al derecho mismo, en cambio, la excepcin ataca a la falta de
accin.
- La defensa se funda en los requisitos del derecho que alega el actor, el que debe
ser conocido por el juez, en cambio, la excepcin se funda en una situacin de
hecho que el juez desconoce.
- La defensa niega el derecho, en cambio, la excepcin niega la vida del derecho.
- Cuando el demandado invoca una defensa nada tiene que probar, por ejemplo,
si me demandan por un milln de pesos, es la contraparte quien tiene que probar
dicha deuda, en cambio, si se invoca una excepcin el peso de la prueba recae
sobre el demandado.

Ya dijimos que las excepciones perentorias pueden ser deducidas u opuestas en el escrito
de contestacin de la demanda. Sin embargo, el artculo 310 del CPC permite que las
excepciones perentorias de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda cuando se junta en un referente escrito pueden oponerse en cualquier estado del
juicio hasta antes de la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta antes de
la vista de la causa en segunda instancia.

Por qu el legislador dice se podrn oponer en cualquier estado de la causa; pero no se
admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin de sentencia en primera
instancia o de la vista de la causa en segunda? Porque cuando el juez dicta esta
resolucin que cita a las partes para or sentencia el tiempo ya se acab, o sea ya no se
aceptan escritos, alegaciones y nada que provoque litigar.

La prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda Cmo se
tramitan? Si alguna de estas cuatros se opone antes de recibirse la causa a prueba se
tramita igual que todas las excepciones, o sea, como incidentes aun cuando no hayan
sido opuestas en la contestacin (ese es el lugar natural). El tribunal tiene amplia facultad
para recibir o no a prueba los incidentes a que de lugar algunas de esas excepciones.
Si opuesta alguna de estas excepciones el tribunal estimare necesaria la prueba,
entonces, va conceder un termino especial de prueba.

Qu ocurre si el demandado no contesta la demanda? Si el demandado no contesta
dentro del trmino de emplazamiento precluye su derecho de hacerlo por el solo
ministerio de la ley. Entonces, coloca al juez al trmino del plazo que la ley le da al
demandado para contestar la demanda en la necesidad de dictar una resolucin y esa


resolucin es traslado al demandante para replicar. El trmino de emplazamiento es un
plazo fatal y por ser fatal ese derecho expira por el simple transcurso del tiempo. La
preclusin o extincin del derecho del demandando a contestar la demanda no produce
otro efecto que el dar por evacuado el tramite de contestacin de la demanda, pero
hay que tener presente que esa situacin no significa que el demandado se este
allanando a la demanda. Que el demandado no conteste la demanda trae como
consecuencia que el demando tiene que probar todos los hechos en que ha
fundamentado su demanda, o sea, es una contestacin ficta.

La circunstancia de que el demandado no evacue el trmite de contestacin a la
demanda no significa que pierda su derecho a comparecer en cualquier momento en el
juicio, pero si desea comparecer tendr una grave limitacin que consiste en que tiene
que aceptar todo lo obrado hasta el momento de su comparencia, salvo que el
demandado pruebe o acredite que ha estado impedido de comparecer por una fuerza
mayor o alegue que nunca fue notificado. En caso que no haya sido notificado puede
formular un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. En
conclusin, la no comparencia en primera instancia no tiene mas defectos que el juicio se
sigue en su rebelda y el puede comparecer en cualquier momento pero tiene que
aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia.

En la segunda instancia es distinto, ya que la rebelda o la no comparencia en segunda
instancia es mas radical porque no se le toma en cuenta para nada y solo puede
comparecer en segunda instancia mediante un abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin.

5.3 Allanamiento (artculo 303 del CPC)

Otra actitud que tiene el demandado es allanarse, o sea, aceptar la demanda. El
allanamiento significa que el demandado admite la legitimidad de las pretensiones del
actor.

El allanamiento a la demanda puede ser expreso o tcito. El allanamiento es expreso
cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el derecho invocado en
la demanda. Es tcito cuando el demandado sin contestar la demanda deposita la cosa
o ejecuta el acto del que reclama el demandante.

El allanamiento se puede referir solo a los derechos renunciables y en consecuencia no se
admitir la renuncia a otros derechos (Artculo 12 del Cdigo Civil).

Tambin puede ocurrir que el demandado reconozca los hechos y desconozca el
derecho en que se fundan estos hechos. Aqu el demandado reconoce el hecho pero le
atribuye una significacin jurdica distinta. Ejemplo, se demanda una persona porque el
demandante sostiene que le presto un milln de pesos y el demandado dice que
efectivamente se le entrego un milln de pesos pero esa entrega obedeca a una deuda
pendiente.

En fin, el tribunal le da traslado al demandante para que replique y una vez evacuado ese
tramite y el tramite de la duplica, el tribunal cita las partes para or sentencia, o sea, lo que
se esta omitiendo aqu es la etapa de la prueba, ya que no tiene sentido allanarse, o sea,
reconocer y despus probar los hechos que se estn reconociendo. La etapa de la
prueba se va dar cuando los hechos estn controvertidos. Pero tambin puede ocurrir
que existiendo controversia con respecto a los hechos se elimine el tramite de la prueba si
las dos partes estn de acuerdo y le piden al juez que cite para or sentencia (articulo 313,
inciso segundo).

5.4 Reconvencin

La otra actitud que puede tomar el demandado es la de reconvenir, es decir, cuando el
demandado tiene una accin que ejercitar contra su demandante reconviene. Por eso
que la reconvencin se suele definir como una especie de contrademanda que el
demandado interpone en contra del demandante al momento de contestar la
demanda. Algunos autores sealan que con la reconvencin se esta satisfaciendo un
principio de economa procesal, ya que si el demandado tiene una accin que puede
ejercitar en contra de su demandante para que la ley lo va obligar a que inicie otro juicio.

Sin embargo, para que el demandado pueda reconvenir hay que cumplir con ciertos
requisitos:

- La accin que el demandado deduce en la reconvencin corresponda, o sea de
la competencia del juez que esta conociendo de la demanda principal (artculo
315 del CPC).

- La reconvencin pueda sustanciarse con los mismos trmites que la demanda
principal y as ambas se ventilen en un mismo proceso.

- Tiene que cumplir con los mismos requisitos de toda demanda, ya que es una
demanda.

5.4.1 Quin puede reconvenir? Le corresponde a todo demandado que tenga
capacidad para estar en juicio y en consecuencia un mandatario con poder simple para
litigar no puede reconvenir ya que se debe otorgar las facultades especiales.
Cuando el demandado reconviene en su escrito de contestacin el tribunal le va dar
traslado al actor para contestar la reconvencin y para replicar la contestacin porque el
demandado en su escrito de contestacin esta contestando la demanda y esta tambin
reconviniendo. Lo que no se puede hacer el demandante es reconvenir en la
contestacin a la reconvencin porque la ley no se lo permite y adems porque la
facultad de reconvenir es del demandado originario.

5.4.2 Cmo se tramita la reconvencin? De la misma manera que la demanda y en
consecuencia el demandante puede oponer entre la reconvencin las excepciones
dilatorias establecidas en el articulo 303 pero estas excepciones dilatorias que puede
oponer el demandante a la reconvencin tiene un plazo de seis das y todas ellas en un
mismo escrito.

Artculo 307, inc. 1 del CPC. Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones
dilatorias enumeradas en el articulo 303, las cuales se propondrn dentro del termino de
seis das y en la forma expresada en el articulo 305.

Articulo 316 del CPCP. La reconvencin se substanciara y falla conjuntamente con la
demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el articulo172.



6. Replica y Dplica

Una vez formulada la contestacin a la demanda por parte del demandado, sea que
esta una contestacin pura y simple o vaya acompaada de un reconvencin, el tribunal
deber proveerla con la providencia traslado, o sea, traslado para que el demandante
proceda a replicar. Esta resolucin se notifica por el estado diario. El demandante tiene un
plazo de seis das para replicar y a la vez para ser observaciones a la reconvencin si se
hubiere planteado.

6.1. Qu puede hacer el demandante en su escrito de replica? Puede ampliar, adicionar
o modificar las acciones que haya formulado en su demanda, pero lo que no puede
hacer es alterar aquellas que han sido el objeto principal del pleito.

Articulo 311 del CPC. De la contestacin se comunicara traslado al actor por el termino
de seis das, y de la replica al demandado por igual termino. Articulo 312 del CPC. En los
escritos de replica y duplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones
y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan
alterar las que sean objeto principal del pleito. Si el actor en su demanda interpuso la
accin de terminacin del contrato no puede en la replica solicitar el cumplimiento del
contrato.

6.2 Cmo se provee el escrito de replica? Se proveer traslado para duplicar, siendo
notificada por el estado diario.

El demandado tiene el plazo fatal de seis das para duplicar. En el evento que el
demandado haya reconvenido, en el mismo escrito que est duplicando har la rplica
de la reconvencin. En un juicio en que hay una demanda por una parte y una
contestacin a la demanda pura y simple, se dar traslado al demandante para que
replique y evacuado el tramite de la replica se dar el traslado al demandado para que
duplique, pero esta situacin se dar cuando el demandado no ha reconvenido, ya que
si este en la contestacin ha reconvenido, entonces, de esta reconvencin se le dar
traslado al demandante y en ese mismo escrito en que se replica se tendr que realizar las
observaciones a la reconvencin.

Los escritos de demanda, contestacin a la demanda, replica y duplica le pone termino
al primer periodo del juicio ordinario, o sea, al periodo de discusin. Esto es en el caso que
el escrito de la demanda haya sido puro y simple, porque si existi reconvencin deber
realizarse el traslado al demandante para que evacue el tramite de la duplica a la
reconvencin.

Concluido el periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba, el
trmite necesario y obligado es el llamado a las partes a conciliacin. Dice el artculo 262
del CPC. una vez agotados los tramites de discusin y siempre que no se trate de los
casos mencionados en el articulo 33, el juez llamara a las partes a conciliacin y les
propondr personalmente bases de arreglo. Para tal efecto, las citara a una audiencia
para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto contado desde la fecha de
notificacin de la resolucin. El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez
pueda, en cualquier estado de la cusa, efectuar la misma convocatoria, una vez
evacuado el tramite de contestacin de la demanda.

Desmenuzando este articulo, para que proceda la conciliacin en un juicio civil, es
necesario que concurran los siguientes requisitos:

- Que se trate de un juicio civil. Excepcionalmente no procede la conciliacin en los
juicios o procedimientos especiales de que trata el Titulo I que se refiere al Juicio
Ejecutivo en las obligaciones de dar, el Titulo II que se refiere a las obligaciones
hacer y no hacer, el Titulo III, el Titulo V que se refiere a la citacin de eviccin, el
Titulo XVI que se refiere a los juicios de hacienda. En todos los ttulos mencionados
no procede el llamado a conciliacin.

- Que sea legalmente admisible la transaccin. En general son susceptibles de
transaccin todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes
tienen plena libertad de disposicin. De esto podemos colegir que no se puede
transigir respecto de los derechos indisponibles, por ejemplo, los derechos de
familia. Los artculos 2449 al 2455 del Cdigo Civil se encargan de establecer
algunos casos en los cuales no es admisible la transaccin.

- No debe tratarse de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el
juicio. Estos casos lo podemos ver en el articulo 313 del CPC, o sea los casos en
que el juez no debe llamar a conciliacin, son: 1. cuando el demandado se allano
a la demanda, o 2. en el caso que el demando en los escritos no contradice en
materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, o 3. cuando
las partes de comn acuerdo le pide al juez que falle sin ms trmite. Estas
situaciones estn establecidas en el artculo 313 del CPC.

A esta audiencia deben concurrir las partes por s o a travs de sus apoderados. Sin
embargo, en la prctica el juez exige normalmente la comparecencia personal de las
partes, sin perjuicio de que tambin pueden concurrir con sus abogados. En aquellos
juicios en que existe pluralidad de partes, la audiencia de conciliacin se llevara a efecto
aunque no concurran todas las partes y por consiguiente la conciliacin operara entre
aquellas que hayan acordado la conciliacin y continuara el juicio con aquellas en que
no hayan llegado a conciliacin (artculo 264 del CPC). En esta audiencia de conciliacin
el juez obrara como amigable componedor, as lo dice el inciso final del artculo 263 del
CPC El juez obrara como amigable componedor. Tratara de obtener un avenimiento
total o parcial en el litigio, Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa.

Si las partes lo piden, la conciliacin se puede suspender hasta por media hora e incluso si
el tribunal estima necesario, puede postergar la audiencia de la conciliacin dentro del
tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo mayor para ponerse de acuerdo
(artculo 265 del CPC).

Articulo 267 del CPC. De la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario
certificara este hecho de inmediato, y se entregara los autos al juez para que este,
examinndolos por si mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el
articulo 318.

Articulo 268. Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario
certificara este hecho de inmediato, y se entregara los autos al juez para que este,
examinndolos por si mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el
articulo 318.



Por lo tanto, si las partes no han llegado a conciliacin queda concluido el periodo de la
discusin y el de la conciliacin obligatoria y se seguir con el periodo de prueba.

7. Periodo de prueba

Este periodo es una de los ms importantes en el juicio ordinario, ya que precisamente en
este periodo el demandante y el demandado deben probar sus pretensiones y sus
excepciones. La prueba esta reglamentada en el Cdigo Civil y en el Cdigo de
Procedimiento Civil.

Qu comprende el estudio de la prueba?

A) El objeto de la prueba;
B) La carga de la prueba;
C) Los medios legales que han sido establecidos por el legislador para probar,
y
D) La forma de apreciar la prueba rendida por parte de los tribunales.

El concepto de prueba no esta definido legalmente. Segn la RAE la expresin prueba
entre sus diversas acepciones, nos indica que probar es demostrar la verdad de una
proposicin. Desde el punto de vista jurdico procesal, el concepto de probar es la
demostracin de la verdad en juicio. Al igual podramos decir que probar es la
comprobacin judicial por los modos o medios que establece la ley de la verdad de un
derecho controvertido.

7.1 Qu es lo que tienen que probar las partes? Esta pregunta nos lleva al tema del
objeto de la prueba. Cul es el objeto de la prueba? La regla general, es que el objeto
de la prueba son los hechos que son el fundamento del derecho que se pretende,
entonces, la regla bsica es que lo que se prueba son los hechos. Los hechos que deben
ser objeto de prueba son los hechos controvertidos y, Cundo un hecho es
controvertido? Cuando se trata de hechos que no revisten el carcter de consentidos, o
que no son evidentes, o que no revisten el carcter de notorio, o que no son presumidos y
que no son negativos. Por lo tanto, los hechos que no requieren de prueba son los hechos
consentidos, evidentes, notorios, presumidos y negativos.

Qu son los hechos consentidos? Aquellas situaciones de hecho en que no existe una
controversia, o sea, que han sido admitidos por las partes. El hecho consentido lo
podemos deducir del artculo 318 del CPC y por lo tanto un hecho es consentido cuando:
1. ha existido un allanamiento de la demanda, 2. existe un reconocimiento expreso
respecto de los hechos afirmados por las partes. En conclusin, en estas dos situaciones no
se requiere de prueba.

Qu son los hechos evidentes? Es aquel hecho que esta vinculado al proceso cientfico y
que no requiere de ser probado por estar incorporado al acervo cultural del juez. Los
hechos evidentes no son siempre los mismos, por lo tanto no existe una regla general
rgida. Estos hechos evidentes van siendo modificados por el progreso cientfico, por
ejemplo, esta demostrado que primero llega la luz y despus llega el sonido.

Qu se entiende por hecho notorio? Todos aquellos hechos cuyo conocimiento forma
parte de la cultura propia de un determinado crculo social. Cules son los elementos del
hecho notorio? En primer lugar, se trata de una situacin de facto. El acontecimiento de
ese hecho forma parte del acervo de una determinada comunidad, o de un cierto grupo
social. Las caractersticas que configuran el hecho notorio deben concurrir al momento
de producirse la decisin. El hecho notorio en nuestra legislacin esta regulado en el
artculo 89 del CPC. Puede aplicarse el hecho notorio a un juicio principal o se aplica
solo a los incidentes? El hecho notorio tiene plena aplicacin en cualquier clase de juicio,
sea este un juicio principal, o un incidente, ya que el articulo 89 se encuentra en el libro I
referente a las reglas comunes a todo procedimiento (primer argumento). Adems, es
una razn de economa procesal, porque si el hecho es notorio no tiene sentido el
desgaste judicial probando el hecho. Y como tercer argumento, es por el aforismo jurdico
donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin En conclusin, el hecho
notorio no es objeto de prueba.

7.2 Respecto a las presunciones. Estn establecidas en el Cdigo Civil y en los Cdigos de
procedimientos. Las presunciones pueden ser legales y judiciales. Las presunciones legales
pueden ser de derecho o pueden ser simplemente legales. Cul es la diferencia entre la
presuncin de derecho y la presuncin legal? La de derecho no admite prueba en
contrario. Los elementos de toda presuncin (de derecho o simplemente legal), son:

- Un hecho conocido que constituye la base o la premisa de la presuncin.
- El elemento lgico o racional, el cual se realiza a partir de un hecho conocido
para unirlo con el hecho desconocido.
- El hecho presumido. Este hecho presumido que en un principio es desconocido,
pero que luego, como consecuencia de la unin de los dos elementos anteriores,
es decir, de la unin del hecho conocido con el hecho desconocido, pasa a ser el
hecho presumido o determinado. En las presunciones legales el hecho presumido
esta establecido por la ley, en cambio, en las presesiones judiciales el hecho
presumido es establecido por el juez o tribunal. Por lo tanto, en el hecho presumido
no requiere de prueba. En el hecho presumido lo que requiere de prueba es la
base o la premisa de la presuncin. Un ejemplo de presuncin: la ley se entiende
conocida por todos desde su publicacin.

Respecto a los hechos negativos. Son aquellos en que existe una negacin de lo afirmado
por la otra parte y en consecuencia si el demandado en el juicio realiza una negacin de
los hechos el demandado no esta obligado a probar su negacin y ac la carga procesal
pasa al demandante. Por ejemplo, si una persona demanda a otra sosteniendo que esa
persona le debe cierto dinero y el demandado dice que no debe ese dinero En ese
caso el demandado niega el hecho y por lo tanto el demandante tiene que probar el
hecho.

Es necesario probar el derecho? El derecho no requiere de prueba por el simple principio
que dice la ley se presume conocida por todos una vez publicada. Sin embargo, se
requiere probar el llamado derecho extranjero porque el juez no esta obligado a conocer
el derecho comparado, y por ende las personas que lo invocan debe probarlo. El
segundo caso en que se debe probar es en la costumbre por que cuando se invoca la
costumbre, ya sea en materia civil y comercial deben ser probadas, no obstante que los
autores dicen que la prueba de la costumbre no es una prueba de derecho, ya que lo
que hay que probar son los hechos que constituyen la costumbre.

7.3 A quin le corresponde probar? Esta respuesta la encontramos en el Cdigo Civil en
su artculo 1698, inciso primero. En consecuencia, debe probar quien afirma un hecho ya
sea que esa afirmacin se refiera a un hecho que exista o a un hecho que se extingui.



7.4 Cmo se prueba? A travs de los medios de prueba establecidos por el legislador.

Los medios de prueba son:

1) La prueba documental, instrumental o simplemente instrumento;
2) La prueba testimonial o de testigos;
3) La prueba confesional o la confesin. Tambin es conocida como la absolucin
de posicin;
4) La prueba pericial o el informe de peritos;
5) La prueba de inspeccin personal de tribunal, y
6) Las presunciones.

7.5. En qu momento se debe rendir la prueba? La ley ha establecido un periodo para
rendir la prueba y que es conocido doctrinariamente como el periodo de prueba o el
trmino probatorio.

7.6 Cundo se inicia el periodo de prueba? Se inicia con la resolucin judicial que recibe
la causa a prueba y esa resolucin (mal denominada auto de prueba, ya que es una
sentencia interlocutoria) se dictara cuando en el juicio no se ha llegado a una
conciliacin.

7.7 En qu caso el tribunal no recibe a prueba la causa? En dos oportunidades:

1. Cuando no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. En
este caso el juez dicta una resolucin citando a las partes para or
sentencia.
2. Cuando las partes de comn acuerdo le piden al tribunal que proceda a
fallar sin ms trmite (artculo 313 del CPC).

7.8 Auto de Prueba

La resolucin que recibe la causa a prueba es conocida como el auto de prueba, pero
en estricto rigor se trata de una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que sirve
de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior. Cul es el
contenido de esta resolucin? Ac debemos distinguir algunos elementos de la esencia
de esta resolucin y otros elementos que son de la naturaleza. Distincin:

- Elementos esenciales

a. La orden de recibir la causa a prueba;
b. Fijar los hechos controvertidos, y
c. La firma del juez autorizado por el secretario del tribunal.

- Elementos de la naturaleza

a. El sealar el da y la hora para recibir la prueba de testigos. Normalmente los
tribunales fijan los tres ltimos das del probatorio para la recepcin de la prueba
testimonial.

La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cedula Qu efectos produce
la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba? Con la notificacin a las
partes se inicia el trmino probatorio y, adems, nace para las partes la facultad de
interponer recursos procesales en contra de esa resolucin que recibe la causa a prueba.

Qu recursos procesales se pueden interponer en contra de la resolucin que recibe la
causa a prueba? La respuesta la da el artculo 319 del CPC. Segn este artculo las partes
podrn interponer el recurso de reposicin, el cual se debe interponer dentro del tercer
da. Se podr pedir con este recurso que se modifique los hechos controvertidos fijados
por el tribunal o que se eliminen algunos o que se agreguen otros. Tambin procede el
recurso de apelacin, pero este recurso se podr interponer en el carcter de subsidiario
del recurso de reposicin y para el caso o el evento que la reposicin no sea acogida. La
apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, es decir, que no suspende la
tramitacin del juicio. En consecuencias, los recursos que proceden son el recurso de
reposicin y el recurso de apelacin en subsidio. Por qu la ley permite esto? Porque
podra ocurrir que el tribunal al dictar resolucin se equivoque y estime como hechos
controvertidos aquellos que no lo estn u omiti colocar hechos que realmente estn
controvertidos (artculo 318 del CPC).

El recurso de reposicin que la ley concede en contra de la resolucin que recibe la
causa a prueba es un recurso especial en este caso, ya que de nuestro ordenamiento
jurdico establece, como regla general, que el recurso de reposicin solo procede en
contra de los autos y de los decretos. Adems, es especial porque este recurso se debe
interponer en el plazo de tres das, en cambio, la regla general es de cinco das.

Qu es lo que se puede pedir en el recurso de reposicin?

1. Que se eliminen los hechos sustnciales, pertinentes y controvertidos fijados
en esa resolucin;
2. Que se modifique esos hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y
3. Que se agreguen hechos pertinentes y controvertidos que, a juicio de la
parte que interpone el recurso, el tribunal no los considero.

Cmo se tramita este recurso de reposicin? La ley lo deja entregado al criterio del juez,
en trminos que el tribunal lo resolver de plano (sin ms trmites) o le dar la tramitacin
de un incidente.

Por otra parte, debemos mencionar que tambin procede en contra de esta resolucin el
recurso de apelacin pero en el carcter de subsidiario, o sea, en el evento que el juez no
acoja el recurso de reposicin. Pero por otro lado debe interponerse conjuntamente con
el recurso de reposicin y con el carcter de subsidiario, porque no podra esperarse que
el juez falla el recurso de reposicin y no dio lugar a lo que se estaba pidiendo a travs del
recurso de reposicin y ya haya transcurrido el plazo para interponer la apelacin. En
conclusin, se interpone el recurso de reposicin apelando el subsidio en el escrito.

Si no se obtuvo resultados positivos con la reposicin el juez conceder la apelacin para
que la resuelva la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones puede que no de lugar
al recurso. Al igual la Corte puede acoger el recurso ya sea agregando, modificando o
suprimiendo determinados hechos fijados en la resolucin. En caso que se acoja el recurso
de apelacin con efecto devolutivo (el juicio y los plazos siguen corriendo) lo corriente es
que la Corte conozca el recurso de apelacin cuando ya han transcurrido los 20 das
(termino probatorio), entonces Qu pasa si la Corte al conocer el recurso agrega o
modifica algn hecho pertinente, sustancial y controvertido que estaba en la resolucin
que recibe la causa a prueba? En qu momento se va probar si ya transcurri el trmino
probatorio? Para esos casos la ley ha establecido un trmino probatorio especial y dentro
de el se van a tener que probar aquellos hechos modificados o agregados por la Corte.
Este termino probatoria especial no puede exceder a ocho das. Inciso final del artculo


339 del CPC, inciso 4. Deber concederse un termino especial de prueba por el numero
de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando
tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de
alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el articulo 319.

Si la Corte rechaza el recurso la resolucin queda firme y si acoge el recurso, o sea, va
modificar o va agregar hechos, y si ya ha transcurrido el trmino ordinario de prueba se
abrir un trmino especial de prueba que es de ocho das.

Podra ocurrir que el tribunal estimare que no hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos y por ende no dicta la resolucin que recibe la causa a prueba. Esta
situacin puede ser evidentemente perjudicial para alguna de las partes (porque existen
hechos controvertido y se esta diciendo que no). Entonces, en el evento que el tribunal
omita dictar la resolucin que reciba la causa a prueba procede directamente el recurso
de apelacin.

Se puede ampliar la prueba? La ley ha permitido que la resolucin que recibe la causa a
prueba pueda ampliarse a hechos nuevos siempre y cuando sean hechos pertinentes,
sustnciales y controvertidos. Para que proceda esta ampliacin de prueba es necesario
que estos nuevos hechos se aleguen en primera instancia y dentro del trmino probatorio.

Tambin podra ocurrir que se trate de hechos ocurridos y no alegados antes de recibir la
causa a prueba, pero en este caso la parte que lo alega debe probar que solo entonces
ha tomado conocimiento de estos nuevos hechos. En consecuencia, si alguna de las
partes del juicio (demandado o demandante) solicita la ampliacin de la prueba a
hechos nuevos naturalmente que esa solicitud se tiene que hacer por escrito. Qu hace
con el escrito que esta solicitando la ampliacin de la prueba? La ley dice que el tribunal
le deber dar la tramitacin a un incidente, es decir, debe dar traslado a la contraparte y
la otra parte al responder puede tambin alegar hechos nuevos siempre y cuando seale
que antes no tuvo conocimiento de ellos. Este incidente de ampliacin de la prueba se
tramita en cuaderno separado y no suspende ni interrumpe el trmino probatorio
ordinario.

La resolucin judicial que da lugar a la ampliacin de la prueba no es susceptible de ser
atacada por el recurso de apelacin, o sea, es inapelable.

Tambin puede ocurrir con el incidente de la prueba, que ese incidente se falle
(acogindolo o rechazndolo) cuando ya transcurri el termino probatorio ordinario y
suponiendo que el tribunal al fallar el incidente dio lugar a la ampliacin de la prueba.

Cundo se va rendir esta prueba si ya venci el trmino probatorio ordinario? En este
caso igual se abrir un trmino especial de prueba pero que es ms amplio, ya que este
plazo es de 15 das, en cambio, el trmino anterior es de ocho das. Este trmino
probatorio especial esta reglamentado en el artculo 327 del CPC.

El trmino probatorio para el nico medio de prueba que es fatal es para la prueba de
testigos. Si alguna de las partes desea rendir prueba de testigos en el juicio ordinario tiene
que presentar la lista de testigos dentro del trmino probatorio. Esta lista de testigos debe
presentarse dentro de los cinco primeros das del trmino probatorio.

Si ninguna de las partes ha interpuesto recurso de reposicin, el plazo de cinco das para
presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba. A partir de qu momento
se cuenta? Desde que se practico la ultima notificacin de la resolucin que recibe la
causa a prueba y en ese caso es un plazo comn, o sea, corre para todos igual.

Si alguna de las partes desea valerse de la prueba de testigos ella debe presentar su lista
de testigos dentro del trmino probatorio. A esa lista de testigos debe agregar la minuta
de puntos de prueba Por qu? Porque el tribunal solo fija hechos pertinentes, sustanciales
y controvertidos, y en consecuencia son las partes las que tienen que deducir que
preguntas van a tener que responder cada uno de los testigos. En consecuencia, la
minuta de puntos de prueba son las preguntas que la parte quiere que se le haga al
testigo pero con relacin a los hechos que recibe la causa a prueba.

Cules son los requisitos que tiene que cumplir la lista de testigos? Se deben
individualizar los testigos, sealando el nombre, apellido, profesin u oficio, domicilio de los
que van a testificar (artculo 320 del CPC).

7.9 Termino Probatorio

Es aquel espacio de tiempo que la ley seala para que las partes puedan rendir sus
pruebas. Existen tres clases de trminos probatorios: ordinario, extraordinario y especial.

Trminos probatorios:

- El trmino probatorio ordinario constituye la regla general y tiene una duracin de
veinte das (artculo 328 del CPC).
- El trmino probatorio extraordinario existe para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que esta conociendo del juicio.
- El termino de probatorio especial se presenta cuando a existido algn
entorpecimiento que no permita rendir una determinada prueba.

7.9.1 Caractersticas del trmino probatorio

- Es un trmino legal, sin embargo puede ser judicial. Es un trmino judicial en los
casos del trmino probatorio especial pero tambin puede ser convencional
porque las partes pueden restringir el trmino probatorio.

Artculo 328 del CPC Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el termino de veinte das.

Podr, sin embargo, reducirse este termino por acuerdo unnime de las partes.

- Es un trmino comn porque empieza a regir desde la ltima notificacin.
- Es un trmino fatal para ofrecer y rendir la prueba testimonial.

El trmino probatorio esta reglamentado en el artculo 328 del CPC y su duracin es de 20
das, salvo que las partes de comn acuerdo lo reduzcan. Dentro del trmino probatorio
se puede rendir cualquier medio de prueba, ya sea dentro o fuera del territorio
jurisdiccional que conoce de la causa.

El trmino probatorio extraordinario puede ser de dos tipos:

- Aquel termino probatorio que se utiliza para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal pero dentro del territorio de la Republica.
- Aquel que se utiliza para rendir prueba fuera del territorio de la Republica.


Estos trminos probatorios extraordinarios comienzan a correr desde que vence el trmino
probatorio ordinario.

En cuanto a su duracin no existe un plazo nico de duracin Por qu? Porque
depender de la resulta de la aplicacin de emplazamiento.

Artculo 333 del CPC. Todo aumento del termino ordinario continuara corriendo despus
de este sin interrupcin y solo durara para cada localidad el numero de das fijado en la
tabla respectiva.

Cmo se pide el trmino probatorio extraordinario? Se debe pedir por escrito ante el
tribunal que esta conociendo de la causa y debe pedirse antes del vencimiento del
trmino probatorio ordinario. Una vez acogida la solicitud por el tribunal el plazo empieza
a correr desde que vence el trmino probatorio ordinario. La prueba que se debe rendir
en el trmino probatorio extraordinario solo puede ser rendida en el lugar para el cual se
concedi.

Existen trminos probatorios extraordinarios que pueden ser rendidos dentro o fuera del
territorio de la Republica Cules son las diferencias? (artculos, 332,336 y 338 del CPC).

- El termino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la
Republica siempre debe ser concedido, a menos que el tribunal estime que hay
justo motivo para creer que se esta pidiendo maliciosamente. En cambio, el
trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la
Republica solo se va a conceder cuando se acompaa al tribunal antecedentes
suficientes que hagan verosmil la existencia de prueba fuera del territorio de la
Republica.

- El trmino probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la Republica se
concede con citacin, o sea, que la parte contraria dispone de un plazo de tres
das para oponer. En cambio, el trmino probatorio extraordinario para rendir
prueba fuera del territorio de la Republica se concede con audiencia, es decir, se
genera inmediatamente un incidente.

- El trmino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la
Republica no exige que el que solicita rinda caucin. En cambio, el trmino
probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Republica el
solicitante debe rendir caucin a fin de indemnizar los perjuicios que pueda causar
a la contraparte.

Los trminos probatorios especiales van a existir cuando ocurra un hecho o circunstancia
que suspenda el trmino probatorio ordinario. Estos hechos o circunstancias que
suspenden el trmino probatorio de prueba se denominan entorpecimientos. Articulo 339
del CPC en su inciso segundo y tercero Si durante l ocurren entorpecimientos que
imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar
determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo termino especial por el numero de
das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba solo en el lugar a que
dicho entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama del
obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das
siguientes. Entonces, tenemos claro que la parte que toma conocimiento de un
entorpecimiento debe reclamar oportunamente de el en un plazo de tres das. Una vez
solicitado o planteado este entorpecimiento se genera un incidente.

Sin perjuicio de lo anterior, existen algunos casos de trminos probatorios especiales que
ya estn regulados. Tales son:

1. Es el caso del inciso final del artculo 339, es decir, cuando se apela
subsidiariamente la resolucin que recibe la causa a prueba.
2. Otro caso en que esta regulado el entorpecimiento es el inciso segundo del
artculo 340 del CPC Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no
concluidas en el por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte
interesada, podrn practicarse dentro de un breve termino que el tribunal
sealara, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse
sino dentro del termino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento.
3. El otro caso regulado es el inciso final del mismo artculo 340 del CPC siempre que
el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia
del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las
partes, certificar el hecho en el proceso y con el merito de este certificado fijara el
tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba.
4. Artculo 159 inciso tercero del CPC. Este artculo se refiere a las medidas para mejor
resolver. Todas las medidas para mejor resolver son diligencias probatorias.
5. Es el caso del artculo 402 del CPC, respecto a la prueba confesional, o sea, en el
caso que la ley autoriza al confesante de hechos personales para revocar lo
confesado.
6. Articulo 207 del CPC.

Estos son casos de entorpecimientos reglamentados por la ley y por ende, la parte no
tiene necesidad de alegar el entorpecimiento.

El CPC agrego un medio de prueba que no lo establece el Cdigo Civil el cual es el
informe de perito. Tanto la enumeracin que hace el Cdigo Civil en el articulo 1698,
inciso segundo y el articulo 341 del CPC es taxativa, es decir, no existen otros para probar
la existencia de un hecho en juicio. Sin embargo, la jurisprudencia de nuestros tribunales
frente a situaciones especiales ha considerado otros medios pero encasillndolo dentro
de los medios probatorios clsicos, por ejemplo, anlisis de sangre, la fotografa, la
radiografa se ha encasillado dentro de la prueba instrumental.

8. Medios de Prueba

8.1 Clasificacin de los medios de prueba

- Medios de prueba preconstituidos / Medios de prueba circunstanciales

Preconstituidos: Son aquellas que las partes crean al momento de la celebracin de un
negocio jurdico con el objeto de consignar sus modalidades en la eventual previsin de
un litigio, por ejemplo, los instrumentos sean estos pblicos o privados.

Circunstanciales: Son aquellos que nacen despus de producido un hecho, por ejemplo,
la prueba testimonial que se genera dentro del juicio.

- Medios de prueba directo / Medios de prueba indirecto

Directos: Son aquellos que permiten formarse al tribunal su conviccin por la observacin
propia y directa del hecho, por ejemplo, la inspeccin personal del tribunal.


Indirectos: Son aquellos que permiten formarse al tribunal su conviccin no por la
observacin propia y directa del hecho, sino que a travs de otros hechos o de terceros,
por ejemplo, los testigos.

Medios que hacen plena prueba / Medios que hacen semi plena prueba

Medios que hacen plena prueba: Son absolutamente eficaces por si solos para probar un
hecho, o sea, son aquellos que demuestran sin dejar duda acerca de la existencia de un
hecho, por ejemplo, la prueba confesional prestada sobre hechos propios del confesante.

Estos medios pueden subclasificarse:

a. Simple, cuando por si solo constituye prueba suficiente, por ejemplo, la confesin.
b. Compuesta, cuando la prueba resulta de la reunin de diversos medios de
prueba.

Medios que hacen semi plena prueba: Son los que sirven de base a presunciones
judiciales, o sea, cuando de ese medio solo surge la posibilidad de probar la existencia de
un hecho.

8.2 Las reglas reguladoras de la prueba

Por de pronto el Cdigo Civil reglamenta la admisibilidad de los diversos medios de
prueba, o sea, se reglamento la procedencia y el valor absoluto o relativo de un medio
de prueba. En cambio, el CPC se preocupo de reglamentar la forma de producir el medio
de prueba, o sea, este cuerpo normativo reglamenta de que modo debe producirse la
prueba ante los tribunales para que sea eficaz.

Todas las reglas que nos da esto dos cuerpos normativos son llamadas las reglas
reguladoras de la prueba.

Concepto: Las reglas reguladoras de la prueba son el conjunto de normas que indican
cuales son los medios de prueba, la manera de cmo deben hacerse valer en juicio, el
valor probatorio que tienen y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos
cuando concurren varios en un mismo juicio.

El conocimiento de estas reglas reguladoras de la prueba tiene una capital importante
porque si el juez no las observa en su sentencia esta fallando mal el pleito y por ende esa
sentencia puede ser anulada a travs de un recurso de casacin en la forma e incluso a
travs de un recurso de casacin en el fondo.

El sistema de prueba de la sana crtica es una categora intermedia entre la prueba legal
y la libre conviccin porque el sistema de la sana crtica no tiene ni la excesiva rigidez de
la prueba legal ni tampoco tiene la excesiva incertidumbre de la libre conviccin.

Qu son las reglas de la sana crtica en materia de prueba? Son las reglas del correcto
entendimiento humano. Las reglas de la sana crtica interfieren las reglas de la lgica con
las reglas de experiencia del juez. Tanto las reglas de la lgica como las reglas de
experiencia del juez contribuyen de igual forma a que el magistrado pueda analizar la
prueba con arreglo a la sana razn y a un conocimiento experimental de los casos.

En el sistema de la libre conviccin el juez no tiene limites de ninguna especie, o sea,
valora y aprecia la prueba con la absoluta libertad y el puede adquirir el convencimiento
de la verdad con la prueba de autos, o fuera de la prueba de autos e incluso contra la
prueba de autos. En nuestro sistema procesal rige el sistema de la prueba legal o tasada.

En algunos procedimientos ms modernos existentes en nuestro pas se ha permitido al
juez actuar con las reglas de la sana crtica.

8.3 Anlisis de los medios probatorios

A) Instrumento (tambin se le llama prueba documental o literal).

En un sentido amplio podemos decir que instrumento es todo objeto normalmente escrito,
en cuyo texto se consigna o se representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho, o
se deja constancia de una manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos.

Doctrinariamente no es lo mismo documento que instrumento. Sin embargo, jurdicamente
se hacen sinnimos estos dos trminos. El legislador nacional se encarga de regular solo
los documentos como representaciones escritas.

La prueba instrumental tiene una gran importancia ya que no merece los reparos de la
prueba testimonial la escritura es un testigo difcil de corromper.

Los documentos suministran una representacin permanente y relativamente segura de
los hechos que pueden interesar mas tarde a un proceso. De ah que existe una sentencia
a exigir el escrito como una prueba de ciertos actos jurdicos e inclusive el escrito es como
el requisito de nacimiento y de validez de ciertos actos jurdicos.

Los instrumentos pueden ser pblicos y privados. Cmo se define instrumento pblico? El
instrumento publico segn el artculo 1699 inc. 1 del Cdigo Civil Instrumento publico o
autentico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.

De esta definicin fluyen los requisitos:

- Debe ser otorgado por el competente funcionario. Este es competente cuando
este autorizado por la ley, cuando acta dentro del marco de sus facultades y
adems debe actuar dentro de su territorio jurisdiccional. El funcionario
competente es diferente segn sea la naturaleza del instrumento otorgado, por
ejemplo, en la sentencia el funcionario competente es el juez.

- Debe otorgarse adems cumpliendo con las formalidades legales, las cuales
varan segn el instrumento de que se trate.

El artculo 1699 del Cdigo Civil nos permite colegir que hay dos clases de instrumentos
pblicos:

Instrumentos pblicos propiamente tal (genero).
Escritura pblica (especie).

El artculo 403 define en manera precisa lo que es una escritura pblica. Articulo 403 del
COT. Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo


o registro pblico. De esta definicin se desprende que la escritura es una especie de
instrumento pblico.

Al mismo tiempo del artculo 403 del COT se desprende que para que la escritura pblica
sea tal deben concurrir al menos dos requisitos:

- Sea autorizada por un notario competente con las solemnidades legales. El
artculo 399 del COT se define a los notarios. Los artculos 402 y siguientes del COT
contemplan las solemnidades que deben cumplirse en el otorgamiento de una
escritura pblica.

- Que sea incorporada en su protocolo o registro. El artculo 429 del COT explica
como se forma el protocolo.

El artculo 426 del COT dice que debe cumplir una escritura pblica.

No es lo mismo escritura publica que documento protocolizado. La protocolizacin esta
definido en el artculo 415 del COT.

Artculo 415. Protocolizacin es el hecho de agregar un documento al final del registro de
un notario, a pedido de quien lo solicita. Qu utilidad practica tiene la protocolizacin?
En primer lugar, un instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros, entre
otras cosas, desde que se protocoliza. La segunda importancia es que el documento
protocolizado queda guardado y protegido de toda sustraccin o adulteracin. Si uno
quiere desglosar el documento de la protocolizacin se requiere de una autorizacin
judicial. La tercera importancia de la protocolizacin, es que una vez protocolizado
pueden obtenerse del documento protocolizado todas las copias autorizadas que se
deseen. Existen algunos documentos privados que una vez protocolizados pasan a tener
la misma fuerza que un instrumento pblico.

Qu instrumentos son considerados instrumentos pblicos en juicio? Debemos remitirnos
al artculo 342 del CPC.

Articulo 342 del CPC. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre
que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este
carcter:

1 Los documentos originales; Son aquellos que corresponden al otorgamiento y
que estn suscrito por las partes y el funcionario publico competente.
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe
respecto de toda persona, o, a lo menos respecto de aquella contra quien se hacen
valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas
por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio
conocimiento de ellas; Una copia simple tambin puede ser considerada como un
instrumento publico citndose a la parte contraria para que lo objete y este no lo
hace dentro del plazo que la ley le otorga.
4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la
parte contraria; y Debemos atenernos a comentar que es el cotejo de documentos.
El cotejo de documentos a que se refiere este numero 4 es la comprobacin que se
hace judicialmente de una copia simple o autorizada con su original o con otra copia
que haga fe de la parte contraria. El cotejo lo debe realizar el juez. Sin embargo, la ley
lo autoriza para que designe a un ministro de fe que haga el cotejo, el cual puede ser
un notario, un receptor judicial, secretario del tribunal e incluso puede ser el mismo
funcionario que autorizo esa copia (articulo 344 del CPC).
5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Se refiere a las copias que
han sido cotejadas.
6 Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada.

A iniciativa de quien se produce la prueba instrumental? La prueba instrumental se
produce a iniciativa de las partes. Excepcionalmente se puede producir a iniciativa del
tribunal pero como una media para mejor resolver (artculo 159 en su nmero 1 CPC).

Artculo 159 del CPC. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn
dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se
tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:

1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes;
2a. .

En conclusin, la prueba instrumental se produce a iniciativa de las partes y
excepcionalmente se puede producir a iniciativa del tribunal como una media para
mejor resolver.

Qu ocurre cuando un instrumento esta en poder de un tercero o de la contraparte? El
artculo 349 del CPC soluciona esta situacin.

Articulo 349 del CPC. Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos
que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa
con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Los
gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio
de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehsa la exhibicin sin justa causa,
podr apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artculo 274; y si es la
parte misma, incurrir adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia
casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe. La
exhibicin consiste en mostrar el instrumento para que se examine sin que sea necesario
agregarlo al proceso. La ley exige dos requisitos para que el tribunal autorice la exhibicin.

Requisitos:

a. Los documentos cuya exhibicin se solicita estn directamente
relacionados con la cuestin controvertida.
b. Que por su naturaleza no revistan el carcter de secreto o
confidencial.

Esta diligencia de exhibicin debe practicarse ante el tribunal que conoce de la causa.
Sin embargo, cuando el documento esta en mano de un tercero puede decir que
concurran a el para que sea exhibido, o que un ministro de fe saque un testimonio de ese
documento.



Qu se entiende por justa causa de negarse a exhibir un instrumento? Esta es una
cuestin de hecho que los tribunales resuelven segn su leal saber y entender.

Si es el tercero (ajeno al pleito) quien rehsa la exhibicin sin justa causa, trae sanciones
que pueden consistir en multas o en arrestos. Si es la contraparte, amen de tambin
incurrir en sanciones de multa y arresto, incurre adems en que si el quisiera hacerlo valer
la contraparte que se neg sin justa causa exhibir el documento se le apercibe que si no
lo hace tampoco podr hacerlo valer el a su favor en el transcurso del juicio. Todo esto se
establece en el artculo 349 del CPC.

Cmo deben agregarse los instrumentos pblicos en juicio? Los instrumentos pblicos
acompaados por las partes al proceso deben agregarse con citacin de la contraparte,
esto significa que la contraparte tiene tres das para formular las observaciones que crea
conveniente en apoyo de sus derechos.

Qu pasa si la parte acompaa un instrumento publico al juicio y no lo acompaa con
citacin y el juez tampoco lo tiene por acompaado con citacin? Eso significa que el
juez no puede considerar ese instrumento en la sentencia y si lo llegare hacer esa
sentencia es objeto de nulidad.

Cul es la oportunidad en que debe rendirse la prueba instrumental? Puede producirse
en cualquier estado del juicio hasta el trmino del vencimiento probatorio en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia (articulo 348 del CPC). No
obstante lo dicho, si la agregacin de los instrumentos al proceso se decreta como una
medida para mejor resolver, ella se va producir una vez que las partes han sido citadas
para or sentencia Por qu? Estas medidas para mejor resolver que decreta el juez, las
tiene que decretar en el periodo de sentencia, es decir, una vez que cito a las partes para
or sentencia y en consecuencia el termino probatorio a esa altura ya esta vencido.

Instrumentos pblicos otorgados en un pas extranjero

Para estos efectos debemos partir citando el artculo 17 del Cdigo Civil La forma de los
instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su
autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La
forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido
realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales
instrumentos se exprese. Este artculo se refiere solo a las formalidades de los instrumentos
pblicos, sin embargo se entiende que esta es una regla que rige en todos los casos, es
decir, tanto en los instrumentos pblicos y privados. Teniendo en vista este artculo 17,
Cules son los requisitos para que tenga valor en Chile los documentos otorgados en el
pas extranjero? Son bsicamente dos:

a. La forma de esos instrumentos se ajuste a la ley del pas donde
se otorgo.
b. Que se acredite su autenticidad, es decir, el hecho de haber
sido otorgado realmente de la manera que en esos instrumentos
se entrega.

El procedimiento tendiente a obtener la autenticidad de un instrumento pblico otorgado
en el extranjero se llama legalizacin. Esta materia esta regulada por el articulo 345 del
CPC, de acuerdo a esta norma los instrumentos otorgados fuera de Chile deben ser
debidamente legalizados y se entiende que lo estn cuando en ellos consta su carcter
publico y la verdad o autenticidad de la firma de las personas que lo han autorizado.
Estas dos circunstancias deben estar atestiguadas por los funcionarios que segn las leyes
o las practicas de cada pas deban acreditarla. Articulo 345, inciso primero del CPC Los
instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente
legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el carcter pblico y la
verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban
acreditarlas.

La legalizacin comprende dos etapas:

1. la legalizacin en el pas extranjero, que obviamente escapa
al conocimiento y control del legislador chileno.

2. La legalizacin en Chile esta rgida por el inciso segundo del
artculo 345 La autenticidad de las firmas y el carcter de
estos funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los
medios siguientes: 1 El atestado de un agente diplomtico
o consular chileno, acreditado en el pas de donde el
instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el
respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una
nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de
funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a
que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de
dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica en ambos casos; y 3 El atestado
del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno
del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su
firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la
Repblica. Estas son las tres formas de legalizar un
documento otorgado en un pas extranjero para que se
puede hacer valer en Chile. La legalizacin no es un acto
procesal, en consecuencia es un acto administrativo y por
ende no requiere de ninguna formalidad judicial previa.

Qu ocurre con los instrumentos otorgados en lengua extranjera? Pueden presentarse al
proceso o al juicio de dos maneras:

- Traducidos al espaol. En este caso se acompaara el documento con su
traduccin y esa traduccin valdr salvo que la parte contraria exija que en el
plazo de seis das sea revisado por un perito. Solicitado el perito lo designa el
tribunal y los gastos del peritaje sern carga de quien presenta el documento pero
esto es sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva en la sentencia de quien
debe pagar las costas. Artculo 347, inc. 2 del CPC Si al tiempo de acompaarse
se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de
seis das, que sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo
dispone el inciso anterior.

- En su idioma oficial. En este caso el tribunal mandara a traducirlo por el perito que
el tribunal designe y normalmente a costas de quien los presente. Articulo 347,
inciso 1 del CPC Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn


traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin
perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.

Valor probatorio de los instrumentos pblicos

Los principios sobre el valor probatorio de los instrumentos pblicos estn establecidos en
los artculos 1700 y 1706 del CC. El artculo 1700 dice que el instrumento pblico hace
plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha. Pero no en cuanto a la
verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. En cuanto a la
verdad de los interesados hace plena fe solo respecto de los declarantes. El artculo 1706
se refiere al instrumento pblico y privado. Este dice que estos instrumentos hace fe entre
las partes aun en lo meramente enunciativo con tal que tenga relacin directa con lo
dispositivo del acto o contrato.

Respecto al valor probatorio de los instrumentos entre las partes.

En esta situacin se debe distinguir tres situaciones:

- El hecho de haberse otorgado el instrumento. El instrumento pblico hace plena fe
entre las partes acerca del hecho de haberse otorgado, pero al igual hace plena
fe de haber sido autorizado por las personas y de la manera que en dicho
instrumento se expresa.

- La fecha del instrumento. El instrumento pblico hace plena fe entre las partes en
cuanto a su fecha.

- La verdad de las declaraciones contenidas en el instrumento. Ac debemos
distinguir entre:

a. La verdad del hecho de haberse efectuado la declaracin. Con respecto
a esta situacin el instrumento hace plena prueba ya que esa declaracin
esta atestiguada en el propio documento por el atestado de un
funcionario publico, por ejemplo, un notario.

b. La verdad de lo declarado. Respecto a la verdad de lo declarado
debemos distinguir entre:

Declaraciones dispositivas: Es la que se hace con el objeto de expresar el
consentimiento, de manifestar la voluntad necesaria para dar vida al acto
jurdico. De acuerdo al articulo 1700 del Cdigo Civil, el instrumento publico
no hace fe acerca de la verdad o de las declaraciones dispositivas que
contiene, o sea, para la ley esa declaracin no garantiza que sea sincera.

Declaraciones enunciativas: Son las que se refieren simplemente a hechos,
o sea, es una simple relacin de cosas y no crea acto alguno. Esta
declaracin por regla general no hacen plena fe, a menos que tenga
relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato.

Respecto al valor probatorio de los instrumentos respecto a terceros. El instrumento pblico
tiene pleno valor probatorio respecto de terceros respecto al hecho de haberse otorgado
y en cuanto a su fecha. Qu ocurre en cuanto a su contenido? El instrumento hace
plena fe tanto entre las partes como frente a terceros del hecho de haberse efectuado
las declaraciones en el contenidas, o sea, respecto a la existencia de esas declaraciones.
O sea, frente a terceros la fe del documento es completo, o sea, sirve para acreditar los
actos y los contratos de que da cuenta ese instrumento. Con respecto a las declaraciones
enunciativas en relacin los terceros. La parte que la formula no puede invocarla contra
terceros, ya que nadie puede constituir en un medio de prueba sus propias declaraciones,
pero el tercero si que puede hacerlo y en este caso ellas tienen el valor de una confesin
extrajudicial, o sea, la parte no puede invocar estas declaraciones enunciativas en contra
de un tercero con la razn de que nadie puede constituir sus propias declaraciones en un
medio de prueba, pero el tercero puede invocar esas declaraciones en contra de la
parte que hizo declaraciones en el documento.

En cuanto a la autenticidad. La parte que sirve en un juicio de un instrumento pblico no
tiene porque probar que ese instrumento pblico emana de competente funcionario y
cumple con los requisitos exigidos por la ley Por qu? Porque el instrumento publico lleva
en si el instrumento de su autenticidad. Los autores explican esto porque dicen que es
difcil falsificar la firma y el sello del funcionario que lo otorga y adems que la falsificacin
de instrumento publico esta penado por la ley. Tras lo anterior, es a la contraparte a quien
le corresponde probar que el instrumento publico acompaado al proceso no es tal, ya
sea por que no ha sido otorgado por el competente funcionario o porque no se han
cumplido con las formalidades legales.

Modos de impugnar los instrumentos pblicos

La impugnacin de los instrumentos pblicos consiste en la destruccin de su fe
probatoria. El instrumento pblico puede ser atacado por tres causas distintas:

1. Acreditando que es un instrumento nulo (impugnacin por va de nulidad);
2. Atacando su autenticidad;
3. Acreditando la falsedad o inexactitud de las declaraciones que contiene.

1. Un instrumento publico es nulo cuando falta en su otorgamiento alguno de los requisitos
exigidos por el articulo 1699 del Cdigo Civil para su validez, o sea, cuando falta la
autorizacin del funcionario competente y falta el cumplimiento de la solemnidades
legales. La nulidad puede referirse, en consecuencia, a deficiencias relativas a la
intervencin del funcionario mismo, o, a las exigencias del instrumento mismo. Un ejemplo
de las deficiencias relativas a la intervencin del funcionario puede ser porque no es un
funcionario pblico ya que se trata de un funcionario incompetente o porque su
nombramiento es nulo. Existira nulidad a la materialidad misma del documento cuando se
omiten las formalidades que la ley establecio para su otorgamiento (articulo 412 y 426 del
COT seala los requisitos de la escritura publica). La nulidad siempre ser absoluta cuando
deriva por deficiencia en el funcionario mismo o por falta de alguna de las solemnidades.
El efecto de la nulidad del instrumento es el efecto de toda nulidad, por lo tanto el
instrumento se tendr por no otorgado y por consiguiente sus efectos consisten en negarle
valor probatorio. Los hechos que motivan la nulidad pueden probarse por cualquier
medio probatorio.

2. Ac se ataca diciendo que es falso. Un instrumento publico no es autentico cuando no
ha sido autorizado por el funcionario publico o por las personas que en el se a expresado.

Al igual no es autentico, cuando las declaraciones que consigna el instrumento no son las
que las partes han hecho o por haber sido esas declaraciones alteradas. En conclusin, el
instrumento publico no es autentico cuando este se presenta de una manera distinta a la
que en realidad debera tener.



No es autentico un instrumento publico que ha sido falsificado, es decir, cuando se a
creado completamente un documento que en realidad no existe, o, cuando existiendo
realmente se altera su contenido material (ya sea porque se le hacen adiciones o
enmiendas).

Tambin no es autentico cuando los hechos declarados o certificados por el funcionario
que a intervenido en su otorgamiento son falsos.

La jurisprudencia ha dicho que la impugnacin por falta de autenticidad consiste en
demostrar que lo que el funcionario declara o certifica no es verdad.

No es lo mismo instrumento nulo que instrumento falso, ya que es nulo cuando no se han
observado en su otorgamiento los requisitos que la ley prescribe para su validez y es falso
cuando no es otorgado por el funcionario o las personas que en el se indican, o, cuando
se han alterado las declaraciones que el contiene. Puede darse que un instrumento sea
nulo pero autentico? Un instrumento es nulo porque no fue autorizado por el competente
funcionario o porque no se cumplieron las formalidades, pero es autentico porque la
persona que aparece como interviniente y las declaraciones son verdaderas.

Las partes para acreditar la falta de autenticidad de un instrumento pblico pueden
valerse de cualquier medio probatorio, sin embargo cuando se trata de acreditar la falta
de autenticidad de una escritura pblica mediante la empleacin del medio de prueba
de testigos hay que cumplir con ciertos requisitos.

Artculo 429 del CPC Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura
pblica, se requiere la concurrencia de cinco testigos, que renan las condiciones
expresadas en la regla segunda del artculo 384, que acrediten que la parte que se dice
haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos
instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da
del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes.

3. Los terceros que no han celebrado el acto o contrato que da cuenta el instrumento
pblico pueden atacarlo por la falsedad tanto de las declaraciones enunciativas como
de las declaraciones dispositivas y para ello pueden valerse de cualquier medio de
prueba.

De que forma se hace valer estas tres formas de impugnacin? Por va principal o por va
incidental.

Por va principal. Se reclama por esta va cuando la peticin de nulidad del instrumento
publico se hacer valer mediante una accin, ya sea una demanda, reconvencin, o por
medio de una excepcin. La resolucin que falla este asunto va ser naturalmente una
sentencia definitiva. La falta de autenticidad del instrumento pblico se hace por va
principal a travs de un proceso criminal (querella, denuncia y otros). Con respecto a la
forma de hacer valer la falsedad de las declaraciones que el documento contiene, esto
se hace a travs de la accin de simulacin.

Por va incidental. Se procede por esta va cuando dentro del plazo de la citacin la parte
en contra de la cual se hace valer el instrumento lo impugna y eso da lugar a un incidente
(se tramitara conforme a las reglas generales).

Instrumento privado

Concepto: Es todo escrito firmado o no por las partes y que da cuenta de un hecho.

La regla general es que el instrumento debe estar firmado para que realmente sea un
instrumento privado y pueda tener valor en juicio. Excepcionalmente hay ciertos
documentos que no necesitan estar firmados pero que al menos deben estar escritos por
la parte en contra de la cual se hacen valer en juicio.

El artculo 1702 del Cdigo Civil nos da una primera regla acerca del valor de los
instrumentos privados. Este artculo nos dice que el instrumento privado reconocido por la
parte a quien se opone o que se ha mandado tener por reconocido (en los casos y con
los requisitos que exige la ley) tiene el valor de escritura pblica respecto de los que
aparecen, o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las
obligaciones y derechos de el. El documento privado para que sea tal debe estar suscrito
y, Qu significa suscribir? Significa formar al pie o al final de un escrito.

El instrumento pblico defectuoso valdr como un instrumento privado siempre y cuando
ha sido firmado por las partes. Excepcionalmente existen cierto instrumentos que pueden
valer como privados aun cuando no estn firmados por las partes. Estos instrumentos estn
establecidos en los artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil.

Articulo 1704. Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el
que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con
tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere
desfavorable.

Articulo 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al
dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable
al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a
continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho
duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la
nota le favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable.

Qu valor tienen los instrumentos privados firmados ante notario? Un instrumento privado
firmado ante notario no tiene el carcter de pblico, ya que el hecho que la firma de una
persona este en un instrumento y adems se encuentre autorizada por un notario no
transforma el instrumento privado en uno pblico, ya que el instrumento pblico debe
cumplir con otra serie de requisitos.

Agregacin de estos instrumentos en juicio. Para los efectos de la agregacin en juicio
solo son instrumentos privados los documentos firmados por la parte en contra de quien se
hacen valer. Excepcionalmente si no estn suscritos los asientos, los registros y los papales
domsticos (articulo 1704 y 1705) pero siempre que hayan sido escritos por la parte contra
quien se presenta. En conclusin, para que se pueda agregar como prueba un
instrumento privado debe estar suscrito por la parte en contra de quien la hago valer,
salvo que se trate de los documentos que aluden los artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil.

Respecto a iniciativa de quien se produce la agregacin de los instrumentos privados en
juicio. Puede producirse a iniciativa de las partes o como una media del tribunal para
mejor resolver. En cuanto a la oportunidad para agregar en juicio los instrumentos
privados nos debemos remitir a las reglas del instrumento pblico, o sea, durante todo el
transcurso del juicio hasta la fecha del trmino probatorio.


Qu pasa con los instrumentos privados otorgados en el extranjero? Nuestra legislacin
no ha regulado sobre esta materia debido a que en Chile el instrumento privado no debe
reunir ningn requisito salvo que este firmado aquellos documentos que se refiere los
artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil.

Sin embargo se ha sostenido que el artculo 18 ha venido de una manera a limitar el uso
de los instrumentos privados En los casos en que las leyes chilenas exigieren
instrumentos pblicos para pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no
valdrn las escrituras privadas, cualquiera que sea la fuerza de stas en el pas en que
hubieren sido otorgadas. Por lo tanto, los instrumentos privados otorgados en el extranjero
no necesitan del trmite de legalizacin. Estos documentos se acompaan al juicio bajo
apercibimiento de que si la parte contraria no alega su falsedad o falta de integridad en
el termino de seis das se tendrn por reconocido. A los instrumentos privados otorgados
en lengua extranjera se le aplican las mismas reglas que se aplican respecto al
instrumento pblico.

Los instrumentos privados a diferencia de los instrumentos pblicos carecen de
autenticidad y de fecha cierta. Con respecto a la fecha del instrumento privado hay
estarse a lo que dispone a lo que dispone el articulo 1703 del Cdigo Civil y el articulo 419
del COT.

Articulo 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino
desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido
copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que
haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el
carcter de tal.

En cuanto a la autenticidad del instrumento privado consiste en la demostracin de que
el instrumento emana de la persona a quien se atribuye el instrumento y Cmo se
obtiene esto? Mediante el reconocimiento de la firma de su autor. Tratndose de asiento,
registros y papeles domsticos y notas puestas por el acreedor y el deudor Cmo se
obtiene la autenticidad de estos documentos? Reconociendo la firma si lo hubiere o su
escritura. En caso que la firma o la escritura es negada mediante comprobacin judicial.

Para el reconocimiento o autenticacin de los instrumentos privados debemos distinguir
entre:

- Documentos emanados de la parte contraria. Cuando emana de la parte
contraria se sigue las reglas que consagra el artculo 346 del CPC Los instrumentos
privados se tendrn por reconocidos: 1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la
persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien
se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico
o en otro juicio diverso; 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria,
no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su
presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con
el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. En
consecuencia cuando una parte presenta un instrumento privado en juicio debe
probar que emana de la parte contraria y debe tambin probar su valor
probatorio (no llevan en si el sello de autenticidad). Para el efecto de probar el
valor probatorio del instrumento privado se debe citar a la parte contraria para
que proceda el reconocimiento o autenticidad del instrumento. El reconocimiento
del instrumento privado puede ser expreso, tcito o puede ser judicial.

Reconocimientos:

El reconocimiento expreso tiene lugar cuando la parte en contra de quien
se hace valer el instrumento o la persona a cuyo nombre aparece
otorgado declara expresamente su validez. Esto se puede dar en el juicio
mismo, o, en un juicio distinto, o, en un instrumento publico, as lo establece
el articulo 346 en sus numerales 1 y 2.

El reconocimiento tcito se produce cuando puesto en conocimiento de la
parte contraria esta no alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los seis das siguiente a su presentacin, as lo establece el artculo 346 en su
numeral 3. La falsedad puede consistir en la falsificacin misma del
documento, o sea, porque se ha creado completamente un documento
que no existe, o, tambin puede consistir en la falsedad material del mismo,
es decir, cuando existiendo verdaderamente el instrumento privado pero se
altero su contenido, ya que se han hecho adiciones o enmiendas. La
falsedad de un instrumento privado constituye un delito (Artculos 197 y 198
del CP). Tambin se puede alegar la falta de integridad y esta apunta mira
ala carencia o privacin de su calidad de integro, es decir, a que no le
falte ninguna de sus partes al instrumento. Para que ocurre el
reconocimiento tcito es necesario que a la parte contraria se le aperciba
expresamente con el reconocimiento tcito. De ah quien acompaa en
juicio un instrumento privado tiene que solicitarle al tribunal que ese
instrumento se tenga por acompaado al juicio y se tenga por reconocido
si no es objetado de falso o de falta de integridad dentro del plazo de seis
das. Si la parte en contra de la cual se hace valer lo objeta dentro del
plazo se producir un incidente y ser el juez tendr que resolver si es
autentico o no. Si la objecin al documento privado, ya sea por falso o por
falta de integridad, se produce fuera del plazo de los seis debe tener por
reconocido el instrumento. Este apercibimiento vale nicamente contra la
persona en que aparezca o se repute haber suscrito o extendido el
documento.

El reconocimiento judicial es aquel que emana de una resolucin judicial y
esa resolucin manda tener por autentico un instrumento privado que a
sido impugnado de falsedad o falta de integridad por la parte en contra
de la cual se presenta el instrumento. El reconocimiento judicial se produce
cuando la parte a quien va ver afectar el instrumento lo impugna dentro
del sexto da ya sea por falso o por falta de integridad, entonces, esto es lo
que provoca un incidente.

- Documentos emanados de un tercero. El CPC no tiene ninguna disposicin que
resuelva este caso. Algunos autores sostienen que a los instrumentos privados
emanados de un tercero se le deben aplicar las mismas reglas que para los
documentos privados emanados de las partes, o sea, se debe aplicar el artculo
346 del CPC. Existe jurisprudencia que apoya esta tesis pero la corriente contraria
sostiene que el artculo 346 que solo se deben aplicar a los instrumentos privados
que emanan de las partes ya que aceptar el artculo 346 va contra el texto de
este mismo artculo. Este artculo en su numeral 3 establece un plazo de seis das
para que la parte en contra de quien se hace valer alegue la falsedad o la falta


de integridad del documento. En consecuencia si el instrumento a emanado de
un tercero la parte en contra de quien se presenta el documento no podr hacer
uso de este derecho (de objetarlo) porque no puede saber si el documento que
emano de un tercero es falso o falto de integridad. Respecto a esta discusin
existen fallos a favor de las dos corrientes. Cmo podemos obtener el
reconocimiento de un instrumento privado emanado de un tercero? La forma
practica de reconocer estos documentos es acompandolos al proceso y
haciendo concurrir al tercero como un testigo para que lo reconozca.

Respecto al valor probatorio del instrumento privado. Ac debemos distinguir entre 1.
Instrumentos privados no reconocidos y, 2. Instrumentos privados reconocidos.

1. Este no tiene ningn valor probatorio y ni siquiera respecto de las partes.
2. Debemos referirnos al artculo 1702 del Cdigo Civil. Es dable concluir del artculo
1702 que el instrumento privado reconocido, expresa, tacita o judicialmente tiene
respecto de los que lo otorgan o de los que se reputan haberlo otorgado el mismo
valor probatorio que un instrumento pblico.

Es evidente que el valor probatorio de los instrumentos solo dice relacin con las partes.

Qu ocurre si la parte en contra de la cual se hace valer un instrumento lo objeta de
falso? Para esa situacin existe el cotejo de letras. La palabra cotejo respecto de la
prueba instrumental tiene dos acepciones. En algunos casos se emplea para referir se a la
confrontacin de los instrumentos pblicos con su original y eso es lo que se denomina
cotejo de documento. En otras ocasiones la palabra cotejo se refiere a la prueba
caligrfica que tiene lugar cuando se impugna la autenticidad de un instrumento privado
o tambin la de un instrumento publico pero que carece de matriz, en este caso se
conoce como cotejo de letras. El cotejo de letras es comprobar si la letra del documento
que se pone en duda es la misma que la de un documento indubitado, o sea, de un
instrumento del cual no existe la menor duda que es autentico.

Cmo se lleva a cabo el cotejo de letras? Pedido el cotejo de letras por una parte se
procede a nombrar perito. El que pide el cotejo de letras debe indicar los instrumentos
indubitados con los cuales debe hacerse el cotejo. Articulo 351 del CPC La persona que
pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe
hacerse.

Para los efectos del cotejo de letras se consideran indubitados:

Instrumentos que las partes aceptan como tales de comn acuerdo.
Instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados.
Instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida
expresamente por la parte en contra la cual se presenta.

Dice el artculo 352 del CPC Se considerarn indubitados para el cotejo: 1 Los
instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 2 Los instrumentos
pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y 3 Los instrumentos privados cuya letra
o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346.

Articulo 353 del CPC El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los
peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. Este es un caso en que
el informe de peritos no es vinculante para el juez, o sea, el informe es un mero dato
ilustrativo para el tribunal.

El cotejo de letras no constituye por si solo prueba suficiente pero si que puede servir de
base para una presuncin judicial.

Artculo 354 del CPC El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero
podr servir de base para una presuncin judicial.

No hay inconveniente que el tribunal acepte otros medios probatorios para demostrar la
autenticidad del instrumento privado, por ejemplo, la prueba de testigos.

B) La prueba de testigos o testimonial

Es la que se basa en el testimonio o declaracin de terceros llamados testigos.

El testimonio en juicio puede emanar de las partes o de terceros. Si el testimonio en juicio
emana de las partes constituye la prueba confesional o confesin de parte. Cuando el
testimonio en juicio emana de un tercero estamos en presencia de la prueba testimonial o
la prueba de testigos.

Ninguna ley define lo que se entiende por testigo. La doctrina define a los testigos como
personas ajenas al juicio que declaran acerca de la verdad o falsedad de los hechos
discutidos en el pleito.

Esta prueba a pesar de lo criticada, sin embargo es una prueba esencial y por ende no se
puede suprimir porque existe una cantidad de hechos que de la nica manera de
probarla es a travs de testigos.

La prueba de testigos es una prueba circunstancial Por qu? Porque por regla general el
testigo ha presenciado el hecho incidentalmente. Es tambin un medio indirecto de
prueba Por qu? Porque permite al tribunal formarse su conviccin no por la observacin
propia y directa del hecho sino que a travs del relato de tercero que son los testigos.

Clasificacin

Los testigos admiten diversas clasificaciones:

- Testigos presenciales y testigo de odas

Testigos presenciales, son aquellos que han estado presente en el momento de realizarse
el hecho sobre el cual depone.

Testigos de odas, son aquellos que relatan hechos que no han percibido por su propio
sentidos y que solo conocen el hecho por el dicho de otras personas. Se refiere a esto el
artculo 383 del CPC Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que
no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras
personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Sin
embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a
alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se
trata.



- Testigos singulares / Testigos contestes

Testigos singulares, son aquellos que estn de acuerdo acerca del hecho fundamental
sobre el cual deponen pero difieren en los detalles de el.

Testigos contestes, son aquellos que estn de acuerdo en todo, o sea, tanto en los hechos
fundamentales como en los detalles.

- Testigos instrumentales

Testigos instrumentales, son aquellos que han estado presente en el momento de
otorgarse el instrumento publico o privado.

Condiciones legales para ser testigo

a. Deben ser personas capaces. El articulo 356 del CPC dice Es hbil para
testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil. La regla
general es la capacidad para ser testigo, o sea, todos pueden ser testigos
a menos que la ley lo declare inhbil.

Las inhabilidades la establece la ley. Existen las inhabilidades absolutas y relativas.

Inhabilidad absoluta, afectan a toda persona que se encuentre en determinadas
condiciones, en cambio, las inhabilidades relativas solo afectan a ciertas personas en
casos determinados en que ellas pueden incidir.

Las inhabilidades o incapacidades para ser testigo han sido establecidas en razn a tres
criterios.

El primer criterio, es por falta de capacidad para percibir los hechos sobre los cuales
declara el testigo, as lo establece el articulo 357 del CPC 1 Los menores de catorce
aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse
como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; 2 Los
que se hallen en interdiccin por causa de demencia; 3 Los que al tiempo de declarar, o
al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por
ebriedad u otra causa; 4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos
declarados al tiempo de verificarse stos; 5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan
darse a entender claramente;. Estos son casos de inhabilidades absolutas.

El segundo criterio es por falta de probidad y a esto se refiere el mismo articulo 6 Los que
en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a
otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente; 7 Los vagos sin ocupacin u
oficio conocido; 8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito (este caso es discutido por que se esta discriminando por haber
cometido un delito); y 9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.

El tercer criterio es por falta de imparcialidad para apreciar los hechos sobre los cuales
declara el testigo. Este tercer criterio es una incapacidad relativa ya que la inhabilidad le
afecta a un juicio determinado. Este criterio lo encontramos en el artculo 358 del CPC 1
El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo
de afinidad de a parte que los presenta como testigos; 2 Los ascendientes,
descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que
produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; 3 Los pupilos por
sus guardadores y viceversa; 4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los
presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste
habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva
en su casa; 5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio; 6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para
declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y 7 Los que tengan ntima
amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra
quien declaren.

Admisibilidad de la prueba de testigos

Precisamente por el carcter subjetivo de este medio, el legislador ha establecido
importantes limitaciones en orden a su admisibilidad.

Algunas limitaciones dicen relacin con su recepcin (procedimiento mismo) y la otra
dice relacin con la eficacia de esta prueba.

Respecto a la recepcin de este medio de prueba, debe rendirse necesaria y fatalmente
dentro del trmino probatorio, en consecuencia la parte que se quiere valer de este
medio de prueba tiene que presentar su lista de testigos y una minuta de puntos de
prueba dentro de los plazos y condiciones que la ley seala.

Respecto a la eficacia de este medio de prueba debemos distinguir:

- Prueba de los hechos. La prueba testimonial es admitida en forma amplia cuando
tiene por objeto un hecho. Entendiendo por hecho todo suceso de orden fsico o
moral que de alguna manera produce efectos en las relaciones jurdicas.

- Prueba de las obligaciones. Para estos efectos se debe concurrir al artculo 1708
del Cdigo Civil. Articulo 1708. No se admitir prueba de testigos respecto de una
obligacin que haya debido consignarse por escrito.

Cules son las obligaciones que deben consignarse por escrito?

Aquellas obligaciones que estn implcitamente consagradas en el artculo
1701, o sea, aquellas que emanan de actos o contratos solemnes, pues la
omisin de las solemnidades no puede suplirse con prueba de ninguna
especie. La omisin de las solemnidades en los actos solemnes hace que el
acto sea nulo de nulidad absoluta.

Los actos y contratos que contengan la entrega o la promesa de una cosa
que valga ms de dos UTM. Articulo 1709 del Cdigo Civil. Debern
constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o
promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. Este
artculo 1709 del Cdigo Civil no esta excluyendo a los dems medios
probatorios, sino que solo a la prueba de testigo.

Las modificaciones o alteraciones de cualquier naturaleza que se hagan a
un acto o contrato que contenga la entrega o promesa que valga ms de
dos UTM. As lo establece el inciso segundo del artculo 1709 del CC.



Estas reglas tienen importantes excepciones y esas excepciones estn contenidas en el
artculo 1711 del CC Exceptanse de lo dispuesto en los tres artculos precedentes los
casos en que haya un principio de prueba por escrito, es decir, un acto escrito del
demandado o de su representante, que haga verosmil el hecho litigioso. As un pagar
de ms de dos unidades tributarias en que se ha comprado una cosa que ha de
entregarse al deudor, no har plena prueba de la deuda porque no certifica la entrega;
pero es un principio de prueba para que por medio de testigos se supla esta
circunstancia. Exceptanse tambin los casos en que haya sido imposible obtener una
prueba escrita, y los dems expresamente exceptuados en este Cdigo y en los Cdigos
especiales. Es decir, la primera excepcin (de estas reglas de que la prueba de las
obligaciones tiene que consignarse por escrito) es cuando exista un principio de prueba
por escrito, entendindose por principio de prueba por escrito un acto escrito del
demandado o de su representante que haga verosmil el hecho litigioso.

Cul es la diferencia entre el principio de prueba por escrito y la prueba escrita? Con la
prueba escrita se acredita el contrato o la obligacin, en cambio, con el principio solo lo
hace verosmil pero no demuestra (no lo acredita). Evidentemente que la verosimilitud es
una cuestin de hecho que queda entregada a la apreciacin soberana del juez,
entonces, cuando exista un principio de prueba por escrito se podr usar la prueba de
testigos.

La segunda excepcin es en los casos que ha sido imposible obtener una prueba escrita.

Inciso tercero del artculo 1711 del CC. Exceptanse tambin los casos en que haya sido
imposible obtener una prueba escrita. Esta imposibilidad puede ser fsica o moral y los
dems expresamente exceptuados en este Cdigo y en los Cdigos especiales. Es decir,
los dems expresamente exceptuados por las leyes, por ejemplo, el comodato, el
depsito necesario, los actos y contratos mercantiles, etc.

Obligaciones de los testigos

1. Concurrir al tribunal.
2. Declarar en el proceso.
3. Decir la verdad.

En el articulo 359 del CPC se establece que Toda persona, cualquiera que sea su estado
o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale
con este objeto.

En los hechos puede ocurrir que el testigo no concurra, o que concurriendo se niega a
declarar, entonces, la ley suponiendo tal caso, establece en su artculo 380 del CPC, que
siempre que lo pida alguna de las partes el tribunal mandara a que se cite a los testigos. El
testigo que estando legalmente citado y que no comparece, puede ser compelido por
medio de la fuerza publica a presentarse ante el tribunal, salvo que acredite que esta en
imposibilitado de concurrir. Si el testigo se niega a declarar sin justa causa el tribunal lo
puede mantener en arresto hasta que declare.

Justa causa: Son aquellos casos o circunstancias en que el testigo no esta obligado a
declarar.

En el evento que una de las partes le pida al tribunal que los testigos que el presenta sean
citados a la comparecencia judicial Cmo se cita a los testigos? Se deber hacer por
medio de un receptor. Este notificara a el o los testigos personalmente o por cedula y este
les notifica el hecho que deben presentar a declarar ante un determinado tribunal y
adems le seala el da y hora (notificacin citacin). La obligacin de concurrir a la
audiencia sealada solo la tienen los testigos que tengan su residencia en el territorio
jurisdiccional donde funciona el tribunal.

Artculo 371 del CPC Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que
corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. El examen se
practicar en la forma que establecen los artculos anteriores, pudiendo las partes
hacerse representar por encargados, en conformidad al artculo 73.

Amen de las acciones sealadas en el sentido de que el testigo se niega a concurrir o
concurriendo se niega a declarar, el testigo puede incurrir en responsabilidad penal y este
consiste en una pena de prisin o de multa si se niega a comparecer, o se niega a prestar
declaracin siendo legalmente citado.

Artculo 380 del CPC Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que
se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56,
indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora
de la comparecencia. El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser
compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la
citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si
compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta
que preste su declaracin. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad
penal que pueda afectar al testigo rebelde.

Los testigos que en el juicio civil no dicen la verdad cometen un delito especifico falso
testimonio en causa civil, establecido en el artculo 209 del Cdigo Penal.

Las partes tambin tienen obligaciones y as, por ejemplo, si una de las partes exige la
comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin el tribunal
puede imponerle a esa parte una multa de un dcimo a medio sueldo vital. Dice el
artculo 359, Inc. 2. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que
es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una
multa de un dcimo a medio sueldo vital.

El testigo tiene el derecho a que se le indemnice por el tiempo que a debido desatender
sus ocupaciones para concurrir al tribunal, as lo establece el articulo 381 del CPC Tiene el
testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que
le imponga la comparecencia. Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en
el plazo de veinte das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin. En caso
de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior
recurso.

Qu personas no estn obligadas a declarar? La regla general es que toda persona esta
obligada a prestar declaracin en juicio como testigo, pero encontramos excepciones.

Artculo 360 del CPC. No sern obligados a declarar:

1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre
hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado,
profesin u oficio; secreto profesional. Esta norma se debe concordar con el artculo
247 del CP. Este artculo sanciona con pena de reclusin menor en su grado mnimo a


medio y multa a los que ejerciendo algunas de las profesiones que requieren titulo revelen
los secretos que por razones de esas profesiones se les hubiere confiado.

2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y cnyuge y los
parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
Tampoco estn obligados a declarar los ascendientes, descendientes y los hermanos
ilegtimos y los pupilos por sus guardadores y viceversa.

3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las
personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser
criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.

Qu personas no estn obligadas a comparecer al tribunal? Las seala el artculo 361 del
CPC. Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal: 1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes,
dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la
Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos
Tribunales, los Jueces Letrados; el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales
Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el
Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios
Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la Parroquia a su cargo; esta
excepcin trata de que no estn obligadas a concurrir. Esta excepcin vale cuando
estn dentro de su territorio jurisdiccional porque si lo citan a declarar fuera del territorio
jurisdiccional debe concurrir.

3 Los religiosos, inclusos los novicios;
4 Las mujeres, siempre que por su estado posicin no puedan concurrir sin grave
molestia; y Esto es respecto a las mujeres embarazadas.
5 Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la
imposibilidad de hacerlo. Esta calificacin la debe hacer el juez.

Estas personas no estn obligadas a concurrir al tribunal pero si estn obligadas a prestar
declaracin. De que forma declaran estas personas? Para este efecto, dentro del tercer
da hbil siguiente a su notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el
lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de realizacin de la
audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni
comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artculo. La ley le da la
posibilidad a las personas decir la hora, el da y el lugar para que sean interrogados. Si
nada dicen, el juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare
su renuncia al derecho que le confiere este artculo.

Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan
sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la Corte
Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva
Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder siempre que no
parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado
como testigo, una causa de recusacin. En relacin a los miembros del Poder Judicial
que estn indicados en el numeral uno, estos podrn (los ministros y fiscales de la CS)
necesitan un permiso previo de la Corte Suprema. Los ministros y fiscales de las Cortes de
Apelaciones y los jueces letrados de la jurisdiccin de esa Corte requieren el permiso
previo de su respectiva Corte.

Lista de testigos y minuta de puntos de prueba

La parte que desea rendir prueba testimonial tiene la obligacin de presentar dentro de
los cincos primeros das del termino probatorio una lista de testigos de los cuales se piensa
valer y una minuta de puntos de prueba. As lo establece el artculo 320 del CPC.

A iniciativa de quien se produce la prueba testimonial? Por regla general, la prueba
testimonial debe producirse a iniciativa de las partes, o sea, son ellas las obligadas a
presentar una lista de testigo y una minuta de punto de prueba. Tambin este medio de
prueba se puede producir a iniciativa del propio tribunal Cmo? Como una medida
para mejor resolver, as lo establece el artculo 159, n 5 del CPC. Cuando la prueba
testimonial se lleva a cabo a iniciativa del juez por una medida de mejor resolver no se
trata de que nuevos testigos vayan a prestar declaracin sobre las mismas preguntas y
sobre los mismos hechos, sino que se trata de los mismos testigos que ya han declarado y
que el tribunal estima que sus declaraciones son pocas claras.

Respecto a la oportunidad procesal para rendir la prueba de testigos

Ac se debe distinguir segn se trate de rendir la prueba de testigos en primera instancia
o en segunda instancia.

En primera instancia la prueba testimonial solo puede producirse dentro del trmino
probatorio, ya sea trmino probatorio ordinario, extraordinario o especial. Recordemos
que para rendir la prueba testimonial estos trminos son fatales.

En segunda instancia el tribunal puede como medida para mejor resolver la recepcin de
la prueba testimonial pero para ello deben concurrir ciertas circunstancias:

a. La prueba de testigos no se haya podido rendir en primera instancia
b. Esa prueba de testigos debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba
rendida.
c. Esos hechos sean considerados estrictamente necesario a juicio del tribunal para la
aceptada resolucin del pleito.

Artculo 207 del CPC En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo
310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio
de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida
para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no
figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido
rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal
deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino
especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr
exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de
notificada por el estado la resolucin respectiva.

Carecen de todo valor como prueba testimonial las declaraciones firmadas ante notario y
que se presenten como declaraciones de testigos ya que solo tienen valor cuando
concurren al tribunal el da y la hora establecidos para estos efectos y adems cuando
declaran en presencia del tribunal.

Cundo debe la parte llevar a sus testigos? Normalmente eso esta preestablecido
porque en la resolucin que recibe la causa a prueba el juez seala los das del probatorio


en que se va ventilar solo a la prueba de testigos. Si por alguna razn el juez no fija los das
se deber solicitar al juez que complemente su resolucin.

Articulo 369 del CPC, inc. 1. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos
de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en
el departamento.

Qu ocurre si los testigos residen fuera del territorio jurisdiccional que esta conociendo
de la causa? Artculo 371, inc. 1. Si han de declarar testigos que residan fuera del
territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal
que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. O sea, el
tribunal que esta conociendo de la causa debe enviarle un exhorto al tribunal
correspondiente al lugar donde se encuentra este testigo para que entonces sea el
tribunal exhortado quien tome la declaracin al testigo.

Ante quien se presenta la declaracin? Tericamente (articulo 365, inciso primero) deben
ser interrogados personalmente por el juez y si el tribunal es colegiado, por uno de sus
ministros a presencia de las partes y de sus abogados si concurren al acto. El examen de
los testigos se hace en presencia de las partes y de sus abogados y acta como ministro
de fe un receptor que las partes contratan.

Antes de prestar declaracin los testigos deben prestar juramento y ese juramento lo tiene
que tomar el ministro de fe y es conforme al artculo 373 del CPC Antes de examinar a
cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: "Juris por Dios
decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro",
conforme a lo dispuesto en el artculo 62. Si no se presta juramente la declaracin es
nula.

Cul es el orden en que prestan declaracin los testigos? Articulo 364 del CPC. Los
testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente principiando por los
del demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. El tribunal
adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando
puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaracin. Esto es para la
eficacia de la prueba.

Cuantos testigos pueden incluirse en la lista de testigos y cuantos pueden admitirse a
prestar declaracin? En la lista que presentan las partes pueden presentarse todos los
testigos que quieran, pero solo van a ser admitidos a declarar hasta seis testigos por cada
parte y sobre cada uno de los puntos de prueba que haya sealado el tribunal. Dice el
articulo 372, inc.1. Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada
parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. O sea, van a ser admitidos
hasta 6 testigos por cada parte y por cada punto de prueba, por ejemplo, si son tres
puntos de prueba pueden ser 18 testigos. Es necesario precisar que no se trata de los
puntos de prueba que las partes hayan consignado en su minuta, sino, sobre cada uno de
los hechos que seala el tribunal en la resolucin que recibe la causa a prueba.

Qu ocurre si en los hechos declaran ms de seis testigos sobre un punto de prueba? Se
tomara en cuenta la declaracin de los seis primeros.

Solo pueden ser examinados los testigos que figuran en la lista de testigos, sin embargo el
tribunal puede admitir otros testigos pero en casos muy calificados y siempre que la parte
que los presenta jure que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de
testigos. Artculo 372, inc. 2 y 3 del CPC Slo se examinarn testigos que figuren en la
nmina a que se refiere el inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el tribunal admitir
otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de
ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior.

Respecto al examen mismo de los testigos. Una vez que se les ha tomado el juramento a
los testigos comienza el interrogatorio y al efecto dice el artculo 365, inciso segundo del
CPC Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas
que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.
Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las
aseveraciones hechas. En consecuencia, las preguntas deben versar, en primer lugar,
sobre los datos necesarios para establecer que existen causas que inhabiliten al testigo
para declarar, en segundo lugar, las preguntas deben versar sobre los puntos de prueba
que se hayan fijado por el tribunal, en tercer lugar, podrn tambin hacerse preguntas
tendientes a rectificar, esclarecer o a precisar las aseveraciones de los testigos.

Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que
inhabiliten al testigo para declarar preguntas tachas. El mecanismo que ha
establecido la ley para inhabilitar un testigo es el mecanismo de las tacha.

Los requisitos que deben contener la prueba de los testigos lo establece el artculo 367 del
CPC Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se
les hagan, expresando la causa por qu afirman los hechos aseverados. No se les
permitir llevar escrita su declaracin. expresando la causa por qu afirman los
hechos aseverados ese se conoce como razn de sus dichos. Esto de razn de sus
dichos tiene vital importancia para el juez. Es vital porque el juez si no conociera las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en que conocieron el hecho por el cual declaran,
el juez carecera de un elemento fundamental para poder valorar el testimonio.
Precisamente que el testigo de razn de sus dichos le va permitir al juez determinar si se
trata de un testigo presencial o de un testigo de odas, le va permitir al juez determinar si el
testimonio importa solo una opinin o es en realidad la relacin de lo que el testigo a visto
o, a odo.

La ley les prohbe a los testigos llevar escritas sus declaraciones. Si se le permite al testigo
en el caso de preguntar sobre datos tcnicos, de cantidades, situaciones difciles de
retener, etc.

La declaracin del testigo constituye un solo acto que no puede interrumpirse, salvo que
ocurran causas graves y de urgencia, as lo establece el artculo 368 del CPC.

Articulo. 369 del CPC. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de
prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el
departamento. Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada
parte sean examinados en la misma audiencia.

El articulo 366 consagra una disposicin que tiene mucha importancia para descubrir a los
testigos falsos Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las
interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad
legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o
precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. O sea, yo tengo como
contraparte el derecho a interrogar los testigos en el sentido de pedirles que stos
rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos.



Qu ocurre si un testigo no habla o no entiende el idioma espaol? Debemos citar el
articulo 382, inc.1. Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por
medio de un intrprete mayor de dieciocho aos, quien prometer bajo juramento
desempear bien y fielmente el cargo.

Qu pasa si el testigo es sordo o sordomudo? Se le permitir leer las preguntas
respectivas y las responder por escrito.

Todo lo visto es en cuanto a la declaracin de los testigos al tenor de los hechos fijados en
el llamado auto de prueba, pero tambin los testigos pueden ser llamados a reconocer
un instrumento con el objeto de establecer su autenticidad. El testigo tambin puede ser
llamado a reconocer un instrumento privado que emane de l pero ac no esta
actuando como testigo sino que se esta refiriendo al reconocimiento de un instrumento.

Cmo se consigna las declaraciones? El artculo 370 del CPC dice que se consignaran
por escrito conservndose en cuanto sean posibles las expresiones de que se haya valido.
Como las declaraciones son actuaciones judiciales deben cumplir con todos los requisitos
de actuacin judicial, o sea, 1 deben ser hechas ante el funcionario que establece la ley
(en este caso ser el receptor judicial), 2 deben efectuarse en das y horas hbiles, y 3
deben ser autorizados por un funcionario que de fe a ella (en este caso es el receptor
judicial).

Cmo se hacen efectivas las inhabilidades para testificar en juicio? Estas se hacen
efectivas a travs de las tachas. Las tachas constituyen la manera de hacer efectivas las
inhabilidades establecidas por el CPC. Las inhabilidades estn establecidas en los artculos
357 (inhabilidades absolutas) y 358 (inhabilites relativas) del CPC.

Debemos citar el numeral 7 del artculo 358. Los que tengan ntima amistad con la
persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren.
Esta amistad o enemistad debe ser manifestada por hechos graves que el tribunal va
calificar.

Qu son las tachas?

Constituyen la manera de hacer efectivas las inhabilidades establecidas para los testigos
en el CPC.

Hay autores que dividen las tachas en 3 categoras:

- A la persona del testigo, o sea, cuando se le objeta en razn de una incapacidad
absoluta o relativa.
- Al examen, sea, la tacha que se funda en el hecho de haberse violado alguna
de las disposiciones para la recepcin de la prueba.
- Al dicho, las que se refieren a las manifestaciones del testigo por ser oscuras,
vagas, inverosmiles.

En nuestro sistema procesal solo existe la primera categora de tacha, es decir, a la
persona del testigo objeta en razn de una incapacidad absoluta o relativa.

Ya vimos lo que son las inhabilidades tanto absolutas como las inhabilidades relativas. Las
inhabilidades absolutas estn tratadas en el artculo 357 CPC y stas afectan a todas las
personas que se encuentran en determinadas situaciones, y las inhabilidades relativas
estn tratadas en el artculo 358 CPC y afectan a ciertas personas en casos determinados
en que inciden.

Quin puede oponer la tacha?

Las tachas las opone la parte en contra de quien va a declarar el testigo. Segn la ley las
tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.

Dice el artculo 375 CPC Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los
testigos tachados; pero podrn los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente
aparezcan comprendidos en alguna de las que seala el artculo 357. La apelacin que
se interponga en este caso se conceder slo en el efecto devolutivo.

Oportunidad para oponer o deducir una tacha

Deben deducirse antes que el testigo empiece a hacer las declaraciones, no importa que
haya prestado juramento pero tiene que ser antes que el testigo haya prestado sus
declaraciones. Dice el artculo 373 CPC inciso primero, primera parte:

Articulo 373 del CPC. Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que
presten su declaracin.

Hay un caso en que la tacha puede oponerse con posterioridad a las declaraciones del
testigo y es el caso contemplado en el artculo 372 CPC inciso final:

Articulo 372, inciso final. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy
calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la
nmina de que trata el inciso anterior.

En este evento que se trata de testigos que no figuran en la nomina se pueden oponer las
tachas respecto de esos testigos dentro de los 3 das subsiguientes al examen de los
testigos.

Cuando se tacha a un testigo debe indicarse la causal que se invoca y que no puede ser
otra que alguna de las inhabilidades sealadas en los artculos 357 y 358, y adems debe
precisarse claramente los hechos en que se funda. Dice el inciso segundo del artculo 373
CPC:

Articulo 373, inciso 2 del CPC. Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de
las inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la
claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas.

La parte afectada por la tacha de su testigo tiene el derecho de retirar el testigo tachado
y de remplazarlos por otro cuyo nombre aparezca en la lista acompaada al tribunal.

Articulo 374 del CPC. Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que
lo presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo
hbil de los que figuran en la nmina respectiva.

Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.



Prueba sobre tachas

Articulo 376 del CPC. Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio,
recibir las tachas a prueba, la cual se rendir dentro del trmino concedido para la
cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se
ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das,
pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el artculo 329 en los
casos a que l se refiere.

Del tenor del artculo 376 es dable concluir que la recepcin a prueba de las tachas es
optativa del tribunal y en los casos que el interesado lo estime indispensable debe
reclamar, si no se recibieron a prueba las tachas, por medio de los recursos que franquea
la ley.

La resolucin del tribunal que ordena recibir pruebas sobre las tachas es inapelable.

Articulo 379, inciso 1 del CPC. Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las
tachas opuestas son inapelables.

Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la
cuestin principal. Lo dice el artculo 377.

Artculo 377 del CPC. Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que
reglamentan la prueba de la cuestin principal.

Para probar las tachas estn permitidos todos los medios de prueba incluso la prueba
testimonial.

Apreciacin de tachas

El cdigo nos dice que el tribunal debe pronunciarse sobre las tachas en la sentencia
definitiva y para lo cual deber hacer consideraciones especiales. Dice el artculo 379 en
su inciso 2 del CPC No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las
tachas y su comprobacin sern apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.

El juez se va a pronunciar sobre las tachas en la sentencia definitiva y eso nos est
adelantando que si el juez rechaza la tacha va a tener que considerar lo que declar el
testigo tachado, en cambio, si no la rechaza no va poder considerar en su sentencia la
declaracin de ese testigo tachado.

Tacha sobre tachas

Articulo 378 del CPC. No se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan
declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros
medios probatorios, sin abrir trmino especial, y tome en cuenta las incapacidades que
contra los mismos testigos aparezcan en el proceso.

Puede ocurrir que se recibi a prueba las tachas y como la ley no hace ninguna
restriccin se puede probar el hecho de la tacha, el hecho de la inhabilidad por cualquier
medio de prueba incluso con la prueba testimonial pero lo que no se puede es tachar al
testigo que declaro sobre las tachas porque aqu no se admitir la prueba de testigo, lo
que si se admite son otros medios probatorios.

Valor probatorio de la prueba de testigos

Por de pronto sabemos que nuestra legislacin procesal descansa en el sistema de
prueba legal, es decir, es el legislador el que establece las reglas a que debe ceirse el
tribunal para darle valor a la prueba.

Se refiere el cdigo a la prueba de testigos en el artculo 383 y 384 CPC. El principio
consagrado por la ley referente al valor probatorio de la prueba testimonial es que las
declaraciones de los testigos deben ser pesadas y no contadas. Esto significa que el
tribunal para dar o no por establecido un hecho no debe tomar en cuenta el numero o la
cantidad de los testigos sino que debe estarse a la calidad de los testigos. Este principio
resulta del artculo 384 N 3 CPC.

Articulo 384 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones
de los testigos conforme a las reglas siguientes:

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de
los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en
menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o
por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus
declaraciones con otras pruebas de proceso;.

Para estudiar la valoracin de la prueba testimonial es preciso distinguir entre las
declaraciones prestadas por testigos de odas y las declaraciones prestadas por testigos
presenciales.

Declaraciones de los testigos de odas: tienen mucho menor valor probatorio que de los
testigos presenciales porque las declaraciones de los testigos de odas no hacen plena
prueba sino que constituyen base de una presuncin judicial.

Articulo 383 del CPC. Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos
que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras
personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial.

Para que el juez pueda darles ese valor es necesario que las palabras odas por el testigo
se refieran directamente a aseverar los hechos que se trata de probar y tambin es
importante que el testigo de odas individualice a las personas que lo han ilustrado sobre
los hechos que no percibieron con sus propios sentidos. Si el testimonio de odas se refiere
a lo que el testigo oy decir a alguna de las partes y de este modo se explica o esclarece
el hecho de que se trata, ese testimonio es valido. Es lo que dice el inciso segundo del
artculo 383 CPC:

Articulo 383, inciso segundo del CPC. Sin embargo, es vlido el testimonio de odas
cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este
modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.

Respecto de las declaraciones de los testigos presenciales, el artculo 384 establece las
reglas a las cuales debe ceirse el tribunal en la apreciacin de la fuerza probatoria de los
testigos presenciales. Este artculo nos da 6 reglas para apreciar la fuerza probatoria de los
testigos presenciales:

Articulo 384 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones
de los testigos conforme a las reglas siguientes:


1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial
cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426;

2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin
tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba
plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de
los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en
menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o
por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus
declaraciones con otras pruebas de proceso;

4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de
imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero;
5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero,
de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los
otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y

6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las
que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose
el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

La primera regla nos quiere decir que la declaracin de un testigo imparcial y verdico
puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal rena los caracteres
de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento.

La segunda regla por su letra usa la expresin podr, su espritu y su historia contienen
una autorizacin facultativa que no est regulando de un modo indefectible el criterio del
juez, sea, no significa que la declaracin de 2 o mas testigos que renan las condiciones
que en la regla se indica va a constituir necesariamente plena prueba por los trminos en
los que est redactado, le da una cierta libertad al juez para que l determine si
constituye o no plena prueba.

Cules son los requisitos que la ley exige para que dos o ms testigos puedan
constituir plena prueba? Requisitos copulativos.

- Los testigos estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales;
- Que no tengan tacha, sea, que no les afecte algunas de las inhabilidades de los
artculos 357 y 358 CPC;
- Que sean legalmente examinados y den razn de sus dichos;
- Que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario;

La regla tercera de aqu se colige el principio de que la prueba de testigos debe pesarse
y no contarse. Queda entregado al criterio del tribunal graduar y calificar las condiciones
de ciencia de imparcialidad y de veracidad de unos y otros testigos.

Para terminar con el valor probatorio de los testigos presenciales diremos que tambin es
facultad privativa de los jueces apreciar si es que los testigos estn contestes en el hecho
y en sus circunstancias esenciales y si dan razn satisfactoria de sus dichos para que
puedan constituir plena prueba.

Cundo el tribunal aprecia el valor probatorio de la prueba testimonial? El tribunal debe
apreciar la prueba testimonial rendida y en general todas las pruebas presentada en el
proceso en la parte considerativa de la sentencia.

C) Prueba confesional

La prueba consiste en una declaracin pero mientras los testigos declaran sobre hechos
ajenos la parte que confiesa lo hace sobre hechos ejecutados por ella misma o de los
cuales tiene personal conocimiento.

La confesin como medio de prueba ha sido considerada como la prueba mas
completa, suficiente por si sola para dar por acreditados los hechos confesados por las
partes.

La prueba confesional es un medio probatorio que se produce durante la tramitacin del
juicio. La ley igual acepta la confesin extrajudicial.

La confesin en juicio tiene doble importancia porque no solo la tiene como medio de
prueba sino que tambin como gestin preparatoria de la va ejecutiva.

Cmo podemos definir la confesin?

Como la declaracin judicial o extrajudicial mediante la cual una parte capaz de
obligarse y con el animo de proporcionar a la otra una prueba en perjuicio propio
reconoce total o parcialmente la verdad de una obligacin o de un hecho que se refiere
a ella y es susceptible de efectos jurdicos.

Un concepto ms breve pero tambin exacto es decir que la confesin es la declaracin
o reconocimiento que hace una persona de la verdad de un hecho susceptible de
producir consecuencias jurdicas contra ella.

Admisibilidad de la confesin como medio probatorio

Debemos decir que nuestra legislacin no ha sido ni clara ni precisa al tratar esta materia.
Sin embargo es posible sostener que la regla general esta establecida en los artculos 385
CPC y 1713 del CC. De estas normas podemos decir que la confesin se admite en todos
los casos salvo aquellos de excepcin donde la confesin es inadmisible como medio
probatorio y stos estn sealados principalmente en el CC.

Articulo 385 del CPC. Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante
est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en
conformidad al artculo 159. Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio
y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo
podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda;
pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.

Articulo 1713 del CC. La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de
apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la
misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por
escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y los dems que las


leyes excepten. No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el
resultado de un error de hecho.

En materia de confesin la regla general est establecida en los artculos 385 CPC y 1713
del Cdigo Civil. Este medio de prueba se admite en todos los casos salvo los casos de
excepcin. Los casos de excepcin estn sealados principalmente en el Cdigo Civil.

Un caso en que no se admite la confesin es el caso del artculo 1701 del Cdigo Civil:

Articulo 1701 del CC. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba
en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no
ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico
dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno.

Tampoco se admite en el caso a que se refiere el articulo 157 , articulo 188 en su inciso 3,
articulo 1739 inciso 2 y tampoco se admite en el caso del articulo 2485 Cdigo Civil.

Elementos de la confesin:

Para que la confesin judicial tenga valor necesita:

1) Que el confesante sea capaz: Este requisito la ley no lo fija en forma expresa y
para ello nos vamos a remitir a los principios generales que rigen en esta materia.
No cabe duda de quien debe prestar confesin es alguien capaz de actuar
personalmente en juicio. En caso contrario, si el confesante no tiene la capacidad
le corresponder hacerlo a sus representantes legales y dentro de sus facultades.
La capacidad procesal no es otra que la capacidad de obrar legislada por el
cdigo civil, sea, la capacidad para contratar, capacidad para obligarse. En
consecuencia solo podr confesar validamente en un juicio quien tiene
capacidad para obligarse.

El Cdigo Civil en el artculo 1446 nos da las reglas generales en esta materia y nos
dice que toda persona es legalmente capaz. En consecuencia quien le niegue
valor a la confesin deber probar que el que la prest es un incapaz. Sin
embargo cabe preguntarse:

La confesin de los incapaces tiene algn valor?

Si la confesin prestada es de un absolutamente incapaz no tienen capacidad ni
para comparecer en juicio ni para obligarse. En consecuencia su confesin no
produce ninguna consecuencia jurdica. Ellos confiesan a travs de sus
representantes legales.

En cuanto a los actos de los incapaces relativos pueden tener valor bajo ciertas
circunstancias. El menor adulto es representado en juicio por su padre, madre, es
decir, los que estn ejerciendo su patria potestad.
Los interdictos por disipacin, por estar interdictos no tienen la capacidad para
actuar personalmente en juicio y por ende no pueden prestar confesin valida en
juicio y ser en representacin de l el curador.

Hay otros casos que producen incapacidad relativa que es caso del fallido.
Cuando se declara judicialmente la quiebra se produce el desasimiento de los
bienes comprendidos de la quiebra y en consecuencia el fallido pasa a perder la
administracin de sus bienes por lo que quien lo representa es el sindico quien lo
representa judicialmente y es l quien deber prestar confesin pero solo respecto
de los bienes comprendidos en la quiebra. Para algunos autores sta ltima no
sera una incapacidad sino que mas bien una inhabilidad.

Qu pasa con las personas jurdicas?

El representante de la persona jurdica debe comparecer ante el tribunal a prestar
confesin.

Qu pasa con el procurador o mandatario judicial?

Las declaraciones que hagan el procurador o mandatario judicial tienen valor?
Estas respuestas las encontramos en los artculos 1713 Cdigo Civil y 396 CPC.

Artculo 396 del CPC Podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre
hechos personales de l mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para
absolver posiciones.

Artculo 1713 del CC La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio
de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho
personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un
principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701,
inciso 1 y los dems que las leyes excepten.

No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un
error de hecho.

2) La confesin debe recaer sobre un objeto: El objeto de la prueba confesional son
los hechos y excepcionalmente puede recaer sobre el derecho. El derecho puede
ser materia de confesin cuando se trata de la aplicacin de una ley extranjera o
de la costumbre o tambin en los casos de interpretacin de una clusula
contractual. Estos hechos deben ser personales del confesante porque la
confesin es un testimonio de un hecho emanado de la parte.
La confesin tambin puede referirse a hechos ajenos al confesante pero en ese
caso la confesin ser del conocimiento que de sobre esos hechos tenga el
confesante.

3) La confesin debe ser prestada voluntariamente: Con la conciencia,
conocimiento de que con la confesin se est suministrando una prueba a la
parte contraria. Por esta razn es que la confesin carece de valor cuando ha sido
prestada con fuerza o hubo error en cuanto al objeto de ella.

Clasificaciones de la confesin

1) Atendiendo a los diversos aspectos que la confesin ofrece:

a) Confesin Judicial
b) Confesin extrajudicial

Esta clasificacin es atendiendo al lugar en donde se realiza



2) Atendiendo al origen de la confesin:

a) Confesin espontnea
b) Confesin provocada

3) Atendiendo al modo de efectuarla:

a) Confesin expresa
b) Confesin tcita

4) Atendiendo a la forma

a) Confesin Verbal
b) Confesin Escrita

5) De acuerdo al contenido de la confesin

a) Confesin simple
b) Confesin calificada
c) Confesin compleja

6) De acuerdo a los efectos que ella produce

a) Confesin divisible
b) Confesin indivisible

Estas 6 las podemos clasificar en 2 grupos:

1) en cuanto a la manera de prestar la confesin.
2) en cuanto al contenido y los efectos que ella produce.

Confesin judicial Espontnea

Provocada expresa
Tacita

En cuanto al contenido y los efectos que la confesin produce:

Confesin pura o simple
Confesin compleja pueden ser divisible e indivisible
Confesin calificada

Confesin judicial: Es la que se presta en el juicio en que se ha invocado y como medio
probatorio.

Confesin extrajudicial: Es la que se da fuera del juicio en que se invoca.

Confesin espontnea: Se presta sin requerimiento del juez o de la parte contraria. Se
produce por propia iniciativa de las partes y las hacen en sus escritos. Puede ser prestada
en cualquier estado del juicio y no est sujeta a formalidad alguna.

Confesin provocada: Se produce mediante interrogatorio del juez y bajo juramento y a
pedido de la parte contraria. Se produce en virtud de un mecanismo establecido en el
CPC denominado absolucin de posiciones.

Confesin expresa: es la que se presta en trminos formales y explcitos, dicho de otro
modo, cuando se presta en forma categrica, que no da lugar a dudas sobre la intencin
del confesante.

Confesin tcita: En los casos en que la ley autoriza al juez a tener por confesado un
hecho no obstante no existir un reconocimiento expreso y en la medida en que concurran
las circunstancias legales.

Confesin verbal: Se hace de palabras ante testigos.

Confesin escrita: Se hace mediante un instrumento.

Confesin pura y simple: Reconoce el hecho discutido sin modificacin o agregacin
alguna como por ejemplo: Un demandado en un juicio reconoce que recibi a titulo de
mutuo un milln de pesos.

Confesin calificada: Cuando el confesante reconoce el hecho afirmado por la parte
contraria pero con ciertas modalidades que alteran la naturaleza del hecho confesado.
Ejemplo: el confesante reconoce que recibi un milln de pesos pero no lo recibi a titulo
de mutuo sino que a titulo de confesin. Reconoce que recibi un milln de pesos pero
altera las condiciones del acto.

Confesin compleja: Cuando se reconoce lo afirmado por la parte contraria pero se le
agrega un hecho distinto que destruye en todo o en parte los efectos del hecho
confesado. La confesin siempre se considera compleja cuando se agrega un hecho que
impide, modifica, o extingue un derecho, sea cuando se agrega una excepcin
perentoria.

Confesin divisible: Si pueden separarse de ella las circunstancias desfavorables para el
confesante de las que son favorables.

La confesin pura y simple y la confesin calificada con INDIVISIBLES.

La confesin compleja es divisible.

Absolucin de posiciones

Es la confesin provocada en juicio mediante interrogatorio y bajo juramento a pedido de
la parte contraria o por disposicin del juez.

El cdigo se refiere a la absolucin de posiciones en el inciso primero del artculo 385 CPC.
Articulo 385 del CPC. Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante
est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en
conformidad al artculo 159.

Oportunidad en que puede proponerse. Contestada que sea la demanda, sea puede
solicitarse aun antes de que se reciba la causa a prueba. En primera instancia las partes
pueden solicitar la confesin judicial provocada solo hasta antes del vencimiento del


termino probatorio y esto porque el articulo 327 nos dice todo termino probatorio es
comn para las partes y dentro de el debern solicitar toda diligencia de pruebas que no
se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin.

Por su parte el artculo 385 en su inciso segundo nos dice: Esta diligencia se podr solicitar
en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la
causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en
primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el
juicio, podr exigirse una vez ms.

En cambio si la absolucin de posiciones se da por iniciativa del juez (como medida para
mejor resolver) ella puede hacerse aun cuando las partes estn citadas a or sentencia.

A iniciativa de quien se produce? Dado los trminos en que est redactado el artculo
385 CPC Tanto el demandante como demandado pueden exigir a la parte contraria que
absuelva posiciones

Qu pasa con los terceros que intervienen en el pleito? Los terceros pueden ser
coadyuvantes y estos pueden absolver posiciones respecto de la parte contrario y los
terceros excluyentes pueden pedirla a ambas partes.

Cuntas veces se puede solicitar la confesin? Las partes solo pueden solicitar la
confesin hasta 2 veces en primera instancia y una en segunda instancia pero si se alegan
hechos nuevos durante el juicio podr exigirse una vez ms.

Articulo 385 inciso segundo, segunda parte del CPC. Este derecho slo lo podrn ejercer
las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se
alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.

Quines deben absolver posiciones? En primer lugar estn obligados a absolver
posiciones las partes, entendiendo por partes tambin a los terceros sean coadyuvantes o
excluyentes. Deben tambin absolver posiciones los representantes legales de las partes.
Tratndose de sociedades sean civiles o comerciales presta confesin el gerente de la
respectiva corporacin. Puede el mandatario judicial debidamente facultado (inciso
segundo del articulo 7 CPC). El mandatario o procurador de la parte que va a prestar la
confesin esta obligado a hacer comparecer a su mandante para que absuelva
posiciones en la audiencia que el tribunal ha fijado para esos efectos.

- Procedimiento

Se debe presentar al tribunal un escrito pidiendo la absolucin de posiciones y
acompandose a ese escrito un pliego cerrado que contiene las posiciones o preguntas
que deber absolver el confesante. En los hechos y en la prctica este pliego va en un
sobre cerrado el que queda en poder del secretario del tribunal.
Formulada la peticin el juez acceder a ella y sealara da y hora para la
comparecencia que ha sido citada a prestar confesin judicial.

Cmo se notifica la resolucin en la que el accediendo en la solicitud para que la
contraparte preste confesin? Se notifica por cdula porque el artculo 48 lo seala
expresamente:

Articulo 48 del CPC Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba
la causa, o se ordene la comparencia personal de las partes, se notificarn por medio de
cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su
acertada inteligencia.

- Posiciones

Pueden redactarse en forma asertiva o interrogativa pero en trminos claros y precisos
para que sean entendidos sin dificultad.

Articulo 386 del CPC Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin podrn
expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y
precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad.

Estas preguntas pueden referirse a hechos personales del confesante y tambin pueden
referirse al conocimiento que el confesante tenga de otros hechos pero que no sean
personales pero lo importante es que en todo caso sean hechos personales o no deben
referirse a hechos contradictorios que son objeto de la prueba.

Las posiciones deben absolverse ante el tribunal que esta conociendo del pleito. Si el
absolvente esta fuera del territorio en que funciona el tribunal su declaracin deber ser
tomada por el tribunal competente al que corresponde por medio de un exhorto.

Dice el artculo 388 del CPC Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la
diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la
declaracin. Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s
mismo la declaracin del litigante. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del
tribunal que conoce de la causa, ser tomada su declaracin por el tribunal competente,
quien proceder en conformidad a los dos incisos anteriores.

La facultad de recibir la respuesta de las preguntas (posiciones) reside en el juez pero el la
puede delegar en el secretario u otro ministro de fe a menos que la parte la haya pedido
a el personalmente que reciba las posiciones. Todo esto se encuentra en el artculo 388
CPC.

- Obligacin de concurrir

La parte a quien se cite a confesar esta obligada a concurrir a la audiencia bajo
apercibimiento. Sin embargo estn exentas de comparecer ante el tribunal a prestar
declaracin las personas que se indican en el artculo 389 CPC.

Como se cita al absolvente? La parte que quiera valerse de este medio probatorio
deber solicitar por escrito que la contraparte sea citada a una audiencia cuyo da y
hora fijara el tribunal. Si el litigante citado no comparece a esta primera audiencia se le
citara a una segunda, esto a peticin de parte y bajo apercibimiento sealado en el
artculo 394 CPC.

Art. 394 del CPC Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo,
se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte,
en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se
pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los
tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni
exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la


declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de
la sentencia hasta que la confesin se preste. Cuando el interrogado solicite un plazo
razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre
que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o
consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser
inapelable.

Como se desarrolla esta actuacin judicial? Si el absolvente citado concurre a la primera
citacin o no compareciendo a la primera se presenta a la segunda el da y hora
sealada debe ser interrogado al tenor de las preguntas preparadas por el contendor.
Esta actuacin debe ser autorizada por un ministro de fe que normalmente ser un
receptor judicial pero antes de ser interrogado el litigante debe tomrsele juramento de
decir la verdad.

Art. 390. Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en
conformidad al artculo 363.

Es el mismo juramento que se le toman a los testigos "Juris por Dios decir verdad acerca
de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro".

Que ocurre si no se toma el juramento al confesante? La diligencia es ineficaz

Una vez que se tomo el juramento solo ah se abre el sobre que contiene el pliego de
preguntas porque hasta aqu el sobre estaba cerrado en poder del secretario del tribunal.

Artculo 391 del CPC La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en
trminos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordo-mudo, podr escribir su
confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso, se
aplicar lo dispuesto en el artculo 382. Si se trata de hechos personales, deber prestarse
afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de
los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y
notoriamente aceptables. En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias
necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.

La parte que le ha pedido al tribunal que la otra parte preste confesin tiene derecho a
presenciar y a travs de l tribunal le puede pedir que aclare alguna de sus respuestas.
Articulo 392 inciso segundo:

Artculo 392 del CPC Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y
hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o
ampliar las preguntas que han de dirigrsele.
Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin,
pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso que
aclarar.

La parte que es interrogada tiene derecho a pedirle al tribunal un plazo razonable para
consultar sus documentos para responder las preguntas que se le formulen y el tribunal
conceder o no este plazo siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y se
considere indispensable.

Inciso final del artculo 394 del CPC Cuando el interrogado solicite un plazo razonable
para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya
fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello
el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable.

Las declaraciones del confesante deben consignarse por escrito y al igual que en las
declaraciones de los testigos deben consignarse las expresiones que se hayan valido los
confesantes reducidas al menor numero de palabras.

Una vez ledas las respuestas al confesante el absolvente tendr que ratificarla y la
diligencia o esta declaracin escrita ser firmada por el juez, ministro de fe, confesante si
sabe firmar y la otra parte si se haya presente. Quien autoriza esta diligencia es el ministro
de fe o receptor judicial.

Puede el abogado del absolvente presenciar la absolucin de posiciones de su
representante? La jurisprudencia unos dicen que si y otros que no porque dicen que la
absolucin de posiciones en un acto exclusivamente personal y la otra jurisprudencia
sostiene que tiene derecho a asistir porque de acuerdo al COT los abogados deben
defender los intereses de las partes en juicio evitando que se le formulen preguntas
capciosas.

- Confesin tcita

Es aquella que autoriza la ley al juez para tener confesado un hecho no obstante no existir
un reconocimiento expreso y concurriendo las circunstancias que la misma ley establece.

Tratada en el artculo 394 del CPC Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si,
compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a
peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el
escrito en que se pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos,
podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo
vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la
la sentencia hasta que la confesin se preste. Cuando el interrogado solicite un plazo
razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre
que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o
consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser
inapelable.

Que situacin se produce si el confesante no concurre a absolver posiciones? Si no
comparece a la primera citacin decamos que la parte interesada deba solicitar por
escrito que se fije otro da y hora para que el litigante preste su confesin. Esta resolucin
debe notificarse por cdula. Ahora si el litigante no concurre a esta segunda citacin se le
dar por confeso a peticin del que solicito la confesin judicial pero se le dar por
confeso por los hechos que estn categricamente afirmados en el pliego. Lo mismo
ocurre en el caso de que el confesante concurra pero de respuestas evasivas. Sin
embargo si el absolvente no contesta las preguntas que se le hacen por estimar que no
vienen al caso y la parte que pone las posiciones estando presente en la diligencia no
formula objecin alguna o no le pide al juez que se pronuncie de esta negativa en este
caso no puede tenrsele por tcitamente confeso.

En consecuencia no es menor la forma asertiva o interrogativa en que se formulen las
posiciones. En el evento de que estn formuladas en forma asertiva como por ejemplo
diga el absolvente que debe un milln de pesos, se le dar por confeso si no concurre o
concurriendo da respuesta evasiva o se niega a declarar pero si las preguntas estn


formuladas en forma interrogativa no se le podr dar por confeso por cuanto el que
solicita la confesin no est afirmando nada en trminos absolutos. Sin embargo no todo
es negativo para el que inadvertidamente a formulado las preguntas en forma asertiva
porque dice el inciso segundo del 394: Si no estn categricamente afirmados los hechos,
podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo
vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la
la sentencia hasta que la confesin se preste.

En definitiva la sola no concurrencia de la parte que debe confesar o concurriendo se
niega a declarar o da respuestas evasivas no da por absueltas las posiciones redactadas
en forma asertiva. Para que ello ocurra es necesario que la parte lo pida expresamente,
es decir, que solicite al tribunal que al absolvente se le aperciba con lo sealado en el
inciso primero del 394 CPC desde el momento que el tribunal accede a ello estamos
frente a la confesin tacita.

- Confesin extrajudicial

Aquella que se presta fuera del juicio en que invoca.

Artculo 398 del CPC La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se
tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la
prueba de testigos. La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la
parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar
siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se
aplicar a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las
mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa,
habiendo motivos poderosos para estimarlo as.

En consecuencia la confesin extrajudicial es aquella que se produce fuera del juicio ante
otra persona o ante un juez incompetente o en un juicio diverso al que litigan las partes.
Requiere para su validez los mismos requisitos que ya hemos estudiado.

La confesin extrajudicial puede ser verbal o escrita y en cada caso ser necesario
acreditarla en el juicio que se invoca ya sea como prueba instrumental o como prueba
testimonial (verbal).

Debe ser siempre expresa porque solo podr acreditarse como prueba instrumental si fue
escrita o testimonial si fue verbal.

Valor probatorio de la confesin en juicio

Hay que distinguir entre la confesin judicial y la extrajudicial por cuanto la eficacia
probatoria de una y otra es distinta.

La eficacia probatoria de la confesin judicial esta sealada en los artculos 399 y 400 del
CPC y la extrajudicial indicada en el artculo 398 CPC.

- Fuerza probatoria de la confesin extrajudicial

Segn el artculo 398 del CPC, no tiene valor probatorio uniforme porque puede ser base
de presuncin judicial, puede constituir una presuncin judicial y puede hacer plena
prueba si las circunstancias lo permiten.

Para estudiar fuerza probatoria hay que distinguir:

Confesin extrajudicial verbal;
Confesin extrajudicial escrita;
Confesin prestada ante juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o
confesin prestada en otro juicio.

Confesin extrajudicial verbal: Hay que distinguir si la confesin se ha prestado ante la
parte interesada en presencia de terceros o solamente se ha prestado en presencia de
terceros. Si se presto solamente ante terceros constituye base de una presuncin judicial y
solo para el caso que sea admisible la prueba de testigos. Si la confesin se presta en
presencia de la parte que la invoca y delante de terceros se estimara siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La confesin extrajudicial verbal
puede constituir plena prueba si a juicio del tribunal rene caracteres de precisin
suficiente para formar su convencimiento.

Confesin extrajudicial escrita: Tiene el valor de prueba instrumental.

Confesin extrajudicial prestada ante juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o
confesin prestada en otro juicio: En este caso constituye presuncin grave para acreditar
los hechos confesados y puede incluso estimarse como plena prueba si a juicio del
tribunal rene adems los caracteres de precisin suficiente para formar su
convencimiento.

Artculo 426 inciso segundo del CPC Una sola presuncin puede constituir plena prueba
cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para
formar su convencimiento.

Si la confesin se ha prestado en otro juicio pero entre las mismas partes en este caso se le
podr dar el merito de plena prueba o prueba completa si hay motivos poderosos para
estimarlo as.

- Fuerza probatoria de la confesin judicial

Sea espontnea o provocado, expresa o tacita producen en el juicio los mismos efectos
probatorios y esto tras lo dispuesto en los artculos 399 y 400 CPC:

Art. 399 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en
conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones
legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a
quien representa, producir tambin prueba la confesin.

Art. 400 del CPC. La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir
los mismos efectos que la confesin expresa.

Para determinar el valor probatorio de la confesin judicial tenemos que distinguir segn
se trate de hechos personales del confesante o se trate de hechos que no tienen ese
carcter.

Valor probatorio sobre hechos personales: sea por si, por apoderado especial
(mandatario con facultades) o por representante legal produce plena prueba en contra


del que confiesa, salvo los casos en que no es admisible como medio probatorio la
confesin. La ley no hace diferencia entre la confesin prestada por la parte misma y la
hecha por el representante legal. Si este ltimo excede los lmites de su representacin no
producir consecuencias para su representado.

Art. 402 del CPC. No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por los litigantes en el juicio.

Valor probatorio sobre hechos no personales: Tambin produce plena prueba. Dice el
artculo 399 inciso segundo: Si los hechos confesados no son personales del confesante o
de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin.

Si la confesin es la nica prueba que existe en el proceso el juez puede condenar al
confesante pero el valor probatorio puede ser destruido rindindose prueba en contrario.

El valor de la confesin judicial tiene cierta limitacin que dicen relacin con la
divisibilidad de la confesin y de la retractacin.

Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin. La indivisibilidad significa que solo puede
invocarse la declaracin del contrario en su totalidad es decir como ha dicho la
jurisprudencia que el que exige la confesin no puede tomar de ella lo que le favorece y
repudiar lo que le perjudica. Por el contrario la confesin es divisible cuando puede
invocarse como prueba el reconocimiento que en ella se hace respecto de un hecho
pero sin tomar en consideracin las circunstancias que el confesante aduzca en su favor.
La regla general en esta materia es que el merito de la confesin no puede dividirse en
perjuicio del confesante. Articulo 401 CPC incisos primero:

Artculo 401 del CPC En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio
del confesante. Podr, sin embargo, dividirse:

1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y

2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a
los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las
circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.

La doctrina califica la confesin atendiendo a su divisibilidad e indivisibilidad en puras y
simples, calificada y compleja.

- La confesin pura y simple es aquella en que se afirma o niega categricamente
un hecho.
- La confesin calificada es aquella que reconociendo la veracidad de un hecho
controvertido lo modifica en su naturaleza jurdica en virtud de atribuirle alguna
circunstancia especial.
- La confesin compleja es la que al reconocer un hecho material le agrega uno o
varios hechos diversos con los cuales se alteran las consecuencias jurdicas del
primero. Esta confesin compleja puede a su vez ser de dos clases:

a. De primera categora. Cuando el hecho o hechos agregados pueden existir
independientes del primero.
b. De segunda categora: cuando los nuevos hechos agregados estn unidos al
primero por ser este el antecedente de aquellos

De esta clasificacin son indivisibles la confesin pura y simple y la calificada y tambin lo
es la confesin compleja pero aquella llamada de segunda categora.

La confesin compleja de primera categora siempre puede dividirse.

Confesin compleja: solamente es divisible el primer aspecto es decir cuando el hecho o
hechos agregados pueden existir independientes del primero.

En cuanto a la retractacin de la confesin

El principio general es que la confesin es irrevocable. Una vez prestada la confesin el
confesante no puede retractarse de ella. Inciso segundo del artculo 402 del CPC Podr,
sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si
el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el
confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca
justificar esta circunstancia.

Se acepta entonces la revocacin en dos casos:

Si el confesante alega para revocar la confesin prestada sobre hechos
personales que ha padecido error de hecho y ofrece justificar esas
circunstancias;
Si la confesin versa sobre hechos no personales haya o no incurrido en
error de hecho.

D) Inspeccin personal del tribunal

Este medio de prueba es directo ya que el juez toma contacto inmediato con los objetos
o hechos que debern ser demostrados en el juicio.

Este medio de prueba esta tratado desde el artculo 403 del CPC. El articulo 408 del CPC
dice La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o
hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia
observacin.

Concepto: Es el examen que el juez hace por si mismo de la cosa litigiosa con el objeto de
establecer la verdad o falsedad de los hechos discutidos en el pleito.

Importancia de este medio de prueba

Es grande la importancia ya que es el juez con el conocimiento directo de los hechos se
hallara en condiciones de fallar con plena consciencia. Hay juicios en que este medio de
prueba es decidor, por ejemplo, en los juicios posesorios sobre deslindes, juicios sobre
distribucin de aguas. En estos juicios que son cuestiones de hecho pueden ser
observadas directamente por el juez y por cierto que la observacin del juez es vital para
la resolucin del pleito.



Objeto de este medio de prueba

El objeto puede referirse tanto a cosas muebles como inmuebles.

Procedencia de este medio de prueba

En ciertos procedimientos es obligatoria esta diligencia y en los dems solo se decretara
cuando el tribunal lo estime necesario. En cuanto a la procedencia obligatoria, por
ejemplo, en la querella de denuncia de obra ruinosa. Otro ejemplo, es en los interdictos
especiales.

El artculo 571 del CPC se refiere a la querella de una obra ruinosa Si se pide la demolicin
o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa, o el afianzamiento o extraccin de rboles
mal arraigados o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal
practicar, a la mayor brevedad, asociado de un perito nombrado por l mismo y con
notificacin de las partes y asistencia de la que concurra, una inspeccin personal de la
construccin o rboles denunciados.

A partir del artculo 577 estn algunos interdictos especiales y en esos casos es obligatorio
decretar la inspeccin personal del tribunal.

En los dems procedimientos el tribunal puede ordenar este medio de prueba de oficio
como medida para mejor resolver y tambin a solicitud de partes, pero cuando es a
solicitud de partes puede ser negado por el tribunal. Articulo 403 del CPC Fuera de los
casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal del tribunal slo se
decretar cuando ste la estime necesaria.

La resolucin que concede o deniega este medio de prueba es inapelable Por qu?
Porque es la ley quien le entrega al juez la procedencia o improcedencia de este medio
de prueba y por lo tanto ya no depende de las partes.

El juez de primera instancia es quien puede ordenar la prctica de este medio de prueba,
pero tambin puede ser decretado por el tribunal de segunda instancia pero como
medida para mejor resolver.

Artculo 405 del CPC. Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la
inspeccin a uno o ms de sus Miembros.

Una cosa importante es que el tribunal no solo puede efectuar esta diligencia dentro de
su territorio jurisdiccional sino que la puede decretar fuera de el y esto constituye una
excepciones porque la regla general es que los tribunales pueden ejercer su potestad
dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. Pero tampoco existen inconvenientes en
que el tribunal encomiende a otro tribunal a travs de exhorto la prctica de inspeccin
personal del tribunal. Articulo 403, inciso segundo del CPC. La inspeccin podr
verificarse an fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del tribunal.

Oportunidad procesal para solicitar este medio de prueba

De acuerdo al artculo 327 en su inciso primero, debe solicitarse dentro del termino
probatorio e incluso existen autores que piensan que este medio de prueba puede ser
pedido y decretado antes de la recepcin de la causa a prueba, pero esto siempre que
se invoquen causas urgentes.

Cuando el juez decreta la inspeccin, ya sea a peticin de partes, sea de oficio o sea
como medida para mejor resolver, debe darlo a conocer a las partes y debe darlo a
conocer con la debida anticipacin a fin de que las partes puedan concurrir con sus
abogados. En la misma resolucin deber el juez designar el da y la hora en que se va
efectuar la diligencia. Dice el artculo 403, inc. 1, segunda parte y se designar da y
hora para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las
partes con sus abogados. Esta resolucin se debe notificar por cedula porque se esta
pidiendo la concurrencia personal e las partes (caso en que procede la cedula).

Cuando son las partes la que estn pidiendo esta diligencia deben indicar el objeto de la
inspeccin y sealar las circunstancia que le interesa para que el juez constate.

Dice el artculo 406 del CPC La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes
de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime
necesaria para costear los gastos que se causen. O sea, la parte que solicito la
inspeccin tiene que depositar una suma de dinero que el secretario determine y cuya
finalidad es financiar los gastos se causen con la inspeccin.

Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har
por mitad entre demandantes y demandados. Esta diligencia la puede practicar el juez
o la puede delegar en el secretario.

Cmo se lleva a cabo la diligencia?

El da y hora sealado en la resolucin se efecta la inspeccin en presencia de las
partes, sus apoderados y peritos, si es que la inspeccin se hace asesorado por peritos. Si
no asiste nadie (ni las partes ni sus apoderados) esa inspeccin la har solo el tribunal.
Articulo 405 del CPC Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y
peritos que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas.

Artculo 407 del CPC De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se
expresarn las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan
dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se
debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el
acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes.

El acta debe levantarse en el lugar mismo de la inspeccin.

Si por cualquier razn no pudiere levantarse en el lugar mismo y se levanta el acta
despus, esa acta que se ha extendido despus debe ser puesta oportunamente en
conocimiento de las partes con el objeto de que ellas hagan valer sus observaciones a
esas actas.

Hay veces que los hechos que debe observar el tribunal son de tal naturaleza que para su
debida apreciacin se requieren conocimientos especiales. Para tal caso se nombran a
peritos para que ilustren al juez y le orientes en la diligencia. Artculo 404 del CPC Pueden
las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo
decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin
y ha sido solicitada con la anticipacin conveniente. La designacin de los peritos se har
en conformidad a las reglas del prrafo siguiente.

Cul es el valor probatorio de la inspeccin personal? La inspeccin personal del
tribunal solo constituye prueba en cuanto a los hechos o circunstancias materiales


que el juez establezca como resultado de su propia observacin, entonces, para
que tenga valor probatorio la inspeccin personal, se requiere:

- Que se trate de hechos materiales.
- Que sean establecidos como resueltazo de la primera observacin o constatacin
del tribunal.
- Que esos hechos sean consignados en el acta

Articulo 408 del CPC. La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado
de su propia observacin.

E) Informe de peritos

Algunos lo llaman la prueba pericial. La prueba pericial es la que se produce en virtud del
informe de peritos. Puede ocurrir que el juez ya sea por insuficiencia de conocimientos
tcnicos en determinadas materias o porque no esta en condiciones de percibir ciertos
hechos corrientes pero que pueden causarle un peligro o desagrado, (por ejemplo, asistir
a una autopsia), o por otras causas no se encuentra en condiciones de conocer o
apreciar un hecho por sus propios sentidos. En estas circunstancias el juez esta obligado a
recurrir al auxilio de personas especializadas que se denominan peritos.

Concepto de perito: Tcnico que auxilia al juez en la constatacin de los hechos y en la
determinacin de sus causas y efectos cuando media una imposibilidad fsica o se
requiere conocimiento especiales en la materia.

El CPC regula esta materia a partir del 409 y siguientes. Lo llama el cdigo informe de
peritos y este consiste en el dictamen que evacuan los peritos en el desempeo de sus
cargos.

La ley se encarga de reglamentar minuciosamente:

1. Calidades que deben reunir los peritos.
2. Los casos en que procede este medio de prueba.
3. Como se nombran los peritos.
4. La manera de cmo debe ser hecha la designacin de los peritos.

1. Esto esta reglamentado en el artculo 413 del CPC.

En primer lugar, la persona que se designe como perito debe ser hbil para declarar
como testigo en juicio y en consecuencia se le aplican las reglas del 356,357 y 358 del
CPC las cuales hablan de las inhabilidades absolutas y relativas de los testigos.

En segundo lugar, debe tener un titulo profesional expedido por la autoridad competente
en la medida que la ciencia o arte cuyo conocimiento se requera este reglamentado por
la ley y adems que all en el territorio jurisdiccional (del tribunal que esta conociendo del
pleito) dos o mas personas titulas que puedan ejercer el cargo.

Adems debemos sealar que los peritos pueden ser inhabilitados por cualquiera de las
causales de implicancias y recusaciones de los jueces.

Responsabilidad de los peritos

Estos pueden incurrir en responsabilidad civil y penal. Respecto a la responsabilidad civil se
refiere el articulo 420, Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual
deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos
con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn
los casos. En verdad la sancin es que estos pueden ser multados.

Si bien la ley no lo dice expresamente en cuanto a la responsabilidad penal, pero los
autores estn contestes que el perito puede incurrir en una responsabilidad penal. La
pena seria la del artculo 209 del CP, o sea, el falso testimonio en causa civil ya que el
perito al aceptar el cargo promete o juro desempear el cargo fielmente.

Los honorarios de los peritos

En el informe que expida el perito tiene derecho a exigir una retribucin por su trabajo y
adems tiene derecho a cobrar los gastos en que ha incurrido con motivo del peritaje.

Respecto a la regla general de quien le paga al perito Si el perito ha solicitado por una
parte, la regla es que este lo debe pagar, salvo que el tribunal estime necesario designar
un perito para esclarecer el asunto y en ese caso se paga por mitades (demandante y
demandado). Tambin deben pagarlo ambos por mitades cuando el peritaje es el
resultado para una medida para mejor resolver y tambin deben pagarlo por mitades
cuando el peritaje es obligatorio (lo exige la ley). Todo esto sin perjuicio de lo que en
definitiva y en la sentencia correspondiente decrete el juez de quien son las costas del
juicio.

Articulo 411, inciso segundo del CPC Los gastos y honorarios que en estos casos se
originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde
debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime
necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte,
podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a
los gastos y honorarios referidos.

Inciso final del artculo 411 del CPC. La resolucin por la cual se fije el monto de la
consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha
parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la
consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms
trmite. En la resolucin que decreta el informe de peritos se establecen los honorarios
y esa resolucin se le notifica a la parte que pidi el peritaje y tiene el plazo de 10 das y si
no hace se tendr por desistida de la diligencia.

2. Procedencia del informe de peritos

La ley ha establecido que el informe de peritos es obligatorio en ciertos casos para la
resolucin del asunto, o sea, es la ley que seala como obligatorio el informe de peritos
para la resolucin del asunto y en otros, es facultativo para el tribunal ordenando o no
este medio de prueba.



Casos en que el informe procede de manera obligatoria

En primer lugar, procede de manera obligatoria en los casos que seala los artculos 409 y
410 del CPC. Esto es cuando la ley ordena que deba orse a peritos, sea que se valga de
esta misma expresin o de otra que signifique consultar opiniones expertas.

El otro caso en que procede de manera obligatoria es cuando la ley ordena que se
proceda en juicio prctico.

En nuestra legislacin existen casos puntuales en que se debe orse a peritos. Ejemplos del
CPC:

- Articulo 438, 2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal;
- Articulo 567. Suspendida la obra, y mientras est pendiente el interdicto, slo
podr hacerse en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se
destruya lo edificado. Es necesaria la autorizacin del tribunal para ejecutar las
obras a que se refiere el inciso precedente. El tribunal se pronunciar sobre esta
autorizacin con la urgencia que el caso requiera, y proceder de plano, o, en
caso de duda y para mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado
por l, el cual no podr ser recusado. denuncia de obra nueva.
- Articulo 602. En los casos a que se refiere el artculo precedente, se proceder al
avalo de las labores, plantos o materiales reclamados, por peritos nombrados en
la forma que expresa el artculo 414.
- Artculo 657, inc. 1. Para adjudicarse o licitar los bienes comunes, se apreciarn
por peritos nombrados en la forma ordinaria.

Casos en que procede el informe de peritos en forma facultativa

Estos casos estn contemplados en el artculo 411 y bsicamente son dos. En primer lugar,
cuando hay puntos de hecho para cuya apreciacin se necesitan conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte. En segundo lugar, cuando sea necesario conocer el
derecho referente a una legislacin extranjera.

Artculo 411 del CPC Podr tambin orse el informe de peritos: 1 Sobre puntos de hecho
para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte;
y 2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. Estos casos son
facultativos porque dice podr.

Qu pasa si se omite el informe pericial? Cuando el tribunal esta obligado a decretar
este medio de prueba y no lo hace, la sentencia que se dicte en esa causa puede ser
anulada mediante el recurso de casacin en la forma.

Procedimiento

El informe de peritos se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio pero si lo
piden las partes estas solo la pueden solicitar dentro del trmino probatorio.

Tambin se puede ordenar el informe de peritos como medida para mejor resolver y
adems el juez lo debe decretar en los casos que procede de manera obligatoria.

La resolucin que expide el juez decretando el informe de peritos como medidas para
mejor resolver es apelable y esa apelacin se concede en el solo efecto devolutivo. Por
regla general las resoluciones que decretan los medios de prueba son inapelables pero en
este caso la resolucin que decreta una medida para mejor resolver es una excepcin a
la regla general.

El informe de peritos no constituye por si mismo un medio de prueba porque no esta
destinado a establecer la existencia o no de un hecho. Lo que hace el informe de peritos
es ilustrar al tribunal sobre hechos que ya estn probados pero por otros medios. Por regla
general, el derecho no puede ser objeto de prueba salvo tratndose de una legislacin
extranjera y en ese caso se deber recurrir al informe de peritos.

3. Como se nombran los peritos

Si el informe de peritos ha sido solicitado por una de las partes y el tribunal accedi a ello
Qu debe hacer el juez? Debe citar a un comparendo (audiencia) indicando el da y la
hora con el objeto que a esa audiencia concurran las partes par designar el perito. Esta
resolucin deber notificarse por cedula a lo menos.

El da y la hora sealados en su resolucin se llevara a cabo la audiencia con la
concurrencia de la parte que asista. Si asisten todas deben ponerse de acuerdo respecto
de varios puntos. Deben ponerse de acuerdo en:

- El numero de peritos que deben nombrar.
- Acerca de la calidad o aptitudes o ttulos que deben reunir los peritos.
- El punto o los puntos de materia del informe.
- La persona del delito que van a designar.

Si las partes no se ponen de acuerdo respecto de los tres primeros puntos los deber fijar
el tribunal. Tambin debe fijar el tribunal estos puntos si no han concurrido todas las partes.
Si las partes no se ponen de acuerdo en cuanto a la persona del perito, entonces, el
nombramiento lo hace el tribunal pero con la limitacin que el nombramiento no puede
recaer en ninguna de las dos personas que propusieron las partes.

Si es el tribunal es el que seala los tres primeros se podr apelar.

La ley presume que no estn de acuerdo las partes, en cuanto a la designacin de la
persona del perito, cuando no concurren todas a su designacin y entonces en este caso
lo hace el juez. Cuando el nombramiento se hace por el tribunal debe ponerse esa
resolucin (del nombramiento de la persona del perito) para que dentro del tercer da
notificada la resolucin que designa el perito deduzcan su oposicin para que hagan
valer alguna incapacidad que ellos reclamen contra el perito nombrado. Si vence este
plazo, sin que ninguna parte haya realizado oposicin, se entender aceptado el
nombramiento.

En este plazo de tres das que es fatal para las partes pueden objetar este nombramiento
del perito practicado por el tribunal por carecer este, a juicio de las partes, algunas de las
condiciones que establece el artculo 403 o porque lo pueden tachar (no son hbiles para
declarar como testigos). Tambin pueden ser inhabilitados porque les afecta una causal
de implicancia o recusacin.

Todo esto esta establecido en los artculos 314, 415, 416 del CPC.

Una vez nombrado el perito es necesario notificarle personalmente este nombramiento
para que si quiere acepte o no el cargo. Si el perito acepta el cargo debe declararlo as y


jurando desempear con fidelidad el cargo. Esta declaracin puede ser verbal o escrita
en que momento? En el momento que lo notifican. Si no se decide en acto de la
notificacin la ley le da un plazo de tres das (se cuentan desde que se les notifico).

El juramento es importante porque si se omite el juramento todo lo obrado por el perito
ser nulo. Artculo 417 del CPC El perito que acepte el cargo deber declararlo as,
jurando desempearlo con fidelidad. De esta declaracin, que habr de hacerse
verbalmente o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das
inmediatos, se dejar testimonio en los autos.

La ley requiere que los peritos sean lo mas imparcial al emitir sus informe y por eso el
articulo 413 del CPC permite a las partes que lo inhabiliten por alguna causal de
implicancia o recusacin determinada para los jueces.

Las implicancias y las recusaciones son ciertas circunstancias que hacen perder a los
jueces, a los auxiliares de la administracin de justicia y a los peritos su competencia y
habilidad para conocer de un asunto determinado Por qu? La ley presume que
carecen de la imparcialidad para intervenir en ese asunto.

Cmo se produce este medio la prueba pericial? Un vez que el perito acepto el cargo y
presto juramento, deber indicar donde va practicar la inspeccin o el reconocimiento
de la cosa litigiosa. El inciso final del artculo 417 lo obliga a notificar a las partes el da y la
hora en que va practicar el reconocimiento o la observacin. En la practica el perito
presenta un escrito al tribunal indicando el da y la hora en que va a practicar la
inspeccin o el reconocimiento y la resolucin que recae en ese escrito es la que deber
notificarse personalmente o por cedula a las partes. Esto es muy importante porque la ley
le resta valor al informe de peritos en que el perito no ha citado o no le han notificado a
las partes la resolucin en que el fijo el da y la hora para practicar la inspeccin o el
reconocimiento.

Articulo 418 del CPC. Cuando sean varios los peritos procedern unidos a practicar el
reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera.

Las partes pueden asistir al acto de reconocimiento y hacer las observaciones que
estimen oportunas. Tambin pueden pedir que se deje constancia de los hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes pero no pueden hacer es tomar parte de las
liberaciones (discusiones, analizar, ponerse de acuerdo, etc.) de los delitos (ni siquiera
pueden estar presentes). De todo lo obrado en el reconocimiento de los peritos se
levantara un acta y en la cual se consignaran los acuerdos a que han llegado los peritos.

Articulo 419 del CPC. Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las
observaciones que estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los
hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las
deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes. De todo lo obrado se levantar
acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos.

Una vez efectuado el reconocimiento los peritos deben efectuar su informe los que
podrn hacer de manera conjunta o separada, as establece el articulo 423 del CPC.

En estos informes deben indicar las conclusiones a la que han llegado Cmo?
Fundndolas ya que el objeto de la pericia es ilustrar al tribunal en las cuestiones de
carcter tcnico, en consecuencia el informe deber constar al menos de dos partes:

La exposicin de las diligencias practicadas, indicando las observaciones
formuladas por las partes en el acto del reconocimiento.
La opinin fundada de los peritos.

En la prctica este informe se acompaa con un escrito al proceso y entonces el juez
ordena que se ponga este informe en conocimiento de las partes para que as formulen
las observaciones.

Los peritos tienen un plazo para evacuar su informe, as lo establece el artculo 420 del
CPC Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los peritos
evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas,
prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos.

Qu ocurre cuando existe discordancia entre los peritos? Articulo 421 del CPC. Cuando
los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que se nombre un
nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que deban
resolver. El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las
reglas precedentes. Y agrega el artculo 422 del CPC. Si no resulta acuerdo del nuevo
perito con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos,
tomando en cuenta los dems antecedentes del juicio.

Cul es el valor probatorio del informe de peritos? El legislador adopto del sistema de las
reglas de la sana critica, o sea, el juez al valor esta prueba debe tener en cuenta las
reglas de la lgica y de la experiencia.

Articulo 425 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de
peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica.

F) Las presunciones

Concepto: Los hechos controvertidos en juicio se acreditan por medios inmediatos o
directos, como ser la inspeccin personal del tribunal; o por medios mediatos o indirectos,
como ser la declaracin de un tercero, que podr ser un testigo o un perito, la confesin
de una parte litigante, o bien, la actividad lgica del legislador o del propio juez.

Esta actividad lgica, frente a los hechos controvertidos del juicio, es un medio probatorio
que recibe el nombre de prueba por presunciones o simplemente presunciones. Se trata
de un medio de prueba circunstancial, indirecto y que produce plena o semiplena
prueba, segn el caso.

Se define la prueba por presunciones como aquella que emplea ciertos antecedentes o
circunstancias conocidos para inferir de ellos, sea por obra del legislador o del juez, un
hecho desconocido y controvertido en el pleito.

Consta, por consiguiente, este ultimo y no menos importante medio probatorio, de
diversos elementos que lo integran, a saber: los antecedentes o circunstancias conocidos,
que reciben el nombre de indicios o bases, en atencin a que sobre ellos se constituye la
o las presunciones; la operaciones o racioncinio lgico del legislador o juez que, partiendo
del indicio o base anterior, llega al establecimiento del hecho desconocido y
controvertido que se trata de probar; y, en fin, el hecho desconocido y controvertido
mismo, el cual, una vez operada la presuncin deja de ser tal para convertirse en su
objeto.


En resumen, las presunciones constituyen un verdadero silogismo, desde el punto de vista
lgico, pues vemos en ellas una premisa menor, representada por los antecedentes o
circunstancias conocidas; una premisa mayor, constituida por la operacin de raciocinio
efectuada, ya por el legislador, ya por el juez; y una conclusin que es, sencillamente, el
establecimiento o demostracin de los hechos desconocidos que se tratan de probar.

Clasificacin: El articulo 1712 del CC dispone Las presunciones son legales o judiciales.
Las legales se reglan por el artculo 47. Las que deduce el juez debern ser graves,
precisas y concordantes.

El articulo 47 del mismo Cdigo, a su vez, estatuye: se dice presumirse el hecho que se
deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas.
Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin son determinados
por la ley, la presuncin se llama legal.

Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume, aunque sean
ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley; a menos que la ley
misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias.

Si una cosa, segn la expresin de la ley, se presume de derecho, se entiende que es
inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias:

En consecuencia, para nuestro legislador las presunciones se clasifican en legales y
judiciales, y las primeras, a su vez, se subclasifican legales propiamente dichas y de
derecho.

1. Las presunciones legales.

Concepto: Son presunciones legales aquellas en que la ley es la que, de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas, infiere o deduce un hecho desconocido.

Por consiguiente, los elementos constitutivos de esta clase de presunciones corren de
cargo exclusivo del legislador, quien se encarga de precisar los antecedentes o
circunstancias conocidas que servirn de base a la presuncin; como igualmente, de
sealar la conclusin o hecho presumido,

Ahora bien, si el legislador permite que este hecho presumido por el mismo pueda ser
destruido por otros medios probatorios, se dice que la presuncin legal es propiamente
dicha; y, a la inversa, si este hecho presumido no admite prueba en contrario, estamos en
presencia de una presuncin de derecho.

Ejemplo de una presuncin legal propiamente dicha: El poseedor es reputado dueo,
mientras otra persona no justifica serlo, conforme al artculo 700 del CC.

Ejemplo de presuncin legal de derecho: Se presume de derecho que la concepcin ha
precedido al nacimiento no menos que ciento ochenta das cabales, y no ms de
trescientos, contados hacia atrs, desde la medianoche en que principie el dia del
nacimiento (art. 76, inc. 2 del CC).

Las presunciones legales propiamente dichas y las presunciones legales de derecho, en
consecuencia, como su mismo nombre lo indica, ambas deben su creacin a la ley; pero
difieren, fundamentalmente, en que mientras las primeras permiten ser destruidas
mediante prueba en contrario, las segundas no lo admiten.

Las presunciones legales de derecho, en consecuencia, mas que medios probatorios, son
disposiciones tendientes a liberar a las partes del peso de la prueba de hecho que, por su
propia naturaleza escapan al sentido humano y son difciles de acreditar; y las
presunciones legales propiamente dichas, por su parte tambin mas que medios
probatorios, son normas legales destinadas a alterar las reglas del peso de la prueba u
onus probandi.

Si la parte interesada en acreditar la presuncin legal no prueba los antecedentes o
circunstancias conocidas que le sirven de base, la presuncin queda eliminada; si logra
producir esta prueba de los antecedentes o circunstancias conocidas, y la presuncin
consecuencia es de derecho, produce plena prueba y no puede ser desvirtuada en
contrario; y, en fin, si logra producir la prueba de los antecedentes o circunstancias
conocidas, y la presuncin es legal propiamente dicha, habr tambin probado el hecho
que constituye su objeto, pero la parte contraria podr acreditar su falsedad aun cuando
sean ciertos antecedentes o circunstancias antes expresados.

2. Las presunciones judiciales

Concepto: Son presunciones judiciales aquellas en que el juez es el que, de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas, infiere o deduce un hecho desconocido en el
proceso. Se les llama tambin, aun cuando a nuestro jurdico menos acertadamente,
prueba de indicios, de conjetura, de circunstancias, de artificio, etc.

Es interesante sealar que, tratndose de presunciones judiciales, sus elementos son obra
exclusiva del juez. En efecto, los antecedentes o circunstancias conocidas que en su
oportunidad llamamos indicios o bases- son elegidos libremente por el juzgador; la
operacin mental o de raciocinio tambin es ejecutada por el juez, de acuerdo al
mtodo lgico que corresponda; y, por ultimo, el establecimiento o demostracin del
hecho desconocido y controvertido en el pleito tambin ser su propia obra, labor que
cumplir en la sentencia misma.

Ahora bien, los antecedentes o circunstancias conocidas debern ser probados en el
juicio por las partes litigantes, valindose de los medios probatorios legalmente
conducentes, salvo tratndose de presuncin pues inaceptable la prueba de
presunciones por presunciones; y el mtodo lgico seguido por el juez para inferir los
hechos desconocidos de los antecedentes o circunstancias conocidas, podr ser ya el
deductivo, ya el inductivo, porque las expresiones del legislador sobre el particular han
sido empleadas en sentido comn u ordinario, antes que filosfico.

La naturaleza sui generis que presentan las presunciones judiciales como medio
probatorio impide que tengan un verdadero procedimiento o serie de trmites destinados
a realizarlas o a una oportunidad legal para producirla. La verdad es que la parte litigante
interesada en ellas se limita a probar los antecedentes o circunstancias conocidas que le
sirven de base, de acuerdo a las normas legales generales que informan la prueba; y, en
seguida, se encarga de hacerlas valer o alegarlas, siendo el juez, en definitiva, quien en su
sentencia las acepta o las rechaza como tales.

Su admisibilidad: Hemos dicho que la parte litigante interesada prueba los hechos o
circunstancias conocidos, de donde el juez va a inferir el hecho desconocido y
controvertido.


Se habr as probado este hecho desconocido y controvertido mediante la prueba
circunstancial e indirecta de las presunciones; pero cabe preguntar Qu clase de
hechos pueden probarse mediante presunciones judiciales? Esto nos lleva al problema de
la admisibilidad de las presunciones judiciales como medio de prueba.

En principio, las presunciones judiciales sirven para probar toda clase de hechos, sean
jurdicos o materiales; salvo tratndose de actos o contratos solemnes, en los cuales la
solemnidad exigida por el legislador es el otorgamiento de un instrumento pblico, pues
este no puede ser suplido por ninguna otra prueba (art. 1701, inc. 1 del CC).

Y si se trata de probar una obligacin que ha debido constar por escrito, o sea, un acto
o contrato que contenga la entrega o promesa de una cosa que valga mas de dos
unidades tributarias? La jurisprudencia de nuestros tribunales ha estimado que las
presunciones judiciales son medios de prueba legales y adecuados para acreditar tales
actos o contratos; porque el legislador prohbe en este caso solamente la prueba
testimonial, la cual no cabe confundir con aquellas.

Sin embargo, si las presunciones judiciales han sido construidas sobre base, antecedentes
o circunstancias, las cuales, a su vez, aparecen acreditadas, exclusivamente, mediante
prueba testimonial, esta misma jurisprudencia les ha restado merito probatorio a dichas
presunciones, cuando la obligacin ha debido constar por escrito, como una manera de
evitar la burla del principio sobre limitacin de la prueba testimonial.

Requisitos de las presunciones judiciales: El articulo 10712, inciso 2 del CC prescribe que
las presunciones que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes;
disposicin a la que alude el articulo 426, inciso 1, del CPC, al sealar que las
presunciones como medios probatorios se regirn por las disposiciones del articulo 1712
del CC.

Pero el inciso 2 del articulo 426 del ramo ya citado agrega: Una sola presuncin puede
constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y
precisin suficientes para forma su convencimiento.

En resumen, mientras el CC exige que las presunciones judiciales deben ser graves,
precisas y concordantes, de cuyo ltimo requisito se infiere adems que deben ser varias,
para el CPC una sola presuncin es bastante, siempre que tenga gravedad y precisin
suficientes a fin de formar convencimiento en el juez.

Graves, o sea, que el hecho conocido del cual se infiere el hecho desconocido haga
llegar hasta este ultimo sin esfuerzo, en forma casi obligada; precisas, o sea, que las
presuncin no sean vagas, difusas, susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias; y
concordantes, o sea, que haya armona entre ellas, que no sean capaces de destruirse
unas a otras.

La apreciacin de la gravedad y precisin suficientes y, de su concordancias, si son varias,
es un problema que queda a la libre determinacin del juez; y, por consiguiente, cae de
lleno dentro del terreno de los hechos de la causa y vedado, en consecuencia, de poder
ser revisado por el tribunal de casacin, el cual solamente esta llamado a conocer de
infracciones legales y no de los hechos del pleito.

Bases de presunciones judiciales: Dispone el articulo 427 del CPC, Sin perjuicio de las
dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban
estimarse como base de una presuncin, se reputaran verdaderos los hechos certificados
en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden del tribunal competente; salvo
prueba en contrario.

Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro entre las
mismas partes.

Crea as la legislacin procesal civil dos nuevas presunciones legales propiamente dichas,
a saber: los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de
tribunal competente, y los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas
partes; pues ambos hechos se reputaran verdaderos, salvo prueba en contrario.

Y reconoce, al mismo tiempo, que las circunstancias antecedentes conocidos que sirven
de base o indicio a la presuncin judicial pueden tener su origen en el mismo juez, caso
de ordinaria ocurrencia; o bien, en disposiciones de la misma ley, casos excepcionales,
pudiendo citarse, por va de ejemplo, los contemplados en los artculos 354, 357, n 1, 38.1
inciso 1, y 398, inciso1, del CPC.

8.4 Apreciacin comparativa de los medios de prueba

Valor que tienen los diversos medios de pruebas cuando todos concurren en un juicio
El orden en que estn indicados los medios de prueba en el 341 no indica importancia de
uno y otros. No es un orden de precedencia. La precedencia en orden a su valor esta ms
bien indicada en el estudio particular de cada uno de los medios de prueba.
Sin embargo nuestro cdigo al tratar en especial el valor comparativo de los diversos
medios de prueba ha establecido algunas reglas que las podemos resumir de la siguiente
forma:

1) Habr que estarse a lo que diga las disposiciones especiales. E efecto en muchas
partes la ley dispone que para probar tal cosa debe rendirse tal prueba. Por
ejemplo una hipoteca se prueba por escritura pblica y respectiva inscripcin. La
posesin de los bienes inmuebles se prueba por la inscripcin en el registro
respectivo del titulo, sea, hay casos en que la ley dice expresamente como debe
probarse un determinado acto jurdico. No se podra probar el dominio de un
inmueble por prueba testimonial.
2) Las presunciones de derecho estn en primer lugar. Cuando las presunciones son
de derecho y acreditados los antecedentes de ella, el caso presumido por la ley
no puede ser destruido y al no poderse destruir por prueba en contrario la
presuncin de derecho indudablemente que ella resulta ser la prueba ms fuerte
porque es indestructible.
3) Cuando existen dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el
conflicto los tribunales van a preferir la que est ms acorde con la verdad.
Articulo 428 CPC. Debemos recordar tambin que la confesin prestada sobre
hechos personales prevalece sobre las dems pruebas.

Articulo 428 del CPC. Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que
resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean conforme con la verdad.

En qu oportunidad debe hacerse esta apreciacin de la prueba? El tribunal debe hacer
la apreciacin comparativa de los diversos medios de prueba en la sentencia definitiva.



8.5 Tramites posteriores al periodo de prueba

Estos trmites posteriores a la prueba tendrn lugar en la medida en que se haya rendido
prueba. Porque si no se ha rendido prueba el juez no ha recibido la causa a prueba y
estos trmites no van a tener lugar.
Articulo 430 CPC. Este plazo de 10 das de que habla este artculo es un plazo fatal.
Durante este trmino los autos quedan en la secretaria del tribunal. Actualmente a la luz
del articulo 430 CPC en este escrito de observaciones a la prueba los litigantes hacen un
verdadero alegato de observaciones a la prueba. Los litigantes no solo van a pretender
que sus hechos fundantes queden acreditados sino que van a tratar de desacreditar la
prueba de la parte contraria.

Articulo 430 del CPC. Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes,
las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les
sugiera.

Artculo 432 del CPC. Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no
presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or
sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber
fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva
la reposicin ser inapelable.

Qu efectos tiene la resolucin que cita a las partes a or sentencia?

Con la resolucin que cita a las partes a or sentencia se cierra el debate y la causa
queda en estado de fallo. Despus de la citacin no se admiten ni escritos ni pruebas de
ninguna especie (articulo 433 CPC), salvo los casos de excepcin analizados
posteriormente.

El proceso queda para que el juez falle y dicte sentencia. La sentencia definitiva en el
juicio ordinario debe pronunciar se en el termino de 60 das contados desde la
notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia. Articulo 162 inciso
tercero CPC.
El inciso cuarto del mismo artculo se pone en el caso de que el juez no cumpla el plazo de
los 60 das. (Esto es improbable por la cantidad de trabajos que tienen los tribunales)

Articulo 433 del CPC. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni
pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los
artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347
que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia,
continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho
de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la
sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.

Articulo 162, inciso tercero del CPC. La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber
pronunciarse dentro del trmino de sesenta das, contados desde que la causa quede en
estado de sentencia.

Excepciones legales (al articulo 433 CPC)

1) incidente sobre nulidad de lo obrado, no obstante de haberse dictado resolucin
que cita a las partes a or sentencia las partes pueden pedir este incidente. Este
incidente debe fundarse en vicios que anulan todo el proceso o en la omisin de
alguna circunstancia esencial de la marcha del juicio. De acuerdo a los dispuesto
a los artculos 83 y 84 CPC, el juez esta facultado a corregir de oficio los errores que
se vean en el proceso y esta facultado para evitar los actos que lleven a la nulidad
en el procedimiento.
2) El tribunal no obstante estar cerrado el debate puede el tribunal decretar de oficio
una medida para mejor resolver y es en esta etapa cuando se termino el debate y
no se aceptan pruebas de ningn tipo es el juez al que le toca actuar y la ley
permite que dicte medidas para mejor resolver. Dice al respecto el articulo 159
CPC.
3) El actor solicite alguna de las medidas precautorias que contempla articulo 290
CPC. Las medidas precautorias no tiene otro efecto ms que asegurar la accin.
4) Tambin es posible que se puedan impugnar documentos pblicos y privados y
traducciones de estos documentos si el plazo contemplado a estos efectos ha
vencido con posterioridad al plazo para la citacin para or sentencia. Inciso
segundo del artculo 433 CPC. Tambin se pueden pedir la acumulacin de autos,
privilegio de pobreza, el juez puede llamar a conciliacin a las partes en ltimo
momento antes de or sentencia.

Qu ocurre si se omite resolucin de citacin a las partes para or sentencia?

La sentencia que se dicte en ese proceso en que se omiti la resolucin para citar a or
sentencia es nula porque se ha omitido un trmite que es esencial como citar a las partes
a or sentencia (Articulo 768 n 9 CPC y articulo 795 n 6 seala cuales son los trmites
esenciales).

Articulo 768 del CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en
alguna de las causas siguientes:

9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.

Articulo 795 del CPC. En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en
la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
6. La citacin para alguna diligencia de prueba.

8.6 Medidas para mejor resolver

Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio
el tribunal luego de dictada la resolucin de citacin para or sentencia y con el fin de
acreditar o de esclarecer algunos de los hechos que configuran el conflicto para la
adecuada y justa decisin de la litis. El tribunal o mejor dicho al tribunal es al que le
corresponde decretar las medidas para mejor resolver. Las partes no tienen derecho
alguno para pedir al tribunal que decrete alguna de las medidas para mejor resolver

- Oportunidad para decretar las medidas para mejor resolver

Dentro del plazo para dictar sentencia, esto es en consecuencia, dentro del plazo de 60
das despus de haber citado a las partes a or sentencia. Este plazo es legal y no fatal
porque es un plazo para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. No obstante
ello el articulo 159 CPC.



Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente decretadas en el artculo
159 CPC. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de
oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por
no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn
dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:

1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes;

2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados;

3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;

4a. El informe de peritos;

5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y

6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta
medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del Art. artculo 37.

En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar
en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario
para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos
pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se
aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las
medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde
la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las
medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar
sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el
inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia
sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables,
salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o
abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos
casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.

Para que el tribunal pueda decretar la confesin judicial como medida se necesitan la
presencia de 2 requisitos copulativos:

a) Que la confesin recaiga sobre hechos que sean de influencia en la cuestin.
b) Debe recaer sobre hechos que no estn probados en el juicio.

Con respecto a la comparecencia de testigos, aqu se trata de una medida limitada
porque el tribunal no puede llamar a comparecer a testigos que no actuaron
anteriormente en el juicio y con el objeto de que aclaren sus dichos oscuros o
contradictorios.

La presentacin de cualquier otro auto. Tener a la vista al tribunal expedientes que digan
relacin con el pleito. Esta es una prueba documental especial. Los expedientes para
estos efectos son instrumentos pblicos.

Cmo debe notificarse la resolucin que decreto una medida para mejor resolver? Se
notifica por el estado diario a las partes. Articulo 159 inciso tercero CPC. Esta resolucin es
inapelable.

Qu plazo tiene el juez para concretar alguna de estas medidas? Deben cumplirse
dentro del plazo de 20 das plazo que se cuenta desde la fecha de la notificacin que
decreta la medida para mejor resolver. Si no se cumple la medida dentro de ese plazo el
cdigo dice que se tendr como no decretada. Dice el inciso tercero del artculo 159
CPC.

Qu ocurre si con motivo de la prctica de una medida aparece la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia? El tribunal puede abrir un
trmino especial de prueba no superando los 8 das plazo que no es prorrogable y
limitando los puntos de prueba. Si en este trmino probatorio las partes quieren presentar
testigos lo deben hacer dentro de los 2 primeros das del trmino especial de prueba.
Contra la resolucin de este trmino probatorio especial procede el recurso de apelacin
en el solo efecto devolutivo.

8.7 Sistemas de valoracin de la prueba

Las mximas de la experiencia no estn configuradas. Cuando nos referimos a estos
sistemas debemos distinguir:

- Sistema de la prueba legal o tazada. Mediante este sistema la ley fija las mximas de la
experiencia disponiendo un determinado efecto para el resultado de cada uno de los
medios de prueba. El objetivo perseguido con este sistema es la seguridad y uniformidad
de las resoluciones judiciales. Este sistema restringe la libertad del juez en la apreciacin
de la prueba e incluso en este sistema se agregan otras regulaciones como por ejemplo
limitar el numero de las fuentes de prueba que se pueden emplear, otra es exigir que
determinados hechos se prueben con ciertos medios de prueba, otra limitacin es prohibir
que algunos hechos se prueben por determinados medios, otra limitacin es limitar el
numero de medios de prueba que se pueden utilizar para acreditar un hecho.

Los crticos a este sistema de valoracin de la prueba es que los defectos que presenta
este sistema es que se corre el riesgo de obtener verdades formales como resultado del
proceso. Con este sistema lo que se busca es un cierto mecanicismo en la valoracin de
los resultados probatorios. Este sistema fue utilizado especialmente en pocas histricos y
en sociedades en que prevaleca el autoritarismo y positivismo jurdico que persiguen
trasformar al juez en un mero aplicador de la ley y por ende uno no debiera extraarse
que este sistema sea ampliamente acogido en nuestro cdigo de procedimiento civil.
Este sistema ha sido objeto de grandes criticas y justamente el nuevo proceso penal
recogiendo estas criticas instauro en sistema de la libre conviccin o valoracin de la
prueba en cambio en nuestro proceso civil sigue prevaleciendo este sistema en que se
reglamenta por la ley de forma exhaustiva de cuales son los medios de prueba y el valor
probatorio y la preferencia que debe darse cuando concurren varios medios de prueba
en un juicio. Todo esto se conoce como las reglas reguladoras de la prueba y estas reglas
deben ser observadas estrictamente por el juez pues si no lo hace su fallo puede ser
objeto de nulidad.


- Libre valoracin de la prueba o la sana crtica. Cuando en un sistema procesal no se
establece reglas legales sobre el valor probatorio de los medios de prueba el juez queda
facultado para valor libremente su resultado y conforme con sus propias mximas de
experiencia. En este sistema la conviccin judicial no esta sujeto a resultados
predeterminados sin embargo esto no significa que la valoracin que el tribunal pueda
hacer de la prueba sea arbitraria. La libre valoracin debe ser razonada, critica y debe
estar basada en las reglas de la lgica y en las mximas de la experiencia. La libre
valoracin supone la inmediacin judicial, esto significa que el juez ha estado en la
produccin de todos los medios de prueba.
Las ventajas de este sistema radican en que permiten que el fallo se ajuste mas a la
justicia de acuerdo a la percepcin directa del tribunal pero como critica a este sistema
se dice que este sistema de valoracin produce menos certeza porque las partes no
podrn saber nunca el valor real que el juez le ASIGNO A CADA PRUEBA. Los partidarios de
este sistema dicen que esta critica no es valida porque las partes le pueden exigir al juez
cual es el valor de conviccin de cada una de las pruebas dadas en el proceso.
No es esencial para la constitucin de este sistema que se consagre una absoluta libertad
de los medios de prueba porque siempre van a tener que admitirse formalidades para la
validez de estos medios.
La doctrina chilena habra un sistema intermedio entre la prueba legal o tazada y la libre
valoracin de la prueba y este sistema intermedio seria el sistema de la sana critica. La
ventaja de este sistema es que no tendra la excesiva rigidez del sistema de la prueba
legal o tazada y no tendra la excesiva incertidumbre del sistema de libre valoracin de la
prueba.

Sistema de la sana crtica: se le suele definir como las reglas del correcto entendimiento
humano. En este sistema interfieren las reglas de la lgica con las reglas de la experiencia
del juez y ello con arreglo a la sana razn y aun conocimiento experimental de los casos.

Sistema de la apreciacin en conciencia o de la ntima conviccin: extremo opuesto del
sistema legal o tazado en cuanto al grado de libertad que se le entrega al tribunal para
valorar la prueba dada e el proceso. Se caracteriza porque permite al juzgador tomar en
cuenta cualquier elemento de conviccin sea que se produzca dentro del proceso o
fuera del proceso y que cumplan o no con las exigencias de las reglas del procedimiento
para la produccin de la prueba. En este sistema no se le exige al juez que fundamente
los motivos de su decisin.
Los autores sostienen que el sistema de la ntima conviccin es inconstitucional por cuanto
no se compatibilizan con las garantas constitucionales del proceso porque la constitucin
exige que las resoluciones judiciales deban ser motivadas y dentro de un proceso legal.

Cul es el sistema acogido en nuestro cdigo de procedimiento civil? Recogi el sistema
de la prueba legal o tazada.

Es este sistema de valoracin de la prueba legal o tazada los mrgenes de libertad del
tribunal son escasos. Primero se limita el nmero de las fuentes de prueba que se pueden
emplear. El articulo 341 CPC establece que los medios de prueba son esos y no otros. En
consecuencia se limitan el nmero de fuente.

Se exige que determinados hechos se prueben con ciertos determinados medios de
prueba. Se prohbe que algunos hechos se prueben por determinados medios ,por
ejemplo, se prohbe expresamente que algunos hechos se prueben con la prueba de
testigos.

Se limita algn nmero de elementos de pruebas que se pueden utilizar para acreditar
ciertos hechos. Ejemplo en la prueba de testigos se limita a 6 los testigos que se pueden
presentar a declarar.

Se impide a priori la admisin de ciertos elementos de prueba como en la prueba de
testigos hay limitacin en las inhabilidades para que una persona pueda declarar.
Otra limitacin es cual es el valor de conviccin de cada uno de los medios de prueba.

En esta materia lo que el juez debe hacer siempre es dictar su sentencia y concluir dando
por establecido ciertos hechos y decidir las normas jurdicas aplicables a esos hechos. El
juez siempre va a estar obligado a fallar el juicio aun cuando las partes no hayan rendido
prueba. Eso nos esta demostrando que lo que prevalece es la conviccin del juez.

Desde el punto de vista del juicio el resultado de la valoracin de la prueba se puede
traducir en lo siguiente:

- Tener por probada la afirmacin del hecho. Esto quiere decir que aqu se produce la
constatacin de un hecho controvertido afirmado y que ha resultado acreditado por el
tribunal. Este hecho queda fijado y a partir de el la resolucin para establecer el fallo-. En
otras ocasiones este hecho acreditado puede servir de base para una presuncin judicial.

- La falta de prueba sobre una afirmacin. Esta se produce cuando no se ha intentado o
no se ha conseguido probar un determinado hecho controvertido afirmado y aqu
entonces el juez debe echar mano a las reglas de carga de la prueba para ver a quien
va a perjudicar la falta de prueba.

- La carencia de resultados intermedios entre la prueba y la falta de prueba. Fuera de
estos dos extremos no existe ningn resultado intermedio en lo referente a la valoracin de
la prueba porque procesalmente un hecho se prueba o no se prueba y si existe alguna
duda el juez lo va a resolver en uno u otro sentido. Esto en materia civil es difcil de
comprender pero en el juicio penal es ms comprensible porque en el caso de duda esto
favorece al imputado. En materia civil los hechos no se fijan por probabilidad ni por
aproximacin sino que porque el juez se convence de ellos ya sea a travs de
presunciones que se apoyan en un hecho in cuestionado o por un resultado que arrojan
los medios de prueba en su conjunto.

9. Sentencia

Aunque algunos dicen que el medio normal de poner termino al juicio es la sentencia la
verdad es que siempre debe terminar por la sentencia, salvo que se aplique otro medio
de resolucin de la sentencia (equivalente jurisdiccional).

La sentencia debe resolver todas las cuestiones, acciones y excepciones opuestas en el
proceso. Es el acto jurdico procesal mas importante del juicio.

Articulo 170 CPC y auto acordado de la Corte Suprema

Art. 170 del CPC. Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrn:

1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;


2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de
sus fundamentos;

3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;

4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo; y

6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. En igual forma
debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos
indicados en la enunciacin precedente. Si la sentencia de primera instancia rene estos
requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de
las circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente artculo y bastar
referirse a ella

Estas exigencias de forma que establece articulo 170 CPC son necesarias y suficientes
para que las partes puedan conocer las razones por las que se ha adoptado la decisin.
En consecuencia de la lectura del fallo debe desprenderse:

c. Cuales fueron las cuestiones sometidas por las partes a la
decisin del tribunal incluyendo sus argumentos de hecho y de
derecho.
d. Cuales fueron las peticiones concretas de las partes.
e. Consideracin que llevaron al tribunal a aceptar unas u otras.
f. Pronunciamiento del juez.

Doctrinariamente se exige que una sentencia debe tener 3 partes:

- Parte expositiva.
- Parte considerativa.
- Parte resolutiva.

La parte expositiva es la primera parte y un resumen de todas las cuestiones sometidas a
la decisin del tribunal y este te debe elaborar a partir de la individualizacin de las
partes, concretar sus peticiones, sealar afirmaciones de hecho que han efectuado y las
normas de derecho que consideran aplicables. La parte expositiva estn reglamentadas
en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 170 CPC.

La parte considerativa es una exposicin de los razonamientos en virtud de los cuales el
tribunal forma su conviccin sobre la efectividad de las afirmaciones de hecho de las
partes pero a partir del anlisis de la prueba rendida.

La parte considerativa debe tener argumentos que el juez ha considerado para aplicar las
normas de derecho para el caso. Se refiere el articulo 170 CPC a la parte considerativa en
su numeral 4.

Tambin se refieren a la parte considerativa el numeral 5 cuando se refiere a la
enunciacin de las leyes o los principios de equidad a los que se ha referido el fallo.

La parte final de la sentencia es la parte resolutiva y contiene la decisin o resolucin.
Articulo 170 en su numeral 6. Aqu hay que recordar que esta decisin debe contener
todazas acciones y excepciones hechas valer por las partes.



C A P I T U L O II
Medidas Prejudiciales

1. Concepto

Las medidas prejudiciales se encuentran reguladas en el titulo IV del Libro II del CPC.

Las medidas prejudiciales, son actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen
por objeto preparar la entrada al mismo (juicio), asegurar la realizacin de algunas
pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se
har valer con posterioridad dentro del juicio.

Quin es el titular de las medidas prejudiciales? Es el sujeto facultado por la ley para los
efectos de solicitar las medidas prejudiciales preparatorias y es el futuro demandante.

2. Caractersticas de las medidas prejudiciales

1. Se deben solicitar por una futura parte del proceso (normalmente ser el
demandante) y se decretan por el tribunal antes de la existencia del juicio. Dado
que estas medidas estn reguladas dentro del Libro II del CPC Del juicio ordinario
son estas medidas de aplicacin general a toda clase de juicios.
2. El requisito general para que puedan ser otorgadas por el tribunal consiste en que
quien las solicite debe expresar la accin que se propone deducir y someramente
sus fundamentos (articulo 287 CPC)

Art. 287. Para decretar las medidas de que trata este Ttulo, deber el que las solicite
expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos.

3. Solo las puede solicitar el futuro demandante y excepcionalmente el futuro
demandado puede solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento
de firma puesta en instrumento privado.

3. Clasificacin de las medidas prejudiciales

De acuerdo a su finalidad se clasifican en:

1. Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales.

Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen por objeto preparar la
entrada de este.

El sujeto facultado por la ley para los efectos de solicitar estas medidas es el futuro
demandante de acuerdo al artculo 273 del CPC.

Art. 273. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de
aquel contra quien se propone dirigir la demanda.

Por regla general, el futuro demandado no se encuentra facultado por la ley para solicitar
una medida prejudicial o propiamente tal, sino que solamente la ley faculta al futuro
demandado para solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma
puesta en instrumento privado y se refiere a ella el n 5 del articulo 273 El reconocimiento
jurado de firma, puesta en instrumento privado.

Art. 288. Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las
medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculo 281, 284 y 286, para
preparar su defensa.

1.1 Requisitos para otorgar una medida prejudicial preparatoria

El legislador contempla un requisito comn a toda medida prejudicial y al igual
contempla requisitos especficos respecto de algunas medidas prejudiciales preparatorias.

i. Requisito comn, el futuro demandante al solicitar una medida
prejudicial debe sealar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos.

ii. Requisito especifico, el solicitante de la medida debe demostrar la
necesidad que se decrete esa medida para que pueda entrar al
juicio (Art. 263, Inc. final CPC).

Solo tratndose de la medida que se refiere el n 5 del artculo 273 El reconocimiento
jurado de firma, puesta en instrumento privado, no se contempla el cumplimiento de
ningn requisito especifico, sino que basta para su concesin que se de cumplimiento al
requisito comn.

1.2 Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias

Art. 273 CPC. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar
de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:

1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en
juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes;

Esta medida tiene por objeto permitir al demandante indagar acerca de diversos
antecedentes que naturalmente desconoce respecto del futuro demandado y en la
medida en que el futuro demandante conozca estos antecedentes podr emplazar
validamente al demandado.

Este anlisis lo debemos vincular con el articulo 254 del CPC en su numero dos seala que
la demanda deber contener el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y
el numero tres del mismo articulo seala que la demanda debe contener el nombre,
domicilio, profesin u oficio del demandado.

Esta materia tiene aplicacin, entre otras, cuando una persona quiere demandar a una
persona jurdica (sociedad comercial o civil, fundacin, corporacin) y no sabe que
naturaleza representa a la institucin y entonces, para poder entrar a juicio se solicita la
declaracin jurada.



Esta medida comprende tres aspectos:

Indagar acerca de la capacidad del futuro demandado, o sea,
acerca de aquella habilidad para aparecer por si mismo al juicio.
La personera de quienes pueden comparecer en representacin
legal o convencional del futuro demandado.
El nombre y domicilio de los representantes del futuro
demandado.

Para los efectos de llevar a cabo esta diligencia el futuro demandante deber:

Presentar un escrito al tribunal y en ese escrito se requerir la
realizacin de esta diligencia.
En este escrito se deber sealar la accin que se propone
deducir y someramente sus fundamentos.
Amn de los requisitos anteriores igual se deber sealar en el
escrito la justificacin de las razones con las cuales esta medida es
necesaria para que pueda entrar a juicio.

Esta medida al igual que la del nmero 2, 3 y 4 solo la podr solicitar el demandante.

Si se cumplen con los requisitos precedentes el tribunal dictara una resolucin en la cual
citara al futuro demandado a una audiencia para un da y una hora determinada a fin
de que preste la declaracin jurada acerca de los hechos solicitados en su escrito sobre el
futuro demandante.

Esta resolucin junto con la solicitud sern notificadas al futuro demandando
personalmente y por el estado diario al futuro demandante.

El futuro demandado deber comparecer a la audiencia y responder ante este en
trminos categricos acerca de los hechos sobre que versa la medida prejudicial
preparatoria.

De toda esta audiencia se dejara constancia en un acta que deber ser suscrita por el
futuro demandado que presto la declaracin jurada, el juez y el secretario del tribunal.

En esta audiencia puede asistir el futuro demandante.

Qu pasa si el futuro demandado no comparece a la audiencia o compareciendo no
responde o da respuestas evasivas? El futuro demandante deber pedir al tribunal que le
imponga al futuro demandado desobediente alguna de las siguientes sanciones:

Multas que no excedan de dos sueldos vitales, o
Arrestos hasta por dos meses.

El tribunal puede repetir las multas y los arrestos en caso que el futuro demandado no de
cumplimiento a la diligencia decretada.

Art. 274 Si, decretada la diligencia a que se refiere el nmero 1 del artculo anterior, se
rehsa prestar la declaracin ordenada o sta no es categrica, en conformidad a lo
mandado, podrn imponerse al desobediente multas que no excedan de dos sueldos
vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin
perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.
2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;

En esta materia debemos recordar que la obligacin puede referirse no solo a la
obligacin consistente en la entrega de una cosa, sino que tambin la obligacin de dar
una cosa por parte del futuro demandado a favor del futuro demandante. Por otra parte,
en el juicio ejecutivo es de gran importancia determinar si la especie o cuerpo cierto
debida se encuentra en poder del deudor porque esa obligacin tendr el carcter de
liquida y por lo tanto, si la especie o cuerpo cierta debida no se encuentra en poder del
deudor necesariamente se va tener que ejercer una gestin preparatoria de avaluacin.

En esta diligencia se deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta
diligencia. En este escrito se debe sealar:

La accin que se propone entablar;
Someramente los fundamentos, y
La necesidad de que se decrete la medida para que se pueda
entrar al juicio.

El tribunal proveer tramitacin del escrito en la medida que se cumpla con los requisitos
anteriormente sealados y se fijara un da y hora para que el futuro demandado proceda
a la exhibicin de la cosa.

Para dar cumplimiento a lo decretado por el tribunal se debe distinguir si la cosa se
encuentra en poder del deudor o de un tercero.

- Se encuentra en poder del futuro demandado. Ac se exhibiera
mostrndola o autorizando al interesado para que la reconozca y dndole
las facilidades pertinentes.

Art. 282 (272). Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa
de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado:

1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la
tiene; y

2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo
juramento que carece de l.

En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este
artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artculo
274.
- Se encuentra en poder de un tercero. El futuro demandado cumplir
expresando el nombre y residencia del tercero o el lugar en donde la cosa
se encuentra.

Art. 275. La exhibicin, en el caso del nmero 2 del artculo 273, se har mostrando el
objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y dndole
facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la persona a quien
se ordene la exhibicin.

Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplir la persona a quien se ordene la
exhibicin, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el
objeto se encuentre.


Qu ocurre si el futuro demandado no cumple con la exhibicin de la cosa? El futuro
demandante le podr pedir al tribunal que aperciba al futuro demandado con medidas
de multas y arrestos. Adems, en este caso del n 2, el tribunal esta facultado para
decretar el allanamiento del local o del lugar donde se hall el objeto cuya exhibicin se
pide.

Art. 276. Si se rehsa hacer la exhibicin en los trminos que indica el artculo precedente,
podr apremiarse al desobediente con multa o arresto en la forma establecida por el
artculo 274, y aun decretarse allanamiento del local donde se halle el objeto cuya
exhibicin se pide. Iguales apremios podrn decretarse contra los terceros que, siendo
meros tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.

3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u
otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas
personas;

4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y

El CPC regula conjuntamente el procedimiento para llevar a cabo las medidas del
nmero tres y cuatro. Para los efectos de llevar a cabo estas diligencias el futuro
demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia y
conjuntamente deber sealar lo mismo que las medidas anteriores. Adems, el futuro
demandante podr solicitar que se deje en el proceso una copia de las piezas que se
presenten o de las partes pertinentes.

Art. 283. Siempre que el actor lo exija, se dejar en el proceso copia de las piezas que se
presenten, o de su parte conducente, y una razn de la clase y estado actual de los
objetos exhibidos.

El tribunal frente al escrito dictara una resolucin en la cual citara al futuro demandado a
una audiencia a fin de que proceda exhibir los documentos. El futuro demandado
deber comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros sobre los cuales versa
la medida prejudicial preparatoria ante el tribunal.

De todo lo anterior, se deber dejar constancia en un acta que deber ser suscrita por el
futuro demandado, juez y el secretario del tribunal.

Tratndose de los libros de comercio (libro mayor, libro de cuentas corrientes, libro de
ingresos, etc.) la exhibicin debe ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y a
presencia del dueo o de la persona que l comisione. Esta exhibicin deber limitarse a
los asientos (anotaciones) que tengan una relacin directa con la cuestin que se va
debatir.

Si el futuro demandado no comparece o comparece y no exhibe los instrumentos o libros
de comercio que se le han pedido y que naturalmente esta en su poder el futuro
demandado pierde el derecho de hacerlo valer en su favor, a menos que la otra parte
tambin lo haga valer en apoyo de su accin.

En caso que se den las situaciones anteriores el futuro demandante puede pedir que
aperciba al futuro demandado con multas o arrestos.

5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.

Esta la puede solicitar tanto el futuro demandante como el futuro demandado. Para los
efectos de llevar a cabo esta diligencia el futuro demandante o demandado deber
presentar un escrito que deber contener requerimiento de esta diligencia y los requisitos
comunes de las medidas anteriores. Sin embargo, no es necesario acreditar la necesidad
de que la decreten para poder entrar a juicio.

Inc. Final Art. 273 CPC. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo
caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio.

El tribunal deber citar al futuro demandante o demandado (depende quien la haya
pedido) a una audiencia en un da y hora determinada con el objeto que concurra al
tribunal con el fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en instrumento
privado.

El apercibimiento consiste en que se tendr por reconocida la firma en caso que el futuro
demandado o demandante no concurra o en caso que este entregue respuestas
evasivas.

Art. 278. Si se rehsa el reconocimiento de firma decretado en el caso del nmero 5 del
artculo 273, se proceder en conformidad a las reglas establecidas para el
reconocimiento judicial de documentos en el Juicio Ejecutivo.

Art. 435. Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin
por el reconocimiento de firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que se cite al
deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas
diligencias.

Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la
firma o por confesada la deuda.

- Paralelo entre la medida prejudicial preparatoria del nmero 5 y la gestin
preparatoria de la va ejecutiva de reconocimiento de firma

a. En la medida prejudicial preparatoria (n 5) el solicitante es el futuro demandante
o el futuro demandado pero en juicio declarativo, en cambio, la gestin
preparatoria de la va ejecutiva el solicitante es el futuro demandante en juicio
ejecutivo.
b. En la medida prejudicial el sujeto pasivo es el futuro demandante o el futuro
demandado, en cambio, el sujeto pasivo en la gestin preparatoria siempre es el
demandado, deudor, ejecutado.
c. En la medida prejudicial el escrito debe cumplir con ciertos requisitos, o sea, se
debe sealar la accin que se propone entablar y someramente sus fundamentos,
en cambio, el escrito en que se solicita la gestin preparatoria de reconocimiento
de firma no debe cumplir con ningn requisito especial.
d. El objeto de la medida prejudicial es preparar la entrada de un juicio declarativo,
en cambio, el objetivo de la gestin preparatoria es obtener un titulo ejecutivo
para poder deducir una demanda ejecutiva.
e. En la medida prejudicial preparatoria si se obtiene el reconocimiento de firma se
obtiene un medio de prueba que permite hacerlo valer en un juicio declarativo


posterior, en cambio, en la gestin preparatoria si se obtiene el reconocimiento de
firma se ha obtenido un titulo ejecutivo.

f. En caso que la medida prejudicial fracasare, se puede demandar igualmente en
un juicio declarativo posterior aun cuando no se cuente con ese medio de
prueba, en cambio, en la gestin preparatoria de la va ejecutiva llamado a
confesar deuda o reconocer firma y no se reconoce o no confiesa, termina la
gestin preparatoria y el interesado no podr iniciar un juicio ejecutiva.

2. Medidas prejudiciales probatorias.

2.1 Concepto

Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio que tienen por objeto obtener la
rendicin de los medios de prueba establecidos por el legislador que pudieren ser con
posterioridad (durante el curso del juicio) de difcil realizacin o recayeren sobre hechos
que pueden fcilmente desaparecer.

2.2 Quin es el titular para solicitar una medida judicial probatoria? El
sujeto facultado por la ley es el futuro demandante de acuerdo a lo
establecido en los artculos 281, 284 y 286 del CPC. Excepcionalmente
la ley faculta al demandado para los efectos de solicitar las medidas
prejudiciales probatorias.

Art. 288. Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las
medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculo 281, 284 y 286, para
preparar su defensa.

2.3 Cules son los requisitos para el otorgamiento de alguna de las
medidas prejudiciales probatorias?

El legislador establece un requisito comn a toda medida prejudicial probatoria pero
igualmente que las medidas prejudiciales precautorias establece requisitos especficos:

El requisito general: Para decretar las medidas de que trata este
Ttulo, deber el que las solicite expresar la accin que se propone
deducir y someramente sus fundamentos.

Qu ocurre si el que solicita la medida prejudicial probatoria es el futuro demandado? El
no puede expresar la accin, entonces, debe dar un incumplimiento indirecto debiendo
indicar cual es la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de
la pretensin que hara valer el demandante en su contra.

Los requisitos especficos.

El CPC en los artculos 281, 284 y 286 el CPC contempla la posibilidad de solicitar como
medida prejudicial probatoria la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos
nombrado por el tribunal o certificado de ministro de fe, la absolucin de posesiones y la
prueba de testigos. Dependiendo del medio de prueba que se solicita prejudicialmente
ser el requisito especfico.

Art. 281, inc. 1. Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal,
informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe,
cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.

2.4 Anlisis en particular de las medidas prejudiciales probatorias

A. Informe de peritos y certificado de ministro de fe. (inspeccin personal del tribunal)

Llama la atencin que cuando se solicita el informe de peritos es el juez quien debe
nombrar directamente los peritos sin participacin alguna de los litigantes, en cambio, en
el medio de prueba propiamente tal los peritos lo designan las partes.

Al igual, se considera en la medida prejudicial probatoria como medio de prueba
especifico el certificado de un ministro de fe y precisamente este certificado no esta
considerado como medio de prueba. Sin embargo, el legislador le ha dado valor a este
certificado y le da la fuerza de una presuncin simplemente legal.

Art. 427 (429). Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o
por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden
de tribunal competente, salvo prueba en contrario.

Para que se decrete prejudicialmente alguno de estos medios de prueba, o sea, la
inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos designado por el mismo tribunal y el
certificado de ministro de fe, se debe demostrar que existe peligro inminente de un dao
o perjuicio o se trate de hechos que fcilmente pueden desaparecer.

En cuanto a la ejecucin de estos medios de prueba seala el articulo 281 en su inciso
segundo Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la
persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal
que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con
intervencin del defensor de ausentes.

B. Absolucin de posiciones.

En cuanto a la absolucin de posiciones o confesin judicial provocada se puede pedir
dentro del juicio ordinario desde que sea contestada la demanda hacia delante. Sin
embargo, es posible pedirla prejudicialmente de acuerdo a lo que establece el inciso
primero del artculo 284 Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente
en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva
posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que,
sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. En este caso el
solicitante que puede ser el futuro demandante o el futuro demandado, adems de
cumplir con el requisito comn a toda media prejudicial y debe indicar el fundamento
que hace procedente la concesin de esta medida. Este fundamento ser la existencia
de un fundado temor que el futuro absolvente se ausente del pas. Se debe tener
presente que no se trata de un viaje transitorio sino que se trata de un viaje prolongado.

En cuanto a los requisitos que debe cumplir la solicitud de medida prejudicial probatoria
de absolucin de posiciones son distintos que los que hay que cumplir respecto de la
solicitud de esta misma prueba dentro del juicio ordinario

En primer lugar, la parte que se desee que cite a la contraparte para absolver posiciones
deba presentar un escrito y junto a ese escrito deba acompaar un sobre que contiene


las posiciones, en cambio, en este caso el sobre se mantiene cerrado hasta el llegado el
da de la audiencia en que se debe prestar confesin.

En esta medida el secreto de las preguntas que deber absolver se rompe al menos
respecto del tribunal porque es el tribunal quien debe calificar la conducencia de cada
una de las preguntas. Revisado por el tribunal las preguntas se va sealar un da y una
hora para que se proceda absolver las posiciones por parte del absolvente.

Qu ocurre si el absolvente no concurre en la situacin de una medida prejudicial? Esta
situacin es distinta a la absolucin de posiciones como media de prueba. Inc. Segundo
del artculo 284. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de
la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e
instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa
en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber
cumplido lo orden del tribunal.

Cules son las particularidades que tiene la absolucin de posiciones como medida
prejudicial?

a. El absolvente no se le tiene por confeso durante la tramitacin de la
medida prejudicial, sino que a ella se le tiene por confesa durante la
tramitacin del juicio.
b. Para darla por confeso la medida prejudicial de absolucin de posicin
parte del supuesto que ella estn redactadas en trminos asertivos (no
interrogativa).
c. Durante el curso del juicio, el absolvente que ha sido rebelde en la medida
prejudicial puede oponerse a que se le tenga por confeso si acredita que
su ausencia se debi a motivos justificados.

Art. 285. En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel
cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado
que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo
apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. Esta norma tiene importancia
practica porque facilita el futuro emplazamiento del demandado al poderse notificar al
mandatario que constituya.

C. Testigos.

Este medio de prueba dentro del juicio ordinario la parte que deseaba rendir prueba de
testigos deba presentar una lista de testigos dentro del plazo de 5 das del termino
probatoria y adems, la prueba de testigos deba practicarse dentro del termino
probatorio. Sin embargo, de acuerdo al artculo 286 es posible solicitar prejudicialmente la
prueba de testigos.

Art. 286. Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos
testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de
que no puedan recibirse oportunamente.

Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de
conducentes por el tribunal.

Esta medida prejudicial probatoria la puede solicitar tanto el futuro demandante o
demandado. Quien solicite esta medida debe consignar o cumplir con los requisitos
comunes a toda medida prejudicial y adems, debe sealar el fundamento especifico
que hace procedente la concesin de esta medida, o sea, el fundamento consiste en la
existencia de impedimento graves en virtud de los cuales haya un fundado temor que la
prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad durante el juicio,
por ejemplo, una enfermedad grave o incurable.

Los requisitos para solicitar y obtener esta prueba de testigos con carcter prejudicial
probatoria difiere del medio de prueba ordinario dentro del juicio.

Durante el curso del juicio ordinario la presentacin de lista de testigos es obligatoria pero
no es as la minuta de punto de prueba porque si la parte presento solo la lista de testigos
y no minuta de prueba los testigos sern interrogados al tenor de los hechos fijados por el
tribunal en la resolucin que recibe la causa a prueba, en cambio, en la medida
prejudicial es imprescindible que adems de presentar la lista de testigos se acompae
una minuta respecto de los puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaracin, ya
que esa minuta de punto de prueba va ser calificado por el tribunal de conducentes o
no.

Cumplido los requisitos el tribunal debe fijar da y hora para que se proceda rendir la
prueba testimonial y aqu se va rendir conforme al procedimiento que fija como medio de
prueba propiamente tal.

Art. 286, inc. Segundo. Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento
a la persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se
expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se
proceder con intervencin del defensor de ausentes.

La prueba de testigos que se rinda como medida prejudicial probatoria se ponderara
(valorar) al igual que las dems pruebas que se rindan durante el curso del juicio en la
sentencia definitiva (porque es en esa instancia donde el juez valora la prueba rendida).

3. Medidas precautorias y medidas prejudiciales precautorias.

Por razones pedaggicas se deben explicar en primer lugar las medidas precautorias y
posteriormente analizar el estudio de las medidas prejudiciales precautorias.

Dato: Antes del anlisis de estas medidas debo sealar que la nica diferencia entre una medida prejudicial
precautoria y una medida precautoria es la oportunidad procesal, ya que la medida prejudicial se solicita antes
del juicio, en cambio, en la medida precautoria se solicita durante el juicio.

3.1 Medidas precautorias.

Las medidas precautorias estn reglamentadas en el titulo V del Libro II del CPC. La
ubicacin de estas medidas reviste vital importancia porque dado donde estn
consagradas estas medidas sus normas deben ser aplicadas a todo procedimiento a falta
de norma especial.

3.1.1 Fundamento de las medidas precautorias

En el lapso que media la presentacin de una demanda y la dictacin de una sentencia
definitiva (firme y ejecutoriada) el demandado podra llevar una serie de conductas
destinadas a impedir que se cumpla esa sentencia definitiva que pudiere dictarse en su


contra y en definitiva impedir que se satisfaga la pretensin que se haya reconocido en la
sentencia definitiva en beneficio del actor.

La medida precautoria tiene por objeto adoptar diferentes medidas durante el transcurso
del juicio para los efectos de impedir que el demandado pueda realizar conductas que
no permitan que el demandante obtenga un resultado prctico en el proceso mediante
el cumplimiento de la sentencia definitiva que le sea favorable. En esto radica la razn de
existir las medidas cautelares o precautorias, o sea, evitar las sentencias de papel, es
decir, las sentencias definitivas que son favorables al demandante pero que no se pueden
cumplir ya que por haberse realizado por el demandado durante el curso del juicio
conductas destinadas a impedir su efectivo cumplimiento.

3.1.2 Concepto en sus aspectos generales

Las medidas precautorias son las providencias pronunciadas por el tribunal a peticin del
sujeto activo del proceso y que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin
hecha valer cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia
de la existencia de la pretensin cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que
ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva.

De esta definicin se desprenden los siguientes elementos:

Las medidas precautorias son resoluciones judiciales que se dictan
por el tribunal de nica o primera instancia durante el curso de un
proceso y que no pueden consistir en caso alguno en conductas
que se realicen por parte del actor o demandante fuera del
proceso y sin una autorizacin previa por medio de una resolucin
dictada por el tribunal.

Las medidas precautorias se deben decretar por el tribunal y a
peticin del sujeto activo y durante el curso del juicio.

El objetivo que se persigue a travs de estas medidas es asegurar
el resultado de la pretensin hecha valer por parte del sujeto
activo para los efectos de impedir que se pueda ver burlada la
satisfaccin de esa pretensin al ser reconocida en la sentencia
definitiva por las conductas que el demandado pueda realizar
durante el transcurso del juicio.

Para que se pueda decretar una medida precautoria es
necesario que se haya demostrado durante el curso del
procedimiento la apariencia de la existencia del derecho o
pretensin cuya satisfaccin se pretende.

Por ltimo, para que se pueda decretar la medida precautoria es
menester que concurra el peligro de que la satisfaccin de la
pretensin reconocida en la sentencia definitiva pueda ser
burlada durante el curso del procedimiento por conductas que
realice el demandado.

3.1.3 Concepto en sus aspectos particulares

Las medidas precautorias son las providencias que pronuncia el tribunal a peticin del
actor y en cualquier estado del juicio destinadas asegurar el resultado de la pretensin
hecha valer en el juicio.

3.1.4 Caractersticas

Son infinitas.

En el proceso civil las medidas precautorias no se limitan a la que estn enumeradas en el
artculo 290, sino que se extienden a todo acto que sea asegurador o protector de la
pretensin deducida y de la sentencia favorable que se pudiera pronunciar.

Art. 298. Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante
acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho
que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de
medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de
los perjuicios que se originen. Todo acto tendiente asegurar o proteger la pretensin
deducida es una medida precautoria.

De acuerdo a lo anterior, las medidas precautorias se pueden clasificar en tres grupos:

a. Medidas precautorias contempladas y reguladas en el artculo
290 y siguientes.
b. Medidas precautorias contempladas en leyes especiales.
c. Medidas precautorias no contempladas expresamente en la ley y
que pueden ser inventadas por el actor.

Son medidas protectoras o proporcionadas a la pretensin a cautelar.

La finalidad de la medida precautoria es asegurar el resultado de la pretensin hecha
valer por el demandante y ello es de la esencia de la medida precautoria por lo que el
objetivo de la medida precautoria el impedir que el demandado eluda el futuro
cumplimiento efectivo de la sentencia que se dicte.

Este carcter protector y su proporcionalidad esta reconocido en los artculos 290, 298 y
301 del CPC.

El juez deber tener siempre presente cada vez que concede una medida cautelar que
lo esta haciendo antes de que se demuestre la efectiva responsabilidad del demandado
y que esa medida puede causar enormes perjuicios en el patrimonio del demandado e
incluso de terceros. El juez al otorgar una medida precautoria deber buscar un justo
equilibrio entre la pretensin del demandante (por un lado) y las medidas que solicita
para asegurar la efectividad de la sentencia por el otro.

Son instrumentales.

Las medidas cautelares nunca con un fin en si mismas, sino que estn preordenadas a la
dictacin de una ulterior resolucin definitiva. Estas nacen al servicio de una resolucin
definitiva con el fin de predisponer el terreno y preparar los medios aptos para el buen
xito del cumplimiento de la sentencia.


Son de carcter excepcional.

Reviste un carcter excepcional porque tiende alterar la situacin de igualdad que las
partes deben tener en un proceso. El legislador cuando trata las medidas cautelares
requiere que para que ellas sean decretadas se cumplan en cada caso los requisitos que
establece el legislador y adems, que consten en el proceso los antecedentes que hagan
procedente la medida solicitada.

Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para
evitar que se burle la eficacia de la sentencia que se dicta.

El dao jurdico derivado del retardo del procedimiento viene en el proceso civil
determinado por el peligro que el demandado disminuya e incluso haga desaparecer sus
bienes durante el transcurso del juicio y sobre los cuales, esos bienes, se puedan hacer
efectivas las responsabilidades pecuniarias que se declaren en contra del demandado en
la sentencia definitiva. Este dao jurdico es un requisito que debe concurrir para que se
decrete una medida precautoria.

Art. 301. Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia,
debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o
se otorguen cauciones suficientes.

Son esencialmente provisionales.

Las medidas precautorias patrimoniales tienen una duracin limitada y esta transcurre
entre la dictacin de la medida cautelar y la dictacin de la sentencia definitiva. La
circunstancia de que tenga carcter provisional no impide que ellas se mantengan
vigentes durante todo el transcurso del juicio hasta que la sentencia definitiva que se
dicte haya quedado firme o ejecutoriada.

Son acumulables.

Esta caracterstica se desprende de los artculos 290 y 300.

Art. 290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier
estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las
siguientes medidas

Art. 300. Estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes.

Son substituibles por una garanta suficiente.

Art. 301. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro
que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.

Esta caucin puede ser de cualquier naturaleza (hipoteca, fianza, prenda, etc.) pero
debe ser calificada de suficiente para poder alzar la medida precautoria decretada.

Pueden tener el carcter de prejudiciales.

Las medidas precautorias deben ser solicitadas por el sujeto activo y durante el transcurso
del procedimiento. Sin embargo, el legislador posibilita excepcionalmente que ellas
puedan ser solicitadas por el futuro demandante antes de entrar al juicio como una
medida prejudicial precautoria.

El demandante debe responder por los perjuicios causados al demandado por el
otorgamiento de una medida precautoria infundada.

En el derecho procesal chileno la situacin respecto de la responsabilidad de quien
solicita la medida es delicada pero para el sujeto pasivo del juicio, ya que los tribunales al
conceder una medida precautoria no tiene la obligacin, por regla general, de exigir que
el autor otorgue una caucin que garantice la indemnizacin de los eventuales perjuicios
que se le pueda causar al demandado con una medida precautoria.

En principio quien solicita y obtiene de buena fe una medida cautelar ejerciendo un
derecho que la ley procesal le reconoce no es responsable de los perjuicios que la
medida pudiere causar al demandado si esta medida posteriormente es alzada. En
consecuencia, quien sufri los daos tiene que internalizarlas como un costo ms que
debe pagar producto de tener un sistema judicial que necesita de estas medidas para el
mejor funcionamiento. El actuar de buena fe del actor puede cesar en cualquier
momento y por ello el tribunal al tomar un decisin sobre el otorgamiento de una medida
precautoria tiene que analizar cual ha sido el comportamiento que ha tenido el actor
durante el transcurso del juicio hasta antes de la solicitud de la medida precautoria. El juez
debe para tal otorgamiento:

a. Analizar y observar el inters que ha mostrado el demandante en el progreso del
juicio.

b. Estudiar especialmente cual ha sido la conducta que ha tenido el demandante
con posterioridad a la concesin de la medida precautoria.

c. Al igual puede plantearse las siguientes preguntas: Cunto tiempo llevan
decretadas las medidas precautorias? Cunto ha durado el juicio? Qu
perjuicios se han ocasionada con la medida precautoria al demandado?.

Este anlisis hecho por el juez puede conducirlo a la conclusin que despus que el
demandante obtuvo la medida precautoria perdi inters en la causa y que solo desea
mantener la medida como una medida de presin en contra de su oponente y que, por
lo tanto, el juez puede concluir que al demandante ya no lo gua un inters legitimo y en
consecuencia, debe ser responsable de los daos que su conducta cause al
demandado.

En definitiva, el principio de la responsabilidad busca establecer criterios que ayuden a
determinar quien debe soportar la carga econmica que toda medida cautelar lleva
consigo.

3.1.5 Clasificacin de las medidas precautorias



A. En atencin a las normas que la regulan.

a. Las medidas precautorias que estn enumeradas en el artculo 290 del
CPC:

La medida precautoria de secuestro.
La medida precautoria de nombramiento de interventor.
La medida precautoria de retencin de bienes determinados.
La medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos.

Art. 290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier
estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las
siguientes medidas:

1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2a. El nombramiento de uno o ms interventores;
3a. La retencin de bienes determinados; y
4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

b. Las medidas precautorias establecidas en la legislacin nacional sean de
carcter general o especial.

c. Aquellas que no estn expresamente establecidas por la ley, o sea, las que
concibe el demandante.

B. En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el
tribunal.

a. Medidas precautorias propiamente tales.
b. Medidas prejudiciales precautorias.

C. En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas.

a. Medidas precautorias decretadas de oficio por el tribunal.
b. Medidas precautorias decretadas a peticin de parte.

Por regla general, las medidas precautorias solo pueden ser decretadas a peticin de
parte.

D. En cuanto a la finalidad que se persigue con la medida cautelar.

a. Medida precautoria o asegurativa.

Son aquellas que persiguen facilitar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada
impidiendo la dispersin de los bienes que pueden ser objeto de esta ejecucin forzada.
Tienen este carcter o finalidad bsicamente las que consulte el artculo 290.

b. Medidas cautelares que persiguen una finalidad del mantenimiento status
quo

Estas son aquellas que persiguen impedir determinados cambios en la situacin de hechos
existentes para evitar que la tutela definitiva del proceso jurisdiccional llegue demasiado
tarde. Por ejemplo, es la orden de no innovar en el recurso de proteccin.

c. Medida cautelar satisfactiva o anticipativa.

Son aquellas que tienen por objeto anticipar providencias que si recayeran en el
momento procesal normal perderan en todo o en parte eficacia. Por ejemplo, los
alimentos provisorios.

E. En cuanto a los requisitos que deben ser cumplidos para decretar la medida
precautoria.

a. Medidas precautorias que pueden decretarse acompandose por el
actor comprobantes que constituyan, a lo menos, presuncin grave del
derecho que se reclama (regla general).
b. Medidas precautorias que el juez la puede decretar sin que el actor
acompae estos comprobantes.

F. En atencin a la necesidad de rendir caucin por parte del actor para los efectos
que la medida precautoria pueda ser decretada.

a. Medidas precautorias en que no se requiere la rendicin de caucin (regla
general).
b. Medidas precautorias facultativas. Para que sean decretadas el tribunal
esta facultado para exigir previamente que se rinda caucin por el actor.

Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante
los perjuicios que se originen.

c. Medidas precautorias con rendicin de caucin obligatoria. Son
obligatorias por que la ley lo exige.

En esta categora existen dos casos:

Cuando el actor solicita una medida precautoria sin acompaar los
comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama
conforme al artculo 299 del CPC.
Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria
(artculo 279, numero 2)

Art. 279. Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el
Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las
circunstancias siguientes:

1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas
precautorias; y

2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por
los perjuicios que se originen y multas que se impongan.

3.1.6 Requisitos generales y comunes para decretar las medidas precautorias


a. Debe existir una solicitud de la parte activa para que se pueda decretar una
medida precautoria.

Una de las bases de nuestro sistema procesal es la pasividad, o sea, actan a solicitud de
parte y por otro lado, en el proceso civil, prima el principio dispositivo, o sea, las partes
disponen del proceso (es inquisitivo en materia penal y laboral) y es por esto que tiene
que ser solicitada por el sujeto activo.
La parte que se encuentra legitimada en el proceso es aquella que ha hecho valer una
pretensin porque la medida precautoria tiende a resguardar la satisfaccin prctica de
la pretensin. En definitiva, son dos los sujetos para solicitar la medida precautoria el
demandante principal y el que reconviene.

b. Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso.

El artculo 290 seala la oportunidad procesal para solicitar una medida precautoria en
cualquier estado del juicio aun cuando no est contestada la demanda. Entonces, el
momento inicial del juicio y en que la medida precautoria se puede solicitar es cuando se
haya trabado la relacin procesal (notificacin valida de la demanda). En caso que aun
no exista juicio la medida precautoria es posible solicitarla pero con el carcter de
prejudicial.

Cul es el instante final para solicitar la medida precautoria? Hasta antes que el juez
haya dictado materialmente la sentencia.

Art. 433. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero.

Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos
establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al
tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte
podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se
tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 431.

c. El demandado debe poseer bienes puesto que sobre estos va recaer la medida
precautoria sea de carcter real o patrimonial.

Al ser la pretensin deducida en juicio de contenido inminentemente patrimonial resulta
indispensable que para poder cumplir una sentencia favorable existan bienes del
demandado ha de recaer el cumplimiento. Por otro lado, se debe tener presente que la
medida precautoria no recae sobre todo el patrimonio del deudor sino que respecto de
ciertos bienes que pueden ser objeto posterior de embargo y de una posterior liquidacin
y de esa manera hacerle pago al acreedor una vez que se ha dictado la sentencia
definitiva.

d. El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder
respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al trmino del
proceso.

Consiste en las garantas econmicas del demandado no ofrezcan la suficiente garanta
para el evento de que si el demandante obtiene una sentencia favorable se pueda
cumplir el fallo.

Respecto de lo anterior existe una razn jurdica porque si el demandado posee bienes
suficientes para responder de una sentencia desfavorable el actor deber contentarse
con el derecho de garanta general que le reconoce el artculo 2465 del CC.

e. El demandante (solicitante) debe acompaar comprobantes que constituyan a lo
menos una presuncin grave del derecho que se reclama.

Esto lo exige la ley porque si el legislador no exigiere el cumplimiento de este requisito
significara que el legislador estara colocando al demandante en una posesin de
privilegio frente al demandado, ya que al primero le permite que aun cuando
aparentemente no tuviere la razn respecto de la pretensin pudiera a travs de una
medida precautoria perturbar el libre ejercicio de las facultades del demandado respecto
de sus bienes durante el transcurso del juicio.

Si no existiera este requisito las medidas precautorias se podran transformar en armas muy
peligrosas en manos de litigantes de mala fe, ya que la podran ocupar como medios de
presin, chantaje o de extorsin en contra del demandado para que se allane a las
pretensiones del demandante cuando este hace valer pretensiones infundadas.

Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios
para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante
los perjuicios que se originen.

En consecuencia, para que el tribunal pueda decretar una medida precautoria el actor
debe acompaar estos comprobantes que constituyan una presuncin grave del
derecho que se reclama.

Qu se debe entender por comprobante? El artculo 298 no emplea el trmino
instrumento sino que ocupa la expresin comprobante. Segn la RAE comprobante
significa que comprueba y este significa verificar, confirmar por medio de cotejo o
demostracin. En cambio, si el legislador hubiese ocupado el termino instrumento hubiere
sido mas restringido y por esta razn se ocupa la expresin comprobante porque es un
concepto muy amplio que comprende a todo de medio de prueba que sirva para
acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo.

Qu se debe entender por presuncin grave? Una presuncin es el resultado de una
operacin racional y lgica, en virtud de la cual partiendo de hechos desconocidos se
colige un hecho desconocido. Al igual, las presunciones son legales y judicial, pero para
que una presuncin judicial produzca fe es menester que sea ms de una y sean graves,
precisas y concordantes. Sin embargo, el artculo 426 del CPC dice que una sola
presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga carcter de
grave y precisa para formar su convencimiento.

En conclusin, la presuncin grave es aquella que lleva a la conviccin del tribunal la
sensacin de que existe un principio de existencia del hecho que se trata.

Los comprobantes que se acompaan al procedimiento al ser apreciador por el tribunal
ha de producir en el la conviccin de que existe un principio de existencia del hecho que


se trata. Por lo tanto, si no se acompaan comprobantes que constituyan presuncin
grave del derecho que se reclama no debe concederse la medida precautoria (regla
general).

f. El demandante debe rendir caucin cuando el tribunal lo haya determinado ya
sea porque la ley lo faculta o lo exige la ley.

Por regla general, no se contempla la exigencia que el actor otorgue una caucin para
los efectos de garantizar al demandado el pago de los daos y perjuicios que pudiere
ocasionarle el otorgamiento de la medida precautoria. Sin embargo, el tribunal se
encuentra facultado para exigir al actor que rinda previa caucin para los efectos de
otorgar una medida precautoria que no se trate de las medidas expresamente
autorizadas por la ley.

Si el actor solicita una medida precautoria y no acompaa los comprobantes que
acrediten una presuncin grave del derecho que se reclama, entonces, en este caso el
juez est obligado a exigir caucin y la medida precautoria se otorgara por diez das en la
espera que acompae los comprobantes que constituyen una presuncin grave del
derecho que se reclame.

3.1.7 Anlisis particular de las Medidas precautorias propiamente tales (articulo 290
CPC)

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en
cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms
de las siguientes medidas:

1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;

El CC en el titulo XXXII de su Libro IV trata del depsito y del secuestro. El artculo 2211 del
CC dice que llmese, en general, deposito el contrato en que se confa una cosa
corporal a una persona que se encarga de guardarla y de restituirla en especie. La cosa
depositada se llama tambin depsito.

El articulo 2214 ensea que el deposito es de dos maneras, o sea, el depsito propiamente
tal y el secuestro.

El artculo 2249, inciso primero del CC define el secuestro es el depsito de una cosa que
se disputan dos o ms personas en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una
decisin a su favor.

De acuerdo al CC el secuestro se puede clasificar en secuestro convencional y judicial.

El secuestro convencional es aquel que se constituye por el solo consentimiento de las
personas que disputan el objeto litigioso.

El secuestro judicial se constituye por decreto del juez (segn el CC?) y no a menester
otra prueba.

El secuestro judicial es un acto unilateral emanado del juez que adopta el carcter de
medida precautoria.

Cundo procede esta medida precautoria? Art. 291 Habr lugar al secuestro judicial en
el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o cuando se entablen otras acciones con
relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore
en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.

Existen dos casos que permiten decretar el secuestro como medida precautoria:

Artculo 901 del CC. Si reivindicndose una cosa corporal mueble, hubiere motivo
de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor, podr el actor pedir
su secuestro; y el poseedor, ser obligado a consentir en l, o a dar seguridad
suficiente de restitucin, para el caso de ser condenado a restituir.

De acuerdo a este artculo los requisitos que deben concurrir para que se decrete
son:

a. Que se ejerza una accin reivindicatoria;
b. Que la accin reivindicatoria se refiera a cosa corporal mueble;
c. Que la cosa corporal mueble se encuentre en poder del poseedor, y
d. Que exista motivo de temer que la cosa corporal mueble se pierda o deteriore
en manos del poseedor.

Cumplido estos requisitos el poseedor est obligado a consentir en el secuestro
o a dar seguridad suficiente de restitucin para el caso que sea condenado a
restituir la cosa.

Cuando se entablan otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que sin
ser poseedora de la cosa la tenga en su poder.

En este caso el demandado va ser un mero tenedor y no un poseedor.

Cul es el procedimiento? Art. 292. Son aplicables al secuestro las disposiciones que el
Prrafo 2 del Ttulo I del Libro III establece respecto del depositario de los bienes
embargados. Es decir, que al secuestro se le aplican las reglas sobre designacin,
derechos y obligaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligaciones de dar.

Efectos del secuestro

La funcin especfica del secuestro judicial es la de proteger y garantizar la integridad
material de la cosa que es objeto de la demanda a travs de su conservacin por parte
del secuestre.

El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda al igual que toda medida
precautoria cesara cuando el demandado otorgue caucin suficiente y en todo caso
que se obtenga una decisin judicial (sentencia).

2a. El nombramiento de uno o ms interventores;

El CPC no ha definido el cargo de interventor y cuando la ley no define una expresin se
debe recurrir a la RAE. Este diccionario se refiere al interventor como aquel que interviene
o como el empleado que autoriza y fiscaliza ciertas operaciones a fin de que se hagan
con legalidad. Sin embargo, el concepto de la RAE no sirve para esta situacin porque si


bien es cierto que el interventor le corresponde velar por la legalidad de las operaciones
que se realicen no le corresponde a este otorgar su autorizacin.

La funcin del interventor, entre otras, es denunciar al que solicito la medida precautoria o
al tribunal cuando estas operaciones no se ajustan a la legalidad.

Segn, Daro Benavente, el interventor es la persona encargada de llevar cuenta de las
entradas y gastos de una cosa o de un negocio dando cuenta de cualquier malversacin
o abuso que advierta en la administracin de la cosa o negocio.

En simples palabra el interventor es un mirn y acusete. Es mirn porque este se debe
limitar llevar cuenta de entradas y gastos de la cosa o negocio sujeto a intervencin. Es
acusete porque el interventor esta obligado a dar noticia ya sea al que la solicito la
medida precautoria (normalmente al demandante) o al tribunal de toda malversacin de
o abuso que l note en la administracin de esos bienes.

La designacin de interventor no tiene por objeto privar al demandado de sus facultades
de dominio.

En cuanto al nmero de interventores va depender de la cantidad, de la ubicacin y de
la importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el interventor.

En cuanto a la forma de designacin del o los interventores esta es una funcin que de
conformidad a la ley esta entregada de manera exclusiva al juez y en este caso las partes
solo podrn hacer propuestas.

En qu caso procede el nombramiento de uno o ms interventores? Se refiere a la
procedencia el articulo 293 CPC.

Art. 293 Hay lugar al nombramiento de interventor:

1 En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo Civil;

El articulo 902 del CC se refiere a la reivindicacin de inmuebles y parte diciendo que si se
demanda el dominio y u otro derecho real constituido sobre un inmueble el poseedor
seguir gozando de el hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa
juzgada.

Inciso segundo del artculo 902 CC. Pero el actor tendr derecho de provocar las
providencias necesarias para evitar todo deterioro de la cosa, y de los muebles y
semovientes anexos a ella y comprendidos en la reivindicacin, si hubiere justo motivo de
temerlo, o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta. De acuerdo
con lo sealado por este inciso para que proceda el nombramiento de interventor se
requiere:

- Que se haya ejercido una accin reivindicatoria de dominio u otro derecho
real;
- Que la accin se refiera a un bien inmueble, y
- Que existe un justo temor de todo deterioro de la cosa y de los muebles o
semovientes anexos a ella.

2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de
temor que el citado inciso expresa;

Ac se requiere que concurran los siguientes requisitos:

- Que se ejerza una accin reclamndose una herencia ocupada por otro, o
sea, la accin de peticin de herencia.
- Que exista un justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la
herencia o que las facultades del demandado no ofrecen suficiente
garanta.

3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra;

El artculo 2080 del CC seala que el socio administrador esta obligado a dar cuenta de su
obligacin en los periodos designados por el pacto social o por lo que se haya dicho en el
acto que lo designaron administrador y si nada se dijo al ser designado debe rendir
cuenta, a lo menos, anualmente.

4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y

Esta causal es genrica ya que habilita para solicitar y decretar la medida precautoria de
nombramiento de interventor.

5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes.

Un caso es a propsito del juicio ejecutivo, o sea, cuando el embargo recae sobre una
empresa o una industria.

Art. 444, inciso segundo del CPC. Embargada la industria o las utilidades, el depositario
que se nombre tendr las facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las
que correspondan al cargo de depositario, proceder en todo caso con autorizacin del
juez de la causa.

Facultades de interventor

Son facultades limitadas y estn contempladas en el artculo 294 CPC:

- Llevar cuenta de las entradas y de los gastos de los bienes sujetos a
intervencin;
- Para llevar dicha cuenta se encuentra facultado para imponerse de los
libros, papeles y de todas las operaciones del demandado.

Estas dos facultades las podramos llamas inspectivas (mirn).

- Tiene la obligacin, como consecuencia de las dos facultades anteriores,
de dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversacin o abuso que
note en la administracin de dichos bienes del demandado y que son
objeto de la intervencin.

En la medida precautoria de designacin de interventores la administracin de los bienes
permanece a cargo del demandado, o sea, no pasa administrar los bienes del
demandado o los bienes sujetos a intervencin.


Efectos del nombramiento de uno o ms interventores

Esta medida no esta privando del demandado de la tenencia de los bienes como ocurre
con el secuestro, ni tampoco se le esta impidiendo la enajenacin voluntaria de esos
bienes como ocurre con la retencin y con la precautoria de gravar y enajenar.

Este nombramiento de interventores no priva al demandado de la administracin de sus
bienes sino que solo los somete a la vigilancia del interventor a objeto de impedir que se
burlen los derechos del demandante como consecuencia de una administracin abusiva,
fraudulenta o que conduzcan a esos bienes a su deterioro o destruccin.

Por si sola esta medida no afecta la facultad de disposicin o de enajenacin que tiene
el demandado sometidos a intervencin.

3a. La retencin de bienes determinados; y

La retencin es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento
efectivo de la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del
demandado impidindose su enajenacin.

La incautacin es un apoderamiento jurdico y puede ser tambin de carcter material
en caso que los muebles pasan del poder del demandado a poder del demandante o de
un tercero.

La retencin se efecta en manos de la persona en cuyo poder se encuentran sujetos a
intervencin, por lo tanto la retencin puede tener lugar tanto en la persona del
demandante como en el demandado o en un tercero. Cualquiera de estos tres puede ser
el detentador de los bienes objeto de la medida en un momento determinado.

El detentador de los bienes quien quiera que sea tiene la obligacin de guardar y de
conservar en su poder el bien sobre el cual ha recado la retencin asumiendo la
responsabilidad de un depositario.

Esta medida solo procede tratndose de bienes muebles y determinados y en
consecuencia, al solicitar el demandante esta medida va tener que especificar
claramente los bienes sobre los cuales pide la retencin. Esta medida puede recaer sobre
dinero (valores) y puede ordenar que la retencin de esos valores se materialice en un
establecimiento de crdito (Por Ej. banco).

Inc. 2 art. 295. Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un
establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal designe cuando lo estime
conveniente para la seguridad de dichos valores.

Se debe entender por valores no solo el dinero sino que tambin acciones, bonos, letras
de cambio, objetos de lujo, joyas, etc.

Requisitos de procedencia

Se debe distinguir si la medida se solicita respecto de bienes que son objeto del juicio o
que no son objeto del juicio.

- Si los bienes son objetos del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:

iii. Que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado;
iv. Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles
determinadas;
v. Que el demandante en su solicitud de medida precautoria de
retencin invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin
sobre bienes que son materia del juicio.

Cuando la retencin se pide sobre cosas que son objeto del juicio el juez debe proceder
a concederla sin entrar a calificar acerca de la facultades econmicas del demandado
ya que por recaer la retencin en la cosa disputada es causal suficiente establecida por
el legislador

Art. 295. La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo
demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son materia
del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus
facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo racional para creer que
procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos determinados por la ley.

- Si los bienes sobre los cuales se pide la retencin no son objeto del pleito
deben concurrir los siguientes requisitos:

Que la retencin se refiera a bienes determinados del
demandado;
Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles
determinadas;
Que se acredite por el actor que las facultades del demandado
no son suficiente garanta o existe motivo racional para creer que
el demandado procura ocultar sus bienes.

Cuando la retencin se solicita respecto de bienes que no son motivo del juicio el
legislador es ms exigente porque para que el juez pueda decretar la medida el
demandante tiene que acreditar que las facultades econmicas del demandado no dan
suficiente garanta o que existe un motivo racional para creer que el demandado va
tratar de ocultar sus bienes.

En cuanto a su procedimiento

Una vez que la solicitud de medida precautoria de retencin de bienes muebles
determinados ha sido proveda favorablemente por el tribunal se deber hacer efectivo el
procedimiento para darle a esta medida efectivo cumplimiento.

El artculo 295 en su inciso primero dice que la retencin de cosas muebles se puede
hacer en poder del mismo demandante o del demandado o de un tercero. Lo anterior
depende de la persona que detenta los bienes que van hacer objeto de la retencin.

Si los bienes muebles estn en poder del demandado y van hacer objeto de la medida
precautoria de retencin, en ese caso no va existir una privacin material de esas cosas
sino que solo existir una privacin jurdica ya que este no va poder disponer de esas
cosas. Por el contrario, el demandado va tener que asumir la responsabilidad del
depositario. En consecuencia, el demandado aun cuando exista una privacin jurdica no
deja ser poseedor de la cosa ni tampoco dueo si lo fuere, lo que no puede hacer el


demandado es disponer libremente de lo suyo e incluso responde de culpa grave en la
mantencin de las cosas sujetas a retencin.

Partiendo del supuesto que las cosas muebles cuya retencin ha sido acogida por el
tribunal y esas cosas la detenta el demandado Cmo se materializa esta medida? El
receptor judicial con la solicitud (que ha formulado interesado) de medida precautoria
mas la resolucin que ha recado en esa solicitud acogiendo la medida el receptor
acudir al lugar donde se encuentran las cosas que son objeto de la retencin. Si las
cosas estn en poder del demandado el receptor notificara a este de esta medida
precautoria de retencin. Amn de notificar el receptor tiene que levantar un acta en
donde certifica que ha trabado la medida de retencin sobre los bienes o cosas que se
individualizan en la solicitud.

Esta medida precautoria de retencin de bienes determinados solo puede recaer sobre
bienes muebles. En caso que el bien mueble consista en dinero el receptor deber
concurrir a la entidad bancaria y notificar al respectivo agente de la sucursal bancaria.

Este dinero retenido puede quedar en poder del mismo banco o puede quedar en poder
de quien el tribunal haya designado.

Qu tipo de notificacin se ocupara para estos efectos? Si es el demandado quien
detenta de las cosas que han sido objeto de la retencin debe ser notificado
personalmente o por cedula.

Efectos de la medida de retencin

Consiste en generar una situacin de indisponibilidad de las cosas objeto de la retencin
de forma tal que la infraccin, o sea, si se llegare a disponer de los bienes muebles sujetos
a retencin la sancin ser la nulidad absoluta por adolecer de objeto ilcito.

Cul es la causal que se debe invocar para alegar la nulidad de ese acto o contrato en
virtud del cual se ha dispuesto de la o las cosas sujeto a retencin? Debemos distinguir si la
retencin ha recado sobre las cosas que son objeto del pleito o no lo son:

Si la cosa retenida es la cosa litigiosa. El acto o contrato que se
celebre contraviniendo la medida precautoria adolece de objeto
ilcito porque infringi lo establecido en el n 4 del artculo 1464
del CC.

Si la cosa retenida no es el objeto del juicio. Al respecto existe
objeto ilcito en virtud de lo que dispone el n 3 del artculo 1464 ya
que este dice que existe objeto ilcito en las cosas embargadas
por decreto judicial y de alguna manera la retencin produce el
mismo efecto que el embargo. Por esto mismo se dice que el
embargo es, de cierta manera, una medida cautelar.

4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes
determinados.

Esta medida se refiere a TODO acto o contrato ya sea a titulo oneroso o gratuito. Tambin
se comprende en esta medida las convenciones, por ejemplo, el pago, tradicin. No
obstante lo ilimitado que parece ser esta medida precautoria no es tan amplia en cuanto
al objeto que puede recaer esta medida porque puede recaer sobre bienes muebles e
inmuebles pero a la vez tienen que ser DETERMINADOS. Incluso cuando esta medida
recae sobre una universalidad se debe indicar y determinar los bienes que componen esa
universalidad.

En la praxis esta medida precautoria se llama prohibicin de celebrar actos o contratos
sobre bienes determinados pero en la prctica se solicita la prohibicin de gravar y
enajenar (mas acotada), o sea, no se pueden constituir derechos reales sobre las cosas.

Concepto: Es aquella medida cautelar decretada por el tribunal y que tiene por objeto
impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico sea unilateral o
bilateral, gratuito u oneroso, nominado e innominada, en relacin con uno o ms bienes
muebles o inmuebles de propiedad del demandado.

Requisitos para su procedencia

Se debe distinguir si esta medida se solicita respecto de bienes que son objeto del juicio o
que no lo son:

Art. 296. La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los
bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del
demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado del juicio.

Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero
4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.

- Si los bienes son objeto del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:

La prohibicin de celebrar actos o contratos se refiera a bienes
determinados del demandado;
Que los bienes consistan en bienes muebles o inmuebles
determinados;
Que el demandante en su solicitud invoque la circunstancia de
estar solicitando la medida sobre los bienes que son materia del
juicio.

En este caso el tribunal debe proceder a otrgala sin calificaciones de las facultades
econmicas del demandado.

- Si los bienes no son objeto del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:

La prohibicin de celebrar actos o contratos se refiera a bienes
determinados del demandado;

Que los bienes consistan en bienes muebles o inmuebles
determinados;

El demandante tiene que acreditar que las facultades
econmicas del demandado no o ofrecen garanta suficiente.


En cuanto a su procedimiento, una vez que la solicitud de medida precautoria ha sido
proveda favorablemente por el tribunal se deber hacer efectiva la medida. De
conformidad al artculo 297 del CPC, es posible distinguir los requisitos previstos por el
legislador para que la resolucin que decrete una medida precautoria sea eficaz
respecto del demandado o respecto de un tercero.

- Para que la medida precautoria sea eficaz respecto del demandado lo
ser a partir del momento, por regla general, en el cual se le haya
notificado al demandado la resolucin que decreta la medida precautoria.

- Para saber desde cuando la medida precautoria es eficaz respecto de
terceros se debe distinguir entre bienes inmuebles y muebles:

Si la medida precautoria de prohibicin de celebrar actos o
contratos sobre inmuebles para que esta sea eficaz respecto de
terceros ser menester que se inscriba en el registro del
conservador respectivo ya que, segn el artculo 297, sin este
requisito no producir efecto alguno respecto de terceros.

Esta inscripcin debe efectuarse en el conservador de bienes
races en el registro de interdicciones y prohibiciones del lugar en
que se encuentre ubicado el inmueble. Esta solicitud la debe
formular el receptor.

Si el inmueble se encontrare en un lugar distinto al del tribunal que
decreto la medida precautoria se deber exhortarse al tribunal en
donde se encuentre el inmueble para los efectos que sea el
tribunal exhortado el que disponga la notificacin de esta medida
al conservador de bienes races a objeto que practique la
inscripcin.

Qu ocurre si la resolucin que decreta la medida precautoria
no se inscribe en el registro respectivo del conservador
correspondiente? No ser oponible a terceros.

Sin embargo, cuando la medida precautoria recae sobre
automviles esta se debe inscribir en el registro de vehculos
motorizados que lleva el Registro Civil de identificacin. Es
precisamente el registro de vehculos motorizados el que debe
anotar las prohibiciones y los embargos que recaen sobre los
automviles que estn inscritos ah.

Respecto de bienes muebles la medida precautoria ser eficaz
respecto de terceros desde que tengan conocimiento de esta
medida al tiempo del contrato.

Si el demandado tiene conocimiento al momento de celebrar el
contrato le es eficaz (oponible), en cambio, si el demandado no
tiene conocimiento al celebrar el contrato de la medida tendr
que responder de los perjuicios.

Efectos de esta medida

El efecto general que produce esta medida precautoria es similar a la retencin porque
consiste en generar una situacin de indisponibilidad del bien de modo tal que la
infraccin va generar como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o
contrato que se celebre por parte del demandado.

Para los efectos de determinar la norma jurdica que genera la nulidad se deber
distinguir si el bien es o no objeto del juicio.

Si la prohibicin recae sobre un bien que es objeto del juicio el
acto o contrato que se celebre contraviniendo la medida
precautoria adolecer de objeto ilcito por infringir lo establecido
en el n 4 del artculo 1464 CC.

Art. 296, inc. Segundo. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren
comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el
tribunal decrete prohibicin respecto de ellos.

Si la prohibicin recae sobre un bien que no es objeto del juicio el
acto o contrato que se celebre contraviniendo la medida
precautoria adolece de objeto ilcito por infringir el n 3 del
artculo 1464 del CC.

3.2 Tramitacin de las medidas precautorias

Debo sealar preliminarmente que la tramitacin de las medidas precautorias es igual
para todas y es por escrito.

Los requisitos del escrito en que se solicita la medida son los siguientes:

Los requisitos comunes a todo escrito;
Individualizacin del demandado y demandante;
Individualizar la medida que se desea solicitar;
Individualizacin de los bienes sobre los cuales va recaer la medida precautoria;
Los requisitos especficos que la ley exige para cada medida precautoria;

Si la medida solicitada se encuentra o no establecida expresamente en la ley los requisitos
varan:

- Si la medida est expresamente contemplada en la ley debe cumplirse
con el requisito comn a toda medida precautoria, o sea, se debe
acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave
del derecho que se reclama.

Si existen esos comprobantes y estn en poder del demandante se deben
acompaar al tribunal junto con la solicitud y el tribunal a partir de esos
comprobantes decidir si son o no suficientes para constituir la presuncin
grave del derecho que se pretende. Sin embargo, puede ocurrir que el
solicitante de la medida tenga urgencia en que se decreten alguna de
estas medidas pero los comprobantes no los tiene en ese momento o no
estn a su alcance, entonces, en este caso recibe aplicacin el articulo
299 CPC.



Art. 299. En casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las
medidas precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los
comprobantes requeridos, por un trmino que no exceda de diez das,
mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caucin para
responder por los perjuicios que resulten. Las medidas as decretadas
quedarn de hecho canceladas si no se renuevan en conformidad al
artculo 280. En este caso el solicitante debe ofrecer alguna caucin a fin
de resguardar al demandado de los perjuicios que le pueda causar la
peticin de medida precautoria. Este artculo establece un plazo al *-
*demandante para acompaar esos comprobantes, o sea, el tribunal
decreta la medida precautoria solicitada aun sin los comprobantes por un
plazo de diez das y transcurrido estos diez das sin acompaar estos
comprobantes esas medidas quedaran alzadas y adems se debern
responder de los perjuicios que le haya causado al demandado (para esto
es la caucin).
Este plazo de 10 das es un fatal, judicial y por ende se pueden prorrogar, o
sea, el demandante podra pedir ampliacin de este plazo para reunir los
comprobantes. Se debe recordar que para que proceda la prorroga debe
ser solicitada antes del vencimiento y deben existir motivos fundados.

- Si la medida precautoria no esta expresamente contemplada en la ley se
deben analizar dos situaciones:

La medida precautoria no est expresamente establecida en la
ley pero se acompaan comprobantes el tribunal podr otrgala
siempre y cuando se constituya una caucin que
facultativamente el tribunal la puede exigir (articulo 298 CPC).
La medida precautoria no est expresamente establecida en la
ley y tampoco se acompaan comprobantes. En este caso la
caucin es obligatoria y esta va ser calificada por el tribunal
(articulo 299 CPC).

3.3 Tribunal competente frente a la solicitud es el tribunal que est conociendo el juicio
ya sea en nica o primera instancia.

3.4 Tramitacin en sus aspectos particulares

Una vez presentada la solicitud el tribunal la puede acoger o rechazar.

Art. 302. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.

Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo
ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las
diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados.

La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo -
/ordena.

Tanto en la doctrina como en la jurisprudencia se han formulado diversas teoras acerca
de la forma en que deben ser interpretados los incisos primero y segundo del artculo 302
del CPC, o sea, para determinar la forma en que debe ser tramitada la solicitud de
otorgamiento de una medida precautoria.

- 1era teora, seala que de conformidad al inciso primero del articulo 302 el
tribunal no puede pronunciarse de inmediato respecto de la solicitud de
una medida precautoria, sino que es preciso que previamente le de la
tramitacin de un incidente, o sea, el tribunal va tener que dar traslado a la
contraparte y este va tener un plazo de tres das para contestar al
respecto. Incluso esta tramitacin se llevara por cuerda separada, o sea,
por cuaderno aparte.

En conclusin, el tribunal ordenara la formacin de un cuaderno separado
y conferir traslado al demando de la solicitud de la medida precautoria.

De acuerdo a lo que sustentan esta teora el inciso segundo del artculo 302
tendra el alcance de constituir una excepcin a la regla general (que las
resoluciones producen sus efectos desde el momento que se notifican)
porque se estara facultando al tribunal para disponer en casos especiales
que la resolucin que falla el incidente que origina la medida precautoria
se pueda cumplir antes que se notifique el demandado.

- 2da teora, seala que no habra mayor discrepancia respecto de la
primera teora en cuanto al alcance del inciso primero del artculo 302 del
CPC.

Para los partidarios de esta medida la diferencia fundamental con la
primera teora se observa respecto del alcance del inciso segundo del
artculo 302 CPC, ya que, segn esta teora, a peticin del actor y en casos
graves y fundados puede conceder de inmediato la medida precautoria
con carcter provisional y mientras se tramita el incidentes respectivo, o
sea, se puede otorgar desde luego (sin esperar el resultado del incidente) y
de manera provisional.

- 3ra teora, el alcance que le da el inciso primero del articulo 302 consiste en
que el juez frente a una solicitud de medida precautoria formulada por el
demandante debe ordenar la formacin de un cuaderno separado y
pronunciarse de plano ( de inmediato) respecto de la medida precautoria
solicitando ya sea negndola o concedindola. Los partidarios de esta
teora sostienen que a la solicitud de medida precautoria formulada por el
actor no se le debe dar tramitacin alguna sino que el tribunal debe
pronunciarse derechamente (acogindola o rechazndola). Si el tribunal
concede la solicitud de la medida precautoria y para el evento de que el
demandado se oponga a la resolucin que concedi, en ese momento, la
oposicin dara lugar a un incidente y este se tramitara en cuaderno
separado y conforme a las reglas generales. Por lo tanto, en esta teora el
incidente es eventual, ya que el incidente no lo genera la solicitud sino que
la provoca la oposicin por ser acogida.

El inciso segundo del artculo 302 constituye una notable excepcin al
principio de la bilateralidad de la audiencia porque una de las partes
(demandado) no va poder conocer la resolucin del tribunal sino que
hasta despus que esta se haya ejecutado. Si bien es una excepcin al
principio de la bilateralidad de la audiencia tambin se debe tener


presente que la resolucin que concede la medida precautoria tiene que
ser en algn momento notificada al demandado y dentro del plazo que fija
la ley o uno mayor que establezca el tribunal. En consecuencia, esta
excepcin al principio de la bilateralidad de la audiencia es una
excepcin transitoria porque en definitiva la ley no establece que no ser
necesario la notificacin al demandado.

Esta es la teora que persigue la mayora de la doctrina.

Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una medida precautoria

La mayora de la doctrina y la jurisprudencia dice que la resolucin que se pronuncia
otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza jurdica de un auto porque esta
resolucin recaera sobre un incidente y no establece derechos permanentes a favor las
partes. Que recae sobre un incidente o cuestin accesoria toda vez que la cuestin
principal del juicio no est configurada por la medida precautoria sino que esta apunta
asegurar el resultado de la accin principal. La cuestin principal est conformada por las
pretensiones del demandante y las excepciones hechas valer por el demandado. Por otra
parte, la resolucin que concede una medida precautoria no est estableciendo
derechos permanentes ya que son derechos transitorios segn el artculo 301 del CPC
Todas estas medidas son esencialmente provisionales.

De conformidad a lo anterior, el recurso que procede contra esta resolucin es el de
reposicin y adems, procedera el recurso de apelacin con carcter de subsidiario, o
sea, para el evento que el tribunal no d lugar al recurso de reposicin proceder la
apelacin subsidiaria.

El recurso de reposicin se caracteriza porque se interpone ante el mismo tribunal que
dicto la resolucin que se est impugnando para que el mismo la resuelva, en cambio, la
apelacin se interpone ante el tribunal que dicto la resolucin pero para que la conozca
el superior jerrquico.

El alzamiento de las medidas precautorias

El proceso es algo dinmico y es posible que con posterioridad y durante el transcurso del
juicio y con motivo de las diversas pruebas que se hayan rendido con posterioridad al
otorgamiento de la medida precautoria se haya disipado o destruido la probabilidad que
el tribunal acoja la o las pretensiones del demandante. Lo que justifico en un comienzo el
otorgamiento de la medida precautoria puede que con el desarrollo del pleito y con las
pruebas rendidas por el demandado ya no justifique totalmente el otorgamiento de la
medida concedida. En este caso el demandado se encuentra legitimado para solicitar el
alzamiento de la medida precautoria.

Esta solicitud de alzamiento de la medida precautoria que solicita el demandado y que
debe formar parte del cuaderno separado donde se tramito la solicitud de medida
precautoria va dar tambin lugar a un incidente, es decir, el tribunal le va dar traslado al
demandante para que conteste en relacin con la peticin de alzamiento de la medida
precautoria. Por lo tanto, la solicitud de alzamiento pasara por los mismos tramites y el
tribunal tendr que resolver.

En caso que el tribunal no le da lugar a la solicitud del demandado de alzamiento de la
medida precautoria l podr pedir reposicin y apelar en subsidio. Por el contrario, si el
juez acoge la solicitud de alzamiento de la medida precautoria formulada por el
demandado es el demandante quien podr pedir reposicin y apelacin subsidiaria.

3.2 Medidas prejudiciales precautorias.

En nuestra legislacin estn contempladas dentro del Ttulo IV del Libro segundo que se
llama de las medidas prejudiciales.

3.2.1 Concepto

Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio a
peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso y que tiene por finalidad asegurar el
resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en el proceso cuando se ha
demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y
existe el peligro de que este derecho pueda ser burlado rindindose caucin por el
solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.

3.2.2 Consideraciones preliminares

Tiene por finalidad asegurar el resultado de la accin o pretensin que se har valer por el
solicitante con posterioridad en el proceso. Por eso los requisitos que habilitan para que el
tribunal pueda decretar una medida prejudicial precautoria son precisos y los jueces
deben ser muy cuidadosos al exigir su estricto cumplimiento. Tambin se debe tener
presente que la aplicabilidad de las medidas prejudiciales precautorias es bastante
amplia, o sea, que se aplican a todo procedimiento establecido por el Cdigo de
Procedimiento Civil y tambin a cualquier otro establecido en leyes especiales en la
medida que se remitan al CPC. Al igual se debe sealar que todas las medidas
precautorias pueden ser solicitadas con el carcter de prejudiciales y dentro de estas
precautorias tenemos la que establece el artculo 290 CPC, las contempladas en el
estatuto jurdico nacional y a todas las medidas precautorias que no estn contempladas
expresamente en la ley y que son el fruto del demandante tendiente asegurar su
pretensin.

3.2.3 En cuanto al fundamento

El futuro demandante tiene que hacerlo consistir en que antes del inicio del juicio el futuro
demandado est incurriendo en conductas para burlar las acciones que se intentaran
hacer valer en su contra por el futuro demandante ya sea porque se encuentra
ocultando los bienes que van hacer objeto del pleito o vendiendo o gravando sus bienes
para hacer disminuir el derecho de garanta general que el futuro demandante posee
como acreedor. ???

3.2.4 Requisitos de procedencia

a. Debe existir una solicitud del futuro demandante en la cual se de cumplimiento a
los requisitos de todo escrito;
b. Deben cumplirse en la solicitud con los requisitos contemplados en la ley 18.120 de
comparecencia en juicio;
c. Deben cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial, o sea, el
solicitante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus
fundamentos;


d. Deben cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria, o sea, se
debe acompaarse comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave
del derecho que se reclama (art. 298 CPC). De acuerdo a esta exigencia si el
futuro demandante no los tuviera a su alcance el tribunal puede conceder la
medida pero el futuro demandante va tener que rendir caucin.
e. Deben cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador para el
otorgamiento de la medida precautoria de que se trate, y
f. Deben cumplirse con los requisitos especficos para las medidas judiciales
precautorias (art. 279 CPC). 2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a
juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se
impongan. Este es uno de los mecanismos que ha establecido el legislador, en
primer lugar, para proteger al futuro demandado y, en segundo lugar, para
determinar la seriedad de la peticin del demandante.

Una vez que se cumplen los requisitos sealados se debe determinar la tramitacin y
resolucin que el tribunal debe pronunciar respecto de la solicitud formulada. Esto es
importante porque hasta este momento no existe juicio ya que este se inicia desde la
notificacin de la demanda y por ende anteriormente no existe relacin procesal.

Ni el articulo 279 y 280 que se refieren a las medidas prejudiciales precautorias a cual es la
resolucin que debe recaer en la solicitud y la forma de su notificacin.

Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la
persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su
intervencin.

3.2.5 En cuanto a su tramitacin

Cuando se cumplan todos los requisitos para que el tribunal dicte la resolucin acogiendo
a tramitacin esta solicitud se debe determinar cul es la tramitacin que se debe dar a
la solicitud y la resolucin que el tribunal debe pronunciar porque todava no existe juicio
al respecto.

Los artculos 279 y 280 del CPC se refieren a las medidas prejudiciales precautorias y
ninguno de estos dice como debe tramitarse ni cul es la resolucin que debe dictar la
resolucin respecto de tal medida prejudicial precautoria. Sin embargo, debemos
remitirnos al artculo 289 para tener ciertos indicios de tal materia.

Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la
persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su
intervencin. Los autores argumentan, a la luz de este artculo, que la medida
prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano, o sea, sin trmite alguno.
Adems, este artculo permite concluir que el tribunal debe conceder o rechazar de
plano la medida prejudicial precautoria y sin notificar a la persona en contra de la cual se
pide.

Los argumentos que existen para interpretar este articulo de tal manera:

a. La expresin audiencia que trata dicho artculo no es sinnimo de tramitacin
incidental porque esta parte se refiere de medidas prejudiciales y es de la esencia
y por definicin de incidente como una cuestin accesoria al juicio y por ende mal
poda hablar accesoriedad cuando no existe lo principal. Por lo tanto, la locucin
audiencia debe entenderse que ha sido empleada con el significado de
notificacin o conocimiento de la actuacin por la otra parte.

b. Si se leyera el tenor de la disposicin del articulo 289 aisladamente del resto de las
disposiciones de este ttulo que habla de las medidas prejudiciales se podra llegar
a la conclusin que la parte contra la que se pide la medida prejudicial
(cualquiera) quedara desprovista de la posibilidad de oponerse a su realizacin y
tambin de tomar conocimiento.

Sin embargo, del anlisis armnico del ttulo que habla de las medidas prejudiciales se
puede llegar a una conclusin distinta porque dice salvo los casos en que expresamente
se exige su intervencin.

De la lectura armnica de todos los artculos referentes a las medidas prejudiciales se
puede llegar a la conclusin que prcticamente en todas las medidas prejudiciales se
exige la participacin o notificacin en contra de la persona en la cual se dicta.

Por ende, el articulo 289 CPC estara estableciendo una regla general pero con bastantes
excepciones de la que escapan las medidas prejudiciales precautorias porque estas
medidas en la regulacin que les da el artculo 280 se exige expresamente la audiencia
de la persona contra la cual se pide. La regla general, seria la intervencin, el
conocimiento, la notificacin de la persona contra la cual se pide la medida prejudicial y
la excepcin seria la realizacin de la diligencia sin conocimiento, sin audiencia, sin
notificacin en contra de la persona que se pide.

En todo caso, sea que el artculo 289 se tome como regla general o como regla
excepcional e incluso como una regla residual, lo cierto es que las medidas prejudiciales
precautorias se pueden decretar sin notificar a la persona en contra de la cual se pide. En
cuanto a la prctica, o sea, si se debera notificar al deudor de que su futuro demandante
esta solicitando una medida prejudicial precautoria, es decir, lo primero que hace ese
deudor es ocultar sus bienes, enajenarlos, gravarlos y por ende no tendra eficacia.

C A P I T U L O III
Incidentes

Los incidentes estn tratados en el libro I que habla de las reglas comunes a todo
procedimiento y por ende los incidentes se pueden dar en todo tipo de juicio.


1. Concepto: Son cuestiones accesorias al pleito pero relacionadas con la
cuestin principal y que requieren de un pronunciamiento del tribunal.

Art. 82 . Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este
Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.

El incidente necesita de una decisin del tribunal y esta se podr contener en una
sentencia interlocutoria o en un auto. Esta se contendr en una sentencia interlocutoria
cuando establece derechos permanentes para las partes. Esta decisin se contendr en
un auto cuando no establece derechos permanentes para las partes.

Art. 159. Inciso 3 y 4. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite
que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.

Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso
anterior.

2. Tribunal competente

Para conocer de los incidentes es competente el mismo juez que lo es para conocer del
asunto principal. Esto encuentra su argumento en la regla general de la extensin de la
competencia (art. 111 del COT).

3. Clasificacin

3.1 De acuerdo a la tramitacin sealada

Incidentes comunes u ordinarios

Son los que se tramitan segn las reglas generales contenidas en el Titulo IX del Libro I del
CPC.
Incidentes especiales

Son los que se tramitan segn sus propias reglas especiales y en el silencio de estas se le
aplicaran las reglas generales.

En el CPC existen incidentes especiales con tramitacin especial dependiendo del tipo de
incidente:

Acumulacin de autos;
Las cuestiones de competencia;
Implicancias y recusaciones;
Privilegio de pobreza;
Costas;
Desistimiento de la demanda, y
Abandono del procedimiento.

3.2 En cuanto a su oportunidad

Incidentes anteriores al juicio

Estos son aquellos que se producen antes del juicio, por ejemplo, las medidas
prejudiciales.

Incidentes coetneos al juicio

Son aquellos que se producen durante la tramitacin de la demanda, por ejemplo, el
desistimiento de la demanda.

Incidentes posteriores al juicio

Son aquellos que se producen despus de dictado el fallo, por ejemplo, el incidente de
costa y este se puede generar, entre otras causas, porque el juez no se referiro a la
condenacin de costas.

3.3 En cuanto al cuaderno en que se tramita el incidente

Que se tramitan en el cuaderno principal

Son aquellos que se tramitan en la misma pieza del expediente y esto se tramita de tal
forma porque esos incidentes suspenden la sustanciacin de la causa principal. A estos
incidentes tambin se les llama de previa y especial pronunciamiento, por ejemplo,
cuestiones de competencia.

Que se tramitan en cuaderno separado

Son los que se tramitan en una pieza (cuaderno) distinto al principal porque no suspenden
la tramitacin del juicio. Por ejemplo, la solicitud de una medida precautoria.

3.4 En cuanto a la conexin con el asunto principal

Incidentes pertinentes o conexos

Son aquellos que tienen una relacin directa con el asunto que es materia del juicio.

Incidentes no pertinentes o inconexos

Son aquellos que no tienen relacin alguna con la materia del juicio. Estos incidentes
pueden ser rechazados por el tribunal de plano (sin mas tramite).

4. Oportunidad para formular incidentes

Respecto a su oportunidad en que deben ser formulados el CPC establece tres reglas:

- Incidente nacido a un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio o
principio.



Inciso segundo, art. 84. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente
con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber
promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.

La sancin para el caso que el incidente sea promovido en oportunidad distinta, ser
rechazado de oficio por el tribunal (inc. 3, Art. 84). Sin embargo esta regla no es absoluta y
tiene sus excepciones en el mismo inciso tercero:

Pueden promoverse en cualquier momento los incidentes que se refieren a un vicio
que anula el proceso.
Cuando el incidente se refiere a una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio tambin se podr mover en cualquier momento.

Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un
vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que
se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en
el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el
proceso siga su curso legal.

- Incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio.

Inc. Primero Art. 85. Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el
juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.

Su sancin se encuentra establecido en el inciso segundo del mismo artculo Si en el
proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha
practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus
ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a
que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Se pueden promover en cualquier
momento cuando se trate de un vicio que anula el proceso o de alguna circunstancia
necesaria para la ritualidad o marcha del juicio.

Esta regla no es absoluta y por ende tiene las mismas excepciones que la regla anterior.

- Incidente cuyas causas existen simultneamente.

Art. 86. Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse
a la vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo
dispuesto en el inciso 3 del artculo 84. La sancin en caso de incumplimiento es que el
tribunal la rechazara de oficio.

Cul es la facultad que tienen los tribunales para corregir de oficio los vicios que puedan
anular el juicio?

En materia civil no actan de oficio sino que actan a requerimiento de parte. Al igual,
debemos sostener que en el proceso civil prima el principio dispositivo, o sea, las partes
disponen del proceso y si este avanza es porque las partes requieren que este proceda.

Inc. Final Art. 84 El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en
razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

En consecuencia, es posible concluir que este precepto faculta a los jueces para corregir
de oficio los errores que noten en la tramitacin de los procesos y para que tambin
adopten las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. En
virtud de este inciso los jueces no tienen necesidad que las partes le representen los vicios
o le soliciten su correccin, sino que los jueces tienen facultades propias para hacerlo en
resguardo del inters pblico que existe en toda funcin judicial. Los jueces pueden
especialmente invalidar aquellas tramitaciones viciosas y en las cuales se sabe de
antemano que no van alcanzar los objetivos que se persiguen en el proceso, por ejemplo,
cuando la relacin procesal no se ha formado vlidamente por falta de capacidad de
alguna de las partes.

La segunda parte del inciso final, No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley, es
meramente aclaratoria porque esto es la consecuencia de los plazos fatales ya que,
cuando las actuaciones deben llevarse a cabo dentro de un plazo fatal y esta no se hace
precluye la facultad de la parte para llevar a cabo el acto jurdico procesal.

El artculo 83, entre otras, consagra la nulidad procesal cuando consagra La nulidad
procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.

5. Tramitacin de los incidentes comunes u ordinarios

Cualquiera de las partes puede promover un incidente y este debe reunir en mnima
proporcin las condiciones de una demanda. Por de pronto, la solicitud en que se
plantea un incidente debe reunir los requisitos de todo escrito.

Planteado el escrito, el tribunal, en primer lugar, debe estudiar si la cuestin es o no
accesoria al juicio. En segundo lugar, el tribunal debe estudiar si el incidente tiene una
conexin con la cuestin principal (si no existe relacin deben ser rechazados de plano).
En tercer lugar, el tribunal debe analizar si se ha efectuado la consignacin previa en caso
que se exija legalmente, porque existen incidentes en que se exige una consignacin y en
otros no. En cuarto lugar, el tribunal tiene que examinar si los hechos en que se pueda
fundar el fallo (que resuelve el incidente) consta en el proceso o son de pblica
notoriedad el tribunal podr resolver el incidente de plano (sin mas tramite).

Art. 89. Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido
este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a
su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano
aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o
sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.

De acuerdo al artculo 89 se deben hacer varios distingos para resolver qu debe recaer
en el escrito que se promueve un incidente:

a. Si el fallo del incidente se puede fundar en hechos que consten del proceso o que
sean de pblica notoriedad. En este caso el tribunal debe resolver de plano, o sea,
no dar traslado a la parte contraria y el tribunal debe consignar en el fallo que los
hechos constan en el proceso o son de pblica notoriedad.


b. En caso que no se renan las circunstancias, para que el incidente sea resuelto de
plano, el tribunal debe conceder tres das a la parte contraria para que la parte
responda.

Al dictar la resolucin se debe tener presente el artculo 87 del CPC, entonces, al proveer
la solicitud en que se promueve el incidente debe el juez estudiar, adems, si el incidente
es de aquellos de previo o especial pronunciamiento porque estos son aquellos que obren
en el efecto de suspender la tramitacin de la causa principal.

Si se trata de de un incidente de previo o especial pronunciamiento el juez debe conferir
traslado tres das a la parte contraria para que responda. Si se trata de un incidente que
no es de previo o especial pronunciamiento el juez ordenara que se forme un cuaderno
separado.

Cul debe ser la resolucin que recae en la solicitud de un incidente de previo o
especial pronunciamiento? Ser traslado y autos. Traslado porque debe concederse el
plazo de tres das a la parte contraria para que responda y si no se trata de un incidente
que no es de previo o especial pronunciamiento el tribunal dir traslado y auto y frmese
cuaderno separado.

La parte contraria para contestar un incidente tiene el plazo de tres das contados desde
la notificacin por el estado diario de la resolucin recada en el escrito que se promueve.

Qu actitudes puede asumir el juez una vez vencido el plazo de tres das que tiene la
parte contraria para contestar?

Vencido el plazo de tres das debe el tribunal all o no contestado la parte contraria,
puede adoptar una de estas dos actitudes:

Recibir el incidente a prueba, o
Fallar directamente.

En qu casos el tribunal fallara y resolverla el incidente? Para el evento en que el tribunal
no existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

En caso que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos recibir el incidente
a prueba y se aplicara lo dispuesto en el artculo 323 del CPC.

Art. 323. Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene
determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a
las reglas establecidas para la prueba principal. La referida resolucin se notificar por el
estado. La resolucin que dicta el tribunal para recibir el incidente a prueba ser
recbase el incidente a prueba por el termino legal y por los siguientes puntos de
prueba. Esta resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado
diario.

Art. 90. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de
l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.

Inciso tercero Art. 90. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del
lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola
vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn
caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba.

Por ende, el termino probatorio en los incidentes es de 8 das fatales pero cuando haya
de practicarse diligencia probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio puede el
tribunal por motivo fundado ampliar este plazo por lo que estime necesario PERO esta
ampliacin no puede exceder de 30 das contados desde que se recibi el incidente a
prueba.

Es facultativo para el tribunal conceder la ampliacin del trmino probatoria y lo puede
hacer solo una vez y siempre y cuando existan motivos fundados para ellos.

A la presentacin de lista de testigos se refiere el inciso segundo del art. 90 Dentro de los
dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que
piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se
examinarn testigos que figuren en dicha nmina.

En qu da y a qu hora debe rendirse la prueba testimonial en la prueba de los
incidentes? En primer lugar, la prueba testimonial debe rendirse dentro del trmino
probatorio y en el da y hora que fije el tribunal en su resolucin que recibe la causa a
prueba.

A qu reglas se somete la recepcin de la prueba en los incidentes? La recepcin de la
prueba en los incidentes se somete a las mismas reglas establecidas para la prueba
principal.

En cuanto al fallo del incidente, el articulo 91 CPC dice que vencido el termino de prueba
halla o no rendido las partes, el tribunal falla inmediatamente o a mas tardar dentro del
tercero da.

La resolucin que falla el incidente puede ser un auto o interlocutoria. Va ser auto cuando
no establezca derechos permanentes a favor de las partes y se tratara de sentencia
interlocutoria cuando precisamente establezca derechos permanentes a favor de las
partes.

Existen incidentes que no pueden tramitarse sin previa consignacin:

La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio
no podrn promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que este rgano seale. El tribunal de oficio y en
la resolucin que rechace el segundo incidente determinara el monto del depsito
por si la parte quiere promover un tercer incidente. Este depsito ser entre 1 a 10
UTM y se aplicara como multa a beneficio Fiscal si fuese rechazado por tercera
vez. Estas reglas estn consagradas en el articulo 88 y constituyen un importante
intento de cautelar el principio formativo del proceso llamado de la buena fe y por
eso que sanciona aquella parte que ha perdido dos o ms incidente.

El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente la consignacin
fijada por el tribunal se tendr por no interpuesto y se extinguir a promoverlo
nuevamente. Los incidentes que requieren de consignacin deben tramitarse
necesariamente por cuaderno separado.

Artculo 88. La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo
juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que ste fije.


El tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente determinar el
monto del depsito. Este depsito fluctuar entre una y diez unidades tributarias
mensuales y se aplicar como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo
incidente.

El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la
parte y si observare mala fe en la interposicin de los nuevos incidentes podr aumentar
su cuanta hasta por el duplo. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio, no
estar obligada a efectuar depsito previo alguno.

El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado, se
tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente.

En los casos que la parte no obligada a efectuar el depsito previo en razn de privilegio
de pobreza interponga nuevos incidentes y stos le sean rechazados; el juez, en la misma
resolucin que rechace el nuevo incidente, podr imponer personalmente al abogado o
al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por va de pena, una multa a beneficio
fiscal de una a diez unidades tributarias mensuales, si estimare que en su interposicin ha
existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.

Todo incidente que requiera de depsito previo deber tramitarse en cuaderno
separado, sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo
que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.

Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artculo, en cuanto al
monto de depsitos y multas se refiere, son inapelables.

6. Anlisis de los incidentes en sus aspectos particulares

6.1 Acumulacin de autos.

La razn de ser de este incidente es impedir el pronunciamiento de sentencias contrarias
o disconformes con una misma materia. El riesgo de que puedan recaer sentencias
contradictorias sobre un mismo asunto se hace mas notorio tratndose de causas
idnticas, es decir, de aquellas causas que presentan la triple identidad, o sea, las mismas
partes, el mismo objeto y la misma causa.

Con el objeto de evitar la contradiccin entre las resoluciones que recaen sobre juicios
idnticos, se han ideado dos instituciones:

- Cosa juzgada: Tiende a impedir que se promueva otro juicio igual a otro
que fue objeto de una anterior resolucin.
- Incidente acumulacin de autos: Tiene por objeto obtener la paralizacin
de una nueva causa iniciada y que se presenta con otra de que ya se esta
conociendo y que tiene los mismo caracteres (el mismo objeto, causa y
parte).

6.1.1 Concepto:

La acumulacin de autos consiste en la agrupacin de dos o ms procesos que se han
iniciado y se tramitan separadamente, existiendo entre ellos una relacin tal que sea del
todo conveniente tramitarlo y fallarlos en conjunto a fin de evitar que se pronuncien
sentencias contradictorias que se multipliquen intilmente los juicios y que las partes
incurran en gastos y molestias innecesarias.
Por lo tanto, el objeto de la acumulacin de autos es la agrupacin de dos o ms
procesos que se han iniciado y que se tramitan separadamente a fin de que sean
tramitados y fallados en conjunto por existir entre ellos una ntima relacin.

La finalidad de este incidente es evitar que se pronuncien sentencias contradictorias, que
se multipliquen intilmente los juicios y que las partes incurran en gastos y en molestias
innecesarias.

6.1.2 Requisitos:

- Requisitos de fondo para impetrar la acumulacin de auto.

Art. 92. La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente
dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia,
para mantener la continencia, o unidad de la causa Regla General.

1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos;

2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintas; y

3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepcin de cosa juzgada en otro.

En consecuencia, el estudio de los requisitos de fondo para la procedencia de
acumulacin de autos se reduce a analizar el inciso primero del artculo 92.

En ningn precepto legal se ha definido el vocablo continencia o unidad de la causa.
El concepto de estos ha quedado encomendado a la jurisprudencia por un lado y por
otro a la doctrina.

Podemos sealar como principio general que la continencia o unidad de la causa se
destruye cuando diversos juicios tienen de comn por lo menos dos de tres elementos, o
sea, las partes, el objeto de la accin y el la causa de pedir de la accin.

Tambin se entiende que la falta de continencia o unidad de la causa cuando las
acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos. En todos estos casos en que se ha roto la continencia o la unidad de
causa procede la acumulacin de autos.

Cuando de los tres elementos ya mencionados se identifica uno solo en los diversos juicios
y siendo diferentes los dos elementos restantes puede o no haber acumulacin de autos
dependiendo de las circunstancias. Todo esto porque puede aun cuando fuere idntico
uno solo de los elementos de la accin se pueda llegar a la conclusin que se entienda
rota la continencia o la unidad de la causa. As por ejemplo, si el nico elemento que se
identifica en ambos juicios es el de las partes no cabe duda que debe rechazarse la
acumulacin de autos. En el procedimiento penal la regla es totalmente diferente porque


habiendo identidad de personas en dos procesos penales deben ellos acumularse solo
por esa sola circunstancia.

Dato: Ver articulo 160 COT.

Si solo el objeto es idntico pero diferente las partes que intervienen y la causa de pedir,
no es posible al respecto dar una regla general porque habr casos en que la
acumulacin de autos ser procedente y en otros no.

Ejemplo, en uno juicio x demanda a y pidiendo x que se le reconozca el derecho a
ejercer la servidumbre de transito en un fundo que es de y, pero en otro juicio b
demanda a y pretendiendo el mismo derecho que x.

En ambos juicios el objeto es el mismo, sin embargo no existe peligro de que pudieren
dictarse sentencias contradictorias porque podra el tribunal acoger la demanda de x y
rechazar las pretensiones de b e incluso acoger ambas, no obstante que la causa es la
misma. En consecuencia, en el ejemplo anterior si bien el objeto de las demandas en el
mismo no procede la acumulacin de autos.

Ejemplo, dos personas litigan sobre la propiedad de una cosa pero en juicios separados, o
sea, a litiga sobre la propiedad de z y b tambin litiga sobre la propiedad de z . En
este caso la conexin es diferente al ejemplo anterior porque ac si existe el riesgo de que
exista una sentencia contradictoria, ya que es dueo a o es dueo b, o sea, no
pueden ver dos dueos sobre una misma propiedad y por ende, en este caso procede la
acumulacin de auto.

La regla general para que proceda la acumulacin de auto la da el inciso primero del
articulo 92, sin embargo dice el mismo articulo Habr, por tanto, lugar a ella:

1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos; Esta causal de acumulacin de autos se refiere a dos situaciones
independiente una de otra porque la primera situacin se refiere a Cuando la accin o
acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro o
sea, cuando las personas, el objeto y la causa de pedir son los mismos en ambos pleitos.
En esta situacin se ha discutido si el legislador acertado a esta acumulacin porque se
sostiene que cuando existe el mismo objeto, causa y las mismas partes existe la excepcin
de litis pendencia. Puede que exista litis pendencia en el caso anterior pero ese hecho no
impide que se solicite la acumulacin de autos porque no son incompatibles la litis
pendencia y la acumulacin de autos.

En cuanto a la segunda situacin cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos Por ejemplo, un accidente de transito en
donde fueron varios los afectados. En este caso las personas pueden demandar en
cuerdas separadas pero todas ellas estn fundando su accin en un mismo hecho, o sea,
el accidente.

En este nmero 1 el comn denominador es la accin.

2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintas; Por ejemplo, dos personas litigan el dominio sobre una misma
cosa pero en basado en causa de pedir distintas, ya que a dice que es dueo porque
adquiri el predio por compraventa, en cambio, b dice que adquiri el predio por
sucesin de causa de muerte.

En este numero 2 el legislador ha sido poco riguroso porque se refiere a aunque las
acciones sean distintas y lo que debera haber dicho son aunque las causas sean
distintas

3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepcin de cosa juzgada en otro.

6.1.3 Requisitos de forma para la procedencia de la acumulacin de autos.

Ac se refiere a la clase o naturaleza de los juicios que deban agruparse en uno solo y al
grado de avance en que hubiere llegado en el curso de su tramitacin para que sea licito
decretar la acumulacin.

Art. 95. Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de
todos ellos se encuentre en instancias anlogas. El artculo anterior dice que no puede
suceder que uno sea procedimiento ordinario y el otro sea procedimiento ejecutivo, o
que uno sea procedimiento ordinario y el otro sea procedimiento sumario. Instancias
anlogas se refiere que uno no puede estar en primera instancia y el otro en segunda
instancia. De acuerdo a lo anterior se requiere:

Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento, y

Este requisito es de toda lgica, ya que seria imposible tramitar conjuntamente dos juicios
que estn sometidos a tramitaciones distintas. Por otro lado, porque nunca se podra dar
lugar a lo que establece el articulo 97 Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso
de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un
mismo estado. Si los dos juicios tienen trmite diferente nunca van a llegar al mismo
estado.

Que la tramitacin de ellos se encuentren en instancias anlogas.

La razn principal es la de impedir que las partes se aprovechen de su propio dolo, ya que
seria muy fcil detener la sustanciacin de un juicio en segunda instancia iniciando un
nuevo juicio.

Quin puede solicitar la acumulacin de autos? Por regla general, solo puede ser
decretada a peticin de parte legtima. Excepcionalmente la puede decretar el tribunal
cuando todos los procesos se encuentren pendientes ante el mismo tribunal.

Qu debemos entender por parte legtima? Todo el que haya sido admitido como parte
litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.

Art. 94. La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte; pero si los procesos se
encuentran en un mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio. Se considerar parte
legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en
cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.



Cul es la oportunidad procesal para formular el incidente de acumulacin de autos? En
cualquier estado del juicio antes de la sentencia de termino. Si se trata de juicios
ejecutivos se puede pedir antes del pago de la obligacin.

Art. 98, primera parte. La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio
antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la
obligacin. La sentencia de trmino es la que pone fin a la ltima instancia.

6.1.4 Tribunal competente para pedir la acumulacin de auto

Art. 98, segunda parte. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar
conociendo en conformidad al artculo 96.

Art. 96 (99). Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms
moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin se har
sobre aquel que est sometido al tribunal superior.

De acuerdo a lo anterior, la acumulacin debe pedirse ante el tribunal que ha de seguir
conociendo de los procesos acumulados. Si los juicios estn pendientes ante tribunales de
igual jerarqua seguir conociendo de los procesos acumulados el tribunal ante el cual
estaba radicado el juicio ms antiguo porque el juicio mas nuevo se acumula al mas
antiguo. Si los expedientes o juicios se encuentran ante tribunales de distinta jerarqua
seguir conociendo el tribunal de mayor jerarqua.

6.1.5 Procedimiento para decretar la acumulacin de auto

Art. 99. Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para
que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el
tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya
acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir
que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.

Este se tramita igual que un incidente ordinario o general. La nica diferencia consiste en
que el tribunal antes de resolver debe hacer traer a la vista cuya acumulacin se solicita
en la medida que se sigan ante el mismo tribunal. Si los procesos se siguen en tribunales
diferentes tiene la facultad de ordenar que se traiga a la vista esos otros procesos.

La resolucin que falla el incidente es susceptible del recurso de apelacin y se concede
en el solo efecto devolutivo (no suspende la tramitacin del juicio).

Art. 100. De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se
conceder apelacin en el efecto devolutivo.

6.1.6 Efectos de la acumulacin de autos

SI se da lugar a la acumulacin se producir los efectos que indica el artculo 97 Siempre
que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms avanzados se
suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado.

Llegado todos los procesos al mismo estado se sigue tramitando conjuntamente si se fallan
por una misma sentencia.

Los efectos de la resolucin que decreta la acumulacin de autos se produce desde que
es notificada a las partes sin necesidad de esperar que ella se encuentre firme y
ejecutoriada.

6.2 Cuestiones de competencia

El articulo 108 COT entrega un concepto de competencia, en cambio, la jurisdiccin no
se encuentra definida legalmente pero de ciertas disposiciones se desprende un
concepto. Se debe recalcar que jurisdiccin y competencias son situaciones distintas y
por ende los efectos a la falta de jurisdiccin son distintos a los efectos de falta de
competencia.

6.2.1 Existen dos formas para alegar la incompetencia del tribunal:

Declinatoria

Articulo 111. La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente
para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima
competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar
a las reglas establecidas para los incidentes.

La ley establece que la declinatoria es la forma de reclamar contra la incompetencia
ante el propio tribunal que est conociendo del asunto.

En esta solicitud debe indicarse cual es el tribunal que se estima competente y debe
pedrsele al juez incompetente que se abstenga del conocimiento del negocio respectivo.

Oportunidad para formular la declinatoria

Se debe distinguir previamente entre la incompetencia absoluta y la incompetencia
relativa:

- Incompetencia absoluta

Esta puede hacerse valer en cualquier momento del juicio, porque tratndose de la
incompetencia absoluta no es procedente la prrroga de la competencia (Art. 182 COT)

Por otro lado, la incompetencia absoluta es uno de aquellos vicios que anula el proceso,
no es necesario formularla antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito

- Incompetencia relativa

Debe hacerse valer antes de realizar cualquier gestin en el pleito, porque de no
proceder de tal manera, el demandado prorrogara tcitamente la competencia del
tribunal (Art. 187 N 2 COT). Adems, si el demandado reclama de la incompetencia


relativa del tribunal, despus de haber realizado otra gestin en el pleito, el tribunal debe
rechazar de oficio la declinatoria.

Tramitacin de la declinatoria

Articulo 111, segunda parte. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los
incidentes.
En consecuencia, la declinatoria se tramita como un incidente ordinario. Adems, este
incidente de competencia es de predio y especial pronunciamiento

Articulo 112 Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspender el
curso de la causa principal; pero el tribunal que est conociendo de ella podr librar
aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes.

Que sea de previo y especial pronunciamiento significa que sin la previa resolucin del
incidente no se puede seguir tramitando la causa principal y por ende, este incidente
obra el efecto de suspender el curso de la causal principal mientras no se resuelva el
incidente. Esta regla no es absoluta, ya que la suspensin de la causa principal no es
total, no se refiere a toda clase de resoluciones. El tribunal que este conociendo de la
causa est facultado para dictar providencias que tengan el carcter de urgente.

Es impugnable a travs de algn recurso la resolucin que desecha la declinatoria? Si, La
resolucin que desecha la declinatoria es apelable en el solo efecto devolutivo.

Articulo 112, inciso segundo. La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria
de jurisdiccin se conceder slo en el efecto devolutivo.

De esta forma, apelada la resolucin que rechaza el incidente declinatoria puede el juez
seguir conociendo de la causa principal, ya que cuando la apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo significa que la causa sigue su tramitacin.

Qu efectos que produce la resolucin que acoge la declinatoria? En el procedimiento
civil aceptada la declinatoria, todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo y en
consecuencia, ser necesario reiniciar todo el procedimiento ante el juez competente.

Debemos recordar, que la declinatoria se plantea (solicitud) al juez que est conociendo
del asunto y que la parte cree que es incompetente y por ende, si se acoge la
declinatoria logrado ante el juez que esta del asunto es nulo y por lo tanto, se debe
reiniciar el procedimiento.

Inhibitoria

Articulo 102, inciso primero. La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea
competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se
inhiba y le remita los autos.

La solicitud de inhibitoria se plantea ante el tribunal que la parte cree competente pero
que no est conociendo del asunto, para que se dirija al que est conociendo del
negocio y se inhiba de seguirlo conociendo y le remita el proceso.

Del artculo 102 se desprende, que la inhibitoria es la forma de reclamar de la
incompetencia ante el tribunal a quien se cree competente.

Resolucin que recae en la solicitud de inhibitoria

Articulo 103. Con slo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que
presente o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a
la solicitud o se negar lugar a ella.
En consecuencia, la resolucin que debe dictar el tribunal una vez presentada la solicitud
de inhibitoria, puede ser como se pide (se la acoge si accede a ella) y en caso de que la
rechaza dir no a lugar.

En cuanto a la tramitacin

Si accede a la inhibitoria el tribunal debe dirigir un exhorto al tribunal que est real y
efectivamente conociendo del pleito a fin de que se inhiba de seguir conocindolo y le
remita el proceso. En ese exhorto (Carta rogatoria) se debe insertar la solicitud de
inhibitoria que present la parte y los dems documentos que el tribunal estime necesarios
para fundamentar su competencia. Si el tribunal ante el cual se plantea la solicitud de
inhibitoria no da lugar a ella se podr impugnar el recurso de apelacin.

Articulo 107. Son apelables solamente la resolucin que niega lugar a la solicitud de
inhibicin a que se refiere el artculo 102 y la que pronuncie el tribunal requerido
accediendo a la inhibicin.

Cul es la tramitacin que se ha de seguir cuando el tribunal exhortado recibe el
exhorto? La ley llama al tribunal que ha recibido el exhorto tribunal requerido y el
tribunal requirente es aquel ante el cual se present la solicitud de inhibitoria. Una vez que
el tribunal requerido (el que conoce del pleito) ha recibido la comunicacin del tribunal
requirente debe or a la parte que est litigando ante l y con lo que ella exponga y el
merito de los documentos que presente esa parte o que el tribunal mande agregar de
oficio acceder a la inhibitoria o negar lugar a ella.

Articulo 105. Recibida la comunicacin el tribunal requerido oir a la parte que ante l
litigue, y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o
que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a ella.

Por lo tanto, la primera resolucin que debe dictar el tribunal requerido (el que recibi el
exhorto), dir traslado y auto y con la contestacin de la parte que ante l litiga y con
el merito de los documentos que ella presente o el merito de los documentos que el
tribunal mande agregar, acoger la inhibitoria o la rechazar.

La resolucin que pronuncia el tribunal requerido accediendo a la inhibicin es apelable.

Articulo 106, inciso primero. Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta
sentencia queda ejecutoriada, remitir los autos al requirente. Por el contrario, si el
tribunal requerido deniega la inhibitoria, est resolucin debe ponerse en conocimiento
del tribunal requirente. En este caso, se genera una contienda de competencia, donde se
entiende que hay dos tribunales competentes para conocer de un asunto, y por ende
resuelve el asunto el superior jerrquico si es que ambos dependieran del mismo. En este
caso se ha generado una contienda de competencia.

En resumen, la incompetencia de un tribunal se puede alegar por la va declinatoria o
inhibitoria. En el caso de la inhibitoria cuando el tribunal requerido no da lugar, eso da
origen a una contienda competencia y por ende todos los antecedentes deben remitirse


ante el tribunal que la ley seala llamado a resolver la contienda de competencia. No se
debe incurrir en el error que resuelve el superior jerrquico porque resulta que el superior
pueden ser dos tribunales de igual jerarqua, por ejemplo, un tribunal es de la comuna de
Santiago y otro es de San Miguel, en este caso, ambos tribunales dependen de un superior
jerrquico de igual jerarqua pero distintos.

Si los dos tribunales, por ejemplo, son de letra va conocer el superior comn de ambos. Por
otro lado, si los tribunales que registran contienda de competencia son de distinta
jerarqua, en este caso, va resolver el superior del que tenga ms jerarqua.

En caso que tengan la misma jerarqua pero ambos depende de CA de distintas
comunas, en este caso va conocer y resolver la contienda de competencia el superior
jerrquico de aquel que primero previno en el conocimiento del asunto.

Cul es tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en contra de
las resoluciones que se dicten en el incidente de cuestiones de competencia?

Es apelable la resolucin que no da lugar a la solicitud de inhibitoria a que se
refiere al artculo 102.
Es apelable, la resolucin que pronuncia el tribunal requerido accediendo a la
inhibitoria.

El artculo 108 determina cual es el tribunal competente para conocer de las apelaciones
que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas en las cuestiones de
competencia.

Articulo 108 Las apelaciones de que trata el artculo anterior se llevarn ante el tribunal a
quien correspondera conocer de la contienda de competencia pero cuando los
tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarqua, conocer de la
apelacin el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada. Es decir, el
tribunal competente para conocer de la apelacin de las resoluciones que se dicten en
este incidente llamado cuestiones de competencia, es el mismo a quien correspondera
conocer de la contienda de competencia, salvo cuando los tribunales dependen de
diversos superiores pero iguales en jerarqua, por ejemplo x depende de la CA de
Santiago y z depende de la CA de San Miguel. Ser competente para conocer de la
apelacin el superior jerrquico del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.

Articulo 109. El superior que conozca de la apelacin o que resuelva la contienda de
competencia declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de
ellos lo es. O sea, puede suceder que el superior que se encuentran en contienda no
son competentes y por ende dice, este superior, seala que un tercero es el competente.

Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que
estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.

Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente clase, se
oir tambin al ministerio pblico.

Una vez resuelta la apelacin o contienda de competencia, deben remitirse los autos
(proceso) al tribunal que ha sido declarado competente.

Articulo110. Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la dict remitir los autos que
ante l obren al tribunal declarado competente, para que ste comience o siga
conociendo del negocio, y comunicar lo resuelto al otro tribunal.

6.3 Implicancias y recusaciones

Es otro incidente especial y se encuentra regulado entre los artculos 113 a 128 del CPC.

Concepto: Las implicancias y las recusaciones son los medios que la ley concede para
impedir que entre a conocer de un asunto un juez que no tiene la imparcialidad
necesaria para hacerlo.

El artculo 195 del COT enumera las causales de implicancia.
El artculo 196 del COT enumera las causales de recusaciones.

6.3.1 En cuanto a sus diferencias esenciales en trminos generales

- La ms importante diferencia que existente entra las implicancias y las
recusaciones, es que las causales de implicancia son irrenunciables, porque
son verdaderas prohibiciones que establece la ley en virtud de las cuales
los jueces estn inhabilitados para conocer de un determinado asunto, en
cambio, las recusaciones son renunciables por la parte afectada.

- Los tribunales que conocen las implicancias no son los mismos que para
conocer las recusaciones.

Adems, las causales de implicancia y recusacin de los jueces, son aplicables a los
abogados integrantes de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Pero respecto de los abogados integrantes de la Corte Suprema y las Cortes de apelacin
es que les son aplicables las mismas causales de implicancias y recusaciones que le son
aplicables a los jueces, respecto de ellos se puede alegar otra causal de recusacin, que
es la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestin ante el
tribunal del cual estn integrando.

Los abogados y los mandatarios o procuradores de las partes, pueden por medio del
relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados que aparezca
integrando una sala.

Tambin es posible inhabilitar por una causal de implicancia y recusacin a los auxiliares
de la administracin de justicia (Fiscales Judiciales, Defensores Pblicos, relatores,
secretarios, receptores, etc.). Tambin pueden ser inhabilitados los peritos que no son
auxiliares de la administracin de justicia ya que estos (son terceros ajenos al pleito).

El artculo 199 del COT establece una obligacin que pesa sobre los jueces y auxiliares de
la administracin de justicia cuando se encuentran comprendidos en alguna causal de
implicancia o recusaciones. Esa obligacin consiste en que ellos deben tan pronto tengan
noticia de que les afecta una causal de implicancia o recusacin, deben dejar
constancia en el proceso y declararse inhabilitados para seguir conociendo del asunto, o,
si se trata de un tribunal colegiado debe pedir que esa declaracin de inhabilidad la
haga el tribunal del cual forman parte.



En consecuencia, todos los jueces sea de tribunales colegiados o unipersonales tienen la
obligacin de hacer constar en el proceso que se encuentran comprendidos en alguna
causal de implicancia o recusacin.

Qu ocurre si un juez, no obstante tener conciencia de estar inhabilitado, no deja
constancia en el proceso y no se declara inhabilitado, o, si es miembro de un tribunal
colegiado no le pide al tribunal que forma parte que declare su inhabilidad? Si un juez que
se encuentra inhabilitado no deja constancia en el proceso, es la parte quien tiene que
solicitar haciendo valer la implicancia o recusaciones ante el tribunal competente.

Cul es el tribunal competente para conocer de las implicancias y las recusaciones?

De las implicancias de los jueces que sirven en tribunales unipersonales conocer
l mismo.

De las implicancias de los jueces que sirven en tribunales colegiados conocer el
mismo tribunal pero con exclusin del miembro afectado.

El COT ensea que el tribunal competente para pronunciarse sobre la recusacin
de un juez de letra es la Corte de apelaciones respectiva.

De la recusacin de uno o ms miembros de la corte de apelaciones conoce la
Corte Suprema.

7. * De uno o ms miembros de la Corte Suprema conoce la Corte de Apelaciones
de Santiago.

Cul es la oportunidad para formular el incidente de implicancia o recusaciones?

Art. 114. La declaracin de implicancia o de recusacin cuando haya de fundarse en
causa legal, deber pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o
antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa
alegada exista ya y sea conocida de la parte.

Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deber proponerla
tan pronto como tenga noticia de ella.

No justificndose esta ltima circunstancia, ser desechada la solicitud, a menos que se
trate de una implicancia. En este caso, podr el tribunal imponer a la parte que
maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda
de un sueldo vital.

Cules son los requisitos que debe cumplir la solicitud en la que se formula implicancia o
recusacin? En la solicitud de implicancia o recusacin debe expresarse:

La causa legal en que se apoya;
Se debe indicar los hechos en que se funda la causa;
Se debe acompaar u ofrecer las pruebas necesarias para demostrar el hecho en
que se funda la causal, y
Debe hacerse la peticin, para que se declare la inhabilidad del juez o de l
auxiliar de la administracin de justicia segn corresponda.

Estos requisitos se encuentran contemplados en los artculos 115, 116 y 117 del CPC.

Articulo 115. La implicancia de un juez que desempee tribunal unipersonal se har valer
ante l mismo, expresando la causa legal en que se apoya y los hechos en que se funda,
acompaando u ofreciendo presentar las pruebas necesarias y pidindole se inhiba del
conocimiento del negocio.

Articulo 116. La recusacin de los jueces a que se refiere el artculo anterior, y la
implicancia y recusacin de los miembros de tribunales colegiados se harn valer, en los
trminos que indica dicho artculo, ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer de
estos incidentes.

Articulo 117. La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn
ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se admitirn
sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal.

Dato: En opinin del profesor Mario Steffens, no le gusta la expresin funcionarios subalternos, ya que se est
refiriendo a los auxiliares de justicia.

Fuera de los requisitos sealados anteriormente; deben acompaarse a la solicitud una
boleta de consignacin en arcas fiscales, para responder a la multa que debe imponerse
al litigante, cuando se desecha o se rechaza la solicitud de implicancia o recusacin. En
cuanto a la boleta se refiere a ella el artculo 118 del CP.

Articulo 118. Cuando deba expresarse causa, no se dar curso a la solicitud de
implicancia o de recusacin de los funcionarios que a continuacin se mencionan, a
menos que el ocurrente haya sido declarado pobre, si no se acompaa testimonio de
haber efectuado un depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de la
implicancia o recusacin, de las cantidades que en seguida se expresan, para responder
a la multa de que habla el artculo 122.
En la implicancia o recusacin del Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, una
unidad tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o Fiscales de una Corte de
Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez letrado o de un
subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico, relator, perito, secretario o receptor, un
cuarto de unidad tributaria mensual. Cabe precisar, que es diferente la consignacin
segn sea el nivel del tribunal al cual se esta planteando la implicancia y recusacin.

La consignacin ordenada en este artculo se elevar al doble cuando se trate de la
segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y
as sucesivamente.

Cul es la resolucin que debe recaer en la solicitud de implicancia o recusacin? Una
vez que la solicitud ha sido presentada al tribunal competente para conocer de ella, l
tribunal debe hacer un estudio que consistir:

En determinar si la causal de implicancia o recusacin alegada es legal;
Debe establecer si los hechos en que se funda constituyen o no la causal
invocada;
Verificar si los hechos en que se funda la causal invocada estn debidamente
especificados.

Si la solicitud deja de cumplir cualquiera de estos requisitos sealados, debe el tribunal
desecharla desde luego.



Art. 119, inciso primero. Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en
que se funda, o si stos no se especifican debidamente, el tribunal desechar desde
luego la solicitud.

Si la solicitud cumple con todos los requisitos sealados en el artculo 191 inciso primero, el
tribunal debe admitir a tramitacin la solicitud de implicancia o recusacin.

Declarada bastante o suficiente la causal invocada puede el tribunal seguir uno de estos
dos caminos:

a. Si los hechos en que se funda la causal constan al tribunal, o resultan de los
antecedentes acompaados, o de los antecedentes que el tribunal mande a
agregar, el tribunal deber declarar sin ms trmite la implicancia o recusacin.
b. Cuando la causal no consta al tribunal, o no aparece de manifiesto de los
antecedentes acompaados por el solicitante o mandados a agregar por el
tribunal, deber procederse en conformidad con las reglas generales de los
incidentes y en consecuencia, deber formarse un cuaderno separado.

En este caso, la resolucin que dicta el tribunal dir Se declara bastante o
suficiente la causal alegada, traslado y autos y frmese cuaderno separado.

Artculo 119, inc. 2 y 3. En el caso contrario, declarar bastante la causal, y si los hechos
en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que
el mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarar, sin ms trmites, la implicancia o
recusacin.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se
proceder en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formndose pieza
separada.

Si la implicancia o recusacin no necesita fundarse en causa legal debe admitirse sin
ms trmite prescindindose de las reglas contempladas en el artculo 119 (Art. 117 CPC).

Articulo117. La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn
ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se admitirn
sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal.

Una vez aceptada como suficiente la causal se debe comunicar al funcionario judicial
que ha quedado inhabilitado.

Articulo 120. Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitacin, o declarada
sta con arreglo al inciso 2 del artculo anterior, se pondr dicha declaracin en
conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para que se
abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente.

Para seguir con el proceso adelante el funcionario inhabilitado debe ser subrogado o
reemplazado. Para tales efectos el artculo regula tal situacin.

Articulo 121. Si la inhabilitacin se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba
subrogarlo conforme a la ley continuar conociendo en todos los trmites anteriores a la
citacin para sentencia, y en este estado se suspender el curso del juicio hasta que se
declare si ha o no lugar a la inhabilitacin.
Si sta se pide para un juez de tribunal colegiado, continuar funcionando el mismo
tribunal, constituido legalmente, con exclusin del miembro o miembros que se intente
inhibir, y se suspender el juicio como en el caso anterior.
Cuando se trate de otros funcionarios, sern reemplazados, mientras dure el incidente, por
los que deban subrogarlos segn la ley; y si se rechaza la inhibicin, el que la haya
solicitado pagar al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las
actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de que ste tambin los
perciba.

El articulo siguiente se refiere a cuando ya se ha resuelto el incidente y se ha rechazado la
implicancia o recusacin.

Articulo 122. Si la implicancia o la recusacin es desechada se condenar en las costas
al que la haya reclamado, y se le impondr una multa que no baje de la mitad ni exceda
del doble de la suma consignada en conformidad al artculo 118.
Esta multa se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin
deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente.
El tribunal fijar la cuanta de la multa, tomando en cuenta la categora del funcionario
contra quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna del litigante y la
circunstancia de haberse procedido o no con malicia.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes, podrn los tribunales, a peticin de
parte o de oficio, despus de haberse rechazado en la causa dos o ms recusaciones
interpuestas por un mismo litigante, fijar a ste y compartes un plazo razonable para que
dentro de l deduzcan todas las que concepten procedentes a su derecho, bajo
apercibimiento de no ser odos despus respecto de aquellas causales que se funden en
hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto que fija dicho
plazo.
Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la fecha de este
decreto sern admitidas previa consignacin de la multa, y, en caso de ser desestimadas,
pueden tambin las Cortes imponer al recurrente, a ms de la multa establecida, otra
que no deber exceder de un sueldo vital por cada instancia de recusacin.

Por lo tanto, si la solicitud de inhabilidad es rechazada, debe condenarse en costas al que
haya hecho el reclamo y adems, debe imponrsele la multa que seala el artculo 122.
Adems, si se han rechazado en la causa dos o ms recusaciones interpuestas por un
mismo litigante, se le puede fijar un plazo para que dentro de l deduzca todas las
recusaciones o implicancias que estime procedentes a su derecho; si no lo hace dentro
de ese plazo no ser odo despus.

El artculo 123 del CPC se refiere al abandono del incidente de implicancia o recusacin.
Articulo 123. Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das,
sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en
estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin
del recusante.

6.3.2 Resoluciones o sentencias

Las resoluciones o sentencias que se dictan en los incidentes de implicancias o
recusaciones, por regla general, son inapelables, salvo:

Las sentencias que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la
implicancia deducida ante l. Esto es lgico porque la solicitud de inhabilidad


por implicancia o recusacin que se formula ante un juez unipersonal se plantea
ante el mismo y es el mismo quien resuelve y por esta razn es apelable.
La sentencia que acepta la recusacin amistosa en el caso del artculo 124.
La sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal
de recusacin.

Art. 124. Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del
incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de
que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la
declare sin ms trmite. Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el
tribunal correspondiente. Recusacin amistosa, o sea, antes de pedir formalmente la
inhabilitacin de un juez, puede el recusante acudir al mismo recusado o al tribunal que
forma parte exponiendo de la causa en que la recusacin se funda y pidindole que se
declare inhabilitado sin ms trmite. Por ende, si se rechaza la solicitud se deducir la
recusacin formalmente.

6.4 Privilegio de la pobreza

6.4.1 Concepto:

El beneficio en virtud del cual ciertas personas tienen derecho a litigar y hacer servidos
gratuitamente por los funcionarios y abogados encargados de defender a los pobres.

Este privilegio otorga diversos beneficios (Art. 591 COT):

a. Derecho para ser servidos gratuitamente por los funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia y por los abogados designados para prestar servicios a
los litigantes pobres.
b. Quedan exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes, pero si
procedieren con notoria malicia puede el tribunal imponerles la multa
correspondiente conmutable en arresto.

Si el litigante pobre gana el juicio est obligado a destinar una decima parte del valor
liquida que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos causados. Esta
suma se distribuye a prorrata entre todos los interesados si no alcanzaran a ser cubiertos
ntegramente de lo que se les adeuda.

El privilegio de pobreza debe ser declarado por sentencia judicial (regla general), salvo los
casos en que se concede por el solo ministerio de la ley. En consecuencia, la regla
general, es que no se puede gozar del privilegio de pobreza mientras no exista una
sentencia judicial que lo declare.

6.4.2 Casos excepcionales en que se confiere el privilegio de pobreza por el solo
ministerio de la ley

De conformidad con el artculo 600 del COT, las personas patrocinadas por algunas de las
entidades pblicas o privadas (Corporacin de asistencia judicial) y que estn destinadas
a prestar asistencia jurdica y judicial gratuita gozaran de privilegio de pobreza. En
consecuencia, en los asuntos y gestiones patrocinados por alguna Corporacin de
Asistencia Judicial, los procuradores del nmero, los receptores judiciales, los notarios y
dems auxiliares de la administracin de justicia deben prestar sus servicios gratuitamente.

6.4.3 El tribunal competente para conocer del privilegio de pobreza y la oportunidad
procesal en que se debe solicitarse. El privilegio de pobreza puede solicitarse en cualquier
estado del juicio incluso antes de que el juicio se haya iniciado.

Debe pedirse el privilegio de pobreza al tribunal al cual corresponda conocer en nica o
en primera instancia del asunto en que haya de tener efecto el privilegio de pobreza.

Articulo130. El privilegio de pobreza podr solicitarse en cualquier estado del juicio y aun
antes de su iniciacin, y deber siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer
en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.

Articulo 129. En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usar el papel que
corresponda; pero los derechos que se causen slo podrn reclamarse en caso de que
no se d lugar a la solicitud. Hoy se puede litigar en papel simple y por ende, no existe
exigencia al respecto.

6.4.4 El escrito para solicitar dicho privilegio debe contener:

Los motivos en que se fundan, y
Adems, deber ofrecerse informacin para acreditar los fundamentos que
ameritan dicho privilegio.

Articulo 131. El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se expresarn
al solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenar que se rinda informacin
para acreditarlos, con slo la citacin de la parte contra quien litigue o haya de litigar el
que solicita el privilegio.

Cul es la resolucin que debe recaer en esta solicitud? Presentada la solicitud al tribunal
competente, debe este ordenar que se rinda la informacin ofrecida, con el objeto de
acreditar los fundamentos del privilegio de pobreza. Esta resolucin, amn de solicitar que
se rinda la informacin, se ordena con citacin de la parte contra quien se litigue o haya
de litigar. Adems, la resolucin dispondr que se forme cuaderno separado y en
consecuencia la resolucin que recae en la solicitud en que pide el privilegio de pobreza,
dir Rndase la informacin ofrecida con citacin y frmese cuaderno separado.

Articulo 132. Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la concesin del
privilegio, se rendir la informacin y se resolver con el mrito de ella y de los dems
antecedentes acompaados (por el solicitante) o que el tribunal mande agregar por el
tribunal. Por el contrario, si hay oposicin, se tramitar el incidente en conformidad a las
reglas generales. La apelacin de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se
conceder slo en el efecto devolutivo.

La resolucin que acepta el privilegio de pobreza es apelable y se concede en el solo
efecto devolutivo (inciso final del artculo 132)

El artculo 133 establece la necesidad de or a los funcionarios a quienes pueda afectar la
concesin de privilegio de pobreza.

Articulo 133. En la gestin de privilegio de pobreza sern odos los funcionarios judiciales a
quienes pueda afectar su concesin, si se presentan oponindose antes de que el
incidente se resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la oposicin, litigarn por una
cuerda en los trmites posteriores a la presentacin.



Cul es la pobreza necesaria para obtener este privilegio? La ley acuerda este beneficio
a las personas que no estn en situacin econmica de soportar los gastos de una
tramitacin judicial atendida su presupuesto personal o particular.

Por ejemplo, se podra solicitar y obtener este beneficio, un empleado cuyo sueldo
alcanza justamente para cubrir sus necesidades bsicas, pero no para soportar los gastos
de un juicio. Por esto, es que debe ser materia de la informacin o de la prueba en su
caso las circunstancias o razones invocadas quien solicita el privilegio. Adems, el tribunal
debe considerar la situacin econmica, su profesin u focio, su renta, deudas, cargas
personales o de familia, etc.

Art. 134. Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias
invocadas por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su profesin o
industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus
aptitudes intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo,
las comodidades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente
averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio.

Sin embargo, la ley establece una presuncin legal de pobreza y esta la hace consistir en
la circunstancia de que l que solicita el privilegio se encuentre privado de libertad, o
sea, este solo hecho lo hace presumir pobre y por ende, poder gozar de este privilegio.

Articulo 135. Se estimar como presuncin legal de pobreza la circunstancia de
encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante
la substanciacin del juicio criminal.

Esta norma est tcitamente derogada con el nuevo sistema procesal penal porque el
juez de garanta le tiene que preguntar al imputado si tiene o no abogado. En caso que
no tenga o no se encuentra en condiciones de tenerlo se le asigna un abogado sin costo
y este asignado es de la Defensora Penal Publica.

La concesin o denegacin del privilegio de pobreza no es de efectos permanentes
porque puede ocurrir que las circunstancias cambien bajo las cuales el juez tuvo las tuvo
vista para concederlo, o, por el contrario, no se le concedi el privilegio y tiempo despus
resulto que si se cumplan las condiciones para concederlo.

Articulo 136. Podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se
justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo.
Podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un cambio de
fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.

Articulo 137. Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga
en el proceso mandatario constituido en forma legal, entrar a representarlo el
procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso.

6.5 Desistimiento de la demanda.

Articulo 148. Antes de notificada una demanda al procesado, podr el actor retirarla sin
trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en
cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta
peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes.

Concepto: Consiste en el retiro de la demanda por parte del actor pero una vez que esta
ha sido notificada al demandado.

a. El simple retiro de la demanda, se efecta antes de que ella haya sido notificada
al demandado y este no est sometido a trmite alguno. Los efectos son que se
tiene por no presentada para todos los efectos legales. Pero una vez que la
demanda ha sido notificada al demandado, pierde el demandante el derecho de
retirarla sin tramite alguno.

Tramitacin del desistimiento de la demanda

Se tramita como incidente ordinario.

Si se hace oposicin al desistimiento o solo se acepta condicionalmente, debe resolver el
tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al
demandante.

Articulo 149. Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente,
resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido
al actor.

La resolucin que falla este incidente es una sentencia interlocutoria porque establece
derechos permanentes a favor de las partes. Contra esta resolucin que falla este
incidente proceden todos los recursos legales.

Efectos del desistimiento de la demanda (Art. 150 CPC)

Articulo 150. La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin,
extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las
personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.

En consecuencia, el juicio queda terminado una vez que se encuentre firme y
ejecutoriada la resolucin que acepta el desistimiento de la demanda. Por lo tanto, el
efecto concreto es que se extinguen las acciones a que se refiera la demanda. Si el
demandante reiniciara la accin, con posterioridad al desistimiento, el demandado le
opondr la excepcin de cosa juzgada.

Qu ocurre con el desistimiento de las peticiones que se formulan en la reconvencin? El
Articulo 151 del CPC nos entrega la respuesta El desistimiento de las peticiones que se
formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el
hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero
da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr
su resolucin reservarse para la sentencia definitiva.
Cabe destacar que existe una diferencia importante entre el desistimiento de la
demanda y el desistimiento de las peticiones que se formulan por va de reconvencin,
porque el desistimiento de la reconvencin se entiende aceptado por el solo hecho de
proponerse, sin que sea necesaria una resolucin judicial que lo acepte, salvo que la
parte contraria deduzca oposicin dentro del tercer da de notificada del desistimiento de
la reconvencin y por lo tanto, esta oposicin al desistimiento de la reconvencin se
tramita como un incidente ordinario. Por ultimo, cabe sealar que la resolucin de ese
incidente a que a dado origen la reconvencin puede reservarse para definitiva.



6.6 Abandono del procedimiento.

Concepto: Es el efecto que produce la inactividad durante cierto tiempo de todas las
partes que figuran en un juicio, en virtud del cual las partes pierden el derecho de
continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.

Requisitos para que opere el abandono del procedimiento

a. Todas las partes que figuran en el juicio hayan cesado en su prosecucin durante
6 meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna
gestin til para dar curso progresivo a los autos.

Articulo 152. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que
figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la
fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los
autos.

Del artculo precedente cabe precisar:

7 Todas las partes que figuran en el juicio

Se entiende que el legislador se est refiriendo no tan solo a las partes directas como son
demandante y demandado, sino que tambin a las partes indirectas que son los terceros.

8 han cesado en su prosecucin

Prosecucin, son Aquellos actos que tienen a llevar hacia delante la relacin jurdica
procesal.

Al constituirse, modificarse, impulsarse o definirse una relacin procesal, sin duda alguna,
que se la esta llevando adelante y se le esta prosiguiendo el juicio.

Al igual, se debe tener presente que existe una serie de actos que realizan las partes y
que, por lo tanto, no tienen por objeto proseguir el juicio, por ejemplo, el otorgamiento de
un poder, la solicitud de copia de un escrito, la fijacin de un domicilio, el desarchivo de
un expediente, etc.

b. La sentencia no se encuentre ejecutoriada, ya que si esta se encuentra en tal
estado el juicio ya termino y en consecuencia, no se puede alegar el abandono
del procedimiento.

Quin puede alegar el abandono del procedimiento? Este incidente solo lo puede alegar
el demandado y puede hacerlo tanto en primera como en segunda instancia. No podr
alegar el demandado el abandono del procedimiento cuando haya recado sobre el
juicio sentencia firme o ejecutoriada.

Articulo 153. El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el
juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.

Abandonado el procedimiento no solo se extingue la instancia en que se ha
abandonado, sino que todo el procedimiento es nulo. De modo que si el abandono se
produce en segunda instancia no solo se pierde la apelacin, sino que todo el
procedimiento (de primera como de segunda instancia).

Hay juicios en que no procede el abandono del procedimiento. Por regla general, el
abandono del procedimiento procede en toda clase de juicios, salvo los que estn
expresamente sealados por la ley (articulo 157).

Articulo 157. No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra,
ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.

El legislador ha sido acertado al exceptuar dichos juicios porque en ellos no existen
demandantes ni demandados, luego no existen partes interesadas en alegar el
abandono del procedimiento, o sea, por el contrario, a todos los miembros de una
sociedad le interesa liquidar la sociedad

Tramitacin

El demandado puede alegar el abandono del procedimiento, ya sea como accin o
como excepcin:

a. Se alega como accin

Cuando el demandado pide que l procedimiento se declare abandonado por haber
pasado ms de 6 meses sin que ninguna de las partes que figuran en el juicio haya
instado por su prosecucin.

b. Se alega como excepcin

Cuando el demandado se opone a cualquier gestin que quiera realizar el demandante,
despus de haber transcurrido 6 meses sin que ninguna de las partes que figura en el
pleito haya dado prosecucin al juicio.

En cualquiera de los dos casos se tramita como incidente.

Articulo 154. Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se
tramitar como incidente.

Renuncia tcita del derecho de alegar el abandono del procedimiento

Articulo 155. Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que
no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho. La
resolucin que falla el incidente sobre abandono del procedimiento es una sentencia
interlocutoria.
Efectos del abandono del procedimiento (Art. 156 CPC)

Articulo 156. No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones
de las partes, pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Ac existe una gran diferencia que
existe con el desistimiento de la demanda porque al declararse tal situacin el
demandante pierde las acciones hechas valer en la demanda, en cambio, en el
abandono del procedimiento no se extingues las acciones hechas valer por el
demandante ni las excepciones hechas valer por el demandado.

Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.


a. Termina el juicio a que l abandono se refiere;
b. Las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio;
c. No se extinguen por el abandono las acciones y excepciones hechas valer por las
partes, o sea, subsisten para hacerla valer en otro juicio .Por lo tanto, declarado
abandonado el procedimiento, el demandante puede deducir la misma accin
en contra del demandado, sin que este le pueda oponer la excepcin de cosa
juzgada.

6.7 Incidente de Costas (138 al 147 CPC)

Concepto: Son los gastos causados durante el juicio como resultado directo del mismo.

Clasificacin

Articulo 139. Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a servicios
estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que
hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularn de acuerdo con el arancel fijado por el
respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de ste, por el del Consejo General
del Colegio de Abogados.
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecer a la parte a
cuyo favor se decret la condenacin en costas; pero si el abogado lo percibe por
cualquier motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle.

Dato: El inciso tercero, artculo 139 del CPC, data de que la inscripcin a la colegiatura del Colegio Profesional
de Abogados era obligatoria y en consecuencia, nadie poda ejercer la profesin si no estaba inscrito en tal
colegiatura. Lo anterior, se modifico hace varios aos. Adems, cabe destacar que ni los jueces fijan los
aranceles para regular los honorarios y por ende, no tiene mucha prctica dicho inciso tercero.

El arancel obligaba a los abogados, pero esto se modific hace aos y hoy en da la
colegiatura es voluntaria, sin embargo el que se inscribe quedar sujeto a la jurisdiccin
del colegio.

a. Costas Procesales

Concepto: Son las causadas en la formacin del proceso y que corresponden a servicios
estimados en aranceles Judiciales

La ley dice que las costas procesales deben tasarse, pero solo las costas tiles para la
determinacin del monto y, en consecuencia, deben eliminarse las que correspondan a
diligencias innecesarias o no autorizadas por la ley y las de actuaciones o de incidentes
en las que haya sido condenada la otra parte.

A quien corresponde la tasacin de las costas procesales? Al tribunal de cada instancia,
el que puede delegarla en el secretario, y si el tribunal es colegiado puede delegarla en
uno de sus miembros.

Esta tasacin se entiende, sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios sean
tasados, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la
ley.

Articulo 143. La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin
perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de
quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley. O sea, si el
receptor cobr $50.000 por una notificacin y el tribunal las tasa en $25.000, la parte que
contrat los servicios de ese receptor tiene la obligacin de pagar la diferencia.

La regla general, de quien debe pagar las costas se encuentra en el Artculo 144. La
parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al
pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la
resolucin.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras
disposiciones de este Cdigo. Excepciones:

1. Cuando a pesar de haber sido totalmente vencida el tribunal estima que ha tenido
motivo plausible para litigar y en ese caso, el tribunal deber hacer mencin expresa
en la sentencia o resolucin. Un ejemplo claro de la expresin motivo plausible
cuando las partes interpretan de distinta forma un contrato.
2. Cuando el tribunal de segunda instancia lo estime conveniente expresando los
motivos especiales que autorizan la eximicin del pago. O sea, una parte condenada
totalmente en el juicio y el tribunal de segunda instancia al conocer de algn recurso
se pronunci respecto de la condenacin de costas diciendo que hay motivos para
eximir de las costas.
3. Cuando en un tribunal colegiado se obtiene un voto disidente (voto contrario a la
mayora). Debemos recordar que en los tribunales colegiados acuerdan su sentencia.
4. Cuando la ley ordena expresamente la condena en costas. Por ejemplo, cuando una
persona ha perdido 2 o ms incidentes debe ser condenada en costas.

Articulo147. Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.

b. Costas personales

Concepto: Son las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que
hayan intervenido en el negocio. Por ejemplo, los abogados, mandatarios judiciales, los
peritos, etc.

Debemos distinguir entre los honorarios:

1. Que la parte paga a su abogado y que los pacta libremente, y
2. los honorarios que son regulados por el tribunal.

En este caso se hace una distincin porque tratndose de las costas procesales se tasan.
Cada actuacin de un auxiliar de la Administracin de justicia que interviene en alguna
diligencia del proceso debe, amen de estampar la diligencia, sealar sus derechos. Por lo
tanto, el secretario del tribunal quien normalmente realiza la tasacin de las costas
procesales, toma el expediente y suma dichas diligencias. En cambio, los honorarios de
los abogados o costas personales, se regulan. Naturalmente este trabajo de regular lo
hace personalmente el juez de la causa.


Por ende, las costas personales es la suma que el juez estima que vale el trabajo del
abogado en esa instancia.

Incidente de costas propiamente tal

Concepto: Es el incidente que se produce para determinar cuanto es lo que hay que
pagar.

Precisamente cuando la parte interesada le pide al tribunal le pide al tribunal que tase las
costas procesales y regule las costas personales esta dando lugar a un incidente. En el
incidente no se discute quien debe pagar sino cuanto se debe pagar.

Hecha sta valoracin de las costas procesales y personales debe ponerse en
conocimiento de las partes para que en el plazo de 3 das expongan lo que tengan que
decir o lo que convenga a su inters (es poco o mucho). Esta valoracin se tiene por
aprobada si no es objetada en el plazo de 3 das.

Articulo 138. Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o
de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las
reglas siguientes.

Articulo 140. Slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las que
correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las
de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar
tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en
uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas
procesales.

Articulo 141. Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos
anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada
exponen dentro de tercero da.

Si alguna de las partes formula objeciones puede el tribunal resolver de plano o darle la
tramitacin de un incidente y este se tramitar conforme a las reglas generales.

Articulo 142. Si alguna de las partes formula objeciones podr el tribunal resolver de
plano sobre ellas, o darles la tramitacin de un incidente.

C A P I T U L O IV
Procedimiento Ejecutivo

El ejercicio de la funcin jurisdiccional comprende tres etapas, conocimiento, juzgamiento
y ejecucin. El conocimiento y juzgamiento estn considerados en todo procedimiento
regulado. Sin embargo, el momento de ejecucin no se da en todos los procedimientos y
por eso esta etapa es considerada eventual. Es eventual porque depende si se cumple o
no lo que se ha resuelto en la sentencia y entonces, en caso que no se cumple se debe
iniciar todo un procedimiento (ejecutivo).

Por lo tanto, la fase de ejecucin de una sentencia se materializa a travs de dos
procedimientos:

I. Procedimiento de ejecucin incidental
Este procedimiento est reglamentado en el prrafo I del Titulo XIX del Libro I del CPC.

Este recibe aplicacin para el cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria de
condena y a la vez para que pueda ejecutarse debe encontrarse firme y ejecutoriada (o
cause ejecutoria). Este procedimiento tiene aplicacin cuyo cumplimiento se solicite
dentro de un ao contado desde que la prestacin (contenida en la sentencia) se haya
hecho exigible. Esta ejecucin se realiza ante el tribunal que dicto la sentencia (en nica
o primera instancia).

Este procedimiento se inicia cuando la parte interesada presenta una solicitud escrita
ante el tribunal que dicto la sentencia requiriendo el cumplimiento de la sentencia
definitiva o interlocutoria de condena firme y ejecutoriada.

El tribunal frente a la solicitud debe dictar una resolucin accediendo al cumplimiento
incidental de la sentencia con citacin de la persona contra la cual se solicita el
cumplimiento. Cuando el tribunal accede a esta solicitud, el obligado tiene tres das para
oponerse a la ejecucin y estos se cuentan desde la notificacin por cedula al
apoderado de la parte. Adems, el ministro de fe encargado de la notificacin, debe
enviar una carta certificada al apoderado de la parte y a la parte misma. Esta carta
certificada se debe despachar al domicilio de la parte a quien ya se le notifico por
cedula la resolucin.

Por otro lado, en caso que el cumplimiento de la sentencia se solicite respecto de un
tercero se le debe notificar personalmente la solicitud de cumplimiento de la sentencia y
la resolucin recada en ella y tiene el tercero el plazo de diez das para formular su
oposicin (Artculo 233 del CPC).

Articulo 233. Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la
dict dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley
no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con
citacin de la persona en contra de quien se pide. Esta resolucin se notificar por cdula
al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la
carta certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta
ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda.
En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser
notificado personalmente. El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen


prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las
que se cobren.

Tanto el demando y el tercero, se pueden oponer al cumplimiento incidental del fallo,
pero la oposicin solo puede efectuarse alegando las siguientes excepciones:

- El pago de la deuda;
- La remisin de la deuda;
- La concesin de esperas o prrroga del plazo;
- La novacin;
- La compensacin;
- La transaccin;
- La de haber perdido la sentencia su carcter ejecutoria;
- La perdida de la cosa debida;
- La imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida;
- La falta de oportunidad en la ejecucin.
Adems el tercero puede agregar otras:

- La excepcin de no empecerle la sentencia
La oposicin del demandado en este procedimiento es ms limitada porque solo puede
oponer estas excepciones, pero a la vez estas excepciones deben fundarse en
antecedentes escritos, salvo la perdida de la cosa debida y la imposibilidad absoluta para
la ejecucin de la obra debida. Si el demandado o el tercero fundaran su oposicin en la
falta de oportunidad en la ejecucin, en la perdida de la cosa debida o en la
imposibilidad absoluta de la ejecucin actual de la obra debida, para que el tribunal las
admita a tramitacin deben aparecer revestidas de fundamento plausible.
Otro requisito para oponer estas excepciones, es que todas las excepciones deben
basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se
trata. La oposicin en este procedimiento incidental que no rena los requisitos sealadas
ser rechazada de plano por el tribunal, o sea, no va conferir traslado a la parte contraria
para su resolucin. En cambio, si se renen los requisitos, esta oposicin se tramitara
conforme a las reglas de los incidentes, o sea, una tramitacin ms breve y concentrada.
Todo esto se encuentra reglamentado en el artculo 234 del CPC.

Art. 234. En el caso del artculo anterior la parte vencida slo podr oponerse alegando
algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma,
concesin de esperas o prrrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de
haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto
en el artculo anterior, la sentencia que se trate de cumplir, la del artculo 464 nmero 15 y
la del artculo 534, siempre que ellas, salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes
escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata. Tambin podr alegarse la falta de oportunidad en la ejecucin.
Esta excepcin y las del artculo 464 N 15 y del artculo 534 necesitarn, adems, para ser
admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. La oposicin
slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el artculo precedente. El
tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir, adems, la
Excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su oposicin dentro del plazo
de diez das. La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no
renen los requisitos exigidos por el inciso 1 se rechazar de plano. Lo dispuesto en este
artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80.

Por otro lado, la medida de apremio para obtener el cumplimiento de la sentencia en el
procedimiento incidental se encuentra establecida en el artculo 235 del CPC.
Art. 235. Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme
al artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia,
se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de
acuerdo con las reglas siguientes:

1a. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble,
se llevar a afecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario;

2a. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con arreglo
al Ttulo XII del Libro IV y se observarn en seguida las reglas del nmero siguiente;

3a. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar, sin ms trmite, hacer
pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del crdito y de las
costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn
garantizando el resultado de la accin de conformidad al Ttulo V del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se proceder a embargar y a
enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del
procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deber notificarse por
cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena;

4a. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero determinado, se proceder
de conformidad a las reglas del nmero anterior; pero si es necesario, se practicar
previamente su avaluacin por un perito con arreglo al Ttulo XII del Libro IV; y

5a. Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la subscripcin
de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder
de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se
aplicar lo prescrito en el nmero 3 de este artculo cuando sea necesario embargar y
realizar bienes.

6a. Si la sentencia ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de
perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artculo 173, se ha
reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el
actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el
cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar como incidente y, de existir oposicin
al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se
resolvern en una misma y nica sentencia.

En todo lo que no est previsto en este artculo se aplicarn las reglas que se establecen
en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia
se cumplir hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de
resultas, salvo lo dispuesto en el artculo 774 y en otras disposiciones especiales.

Dato: Tener conocimiento de ellas (aprenderse algunas).



II. Procedimiento ejecutivo

Se encuentra regulado en el libro III, ttulos I y II.

Cundo se ocupa este procedimiento?

Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el llamado
procedimiento incidental de ejecucin, ya sea porque su voluntad no quiere o por que
transcurri el ao.

Para la ejecucin de una sentencia es ms conveniente utilizar el procedimiento
incidental porque es ms rpido, se limita la defensa del ejecutado y se evita tramites
como el embargo, entre otros.

A pesar del procedimiento incidental y del juicio ejecutivo, el legislador ha estructurado
procedimientos especficos para el cumplimiento de algunas resoluciones judiciales.

As por ejemplo, en el procedimiento para obtener la restitucin de inmuebles en el juicio
de arrendamiento o de comodato, existe el lanzamiento. El lanzamiento es para exigir el
cumplimiento de restitucin de inmueble. Este se encuentra regulado en el artculo 595.

Otro ejemplo, en el juicio de hacienda. Ac interviene el Fisco (demandante o
demandado). En este juicio si se trata de exigir el cumplimiento de una sentencia al Fisco
no recae el cumplimiento compulsivo, entonces, la ley considera un procedimiento
administrativo para la ejecucin de una sentencia que condene al Fisco y esta ejecucin
se materializa con la dictacin de un Decreto Supremo con previo informe del Consejo de
Defensa del Estado.

Por otro lado, existen procedimientos supletorios de apremios para el cumplimiento de las
resoluciones. Estos procedimientos tienen lugar cuando no se pueden cumplir los apremios
anteriores, o sea, cuando no se puede aplicar el procedimiento incidental o no se puede
aplicar el procedimiento ejecutivo. Estos procedimientos consisten en multas que no
excedan de una UTM mensual o en arrestos hasta por dos meses.

Caractersticas del procedimiento ejecutivo

Procedimiento de aplicacin general, no obstante tratarse de un juicio especial. Es
de aplicacin general porque es supletorio de las disposiciones de los juicios
ejecutivos especiales.
El procedimiento ejecutivo no tiene como nico objetivo el cumplimiento de las
resoluciones judiciales porque tiene por finalidad cumplir o ejecutar todas las
obligaciones que consten en un documento indubitado, o sea, un titulo ejecutivo.
Es de carcter compulsivo o de apremio, ya que todo conduce a la realizacin de
bienes, o sea, el remate para el efecto de cumplir con la obligacin contenida en
el titulo ejecutivo. El apremio se manifiesta desde el inicio del juicio porque la
primera resolucin que recae en la demanda ejecutiva es la orden de embargar
bienes.
El fundamento de este juicio es la existencia de una obligacin indubitada que
consta en un titulo ejecutivo. El legislador parte de la base que existe una
presuncin de verdad acerca de la existencia de una obligacin por el hecho de
constar esta en un titulo ejecutivo.
Este procedimiento limita los medios de defensa del demandado (el demandado
recibe el nombre en el juicio ejecutivo de ejecutado). Es limitado porque:

- El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el
ejecutado (artculo 464 del CPC). Es una limitacin porque el demandado puede
defenderse en el juicio ordinario alegando todas las excepciones que estime
conveniente (las que establece la ley y el demandado).
- El ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista porque ese
escrito debe cumplir con ciertos requisitos formales.
- Tiene un breve plazo para defenderse.
- Las apelaciones que el ejecutado interpone en la tramitacin del juicio se
conceden solo en el efecto devolutivo, o sea, la interposicin del recurso no
suspende la tramitacin del juicio ejecutivo.

Si el ejecutado permanece inactivo y no opone excepciones (dentro del plazo
fatal) se omite la dictacin de la sentencia definitiva y el mandamiento de
ejecucin y embargo pasa a ser la sentencia definitiva. En cambio, en el juicio
ordinario no contestar la demanda significa que precluya el derecho de
contestarla pero el juicio sigue adelante.

El juicio ejecutivo es clasificable segn:

Al campo de aplicacin de las normas legales:

- Procedimiento ejecutivo de aplicacin general.
- Procedimiento ejecutivo de aplicacin especial.

La naturaleza de la obligacin que se trata de cumplir:

- Juicio ejecutivo de obligaciones de dar.
- Juicio ejecutivo de obligacin de hacer.
- Juicio ejecutivo de obligacin de no hacer.

1. Juicio ejecutivo de obligacin de Dar

Este se tramita en dos cuadernos:

- El cuaderno ejecutivo o principal, y
- El cuaderno de apremio.

En el cuaderno principal o ejecutivo se consignan todos los trmites tendientes a la
obtencin de la resolucin del conflicto, es decir:

- La demanda ejecutiva;
- La oposicin de las excepciones;
- La respuesta a las excepciones;
- La resolucin que recibe a prueba la causa;
- Todos los tramites relativos a la rendicin de la prueba;
- Las observaciones a la prueba rendida;
- La citacin para or sentencia;
- Las medidas para mejor resolver;
- La sentencia ejecutiva.


En el cuaderno de apremio se consignan:

- Todos los trmites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin
mediante la afectacin de bienes del deudor o ejecutado a travs del embargo.
Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargoAmn del
mandamiento de ejecucin y embargo este cuaderno tendr que contener todas
las diligencias tendientes a la realizacin de bienes, por ejemplo, el embargo, el
retiro de especies embargadas.
- Todos los tramites relativos al remate mismo, o sea, tasacin, publicacin de avisos,
bases del remate.

Ahora, puede existir un tercer cuaderno y este se llama cuaderno de terceras. Este tendr
lugar cuando interviene un tercero. Este tercero, por lo general, es un tercero excluyente
tanto del ejecutado como ejecutante.

En este cuaderno se puede dar:

- Tercera de dominio.
- Tercera de posesin.
- Tercera de prelacin.
- Tercera de pago.

Estas terceras estn tratadas a propsito del juicio ejecutivo, pero eso no significa que no
se puedan plantear en otro juicio.

Por ltimo, puede existir un cuarto cuaderno de incidentes.

1.1 Presupuestos que deben concurrir para la iniciacin de un juicio ejecutivo

1.1.1 La obligacin no debe encontrarse prescrita.

El CC en su artculo 2515, seala que las acciones para exigir el cumplimiento de una
obligacin prescriben en el plazo de tres aos. Sin embargo, la accin ejecutiva puede
subsistir como ordinaria dos aos ms.

A pesar de esto existen plazos especiales de prescripcin, como:

La accin ejecutiva en contra de los obligados al pago de una letra de cambio y
pagare el plazo de prescripcin es de un ao que se cuenta desde el vencimiento
del documento.
La accin ejecutiva contra los obligados de un cheque protestado porque la
accin ejecutiva y la accin penal prescriben en el plazo de un ao que se
cuenta desde el protesto del cheque.

La prescripcin de la accin ejecutiva est regulada en el artculo 442.

Art. 442 (464). El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres
aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe
la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir
esta accin en conformidad al artculo 434.

En su segunda parte contempla una institucin especial respecto de la prescripcin:
Subsistencia de la accin ejecutiva. Esto significa que puede existir una obligacin que
consta de un titulo ejecutivo que est prescrito por haber transcurrido ms de tres aos,
pero esta obligacin se ha realizado con posterioridad a los tres aos una gestin
preparatoria de la va ejecutiva que ha generado un nuevo ttulo distinto al primitivo al
cual constaba la obligacin. Por ejemplo, la accin ejecutiva para exigir el saldo de
precio de una compraventa consta de una escritura pblica (titulo ejecutivo), pero esta
escritura fue extendida hace ms de tres aos a la fecha y en consecuencia no permite
para exigir el cumplimiento de saldo de precio, pero con posterioridad a los tres aos se
inicio una gestin preparatoria para lo cual el que deba el saldo de precio fue citado al
tribunal para que confesara que deba ese saldo de precio y por lo tanto se puede iniciar
el juicio ejecutivo no invocando la escritura sino que el nuevo ttulo que se formo con la
confesin del deudor de saldo de precio.

1.1.2 La obligacin debe ser actualmente exigible.

Artculo 437. Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea
actualmente exigible.

Cundo una obligacin es actualmente exigible? Lo es cuando no est sujeta en su
nacimiento o en su cumplimiento a alguna modalidad, sea esta una condicin, plazo o modo.

Cundo debe ser al menos exigible? Al menos al tiempo de entablarse la demanda
ejecutiva.

Art. 441, inc. 1. El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin
audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el
juicio.

Se ha dicho que para que el tribunal de curso a la demanda ejecutiva debe hacer
previamente un examen de los presupuestos procesales, de la legitimacin activa y
pasiva, de la aptitud del libelo y si la obligacin que constaba el titulo es actualmente
exigible, es liquida y no esta prescrita. La doctrina lo ha deducido de la expresin que
dice el artculo 441 en su inciso primero, El tribunal examinar el ttulo. El vocablo
examen que emplea la norma legal debe interpretarse como sinnimo de indagacin,
estudio. Por otro lado, se debe tener presente aquel alaci que dice la mora purga la
mora (Art. 1551 CC). El Art. 1551 dice que los contratantes ninguno est en mora dejando
de cumplir lo pactado mientras el otro no lo cumpla por su parte o por lo menos se allane
a cumplir. Entonces, la obligacin no ser exigible si ninguna de las partes ha cumplido o
se allane a cumplir con la obligacin.

1.1.3 La obligacin debe ser liquida.

Qu es la obligacin liquida? Que no sea dudoso lo que se debe y que tampoco sea
dudosa la determinacin cualitativa. Se ha dicho que tambin es liquida la obligacin
que en el titulo aparece determinada y precisada con exactitud, o cuyo monto puede
determinarse por medio simples aritmticas y cuyos datos fluyen del propio ttulo. Lo que la
ley exige es que del propio documento se den los elementos para obtener la cantidad
precisa. Dice al respecto el art. 438. Se entender cantidad lquida, no slo la que
actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.



El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la
cual pide el mandamiento de ejecucin.

Este mismo artculo establece cuando una obligacin es liquida. En algunos casos la
obligacin es liquida por su propia naturaleza y en otros casos es necesario la realizacin
previa de la gestin preparatoria de avaluacin para que adquiera el carcter de liquida.

Art. 438. La ejecucin puede recaer:

1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; Por
ejemplo, se debe por parte del deudor, un automvil determinado y este se embarga en
el domicilio del deudor. En este caso, la determinacin de la cosa debida no puede ser
mas precia sobre la especie o cuerpo cierto que se debe.

2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose
su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y Se trata de una especie y
cuerpo cierto que se debe pero no est en poder del deudor. En esta situacin la
ejecucin va recaer sobre el valor de lo debido y este valor se va a determinar a travs de
un perito a travs de la avaluacin. La avaluacin consiste en pedirle al tribunal la
designacin de un perito para que este fije con precisin el valor de la especie sobre la
que versa la obligacin. Para iniciar la avaluacin el demandante no necesita probar que
la especie no se encuentra en poder del deudor (si se encuentra en su poder procede el
embargo, debe probar porque los hechos negativos no pueden ser objeto de prueba.
Entonces, el futuro ejecutado tiene la facultad de objetar la avaluacin hecha por el
perito oponiendo la excepcin exceso de avalu y que esta contemplada en el artculo
464, n 8 del CPC.

3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda
hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Este numeral trata sobre dos
cosas distintas: cantidad liquida de dinero o un genero determinado. Sobre la
cantidad liquida de dinero es algo que no requiere de liquidacin o avaluacin ($1, $100,
$100.000). Por otro lado, este numeral dice un genero determinado, ser liquida una
obligacin de gnero cuando sea susceptible de ser sometida a la gestin preparatoria
de avaluacin, por ejemplo, se debe una suma equivalente a 100 Kg. de trigo.

El inciso final del art. 438 se refiere a las obligaciones expresadas en moneda extranjera,
Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su
avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras
disposiciones de este Cdigo. Ac existe una incoherencia ya que no existen otras
normas al respecto. En cambio, del artculo 20 al 24 de la Ley 18.010 de operaciones de
crdito y dinero, nos entrega la solucin. De acuerdo a esta ley existen dos tipos de
obligaciones expresadas en moneda extrajera:

Las que deben pagarse en moneda extranjera en virtud de autorizacin de
ley o del Banco Central de Chile. En este caso el acreedor podr exigir su
cumplimiento en la moneda estipulada.

Las que deben pagarse en el equivalente en moneda nacional. Estas
obligaciones son solucionadas por su equivalente en moneda chilena
segn el tipo de cambio vendedor del da del pago.

Ahora, sea que se exija su cumplimiento en moneda extranjera o en su equivalente en
moneda nacional, el demandante, ejecutante o acreedor, tiene la obligacin de
acompaar su demanda ejecutiva con un certificado emitido por un banco de la plaza
(lugar) que acredite el tipo de cambio de la moneda extrajera.

La avaluacin cumple dos objetivos:

El primer objetivo, sirve para determinar la cuanta de la causa (pleito).
El segundo, sirve para determinar el carcter de liquida de la obligacin.

1.1.4 La obligacin debe constar de o en un titulo ejecutivo.

La jurisprudencia ha entregado dos definiciones acerca de lo que es el titulo ejecutivo:

Es el documento que da cuenta de un derecho y de una obligacin indubitada al
cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la
obligacin que all aparece.

Es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la fuerza
indispensable para ser el antecedente de una ejecucin.

De ambas definiciones se pueden resaltar tres aspectos:

El titulo ejecutivo solo pueden ser creado por ley.
El titulo ejecutivo siempre tiene el carcter de solemne.
En el titulo ejecutivo debe constar la existencia una obligacin de dar, hacer o no
hacer, debe ser liquida, debe ser actualmente exigible, no debe estar prescrita.

La ctedra dice que el titulo ejecutiva, es el instrumento en el cual consta una obligacin
de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le
otorga merito ejecutivo.

1.1.4.1 Caractersticas del ttulo ejecutivo

1. Deben estar establecidos por ley.

En consecuencia, solo tiene el carcter de titulo ejecutivo los instrumentos a los cuales la
ley reconoce como tal. En consecuencia, los ttulos ejecutivos no pueden ser generales
por va convencional.

Los ttulos ejecutivos estn establecidos en el artculo 434 del CPC. Este articulo reconoce
la exclusiva facultad del legislador para contemplar ttulos ejecutivos, porque dice 7
Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

2. Es autnomo.

Esta autonoma importa que este se basta asimismo, o sea, debe comprenderse en el
titulo todos los elementos que permitan el ejercicio de una accin ejecutiva (debe existir
un titulo ejecutivo que d cuenta de una obligacin, que sea liquida, que sea
actualmente exigible y que no se encuentre prescrita).

3. Debe ser perfecto.

Para los efectos de iniciar el juicio ejecutivo es necesario constar con un ttulo que rena
todos los requisitos previstos por la ley para este efecto, o sea, que su formalidad material


se encuentre contemplada en algunos de los ttulos que describe el articulo 434 o en una
ley especial, que el titulo contenga los elementos propios de la accin ejecutiva
(expresin material de una obligacin, que sea liquida, que sea actualmente exigible y
que no se encuentre prescrita) y que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la
demanda ejecutiva.

4. Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo generando
una presuncin de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la
prueba al presumirse cierto lo que consta en el titulo.

Esta caracterstica permite decir que para iniciar un juicio ejecutivo es un presupuesto de
este que se acompaa a la demanda un titulo ejecutivo y ese ttulo debe dar cuenta de
una obligacin cuyo cumplimiento forzado se persigue a travs del juicio.

Dentro del juicio ejecutivo es al demandado a quien le corresponde la carga de
demostrar la ineficacia del ttulo para lo cual el ejecutado deber oponer una o ms de
las excepciones que contempla el legislador en el articulo 464 y adems deber
probarlas.

1.1.4.2 Clasificacin del ttulo ejecutivo

1. En cuanto a si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin.

Ttulos ejecutivos perfectos o completos. Son aquellos ttulos creados por la ley que
se bastan asimismo para iniciar de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Los
ttulos ejecutivos perfectos que enumera el 434 son:

La sentencia firme definitiva o interlocutoria.
La copia autorizada de escritura pblica.
El acta de avenimiento basada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o dos testigos de actuacin (testigos instrumentales).
La letra de cambio o pagare respecto de su aceptante o suscriptor que hubiere
sido protestada personalmente, pero siempre que estos al momento del protesto
no tachen de falsa su firma.
La letra de cambio, pagara y el cheque, respecto de los obligados al pago y cuya
firma aparezca autorizada ante notario.

Ttulos ejecutivos imperfectos o incompletos. Son aquellos establecidos por la ley
pero respecto de los cuales se exige la realizacin en forma previa de una gestin
preparatoria de la va ejecutiva para complementar los requisitos de un titulo
preexistente o para originar uno nuevo a fin de poder iniciar el juicio ejecutivo.

2. En cuanto a su origen.

Pueden tener su fuente mediata en actos judiciales, en actos convencionales o en actos
administrativos. Desde este punto de vista podemos distinguir:

Ttulos ejecutivos judiciales. Son aquellos que se generan dentro de un proceso
para los efectos de poner trmino al juicio estableciendo una obligacin en
beneficio de una de las partes. Los ttulos que tienen este carcter son:

Las sentencias definitorias o interlocutorias firmes o que causen ejecutoria.
El acta de conciliacin.
El acta de avenimiento basada ante tribunal competente y un ministro de fe.

Ttulos ejecutivos convencionales. Son aquellos que las partes establecen fuera del
proceso en un documento indubitado para el legislador y estos establecen la
existen de una obligacin en beneficio de una de las partes. Los ttulos que tienen
este carcter son:

La copia de escritura pblica.
La letra de cambio o pagare protestado notarialmente por falta de pago en forma
personal y sin que se haya opuesto tacha de falsedad de firma en el acto de
protesto.
La letra de cambio, el pagare y el cheque en que las firmas de los obligados al
pago se encuentre autorizada por un notario.

Ttulos ejecutivos administrativos. Son aquellos en que la administracin genera el
titulo en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular. Por
ejemplo, cuando no se paga los impuestos o las contribuciones a los bienes races.

3. En cuanto al nmero de voluntades que concurren a su generacin.

Ttulos ejecutivos unilaterales. Son aquellos que requieren la concurrencia de la
voluntad de un solo sujeto para que se genere. Son ttulos ejecutivos unilaterales:

Sentencia.
Pagare.
Cheque.
Letra de cambio.
La confesin judicial. La confesin aparte de ser un medio de prueba, tambin es
una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Por ejemplo, cuando una persona
tiene una deuda.

Ttulos ejecutivos bilaterales. Son aquellos que requieren la concurrencia de dos o
ms voluntades para que se generen. Son ttulos ejecutivos bilaterales:

Acta de avenimiento.
Acta de conciliacin.
La obligacin que nace de un contrato que consta de una escritura pblica.

4. En cuanto a la forma en que se encuentra establecido.

Ttulos ejecutivos ordinarios. Son aquellos contemplados en el artculo 434 del CPC.
Ttulos ejecutivos especiales. Son aquellos contemplados en otras leyes.

Ttulo ejecutivo perfecto

El titulo ejecutivo es aquel que es suficiente para que el tribunal acceda previsionalmente
a la demanda ejecutiva y despacho mandamiento de ejecucin y embargo contra el
ejecutado o deudor.



Los ttulos ejecutivos perfectos que trata el artculo 434 son:

- 1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

Antes se debe tener presente que la sentencia interlocutoria que constituye titulo
ejecutivo es la sentencia de condena, o sea, aquella que prescriben que una de las
partes debe satisfacer a otra parte una prestacin (dar, hacer o no hacer). En
consecuencia, la sentencia meramente declarativa o constitutiva no constituyen titulo
ejecutivo y por lo tanto no requieren de ejecucin porque se satisfacen asimismo. Da lo
mismo que tribunal dicte la sentencia, ya que puede ser ordinario, especial o arbitral. Por
otro lado, cuando se quiere cumplir una sentencia extranjera se debe tener previa
autorizacin de la Corte Suprema (exequtur).

Dato: El artculo 174 del CPC establece cuando una sentencia definitiva o interlocutoria se encuentra firme.

Este n 1 habla de la sentencia definitiva y interlocutoria firmes, o sea, no se comprenden
las que causen ejecutoria. Sin embargo, nuestra jurisprudencia hoy en da considera la
sentencia que causen ejecutoria, o sea, se puede exigir su cumplimiento a pesar de existir
recursos pendientes en su contra.

- 2 Copia autorizada de escritura pblica;

Cuando el notario extiende una escritura pblica el documento original nunca sale de su
poder ya que permanece en su poder y luego traspasa al archivero judicial.

Esta copia autorizada puede que sea otorgada ante el notario ante el cual se otorgo la
escritura matriz u original o archivero judicial.

- 3 Acta de avenimiento basada ante el tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuacin;

Debemos recordar el avenimiento es un equivalente jurisdiccional junto con la
conciliacin y transaccin.

Qu es el avenimiento? Un acto procesal (convencin) generada a instancia de parte
dentro del procedimiento y cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al
conflicto que lo ha originado.

Para que este equivalente tenga el carcter de titulo ejecutivo debe cumplir con dos
requisitos copulativos:

- El acta de cuenta de un avenimiento y que este basada ante tribunal
competente, o sea que el rgano haya tomado conocimiento del avenimiento y
haya prestado su aprobacin.
- El acta debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos instrumentales.

La regla general, es que el ministro de fe que autoriza el acta de avenimiento sea el
secretario del tribunal. Los testigos instrumentales intervienen en los juicios arbitrales ya que
en los tribunales arbitrales no existe secretario.

El avenimiento que no cumpla con alguno de estos requisitos no puede tener el carcter
de titulo ejecutivo.

- Ttulos de crdito (n 4 del articulo 434 CPC)

Los ttulos de crdito constituyen titulo ejecutivo en dos situaciones:

1. La letra de cambio o pagare que hubiere sido protestado personalmente por falta
de pago por un notario no habiendo el aceptante de la letra de cambio o el
suscriptor del pagare opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el
documento.

Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una
letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su
firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto
haya sido personal. En trminos generales, el protesto de las letras de cambio y pagare
se puede dar por diversas causas:

a. Por falta de pago.
b. Por falta de fecha de aceptacin.
c. Por falta de aceptacin.

Estos tres motivos de protesto, solo el protesto por falta de pago permite ejercer la accin
ejecutiva inmediatamente.

El protesto, es un acto solemne que se efecta generalmente por un notario.

La ley en forma muy excepcional autorizo a los bancos y a las sociedades financieras a
protestar letras de cambio y pagares que se encuentren en poder de estas instituciones
ya sea como beneficiarios o como endosatarios de estos documentos.

Por otro lado, el protesto bancario tiene dos limitaciones:

a. Solo puede protestarse letras por falta de pago.
b. El protesto de banco no tiene el carcter de personal.

Esto ltimo es importante porque la ley restringe el titulo ejecutivo perfecto al protesto
personal. Ahora cuando el protesto es personal? Cuando el aceptante del documento o
alguno de los dems obligados al pago concurre ante el ministro de fe al ser requerido de
pago en el da que hubiere sido citado por el ministro de fe.

2. Tambin constituye titulo ejecutivo perfecto, el cheque, la letra de cambio y el
pagare respecto de los obligados al pago cuya firma hubiere sido autorizada por
notario.

Inc. 2, n 4, art. 434. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la
letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca
autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no
tenga su asiento un notario.

Este es el nico caso tratndose del cheque protestado que es titulo ejecutivo perfecto.



- 7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Algunos ttulos regulados por la ley son:

La sentencia que causen ejecutoria y la acta de la asamblea celebrada conforme al
reglamento de copropiedad en que se acuerda expensas comunes en la medida que
est autorizada por el administrador es un titulo ejecutivo para el cobro de las expensas
comunes.

Titulo ejecutivo imperfecto

El titulo ejecutivo imperfecto, es aquel que para lograr eficacia como titulo ejecutivo
requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva.

En esta clase de ttulos es necesario una gestin para iniciar el juicio ejecutivo. Las
gestiones preparatorias de la va ejecutiva pueden tener dos finalidades:

a. Crear un titulo ejecutivo, y
b. Completar un titulo ejecutivo imperfecto.

Las gestiones preparatorias que cumplen estas dos finalidades son

A) El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y la confesin de
deuda.

Son dos gestiones distintas pero su tramitacin es igual. Estas dos gestiones estn reguladas
en el artculo 434, n 4 y 5, 435, 436 del CPC.

4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.

5 Confesin judicial.

La diferencia entre reconocimiento de firma y la confesin judicial, es que en el
reconocimiento de firma existe un germen de titulo ejecutivo que va ser complementado
con la gestin preparatoria, en cambio, en la confesin de deuda no existe nada previo.

El titulo ejecutivo en la confesin va nacer ntegramente cuando se confiese la deuda ya
sea en forma expresa o tacita. El art. 434, 4, posibilita ejercer la gestin preparatoria de
reconocimiento de firma solo respecto de los instrumentos privados que se encuentren
firmados. En caso que no hubiere firma se debe recurrir a la confesin de deuda.

Ambas gestiones se pueden llevar a cabo en forma conjunta o separada.

La tramitacin de estas gestiones consisten en presentar un escrito ante el tribunal
competente solicitndole que se cite a una persona al reconocimiento de firma puesta
en instrumento privado a la que debe acompaarse en esta solicitud o confesar la deuda
bajo los apercibimientos legales contemplados en el art. 434, n 4 o n 5, art. 435 del CPC.
El apercibimiento es muy importante porque si no se pide que se aperciba a la persona no
se va poder tener por reconocida o confesada la deuda en caso de rebelda de dicha
persona o en caso que comparezca y de respuestas evasivas (no s, parece, estoy
seguro). Por lo tanto, el apercibimiento es esencial para que se tenga en estos casos por
preparada la va ejecutiva.

Cmo provee el tribunal el escrito de solicitud? Lo provee fijando una audiencia para
que concurra el deudor a reconocer la firma o a confesar la deuda bajo apercibimiento
legal.

Esta gestin preparatoria tiene por objeto nico y exclusivo el reconocimiento o confesin
de la deuda. En esta gestin, l no puede hacer objeciones de fondo ni oponer
excepciones, o sea, reconoce o no la firma, o confiesa o no la deuda.

Frente a esta solicitud legalmente notificada el citado puede asumir diversas actitudes:

Comparecer a la audiencia y reconocer la firma o confesar la deuda.

En este caso se tiene automticamente por preparada la va ejecutiva y el titulo en el
cual constara el reconocimiento de la firma o la confesin de la deuda ser el acta que
se levante en esa diligencia efectuada ante el juez. En este caso no es necesario que el
tribunal dicte una resolucin para tener preparada la va ejecutiva porque el acta
mientras conste el reconocimiento o confesin es el ttulo que se va presentar.

Comparecer y entregar respuestas evasivas.

Este entrega respuestas evasivas cuando no niega o no reconoce derechamente la
autenticad de la firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedades
respondiendo en forma categrica. En este caso el ejecutante debe presentar un escrito
pidindole al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesada la deuda por
haberse incurrido en el apercibimiento que trata el inc. Segundo del artculo 435 del CPC,
Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la
firma o por confesada la deuda.

En este caso se tiene por preparada la va ejecutiva cuando la resolucin del tribunal que
accede a la solicitud del ejecutante se encuentra ejecutoriada.

Comparecer desconociendo la firma o negando la deuda.

En este caso la gestin preparatoria termina de inmediato y el demandante o acreedor
carecer de un titulo ejecutivo para iniciar la ejecucin. Esto no significa que pueda
iniciar un lato juicio ordinario y si obtiene una sentencia a su favor esa ser su titulo para
iniciar el juicio ejecutivo.

No comparecer.

Si el citado no comparece el acreedor deber presentar un escrito ante el tribunal
pidindole que aplique el apercibimiento que trata el inciso segundo del artculo 435 del
CPC, a menos que la no comparecencia del deudor se haya debido a caso fortuito o
fuerza mayor.

Ahora, puede ocurrir que se cite a una persona para el reconocimiento de su firma en
instrumento privado y confiese la deuda. Si este reconoce la firma pero niega la deuda
igualmente se tendr por preparada la va ejecutiva.

Art. 436. Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la
deuda.



Diferencias entre la confesin como medio de prueba y la confesin judicial como gestin
preparatoria de la va ejecutiva.

1. La finalidad de la confesin como medio de prueba, es acreditar un hecho
sustancia, pertinente y controvertido, en cambio, la finalidad de la confesin
judicial como gestin preparatoria, es solo el reconocimiento de una deuda para
los efectos de preparar la va ejecutiva.

2. La confesin como medio de prueba, puede ser espontnea o provocada
(absolucin de posicin), en cambio, la confesin como gestin preparatoria,
siempre va ser provocada y tendr el carcter de expresa o tacita segn la
actitud que asuma el citado. Ser expresa cuando va a la audiencia y confiesa.
Ser tacita cuando se le aplica el apercibimiento porque en ese caso la persona
no concurre y se tendr por confeso.

3. En la confesin como medio de prueba, para que se tenga por confeso el
absolvente es necesario que haya sido citado dos veces absolver posiciones y solo
en la segunda se le aplica el apercibimiento que se le tendr por confeso respecto
de todas las posiciones redactas en forma asertiva, en cambio, en la confesin
como gestin preparatoria, para que juegue el apercibimiento de tenerlo por
confeso se tuvo que haber citado en una sola oportunidad bajo el apercibimiento
de tenerlo por confeso.

4. En la confesin como medio de prueba, el absolvente va ser notificado a travs de
su mandatario judicial y por cedula, en cambio, en la confesin como gestin
preparatoria es notificado personalmente.

5. En la confesin como medio de prueba, el hecho que se trata de acreditar por
este medio y fracasa dicho intento, se podr acreditar ese mismo hecho por otro
medio de prueba, en cambio, si la confesin como gestin preparatoria fracasa el
dicho procedimiento termina y se acabo la gestin preparatoria.

B) La confrontacin de ttulos y cupones.

Esta gestin consiste en confrontar el titulo con el libro talonario de donde se ha sacado y
si se trata de un cupn debe confrontarse el cupn con el titulo y el titulo con el libro
talonario.

Art. 44, n 6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos,
siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros
talonarios.

En la actualidad esta gestin no tiene mayor aplicacin porque los bonos que constituyen
el principal documento que emiten las sociedades privadas para el endeudamiento
deben emitirse de acuerdo con la Ley de Mercado de valores y segn esta ley los bonos
constituyen ttulos perfectos y en consecuencia no requieren de una gestin preparatoria
de la va ejecutiva.

C) La notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagare y cheques.

La letra de cambio y el pagare son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido
protestados y no se ha opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto de protesto
efectuado por el notario.

Sin embargo, existen una seria de situaciones en la cual es necesario iniciar una gestin
preparatoria para cobrar estos ttulos de crdito (letra de cambio, pagare). Estas
gestiones son necesarias cuando:

- Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o al suscriptor de
un pagare cuyo protesto no se hubiere efectuado en forma personal y su firma no
hubiere sido autorizada ante notario.

- Cuando se quiera cobrar un cheque en donde la firma del girador no aparezca
autorizada ante notario.

- Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento
que no sea el aceptante de una letra o que no sea el suscriptor de un pagare, sea
que el protesto de esos documentos se haya realizado en forma personal o no y
cuya firma no se encuentra autorizada ante notario.

A estas tres situaciones es necesario recurrir a esta gestin preparatoria llamada gestin
de notificacin judicial de protesto de letra, pagare y cheque.

Esta gestin preparatoria consiste en que el ejecutante o acreedor debe presentar un
escrito ante el tribunal competente y correspondiente solicitndole que se notifique
judicialmente el protesto (ya sea del cheque, letra de cambio o pagare) a los obligados
a su pago bajo apercibimiento de tenerse por preparada la va ejecutiva en el caso que
ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo del tercero da.

Esta gestin esta contemplada en el artculo 434, n 4 Instrumento privado, reconocido
judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este
reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un
pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el
documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de
cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando,
puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en
ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Por lo tanto, esta gestin la
consagra el CPC a partir de la frase ni respecto de cualquiera de los obligados al pago
de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su
conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro
de tercero da tacha de falsedad a la firma.

Por otro lado, en el escrito en que solicita la notificacin judicial del protesto se debe
acompaar copia del acta de protesto o se debe acompaar fotocopia del acta de
protesto y se debe entender que forma parte integrante de esa acta para los efectos de
la notificacin judicial.

Cmo proveer el escrito en donde se solicita al tribunal que ordene la notificacin
judicial del protesto de la letra de cambio, pagare o cheque? Notifquese bajo
apercibimiento legal.



Este apercibimiento legal consiste en tener por preparada la va ejecutiva si no es
tachada de falsa la firma en ese documento dentro del trmino y fatal de tres das.

Frente a esta notificacin validamente realizada Qu puede hacer el supuesto deudor?

- No hacer nada durante los tres das. En este caso se presenta un segundo escrito al
tribunal solicitndole que se certifique por el secretario la efectividad de que el
deudor no ha opuesto tacha de falsedad a su firma con el solo merito del
certificado del secretario y sin necesidad de que el tribunal dicte resolucin alguna
se tendr por preparada la va ejecutiva.
- Comparecer al tribunal y se tache la firma dentro de los tres das.

Ahora, tengamos presente que el legislador ha sealado al deudor dos oportunidades
para tachar de falsa su firma ya sea en la letra, pagare o cheque. La primera es en el
acto de notificacin y la otra oportunidad es dentro del plazo de 3 das fatales contados
desde que se le notifica.

Si el deudor opusiere tacha de falsedad de su firma en el acto de notificacin el receptor
judicial se debe dejar constancia de este hecho en el expediente, pero si el deudor
concurre al tribunal y tacha su firma dentro de los tres das el tribunal en este caso debe
dar traslado del escrito al ejecutante y esto se tramitara conforme a las reglas de los
incidentes.

Lo usual es que este tipo de incidentes que se genera porque el deudor opuso tacha de
falsedad de firma dentro del plazo legal es que sea menester realizar un peritaje
calgrafo. Ahora, A quien le corresponde acreditar la autenticidad de la firma? Le
corresponde al demandante o acreedor.

En este incidente el tribunal puede resolver que la firma es falsa y en ese caso fracasa la
gestin preparatoria de la va ejecutiva y por lo tanto no podr tener un titulo ejecutivo
perfecto. Por el contrario, si el ejecutante o acreedor acredita la autenticidad de la firma
durante la tramitacin del incidente deber declararlo as el tribunal en su resolucin y ese
documento llmese letra de cambio, pagare o cheque pasara a ser un titulo ejecutivo
perfecto y se le permitir al acreedor iniciar desde luego el juicio ejecutivo.

Ahora, la ley siempre ha resguardado la fe que implica el cheque y lo ha protegido en
mayor forma que la letra de cambio y pagare. Es por esto que si el girador de un cheque
que le ha notificado su protesto judicialmente tacha de falsedad su firma y en definitiva
resulta que esa firma es autentica cuando concurre el delito de estafa.

Los problemas que genera el cheque se producen cuando este es protestado.

El protesto de cheque es una suerte de certificado o testimonio que estampa un banco
(normalmente es el banco de la cuenta de corriente a que se refiere el cheque) al tiempo
de la negativa del pago y expresa en ese testimonio la causa del protesto, la fecha y la
hora. En este caso no interviene ningn ministro de fe.
Un cheque puede ser protestado por diversos motivos:

- Por falta de fondos.
- Por cuenta cerrada.
- Por haberse dado orden de no pago.
- En algunos casos los bancos protestan el cheque por caducidad, o sea, con mas
de 60 das de extendido. En otros casos se protesta, por falta de portador legitimo,
por firma disconforme, etc.

Dato: Esta materia se estudia con mayor profundidad en Derecho Comercial.

No todas las causales de protesto pueden dar origen a la gestin preparatoria de la va
ejecutiva.

Solo los protesto por falta de fondo, por cuenta cerrada u orden de no pago habilitan
para iniciar la gestin preparatoria de la va ejecutiva.

Un cheque protestado puede dar dos tipos de acciones: 1. Civil, se har efectiva a travs
del juicio ejecutivo y 2. Penal, para perseguir el delito de giro doloso de cheque.

Si se quisiere ejercer la accin penal existen dos etapas al respecto, ya sea en sede civil o
en sede penal.

Protestado un cheque para que se configure el delito doloso de cheque es necesario:

- Que ese protesto haya sido notificado judicialmente al girador.
- Si despus transcurrido tres das desde la notificacin el girador del cheque no
deposita en la cuenta corriente del tribunal los fondos suficientes para cubrir el
valor del cheque, sus intereses y las costas, entonces hay queda configurado el
delito dolo de cheque.

Cul es tribunal competente para conocer esta gestin? Es el del domicilio que el girador
del cheque tenga registrado en el Banco.

Transcurrido el plazo de tres das y sin que se haya efectuado la consignacin (depositar el
valor) del cheque, sus intereses y las costas) se debe pedir al tribunal que esta
circunstancia sea certificada por el secretario del tribunal, o sea, debe certificar que al
girador del cheque le ha sido notificada judicialmente el protesto del cheque y que ha
transcurrido en exceso el plazo de tres das sin que haya consignado su valor mas los
intereses y las costas en la cuenta corriente del tribunal.

Qu otra cosa se debe pedir al juez civil? Que se otorguen copias autorizadas de todo lo
obrado en sede civil y a la vez que se le devuelva el cheque protestado al que solicita la
gestin.

Por otro lado, si se perseguir la accin penal que da el cheque protestado se tendr que
preparar una querella por el delito de giro doloso de cheque y con esa querella se debe ir
al juez de garanta.

La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los obligados del pago
de un cheque es de 1 ao que se cuenta desde la fecha del protesto.

D) La avaluacin.

Esta gestin es necesaria cuando:

- Se demanda la especie o cuerpo cierta debida y que no se encuentra en poder
del deudor.


- Se demanda la cantidad de un gnero determinado.

Art. 438 (460). La ejecucin puede recaer:

2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose
su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y

3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda
hacerse en la forma que establece el nmero anterior.

Esta gestin se lleva a cabo cuando el ejecutante o acreedor debe presentar un escrito
ante el tribunal acompaando el titulo y solicitando que se designe un perito para
proceder a la avaluacin y proceder a la liquidacin teniendo por preparada la va
ejecutiva.

Debemos recordar que para iniciar un juicio ejecutivo se requieren sus presupuestos y uno
de ellos era que se debe tener un titulo ejecutivo que diera cuenta de una obligacin y
que esa obligacin fuere liquida, actualmente exigible y no prescrita y por lo tanto debe
proceder esta gestin cuando la deuda no es liquida.

Entonces, presentado el escrito solicitndole que designe un perito para efectuar la
avaluacin el tribunal designa de inmediato el perito sin la voluntad de las partes. Una vez
designado el perito este proceder a la avaluacin con los datos que el propio ttulo
suministre. La avaluacin que hace el perito no es definitiva porque puede reclamar tanto
el ejecutante como el ejecutado. El ejecutante o acreedor puede reclamar objetando la
avaluacin del perito y tambin puede apelar de la resolucin que acepta la avaluacin.
El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad que puede hacerlo el ejecutante
pero el ejecutado o deudor tiene una oportunidad adicional para reclamar de la
avaluacin y esa oportunidad se da al ejecutado o deudor durante la tramitacin del
juicio ejecutivo porque este tiene oportunidad procesal para oponer excepciones (una de
esas excepciones es la de exceso de evalo).

Una vez ejecutoriada la resolucin del tribunal que aprueba la avaluacin pericial,
entonces a partir de ese momento el ejecutante puede presentar su demanda ejecutiva
y pedir al tribunal que despache el mandamiento de ejecucin y embargo.

Qu ocurre si el ejecutante interpone la demanda ejecutiva sin que se hubiere efectuado
esta gestin de avaluacin? El ejecutado puede oponer la excepcin que trata el n 7 del
art. 464.

Dato: La confesin judicial aparte de ser un medio de prueba tambin se estudia a propsito de la gestin
preparatoria de la va ejecutiva y como medida para mejor resolver.

E) La notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos.

Esta gestin fluye de distintos artculos contemplados en la legislacin nacional:

- El artculo 1377 del Cdigo Civil seala que los ttulos ejecutivos contra el difunto lo
sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o
llevar adelante la ejecucin sino pasados ocho das despus de la notificacin
judicial de sus ttulos. Esta disposicin se establece porque los herederos pueden
verse sorprendidos por la notificacin y por eso se les otorga el plazo adicional.
- El artculo 5 del CPC prescribe que si durante el juicio fallece alguna de las partes
que obre por si misma quedara suspenso por este hecho el procedimiento, y se
pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso
de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas,
que conceden los articulo 254 y 259.

Analizando ambas disposiciones se concluye que puede llegar a existir una superposicin
de ambas. El juego de las disposiciones nos lleva a las siguientes posibilidades.

1. El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin.

Aun no existe juicio ejecutivo, por lo tanto, no es aplicable el artculo 5 del
CPC sino nica y exclusivamente el articulo 1377 CC. Por ello se deber
notificar el titulo ejecutivo a los herederos del deudor y se debe esperar el
transcurso del trmino de ocho das para iniciar la ejecucin.

2. El deudor fallece durante el curso del procedimiento.

En este caso es menester efectuar una previa distincin:

2.1 El deudor obraba personalmente en el procedimiento.

Aqu prima la disposicin del articulo 5 CPC sobre la del articulo 1377 CC. En
consecuencia, es necesario notificar a los herederos de la persona que
actuaba personalmente en el juicio, quedando paralizado durante el termino
de emplazamiento del juicio ordinario.

La verdad es que, por la profesionalizacin de la defensa que quiso incorporar
la Ley N 18.120 sobre comparecencia en juicio, la defensa persona de una de
las partes actualmente es excepcionalsima.

2.2 El deudor actuaba en el procedimiento por medio de apoderado.

Esta situacin no est contemplada dentro del artculo 5 del CPC y, por lo
tanto, rige en plenitud el artculo 1377 del CC., o sea, se debe notificar a los
herederos del deudor y no puede llevarse adelante la ejecucin sino despus
de transcurrido un plazo de ocho das contados desde la notificacin del ttulo.

La notificacin a que se refiere la ley es la personal, incluyendo la posibilidad
de emplear las notificaciones sustitutivas de la personal, esto es, la del artculo
44 del CPC y la notificacin por avisos.

1.2 Tramitacin del juicio ejecutivo

Se forma de 4 cuadernos: Cuaderno principal, apremio, incidentes y terceras, pero
bsicamente se desenvuelven en dos cuadernos:

El cuaderno ejecutivo o principal contiene:

- La gestin preparatoria cuando ha existido;
- Contiene la demanda ejecutiva;
- Excepciones que el ejecutado opone;


- La contestacin del ejecutante;
- La prueba rendida;
- La sentencia;

El cuaderno de apremio contiene:

- Se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo. Ac contiene todos los
actos necesarios para embargar lo bienes del deudor;
- Administracin y posterior realizacin (remate) de los bienes embargados.

Este cuaderno se tramita paralelamente con el cuaderno ejecutivo, pero se suspende la
tramitacin del cuaderno principal o ejecutivo cuando el deudor opone excepciones
luego que se ha practicado el embargo.

1.2.1 Cuaderno principal.

El juicio ejecutivo puede comenzar por la interposicin de la correspondiente demanda
ejecutiva y eso ocurrir cuando el acreedor cuenta con un titulo ejecutivo perfecto o
completo y si este no cuenta con un titulo completo se iniciara el juicio ejecutivo por una
gestin preparatoria de la va ejecutiva.

La demanda ejecutiva debe cumplir con diversos requisitos:

- Los requisitos comunes a todo escrito, es decir, encabezada por una suma, se
debe presentar por conducto del secretario y se debe acompaar tantas copias
de la demanda cuantas sean las partes que se deben notificar.
- Debe cumplir con los requisitos a toda demanda (art. 254 CPC). En este caso la
peticin concreta es que el tribunal despache mandamiento de ejecucin y
embargo y el tribunal acceder a esa peticin de acuerdo al merito de la
demanda y al merito del titulo ejecutivo acompaado.
- Al igual debe cumplir con los requisitos propios de la demanda ejecutiva:
Existencia de un titulo ejecutivo perfecto o completo.
La obligacin que da cuenta el titulo sea liquida, Art. 438, inc. 3. El acreedor
expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual
pide el mandamiento de ejecucin.
La obligacin que da cuenta el titulo sea exigible.
La accin ejecutiva no se encuentre prescrita.
- La designacin de un abogado patrocinante y constituir un mandatario judicial.

Debemos recordar que en cuenta al poder o mandato este se puede otorgar respecto
de las letras de cambio o pagare mediante el endoso con la clusula valor en cobro o en
cobranza pero esto siempre y cuando el endosatario sea abogado.

Cuando la demanda cumple con todos los requisitos lo normal es que el tribunal dicte una
resolucin ordenando despachar mandamiento de ejecucin y embargo, ya sea
diciendo despchese, o despchese mandamiento de ejecucin y embargo. Por lo
tanto, el juez provee la demanda en juicio ordinario diciendo traslado y en juicio
ejecutivo la provee diciendo despchese.

Para que un titulo tenga merito ejecutivo deben existir los requisitos momento de
proveerse la demanda ejecutiva.

Si el tribunal provee favorablemente la demanda esa resolucin que dice despchese
lleva involucrado dos ideas: 1. Una se refiere al cuaderno principal y 2. Otra referente al
cuaderno de apremio, porque si bien esta resolucin despchese es una suerte de auto
orden que se da el tribunal para la dictacin de otra resolucin que es la resolucin es el
mandamiento de ejecucin y embargo (con esta resolucin se inicia el cuaderno de
apremio).

Todo lo anterior es en la medida que la demanda ejecutiva haya pasado el examen, o
sea, haya cumplido con todos los requisitos. Por el contrario, si no cumple con los requisitos
no se dar curso a la demanda. En caso que el vicio se refiera a la prescripcin de la
accin ejecutiva el tribunal de oficio no dar lugar a la demanda.

Art. 442 (464). El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres
aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe
la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir
esta accin en conformidad al artculo 434.

Tambin el tribunal no dar lugar a la demanda si no cumple con los otros requisitos
anteriormente sealados. Por ultimo, el tribunal no dar curso a la demanda si esta no
cumple con los requerimientos de la ley 18.120, o sea, no se ha designado abogado
patrocinante o no se ha constituido mandatario judicial.

Caractersticas de la resolucin de ejecucin y embargo

- Es judicial y debe cumplir con los requisitos comunes y propios de toda resolucin
judicial (art. 169 CPC).
- Tiene su origen en la providencia despchese que es la que recae en la
demanda ejecutiva.
- Su naturaleza es de una sentencia interlocutoria porque sirve de base para la
dictacin de la sentencia definitiva e incluso cuando el ejecutado no opone
excepciones (no se defiende) esta resolucin se convierte procesalmente en la
sentencia final del juicio. Art. 472. Si no se oponen excepciones, se omitir la
sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda
perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las
disposiciones del procedimiento de apremio.

Menciones del mandamiento de ejecucin y embargo

El mandamiento de ejecucin y embargo debe cumplir con una seria de requisitos.
Algunos requisitos son de la esencia, estos son conforme al art. 443 CPC:

- La orden de requerir de pago al deudor por el capital, los intereses y las costas (n
1).
- La orden de embargar bienes suficientes o en cantidad suficientes del deudor
para cubrir la deuda con sus intereses y costas, y si este no paga al momento de
ser requerido la de embargarle bienes (n 2).
- La designacin de un depositario provisional (n 3).

Estas son las tres menciones esenciales del mandamiento de ejecucin y embargo.

Tambin este mandamiento puede contener las menciones de la naturaleza y estas son:



- La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que
hace el propio ejecutante en su demanda. Esta mencin pasa a tener carcter de
esencial cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierta debida,
porque si se debe, por ejemplo, un automvil se embargara ese automvil y se
debe sealar dicho mueble.
- El auxilio de la fuerza publica para los efectos de practicar el embargo.

Requerimiento de pago

En el juicio ejecutivo la relacin jurdica procesal se perfecciona por el requerimiento de
pago, en cambio, en el juicio ordinario nace la relacin procesal a partir del momento en
que el demandado era notificado de la demanda y de la resolucin en ella recada.

En este caso la notificacin es el requerimiento de pago en donde un receptor
(normalmente) va requerir de pago al deudor, para lo cual se le debe entregar al
ejecutado copia de la demanda ejecutiva, copia de la resolucin ella recada y copia
del mandamiento de ejecucin y embargo. Esta notificacin es de requerimiento porque
se no solo se persigue notificar al demandado sino que al igual se persigue que el deudor
pague la deuda y en caso que el deudor no pague el receptor procede a embargar
bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas.

Para determinar con precisin la forma en que debe realizarse el requerimiento se debe
realizar una distincin:

- Si la demanda ejecutiva constituye el primer escrito que se ha presentado en el
juicio.

En este caso, como toda primera notificacin esa resolucin debe realizarse en forma
personal. Sin embargo debe hacerse una nueva distincin:

Si el deudor es habido (es encontrado). El requerimiento de pago debe hacrsele
personalmente. No todo esta en contra del deudor por que la ley dice que la
notificacin personal se puede practicar en cualquier lugar de libre acceso al
pblico pero en este caso no se puede y por lo tanto en este caso el receptor
debe proceder a entregarle una citacin para un da, una hora y un lugar que fija
el ministro de fe para practicar el requerimiento. Si no concurre el deudor a esa
citacin que entrego el ministro de fe se har inmediatamente y sin mas tramite el
embargo.

Si el deudor no es habido. El requerimiento de pago se verifica a travs de una
notificacin especial que se denomina cedula de espera y que tambin en este
caso es una citacin a la oficina del receptor y por lo tanto el requerimiento se
efecta en la oficina del receptor.

Se refiere a estas situaciones el articulo 443, inc. 1. Este requerimiento debe hacrsele
personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44,
expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la
designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el
embargo.

El lugar donde se efecta el requerimiento tiene especial importancia porque
dependiente de este es el plazo que va tener el deudor para oponerse a la ejecucin.

- El juicio ejecutivo se inicia con una gestin preparatoria de la va ejecutiva.

En este caso ya no procede utilizar ni la notificacin personal ni la cedula de espera ya
que no se trata de la primera notificacin. En este caso la notificacin de la demanda
ejecutiva y del requerimiento de pago se va efectuar por cedula pero siempre y cuando
el deudor haya designado un domicilio durante el tramite de la gestin preparatoria de la
va ejecutiva.

Art. 443, inc. 2. Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al
artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems
trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. La designacin
del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro
de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes
de vencido este plazo.

Qu ocurre si el deudor no hubiere fijado domicilio? La sancin es que todas las
resoluciones que se dicten en el juicio se le notificaran por el estado diario.

Cules son las actitudes que puede asumir el deudor o ejecutado frente al requerimiento
de pago?

Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento de pago.

En este caso si el deudor es requerido de pago y en ese mismo acto paga se acaba el
juicio porque se ha solucionado la obligacin, se ha pagado el capital, intereses y costas.
Adems nada obsta que el deudor en conocimiento en que su acreedor lo ha
demandado pueda pagar antes de que sea requerido y en este caso debe depositar en
la cuenta del tribunal y en este caso igual se termina el juicio.

No pagar frente al requerimiento.

Esta actitud dar lugar a que se proceda practicar el embargo de sus bienes en cantidad
suficiente para cubrir el capital adeudado, los intereses y las costas. A partir de este
requerimiento de pago empieza a correr el plazo al ejecutado para que ejerza su
posibilidad de defenderse en el juicio ejecutivo. La nica posibilidad de defensa que tiene
el demandado es la de oponer las excepciones que estn taxativamente sealadas por
el legislador (art. 464 CPC).

Dato: Se debe pagar el total, salvo a que se llegue un acuerdo con el acreedor en pagar parcialidades. El
receptor no tiene la facultad para dar plazos.

No defenderse.

Transcurrido los plazos legales para defenderse y no lo hace, en este caso se omite la
sentencia definitiva en el juicio y el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a ser la
sentencia definitiva.

El articulo 443, n 2. El mandamiento de ejecucin contendr:

2 La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas, si no paga en el acto de requerimiento.



De tal manera de que el embargo ordenando en el mandamiento de ejecucin y
embargo se hace efectivo cuando el deudor no paga en el acto de requerimiento.

La designacin de un depositario

La designacin de depositario provisional es una facultad que en principio compete
exclusivamente al acreedor o ejecutante. Esta designacin puede recaer en la persona
del deudor o tambin en la de un tercero extrao. A falta de designacin de depositario
provisional por parte del acreedor o ejecutante nace la facultad del tribunal para
designar depositario pero debe designar una persona de reconocida honorabilidad y
solvencia.

La designacin de depositario provisional no puede faltar porque la forma de
perfeccionar el embargo es en la medida que exista un depositario, ya que el embargo se
perfecciona por la entrega real o simblica que hace el ministro de fe a los bienes
embargados de la persona del depositario.

Defensa del ejecutado o deudor

Esta defensa tiene un carcter restrictivo. Es por esto que la ley le otorga al titulo ejecutivo
perfecto una presuncin de autenticidad y esta defensa del deudor se manifiesta en que
solo se puede oponer lo que trata el Art. 464 y por otra el escrito que contenga estas
excepciones es eminentemente formalista ya que debe efectuarse dentro de un termino
fatal y en un escrito que debe reunir una serie de requisitos.

La oportunidad procesal para oponer las excepciones

Esta oportunidad comienza a correr desde el da en que se efecto el requerimiento de
pago. La duracin de este plazo va depender del lugar de donde el deudor haya sido
requerido de pago y para eso se debe hacer algunas distinciones:

- Si se practica dentro del territorio de la republica

Si el requerimiento de pago se efecta en la comuna que sirve de asiento al
tribunal que conoce del juicio ejecutivo, entonces, el deudor tendr el plazo de 4
das tiles para oponerse a la ejecucin. Art. 459. (481). Si el deudor es requerido
de pago en el lugar de asiento del tribunal, tendr el trmino de cuatro das tiles
para oponerse a la ejecucin.

Si el requerimiento de pago se efecta dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce del juicio pero fuera de la comuna asiento del tribunal. En
este caso el ejecutado tiene cuatro mas cuatro das, o sea, ocho das. Art. 459, inc.
2. Este trmino se ampliar con cuatro das, si el requerimiento se hace dentro del
territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna
del asiento del tribunal.

Dato: Cuando el legislador habla de asiento del tribunal y esta expresin debe entenderse como la comuna
donde funciona el tribunal.

Si se efecta el requerimiento de pago fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
que esta conociendo del pleito. En este caso el legislador le da una alternativa al
ejecutado o deudor. Debemos recordar que en este caso el requerimiento se esta
efectuando a travs de exhorto porque se ha hecho fuera del territorio
jurisdiccional que esta conociendo el juicio. En este caso el deudor puede
defenderse oponiendo excepciones en el tribunal exhortado (el que recibi el
encargo) o en el tribunal exhortante. Si se opta la defensa por el tribunal exhortado
los plazos son los mismos que en los casos anteriores (4 o 8 das). Tambin puede
oponer su defensa en el tribunal exhortante y en este caso dispondr de ocho das
ms lo que seala la tabla de emplazamiento.

Art. 460. (482). Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la
Repblica, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el
exhorto del que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal. En el primer caso, los
plazos sern los mismos que establece el artculo anterior. En el segundo, el ejecutado
deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino
de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata el artculo 259. El tribunal
exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste provea
sobre ella lo que sea de derecho. El artculo dcimo tercero de la LEY 18776, publicada el
18.01.1989, dispone que la modificacin introducida a este artculo, regir a partir del da
primero del mes subsiguiente a la fecha de su publicacin.

- Si se practica fuera del territorio de la republica

Art. 461. (483). Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino
para deducir oposicin ser el que corresponda segn la tabla a que se refiere el artculo
259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda.

Si el requerimiento de pago se lleva a cabo dentro del territorio de la republica, sea en la
comuna que le sirve de asiento al tribunal, o fuera de la comuna pero dentro del territorio
jurisdiccional o fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio, la ley le
impone una obligacin al ministro de fe y esa obligacin esta consagrada en el articulo
462, inc. 2. Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har
saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la
oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de fe le
har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el
requerimiento. O sea, lo que tiene que hacer el ministro de fe es que tiene que informarle
al deudor, en el acto que lo va requerir de pago, el plazo que tiene para deducir la
oposicin y tiene que dejar constancia de haberle informado dicho plazo.

Requisitos formales del escrito en que deduce oposicin el deudor

- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, ya sean
dilatorias o perentorias.
- El escrito de oposicin solo va a poder contener aquellas oposiciones que estn
contempladas taxativamente en el artculo 464 CPC.
- Deben expresarse con claridad y precisin los hechos que sirven de fundamento a
las excepciones y los medios de prueba de que el deudor se valdr para
acreditarla.

Todo esto se encuentra en el articulo 465, inc. 1. Art. 465. (487). Todas las excepciones
debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos
y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas.

Si el ejecutado no expone con claridad y precisin los hechos en que fundamenta sus
excepciones el tribunal las declarara inadmisible.
Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y el juicio ejecutivo


- En el juicio ejecutivo, las excepciones se encuentran enumeradas taxativamente
por la ley y especficamente en el artculo 464 CPC, en cambio, en el juicio
ordinario existe una enumeracin taxativa pero genrica respecto de las
excepciones dilatorias y el legislador en este juicio no hace ninguna enumeracin
respecto de las excepciones perentorias pudiendo el demandado oponer todas
las que su imaginacin le permita.
- En el juicio ejecutivo, el plazo es fatal para oponer la excepciones (art. 463 CPC),
en cambio, en el juicio ordinario el plazo es fatal para oponer las excepciones
dilatorias y perentorias y dicho plazo corresponde dentro del termino de
emplazamiento. No existe plazo respecto de las llamadas excepciones anmalas
(art. 310 CPC) que son la transaccin, cosa juzgada, el pago cuando este se
funda en un antecedente escrito y prescripcin.
- En el juicio ejecutivo, todas las excepciones sean dilatorias o perentorias deben
oponerse en un mismo escrito, en cambio, en el juicio ordinario solo las
excepciones dilatorias deben oponerse en un mismo escrito dentro del termino de
emplazamiento y antes de contestar la demanda. La excepciones perentorias se
hacen valer en el escrito de contestacin a la demanda y luego que se hayan
resuelto las excepciones dilatorias.
- En el escrito de oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo deben sealarse
los medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para acreditar los
hechos en que se fundamentan dichas excepciones, en cambio, en el juicio
ordinario el demandado no tiene la obligacin al contestar la demanda de
sealar los medios de prueba de los cual piensa hacerse valer.

Excepciones en el juicio ejecutivo

Articulo 464 CPC contempla una lista taxativa de excepciones que el ejecutado puede
oponer. Sin embargo, dicha enumeracin es taxativa genrica respecto de algunas
excepciones que seala dicho articulo.

La doctrina distingue entre excepciones dilatorias y perentorias.

Las excepciones dilatorias

Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes:

- 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

Este numeral debe ser concordado con lo que expresa el articulo 465, inc. 1, 2da parte.
No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber
intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin
ejecutiva. Esto quiere decir que el ejecutado no prorrogo la competencia del tribunal al
concurrir a el en la gestin preparatoria de la va ejecutiva.

Esta excepcin presenta una caracterstica a la que se refiere el inciso segundo del
artculo 465 Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde
luego, o reservarla para la sentencia definitiva. En definitiva, en el juicio ordinario, si el
demandado al contestar la demanda opona la excepcin dilatoria de incompetencia el
juez deba pronunciarse, en cambio, ac el juez puede pronunciarse desde luego o
resrvala hasta la sentencia definitiva. Evidentemente si el tribunal acoge desde ya la
excepcin de incompetencia tendr que abstenerse a pronunciarse respecto de las otras
excepciones que hubiere podido oponer el ejecutado porque todas las excepciones que
puede oponer el demanda la tiene que hacer en un mismo escrito y por tanto si acogi la
excepcin de incompetencia se va abstener a pronunciarse respecto de las otras porque
eso le corresponde al tribunal que se quede con el asunto.

- 2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal
del que comparezca en su nombre;

Esta excepcin se refiere a la falta de capacidad del demandante.

- 3a. La litis-pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin;

Ac tambin es una excepcin que tiene una caracterstica distinta a la litis pendencia
en el juicio ordinario porque la litis pendencia en el juicio ordinario puede ser promovido
por cualquiera de las partes, en cambio, ac la litis pendencia tiene que ser siempre y
cuando el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor ya sea por va de
demanda o reconvencin.

- 4a. La ineptitud de libelo por la falta de algn requisito legal en el modo de
formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;

Ac se debe sealar que cualquier error en la formulacin de la demanda ejecutiva debe
ser subsanado por el ejecutante o acreedor con anterioridad a que se efecte el
requerimiento de pago.

La jurisprudencia ha dicho que la excepcin de ineptitud del libelo es procedente si esta
justificada por hechos graves o importantes y no lo es cuando se funda en circunstancias
irrelevante o de escasa significacin.

Las excepciones perentorias

Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna
de las excepciones siguientes:

- 5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;

Esta debe ser concordada con los artculos 2381 y 2358 del CC.

El articulo 2381 seala en los casos en que la fianza se extingue ya sea de forma total o
parcial y el articulo 2358 del CC, enumera las condiciones que deben concurrir para
poder gozar del beneficio de excusin y por de pronto los fiadores y los deudores
solidarios carecen del beneficio de excusin.

- 6a. La falsedad del ttulo;

Se refiere en los casos en que el titulo no ha sido otorgado por las personas en que el
aparecen o en forma en que el titulo se indica.

- 7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin
al demandado;


Este numeral deja la puerta abierta para agregar nuevas excepciones por eso es que esta
enumeracin es taxativa genrica porque en este numeral podramos invocar todas
aquellas excepciones que no se pueden encuadrar en algunas que establece el art. 464,
o sea, se puede involucrar aquellos que no estn expresadas en dicha norma.

Este numeral se debe relacionar con todos los preceptos legales que consagren
exigencias para que un titulo tenga fuerza ejecutiva.

Algunos casos en que se puede oponer la excepcin asimilando este numeral:

Si no se ha efectuado en forma perfecta la cesin de un titulo de crdito;

Si se pretende cobrar en virtud de una sentencia una suma de dinero a una persona
que no ha sido parte en el proceso en que se dicto esa sentencia.

Si se pretende cobrar una letra de cambio o pagare cuyo protesto es extemporneo.

- 8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;

Procede cuando la ejecucin recae sobre el valor de la cosa debida y que no existe en
poder del deudor.

Otro caso, cuando la ejecucin recae sobre una cantidad liquida de dinero, o, tambin
cuando la ejecucin recae sobre un gnero determinado que puede liquidarse por
medio de un perito.

- 9a. El pago de la deuda;

- 10a. La remisin de la misma;

- 11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo;

- 12a. La novacin;

- 13a. La compensacin;

- 14a. La nulidad de la obligacin;

- 15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX,
Libro IV del Cdigo Civil;

- 16a. La transaccin;

- 17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y

- 18a. La cosa juzgada.

Termina este artculo diciendo que estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o
a una parte de ella solamente.

Supuesto en que el deudor se ha opuesto a la ejecucin deduciendo una o ms
excepciones que establece el artculo 464

Estas excepciones deben oponerse en tiempo y en forma. En tiempo sern cuatro u ocho,
u ocho mas la tabla de emplazamiento dependiendo de las circunstancia.

Opuesta las excepciones en la forma y plazo sealados por la ley el tribunal le confiere
traslado de estas excepciones al ejecutante o acreedor para que la responda en el plazo
de cuatro das. Art. 466. (488). Del escrito de oposicin se comunicar traslado al
ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que
juzgue oportuno. Dentro de este plazo de cuatro das el ejecutante debe dar respuesta
las excepciones opuestas haciendo presente todas las observaciones que el estime
pertinente y que hagan que el tribunal las desestime. Inc. 2, Art. 466. Vencido este plazo,
haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal sobre la
admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. En consecuencia, pasado
este plazo de 4 das que tiene el ejecutante para hacer observaciones a las excepciones
opuestas por el ejecutado, el tribunal debe dictar una resolucin y los trminos de esa
resolucin va depender del examen que el tribunal efecta acerca de la o las
excepciones que se hayan opuesto y tambin tendr que resolver acerca de la
necesidad de que se rinda prueba para acreditar los hechos en que se fundan esas
excepciones.

Debemos recordar que los requisitos de forma del escrito de oposicin mediante el cual se
formulan las excepciones el ejecutado, son 1. Sealar con claridad y precisin los hechos
en que se fundan las excepciones, 2. Sealar las excepciones que puede justificar y 3. Los
medios de prueba de que piensa valerse para acreditar esos hechos en que funda sus
excepciones.

Por lo tanto, con las observaciones del ejecutante a esas excepciones opuestas por el
ejecutado o sin ella, el tribunal puede dictar una de estas dos resoluciones:

En primer lugar, si las excepciones opuestas son de las que estn enumeradas en el art.
464 y se han hecho valer cumpliendo los requisitos legales (del escrito) y se han opuesto
dentro del plazo respectivo, el tribunal declarara admisible la excepcin y esto no significa
que las haya acogido sino que las admite a tramitacin, pero si no concurren los requisitos
anteriormente sealados el tribunal declarara inadmisible las excepciones opuestas.

Art. 466, inc. Final. Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda
prueba para resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibir
a prueba la causa.

En segundo lugar, la resolucin que declara inadmisible las excepciones opuestas es una
sentencia interlocutoria de aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin.

La prueba en el juicio ejecutivo

En el juicio ejecutivo solo va existir la etapa o fase de prueba en caso que el tribunal
declare admisible las excepciones opuestas y estime necesario que se rinda prueba para
acreditar los hechos en que las excepciones se fundan. En cambio, si el tribunal declara
admisible las excepciones pero estima que no es necesario recibirla a prueba, entonces,
el tribunal proceder a dictar sentencia definitiva omitindose el trmino probatorio.



La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas
caractersticas que la del juicio ordinario, pero con las siguientes excepciones:

- En el juicio ejecutivo, esta resolucin debe fijar los puntos de prueba, en cambio,
en el juicio ordinario debe fijar los hechos. No obstante ello en la praxis los
tribunales fijan hechos y no puntos sobre los cuales debe recaer la prueba.

- En el juicio ejecutivo, los hechos sustnciales, pertinentes y controvertidos, se van a
vincular nica y exclusivamente con las excepciones opuestas porque el conflicto
en este juicio va estar constituido por las excepciones opuestas y la prueba recae
solo sobre los hechos que configuran las excepciones opuestas.

- El trmino probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 das (fatal para la prueba de
testigos), en cambio, el trmino probatoria en el juicio ordinario es de 20 das.

- En el juicio ejecutivo solo existe trmino probatorio extraordinario cuando el
demandante lo pide y el demandado no tiene derecho a trmino probatorio
extraordinario salvo que se ponga de acuerdo con el ejecutante y de comn
acuerdo lo soliciten. Art. 468, inc. 2. Podr ampliarse este trmino hasta diez das
ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el
trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste. Por acuerdo de ambas
partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen.

El artculo 468 y 469 del CPC solo se refieren al trmino ordinario y extraordinario, por lo
tanto debemos concluir que en el juicio ejecutivo no existe un trmino probatorio
especial. Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia han interpretado que los trminos
especiales de prueba tienen aplicacin en el juicio ejecutivo y se basan para ello de lo
que establece el artculo 3 del CPC. Este consagra la supletoriedad de las normas del
juicio ordinario y como dice el artculo 469 del CPC de que la prueba se rendir del mismo
modo que en el juicio ordinario.

Art. 469. La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d
lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino probatorio,
quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes,
antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las
observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no
presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia.

Sentencia ejecutiva

Art. 470. (492). La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez
das, contados desde que el pleito quede concluso. En cambio, en el juicio ordinario el
plazo es de 60 das. Esta norma no es ms que programtica porque en la praxis el plazo
es mucho ms extenso.

Esta sentencia puede ser absolutoria o condenatoria.

Ser sentencia ejecutiva absolutoria aquella que acoge alguna de las excepciones
opuestas por el ejecutado y por ende desecha la demanda ejecutiva y ordenar alzar el
embargo.

La sentencia ejecutiva condenatoria aquella que acoge la demanda ejecutiva y
desecha total o parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante
con la ejecucin. A su vez esta sentencia admite una subclasificacin en sentencia
condenatoria de pago y sentencia condenatoria de remate.

- La sentencia condenatoria de pago, es aquella sentencia condenatoria que da
lugar a la ejecucin cuando el embargo a recado sobre la especie o cuerpo
cierto debida, o la ejecucin a recado sobre una suma determinada de dinero.
En este caso no es necesario realizar trmite alguno para la realizacin de los
bienes.

- La sentencia condenatoria de remate, es aquella sentencia ejecutiva
condenatoria que se dicta cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos
de la especie o cuerpo cierto debida o sobre bienes que no sean dinero.

En conclusin, ser de pago o de remate dependiendo sobre que ha recado el encargo.

La importancia de esta subclasificacin hay que analizarla desde dos puntos de vista:

- En lo que respecta a la determinacin del momento a partir del cual se puede
cumplir la sentencia.

La sentencia de pago solo se va poder cumplir una vez que ella se encuentre
ejecutoriada. Art. 475. (497). Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no
podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso
que el ejecutante caucione las resultas del mismo. En cambio, la sentencia de remate se
puede cumplir desde que ella se encuentre notificada pero no puede hacerse pago al
ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre
ejecutoriada. Art. 510. (532). Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes
embargados, se har la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al
artculo 471, las costas que deben ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas
despus de la sentencia. O sea, para poder hacerle pago al acreedor hay que esperar
que la sentencia de remate quede ejecutoriada pero se puede proceder al remate de los
bienes tan pronto la sentencia de remate haya sido notificada.

- En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las
costas de la causa.

Ac el legislador en el juicio ejecutivo parta del criterio en cuanto a la condenacin de
costas que establecen los artculo 144, inc. 1 y 145 del CPC, porque en el juicio ordinario
no se condena en costas si el tribunal estima que el que perdi tuvo motivos plausibles
para litigar, en cambio, en el juicio ejecutivo se tiene un criterio mas objetivo el cual es el
que perdi debe pagar las costas.

En el juicio ejecutivo se debe distinguir en materia de costas:

Si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria las costas del juicio sern de
exclusivo cargo del ejecutante o acreedor.
Por otro lado, si se dicta en el juicio ejecutivo una sentencia condenatoria las
costas sern de exclusivo cargo del ejecutado o deudor, pero si la sentencia
acogiera parcialmente una o ms excepciones opuestas el tribunal podr
distribuirla proporcionalmente entre demandante y demandado. O tambin
podra el tribunal imponer las costas al ejecutado cuando a juicio del tribunal
hubiere motivo para hacerlo.



Recursos que admite la ley en contra de la sentencia dictada en el juicio ejecutivo

En trminos generales, respecto de esta sentencia que se dicta en este juicio proceden los
siguientes recursos:

Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.

Procede este recurso aplicando las normas comunes todo procedimiento del Libro I del
CPC. Este recurso se encuentra regulado a partir del artculo 182 del CPC.

El recurso de apelacin.

Este recurso procede en contra de la sentencia ejecutiva que se dicta en primera
instancia. A travs de este recurso el tribunal de segunda instancia solo tendr
competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren
opuesto en primera instancia.

Nunca va poder el ejecutado o deudor aprovechar la apelacin para hacer valer
excepciones que no se hicieron valer en la oportunidad procesal correspondiente.

Para determinar los efectos de la interposicin del recurso de apelacin en la ejecucin
del fallo, se debe distinguir:

- Si el recurso lo interpuso el ejecutado o deudor.

Para ellos se debe distinguir si la sentencia recurrida es sentencia de pago o es sentencia
de remate.

Si el ejecutado apela en contra de una sentencia de pago se aplica el articulo 475 CPC.

Art. 475. (497). Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse
a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante
caucione las resultas del mismo.
Si el ejecutado apela en contra de una sentencia de remate ese aplica el articulo 194, n
1.

Art. 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se
conceder apelacin slo en el efecto devolutivo:

1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.

La apelacin se puede conceder en solo efecto devolutivo o en el efecto devolutivo y
suspensivo. Cuando la apelacin se concede en ambos efectos significa que el
procedimiento en primera instancia queda suspendido y si la apelacin se concede solo
en el efecto devolutivo significa que la tramitacin en primera instancia sigue su curso
normal y por lo tanto, la sentencia concedida en el efecto devolutivo no suspende el
cumplimiento de la sentencia recurrida.

- Si el recurso lo interpuso el ejecutante o acreedor.

En este caso se concede en ambos efectos, o sea, tanto en el efecto devolutivo como
suspensivo. Esto significa que el cumplimiento de la sentencia queda suspendido y el
embargo no se alzara mientras se encuentre pendiente la apelacin.
Recurso de casacin.

Por regla general, el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo
cuando el cumplimiento de esa sentencia haga imposible llevar a efecto la que se dicte si
se acoge el recurso.

En contra de la sentencia ejecutiva que se dicta en primera instancia no procede el
recurso de casacin en el fondo.

Renovacin de la accin ejecutiva

La sentencia que se dicta en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de otro
juicio ejecutivo, o sea, acogida o rechazada que este una excepcin no puede volver a
repetirse un nuevo juicio entre las mismas partes, con el mismo objeto y con la misma
causa.

Sin embargo, puede ocurrir que pese a ser acogida una excepcin perviva la posibilidad
a demandar ejecutivamente y cuando ello ocurre hablamos de la renovacin de la
accin ejecutiva. Esta circunstancia que es excepcional no procede en cualquier caso
sino que en aquellos que estn explcitamente expresados por el legislador.

Art. 477. (499). La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal,
incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse
con arreglo a los preceptos de este Ttulo. De acuerdo a este articulo, es posible
considerar lgica y justa esta norma de la renovacin de la accin ejecutiva porque
otorga la posibilidad de que el ejecutante o acreedor deuda intentar nuevamente una
ya fracasa pero FRACASADA por la incompetencia del tribunal, por falta de capacidad,
por la ineptitud del libelo y por falta de oportunidad de ejecucin, entonces, la ley
permite una nueva ejecucin cuando ella lo fue solo a consecuencia de estos
incumplimiento que en ningn caso estn afectando el fondo de la accin ejecutiva.

Reserva de acciones y excepciones

La sentencia dictada en un juicio ejecutivo en principio produce excepcin de cosa
juzgada en un juicio ordinario posterior. Sin embargo, esta situacin no se produce
cuando el tribunal ha otorgado la reserva de las acciones o de las excepciones.

La reserva de acciones y excepciones puede ser solicitada dentro del juicio ejecutivo
tanto por el ejecutante como por el ejecutado, por ambos pero en un plazo comn.

La reserva de acciones por el ejecutante.

Para solicitar la reserva de acciones el ejecutante o acreedor goza de dos oportunidades
procesales

- La primera de ella nace al momento de responder a las excepciones opuestas por
el deudor o ejecutado.

Art. 467. (489). El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el
inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su
derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de
aqulla.



Esta reserva por parte del acreedor es un desistimiento especial de la demanda porque:

Este derecho solo puede hacerse valer dentro del escrito de respuestas a las
excepciones.
El desistimiento que trata el articulo 467 deja a salvo para interponer en un juicio
ordinario posterior la accin respecto de la cual se hubiere ejercido la reserva, en
cambio, en el incidente de desistimiento de la demanda ordinaria no se deja a
salvo accin alguna y por lo cual se extinguen todas las pretensiones y
excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio.

Por otra parte, a esta reserva de acciones del ejecutante o acreedor el tribunal le da
lugar de plano (sin mas tramite), en cambio, en el desistimiento ordinario el tribunal debe
conferir traslado al demandado.

- La segunda oportunidad procesal que tiene el ejecutante o acreedor para solicitar
la reserva de acciones es una oportunidad que le es comn a el y al ejecutado.

Art. 468. (490). Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser
de diez das. Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La
prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin
despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos
extraordinarios que ellas designen.

La reserva de excepciones por el ejecutado.

El ejecutado o deudor goza de dos oportunidades para hacer valer la reserva de
excepciones:

Una de las maneras de reserva es en forma exclusiva. Esta regulado por los
artculos 473 y 474 del CPC.

Art. 473. (495). Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto
que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione
previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y
acceder a la reserva y caucin pedidas. Este es un caso, en que el demandado
opuso una o ms excepciones pero se dio cuenta que no tena dentro del trmino
probatorio no tenia forma de demostrar los hechos en que funda sus excepciones y
entonces, pide la reserva de estas excepciones para hacerla valer en un juicio ordinario.
En consecuencia, la reserva de excepciones debe ser formulada por el ejecutado en el
escrito de oposicin de excepciones y para ello basta que el ejecutado o deudor seale
las excepciones que opone no siendo necesario que indique los hechos en los cuales se
fundamenta ni tampoco que seale los medios de prueba. Una vez formulada la reserva
de las excepciones por parte del ejecutado en la forma y en los plazos indicados el
tribunal debe proceder a dictar de inmediato, ya sea sentencia de pago o sentencia de
remate segn sobre que recay el embargo. Conjunto con proceder a la dictacin de la
sentencia deber acceder a la reserva de excepciones y a la caucin requerida
respecto del cumplimiento de la sentencia. En consecuencia, en este caso son dos los
efectos principales de la reserva de excepciones por parte del ejecutado:

El primer efecto, dice relacin con que el ejecutado o deudor puede iniciar un juicio
ordinario ejercitando como accin las mismas excepciones que hubiere opuesto en el
juicio ejecutivo.

El segundo efecto, es que no se proceder a ejecutar la sentencia de pago o de remate
dictada en el juicio si el ejecutante o acreedor no rinde caucin de resultas.
Art. 474. (496). Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda
ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia
definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta
ipso facto cancelada, si se ha otorgado. Caso de obligatoriedad de la accin.

Oportunidad comn para la reserva de acciones y excepciones.

Art. 478, inc. 2 y 3. Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el
actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones,
podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la
reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la
obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.

En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del
plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.

En conclusin, la reserva de acciones y excepciones debe efectuarse por el ejecutante o
ejecutado antes de que se dicte sentencia definitiva en primera instancia. La reserva
tanto de excepciones como de acciones no procede en la segunda instancia.

Para que el tribunal acceda a la reserva de acciones y excepciones que se refieran a la
existencia misma de la obligacin ejecutiva es necesario que existan motivos suficientes y
estos motivos sern soberanamente calificados por el tribunal. Pero si la reserva de
acciones o excepciones no se refieren a la existencia misma de la obligacin el tribunal
esta obligado a acceder a la reserva de acciones o excepciones.

La parte que hubiere solicitado y obtenido la reserva de la accin o excepcin debe
interponer la demanda en juicio ordinario dentro del plazo de 15 das que se cuentan
desde la notificacin de la sentencia ejecutiva o del cmplase. La reserva de
excepciones solo puede referirse a aquellas que el ejecutado o deudor hubiere opuesto
en tiempo y en forma dentro del juicio ejecutivo.

La reserva de las acciones y excepciones siempre debe ser resuelta por el tribunal en la
sentencia definitiva que se dicta en el juicio ejecutivo.

1.2.2 Cuaderno de apremio.

Este cuaderno contiene todas las actuaciones y tramites que van a permitir al ejecutante
obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio del deudor. Este
cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo, y va comenzar a
tramitarse cuando el ejecutado no pague la deuda al momento de requerirse el pago. En
esa oportunidad el receptor judicial va embargar bienes suficientes del deudor para
asegurar el resultado del juicio. En consecuencia, la primera actuacin que se consigna
en el cuaderno de apremio es el embargo.

El embargo, es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida para lo cual se afectan determinados bienes al cumplimiento de la
sentencia que en el procedimiento ejecutivo se dicta.



El embargo conjuntamente con las medidas precautorias, desde un punto de vista
doctrinario, pertenece a las denominadas providencias cautelares y por lo tanto, el
embargo, es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada, ya
que esta actuacin sirve para facilitar el resultado prctico de una ejecucin forzada
impidiendo la dispersin de los bienes que pueden ser objeto de esa ejecucin.

El embargo, es una actuacin compleja porque se perfecciona por la entrega real o
simblica de los bienes al depositario que se designe aunque el depositario deje la
especie en poder del propio deudor.

El artculo 450, inc. 1. El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de
los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo
deudor.

Se debe tener siempre presente, en cuanto al embargo, que esta debe recaer sobre
bienes del ejecutado o deudor, o sobre los cuales el deudor aparezca como poseedor
porque si no fueren de propiedad del deudor el verdadero dueo o poseedor de los
bienes embargados podra interponer la correspondiente tercera (posesin, dominio,
pago, prelacin).

No todos los bienes son objeto de embargo (embargables) y el CC nos da la primera regla
en el artculo 2465.

Art. 2465. Toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin
sobre todos los bienes races o muebles del deudor, sean presentes o futuros,
exceptundose solamente los no embargables, designados en el artculo 1618. De tal
manera, el acreedor puede perseguir su crdito sobre todos los bienes del deudor
(muebles o inmuebles, presentes o futuros) menos los que la ley ha declarado
inembargable.

El legislador civil y procesal fundados en un mnimo de solidaridad social han establecidos
la inembargabilidad de determinados bienes con el fin de no dejar al deudor en
condiciones precarias de subsistencia y con el objeto de no interrumpir el funcionamiento
de bienes necesarios para toda la comunidad.

Bienes Inembargables

Art. 445 (467). No son embargables:

1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo
que pagan el Estado y las Municipalidades.

Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que
reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;

Dato: El alimentante es quien paga la pensin de alimentos.

2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los
artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo;

3 Las pensiones alimenticias forzosas;

4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias
para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus
expensas;

Dato: que deba a la liberalidad de un tercero Por ejemplo, la mesada.
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco
del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; Se refiere a las cuentas de
ahorros.

Dato: El Banco del Estado anteriormente se llamaba Caja Nacional de Ahorros, entonces, no exista la chequera,
cuenta vista, etc. Por lo tanto, era una institucin que captaba el ahorro (libretas de ahorro) y como una manera
de incentivar el ahorro se estableci a favor del Banco de que las platas que estaban en cuentas de ahorro no
eran embargables.

6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido
en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las
primas pagadas por el que tom la pliza; Si el asegurado fallece la compaa de
seguro le va dar al beneficiario una suma de dinero y por lo tanto, esa suma que en
cumplimiento para lo convenido en la pliza se pague a los herederos es inembargable.

Dato: La prima es una comisin que se paga a la compaa de seguros.

7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los
trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u
obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales
u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras; Las sumas que se
paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos Es decir, el
Ministerio de Obras Publicas el no ejecuta las obras, sino que trabaja con contratistas o llama a
Propuestas para la concesin, etc. Entonces, estas sumas no tiene otra razn que evitar
que se paralice una obra porque, si al empresario de obras publicas le embargan los
dineros que recibe del Ministerio para hacer la obra, no podr realizar la obra y se paraliza
esta.

Si al empresario de obras publicas lo demandan sus trabajadores ya sea por el no pago
de las remuneraciones eso es embargable.

8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal
superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N2552, de
1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa
necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.

La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races
respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems
organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;

Dato: Hoy en da no existen las Cajas de Previsin sino que existen las AFP. dems organismos regidos por la ley
del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo Se est refiriendo al Serviu.

9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; O sea, los libros de la profesin del
deudor son inembargables, por ejemplo, los libros doctrinarios de un abogado.



10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna
ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; El uniforme
representa algo pero al mal uso de este se incurre en un delito.

12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo
necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la
suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;

13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que
existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la
familia durante un mes; Por ejemplo, Carbn, lea, parafina, etc.

14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;

15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;

16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre
que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada
judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran;

17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de
la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las
ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este
caso lo dispuesto en el artculo anterior; y Las instalaciones de los servicios pblicos, o sea,
servicio de agua, electricidad, etc. Pero si se pueden embargar las rentas liquidas que estos
servicios producen.

18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar. Son nulos y de ningn
valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier
forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el nmero 1 de este
artculo o de alguna parte de ellas. En fin, este artculo es una enumeracin genrica
ya que dice Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.

Qu ocurre si por pignoracin o error del receptor se embargaran bienes establecidos en
el artculo 445 del CPC?

El afectado le queda la posibilidad de impetrar el incidente de exclusin del embargo. El
artculo 519, inc. 2 Se tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para que se
excluya del embargo alguno de los bienes a que se refiere el artculo 445.

La inembargabilidad es un derecho que, por regla general, se establece en beneficio del
deudor y por ende este deudor puede renunciar a este derecho de manera expresa o
tacita y esto es de acuerdo al artculo 12 de nuestro Cdigo Civil. La renuncia tacita seria
cuando no formula el incidente sobre un bien que es inembargable. Sin embargo, en
algunos casos la inembargabilidad es irrenunciable porque no solo mira el inters
particular sino que tambin mira el inters de la familia y la sociedad, por ejemplo, el n 8,
13.

La inembargabilidad est establecida a favor de la comunidad en el n 1 y 7.

Practica del embargo

La diligencia del embargo se lleva a efecto por el ministro de fe que es el receptor y este
tiene que dar cumplimiento a la orden del tribunal que se contiene en el mandamiento
de ejecucin y embargo. Esta orden la debe cumplir el receptor y en algunos casos con
auxilio de la fuerza pblica. Art. 443, n 2. La de embargar bienes del deudor en cantidad
suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto

Los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo tiene establecido un orden dentro de
nuestra legislacin:

- En primer lugar, el embargo debe recaer sobre el cuerpo cierto debido designado
en el mandamiento.

- En segundo lugar, el embargo recaer sobre los bienes que el ejecutante hubiere
sealado en su demanda ejecutiva o en el acto de practicarse la diligencia.

Art. 443, n 3, inc. Tercero. Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la
demanda ha sealado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita
embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin de ellos.

Se debe tener presente que si la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierto no
existe discusin ya que el juez dicta una sentencia de pago y se paga entregando la cosa
debida. Por otro lado, de que si la prioridad para designar bienes sobre los cuales debe
recaer el embargo la tiene el acreedor, ejecutante o demandante y este la puede
sealar, en la demanda ejecutiva, puede sealar los bienes sobre los cuales quiere que se
realice el embargo, PERO por regla general se dice que el embargo se practica sobre
todos los bienes que guarnecen la casa del deudor.

La otra oportunidad que da la ley al acreedor, es que concurra a la diligencia del
embargo y le seala en dicho acto que quiere que se embargue.

Qu ocurre si el ejecutante no seala bienes sobre los cuales debe practicarse el
embargo? En este caso la ley le da derecho al deudor para que este seale los bienes
sobre los cuales debe recaer el embargo.

En conclusin, en primer lugar, quien decide sobre que bienes debe recaer el embargo
es el acreedor o ejecutante y esto lo puede hacer en la demanda ejecutivo o si no
concurrir al acto de embargo con el ministro de fe y en este caso sealar los bienes. Si no
concurre ninguna de las dos oportunidades anteriores la ley le entrega al derecho al
deudor para que este decida sobre que bienes debe recaer el embargo. Por ltimo, si el
deudor ni el acreedor sealan sobre que bienes debe recaer el embargo, entonces, el
ministro de fe proceder hacer el embargo PERO guardando el siguiente orden: 1. Debe
embargar dineros si los hubieres, 2. Otros bienes muebles, 3. Bienes races, 4. Salarios y
pensiones.

Dice al respecto el artculo Art. 447 Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si
el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal
que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta
apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que
resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. O sea, ac se encuentra la cita en la
cual si el demandante o ejecutante no sealo los bienes sobre los cuales el desea que
recaiga el embargo, entonces, concurrir a la diligencia del embargo.


Art. 448. (470). No designando el acreedor bienes para el embargo, se verificar ste en
los que el deudor presente, si, en concepto del ministro de fe encargado de la diligencia,
son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros conocidos.
Art. 449. (471). Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar
en el embargo el orden siguiente:

1 Dinero;
2 Otros bienes muebles;
3 Bienes races; y
4 Salarios y pensiones.

El embargo es una actuacin judicial y por lo cual debe cumplir con una seria de
requisitos:

- Debe realizarse en das y horas hbiles. Esto no obsta a que se pueda pedir al
tribunal la habilitacin de da y hora.
- El embargo debe practicarse previa notificacin del mandamiento de ejecucin y
embargo al ejecutado, es decir, debe realizarse en forma previa al embargo el
requerimiento de pago porque la ley dice que si al momento de requerirlo de
pago al deudor y este no paga, entonces, en ese momento proceder el receptor
a embargar bienes.
- Se debe levantar un acta. Esta debe sealar en forma individualizada y detallada
los bienes embargados. Sobre qu detalles se debe dejar en constancia? De la
calidad del bien embargado y del estado en que se encuentra (funciona o no). En
esta acta al igual deber expresarse que los bienes embargados se han
entregado real o simblicamente al depositario. Esta constancia, de que se han
entregado al depositario, es doblemente importante porque:

Es un requisito esencial del embargo porque el embargo se entiende
perfeccionado por la entrega real o simblica que hace el ministro de fe al
depositario y mientras no se conste esto el embargo no est perfeccionado, y
Es para los efectos de tipificar el delito de depositario alzado ya que si no existe
constancia de que el depositario recibi los bienes embargados despus no se
puede hacer responsable del delito de depositario alzado.

Finalmente esta acta debe estar firmada por el ministro de fe y por el depositario.
Esta acta al igual la pueden firmar el acreedor y deudor si estuvieren presentes.

Artculo 450. El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los
bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo
deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.

El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la
que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y
detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza
pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que
intervinieron en la diligencia. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga
un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado.

- Finalmente, el ministro de fe debe mandar una carta certificada al ejecutado
comunicndole que ha practicado el embargo.

En el evento que el deudor se niega que se practique el embargo y le impide el acceso al
receptor, entonces, esta diligencia debe llevarse con el auxilio de la fuerza pblica.

Debemos recordar que la nica manera de perfeccionar el embargo es entregando los
bienes embargados al depositario provisional.

Qu ocurre cuando los bienes embargados se encuentran territorios jurisdiccionales
distintos del que est conociendo del pleito? En este caso se proceder a designar a ms
de un depositario.

Art. 451, inc. 2. Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales
distintos o consisten en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse ms de un
depositario.

Ahora, si el embargo recae sobre dinero, joyas o especies preciosas, en este caso el
depsito de estas cosas embargadas deber hacerse en alguna oficina del BancoEstado
a la orden del respectivo tribunal.

Art. 451, inc. Final. Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o
efectos pblicos, el depsito deber hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a
la orden del juez de la causa y el certificado del depsito se agregar a los autos.

Qu pasa si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa habitacin del deudor?

Art. 444, inc. Final. Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del
deudor, el embargo se entender hecho permaneciendo las especies en poder del
mismo deudor, con el carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se
expresen en forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las
referidas especies que practicar el ministro de fe ejecutor. La diligencia que deber
extenderse ser firmada por el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si
concurre, y por el deudor, quien, en caso de substraccin, incurrir en la sancin prevista
en el nmero 1 del artculo 471 del Cdigo Penal.

Qu pasa si la ejecucin recae sobre una empresa o un establecimiento mercantil o
industrial?

Art. 444, inc. 1 y 2 Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil
o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para
su explotacin, podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar
que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros
bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que sta
produzca, o en parte de cualquiera de ellas.

Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades
y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de
depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa.

Una vez que el receptor ha practicado el acto debe entregar inmediatamente el acta en
secretaria del tribunal y el secretario deber poner testimonio del da que la recibe.



Art. 455. (477). Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar
inmediatamente la diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en
que la recibe.

Efectos del embargo

Para estudiar las consecuencias del embargo se debe distinguir:

- Efectos en cuanto al bien embargado.

De acuerdo a lo que ensea el artculo 1464 del CC, esta norma nos dice que dice que
existe objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a
menos que el juez lo autorice o el acreedor consiente en ello.

El problema que se presenta es la configuracin del objeto ilcito respecto de los
inmuebles y muebles, porque el articulo 1464 nos dice que existe objeto ilcito en la
enajenacin de las cosas embargadas y sin distinguir si son bienes muebles o bienes
races.

En cuanto a los bienes inmuebles, el articulo 453 CPC dice: Si el embargo recae sobre
bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal
respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro
conservatorio en donde estn situados los situados los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y
firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro
horas. De tal manera, que el embargo sobre bienes races para que produzca efectos
respecto de terceros debe inscribirse en el registro de hipotecas y gravmenes.

Art. 455. (477). Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar
inmediatamente la diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en
que la recibe. En el caso del artculo 453, esta entrega se verificar inmediatamente
despus de practicada la inscripcin de que dicho artculo trata.

En cuanto a los bienes muebles y a falta de una regla expresa se aplica lo dispuesto en el
inciso segundo del artculo 297 CPC. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir
efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato;
pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
sabiendas. Es decir, el embargo sobre bienes muebles producir efectos respecto de
terceros desde el momento en que ellos tengan conocimiento de ese embargo.

- Efectos en cuanto al dueo del bien.

Debemos recordar los atributos del dominio, o sea, disponer, usar y gozar la cosa. Ocurre
el embargo no priva al propietario del bien embargado del derecho de propiedad que
tiene sobre la cosa embargada, sino que simplemente el embargo limita solo la facultad
de disposicin. Este no puede disponer porque existe objeto ilcito en la enajenacin de
las cosas embargadas.

El dueo de la cosa embargada podr seguir usando y gozando de la cosa en la medida
que l sea el depositario (es lo habitual), en cambio, cuando el depositario es una
persona distinta el dueo ya que en esta ocasin se va privar de todas las facultades.

- Efectos en cuanto a los dems acreedores.

En nuestra legislacin el embargo no constituye una causal de preferencia para el pago
porque no aparece mencionado el embargo dentro de los crditos preferentes o de los
crditos privilegiados que trata el CC.

Para efectuar el pago con el producto del bien embargado y en la medida en que
existan otros acreedores del mismo deudor se aplican las reglas de prelacin de crdito
que trata el CC. Para estos efectos no tiene ninguna importancia la fecha del embargo,
sino que para el pago solo se mira a la naturaleza de la obligacin sustantiva y no a la
fecha de la realizacin de la actuacin procesal y todo esto porque el embargo no
constituye una causal de preferencia para el pago.

Reembargo (Cuando una cosa embargada vuelve a ser embargada)

El embargo que se traba sobre un bien determinado no impide que con posterioridad se
trabe otros embargos sobre el mismo bien embargado porque si bien existe objeto ilcito
en la enajenacin de un bien embargado por decreto judicial, sin embargo, el embargo
no saca del comercio humano el bien embargado.

Art. 527. (549). Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a
cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho
preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores,
proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer.

Art. 528. (550). Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso
tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para
que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a
dicho acreedor. Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento
en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no
pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda
ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de
estafa.

Si uno de muchos acreedores ha sido ms diligente que los otros y a iniciado el
correspondiente juicio ejecutivo y ha logrado trabar embargo en bienes del deudor

Qu podrn hacer los dems acreedores? Deben iniciar por su cuenta otros juicios
ejecutivos en contra del deudor y para obtener el pago de sus acreencias los acreedores
tienen dos caminos:

- Comparecer en el juicio iniciado por aquel acreedor diligente interponiendo la
correspondiente tercera ya sea de pago o prelacin de pago.

Debemos recordar que se deben formar necesariamente dos cuadernos: Principal y el
cuaderno de apremio. Eventualmente se puede formar el cuaderno de tercera.
Curiosamente el legislador, las terceras las trata a propsito del juicio ejecutivo.

- Que cada acreedor inicie su juicio ejecutivo pero le piden al juez que oficie al juez
que decreto el embargo para que no se pague al primer acreedor hasta cuando
este no halla caucionado el crdito.



Instituciones vinculadas con el embargo

- Exclusin del embargo.

Esta es la facultad que el ejecutado o deudor tiene para solicitar que se alce o se deje sin
efecto el embargo cuando este hubiere recado sobre bienes que segn la ley tienen
carcter de inembargable, por ejemplo, el ministro de fe por ignorancia o distraccin
procedi a embargar uno o ms bienes que la ley declara inembargable. En este caso el
deudor tiene que pedir al tribunal que excluya al embargo aquellos bienes que no
deberan ser embargados porque la ley lo establece.

- Ampliacin del embargo.

Es la facultad que la ley confiere al ejecutante o acreedor para solicitar que se incorporen
al embargo ya verificado nuevos bienes toda vez que los bienes embargados resultan
insuficientes para cubrir el capital, los intereses y las costas adeudadas.

Art. 456. Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para
cubrir la deuda y las costas. Este artculo contempla dos situaciones que hacen
procedente la ampliacin del embargo:

Los motivos para conceder la ampliacin del embargo se entregan por la ley al
criterio del tribunal. En este caso el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad
calificando la procedencia o improcedencia de la ampliacin. Pero los motivos
para conceder la ampliacin del embargo son calificados de suficiente por la
propia ley.

Art. 456, inc. 2. El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre
justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los
bienes embargados. La ley coloca dos casos en que la misma ley los califica de motivos
suficientes para calificar el embargo:

Cuando el embargo ha recado sobre bienes difciles de realizar (justo motivo para
la ampliacin.
Cuando se ha introducido una tercera sobre los bienes embargados.

Art. 456, inc. Final. Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser
necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los
bienes agregados al embargo. Es decir, la resolucin que recae sobre la solicitud
(acogida) de ampliacin va ser titulo suficiente para la ampliacin del embargo.

- Reduccin del embargo.

Es la facultad concedida por la ley al ejecutado o deudor para solicitar que se alce el
embargo de algunos los bienes sobre los cuales el embargo ha recado por ser excesivos
para asegurar el cumplimiento de la obligacin y de las costas.

Art. 443, n2, a propsito de las menciones esenciales que debe contener el embargo. La
de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas, si no paga en el acto. En consecuencia, el embargo debe limitarse
a los bienes necesarios y suficientes para el cumplimiento de la obligacin y no debe
transforme en un arma de presin del ejecutante respecto del deudor le voy a
embargar todo.

Art. 447 (469). Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no
lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los
necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de
fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de
parte interesada. Esto es la reduccin del embargo.

- Sustitucin del embargo.

Es una facultad que la ley le reconoce al ejecutado para sustituir o reemplazar el bien
embargado pero con una doble limitacin:

Solo se puede reemplazar con dinero, y
No procede cuando lo que se ha embargo es la especie o cuerpo debida.

Art. 457. (479). Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que
ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin. El
ejecutado puede solicitar la sustitucin del embargo en cualquier estado del juicio.

Lo importante es que cuando el deudor pide la sustitucin del embargo lo tiene que
hacer por dinero y esa cantidad de dinero la tiene que depositar en la cuenta corriente
del tribunal pero haciendo expresa mencin que el dicho depsito est sustituyendo el
bien embargado porque si nada dice se entiende que est pagando la deuda en forma
parcial o total dependiendo del monto.

- Cesacin del embargo.

En este caso el ejecutado o deudor deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal
pero pagar la obligacin que se le est demandando. Al pagar la deuda queda sin
efecto el embargo y se pone trmino al juicio ejecutivo.

Art. 490. (512). Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes
pagando la deuda y las costas. Desde el momento que el deudor paga la deuda, los
intereses y las costas se produce la cesacin del embargo.

Estas cinco instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio y nunca
van a poder producir el efecto de paralizar la tramitacin y el curso del cuaderno
ejecutivo o principal.

Art. 458. (480). Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su
ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.

Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y
la ampliacin. Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo,
sin que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.



Administracin de los bienes embargados

Por regla general, corresponde al depositario provisional que ha sido designado en el
mandamiento de ejecucin y embargo. Este depositario ejercer el cargo de administrador
de los bienes embargados hasta que se designe el depositario definitivo. El depositario
definitivo debe nombrarse en una audiencia verbal por las partes de comn acuerdo y a
falta del acuerdo de las partes lo har el tribunal.

Art. 451, inc. 1. Los bienes embargados se pondrn a disposicin del depositario
provisional y ste, a su vez, los entregar al depositario definitivo que nombrarn las partes
en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo.
Sin embargo, en la prctica los jueces, las partes designan a un depositario definitivo, sino
que el que quedo como provisional hasta que los bienes embargados se realicen.

Respecto a los bienes embargados, el depositario solo puede ejercitar facultades de
administracin, es decir, podr realizar todos aquellos actos que tengan por objeto la
conservacin, explotacin y la reparacin de los bienes que se han entregado a su
cuidado.

Solo por excepcin el depositario tiene facultades de disposicin y las que podr ejercer
con autorizacin del juez de la causa.

Art. 483. (505). Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin,
pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de
prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.

El artculo 515 del CPC establece la obligacin del depositario de poner a disposicin del
tribunal todos los dineros que reciba con motivo del ejercicio de su cargo y los debe poner
tan pronto lleguen a su poder y si se demorare tendr que pagar intereses por el atraso.

Art. 515. (537). El depositario deber consignar a la orden del tribunal, en la forma
expresada en el artculo 509, los fondos lquidos que obtenga correspondientes al
depsito, tan pronto como lleguen a su poder; y abonar intereses corrientes por los que
no haya consignado oportunamente.

Todas las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin del depositario sobre
los bienes embargados sern resueltas por el tribunal en audiencias verbales. Art. 480.
(502). Toda cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados o a la venta
de los que se expresan en el artculo 483, que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado
y el depositario, se substanciar en audiencias verbales que tendrn lugar con solo el que
asista.

El depositario debe rendir cuenta de las gestiones que haya realizado en el desempeo
de su cargo y esta la rinde en la misma forma en que la realizan los curadores y tutores.
Las cuentas que rinda este se debe poner en conocimiento de las partes las que tienen el
plazo de 6 das para examinar esas cuentas y si transcurrido ese plazo ninguna objeta o
hace observaciones a esas rendiciones ellas se tendrn por aprobadas y en caso
contrario eso dar nacimiento a un incidente.

Art. 514. (536). Luego que expire por cualquiera causa el cargo del depositario, ste
rendir cuenta de su administracin en la forma que la ley establece para los tutores y
curadores. Podr, sin embargo, el tribunal, a solicitud de parte, ordenarle que rinda
cuentas parciales antes de la terminacin del depsito. Presentada la cuenta, general o
parcial, por el depositario, tendrn las partes el trmino de seis das para examinarla; y si se
hacen reparos, se tramitarn como un incidente.

El cargo de depositario es remunerado, salvo cuando es el propio deudor. Esta
remuneracin es fijada por el tribunal una vez que el depositario haya rendido cuenta y
esta haya sido aprobada y para determinar el monto de la remuneracin el tribunal
deber tener en cuenta la responsabilidad y trabajo que se haya designado al
depositario.

Art. 516, inc. 1. Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el tribunal la
remuneracin del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto.

De dnde proviene el dinero para el pago al depositario? Del producto de la realizacin
de los bienes embargados. De este producto se paga, en primero lugar, las costas. En
segundo lugar, la remuneracin del depositario y a continuacin se pagara el crdito. Si
el dinero no alcanza para todo se deber pagar a prorrata cada uno de estos tems.

El artculo 517, nos dice que por excepcin existen depositarios que no tienen derecho
remuneracin.

Art. 517. (539). No tienen derecho a remuneracin:

1. El depositario que, encargado de pagar el salario, o pensin embargados, haya
retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin; y
Respecto a la inembargabilidad, las pensiones son inembargables hasta un 50% y el otro
50% es embargable y ac se trata de un depositario que embargo todo, o sea, en vez de
haber entregado la mitad de la remuneracin al deudor le entrego todo.

2. El que se haga responsable de dolo o culpa grave.

3 De las terceras.

Cumplimiento de la sentencia ejecutiva

El cuaderno de apremio siempre puede llegar hasta el embargo y se paraliza este
cuaderno cuando el deudor o ejecutado opone excepciones, pero en el evento que no
se opongan excepciones, entonces, el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a
cumplir la funcin de sentencia definitiva y en consecuencia, se continuara con los
trmites necesarios para la realizacin de los bienes embargados.

Partiendo del supuesto, que se ha pasado toda la tramitacin del juicio ejecutivo,
entonces, el juez estar en la necesidad o en la obligacin legal de dictar sentencia
condenatoria en contra del ejecutado.

Cundo habr una sentencia ejecutiva absolutoria? Cuando se acoge alguna de las
excepciones y en caso contrario, dictara sentencia condenatoria.

La sentencia puede ser:

- Condenatoria de pago.
- Condenatoria de remate.



Es muy distinto como se cumplen estas sentencias.

Una vez que la sentencia condenatoria de pago este ejecutoriada o sin estarlo se han
caucionado las resultas del juicio Qu debe hacer el acreedor o ejecutante? Solicitar
que se proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas.

Art. 510. (532). Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se
har la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las
costas que deben ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la
sentencia.
Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el inciso
segundo del artculo 509.

Art. 511. (533). Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo precedente, se
ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la
realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Cuando el juez
dicte una sentencia de pago o remate depende de los bienes sobre los cuales cayo el
embargo. Si el embargo recay sobre la especie o cuerpo cierto debida o si el embargo
recay sobre dinero, entonces, el juez dictara una sentencia de pago y esta sentencia se
cumple entregando el dinero o la cosa debida. Pero si el embargo recae sobre otros
bienes se dictara una sentencia de remate y en este caso se proceder a todos los
tramites que la ley seala para el remate de cosas muebles o inmuebles.

- Cumplimiento de la sentencia de pago.

realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Por lo tanto, se
cumple hacindole pago al acreedor con el dinero embargado.

Art. 512. (534). Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda,
una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante.

En consecuencia, el juez se ve en la necesidad de dictar sentencia de pago cuando lo
que se ha embargado es la especie o cuerpo cierto que se debe o dinero. Cmo se
cumple la sentencia de pago? Entregando al acreedor la especie o cuerpo cierto debida
o la suma de dinero y previo se debe hacer la liquidacin del crdito y la tasacin de las
costas.

El cumplimiento de la sentencia de pago es casi automtico toda vez que no es
necesario realizar ningn trmite especial que no sea la liquidacin del crdito y de las
costas.

- Cumplimiento de la sentencia de remate.

En este caso la sentencia se dicta cuando el embargo ha recado sobre otros bienes
distintos a la especie o cuerpo cierto debida o al dinero o a otros bienes que no sean
dinero. Entonces, en este caso ser necesario convertir las cosas embargadas en dinero y
por ende en esta sentencia va ser necesario recurrir a un procedimiento que permita a
reducir a dinero los bienes embargados. El CPC denomina este procedimiento como
procedimiento de apremio.

Art. 458. (480). Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su
ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.

El procedimiento de apremio no es otra cosa que la realizacin de los bienes
embargados. Para los efectos de convertir en dinero los bienes embargados el legislador
ha clasificado (realizacin de los mismos) los bienes en cuatro categoras:

Aquellos bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro o
de dispendiosa (difcil) conservacin.

Estos bienes son vendidos por el depositario con autorizacin judicial y sin necesidad que
previamente se practique una tasacin.

Art. 483. Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero
con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de
prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.

Los efectos de comercio realizados en el acto.

Por ejemplo, las acciones de sociedades annimas abiertas.

Art. 484. (506). Los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa
tasacin, por un corredor nombrado en la forma que establece el artculo 414. Cul es
esa forma? Se nombran igual que los peritos.

Bienes muebles que no estn comprendidas en las categoras anteriores.

Art. 482. (504). Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea
posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el
tribunal que corresponda. se vendern en martillo, o sea, se venden por un
martillero. realizacin es lo mismo que embargo.

En la prctica la designacin del martillero que va efectuar el remate de los bienes
muebles se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro de especie. Para
llegar a esta instancia deben existir bienes embargados y han sido entregados al
depositario provisional y, entonces, se debe solicitar al tribunal que se proceda al retiro de
las especies embargadas y que se entreguen al martillero.

En el mismo escrito en que se pide el retiro de las especies embargadas que estn en
poder depositario que se designe al martillero y se le pide al tribunal que sea el martillero
designado que fije la fecha del remate.

En este mismo escrito se debe solicitar el auxilio de la fuerza publica para el evento de
que el deudor se niegue a ser entrega de los bienes embargados.

Por lo tanto, en este escrito se pide:

- Que se proceda al retiro de las especies embargadas;
- La designacin del martillero que va proceder al remate de las especies
embargadas y as mismo facultndolo para que fije la fecha del remate, y
- Se otorgue el auxilio de la fuerza pblica en caso que el deudor se niegue a
entregar los bienes.


Art. 455, inc. Final. El retiro de las especies no podr decretarse hasta transcurridos que
sean diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por
resolucin fundada, ordene otra cosa. Antes de diez das no se pueden retirar las
especies.

Aquellos bienes que requieren previa tasacin.

Esta categora es el procedimiento ms complejo para poder realizar el bien y
comprende una seria de trmites.

Art. 485. (507). Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, se
tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o
ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as lo
resuelva a solicitud de partes y por motivos fundados.

Cules son los bienes que requieren de previa tasacin para su realizacin?

- Todos los bienes races.
- Algunos bienes muebles que no quedan comprendida en las tres categoras
anteriores, por ejemplo, cuando se embargan derechos en una sociedad de
personas.

Cules son los trmites que establece nuestro CPC para la subasta pblica de los bienes
races en el juicio ejecutivo?

a. La tasacin;
b. La fijacin de da y hora para la subasta;
c. Las bases del remate;
d. La purga de hipoteca;
e. La autorizacin para enajenar un bien raz embargado;
f. La publicacin de avisos;
g. La subasta del inmueble, y
h. Otorgamiento de la escritura publica.

La purga de hipoteca no es necesariamente un trmite de realizacin pero es un efecto.

a. La tasacin.

Este trmite se encuentra regulado en el artculo 486 y 487 del CPC.

La tasacin del bien raz es aquella que figure en el rol de avaluos que este vigente para
los efectos del pago de las contribuciones de los bienes races (impuesto territorial), a
menos que el ejecutado solicite que se practique una nueva tasacin porque sabido es
que la tasacin que hace el SII respecto de los bienes races (sobre ellos se paga el
impuesto territorial) siempre es bastante mas bajo.

Cmo se hace en la prctica la tasacin? Se acompaa al juicio un certificado
emanado del SII constatando el avalo del inmueble y al acompaarlo al tribunal se le
pide que se le tenga por acompaado con citacin.

Qu significa que se tenga acompaado con citacin? Significa que el ejecutado o
deudor tiene un plazo de tres das para objetar el avalo y requerir una nueva tasacin. Si
el ejecutado, dentro del plazo de tres das, objeta esa tasacin y solicita una nueva,
entonces, el tribunal debe proceder a citar a las partes para que dentro del segundo da
se proceda a designar un perito tasador. Si no existe acuerdo el perito lo designara el
tribunal. El perito designado debe practicar todos los trmites necesarios para hacer la
tasacin y presentar el informe que haga al tribunal. Una vez presentado el informe debe
ser puesto en conocimiento de las partes y estas tienen el plazo de tres das para
impugnar ese informe de tasacin. De la impugnacin que formule una de las partes se
dar traslado a la contraparte por tres das. Transcurrido el plazo de tres das, se haya o
no evacuado el traslado, el tribunal puede adoptar uno de los siguientes caminos:

- Puede aprobar la tasacin del perito.
- Que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacuo el informe o por otro.
- El mismo tribunal fije el justo valor del bien raz.

Cualquiera de las actitudes que asuma el tribunal se debe materializar en una resolucin
la cual es inapelable.

Art. 486. La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los
efectos de la contribucin de haberes (impuesto territorial) , a menos que el ejecutado
solicite que se haga nueva tasacin. En este caso la tasacin se practicar por peritos
nombrados en la forma que dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la
audiencia del segundo da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de
nueva notificacin. En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no
podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal. Puesta
en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para
impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual
trmino.

Art. 487. Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun cuando no hayan
evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas el tribunal, sea
aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito,
sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son
inapelables. Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que
deba recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse
nuevos reclamos.

b. La fijacin del da y hora para la subasta (remate).

Art. 488. (510). Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.

Para que se pueda llevar a cabo la subasta es necesario previamente efectuar los
siguientes trmites:

- Publicar avisos;
- Aprobacin de las bases del remate, y
- Acompaar un certificado gravmenes y prohibiciones respecto del inmueble que
se va a rematar.

La fijacin del da del remate debe hacer un plazo tal que haya tiempo para realizar los
tramites anteriormente sealados. Generalmente estos tres trmites toman entre un mes y
un mes y medio.


c. Las bases del remate.

Son las condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble y estas bases deben
efectuarse de comn acuerdo entre las partes.

El ejecutante o acreedor debe presentar al tribunal un escrito en el que le propone al
tribunal las bases o condiciones en que debe efectuarse el remate. El tribunal provee este
escrito con citacin, es decir, las bases del remate se entendern aprobados si el
ejecutado o deudor no se opone dentro del plazo de tres das.

Art. 491. El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que
las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.

Las dems condiciones para la subasta se propondrn por el ejecutante, con citacin de
la contraria. La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal,
consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.

Ahora, si no existe acuerdo respecto de las bases o condiciones del remate, entonces,
estas sern determinadas por el tribunal con las siguientes limitaciones:

El precio en el cual se va vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su
tasacin.
El precio deber pagarse de contado a menos que el tribunal por motivo fundado
resuelva otra cosa, as lo establece el artculo 491 en su inciso primero.
Las personas interesadas en participar en esta subasta debern otorgar una
garanta de seriedad de la oferta y cuyo monto deber ser equivalente a un 10%
del valor en que los bienes van a ser subastados.

Qu debe considerarse en las bases o condiciones del remate? Deben contener al
menos las siguientes clusulas:

La especificacin del bien que se va vender, o sea su ubicacin;
El precio que se pide como mnimo;
La forma en que el precio se va pagar, o sea, en contado, o con facilidades,
cuotas, etc.;
Garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de
precio;
La fecha en que se efectuara la entrega del inmueble;
La facultad del ejecutante o acreedor de participar en el remate pero con cargo
a su crdito, y
La situacin de los insumos atrasados. Por ejemplo, se deben dos aos de luz.

d. La purga de la hipoteca.

Se encuentra regulado en el articulo 2428 CC y en el articulo 422 del CPC.

Esta consiste en la extincin de las hipotecas y que se produce cuando concurren los
siguientes requisitos copulativamente:

Que el inmueble sea vendido en publica subasta;
Los acreedores hipotecarias sean citados, y
Que haya transcurrido entre la citacin de los acreedores hipotecarios y el remate
el trmino de emplazamiento del juicio ordinario. Este trmino son 15 das.

Cumplido estos requisitos, una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas
constituidas sobre el inmueble subastado.

Existe una norma en el CC, a propsito de la hipoteca, en donde esta da derecho al
acreedor hipotecario a perseguir la finca en manos de quien este y cualquier titulo que la
haya adquirido PERO esa norma no se aplica cuando el bien se ha adquirido en pblica
subasta.

e. Autorizacin para enajenar el bien raz embargado.

Este trmite se da lugar cuando el inmueble que se va rematar se encuentra embargado
por orden de otro tribunal donde se esta siguiendo otro juicio, entonces, dicho bien raz no
puede venderse sin previa autorizacin del tribunal que lo decreto. En consecuencia, se
deber presentar un escrito al tribunal solicitando que dirija un oficio al tribunal que
hubiere dispuesto el embargo para los efectos que autorice la venta en pblica subasta.

Cmo se puede saber si le grava una hipoteca o le afecta un embargo? Se debe recurrir
al Conservador de Bienes races del lugar en que se encuentra situado el bien raz y se
solicita un certificado de prohibiciones y gravmenes.
Si se remate el inmueble sin haber citado a los acreedores hipotecarios se mantienen
vigente todas las hipotecas y el que se adjudica el remate se lo adjudica con todas las
hipotecas que estn legalmente constituidas.

Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los
acreedores de grado posterior el adjudicatario del inmueble se subrogara en los derechos
del primer acreedor hipotecario.

f. Publicacin de avisos.

Los avisos deben efectuarse en la forma que establece el artculo 489 y esta debe
concordarse con el artculo 502 del CPC.

Artculo 489. El remate, con el sealamiento del Da y hora en que debe tener lugar, se
anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de
la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la
capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en
das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de
anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.

Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital
de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los
avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.

Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados
por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo,
reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Cuando haya de procederse a nuevo Puede suceder que no existiran postores.


La ley no se exige que de deje constancia en el expediente de haberse hecho la
publicacin de los avisos pero como la realizacin de los bienes races es un tramite
solemne debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no se declare
una eventual nulidad del remate. En consecuencia, deber presentarse un escrito al
tribunal solicitando que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la
fecha de publicacin y el diario en donde se efectuaron los avisos. En la prctica se lleva
un recorte de los avisos y se pega en una hoja del expediente y el secretario certifica
dicho aviso.

g. Subasta o remate del bien raz.

Se debe realizar una distincin:

a) Existencia de postores para el remate.

Ac el tribunal debe calificar la caucin que los interesados deben rendir para participar
en la subasta. Esta caucin es para demostrar la seriedad de la oferta que hace el
subastador y que tiene que estar especificada en las bases del remate.

Una vez efectuada la caucin se procede a efectuar el remate partiendo del mnimo y se
adjudicara el inmueble a la persona que presente la mejor postura (oferta). Efectuada la
adjudicacin se deber levantar un acta de remate y esta constituye un documento
solemne pues hace las veces de escritura pblica para los efectos prescritos en el artculo
1801, Inc. 2 CC. Este artculo nos dice, entre otras, la venta de bienes races no se reputan
perfectas ante la ley mientras no se haya otorgado escritura pblica.

En definitiva, la compraventa (subasta), tiene una particularidad es que una de las partes
en el contrato esta representado por el juez y en consecuencia esta compraventa se
reputa perfecta desde que se extiende o desde el momento en que se extienda el acta
de remate. Esta acta de remate deber ser firmada por el juez, el adjudicatario y por el
secretario del tribunal.

Art. 496. (518). En el acta de remate podr el rematante indicar la persona para quien
adquiere; pero mientras sta no se presente aceptando la obrado, subsistir la
responsabilidad del que ha hecho las posturas.

b) No existen postores para el remate

Art. 499. (521). Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor solicitar
cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin:

1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; y

2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no
podr exceder de una tercera parte de este avalo.

Si el acreedor escoge la segunda va, entonces, significa que habr un nuevo remate, o
sea, se saca a remate el bien por segunda vez pero con el avalo reducido
prudencialmente por el tribunal.

Qu ocurre se saca por segunda vez a remate el bien embargado y no existen postores?

Art. 500. (522). Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo
avalo, hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presentan
postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin:

1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;

2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y

3a. Que se le entreguen en prenda pretoria.

Qu es la prenda pretoria? Es un contrato en cuya virtud por el ministerio del tribunal se
entregan al acreedor bienes embargados, sean races o muebles para que se pague con
sus frutos. La prenda igual es llamada anticresis judicial.

El CPC regula la anticresis judicial desde los artculos 501 al 507.

Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior,
que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las
posturas.

Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados
por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo,
reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta. El
artculo 489 regula todo lo relativo sobre los avisos.

Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne. O sea, se entregan los bienes al creedor para que con los frutos que
produzcan esos bienes l se pague sus acreencias.

Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al
pago del crdito, a medida que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en
cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo abono, el inters corriente de los capitales
propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de
los servicios que preste como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta
remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga
responsable de dolo o culpa grave.

Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo,
pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo
inciso del artculo precedente.

Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar
su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de
este Ttulo. Este artculo da tanto la posibilidad al deudor de poner trmino a la prenda
pretoria como al acreedor.



Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta
de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de
muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra
correspondido, de conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados
durante el ao.

Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria
queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.

Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba,
los derechos y privilegios de un acreedor prendario.

h. otorgamiento de escritura publica.

El CPC establece que con posterioridad al acta de remate debe extenderse la escritura
pblica definitiva. El acta de remate hace las veces de escritura pblica pero solo para
los efectos de dar cumplimiento al articulo 1801, inc. 2 CC. En consecuencia, desde que
es firmada por el juez, rematante o adjudicatario y el secretario del tribunal, el acta de
remate, la venta se reputa perfecta.

Por otro lado, el acta de remate no es un titulo suficiente para los efectos de tramitar la
tradicin del inmueble. La tradicin de los bienes races se hace por la correspondiente
inscripcin de la escritura publica de compraventa en el conservador de bienes races y
en consecuencia se deber extender una escritura publica para los efectos de proceder
a la tradicin del inmueble.

Art. 497. (519). Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la
escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por
el juez, como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero
para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el Conservador, aun sin mencin expresa
de esta facultad.

En consecuencia, de acuerdo con el artculo 495 en relacin con el artculo 497, en la
escritura pblica de compraventa deben insertarse los siguientes antecedentes:

Los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate. Por
ejemplo: el requerimiento de pago; el certificado del secretario del tribunal en
donde se acredita en que no se opusieron excepciones; En caso que se dicto
sentencia ejecutiva deber insertarse o acompaarse el certificado de ejecutoria
de esa sentencia; La resolucin que fijo da y hora para la subasta; La publicacin
de los avisos; La certificacin del secretario que esos avisos fueron publicados, y en
general, todos aquellos antecedentes que permitan demostrar a terceros que se
cumplieron los requisitos necesarios para la validez del juicio.
Los antecedentes relativos al remate o a la venta misma. Por ejemplo, el acta de
remate; la autorizacin otorgada por el tribunal en caso que sobre el bien
rematado hubieren habido otros embargos.
Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipoteca que hubiera
afectado el inmueble.

En la prctica los tribunales transcriben ntegramente en la escritura el juicio.
La escritura de remate o de adjudicacin deber ser extendida por el juez una vez que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordeno extender la escritura.

La venta en pblica subasta es un procedimiento complejo y en este procedimiento se
mezclan normas sustantivas como tambin normas del CPC. En consecuencia, la validez
de esta venta en pblica subasta es supeditada al cumplimiento de todos y cada uno de
estos requisitos.

Como consecuencia, la pblica subasta, puede ser ataca desde un doble punto de vista:

a) Nulidad procesal.

La nulidad procesal de la subasta se producir cuando el vicio que la origina sea de
carcter procedimental. Esta nulidad deber ser solicita y declarada durante el curso del
juicio ejecutivo.
La jurisprudencia de nuestros tribunales ha sealado que la nulidad por vicios procesales
solo puede alegarse hasta antes que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena
extender la escritura pblica de la subasta.

b) Nulidad civil o sustancial.

Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compraventa en
la subasta.

Esta nulidad se deber alegar un juicio ordinario posterior y en este se demandara la
nulidad de esta venta en pblica subasta. La procedencia del juicio ordinario es obvia
porque la adquisicin de un bien raz es un contrato de compraventa y la nulidad de un
contrato cualquiera debe tramitarse de acuerdo a las reglas del juicio ordinario por ser
una materia de lato conocimiento.

Cmo deben realizarse el derecho de gozar una cosa o de percibir sus frutos?

Art. 508. (530). Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o
percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue
en prenda pretoria este derecho. El acreedor puede pedir que se den en
arrendamiento esos derechos o que se entreguen en prenda pretoria.

El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con
audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum
para las posturas. Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la
forma y en los lugares expresados por el artculo 489.

Art. 509. (531). Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se
consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del
artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma
dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al
ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.

Una vez realizado los bienes en virtud de la sentencia de remate se aplican las reglas
cuando se trata de una sentencia de pago, es decir, esta sentencia se cumple
entregando la especie o cuerpo cierto debida al acreedor o en dinero. Como el remate
tiene por objeto transformar en dinero los bienes embargados, entonces, se cumplir de la
misma manera como se cumple la sentencia de pago e incluyndose en el las costas
causadas durante el juicio.


realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin.

Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del
depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales
hubiere recado el embargo y los provenientes de la realizacin de bienes del ejecutado
en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se
conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia podr tambin ser
cometida al secretario.

Art. 512. (534). Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda,
una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante.

1.2.3 Cuaderno de las terceras.

El legislador trata las terceras a propsito del juicio ejecutivo.

Artculo 518. En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante
pretende:

1 Dominio de los bienes embargados;
2 Posesin de los bienes embargados;
3 Derecho para ser pagado preferentemente; o
4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.

En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el tercero
de prelacin y en el cuarto de pago.

En consecuencia, los requisitos que deben concurrir para hacer valer una tercera en el
juicio ejecutivo son:

Existencia de un juicio ejecutivo, y
Comparecencia de un tercero haciendo valer alguna de las terceras que trata el
artculo 518 del CPC.

1.2.3.1 Desarrollo de las terceras:

1.2.3.1.1 Tercera de dominio

Cuando se traba o practica embargo el bien se puede encontrarse en una de cuatro
situaciones ya sea jurdica o de hecho:

- Cuando se traba embargo sobre un bien de propiedad del ejecutado o deudor y
que adems este posee.

En este caso no se puede impugnar el embargo.

- Cuando se traba el embargo sobre un bien que esta en poder de un tercero pero
que pertenece al deudor.

A esta situacin se refiere el artculo 454 del CPC. En este caso el embargo va ser
intocable porque el tercero va quedar en calidad de depositario de la cosa y
disponiendo de la cosa embargada.

- Cuando se traba un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece.

Ac se debe aplicar la presuncin del inciso segundo, articulo 700 del CC, o sea, se
reputara dueo mientras otro no acredite serlo. Esta es una presuncin legal porque
admite prueba en contrario.

- Cuando se traba un bien respecto del cual el ejecutado o deudor no tiene ningn
derecho y que la posesin o el dominio esta en manos de un tercero.

En esta situacin en que se superponen dos posibilidades de terceras y esto esta dado
porque el tercero del bien puede ser poseedor (tercera posesin) o el tercero tiene el
dominio de la cosa embargada (tercera domino).
La tercera de dominio se tramita en cuaderno separado y en cuyo cuaderno tanto el
ejecutante como ejecutado son sujetos pasivos. En esta tercera de dominio se tramita de
acuerdo a las normas del juicio ordinario, omitindose los escritos de replica y de duplica
ya que se esta persiguiendo que se reconozca la calidad de dueo.

Artculo 521. La tercera de dominio se seguir en ramo separado con el ejecutante y el
ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica. Las
terceras de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente. El tercerista
tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor principal.

La demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que exige el
artculo 254.

Art. 523. No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que
indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de apremio,
salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la
presentacin de la demanda ejecutiva. En los dems casos el remate se llevar a cabo,
entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o
pretenda tener sobre la cosa embargada. Las resoluciones que se dicten son apelables y
la apelacin se conceder en el efecto devolutivo.

Debemos recordar que en los procedimientos civiles rige el principio de la pasividad, o
sea, acta a peticin de partes. Al igual cuando no se cumple con el nro. 1, 2 y 3 del
Art. 254 no es admisible la demanda, en cambio, en la demanda de tercera de dominio
el juez no admitir la demanda si no se cumple con cualquiera de los nmeros del artculo
254.

Al interponer la demanda el tercerista de dominio debe acompaar conjuntamente con
la demanda:

Documentos fundantes de la demanda. Estos documentos pueden ser pblicos o
privados pero tienen que tener la aptitud para acreditar el dominio. Si el
demandante tercerista de dominio acompaa a la demanda para acreditar el
dominio sobre la cosa embargada un instrumento pblico y cuyo origen es anterior
al inicio de la demanda ejecutiva eso producir el efecto de suspender el
procedimiento de apremio. Por otro lado, en esta demanda, se deber solicitar al
tribunal que con el merito del instrumento publico acompaado se suspenda la


tramitacin del cuaderno de apremio porque esto se tramita en cuaderno
separado y tambin porque la tercera de dominio no influye en el cuaderno de
apremio porque, por regla general, no suspender la tramitacin del cuaderno de
apremio, salvo que se hubiere acompaado un instrumento publico con fecha
anterior a la fecha de interposicin de la demanda ejecutiva.

1.2.3.1.2 Tercera de posesin

Puede ocurrir que el dueo no pueda acreditar en forma adecuada y exitosa su derecho
de dominio y frente a esto se interpondr la tercera de posesin. Los bienes muebles no
se compran por escritura publica ni tampoco constan los bienes muebles en ningn
instrumento publico y entonces acreditar el dominio de las cosas muebles resulta muy
difcil.
La tercera de posesin se funda en que el poseedor es reputado dueo mientras otro no
justifique serlo. Esta presuncin de dominio es simplemente legal toda vez que admite
prueba en contrario. Esta tercera tambin se funda en que el embargo debe recaer
sobre bienes del deudor.

Si las cosas embargadas no son del dominio o posesin del deudor o ejecutado,
entonces, es lgico suponer que el titular tiene todo el derecho para solicitar que el
apremio no se cumpla a su respecto.

La tercera de posesin a diferencia de dominio, se tramita como incidente y producir el
efecto de suspender la tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaa
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca.

Artculo 522. La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el
procedimiento ejecutivo. Regla general.

El procedimiento de apremio se suspende nicamente en el caso contemplado en el
inciso primero del artculo 523 y, tratndose de una tercera de posesin, slo si se
acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la
posesin que se invoca. Excepcin.

Qu tiene que hacer el tercerista de posesin? Tendr que presentar un escrito al tribunal
en el que pide de que se suspenda el apremio respecto de la cosa embargada y se
excluya del embargo la cosa embargada respecto de la cual el tercerista alega ser
poseedor.

Al interponer la tercera de posesin se tramita como incidente y en consecuencia el
tribunal va proveer esta solicitud traslado al ejecutante o acreedor.

Una vez notificada la resolucin en que el tercerista esta pidiendo la exclusin de la cosa
embargada y la suspensin del cuaderno de apremio, no se podr seguir tramitando este
cuaderno hasta que se haya resuelto la incidencia.

La tramitacin de la tercera de posesin se somete a las reglas de los incidentes

1.2.3.1.3 Tercera de prelacin

El tercerista invoca un derecho, un privilegio, una prenda o una hipoteca, para ser
pagado preferentemente conforme a las reglas de prelacin de crdito del CC.

Este tercerista de prelacin el inters no es suspender el procedimiento ni tampoco
entrabarlo, sino que se pretende que la tramitacin contine hasta la realizacin de los
bienes y una vez consignado los dineros obtenidos por el remate de los bienes se
suspenda la entrega de esos dineros al ejecutante hasta que la tercera de prelacin se
haya resuelto.

Cules son los requisitos para que proceda la tercera de prelacin?

La existencia de un titulo ejecutivo, y
El instrumento o circunstancia que acompaa el tercerista como instrumento
fundante en su tercera justifique el derecho del tercerista de ser pagado
preferentemente.

En la demanda de tercera de prelacin el tercerista debe exponer la razn del porque no
es un acreedor comn y adems debe sealar cual es la preferencia o privilegio de que
goza. En la parte petitoria del escrito el tercerista de prelacin solicita al tribunal que
ordene que se pague al tercerista con preferencia al demandante o ejecutante.

La interposicin de la tercera de prelacin no suspende la tramitacin del cuaderno de
apremio, sino que solo suspende el pago al ejecutante o demandante ejecutivo.

La tercera de prelacin se tramita como incidente.

Art. 525. (547). Si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta
que quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Verificado el remate, el
tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera.

1.2.3.1.4 Tercera de pago

Esta nace a la vida jurdica cuando el deudor carece de otros bienes embargables de
aparte de los embargados.

Esta tercera consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores comunes en los
fondos que arroje el remate.

La tercera de pago exige para su procedencia que el tercerista disponga de un titulo
ejecutivo porque si no dispone de este no se podr interponer la tercera.

En cuanto a la tramitacin de pago, el acreedor dispone de dos vas para obtener el
pago de su acreencia:

No existiendo ms que un solo juicio ejecutivo en que se han embargado los
ltimos bienes embargables del deudor y siendo el tercerista y el ejecutante o
demandante ejecutivo acreedores del ejecutado el tercerista de pago concurre
al juicio interponiendo su tercera y esta tercera se tramitara conforme a la
tramitacin incidental. La tercera de pago no suspende la tramitacin del
cuaderno de apremio porque al tercerista de pago le interesa que al momento
del pago se haga una distribucin a prorrata y en consecuencia esta tercera solo
va suspender el pago y por lo tanto el producto del remate de los ltimos bienes se
distribuirn en proporcin de los crditos de cada acreedor.

Existen en contra del mismo deudor dos o ms juicios ejecutivos y no existen ms
bienes embargables. En este caso, el demandante posterior esta corriendo un


gran riesgo, o sea, que se quede sin pago. El articulo 528 permite al acreedor
posterior ,que ha iniciado un juicio y que no existen bienes embargables al deudor,
que le solicite al tribunal que oficie al tribunal que esta conociendo del primer
juicio ejecutivo para que retenga del producto del remate la cuota que le
corresponda a ese acreedor.

Art. 528. Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal,
podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que
retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho
acreedor.

Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras
ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos
de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo
depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa.

Aparte de solicitar el oficio debemos citar el artculo 529.

Art. 529. El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando
motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por
ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.

Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin
que ante otro tribunal deduzca el segundo. O sea, puede intervenir ya no como un
tercerista de pago sino como un tercero coadyuvante.

Cul es la oportunidad procesal para interponer las terceras?

Todas las terceras se tramitan incidentalmente a excepcin de la tercera de dominio,
pero para los efectos de determinar en que oportunidad pueden ser deducidas se debe
realizar una distincin:

- Tercera de dominio y posesin.

Estas se pueden hacer valer desde el momento en que se embarguen bienes que no sean
ni del dominio ni de la posesin del deudor y hasta el instante en que se haya hecho
tradicin al adquirente del referido bien en remate. La tradicin de los bienes muebles la
hace el martillero pblico designado y la tradicin de los bienes races se hace por la
correspondiente inscripcin de la escritura pblica en el registro del Conservador de
Bienes races correspondiente.

Tratndose de los bienes races se puede interponer la tercera de dominio y posesin
hasta el momento en que se haya extendido el acta de remate. Esta acta esta haciendo
las veces de escritura publica para reputar perfecta la compraventa, o sea, en esta
situacin NO existe tradicin.

- Tercera de prelacin y pago.

Esta se puede interponer desde el momento en que se han embargado bienes y hasta
antes de que se haga pago al ejecutante con el producto.

2. Juicio ejecutivo de obligacin de Hacer

Cuando nos encontramos una obligacin de hacer el acreedor tiene derecho para
obtener su cumplimiento de cualquiera de las tres formas o modalidades que le otorga el
artculo 1553 del CC.

Art. 1553. Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el
acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a
eleccin suya:

1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido;

2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del
deudor;

3 Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato.

A travs del juicio por obligacin de hacer no se puede perseguir la indemnizacin de
perjuicios ya que para ellos es necesario previamente que se determine la procedencia
de la indemnizacin y el monto de dicha indemnizacin y eso se realiza a travs de un
juicio ordinario.

Los otros dos derechos que el CC le confiere al acreedor de obligacin de hacer, esto es,
que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho y que se autorice a l mismo para
ejecutar ese hecho convenido por un tercero a expensas del deudor, si se pueden ejercer
a travs del juicio ejecutivo pero siempre y cuando esa obligacin de hacer conste en un
titulo ejecutivo. En consecuencia, para que se pueda iniciar un juicio ejecutivo por
obligacin de hacer los requisitos son:

Existencia de un titulo ejecutivo;
La obligacin de hacer no se encuentre prescrita;
La obligacin de hacer sea actualmente exigible, y
La obligacin se encuentre determinada, o sea, debe encontrarse suficientemente
precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin de hacer.

En que puede consistir la obligacin de hacer? Puede consistir en:

La suscripcin de un contrato o en la constitucin de una obligacin, o
En la ejecucin de una obra material.

Cul es el procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la suscripcin
de un contrato o en la constitucin de una obligacin? En este caso el procedimiento es
idntico al del juicio ejecutivo por obligacin de dar con la excepcin que lo que se
persigue es la suscripcin de un determinado documento por parte del deudor dentro del
trmino que se fije en el juicio. En caso que el deudor no cumpla con esta obligacin ser
suscrito por el juez en representacin del deudor.

En que consiste en este procedimiento el requerimiento? El requerimiento que se practica
al deudor consiste en apercibirlo para que suscriba el documento o constituya la
obligacin dentro del plazo que el juez fije.



Frente a este requerimiento que se le apercibe para que suscriba el documento o
constituya la obligacin dentro del plazo que el juez seala Qu puede hacer el deudor?
El ejecutado o deudor puede adoptar una de las siguientes actitudes:

Oponer excepciones.

En este caso no se podr suscribir el documento o constituir la obligacin mientras no se
encuentre ejecutoriada la sentencia que se dicta en el procedimiento juicio ejecutivo ya
acogindolas o rechazndolas.

No oponer excepciones.

En este caso se llevara a efecto la ejecucin y para estos efectos se requerir al deudor
para que firme el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal
fije.

Si el deudor no suscribe el documento o no constituye la obligacin dentro del plazo
fijado, entonces, Qu debe hacer el ejecutante o acreedor? Se debe solicitar al tribunal
que sea el juez el que en representacin del deudor ya sea suscriba el documento o
constituya la obligacin.

Cul es el procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin
de una obra material?

En este casi el mandamiento ejecutivo debe contener, en primer lugar, la orden de
requerir al deudor para que cumpla la obligacin y, en segundo lugar, el sealamiento de
un plazo para que de principio al trabajo.

Art. 533. Cuando la obligacin consista en la ejecucin de una obra material, el
mandamiento ejecutivo contendr:

1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y

2. El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo.

Frente al requerimiento el deudor puede adoptar una de dos actitudes:

Oponer excepciones.

En este caso el deudor, amen de oponer todas las excepciones que trata el articulo 464,
puede oponer una adicional y esa es la excepcin de imposibilidad absoluta para la
ejecucin actual de la obra debida.

Art. 534. A ms de las excepciones expresadas en el artculo 464, que sean aplicables al
procedimiento de que trata este Ttulo, podr oponer el deudor la de imposibilidad
absoluta para la ejecucin actual de la obra debida.

No oponer excepciones.

Si el ejecutado no opone excepciones o se encuentra ejecutoriada la sentencia ejecutiva
que se dicto en el procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer, cuando esta consiste
en la ejecucin de una obra material, el acreedor ejecutante puede pedir uno de estos
dos derechos:

a. Puede solicitar al tribunal que se le autorice para efectuar la obra a travs
de un tercero con cargo al ejecutado y cuando este ha dejado transcurrir
el plazo que la ley le dio para ejecutar la obra.

Art. 536. El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de
un tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto posible,
siempre que no oponiendo excepciones el deudor se niegue a cumplir el mandamiento
ejecutivo; y cuando desobedezca la sentencia que deseche las excepciones opuestas o
deje transcurrir el plazo a que se refiere el nmero 2 del artculo 533, sin dar principio a los
trabajos. Igual solicitud podr hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el
deudor sin causa justificada.

En este primer derecho que puede impetrar el acreedor este para obtener dicho derecho
debe presentar un escrito al tribunal y en este debe acompaar un presupuesto de lo que
significa la ejecucin de la obra que l est reclamando. Este presupuesto debe ponerse
en conocimiento del deudor o ejecutado y si este nada dice dentro del tercer da
notificado se entender que acepto el presupuesto. Por otro lado, si el ejecutado
introduce objeciones al presupuesto, entonces, el presupuesto deber hacerse por medio
de peritos y se proceder en la forma que la ley establece para la designacin de peritos.

Art. 537. Siempre que haya de procederse de conformidad al artculo anterior,
presentar el demandante, junto con su solicitud, un presupuesto de lo que importe la
ejecucin de las obligaciones que reclama.

Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendr el plazo de tres das para
examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerar aceptado.

Si se deducen objeciones, se har el presupuesto por medio de peritos, procedindose en
la forma que establecen los artculos 486 y 487 para la estimacin de los bienes en el caso
de remate.

Art. 538. Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece en el artculo
anterior, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden del
tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el
trabajo lo requiera.

Art. 540. Una vez concluida la obra, deber el acreedor rendir cuenta de la inversin de
los fondos suministrados por el deudor.

b. Puede solicitar que se apremie al deudor para que el efecte la obra
porque a lo mejor al acreedor le satisface que la haga el deudor o por que
se trata de una obligacin personalsima, por ejemplo, un pintor.

Art. 542. Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra
debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar de los dems
recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal
que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se
hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del artculo 541.

A los apremios de que trata el artculo 542 se refiere el artculo 543.



Art. 543. Cuando se pida apremio contra el deudor, podr el tribunal imponerle arresto
hasta por quince das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el
cumplimiento de la obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas impuestas
y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin
completa de todo perjuicio al acreedor.

1. Juicio ejecutivo de obligacin de No Hacer

En cuanto a su tramitacin, en principio, se aplican las reglas de ejecucin de obligacin
de hacer con algunas modificaciones.

Para que proceda el cumplimiento ejecutivo de una obligacin de no hacer es imperioso
que pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea necesaria para el objetivo
que se tuvo en vista al celebrar el contrato.

Art. 544. Las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la obligacin de no
hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el ttulo en que se
apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas por el inciso 2
del artculo 1555 del Cdigo Civil, y no pueda tener aplicacin el inciso 3 del mismo
artculo. En el caso en que tenga aplicacin este ltimo inciso, se proceder en forma de
incidente.

Para que se pueda iniciar un juicio ejecutivo por obligaciones de hacer es necesario que
la obligacin conste en un titulo ejecutivo, que no este prescrita, que sea actualmente
exigible, que se encuentre determinada.

En este procedimiento el ejecutado tiene derecho alegar en forma incidental que la
obligacin se puede cumplir por otros medios que no signifiquen la destruccin de la obra
hecha en contravencin de la obligacin de no hacer.

Art. 1555, inc. 2 y 3 del CC. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin
necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el
deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas
del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este
caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo.

Qu ocurre si la cosa hecha en contravencin no puede destruirse? El deudor tiene la
obligacin de indemnizar perjuicios al acreedor y eso se deber perseguir a travs de un
juicio ordinario.

Ejecutoriada la resolucin que ordena destruir la obra el ejecutante o acreedor puede
optar que la destruccin la realice directamente el deudor y en este caso se aplica las
mismas normas del juicio ejecutivo por obligaciones de hacer.

C A P I T U L O V
Procedimiento Sumario

En nuestro sistema procesal tenemos tres procedimientos declarativos, el ordinario,
sumario y ejecutivo.

A pesar de que el procedimiento sumario esta tratado en el libro III de nuestro cdigo que
trata de los procedimientos especiales, en realidad el procedimiento sumario es un
procedimiento ordinario, ya que los procedimientos ordinarios se caracterizan porque
proceden, por regla general, para conocer toda clase de materia.

Su caracterstica esencial es su rapidez y para conseguir dicha caracterstica esencial el
legislador ha dispuesto una tramitacin que tiene como elemento central la celebracin
de una audiencia de contestacin a la demanda y de recepcin de la prueba. Esta
audiencia debe llevarse a cabo al quinto da de notificada la demanda.

La existencia de esta audiencia ha llevado al legislador a establecer que el
procedimiento sumario ser verbal segn el artculo 682 El procedimiento sumario ser
verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan
los hechos invocados y las peticiones que se formulen. No es as porque el procedimiento
sumario da origen a procesos escritos que se diferencia muy poco de aquellos tramitados
conforme al procedimiento ordinario de mayor cuanta. Por qu se produce este
incumplimiento del deseo del legislador? Las razones Son muchas, pero la ms importante
es que no existe una organizacin judicial que permita tramitar juicios orales y en el que se
puedan llevar audiencias para contestar la demanda y especialmente la prueba. Para
que un juicio pueda ser calificado de oral o verbal se requiere que el tribunal forme su
convencimiento con lo que ve y percibe con sus propios sentidos y cabe sostener que en
los juicios civiles el juez no recibe la prueba de testigos ni la confesional.

Para estar en un procedimiento verbal u oral la prueba debe ser rendida y recibida en
una o ms audiencias dirigidas por el propio juez como en el actual procedimiento
laboral.

El procedimiento ordinario es supletorio del procedimiento sumario en todos los trmites y
actuaciones que no tengan una reglamentacin especial diversa.

Articulo 3. Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su
naturaleza. Esto se traduce, por ejemplo, la prueba de testigos en el juicio sumario no se
recibe ante el juez, si no que ante un ministro de fe y en general, se hace de la misma
manera que en el juicio ordinario.

En conclusin, el juicio sumario es un procedimiento escrito con plazos mas breves y con la
eliminacin de algunos trmites (la replica y duplica).

mbito de Aplicacin del Procedimiento Sumario

Se aplica a dos tipos de asunto. Algunos en los que procede por la aplicacin de una
regla general y otros por los que se debe utilizar en casos particulares.



La regla general de aplicacin de este procedimiento esta establecida por el legislador y
consiste en que este procedimiento se aplica en todos los casos en que por la naturaleza
de la accin, es decir, de la materia a que se refiere el proceso, se requiere de una
tramitacin rpida para que sea eficaz.

Artculo 680, inc. Primero. El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto
de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza,
tramitacin rpida para que sea eficaz. Regla general, esta es una apreciacin a priori
acerca de las caractersticas del conflicto y es por esto es que se admite que con
posterioridad se pueda cambiar la decisin permitiendo el cambio de procedimiento, o
sea, algo que parti con las normas del procedimiento ordinario se pueda cambiar al
procedimiento sumario, o viceversa.

Articulo 681. En los casos del inciso 1 del artculo anterior, iniciado el procedimiento
sumario podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si
existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podr
continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.

Adems de esta regla general, el procedimiento sumario se debe aplicar en todos
aquellos casos en que la ley lo disponga expresamente, es decir, se trata de una serie de
materias en que es la ley la que establece los conflictos que se originen deben ser
conocidos y resueltos a travs del procedimiento sumario.

Artculo 680, inc. 2. El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de
otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza,
tramitacin rpida para que sea eficaz.

Deber (imperativo) aplicarse, adems, a los siguientes casos:

1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga;

2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o
extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar;

3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697; Es
decir los juicios sobre cobros de honorarios que se refieran a la prestacin de un
servicio profesional en cualquier tipo de materia deben tramitarse conforme al
procedimiento sumario, sin embargo, si se trata de honorarios por servicios
prestados en un juicio debe cobrarse incidentalmente en el mismo juicio en que
se devengaron los honorarios o por el procedimiento sumario.

4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;

5. DEROGADO

6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;

7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido
las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil;

Articulo 2515 CC. Este tiempo es en general de tres aos para las acciones ejecutivas y
de cinco para las ordinarias.

La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en
ordinaria durar solamente otros dos.

8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o
el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696; y

9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.

Caractersticas

Se acostumbra decir que las caractersticas esenciales del procedimiento sumario son:

Concentrado (menos tramite).
Oral.
Breve.

No es tan concentrado como suele decirse porque no se tramita en una o dos audiencias,
tampoco se tramita en un corto espacio de tiempo, sino que el procedimiento sumario se
desarrolla mediante la presentacin de escritos en diversos plazos que se contemplan
para cada uno de los tramites que compone el procedimiento sumario. Otra razn para
sostener que este procedimiento no es concentrado se debe destacar que se permite la
interposicin de incidentes y estos hacen que no sea un procedimiento tan concentrado
como se dice, aunque en el juicio sumario los incidentes se tramitan conjuntamente con el
juicio principal.

Si no es concentrado menos es un procedimiento oral a pesar de lo que nos dice el
Artculo 682. El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren,
presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones
que se formulen.

Lo que prevalece en el juicio sumario es la excepcin que contempla el mismo artculo
682, o sea, cuando autoriza a las partes para presentar minutas escritas.

En la prctica tanto el planteamiento del conflicto, la peticin de las partes y sobre todo
la prueba se tramita por escrito.

En conclusin, la caracterstica que ms se acerca a la verdad y realidad es que es un
procedimiento breve porque los plazos son mas reducidos.

Tramitacin del Juicio Sumario

La estructura del procedimiento sumario est constituida por un conjunto de trmites que
estn contemplados expresamente por el legislador.

Periodo de discusin

El inicio de este proceso se produce a travs de la presentacin de las alegaciones de las
partes y en consecuencia, comienza siempre por la presentacin de la demanda, salvo
que se inicie por una medida prejudicial.


La demanda contiene:

Las afirmaciones de hecho y de derecho.

Las peticiones concretas de la persona que acude al tribunal a solicitar la
declaracin de su derecho para solucionar el conflicto.

Como no existen reglas especiales, en cuanto al contenido del escrito de demanda en el
procedimiento sumario, se aplican ntegramente las normas del procedimiento ordinario
de mayor cuanta (Art. 254 CPC). Una vez interpuesta la demanda se cita a las partes a
una audiencia de contestacin y prueba, la que deber llevarse a efecto dentro del
quinto da desde la notificacin de la demanda.

Dato: Termino de emplazamiento en el juicio ordinario: 15 das, termino de emplazamiento en el juicio ejecutivo: 4
das, termino de emplazamiento en el juicio sumario: 5 das.

Este plazo se aumentara si el demandado se encuentra fuera del lugar del juicio y se
aumenta de acuerdo a lo que establece la tabla de emplazamiento.

Esta audiencia que necesariamente se deber llevar a cabo en el tribunal ante el cual se
ha interpuesto la demanda, el demandado puede contestar la demanda, ya sea en
forma escrita o verbalmente. Si es verbal se debe dejar constancia en el acta de
comparendo.

En cuanto a los requisitos del escrito de contestacin a la demanda, tambin se han de
aplicar las reglas del procedimiento ordinario de mayor cuanta, es decir, lo prescrito por
el artculo 309 del CPC.

Es posible que en algunos juicios sumarios (escasos en la practica) en que segn sea la
materia a que se refiere el juicio sea necesaria, ya sea por interposicin de la ley o porque
el tribunal as lo seale, la intervencin del defensor pblico. Por ejemplo, juicio sumario
sobre remocin de guardadores y juicio sumario entre representante y representado.

Artculo 683, inc. 2.A esta audiencia concurrir el respectivo oficial del ministerio pblico
o defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo
juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a
prueba o se citar a las partes para or sentencia.

En consecuencia, una vez debidamente emplazado en defensor pblico deber acudir a
la audiencia de contestacin para exponer lo que estime necesario. Si el defensor pblico
no asistiere el proceso seguir adelante en rebelda del defensor.

Tambin puede ocurrir que en este juicio sumario sea necesario or a los parientes para
que estos asistan a la primera audiencia o a otra posterior.

Articulo 689. Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los
que designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a
otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems
podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que
considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de
influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que
se les cite determinadamente.

En el evento que el demandado no asista al comparendo de contestacin, el legislador
contempla el derecho del demandante a pedir pero con fundamento plausible que se
acoja provisionalmente la demanda, es decir, que se acceda inmediatamente aunque
con carcter de provisional a lo que el demandante pide en su demanda mientras se
concluye la tramitacin del juicio (Esto solo se da en el procedimiento sumario).

Articulo 684. En rebelda del demandado, se recibir a prueba la causa, o, si el actor lo
solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo pedido en la
demanda.
En este segundo caso, podr el demandado formular oposicin dentro del trmino de
cinco das, contados desde su notificacin; y una vez formulada, se citar a nueva
audiencia, procedindose como se dispone en el artculo anterior, pero sin que se
suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se altere la
condicin jurdica de las partes.

Si el tribunal acoge esta peticin que hace el demandante, el demandado se puede
oponer dentro del plazo de 5 das que se cuentan desde que se notifico la resolucin que
acoge provisionalmente la demanda.

Si el demandado se opone a esta resolucin que acoge provisionalmente la demanda
dentro de los 5 das se citar a una nueva audiencia en que se debatir est situacin y
el tribunal deber resolver.

Qu puede hacer en la audiencia de contestacin el demandado? Puede oponer
excepciones dilatorias o contestar la demanda, o, las dos cosas a la vez.

Dato: Hoy en da, los jueces son muy reacios, o sea, muy pocos casos se accede provisionalmente a la
demanda.

Incidentes en el Juicio Sumario

Se permite la promocin de incidentes durante la tramitacin del procedimiento sumario.
Sin embargo la ley pretende que la interposicin y el conocimiento de los incidentes no
entorpezcan el curso del juicio principal y es por esto la ley dispone que los incidentes
deben promoverse en la misma audiencia de contestacin a la demanda y
conjuntamente con la cuestin principal sin paralizar el procedimiento.

Articulo 690. Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia
definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre
stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla.

La formulacin de un incidente no entorpece la tramitacin del juicio principal porque en
definitiva el incidente se va a resolver en la sentencia definitiva, o la sentencia podr
pronunciarse sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o solo sobre los incidentes
cuando estos se han planteado de previo y especial pronunciamiento o es incompatible
el incidente con la accin deducida en juicio. Debe tratarse de incidentes surgidos con
anterioridad a la contestacin a la demanda, ya que los incidentes cuyos hechos han
surgido despus de contestada la demanda se debern deducir en el momento que


estos surjan. En conclusin, los incidentes que se formulen deben ser resueltos en la
sentencia definitiva.

Artculo 688, inc. Primero. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse,
a ms tardar, dentro de segundo da.
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de
la resolucin que cit a las partes para or sentencia.

Periodo de prueba

Una vez vencido el periodo de las alegaciones tiene lugar el periodo de prueba que en el
procedimiento sumario tiene algunas particularidades en relacin al procedimiento
ordinario de mayor cuanta.

Una vez recibida la contestacin a la demanda en el comparendo correspondiente, o en
rebelda del demandado si este no compareciere, el tribunal debe recibir la causa a
prueba en el evento de que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

Articulo 685. No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar
a las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho.

Si no existen hechos substanciales pertinentes y controvertidos el juez citar a las partes
para or sentencia.

Las reglas sobre la prueba que se aplicarn sern las establecidas para los incidentes, de
modo que la resolucin que recibe la causa a prueba debe contener los puntos de
prueba sobre los que est deba recaer y no los hechos a probar. Esta es la gran
diferencia entre la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario en donde
fija los hechos, en cambio, en los incidentes fija los punto de prueba. Adems, solo recibir
la causa a prueba en la medida que existan hechos substanciales pertinentes y
controvertidos.

Trmino probatorio y produccin de la prueba

De acuerdo a las reglas establecidas para los incidentes, se establece un trmino
probatorio de ocho das, para que dentro de esos 8 das se rinda toda la prueba de que
dispongan las partes.

Artculo 90. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro
de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Si
alguna de las partes quiere rendir prueba de testigos debe acompaar su lista de testigos
dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio, en cambio, en el juicio ordinario son
dentro de los 5 primeros das.

Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los
testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin
u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Para rendir la prueba
fuera del lugar donde se sigue el juicio, el tribunal puede por motivo fundado y por una
sola vez establecer un trmino especial de prueba y por el nmero de das que considere
necesarios y que no podrn ser superiores a 30 das desde que se recibi la causa a
prueba.

Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el
juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el
nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de
treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. El juez puede
agregar hasta 22 das al trmino probatorio ordinario para rendir prueba en cualquier
lugar del pas o del extranjero.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables.

En cuanto a la produccin de la prueba, no existen otras reglas especiales que son
bsicamente la de los incidentes, de modo que en todo lo dems rigen totalmente las
normas contenidas en el procedimiento ordinario de mayor cuanta.

Periodo de decisin

Una vez vencido el trmino probatorio, el tribunal de inmediato dicta una resolucin
citando a las partes a or sentencia.

Articulo 687. Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes
para or sentencia.

La sentencia definitiva en el procedimiento sumario, debe dictarse en el plazo de 10 das
contado desde que se cito a las partes para or sentencia.

Articulo 688, inciso segundo. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los
diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.

La sentencia definitiva es susceptible del recurso de apelacin, por cualquiera de las
partes que haya sufrido agravio de acuerdo a las reglas generales.

Artculo 691, inc. Primero. La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al
procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en ambos
efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus
resultados.En consecuencia, la apelacin en contra de la sentencia definitiva dictada
en el procedimiento sumario se concede en ambos efectos y de acuerdo con la
intencin del legislador de acelerar la tramitacin hacer de este procedimiento un
procedimiento rpido se dispone que se tramitar el recurso de apelacin conforme a las
reglas establecidas para los incidentes.

La expresin la resolucin que d lugar al procedimiento sumario se refiere a la solicitud
de cambiar de un juicio a otro, por ejemplo, cuando se ha iniciado un juicio ordinario y se
ha solicitado a que se tramita conforme al juicio sumario.

Finalmente, se establece como una regla excepcional, que el tribunal de segunda
instancia, o sea, el tribunal que est conociendo de recurso de apelacin y a solicitud de
parte, pueda pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan promovido y
debatido en primera instancia aunque la sentencia apelada no las haya resuelto.

Articulo 692. En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte,
pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado.



La intencin de este artculo, es ampliar las atribuciones del tribunal superior para resolver
excepciones que no hayan sido decididas por el tribunal de primera instancia.


Cuestionario

1. Seale cuatro caractersticas del Juicio Ordinario

a) Es por esencia un procedimiento escrito;
b) Es un procedimiento de mayor cuanta y comn o general;
c) Es un procedimiento normalmente declarativo; y
d) Es un procedimiento de aplicacin general y de carcter supletorio.

2. Indique las etapas o fases que es dable distinguir en el Juicio Ordinario, sealando
cmo se inicia y como termina cada etapa.

a) El periodo o fase de DISCUSION, se inicia con la demanda y termina con el trmite
de conciliacin.

b) El periodo o fase de Prueba, se inicia con la resolucin que recibe la causa a
prueba y concluye con la resolucin que cita a las partes para or sentencia; y

c) El periodo o fase de DECISION O SENTENCIA que se inicia con la resolucin que cita
a las partes para or sentencia y el juez tiene el plazo de 60 das para dictar la
sentencia.

3. Seale cuatro efectos que se producen por el solo hecho de interponer una
demanda ante el rgano jurisdiccional competente y cumpliendo los dems
requisitos legales.

a) Queda abierta la instancia y el juez est obligado a conocer las peticiones del
actor e instruir el proceso.

b) Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo de oficio no
dar curso a ella cuando no contenga las indicaciones ordenadas por la ley; puede
el juez pronunciarse sobre su competencia.

c) Se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia, en los casos que
esta prrroga proceda y queda fijada la competencia

c) Fija la extensin del juicio, determinado las defensas del demandado; limita los
poderes del juez que en la sentencia solo podr referirse a lo expuesto en la
demanda.

4. El emplazamiento; concepto, sus elementos y efectos que produce.

El emplazamiento es la oportunidad procesal que la ley le otorga al demandado para
defenderse. El emplazamiento consta de dos elementos;

1) La notificacin hecha en forma legal; y
2) El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que comparezca al
tribunal.



Uno de los efectos es que queda formada vlidamente la relacin procesal, esto
es, el vinculo jurdico que une a las partes entre si y a ellas con el tribunal.

Otro de los efectos es que crea para el demandado la obligacin de comparecer
ante el juez y defenderse.

5. Diferencias entre defensa o alegaciones y excepciones.

a) La defensa es la total negacin del derecho reclamado; la excepcin reconoce
su existencia y solo pretende que ha caducado por un hecho independiente de su
existencia y constitucin;

b) La defensa ataca el derecho mismo; la excepcin, a la falta de accin.

c) La defensa se funda en los requisitos del derecho que alega el actor, que debe ser
conocido por el juez; la excepcin se funda en una situacin de hecho que el juez
desconoce.

d) La defensa niega el derecho; la excepcin niega solamente su vida.

6. Cundo un hecho es controvertido?

Un hecho es controvertido cuando se trata de hechos que no revisten el carcter de
consentidos, que no son evidentes, que no revisten el carcter de notorios, que no son
presumidos y que no son negativos.

7. Qu mecanismos establece la ley en caso que alguna de las partes no estuviere
conforme con la resolucin que recibi la causa a prueba?

El recurso de Reposicin, dentro de tercero da y el Recurso de Apelacin, el cual solo
podr interponerse en el carcter de subsidiario de la Reposicin y para el caso que
esta no sea acogida. La Apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo.

8. Caractersticas del trmino probatorio.

a) Es un trmino legal;
b) Es un trmino comn;
c) Es un trmino fatal, para ofrecer y rendir la prueba testimonial.

9. Modos de impugnar los instrumentos pblicos.

a) Impugnacin por va de nulidad;
b) Impugnacin por falta de autenticidad;
c) Impugnacin de la verdad de las declaraciones de las partes.

10. Qu personas no estn obligadas a declarar?

Las que seala el artculo 360 del CPC, esto es,

a) Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre
hechos que se le hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su
estado, profesin u oficio.
b) El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad; los ascendientes y descendientes; y los pupilos por sus
guardadores y viceversa.

11. Cules son los requisitos que la ley exige para que dos o ms testigos puedan
constituir plena prueba?

a) Que estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales.
b) Sin tacha;
c) Legalmente examinados; y
d) Que den razn de sus dichos.

12. Elementos de la confesin judicial o para que la confesin judicial tenga valor.

a) El confesante debe ser capaz;
b) La confesin debe recaer sobre un objeto; y
c) Debe ser prestada voluntariamente.

13. Cmo opera la oposicin del demandando en el procedimiento de ejecucin
incidental y que diferencia advierte Ud. En ese punto con el procedimiento
incidental?

a) La oposicin del demandado solo puede efectuarse alegando las
excepciones de: pago de deuda; remisin de la misma; concesin de esperas
o prorroga de plazo; novacin; compensacin; transaccin; la de haber
perdido la sentencia su carcter ejecutoria; la perdida de la cosa debida; la
imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida; y la falta de
oportunidad en la ejecucin.

En el procedimiento ejecutivo el ejecutado puede oponer todas las
excepciones contempladas en el art. 464 CPC.

b) La oposicin alegando alguna de las excepciones antes sealadas deben
fundarse en antecedentes escritos, salvo las de la perdida de la cosa debida y
la imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida.

En el procedimiento ejecutivo no se exige que el demandado deba fundar las
excepciones en antecedentes escritos.

c) La oposicin que se funda en las excepciones de falta de oportunidad en la
ejecucin; la perdida de la cosa debida; y la imposibilidad absoluta de
ejecucin actual de la obra debida, requieren para ser admitidas a
tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible.

En el procedimiento no se exige lo anterior.

d) El plazo para formular la oposicin es ms breve que en el procedimiento
ejecutivo, y no es susceptible de ampliacin por notificacin fuera de la
comuna del Tribunal.



14. Cules son los presupuestos del juicio ejecutivo por obligacin de dar? Explique
cada uno de ellos.

a) La existencia de un titulo ejecutivo donde se contenga la obligacin que se trata
de cumplir. El titulo ejecutivo es el instrumento en el cual consta una obligacin de
dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le
otorga merito ejecutivo.

Los ttulos ejecutivos deben estar establecidos por ley y estn contemplados en el
artculo 424 del CPC.

b) La obligacin debe ser liquida. Es liquida la obligacin que en el titulo ejecutivo
aparece determinada y precisada con exactitud o cuyo monto puede
determinarse por medio de simples operaciones aritmticas con los datos nicos
que proporcione el titulo (Art. 438, inc. 2 del CPC).

c) La obligacin debe ser actualmente exigible.

Una obligacin es actualmente exigible cuando no est sujeta en su nacimiento o
cumplimiento a alguna modalidad, sea una condicin, plazo o modo.

d) La obligacin o el titulo no debe encontrarse prescrito.

La regla general es que la accin ejecutiva prescriba en el plazo de tres aos
contados desde que la obligacin se haya hecho exigible (Art. 2515 CC).

La accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de dos aos.

La accin ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o de un pagare,
tiene un plazo de prescripcin de un ao, contado desde el da del vencimiento
del documento.

La accin ejecutiva para exigir el pago de un cheque protestado, prescribe en el
plazo de un ao, contado desde la fecha del protesto.

15. Indique los casos en que ser necesario recurrir a la gestin preparatoria de
Notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagare y cheques.

Sera necesario recurrir a esta gestin:

a) Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de
un pagare cuyo protesto no se hubiere efectuado en forma personal y su firma
no hubiere sido autorizada ante Notario.

b) Cuando se quiere cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece
autorizada ante notario.

c) Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligador al pago de un
documento que no sea el aceptante de una letra de cambio o suscriptor de
un pagare, sea que el protesto de esos documentos se haya realizado en
forma personal o no, cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante Notario.

16. Mandamiento de ejecucin y embargo.

a. Caractersticas:

a) Se trata de una resolucin judicial y , por tanto, debe cumplir con todos los
requisitos comunes a toda resolucin;
b) Tiene su origen en la providencia Despchese que recae en la demanda
ejecutiva; y
c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado, porque
sirve de base a la dictacin de una sentencia definitiva. Incluso, cuando no se
oponen excepciones, se omite la sentencia definitiva, y el mandamiento de
ejecucin y embargo se convierte procesalmente, en la sentencia final del juicio.

b. Menciones esenciales y de la naturaleza

Las menciones esenciales se sealan en el artculo 443 del CPC y son:

a) La orden de requerir de pago al deudor por el capital, inters y costas;
b) La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la
deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto del requerimiento;
y
c) La designacin de un depositario provisional.

Las menciones de la naturaleza son:

a) La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y
que hace el ejecutante en su demanda; y
b) La solicitud de auxilio de la fuerza pblica.

17. Seale los requisitos formales del escrito de oposicin de excepciones:

En el escrito en que el ejecutado hace valer las excepciones debe cumplir con tres
requisitos bsicos:

a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas
dilatorias o perentorias;
b) El escrito de oposicin solo va a poder contener aquellas excepciones que
contempla el artculo 464 del C PC.
c) En el escrito el ejecutado debe expresar con claridad y precisin los hechos en
que fundamente sus excepciones y los medios de prueba de que valdr para
acreditarlas.

18. Explique la diferencia entre renovacin y reserva de la accin ejecutiva.

Cuando la accin ejecutiva es rechazada por incompetencia del tribunal, falta de
capacidad del demandante, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin,
la accin podr renovarse.

Con la renovacin de la accin ejecutiva se otorga la posibilidad de que el ejecutante
pueda intentar nuevamente una ejecucin, antes fracasada, cuando ella lo fue a
consecuencia del incumplimiento de requisitos formales sin que en caso alguno afecten el
fondo de la accin ejecutiva.



El demandante dentro del plazo de cuatro das que dispone para hacer observaciones al
escrito de oposicin, puede desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su
derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de
la demanda ejecutiva.

Tambin puede el ejecutante solicitar la reserva para el ordinario antes de dictarse
sentencia en el ejecutivo

19. La sentencia ejecutiva:

a. Clasificacin.

a) Sentencia ejecutiva absolutoria y condenatoria.
Sentencia ejecutiva absolutoria, es aquella que acoge alguna de las
excepciones opuestas por ele ejecutado, desecha la demanda ejecutiva
y ordena alzar el embargo.

Sentencia ejecutiva condenatoria, es aquella que acoge la demanda
ejecutiva, desecha total o parcialmente todas las excepciones opuestas y
ordena seguir adelante con la ejecucin.

Esta sentencia se subclasifica en:

- Sentencia condenatoria de pago: Es aquella que da lugar a la
ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo
debida o en una suma determinada de dinero.
- Sentencia condenatoria de remate: Es aquella que da lugar a la
ejecucin cuando el embargo ha recado sobre otros bienes distintos
de la especie o cuerpo cierto debida o sobre bienes que no sean
dinero.

b. Recursos que proceden en su contra

Proceden en contra de la sentencia ejecutiva:

a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda;
b) Recurso de apelacin; y
c) Recurso de casacin en la forma.

20. Cuando recibe aplicacin el procedimiento de ejecucin incidental? Explique

El procedimiento de ejecucin incidental recibe aplicacin cuando el cumplimiento de la
sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se
solicita dentro de un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se
haya hecho exigible, ante el tribunal que dicto la resolucin en primera o en nica
instancia.

Se inicia cuando la parte presenta una solicitud escrita, ante el tribunal que dicto la
resolucin en primera o en nica instancia, requiriendo el cumplimiento de la sentencia
definitiva o interlocutoria de condena; el tribunal debe dictar una resolucin accediendo
a la solicitud con citacin de la persona contra la cual se solicita; el demandado tiene tres
das para oponerse a la ejecucin contados desde la notificacin por cedula al
apoderado de la parte, sin perjuicio de que debe enviarse adems carta certificada
tanto al apoderado como a la parte al domicilio en el cual se le hubiera notificado la
demanda.

La oposicin del demandado es mucho ms restringida que la del ejecutado en el juicio
ejecutivo, toda vez que el demandado solo puede oponer algunas de las excepciones
del artculo 464 del CPC y el plazo es ms breve (tres das).

21. Por qu se dice que en el juicio ejecutivo, en general, existe una limitacin de los
medios de defensa del demandado-ejecutado?

El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el
ejecutado en el artculo 464 del CPC;
El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente
formalista, pues obliga al ejecutado a sealar las excepciones que se
hacen valer, los fundamentos de hecho y de derecho en que se basan las
excepciones opuestas y los medios de prueba de los cuales piensa valerse
para acreditar las excepciones;
El plazo para el ejecutado se defienda es breve y fatal y se cuenta desde
que es requerido de pago;
Las apelaciones que el ejecutado interpone durante la tramitacin del
juicio ejecutivo conceden en el solo efecto devolutivo, lo que significa que
no se suspende la tramitacin del juicio ejecutivo.

22. Titulo ejecutivo

Concepto: Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin
indubitada y al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el
cumplimiento de la obligacin o

Es el instrumento en el cual consta una obligacin de dar, hacer o no hacer,
actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le otorga merito
ejecutivo:

Caractersticas:

a) Los ttulos ejecutivos deben ser establecidos por ley;
b) El titulo ejecutivo es autnomo, esto es, que se basta a s mismo;
c) El titulo ejecutivo debe ser perfecto, es decir, que se baste a s mismo para
iniciar, de in mediato y sin ms trmite, la ejecucin; y
d) Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo, generando
una presuncin de veracidad a favor del ejecutante.

Clasificacin:

a) E n cuanto a si permiten o no iniciar de in mediato la ejecucin:
Ttulos ejecutivos perfectos o completos;
Ttulos ejecutivos imperfectos o incompletos.

b) En cuanto a su origen:

Ttulos ejecutivos judiciales;
Ttulos ejecutivos convencionales;
Ttulos ejecutivos administrativos.


c) En cuanto al nmero de voluntades que concurren a su generacin:

Ttulos ejecutivos unilaterales;
Ttulos ejecutivos bilaterales.

d) De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos:

Ttulos ejecutivos ordinarios;
Ttulos ejecutivos especiales.

23. Seale las distintas actitudes que puede asumir el citado a reconocer firma o
confesar deuda una vez que le ha sido legalmente notificada la solicitud. Explique
las consecuencias que se derivan de esas actitudes.

El citado comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda. EN este caso
se tiene automticamente por preparada la va ejecutiva.
El citado comparece y niega la firma o la deuda. En este caso la gestin
preparatoria termina de inmediato y el acreedor carecer de un titulo
ejecutivo para iniciar la ejecucin.
El citado comparece, pero da respuestas evasivas o dubitativas, en este
caso el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que
tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse
incurrido en el apercibimiento del artculo 435, inciso 2 del CPC.
El citado no comparece y siempre que su no comparecencia no se deba a
caso fortuito o fuerza mayor, el ejecutante debe presentar un escrito
solicitando al tribunal que tenga por preparada la va ejecutiva por haber
operado el apercibimiento del artculo 435, inciso 2 del CPC.

24. Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y las excepciones del juicio
ejecutivo.

En el juicio ejecutivo ordinario de mayor cuanta existe una enumeracin
taxativa pero genrica respecto de las excepciones dilatorias; y no se
formula enumeracin alguna respecto de las excepciones perentorias.
En el juicio ejecutivo las excepciones que se pueden hacer valer se
encuentran enumeradas taxativamente en el artculo 464 del CPC.

En el juicio ordinario no existe un plazo fatal para oponer las excepciones
anmalas establecidas en el artculo 310 del CPC.
En el juicio ejecutivo el plazo para oponer las excepciones es fatal.

En el juicio ordinario las excepciones dilatorias deben oponerse en un
mismo escrito dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar
la demanda; las excepciones perentorias se hacen valer en el escrito de
contestacin de la demanda.
En el juicio ejecutivo, todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias,
deben oponerse en un mismo escrito.

En el juicio ordinario el demandado no tiene la obligacin de sealar los
medios de prueba de que intentara valerse para probar los hechos en que
funda las excepciones.
En el juicio ejecutivo, el escrito de oposicin de excepciones debe sealar
los medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para
acreditar los hechos en que fundamentos las excepciones.

25. Efectos del embargo en cuanto:

a. El bien embargado.

De acuerdo al artculo 1464 del CC, existe objeto ilcito en la enajenacin de
las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez o el acreedor
consientan en ella.

b. Al dueo; y

El embargo no priva al dueo del bien del derecho de propiedad que tiene
sobre l, limitndolo slo en lo que respecta a la facultad de disposicin. Si el
ejecutado reviste la calidad de depositario, puede usar y gozar de la cosa
embargada.

c. a los acreedores.

El embargo no constituye una causal de preferencia para el pago, puesto que
no aparece mencionado dentro de los crditos preferentes o privilegiados de
que trata el CC.
Para ejecutar el pago con el producido bien embargado se aplican las reglas
sobre prelacin de crdito del CC.

26. Indique las instituciones vinculadas al embargo y explique en qu consisten cada
una de ellas.

a. La exclusin del embargo. Consiste en la facultad que el ejecutado tiene para
solicitar que se alce o se deje sin efecto el embargo que hubiera recado sobre
bienes que, segn la ley, tienen el carcter de inembargables.
b. La reduccin del embargo. Consiste en la facultad concedida por la ley al
ejecutado para solicitar que se alce el embargo de alguno de los bienes, por
ser excesivos para asegurar el cumplimiento de la obligacin y las costas.
c. La ampliacin del embargo. Consiste en la facultad que la ley confiere al
ejecutante para solicitar que se incorporen al embargo verificado, nuevos
bienes porque los ya embargados resultan insuficientes para cubrir el capital,
inters y costas adeudados.
d. La sustitucin del embargo. Consiste en la facultad del ejecutado de
reemplazar los bienes embargados, que no sean la especie o cuerpo cierto
debido, por dinero.
e. La cesacin del embargo. Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la
cuenta corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el
objeto de que se deje sin efecto el embargo recado en bienes de su
patrimonio, ponindose termino al juicio ejecutivo.



27. Clasifique las medidas prejudiciales atendiendo a su finalidad y seale el objeto
de cada una de ellas.

Clasificacin:

- Medidas prejudiciales preparatorias;

Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por
objeto preparar la entrada a ste.

- Medidas prejudiciales probatorias;

Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por
objeto obtener la rendicin de los medios de pruebas establecidos por
el legislador que pudieren ser con posterioridad durante el curso del
juicio de difcil realizacin o recayeren sobre hechos que puedan
fcilmente desaparecer.

- Medidas prejudiciales precautorias.

Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen por
objeto asegurar el resultado de la pretensin que se har valer
posteriormente en el juicio.

28. Seale tres caractersticas de las medidas precautorias y explquelas;

a) Son infinitas. Las medidas precautorias en el proceso civil no se limitan a las
enumeradas en el artculo 290 del CPC., sino que se extienden a todo acto que
sea asegurador o protector de la pretensin deducida y de la sentencia definitiva
favorable que se pudiera dictar.
b) Son instrumentales. Las medidas precautorias no son nunca un fin en sui mismas,
sino que estn preordenadas a la dictacin de una ulterior resolucin definitiva.
c) Son esencialmente provisionales. Las medidas precautorias tienen una duracin
limitada a aquel periodo de tiempo que deber transcurrir entre la dictacin de la
providencia cautelar y la dictacin de la sentencia definitiva.
d) Son sustituibles por una garanta suficiente.
e) Deben ser proporcionadas a la pretensin hecha a valer.

29. Seale los requisitos generales y comunes para decretar las medidas precautorias;

Debe existir una solicitud de la parte activa para que se pueda decretar
una medida precautoria.
Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso.
El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre stos recaer la
medida precautoria.
El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de
responder de la sentencia que se dicte en su contra.
El demandante (solicitante) debe acompaar comprobantes que
constituyen a lo menos una presuncin grave del derecho que se reclama.

30. Refirase a la oportunidad procesal para formular los incidentes. Indique las reglas
al respecto establece el legislador y las excepciones a esas reglas.

Respecto de la oportunidad en que deben formularse los incidentes, el CPC
establece tres reglas, aplicables a otras tantas situaciones determinadas.

a) Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio. Conforme a lo dispuesto por el inciso 2 del artculo 84 del
CPC., si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente
con su principio, debe promoverse antes de realizar cualquier gestin
principal en el juicio; si el incidente es promovido fuera de la
oportunidad legal, el tribunal debe rechazarlo de oficio.

La excepcin a esta regla la constituye los incidentes que se refieren a
un vicio que anule el proceso o a una circunstancia esencial para la
ritualidad o la marcha del juicio, los que pueden promoverse en
cualquier momento (Art. 84, inciso 3).

b) Incidente que nace de un hecho que acontezca durante el juicio.

De acuerdo a lo ordenado por el inciso 1 del artculo 85 del CPC el
incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio,
debe promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de
la parte.
La excepcin la constituyen los incidentes que conciernen a un vicio
que anula el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del juicio, los que pueden promoverse en cualquier
momento.

c) Incidentes cuyas causas existan simultneamente.

Segn el artculo 86 del CPC todos los incidentes cuyas causas existan
simultneamente deben promoverse a la vez.
La excepcin es la misma para los dos casos anteriores.

31. Explique la tramitacin de los incidentes comunes u ordinarios. Refirase al estudio
previo que hace el Tribunal de la solicitud en que se plantea un incidente; cmo
provee el Tribunal la solicitud de acogerla a tramitacin; cmo se notifica dicha
resolucin; qu plazo tiene la parte contraria para contestar; qu actitudes puede
asumir e tribunal una vez vencido plazo que tiene la parte contraria para contestar;
qu clase de resolucin es la que falla el incidente.

El tribunal al proveer la solicitud en que se promueve el incidente debe previamente
estudiar si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolucin no se puede seguir
sustanciando la causa principal, o si no lo es; en el primer caso, conceder tres das a la
parte contraria para responder; en el segundo caso, ordenara que el incidente sea
sustanciado en cuaderno separado. La resolucin en el primer caso ser: Traslado y
autos y, en el segundo caso ser: Traslado y autos y frmese cuaderno separado.
Cualquier sea la resolucin, ella debe ser notificada a las partes por el estado diario. La
parte contra la cual se promueve el incidente tiene el plazo de tres das, contado desde
la notificacin por el estado diario de la resolucin recada en el escrito, para contestar.


Vencido el plazo de tres das que tiene la parte contraria para contestar, debe el tribunal,
haya contestado o no, tomar una de estas dos actitudes; o recibe el incidente a prueba,
o lo falla.
El tribunal fallara el incidente si no hay hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. Si
los hay, recibir el incidente a prueba y en la misma resolucin determinara los puntos de
prueba.
La resolucin determinara los puntos de prueba.
La resolucin que falla el incidente puede ser un auto o sentencia interlocutoria. Sera un
auto cuando no establezca derechos permanentes a favor de las partes, ni resuelva sobre
algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
interlocutoria o definitiva. Sera una sentencia interlocutoria en caso contrario, es decir,
cuando establezca derechos permanentes a favor de las partesetc.

32. Indique y explique las formas para alegar la incompetencia del tribunal.

De la incompetencia del Tribunal se puede reclamar en dos formas: a) Por inhibitoria y b)
Por declinatoria, conforme lo dispone el inciso 1 del artculo 10| del CPC.
La inhibitoria se intenta ante el Tribunal a quien se cree competente, pidindole que se
dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. La
declinatoria se propone ante el Tribunal a quien se cree incompetente para conocer de
un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y
pidindole que se abstenga de dicho conocimiento.

33. Indique los periodos o fases que es dable distinguir en el procedimiento sumario y
explique cada uno de ellos.

i. Periodo de discusin. El inicio de este periodo se produce por la
presentacin de la demanda, salvo que se inicie por una medid
prejudicial. Una vez interpuesta la demanda se cita a las partes a
una audiencia de contestacin y prueba, la que deber llevarse a
efecto dentro del quinto da desde la notificacin de la demanda.
En el evento que el demandado no asista al comparendo, el
demandante tiene el derecho de pedir con fundamento plausible
que se acoja provisionalmente la demanda.
Si el Tribunal acoge esta peticin que hace el demandante, el
demandado puede oponerse dentro del plazo de 5 das contados
desde que se le notifico la resolucin que acoge provisionalmente la
demanda. SI el demando se opone, el Tribunal citara a una nueva
audiencia en que se debatir la situacin y el tribunal deber resolver.
El demandado en la audiencia de contestacin podr oponer
excepciones dilatorias o contestar la demanda, o, las dos cosas a la
vez.

ii. Periodo de prueba. El tribunal recibir la causa a prueba en el
evento que existan hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. Las reglas sobre la prueba que se aplican son las
establecidas para los incidentes, por lo tanto, el periodo de prueba
es de 8 das; la lista de testigos debe presentarse dentro de los dos
primeros das del probatorio.

iii. Periodo de discusin. Una vez vencido el trmino probatorio, el
Tribunal de inmediato dicta la resolucin citando a las partes a or
sentencia.
La sentencia definitiva en el procedimiento sumario, deber dictarse en
el plazo de 10 das contado desde que se cito a las partes para or
sentencia. La sentencia definitiva es susceptible del recurso de
apelacin por cualquiera de las partes.

Apuntes - Los Procedimientos Civiles Alejandro W. Velastegui G Mez 2012

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Apuntes - Los Procedimientos Civiles Alejandro W. Velastegui G Mez 2012

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Los Procedimientos Civiles

Estudiante: Alejandro W. Velastegui Gmez

Vous aimerez peut-être aussi