Vous êtes sur la page 1sur 97

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE HOMICIDIO SIMPLE,

EN EL EXPEDIENTE N 06510-2010-0-2501SP-PE-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA 201" PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO AUTORA IRMA AYDEE CAMPOS PAREDES ASESORA A#$%! DIONEE LOAY&A MU'O& ROSAS CHIMBOTE 201" PER( CHIMBOTE!

CONTENIDO P)%! Contenido.......................................................................................................i Agradecimiento..............................................................................................ii Dedicatoria.....................................................................................................iii 1! PLANTEAMIENTO DE LA TESIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1-* 1.1. Planteamiento del problema....................................................................1 1.1.1. Caracterizacin del problema...............................................................1-4 1.1.2. Enunciado del problema.......................................................................4 1.2. Objetivo de la inve tigacin...................................................................!-" 1.#. $u ti%icacin de la inve tigacin..............................................................."-& 2! MARCO TE+RICO Y CONCEPTUAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,-5, 2!1! A-./0/1/-./2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,-11 2!1! M340$ ./5460$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11-5, 2.2.1. 'arco terico general(((((((((((((((((((11 2.2.1.1. El Derec)o Penal * el ejercicio del +u Puniendi((((((((11-12 A, Principio de legalidad((((((((((((((((((((.12 -, Principio de pre uncin de inocencia((((((((((((......... 12-1# C, Principio de debido proce o(((((((((((((((.......(.1# D, Principio de motivacin(((((((((((((((((..........1#-14 E, Principio del derec)o a la prueba((((((((((((((((14 ., Principio de le ividad((((((((((((((((((((..14-1! /, Principio de culpabilidad penal((((((((((((((((..1! 0, Principio acu atorio(((((((((((((((((((((1!-1" +, Principio de correlacin entre acu acin * entencia(((((((((1" 2.2.1.2. El proce o penal(((((((((((((((((((((1& 2.2.1.2.1. De%inicione (((((((((((((((((((((...1& 2.2.1.2.2. Caracter1 tica del proce o penal(((((((((((((..1& 2.2.1.2.#. Cla e de proce o penal de acuerdo a la legi lacin anterior((( 12
i

2.2.1.2.#.1. El proce o Penal 3umario(((((((((((((((... 12 2.2.1.2.#.1.1. De%inicin(((((((((((((((((((((12 2.2.1.2.#.1.2. Caracter1 tica (((((((((((((((((.......(12-14 2.2.1.2.#.1.#. Etapa del Proce o(((((((((((((((............14-25 2.2.1.2.#.2. El proce o Penal Ordinario((((((((((((.........(25 2.2.1.2.#.2.1. De%inicin(((((((((((((((((((........25 2.2.1.2.#.2.2. Caracter1 tica (((((((((((((((((........25-21 2.2.1.2.#.2.#. Etapa del Proce o(((((((((((((((.........21-24 A. 6a etapa de inve tigacin del delito(((((((((((((.........21-2# -. 6a %a e intermedia * la etapa del juzgamiento(((((((((....... 2#-24 2.2.1.#. 6a Prueba(((((((((((((((((((((.......24-2! 2.2.1.#.1. De%inicin((((((((((((((((((.......((24-2! 2.2.1.#.2. El objeto de la prueba(((((((((((((((......(2!-2" 2.2.1.#.#. 'edio de prueba actuado en el proce o en e tudio......................2"-24 2.2.1.#.#.1. Declaracin +n tructiva(((((((((((((((..... 2"-2& 2.2.1.#.#.2. Declaracin Preventiva7((((((((((((((....( 2&-22 2.2.1.#.#.#. 6a prueba te timonial((((((((((((((....((22 2.2.1.#.#.4. 6a in peccin judicial(((((((((((((((....(24 2.2.1.#.#.!. 6a prueba pericial(((((((((((((((((...(24 2.2.1.4. 6a teor1a del delito((((((((((((((((((....( #5-#1 A, 8eor1a de la tipicidad((((((((((((((((((((... #5 -, 8eor1a de la antijuricidad(((((((((((((((((.....( #5-#1
ii

C, 8eor1a de la culpabilidad((((((((((((((((((( #1 2.2.1.!. 6a con ecuencia jur1dica del delito(((((((((((( #1-#2 A, 8eor1a de la pena(((((((((((((((((((((( #2 -, 8eor1a de la reparacin civil(((((((((((((((((( #2 2.2.1.". 6a entencia(((((((((((((((((((((( ##-!5 2.2.1.".1. 3entencia de primera in tancia........................................................##-4& A, Parte E9po itiva......................................................................................... ##-#! -, Parte con iderativa..................................................................................... #!-4" C, Parte re olutiva........................................................................................... 4"-4& 2.2.1.".2. 3entencia de egunda in tancia........................................................ 4&-!5 A, Parte e9po itiva...........................................................................................42-44 -, Parte con iderativa......................................................................................44 C, Parte re olutiva............................................................................................44-!5 2!2!2! M340$ ./5460$ /27/08960$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!51-5: 2.2.1.&. El delito de )omicidio 3imple.............................................................!1 2.2.2.&.1. 8ipo penal.........................................................................................!1 2.2.2.&.2 8ipicidad objetiva..............................................................................!1 2.2.2.&.#. -ien jur1dico protegido.....................................................................!1-!2 2.2.2.&.4. 3ujeto ...............................................................................................!2 2.2.2.&.!. 8ipicidad ubjetiva............................................................................!2 2.2.2.&.". 6a categor1a del error en )omicidio..................................................!# 2.2.2.&.&. Antijur1cidad.....................................................................................!# 2.2.2.&.2. Culpabilidad......................................................................................!#-!4 2.2.2.&.4. Con umacin.....................................................................................!4 2.2.2.&.15. 8entativa..........................................................................................!4 2.2.2.&.11. Penalidad.........................................................................................5: 2!"! M340$ 0$-0/7.;3<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!55-5* "! METODOLOGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5,-61 #.1. 8ipo * nivel de la inve tigacin.................................................................!2 #.1.1. 8ipo de inve tigacin..............................................................................!2 #.1.2. :ivel de inve tigacin.............................................................................!2
iii

#.2. Di e;o de inve tigacin..............................................................................!2-!4 #.#. Objeto de e tudio * variable de e tudio......................................................!4 #.4. .uente de recoleccin de dato ...................................................................!4 #.!. Procedimiento de recoleccin de dato * plan de an<li i de dato ............!4-"5 #.". Con ideracione =tica ................................................................................"5 #.&. >igor cient1%ico7 Con%idencialidad ? Credibilidad......................................"1 REFERENCIAS BIBLIOGR=FICAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!62-*0 ANEXOS Cronograma de actividade Pre upue to Objeto de e tudio7 entencia de primera * egunda in tancia

iv

AGRADECIMIENTO

A mi e po o e )ijo por contribuir al logro de mi an)elo de er pro%e ional e )aga realidad.

A lo docente de @6ADEC0 Catlica por compartir u conocimiento * e9periencia como pro%e ionale del Derec)o.

IRMA AYDEE CAMPOS PAREDES

DEDICATORIA

A mi padre por )aberme dado la vidaA u amor * a*uda incondicional.

A mi e po o e )ijo Buiene d1a a d1a )an ido la %uente de mi %ortaleza * el e t1mulo para avanzar en el reto de er pro%e ional.

IRMA AYDEE CAMPOS PARDES

vi

1! PLANTEAMIENTO DE LA TESIS 1!1! P<3-./3>6/-.$ 1/< 74$#</>3 1!1!1! C3430./46?3065- 1/< 74$#</>3 En cuanto al tema ju ticia e9i ten diver a %orma de apreciacin * mani%e tacin no lo en el PerCA ino en otra parte del mundoA al re pectoA en opinin de P< ara D255#,A e9i ten mu* poco e tudio acerca de la calidad de la * e boza Bue una razn e re ultado entencia judiciale A u car<cter cualitativoA Bue el tema e complejo * u entencia Bue dictan lo Podere $udiciale e

iempre on di cutible . Por con iguiente el di e;o de mecani mo

tran parente Bue permitan evaluar la

una tarea pendiente de gran urgencia en lo proce o de re%orma judicial de '=9ico.

6a entencia e un acto juri diccional * el producto principal del i tema de ju ticia DP< araA 255#,E con i te en la declaracin del juicio del $uez obre una controver ia pue ta a u conocimiento dentro de un proce o judicialA con la cual re uelve aplicando la le* Bue contiene un mandato generalA en un mandato impo itivo * concreto para un ca o e pec1%ico D'azariego 0erreraA 2552,. Dentro de u tipolog1aA la entencia penal tiene una e pecial relevanciaA pue a trav= de ella no lo e puede a%ectar la libertad de la per ona o u patrimonioA ino u vida mi maE lo cual pone en evidencia la importancia Bue tieneA tomar la medida nece aria Bue conduzcan a la creacin de una entencia adecuada. En relacin a la entenciaA en el conte9to de la FAdmini tracin de $u ticiaGA una de la ituacione problem<tica e la FCalidad de la 3entencia $udiciale GA lo cual e i tema judiciale del mundoA Bue e proveniente de la ociedad civilA la mani%e tacione un a unto o %enmeno latente en todo lo evidencian en di tinta

in titucione pCblica A privada * lo organi mo de%en ore de derec)o )umano . H ta ituacin a u vezA comprende tanto a lo pa1 e de ma*or e tabilidad pol1tica *

de arrollo econmicoA como a aBuello Bue e encuentran en de arrolloA e decir e trata de un problema realA latente * univer al D3<nc)ez IelardeA 2554,.

En el e tado 'e9icanoA por ejemploA el Comit= Organizador de la Con ulta :acional para una >e%orma +ntegral * Co)erente del 3i tema :acional de +mparticin de $u ticiaA )a elaborado un documento denominado FEl 6ibro -lanco de la $u ticia en '=9icoGA en el cual e ob erva Bue una de la ## accione marco para realizar la re%orma judicial e Fla mejora de la calidad de la entencia de lo rgano de imparticin de ju ticiaG DC+DEA 2554,A de lo Bue e in%iere Bue la calidad de la deci ione judiciale e un rubro %undamental en el tema re%orma. En cuanto al PerCA en el a;o 2552A e realiz el Pro*ecto 'ejoramiento de lo 3ervicio de $u ticiaA en = ta actividad e propu o contratar un con ultor individual para elaborar una metodolog1a de evaluacin de entencia judiciale * otro A * aplicarla en la eleccinA evaluacin * proce o di ciplinario de lo $uece peruano E con iderandoA Bue i bien el Con ejo :acional de la 'agi tratura tiene alguno criterio para evaluar la calidad de la entencia judiciale A in embargo no e9i te una metodolog1a Bue de%ina lo criterio A indicadore A m=todo * procedimiento a eguir para realizar dic)a evaluacinA Bue e traduce en una )eterogeneidad de lo re ultado DPerC. /obierno :acionalA 2552,. E probableA Bue con ciente de = ta urgenciaA en el mi mo a;oA la Academia de la 'agi tratura public el 'anual de >edaccin de >e olucione $udiciale A documento con el cual cuentan lo juece peruano DPerC. Academia de la 'agi traturaA 2552,E pero aun a 1A no )a ido po ible encontrar dato certero Bue e tablezcan cu<l e la calidad de u entencia A al re pecto no e a%irma ni e niegaA *a Bue en oca ione muc)o trabajo no e publicanA pero de lo Bue e e t< eguro e A Bue el tema de la calidad e un problema latente * relevante. A imi moA en la @niver idad Catlica lo Jngele de C)imbote )acer inve tigacin implica participar en l1nea de inve tigacinA en lo Bue corre ponde a la carrera pro%e ional de derec)o la l1nea de inve tigacin cient1%ica e denomina7 FAn<li i de 3entencia de Proce o Culminado en lo Di trito $udiciale del PerCA en .uncin
3

de la 'ejora Continua de la Calidad de la Deci ione $udiciale GA G D@6ADEC0A 2511,A e te documento tiene como ba e )ec)o Bue involucran al Bue)acer juri diccionalA b< icamente el tema de la deci ione judiciale contenida en la entencia E en 1nte i e un producto acad=mico re ultado de una elucubracin in pirada en )ec)o e9pue to precedentemente. Dentro de = ta l1nea cada e tudiante e9amina entencia de proce o judiciale cierto A utilizando con dic)o %in un e9pediente. En el pre ente trabajo er< la %uente er< el e9pediente :K 5"!15-2515-5-2!51-3P-PE-51A perteneciente al Di trito $udicial del 3anta ? C)imboteA en el cual e ob erva Bue la entencia de primera in tancia %ue emitida por la Primera 3ala Penal del 3antaA donde e condena a la per ona de Daniel 8oma >amo Orue por el delito de 0omicidio 3imple en agravio de 6ucia Epigenia >amo AguilarA a una pena privativa de la libertad de Buince a;o E el pago de una reparacin civil de veinte mil nuevo ole A = ta entencia %ue impugnada lo Bue motiv la intervencin de la 3ala Penal Permanente de la Corte 3uprema de $u ticia Bue emiti la entencia de vi taA en el cual e re uelve con%irmar entencia de primera in tanciaA re%orm<ndola en el e9tremo de la pena a oc)o a;o de pena privativa de libertadA con lo Bue conclu* el proce o. .inalmente la de cripcin precedente * la ob ervacin aplicada en el proce o judicial del e9pediente citadoA motiv %ormular e la iguiente pregunta de inve tigacin7 1!1!2! E-;-0631$ 1/< 74$#</>3 LCu<l e la calidad de la S6>7</, egCn lo entencia de primera * egunda in tancia obre 0omicidio normativo A doctrinario * juri prudenciale par<metro

pertinente A en el e9pediente :K 5"!15-2515-5-2!51-3P-PE-51 del Di trito $udicial del 3anta ? C)imboteA 251#M Para re olver el problema planteado e )a trazado un objetivo general.

1!2! O#@/.6A$2 1/ <3 6-A/2.6%30651!2!1! O#@/.6A$ %/-/43< Determinar la calidad de la entencia de primera * egunda in tancia obre

0omicidio 3imple, egCn lo par<metro normativo A doctrinario * juri prudenciale pertinente A en el e9pediente :K 5"!15-2515-5-2!51-3P-PE-51 del Di trito $udicial del 3anta ? C)imboteA 251#. +gualmente para alcanzar el objetivo general e )a trazado objetivo e pec1%ico 1!2!2! O#@/.6A$2 /27/08960$2 Respecto a la sentencia de primera instancia 1!2!2!1! Determinar la calidad de la entencia de primera in tancia en u parte e9po itivaA en%atizando la parte introductoria * la po tura de la parte . 1!2!2!2! Determinar la calidad de la entencia de primera in tancia en u parte con iderativaA en%atizando la motivacin de lo )ec)o A del derec)o aplicadoA la pena * la reparacin civil. 1!2!2!"! Determinar la calidad de la entencia de primera in tancia en u parte re olutivaA en%atizando el principio de correlacin * la de cripcin de la deci in. Respecto de la sentencia de segunda instancia 1!2!2!:! Determinar la calidad de la entencia de egunda in tancia en u parte e9po itiva en%atizando la parte introductoria * la po tura de la parte .

1!2!2!5! Determinar la calidad de la entencia de egunda in tancia en u parte con iderativa en%atizando la motivacin de lo )ec)o A del derec)oA la pena * la reparacin civil. 1!2!2!6! Determinar la calidad de la entencia de egunda in tancia en u parte re olutivaA en%atizando la aplicacin del principio de correlacin * la de cripcin de la deci in. 1!"! J;2.69603065- 1/ <3 6-A/2.6%3065- B0313 C;6/- 1/#/ 74$D/0.34 <$2 34%;>/-.$2 1/ 2; @;2.69603065-E E ta propue ta de inve tigacin e ju ti%icaA porBue parte de la ob ervacin pro%unda aplicada en la realidad nacional * local en el cual e evidencian Bue la ociedad reclama Fju ticiaGA e9pre in Bue e puede traducir en una olicitud de intervencin inmediata de parte de la autoridade %rente a )ec)o Bue diariamente tra tocan el orden jur1dico * ocialA generando zozobra * de aliento no lo en la v1ctima de acto A ino tambi=n en la ociedad en u conjunto donde la corriente de opinin en relacin a la admini tracin de ju ticia e cada vez de %avorable. 6o re ultado a obtenerA e podr<n utilizar * convertir en %undamento de ba e para di e;ar * u tentar propue ta de mejora en la calidad de la deci ione judiciale cu*a acogida * aplicacin por parte de lo intere ado pueden er una re pue ta para mitigar la nece idade de ju ticiaA Bue Cltimamente gran parte del ector ocial peruano olicita a grande voce A actitude Bue e ob ervan no lo %rente a lo e tablecimiento de tinado para la admini tracin de ju ticiaA ino tambi=n Bue e in%orman en lo diver o medio de comunicacin. Con ecuentementeA la inve tigacin e relevante porBue aportar< nuevo

conocimiento relacionado al an<li i de la calidad de una entencia. A imi moA ervir< como ba eA antecedente para %utura inve tigacione en relacin con la calidad de la entencia.

Otro de tinario del pre ente e tudio on pro%e ionale * e tudiante del derec)oA colegio de abogado A autoridade Bue con%orman el 3i tema $u ticia * la ociedad en u conjuntoA Buiene podr<n encontrar en = ta propue ta contenido Bue pueden incorporar a u bagaje cognitivo.

2! M340$ ./5460$ D 0$-0/7.;3< 2!1! A-./0/1/-./2 Arena * >am1rezA D2554,E Investigo: La argumentaci n !ur"dica en la sentencia#$ * u conclu ione %ueron7 a, E9i te la normativa jur1dica Bue regula la e9igencia de la motivacin de la entencia judicialA Bue Buiz< no ea la m< cmoda o directa pue e e tipula a trav= de Acuerdo * otra Di po icione del Con ejo de /obierno del 8ribunal 3upremo PopularA pero de %orma general no e encuentra de protegido jur1dicamente. b, 8odo lo juece conocen en Bu= con i te la motivacin de la entencia * conocen tambi=n la normativa jur1dica Bue lo regula. c, :o e9i te el mecani mo directo de control para impugnar una entencia inmotivada a trav= del recur o de Ca acinA )aci=ndo e nece aria una v1a m< directa para elloA pue to Bue no encontramo ante una de la principale de%iciencia en Bue incurren nue tro 8ribunale )o* en d1aA al tran cribir literalmente en el cuerpo de la entencia lo acontecido en el $uicio Oral a trav= del actaA repetir lo planteado por lo te tigo in )acer- u o de algCn razonamiento lgico o )aci=ndolo de %orma %ormularia * parcaA no cumpliendo con lo e tipulado en el Acuerdo 1&2 * todo lo documento Bue circularon junto a e teA lo Bue e mue tra de Bue aCn )a* muc)o por )acer en relacin a elloA pue el llamado e t1mulo al Bue e re%iere en dic)o acuerdo al reconocer la ine9i tencia de una cau al de ca acin Bue permita reaccionar contra e ta %alta para lograr la per%eccin del proce o penalA e )a traducido en el de cuido de nue tro juece a la )ora de la redaccin de la entenciaA lo Bue demue tra en cierto grado Bue tal reBui ito o e9igencia no e debe dejar al arbitrio o conciencia del propio juez Bue redacta la entenciaA por lo BueA contrario a lo e tablecido el art1culo &4 obre la ca acin de o%icioA debe e9i tir un mecani mo directo Bue lo conmine a u cumplimiento * Bue pueda ejercitar e por todo lo juri ta . d, 6a motivacin de la entencia no olo con i te en la correcta valoracin de la pruebaA ino Bue e ta debe )acer e en toda la entencia iempre Bue el ca o lo amerite. e, El problema %undamental radica en lo propio juece a la )ora de materializar lo conocimiento
8

acerca de la motivacin en la propia entenciaA pue to Bue en oca ione e por %alta de di po icinA por %alta de preparacinA de organizacinA * por er re i tente a lo cambio Bue e imponen o e9igen a la )ora de motivar una entencia judicial. %, Aun %alta preparacin a lo juece en relacin al tema. g, 6a motivacin e un nuevo reto Bue e impone por nece idad )i trica * de per%eccin del i tema de ju ticiaA Bue olo e logra con dedicacin * e %uerzo propio. ), 3i la %inalidad de la entencia no e m< Bue el regi tro de la deci in judicial * lo argumento Bue la determinanA la cual debe er acce ible al pCblico cualBuiera Bue ea u cla eA a trav= de un lenguaje claro * a eBuible a cualBuier nivel culturalA * e to e e9pre a olo a trav= de la correcta motivacin de la re olucin judicialA debemo tener pre ente Bue i no e )ace de la manera adecuadaA encillamente la entencia no cumple u %inalidadA Bue e preci amente para lo Bue e crea. 'azariego 0errera D2552,A inve tig7 %icios en la Sentencia & Motivos A'solutorios de Anulaci n (ormal Como Procedencia del Recurso de Apelaci n Especial en el Proceso Penal )uatemalteco$ cu*a conclu ione %ueron7 Fa, El contenido de la re olucione de%initiva (debe cumplir e con la regla de la lgica o logicidad de la motivacin de la entenciaA la mi ma debe er congruente para evitar re olver arbitrariamenteA lo Bue da lugar a la impugnacione (E b, 3on motivo de procedencia del >ecur o de Apelacin E pecial7 i, El error in iudicandoA motivo de %ondo o inob ervancia de la le* Bue igni%ica omitir aplicar la norma adecuada al ca o concreto por parte del $uez * la interpretacin indebida o errnea de la le* Bue igni%ica Bue el $uez al re olver el ca o concreto utiliz una norma incorrecta le a ign un entido di tinto lo Bue e igual a violacin de le* u tantiva cu*o re ultado e la anulacin de la entenciaE ii, El error in procedendoA motivo de %orma o de%ecto de procedimiento(E * %inalmenteE iii,. El error in cogitando Bue igni%ica de%ecto incurrido en la motivacin de la entenciaE e to e da cuando e bu ca el control de logicidad obre la entencia ab urda o arbitrariaA pre cindir de prueba deci ivaA invocar prueba ine9i tenteA contradecir otra con tancia proce ale o invocar prueba contradictoria entre otra (G

Por u parteA P< ara 6u1 D255#,A inve tig7 C mo sentencian los !ueces del D* (* en materia penal$ cu*a conclu ione %ueron7 a,( e )a ob ervado acerca de la entencia %ederale en materia penal7 Fla calidad parece er un tema ecundarioGE no aparecen en ella Fel entido comCn * el verdadero an<li i de lo )ec)o * la prueba A(E b, Por obre todoA en el ca o de la entencia del D... e9aminada A obre ale la voluntad de condenarA de parte del juzgadorA en detrimento de otra con ideracione de importancia(En lo pa1 e de nue tra tradicin jur1dicaA lo juece tienden a o tener BueA al tomar deci ione A e limitan a aplicar la le*. -a ada a menudo en la teor1a ilog1 tica de la deci inA.. E pec1%icamenteA condenar * e tablecer el monto de la pena tienen ba e en juicio de valorA pue la gravedad del )ec)o * per onalidad del delincuente no on t=rmino Bue e re%ieran a )ec)o objetivo o veri%icable E c,(el proce o penal mi mo e )alla eriamente de balanceado por una acu acin de pe o deci ivoA un $uez pa ivamente replegado en u %uncione m1nima * una de%en a ine%iciente. E te de balance conduceA como e )a e;aladoA a la predicibilidad del re ultadoA Bue e %actible adelantar de de Bue e da inicio al proce oA * a cierto cue tionamiento obre la utilidad de llevar a cabo el proce oE d, @n tercer elementoA Bue reBuiere er mejor e9ploradoA e la incidencia de la e9pectativa e9i tente obre la deci in judicial. 3i una ab olucin reBuiere er e9plicadaA en tanto Bue una condena noE i tanto en la ociedad me9icana como en la propia in titucin judicial e o pec)a Bue el juez Bue ab uelve e corruptoE iA en de%initivaA el juez percibe BueA aunBue e ta e9pectativa no e t= %ormalizada en norma A lo Bue e e pera de =l e Bue condeneA el incentivo e dema iado %uerte como para e perar Bue el juez promedio proceda en contrario cuando u e9amen del ca o a 1 e lo acon ejeA arrie g<ndo e a la con ecuencia E e, 6a re pue ta Bue e puede darA a partir del an<li i de la mue tra de entencia tomadaA e Bue la deci ione en materia penal en el D... condenan a Buien e con ignado ante el juez. 3i ello re uelve o no el problema planteadoA en buena medidaA guarda relacin con la e9pectativa e9i tente re pecto al trabajo del juez penal. 3i de =l e e pera Bue imparta ju ticiaA todo parece indicar Bue e tamo aCn lejo de tal objetivo. Pero i de =l e e pera Bue condeneA pe e a la limitacione t=cnica )allada en la entencia A = ta ati %acen tale e9pectativa (E %, El di e;o de mecani mo tran parente Bue permitan evaluar
10

la

entencia Bue dictan lo Podere $udiciale e una tarea pendiente de gran

urgencia en lo proce o de re%orma judicial del pa1 . +gualmenteA /onzale D255",A inve tig7 F6a %undamentacin de la entencia * la

ana cr1ticaGA u conclu ione %ueron7 a, 6a ana cr1tica en nue tro ordenamiento jur1dico )a pa ado de er un i tema re idual de valoracin de la prueba a uno Bue e )a abierto pa o en muc)a e importante materia A * eguramente pa ar< a er la regla general cuando e apruebe el nuevo Cdigo Proce al Civil. b, 3u elemento e enciale on lo principio de la lgicaA la m<9ima de la e9perienciaA lo conocimiento cient1%icamente a%ianzado * la %undamentacin de la deci ione . c, 6a %orma en Bue la ana cr1tica e e t< empleando por lo tribunale no puede continuar *a Bue de graciadamente muc)o juece amparado en e te i tema no cumplen con u deber ineludible de %undamentar adecuadamente u otro a pecto A no pre tigia a lo juece A e to entencia . 6a con ecuencia de e ta pr<ctica ocavan el i tema judicial mi mo de de BueA entre e ven m< e9pue to a la cr1tica intere ada * %<cil de la parte perdedora *A adem< A muc)a vece produce la inde%en in de la parte pue e ta no abr<n cmo %undamentar u recur o ante in tancia uperiore al no conocer lo razonamiento del entenciador.

2!2! M340$ ./5460$ 2!2!1! M340$ ./5460$ %/-/43< 2!2!1!1! E< D/4/0F$ P/-3< D /< /@/40606$ 1/< I;2 P;-6/-16! 6a entencia penalA e un acto Bue importa la materializacin del derec)o penal a un ca o e pec1%ico * concretoA )abilitando a trav= del mi moA el debido ejercicio del +u Puniendi del E tadoE e to e A Bue irve a la %uncin del ordenamiento jur1dico penal e tatalA Bue como mecani mo de control ocial D'u;ozA 142!,A u lgica e triba en ancionar determinada accione )umana DmatarA le ionarA violarA etc., con un pena Dpri inA multaA in)abilitacinA etc.,A o una medida de eguridadA cuando e ta le ionan o ponen en peligro un bien jur1dico penalmente tuteladoDvidaA integridad %1 icaA libertad e9ualA etc., DPolainoA 2554,.

11

3in embargoA u materializacin lo e puede )acer e%ectiva dentro de un proce o penalA de%inido como el conjunto de acto * %orma A mediante lo cuale lo rgano juri diccionale %ijado * pree tablecido en la le*A previa ob ervancia de ingulare determinado principio * garant1a A aplican la le* penal en lo ca o concreto D3<nc)ezA 2554,. En tanto Bue Na%%aroni D2552,A e;ala Bue FD(, el derec)o penal e la rama del aber jur1dico BueA mediante la interpretacin de la le*e penale A propone a lo juece un i tema orientador de la deci ione Bue contiene * reduce el poder punitivoA para impul ar el progre o del e tado con titucional de derec)oG DP. !,.

Dic)o principio A e encuentran con agrado en el art. 1#4 de la Con titucin Pol1tica del PerC de 144#A a 1 como )an ido de arrollado por la doctrina * la juri prudencia nacionalA iendo entre otro A lo AE P46-0676$ 1/ </%3<6131. Por e te principioA la intervencin punitiva e tatalA tanto al con%igurar el delito como al determinarA aplicar * ejecutar u con ecuencia A debe e tar regida por el Fimperio de la le*GA entendida e ta como e9pre in de la Fvoluntad generalGA Bue tiene la %uncin de limitar el ejercicio arbitrario e ilimitado del poder punitivo e tatal egCn 'u;oz D255#,. 3obre e te principio >o9in dice Bue FE aBuel principio proce al Bue e;ala la ujecin de la Polic1a :acionalA el 'ini terio PCblico * el Poder $udicial a la norma e tablecida por le*. El principio de legalidadA uno de lo principio !&4,. BE P46-0676$ 1/ 74/2;-065- 1/ 6-$0/-063! E te principio con i te en Bue toda per ona e con iderada inocente )a ta Bue u culpabilidad ea demo trada de modo %e)acienteA la Bue e )a*a materializado en una
12

iguiente 7

uperiore del

Derec)o Penal * po tulado %undamental del E tado de Derec)oG D>o9inA 144&A P.

entencia de%initiva Bue )a*a adBuirido la autoridad de la co a irrevocablemente juzgada D-albuenaA D1az >odr1guezA * 8ena de 3o aA 2552,. 3egCn -inderA citado por Cuba A D255", F6a pre uncin de inocencia igni%icaA primeroA Bue nadie tiene Bue Fcon truirG u inocenciaE egundoA Bue olo una entencia declara e a culpabilidad Fjur1dicamente con tituidaG Bue implica la adBui icin de un grado de certezaE terceroA Bue nadie puede er tratado como culpableA mientra no e9i ta e a declaracin judicialE cuartoA Bue no puede )aber %iccione de culpabilidad7 la entencia ab olver< * condenar<A no e9i te otra po ibilidadG.

CE P46-0676$ 1/ 1/#61$ 74$0/2$! El debido proce o egCn .i9 Namudio D1441, e una garant1a de lo derec)o de la per ona )umana Bue implica una proteccin proce al a trav= de lo medio proce ale por conducto de lo cuale e po ible u realizacin * e%icacia. 8omando el debido proce o como primer punto encontramo Bue FA trav= del debido proce o e precipitan toda la garant1a A derec)o %undamentale * libertade pCblica de la Bue e titula la per ona en el E tado 3ocial * Democr<tico de Derec)o. En con ecuencia no e puede concebir un debido proce o in ante tener una plena ob ervancia de la le* * de la Con titucinA cumpliendo con tal objetivo lo principio del $uez :atural * el procedimiento predeterminadoG DCu todioA .%A P. 24,. DE P46-0676$ 1/ >$.6A3065-! E te principio con i te en la e9igencia de %undamentacin * e9plicacin Bue debe tener toda re olucin judicialA la Bue debe e tar amparada en una ba e con truida de re%erente de derec)o * razonamientoA Bue e9pliBuen la olucin Bue e da un ca o concreto Bue e juzgaA no ba tando una mera e9po icinA ino Bue con i te en realizar un razonamiento lgico D.ranci Oovic +ngunzaA 2552,.

13

A imi moA 'i9<n D142&,A e9pre a Bue7 F6a conducta objeto del deber jur1dico de motivar con i te en el acto de concretizar por el $uez la %undamentacin racionalmente e9plicativa de la re olucin por e9pedir. 6a motivacin de la re olucione implica aplicacin de un nivel adecuado de conocimiento A co)erencia en la argumentacin * la pertinencia entre el ca o materia de la re olucin * la argumentacinG Dp. 51,.

EE P46-0676$ 1/< 1/4/0F$ 3 <3 74;/#3! -u tamante Alarcn D2551,A a%irma Bue e trata de un derec)o complejoA en vi ta de Bue u contenido e encuentra integrado por lo iguiente derec)o 7 i, el derec)o a o%recer lo medio probatorio de tinado aacreditar la e9i tencia o ine9i tencia de lo )ec)o Bue on objeto concreto de la pruebaE ii, el derec)o a Bue e admitan lo medio probatorio a 1 o%recido E iii, el derec)o a Bue e actCen adecuadamente lo medio probatorio admitido * lo Bue )an ido incorporado de o%icio por el juzgadorE iv, el derec)o a Bue e a egure la produccin o con ervacin de la prueba a trav= de la actuacin anticipada * adecuada de lo medio probatorio E *A v, el derec)o a Bue e valoren en %orma adecuada * motivada lo medio de prueba Bue )an ido actuado * Bue )an ingre ado al proce o o procedimiento. FE P46-0676$ 1/ </26A6131! E te principio con i te en Bue el delito reBuiere para er con iderado como talA reBuiere de la vulneracin de un bien jur1dico protegidoA e DPolaino :. 2554,. F6a naturaleza de e te principio e t< directamente relacionada con la Pnalidad de proteccin de biene jur1dico %unda-mentale A Bue e per igue a trav= del derec)o penal * Bue puede re umir e en poca palabra A pue para identiPcarlo ba ta con e;alar Bue no e9i te delito in da;o * Bue u intervencin olo er< leg1timaA cuando e con tate la a%ectacin o le in de un bien jur1dico de naturaleza %undamentalA *a Bue cuando no e produzca tal a%ectacin jur1dicaA el derec)o penal no debe
14

decirA Bue el

comportamiento con titu*a un verdadero * real pre upue to de antijuricidad penal

intervenir *A i lo )aceA u actuacin devendr1a en irracional * de proporcionalG D/onz<lezA 2552A .p,.

GE P46-0676$ 1/ 0;<73#6<6131 7/-3<! E te principio upone Bue la ola le ione o pue ta en peligro de biene jur1dico Bue el Derec)o penal protege no on u%iciente para Bue obre el autor pe e la carga de una penaA pue to Bue para ello e nece ario Bue e9i ta dolo o culpaA e decirA Bue adem< de la veri%icacin objetiva de e ta le ione o pue ta en peligroA corre ponde po teriormente la veri%icacin ubjetivaA e decirA i el autor )a actuado con una voluntad propia del dolo o i )a actuado imprudentementeA *a Bue in e to componente ubjetivo A la conducta re ulta at1pica D.errajoliA 144&,.

En tanto Bue FPara 6i zt el contenido material del concepto de culpabilidad radica en el acto a ocialA mi mo Bue comprende el dolo como la culpaA entonce en con ecuencia la pena e prevencin mediante repre inA re pecto del deber ocial nece ario para la vida comCn en el e tado * la motivacin anti ocial DOb. Cit. :arv<ezA p. 1515,G DIarga A 2515A P. &,.

HE P46-0676$ 30;23.$46$! E te principio indica la di tribucin de role * la condicione en Bue e debe realizar el enjuiciamiento del objeto proce a penalA al re pectoA apunta -auman D2555,A e entiendo por principio acu atorio a Bue egCn el cual no )a de er la mi ma per ona Buien realice la averiguacione * decida de pu= al re pecto. 8enemo una per ecucin de o%icio del delitoA pero con divi in de role A lo Bue e %ruto del derec)o proce al %ranc= D3an 'artinA 255",. E t< previ to por el inci o 1 del art. #!"Q FEl juicio e la etapa principal del proce o. 3e realiza obre la ba e de la acu acinA in perjuicio de la garant1a proce ale reconocida por la Con titucin * lo 8ratado de Derec)o +nternacional de Derec)o 0umano aprobado * rati%icado por el PerCG. Con i te en la pote tad del titular del ejercicio de la accin penal de %ormular acu acin ante el rgano juri diccional
15

penalA con %undamento razonado * ba ado en la %uente de prueba v<lida A contra el ujeto agente del delito debidamente identi%icado. 6a dimen in pr<ctica del acu atorio e concreta mediante el acto proce al penal Bue e denomina acu acin. 3in acu acin previa * valida no )a* juicio oral DCuba A 255"A .p,.

IE P46-0676$ 1/ 0$44/<3065- /-.4/ 30;23065- D 2/-./-063! 3an 'art1n D2511,A con idera Bue e te principio urge de lo mandato con titucionale e tablecido en7 a, el derec)o %undamental de de%en a en juicio Dart. 1#4A inc. 14 de la Con titucin Pol1tica del PerC,A Bue impide v<lidamente Bue el juez re uelva obre algo Bue no )a ido objeto de contradiccinE b, el derec)o a er in%ormado de la acu acin Dart. 1#4 inc. 1! de la Con titucin,A Bue e previo al anterior pue la contradiccin e%ectiva reBuiere el previo conocimiento de lo cargo A obre lo cuale Pol1tica,. Por otra parteA -urga D2515, o tiene Bue7 El principio de correlacin entre acu acin * entenciaA tiene Bue ver %undamentalmente con el objeto del debate en un proce o penal. 6a delimitacin del objeto del debate en un proce o penal e va de arroll<ndo e en %orma progre iva durante la inve tigacin. El primer momento de la delimitacin e produce al emitir e la di po icin de inve tigacin por parte del .i calA la cual puede cambiar ? in er alterado u tancialmente- con%orme el avance de la inve tigacin para lo cual e reBuiere emitir una di po icin ampliatoria i urgen nuevo )ec)o Bue merecen er inve tigado * po iblemente llevado a juicioA )a ta el momento de la acu acin donde el ente acu ador tiene Bue tener claro lo )ec)o para poder %ijar u imputacinA Bue e la Bue tendr< Bue re petar e tanto para lo e%ecto de la admi in de lo medio de pruebaA como para la deci in %inalA porBue e la acu acin la Bue marca la delimitacin m< %uerte de lo )ec)o * u cali%icacin jur1dicaA obre todo en un i tema oral donde la parte deben en e te e tado del proce oA tiene Bue tener clara u teor1a del ca o o punto de vi ta obre lo )ec)o materia de juzgamientoA toda vez Bue = to er<n de%endido a trav= de la t=cnica de litigacin oral en el juicio D .p,. 2!2!1!2! E< 74$0/2$ 7/-3<!
16

e )a de e tructurar la de%en aE *A c, el derec)o a un debido proce o

Dart. 1#4A inc. # de la Con titucin

2!2!1!2!1! D/96-606$-/2! El proce o e el conjunto de acto Bue e uceden en el tiempo * Bue mantienen vinculacinA de modo Bue e t<n concatenado A ea por el %in per eguidoA ea por la cau a Bue lo genera. El proce o penal permite aplicar la 6e* penal ab tracta a un ca o concreto a trav= de una entencia DCaldern * JguilaA 2511A P. 4,. 3egCn .lori<n D142&,A FE el conjunto de acto mediante m lo cuale %orma a la aplicacin de la le* penal en lo ca o ingulare concreto G e provee por

rgano %ijado * pree tablecido en la le*A * previa ob ervancia de determinada

2!2!1!2!2! C3430./482.6032 1/< 74$0/2$ 7/-3<! 6o acto del proce o on realizado por lo rgano juri diccionale

pree tablecido en la 6e*. 6a aplicacin de la norma del derec)o penal objetivoA e al ca o concreto. 8iene un car<cter in trumental. 8iene la naturaleza de un proce o de cognicin. El proce o penal genera derec)o * obligacione entre lo 6a indi ponibilidad del proce o penal. El objeto e inve tigar el acto cometido * la re titucin de la co a de la Bue ujeto proce ale .

e )a privado o la reparacin del da;o cau ado con el delito. Para Bue e d= el proce o penalA e nece ario Bue e9i ta un )ec)o )umano

Bue e encuadre en un tipo penal *A adem< Bue puede er atribuido a una per ona %1 ica en el grado Bue eaA como autorA coautorA in tigador o cmplice. D>e*naA 255",.

17

2!2!1!2!"! C<32/2 1/ 74$0/2$ 7/-3< 1/ 30;/41$ 3 <3 </%62<3065- 3-./46$4! 2!2!1!2!"!1! E< 74$0/2$ P/-3< S;>346$! 2!2!1!2!"!1!1! D/96-6065-! Al proce o penal umario lo podemo conceptualizarlo como aBuel donde el $uez Penal inve tido de la pote tad juri diccional plena de dobla u %uncione en inve tigar * la de %allar en un ca o concreto pue to a u conocimiento en el plazo inve tigatorio e tablecido por le*A recurriendo upletoriamente a la regla del proce o penal ordinario. D>o a A 255!A p. !4#,.

FEl proce a penal umario e encuentra regulado en el Decreto 6egi lativo :Q 124. E el proce o Bue con i te en una etapa de in truccin donde el mi mo juez Bue in tru*e e el Bue va a dictar la entencia. E un proce o in juicio oralA en donde el principio de imparcialidad e encuentra eriamente a%ectado. E competente e te tipo de proce o para conocer m< del 45 R de lo delito del Cdigo Penal. E un proce o abiertamente incon titucional. El plazo en el proce o penal umario e de "5 d1a A lo mi mo Bue pueden er prorrogado A a pedido del 'ini terio PCblicoA por #5 d1a m< G D-alotario de arrollado para el e9amen del C:'A 2515A P. #!4,.

2!2!1!2!"!1!2! C3430./482.6032! Caldern * Jguila D2511, e9pre an7 la ba e legal del proce o penal umario e el Dec. 6eg. :K 124E olo pre enta una etapa de in truccinE el plazo de la in truccin e de "5 d1a prorrogable a #5 d1a A lo acto del %i cal Den e te ca o provincial, on %ormalizar la denuncia * realizar la acu acinE lo lo auto acto del rgano juri diccionalA el juez penalA on el auto de apertura de in truccin * la entenciaE e ponen a di po icin de la parte de pu= de la acu acin D15 d1a ,E

18

lo e da lectura a la entencia condenatoriaA como recur o e tiene a la apelacinE la in tancia on el juez penal * la ala penal uperior.

2!2!1!2!"!1!"! E.3732 1/< P4$0/2$! Alarcn .lore D .%,A e;ala Bue el decreto legi lativo :K 124 del poder ejecutivo la etapa del proce o penal umario on7 Art1culo #.- 6a in truccin e ujetar< a la regla e tablecida para el

procedimiento ordinarioA iendo u plazo de e enta d1a . A peticin del .i cal Provincial o cuando el $uez lo con idere nece arioA e te plazo podr< prorrogar e por no m< de treinta d1a . Art1culo 4.- Concluida la etapa de in truccinA el .i cal Provincial emitir< el pronunciamiento de le*A iguiente . Art1culo !.- Con el pronunciamiento del .i cal ProvincialA lo auto e pondr<n de in ningCn tr<mite previoA dentro de lo diez d1a

mani%ie to en la 3ecretar1a del $uzgado por el t=rmino de diez d1a A plazo comCn para Bue lo abogado de%en ore pre enten lo in%orme e crito Bue corre pondan. Art1culo ".- Iencido el plazo e;alado en el art1culo anteriorA el $uez in m< tr<miteA deber< pronunciar la re olucin Bue corre ponda en el t=rmino de Buince d1a . 6a entencia condenatoria deber< er le1da en acto pCblicoA con citacin del .i cal ProvincialA del acu ado * u de%en orA a 1 como de la parte civil. 6a ab olutoria implemente e noti%icar<. Art1culo &.- 6a entencia e apelable en el acto mi mo de u lectura o en el t=rmino de tre d1a . 6a otra re olucione Bue ponen %in a la in tancia lo onA tambi=nA dentro de e te t=rmino. Art1culo 2.- El 8ribunalA in m< tr<mite Bue la vi ta %i calA Bue e emitir< en el t=rmino de oc)o d1a i )a* reo en c<rcel * de veinte d1a i no lo )a*A optar< por
19

re olver la apelacin por el pleno de u miembro o por uno lo de ello como

8ribunal @niper onalA en atencin al nCmero de proce ado * a la complejidad del ca o. E ta re olucin e e9pedir< dentro de lo Buince d1a Art1culo 4.- El recur o de nulidad e iguiente ca o ujeto al

improcedente en lo

procedimiento umario regulado en el pre ente Decreto 6egi lativo.

2!2!1!2!"!2! E< 74$0/2$ P/-3< O416-346$! 2!2!1!2!"!2!1! D/96-6065-! E te proce o penal ordinario o e Buema b< ico del proce o penal e el Bue regula el C. de P.P. * e de arrolla en do etapa 7 la in truccin o periodo inve tigatorio * el juicioA Bue e realiza en in tancia Cnica Dart. 1K del C. De P.P., D>o a A 255!A p. 4!2, -urgo D2552, e9pre a7 FEl proce o penal ordinario peruano vigenteA e compatible con lo principio con titucionale Bue rigen el proce o penal. El e tudio del proce o penal ordinario e ta e tructura en ! %a e proce ale claramente identi%icada A entre el proce o penal * la norma con titucional. E ta %a e on7 la inve tigacin preliminarA la in truccin judicialA la %a e intermediaA el juicio oralA * la %a e impugnativa.G D .%.,

2!2!1!2!"!2!2! C3430./482.6032! Caldern * Jguila D2511, e9pre an7 la ba e legal del proce o penal ordinario e C. P . P . 1445E u etapa on la in truccinA acto preparatorio * el juicio oralE el del %i cal provincial on %ormalizar la plazo de la in truccin e de 4 me e prorrogable a "5 d1a Den ca o complejo )a ta 2 me e adicionale ,E lo acto denuncia * dar el dictamen %inalA * del %i cal uperior e realizar la acu acinE lo acto del rgano juri diccional onA en ca o del juez penal on el auto de apertura de in truccin * el in%orme %inalA * de la ala penal e la entenciaE lo auto e ponen a di po icin de la parte de pu= del in%orme %inal D# d1a ,E e da lectura a

20

la entencia condenatoria como a la ab olutoriaA e tiene el recur o de nulidadE la in tancia on la ala penal uperior * la ala penal uprema.

2!2!1!2!"!2!"! E.3732 1/< P4$0/2$! A! L3 /.373 1/ 6-A/2.6%3065- 1/< 1/<6.$! F6a inve tigacin del delito e un pre upue to ineludible del juicio penalA pue ella contribu*eA mediante lo acto de inve tigacinA a reunir lo elemento probatorio Bue puedan %undar * cimentar la acu acin %i calA * con ello dar lugar al $uicio penalG D-urgo A 2552A .%,. 6! L3 6-A/2.6%3065- 74/<6>6-34! En e te ca o F3i la denuncia reCne todo lo reBui ito para promover la accin penal DBue el )ec)o con titu*a delitoA el autor e te individualizadoA la accin no e t= pre crita,A %ormaliza la denuncia. En cambioA i la denuncia no reCne dic)o reBui ito A el 'P tendr< la nece idad de aperturar una inve tigacin preliminar o arc)ivarla de%initivamente. 6a inve tigacin preliminar e aBuella inve tigacin pre juri diccional Bue realiza el 'P con apo*o de la P:PA pero iempre bajo la direccin del 'PA cuando e nece ario reunir lo reBui ito para promover la accin penalG D-urgo A 2552A .%,. a. La Prueba en el mbito policial. FA la Polic1a judicialA m< Bue realizar acto de pruebaA lo Bue en realidad le compete e la Saveriguacin del delito * de cubrimiento del delincuenteSA e to e A la realizacin de lo acto de inve tigacin pertinente para acreditar el )ec)o punible * u autor1a D%in probatorio e individualizador,G D-urgo A 2552A .%,. b. La detencin policial. -< icamente on do lo problema Bue a%ronta e ta in titucinA * como Buiera e re%ieren a do upue to antagnico * di%1cilmente reconciliable en la pr<ctica7 la
21

e%icacia %rente a la delincuenciaA * la garant1a per onale de lo inve tigado .

>e pecto al primeroA debemo decir Bue iempre la primera intervencin policial e realiza dentro de un marco %<ctico de probabilidad de delitoA lo Bue lleva a la autoridad policial a ejercer u %acultade con titucionale de prevencin * combate de la delincuencia. A ello e agregaA de e9i tir ma*or vero imilitud del evento delictivoA la %acultade de inve tigacin * detencinA e te Cltimo e aplica i )a* %lagrancia D-urgo A 2552A .%,. 66! L3 6-2.4;0065- @;16063<! FEl $uez al abrir in truccin debe ob ervar el cumplimiento de lo reBui ito legale Bue le dan legalidad al proce oA como on Bue el )ec)o con titu*a delito Djuicio de tipicidad,A el autor e t= individualizadoA la accin no )a*a pre critoA * en alguno ca o Bue la le* lo e9ijaA e de cumplimiento al reBui ito de procedibilidad. En el auto de abrir in truccinA adem< de la deci in de aperturaA e9i te otra deci in mu* importante para el imputadoA la deci in corre ponde aplicarG D-urgo A 2552A .%,. a. La actuacin probatoria. F6a actuacin probatoria e t< regida por principio con titucionale como on7 el principio de inocenciaA el in dubio pro reoA el principio de re peto a la dignidad de la per onaA derec)o de de%en aE * por principio proce ale Bue rigen directamente la actividad probatoriaA por ejemplo7 el principio de legalidadA principio de libertad probatoriaG D-urgo A 2552A .%,. b. La actuacin probatoria y el derecho de defensa del imputado. F3e encuentra plenamente reconocido como una %orma del derec)o de acce o al proce oA el derec)o al conocimiento de la imputacinA de a)1 Bue la actuacin probatoria Bue deba realizar el juezA deba er garantizando lo principio de contradiccin * de igualdad. Ello impone la nece idadA en primer t=rminoA de Bue e garantice el acce o al proce o de toda per ona a Buien e le atribu*aA m< o meno A %undadamente un acto punible * Bue dic)o acce o lo ea en condicin de imputadaA para garantizar la plena e%ectividad del derec)o a la de%en a * evitar Bue puedan
22

obre la medida coercitiva Bue le

producir e contra ellaA aun en la %a e de in truccin judicialA inde%en inG D-urgo A 2552A .%,. c. La actuacin probatoria y la presuncin de inocencia.

ituacione

de

F3in duda Bue la actuacin probatoria durante la in truccin tiene por principal objetivoA el acopiar la prueba Bue pueda u tentar una acu acin %i cal * dar pie a la realizacin del juicio. De de e a per pectivaA la actuacin probatoria bu ca crear la certeza del delito * la re pon abilidad penalA * con ello de truir el principio de inocenciaG D-urgo A 2552A .%,. d. La actividad coercitiva. 6a medida de coercin no lo tienen por %inalidad a egurar el cumplimiento de una %utura pena * la e%ectiva concurrencia del ujeto al juicioA ino BueA adem< tienden a %acilitar la actuacin probatoria D-urgo A 2552A .%,. 666! C$-0<;265- 1/ <3 6-2.4;0065-! F6a in truccin conclu*e por vencimiento del plazo o porBue *a )a logrado concretar lo %ine de la in truccin. El tr<mite di%iere egCn e trate de un proce o ordinario o un proce o umarioG D-urgo A 2552A .%,. En el primer ca oA Fda lugar al in%orme %inal del $uez PenalA previo dictamen %inal del .i cal ProvincialA luego de lo cualA con lo alegato de de%en a Bue e pre entenA ea elevado el proce o a la 3ala Penal 3uperior * e continCe con el juicio oral i a 1 corre ponde. 6o m< tra cendente de e te procedimientoA lo con titu*e la libertad por in%orme %inale A cuando e )a acreditado la inocencia del imputado * e9i te coincidencia entre el $uez Penal * el .i cal ProvincialG D-urgo A 2552A .%,. B! L3 932/ 6-./4>/163 D <3 /.373 1/< @;?%3>6/-.$! 6! F32/ 6-./4>/163! E caracter1 tico del proce o ordinario mi9to. FCon i te en el conjunto de acto proce ale * admini trativo A Bue e realizan entre la in truccin * el juicio oral. 3e
23

inicia cuando el proce o ingre a a la me a de parte de la 3ala Penal 3uperior )a ta ante de la in talacin de la audiencia. @na vez Bue el proce o llega a la 3alaA e remitido al .i cal 3uperior en lo penalA Buien puede opinar porG D-urgo A 2552A .%,. 66! E< @;606$ $43<! H ta e con iderada la etapa principal del proce o ordinarioA Fcon i te en una audiencia oralA pCblica * contradictoriaA donde e debaten lo %undamento de la acu acin %i calA a %in de determinar i e declara %undada la preten in punitiva del E tado o i e ab uelve al acu adoG D-urgo A 2552A .%,.

2!2!1!"! L3 P4;/#3! 2!2!1!"!1! D/96-6065-! FD(, la prueba penalA en nue tro d1a A puede caracterizar e por la utilizacin de la novedade t=cnica * cient1%ica De pecialmente captada por la prueba pericial, para el de cubrimiento * la valoracin de lo dato probatorio A * la con olidacin de la regla de la ana cr1tica racional en la apreciacin de u re ultado . 8odo elloA dentro de un marco de re peto por la per ona del imputado * de reconocimiento de lo derec)o de toda la parte privada . Por cierto Bue todo el tema de la prueba e )alla 1ntimamente vinculado con el modelo de proce o penal Bue e acepte. 3i e t< in%luido por el paradigma in+uisitivo$ la prueba tiene una importancia relativaA pue como el modelo pol1tico autoritario Bue lo u tenta presupone la culpabilidad del imputado por la apariencia de culpabilidad Bue %unda la imputacin o Bue = ta oca ionaA el proce o e legitima como un ca tigo en 1 mi mo De pecialmente por medio de la e tigmatizacin Bue genera o de la pri in preventiva,A mientra procuraA in verdadero inter= A recon,irmar una culpabilidad Bue por er presupuesta va iendo pre-castigada* 3i el modeloA en cambioA e como el Bue e tatu*e nue tro i tema con titucionalA dado Bue = te parte de un e tado de inocencia$ la prueba cobra relevancia u tancialA porBue e la Cnica %orma legalmente autorizada para de truirlo7 no e admite otro modo de acreditar la culpabilidadG DCa%%erataA 1442A P. !,.
24

A imi moA e entiende como Fun conjunto de razone o motivo Bue producen al convencimiento o la certeza del $uezA re pecto de lo )ec)o obre lo cuale debe pronunciar u deci inA obtenida por lo medio A procedimiento * i tema de valoracin Bue la le* autoriza DDevi Ec)and1a,GE FPrueba e la veri%icacin de la a%irmacione %ormulada en el proce oA conducente a la entenciaG D3enti 'elendo,E FEl procedimiento probatorio trata de comprobar la verdad o %al edadA la certeza o la eBuivocacin de una propo icinA planteamiento o e9po icin de un dato * comprobar o di probar una opinin o juicioA planteada como )ipte i D$orge Alberto 3ilva 3ilva,G D/uill=nA 2551A P. 1!#,.

2!2!1!"!2! E< $#@/.$ 1/ <3 74;/#3! 3egCn 3<nc)ez D2554,A el objeto de prueba e todo aBuello Bue puede er materia de conocimiento o de en ibilidad por la per onaE e aBuello obre el cual recae nue tra atencinA nue tra actividad cogno citiva para obtener conocimiento. En el <mbito jur1dico Fe el %in Bue per igue la actividad de lo ujeto con el prop ito de Bue debe er producir en la conciencia del juzgadorA la certeza nece aria Bue irva de ba e para la entenciaG. En tal entidoA el objeto de prueba e todo aBuello inve tigadoA analizado * debatido en el proce o.

FE aBuello Bue puede er probadoA aBuello obre lo cual debe o puede recaer la prueba. El tema admite er con iderado en ab tracto o en concreto. De de el primer punto de vi taA e e9aminar< Bu= e lo Bue puede er probado en cualBuier proce o penalE de de la egunda pticaA e con iderar< Bu= e lo Bue e debe probar en un proce o determinadoG DCa%%erataA 1442A P. 24,.

Con ideracin en ab tracto: 6a prueba puede recaer obre .ec.os naturale Dv.gr.A ca1da de un ra*o, o )umano A %1 ico Dv.gr.A una le in, o p 1Buico Dv.grA la intencin
25

)omicida,. 8ambi=n obre la e9i tencia * cualidade de personas Dv.gr.A nacimientoA edadA etc.,A cosas * lugares* 3e podr< intentar probar tambi=n la normas de la e/periencia com0n Dv.gr.A u o * co tumbre comerciale * %inanciero , * el derec.o no vigente Dv.gr.A norma jur1dica e9tranjera Bue %undamentan un pedido de e9tradicin,. En cambioA no er<n objeto de prueba lo )ec)o notorios Dv.gr.A Bui=n e el actual pre idente de la :acin,A ni lo evidentes Dv.gr.A Bue una per ona Bue camina * )abla e t< viva,A alvo Bue ean controvertido razonablementeE tampoco la e9i tencia del derec.o positivo vigente Dpue del Cdigo Civil,A ni aBuello tema e lo pre ume conocidoA egCn el art. 25 obre lo cuale las le&es pro."'en )acer

pruebaS Dv.gr.A la verdad de la injuriaE art. 111A C. Penal,G DCa%%erataA 1442A P. 2!,.

Consideraci n en concreto: En un proce o penal determinadoA la prueba deber< ver ar obre la e9i tencia del S)ec)o delictuo oS * la circun tancia Bue lo cali%iBuenA agravenA atenCen o ju ti%iBuenA o in%lu*an en la punibilidad * la e9ten in del da;o cau ado Dart. 14#A C.P.P.,. Deber< dirigir e tambi=n a Sindividualizar a u autore A cmplice o in tigadore SA veri%icando u SedadA educacinA co tumbre A condicione de vidaA medio de ub i tencia * antecedente E el e tado * de arrollo de u %acultade mentale A la condicione en Bue actuA lo motivo Bue lo )ubieran llevado a delinBuir * la dem< circun tancia Bue revelen u ma*or o menor peligro idadS Dart. 14#A C.P.P.,. E to a pecto nece ariamente deber<n er objeto de pruebaA aun cuando no )a*a controver ia obre ello A alvo ca o e9cepcionale . 3i e )ubie e entablado la accin re arcitoriaA la prueba recaer< no lo obre la e9i tencia * e9ten in del da;oA inoA adem< A obre la concurrencia de la ituacione Bue generen la re pon abilidad civil del imputado o del tercero civilmente demandadoA o re trinjan u alcance . Cabe agregar Bue no podr< er objeto de prueba Dni de inve tigacin, ningCn )ec)o o circun tancia Bue no e vincule con e to a pecto A cualBuiera Bue ea el prete9to Bue e invoBueG DCa%%erataA 1442A P. 2",.

2!2!1!"!"! M/16$2 1/ 74;/#3 30.;31$2 /- /< 74$0/2$ /- /2.;16$!


26

2!2!1!"!"!1! D/0<343065- I-2.4;0.6A3! 3! D/96-6065Declaracin del inculpado ante el juez. 6o declarado e llevado a un acta e incorporado al e9pediente. D/aceta $ur1dicaA 2511,. 6a +n tructiva e la declaracin judicial Bue pre ta el inculpado o imputado de la comi in de un delitoA en %orma e pont<nea * libre ante el juez penal. Ante de iniciar e ta declaracinA el juez )ar< pre ente al imputado Bue tiene derec)o a Bue le a ita un abogado * Bue i no lo de ignaA e le nombrara uno de o%icio. 3i el inculpado no acepta tener de%en or e dejara con tancia en auto * debe u cribir el actaA pero i no abe leer * e cribir e le nombra de%en or inde%ectiblementeA bajo ancin de nulidad. A continuacinA el juez )ar< conocer al proce ado lo cargo Bue e le imputan a %in de Bue pueda de virtuarlo o e clarecerlo . 3e produce en e te momento la intimidacinA por la cual el juez in%orma al imputado acerca del )ec)o * conducta Bue e le atribu*e. 6a in%ormacin )a de er e9pre a Dno implica,A con indicacin de toda la circun tancia de lugarA tiempo * modo Bue aparezcan jur1dicamente relevante en el momento de la intimacinA preci a * claraA e9enta de vaguedade * compren ible para el de tinatarioA egCn u culturaE in ninguna circun tanciaE oportuna o tempe tivaA a %in de Bue el imputado tenga la po ibilidad de de%ender e.

#! R/%;<3065- /- <3 -$4>3 7/-3<G 3e encuentra contenido en el art1culo 122K del Cdigo de Procedimiento Penale DaCn vigente,A * en el art1culo #22 * #"1 del Cdigo Proce al Penal. En el pre ente ca o materia de inve tigacinA e de prende Bue en la in tructiva realizada al proce ado Daniel 8oma >amo OrueA admte )aber apu;alado a la occi a en un momento de cleraA no recordando cuanta pu;alada le propino. 2!2!1!"!"!2! D/0<343065- P4/A/-.6A3G 3! D/96-6065-G
27

'ani%e tacin o declaracin Bue el agraviado brinda a nivel judicial en un proce o penalA en la etapa de in truccin. D/aceta $ur1dicaA 2511,. #! R/%;<3065- /- <3 -$4>3 7/-3<G 3e encuentra contenido de de el art1culo 14#K del Cdigo de Procedimiento Penale DaCn vigente,! En el pre ente ca oA e recogi la declaracin preventiva de Elivoro Apolinar >amo AguilarA Buien e;ala Bue al alir de u ca a vio tendida a u )ermana ? occi a- en el uelo en angrentada * u )ijo ? proce ado- regre aba a u ca a con u mano en angrentadaA por lo Bue inmediatamente llamo a la polic1a.

2!2!1!"!"!"! L3 74;/#3 ./2.6>$-63<! 3! D/96-6065FEl te timonio e la declaracin de una per ona %1 icaA recibida en el cur o del proce o penalA acerca de lo Bue pudo conocerA por percepcin de u entido A obre lo )ec)o inve tigado A con el prop ito de contribuir a la recon truccin conceptual del )ec)o. En la gran ma*or1a de vece para ometerno al pa ado * poder de cubrir como ocurri un )ec)o de caracter1 tica delictuo a G DDe 6a CruzA 144"A p. #"&,.

#! R/%;<3065- /- <3 -$4>3 7/-3<G 3e encuentra contenido de de el art1culo 1"2K al art1culo 1&1K del Cdigo Proce al Penal. En el e9pediente materia de inve tigacinA e recogieron la declaracione

te timoniale de 'aritza >o9ana Cardozo Tui;one A Buien re%iere Bue u conviviente - proce ado- en una oportunidad le mani%e t Bue la occi a le )ab1a dic)o F 8u no irve para nadaA *a Bue tu mujer te mantiene * Bue por e o tu mujer e va a u tierra porBue ere un cac)udoG por lo Bue el trato de agredirlaE * de Pelagia Orue Campo A
28

Buien e;ala Bue la agraviada iempre )a bu cado problema con el imputado de una u otra manera. 2!2!1!"!"!:! L3 6-27/0065- @;16063<! F3abido e al nivel de la doctrina * la juri prudencia comparadaA Bue lo ate tado de la polic1a tienen el gen=rico valor de SdenunciaSA por lo BueA en 1 mi mo A no on medio A ino objeto de prueba. Por e ta raznA lo )ec)o en ello a%irmado )an de er introducido en el juicio oral a trav= de aut=ntico medio probatorio A como lo e la declaracin te ti%ical del %uncionario de polic1a Bue intervino en el ate tadoA medio probatorio e te Cltimo a trav= del cual e )a de introducir nece ariamente la declaracin policial del detenidoA pue nadie puede er condenado con u olo dic)o en el <mbito policial. A la Polic1a judicialA m< Bue realizar acto de pruebaA lo Bue en realidad le compete e la Saveriguacin del delito * de cubrimiento del delincuenteSA e to e A la realizacin de lo acto de inve tigacin pertinente para acreditar el )ec)o punible * u autor1a D%in probatorio e individualizador,G D-urgo A 2552A .p,.

En el pre ente ca o materia de inve tigacinA e aprecia Bue en la Diligencia de +n peccin $udicial * recon truccin de lo )ec)o A el encau ado reconoce el )aber apu;alado a la occi a por la e paldaA a 1 como la %orma * circun tancia de dic)o )ec)o.

2!2!1!"!"!5! L3 74;/#3 7/46063<! F6a pericia on lo e9<mene * e tudio Bue realiza el perito obre el problema

encomendadoA para luego entregar u in%orme o dictamen pericial con ujecin a lo di pue to por la le*A a 1 mi mo cabe e;alar Bue la prueba pericialA e la Bue urge del dictamen de lo perito A Bue on per ona llamada a in%ormar ante el juez o tribunalG DDe 6a CruzA 144"A P. ##2,.
29

En el pre ente ca o materia de inve tigacinA

e parec1a la pericia realizada a la

occi aA para veri%icar la cau a de u muerteA determin<ndo e Bue %ue por )erida producida por in trumento punzo cortante en el tra9 in%erida por mano ajena. 2!2!1!:! L3 ./$483 1/< 1/<6.$! .ontan D1442,A citando a CarraraA e;ala Bue FD(, el delito no e una conductaA ni una pro)ibicin legalE e un Sente jur1dicoSE e la le in de un derec)o por obra de una accin u omi in )umana7 Sla in%raccin de la le* del E tadoS. 3e propone con ello )acer aber a Buiene tienen a u cargo la elaboracin * ancin de la le*e A Bue no )abr< delito mientra no e9i ta la le* cu*a violacin tenga pena %ijada previamente D(,G DP. 1!2,. El derec)o penal materialA e con titu*e en una teor1a Bue permite e tablecer cuando un determinado comportamiento e delitoA *A )abilita el ejercicio de la repre in e tatal. A e ta teor1a e le denomina 8eor1a del DelitoA *A dentro de u componente A e encuentran la iguiente teor1a 7

AE T/$483 1/ <3 .67606131! 'ediante la tipicidadA el legi lador e tablece una determinada olucin o ca tigo Dcau al de aplicacin del poder punitivo,A para una determinada %orma de actuar Bue re ulta le iva para la ociedadA para Bue a 1A lo individuo de la ociedad puedan adecuar u actuar con%orme a lo e9igido por el ordenamiento jur1dicoA debiendo para tal e%ectoA de cribir en %orma claraA preci a * compren ible la conducta e9igida o pro)ibidaA de manera general * ab tracta D:ava A 255#,. 0urtado D255!, a%irma Bue la tipicidad FE la adecuacin del comportamiento real al tipo penal ab tractoA a 1 mi mo e la adecuacin de un )ec)o tipo penal. D(,. D(, valoracin Bue e )ace con mira a determinar i la conducta objeto de e9amen coincide o no con la de cripcin t1pica contenida en la le*G DP. 45#,. BE T/$483 1/ <3 3-.6@;4606131! E ta teor1a e %undamenta en Bue el tipo penalA como elemento objetivo * ubjetivo A e la de cripcin de la materia penalmente pro)ibida dotada de
30

igni%icado ocialA mientra Bue la antijuridicidad pre upone el verdadero de valor o reproc)e jur1dico al er una contradiccin entre la norma penal pro)ibitiva con el ordenamiento jur1dico en u conjuntoA por lo Bue no pude )aber antijuridicidad in tipicidad previaA a 1A de de la concepcin de la teor1a %inali taA la tipicidad e indicio de Bue la conducta e antijur1dica DPla cenciaA 2554,. Por u parte @lloa D2511, o tieneA Bue Fla Antijuricidad e aBuel de valor Bue po ee un )ec)o t1pico contrario a la norma del Derec)o en general Uno lo al ordenamiento penalUG DP. 4, CE T/$483 1/ <3 0;<73#6<6131! 6a teor1a dominante actual del %inali moA con idera a la culpabilidad como el juicio de reproc)e al autor por la realizacin de una conducta antijur1dicaA trat<ndo e de un reproc)e per onal del agente Bue pudo actuar de otra maneraE teniendo como elemento de e ta reproc)abilidad a la imputabilidadA la po ibilidad de conocimiento de la antijuridicidad Derror de tipo, A la impo ibilidad de poder actuar de otra maneraA la no po ibilidad de motivar e con%orme a la norma Derror de pro)ibicin inevitable, DPla cenciaA 2554,. A imi moA e puede decir Bue F6a culpabilidad e el reproc)e per onal contra el autor Bue no )a omitido la accin antijur1dicaA aunBue pod1a )acerloE aBu1 e valoran jur1dicamente la caracter1 tica per onale del titular del delito D alud p 1Buica * madurez mental, e decir e e9amina el v1nculo entre la per ona * u accin antijur1dicaG D0urtadoA 255!A Pg. 445,. 2!2!1!5! L32 0$-2/0;/-0632 @;4816032 1/< 1/<6.$! 6uego de Bue la teor1a del delito e tablece Bue comportamiento on con iderado como tal * merecen una repre in e tatal D)abiendo determinado u tipicidadA antijuricidad * culpabilidad,A entran en juego otra teor1a Bue e encargan de e tablecer la con ecuencia jur1dica Bue le on imputable a cada conducta il1citaA lo Bue upone una re pue ta e tatal punitiva Dcon el e tablecimiento de una pena o alguna alternativa a la mi ma Bue irva para cumplir lo %ine de re ocializacin e tablecido en la con titucin,A a 1 como la generacin de una obligacin de car<cter
31

civilA por la con ecuencia de la accin il1cita cometida para reparar el da;o cau ado. A 1A tenemo 7 AE T/$483 1/ <3 7/-3. 6a teor1a de la penaA ligada al concepto de la teor1a del delitoA vendr1a a er la con ecuencia jur1dica aplicable por u comprobacinA e decirA luego de comprobada la tipicidadA antijuricidad * culpabilidadA a 1 como e;ala como e;ala .ri c) D2551,A citado por 3ilva 3<nc)ez D255&,A la bC Bueda de la pena aju tada a la culpabilidad no e ino una pro ecucin de la cuali%icacin del )ec)o como delitoA pue depende b< icamente de la categor1a del inju to objetivo Daccin * re ultado,A del inju to ubjetivo * de la culpabilidad. 3egCn -ramont D255!,A la pena e t< de%inida como un medio de control ocial Bue ejerce el E tado de u pote tad punitiva Diu puniendi, %rente al gobernadorA para cumplir con u %ine A a imi mo = ta no debe er e9ce iva ni e ca aA e decir olamente irve como una medida punitiva * preventivaA ju ta * Ctil.

BE T/$483 1/ <3 4/7343065- 06A6<. Para el autor Iillavicencio 8errero D2515,A la reparacin civil no e una in titucin completamente civilA ni una con ecuencia acce oria de la impo icin de una ancin penalA ino Bue e un concepto autnomo Bue e %undamenta en el campo del ca tigo * en la prevencinA irviendo para cumplir con uno de lo %ine del derec)o penalA en el <mbito de la prevencin como ancin econmicaA * la re tauracin de la paz jur1dica reparando el da;oA eliminando en cierto grado la perturbacin originada por el delito. Adem< tenemo Bue FE el pedido Bue realiza el 'ini terio PCblico o la parte civil debidamente con tituida obre la aplicacin de la reparacin civil Bue deber1a pagar el imputadoA la cual no %orma parte del principio acu atorioA pero dada u naturaleza civilA u cumplimiento implica el re peto del principio de congruencia civilA Bue e el
32

ocial

eBuivalente al principio de correlacinA por cuanto el juzgador e t< vinculado por el tope m<9imo %ijado por el 'ini terio PCblico o el actor civilG DI< BuezA 2554A .p,.

2!2!1!6! L3 2/-./-063! FEtimolgicamenteA egCn lo de%ine la Enciclopedia $ur1dica OmebaA entencia proviene del lat1n S ententiaS * = ta a u vez de S entien A entienti SA participio activo de S entireS Bue igni%ica entir. 6uegoA la connotacin del concepto no deja de er e pecialmente ingularA pue implica el entimiento Bue el juzgador e )a %ormado acerca de la controver ia planteada a u con ideracinA a la luz de de luego de la norma jur1dicaA pla mado en el %allo Bue lo a =l e dado pronunciar. Va t=cnicamente )ablandoA para Al%redo >occo la entencia e S(el acto por el cual el E tadoA por medio del rgano de la juri diccin de tinado para ello Djuez,A aplicando la norma al ca o concretoA indica aBuella norma jur1dica Bue el derec)o concede a un determinado inter= S. >ojina Iillega opinaA por u parteA Bue la entencia e un acto jur1dico pCblico o e tatalA aduciendo Bue lo acto jur1dico pueden er meramente privado cuando on ejecutado Cnicamente por * entre particulare E mientra Bue la entencia S(e e9clu ivamente un acto pCblico o e tatalA porBue e ejecuta por el juezA por el 8ribunalA * no participan en u celebracin lo litigante S DCaroccaA 2554A .p,

3an 'artin D255",A iguiendo a /mez O. D2551,A o tiene Bue la entencia e el acto juri diccional Bue cierra la in tanciaA decidiendo de%initivamente la cue tin judicial A imi moA dic)o acto juri diccionalA la e tructura b< ica de una re olucin judicialA compue ta por una parte e9po itivaA con iderativa * re olutivaE pero adem< A deben tener e en cuenta la e peciale variante de la mi ma cuando e da tanto en primera como en egunda in tanciaA a 1A tenemo 7 2!2!1!:!1! S/-./-063 1/ 746>/43 6-2.3-063! E ta entencia e la e9pedida por lo $uece Penale E pecializado A %acultado por el Decreto 6egi lativo :K 124. VA con%orma parte de u e tructura lgica7
33

AE P34./ EH7$26.6A3! E la parte introductoria de la entencia penal. Contiene el encabezamientoA el a untoA lo antecedente proce ale * a pecto procedimentale D3an 'artin Ca troA 255",E lo cuale A e detallan de la %orma iguiente7 3E E-03#/?3>6/-.$! E la parte introductoria de la entencia Bue contiene lo dato b< ico %ormale de ubicacin del e9pediente * la re olucinA a 1 como del proce adoA en la cual e detalla7 a, 6ugar * %ec)a del %alloE b, el nCmero de orden de la re olucinE c, +ndicacin del delito * del agraviadoA a 1 como la generale de le* del acu adoA vale decirA u nombre * apellido completo A apodoA obrenombre * u dato per onale A tale como u edadA e tado civilA pro%e inA etc.E d, la mencin del rgano juri diccional Bue e9pide la entenciaE e, el nombre del magi trado ponente o Director de Debate * de lo dem< juece D3an 'artinA 255",E D8alaveraA 2511,. #E A2;-.$! E el planteamiento del problema a re olver con toda la claridad Bue ea po ibleA iendo BueA i el problema tiene varia ari ta A a pecto A componente o imputacione A e %ormularan tanto planteamiento como deci ione va*an a %ormular e D3an 'artin Ca troA 255",. 0E O#@/.$ 1/< 74$0/2$! E el conjunto de pre upue to obre lo cuale el juez va a

decidirA lo Bue on vinculante para el mi moA pue to BueA uponen la aplicacin del principio acu atorio como garant1a la inmutabilidad de la acu acin %i cal * u titularidad de la accin * preten in penal D3an 'artinA 255",. A imi moA el objeto del proce o lo con%orman7 6E H/0F$2 30;231$2! 3on lo )ec)o Bue %ija el 'ini terio PCblico en la acu acinA lo Bue on vinculante para el juzgador e impiden Bue e te juzgue por )ec)o no contenido en la acu acinA Bue inclu*a nuevo )ec)o A ello como garant1a de la aplicacin del principio acu atorio D3an 'artinA 255",.
34

66E C3<69603065- @;481603! E la tipi%icacin legal de lo )ec)o realizada por el repre entante del 'ini terio PCblicoA la cual e vinculante para el juzgador D3an 'artinA 255",. 666E P4/./-265- 7/-3<! E el pedido Bue realiza el 'ini terio PCblico re pecto de la aplicacin de la pena para el acu adoA u ejercicio upone la peticin del ejercicio del +u Puniendi del E tado DI< Buez >o iA 2555,. 6AE P4/./-265- 06A6<! E el pedido Bue realiza el 'ini terio PCblico o la parte civil debidamente con tituida obre la aplicacin de la reparacin civil Bue deber1a pagar el imputadoA la cual no %orma parte del principio acu atorioA pero dada u naturaleza civilA u cumplimiento implica el re peto del principio de congruencia civilA Bue e el eBuivalente al principio de correlacinA por cuanto el juzgador e t< vinculado por el tope m<9imo %ijado por el 'ini terio PCblico o el actor civil DI< Buez >o iA 2555,. 1E P$2.;43 1/ <3 1/9/-23! E la te i o teor1a del ca o Bue tiene la de%en a re pecto de lo )ec)o acu ado A a 1 como u cali%icacin jur1dica * preten in e9culpante o atenuante DCobo del >o aA 1444,. BE P34./ 0$-261/43.6A3! E la parte Bue contiene el an<li i del a untoA importando la valoracin de lo medio probatorio para el e tablecimiento de la ocurrencia o no de lo )ec)o materia de imputacin * la razone jur1dica aplicable a dic)o )ec)o e tablecido DPerC7 Academia de la 'agi traturaA 2552,. 3u e tructura b< icaA igue el iguiente orden de elemento 7 3E I3<$43065- 74$#3.$463! E la operacin mental Bue realiza el juzgador con el prop ito de determinar la %uerza o valor probatorio del contenido o re ultado de la actuacin de lo medio de prueba Bue )an ido incorporado D ea de o%icio o a
35

peticin de parte, al proce o o procedimientoA no reca*endo olo en lo elemento de pruebaA ino en lo )ec)o Bue pretende er acreditaro o veri%icado con ello D-u tamanteA 2551,. Para tal e%ectoA e tiene Bue una adecuada valoracin probatoriaA debe dar e con la iguiente valoracione 7 6E I3<$43065- 1/ 30;/41$ 3 <3 23-3 048.603! Apreciar de acuerdo a la ana cr1tica igni%ica e tablecer Fcu<nto vale la pruebaGA e decirA Bu= grado de vero imilitud pre enta la prueba en concordancia con lo )ec)o del proce o DDe 3antoA 1442,E D.alcnA 1445,. 66E I3<$43065- 1/ 30;/41$ 3 <3 <5%603! 6a valoracin lgica pre upone un marco regulativo de la ana cr1tica al cual corre ponde proponerle la juicio regla de corre pondencia adecuada con la realidadA por un ladoA * por otro como articulacin gen=rica en el de envolvimiento de lo %ormalmente correcto D.alcnA 1445,. 666E I3<$43065- 1/ 30;/41$ 3 <$2 0$-$06>6/-.$2 06/-.8960$2! E ta valoracin e aplicable a la denominada Fprueba cient1%icaGA la cual e por lo general por v1a pericialA aparece en virtud de la labor de pro%e ionale p iclogo A matem<tico A e peciali ta e tad1 tica A etc., DDe 3antoA 1442,. 6AE I3<$43065- 1/ 30;/41$ 3 <32 >)H6>32 1/ <3 /H7/46/-063! 6a valoracin de acuerdo a la m<9ima de la e9periencia upone el u o de la e9periencia para determinar la valide * e9i tencia de lo )ec)o A iendo BueA e ta e9periencia e re%iere la apreciacin como objetivacin ocial de cierto conocimiento comune dentro de un <mbito determinadoA en un tiempo e pec1%icoA pero tambi=nA a la re ultante de la tarea e pec1%ica realizadaA a 1 el juez puede apreciar claramente la peligro idad de un ve)1culo Bue e de plaza a una velocidad incorrecta )acia el lugar en diver a Dm=dico A contadore A rama A como mercado A con%orme al razonamiento

36

donde e t< tran itandoE inclu o puede u ar al re pecto regla jur1dica Bue la e9periencia )a volcado en el Cdigo de tr<n ito DDevi Ec)andiaA 2555,. #E J;606$ @;48160$! El juicio jur1dico e el an<li i de la cue tione jur1dica A po terior al juicio )i trico o la valoracin probatoria ea po itivaA con i te en la ub uncin del )ec)o en un tipo penal concretoA debiendo en%ocar e la culpabilidad o imputacin per onal * analizar i e pre enta una cau al de e9clu in de culpabilidad o de e9culpacinA determinar la e9i tencia de atenuante e peciale * gen=rica A a 1 como de agravante gen=rica A para luego ingre ar al punto de la individualizacin de la pena D3an 'artinA 255",. A 1A tenemo 7 6E A7<603065- 1/ <3 .67606131! Para e tablecer la tipicidadA debe e tablecer e7 ! D/./4>6-3065- 1/< .67$ 7/-3< 37<603#</! 3egCn :ieto /arc1a D2555,A con i te e encontrar la norma o bloBue normativo determinado De pec1%ico, del ca o concretoA in embargoA teniendo en cuenta el principio de correlacin entre acu acin * entenciaA el rgano juri diccional podr< de vincular e de lo t=rmino de la acu acin %i calA en tanto re pete lo )ec)o cierto Bue on objeto de acu acin %i calA in Bue cambie el bien jur1dico protegido por el delito acu ado * iempre Bue re pete el derec)o de de%en a * el principio contradictorio D3an 'artinA 255",. ! D/./4>6-3065- 1/ <3 .67606131 $#@/.6A3! 3egCn la teor1a revi adaA para determinar la tipicidad objetiva del tipo pena aplicableA e ugiere la comprobacin de lo iguiente elemento A e to on7 i, El verbo rectorE ii, 6o ujeto E iii, -ien jur1dicoE iv, Elemento normativo E v, Elemento de criptivo DPla cenciaA 2554,. ! D/./4>6-3065- 1/ <3 .67606131 2;#@/.6A3! 'ir Puig D1445,A con idera Bue la tipicidad ubjetivaA la con%orman lo elemento ubjetivo del tipo Bue e )a*a con tituida iempre por la voluntadA dirigida al re ultado Den lo delito dolo o de re ultado,A o bienA a una ola conducta Den lo delito imprudente * en lo de mera actividad,A * a vece por elemento ubjetivo e pec1%ico DPla cenciaA 2554,.

37

! D/./4>6-3065- 1/ <3 I>7;.3065- $#@/.6A3! E ta teor1a implica BueA para determinar la vinculacin entre la accin * el re ultadoE ii, >ealizacin del rie go en el re ultado. 3e debe veri%icar i en e%ectoA e te rie go no permitido creadoA e )a producido e%ectivamente en el re ultadoA e decirA el re ultado debe er la pro*eccin mi ma del rie go no permitido realizadoE iii, Jmbito de proteccin de la normaA por la Bue una conducta imprudente no e imputable objetivamente i el re ultado de e ta conducta no e el re ultado Bue la norma in%ringida De9pre ada en el deber objetivo de cuidado, bu ca proteger E iv, El principio de con%ianzaA por la Bue la accin imprudente no puede imputar e a una per ona cuando e ta imprudencia )a ido determinada por el actuar imprudente de un terceroE v, +mputacin a la v1ctimaA por lo BueA al igual Bue el principio de con%ianza niega la imputacin de la conducta i e Bue la v1ctima con DIillavicencioA 2515,. 66E D/./4>6-3065- 1/ <3 3-.6@;4606131! E te juicio e el iguiente pa o de pu= de comprobada la tipicidad con el juicio de tipicidadA * con i te en indagar i concurre alguna norma permi ivaA alguno cau a de ju ti%icacinA e decirA la comprobacin de u elemento objetivo * adem< A la comprobacin del conocimiento de lo elemento objetivo de la cau a de ju ti%icacin D-acigalupoA 1444,. Para u comportamientoA contribu*e de manera deci iva a la e realiza en el re ultado realizacin del rie go no permitidoA * e te no

determinarlaA e reBuiere7 ! D/./4>6-3065- 1/ <3 </26A6131! Al re pectoA el 8ribunal Con titucional )a e;alado BueA i bien e ciertoA la contradiccin del comportamiento del agente con la norma preceptivaA * cumpliendo la norma penal pro)ibitivaA pre upone la antijuricidad %ormalA in embargoA e nece ario e tablecer e la antijuricidad material DPerC. Corte 3upremaA e9p.1!W22 ? 255#,. ! L3 </%8.6>3 1/9/-23! E un ca o e pecial de e tado de nece idadA Bue tiene e ju ti%icacin en la proteccin del bien del agredido re pecto del inter= por la

38

proteccin del bien del agre orA %undament<ndo e en la inju ticia de la agre inA le ionado por aBuel o por un tercero Bue lo de%iende DNa%%aroniA 2552,. ! E2.31$ 1/ -/0/26131! E la cau a de ju ti%icacin Bue con i te en la preponderancia del bien jur1dicamente m< valio o BueA en el ca oA repre enta el mal menorA determinando la e9clu in de la antijuricidad por la nece idad de la le inA unida a la menor igni%icacin del bien acri%icado re pecto del alvadoA dada la coli in de biene jur1dico protegido DNa%%aroniA 2552,. ! E@/40606$ </%8.6>$ 1/ ;- 1/#/4, 034%$ $ 3;.$46131! +mplica el ejercicio del propio poder de deci in o ejecucin corre pondiente a un cargo pCblicoA debiendo er7 a, leg1timoE b, dado por una autoridad de ignada legalmenteA *E b, actuando dentro de la e %era de u atribucione E e, in e9ce o DNa%%aroniA 2552,. ! E@/40606$ </%8.6>$ 1/ ;- 1/4/0F$! E ta cau a de ju ti%icacin upone Bue Buien cumple la le* puede imponer a otro u derec)o o e9igirle u deberA co a Bue no ocurrir< iempre en el ejercicio de un derec)oA pue el l1mite de lo derec)o propio e t< %ijado por lo derec)o de lo dem< DNa%%aroniA 2552,. ! L3 $#/16/-063 1/#613! Con i te en el cumplimiento de una orden dada de acuerdo a derec)o dentro de una relacin de ervicioA igni%icando ello Bue no )abr< de%en a leg1tima contra el cumplimiento de una orden Bue no e antijur1dica DNa%%aroniA 2552,. 666E D/./4>6-3065- 1/ <3 0;<73#6<6131! Na%%aroni D2552, con idera Bue e el juicio Bue permite vincular en %orma per onalizada el inju to a comprobacin de lo u autorA pudiendo e tablecer e e ta vinculacin a decir de Pla cencia Iillanueva D2554,A en la iguiente elemento 7 a, la comprobacin de la imputabilidadE b, la comprobacin de la po ibilidad de conocimiento de la antijuridicidad Derror de tipo,E c, el miedo in uperableE d, la impo ibilidad de poder actuar de otra manera De9igibilidad,.
39

3E L3 0$>74$#3065- 1/ <3 6>7;.3#6<6131! 6a determinacin de la imputabilidad e realiza con un juicio de imputabilidadA un la cual e nece ario evaluar i concurren7 a, %acultad de apreciar el car<cter delictuo o de u actoA iendo relativo a la inteligencian Delemento intelectual,E b, %acultad de determinar e comportamiento DPe;a CabreraA 142#,. #E L3 0$>74$#3065- 1/ <3 7$26#6<6131 1/ 0$-$06>6/-.$ 1/ <3 3-.6@;461606131! E te pre upue to uponeA Bue er< culpable Buien )a tenido la capacidad para poder conocer la magnitud antijur1dica de u actoA teniendo BueA e te conocimiento e pre upone para la per ona con coe%iciente normalA dentro de e ta categor1a puede negar e en virtud del FerrorGA como )ec)o e9clu*ente del dolo dado Bue eliminan u compren in de la criminalidad del actoA e tructurando una ituacin de ju ti%icacin o de inculpabilidad DNa%%aroniA 2552,. 0E L3 0$>74$#3065- 1/ <3 3;2/-063 1/ >6/1$ 6-2;7/43#</! 6a ju ti%icacin de e ta cau a de inculpabilidad e trata tambi=n en la no e9igibilidadA por la e9i tencia de un terror Bue prive de lucidez o %uerza de voluntad al ujetoA ba ta con el temorA BueA para er relevante )a de er in uperableA e decirA el Bue no )ubiera podido re i tir el )ombre medioA el comCn de lo )ombre A a)ora bienA e e )ombre medio debe er ituado en la po icin del autorA con u conocimiento * %acultade DPla cenciaA 2554,. 1E L3 0$>74$#3065- 1/ <3 -$ /H6%6#6<6131 1/ $.43 0$-1;0.3! 6a no e9igibilidad no igni%ica au encia de una pro)ibicinE al contrarioA la cue tin de la ine9igibilidad lo e plantea en el <mbito de la culpabilidad * de pu= A por tantoA de Bue e )a*a comprobado la antijuridicidad del )ec)o DPla cenciaA 2554,. 6AE D/./4>6-3065- 1/ <3 7/-3! 6a Corte 3uprema )a e tablecido Bue la determinacin e individualizacin de la pena debe )acer e en co)erencia con lo
40

egCn e ta

apreciacin Delemento volitivo,A e decir Bue el autor tuvo por lo meno control de u

principio de legalidadA le ividadA culpabilidad * proporcionalidad 1art1culo ++A +IA IA I++ * I+++ del 81tulo Preliminar del Cdigo Penal? * bajo la e tricta ob ervancia del deber con titucional de %undamentacin de la re olucione judiciale DPerC. Corte 3upremaA Acuerdo Plenario 1-2552WC$-11",A a 1 egCn7 ! L3 -3.;43</?3 1/ <3 30065-! 6a Corte 3upremaA iguiendo a Pe;a D1425,A e;ala Bue e ta circun tanciaA puede atenuar o agravar la penaA permite dimen ionar la magnitud del inju to realizado. Para ello e debe apreciar Fla potencialidad le iva de la accinGA e decirA er< del ca o apreciar vario a pecto como on el tipo de delito cometido o el modu operandi empleado por el agenteA e to e A la F%orma cmo e )a mani%e tado el )ec)oGA adem< A e tomar< en cuenta el e%ecto p ico ocial Bue aBu=l produce DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L$2 >/16$2 />7</31$2! 6a realizacin del delito e puede ver %avorecida con el empleo de medio idneo A la naturaleza * e%ectividad da;o a de u u o pueden comprometer en ma*or o menor medida la eguridad de la v1ctima o provocar grave e trago . De all1 Bue Iillavicencio D1442, e time Bue e ta circun tancia e re%iere igualmente a la magnitud del inju toA in embargoA para otro autore A Bue como Pe;a Cabrera D1425, e;alan Bue ella po ibilitaba reconocer la peligro idad del agente DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L3 6>7$4.3-063 1/ <$2 1/#/4/2 6-946-%61$2! E una circun tancia relacionada con la magnitud del inju toA pero Bue toma en cuenta tambi=n la condicin per onal * ocial del agenteA re ultando co)erente Bue la realizacin del delito con in%raccin de debere e peciale propicie un e%ecto agravanteA en la medida Bue el de valor del inju to e ma*orA pue tra ciende a la mera a%ectacin o pue ta en peligro del bien jur1dicoA e to e A el agente comprometeA tambi=nA obligacione e peciale de orden %uncionalA pro%e ional o %amiliar Bue tiene Bue ob ervar DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,.

41

! L3 /H./-265- 1/ 13J$ $ 7/<6%4$ 03;231$! E ta circun tancia indica la cuant1a del inju to en u pro*eccin material obre el bien jur1dico tuteladoA a 1 /arc1a Cavero D1442, preci a Bue tal circun tancia toma como criterio de medicin el re ultado delictivo DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L32 0640;-2.3-0632 1/ .6/>7$, <;%34, >$1$ D $03265-! 3e re%ieren a condicione tempo?e paciale Bue re%lejanA principalmenteA una dimen in ma*or en el inju toA *a Bue el agente uele aprovec)arla para %acilitar la ejecucin del delito DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L$2 >5A6</2 D 96-/2! 3egCn e te criterioA la motivacin * lo %ine Bue determinanA inducen o gu1an la accin delictiva del agenteA in%lu*enA de modo determinanteA en la ma*or o menor inten idad de u culpabilidadA e to e A tale circun tancia coad*uvan a medir el grado de reproc)e Bue cabe %ormular al autor del delito DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L3 ;-6131 $ 7<;43<6131 1/ 3%/-./2!- 6a pluralidad de agente indica un ma*or grado de peligro idad * de in eguridad para la v1ctima. 6a concurrencia de agente e9pre a nece ariamente un acuerdo de voluntade Bue e integran para lo il1citoA iendo BueA al re pecto advierte /arc1a Cavero D1442,A Bue lo importante para la oportunidad de e ta agravante e Bue no e le )a*a con iderado *a en la %ormulacin del tipo penal DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L3 /131, /1;03065-, 0$2.;>#4/2, 26.;3065- /0$-5>603 D >/16$ 2$063<! 3e trata de circun tancia vinculada a la capacidad penal del agente * a u ma*or o menor po ibilidad para internalizar el mandato normativoA a 1 como para motivar e en =l * en u e9igencia ociale A operando obre el grado de culpabilidad del agente DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L3 4/7343065- /27$-.)-/3 C;/ F;#6/43 F/0F$ 1/< 13J$! E ta circun tancia toma en cuenta la conducta po terior al delito Bue e9terioriz el agenteA con i tente en Bue
42

el delincuente repare en lo po ible el da;o oca ionado por u accionar il1citoA revela una actitud po itiva Bue debe valorar e %avorablemente con un e%ecto atenuante DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L3 0$-9/265- 26-0/43 3-./2 1/ F3#/4 261$ 1/20;#6/4.$! E ta circun tancia valora un acto de arrepentimiento po terior al delitoA Bue e9pre a la voluntad del agente de )acer e re pon able por el il1cito cometido * de a umir plenamente la con ecuencia jur1dica Bue de ello derivanA lo Bue re ulta en %avor del agenteA pue A con ellaA e rec)aza la %recuente conducta po terior al )ec)o punible * Bue e uele orientar )acia el a eguramiento * la impunidad del in%ractor DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. ! L$2 1/>)2 3-./0/1/-./2, 0$-1606$-/2 7/42$-3</2 D 0640;-2.3-0632 C;/ 0$-1;?03- 3< 0$-$06>6/-.$ 1/ <3 7/42$-3<6131 1/< 6-9430.$4! -ajo e te criterioA el art. 4" con idera una opcin innominada * abierta para interpretar * apreciar otra circun tancia A di tinta de la e9pre amente identi%icada por cada inci o precedente de dic)o art1culoA in embargoA para evitar contradecir el principio de legalidad * rie go de arbitrariedadA la circun tancia Bue invoca debe er eBuivalente con la regulada legalmente DPerC. Corte 3upremaA A.I. 14 ? 2551,. AE D/./4>6-3065- 1/ <3 4/7343065- 06A6<! 3egCn juri prudencia de la Corte 3upremaA la reparacin civil e determina en atencin al principio del da;o cau ado DPerC7 Corte 3upremaA &W2554W6ima :orteA #&!!?44W6ima,A de lo Bue /arc1a Cavero D2554, e;alaA la reparacin civil debe ce;ir e al da;oA con independencia del agente o ujeto activo de dic)o da;o. ! L3 74$7$406$-3<6131 1/ <3 39/0.3065- 3< #6/- A;<-/431$! 6a Corte 3uprema )a a%irmado Bue la reparacin civil derivada del delito debe guardar proporcin con lo biene jur1dico Bue e a%ectanA por lo Bue u montoA debe guardar relacin con el bien jur1dico ab tractamente con ideradoA en una primera valoracinA * en una

43

egundaA con la a%ectacin concreta obre dic)o bien jur1dico DPerC. Corte 3upremaA >.:. 442-255! $un1n,. ! L3 74$7$406$-3<6131 0$- /< 13J$ 03;231$! 6a determinacin del monto de la reparacin civil debe corre ponder e al da;o producidoA a 1A i el delito )a igni%icado la p=rdida de un bienA entonce la reparacin civil deber< apuntar a la re titucin del bien *A de no er e to po ibleA al pago de u valor. En el ca o de otro tipo de da;o de car<cter patrimonial Dda;o emergente o lucro ce ante, o no patrimonial Dda;o moral o da;o a la per ona,A la reparacin civil e traducir< en una indemnizacin Bue e corre ponda con la entidad de lo da;o * perjuicio provocado DPerC. Corte 3upremaA >.:. 442-255! $un1n,. ! P4$7$406$-3<6131 0$- 26.;3065- 1/< 2/-./-0631$! >e pecto de e te criterioA el juezA al %ijar la indemnizacin por da;o podr< con iderar la ituacin patrimonial del deudorA atenu<ndola i %uera eBuitativoA iempre Bue el da;o no ea imputable a t1tulo de doloA e trataA in lugar a duda A por un ladoA de una de viacin del principio de la reparacin plena pue la entidad pecuniaria del da;o u%rido por la v1ctimaA puede ceder ante la capacidad patrimonial del deudor paja a%rontar e e valorA por otro ladoA implicaA igualmenteA un apartamiento del principio de Bue la re pon abilidad civil por lo da;o cau ado no var1a con arreglo a la culpabilidad del autor D:u;ezA 1421,. ! P4$7$406$-3<6131 0$- <3 6>74;1/-063 1/ <3 A80.6>3 B032$2 0;<7$2$2E! -ajo e te criterio e con idera Bue i la imprudencia lo )ubiere concurrido en la produccin del da;oA la indemnizacin er< reducida por el juezA egCn la circun tancia A con%orme lo previ to en el art. 14&# del Cdigo CivilA a 1 tambi=n e determinar egCn la legi lacin de tran ito previ ta en el Decreto 3upremo :Q 5##-2551-'8C >eglamento :acional de 8r<n itoA en u art. 2&" e tablece Bue el peatn goza del bene%icio de la duda * de pre uncione a u %avorA en tanto no incurra en grave violacione a la norma de tr<n itoA como cruzar la calzada en lugar pro)ibido.

44

A6E A7<603065- 1/< 746-0676$ 1/ >$.6A3065-! @na adecuada motivacin de la entencia judiciale debe cumplir lo iguiente criterio 7

! O41/-.- El orden racional upone7 a, 6a pre entacin del problemaA b, el an<li i del mi moA * c, el arribo a una conclu in o deci in adecuada DPerC - Academia de la 'agi traturaA 2552,. ! F$4.3</?3!- Con i te en Bue la deci ione debe e tar ba ada de acuerdo a lo c<none con titucionale * de la teor1a e t<ndar de la argumentacin jur1dicaA en buena razone Bue la %undamenten jur1dicamente DPerC - Academia de la 'agi traturaA 2552,. ! R3?$-3#6<6131! >eBuiere Bue tanto la ju ti%icacin de la entenciaA lo %undamento de derec)o * lo %undamento de )ec)o de la deci in ean %ruto de una aplicacin racional del i tema de %uente del ordenamiento jur1dicoE e decirA Bue en lo jur1dicoA Bue la norma eleccionada ea vigenteA v<lida * adecuada a la circun tancia del ca o DColomer 0ern<ndezA 2555,. ! C$F/4/-063! E un pre upue to de la motivacin Bue va de la mano * en cone9in ine cindible con la racionalidadA e decirA e re%iere a la nece aria co)erencia en entido interno Bue debe e9i tir en lo %undamento de la parte con iderativa del %alloA * en un entido e9ternoA la co)erencia debe entender e como la logicidad entre motivacin * %alloA * entre la motivacin * otra re olucione ajena a la propia entencia DColomerA 2555,. ! M$.6A3065- /H74/23! Con i te en Bue cuando e emite una entenciaA el juzgador debe )acer e9pre a la razone Bue re paldan el %allo al Bue e )a llegadoA iendo e te reBui ito indi pen able para poder apelarA en el entido de tener la razone del entido del %allo * poder controlar la deci ione del $uez DColomer 0ern<ndezA 2555,.

45

! M$.6A3065- 0<343. Con i te en Bue cuando e emite una entenciaA el juzgador no olo debe e9pre a toda la razone Bue re paldan el %allo al Bue e )a llegadoA ino BueA adem< A e ta razone deben er clara A en el entido de poder entender el entido del %alloA a 1 la parte puedan conozcan Bue e lo Bue e va a impugnar pue de otra %orma el derec)o a la de%en a DColomerA 2555,. ! M$.6A3065- <5%603! Con i te en Bue la motivacin de arrollada no debe contradecir e entre 1A * con la realidad conocidaA debiendo re petar e el principio de Fno contradiccinG por el cual e encuentra pro)ibida la a%irmacin * negacinA a la vezA de un )ec)oA de un %undamento jur1dicoA etc. DColomerA 2555,. CE P34./ 4/2$<;.6A3! E ta parte contiene el pronunciamiento obre el objeto del proce o * obre todo lo punto Bue )a*an ido objeto de la acu acin * de la de%en a Dprincipio de e9)au tividad de la entencia,A a 1 como de lo incidente Bue Buedaron pendiente en el cur o del juicio oral. 6a parte del %allo debe er congruente con la parte con iderativa bajo ancin de nulidad D3an 'artinA 255",. 3E A7<603065- 1/< 746-0676$ 1/ 0$44/<3065-! 3e cumple i la deci in judicial7 ! R/2;/<A/ 2$#4/ <3 03<69603065- @;481603 74$7;/2.3 /- <3 30;23065- . Por el principio de correlacinA el juzgador e t< obligado a re olver obre la cali%icacin jur1dica acu ada D3an 'artinA 255",. ! R/2;/<A/ /- 0$44/<3065- 0$- <3 734./ 0$-261/43.6A3! 6a egunda de la

dimen ione del principio de correlacin e peci%ica no lo Bue el juzgador re uelva obre la acu acin * lo )ec)o propue to por el %i calA ino BueA la correlacin de la deci in debe erlo tambi=n con la parte con iderativaA a e%ecto de garantizar la correlacin interna de la deci in D3an 'artinA 255",.

46

! R/2;/<A/ 2$#4/ <3 74/./-265- 7;-6.6A3! 6a preten in punitiva con titu*e otro elemento vinculante para al juzgadorA no pudiendo re olver aplicando una pena por encima de la pedida por el 'ini terio PCblico D3an 'artinA 255",. ! R/2$<;065- 2$#4/ <3 74/./-265- 06A6<! 3i bien la preten in civil no e encuentra avalada por el principio de correlacinA ni por el principio acu atorioA dado Bue la accin civil e una accin acumulada a la accin penalA dada u naturaleza individualA la re olucin obre e te punto pre upone el re peto del principio de congruencia civil D-arretoA 255",. #E P4/2/-.3065- 1/ <3 1/06265-! 6a deci in judicialA debe pre entar e de la iguiente manera7 ! P46-0676$ 1/ </%3<6131 1/ <3 7/-3! E te a pecto implica Bue la deci in adoptadaA tanto la penaA o alternativa a e ta A a 1 como la regla de conducta * dem< con ecuencia jur1dica deben e tar tipi%icada en la le*A no pudiendo pre entar e la pena de una %orma di%erente a la legal D3an 'artinA 255",. ! P4/2/-.3065- 6-16A61;3<6?313 1/ 1/06265-! E te a pecto implica Bue el juzgador )a de pre entar la con ecuencia de manera individualizada a u autorA tanto la pena principalA la con ecuencia acce oria A a 1 como la reparacin civilA indicando Buien e el obligado a cumplirlaA * en ca o de mCltiple proce ado A individualizar u cumplimiento * u monto D'onteroA 2551,. ! EHF3;2.6A6131 1/ <3 1/06265-! 3egCn 3an 'artin D255",A e te criterio implica Bue la pena debe e tar per%ectamente delimitadaA debe indicar e la %ec)a en Bue debe iniciar e * el d1a de u vencimientoA a 1 como u modalidad i e del ca oA i e trata de la impo icin de una pena privativa de libertadA indicar e el monto de la reparacin civilA la per ona Bue debe percibirla * lo obligado a ati %acerla.

47

! C<346131 1/ <3 1/06265-! 3igni%ica Bue la deci in debe er entendibleA a e%ecto de Bue pueda er ejecutada en u propio t=rmino A *a u ejecucin debe er en u propio t=rmino D'onteroA 2551,. 2!2!1!:!2! S/-./-063 1/ 2/%;-13 6-2.3-063! E ta entencia e la e9pedida por la 3ala 3uperiore A con%ormada por el Colegiado de # $uece 3uperiore A %acultado por el Decreto 6egi lativo :K 124 para re olver la apelacione en egunda in tancia de lo $uece E pecializado Penale . VA con%orma parte de u e tructura lgica7 AE P34./ /H7$26.6A3 3E E-03#/?3>6/-.$! E ta parteA al igual Bue en la entencia de primera in tanciaA dado Bue pre upone la parte introductoria de la re olucin. #E O#@/.$ 1/ <3 37/<3065-! 3on lo pre upue to obre lo Bue el juzgador va a

re olverA importa lo e9tremo impugnatorio A el %undamento de la apelacinA la preten in impugnatoria * lo agravio DIe coviA 1422,. ! EH.4/>$2 6>7;%-3.$46$2! El e9tremo impugnatorio e una de la ari ta de la entencia de primera in tancia Bue on objeto de impugnacin DIe coviA 1422,. ! F;-13>/-.$2 1/ <3 37/<3065-! 3on la razone de )ec)o * de derec)o Bue tiene en con ideracin el impugnante Bue u tentan u cue tionamiento de lo e9tremo impugnatorio DIe coviA 1422,. ! P4/./-265- 6>7;%-3.$463! 6a preten in impugnatoria e el pedido de la

con ecuencia jur1dica Bue e bu can alcanzar con la apelacinA en materia penalA e ta puede er la ab olucinA la condenaA una condena m1nimaA un monto ma*or de la reparacin civilA etc. DIe coviA 1422,.

48

! A%43A6$2! 3on la mani%e tacin concreta de lo motivo de incon%ormidadA e decir Bue on lo razonamiento Bue relacionado con lo )ec)o debatido demue tran una violacin legal al procedimiento o bien una ine9acta interpretacin de la le* o de lo propio )ec)o materia de la liti DIe coviA 1422,. ! A#2$<;065- 1/ <3 37/<3065-! 6a Ab olucin de la apelacin e una mani%e tacin del principio de contradiccinA Bue i bien e ciertoA el recur o de apelacin e una relacin entre el rgano juri diccional Bue e9pidi la entencia agravio aA * el apelante DIe coviA 1422,. ! P4$#</>32 @;48160$2! E la delimitacin de la cue tione a tratar en la parte con iderativa * en la deci in de la entencia de egunda in tanciaA la Bue re ultan de la preten in impugnatoriaA lo %undamento de la apelacin re pecto de lo e9tremo planteado A * la entencia de primera in tanciaA pue to Bue no toda lo %undamento ni preten ione de la apelacin on atendible A olo la Bue re ultan relevante DIe coviA 1422,. BE P34./ 0$-261/43.6A3 3E I3<$43065- 74$#3.$463! >e pecto de e ta parteA e evalCa la valoracin probatoria con%orme a lo mi mo criterio de la valoracin probatoria de la entencia de primera in tanciaA a lo Bue me remito. #E J;606$ @;48160$! >e pecto de e ta parteA e evalCa el juicio jur1dico con%orme a lo mi mo criterio del juicio jur1dico de la entencia de primera in tanciaA a lo Bue me remito. 0E M$.6A3065- 1/ <3 1/06265-! >e pecto de e ta parteA e aplica la motivacin de la deci in con%orme a lo mi mo criterio de motivacin de la entencia de primera in tanciaA a lo Bue me remito. CE P34./ 4/2$<;.6A3!
49

En e ta parteA debe evaluar e i la deci in re uelve lo punto de la apelacin planteado inicialmenteA a 1 como i la deci in e clara * entendibleE para tal e%ectoA e evalCa7 3E D/06265- 2$#4/ <3 37/<3065-! Para a egurar una adecuada deci in obre el u tento impugnatorio planteadoA debe evaluar e7 ! R/2$<;065- 2$#4/ /< $#@/.$ 1/ <3 37/<3065-! +mplica Bue la deci in del juzgador de egunda in tancia debe guardar correlacin con lo %undamento de la apelacinA lo e9tremo impugnado * la preten in de la apelacinA e lo Bue la doctrina denomina como el principio de correlacin e9terna de la deci in de egunda in tancia DIe coviA 1422,. ! P4$F6#6065- 1/ <3 4/9$4>3 7/D$43.6A3! E un principio de la impugnacin penalA la Bue upone Bue el juzgador de egunda in tanciaA a pe ar de Bue pude evaluar la deci in del juez de primera in tancia * re%ormarla con%orme a la preten in impugnatoriaA no puede re%ormar la deci in del juzgador por dejado de lo pretendido por el apelante DIe coviA 1422,. ! R/2$<;065- 0$44/<3.6A3>/-./ 0$- <3 734./ 0$-261/43.6A3! E ta parte e9pre a el principio de correlacin interna de la entencia de egunda in tanciaA por la cualA la deci in de egunda in tancia debe guardar correlacin con la parte con iderativa DIe coviA 1422,. ! R/2$<;065- 2$#4/ <$2 74$#</>32 @;48160$2! >e pecto de e ta parteA e una mani%e tacin del principio de in tancia de la apelacinA e decir BueA cuando el e9pediente e elevado a la egunda in tanciaA e te no puede )acer una evaluacin de toda la entencia de primera in tanciaA inoA olamente por lo problema jur1dico urgido del objeto de la impugnacinA limitando u pronunciamiento obre e to problema jur1dico A in embargoA el juzgador puede advertir errore de %orma

50

cau ante de nulidadA * declarar la nulidad del %allo de primera in tancia DIe coviA 1422,. #E P4/2/-.3065- 1/ <3 1/06265-! >e pecto de e ta parteA la pre entacin de la entencia e )ace con lo mi mo criterio Bue la entencia de primera in tanciaA a lo Bue e remito el pre ente contenido.

2!2!2! M340$ ./5460$ /27/08960$ 2!2!2!1! E< 1/<6.$ 1/ F$>60616$ S6>7</ 2!2!2!2! T67$ 7/-3< El tipo penal b< ico del )omicidio Bue aparece como el primer delito e pec1%ico regulado en el cdigo u tantivoA e encuentra tipi%icado en el art1culo 15" de la manera iguiente7 El Bue mata a otro er< reprimido con pena privativa de libertad no menor de ei ni ma*or de veinte a;o . D3alina A 2515A p. 54,. 2!2!2!"! T67606131 $#@/.6A3 6a conducta t1pica del )omicidio imple con i te en Buitar la vida dolo amente a una per onaA in la concurrencia de alguna circun tancia atenuante o agravante debidamente e tablecida en el Cdigo Penal como elemento con titutivo de otra %igura delictiva. 3i bienA en el tipo penal no e )ace re%erencia de la %orma de aniBuilar la vida de otroA e entiende Bue puede er por accin u omi inA en e te Cltimo upue to er< de aplicacin el art1culo 1# del Cdigo Penal Bue regula la omi in impropia. 3iendo a 1A e conclu*e Bue detr< de una omi in delictiva debe e9i tir una norma de mandato Dpre tar au9ilioA avi ar a la autoridadA etc.,A ca o contrarioA la conducta e at1pica. OcurreA por ejemploA cuando un m=dico de guardia nocturna dolo amente no atiende a un paciente )erido de bala con la %inalidad Bue muera de angrado por e teA el cau ante de u divorcio. F6o determinante e Bue el ujeto activo e encuentre en una po icin de garante %rente a la muerte del ujeto

51

pa ivoG. E decirA e encuentre con el deber jur1dico de actuar para evitar el re ultado da;o o no Buerido por el orden jur1dico. D3alina A 2515A p. 54A 15,. 2!2!2!"!1! B6/- @;48160$ 74$./%61$ 3e pretende tutelar la vida )umana independienteA entendida de de la per pectiva natural * biolgica. E to e A e pretende proteger la vida de la per onaA la mi ma Bue comprende egCn nue tra i tematica de de el momento del parto )a ta la muerte de aBuella. Para nue tro i tema jur1dico vigenteA la condicinA cualidad o calidad del titular del bien jur1dico FvidaG no intere a para catalogar como )omicidio imple una conducta dolo a dirigida a aniBuilarla. ABuel puede er un genioA un idiotaA la mi PerCA un de%ormeA un en%ermoA un reci=n nacidoA un ancianoA un orateA etc. +gual el )ec)o punible aparece * e anciona dr< ticamenteA debido a Bue la vida )umana independiente e el bien jur1dico Bue a la ociedad jur1dicamente organizada le intere a proteger en %orma riguro a de cualBuier ataBue e9tra;o. D3alina A 2515A p. 11,. 2!2!2!"!2! S;@/.$2 3! S;@/.$ 30.6A$! El tipo penal de )omicidio imple indica de manera indeterminada al agente activo o autorA al comenzar u redaccin e;alando Fel Bue. D(,G. De e e modoA e de prende o interpreta Bue autor del )omicidio b< ico puede er cualBuier per ona natural. Con titu*e un delito comCnA pue para er ujeto activo no e nece ita reunir alguna condicin o cualidad e pecialA *a ea Bue actu= por 1 mi mo o vali=ndo e de tercero A de medio mec<nico o animale . D3alina A 2515A p. 12, #! S;@/.$ 7326A$! Al pre cribir el tipo penal la e9pre in FD(, a otroG e entiende tambi=n Bue el ujeto pa ivo puede er cualBuier per ona natural * con vida de de el momento del parto )a ta u muerte debidamente determinada D(,. Claro e ta e e9ceptCa a lo
52

a cendiente A cn*uge o concubino del agenteA Buiene delito de parricidio. D3alina A 2515A p. 12, 2!2!2!:! T67606131 2;#@/.6A3

olo on ujeto pa ivo del

3alina A D2515,A re%iere Bue para con%igurar e el delito de )omicidio imple e reBui ito ine Bua non la concurrencia del dolo en el actuar del agente. El dolo e9ige el conocimiento * voluntad de realizar la circun tancia del tipo objetivoA e decirA el ujeto activo debe actuar con conocimiento de dar muerte a u v1ctima * Buerer )acerlo. Dp. 12,. 2!2!2!:!1! L3 03./%$483 1/< /44$4 /- F$>60616$ E lugar comCn en la doctrina o tener Bue con el error de tipo de aparece el dolo. A 1 aparece regulado en el art1culo 14 de nue tro corpu juri penale. En con ecuenciaA cualBuier error del agente obre lo elemento con titutivo del tipo objetivo al momento de de arrollar u conducta de re ultado letalA determinara Bue no con%igure el delito de )omicidio imple. 3in embargoA i el error de tipo e vencible o evitableA e decirA el agente alir del error en Bue e encontraba * a 1 evitar el re ultadoA ob ervando el cuidado debido la muerte de la v1ctima e encuadrara en el tipo penal de )omicidio culpo o. En el delito de )omicidio imple mu* bien puede invocar e el error de tipoA pero e te debe er invocado en %orma adecuada como argumento de de%en a cuando la circun tancia en Bue ocurrieron lo )ec)o indiBuen Bue el imputado actu en erro de tipoA ca o contrario la %igura no %unciona. D3alina A 2515A p. 1!,. 2!2!2!5! A-.6@;4806131 Al )aber e determinado Bue en la conducta analizada concurren todo lo elemento objetivo * ubjetivo Bue con%orman la tipicidad del )omicidio imple previ to en el art1culo 15"K del Cdigo PenalA el operador jur1dico pa ara inmediatamente a a analizar el egundo elemento o nivel denominado antijur1cidad. E decirA entrar< a determinar i la conducta e contraria al ordenamiento jur1dico oA en u ca oA
53

concurre alguna cau a de ju ti%icacin de la previ ta * ancionada en el art1culo 25 del Cdigo Penal. De e e modoA el operador de ju ticia analizar< i en el )omicidio concreto concurre la leg1tima de%en a o el e tado de nece idad ju ti%icable o el agente actu por una %uerza %1 ica irre i tible o impul ado por un medio in uperable o en cumplimiento de un deber. D3alina A 2515A p. 1&,. 2!2!2!5! C;<73#6<6131 3alina A D2515,A e;ala i de pu= de analizar la conducta t1pica de )omicidio e llega a la conclu in Bue no concurre alguna cau a o circun tancia Bue lo ju ti%iBue %rente al ordenamiento jur1dicoA el operador jur1dico inmediatamente entrar< a determinar i aBuella conducta )omicida puede er atribuida o imputable a u autor. En con ecuenciaA analizara i la per ona a Buien e le atribu*e la conducta t1pica * antijur1dica e imputable penalmenteA e decirA goza de capacidad penalA para re ponder por u acto )omicida. En e te a pecto por ejemplo tendr< Bue determinar e la edad biolgica del autor del )omicidio. la minor"a de edad constitu&e una causa de inimputa'ilidad criminal$ cu&a importancia normativa supone una presunci n legal iure et de jure +ue incide en una dimensi n 'iol gica de la persona$ por lo +ue 'astara la sola constataci n de +ue el su!eto no .a&a alcan2ado la ma&or"a de edad para ,undar la e/clusi n de su responsa'ilidad penal#. Dp. 25,. 2!2!2!6! C$-2;>3065Entendemo Bue e9i te con umacin de un )ec)o punible cuando el ujeto activo da total cumplimiento a lo elemento con titutivo de crito en el tipo penal. En e e entidoA el )omicidio imple alcanza u con umacin cuando el agenteA actuando dolo amenteA )a pue to %in a la vida del ujeto pa ivo. E to e A )a*a agotado el verbo matar. D3alina A 2515A p. 22,. 2!2!2!*! T/-.3.6A3 De acuerdo con el art1culo 1" del Cdigo Penal u tantivo e9i te tentativa cuando el agente comienza la ejecucin de un delito Bue decidi cometerA in con umarlo. De

54

modo Bue al er el )omicidio imple un )ec)o comi ivo de car<cter dolo o * de re ultado nece ariamente le ivoA la tentativa e po ible. D3alina A 2515A p. 22, 2!2!2!,! P/-3<6131 Al veri%icar e la con umacin del )omicidio de acuerdo al tipo penal en )ermen=uticaA al ujeto activo e le impondr< una pena privativa de la libertad no menor de ei ni ma*or de veinte. 6a pena variar< de acuerdo con la %ormaA modoA circun tancia * grado de culpabilidad con Bue actu el autorA todo ello probado durante un debido proce o penal. 2!"! M340$ 0$-0/7.;3< A-)<6262! @n an<li i A en entido amplioA e la de compo icin de un todo en parte para poder e tudiar u e tructuraA i tema operativo A %uncione A etc. DXiOipediaA 251#, A-)<6262 1/ 0$-./-61$! E de cripcin objetivaA una t=cnica de inve tigacin cu*a %inalidad e la

i tem<tica * cuantitativa del contenido mani%ie to de la

comunicacin o de cualBuier otra mani%e tacin de la conducta. D'art1nA .%., C3<6131! 6a calidad puede de%inir e como la con%ormidad relativa con la e peci%icacione A a lo Bue el grado en Bue un producto cumple la e peci%icacione del di e;oA entro otra co a A ma*or e u calidad o tambi=n como comCnmente e encontrar la ati %accin en un producto cumpliendo toda la e9pectativa Bue bu ca algCn clienteA iendo a 1 controlado por regla la cuale deben alir al mercado para er in peccionado * tenga lo reBuerimiento e tipulado DXiOipediaA 2512,. C$F/4/-063! Cone9in lgica entre do co a o entre la parte o elemento de algo Bue in Bue e opongan ni contradigan entre 1. D6arrou eA 2554,. C$4./ S;7/46$4 1/ J;2.6063! E aBuel rgano Bue ejerce la %uncione de un tribunal de Cltima in tancia D6e9 $ur1dicaA 2512,.
55

D3.$2! Elemento Bue irven de ba e a un razonamiento o a una inve tigacin. D6arrou eA 2554,. D6>/-265-! Cada una de la dimen ione nec aria para la evaluacin de la %igura . D6arrou eA 2554,. D62.46.$ J;16063<! @n di trito judicial e la ubdivi in territorial del PerC para e%ecto de la organizacin del Poder $udicial. DXiOipediaA 251#,. EH7/16/-./! E la carpeta material en la Bue e recopilan todo la actuacione judiciale * recaudo Bue e e tablecen en un proce o judicial de un ca o concreto D6e9 $ur1dicaA 2512,. J;?%31$ P/-3<! E aBuel rgano enve tido de poder juri diccional con competencia e tablecida para re olver ca o penale D6e9 $ur1dicaA 2512,. L5%603! Co)erencia de un razonamiento o del modo de razonar de una per ona. D6arrou eA 2554,. M3.46? 1/ 0$-262./-063! e una %orma int=ticaA con u elemento b< ico A de modo Bue %acilite la compren in de la co)erencia interna Bue debe e9i tir entre pregunta A objetivo e )ipte i de inve tigacinA para delinear lo enunciado Bue e pueden %ormular en el pro*ecto de inve tigacin. D6izarzaburuA 2515,. M)H6>32! Ialor ma*or de lo Bue puede tomar una cantidad variable entre cierto l1mite . D6arrou eA 2554,. M/16$2 74$#3.$46$2! 3on la actuacione BueA dentro de un proce o judicialA cualBuiera Bue ea u 1ndoleA e encaminan a con%irmar la verdad o a demo trar la %al edad de lo )ec)o aducido en el juicio D6e9 $ur1dicaA 2512,.
56

M/.$1$<$%83! Ciencia Bue e tudia lo

m=todo

de conocimiento. Aplicacin

co)erente de un m=todo. '=todoA conjunto de operacione . D6arrou eA 2554,. O#2/4A3065-! Accin de ob ervarA indicacin Bue e )ace obre alguien o algo. D6arrou eA 2554, P34)>/.4$B2E! Elemento con tante en el planeamiento de una cue tin. D6arou eA 2554,. P46>/43 6-2.3-063! E la primera jerarBu1a competencial en Bue inicia un proce o judicial D6e9 $ur1dicaA 2512,. P46-0676$! @n principio e una le* o regla Bue e cumple o debe eguir e con cierto prop itoA como con ecuencia nece aria de algo o con el %in de lograr cierto prop ito. DXiOipediaA 251#,. P4$D/0.$! +nten in de )acer algo o plan Bue e idea para poderlo realizar. D6arrou eA 2554,. S3<3 P/-3<! E aBuel rgano Bue ejerce la %uncione de juzgamiento de lo proce o ordinario * de apelacin en lo proce o umario D6e9 $ur1dicaA 2512,.

S/%;-13 6-2.3-063! E la egunda jerarBu1a competencial en Bue inicia un proce o judicial D6e9 $ur1dicaA 2512,. S/-.61$ 0$>K-! E2 la capacidad natural de grupo * comunidade A para operar de de un cdigo imblico compartidoA Bue le permite percibir la realidadA o a ignarle un entido a per ona A objeto o ituacione A Bue re ulta obvio para el comCn de lo integrante de e a comunidad. DXiOipediaA 251#,

57

S8-./262! >eunin de lo elemento en un todo. >e umenA compendioA m=todo de demo tracin Bue procede de lo principio a la con ecuencia de la cau a a lo e%ecto . D6arrou eA 2554,. I3463#</! 3e dice de una palabra u ceptible de variacin egCn el nCmeroA generoA la %uncinA etc. D6arrou eA 2554,.

"! METODOLOGA "!1! T67$ $ /-9$C;/, D -6A/< 1/ 6-A/2.6%3065"!1!1! T67$ $ /-9$C;/ 1/ 6-A/2.6%3065-! Cuantitativo cualitativo. CuantitativoA porBue la inve tigacin planteamiento de un problema delimitado * concretoE e inicia con el

e ocupa de a pecto

e pec1%ico e9terno del objeto de e tudioA * el marco terico Bue gu1a el e tudio )a ido elaborado obre la ba e de la revi in de la literatura. CualitativoA por la %orma de recoleccin * an<li i de lo dato A amba etapa -ati taA 2515,. "!1!2! N6A/< 1/ 6-A/2.6%3065-! E9ploratorio de criptivo. E9ploratorioA porBue el objetivo con i tir< en e9aminar una variable poco e tudiadaE no e )an )alladoA todav1aA e tudio imilare realizado A con una propue ta metodolgica imilar. 3e orienta a %amiliarizar e con la variable * tiene como ba e la revi in de la literatura Bue contribuir< a re olver el problema de inve tigacin. De criptivoA porBue el procedimiento aplicado permitir< recoger in%ormacin de manera independiente * conjuntaA u prop ito er< identi%icar la propiedade o caracter1 tica de la variable en e tudio D0ern<ndezA .ern<ndez Y -ati taA 2515,. Adem< e aplicar< un e9amen inten o del %enmeno a la luz de
58

e realizar<n a la vezA el an<li i

comienza al mi mo tiempo Bue la recoleccin de dato D0ern<ndezA .ern<ndez Y

conocimiento e9i tente A permitir< determinar i la variable en e tudio evidencia o no en u contenido un conjunto de caracter1 tica Bue de%inen u per%il D'ej1aA 2554,. "!2! D62/J$ 1/ 6-A/2.6%3065-! :o e9perimentalA tran ver alA retro pectivo. :o e9perimentalE porBue no )abr< manipulacin de la variableE ino ob ervacin del %enmeno tal como e dan en u conte9to naturalA para po teriormente analizarlo . 6o dato re%lejan la evolucin natural de lo evento A ajeno a la voluntad del inve tigador. >etro pectivoA porBue la plani%icacin de la toma de dato e e%ectuar< de regi tro D entencia, donde el inve tigador no tiene participacin. En el ca o concretoA la evidencia emp1rica e tar< re%erida a una realidad pa ada. 8ran ver alA porBue el nCmero de oca ione en Bue e )a medir< la variable er< una vezE lo Bue igni%ica Bue el recojo de dato .ern<ndez Y -ati taA 2515,. "!"! O#@/.$ 1/ /2.;16$ D A3463#</ 1/ /2.;16$ El objeto de e tudioA lo con%ormar<n la entencia de primera * egunda in tancia e )a realizar< en un momento e9acto del tran cur o del tiempo. 8ambi=n e le conoce como tran eccional D3upoA .%.E 0ern<ndezA

obre 0omicidio 3imple e9i tente en el e9pediente :K 5"!15-2515-5-2!51-3P-PE51A perteneciente a la Primera 3ala Penal del 3antaA del Di trito $udicial del 3anta. 6a variable en e tudio er<7 la calidad de la Ier ane9o. "!:! F;/-./ 1/ 4/0$</0065- 1/ 13.$2 BB32/ 1$0;>/-.3<E! 3e )a denominado como talA a un documento denominado e9pediente judicial ignado con el :K 5"!15-25155-2!51-3P-PE-51. En t=rmino metodolgico podr1a denominar e como unidad mue tralA eleccionada intencionalmente utilizando la t=cnica por convenienciaA Bue viene a er un mue treo no probabil1 ticoE porBue e elegir< en ba e a la e9periencia * comodidad del inve tigador DCa alA 255#,. "!5! P4$0/16>6/-.$ 1/ 4/0$</0065- 1/ 13.$2 D 3-)<6262 1/ 13.$2! entencia de primera * egunda in tancia.

59

3e ejecutar< por etapa o %a e A con%orme o tienen Do PradoA De 3ouza * Carraro D2552,A * con i tir< en7 "!5!1! L3 746>/43 /.373 /2 3#6/4.3 D /H7<$43.$463! 3er< una actividad Bue con i tir< en apro9imar e gradual * re%le9ivamente al %enmenoA guiado por lo objetivo E donde cada momento de revi in * compren in er< una conBui taA un logro ba ado en la ob ervacin * el an<li i . En e ta %a e e concretar<A el contacto inicial para la recoleccin de dato . "!5!2! L3 2/%;-13 /.373 /2 >)2 262./>3.6?313, /- .L4>6-$2 1/ 4/0$</0065- 1/ 13.$2! 8ambi=n er< una actividadA orientada por lo objetivo * la revi in permanente de la literaturaA Bue %acilitar< la identi%icacin e interpretacin de lo dato e9i tente en el %enmeno en e tudioA utilizando la t=cnica de la ob ervacin * el an<li i de contenido tra ladandoA a u vezA lo )allazgo en %orma %idedigna a un regi tro D)oja digitale , para a egurar u coincidencia. "!5!"! L3 ./40/43 /.373 0$-262./ /- ;- 3-)<6262 262./>).60$! 3er< una actividad ob ervacional anal1tica de nivel pro%undo orientado por lo objetivo A articulando lo dato con la revi in de la literatura. En la pre ente inve tigacinA el %enmeno u objeto de e tudio er<n la entencia de

primera * egunda in tanciaA Bue po een un contenidoA un conjunto de dato A a lo Bue el inve tigador e )a apro9imar< gradual * re%le9ivamenteA orientado por lo objetivo e pec1%ico A utilizando la t=cnica de la ob ervacin * el an<li i de contenidoE articulando lo dato con la revi in permanente de la literatura. Al concluir el an<li i A lo re ultado e tar<n organizado en cuadro A donde e ob ervar< la evidencia emp1rica e9i tente en el objeto de e tudioE lo par<metro E lo re ultado de cada una de la ub dimen ione A dimen ione * de la variable en e evidenciar<n en la e tudio Dcalidad de la entencia en e tudio,. 6o par<metro

li ta de cotejoA e9tra1do de la revi in de la literatura * validado por el juicio de e9perto DIalderramaA .%.,. >e pecto a lo procedimiento aplicado para cali%icar el cumplimiento de lo par<metro A la ub dimen ione A dimen ione * la variableE
60

re pectivamente e ob ervan en el ane9o :K 2.

El di e;o de lo cuadro de re ultado * el procedimiento de cali%icacinA le corre ponden a la a e ora. "!6! C$-261/4306$-/2 L.6032 El inve tigador e tar< ujeto a lineamiento =tico b< ico de objetividadA

)one tidadA re peto de lo derec)o de tercero A relacione de igualdadA a 1 como a evidenciar un an<li i cr1tico D@niver idad de Cela*aA 2511,. E decirA a umir< compromi o =tico durante todo el proce o de inve tigacinE para cumplir el principio de re ervaA el re peto a la dignidad )umana * el derec)o a la intimidad D/aceta $ur1dicaA 255!, . Ier ane9o "!*! R6%$4 06/-.8960$! 3e tendr< en cuenta la con%irmabilidad * la credibilidadE con el prop ito de minimizar e go * tendencia del inve tigadorA * poder ra trear lo dato en u %uente emp1rica D0ern<ndezA .ern<ndez Y -ati taA 2515,. En la pre ente inve tigacin el objeto de e tudio e encuentra adjuntado como ane9o D entencia , .

61

REFERENCIAS BIBLIOGR=FICAS A4/-32, L! M R3>84/?, B. D2554,7 La argumentaci n !ur"dica en la sentencia$ en Contribucione a la Ciencia 3ociale . >ecuperado de7
ZZZ.eumed.netWrevWccc W5"Walrb.)tm

A<340$-

9!

D3..,.

Proce o

Penal

3umario.

PerC.

>ecuperado

de

)ttp7WWZZZ.monogra%ia .comWtrabajo 22Wproce o-penal- umarioWproce o-penalumario. )tml

B3<#;/-3, P!, D83? R$148%;/?A 6.A 8ena de 3o aA .. '. D2552,. Los Principios ,undamentales del Proceso Penal. 3anto Domingo7 .+:$@3. B306%3<;7$, E! D1444,. Derec.o Penal: Parte )eneral* D2a. ed.,. 'adrid7 0amurabi. B43>$-. -A4632 T$44/2, L. D255!,. 'anual de Derec)o penal parte general. PerC. Editorial Eddili. B;4%3 &3>$43, I! D2515,. 6a Con umacin Del Delito De >obo Agravado * la Correlacin entre Acu acin * 3entencia. 6amba*eBue ? PerC. >ecuperado de
)ttp7WWo carburga.blog pot.comW2515W5"Wla-con umacion-del-delito-de-robo.)tml 62

B;4%$2 M, I! D2552,. 8e i 7 El proce o penal peruano7 una inve tigacin obre u con titucionalidad. 6ima-PerC. >ecuperado de
)ttp7WW i bib.unm m.edu.peWbibvirtualdataWte i W)umanWburgo [m[vWcap#.pd% )ttp7WW i bib.unm m.edu.peWbibvirtualWte i W)umanWburgo [m[vWcap4.)tm

B;2.3>3-./ A<3405-, >. D2551,. El derec.o a pro'ar como elemento de un proceso !usto. 6ima7 Ara. B3<$.346$ 1/2344$<<31$ 7343 /< /H3>/- 1/< CNM! D2515,. PerC. E/A6. >ecuperado de egacal.e-ducativa.comWuploadWC:'Derec)o.pd%

C399/43.3 N, J! D1442,. F6a Prueba En El Proce o Penal. Con E pecial >e%erencia a la le* 2#.424G. Editorial DepalmaA #Kedicin.

C3<1/45-! S!A D =%;6<3 G! D2511,. El AE+O@ del derec)o. 'odulo penal. 6imaPerC. Editorial 3an 'arco E.+.>.6. C323<, $. * et al.D255#,. 3ipos de Muestreo* C>e3A. Centre de >ecerca en 3anitat Animal W Dep. 3anitat i Anatomia Animal A @niver itat Autnoma de -arcelonaA 5214#--ellaterraA -arcelona. Epidem. 'ed. Prev D255#,A 17 #-&. >ecuperado en7 )ttp7WWminnie.uab.e W\veteriW2121"W8ipo 'ue treo1.pd% CIDE B2552,. Diagn stico del (uncionamiento del Sistema de Impartici n de 4usticia en Materia Administrativa a 5ivel 5acional* '=9ico D...7 C+DE. C$#$ 1/< R$23<, M. D1444,. Derec.o penal* Parte general* D!a. ed.,. Ialencia78irant lo -lanc).
63

C$<$>/4 H/4-)-1/? D2555,. El ar'itrio !udicial* -arcelona7 Ariel. C;#32, I6<<3-;/A3! I! D255",. El proceso penal: 3eor"a & 4urisprudencia ConstitucionalA PerCA Editorial Pale tra.

C;#32 I6<<3-;/A3, I! D255",. Principio del Proce o Penal en el :uevo Cdigo Proce al Penal. PerC. >evi ta Derec)o Y 3ociedad :K2!. >ecuperado de
ZZZ.revi taderec)o* ociedad.orgWindice[tem1!.)tml

C;2.$16$ R3>64/?, C! D3..,. Principio * Derec)o de la %uncin $uri diccional Con agrado en la Con titucin Pol1tica del PerC. PerC. >ecuperado de
)ttp7WWimg22.9ooimage.comW%ile W4WdW#Wprincipio -*-dere...del-per--152a#"4.pd%

D/ L3 C4;? E, M! D144",. 'anual de Derec)o Proce al Penal. 6ima-PerC. Editorial .ecat.

D/ <3 O<6A3 S3-.$2 D144#,. Derec.o Procesal Penal. Ialencia7 8irant to -lanc). D/A62 E0F3-163, H! D2552,. 3eor"a )eneral de la Prue'a 4udicial . DIol. +,. -ueno Aire 7 I1ctor P. de Navalia. D$ P431$, D/ S$;?3 D C34434$! D2552,. Investigaci n cualitativa en en,ermer"a: conte/to & 'ases conceptuales* Organizacin Panamericana de la 3alud. Xa )igton.

F/443@$<6, L! D144&,. Derec.o & ra2 n* 3eor"a del )arantismo Penal D2a ed.,* Camerino7 8rotta. F6H &3>;16$, H! D1441,. Derec.o Procesal* '=9ico7 +n tituto de +nve tigacione $ur1dica . F<$463- G! D142&,. Princiidi Diritto Processuale Penale, T;46-!
64

F$-.3- B3</2.43, C! D1442,. Derec)o Penal +ntroduccion * parte generalA -ueno Aire - ArgentinaA Editorial Abeledo-Perrot.

F43-062N$A60I%;-?3 D2552,. Derec.o Penal: Parte )eneral$ D#a ed.,. +talia7 6amia.

G30/.3 J;481603! D255!,. La Constituci n Comentada* O'ra colectiva escrita por 667 autores destacados del Pa"s* 8-++. 1ra. Edic. 6ima. G30/.3 J;481603, D2511,. Iocabulario de u o judicial. Editorial El -C)oA 6imaA PerC.

G;6<</- S, H! D2551,. Derec)o proce al penal. PerC. Editorial de la .acultad de Ciencia $ur1dica * Pol1tica * de la .undacin F6ui de 8aboada -u tamanteG. G$-?3</2, C! D255",. .undamentacin de la C)ilena de Derec)oA vol ##D51,A pagA 15!. G$-?3</2 C32.4$, J! D2552,. 8eor1a del Delito. Poder $udicial- Co ta >ica. Programa de %ormacin inicial de la de%en a pCblica. >ecuperado de
)ttp7WWZZZ.buena tarea .comWen a*o W8eoria-Del-DelitoW!2!#5&.)tml]

entencia * la ana critica. >evi ta

H/4-)-1/?, F/4-)-1/? M B3.62.3. D2515,. Metodolog"a de la Investigaci n. !ta. Edicin. Editorial 'c /raZ 0ill. H;4.31$ P$?$, J! D255!,. 'anual de Derec)o Penal-Parte /eneral +. 6ima. Editorial /rijle* 3.A. L/-62/ D$ P431$ D $.4$2. +nve tigacin cualitativa en en%ermer1a7 conte9to * ba e conceptuale . Organizacin Panamericana de la 3alud. Xa )igton. 2552. L34$;22/, D2554,. Diccionario Enciclop=dicoA '=9ico. 3PE3 ED+8O>+A6 3.6A baracelona.
65

L/H

J;481603

D2512,.

Diccionario

4ur"dico

On

Line*

>ecuperado

de7

)ttp7WWZZZ.le9jur1dica.comWdiccionario.p)p. L6?34?3#;4; D2515,A FApunte de metodolog1a de la inve tigacin cient1%icaG. >ecuperado de7)ttp7WWerp.uladec).edu.peWarc)ivo W5#W5#512Warc)ivoW55122&W2222W55122&251#54245!52
21.pd%

M34.8-A 'A > D .%,. E tad1 tica * 'etodolog1a de la +nve tigacin. >ecuperado de7
)ttp 7WWZZZ.uclm.e Wpro%e oradoWraulmmartinWE tadi tica[ComunicacionWA: RC#R216+3+3R25DER25CO:8E:+DO.pd%

M3?346/%$2 H/44/43, $e C .elicito D2552,. %icios de la Sentencia & Motivos A'solutorios de Anulaci n (ormal Como Procedencia del Recurso de Apelaci n Especial en el Proceso Penal )uatemalteco* D8e i para optar el grado de licenciado en derec)o,. /uatemala7 @niver idad de 3an Carlo de /uatemala. M/@83 J! So're la Investigaci n Cualitativa* 5uevos Conceptos & campos de desarrollo*
pd%

>ecuperado

de7

)ttp7WWZZZ. i bib.unm m.edu.peW-ibIirtualDataWpublicacione Winv[ ociale W:1#[2554Wa1!.

M6H)- M322, F! D142&,. 6a motivacin de la re olucione judiciale . Debate PenalA :K 2. PerC. >ecuperado de
)ttp7WWper o.uni%r.c)Wderec)openalWa et W%ile Warticulo Wa[25525!2"[#4.pd%

M$-./4$ A4$03, $. D2551,. Derec.o 4urisdiccional D15a ed.,. Ialencia7 8irant to -lanc). M;J$? C$-1/, F! D255#,. Derec.o Penal & Control Social* 'adrid7 8iran to -lanc).
66

N6/.$ G34083, A! D2555,. El Arte de .acer sentencias o la 3eor"a de la resoluci n !udicial* 3an $o =7 Copile%. N3A32 C$4$-3, A. D255#,. 3ipicidad & Derec.o Penal* -ucaramanga7 6tda. N;J/?, R! C. D1421,. La acci n civil en el Proceso Penal* D2da ed.,. Cordoba7 Cordoba. P<320/-063 I6<<3-;/A3, R! D2554,. 3eor"a del Delito* '=9ico7 @niver idad :acional Autnoma de '=9ico. P32343, L;82! D255#,. Como sentencian los !ueces del D* (* en materia penal* '=9ico D. ..7 C+DE. P)2343, L;82 D255#,. C mo evaluar el estado de la !usticia* '=9ico D. ..7 C+DE. P/J3 C3#4/43, R. D142#,. 3ratado de Derec.o Penal: Parte )eneral DIol. +, D#^ ed.,. 6ima7 /rijle* P/4K! A031/>63 1/ <3 M3%62.43.;43 D2552,. 'anual de >edaccin de >e olucione $udiciale A 6ima7 I6A Y CA>. P/4K! C$4./ S;74/>3, 2/-./-063 4/0383 en el e9p.1!W22 ? 255#. P/4K! C$4./ S;74/>3, A0;/41$ P</-346o 1-2552WC$-11". P/4K! C$4./ S;74/>3, 2/-./-063 4/03813 en el A.I. 14 ? 2551. P/4KG C$4./ S;74/>3, 2/-./-063 4/03813 en e el e9p.&W2554W6ima :orte. P/4K! C$4./ S;74/>3, 2/-./-063 4/03813 en el >.:. 442-255! $un1n.

67

P/4K! C$4./ S;7/46$4A entencia reca1da en el e9p.!!5W4. P/4K! G$#6/4-$ N306$-3< D2552,. Contrato de Pr8stamo 50mero 796:-PE$ Entre La Rep0'lica Del Per0 Y El ;anco Internacional Para La Reconstrucci n Y (omento* P$<36-$ N3A344/./, '. D2554,. Derec.o Penal: Modernas ;ases Dogm<ticas . 6ima7 /rijle*. R/D-3 A<934$, L! D255",. El Proce o Penal ? Aplicado. 6ima- PerC. >ecuperado de
)ttp7WWegacal.e-ducativa.comWuploadWC:'ProPenal.pd%

R$232, Yataco .J. =9>>?@* Derec.o Procesal Penal* PerC. Editorial 4urista Editores* R$H6-, C! D144&,. Derec)o Penal. Parte /eneral. 8omo +. .undamento 7 6a e tructura de la 8eor1a del DelitoA 'adrid. Civita edicione A 3.6. S3<6-32 S600F3, R! D2515,. Derec.o Penal: Parte Especial* DIol. +,. 6ima7 /rijle*. S)-0F/? I/<341/ P! =9>>A@* Manual De Derec.o Procesal PenalA editorial 'orenoA 6ima. S3- M34.6- C32.4$, C. D255",. Derec.o Procesal Penal D#a ed.,* 6ima7 /rijle*. S)-0F/? I/<341/, P. D2554,. Manual de Derec.o Procesal Penal. 6ima7 +dem a. S6<A3 S)-0F/?A $. D255&,. Determinaci n de la Pena* 'adrid7 8irant to -lanc). S;7$, J! D .%,. Seminarios de investigacin cientfica. ipos de investigacin! Di ponible en )ttp7WW eminario deinve tigacion.comWtipo -de-inve tigacionW

T3<3A/43 E<%;/43, P. D2511,A La Sentencia Penal en el 5uevo C digo Procesal Penal: Su Estructura & Motivaci n. 6ima7 Coperacin Alemana al De arrollo.
68

U<<$3 E2./A/2, R! D2511,. 6a Antijuricidad Como Elemento Po itivo del Delito. Caraca DC ? Ienezuela. Editorial Arte Pro%e ionalA C.A. U-6A/426131 1/ C/<3D3! D2511,. Manual para la pu'licaci n de tesis de la Bniversidad de Cela&a* Centro de +nve tigacin. '=9ico. U-6A/426131 C3.5<603 <$2 =-%/</2 1/ CF6>#$./! D2511,. Resoluci n 5C 6A:D-9>66CB-BLADECE Cat licaA 2511. I3<1/443>3, S! D .%,. PASOS PARA ELA;ORAR PROYEC3OS Y 3ESIS DE I5%ES3I)ACIF5 CIE53G(ICA* 1. Edic. Editorial 3an 'arco . 6ima. I34%32 T$44/2, L! D2515,. 6a pena * medida de eguridad con ecuencia del derec)o punitivo en '=9ico. 6etra $ur1dica :Cm. 15 Primavera 2515 +33: 12&521!!. I)?C;/? R$226, J! E. D2555,. Derec.o Procesal Penal* D8omo +,. -ueno Aire 7 >ubinzalCul oni. I/20$A6, E! D1422,. Los Recursos 4udiciales & dem<s Medios Impugnativos en I'eroam8rica* -ueno Aire 7 Depalma. I6<<3A60/-06$ T/44/4$2 D2515,. Derec.o Penal: Parte )eneral$ D4a ed.,. 6ima7 /rijle*. O6N67/163 D2512,. Encicloped"a li're* >ecuperado de7

)ttp7WWe .ZiOipedia.orgWZiOiWCalidad.

O6N67/163

D251#,.

Enciclopedia

li're.

>ecuperado

de7

)ttp7WWe .ZiOipedia.orgWZiOiWDi trito [judiciale [del[PerRC#R-A

69

O6N67/163 D251#, Enciclopedia li're* >ecuperado de7 )ttp7WWe .ZiOipedia.orgWZiOiWAn


RC#RA1li i

O6N67/163

D251#,.

Enciclopedia

li're.

>ecuperado

de7

)ttp7WWe .ZiOipedia.orgWZiOiW3entido[comRC#R-An]cite[note-1

O6N67/163

D251#,

Enciclopedia

li're*

>ecuperado

de7

)ttp7WWe .ZiOipedia.orgWZiOiWPrincipio

&39934$-6, E! D1425,. 3ratado de Derec.o Penal: Parte )eneral* Dtomo +,. -ueno Aire 7 Ediar. &39934$-6, E! D2552,. Derec)o PenalA Parte E pecial. -ueno Aire - Argentina. Ediar 3ociedad Annima Editora.

70

A N E X O
71

S
EXPEDIENTE N : 6510-2010.PROCESADO DELITO Simple.AGRAVIADA : Lucia Epigenia Ramos Aguilar.: DANIEL TOMAS RAMOS ORUE-. CARCEL. : Homicidio Calificado adecuada al delito de Homicidio

SENTENCIA CONFORMADA

RESOLUCION N Cambio Puente, diecisiete de enero del dos mil once.I. ASUNTO: En Audiencia Pblica seguido contra el acusado: DANIEL TOMAS RAMOS ORUE (c c!"#$ %&!'(%)%c*&+ c+' DNI NO. ,1,--5-5$ '*(. *" &! D%/( %(+ &! P*""*/c*$ '*c%0 !" &+/ &! )!1 ! + &! 2%" '+3!c%!'(+/ +c4!'(%&+/$ /+"(! +$ 4%5+ &! &+' A6+"%'* 7 &+8* P*( %c%* P"*9%*$ c+' :.%'(+ 9 *&+ &! %'/( .cc%0' /!c.'&* %* 7 &! +c.6*c%0' *9 %c."(+ e(pedir la sentencia conformada. II. ANTECEDENTES:
72

concluido los

debates orales, por aplicaci!n del art"culo # de la Le$ %&'%%, se pasa a

a. )ediante resoluci!n nmero uno, de fec*a doce de mar+o del dos mil die+, se abre proceso penal en la ,"a ordinaria, contra DANIEL TOMAS RAMOS ORUE como presunto autor del delito de Homicidio Calificado en agra,io de Lucia Epigenia Ramos Aguilar, *abi-ndose dictado mandato de detenci!n. b. .encido el pla+o ordinario de in,estigaci!n, tanto el /iscal pro,incial, como el 0ue+ del proceso emiten sus informes finales de conformidad con el art"culo ciento no,enta $ nue,e del C!digo de Procedimientos Penales. c. E,acuado el dictamen acusatorio del se1or /iscal Superior de fec*a ,eintisiete de diciembre del dos mil die+, es de opini!n de *aber merito a pasar a 2uicio oral contra el procesado, acus3ndolo como autor del delito de *omicidio calificado en agra,io de Lucia Epigenia Ramos Aguilar. d. 4ictado el auto de en2uiciamiento, se se1al! d"a $ *ora para el 2uicio oral, reali+ado en la fec*a programada, en la segunda sesi!n de audiencia, presentados los cargos por parte del /iscal Superior, el acusado acept! los cargos imputados $ se oblig! al pago de la reparaci!n ci,il pero cuestiono la calificaci!n 2ur"dica, solicitando 5ue el *ec*o se subsume dentro de la *ip!tesis 2ur"dica pre,ista para el delito de *omicidio simple, cu$a conformidad fue reiterada por su defensa t-cnica 2ur"dica $ sin oposici!n del 6itular de la Acusaci!n, el colegiado dio por concluido los debates orales de conformidad con lo prescrito en el art"culo #7 de la le$ 87 %&'%%, en consecuencia, la causa 5uedo e(pedita para dictar sentencia. III. TESIS DEL ;RGANO PERSECUTOR: a. D! "+/ 4!c4+/ %26.(*&+/. Se imputa, con fecha 10 de marzo del ao en curso, siendo aproximadamente las 16:30 horas, el imputado luego de haber tenido una discusin con su con i iente !ar"a #oxana $uionez %ardozo, sali enfurecido de su inmueble ubicado en el barrio %haupe& del 'istrito de (allasca, cogiendo un cuchillo del lugar donde se encontraba las herramientas de su padre) es as" *ue
73

encontrando a la "ctima, *uien iene a ser su t"a saliendo de su casa, abalanz+ndose sobre ella le cla el cuchillo en generado sufrimiento innecesario en la ictima, b. D! "* C*"%)%c*c%0' <. =&%c* . Los *ec*os antes glosados, fueron tipificados como delito de Homicidio Calificado en la modalidad de gran crueldad pre,isto en el art"culo '9& inciso : del C!digo Penal. c. D! "* 6 !(!'/%0' 6.'%(%3* 7 !c+'02%c* .- El titular de la acusaci!n solicita se les imponga al acusado ,einte a1os de pena pri,ati,a de libertad $ al pago de ,einte mil nue,os soles por concepto de reparaci!n ci,il a fa,or de los deudos de la ,"ctima. IV. INSTITUCI;N DE LA CONCLUSI;N ANTICIPADA DE LOS DE>ATES ORALES.'. ;ue, nuestro sistema procesal ,igente, admite, la conclusi!n anticipada de los debates orales para todos los delitos, cuando e(iste disposici!n del imputado $ la defensa, circunscrita en el reconocimiento de los *ec*os $ de la obligaci!n de reparar el da1o ocasionado, tal $ como lo prescribe la Le$ 8o. %&'%%. Adem3s, la 2urisprudencia nacional informa, <dic*o reconocimiento es presupuesto necesario $ fundamental, sin las cuales en modo alguno puede tener lugar esta instituci!n procesal de la conformidad. 8o se obliga o re5uiere para su procedencia $ ulterior aceptaci!n 5ue las partes acusadas tambi-n se allanen a la pena pedida $ a la reparaci!n ci,il solicitada por los acusadores. Solo se condiciona = como minimo- a la conformidad con los *ec*os acusados. El imputado *a de aceptar *aber cometido los *ec*os acusados>. %. ;ue en el proceso en concreto, iniciado los debates orales $ luego de la sustentaci!n oral de la acusaci!n, el acusado, *&2%(%0 /. !/6+'/*1%"%&*& 6!'*" !' "* c+2%/%0' &!" &!"%(+ %26.(*&+$
74

arias

oportunidades hasta causarle la muerte, noci o accionar *ue hab"a

!?6 !/+

/.

* !6!'(%2%!'(+$

+1"%9'&+/!

*"

6*9+

&!

"*

!6* *c%0' c%3%"$ 6! + 2*'%)!/(0 /. &%/c+')+ 2%&*& c+' "* c*"%)%c*c%0' 5. =&%c*$ &!c%/%0' :.! ).! c+')% 2*&* (@c'%c* 7 5. =&%c*2!'(! 6+ /. *1+9*&+ &!)!'/+ A */= c+2+$ c+ %&+ !" ( */"*&+ *" (%(."* &! "* *cc%0' 6!'*" 6.1"%c*$ @/(! '+ )+ 2."+ +6+/%c%0' 6* * :.! /! c+'c".7! *'(%c%6*&*2!'(! !" 6 +c!/+ + *"$ !?6 !/*'&+ :.! !" c+"!9%*&+ (%!'! "* )*c."(*& 6* * !c*"%)%c* "* )%9. * 5. =&%c* *( %1.%&*$ 6+ (*'(+$ 6+ &!c%/%0' .''%2! &!" c+"!9%*&+$ &%+ c+' c+'c".%&+ !" &!1*(! + *". DE LOS BECBOS CONFORMADOS.4el e(amen del presente caso: :. D! "* '+(%c%* c %2%'*".- 4e la transcripci!n del libro de ?currencias de la Comisaria P8P de Pallasca, se tiene: siendo las '@::9 *oras del d"a die+ de mar+o del dos mil die+, la polic"a tomo conocimiento 5ue en el lugar denominado <Aarrio C*aupe> se *abr"a perpetuado un *omicidio en agra,io de do1a Lucia Ramos Aguilar, al constituirse al lugar a la altura de la segunda cuadra del 2ir!n Loreto <Aarrio C*aupe> -Pallasca-, sobre el suelo $ en posici!n decbito lateral i+5uierdo con las prendas de ,estir completamente ensangrentadas fue encontrada la occisa, reali+ada las primeras pes5uisas se tom! conocimiento 5ue el autor seria su sobrino conocido con el nombre de <4aniel>. A eso de las '@:#9 *oras fue ubicado el presunto autor cuando sal"a de su ,i,ienda, al notar la presencia policial fue inter,enido, siendo identificado como 4aniel 6omas con lu2o Ramos de ?rue. Entre,istado la forma $ preliminarmente manifest! detalles

circunstancias en 5ue se perpetro el *omicidio. Posteriormente se encontr! el cuc*illo a ,arios metros del lugar del crimen. B. 4e la conformidad de los *ec*os: el acusado ante el plenario, e(pres! su reconocimiento a estos *ec*os, cu$a conformidad fue corroborada
75

t-cnica $ 2ur"dicamente por su abogado defensor, por tanto, respeto a este tema no e(iste discusi!n alguna. D! "* T%6%)%c*c%0' 7 !/6+'/*1%"%&*& 6!'*".5. D!" &!"%(+ &! 4+2%c%&%+ c*"%)%c*&+ 6 !3%/(+ !' !" * (=c."+ 10C %'c%/+ - &!" C0&%9+ P!'*". E" c%(*&+ '.2! *" 6 !/c %1!: D/! !6 %2%&+ c+' 6!'* 6 %3*(%3* &! "%1! (*& '+ 2!'+ &! :.%'c! *8+/ !" :.! 2*(* * +( + c+'c. %!'&+ "* c% c.'/(*'c%* *9 *3*'(! /%9.%!'(!: I'c. T !/: C+' 9 *' c .!"&*& + *"!3+/=*E @. A*ora bien, es necesario *acer algunas precisiones sobre este delito, con la finalidad de determinar si la conducta atribuida al procesado se subsume dentro de la *ip!tesis 2ur"dico penal imputado, esto es, en el delito de *omicidio calificado con la concurrencia de la circunstancia agra,ante de *aber actuado el agente con gran crueldad sobre la ,ictima.C. Para el maestro /elipe .illa,icencio 6erreros, Homicidio con gran crueldad, es causar a la ,"ctima sufrimiento deliberado o innecesario. El agente 5ue acta cruelmente demuestra insensibilidad en su actuar, por e2emplo: el autor del delito de *omicidio perpetrado sometiendo a la ,"ctima a actos de crueldad, ensa13ndose con ellas sin *acer caso a los ruegos 5ue le *ac"an los presentes para 5ue continuara> el fundamento de la agra,aci!n se encuentra en la tendencia interna intensificada 5ue posee el agente, pues no solo 5uiere matar a la ,"ctima sino 5ue adem3s desea 5ue esta sufra, 5ue sienta 5ue muere. Caso contario no se aplicara la agra,ante. E2emplo: el *ec*o de *aberse producido la muerte del agra,iado mediante un gran nmero de pu1aladas, no configura el supuesto legal de la crueldad, por5ue lo 5ue *a primado en el agente es el af3n incontenible de causar la muerte $ no el de *acer padecer
76

innecesariamente a la ,"ctima> DE2. Suprema del 9'E'9C@, en Espino P-re+, 'F&&%, pag. F:G. C. T%6%)%c*c%0'.A# C+' !" *c(* &! '!c +6/%* =fs-%CE%&-, al e(amen interno la agra,iada presentaba ,arios cortes $ *eridas pun+o penetrantes, ubicados en los antebra+os $ t!ra(: cla,"cula, l"nea au(iliar i+5uierda $ s-ptima intercostal i+5uierda $ el se(to espacio intercostal i+5uierdo, l"nea au(iliar derec*a, octa,o espacio intercostal, en la l"nea a(ilar derec*a, a la altura del *epicondilolateral del *umero i+5uierdo, en el bra+o i+5uierdo $ en la +ona medial de metacarpio i+5uierdo, conclu$endo 5ue la causa de la muerte fue por *erida producida con instrumento pun+o cortante en t!ra( 5ue atra,es! ambas *o2as pleurales, l!bulo superior del pulm!n i+5uierdo, pericardio $ ,entr"culo i+5uierdo. Coincidiendo con el criterio del 6itular de la acusaci!n, la causa de la muerte fue una sola *erida en el t!ra(, el medio utili+ado, es un instrumento pun+o cortante =cuc*illo-, lesi!n mortal 5ue causo la muerte de la agra,iada. AG Adem3s, conforme a las referencias de do1a )arit+a Ro(ana Cardo+o ;ui1one+ = con,i,iente del procesado-, en su manifestaci!n preliminar se1ala$ D* !/+ &! "*/ 16:00 4+ */ c+' 2% c+'3%3%!'(! (.3%2+/ .'* &%/c./%0' !' !" %'(! %+ &! "* c*/* &! 2% /.!9 * &+'&! !/(1*2+/ 3%3%!'&+$ (F# &%/c.(%2+/ c%'c+ 2%'.(+/ ".!9+ /*"%0 (6 +c!/*&+# &! "* c*/* 7 !(+ '+ c%'c+ 2%'.(+/ &!/6.@/A 6+ /. 6* (! &+8* P*( %c%* P!"*9%* O .! C*26+/ G 2*& ! &!" 6 +c!/*&+- !' /. 2*'%)!/(*c%0' 6 !"%2%'* ( !/6.!/(* * "* 6 !9.'(* &%!H#$ 2*'%)!/(0: c.*'&+ "+ 4! 3%/(+ &%/c.(% "+ 3% /*"% ( *':.%"+ 7 !(+ '+ *" *(%(+ '% &%!H 2%'.(+/ &!/6.@/ 7 /! 2!(%0 *" c.* (+ c*""*&%(+ *" 6+c+ *(%(+ ""!9+ 2% !/6+/+ ""+ *'&+ 7 2! c+'(+ :.! 2% 4%5+ 4*1=* *c.c4%""*&+ * /. 4! 2*'* !/ &!c% * 2% c.8*&*E, informaciones 5ue corroboran lo alegado por el procesado, al indicar: D(F# 3% * 2% (=* L.c%* E6%9!'%* R*2+/ A9.%"* 7 2! c!9.@ &! c0"! * *" !c+ &* :.! !""* /%!26 ! ).! "* :.! 2! 4%H+ /.) % $ &!/6.@/
77

:.! "* *(*:.! '+ /@ c02+ "* 3% c*! 7 2! 1%!' * 2% c*/* 7 2! 2!(= * 2% c.* (+ 7 *" *(%(+ ""!9+ "* 6+"%c=*E , sumando a ello conforme la informaci!n inicial, tan luego 5ue la P8P tu,o conocimiento del e,ento penal, el cad3,er fue ubicado a las '@::9 *oras, c+"%9%!'&+ &! !/(+/ &*(+/ &! %'3!/(%9*c%0'$ :.! c+2+$ "* 2.! (! &! "* *9 *3%*&* ).! %'/(*'('!*$ /%(.*c%0' :.! %'c"./+ 6! 2%(%0 %'(! 3!'% *" 6 +c!/*&+ c.*'&+ /! !'c+'( *1* &! 6 !/(*1* 6* * /*"% &! /. 3%3%!'&*. CG Si bien e(iste conformidad de los *ec*os, es decir, est3 acreditado fe*acientemente 5ue el procesado es el autor de la muerte en agra,io de su t"a, sin embargo, para los fines de la subsunci!n de su conducta en el tipo penal debe ,erificarse si en la consumaci!n la ,"ctima fue sometida a actos de crueldad pre,ios.- ;ue tanto de las actuaciones preliminares como 2udiciales, solo se tiene la informaci!n del procesado sobre la forma $ circunstancias 5ue perpetro este e(ecrable delito.- Al respecto en su manifestaci!n preliminar se1ala: <DHG estando en esta discusi!n me encolerice $ Sal" de mi cuarto pero sobre la mesa 5ue tiene mi padre de taller ,i un cuc*illo, Sal" de la casa $ cuando estaba caminando ,i a mi tia Lucia Epigenia Ramos Aguilar $ me cegu- de c!lera al recordar 5ue ella siempre fue la 5ue me *i+o sufrir, despu-s 5ue la ata5ue no s- c!mo ,i caer $ me ,ine a mi casa DHG>, en tanto, en su instructi,a indica: <DHG entonces $o *e estado con muc*a c!lera *e entrado en el taller de mi papa $ *e agarrado un cuc*illo diciendo: <entonces seguramente $o no ,aldr- nada $ *e salido con las intenciones de causarme algn da1o $o mismo, 5ue abre caminado cien metros $ en eso *a salido mi t"a de su casa $ al abrir la puerta me *a mirado $ me *a dic*o <5ue me miras mo2ino de mierda $ cac*udo $ otras cosas 5ue no me acuerdo> entonces $o *e ,olteado $ *e dic*o entre m": Esta ,ie2a de mierda todo el tiempo me *a estado 2ode $ 2ode desde c*ibolo $ fue $ le dio cuatro pu1aladas sin pensar en nada $ simplemente empu2a el cuc*illo segado por la c!lera estando con muc*a ira $ c!lera DHG $ cuando estaba tirada en el suelo me asuste, $ di2e a*ora $a me 2odi $ me regrese a mi casa>. Si bien, no *a$ uniformidad tanto del m!,il como de la forma $
78

circunstancia de la consumaci!n, sin embargo, su propia ,ersi!n, informa 5ue es una persona, 5ue no tiene un autocontrol de s" mismo $ con relaci!n a los dem3s, pues, lo concreto $ segn su conformidad, el d"a de los *ec*os sali! no para autoeliminarse, sino, para buscar a su t"a $ eliminarla, decisi!n 5ue logro su cometido, por5ue al encontrarla a su t"a salir de su domicilio no le dio tiempo para defenderse encest3ndole ,arias pu1aladas $ solo la de2o cuando esta de desplomo al suelo. 4G 4el m!,il.- si bien, la tesis acusatoria no precisa el m!,il de esta comisi!n delicti,a, sin embargo, por la manifestaci!n preliminar del acusado, el m!,il fue por5ue su t"a la occisa *ab"a decidido no ,enderle una casa, situaci!n 5ue desanimo a su con,i,iente $ 5ue 5uer"a irse a Conc*ucos, m!,il no solo es innoble, para tomar una decisi!n como la de eliminar o matar a una persona incluso era de su familia, circunstancia, 5ue agra,a su grado de culpabilidad, por5ue, a 2uicio d este colegiado, el acusado solo 5uiso matar a la ,"ctima, pero, no est3 acreditado 5ue este resultado =muerte- se *a$a producido con sufrimiento de la ,"ctima $ sienta 5ue muere, por el contrario est3 acreditado, 5ue la comisi!n fue instant3nea, *an sido minutos los 5ue duro la perfecci!n del prop!sito in2usto, mas, al desplomarse la agra,iada, el autor sali! de esta escena inmediatamente para retirarse a su domicilio, en consecuencia, la conducta atribuida se subsume dentro del supuesto 2ur"dico imputado, m3(ime, si e(iste pronunciamientos de la 2udicatura 5ue el *aberse producido la muerte del agra,iado mediante un gran nmero de pu1aladas, no configura el supuesto legal de la crueldad, por5ue lo 5ue *a primado en el agente es el af3n incontenible de causar la muerte $ no el de *acer padecer innecesariamente a la ,"ctima DE2. Suprema del 9'E'9C@G. F. 4e la posibilidad de subsumir en otra *ip!tesis 2ur"dica distinta de la acusada, pero dentro de la misma familia 5ue protegen la ,ida.AG Si bien, el art"culo %&#-A del C!digo de Procedimiento Penales, dentro del curso de un procedimiento regular, el Colegiado al dictar Sentencia tiene la facultad de des,incularse de la calificaci!n 2ur"dica propuesta por la
79

Acusaci!n, siempre 5ue no e(ceda la propia competencia, lesione el derec*o de defensa $ se trata del mismo bien 2ur"dico, AG ,ida *umana independiente, cu$a acci!n del su2eto procesado fue cometer de manera dolosa las circunstancias del tipo ob2eti,o, cu$o prop!sito logro perfeccionarse con la muerte instant3nea de la ,"ctima, en consecuencia efectuando el control de legalidad $ criterios ,inculantes 5ue informa el Acuerdo Plenario citado, es correcto lo alegado por la defensa, en el sentido 5ue deben calificarse estos *ec*os, si esto es as", por la forma $ circunstancias como se consum! el e,ento penal, la conducta del acusado se subsume dentro de la figura 2ur"dica de *omicidio simple, pre,isto en el art, '9@ del C!digo Penal m3(ime, si esta posibilidad lo ad,ierte la propia titular de la acci!n penal en su dictamen de folios ':%E'::, la misma 5ue deber"a estar su2eta a determinadas actuaciones probatorias. AG Los antes considerado, es refor+ado por la E2ecutoria Suprema antes citada e indicada por Salinas Sicc*a Ramiro: <Para la configuraci!n del delito es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida *acia la reali+aci!n del resultado t"pico dic*a intensionalidad o animus necandi, importa en el su2eto acti,o un conocimiento actual de los elementos ob2eti,o del tipo, conocimiento 5ue esta indosolublemente ligado al aspecto ,oliti,o de la conducta, de modo 5ue conciencia de ,oluntad, al ser los dos aspectos indesligables del dolo, deben concurrir necesariamente para su configuraci!n del delito de *omicidio simple> DE(p. B%:9-F&-Puno en 0urisprudencia Penal Ro2as .argas, 'FFF, p3g. %C:G. '. 4e la Anti2ur"cidad.- En principio, por la anti2ur"cidad, significa contradicci!n al derec*o, por tanto para comprobar su concurrencia es necesario cote2ar 5ue la acci!n dolosa del procesado *a$a colisionado con el orden 2ur"dico en general $ no solo con el penal $a 5ue puede estar amparado en otro 3mbito de alguna forma. El
80

acusado en su defensa preliminar $ 2udicial alega 5ue la agra,iada lo *ab"a maltratado de pe5ue1o $ el d"a de los *ec*os lo ,ol,i! a insultar, sin embargo, ninguno de los moti,os alegados, 2ustifican de modo alguno tomar la decisi!n de matar a otra persona consecuencia, su conducta por ser contraria a las normas de control social 5ue regula la protecci!n de la ,ida, tambi-n es anti2ur"dica. %. 4e la Culpabilidad.- El 2uicio de culpabilidad e(presa la consecuencia il"cita 5ue trae consigo el *ec*o cometido $ se le atribu$e a la persona del infractor. A la desaprobaci!n 2ur"dica del acto =des,alor de la acci!n- se a1ade la 5ue recae sobre el autor. En el caso concreto, est3 acreditado 5ue el acusado conformado, acciono con dolo de matar, por su capacidad de comprender es consiente 5ue la acci!n reali+ada es in2usta, frustro un pro$ecto de ,ida si estos es as", por ser un su2eto imputable para la le$ penal, resulta reproc*able penalmente su accionar, debiendo 4ECLARARSE CILPAALE como autor del delito imputado, por tanto, *aciendo efecti,o el ius puniendi del Estado debe imponerse la sanci!n penal 5ue corresponde, como una medida de pre,enci!n general para 5ue entienda 5ue dentro de nuestra sociedad las reglas del orden pblico, entre ellas, a5uellas las 5ue protegen la ,ida de las personas *umanas $ por pre,enci!n especial a fin de someterlo a un periodo de reeducaci!n $ re*abilitaci!n. :. 4e la determinaci!n de la pena: ;ue, respecto de la pena a imponerse, debe tenerse presente en toda su dimensi!n, el imperio de Principio de Culpabilidad, como base $ l"mite de la penalidad, el Principio de Proporcionalidad, como garant"a para la determinaci!n 2udicial $ legal de la pena las cuales e(ige, 5ue la pena sean proporcionadas a la gra,edad del *ec*o $ la culpabilidad del autor en este sentido, al !rgano 2urisdiccional, le corresponde definir la calidad e intensidad de las consecuencias 2ur"dicas 5ue le corresponde
81

aplicar como autores de la infracci!n cometida siempre dentro de los lineamientos pre,istos en los art"culos B# $ B@ del c!digo Penal. En el caso concreto, el accionar *a sido doloso, para lle,ar a cabo su dolo, utili+o un cuc*illo con el cual le causo ,arias *eridas $ lesiones siendo una de ellas de car3cter mortal, la ,"ctima era su t"a $ m!,il fue innoble, coligi-ndose, 5ue es una persona ,iolenta $ desprecio a la ,ida de un ser *umano, situaciones 5ue agra,a su grado de culpabilidad por otro lado admitido su responsabilidad al inicio del debate oral $ pblico, carece de antecedentes penales, por tanto, resulta ra+onable imponer una pena pri,ati,a de libertad en proporci!n con el grado de culpabilidad del autor, lesi!n al bien 2ur"dico ,ida $ calidades personales, pero siempre por encima del m"nimo legal 5ue describe el articulo ciento seis del c!digo Penal. Adem3s todo lo 5ue ,enimos e(presando en otras sentencias de conclusi!n temprana del proceso oral, el reconocimiento de responsabilidad por el presente proceso, para los fines de la conclusi!n anticipada de los debates orales, no es en ningn caso un allanamiento a la pena pedida> por el 6itular de la Acusaci!n, tal $ como, lo se1ala la 2urisprudencia ordinaria nacional $ doctrina ,inculante e(presada en el Acuerdo 0urisprudencial de los 0ueces Supremos. 8o. 999#-%99&.B. 4e la Reparaci!n Ci,il.- ;ue, nuestro proceso penal cumple con dos funciones primordiales dentro del tema de reparaci!n ci,il, esto es, relacionado a la restituci!n del bien o si no es posible al pago de su ,alor $ la indemni+aci!n de los da1os $ per2uicios por la comisi!n del delito, articulo F: del C!digo Penal-, en cu$a ,irtud garanti+a la satisfacci!n de los intereses de protecci!n pblica. La 2urisprudencia nacional es uniforme en el sentido, en 5ue la reparaci!n ci,il se rige por el principio del da1o causado, por unidad procesal ci,il $ penal, protege el bien 2ur"dico en su totalidad $ 5ue no debe fi2arse ne forma
82

gen-rica, sino es necesario indi,iduali+arla, $ determinarla, en forma prudencial $ proporcional a la entidad del da1o>. #. ;ue desde esta perspecti,a, por la acci!n dolosa, lesiono el bien 2ur"dico ,ida, derec*o primario b3sico $ natural 5ue posee una persona *umana, con su deceso se frustro la esperan+a de su familia, adem3s, ocurrido el deceso no contribu$o con los gastos de sepelio, m3(ime, si e(iste conformidad en este tema, en consecuencia, el monto a fi2arse debe guardar proporci!n con la entidad del da1o ocasionado por el des,alor de la acci!n in2usta. @. Por estas consideraciones $ de conformidad con lo dispuesto en los art"culos, once, doce, trentiseis inciso cuarto, cuarenta $ cinco, cuarenta $ seis, no,enta $ dos, no,enta $ cuatro, ciento seis del C!digo Penal art"culos doscientos oc*enta $ tres $ doscientos oc*enta $ cinco del C!digo de Procedimientos Penales $ Le$ 8o. %&'%% en uso de nuestra sana e imparcial critica 5ue la le$ nos faculta, impartiendo 2usticia a 8ombre de la 8aci!n, la Segunda Sala Penal de esta Corte Superior: III. DECISION. A. ADECUARON la conducta del acusado a la figura penal del delito de *omicidio simple, pre,isto en el art"culo '9@ del C!digo Penal.>. CONDENANDO *" *c./*&+ D*'%!" T+2*/ R*2+/ O .! como autor del delito de *omicidio simple en agra,io de Lucia Epigenia Ramos Aguilar. C. IMPUSIERON: IUINCE AJOS DE PENA PRIVATIVA DE

LI>ERTAD$ 6!'* :.! /! %'%c%* !" 10 &! 2* H+ &!" 2010 7 3!'c! !" 0K &! 2* H+ &!" 2025$ )!c4* :.! +1(!'& /. "%1! (*& &!)%'%(%3*.

83

D. FI<ARON: en la suma de SE.%9,999.99 nue,os soles por concepto de reparaci!n ci,il a fa,or de los *erederos legales de la agra,iada, ba2o apercibimiento de iniciarse la e2ecuci!n for+osa sobre sus bienes. E. ORDENARON: Consentida $Eo E2ecutoriada 5ue sea la presente Resoluci!n, se formulen los boletines $ testimonios de condena para su Jnscripci!n en el Registro de condenas as" como, remitir por triplicado copia de la sentencia para su registro ante el Registro Penitenciario $ en su oportunidad F. MANDARON: E0ECI6AR LA SE86E8CJA E8 SI ?P?R6I8J4A4: ARCBIVAR de modo definiti,o el presente proceso. S./.

84

CORTE SUPREMA DE <USTICIA SALA PENAL PERMANENTE R. N. N ,CC-2011 DEL SANTA Lima, oc*o de mar+o del dos mil doce.-

VISTOS: el recurso de nulidad interpuesto por la defensa t-cnica del encausado 4aniel 6omas Ramos ?rue, contra la sentencia de fec*a diecisiete de enero del dos mil once a fo2as ciento oc*enta $ cinco, en el e(tremo 5ue le impone 5uince a1os de pena pri,ati,a de libertad por el delito contra la .ida, el Cuerpo $ la Salud en su modalidad de *omicidio simple en agra,io de Lucia Epigenia Ramos Aguilar inter,iene como ponente el se1or 0ue+ 8e$ra /lores con lo e(puesto por la se1ora /iscal Suprema en lo Penal, $, CONSIDERANDO: P %2! +: ;ue, la defensa t-cnica del encausado, fundamenta su recurso de
85

nulidad a fo2as ciento oc*enta $ oc*o sosteniendo 5ue el Colegiado Superior al determinar el 5uantum de la pena, no tomo en cuenta el modo, forma $ circunstancias como ocurrieron los *ec*os, afectando con ello las e(igencias del principio de proporcionalidad de la pena: adem3s, agrega 5ue no se ,alor! 5ue el recurrente en el proceso se someti! a la figura de la conclusi!n anticipada $ la confesi!n sincera, situaci!n por la cual debi! reba2arse la pena en forma prudencial asimismo, sostiene 5ue no registra antecedentes penales $ es agente primario conclu$endo 5ue la forma $ circunstancia de los *ec*os le amerita la e(imente imperfecta pre,ista en el inciso uno del articulo ,eintiuno del C!digo Penal por la cual solicita se disminu$a la pena impuesta en forma proporcional, S!9.'&+: ;ue, segn la descripci!n f3ctica de la acusaci!n fiscal de fo2as ciento setenta $ dos, se tiene 5ue el d"a die+ de mar+o del dos mil die+, siendo las diecis-is *oras con treinta minutos, apro(imadamente, el procesado 4aniel 6omas Ramos ?rue, luego de *aber sostenido una discusi!n con su con,i,iente sali! enfurecido de su inmueble ubicado en el barrio C*aupe del 4istrito de Pallasca, en la 5ue pre,iamente cogi! un cuc*illo de las *erramientas de su padre, es as", 5ue encontr3ndose a la ,"ctima D5uien ,iene a ser su t"aG, fuera de su casa se abalan+! sobre ella $ le *inc! el arma blanca Dcuc*illoG en ,arias oportunidades *asta causarle la muerte, noci,o accionar 5ue *abr"a generado sufrimiento innecesario a la ,"ctima. T! c! +: ;ue la figura de la conclusi!n anticipada del proceso, tiene como aspecto sustancial la instituci!n de la conformidad, la cual estriba en el reconocimiento del
86

principio de ad*esi!n en el proceso penal, siendo la finalidad la pronta culminaci!n del proceso, este acto procesal tiene un car3cter e(preso $ siempre es unilateral de disposici!n de la pretensi!n, claramente formali+ada, efectuada por el procesado $ su defensa, 5ue importa una renuncia a la actuaci!n de pruebas $ del derec*o a 2uicio pblico por ello, el relato factico aceptado por las partes =$ propuesto por el )inisterio Publico en su acusaci!n escrita a fo2as ciento sesenta $ dos- no necesita de acti,idad probatoria, $a 5ue la conformidad e(clu$e toda tarea para llegar a la libre con,icci!n sobre los *ec*os 5ue, en ese sentido, *abi-ndose acogido el recurrente 4aniel 6omas Ramos ?rue, pre,ia consulta con su abogado defensor a la Conclusi!n anticipada del 0uicio ?ral conforme obra a fo2as ciento sesenta $ dos, renunciando a la acti,idad probatoria, estrictamente a los actos de prueba, $ reali+aci!n de 0uicio ?ral. C.* (+: Asimismo, la determinaci!n de la pena no es m3s 5ue una teor"a sobre los factores relacionados con el in2usto $ la culpabilidad 5ue configuran el significado comunicati,o del *ec*o concreto D/EJ0?? SA8CHEK Aernardo. Jndi,iduali+aci!n de la pena $ teor"a de la pena proporcional al *ec*o. En: Jndret, Re,ista para el An3lisis del 4erec*o. Aarcelona. Enero, dos mil siete, pagina nue,eG, en ese sentido, debe reali+arse conforme a los fines de la misma, siendo importante resaltar la teor"a de la pre,enci!n general positi,a, es decir, el 5uantum de la pena debe ser proporcional al *ec*o delicti,o reali+ado a efectos de modular o asumir una pena *acia arriba o *acia aba2o, reali+3ndose dic*o ra+onamiento conforme al in2usto $ la culpabilidad del
87

encausado de acuerdo a una concepci!n material del delito. I.%'(+: ;ue, respecto al e(tremo cuestionado por la defensa t-cnica del encausado 4aniel 6omas Ramos ?rue, en cuanto a 5ue la sanci!n penal impuesta a su cliente de 5uince a1os de pena pri,ati,a de libertad es mu$ ele,ada, considerando 5ue la Sala Penal no tom! en cuenta para dic*a imposici!n, 5ue este se someti! a las figuras de la confesi!n sincera, as" como a la conclusi!n anticipada, corresponde su disminuci!n siendo as", es de se1alar 5ue en el e(tremo de la sentencia cuestionada, se tiene 5ue el Colegiado Superior, al imponer la sanci!n penal de 5uince a1os de pena pri,ati,a de libertad al encausado 4aniel 6omas Ramos ?rue por el delito contra la .ida, el Cuerpo $ la Salud = *omicidio simple, tal conforme se parec"a en el punto nmero doce de la recurrida, consider! para la imposici!n de la pena, la aplicaci!n del Principio recogido en el 6"tulo Preliminar de la Le$ Penal, respecto a la proporcionalidad de la pena conforme a los articulo .JJJ del 6"tulo Preliminar del C!digo Penal concordantes con los art"culos cuarenta $ cinco $ cuarenta $ seis del C!digo acotado considerando adem3s para dic*a reducci!n penal 5ue este se acogi! a la conclusi!n anticipada. S!?(+: Sin embargo, es de tomar en cuenta 5ue se obser,a de las pruebas actuadas, 5ue el encausado 4aniel 6omas Ramos ?rue, *a sido confeso del delito cometido, conforme se aprecia de sus declaraciones efectuadas tanto a ni,el preliminar $ 2udicial de fo2as diecisiete $ oc*enta $ uno, respecti,amente, en las 5ue refiri! 5ue se considera responsable del delito 5ue se le imputa, como es *aber causado la muerte a la agra,iada Lucia
88

Epigenia Ramos Aguilar $ 5ue se encuentra arrepentido de ello por tanto, al *aberse acreditado 5ue el procesado 4aniel 6omas Ramos ?rue es confeso del delito 5ue se le imputa $ adem3s se someti! a la conclusi!n anticipada del proceso, conforme lo establece el Acuerdo Plenario nmero cinco = dos mil oc*oEC0 = ciento diecis-is esta Suprema Sala considera 5ue en el presente caso, es aplicable lo pre,isto en el art"culo treinta $ seis del C!digo de Procedimientos Penales, 5ue establece: <la confesi!n del inculpado corroborada con la prueba, re,ela al 0ue+ de practicar diligencias 5ue no son indispensables DHG la confesi!n sincera debidamente comprobada puede ser considerada =no es condicional sino facultati,a por el 2u+gado- para reba2ar la pena del confeso a limites inferiores al m"nimo legal DHG>, S@(%2+: ;ue siendo as", es de tomar en cuenta 5ue el delito por el cual fue condenado el recurrente, es sancionado con una pena no menor de seis ni ma$or de ,einte a1os de pena pri,ati,a de libertad, $ estando a 5ue el 2u+gador puede imponer una pena concreta =donde se toma en cuenta la confesi!n sincera $ la condici!n personal del recurrente Dagricultor, carece de antecedentes penales $ es agente primarioG-, debiendo sumarse a ello el beneficio de reducci!n de un s-timo de la pena en ,irtud al Acuerdo Plenario mencionado, es factible por tanto reducir la sanci!n penal dentro de los par3metros legales $a enunciados, esto en concordancia con los principios de proporcionalidad de la pena $ fines de la misma contemplada en el 6"tulo Preliminar del C!digo Penal. Por estos fundamentos: declararon BA>ER NULIDAD en la sentencia de fec*a diecisiete de enero del dos mil once a
89

fo2as ciento oc*enta $ cinco, en el e(tremo 5ue impuso a 4aniel 6omas Ramos ?rue, 5uince a1os de pena pri,ati,a de libertad por el delito contra la .ida, el Cuerpo $ la Salud en la modalidad de *omicidio simple en agra,io de Lucia Epigenia Ramos Aguilar $ R!)+ 2'&+"*: le J)PISJER?8 oc*o a1os de pena pri,ati,a de libertad, la misma 5ue computada desde el die+ de mar+o del dos mil die+ ,encer3 el nue,e de mar+o del dos mil diecioc*o $, 8o Haber 8ulidad en lo dem3s 5ue contiene $ los de,ol,ieron. Jnter,iene la se1ora 0ue+a Suprema .illa Aonilla por ,acaciones del se1or 0ue+ Supremo Pariona Pastrana.S.S .JLLA S6EJ8 R?4RJLIEK 6J8E? SALAS ARE8A NELRA FLORES .JLLA A?8JLLA

90