Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 83.109 - RS (2011/0198535-2) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO SIDNEI BENETI : BANCO SANTANDER ( BRASIL) S/A : ISABELA BRAGA POMPILIO JEFERSON ANTNIO ERPEN E OUTRO(S) : SUELI GOULART : LUIZ RAFAEL F. BARBOSA E OUTRO(S) RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI (Relator): 1.- BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A interpe Agravo Regimental contra deciso que negou provimento ao Agravo, nos termos do artigo 544, 4, II, a, do Cdigo de Processo Civil. 2.- Pede a reforma da deciso hostilizada, sob a alegao de que deve ser afastado o bice da Smula 83/STJ, in verbis (e-STJ fls. 303): Destarte, na hiptese vertente, comprovada a premeditao do suicdio pela segurada, ora agravada, constata-se a necessidade de reforma do acrdo recorrido. Concessa venia, merece, pois, reforma a deciso ora impugnada, afastando-se o obstculo da Smula 83 do STJ, em detrimento aos enunciados sumulares 61/STJ e 105/STF, eis que aplicvel espcie o artigo 798 do Cdigo Civil Brasileiro. o breve relatrio.

Documento: 20061072 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 83.109 - RS (2011/0198535-2)

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI (Relator): 3.- A irresignao no merece prosperar. 4.- A deciso agravada, ao negar provimento ao Agravo, assim o fez pelos seguintes fundamentos (e-STJ fls. 280/283): 5.- Com efeito, o Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul - ao decidir que, mesmo que o segurado tenha se suicidado nos dois primeiros anos da contratao, no se exclui a cobertura quando no demonstrada a premeditao do suicdio - julgou em consonncia com o entendimento jurisprudencial desta Corte, in verbis (e-STJ fls. 201/202): Desta maneira, a seguradora no est desonerada do pagamento da indenizao pela mera ocorrncia do suicdio nos primeiros dois anos da contratao. A indenizao se mostra devida na medida em que cabia requerida demonstrar a m-f do segurado no momento da contratao com a premeditao do evento, o que no fez. Acerca do tema, os seguintes precedentes jurisprudenciais: DIRIETO CIVIL. SEGURO DE VIDA. SUICDIO. ART. 798 DO CC/02. INTERPRETAO LITERAL. IMPOSSIBILIDADE. PRESUNO DE BOA F DO SEGURADO. PROVA DA PREMEDITAO. NECESSIDADE. 1. As regras relativas aos contratos de seguro devem ser interpretadas sempre com base nos princpios da boa-f e da lealdade contratual. Essa premissa extremamente importante para a hiptese de indenizao securitria decorrente de suicdio, pois dela extrai-se que a presuno de boa f dever tambm prevalecer sobre a exegese literal do art. 798 do CC/02. 2. O binio previsto no art. 798 do CC/02 tem como objetivo evitar infindveis discusses judiciais a respeito da premeditao do suicdio do segurado, geralmente ocorrido anos aps a celebrao do contrato de seguro. luz desse novo dispositivo legal, ultrapassado o prazo de 02 anos, presumir-se- que o suicdio no foi premeditado, mas o contrrio no ocorre: se o ato foi cometido antes desse perodo,
Documento: 20061072 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

haver a necessidade premeditao. de prova, pela seguradora, da 3. desrazovel admitir que, na edio do art. 798 do CC/02, o legislador, em detrimento do beneficirio de boa-f, tenha deliberadamente suprimido o critrio subjetivo para aferio da premeditao do suicdio. O perodo de 02 anos contido na norma no deve ser examinado isoladamente, mas em conformidade com as demais circunstncias que envolveram sua elaborao, pois seu objetivo certamente no foi substituir a prova da premeditao do suicdio pelo mero transcurso de um lapso temporal. 4. O planejamento do ato suicida, para fins de fraude contra o seguro, nunca poder ser presumido. Aplica-se espcie o princpio segundo o qual a boa-f sempre pressuposta, enquanto a m-f deve ser comprovada. 5. H de se distinguir a premeditao que diz respeito ao ato do suicdio daquela que se refere ao ato de contratar o seguro com a finalidade nica de favorecer o beneficirio que receber o capital segurado. Somente a ltima hiptese permite a excluso da cobertura contratada, pois configura a m-f contratual. 6. Recurso especial provido. (REsp 1188091/MG, Rel. MIN. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/04/2011, DJe 06/05/2011) RECURSO ESPECIAL - AO DE COBRANA - SEGURO DE VIDA - MORTE DO SEGURADO - SUICDIO - NEGATIVA DE PAGAMENTO DO SEGURO AO BENEFICIRIO - BOA-F DO SEGURADO - PRESUNO - EXEGESE DO ART. 798 DO CDIGO CIVIL DE 2002 - INTERPRETAO LITERAL VEDAO - INCIDNCIA DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - EXIGNCIA DE COMPROVAO DE M-F, NA ESPCIE - A PREMEDITAO NA CONTRATAO DIFERE-SE DA PREPARAO PARA O ATO SUICIDA - APLICAO DAS SMULAS 105/STF E 61/STF NA VIGNCIA DO CDIGO CIVIL DE 2002 - RECURSO PROVIDO. I - O seguro a cobertura de evento futuro e incerto que poder gerar o dever de indenizar por parte do segurador. II - A boa-f - que presumida - constitui elemento intrnseco do seguro, e caracterizada pela lealdade nas informaes prestadas pelo segurado ao garantidor do risco pactuado. III - O artigo 798 do Cdigo Civil de 2002, no alterou o
Documento: 20061072 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

entendimento de que a prova da premeditao do suicdio necessria para afastar o direito indenizao securitria. IV O legislador procurou evitar fraudes contra as seguradoras na hiptese de contratao de seguro de vida por pessoas que j tinham a idia de suicdio quando firmaram o instrumento contratual. V - Todavia, a interpretao literal ao disposto no art. 798 do Cdigo Civil de 2002, representa exegese estanque, que no considera a realidade do caso com os preceitos de ordem pblica estabelecidos pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicvel obrigatoriamente aqui, em que se est diante de uma relao de consumo. VI - Uma coisa a contratao causada pela premeditao ao suicdio, que pode excluir a indenizao. Outra, diferente, a premeditao para o prprio ato suicida. VII - possvel a interpretao entre os enunciados das Smulas 105 do STF e 61 desta Corte Superior na vigncia do Cdigo Civil de 2002. VIII - In casu, ainda que a segurada tenha cometido o suicdio nos primeiros dois anos aps a contratao, no h que se falar em excludente de cobertura, uma vez que no restou demonstrada a premeditao do prprio ato suicida. IX - Recurso especial provido. (REsp 1077342/MG, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe 03/09/2010) 6. - Dessa forma, inafastvel, no caso em tela, a incidncia da Smula STJ/83: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. O referido enunciado sumular tambm aplicvel aos Recursos Especiais interpostos pela alnea a do permissivo constitucional, segundo iterativa jurisprudncia deste Tribunal, in verbis: Agravo no agravo de instrumento. Smula n 83/STJ. (...) Tambm se aplica o Enunciado n 83 da Smula do Superior Tribunal de Justia quando o recurso especial tiver fundamento na alnea a do permissivo constitucional. Nega-se provimento a agravo de instrumento quando o acrdo tido por violado adotou tese idntica ao posicionamento do STJ.
Documento: 20061072 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

Agravo no agravo de instrumento no provido. (AgRgAg n. 653.123/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18.4.2005). 5.- O Agravante no trouxe nenhum argumento capaz de modificar a concluso do julgado, que est em consonncia com a jurisprudncia consolidada desta Corte, devendo a deciso ser mantida por seus prprios fundamentos. 6.- Pelo exposto, nega-se provimento ao Agravo Regimental.

Ministro SIDNEI BENETI Relator

Documento: 20061072 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 5 de 5