Vous êtes sur la page 1sur 6

Conversations paysagres 2004 Mtiers du paysage, 13 octobre 2004, Gembloux, 45 50

Le point de vue de lcologue


Marc Clignez
Haute cole Charlemagne

Lanalyse de lvolution de lcologie permet didentier le contexte duquel a merg une nouvelle branche de lcologie dont le champ dapplication est celui du paysage : lcologie du paysage. La prsentation des outils de description et danalyse de lvolution des paysages et de leurs fonctions privilgies par lcologie du paysage illustre sa spcicit. Un regard sur les champs dintervention de lcologue du (ou des) paysage(s) permet denvisager la diversit des apports potentiels de lcologie paysagre dans les analyses des volutions actuelles et futures vraisemblables de paysages soumis des systmes de contraintes varis. La prsentation orale, limite vingt minutes, ne pouvant luder aucun des trois thmes prcdents et la diversit des prols professionnels des acteurs du paysage tant particulirement vaste, le choix a t fait de privilgier des cheminements globaux dans lexpos oral. Les conversations qui clturrent la journe ont mis en vidence le fait que certains acteurs du paysage prsents dans la salle ont dcouvert avec intrt mais aussi inquitude un certain nombre de termes et plus fondamentalement de notions auxquelles lcologue se rfre. Quelques annexes ont t rdiges leur attention.

1. DE LCOLOGIE LCOLOGIE DU PAYSAGE 1.1. Ecologie et cologies Forg par Haeckel en 1866, le terme cologie signie tymologiquement science de lhabitat . Aujourdhui, lcologie est frquemment dnie comme une discipline scientique consacre ltude des relations entre les tres vivants et leur environnement. La diversit et la complexit de ces relations stant progressivement marques au l de leur tude et de lvolution de la notion denvironnement, les cologues distingurent successivement un certain nombre de branches ou sous-disciplines traduisant lvolution du concept ; lcologie du paysage ou cologie paysagre est une des plus rcentes de celles-ci. Tentant de synthtiser ce cheminement dtaill dans lannexe 1, il est logique dvoquer successivement lautocologie, la dmocologie, la syncologie et lcologie globale avant denvisager lmergence de lcologie du paysage ou cologie des paysages, voire pour contourner le dbat acadmique : cologie paysagre. Lcologie globale quantiant des ux de matire et dnergie permet de prsenter des cycles biogochimiques et des bilans nergtiques globaux qui sont autant doutils indispensables pour tenter de comprendre le fonctionnement de lcosystme terre et de discuter les limites acceptables de limpact des activits humaines.

Ces considrations peuvent paratre trs thoriques mais si on admet que ltude de leffet de serre relve bien de lcologie globale, celle-ci nous renvoie une problmatique contemporaine : les consquences cologiques et paysagres des choix nergtiques. Planter des picas de Sitka dans les landes dEcosse an de xer et immobiliser temporairement du dioxyde de carbone, asscher des zones humides pour raliser des cultures nergtiques, noyer des valles pour crer des barrages et / ou des plans deau an de produire de lhydrolectricit et implanter des oliennes sont des actes contemporains, aux consquences cologiques et paysagres varies, qui illustrent la difcult dappliquer un des fondements du dveloppement durable : penser globalement et agir localement. Une autre application de lcologie globale est ltude des ux de matires qui conduit notamment la ncessit de construire des stations dpuration des efuents liquides dont la localisation, typiquement dans des fonds de valles, engendre des problmes paysagers majeurs. Ayant considr que lobjet de lcologie est ltude des relations entre les tres vivants et leur environnement, il est logique de conclure lanalyse de lvolution de lcologie en prcisant le sens donn au terme environnement. Une dnition conue en 1993 par les instituts francophones belges de traducteurs interprtes intgre une dimension sociale prsente dans la Convention de Florence 2000 et de manire plus gnrale, caractristique du dveloppement durable.

46

Conversations paysagres 2004 Mtiers du paysage, 13 octobre 2004, Gembloux, 45 50

Clignez M.

Lenvironnement est ainsi considr comme lensemble, un moment donn, des agents physiques, chimiques, biologiques et des facteurs sociaux susceptibles davoir un effet, direct ou indirect, immdiat ou terme, sur les tres vivants et les activits humaines. Remarque. Tout cologue uvre au quotidien dans des dmarches interdisciplinaires et est dpendant de lvolution et de la transmission du savoir dans lensemble des sciences et techniques dont lcologie se nourrit. Lcologue du paysage apparat ainsi dans lapproche interdisciplinaire caractristique du paysagisme comme un porteur dinformations gnres par une autre dmarche interdisciplinaire. Notons aussi que cet expos envisage un cologue du paysage au sens strict, personnage particulirement rare, notamment en raison des ralits acadmiques et professionnelles. Lcologue du paysage est souvent fortement impliqu dans des programmes damnagement et de gestion rapprochant son discours dun amnagiste privilgiant la dimension cologique. La relation entre les dynamiques phytocologiques et celle de paysage aperu illustre par le diaporama lors de la prsentation orale rete cet tat desprit. 1.2. mergence de lcologie du paysage Lexpression cologie du paysage apparat en 1938 sous la plume de Troll, biogographe allemand dont lobjectif tait dassocier gographie et cologie en tentant de relier les structures spatiales aux processus cologiques. Cinquante ans plus tard, en 1988, Lefeuvre et Barnaud crivaient : lcologie du paysage sest dveloppe partir des annes soixante-dix aux tatsUnis sous lappellation Landscape ecology sur le constat que la recherche en cologie ne fournissait pas les rsultats escompts dans les domaines de lapplication et notamment de lamnagement du territoire, de la gestion des ressources renouvelables, et mme de la conservation de la nature . La gense du concept et lmergence de lcologie paysagre ont, comme souvent, rsult dinteractions complexes entre des terreaux indpendants se rencontrant dans des confrontations douloureuses mais nalement fcondes. Le texte de Lefeuvre et Barnaud conrme, dans le cas de lcologie du paysage, le fait que, quoique portes par des scientiques remarquables tels Forman et Godron, ces rexions innovantes sont fondamentalement induites par des bousculades intellectuelles conditionnes par un contexte socital dont le futur est lui-mme, plus ou moins fortement marqu selon les cas, par les nouvelles attitudes ainsi gnres. La convention de Florence 2000 constitue certainement une charnire historique dans la prise en compte du paysage par la socit europenne.

Un terreau fondamental de lcologie du paysage est la Science du paysage Vu son caractre thorique, lvocation de la Science du paysage, prcise dans lannexe 2, peut paratre anecdotique, en ralit il nen est rien. Le fait davoir associ les termes de science et de paysage met en vidence le besoin dune approche objective du paysage , expression que le temps imparti ne permet pas de discuter, ds lors utilise dans la simplicit apparente de lenchanement des termes appliqus un lieu. Insistons ici sur le fait que lcologue du paysage, immerg en permanence dans des quipes dont la diversit des approches est une condition indispensable de toute dmarche paysagre, sait que le paysage nest pas quobjectif. Son rle fondamental est cependant celui dun scientique et dun technicien du paysage qui doit fournir lquipe des donnes permettant des comparaisons spatio-temporelles et des prvisions rationnelles dvolutions cologiques de paysages soumis diffrents scenarii damnagement. Cette contribution ncessite videmment une attention permanente la totalit des autres dimensions, notamment conomiques et sociales, dune ralit et / ou dun projet paysager. Une deuxime raison de se rfrer la science des paysages est le fait que, dbut des annes soixante, elle a engendr une nouvelle discipline qualie de Science ou de Gographie des gosystmes. Le gosystme servant dsigner un systme gographique homogne li un territoire, il est logique de le caractriser par une morphologie, un fonctionnement et un comportement. La notion de systme cologique, rfrence de lcologie du paysage, est ainsi esquisse.

2. PRINCIPES ET RFRENCES DE LCOLOGIE PAYSAGRE 2.1. Notion de systme cologique Rsumant lextrme lvolution du concept et moyennant les rserves qui prcdent, le moment est venu daborder les spcicits de lcologie du paysage. Lcologie du paysage lit un paysage comme la traduction spatiale dun ensemble dcosystmes abord en se rfrant la notion de systme cologique. Elle considre ainsi, quindpendamment de laction de lhomme, tout paysage-lieu possde une morphologie, des fonctions et des volutions diversies initialement abordables en se rfrant ce concept de systme cologique.

Le point de vue de lcologue

47

Le systme cologique est une portion de territoire situe dans un climat donn, fondamentalement caractrise par une combinaison locale de la gologie et du relief gnr par des processus gomorphologiques. Tout relief possde un model induit par des processus rosifs dont lensemble conditionne la fois la nature et la forme des matriaux gologiques, notamment superciels, et des espaces susceptibles dtre parcourus par des eaux courantes, daccueillir des surfaces deau de tailles varies et / ou de contribuer lalimentation de nappes phratiques selon des modalits propres chaque systme cologique. Chaque combinaison de ces facteurs induit une distribution ordonne des sries de sols et des chronosquences vgtales. Les successions tendant vers les vgtations potentielles possdent non seulement des cintiques diffrentes mais sont galement marques par une diversit de perturbations induisant une asynchronie des sries comparables. Cette ralit paysagre dynamique et mouvante correspond au paysage lieu potentiel ; celui-ci merge dune diversit dinteractions qui est la base de la biodiversit potentielle propre dun territoire. Remarques. Lensemble dcosystmes peut tre un singleton ; les notes prcisent les bases de lhtrognit fondamentale de la vgtation potentielle voque dans la communication orale. Dans un premier temps lcologue du paysage dcrit un paysage comme un ensemble interactif dcosystmes globalement puis nement identis. Cet ensemble copaysager a t pralablement situ dans des rfrentiels cogographiques allant par exemple des territoires biogographiques ofciellement dtermins lchelle du continent dans le cadre du programme Natura 2000 aux 27 territoires cologiques identis en rgion wallonne. La fonctionnalit de lensemble tant aborde en se rfrant au concept de systme cologique, les tudes envisagent aussi les interactions entre systmes cologiques, par exemple lchelle dun bassin hydrographique et ne se limitent pas celles entre cosystmes voisins visibles dans le paysage envisag. Lexistence de rapports vidents entre les notions de bassins visuels et hydrographiques est certainement une des bases de la fcondit potentielle des apports de lcologie paysagre. 2.2. Bases de la diversit structurelle des systmes cologiques Lanalyse globale du systme cologique applique lchelle de son rfrentiel propre la dmarche classique de toute analyse paysagre. Lanalyse du systme cologique envisage un premier niveau de structure du paysage induit dans des

temps longs nexcluant ni le rcent ni le prsent ; les temps des gologues, gomorphologues, pdologues et climatologues. Quoique des processus biologiques aient pu tre signicatifs, lensemble est dans le temps prsent considr comme un contexte abiotique. Un deuxime niveau de structure est celui de la vgtation potentielle, cest--dire celle qui, en labsence daction humaine, se dvelopperait en fonction du climat prsent (vgtation zonale), de laltitude (tages de vgtation) et du contexte local (types de sols, exposition, etc.). Lcologie paysagre se rfre ici la phytosociologie en mettant laccent sur la dynamique des vgtations, aux principes esquisss dans lannexe 3, tout en ne ngligeant pas des consquences de climats rcents non contemporains (par exemple certains paysages fagnards comprenant des biocnoses marques par la dernire glaciation). Les paysages marqus par les vgtations primaires de lEurope occidentale taient en consquence fondamentalement varis et mosaqus en raison de la diversit des moments daction et des frquences de retour des perturbations ainsi que de la multiplicit des cintiques de raction des types et stades de vgtation les subissant. Un troisime niveau de structure est gnr par lhomme qui a induit des degrs darticialisation historiquement interactifs en modiant les forts (sylviculture), en dveloppant au dtriment de celles-ci des pturages initialement boiss, en dfrichant pour constituer des landes ou des herbages pturs, voire des champs et des jardins marqus par la gestion de leau, le travail du sol et des teneurs varies en fertilisants et plus rcemment en pesticides. Nous retrouvons lincontournable enchanement : Silva-Saltus-Ager-Hortus-Urbs. Sur ces bases, la diversit paysagre europenne apparat comme le fruit dquilibres dynamiques conditionns par les deux premiers niveaux de structure et orients par des ralits socitales historiquement volutives. En conclusion, lcologie paysagre envisage le paysage lchelle des systmes cologiques considrs comme des hritages structurs par lhistoire, anims par des fonctions contemporaines dont lvolution est la fois source et moteur du paysage futur. 2.3. Exemples de descripteurs utiliss dans une approche des systmes cologiques axe sur la biodiversit On peut considrer que lanalyse globale propose ci-dessus correspond assez bien lapplication de la dmarche classique des gographes une entit de rfrence spcique de lcologie du paysage : le systme cologique.

48

Conversations paysagres 2004 Mtiers du paysage, 13 octobre 2004, Gembloux, 45 50

Clignez M.

Lanalyse ne, ayant notamment pour objectif de caractriser cologiquement les htrognits spatiales et temporelles, a ncessit la mise en uvre doutils plus spciques, partiellement comparables ceux utiliss en biologie de la conservation aujourdhui largement diffuss par la caricature didactique du rseau cologique. Remarquons que le dveloppement de la cartographie cologique contribua la gense de lcologie du paysage tout en tant un de ses outils privilgis. Lcologie paysagre dcrit, analyse, compare des patrons paysagers en se rfrant notamment aux notions de matrice, tache, mosaque, corridor, lisire et milieu intrieur, pninsule, archipel, etc. Une importance considrable est attache lhtrognit et la diversit des dynamiques temporelles au sein des systmes cologiques. Ltude des ux de gnes, de matire et dnergie au sein des paysages repose en premier lieu sur lanalyse des deux composantes classiques de leurs fragmentations. Les potentialits dchanges sont ensuite envisages entre lments de mme nature en se rfrant la notion de connectivit spatiale. Lensemble est afn slectivement en fonction des taxons en termes de connectivits fonctionnelles. Remarque. Lcologue du paysage est particulirement attentif lvolution des sols, lments permanents de linteraction entre les premiers niveaux de structure des systmes cologiques ; le suivi de lvolution de la qualit de lhumus et / ou de la sensibilit aux diffrentes formes drosion est fondamental dans lanalyse de la performance environnementale dun amnagement.

4. CONCLUSION Lcologie du paysage envisage les fonctions et les relations entre structures spatiales lchelle des systmes cologiques. Elle peut, diverses chelles spatio-temporelles, contribuer lapplication de la Charte de Florence 2000 en induisant des recommandations sappliquant, avec des degrs de concrtudes varis, lamnagement, la gestion du territoire et au suivi de leurs consquences environnementales. Lcologie du paysage suscite ainsi une gestion dynamique, la fois slective et patrimonialement intgre, idalement traduite et lisible pour le plus grand nombre par le paysage, tout en tant conue et gre dans ltat desprit du dveloppement durable.

5. ANNEXES Annexe 1. Diversit des branches de lcologie Lautocologie. La dmarche initiale sintressait aux espces considres isolment et tudiait leur relation avec les facteurs du milieu ; les notions dautocologie (ou cologie individuelle), dcologie msologique et dcophysiologie sont troitement associes. Lautocologie peut ainsi tre considre comme une branche de lcologie tudiant les rponses des espces aux facteurs de lenvironnement, en fonction de leurs physiologies et de leurs adaptations respectives. Cette premire approche limite ltude de laction de facteurs susceptibles dagir sur les organismes envisags isolment distingua dans un premier temps deux grands types de facteurs cologiques : les facteurs abiotiques et les facteurs trophiques. Lautocologie identie, par exemple pour un vgtal, un optimum et une amplitude cologiques qui permettent de le situer dans un contexte environnemental. Si on admet que la capacit daccueil pour la ore est dans un premier temps marque par les caractristiques du climat, oriente par la gologie et afne par la diversit des habitats aux microclimats particuliers associs la gomorphologie, on peut considrer que lautocologie contribue la comprhension du lien entre le contexte abiotique, typiquement tudi par la gographie physique, et les habitats potentiels dune espce dans un contexte paysager donn. Les applications paysagres sont considrables ; si on se situe par exemple en altitude dans un contexte o lpica constitue ltage forestier le plus lev, le contexte proche dpassant les limites de son amplitude cologique sera par exemple occup par des chaumes primaires, vgtation basse provoquant une dualit paysagre caractristique et durable.

3. INTRT DES APPORTS DE LCOLOGIE DU PAYSAGE Lcologie du paysage propose une dmarche qui, des chelles varies, peut contribuer la gense de stratgies patrimoniales spciques ou au contraire intgres et leurs articulations avec des politiques sectorielles, comme lexemple voqu dans lannexe 4, et / ou avec des stratgies se rfrant directement au dveloppement durable. Les apports de lcologie paysagre concernent ainsi les paysages du quotidien tout en tant, par exemple et de manire non limitative, indispensables la conception et lapplication de plans de gestion sappliquant lchelle de paysages incluant des sites classs, des zones dintrt paysager, des zones NATURA 2000 et / ou se situant dans des parcs naturels et des territoires de contrats de rivire.

Le point de vue de lcologue

49

La dmocologie. Conscients de limportance de la nature des relations intraspciques conditionnant notamment la densit des reprsentants dune mme espce dans un milieu donn, les scientiques sintressrent la notion de population, ensemble des individus dune mme espce se trouvant dans un milieu un moment donn. Ainsi naquit la dmocologie, branche de lcologie consacre ltude de linuence des facteurs cologiques sur les populations. Si, pratiquement, tous les niveaux de structure du vivant peuvent tre impliqus dans lapproche de la relation entre diversits cologique et biologique, rappelons que lindividu nvolue pas, contrairement la population. La sauvegarde de la diversit des populations apparat ds lors essentielle la conservation de nombreuses espces actuelles mais aussi la poursuite de processus de spciation. Lcologue envisage la position des espces dans les paysages en tenant compte la fois des potentialits du milieu mais aussi des dynamiques propres indissociables des stratgies dmographiques spciques. Limportance de lincidence paysagre de cette dmarche sapprcie par exemple en comparant dans nos rgions les caractristiques temporelles des cycles du saule marsault, espce pionnire des espaces dnuds cycle court et du chne sessile, espce longvive associe des physionomies forestires beaucoup plus stables. Remarquons la diversit des relations intraspciques observes dans le rgne animal et, par exemple, la ncessit pour certaines espces de disposer de structures paysagres varies comprenant par exemple des mares pour la reproduction des batraciens ou des arnes de parade comme dans le cas du ttras-lyre, oiseau emblmatique des Hautes-Fagnes. La syncologie. Sintressant aux relations interspciques dans le contexte particulier dun banc dhutres, le zoologiste danois Mbius cra ds 1877 le terme biocnose. Quoiquelles soient beaucoup plus diversies, les relations interspciques conditionnant les populations peuvent schmatiquement se rfrer diverses formes de comptitions, prdations, parasitismes ou au contraire dinteractions positives relevant la limite du symbiotisme. Une population du bouleau verruqueux se dveloppe plus nergiquement dans un milieu vierge en prsence de champignons symbiotiques comme certaines espces de bolets, lactaires ou russules pour nvoquer que des taxons bien connus. Les bouleaux gnrent un humus et une ambiance forestire tamise favorable limplantation de feuillus qui, terme, le priveront de lumire. Fragiliss, les bouleaux seront alors les victimes de parasites, typiquement le polypore du bouleau. Toujours dress, le bouleau sera altr par une

multitude dorganismes dont des insectes xylophages, des oiseaux insectivores et / ou cavernicoles ainsi que des myctes et dautres dcomposeurs. Un autre cortge poursuivra la destruction du bois au sol, ouvrant ainsi la porte lamplication de laction des acteurs de la phase nale de la minralisation, lment cl du cycle du carbone et du futur de la biodiversit locale. Lcologue considre que des facis gs de forts et des arbres morts dresss et couchs sont des supports essentiels de la biodiversit forestire. Lvolution conceptuelle fut amplie en 1935 par Tansley qui associa les notions de biotope et de biocnose pour constituer celle dcosystme et jeter ainsi les bases de la syncologie. Le biotope est initialement considr comme lensemble des dimensions physico-chimiques dun cosystme. La biocnose correspond lensemble des populations et donc des tres vivants peuplant un cosystme. Associant interactivement un type de biotope et un type de biocnose, lcosystme est lunit structurelle et fonctionnelle de la biosphre. La notion de biome correspond assez bien une biocnose prsente dans un macro-cosystme caractristique dune zone merge du globe dont la rpartition lchelle des continents est indissociable de celle des climats ; la description dun biome est gnralement introduite sur base de celle de sa vgtation qui correspond gnralement assez bien nos conceptions paysagres globales (forts quatoriales, tropicales avec saison sche, savanes ventuellement arbores, arbustives voire de plus en plus claires, diversit des dserts, etc.). La vgtation potentielle de la Belgique est ainsi une fort caducifolie tempre contrastant par exemple avec le biome voisin septentrional, la taga, vaste fort rsineuse nordique. Ce changement dchelle constitue une transition vers le point suivant. Lcologie globale. Lcologie globale justie son appellation en raison des degrs levs dintgration qui la caractrisent et se retrouvent dans les notions de biosphre et dcosphre. Il convient dtre prudent lorsque lon utilise ces termes tant donn lexistence de divergences plus ou moins grandes selon les cas entre les auteurs. Considre au sens strict, lcosphre correspond initialement lensemble de la biosphre, zone de la plante dans laquelle la vie est prsente en permanence, et de son environnement atmosphrique, hydrosphrique et lithosphrique (couche supercielle de la couche terrestre de 20 kilomtres dpaisseur). Une conception contemporaine plus systmique et nergtiquement cohrente largit le sens du terme

50

Conversations paysagres 2004 Mtiers du paysage, 13 octobre 2004, Gembloux, 45 50

Clignez M.

cosphre en associant la terre et ses tres vivants au soleil, plus prcisment la photosphre. Lcosphre est ainsi un systme cologique global associant fonctionnellement la biosphre la lithosphre, lhydrosphre, latmosphre et la photosphre. La quantication des ux de matire et dnergie permet de prsenter des cycles biogochimiques et des bilans nergtiques globaux qui sont autant doutils indispensables pour tenter de comprendre le fonctionnement de lcosystme terre et de xer les limites acceptables de limpact des activits humaines. Annexe 2. La Science du Paysage Delcros se rfrant aux publications de Beroutchavili lve dans sa thse de doctorat (1993) un voile sur ce concept souvent mconnu apparu en Russie il y a, en ordre de grandeur, un sicle et quil considre comme le premier courant scientique ayant trait du paysage. Fonde par des gographes physiciens russes, la science du paysage, fondamentalement objective, considre les entits paysagres comme des complexes matriels rgls par la thermodynamique. Exactement comme la notion phytocologique de climax doit normment aux tudes des pdologues russes formalisant en terme de zonalit le lien entre climat et pdogense, la structuration de lapproche du paysage fut certainement marque par les travaux de Dokoutchaev. Il conut la notion de Complexe Naturel Territorial, concept privilgiant le sol : lieu gomtrique du paysage, en quelque sorte, puisquil est, dune part, rsultat de linteraction des composantes abiotiques et biotiques dun certain complexe spatial et, dautre part, expression de la vie des systmes qui rgissent ce complexe . Annexe 3. Introduction aux principes gnraux de la dynamique des vgtations Lcologie paysagre insiste sur le fait que la vgtation potentielle, dite primaire en labsence daction humaine, est le terme dune succession progressive de stades initie au dpart dun contexte vierge (suite un boulement par exemple) ou par un processus rgressif correspondant une dstructuration naturelle lente ou au contraire brutale de peuplements forestiers dges varis trop souvent prsents comme uniquement surgs. Ce point est fondamental car chaque succession primaire progressive possde ses propres tapes et sa propre cintique. Lvocation des successions permet dillustrer la singularit de lcologie du paysage par rapport aux sciences gographiques qui ont si fortement contribu sa gense. Une lecture gographique directe peut par exemple identier et ventuellement cartographier la prsence dune boulaie. Pour lcologue, ce diagnostic

peut correspondre deux ralits et futurs du paysage bien diffrents : une boulaie temporaire, lment fugace dune succession de stades culminant par exemple dans une htraie climacique ou une boulaie sur tourbe, vgtation stable dans un contexte donn. Le lien entre cologue et amnagiste se concrtise ici par le fait que la boulaie sur tourbe tant un habitat prioritaire au sens Natura 2000, la stabilit cologique de la phytocnose sera vraisemblablement associe une stabilisation, cette fois lgale, de lensemble de lcosystme ainsi qu une gestion cologiquement raisonne de sa priphrie. Inondations, boulements, glissements de terrains, avalanches, incendies, temptes, neiges collantes, scheresses de longues dures, vagues de froids, etc. sont autant de facteurs possdant localement des taux de probabilit doccurrence varis et agissant slectivement sur les diffrentes composantes de la ore structurant les divers stades des multiples successions. Annexe 4. conomie agricole et cologie du paysage Intensication et dprise agricoles sont par exemple des rsultantes opposes, parfois simultanes en des lieux diffrents, dvolutions historiques comme la mise en place de la P.A.C. Lcologie paysagre est implique dans lanalyse des consquences cologiques de ces tendances et dans lidentication de techniques susceptibles den rduire les impacts sur lenvironnement physico-chimique, la biodiversit et le patrimoine paysager. En cas de dprise agricole, une succession dite secondaire se manifeste slectivement en fonction des contextes cologiques et des pratiques agricoles voire de leur abandon. La connaissance des diverses cintiques dites post-culturales permet lcologue du paysage dapporter des lments structurant dans la conception dun projet paysager. Un ouvrage de rfrence accessible
Burel F., Baudry J. (2000). cologie du paysage, concepts, mthodes et applications (2nd d.). Paris :Tec & Doc Lavoisier . Remarque : cet ouvrage nenvisage pas les paysages urbains. Bibliographie Delcros P. (1993). cologie du paysage et dynamique vgtale post-culturale. Thse de doctorat. Grenoble, France : CEMAGREF - Universit de Grenoble 1, 335 p. Lefevre JC., Barnaud G. (1998). cologie du paysage : mythe ou ralit ? Bull. Ecol. 19, p. 493 522. Rougerie G., Beroutchachvili N. (1991). Gosystmes et paysages - bilan et mthodes. Paris : Armand Colin. 302 p.