2

DISCIPLINA: Filosofia Verso: TURMA: 11 A DATA: 07/12/11

Leia atentamente todo o enunciado da prova antes de responder s questes. Na elaborao das respostas dever prestar ateno ao vocabulrio utilizado, rigor da linguagem, clareza e coerncia do discurso, capacidade crtica e argumentativa, uso pessoal dos contedos.

GRUPO I 1. SELECCIONE a alternativa CORRECTA: (5x5=25 pontos) 1.1. Um argumento pode ser considerado verdadeiro. Esta afirmao : a) Falsa, porque o argumento s pode ser considerado vlido ou invlido. b) Verdadeira, porque o argumento pode estar de acordo com a realidade. c) Falsa, porque um argumento s pode ser considerado falso. d) Verdadeira, porque a verdade uma propriedade dos argumentos e a validade uma propriedade das proposies. 1.2. Se chover, levo o guarda-chuva. Como levo o guarda-chuva, ento vai chover. Este argumento uma falcia formal porque: a) A concluso teria que ser negativa. b) No existe uma implicao lgica entre as premissas e a concluso. c) No possvel concluir afirmativamente o antecedente, a partir da afirmao do consequente. d) A existncia da chuva no depende da utilizao do guarda-chuva. 1.3. Os argumentos dedutivos vlidos so aqueles em que: a) A verdade da concluso garante a verdade das premissas. b) A verdade das premissas no garante a verdade da concluso. c) Da falsidade das premissas se infere a falsidade da concluso. d) A verdade das premissas garante a verdade da concluso. 1.4. As falcias so: a) Erros de linguagem que esto na base dos nossos raciocnios. b) Argumentos que aparentam ser vlidos mas que na realidade no o so. c) Discursos lgicos mal formulados em termos de contedo. d) Falhas na comunicao entre dois interlocutores. 1.5. O argumento Os filsofos so honestos, porque so inteligentes. omite a premissa: a) Os filsofos so inteligentes. b) A honestidade uma virtude. c) Quem inteligente honesto. d) Quem filsofo honesto. 2. Das seguintes afirmaes, indique as verdadeiras e as falsas: (4x5=20 pontos) a) Argumentar apresentar uma tese indiscutvel e inequvoca. b) Scrates defende o homem na sua dimenso universal. c) Os sofistas defendem o triunfo na disputa com o adversrio. d) A retrica foi sempre valorizada ao longo dos tempos. GRUPO II 1. Teste a validade dos seguintes silogismos e justifique. (2x15=30 pontos) a) Modo: 0II; Figura: 1. b) Modo: AOE: Figura: 3.

2. A partir da proposio Se tiver boas notas, irei visita de estudo, construa um silogismo hipottico, segundo o modus ponens. (15 pontos)

ANO LECTIVO 2011-2012

PGINA - 2

3. Verifique se os argumentos apresentados so falaciosos e indique a falcia cometida. Justifique a resposta. (5x5=25 pontos) a) Este mdico fez a especializao na Amrica. Deve ser bom mdico.

b) O trovo vem depois do relmpago. Logo, o relmpago a causa do trovo.

c) A filosofia de Nietzsche no vale o papel que se gastou a imprimi-la. Era um filsofo imoralista, que, antes de morrer, ficou louco por ter contrado sfilis na sua juventude. d) Consumo ch de tlia por recomendao daquela actriz famosa que ganhou o prmio globo de ouro. e) A vaga para o lugar de professor de ingls no Colgio Logaritmo deve ser dada ao Fontes. Com efeito, ele tem seis filhos para educar e alimentar e a sua mulher est tambm desempregada. 4. A partir dos conceitos: Formal/Falvel/Impessoal/Plausvel/Unvoca/Interativa/Imposta/Discutvel/ Persuasiva distinga argumentao de demonstrao. (35 pontos) GRUPO III Texto A
Mas Hipcrates, um sofista no precisamente um homem que faz comrcio das mercadorias de que a alma se alimenta?
Plato

Texto B
Aristteles, seguindo o veredicto do seu mestre Plato, chamar sofista ao que tem da sabedoria a aparncia, no a realidade. E o sofisma ser sinnimo de falso raciocnio. Gilbert Romeye

Texto C

Scrates Dizias h pouco que, mesmo em assuntos de sade, o orador mais persuasivo do que o mdico. Grgias Com efeito, perante uma multido. Scrates Perante uma multido quer dizer, sem dvida, perante aqueles que no sabem? Porque, perante aqueles que sabem totalmente impossvel que o orador seja mais persuasivo do que o mdico. Grgias Tens razo. Scrates Se ele mais persuasivo do que o mdico, ser ento mais persuasivo do que aquele que sabe? Grgias Absolutamente. Scrates Sem ele prprio ser mdico, no verdade? Grgias Sim. Scrates Aquele que no mdico ignora o que sabe o mesmo. Grgias Evidentemente. Scrates Assim, quando o orador triunfa do mdico, um ignorante falando perante ignorantes que prevalece sobre o sbio? exactamente isto que acontece ou outra coisa? Grgias isso, pelo menos neste caso. Scrates Tambm em relao s outras artes o orador e a retrica tm, sem dvida, a mesma vantagem: a retrica no tem necessidade de conhecer a realidade das coisas; basta-lhe uma certa tcnica de persuaso que ela inventou para parecer, perante os ignorantes, mais sbia do que os sbios.
Plato, Grgias

1. A partir dos textos A, B e C, confronte a atuao dos sofistas e dos filsofos sobre o tema abordado, posicionando-se face ao tema: Argumentao, retrica e democracia. (50 pontos)

A professora, Antnia Couto