REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO, MARTIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE

VISTOS

Se inicia el presente procedimiento a travs de la distribucin efectuada por el Tribunal de turno, en fecha Veintiuno (21) de Septiembre de Dos Mil Cinco (2005) de la solicitud de Divorcio incoada conjuntamente por los ciudadanos: RAMN MANUEL LEN VALDS y BENICIA FELIPA REYES VILLARROEL, mayores, cnyuges, cubano y venezolana respectivamente, identificado el Primero con el Pasaporte Nro.061917, con Cdula de Residente Nro. E-82.213.142, y la segunda identificada con la Cdula de Identidad Nro. V-4.687.144 respectivamente, debidamente asistidos por la Abog. ZULEIMA AGUILERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.30.983; mediante la cual solicitaron se declare el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artculo 185-A del Cdigo Civil.

En sntesis: Alegan los solicitantes que en fecha Dieciocho (18) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998), contrajeron matrimonio civil por ante el Registro del Estado Civil del Municipio Pinar del Ro, Provincia Pinar del Ro, de la Repblica de Cuba, tal y como se evidencia de Acta inserta por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, signada con el Nro.155 del da 09 de Agosto de 1999, la cual anexaron marcada A.

Adujeron los solicitantes, que ha pesar de haber contrado nupcias en la Repblica de Cuba, se residenciaron en sta ciudad de Cuman, Estado Sucre, desde el da 15 de Abril del ao 1999 en la Calle Cancamure, casa sin nmero, y especficamente desde el da 21 de Mayo de 1999, se separaron de hecho, viviendo cada uno de ellos en domicilios diferentes y desde entonces no han hecho vida en comn por ninguna circunstancia, razn por la cual solicitaron con fundamento al artculo 185-A del Cdigo Civil, disolver el vnculo matrimonial.

Por otra parte, manifestaron los requirentes que en dicha unin conyugal no adquirieron ninguna clase de bienes.

Admitida la solicitud, mediante auto de fecha Diez (10) de Septiembre de Dos Mil Cinco (2005), ordenndose notificar al Fiscal del Ministerio Pblico en Materia de Familia, y notificada como fue en fecha Once (11) de Octubre de Dos Mil Cinco (2005).

En fecha Primero (1) de Noviembre del ao en curso, se recibi y consign diligencia suscrita por el Abog. JESS MANUEL MOYA MARCANO, en su carcter de FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PBLICO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE con sede en Cuman, mediante la cual se opone a la presente solicitud, por no cumplir con lo establecido en el artculo 52 del Cdigo de Bustamante, el artculo 11 de La Ley de Derecho Internacional Privado y con el artculo 185-A del Cdigo Civil venezolano.

Estando en su oportunidad legal para decidir, el Tribunal lo hace atendiendo previamente las siguientes consideraciones a saber:

I EL RGIMEN INTERNACIONAL DEL DIVORCIO Y LA SEPARACIN DE CUERPOS

La disolucin del matrimonio por el divorcio o separacin de cuerpos, tiene especial relevancia en el rgimen internacional de las Instituciones Familiares.

En consecuencia, cuando se presentan casos de divorcios o de separaciones de cuerpos se ha de tomar en cuenta especialmente el factor de conexin existente, a los fines de evitar fraude a la ley.

Desde el punto de vista formal, el factor conexin (tambin llamado punto de conexin, de contacto o localizador) es el medio tcnico empleado para la determinacin de la ley aplicable a un supuesto de Derecho Internacional Privado. Segn los casos, cada relacin internacionalizada se apoyar, con vista a su regulacin, en un elemento de conexin que determinar la opcin sobre la ley competente para resolverla.

Por lo tanto, el factor de conexin es el medio tcnico de la descripcin del Derecho material (adjetivo) aplicable, mediante las circunstancias propias de cada caso concreto.

Dentro de la clasificacin de los factores de conexin encontramos: los personales: a) relativos a las personas, como la nacionalidad y el domicilio; b) reales: relativos a los bienes, relativos a los actos; c) voluntarios: incluidos por la voluntad de las partes; d) entre otros.

En tal sentido, la disciplina internacional del divorcio, siempre se ha encontrado gobernada por la ley personal, esa por la nacional o la del domicilio. En favor a la aplicacin de una u otra solucin se esgrimen las razones que determinan su empleo en el rgimen del estatuto personal.

As las cosas, seala Jos Luis Bonnemaison W, lo siguiente: La normativa del Cdigo de Bustamante sobre esta materia comienza por referirse al derecho a la separacin de cuerpos y al divorcio, que se somete a la ley del domicilio conyugal, pero no puede fundarse en causas anteriores a dicho domicilio, a menos que las autorice la ley personal de ambos cnyuges (a menos que las autorice la ley personal de ambos cnyuges (art.52 C. B.). Los artculos 54 y 55 hacen por la lex fori los procesos por divorcio y separacin siempre que el lugar del juez estn domiciliados los cnyuges y la determinacin de las consecuencias judiciales de la accin intentada, as como los pronunciamientos de la sentencia respecto de los cnyuges y de los hijos. La eficacia extraterritorial de las situaciones derivadas de los juicios de divorcio y separacin de cuerpos est delimitada por estas reglas: a) cada Estado tiene el derecho de permitir o reconocer el divorcio o el nuevo matrimonio de personas divorciadas en el extranjero, o de negarlos con efectos o por causas que no admita su derecho personal; b) los efectos civiles del divorcio y la separacin, de acuerdo con la legislacin del tribunal que los otorga, son aceptados en otros Estados salvo que no sean admitidos por el derecho personal. En el campo de los conflictos de leyes derivados de supuestos de divorcio y separacin, suelen hacerse frecuentes los casos en que debe prevenirse o sancionarse el fraude a la Ley, como ocurre con la disposicin del artculo 185-A del Cdigo Civil de Venezuela, que trata de la facultad que tiene cualquiera de los cnyuges de solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en comn cuando han permanecido separados de hecho por ms de cinco aos. En stos casos, si la solicitud de conversin ha sido presentada por un extranjero que hubiere contrado matrimonio en el exterior, se exige acreditacin de residencia en el pas por diez aos. Esta previsin tiene por objeto evitar la incursin en fraude a la ley. (Cfr. Curso de Derecho Internacional Privado. Vadell hermanos. 2003).

Por otra parte, el artculo 52 del Cdigo de Bustamante reza lo siguiente: Artculo 52. El derecho a la separacin de cuerpos y al divorcio se regula por la ley del domicilio conyugal, per o no puede fundarse en causas anteriores a la adquisicin de dicho domicilio si no las autoriza con iguales efectos la ley personal de ambos cnyuges.

Asimismo, seala el artculo 23 de la Ley de Derecho Internacional Privado contempla la regulacin de las materias

relativas a divorcios y separaciones de cuerpos de la siguiente manera: Artculo 23. El domicilio de los funcionarios diplomticos y el de los individuos que residan temporalmente en el extranjero por empleo o comisin de su Gobierno o para estudios cientficos o artsticos, ser el ltimo que hayan tenido en su territorio nacional.

Por ltimo seala el artculo el Artculo 185-A del Cdigo Civil lo que parcialmente se transcribe a continuacin: En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contrado matrimonio en el exterior, deber acreditar constancia de residencia de diez (10) aos en el pas.

II

Del caso de marras, se evidencia que el vnculo matrimonial cuya disolucin se pretende fue contrado en fecha Dieciocho (18) de Diciembre de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998), por ante el Registro del Estado Civil del Municipio Pinar del Ro, Provincia Pinar del Ro, de la Repblica de Cuba, tal y como se evidencia de Acta inserta por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, marcada A. E igualmente se evidencia que, posteriormente a contraer nupcias, los solicitantes se residenciaron en sta ciudad de Cuman, Estado Sucre, desde el da 15 de Abril del ao 1999 en la Calle Cancamure, casa sin nmero, y que en fecha 21 de Mayo de 1999, se separaron de hecho.

Y siendo que, el factor de conexin en el presente caso es el del domicilio, segn el artculo 23 de la Ley de Derecho Internacional Privado, siendo que sta norma distributiva nos remite pues a lo previsto en la normativa venezolana que regula los casos de divorcios.

Toda vez que, de autos se evidencia que a partir de la fecha 15 de Abril del ao 1999, no han transcurrido 10 aos de que el ciudadano: RAMN MANUEL LEN VALDS, plenamente identificado, residiere en ste pas, sin consignar igualmente constancia a la que se refiere el artculo 185-A del Cdigo Civil vigente.

Es por lo que en base a todo lo antes expuesto, ste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de Divorcio prevista en al 185-A del Cdigo Civil, interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: RAMN MANUEL LEN VALDS y BENICIA FELIPA REYES VILLARROEL, mayores, cnyuges, cubano y venezolana respectivamente, identificado el Primero con el Pasaporte Nro.061917, con Cdula de Residente Nro. E-82.213.142, y la segunda identificada con la Cdula de Identidad Nro. V-4.687.144 respectivamente, debidamente asistidos por la Abog. ZULEIMA AGUILERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.30.983, por cuanto hubo objecin por parte del Fiscal del Ministerio Pblico; y As se Decide.

Publquese, regstrese y djese copia de la presente decisin.

Dada, firmada y sellada, en el Saln de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Trnsito, Martimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En Cuman, a los Quince (15) das del mes de Noviembre del ao Dos Mil Cinco (2005). LA JUEZ PROVISORIO,

Abog. YLIMAR OLIVEIRA DE CARABALLO LA SECRETARIA., Abog. ROSELY V. PATIO R. En esta misma fecha se public la presente decisin, siendo las 10:00 a.m., previo el anuncio de Ley y a las Puertas del Despacho. LA SECRETARIA, Abog. ROSELY V. PATIO R. SENTENCIA: DEFINITIVA MATERIA: CIVIL FAMILIA EXP. Nro. 6262.05 YOdC/mvyf.-