Vous êtes sur la page 1sur 11

1

ACT. No. 10 TRABAJO COLABORATIVO No. 2 UNIDAD 2: PRUEBA DE HIPOTESIS, ANALISIS DE VARIANZAS Y ESTADISTICAS NO PARAMETRICAS

ALIX RUEDA LEON COD: 37.652.423 DIEGO FERNANDO CASTAO COD: 9.871.701

GRUPO: 3

TUTOR: JAVIER ERNESTO RODRIGUEZ HERNANDEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA CURSO DE INFERENCIA ESTADISTICA AGOSTO 2 DE 2013

INTRODUCCION
Este trabajo est constituido con la finalidad de realizar el anlisis y resolucin de los problema propuestos en la gua de la actividad, que nos permitirn plasmar las temticas tratadas en la unidad dos del modulo de inferencia estadsticas, la que incluye pruebas de hiptesis, anlisis de varianzas y pruebas no paramtricas. En el estudio del modulo de la materia de Inferencia Estadstica nos damos cuenta que el uso de la Estadstica es de gran importancia en la investigacin cientfica. Casi todas las investigaciones aplicadas requieren algn tipo de anlisis estadstico para que sea posible evaluar sus resultados. En algunos casos, para resolver un problema de carcter emprico, es preciso llevar a cabo un anlisis bastante complejo; otras veces, basta con efectuar un anlisis muy simple y directo. La eleccin de uno u otro tipo de anlisis estadstico depende del problema que se plantee en el estudio as como de la naturaleza de los datos.

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION __________________________________________________ 2 TABLA DE CONTENIDO ____________________________________________ 3 DESARROLLO DE LA PROPUESTA __________________________________ 4 EJERCICIO No. 1 ________________________________________________ 4 EJERCICIO No. 2 ________________________________________________ 5 EJERCICIO No. 3 ________________________________________________ 5 EJERCICIO No. 4 ________________________________________________ 6 EJERCICIO No. 5 ________________________________________________ 9 CONCLUSIONES_________________________________________________ 10 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ___________________________________ 11

DESARROLLO DE LA PROPUESTA
EJERCICIO No. 1 Plantee solamente las hiptesis de los siguientes casos (paso 1 de un contraste): a. De las petroleras Canacol y Hocol se seleccionan dos muestras de empleados de tamaos respectivamente, se quiere probar si existe diferencias entre los salarios de las petroleras. HO: H1: b. En diciembre del 2012 las horas extras promedio laboradas por 40 obreros de una petrolera de la regin fue de 48 horas con una desviacin estndar de 2 horas, mientras que 40 obreros de la misma petrolera en Febrero del 2013 tenan un promedio de horas extras laboradas igual a 47.5 horas con una desviacin de 2.8 horas. El Gerente de Recursos Humanos de la empresa mantiene que el promedio de horas extras laboradas por los obreros de la empresa en el 2012 es ms alto que el promedio de horas extras laboradas por los obreros en el 2013. Ho 1 - 2 = 0 H1 1 - 2 0 c. La tasa media de rendimiento de dos tipos de acciones es 40% y 45%, con desviaciones de 6 y 3. Al seleccionar dos muestras respectivamente, Se desea saber si el rendimiento promedio es diferente a un nivel de significancia del 0.10. Ho 1=2 H1 12

EJERCICIO No. 2 La zona de rechazo en una prueba de hiptesis puede estar ubicada a un slo extremo o distribuida en el extremo ya sea inferior o superior. Para el caso de muestras grandes en una prueba unilateral es necesario cargar todo el nivel de significancia alfa a un slo lado, en dicho caso, cul es el valor en las colas si el nivel de confianza es:
Nivel de confianza Valor en colas

90% 92% 94%

10% 8% 6%

Para un nivel de confianza del 90%, 1-=0.90 =0.1 =10% Para un nivel de confianza del 92%, 1-=0.92 =0.08 = 8% Para un nivel de confianza del 94%, 1-=0.94 =0.06= 6% EJERCICIO No. 3
Para poder realizar un ANOVA es importante identificar las variables a estudiar. Por tal motivo, en los siguientes casos slo se le pide identificar la variable dependiente e independiente:

a. Un agrnomo aplica a un cultivo de plantas que est dividido en tres parcelas, tres tipos diferentes de abono simple, a saber: nitrogenado, fosfatado y potsico, para establecer con cual crece ms la planta.

VARIABLES DEPENDIENTE Crecimiento INDEPENDIENTE Tipo de abono

b. Para la transmisin de datos se utilizan metales. Se sabe que el oro es muy buen conductor, pero es muy costoso, por tanto un grupo de ingenieros metalrgicos intentan producir una aleacin que tenga un alto poder de conduccin (baudio= unidad de transmisin de datos) a menor costo; para lo cual experimentan con cuatro tipo de aleaciones.

VARIABLES DEPENDIENTE Transmisin de datos INDEPENDIENTE Tipo de aleacin

c. Un ingeniero industrial quiere empacar tilapia para comercializar y que pueda conservarse para el consumo humano por varias semanas, para lo cual lleva a cabo cinco procesos diferentes de empacado, entre los cuales est el enlatado
VARIABLES DEPENDIENTE Conservacin INDEPENDIENTE Procesos de empacado

X: procesos de empacado

EJERCICIO No. 4 Estudiantes de odontologa realizan una investigacin para identificar la tcnica ms apropiada para la preparacin incisal (Clic para ver: Qu es la preparacin incisal?). Para ello, comparan los resultados de tres tcnicas diferentes aplicadas a 36 unidades dentales (dientes), la variable dependiente en este caso es la resistencia a la compresin, la cual se mide en mega pascales y la variable independiente (cualitativa) es la tcnica usada.

Para identificar si hay diferencias entre las tcnicas debe hacer el ANOVA y la prueba de Tukey para determinar entre que par de tcnicas hay diferencias. La siguiente es la tabla con los datos recogidos para cada una de las tcnicas usadas:

observaciones 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 media

Tecnica A Tecnica B Tecnica C 73,95 148,36 173,98 50,99 66,01 183,28 78,18 84,81 179,01 85,89 55,57 180,72 75,65 97,66 193,77 73,15 78,64 225,53 100,09 60 168,11 73,95 55,35 163,66 66,03 66,01 163,84 77,9 56,72 185,75 91,82 82,78 212,55 95,4 56,78 176,41
79 76 184

Grupos Tecnica A Tecnica B Tecnica C

Cuenta 12 12 12

Suma 943 909 2207

Promedio 79 76 184

Varianza 180 716 355

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados Entre grupos 91180 2 45590 Dentro de los grupos 13755 33 417 Total 104935 35

F 109

Probabilidad Valor crtico para F 2,75024E-15 3,28

Se evidencia que el valor de la relacin es superior al valor crtico, por tal motivo se rechaza la hiptesis nula.

COMPARACION MULTIPLE DE TURKEY Media del grupo 1 78,58 n del grupo 1 12 Media del grupo 2 75,72 n del grupo 2 12 Media del grupo 3 183,88 n del grupo 3 12 CME (Cuadrado medio del error) 416,82 Estadstico Q de Tukey 3,47 Comparacin del grupo 1 con el 2 Diferencia absoluta 2,86 Error estndar de la diferencia 5,89 Amplitud ctrica 20,45 Medias del grupo 1 y 2 son No diferente Comparacin del grupo 1 con el 3 Diferencia absoluta 105,3 Error estndar de la diferencia 5,89 Amplitud ctrica 20,45 Medias del grupo 1 y 3 son Diferentes Comparacin del grupo 2 con el 3 Diferencia absoluta 108,16 Error estndar de la diferencia 5,89 Amplitud ctrica 20,45 Medias del grupo 2 y 3 son Diferentes

Despus del anlisis se evidencia que hay diferencia entre la tcnica A y C, y tambin entre la tcnica B y C, lo que nos indica que, la tcnica que puede ser usada para la preparacin inicial es la tcnica C.

EJERCICIO No. 5 Segn la caracterstica que aparece en la primera columna, indique en la otra, el elemento que cumple con esa condicin (ver ejemplo):

CARACTERISTICA Ejemplo: Al hacer una prueba de hiptesis para la media, elemento que se calcula restndole uno (1) al tamao de la muestra

ELEMENTO

Grados de Libertad

En un experimento de Conductividad con tres tipos de metales: Modelo de Prueba No paramtrico que quiere probar el grado de ajuste del tipo de metal a una distribucin uniforme. La prueba de de en la hiptesis dos sobre la

Prueba de Bondad de Ajuste de Ji Cuadrado

Prueba de Wilcoxon

diferencia relacionadas

muestras No

estadstica

paramtrica, es aplicada en forma adecuada a travs de la prueba Prueba No paramtrica que requiere de una muestra de pareja de valores, por ejemplo, antes de una dieta y despus de la dieta, para realizar las restas de cada par de valores, asignndoles un signo (+ -) dependiendo de si la resta es positiva o negativa. Prueba Wilcoxon de los rangos con signo

10

CONCLUSIONES
Durante el desarrollo de este trabajo colaborativo adquirimos y pusimos en prctica ms conocimientos. Entendimos las diferencias que hay entre: nivel de significancia y potencia de una prueba; pruebas paramtricas y pruebas no paramtricas. Conocimos los fundamentos tericos en los que se basa la prueba de hiptesis estadstica. Se entendi y trabajaron los conceptos de hiptesis, las clases existentes de hiptesis los tipos de errores que se pueden cometer. Las trabajaron los conceptos de pruebas paramtricas y no paramtricas. Se realizaron pruebas con una y dos medias poblacionales con una y dos colas. Se trabaj en equipo colaborativo, aplicando los conocimientos previos obtenidos en el transcurso del curso, Inferencia Estadstica.

11

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Sierra Hernndez, Jeammy Julieth. Mdulo Inferencia Estadstica. Universidad Nacional Abierta ya Distancia. Ibagu. Febrero 2013.

http://vimeo.com/59756490

http://vimeo.com/59763666